รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้ืองต้น อา่ งเกบ็ น้าบา้ นเหมอื งตะกั่ว
อันเน่อื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพัทลุง

ตารางท่ี 7.3.3-6 การวิเคราะหค์ วามคุ้มค่าของโครงการเมอ่ื ผนวกมูลค่าผลกระทบในการวิเคราะห์

ปี ตน้ ทุน

คา่ ลงทนุ คา่ ดาเนินการ คา่ ดาเนินการ การสญู เสยี การสญู เสียคณุ คา่ ทางนิเวศวิทยาป่าไม้ คา่ ใช้จ่ายในการจัดหาทท่ี ากนิ

บารุงรักษา สิ่งแวดลอ้ ม มลู คา่ ไม้

1 20.32 - 14.10 8.65 1
4.72
2 113.90 - 4.72
0.26
3 269.06 - 0.26
0.26
4 279.37 22.18 0.26
0.26
5 56.72 22.18 0.26
0.26
6- 22.18 0.26
0.26
7- 22.18 0.26
0.26
8- 22.18 0.26
0.26
9- 22.18 0.26
0.26
10 - 22.18 - 0.26
0.26
11 - 22.18 0.26
0.26
12 - 22.18 0.26
0.26
13 7.39 22.18 0.26

14 - 22.18

15 - 22.18

16 - 22.18

17 - 22.18

18 - 22.18

19 - 22.18

20 - 22.18

21 - 22.18

22 - 22.18

23 7.39 22.18

24 - 22.18

25 - 22.18

บริษทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากัด
บริษทั เอ็นรชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด

บทท่ี 7
การวิเคราะห์ด้านเศรษฐศาสตร์

นใหม่ รวม น้าอปุ โภค ผลประโยชน์ ประมง สังคม หน่วย : ล้านบาท
เนอื้ ไม้ ระบบนิเวศวิทยา ในบริเวณอ่างเก็บน้า กาไรสุทธิ
รวม
ป่าไม้
ทางการเกษตร

21.15 164.22 - -- - - -- 164.22
118.63 - -- 118.63
273.78 - -- - - -- 273.78
301.81 140.58 147.07 - 154.74
79.16 140.58 -- - - 147.07 67.92
22.44 140.58 147.08 124.64
22.44 140.58 6.46 - - 0.03 147.09 124.66
22.44 140.58 147.10 124.67
22.44 140.58 6.46 - - 0.03 147.10 124.67
22.44 140.58 147.10 124.67
22.44 140.58 6.46 - - 0.04 148.83 126.40
22.44 140.58 148.83 126.40
29.83 140.58 6.46 - - 0.05 162.52 132.69
22.44 140.58 150.42 127.99
22.44 140.58 6.46 - - 0.06 150.53 128.10
22.44 140.58 150.62 128.19
22.44 140.58 6.46 - - 0.06 150.74 128.31
22.44 140.58 150.85 128.42
22.44 140.58 6.46 - - 0.06 150.95 128.52
22.44 140.58 151.08 128.65
22.44 140.58 6.46 - 1.73 0.06 153.79 131.35
22.44 140.58 153.92 131.48
29.83 140.58 6.46 - 1.73 0.06 154.04 124.21
22.44 140.58 154.16 131.72
22.44 140.58 6.46 13.69 1.73 0.06 154.30 131.86

6.46 1.59 1.73 0.06

6.46 1.70 1.73 0.06

6.46 1.79 1.73 0.06

6.46 1.91 1.73 0.06

6.46 2.02 1.73 0.06

6.46 2.12 1.73 0.06

6.46 2.25 1.73 0.06

6.46 2.36 4.33 0.06

6.46 2.49 4.33 0.06

6.46 2.61 4.33 0.06

6.46 2.73 4.33 0.06

6.46 2.87 4.33 0.06

รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องตน้

7-34

โครงการศกึ ษาผลกระทบสงิ่ แวดลอ้ มเบื้องต้น อา่ งเกบ็ นา้ บา้ นเหมืองตะก่ัว
อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลงุ

ตารางที่ 7.3.3-6 การวิเคราะหค์ วามคุ้มค่าของโครงการเมอื่ ผนวกมูลค่าผลกระทบในการวิเคราะห์ (ต่อ)

ปี ตน้ ทนุ คา่ ใช้จ่ายในการจัดหาทท่ี ากนิ ใหม่ ร
คา่ ลงทุน คา่ ดาเนินการ คา่ ดาเนินการ การสญู เสยี การสูญเสยี คณุ คา่ ทางนิเวศวทิ ยาป่าไม้
บารุงรักษา ส่งิ แวดล้อม มลู คา่ ไม้

26 - 22.18 0.26
27 - 22.18 0.26
28 - 22.18 0.26
29 - 22.18 0.26
30 - 22.18 0.26
31 - 22.18 0.26
32 - 22.18 0.26
33 7.39 22.18 0.26
34 - 22.18 0.26
35 - 22.18 0.26
36 - 22.18 0.26
37 - 22.18 0.26
38 - 22.18 0.26
39 - 22.18 0.26
40 - 22.18 0.26
41 - 22.18 0.26
42 - 22.18 0.26
43 7.39 22.18 0.26
44 - 22.18 0.26
45 - 22.18 0.26
46 - 22.18 0.26
47 - 22.18 0.26
48 - 22.18 0.26
49 - 22.18 0.26
50 - 22.18 0.26
51 - 22.18 0.26
52 - 22.18 0.26
53 - 22.18 0.26

รวม 768.95 1,109.06 - 30.90 121.15 2
มลู คา่ ปัจจุบัน (9%) 561.10 187.75 - 17.73 111.15

อตั รา

ตวั ชีวัด
มูลคา่ ปจั จุบนั สทุ ธิ (NPV)
อตั ราผลตอบแทนตอ่ ตน้ ทุน (B/C)
อตั ราผลตอบแทนทางเศรษฐศาสตร์ (EIRR)

บริษัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากัด
บริษัท เอ็นริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด

บทที่ 7
การวเิ คราะหด์ า้ นเศรษฐศาสตร์

รวม น้าอปุ โภค ผลประโยชน์ ประมง สังคม หน่วย : ล้านบาท
ทางการเกษตร เน้ือไม้ ระบบนิเวศวิทยา ในบริเวณอ่างเก็บน้า กาไรสทุ ธิ
รวม
ป่าไม้

22.44 140.58 6.46 3.00 4.33 0.06 154.43 131.99
22.44 140.58 6.46 3.14 4.33 0.06 154.57 132.13
22.44 140.58 6.46 3.27 4.33 0.06 154.70 132.26
22.44 140.58 6.46 3.42 4.33 0.06 154.85 132.41
22.44 140.58 6.46 3.56 4.33 0.06 154.99 132.55
22.44 140.58 6.46 3.71 8.65 0.06 159.47 137.03
22.44 140.58 6.46 3.86 8.65 0.06 159.62 137.18
29.83 140.58 6.46 4.02 8.65 0.06 159.78 129.94
22.44 140.58 6.46 4.17 8.65 0.06 159.93 137.49
22.44 140.58 6.46 4.33 8.65 0.06 160.09 137.65
22.44 140.58 6.46 4.49 8.65 0.06 160.25 137.81
22.44 140.58 6.46 4.66 8.65 0.06 160.42 137.98
22.44 140.58 6.46 4.83 8.65 0.06 160.59 138.15
22.44 140.58 6.46 4.99 8.65 0.06 160.75 138.31
22.44 140.58 6.46 5.18 8.65 0.06 160.94 138.50
22.44 140.58 6.46 5.34 12.98 0.06 165.42 142.98
22.44 140.58 6.46 5.53 12.98 0.06 165.61 143.17
29.83 140.58 6.46 5.71 12.98 0.06 165.79 135.96
22.44 140.58 6.46 5.90 12.98 0.06 165.98 143.54
22.44 140.58 6.46 4.70 12.98 0.06 164.78 142.34
22.44 140.58 6.46 4.83 12.98 0.06 164.91 142.47
22.44 140.58 6.46 4.94 12.98 0.06 165.02 142.58
22.44 140.58 6.46 5.07 12.98 0.06 165.15 142.71
22.44 140.58 6.46 5.19 12.98 0.06 165.27 142.83
22.44 140.58 6.46 5.31 12.98 0.06 165.39 142.95
22.44 140.58 6.46 5.44 17.30 0.06 169.85 147.41
22.44 140.58 6.46 5.56 17.30 0.06 169.97 147.53
22.44 140.58 6.46 9.09 17.30 - 173.43 151.00

,044.17 17,050.74 323.04 173.37 328.79 3.06 - 7,857.18 5,813.01
890.66 1,189.92 54.69 14.20 17.07 0.48 - 1,276.35 385.69
าคดิ ลด
9.00
13.88% 385.69

1.43

รายงานผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบื้องตน้

7-35

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบ้ืองตน้ อา่ งเก็บนา้ บ้านเหมอื งตะก่วั บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพัทลงุ การประชาสมั พันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมสี ่วนรว่ มของประชาชน

บทท่ี 8
การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

8.1 หลักการและเหตุผล
โครงการศึกษาผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ มเบ้ืองต้น อ่างเกบ็ นา้ บ้านเหมืองตะกั่วอันเน่อื งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวดั พัทลุง

มวี ัตถปุ ระสงค์เพ่ือแกไ้ ขปัญหาขาดแคลนน้า เพ่ือการเกษตรและอปุ โภคบรโิ ภค ของราษฎรในพ้นื ทต่ี ้าบลหนองธงและใกล้เคยี ง
อย่างไรก็ตาม ในการพัฒนาโครงการให้ประสบความส้าเร็จอย่างย่ังยืน จะต้องได้รับการยอมรับจากประชาชนและทุกภาค
ส่วนท่ีเก่ียวข้อง โดยประชาชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับโครงการควรได้มีส่วนร่วมกับโครงการตั้งแต่ข้ันตอนเริ่มแรกที่จะ
พัฒนาโครงการเพื่อใหท้ ราบถงึ ผลดี-ผลเสียหรือความจา้ เป็นและผลกระทบท่ีจะเกดิ ข้ึนจากการพัฒนาโครงการ รวมทงั้ ได้
มีส่วนรว่ มในการให้ขอ้ มลู แสดงความคิดเหน็ และให้ข้อเสนอแนะต่อการพฒั นาโครงการ

ในการด้าเนินงานด้านการประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชนภายใต้โครงการ
ศึกษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบื้องต้น โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น อ่างเก็บน้าเหมืองตะกั่วอันเน่ืองมาจาก
พระราชดา้ ริ จังหวดั พทั ลงุ กลุ่มบริษัทท่ีปรึกษาจะพิจารณาด้าเนินการอย่างเปิดเผย โปร่งใส และให้สอดคล้องกับแนว
ทางการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการจัดท้ารายงานการประเมินผลกระทบส่ิงแวดล้อม (ส้านักงานนโยบายและ
แผนทรัพยากรธรรมชาติและส่ิงแวดล้อม, กุมภาพันธ์ 2562) โดยมุ่งเน้นให้ความรู้ สร้างความเข้าใจ และมั่นใจให้กับ
ประชาชนในเรอ่ื งประโยชนข์ องโครงการ และสุดทา้ ยใหม้ กี ารประเมินผลความคดิ เหน็ ของประชาชนเป็นระยะหรือทุกคร้ัง
ท่มี กี ิจกรรม

8.2 วัตถปุ ระสงค์ของงานประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน
1) เพื่อเผยแพร่ข้อมูลหรือข่าวสารการศึกษาโครงการและเป็นช่องทางการแลกเปล่ียนความคิดเห็นต่อการศึกษา

โครงการไปยังประชาชนในพื้นที่ รวมถึงองค์กรกลมุ่ ต่างๆ และเปน็ การสร้างความเข้าใจทีถ่ ูกตอ้ งและเป็นไปในทศิ ทางเดียวกนั
2) เพ่ือเป็นเครื่องมือสนับสนุนหรือช่วยตัดสินใจในการพัฒนาโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบท่ีอาจเกิดต่อ

สภาพแวดล้อม และเปิดโอกาสใหป้ ระชาชนในพ้นื ท่ีโครงการ รวมถึงองค์กรและภาคสว่ นต่างๆ สามารถเข้ามามีสว่ นร่วม
ในการเสนอความคิดเห็นและข้อเสนอแนะตอ่ โครงการได้อย่างกวา้ งขวาง

3) เพ่อื ลดความห่วงกังวลของประชาชนต่อการพฒั นาโครงการ

8.3 ขอบเขตและวธิ กี ารศกึ ษา
การด้าเนินการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนส้าหรับโครงการน้ี จะด้าเนินตามแนวทางการมีส่วนร่วมของ

ประชาชนในกระบวนการจัดท้ารายงานการประเมินผลกระทบส่ิงแวดล้อม (ส้านักงานนโยบายและแผน
ทรัพยากรธรรมชาติและสงิ่ แวดล้อม, กุมภาพนั ธ์ 2562) สรปุ ได้ดังนี้

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ มเบ้อื งต้น
บรษิ ทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-1

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบ้ืองต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมืองตะก่วั บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

8.3.1 พืน้ ท่ีเปา้ หมาย
(1) พื้นท่ีเป้าหมาย ท่ีต้ังหัวงานและอ่างเก็บน้า ตั้งอยู่บ้านเหมืองตะก่ัว หมู่ 1 ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน

จังหวัดพัทลุง และมีพ้ืนท่ีรับประโยชน์ ได้แก่ หมู่ท่ี 1 หมู่ท่ี 2 หมู่ที่ 3 หมู่ท่ี 4 หมทู่ ่ี 5 หมทู่ ่ี 6 หม่ทู ่ี 7 หมู่ท่ี 8 และ หมู่ท่ี 9
ต้าบลหนองธง อา้ เภอปา่ บอน และพ้นื ที่หมูท่ ่ี 5 และ 10 ตา้ บลคลองใหญ่ อา้ เภอตะโหมด จงั หวัดพัทลุง

(2) กลุ่มผู้ได้รับประโยชน์ คือ ผทู้ ี่อยู่ในพ้ืนท่ีองคก์ ารบริหารส่วนต้าบลหนองธง อา้ เภอปา่ บอน จังหวัดพัทลุง
ได้แก่ หมู่ที่ 1 หมู่ท่ี 2 หมู่ท่ี 3 หมู่ท่ี 4 หมู่ที่ 5 หมู่ท่ี 6 หมู่ท่ี 7 หมู่ท่ี 8 และ หมู่ที่ 9 และพ้ืนท่ีหมู่ท่ี 5 และ 10
ตา้ บลคลองใหญ่ อ้าเภอตะโหมด จงั หวัดพทั ลงุ

8.3.2 การกาหนดกลุ่มเป้าหมาย
ที่ปรึกษาได้พิจารณาคัดเลือกกลุ่มเป้าหมายให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์การประชุม ท่ีมุ่งประชาสัมพันธ์โครงการ

ให้กลุ่มผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกภาคส่วนในพื้นท่ี ได้รบั ทราบข้อมูลโครงการอย่างท่ัวถึง และมีบทบาทในการให้ข้อคิดเห็น
และข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ต่อการด้าเนินโครงการ ในการก้าหนดกลุ่มเป้าหมายได้ก้าหนดให้ครอบคลมุ ถึงผู้มสี ่วน
ได้เสีย (Stakeholders) ท่ีเก่ียวข้องทุกภาคส่วน ตามแนวทางการมีส่วนร่วมของประชาชนและการประเมินผลกระทบ
สิ่งแวดล้อมทางสังคมในกระบวนการวิเคราะห์ผลกระทบส่ิงแวดล้อม ของส้านักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติ
และส่ิงแวดล้อม โดยก้าหนดกลุ่มเปา้ หมาย ออกเป็น 7 กล่มุ ใหญ่ ดงั นี้

1) กลมุ่ ผูร้ ับผลกระทบโดยตรง จา้ แนกออกเป็น 2 กลุ่ม คือ
(1) กลุ่มผู้เสียประโยชน์ คอื กลุ่มผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงในพื้นที่หัวงานและอา่ งเก็บน้าครอบคลุมพ้ืนท่ี

บ้านเหมืองตะกว่ั หมู่ 1 ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จงั หวดั พัทลุง
(2) กลุ่มผู้ได้รับประโยชน์ คือ ผู้ที่อยู่ในพื้นท่ีองค์การบริหารส่วนต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัด

พทั ลงุ ไดแ้ ก่ หมู่ที่ 1 หมู่ท่ี 2 หม่ทู ี่ 3 หมู่ท่ี 4 หมู่ท่ี 5 หมูท่ ี่ 6 หมทู่ ี่ 7 หมทู่ ี่ 8 และ หมู่ท่ี 9
2) หนว่ ยงานทร่ี บั ผดิ ชอบจดั ทารายงานการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น
หน่วยงานท่ีรับผิดชอบจัดท้ารายงานการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบ้ืองต้น ได้แก่ กรมชลประทาน

และทีป่ รกึ ษาทีจ่ ัดท้ารายงานการศกึ ษาผลกระทบสิง่ แวดลอ้ มเบ้ืองตน้
3) หนว่ ยงานท่ที าหนา้ ท่พี จิ ารณารายงานการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบอื้ งต้น
หน่วยงานท่ที ้าหน้าที่พิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบส่งิ แวดล้อมเบือ้ งต้น คือ สา้ นักงานนโยบาย

และแผนทรัพยากรธรรมชาตแิ ละสงิ่ แวดลอ้ ม (สผ.)
4) หน่วยงานราชการในระดบั ต่างๆ
(1) หน่วยงานส่วนภูมิภาค ประกอบด้วย โครงการชลประทานพัทลุง ส้านักงานก่อสร้าง ชลประทาน

ขนาดกลางที่ 16 และส้านักงานทรัพยากรธรรมชาติและส่ิงแวดล้อมจังหวัดพัทลุง เป็นหน่วยงานติดตามตรวจสอบและ
เฝ้าระวังคณุ ภาพสิ่งแวดลอ้ มในพื้นทรี่ ับผิดชอบ

(2) หน่วยงานราชการระดับจังหวัด ประกอบด้วย หน่วยงานในจังหวัดพัทลุง ซึ่งเป็นจังหวัดท่ีต้ังของ
โครงการ เป็นหน่วยงานที่ต้องรับทราบว่าจะมีโครงการได้พัฒนาข้ึนในท้องถ่ินของตน และมีความรู้ ความเข้าใจใน
โครงการอย่างถูกต้อง เพ่ือมีส่วนในการให้ความคิดเห็นร่วมกันต่อโครงการที่เกิดขึ้นในท้องถิ่น รวมท้ังบทบาทในการ
เผยแพรข่ อ้ มูล ขอ้ เทจ็ จริงให้ประชาชนในท้องถิน่ ทราบและเขา้ ใจในโครงการ

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสง่ิ แวดล้อมเบ้ืองตน้
บรษิ ัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-2

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบือ้ งตน้ อา่ งเก็บน้าบ้านเหมอื งตะกว่ั บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลงุ การประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมสี ว่ นรว่ มของประชาชน

(3) หน่วยงานราชการระดับอาเภอ ประกอบด้วย หน่วยงานที่มีส่วนเก่ียวข้องในอ้าเภอป่าบอน
เป็นหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบจากโครงการโดยตรง จึงต้องรับทราบว่ามีการพัฒนาโครงการเกิดขึ้นในท้องถิ่นของตน
เพ่ือให้เกิดความรู้ ความเข้าใจในโครงการพัฒนาท่ีจะเกิดข้ึน พร้อมให้ข้อเสนอแนะและแสดงความคิดเห็นต่อโครงการ
รวมท้งั บทบาทในการเผยแพรข่ อ้ มูล ข้อเท็จจรงิ ให้ประชาชนในท้องถ่นิ ทราบและเขา้ ใจอยา่ งถกู ต้องและชดั เจน

(4) หน่วยงานรัฐวิสาหกิจ ได้แก่ การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค และการประปาส่วนภูมิภาค เป็นตัวแทนภาค
รัฐวิสาหกิจท่ีอาจมีกิจกรรมที่เก่ียวข้องกับโครงการ เพื่อให้รับทราบแนวทางการพัฒนาโครงการ รวมท้ังแสดงความ
คิดเห็นและข้อเสนอแนะที่เก่ียวข้องกับการศึกษาของโครงการ พร้อมทั้งเป็นหน่วยงานทางด้านระบบสาธารณูปโภคต่างๆ
ในการให้บริการแก่ประชาชนในพ้ืนที่

(5) องค์กรปกครองสว่ นท้องถ่ิน คอื องค์การบรหิ ารส่วนต้าบลหนองธง ทอี่ ยู่ในพ้ืนที่โครงการ ซงึ่ เป็นผู้ท่ี
มคี วามเกี่ยวขอ้ งกบั การใหข้ ้อมูล ข้อเท็จจริง สภาพปัญหา ความต้องการของประชาชนในพื้นท่ี และแนวทางแก้ไขปญั หา
จากประสบการณ์ในพื้นที่ ทั้งภูมิปัญญาของท้องถิ่น ตลอดจนช่วยเผยแพร่ข้อมูลการศึกษาของโครงการให้ประชาชนใน
ทอ้ งถนิ่ ได้รับทราบ

5) หนว่ ยงานภาคเอกชน/องคก์ รพฒั นาเอกชน/สถาบนั การศกึ ษา
(1) หน่วยงานเอกชน ประกอบด้วย หอการค้าจังหวัด สภาอุตสาหกรรมจังหวัด และสมาคมธุรกิจการ

ทอ่ งเที่ยวจงั หวัด เป็นตวั แทนภาคเอกชน/องค์กรธรุ กิจเอกชน ที่มคี วามสนใจโครงการ เป็นผู้มีส่วนในการแสดงความคิดเห็น
และข้อเสนอแนะท่ีเกยี่ วข้องกับการศกึ ษาของโครงการ

(2) องคก์ รพัฒนาเอกชน ประกอบด้วย NGO ในฐานะของผู้มบี ทบาทในการพฒั นาทางสงั คมรวมท้ังการ
ชี้น้าสงั คมถงึ สภาพปัญหาตา่ งๆ เพือ่ ให้ข้อเสนอแนะทีเ่ ก่ียวขอ้ งกับการศกึ ษาของโครงการ

(3) สถานศึกษาและศาสนสถาน ซึ่งเป็นผู้มีความเป็นกลางและมีศักยภาพในการให้ข้อเสนอแนะ
เชิงวิชาการ เพื่อให้โครงการศึกษาด้าเนินงานได้อย่างเป็นกลางและถูกต้องตามหลักวิชาการ และสอดคล้องกับความ
ตอ้ งการของทอ้ งถนิ่

6) สือ่ มวลชน ประกอบด้วย สถานีวิทยุ สถานีโทรทัศน์ และหนังสือพิมพ์ เป็นสื่อกลางท่ีมีอิทธิพลในทางความคิด
ต่อสาธารณชนในวงกวา้ ง และสามารถสร้างกระแสในการสนบั สนนุ หรือคัดคา้ นโครงการได้อยา่ งรวดเร็วและแพร่หลาย

7) ประชาชนท่ัวไป ท่ีสนใจในโครงการเป็นกลุ่มประชาชนท่ัวไป ซ่ึงมีสิทธิในการรับทราบข้อมูลขา่ วสารของ
การด้าเนินกิจกรรมการพฒั นาต่างๆ ของหนว่ ยงานภาครฐั และมีสิทธใิ นการแสดงความคิดเหน็

8.3.3 วิธีการรับฟงั ความคดิ เห็น
การประชุมรับฟังความคิดเห็น ของโครงการจะใช้หลายวิธีการร่วมกัน โดยเป็นการประชุมรับฟังความคิดเห็น

จากระดับตัวแทนของหน่วยงาน องค์กรปกครองส่วนท้องถ่ิน หรือประชาชนท่ีเก่ียวข้องหรือมีส่วนได้เสียกับโครงการ ซึ่งการ
จัดประชมุ รับฟังความคิดเหน็ แบ่งออกเป็น 3 ครั้ง ได้แก่

1) การประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ
2) การประชุมกลมุ่ ยอ่ ย
3) การประชุมปัจฉิมนเิ ทศโครงการ

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบื้องต้น
บรษิ ทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-3

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบอื้ งต้น อา่ งเก็บน้าบา้ นเหมืองตะกวั่ บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพัทลุง การประชาสมั พนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

8.3.4 การประกาศให้ประชาชนทราบถึงการรบั ฟังความคดิ เหน็
การติดประกาศจะด้าเนินการก่อนการประชุมรบั ฟังความคิดเห็น อย่างน้อย 15 วัน โดยติดประกาศ ท่ีว่าการอ้าเภอ

ป่าบอน ท่ีท้าการองค์การบริหารส่วนต้าบลหนองธง และที่ท้าการเทศบาลต้าบลแม่ขรี อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง
รวมท้ังที่ทา้ การกา้ นนั น ผู้ใหญบ่ า้ นในพ้ืนที่

8.3.5 การเผยแพร่ข้อมลู เกยี่ วกับโครงการ
ข้อมลู ทจี่ ะเผยแพรจ่ ะประกอบด้วย ขอ้ มูลต่างๆ เก่ียวกับโครงการ วัตถุประสงค์/ขอบเขตโครงการ หน่วยงานที่

รับผิดชอบ สถานทีท่ ี่จะด้าเนินการ ขนั้ ตอนและระยะเวลาดา้ เนินการ ผลผลิตและผลลพั ธข์ องโครงการ ผลกระทบทีอ่ าจเกดิ ขึ้น
และประมาณการค่าใช้จ่ายของโครงการ การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว จะแจกในขณะประชุมระดมความคิดเห็นในรูปแบบ
“เอกสารประกอบการประชุม”
8.3.6 การนาผลของการรับฟังความคิดเห็นของทอ้ งถิ่นไปใชป้ ระโยชน์

ท่ีปรึกษาจะน้าผลจากการรับฟังความคิดเห็นของท้องถ่ินไปปรับปรุงผลการศึกษาและการจัดท้าแผนงาน/
โครงการต่างๆ และจัดท้ารายงานการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมให้สอดคล้องกับความต้องการของประชาชนในพื้นท่ี
โครงการต่อไป

8.4 วธิ ีการดาเนินงานการประชาสัมพันธแ์ ละการมีส่วนร่วมของประชาชน

8.4.1 คณะทางานด้านการประชาสมั พนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมสี ว่ นรว่ มของประชาชน

กลุ่มบริษัทที่ปรึกษาได้ต้ังท้างาน ด้านการประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน

ประกอบด้วยผู้เช่ียวชาญด้านตา่ งๆ ดงั น้ี

1) นายกาศวิศว์ กลา้ หาญ ผจู้ ัดการโครงการ/ผเู้ ชี่ยวชาญดา้ นวางโครงการ

2) นายกนก เขม็ นาค ผู้ช้านาญการสง่ิ แวดล้อม

3) นายยิ่งเจรญิ คสู กุลรัตน์ ผเู้ ชยี่ วชาญด้านการมีสว่ นร่วม มวลชนสมั พันธ์ ประชาสมั พนั ธ์

4) นางกาญจนา จันทรเ์ มลือง ผู้เชีย่ วชาญดา้ นเศรษฐกิจและสงั คม

5) นายสมพร จุลสุทธิ ผ้เู ชี่ยวชาญด้านการชดเชยทรัพย์สิน

6) ทีมงานประชาสมั พนั ธ์โครงการ

8.4.2 การเตรยี มการมีสว่ นรว่ มและการประชาสัมพนั ธ์
1) การศกึ ษาทบทวนข้อมลู เพือ่ ใชใ้ นการวางแผนการ การมสี ่วนรว่ มและการประชาสมั พันธ์ ได้แก่
(1) ลักษณะโครงการ ได้แก่ ข้อมูลเกี่ยวกับที่ตั้ง พ้ืนที่ศึกษา ลักษณะของเข่ือนและอาคารประกอบ

แผนการกอ่ สรา้ งและพน้ื ท่ีชลประทาน
(2) การส้ารวจภาคสนามเบ้ืองต้น เช่น ลักษณะชุมชน การประกอบอาชีพ สภาพปัญหาในชุมชน ลักษณะการ

รวมกลุ่ม สภาพความเป็นอยู่ และขนบธรรมเนียมและวัฒนธรรม เปน็ ตน้
2) การจัดคณะท้างานด้านการมีส่วนร่วมและการประชาสัมพันธ์ เพ่ือน้าข้อมูลทางวิชาการจากผู้ที่เก่ียวข้อง

ไปใช้ในการผลิตสื่อประชาสัมพันธ์ และเพื่อให้งานมวลชนสัมพันธ์บังเกิดผลสูงสุด บริษัทที่ปรึกษาจะด้าเนินการโดย
จัดต้ังทมี งานประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีส่วนรว่ ม ดงั น้ี

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบื้องต้น
บรษิ ัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-4

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบือ้ งตน้ อา่ งเก็บนา้ บ้านเหมอื งตะกั่ว บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

(1) หวั หนา้ คณะทา้ งาน
การด้าเนินงานด้านประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมในการศึกษาโครงการฯ ได้จัดตั้ง

คณะท้างานที่มีความรู้และประสบการณ์ด้านการประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน โดยมี
ผู้เช่ียวชาญดา้ นมวลชนสัมพนั ธ์ ประชาสมั พนั ธ/์ การมีสว่ นรว่ ม (นายยิง่ เจรญิ คสู กุลรตั น)์ เป็นผู้ควบคุมด้าเนินงาน

(2) คณะท้างานด้านประชาสัมพันธ์ ประกอบด้วยทีมงานด้านมวลชนสัมพันธ์/การมีส่วนร่วม ผู้เช่ียวชาญ
ดา้ นต่างๆ ทเ่ี ก่ียวขอ้ ง
8.5 แผนการดาเนินงาน

แผนการด้าเนินงานด้านการประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชนของโครงการ
ศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบ้ืองต้น อ่างเก็บน้าเหมืองตะก่ัวอันเนื่องมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลุง ประกอบด้วย
แผนการด้าเนินงานด้านประชาสัมพันธ์และการมีส่วนร่วมของประชาชนดังตารางที่ 8.5-1 และขั้นตอนและวิธีการ
ประชาสมั พันธ์โครงการดงั รปู ที่ 8.5-1 โดยมีรายละเอียดดังนี้

ตารางที่ 8.5-1 แผนการดาเนนิ งานดา้ นการประชาสัมพนั ธแ์ ละการมสี ว่ นร่วมของประชาชน

แผนงาน/กจิ กรรม เดอื น, วัน
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1) การศกึ ษาทบทวนลักษณะโครงการ/แผนการดาเนนิ งาน
2) การกาหนดกลมุ่ เป้าหมายและพน้ื ทเี่ ปา้ หมาย ส.ค. 62 ก.ย. 62 ต.ค. 62 พ.ย. 62 ธ.ค. 62 ม.ค. 63 ก.พ. 63 มี.ค. 63 เม.ย. 63 พ.ค. 63 มิ.ย. 63
3) เข้าพบและประสานหนว่ ยงาน/ผนู้ าชุมชน
4) การจัดประชุมรับฟงั ความคดิ เหน็ 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330

4.1) การประชุมปฐมนเิ ทศโครงการ
4.2) การประชุมกลุ่มย่อย
4.3) การประชุมปัจฉมิ นเิ ทศโครงการ
5) การจัดทารายงานการประชุม/สมั มนา
6) การจดั ทาส่ือ/เผยแพร่ส่อื
6.1) เอกสารประกอบการประชุม/แบบแสดงความคดิ เหน็ 3 ครั้ง
6.2) บอร์ดนทิ รรศการ (3 ครั้ง)
6.3) แผน่ พบั 2 คร้ัง
6.4) จดหมายข่าว
6.5) ข่าวแจกสือ่ มวลชน
6.6) จดั ทาวีดทิ ศั น์ 1 ครั้ง
7) จดั ทาข้อเสนอแนะ

แผนการส่งรายงาน IR PR ITR DFR FR

หมายเหตุ : บางช่วงเวลา
IR = รายงานเริ่มงาน PR = รายงานความกา้ วหน้า ITR = รายงานฉบับกลาง DFR = ร่างรายงานฉบับสดุ ท้าย FR = รายงานฉบับสดุ ท้าย

บริษทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ มเบ้ืองตน้
บริษทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-5

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบอื้ งต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวัดพัทลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

INPUT กระบวนการ OUTPUT
- ความเปน็ มาและวัตถปุ ระสงคโ์ ครงการ เขา้ พบและประสานงานหน่วยงาน ผู้นา้ ชมุ ชน - สภาพปญั หาและความเร่งดว่ นของปญั หา
- แนวทางและขอบเขตการศกึ ษา (เดอื นท่ี 1 หรือกอ่ นจัดประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ)
- ทต่ี ง้ั ลกั ษณะโครงการ และพนื้ ทศี่ กึ ษา และความตอ้ งการของประชาชนในพน้ื ที่
การประชมุ ป มนิเทศโครงการ - นโยบายรัฐทม่ี ีผลตอ่ การศกึ ษาโครงการ
- ความเปน็ มาและวัตถปุ ระสงคโ์ ครงการ (เดอื นที่ 3 หรอื หลงั ส่งรายงานความก้าวหน้า) - คาแนะนาในการจดั การมีสว่ นร่วมของประชาชน
- แนวทางและขอบเขตการศกึ ษา
- ทต่ี งั้ ลกั ษณะโครงการ และพนื้ ทศ่ี กึ ษา การประชุมกลุ่มย่อย - สภาพปญั หาและความเร่งดว่ นของปญั หา
- ผลการทบทวนการศกึ ษาเบอื้ งตน้ (เดอื นท่ี หรือหลงั สง่ รายงาน บบั กลาง) และความตอ้ งการของประชาชนในพน้ื ท่ี

- ความเปน็ มาและวัตถปุ ระสงคโ์ ครงการ การประชุมปจ มิ นเิ ทศโครงการ - ข้อมูลเพอ่ื ประกอบการพจิ ารณาศกึ ษาโครงการ
- แนวทางและขอบเขตการศกึ ษา (เดอื นที่ หรือหลงั สง่ ร่างรายงานการวเิ คราะห์ผลกระทบ - คาแนะนาในการทางานของโครงการ
- ทต่ี งั้ ลกั ษณะโครงการ และพนื้ ทศี่ กึ ษา
- ผลการทบทวนการศกึ ษาเบอื้ งตน้ สิ่งแวดล้อม) - สภาพปญั หาและความเร่งดว่ นของปญั หา
และความตอ้ งการของประชาชนในพนื้ ที่
- สรุปผลการศกึ ษาโครงการ
- ร่างผลการประเมินผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ ม - ข้อมูลเพอ่ื ประกอบการพจิ ารณาศกึ ษาโครงการ
- คาแนะนาในการทางานของโครงการ
มาตรการปอ้ งกนั และแกไ้ ขผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ ม
- ความคดิ เหน็ และข้อเสนอแนะตอ่ การประเมินผลกระทบ
มาตรการปอ้ งกนั และแกไ้ ขผลกระทบสงิ่ แวดลอ้ ม

- นาผลการรับฟงั ความคดิ เหน็ ไปประกอบการพจิ ารณา
ปรับปรุงการศกึ ษาผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ ม

รูปที่ 8.5-1 กระบวนการดาเนินงานประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

8.5.1 การวางแผนและเตรียมการ
เป็นการรวบรวมข้อมูลพ้ืนฐานของการพัฒนาโครงการ เช่น ข้อมูลรายละเอียดของโครงการ ข้อมลู ชุมชนที่

ได้รับผลกระทบ การจ้าแนกกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย จัดท้าแผนงานการให้ข้อมูลข่าวสารและการมีส่วนร่วม และการ
เผยแพรข่ อ้ มูล จะดา้ เนนิ การเสรจ็ ภายใน 30 วัน นับจากวันเร่มิ ปฏบิ ัติงาน

8.5.2 การตรวจเย่ียมพ้ืนท่โี ครงการ
คณะผู้ศึกษาจากสาขาต่างๆ จะเข้าพบและปรึกษาหารือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และผู้น้าชุมชนในพื้นที่

โครงการเพื่อท้าความเข้าใจสภาพพ้ืนที่โครงการทั่วๆ ไป และประเด็นปัญหาในพ้ืนที่โครงการ ตลอดจนแนวทางแก้ไขใน
เบ้ืองต้น รวมท้ังแผนการศึกษาของโครงการ และรับฟังปัญหา ข้อมูล ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะต่อการด้าเนินงาน
ศึกษาและพฒั นาโครงการ

8.5.3 การประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ
1) วตั ถปุ ระสงค์
(1) เพื่อให้ผู้มีส่วนได้เสียกับโครงการได้รับทราบ ความเป็นมาของโครงการฯ วัตถุประสงค์ พ้ืนท่ีศึกษา

รายละเอยี ดขน้ั ตอนการศกึ ษา และประโยชนท์ ค่ี าดว่าจะได้รบั จากการโครงการฯ
(2) เพื่อเป็นการสื่อสารระหว่างโครงการกับผู้มีส่วนได้เสียในทุกภาคส่วนท่ีเกี่ยวข้องให้เกิดการรับรู้ข้อมูล

ที่จะน้าไปสู่ความเข้าใจทถี่ กู ต้อง และใหค้ วามร่วมมือตอ่ การพัฒนาโครงการ
(3) เพื่อรับฟังและแลกเปลี่ยนความคิดเห็น เก่ียวกบั แนวทางการด้าเนินโครงการระหวา่ งผู้มีส่วนได้เสียที่

เกี่ยวข้องกับโครงการกับกรมชลประทานและท่ีปรึกษา ซึ่งเป็นการสร้างโอกาสการมีส่วนร่วมและน้าข้อมูลมา
ประกอบการวิเคราะห์หาแนวทางแก้ไขปัญหาท่ีมีความสอดคล้องและเหมาะสม ทั้งทางด้านส่ิงแวดล้อม ความเป็นอยู่
ของประชาชน และความตอ้ งการของผ้มู ีส่วนได้เสยี และเป็นท่ียอมรับของประชาชนพนื้ ท่ี

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบ้ืองต้น
บรษิ ัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-6

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบือ้ งตน้ อ่างเก็บน้าบา้ นเหมืองตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

(4) เพือ่ ให้เกิดความรว่ มมือท่ีดีต่อการท้างานของกรมชลประทาน จากการเปิดเผยข้อมลู ที่ชดั เจน โปรง่ ใส
สามารถตรวจสอบได้ ในการด้าเนินงานด้านการมีส่วนรว่ มของประชาชน

2) กลุ่มเป้าหมาย ประกอบด้วย กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หน่วยงานราชการระดับอ้าเภอ/จังหวัด องค์กร
ปกครองสว่ นทอ้ งถนิ่ ผ้นู ้าชมุ ชน องคก์ รเอกชน นกั การเมอื งท้องถน่ิ สือ่ มวลชน สถาบันการศกึ ษา และประชาชนทว่ั ไปที่
สนใจโครงการ ประมาณ 182 คน (รายชื่อผเู้ ขา้ รว่ มประชมุ ดงั ภาคผนวก ฌ 1)

3) สถานท่ีดาเนนิ การ ณ ศาลาประชาคมอ้าเภอปา่ บอน อา้ เภอปา่ บอน จังหวัดพัทลงุ
4) ระยะดาเนินการ วนั พฤหสั บดที ี่ 10 ตลุ าคม พ.ศ.2562 เวลา 08.30 - 12.00 น.
5) ขัน้ ตอนการดาเนนิ งาน วิธีการและเทคนิคในการประชุม

ภายหลังจากที่ปรึกษาฯ ได้รับอนุมัติจัดประชุมปฐมนิเทศ เม่ือวันที่ 12 กันยายน 2562 ท่ีปรึกษาฯ
ได้จัดส่งหนังสือเชิญประชุมให้กลมุ่ เปา้ หมายต่างๆ ผ่านทางไปรษณยี ์ ผา่ นระบบอเี มล์ (Email) ระบบโทรสาร และได้โทร
ติดตาม นอกจากนย้ี ังได้ลงมาส่งหนงั สอื เชญิ และประสานงานกับผู้นา้ ชมุ ชน รวมทง้ั แกนนา้ กลุ่มที่มีความเหน็ ต่างในพื้นท่ี
สรุปได้ดังน้ี

(1) การเข้าพบ นายภดู ิส ชนะวรรณโณ นายอ้าเภอปา่ บอน จงั หวัดพทั ลงุ
เม่ือวันท่ี 1 ตุลาคม 2562 เวลา 14.30 น. นายยิ่งเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วนร่วม

ของประชาชน ได้เข้าพบนายอ้าเภอป่าบอน จังหวดั พัทลุง เพื่อประสานงานในการเตรยี มการประชมุ ปฐมนเิ ทศโครงการ
ในวันพฤหสั บดที ี่ 10 ตลุ าคม พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอา้ เภอป่าบอน อา้ เภอป่าบอน จงั หวดั พัทลงุ

(2) การเข้าพบ นายประเจือบ มลยงค์ กา้ นนั ตา้ บลหนองธง อา้ เภอป่าบอน จงั หวดั พทั ลุง
เมื่อวันท่ี 1 ตุลาคม 2562 เวลา 16.00 น. นายย่ิงเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เช่ียวชาญด้านการมีส่วนร่วม

ของประชาชน ได้เขา้ พบนายประเจอื บ มลยงค์ ก้านนั ต้าบลหนองธง อา้ เภอปา่ บอน จังหวัดพัทลงุ เพ่ือแนะน้าโครงการ
และส่งหนังสือเชิญก้านัน และผู้ใหญ่บ้านในเขตต้าบลหนองธง เข้าร่วมประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ ในวันพฤหัสบดีท่ี 10
ตลุ าคม พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอ้าเภอป่าบอน อ้าเภอป่าบอน จงั หวดั พัทลุงดว้ ย

(3) การเข้าพบนายเดชา เลม็ หมาด ประธานกลุ่มรักษ์โตนสะตอ
เม่ือวันที่ 3 ตุลาคม 2562 เวลาประมาณ 17.00 น. ผู้เช่ียวชาญด้านการมีส่วนร่วมของประชาชน

และผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 1 ต้าบลหนองธง ได้เข้าพบนายเดชา เล็มหมาด ประธานกลุ่มรักษ์โตนสะตอ ต้าบลหนองธง
อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง เพ่ือแนะน้าโครงการ รับฟังแนวความคิดและข้อเสนอแนะในการพัฒนาโครงการต่อไป
รวมทง้ั ส่งหนงั สือเชิญกล่มุ รักษโ์ ตนสะตอ และเครือข่าย เข้ารว่ มประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ ในวันพฤหัสบดีที่ 10 ตลุ าคม
พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอา้ เภอปา่ บอน อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพทั ลุง

(4) การเข้าประชมุ รว่ มกับการประชุมหวั หน้าสว่ นราชการจงั หวดั พทั ลุง
เม่ือวันท่ี 7 ตุลาคม 2562 เวลา 14.00 น. นายเกื้อศักดิ์ ทาทอง ประธานกรรมการฯ นายอัตตพันธ์

ดิลกโศภณ กรรมการฯ นายกาจวิศว์ กล้าหาญ ผู้จัดการโครงการ และนายย่ิงเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เช่ียวชาญด้านการมี
สว่ นรว่ มของประชาชน ได้เข้าประชุมร่วมกบั หัวหน้าสว่ นราชการจังหวัดพัทลุงในการประชุมหัวหนา้ ส่วนราชการจังหวัด
พัทลุง ท่ีศาลากลางจังหวัดพัทลุง เพื่อช้ีแจงรายละเอียด แนวทางการด้าเนินการศึกษาโครงการ และการจัดประชุม
ปฐมนิเทศโครงการ (กา้ หนดการประชุมดงั ภาคผนวก ฌ.2)

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบือ้ งตน้
บรษิ ทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-7

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบือ้ งต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะกวั่ บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

การดาเนินงานในวันประชุม มีดงั น้ี (บรรยากาศการประชมุ ดังภาคผนวก ฌ.3)
(1) ข้นั ตอนท่ี 1 ลงทะเบยี น กลา่ วรายงาน กลา่ วเปดิ การประชุม
(2) ขน้ั ตอนท่ี 2 นา้ เสนอความเปน็ มา วตั ถุประสงค์ และรายละเอียดโครงการ
(3) ขนั้ ตอนที่ 3 เปิดเวทรี ับฟงั ความคดิ เหน็ โดยการซักถาม เสนอแนะความคิดเห็นต่างๆ โดยมีตัวแทนที่
ปรึกษาฯ และหน่วยงานท่ีเก่ียวข้องร่วมช้ีแจง นอกจากนี้มีการรวบรวมความคิดเห็นโดยใช้แบบสอบถามจากผู้เข้าร่วม
ประชุมดว้ ย (แบบสอบถามดงั ภาคผนวก ฌ.5)
(4) ขน้ั ตอนที่ 4 สรุปการประชุมและช้แี จงกจิ กรรมทจี่ ะดา้ เนินการต่อไป

การดาเนินการหลังการประชมุ
(1) ภายหลังการจัดประชุมเปิดช่องทางรับฟังความคิดเห็นอย่างต่อเน่ืองไม่น้อยกว่า 7 วัน โดยสามารถแสดง
ความคดิ เหน็ เพม่ิ เตมิ ได้ทางโทรศพั ท์ โทรสาร และผ่านเว็บไซต์
(2) สรุปประเด็นที่ได้จากการเปิดเวทีอภิปราย ซักถามและระดมความคดิ เห็นและข้อเสนอแนะของผู้เข้าร่วม
การประชุม และเผยแพรอ่ อกสสู่ าธารณชน
(3) รวบรวมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผู้เข้าร่วมประชุมผ่านทางแบบสอบถามในลักษณะ
การสรุปผลประกอบตารางแจกแจงความถ่แี ละร้อยละของข้อมูล
(4) จัดท้ารายงานสรุปผลการด้าเนินงานการประชุมเสนอให้ประชาชนได้รับทราบภายใน 15 วัน หลังเสรจ็ ส้ิน
การประชุม ผ่านทางโปสเตอร์สรุปผลการจัดการประชุมซึ่งด้าเนินการติดประกาศในพ้ืนท่ีโครงการเช่น ที่ว่าการอ้าเภอ
องคก์ ารบรหิ ารส่วนต้าบล และทที่ า้ การผู้ใหญบ่ ้าน เปน็ ต้น (ผลวิเคราะห์แบบสอบถามดังภาคผนวก ฌ.6)
6) ส่อื ทใี่ ช้ในการดาเนนิ งาน ประกอบด้วย เอกสารประกอบการประชุม แผ่นพับ บอร์ดนิทรรศการ วิดีทัศน์
และ power point (สื่อทีใ่ ช้ในการดา้ เนนิ งานดงั ภาคผนวก ฌ.4)
) ผู้รับผิดชอบในการดาเนินการของที่ปรึกษา ผู้รับผิดชอบของการด้าเนินการ ประกอบด้วย ผู้จัดการ
โครงการ ผู้ช้านาญการสิ่งแวดล้อม ผู้เช่ียวชาญด้านการประชาสัมพันธ์/การมีส่วนร่วม และ ผู้เชี่ยวชาญสาขาอ่ืนที่
เก่ยี วข้อง ตลอดทง้ั บคุ ลากรสนบั สนนุ
8) ประโยชน์ท่ีคาดว่าจะไดร้ บั ผ้รู ่วมประชมุ ได้รบั ทราบและเขา้ ใจรายละเอียดการด้าเนินโครงการ มสี ่วนรว่ ม
ในการให้ข้อมูลเบื้องต้น สภาพปัญหาท่ปี ระสบในปัจจุบัน รวมทั้งมีสว่ นร่วมในการแสดงความคิดเห็นต่อแนวทางการศกึ ษา
โครงการตั้งแต่เร่ิมต้น

8.5.4 การประชุมกลุ่มย่อย
1) วตั ถุประสงค์
(1) นา้ เสนอผลการคดั เลือกแนวทางการพัฒนาโครงการ
(2) เผยแพร่ข้อมูลข่าวสารโครงการให้แก่ผู้ท่ีเกยี่ วข้องไดร้ ับรู้รบั ทราบ
(3) รับฟงั ปัญหา ขอ้ มลู ความคิดเห็น และขอ้ เสนอแนะตอ่ การดา้ เนินงานศึกษาโครงการ
2) กลุ่มเป้าหมาย ประกอบด้วย หน่วยงานราชการระดับอ้าเภอ ต้าบล ท่ีเก่ียวข้อง ผู้น้าชุมชนและผู้ที่อยู่ใน

พ้ืนที่เป้าหมายท่ีได้รบั ผลกระทบจากโครงการฯ ประมาณ 219 คน (รายช่อื ผ้เู ขา้ ร่วมประชมุ ดังภาคผนวก ฌ. )
3) สถานทีด่ าเนินการ ณ ศาลาประชาคม หมู่ที่ 5 ตา้ บลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จงั หวัดพัทลุง
4) ระยะดาเนินการ วันอาทิตย์ท่ี 28 มิถนุ ายน 2563 เวลา 13.00 – 16.30 น.

บริษทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบือ้ งตน้
บริษทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-8

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบอื้ งต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะกว่ั บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวัดพทั ลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน

5) ขัน้ ตอนการดาเนนิ งาน วิธีการและเทคนคิ
การเตรียมงานการประชุมกลมุ่ ย่อย (ก้าหนดการประชุมดังภาคผนวก ฌ.8)
เมื่อวันอาทิตย์ที่ 21 มิถุนายน 2563 นายยิ่งเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เช่ียวชาญด้านการประชาสัมพันธ์/การมี

ส่วนรว่ ม ได้เข้าพบ ก้านันต้าบลหนองธง และ ผ้ใู หญ่บ้านหมู่ที่ 5 บา้ นหลักสิบ ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดสตลู เพ่ือ
ชแ้ี จงวัตถุประสงค์ รายละเอียดเบื้องต้นของการประชุม และเพื่อเตรียมความพร้อมในการประชมุ กลมุ่ ย่อยโครงการ รวมทั้งได้
มอบหนงั สือเชญิ ประชมุ ก้าหนดการประชุม เพ่ือแจ้งการประชาสัมพันธ์ให้สมาชิก อบต. ก้านัน ผู้ใหญ่บ้าน ตลอดจน
ประชาชนผู้มีส่วนได้เสียในพื้นท่ีได้เข้าร่วมประชุมในวันเวลาดังกล่าวด้วย นอกจากนี้ยังได้ติดประกาศการประชุมและ
ก้าหนดการไว้ท่ีสถานที่จัดประชุม คือ อบต.หนองธง และ ศาลาประชาคม หมู่ที่ 5 ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน
จงั หวดั พทั ลุง

การดาเนนิ งานในวนั ประชุม มดี งั น้ี (บรรยากาศการประชมุ ดังภาคผนวก ฌ. )
(1) ขนั้ ตอนท่ี 1 ลงทะเบยี นและกล่าวเปดิ การประชุม
(2) ข้ันตอนที่ 2 น้าเสนอข้อมูลโครงการและความกา้ วหนา้ ในการศกึ ษาโครงการ
(3) ขั้นตอนท่ี 3 เปิดเวทีรับฟังความคิดเห็น โดยการซักถาม เสนอแนะความคิดเห็นต่าง ๆ มีตัวแทนท่ี
ปรึกษาฯ และหน่วยงานท่ีเกี่ยวข้องร่วมช้ีแจง นอกจากน้ีมีการรวบรวมความคิดเห็นโดยใช้แบบสอบถามจากผู้เข้าร่วม
ประชมุ ด้วย (แบบสอบถามดงั ภาคผนวก ฌ.11)
(4) ขน้ั ตอนท่ี 4 สรุปการประชมุ และชแ้ี จงกจิ กรรมที่จะดา้ เนินการตอ่ ไป

การดาเนนิ การหลังการประชุม
(1) ภายหลังการจัดประชุมเปิดช่องทางรับฟังความคิดเห็นอย่างต่อเน่ืองไม่น้อยกว่า 7 วันโดยสามารถ
แสดงความคิดเหน็ เพมิ่ เติมได้ทางโทรศัพท์ โทรสาร และผา่ นเวบ็ ไซต์
(2) สรุปประเด็นที่ได้จากการเปิดเวทีอภิปราย ซักถามและระดมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผู้เข้าร่วม
การประชมุ และเผยแพร่ออกส่สู าธารณะชน
(3) รวบรวมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผู้เข้าร่วมประชุมผ่านทางแบบสอบถามในลักษณะการ
สรปุ ผลประกอบตารางแจกแจงความถ่แี ละร้อยละของขอ้ มูล
(4) จัดท้ารายงานสรุปผลการด้าเนินงานการประชุมเสนอให้ประชาชนได้รับทราบภายใน 15 วัน หลังเสร็จ
สิ้นการประชุม ผ่านทางโปสเตอร์สรุปผลการจัดการประชุมซึ่งด้าเนินการติดประกาศในพื้นที่โครงการเช่น ที่ว่าการ
อ้าเภอ องค์การบรหิ ารส่วนตา้ บล และทท่ี า้ การผใู้ หญ่บ้าน เป็นต้น (ผลวเิ คราะหแ์ บบสอบถามดงั ภาคผนวก ฌ.12)
6) ส่ือท่ีใช้ในการดาเนินงาน ประกอบด้วย เอกสารประกอบการประชุม ส่ือประกอบการบรรยาย บอร์ด
นทิ รรศการ เป็นต้น (สื่อทีใ่ ช้ในการดา้ เนนิ งานดงั ภาคผนวก ฌ.10)
) ผู้รับผิดชอบในการดาเนินการของท่ีปรึกษา ผู้รับผิดชอบของการด้าเนินการ ประกอบด้วย ผู้จัดการ
โครงการ ผู้ช้านาญการส่ิงแวดล้อม ผู้เช่ียวชาญด้านการประชาสัมพันธ์/การมีส่วนร่วม และผู้เช่ียวชาญสาขาอ่ืนท่ี
เกย่ี วข้อง ตลอดท้งั บุคลากรสนับสนุน
8) ประโยชน์ท่ีคาดวา่ จะไดร้ ับ ผู้ร่วมประชุมได้รับทราบและเข้าใจรายละเอียดการดา้ เนินโครงการ มสี ่วนรว่ ม
ในการให้ข้อมลู เบ้ืองตน้ สภาพปัญหาที่ประสบในปัจจุบัน รวมท้งั มีส่วนรว่ มในการแสดงความคดิ เห็นต่อแนวทางการศึกษา
โครงการตง้ั แต่เรมิ่ ตน้

บริษทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบอ้ื งต้น
บรษิ ัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-9

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบือ้ งตน้ อา่ งเก็บนา้ บา้ นเหมืองตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพัทลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมสี ่วนร่วมของประชาชน

8.5.5 การประชุมปจั มิ นเิ ทศโครงการ
1) วัตถปุ ระสงค์
(1) เพือ่ นา้ เสนอผลการศึกษาผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ ม
(2) เพื่อนา้ เสนอมาตรการปอ้ งกัน แกไ้ ข และลดผลกระทบทางสงิ่ แวดล้อม
(3) เพ่อื ใหป้ ระชาชนในพื้นทโี่ ครงการไดม้ ีส่วนรว่ มในการแสดงความคิดเหน็ ตอ่ ผลการศกึ ษาโครงการ
2) กลุ่มเป้าหมาย ประกอบด้วย กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หน่วยงานราชการระดับอ้าเภอ/จังหวัด องค์กร

ปกครองส่วนท้องถิ่น ผนู้ ้าชุมชน องคก์ รเอกชน นักการเมืองทอ้ งถิ่น สื่อมวลชน สถาบนั การศึกษา และประชาชนท่ัวไปท่ี
สนใจโครงการ ประมาณ 100 คน (รายช่อื ผเู้ ข้ารว่ มประชมุ ดงั ภาคผนวก ฌ.13)

3) สถานทีด่ าเนินการ ณ ศาลาประชาคม หมทู่ ่ี 5 ต้าบลหนองธง อา้ เภอป่าบอน จังหวัดพทั ลุง
4) ระยะดาเนินการ วันพฤหัสบดีท่ี 30 กรกฎาคม 2563 เวลา 13.00 – 16.30 น.
5) ขั้นตอนการดาเนินงาน วิธีการและเทคนคิ

การเตรียมงานการประชุมปจั ิมนเิ ทศโครงการ (ก้าหนดการดังภาคผนวก ฌ.14)
เมอื่ วนั อาทิตย์ที่ 26 กรกฎาคม 2563 นายยิ่งเจรญิ คูสกลุ รตั น์ ผเู้ ช่ียวชาญดา้ นการประชาสัมพนั ธ์/การมี
ส่วนร่วม ได้เข้าพบ ก้านันต้าบลหนองธง และ ผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 5 บ้านหลักสิบ ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดสตูล
เพื่อช้ีแจงวัตถุประสงค์ รายละเอียดเบื้องต้นของการประชุม และเพ่ือเตรียมความพร้อมในการประชุมปัจฉิมนิเทศโครงการ
รวมท้ังได้มอบหนังสือเชิญประชุม ก้าหนดการประชุม เพื่อแจ้งการประชาสัมพันธ์ให้สมาชิก อบต. ก้านัน ผู้ใหญ่บ้าน
ตลอดจนประชาชนผู้มีส่วนได้เสียในพื้นที่ได้เข้าร่วมประชุมในวันเวลาดังกล่าวด้วย นอกจากนี้ยังได้ติดประกาศ
การประชุมและกา้ หนดการไวท้ สี่ ถานทีจ่ ัดประชมุ คอื อบต.หนองธง และ ศาลาประชาคม หมู่ที่ 5 ตา้ บลหนองธง อา้ เภอปา่ บอน
จงั หวดั พทั ลงุ
การดาเนนิ งานในวันประชุม มดี ังนี้ (บรรยากาศการประชมุ ดังภาคผนวก ฌ.15)
- ขั้นตอนที่ 1 ลงทะเบยี น กลา่ วรายงาน กลา่ วเปิดการประชมุ
- ข้นั ตอนท่ี 2 นา้ เสนอขอ้ มูลตามรายละเอียดขอ้ มลู ตามทก่ี ล่าวไวข้ ้างต้น
- ขัน้ ตอนท่ี 3 เปิดเวทีรับฟงั ความคดิ เหน็ โดยการซกั ถาม เสนอแนะความคิดเหน็ ตา่ ง ๆ มตี ัวแทน
ที่ปรึกษาฯ และหน่วยงานที่เก่ียวข้องร่วมชี้แจง นอกจากน้ีมีการรวบรวมความคิดเห็นโดยใช้แบบสอบถามจากผู้เข้าร่วม
ประชมุ ดว้ ย (แบบสอบถามดังภาคผนวก ฌ.1 )
- ขน้ั ตอนที่ 4 สรปุ การประชุมและช้ีแจงกิจกรรมทจ่ี ะด้าเนนิ การต่อไป
การดาเนนิ การหลงั การประชมุ
(1) ภายหลังการจัดประชุมเปิดช่องทางรับฟังความคิดเห็นอย่างต่อเน่ืองไม่น้อยกว่า 7 วันโดยสามารถ
แสดงความคดิ เห็นเพม่ิ เติมได้ทางโทรศัพท์ โทรสาร และผา่ นเว็บไซต์
(2) สรุปประเด็นท่ีได้จากการเปิดเวทีอภิปราย ซักถามและระดมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผูเ้ ข้าร่วม
การประชุม และเผยแพร่ออกสู่สาธารณะชน
(3) รวบรวมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผู้เข้าร่วมประชุมผ่านทางแบบสอบถามในลักษณะการ
สรุปผลประกอบตารางแจกแจงความถ่ีและรอ้ ยละของขอ้ มูล
(4) จัดท้ารายงานสรุปผลการด้าเนินงานการประชุมเสนอให้ประชาชนได้รับทราบภายใน 15 วัน หลังเสร็จ
สิ้นการประชุม ผ่านทางโปสเตอร์สรุปผลการจัดการประชุมซึ่งด้าเนินการติดประกาศในพ้ืนที่โครงการเช่น ท่ีว่าการ

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบอ้ื งต้น
บริษทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-10

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้ืองต้น อา่ งเก็บนา้ บา้ นเหมอื งตะกว่ั บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

อา้ เภอ องค์การบริหารส่วนตา้ บล และทีท่ ้าการผใู้ หญบ่ ้าน เปน็ ต้น (ผลวเิ คราะหแ์ บบสอบถามดงั ภาคผนวก ฌ.18)
6) สื่อที่ใช้ในการดาเนินงาน ประกอบด้วย เอกสารประกอบการประชุม แผ่นพับ จดหมายข่าว ส่ือประกอบ

การบรรยาย และบอรด์ นิทรรศการ (ส่ือท่ีใชใ้ นการดา้ เนินงานดงั ภาคผนวก ฌ.16)
) ผู้รับผิดชอบในการดาเนินการของท่ีปรึกษา ผู้รับผิดชอบของการด้าเนินการ ประกอบด้วย ผู้จัดการ

โครงการ ผู้ช้านาญการสิ่งแวดล้อม ผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์/การมีส่วนร่วม และผู้เช่ียวชาญสาขาอ่ืนที่
เก่ยี วขอ้ ง ตลอดท้ังบคุ ลากรสนับสนุน

8) ประโยชน์ท่ีคาดว่าจะได้รับ กลุ่มเป้าหมายได้รับทราบผลการศึกษาโครงการในภาพรวมทั้งหมด รวมทั้ง
รับทราบมาตรการป้องกัน และแก้ไขผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม สุขภาพและสังคม และมีส่วนร่วมในการแสดงความ
คดิ เห็น รวมทั้งให้ขอ้ เสนอแนะต่อแนวทางการพัฒนาโครงการ

ในการลงพื้นที่เพ่ือจัดให้ประชาชนมีส่วนรับฟังการชี้แจงข้อมูลการศึกษา ท่ีปรึกษาจะจัดท้าเอกสารและ
ส่ือต่างๆ ให้กรมชลประทานพิจารณาอนุมัติก่อนล่วงหน้า พร้อมท้าการซักซ้อมการน้าเสนอต่อกรมชลประทาน เพื่อให้
ความเหน็ ชอบก่อนท่ีจะน้าเสนอตอ่ ประชาชนต่อไป

8.6 การผลติ และเผยแพรส่ อื่ เพื่อการประชาสัมพนั ธ์
1) เอกสารประกอบการประชุมปฐมนิเทศ การประชมุ กลมุ่ ยอ่ ย และการประชมุ ปัจ มิ นเิ ทศ จ้านวน 3 ครง้ั

คร้ังละ 100 ชุด รวมทงั้ ส้ิน 300 ชุด
2) บอร์ดนิทรรศการ ใช้เพื่อน้าเสนอความเป็นมาของโครงการ วัตถุประสงค์ รายละเอียด และข้ันตอน

การศกึ ษาผลกระทบสิง่ แวดล้อมเบื้องต้น ซงึ่ ใช้ประกอบการประชมุ ปฐมนิเทศ ประชุมกลมุ่ ยอ่ ย และประชมุ ปัจฉิมนิเทศ
จา้ นวน 3 ชุด

3) แผ่นพับ โดยเน้ือหาของแผ่นพับ ประกอบด้วย ความส้าคัญ วัตถุประสงค์ แผนที่ ผลประโยชน์ของโครงการ
และช่องทางการส่ือสาร ซ่ึงใช้ในการประชุมปฐมนิเทศ การประชุมกลุ่มย่อย และการประชุมปัจฉิมนิเทศ จ้านวน 3 ครั้ง
จ้านวน ครง้ั ละ 100 ชดุ รวมท้ังสิ้น 300 ชดุ

4) จดหมายข่าว มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร ความก้าวหน้าของการศึกษาที่เก่ียวกับโครงการ
ซง่ึ ใช้ประกอบการประชุม 1 ครง้ั คือการประชมุ ปัจฉมิ นเิ ทศ 100 ชุด รวมทั้งสิน้ ประมาณ 100 ชุด แสดงดังภาคผนวก ฌ.1

5) ข่าวแจกสื่อมวลชน ใช้เพื่อน้าเสนอความเป็นมาของโครงการ วัตถุประสงค์ รายละเอียด และข้ันตอน
การศกึ ษาผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ มเบือ้ งต้น จา้ นวน 20 ชดุ แสดงดงั ภาคผนวก ฌ.20

อย่างไรก็ตาม ในการจัดท้าสื่อดังกล่าวเพื่อน้าไปเผยแพร่ให้แก่สาธารณชน ท่ีปรึกษาจะน้าเสนอให้กรมชลประทาน
พจิ ารณาใหค้ วามเห็นชอบก่อนการเผยแพร่ทุกครง้ั

8.7 การตดิ ตามตรวจสอบและประเมนิ ผลการดาเนินงาน
การประเมินผลการดา้ เนนิ งานทุกคร้ังท่มี ีการจัดประชุม โดยแบบสอบถามที่ระบุถงึ ระดับความรู้ความเข้าใจท่ีมี

ต่อโครงการ ความพึงพอใจ/การเห็นด้วย/การยอมรับโครงการ และความคิดเห็นของประชาชนในลักษณะค้าถาม
ปลายเปิด ผู้ศึกษาสามารถเก็บแบบสอบถามไว้เป็นหลักฐานทางกฎหมายและวิเคราะห์ผลจากการตอบแบบสอบถามได้
ขณะเดียวกันการติดตามตรวจสอบทัศนคติและการรับรู้ผ่านเครือข่ายก้านัน ผู้ใหญ่บ้าน หน่วยงาน และองค์กรในพ้ืนท่ี
โครงการก็จะมีการด้าเนนิ การอย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลาการศึกษาทุกข้ันตอนของโครงการเช่นกัน ท้ังน้ี การประเมิน
ความส้าเร็จแตล่ ะดา้ นในการประชมุ มดี ังนี้

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น
บริษทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-11

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบือ้ งต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะก่ัว บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพัทลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

8.7.1 ผลสาเรจ็ ในการเชิญกลุ่มเปา้ หมายเข้ารว่ มการประชุม
พิจารณาจากจ้านวนผู้เข้าร่วมการประชุมต่อจ้านวนของกลุ่มเป้าหมายที่ก้าหนดไว้ในการประชุมแต่ละคร้ัง

โดยคดิ เป็นคา่ ร้อยละ {(จา้ นวนผเู้ ขา้ รว่ มประชุม/จา้ นวนกลุ่มเป้าหมาย) X 100} แบ่งผลการประเมินเปน็ ระดบั 3 ระดับ ไดแ้ ก่
• ระดบั นอ้ ย คือ มผี ู้เขา้ รว่ มประชุมน้อยกวา่ รอ้ ยละ 70
• ระดับปานกลาง คอื มีผเู้ ข้าร่วมประชมุ ระหวา่ ง ร้อยละ 70-80
• ระดบั มาก คอื มผี ู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า ร้อยละ 80

8.7.2 ผลสาเร็จในความเข้าใจขอ้ มลู ข่าวสารทีน่ าเสนอ
เป็นการพิจารณาถึงความเข้าใจในข้อมูลข่าวสารที่น้าเสนอต่อผู้เข้าร่วมประชุม โดยผู้เข้าร่วมประชุมจะให้

คะแนนในแบบสอบถามตั้งแต่เข้าใจมาก (5 คะแนน) เข้าใจปานกลาง (3 คะแนน) เข้าใจน้อย (1 คะแนน) และไม่เข้าใจ
(0 คะแนน) และกรณีทีไ่ มต่ อบจะไม่น้ามาคิดค่าคะแนน โดยคิดเปน็ ค่าเฉล่ียที่โครงการไดร้ บั จากสูตรค้านวณ

คะแนนเฉล่ีย = (จา้ นวนผตู้ อบเขา้ ใจมากX5)+(จา้ นวนผ้ตู อบเขา้ ใจปานกลางX3)+(จา้ นวนผตู้ อบเข้าใจนอ้ ยX1)
จา้ นวนผู้ตอบแบบสอบถาม

แบง่ ผลการประเมนิ เป็น 3 ระดบั ไดแ้ ก่
• ระดบั น้อย คือ มคี ะแนนเฉลยี่ นอ้ ยกว่า 2.5 คะแนน
• ระดับปานกลาง คือ มีคะแนนเฉลย่ี ระหว่าง 2.5-3.5 คะแนน
• ระดบั มาก คอื มีคะแนนเฉลี่ยมากกวา่ 3.5 คะแนน

8. .3 ผลสาเร็จในการเปดิ โอกาสให้แสดงความคิดเห็นในการประชุม
เป็นการพิจารณาถึงความเหมาะสมของการเปิดโอกาสให้มีการแสดงความคิดเห็นในการประชุมท่ีให้ผู้เข้าร่วม

การประชุม โดยผู้เข้าร่วมการประชุมจะให้คะแนนในแบบสอบถามต้ังแต่เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นมาก
(5 คะแนน) เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นปานกลาง (3 คะแนน) และเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นน้อย
(1 คะแนน) สว่ นกรณที ไี่ มต่ อบจะไมน่ ้ามาคดิ ค่าคะแนน โดยคิดเป็นค่าคะแนนเฉล่ยี ทโ่ี ครงการได้รบั จากสูตรคา้ นวณ

คะแนนเฉล่ยี = (จา้ นวนผูต้ อบเหมาะสมมากX5)+(จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมปานกลางX3)+(จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมนอ้ ยX1)
จา้ นวนผู้ตอบแบบสอบถาม

แบง่ ผลการประเมนิ เป็น 3 ระดับ ได้แก่
• ระดบั น้อย คือ มีคะแนนเฉลี่ยนอ้ ยกว่า 2.5 คะแนน
• ระดับปานกลาง คือ มีคะแนนเฉล่ียระหว่าง 2.5-3.5 คะแนน
• ระดับมาก คือ มคี ะแนนเฉล่ียมากกว่า 3.5 คะแนน

8.8 การติดตามและแกไ้ ขปญั หาด้านการมสี ว่ นร่วมของประชาชนในระหวา่ งดาเนนิ การ
การด้าเนินการด้านการประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน จะมีการวางแผน

ก่อนการด้าเนินการอย่างรอบคอบ ทั้งขั้นเตรียมการ ขั้นการวางแผน และขั้นน้าไปสู่การปฏิบัติ โดยอ้างอิง

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบ้อื งต้น
บริษัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-12

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบื้องต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะกั่ว บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสมั พนั ธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมสี ่วนร่วมของประชาชน

แนวทางการมีสว่ นร่วมของประชาชนและการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมทางสังคมในกระบวนการวิเคราะห์ผลกระทบ
สิ่งแวดล้อม แต่การด้าเนินการอาจมีปัญหาเกิดขึ้นระหว่างการด้าเนินงาน ที่ปรึกษาจึงได้เสนอการติดตามและแก้ไข
ปญั หาด้านการมสี ว่ นร่วมของประชาชนในระหว่างดา้ เนนิ การ ดงั น้ี

1) การสรา้ งเครือข่ายกบั ผู้นาชมุ ชน
ท่ีปรึกษาจะติดต่อประสานงานกับผู้น้าชุมชน ท้ังท่ีเป็นทางการและไม่เป็นทางการในพื้นที่โครงการอย่าง

ต่อเนื่องตลอดระยะเวลาการศึกษา เพื่อสร้างความเข้าใจอันดีระหว่างโครงการกับผู้น้าชุมชนในทุกระดับ และเพื่อ
รับทราบข้อวติ กกังวลของกลุ่มผู้มสี ่วนได้เสยี ตา่ งๆ ท่เี ก่ียวข้องกบั โครงการที่สะท้อนผ่านมาทางผู้น้าชุมชนเหลา่ นน้ั

2) การทา Focus Group
ตลอดระยะเวลาการศึกษา หากการด้าเนินการตามข้อ 1) ได้รับทราบข้อมูลปัญหารายกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียใน

พื้นที่ ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อการศึกษาโครงการ ที่ปรึกษาจะแต่งตั้งคณะท้างาน เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวโดยเร่งด่วน
ซึ่งจะมีกลุ่มบุคลากรที่จะลงพื้นที่และร่วมปรึกษาหารือเพื่อแก้ปัญหากับกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียเหล่านั้นในลักษณะของ
Focus Group ประกอบด้วย

(1) ผู้จัดการโครงการ
(2) ผู้ชา้ นาญการส่ิงแวดลอ้ ม
(3) ผเู้ ชีย่ วชาญดา้ นประชาสัมพนั ธ์และการมสี ่วนรว่ ม
(4) ผู้เช่ยี วชาญด้านอน่ื ๆ ท่ีเก่ยี วขอ้ ง และบุคลากรสนับสนนุ

8. สรุปผลการจดั กิจกรรมการประชาสัมพันธ์และการมสี ว่ นร่วม
8. .1 การเข้าพบหน่วยงานราชการและประชาชนในพน้ื ที่

1) การประชุมปฐมนิเทศโครงการ
(1) การเขา้ พบ นายภดู สิ ชนะวรรณโณ นายอ้าเภอปา่ บอน จงั หวัดพทั ลงุ
เมือ่ วันที่ 1 ตุลาคม 2562 เวลา 14.30 น. นายยิ่งเจริญ คูสกุลรัตน์ ผเู้ ชี่ยวชาญด้านการมสี ่วนร่วมของ

ประชาชน ได้เข้าพบนายอ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง เพื่อประสานงานในการเตรียมการประชุมปฐมนิเทศโครงการ
ในวนั พฤหัสบดีท่ี 10 ตุลาคม พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอ้าเภอปา่ บอน อา้ เภอปา่ บอน จังหวดั พทั ลงุ

(2) การเข้าพบ นายประเจือบ มลยงค์ กา้ นนั ตา้ บลหนองธง อ้าเภอปา่ บอน จงั หวัดพทั ลุง
เมื่อวนั ท่ี 1 ตุลาคม 2562 เวลา 16.00 น. นายยิ่งเจริญ คูสกลุ รัตน์ ผู้เช่ียวชาญดา้ นการมสี ว่ นร่วมของ

ประชาชน ได้เข้าพบนายประเจือบ มลยงค์ ก้านนั ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพทั ลงุ เพอื่ แนะนา้ โครงการ และ
ส่งหนังสือเชิญก้านัน และผู้ใหญ่บ้านในเขตต้าบลหนองธง เข้าร่วมประชุมปฐมนิเทศโครงการ ในวันพฤหัสบดีที่ 10
ตลุ าคม พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอ้าเภอป่าบอน อา้ เภอปา่ บอน จังหวดั พัทลุงดว้ ย

(3) การเข้าพบนายเดชา เหล็มหมาด ประธานกล่มุ รักษโ์ ตนสะตอ
เมอื่ วันที่ 3 ตุลาคม 2562 เวลาประมาณ 17.00 น. ผเู้ ชยี่ วชาญด้านการมีส่วนรว่ มของประชาชน และ

ผู้ใหญ่บ้านหมู่ท่ี 1 ต้าบลหนองธง ได้เข้าพบนายเดชา เหล็มหมาด ประธานกลุ่มรักษ์โตนสะตอ ต้าบลหนองธง
อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง เพ่ือแนะน้าโครงการ รับฟังแนวความคิดและข้อเสนอแนะในการพัฒนาโครงการต่อไป
รวมทัง้ ส่งหนงั สอื เชิญกลมุ่ รักษโ์ ตนสะตอ และเครอื ขา่ ย เข้ารว่ มประชมุ ปฐมนเิ ทศโครงการ ในวันพฤหัสบดีท่ี 10 ตลุ าคม
พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอา้ เภอป่าบอน อา้ เภอป่าบอน จังหวัดพัทลงุ

บริษทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบือ้ งตน้
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-13

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบอื้ งต้น อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะก่วั บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพัทลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมสี ่วนร่วมของประชาชน

(4) การเขา้ ประชุมรว่ มกับการประชุมหัวหน้าส่วนราชการจงั หวัดพัทลุง
เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2562 เวลา 14.00 น. นายเก้ือศักด์ิ ทาทอง ประธานกรรมการฯ นายอัตตาพันธ์ ดิลก

โศภณ กรรมการฯ นายกาจวศิ ว์ กล้าหาญ ผู้จัดการโครงการ และนายยิ่งเจรญิ คูสกุลรัตน์ ผู้เชี่ยวชาญดา้ นการมีส่วนรว่ ม
ของประชาชน ได้เข้าประชุมร่วมกับหัวหน้าสว่ นราชการจังหวัดพัทลุงในการประชุมหัวหน้าส่วนราชการจังหวัดพัทลุง ที่ศาลา
กลางจงั หวดั พทั ลงุ เพ่อื ชแ้ี จงรายละเอียด แนวทางการด้าเนินการศึกษาโครงการ และการจดั ประชุมปฐมนิเทศโครงการ

2) การประชมุ กลุ่มยอ่ ยโครงการ
(1) การเข้าพบ นายประเจอื บ มลยงค์ ก้านันต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวดั พทั ลงุ และผู้ใหญ่บ้าน

หมู่ท่ี 1 บา้ นเหมอื งตะกว่ั และ ผู้ใหญ่บา้ นหม่ทู ่ี 5 บา้ นหลกั สบิ ต้าบลหนองธง อา้ เภอปา่ บอน จังหวดั พัทลุง
เม่ือวันอาทิตย์ที่ 21 มิถุนายน 2563 นายยิ่งเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เช่ียวชาญด้านการประชาสัมพันธ์/

การมีส่วนร่วม ได้เข้าพบ ก้านันต้าบลหนองธง ผู้ใหญ่บ้านหมู่ท่ี 1 บ้านเหมืองตะก่ัว และ ผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 5 บ้านหลักสิบ
ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดสตูล เพ่ือช้ีแจงวัตถุประสงค์ รายละเอียดเบื้องต้นของการประชุมกลุ่มย่อย
และเพอ่ื เตรียมความพร้อมในการประชุมกลมุ่ ย่อยโครงการ รวมทัง้ ได้มอบหนังสอื เชญิ ประชมุ กา้ หนดการประชุม เพื่อแจ้งการ
ประชาสัมพันธ์ให้สมาชิก อบต. ก้านัน ผู้ใหญ่บ้าน ตลอดจนประชาชนผู้มีส่วนได้เสียในพ้ืนท่ี (กลุ่มท่ีเสีผลประโยชน์)
ได้เข้าร่วมประชุมในวันเวลาดังกล่าวด้วย

(2) การเข้าพบนายเดชา เหลม็ หมาด ประธานกลุ่มรักษ์โตนสะตอ
เม่ือวันอาทิตย์ท่ี 21 มิถุนายน 2563 นายย่ิงเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วนร่วมของ

ประชาชน ได้เข้าพบนายเดชา เหล็มหมาด ประธานกลุ่มรักษ์โตนสะตอ ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง
ที่บ้านนายเดชา เหล็มหมาด เพื่อส่งหนังสือเชิญกลุ่มรักษ์โตนสะตอ และเครือข่าย เข้าร่วมประชุมกลุ่มย่อยโครงการ
ในวันอาทิตย์ที่ 28 มิถุนายน 2563 เวลา 13.00 – 16.30 น. ณ ศาลาประชาคมหมูท่ี 5 บ้านหลักสิบ ต้าบลหนองธง
อ้าเภอป่าบอน อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง แต่นายเดชา ไม่อยู่ จึงได้มอบหนังสือและก้าหนดการประชุมให้กับคุณพ่อ
ของนายเดชา และพส่ี าวของนายเดชา ไว้เพือ่ มอบให้กับนายเดชาไดด้ า้ เนนิ การเชิญสมาชิกกลุ่มรกั ษโ์ ตนสะตอ ตอ่ ไป

3) การประชุมปัจ มิ นิเทศโครงการ
(1) การเข้าพบ นายประเจือบ มลยงค์ ก้านันต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวดั พทั ลงุ และผใู้ หญ่บา้ น

หมทู่ ่ี 5 บ้านหลักสบิ ต้าบลหนองธง อา้ เภอปา่ บอน จังหวัดพัทลงุ และสมาชกิ อบต.หมูท่ ี่ 1 บ้านเหมืองตะก่ัว
เมื่อวันอาทิตย์ที่ 26 กรกฎาคม 2563 นายยิ่งเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เช่ียวชาญด้านการประชาสัมพันธ์/

การมีส่วนร่วม ได้เข้าพบ ก้านันต้าบลหนองธง ผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 5 บ้านหลักสิบ และนายอิสมาแอล และปานแก้ว สมาชิก
อบต.หมู่ที่ 1 บ้านเหมืองตะกั่ว ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดสตูล เพ่ือชี้แจงวัตถปุ ระสงค์ รายละเอียดเบ้ืองต้นของ
การประชุม และเพื่อเตรียมความพร้อมในการประชุมปัจฉิมนิเทศโครงการ รวมท้ังได้มอบหนังสือเชิญประชุมและก้าหนดการ
ประชุม เพื่อแจ้งการประชาสัมพันธ์ให้สมาชิก อบต. กา้ นัน ผู้ใหญ่บ้าน ตลอดจนประชาชนผู้มีส่วนได้เสี ยในพ้ืนที่ได้
เข้าร่วมประชุมในวันเวลาดังกล่าวด้วย นอกจากนี้ยังได้ติดประกาศการประชุมและก้าหนดการไว้ที่สถานท่ีจัดประชุม คือ
อบต.หนองธง และ ศาลาประชาคม หม่ทู ่ี 5 ต้าบลหนองธง อา้ เภอป่าบอน จังหวดั พัทลงุ

(2) การเข้าพบนายเดชา เหลม็ หมาด ประธานกล่มุ รักษ์โตนสะตอ
เมื่อวันอาทิตย์ที่ 26 กรกฎาคม 2563 นายย่ิงเจริญ คูสกุลรัตน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วนร่วมของ

ประชาชน ได้เข้าพบนายเดชา เหล็มหมาด ประธานกลุ่มรักษ์โตนสะตอ ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง ที่บ้าน
นายเดชา เหล็มหมาด เพื่อส่งหนังสือเชิญกลุ่มรักษ์โตนสะตอ และเครือข่าย เข้าร่วมประชุมกลุ่มปัจฉิมนิเทศโครงการ

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสิง่ แวดล้อมเบ้ืองต้น
บรษิ ัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-14

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบือ้ งต้น อ่างเก็บน้าบ้านเหมืองตะกัว่ บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

แต่นายเดชา ก้าลังจะเดินทางไปท้าธุระ จึงคุยรายละเอียดการประชุมได้ไม่นาน (ประมาณ 20 นาที) ซึ่งได้แจ้งกับ
นายเดชา ว่า ประชาชนในเขตต้าบลหนองธงสามารถเข้าร่วมประชุมได้โดยไม่ต้องมีหนังสือเชิญ พร้อมกับได้มีข้อตกลง
กบั นายเดชาว่าในการแสดงความคิดเห็นในที่ประชุมปัจฉิมนิเทศโครงการจะสลบั กันระหว่างกลุ่มทเี่ ห็นดว้ ยกับโครงการ
กับกลุ่มท่ีไม่เห็นด้วยกับโครงการ โดยจะแบ่งเวลาให้เท่ากัน กรณีท่ีมีผู้ต้องการแสดงความคิดเห็นเป็นจ้านวนมาก
อาจตอ้ งมกี ารจา้ กดั เวลาอยา่ งไรก็ตามแต่ละกลุ่มสามารถบรหิ ารจดั การเวลาเองได้

จากนั้นนายเดชาได้ขอตัวไปท้าธุระ ซ่ึงภายหลังจากนายเดชาเดินทางไปท้าธุระแล้วผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วน
ร่วมฯ ยังได้พดู คุยรายละเอียดการศกึ ษาใหก้ บั พส่ี าวนายเดชาและสมาชิกกล่มุ รกั ษโ์ ตนสะตอได้รบั ทราบข้อมลู ของวธิ กี าร
รวบรวมข้อมลู โครงการ รวมทัง้ การด้านินงานต่อไปของโครงการหลงั จากการศกึ ษาแลว้ เสร็จ

8. .2 การประชุมปฐมนเิ ทศโครงการ
บริษัทท่ีปรึกษาฯ ได้จัดประชุมรับฟังความคิดเห็นของประชาชนครั้งที่ 1 เป็นการประชุมปฐมนิเทศโครงการ

เม่ือวันพฤหัสบดีที่ 10 ตุลาคม พ.ศ.2562 ณ ศาลาประชาคมอ้าเภอป่าบอน อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง มีผู้เข้าร่วม
ประชุม ท้งั หมด 182 คน (ตารางท่ี 8.9.2-1) พรอ้ มท้ังแสดงภาพบรรยากาศในการประชุมดังรูปที่ 8. .2-1

ตารางที่ 8.9.2-1 ผู้เข้ารว่ มประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ จานวน

กลมุ่ เป้าหมายในการประชุม ราย ร้อยละ
103 56.59
ผไู้ ด้รับผลกระทบ 18 9.89
ผ้ทู รี่ ับผิดชอบจัดทา้ รายงาน 0 0.00
หน่วยงานท่ที า้ หน้าทพ่ี จิ ารณารายงาน (สผ.)
หนว่ ยงานราชการในระดับตา่ งๆ (หนว่ ยงานส่วนภมู ภิ าค หน่วยงานราชการระดบั จงั หวดั หนว่ ยงาน 57 31.32
ราชการระดบั อ้าเภอ หนว่ ยงานรัฐวิสาหกจิ องค์กรปกครองสว่ นท้องถนิ่ )
หน่วยงานภาคเอกชน/องคก์ รพฒั นาเอกชน/สถาบันการศึกษา 2 1.10
สอ่ื มวลชน 2 1.10
182 100.00
รวมท้ังส้ิน

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบส่งิ แวดล้อมเบื้องตน้
บริษทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-15

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้อื งตน้ อา่ งเก็บนา้ บา้ นเหมืองตะกว่ั บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพัทลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมสี ว่ นร่วมของประชาชน

รปู ท่ี 8. .2-1 การประชุมปฐมนเิ ทศโครงการ

1) สรุปความคิดเห็นและขอ้ เสนอแนะจากการเปิดเวทรี บั ฟงั ความคดิ เหน็

ภายหลังจากท่ีปรึกษาได้น้าเสนอข้อมูลรายละเอียดโครงการเรียบร้อยแล้ว ได้เปิดเวทีรับฟังความคิดเห็น

จากผู้เขา้ รว่ มประชุม ซ่งึ มีผรู้ ่วมแสดงความคิดเหน็ ในประเดน็ ต่างๆ สรปุ ไดด้ ังนี้

ข้อช้ีแจงของผ้เู ขา้ ร่วมประชมุ ทปี่ รึกษาตอบข้อชีแ้ จง

1) คณุ สาทร สมพงศ์ ได้ใหข้ ้อคิดเหน็ วา่ ขอเอกสารท่ีคุณสาทร สมพงศ์ น้าเสนอในที่ประชุมใน

ไม่เห็นด้วยกับโครงการก่อสร้างอ่างเก็บน้าเหมืองตะกั่ว โดยได้ให้ วันน้ี เพ่ือมาท้าข้อมูลประกอบการช้ีแจงต่อไปเพราะมี

ข้อมูลเพ่ิมเติมว่า ได้เสนอความคิดเห็นเร่ืองการจัดการน้าให้กับ หลายประเด็น

หน่วยงานท่ีเกี่ยวข้องตั้งแต่ปี 2557 และได้มีการปรึกษาหารือกับ

หน่วยงานท่ีเก่ียวข้องที่ศาลากลางจังหวัดสตูล เร่ืองการก้าหนด TOR

เพื่อก้าหนดขอบเขตในการศึกษากับความเป็นไปได้ของโครงการ

ดังน้ันจึงเห็นด้วยท่ีกรมชลประทานจะได้มีการศึกษาความเหมาะสม

ความเป็นไปได้ของโครงการ ก่อนที่จะตัดสินใจในการด้าเนินงาน

โครงการต่อไป

นอกจากนี้ได้ให้ความเห็นเพ่ิมเติมว่า การด้าเนินการก่อสร้างอ่าง

เก็บน้าเหมืองตะก่ัว จะท้าให้ชาวบ้านสูญเสียวถิ ีชีวิต เสียพ้ืนท่ีป่า

(สะตอป่า) เสียสัตว์ป่า (น้าผึ้งป่า) อ่างเก็บน้ามีอายุแค่ 50 ปี

แต่ต้นน้าไม่มีวันหมดอายุ การก่อสร้างอ่างเก็บน้าเป็นการท้าลาย

ปา่ ซึ่งตรงขา้ มกับยทุ ธศาสตร์จงั หวัดพทั ลงุ ท่ีวางไว้ เร่ืองเพิ่มพ้นื ทป่ี ่า

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบ้ืองต้น
บริษทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-16

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบือ้ งต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะก่ัว บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพัทลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

ขอ้ ช้ีแจงของผู้เขา้ รว่ มประชมุ ท่ีปรึกษาตอบขอ้ ช้ีแจง

การมีอ่างเก็บน้าอาจเป็นการเปลย่ี นธรรมชาตทิ า้ ให้เกดิ ผลกระทบ

ต่อปลา สัตว์น้า การสร้างอ่างเก็บน้าเพ่ือมาเติมน้าในฝายน้ันไม่

เป็นความจริง แต่จะท้าให้มีการบุรุกพ้ืนที่ป่ารอบอ่างเพ่ิมข้ึนและ

ท้าให้น้าในล้าห้วยแห้งลง จากข้อมูลของจังหวัดพัทลุง มีเพียง

อ้าเภอปากพะยูนท่ีขาดแคลนน้า ปัจจุบันฝายห้วยยูงส่งน้า

ประมาณ 4,500 ไร่ และฝายหัวสะตอ ส่งน้า ประมาณ 2,500 ไร่

รวมแล้วประมาณ 7,000 ไร่

2) คณุ เดชา เลม็ หมาด ได้ให้ความเหน็ ว่า 1. ในการศึกษาที่ปรึกษาจะด้าเนินการตามท่ีสภา

ขอให้ผู้ท่ีมาเก็บข้อมูลหรือหน่วยงานท่ีเก่ียวข้องมีความเป็นกลาง วิชาชีพควบคุมในเร่ืองจรรยาบรรณวิชาชีพอยู่แล้ว การ

เน่ืองจากท่ีผ่านมามีการด้าเนินการโดยไม่แจ้งให้ประชาชนทราบใน เขียนรายงานจะเป็นไปตามข้อเท็จจริงที่เกิดข้ึน ใน

การท่ีจะเสนอโครงการหรือประชุมเก่ียวกับโครงการ ดังน้ันเม่ือเร่ิม การศึกษาท่ีปรึกษาพร้อมและยินดีท่ีจะให้มีประชาชน

การศึกษาใหม่แล้วจึงอยากให้ร่วมกันเก็บข้อมูล เพ่ือให้เกิดความ มาร่วมศึกษาทุกคร้ังที่ลงศึกษาส้ารวจข้อมูล นอกจากน้ี

โปรง่ ใส และไม่ใหเ้ กิดความขัดแยง้ ในพนื้ ที่ ยังสามารถตรวจสอบข้อมูลในรายงานต่างๆ ของที่

ขอให้มีการศึกษาอ่างเก็บน้า จ้านวน 3 อ่างในจังหวัดพัทลุง ปรึกษาได้ทง้ั หมด เพราะที่ปรึกษาไม่ไดม้ ีส่วนไดส้ ่วนเสีย

(บริเวณใกล้กับพื้นที่โครงการ) ที่ได้ด้าเนินการก่อสร้างไปแล้ว ว่ามี ในการกอ่ สร้างโครงการ

ประโยชน์ คมุ้ ค่ากบั การลงทนุ หรอื ผลกระทบอะไรบา้ ง 2. กรมชลประทานและท่ีปรึกษาขอขอบคุณประชาชน

อยากให้มีการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านสุขภาพ (EHIA) ในพ้ืนท่ีที่ได้ให้โอกาสทีมงานเข้ามาศึกษาและค้นหา

เน่ืองจากในปี พ.ศ.2557 มีเหตุการณ์รุนแรงเกิดข้ึนในพื้นที่ ท้าให้ ความจริงให้กับพ่ีน้องประชาชน ซึ่งทีมงานศึกษาจะน้า

ชาวบา้ นเกิดความหวาดระแวง ข้อเสนอแนะต่างๆ ของคุณเดชา ไปด้าเนินการตามที่

อยากให้มีการศึกษาเก่ียวกับสัตว์น้าในพื้นท่ี ต้ังแต่ปี 2550 เสนอแนะ

ถงึ ปัจจุบัน ว่ามกี ารเปลี่ยนแปลงหรือไม่ อยา่ งไร 3. เรือ่ งการประปาในระหว่างการก่อสรา้ งจะยงั ไม่มีการ

ในการศึกษาโครงการคร้ังน้ี ขอให้มีการเปิดเผยข้อมลู ทุกอย่างกับ เปล่ียนแปลงใด แต่ภายหลังก่อสร้างแล้วสามารถใช้น้า

ชาวบ้านในพ้ืนท่ีอย่างท่ัวถึง เพ่ือให้ชาวบ้านเข้าถึงข้อมูลได้ง่าย และ ในโครงการได้ซึ่งที่ปรึกษาจะได้มีการศึกษาในเร่ืองนี้

เปน็ ข้อมูลทีเ่ ชือ่ ถอื ได้ เพ่ิมเติมให้ ส่วนเรื่องคุณภาพน้า ในการศึกษาคร้ังน้ีจะมี

อยากให้ศึกษาความเปล่ียนแปลงของพื้นที่ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต การเก็บตัวอย่างน้าเพื่อไปวิเคราะห์คุณภาพน้าอยู่แล้ว

หากมีโครงการเกิดข้ึน และขอให้ศึกษาการจัดการระบบประปาของ จะได้ทราบผลที่แท้จริงในเร่ืองคณุ ภาพน้า

ชุมชนที่มอี ย่ใู นระหว่างการกอ่ สรา้ งดว้ ย 4. ในปัจจุบันการด้าเนินการใดๆของกรมชลประทาน

อยากได้ข้อมูลที่ชัดเจนเร่ืองพ้ืนท่ีป่าบริเวณท่ีจะสร้างอ่างเก็บน้า ต้องได้รับการอนุญาตจากเจ้าของพ้ืนท่ีก่อนจึงจะ

ขอใหศ้ กึ ษาความถกู ตอ้ งของการไดม้ าของท่ดี นิ ด้วย ด้าเนนิ การได้ ไมว่ ่าจะเป้น กรมอุทยานฯ หรอื กรมป่าไม้

อยากให้ศึกษาภาพรวมของจังหวัดพัทลุงว่า มีเหตุผลหรือความ 5. ในเรื่องจ้านวนอ่างต่างๆ ท่ีมีถึง 21 แห่ง เป็นผลมา

จ้าเป็นอย่างไรที่จะมีแผนในการก่อสร้างอ่างเก็บน้าในจังหวัดพัทลุง จากการศึกษาในระดบั แผนลุม่ นา้ อ่างเหลา่ น้ันเปน็ อา่ งท่ี

ถงึ 21 แหง่ มศี ักยภาพเท่านน้ั ต้องมีการสอบถามความต้องการของ

ในเรื่องการขออนุญาตใช้พ้ืนที่เพื่อการก่อสร้างโครงการ อยากให้ ประชาชนในพ้ืนที่อีกครั้งก่อนจะมีการด้าเนินการ

กรมชลประทานชะลอออกไปก่อนเนื่องจากปัจจุบันในพ้ืนที่ยังมีการ ก่อสร้าง

ขัดแยง้ ของประชาชนอยู่ ขอใหร้ อผลการศกึ ษาผลกระทบก่อน

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบอื้ งต้น
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-17

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบ้อื งต้น อ่างเก็บนา้ บ้านเหมืองตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

ขอ้ ชี้แจงของผเู้ ขา้ รว่ มประชมุ ทีป่ รึกษาตอบขอ้ ชแี้ จง

3). คุณสุวิทย์ เจะโซะ (ผู้อ้านวยการโรงเรียนบา้ นหนองธง) ความเป็นมาของโครงการอ้างอิงมาจากเอกสาร

ขอให้ทบทวนเรื่อง การขอพระราชทาน (จุดเริ่มต้น) โครงการ ราชการ ต่างๆ ท่ีเก่ียวข้อง ตามท่ีมีข้อมูลอยู่ เช่น

เพราะคุณโสภณ กสิวงศ์ ประธานสภาราษฎรจังหวัดพัทลุง ไม่ใช่ หน่วยงาน กปร. ซ่ึงมีหนังสือมาให้กรมชลประทานไป

ประชาชนในเขตต้าบลหนองธง และโครงการควรมีการศกึ ษาวเิ คราะห์ ศึกษาข้อมูลเพ่ิมเติม อยา่ งไรก็ตามในการศึกษาครัง้ นี้จะ

จุดแขง็ จุดอ่อน หรอื ทา้ SWOT Analysis กอ่ นท่ีจะมาท้าโครงการ เป็นการทบทวนความต้องการของพ่ีน้องประชาชนใน

การเข้าร่วมประชุมครั้งนี้ มาตามสิทธิในรัฐธรรมนูญ มาตรา 50 พนื้ ท่ีอีกครั้งว่ายังมีความต้องการโครงการหรอื ไม่ ดังน้ัน

วงเล็บ 8 สิทธิตามหน้าท่ีในการท่ีสนับสนุน อนุรักษ์ คุ้มครอง และมา ขอให้ทีมงานได้เข้ามามีโอกาสศึกษาเพื่อน้าข้อมูลต่างๆ

ตามหนังสือเชิญของกรมชลประทาน และมาเน่ืองจากเป็นผู้ท่ีได้รับ ท่ีแท้จริงในปัจจุบันไปเปิดเผยหรือชี้แจงต่อหน่วยงานท่ี

ผลกระทบโดยตรง เพราะฉะน้นั การถามจึงเป็นสิทธิตามที่ได้กลา่ วมาแล้ว เก่ียวข้องต่อไป ซ่ึงจะมีการศึกษาความเหมาะสมด้าน

น้าตกโตนสะตอหรือที่ตั้งหัวงานของโครงการอ่างเก็บน้าเหมือง วศิ วกรรม ด้านเศรษฐศาสตร์ ด้านสิ่งแวดล้อม และด้าน

ตะก่ัว ช่วงเดือน มกราคม - พฤษภาคม จะเป็นสถานที่ท่องเท่ียวท่ี การมีส่วนร่วมของประชาชนควบคู่กันไปด้วย

ส้าคัญของประชาชนในพื้นที่ เพราะปัจจุบันน้าตกแม่แตงไม่มีแล้ว การท้ า SWOT Analysis กรม ชลป ระทานจ ะ

เน่ืองจากการสร้างเข่ือน ดังน้ันถ้าท่านให้ข้อมูลว่าจะสร้างอ่างเก็บน้า ด้าเนินการในการศึกษาในระดับลุ่มน้า เพ่ือให้ได้

เพื่อการท่องเท่ยี ว จึงขอให้ท่านได้ศึกษาสถิตนิ กั ทอ่ งเทย่ี วของเข่ือนป่า แผนงาน กอ่ นที่จะมาศกึ ษาโครงการ ซง่ึ ในการศึกษาคร้ัง

บอน และเขอ่ื นหัวช้างดว้ ย รายได้ของชมุ ชนเป็นอย่างไร นี้เป็นการศึกษาในระดับโครงการ อย่างไรก็ตามการจะ

นอกจากนี้ ปัจจุบันประชาชนบางส่วนได้รับผลกระทบจากอ่าง อธิบายเรื่องการท้า SWOT Analysis ให้กับประชาชน

เก็บน้าคลองหัวช้างมาแล้ว เพราะอ่างเก็บน้าคลองหัวช้างสร้างเสร็จ ท่ัวไปได้เข้าใจเป็นเร่อื งยาก

แล้วปล่อยน้าแต่ละคร้ังคุณภาพน้าไม่ดี ใช้งานไม่ได้ ในฤดูแล้ง

ชาวบ้านเหมืองตะก่ัวต้องใช้น้า แล้วถ้าคุณภาพน้าไม่ดี ชาวบ้านจะ

ยอมรบั ได้หรือไม่ ปัจจุบนั อ่างเกบ็ น้าปา่ บอนยังมีนา้ ไม่เพียงพอที่จะให้

ชาวบ้านไดใ้ ช้ ดงั น้ันหากแกไ้ ขให้อ่างเกบ็ นา้ ป่าบอนมีการกกั เก็บน้าให้

ชาวบ้านใชอ้ ยา่ งเพียงพอตามทม่ี กี ารศึกษาไว้ กจ็ ะเป็นประโยชนอ์ ย่างยิ่ง

อยากให้มีการศึกษาถึงผลกระทบจากการสรา้ งเข่ือนอ่างเก็บน้าคลอง

หวั ชา้ ง และอ่างเกบ็ น้าปา่ บอน ดว้ ย

4) คุณประสิทชัย หนูนวล ไดใ้ ห้ความเห็นวา่ 1. เร่ืองการชดเชยที่ดิน คณะกรรมการฯ จะพิจารณา

เรื่องที่ดินในการกอ่ สร้างอ่างเก็บน้าเหมืองตะก่ัว จะใช้ที่ดินในเขต การชดเชยอยา่ งเปน็ ธรรม

ป่าสงวน ซ่ึงปัจจุบันป่าในประเทศไทยเหลือน้อย และมีบทเรียน 2. การศึกษาระดับยุทธศาตร์ (SEA) น้ันเป็นการศึกษา

มากมายจากการสรา้ งเขือ่ นแล้วเป็นการท้าลายป่า และขอใหท้ ป่ี รกึ ษา ระดับแผนของส้านักงานทรัพยากรน้าแห่งชาติ (สทนช.)

ได้ตรวจสอบการถือครองสิทธ์ิท่ีดินในพ้ืนที่ด้วย ว่าเป็นประชาชนใน เปน็ ผูด้ า้ เนินการอยแู่ ลว้

พ้ืนที่หรือไม่ แล้วการจ่ายค่าชดเชยต่างๆ สามารถด้าเนินการตาม 3. ในส่วนการอ้างช่ือโครงการพระราชด้าริ น้ัน ใน

กฎหมายไดห้ รือไม่ ไมอ่ ยากให้เปน็ การหลอกลวงประชาชนในเรื่องนี้ การศึกษาครั้งน้ีตามเอกสารท่ีปรากฏมีหนังสือชัดเจนว่า

กรมชลประทานควรมกี ารศึกษาระดบั ยทุ ธศาตร์ (SEA) กอ่ นในแต่ มลี า้ ดบั การด้าเนินการอย่างไร

ละลุ่มน้า โดยเฉพาะในภาคใต้ เพราะถ้าเป็นการศึกษา IEE แล้วจะ 4. ระบบแหล่งน้าและทิศทางน้าอยู่ในการศึกษาครั้งน้ี

เป็นการน้าไปสกู่ ระบวนการขอใช้พื้นที่ อยู่แล้ว ในการศึกษาจะไม่ได้ศึกษาเรื่องความต้องการ

ขอให้มีการทบทวนว่าโครงการน้ีเป็นโครงการอันเนื่องมาจาก อย่างเดียวแต่จะมีการศึกษาผลกระทบด้านท้ายน้าด้วย

พระราชดา้ ริ จรงิ หรือไม่ เพอ่ื รกั ษาระบบนเิ วศ ระดบั นา้ กอ่ นมีอา่ งเกบ็ น้าและหลัง

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ มเบอื้ งตน้
บริษัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-18

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบอ้ื งต้น อ่างเก็บน้าบา้ นเหมืองตะกั่ว บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสมั พันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน

ข้อชี้แจงของผูเ้ ขา้ รว่ มประชมุ ทปี่ รกึ ษาตอบข้อชีแ้ จง

ขอให้กรมชลประทานไปศึกษาเร่ืองการจัดการน้าก่อนท่ีจะมีการ มอี า่ งเกบ็ น้าปริมาณนา้ จะมกี ารเปล่ยี นแปลงเป็นอยา่ งไร

ก่อสร้างอ่างเก็บน้า น้าควรจะอยู่ในคลองมีการใช้ประโยชน์ตั้งแต่ต้นน้า ซึ่งส่วนหนึ่งข้ึนอยู่กับความต้องการน้าของพ้ืนท่ีในฤดู

จนทา้ ยน้า การสร้างอา่ งเก็บน้าเปน็ การกีดขวางล้าน้า ซงึ่ จะก่อให้เกิด แล้งดว้ ย

ความเสียหายหรือเกดิ ผลกระทบตามมา โดยเฉพาะผทู้ ่อี ยู่ทา้ ยน้า

5. คุณสมชาย เล็มหมาด (ส.อบต.หนองธง) ไดใ้ หค้ วามเหน็ วา่ 1. ในการศึกษาจะมีทีมส้ารวจเศรษฐกิจสังคม ลงไป

ปัจจุบันเศรษฐกิจตกต่้า อยากให้ผู้ท่ีคัดค้านไปตรวจสอบความ ส้ารวจ สอบถามประชาชนในพ้ืนท่ีถึงสภาพปัญหาต่างๆ

แห้งแล้งหรือความต้องการน้าของในพื้นที่ต้าบลหนองธงทั้งด้านการ ทเี่ กย่ี วขอ้ งโดยเฉพาะเร่อื งความตอ้ งการนา้

บรโิ ภค อุปโภค ดา้ นการเกษตร ซึง่ ในอนาคตยังต้องมีการพัฒนาพนื้ ท่ี 2. ส่วนโครงการอ่างเก็บน้าป่าบอน ที่ปรึกษาจะไป

ตอ่ ไปย่ิงทา้ ใหม้ คี วามตอ้ งการนา้ มากยิง่ ข้ึนและขอใหท้ างทีมการศกึ ษา ตรวจสอบสภาพปัจจุบันที่เกิดขึ้น เพื่อน้ามาประกอบ

ไปส้ารวจความต้องการของประชาชนในพื้นที่ให้ครอบคลุมด้วยอย่า การศึกษาผลกระทบและเสนอมาตรการป้องกันแก้ไข

ส้ารวจหรอื ศึกษาดา้ นสิ่งแวดลอ้ มเพยี งอย่างเดียว ผลกระทบสงิ่ แวดล้อมของโครงการต่อไป

6. คุณสนั ติ จิตเกษม ได้ให้ความเหน็ วา่ ที่ปรึกษารับไปด้าเนินการ

การมาศึกษาอกี ครงั้ เป็นเร่ืองทีดี เนอ่ื งจากเรอื่ งน้ีเกิดมา 30 ปีแล้ว

ประชาชนท่ีคัดค้านก็อย่าเพ่ิงไปกล่าวโทษ ขอให้ศึกษาอย่างละเอียด

ตรงไปตรงมา เพื่อลกู หลานรุ่นต่อไปจะไดไ้ มว่ ่าเราเสียค่าโง่

7. คุณสุนสิ า จันทร์ประสทิ ธิ์ ได้ให้ความเห็นว่า ในเรื่องการเข้าร่วมในการศึกษาข้อมูลของโครงการท่ี

เป็นเร่ืองท่ีดีท่ีกรมชลประทาน มีการเริ่มศึกษาโครงการใหม่อีก ปรึกษาขอหารือกับคณะกรรมการก่อนว่าจะติดขัด

ครั้ง เพ่ือเป็นการทบทวนการศึกษาโครงการว่าปัจจุบันอ่างเก็บน้า ระเบียบหรือข้อจา้ กัดทเ่ี กี่ยวขอ้ งหรอื ไม่ ถ้าไมม่ ีข้อตดิ ขัด

เหมืองตะกั่วยังมีความจ้าเป็นหรือไม่ เพราะระยะเวลาผ่านมาเกือบ ที่ปรึกษายินดีที่จะให้ประชาชนท่ีสนใจเข้าร่วมใน

30 ปีแล้ว ขอให้มีการศึกษาว่าชาบ้านส่วนไหนได้ประโยชน์ส่วนไหน การศึกษาอยแู่ ลว้

เสียประโยชน์ วันน้ีเป็นเรื่องท่ีน่ายินดีท่ีทางกรมชลประทานและทีมท่ี

ปรึกษามีการรับฟงั ความคิดเห็นของประชาชน

อยากเสนอว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ท่ีจะให้มีหน่วยงานที่ 3 (third

party) เข้าร่วมในการศึกษาข้อมูล เพื่อความสบายใจของกลุ่ม

ประชาชนมากยิ่งข้ึน รวมทั้งการให้ชุมชนเองเข้ามามีส่วนร่วมใน

การศึกษาด้วย ความขัดแยง้ ทีม่ ีอย่กู ็อาจจะคล่คี ลายลงได้

8. คุณบ้ารุง คงสมา ผอ.ส่วนการควบคุมและปฏิบัติการไฟป่า ได้ให้ ทป่ี รกึ ษารับไปด้าเนินการ

ความเห็นว่า ในพ้ืนท่ีรับน้าทั้งหมด ประมาณ 12,500 ไร่ มีการสร้าง

อ่าง 350 ไร่ อยากให้ศึกษาพื้นที่รับประโยชน์ว่ามีกี่ไร่ และอยากให้

สรุปเร่ืองการปนเปื้อนของสารเคมีเข้าสู่อ่างเก็บน้า เพ่ือให้ประชาชน

รับทราบถึงความปลอดภัยของน้าในอ่าง หากมีการน้าไปใช้เพ่ือการ

อปุ โภคบรโิ ภค

บริษัท เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบอ้ื งต้น
บริษทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-19

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบอื้ งตน้ อา่ งเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะกว่ั บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสมั พันธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

2) สรปุ ผลการวิเคราะหข์ อ้ มูลจากแบบสอบถามผเู้ ขา้ ร่วมการประชุมปฐมนเิ ทศโครงการ
ผลการรับฟังความคิดเห็นจากท่ีประชุมปฐมนิเทศโครงการในคร้ังน้ี นอกจากการเปิดเวทีเพื่อให้ผู้เข้าร่วม

ประชุมได้แสดงความคิดเห็นแล้ว ผู้จัดประชุมยังให้ผู้เข้าร่วมประชุมกรอกแบบสอบถามและส่งคืนภายหลังจากการประชุม
(ตวั อยา่ งแบบสอบถามแสดงในภาคผนวก ซ 1.5) จา้ นวนแบบสอบถามท่ีผเู้ ข้ารว่ มประชมุ ได้ตอบกลบั มีจา้ นวน ท้ังหมด 134 ชดุ
ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามของผู้เข้าร่วมประชุม สรุปได้ดังน้ี (ผลการวิเคราะห์แสดงดังภาคผนวก ซ 1.6
และรูปที่ 8. .2-2)

(1) ผู้ท่ีตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เป็นเพศชาย ร้อยละ 49.25 เป็นเพศหญิง ร้อยละ 38.81 และไม่ตอบ
รอ้ ยละ 11.49 มีอายรุ ะหว่าง 51-60 ปี ร้อยละ 36.57 รองลงมาอายุ 41-50 ปี ร้อยละ 23.88

ผู้ที่ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เป็นประชาชนทั่วไป (ผู้ได้รับผลกระทบ) ร้อยละ 53.73 รองลงมา
สังกัดหน่วยงานราชการ ร้อยละ 23.13 สมาชิกสภาท้องถิ่น ร้อยละ 9.70 และก้านัน/ผู้ใหญ่บ้าน 6.72 ตามล้าดับ
ส่วนใหญ่ประกอบอาชีพเกษตรกร ร้อยละ 62.79 รองลงมาอาชีพรับราชการ ร้อยละ 25.37 ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว
คดิ เปน็ รอ้ ยละ 5.97 และ รับจ้างท่ัวไป รอ้ ยละ 2.99 ตามล้าดบั

การศึกษา ส่วนใหญ่อยใู่ นระดับประถมศึกษา ร้อยละ 29.10 รองลงมา เป็นระดับมัธยมศึกษาตอนต้น
ปริญญาตรี สงู กว่าปริญญาตรี และระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย/ปวช. คิดเป็นร้อยละ 24.63, 16.42, 11.94 และ 11.19
ของผตู้ อบแบบสอบถามทั้งหมด ตามล้าดบั

(2) ความคิดเห็นเก่ียวกับเป้าหมายในอนาคตของโครงการพัฒนาอ่างเก็บน้าเหมืองตะกั่ว อันเน่ืองมาจาก
พระราชด้าริ จังหวัดพัทลุง ผเู้ ขา้ ร่วมประชุมที่ตอบแบบสอบถามในข้อน้ี รอ้ ยละ 76.87 ของผู้ท่ีตอบแบบสอบถาม เห็นด้วยใน
ระดับมาก ว่าควรมีเป้าหมายเพื่อการแก้ไขปัญหาน้าแล้งเพื่อการเกษตร รองลงมา เป็นการแก้ไขปัญหาแหล่งน้าดิบเพ่ือการ
ผลิตประปา การพัฒนาเป็นแหล่งท่องเท่ียว การเพิ่มพ้ืนที่แหล่งประมงน้าจืดให้กับประชาชน และการแก้ไขปัญหาน้าท่วม
คดิ เป็นรอ้ ยละ 72.39, 70.90, 67.91 และ 41.04 ของผู้ท่ีตอบแบบสอบถาม ตามล้าดับ

(3) ผู้เข้าร่วมประชุมที่ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ ร้อยละ 44.78 ของผู้ตอบแบบสอบถาม ทั้งหมดได้รับ
ความรู้และเข้าใจในเนื้อหาของการจัดประชุมในระดับมาก รองลงมา อยู่ในระดับปานกลาง และน้อย คิดเป็นร้อยละ 40.30
และ 2.99 ตามลา้ ดบั โดยมผี ูท้ ่ียังไมเ่ ขา้ ใจรอ้ ยละ 0.75 และมผี ้ทู ี่ไม่ตอบคา้ ถามรอ้ ยละ 11.19

ผู้เข้าร่วมประชุมที่ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ ร้อยละ 53.73 ให้ความเห็นว่าการประชุมมีการเปิด
โอกาสให้ซักถามและแสดงความคิดเห็นได้ในระดับมาก และร้อยละ 19.40 ให้ความเห็นว่าอยู่ในระดับปานกลาง
ร้อยละ 21.64 ไมต่ อบแบบสอบถามในข้อนี้

ส้าหรับช่องทางในการให้ข้อมูล ขา่ วสารและการประชาสมั พันธ์ของโครงการ ส่วนใหญร่ ้อยละ 22.22
เหน็ วา่ ควรผา่ นการจดั ประชมุ รองลงมาเหน็ ว่าควรผา่ นก้านนั /ผู้ใหญบ่ ้าน ผา่ นกลมุ่ ผู้ใชน้ ้า ผ่านเสียงตามสายของหมบู่ ้าน
ผ่านเทศบาล/อบต. และ ผา่ นอา้ เภอ คิดเปน็ รอ้ ยละ 18.92, 13.81, 11.41, 9.61 และ 9.31 ตามลา้ ดบั

(4) ความคิดเห็นเก่ียวกับประโยชน์ที่ท้องถ่ิน ชุมชน ประชาชน จะได้รับจากการด้าเนินโครงการพัฒนา
อ่างเก็บน้าเหมืองตะก่ัวอันเน่ืองมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลุง ส่วนใหญ่ ร้อยละ 65.67 ของผู้ท่ีตอบแบบสอบถาม
ให้ความเห็นว่าจะได้รับประโยชน์จากโครงการ ร้อยละ 21.64 ไม่ตอบแบบสอบถามในข้อนี้ ร้อยละ 8.21 ของผู้ที่ตอบ
แบบสอบถาม เหน็ ว่าไมไ่ ด้รับประโยชน์ และรอ้ ยละ 4.48 ยงั ไมม่ ีความเห็นในเรื่องนี้

บริษัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบือ้ งต้น
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-20

โครงการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบอ้ื งตน้ อา่ งเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะก่ัว บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

กลุ่มที่ให้ความเห็นว่าจะได้รับประโยชน์จากโครงการ ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า เป็นแหล่งน้าต้นทุนให้กับ
ชุมชน ซึ่งมีความจ้าเป็นส้าหรับการอุปโภค บริโภค การเกษตรและกิจกรรมเสริมอ่ืนๆ เช่น การประมง การท่องเที่ยว
เศรษฐกจิ ดีข้ึน และความเป็นอยขู่ องชาวบา้ นดีขึน้

กลุ่มที่เห็นว่าจะไม่ได้รับประโยชน์นั้นให้ความเห็นเพิ่มเตมิ ว่า จะกระทบตอ่ วิถีชีวิตการพึ่งพาอาศัยป่า
คุณภาพน้าท่ีแย่ลง เกิดความขัดแย้งในชุมชน ไม่อยากให้มีการสร้างเขื่อนในหมู่บ้านเพราะถ้ามีการสร้างเขื่อนท่ีไหนก็มี
ปัญหาทุกที่ มีแต่พวกนายทุนแหล่งท่ไี ด้รับประโยชน์ ท่ีท้ากินเสยี หาย ป่าไม้ถกู ท้าลาย วิถีชีวิตชุมชนเปลี่ยน ทท่ี ่องเที่ยว
เสียหาย ปัญหาในชุมชนตามมามากมาย จากข้อมูลท่ีน้าเสนอยังไม่มีผลประโยชน์ต่อประชาชน และยังมีข้อมูลการ
รบั ทราบข้อมูลไม่ครบถว้ นต้องคา้ นึงถึงผลกระทบต่อระบบนเิ วศของธรรมชาตทิ ีจ่ ะเปล่ยี นไปโดยสิ้นเชงิ

กลุ่มท่ยี งั ไม่มีความเห็นในเรอื่ งน้เี ห็นว่า ข้อมลู ยงั ไม่เพียงพอ และไมไ่ ดร้ จู้ ักพนื้ ที่เทา่ ที่ควร
3) การประเมนิ ผลการด้าเนนิ งานการจัดประชุมปฐมนเิ ทศโครงการ

(1) ผลส้าเร็จในการเชญิ กลมุ่ เป้าหมายเข้าร่วมการประชุม
การประชุมปฐมนิเทศโครงการ ที่ปรึกษาได้ก้าหนดกลุ่มเป้าหมายในการประชุมไว้ จ้านวน 100 คน

จากการด้าเนนิ งานท่ผี ่านมามีผู้เขา้ รว่ มประชุม จา้ นวน 134 คน ซ่งึ มากกวา่ จ้านวนกลุ่มเป้าหมายทกี่ ้าหนดไว้ จงึ ถอื ว่าผล
การประเมนิ อยู่ในระดับมาก (มากกวา่ ร้อยละ 80 ของจา้ นวนกลมุ่ เปา้ หมาย)

(2) ผลส้าเร็จในความเขา้ ใจข้อมูลขา่ วสารทน่ี า้ เสนอ
การประชุมปฐมนิเทศโครงการ ผู้ตอบแบบสอบได้รับรู้และความเข้าใจต่อเนื้อหาในการประชุม มีค่า

คะแนนเฉล่ีย เทา่ กบั 3.9 ซึ่งถอื ว่าอยใู่ นระดบั มาก (มากกวา่ 3.50)

คะแนนเฉลย่ี = (จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมมากX5)+(จ้านวนผ้ตู อบเหมาะสมปานกลางX3)+(จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมนอ้ ยX1)+
(จ้านวนผูต้ อบเหมาะสมน้อยX0)
จา้ นวนผู้ตอบแบบสอบถาม

คะแนนเฉลยี่ = ((60X5)+(54X3)+(54X1)+(1X0)) / 119

= 466/119 = 3.9

(3) ผลส้าเร็จในการเปิดโอกาสใหแ้ สดงความคดิ เห็นในการประชมุ
การประชุมปฐมนิเทศโครงการ การเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นในการประชุม มีค่าคะแนนเฉลี่ย

เท่ากับ 4.2 ซง่ึ ถอื วา่ อยูใ่ นระดับมาก (มากกวา่ 3.50)

คะแนนเฉล่ยี = (จ้านวนผู้ตอบเหมาะสมมากX5)+(จ้านวนผู้ตอบเหมาะสมปานกลางX3)+(จ้านวนผู้ตอบเหมาะสมน้อยX1)
จ้านวนผู้ตอบแบบสอบถาม

คะแนนเฉล่ยี = ((72X5)+(26X3)+(7X1)) / 105

= 445/105 = 4.2

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบือ้ งต้น
บริษทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-21

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้อื งต้น อา่ งเก็บนา้ บา้ นเหมอื งตะก่ัว บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

รปู ท่ี 8. .2-2 ผลการวเิ คราะหข์ ้อมลู จากแบบสอบถามผเู้ ขา้ ร่วมการประชมุ ปฐมนเิ ทศโครงการ

บริษัท เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบสง่ิ แวดล้อมเบื้องต้น
บริษัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-22

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบือ้ งต้น อ่างเก็บนา้ บ้านเหมืองตะกั่ว บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพทั ลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมสี ว่ นรว่ มของประชาชน

รปู ท่ี 8. .2-2 ผลการวิเคราะห์ข้อมลู จากแบบสอบถามผเู้ ขา้ ร่วมการประชุมปฐมนิเทศโครงการ (ต่อ)

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบ้ืองต้น
บรษิ ัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-23

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบือ้ งต้น อ่างเก็บนา้ บ้านเหมืองตะกั่ว บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพทั ลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมสี ว่ นรว่ มของประชาชน

รปู ท่ี 8. .2-2 ผลการวิเคราะห์ข้อมลู จากแบบสอบถามผเู้ ขา้ ร่วมการประชุมปฐมนิเทศโครงการ (ต่อ)

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบ้ืองต้น
บรษิ ัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-24

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้ืองต้น อา่ งเก็บนา้ บา้ นเหมอื งตะก่วั บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสมั พันธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมสี ว่ นร่วมของประชาชน

8. .3 การประชมุ กล่มุ ย่อย
บริษัทท่ีปรึกษาฯ ได้จัดประชุมรับฟังความคิดเห็น ของประชาชนครั้งที่ 2 โดยการประชุมกลุ่มย่อย

เมื่อวันอาทิตย์ที่ 28 มิถุนายน พ.ศ.2563 ที่ผ่านมา ณ ศาลาประชาคม หมู่ที่ 5 ต้าบลหนองธง อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง
มผี เู้ ข้าร่วมประชมุ จ้านวน 219 คน (ตารางที่ 8.9.3-1) พรอ้ มทัง้ แสดงภาพบรรยากาศในการประชุมดังรูปที่ 8. .3-1

ตารางท่ี 8.9.3-1 จานวนผเู้ ขา้ ร่วมประชมุ กลุ่มยอ่ ย

กลุ่มเปา้ หมายในการประชมุ จานวน

ผู้ได้รับผลกระทบ ราย ร้อยละ
ผู้ท่รี บั ผิดชอบจัดทา้ รายงาน 160 73.06
หน่วยงานท่ีทา้ หนา้ ทพ่ี จิ ารณารายงาน (สผ.) 20 9.13
หนว่ ยงานราชการในระดบั ตา่ งๆ (หนว่ ยงานส่วนภมู ภิ าค หน่วยงานราชการระดบั จงั หวัด หนว่ ยงาน 0 0.00
ราชการระดบั อา้ เภอ หนว่ ยงานรัฐวสิ าหกจิ องค์กรปกครองสว่ นท้องถนิ่ )
หนว่ ยงานภาคเอกชน/องค์กรพฒั นาเอกชน/สถาบันการศึกษา 38 17.35
สอื่ มวลชน
รวมทง้ั สนิ้ 0 0.00
1 0.46
21 100.00

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รูปท่ี 8. .3-1 การประชมุ กลุ่มยอ่ ย
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบ้ืองต้น

8-25

โครงการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบือ้ งต้น อา่ งเก็บนา้ บ้านเหมอื งตะกว่ั บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวัดพทั ลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

1) สรุปความคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากการเปดิ เวทรี บั ฟังความคิดเหน็

ภายหลังจากท่ีปรึกษาได้น้าเสนอข้อมูลรายละเอียดโครงการเรียบร้อยแล้ว ได้เปิดเวทีรับฟังความคิดเห็น

จากผู้เขา้ รว่ มประชุม ซง่ึ มีผรู้ ่วมแสดงความคิดเห็นในประเด็นตา่ งๆ สรปุ ได้ดงั น้ี

ข้อช้แี จงของผ้เู ขา้ รว่ มประชมุ ที่ปรึกษาตอบขอ้ ช้ีแจง

1. นายอิสมาแอล และปานแก้ว สมาชิกสภา อบต.หมู่ที่ 1 ในการศึกษาเราพจิ ารณาความต้องการน้าครอบคลุมทุก

เห็นด้วยกับการด้าเนินโครงการโดยยึดมติเดิมในการก่อสร้างอ่าง กจิ กรรมแลว้

และให้เหตุผลว่าระบบน้าประปา หมู่ท่ี 2 เกิดปัญหาน้าไม่พอใช้ท้า

ใหน้ ้าเป็นสนมิ และอนาคตไม่แนน่ อนจงึ อยากให้มอี ่างเกบ็ นา้

2. คุณเดชา เล็มหมาด แสดงความคิดเห็นเร่ืองการลงพื้นท่ีเก็บ ในการศกึ ษาเป็นไปตามระยะเวลาทเ่ี หมาะสมแล้ว

ขอ้ มูลสา้ รวจทรัพยากรธรรมชาติท่ีมีความคาบเก่ียวช่วงฤดูแล้งและ

ฤดูฝน ควรมกี ารทบทวนขยายเวลาการศกึ ษาอกี คร้ัง

3. คุณสมชาย เล็มหมาด แสดงความคิดเห็นถึงการประชุมกลุ่ม ที่ปรึกษารับไปด้าเนินการ พิจารณาวางท่อส่งน้าใหม่ให้

ยอ่ ยนีเ้ ปน็ การประชมุ ทโ่ี ปร่งใสและเป็นธรรม และประชาชนในพืน้ ที่ ครอบคลุมพ้ืนทต่ี ้าบลหนองธงมากทีส่ ุด

หมู่ที่ 1-หมู่ที่ 9 ต.หนองธง มีความต้องการน้าเพ่ือการเกษตรและ

การบริโภค แต่อบต. ขาดแคลนงบประมาณในการให้ความ

ช่วยเหลือ และอยากให้การส่งน้าของโครงการขอให้ส่งน้าให้

ครอบคลมุ ทุกพน้ื ทข่ี องต้าบลหนองธง

4) นายดลมะหมีด เตะเหมทอง ตัวแทนประชาชน หมู่ที่ 2 เห็น ทปี่ รกึ ษารับไปดา้ เนินการ

ดว้ ยกับการด้าเนินโครงการ เน่ืองจากเห็นวา่ โครงการจะสามารถแกไ้ ข

ปัญหาน้าแลง้ ใหส้ วนทเุ รียนได้

5. นายดนมาหยัด แตะเหมทอง ตัวแทนประชาชน หมู่ที่ 3 ในการศึกษาเราพจิ ารณาความต้องการน้าครอบคลุมทุก

มีความยินดีที่กรมชลประทานเข้ามาด้าเนินโครงการในพ้ืนท่ี กิจกรรมแล้ว

เน่ืองจากประสบกับปญั หาน้าแล้งมาก น้าไมเ่ พยี งพอต่อการอุปโภค-

บรโิ ภค

6. นายอบ ป่นิ ทองพันธ์ ตวั แทนประชาชน หมูท่ ี่ 4 เห็นควรให้มี ทปี่ รึกษารบั ข้อมูลไปประกอบการศึกษา

การก่อสร้างอา่ งเก็บน้าเพอื่ ใช้ประโยชน์ในอนาคต

7. คุณทะนอง ฤทธิ์พุ่ม ตัวแทนประชาชน หมู่ท่ี 5 ขอให้ท่ีปรึกษา ท่ีปรึกษารับไปด้าเนินการ พิจารณาวางท่อส่งน้าใหม่ให้

ไดม้ ีการชแี้ จงระบบท่อ แนวเส้นทางการสง่ นา้ ให้ชัดเจนและขอใหส้ ่ง ครอบคลุมพื้นที่ต้าบลหนองธงมากทีส่ ุด

น้าให้คลองคลมุ ทกุ พ้ืนทข่ี อง ต.หนองธง

8. น า ย วิ ศ า ล เย า ว์ นุ่ น ตั ว แ ท น ป ร ะ ช า ช น ห มู่ ท่ี 6 ทป่ี รกึ ษารับไปด้าเนินการ

ดีใจท่ีกรมชลประทานเขา้ มาแก้ไขปัญหาเร่ืองน้า ซึ่งเปน็ ปัญหาหลัก

ของประชาชนในพื้นที่ และขอให้ที่ปรึกษาได้ให้ความส้าคัญกับ

น้าตกท่ีอยู่ในพ้ืนที่ศึกษา อยากให้มีการสร้างถนนเพื่อเข้าสู่น้าตก

เพอ่ื พฒั นาเปน็ แหล่งท่องเทย่ี วตอ่ ไป

9. นายโสภณ ช่วยเหมือง ม.7 ตัวแทนประชาชน หมู่ท่ี 7 ทป่ี รึกษารบั ไปดา้ เนินการ

เห็นด้วยกับโครงการ เน่ืองจากจะช่วยบรรเทาความเดือนร้อนของ

ประชาชนเรื่องการขาดแคลนน้าเพ่ือการเกษตรและบริโภค แก้ไข

ปญั หาระบบประปาในพืน้ ท่ี และอยากให้ที่ปรึกษาชแี้ จงเส้นทางการ

วางแนวท่อให้ชดั เจน

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบสง่ิ แวดล้อมเบื้องต้น
บริษัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-26

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบอื้ งต้น อ่างเก็บนา้ บ้านเหมืองตะก่ัว บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมสี ่วนรว่ มของประชาชน

ขอ้ ช้ีแจงของผเู้ ข้าร่วมประชมุ ที่ปรกึ ษาตอบข้อชี้แจง

10. .คุณสายใจ ทองมาก ตัวแทนประชาชน หมู่ท่ี 8 ชี้แจงปัญหา ท่ีปรึกษารับไปด้าเนินการ ในการวางท่อส่งน้าตาม

ความเดือดร้อนเรื่องน้าอุปโภค - บริโภค และการเกษตรในพ้ืนท่ี ข้อเสนอแนะของผูเ้ ข้าร่วมประชมุ

ปัจจบุ ันไม่เพียงพอกับความต้องการของประชาชน เน่ืองจากระบบ

สง่ นา้ เดิมไม่ครอบคลุมทกุ พ้ืนที่

11. นายคลาด ศรีเกตุ ตัวแทนประชาชน หมู่ท่ี 9 หากมีการ ท่ีปรึกษารับไปด้าเนินการ ในการส้ารวจเพื่อออกแบบ

กอ่ สร้างอ่างเก็บน้า ต่อไปในอนาคต หมูท่ ี่ 9 จะเป็นแหล่งท่องเที่ยว รายละเอียดท่อส่งน้าน้ัน กรมชลประทานจะได้

และมีการพัฒนาเจริญยิ่งข้ึน และขอสอบถามเร่ืองลักษณะของท่อ ประสานงานกบั ผนู้ ้าชุมชนก่อนลงทา้ การส้ารวจพื้นที่ทุก

สง่ น้า จะเป็นลักษณะใดและมีความเพียงพอเหมาะสมท่ีจะส่งน้าให้ ครั้งเพ่ือให้สอดคล้องกับความต้องการของชุมชนมาก

ทั่วถึงไปในพ้ืนที่ ต.หนองธง ต.แม่ขรี และ ต.คลองใหญ่ ได้หรือไม่ ทส่ี ดุ

และอยากให้มีตัวแทนหมู่บ้านมาร่วมในการออกแบบท่อส่งน้าและ

เส้นทางการส่งน้าดว้ ย

12. นายประเจือบ มลยงค์ ก้านันต้าบลหนองธง ให้ความคิดเห็น ทป่ี รกึ ษารบั ไปดา้ เนนิ การ

ว่า โครงการน้ีผู้เชยี่ วชาญได้มกี ารลงพน้ื ท่ีชี้แจงรายละเอียดโครงการ

ให้ผู้ใหญ่บ้านและผู้น้าหมู่บ้านได้ทราบแล้ว ประชาชนในพื้นที่เห็น

ด้วยกบั โครงการและมคี วามต้องการให้กอ่ สรา้ งอ่างเก็บน้าในพ้นื ท่ี

13. นายนิกร สุวรรณการณ์ ผู้ช่วยหัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ที่ปรึกษารับไปด้าเนินการ โดยจะประสานงานกับ

ได้ให้ความเห็นว่าการค้านวณความคุ้มค่าที่ประชาชนได้รับและ หนว่ ยงานท่เี กีย่ วข้องในการเก็บรวบรวมขอ้ มูลต่อไป

มลู ค่าการสูญเสียของระบบนเิ วศของกรมอุทยาน ณ ขณะนี้จะยงั ไม่

สามารถค้านวณค่าได้ ต้องรอให้โครงการศึกษาด้าเนินการเสร็จส้ิน

ก่อน และการเก็บรวบรวมข้อมูล การส้ารวจด้านทรัพยากรป่าไม้

สัตว์ป่า แหล่งโบราณคดี คุณภาพน้า ควรเชิญผู้ท่ีเกี่ยวข้องในพ้ืนที่

เขา้ ร่วมใหข้ ้อมูลดว้ ย

2) สรุปผลการวเิ คราะหข์ อ้ มูลจากแบบสอบถามผู้เขา้ รว่ มการประชุมกลุ่มย่อยโครงการ
ผลการรับฟังความคิดเห็นจากท่ีประชุมกลุ่มย่อยโครงการในคร้ังนี้ นอกจากการเปิดเวทีเพ่ือให้ผู้เข้าร่วม

ประชุมได้แสดงความคิดเห็นแล้ว ผู้จัดประชุมยังให้ผู้เข้าร่วมประชุมกรอกแบบสอบถามและส่งคืนภายหลังจากการ
ประชุม (ตัวอย่างแบบสอบถามแสดงในภาคผนวก ซ 2.5) จา้ นวนแบบสอบถามที่ผู้เข้าร่วมประชุมได้ตอบกลับมี
จ้านวน ทั้งหมด 100 ชุด ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามของผเู้ ขา้ ร่วมประชมุ สรุปไดด้ งั น้ี (ผลการวิเคราะห์
แสดงดงั ภาคผนวก ซ 2.6 และรูปที่ 8. .3-2)

(1) ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศชาย คิดเป็นร้อยละ 55.00 มีอายุ 41- 60 ปี คิดเป็นร้อยละ
51.00 ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นประชาชนทั่วไป คิดเป็นร้อยละ 71.00 รองลงมา เป็นผู้ใหญ่บ้าน/ผู้ช่วย
ผู้ใหญ่บา้ นและหน่วยงานราชการ คิดเป็นรอ้ ยละ 10.00 และ 6.00 ตามล้าดับ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ มอี าชพี เป็น
เกษตรกร คิดเป็นร้อยละ 69.00 รองลงมา มีอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว และรับราชการ คิดเป็นร้อยละ 12.00 และ
7.00 ตามล้าดับ การศึกษาส่วนใหญ่ส้าเร็จการศึกษาระดับประถมศึกษา คิดเป็นร้อยละ 38.00 รองลงมา ส้าเร็จ
การศึกษาสา้ เร็จระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย/ปวช. และปรญิ ญาตรี คดิ เปน็ รอ้ ยละ 24.00 และ 17.00 ตามล้าดบั

(2) ผตู้ อบแบบสอบถามร้อยละ 74.00 เคยเข้ารว่ มประชุมมาแล้ว การได้รับร้แู ละความเข้าใจตอ่ เนื้อหาใน
การประชุมในวันน้ี ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ตอบว่า ได้รับความรู้ในระดับมาก คิดเป็นร้อยละ 62.00 รองลงมาเป็น
ระดับปานกลาง คดิ เปน็ ร้อยละ 33.00

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดลอ้ มเบื้องตน้
บรษิ ทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-27

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบอื้ งตน้ อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะก่ัว บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมสี ว่ นรว่ มของประชาชน

(3) การเปิดโอกาสใหซ้ กั ถามและแสดงความคิดเห็นในการจดั ประชมุ ครง้ั น้ี ผูต้ อบแบบสอบถามส่วนใหญ่ตอบวา่
เปิดโอกาสใหซ้ ักถามและแสดงความคดิ เห็นในระดบั มาก คิดเป็นร้อยละ 72.00 และในระดบั ปานกลาง คดิ เป็นรอ้ ยละ 19.00

(4) ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ร้อยละ 64.00 รับทราบข้อมูลผ่านการจัดประชุม รองลงมาผ่านก้านัน/
ผู้ใหญ่บ้าน กลมุ่ ผู้ใชน้ ้า และเสียงตามสาย คิดเป็นร้อยละ 45.00, 23.00 และ 17.00 ตามล้าดับ

(5) ผู้เข้าร่วมประชุมท่ีตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ เห็นว่ารูปแบบการพัฒนาโครงการ ควรด้าเนินการ
สร้างอ่างเก็บน้าพร้อมปรับปรุงฝายเดิม คิดเป็นร้อยละ 78.00 รองลงมา คือ การปรับปรุงฝายเดิมและสร้างฝายใหม่
เพิ่มเติม และ ก่อสร้างสระเพ่ือกักเก็บน้า คิดเป็นร้อยละ 12.00 และ 4.00 ตามล้าดับ และผู้เข้าร่วมประชุมที่ตอบ
แบบสอบถามส่วนใหญ่ เหน็ ด้วยกับรูปแบบการสง่ น้า โดยใชร้ ะบบท่อ ของโครงการ ท่นี า้ เสนอ คิดเป็นรอ้ ยละ 77.00

(6) ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่กังวลต่อผลการศึกษาโครงการฯ คิดเป็นร้อยละ 73.00 รองลงมาคือ
มีความกงั วล คิดเป็นร้อยละ 13.00 โดยใหแหตุผลว่า ข้อมลู การศึกษาผลกระทบยังไม่ชัดเจน หลังจากสรา้ งอ่างเสรจ็ อาจ
ไม่สามารถเข้าท้ากินไดอ้ ีกในบางจุดในพ้นื ทอี่ า่ ง กลวั ว่าถา้ ทา้ อ่างเสรจ็ น้าจะไปตกอย่ทู ่ีปลายน้า (กลางน้าไม่ได้ใช้)

(7) ผตู้ อบแบบสอบถามส่วนใหญ่เห็นว่าการพัฒนาอ่างเก็บน้าเหมืองตะกั่ว ควรมีเป้าหมายในการพัฒนา
เพื่อการแก้ไขปัญหาน้าท่วม เพื่อการแก้ไขปัญหาน้าแล้งเพ่ือการเกษตร เพ่ือการแก้ไขปัญหาแหล่งน้าดิบเพื่อการผลิต
ประปา เพ่ือการเพิ่มพื้นท่ีแหล่งประมงน้าจืดให้กับประชาชน และการพัฒนาเป็นแหล่งท่องเที่ยว ในระดับมาก คิดเป็น
รอ้ ยละ 41.00 , 80.00 , 73.00 , 59.00 และ 60.00 ตามล้าดบั

(8) ผู้เข้าร่วมประชุมที่ตอบแบบสอบถาม ร้อยละ 82.00 มีความเห็นว่าโครงการนี้ ท้องถ่ิน ชุมชน
ประชาชน จะได้รบั ประโยชนจ์ ากการพัฒนาพืน้ ทโ่ี ครงการ และร้อยละ 18.00 ยังไม่แสดงความเห็น

3) การประเมินผลการดา้ เนินงานการจดั ประชมุ กล่มุ ยอ่ ย
(1) ผลสา้ เร็จในการเชญิ กลุ่มเป้าหมายเข้าร่วมการประชุม
การประชุมกลมุ่ ย่อยของโครงการ ที่ปรึกษาได้ก้าหนดกลุ่มเป้าหมายในการประชุมไว้ จ้านวน 50 คน

จากการด้าเนินงานที่ผ่านมามีผู้เข้าร่วมประชุม จ้านวน 219 คน ซึ่งมากกว่าจ้านวนกลุ่มเป้าหมายท่ี ก้าหนดไว้ จึงถือว่า
ผลการประเมินอยู่ในระดบั มาก (มากกว่าร้อยละ 100 ของจ้านวนกลุ่มเปา้ หมาย)

(2) ผลส้าเร็จในความเข้าใจข้อมูลข่าวสารทีน่ า้ เสนอ
การประชุมกลุ่มย่อย ผู้ตอบแบบสอบได้รับรู้และความเข้าใจต่อเนื้อหาในการประชุม มีค่าคะแนน

เฉล่ีย เทา่ กับ 4.3 ซ่ึงถอื ว่าอยู่ในระดบั มาก (มากกวา่ 3.50)

คะแนนเฉล่ยี = (จ้านวนผู้ตอบเหมาะสมมากX5)+(จ้านวนผู้ตอบเหมาะสมปานกลางX3)+(จ้านวนผูต้ อบเหมาะสมนอ้ ยX1)+
(จา้ นวนผูต้ อบเหมาะสมน้อยX0)
จา้ นวนผ้ตู อบแบบสอบถาม

คะแนนเฉลี่ย = ((62X5)+(33X3)+(1X1)+(0X0)) / 96

= 410/96 = 4.3

(3) ผลส้าเรจ็ ในการเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นในการประชุม
การประชุมปฐมนิเทศโครงการ การเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นในการประชุม มีค่าคะแนนเฉลี่ย

เทา่ กับ 4.6 ซงึ่ ถือวา่ อยู่ในระดับมาก (มากกว่า 3.50)

บริษทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบสิง่ แวดลอ้ มเบื้องตน้
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-28

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบอ้ื งตน้ อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะก่วั บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสมั พนั ธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน

คะแนนเฉลย่ี = (จ้านวนผูต้ อบเหมาะสมมากX5)+(จ้านวนผู้ตอบเหมาะสมปานกลางX3)+(จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมน้อยX1)
จา้ นวนผู้ตอบแบบสอบถาม

คะแนนเฉลยี่ = ((72X5)+(19X3)+(0X1)) / 91

= 417 / 91 = 4.6

รปู ที่ 8. .3-2 ผลการวิเคราะห์ขอ้ มูลจากแบบสอบถามผ้เู ขา้ ร่วมการประชุมกลุม่ ยอ่ ย

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบอ้ื งตน้
บรษิ ัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-29

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบอื้ งต้น อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะก่ัว บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

รปู ท่ี 8. .3-2 ผลการวเิ คราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามผเู้ ขา้ ร่วมการประชุมกลมุ่ ยอ่ ย (ตอ่ )

บริษัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบ้อื งต้น
บริษทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-30

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบอื้ งต้น อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะก่ัว บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

รปู ท่ี 8. .3-2 ผลการวเิ คราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามผเู้ ขา้ ร่วมการประชุมกลมุ่ ยอ่ ย (ตอ่ )

บริษัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบ้อื งต้น
บริษทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-31

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบือ้ งตน้ อา่ งเก็บนา้ บ้านเหมอื งตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวัดพัทลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมสี ่วนร่วมของประชาชน

รูปที่ 8. .3-2 ผลการวิเคราะหข์ ้อมูลจากแบบสอบถามผเู้ ขา้ รว่ มการประชุมกลุ่มยอ่ ย (ต่อ)

8. .4 การประชุมปัจ ิมนเิ ทศโครงการ
บรษิ ัทที่ปรึกษาฯ ได้จัดประชุมรับฟังความคิดเห็นของประชาชนคร้ังที่ 3 โดยการประชุมปัจฉิมนิเทศโครงการ

เม่อื วันพฤหัสบดีท่ี 30 กรกฎาคม พ.ศ.2563 ณ ศาลาประชาคมอ้าเภอป่าบอน อ้าเภอป่าบอน จังหวัดพัทลุง มีผู้เข้าร่วม
ประชมุ ทัง้ หมด 190 คน (ตารางที่ 8.9.4-1) พรอ้ มทั้งแสดงภาพบรรยากาศในการประชุมดงั รูปท่ี 8. .4-1

ตารางท่ี 8.9.2-1 ผูเ้ ขา้ ร่วมประชุมปจั มิ นิเทศโครงการ จานวน (ราย) รอ้ ยละ
กลุ่มเป้าหมายในการประชมุ 97 51.05
20 10.53
ผูไ้ ด้รบั ผลกระทบ 0 0.00
ผู้ทรี่ บั ผดิ ชอบจดั ทา้ รายงาน (กรมชลประทาน+บริษัททป่ี รึกษา)
หนว่ ยงานท่ที า้ หน้าที่พจิ ารณารายงาน (สผ.) 62 32.63
หนว่ ยงานราชการในระดบั ตา่ งๆ (หน่วยงานสว่ นภมู ิภาค หน่วยงานราชการระดบั 0 0.00
จงั หวดั หน่วยงานราชการระดับอ้าเภอ หนว่ ยงานรัฐวิสาหกจิ องค์กรปกครองส่วน 11 5.79
ท้องถ่ิน) 190 100.00
หนว่ ยงานภาคเอกชน/องค์กรพัฒนาเอกชน/สถาบันการศึกษา
สื่อมวลชน

รวมท้ังส้ิน

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบ้อื งต้น
บริษทั เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-32

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้ืองต้น อา่ งเก็บน้าบา้ นเหมืองตะก่วั บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพทั ลุง การประชาสมั พนั ธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมสี ว่ นร่วมของประชาชน

รูปท่ี 8. .4-1 การประชุมปจั มิ นเิ ทศโครงการ

1) สรุปความคดิ เหน็ และขอ้ เสนอแนะจากการเปดิ เวทีรบั ฟงั ความคดิ เห็น
ภายหลังจากท่ีปรึกษาได้น้าเสนอข้อมูลรายละเอียดโครงการเรียบร้อยแล้ว ได้เปิดเวทีรับฟังความคิดเห็น

จากผู้เข้ารว่ มประชุม ซ่งึ มีผู้รว่ มแสดงความคิดเห็นในประเดน็ ตา่ งๆ สรปุ ไดด้ งั น้ี

ขอ้ ชี้แจงของผู้เขา้ ร่วมประชุม ทีป่ รึกษาตอบข้อชีแ้ จง

1) คณุ เดชา เหลม็ หมาด

ประชาชนหมู่ท่ี 1 บ้านหนองธงได้ให้ความเห็นว่า ในการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบ้ืองต้น (IEE)

ไม่เอาอา่ งเกบ็ น้าเหมืองตะกว่ั โดยมเี หตุผลประกอบ คือ ที่ปรึกษาด้าเนินการตามที่สภาวิชาชีพควบคุมในเรื่อง
1.สูญเสียพื้นท่ีป่าไม้ 2. ท้าลายวิถีชีวิตของชาวบ้าน จรรยาบรรณ วิชาชีพ ก้าหนด การเขียนรายงาน
3. เกิดผลเสียมากกว่าผลดี 4. ปัจจุบันชาวต้าบลหนอง ดา้ เนินการตามแนวทางท่ีก้าหนดโดยส้านักงานนโยบาย
ธง มีใช้น้าเพียงพอ 5. การศึกษา (IEE) ไม่มีความ และแผนกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและส่ิงแวดล้อม
น่าเชื่อถือเน่ืองจากใช้หน่วยงานที่ไม่เป็นกลาง ภายหลัง (สผ.) การรวบรวมข้อมูลเป็นไปตามข้อเท็จจรงิ ท่ีเกิดข้ึน
ในการศึกษาได้แจ้งให้กับหน่วยงานท่ีเก่ียวข้องและ
จากให้ความเห็นแล้วคุณเดชา เหล็มหมาด ได้เดินออก ประชาชนในพื้นที่มาร่วมศึกษาทุกครั้งท่ีลงศึกษาส้ารวจ
จากเวทีการประชมุ ไปโดยไม่รอฟงั คา้ ชแี้ จงจากโครงการ ข้อมูล นอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบความถกู ตอ้ งของ
แตอ่ ย่างใด ข้อมูลในรายงานต่ างๆ ของท่ีปรึกษาได้ท้ังหมด

เมอ่ื การศึกษาแล้วเสรจ็ กรมชลประทานจะจัดสง่ รายงาน

ไปยงั หน่วยงานตา่ งๆ ที่เก่ียวขอ้ ง

บริษทั เอช ทู โอ คอนซัลท์ จ้ากัด รายงานผลกระทบสิง่ แวดล้อมเบ้อื งตน้
บรษิ ัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-33

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบื้องตน้ อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพทั ลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน

ข้อชี้แจงของผู้เข้ารว่ มประชมุ ทีป่ รกึ ษาตอบขอ้ ช้แี จง

2) ผู้ชว่ ยผู้ใหญ่บา้ น ม. ต.หนองธง

เกษตรกรที่ต้องการน้าส่วนใหญ่เป็นชาวบ้าน จากผลการรับฟังความคิดเห็นในการประชุมกลุ่มย่อยที่

ต้าบลหนองธง รวม 9 หมู่บ้าน ในปัจจุบันได้รับ ผ่านมาได้พิจารณาปรับเปล่ียนพ้ืนท่ีรับประโยชน์และ

ผลกระทบ ขาดแคลนน้ าอย่างมาก อยากช้ีแจง ระบบท่อส่งน้าชลประทานให้ครอบคลุมพ้ืนที่ต้าบล

ความสา้ คญั ว่าเป็นโครงการอันเนอื่ งมาจากพระราชด้าริ หนองธงเป็นส่วนใหญ่และสามารถส่งน้าตอบสนองต่อ

ของ ร.9 มีข่าวจากบางแหล่งไม่ตรงกับข้อเท็จจริงใน ความต้องการด้านอุปโภค-บริโภค ครอบคลุมต้าบล

ประเด็น ต้าบลหนองธงไม่ได้รับประโยชน์ จากโครงการ หนองธง และต้าบลคลองใหญ่ท้ังหมด

ในการประชุมวันนี้อยากได้รับความชัดเจนว่า ชาว

ต้าบล หนองธง ได้รบั ประโยชน์หรอื ไม่

3) นายสมชาย เหลม็ หมาด

ตัวแทนชาวบ้าน หมู่ท่ี 2 มีการปลูกทุเรียน แต่ขาด แนวท่อสง่ นา้ ทไ่ี ด้ด้าเนนิ การวางแผนเบื้องตน้ จะสามารถ

แคลนน้า ท้าให้ทุเรียนเสียหายจ้านวนมากในแต่ละปี ที่ แก้ไขปัญหาดังกล่าวได้อย่างพอเพียงในอนาคตหากมี

ผา่ นมาได้ประสานให้ทาง อบต.หนองธง และ อ้าเภอป่า โครงการ

บอน เข้ามาแก้ปัญหาแจกน้าแก่ประชาชน เพื่อแก้ไข

ปัญหาขาดแคลนน้า ดังนั้นจากการที่รับฟังข้อมูลท่ี

น้าเสนอในวันน้ีแล้ว จึงเช่ือมั่นว่าโครงการอ่างเก็บน้า

เหมืองตะก่ัว อันเนื่องมาจากพระราชด้าริ จะเป็น

ประโยชน์ต่อประชาชนชาวต้าบลหนองธง เพราะช่วย

แก้ไขปัญหาเรื่องการขาดแคลนน้า ท้าให้มีแหล่ง

ท่องเทย่ี ว และจะทา้ ใหช้ าวบ้านมีรายได้เพ่มิ มากขน้ึ

4) นายหมดั อยู่นาน ผญบ. ม.1

ชาวบ้านต้าบลหนองธงมีครัวเรือนจ้านวนมาก แต่คนที่ ในการศึกษาครั้งนี้ ได้ให้ความส้าคัญกับการมีส่วนร่วม

คดั ค้านไม่ตอ้ งการสร้างอา่ งเกบ็ น้ามอี ยู่เพยี งจา้ นวนน้อย เปน็ อย่างย่ิง การด้าเนินการมสี ่วนรว่ มท่ผี ่านมา ได้มีการ

จึงอยากให้ใช้เสียงส่วนใหญ่ในการพิจารณา และ ประชุมปฐมนิเทศโครงการ การประชุมกลุ่มย่อยและ

ต้องการให้ก่อสร้างอ่างเก็บน้าโดยเร็วที่สุด เน่ืองจากจะ การประชมุ ปัจฉมิ นิเทศโครงการ โดยการประชมุ ท้งั หมด

ได้มีแหล่งท่องเท่ียวเพ่ิมมากข้ึน และชาวบ้านจะได้มี มีผู้เข้าร่วมประชุม ประมาณ 550 คน และเชิญผู้ที่มี

รายได้เพิ่มมากขึ้น และแก้ปัญหาการขาดแคลนน้าด้าน ความเห็นต่างเข้าร่วมทุกคร้ัง รวมท้ังน้าข้อคิดเห็นไป

การเกษตร และอปุ โภคบริโภคไดเ้ ปน็ อยา่ งดี ต่างๆ ไปประกอบในการพิจารณาและปรับปรุงผล

การศึกษาเพ่ือตอบสนองความต้องการที่แท้จริงของ

ประชาชนส่วนใหญ่ในพ้ืนที่

5) นายประเจือบ มลยงค์ กานนั ต.หนองธง

บางส่วนของประชาชนในพื้นท่ียังมีความกังวล ใน จากการด้าเนินการศึกษาทบทวนความเหมาะสมภาย

ประเด็นค่าชดเชยที่เหมาะสม และการส่งน้าในพ้ืนท่ีรับ หลังจากการประชุมกลมุ่ ยอ่ ยที่ผ่านมา ไดพ้ ิจารณาส่งน้า

ประโยชน์ ยังไม่ครอบคลุมพ้ืนที่เกษตรของชาวบ้าน ครอบคลุมพ้ืนที่ต้าบลหนองธง ทั้ง9 หมู่บ้าน และ

บริษทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบสง่ิ แวดล้อมเบ้ืองตน้
บริษัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-34

โครงการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบอ้ื งตน้ อ่างเก็บน้าบ้านเหมอื งตะก่ัว บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลุง การประชาสัมพันธ์ มวลชนสมั พนั ธ์ และการมีส่วนร่วมของประชาชน

ขอ้ ชี้แจงของผู้เขา้ ร่วมประชุม ท่ีปรึกษาตอบข้อชแี้ จง

และน้าที่ส่งไปยังหมู่ที่ 7, 8 และ 9 อาจไปไม่ถึงอาจมี พิจารณาแรงดันน้าในแต่ละท่อสายหลัก สายซอย

การใช้เครื่องสูบน้าเสริม เน่ืองจากสภาพภูมิประเทศอยู่ สามารถสง่ น้าด้วยแรงโน้มถ่วงของโลกได้

ในพืน้ ทีส่ ูงและลาดชัน

6) ประชาชนหมู่ 5

พ้ืนท่ี ต้าบลหนองธง ท้ัง 9 หมู่บ้านมีความอุดมสมบูรณ์ การวางแผนระบบชลประทานได้ด้าเนินการศึกษาถึง

ของดิน แต่มีปัญหาการท้าเกษตรยังขาดแคลนน้า ระบบพืชที่เปลียนแปลงไปและระบบพืชท่ีเหมาะสมกับ

ปัจจุบันราคายาง ปาล์ม ตกต่้า ปัจจุบันมีเกษตรกร ศักยภาพด้านดิน รวมถึงได้วิเคราะห์สมดุลน้า ผลการ

บางส่วนเริ่มเปล่ียนการเพาะปลูก ไปยังพืชเศรษฐกิจ วิเคราะห์อ่างเก็บน้าเหมืองตะก่ัวสามารถส่งน้าในพื้นที่

ได้แก่ต้นสละ แตย่ ังมีปัญหาขาดแคลนน้าไม่เพียงพอต่อ รับประโยชน์ส่วนใหญ่ของพ้ืนท่ีต้าบลหนองธง ได้อย่าง

การเพาะปลูกพชื ดงั กลา่ ว พอเพียง

7) ผู้ช่วยหัวหน้ากรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและ

พนั ธพุ์ ืช ผู้แทนส้านักงานก่อสร้าง กรมชลประทานได้ชี้แจง

ทางกรมฯยังไม่สามารถให้ค้าตอบได้ว่าจะพิจารณา แผนการก่อสร้างและการด้าเนินการเตรียมความพร้อม

ให้ด้าเนินการก่อสร้างหรือไม่ จนกว่าจะได้พิจารณา บางส่วนตามมติครม พ.ศ.2536 ในประเด็นผ่อนผันให้

รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น ตามทีกรม ด้าเนนิ การก่อสร้างบางสว่ นไปบางส่วนกอ่ น ได้แก่ พ้นื ท่ี

ชลประทานจะจัดสง่ ตอ่ กรมอทุ ยานฯตามขัน้ ตอนตอ่ ไป หัวงานโครงการ โดยได้บรรจุแผนการก่อสร้างโครงการ

ใน พ.ศ.2564

2) สรุปผลการวเิ คราะห์ขอ้ มูลจากแบบสอบถามผู้เข้ารว่ มการประชมุ ปัจ มิ นเิ ทศโครงการ
ผลการรับฟังความคิดเห็นจากท่ีประชุมปฐมนิเทศโครงการในครั้งนี้ นอกจากการเปิดเวทีเพื่อให้ผู้เข้าร่วม

ประชุมได้แสดงความคิดเห็นแล้ว ผู้จัดประชุมยังให้ผู้เข้าร่วมประชุมกรอกแบบสอบถามและส่งคืนภายหลังจากการ
ประชุม (ตัวอย่างแบบสอบถามแสดงในภาคผนวก ซ 1.5) จ้านวนแบบสอบถามท่ีผู้เข้าร่วมประชุมได้ตอบกลับมีจา้ นวน
ท้ังหมด 118 ชุด ผลการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามของผู้เข้าร่วมประชุม สรุปได้ดังนี้ (ผลการวิเคราะห์แสดงดัง
ภาคผนวก ซ 1.6 และรปู ที่ 8. .4-2)

(1) ทตี่ อบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เป็นเพศชาย รอ้ ยละ 60.17 มอี ายรุ ะหวา่ ง 41 - 60 ปี ร้อยละ 45.76
(2) ผู้ท่ีตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่เป็นประชาชนผู้ได้รับผลกระทบ ร้อยละ 48.31 รองลงมา
เป็นหน่วยงานราชการ และสมาชิกสภาท้องถ่ิน ร้อยละ 24.58 และร้อยละ 5.93 ตามล้าดับ ส่วนใหญ่ประกอบอาชีพ
เกษตรกร ร้อยละ 61.81 รองลงมามีอาชีพข้าราชการ/พนักงานของรัฐ ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว และรับจ้างท่ัวไป ร้อยละ
26.27, รอ้ ยละ 7.63 และร้อยละ 4.24 ตามลา้ ดบั
(3) การศึกษาส่วนใหญ่อยู่ในระดับประถมศึกษา ร้อยละ 35.59 รองลงมาอยู่ในระดับปริญญาตรี และ
มัธยมศกึ ษาตอนปลาย/ปวช. คิดเปน็ ร้อยละ 21.29 และรอ้ ยละ 18.64 ของผู้ตอบแบบสอบถามทัง้ หมด
(4) ความคิดเห็นต่อรูปแบบพัฒนาโครงการ โดยการสร้างอ่างเก็บน้าพร้อมปรับปรุงฝายเดิม พบว่า
ผูต้ อบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ร้อยละ 95.76 เห็นดว้ ยกับรูปแบบการพัฒนาโครงการ โดยใหเ้ หตผุ ลเพม่ิ เติมดงั นี้

บริษทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบอื้ งตน้
บริษัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-35

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดล้อมเบอ้ื งต้น อา่ งเก็บน้าบ้านเหมืองตะกัว่ บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จังหวัดพทั ลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

- ประชาชนในต้าบลหนองธงได้รับผลประโยชน์ในการใช้น้าเพื่อการเกษตร และอุปโภค บริโภค
เพราะปัญหาเร่ืองนา้ เป็นปญั หาของประชาชนในตา้ บลหนองธงมาตลอด

- เป็นประโยชน์ของชาวต้าบลหนองธง สามารถต่อยอดพัฒนาอาชีพใหม่ ส่งเสริมเรื่องการท้า
เกษตรอนิ ทรีย์ ท้าใหม้ ีรายได้เพม่ิ เข้ามาในทกุ หมูบ่ ้าน

- เป็นการสร้างแหล่งน้าต้นทุนในพ้ืนที่ และควรจะมีการสร้างฝายเพิ่มข้ึน ในล้าน้าทุกสายเพื่อ
ชะลอการไหลของน้า ทา้ ให้สามารถกักเก็บน้าได้อยา่ งมีประสิทธิภาพและมีนา้ ใช้อยา่ งยัง่ ยืนไดใ้ นอนาคต

(5) ข้อเสนอแนะเพ่ิมเติมต่อรูปแบบและแนวท่อส่งน้า โดยใช้ระบบท่อของโครงการ มีผู้ตอบ
แบบสอบถามให้ข้อเสนอแนะเพิม่ เติม คดิ เปน็ รอ้ ยละ 24.58 สรุปไดด้ ังน้ี

- การวางท่อไปตามข้างถนนภายในหมู่บา้ นทั่วทุกเส้นทาง และบางส่วนปล่อยลงสายน้าธรรมชาติ
ในหมู่บา้ น เพ่ือใหป้ ระชาชนไดใ้ ช้ประโยชนอ์ ยา่ งทว่ั ถงึ ทุกครวั เรอื น ทกุ พ้ืนที่ และควรมีการบรหิ ารจดั การนา้ ให้เป็นระบบ
ท่ีดีและท่วั ถงึ

- พ้ืนที่บ้านทุ่งค่าย บ้านหนองนก บ้านทุ่งลานช้าง ควรขยายพื้นท่ีชลประทานให้ 3 หมู่บ้านนี้
สามารถใชน้ ้าเพ่อื การเกษตรได้ เพราะช่วงหนา้ แลง้ 3 หมู่บา้ นจะขาดแคลนน้าเพ่ือการเกษตร

(6) ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมต่อผลการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมโครงการ มีผู้ตอบแบบสอบถามให้
ขอ้ เสนอแนะเพ่มิ เติม คดิ เป็นรอ้ ยละ 14.58 สรุปไดด้ ังน้ี

- ขอใหศ้ ึกษาพ้นื ที่ที่มีผลตอ่ สิง่ แวดลอ้ มด้านลบใหม้ ากที่สดุ
- อยากให้เพ่ิมเติมการประเมินด้านมูลค่าของทรัพยากรธรรมชาติท่ีต้องเสียไป เปรียบเทียบกับ
มูลค่าของอ่างเก็บน้าเม่ือจดั ท้าโครงการแล้วเสรจ็
- ขอใหเ้ สริมศกั ยภาพและอนุรักษพ์ ้นื ที่การท่องเท่ียวนา้ ตกโตนสะตอ
- รายละเอียดจากการศึกษาควรมีการเปิดเผยอย่างละเอียดผ่านทาง website หรือ social
network ท่ปี ระชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้ง่าย
- ควรค้านงึ ถงึ พันธ์สตั ว์นา้ ท่เี อามาปล่อยในอา่ งเกบ็ นา้
(7) ขอ้ กงั วลต่อผลการศึกษาโครงการ ที่นาเสนอในการประชมุ มีผตู้ อบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ร้อยละ
72.88 ไม่มีประเด็นที่ห่วงกังวล ร้อยละ 14.41 มีข้อห่วงกังวล และร้อยละ 12.71 ไม่ตอบค้าถามในข้อนี้ โดยแต่ละกลุ่ม
ใหเ้ หตผุ ลเพ่มิ เติม สรปุ ไดด้ งั นี้
กล่มุ ทีไ่ ม่มปี ระเด็นหว่ งกงั วล เพราะ
- อธิบายไดล้ ะเอียดและชดั เจน
- มกี ารศกึ ษามาป็นอย่างดี วิธีการศึกษาเปน็ วิธตี ามหลกั วิชาการ
- มีการศึกษาผลกระทบเรียบร้อยแล้วจึงไมน่ า่ เกดิ ปญั หาตามมา
- โครงการนีเ้ หมาะสม และเป็นโครงการท่ีดี
- จะเป็นผลดีต่อสังคมหรือประชาชนที่จะทา้ การเกษตรแบบยั่งยืน
- การสร้างงานสามารถช่วยกกั เกบ็ นา้ เพอื่ ใช้ทา้ การเกษตร
- ชาวบ้านสว่ นใหญใ่ นพ้นื ทร่ี ู้ปัญหาดี
กลุม่ ที่มีประเดน็ หว่ งกังวล เพราะ
- ผูค้ ัดคา้ นไมร่ ับฟังเหตผุ ลความจ้าเปน็ และผลประโยชนข์ องโครงการต่อ ต้าบล หนองธง
- ขอให้กรมชลประทานอนญุ าตให้ประชาชนได้ใชพ้ น้ื ที่นา้ ตกท่ีอยู่ในเขตเขาบรรทัด เพราะเกรงจะมี
ปัญหาเมอื่ มกี ารพัฒนาการทอ่ งเทย่ี วเชิงอนุรักษ์เกดิ ขึ้น

บริษทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสงิ่ แวดล้อมเบอื้ งต้น
บริษัท เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-36

โครงการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบอื้ งตน้ อา่ งเก็บน้าบา้ นเหมืองตะกวั่ บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพัทลงุ การประชาสมั พันธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมสี ว่ นรว่ มของประชาชน

- ให้การก่อสรา้ งเป็นไปตามแบบแปลนและท้าตามที่ได้ศึกษาผลกระทบอยา่ งเคร่งครัด เพื่อป้องกัน
การเกดิ ผลกระทบกับชาวบา้ นดา้ นทา้ ยน้า

- กงั วลในการวางท่อส่งน้า กลัวว่าจะไม่เป็นไปตามที่ประชาชนในพ้ืนที่ต้าบลหนองธงต้องการอย่าง
แท้จรงิ

- ดา้ นทรพั ยากรป่าไม้ว่าจะสามารถปลูกปา่ ทดแทนได้จา้ นวน 1,000 กว่าไร่ ได้จริงหรอื ไม่ และจะมี
ระบบการตรวจสอบอยา่ งไรบา้ ง

(8) ถ้ามีการดาเนินงานโครงการนี้ผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ ร้อยละ 91.53 ให้ความเห็นว่า
ท้องถน่ิ ชมุ ชน ประชาชน จะไดร้ บั ประโยชน์ โดยใหเ้ หตผุ ลพิ่มเติมดังนี้

- ชาวบา้ นในตา้ บลได้มนี ้าเพ่อื การเกษตรยัง่ ยืนใช้ทงั้ ปี ทอ้ งถ่ินแมีความเจริญมนั่ คงในการท้าเกษตร
และมีนา้ ใช้ในการอปุ โภค บริโภคอย่างสมบรู ณ์ มีการใชน้ า้ อยา่ งทั่วถึงทกุ หมู่บา้ น ตลอดทัง้ ปี

- สามารถมีแหล่งน้าตน้ ทุนเพม่ิ ขึ้นในพน้ื ท่ี
- สรา้ งความเจริญให้กับชมุ ชน มีอาชีพประมง เกษตร และการท่องเท่ียวเกดิ ขนึ้ ในพ้นื ท่ี
(9) ผู้เข้าร่วมประชุมที่ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ ร้อยละ 60.71 ระบุว่าเป็นการเข้าประชุมคร้ังที่ 3
รองลงมาเป็นการเขา้ ประชุมครงั้ ทแ่ี รกและคร้งั ที่ 2 ในจา้ นวนท่ีเท่ากันคือ ร้อยละ 12.71
(10) การประเมินผลการจัดประชุมปัจฉิมนิเทศโครงการ พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ร้อยละ
78,81 มคี วามเขา้ ใจวัตถุประสงค์ของการประชมุ ในระดบั มาก วิทยากรสามารถน้าเสนอขอ้ มูลโดยรวมได้ชดั เจนเพียงพอ
ในระดับมาก ร้อยละ 81.36 วิทยากรสามารถอธิบาย หรือช้ีแจงตอบข้อซักถามในประเด็นที่มีความสงสัยได้อย่างชดั เจน
ในระดับมาก ร้อยละ 60.17 เนื้อหาการน้าเสนอในภาพรวมสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการประชุมในระดับมาก
รอ้ ยละ 70.34 และเปดิ โอกาสใหผ้ ูเ้ ข้ารว่ มประชุมไดแ้ สดงความคดิ เหน็ ในระดับมาก ร้อยละ 72.88
(11) ความเหมาะสมของเน้ือหาในสื่อประกอบการประชุม พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มีความเห็นว่า
การใช้เอกสารประกอบการประชมุ สไลดป์ ระกอบการน้าเสนอ วดี ีทัศน์ แผ่นพับ และบอร์ดนิทรรศการมีความเหมาะสม
ในระดับมาก คดิ เป็นรอ้ ยละ 71.19, รอ้ ยละ 62.71, ร้อยละ 60.17, รอ้ ยละ 64.41 และรอ้ ยละ 66.95 ตามล้าดับ
3) การประเมนิ ผลการดา้ เนนิ งานการจัดประชุมปฐมนเิ ทศโครงการ
(1) ผลส้าเรจ็ ในการเชญิ กลุม่ เป้าหมายเขา้ ร่วมการประชมุ
การประชุมปัจฉิมนิเทศโครงการ ท่ีปรึกษาได้ก้าหนดกลุ่มเป้าหมายในการประชุมไว้ จ้านวน 100 คน
จากการด้าเนินงานที่ผ่านมามีผู้เข้าร่วมประชุม จ้านวน 190 คน ซึ่งมากกว่าจ้านวนกลุ่มเป้าหมายที่ ก้าหนดไว้
จงึ ถือวา่ ผลการประเมินอยู่ในระดับมาก (มากกว่ารอ้ ยละ 80 ของจ้านวนกล่มุ เปา้ หมาย)
(2) ผลส้าเรจ็ ในความเขา้ ใจขอ้ มลู ข่าวสารทีน่ ้าเสนอ

การประชมุ ปัจฉิมนิเทศโครงการ ผ้ตู อบแบบสอบได้รบั รแู้ ละความเข้าใจต่อเนอ้ื หาในการประชุม มีค่า

คะแนนเฉล่ีย เทา่ กับ 4.6 ซง่ึ ถือวา่ อยูใ่ นระดบั มาก (มากกว่า 3.50)

คะแนนเฉลยี่ = (จา้ นวนผูต้ อบเหมาะสมมากX5)+(จา้ นวนผู้ตอบเหมาะสมปานกลางX3)+(จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมน้อยX1)+
(จา้ นวนผตู้ อบเหมาะสมน้อยX0)
จา้ นวนผู้ตอบแบบสอบถาม

คะแนนเฉล่ีย = ((93X5)+(20X3)+(0X1)+(0X0)) / 113
= 525 / 113
= 4.6

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบสิง่ แวดล้อมเบ้ืองต้น
บริษัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-37

โครงการศกึ ษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบอ้ื งต้น อา่ งเก็บน้าบา้ นเหมอื งตะกว่ั บทท่ี 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชด้าริ จงั หวัดพัทลุง การประชาสมั พันธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมีสว่ นรว่ มของประชาชน

(3) ผลสา้ เรจ็ ในการเปิดโอกาสใหแ้ สดงความคดิ เห็นในการประชมุ
การประชุมปฐมนิเทศโครงการ การเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นในการประชุม มีค่าคะแนนเฉล่ีย

เทา่ กบั 4.6 ซง่ึ ถอื ว่าอยใู่ นระดับมาก (มากกว่า 3.50)

คะแนนเฉลย่ี = (จา้ นวนผู้ตอบเหมาะสมมากX5)+(จ้านวนผ้ตู อบเหมาะสมปานกลางX3)+(จา้ นวนผูต้ อบเหมาะสมนอ้ ยX1)
จา้ นวนผู้ตอบแบบสอบถาม

คะแนนเฉล่ยี = ((86X5)+(12X3)+(5X1)) / 103
= 471 / 103
= 4.6

รปู ที่ 8. .4-2 ผลการวิเคราะห์ขอ้ มลู จากแบบสอบถามผู้เขา้ รว่ มการประชุมปัจ มิ นเิ ทศโครงการ

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบ้อื งต้น
บรษิ ัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-38

โครงการศกึ ษาผลกระทบสิ่งแวดลอ้ มเบ้อื งตน้ อ่างเก็บน้าบ้านเหมืองตะกวั่ บทที่ 8

อนั เนอ่ื งมาจากพระราชดา้ ริ จงั หวัดพัทลุง การประชาสมั พันธ์ มวลชนสัมพนั ธ์ และการมสี ่วนร่วมของประชาชน

รูปท่ี 8. .4-2 ผลการวเิ คราะห์ขอ้ มูลจากแบบสอบถามผู้เขา้ รว่ มการประชมุ ปจั มิ นเิ ทศโครงการ (ตอ่ )

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จา้ กดั รายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบอื้ งต้น
บรษิ ัท เอน็ รชิ คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-39

โครงการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบื้องต้น อ่างเก็บน้าบ้านเหมอื งตะก่ัว บทท่ี 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลุง การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสมั พันธ์ และการมีสว่ นร่วมของประชาชน

8. .5 ความคิดเหน็ การดาเนินโครงการ

จากการประชมุ ทั้ง 3 เวที ความคิดเห็นเกย่ี วกบั ประโยชน์ท่ีโครงการในการประชมุ ปฐมนิเทศโครงการ ผเู้ ข้าร่วม
ประชุมสว่ นใหญ่ร้อยละ 66 เห็นว่าไดร้ ับประโยชนจ์ ากโครงการน้ี การประชุมกลุ่มยอ่ ยของโครงการความคดิ เห็นเก่ยี วกับ
ประโยชน์ท่ีโครงการ ผู้เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่ร้อยละ 82 เห็นว่าได้รับประโยชน์จากโครงการนี้ และความคิดเห็น
เกี่ยวกับทางเลอื กพัฒนาโครงการ ผู้เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่ ร้อยละ 78 เห็นด้วยกับการก่อสร้างอ่างเก็บน้า และในการ
ประชุมปัจฉิมนเิ ทศโครงการผู้เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่รอ้ ยละ 92 เห็นว่าได้รับประโยชน์จากโครงการนี้ และร้อยละ 96
เหน็ ดว้ ยกบั การพัฒนาอา่ งเก็บนา้ แสดงดงั รปู ที่ 8. .5-1

22% 66%

4%
8%

18% 6% 12%
4%
100
78%
82%

8% 4%
92% 96%

รูปท่ี 8. .5-1 ความคดิ เห็นการดาเนินโครงการ ทั้ง 3 เวที

บรษิ ัท เอช ทู โอ คอนซัลท์ จา้ กัด รายงานผลกระทบสง่ิ แวดลอ้ มเบ้อื งตน้
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จา้ กัด
8-40

โครงการศึกษาผลกระทบส่ิงแวดลอ้ มเบอ้ื งตน้ อ่างเก็บนา้ บ้านเหมอื งตะกวั่ บทที่ 8

อนั เนอื่ งมาจากพระราชด้าริ จังหวัดพัทลงุ การประชาสัมพนั ธ์ มวลชนสัมพันธ์ และการมีส่วนรว่ มของประชาชน

รปู ที่ 8. .5-1 ความคิดเหน็ การดาเนินโครงการ ท้งั 3 เวที (ตอ่ )

บรษิ ทั เอช ทู โอ คอนซลั ท์ จ้ากดั รายงานผลกระทบส่งิ แวดลอ้ มเบ้ืองต้น
บรษิ ทั เอน็ ริช คอนซลั แตนท์ จ้ากัด
8-41