LAPORAN IAP_FULL REPORT 301221

16 Puan Norzila Binti Salim - Pensyarah Kanan

Tidak Hadir: - Pengarah Urusan, Softwise Sdn. Bhd.
1. Encik Alex Chan (Borneokaki.com)

1.0 Perutusan Pengerusi (Ketua Program DPR)

1.1 Aluan Pengerusi

1.1.1 Pengerusi memulakan mesyuarat dengan bacaan surah Al-Fatihah dan
ucapan terima kasih di atas kesudian semua yang terlibat untuk hadir
khususnya kepada para panel industri ke Mesyuarat Panel Penasihat
Program (IAP) Diploma Pemasaran tahun 2021. Mesyuarat dimaklumkan
pada kali ini ianya dilaksanakan secara atas talian disebabkan negari Sabah
masih berada di dalam Pelan Pemulihan Negara Fasa 3.
Makluman

1.1.2 Pengerusi memperkenalkan barisan pensyarah DPR yang hadir seterusnya
memberi laluan kepada para Panel untuk memperkenalkan diri dan
berkongsi sedikit latar belakang mengenai industri masing-masing.
Makluman

1.2 Objektif Penganjuran Mesyuarat Panel Penasihat Industri Program

1.2.1 Pengerusi memaklumkan selain bertujuan khusus untuk membincangkan
penambahbaikan terhadap kandungan struktur kursus-kursus yang tertentu,
mesyuarat ini juga merupakan platform untuk bertukar pandangan serta
meningkatkan lagi jalinan kerjasama di antara PKK bersama pihak industri.

Makluman

2

1.2.2 Pengerusi juga memaklumkan mesyuarat pada kali ini akan
membincangkan secara khusus struktur bagi dua (2) kursus iaitu
DPM30033 Product dan DPM30043 Pricing. Kedua-dua kursus ini
merupakan antara kursus yang termasuk di dalam Struktur Program yang
baru dan mula diguna pakai berkuatkuasa pada Sesi Akademik Jun 2019.

Makluman

1.2.3 Pengerusi menyerahkan kepada Encik Azrin Bin Jalasi dan Encik Ramdan
Bin Ali selaku moderator untuk meneruskan agenda mesyuarat yang
seterusnya iaitu sesi pembentangan dan perbincangan dokumen kurikulum.

Makluman

2.0 Pembentangan dan Perbincangan Dokumen Kurikulum (Course Information) Bagi
Kursus DPM30033 Product

2.1 Pembentangan oleh Penyelaras Kursus

2.1.1 Puan Ainiezean Binti Awang Jual selaku Penyelaras Kursus DPM30033
Product telah membentangkan secara ringkas keseluruhan item-item yang
terkandung di dalam struktur kursus seperti nilai kredit, Course Learning
Outcome (CLO), Program Learning Outcome (PLO), kandungan kursus,
kaedah pengajaran, jenis penilaian dan sumber rujukan.
Makluman

2.1.2 Beliau juga memaklumkan beberapa senario serta isu-isu yang dihadapi
oleh pensyarah dan pelajar semasa proses pengajaran dan pembelajaran
(PdP) kursus ini sepanjang ianya dilaksanakan.
Makluman

3

2.2 Maklumbalas Panel Penasihat Industri Program DPR

2.2.1 Penetapan Course Learning Outcome (CLO), Program Learning Outcome
(PLO) adalah jelas dan selari dengan isi kandungan serta keperluan bagi
kursus ini.

2.2.2 Tajuk topik 2 “New Product” seoerti tergantung dan dicadangkan untuk
diubah kepada New Product Development agar lebih jelas dan bersesuaian
dengan isi kandungan topik ini yang sudah lengkap.

2.2.3 Dicadangkan agar meletakkan topik 4 “Brand and Brand Management”
terlebih dahulu, kemudian baru diikuti dengan topik 3 “Product Decision”
di dalam struktur kandungan silibus.

2.2.4 Sub-topik 4.1.2 “Visual Brand Language” adalah merujuk kepada elemen
“Trademark”. Panel mencadangkan ianya perlu diperjelaskan lagi untuk
membezakan di antara 2 elemen iaitu “Brand” dan “Trademark”.

2.2.5 Topik 6 “Brand Decisions” dicadangkan untuk muatkan bersama di dalam
topik 4 sebagai “Brand, Brand Management and Brand Decisions”.

2.2.6 Cadangan agar dimuatkan topik “Issues & Challenges” bagi menggantikan
Topik 6. Cabaran kemunculan pelbagai produk inovasi berbanding produk
asli (idea baru), pertumbuhan pasaran atas talian (digital) yang
memungkinkan perubahan dalam strategi pembungkusan dan pelabelan
serta lain-lain lagi isu serta cabaran masakini yang dihadapi oleh pemasar.

4

2.2.7 Cadangan agar mengurangkan bilangan item Penilaian Berterusan. Setiap
item harus mempunyai pemberat yang membolehkan pelajar menghasilkan
sesuatu yang betul-betul memberikan impak. Ini kerana tugasan yang
terlalu banyak selain membebankan pelajar, kualiti yang dihasilkan juga
kurang baik. Cadangan Quiz (10%), Test/Problem Scenario (15%) dan
Mini Project (35%).

Tindakan: Penyelaras Kursus/Pensyarah Kursus

3.0 Pembentangan dan Perbincangan Dokumen Kurikulum (Course Information) Bagi
Kursus DPM30043 Product

3.1 Pembentangan oleh Penyelaras Kursus

3.1.1 Puan Cherrycia Yoag selaku Penyelaras Kursus DPM30043 Pricing telah
membentangkan secara ringkas keseluruhan item-item yang terkandung di
dalam struktur kursus seperti nilai kredit, Course Learning Outcome
(CLO), Program Learning Outcome (PLO), kandungan kursus, kaedah
pengajaran, jenis penilaian dan sumber rujukan.
Makluman

3.1.2 Beliau juga memaklumkan walaupun kursus ini berkaitan dengan
penentuan harga, namun tiada elemen pengiraan (costing) yang dimuatkan
dalam kursus ini.
Makluman

3.2 Maklumbalas Panel Penasihat Industri Program DPR

3.2.1 Cadangan agar sub-topik 2.3 “Cost Estimation” boleh dikeluarkan kerana
ianya turut dibincangkan dalam sub-topik 2.4 “Competitors, Cost, Prices and
Offers Analysis”.

5

3.2.2 Kandungan sub-topik 2.5 “Method of Pricing” dirasakan terlalu mendalam
untuk pelajar di peringkat Diploma. Cadangan agar kandungan hanya
membincangkan “3 Major Pricing Strategies: Cost-Based Pricing,
Competitor-Based Pricing and Value-Based Pricing”.

3.2.3 Cadangan agar sub-topik 4.1 diubah kepada “Describe the Rational of
Price Change” dan sub-topik 4.3 diubah kepada “Explain the Impact of
Price Change to Consumers and Competitors” supaya lebih jelas dan
mudah difahami oleh pelajar.

3.2.4 Kandungan sub-topik 4.5 “Price Adjustment Strategies” telah
dibincangkan secara terperinci dalam sub-topic 3.2 “Price Adaptation
Strategies” kecuali elemen Dynamic Pricing dan International Pricing.
Cadangan agar kesemuanya dimuatkan dalam sub-topik 3.2.

3.2.5 Setiap kata kerja (verb) yang digunakan bagi setiap sub-topik dicadangkan
untuk dinilai terlebih dahulu dan diolah semula oleh pihak semakan bahasa
untuk memastikan penggunaan kata kerja setiap topik lebih jelas dan
mudah difahami oleh pelajar. Antaranya adalah seperti berikut:

1.1 - Perkataan ‘Apply’ lebih sesuai ditukarkan dengan ‘Define’.
2.5 - Perkataan ‘Manipulate’ lebih sesuai ditukarkan dengan ‘Explain’.
3.3 - Perkataan Differentiate lebih sesuai digantikan dengan Describe.
5.1 - Perkataaan ‘Report’ lebih sesuai digantikan dengan Discuss.

3.2.6 Pemberat 50%-50% untuk Penilaian Berterusan dan Penilaian Akhir adalah
bersesuaian. Walaubagaimanapun, cadangan struktur Penilaian Berterusan
adalah Group Assignment (20%), Individual Assignment (20%) dan
Presentation (10%).

Tindakan: Penyelaras Kursus/Pensyarah Kursus

6

4.0 Hal-hal Lain

4.1 Program Need Analysis – para panel sependapat bahawa struktur keseluruhan
program Diploma Pemasaran masih amat relevan dengan keperluan di industri
serta pengetahuan dan kemahiran yang perlu dimiliki oleh pelajar di peringkat
Diploma. Penambahbaikan yang perlu adalah dengan memuatkan beberapa kursus
tambahan yang bersesuaian dengan keperluan di era digitalisasi.

4.2 Makluman aktiviti yang melibatkan penglibatan pihak industri serta panel IAP
DPR yang pernah dilaksanakan sebelum ini antaranya:

i. Program PKK Colloquium 1st Series pada 28 Julai 2021.
ii. Pertandingan Projek/Kajian Pelajar Commerce Innovation Showcase (COINS)

dan Pertandingan Projek Akhir Pelajar (ProJEX) Sesi Dis 2020.
iii. Webinar Program Pensyarah Pelawat Industri (PPI), wadah perkongsian ilmu

wakil industri bersama para pelajar DPR PKK.
iv. Bengkel Pemantapan Penyelidikan Pemasaran kepada para Pensyarah

Diploma Pemasaran (DPR)
v. Bengkel SPSS kepada pelajar kursus DPM40073 Marketing Research.
vi. Program Virtual Field Trip ke industri terpilih.
vii. Tawaran latihan industri (LI) pelajar DPR di Softwise Sdn Bhd.

4.3 Kerjasama dalam pelbagai aktiviti seperti Field Trip, Program Pensyarah Industri
(PPI), Sangkutan Industri Pensyarah (SIP), Latihan Industri Pelajar (LI) dan
sebagainya dengan pihak industri khususnya dengan pihak Panorama Paradise
Sdn. Bhd., Softwise Sdn. Bhd., Pos Malaysia Negeri Sabah dan UiTM Sabah dapat
dilaksanakan semula selepas keadaan kembali pulih seperti biasa.

7

5.0 Penutup
Mesyuarat ditangguhkan pada jam 12.30 tengahari. Pengerusi sekali lagi mengambil
kesempatan untuk merakamkan penghargaan serta ucapan terima kasih kepada semua
yang hadir.

Disediakan Oleh; Disahkan Oleh;

..………………………………........ ..………………………………........

Nama : Siti Syaheera Binti Azlam Nama : Ahmad Tamimi bin Md Som
Jawatan : Setiausaha Program DPR Jawatan : Ketua Program DPR
Tarikh: 26/10/2021 Tarikh: 26/10/2021

8

BORANG MAKLUM
BALAS KURIKULUM

DPM30033 PRODUCT

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

NAME OF PROGRAMME : DIPLOMA IN MARKETING

NAME OF COURSE : DPM30033 PRODUCT

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO)

Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Strongly Disagree 1
Disagree 2
state your reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
___

clear ________

________

___

2. COURSE CONTENT

Are the content of this course relevant with the development/

needs/requirements of the industries? (If No, please state your Strongly Disagree 1
Disagree 2
reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
___

clear ________

________

___

3. ASSESSMENT TASKS Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended assessment tasks suitable to assess Agree 3
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

Suggested to include specific assesment for each o_f__
continous assessment and final examination

___
___
___

Page 1 of 2

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

4. REFERENCES

Are the recommended references suitable with the course Strongly Disagree 1
content? (If No, please state your reason/s) Disagree 2
Agree 3
___ Strongly Agree 4

use current edition of main text book ___

___

___

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

Signature : ________________________________________________________
Name
Organization/ Institution/ : _D__R_._D__A_Y__A_N__G__H__A_R__Y_A__N_I__D_I_A_N__A__A_G__._D__A_M__I_T_____________
Company Name : _U__iT_M___S_A__B_A__H_,__F_A_K__U_L__T_Y__O__F__B_U__S_I_N_E__S_S__A__N__D__M__A_N__A_G__E_MENT
Designation : _S__E_N__IO__R__L_E__C_T__U_R__E_R____________________________________
Email address : _d_a__y_a_n__4_5_7__@__u_i_tm__._e_d__u_._m__y______________________________
Contact No. : _0_1_3__-8__6_9_0_2_5__1___________________________________________
Date : _2_1__/1_0__/2_0__2_1_____________________________________________

Page 2 of 2 THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

NAME OF PROGRAMME : DIPLOMA IN MARKETING

NAME OF COURSE : DPM30033 PRODUCT

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) Strongly Agree 4

___
Yes ________

________

___

2. COURSE CONTENT

Are the content of this course relevant with the development/

needs/requirements of the industries? (If No, please state your Strongly Disagree 1
2
reason/s) Disagree 3
It could be better if there is a subtopic on the charac_te__ristics 4
of a good product and the strategy to idea generation Agree
Strongly Agree
________

________

___

3. ASSESSMENT TASKS

Are the recommended assessment tasks suitable to assess

student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Disagree 1
2
reason/s) Disagree 3
4
___ Agree

Yes, but the number of assessment can be reduce. For ___ Strongly Agree

example, the quiz can be omitted. Focus on the impact rather
___
than the quantity.

___

Page 1 of 2

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

4. REFERENCES

Are the recommended references suitable with the course Strongly Disagree 1
Disagree 2
content? (If No, please state your reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
___

if possible, main references should be up to date. ___

___

___

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

Signature : ________________________________________________________
Name : ________________________________________________________
Organization/ Institution/ : ________________________________________________________
Company Name
Designation :
Email address
Contact No. : [email protected]
Date : 0138812994

Page 2 of 2 : 21 Oktober 2021

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK









BORANG MAKLUM
BALAS KURIKULUM

DPM30043 PRICING

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

NAME OF PROGRAMME : DIPLOMA IN MARKETING

NAME OF COURSE : DPM30043 PRICING

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO)

Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Strongly Disagree 1
state your reason/s) Disagree 2
Agree 3
CLO 2- Recommended to change the word "Manipu_l_a_te" Strongly Agree 4
to the word " To demostrate the pricing analysis.....

________

________

___

2. COURSE CONTENT

Are the content of this course relevant with the development/

needs/requirements of the industries? (If No, please state your Strongly Disagree 1
Disagree 2
reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
Yes, yet some rephrasing need to be done ___

on the subtopic to make it clear. E.g: Chapter 1________
1.1 Definition of pricing
1.2 Pricing roles
________

1.3 Teh importance of Pricing ___

3. ASSESSMENT TASKS

Are the recommended assessment tasks suitable to assess

student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Disagree 1
2
kIatrnneisodawsrtoehsncew/osfm)hinamatletaonsddseoedsssfpomercetihnfietcapclaolyrntattiobnoowuurtsitttaheesnsaiensssdsemesteasnmil tseonttsh__.e__E__s.gtu:deDSAntgitrsosarengegrelyeAgree 3
4

1. Continous assessments (50%) ___
Group assignment (20%)
Individual assignment (20%) ___

Presentation (10%)

2. Final assessments (50%)-25 questions MCQ and 25 True/ False questions

Page 1 of 2

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

4. REFERENCES

Are the recommended references suitable with the course Strongly Disagree 1
Disagree 2
content? (If No, please state your reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
It is suggested for the course to provide single main___
refence to ease the students as it is also compitable_w__ith
the students level.

___

___

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

Signature : ________________________________________________________
Name
Organization/ Institution/ : _D__R_.__D_A__Y__A_N__G__H__A__R_Y__A__N_I__D_I_A__N_A___A_G__.__D_A__M__I_T_________
Company Name : _U__iT_M___S_A__B_A__H_,__F_A_K__U_L__T_I_P__E_R__N_I_A_G__A__A_N__D__A_N__P__E_N__G__U_R__U_SAN
Designation
Email address : _S_E__N_I_O__R__L_E__C_T__U_R__E_R____________________________________
Contact No. : _d_a__y_a_n__4_5_7__@__u_i_tm__._e_d__u_._m__y______________________________
Date : _0_1_3__-8__6_9_0_2_5__1___________________________________________
: _2_10__/1__0_/_2_0_2__1____________________________________________
Page 2 of 2
THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

NAME OF PROGRAMME : DIPLOMA IN MARKETING

NAME OF COURSE : DPM30043 PRICING

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) Strongly Agree 4

___
________
________

___

2. COURSE CONTENT

Are the content of this course relevant with the development/ Strongly Disagree 1
needs/requirements of the industries? (If No, please state your Disagree 2
reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
___
Yes

________

________

___

3. ASSESSMENT TASKS Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended assessment tasks suitable to assess Agree 3
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

___
Yes ___

___

___

Page 1 of 2

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Department of Commerce

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

4. REFERENCES Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended references suitable with the course Agree 3
content? (If No, please state your reason/s) Strongly Agree 4

___
Yes ___

___

___

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

Signature : ________________________________________________________
Name : ________________________________________________________
Organization/ Institution/ : ________________________________________________________
Company Name
Designation : ________________________________________________________
Email address : [email protected]
Contact No. : 013-8812991
Date : 21/10/2021

Page 2 of 2 THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK









3.0 SENARAI KEHADIRAN NAMA ORGA
BIL NAMA INDUST
1 Dr. Sylvia@Nabila Azwa Binti Ambad
2 Dr. Dayang Haryani Diana Binti Ag. Damit Universiti Tekno
3 En Frankie Madan MARA Cawanga
Universiti Tekno
MARA Cawanga

POS Malaysia Be

4 En Selvestone Junit Panorama Paradi
5 En Ahmad Tamimi Bin Md Som Politeknik Kota K
6 En Azrin Bin Jalasi Politeknik Kota K
7 En Ramdan Bin Ali Politeknik Kota K
8 Ainiezean Binti Awang Jual Politeknik Kota K
9 Ladvia Anak Ajiu Politeknik Kota K
10 Merlin Dunding Politeknik Kota K
11 Cherrycia Yoag Politeknik Kota K
12 Doreen Sualin Politeknik Kota K
13 Noorain Imbug Politeknik Kota K
14 Sharifah Yuhayu binti Syed Hamid Politeknik Kota K
15 Norzila Binti Salim Politeknik Kota K
16 Siti Syaheera Binti Azlam Politeknik Kota K

ANISASI / JAWATAN NO TELEFON
TRI
ologi Senior Lecturer 088-325109 /
an Sabah 013-881 2994
ologi Senior Lecturer 088-325151 /
an Sabah 013-8690251
Area Sales Manager
erhad (Retail Sales, Sales & 019-2066845

ise Resort Marketing) 019-8633519
Managing Director
Kinabalu 019-3104473
Ketua Program DPR
Kinabalu 013-8653897
Pensyarah DPR
Kinabalu 013-8880733
Pensyarah DPR
Kinabalu 012-8679975
Kinabalu Pensyarah DPR 017-3308876
Kinabalu Pensyarah DPR 013-5502189
Kinabalu Pensyarah DPR 019-8172837
Kinabalu Pensyarah DPR 019-8329768
Kinabalu Pensyarah DPR 013-8106682
Kinabalu Pensyarah DPR 019-4136632
Kinabalu Pensyarah DPR 019-8321042
Kinabalu Pensyarah DPR 017-3715354
Pensyarah DPR

4.0 FOTO SEPANJANG MAJLIS BERLANGSUNG



5.0 CADANGAN PENAMBAHBAIKAN

Buat pertama kalinya mesyuarat dilaksanakan secara dalam talian, dan ini merupakan
kaedah yang terbaik kerana memudahkan semua pihak terutamanya panel daripada
industri untuk hadir walaupun di lokasi yang berbeza dan program yang berlangsung
juga berjalan dengan lancar. Perlaksanaan seperti ini boleh diteruskan pada masa akan
datang selagi objektif program dapat dicapai.

LAPORAN MESYUARAT PROGRAM IAP

DIPLOMA IN LOGISTICS AND SUPPLY CHAIN
MANAGEMENT SESI I 2021/2022

MINIT MESYUARAT BERSAMA PANEL PENASIHAT PROGRAM DLS SESI I 2021/2022
JABATAN PERDAGANGAN

POLITEKNIK KOTA KINABALU

Tarikh : 21 Oktober 2021

Masa : 9.00 pagi – 12.00 Tengahari

Tempat : Ms Team

Hadir: (KP DLS/AJK Lantikan Panel/Moderator)
1. En. Alexander Jiran (Setiausaha)
2. Cik Nur Hazwani Binti Nerrahim (AJK Teknikal Virtual Room)
3. En. Noel Marcellus Micheal (AJK Tugas-tugas Khas)
4. Pn. Afza Farzana Binti Ahmad Fairuz (Penyelaras Kursus DPL10013)
5. Pn. Nur Afiza Binti Awang (Penyelaras Kursus DPL20023)
6. En. Muhammad Haziq Bin Muhammad Ismail (Pensyarah Kursus DPL10013)
7. Pn. Rohanah Binti Dorani (Pensyarah Kursus DPL20023)
8. Pn. Razinah Binti Sikul (Panel UiTM)
9. Kamarulzaman Bin Ishak (Panel Adabi Sdn. Bhd)
10. Muhamad Zahari Bin Muhd Nasir (Panel Pharmaniaga Logistics Sdn. Bhd)
11. Arnalbert Brendan Henry (Panel Sanggar Digital Sdn. Bhd)
12. Muhamad Fadhil Bin Muhamad Kasim

I. PERUTUSAN PENGERUSI
1. Kata alu-aluan
Pengerusi mengucapkan selamat datang dan berterima kasih di atas kesudian para
pensyarah dan panel penasihat program DLS yang hadir ke mesyuarat. Pengerusi
memperkenalkan semua ahli mesyuarat yang hadir.
Makluman

2. Objektif Mesyuarat
Pengerusi memaklumkan tujuan mesyuarat iaitu membincangkan kurikulum serta
mendapatkan maklumbalas daripada pihak panel penasihat bagi 2 kursus teras
disiplin Program DLS iaitu DPL10013 Fundamentals of Logistics Management dan
DPL20023 Principles and Practices of Transportation. Perbincangan dan maklumbalas
ini diperlukan bagi penambahbaikan dan pembangunan silibus bagi subjek tersebut.
Pengerusi turut memaklumkan aturcara mesyuarat pada kali ini.

Makluman

II. PEMBENTANGAN KURIKULUM DPL10013 FUNDAMENTALS OF LOGISTICS
MANAGEMENT
1. Puan Nur Afiza membentangkan kurikulum bagi kursus DPL10013 Fundamentals of
Logistics Management. Antara hasil pembentangan daripada Puan Nur Afiza adalah
seperti berikut:

1.1 Kursus yang dibincangkan merupakan kursus yang diajar pada pelajar
semester 1, Diploma Logistik dan Rantaian Bekalan.

1.2 Puan Nur Afiza menerangkan keseluruhan kandungan silibus kursus
DPL10013, dengan menerangkan CLO1, CLO2 dan CLO3 yang terlibat
dalam kursus ini. Bagi CLO3 penyelaras menjelaskan bahawa ia melibatkan
isu semasa yang akan diterangkan pada Topik 6.

1.3 Seterusnya penyelaras menerangkan setiap topik yang terlibat didalam
kursus DPL10013. Dimaklumkan penerangan secara jelas berkaitan dengan
kursus logistic diterangkan pada topik 1. Hal ini disebabkan untuk memberi
penekanan terhadap pengetahuan kepada pelajar semester 1 berkenaan
logistic.

1.4 Seterusnya penyelaras menerangkan keseluruhan topik 2 berkenaan
dengan Product and customer service. Didalam topik 2 terdapat subtopik
Customer service in logistic service. Penyelaras menjelaskan CRM
Customer Relationship Management tidak diajar dalam DPL10013,
bagaimanapun menyatakan CRM diajar pada kursus yang lain iaitu
Fundamental of Supply Chain Management, penjelasan ini berikutan
pertanyaan panel En. Kamarul.

1.5 Seterusnya penyelaras menerangkan topik 3 iaitu subtopik pertama
Activities in order processing mengikut perspective dalam logistik.
Penyelaras juga memerangkan factor yang memberi kesan kepada “order
processing dan disamping itu juga menerangkan serba sedikit Logistic
information system iaitu cara menguruskan data dalam logistic.

1.6 Penyelaras juga menerangkan secara menyeluruh untuk Topik 4
Transportion management, Topik 5 Inventory and warehousing dan yang
terakhir Topik 6 iaitu Current Issue and Development in logistic
management dengan merujuk silibus. Bagi Topik 6 penyelaras
menjelaskan, pelajar diberi tugasan dengan mencari isu yang berkaitan
dengan tajuk yang diberikan oleh pensyarah.

1.7 Seterusnya penyelaras menerangkan penilaian berterusan yang akan
diambil oleh pelajar dengan kiraan pemberat iaitu 50% untuk penilaian
berterusan dan 50% peperiksaan akhir. Bagi penilaian berterusan terdapat
bilangan Quiz (2), Test (1), Presentation (1), Assignment (1) dan Mini Projek
(1). Setiap penilaian melibat topik yang telah ditetapkan.

Makluman

III. MAKLUM BALAS DARIPADA PANEL
1. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Kamarulzaman Bin Ishak:
1.1 En Kamarul memberi maklum balas dengan menyatakan bagi clo 1 dan clo2
semuanya bersesuaian dengan perancangan yang sedia ada.
Bagaimanapun bagi CLO3, terdapat cadangan dari pihak panel berkaitan
dengan Respond toward ethical values on the issue, Tugasan yang
dicadangkan dengan memberi Case Study berkenaan senario tertentu yang
berkaitan dengan pencanggahan etika dan minta pelajar untuk memberi
pendapat dan cara untuk menyelesaikan isu etika tersebut. Sebagai
contoh, terdapat sebuah gudang yang ingin mendapatkan system WMS
dengan melibatkan dua buah syarikat sebagai pembekal, bagaimanapun
salah satu syarikat pembekal menggunakan cara yang melanggar etika.”
Berkenaan Isu ini pelajar diminta memberi pandangan dan cadangan.
1.2 Panel juga mencadangkan supaya pelaksanaan tugasan mini projek yang
diberikan kepada pelajar boleh mereka gunakan pada masa hadapan
sebgai rujukan.
1.3 En Kamarul ada mencadang buku yang boleh digunapakai bertajuk
Essential of Supply Chain Logistics. A Malaysian Perspective.

Makluman

2. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Muhammad Zahari Bin
Muhammad Nasir:
2.1 Encik zahari bersetuju dengan apa yang dinyatakan oleh En Kamarul serta
menyatakan silibus bagi kursus ini masih berpatutan untuk industry pada
masa sekarang.

2.2 Panel juga mencadangkan supaya tugasan berkenaan dengan Mini Projek,
pelajar mestilah bersedia untuk mendapat maklumat dengan
menyediakan soalan yang bersesuaian dengan situasi semasa serta
mendapatkan bukti lawatan seperti gambar ketika berjumpa dengan pihak
industri.

Makluman

3. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Muhamad Fadhil Bin Muhamad
Kasim:
3.1 En. Fadhil pula memberi maklumbalas dengan menyatakan persetujuan
penekanan Industry IR 4.0 dalam CLO3 di silibus. Bagi CLO1 dan CLO2
panel bersetuju dengan isi kandungan yang sudah sedia ada dalam silibus.
Penekanan Industry IR 4.0 yang berada dalam silibus berpatutan dengan
permintaan pada masa sekarang.

4. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Analbert:
4.1 En. Analbert memberi maklumbalas bahawa silibus yang telah dibentang
berpatutan dan digunapakai di Pharma Niaga tempat beliau bekerja.

IV. PEMBENTANGAN KURIKULUM DPL20023 PRINCIPLES & PRACTICE OF
TRANSPORTATION
1. Encik Haziq membentangkan kurikulum bagi kursus DPL20023. Antara hasil
pembentangan daripada En Haziq adalah seperti berikut:
1.1 Kursus yang dibincangkan merupakan kursus yang diajar pada pelajar
semester 2, Diploma Logistik dan Rantaian Bekalan.
1.2 Penyelaras menerangkan keseluruhan kandungan silibus kursus
DPL20023 serta menerangkan CLO1, CLO2 dan CLO3 yang terlibat dalam
kursus ini.

1.3 Penyelaras menjelaskan topik 1 melibat penerangan lanjut berkenaan
dengan Introduction to principles and practice of transportation. Didalam
topik ini terdapat Principles, Cost and Relationship yang berkait rapat
dengan pengangkutan dalam aktiviti logistik dan rantaian bekalan.
Seterusnya penyelaras menerangkan berkenaan dengan Topik 2 iaitu
Transportation components didalam topik ini pelajar akan mengenal pasti
participant dalam pengankutan. Didalam topik ini juga pelajar akan dapat
mengenalpasti perbezaan mode of transportation dalam segi kelemahan
dan ciri-ciri pengangkutan. Penyelaras menjelaskan untuk memastikan
pelajar mengenalpasti pengangkutan beliau memperlihatkan melalui
tayangan video untuk lebih difahami.

1.4 Bagi Topik 3 pula Transportation Management penyelaras menerangkan
pelajar akan diterangkan berkenaan dengan pengurusan, fungsi, factor
yang mempengaruhi pengangkutan melalui ekonomi . Topik ini juga
menerangkan penentuan harga dalam pengangkutan. Disamping itu juga
menerangkan berkenaan dengan dokumen dalam pengangkutan serta
jenis- jenis kontena yang digunakan dalam proses penghantaran barang
ke destinasi.

1.5 Seterusnya topik 4, penyelaras menerangkan mengenai Malaysia
Transportation System topik ini menerang fungsi agensi-agensi yang
terlibat. Bagi Topik 5 pula, menyentuh berkenaan Malaysia
Trasnportation Regulation di dalam topik ini menyentuh berkenaan
dengan undang-undang jalan raya serta juga membincangkan
keselamatan dalam pengankutan. Bagi Topik 6, membincangkan
berkenaan dengan Current issue in Global Transportation Environment
topik ini membincang isu emasa berkenaan dengan pengangkutan.

1.6 Seterusnya penyelaras menerangkan penilaian berterusan yang akan
diambil oleh pelajar dengan kiraan pemberat iaitu 50% untuk penilaian
berterusan dan 50% peperiksaan akhir. Bagi penilaian berterusan

terdapat bilangan Quiz (2), Test (1), Presentation (1), Assignment (1) dan
Mini Projek (1). Setiap penilaian melibat topik yang telah ditetapkan.

V. MAKLUM BALAS DARIPADA PANEL
1. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Kamarulzaman Bin Ishak:
1.1 Maklumbalas dari En. Kamarul menjelaskan CLO1 berpatutan dan sesuai,
bagi CLO2 pula panel mencadangkan supaya mencari kaedah atau
mekanisme untuk mendapatkan maklumat terkini dan sahih berkaitan
dengan agensi dan penguatkuasa pengangkutan yang terlibat. Panel juga
memberi cadangan supaya memasukkan persatuan-persatuan yang
terlibat dalam pengangkutan yang bertindak menjaga hal ehwal kebajikan
pengamal industri pengangkutan.
1.2 Panel juga mencadangkan supaya memasukkan software atau sistem
terkini yang berkaitan dengan pengankutan supaya pelajar tahu
pengangkutan mempunyai sistem atau software yang digunakan proses
penghantaran barang.
1.3 Panel juga mencadangkan supaya menekankan berkenaan dengan
dokumen yang digunakan dalam halal logistik dari segi pensijilan halal
sesuatu produk, dokumen ini digunakan untuk menggerakan produk.
1.4 Panel juga mencadangkan supaya berkongsi rubrik yang digunakan untuk
tugasan pelajar.

Makluman

2. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Muhammad Zahari Bin
Muhammad Nasir:
2.1 Panel memberi cadangan supaya memberi penekanan berkenaan dengan
maklumat dan cara mudah untuk mengerakkan barang perniagaan,
sebagai contoh bagi peniaga – peniaga kecil untuk mengerakan produk
mereka.
2.2 Panel juga mencadangkan supaya memasukkan peraturan dan undang –
undang pengangkutan supaya pelajar tahu proses untuk membawa masuk
barang yang betul. Panel juga bersetuju silibus berpatutan dalam
penggunaan dalam industri.

Makluman

3. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Muhamad Fadhil Bin Muhamad
Kasim:
3.1 Encik Fadhil memberi maklumbalas bahawa silibus masih berpatutan
digunakan dalam industri. Panel juga memberi cadangan supaya
memberi penekanan berkenaan keusahawanan dalam pengangkutan
kerana ia berkait rapat dalam memudahkan proses logistik.

4. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Encik Analbert:
4.1 Encik Analbert berkongsi software yang digunakan dalam pharma niaga
iaitu software spier dan system perolehan. Panel bersetuju dengan silibus
dan ia berpatutan untuk digunakan dalam industri.
4.2 Panel memberi cadangan supaya pelajar ditekankan dengan
pengetahuan berkenaan dengan KKM certificate.

VI. RUMUSAN PERBINCANGAN
Keempat panel bersetuju bahawa kursus DPL10013 dan DPL20023 memberi pengetahuan
sangat bersesuaian dengan kehendak dan keperluan industri.

Makluman

V. PENUTUP
Pengerusi mengucapkan terima kasih kepada keempat panel dan juga pensyarah yang
terlibat dalam mesyuarat kali ini. Pengerusi memaklumkan kepada panel untuk mengisi
Borang Maklum Balas.

Disediakan oleh:

(NUR HAZWANI BINTI NERRAHIM)
Setiausaha
Mesyuarat IAP Program DLS

Disemak oleh:

Ketua Program
Diploma Logistik dan rantaian bekalan
(ALEXANDER JIRAN)