The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by dvinaomar3380, 2021-12-30 01:14:14

LAPORAN IAP_FULL REPORT 301221

LAPORAN IAP_FULL REPORT 301221

1.0 MINIT MESYUARAT

MINIT MESYUARAT BERSAMA PANEL PENASIHAT INDUSTRI (IAP)
PROGRAM DIPLOMA KEJURUTERAAN MEKATRONIK (DEM) TAHUN 2021

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL
POLITEKNIK KOTA KINABALU

Tarikh : 21 Oktober 2021
Masa : 10.00 pagi – 12.00 tengah hari

Medium : Atas Talian (Microsoft Teams - https://bit.ly/3BTGtrP)

Hadir:
1. Ts. Sylvester Gindan (Ketua Jabatan/Pengerusi)
2. Puan Seri Alifah binti Dahnel (Ketua Program DEM)
3. Assoc. Prof. Ir. Dr. Muralindran Mariapan (Penasihat Program)
4. Dr. Yew Hoe Tung (Penasihat Program)
5. Pn. Arnie John (Penasihat Program)
6. En. Mohd Fazriee bin Awang (Penasihat Program)
7. En. Cosward Jack (Setiausaha dan Penyelaras Kursus DJM40103)
8. Ts. Zinvi Fu@Hu-Jingwei (Penyelaras Kursus DJM40082)
9. En. Raizizan bin Rahim (Moderator)

Tidak hadir:
1. En. Faizal bin Hadiman (Penasihat Program)
2. En. Saw Fah Sung (Penasihat Program)

I. UCAPAN ALU-ALUAN
1. Kata Alu-aluan
Moderator mengucapkan selamat datang dan berterima kasih di atas kesudian para
pensyarah dan panel penasihat program DEM termasuk penasihat baru iaitu En. Mohd.
Fazriee bin Awang yang hadir ke mesyuarat. Moderator memperkenalkan semua ahli
mesyuarat yang hadir.
Makluman

2. Perubahan Kepimpinan Jabatan dan Program
Moderator memaklumkan kepada panel penasihat program bahawa Ts. Sylvester
Gindan telah dilantik menjadi Ketua Jabatan Kejuruteraan Mekanikal (JKM)
menggantikan En. Abdul Razak bin Mohd. Daim bermula 1 Oktober 2021 manakala
Pn. Seri Alifah binti Dahnel menggantikan En. Philips Dharmaraj sebagai Ketua
Program DEM yang baru juga pada tarikh yang sama.
Makluman

3. Objektif Mesyuarat
Moderator memaklumkan tujuan mesyuarat diadakan adalah untuk mendapatkan input
hasil perkongsian dan perbincangan bersama IAP mengenai struktur institusi dan
jabatan secara amnya dan program pengajian di Politeknik Kota Kinabalu (PKK) secara
khususnya. Perbincangan dan maklumbalas pada kali ini adalah diperlukan untuk
menambah baik kandungan dan pembangunan kurikulum bagi dua kursus teras disiplin
iaitu DJM40082 Programmable Logic Controller dan DJM40103 Power Electronics
bagi membentuk masa depan pelajar yang lebih baik. Pengerusi turut memaklumkan
aturcara mesyuarat pada kali ini.
Makluman

II. PEMBENTANGAN DAN MAKLUM BALAS KURIKULUM DJM40082
PROGRAMMABLE LOGIC CONTROLLER (PLC)
4. Pembentangan Kurikulum oleh Puan Seri Alifah
Antara hasil pembentangan adalah seperti berikut:
4.1 Kursus yang dibincangkan merupakan kursus kurikulum baru yang diajar
pada pelajar semester 4, berbanding kurikulum lama yang diajar pada
pelajar semester 2.
4.2 Kursus ini tidak menawarkan peperiksaan akhir memandangkan ia lebih
menjurus kepada kursus praktikal.
4.3 Bagi kandungan kursus, pengerusi memohon pandangan dan input IAP
untuk meneliti tahap dan kesesuaian kursus serta tugasan kerja kursus selari
dengan pemberatan tugasan.
4.4 Terdapat beberapa sumber rujukan yang berusia menghampiri dan melebihi
tempoh 10 tahun. Pengerusi turut meminta pendapat panel mengenai bahan
rujukan dalam Bahasa Melayu.
Makluman

5. Cadangan dan maklumbalas daripada panel 1, Dr. Yew Hoe Tung:
5.1 Panel bersetuju bahawa kursus ini adalah berasaskan tugasan dan tidak
melibatkan peperiksaan akhir.
5.2 Panel mencadakangkan agar bahasa yang digunakan lebih menjurus kepada
C Programming memandangkan pelajar telah mempelajari C Programming
di semester 2.
5.3 Bagi penilaian kerja kursus seperti Case Study, panel mencadangkan agar
pihak pensyarah mempunyai koloborasi dengan industri agar mereka dapat
memberi pendedahan kepada lebih banyak kes masa nyata yang realistik
dengan persekitaran pelajar dan pensyarah.
5.4 Panel turut menilai kandungan contoh Case Study yang diberikan dan
menyarankan agar pensyarah memasukkan carta alir memandangkan
pengaturcaraan PLC adalah berdasarkan carta alir tersebut.

5.5 Panel bersetuju bahawa penggunaan PLC jenama Omron sedia ada juga
adalah masih relevan dengan industri. Walau bagaimanapun, sekiranya jenis
tersebut adalah teknologi yang agak lama, koloborasi dan lawatan ke
industri adalah sanga membantu.

5.6 Bagi buku rujukan yang tersenarai pula, panel mengesyorkan agar terdapat
penambahan bahan rujukan yang berusia kurang daripada lima tahun sesuai
dengan keperluan semasa dari pelbagai segi.

5.7 Bahan rujukan dalam Bahasa Melayu turut membantu pelajar tetapi
memahami kesukaran memperoleh buku rujukan kejuruteraan dalam
Bahasa Melayu, panel mencadangkan sekiranya pensyarah politeknik
menghasilkan buku yang baik, ia boleh dimasukkan sebagai salah satu
sumber rujukan pelajar juga.
Makluman

6. Cadangan dan maklumbalas daripada panel 2, En. Mohd. Fazriee:
6.1 Untuk membentuk seorang jurutera yang baik pada masa depan, panel
mengemukakan cadangan agar tugasan yang diberikan turut diselitkan
faktor atau unsur keselamatan memandangkan setiap keputusan yang
dilakukan perlu meneliti aspek tersebut.
6.2 Panel menyarankan tugasan berasaskan projek mini disertakan bagi
memberi lebih pemahaman kepada pelajar. Sekiranya tidak dapat, panel
bersetuju dengan panel 1 bahawa Case Study yang diberikan hendaklah
bersangkutan dengan keadaan sekeliling atau kes masa nyata yang
bersesuaian dengan pemberatan 20%.
6.3 Penggunaan PLC modul Omron masih signifikan bagi para pelajar
memupuk asas yang kuat sebelum masuk ke industri.
6.4 Panel menyarankan agar bahan rujukan digital yang terkini turut disertakan
bagi kegunaan dan kemudahan pelajar.
Makluman

III. PEMBENTANGAN DAN MAKLUM BALAS KURIKULUM DJM40103 POWER
ELECTRONICS
7. Pembentangan Kurikulum (Praktikal) oleh En. Cosward Jack
7.1 Kursus ini merupakan kurikulum baru yang ditawarkan kepada pelajar
semester 4.
7.2 Terdapat lima tugasan praktikal dan hampir kesemuanya merujuk kepada
bacaan signal di osiloskop.
Makluman

8. Cadangan dan maklumbalas daripada panel 3, Assoc. Prof. Ir. Dr. Muralindran
Mariapan:
8.1 Secara keseluruhannya panel bersetuju dengan kewajaran kandungan
kurikulum bagi kursus Power Electronics.
8.2 Bagi bahagian praktikal, panel mencadangkan agar pelajar diberi
pendedahan kepada penggunaan motor kerana kebanyakan industri
menekankan motor sebagai penggerak utama.
8.3 Memandangkan DC Motor adalah komponen yang paling penting untuk
seorang juruteknik, panel memberi saranan sekiranya tiada peralatan
mencukupi untuk menjalankan praktikal tersebut, pensyarah boleh
berkoloborasi dengan Universiti Malaysia Sabah (UMS) bagi penggunaan
peralatan Electrical Drives dan PWM.
8.4 Panel memaklumkan UMS sedia menjadi pengantara bagi pelajar memahami
penggunaan motor dengan baik sebelum diaplikasikan di industri.
8.5 Bagi menguasai CLO3 dan PLO10, sesi lawatan ke UMS dan industri boleh
memenuhi keperluan A3 (Valuing) dengan cara pembuatan video atau
laporan bagi membantu belajar memahami dan menerangkan semula apa
yang dipelajari.
8.6 Untuk buku rujukan dalam kurikulum, panel memaklumkan bahawa
hendaklah sekurang-kurangnya terdapat dua atau tiga buah buku daripada
enam yang tersenarai berada di perpustakaan PKK bagi kegunaan pelajar.

8.7 Seperti panel 2, panel 3 juga bersetuju agar disertakan bahan rujukan
berbentuk digital sebagai mengikut peredaran zaman.

8.8 Selain itu, panel menegaskan bahawa rujukan kepada osiloskop dan
lembaran data kepada komponen-komponen dan motor adalah perlu agar
para pelajar dapat mengenal pasti dan memahami data tersebut sekiranya
perlu penggantian bagi komponen yang tiada.
Makluman

9. Cadangan dan maklumbalas daripada panel 4, Pn. Arnie John:
9.1 Dari sudut praktikal, panel bersetuju dengan panel 3 agar pelajar diberi
pendedahan yang lebih banyak terhadap penggunaan motor memandangkan
pengetahuan tersebut adalah sangat penting di industri. Pendedahan awal
tersebut dapat membantu graduan politeknik untuk berdaya saing bagi
melakukan kerja-kerja dalam bidang penyelenggaraan dan penyelesaian
masalah.
9.2 Panel turut menyokong panel 3 agar ditambah baik bahan rujukan untuk
lembaran data.
Makluman

IV. RUMUSAN PERBINCANGAN
10. Kandungan kedua-dua kursus adalah bersesuaian dengan kehendak dan keperluan
industri. Justeru itu, kesemua panel menekankan pendedahan kepada praktikal yang
seiring dengan permintaan daripada industri.
Makluman

V. PENUTUP
11. Moderator memaklumkan kepada panel untuk mengisi Borang Maklum Balas
Kurikulum beserta Borang Akur Janji dan dikembalikan kepada Ketua Program
selewat-lewatnya 27 Oktober 2021.
12. Pengerusi mengucapkan terima kasih kepada kesemua panel dan juga pensyarah yang
terlibat dalam mesyuarat kali ini. Mesyuarat ditangguhkan pada jam 12 tengah hari.

Disediakan oleh:

(COSWARD JACK)
Setiausaha Mesyuarat

Disemak oleh:

Ketua Program Diploma Kejuruteraan Mekatronik
(SERI ALIFAH BINTI DAHNEL)

2.0 BORANG MAKLUM BALAS KURIKULUM

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL

NAME OF PROGRAMME: : DIPLOMA IN MECHATRONICS ENGINEERING

NAME OF COURSE : DJM40082 – PROGRAMMABLE LOGIC CONTROLLER
(PLC)

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) Strongly Agree 4

2. COURSE CONTENT

Are the content of this course relevant with the development/ Strongly Disagree 1
needs/requirements of the industries? (If No, please state your Disagree 2
reason/s) Agree 3
Strongly Agree 4
Suggestion:
It would be good if add SCADA system, Touch Screen (HMI) and MODBUS
or BACNET to the course content.

3. ASSESSMENT TASKS

Are the recommended assessment tasks suitable to assess Strongly Disagree 1
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Disagree 2
reason/s) Agree 3
Suggestions: 4

For the case studies/mini projects, it would be good if it is an industry based projSetcrot,ngly Agree

lecturers could work together with the industry panels.

Provide the assessment rubric to students.

Page 1 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL

4. REFERENCES Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended references suitable with the course Agree 3
content? (If No, please state your reason/s) Strongly Agree 4

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

Page 2 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL

Signature : ________________________________________________________
: ____Y__E_W__H__O_E__T_U__N_G______________________________________
Name : ____U__N_I_V_E__R_S_I_T_I_M__A_L_A__Y_S_I_A__S_A__B_A_H________________________
Organization/ Institution/
Company Name : ____S__E_N_I_O_R__L_E__C_T_U__R_E_R___________________________________
Designation : ____h_t_y_e_w_@__u_m__s._e_d_u_.m__y____________________________________
Email address : _____0_1_9_8_4_6_9_6_3_1__________________________________________
Contact No. : _____2_1__O_c_t_2_0_2_1__________________________________________

Date

Page 3 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK







Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL

NAME OF PROGRAMME: : DIPLOMA IN MECHATRONICS ENGINEERING

NAME OF COURSE : DJM40103 – POWER ELECTRONICS

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) 4
Strongly Agree (/)
CLO is very suitable and relevant for the
course of study.

2. COURSE CONTENT

Are the content of this course relevant with the development/ Strongly Disagree 1
needs/requirements of the industries? (If No, please state your 2
reason/s) Disagree 3
4
1. Include teaching of reading of Datasheet and Agree (/)
component replacement especially in Practical.
2. Practical Exposure of Motor control (in Lab) is Strongly Agree
very important. can use University Facility (if unavailable)
3. Application Exposure from Industrial Visit is also
very important understand practical usage.

3. ASSESSMENT TASKS Strongly Disagree 1
2
Are the recommended assessment tasks suitable to assess Disagree 3
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your 4
reason/s) Agree (/)

Assessment is suitable. Strongly Agree

Page 1 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL

4. REFERENCES

Are the recommended references suitable with the course Strongly Disagree 1
content? (If No, please state your reason/s) 2
Disagree 3
1. Some references included in syllabus must be available 4
in all Poli Library. Agree (/)
2. e-Book must be included because all books
may not be available in all politeknik. Strongly Agree
2. Online References ( Video / Tutorial) can also be included.
3. Include Data sheet of taught Power electronic components.
4. include Replacement Guide handbook

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

1. Industrial Visit to expose students of the application of what they study
and how it is used in industry is very important especially for the future technicians.
2. Understanding the components through datasheet and replacement guide manual
is also very important .
3. Checking the faulty status the Power Electronics components taught in this subject
is also need to be exposed to the students.

Page 2 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM

JABATAN KEJURUTERAAN MEKANIKAL

Signature : ________________________________________________________

Name : _A__S_S__O_C__._P__R_O__F_.__IR__._D__R_._M__U__R_A__L_I_N__D_R__A_N___M_A__R__IA__P_P__A_N__
Organization/ Institution/ : _U__N_I_V__E_R__S_I_T_I_M__A__L_A__Y_S__IA__S__A_B__A__H_______________________
Company Name
Designation : _A__S_S__O__C_._P__R__O_F_________________________________________
Email address : _m__u__r_a_li_@__u__m_s__.e__d_u_._m__y__________________________________
Contact No. : __0_1_6_-_8_3__1_6_1_0_8___________________________________________
: _2_1__O__C__T_O__B_E__R__2_0_2__1____________________________________
Date

Page 3 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

3.0 SENARAI KEHADIRAN AHLI MESYUARAT

BIL NAMA NAMA JAWATAN NO. EMEL
ORGANISASI TELEFON [email protected]
0198469631 [email protected]
1 Dr. Yew Hoe UMS Senior Lecturer 0146920454 [email protected]
Tung
0165791806 [email protected]
2 Mohd Fazriee Sapura Associate [email protected]
Awang Secured Engineer 0168316108
Technologist
Energy 0199595598
3 Arnie John Sedafiat Manager cum

Assoc. Prof. Ir. Electrical
Engineer
4 Dr. UMS
Muralindran Associate
Professor

Mariappan

5 Seri Alifah binti Polikk Ketua Program
Dahnel

6 Cosward Jack Polikk Pensyarah 0198728907 [email protected]

7 Zinvi Fu @ Hu- Polikk Pensyarah 0127865517 [email protected]
Jingwei Polikk Pensyarah 0124290227 [email protected]

8 Raizizan bin
Rahim

4.0 FOTO KETIKA MESYUARAT IAP BERLANGSUNG
Gambar 1 : Ucapan Pembukaan

Gambar 2 : Sesi ke Breakout Room Masing-masing

Gambar 3 : Perbincangan Mengenai Kursus PLC
Gambar 4 : Perbincangan Mengenai Kursus PLC

Gambar 5 : Perbincangan Mengenai Kursus PLC
Gambar 6 : Perbincangan Mengenai Kursus Power Electronics

Gambar 7 : Perbincangan Mengenai Kursus Power Electronics
Gambar 8 : Ucapan Penutup daripada Ketua Jabatan, En. Sylvester Gindan

Gambar 9 : Sesi Bergambar Bersama Panel IAP DEM

5.0 CADANGAN PENAMBAHBAIKAN

1. Untuk mesyuarat IAP yang akan datang, beberapa panel mencadangkan agar
dilampirkan bersama tugasan kursus / laporan pelajar / rubrik tugasan /
lembaran makmal sebagai rujukan awal agar penilaian secara menyeluruh
dapat di buat.

2. Mesyuarat yang dijalankan secara atas talian sangat membantu pelbagai pihak
dalam menjayakan keseluruhan perjalanan mesyuarat.

Jabatan Kejuruteraan Awam (JKA)

1. Diploma Kejuruteraan Awam
2. Diploma Teknologi Berasaskan Kayu
3. Diploma Ukur Bahan

Laporan Mesyuarat
Program IAP

DIPLOMA KEJURUTERAAN AWAM
SESI 1 2021/2022

POLITEKNIK KOTA KINABALU

SENARAI
KANDUNGAN

Minit Mesyuarat IAP DKA 03 - 08

Maklumbalas DCC40181 092--527
Maklumbalas DCC 50194 28 - 46
Maklumbalas DCC 50232 47$1-965
Maklumbalas DCC242
66 - 84

Borang Akujanji 85 - 91
Gambar -Gambar 92 - 94

POLITEKNIK KOTA KINABALU Tel : 088 401 800
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI Faks : 088 499 960
No.4, Jalan Politeknik Laman Web : http://www.polikk.edu.my
KKIP Barat, Kota Kinabalu Industrial Park, Facebook : Official Politeknik Kota Kinabalu, Sabah
88460 Kota Kinabalu
SABAH, MALAYSIA

MINIT MESYUARAT PANEL PENASIHAT PROGRAM (IAP) POLITEKNIK KOTA KINABALU
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

TARIKH : 28 OKTOBER 2021
MASA : 8.30AM – 12.30PM
TEMPAT : ONLINE MS TEAMS.
KEHADIRAN:

Bil Nama Jawatan Organisasi/Institusi
Jab. Kej. Awam PKK
1. Norhashimah Binti Jamaludin Ketua Jabatan Kej. Awam Jab. Kej. Awam PKK
Jab. Kej. Awam PKK
2. Ronnie Patrick Masida Ketua Program DKA Jab. Kej. Awam PKK
Jab. Kej. Awam PKK
3. Mohd Azman Bin Mohd Noor Pen. Ketua Program DKA
Jab. Kej. Awam PKK
4. Norika Binti Karim Setiausaha Program DKA
Jab. Kej. Awam PKK
5. Renny Joseph Penyelaras Kursus
DCC40181 Jab. Kej. Awam PKK

6. Sr. Sulie Anak Slat Penyelaras Kursus Jab. Kej. Awam PKK
DCC50194
Jab. Kej. Awam PKK
7. Nur-ul Balqes Penyelaras Kursus
DCC40181

8. Dzulkeflee Bin Ismail Penyelaras Kursus
DCC40181

9. Jim J. Jinsin AJK Multimedia Program
DKA

10. Alvy Bartholomeus AJK IAP

11. Ir. Christopher Lim AJK Penasihat Jabatan Kerja Raya Malaysia, Kota
Kinabalu Sabah.
12. Ts. Almando Bin Abbil AJK Penasihat Amir Madani Rundin Sdn. Bhd. Kota
Kinabalu, Sabah
13. Ir. Ng Chiu Ming @ Roland Ng AJK Penasihat Eramaju Synergy Sdn Bhd Malaysia
Jabatan Perkhidmatan Pembetungan,
14. Ir. Jenni Alliviana Suallih AJK Penasihat Kota Kinabalu, Sabah.
Fakulti Kejuruteraan, Ums, Kota Kinabalu
15. Dr Lillian @Lilia Gungat AJK Penasihat Sabah.

16. Fernandez AU AJK Penasihat Hume Concrete(EM) Sdn. Bhd.
17. Gordon Lim Tze Yih AJK Penasihat
Agenda: Institut Kemahiran Mara, Kota Kinabalu

1. Perutusan Pengerusi Mesyuarat
2. Perbincangan Kurikulum di antara Ahli Jawatankuasa Penasihat Program dan wakil Institusi
3. Hal-hal lain
4. Penutup

POLITEKNIK KOTA KINABALU Tel : 088 401 800
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI Faks : 088 499 960
No.4, Jalan Politeknik Laman Web : http://www.polikk.edu.my
KKIP Barat, Kota Kinabalu Industrial Park, Facebook : Official Politeknik Kota Kinabalu, Sabah
88460 Kota Kinabalu
SABAH, MALAYSIA

BIL PERKARA TINDAKAN

1. PERUTUSAN PENGERUSI Makluman

i. Tuan Pengerusi mengucapkan terima kasih dan mengalu-alukan kehadiran
panel-penel penasihat industri pada mesyuarat kali ini. Pengerusi
memperkenalkan semua ahli mesyuarat yang hadir.

ii. En. Ronnie (KP DKA) memperkenalkan diri kepada Panel Penasihat dan Makluman
menerangkan secara ringkas tujuan mesyuarat IAP. Seterunsya menerangkan
borang-borang yang perlu dilengkapkan dengan komen dan cadangan oleh
ahli panel penasihat industri. Terdapat 4 Kursus yang akan dibincangkan untuk
menambah baik ko-kurikulum Diploma Kej. Awam pada masa akan datang.

iii. Semakan silibus kursus yang dilakukan oleh Panel Penasihat ialah: Makluman
1. DCC40181 Final Year Project 1
2. DCC50194 Final Year Project 2
3. DCC 50242 Building Information Modelling (BIM)
4. DCC 50232 Engineering In Society

2. PERBINCANGAN PROGRAM DKA
Pembentangan Kurikulum DCC40181 Final Year Project 1- Pn Renny Joseph

iv. Pn Renny menerangkan silibus DCC40181 kepada panel penasihat Tindakan Penyelaras
industri.Antara hasil pembentangan daripada Pn. Renny adalah seperti Kurikulum Jabatan
berikut:
i. Berkenaan proses-proses rekabentuk projek, projek proposal dan penulisan
proposal yang terlibat dalam Penilaian Projek 1.
ii. Penilaian-penilaian yang terlibat dalam Final Year Projek 1 iaitu
pembentangan, projek proposal dan buku harian pelajar (log book).
iii.Permasalahan yang timbul adalah dari segi pemilihan tajuk bagi pelajar
peringkat diploma.

Maklum Balas Daripada Panel

v. Dr. Lilian, Panel Penasihat daripada Fakulti Kejuruteraan UMS menyatakan Makluman
agar pensyarah menetapkan KPI sebagai satu tali ukur bagi pencapaian dan
satu cabaran serta peluang kepada setiap pensyarah. Walaupun tertakluk
kepada rubrik yang telah ditetapkan, pensyarah perlu menetapkan sasaran
yang lebih tinggi kepada pelajar agar dapat mengharumkan nama Politeknik.
Kejayaan pelajar dapat digilap ke peringkat lebih tinggi sekiranya projek
pelajar dapat diketengahkan melalui pencapaian mereka. Beliau juga
berpendapat silibus DCC40181 tertakluk kepada penghasilan produk
bertepatan dengan keupayaan pelajar politeknik yang berkonsep kemahiran
(hands on).

vi. En Gordon Lim Tze Yih, panel industri dari Institut Kemahiran Mara Makluman
menyokong pendapat Dr. Lilian yang menyatakan kokurikulum DCC40181
sesuai dengan tahap pelajar politeknik dan memenuhi keperluan MQA.

POLITEKNIK KOTA KINABALU Tel : 088 401 800
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI Faks : 088 499 960
No.4, Jalan Politeknik Laman Web : http://www.polikk.edu.my
KKIP Barat, Kota Kinabalu Industrial Park, Facebook : Official Politeknik Kota Kinabalu, Sabah
88460 Kota Kinabalu
SABAH, MALAYSIA

vii. Ir Christopher Lim dari Jabatan Kerja Raya menyatakan harapan agar produk - Makluman
produk yang dihasilkan oleh pelajar lebih releven dan praktikal. Projek yang
dihasilkan oleh pelajar sememangnya berpotensi untuk diketengahkan.
Sekiranya projek mempunyai nilai komersial, ia lebih mudah bersaing di
pasaran dan mempunyai nilai tambah kepada masyarakat khasnya. Untuk
kajian kes pula, beliau berpendapat agar tajuk lebih releven pada masa kini
dan bersasarkan kepada IR 4.0 seperti pengaturcaraan komputer dan
melibatkan jalur lebar tanpa wayar (wireless). Ir Christopher juga berkongsi
pengalaman dengan ahli mesyuarat berkaitan projek pembinaan bangunan
yang sedang dijalankan di kawasan pantai di Sabah. Terdapat banyak masalah
dalam bidang kejuruteraan awam yang dapat pelajar kaji dan dalami yang
sangat relevan pada waktu ini.

viii. Dr Lilian penasihat industri dari Fakulti Kejuruteraan Awam, UMS bersetuju Makluman
bahawa tiada kriteria pemarkahan bagi pelajar yang menggunakan bahasa
melayu atau bahasa Inggeris. Beliau memaklumkan produk akhir pelajar yang
membuat kajian kes tidak dapat dilihat end product. Di peringkat Universiti
Malaysia Sabah, produk akhir seperti lakaran juga diterima sebagai end
product.

ix. En Fernandez dari Hume Concrete menambah untuk CLO 1 dan CLO 4 supaya Makluman
pelajar dapat mengenalpasti masalah terlebih dahulu. Beliau mencadangkan
pelajar perlu keluar mencari masalah di industri terlebih dahulu untuk
mengenalpasti tajuk yang sesuai untuk mereka pilih bersama penyelia. CLO 4
pula dapat dicapai apabila pelajar dapat membuat connection bersama
industri. Pihak industri juga dapat membuka ruang dan peluang kepada
pelajar untuk menghasilkan produk berkualiti dan berdaya saing. Produk yang
dihasilkan oleh pelajar juga perlu diuji atau menggunakan teknologi terkini
yang industri sedang gunakan. Sekiranya berkolaborasi dengan industri,
pelajar boleh bekerjasama dan mendapatkan bantuan pihak industri untuk
menggunakan mesin-mesin teknologi moden masa kini .

Pembentangan Kurikulum DCC50194 Final Year Project 2 - Sr. Sulie Anak Slat

x. Pn Sulie membentangkan kurikulum DCC50194 kepada panel penasihat Makluman
industri. Antara hasil pembentangan daripada Pn Sulie adalah seperti berikut:
i. Penerangan meliputi CLO 1- CLO 4 serta PLO4,PLO5 dan PLO 10 yang terlibat
dalam Final Year Project 2.
ii. Kursus DCC40181 merupakan kursus prasyarat sebelum mereka mengambil
kursus DCC50194.
iii. Setiap pelajar perlu menyediakan laporan teknikal untuk membolehkan
penyelia membuat penilaian pelajar secara individu berdasarkan keperluan
ETAC.
iv. Penglibatan industri dalam kursus ini adalah semasa penilaian
pembentangan akhir bersama panel dalaman.
v. Pemilihan kumpulan pelajar untuk mewakili Program DKA ke pertandingan
ProjeX adalah berdasarkan markah yang dinilai oleh panel industri semasa
pameran CEDIX. Markah yang diberikan oleh juri semasa pameran CEDIX
dan ProjeX tidak dimasukkan dalam pemberian gred pelajar.

POLITEKNIK KOTA KINABALU Tel : 088 401 800
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI Faks : 088 499 960
No.4, Jalan Politeknik Laman Web : http://www.polikk.edu.my
KKIP Barat, Kota Kinabalu Industrial Park, Facebook : Official Politeknik Kota Kinabalu, Sabah
88460 Kota Kinabalu
SABAH, MALAYSIA

Maklum Balas Daripada Panel

xi. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Ts. Almando Bin Abil, Jurutera Makluman
Amir Madani Runding Sdn Bhd:
i. Pelajar kurang berkebolehan mempromosikan produk masing-masing
walaupun produk yang dihasilkan kebanyakannya boleh diguna pakai di
industri. Komunikasi (soft skill) pelajar agak lemah semasa proses
pembentangan produk kepada panel semasa pertandingan/pembentangan.
ii. Industri pekerjaan menjadikan kebolehpasaran graduan berdasarkan kepada
tahap pencapaian pelajar dalam bidang akademik sebagai faktor utama
pemilihan pelajar bekerja di industri. Kelemahan pelajar politeknik semasa
temuduga pekerjaan dilihat dari segi komunikasi. Namun demikian, beliau
berpendapat pelajar politeknik mempunyai pengetahuan dalam bidang
kejuruteraan yang tinggi membolehkan pelajar politeknik mampu bersaing
dengan pelajar IPT lain. Beliau mencadangkan agar pihak politeknik boleh
meningkatkan soft skill dalam bidang komunikasi dikalangan pelajar seiring
dengan kebolehan mereka dalam bidang akademik.

xii. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Ir Jenni Alliviana, Panel Penasihat Makluman
daripada Jabatan Perkhidmatan Pembetungan, Kota Kinabalu :
i. Sampel-sampel boleh dihantar kepada pihak JKR (untuk projek kerajaan).
ii. Ir Christoper memaklumkan terdapat unit yang menguruskan kualiti bagi
menguruskan ujikaji makmal. Jabatan Kerja Raya (JKR) Sabah telah
melantik syarikat-syarikat yang mempunyai akreditasi dan berdaftar di
bawah JKR, Sabah. Rujukan: Ir. Vyner Sikodol (Ketua Penolong Pengarah
Makmal & Penyiasatan Tapak) JKR Sabah.

xiii. Ts Ir Ng Chiu Ming @ Roland Ng, pengarah Era Maju Synergy mencadangkan: Makluman
i. Industri dapat mengutarakan tajuk-tajuk yang berkeperluan untuk di kaji.
ii. Industri juga dapat membantu pelajar mendapatkan data yang diperlukan
pelajar. Pelajar akan dapat mendalami permasalahan sebenar yang berlaku
dalam industri.
iii. Pelajar boleh mengkaji masalah di industri berhampiran dengan tempat
tinggal mereka.
iv. Lawatan tapak ke ‘Specialist Center’ mengikut bidang misalnya besi, konkrit,
tanah dan sebagainya agar kajian lebih lanjut dapat dilaksanakan.

Pembentangan Kurikulum DCC 50242 Building Information Modelling (BIM) - Ts.
Nur-ul Balqes Bt Zaid.

xiv. Pn Nur-ul Balqes membentangkan kurikulum DCC50242 Building Information Makluman
Modelling (BIM) kepada panel penasihat industri. Antara hasil pembentangan Tindakan Penyelaras
daripada Pn Nur-ul Balqes adalah seperti berikut: Kurikulum Jabatan
i. Penerangan meliputi CLO 1- CLO 4 serta PLO5,PLO8 dan PLO 11 yang terlibat
dalam Building Information Modelling.
ii. Software Auto Desk Rebit digunakan dalam pengajaran dan pembelajaran
kepada pelajar.
iii.Penerangan meliputi keseluruhan silibus Topik 1- Topik 6.
iv.Semua pelajar amat berminat dengan kursus BIM yang merupakan satu
kemahiran yang baru dan menarik kepada mereka. Kekangan bagi pelajar

POLITEKNIK KOTA KINABALU Tel : 088 401 800
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI Faks : 088 499 960
No.4, Jalan Politeknik Laman Web : http://www.polikk.edu.my
KKIP Barat, Kota Kinabalu Industrial Park, Facebook : Official Politeknik Kota Kinabalu, Sabah
88460 Kota Kinabalu
SABAH, MALAYSIA

yang kurang berkemampuan untuk mendapatkan peralatan komputer,
software dan internet jalur lebar.

Maklum Balas Daripada Panel Makluman/
Tindakan Penyelaras
xv. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Ts. Ir Roland dan Dr Lilian : Kurikulum Jabatan
i. Mencadangkan agar menggunakan software baru yang agak murah agar
objektif kursus tercapai.
ii. Maklumbalas dari Dr. Lilian, UMS yang bekerjasama dengan UMP untuk
mendapatkan software. UMS Investment merupakan sebuah syarikat
bekerjasama dengan CIDB untuk menjalankan traning-tranning dari luar.
Bagi Kekangan pelajar untuk mendapatkan software, UMS mendapatkan
kebenaran pulang ke kampus kepada pelajar yang mengambil kursus
tersebut.

Pembentangan Kurikulum DCC 50232 Engineering In Society - Dzulkeflee Bin
Ismail

xvi. En. Dzulkeflee Bin Ismail selaku penyelaras kursus membentangkan Makluman/Tindakan
Penyelaras Kurikulum
kurikulum DCC50232 Engineering In Society kepada panel penasihat industri. Jabatan
Antara hasil pembentangan daripada En Dzulkeflee adalah seperti berikut:
i. Penerangan untuk CLO 1- CLO 3 serta PLO6,PLO8 dan PLO 12 yang terlibat

dalam Eng. In Society.
ii. Penerangan meliputi keseluruhan silibus Topik 1 - Topik 5.

Maklum Balas Daripada Panel

xvii. Cadangan dan maklumbalas daripada panel, Ir Christopher Lim, dan Ts. Ir Makluman
Roland Ng:
i. Mencadangkan agar topik OSH ditekankan memandangkan keperluan
industri mewajbkan safety and health di tapak bina.
ii. Keperluan IOW untuk pelajar politeknik perlu berdaftar dengan BEM
perlu ditekankan.
iii. Kursus ini menyeluruh dan sesuai untuk diteruskan dimasa akan datang.

xviii. Dr lilian menyatakan UMS juga masih melaksanakan elemen Jurutera dalam Makluman
masyarakat masih di teruskan dalam beberapa kursus di Universiti. Dr Lilian Makluman
juga menyatakan kandungan silibus lengkap dan memperbanyakan topik
peranan pelajar di dalam masyarakat. Antara kursus yang dibuat oleh UMS
termasuk Kursus SULAM berkaitan dengan masyarakat/komuniti dan
terdapat komponen penilaian dari masyarakat. Ia merupakan salah satu KPI
kepada Universiti yang menggalakkan penglibatan masyarakat dan
organisasi. Program yang dirancang bersifat kemasyarakatan (Khind
Foundation) antara Julai dan Ogos setiap tahun dan boleh mendapat geran
dari pelbagai pihak.

xix. En. Fernandez Au menyatakan BIM sangat perlu kepada para pelajar dan
membantu pelajar kearah multitasking. Silibus ini releven untuk ditawarkan
kepada pelajar. Bagi kursus Eng. In society juga perlu bagi pelajar

POLITEKNIK KOTA KINABALU Tel : 088 401 800
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI Faks : 088 499 960
No.4, Jalan Politeknik Laman Web : http://www.polikk.edu.my
KKIP Barat, Kota Kinabalu Industrial Park, Facebook : Official Politeknik Kota Kinabalu, Sabah
88460 Kota Kinabalu
SABAH, MALAYSIA

membolehkan mereka bekerjasama dengan industri untuk membuat kerja- Makluman
kerja CSR bersama masyarakat.

xx. En. Ronnie memaklumkan kerja-kerja CSR satu peluang melibatkan diri Makluman
dengan masyrakat untuk menyumbang bersama masyarakat.

xxi. Ir. Jenni, Panel Penasihat daripada Jabatan Perkhidmatan Pembetungan, Kota Makluman
Kinabalu,menyatakan ruang dan peluang untuk bekerjasama dengan pelajar
untuk melaksanakan CSR pembentungan bersama pelajar politeknik melalui
silibus Jurutera dalam masyarakat.

xxii.En Ronnie memaklumkan bahawa segala komen dan cadangan daripada ahli Makluman
jawatankuasa IAP diambil kira dalam permohonan perolehan bagi
penambahbaikan kursus-kursus yang berkaitan.

Secara keseluruhannya ketujuh-tujuh panel penasihat setuju dengan kandungan
silibus keempat-empat kursus yang dibincangkan dan memenuhi keperluan
industri.

Hal-Hal Lain

Makluman

i. En. Ronnie memaklumkan bahawa terdapat kursus safety and health
ditawarkan di politeknik bagi pelajar semester 1.

ii. Ir. Roland Ng mencadangkan agar pelajar didedahkan dengan teknologi terkini Makluman
yang wujud di industri dengan kerjasama bersama industri.

iii. Dr Lilian mencadangkan agar FYP dijalankan selepas pelajar menjalani latihan Makluman
industri agar mereka dapat engagement dengan industri dari awal.

iv. Ts. Almando memaklumkan bahawa Graduan Diploma beruntung kerana Makluman
dapat mempelajari kursus BIM di dalam politeknik. Kandungan silibus
politeknik amat memuaskan dan sesuai di implemenkan kepada pelajar.

3 PENANGGUHAN MESYUARAT

Mesyuarat ditangguhkan pada jam 12.00 tengahari dengan mengucapkan ribuan Makluman
terima kasih kepada semua penyertaan.

Disediakan Oleh: Disemak Oleh:

…………………….…….. ………………………….
Norika Binti Karim Ronnie Patrick Masida
Setiausaha Ketua Program
Diploma Kejuruteraan Awam Diploma Kejuruteraan Awam
Politeknik Kota Kinabalu Politeknik Kota Kinabalu

DCC 40181
FINAL YEAR PROJECT 1

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

NAME OF PROGRAMME: : DIPLOMA IN CIVIL ENGINEERING

NAME OF COURSE : FINAL YEAR PROJECT 1
DCC 40181

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) Strongly Agree 4

2. COURSE CONTENT Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the content of this course relevant with the development/ Agree 3
needs/requirements of the industries? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

Relevant and if possible may relate with the current demand
or emerging technologies such as IR4.0.

3. ASSESSMENT TASKS Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended assessment tasks suitable to assess Agree 3
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

Yes.

Page 1 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

4. REFERENCES Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended references suitable with the course Agree 3
content? (If No, please state your reason/s) Strongly Agree 4

Yes. The references can be expanded to online references
such as journal or any established sources.

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

In order to achieve the CLO, Politeknik should have more industrial connections
so that students can engaged with the indsutry.

Page 2 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

Signature : ________________________________________________________

Name : ________________________________________________________
: ________________________________________________________
Organization/ Institution/
Company Name : __K_E_T__U_A__P__R__O_G__R__A_M__K__E_J_U__R__U_T__E_R__A_A__N__A_W__A__M___________
Designation : _li_ll_ia__n_@__u_m__s_._e_d_u_._m__y_____________________________________
: __0_1_3_8__6_9_8_0__0_4___________________________________________
Email address : _2__8_O__K__T_O__B_E__R__2_0_2_1_____________________________________

Contact No.

Date

Page 3 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK



















Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

NAME OF PROGRAMME: : DIPLOMA IN CIVIL ENGINEERING

NAME OF COURSE : FINAL YEAR PROJECT 1
DCC 40181

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) Strongly Agree 4

2. COURSE CONTENT Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the content of this course relevant with the development/ Agree 3
needs/requirements of the industries? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

3. ASSESSMENT TASKS Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended assessment tasks suitable to assess Agree 3
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

Page 1 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

4. REFERENCES Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended references suitable with the course Agree 3
content? (If No, please state your reason/s) Strongly Agree 4

Suggestions/Recommendations: (Please use additional sheet of papers if the space

provided below is insufficient for your comments)

Page 2 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

Signature :
: ALMANDO BIN ABBIL
Name : CONSULTING FIRM / AMIR MADANI RUNDING SDN BHD
Organization/ Institution/
Company Name : RESIDENT ENGINEER
Designation : [email protected]
Email address : 0198321991
Contact No. : 28/10/2021

Date

Page 3 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

INDUSTRY ADVISORY PANEL MEETING 2021
CURRICULUM FEEDBACK FORM
JABATAN KEJURUTERAAN AWAM

NAME OF PROGRAMME: : DIPLOMA IN CIVIL ENGINEERING

NAME OF COURSE : FINAL YEAR PROJECT 1
DCC 40181

Please give your comments and/or suggestions or tick (√), where appropriate, based
on the following questions:-

1. COURSE LEARNING OUTCOME (CLO) Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the CLO stated relevant with the course? (If No, please Agree 3
state your reason/s) Strongly Agree 4

2. COURSE CONTENT Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the content of this course relevant with the development/ Agree 3
needs/requirements of the industries? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

3. ASSESSMENT TASKS Strongly Disagree 1
Disagree 2
Are the recommended assessment tasks suitable to assess Agree 3
student’s attainment of the CLO? (If No, please state your Strongly Agree 4
reason/s)

Page 1 of 3

THANK YOU FOR YOUR FEEDBACK


Click to View FlipBook Version