The World Until Yesterday Apa yang Dapat Kita Pelajari Dari Masyarakat Tradisional

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 589

http://facebook.com/indonesiapustaka J ane Goodale (jangan kelirukan dengan primatolog J ane Goodall),
To Sing with Pigs Is Human: the Concept of Person in Papua New
Guinea (Seattle: University of Washington Press, 1995). Mailu Island:
Bronislaw Malinowski, Natives of Mailu (Adelaide: Royal Society of

South Australia, 1915). Kepulauan Trobriand: lihat daftar pustaka oleh
Johnson dan Earle (2000, atas). Tsembaga Maring: Roy Rappaport,
Pigs for the Ancestors: Ritual in the Ecology of a New Guinea People,

ed. ke-2. (Long Grove, IL: Waveland Press, 1984); ditam bah daftar

pustaka oleh J ohnson dan Earle (20 0 0 , atas).

Au s t r a lia . Ian Keen (20 0 4, atas) m em berikan daftar pustaka
bagi tujuh masyarakat: orang-orang Ngarinyin di Barat Laut, Yolngu

di Arnhem Land, Sandbeach di Cape York, Yuwaaliyaay di pedalam an
New South Wales, Kunai di tenggara, Pitjantjatjara di Gurun Barat, dan
Wiil dan Minong di Barat Daya.

Er a s ia . Agta di Filipina: Thom as Headland, Why Foragers Do
Not Become Farmers: A Historical Study of a Changing Ecosystem
and Its Effect on a Negrito Hunter-Gatherer Group in the Philippines

(disertasi Ph.D., University of Hawaii, 1986); J ohn Early dan Thom as
Headland, Population Dynamics of a Philippine Rain Forest People:
The San Ildefonso Agta (Gainesville: University Press of Florida, 1998).
Ainu di J epang: Hitoshi Watanabe, The Ainu Ecosystem: Environment
and Group Structure (Seattle: University of Washington Press, 1973).

Penduduk Kepulauan Andam an di Teluk Bengal: A. R. Radcliffe-
Brown, The Andaman Islanders (Glencoe, IL: Free Press, 1948); Lidio
Cipriani, The Andaman Islanders (New York: Praeger, 1966). Kirghiz di
Afghanistan dan Nganasan di Siberia: lihat daftar pustaka oleh Johnson

dan Earle (20 0 0 , atas).
Afr ik a . Hadza di Tanzania: Frank Marlowe, The Hadza: Hunter-

Gatherers of Tanzania (Berkeley: University of California Press, 20 10 );
Kristen Hawkes, James O’Connell, dan Nicholas Blurton Jones, “Hadza

children’s foraging: juvenile dependency, social arrangem ents and
m obility am ong hunter-gatherers,” Current Anthropology 36: 688– 70 0

(1995), “Hadza wom en’s tim e allocation, off spring provisioning and
the evolution of post-m enopausal lifespans,” Current Anthropology

38: 551– 577 (1997), dan “Hunting and nuclear fam ilies: som e lessons
from the Hadza about m en’s work,” Current Anthropology 42: 681–
709 (2001). !Kung dari Afrika barat daya: Nancy Howell, Dem ography
of the Dobe !Kung, 2nd ed. (New York: Aldine de Gruiter, 2000) dan
Life Histories of the !Kung: Food, Fatness, and Well-being over the

http://facebook.com/indonesiapustaka 590 ● DI BANDARA LAIN

Life span (Berkeley: University of California Press, 20 10 ); Richard
Lee, The !Kung San: Men, Women, and Work in a Foraging Society
(Cambridge: Cambridge University Press, 1979); Lorna Marshall,
The !Kung of Nyae Nyae (Cambridge, MA: Harvard University Press,
1976); Marjorie Shostak, Nisa: The Life and Words of a !Kung Woman
(Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981); Elizabeth Marshall
Thom as, The Harmless People, ed. rev. (New York: Vintage Books,
1989). Nuer di Sudan: E. E. Evans-Pritchard, The Nuer of the Sudan:
A Description of the Modes of Livelihood and Political Institutions of a
Nilotic People (Oxford: Oxford University Press, 1940). Pigmi di Afrika
Tengah (sebenarnya terdiri atas setidaknya 15 kelompok etnograik

yang terdiri atas para pelanja hutan Afrika): Colin Turnbull, The Forest
People (New York: Touchstone, 1962), untuk kelompok Mbuti; Luigi
Luca Cavalli-Sforza, ed., African Pygmies (Orlando: Academ ic Press,
1986); Barry Hewlett, Intimate Fathers: Thee Nature and Context of
Aka Pygmy Paternal Infant Care (Ann Arbor: University of Michigan
Press, 1991) dan Bonnie Hewlett, Listen, Here Is a Story: Ethnographic
Life Narratives from Aka and Ngandu Women of the Congo Basin
(New York: Oxford University Press, 2012), untuk kelompok Aka; dan

Barry Hewlett dan J ason Fancher, “Central Africa hunter-gatherer
research traditions,” dalam Vicki Cum m ings et al., eds., Oxford Hand-
book of the Archaeology and Anthropology of Hunter-Gatherers
(Oxford: Oxford University Press, sedang dicetak), untuk daftar pustaka

beranotasi. Turkana di Kenya: lihat daftar pustaka oleh J ohnson dan

Earle (20 0 0 , atas).

Am e r ik a U t a r a . Calusa di Florida: Randolph Widm er, The
Evolution of the Calusa: A Nonagricultural Chiefdom on the Southwest
Florida Coast (Tuscaloosa: University of Alabam a Press, 1988).
Chum ash di California daratan: Lynn Gam ble, The Chumash World
at European Contact: Power, Trade, and Feasting among Complex
Hunter- Gatherers (Berkeley: University of California Press, 20 0 8).
Chum ash di kepulauan California: Douglas Kennett, The Island
Chumash: Behavioral Ecology of a Maritime Society (Berkeley:

University of California Press, 20 0 5). Iñupiat di Alaska barat laut:
Ernest Burch J r., The World System of the Inupiaq Eskimos: Alliance
and Conlict (Lincoln: University of Nebraska Press, 2005). Inuit North

Slope Alaska, Shoshone Great Basin, dan Indian Pesisir Barat Laut:

lihat daftar pustaka oleh J ohnson dan Earle (20 0 0 , atas).

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 591

http://facebook.com/indonesiapustaka Am e r ik a Se la t a n . Ache di Paraguay: Kim Hill dan A. Magdalena
Hurtado, Ache Life History: The Ecology and Demography of a
Foraging People (New York: Aldine de Gruyter, 1996). Machiguenga

di Peru: lihat daftar pustaka oleh J ohnson dan Earle (20 0 0 , atas).
Piraha di Brazil: Daniel Everett, Don’t Sleep, There Are Snakes:
Life and Language in the Amazonian Jungle (New York: Pantagon,
20 0 8). Siriono di Bolivia: Allan Holm berg, Nomads of the Long Bow:
The Siriono of Eastern Bolivia (Garden City, NY: Natural History
Press, 1969). Yanomamo di Brazil dan Venezuela: Napoleon Chagnon,
Yanomamo, ed. ke-5. (New York: Wadsworth, 1997); dan daftar

pustaka oleh J ohnson dan Earle (20 0 0 , atas).

Daftar acuan untuk Pem bukaan: Di Bandara
Gavin Souter, New Guinea: The Last Unknown (Sydney: Angus and

Robertson, 1964) m enyediakan tuturan yang bagus m engenai penje-

lajahan awal Papua, dalam buku yang berakhir lusinan tahun sebe-
lum Papua Nugini merdeka. Acuan-acuan daring saya untuk Bab 1

m em berikan rujukan bagi buku-buku yang m enjabarka ndan m eng-

ilustrasikan kontak-kontak pertam a antara orang-orang Australia dan

Penduduk Dataran tinggi Papua.

Sem entara soal m engapa m asyarakat Barat, terdidik, terindus-

trialisasi, kaya, dan dem okratik bersifat WEIRD (aneh) bagi standar

m asyarakat-m asyarakat yang lebih tradisional di bagian-bagian lain
dunia, Joseph Henrich, Steven Heine, dan Ara Norenzayan menje-
laskan alasan-alasannya secara singkat dalam ‘Most people are not
WEIRD’, Nature 466: 29 (20 10 ), dan secara lebih panjang dalam ‘The
Weirdest people in the world?’, Behavioral and Brain Sciences 33: 61-

135 (20 10 ).
Bab 14 buku saya Bedil, Kuman, dan Baja (J akarta: Kepustakaan

Populer Gramedia, 20 14) membahas evolusi masyarakat dari kawanan
menjadi negara menurut klasiikasi yang digunakan dalam buku saya

ini, sementara J ohnson dan Earle (20 0 0 , diacu di atas) membahas
transisi-transisi tersebut secara lebih terperinci dan dengan klasiikasi

masyarakat yang lebih tajam lagi. Tuturan-tuturan klasik mengenai
klasiikasi masyarakat manusia antara lain dua buku oleh Elman Service:
Primitive Social Organization (New York: Random House, 1962) dan
Origins of the State and Civilization (New York: Norton, 1975).

Sejum lah buku antropologi klasik yang m enyediakan contoh-

contoh dari pendekatan-pendekatan berbeda yang disebutkan dalam

http://facebook.com/indonesiapustaka 592 ● DI BANDARA LAIN

naskah saya untuk m enjelaskan perbedaan-perbedaan antara m asya-

rakat-m asyarakat m anusia adalah sebagai berikut: J ohn Bodley, The
Power of Scale: A Global History Approach (London: Sharpe, 20 0 3);
Tim othy Earle, Bronze Age Economics: The Beginnings of Political
Economies (Boulder, CO: Westview, 20 0 2); Tim othy Earle, ed.,
Chiefdoms: Power, Economy, and Ideology (Cam bridge: Cam bridge
University Press, 1991); Marvin Harris, Cultural Materialism: The
Struggle for a Science of Culture (New York: Random House, 1979);
Marshall Sahlins, Culture and Practical Reason (Chicago: University
of Chicago Press, 1976); Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures
(New York: Basic Books, 1973); Michel Foucault, The Archaeology of
Know ledge (New York: Pantheon Books, 1972); Marshall Sahlins, Stone
Age Economics (Chicago: Aldine, 1972); Marvin Harris, The Rise of
Anthropological Theory: A History of Theories of Culture (New York:
Crowell, 1968); Claude Leví-Strauss, Structural Anthropology (New
York: Doubleday, 1963); J ulian Steward, Theory of Culture Change
(Urbana: University of Illinois Press, 1955); Alfred Kroeber, The Nature
of Culture (Chicago: University of Chicago Press, 1952).

Kim Hill et al., “Co-residence patterns in hunter-gatherer societies
show unique hum an social structure,” Science 331: 1286– 1289 (20 11)

m enganalisis pola-pola m engenai siapa sebenarnya berkerabat dengan

siapa dalam 32 kawanan pelanja masa kini.

Kutipan di halam an 477, m engenai sulitnya m enafsirkan hasil-hasil

pengam atan lapangan terhadap m asyarakat-m asyarakat tradisional

m odern, berasal dari halam an 15 buku Ian Keen terbitan 20 0 4 yang

diacu di atas.

Penelitian-penelitian perintis m engenai sejarah lisan yang kuat se-
cara m etodologis adalah dua buku oleh J an Vansina: Oral Tradition: a
Study in Historical Methodology (London: Routledge and Kegan Paul,
1965) dan Oral Tradition as History (London: J am es Currey, 1985).

Bagi pem baca yang berm inat m endalam i sejum lah aspek m enarik

tentang variasi m asyarakat yang tidak saya bahas, sehingga pasti

m em buat pem baca saya bersyukur karena m engurangi tebal buku ini

yang sudah tebal sekali, salah satu yang saya sarankan adalah Richard
Nisbett, The Geography of Thought: How Asians and Westerners
Think Differently... and Why (New York: Free Press, 2003). Di
halaman 43 bukunya, Nisbett secara ringkas membahas perbedaan-

perbedaan kognitif antara pem buru-pengum pul, m asyarakat petani

tradisional, dan m asyarakat industri. J oseph Henrich et al., eds.,

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 593

http://facebook.com/indonesiapustaka Foundations of Human Sociality: Economic Experiments and Ethno-
graphic Evidence from Fifteen Small-Scale Societies (Oxford: Oxford
University Press, 20 0 4) m em bahas perbedaan-perbedaan antara m a-
syarakat-m asyarakat tradisional dan industri dalam segi sikap adil,
timbal-balik, dan pengejaran kepentingan pribadi.

Untuk studi kasus terperinci yang m engilustrasikan sulitnya m en-
transfer praktik-praktik dan pelajaran-pelajaran dari satu m asyarakat
ke m asyarakat lain, lihat Elizabeth Watson, Living Terraces in
Ethiopia: Konso Landscape, Culture, and Development (Woodbridge,
UK: J am es Currey, 20 0 9).

Sum ber-sum ber pengetahuan m engenai m asyarakat-m asya-
rakat tradisional
Di halam an 23– 24 saya secara ringkas m erangkum keem pat sum -
ber inform asi kita, yang saling berbaur dengan keunggulan dan keku-
rangannya sendiri, m engenai m asyarakat-m asyarakat tradisional. Bagi
pem baca (terutam a cendekiawan) yang berm inat m em pelajari lebih
lanjut m engenai berbagai sum ber ini, kini saya m enyediakan pem -
bahasan yang lebih panjang.

Metode yang paling jelas, dan sumber sebagian besar informasi da-
lam buku ini, adalah mengirimkan ilmuwan sosial atau biologi terlatih
untuk m engunjungi atau hidup bersam a m asyarakat tradisional, dan
melakukan penelitian yang berfokus suatu topik yang spesiik. Para
ilmuwan ini mengidentiikasi diri mereka sendiri sebagai praktisi ber-
bagai bidang ilmu, antara lain ahli antropologi, ahli biologi, ahli eko-
nomi, ahli etnograi, ahli genetika, ahli sejarah, ahli linguistik, dok-
ter, ahli ilmu politik, ahli psikologi, dan ahli sosiologi. Para peneliti
tersebut m enerbitkan hasil-hasil yang m ereka peroleh sebagai arti-
kel atau buku sains, sering kali membingkai penelitian mereka sejak
awal dengan suatu pertanyaan atau hipotesis tertentu untuk diuji,
dan sering kali (terutama sekarang ini) mengumpulkan data kuan-
titatif untuk disajikan sebagai tabel-tabel angka. Seperti yang dite-
rapkan kepada m asyarakat-m asyarakat m anusia tradisional, inilah
pendekatan saintiik yang telah dikembangkan selama berabad-abad
sebagai pendekatan terbaik dem i m em peroleh pengetahuan yang
dapat diandalkan m engenai dunia nyata, entah itu dunia m asyarakat
manusia, ataupun dunia bakteri, molekul, bebatuan, dan galaksi.

Dua jenis utama kesulitan telah muncul dalam menerapkan pen-
dekatan ini untuk m em pelajari m asyarakat-m asyarakat tradisional

http://facebook.com/indonesiapustaka 594 ● DI BANDARA LAIN

m anusia. Sewajarnya, kesulitan-kesulitan itu bukan berarti penelitian-
penelitian itu m enjadi tidak sahih; kesulitan-kesulitan tersebut hanya
perlu diingat ketika m enafsirkan kesim pulan-kesim pulannya, dan
menjelaskan mengapa kita juga harus mengandalkan sumber-sumber
inform asi lain. Ahli antropologi Australia, Ian Keen, m em buka buku-
nya m engenai m asyarakat-m asyarakat Aborigin Australia dengan m e-
rangkum kesulitan-kesulitan itu sebagai berikut: “Masalah-masalah
utam a penafsiran yang m uncul dari karya ahli antropologi yang terlatih
secara profesional adalah m ereka berada di ujung jalur kolonial/ pasca-
kolonial, dan paradigma-paradigma tertentu sangat membentuk (dan
m em batasi) tafsir m ereka. Tapi, dalam bidang-bidang ilm unya, karya-
karya ini cenderung yang paling lengkap dan sistem atik.”

Peringatan Keen m engenai penelitian-penelitian yang berada di
ujung jalur kolonial/ pasca-kolonial m engacu kepada dilem a yang m e-
rupakan bawaan dalam antropologi budaya, sepadan dengan Asas
Ketidakpastian Heisenberg dalam isika. Asas itu menyatakan bahwa
pada dasarnya pengukuran isik apa pun pasti mengganggu sistem
yang sedang dipelajari dan karenanya m enim bulkan ketidakpastian
ke dalam nilai sebenarnya yang terjadi seandainya sistem itu tidak
diganggu. (Terutama dalam isika partikel, asas itu menyatakan bah-
wa m ustahil m engukur secara bersam aan nilai pasti posisi zarah m au-
pun kecepatannya.) Agar bisa m em aham i dilem a yang sam a dalam
antropologi budaya, ingatlah lagi penelitian-penelitian antropologi
m odern terhadap orang-orang Aborigin Australia dim ulai pada abad
ke-20, dan catatan-catatan etnograi dimulai pada abad ke-19, sebelum
kem unculan antropologi profesional m odern. Tapi orang-orang Eropa
telah m endarat di Australia pada 1616 dan m endirikan pem ukim an per-
tama pada 1788, sementara orang-orang Makassar (pelaut Indonesia)
telah secara teratur m engunjungi Australia utara selam a berabad-abad
sebelum kedatangan orang Eropa, dan orang-orang Austronesia yang
tidak berhasil diidentiikasi dari Indonesia entah bagaimana mem-
perkenalkan anjing (dingo) dan barangkali bentuk-bentuk kehidupan
lain serta teknologi ke Australia beberapa ribu tahun lalu.

Oleh karena itu, penelitian-penelitian modern terhadap orang-
orang Aborigin Australia dilangsungkan terhadap m asyarakat-m asya-
rakat yang telah berubah secara radikal dari kondisinya sebelum
kedatangan orang-orang Eropa dan orang-orang Makassar, sebab
sebagian besar populasi itu telah tewas akibat penyakit-penyakit yang
dibawa oleh orang-orang Eropa dan juga barangkali oleh orang-orang

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 595

http://facebook.com/indonesiapustaka Makassar, ditaklukkan dan dikendalikan oleh pemerintahan negara
Eropa-Australia, dicegah dari m elaksanakan pengelolaan kebakaran
secara tradisional (alias melalui pembakaran) terhadap bentang alam
m ereka, diusir dari tanah-tanah berkualitas bagus yang diincar untuk
perm ukim an Eropa, dan dilenyapkan sebagian dasar pertahanan
hidupnya akibat dam pak-dam pak terhadap hewan dan tum buhan asli
Australia yang ditim bulkan oleh kucing, rubah, dom ba, dan sapi yang
dibawa orang-orang Eropa dan dingo yang dibawa orang-orang Austro-
nesia. Serupa dengan itu, m eskipun orang-orang !Kung dari Gurun
Kalahari sering dijadikan m odel pem buru-pengum pul, penelitian-
penelitian terperinci m engenai orang-orang !Kung yang dim ulai pada
1960 -an, dan yang sering saya rujuk dalam buku ini, dilangsungkan
terhadap orang-orang yang telah m enggantikan m ata panah tradisional
m ereka yang terbuat dari tulang dengan m ata panah logam , telah
berhenti saling m enyerbu, belakangan ini telah berniaga dan didekati
oleh penggem bala-penggem bala Bantu, dan entah bagaim ana pastilah
telah terpengaruhi oleh para penggem bala Bantu lainnya yang m en-
capai Afrika sebelah selatan nyaris 2.0 0 0 tahun silam .

Secara lebih umum, semua penelitian abad ke-20 terhadap pem-
buru-pengum pul dilangsungkan terhadap m asyarakat-m asyarakat yang
betul-betul ataupun berpotensi berkontak dengan produsen makanan
(petani dan/ atau penggem bala). Tapi, sam pai sekitar 11.0 0 0 tahun
silam , sem ua m asyarakat m anusia m erupakan pem buru-pengum pul,
sehingga pem buru-pengum pul hanya berkontak dengan sesam a pem -
buru-pengum pul lain. Hanya di beberapa gelintir bagian dunia, sem isal
Australia, Artik,a dan Am erika Utara sebelah barat, penjelajah Barat
bukan-ilm uwan pertam a berjum pa dengan pem buru-pengum pul yang
m asih hidup dalam dunia pem buru-pengum pul. Fakta-fakta ini m e-
m icu perdebatan sengit m engenai relevansi penelitian m odern ter-
hadap m asyarakat m asa lalu: apakah pem buru-pengum pul m odern
terlalu berbeda dari pemburu-pengumpul masa lalu sehingga tidak ada
relevansinya dalam m em aham i m ereka? Pandangan itu jelaslah terlalu
ekstrem: seperti yang dinyatakan oleh ahli antropologi Melvin Konner,
bila suatu hari kita bisa m em bawa sekelom pok orang Barat dan
mencampakkan mereka dalam keadaan telanjang dan tanpa perkakas
di suatu tem pat terpencil di sabana Afrika, dalam dua generasi m ereka
sem ua bakalan m ati atau secara m andiri m enem ukan kem bali banyak
ciri-ciri yang teram ati di m asyarakat-m asyarakat pem buru-pengum pul.
Namun setidaknya, kita harus menyadari bahwa masyarakat-masya-

http://facebook.com/indonesiapustaka 596 ● DI BANDARA LAIN

rakat tradisional modern bukanlah model tanpa perubahan dari masa
lalu yang jauh.

Sedangkan soal peringatan lain Ian Keen, dalam sains m ana pun
pada waktu tertentu ada bidang-bidang penelitian yang lebih disukai
untuk studi sistem atik dan pendanaan, dan bidang-bidang lain yang
tetap terabaikan. Misalnya, sampai belum lama ini hanya segelintir
ahli antropologi yang m elaksanakan penelitian yang berfokus secara
spesiik pada masa kanak-kanak atau lanjut usia di antara masyarakat-
m asyarakat tradisional. Para pengam at lapangan disurutkan niatnya
untuk pergi "tamasya memancing" saintiik dan merekam segala se-
suatu yang m ereka am ati; m ereka diharapkan m enghasilkan buku dan
artikel mengenai suatu subjek yang spesiik. Pada waktu kapan pun,
juga ada tafsiran dan fenom ena tertentu yang cenderung lebih disukai,
sementara yang lainnya dianggap tidak pantas dicerna. Misalnya, ada
kontroversi hebat mengenai apakah ahli antropologi terkenal Margaret
Mead membengkokkan penjabaran-penjabarannya mengenai perilaku
seksual penghuni Kepulauan Pasiik agar sesuai dengan dugaan awal
yang saat itu dipercaya oleh m azhab antropologi; dan m asih ada
pandangan-pandangan kuat bahwa m asyarakat-m asyarakat tradisional
tidak gemar berperang, atau kalaupun mereka gemar berperang itu
adalah karena kontak dengan orang-orang Eropa, atau kalau mereka
betul-betul gemar berperang, kita tidak boleh menjabarkan perang
m ereka karena akan m em bahayakan secara politis.

Sum ber pengetahuan kedua m engenai m asyarakat-m asyarakat
tradisional mencoba mengupas sejumlah perubahan terbaru dalam
m asyarakat-m asyarakat tradisional m odern, dengan m ewawancarai
orang-orang tuna-aksara yang m asih hidup m engenai sejarah m ereka
yang diteruskan secara lisan, dan dengan m erekonstruksi sejarah m e-
reka dengan cara itu selam a beberapa generasi. Tentunya m etode-
m etode ini m em iliki m asalah-m asalahnya sendiri, dan para praktisinya
telah m em peroleh banyak pengalam an m engenai teknik-teknik (yang
terutam a dirintis oleh J an Vansina) untuk m engecek silang dan m e-
m astikan keterandalan inform asi yang diperoleh.

Misalnya, ahli antropologi Amerika Polly Wiessner dan seniman
Enga, Akii Tum u, bekerjasam a m em pelajari sejarah lisan orang-orang
Enga, kelompok bahasa terbesar di Dataran Tinggi Papua Nugini.
Meskipun sejarah tertulis dimulai bagi orang-orang Enga baru ketika
orang-orang Eropa yang m elek aksara tiba pada 1930 -an, orang-orang
Enga adalah kekecualian di antara orang-orang Papua karena merekam

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 597

http://facebook.com/indonesiapustaka peristiwa-peristiwa sejarah melalui sekumpulan tradisi sejarah (disebut
atone pii) yang m ereka bedakan dari m itos (diistilahkan tindi pii), dan
yang m erentang sejak 8 sam pai 10 generasi sebelum nya (250 sam pai
40 0 tahun). Antara 1985 dan 1998, Wiessner dan Tum u m ewawancarai
para tetua pada 110 suku Enga. Mereka menguji ketepatan hasil
wawancara dengan m encari konsistensi antara tuturan yang diberikan
oleh klan yang berbeda-beda, dan oleh suku yang berbeda-beda; de-
ngan mengkaji kecocokan antara tuturan mengenai perang dan migrasi
yang diberikan oleh keturunan orang-orang yang am bil bagian dalam
pihak-pihak yang berseberangan dalam perang atau m igrasi, dan
yang diberikan oleh kelom pok-kelom pok bertetangga; dan dengan
m enguji apakah inform asi yang ditawarkan m engenai satu bidang
kehidupan (m isalnya pertukaran babi serem onial) sesuai dengan
inform asi yang ditawarkan m engenai bidang-bidang lain kehidupan
(misalnya penggunaan tanah dan produksi agrikultural). Mereka juga
m enguji tuturan-tuturan lisan itu terhadap dua peristiwa yang saling
terlepas dan ada data tentangnya, yang m em pengaruhi sem ua kelom -
pok Dataran Tinggi di Papua Nugini, termasuk orang-orang Enga.
Peristiwa pertam a adalah letusan besar gunung berapi di Long Island di
dekat situ pada abad ke-17, yang m endepositkan selapis abu yang bisa
diidentiikasi secara kimiawi (tefra) di seluruh Dataran Tinggi timur,
dan yang m engenainya ada tradisi lisan orang-orang Enga dan para
Penduduk Dataran tinggi lainnya. Dalam tradisi lisan itu, dikenal "m asa
kegelapan", ketika abu menggelapkan Matahari selama beberapa hari.
Peristiwa satu lagi adalah tibanya ubi, yang m engubah agrikultur dan
m asyarakat Dataran Tinggi antara 250 dan 40 0 tahun silam . Dengan
metode-metode pengecekan-silang dan penanggalan-silang, Wiessner
dan Tumu mampu merekonstruksi sejarah terperinci mengenai perse-
baran suku, pertumbuhan populasi, ukuran populasi, kondisi-kondisi
lingkungan, m ata pencaharian bercocok-tanam , tanam an pangan yang
dibudidayakan, perdagangan, kepem im pinan, organisasi sosial, perang,
migrasi, dan perkembangan upacara dan kultus selama delapan gene-
rasi Enga terakhir, lama sebelum orang-orang Eropa tiba di Dataran
Tinggi Papua.

Metode rekonstruksi lisan ini hanya bisa diterapkan pada beberapa
m asyarakat tradisional, barangkali hanya sebagian kecil, sebab banyak
atau sebagian besar m asyarakat tidak m em pertahankan pengetahuan
lisan terperinci yang m erentang sam pai beberapa generasi sebelum nya.
Itu bergantung kepada faktor-faktor seperti organisasi sosial m ereka,

http://facebook.com/indonesiapustaka 598 ● DI BANDARA LAIN

seberapa besar m ereka m enghargai pengalam an langsung, siapa yang
menuturkan kisah, konteks tuturan kisah, dan tingkat keikutsertaan
oleh pendengar dalam penuturan kisah. Misalnya, ahli linguistik
m isionaris Daniel Everett m enem ukan bahwa orang-orang Indian
Piraha di Brazil m enolak m em bahas apa pun yang tidak m ereka lihat
dengan m ata sendiri, sehingga m ereka m encela upaya-upaya Everett
memberitahukan riwayat Yesus kepada mereka: “Memangnya kamu
lihat dia sendiri? Kalau tidak, kok bisa-bisanya kam u percaya?” Serupa
dengan itu, banyak penelitian yang dilakukan di antara orang-orang
!Kung sejak 1960 -an telah gagal m em peroleh inform asi terperinci
m engenai peristiwa-peristiwa atau kondisi-kondisi kehidupan !Kung
lebih daripada beberapa generasi lalu. Di sisi lain, di antara orang-
orang Enga, kisah-kisah historis dituturkan ulang di rumah para laki-
laki, para pendengar berkomentar dan membetulkan kesalahan dalam
kisah-kisah itu, dan individu-individu yang berkuasa tidak diizinkan
melencengkan sejarah demi kepentingan sendiri.

Pendekatan ketiga untuk m em pelajari tentang m asyarakat-m asya-
rakat tradisional m em iliki tujuan-tujuan yang sam a dengan rekon-
struksi lisan, yaitu berusaha m em andang m asyarakat-m asyarakat itu
sebelum mereka dikunjungi oleh ilmuwan-ilmuwan modern. Mes-
kipun ilm uwan tergolong ke dalam orang-orang luar pertam a yang
m engalam i kontak dengan sejum lah m asyarakat tradisional—m isal-
nya "ditem ukannya" orang-orang Dani Lem bah Baliem oleh Ekspe-
disi Archbold Ketiga dari American Museum of Natural History pa-
da 1938—lebih sering ilm uwan didahului oleh patroli pem erintah,
pedagang, ahli linguistik misionaris, atau penjelajah. Itu berlaku
bagi m ayoritas sangat besar m asyarakat tradisional di Dunia Baru,
Afrika, Australia, dan kepulauan Pasiik, sebab mereka "ditemukan"
oleh orang-orang Eropa sejak 1492 M sampai awal abad ke-20, sebe-
lum antropologi m odern dikukuhkan m enjadi bidang ilm u yang m e-
lakukan kerja lapangan. Bahkan kontak-kontak pertam a yang terjadi
dengan suku-suku Papua dan Am azonia sejak 1930 -an sam pai kini
biasanya tidak dilakukan oleh ilm uwan, m engingat sum ber daya yang
dibutuhkan dan bahaya-bahaya yang terlibat. Pada saat ilm uwan-
ilm uwan tiba, kebudayaan tribal telah m ulai berubah akibat kontak.

Namun kita masih bisa mempelajari banyak hal dari penjabaran-
penjabaran anekdotal yang ditinggalkan oleh para pengunjung pertam a
yang tidak terlatih secara saintiik. Kekurangan yang jelas adalah
tuturan-tuturan m ereka kurang sistem atik, kurang kuantitatif, dan

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 599

http://facebook.com/indonesiapustaka kurang inform asi m engenai m etode ketat dan kum pulan pengetahuan
yang sudah ada m engenai suku-suku lain. Satu keunggulan jelas yang
m engom pensasi kekurangan itu adalah inform asi yang dihasilkan m e-
rujuk kepada m asyarakat tribal yang belum terlalu banyak term o-
diikasi seperti yang nantinya dijumpai oleh para ilmuwan. Satu ke-
unggulan yang tidak terlalu gam blang adalah sifat tidak sistem atik
dan tidak saintiik dari pengamatan-pengamatan pertama itu justru
sebenarnya bisa m enjadi kekuatan. Para pengunjung yang tidak terlatih
kerap kali m enjabarkan secara luas apa pun yang m enarik perhatian
m ereka, dan karenanya m ungkin m em bahas segi-segi m asyarakat yang
akan diabaikan oleh ilm uwan yang dikirim kan dengan sokongan dana
penelitian untuk m em pelajari suatu fenom ena tertentu.

Salah satu contohnya adalah buku m enakjubkan (Dschungelkind)
m engenai orang-orang Fayu di Papua Indonesia, ditulis oleh seorang
perem puan J erm an bernam a Sabine Kuegler. Selam a kunjungan per-
tam a saya ke Papua Indonesia pada 1979, pilot helikopter saya m en-
ceritakan tentang kunjungan m enakutkan yang baru saja dia lakukan
ke kelom pok nom aden Fayu yang baru saja ditem ukan, untuk m ewakili
sepasang m isionaris, Klaus dan Doris Kuegler. Atas undangan orang-
orang Fayu itu, keluarga Kuegler kem udian m em bawa tiga anak m ereka
yang m asih kecil-kecil untuk hidup di antara orang-orang Fayu dan
m erupakan orang-orang luar pertam a yang dilihat oleh sebagian besar
orang Fayu. Putri tengah keluarga Kuegler, Sabine, tum buh di antara
orang-orang Fayu sejak usia 7 sam pai 17, pada m asa ketika m asih be-
lum ada orang luar lain di sana selain keluarga Kuegler. Sewaktu
pindah ke Eropa guna menuntut pendidikan Eropa dan menjadi orang
Eropa, Sabine pada 20 0 5 menerbitkan buku tentang pengalaman dan
hasil pengam atannya.

Buku Sabine tidak m em iliki tabel data, uji hipotesis rival, dan
rangkuman kondisi terkini suatu sub-bidang antropologi. Para pem-
baca bukunya akan m em peroleh gam baran jelas m engenai kehidupan
Fayu tepat setelah kontak pertam a, term asuk anak panah yang m elesat
m enem bus udara, bahaya, kecelakaan, dan kem atian. Oleh karena
tem an-tem an berm ain Sabine adalah anak-anak Fayu dan dia tum buh
sebagian sebagai orang Fayu juga, bukunya dapat dianggap otobiograi
seorang Fayu, nam un yang diberi perspektif ganda seabgai seorang
Fayu sekaligus seorang Barat. Sabine karenanya m am pu m enyadari
ciri-ciri Fayu—m isalnya pem aham an m ereka akan waktu, kesulitan-
kesulitan isik dalam kehidupan Fayu, dan psikologi menjadi seorang

http://facebook.com/indonesiapustaka 600 ● DI BANDARA LAIN

Fayu—yang akan dianggap sebagai hal yang wajar oleh seorang Fayu
dan tidak akan repot-repot dia bicarakan. Yang sam a m enyentuh ada-
lah tuturan Sabine tentang kem bali ke Eropa, dan m em andang m asya-
rakat Eropa m elalui m atanya yang sebagian Fayu, yang m em ungkinkan
dia m enyadari ciri-ciri kehidupan Eropa (m isalnya m asalah-m asalah
tentang berurusan dengan orang asing, dan bahaya m enyeberangi
jalan) yang diterim a orang Eropa sebagai hal yang wajar. Barangkali,
suatu hari nanti, seorang ilmuwan akan mengunjungi orang-orang
Fayu dan menjabarkan suatu aspek masyarakat mereka. Namun, pada
saat itu, orang-orang Fayu akan m enjadi orang-orang yang sangat
berbeda dari yang dijum pai oleh keluarga Kuegler pada 1979. Tidak
akan ada ilm uwan yang bisa m engulangi pengalam an Sabine, dan
m enjabarkan seperti apa rasanya tum buh bersam a dan berpikir serta
m erasa sebagai seorang Fayu yang nyaris tradisional.

Metode terakhir untuk mempelajari masyarakat tradisional, dan
satu-satunya sum ber inform asi m engenai m asyarakat m asa lalu yang
tidak m em iliki tulisan dan yang tidak berkontak dengan pengam at yang
m elek aksara, adalah arkeologi, yang keunggulan dan kekurangannya
berkebalikan dari yang dikaitkan dengan para pengam at m odern.
Dengan menggali dan mengukur usia radiokarbon suatu situs, ahli
arkeologi dapat m erekonstruksi suatu kebudayaan sam pai puluhan
ribu tahun sebelum kebudayaan itu dikontak dan diubah oleh dunia
modern. Dengan demikian, kekhawatiran-kekhawatiran mengenai
efek-efek m engganggu kontak m odern dan ahli sosiologi yang m e-
netap dalam suatu m asyarakat pun hilang sepenuhnya. Itu m erupa-
kan keunggulan yang besar. Kerugiannya adalah kehilangan rincian
halus, m isalnya peristiwa sehari-hari serta nam a, m otif, dan kata-
kata orang. Ahli arkeologi juga m enghadapi kekurangan berupa ke-
tidakpastian yang lebih besar dan upaya lebih besar yang diperlu-
kan dalam mengekstraksi kesimpulan-kesimpulan sosial dari per-
wujudan-perwujudan isik mereka yang awet dalam situs arkeologis.
Misalnya, ahli arkeologi berupaya menyimpulkan ketidaksetaraan in-
dividual dalam hal status sosial dan kekayaan secara tidak langsung
berdasarkan perbedaan-perbedaan bekal kubur dan ukuran nisan di
pem akm aan-pem akam an yang digali dengan telaten selam a beberapa
musim kerja lapangan. Seorang ahli etnograi modern dapat mengamati
ketidaksetaraan semacam itu secara langsung dalam satu hari kerja
lapangan—nam un hasilnya bakal berlaku bagi suatu m asyarakat yang
berubah pada tingkat yang tidak diketahui akibat kontak m odern.

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 601

Dengan dem ikian, keem pat m etode kita untuk m em aham i m asya-
rakat tradisional berbeda dalam hal kekuatan dan kelemahan masing-
m asing. Kita dapat m em peroleh kesim pulan-kesim pulan dengan
tingkat kepercayaan yang lebih tinggi bila keem pat m etode itu dapat
diterapkan dan memberkan hasil-hasil yang serupa. Misalnya, kita
punya inform asi m engenai peperangan suku dari pengam atan-peng-
amatan saintiik modern (misalnya tuturan terperinci Jan Broekhuijse
dan Karl Heider m engenai peperangan Dani yang dijabarkan di Bab
3), dari rekonstruksi lisan (seperti yang dilakukan oleh Polly Wiessner
dan Akii Tum u), dari tuturan-tuturan anekdotal (m isalnya tuturan
Sabine Kuegler yang hidup di antara orang-orang Fayu), dan dari
bukti arkeologis (m isalnya hasil ekskavasi berupa baju zirah tem pur
dan tengkorak yang pecah gara-gara kapak). Bila keem pat pendekatan
itu berbeda-beda kesim pulannya, kita harus m encari tahu m engapa:
barangkali m asyarakat itu berubah seiring waktu atau setelah kontak.

http://facebook.com/indonesiapustaka

http://facebook.com/indonesiapustaka KREDIT ILUSTRASI

Gambar 1: Carlo Ottaviano Casana; Gambar 2: © Marka/SuperStock;
Gambar 3: Jacob Maentz/jacobimages.com; Gambar 4: Olivier Blaise;
Gambar 5: Brian M. Wood; Gambar 6: Romas Vysniauskas; Gambar
7: Henrik Stabell; Gambar 8: Bonnie Hewlett; Gambar 9: © 20 12 J eff
Schultz/ AlaskaStock.com; Gambar 10 : Kim Hill; Gambar 11: Toninho
Muricy; Gambar 12: © Art Wolfe/www.artwolfe.com; Gambar 13:
Gambar oleh Michael Clark Rockefeller. Seizin Peabody Museum of
Archaeology and Ethnology, Harvard University, 20 0 6.12.178.10 .;
Gambar 14: J ames Tourtellotte, U.S. Customs & Border Patrol; Gambar
15: © Eye Ubiquitous/SuperStock; Gambar 16: J. Miles Cary, Knoxville
News Sentinel; Gambar 17: Afonso Santos; Gambar 18: Gambar oleh
Carole A. Kosakowski; Gambar 19: Russell D. Greaves dan Karen
Kramer; Gambar 20: Bonnie Hewlett; Gambar 21: Brian M. Wood;
Gambar 22: Karen Kramer; Gambar 23: Sun Xinming/ ImagineChina;
Gambar 24: Sheryl Dawson/Spot-On Marketing, seizin Starish
Resources, LLC.; Gambar 25: Sisse Brimberg/National Geographic
Stock; Gambar 26: Bruno Zanzottera/ Parallelozero; Gambar 27:
PunchStock; Gambar 28: Stadtgeschichtliches Museum Leipzig; Gambar
29: Seizin Phoebe A. Hearst Museum of Anthropology and the Regents

ACUAN-ACUAN YANG BERLAKU BAGI SELURUH BUKU INI ● 603

of the University of California. (Catalogue No. 15-5910.); Gambar 30:
Gambar oleh Michael Leahy, dari First Contact oleh Bob Connolly dan
Robin Anderson (Viking, New York, 1987) seizin pemegang kuasa
Ny. Jeannette Leahy; Gambar 31: Gambar oleh Michael Leahy, dari
First Contact oleh Bob Connolly dan Robin Anderson (Viking, New
York, 1987) seizin pemegang kuasa Ny. Jeannette Leahy; Gambar

32: Peter Hallinan; Gambar 33: Blend Images/ PunchStock; Gambar
34: REUTERS/Yuri Maltsev; Gambar 35: AP Photo/George Nikitin;
Gambar 36: Photograph by Karl G. Heider. Seizin Peabody Museum

of Archaeology and Ethnology, Harvard University. 20 0 6.17.1.89.2;
Gambar 37: Difoto oleh Masami Oki. “Materi yang disediakan oleh
Hidetsugu Aihara,” disumbangkan oleh Peace Museum of Saitama. Seizin
Hiroshima Peace Memorial Museum; Gambar 38: Russel D. Greaves
dan Karen Kramer; Gambar 39: Phil Ramey, Ramey Pix; Gambar 40:

© Super-Stock; Gambar 41: The Harvard Theatre Collection, Harvard

University; Gambar 42: USAID; Gambar 43: Dr. J ames Garza; Gambar
44: REUTERS/Kyodo News Agency; Gambar 45: © Sarah M. J. Welch/
The Harvard Crimson; Gambar 46: Robert R. Leahey, State Archives
of Florida, Florida memory, http://l oridamemory.com/items/

show/ 10 9768; Gambar 47: AP Photo/ Don Adams.

http://facebook.com/indonesiapustaka

TENTANG PENULIS

Jared Diamond ialah profesor geograi di UCLA. Anugerah yang pernah
dia dapatkan antara lain National Medal of Science, Tyler Prize for
Environmental Achievement, Cosmos Prize (J epang), Fellowship dari
MacArthur Foundation, dan Lewis Thomas Prize honoring the Scientist
as Poet yang diberikan oleh Rockefeller University. Buku-bukunya yang
terdahulu antara lain Why Is Sex Fun? (terjemahan bahasa Indonesia
diterbitkan KPG dengan judul Mengapa Seks itu Asyik, 20 0 7), The
Third Chimpanzee, Collapse (terjemahan bahasa Indonesia diterbitkan
KPG, 20 14), dan Guns, Germs and Steel (terjemahan bahasa Indonesia
berjudul Bedil, Kuman, dan Baja diterbitkan KPG, 20 13)

http://facebook.com/indonesiapustaka

http://facebook.com/indonesiapustaka Guns, Germs & Steel karya Jared Diamond menjelaskan sejarah perkembangan
masyarakat manusia dari sejak kemunculan spesies manusia modern, penyebaran

manusia ke seluruh dunia, dan evolusi peradaban.

Guns, Germs & Steel telah diterjemahkan dan diterbitkan oleh KPG sejak 2013.
Harga: Rp95.000,00

http://facebook.com/indonesiapustaka Setelah Guns, Germs & Steel, Jared Diamond menulis Collapse, tentang
bagaimana kerusakan lingkungan, perubahan iklim, ledakan populasi,

dan kerusuhan politik menyebabkan runtuhnya peradaban.

Collapse telah diterjemahkan dan diterbitkan oleh KPG
sejak 2014.

Harga: Rp135.000,00

http://facebook.com/indonesiapustaka

The World until Yesterday

(DUNIA HINGGA KEMARIN)

Apa yang Dapat Kita Pelajari dari Masyarakat Tradisional?

Dunia modern yang kita alami sekarang baru berlangsung sebentar dalam sejarah
manusia. Sebelumnya, selama jutaan tahun, manusia hidup dalam “dunia kemarin”
yang kini masih tersisa di masyarakat-masyarakat tradisional. Setelah membahas
bangkitnya peradaban dalam Guns, Germs & Steel, lalu runtuhnya peradaban dalam
Collapse, Jared Diamond mengajak kita menjelajahi kehidupan masyarakat masa
lalu dan tradisional guna mencari pelajaran untuk masa depan. Contoh-contoh
yang ditampilkan antara lain masyarakat !Kung Afrika, Indian Amerika, Aborigin
Australia, serta berbagai suku Papua yang diakrabi Jared Diamond dalam penelitian

lapangannya selama puluhan tahun di sana.

Masyarakat tradisional dan cara hidupnya merupakan ribuan percobaan alami yang
dilakukan untuk menjawab berbagai permasalahan manusia. Meski masyarakat
modern punya keunggulan seperti harapan hidup lebih panjang dan berkurangnya
kekerasan, hasil percobaan-percobaan alami itu bisa menawarkan cara lebih baik
untuk membesarkan anak, berpikir jernih tentang bahaya, menghindari penyakit

modern, dan lain-lain

The World until Yesterday memberikan gambaran mengenai seperti apa masyarakat
manusia sebelum kita semua memasuki zaman modern, masa lalu yang nyaris hilang
namun masih terasa bahkan dalam peradaban masa kini. Perbedaan antara dunia
hari ini dan dunia kemarin membuat kita lebih menghargai peradaban modern,
sekaligus menunjukkan lagi cara-cara bijak yang ditemukan masyarakat tradisional

namun telah kita lupakan.

http://facebook.com/indonesiapustaka Jared Diamond ialah profesor geograi di UCLA. Anugerah yang pernah dia dapatkan antara lain
National Medal of Science, Tyler Prize for Environmental Achievement, Cosmos Prize (Jepang),
Fellowship dari MacArthur Foundation, dan Lewis Thomas Prize honoring the Scientist as Poet
yang diberikan oleh Rockefeller University. Buku-bukunya yang terdahulu antara lain Why Is
Sex Fun? (terjemahan bahasa Indonesia diterbitkan KPG dengan judul Mengapa Seks itu Asyik,
2007), The Third Chimpanzee, Collapse (terjemahan bahasa Indonesia diterbitkan KPG, 2014),
dan Guns, Germs and Steel (terjemahan bahasa Indonesia berjudul Bedil, Kuman, dan Baja

diterbitkan KPG, 2013)

KPG (KEPUSTAKAAN POPULER GRAMEDIA) SEJARAH
Gedung Kompas Gramedia, Blok 1 Lt. 3 ISBN: 978-979-91-0875-3
Jl. Palmerah Barat 29-37, Jakarta 10270
Telp. 021-53650110, 53650111 ext. 3351, 3364 KPG: 59 15 00989
Fax. 53698044, www.penerbitkpg.com
[email protected]
Facebook: Penerbit KPG; Twitter: @penerbitkpg