bukti skm

9/14/2021 UTHM - SMAPOnline

ASSESSMENT LIST
SEMESTER : 1

SESSION : 20192020

Name MOHAMAD ZAKARIA BIN MOHAMAD

Matric No CB160061 IC/Passport 890128015277

Programme BBF - BACHELOR OF VOCATIONAL EDUCATION Faculty B - FACULTY OF TECHNICAL
(MULTIMEDIA CREATIVE) WITH HONOURS AND VOCATIONAL EDUCATION

Course BBU40303 - BUSSINESS IN MULTIMEDIA
Name

ASSESSMENT METHOD MARK FULLMARK PERCENTAGE TOTAL (%)
TUGASAN INDIVIDU ASSIGNMENT * *
UJIAN 1 TEST * 20 20 *
UJIAN 2 TEST * *
PROJEK 2 PROJECT * 55 10 *
PROJEK PRESENTATION PROJECT * *
AMALI OTHERS * 60 10 *
*
30 30

10 10

20 20

TOTAL 100

NOTE
* Assesment marks are not displayed
Total (%) = (Mark/Fullmark)*Percentage
Total coursework marks are excluded final examination
All marks and assessment details are subject to amendments

Printed date: Tuesday 14th of September 2021 02:53:53 PM

https://smap.uthm.edu.my/exam/performance/201920201/assessment?coursecode=BBU40303 1/1





ANALISIS PEMBANGUNAN APLIKASI ANDROID KEMAS SHOP ONLINE
(KEMAS KRAFTANGAN)

Bahagian A: Demografi Klien

Analisis ini merupakan penilaian daripada klien, Klien ini merupakan pengusaha kraftangan
yang menjalankan perniagaan ini.

BUTIRAN KLIEN
Jantina Perempuan
Pengalaman 4 sehingga 6 tahun
Pendidikan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM)

Melalui analisis demografi, klien ini merupakan klien wanita yang mempunyai pengalaman di
dalam bidang pengusahaan ini selama empat sehingga enam tahun. Klien in juga mempunyai
taraf pendidikan sehingga di peringkat Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).

Bahagian B: Reka Bentuk Aplikasi Android

Panduan:

Aras Persetujuan Skala
Sangat Setuju 5
Setuju 4
Kurang Setuju 3
Tidak Setuju 2
1
Sangat Tidak Setuju

Item 1 Skala 5
234 
1. Elemen multimedia seperti yang
digunakan dalam pembanguna 
aplikasi android ini mesti menarik

2. Saiz teks sesuai digunakan.

Pada Bahagian B analisis telah dilaksanakan bagi mengetahui kesesuaian dalam Reka Bentuk
Aplikasi Android ini. Pada bilangan satu item menyatakan adakah elemen multimedia yang
digunakan dalam aplikasi ini menarik?. Klien telah memberikan jawapan sangat setuju pada
soalan bilangan satu ini. Seterusnya pada bilangan dua item menyatakan adakah saiz teks yang
digunakan bersesuaian? Klien turut menyatakan sangat setuju pada soalan bilangan dua ini.

Item Skala
12345
3. Teks yang digunakan aplikasi ini
jelas. 

4 .Gambar yang digunakan adalah 
bersesuaian dengan perkhidmatan.

5. Warna yang digunakan adalah
bersesuaian.

6. Pemilihan grafik sesuai dengan 
kandungan. 

7. Aplikasi android ini dapat membantu
sebagai medium untuk
mempromosikan produk kraftangan.

Pada item ketiga menunjukkan bahawa klien memilih skala 5 iaitu sangat setuju terhadap
penggunaan teks dalam aplikasi android KEMAS SHOP ONLINE ini sangat jelas. Selain itu,
penggunaan dan pemilihan gambar yang bersesuaian dengan perkhidmatan yang ditawarkan
mendapati klien memberi respon positif pada item keempat dalam soal selidik yang diberikan
dan menandakan pada skala 5 iaitu sangat setuju. Pada item kelima mendapati klien sangat
bersetuju terhadap penggunaan warna dalam aplikasi ini. Seterusya, dari segi pemilihan grafik
bersesuaian dengan kandungan merujuk kepada item keenam, klien memberi respon setuju
terhadap aplikasi android ini dan item ketujuh iaitu aplikasi android ini dapat membantu
sebagai medium untuk mempromosikan produk kraf tangan mendapat skala paling tinggi iaitu
skala 5 menyatakan klien sangat setuju terhadap penyataan tersebut.

Item Skala
12 3 4
5
8. Aplikasi Android ini memudahkan pengurusan 
jualan produk kraftangan secara atas talian

9. Kandungan maklumat dalam Aplikasi 
Android ini mudah untuk difahami

10. Aplikasi android ini membolehkan peniaga 
mempromodsikan jualan produk kraftangan
dengan lebih aktif

11. Aplikasi ini dapat meningkatkan imej
penjualan produk KEMAS di pasaran

12. Jenis-jenis Kraftangan dinyatakan dengan
jelas

Melihat kepada item pada bilangan lapan menyatakan adakah aplikasi android ini memudahkan
pengurusan jualan produk kraftangan secara atas talian. Di sini klien telah memberikan
jawapan sangat setuju. Pada item bilangan sembilan menyatakan adakah kandungan maklumat
dalam aplikasi android ini mudah untuk difahami melihat daripada jawapan yang diberikan
klien, beliau telah menyatakan sangat setuju dengan kandungan yang telah dipaparkan pada
aplikasi yang telah dibangunkan.

Selain itu, melihat kepada item pada bilangan kesepuluh yang menyatakan adakah aplikasi ini
membolehkan perniagan mempromosijan jualan produk kraftangan dengan lebih aktif, klien
turut menyatakan sangat setuju. Pada bilangan kesebelas item bertanyakan adakah aplikasi ini
dapat meningkatkan imej penjualan prdouk kemas di pasaran. Klien turut memberikan respon

yang positif dengan menyatakan sanga setuju pada item berkenaan. Seterusnya pada item
bilangan keduabelas menyatakan adakah jenis-jenis kraftangan dinyatakan dengan jelas. Di
sini klien telah menyatakan sangat setuju ini bermakna semua jenis-jenis kraftangan yang
dipromosikan telah diasingkan dan dapat dinyatakan dengan baik.

Item Skala

12345

13. Maklumat tentang kraftangan 
adalah jelas. 

14. Cara pembayaran mudah diikuti. 

15. Kaedah penghantaran adalah 
bersesuaian. 

16. Maklumat tentang syarikat adalah
jelas.

17. Kategori setiapproduk dinyatakan
dengan jelas.

18. Maklumat promosi adalah
bersesuaian dengan produk yang
dihasilkan terkini.

Seterusnya, pada item ke-13 yang menyatakan bahawa maklumat tentang kraftangan adalah
jelas dalam paparan halaman dalam aplikasi android KEMAS SHOP ONLINE menunjukkan
bahawa klien sangat bersetuju. Pada item ke-14 pula menyatakan bahawa cara pembayaran
mudah diikuti menunjukkan klien setuju dengan pendapat tersebut. Item ke-15 menyatakan
bahawa kaedah penghantaran adalah bersesuaian dengan perkhidmatan yang ditawarkan
menunjukkan klien bersetuju. Maklumat syarikat adalah jelas pada item ke-16 menunjukkan
bahawa klien setuju. Pada item ke-17 menyatakan bahawa kategori setiap produk dinyatakan
dengan jelas menunjukkan klien sangat setuju. Akhir sekali, klien setuju dengan pernyataan

pada item ke-18 yang menyatakan maklumat promosi adalah bersesuaian dengan produk yang
dihasilkan terkini.

Kesimpulannya, klien begitu berpuas hati dengan pembangunan aplikasi android KEMAS
SHOP ONLINE yang dibangunkan oleh Hacoria Studio kerana rata-rata maklum balas klien
menyatakan bahawa belaiu setuju dan sangat setuju pada pernyataan yang ditanyakan dalam
borang soal selidik ini. Hanya sedikit penambaikkan yang disarankan oleh klien untuk di
perbaiki pada produk yang dihasilkan nanti.

FAKULTI PENDIDIKAN TEKNIKAL DAN VOKASIONAL

BORANG PENILAIAN INDIVIDU
JAWATAN: MULTIMEDIA EXECUTIVE
PEMBANGUNAN APLIKASI ANDROID KEMAS SHOP ONLINE [KRAFTANGAN]

NAMA CALON MOHAMAD ZAKARIA BIN MOHAMAD
NO KAD PENGENALAN 890128-01-5277

NAMA PENILAI DR AZITA BT ALI
TARIKH 28/11/2019

BAHAGIAN A: DEMOGRAFI
Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan

1. JANTINA Perempuan
Lelaki

2. PENGALAMAN KERJA
Bawah 5 tahun
5. 10 tahun
10 – 15 tahun
15 tahun keatas

3. PEKERJAAN:
4. BIDANG PENGKHUSUSAN:

5. TARAF PENDIDIKAN

DIPLOMA DEGREE MASTER PH D

BAHAGIAN B: REKA BENTUK ANTARAMUKA DAN ELEMEN MULTIMEDIA
Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan. Sila beri KOMEN anda pada
ruang catatan jika jawapan TIDAK pada ruang yang disediakan.

Item Jawapan Catatan
Ya Tidak
1. Adakah saiz teks yang digunakan
dalam aplikasi ini bersesuaian?

2. Adakah warna teks yang
digunakan dalam aplikasi ini
jelas?

3. Adakah jenis font yang digunakan
pada teks ini bersesuaian dalam
aplikasi ini?

4. Adakah gambar yang digunakan
bersesuaian dalam aplikasi ini?

5. Adakah saiz gambar yang
digunakan dalam aplikasi ini
jelas?

6. Adakah warna latar antaramuka
yang digunakan bersesuaian
dalam aplikasi ini?

7. Adakah penggunaan antara muka
yang digunakan dalam aplikasi ini
bersesuaian

BAHAGIAN C: REKA BENTUK INTERAKSI
Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan. Sila beri KOMEN anda pada
ruang catatan jika jawapan TIDAK pada ruang yang disediakan.

Item Jawapan Catatan
Ya Tidak
1. Adakah susunan butang navigasi
memudahkan penggunaan untuk
membuat pilihan?

2. Adakah penggunaan teks pada
butang membantu pengguna
mencapai kepada paparan?

3. Adakah penggunaan ikon pada
butang membantu pengguna
mencapai kepada paparan?

4. Adakah saiz butang aplikasi
bersesuaian?

5. Adakah pilihan dapat berfungsi
dengan baik?

6. Adakah butang tidak terlalu padat
di dalam skrin?

BAHAGIAN D: KOMEN DAN CADANGAN
Arahan : Sila isikan pada ruangan yang disediakan

TUGASAN KUMPULAN
ANALISIS PENGESAHAN PAKAR DAN PENGGUNA MELALUI SOAL SELIDIK

KOD KURSUS BBU 40403
NAMA KURSUS
FAKULTI STUDIO MULTIMEDIA 2

NAMA PELAJAR FAKULTI PENDIDIKAN TEKNIKAL DAN
NO MATRIK VOKASIONAL

CAROLINA VON ANAK COLLIN – CB160047
HAROLD LESTHER ANAK TEDDY – CB160048
MOHAMAD ZAKARIA BIN MOHAMAD – CB160061
MUHAMMAD HAMZAH BIN A RAHMAN- CB160148

SEKSYEN 1
NAMA PENSYARAH Dr. AZITA BINTI ALI

TARIKH HANTAR 14 APRIL 2019

Pengenalan
Laporan ini membincangkan tentang hasil dapatan kajian daripada analisis yang telah dibuat
pada peringkat pengujian dan penilai produk. Perkara yang dinilai adalah aspek pembangunan
antara muka dan persembahan, pembangunan interaksi dan pembangunan isi kandungan dan
diuji oleh pakar yang terdiri daripada dua pensyarah Fakulti Pendidikan Teknikal dan
Vokasional.Selain itu, penilaian juga dilakukan oleh pengguna bagi mengesahkan
kebolehgunaan produk. Seramai 3 orang pengguna yang terdiri daripada orang awam telah
dipilih secara rawak sebagai responden bagi menilai produk yang telah dihasilkan.

Pengujian produk

Pengujian produk ini dilakukan oleh pakar dan pengguna melalui data yang diperolehi dariapada
borang soal selidik yang telah di edarkan kepada mereka. Oleh yang demikian, analisis data
dibahagi kepada dua bahagian iaitu analisis pakar dan analisis pengguna. Item dalam borang soal
selidik pula dibangunkan bagi menilai kebolehgunaan produk dalam aspek reka bentuk antara
muka dan elemen multimedia, reka bentuk interaksi dan juga pembangunan reka bentuk isi
kandungan. Rujuk Lampiran A bagi soal selidik manakala borang soal selidik pengesahan pakar
pula dilampirkan dalam Lampiran B.

Pengujian dan Penilaian Pakar

Soal selidik digunakan oleh pembangun untuk mendapat maklum balas berkenaan pembangunan
produk. Terdapat lima bahagian utama iaitu Bahagian A merupakan demografi pakar penilaian,
Bahagian B adalah reka bentuk antara muka dan elemen multimedia, Bahagian C adalah reka
bentuk isi kandungan, Bahagian D adalah reka bentuk interaksi serta Bahagian E adalah komen
dan cadangan penambahbaikan bagi produk yang dibangunkan. Data yang diperolehi
kemudiannya dianalisis dalam bentuk kekerapan.

Penilaian pakar terhadap kebolehfungsian Reka Bentuk Antara Muka dan Elemen
Multimedia

Bahagian B terdapat lapan (8) item yang dibina bagi menguji kebolehfungsian produk dari aspek
reka bentuk antara muka dan elemen multimedia. Analisis data telah dilakukan dengan
menggunakan nilai kekerapan. Merujuk pada jadual 1 menunjukkan item dan kadar kekerapan
penerimaan bagi menguji aspek reka bentuk dan elemen multimedia oleh pakar.

Item Kekerapan
Ya Tidak

1. Adakah saiz teks yang digunakan dalam aplikasi ini 2 0
bersesuaian?

2. Adakah warna teks yang digunakan dalam aplikasi ini jelas? 2 0

3. Adakah jenis font yang digunakan pada teks ini bersesuaian 2 0
dalam aplikasi ini?

4. Adakah saiz font yang digunakan pada teks ini bersesuaian 2 0
dalam aplikasi ini?

5. Adakah gambar yang digunakan bersesuaian dalam aplikasi 2 0
ini?

6. Adakah saiz gambar yang digunakan dalam aplikasi ini jelas? 1 1

7. Adakah warna latar antaramuka yang digunakan bersesuaian 1 1
dalam aplikasi ini?

8. Adakah penggunaan antara muka yang digunakan dalam 2 0
aplikasi ini bersesuaian

Jadual 1: Kekerapan penerimaan pakar terhadap reka bentuk antara muka dan elemen multimedia

Berdasarkan jadual 1 hasil daripada analisis reka bentuk Antara Muka dan Elemen Multimedia
dalam pembangunan produk ini. Bagi Pakar 1 menyatakan bersetuju terhadap item–item
tersebut. Namum pakar 2 tidak bersetuju terhadap item enam (6) dan item tujuh (7) iatu saiz
gambar dan warna latar belakang yang digunakan dalam aplikasi yang dibangunkan. Beliau
menyatakan gambar yang digunakan kecil dan latar belakang ada corak.

Penilaian pakar terhadap kebolehfungsian Reka Bentuk Bentuk Interaksi

Bahagian C terdapat enam (6) item yang dibina bagi menguji kebolehfungsian produk dari aspek
reka bentuk interaksi. Analisis data telah dilakukan dengan menggunakan nilai kekerapan.
Merujuk pada jadual 2 menunjukkan item dan kadar kekerapan penerimaan bagi menguji aspek
reka bentuk interaksi oleh pakar.

Item Kekerapan
Ya Tidak
1. Adakah susunan butang navigasi memudahkan
penggunaan untuk membuat pilihan? 11

2. Adakah penggunaan teks pada butang membantu 20
pengguna mencapai kepada paparan?

3. Adakah penggunaan ikon pada butang membantu 11
pengguna mencapai kepada paparan?

4. Adakah saiz butang aplikasi bersesuaian? 20

5. Adakah pilihan dapat berfungsi dengan baik? 20

6. Adakah butang tidak terlalu padat di dalam skrin? 2 0

Jadual 2: Kekerapan penerimaan pakar terhadap reka bentuk Interaksi

Berdasarkan jadual 2, menunjukkan dua data yang diperolehi pada bahagian analisis terhadap
reka bentuk interkasi. Kesemua pakar bersutuju terhadap semua item kecuali pakar 1 tidak
besetuju terhadap item no 1 melibatkan susunan butang navigasi memudahkan penggunaan
untuk membuat pilihan dan pakar 2 tidak bersetuju terhadap item 3 melibatkan penggunaan ikon
pada butang membantu pengguna mencapai kepada paparan. Beliau menyatakan susunan perlu
mengikut keutamaan bagi pakar 1 dan kurang menarik bagi pendapat pakar 2.

Penilaian pakar terhadap kebolehfungsian Reka bentuk Isi Kandungan

Bahagian C terdapat tujuh (7) item yang dibina bagi menguji kebolehfungsian produk dari aspek
reka bentuk isi kandungan. Analisis data telah dilakukan dengan menggunakan nilai kekerapan.
Merujuk pada jadual 3 menunjukkan item dan kadar kekerapan penerimaan bagi menguji aspek
reka bentuk isi kandungan oleh pakar.

Item Kekerapan
1. Adakah isi kandungan memenuhi objektif pembangunan? Ya Tidak
20

2. Adakah jenis –jenis kraftangan yang dinyatakan dengan jelas? 2 0

3. Adakah aplikasi android ini membolehkan perniagan 2 0
memperomosikan jualan produk kraftangan dengan lebih aktif?

4. Adakah maklumat tentang kraftangan adalah jelas? 11

5. Adakah maklumat tentang syarikat adalah jelas? 20

6. Adakah kategori setiap produk dinyatakan adalah jelas? 20

7. Adakah maklumat promosi adalah bersesuain dengan produk 2 0

yang dihasilkan terkini?

Jadual 3: Kekerapan penerimaan pakar terhadap reka isi kandungan

Berdasarkan jadual 3, menunjukkan dua data yang diperolehi pada bahagian analisis terhadap
reka bentuk isi kandungan. Kesemua pakar bersutuju terhadap semua item kecuali pakar 2 tidak
bersetuju bagi item no 4 iaitu adakah maklumat tentang kraftangan ada jelas. Beliau menyatakan
bahawa setiap gambar yang dipaparkan dalam aplikasi yang dibangunkan perlu ada huraian.

Pengujian dan Penilaian Pengguna
Penialaian pengguna terhadap produk ini adalah bagi tujuan untuk mengesahkan

kebolehfungsian produk sama ada ia benar-benar membantu mereka atau tidak dalam memberi
kemudahan bagi menggunakan aplikasi yang dibangunkan ini. Terdapat 2 bahagian utama yang
terkandung dalam borang soal selidik ini iaitu Bahagia A dan Bahagian B. Bahagian A
mengandungi maklumat berkaitan dengan maklumat demografi pengguna dan Bahagian B
mengandungi maklumat berkaitan dengan elemen multimedia da isi kandungan produk.

Latar Belakang Pengguna

Dalam kajian soal selidik yang dijalankan ini seramai 3 orang responden yang terdiri
daripada orang awam telah dipilih secara rawak sebagai responden untuk menguji
kebolehfungsian produk yang telah dibangunkan ini sebagai sokongan kepada pembangunan
produk ini. Selain ini, soal selidik ini dijalankan juga untuk melihat persepsi pengguna terhadap
produk yang dibangunkan ini. Data yang diperolehi melalui borang selidik yang diedarkan ini
kemudiannya dianalisis dalam bentuk kekerapan.

Penilaian Pengguna

Terdapat 13 item yang dibangunkan dimana item yang terlibat adlah seperti teks, grafik,
isi kandungan dan butang interaksi. Hasil analisis item adalah terkandung dalam Jadual 4.

Jadual 4 Kekerapan penerimaan pengguna terhadapa reka bentuk produk

Item Jawapan
Ya Tidak

1. Saya boleh membaca maklumat yang dipaparkan dalam aplikasi 30
dengan jelas.

2. Saya boleh memahami isi kandungan yang dinyatakan dalam 30
aplikasi dengan baik. 30

3. Saya dapat mengikuti arahan yang dinyatakan dalam aplikasi
dengan jelas.

4. Saya dapat mengetahui maklumat syarikat dengan jelas. 30
30
5. Saya dapat mengetahui maklumat produk kraftangan yang
ditawarkan dengan jelas.

6. Saya dapat mengetahui harga produk kraftangan yang ditawarkan 3 0
dengan jelas.

7. Saya dapat mengetahui jenis kaedah pembayaran yang digunakan 3 0
dalam perkhidmatan ini dengan mudah.

8. Saya dapat mengikuti kaedah pembayaran yang disediakan dengan 3 0
baik. 3 0

9. Saya dapat mengetahui perkhidmatan kaedah penghantaran produk
yang disediakan dengan jelas.

10. Saya dapat melihat jenis gambar kraftangan yang ditawarkan 3 0
dengan jelas. 0
0
11. Saya dapat mengetahui promosi produk kraftangan yang ditawarkan 3 0
dengan jelas.

12. Interaksi pengguna dengan aplikasi yang disediakan adalah mudah 3
diikuti.

13. Saya dapat mencari maklumat tentang produk kraftangan yang 3
ditawarkan dengan mudah.

Jadual 4 menunjukkan data analisis yang diperolehi daripada pengguna. Berdasarkan analisis
kekerapan yang dijalankan seperti dalam Jadual 4 mendapati kesemua pengguna telah menerima
13 item yang dinyatakan dalam borang soal selidik yang diedarkan.

Soal Selidik Pengesahan Pakar

Proses pengujian dan kebolehfungsian produk ini telah mendapat pengeshan dua orang pakar
iaitu terdiri daripada pensyarah Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM) bidang teknologi
maklumat atau multimedia kreatif yang berpengalaman paling kurang 10 tahun ke 15 tahun
dalam bidang Teknologi maklumat atau Multimedia Kreatif. Dan ahli kumpulan kami memilih
pensyarah dari Fakulti Pendidikan Teknikal dan Vokasional (FPTV) dalam bidang Multimedia
Kreatif, iaitu Ts Dr Fazlinda binti Abd Halim dan seorang lagi Ts Dr Affero bin Ismail. Penilaian
dan pengesan pakar ini menilai kebolehfungsian produk dari segi reka bentuk antara muka dan
elemen multimedia, reka bentuk isi kandungan, dan reka bentuk interaksi produk.

Pembangun menerima catatan dan ulasan daripada pakar mengenai kebolehfungsian
produk yang dibangunkan seperti dalam jadual dibawah. Kesemua komen dan cadangan
penambahbaikan yang diterima daripada pihak pakar ini membantu dalam penghasilan produk
yang mengikut kehendak pengguna dan memudahkan penggunaan pengguna disamping
menjadikan produk lebih berkualiti dan mengikut piawaian yang telah ditetapkan.

Pakar Ulasan dan Pandangan

Pakar 1 : Pensyarah Fakulti Pendidikan Teknikal Bahagian Reka bentuk Antara Muka

dan Vokasional, Universiti Tun - Tiada ulasan dalam reka bentuk

Hussein Onn Malaysia (UTHM) antaramuka dan elemen

Ts Dr Fazlinda binti Abd Halim multimedia

Berpengalaman 10-15 tahun ke atas

Bahagian Reka Bentuk Interaksi
- Susunan butang navigasi perlu
mengikut keutamaan
- Teks yang terhad pada butang

Bahagian Reka Bentuk Isi Kandungan
- Isi kandungan agak terhad
- Memerlukan bantuan media lain
untuk mempromosikan
perniagaan kraftangan selain
aplikasi Android
- Kaedah yang digunakan mungkin
bukan praktikal, tetapi boleh di
jadikan ‘tool’ dalam pemasaran

Pakar 2 :Pensyarah Fakulti Pendidikan Teknikal Bahagian Reka bentuk Antara Muka

dan Vokasional, Universiti Tun - Warna teks perlu lebih gelap

Hussein Onn Malaysia (UTHM) - Saiz gambar yang digunakan

Ts Dr Affero bin Ismail terlalu kecil

Berpengalaman 10-15 tahun ke atas - Latar antara muka mempunyai

corak

Bahagian Reka Bentuk Interaksi
- Penggunaan butang pada ikon
kurang menarik

Bahagian Reka Bentuk Interaksi
- Maklumat berkenaan kraftangan
perlu ada huraian

Jadual 5: Pandangan dan Ulasan oleh Pakar

Pakar Komen dan Cadangan

Pakar 1 :Pensyarah Fakulti Pendidikan Teknikal - Pemilihan media untuk
dan Vokasional, Universiti Tun pemasaran perlu tepat. Analisis
Hussein Onn Malaysia (UTHM) pengguna dan pelanggan amat
Ts Dr Fazlinda binti Abd Halim diperlukan untuk membuat
Berpengalaman 10-15 tahun ke atas justifikasi pembangunan produk

Pakar 2 :Pensyarah Fakulti Pendidikan Teknikal - Boleh ditambahbaik.
dan Vokasional, Universiti Tun Hussein
Onn Malaysia (UTHM)
Ts Dr Affero bin Ismail
berpengalaman 10-15 tahun ke atas

Jadual 6: Komen dan Cadangan Oleh Pakar

Rumusan

Melalui soal selidik yang diedarkan untuk penilaian dan pengesahan pakar memfokuskan
keseluruhan pengujian dan penilaian produk dari tiga aspek utama reka bentuk iaitu, reka bentuk
isi kandungan, reka bentuk interaksi, dan reka bentuk antara muka. Pengujian terhadap
kebolehfungsian dan kebolehgunaan produk dilaksanakan untuk menilai produk yang telah
dibangunkan oleh pembangun. Ini juga dapat membantu pembangun menambahbaik produk dan
menentukan pencapaian objektif sesuatu produk.

LAMPIRAN A

FAKULTI PENDIDIKAN TEKNIKAL DAN VOKASIONAL

BORANG SOAL SELIDIK
PEMBANGUNAN APLIKASI ANDROID KEMAS SHOP ONLINE [KRAFTANGAN]

Tuan/ Puan/ Saudara/ Saudari yang dihormati sekalian.

Kami merupakan pelajar Sarjana Muda Pendidikan Teknikal dan Vokasional Universiti Tun
Hussein Onn Malaysia, atas kesediaan menjawab soal selidik ini. Tujuan soal selidik ini adalah
untuk mendapatkan maklum balas mengenai Pembangunan Aplikasi Android Kemas Shop
Online (KRAFTANGAN) bagi kursus Studio Multimedia 2 (BBU40403).
Borang penilaian ini mengandungi lima bahagian iaitu:
Bahagian A: Demografi Pakar Penilaian
Bahgian B: Reka Bentuk Antara Muka dan Elemen Multimedia
Bahagian C: Reka Bentuk Isi Knadungan
Bahagian D: Reka Bentuk Interaksi
Bahagian E: Komen dan cadangan
Oleh yang demikian, kami mengharapkan tuan/puan dapat meluangkan masa bagi menjawab
borang penilaian ini secara jujur dan ikhlas. Kerjasama yang diberikan oleh pihak anda amat
dihargai.

BAHAGIAN A: KAJIAN DEMOGRAFI
Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan

1. JANTINA Perempuan
Lelaki

2. PENGALAMAN KERJA
Bawah 5 tahun
5. 10 tahun
10 – 15 tahun
15 tahun keatas

3. PEKERJAAN:
4. BIDANG PENGKHUSUSAN:

5. TARAF PENDIDIKAN

DIPLOMA DEGREE MASTER PHD

BAHAGIAN B: REKA BENTUK ANTARAMUKA DAN ELEMEN MULTIMEDIA

Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan. Sila beri KOMEN anda pada ruang
catatan jika jawapan TIDAK pada ruang yang disediakan.

Item Jawapan Catatan
Ya Tidak
9. Adakah saiz teks yang digunakan dalam
aplikasi ini bersesuaian?

10. Adakah warna teks yang digunakan
dalam aplikasi ini jelas?

11. Adakah jenis font yang digunakan pada
teks ini bersesuaian dalam aplikasi ini?

12. Adakah saiz font yang digunakan pada
teks ini bersesuaian dalam aplikasi ini?

13. Adakah gambar yang digunakan
bersesuaian dalam aplikasi ini?

14. Adakah saiz gambar yang digunakan
dalam aplikasi ini jelas?

15. Adakah warna latar antaramuka yang
digunakan bersesuaian dalam aplikasi
ini?

16. Adakah penggunaan antara muka yang
digunakan dalam aplikasi ini bersesuaian

BAHAGIAN C: REKA BENTUK INTERAKSI

Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan. Sila beri KOMEN anda pada ruang
catatan jika jawapan TIDAK pada ruang yang disediakan.

Item Jawapan Catatan
Ya Tidak
7. Adakah susunan butang navigasi
memudahkan penggunaan untuk
membuat pilihan?

8. Adakah penggunaan teks pada
butang membantu pengguna
mencapai kepada paparan?

9. Adakah penggunaan ikon pada
butang membantu pengguna
mencapai kepada paparan?

10. Adakah saiz butang aplikasi
bersesuaian?

11. Adakah pilihan dapat berfungsi
dengan baik?

12. Adakah butang tidak terlalu padat
di dalam skrin?

BAHAGIAN D: REKA BENTUK ISI KANDUNGAN

Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan. Sila beri KOMEN anda pada ruang
catatan jika jawapan TIDAK pada ruang yang disediakan.

Item Jawapan Catatan
Ya Tidak
8. Adakah isi kandungan memenuhi
objektif pembangunan?

9. Adakah jenis –jenis kraftangan
yang dinyatakan dengan jelas?

10. Adakah aplikasi android ini
membolehkan perniagan
memperomosikan jualan produk
kraftangan dengan lebih aktif?

11. Adakah maklumat tentang
kraftangan adalah jelas?

12. Adakah maklumat tentang
syarikat adalah jelas?

13. Adakah kategori setiap produk
dinyatakan adalah jelas?

14. Adakah maklumat promosi
adalah bersesuain dengan produk
yang dihasilkan terkini?

BAHAGIAN E: KOMEN DAN CADANGAN
Arahan : Sila isikan pada ruangan yang disediakan

LAMPIRAN B

FAKULTI PENDIDIKAN TEKNIKAL DAN VOKASIONAL

BORANG SOAL SELIDIK
PEMBANGUNAN APLIKASI ANDROID KEMAS SHOP ONLINE [KRAFTANGAN]
Borang soal selidik ini dilakukan adalah untuk mengkaji dan mengenal pasti reka bentuk
pembangunan aplikasi android KEMAS SHOP ONLINE. Reka bentuk ini akan dikaji dari
segi reka bentuk aplikasi dan kebolehfungsian aplikasi android ini. Borang soal selidik ini
diedarkan bagi mendapatkan maklumat maklum balas daripada klien bertujuan untuk
memenuhi kelengkapan penyelidik projek ini. Sila jawab berdasarkan soalan yang diberikan.
Kerjasama daripada pihak tuan/ puan amat dihargai. Sekian, terima kasih.

BAHAGIAN A: KAJIAN DEMOGRAFI
Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan

1. JANTINA Perempuan Lain-lain:______________________
Lelaki Cina India

2. UMUR
18 - 25
26 - 30
30 – 40
50 – 60
60 keatas

3. BANGSA
Melayu

BAHAGIAN B
Arahan : Tandakan ( √ ) pada ruangan yang telah disediakan
Panduan:

Item Jawapan
Ya Tidak
14. Saya boleh membaca maklumat yang dipaparkan dalam aplikasi
dengan jelas.

15. Saya boleh memahami isi kandungan yang dinyatakan dalam
aplikasi dengan baik.

16. Saya dapat mengikuti arahan yang dinyatakan dalam aplikasi
dengan jelas.

17. Saya dapat mengetahui maklumat syarikat dengan jelas.

18. Saya dapat mengetahui maklumat produk kraftangan yang
ditawarkan dengan jelas.

19. Saya dapat mengetahui harga produk kraftangan yang ditawarkan
dengan jelas.

20. Saya dapat mengetahui jenis kaedah pembayaran yang digunakan
dalam perkhidmatan ini dengan mudah.

21. Saya dapat mengikuti kaedah pembayaran yang disediakan dengan
baik.

22. Saya dapat mengetahui perkhidmatan kaedah penghantaran produk
yang disediakan dengan jelas.

23. Saya dapat melihat jenis gambar kraftangan yang ditawarkan
dengan jelas.

24. Saya dapat mengetahui promosi produk kraftangan yang ditawarkan
dengan jelas.

25. Interaksi pengguna dengan aplikasi yang disediakan adalah mudah
diikuti.

26. Saya dapat mencari maklumat tentang produk kraftangan yang
ditawarkan dengan mudah.

KOMEN DAN CADANGAN

BUKTI PENGESAHAN PAKAR DAN PENGGUNA

PAKAR 1: Pensyarah Fakulti
Pendidikan Teknikal
dan Vokasional,
Universiti Tun
Hussein Onn Malaysia
(UTHM)

PAKAR 2: Pensyarah Fakulti
Pendidikan Teknikal
dan Vokasional,
Universiti Tun Hussein
Onn Malaysia (UTHM)
Ts Dr Affero bin Ismail
Berpengalaman 10-15
tahun ke atas

PENGGUNA 1 DAN 2
PENGGUNA 3

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner