buthraupis wetmorei
© scott olmstead
buthraupis wetmorei
Azulejo de Wetmore
Masked Mountain-Tanager
síntesis de información
jeyson sanabria-mejía y carolina díaz-jaramillo
ecología milia Thraupidae, siendo Iridosornis rufivertex
y Urothraupis stolzmanni las especies más fre-
El azulejo de Wetmore habita en áreas húme- cuentes. El Azulejo de Wetmore es de hábitos
das de bosque enano, matorrales densos que furtivos que utiliza todos los estratos vegeta-
crecen más arriba de la línea de los árboles, tivos del bosque achaparrado. Se alimenta de
bordes de bosque y áreas de bambú que están bayas que fructifican en las copas de los árboles
inmersos en frailejones (Fjeldså y Krabbe 1990; o en las puntas de las ramas, e incluso atrapa
Strewe y Kreft 1999; Hilty y Brown 2001; Ar- insectos en el aire (Collar et ál. 1992); en el
beláez y Baena 2006). Es conocida en Colom- páramo del nevado del Tolima, en el sector lla-
bia en ambas vertientes de la cordillera Cen- mado La Cueva, fue vista una pareja inmersa
tral en los departamentos de Cauca, Quindío, en una bandada mixta, donde los individuos
Tolima, Huila y Nariño (Strewe y Kreft 1999; se movilizaban a través del suelo entre dos par-
Hilty y Brown 2001; Rodríguez-Pinilla 2003; ches de bosque enano, quienes al parecer con-
Arbeláez y Baena 2006; Parra et ál. 2008; J. sumían frutos de una Ericácea. En el páramo
Sanabria com. pers.), así como también en los del Espejo (Génova-Quindío) se observaron
países de Ecuador y norte del Perú (Collar et dos juveniles reclamando alimento a sus padres
ál. 1992). Recientemente la especie fue encon- a mediados del mes de mayo del 2006. Es una
trada en el PNN Tamá en la cordillera Oriental especie rara y poco común (Collar et ál. 1992).
en frontera con Venezuela, ampliando muy
considerablemente la distribución de la espe- amenazas
cie (Leal et ál. 2011). Su rango altitudinal está
entre 2900 y 3650 m (Strewe y Kreft 1999; En Roncesvalles la quema del páramo e incur-
Hilty y Brown 2001; López-Lanús y Renjifo sión del ganado entre las lagunas Los Patos
2002; Arbeláez y Baena 2006). B. wetmorei ha y El Oasis está degradando drásticamente los
sido registrada sola, en parejas, en grupos de parches de bosque achaparrado donde la espe-
hasta cinco individuos e incluso en bandadas cie ha sido observada (J. Sanabria obs. pers.).
mixtas, donde predominan individuos de la fa- También la tala moderada del bosque para cul-
302
buthraupis wetmorei
tivos de papa y para leña, así como el turismo de sitios de áreas protegidas y RN como Semillas de
la Laguna Negra en Nariño, no obstante, en esta Agua (Tolima), PNN Puracé (Cauca y Huila), PNN
localidad su hábitat no se encuentra amenazado Los Nevados (Quindío y Tolima) y PNN Tatamá
(Strewe y Kreft 1999; Renjifo et ál. 2002). (Norte de Santander) (Leal et ál. 2011) contri-
buyen a que se protejan los hábitats de B. wet-
historia de vida morei (BirdLife 2009). En la Reserva Municipal
el Mirador (Génova-Quindío) anteriormente se
No hay información para la especie. practicaban quemas para el mantenimiento del
ganado intensivo, pero actualmente los páramos
medidas de conservación El Espejo y La Calera se encuentran en proceso
tomadas de regeneración, por lo que probablemente pue-
den mantener las poblaciones existentes de esta
Aunque no se hayan creado proyectos de investi- especie en la zona.
gación y conservación directos para esta especie,
situación de la especie VU B2ab(ii,iii,v)
renjifo et ál. 2014
criterio a ralmente (a) y en proceso de disminución debido
a los procesos de deterioro del ecotono páramo
Esta especie ha perdido el 40.5 % de su hábitat his- bosque como a la expansión de la frontera agrí-
tóricamente y en diez años ha perdido el 5.1 % del cola, los cultivos ilícitos, la ganadería y los fuegos
mismo. Tomando la pérdida de hábitat como un ocasionados por los ganaderos, lo cual lleva a una
indicador de la disminución de la población la es- disminución continua (b) en cuanto a área de ocu-
pecie no se acerca a los umbrales de amenaza bajo pación (ii), extensión y/o calidad de hábitat (iii) y
el criterio A. número de individuos maduros (v).
criterio b Esta especie fue recientemente descubierta
en el extremo nororiental de la cordillera Oriental
B1 EOO = 47 060 km2 > 20 000 km2. en el PNN Tatamá representando una ampliación
B2 Área de bosque remanente en la distribución muy sustancial en la distribución de la especie
de la especie = 6460.5 km2 > 2000 km2. No obs- pero en el mismo tipo de hábitat del ecotono
tante, la estimación del hábitat rema- páramo-bosque. Este hábitat coin-
nente de la especie se basó en su ran- eoo cide con los requerimientos de otra
47 060 km2 especie amenazada Doliornis remse-
go altitudinal, pero es evidente que la
ni. Se recomienda una búsqueda de
especie no ocupa todos los bosques área de hábitat
dentro del rango altitudinal sino los remanente estas dos especies a lo largo de los
bosques achaparrados en el ecotono ecotonos páramo-bosque en las cor-
páramo-bosque (elfin forest). Adicio- 6460.5 km2 dilleras Central, Oriental e incluso
porcentaje de cambio
de hábitat 2000-2010
-5.1 % Occidental.
nalmente, la especie parece tener una
porcentaje total VU B2ab(ii,iii,v).
distribución muy localizada (Hilty y de pérdida de hábitat
Brown 1986, Ridgely y Greenfield 40.5 % criterio c
2001). Por esta razón, se estima que una generación
el Área de Ocupación de la Especie años No hay información que permita ha-
es inferior a 2000 km2. Su distribu- cer una estimación de la población de
ción parece ser fragmentada natu- 3 generaciones la especie razonablemente precisa.
11.1 años
303
buthraupis wetmorei
criterio d dado lo localizado de su distribución. No se cam-
La especie no califica como amenazada bajo el bia la categoría.
criterio D.
conclusión
ajuste regional VU B2ab(ii,iii,v).
La especie es un taxón residente reproductivo, no
se sabe si la población es objeto de inmigración
Distribución
Hábitat perdido
Hábitat remanente
Vacíos de información
304
chlorochrysa nitidissima
©richard johnston-gonzález
chlorochrysa
nitidissima
Clorocrisa Multicolor
Multicolored Tanager
síntesis de información
karolina fierro-calderón y richard johnston-gonzález
ecología y Risaralda, la Clorocrisa estuvo presente en el
16 % de los muestreos realizados en el interior
La Clorocrisa Multicolor es una especie en- de bosques continuos, pero solo en el 3 % de
démica de Colombia que habita los bosques los muestreos en fragmentos de bosque. Esto
subandinos en ambas vertientes de la cordille- indica una tendencia de la especie a desaparecer
ras Occidental y Central (Antioquia, Caldas, cuando los bosques están fragmentados (Ren-
Chocó, Risaralda, Quindío, Valle del Cauca y jifo 1999). Ha sido registrada en fragmentos
Cauca). Se encuentra desde 900 m en la ver- de bosque con tamaño mínimo de 36 ha (K.
tiente occidental de la cordillera Occidental Fierro obs. pers.). Se encuentra frecuentemen-
(Hilty y Brown 2001) y en las otras vertientes te haciendo parte de bandadas mixtas en los
desde 1140 hasta 2200 m (Collar et ál. 1992; estratos medio y superior del bosque (Angarita
Angarita y Renjifo 2002; Toro y Cuervo 2002, y Renjifo 2002; Lentijo y Kattan 2005; R. Jo-
Cárdenas y Ávila 2007; Cuervo et ál. 2008). hnston obs. pers.). Es frecuente observarla en
Se observa más frecuentemente en la vertiente parejas formadas por un adulto y un inmaduro
oriental de la cordillera Occidental y en algunas (Angarita y Renjifo 2002; K. Fierro obs. pers.).
localidades de la vertiente occidental, con me- Según G. Kattan (1992, en Collar et ál. 1992;
nor frecuencia en ambas vertientes de la cordi- Angarita y Renjifo 2002), los casos de parejas e
llera Central (Angarita y Renjifo 2002). En el individuos solitarios en los alrededores del km
departamento del Cauca solo se ha reportado 18 de la carretera Cali-Buenaventura confor-
en la vertiente occidental (Ayerbe et ál. 2008). man el 42 % de las observaciones, mientras que
el 58 % de las anotaciones corresponden a pa-
Esta especie utiliza bosques maduros y rejas en bandadas mixtas.
secundarios, plantaciones forestales de urapán
y bordes de bosque, al igual que las matrices La Clorocrisa Multicolor se alimenta en
vecinas compuestas de jardines y potreros con los niveles medios y altos del bosque; gene-
árboles dispersos (Hilty y Brown 2001; Anga- ralmente consume frutos maduros y busca in-
rita y Renjifo 2002; Lentijo y Kattan 2005; K. sectos en el envés de las hojas (Hilty y Brown
Fierro y R. Johnston obs. pers.). En Quindío
306
chlorochrysa nitidissima
2001; Angarita y Renjifo 2002) y en bromelias amenazas
(Cuervo et ál. 2008). De las veces observadas, las
parejas e individuos solitarios se alimentan de fru- La principal amenaza para las poblaciones de la
tos el 87 % (Cordia, Miconia, Palicurea y Ficus) Clorocrisa Multicolor es la pérdida o fragmenta-
y de insectos el 13%; mientras que en bandadas ción de los bosques subandinos de las cordille-
mixtas esta especie se alimenta el 91 % de frutos ras Occidental y Central donde habita. Como se
y el 9 % de insectos (G. Kattan 1992 en Collar describió anteriormente, esta especie persiste en
et ál. 1992; Angarita y Renjifo 2002). Otras ob- bosques remanentes solo si estos bosques tienen
servaciones corresponden a la ingestión de arilos cientos de hectáreas o si están conectados a otros
(frutos de Tovomita sp.), picoteos a bayas de 10- bosques más extensos (Angarita y Renjifo 2002).
12 mm y el consumo de inflorescencias y peque-
ños frutos de Ficus. historia de vida
Existen evidencias de reproducción para No hay información para la especie.
esta especie en las cordilleras Occidental y Cen-
tral. El registro de juveniles sugiere un patrón de medidas de conservación
reproducción de febrero a marzo y de noviembre tomadas
a enero (Angarita y Renjifo 2002). Esta especie
se encuentra en densidades poblacionales mucho La Clorocrisa Multicolor se encuentra en los PNN
más bajas que otras especies similares y del mismo Munchique, Farallones de Cali, Tatamá y Selva de
tamaño, como las del género Tangara (G. Kattan Florencia, y en el SFF Otún Quimbaya (Angarita y
1992, en Collar et ál. 1992, Negret 2001; Anga- Renjifo 2002; Franco y Bravo 2005; Ballesteros et
rita y Renjifo 2002). En la cordillera Occidental ál. 2006). También se encuentra en áreas protegi-
solo el 2 % de los registros de la familia Thraupi- das regionales como el Parque Regional Ucumarí,
dae corresponden a la Clorocrisa Multicolor (R. las reservas forestales de Yotoco, Alto Bitaco, Cali,
Johnston obs. pers.). Algunos estudios recientes Bremen-La Popa y la Forzosa (Angarita y Renjifo
han estimado la densidad poblacional de la especie 2002, Toro y Cuervo 2002). Varias reservas de la
en la cordillera Occidental. Cárdenas et ál. (2008) Sociedad Civil también cuentan con presencia de
estimaron 0.15 ind/ha, con dos individuos regis- la especie, como La Patasola (BirdLife Internatio-
trados en Chicoral en febrero y cinco individuos nal 2009), Tambito (Donegan y Dávalos 1999),
en San Antonio en marzo del 2007; los autores Cerro El Inglés y las reservas Lomalinda, Agrícola
recorrieron 80 km en cinco fragmentos de bos- Himalaya y Casa de la Vida de Chicoral (R. Johns-
que nublado del Valle del Cauca de febrero a abril ton obs. pers.).
del 2007. En las mismas localidades, Fierro et ál.
(2009) estimaron una cantidad de 0.13 ind/ha, Varias corporaciones autónomas regionales
censando mensualmente 100 puntos de conteo han emprendido acciones dirigidas a conocer tan-
de junio a noviembre del 2008. Las ligeras dife- to el estado de las poblaciones y del hábitat de la
rencias observadas entre las estimaciones pueden Clorocrisa como el impacto de la transformación
ser el resultado de diferencias en la detectabilidad del hábitat sobre sus poblaciones y a controlar, dis-
de la especie en diferentes hábitats, diferentes mé- minuir o erradicar las amenazas a la especie (Toro
todos de muestreo y observadores o la variación y Cuervo 2002; Cárdenas y Ávila 2007). Tales ac-
en abundancia a lo largo del año, probablemen- ciones incluyen la formulación e implementación
te relacionado con la estación reproductiva y la de planes de manejo (Cárdenas y Ávila 2007), la
disponibilidad de frutos. También se sospechan propuesta de creación de nuevas áreas protegidas
algunos movimientos o migraciones locales (Aso- (Toro y Cuervo 2002) y corredores biológicos
ciación Calidris, datos no publicados). para conectar áreas donde se encuentra presente la
especie (Carder 2006).
307
chlorochrysa nitidissima
situación de la especie VU B2ab(ii,iii,v)
NT C2a(i)
renjifo et ál. 2014
análisis de riesgo eoo B2 Área de hábitat remanente =
3701 km2; AOO estimada = 2179 km2.
La evaluación de riesgo de extinción 67 723 km2 (109 994 km2)
de Chlorochrysa nitidissima tiene sus área de hábitat Si se incluye la vertiente occidental
particularidades. Esta especie tiene el
remanente de la cordillera Occidental estas cifras
serían: Área de hábitat remanente =
3701 km2 (9261 km2)
núcleo de distribución en la mitad área remanente 9261 km2; AOO estimada = 5484 km2.
norte de la cordillera Central y en ponderada por Dado lo poco frecuente de la
idoneidad de hábitat
la vertiente oriental de la cordillera (aoo estimada) especie es baja la probabilidad de que
Occidental, regiones en las cuales la 2179 km2 (5484 km2) la mayor parte del área de ocupación
deforestación ha sido muy extensa y estimada se encuentre efectivamente
porcentaje de cambio de
en donde continúa ocurriendo rápi-
damente. Por otra parte, hasta donde hábitat 2000-2010
se conoce sobre la ecología de la es- -12 %
pecie, C. nitidissima también se en- ocupada, por lo cual se estima que el
cuentra en la vertiente occidental de
la cordillera Occidental en donde es porcentaje total de AOO real de la especie es inferior a
mucho más local y poco abundante. 2000 km2. La distribución de la es-
Por precaución se ha hecho la eva- pérdida de hábitat
luación de esta especie tomando en
cuenta el núcleo de su distribución y 79.3 %
de modo complementario información
una generación pecie se encuentra severamente frag-
mentada (a) y se estima que seguirá
3.67 años disminuyendo (b) en cuanto a área
de ocupación de la especie (ii), ex-
3 generaciones
11 años
tensión y/o calidad del hábitat (iii)
se presenta y número de individuos maduros (v).
que incluye VU B2ab(ii,iii,v).
la vertiente occidental de la cordillera Occidental. criterio c
criterio a En el centro de abundancia de la especie (Chicoral,
Valle del Cauca) se encontraron densidades pobla-
Esta especie ha perdido el 79.3 % de su hábitat, cionales de 13 a 15 ind/km2 (Cárdenas et ál. 2008,
un 12 % durante un periodo de 10 años. Adicio- Fierro et ál. 2009). No obstante, en la cordillera
nalmente, la especie se encuentra en abundancias Central la abundancia de la especie es evidente-
mucho más bajas en la vertiente occidental de la mente muy inferior (L. M. Renjifo obs. pers.). Si se
cordillera Occidental donde la pérdida de hábitat tomara como base una densidad de 13 ind/km2 y
ha sido mucho menor y en donde el porcentaje un área de ocupación de 2000 km2 la población de
de pérdida de hábitat en el periodo 2000-2010 la especie sería de 26 000 individuos (13 ind/km2 x
ha sido muchísimo menor que en el resto del 2000 km2 = 26 000 ind), ciertamente una gran so-
areal de distribución de la especie. No se apro- brestimación. Es posible que la especie se acerque
xima a los umbrales del criterio A. Si se incluye al umbral de 10 000 individuos maduros o que sea
la vertiente occidental de la cordillera Occidental incluso inferior. Se estima que ninguna población
la especie habría perdido el 64.1 % de su hábitat excede los 1000 individuos maduros.
históricamente y el 1.46 % en 10 años. NT C2a(i).
criterio b criterio d
B1 EOO = 67 723 km2 > 20 000 km2. Si se incluye La especie no califica como amenazada bajo el
la vertiente occidental de la cordillera Occidental criterio D.
EOO = 109 994 km2.
308
chlorochrysa nitidissima
ajuste regional conclusión
Esta especie es endémica de Colombia por lo tan- VU B2ab(ii,iii,v).
to su evaluación no requiere de ajuste regional. NT C2a(i).
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
309
dacnis hartlaubi
© julián zuleta
dacnis hartlaubi
dacnis turquesa
turquoise dacnis
síntesis de información
josé oswaldo cortés herrera, luz dary acevedo cendales
y astrid mireya castellanos
ecología Occidental se ha registrado en fragmentos de
bosque aledaños a cafetales con sombrío en
Especie endémica de Colombia, ha sido regis- el piedemonte cercano al cañón del río Cauca
trada en las tres cordilleras entre 1400 y 2200 (Toro y Cuervo 2002).
m (Hilty y Brown 2001) pero existe un registro
a 300 m en el río Dagua, Valle del Cauca (Me- La Dacnis turquesa se observa solita-
yer de Shauensee 1948-1952). Habita bosques ria o en pequeños grupos, con frecuencia en
húmedos andinos, robledales, bordes y potre- bandadas mixtas. Se ha observado alimentán-
ros con árboles dispersos (Munves 1975; Stiles dose de néctar en las inflorescencias de varias
y Bohórquez 2000) donde se mueve en el do- especies de árboles (Erythrina sp. y Calliandra
sel y subdosel. sp.). El escaso número de registros en jornadas
de campo en varios lugares sugieren que es una
Se han registrado individuos en el PN especie rara. En marzo del 2012, en la región
Chicaque, en la serranía de las Quinchas y en de Apía (Risaralda), se ubicó un nido en ve-
la laguna Pedro Palo (O. Cortés y L. Acevedo- getación de Acacia sp. (J. Zuleta, com. pers.),
Cendales, obs. pers.) y en el Bosque de Yoto- donde se observaron dos individuos juveniles.
co (Valle del Cauca) (Hilty y Brown 2001).
Hay registros en la vertiente oriental de la amenazas
serranía de las Quinchas donde hay alta hu-
medad y abundancia de epífitas (Múnera y Las causas de la baja abundancia de D. hart-
Laverde 2002a) y en la zona de influencia de laubi son desconocidas (Botero et ál. 2002;
la reserva forestal protectora Cerro Quininí en O. Cortés, obs. pers.) pero pueden estar rela-
Tibacuy, Cundinamarca (O. Cortés y L. Ace- cionadas con la transformación del hábitat. La
vedo-Cendales, obs. pers.). En la región de quema de los bosques de roble para produc-
Támesis (Antioquia) se ha observado en cafe- ción de carbón y para adecuación de pastizales
tales (Botero y Verhelts 2002). En la cordillera ha sido identificada como una posible amena-
za (O. Cortés obs. pers).
311
dacnis hartlaubi
medidas de conservación con sombrío y actividades de sensibilización am-
biental que actualmente parecen estar en aumen-
tomadas to en zonas como Támesis (Antioquia) y Tibacuy
(Cundinamarca), posiblemente contribuyen a la
La especie se ha registrado en la RF Bosque de conservación de esta especie (O. Cortés y L. Ace-
Yotoco y en el parque Chicaque pero no se des- vedo-Cendales, obs. pers.). En el 2011 la Orga-
conoce el aporte de estas áreas en la protección nización Ambiental Vida Silvestre hizo talleres de
de la especie. educación y sensibilización ambiental en la región
de Apía (Risaralda), fomentando el respeto y con-
A partir del 2005 se están desarrollando ac- servación de esta ave en la región y zonas aledañas
tividades ambientales en la reserva San José de la al PNN Tatamá.
Fundación Central de Juventudes, en la laguna de
Pedro Palo (Castellanos, 2010, L. Acevedo-Cen-
dales, obs. pers.). La producción de café orgánico
situación de la especie VU B2ab(ii,iii,v); C2a(i)
renjifo et ál. 2014 criterio c
criterio a eoo No existe una estimación del ta-
maño poblacional de la especie
Esta especie ha perdido el 83 % 163 937 km2 propiamente dicha, ni estima-
de los bosques en su areal de dis- ciones de densidad de pobla-
tribución y en el periodo 2000- área de hábitat ción, pero se sabe que es muy
2010 experimentó una reduc- remanente local. Incluso cuando ha sido
ción del 8.9 % de los bosques. La objeto de investigaciones enfo-
especie no se acerca a los umbra- 8090.4 km2 cadas a la especie la frecuencia
les de amenaza bajo el criterio A, de detección ha sido muy baja
más aún si se toma en cuenta que área remanente (Botero et ál. 2002). Por esta ra-
la especie se encuentra en paisa- ponderada por zón, se estima que la población
jes fragmentados. idoneidad de hábitat de la especie es inferior a 10 000
individuos maduros (probable-
criterio b (aoo estimada) mente sustancialmente inferior)
4053.5 km2 y con una disminución progresi-
B1 EOO = 163 937 km2 >> va debido al deterioro paulatino
20 000 km2. porcentaje de cambio de su hábitat (a), así mismo se
B2 Área de hábitat remanente estima que ninguna subpobla-
= 8090.4 km2; AOO estimada = de hábitat 2000-2010 ción de la especie supere los
4053.5 km2. No obstante, esta - 8.9 % 1000 individuos (i).
especie tiene una distribución VU C2a(i).
muy localizada dentro del há- porcentaje total de
bitat potencial. Incluso en las pérdida de hábitat criterio d
localidades en las que se halla
habitualmente se le encuentra en 83 % La especie no califica como ame-
unos pocos árboles de manera nazada bajo el criterio D.
regular, especialmente en árboles una generación
de Coussapoa sp. (L. M. Renjifo
obs. pers.). Por esta razón, se es- 3.7 años
tima que su área de ocupación es 3 generaciones
11.1 años
inferior a 2000 km2 (probable-
mente muy inferior a esta cifra).
Sin duda, la distribución de la
especie está severamente frag-
mentada (a) y en disminución al
menos en cuanto a área de ocu-
pación (ii), calidad y/o exten-
sión de hábitat (iii) y número de
individuos maduros (v).
VU B2ab(ii,iii,v).
312
dacnis hartlaubi
ajuste regional conclusión
VU B2ab(ii,iii,v); C2a(i).
No es necesario hacer un ajuste regional pues la
especie es endémica de Colombia.
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
313
dacnis berlepschi
© robin h. schiele
dacnis berlepschi
dacnis pechirroja
scarlet-breasted dacnis
síntesis de información
claudia múnera
ecología Se ha registrado forrajeando con ban-
dadas mixtas (T. Bouchier, datos no publica-
Es una especie poco común propia del dosel dos, D. Brinkuizen, datos no publicados, A.
de bosques húmedos bajos del surocciden- Solano, datos no publicados), especialmente
te de Colombia y noroccidente de Ecuador. en el subdosel en interior de bosque (A. So-
Ocupa bordes de bosque y bosque secunda- lano, datos no publicados). Su dieta es poco
rio y maduro entre 200 y 1200 m (Hilty y conocida pero probablemente es similar a la
Brown 2001; Isler e Isler 1987; Strewe 2002; de otros miembros del género, que son frugí-
Restall et ál. 2006). Existe muy poca infor- voros e insectívoros (Hilty y Brown 2001). A.
mación sobre esta especie y la mayoría de ob- Solano (datos no publicados) la ha observado
servaciones provienen del Ecuador, donde se en Ecuador comiendo cuerpos mullerianos de
han observado en pequeños grupos, aparen- Cecropia sp. y en borde de bosque comiendo
temente familiares (D. Brinkuizen, datos no insectos que eran atraídos por la floración de
publicados), así como parejas e individuos so- árboles de Trichospermum sp. (Tiliaceae), jun-
litarios (Restall et ál. 2006). Los reportes de to con otras aves insectívoras.
Colombia son escasos (Hilty y Brown 2001)
y aparentemente no ha sido observada en los Existe muy poca información sobre su
últimos 20 años, excepto por un reporte en el reproducción. En Ecuador se recolectó un
departamento de Nariño en 1991 (C. Dow- macho inmaduro en octubre (Strewe 2002) y
ning datos no publicados). Aparentemente hay un registro de volantones en agosto (Sola-
no es una especie dependiente de bosques no-Ugalde et ál. 2007). Igualmente, en Ecua-
prístinos, pero las observaciones en Ecuador dor se observó a un adulto alimentando a un
sugieren que es más frecuente en bosque ma- juvenil en diciembre del 2010 (M. Sánchez,
duro (D. Brinkuizen, datos no publicados; A. datos no publicados). Aparentemente durante
Solano, datos no publicados). unas épocas del año la especie es más vocal,
lo cual podría estar relacionado con la época
315
dacnis berlepschi
reproductiva, sin embargo no se ha confirmado y deforestación para agricultura) son las principa-
(A. Solano, datos no publicados). les amenazas que se pueden suponer (Salaman y
Stiles 1996).
población
historia de vida
Con base en observaciones en Ecuador, se estima
una densidad poblacional de 10 a 40 ind/3540 km2, No hay información para la especie.
es decir una población total entre 20 000 y 50 000
individuos (BirdLife International 2011). medidas de conservación
tomadas
amenazas
Hay reportes antiguos en la RN Ñambí (BirdLife
La extensiva deforestación y cambios en el uso Internacional 2011), pero no hay reportes recien-
del suelo en su área de distribución constituyen la tes (C. Flórez Pai, datos no publicados) en esta
principal amenaza (BirdLife International 2011). ni en otras áreas protegidas dentro de su área de
En Colombia la apertura de nuevas vías de co- distribución en el país.
municación y sus efectos asociados (colonización
situación de la especie EN B1ab (ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v); C2a(i)
VU D1
renjifo et ál. 2014
eoo este. La especie no se acerca a criterio c
los umbrales del criterio, no ca-
1959 km2 lifica como amenazada bajo el No hay estimaciones de densi-
criterio A. dades poblacionales para la espe-
área de hábitat cie. Si se asumiera una densidad
remanente criterio b de un individuo por km2, lo cual
es alto considerando la abun-
555 km2 B1 EOO 1959 < 5000 km2. dancia reportada en la síntesis
B2 Área de hábitat remanente = de información de la especie, su
área remanente 555 km2; AOO estimada = 476 población sería de menos de 500
ponderada por < 500 km2. individuos (< 2500 ind) y se in-
idoneidad de hábitat fiere que está en disminución
La distribución de la espe- (C2) pero no se conoce muy
(aoo estimada) cie está severamente fragmenta- bien su estructura poblacional;
476 km2 da (a) con disminución conti- razonablemente podría pensar-
nua (b) de su área de ocupación se que el número de individuos
porcentaje de cambio (ii) área, extensión y/o calidad maduros en cada subpoblación
de hábitat (iii) y número de in- es < 250 (a(i)).
de hábitat (2000-2010) dividuos maduros (v). Esta es- EN C2a(i).
-7.16 % pecie tiene un área de distribu-
ción muy pequeña en la cual es criterio d
porcentaje total de escasa. Además, su hábitat está
pérdida de hábitat siendo fuertemente afectado por Se estima que la especie tiene en
los cultivos ilícitos. el país una población de menos
27.5 % EN B1ab (ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v).
una generación
3.67 años
3 generaciones
11 años
criterio a
La especie ha perdido el 27.5 %
de su hábitat históricamente y
en 10 años perdió el 7.16 % de
316
dacnis berlepschi
de 1000 individuos maduros y que se encuentra disminuya debido a la deforestación a lo largo de
disminuyendo debido a la disminución y degrada- la frontera ocasionada por cultivos ilícitos. La po-
ción de su hábitat. blación regional no es un sumidero. No cambiar
VU D1. la categoría.
ajuste regional conclusión
El taxón es un residente reproductor, sí es obje- EN B1ab (ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v); C2a(i).
to de inmigración y se espera que la inmigración VU D1.
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
317
diglossa gloriosissima
©daniel uribe
diglossa gloriosissima
diglosa pechirrufa
chestnut-bellied flowerpiercer
síntesis de información
diego a. carantón
ecología En recientes exploraciones al norte de la
cordillera Occidental se le ha encontrado en
Es una especie endémica de Colombia (Hilty varios picos altos. No se han explorado los Fa-
y Brown 1986; Stiles 1998; Salaman et ál. rallones de Cali y otras altas montañas en los
2009), registrada solamente en algunas regio- departamentos del Chocó y Valle del Cauca,
nes altas de la cordillera Occidental (Hilty y para determinar su presencia. Los registros
Brown 1986; Fjeldså y Krabbe 1990; Restall et más recientes para el sur de la cordillera co-
ál. 2007; BirdLife International 2009). Habita rresponden a la serranía del Pinche (Cortés-
en matorrales, bosques achaparrados y vege- Diago et ál. 2007) y no se ha encontrado en
tación arbustiva de subpáramos y bordes de el cerro Munchique, a pesar de ser un sitio
bosques altoandinos, entre 3000 y 3750 m de relativamente bien conocido (BirdLife Inter-
altitud (Hilty y Brown 1986; Fjeldså y Krab- national 2009); por lo tanto su distribución
be 1990; Toro y Cuervo 2002). En el páramo parece ser discontinua (Toro 2002).
de Frontino es abundante en los bosques de
Polylepis quadrijuga (Flórez et ál. 2004; Valde- En el páramo de Frontino se la ha ob-
rrama y Verhelst 2009). También utiliza zonas servado alimentándose de las flores de algunas
de páramo abierto (Pulgarín y Múnera 2006; especies de Melastomataceae y Ericaceae, prin-
D. Carantón obs. pers.) donde predominan los cipalmente de los géneros Cavendishia, Psam-
pajonales y bromelias terrestres como la Puya misia y Thibaudia, al igual que Loranthacea
(Toro 2002). Se ha observado una vez a 2400 m y bromelias epifitas (D. Carantón obs. pers.).
en un relicto de bosque andino en el municipio
de Jardín, Antioquia (G. Suárez com. pers.), en Es una especie territorial y solo forma pa-
el cerro Montezuma en el PNN Tatamá es co- rejas cuando anida (Hilty y Brown 1986; Toro
mún hasta 2400 m (D. Uribe com. pers., L. M. 2002; Toro y Cuervo 2002); ocasionalmente
Renjifo com. pers.). se puede mover en grupos familiares de hasta
cinco individuos (D. Carantón obs. pers.) y se
319
diglossa gloriosissima
ha observado asociada a bandadas mixtas (Pulga- et ál. 2004); la explotación minera en la zona es
rín y Múnera 2006). una amenaza inminente (Krabbe et ál. 2005). Los
bosques de Polylepis también son vulnerables por
Se han observado evidencias de reproduc- la tala y sobrepastoreo (Fandiño y Caro 2009).
ción tales como nidos y hembras reproductivas
en agosto y febrero (G. Suárez com. pers. y D. historia de vida
Carantón obs. pers.), lo que sugiere que podría
presentar periodos reproductivos en estos dos se- No hay información para la especie.
mestres del año en el sector norte de la cordillera.
medidas de conservación
amenazas tomadas
Los hábitats de páramo en la distribución de Se encuentra en el PNN Paramillo y el PNN Tatamá,
Diglossa gloriosissima han sido alterados, debido los cuales presentan zonas conservadas de pára-
principalmente a las quemas periódicas para ade- mos y subpáramos. A nivel regional, Corantio-
cuar los suelos para el pastoreo de ganado (Van quia ha establecido tres áreas protegidas en zonas
der Hammen 1998; Toro 2002; Toro y Cuervo altas del norte de la cordillera Occidental donde
2002). Otras amenazas incluyen la expansión de se ha confirmado la presencia de la especie. Estas
los asentamientos humanos, la deforestación ex- son: Reserva Cuchilla Jardín-Támesis de 1075 ha,
tensiva y los incendios forestales naturales e inten- Reserva Farallones de Citará de 1435 ha y Reserva
cionales que pueden afectar específicamente estos Alto de San José-Cerro Plateado de 700 ha. A ni-
ambientes (BirdLife International 2009). vel privado la Fundación ProaAves ha establecido
la Reserva Colibrí del Sol en el páramo de Fronti-
Algunas áreas del páramo de Frontino y sus no que protege 582 ha especialmente de bosques
laderas son afectadas por la ganadería, los culti- altoandinos y páramo.
vos, el turismo desorganizado y la cacería (Flórez
situación de la especie VU B2ab(iii)
NT C2a(i)
renjifo et ál. 2014
eoo criterio a
33 102 km2 Esta especie ha perdido un 13.12 % de su hábitat históricamente y apa-
rentemente ha habido una leve recuperación en 10 años de 0.78 %.
área de hábitat Incluso si no ha ocurrido esta leve recuperación, claramente la especie
remanente no está experimentando una rápida disminución de su hábitat. No se
aproxima a los umbrales del criterio, no califica como amenazada bajo
907 km2 el criterio A.
área remanente criterio b
ponderada por
idoneidad de hábitat B1 EOO = 33 102 km2 > 20 000 km2.
B2 Área de hábitat remanente = 907 km2; AOO = 734.5 km2 < 2000 km2.
(aoo estimada)
734.5 km2 La especie tiene una distribución severamente fragmentada natu-
ralmente (a) y experimenta una disminución paulatina (b) en extensión
porcentaje de cambio y/o calidad de hábitat (iii).
VU B2ab(iii).
de hábitat 2000-2010
0.78 %
porcentaje total
de pérdida de hábitat
13.12 %
no hay estimaciones
de tiempo generacional
para esta especie
320
diglossa gloriosissima
criterio c criterio d
No existen estimaciones de densidades poblacio- La especie se encuentra en al menos 10 localida-
nales para la especie pero sí para varios congéneres. des. La especie no califica como amenazada bajo
Para Diglossa cyanea se estiman 10-40 ind/km2, el criterio D.
D. humeralis 20-40 ind/km2, D. lafresnayi 30-
110 ind/km2 y D. albilatera 10 ind/km2 (Cress- ajuste regional
well et ál. 1999). No obstante, se sabe que la es-
pecie es localmente bastante común como lo son No hay ajuste regional por ser endémica de Co-
D. humeralis y D. lafresnayi (L. M. Renjifo obs. lombia.
pers.). Si su abundancia fuese como la de D. hume-
ralis o D. lafresnayi su población sería de 14 690 conclusión
individuos (20 ind/km2 x 734.5 km2 = 14 690). Es
probable que la especie se acerque al umbral de VU B2ab(iii).
riesgo por tamaño de su población < 10 000 in- NT C2a(i).
dividuos maduros, se infiere que la población está Nota: la mayor parte de las poblaciones de la es-
en disminución (C2) y posiblemente algunas po- pecie se encuentra en parques nacionales como
blaciones tengan más de 1000 individuos (a(i)). Paramillo, Munchique y Tatamá.
NT C2a(i).
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
321
saltator cinctus
© robin h. schiele
saltator cinctus
saltator collarejo
masked saltator
síntesis de información
luis miguel renjifo
ecología una distribución aparentemente discontinua
(Robbins et ál. 1987; Renjifo 1991; Tobias y
Saltator cinctus se distribuye de manera discon- Williams 1996; Arbeláez et ál. 2011).
tinua desde el centro de la cordillera Central en
Colombia hacia el sur a lo largo de la vertiente S. cinctus es una especie del dosel y es-
oriental de los Andes en Ecuador, hasta el cen- trato medio de bosques extensos, con menor
tro de Perú (Renjifo 2002; Schlenberg et ál. frecuencia se le ha observado en bordes de
2010). En Colombia, se encuentra en las dos bosque y plantaciones de aliso (Alnus acu-
vertientes de la cordillera Central entre en los minata) (Renjifo 1991; Tobias y Williams
departamentos de Caldas, Risaralda, Tolima, 1996), no se tienen registros de la especie en
Quindío y Valle del Cauca (Renjifo 2002), es remanentes pequeños de bosque o vegetación
posible que la especie cuente con localidades secundaria distante de grandes remanentes
más al sur en los departamentos de Cauca y de bosques en buen estado, tampoco se le ha
Huila. No se sabe si la población colombia- observado en cultivos o potreros. Esta especie
na es totalmente disyunta de la población en usualmente se encuentra en parejas o indivi-
Ecuador, no obstante la ausencia de registros duos solitarios, en algunas pocas ocasiones se
entre el norte del Ecuador y el centro del Valle le ha visto en grupos de tres individuos; tanto
del Cauca sugieren que este podría ser el caso. en Colombia como el sur del Ecuador y en
el centro del Perú se asocia frecuentemente a
Esta es una especie de bosques andinos bandadas mixtas (O’Neil y Schulenberg 1979;
usualmente encontrada por encima de 2400 m Renjifo 1991; Tobias y Williams 1996; Arbe-
y por debajo de 3100 m, aunque una hembra láez et ál. 2011).
fue colectada en el Bosque de Florencia, Cal-
das, a 1800 m (Renjifo 1991, 2002). En las lo- En el Alto Quindío (Salento) y en el sur
calidades en las que se ha reportado la presen- del Ecuador en donde se han hecho las obser-
cia de la especie los investigadores coinciden en vaciones ecológicas más detalladas de la espe-
indicar que es una especie escasa, no solo como cie se ha encontrado una estrecha asociación
resultado de una combinación de su baja den- de la especie con Podocarpus oleifolius de cu-
sidad poblacional y su comportamiento poco yos frutos se alimenta (Renjifo 1991; Tobias y
conspicuo, sino también como resultado de Williams 1996). Una observación anecdótica
también reporta el consumo de los frutos de
323
saltator cinctus
este árbol por S. cinctus en en el gre, Risaralda, Galvis-Echeverry baja tasa de regeneración y el
sur de Ecuador (Fjeldså y Krab- y Córdoba-Córdoba (2006) cap- lento crecimiento de este árbol,
be 1990). En el Alto Quindío la turaron una hembra que puso un la recuperación de sus poblacio-
mayoría de la dieta de la especie huevo mientras se encontraba en nes es un proceso muy lento in-
estuvo constituida por frutos de la bolsa de tela que la contenía. cluso en áreas con medidas efec-
P. oleifolius, los cuales fueron El 29 de abril de 1991 Renjifo tivas de conservación como en
consumidos a lo largo del año. observó un adulto acompañado diferentes áreas protegidas en
Otros tipos de frutos y semillas por un juvenil, y un macho co- el Quindío, Risaralda y Caldas.
también fueron consumidos lectado el 30 de abril del mismo Este tipo de amenaza es com-
aunque con mucha menor fre- año se encontraba en condición partido por otras especies con
cuencia y en raras ocasiones se reproductiva (Renjifo 1991). una estrecha dependencia como
observó el consumo de hojas o Leptosittaca branickii y posible-
retoños (Renjifo 1991, 2002). S.cinctuscomparteconLep- mente Hapalopsittaca fuertesi
Por otra parte, Tobias y Wi- tosittaca branickii algunos atri- (Renjifo et ál. 2002; L. M. Ren-
lliams (1996) reportaron como butos ecológicos como son una jifo obs. pers.).
único componente observado estrecha asociación con Podocar-
en la dieta de S. cincus los fru- paceas, en especial con Podocarpus historia de vida
tos de P. oleifolius y sugirieron oleifolius, que constituye una par-
que los cambios en la abundan- te importante de su dieta. Igual- No hay información para la es-
cia de la especie entre años en mente, estas dos especies tienen pecie.
una misma localidad podrían ser una distribución altoandina dis-
atribuibles a fluctuaciones en la continua desde el centro de la medidas de
disponibilidad de estos frutos. cordillera Central en Colombia conservación
(en la región del PNN Los Neva- tomadas
S. cinctus se encuentra en dos) hacia el sur hasta el centro
bajas densidades poblacionales de Perú. Si dicha asociación con Esta especie se encuentra en va-
en bosques maduros, secunda- P. oleifolius y su distribución dis- rias áreas protegidas como las
rios, plantaciones de aliso (Alnus continua a lo largo de un rango de Reservas del Cañón del Quindío,
acuminata) y bordes de bos- distribución similar es una coin- Acaime, La Patasola (Quindío),
que con o sin Chusquea sp. En cidencia o el resultado de reque- el PR Ucumarí y el Parque Mu-
bosques maduros con una alta rimientos ecológicos convergen- nicipal Campoalegre (Risaralda),
abundancia de Podocarpus oleifo- tes entre las dos especies es un la cuenca de Río Blanco y el PNN
lius la especie alcanza densidades asunto que debería ser estudiado Selva de Florencia (Caldas). La
de 83 ind/km2, mientras que en mayor detalle. eventual presencia en PNN como
combinando los registros de to- Las Hermosas, Nevado del Huila
dos los demás hábitats en el Alto amenazas y Puracé necesita corroboración.
Quindío: bosques secundarios,
bordes de bosque y bosques ma- La principal amenaza para S.
duros sin P. oleifolius la densidad cinctus es la pérdida y fragmen-
poblacional obtenida fue de 6 tación de bosques. Esta amena-
ind/km2 (Renjifo 1991). za se ve acentuada por la fuerte
asociación de la especie con Po-
Los eventos reproductivos docarpus oleifolius especie que al
que se conocen de la especie in- menos en el pasado era explota-
dican que esta se reproduce en la da selectivamente en algunas re-
primera parte del año. El 28 de giones por la alta calidad de su
febrero de 2004 en Campoale- madera (Renjifo 1991). Dada la
324
saltator cinctus
situación de la especie VU B1ab(iii,v)+2ab(iii,v); C2a(i)
renjifo et ál. 2014
criterio a eoo el modelo se encuentre efectivamen-
te ocupada, por lo cual se estima que
Esta especie ha perdido el 44 % de su 14 488 km2 el AOO real de la especie es inferior
hábitat históricamente y en 10 años al umbral. La distribución de esta
área de hábitat
remanente
parece haber ocurrido una modesta 2853 km2 especie se encuentra severamente
recuperación de la cobertura boscosa área remanente fragmentada debido a la deforesta-
dentro de su areal de distribución del ponderada por ción (a) y se estima que la especie
idoneidad de hábitat
1.96 %. Dado que esta especie pare-
ce tener una asociación estrecha con (aoo estimada) experimentará un reducción conti-
2052 km2 nua (b) en cuanto a extensión y/o
Podocarpus oleifolius, una especie ar- porcentaje de cambio calidad de hábitat (iii) y número de
bórea de muy lento desarrollo, no se individuos maduros (v).
de hábitat 2000-2010
puede interpretar que haya ocurrido 1.96 %
porcentaje total VU B2ab(iii,v).
una recuperación de la población de pérdida de hábitat criterio c
de S. cinctus al mismo paso de la re-
44 %
cuperación de la cobertura boscosa una generación Las densidades poblacionales de S.
dentro de su área de distribución. cinctus han sido estimadas en 83 ind/
4 años
De hecho, es altamente posible que
3 generaciones
2 años
km2 en bosques primarios domina-
la población de la especie siga dismi-
dos por P. oleifolius y en 6 ind/km2
nuyendo como efecto de extracción selectiva de P.
en mosaicos de bosques primarios y secundarios
oleifolius. No obstante, la información que se tiene
jóvenes (Renjifo 2002). No obstante, los bos-
de la especie y los bosques en su área de su dis-
ques dominados por P. oleifolius tienen una dis-
tribución indicarían que el ritmo de disminución
tribución muy localizada y relictual. Si tomamos
poblacional se ha atenuado en la última década. La
como una densidad poblacional de 6 ind/km2 y
especie no se acerca a los umbrales de riesgo bajo
un AOO estimada = 2052 km2 la población de la
el criterio A, no califica como amenazada bajo el
especie en Colombia sería de unos 12 312 indivi-
criterio A.
duos (6 ind/km2 x 2052 km2= 12 312 ind), muy
criterio b probablemente una sobrestimación. Si se toma en
cuenta que esta es una especie buscada con inte-
B1 EOO = 14 488 km2 < 20 000 km2. rés por observadores de aves, en regiones relati-
La distribución de esta especie se encuentra se- vamente accesibles y frecuentadas y que en con-
veramente fragmentada debido a la deforestación traste tenemos muy pocos registros recientes de
(a) y se estima que la especie experimentará un la misma, la población de la especie en Colombia
reducción continuada (b) en cuanto a extensión debe estar bien por debajo de los 10 000 indivi-
y/o calidad de hábitat (iii) y número de indivi- duos maduros, se infiere que está en disminución
duos maduros (v). (C2) y es poco probable que ninguna población
VU B1ab(iii,v). local exceda los 1000 individuos maduros (a(i)).
B2 Área de hábitat remanente = 2853 km2; VU C2a(i).
AOO estimada = 2052 km2 ≈ 2000 km2. criterio d
El área de ocupación estimada se encuentra
cercana al umbral de 2000 km2. Es poco probable La especie no califica como amenazada bajo el
que el 100 % del área de ocupación estimada con criterio D.
325
saltator cinctus
ajuste regional gración desde el Ecuador. No cambiar la categoría
de la especie.
La especie es un taxón residente reproductor. La
población colombiana parece ser disyunta de la po- conclusión
blación del resto de la distribución de la especie en VU B1ab(iii,v)+2ab(iii,v); C2a(i).
los Andes por lo que posiblemente no hay inmi-
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
326
atlapetes flaviceps
© daniel uribe
atlapetes flaviceps
atlapetes de anteojos
matorralero cabeciamarillo
yellow-headed brush-finch
síntesis de información
yair guillermo molina-martínez
ecología Gómez 2010); se ha registrado el consumo
de frutos de la familia Melastomatacea (Mico-
Esta especie es endémica de Colombia y tie- nia sp.) (Molina-Martínez datos no publica-
ne una distribución restringida, actualmente dos) y Papaveracea (Bocconia frutescens) (Bue-
conocida de pocas localidades en el alto Mag- naventura y Arias 2004). Se encontró un nido
dalena, en la vertiente oriental de la cordillera activo el 2 de mayo del 2007 en un claro en
Central y recientemente encontrada en la ver- medio de un bosque secundario avanzado.
tiente occidental de la cordillera Central y en
la cordillera Occidental (Hilty y Brown 1986; Aunque para algunos autores la especie
Stattersfield et ál. 1998; Stiles 1997; Calderón es considerada moderadamente abundante en
et ál. 2012). El Atlapetes de Anteojos se dis- sitios con predominio de matorrales extensos
tribuye entre 1300 y 2500 m, pero raramente (P. Kaestner in litt. 1992 en Collar et ál. 1992;
está a menos de 1900 m. Está asociado a vege- López-Lanús obs. pers. en López-Lanús y
tación secundaria temprana en borde de bos- Renjifo 2002), en varios monitoreos hechos
que (Hilty y Brown 1986; Collar et ál. 1992; por el Grupo de Investigación en Zoología
Statterfield et ál. 1998; López-Lanús y Renjifo de la Universidad del Tolima, se ha registrado
2002; Losada et ál. 2005; Molina-Martínez pocas veces y no se presentó en todos los sitios
datos no publicados). muestreados dentro de su distribución altitu-
dinal (Molina-Martínez datos no publicados).
La mayoría de veces se observa en pe- Igualmente en otros estudios la frecuencia de
queños grupos familiares que no superan los encuentro fue considerada como rara (Vargas
cinco individuos (P. Kaestner in litt. en Collar et ál. 2007).
et ál. 1992; Losada et ál. 2005; Molina-Martí-
nez datos no publicados) y ocasionalmente se amenazas
asocia a bandadas mixtas (Losada et ál. 2005;
Molina-Martínez datos no publicados). Su La principal amenaza de este Atlapetes co-
dieta se constituye principalmente de insectos rresponde a su pequeña área de distribución,
(coleópteros) y frutas (Carvajal 2004; Díaz y la cual es afectada por las alteraciones en su
hábitat (Collar et ál. 1992). Si bien requiere
328
atlapetes flaviceps
vegetación secundaria, la cual es abundante en áreas intervenidas, posiblemente depende de la presencia de
bosques y áreas en regeneración conectadas en el paisaje (Molina-Martínez obs. pers.).
medidas de conservación tomadas
La especie se encuentra aparentemente protegida en cuatro PNN (PNN las Hermosas, PNN los Nevados,
PNN Nevado del Huila y PNN Puracé) y la Reserva Ranita Dorada. Además, es reportada en cinco AICA:
Ibanazca, Cañón del río Combeima, Reservas comunitarias de Roncesvalles, Cuenca del río San Miguel
en el Tolima, y Finca Merenberg en el Huila.
situación de la especie VU B2ab(ii,iii,v); C1
renjifo et ál. 2014
criterio a eoo = 12 946 ind), pero no todos estos
individuos serían maduros y las espe-
La especie ha perdido el 70.6 % de los 27 091 km2 cies del género suelen evitar áreas de
bosques en su areal de distribución a bosque muy denso (incluidas dentro
lo largo de su historia y en 10 años área de hábitat del modelo); teniendo en cuenta estas
perdió el 11.2 %, por lo que se estima remanente consideraciones la población sería in-
que en tres generaciones perdería un ferior a 10 000 individuos, entre otras
12.7 % de su población. No se acerca 907 km2 cosas porque no necesariamente todo
a los umbrales del criterio A. el hábitat idóneo de la especie se en-
área remanente cuentra ocupado (véase síntesis de in-
criterio b ponderada por formación de la especie). La especie
idoneidad de hábitat
(aoo estimada)
647.3 km2
porcentaje de cambio
de hábitat (2000-2010)
-11.2 %
B1 EOO 27 091 km2 > 20 000 km2. porcentaje total de califica como vulnerable si se mantie-
B2 Área de hábitat remanente = ne la tasa de pérdida de hábitat igual a
907 km2; AOO estimada 647.3 km2 pérdida de hábitat la actual (12.7 % en tres generaciones)
< 2000 km2. y esta tasa refleja una reducción equi-
70.6 % valente en el tamaño poblacional.
Su distribución está severamen- VU C1.
te fragmentada (a), hay disminución una generación
3.77 años
3 generaciones
11.3 años.
continua (b) inferida y proyectada en criterio d
(ii) área de ocupación (iii) área y/o ca-
lidad del hábitat (v) número de individuos maduros. La especie no califica como amenazada bajo el
VU B2ab(ii,iii,v). criterio D.
criterio c ajuste regional
No requiere ajuste regional por ser endémica de
Sus congéneres A. pallidinucha, A. schistaceus Colombia.
y A. rufinucha tienen densidades de 20-40 ind/
km2 (Cresswell et ál. 1999). Utilizando la densi- conclusión
dad más baja de sus congéneres de 20 ind/km2 VU B2ab(ii,iii,v); C1.
y AOO estimada en 647.3 km2 habría 12 946 in-
dividuos de la especie (20 ind/km2 x 647.3 km2
329
Distribución atlapetes flaviceps
Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
330
atlapetes fuscoolivaceus
© cristian gallego carmona
atlapetes
f uscoolivaceus
atlapetes oliváceo
dusky-headed brush-finch
síntesis de información
eduardo gallo-cajiao, andrés mauricio lópez y jorge eduardo botero
ecología de vegetación densa, por lo general entre 0.5
y 6 m de altura (Hilty y Brown 1986). Oca-
Esta especie se encuentra en vegetación en sionalmente se une a bandadas mixtas con
diferentes estados sucesionales de ecosistemas mieleros (p. ej., Diglossa albilatera) y tángaras
boscosos de montaña. Habita generalmente (p. ej., Chlorospingus ophthalmicus) (Salaman
claros enmalezados en bosques andinos y su- et ál. 2002). La dieta del Atlapetes Oliváceo
bandinos entre 1600 y 2500 m de altitud en la no ha sido descrita pero probablemente conste
cuenca alta del valle del Magdalena (Salaman de insectos, frutas y semillas, con base en lo
et ál. 1999; Restall et ál. 2007). Adicional- conocido para otros Atlapetes (Krabbe 2004,
mente la especie se encuentra en ecosistemas Fierro et ál. 2006). Se han reportado indivi-
modificados, como potreros abandonados, duos en condición reproductiva entre febrero
crecimientos secundarios, cañadas arborizadas, y abril (Hilty y Brown 1986). Este Atlapetes es
bordes de bosque con arbustos, parches de medianamente común en algunas localidades
bosque de roble (Quercus humboldtii, Colom- mientras que es común en otras, con tenden-
bobalanus excelsa) y cultivos arbolados, como cia a ser más abundante en bosque subandino
cafetales con sombrío (Hilty y Brown 1986; que en andino (Ridgely y Gaulin 1980; Hilty y
Ridgely y Tudor 1989; Restall et ál. 2007; Pai- Brown 1986; Ridgely y Tudor 1989; Stotz et
ba 2009; Cenicafé 2010; Botero et ál. 2010). ál. 1996; Restall et ál. 2007). Es relativamen-
te común en el PNN Cueva de los Guácharos,
Aunque la historia natural de esta especie en el parque arqueológico de San Agustín y
ha sido pobremente documentada, existen da- la serranía de las Minas (Hilty y Brown 1986;
tos de comportamiento, dieta, reproducción y Ridgely y Tudor 1989; Gallo-Cajiao y Idrobo-
abundancia relativa. Típicamente esta especie Medina 2005).
se halla en parejas o pequeños grupos que se
desplazan vocalizando frecuentemente a través
332
atlapetes f uscoolivaceus
amenazas gradada en años recientes (P. Páez com. pers.),
lo cual hace que su situación ahí sea actualmente
La conversión del uso del suelo para actividades desconocida. De otro lado, esta especie ha sido
agrícolas permanentes e intensivas en el alto va- incorporada activamente en planes de manejo,
lle del Magdalena representa una amenaza inmi- como es el caso del PNN Cueva de los Guácharos
nente. Esta región ha sido identificada como un donde ha sido designada objeto de conservación.
frente de colonización activo (Fajardo-Montaña Algunas acciones para la conservación de esta es-
et ál. 1998). El bosque subandino ha sido seve- pecie incluyen la incorporación de zonas produc-
ramente deforestado para extracción de maderas tivas en áreas críticas. En el paisaje cafetero, donde
(p. ej., Colombalanus excelsa, Nectandra spp.), la especie habita, existen comunidades rurales in-
producción agrícola (p. ej., café, caña de azúcar, teresadas en propiciar y apoyar la conservación de
habichuela, maíz, plátano) y producción ganadera remanentes de vegetación. Para mencionar solo
no tecnificada. Además, algunas de estas activida- un ejemplo, las comunidades en la serranía Peñas
des pueden deteriorar la calidad de remanentes de Blancas, donde este Atlapetes habita fragmentos
hábitat para la especie, como el pastoreo de ga- de bosque, han realizado acciones concretas de
nado en bosques no cercados (Martin 1984). La conservación, lo cual ha incluido compra de tie-
reducción en el precio del café ha generado una rras, instalación de cercos alrededor de bosques
mayor presión sobre el bosque andino, perdién- para la exclusión de ganado y campañas de educa-
dose así importantes áreas para el establecimiento ción ambiental (Paiba 2009; Cenicafé 2010).
de cultivos alternativos de clima más frío (p. ej.,
granadilla, tomate de árbol, mora y lulo) (Gallo- El área de conservación del Atlapetes Olivá-
Cajiao 2005). ceo presenta vacíos con potencial para el estableci-
miento de áreas protegidas. Por ejemplo, la parte
historia de vida alta de la serranía de las Minas no está protegida;
esta zona es imprescindible para asegurar la con-
No hay información para la especie. tinuidad de cobertura boscosa a escala regional,
dado que colinda con el PNN Puracé, por tal ra-
medidas de conservación zón ha sido propuesta como un área protegida de
tomadas y propuestas carácter nacional (Gallo-Cajiao 2005). A pesar de
que esta propuesta no ha sido aprobada aún, en
El Atlapetes Oliváceo habita en áreas protegidas esta área se han adelantado acciones importantes
con diferentes categorías de manejo y bajo dife- de conservación, lo cual ha incluido su declaración
rentes jurisdicciones, tales como el PNN Cueva como AICA (CO141) y el establecimiento de un
de los Guácharos (9000 ha. AICA CO065, Hilty parque regional en su parte media (Parque Regio-
y Brown 1986), Parques Regionales Naturales nal Natural Serranía de las Minas). En este sistema
Serranía de las Minas (29 000 ha. AICA CO141, montañoso se han identificado importantes pobla-
Gallo-Cajiao y Idrobo-Medina 2005) y Corredor ciones de la especie cuya existencia en el mediano
Guácharos-Puracé (70000 ha, Umaña y Calde- y largo plazo podría estar comprometida debido a
rón-Franco 2006), la Reserva Natural Los Yalco- la expansión de la frontera agrícola (Gallo-Cajiao
nes (7700 ha, Umaña y Calderón-Franco 2006) 2005; Gallo-Cajiao e Idrobo-Medina 2005; Bote-
y la finca Merenberg (270 ha, Ridgely y Gaulin ro et ál. 2010).
1980). Aunque esta última reserva ha sido de-
333
atlapetes f uscoolivaceus
situación de la especie VU B1ab(ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v)
renjifo et ál. 2014
criterio a eoo criterio c
La especie ha perdido el 58.6 % de su 19 398 km2 No hay estimacions poblacionales de
hábitat y en el periodo 2000-2010 la especie pero sí de sus congéneres A.
la reducción ha sido del 10.8 %. Los área de hábitat pallidinucha, A. schistaceus y A. rufi-
remanente
3222 km2
valores no se acercan a los umbrales área remanente nucha, de 20, 30 y 40 ind/km2, res-
del criterio A. pectivamente (Cresswell et ál. 1999).
ponderada por Si se asume la densidad más baja, 20
criterio b ind/km2, y el valor máximo de AOO
idoneidad de hábitat
(aoo estimada)
1999 km2
B1 EOO = 19 348 km2 < 20 000 km2 porcentaje de cambio estimada de 1999 km2, la población
B2 Área de hábitat remanente = sería de 39 980 >10 000 (20 ind/km2
3222 km2; AOO estimada = 2153 de hábitat (2000-2010) x 1999 km2 = 39 980 ind).
km2 ≈ 2000 km2. Es poco probable -10.83 %
que el 100% del hábitat potencial se criterio c
encuentre ocupado, por lo que se es- porcentaje total
tima que el área de ocupación de la de pérdida de hábitat La especie no califica como amena-
especie es inferior al umbral de 2000 zada bajo el criterio D.
58.6 %
una generación
3.77 años
3 generaciones
11.3 años
km2. La distribución de la especie ajuste regional
está severamente fragmentada (a) y hay una dis- No hay ajuste regional por ser especie endémica
minución continua (b), inferida y proyectada en de Colombia.
el área de ocupación (ii), calidad del hábitat (iii) y
número de individuos maduros (v). conclusión
VU B1ab(ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v).
VU B1ab(ii,iii,v)+2ab(ii,iii,v).
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
334
atlapetes blancae
© robin h. schiele
atlapetes blancae
Gorrión-Montés Paisa
Antioquia Brush Finch
síntesis de información
sergio chaparro-herrera
ecología tos pequeños de bosque mixto, en donde no
se encontraron hábitats primarios o maduros
Esta especie se conoce a partir de tres espe- en elevaciones menores a 2500 m (Donegan
címenes colectados probablemente cerca al et ál. 2009).
seminario de la Comunidad de La Salle, en
La Lana, vereda Llano de Ovejas (pequeña Existen tres hipótesis relacionadas con
meseta entre 2400 y 2800 m de elevación), el estado y distribución del Gorrión-Montés
cerca de San Pedro de los Milagros en el de- Paisa. La primera es que la especie persiste
partamento de Antioquia (Donegan 2007; en La Lana, pero es rara o se encuentra solo
Donegan et ál. 2009). en microhábitats que no han sido estudia-
dos. Sin embargo, en evaluaciones rápidas en
La zona, tiene pocas hectáreas de bosque esta y otras localidades no se ha registrado A.
y bosque secundario, así como pastizales. Las blancae. Varios pobladores, entre ellos aficio-
zonas aledañas a la meseta de Llano de Ovejas nados de aves, distinguen algunas especies
presentan varios fragmentos pequeños de bos- presentes en la zona mediante láminas pero
ques (Donegan 2007). Gran parte del territo- ninguno reconoció las fotografías del Go-
rio del municipio de San Pedro se encuentra rrión Montés Paisa. La segunda hipótesis es
en uso agropecuario. Sin embargo, aún existen que A. blancae se encuentra cerca pero no en
dos fragmentos de bosque de tamaño consi- La Lana y que los especímenes colectados po-
derable en las partes altas de las veredas La drían venir de una zona más amplia que los
Lana y Ovejas (suroccidente de San Pedro), jardines del seminario. Los páramos del no-
principalmente ubicados entre los 2600 y roeste de San Pedro y los valles hacia el nor-
3050 m, en donde predomina el Roble (Quer- te merecen búsquedas adicionales (Donegan
cus humboldtii) y existen pequeños parches de 2007). Finalmente, dado el grado y carácter
bosque mixto bajo y bambú (Chusquea sp.). reciente de la deforestación en los alrededores
Además, en los límites entre los municipios de de la localidad tipo es posible que A. blancae
San Pedro y Girardota existen otros fragmen- esté localmente extinto (Donegan 2007).
336
atlapetes blancae
amenazas medidas de conservación
La mayor parte del hábitat nativo de la especie en tomadas
las áreas de menor elevación ha sido transformado
(Donegan et ál. 2009). Uno de los fragmentos de bosque más grandes,
ubicado en el centro de la meseta de Llano de
historia de vida Ovejas entre 2650 y 2800 m, se encuentra pro-
No hay información para la especie. tegido por el señor José León, Corantioquia,
municipio de San Pedro de los Milagros y por la
Universidad de La Salle (Donegan 2007).
situación de la especie CR – PE C2a(i); D1
renjifo et ál. 2014
análisis de riesgo fundir fácilmente en el campo. Se recomienda
enfáticamente la búsqueda de esta especie en los
Esta especie fue recientemente descrita con base bosques andinos de la cordillera Central y la cordi-
en tres especímenes aparentemente colectados llera Occidental. Los recientes hallazgos de nuevas
cerca de San Pedro de Los Milagros, Antioquia, el poblaciones de Atlapetes flaviceps en estas dos cor-
único con fecha precisa de colección fue colectado dilleras ilustran claramente cómo poblaciones de
en 1971. Búsquedas posteriores de la especie en Atlapetes pueden pasar desapercibidas en regiones
la zona han resultado infructuosas. No se conoce aparentemente bien estudiadas. De ser encontra-
ninguna población existente de la especie, razón das poblaciones de esta especie deben tomarse de
por la cual no es posible evaluarla con respecto inmediato medidas de protección.
a los criterios A y B. De continuar existiendo la
especie tendría presumiblemente una población ajuste regional
muy pequeña, posiblemente de menos de 50 in-
dividuos maduros y en disminución C2a(i), D1. No requiere de ajuste regional por ser especie en-
No obstante, la especie podría haberse extingui- démica de Colombia.
do, aunque también es posible que haya pasado
desapercibida dada su gran similitud con Atlape- conclusión
tes schistaceus, especie con la que se podría con-
CR – PE C2a(i); D1.
337
atlapetes blancae
Distribución
Hábitat perdido
Hábitat remanente
Vacíos de información
338
chlorospingus flavovirens
© robin h. schiele
chlorospingus
flavovirens
montero verdeamarillo
yellow-green bush-tanager
síntesis de información
ralf strewe (2002), actualizado por ángela maría amaya-villarreal
ecología duos siguiendo a una bandada mixta (Hilty
1977; Hilty y Brown 1986). Prefiere forrajear
El Montero Verdeamarillo está distribuido en en estratos altos y en el dosel del bosque (Hil-
las estribaciones de la vertiente occidental de la ty 1977), pero también se ha encontrado en
cordillera Occidental, en los departamentos del árboles aislados en claros de bosque; su die-
Valle del Cauca y Nariño (Isler y Isler 1999; ta consta de insectos, frutas especialmente de
Strewe 2002). Se conoce de unas pocas loca- Miconia sp. y flores. Busca los insectos en ra-
lidades, es muy local y poco común (BirdLife mas con musgos y líquenes o en los troncos de
International 2011). En el valle de Anchicayá los árboles (Isler e Isler 1999).
fue registrado como relativamente común en
la década de los setenta (Hilty y Brown 1986). Aunque Isler e Isler (1999) suponen
que la estación reproductiva comprende el pe-
Esta especie habita bosques nublados y riodo de marzo a mayo, en el Alto Yunda se
húmedos, bordes de bosques y árboles cerca- colectó un macho con condición reproducti-
nos a claros de bosque (Hilty y Brown 1986; va en octubre (Hilty 1977) y Hilty y Brown
Isler e Isler 1999); en Nariño se ha registrado (1986) reportan nidos en ramas con musgo
en bosques maduros y con poca intervención y en la base de las frondas de una palma en
(Strewe 1999 en Strewe 2002). Se encuentra marzo, abril y agosto en la parte alta del valle
entre los 450 y 1100 m (Isler y Isler 1999; de Anchicayá. Entre 1996 y 1998, en Nariño,
Statterfield et ál. 1998) y no hay evidencia de se registraron hasta siete individuos de manera
migraciones altitudinales, al menos en Nariño regular en dos transectos de 2 km, en parejas o
(Strewe 1999 en Strewe 2002). Se encuentra grupos de hasta 4 individuos (Strewe 1999 en
generalmente en parejas o grupos de 3 a 5 in- Strewe 2002). La densidad máxima de la espe-
dividuos en bandadas mixtas, pero en 1973 se cie, suponiendo una detectabilidad de 15 m a
encontró un grupo de más de 20 individuos ambos lados del transecto sería de 4.2 ind/km2
en Alto Yunda y otro de al menos 80 indivi- (Strewe 2002).
340
chlorospingus flavovirens
amenazas historia de vida
La amenaza más evidente que afronta el Monte- No hay información para la especie.
ro Verdeamarillo es la destrucción de su hábitat;
la región donde habita esta especie tiene fuertes medidas de conservación
presiones como deforestación para cultivos y ga- tomadas
nadería, sobreexplotación de madera y actividad
minera. En Nariño la expansión de cultivos de La cuenca Anchicayá-Verde es una zona prote-
coca y banano en altitudes bajas se suman a las gida por la Corporación Autónoma Regional del
otras presiones que amenazan la supervivencia de Valle del Cauca CVC (Hilty 1977).
las poblaciones de C. flavovirens (Strewe 2002;
BirdLife International 2011).
situación de la especie VU B1ab(iii)+2ab(iii); C2a(i)
renjifo et ál. 2014
criterio a eoo especie tiene poblaciones muy loca-
lizadas, restringidas a filos de monta-
Esta especie tiene una distribución 16 171 km2
aparentemente muy localizada en
área de hábitat
remanente
sitios a lo largo de la vertiente oc- 4854 km2 ñas por lo cual se estima que su área
cidental de la cordillera Occidental área remanente de ocupación real es inferior a 2000
desde el Valle del Cauca (cuenca del km2, probablemente muy inferior en
río Anchicayá) hasta Nariño. En el ponderada por la realidad. Se estima que la especie
área de distribución de la especie ha podría disminuir en cuanto a exten-
idoneidad de hábitat
(aoo estimada)
3847 km2
ocurrido un 10.8 % de pérdida de porcentaje de cambio sión y/o calidad de hábitat (iii).
bosques y en el periodo 2000-2010 VU B2ab(iii).
los bosques han permanecido esta- de hábitat 2000-2010
bles (-0.01%). La especie no califica -0.01 % criterio c
como amenazada bajo el criterio A.
porcentaje total de La densidad poblacional de la especie
criterio b pérdida de hábitat en una población en Nariño fue esti-
mada en 4.2 ind/km2 (Strewe 2002).
B1 EOO = 16 171 km2 < 20 000 km2. 10.8 % Si se toma como referencia esta den-
una generación
3.7 años
3 generaciones
11.1 años
La especie tiene una distribución sidad poblacional y el área de ocupa-
severamente fragmentada naturalmente y expe- ción estimada por el modelo 3847 km2 (evidente-
rimenta una pérdida muy lenta de hábitat (a). Se mente una gran sobrestimación), la población de la
estima que la especie podría disminuir en cuanto a especie en el país sería de unos 16 157 individuos.
extensión y/o calidad de hábitat (iii). Dado lo localizado de las poblaciones de esta espe-
VU B1ab(iii). cie es razonable estimar que la población es inferior
B2 Área de hábitat remanente = 4854 km2; a los 10 000 individuos maduros y que las subpo-
Área remanente ponderada por idoneidad de há- blaciones son de menos de 1000 individuos. Dado
bitat, AOO estimada = 3847 km2 > 2000 km2. El que hay una muy lenta disminución en el hábitat
modelo de área de ocupación casi duplica el um- se estima que hay una declinación continua de la
bral de 2000 km2. No obstante, se sabe que esta población. VU C2a(i).
341
chlorospingus flavovirens
criterio d conclusión
La especie no califica como amenazada bajo el VU B1ab(iii)+2ab(iii); C2a(i).
criterio D. Esta especie se encuentra en el límite entre Vulne-
rable VU y Casi Amenazada NT. Qué tan locali-
ajuste regional zadas son las subpoblaciones de la especie es algo
poco conocido dada la inaccesibilidad del hábitat
La especie es un taxón residente reproductivo, no en la mayor parte de la distribución de la especie.
se sabe si la población es objeto de inmigración Evaluaciones de campo podrían indicar que esta
dado lo localizado de su distribución. No se cam- especie en realidad no se encuentra amenazada o
bia la categoría. confirmar su condición como tal.
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
342
dendroica cerulea
© daniel uribe
dendroica cerulea
reinita cerúlea
cerulean warbler
síntesis de información
gabriel jaime colorado zuluaga, paul b. hamel, jorge eduardo botero
y paula c. caycedo-rosales
ecología Es una especie insectívora y se asocia a banda-
das mixtas.
La Reinita Cerúlea se reproduce en Norteamé-
rica y sus “cuarteles de invierno” se encuentran En cafetales de sombrío se han registrado
principalmente en el noroeste de Suramérica, densidades de 2 ind/ha en Colombia (Colora-
por toda la región andina en Venezuela, Co- do et ál., datos no publicados) y de 2.51 ± 0.63
lombia, Ecuador, Perú y noroeste de Bolivia. ind/ha en Venezuela (Bakermans et ál. 2011).
Algunos individuos se quedan en Panamá y
Costa Rica, y existen unos pocos registros en la población
región oriental de Brasil (Río de Janeiro; Cur-
son et ál. 1994, Dunn y Garrett 1997, Hamel En Norteamérica presenta una significativa
2000). En Colombia puede encontrarse en la reducción poblacional. Ha mostrado una dis-
Sierra Nevada de Santa Marta y desde los San- minución de 4.1 % anual en el periodo 1966-
tanderes hasta el Huila y el Caquetá, principal- 2007 (Sauer et ál. 2008) y ha disminuido más
mente en bosque húmedo premontano. de 30 % en la década de 1995-2005. Se esti-
ma una población mundial cercana a 567 000
Se encuentra típicamente entre 500 y individuos en el 2009 (Hamel et ál. 2009).
2000 m incluyendo la zona cafetera del país Colombia posiblemente alberga la mayoría de
(Hilty y Brown 1986. Sánchez-Clavijo et ál. la población en el área de invernada (Colora-
2008), pero se ha registrado hasta 2650 m (Co- do et ál., en prensa).
lorado et ál., en prensa). Frecuenta el dosel y
subdosel y está ausente en áreas sin árboles. amenazas
Puede encontrarse en bosques maduros, secun-
darios y bosques ribereños y en sistemas agrofo- Las principales amenazas son la pérdida y la de-
restales incluyendo cafetales con sombrío (Bo- gradación de hábitat (Robbins et ál. 1992, Ha-
tero et ál. 2010, Sánchez-Clavijo et ál. 2008b). mel 2000, Hamel et ál. 2004) y potencialmen-
te la transformación y desaparición de sistemas
344
dendroica cerulea
agroforestales de sombrío como café y cardamo- encuentra en los PNN Serranía los Yariguíes y Sie-
mo (Colorado 2011, Colorado y Rodewald, da- rra Nevada de Santa Marta. También se encuentra
tos no publicados). Se estima que 60 % del hábitat en la reserva privada de la Reinita Cielo Azul en
de invernada se ha perdido por transformación y San Vicente de Chucurí en Santander y en el AICA
eliminación de bosques primarios para producción Cafetales de Támesis. Cenicafé ha desarrollado un
agropecuaria (Moreno et ál 2006). programa de censos participativos en los cuales se
ha logrado el reconocimiento de la especie como
historia de vida importante para la conservación en varias zonas de
influencia de la Federación de Cafeteros de Co-
Puede empezar a reproducirse al primer año de vida lombia. En el 2001 se constituyó el Grupo Técnico
y tiene una expectativa de vida no mayor a 5 o 6 de la Dendroica cerulea (CWTG: Cerulean Warbler
años (P. Hamel obs. pers.; Jason Jones com. pers.), Technical Group), encargado de dirigir actividades
aunque un ejemplo de más que 8 años ha sido encaminadas a la conservación de esta especie. En
registrado (Boves et ál. 2012). el 2002 se creó el Grupo Cerúleo, un subcomité
internacional del CWTG para la investigación y con-
medidas de conservación servación en los “cuarteles de invierno” en los An-
tomadas des. El Servicio Forestal de Estados Unidos, The
Nature Conservancy, y la Corporación Autónoma
Se encuentra listada en el Apéndice I de la Con- Regional del Centro de Antioquia (Corantioquia)
vención para la Conservación de las Especies Mi- adelantan un programa de monitoreo de la especie
gratorias. Existe un plan de conservación para su en el suroeste de Antioquia desde el 2003 (Colora-
área de invernada (Fundación ProAves, American do et ál., datos no publicados).
Bird Conservancy y El Grupo Cerúleo 2010). Se
situación de la especie VU A2b+3b+4b
renjifo et ál. 2014
criterio a eoo y basados en tres diferentes estima-
dores de tamaño poblacional, esta ha
Esta especie ha perdido el 61.6 % 498 640.7 km2 disminuido en más de un 30% en la
de su hábitat históricamente y en década 1995-2005 (véase síntesis de
10 años el 4.3 % de este, se estima área de hábitat información de la especie). No es de
que dicha disminución en el hábitat remanente esperarse que la tendencia cambie en
continuará en el futuro. Dado que un periodo de diez años o tres gene-
se trata de una especie migratoria 66 932.7 km2 raciones de la especie.
las tendencias poblacionales están VU A2b+3b+4b.
determinadas por factores que afec- porcentaje de cambio
tan la población de la especie tanto criterio b
en las regiones reproductivas como de hábitat 2000-2010
de invernada y posiblemente de su -4.3 % B1 EOO = 498 640.7 km2 >> 20 000 km2.
ruta migratoria. Con base en infor- B2 Área de hábitat remanente =
mación en su distribución repro- porcentaje total de 66 932.7 km2 >> 2000 km2.
ductiva se sabe que su población ha pérdida de hábitat
61.6 %
una generación
3.6 años
3 generaciones
10.8 años
mostrado una disminución promedio de 4.1 %/ La especie no califica como amenazada bajo el
año en el periodo 1966-2007 (Sauer et ál. 2008) criterio B.
345
dendroica cerulea
criterio c país. La especie no califica como amenazada bajo
el criterio C.
Como se indica en la síntesis de información de la
especie, se estima que posiblemente la población criterio d
mundial sea cercana a los 567 000 individuos en el
2009 (Hamel et ál. 2009) y que la mayor parte de La especie tiene una amplia distribución en el país
la población mundial se concentre en Colombia y una población grande. Por estas razones no cali-
durante la época no reproductiva. Por esta razón fica como amenazada bajo el criterio D.
se estima que la población supera ampliamente el
umbral de 10 000 individuos maduros en el país. ajuste regional
Desde otra perspectiva, no se conocen estimacio-
nes de densidades poblacionales de la especie en La evaluación de riesgo de esta especie ha sido
ecosistemas naturales en el país, pero en cafetales hecha con base en información de tendencias po-
con sombrío en Colombia y Venezuela se han es- blacionales globales para el criterio A combinado
timado densidades de 200 a 251 ind/km2. Si se con información sobre cambios de hábitat en el
toma en cuenta esta densidad poblacional como país, por esta razón no es necesario hacer un ajus-
referencia y la disponibilidad de hábitat para la te de la categoría.
especie, la población superaría muy ampliamen-
te el umbral de 10 000 individuos maduros en el conclusión
VU A2b+3b+4b.
Distribución
Hábitat perdido
Hábitat remanente
Vacíos de información
346
psarocolius cassini
© robin h. schiele
psarocolius cassini
oropéndola chocoana,
oropéndola del baudó
baudo oropendola
síntesis de información
alejandro hernández-jaramillo y diego calderón-franco
ecología amenazas
La Oropéndola Chocoana es endémica de la La fragmentación del hábitat debido al uso de
parte norte del Chocó en el río Truandó y la las llanuras aluviales para cultivos representa
divisoria de los ríos Baudó y Atrato. Habita una amenaza para la Oropéndola Chocoana.
los bosques pluviales tropicales entre el nivel La explotación de especies vegetales madera-
del mar y 365 m y frecuenta el dosel, por lo bles y de uso artesanal como la palma quitasol
general, en grupos de hasta 10 individuos y el costillo constituyen amenazas adicionales.
(Von Sneidern 1954) que forrajean en las co- Las actividades madereras en la cuenca del río
pas de los árboles. Baudó y al sur de la serranía del Baudó han
llevado a la extracción de árboles emergentes
Al parecer, esta oropéndola es muy rara utilizados por P. cassini. En El Valle, Bahía
y local. En la cuenca de la quebrada Guapá- Solano, las principales amenazas son la expan-
gara (15 000 ha) solo fue posible registrar una sión de cultivos, la ganadería y la construcción
colonia de anidación; lo mismo ocurre en el de carreteras (Strewe 1999); asimismo, en la
río Boroboro donde luego de 3 horas de bús- quebrada Guapágara las amenazas principales
queda se ubicó solo una colonia (D. Calderón son la tala selectiva de especies de madera dura
obs. pers). Los registros hasta la fecha sugie- y las quemas para adecuar tierras para cultivo
ren que la abundancia (por sitio) para P. cassi- de coca (A. Hernández-J. obs. pers.).
ni es de 4 a 6 individuos, aunque una colonia
de anidación tenía 19 nidos. medidas de conservación
tomadas
historia de vida
El PNN Ensenada de Utría protege al menos
No hay información para la especie. una colonia de esta especie sobre el curso del
348
psarocolius cassini
río Boroboro. Hay que anotar que en la zona de cie ha sido registrada y donde se encuentra más
amortiguación del parque es donde se ha obteni- vulnerada, como el camino que va del poblado
do la mayor cantidad de registros en los últimos de El Valle al parque Ensenada de Utría. Es muy
12 años. El consejo comunitario Concosta, dentro importante la revisión de planes de manejo para
del plan de manejo de la cuenca de la quebrada extracción de recursos (madera y minerales), si
Guapágara, zonificó como área de preservación se tiene en cuenta que las vías de salida de estos
los bosques donde se registró P. cassini. recursos, por lo general, son los ríos, actividad
que genera impacto directo en las playas (llanuras
medidas de conservación aluviales) hábitat que al parecer es de preferencia
propuestas para esta especial oropéndola. Es importante revi-
sar la ampliación del PNN Ensenada de Utría para
Es urgente que Codechoco, ejerciendo su rol de brindar protección a un área mayor de la cuenca
autoridad ambiental, decrete como áreas de con- del río Baudó.
servación regional las localidades donde la espe-
situación de la especie EN B2b(ii,iii,v); C2a(i)
VU B1ab(ii,iii,v)
renjifo et ál. 2014
criterio a eoo una disminución continua (b) en al
menos su área de ocupación (ii), ex-
Esta especie ha perdido un 13.6 % 13 952 km2 tensión y/o calidad de hábitat (iii) y
de su hábitat, y durante un periodo número de individuos maduros (v).
área de hábitat
de 10 años, aparentemente, ha ex- remanente
1886 km2 VU B1ab(ii,iii,v).
perimentado una leve recuperación área remanente B2 Área de hábitat remanente
en la cobertura boscosa dentro de ponderada por = 4536 km2; AOO estimada = 2460
su distribución. No obstante, estas km2. Para la construcción de estos
idoneidad de hábitat
(aoo estimada)
1361 km2
cifras enmascaran el hecho de que modelos se tuvieron en cuenta varia-
el factor predominante en el Chocó porcentaje de cambio de bles climáticas y no el tipo del suelo.
no es la deforestación sino la degra- Dentro del areal de distribución la
dación de los bosques. No existe hábitat 2000-2010 especie parece estar asociada a bos-
suficiente información para evaluar 2.1 % ques sobre suelos aluviales arenosos
el estado de la especie para el cri- y estos constituyen solo una fracción
porcentaje total de
pérdida de hábitat
70.1 %
terio A. una generación de los suelos de la región, los cuales,
3.85 años adicional a esto, son particularmente
propensos a ser usados para agricul-
criterio b 3 generaciones
11.6 años
B1 EOO = 14 484 km2 < 20 000 km2. tura y se ven afectados por la extrac-
Esta especie tiene una distribución ción de maderas y minerales. Por esta
altamente fragmentada y al parecer discontinua razón, se estima que el AOO de la especie es de
dentro de su área de distribución potencial (a). menos de 500 km2, se encuentra, aparentemente,
Al parecer, esta especie se encuentra asocia- fragmentada (a) y está disminuyendo debido a los
da a los bosques sobre suelos arenosos a lo largo factores anteriormente mencionados. Por esto, se
de los ríos, los cuales son particularmente accesi- estima que la especie experimenta una disminución
bles y propensos a ser perturbados por actividades continua (b) en al menos su área de ocupación (ii),
agrícolas, extracción de madera y minería. Por extensión y/o calidad de hábitat (iii) y número de
esta razón se estima que la especie experimenta individuos maduros (v). Es importante hacer inves-
349
psarocolius cassini
tigaciones que permitan conocer Por tales razones, se estima que ajuste regional
en mejor grado de detalle la eco- la especie tiene menos de 2500
logía de la especie y la condición individuos, que este número está Esta especie es endémica de Co-
de sus poblaciones. disminuyendo (C2) y que nin- lombia por lo cual no se requiere
EN B2ab(ii,iii,v). guna subpoblación tiene más de de un ajuste regional de su ca-
250 individuos maduros (a(i)). tegoría.
criterio c De nuevo, es de gran importan-
cia hacer investigaciones que per- conclusión
Esta especie tiene una distribu- mitan conocer en mejor grado de
ción pequeña (véase evaluación detalle la ecología de la especie y EN B2b(ii,iii,v); C2a(i).
para el criterio B) y es escasa den- la condición de sus poblaciones. VU B1ab(ii,iii,v).
tro de su distribución. Adicional- EN C2a(i).
mente, el sistema social políga-
mo que tienen las oropéndolas criterio d
implica que el tamaño efectivo
poblacional sea inferior al nú- La especie no parece calificar como
mero de individuos maduros. amenazada bajo el criterio D.
Distribución Idoneidad de hábitat
Hábitat perdido Mayor idoneidad Menor idoneidad
Hábitat remanente
Vacíos de información
350
The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
Libro_Rojo_de_Aves_de_Colombia_Volumen_I
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Libro_Rojo_de_Aves_de_Colombia_Volumen_I
- 1 - 50
- 51 - 100
- 101 - 150
- 151 - 200
- 201 - 250
- 251 - 300
- 301 - 350
- 351 - 400
- 401 - 450
- 451 - 466
Pages: