Сидоренко А.Д., Семенов А.В. Родной завод, годы и люди. Часть 10

изучали каждый своё, но, как потом выяснилось, всё по будущей те­
матике «Тантала».

Написали и успешно защитили дипломы, большинство на «от­
лично».

В августе 1966 года прибыли на завод (он уже назывался: «Сара­
товский завод электроприборов») и приступили к работе.

К моему большому удивлению в лаборатории, куда мы с Соло-
мановым попали, не только имели представление о кольцевых лазе­
рах специального назначения, по которым мы специализировались
в Москве, но и уже «крутили» пару экспериментальных образцов,
изготовленных в опытном производстве завода.

Лаборатория, а в дальнейшем отдел 210, которым руководил
Марусев Вячеслав Васильевич, участвовали в создании новейших
систем лазерной навигации и ориентации в инерциальном простран­
стве на базе кольцевых гелий-неоновых лазеров в тесном взаимодей­
ствии с Московским НИИ «Полюс», где мы проходили обучение и
подготовку к работе.

Руководителем отдела Вячеслав Васильевич стал в возрасте 26
лет. Это решение руководства нас нисколько не удивило, хотя он все­
го на 2 года раньше нас пришёл на предприятие после окончания
физфака СГУ. Вячеслав Васильевич обладал широким техническим
кругозором, способностью глубоко вникать в проблему, находить
оптимальные решения и чётко формулировать стоящие перед коллек­
тивом задачи. Высокая ответственность за порученное дело, доходя­
щая порой до глубоких переживаний, заметно выделяло его в кругу,
казалось бы не менее ответственных коллег. Учитывая способность
Вячеслава Васильевича убедительно отстаивать свою позицию в ин­
тересах общего дела, руководство часто поручало ему участвовать
в «высоких» ответственных совещаниях, где порой приходилось не
только убеждать, но и уметь «держать удар».

Заместителем начальника отдела 210 в апреле 69-го был назна­
чен Сидоров Леонид Иванович. Высококвалифицированный разра­
ботчик полупроводниковых лазеров Лёня обладал уникальной ком­
муникабельностью. Он легко решал любые вопросы и с рабочим,
и с замом директора. В нашем кругу молодых специалистов Лёня

пользовался вполне заслуженным авторитетом. Душа-человек, на­
стоящий друг, он часто совершенно бескорыстно помогал нам ре­
шать различные бытовые проблемы.

Лично я участвовал в разработках, исследованиях и испытаниях
опытных образцов лазерных гироскопов в качестве инженера, стар­
шего инженера, начальника лаборатории. Был заместителем главно­
го конструктора. Все работы носили закрытый характер.

Создание изделий оборонного назначения, основанных на но­
вых физических принципах, контролировалось на самом высоком
уровне Военно-промышленной комиссией при Совете Министров.
В том числе и наши разработки жёстко контролировались. Темп ра­
боты был высочайшим.

В результате в кратчайший срок были созданы образцы изделий,
не имеющие аналогов не только в стране, но, как потом выяснилось,
и в мире.

От экспериментальных работ в 1966 году до успешных лётных
испытаний разработанных нами образцов «Колесо» и «Катапульта»
(такие были шифры изделий) в 1972 году - таковы результаты на­
шей напряженной работы. Где- то в закрытых источниках отмечено:
«впервые в стране». Уверен, если бы не закрыли эту тематику в 1973
году, результаты были бы на самом высоком уровне.

Как потом выяснилось, мы опережали американцев на несколь­
ко лет.

Организационная форма - НПК, безусловно, дала положитель­
ный результат. Соединение разработчиков и производство - боль­
шое организационное достижение. Исключалась излишняя борьба
за «честь мундира» между разработчиками и производственниками,
оперативно решались вопросы, сокращались сроки освоения новых
изделий.

Эта форма была новая в нашем министерстве, но в МОМе, как
известно, она успешно применялась, что обеспечивало высокий
темп создания новейших образцов ракетно-космической техники.

Что помогало нам в напряжённой, но очень увлекательной рабо­
те, которой мы были полностью поглощены? На чём держался наш
энтузиазм?

Был особый «дух» коллектива. На мой взгляд, он основывался
на следующем:

- мы были молоды, для многих это было началом творческого
пути;

- понимание того, что мы делаем важное, необходимое стране
дело;

- кто-то производил персональный подбор членов коллектива.
Случайному «серенькому» человеку попасть в коллектив было про­
блематично.

- Если кто то и попадал с дурным «душком», то здоровый «дух»
подавляющего большинства побеждал, и «душок» просто уходил.

В результате не было свойственного большинству НИИ «грызни
и подсиживания».

Наоборот, было чувство радости не только за свои успехи, но и
успехи соседей, с которыми были всегда дружеские отношения.

Считаю, коллектив «лазерщиком» - это удивительным образом
подобранная команда индивидуумов - личностей каждый в своём
роде, но это единая команда, руководимая капитаном - Кишиневским
Лазарем Иосифовичем, который по своим деловым и общечеловече­
ским качествам являлся для нас «глубокоуважаемым» шефом.

Неоднократно был свидетелем того, с каким уважением к нему
относились наши партнёры, а порой и оппоненты в НИИ «Полюс».
Большое внимание Лазарь Иосифович уделял нам - молодым специ­
алистам; требовательный и одновременно справедливый, он являлся
для нас образцом руководителя высокого нравственного уровня.

Диапазон проблем, решаемых в рамках лазерного проекта, был
столь широк, что, пожалуй, был «не по зубам» обычным НИИ. В
проекте работали: физики и механики, оптики и радиоэлектронщи­
ки, электровакуумщики и интрументалыцики.

К категории «лучших» людей можно отнести почти каждого.
Это и лучший юстировщик лазеров старший техник Витя Дёмин,
многоопытный технолог Женя Белоусов, аккуратный и педантич­
ный физик Саня Соломанов (после 2-х лет работы в проекте он
ушел в «кадры» и дослужился до полковника главного штаба ВВС),
опытные, настоящие профессионалы конструкторы Андрей Ивано­

вич Заботалкин, Женя Баронин, Павел Борисович Лапин, слесарь-
сборщик Колпиков Ярополк Николаевич, легендарный стеклодув
Нищенко Виталий Семёнович, старшие инженеры-технологи Баро­
нина Валентина и Казакова Галина.

Где-то, году в 68-м к проекту подключился талантливый кон­
структор Илья Рувимович Зацман, который быстро стал генерато­
ром конструкторской мысли не только направления «колец», но и
других направлений лазерного проекта. В 1971 году к проекту под­
ключился Шаповалов Анатолий Сергеевич в качестве начальника
серийно-конструкторского отдела. Его предыдущий опыт работы на
предприятии авиационной промышленности, его широкая техниче­
ская эрудиция, высокая ответственность за порученное дело - сразу
дало положительный импульс в деле освоения всего спектра лазеров
в серийном производстве. Особое место, по моему, занимало изде­
лие «Контраст». Это единственный производимый в стране лазер­
ный дальномер высокой точности, портативный, переносной.

С большой теплотой вспоминаю механика Канера Изьяслава
Мироновича - душа человек. Успешно трудились и мои однокаш­
ники: Лёня Сидоров, Вова Прокофьев, Ира Салтыкова - Ливанова,
Серёжа Скибин, Галя Логинова.

Получив в свои 24 года «сан» руководителя лаборатории разра­
боток (35 человек, из них самый молодой был я), приходилось уча­
ствовать в высоких совещаниях, в том числе и с представителями
заказчика в различных регионах: и в Москве, и в «Москве-400» - так
назывались в те времена места глухие и достаточно отдалённые. Ви­
димо нас принимали за серьёзных людей. У меня и сейчас хранятся
книги с авторскими подписями тип : «Юре Фомину в знак дружбы»
- от главного конструктора авиационной техники профессора Брас­
лавского Д.А. и доктора наук полковника Пестова Эдика (с ним мы
были особенно дружны) с датами дарения 70-72-й годы (тогда мне
было 26-28 лет).

Прекрасные люди были и в «Полюсе». Московский руководи­
тель разработок кольцевых лазеров Борис Васильевич Рыбаков - та­
лантливый физик, широко эрудированный человек, поклонник древ­
ней восточной поэзии (Омар Хаяма мог часами читать наизусть).

Чем-то я ему понравился ещё при работе над дипломной работой,
предлагал мне остаться работать у него.

Оптик - шлифовщик Юра Горбачёв - мастер спорта по хоккею,
играл за «Динамо». После получения травмы пришёл работать в «По­
люс» быстро освоил уникальную профессию оптика-шлифовщика,
стал уважаемым человеком не только в «Полюсе», но и на «Танта­
ле» (сколько работы он для нас выполнял без ведома своего началь­
ства).

А тётя Поля - кладовщица, выдавала всё, даже самые дефицит­
ные комплектующие по первому же требованию. На протяжении не­
скольких лет после защиты диплома она продолжала выдавать мне
всё необходимое для работы в Саратове, с записью в журнале «Юра
- лаб. 311.».

И, наконец, года через 3 она говорит: «Юра, что-то ты редко стал
обращаться».

Говорю: «А сейчас ведь работаю в Саратове». «Да..., а что тебе
сейчас надо?» Выдала... и также записала в журнал «Юра-лаб.311».

Вспоминаю неутомимых тружеников-разработчиков: Демиден-
кова Юрия Васильевича, Мельникова Сашу, Скулаченко Серёжу,
Чёрненького Виктора, ведущего конструктора Просветова Владими­
ра Кузьмича. Яркой фигурой в отделе Рыбакова был физик Хромых
Алек. Мы его относили к теоретикам не только по профессиональ­
ной принадлежности, но и за то, что он разорвал отношения с люби­
мой девушкой, по причине переезда на новую квартиру, где не было
телефона.

- Как же общаться с ней без телефона? - разводил руками Алек.
При защите кандидатской диссертации в ФИАНе Алеку «завер­
нули» работу на переоформление её в докторскую. Через 6 или 8 ме­
сяцев он успешно защитил докторскую диссертацию.
В «Полюсе» было много не ординарных личностей. Большин­
ство из них пришли в новое для них дело, бросив предыдущее, увле­
чённо работая с жаждой больших и маленьких личных открытий, и
это совпадало с аналогичными настроениями участников лазерного
проекта «Тантала»

В нашей работе тогда не мало было весёлого, причём мы порой
не стремились специально к «юмору», но как то получалось само-
собой.

Приведу два примера:
1968 год, третий года работы, избирается профсоюзное бюро!
Какой-то дядечка, видимо из партийных функционеров, зачи­
тывает список из 8 человек (избрать тоже надо 8). Одним словом,
полный разгул советской демократии. «Функционер» демократично
спросил: «Какие будут предложения?». Он, очевидно, имел в виду
- как голосовать: списком или раздельно (т.к. все хотели быстрее
закончить этот процесс, обычно кричали «Списком» - это узнал я
потом). А тут я сдуру поднял руку, встал и сказал, что предлагаю
внести в список ещё одну кандидатуру - Канера Изъяслава Миро­
новича. Что тут началось!
Половина зала заликовала в знак согласия (многие знали Кане­
ра, как великолепного работника и «душевного» человека) - это с
одной стороны. С другой - в президиуме собрания возникла какая-то
озабоченность, даже растерянность...типа - что делать?
Кандидатуру внесли, проголосовали за каждого персонально.
Канер прошёл, а кто-то «плановый» - не прошёл. С чувством «глу­
бокого удовлетворения» я уходил с собрания. «Вот она настоящая
советская демократия...кого хочу того и выберу. Как хорошо в стра­
не Советской жить!».
Утром прихожу на работу. Меня уже искала Алка - секретарша
шефа - тоже очень хороший человек. Захожу к Лазарю Иосифовичу
в кабинет, там сидел какой-то незнакомый мужик.
- Слушай, Фомин, ты на самом деле того, - показал шеф в район
головного мозга, - или прикидываешься?
Слабые попытки убедить шефа в моих добрых намерениях,
кажется, окончательно убедили его в том, что я - «чокнутый». По­
действовало. По сей день органически не перевариваю любые со­
брания.
А этот случай был в 1972 году.
Лётные испытания нашей «Катапульты». Первый полёт бомбарди­
ровщика - летающей лаборатории дал не утешительные результаты.

Второй вылет через несколько дней - опять непонятные сбои.
Бортинженер капитан Володя ничего внятного сказать не мог.

«Если бы я был на борту, - рассуждал я - сразу понял бы в чём
дело».

И тут «счастье» подвалило совершенно неожиданно. У бортин­
женера рождается 2-ой сын (ему позвонили из дома). Как полагает­
ся и у штатских, и тем более у военных, он нам «поставил» и лич­
ным примером доказал, что только от такого отца могут рождаться
сыновья.

На следующее утро вылет. Медицина выносит счастливому отцу
суровый вердикт:

«К полёту не допускается». Подбегает ко мне штурман - тоже
капитан: «Юрка, как себя чувствуешь? Полёт срывается».

- Нормально - говорю.
- Полетишь?
- С удовольствием - говорю.
- Следующий - кричат из врачебного кабинета.
Штурман буквально втолкнул меня в кабинет.
- Фамилия, какой отряд, звание? - вопрос врача.
- Нет карточки - после поиска в картотеке растерянно сказала
медсестричка.
- Так заведи новую - указала пожилая врачиха.
Давление, глаза, вытянутые руки (дрожь, наверное, была едва
заметная)... В результате, - талон на руки «К полёту допускается».
Радость штурмана и настороженность командира экипажа - малень­
кого честолюбивого майора, быстро сменились инструкциями и по­
мощью в экипировке.
«Ура, вылет состоится, я во всём разберусь» - моей радости не
было границ.
Заняв место в кресле борт инженера, отодвинув один из «вещь
мешков» на лямках в сторону (это был, видимо, запасной парашют)
я начал настраивать аппаратуру. Взревели турбины, самолёт заходил
ходуном, гул, рёв, тряска - это пока прогрев двигателей, но уже всё
запрыгало, задрожало. Ещё несколько минут, и машина стронется с
места, начнёт выруливать на «рулетку» для взлета.

Вот он счастливый момент...
Вдруг в наушниках раздается: «Ты когда-нибудь прыгал?»
Думая, что вопрос задаёт штурман, отвечаю: «Я же тебе говорил
-нет».
«А как будешь...?» Тут я почувствовал чью-то руку на плече,
оборачиваюсь, ба у ля-ля... - майор в своём плексовом скафандре.
Что я ему пытался объяснить - не помню, но только заметил:
майор недовольно мотнул головой - скафандром, резко повернулся
и пошёл по направлению к пилотской кабине.
Через несколько минут вдруг заглохли двигатели - турбины,
стало тихо, хотя в ушах продолжало гудеть.
Неожиданно за спиной загудел, почти завопил штурман:«... твою
мать, ты что ему наболтал, он испугался...отменил полёт». Горе при­
шлось заливать водкой, так как единственное верное решение после
всего этого - продолжить отмечать рождение малыша. Интересно, ка­
ким вырос этот мальчик? Наверное, стал лётчиком-бортинженером.
Ну а после 4-го полёта мы разобрались с причиной сбоев нашей
системы.
Устранили неисправность. 5-й полёт принёс «победу».
Результаты лётных испытаний были признаны положительными
с отметкой: «впервые в Советском Союзе». Следует отметить, что
в этом мы «обскакали» наших коллег из «Нолюса»: разработанный
ими образец «кольца - гиротрона» на испытания не попал.
Если бы не «искусственное прерывание» - остановка проекта
в 1973 году, достижения, которые были уже достигнуты, через не­
сколько лет просто умножились.
«Тантал» и так уже стал лидирующим предприятием по выпуску
лазерной техники не только отрасли, но и всего Советского Союза.
По результатам международных выставок, в которых участво­
вал «Тантал», и заказам, поступающим от зарубежных заказчиков
видно, что лазерный проект «Тантала» приобрёл международное
признание.
И что оставалось делать московскому начальству - логиче­
ски ясно - продолжать работать дальше: как говориться и вширь и
вглубь. Но «наверху» почему то поступили иначе.

Ну а что касается «колец», то из открытых источников известно,
что они нашли себе достойное применение. Один из подмосковных
заводов уже длительное время серийно выпускает компактные ла­
зерные гироскопы: одноосники и трёхосники. А в Ульяновске разво­
рачивается масштабный комплекс по разработкам и серийному вы­
пуску лазерных гироскопов широкого применения.

Хочется почаще встречаться с коллегами-лазерщиками и вспом­
нить о том прекрасном времени. К сожалению, не со всеми суждено
уже встретиться...

Убеждён: «лазерный проект» был прекрасной школой для боль­
шинства из нас. Особенно для нас, бывших молодых специалистов.
Было с кого брать пример. Мы работали под руководством широ­
коэрудированных, многоопытных профессионалов, организаторов -
творцов новейшей техники.

И это сформировало нас как специалистов и в будущем как ру­
ководителей других проектов.

Приложение №1

Как сложилась судьба некоторых участников

лазерного проекта отд. 210.

Участие в про­

№ ФИО екте, должность Кем стал

п/п на завершаю­

щим этапе

1 Марусев Начальник Директор ОКБМ «Тантал»,

Вячеслав Василье­ отдела 210 затем работал 9 лет за рубе­
вич жом

2 Сидоров Замначальника Генеральныйдиректор пред­

Леонид Иванович отдела 210 приятия «Металлист»

3 Фомин Юрий Начальник лаб. Генеральный директор со­
Аркадьевич 211 товой компании

4 Баронин Евгений Начальник кон­ Продолжил работу в «Тан­

Александрович структорского тале» в других проектах

сектора

5 Белоусов Евгений Начальник Сотрудник Саратовской

Яковлевич сектора МЭРии

6 Соломанов Алек­ Старший Полковник Главного штаба

сандр Васильевич инженер ВВС Советской Армии

7 Бржозовский Борис Инженер Профессор зав. кафедрой

Максович СГТУ (Саратовский техни­

ческий университет)

8 Сивяков Борис Старший Профессор, зав. кафедрой

инженер СГТУ

9 Игнатьев Александр Инженер Профессор, зав. кафедрой,

СГТУ

10 Назаров Александр Инженер Начальник отдела Саратов­

ского авиационного завода

11 Сухоченков Лев Инженер Подполковник спецслужб

12 Скибин Сергей Старший Ведущий разработчик объ­

инженер единения «Алмаз» и «Кон­

такт»

13 Адамсон Нина Старший Ведущий разработчик в

инженер других проектах «Тантала»

Приложение 2
Сотрудники объединенной лаборатории 111/211

1.Фомин Юрий Аркадьевич - на­ 21. Голубенкова Тамара - техник
чальник лаборатории 22. Кузнецова Галя - старший тех­
2.Белоусов Евгений Яковлевич - ник
ведущий инженер - технолог 23. Кузнецов Слава - техник
3. Сурменко Лев - старший инже­ 24. Миляев Гена - радиомонтажник
нер 25.Нищенко Виталий Семёнович -
4. Соломанов Александр - старший стеклодув
инженер 26. Назаров Саша - инженер
5.Скибин Сергей - старший инже­ 27. Табоякова Люда - лаборант фо­
нер толаборатории
6. Адамсон Нина - старший инже­ 28. Бауков Анатолий - инженер
нер 29. Пак -Дёмина Жанна - инженер
7. Стукалин Анатолий - старший 30. Шевцова Наташа - инженер
инженер 31. Ильин Гена - инженер
8. Казакова Галина - старший инже­ 32. Ижак Леся - инженер
нер - технолог 33. Бронникова Люда - инженер
9. Баронина Валентина - старший 34. Затула Виталий - техник
инженер - технолог 35. Денутатова Нина - техник
10. Ливанова - Салтыкова Ира - ин­ 36. Поляков Володя - инженер-
женер технолог
11. Цыпоруха Борис - инженер 37. Синеокий Юрий - инженер
12. Логинова Галина - инженер 38. Жевагина Галина Михайловна -
13. Данилова Люда - инженер старший инженер
14. Фомина Марина - инженер 39. Ступин Лёва - старший инже­
15. Сухоченков Лев - инженер нер
16. Игнатьев Саша - инженер 40. Носачёв Владимир - дипломник
17. Сивяков Борис - старший инже­ 41. Платонов Павел - дипломник
нер 42. Рябов Валера - дипломник
18. Дёмин Виктор - старший тех­ 43. Хегай - дипломник
ник
19. Дмитриев Гена - старший инже­
нер
20. Богуславская Дося - инженер

Юрий Фомин.
1966 год.

выпускник физфака СГУ

1967 год. На выставке.
На снимке (слева направо): корреспондент газеты «Коммунист»

Ю. Пятницкий, инженеры Юрий Фомин и Леонид Сидоров

1971 год.
Лаборатория № 211.
На снимке (слева направо):

Юрий Фомин
и Александр Назаров

1971 год. Лаборатория 211 на субботнике.
На снимке (слева направо): Нина Аромсон, Юрий Фомин, Юрий
Синеокий, Александр Назаров, Виктор Демин, Галина Кузнецова,

Сергей Скибин

1972 год, г. Москва.
Стендовые (предполетные) испытания лазерной навигационной

системы на базе опытного образца лазерного гироскопа
«Катапульта»

На снимке (справа налево): Юрий Фомин и главный конструктор
навигационной системы Давид Адольфович Браслевский.
За стендом стоят разработчики НИИ Электромеханики и
Автоматики

70-е годы.
Умеем и расслабляться.
На снимке (справа налево): Юрий Фомин, Александра Фомина,
Светлана Орлова, Светлана Семенова

70-е годы.
На снимке слева Юрий Фомин с коллективом лазерного цеха НПК

«Электром»

80-е годы.
На снимке (слева направо): Александра Фомина, Юрий Фомин,

Татьяна Гордеева

1969 год.
На снимке (слева направо): Александра Фомина, Галина Казакова

и Юрий Фомин

1966 год.
У истоков будущей семьи: Александра Суренкова и Юрий Фомин

в думах о будующем

1971 год.
Фомины Юрий и Александра на реке Медведице

1990 г.
Юрий и Александра Фомины с дочерями Леной и Наташей

1997 г.
Юрий и Александра Фомины с внучками Сашей и Олей

1962 год. 2007 г.
Юрий Фомин с уловом на реке Юрий Фомин с уловом

Медведице на реке Волге

Ефим Гуревич

Лазерный проект
(размерная обработка материалов
с помощью твердотельных ОКГ)

В отдел, который занимался разработкой лазерных технологий
и оборудования, я распределился в 1967 году по окончанию учебы в
Саратовском Политехническом институте.

Отдел входил в структуру «Сектор ЗА», которым руководил Ки­
шиневский Л.И. Начальником отдела был к.т.н. Тархов Г. Начальни­
ком технологической лаборатории был Фуксман В.М.

Моими первыми наставниками являлись инженеры Сурмен-
ко JI.A. и Юновидов Г.А.

В это время «Тантал»уже изготавливал лазерное оборудование,
в основном по разработкам НИИ «Полюс» г. Москва.

Материальной базой для проведения НИИР и ОКР служили вы­
пускаемые лазерные установки и лабораторные стенды на базе стан­
дартных оптических скамей, на которых было удобно макетировать
лазерные резонаторы и оптические системы для фокусировки лазер­
ного излучения и визуального наблюдения.

Расчетами оптических систем занимался Славин Б., впослед­
ствии эстафету приняли Выжелевский В.П. и Гуревич Р.И. Изготов­
лением занимался оптический участок под руководством замеча­
тельного человека и отличного специалиста Иванова Г.В.

Прикрепленная к отделу макетная мастерская обеспечивала из­
готовление механических деталей и узлов.

В этот период шел интенсивный поиск возможного применения
в самых различных областях. Например, проводились эксперимен­
ты по дозированному испарению материала с целью осуществления
балансировки микродвигателей; лазерная прошивка отверстий в
деталях устройств на воздушных подвесках, с контролем размеров
обрабатываемых отверстий по расходу воздуха, протекаемого через
них в единицу времени и так далее.

Для нас это было интересное время, и работали мы с большим
энтузиазмом.

Наш отдел достаточно тесно сотрудничали со специалистами из
НИИ «Полюс».

Широкое применение лазерной размерной обработки в серий­
ное производство и массовое производство было одной из основных
задач.

Идея замены механического сверления черновых отверстий в
часовых и приборных камнях из искусственного рубина и сапфира
на лазерную технологию была известна.

Существовавший процесс механического сверления на станках
с помощью стальной проволоки и алмазно пудры был малопроизво­
дителен, требовал большого количества рабочих рук и значительных
производственных площадей. Кроме того процесс сопровождался
большим шумом и загрязнением воздуха абразивной пылью.

Проводимые во многих организациях, в том числе в НИИ «По­
люс» и в нашем отделе, эксперименты не дали нужных результатов.
Заготовки камней при воздействии на них излучения ОКГ треска­
лись, а на стенках отверстий появлялся значительный дефектный
слой. В основном использовались твердотельные ОКГ на рубине и
стекле с неодимом. При этом энергия в импульсе составляла порядка
1 дж, в длительностях импульсов более 0,5 мсек и частотах не выше
1 гц.

Была заметка из США об экспериментах по прошивке черновых
отверстий в камнях с помощью ОКГ на граните. Сообщалось, что
заготовки не трескались, но о размерах и качестве отверстий, так же
как и реальном внедрении не упоминалось.

Начальник лаборатории Фуксман В.М. предложил мне сделать
попытку решить задачу качественной обработки отверстии. Эту ра­
боту мы начали вдвоем с инженером Астаховым В.В.

Положительный результат получения чернового отверстия диа­
метров 25-35 мкм при толщине камня -0,5 мм был достигнут путем
применения многоимпульсного воздействия на заготовку. При этом
энергия в каждом отдельном импульсе была уменьшена на порядок,
при таком же сокращении длительности импульса.

Камни не трескались даже при прошивке нескольких отвер­
стий в одной заготовке. Партию камней с черновыми отверстиями я
предоставил руководству завода точных технических камней (ТТК)
в г. Куса, Челябинской области. Этот завод выпускал порядка 15%
всех часовых и приборных камней в СССР. Проведенная на заводе
расточка и калибровка черновых отверстий до диаметра 50 мкм про­
шла удачно. Специалисты и руководство завода выразили большое
желание продолжения работ и серьезного сотрудничества.

Начальником сектора «За» была поставлена задача создания се­
рийной установки для работы в условиях массового производства.
Я был назначен руководителем ОКР. Конкретной отработкой пара­
метров ОКГ и технологического процесса вместе со мной занима­
лись сотрудники лаборатории Астахов В.В., Башаров Ю.П., Аста­
хова Т.Н.

Нам удалось найти параметры устойчивой работы ОКГ в много­
импульсном режиме на базе активных элементов на стекле с неоди­
мом серийно выпускаемых отечественным производством. При этом
экономически обоснованная производительность составляла 1-2
черновых отверстий в секунду.

Эта работа дала нашей группе ощущение радости творчества и
успеха. Силами отдела были изготовлены два лабораторных образца
установки для Кусинского завода ТТК и Угличевского часового заво­
да, где они и прошли успешные испытания.

Силами конструкторов отдела была спроектирована документа­
ция «на серийный образец установки «Корунд».

Изготовленная партия установок позволила в полной мере осна­
стить вышеперечисленные заводы. Пять установок были поставле­
ны в Чехословакию. Оснащение установок автоматическими подава­
телями камней производил заказчик.

Фактический экономический эффект от внедрения лазерной
технологии чернового сверления полностью подтвердил предвари­
тельные расчеты.

Установка «Корунд приобретались разными предприятиями и
для целей несвязанных с обработкой часовых и приборных камней.

Поставляемые установки в этом случае комплектовались предмет­
ными столиками.

Всего было выпущено порядка 150 шт. установок «Корунд».
В настоящее время образец установки «Корунд» экспонируется
в Политехническом музее г. Москвы.
Не столь масштабными, но достаточно успешными было вне­
дрение технологии на базе ОКГ для сверления черновых отверстий
в алмазных филерах «волоках» (основной элемент при производстве
проволоки) на Полтавском заводе и Саратовском заводе электрова­
куумного машиностроения, что позволило значительно снизить тру­
доемкость обработки.
Силами отдела, на базе твердотельных ОКГ, была разработана
документация на установку «Кристалл-6».
В зависимости от конкретной задачи она могла комплектоваться
тремя видами резонаторов и блока питания, отличающимися мощ-
ностными характеристиками. Блоки питания серийно выпускались
Калининградским заводом по разработкам НИИ «Полюс».
На базе «Кристалл-6» было большое количество разовых вне­
дрений для самых различных отраслей производства (авиастроение,
мостостроение и т. п.).
В основном этим занималась технологическая лаборатория под
руководством Юновидова Г.А. Основными исполнителями этих ра­
бот были Маринина В.К., Тартер В.Г., Орехов М.В., Черняк А.О.,
Вадова Н.И., Данилов А.
Другим направлением работ, где я принимал непосредственной
участие, была разработка лазерной технологии подгонки толсто и
тонкопленочных резистивных слоев, нанесенных на диэлектриче­
ские платы.
Под руководством отличного специалиста и начальника кон­
структорской лаборатории Баронина Е.А. была спроектирована уста­
новка на базе твердотельного ОКГ с управлением от микро-ЭВМ.
Технологический процесс подгонки осуществлялся с помощью
разработанного программного обеспечения.
Изготовленная партия установок была внедрена на предприятия,
занимающихся изготовлением микроэлектроники.

В определенный период времени «лазерный проект», как мне
представляется, перестал соответствовать ведомственным интере­
сам вышестоящему руководству и любые предложения по лазерной
тематике не находили положительного отклика.

Сейчас трудно что-либо сказать о перспективах развития на­
правления в случае продолжения работ.

Очевидно, что постоянное совершенствование самих квантовых
генераторов позволяет создавать оборудование, способное по своим
характеристикам конкурировать на мировом рынке.

Расчет только на внутреннее потребление, как мне представляет­
ся, в настоящее время не может быть экономически эффективным.

В отделе я проработал с 1967 г. по 1991 г. от должности инже­
нера до начальника отдела и с большой теплотой и благодарностью
вспоминаю всех, с кем мне довелось сотрудничать.

P.S. Заранее прошу прощения, что в этих заметках я многое за­
был и многих не упомянул.

Сидоров
Леонид Иванович

Заслуженный ветеран
Саратовской электроники

Воспоминания Сидорова Л.И.

В 1965 году, будучи студентом физфака СГУ, я, в группе студен­
тов из8-и человек, был направлен заводом Электроприборов (буду­
щим «Танталом») в НИИ «Полюс» в Москву для изучения принци­
пов работы, конструкции, технологии полупроводниковых кванто­
вых генераторов (лазеров) с целью в дальнейшем внедрения этого
вида излучателей впроизводство на заводе в Саратове.

Полупроводниковый лазер интересен тем, что его излучение
вблизкой инфракрасной области (невидимый спектр) находится
в одном из окон «прозрачности» атмосферы и, следовательно, хо-
рошдля передачи информации. Тем более, что возбуждение лазера-
происходит при непосредственном прохождении тока через «п-н»
переход (активный слой),что значительно облегчает «шифрование»
влуче информации (модулирование).

Однако существующие в то время конструкции годились лишь
длянаучных и учебных целей. Активно велись поиски их практиче-
скогоприменения, но пока потребность в них была невелика. Этообъ-
яснялось тем, что лазер требовал охлаждения жидким азотом, ивремя
его непрерывной работы при одной заливке азотом составлялочто-то
чуть более одного часа.

Руководством НИИ «Полюс» и завода были поставлены задачи:
а) отработать технологию изготовления лазера «Комета-1» при­
менительно к условиям завода;

б) довести время непрерывной работы лазера до 8-10 часов при-
одной заливке охладителя (азота);

в) повысить частоту посыла, импульсов с 100 Гц до 10 кГц.
Для решения этих задач была создана группа в КБ Заботалкина-
Андрея Ивановича из трех человек:
Заботалкин Андрей Иванович - главный конструктор,
Сидоров Леонид Иванович - ведущий направления,
Тарасова Ирина Андреевна - ведущий конструктор.
Кроме того, в сборочном цехе (тогда № 16) техническое сопро­
вождение осуществляли Букоткин Владимир - ведущий технологи
Шкрабанов Глеб - наладчик электронных блоков.
Работа велась с большим энтузиазмом, без счета времени и сил,
иуже спустя год с небольшим в тесном сотрудничестве со специали­
стами НИИ «Полюс» - ведущим конструктором БесединымАнато-
лием, ведущим технологом Вильмоном Аполлоном Васильевичем
- будущим начальником опытного цеха, и другими (отдел Швей-
кина В.И.), удалось разработать блок охлаждения, позволяющий
лазеру работать непрерывно 8 часов, и наладить выпуск изделия
«Комета-1». Одновременно шла разработка генератора накачки с ча­
стотой посыла 1-2 кГц.
В результате был изготовлен опытный образец нового прибора
«Комета-1 М» с улучшенными характеристиками.
Одним из первых пользователей «Кометы-1 М» стала лаборато­
рия полупроводников в СГУ под руководством, тогда еще доцента,
Биленко Давида. Они же стали первыми конструктивными оппонен­
тами изделия. Их ценные замечания по конструкции были учтены в
дальнейшем.
Шло время. Общее направление по лазерной тематике расширя­
лось и укреплялось. КБ Заботалкина А.И. влилось в мощный отдел
газовых и полупроводниковых приборов. Руководителем отдела был
назначен Марусев Вячеслав Васильевич, широко эрудированный, от­
личный аналитик и знающий специалист. В составе отдела имелась
лаборатория электрорадиотехники под руководством Михайлова
Владимира Корнелиевича, фаната своего дел, очень ответственного
и грамотного специалиста. Именно его большой заслугой является

осуществление перевода многих радиоконструкции на новую, со­
временную элементную базу. Так, появление кремневых мощных
транзисторов позволило достигнуть частоты посыла импульсов по­
лупроводникового лазера до 10-12 кГц и создать конструкциюнового
изделия «Комета-2» с улучшенными характеристиками. В этой рабо­
те принимал непосредственное участие дипломник из СГУ Матвеев
Жора, который в дальнейшем стал одним из ведущих специалистов.

Дальнейшее развитие полупроводниковых лазеров шло в на­
правлении получения генерации при комнатной температуре. Так
вопрос охлаждения лазеров уже не стоял, их изготовление было
передано в НИИ «Волга» под руководством Горфинкеля Б.И. в от­
дел Жукова Николая Дмитриевича, тогда еще молодого кандидата
физико-математических наук, окончившего СГУ кафедру полупро­
водников.

Тем не менее, изделия типа «Комета» позволили изучить усло­
вия и механизмы распространения излучения в атмосфере, спосо­
бы передачи информации. В конечном итоге, полупроводниковый
лазер получил практическое применение, в том числе и в военной
технике.

Заранее прошу извинить за возможные неточности - ведь с мо­
мента описанных событий прошло более 45 лет...

1986 год.
Дружное чаепитие.
На снимке (слева направо): Лев Иосифович Кишиневский -
директор предприятия, Майя Викторовна Кишиневская, Сидоров
Леонид Иванович - Генеральный директор завода «Металлист»,
Лазарь Иосифович Кишиневский - Генеральный директор ЗАО
«Тантал ЕОЦ Нормалиен»

1997 год.
Сидоров Л.И. В своем рабочем кабинете

2002 год.
Здоровье - прежде всего! Купание в проруби

Анапа 2002 г.
Экзотический отдых на море

2005 г.
У природы нет плохой погоды!

2006 год

Париж ЛЕ-Бурже.
Прекрасно в Париже спел песню «Подмосковные вечера»,

победив многих исполнителей из Западной Европы,
и получил приз!

На снимке: Сидоров Л.И. с супругой Галиной в окружении артисток
парижского кабаре

Фомин
Юрий Аркадьевич -

с 1978 по 1996 гг. -
главный конструктор

микроволновых
печей

Микроволновый проект «Тантала»
( Воспоминания главного конструктора)

Проект бытовых микроволновых печей (СВЧ-печей) в 80-х и на­
чале 90-х годах приобрёл широкую известность, далеко выходящую
не только за пределы «Тантала», но и страны в целом. Многие за­
рубежные страны, в т.ч. и развитые «капиталистические», изъявляли
намерения о сотрудничестве и даже совместном производстве микро­
волновок, что выглядело достаточно престижно для предприятия-
разработчика печей - ОКБМ и для «Тантала» в целом.

Но всё по порядку. Как всё было...
В декабре 1977 года, я - в должности заместителя начальника
отделения спецмашиностроения - приглашаюсь вместе с моим на­
чальником Кишиневским Лазарем Иосифовичем к генеральному ди­
ректору Умнову Георгию Архиповичу.
«Фомин, ты ещё не уволен? - начал шеф в свойственной ему
манере. - Тогда поручаем тебе дело».
Далее он объяснил, что Партия и Правительство ставят задачу
увеличения выпуска товаров народного потребления. Завод выпуска­
ет масштабные модели автомобилей, но - это для завода с мощной

производственной базой электронного профиля - мало.Одним сло­
вом, мне поручается разработка и внедрение в серийное производ­
ство ряд моделей бытовых микроволновых печей.

«Через полгода первые образцы должны быть готовы... Не спра­
вишься - уволим», - заключил шеф.

Небольшой исторический экскурс.
В 60-е годы на заводе под руководством Анатолия Павловича
Пиденко были созданы ряд моделей СВЧ-печей типа: «Славянка»,
«Волжанка». «Волжанка» - печь повышенной мощности для пред­
приятий общественного питания. «Славянка» - печь бытового на­
значения.
Трудно переоценить то значение, которое имели эти новейшие
устройства для советского человека, неизбалованного новинками
бытовой электронной техники.Однако, после выпуска небольшой
партии печей, их производство было остановлено. По всей види­
мости, «простой советский человек» не готов был к современному
быту. Не до СВЧ-печей было, колбасу из командировок из Москвы
возили.
Но в 1977году родственное предприятие Московский завод
«Плутон» начал серийное производство простейшей модели быто­
вой СВЧ-печи «Электроника». Наша задача была сделать модель,
которая превосходила бы её по техническим характеристикам и по­
требительским качествам.
И так за работу. Была создана группа разработчиков: Вадов А.А.
- разработчик СВЧ-печей, Пучков Г.И., Терехов Б.А. - конструкторы
нестандартного машиностроения. Позже в группу также были вклю­
чены несколько молодых специалистов. Наиболее способные из них
Никулин В.И. и Синеокий С.И. стали в дальнейшем руководителями
лабораторий нашего «печного» отдела № 530.
Через полгода к июню 1978 года несколько образцов печей
«Электроника-С» были изготовлены в цехе № 26 с активным участи­
ем начальника цеха Вайсмана Д.Р.
В отведённый срок уложились, - я не был уволен. Провели ис­
пытания, подкорректировали документацию и передали изделие на

освоение в серийном производстве сразу на два завода: в наш «Тан­
тал» и Рижский завод «Страуме».

Почему сразу и на завод «Страуме»?
Здесь требуется пояснение. Дело в том, что, принимая решение
об организации крупносерийного производства бытовых СВЧ-печей,
руководство объединения «Тантал» исходило из того, что «сердце»
печи - магнетрон и «мозги» печи - электронная система управления
- являются профильными направлениями основного производства
объединения с высокоразвитой технологической базой, и увеличе­
ние дополнительных объёмов не требовало серьёзного оснащения.
В то же время крупногабаритные составляющие печи: камера,
дверца и в целом корпус печи - в условиях крупно-серийного произ­
водства требовали серьёзного технологического оснащения, которое
не вписывалось в профиль основного производства объединения.
Отсюда родилась идея разработать организационную схему
серийного выпуска печей, основанную на партнёрском участии в
совместном производстве предприятий машиностроительного про­
филя, владеющих серийной технологией изготовления крупногаба­
ритных деталей.
Концепция крупносерийного производства бытовых СВЧ-печей
по кооперации была разработана зам. главного инженера объедине­
ния Кишиневским Лазарем Иосифовичем.
По кооперации «Тантал» поставлял партнёрам магнетроны и
электронные системы управления, а получал от них готовые корпуса
в сборе.
Мы даже конструктивно оформили корпус печи, как самостоя­
тельное товарное изделие со своими техническими условиями.

Организация производства нового изделия «малой кровью»
- мечта каждого производителя - нашла своё воплощение в этом
«мудром» решении, которое получило высокую оценку руководства
Главка и Министерства.

Достоинства выпуска печей по кооперации очевидны: снижение
затрат на подготовку производства, специализация производства

отдельных составляющих снижала себестоимость, повышала их ка­
чество.

При всём достоинстве производства печей по кооперации имели
место и серьёзные недостатки. «Малая кровь» в организации и ве­
дении серийного производства оборачивалась порой «не малой кро­
вью» для нас - разработчиков. Партнёры по кооперации имели раз­
ную отраслевую принадлежность: Министерство машиностроения
для лёгкой промышленности и бытовых приборов, Минавтопром,
Министерство машиностроения, Миноборонпром, Минрадиопром
- и, следовательно, имели свои технологические особенности, свои
ОСТы.

Работа для всех предприятий по одним и тем же подлинникам
конструкторской документации создавала порой не малые труд­
ности.

Зачастую по обращению производственников приходилось
оформлять тех. распоряжение на временное отклонение для одних и
в то же время требовать строгое выполнение требований конструк­
торской документации для других.

Постоянное участие разработчиков в решении возникающих в
процессе производства организационно-технических вопросов на
всех предприятиях, работающих по нашей документации, отвлекало
нас от своевременного решения новых задач и затягивало сроки раз­
работок новых современных моделей СВЧ-печей.

За период 1979-1994 гг. было освоено и серийно выпускалось
по кооперации 6 моделей бытовых СВЧ-печей, разработанных отд.
530 ОКБМ.

«Электроника-С» и «Электроника-ЗС» - печи с вращающимся
поддоном, нержавеющей камерой, одним и тремя уровнями мощно­
сти выпускались по кооперации с Рижским заводом «Страуме».

«Электроника-СП23» - печь с вращающемся диссектором, кра­
шенной камерой и микропроцессорной системой управления выпу­
скалась по кооперации с Московским ПО ЗИЛ.

«Электроника-СП23-1» - модификация печи с покупным микро­
процессорным блоком управления выпускалась по кооперации с ПО
ЗИЛ и ПО ЗИС (г. Зеленодольск, Татарстан).

«Электроника-СП25» - печь с вращающемся поддоном, нержа­
веющей камерой и микропроцессорной системой управления вы­
пускалась по кооперации с заводом «Молот» (г. Вятские Поляны,
Кировская обл.) и радиоприборным заводом (г. Касимов, Рязанская
обл.)

«Электроника-СП27» - модификация печи с комбинированным
СВЧ-иинфракрасным нагревом выпускалась по кооперации с заво­
дом «Молот».

Но всё по порядку. Работа с заводом «Страуме» явилась хорошей
школой для нас - разработчиков. Завод вёл массовое производство
электробытовых приборов: кофемолок, миксеров, мясорубок, кухон­
ных комбайнов и др.

Вспоминается курьёзный момент. Завод только что получил
нашу документацию на первую модель печи «Электроника-С». Я,
с нашими конструкторами, знакомимся с производством товарной
продукции завода «Страуме». Экскурсовод - главный инженер завода
Шишков Владимир Кириллович. Показав нам сборочные конвейеры
различных модификаций, он вдруг обращается ко мне и спрашивает:
«А на каком конвейере: ролинговом или ленточном вы посоветуете
проводить сборку печей?» Нам - «штучникам» - трудно было тогда
представить, что наши печки когда-нибудь будут «выскакивать» с
конвейера, как «семечки».

Ключевые сотрудники завода «Страуме» были, как на подбор,
высококвалифицированными профессионалами своего дела и пре­
красными доброжелательными людьми, с которыми приятно было
работать.

Это и главный конструктор Минстер Александр Маркович, и на­
чальник КБ Белецкий Юрий Георгиевич, и главный технолог Тугуев
Владимир Ильич, и зам. главного инженера Шмерлинг Виктор Пе­
трович, и начальник инструментального отдела Беккер. Директором
завода был Церс Миервальд Петрович - легендарная личность. Он в
войну в оккупации ремонтировал немцам самолёты. Они заставляли
проводить послеремонтные лётные испытания, за что он люто их
возненавидел. Правда, это не помешало ему в дальнейшем стать об­
разцовым партийцем и даже членом Латвийского ЦК партии.

К недостаткам завода «Страуме» следует отнести абсолютное
отсутствие специалистов - электронщиков, особенно СВЧистов,
что негативно сказалось при освоении и серийном выпуске модели
«Электроника-ЗС».

Особую роль в выпуске СВЧ-печей играло магнетронное про­
изводство завода «Тантал». Разработкой «бытовых» магнетронов
занималось ОКБ под руководством талантливого разработчика Ста-
реца Якова Александровича. Первая модель магнетрона была разра­
ботана Веряскиным Владимиром, который был настоящим профес­
сионалом своего дела. Мы с ним однокашники, вместе пришли на
завод, дружили; но как спорили, ругались по параметрам и качеству
магнетрона! Как жаль, что так рано оборвалась жизнь этого способ­
ного разработчика. С большим уважением отношусь к разработчи­
кам магнетронов Ерёмину Валерию Павловичу, Рассудовой Лидии
Владимировне, Федосову Валерию. Их вклад в общее дело крупно
- серийного производства СВЧ-печей бесценен. Особые дружеские
отношения сложились у меня с начальником отделения ОКБ Перов­
ским Эдуардом Вячеславовичем. Грамотный инженер, способный
организатор - он всегда умел находить верные решения в любых
сложных ситуациях.

Магнетроны для СВЧ-печей типа «Вепрь», «Вихрь», разрабо­
танные ОКБ и выпускаемые цехом №15 под техническим руковод­
ством «асса» магнетронных дел - Марченко Вячеслава Константи­
новича - по параметрам неуступали, а иногда и превосходили зару­
бежные аналоги.

В чём убедились не только отечественные производители СВЧ-
печей, но и представители зарубежных фирм, которые брали наши
образцы на испытания. Не случайно же южнокорейские фирмы
«Гольд Стар» и «Самсунг» серьёзно прорабатывали вопрос закупок
у «Тантала» магнетронов для комплектации своих микроволновок.

И так в 1979 году начат серийный выпуск первой модели СВЧ-
печи «Электроника-С».

Росли задачи, росло производство печей, рос коллектив разра­
ботчиков. В 1979 году был сформирован отдел разработок СВЧ-печей
№ 530 под моим руководством, который входил в состав ОКБМ, на-

пальником которого был Кишиневский Лазарь Иосифович, а затем
Марусев Вячеслав Васильевич и Тодоров Виктор Григорьевич. В ре­
шении множества «внешних» вопросов по разработке современной
элементной базы для СВЧ-печей активное участие принимали наши
руководители Умнов Георгий Архипович и Марусев Вячеслав Васи­
льевич. В освоении новых моделей печей в серийном производстве
в условиях широкой кооперации активно участвовали: генеральный
директор Георгий Архипович Умнов, заместители генерального ди­
ректора по производству Хромов Валерий Васильевич и Семёнов
Анатолий Степанович, главный инженер объединения Филоненко
Виктор Алексеевич. Большую организационную работу по форми­
рованию идеологии и принципов производственной кооперации при
совместном выпуске СВЧ-печей проводил Кишиневский Лазарь
Иосифович.

Аналогов такой кооперации в нашем Министерстве электрон­
ной промышленности в то время не существовало.

ОКБМ, как предприятие-разработчик, не ограничивалось толь­
ко разработкой документации и передачей её на освоение, а активно
участвовало в освоении, решении многих организационных вопро­
сов с партнёрами, как отечественными так и зарубежными.

Множество командировок наших с Марусевым Вячеславом Ва­
сильевичем в Ригу, Грозный, а также зарубежные командировки в
ГДР, Индию, Южную Корею по вопросам совместного производства
СВЧ-печей - убедительный тому пример.

О коллективе разработчиков СВЧ-печей. Костяк коллектива
сложился буквально в течение года. Учитывая особенности изделия
- это и СВЧ-техника, и микропроцессорная система управления, и
электромеханика - всё это должно быть высокотехнологично в усло­
виях массового производства, ремонтнопригодно и безопасно в экс­
плуатации - к разработкам были привлечены специалисты различ­
ных профессий.

Структурно отдел 530 состоял из трёх лабораторий и отдельной
группы разработки технической документации:

Лаборатория 531 представляла собой КБ, которое разрабатыва­
ло конструкторскую документацию экспериментальных, опытных

и серийных образов изделий. Коллектив КБ активно участвовал не
только в проведении установочной серии (внедрение в серийное
производство), но и в решении многих вопросов, возникающих в
процессе производства на всех заводах, работающих по нашей до­
кументации. Руководил КБ Шаповалов Анатолий Сергеевич.

Лаборатория 532 вырабатывала принципиальные технические
решения, определяла пределы параметров основных функциональ­
ных составляющих. Проводила исследования и испытания экспери­
ментальных и опытных образцов, оптимизировала конструктивные
параметры СВЧ-тракта, биологической защиты и схемные решения
электропитания магнетронного генератора СВЧ-энергии. Особое
внимание уделялось согласованию магнетрония с камерой печи при
различной нагрузке и строгому выполнению требований по анодно­
му напряжению и цепи накала магнетрона. Руководил лабораторией
532 Сурков Геннадий Викторович, а затем Гамалеев Вячеслав Нико­
лаевич и Синеокий Сергей Иванович.

Лаборатория 533 разрабатывала принципиальные схемы систем
управления на базе современной микропроцессорной элементной
базы, а так же разрабатывала ремонтную документацию. Руководил
лабораторией 533 Алексеенков Леонид Александрович, а затем Ни­
кулин Василий Иванович. Ремонтную документацию разрабатывал
ведущий инженер Бузлов Анатолий Алексеевич. Группу разработки
технической документации возглавляла ведущий инженер Бронни­
кова Людмила Константиновна. В её обязанности входило разработ­
ка и согласование ТУ, ТО, РЭ а так же организация и проведение
экспертизы опытных образцов во многих союзных инстанциях.

Чёткое разделение обязанностей между подразделениями отдела
обеспечивало успешное решение большого объёма задач, с которы­
ми наши специалисты, безусловно, справлялись. Множество «внеш­
них» вопросов, выходящих за рамки нашей компетенции, как было
сказано, помогали решать руководители ОКБМ и объединения.

Головным предприятием по бытовым СВЧ-печам был опреде­
лён Московский завод «Плутон». Главным конструктором этого
направления был назначен известный в отрасли высококвалифици­
рованный профессионал, прекрасный, доброжелательный человек

- Пипко Анатолий Исаакович. Приятно было совместно работать
над решением общих проблем стаким опытным и эрудированным
человеком.

Следует признаться, что не всё шло гладко, особенно на первых
этапах. Технологи-производственники часто ругали нас за не тех­
нологичность конструкции. Инструментальщики ругали за жесткие
допуска деталей СВЧ-тракта.

В 1980 году в коллектив разработчиков печей влился Шапова­
лов Анатолий Сергеевич в качестве начальника конструкторского
бюро. Анатолий Сергеевич уже имел опыт технолога крупносерий­
ного производства. Выпускник Таганрогского радиотехнического
института, он отличался широким техническим кругозором, прошёл
все ступени от инженера широкого профиля до руководителя. С при­
ходом Шаповалова А.С. технологичность конструкций разрабаты­
ваемых печей значительно повысилась. К сожалению, наши микро­
волновки особенно первые базовые модели существенно уступали
зарубежным аналогам в первую очередь погабаритно-весовым ха­
рактеристикам и дизайну.

Виной всему были наши отечественные комплектующие, пре­
жде всего высоковольтные трансформатор и конденсатор, по габари­
там и массе в разы превышающие зарубежные аналоги.

Также зачастую производство не в состоянии было освоить но­
вые технологические решения, например, современные технологии
дизайна, что, безусловно, снижало потребительские качества серий­
но выпускаемых моделей печей.

С целью устранения этого отставания мы совместно с «Плуто­
ном» подготовили и выпустили несколько приказов Министра элек­
тронной промышленности, направленных на разработку и серийный
выпуск современной элементной базы для отечественных микровол­
новок.

Помнится, приказ № 439 от 16 июля 1985 г. размером в 18 стра­
ниц мы «вытаптывали», согласовывали со всеми главками около
трёх месяцев. Догнать «империалистов» не догнали, но, как гово­
рится, - «разогрелись»: разрыв сократился. В итоге масса новой

модели печи «Элекроника-СП25» почти вдвое стала меньше, чем
предыдущей базовой модели «Электроника-СП23».

Видное место в выпуске СВЧ-печей «Электроника-СП23» и
«Электроника-СП23-1» занимала производственная кооперация с Мо­
сковским ПО ЗИЛ. Всё началось с приезда в 1984 году на «Тантал»
генерального директора ЗИЛа Сайкина Валерия Тимофеевича, тогда
был подписан протокол о совместном производстве СВЧ-печей.

Работа с ЗИЛом была интересная. Они - «массовики» и «го-
ловники» по своему традиционному производству, а «какой-то там
Саратов» настаивал выполнять требования конструкторской до­
кументации. Всплывали иногда и наши «ляпы», поскольку базовая
конструкция была новой, не до конца отработанной, а освоение ве­
лось «прямо с листа». Однако это не препятствовало установлению
нормальных деловых отношений между ЗИЛовцами и танталовца-
ми. Вспоминаю добрым словом высококлассных профессионалов:
главного конструктора Цветкова Евгения Викторовича, начальника
КБ Кулакова Льва Николаевича, начальника технологического отде­
ла Минина Дмитрия Николаевича.

На ЗИЛе были высококлассные специалисты по массовому про­
изводству продукции, содержащей крупногабаритные штампован­
ные металлические и литьевые пластмассовые детали.

Но выпуск изделий электронного профиля для них было боль­
шой новинкой. На достаточно жёсткие допуска деталей СВЧ-тракта
мы порой встречали заявления технологов: «подумаешь, какой-то
там волновод допуск по 5-му классу, у нас крыло ЗИЛ-115 +/- 6 мм и
то кувалдой подрихтовываем». Как-то ЗИЛовцы попытались на нас
пожаловаться в министерство. Я слышал, как на это прореагировал
Умнов Георгий Архипович: «ЗИЛ - отсталое предприятие, у них в
цехах даже полы пропитаны маслом, а мы им даём прогрессивные
технологии, пусть осваивают...»

Бывая на ЗИЛе, частенько в обсуждениях и спорах не рассчиты­
вали время, тогда «хозяева» на своих ЗИЛ-115 или ЗИЛ-117 достав­
ляли нас на вокзал прямо к отправлению поезда.

Большой вклад в развитие совместного производства печей по
кооперации с ЗИЛом внёс заместитель генерального директора ПО

«Тантал» Семёнов Анатолий Степанович. Он многократно посещал
ЗИЛ, на совещаниях с руководством ЗИЛа добивался строго выпол­
нять графики поставок корпусов и повышать их качество.

Производство СВЧ-печи «Электроника-СП 25» велось по коопе­
рации с заводом «Молот», г. Вятские Поляны и Радиоприборным за­
водом, г. Касимов. Завод «Молот», имея мощную технологическую
базу основного производства, быстро освоил производство корпусов
и выпуск печей.

Директор завода Фёдор Иванович - Герой соц. труда - в свои
70 лет был образцом энергии и трудолюбия.

С ПО ЗИС, г. Зеленодольск, освоили и совместно выпускали мо­
дель СВЧ-печи «Электроника-СП 23-1».

Генеральный директор ЗИСа Филиппов Олег Васильевич закан­
чивал физфак СГУ и относился к нам, как к родным.

С главным инженером объединения Филоненко Виктором
Алексеевичем мы неоднократно бывали на «Молоте» и на ПО ЗИС
и всегда встречали радушие и уважительное отношение. Производ­
ственные вопросы с ними решались легко без лишних политесов.

В конце 80-х годов производство СВЧ-печей с головного завода
«Тантал» было переведено на дочернее предприятие Саратовский
завод прецизионного оборудования, который располагался по улице
Буровая д. 26. Возглавлял завод энергичный, широко эрудированный
руководитель Лисовский Сергей Михайлович, главным инженером
завода был Сидоров Леонид Иванович, начальником сборочного цеха
печей - молодой, энергичный Сметанников Виталий Борисович.

Руководство завода много сделало для организации производ­
ства печей на новой производственной площадке и наращиванию
объёмов выпуска.

Неоднократные наши командировки с Лисовским С.М. и Сметан-
никовым В.Б. в гг. Зеленодольск и Вятские Поляны способствовали
увеличению объёмов поставок нам корпусов печей «Электроника-
СП 23-1» и «Электроника-СП 25».

Учитывая интенсивный рост объёмов выпуска печей и, закла­
дывая перспективу на будущее, руководство объединения приняло

решение о выделении производства СВЧ-печей в отдельное специа­
лизированное предприятие «Микротерм» на той же производствен­
ной площадке в отдельном корпусе площадью более 7500 кв.м.

Директором завода «Микротерм» был назначен Дубинский Эду­
ард Иосифович, а главным инженером Сметанников Виталий Бори­
сович.

Объёмы выпуска печей на этом заводе выросли до 4 тысяч штук
в месяц.

О Лисовском Сергее Михайловиче могу сказать, что его орга­
низаторские способности были замечены. В дальнейшем он работал
министром промышленности и энергетики, вице-губернатором об­
ласти.

Особую роль в развитии «печного» производства сыграл Шапо­
валов Анатолий Сергеевич. Его активное участие в создании высо­
котехнологичных конструкций изделий не являлось единственным
делом. По заданию руководства объединения в конце 80-х годов, он
в единственном числе разработал технологический проект массово­
го производства печей.

Значительный вклад в развитие производственных отношений
с партнёрами по кооперации внёс заместитель главного инженера
объединения Харев Геннадий Андреевич и начальник технологиче­
ского бюро Филиппов Юрий Алексеевич.

Без преувеличения могу сказать, что СВЧ-печи «Тантала» по­
степенно стали популярны и востребованы в быту не только в нашей
стране.

С намерениями приобретения документацию и лицензию на
выпуск печей в МЭП и непосредственно на «Тантал» обращались
представители промышленности других стран: ГДР, Венгрии, Бол­
гарии, Польши, Индии.

В 1990 году Министерством электронной промышленности и
Министерством электротехнической промышленности было приня­
то решение осоздании завода по совместному производству микро­
волновых печей с участием «Тантала», предприятия электротехпро-
ма в г. Грозный, а также индийской фирмы «СЕАТ Ко. ЛТД» и ко­
рейской «Гольд Стар».

Большой вклад в разработку этого проекта и формирование ре­
шения о его реализации внёс начальник ОКБМ Марусев Вячеслав
Васильевич.

Проект был на завершающей стадии, но в 1991 г. был свёрнут
из-за возникших межнациональных конфликтов.

Намерение создать совместное производство микроволновых
печей изъявляла фирма «Саньё», Япония. В 1991 году готовилось
Постановление Совмина СССР о создании крупного специализиро­
ванного завода по массовому выпуску микроволновых печей.

Участниками совместного производства намечались ПО «Тан­
тал», завод «Прогресс», г. Самара, фирма «Саньё», Япония. Перего­
воры с зарубежными партнёрами велись как в Москве, так и у них за
рубежом, но перемены, произошедшие в стране в начале 90-х годов,
сорвали все намеченные планы.

По скромным оценкам всего СВЧ-печей, разработанных отде­
лом 530 ОКБМ «Тантала» было произведено порядка 300 тыс. шт.
Успехи в разработке и внедрении в серийное производство бытовых
СВЧ-печей были отмечены медалями ВДНХ, премией Советских
профсоюзов, благодарственным письмом ЦК и Совмина СССР, было
получено несколько авторских свидетельств на изобретение.

Уверен, что без дружной, слаженной работы коллектива разра­
ботчиков СВЧ-печей и производственников вряд ли эти достижения
были бы возможны. С особой теплотой вспоминаю наш коллектив
разработчиков, ведущих специалистов, которые «выковывались» в
профессионалов высокого уровня, это Шаповалов А.С., Вадов А.А.,
Гамалеев В.Н., Ростошанский Н.Г., Чернова JI.Г., Терехов Б.А., Адам­
сон О.А., Никулин В.П., Синеокий С.И., Журавлёв В.А., Алексеен­
ков J1.A., Сысоев И.Н., Евдокимов В., Кузнецов А.Н., Бузлов А.А.,
Бронникова Л.К., Кузнецова Т.П., Воробьёв Б.А., Басова Е., Папкова
Т.П., Белякова М.В. и многие другие.

Большой вклад в развитие производства печей и магнетронов к
ним внесли Умнов Г.А., Семёнов А.С., Кишиневский Л.И., Хромов
В.В., Филоненко В.А., Старец Я.А., Марусев В.В, Шаповалов А.С.,
Марченко В.К., Лисовский С.М., Власкин В.П., Сметанников В.Б.,
Зайцев К.В., Лыткин Ю.В.,Филиппов Ю. А, Орлов А.В., Харев Г.А.
и многие другие.

Я знаю, многие ветераны «Тантала» гордятся своей принадлеж­
ностью к знаменитому предприятию. Горжусь и я! Здесь мы прошли
школу, которая дала нам очень многое без чего трудно жить в наше
сложное время. «Школа» была создана нашим главным «педагогом»
Георгием Архиповичем Умновым - нашим шефом.

Как обидно было порой слушать его «критику», персонально
направленную к тебе. Но будем откровенны, это нас подстёгивало,
придавало дополнительную энергию, так необходимую для выпол­
нения очень непростых задач.

Узнав Георгия Архиповича поближе, когда он уже стал степен­
ным пенсионером, я поражался его доброте и человеколюбию.

«Все мы под богом ходим», - любил поговаривать он.
Это был выдающийся человек во всех отношениях. Не случайно
проводить его в последний путь пришли ветераны «Тантала» от ра­
бочего до его заместителей. А так же были замечены и его «оппонен­
ты», оспаривающие методы руководства шефа. Одним словом, это
человек, к которому невозможно было относиться равнодушно.
В заключение хотел бы пожелать всем ветеранам «Тантала» здо­
ровья, долголетия и добрых воспоминаний о «тех минувших днях».

1990 г. Ядро коллектива ОКБМ

2000 г.
Георгий Архипович Умнов на Волге

1997 г.
Наш «шеф» умел расслабиться вместе со всеми.
На снимке: 2-й справа Георгий Архипович Умнов

1997 г.
Шеф отличный рассказчик
На снимке 2-й справа Георгий Архипович Умнов

90-е годы.
Умнов Георгий Архипович принимает поздравления

2000-е годы.
г. Москва. После удачного совещания, второй справа Юрий Фомин

2000-е годы.
Слева направо: инженеры - конструкторы Наталья Трушенкова

и Марина Белякова на отдыхе

Индия. Завершение переговоров.
На снимке справа Юрий Фомин

2000-е годы,
г. Москва.

Генеральный директор
ЗАО «СССС»

Юрий Аркадьевич Фомин
выступает на отраслевой

конференции

90-е годы.
Телеинтервью по ТНТ.
На снимке (слева направо): Юрий Фомин и министр транспорта и
связи Саратовской области Васильев Валентин Михайлович

1998 год, Норвегия.
На снимке (слева направо): Юрий Фомин,
академик Игорь Николаев и Борис Коблев

1991 год. Япония.
На снимке (справа налево): Виктор Алексеевич Филоненко

и Юрий Аркадьевич Фомин

2004 год. Румыния. «Не наша еда!»
На снимке: Юрий Фомин