Сидоренко А.Д., Семенов А.В. Родной завод, годы и люди. Часть 10

Вспоминают о делах и свершениях Умнова Г.А.
Выступает К. П. Муренин

Поделился своими воспоминаниями о жизни Умнова Г.А. - та­
лантливого и крупного организатора промышленности, бывший се­
кретарь Саратовского обкома партии Муренин Константин Плато­
нович.

На снимке: у микрофона К.П. Муренин

Среди ветеранов завода присутствовали так же ближайшие со­
ратники и коллеги Георгия Архиповича Умнова, вложившие много
сил и знаний в успехи родного завода.

В их числе бывшие Главный инженер ПО «Тантал» Филоненко
Виктор Алексеевич, заместители Генерального директора Объеди­
нения «Тантал» Кишиневский Лазарь Иосифович и Хромов Валерий
Васильевич, Каплин Алексей Михайлович, Эльснер Юрий Евгенье­
вич, Штенге Илья Зоевич, Брук Семен Генухович, Избалыков Борис
Аркадьевич и многие другие.

Кишиневский Лазарь Иосифович одним из первых ветеранов
уже в 2009 году выступил с предложением увековечить память
Г.А. Умнова и установить бюст в память об этом неординарном и
талантливом человеке.

Идея запечатлеть память о самом авторитетном директоре заво­
да принадлежит так же другим его ученикам, которые работали вме­
сте с ним, а сегодня являются руководителями ведущих саратовских
предприятий промышленности.

Обсуждение вариантов увековечивания памяти Георгия Архипо­
вича началось в мае 2009 г., в 1-ю годовщину кончины Умнова Г.А.
Тогда собрались у Кишиневского Лазаря Иосифовича - Марусев
В.В., Сидоров Л.И., Гвоздюк В.И., Харев Г.А., Фомин Ю.А. Вместе
посетили могилку и стали рассуждать, что лучше организовать: на­
звать ли улицу на 2-й Дачной именем Умнова Г.А., открыть ли мемо­
риальную доску на территории «Тантала» или на углу около проход­
ной, либо установить памятник - бюст на территории предприятия
или напротив - в сквере 50-летия Октября.

Проработка вариантов заняла почти 2,5 года, так как на пути
встретилось множество препятствий: переименование улицы по­
влечёт за собой значительные затраты средств и времени на смену
адресов и прописку жителей, а нынешний руководитель «Тантала»
категорически запретил какие-либо мероприятия, связанные с уве­
ковечением памяти Умнова Г.А. не только на территории, но и вбли­
зи «Тантала».

Казалось, что дело зашло в тупик. Но вот в конце лета 2012 года
встретились в очередной раз Кишиневский Л.И. с Аяцковым Д.Ф. и
пришли к выводу, что надо организовать установку бюста в сквере
50-летия Октября. Дмитрий Фёдорович сразу же приступил к актив­
ным действиям, подключился и Совет Ветеранов в лице Павлюко-
ва В.Г. и Семёнова А.С.

Активно поддержал намеченный план министр промышлен­
ности и энергетики Лисовский С.М. Через месяц - в конце сентя­
бря Аяцков Д.Ф. и Павлюков В.Г. собрали в кабинете Аяцкова Д.Ф.
инициативную группу в составе бывшего помощника Умнова Г.А
Гвоздюка В.П., бывшего председателя профкома «Тантал» Избалы-
кова Б.А., Семёнова А.С. и Фомина Ю.А. - одного из ближайших
соратников Умнова Г.А.

Д.Ф. Аяцков представил собравшимся скульптора - исполни­
теля проекта и на суд общественности был представлен 1-й макет

бюста, но он был дружно забракован собравшимися. Скорее всего,
первоначально не ту фотографию дали скульптуру: Умнов Г.А. был
изображён молодым, с густой шевелюрой на голове. К такому по­
вороту событий собравшиеся были подготовлены: тут же передали
скульптору фото из личного архива Семёнова А.В. более вырази­
тельное, более современное. Обсудили вопрос финансирования про­
екта и - «вперёд!» собирать «с миру по нитке». Надо сказать, что
многие активно откликнулись: крупную сумму прислал из Москвы
Пётр Авен, а так же многие другие соратники и ученики Георгия
Архиповича оказали свою посильную спонсорскую помощь. И вот
28 мая 2013 года состоялось торжественное открытие памятника -
бюста Георгия Архиповича Умнова.

Автором скульптурного Умнова Г.А. является саратовец Сергей
Саранцев.

Со словами благодарности Г.А. Умнову на открытии памятника
выступил также Председатель Общественной палаты Саратовской
области А.С. Ландо: «Если мы оглянемся на 10 лет назад, то заме­
тим, что на протяжении этого времени памятников великим людям,
прославившимся на нашей саратовской земле, открыто не было. Се­
годня этот день настал и мы чтим память человека-легенды, чье имя
в лице превосходного руководителя, специалиста, внесшего огром­
ный вклад в оборонную промышленность нашей страны, останет­
ся в сердцах его учеников, друзей, близких. Если бы не он, то воз­
можно, многое в нашей области не было бы сделано, не было тех
специалистов, которые прошли школу Умнова. У нас впереди будет
светлое будущее, если на нашей земле будут жить и работать такие
люди, каким был Георгий Архипович!».

На этом торжественном мероприятии присутствовали руководи­
тели многих Саратовских предприятий и организаций, в их числе
руководители НПО «Алмаз» Бушуев Н.А. и Гвоздюк В.И., Генераль­
ный директор ГНПП «Контакт» Муллин В.В. и многие другие.

Вспоминают Умнова Г.А. его коллеги

На снимке (слева): Избалыков Б.В. -
старейший ветеран завода «Тантал»





Далее участники мероприятия возложили цветы к памятнику
Г.А. Умнова, почтив память человека-легенды. По окончании торже­
ственной церемонии школьные творческие коллективы выступили с
тематическими номерами.



И еще долго, долго не расходились ветераны, вспоминая былые
годы, друзей и коллег и в первую очередь, безусловно, все то, что
связывало нас с Георгием Архиповичем Умновым.

На снимке: слева Семенов А.В., Ирина Архиповна Духовникова
(родная сестра Умнова Г.А.) и Рабецкий В.М.
вспоминают былые дни

У памятника великому Умнову Г.А.
На снимке: слева Уткин В.К., Горкун Г.И., Семенов А.В.

Бойцы вспоминают минувшие дни!
На снимке (слева направо): Семенов А.В. и Арефьев А.А.



К сожалению, жизнь раскидала большинство ветеранов завода
«Тантал», да и годы сокращают и сокращают круг друзей, товари­
щей и коллег, с которыми многие годы мы шли в одном строю, раду­
ясь победам и огорчаясь неудачами.

Но добрая память надолго сохранит в наших сердцах воспоми­
нания об ушедших ветеранах завода и о тех, кто сейчас еще рядом с
нами, с которыми многие годы мы шли рядом по трудной танталь-
ской жизни и очень хочется, чтобы эти годы жизни не растаяли в
просторах времени.

Георгий Архипович Умнов прожил большую и насыщенную
жизнь и отдал родному «Танталу» всю силу своего таланта и весь
пыл большого сердца.

Он отлично знал экономику страны, постоянно и глубоко инте­
ресовался новациями, которые рождались в те годы, старался при­
менить их в своих практических делах.

Во всех его деяниях всегда просматривался государственный
подход к явлениям жизни завода, города, страны.

Мы все - тантальцы - гордимся тем, что нам посчастливилось
многие годы работать на одном из лучших и передовых предприятий
электронной промышленности - Саратовском Объединении «Тан­
тал» под руководством великого и талантливого Умнова Георгия Ар­
хиповича.

Горжусь этим и я, здесь в течение многих десятилетий мы все
прошли выдающуюся школу руководства Умнова Георгия Архипо­
вича, которая дала нам всё - знания, опыт и многое другое, без чего
трудно жить в наше сегодняшнее сложное время.

Мы же сделали многое, пусть же другие, идущие за нами, сде­
лают сегодня больше!

Подготавливая к выпуску настоящее повествование «Родной
завод. Годы и люди» ещё раз выражаю искреннюю благодарность
коллегам - тантальцам, которые своим участием помогли расширить
жизнеописание и многоплановую деятельность родного завода.

Особую признательность и искреннюю благодарность хочу вы­
разить старейшим и заслуженным ветеранам ПО «Тантал» за их ак­
тивное участие в подготовке к выпуску этой десятой книги - Лазарю

Иосифовичу Кишиневскому, Вячеславу Васильевичу Марусеву,
Юрию Аркадьевичу Фомину, Индриху Алойсовичу Клоуда, Леони­
ду Ивановичу Сидорову.

В истории России иродного Саратова делам и жизни нашего
поколения был отведен определенный жизненный кусочек и ког­
да наше время станет для будущих поколений прошлым, так хо­
чется, чтобы о делах наших осталась добрая память.

Мы верим, что наша страна и любимый Саратов станут
ещё краше, а жизнь россиян неизмеримо лучше!

От всей души желаю молодым россиянам, вступающим в са­
мостоятельную жизнь, счастья, добра и справедливости!

С искренним уважением,
Семенов А.В.

Об инновационных проектах
завода «Тантал»

Всех нас - тантальцев, которые многие десятилетия работали
под руководством Георгия Архиповича Умнова, поражала его ши­
рокая эрудиция, смелость в постановке и реализации сложнейших
научных, организационно-технических задач.

Он всегда был аналитически мыслящим руководителем ввысо­
чайшего уровня, генератором многих идей и начинаний, не говоря
уже о том, что Георгий Архипович был поистине талантливым ру­
ководителем.

Об этом говорят многочисленные факты из жизни завода «Тан­
тал», который одним из первых в стране начал выпуск аппаратуры
сельской связи с импульсно-кодовой модуляцией, квазиэлектронных
АТС, микроволновых печей.

На заводе в 70-е годы шли так же впервые работы по разработке
и выпуску приборов лазерного направления.

Георгий Архипович вместе с Лазарем Иосифовичем Кишинев­
ским разглядел талант молодых специалистов - выпускников элит­
ных ВУЗов страны - Марусева Вячеслава Васильевича, Фомина
Юрия Аркадьевича, Сидорова Леонида Ивановича и поручили им
это государственной важности дело, ну а эти брызжущие энергией
инженеры - конструкторы проявили завидную смелость и мужество
в сложнейшем деле продвижения новейших лазерных изделий в
жизнь.

Об этом говорят и их воспоминания.

Марусев

Вячеслав Васильевич

старейший ветеран
Саратовской электроники,

начальник отдела НПК
«Электрой» в 1968-1973 гг.,

начальник ОКБМ
в 1983-1992 гг.

Отдельные заметки
о лазерной эпохе «Тантала»

Умнов Г.А. уже на третьем - четвёртом году работы на «Тантале»
(тогда ещё 122-м почтовом ящике) стал задумываться о диверсифи­
кации деятельности завода. У него было много резонов техническо­
го, экономического и,скажем, конъюнктурного характера (возмож­
ности под новые дела получение дополнительных благ для завода).
Да и коренным образом улучшить дела на заводе, его энергичной,
прямо таки, буйной натуре масштабы становились малы.

Первой эпопеей диверсификации стала лазерная. Это произо­
шло в 1965 году, в первоначально задуманном виде она длилась до
1972 года, когда по вине, именно вине недальновидных отдельных
обличённых властью работников министерства и обкома возмож­
ности его продолжения в задуманном виде свелись практически к
нулю. Руководство было отстранено, большинство лучших специа­
листов, вкусивших истинные прелести настоящей работы, постепен­
но ушли, то, что сохранилось, уже не горело пламенем товарище­
ства, а лишь слегка тлело. Но эпоха не закончилась ничем. В области
техники на базе полученных на лазерах знаниях и опыте родилось
принципиально новое многообещающее направление в сверхпреци-
зионном станкостроении: результаты были достигнуты и реализова­

ны на «Тантале» практически сразу же. Эти принципы значительно
опередили существовавшие в то время потребности. Как предсказы­
вали квалифицированнейшие специалисты известных станкострои­
тельных фирм, в т.ч. США и Германии, пройдёт пару десятков лет и
оборудование это по-настоящему станет востребованным. Не будем
говорить: «А если бы...».

Здесь всё с потребностью сбылось и с возможностью ещё рань­
ше, была бы просто фантастика.

И ещё организационная форма разработки и производства лазер­
ной техники - первый в Советском Союзе научно-производственный
комплекс; одна из серьёзных причин лазерных успехов и «лазерных
гонений» была именно эта форма - никакими стандартами, нормаля­
ми, другими документами не предусмотренная: «Опять эти выдумки
Умнова».

В стране через пару лет после прекращения в начале 1973 года
работы НПК «Электром» начался настоящий бум создания таких
структур. Не все они назывались так, но все были такими, по сути.
Мы весьма далеки от своего прародительства - это логика, до кото­
рой доходили креативно мыслящие люди.

А вот создание всей разработнической и производственной
структуры вновь создаваемого объединения «Тантал» на базе науч­
но-производственных и производственно-технических комплексов
и успешная работа по настоящему диверсифицированного предпри­
ятия - прямое следствие работы «Электрома».

Этот комплекс работал весьма автономно и многие даже руко­
водители отделов и цехов завода плохо знали, что там творится. А
творилось-то интересное. Далее прямым правопреемником НПК
«Электром» (в смысле наиболее ярких и крупных разработок и вне­
дрений и, конечно, особенной атмосферы креативности, теплоты и
доброжелательности) стало ОКБМ. Нам кажется, что пусть с боль­
шим опозданием работники «Тантала» всех поколений, да и не толь­
ко они, познакомятся - им будет интересно.

Здесь отдельные заметки не по всему спектру деятельности, нет
обобщений, но как работа организовывалась и шла, чего достигла,
одно из главнейшего - дух коллектива - будет ясна.

Марусев В. В.

Газовые ОКГ (оптические квантовые генераторы)
и их применение

Я попал в «лазерную кухню» в первый же год своей работы на
п/я 122, проработав в ОКБ всего 10 месяцев. Это было в ноябре 1965
года. Предложение заняться этим новым «пионерским» проектом
(как сейчас модно выражаться) было сделано Лазарем Иосифовичем
Кишиневским, с которым я потом так и прошёл по своей дальней­
шей жизни «рука об руку».

Лазарь Иосифович в то время работал главным технологом п/я
122 и именно ему было предложено Г.А. Умновым возглавить на за­
воде это направление. Речь шла «не много, не мало» о создании та­
кой структуры, которая должна была в составе перегруженного обо­
ронными заказами завода обеспечить освоение и внедрение в произ­
водство поколение абсолютно новых приборов и устройств - опти­
ческих квантовых генераторов (лазеров) и устройств на их основе.

Наш завод приказом Министра был определён как единственная
в МЭПе опытно-промышленная база, которая должна бала подхва­
тывать от головного в отрасли - НИИ «Полюс» г. Москва (работав­
шего в этом направлении три года) разработки на стадии НИРа и
ОКРов, дорабатывать их под серийную технологию, соответственно
корректировать (как потом показала практика, в значительной степе­
ни, перевыпускать) конструкторскую документацию и осуществлять
их серийный или мелкосерийный выпуск.

Как тогда казалось, речь шла о совершенно невозможном - в
кратчайшие сроки (немыслимое для действующих стандартах) со­
брать и обучить большой отряд специалистов - лазерщиков, освоить
и внедрить гамму новых технологических процессов, связанных с
изготовлением прецизионных оптических деталей, их сборки, нане­
сения просветляющих и отражающих покрытий и абсолютно новой
метрологии, поскольку речь шла об измерениях размеров до десятых
долей микрона, освоить новые материалы и технологию изготовле­

ния не вакуумных, а газоразрядных приборов.
И забегая вперёд, скажу (не стесняясь - с большой гордостью)

что всё это было сделано на 100%.
Сейчас, с расстояния несколько десятков лет, кажется просто

каким-то чудом, что все это удалось сделать и сделать за считанные
месяцы, причем даже со значительным превышением объёма по­
ставленных задач.

Попытку объяснить этот «парадокс» я попробую сделать позже,
а теперь попробую вспомнить (насколько позволит память) в хроно­
логическом порядке, как разворачивались события на самом деле.

Как я уже отметил вначале, в ноябре 1965 года я был переведён
из ОКБ в специально созданный отдел № 33 старшим инженером.
Начальником отдела был Лазарь Иосифович Кишиневский и, на­
сколько я помню, на этот момент в отделе уже работали Яишницын
Б.М., Славин Б.С., Фуксман В.М., Фурова А.Ф., Заботалкин А.И. и
Иванов Гена (других не помню).

Мне было поручено курировать направление газовых ОКГ
и, в первую очередь, начать взаимодействие с отделом НИИ «По­
люс», занимающимся разработкой лазерных кольцевых ОКГ, кото­
рый возглавлял замечательный ученый и инженер, доктор физико-
математических наук, очень незаурядный человек - Рыбаков Борис
Васильевич.

Первый вопрос - откуда взять и найти специалистов - был ре­
шён весьма оригинальным способом (это был единственный такой
случай в истории физического факультета СГУ).

Была достигнута договорённость с руководством СГУ и НИИ
«Полюс», что группа из 8-ми человек - студентов последнего 5-ого
курса физфака будет отправлена осенью 1965 года (откомандирована
за счет завода) в НИИ «Полюс» на стажировку и прохождение пред­
дипломной и дипломной практики.

Это были: Фомин Ю.А., Сидоров Л.И., Соломанов Саша, Про­
кофьев Володя, Салтыкова Ира, Гаранин Николай, Денисов Гена и
Мальцев Вениамин. Трое (Фомин Ю., Соломанов А., Салтыкова И.)
были направлены в отдел Рыбакова Б.В.; Сидоров JI. и Прокофьев
В. к Швейкину Василию Ивановичу на полупроводниковые ОКГ. У

Гаранина и Денисова преддипломная практика сразу не заладилась
и они через два-три месяца были возвращены в Саратов, а Мальцев
быстро женился и остался в Москве.

В это же время к Заботалкину А.И. был добавлен еще один кон­
структор - Тарасова Ирина и они начали ездить в командировки в
НИИ «Полюс» - знакомиться с конструкторской документацией на
кольцевые газовые лазеры.

Таким образом, к осени 1966 года был создан костяк будущей
лаборатории газовых линейных и кольцевых лазеров, в составе - Ма-
русева, Фомина, Соломанова, Салтыковой. К ним добавились вновь
пришедшие молодые специалисты: Скибин Сергей, Бржозовский
Боря, Ципоруха Боря и Данилова Люда. С завода были переведены
- специалист по технологии вакуумных приборов Белоусов Женя и
стеклодув из цеха № 7 Нищенко Виталий Семёнович, классный про­
фессионал и большой оригинал по части «спирта». Я ещё переманил
из ОКБ (из лаборатории, где я проходил преддипломную практику)
очень рукастого слесаря-разномонтажника Витю Дёмина (его стар­
ший брат Анатолий работал зам. начальника 32 отдела). Впослед­
ствии, Виктор стал первоклассным слесарем-юстировщиком в лабо­
ратории Фомина.

Какое-то время с февраля по август 1966 г. лабораторию воз­
главил ушедший с должности начальника цеха № 15 Лыткин Юрий
Владимирович, а с сентября 1966 г. эта обязанность была уже воз­
ложена на меня.

К этому времени «квантовая структура» благодаря энергичным
действиям Лазаря Иосифовича быстро разрасталась и была преоб­
разована в отдел № 100 ОКБ, где параллельно с нашей лабораторией
функционировала лаборатория лазерных технологических устано­
вок на базе твердотельных ОКГ (начальник Фуксман В.М.) и лабо­
ратория (или группа), занимающаяся освоением и доработкой полу­
проводниковых ОКГ на базе арсенида галлия.

Вначале 1967 г. пришёл к нам (со стороны) в лабораторию Фоми­
на еще один хороший специалист - Жевагина Галина Михайловна.
Спокойная, уравновешенная, милая, безотказная молодая женщина,

она, конечно, выделялась на фоне быстрой и шустрой молодёжи. Она
вместе с Даниловой Людой (в последствии Яишницыной) занялись
и очень успешно освоением технологии напыления и просветления
оптических зеркал и других элементов. Очень отчетливо помню, как
мы радовались, получив впервые по импорту напылительную уста­
новку фирмы «Бальцерс» (Швейцария).

И хотя Галина Михайловна проработала в лазерном направ­
лении с нами не до конца (она ушла, где то в начале 70-х годов в
НИТИ г. Саратова), она оставила после себя практически серийно­
отработанную технологию напыления и просветления оптики. Она
очень хорошо запомнилась мне (и её муж Миша) и мы долго потом
поддерживали дружеские отношения.

Здесь стоит обязательно упомянуть о другом прекрасным спе­
циалистом по оптике нашем слесаре - Гене Ивановым, который в
кратчайшие сроки освоил и стал не хуже самых лучших специали­
стов НИИ «Полюса» слесарем-оптиком по изготовлению всей гам­
мы прецизионных оптических деталей (зеркал, призм, активных
элементов и т.д.).

Замечательный, добрейший человек!
К сожалению, у него было больное сердце, и его преждевремен­
ная смерть была огромной утратой для всего нашего коллектива. Его
вклад в развитии лазерного направления на заводе трудно переоце­
нить.
Однако самым большим подарком в жизни в то время для всей
нашей молодёжной компании и для меня лично стало знакомство и
дружба с Леонидом Изральевичем Видро.
Он работал доцентом кафедры оптики в СГУ и каким-то обра­
зом Лазарю Иосифовичу удалось решить вопрос о его совместитель­
стве в нашем коллективе.

Это был необыкновенно добрый, исключительно интеллигент­
ный человек, мягкий, до ужаса застенчивый, с тонким своеобразным
юмором.

Милый добрый Леонид Изральевич! И хотя, в отличие от Лазаря
Иосифовича, мы не дружили семьями, не плавали на байдарках, не

ходили в походы, не сидели у костра у воды, он вошёл в моё сердце
навечно и застрял в нём как стрела!

Он был замечательным профессионалом, был значительно стар­
ше нас - молодых и, к большому сожалению, уже не отличался хо­
рошим здоровьем. О нем можно писать бесконечно долго, его облик,
умные, добрые глаза я помню настолько отчетливо, словно мы рас­
стались только вчера (а не сорок лет назад).

Никогда не забуду командировку втроем (с Лазарь Иосифови­
чем) в г. Ленинград, по-моему, в конце мая 1968 г. «Белые ночи»,
поездка ночью к финской границе, гостиница «Европейская» - как
будто все было только вчера.

В конце 1966 года Леонид Изральевич подал нам замечательную
мысль - самим самостоятельно разработать и выпускать малыми
сериями газовый лазер с X = 0,63 мк. с набором оптических при­
надлежностей, с помощью которых можно было бы просто и очень
наглядно демонстрировать основные явления геометрической вол­
новой оптики, этакий учебно-демонстрационный ОКГ, который бы
стал учебным инструментом при преподавании курса оптики в лю­
бых учебных заведениях, а также одновременно мог быть исполь­
зован как источник когерентного света для исследований в самых
различных областях науки и техники.

Эта первая самостоятельная ОКР была сделана от нуля за один
год и демонстрационный и исследовательский лазер ЛДИ-67 успеш­
но выпускался в течение нескольких лет.

Было изготовлено и поставлено более 100 шт. приборов в де­
сятки городов страны, причем в числе заказчиков были крупнейшие
научные центры и ВУЗЫ страны, такие как: МГУ, ЛГУ, институты
Новосибирского Академгородка и многие другие.

Выполнение этой разработки очень сильно подтянуло нашу тех­
нологию по многим направлениям, и мы уже могли замахнуться (и
стали думать об этом) и на более серьёзные вещи, тем более, что в на­
шем профильном направлении - лазерной гироскопии, продвижения
вперёд практически не было. Не очень получалось у Б.В. Рыбакова
в головном институте (они никак не могли выйти из «НИРовского»
этапа), а закладываемые ими в НИР конструкторские решения прак­

тически не позволяли нам довести их до опытно-сериинои стадии
на базе существующей в те годы в МЭПе серийной вакуумной тех­
нологии.

Мы потихонечку стали «наглеть» и предлагать свои конструк­
торско-технологические решения, возникла определённая напря­
жённость в наших отношениях с головным отделом.

Очень хорошо помню, как я постоянно занимался «дипломати­
ей» в НИИ «Полюс» на всех уровнях (и в коллективе Рыбакова Б.В.
и на уровне руководства института) что бы сглаживать постоянно
возникающие трения.

А надо отметить, что возглавляемый Рыбаковым Б.В. отдел
представлял собой высокопроффесиональный коллектив, который к
тому же занимался этой проблемой более 5-ти лет. Сам Борис Васи­
льевич пришел в лазерную науку из Института ядерных исследова­
ний им. Курчатова, был к тому времени известным ученым, весьма
неординарным человеком и специалистов он подобрал себе высоко­
го класса.

Демиденков Юрий Васильевич - нач. лаборатории разработок,
Просветов Владимир Кузьмич - начальник КБ, ведущий специалист
- Курятов Владимир Николаевич - все кандидаты наук. К тому же
они были старше нас и были для нас - «сопливой молодёжи» боль­
шими авторитетами. Очень выделялся у них, как физик - теоретик,
молодой талант - Алик Хромых.

Борис Васильевич Рыбаков, несмотря на значительную со мной
разностью в возрасте, в целом «доброжелательно» относился ко мне
и, несмотря на его «постоянную ревность» к нашим желаниям что-
то делать самостоятельно, у нас сложились с ним тёплые человече­
ские отношения.

Я, будучи в Москве в командировках, не единожды приглашался
к нему в гости домой, очень хорошо помню его жену Нину и наши
«маленькие вечерние посиделки».

Очень отчетливо помню приезд Бориса Васильевича (летом
1970 г.) к нам в Саратов вместе с Демиденковым Ю.В. и обаятельной
Ирой Пролейко (она работала в лаборатории Демиденкова ведущим

инженером, а её муж - Валентин Михайлович был начальником Глав­
ного Научного-технического Управления нашего министерства).

После деловой части была поездка с ночевкой на еще строившу­
юся базу к Рогулёву Владимиру Ивановичу в г. Маркс. Помню, что с
нашей стороны кроме меня, были - Фомин, Сидоров, Зацман и наш
тогдашний «хозяйственник» Остроухое Анатолий Иванович.

Вечером была - вкуснейшая уха, жареная рыба, теплый вечер и
воспоминания, воспоминания ....!!!

Но, все-таки, где-то во второй половине 1970 г. мы «по настоя­
щему обнаглели» и открыли (не скрою при очень сильном противо­
действии со стороны головного института) свою параллельную ОКР
по лазерному гироскопу, заказчиком которой выступил Московский
НИИ «Электромеханики и автоматики» (директор - Александров),
который занимался разработкой навигационных систем для авиаци­
онной техники и спецсистем.

Здесь стоит упомянуть, что я забыл сказать ещё о двух серьёзных
«человеческих» приобретениях, которые произошли в эти годы.

Речь идет о 2-х ведущих конструкторах, которые «были обра­
ботаны» не без участия Лазаря Иосифовича и переехали из Ново­
сибирского Академгородка к нам работать.

Первым в конце 1967 года пришёл Баронин Евгений Алексан­
дрович, а вторым - уже летом 1968 года - Матов Рафаил Анатолье­
вич. Оба были конструкторами экстра-класса, всегда готовые на не­
стандартные оригинальные решения. Они и стали опорой и мозго­
вым центром КБ, которое возглавлял Андрей Иванович Заботалкин,
скромный и очень добросовестный человек.

Женя Баронин увлекся тематикой лазерных гироскопов, был ав­
тором и соавтором вместе с только что пришедшим Зацманом Ильёй
Рувимовичем многих оригинальных конструкторских решений, ко­
торые и предопределили наш успех при создании своей конструкции
кольцевого лазера. Стоит отметить, что Баронин оставался верен
лазерной тематике и до конца, занимаясь лазерными интерфероме­
трами и разработкой уникального обрабатывающего и измеритель­

ного оборудования на их основе в оставшемся на «Тантале» «куске
ОКБМ».

Очень грустно, что он совсем недавно ушел из жизни. Ориги­
нальный, нестандартный, со своеобразным чувством юмора, не­
сколько «колючий» он был без сомнения блестящим конструктором.
Долгая и добрая тебе память Женя!

Другим, не менее талантливым и ярким конструктором, как я
уже отметил, был Матов Рафаил Анатольевич. Он возглавил в КБ
второе направление, зародившееся к его приходу в отделе - создание
приборов и устройств на базе газовых (в основном), гелий-неоновых
ОКГ.

Я сознательно, чтобы не нарушать «хронологическую линию»
только вскользь упомянул о Зацмане Илье Рувимовиче. Из-за огром­
ного масштаба личности этого человека ему должна быть посвяще­
на отдельная глава. Но и я обязательно посвящу ему отдельное вос­
поминание, потому что он стоит для меня особняком на отдельном
постаменте, как некая глыба огромного размера, которую описать в
нескольких фразах - просто невозможно.

Стоит отметить, что к середине 1968 года коллектив, который я
возглавлял, вырос уже до отдела № 110 (который состоял из 3-х под­
разделений).

Основной лабораторией, которая занималась разработкой лазер­
ного гироскопа, командовал Юра Фомин. Лаборатория № 2 занима­
лась разработкой приборов и устройств на базе газовых лазеров с X
= 0,63 мк., её возглавил Михайлов Владимир Корнельевич, пришед­
ший к нам со стороны.

Он был немного постарше нашей молодёжи, но главное, он был
просто «хорошим парнем» - спокойным, крайне аккуратным, добро­
совестным и очень отзывчивым человеком. Он сразу завоевал все­
общее уважение, чему способствовало и то, что он был «моржом»
(кстати, единственным из всех моих знакомых по жизни до сих
пор).

Костяк его лаборатории составили; Федотов Юрий Фотьевич -
радист-схемник и молодые инициативные и очень толковые, толь­
ко что пришедшее из СГУ молодые специалисты - Колкер Слава, и

Лобачев Миша. Оба постоянно генерировали разные идеи, и значи­
тельная часть из них вылилась в изобретения. К сожалению, по раз­
ным причинам они через три года ушли, а Владимир Корнельевич и
по сей день работает на «Тантале» в коллективе Евгения Алексан­
дровича Сигитова.

Третьим подразделением отдела было конструкторское бюро
(КБ), которым руководил, если так можно выразиться, «патриарх по
возрасту» - Заботалкин Андрей Иванович. Хорошо помню только
четверых человек из КБ; Лапина Павла Борисовича, Тарасову Ири­
ну, Сидорычева Володю, и только пришедшего после техникума
молодого техника-конструктора Витю Кубракова. (Витя был очень
хорошим парнем, сделал на «Тантале» большую карьеру - был се­
кретарем парткома объединения несколько лет, и, к большому сожа­
лению, рано ушел из жизни).

Замом по так называемой «хозяйственной» части отдела стал
Сидоров Леонид Иванович, который одновременно (по совмести­
тельству) с Заботалкиным и Тарасовой занимался модернизацией
и курировал мелкосерийный выпуск ОКГ на полупроводниках на
основе арсенида галлия с охлаждением жидким азотом (это была се­
рия приборов «Комета», «Комета- 1М»).

Поскольку отдел очень бурно рос и развивался, требовалось
очень быстрое развитие технического оснащения и материальной
базы. Эта была весьма непростая задача и Лёня Сидоров очень хоро­
шо с этим справлялся. Он был очень надежным помощником и, кро­
ме того, он курировал и «опекал» отдельные работы в лаборатории
Михайлова.

Я считаю, что наш молодой отдел был просто замечательным
коллективом. Яркие, молодые, преисполненные энтузиазмом ребята,
готовые работать по 48 часов в сутки каким-то чудесным образом
слились в единый многочеловеческий организм, который, если так
можно выразиться, существовал и дышал как единое целое.

Не было ссор, раздора, никаких дрязг, сплетен, и т.д. Все были
«как бы растворены» в атмосфере восторженного энтузиазма и азар­
та. Это было самое лучшее время в моей жизни. (Да я думаю и мно­
гих других).

Вот эта - никогда мне больше не встречавшаяся такая сплочен­
ность, невероятная целеустремленность и нацеленность на резуль­
тат, желание, во что бы то ни стало догнать и перегнать, сделать
что-то лучше, чем головной институт, но соперничество не злое, а
конструктивное и породила «особенный дух и общую душу коллек­
тива».

В этом и кроется вторая часть ответа на вопрос - а как же уда­
лось в такой короткий срок реализовать «лазерный проект» начав с
нуля, сделать так невероятно много, в том числе и просто «пионер­
ские» решения.

Первая же часть ответа - это, несомненно - личность Лазаря Ио­
сифовича. Умный, доброжелательный, но и принципиальный, очень
энергичный человек, всегда нестандартно мыслящий, он отдал себя
целиком этому новому направлению.

Именно в этот период, я считаю, он и раскрыл себя как выдаю­
щийся организатор: с одной стороны «заставляя» Умнова Георгия
Архиповича решать в кратчайшие сроки все необходимые хозяйст­
венно-организационные вопросы (площади, кадры, нетрадиционные
системы оплаты труда и т.д.), а, с другой стороны, - собрать, спло­
тить коллектив, заразить его своей энергией и очень тонко, тактично
выстроить дипломатические отношения с руководством Головного
института, завоевать себе огромный авторитет, что помогало зна­
чительно ускорить и облегчить решение многих и многих спорных
моментов.

И директор НИИ «Полюс» - замечательный человек, очень гра­
мотный инженер, генерал-майор, доктор технических наук - Стель­
мах Митрофан Федорович и главный инженер НИИ - Лукин Эдуард
Александрович, первый директор опытного завода Геворкян Борис
Амбарцумович, а затем и его сменивший - Тимофеев Анатолий Ива­
нович с большим уважением относились к Лазарю Иосифовичу, что,
несомненно, передавалось вниз и помогало нам, его помощникам,
решать многие вопросы и качественней и быстрее.

Я сознательно не говорил пока о роли Умнова Георгия Архи­
повича. Она конечно просто огромна и Георгий Архипович Умнов,
как выдающаяся личность государственного масштаба, безусловно,

заслуживает отдельной книги. Но я считаю, что в становлении кван­
тового направления на «Тантале» он по заслугам стоит только вто­
рым.

Хорошо помню в декабре 1968 г. директор НИИ «Полюс» Стель­
мах Митрофан Федорович отмечал своё 50-ти летие. В силу различ­
ных обстоятельств ни Умнов, ни Кишиневский не могли поехать в
это время в Москву и честь предоставлять «Тантал» была доверена
мне. И сколько же хороших теплых слов в адрес «Тантала», Умнова
и Кишиневского я услышал от Митрофана Федоровича «в нефор­
мальной обстановке» после торжественной части.

Второй раз об этой огромной роли «Тантала» в деле развития и
становления квантовой электроники в МЭПе и руководителях «Тан­
тала» - Умнове Г.А. и Кишиневском Л.И., без которых это направ­
ление, возглавляемое НИИ «Полюс», просто не достигло бы того
уровня и тех результатов, на которое оно вышло, очень отчетливо и с
большой благодарностью и уважением сказал Митрофан Федорович
Стельмах на юбилейном вечере, посвящённом 10-летию Института
в 1972 году.

Году, в котором, к огромному сожалению, согласно «дикому»
решению руководства МЭПа - это направление было официально
закрыто на «Тантале».

Теперь об основных результатах деятельности отдела 110 до его
закрытия в 1972 году.

Я сюда отнёс бы кроме уже упоминавшегося создания и внедре­
ния лазера ЛДИ-67 еще 3 крупные работы.

Я нарушу хронологию и в качестве главного успеха коллектива
назову выполнение действительно самой сложной (и по физики и
по технологии) ОКР по созданию лазерного гироскопа очень ориги­
нальной конструкции, такого же назначения, что и в НИИ «Полюс»,
которую мы были вынуждены, избегая прямой конкуренции НИИ
«Полюс» привязать к самолётной гироплатформе и другому Заказ­
чику. (Шифр «Катапульта»).

Эта работа была взята и велась параллельно с аналогичной ра­
ботой головного института, который никак не мог выйти из стадии
НИР.

Я считаю, что коллектив лаборатории, возглавляемый Юрой
Фоминым вместе с Женей Барониным (на этой стадии ему уже ак­
тивно помогал только, что пришедший к нам Илья Рувинович Зац-
ман), блестяще справился с поставленной задачей и сумел успешно
завершить опытно-конструкторскую работу в установленные сроки.
(Кстати, для молодого коллектива лаборатории это была первая ОКР
в жизни).

Венцом успеха и подтверждением высокого результата стали
первые в истории СССР лётные испытания новой навигационной
системы с лазерной гироплатформой на базе нашей «Катапульты».

Как сейчас я, как будто вчера, отчетливо помню этот день в ЛИИ
г. Жуковского, где проходил этот замечательный полет на специ­
ально оборудованном ТУ-16 (в сентября 1972 г.). Радость объятия
с Фоминым, который однажды даже чуть-чуть не попал на борт при
очередном испытании, и начальником лаборатории НИИ «Электро­
механики и автоматики» Ефимовым Борисом Васильевичем после
последнего успешного испытания, до сих пор стоит перед глазами.

Впервые в СССР навигационная гироплатформа с кольцевым
лазером сработала в штатном режиме на борту.

Радость была такая огромная, что в этот же день мы с Фоминым
«торжественно» отметили это событие на дому у нашего заказчика
работы - начальника отдела, Главного конструктора навигационных
систем Браславского Давида Адольфовича, был Ефимов Б.В., еще
кто-то - вспомнить не могу, потому что весь следующий день «от­
ходил лёжа» у себя в гостинице. Как говорят в таких случаях - тогда
я думал, что «лучше бы было умереть сразу и вчера».

Кстати, это был второй (и последний) в моей жизни такой «пере­
бор» вместе с Юрой Фоминым. Первый случай был в г. Харькове в
1970 году, где мы были в командировке вместе с «Рыбаковскими»
ребятами - Демиденковым и Просветовым.

Вернёмся к нашим «летным испытаниям» - головной институт,
как бы ни заметил нашего успеха и практически через несколько ме­
сяцев все наше «лазерное детище» - НПК «Электром», частицей ко­
торого мы были, было просто расформировано и точка!

Хронологически же вторым (после ЛДИ-67) прибором, разра­
ботанным в отделе на базе газового HE-NE ОКТ и также впервые
в СССР, был лазерный бесконтактный «доплеровский» измеритель
скорости горячего трубного проката. Работу выполнила лаборато­
рия, руководимая Михайловым Владимиром Корнельевичем. Осно­
вой прибора являлся лазерный интерферометр оригинальной кон­
струкции, разработанный Лобачевым М. и Колкером.В.

Заказчиком работы был Челябинский трубный НИИ (зам. дирек­
тора по научной работе - Блинов Юрий Иванович).

И в 1969 году на трубопрокатном заводе г. Северск были про­
ведены, как я уже отметил, первые в СССР заводские испытания на­
шего прибора (ОКР шифр «Капкан-1»).

Для отладки прибора и его стыковки с АСУТП «Заказчика» в
г. Северск выезжала группа специалистов из лаборатории Михайло­
ва. Руководителем этой группы ездил Сидоров Леонид Иванович и
ребята, буквально за 7-10 дней, полностью завершили все необходи­
мые пуско-наладочные работы.

Испытания прошли весьма успешно, хотя и показали необходи­
мость некоторой конструктивной доработки прибора. В 1970 году
мы поставили доработанный прибор Заказчику, но судьба его сложи­
лась не так, как нам бы хотелось.

Наш прибор был частью, одним из датчиков разрабатываемой
институтом сложной системы автоматического управления прокат­
ным станом (тоже новой усовершенствованной конструкции), а эта
АСУ по разным причинам у Заказчика не получалась и практиче­
ского применения прибор «Капкан-1» не получил и тихо «умер», к
большому сожалению нашего коллектива.

Четвертой, крупной и тоже «пионерской» работой отдела стала
разработка прибора «Дублёр-2», разработанного в лаборатории Ми­
хайлова В.К. в течение 70-72 гг.

В рамках этой работы, так же впервые в СССР, был создан ла­
зерный учебно-тренировочный тренажёр (имитатор) стрельбы пря­
мой наводкой по танкам и другим движущимся целям на базе серий­
ного выпускаемого газового ОКГ.

Заказчиком этой работы выступило одно из профильных ГУ МО
СССР.

Главным конструктором этой ОКР и без преувеличения душой
небольшого коллектива разработчиков был Матов Рафаил Анатолье­
вич. Именно, в процессе выполнения этой работы мы впервые поня­
ли и оценили истинный масштаб, как инженера-конструктора этого
очень скромного, интеллигентного и умного человека. Радиотехни­
ческую часть прибора разрабатывала группа ведущего инженера
Федотова Юрия Фотьевича под «скрупулезной» опекой Владимира
Корньельевича Михайлова.

Матову (совместно с Михайловым) удалось создать практически
с первой попытки очень интересный прибор с множеством ориги­
нальных решений, а самое главное, так отработать конструкторскую
документацию, что мы успешно провели 2-х месячные полевые ис­
пытания прибора в Прибалтийском Военном Округе,в т. ч. Риге и
получили высокую оценку Госкомиссии и, в конечном итоге, реше­
ние ГРАУ МО СССР о приёме изделия на вооружение. Это была вы­
дающаяся победа (которая тоже вскоре «умерла» тихо вместе с НПК
«Электром»).

Меня когда-то Я.А. Старец познакомил с Анатолием Борисови­
чем Матовым, (крупным «хозяйственником», зам. директора завода
«Знамя труда»), а потом судьба свела с его двумя сыновьями; снача­
ла с Мишей, а потом с Рафаилом. Мы так много времени провели
вмести по самым разным поводам, что стали близкими друзьями, и
я до сих пор скорблю о преждевременном уходе из жизни милого
доброго Рафаила Анатольевича. И дай бог побольше здоровья Ми­
хаилу Анатольевичу, который до сих пор продолжает работать на­
чальником производства в НПП «Контакт».

Если, как то подводить черту под отрезком времени, когда мы
были «лазерщиками», то было бы не правильно не назвать фамилии
целого ряда людей, работавших в то время в НИИ «Полюс», с кото­
рыми жизнь сводила меня и кратковременно и надолго.

Хочу отметить, что практически с начала работы на «лазер­
ной кухне» я оказался в числе ближайших помощников Лазаря

Иосифовича, и мне приходилось решать в процессе нашего развития
самые разные вопросы взаимодействия с НИИ «Полюс».

Мне «что-то» поручалось, было много командировок, встреч,
как с руководством института, так и с сотрудниками разных профи­
лей и уровней. Хорошо помню руководителей основных профиль­
ных направлений НИИ «Полюс» - Невского Александра Викторо­
вича, Швейкина Василия Ивановича, Чельного, Вакуленко и многих
других.

Очень тёплые отношения у меня сложились с главным инже­
нером НИИ «Полюс» - Лукиным Эдуардом Александровичем, и он
часто помогал «разруливать» различные проблемы с его подчинён­
ными.

Особняком стоят отношения саратовских «лазерщиков» с опыт­
ным заводом НИИ, который во времена наше «расцвета» возглавлял
Тимофеев Анатолий Иванович и особенно с отделом внедрения за­
вода, которым руководила Лупинович Екатерина Михайловна. У нас
было множество встреч, составляли и строили много планов, завя­
зывались теплые и дружеские отношения и было много неформаль­
ных встреч и в Москве и в Саратове.

Умная, милая Катя Лупинович! (Хорошо визуально помню её по­
мощника - невысокого мужчину, но убей, не помню, как его звали).

И что бы окончательно завершить свои «лазерные» воспомина­
ния просто необходимо, хотя бы кратко рассказать о другом «инно­
вационном проекте», успешно реализованным на «Тантале» в это же
время (и, как не странно, порожденным именно «лазерным проек­
том»).

Речь идет о практическом внедрении новой организационно-уп­
равленческой формы - научно-производственного комплекса «Элек-
тром».

Очевидно, совершенно логично, что первая такая модель
управления наукой и производством из единого центра, родилась и
успешно функционировала именно в «лазерном» проекте. Потому
что задача становления нового «квантового» направления на заводе
«Тантал» (как научной, так и производственной базы) в немыслимо
короткие сроки была, по сути, самым настоящим «вызовом» и ре­

шить её было можно только с помощью нестандартных, буквально
«прорывных и новаторских» способов управления.

Поэтому, буквально с первых шагов зарождения отдела № 33
«лазерная команда» представляла собой своеобразный «Ноев ков­
чег», состоящий из конструкторов, инженеров, технологов, разра­
ботчиков, сидящих на штатах в различных подразделениях завода и
ОКБ. Потом, верхняя (разрабатывающая или научная часть) выросла
в сектор № ЗА, состоящего из отделения № 100 ОКБ и отдела не­
стандартного оборудования завода.

В отделение № 100 входили 3 отдела: отдел № 100 - занимаю­
щийся разработкой техпроцессов и оборудование на основе твердо­
тельных ОКГ (нач. отдела Тархов Г.Н.); отдел № 110 - занимающийся
разработкой линейных и кольцевых газоразрядных ОКГ, (нач. отдела
Марусев В.В.) и отдел № 120 - занимающийся разработкой промыш­
ленных СВЧ-печей, (нач. отдела Пиденко А.П.). Начальником отдела
нестандартного оборудования был Хороводов Е.

Основной производственной базы лазерного направления стал
сборочный цех № 70 (710), перепрофилированный из магнетронного
цеха№ 16.

Хочу назвать фамилии людей, которые им руководили в разные
времена: Куликов Н.Г., Аристер С.А., Гауз H.JL. Скотников В.И.,
Окулов В. И Асеев В.П. (Николай Леонидович Гауз до сих пор про­
должает работать на «Тантале»).

Для выпуска линейных и кольцевых ОКГ был организован цех
№ 781, которым командовал Матов М.А. Основной механической
базой был цех № 8 (нач. Звездаков Н.П.).

А поскольку Лазарь Иосифович Кишиневский одновременно
курировал практически как главный технолог и спец. машинострое­
ние на заводе «Тантал», то вскоре цех нестандартного оборудова­
ния № 26 (нач. Вайсман Д.Р.) был введен в состав производственной
базы.

Так сформировался первый на «Тантале» и в МЭПе научно-
производственный комплекс «Электром». Директор - Кишиневский
Л.И., главный инженер Козелков Сергей Иванович (пришедшей к

нам с завода СЭПО), нач. производства - Штенге Илья Зуевич, зам
директора по общим вопросам -Л унц Александр Павлович. А секре­
тарём Лазаря Иосифовича была Фурова А.Ф. (кстати, она была пер­
вая зачислена в штат отдела №33, т.е. она - фактически «лазерщик»
№ 1). Энергичная, деловая Алла Фурова прошла до конца «Элекгро-
ма» и затем еще работала в объединении «Тантала» до 2000 г.

Много способных и талантливых инженеров, технологов и вы­
сококвалифицированных рабочих работали в НИК «Электром». Но,
мне навечно врезался в память Брук Леонид Исаакович. Технолог
высочайшей квалификации, он много занимался отработкой КД на
технологичность и, во многом благодаря ему, мы обязаны высоко­
му уровню качества всей гаммы серийно выпускаемых (в.т.ч. и на
экспорт) технологических установок на твердотельных ОКГ. (от
«К-ЗМ», «Корунд», до «Кванта-3» и «Кванта-10»).

Милый, застенчивый, очень доброжелательный человек! Свет­
лая ему память!

На мой взгляд - органично функционировавший НИК «Элек­
тром» был самым заметным и успешным подразделением завода
«Тантал» в то время.

И в этом - вторая огромная заслуга Лазаря Иосифовича Киши­
невского.

О «дикой судьбе» НИК «Электром» я уже упоминал ранее.
На напрашивающийся вопрос: А чтобы было, если бы проект не
зарубили??? - отвечаю без малейших сомнений, что была бы создана
мощнейшая разрабатывающая база (не важно какого формата - ОКБ
или НИИ) и объединение «Тантал» гремело бы на весь СССР, как
крупнейший производитель всех типов лазеров и устройств на их
основе.
А если развернуть это утверждение поконкретнее, то моё пред­
ставление о возможном «светлом будущем» такое:
1. По лазерным гироскопам:
По требованию конкретных заказчиков был бы разработан (са­
мостоятельно, а возможно в ряде случаев и совместно с НИИ «По­
люс») и поставлен на вооружение полный набор лазерных гироско­

пов для штатных бортовых систем и гироплатформ наземных ком­
плексов. Частично это сейчас реализовано, но уже без нас.

2. По газовым ОКГ:
Предполагаю, что мы бы осуществляли мелкосерийный выпуск
2-х наиболее востребованных для различного применения типов ла­
зеров на HE-NE и на С 0 2. Для лазеров на HE-NE у нас просто уже
была хорошая отработанная технологическая база, а освоение ОКГ
на СО потребовало бы наше направление по созданию технологиче­
ских установок (резка, сварка, отжиг и т.п.).
3. Лазерные бесконтактные измерители скоростей движения.
Учитывая наш приоритет (на тот момент), и имеющийся задел,
думаю, что нами был бы разработан и выпускался ряд таких прибо­
ров для народного хозяйства: (трубный и листовой прокат в метал­
лургии, в производстве полимерных труб и материалов и т.д.).
Не исключаю и выполнение заказов по линии МО.
4. Применение газовых ОКГ для имитации стрельбы и обучения
боевых расчётов.
Уже в процессе завершения ОКР «Дублёр-2» «Заказчик» (в лице
МО СССР) хотел заказать нам разработку целой гаммы таких прибо­
ров (для танков, гаубиц, и т.п.) и специальных систем целеуказания.
Уверен, что мы смогли бы справиться с поставленными задача­
ми и такие приборы были бы созданы.
Работы по применению газовых лазеров естественно бы расши­
рялись и были бы созданы другие приборы и устройства на их осно­
ве. Например, безусловно, были бы разработаны и нашли широкое
применение высокоточные датчики перемещений на базе лазерных
интерферометров и т.д.
Если бы разрабатывающая база «выдала это все на гора», то
естественно, это потребовало бы развития и создания мощной про­
изводственной базы и обеспечило серьёзную загрузку производства
объединения «Тантал» на многие годы вперёд.
И в заключение:
Теперь как «алаверды» - мне хочется от всего сердца поблаго­
дарить судьбу, которая подарила мне тот «лазерный», самый лучший
отрезок в моей жизни и всех, всех, с кем я работал и встречался тогда.

Часть из них - стала моими лучшими друзьями на всю жизнь. Я хочу
пожелать всем, кто еще «в строю» большого, огромного здоровья,
счастья и много, много лет жизни.

На этом свои краткие воспоминания о «лазерном проекте» «Тан­
тал» периода 1966-73 гг. завершаю.

Часть № 2
И совершенно отдельно. Я не могу не написать от себя лично
хоть несколько строк про человека, который пришёл на «Тантал»,
когда «уникальная лазерная кухня» почти прошла свой пик, но в
силу своей инженерной уникальности и таланта, очень помог нам
в отдельных работах в рамках НПК «Электром», хотя, в основном,
решил серию совершенно гигантских задач в машиностроительной
науке «Тантала» (в ОКБМ) уже в 80-е годы.
Этот гениальный одаренный человек - Зацман Илья Рувино-
вич. Илья Рувинович был прекраснейшим человеком и инженером
такого гигантского масштаба, которых я больше никогда в жизни
не встречал.
Как я уже упоминал в первой части «лазерного проекта» Илья
Рувинович очень помог советами и отдельными решениями Жене
Баронину, в то время ведущему конструктору лазерных гироскопов.
И в рамках 2-х ОКР (шифр «Колесо» и «Катапульта») задача созда­
ния кольцевого ОКГ новой оригинальной конструкции, удовлетво­
ряющего весьма жестким требованиям ТЗ, была успешно решена.
Своеобразной формой признания и подтверждения уникального
инженерного таланта Зацмана является тот факт, что Рыбаков Борис
Васильевич после приезда в Саратов и знакомства с Зацманом (отча­
сти, на фоне не очень хороших результатов у себя в НИИ «Полюс»),
через некоторое время принял решение переехать жить и работать
на «Тантал», потому что как он сказал; «Я понял, что только с Зац­
маном и на «Тантале» я могу решить задачу». Однако в силу ряда, не
связанных с этим обстоятельств, этот переезд не состоялся.
Потом у Ильи Рувимовича была работа в НИИ «Волна», в про­
цессе которой были созданы несколько уникальных машин. Ну, а
венцом его творчества стала с 1979 года работа в ОКБМ «Тантала».

Уникальная проблема, не имеющих себе аналогов в мировом
станкостроении, задача создания токарного автомата с аэростатиче­
ской опорой шпинделя и суппорта, лазерной системой измерения
и управления движением для обработки прецизионных и суперпре-
цизионных деталей была им блестяще решена в конце 80-х годов
прошлого столетия.

Именно благодаря этим уникальным станкам (ТПАРМ-80 и
ТПАРМ-100) и была решена задача изготовления суперпрецизион-
ных деталей видеомагнитофонов ВМ-12 и ВМ-18 (нижний и верх­
ний цилиндр блока видеоголовок) и, тем самым, впервые в СССР
стало возможным изготовления видеомагнитофонов на полностью
отечественном оборудовании.

Нельзя, конечно, хотя бы вскользь не упомянуть и про ядро кол­
лектива, который решал эту задачу. Это были ребята из второй волны
«лазерщиков», которые пришли на «Тантал» уже в середине 70-х го­
дов прошлого столетия.

Зайцев Сергей Иванович, Сигитов Евгений Александрович,
Парпалыгин Юрий Анатольевич стали вместе с Матовым Рафаилом
Анатольевичем ближайшими помощниками Зацмана при решении
этой уникальной задачи.

Блестящие инженера!!! Просто уникальные разработчики!!!
Много (практически все основные принципы) от Зацмана и в
оригинальной измерительной машине, которую спроектировал и
создал Лаптев Александр Григорьевич.
Многие решения Ильи Рувимовича представляли собой «НОУ-
ХАУ», не имеющие аналогов в мире.
И так же, как в случае с НПК «Электром» можно только горь­
ко сожалеть, что ждало эти чудо-станки, куда растворился и исчез
огромный потенциал, как научный, так и человеческий?!?!?!
Я очень скорблю о преждевременном уходе из жизни уникально
талантливейшего, умного, скромного, доброго, славного человека -
Ильи Рувимовича Зацмана.
Я преклоняюсь перед ним безмерно.

1969 г. База отдыха завода «Радон».
Зацман Илья Рувимович

Иногда он выкраивал время для отдыха

Лето 1969 г.
База отдыха завода «Радон» г. Маркс.
В центре Ирина Пролейко - супруга В.М. Пролейко - нач-ка ГНТУ
МЭП, слева от нее Остроухое Анатолий Иванович - участник
Великой Отечественной войны, подполковник в отставке

1968 г.
Лаборатория газовых лазеров и гироскопов (в неполном составе).

Стоят (слева направо): Лобачев Михаил, Соломанов Александр,
Скибин Сергей, Фомин Юрий, Белоусов Женя, Бауков Толя
Сидят: Бржовский Борис, Марусев Вячеслав

1969 г.
Начальник отдела 110 - Марусев В.В. в своем рабочем кабинете

1969 год. База отдыха завода «Радон».
На снимке: Сидоров Л.И. - заместитель начальника отдела НПК

«Электром»

2006 год.
День рождения Лазаря Иосифовича Кишиневского.
Стоят (слева направо): Штенге И.З, Тамара - секретарь
Л.И., Галя Кондрашова. Сидят: Майя Кишиневская - супруга
Л.И. Кишиневского, Кишиневский Л.И., Марусев В.В. - зам.
генерального директора предприятия «Тантала-Нормалиен»

1990 год. г. Бомбей.
Во время служебной командировки в Индию
На снимке 2-й слева Марусев В.В., 3-й слева Фомин Ю.А.

1990 г.
Индия, Дели «RED FORT».

На снимке: 2-й слева
Марусев В.В., 2-й справа

Фомин Ю.А.

1990 г. Индия, дорога Дели - Бомбей.
На снимке: 2-й слева Фомин Ю.А., 1-й справа Марусев В.В.

Встреча Германской делегации на участке ГАП цеха №2.
На снимке: 2-й слева Шнорр фон Карольсфельд с супругой
Ольгой,3-й Л.И. Кишиневский, сзади - Марусев В.В.,4-й Ватрушев

В.П.

Южная Корея, в ресторане г. Пуссан.
2-й справа Марусев В.В.

1990 г.
Южная Корея, г. Чангвонг.
Делегация представителей МЭП в фирму «Gold Star»
На снимке: 3-й слева Фомин Ю.А., 5-й слева Марусев В.В.,

1990 г.
Южная Корея, г. Сеул.

На снимке:
2-й слева Фомин Ю.А.,
1-й справа Марусев В.В.

2002 год.
Марусеву В.В. 60 лет. В кругу друзей и коллег.
Стоят (слева направо): Т. Лагуткина, Д. Вайсман, Марусев В .В .,

Арефьев А.А.
Сидят (Слева направо): М.А. Матов, В. Фа сто вс кий и Н. Масляева

1990 год. Индия.
На снимке: у столба счастья

Марусев В.В.

1990 г.
«RED RORT».
На снимке (слева направо):
Марусев В.В., Фомин Ю.А.

Март 1987 год.
Генеральный директор ПО «Тантал» Г.А. Умнов докладывает члену
Политбюро КПСС Лигачеву Е.К. о разработанном в Объединении и
успешно действующим гибком автоматизированном производстве

(ГАП) на базе станков ТПАРМ-100 разработанных ОКБМ
Объединения «Тантал», крайний справа начальник ОКБМ

Марусев В.В.

Март 1987 год.
Е.К. Лигачев знакомится с 2-м уровнем управления ГАП на ПО

«Тантал»

Фомин
Юрий Аркадьевич

с 1966 по 1973 гг.
разработчик

лазерных гироскопов

Лазерные гироскопы «Тантала»
( Теперь об этом рассказать можно)

«Холодная война» 50-х-70-х годов послужила катализатором
научно-технического прогресса во многих областях науки и техни­
ки индустриально развитых стран. Не явилась исключением и наша
страна. Рождались новые научные направления, создавались новые
отрасли.

Величайшим достижением второй половины 20 века явилось
открытие оптических квантовых генераторов (лазеров). Весомый
вклад в развитие квантовой электроники внесли советские учёные.
В начале 60-х годов в отдельных научных учреждениях начали соз­
даваться экспериментальные образцы лазеров. Во второй полови­
не 1964 года в США и в нашей стране практически одновременно
были созданы экспериментальные образцы особых лазеров - коль­
цевых гелий-неоновых. Исследователи сразу же обнаружили гиро­
скопическую способность «колец» (так они назывались на жаргоне
разработчиков), на что сразу же было обращено внимание «обо­
ронщиков».

В конце 1962 года Постановлением Правительства в Москве
в структуре министерства электронной промышленности был соз­
дан специализированный лазерный НИИ «Полюс», а в 1965 году в

орбиту лазерного проекта попало и предприятие п/я 122, будущий
«Тантал».

В лазерный проект «Тантала» я попал случайно: перепутал бра­
тьев Кишиневских.

Но всё по порядку.
1961 год, полёт Гагарина, окончание школы.
Мечта о космосе привела меня на физфак СГУ. Где создают ра­
кетно-космическую технику, я, по известным причинам, не знал. И
вот в 1965 году при распределении после 4-ого курса в коридорных
кулуарах университета ко мне подошёл молодой интеллигентный,
очень не похожий на «оборонщика», мужчина. Осведомившись, что
я - отличник, пригласил распределиться на предприятие п/я 122.
Чем заниматься, толком не сказал. Единственно, что я уяснил, это,
что он - Кишиневский Лев Иосифович - начальник лаборатории, ко­
торая разрабатывает новые изделия электронной техники, которые,
вообще-то, пригодны и для решения некоторых космических задач.
И что ещё не маловажно: предприятие, единственное в то время в
Саратове, работает с пятидневной рабочей неделей. Два дня выход­
ных! Да это же мечта. Можно «сваливать» летом на рыбалку с «но­
чёвкой». Недолго думая я согласился. При этом мой симпатичный
«вербовщик» дал мне инструкцию, как себе вести уже на предприя­
тии при распределении по подразделениям для производственной и
преддипломной практики. Нужно просто сказать: «Прошусь в ОКБ
к Кишиневскому».
И вот в сентябре 1965 года мы студенты - физики, примерно
30 человек, на территории п/я 122 на 3-м этаже корпуса № 1 в при­
ёмной директора завода тов. Умнова Георгия Архиповича.
Помню, первым вызвали Володю Прокофьева из нашей же груп­
пы радиофизиков. Вторым - меня.
Кабинет директора с двумя столами. За меньшим сидел худоща­
вый, и, как мне показалось, нервный человек; я сразу сообразил - это
директор. За большим столом сидело человек 6-7 очень серьёзных
мужчин, из которых только одного я узнал - это зам. декана физфака
Науменко Юрий Петрович.

Директор сказал, что Партия и Правительство, проявляя очень
большую заботу о развитии новой техники, поручило предприятию
освоить новое перспективное направление электронной техники -
лазеры, которые уже сейчас востребованы в народном хозяйстве, а
также в обороне. «Конечно, только в обороне, но не в нападении,
всем известно, что мы - самое миролюбивое государство в мире»
- подумал я. Мне тут же представился «гиперболоид инженера Га­
рина». «Неужели доросли до такого уровня?» мысли лихорадочно
метались в голове.

«Предлагаем тебе специализироваться по этому перспективно­
му направлению. Мы вас несколько человек отправим в Москву на
целый год в лазерное НИИ для прохождения практики и написание
дипломов. Это согласовано с вашим университетским начальством»,
- строго заявил директор.

Верный нашим договоренностям с Кишиневским я начал отказы­
ваться, сказал, что хотел бы попасть на практику к Кишиневскому.

«Вот мы тебя и направляем к Кишиневскому», - сказал дирек­
тор, указывая на солидного, крутолобого «дядечку», сидящего в цен­
тре большого стола. Кишиневский - «вербовщик» был явно другим.
Не мог же он так быстро перевоплотиться. Хотя ...он же не сказал
конкретно тематику. Ах да! Как же я сразу не догадался - это же
большая государственная тайна. Нигде не встречал сообщений о
практическом применении лазеров. С другой стороны, зачем заводу
теории и эксперименты?

«Метастабильные атомы, индуцированное излучение, активное
вещество, оптический резонатор, когерентность - ничего интерес­
ного» - импульсивно размышлял я. В конец запутавшись, я стоял
и растерянно слушал директора о том, что вот Старец (при этом он
кивнул на рыжего, очкастого) занимается «старьём», а вот Кишинев­
ский наладит производство лазеров и можно будет смело смотреть в
будущее.

«Вот это да. . - подумал я - что же делать?»
Поняв моё невменяемое состояние, директор сказал: «Иди, ду­
май... зайдешь через одного».
Вышел. Следом прозвучало: «Сидоров».

- Тебе тоже предложили Москву? Везунчик... - звучало от со­
братьев.

- Да, но я отказываюсь.
- Идиот, Фомин, ты чё вообще?! - это заявление Вовы Проко­
фьева окончательно привело меня в чувство. В самом деле, Вова
- отличный парень, постоянный партнёр по преферансу. Да, а ведь
Лёньку Сидорова вызвали сейчас, наверняка тоже согласится в Мо­
скву. Ленька - душа человек. Его - то жизненный опыт! Он и в лёт­
ном училище учился и вообще уже женат... всё знает...на любые
темы...
Выходит Лёнька и радостно сообщает: «Москва».
- Фомин - слышу я.
Захожу, видимо, улыбался.
- Значит, согласен? - не спросил, а объявил директор.
Я кивнул.
- Но учти, - продолжил директор, - если согласился только ради
того, чтобы пожить в Москве, то мы тебя быстро уволим. Вы долж­
ны стать специалистами своего дела. Для этого мы вас направляем.
Я поспешно с ним согласился. Знал ли я тогда, что долгие годы
проработаю под руководством этих двух выдающихся людей: Умно­
ва Георгия Архиповича и Кишиневского Лазаря Иосифовича. Сколь­
ко сил и нервов они потратили, чтобы из бывшего студента сделать
«человека». И сколько раз Георгий Архипович грозил «уволить», да
так и не уволил, наверное, забывал. Ну а со Львом Иосифовичем
Кишиневским - младшим мы остались в дружеских отношениях. По
- моему, он сильно на меня не обиделся. Ведь дело то «братское».
И так в Москву поехали Сидоров Лёня, Прокофьев Вова, Со-
ломанов Саня, Мальцев Веня, Салтыкова - Ливанова Ира, Денисов
Гена, Гаранин Коля ну и я.
Каким-то не понятным образом мы с Саней Соломановым попа­
ли в самый закрытый отдел НИИ «Полюс»: отдел разработок коль­
цевых газовых лазеров. Денисов и Гаранин через несколько месяцев
вернулись в Саратов. Остальные четверо были распределены по дру­
гим лазерным отделам и все мы шестеро в течение девяти месяцев