SK. 62/PHPL/SET.5/KUM.1/12/2020

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

nda batas Blok Tanda batas Blok dan Petak Tanda batas Blok dan
n Petak Kerja RKT Kerja RKT hanya sebagian yang Petak Kerja RKT
ak terlihat jelas di
angan (< 50%) terlihat dengan jelas di seluruhnya terlihat dengan

lapangan (minimal 50%) jelas di lapangan

miliki data potensi Memiliki data potensi tegakan Memiliki data potensi
hasil
B/survei potensi per tipe ekosistem dari hasil tegakan per tipe ekosistem
hasil ITSP 3
IHMB/survei potensi dan hasil dari hasil IHMB/survei
un terakhir, ITSP 3 tahun terakhir, namun potensi /risalah /hasil
mun tidak lengkap
tidak memiliki kelengkapan peta ITSP 3 tahun terakhir
tipe ekosistem.
pendukungnya (jalur survei, beserta kelengkapan peta

peta pohon). pendukungnya (jalur
survei, peta pohon, peta

kelas hutan dll.)

1.2. - 11

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun
(1) (2)
(3) D C D CD
pada yang telah D
setiap ditetapkan.
tipe (4) (5) (6 (7)
ekosiste )
m.
2.2.2. Terdapat √√ Terd
informasi peng
tentang tegak
riap selur
tegakan ekos
sebagai dan
dasar nam
perhitunga disam
n rencana Dire
panen yang
(JTT/Etat PHPL
volume). yang
Litba

2.3. Pelaksan Tahapan 2.3.1.Ketersediaan √ √ SOP
aan pelaksanaan dan √ siste
penerap silvikultur Implementas terse
an sesuai i SOP belu
tahapan prosedur seluruh pedo
sistem yang benar tahapan pela
silvikult dapat kegiatan kete
ur menjamin sistem sehi
untuk regenerasi silvikultur. impl
menjami hutan dan belu
n meminimalisi 2.3.2.Tingkat diter
regenera r kerusakan kecukupan
si hutan. akibat √ Jum
kegiatan dan
pemanenan.
L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

dapat data hasil Terdapat data hasil pengukuran Terdapat data hasil
gukuran riap
kan/PUP untuk riap tegakan/PUP untuk pengukuran riap
ruh tipe seluruh tipe ekosistem yang ada tegakan/PUP untuk
sistem yang ada
telah dianalisis dan telah dianalisis dan seluruh tipe ekosistem
mun belum
mpaikan kepada disampaikan kepada Direktorat yang ada dan telah
ektorat Jenderal
g membidangi Jenderal yang membidangi PHPL dianalisis dan disampaikan
L dan Instansi dan Instansi yang membidangi kepada Direktorat Jenderal
g membidangi
ang LHK Litbang LHK . namun belum yang membidangi PHPL

dijadikan sebagai dasar dan Instansi yang
perhitungan rencana panen membidangi Litbang LHK

(JTT/Etat volume). dan dijadikan sebagai

dasar perhitungan rencana
panen (JTT/Etat volume)

P seluruh tahapan SOP seluruh tahapan sistem SOP seluruh tahapan
kegiatan sistem silvikultur
em silvikultur silvikultur tersedia dengan tersedia dengan lengkap,
dan isinya sesuai dengan
edia namun lengkap sesuai dengan pedoman pelaksanaan atau
um sesuai dengan pedoman pelaksanaan atau ketentuan teknis dan
seluruh Implemantasi SOP
oman ketentuan teknis akan tetapi tahap silvikultur telah
diterapkan..
aksanaan atau implementasinya baru sebagian
entuan teknis (minimal 60%).

ingga

lementasinya
um dapat

rapkan

mlah pohon inti Jumlah pohon inti dan pohon Terdapat pohon inti dan
pohon yang yang disisakan (tidak ditebang) pohon yang disisakan

1.2. - 12

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D
potensi
tegakan (4) (5) (6 (7)
sebelum )
masak
tebang. disis

2.3.3.Tingkat diteb
kecukupan jenis
potensi
permudaan terse

(den

mem
kem

pertu

setem
men

keles

pem
pada

17 b

√ √ Terd
yang
keter
perm
sema
keter
perm
tiang
panc
jenis
terse
dala
tidak
men
keles
pem

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

sakan (tidak dari jenis- jenis komersial yang (tidak ditebang) dari jenis-
jenis komersial yang
bang) dari jenis- tersebar merata (dengan tersebar merata dalam
s komersial yang mempertimbangkan jumlah yang (dengan
mempertimbangkan
ebar merata kemampuan riap pertumbuhan kemampuan riap
pertumbuhan tegakan
ngan tegakan setempat) kurang setempat) mampu
menjamin terjadinya
mpertimbangkan dapat menjamin terjadinya kelestarian pemanenan
mampuan riap kelestarian pemanenan hasil hasil pada rotasi ke-2 (≥ 25
batang/Ha).
umbuhan tegakan pada rotasi ke-2 ( 17 - 24

mpat) tidak batang/Ha).
njamin terjadinya

starian

manenan hasil
a rotasi ke-2 ( <

batang/Ha).

dapat pohon induk Terdapat pohon induk yang Terdapat pohon induk jenis

g menjamin menjamin ketersediaan komersial yang menjamin

rsediaan permudaan tingkat semai, tetapi ketersediaan permudaan
mudaan tingkat ketersediaan permudaan tingkat tingkat semai dan terdapat

ai, tetapi tiang dan/atau pancang dari permudaan tingkat tiang

rsediaan jenis- jenis komersial yang dan/atau pancang dari
mudaan tingkat tersebar merata dalam jumlah jenis- jenis komersial yang

g dan/atau yang kurang mampu menjamin tersebar merata dalam

cang dari jenis- terjadinya kelestarian jumlah yang mampu
s komersial yang pemanenan hasil pada rotasi ke- menjamin terjadinya

ebar merata 3 (75 - 99 batang tiang/Ha atau kelestarian pemanenan

am jumlah yang jumlah kesetaraannya 300 - 396 hasil pada rotasi ke -3 (≥

k mampu batang pancang/ha). 100 batang tiang/Ha atau
njamin terjadinya jumlah kesetaraannya 400

starian batang pancang/ha).

manenan hasil

1.2. - 13

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D

(4) (5) (6 (7)
)

pada

bata
juml

< 30

panc

2.3.4.Penerapan √ √ Belu
SILIN √ √ SILI
(Apabila
2.4. Ketersed Ketersediaan tidak ada √√ Belu
iaan dan dan SILIN maka mer
verifier ini taha
menjadi Not
Aplicable) Tida
pem
2.3.5.Realisasi
Pelaksanaan L1
Kegiatan
SILIN dalam
setiap
Tahapan
(Apabila
tidak ada
SILIN maka
verifier ini
menjadi Not
Aplicable)

2.4.1.Ketersediaan
prosedur

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9) (10)
(8)

a rotasi ke-3 (< 75
ang tiang/Ha atau
lah kesetaraannya
00 batang
cang/ha).

um melaksanakan Telah melaksanakan silin tetapi Telah melaksanakan silin
IN belum sesuai dengan tahapan sesuai dengan tahapan

kegiatan yang tertuang di dalam kegiatan yang tertuang di

RKUPHHK dalam RKUPHHK

um Sebagian tahapan telah Seluruh tahapan yang
realisasikan setiap dilaksanakan dan telah telah dilaksanakan telah
terealisasi sebesar ≥80 %
apan SILIN terealisasi minimal 50 %

ak tersedia SOP Tersedia SOP Tersedia SOP
mafaatan pemafaatan/pengelolaan hutan pemafaatan/pengelolaan

1.2. - 14

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D
pemanfaata
(1) (2) n/pengelo (4) (5) (6 (7)
laan hutan )
ramah
penerap penerapan lingkungan. /pen

an pemanenan rama
teknolog ramah

i ramah lingkungan

lingkung dalam

an pengelolaan
untuk hutan akan
2.4.2.Penerapan √√ Tida
pemanfa meningkatka teknologi pene
ramah rama
atan n efektifitas, lingkungan. pada
hasil efisiensi dan giata
2.4.3.Tingkat hasi
hutan ramah kerusakan peng
tegakan
kayu. lingkungan tinggal
mengacu minimal dan
keterbukaan
pedoman RIL wilayah.

yang 2.4.4.Limbah √√ Ting
ditetapkan pemanfaata tegak
n hutan rata
Kementerian minimal. tingk
(sem
Kehutanan. 2.5.1.Keberadaan panc
dokumen 30 %
rencana
kerja jangka √ √ Fakt
(FE)
0,63

2.5. Realisasi Kelestarian √ √ Terd
peneban produksi RKT
gan akan dapat (dari
sesuai tercapai peni

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

ngelolaan hutan ramah lingkungan tetapi isinya hutan ramah lingkungan
ah lingkungan. tidak sesuai dengan untuk seluruh kegiatan
karakteristik kondisi setempat. pengelolaan hutan, dan
isinya sesuai untuk
karakteristik kondisi
setempat.

ak terdapat Terdapat penerapan teknologi Terdapat penerapan
erapan teknologi ramah lingkungan pada 1-2 teknologi ramah
ah lingkungan tahapan kegiatan pemanenan lingkungan pada 3 atau
a tahapan ke- hasil atau pengelolaan hutan. lebih tahapan
an pemanenan kegiatanpemanenan hasil
il atau atau pengelolaan hutan.
gelolaan hutan.

gkat kerusakan Tingkat kerusakan tegakan Tingkat kerusakan tegakan
tinggal rata-rata untuk
kan tinggal rata- tinggal rata-rata untuk semua semua tingkatan
untuk semua tingkatan permudaan (semai, permudaan (semai,
pancang, tiang, pohon) ≤
katan permudaan pancang, tiang, pohon) 16 % - 15 %.

mai, tiang, 30%.

cang, pohon) >
%.

tor Eksploitasi Feaktor Eksploitasi (FE) berkisar Faktor Eksploitasi (FE) ≥
lebih kecil dari
antara 0,63 sampai dengan 0,70.
3.
0,69.

dapat dokumen Terdapat dokumen RKT lebih Terdapat doku-men RKT
T kurang dari 50 % dari 50 % (dari periode waktu secara lengkap (selama
periode waktu penilaian)
i periode waktu penilaian) yang disusun yang disusun berda-
sarkan RKU dan
ilaian) yang berdasarkan RKU dan disahkan

1.2. - 15

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun

D C D CD
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6 (7)
)

dengan apabila pendek disu

rencana jumlah (RKT) yang RKU
kerja volume disusun oleh

peneban tebangan berdasarkan berw

gan/ tahunan rencana disah

pemane sesuai kerja jangka appr
nan/ dengan panjang

pemanfa rencana (RKU) dan

atan pengaturan disahkan
pada hasil yang sesuai

areal disusun peraturan

kerjanya berdasarkan yang
. sumber data berlaku

dan peta (Dinas Prov,

dasar yang self
valid. approval).

2.5.2.Kesesuaian √√ Tida
peta kerja kerja
dalam
rencana dan/
jangka
pendek Terd
dengan tetap
rencana men
jangka yang
panjang. diteb

dima
ditan
bese
ditet

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

usun berdasarkan oleh pejabat yang berwenang disahkan oleh pejabat
yang berwenang atau
U dan disahkan atau yang disahkan secara self yang disahkan secara
pejabat yang approval. self approval.

wenang atau yang
hkan secara self
roval.

ak terdapat peta Terdapat peta kerja yang Terdapat peta kerja sesuai
a menggambarkan areal yang RKT/RKU yang disahkan
oleh pejabat yang
/atau boleh ditebang/ dipanen/ berwenang yang
dimanfaatkan/ ditanam/ menggambarkan areal yang
dapat peta kerja dipelihara beserta areal yang boleh ditebang/ dipanen/
pi tidak ditetapkan sebagai kawasan dimanfaatkan/ditanam/
dipelihara beserta areal
nggambarkan areal lindung tetapi tidak sesuai yang ditetapkan sebagai
dengan Peta RKU/RKT yang kawasan lindung.
g boleh
bang/dipanen/ disahkan oleh pejabat yang
berwenang.
anfaatkan/

nam/dipelihara

erta areal yang
tapkan sebagai

1.2. - 16

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D

(4) (5) (6 (7)
)

kawa

tidak
peta

disah

yang

2.5.3.Implementas √√ Tida
i peta kerja impl
berupa kerja
pena
penandaan bata
batas blok teba
tebangan/di dima
panen/ m/ d
dimanfaatka area
n/ seba
ditanam/dip lindu
elihara
beserta areal
yang
ditetapkan
sebagai
kawasan

lindung
(untuk
konservasi/
buffer zone/
pelestarian
plasma
nutfah/
religi/
budaya/

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

asan lindung dan Terdapat implementasi
k sesuai dengan peta kerja berupa
a RKU/RKT yang penandaan pada seluruh
hkan oleh pejabat batas blok tebangan/
g berwenang. dipanen/ dimanfaatkan/
ditanam/ dipelihara
ak ada Terdapat implementasi peta beserta areal yang
lemantasi peta kerja berupa penandaan pada ditetapkan sebagai
a yang berupa sebagian (minimal 50%) batas kawasan lindung.
andaan pada blok tebangan/ dipanen/
as blok dimanfaatkan/ ditanam/
angan/dipanen/ dipelihara beserta areal yang
anfaatkan/ditana ditetapkan sebagai kawasan
dipelihara beserta lindung.
al yang ditetapkan
agai kawasan
ung.

1.2. - 17

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

2.6. Kesehata Dalam D C D CD
n mewujudkan D
finansial kelestarian
(3) (4) (5) (6 (7)
)

sarana

prasarana
dan,

penelitian

dan

pengembang
an).

2.5.4.Kesesuaian √ √ Loka

lokasi, luas, sesu

kelompok yang
jenis dan
volume Atau

panen Volu

dengan total
dokumen
perk
rencana lebih

jangka /ata
pendek.
prod
serta
minimum Atau
produksi sebe
pemanfaata disah

n hutan. Atau

perb

diteb
yang

2.6.1.Kondisi √ √ Pen
kesehatan Kan
finansial.
Pub

Lap

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

asi tebangan tidak Realisasi volume tebangan total, Realisasi volume tebangan

uai dengan RKT dan per kelompok jenis antara total dan per kelompok

g disahkan 50-70% dari rencana tebangan jenis mencapai 71-105%
tahunan pada lokasi yang dari rencana tebangan
u sesuai dengan RKT yang tahunan dan lokasi panen

ume tebangan disahkan serta tidak melebihi sesuai dengan RKT yang

l dan luas yang direncanakan. disahkann serta tidak
melebihi luas yang
kelompok jenis
h dari 105 %. dan direncanakan.

au realisasi

duksi < 50 %.

u menebang
elum RKT
hkan

u terdapat Pendapat/Catatan Kantor Pendapat/Catatan Kantor
bedaan jenis kayu Akuntan Publik terhadap Akuntan Publik terhadap
bang dengan RKT Laporan Keuangan tahun buku Laporan Keuangan tahun
g disahkan

ndapat/Catatan
ntor Akuntan
blik terhadap
poran Keuangan

1.2. - 18

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun

D C D CD
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6 (7)
)

perusaha pemanfaatan tahu

an dan sumber daya tida
tingkat hutan pen

investasi dibutuhukan Disc

dan kondisi Opin

reinvestas kesehatan Pen
i yang finansial dan waja

memadai pendanaan Adv

dan yang cukup
memenuh untuk

i perencanaan,

kebutuha perlindungan,
n dalam pembinaan

pengelola hutan, 2.6.2.Realisasi √ √ Real
alokasi dana hany
an hutan, pengadaan yang cukup 59%
administr sarana berdasarkan kelol
laporan haru
asi, prasarana penatausaha berd
an pena
penelitian dan peralatan keuangan keua
yang dibuat sesu
dan kerja, sesuai Pedo
pengemba penelitian dengan Keua
Pedoman Pem
ngan, pengembanga Pelaporan Prod
Keuangan diau
serta n serta Pemanfaata publ
peningkat pengembanga n Hutan
Produksi
an n SDM

kemampu berdasarkan
an laporan

sumber penatausahaa

daya n keuangan
manusia. yang dibuat

sesuai

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

un buku terakhir terakhir Wajar Tanpa buku terakhir Wajar
ak memberikan Pengecualian atau Tanpa Pengecualian dan
ndapat (TMP) atau Pendapat/Catatan Kantor parameter : Likuiditas
claimer of Akuntan Publik terhadap >150%, Solvabilitas
nion atau Laporan Keuangan tahun buku >150%, Rentabilitas :
ndapat tidak terakhir wajar dengan positif.
ar (TW) atau pengecualian terkait dengan
verse Opinion imbalan kerja dan parameter :
Likuiditas 100-150%,
Solvabilitas 100 - 150% atau
salah satunya bernilai < 100%,
Rentabilitas : positif

lisasi alokasi dana Realisasi alokasi dana hanya Realisasi alokasi dana
ya men-cukupi < mencukupi 60-79% kebutuhan >80% dari kebutuhan
kelola hutan yang seha-
% dari kebutuhan kelola hutan yang seharusnya rusnya berdasarkan
laporan penata-usahaan
la hutan yang se- berdasarkan laporan keuangan yang dibuat
usnya penatausahaan keuangan yang sesuai dengan Pedoman
Pelaporan Keuangan
dasarkan laporan dibuat sesuai dengan Pedoman Pemanfaatan Hutan
Produksi (yang telah
atausahaan Pelaporan Keuangan diaudit oleh akuntan
angan yang dibuat Pemanfaatan Hutan Produksi publik).

uai dengan yang telah diaudit oleh akuntan

oman Pelaporan publik).
angan

manfaatan Hutan

duksi (yang telah

udit oleh akuntan
lik).

1.2. - 19

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
dengan D
Pedoman (yang telah
Pelaporan diaudit oleh (4) (5) (6 (7)
Keuangan akuntan )
Pemanfaatan publik).
Hutan
Produksi dan 2.6.3.Realisasi √ √ Alok
Pengelolaan
Hutan. alokasi dana selur

yang kegia
proporsional prop

. (perb

> 50

2.6.4.Realisasi √ √ Real
pendanaan √ untu
yang lancar. kehu
lanc
2.6.5.Modal yang √
ditanamkan Real
(kembali) ke kegia
hutan. huta
huta
pena
koso
pem
IUPH

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

kasi dana untuk Alokasi dana untuk seluruh Alokasi dana untuk
ruh bidang bidang kegiatan kurang seluruh bidang kegiatan
atan tidak proporsional (perbedaan > 20- diberikan secara
porsional 50%). proporsional
bedaan lebih dari
0%). Atau

Alokasi dana untuk
seluruh bidang kegiatan
terdapat perbedaan ≤ 20%.

lisasi pendanaan Realisasi pendanaan untuk Realisasi pendanaan untuk
kegiatan teknis kehutanan
uk kegiatan teknis kegiatan teknis kehutanan berjalan lancar sesuai
dengan tata waktu.
utanan tidak lancar namun tidak sesuai
car. dengan tata waktu.

lisasi modal Realisasi modal kegiatan Terealisasi modal untuk
atan pembinaan pembinaan hutan, perlindungan kegiatan pembinaan hutan,
an, perlindungan
an dan hutan dan penanaman tanah perlindungan hutan dan
anaman tanah
ong di areal kosong di areal pemegang izin penanaman tanah kosong
megang izin oleh oleh IUPHHK-HA 60% - 80% . di areal pemegang izin oleh
HHK-HA < 60%.
IUPHHK-HA ≥ 80 %.

1.2. - 20

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D
2.6.6.Realisasi
kegiatan (4) (5) (6 (7)
fisik )
penanaman
/ √ √ Real
pembinaan kegia
hutan. huta
HA (
tegak
yang

EKOLOGI

3.1. Keberada Fungsi hutan 3.1.1. Luasan √√ Luas
an, sebagai kawasan √√ lindu
dilindungi. deng
kemantap sistem pere
3.1.2. Penataan ada
an dan penyangga kawasan AMD
kondisi kehidupan dilindungi UPL/
(persentase RKU
kawasan berbagai yang telah
ditandai, Kaw
dilindungi spesies & tanda batas yang
pada sumber dikenali). lapa
yang
setiap tipe keanekaraga

hutan. man hayati

bisa dicapai
jika terdapat

alokasi

kawasan
dilindungi

yang cukup.

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

lisasi pelaksanaan Realisasi pelaksanaan kegiatan Realisasi pelaksanaan
atan pembinaan pembinaan hutan (luas dan kegiatan pembinaan hutan
an oleh IUPHHK- kualitas tegakan) 60-80% dari (luas dan kualitas tegakan)
(luas dan kualitas yang direnca-nakan. >80 % dari yang
kan) < 60% dari direncanakan.
g direncanakan.

s kawasan Luas kawasan lindung sesuai Luas kawasan lindung
ung tidak sesuai dengan dokumen perencanaan sesuai dengan dokumen
gan dokumen yang ada seperti AMDAL/UKL- perencanaan yang ada
encanaan yang UPL/DPPL/DPLH, RKU RPKH; seperti AMDAL/UKL-
seperti tetapi tidak seluruhnya sesuai UPL/DPPL/DPL, RKU
DAL/UKL- dengan kondisi biofisiknya RPKH; dan seluruhnya
/DPPL/DPLH, (minimal 50%) sesuai dengan kondisi
U/RPKH. biofisiknya

wasan lindung Kawasan lindung yang telah Kawasan lindung yang
g telah ditata di ditata di lapangan 51- 70% dari telah ditata di lapangan ≥
angan ≤ 50% dari
g seharusnya. yang seharusnya. 71% dari yang seharusnya.

1.2. - 21

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
Pengalokasia D
n kawasan 3.1.3. Kondisi
dilindungi penutupan (4) (5) (6 (7)
harus kawasan )
mempertimba dilindungi.
ngkan tipe √√ Kond
ekosistem 3.1.4. Pengakuan lindu
hutan, para pihak berh
kondisi terhadap 50%
biofisik, serta kawasan
kondisi dilindungi. Atau
spesifik yang
ada. 3.1.5. Laporan Terd
pengelolaan men
Kawasan kawasan kem
dilindungi lindung semu
harus ditata hasil tata renc
dan berfungsi ruang
dengan baik, areal/land √ √ terda
serta scaping kawa
memperoleh sesuai kura
pengakuan RKL/RPL
dari para dan/atau √√ Tida
pihak. tata ruang peng
lindu
ruan
area
suai
dan/
yang
RKU

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

disi kawasan Kondisi kawasan lindung yang Kondisi kawasan lindung
yang berhutan mencakup ≥
ung yang berhutan mencakup 51 – 79%. 80%.
hutan mencakup ≤ Atau
%. Atau Terdapat realisasi
menghutankan kembali ke
u Terdapat realisasi kondisi semula ≥ 80 % dari
menghutankan kembali ke rencana.

dapat realisasi kondisi semula i 51 % - 79 % Terdapat pengakuan
nghutankan dari rencana. kawasan lindung dari para
pihak.
mbali ke kondisi

ula ≤ 50 % dari
cana.

apat pengakuan Terdapat pengakuan kawasan
asan lindung lindung dari sebagian para
ang dari 50%. pihak (minimal 50%).

ak ada laporan Sebagian kecil Terdapat laporan Terdapat laporan
gelolaan kawasan
ung hasil tata pengelolaan yang sesuai dengan pengelolaan yang sesuai
ng
al/landscaping/se ketentuan terhadap sebagian dengan ketentuan terhadap
i RKL/RPL
/atau tata ruang kawasan lindung hasil tata seluruh kawasan lindung
g ada di dalam ruang areal/Land hasil tata ruang areal/Land
U.
scaping/sesuai RKL/RPL scaping/sesuai RKL/RPL

dan/atau tata ruang yang ada dan/atau tata ruang yang
di dalam RKU. ada di dalam RKU.

1.2. - 22

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D
yang ada di
dalam RKU. (4) (5) (6 (7)
)

3.2. Perlindun Sumberdaya 3.2.1. Ketersediaa √ √ Pros
√√ terse
gan dan hutan harus n prosedur √√
pengaman aman dari perlin- √√ Jeni
fung
an hutan gangguan, dungan pras
sesu
yang meliputi yang sesuai keten
kebakaran dengan dari
Tida
hutan, illegal jenis-jenis perli
atau
logging, gangguan perli
penggem- yang ada deng
dan/
balaan liar, 3.2.2. Sarana pers
perambahan prasarana mem
hutan, perlindunga Tida
perburuan, n gangguan impl
hama hutan
penyakit.
Perlindungan

hutan 3.2.3. SDM
merupakan perlindunga
upaya n hutan
pencegahan &

penanggulang
an untuk

mengendalika

n gangguan

hutan,
melalui
kegiatan baik 3.2.4. Implementa
si

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

sedur tidak Tersedia prosedur tetapi tidak Tersedia prosedur yang
edia. mencakup seluruh jenis mencakup seluruh jenis
gangguan yang ada (minimal gangguan yang ada.
50%).

is, jumlah dan Jenis, jumlah dan fungsi sarana Jenis, jumlah dan fungsi
gsi sarana prasarana sesuai dengan sarana prasarana sesuai
sarana tidak
uai dengan ketentuan (minimal 50%). dengan ketentuan dan
ntuan (kurang
berfungsi dengan baik.
50%).
Tersedia SDM perlindungan Tersedia SDM perlindungan
ak tersedia SDM hutan dengan jumlah dan hutan dengan jumlah dan
indungan hutan kualifikasi personil sesuai kualifikasi personil yang
u tersedia SDM dengan ketentuan (minimal memadai sesuai dengan
indungan hutan 50%). ketentuan.
gan jumlah
/atau kualifikasi Kegiatan perlindungan Kegiatan perlindungan
sonil tidak diimplementasikan melalui diimplementasikan melalui
madai.

ak ada
lementasi

1.2. - 23

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
bersifat D
preemptif, perlindunga
preventif dan n gangguan (4) (5) (6 (7)
represif. hutan )
(preemptif/
Untuk preventif/ kegia
terselenggara represif) perli
nya
perlindungan
hutan harus
didukung
oleh adanya
unit kerja
pelaksana,
yang terdiri
dari prosedur
yang
berkualitas,
sarana
prasarana,
SDM dan
dana yang
memadai.

3.3. Kegiatan 3.3.1.Ketersediaa √ √ Pros
Pengelola pemanfaatan n prosedur tida
an dan hasil hutan pengelolaan
pemantau (PWH, dan
an pemanenan) pemantauan
dampak harus dampak
terhadap mempertimb terhadap

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

atan tindakan tertentu (preemptif/ tindakan tertentu
indungan hutan. preventif/represif) tetapi belum
mempertimbangkan jenis-jenis (preemptif/
gangguan yang ada. preventif/represif) dengan
mempertimbangkan
seluruh jenis gangguan
yang ada.

sedur pengelolaan Tersedia prosedur pengelolaan Tersedia prosedur
pengelolaan yang
ak tersedia. tetapi tidak mencakup mencakup seluruh dampak
pengelolaan seluruh dampak terhadap tanah dan air
akibat pemanfaatan hutan.
terhadap tanah dan air akibat

pemanfaatan hutan (minimal
50%).

1.2. - 24

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun
(1) (2)
D C D CD
tanah dan angkan D
air akibat penanganan
pemanfaa dampak (3) (4) (5) (6 (7)
tan hutan negatifnya )
terhadap
tanah dan air tanah & air.
sesuai
dengan tipe 3.3.2.Sarana √√ Jum
ekosistemnya pengelolaan sara
. Dampak dan dan
pemantauan tidak
dampak keten
terhadap doku
tanah dan pere
air. lingk

negatif dapat 3.3.3.SDM √√ Tida
berupa pengelolaan √√ peng
penurunan dan pem
kualitas fisik pemantauan terse
dan kimia dampak peng
tanah, terhadap pem
peningkatan tanah dan juml
erosi, air. kual
subsidensi, tidak
sedimentasi, 3.3.4.Rencana
debit sungai dan Tida
dan implementa pere
penurunan si peng
kualitas air. pengelolaan terha
dampak air
Penanganan
dampak Atau
negatif perlu
didukung
adanya unit

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

mlah dan fungsi Jumlah sarana pengelolaan dan Tersedianya sarana
ana pengelolaan pemantauan sesuai dengan pengelolaan dan

pemantauan ketentuan (AMDAL, dll.) tetapi pemantauan sesuai dengan
k sesuai dengan
ntuan dan/atau fungsinya tidak sesuai, atau ketentuan dan/atau
umen jumlah sarana pengelolaan dan dokumen perencanaan
encanaan
kungan. pemantauan tidak sesuai lingkungan serta berfungsi

ak tersedia SDM (kurang dari 50%) dengan dengan baik.
gelolaan dan ketentuan dokumen
mantauan atau
edia SDM perencanaan lingkungan
gelolaan dan
mantauan dengan (AMDAL, dll.) tetapi berfungsi
lah dan/atau dengan baik.
lifikasi personil
k memadai. Tersedia SDM pengelolaan dan Tersedia SDM pengelolaan
pemantauan dengan jumlah dan dan pemantauan dengan
ak ada dokumen
encanaan kualifikasi personil sesuai jumlah dan kualifikasi
gelolaan dampak
adap tanah dan dengan ketentuan (minimal personil yang memadai
50%). sesuai dengan ketentuan.
u
Terdapat dokumen, dan ada Tersedia dokumen
implementasi kegiatan perencanaan pengelolaan
pengelolaan dampak terhadap dampak terhadap tanah
tanah dan air (minimal 50%) dan air dan
diimplementasikan sesuai
dengan ketentuan

1.2. - 25

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
kerja D
pelaksana, terhadap
yang terdiri tanah dan (4) (5) (6 (7)
dari prosedur air (teknis )
yang sipil dan
berkualitas, vegetatif). Terd
sarana dan
prasarana, kegia
SDM dan dam
dana yang tana
memadai. dari

Tersedianya 3.3.5.Rencana √√ Terd
prosedur dan tetap
operasi implementa impl
standar si peng
penilaian pemantauan
perubahan dampak atau
kualitas air terhadap
untuk tanah dan Terd
mengetahui air. pere
besar dan pem
pentingnya terha
dampak air, n
negatif diim
permanen kura
dapat
memberikan 3.3.6.Dampak √√ Terd
informasi terhadap terja
dini tanah dan yang
mengenai air. pent
tana
tidak
peng
sesu

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

dapat dokumen,
ada implementasi
atan pengelolaan

mpak terhadap
ah dan air (kurang

50%).

dapat dokumen Terdapat dokumen perencanaan Tersedia dokumen
pi tidak ada pemantauan dampak terhadap perencanaan pemantauan

lementasi kegiatan tanah dan air yang dampak terhadap tanah

gelolaan dampak diimplementasikan minimal dan air dan
u 50%. diimplementasikan sesuai
dengan ketentuan.

dapat dokumen

encanaan

mantauan dampak
adap tanah dan

namun yang

mplementasikan
ang dari 50%

dapat indikasi Terdapat indikasi terjadinya Tidak terdapat indikasi
adinya dampak dampak yang besar dan penting terjadinya dampak yang
g besar dan
ting terhadap terhadap tanah dan air, serta besar dan penting terhadap
ah dan air serta
k ada upaya ada upaya pengelolaan dampak tanah dan air.
gelolaan dampak sesuai ketentuan.
uai ketentuan.

1.2. - 26

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
potensi D
konflik yang
mungkin (4) (5) (6 (7)
yang terjadi. )

3.4. Identifika Identifikasi 3.4.1.Ketersediaa √ √ Tida
n prosedur √√ pros
si spesies flora dan identifikasi flora
flora dan dilin
flora dan fauna fauna yang lang
fauna dilindungi, dilindungi teran
dan/atau ende
yang penting bagi langka,
jarang, Atau
dilindungi IUPHHK HA terancam
dan/ atau untuk punah dan Ters
endemik iden
langka pengambilan mengacu faun
pada men
(endanger keputusan perundanga dilin
n/ lang
ed), pengelolaan peraturan teran
jarang hutan yang yang ende
berlaku. terda
(rare), mendukung pem
3.4.2.Implementa
terancam kelestarian si kegiatan Tidak
punah keanekaraga identifikasi. impl
ident
(threatene man hayati. jenis
yang
d) dan Upaya
endemik. identifikasi

dimaksud,

perlu
didukung

dengan

adanya

prosedur dan
hasilnya

didokumentas

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

ak tersedia Tersedia prosedur identifikasi Tersedia prosedur
sedur identifikasi
a dan fauna tetapi tidak mencakup seluruh identifikasi untuk seluruh
ndungi dan/atau
gka, jarang, jenis yang dilindungi dan/atau jenis yang dilindungi
ncam punah dan langka, jarang, terancam punah dan/atau langka, jarang,
emik
dan endemik yang terdapat di terancam punah dan
u
areal pemegang izin (minimal endemik yang terdapat di
sedia prosedur 50%). areal pemegang izin.
ntifikasi flora dan
na tetapi tidak
ncakup jenis-jenis
ndungi dan/atau
gka, jarang,
ncam punah dan
emik yang

apat di areal
megang izin.

k terdapat Terdapat implementasi Terdapat implementasi
lementasi kegiatan
tifikasi seluruh identifikasi flora dan fauna tetapi identifikasi untuk seluruh
s flora dan fauna
g dilindungi tidak mencakup seluruh jenis jenis yang dilindungi
yang dilindungi dan/atau langka, dan/atau langka, jarang,

jarang, terancam punah dan terancam punah dan

1.2. - 27

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
ikan. D

(4) (5) (6 (7)
)

dan/
jaran
puna
yang
peme

3.5. Pengelola Kontribusi 3.5.1.Ketersedian √ √ Tidak
prosedur √√ pros
an flora IUPHHK-HA pengelolaan flora
untuk : dalam flora yang dan/
dilindungi jaran
1. Luasan konservasi mengacu puna
tertent keanekaraga pada
u dari man hayati peraturan Atau
hutan dapat perundanga
produk ditempuh n yang Terse
si yang dengan berlaku. peng
tidak memegang tidak
tergang prinsip 3.5.2.Implementa flora
gu, dan alokasi, si kegiatan dan/
bagian dengan cara pengelolaan jaran
yang mempertahan flora sesuai puna
tidak kan bagian dengan yang yang
rusak. tertentu dari direncanaka peme

seluruh tipe Tida
impl
2. Perlind hutan di kegia
ungan dalam hutan jenis
terhad produksi agar dilin
ap tetap lang
species utuh/tidak
flora terganggu

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

/atau langka, endemik yang terdapat di areal endemik yang terdapat di
ng, terancam pemegang izin (minimal 50%). areal pemegang izin.
ah dan endemik
g terdapat di areal
egang izin.

k tersedia Tersedia prosedur pengelolaan Tersedia prosedur
sedur pengelolaan flora tetapi tidak mencakup pengelolaan flora untuk
a dilindungi seluruh jenis yang dilindungi seluruh jenis yang
/atau langka, dan/atau langka, jarang, dilindungi dan/atau langka,
ng, terancam terancam punah dan endemik jarang, terancam punah dan
ah dan endemik yang terdapat di areal pemegang endemik yang terdapat di
izin (minimal 50%). areal pemegang izin.
u

edia prosedur
gelolaan flora tetapi
k mencakup jenis
a dilindungi
/atau langka,
ng, terancam
ah dan endemik
g terdapat di areal
egang izin.

ak terdapat Terdapat implementasi Terdapat implementasi
lementasi pengelolaan flora tetapi tidak pengelolaan flora untuk
atan pengelolaan mencakup seluruh jenis yang seluruh jenis yang
s flora yang dilindungi dan/atau langka, dilindungi dan/atau
ndungi dan/atau jarang, terancam punah dan langka, jarang, terancam
gka, jarang, endemik yang terdapat di areal punah dan endemik yang

1.2. - 28

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun
(1) (2)
(3) D C D CD
dilindu dan prinsip D
ngi implementasi n.
dan/ teknologi (4) (5) (6 (7)
atau yang )
jarang, berorientasi
langka untuk teran
dan melindungi ende
teranca spesies flora
m yang 3.5.3.Kondisi √√ Kond
punah termasuk spesies flora spec
dan kategori dilindungi dan/
endemi melindungi dan/atau langk
k. ciri biologis jarang, puna
langka dan yang
khusus yang terancam peme
penting di punah dan terga
dalam endemik.
kawasan
produksi
efektif.
Ketersediaan
dan
implementasi
prosedur
merupakan
input dan
proses
penting
dalam
pengambilan
keputusan

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

ncam punah dan pemegang izin (minimal 50%). terdapat di areal pemegang
emik. izin.

disi seluruh Terdapat gangguan terhadap Tidak ada gangguan
cies flora dilindungi kondisi sebagian species flora terhadap kondisi seluruh
species flora dilindungi
/atau jarang, dilindungi dan/atau jarang, dan/atau jarang, langka dan
terancam punah dan
ka dan terancam langka dan terancam punah dan endemik yang terdapat di
ah dan endemik endemik yang terdapat di areal areal pemegang izin.

g terdapat di areal pemegang izin.

egang izin
anggu.

1.2. - 29

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
IUPHHK D
untuk
mengurangi (4) (5) (6 (7)
dampak )
kelola
produksi
terhadap
keberadaan
spesies flora
dilindungi.

3.6. Pengelola Kontribusi 3.6.1.Ketersedian √ √ Tidak
prosedur pros
an fauna IUPHHK-HA pengelolaan faun
fauna yang dan/
untuk: dalam dilindungi jaran
meng acu puna
1. Luasan konservasi pada
tertent ke- peraturan Atau
u dari anekaragama perundanga
hutan n hayati n yang Terse
produk dapat berlaku, peng
si yang ditempuh dan tetap
tidak dengan tercakup jenis
tergang memegang kegiatan dan/
gu, dan perencanaa jaran
bagian prinsip n, puna
yang alokasi, pelaksana, yang
tidak dengan cara kegiatan, peme
rusak. mempertahan dan
kan bagian
tertentu dari
2. seluruh tipe
hutan di

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

k tersedia Tersedia prosedur pengelolaan Tersedia prosedur
sedur pengelolaan fauna untuk sebagian jenis yang pengelolaan fauna untuk
na dilindungi dilindungi dan/atau langka, seluruh jenis yang
/atau langka, jarang, terancam punah dan dilindungi dan/atau langka,
ng, terancam endemik yang terdapat di areal jarang, terancam punah dan
ah dan endemik pemegang izin (minimal 50%). endemik yang terdapat di
areal pemegang izin.
u

edia prosedur
gelolaan fauna
pi tidak mencakup
s fauna dilindungi
/atau langka,
ng, terancam
ah dan endemik
g terdapat di areal
egang izin.

1.2. - 30

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun
(1) (2)
(3) D C D CD
Perlin dalam hutan D
dunga produksi agar
n tetap utuh/ (4) (5) (6 (7)
terhad tidak )
ap terganggu
species dan prinsip pemantauan
fauna implementasi ).
dilidun teknologi
gi dan/ yang 3.6.2.Realisasi √√ Tidak
atau berorientasi pelaksanaan impl
jarang, untuk kegiatan peng
langka, melindungi pengelolaan jenis
teranca spesies fauna fauna dan/
m yang sesuai jaran
punah termasuk dengan yang puna
dan kategori direncanaka yang
endemi dilindungi n. peme
k. serta
3.6.3.Kondisi √√ Kond
melindungi species dilin
ciri biologis fauna jaran
khusus yang dilindungi teran
penting di dan/atau ende
dalam jarang,
kawasan langka dan
produksi terancam
efektif. punah dan
endemik.
Ketersediaan
dan
implementasi
prosedur di

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

k terdapat Terdapat implementasi Terdapat implementasi
lementasi kegiatan pengelolaan fauna tetapi tidak pengelolaan fauna untuk
gelolaan fauna mencakup seluruh jenis yang seluruh jenis yang
s yang dilindungi dilindungi dan/atau langka, dilindungi dan/atau langka,
/atau langka, jarang, terancam punah dan jarang, terancam punah dan
ng, terancam endemik yang terdapat di areal endemik yang terdapat di
ah dan endemik pemegang izin (minimal 50%). areal pemegang izin.
g terdapat di areal
egang izin.

disi species fauna Terdapat gangguan tetapi ada Tidak ada gangguan
ndungi dan/atau
ng, langka dan upaya penanggulangan gangguan terhadap kondisi species
ncam punah dan
emik terganggu. oleh pemegang izin. fauna dilindungi dan/atau

jarang, langka dan terancam
punah dan endemik.

1.2. - 31

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun

SOSIAL D C D CD
D

(2) (3) (4) (5) (6 (7)
)
atas
merupakan
input dan
proses
penting
dalam
pengambilan
keputusan
IUPHHK
untuk
mengurangi
dampak
kelola
produksi
terhadap
keberadaan
spesies
termasuk
melakukan
upaya
pengamanan
dan
pelaporan jika
terjadi
gangguan
satwa.

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

1.2. - 32

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D

(4) (5) (6 (7)
)

4.1. Kejelasa Hak adat dan 4.1.1. Ketersediaa √√ Tidak
doku
n legal dari n meng
deliniasi masyarakat dokumen/ peng
pema
kawasan hukum adat laporan SDA
ident
operasio dan/atau mengenai dasa
huku
nal masyarakat pola masy
perusah setempat penguasaan dan
pema
aan/ untuk dan oleh

pemegan memiliki, pemanfaata
g izin menguasai n

dengan dan SDA/SDH

kawasan memanfaatka setempat,
masyara n lahan identifikasi

kat kawasan dan hak-hak

hukum sumberdaya dasar
adat hutan harus masyarakat

dan/ata diakui dan hukum

u dihormati. adat

masyara Pengelolaan dan/atau
kat SDH harus masyarakat

setempa mengakomodi setempat,

t. r hak-hak dan
dasar rencana

masyarakat pemanfaata

hukum adat n SDH oleh
dan/atau pemegang

masyarakat izin.

setempat (hak 4.1.2. Tersedia √ √ Tidak
hidup, meka
mekanisme

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

k terdapat Terdapat sebagian dokumen/ Terdapat dokumen/

umen/ laporan laporan mengenai pola laporan yang lengkap
genai pola penguasaan dan pemanfaatan mengenai pola penguasaan

guasaan dan SDA/SDH setempat, identifikasi dan pemanfaatan

anfaatan hak-hak dasar masyarakat SDA/SDH setempat,

A/SDH setempat, hukum adat dan/atau identifikasi hak-hak dasar
tifikasi hak-hak masyarakat setempat, dan masyarakat hukum adat

ar masyarakat rencana pemanfaatan SDH oleh dan/atau masyarakat

um adat dan/atau pemegang izin. setempat, dan rencana
yarakat setempat, pemanfaatan SDH oleh

rencana pemegang izin.

anfaatan SDH
pemegang izin.

k terdapat Terdapat mekanisme penataan Terdapat mekanisme

anisme penataan batas/rekonstruksi batas penataan batas

1.2. - 33

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahun Tahun
(2)
(3) D C D CD
pemenuhan D
pangan, pembuatan
sandang, batas/reko (4) (5) (6 (7)
papan dan nstruksi )
budaya). batas
Kejelasan kawasan bata
deliniasi secara bata
kawasan ini parsitipatif parti
telah dan peny
mendapat penyelesaia bata
persetujuan n konflik
para pihak. batas
kawasan.

4.1.3. Tersedia √√ Tida
mekanisme men
pengakuan hak-
hak-hak masy
dasar adat
masyarakat setem
hukum pere
adat dan pem
masyarakat
setempat
dalam
perencanaa
n
pemanfataa
n SDH.

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

as/rekonstruksi kawasan secara partisipatif & /rekonstruksi batas
kawasan secara partisipatif
as kawasan secara penyelesaian konflik yang dan konflik batas kawasan
isipatif & diketahui para pihak. yang disepakati para pihak.

yelesaian konflik

as kawasan.

ak ada mekanisme Terdapat mekanisme mengenai Terdapat meka-nisme
ngenai pengakuan pengakuan hak-hak dasar mengenai pengakuan hak-

-hak dasar masyarakat hukum adat dan hak dasar masyarakat

yarakat hukum masyarakat setempat dalam hukum adat dan
t dan masyarakat perencanaan pemanfataan SDH, masyarakat setempat

mpat dalam namun tidak lengkap dan tidak dalam perencanaan

encanaan jelas. pemanfataan SDH, yang
manfataan SDH. legal, lengkap dan jelas.

1.2. - 34

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D

(4) (5) (6 (7)
)

4.1.4. Terdapat √ √ Tidak
batas yang bukt
memisahka dan
n secara peme
tegas deng
antara
kawasan/
areal kerja
unit
manajemen
dengan
kawasan
kehidupan
masyarakat
.

4.1.5. Terdapat √ √ Tidak
persetujuan perse
para pihak piha
atas luas
dan batas
areal kerja
IUPHHK/K
PH.

4.2. Impleme Pemberian 4.2.1.Ketersediaa √√ Tidak
ntasi konsesi n dokumen doku
tanggun kepada yang men
gjawab pemegang izin menyangkut jawa
tanggung peme

L1

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

k terdapat bukti- Terdapat bukti-bukti tentang Terdapat bukti-bukti
ti tentang luas
batas kawasan luas dan batas kawasan tentang luas dan batas
egang izin pemegang izin dengan sebagian kawasan pemegang izin
gan masyarakat.
(kawasan yang dimiliki) dengan batas kawasan yang

masyarakat hukum dimiliki oleh masyarakat

adat/setempat. hukum adat/ setempat.

k terdapat Terdapat persetujuan oleh Terdapat persetujuan para

etujuan para sebagian para pihak dan masih pihak dan konflik dapat
ak dan ada konflik. ada konflik. dikelola dengan baik.

k tersedia Tersedia sebagian (minimal 50%) Tersedia dokumen yang

umen yang dokumen yang menyangkut lengkap menyangkut
nyangkut tanggung tanggung jawab sosial pemegang tanggung jawab sosial

ab sosial izin sesuai dengan peraturan Pemegang izin sesuai

egang izin sesuai perundangan yang dengan peraturan

1.2. - 35

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahun Tahun

(3) D C D CD
D
jawab sosial
(1) (2) pemegang (4) (5) (6 (7)
izin sesuai )
dengan
sosial dari peraturan- deng
perundanga peru
perusah pemerintah n yang relev
aan yang terletak relevan/berl
aku.
sesuai di kawasan
4.2.2.Ketersediaa
dengan hutan n
mekanisme
peratura memberikan pemenuhan
n konsekuensi kewajiban
sosial
perunda kepada pemegang
izin
ngan pemegang izin terhadap
yang untuk masyarakat.
√√ Tida
berlaku. menyertakan 4.2.3.Kegiatan mek
sosialisasi pem
masyarakat kepada kewa
hukum adat masyarakat pem
mengenai terha
dan /atau hak dan
kewajiban
masyarakat pemegang
setempat izin
terhadap
secara adil

dan setara

dalam
pengelolaan

kawasan √√ Tida
pelak
hutan yang sosia
memperhatik masy
hak
an hak dan pem
terha
kewajiban dala
para pihak SDH

secara

proporsional
dan

bertanggung

L1