SK. 62/PHPL/SET.5/KUM.1/12/2020

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(10)
(8) (9)
Dokumen ketenaga- kerjaan
ng dari 50% tersediasesuai ketentuan .
rencana sesuai
tuhan.

umen ketenaga- Dokumen ketenaga-kerjaan

an tidak tersedia tetapi tidak sesuai

dia. ketentuan

ktur organisasi Tersedia struktur organisasi Tersedia struktur organisasi
job description dan job description tetapi dan job description yang
sesuai dengan kerangka
k sesuai dengan hanya sebagian yang sesuai PHPL.

ngka PHPL. dengan kerangka PHPL.

k terdapat Perangkat SIM ada tetapi Perangkat SIM dan tenaga
ngkat SIM dan tidak tersedia tenaga pelaksana tersedia.
ga pelaksananya.
ksananya.

ak terdapat Tersedia tenaga pelaksana Tersedia seluruh tenaga
aga pelaksana
untuk sebagian besar Sistem pelaksana untuk Sistem
KemenLHK Informasi Manajemen pada Informasi Manajemen pada
u terdapat
aga pelaksana KemenLHK yang telah KemenLHK yang telah

belum patuh ditunjuk oleh direksi dan ditunjuk oleh direksi dan
telah patuh melaksanakan dan telah patuh

4.-6

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

(Kegiatan)/ Ketersediaan milik mela
Pemegang sistem Kementeria kewa
Hak pemantauan LHK dan kete
Pengelolaa dan kepatuhan
n. manajemen pengisiann
ya
yang

proporsional 1.4.4. Keberadaan √ √ Organ
terhadap luas
areal dan SPI SPI/i

kejelasan /internal tidak

mekanisme auditor
dan
pengambilan
efektifitasn
keputusan
ya.
dapat

mensinkronk
an keputusan 1.4.5. Keterlaksan
dalam setiap aan tindak √√ Tidak
tinda
satuan koreksi pence
organisasi mana
dan berba
(perencanaan, pencegaha monit
evalu
produksi dan n
pembinaan,
manajeme
serta satuan n berbasis

kerja hasil
pendukung).
monitoring
Pelaksanaan dan

pelaporan evaluasi.
periodik

sebagai salah

satu

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

aksanakan kewajiban sesuai ketentuan. melaksanakan kewajiban
ajiban sesuai sesuai ketentuan.
entuan

nisasi Organisasi SPI / internal Organisasi SPI/ internal
auditor ada, dan berjalan
internal auditor auditor ada, tetapi belum dengan efektif untuk
mengontrol seluruh tahapan
k ada. berjalan dengan efektif kegiatan.

untuk mengontrol seluruh
tahapan kegiatan.

k terdapat Terdapat keterlaksanaan Terdapat keterlaksanaan
ak koreksi dan sebagian tindak koreksi dan seluruh tindak koreksi dan
egahan pencegahan manajemen pencegahan manajemen
ajemen berbasis hasil monitoring berbasis hasil monitoring
asis hasil dan evaluasi. dan evaluasi.

toring dan
uasi.

4.-7

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

kewajiban
Pemegan
IUPHHK
sebagaimana
Ketentuan
Perundangan

1.5. Persetujua Kegiatan- 1.5.1. Persetujua √ √ Kegia
n atas kegiatan n rencana akan
dasar yang penebanga memp
informasi dilakukan n melalui kepen
awal tanpa oleh peningkata hak m
paksaan pemegang n setem
(PADIATAP hak pemahama dikon
A). pengelolaan n, atau
terkait keterlibata dikon
dengan n, tanpa
pemanfaata pencatatan awal
n hasil proses dan mema
hutan kayu diseminasi
harus isi √√ terda
menerapkan kandungan perse
kepentingan nya prose
hak-hak pelak
masyarakat 1.5.2. Persetujua CSR/
adat untuk n dalam dari m
memberi proses dan desa
atau tidak pelaksanaa
memberi n PHBM.
persetujuan
tanpa

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

atan RTT yang Kegiatan RTT yang akan Kegiatan RTT yang akan
mempengaruhi kepentingan mempengaruhi kepentingan
pengaruhi hak-hak masyarakat hak-hak masyarakat
ntingan hak- setempat telah setempat telah
masyarakat dikonsultasikan atas dasar mendapatkan persetujuan
mpat belum informasi awal yang atas dasar informasi awal
nsultasikan memadai. yang memadai.

nsultasikan
a informasi

yang
adai.

apat Terdapat persetujuan dalam Terdapat persetujuan dalam
etujuan dalam proses dan pelaksanaan proses dan pelaksanaan
es dan CSR/CD/PHBM dari CSR/CD/PHBM dari
ksanaan sebagian dari masyarakat masyarakat desa binaan
/CD/PHBM desa binaan dan atau desa dan atau desa terdampak.
masyarakat terdampak (minimal 50%).
binaan dan

4.-8

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
(3) n
paksaan
atas dasar D C D CD 1
informasi D
awal atas
segala (4) (5) (6) (7)
tindakan
yang atau
mempengar
uhi tanah, terda
wilayah dari 5
serta
sumber daya
alam
mereka.

1.5.3. Pemberitah √ √ terda
u-an perse
terhadap prose
penetapan kawa
kawasan dari s
lindung. masy
binaa
desa
kuran

PRODUKSI

2.1. Penataan Penataan 2.1.1.Keberadaa √√ Terda
n dokumen usula
areal kerja areal efektif rencana yang
jangka untuk jangka berda
panjang hasil
panjang produksi ke

dalam dalam blok

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9) (10)
(8)

desa
ampak kurang
50%.

apat Terdapat persetujuan dalam Terdapat persetujuan dalam
etujuan dalam
es penetapan proses penetapan kawasan proses penetapan kawasan
asan lindung lindung dari dari sebagian lindung dari sebagian
sebagian
yarakat desa masyarakat desa binaan dan masyarakat desa binaan
an dan atau
terdampak atau desa terdampak dan atau desa terdampak.
ng dari 50%. (minimal 50%).

apat dokumen Terdapat secara lengkap Terdapat dokumen RPKH
an /RPKH
dokumen usulan RPKH yang yang sudah disetujui oleh
disusun, disusun berdasarkan data pejabat yang berwenang dan
asarkan data
Risalah areal hasil Risalah areal produksi disusun berdasarkan hasil

efektif yang realistis/benar. risalah areal produksi efektif

4.-9

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

pengelolaa dan petak (manageme produ

n hutan tebangan/tan nt plan) yang
lestari. aman sesuai yang telah tetap

dengan disetujui lengk

sistem oleh
silvikultur pejabat

yang yang

digunakan, berwenang.
dengan
2.1.2.Kesesuaian √ √ Penat
mempertimba implement (blok
asi comp
ngkan penataan sebag
kelestarian areal kerja (≥50%
di denga
aspek ekologi lapangan
dengan
dan aspek rencana
jangka
sosial. panjang.

2.1.3.Pemelihara √ √ Tand
an batas dan
blok dan RKT
petak jelas
/comparte 50%
men kerja
sesuai tata
ruang RKT

(Intensitas
Sampling

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9)
(8) (10)

uksi efektif yang realistis/benar.
realistis/benar
pi belum
kap.

taan areal kerja Penataan areal kerja (blok Penataan areal kerja di

RTT dan RTT dan compartment/petak) lapangan (blok RTT dan
partmen/petak) hanya sebagian (≥50%) yang compartment/

gian besar sesuai dengan RPKH. petak) sesuai dengan RPKH.

%) tidak sesuai
an RPKH.

da batas Blok Tanda batas Blok dan Petak Tanda batas Blok dan Petak
Petak Kerja Kerja RKT hanya sebagian Kerja RKT seluruhnya
T tidak terlihat yang terlihat dengan jelas di terlihat dengan jelas di
s di lapangan (< lapangan (minimal 50%) lapangan
%)

4.-10

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

(3) n

5%). D C D CD 1
D

(4) (5) (6) (7)

2.2. Tingkat Untuk 2.2.1.Terdapat √ √ Memi
poten
pemanena mempertahan data namu
n lestari kan potensi besar
50 %)
untuk kelestarian tegakan meng
kondi
setiap hutan, untuk
Terda
jenis hasil pengaturan setiap perhi
hutan pemanenan kelas hutan ≥50%
berda
kayu harus sesuai berdasarka volum
yang
utama dengan riap n hasil
dan nir tegakan atau inventarisa

kayu pada sesuai si hutan.

setiap tipe dengan daur 2.2.2.Terdapat √√
ekosistem tanaman informasi
tentang
yang telah riap
ditetapkan.

tegakan.

2.2.3.Terdapat √√ Tidak
rencana renca
pengaturan teban
tebangan berda
berdasarka perhi
n hasil
perhitunga
n etat.

2.3. Pelaksana Tahapan 2.3.1.Ketersediaa √ √ SOP
tahap
an pelaksanaan n dan

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

iliki data Memiliki data potensi Memiliki data potensi
tegakan dalam kelas hutan
nsi tegakan tegakan namun sebagian yang menggambarkan
un sebagian besar kelas hutan (≥ 50 %) kondisi lapangan.

r kelas hutan (≥ menggambarkan kondisi

) tidak lapangan.

ggambarkan
isi lapangan.

apat Terdapat perhitungan etat Terdapat perhitungan etat
itungan etat ≥50% berdasarkan tabel berdasarkan tabel volume
% tidak volume tegakan yang tegakan yang berlaku.
asarkan tabel berlaku.
me tegakan
berlaku.

k terdapat Terdapat rencana Terdapat rencana
pengaturan tebangan
ana pengaturan pengaturan tebangan berdasarkan hasil
ngan berdasarkan hasil perhitungan etat yang
digunakan dalam
asarkan hasil perhitungan etat tetapi tidak penyusunan RTT.

itungan etat. digunakan dalam
penyusunan RTT.

seluruh SOP seluruh tahapan sistem SOP seluruh tahapan
pan sistem silvikultur tersedia dengan kegiatan sistem silvikultur

4.-11

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D
silvik
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) namu
sesua
penerapan silvikultur Implementa pedo
pelak
tahapan sesuai si SOP keten
sistem prosedur seluruh sehin
imple
silvikultur yang benar tahapan belum
ditera
untuk dapat kegiatan
menjamin menjamin sistem

regenerasi regenerasi silvikultur

hutan. hutan dan
meminimalisi

r kerusakan

akibat
kegiatan

pemanenan. 2.3.2.Tingkat √ √ Rata-
kecukupan teban
potensi berda
tegakan dalam
sebelum (sesu
masak Kelas
tebang. <30m

2.3.3.Tingkat √ √ sebag
kecukupan tingk
potensi tanam
permudaan jumla
. mamp
keles
2.3.4.Struktur √√ hutan
tanam
pada

Terse

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

kultur tersedia lengkap sesuai dengan tersedia dengan lengkap,
un belum
ai dengan pedoman pelaksanaan atau dan isinya sesuai dengan
oman ketentuan teknis akan tetapi pedoman pelaksanaan atau
ksanaan atau
ntuan teknis implementasinya baru ketentuan teknis dan
ngga
ementasinya sebagian (minimal 60%) seluruh Implemantasi SOP
m dapat tahap silvikultur telah
apkan
diterapkan.

-rata potensi Rata-rata potensi tebangan A Rata-rata potensi tebangan

ngan A berdasarkan RPKH dalam A berdasarkan RPKH dalam
asarkan RPKH bagan tebang (sesuai dengan bagan tebang (sesuai

m bagan tebang Kelas Perusahaan) <30- dengan Kelas Perusahaan)

uai dengan 80m3/Ha. >80m3/Ha.
s Perusahaan)

m3/Ha.

gian besar sebagian besar tingkat sebagian besar tingkat
permudaan tanaman dalam
kat permudaan permudaan tanaman dalam jumlah yang mampu
menjamin kelestarian hasil
man dalam jumlah yang masih mampu hutan (keberhasilan
ah yang tidak menjamin kelestarian hasil tanaman ≥ 75% pada tahun
ke 3).
pu menjamin hutan (keberhasilan

starian hasil tanaman 50 % - 74,9% pada
n (keberhasilan tahun ke 3).

man ≤ 49,9%

tahun ke 3).

edia sebagian Hanya tersedia sebagian tersedia semua kelas umur

4.-12

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

(3) n

tegakan D C D CD 1
hutan D
tanaman
yang (4) (5) (6) (7)
menjamin
regenerasi kelas
hutan
tanam
dari 5

luas t

(kura
hingg

teban

2.4. Ketersedia Ketersediaan 2.4.1.Ketersediaa √√ Terse
n prosedur pema
an dan dan pemafaatan /peng
/pengelo rama
penerapan penerapan laan hutan namu
teknologi pemanenan ramah terda
lingkungan imple
ramah yang ramah dan
penerapan
lingkunga lingkungan. nya
n untuk

pemanfaat

an hutan

2.5. Realisasi Kelestarian 2.4.2.Limbah √ √ Fakto
penebanga produksi pemanfaata √ (FE)
n sesuai akan dapat n hutan 0,63
dengan tercapai minimal.
rencana apabila √ Doku
2.5.1.Keberadaan teban
dokumen teban
rencana pemb
kerja dan t
jangka
L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

s umur kelas umur dengan luas dengan luasan merata (> 80
man (kurang merata %) sampai dengan masak
50%) dengan tebang.
tidak merata atau
ang 60%)
ga masak Tersedia semua kelas umur
ng tetapi sebaran luas tidak
merata (kurang dari 60 – 79
%) sampai masak tebang

edia SOP Tersedia SOP Tersedia SOP
afaatan pemafaatan/pengelolaan pemafaatan/pengelolaan
gelolaan hutan hutan ramah lingkungan hutan ramah lingkungan
ah lingkungan tetapi isinya belum sesuai untuk seluruh kegiatan
un tidak (minimal 50%) dengan pengelolaan hutan, dan
apat karakteristik biofisik isinya sesuai untuk
ementasinya setempat. karakteristik biofisik
setempat dan telah
Atau tersedia SOP diimplementasikan
pemafaatan /pengelolaan seluruhnya
hutan ramah lingkungan
namun imlementasinya 50%

or Eksploitasi Feaktor Eksploitasi (FE) Faktor Eksploitasi (FE) ≥

lebih kecil dari berkisar antara 0,63 sampai 0,70

dengan 0,69

umen RTT Dokumen RTT tebang habis Dokumen RTT tebang
ng habis (A), ((A), tebangan pembangunan habis (A), tebangan
ngan
bangunan (B) (B) dan tebangan pembangunan (B) dan
tebangan
penjarangan (E) sebagian tebangan penjarangan (E)
tidak berdasarkan RPKH berdasarkan RPKH yang

4.-13

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

kerja jumlah pendek penja

penebanga volume RTT) yang disus
n/ tebangan disusun berda

pemanena tahunan berdasarka yang

n/ sesuai n rencana pejab
pemanfaat dengan kerja berwe

an pada rencana jangka

areal pengaturan panjang
kerjanya hasil yang (RPKH) dan

disusun disahkan

berdasarkan sesuai
sumber data peraturan

dan peta yang

dasar yang berlaku.

valid. 2.5.2.Kesesuaian √√ Peta R
peta kerja besar
dalam sesua
rencana RPKH
jangka
pendek
dengan
rencana
jangka
panjang.

2.5.3.Implementa √√ Tidak
si peta penan
kerja teban
berupa sesua
penandaan kerja.

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

arangan (E) yang disahkan oleh pejabat disahkan oleh pejabat
sun tidak yang berwenang. yang berwenang.
asarkan RPKH

disahkan oleh
bat yang
enang.

RTT sebagian Sebagian kecil (< 50 % ) Peta RTT sesuai dengan peta
r (≥ 50 %) tidak tidak sesuai dengan peta lampiran RPKH.
ai dengan peta lampiran RPKH.
H.

k ada Penandaan batas tebangan Penandaan batas tebangan
sesuai dengan peta kerja.
ndaan batas sesuai dengan peta kerja

ngan atau tidak tetapi tidak lengkap.
ai dengan peta

.

4.-14

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

(3) n

batas blok D C D CD 1
tebangan. D
Real
(4) (5) (6) (7) teba
dan
2.5.4.Kesesuaian √ √ jenis
lokasi, luas % da
jenis teba
tebangan (RTT
dan volume disa
panen Atau
dengan teba
dokumen kelo
rencana tidak
jangka deng
pendek. disa

2.6. Kesehatan Dalam 2.6.1.Kondisi √ √ Pend
finansial mewujudkan kesehatan Kant
finansial
perusahaa kelestarian Publ

n dan pemanfaatan Lapo
tahu
tingkat sumber daya
terak
investasi hutan
mem
dan dibutuhukan pend
reinvestasi kondisi
atau
yang kesehatan
Opin
memadai finansial dan Pend
dan pendanaan
waja

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

lisasi volume Realisasi volume tebangan Realisasi volume tebangan
angan total dan total, dan per jenis tebangan total dan per jenis tebangan

per kelompok kurang dari 70% dari mencapai >70% dari

s lebih dari 105 rencana tebangan tahunan rencana tebangan tahunan
ari rencana (RTT Tebangan) pada lokasi (RTT Tebangan) dan lokasi

angan tahunan yang sesuai dengan RTT panen sesuai dengan RTT

T) yang yang disahkan serta tidak yang disahkann serta tidak

ahkan. melebihi luas yang melebihi luas yang
direncanakan. direncanakan.
u Lokasi

angan , luas,

ompok jenis
k sesuai

gan RTT yang

ahkan

dapat/Catatan Pendapat/Catatan Kantor Pendapat/Catatan Kantor
tor Akuntan Akuntan Publik terhadap Akuntan Publik terhadap
lik terhadap Laporan Keuangan tahun Laporan Keuangan tahun
oran Keuangan buku terakhir Wajar Tanpa buku terakhir Wajar Tanpa
un buku Pengecualian atau Pengecualian dan
khir tidak Pendapat/Catatan Kantor parameter : Likuiditas
mberikan Akuntan Publik terhadap >150%, Solvabilitas
dapat (TMP) Laporan Keuangan tahun >150%, Rentabilitas :
u Disclaimer of buku terakhir wajar dengan positif> Suku Bunga
nion atau pengecualian terkait dengan
dapat tidak imbalan kerja dan
ar (TW) atau

4.-15

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

memenuhi yang cukup Adve

kebutuha untuk
n dalam perencanaan,

pengelolaa perlindungan,

n hutan, pembinaan
administra hutan,

si, pengadaan

penelitian sarana 2.6.2.Realisasi √ √ Realis
dan prasarana alokasi dana
dana yang menc
pengemba dan peralatan cukup dari k
berdasarka kelola
ngan, kerja, n laporan sehar
serta penelitian penata- berda
usahaan lapor
pening- pengembanga keuangan penat
yang dibuat keuan
katan n serta sesuai dibua
dengan denga
kemampu pengembanga Pedo-man Pelap
an sumber n SDM Pelaporan Keua
Keuangan Pema
daya berdasarkan Pemanfaata Produ
n Hutan Penge
manusia laporan Produksi (yang
penatausahaa dan oleh a
Pengelola- publi
n keuangan an Hutan
(yang telah
yang dibuat diaudit oleh
sesuai

dengan

Pedoman
Pelaporan

Keuangan

Pemanfaatan
Hutan

Produksi dan

Pengelolaan

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(10)
(8) (9)

erse Opinion parameter : Likuiditas 100-
150%, Solvabilitas 100-
150% atau salah satunya
bernilai < 100%, Rentabilitas
: berkisar dari negatif
sampai positif

sasi alokasi Realisasi alokasi dana hanya Realisasi alokasi dana >80%

hanya mencukupi 60-79% dari kebutuhan kelola hutan

cukupi < 59% kebutuhan kelola hutan yang seharusnya
kebutuhan yang seharusnya berdasarkan laporan

a hutan yang berdasarkan laporan penatausahaan keuangan

rusnya penatausahaan keuangan yang dibuat sesuai dengan
asarkan yang dibuat sesuai dengan Pedoman Pelaporan

ran Pedoman Pelaporan Keuangan Pemanfaatan

tausahaan Keuangan Pemanfaatan Hutan Produksi dan
ngan yang Hutan Produksi dan Pengelolaan Hutan (yang

at sesuai Pengelolaan Hutan (yang telah diaudit oleh akuntan

an Pedoman telah diaudit oleh akuntan publik).
poran publik).

angan

anfaatan Hutan

uksi dan
elolaan Hutan

g telah diaudit

akuntan
ik).

4.-16

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
(3) n
Hutan.
akuntan D C D CD 1
publik). D
2.6.3.Realisasi
alokasi (4) (5) (6) (7)
dana yang
proporsion √ √ Aloka
al. seluru
kegia
propo
(perb
dari

2.6.4.Realisasi √ √ Realis
pendanaan penda
yang kegia
lancar. kehu
lanca
2.6.5.Modal yang √ √
ditanamka Realis
n (kembali) kegia
ke hutan. hutan
perlin
dan p
tanah
areal
penge

Atau

Realis
penan
tanam
tanam
80%.

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

asi dana untuk Alokasi dana untuk seluruh Alokasi dana untuk seluruh
uh bidang bidang kegiatan kurang bidang kegiatan diberikan
atan tidak proporsional (perbedaan > secara proporsional
orsional 20-50%). Atau
bedaan lebih Alokasi dana untuk seluruh
> 50%). bidang kegiatan terdapat
perbedaan ≤ 20%.

sasi Realisasi pendanaan untuk Realisasi pendanaan untuk
anaan untuk kegiatan teknis kehutanan kegiatan tek-nis kehutanan
atan teknis lancar namun tidak sesuai ber-jalan lancar sesuai
utanan tidak dengan tata waktu. dengan tata waktu.
ar.

sasi modal Realisasi modal kegiatan Terealisasi modal untuk
kegiatan pembinaan hutan,
atan pembinaan pembinaan hutan, perlindungan hutan dan
n, perlindungan hutan dan penanaman tanah kosong di
areal ≥ 80 %
ndungan hutan penanaman tanah kosong di
Atau
penanaman areal pemegang hak 60% -
h kosong di 80% Terealisasi seluruh modal
kegiatan penanaman
pemegang hak Atau tanaman pokok dan
elolaan < 60% tanaman pengisi.

Realisasi modal kegiatan

penanaman tanaman pokok
sasi modal dan tanaman pengisi ≥ 80%-

naman 90%.

man pokok dan
man pengisi <

.

4.-17

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

EKOLOGI n

D C D CD 1
D

(3) (4) (5) (6) (7)

2.6.6.Realisasi √ √ Realis
kegiatan penan
fisik dari y
penanaman diren
/ RTT
pembinaan
hutan. Atau

Realis
penan
tanam
tanam
50% d
sehar

3.1. Keberada Fungsi hutan 3.1.1.Luasan √√ Luas
an, sebagai Hutan √√ Lindu
kemanta sistem Lindung kawa
pan dan penyangga dan tidak
kondisi kehidupan kawasan doku
Hutan berbagai dilindungi. peren
Lindung spesies & ada s
dan sumber 3.1.2.Penataan UPL/
kawasan keanekaraga Hutan KH.
dilindung man hayati Lindung
i pada bisa dicapai dan Hutan
setiap jika terdapat Kawa
tipe alokasi Hutan yang
hutan. Lindung dan lapan

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

sasi Realisasi penanaman 50 % - Realisasi penanaman > 70

naman < 50 % 70 % dari yang direncanakan % dari yang direncanakan
yang dalam RTT dalam RTT

ncanakan dalam Atau Atau

Realisasi penanaman Realisasi penanaman
tanaman pokok dan tanaman pokok dan
tanaman pengisi Pemegang
sasi tanaman pengisi 50-70% Hak Pengelolaan >70% dari
yang seharusnya.
naman dari yang seharusnya.
man pokok dan

man pengisi <

dari yang
rusnya.

Hutan Luas Hutan Lindung dan Luas Hutan Lindung dan

ung dan kawasan lindung sesuai kawasan lindung sesuai

asan lindung dengan dokumen dengan dokumen
k sesuai dengan perencanaan yang ada perencanaan yang ada

umen seperti /UKL- seperti UKL-

ncanaan yang UPL/DPPL/DPLH, RPKH; UPL/DPPL/DPLH, RPKH;
seperti UKL- tetapi tidak seluruhnya tidak dan seluruhnya sesuai

/DPPL/DPLHRP sesuai dengan kondisi dengan kondisi biofisiknya.

biofisiknya.

n Lindung dan Hutan Lindung dan Kawasan Hutan Lindung dan
asan lindung
lindung yang telah ditata di Kawasan lindung yang telah
telah ditata di lapangan 61- 89% dari yang ditata di lapangan ≥ 90%
ngan ≤ 60%
seharusnya. dari yang seharusnya.

4.-18

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
n
kawasan
dilindungi D C D CD 1
yang cukup. D
Pengalokasia
n kawasan (3) (4) (5) (6) (7)
dilindungi
harus kawasan dari y
mempertimba dilindungi sehar
ngkan tipe (persentase
ekosistem yang telah
hutan, ditandai,
kondisi tanda
biofisik, serta batas
kondisi dikenali).
spesifik yang
ada. 3.1.3.Kondisi √ √ Kond
penutupan Lindu
Kawasan Hutan kawa
dilindungi Lindung yang
harus ditata dan menc
dan berfungsi kawasan
dengan baik, dilindungi Atau
serta
memperoleh Terda
pengakuan meng
dari para kemb
pihak. renca

3.1.4.Sosialisasi √√ Belu
kepada dilak
masyaraka sosia
t tentang kebe
keberadaa Lindu
n Hutan kawa
Lindung kepa
dan Masy
kawasan Huta

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9) (10)
(8)

yang
rusnya.

disi Hutan Kondisi Hutan Lindung dan Kondisi Hutan Lindung dan
ung dan kawasan lindung yang kawasan lindung yang
asan lindung berhutan mencakup 51 – berhutan mencakup ≥ 80%
berhutan 79%
cakup ≤ 50% Atau
Atau
Terdapat realisasi
Terdapat realisasi menghutankan kembali ≥
80 % dari rencana.
apat realisasi menghutankan kembali 51

ghutankan % - 79 % dari rencana.
bali ≤ 50 % dari

ana.

um Sudah dilaksanakan Sudah dilaksanakan
ksanakan
alisasi tentang sosialisasi tentang sosialisasi tentang
eradaan Hutan
ung dan keberadaan Hutan Lindung keberadaan Hutan Lindung
asan lindung dan kawasan lindung dan kawasan lindung
ada Lembaga
yarakat Desa kepada sebagian kecil kepada sebagian besar
an (LMDH)
(≤50%) Lembaga Masyarakat (>50%) Lembaga Masyarakat
Desa Hutan (LMDH) sekitar Desa Hutan (LMDH) sekitar

hutan. hutan.

4.-19

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

(3) n

dilindungi D C D CD 1
D
sekit
(4) (5) (6) (7)

3.1.5.Laporan √ √ Tidak
pengelolaa penge
n Hutan Lindu
Lindung kawa
dan sesua
kawasan
lindung Prose
sesuai RKL tersed

3.2. Perlindu Sumberdaya 3.2.1. Ketersedia √ √ Jenis
fungs
ngan dan hutan harus an prosedur prasa
pengama aman dari perlindungan sesua
keten
nan gangguan, dan

hutan. yang meliputi pengamanan

kebakaran hutan yang
hutan, illegal sesuai

logging, dengan jenis-

penggem- jenis
balaan liar, gangguan

perambahan yang ada

hutan, 3.2.2. Sarana √√
perburuan, prasarana
hama perlindungan
penyakit. dan
Perlindungan pengamanan
hutan hutan
merupakan

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9) (10)
(8)

tar hutan.

k ada laporan Terdapat laporan Terdapat laporan
elolaan Hutan
ung dan pengelolaan yang sesuai pengelolaan yang sesuai
asan lindung dengan ketentuan terhadap dengan ketentuan terhadap
ai RKL.
sebagian Hutan Lindung dan seluruh Hutan Lindung dan

kawasan lindung sesuai kawasan lindung sesuai

RKL. RKL.

edur tidak Tersedia prosedur tetapi Tersedia prosedur yang
dia. tidak mencakup seluruh mencakup seluruh jenis
jenis gangguan yang ada. gangguan yang ada.

s, jumlah dan Jenis dan jumlah sarana Jenis, jumlah dan fungsi
si sarana prasarana sesuai dengan sarana prasarana sesuai
arana tidak ketentuan tetapi fungsinya dengan ketentuan dan
ai dengan tidak sesuai berfungsi dengan baik.
ntuan.
Atau

4.-20

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
(3) n
upaya
pencegahan & 3.2.3.SDM D C D CD 1
penanggulang perlindung D
an untuk an dan
mengendalika pengaman (4) (5) (6) (7)
n gangguan an hutan
hutan, √√ Tidak
melalui 3.2.4.Implement perlin
kegiatan baik asi penga
bersifat perlindung
preemptif, an √√ Tidak
preventif dan gangguan imple
represif. hutan kegia
(preemptif perlin
Untuk / penga
terselenggara preventif/
nya represif)
perlindungan
hutan harus
didukung
oleh adanya
unit kerja
pelaksana,
yang terdiri
dari prosedur
yang
berkualitas,
sarana
prasarana,
SDM dan
dana yang

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

Jenis dan jumlah sarana
prasarana tidak sesuai
dengan ketentuan tetapi
fungsinya sesuai.

k tersedia SDM Tersedia SDM perlindungan Tersedia SDM perlindungan
ndungan dan dan pengamanan hutan dan pengamanan hutan
amanan hutan. dengan jumlah dan/atau dengan jumlah dan
kualifikasi personil yang
kualifikasi personil tidak memadai sesuai dengan
memadai. ketentuan.

k ada Kegiatan perlindungan dan Kegiatan perlindungan dan
ementasi pengamanan hutan pengamanan hutan
diimplementasikan melalui
atan diimplementasikan melalui tindakan tertentu
(preemptif/ preventif/
ndungan dan tindakan tertentu represif) dengan
mempertimbangkan seluruh
amanan hutan. (preemptif/ preventif/ jenis gangguan yang ada.
represif) tetapi belum

mempertimbangkan jenis-

jenis gangguan yang ada.

4.-21

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
n
memadai.
D C D CD 1
D

(3) (4) (5) (6) (7)

3.3. Kegiatan 3.3.1.Ketersediaa √ √ Prose
peng
Pengelol pemanfaatan n prosedur terse
aan dan hasil hutan pengelolaa
Juml
pemanta (PWH, n dan saran
dan p
uan pemanenan) pemantaua tidak
keten
dampak harus n dampak doku
terhadap mempertimb terhadap peren
lingku
tanah angkan tanah &
Tidak
dan air penanganan air. perso
akibat dampak
pemanfa negatifnya 3.3.2.Sarana √√
atan terhadap pengelolaa
hutan tanah dan air n dan
sesuai pemantaua
dengan tipe n dampak
ekosistemnya terhadap
. Dampak tanah dan
air.
negatif dapat

berupa
penurunan

kualitas fisik 3.3.3.SDM √√
dan kimia
tanah, pengelolaa

peningkatan n dan
pemantaua
erosi,
subsidensi, n dampak

sedimentasi, terhadap
tanah dan

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

edur Tersedia prosedur Tersedia prosedur
gelolaan tidak pengelolaan tetapi tidak pengelolaan yang mencakup
edia. mencakup pengelolaan seluruh dampak terhadap
seluruh dampak terhadap tanah dan air akibat
tanah dan air akibat pemanfaatan hutan.
pemanfaatan hutan.

lah dan fungsi Jumlah sarana pengelolaan Tersedianya sarana
na pengelolaan dan pemantauan sesuai pengelolaan dan
pemantauan sesuai dengan
pemantauan dengan ketentuantetapi ketentuan dan/atau
dokumen perencanaan
k sesuai dengan fungsinya tidak sesuai, atau lingkungan serta berfungsi
dengan baik.
ntuan dan/atau jumlah sarana pengelolaan
umen dan pemantauan tidak

ncanaan sesuai dengan ketentuan

ungan. dokumen perencanaan
lingkungan tetapi berfungsi

dengan baik.

k tersedia Tersedia personilnya tetapi Tersedia jumlah dan
onilnya. jumlah dan/atau kualifikasi personil yang
kualifikasinya tidak memadai sesuai dengan
memadai. ketentuan.

4.-22

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
(3) n
debit sungai
dan air. D C D CD 1
penurunan D
kualitas air. 3.3.4.Rencana
dan (4) (5) (6) (7)
Penanganan implement
dampak asi √√ Tidak
negatif perlu pengelolaa peren
didukung n dampak penge
adanya unit terhadap terha
kerja tanah dan air.
pelaksana, air (teknis
yang terdiri sipil dan √√ Terda
dari prosedur vegetatif). tetap
yang imple
berkualitas, 3.3.5.Rencana kegia
sarana dan penge
prasarana, implement damp
SDM dan asi
dana yang pemantaua √ √ Terda
memadai. n dampak terjad
terhadap yang
Tersedianya tanah dan penti
prosedur air. tanah
operasi tidak
standar 3.3.6.Dampak
penilaian terhadap
perubahan tanah dan
kualitas air air.
untuk
mengetahui

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

k ada dokumen Terdapat dokumen tetapi Tersedia dokumen

ncanaan tidak ada implementasi perencanaan pengelolaan
elolaan dampak kegiatan pengelolaan dampak terhadap tanah dan

adap tanah dan dampak terhadap tanah dan air dan diimplementasikan

air. sesuai dengan ketentuan.

apat dokumen Terdapat dokumen Tersedia dokumen
pi tidak ada perencanaan pemantauan perencanaan pemantauan
ementasi dampak terhadap tanah dan dampak terhadap tanah dan
atan air tetapi hanya sebagian air dan diimplementasikan
elolaan yang diimplementasikan sesuai dengan ketentuan.
pak.

apat indikasi Terdapat indikasi terjadinya Tidak terdapat indikasi
dinya dampak dampak yang besar dan terjadinya dampak yang
besar dan penting terhadap tanah dan besar dan penting terhadap
ing terhadap air, serta ada upaya tanah dan air.
h dan air serta pengelolaan dampak sesuai
k ada upaya ketentuan.

4.-23

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
(3) n
besar dan
pentingnya D C D CD 1
dampak D
negatif
permanen (4) (5) (6) (7)
dapat
memberikan penge
informasi damp
dini keten
mengenai
potensi
konflik yang
mungkin
yang terjadi.

3.4. Identifik Identifikasi 3.4.1. Ketersediaa √ √ Tidak
asi flora dan n prosedur prose
spesies fauna identifikasi ident
flora dan dilindungi, flora dan dan f
fauna penting bagi fauna yang dilind
yang Pemegang dilindungi langk
dilindun Hak dan/atau teran
gi dan/ Pengelolaan langka, dan e
atau untuk jarang, Atau
langka pengambilan terancam Terse
(endange keputusan punah dan ident
red), pengelolaan endemik dan f
jarang hutan yang mengacu tidak
(rare), mendukung pada jenis-
teranca kelestarian perundang dilind

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9) (10)
(8)

elolaan
pak sesuai
ntuan.

k tersedia Tersedia prosedur Tersedia prosedur
identifikasi untuk seluruh
edur identifikasi tetapi tidak jenis yang dilindungi
tifikasi flora mencakup seluruh jenis dan/atau langka, jarang,
terancam punah dan
fauna yang dilindungi dan/atau endemik yang terdapat di
areal pemegang hak
dungi dan/atau langka, jarang, terancam pengelolaan.
ka, jarang, punah dan endemik yang

ncam punah terdapat di areal pemegang

endemik hak pengelolaan.

edia prosedur
tifikasi flora
fauna tetapi
k mencakup
-jenis
dungi dan/atau

4.-24

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun
(1) (2)
(3) n
m punah keanekaraga
(threaten man hayati. an/ D C D CD 1
ed) dan peraturan D
endemik Upaya yang langk
. identifikasi berlaku. (4) (5) (6) (7) teran
dimaksud, dan e
perlu 3.4.2. Implement √√ terda
didukung asi peme
dengan kegiatan penge
adanya identifikasi
prosedur dan Tidak
hasilnya imple
didokumenta kegiat
sikan. seluru
dan fa
dilind
langk
teran
endem
terdap
peme
penge

3.5. Terdapat Kontribusi 3.5.1. Ketersedia √ √ Tidak
n prosedur prose
impleme Pemegang pengelolaa penge
n flora dilind
ntasi Hak yang langk
identifika Pengelolaan dilindungi teran
mengacu endem
si flora dalam pada Atau
peraturan Terse
dan konservasi perundang penge
fauna keanekaraga

tetapi man hayati

tidak dapat
mencaku ditempuh

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

ka, jarang,
ncam punah
endemik yang
apat di areal
egang hak
elolaan.

k terdapat Terdapat implementasi Terdapat implementasi

ementasi identifikasi flora dan fauna identifikasi untuk seluruh

atan identifikasi tetapi tidak mencakup jenis yang dilindungi

uh jenis flora seluruh jenis yang dilindungi dan/atau langka, jarang,
auna yang dan/atau langka, jarang, terancam punah dan

dungi dan/atau terancam punah dan endemik endemik yang terdapat di

ka, jarang, yang terdapat di areal areal pemegang hak
ncam punah dan pemegang hak pengelolaan. pengelolaan.

mik yang

pat di areal
egang hak

elolaan.

k tersedia Tersedia prosedur pengelolaan Tersedia prosedur

edur flora tetapi tidak mencakup pengelolaan flora untuk

elolaan flora seluruh jenis yang dilindungi seluruh jenis yang dilindungi
dungi dan/atau dan/atau langka, jarang, dan/atau langka, jarang,

ka, jarang, terancam punah dan endemik terancam punah dan

ncam punah dan yang terdapat di areal endemik yang terdapat di
mik pemegang hak pengelolaan. areal pemegang hak

pengelolaan.

edia prosedur
elolaan flora

4.-25

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

p dengan an yang tetapi
menc
seluruh memegang berlaku dilind
jenis prinsip langk
teran
yang alokasi, endem
terdap
dilindun dengan cara peme
gi mempertahan penge

dan/ata kan bagian Tidak
imple
u langka, tertentu dari kegia
jarang, seluruh tipe penge
flora
terancam hutan di dilind
punah dalam hutan 3.5.2. Implement √√ langk
dan produksi agar asi √√ teran
dan e
endemik tetap kegiatan
Kond
yang utuh/tidak pengelolaa specie
n flora dilind
terdapat terganggu jarang
di areal dan prinsip sesuai teran
endem
pemegan implementasi dengan terdap
yang peme
g hak teknologi penge
pengelola yang direncanak

an berorientasi an.

Pengelol untuk
aan flora melindungi 3.5.3. Kondisi
untuk : spesies flora
spesies
yang flora
1. Luasa termasuk dilindungi
n kategori dan/atau
tertent melindungi jarang,
u dari ciri biologis langka dan
hutan khusus yang terancam
produ penting di punah dan
ksi

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

i tidak
cakup jenis flora
dungi dan/atau
ka, jarang,
ncam punah dan
mik yang
pat di areal
egang hak
elolaan.

k terdapat Terdapat implementasi Terdapat implementasi
ementasi pengelolaan flora tetapi tidak pengelolaan flora untuk
seluruh jenis yang
atan mencakup seluruh jenis yang dilindungi dan/atau langka,
jarang, terancam punah dan
elolaan jenis dilindungi dan/atau langka, endemik yang terdapat di
yang jarang, terancam punah dan areal pemegang hak
pengelolaan.
dungi dan/atau endemik yang terdapat di

ka, jarang, areal pemegang hak
ncam punah pengelolaan.

endemik.

disi seluruh Terdapat gangguan terhadap Tidak ada gangguan terhadap

es flora kondisi sebagian species flora kondisi seluruh species flora
dungi dan/atau dilindungi dan/atau jarang, dilindungi dan/atau jarang,

ng, langka dan langka dan terancam punah langka dan terancam punah

ncam punah dan dan endemik yang terdapat di dan endemik yang terdapat
mik yang areal pemegang hak di areal pemegang hak

pat di areal pengelolaan. pengelolaan.

egang hak
elolaan

4.-26

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(Verifier) Tahu Tahun

(3) n

endemik D C D CD 1
D

(1) (2) (4) (5) (6) (7)

yang dalam tergan

tidak kawasan
tergan produksi

ggu, efektif.

dan Ketersediaan
bagian dan

yang implementasi

tidak prosedur
rusak. merupakan

2. Perlin input dan
dunga proses
n penting
terhad dalam
ap pengambilan
specie keputusan
s flora IUPHHK
dilind untuk
ungi mengurangi
dan/ dampak
atau kelola
jarang produksi
, terhadap
langka
dan keberadaan
teranc spesies flora
dilindungi.

am

punah
dan

endem

ik

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(9) (10)
(8)

nggu.

4.-27

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(3) (4) (5) (6) (7)

3.6. Pengelola Kontribusi 3.6.1. Ketersedia √ √ Tidak
prose
an fauna Pemegang n prosedur penge
untuk: Hak pengelolaa dilind
langk
1. Pengelolaan n fauna teran
dalam yang endem
konservasi dilindungi Atau
Luasa keanekaraga mengacu Terse
n man hayati pada penge
tertent dapat peraturan tetapi
u dari ditempuh perundang menc
hutan dengan an yang fauna
produ memegang berlaku, dan/a
ksi prinsip dan jarang
yang alokasi, tercakup punah
tidak dengan cara kegiatan yang
tergan mempertahan perencanaa areal
ggu, kan bagian n, penge
dan tertentu dari pelaksana,
bagian seluruh tipe kegiatan, Tidak
yang hutan di dan imple
dalam hutan pemantaua kegiat
tidak produksi agar n). fauna
rusak. dilind

2. tetap utuh/ 3.6.2. Realisasi √√ L.1.4
tidak pelaksanaa
Perlin terganggu n kegiatan
dunga dan prinsip pengelolaa
n implementasi n fauna

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

k tersedia Tersedia prosedur pengelolaan Tersedia prosedur

edur fauna untuk sebagian jenis pengelolaan fauna untuk
elolaan fauna yang dilindungi dan/atau seluruh jenis yang dilindungi

dungi dan/atau langka, jarang, terancam dan/atau langka, jarang,

ka, jarang, punah dan endemik yang terancam punah dan
ncam punah dan terdapat di areal pemegang endemik yang terdapat di

mik hak pengelolaan. areal pemegang hak

pengelolaan.

edia prosedur
elolaan fauna

i tidak

cakup jenis
a dilindungi

atau langka,

ng, terancam
ah dan endemik

terdapat di

pemegang hak
elolaan.

k terdapat Terdapat implementasi Terdapat implementasi
ementasi pengelolaan fauna tetapi tidak pengelolaan fauna untuk

atan pengelolaan mencakup seluruh jenis yang seluruh jenis yang dilindungi

a jenis yang dilindungi dan/atau langka, dan/atau langka, jarang,
dungi dan/atau jarang, terancam punah dan terancam punah dan

4.-28

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(3) (4) (5) (6) (7)

terhad teknologi sesuai langk
teran
ap yang dengan endem
specie berorientasi yang terdap
peme
s untuk direncanak penge

fauna melindungi an √ Kond
dilidu spesies fauna fauna
dan/a
ngi yang 3.6.3. Kondisi √ langk
dan/ termasuk species punah
atau kategori fauna tergan
jarang dilindungi dilindungi
, serta dan/atau
langka melindungi jarang,
, ciri biologis langka dan
teranc khusus yang terancam
am penting di punah dan
punah dalam endemik.
dan kawasan

endem produksi
ik efektif.

Ketersediaan
dan
implementasi
prosedur di
atas
merupakan
input dan
proses
penting
dalam
pengambilan

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)

(8) (9) (10)

ka, jarang, endemik yang terdapat di endemik yang terdapat di
areal pemegang hak
ncam punah dan areal pemegang hak pengelolaan.
mik yang pengelolaan.

pat di areal

egang hak
elolaan.

disi species Terdapat gangguan tetapi ada Tidak ada gangguan terhadap
kondisi species fauna
a dilindungi upaya penanggulangan dilindungi dan/atau jarang,
langka dan terancam punah
atau jarang, gangguan oleh pemegang hak dan endemik.

ka dan terancam pengelolaan.
ah dan endemik

nggu.

4.-29

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (Verifier) Tahu Tahun
(2)
n
keputusan
IUPHHK D C D CD 1
untuk D
mengurangi
dampak (3) (4) (5) (6) (7)
kelola
produksi
terhadap
keberadaan
spesies.

SOSIAL

4.1. Kejelasan Hak adat dan 4.1.1. Ketersedia √ √ Tidak

deliniasi legal dari an dokum

kawasan masyarakat dokumen/ meng
operasio hukum adat laporan pengu

nal dan/atau mengenai pema

perusaha masyarakat pola SDA/
an/ setempat penguasaa identi

pemegan untuk n dan dasar

g hak memiliki, pemanfaat huku
pengelola menguasai an dan/a

an dan SDA/SDH masy

dengan memanfaatka setempat, setem
kawasan n lahan identifikasi renca

masyara kawasan dan hak-hak pema

kat sumberdaya dasar oleh p

hukum hutan harus masyaraka penge

L.1.4

Norma/Nilai Kematangan Verifier

1 (Buruk) 2 (Sedang) 3 (Baik)
(8) (9) (10)

k terdapat Terdapat sebagian dokumen/ Terdapat dokumen/ laporan

men/ laporan laporan mengenai pola yang lengkap mengenai pola

genai pola penguasaan dan penguasaan dan
uasaan dan pemanfaatan SDA/SDH pemanfaatan SDA/SDH

anfaatan setempat, identifikasi hak- setempat, identifikasi hak-

/SDH setempat, hak dasar masyarakat hak dasar masyarakat
ifikasi hak-hak hukum adat dan/atau hukum adat dan/atau

r masyarakat masyarakat setempat, dan masyarakat setempat, dan

um adat rencana pemanfaatan SDH rencana pemanfaatan SDH
atau oleh pemegang hak oleh pemegang hak

yarakat pengelolaan. pengelolaan.

mpat, dan
ana

anfaatan SDH

pemegang hak

elolaan.

4.-30

Bobot Verifier

Indikator Pengertian Alat Penilaian ≤5 >5
(1) (2) (Verifier) Tahu Tahun

n

D C D CD 1
D

(3) (4) (5) (6) (7)

adat diakui dan t hukum

dan/atau dihormati. adat
masyara Pengelolaan dan/atau

kat SDH harus masyaraka

setempat mengakomodi t
r hak-hak setempat,

dasar dan

masyarakat rencana
hukum adat pemanfaat

dan/atau an SDH

masyarakat oleh
setempat (hak pemegang

hidup, hak

pemenuhan pengelolaa

pangan, n.
sandang,

papan dan

budaya). 4.1.2. Tersedia √√ Tidak
meka
Kejelasan mekanism penat
deliniasi e batas
kawasan ini pembuata batas
telah n secar
mendapat batas/reko penye
persetujuan nstruksi batas
para pihak. batas
kawasan

secara
parsitipatif

dan

penyelesai

L.1.4