โครงการพัฒนาชุมชนเข้มแข็งพึ่งพาตนเองอย่างยั่งยืน ปี 2563

ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรรงั สิต คลอง 5/2 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนชุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมท่ีจดั ในแตล ะครงั้ เพื่อปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ืน้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี ่จี ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 2.00 9.50
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชมุ ชน 1.50
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 7.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงท่ีเกิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทไ่ี มทาํ ใหเกิดมลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผูอยูอาศยั 1.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 54.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ท่ดี ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 1.92 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคุณภาพชีวติ ในชุมชน 2.06
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.93
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.98
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.91 12.30
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ที่สีเขียว 2.50
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.87
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 1.99 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.89
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรรังสติ คลอง 5/2 2.04
2.04 12.83
295
3.00 25.13

79.63

97. บา นเออื้ อาทรรังสิต คลอง 7/1

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.3 มจี าํ นวนหนวย
อยูอ าศยั ทั้งหมด 1,314 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามท้งั สิน้ 131 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 0.76
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 40 30.53
ระหวาง 18-29 ป 17 12.98 มัธยมศึกษาตอนตน 15 11.45
ระหวา ง 30-39 ป 29 22.14 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 30 22.90
ระหวา ง 40-49 ป 25 19.08 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 5 3.82
ระหวา ง 50-59 ป 34 25.95 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ขนั้ สูง (ปวส.) 3 2.29
ระหวาง 60-69 ป 18 13.74 อนุปริญญา 0 -
70 ป ขึน้ ไป 8 6.11 ปริญญาตรี 36 27.48
รวม 131 100.00 ปริญญาโท 1 0.76
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 131
ชาย 71 100.00
หญงิ 60 54.20 อาชพี หลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 131 45.80 ไมระบุ 1
100.00 คา ขาย 43 0.76
ศาสนา รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 7 32.82
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รับจา งท่ัวไป 24 5.34
พทุ ธ 4 3.05 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 7 18.32
ครสิ ต 124 94.66 พนกั งาน/ลกู จางบริษทั 32 5.34
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 3 24.43
อืน่ ๆ 3 2.29 นักเรียน/นักศึกษา 0 2.29
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 3
131 100.00 พอบา น/แมบา น 11 -
สถานภาพการอยอู าศยั อื่นๆ 0 2.29
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 131 8.40
เจาของ 0- -
ผูอาศยั 38 29.01 รายไดต อเดือน จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 55 41.98 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อนื่ ๆ 38 29.01 ไมมีรายได 51 -
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 38.93
131 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 1.53
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 55 9.16
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 11 41.98
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 131 8.40
6-10 ป 65 100.00
มากกวา 10 ป 62 49.62
รวม 4 47.33
131 3.05
100.00

296

ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรรงั สิต คลอง 7/1 2.00 M1
1.50
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 8.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนชุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมท่ีจดั ในแตล ะครงั้ เพื่อปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ืน้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี ่จี ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 7.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.50
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงท่ีเกิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทไ่ี มทาํ ใหเกิดมลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 7.00
1.00
1.1 การใหบริการแกผูอยูอาศยั 0.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 51.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ท่ดี ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 1.79 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคุณภาพชีวติ ในชุมชน 1.81
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.80
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.79
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.81 11.15
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ที่สีเขียว 2.15
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.75
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 1.77 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.70
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรรังสติ คลอง 7/1 1.93
2.04 12.27
297
3.08 23.42

74.92

98. บานเออื้ อาทรรงั สติ คลอง 7/3

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.3 มีจํานวนหนวย
อยูอ าศัยทั้งหมด 726 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามทั้งส้ิน 100 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 1 1.00
ตํา่ กวา 18 ป 2 2.00 ประถมศกึ ษา 32 32.00
ระหวา ง 18-29 ป 8 8.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 11 11.00
ระหวา ง 30-39 ป 27 27.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 16 16.00
ระหวาง 40-49 ป 22 22.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี (ปวช.) 9 9.00
ระหวา ง 50-59 ป 25 25.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพขน้ั สูง (ปวส.) 0 -
ระหวาง 60-69 ป 10 10.00 อนปุ ริญญา 0 -
70 ป ขึน้ ไป 6 6.00 ปรญิ ญาตรี 31 31.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ 2 2.00 รวม 100
ชาย 57 57.00 100.00
หญิง 41 41.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 100 ไมร ะบุ 0
100.00 คา ขาย 32 -
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 3 32.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รับจางทัว่ ไป 16 3.00
พทุ ธ 2 2.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 9 16.00
ครสิ ต 97 97.00 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 29 9.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 3 29.00
อืน่ ๆ 1 1.00 นกั เรยี น/นกั ศึกษา 2 3.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 2.00
100 พอบา น/แมบ า น 3 3.00
สถานภาพการอยูอ าศัย 100.00 อืน่ ๆ 0 3.00
ไมระบุ รวม 100
เจาของ จํานวน รอ ยละ -
ผูอาศยั 1 1.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 23 23.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
อนื่ ๆ 43 43.00 ไมม ีรายได 30
รวม 33 33.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 3 -
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 10 30.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 51 3.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 6 10.00
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอยละ รวม 100 51.00
6-10 ป 0 - 6.00
มากกวา 10 ป 38 100.00
รวม 59 38.00
3 59.00
100 3.00
100.00

298

ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรรังสิต คลอง 7/3 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอ าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชอ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยูอ าศัยไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวันสาํ คัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมทจ่ี ัดในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00
• มภี าคีเครือขา ยเขา รวมกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทีจ่ ัด 2.00
• มีพื้นท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พืน้ ทีท่ ีจ่ ดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการท่ีเปนของชุมชน 2.00 10.00
• มกี ลุม ออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ่ีตรวจสอบได 1.50
• มกี ารเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครั้ง 1.50 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูทําหนา ที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงที่เกดิ ขนึ้ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมทาํ ใหเ กดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผ อู ยูอ าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 57.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันท่ดี ี
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 1.81 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่มิ คุณภาพชีวติ ในชุมชน 2.04
1.6 ความซ่ือสัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.83
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.89
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.79 11.53
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทส่ี เี ขยี ว 2.17
2.5 พน้ื ทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 1.86
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยสิน 1.92 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.73
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรรังสิต คลอง 7/3 2.13
2.15 13.22
299
3.43 24.75

82.25

99. บานเออ้ื อาทรสตูล

เขารบั การประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มีจํานวนหนว ย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 270 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามท้งั สน้ิ 50 คน ซง่ึ มลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 4 8.00
ระหวา ง 18-29 ป 7 14.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 16
ระหวาง 30-39 ป 13 26.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 10 32.00
ระหวาง 40-49 ป 11 22.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 2 20.00
ระหวา ง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ขัน้ สงู (ปวส.) 4 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 9 18.00 อนปุ ริญญา 3 8.00
70 ป ขน้ึ ไป 0- ปริญญาตรี 10 6.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 1 20.00
ปริญญาเอก 0 2.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 23 46.00 -
หญงิ 27 54.00 อาชีพหลกั จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
คาขาย 6 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 8 12.00
ไมร ะบุ 6 12.00 รบั จางท่ัวไป 12 16.00
พทุ ธ 23 46.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 5 24.00
ครสิ ต 1 2.00 พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 10 10.00
อสิ ลาม 20 40.00 เกษตรกร 0 20.00
อนื่ ๆ 0- นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 0 -
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วางงาน 7 -
พอ บาน/แมบ า น 2 14.00
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0 4.00
ไมระบุ 0- รวม 50 -
เจาของ 19 38.00 100.00
ผูอาศัย 18 36.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
ผูเชา 13 26.00 ไมร ะบุ 0 -
อ่ืนๆ 0- ไมมีรายได 0 -
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 2.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 26.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จาํ นวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 44.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 14 28.00
นอยกวา 5 ป 21 รวม 50 100.00
6-10 ป 24 42.00
มากกวา 10 ป 5 48.00
รวม 50 10.00
100.00

300

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรสตลู 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอยูอ าศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพ่อื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมที่ครอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมที่จัดในแตล ะคร้ังเพือ่ ปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มีพ้นื ท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ท่ที ่จี ดั ให 0.50 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการที่เปนของชมุ ชน 2.00 8.50
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหน่งึ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบันทึกบัญชที ่ีตรวจสอบได 1.50
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครงั้ 1.50 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนที่มากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทําหนา ทีต่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงท่เี กิดขึ้นภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มทําใหเกดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอ ยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม ร่ืนภายในโครงการ 54.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร วมกนั ทีด่ ี
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 1.93 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่อื เพมิ่ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.95
1.6 ความซือ่ สัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.01 12.91
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทส่ี เี ขยี ว 3.02
2.5 พ้นื ทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.47
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสนิ 1.82 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.94
ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรสตลู 1.93
1.94 12.02
301
2.92 24.93

78.93

100. บานเอือ้ อาทรนครศรีธรรมราช (ออมคา ย 1)

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.4 มีจํานวนหนวย
อยอู าศัยทงั้ หมด 243 หนว ย มีผูต อบแบบสอบถามทง้ั สน้ิ 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 3 6.00 ไมระบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศกึ ษา 14
ระหวา ง 18-29 ป 6 12.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 28.00
ระหวา ง 30-39 ป 9 18.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 11 12.00
ระหวา ง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 2 22.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ขัน้ สงู (ปวส.) 3 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 9 18.00 อนุปริญญา 2 6.00
70 ป ขน้ึ ไป 3 6.00 ปริญญาตรี 9 4.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 3 18.00
ปริญญาเอก 0 6.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0
ไมร ะบุ 1 2.00 รวม 50 -
ชาย 15 30.00 -
หญิง 34 68.00 อาชีพหลกั จาํ นวน 100.00
รวม 50 ไมระบุ 1 รอ ยละ
100.00 คา ขาย 6 2.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 6 12.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รับจา งท่ัวไป 7 12.00
พุทธ 8 16.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 10 14.00
ครสิ ต 41 82.00 พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 4 20.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 1 8.00
อื่นๆ 1 2.00 นักเรยี น/นกั ศึกษา 4 2.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 1 8.00
50 100.00 พอ บาน/แมบ าน 6 2.00
สถานภาพการอยอู าศัย อ่ืนๆ 4 12.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รวม 50 8.00
เจาของ 1 2.00 100.00
ผูอาศัย 18 36.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
ผูเชา 21 42.00 ไมระบุ 1 2.00
อนื่ ๆ 10 20.00 ไมม ีรายได 11 22.00
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 16 32.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 14 28.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 100.00
6-10 ป 31
มากกวา 10 ป 15 62.00
รวม 4 30.00
50 8.00
100.00

302

ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรนครศรธี รรมราช (ออ มคา ย 1) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอ าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครงั้ เพอื่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มีพืน้ ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนที่ทจ่ี ดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารที่เปน ของชมุ ชน 2.00 8.00
• มีกลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบญั ชที ่ตี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงที่เกิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 50.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ท่ีดี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.04 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพิ่มคุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 2.00
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.11
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.09
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.06 13.62
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทสี่ เี ขยี ว 3.32
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.90
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสิน 1.94 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.97
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรนครศรีธรรมราช (ออ มคา ย 1) 1.77
1.72 11.72
303
2.42 25.34

75.34

101. บา นเอ้อื อาทรชุมพร

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับที่ 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวย
อยูอ าศัยท้ังหมด 275 หนวย มผี ูต อบแบบสอบถามท้ังส้นิ 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 9
ระหวาง 18-29 ป 1 2.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 7 18.00
ระหวาง 30-39 ป 7 14.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 15 14.00
ระหวาง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี (ปวช.) 3 30.00
ระหวา ง 50-59 ป 16 32.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ข้ันสูง (ปวส.) 4 6.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนุปริญญา 1 8.00
70 ป ขนึ้ ไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 10 2.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 20.00
ปริญญาเอก 0
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 1 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 13 26.00 2.00
หญงิ 37 74.00 อาชพี หลกั จาํ นวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 3 รอ ยละ
คา ขาย 14 6.00
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 6 28.00
ไมร ะบุ 6 12.00 รบั จางท่ัวไป 7 12.00
พทุ ธ 44 88.00 ประกอบธรุ กิจสวนตัว 6 14.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 4 12.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 3 8.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศึกษา 1 6.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 2.00
พอ บา น/แมบ า น 4 2.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 1 8.00
ไมระบุ 0- รวม 50 2.00
เจาของ 31 62.00 100.00
ผูอาศยั 13 26.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
ผเู ชา 6 12.00 ไมร ะบุ 0 -
อนื่ ๆ 0- ไมมีรายได 3 6.00
รวม 50 100.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 6 12.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 24 48.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 9 18.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
นอ ยกวา 5 ป 5 รวม 50 100.00
6-10 ป 15 10.00
มากกวา 10 ป 30 30.00
รวม 50 60.00
100.00

304

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรชุมพร 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยูอาศยั ไดรับทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูส งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครง้ั เพือ่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครือขายเขา รวมกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พน้ื ที่ท่จี ดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการทเ่ี ปนของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชที ีต่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผูทาํ หนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงท่ีเกิดข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 52.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร วมกันท่ดี ี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.56 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพม่ิ คณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน 2.54
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.49
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.46
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.61 16.66
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทีส่ ีเขียว 4.00
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.42
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสิน 2.51 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.44
ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรชมุ พร 2.46
2.48 15.82
305
3.51 32.48

84.48

102. บา นเอ้อื อาทรราชบุรี 3/2

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มีจํานวนหนวย
อยูอ าศยั ทง้ั หมด 734 หนวย มผี ูต อบแบบสอบถามทง้ั สิ้น 100 คน ซง่ึ มีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 1 1.00 ไมร ะบุ 2 2.00
ตํ่ากวา 18 ป 3 3.00 ประถมศึกษา 29 29.00
ระหวา ง 18-29 ป 10 10.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 21 21.00
ระหวา ง 30-39 ป 17 17.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 21 21.00
ระหวา ง 40-49 ป 28 28.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 7 7.00
ระหวาง 50-59 ป 18 18.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ขั้นสูง (ปวส.) 5 5.00
ระหวาง 60-69 ป 16 16.00 อนุปริญญา 1 1.00
70 ป ข้ึนไป 7 7.00 ปริญญาตรี 12 12.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 1 1.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 1 1.00
ไมระบุ 1 1.00 รวม 100
ชาย 45 45.00 100.00
หญิง 54 54.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอยละ
รวม 100 ไมระบุ 1
100.00 คา ขาย 37 1.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 0 37.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รบั จา งทัว่ ไป 18
พทุ ธ 6 6.00 ประกอบธรุ กิจสวนตัว 6 -
คริสต 93 93.00 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 6 18.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 6.00
อื่นๆ 1 1.00 นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 5 6.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 10
100 พอบา น/แมบ า น 14 -
สถานภาพการอยอู าศยั 100.00 อน่ื ๆ 3 5.00
ไมร ะบุ รวม 100 10.00
เจา ของ จํานวน รอยละ 14.00
ผูอ าศยั 2 2.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน 3.00
ผเู ชา 34 34.00 ไมระบุ 1 100.00
อื่นๆ 40 40.00 ไมม ีรายได 22 รอ ยละ
รวม 24 24.00 ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 9 1.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 30 22.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 28 9.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 30.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ รวม 100 28.00
6-10 ป 1 1.00 10.00
มากกวา 10 ป 39 39.00 100.00
รวม 27 27.00
33 33.00
100 100.00

306

ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรราชบรุ ี 3/2 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยูอาศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผูอ ยูอ าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะครั้งเพ่อื ปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขายเขารวมกิจกรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทีจ่ ัด 2.00
• มีพนื้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ที่ทีจ่ ัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการทเี่ ปนของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครงั้ 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทต่ี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาทีด่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงท่ีเกดิ ขึน้ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทําใหเ กิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 52.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกันทด่ี ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.26 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพ่มิ คุณภาพชีวติ ในชุมชน 2.13
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.21
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.33
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.18 14.75
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ท่ีสีเขยี ว 3.64
2.5 พ้นื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 1.94
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยสนิ 2.17 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.03
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรราชบรุ ี 3/2 2.01
2.03 13.08
307
2.90 27.83

79.83

103. บา นเออ้ื อาทรสมุทรสงคราม (ลาดใหญ)

เขารับการประเมนิ ชุมชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวย
อยอู าศยั ท้งั หมด 545 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามทั้งสน้ิ 100 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 1.00
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 34 34.00
ระหวา ง 18-29 ป 6 6.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 19 19.00
ระหวา ง 30-39 ป 18 18.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 16 16.00
ระหวา ง 40-49 ป 25 25.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 13 13.00
ระหวาง 50-59 ป 23 23.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี ขัน้ สูง (ปวส.) 6 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 17 17.00 อนปุ รญิ ญา 1 1.00
70 ป ข้นึ ไป 11 11.00 ปรญิ ญาตรี 9 9.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 1 1.00
ไมระบุ 2 2.00 รวม 100
ชาย 33 33.00 100.00
หญิง 65 65.00 อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
รวม 100 ไมร ะบุ 0
100.00 คาขาย 22 -
ศาสนา รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 1 22.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งท่ัวไป 22 1.00
พุทธ 2 2.00 ประกอบธุรกิจสว นตัว 7 22.00
ครสิ ต 97 97.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 19 7.00
อิสลาม 1 1.00 เกษตรกร 0 19.00
อน่ื ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 1
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 10 -
100 พอ บาน/แมบ า น 18 1.00
สถานภาพการอยูอาศยั 100.00 อ่นื ๆ 0 10.00
ไมระบุ รวม 100 18.00
เจาของ จํานวน รอยละ -
ผูอ าศยั 1 1.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน 100.00
ผูเชา 39 39.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
อน่ื ๆ 41 41.00 ไมม ีรายได 24 -
รวม 19 19.00 ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 5 24.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 33 5.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 34 33.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 34.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ รวม 100 4.00
6-10 ป 2 2.00 100.00
มากกวา 10 ป 35 35.00
รวม 46 46.00
17 17.00
100 100.00

308

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรสมุทรสงคราม (ลาดใหญ) 2.00 M1
1.50
• มชี อ งทางรบั ฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผ ูอ ยอู าศัยไดร บั ทราบ 1.00 7.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมที่ครอบคลมุ ผอู ยูอ าศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวัย ฯลฯ 2.00 8.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมที่จัดในแตล ะคร้งั เพ่ือปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ัด 1.50
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทเี่ กิดจากระบบ/พน้ื ทีท่ จี่ ัดให 0.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรางความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารท่เี ปนของชุมชน 1.50 7.00
• มีกลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.50
• มีระบบบันทกึ บัญชที ตี่ รวจสอบได 1.50
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครงั้ 1.50 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 6.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.50
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงทเ่ี กดิ ข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 6.50
0.50
1.1 การใหบริการแกผ อู ยูอาศัย 0.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รนื่ ภายในโครงการ 45.00
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ท่ดี ี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 2.36 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพิม่ คุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 2.22
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.23
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.32
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.37 14.81
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 3.31
2.5 พน้ื ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.52
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรัพยสนิ 2.28 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.24
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรสมทุ รสงคราม (ลาดใหญ) 2.21
2.18 14.82
309
3.39 29.63

74.63

104. บา นเอ้ืออาทรสมุทรสาคร (บางกระเจา )

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลกั ษณะเปน อาคารแนวด่ิง ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยู
อาศัยทัง้ หมด 612 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทัง้ สนิ้ 100 คน ซงึ่ มลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 1 1.00 ประถมศึกษา 25
ระหวาง 18-29 ป 14 14.00 มัธยมศึกษาตอนตน 22 25.00
ระหวา ง 30-39 ป 20 20.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 25 22.00
ระหวา ง 40-49 ป 25 25.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 19 25.00
ระหวา ง 50-59 ป 21 21.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี ขัน้ สงู (ปวส.) 7 19.00
ระหวา ง 60-69 ป 17 17.00 อนปุ รญิ ญา 1 7.00
70 ป ขึน้ ไป 2 2.00 ปรญิ ญาตรี 1 1.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 1.00
ปริญญาเอก 0
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 2 2.00 รวม 100 -
ชาย 45 45.00 -
หญิง 53 53.00 อาชีพหลกั จํานวน 100.00
รวม 100 ไมร ะบุ 0 รอยละ
100.00 คาขาย 10 -
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 1 10.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจางทว่ั ไป 30 1.00
พทุ ธ 5 5.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 1 30.00
ครสิ ต 95 95.00 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 48 1.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 48.00
อน่ื ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 1 -
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 6 1.00
100 พอ บาน/แมบ าน 3 6.00
สถานภาพการอยูอาศัย 100.00 อื่นๆ 0 3.00
ไมร ะบุ รวม 100 -
เจาของ จํานวน รอ ยละ 100.00
ผูอาศยั 0- รายไดต อเดอื น จํานวน รอ ยละ
ผเู ชา 37 37.00 ไมระบุ 0 -
อื่นๆ 40 40.00 ไมมีรายได 9 9.00
รวม 23 23.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 2.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 28 28.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 57 57.00
ไมร ะบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 4.00
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอ ยละ รวม 100 100.00
6-10 ป 0-
มากกวา 10 ป 36 36.00
รวม 33 33.00
31 31.00
100 100.00

310

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรสมุทรสาคร (บางกระเจา) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยูอาศัยไดรบั ทราบ 1.00 8.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอาศัย
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอนื่ ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมที่ครอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 8.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมที่จัดในแตล ะคร้งั เพ่ือปรับปรงุ การจัดกจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ดั 1.50
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทเี่ กิดจากระบบ/พน้ื ท่ที ่จี ดั ให 1.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรา งความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารท่เี ปนของชมุ ชน 2.00 9.00
• มีกลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชที ตี่ รวจสอบได 1.50
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครง้ั 1.50 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 7.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอ ยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงทเ่ี กดิ ข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 1.00 9.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 8.00
1.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยูอาศัย 1.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 49.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ท่ดี ี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 2.33 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพิม่ คุณภาพชีวิตในชุมชน 2.20
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 1.98
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.06
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.12 13.40
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 2.71
2.5 พน้ื ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.45
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยส ิน 2.24 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.03
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรสมุทรสาคร (บางกระเจา ) 1.98
1.72 13.17
311
2.75 26.57

76.07

105. บานเออ้ื อาทรรัฐเอือ้ ราษฎร (กองทพั เรือ)

เขารับการประเมินชุมชนระดบั ที่ 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ย
อยอู าศัยทัง้ หมด 1,094 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามทั้งสิ้น 109 คน ซ่งึ มลี กั ษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 1 0.92 ประถมศึกษา 20
ระหวา ง 18-29 ป 8 7.34 มธั ยมศึกษาตอนตน 13 18.35
ระหวา ง 30-39 ป 27 24.77 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 22 11.93
ระหวาง 40-49 ป 28 25.69 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 15 20.18
ระหวา ง 50-59 ป 23 21.10 ประกาศนียบตั รวิชาชีพข้ันสูง (ปวส.) 23 13.76
ระหวา ง 60-69 ป 13 11.93 อนุปริญญา 0 21.10
70 ป ขนึ้ ไป 9 8.26 ปรญิ ญาตรี 16
รวม 109 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 14.68
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0
ไมร ะบุ 0 - รวม 109 -
ชาย 51 -
หญิง 58 46.79 อาชีพหลกั จาํ นวน -
รวม 109 53.21 ไมร ะบุ 1 100.00
100.00 คา ขาย 21 รอยละ
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 7 0.92
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รับจางทัว่ ไป 13 19.27
พุทธ 8 7.34 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 6 6.42
ครสิ ต 101 92.66 พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 32 11.93
อิสลาม 0 - เกษตรกร 4 5.50
อื่นๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศึกษา 4 29.36
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 2 3.67
109 พอบาน/แมบ า น 17 3.67
สถานภาพการอยูอ าศยั 100.00 อ่นื ๆ 2 1.83
ไมร ะบุ รวม 109 15.60
เจาของ จํานวน รอยละ 1.83
ผูอาศยั 0- รายไดต อ เดือน จํานวน 100.00
ผูเชา 39 35.78 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อนื่ ๆ 62 56.88 ไมมีรายได 22 -
รวม 7 6.42 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 20.18
1 0.92 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 9 3.67
ระยะเวลาการอยอู าศยั 109 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 66 8.26
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 60.55
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอ ยละ รวม 109 7.34
6-10 ป 0- 100.00
มากกวา 10 ป 53 48.62
รวม 44 40.37
12 11.01
109 100.00

312

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรรัฐเอื้อราษฎร (กองทพั เรือ) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะที่ไดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะครง้ั เพอื่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00
• มีภาคีเครือขายเขารว มกจิ กรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจี่ ัด 2.00
• มีพนื้ ท/ี่ ระบบเพื่อสรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พื้นทีท่ ี่จัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรางความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บริการทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 8.00
• มีกลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทกึ บญั ชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผูท าํ หนา ทต่ี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 0.00 6.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี ําคญั /รายแรงที่เกดิ ขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเ กดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 7.00
0.50
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 0.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 49.50
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ท่ดี ี
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.23 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพ่ิมคณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 2.25
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.23
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.19
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.12 13.94
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่สี เี ขยี ว 2.92
2.5 พน้ื ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.26
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยส ิน 2.32 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.28
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรรฐั เอ้ือราษฎร (กองทพั เรือ) 2.17
2.18 14.30
313
3.09 28.24

77.74

106. บานเอ้อื อาทรพระสมทุ รเจดยี  (วดั สาขลา)

เขารบั การประเมนิ ชุมชนระดับที่ 3 มีลักษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มีจํานวนหนวยอยู
อาศัยทัง้ หมด 853 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามท้ังสน้ิ 100 คน ซง่ึ มลี ักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 3 3.00 ประถมศกึ ษา 23
ระหวาง 18-29 ป 15 15.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 12 23.00
ระหวา ง 30-39 ป 23 23.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 16 12.00
ระหวาง 40-49 ป 18 18.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 10 16.00
ระหวา ง 50-59 ป 23 23.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขัน้ สงู (ปวส.) 7 10.00
ระหวาง 60-69 ป 14 14.00 อนปุ ริญญา 4 7.00
70 ป ขน้ึ ไป 4 4.00 ปริญญาตรี 22 4.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 4 22.00
ปริญญาเอก 2 4.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 0 2.00
ไมระบุ 3 3.00 รวม 100
ชาย 47 47.00 -
หญงิ 50 50.00 อาชพี หลัก จาํ นวน 100.00
รวม 100 ไมระบุ 0 รอ ยละ
100.00 คา ขาย 24
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 7 -
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รบั จางทั่วไป 9 24.00
พุทธ 4 4.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 7 7.00
ครสิ ต 90 90.00 พนกั งาน/ลูกจา งบรษิ ัท 28 9.00
อสิ ลาม 4 4.00 เกษตรกร 2 7.00
อื่นๆ 2 2.00 นักเรยี น/นักศกึ ษา 6 28.00
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 6 2.00
100 100.00 พอ บาน/แมบ าน 11 6.00
สถานภาพการอยอู าศยั อน่ื ๆ 0 6.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 100 11.00
เจาของ 0-
ผอู าศยั 24 24.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน -
ผูเ ชา 55 55.00 ไมร ะบุ 0 100.00
อนื่ ๆ 21 21.00 ไมมีรายได 23 รอ ยละ
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 10
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 -
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 42 23.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 13 10.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 100 12.00
6-10 ป 48 42.00
มากกวา 10 ป 43 48.00 13.00
รวม 9 43.00 100.00
100 9.00
100.00

314

ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรพระสมุทรเจดยี  (วดั สาขลา) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพันธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยูอาศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนชุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่คี รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสงู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทจ่ี ัดในแตล ะครงั้ เพ่อื ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00
• มภี าคีเครือขา ยเขารว มกจิ กรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มีพนื้ ท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้ืนท่ีทจี่ ัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปน ของชุมชน 1.50 8.50
• มีกลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชมุ ชน 1.50
• มรี ะบบบนั ทกึ บญั ชที ่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่มี ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผูท าํ หนาท่ตี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงทีเ่ กิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท าํ ใหเ กิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม ร่ืนภายในโครงการ 55.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.04 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพิ่มคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 1.98
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.02
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.98 12.59
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทสี่ เี ขียว 2.57
2.5 พน้ื ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.03
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรัพยส ิน 1.97 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.93
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรพระสมุทรเจดยี  (วัดสาขลา) 2.09
1.96 12.89
315
2.91 25.48

80.48

107. บา นเอ้อื อาทรสมทุ รปราการ (บางปู 3)

เขา รบั การประเมินชมุ ชนระดับที่ 3 มลี กั ษณะเปน อาคารแนวดง่ิ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.4 มจี ํานวนหนวยอยู
อาศยั ทัง้ หมด 1,618 หนว ย มผี ูต อบแบบสอบถามทง้ั สิน้ 162 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 1 0.62
ต่ํากวา 18 ป 5 3.09 ประถมศกึ ษา 25 15.43
ระหวา ง 18-29 ป 24 14.81 มธั ยมศึกษาตอนตน 27 16.67
ระหวาง 30-39 ป 43 26.54 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 35 21.60
ระหวาง 40-49 ป 39 24.07 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 7 4.32
ระหวาง 50-59 ป 33 20.37 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพข้นั สงู (ปวส.) 12 7.41
ระหวา ง 60-69 ป 16 9.88 อนุปริญญา 7 4.32
70 ป ข้นึ ไป 2 1.23 ปรญิ ญาตรี 43 26.54
รวม 162 100.00 ปรญิ ญาโท 4 2.47
ปรญิ ญาเอก 1 0.62
เพศ จํานวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 162
ชาย 76 100.00
หญิง 86 46.91 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 162 53.09 ไมระบุ 1
100.00 คา ขาย 37 0.62
ศาสนา รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 8 22.84
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รบั จา งท่ัวไป 10 4.94
พุทธ 13 8.02 ประกอบธุรกิจสวนตัว 16 6.17
ครสิ ต 135 83.33 พนักงาน/ลูกจา งบริษทั 57 9.88
อสิ ลาม 12 7.41 เกษตรกร 1 35.19
อ่นื ๆ 2 1.23 นกั เรียน/นกั ศึกษา 12 0.62
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 6 7.41
162 100.00 พอ บาน/แมบ าน 13 3.70
สถานภาพการอยูอ าศยั อน่ื ๆ 1 8.02
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รวม 162 0.62
เจาของ 0- 100.00
ผอู าศัย 29 17.90 รายไดต อเดือน จาํ นวน รอยละ
ผูเ ชา 103 63.58 ไมระบุ 0
อืน่ ๆ 30 18.52 ไมมีรายได 25 -
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 11 15.43
162 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 35 6.79
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 72 21.60
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 19 44.44
นอ ยกวา 5 ป 1 0.62 รวม 162 11.73
6-10 ป 58 35.80 100.00
มากกวา 10 ป 67 41.36
รวม 36 22.22
162 100.00

316

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรสมทุ รปราการ (บางปู 3) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยูอาศยั ไดร ับทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้ังปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่คี รอบคลุมผอู ยูอาศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูสงู วัย ฯลฯ 2.00 9.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจดั ในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรบั ปรุงการจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.00
• มีภาคีเครอื ขายเขา รว มกิจกรรมไมน อยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จดั 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พน้ื ท่ีทีจ่ ดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรางความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการท่ีเปนของชุมชน 2.00 8.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ีต่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 8.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รายแรงทีเ่ กิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มท ําใหเกิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 53.50
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทดี่ ี
1.4 การสื่อสารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 1.99 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพม่ิ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 1.92
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.96
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.92
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.91 12.28
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 2.58
2.5 พนื้ ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.92
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยสิน 1.91 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.83
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรสมุทรปราการ (บางปู 3) 1.97
1.88 12.15
317
2.64 24.43

77.93

108. บา นเออื้ อาทรเทพารักษ 3 เฟส 1

เขารบั การประเมินชุมชนระดับที่ 3 มีลกั ษณะเปน อาคารแนวดิง่ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวยอยู
อาศยั ทั้งหมด 2,008 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทงั้ สิ้น 201 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 2 1.00
ตาํ่ กวา 18 ป 1 0.50 ประถมศกึ ษา 47 23.38
ระหวา ง 18-29 ป 19 9.45 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 32 15.92
ระหวา ง 30-39 ป 53 26.37 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 48 23.88
ระหวา ง 40-49 ป 61 30.35 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 17 8.46
ระหวาง 50-59 ป 45 22.39 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพขน้ั สงู (ปวส.) 16 7.96
ระหวา ง 60-69 ป 15 7.46 อนปุ รญิ ญา 2 1.00
70 ป ขึ้นไป 7 3.48 ปรญิ ญาตรี 37 18.41
รวม 201 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 1 0.50 รวม 201
ชาย 81 40.30 100.00
หญิง 119 59.20 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 201 ไมร ะบุ 1
100.00 คา ขาย 63 0.50
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 4 31.34
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รบั จา งท่ัวไป 23 1.99
พทุ ธ 26 12.94 ประกอบธุรกิจสวนตัว 8 11.44
คริสต 175 87.06 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 65 3.98
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 32.34
อื่นๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศึกษา 6
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 6 -
201 100.00 พอ บา น/แมบาน 25 2.99
สถานภาพการอยอู าศยั อืน่ ๆ 0 2.99
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รวม 201 12.44
เจาของ 1 0.50 -
ผูอ าศยั 78 38.81 รายไดต อ เดอื น จํานวน 100.00
ผูเ ชา 101 50.25 ไมระบุ 1 รอยละ
อน่ื ๆ 21 10.45 ไมมีรายได 41 0.50
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 20.40
201 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 33 1.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 107 16.42
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 17 53.23
นอยกวา 5 ป 1 0.50 รวม 201 8.46
6-10 ป 45 22.39 100.00
มากกวา 10 ป 113 56.22
รวม 42 20.90
201 100.00

318

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรเทพารกั ษ 3 เฟส 1 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผูอ ยูอาศยั ไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอ าศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 8.50
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะครง้ั เพอ่ื ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่ีจดั 1.50
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พ้ืนทท่ี ่ีจัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรางความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการท่ีเปน ของชุมชน 1.50 9.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหน่งึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทึกบัญชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  คร้งั 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุม ออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผูทําหนา ทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 9.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.50
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาท่ีดี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทเ่ี กิดข้นึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะทไ่ี มทําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอาศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 55.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ทด่ี ี
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรวมของชุมชน 2.37 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพิม่ คุณภาพชวี ิตในชุมชน 2.22
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.31
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.33
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.30 14.87
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ท่ีสเี ขยี ว 3.34
2.5 พืน้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.42
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรัพยสิน 2.35 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.24
ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรเทพารักษ 3 เฟส 1 2.19
2.40 15.21
319
3.61 30.08

85.08

109. บานเอื้ออาทรเทพารักษ 3 เฟส 2

เขารับการประเมนิ ชุมชนระดับท่ี 3 มลี ักษณะเปนอาคารแนวดงิ่ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 2,011 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามทั้งสนิ้ 201 คน ซ่งึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 4 1.99 ไมระบุ 2 1.00
ตาํ่ กวา 18 ป 4 1.99 ประถมศึกษา 58 28.86
ระหวาง 18-29 ป 25 12.44 มธั ยมศึกษาตอนตน 44 21.89
ระหวาง 30-39 ป 38 18.91 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 35 17.41
ระหวาง 40-49 ป 57 28.36 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 15 7.46
ระหวา ง 50-59 ป 35 17.41 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ขน้ั สูง (ปวส.) 15 7.46
ระหวา ง 60-69 ป 27 13.43 อนปุ รญิ ญา 0 -
70 ป ขนึ้ ไป 11 5.47 ปรญิ ญาตรี 30 14.93
รวม 201 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 2 1.00
ไมร ะบุ 2 1.00 รวม 201
ชาย 101 50.25 100.00
หญิง 98 48.76 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 201 ไมระบุ 3
100.00 คาขาย 66 1.49
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 8 32.84
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รบั จางทวั่ ไป 28 3.98
พุทธ 42 20.90 ประกอบธุรกิจสว นตวั 8 13.93
ครสิ ต 158 78.61 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ัท 50 3.98
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 0 24.88
อ่ืนๆ 1 0.50 นกั เรียน/นักศกึ ษา 11
รวม 0- เกษียณอายุ/วางงาน 3 -
201 100.00 พอ บาน/แมบ า น 23 5.47
สถานภาพการอยูอาศัย อ่นื ๆ 1 1.49
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 201 11.44
เจา ของ 2 1.00 0.50
ผูอาศัย 86 42.79 รายไดต อเดือน จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 80 39.80 ไมร ะบุ 2 รอ ยละ
อน่ื ๆ 33 16.42 ไมมีรายได 39 1.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 7 19.40
201 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 50 3.48
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 87 24.88
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 16 43.28
นอ ยกวา 5 ป 3 1.49 รวม 201 7.96
6-10 ป 56 27.86 100.00
มากกวา 10 ป 86 42.79
รวม 56 27.86
201 100.00

320

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรเทพารกั ษ 3 เฟส 2 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผูอ ยูอาศยั ไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอ าศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 8.50
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะครง้ั เพอ่ื ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่ีจดั 1.50
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พ้ืนทท่ี ่ีจัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรางความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการท่ีเปน ของชุมชน 1.50 9.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหน่งึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทึกบัญชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  คร้งั 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุม ออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผูทําหนา ทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 9.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.50
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาท่ีดี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทเ่ี กิดข้นึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะทไ่ี มทําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอาศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 55.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ทด่ี ี
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรวมของชุมชน 2.27 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพิม่ คุณภาพชวี ิตในชุมชน 2.11
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.21
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.23
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.18 14.10
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ท่ีสเี ขยี ว 3.10
2.5 พืน้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.30
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรัพยสิน 2.29 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.07
ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรเทพารักษ 3 เฟส 2 2.08
2.26 14.42
321
3.42 28.52

83.52

โครงการพฒั นาชุมชนเขมแข็งพงึ่ พาตนเองอยา งยงั่ ยนื ป 2563

ภาคผนวก ค

ความเช่อื มโยงระหวา ง

ตวั ชว้ี ัดชุมชนมาตรฐานสูง
เปา หมายการพัฒนาทยี่ ง่ั ยืน
และดัชนีความสุขของชุมชน

322

ความเช่อื มโยงระหวา่ งตัวชี้วดั ชมุ ชนมาตรฐานสูง
เปา้ หมายการพัฒนาท่ยี ่ังยนื และดัชนีความสุขของชุมชน

รหสั ตัวชีว้ ดั โครงการชุมชนมาตรฐานสงู เปา้ หมายการ ตวั ช้วี ัดดัชนคี วาม
ตวั ชวี้ ัด พฒั นาท่ยี งั่ ยืน สขุ ของชมุ ชน
SDGs CH-Index

ECO1 มีพืน้ ท่สี �ำ หรบั ให้มผี ปู้ ระกอบการไดจ้ ำ�หน่ายสินคา้ หรือบรกิ าร EcW1 EcW5

ECO2 ชุมชนมีการส่งเสริมอาชีพ/การจดั ตง้ั วสิ าหกิจชุมชน ที่สามารถผลิต SoW EcW1 EcW5
สินค้าหรอื บรกิ าร 10

ECO3 สามารถสร้างรายได้จากภายนอกชมุ ชน

ECO4 ผปู้ ระกอบการสามารถสร้างแบรนดส์ ินคา้ SoW EcW1 EcW5
10

ECO5 มกี ารสนับสนุนเงนิ เพื่อใช้ในกิจกรรมของชุมชน และ/หรอื มเี งิน Ugv2 SoW6
กองทนุ พิเศษ/เฉพาะจุดประสงค์ ทน่ี อกเหนอื ไปจากเงนิ ส่วนกลาง
EcW3
ECO6 ความสามารถในการจา่ ยคา่ เชา่ หรือ ผ่อนชำ�ระค่าเชา่ ซอ้ื

ECO7 การได้ถือครองกรรมสทิ ธ์ิในหน่วยท่อี ยู่อาศัย EcW4

ECO8 ความโดดเด่นทางดา้ นเศรษฐกจิ ทีเ่ ปน็ บรบิ ทเฉพาะของชมุ ชน

ECO9 อตั ราการว่างงานต่ำ� EcW5
EcW1 EcW3 EcW4
ECO10 รายไดข้ องผู้อยอู่ าศยั ในชมุ ชน Ugv3
Ugv1
SOC1 มีช่องทางประชาสมั พนั ธ์และรบั ฟงั ความคดิ เหน็ จากผอู้ ยอู่ าศัย Ugv3
2 ชอ่ งทางข้ึนไป Ugv2

SOC2 มีการร่วมประชมุ รว่ มกบั ผู้อยอู่ าศยั แบบเป็นทางการอยา่ งนอ้ ย
ปีละ 2 คร้งั

SOC3 มีการน�ำ ข้อคิดเหน็ ทไี่ ด้รับจากผ้อู ยอู่ าศัยมาปรบั ปรุงการทำ�งาน
หรือการให้บรกิ าร

SOC4 มีการทำ�งานเชงิ รกุ หรือการทำ�งานในลักษณะตอ่ ยอดหรอื
ป้องกันปญั หา

323

ความเช่อื มโยงระหว่างตัวชี้วดั ชมุ ชนมาตรฐานสงู
เปา้ หมายการพฒั นาที่ยงั่ ยืน และดัชนคี วามสขุ ของชุมชน

รหัส ตวั ชี้วัดโครงการชุมชนมาตรฐานสูง เป้าหมายการ ตวั ช้ีวัดดัชนีความ
ตัวชว้ี ดั พฒั นาทีย่ ั่งยืน สขุ ของชมุ ชน
SDGs CH-Index

SOC5 มกี ิจกรรมแลกเปลีย่ นเรียนรู้ภายในชุมชนและถา่ ยทอดความรู้สู่ SoW7 SoW8
ชุมชนอืน่ EnW8
Ugv1
SOC6 มีการสง่ เสรมิ ใหค้ วามรดู้ า้ นสขุ ภาพอนามัย และ/หรอื มีแผน/ SoW SoW
ระบบการจดั การในภาวะโรคระบาด
11 12
SOC7 มีกจิ กรรมกล่มุ จติ อาสาหรอื บ�ำ เพ็ญประโยชนต์ ่อชุมชน SoW3
SoW2
SOC8 มกี จิ กรรมทางประเพณหี รือวนั สำ�คญั อยา่ งนอ้ ยปีละ 4 ครัง้ SoW9
Ugv1 Ugv2
SOC9 มีกจิ กรรมด้านกีฬาหรือสันทนาการ SoW2
Ugv6 Ugv7 Ugv2
SOC10 มีระบบการดูแล (กจิ กรรมสร้างสขุ ) ผสู้ งู อายุ ผู้พกิ าร หรือ Ugv4
ผูป้ ่วยติดเตียง EnW4 EnW5 Ugv5
Ugv2
SOC11 มีภาคีเครอื ข่ายทง้ั ภาครัฐและเอกชนใหก้ ารสนบั สนนุ หรอื เขา้ ร่วม Ugv1
กจิ กรรมทีจ่ ดั

SOC12 มแี ผนการพัฒนาชุมชนอยา่ งต่อเน่ือง

SOC13 ความโดดเด่นทางด้านสงั คมท่ีเป็นบรบิ ทเฉพาะของชมุ ชน

SOC14 การให้บริการแกผ่ อู้ ยอู่ าศัย

SOC15 มมี นุษย์สัมพันธ์ เปน็ ทป่ี รึกษา และพงึ่ พาได้

SOC16 การดูแลให้เปน็ ไปตามกฎระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูร่ ว่ มกนั ทดี่ ี

SOC17 การส่อื สารขอ้ มลู ข่าวสารตา่ งๆ

SOC18 การส่งเสริมใหผ้ ูอ้ ยู่อาศยั มีสว่ นร่วมกับชมุ ชน

324

ความเชอ่ื มโยงระหวา่ งตัวชีว้ ัดชมุ ชนมาตรฐานสูง
เป้าหมายการพัฒนาทย่ี ง่ั ยืน และดชั นีความสุขของชุมชน

รหัส ตัวช้วี ดั โครงการชมุ ชนมาตรฐานสงู เป้าหมายการ ตวั ช้วี ัดดัชนคี วาม
ตวั ช้วี ดั พฒั นาท่ยี ่ังยืน สุขของชุมชน
SDGs CH-Index

SOC19 กิจกรรมหรือโครงการต่างๆทชี่ ุมชนจดั ขนึ้ SoW9

SOC20 ความซอ่ื สัตย์ โปร่งใส และมจี ริยธรรมในการทำ�งาน Ugv4

EVR1 มกี ิจกรรมเสรมิ สรา้ งการใช้เวลาว่างให้เป็นประโยชนส์ ำ�หรบั เยาวชน SoW3

EVR2 มกี ารประสานงานด้านความปลอดภยั รว่ มกบั หน่วยงานภายนอก SoW1

EVR3 มีระบบหรอื กลมุ่ ผู้ทำ�หนา้ ทต่ี รวจสอบดูแลดา้ นความปลอดภัย SoW1 SoW8
ยาเสพติด/อบายมุข
SoW9 EnW
EVR4 มีกิจกรรมด้านการป้องกนั สาธารณภยั หรอื ต้านยาเสพติดรว่ มกบั 11
ภาคีเครือข่าย
SoW1
EVR5 ไมพ่ บ/ไมม่ รี ายงานคดีสำ�คัญหรอื ร้ายแรงที่เกดิ ภายในชุมชน

EVR6 มีระบบหรอื มีการประสานงานกบั หนว่ ยงานภายนอก EnW9
ดา้ นการจัดการขยะ
EnW9
EVR7 มรี ะบบการจดั การขยะอนิ ทรีย์

EVR8 มีระบบการจัดการคัดแยกขยะอนั ตราย/ขยะเป็นพิษจากขยะทวั่ ไป EnW9

EVR9 มกี ารรณรงค์ให้ลดการใชถ้ ุงพลาสติก/โฟม โดยใช้ถงุ ผ้าแทน EnW9

EVR10 มรี ะบบการสร้างรายได้จากขยะรีไซเคิลท่เี ป็นสว่ นกลางของชุมชน EnW9

EVR11 มกี ารใชจ้ ุลนิ ทรยี ์ในการก�ำ จัดกลิ่นและบ�ำ บดั น�้ำ เสียในเบ้อื งต้น และ/ EnW3 EnW7
หรือมีระบบหรือวิธีการพเิ ศษในการจัดการนำ้�เสยี ในชุมชน
EcW6 EcW7
EVR12 มรี ะบบการใชพ้ ลงั งานทม่ี ีประสทิ ธิภาพ หรอื มีพลังงานสะอาดใช้

325

ความเชอ่ื มโยงระหวา่ งตัวชี้วดั ชุมชนมาตรฐานสงู
เปา้ หมายการพัฒนาท่ยี ัง่ ยืน และดัชนคี วามสุขของชุมชน

รหสั ตวั ชว้ี ดั โครงการชมุ ชนมาตรฐานสูง เป้าหมายการ ตวั ชี้วดั ดชั นคี วามสขุ ของ
ตวั ชว้ี ัด พัฒนาท่ยี งั่ ยนื ชมุ ชน
Sustainable CH-Index
Development
Goals EnW8
EnW8
EVR13 ความโดดเด่นทางด้านสิง่ แวดลอ้ มทเี่ ปน็ บรบิ ท SoW2 EnW8
เฉพาะของชมุ ชน EnW1 EnW2 EnW10
EcW6 EcW7
EVR14 ความสะอาดภายในโครงการ EnW6 SoW4
EnW1 EnW2
EVR15 ไฟฟ้าและแสงสวา่ งในชมุ ชน SoW1

EVR16 สภาพถนนและการจราจร

EVR17 ทศั นยี ภาพ พนื้ ที่สเี ขียว และสภาพอากาศในชมุ ชน

EVR18 พนื้ ท่พี กั ผอ่ นหย่อนใจและออกกำ�ลงั กาย

EVR19 ระบบดูแลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยส์ นิ

EVR20 การสาธารณสุขของชมุ ชน

EVR21 การใชถ้ ุงพลาสติก ในระดับครวั เรอื น

EVR22 การจดั การขยะรไี ซเคิล ในระดับครวั เรอื น

EVR23 การจัดการนำ้�มันพชื ทไ่ี มใ่ ช้แล้ว ในระดับครัวเรอื น

EVR24 การจัดการขยะเปียก/ขยะอนั ตราย ในระดบั ครวั เรอื น

326

โครงการพัฒนาชุมชนเขมแข็งพึง่ พาตนเองอยางยั่งยนื ป 2563

ภาคผนวก ง

ประมวลภาพการประเมินชุมชน

327

328

329

330

331

332

333

334

335

336

337

338

339

ศ.ดร. ศวิ ัช พงษเพยี จนั ทร คณะผดู าํ เนนิ โครงการ
อาทิตย บุญจินดาทรัพย
ณชิ มนพรรณ ดอกกหุ ลาบ หวั หนา คณะผดู าํ เนินโครงการ
อจลญา ศรีวัลลภ รองหวั หนา คณะผดู าํ เนินโครงการ
ไชยวิทย แจมเทีย่ งตรง ผูประเมินผลชุมชนเขมแข็งพ่ึงพาตนเองอยางยัง่ ยนื
กฤติยา อนุวงศ ผปู ระเมินผลชมุ ชนเขมแข็งพ่งึ พาตนเองอยางย่ังยืน
ทิพยป รญิ ญ ปญญามี ผูประเมินผลชมุ ชนเขมแขง็ พ่ึงพาตนเองอยางยั่งยืน
ณัฐพร คลงั นุช
สรุ ชยั อภริ กั ษตง้ั สกุล ผูประเมินผลชุมชนมาตรฐานสูง
สธุ ิดา บุญจนิ ดาทรพั ย ผปู ระเมินผลชมุ ชนมาตรฐานสงู
บรรณกร บญุ จนิ ดาทรัพย
กชพร ซอสุวรรณ ผปู ระสานงานโครงการ
นวนนั ท เลศิ อากาศ ผูประสานงานโครงการ
สุเมฆ คําอนิ ทร
สมบัติ กองพล นักออกแบบกราฟก
กนกภรณ เกษบตุ ร ผสู าํ รวจความพึงพอใจของผอู ยอู าศยั ในชุมชน / ผนู ําเขา ขอมูล
ทองคาํ ภนู ํา้ โตน ผสู าํ รวจความพึงพอใจของผูอยูอาศัยในชุมชน / ผูนําเขาขอ มลู
ณัฐธิดา ภูนา้ํ โตน
ภรู ชิ ญา สีทาจนั ทร ผูสาํ รวจความพึงพอใจของผูอยูอาศัยในชมุ ชน
ศวิ ลักษณ ทะตนั ผูสาํ รวจความพึงพอใจของผูอยอู าศยั ในชมุ ชน
บษุ บา มีศลี ผสู าํ รวจความพึงพอใจของผอู ยอู าศยั ในชุมชน
พชิ ญสกุ านตญ า มังคลวโรดม ผสู ํารวจความพึงพอใจของผูอยอู าศัยในชมุ ชน
สภุ าภรณ อินทรน อย ผสู ํารวจความพงึ พอใจของผอู ยูอาศัยในชุมชน
คํ้า มีศลี ผูส าํ รวจความพงึ พอใจของผอู ยูอ าศัยในชุมชน
ธญั สดุ า นพิ นธท วิ ากาล ผูสํารวจความพงึ พอใจของผูอยูอ าศัยในชุมชน
ผสู ํารวจความพงึ พอใจของผอู ยูอาศัยในชุมชน

ผูประสานงานทั่วไป / ผูนําเขา ขอ มูล
ผูนาํ เขาขอมูล
ผูน าํ เขา ขอ มูล

ผูป ระสานงานทั่วไป
ผูประสานงานทวั่ ไป

340