โครงการพัฒนาชุมชนเข้มแข็งพึ่งพาตนเองอย่างยั่งยืน ปี 2563

ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรนครศรธี รรมราช (ออ มคา ย 2) 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 1.50
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอ าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครงั้ เพอื่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 1.50
• มีพืน้ ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนที่ทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารที่เปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มีกลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบญั ชที ่ตี รวจสอบได 1.50
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครง้ั 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.50 7.50
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาที่ดี 1.50
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงที่เกิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ท่ีดี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 1.98 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพิ่มคุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 1.98
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 1.98
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.98
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.98 12.86
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทสี่ เี ขยี ว 2.96
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.98
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสิน 1.98 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.98
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรนครศรีธรรมราช (ออ มคา ย 2) 1.98
1.98 12.86
195
2.96 25.72

73.22

47. บา นเอ้ืออาทรนครศรธี รรมราช (ออ มคาย 3)

เขา รับการประเมินชุมชนระดบั ที่ 2 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มีจํานวนหนวย
อยอู าศยั ทัง้ หมด 300 หนวย มผี ูตอบแบบสอบถามท้ังสนิ้ 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 2.00
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 1 2.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 0 -
ระหวา ง 30-39 ป 14 28.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 0 -
ระหวา ง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี (ปวช.) 0 -
ระหวาง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพข้นั สงู (ปวส.) 0 -
ระหวาง 60-69 ป 6 12.00 อนุปรญิ ญา 0 -
70 ป ขน้ึ ไป 0- ปริญญาตรี 49 98.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 17 34.00 100.00
หญิง 33 66.00 อาชพี หลัก จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0
คา ขาย 7 -
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 7 14.00
ไมระบุ 0- รบั จางทั่วไป 15 14.00
พุทธ 50 100.00 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 3 30.00
คริสต 0- พนกั งาน/ลูกจางบริษทั 15 6.00
อิสลาม 0- เกษตรกร 0 30.00
อืน่ ๆ 0- นกั เรียน/นกั ศึกษา 1
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 1 -
พอบา น/แมบาน 1 2.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0 - รวม 50 2.00
เจา ของ 41 -
ผอู าศัย 9 82.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน 100.00
ผูเชา 0 18.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
อน่ื ๆ 0 ไมมีรายได 3 -
รวม 50 - ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 6.00
- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 0 -
ระยะเวลาการอยอู าศัย 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 -
ไมร ะบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 29 36.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ รวม 50 58.00
6-10 ป 0- 100.00
มากกวา 10 ป 50 100.00
รวม 0-
0-
50 100.00

196

ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรนครศรธี รรมราช (ออ มคา ย 3) 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 1.50
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอ าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครงั้ เพอื่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 1.50
• มีพืน้ ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนที่ทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารที่เปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มีกลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบญั ชที ่ตี รวจสอบได 1.50
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครง้ั 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.50 7.50
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาที่ดี 1.50
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงที่เกิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ท่ีดี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 1.98 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพิ่มคุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 1.98
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 1.98
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.98
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.98 12.86
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทสี่ เี ขยี ว 2.96
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.98
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสิน 1.98 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.98
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรนครศรีธรรมราช (ออ มคา ย 3) 1.98
1.98 12.86
197
2.96 25.72

73.22

48. บา นเออ้ื อาทรนราธิวาส ระยะ 1 (NPA)

เขารบั การประเมินชุมชนระดับที่ 2 มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศยั ทง้ั หมด 67 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งส้นิ 50 คน ซ่ึงมีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 4 8.00
ระหวา ง 30-39 ป 12 24.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 2 4.00
ระหวา ง 40-49 ป 19 38.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 0 -
ระหวาง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพข้ันสูง (ปวส.) 0 -
ระหวา ง 60-69 ป 6 12.00 อนุปริญญา 0 -
70 ป ขน้ึ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 42
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 84.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 2 -
ไมระบุ 0- รวม 50 4.00
ชาย 12 24.00
หญงิ 38 76.00 อาชพี หลัก จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 2 รอ ยละ
คาขาย 7
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 7 4.00
ไมร ะบุ 22 44.00 รับจางท่วั ไป 3 14.00
พทุ ธ 18 36.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 0 14.00
คริสต 1 2.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 28 6.00
อิสลาม 9 18.00 เกษตรกร 0
อน่ื ๆ 0- นกั เรียน/นกั ศึกษา 0 -
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 0 56.00
พอบา น/แมบา น 3
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 50 -
เจาของ 28 -
ผูอาศัย 22 56.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน 6.00
ผเู ชา 0 44.00 ไมระบุ 3 -
อื่นๆ 0 ไมม ีรายได 2 100.00
รวม 50 - ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 รอ ยละ
- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 2 6.00
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 9 4.00
ไมร ะบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 34 -
นอยกวา 5 ป จาํ นวน รอยละ รวม 50 4.00
6-10 ป 0- 18.00
มากกวา 10 ป 0- 68.00
รวม 0- 100.00
50 100.00
50 100.00

198

ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรนราธวิ าส ระยะ 1 (NPA) 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ ูอยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 1.50
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไ มนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผูสงู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะคร้ังเพอื่ ปรบั ปรงุ การจดั กจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจ่ี ดั 1.50
• มพี ืน้ ท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มีผูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พ้ืนทท่ี ี่จดั ให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการท่ีเปนของชุมชน 1.00 6.50
• มีกลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรปู แบบหนึง่ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บญั ชที ่ตี รวจสอบได 0.50
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 0.50 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 0.50
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู ําหนา ท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 0.50 2.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.50
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทดี่ ี 1.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 ครั้ง 1.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี ําคัญ/รายแรงทเี่ กิดขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท ําใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 1.00
• มีกิจกรรมใหความรูแ ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 1.00 5.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 1.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยูอ าศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 36.50
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรวมกันที่ดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพื่อเพ่มิ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 2.00
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.00 13.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทส่ี ีเขียว 3.00
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.01
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยสนิ 2.01 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.01
ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรนราธิวาส ระยะ 1 (NPA) 2.01
2.01 13.07
199
3.02 26.07

62.57

49. บานเอือ้ อาทรสมุทรสาคร (นาดี)

เขารบั การประเมินชุมชนระดบั ท่ี 2 มลี ักษณะเปนอาคารแนวด่งิ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยู
อาศยั ทัง้ หมด 1,288 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามท้งั สิ้น 129 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 1 0.78 ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 1 0.78 ประถมศึกษา 3 2.33
ระหวา ง 18-29 ป 15 11.63 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 28
ระหวา ง 30-39 ป 32 24.81 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 15 21.71
ระหวา ง 40-49 ป 53 41.09 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 38 11.63
ระหวา ง 50-59 ป 13 10.08 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพขน้ั สูง (ปวส.) 22 29.46
ระหวา ง 60-69 ป 12 9.30 อนุปรญิ ญา 2 17.05
70 ป ข้ึนไป 2 1.55 ปรญิ ญาตรี 21 1.55
รวม 129 100.00 ปริญญาโท 0 16.28
ปริญญาเอก 0
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 129 -
ชาย 65 -
หญิง 64 50.39 อาชพี หลกั จาํ นวน 100.00
รวม 129 49.61 ไมระบุ 0 รอ ยละ
100.00 คาขาย 5 -
ศาสนา รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 4 3.88
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รบั จางทัว่ ไป 52 3.10
พุทธ 1 0.78 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 7 40.31
คริสต 125 96.90 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 47 5.43
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 0 36.43
อื่นๆ 3 2.33 นักเรยี น/นักศึกษา 2 -
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 5 1.55
129 100.00 พอ บาน/แมบ า น 7 3.88
สถานภาพการอยอู าศยั อ่ืนๆ 0 5.43
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 129 -
เจา ของ 0- 100.00
ผูอ าศยั 48 37.21 รายไดต อ เดือน จาํ นวน รอ ยละ
ผเู ชา 69 53.49 ไมร ะบุ 0 -
อน่ื ๆ 12 9.30 ไมมีรายได 5 3.88
รวม 0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 11 8.53
129 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 39 30.23
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 63 48.84
ไมระบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 11 8.53
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 129 100.00
6-10 ป 20 15.50
มากกวา 10 ป 60 46.51
รวม 49 37.98
129 100.00

200

ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรสมทุ รสาคร (นาดี) 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรบั ฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพันธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยอู าศัยไดรับทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย
• มีการนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 1.50
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพ่อื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมท่คี รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุม เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมท่ีจดั ในแตล ะครงั้ เพ่ือปรับปรุงการจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครือขายเขารว มกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่จี ดั 1.50
• มีพืน้ ท/่ี ระบบเพอ่ื สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พื้นทท่ี จี่ ดั ให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทเ่ี ปนของชุมชน 1.00 6.50
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชุมชน 1.50
• มรี ะบบบนั ทกึ บัญชที ตี่ รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 5.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาทีด่ ี 1.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 ครั้ง 1.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รา ยแรงทีเ่ กิดข้นึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเ กิดมลพษิ หรือความราํ คาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหความรูแ ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 1.50 6.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 1.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.00 6.00
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผูอยูอ าศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม ร่นื ภายในโครงการ 38.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันที่ดี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 2.31 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพม่ิ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 2.33
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.24
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.20
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.21 14.74
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ทสี่ ีเขียว 3.45
2.5 พ้นื ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.36
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยส นิ 2.28 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.24
ผลการประเมนิ บา นเอ้อื อาทรสมทุ รสาคร (นาดี) 2.18
2.21 14.66
201
3.39 29.40

67.90

50. บานเอื้ออาทรระยอง (ประแสร 2)

เขารับการประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.1 มีจํานวนหนว ย
อยูอ าศัยทัง้ หมด 380 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามทงั้ สิน้ 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 5 10.00 ประถมศกึ ษา 17
ระหวาง 18-29 ป 12 24.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 9 34.00
ระหวา ง 30-39 ป 13 26.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 12 18.00
ระหวาง 40-49 ป 7 14.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 5 24.00
ระหวาง 50-59 ป 5 10.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพขัน้ สูง (ปวส.) 3 10.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 0 6.00
70 ป ขึ้นไป 3 6.00 ปริญญาตรี 4
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 8.00
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 18 36.00 -
หญงิ 32 64.00 อาชีพหลัก จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
คาขาย 14 -
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 1 28.00
ไมร ะบุ 14 28.00 รบั จา งทว่ั ไป 10 2.00
พทุ ธ 35 70.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 2 20.00
ครสิ ต 1 2.00 พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 10 4.00
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 0 20.00
อืน่ ๆ 0- นกั เรียน/นักศึกษา 5 -
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 5 10.00
พอบา น/แมบาน 3 10.00
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 6.00
ไมระบุ 0- รวม 50 -
เจาของ 13 26.00 100.00
ผูอาศัย 23 46.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
ผเู ชา 14 28.00 ไมร ะบุ 0 -
อนื่ ๆ 0- ไมมีรายได 13 26.00
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 19 38.00
ระยะเวลาการอยูอ าศยั จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 13 26.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 1 2.00
นอ ยกวา 5 ป 20 รวม 50 100.00
6-10 ป 28 40.00
มากกวา 10 ป 2 56.00
รวม 50 4.00
100.00

202

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรระยอง (ประแสร 2) 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรบั ฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธชอ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 1.50 9.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอาศัย
• มีการนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมที่ครอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทจ่ี ดั ในแตล ะคร้ังเพื่อปรับปรงุ การจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ัด 2.00
• มีพน้ื ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนท่เี กิดจากระบบ/พ้ืนท่ที ่ีจัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการท่ีเปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บญั ชีทตี่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลุม/ผูทาํ หนา ท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงที่เกดิ ข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะที่ไมทําใหเ กิดมลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูและสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผอู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 56.50
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกนั ที่ดี
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.82 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพื่อเพิม่ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 2.93
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.91
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.91
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.91 19.46
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทีส่ ีเขยี ว 4.98
2.5 พ้ืนทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.83
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรัพยสิน 2.87 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.88
ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรระยอง (ประแสร 2) 2.90
2.91 19.23
203
4.84 38.69

95.19

51. บานเออ้ื อาทรระยอง (ปลวกแดง)

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศัยทงั้ หมด 273 หนว ย มผี ูต อบแบบสอบถามทงั้ สิ้น 50 คน ซ่งึ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 15
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 14 30.00
ระหวาง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 11 28.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 1 22.00
ระหวาง 50-59 ป 11 22.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 2 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 7 14.00 อนปุ ริญญา 2 4.00
70 ป ขึน้ ไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 3 4.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 6.00
ปริญญาเอก 0 2.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 1
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 21 42.00 2.00
หญิง 29 58.00 อาชพี หลัก จาํ นวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 รอยละ
คาขาย 11 -
ศาสนา จํานวน รอยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 1 22.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รับจางทวั่ ไป 11 2.00
พทุ ธ 48 96.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 2 22.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลกู จา งบริษทั 17 4.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 34.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นักศึกษา 2 -
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 5 4.00
100.00 พอ บา น/แมบ า น 1 10.00
สถานภาพการอยูอ าศัย อ่นื ๆ 0 2.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 -
เจาของ 1 2.00 100.00
ผูอาศยั 21 42.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
ผูเชา 19 38.00 ไมระบุ 2 4.00
อ่ืนๆ 8 16.00 ไมมีรายได 7 14.00
รวม 1 2.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 5 10.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 26.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 34.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 6 12.00
นอยกวา 5 ป 1 2.00 รวม 50 100.00
6-10 ป 11 22.00
มากกวา 10 ป 26 52.00
รวม 12 24.00
50 100.00

204

ผลการประเมนิ บา นเอ้อื อาทรระยอง (ปลวกแดง) 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธช องทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 1.50 9.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคดิ เห็น/ขอเสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอาศยั อยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้งั เพือ่ ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครงั้ ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พนื้ ท่ีทจ่ี ัดให 0.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรางความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปนของชมุ ชน 2.00 8.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มีระบบบันทึกบัญชีที่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครั้ง 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุม ออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผูทําหนา ท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทีเ่ กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะทไ่ี มทําใหเ กดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 7.00
1.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอาศยั 0.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกนั ทด่ี ี
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.07 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่ิมคณุ ภาพชีวิตในชุมชน 2.07
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.12
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.21
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.08 13.83
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ท่ีสเี ขยี ว 3.28
2.5 พืน้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.97
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสิน 2.08 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.91
ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรระยอง (ปลวกแดง) 1.96
1.96 12.85
205
2.97 26.68

74.18

52. บานเอือ้ อาทรระยอง (ตะพง)

เขารับการประเมินชุมชนระดับที่ 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยทัง้ หมด 251 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามท้งั สน้ิ 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 17
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มัธยมศึกษาตอนตน 10 34.00
ระหวา ง 30-39 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 13 20.00
ระหวาง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 3 26.00
ระหวาง 50-59 ป 15 30.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขัน้ สงู (ปวส.) 3 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนปุ รญิ ญา 1 6.00
70 ป ขึ้นไป 2 4.00 ปริญญาตรี 3 2.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 6.00
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 2 4.00 รวม 50 -
ชาย 17 34.00 -
หญงิ 31 62.00 อาชีพหลกั จํานวน 100.00
รวม 50 ไมระบุ 1 รอ ยละ
100.00 คาขาย 22 2.00
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 1 44.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รบั จา งทวั่ ไป 8 2.00
พทุ ธ 7 14.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 1 16.00
ครสิ ต 43 86.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ัท 9 2.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 18.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 0 -
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 -
50 100.00 พอบาน/แมบ าน 5 4.00
สถานภาพการอยอู าศัย อ่นื ๆ 1 10.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 2.00
เจาของ 1 2.00 100.00
ผูอาศัย 32 64.00 รายไดต อเดอื น จํานวน รอยละ
ผเู ชา 9 18.00 ไมระบุ 0 -
อนื่ ๆ 8 16.00 ไมมีรายได 7 14.00
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 6 12.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 18 36.00
ระยะเวลาการอยูอ าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 รวม 50 100.00
6-10 ป 26 52.00
มากกวา 10 ป 20 40.00
รวม 3 6.00
50 100.00

206

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรระยอง (ตะพง) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยูอ าศัยไดร ับทราบ 1.50 9.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไ มนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผูอ ยูอ าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้งั เพ่อื ปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขายเขารวมกิจกรรมไมนอ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจ่ี ดั 2.00
• มีพนื้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ทท่ี จี่ ัดให 0.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการท่ีเปน ของชุมชน 2.00 8.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  คร้งั 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาท่ีดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงท่เี กดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทําใหเ กิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 54.50
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกันทด่ี ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.30 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.31
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.36
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.42
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.37 15.58
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ท่ีสีเขยี ว 3.82
2.5 พ้นื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.30
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยสิน 2.34 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.20
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรระยอง (ตะพง) 2.09
2.05 14.28
207
3.30 29.86

84.36

53. บา นเอ้ืออาทรระยอง (นํ้าคอก)

เขารบั การประเมินชุมชนระดับที่ 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.1 มจี ํานวนหนว ย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 393 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามทง้ั สน้ิ 50 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 1 2.00
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 12 24.00
ระหวา ง 18-29 ป 12 24.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 7 14.00
ระหวาง 30-39 ป 7 14.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 15 30.00
ระหวาง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 3 6.00
ระหวา ง 50-59 ป 12 24.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 8 16.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนปุ รญิ ญา 0 -
70 ป ขน้ึ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 4 8.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 28 56.00 100.00
หญงิ 21 42.00 อาชีพหลกั จํานวน รอยละ
รวม 50 ไมระบุ 0
100.00 คา ขาย 9 -
ศาสนา รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 3 18.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รับจา งทว่ั ไป 8 6.00
พทุ ธ 13 26.00 ประกอบธุรกิจสวนตวั 3 16.00
ครสิ ต 37 74.00 พนกั งาน/ลกู จางบรษิ ทั 21 6.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 42.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรียน/นกั ศึกษา 1
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 2 -
50 100.00 พอ บา น/แมบาน 3 2.00
สถานภาพการอยอู าศัย อื่นๆ 0 4.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รวม 50 6.00
เจาของ 0- -
ผูอาศัย 16 32.00 รายไดต อเดอื น จํานวน 100.00
ผูเชา 13 26.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อ่ืนๆ 21 42.00 ไมมีรายได 6 -
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 12.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 6.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 28.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 44.00
นอยกวา 5 ป 0- รวม 50 10.00
6-10 ป 21 42.00 100.00
มากกวา 10 ป 19 38.00
รวม 10 20.00
50 100.00

208

ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรระยอง (นํา้ คอก) 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอ าศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชมุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูส งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจ่ี ัดในแตล ะครง้ั เพือ่ ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขายเขารว มกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ัด 2.00
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้ืนที่ทจี่ ดั ให 0.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 1.50 6.50
• มกี ลุม ออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.50
• มีระบบบันทกึ บญั ชที ีต่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผูท ําหนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครือขายภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงทีเ่ กดิ ข้ึนภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ีไมท ําใหเ กดิ มลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอ ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 49.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันที่ดี
1.4 การสื่อสารและสรางการมีสว นรวมของชุมชน 1.79 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่ิมคณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน 1.82
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.85
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.87
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.78 11.74
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ทีส่ เี ขียว 2.63
2.5 พนื้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.87
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสิน 2.21 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.02
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรระยอง (นาํ้ คอก) 1.82
1.65 11.89
209
2.32 23.63

72.63

54. เคหะชุมชนมาบตาพดุ (บา น)

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.1 มีจํานวนหนวย
อยูอ าศัยท้ังหมด 265 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามท้ังส้ิน 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 2 4.00 ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 19
ระหวาง 18-29 ป 9 18.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 3 38.00
ระหวาง 30-39 ป 14 28.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 12 6.00
ระหวาง 40-49 ป 11 22.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี (ปวช.) 8 24.00
ระหวา ง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ข้นั สูง (ปวส.) 4 16.00
ระหวาง 60-69 ป 4 8.00 อนุปรญิ ญา 0 8.00
70 ป ขนึ้ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 3 -
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 6.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 1 -
ไมระบุ 0- รวม 50 2.00
ชาย 24 48.00 100.00
หญงิ 26 52.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คา ขาย 5 10.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 0 -
ไมร ะบุ 1 2.00 รบั จางท่วั ไป 11 22.00
พทุ ธ 49 98.00 ประกอบธุรกจิ สวนตัว 1 2.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 18 36.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 -
อืน่ ๆ 0 - นกั เรียน/นักศกึ ษา 2 4.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วางงาน 6 12.00
100.00 พอบาน/แมบ า น 5 10.00
สถานภาพการอยูอ าศัย อน่ื ๆ 2 4.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 100.00
เจาของ 0- รอยละ
ผูอาศยั 3 6.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน -
ผเู ชา 11 22.00 ไมร ะบุ 0 24.00
อนื่ ๆ 36 72.00 ไมมีรายได 12 8.00
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 42.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 21 20.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 10 6.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 3 100.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50
6-10 ป 19 38.00
มากกวา 10 ป 15 30.00
รวม 16 32.00
50 100.00

210

ผลการประเมิน เคหะชุมชนมาบตาพดุ (บา น) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอเสนอแนะทไี่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่คี รอบคลมุ ผูอ ยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครัง้ เพือ่ ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครือขายเขา รว มกจิ กรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทีจ่ ัด 2.00
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนท่เี กดิ จากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรา งความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มกี ลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบนั ทกึ บัญชที ี่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู ําหนาทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาทดี่ ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเ่ี กดิ ขึน้ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มท ําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.00
1.50
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอ าศยั 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 48.00
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกันท่ีดี
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 1.70 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่อื เพ่ิมคณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน 1.74
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.79
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.80
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.82 11.61
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ท่ีสเี ขยี ว 2.76
2.5 พ้ืนท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.68
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสนิ 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.71
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนมาบตาพดุ (บา น) 1.86
2.03 11.68
211
2.40 23.29

71.29

55. เคหะชมุ ชนระยอง

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับที่ 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.1 มีจํานวนหนว ย
อยอู าศยั ท้ังหมด 499 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามท้ังสิ้น 50 คน ซ่ึงมีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 4 8.00
ระหวาง 18-29 ป 3 6.00 มัธยมศึกษาตอนตน 5
ระหวาง 30-39 ป 6 12.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 13 10.00
ระหวา ง 40-49 ป 20 40.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 1 26.00
ระหวา ง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพขัน้ สูง (ปวส.) 10 2.00
ระหวาง 60-69 ป 3 6.00 อนุปริญญา 0 20.00
70 ป ขึ้นไป 4 8.00 ปรญิ ญาตรี 15
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 30.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 2
ไมร ะบุ 1 2.00 รวม 50 -
ชาย 27 54.00 -
หญงิ 22 44.00 อาชพี หลัก จํานวน 4.00
รวม 50 ไมระบุ 0 100.00
100.00 คาขาย 10 รอ ยละ
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 0 -
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รบั จางทัว่ ไป 3 20.00
พทุ ธ 11 22.00 ประกอบธุรกิจสวนตัว 2 -
ครสิ ต 39 78.00 พนกั งาน/ลูกจา งบรษิ ทั 26 6.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 4.00
อ่นื ๆ 0 - นักเรียน/นกั ศึกษา 0 52.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 5 -
50 100.00 พอ บา น/แมบาน 4 -
สถานภาพการอยูอ าศัย อนื่ ๆ 0 10.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 8.00
เจา ของ 0- -
ผอู าศยั 27 54.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 17 34.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
อื่นๆ 6 12.00 ไมมีรายได 9 -
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 18.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 7 4.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 16 14.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 16 32.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 32.00
6-10 ป 8 100.00
มากกวา 10 ป 13 16.00
รวม 29 26.00
50 58.00
100.00

212

ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนระยอง 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร ับจากผอู ยูอาศัย
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทีค่ รอบคลุมผูอ ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผูส งู วยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะครง้ั เพ่อื ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมนอ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่ีจัด 2.00
• มีพื้นท/ี่ ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กิดจากระบบ/พ้นื ทที่ จ่ี ัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 0.50
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บริการที่เปนของชุมชน 0.50 5.00
• มีกลุม ออมทรัพยรูปแบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 0.00
• มรี ะบบบนั ทึกบญั ชที ี่ตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ท่ีตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 0.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาที่ดี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอ ยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี ําคัญ/รายแรงทเี่ กิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มท ําใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 8.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอยูอ าศัย 0.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 49.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรวมกันทดี่ ี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 1.56 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพ่มิ คุณภาพชีวิตในชุมชน 1.71
1.6 ความซือ่ สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.60
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.82
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.61 10.56
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 2.26
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.69
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส ิน 2.14 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.15
ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนระยอง 2.10
1.89 12.28
213
2.31 22.84

71.84

56. บา นเออื้ อาทรกบนิ ทรบ รุ ี 1 ปราจนี บุรี

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 3 มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.1 มีจาํ นวนหนวย
อยูอ าศัยท้ังหมด 498 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามท้ังสิน้ 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 1 2.00 ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 11
ระหวาง 18-29 ป 3 6.00 มัธยมศึกษาตอนตน 3 22.00
ระหวาง 30-39 ป 14 28.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 7 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี (ปวช.) 9 14.00
ระหวาง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขั้นสูง (ปวส.) 12 18.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 3 24.00
70 ป ขึ้นไป 1 2.00 ปริญญาตรี 5 6.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 10.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 17 34.00 100.00
หญงิ 33 66.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คา ขาย 19 38.00
ศาสนา จํานวน รอยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 1 2.00
ไมร ะบุ 3 6.00 รบั จางทัว่ ไป 5 10.00
พทุ ธ 46 92.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 4 8.00
ครสิ ต 1 2.00 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 17 34.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 -
อืน่ ๆ 0 - นักเรยี น/นักศกึ ษา 0 -
รวม 50 เกษียณอายุ/วา งงาน 2 4.00
100.00 พอบา น/แมบ าน 2 4.00
สถานภาพการอยูอาศัย อนื่ ๆ 0 -
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 100.00
เจาของ 0- รอ ยละ
ผูอาศยั 22 44.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน -
ผเู ชา 19 38.00 ไมระบุ 0 6.00
อนื่ ๆ 9 18.00 ไมมีรายได 3 4.00
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 2 32.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 16 50.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 25 8.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 100.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50
6-10 ป 11 22.00
มากกวา 10 ป 22 44.00
รวม 17 34.00
50 100.00

214

ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรกบนิ ทรบรุ ี 1 ปราจีนบรุ ี 2.00 M1
1.50
• มีชองทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอ ยูอาศัยไดร บั ทราบ 2.00 9.50
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอเสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยูอาศัย
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนชุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยูอาศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครัง้ เพอ่ื ปรบั ปรงุ การจดั กจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00
• มีภาคีเครือขา ยเขา รวมกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนท่ีท่จี ดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการท่ีเปน ของชมุ ชน 1.50 8.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 1.50
• มรี ะบบบันทกึ บัญชีทตี่ รวจสอบได 1.50
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครง้ั 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่ีมากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 7.50
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงที่เกดิ ข้นึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสงเสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 9.50
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม ร่นื ภายในโครงการ 54.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันท่ดี ี
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 1.68 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพื่อเพ่มิ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.75
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.80
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.08
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.83 11.50
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ท่สี ีเขียว 2.36
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.02
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยส ิน 2.40 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.02
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรกบนิ ทรบ ุรี 1 ปราจีนบรุ ี 1.94
1.87 12.73
215
2.48 24.23

78.73

57. บานเออ้ื อาทรอยวู ิทยา 1

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.1 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศัยทงั้ หมด 417 หนวย มผี ูต อบแบบสอบถามท้ังสน้ิ 50 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 10
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 5 20.00
ระหวาง 30-39 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 4 10.00
ระหวาง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 2 8.00
ระหวา ง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพขน้ั สูง (ปวส.) 1 4.00
ระหวาง 60-69 ป 10 20.00 อนปุ รญิ ญา 1 2.00
70 ป ขนึ้ ไป 4 8.00 ปริญญาตรี 25 2.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 50.00
ปริญญาเอก 0 2.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 1
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 30 60.00 2.00
หญงิ 20 40.00 อาชพี หลัก จาํ นวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
คา ขาย 16 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 2 32.00
ไมร ะบุ 1 2.00 รบั จางท่ัวไป 4 4.00
พทุ ธ 42 84.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 6 8.00
ครสิ ต 4 8.00 พนกั งาน/ลกู จางบริษทั 16 12.00
อสิ ลาม 3 6.00 เกษตรกร 0 32.00
อืน่ ๆ 0- นกั เรียน/นักศึกษา 1 -
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 2 2.00
พอบา น/แมบาน 3 4.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จํานวน รอยละ อนื่ ๆ 0 6.00
ไมระบุ 3 6.00 รวม 50 -
เจาของ 14 28.00 100.00
ผูอาศยั 28 56.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
ผเู ชา 5 10.00 ไมร ะบุ 0 -
อนื่ ๆ 0- ไมมีรายได 8 16.00
รวม 50 100.00 ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 6.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 2 4.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 33 66.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอ ยกวา 5 ป 36 รวม 50 100.00
6-10 ป 11 72.00
มากกวา 10 ป 3 22.00
รวม 50 6.00
100.00

216

ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรอยวู ทิ ยา 1 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลมุ ผูอยูอ าศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 9.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ัด 1.50
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 0.50
• มผี ูป ระกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พื้นทที่ จี่ ดั ให 0.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปนของชุมชน 2.00 5.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 0.00 6.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรา งการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทีเ่ กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 9.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผอู ยูอาศัย 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทีด่ ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 1.85 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพมิ่ คณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 1.71
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.74
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.67
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.77 10.74
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่ีสีเขียว 2.00
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 1.69
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยส ิน 1.63 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.61
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรอยูวทิ ยา 1 1.96
2.03 12.25
217
3.33 22.99

70.49

58. บา นเอื้ออาทรอยูวิทยา 2

เขา รับการประเมนิ ชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอาศัยท้งั หมด 460 หนวย มผี ูตอบแบบสอบถามทงั้ ส้ิน 50 คน ซึ่งมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 2 4.00
ต่าํ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 12 24.00
ระหวา ง 18-29 ป 10 20.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 5 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 13 26.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 19 38.00
ระหวา ง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 6 12.00
ระหวาง 50-59 ป 5 10.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี ข้นั สูง (ปวส.) 1 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 8 16.00 อนปุ ริญญา 1 2.00
70 ป ข้นึ ไป 0- ปริญญาตรี 4 8.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 26 52.00 100.00
หญิง 24 48.00 อาชีพหลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 1
คา ขาย 13 2.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 4 26.00
ไมร ะบุ 0- รบั จางท่วั ไป 7 8.00
พุทธ 50 100.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 3 14.00
คริสต 0- พนักงาน/ลูกจางบรษิ ัท 19 6.00
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 0 38.00
อน่ื ๆ 0- นกั เรียน/นกั ศกึ ษา 0
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 0 -
พอ บา น/แมบา น 3 -
สถานภาพการอยอู าศัย จํานวน รอยละ อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 6.00
เจาของ 14 28.00 -
ผูอ าศัย 25 50.00 รายไดต อ เดือน จํานวน 100.00
ผูเชา 11 22.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อ่ืนๆ 0- ไมม ีรายได 5 -
รวม 50 100.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 10.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 19 -
ระยะเวลาการอยอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 26 38.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 0 52.00
นอยกวา 5 ป 13 รวม 50 -
6-10 ป 35 26.00 100.00
มากกวา 10 ป 2 70.00
รวม 50 4.00
100.00

218

ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรอยวู ทิ ยา 2 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลมุ ผูอยูอ าศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 9.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ัด 1.50
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 0.50
• มผี ูป ระกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พื้นทที่ จี่ ดั ให 0.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปนของชุมชน 2.00 5.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 0.00 6.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรา งการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทีเ่ กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 9.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผอู ยูอาศัย 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทีด่ ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.48 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพมิ่ คณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 2.45
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.32
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.20
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.16 14.57
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่ีสีเขียว 2.96
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.42
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยส ิน 2.39 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.10
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรอยูวทิ ยา 2 2.09
2.04 14.06
219
3.02 28.63

76.13

59. บา นเออ้ื อาทรปญ ญารามอินทรา

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 3 มลี กั ษณะเปนอาคารแนวด่งิ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.1 มจี ํานวนหนวยอยู
อาศยั ทั้งหมด 1,753 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามท้ังสิน้ 175 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 1 0.57 ไมระบุ 0 -
ตํ่ากวา 18 ป 3 1.71 ประถมศึกษา 35
ระหวาง 18-29 ป 28 16.00 มัธยมศึกษาตอนตน 16 20.00
ระหวาง 30-39 ป 51 29.14 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 49 9.14
ระหวา ง 40-49 ป 48 27.43 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 10 28.00
ระหวาง 50-59 ป 34 19.43 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ขัน้ สงู (ปวส.) 18 5.71
ระหวาง 60-69 ป 8 4.57 อนุปริญญา 3 10.29
70 ป ขนึ้ ไป 2 1.14 ปรญิ ญาตรี 39 1.71
รวม 175 100.00 ปรญิ ญาโท 5 22.29
ปรญิ ญาเอก 0 2.86
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 175 -
ชาย 97 100.00
หญิง 78 55.43 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 175 44.57 ไมระบุ 2 1.14
100.00 คา ขาย 56 32.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 4 2.29
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รับจา งทัว่ ไป 24 13.71
พุทธ 2 1.14 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 11 6.29
ครสิ ต 155 88.57 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 59 33.71
อิสลาม 16 9.14 เกษตรกร 0 -
อ่ืนๆ 2 1.14 นักเรียน/นกั ศกึ ษา 8 4.57
รวม 0- เกษียณอายุ/วา งงาน 7 4.00
175 100.00 พอบาน/แมบ าน 3 1.71
สถานภาพการอยูอ าศยั อ่นื ๆ 1 0.57
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 175 100.00
เจา ของ 1 0.57 รอ ยละ
ผอู าศัย 43 24.57 รายไดต อเดือน จาํ นวน 0.57
ผเู ชา 100 57.14 ไมระบุ 1 16.57
อ่ืนๆ 31 17.71 ไมมีรายได 29 2.86
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 5 7.43
175 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 66.29
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 116 6.29
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 11 100.00
นอ ยกวา 5 ป 1 0.57 รวม 175
6-10 ป 94 53.71
มากกวา 10 ป 56 32.00
รวม 24 13.71
175 100.00

220

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรปญญารามอนิ ทรา 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยูอ าศัยไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลุมผอู ยอู าศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะครั้งเพ่อื ปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00
• มภี าคีเครอื ขายเขา รว มกจิ กรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จดั 2.00
• มพี นื้ ท/่ี ระบบเพอ่ื สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้นื ทท่ี จ่ี ัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรางความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารที่เปนของชมุ ชน 1.50 9.00
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหน่งึ ในชุมชน 1.50
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีที่ตรวจสอบได 1.50
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครงั้ 1.50 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 0.50 7.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาที่ดี 1.50
• มกี จิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงท่เี กิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ีไมทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 9.50
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยูอ าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 55.50
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันที่ดี
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.07 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพม่ิ คุณภาพชีวติ ในชมุ ชน 1.97
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.95
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.94
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.89 12.37
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ เี ขยี ว 2.55
2.5 พ้ืนท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 1.99
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยสนิ 1.87 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.80
ผลการประเมนิ บานเออื้ อาทรปญ ญารามอนิ ทรา 1.87
1.89 11.97
221
2.55 24.34

79.84

60. เคหะชุมชนรามคําแหง ระยะ 1 สว นท่ี 2

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 3 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนวย
อยูอ าศัยท้ังหมด 386 หนว ย มผี ูต อบแบบสอบถามทงั้ สน้ิ 50 คน ซงึ่ มีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 13
ระหวาง 18-29 ป 7 14.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 3 26.00
ระหวาง 30-39 ป 16 32.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 11 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 2 22.00
ระหวาง 50-59 ป 5 10.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี ขัน้ สูง (ปวส.) 2 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนปุ รญิ ญา 0 4.00
70 ป ขึ้นไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 17 -
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 1 34.00
ปริญญาเอก 1 2.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 22 44.00 100.00
หญงิ 28 56.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คา ขาย 14 28.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 2 4.00
ไมร ะบุ 0 - รบั จางทว่ั ไป 3 6.00
พทุ ธ 48 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 4 8.00
ครสิ ต 2 96.00 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 16 32.00
อสิ ลาม 0 4.00 เกษตรกร 0 -
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศึกษา 5 10.00
รวม 50 - เกษียณอายุ/วางงาน 1 2.00
100.00 พอบา น/แมบาน 5 10.00
สถานภาพการอยูอาศัย อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รวม 50 100.00
เจาของ 2 4.00 รอ ยละ
ผูอาศยั 15 30.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน -
ผเู ชา 27 54.00 ไมระบุ 0 30.00
อนื่ ๆ 6 12.00 ไมมีรายได 15 -
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 12.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 6 46.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 23 12.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 6 100.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50
6-10 ป 22 44.00
มากกวา 10 ป 17 34.00
รวม 11 22.00
50 100.00

222

ผลการประเมนิ เคหะชุมชนรามคําแหง ระยะ 1 สวนท่ี 2 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พนั ธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอาศัย
• มีการนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลักษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่คี รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุม เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่จี ัดในแตล ะครัง้ เพือ่ ปรับปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.00
• มีภาคีเครอื ขายเขา รวมกิจกรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 2.00
• มีพื้นท/่ี ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พน้ื ทที่ จี่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรางความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารที่เปนของชุมชน 2.00 9.00
• มีกลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีทต่ี รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้งั 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเวลาทีด่ ี 1.00
• มกี จิ กรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงที่เกดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมท ําใหเกิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 9.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 8.50
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอ าศัย 0.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 52.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทด่ี ี
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.11 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอื่ เพิม่ คุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 1.86
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.91
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.81
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.86 11.87
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ เี ขียว 2.32
2.5 พ้นื ท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.96
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสนิ 1.74 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.85
ผลการประเมิน เคหะชุมชนรามคําแหง ระยะ 1 สวนที่ 2 1.78
1.97 12.18
223
2.88 24.05

76.05

61. เคหะชมุ ชนรามคําแหง ระยะ 2

เขารับการประเมินชุมชนระดับที่ 3 มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยท้ังหมด 276 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทัง้ สนิ้ 50 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศกึ ษา 12
ระหวาง 18-29 ป 9 18.00 มัธยมศึกษาตอนตน 9 24.00
ระหวาง 30-39 ป 9 18.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 11 18.00
ระหวาง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 4 22.00
ระหวา ง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ขนั้ สูง (ปวส.) 3 8.00
ระหวาง 60-69 ป 7 14.00 อนปุ รญิ ญา 0 6.00
70 ป ขนึ้ ไป 4 8.00 ปรญิ ญาตรี 10
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 1 -
ปรญิ ญาเอก 0 20.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 22 44.00 -
หญงิ 28 56.00 อาชีพหลัก จํานวน -
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 100.00
คา ขาย 18 รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 2 -
ไมร ะบุ 11 22.00 รบั จางท่วั ไป 6 36.00
พทุ ธ 35 70.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 2 4.00
ครสิ ต 4 8.00 พนักงาน/ลกู จางบริษทั 12 12.00
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 0 4.00
อืน่ ๆ 0- นักเรยี น/นักศึกษา 4 24.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 2 -
พอบาน/แมบา น 4 8.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จํานวน รอยละ อ่ืนๆ 0 4.00
ไมระบุ 0- รวม 50 8.00
เจาของ 13 26.00 -
ผูอาศยั 28 56.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 9 18.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อนื่ ๆ 0- ไมม ีรายได 6 -
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 12.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 5 6.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 34 10.00
ไมระบุ 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 68.00
นอ ยกวา 5 ป 17 34.00 รวม 50 4.00
6-10 ป 18 36.00 100.00
มากกวา 10 ป 15 30.00
รวม 50 100.00

224

ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนรามคําแหง ระยะ 2 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดรับทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอาศยั
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลุมผูอยูอาศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูส ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจี่ ัด 2.00
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พนื้ ทที่ ี่จัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 2.00 9.00
• มกี ลุม ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรา งการใชเ วลาทด่ี ี 1.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชุมชนอยา งนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเ่ี กิดขึ้นภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ไี มท ําใหเ กดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 9.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 8.50
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 0.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 52.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันท่ดี ี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 2.09 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพมิ่ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 1.90
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.14
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.02
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.01 13.12
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นทส่ี เี ขยี ว 2.96
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.07
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยส นิ 1.94 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.04
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนรามคําแหง ระยะ 2 2.03
2.08 13.22
225
3.06 26.34

78.34

62. บานศรีนวมนิ ทร (ทาวนเ ฮา ส 2 ช้นั )

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดับท่ี 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.1 มีจาํ นวนหนวย
อยอู าศยั ทัง้ หมด 122 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามท้ังส้ิน 50 คน ซ่งึ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 5
ระหวาง 18-29 ป 12 24.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 5 10.00
ระหวาง 30-39 ป 19 38.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 14 10.00
ระหวา ง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 5 28.00
ระหวา ง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพขนั้ สูง (ปวส.) 3 10.00
ระหวา ง 60-69 ป 2 4.00 อนปุ ริญญา 1 6.00
70 ป ขน้ึ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 12 2.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 4 24.00
ปรญิ ญาเอก 1 8.00
เพศ จํานวน รอยละ อื่นๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 29 58.00 -
หญงิ 21 42.00 อาชพี หลกั จาํ นวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 รอยละ
คาขาย 9
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 3 -
ไมร ะบุ 0 - รบั จา งทั่วไป 6 18.00
พทุ ธ 42 ประกอบธรุ กิจสว นตัว 5 6.00
ครสิ ต 8 84.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 20 12.00
อสิ ลาม 0 16.00 เกษตรกร 0 10.00
อนื่ ๆ 0 นักเรียน/นักศกึ ษา 3 40.00
รวม 50 - เกษียณอายุ/วางงาน 3
- พอบาน/แมบ า น 1 -
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อน่ื ๆ 0 6.00
ไมระบุ รวม 50 6.00
เจาของ จาํ นวน รอ ยละ 2.00
ผูอาศยั 0- รายไดต อ เดอื น จาํ นวน -
ผูเชา 12 24.00 ไมระบุ 0 100.00
อ่ืนๆ 33 66.00 ไมม ีรายได 7 รอยละ
รวม 5 10.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 4 14.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 50 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 31 -
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 8.00
นอยกวา 5 ป จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 62.00
6-10 ป 1 2.00 16.00
มากกวา 10 ป 23 46.00 100.00
รวม 19 38.00
7 14.00
50 100.00

226

ผลการประเมนิ บานศรีนวมินทร (ทาวนเฮาส 2 ช้ัน) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอ ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช ุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยูอ าศยั อยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ัดในแตล ะครั้งเพอื่ ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในครงั้ ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 1.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทีเ่ กดิ จากระบบ/พื้นทีท่ จ่ี ดั ให 1.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารทเ่ี ปนของชมุ ชน 1.00 5.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มีระบบบันทกึ บัญชที ต่ี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม /ผูทาํ หนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเ่ี กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะที่ไมทาํ ใหเกดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 9.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยูอาศัย 1.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 50.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกนั ที่ดี
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 2.14 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิม่ คุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 1.96
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.04
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.94
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.96 12.58
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 2.54
2.5 พน้ื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.08
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยส ิน 1.79 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.96
ผลการประเมิน บานศรีนวมนิ ทร (ทาวนเฮาส 2 ชั้น) 1.86
1.92 12.49
227
2.88 25.07

75.57

63. บานเอือ้ อาทรนครพนม

เขารบั การประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.2 มจี ํานวนหนว ย
อยูอ าศัยทงั้ หมด 480 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามท้งั สิน้ 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 7
ระหวาง 18-29 ป 2 4.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 14.00
ระหวาง 30-39 ป 7 14.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 7 12.00
ระหวาง 40-49 ป 18 36.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี (ปวช.) 5 14.00
ระหวา ง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพข้ันสูง (ปวส.) 9 10.00
ระหวาง 60-69 ป 7 14.00 อนุปริญญา 0 18.00
70 ป ขนึ้ ไป 2 4.00 ปริญญาตรี 15
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 -
ปรญิ ญาเอก 0 30.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 22 44.00 -
หญงิ 28 56.00 อาชพี หลัก จาํ นวน -
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 100.00
คาขาย 17 รอ ยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 5 -
ไมร ะบุ 2 4.00 รบั จางทั่วไป 7 34.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธรุ กิจสวนตัว 2 10.00
ครสิ ต 1 2.00 พนกั งาน/ลูกจา งบริษทั 11 14.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 4.00
อืน่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศึกษา 0 22.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วางงาน 1 -
100.00 พอ บาน/แมบา น 7 -
สถานภาพการอยอู าศัย อื่นๆ 0 2.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 14.00
เจาของ 0- -
ผูอาศยั 25 50.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 20 40.00 ไมระบุ 1 รอ ยละ
อนื่ ๆ 5 10.00 ไมมีรายได 7 2.00
รวม 0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 14.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 8.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 30.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 36.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50 10.00
6-10 ป 12 24.00 100.00
มากกวา 10 ป 14 28.00
รวม 24 48.00
50 100.00

228

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรนครพนม 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยูอาศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอาศยั
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ ริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะคร้ังเพอื่ ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครือขายเขา รวมกิจกรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พืน้ ท่ที ่จี ัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรา งความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บรกิ ารทเี่ ปน ของชมุ ชน 1.50 9.50
• มีกลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชที ีต่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผูทาํ หนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทเ่ี กดิ ข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 51.50
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูร วมกันท่ีดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 1.92 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพมิ่ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 2.00
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.01
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.02
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.03 12.65
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทีส่ ีเขียว 2.67
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.32
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสนิ 2.48 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.21
ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรนครพนม 2.26
2.09 14.81
229
3.45 27.46

78.96

64. บานเอ้ืออาทรอดุ รธานี (หนองสาํ โรง)

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดับที่ 3 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.2 มจี ํานวนหนวย
อยอู าศัยทงั้ หมด 458 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามทง้ั สน้ิ 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 1 2.00 ไมร ะบุ 1 2.00
ตาํ่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 5 10.00
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 4 8.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 11 22.00
ระหวาง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 5 10.00
ระหวา ง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี ข้ันสูง (ปวส.) 9 18.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 1 2.00
70 ป ขน้ึ ไป 4 8.00 ปรญิ ญาตรี 12 24.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 4.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 2 4.00 รวม 50
ชาย 22 44.00 100.00
หญิง 26 52.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 ไมร ะบุ 1
100.00 คาขาย 14 2.00
ศาสนา รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 2 28.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจางทวั่ ไป 6 4.00
พุทธ 3 6.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 5 12.00
ครสิ ต 45 90.00 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ัท 14 10.00
อิสลาม 2 4.00 เกษตรกร 1 28.00
อื่นๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศึกษา 2 2.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 4.00
50 พอ บา น/แมบ า น 2 6.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อื่นๆ 0 4.00
ไมร ะบุ รวม 50
เจาของ จํานวน รอ ยละ -
ผูอาศัย 1 2.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน 100.00
ผูเชา 15 30.00 ไมร ะบุ 1 รอยละ
อนื่ ๆ 22 44.00 ไมมีรายได 4
รวม 12 24.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 3 2.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 8.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 50 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 6.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 6 28.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอยละ รวม 50 44.00
6-10 ป 1 2.00 12.00
มากกวา 10 ป 29 58.00 100.00
รวม 20 40.00
0 -
50
100.00

230

ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรอุดรธานี (หนองสําโรง) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยูอาศัยไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอ าศยั
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะครัง้ เพื่อปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ท่ที ่ีจัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรางความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการทเ่ี ปนของชุมชน 1.50 9.50
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรา งการใชเวลาทีด่ ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครือขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงทีเ่ กิดขึ้นภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 52.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกนั ทีด่ ี
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 1.98 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพิม่ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 1.95
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.97
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.96
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.98 12.66
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้ืนที่สีเขยี ว 2.82
2.5 พน้ื ทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.29
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยส นิ 2.41 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.33
ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรอดุ รธานี (หนองสําโรง) 2.06
2.17 13.80
231
2.54 26.46

78.46

65. บา นเออ้ื อาทรเลย 3/2

เขารบั การประเมนิ ชุมชนระดับที่ 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.2 มีจํานวนหนว ย
อยูอ าศัยท้งั หมด 499 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามท้ังสิ้น 50 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 2.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 10 20.00
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 12.00
ระหวาง 30-39 ป 6 12.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 9 18.00
ระหวาง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 7 14.00
ระหวา ง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพขัน้ สงู (ปวส.) 4 8.00
ระหวา ง 60-69 ป 10 20.00 อนุปรญิ ญา 0 -
70 ป ขนึ้ ไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 8 16.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 5 10.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 19 38.00 100.00
หญงิ 31 62.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 3
คา ขาย 11 6.00
ศาสนา จํานวน รอยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 7 22.00
ไมร ะบุ 4 8.00 รบั จา งท่ัวไป 4 14.00
พทุ ธ 45 90.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 3 8.00
ครสิ ต 1 2.00 พนักงาน/ลกู จางบริษัท 12 6.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 2 24.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นกั ศึกษา 0 4.00
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 1
100.00 พอบา น/แมบ า น 7 -
สถานภาพการอยอู าศัย อื่นๆ 0 2.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 14.00
เจาของ 1 2.00 -
ผูอาศัย 21 42.00 รายไดต อเดือน จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 21 42.00 ไมระบุ 1 รอยละ
อนื่ ๆ 7 14.00 ไมม ีรายได 6 2.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 12.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 8.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 26.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 36.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 รวม 50 16.00
6-10 ป 9 18.00 100.00
มากกวา 10 ป 18 36.00
รวม 22 44.00
50 100.00

232

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรเลย 3/2 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรบั ฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยอู าศัยไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพอื่ ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมท่ีครอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมท่จี ัดในแตล ะคร้งั เพ่ือปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครือขายเขา รว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ดั 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกิดจากระบบ/พืน้ ทที่ จ่ี ดั ให 0.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการทีเ่ ปน ของชุมชน 2.00 8.00
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รา ยแรงท่ีเกิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเกิดมลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผอู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 50.50
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทด่ี ี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 1.87 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอื่ เพ่ิมคณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 1.96
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.90
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.01
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.89 12.31
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทีส่ ีเขียว 2.68
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.08
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสิน 2.19 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.14
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรเลย 3/2 2.19
2.09 13.52
233
2.83 25.83

76.33

66. บานเออื้ อาทรขอนแกน (เมืองพล)

เขา รับการประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 3 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนวย
อยอู าศัยท้ังหมด 112 หนว ย มผี ูต อบแบบสอบถามทั้งส้นิ 50 คน ซึง่ มลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 3 6.00
ตา่ํ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศึกษา 7 14.00
ระหวาง 18-29 ป 2 4.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 12.00
ระหวาง 30-39 ป 11 22.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 5 10.00
ระหวาง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 8 16.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 7 14.00
ระหวา ง 60-69 ป 9 18.00 อนุปริญญา 4 8.00
70 ป ข้ึนไป 1 2.00 ปริญญาตรี 8 16.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 4.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 24 48.00 100.00
หญิง 26 52.00 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0
คาขาย 14 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 6 28.00
ไมร ะบุ 1 2.00 รับจางท่ัวไป 12 12.00
พทุ ธ 49 98.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 6 24.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 4 12.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 8.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรียน/นกั ศึกษา 1
รวม 50 เกษียณอายุ/วางงาน 4 -
100.00 พอ บาน/แมบา น 3 2.00
สถานภาพการอยูอาศัย อ่นื ๆ 0 8.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 6.00
เจาของ 0- -
ผูอาศัย 19 38.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน 100.00
ผูเชา 23 46.00 ไมระบุ 0 รอยละ
อ่ืนๆ 8 16.00 ไมม ีรายได 7 -
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 14.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 6.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 19 34.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 38.00
นอยกวา 5 ป 0- รวม 50 8.00
6-10 ป 14 28.00 100.00
มากกวา 10 ป 16 32.00
รวม 20 40.00
50 100.00

234

ผลการประเมนิ บานเออื้ อาทรขอนแกน (เมอื งพล) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอ าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยูอาศยั ไดร ับทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะครั้งเพือ่ ปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพ่ือสรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนทท่ี ี่จัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรางความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บริการทีเ่ ปน ของชุมชน 0.00 6.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบันทกึ บญั ชที ต่ี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผูทําหนา ท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงท่เี กดิ ขนึ้ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มทาํ ใหเ กิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 48.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกนั ทด่ี ี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.27 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอื่ เพ่มิ คณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 2.26
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.24
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.19
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.26 14.52
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่สี เี ขียว 3.30
2.5 พ้นื ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.51
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสนิ 2.40 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.33
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรขอนแกน (เมืองพล) 2.57
2.27 14.97
235
2.89 29.49

77.99

67. บา นเออื้ อาทรขอนแกน (เมืองพล) เฟส 2

เขารับการประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนวย
อยอู าศัยทัง้ หมด 108 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทง้ั สิ้น 50 คน ซ่งึ มีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 1 2.00 ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 3 6.00
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6
ระหวา ง 30-39 ป 13 26.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 16 12.00
ระหวา ง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 8 32.00
ระหวาง 50-59 ป 16 32.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพข้นั สงู (ปวส.) 8 16.00
ระหวา ง 60-69 ป 6 12.00 อนปุ ริญญา 2 16.00
70 ป ขนึ้ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 6 4.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 12.00
ปรญิ ญาเอก 1
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 2.00
ชาย 22 44.00 -
หญงิ 28 56.00 อาชพี หลัก จาํ นวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 1 รอ ยละ
คา ขาย 9 2.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 2 18.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รับจา งทวั่ ไป 2 4.00
พทุ ธ 48 96.00 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 7 4.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 19 14.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 38.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นักศึกษา 0 -
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 -
100.00 พอบา น/แมบ า น 7 6.00
สถานภาพการอยอู าศัย อื่นๆ 0 14.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 -
เจาของ 2 4.00 100.00
ผูอาศัย 17 34.00 รายไดต อเดือน จาํ นวน รอ ยละ
ผูเชา 25 50.00 ไมร ะบุ 0 -
อ่ืนๆ 6 12.00 ไมมีรายได 8 16.00
รวม 0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 2.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ระยะเวลาการอยูอ าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 24 48.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 4.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 100.00
6-10 ป 6
มากกวา 10 ป 37 12.00
รวม 7 74.00
50 14.00
100.00

236

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรขอนแกน (เมืองพล) เฟส 2 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยูอาศัยไดร ับทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนชุมชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมท่คี รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูส งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะคร้ังเพอ่ื ปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รว มกจิ กรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จดั 2.00
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนที่เกดิ จากระบบ/พน้ื ทีท่ ่ีจดั ให 0.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บริการที่เปนของชมุ ชน 0.00 6.00
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชีทต่ี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูทําหนาท่ีตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปอ งกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงท่ีเกดิ ขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มท ําใหเกิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 48.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันท่ดี ี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 1.67 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.83
1.6 ความซือ่ สัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.78
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.39
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.65 10.62
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ ีเขยี ว 2.30
2.5 พื้นที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.20
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยส นิ 1.76 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.21
ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทรขอนแกน (เมืองพล) เฟส 2 2.07
2.03 12.70
237
2.43 23.32

71.82

68. บานเอ้ืออาทรชยั ภูมิ (ภเู ขียว)

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยทัง้ หมด 122 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามท้ังสน้ิ 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 1 2.00
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 13 26.00
ระหวา ง 18-29 ป 1 2.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 13 26.00
ระหวา ง 30-39 ป 14 28.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 8 16.00
ระหวา ง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 7 14.00
ระหวาง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพขั้นสูง (ปวส.) 1 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนปุ รญิ ญา 1 2.00
70 ป ข้นึ ไป 6 12.00 ปริญญาตรี 5 10.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 2.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 21 42.00 100.00
หญงิ 29 58.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 2
คา ขาย 6 4.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 3 12.00
ไมร ะบุ 0 - รับจา งท่ัวไป 14 6.00
พทุ ธ 49 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 5 28.00
ครสิ ต 1 98.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 11 10.00
อสิ ลาม 0 2.00 เกษตรกร 0 22.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศึกษา 1
รวม 50 - เกษียณอายุ/วางงาน 0 -
100.00 พอ บา น/แมบา น 8 2.00
สถานภาพการอยูอาศยั อื่นๆ 0 -
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 16.00
เจาของ 0- -
ผูอาศยั 15 30.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 22 44.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อนื่ ๆ 13 26.00 ไมม ีรายได 9 -
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 18.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 10 8.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 20.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 44.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 10.00
6-10 ป 19 100.00
มากกวา 10 ป 26 38.00
รวม 5 52.00
50 10.00
100.00

238

ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรชยั ภมู ิ (ภูเขยี ว) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอยอู าศัยไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพือ่ ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่ีครอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่จี ัดในแตล ะคร้ังเพอื่ ปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขา ยเขารว มกิจกรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทีจ่ ัด 2.00
• มีพ้นื ท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กดิ จากระบบ/พนื้ ท่ีทจ่ี ัดให 0.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มกี ลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหน่ึงในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชที ี่ตรวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผทู ําหนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงทเี่ กิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผอู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 49.50
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันที่ดี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.33 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพ่มิ คุณภาพชีวิตในชุมชน 2.28
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.31
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.81
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.20 14.18
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่ีสีเขยี ว 3.25
2.5 พืน้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.43
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยสิน 2.59 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.50
ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรชยั ภมู ิ (ภูเขียว) 2.33
2.35 15.31
239
3.11 29.49

78.99

69. บา นเอ้ืออาทรชัยภมู ิ (โนนสมอ)

เขารบั การประเมนิ ชุมชนระดบั ที่ 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.2 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศัยท้งั หมด 476 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามทง้ั สิ้น 50 คน ซงึ่ มลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 10
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 7 20.00
ระหวาง 30-39 ป 11 22.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 9 14.00
ระหวาง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 10 18.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ขัน้ สงู (ปวส.) 5 20.00
ระหวา ง 60-69 ป 8 16.00 อนุปริญญา 0 10.00
70 ป ขนึ้ ไป 3 6.00 ปริญญาตรี 9
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 18.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 0
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50 -
ชาย 16 32.00 -
หญงิ 33 66.00 อาชพี หลัก จาํ นวน -
รวม 50 ไมร ะบุ 1 100.00
100.00 คาขาย 22 รอ ยละ
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 3 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รบั จางทั่วไป 4 44.00
พทุ ธ 5 10.00 ประกอบธุรกจิ สว นตัว 3 6.00
ครสิ ต 45 90.00 พนกั งาน/ลกู จา งบริษทั 5 8.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 6.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 1 10.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 -
50 100.00 พอ บา น/แมบ าน 8 2.00
สถานภาพการอยอู าศัย อ่นื ๆ 0 6.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 16.00
เจาของ 0- -
ผูอาศัย 24 48.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 15 30.00 ไมระบุ 1 รอ ยละ
อนื่ ๆ 11 22.00 ไมม ีรายได 11 2.00
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 2 22.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 22 4.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 10 44.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 20.00
นอ ยกวา 5 ป 2 4.00 รวม 50 8.00
6-10 ป 8 16.00 100.00
มากกวา 10 ป 13 26.00
รวม 27 54.00
50 100.00

240

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรชัยภูมิ (โนนสมอ) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยูอาศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะคร้ังเพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พน้ื ทที่ จ่ี ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีท่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  คร้งั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลุม /ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทเี่ กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มท ําใหเ กดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสงเสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 8.00
1.00
1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศยั 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 50.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันทดี่ ี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.07 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพื่อเพมิ่ คณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 2.03
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.02
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.10
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.00 13.16
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขียว 2.94
2.5 พื้นท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 1.92
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยส ิน 2.19 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.94
ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรชยั ภูมิ (โนนสมอ) 2.01
1.87 12.49
241
2.56 25.65

76.15

70. บานเออื้ อาทรชยั ภมู ิ (หนองนาแซง)

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนว ย
อยูอ าศัยทัง้ หมด 499 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามทั้งส้นิ 50 คน ซึง่ มีลกั ษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 10
ระหวา ง 18-29 ป 12 24.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 8 20.00
ระหวา ง 30-39 ป 8 16.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 9 16.00
ระหวา ง 40-49 ป 9 18.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี (ปวช.) 8 18.00
ระหวาง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 5 16.00
ระหวา ง 60-69 ป 7 14.00 อนุปริญญา 0 10.00
70 ป ข้นึ ไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 10
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 20.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 19 38.00 -
หญงิ 31 62.00 อาชีพหลกั จาํ นวน -
รวม 50 100.00 ไมระบุ 2 100.00
คาขาย 9 รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกิจ 5 4.00
ไมร ะบุ 0 - รับจา งทัว่ ไป 9 18.00
พทุ ธ 48 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 3 10.00
ครสิ ต 0 96.00 พนักงาน/ลูกจา งบริษัท 12 18.00
อสิ ลาม 2 - เกษตรกร 2 6.00
อืน่ ๆ 0 4.00 นกั เรยี น/นักศกึ ษา 1 24.00
รวม 50 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 4.00
พอ บา น/แมบาน 4 2.00
สถานภาพการอยูอาศยั 100.00 อน่ื ๆ 1 4.00
ไมระบุ รวม 50 8.00
เจาของ จํานวน รอ ยละ 2.00
ผูอาศยั 0- รายไดต อเดอื น จํานวน 100.00
ผเู ชา 17 34.00 ไมร ะบุ 1 รอยละ
อนื่ ๆ 13 26.00 ไมม ีรายได 3 2.00
รวม 20 40.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 7 6.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 14.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 50 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 19 30.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 38.00
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอยละ รวม 50 10.00
6-10 ป 0 - 100.00
มากกวา 10 ป 21
รวม 20 42.00
9 40.00
50 18.00
100.00

242

ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรชยั ภมู ิ (หนองนาแซง) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรบั ฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยูอาศยั ไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เห็น/ขอเสนอแนะทไี่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมท่คี รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะคร้งั เพือ่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครือขายเขา รว มกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี นื้ ท/่ี ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนที่เกิดจากระบบ/พืน้ ทที่ ่จี ดั ให 0.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารท่ีเปนของชุมชน 2.00 8.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหนึง่ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่ีมากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผูทาํ หนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 9.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรางการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทีเ่ กดิ ขึ้นภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไ่ี มท าํ ใหเ กิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 8.00
1.00
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยอู าศยั 1.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 53.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูร วมกนั ทดี่ ี
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.00 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่อื เพ่ิมคณุ ภาพชวี ติ ในชุมชน 1.95
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.01
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.86
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.84 12.73
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ที่สเี ขียว 3.07
2.5 พ้นื ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.13
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยส นิ 2.31 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.28
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรชยั ภูมิ (หนองนาแซง) 2.21
2.10 13.53
243
2.50 26.26

79.76

71. บานเอ้ืออาทรยโสธร (สําราญ)

เขา รับการประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยทั้งหมด 378 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งส้ิน 50 คน ซึ่งมลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 5
ระหวา ง 18-29 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 3 10.00
ระหวาง 30-39 ป 12 24.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 11 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 5 22.00
ระหวาง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขน้ั สูง (ปวส.) 8 10.00
ระหวาง 60-69 ป 2 4.00 อนปุ รญิ ญา 3 16.00
70 ป ข้นึ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 15 6.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 30.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 19 38.00 100.00
หญงิ 31 62.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คาขาย 5 10.00
ศาสนา จํานวน รอยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 5 10.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รบั จา งทัว่ ไป 6 12.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 5 10.00
ครสิ ต 1 2.00 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 15 30.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 1 2.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศึกษา 7 14.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วา งงาน 1 2.00
100.00 พอ บาน/แมบ า น 4 8.00
สถานภาพการอยูอาศยั อ่ืนๆ 1 2.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 100.00
เจาของ 1 2.00 รอ ยละ
ผูอาศยั 21 42.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน 2.00
ผเู ชา 15 30.00 ไมระบุ 1 18.00
อนื่ ๆ 13 26.00 ไมม ีรายได 9 8.00
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 18.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 9 44.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 10.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 100.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 รวม 50
6-10 ป 22 44.00
มากกวา 10 ป 17 34.00
รวม 10 20.00
50 100.00

244