โครงการพัฒนาชุมชนเข้มแข็งพึ่งพาตนเองอย่างยั่งยืน ปี 2563

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรยโสธร (สําราญ) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผ ูอยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอ าศัย
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทจี่ ดั ในแตล ะครงั้ เพ่ือปรบั ปรงุ การจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ืน้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พื้นทีท่ จ่ี ัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีที่ตรวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรา งการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทเ่ี กดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทไ่ี มทาํ ใหเ กิดมลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผูอยูอาศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 49.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกนั ท่ดี ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.25 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพ่ิมคุณภาพชวี ิตในชุมชน 2.20
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.34
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.34
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.33 15.02
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ที่สีเขียว 3.56
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.40
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสนิ 2.35 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.45
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรยโสธร (สําราญ) 2.42
2.40 15.13
245
3.11 30.15

79.65

72. บา นเอือ้ อาทรรอ ยเอด็

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนวย
อยูอ าศัยทงั้ หมด 470 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามท้งั สน้ิ 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 14
ระหวาง 18-29 ป 1 2.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 4 28.00
ระหวาง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 6 8.00
ระหวาง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 9 12.00
ระหวา ง 50-59 ป 15 30.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ขั้นสงู (ปวส.) 8 18.00
ระหวาง 60-69 ป 12 24.00 อนุปริญญา 0 16.00
70 ป ขนึ้ ไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 9 -
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 18.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 16 32.00 100.00
หญงิ 34 68.00 อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 2 4.00
คาขาย 21 42.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 1 2.00
ไมร ะบุ 0 - รับจา งทวั่ ไป 2 4.00
พทุ ธ 48 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 3 6.00
ครสิ ต 0 96.00 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 9 18.00
อสิ ลาม 2 - เกษตรกร 0 -
อืน่ ๆ 0 4.00 นกั เรียน/นักศึกษา 0 -
รวม 50 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 4 8.00
พอบา น/แมบ าน 8 16.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ รวม 50 100.00
เจาของ จาํ นวน รอยละ รอยละ
ผูอาศยั 2 4.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน 2.00
ผเู ชา 23 46.00 ไมระบุ 1 14.00
อนื่ ๆ 16 32.00 ไมมีรายได 7 12.00
รวม 9 18.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 6 28.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 34.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 50 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 10.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 100.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ รวม 50
6-10 ป 0-
มากกวา 10 ป 11 22.00
รวม 14 28.00
25 50.00
50 100.00

246

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรรอยเอ็ด 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยูอ าศัย
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มีการทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมท่จี ดั ในแตล ะครงั้ เพอ่ื ปรับปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารว มกจิ กรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทีจ่ ัด 2.00
• มีพ้นื ท/่ี ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนท่เี กิดจากระบบ/พืน้ ทีท่ ่ีจดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารท่เี ปน ของชมุ ชน 2.00 8.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ต่ี รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่มี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรา งการใชเวลาทีด่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงทเ่ี กิดขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท ําใหเกิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผอู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 50.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันที่ดี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.15 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพ่มิ คุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.16
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.32
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.33
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.18 13.92
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ เี ขยี ว 2.78
2.5 พนื้ ที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.46
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรัพยสิน 2.37 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.38
ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทรรอยเอ็ด 2.15
2.08 14.69
247
3.25 28.61

79.11

73. บา นเออ้ื อาทรมหาสารคาม (ตลาด)

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.2 มีจํานวนหนว ย
อยูอ าศัยท้ังหมด 157 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามทง้ั สนิ้ 50 คน ซงึ่ มลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 7
ระหวาง 18-29 ป 3 6.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 9 14.00
ระหวาง 30-39 ป 11 22.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 10 18.00
ระหวาง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 8 20.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพขนั้ สูง (ปวส.) 1 16.00
ระหวาง 60-69 ป 7 14.00 อนุปรญิ ญา 4 2.00
70 ป ขนึ้ ไป 4 8.00 ปริญญาตรี 11 8.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 22.00
ปริญญาเอก 0
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 24 48.00 -
หญงิ 26 52.00 อาชีพหลกั จาํ นวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 3 รอยละ
คาขาย 16 6.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 5 32.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รับจางทว่ั ไป 10 10.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 3 20.00
ครสิ ต 1 2.00 พนักงาน/ลกู จางบริษัท 6 6.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 12.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศึกษา 0 -
รวม 50 เกษียณอายุ/วางงาน 3 -
100.00 พอบาน/แมบา น 4 6.00
สถานภาพการอยูอ าศัย อ่นื ๆ 0 8.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 -
เจาของ 0- 100.00
ผูอาศยั 20 40.00 รายไดต อเดอื น จํานวน รอยละ
ผเู ชา 18 36.00 ไมร ะบุ 1 2.00
อนื่ ๆ 12 24.00 ไมมีรายได 5 10.00
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 1 2.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 25 50.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 3 6.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 100.00
6-10 ป 15
มากกวา 10 ป 35 30.00
รวม 0 70.00
50
-
100.00

248

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรมหาสารคาม (ตลาด) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยูอาศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุม เยาวชน, กลุมผูสงู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะครง้ั เพ่อื ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00
• มีภาคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ัด 2.00
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพื่อสรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พื้นทท่ี ่ีจดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการท่ีเปน ของชมุ ชน 1.00 6.00
• มกี ลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ทต่ี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรางการใชเ วลาทีด่ ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี ําคญั /รา ยแรงท่ีเกิดขึ้นภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเ กิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.00
1.50
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รนื่ ภายในโครงการ 49.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันทดี่ ี
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.02 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพื่อเพิ่มคณุ ภาพชวี ิตในชมุ ชน 1.97
1.6 ความซ่ือสัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.01
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.11
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.00 13.26
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ ีเขยี ว 3.15
2.5 พน้ื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.04
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสนิ 2.04 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.98
ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรมหาสารคาม (ตลาด) 2.11
2.14 12.98
249
2.67 26.24

75.24

74. บานเอือ้ อาทรมหาสารคาม (ตลาด) เฟส 1

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยท้ังหมด 279 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามท้ังสิน้ 50 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 2 4.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 3 6.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 2 4.00
ระหวาง 30-39 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 13 26.00
ระหวาง 40-49 ป 18 36.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 2 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 10 20.00
ระหวาง 60-69 ป 3 6.00 อนปุ ริญญา 4 8.00
70 ป ขนึ้ ไป 0- ปริญญาตรี 17 34.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 20 40.00 100.00
หญงิ 30 60.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 1
คาขาย 11 2.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 9 22.00
ไมร ะบุ 1 2.00 รบั จางทัว่ ไป 4 18.00
พทุ ธ 48 96.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 2 8.00
ครสิ ต 1 2.00 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 19 4.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 38.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 0
รวม 50 เกษียณอายุ/วา งงาน 0 -
100.00 พอบา น/แมบ าน 3 -
สถานภาพการอยูอ าศัย อ่ืนๆ 1 -
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 6.00
เจาของ 0- 2.00
ผูอาศยั 19 38.00 รายไดต อเดือน จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 22 44.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อนื่ ๆ 9 18.00 ไมม ีรายได 3 -
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 6.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 -
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 27 30.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 54.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 10.00
6-10 ป 30 100.00
มากกวา 10 ป 20 60.00
รวม 0 40.00
50
-
100.00

250

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรมหาสารคาม (ตลาด) เฟส 1 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอยูอาศัยไดรับทราบ 2.00 10.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอาศยั
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพื่อประโยชนชมุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่คี รอบคลุมผูอ ยูอาศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสงู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะคร้ังเพอื่ ปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00
• มีภาคีเครอื ขายเขา รว มกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่ีจดั 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พนื้ ท่ีท่จี ัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทเ่ี ปนของชมุ ชน 1.00 6.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ีต่ รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนาทีต่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงท่เี กดิ ข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มท ําใหเ กิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 9.00
1.50
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 49.00
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกนั ท่ีดี
1.4 การสื่อสารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 1.44 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่มิ คณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน 1.58
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 1.60
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.23
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.42 9.27
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 2.00
2.5 พนื้ ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.15
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสิน 2.24 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.19
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรมหาสารคาม (ตลาด) เฟส 1 1.91
1.91 12.70
251
2.30 21.97

70.97

75. บา นเออื้ อาทรอบุ ลราชธานี (ตระการพชื ผล)

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวย
อยูอ าศัยทั้งหมด 375 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามท้งั ส้นิ 50 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 2 4.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 10 20.00
ระหวา ง 18-29 ป 2 4.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 7 14.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 12 24.00
ระหวาง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 1 2.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพขั้นสูง (ปวส.) 2 4.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนุปริญญา 2 4.00
70 ป ขึน้ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 12 24.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 4.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 19 38.00 100.00
หญิง 31 62.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0
คา ขาย 6 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 13 12.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รับจา งท่วั ไป 4 26.00
พทุ ธ 48 96.00 ประกอบธรุ กิจสว นตัว 4 8.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลกู จางบริษัท 4 8.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 6 8.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นกั ศกึ ษา 0 12.00
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 4
100.00 พอบาน/แมบ า น 8 -
สถานภาพการอยูอ าศัย อน่ื ๆ 1 8.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 16.00
เจาของ 0- 2.00
ผูอาศยั 19 38.00 รายไดต อเดอื น จํานวน 100.00
ผเู ชา 20 40.00 ไมร ะบุ 1 รอยละ
อนื่ ๆ 11 22.00 ไมม ีรายได 10 2.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 8 20.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 6 16.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 15 12.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 30.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 20.00
6-10 ป 20 100.00
มากกวา 10 ป 26 40.00
รวม 4 52.00
50 8.00
100.00

252

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรอบุ ลราชธานี (ตระการพชื ผล) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผูอยอู าศัยไดร ับทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอ าศยั อยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูส ูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมที่จดั ในแตล ะคร้ังเพือ่ ปรับปรุงการจัดกจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มีพืน้ ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่เี กิดจากระบบ/พน้ื ท่ที ่ีจดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการทเี่ ปนของชมุ ชน 1.00 8.50
• มีกลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบญั ชที ่ตี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุม ออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูทําหนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงท่เี กิดข้นึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 8.00
1.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอ าศัย 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 48.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกนั ท่ดี ี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.08 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่อื เพ่ิมคุณภาพชีวิตในชุมชน 2.09
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.05
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.99
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.93 13.10
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทสี่ เี ขยี ว 2.96
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.07
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสนิ 2.35 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.30
ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรอบุ ลราชธานี (ตระการพชื ผล) 2.23
2.03 13.77
253
2.79 26.87

75.37

76. บานเอือ้ อาทรอุบลราชธานี (หว ยคุม) เฟส 2 สวน 1

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับที่ 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 250 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามท้งั สน้ิ 50 คน ซ่งึ มีลกั ษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 10
ระหวา ง 18-29 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 7 20.00
ระหวา ง 30-39 ป 18 36.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 6 14.00
ระหวา ง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี (ปวช.) 3 12.00
ระหวาง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี ขน้ั สูง (ปวส.) 3 6.00
ระหวาง 60-69 ป 2 4.00 อนุปรญิ ญา 3 6.00
70 ป ข้นึ ไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 16 6.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 32.00
ปริญญาเอก 0 4.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 0
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 20 40.00 -
หญงิ 30 60.00 อาชพี หลัก จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 รอยละ
คา ขาย 8 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 6 16.00
ไมร ะบุ 0 - รบั จางทั่วไป 7 12.00
พทุ ธ 49 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 5 14.00
ครสิ ต 1 98.00 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 11 10.00
อสิ ลาม 0 2.00 เกษตรกร 0 22.00
อนื่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 4 -
รวม 50 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 8.00
100.00 พอ บาน/แมบ าน 7 4.00
สถานภาพการอยูอาศยั อ่นื ๆ 0 14.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 -
เจาของ 0- 100.00
ผูอาศยั 21 42.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
ผูเชา 22 44.00 ไมระบุ 0 -
อ่ืนๆ 7 14.00 ไมมีรายได 9 18.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 4.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 10 20.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 44.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 14.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 100.00
6-10 ป 28
มากกวา 10 ป 21 56.00
รวม 1 42.00
50 2.00
100.00

254

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรอุบลราชธานี (หว ยคุม ) เฟส 2 สวน 1 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00 9.00
• มีการประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย 1.50 M2
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00 10.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี 2.00 E1
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยอู าศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมที่จดั ในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจัด 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00 E2
• มีผปู ระกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ดั ให 2.00
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขมแขง็ 2.00 4.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 Q1
• มกี ลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีทต่ี รวจสอบได 1.00 10.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 0.00
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน 2.00 Q2
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผูท ําหนาท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาท่ีดี 2.00 53.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงทเี่ กิดขึ้นภายในชมุ ชน 2.00 M3
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมท ําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูแ ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 17.97
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.76 Q3
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.79
2.71 17.08
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.70
2.65 35.05
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศัย 4.36
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 2.56 88.05
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันท่ดี ี 2.46
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.61
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพื่อเพิ่มคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.65
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.66
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 4.14
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่สี เี ขยี ว
2.5 พืน้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสนิ

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรอบุ ลราชธานี (หว ยคมุ ) เฟส 2 สวน 1

255

77. บา นเออ้ื อาทรอบุ ลราชธานี (หว ยคุม) เฟส 2 สวน 2

เขารับการประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนวย
อยอู าศัยทัง้ หมด 120 หนว ย มีผูต อบแบบสอบถามทั้งสน้ิ 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศกึ ษา 5
ระหวา ง 18-29 ป 15 30.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 7 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 17 34.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 17 14.00
ระหวา ง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 2 34.00
ระหวาง 50-59 ป 3 6.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพขัน้ สูง (ปวส.) 7 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 1 2.00 อนปุ รญิ ญา 2 14.00
70 ป ขนึ้ ไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 10 4.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 20.00
ปริญญาเอก 0
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 18 36.00 -
หญงิ 32 64.00 อาชีพหลกั จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
คาขาย 21 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 2 42.00
ไมร ะบุ 0- รับจางท่ัวไป 12 4.00
พทุ ธ 50 100.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 0 24.00
ครสิ ต 0- พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 9 -
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 0 18.00
อนื่ ๆ 0- นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 3 -
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 0 6.00
พอบา น/แมบาน 3 -
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอยละ อน่ื ๆ 0 6.00
ไมระบุ 0- รวม 50 -
เจาของ 17 34.00 100.00
ผูอาศัย 23 46.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอ ยละ
ผูเชา 10 20.00 ไมระบุ 0 -
อ่ืนๆ 0- ไมม ีรายได 5 10.00
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 4.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ระยะเวลาการอยูอ าศยั จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 34.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 11 22.00
นอยกวา 5 ป 29 รวม 50 100.00
6-10 ป 21 58.00
มากกวา 10 ป 0 42.00
รวม 50
-
100.00

256

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรอุบลราชธานี (หว ยคุม ) เฟส 2 สวน 2 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00 9.00
• มีการประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย 1.50 M2
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00 10.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี 2.00 E1
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยอู าศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมที่จดั ในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจัด 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00 E2
• มีผปู ระกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ดั ให 2.00
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขมแขง็ 2.00 4.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 Q1
• มกี ลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีทต่ี รวจสอบได 1.00 10.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 0.00
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน 2.00 Q2
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผูท ําหนาท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาท่ีดี 2.00 53.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงทเี่ กิดขึ้นภายในชมุ ชน 2.00 M3
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมท ําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูแ ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 18.08
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.79 Q3
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.73
2.74 17.00
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.70
2.68 35.08
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศัย 4.44
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 2.61 88.08
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันท่ดี ี 2.49
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.54
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพื่อเพิ่มคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.55
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.59
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 4.22
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่สี เี ขยี ว
2.5 พืน้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสนิ

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรอบุ ลราชธานี (หว ยคมุ ) เฟส 2 สวน 2

257

78. บานเอื้ออาทรอุบลราชธานี (หว ยคุม ) เฟส 2 สว น 3

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ย
อยอู าศัยทงั้ หมด 301 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามทง้ั สน้ิ 50 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 4 8.00 ประถมศกึ ษา 5
ระหวา ง 18-29 ป 11 22.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 6 10.00
ระหวาง 30-39 ป 19 38.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 12 12.00
ระหวาง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 3 24.00
ระหวาง 50-59 ป 4 8.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขัน้ สูง (ปวส.) 2 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 3 6.00 อนุปรญิ ญา 3 4.00
70 ป ขึน้ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 17 6.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 34.00
ปริญญาเอก 0 4.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 24 48.00 -
หญิง 26 52.00 อาชีพหลกั จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 1 รอ ยละ
คาขาย 8 2.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกิจ 3 16.00
ไมร ะบุ 3 6.00 รบั จางทัว่ ไป 8 6.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 4 16.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ัท 13 8.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 26.00
อนื่ ๆ 0 - นักเรียน/นกั ศกึ ษา 5 -
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 10.00
100.00 พอ บาน/แมบาน 5 2.00
สถานภาพการอยูอ าศัย อ่ืนๆ 2 10.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 4.00
เจาของ 0- 100.00
ผูอาศยั 15 30.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน รอยละ
ผูเชา 24 48.00 ไมร ะบุ 0 -
อ่ืนๆ 11 22.00 ไมมีรายได 11 22.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 24.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 40.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 14.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 100.00
6-10 ป 34
มากกวา 10 ป 15 68.00
รวม 1 30.00
50 2.00
100.00

258

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรอุบลราชธานี (หว ยคุม ) เฟส 2 สวน 3 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00 9.00
• มีการประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย 1.50 M2
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00 10.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี 2.00 E1
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยอู าศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมที่จดั ในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจัด 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00 E2
• มีผปู ระกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ดั ให 2.00
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขมแขง็ 2.00 4.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 Q1
• มกี ลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีทต่ี รวจสอบได 1.00 10.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 0.00
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน 2.00 Q2
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผูท ําหนาท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาท่ีดี 2.00 53.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงทเี่ กิดขึ้นภายในชมุ ชน 2.00 M3
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมท ําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูแ ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 16.85
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.54 Q3
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.51
2.58 15.03
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.56
2.60 31.88
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยอู าศัย 4.06
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 2.41 84.88
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันท่ดี ี 2.25
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.35
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพื่อเพิ่มคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.41
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.33
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 3.28
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่สี เี ขยี ว
2.5 พืน้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสนิ

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรอบุ ลราชธานี (หว ยคมุ ) เฟส 2 สวน 3

259

79. บา นเออื้ อาทรศรสี ะเกษ (กนั ทรารมย)

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยท้ังหมด 328 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามทงั้ สิน้ 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 8
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 10 16.00
ระหวาง 30-39 ป 17 34.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 13 20.00
ระหวาง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 4 26.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ข้นั สูง (ปวส.) 5 8.00
ระหวาง 60-69 ป 1 2.00 อนุปริญญา 0 10.00
70 ป ขนึ้ ไป 0- ปริญญาตรี 9
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 -
ปรญิ ญาเอก 0 18.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 15 30.00 -
หญงิ 35 70.00 อาชพี หลกั จาํ นวน -
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 100.00
คา ขาย 15 รอ ยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 4 -
ไมร ะบุ 1 2.00 รบั จา งท่วั ไป 9 30.00
พทุ ธ 49 98.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 6 8.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลกู จา งบรษิ ทั 11 18.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 12.00
อืน่ ๆ 0 - นกั เรียน/นักศึกษา 1 22.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วา งงาน 0 -
100.00 พอบา น/แมบาน 4 2.00
สถานภาพการอยูอ าศัย อน่ื ๆ 0 -
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รวม 50 8.00
เจาของ 0- -
ผูอาศยั 27 54.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน 100.00
ผเู ชา 20 40.00 ไมระบุ 1 รอ ยละ
อนื่ ๆ 3 6.00 ไมม ีรายได 5 2.00
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 10.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 8.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 23 28.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 3 46.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 6.00
6-10 ป 31 100.00
มากกวา 10 ป 14 62.00
รวม 5 28.00
50 10.00
100.00

260

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรศรสี ะเกษ (กนั ทรารมย) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผ อู ยอู าศยั ไดรับทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพ่อื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะครง้ั เพ่ือปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รว มกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ัด 2.00
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทีเ่ กิดจากระบบ/พืน้ ทที่ ี่จัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรางความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 2.00 8.00
• มีกลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหนึง่ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชีทตี่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครั้ง 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงทเ่ี กดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มท าํ ใหเกดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 7.00
1.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยูอาศยั 0.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม ร่ืนภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกันที่ดี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 1.99 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอื่ เพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.87
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.83
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.91
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.85 12.24
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่ีสเี ขยี ว 2.79
2.5 พน้ื ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.79
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยส นิ 1.83 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.88
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรศรสี ะเกษ (กนั ทรารมย) 1.95
1.94 11.57
261
2.18 23.81

71.31

80. บา นเออ้ื อาทรศรีสะเกษ (กันทรลักษ)

เขา รบั การประเมินชุมชนระดบั ท่ี 3 มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศัยทั้งหมด 424 หนวย มผี ูตอบแบบสอบถามทงั้ ส้ิน 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 7
ระหวาง 18-29 ป 2 4.00 มัธยมศึกษาตอนตน 4 14.00
ระหวา ง 30-39 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 13 8.00
ระหวา ง 40-49 ป 18 36.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 7 26.00
ระหวาง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพขนั้ สงู (ปวส.) 6 14.00
ระหวาง 60-69 ป 6 12.00 อนุปรญิ ญา 1 12.00
70 ป ขึ้นไป 1 2.00 ปริญญาตรี 11 2.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 22.00
ปริญญาเอก 0 2.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50 -
ชาย 28 56.00 100.00
หญิง 21 42.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 ไมระบุ 2 4.00
100.00 คา ขาย 19 38.00
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวิสาหกิจ 1 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รบั จา งทวั่ ไป 6 12.00
พทุ ธ 3 6.00 ประกอบธุรกิจสวนตัว 6 12.00
ครสิ ต 46 92.00 พนักงาน/ลูกจางบริษัท 12 24.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 0 -
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 0 -
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 4.00
50 พอบาน/แมบา น 2 4.00
สถานภาพการอยูอาศยั 100.00 อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ รวม 50 100.00
เจาของ จํานวน รอ ยละ รอ ยละ
ผูอาศัย 0- รายไดต อ เดอื น จํานวน -
ผเู ชา 25 50.00 ไมระบุ 0 8.00
อนื่ ๆ 12 24.00 ไมม ีรายได 4 2.00
รวม 13 26.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 38.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 19 34.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 50 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 18.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 9 100.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ รวม 50
6-10 ป 0 -
มากกวา 10 ป 20
รวม 22 40.00
8 44.00
50 16.00
100.00

262

ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรศรสี ะเกษ (กันทรลกั ษ) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอ ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 9.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผูอ ยอู าศัยอยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะคร้ังเพอ่ื ปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมน อ ยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจ่ี ัด 2.00
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ทที่ จ่ี ดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรา งความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารท่เี ปนของชุมชน 2.00 8.00
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครงั้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รายแรงที่เกิดข้นึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มท าํ ใหเกิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 50.50
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกนั ทีด่ ี
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 2.02 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่ิมคุณภาพชวี ิตในชมุ ชน 2.00
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.99
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.99
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.96 12.78
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้ืนที่สีเขยี ว 2.82
2.5 พน้ื ทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.16
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยส นิ 2.20 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.13
ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรศรีสะเกษ (กนั ทรลกั ษ) 2.11
1.87 13.16
263
2.69 25.94

76.44

81. บา นเอ้อื อาทรบรุ ีรมั ย (สตึก)

เขา รับการประเมินชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศัยท้ังหมด 95 หนว ย มผี ูต อบแบบสอบถามทง้ั สิ้น 50 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 15
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 9 30.00
ระหวา ง 30-39 ป 12 24.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 8 18.00
ระหวาง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 7 16.00
ระหวาง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ข้ันสงู (ปวส.) 4 14.00
ระหวา ง 60-69 ป 4 8.00 อนุปริญญา 0 8.00
70 ป ขึน้ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 6
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 12.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 1
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 15 30.00 -
หญิง 35 70.00 อาชีพหลัก จํานวน 2.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 1 100.00
คาขาย 19 รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 3 2.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รับจา งทัว่ ไป 9 38.00
พทุ ธ 48 96.00 ประกอบธุรกิจสวนตวั 0 6.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลกู จางบรษิ ทั 10 18.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 -
อนื่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 1 20.00
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 0 -
100.00 พอ บาน/แมบ าน 6 2.00
สถานภาพการอยูอาศัย อ่ืนๆ 1 -
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รวม 50 12.00
เจาของ 0- 2.00
ผูอาศัย 17 34.00 รายไดต อเดอื น จํานวน 100.00
ผูเชา 22 44.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อ่ืนๆ 11 22.00 ไมมีรายได 5 -
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 10.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 6.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 30.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 44.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 10.00
6-10 ป 38 100.00
มากกวา 10 ป 10 76.00
รวม 2 20.00
50 4.00
100.00

264

ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรบุรรี ัมย (สตกึ ) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยอู าศัยไดร ับทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะครั้งเพ่ือปรับปรุงการจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รว มกจิ กรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจ่ี ัด 2.00
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พืน้ ที่ท่ีจัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรางความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บรกิ ารทเี่ ปนของชมุ ชน 1.50 7.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ต่ี รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้งั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผูท ําหนา ท่ีตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรางการใชเวลาทีด่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทีเ่ กดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มท าํ ใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.00 8.00
1.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผ ูอยูอ าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 47.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ทด่ี ี
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 2.10 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิ่มคุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.96
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.03
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.88
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.99 12.78
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ที่สีเขียว 2.82
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.24
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยส ิน 2.28 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.40
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรบรุ รี มั ย (สตึก) 2.21
2.19 14.10
265
2.78 26.88

74.38

82. บานเอือ้ อาทรนครราชสมี า (สงู เนนิ 3)

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับท่ี 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศัยทัง้ หมด 530 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทัง้ ส้ิน 100 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 11
ระหวาง 18-29 ป 8 8.00 มัธยมศึกษาตอนตน 14 11.00
ระหวาง 30-39 ป 19 19.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 9 14.00
ระหวาง 40-49 ป 32 32.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพ (ปวช.) 20 9.00
ระหวาง 50-59 ป 23 23.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพข้นั สูง (ปวส.) 10 20.00
ระหวาง 60-69 ป 14 14.00 อนปุ รญิ ญา 18 10.00
70 ป ขึน้ ไป 4 4.00 ปรญิ ญาตรี 16 18.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 2 16.00
ปรญิ ญาเอก 0 2.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0
ไมระบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 38 -
หญิง 62 38.00 อาชพี หลกั จาํ นวน 100.00
รวม 100 62.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
100.00 คาขาย 23 -
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 2 23.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รบั จางท่วั ไป 16 2.00
พทุ ธ 1 1.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 3 16.00
ครสิ ต 99 99.00 พนักงาน/ลกู จางบริษทั 34 3.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 34.00
อนื่ ๆ 0 - นักเรยี น/นักศึกษา 2 -
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 7 2.00
100 พอ บาน/แมบ าน 12 7.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อ่นื ๆ 1 12.00
ไมระบุ รวม 100 1.00
เจาของ จาํ นวน รอยละ 100.00
ผูอาศยั 3 3.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
ผูเชา 41 41.00 ไมร ะบุ 0 -
อ่ืนๆ 32 32.00 ไมมีรายได 16 16.00
รวม 24 24.00 ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 4.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 27 27.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 45 45.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 8.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ รวม 100 100.00
6-10 ป 0-
มากกวา 10 ป 30 30.00
รวม 33 33.00
37 37.00
100 100.00

266

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรนครราชสมี า (สูงเนนิ 3) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พนั ธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอ ยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 8.50
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอาศัย
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไ มนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผูอยูอ าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะครงั้ เพื่อปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จดั 2.00
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ท่ีทจ่ี ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บริการทีเ่ ปนของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงที่เกิดข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มท าํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.00
1.50
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 48.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกนั ทดี่ ี
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 1.81 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพิ่มคณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 1.73
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 1.77
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.75
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.66 11.01
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้ืนที่สีเขยี ว 2.29
2.5 พน้ื ทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.93
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยส นิ 1.92 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.01
ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรนครราชสมี า (สูงเนิน 3) 1.97
1.74 11.97
267
2.40 22.98

70.98

83. บา นเออ้ื อาทรนครปฐม (ทงุ กระพังโหม)

เขารบั การประเมินชุมชนระดบั ท่ี 3 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนวย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 343 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามทัง้ ส้นิ 50 คน ซงึ่ มลี ักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 9
ระหวา ง 18-29 ป 5 10.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 11 18.00
ระหวาง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 8 22.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 8 16.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพข้นั สูง (ปวส.) 3 16.00
ระหวา ง 60-69 ป 9 18.00 อนปุ ริญญา 0 6.00
70 ป ขน้ึ ไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 11
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 22.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 21 42.00 -
หญงิ 29 58.00 อาชีพหลัก จาํ นวน -
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 100.00
คาขาย 9 รอ ยละ
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 0 -
ไมร ะบุ 11 22.00 รบั จางทั่วไป 12 18.00
พทุ ธ 39 78.00 ประกอบธุรกิจสวนตวั 7 -
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลูกจา งบริษัท 15 24.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 14.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศึกษา 0 30.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 4 -
พอบาน/แมบ าน 3 -
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 8.00
ไมระบุ 0- รวม 50 6.00
เจาของ 20 40.00 -
ผูอาศัย 20 40.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน 100.00
ผูเชา 10 20.00 ไมระบุ 0 รอยละ
อ่ืนๆ 0- ไมม ีรายได 4 -
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 8.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 2.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 34.00
ไมระบุ 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 40.00
นอยกวา 5 ป 14 28.00 รวม 50 16.00
6-10 ป 16 32.00 100.00
มากกวา 10 ป 20 40.00
รวม 50 100.00

268

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรนครปฐม (ทงุ กระพงั โหม) 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยอู าศยั ไดรับทราบ 1.00 8.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยูอ าศัย
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพือ่ ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมที่ครอบคลมุ ผูอ ยอู าศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 9.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจดั ในแตล ะครง้ั เพ่อื ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขา รว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ัด 2.00
• มีพ้ืนท/่ี ระบบเพือ่ สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนที่เกิดจากระบบ/พ้ืนที่ทจี่ ดั ให 1.50 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บริการทเี่ ปนของชุมชน 2.00 8.50
• มกี ลุมออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหน่งึ ในชุมชน 1.50
• มีระบบบันทกึ บัญชที ต่ี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่มี ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 9.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงท่เี กิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะที่ไมทําใหเ กิดมลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 7.50
1.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 0.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 52.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรวมกนั ทดี่ ี
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 2.16 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอื่ เพ่ิมคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 1.99
1.6 ความซ่อื สัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.96
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.84
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.96 12.45
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ท่ีสีเขยี ว 2.54
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.30
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสนิ 2.34 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.14
ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรนครปฐม (ทงุ กระพังโหม) 2.13
1.98 13.61
269
2.72 26.06

78.06

84. บา นเออื้ อาทรนครปฐม (ไรข ิง)

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลักษณะเปนอาคารแนวด่งิ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนว ยอยู
อาศัยทั้งหมด 432 หนวย มีผูต อบแบบสอบถามทั้งสน้ิ 50 คน ซงึ่ มลี ักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 8
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มัธยมศึกษาตอนตน 11 16.00
ระหวา ง 30-39 ป 12 24.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 9 22.00
ระหวา ง 40-49 ป 16 32.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 10 18.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ขั้นสงู (ปวส.) 6 20.00
ระหวา ง 60-69 ป 4 8.00 อนปุ ริญญา 0 12.00
70 ป ขึน้ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 5
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 10.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 1
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 23 46.00 -
หญิง 27 54.00 อาชพี หลกั จาํ นวน 2.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 100.00
คา ขาย 10 รอ ยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 0 -
ไมร ะบุ 3 6.00 รบั จา งทว่ั ไป 12 20.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธุรกิจสวนตวั 3 -
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 20 24.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 6.00
อน่ื ๆ 0 - นักเรยี น/นักศึกษา 0 40.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วางงาน 1 -
100.00 พอ บา น/แมบ า น 3 -
สถานภาพการอยอู าศัย อนื่ ๆ 1 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รวม 50 6.00
เจาของ 0- 2.00
ผูอาศยั 21 42.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 17 34.00 ไมระบุ 0 รอยละ
อื่นๆ 12 24.00 ไมม ีรายได 4 -
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 8.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 -
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 26 24.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 52.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 16.00
6-10 ป 23 100.00
มากกวา 10 ป 25 46.00
รวม 2 50.00
50 4.00
100.00

270

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรนครปฐม (ไรข ิง) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยูอ าศัยไดรับทราบ 2.00 10.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช ุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยูอ าศัยอยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะคร้ังเพ่ือปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00
• มีภาคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ัด 2.00
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มีผูประกอบการในชุมชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พื้นท่ีที่จดั ให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทเี่ ปนของชมุ ชน 2.00 8.50
• มกี ลุม ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชมุ ชน 1.50
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี ําคญั /รา ยแรงทเ่ี กิดขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเ กิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม ร่นื ภายในโครงการ 58.50
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกนั ทด่ี ี
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.27 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่อื เพมิ่ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 2.12
1.6 ความซ่ือสัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.09
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.05
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.23 13.76
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ ีเขยี ว 3.00
2.5 พน้ื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.51
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยส ิน 2.28 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.20
ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรนครปฐม (ไรขงิ ) 2.30
2.24 14.99
271
3.46 28.75

87.25

85. บานเอ้ืออาทรนนทบรุ ี (วัดกู 3)

เขารับการประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลักษณะเปน อาคารแนวดิง่ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.2 มจี ํานวนหนว ยอยู
อาศัยทั้งหมด 520 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทงั้ สิ้น 100 คน ซึ่งมลี ักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 5 5.00 ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 1 1.00 ประถมศกึ ษา 13
ระหวาง 18-29 ป 22 22.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 10 13.00
ระหวา ง 30-39 ป 26 26.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 16 10.00
ระหวา ง 40-49 ป 23 23.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 9 16.00
ระหวา ง 50-59 ป 12 12.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ขัน้ สูง (ปวส.) 23 9.00
ระหวา ง 60-69 ป 9 9.00 อนปุ รญิ ญา 14 23.00
70 ป ขึน้ ไป 2 2.00 ปรญิ ญาตรี 15 14.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 0 15.00
ปริญญาเอก 0
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 44 -
หญิง 56 44.00 อาชีพหลัก จํานวน 100.00
รวม 100 56.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
100.00 คา ขาย 20 -
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 1 20.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งทั่วไป 3 1.00
พทุ ธ 65 65.00 ประกอบธุรกจิ สวนตัว 4 3.00
ครสิ ต 27 27.00 พนักงาน/ลูกจางบริษัท 53 4.00
อิสลาม 0- เกษตรกร 0 53.00
อน่ื ๆ 8 8.00 นกั เรียน/นกั ศึกษา 6 -
รวม 0- เกษียณอายุ/วางงาน 7 6.00
100 100.00 พอบาน/แมบาน 6 7.00
สถานภาพการอยูอาศัย อืน่ ๆ 0 6.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รวม 100 -
เจาของ 0- 100.00
ผูอาศยั 14 14.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
ผเู ชา 79 79.00 ไมระบุ 0 -
อื่นๆ 7 7.00 ไมม ีรายได 9 9.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 8 8.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 13.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 68 68.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 2.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 100 100.00
6-10 ป 82
มากกวา 10 ป 18 82.00
รวม 0 18.00
100
-
100.00

272

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรนนทบุรี (วัดกู 3) 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอ ยูอาศยั ไดรับทราบ 1.50 9.50
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่จี ัดในแตล ะครง้ั เพ่ือปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขา รวมกิจกรรมไมน อยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ดั 2.00
• มีพ้นื ท/่ี ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พืน้ ทที่ จ่ี ดั ให 1.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บรกิ ารทเี่ ปน ของชุมชน 0.00 6.50
• มกี ลุมออมทรัพยร ูปแบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ท่ีตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 9.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงทเ่ี กดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะทไ่ี มท าํ ใหเกดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 9.50
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผอู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 54.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันทดี่ ี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 1.76 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพ่มิ คณุ ภาพชีวิตในชุมชน 1.77
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 1.76
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.75
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.75 11.28
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่ีสเี ขยี ว 2.49
2.5 พืน้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.54
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยส ิน 1.58 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.62
ผลการประเมนิ บา นเอ้อื อาทรนนทบรุ ี (วดั กู 3) 1.65
1.62 10.28
273
2.27 21.56

76.06

86. เคหะชมุ ชนพรพระรวงประสิทธ์ิ

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มลี ักษณะเปนอาคารแนวดิง่ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 233 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทงั้ สิ้น 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 2.00
ต่ํากวา 18 ป 4 8.00 ประถมศกึ ษา 8 16.00
ระหวาง 18-29 ป 13 26.00 มัธยมศึกษาตอนตน 7 14.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 12 24.00
ระหวา ง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี (ปวช.) 3 6.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพข้ันสูง (ปวส.) 4 8.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 1 2.00
70 ป ขึ้นไป 0- ปริญญาตรี 13 26.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 1 2.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 22 44.00 100.00
หญิง 28 56.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0
คาขาย 11 -
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 4 22.00
ไมร ะบุ 3 6.00 รบั จา งทัว่ ไป 7 8.00
พทุ ธ 41 82.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 5 14.00
ครสิ ต 4 8.00 พนักงาน/ลกู จางบริษัท 10 10.00
อิสลาม 2 4.00 เกษตรกร 1 20.00
อน่ื ๆ 0- นกั เรียน/นักศกึ ษา 7 2.00
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 2 14.00
พอ บา น/แมบ าน 3 4.00
สถานภาพการอยูอาศัย จํานวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 6.00
ไมร ะบุ 1 2.00 รวม 50
เจาของ 11 22.00 -
ผูอาศยั 26 52.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 12 24.00 ไมระบุ 0 รอยละ
อื่นๆ 0- ไมม ีรายได 14
รวม 50 100.00 ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 4 28.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 24
ไมร ะบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 -
นอ ยกวา 5 ป 35 รวม 50 8.00
6-10 ป 9 70.00 48.00
มากกวา 10 ป 6 18.00 16.00
รวม 50 12.00 100.00
100.00

274

ผลการประเมิน เคหะชุมชนพรพระรวงประสิทธ์ิ 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยูอ าศัยไดรับทราบ 2.00 10.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพือ่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผูอ ยอู าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมทจ่ี ัดในแตล ะครั้งเพอ่ื ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ัด 2.00
• มีพนื้ ท/่ี ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนท่เี กิดจากระบบ/พ้นื ทที่ จี่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหน่งึ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบันทึกบัญชที ่ตี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ที่ตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรางการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงที่เกิดขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะที่ไมท าํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผ อู ยูอ าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 57.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันท่ีดี
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.11 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 1.93
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.99
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.98
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.04 12.62
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ที่สีเขียว 2.57
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.05
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยสิน 1.87 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.97
ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนพรพระรว งประสทิ ธิ์ 2.05
2.03 13.42
275
3.45 26.04

83.04

87. บา นเออ้ื อาทรเชียงใหม (สันผเี สือ้ ) ระยะ 1

เขา รบั การประเมินชุมชนระดบั ที่ 3 มลี ักษณะเปนอาคารแนวด่ิง ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.3 มีจาํ นวนหนว ยอยู
อาศยั ทัง้ หมด 746 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามท้งั สิน้ 100 คน ซ่งึ มลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 3 3.00 ไมร ะบุ 1 1.00
ตํา่ กวา 18 ป 6 6.00 ประถมศึกษา 3 3.00
ระหวา ง 18-29 ป 29 29.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 7 7.00
ระหวา ง 30-39 ป 25 25.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 32 32.00
ระหวาง 40-49 ป 15 15.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 8 8.00
ระหวา ง 50-59 ป 16 16.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี ข้ันสงู (ปวส.) 4 4.00
ระหวาง 60-69 ป 4 4.00 อนุปรญิ ญา 5 5.00
70 ป ขึ้นไป 2 2.00 ปริญญาตรี 32 32.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 8 8.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมระบุ 1 1.00 รวม 100
ชาย 57 57.00 100.00
หญิง 42 42.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 100 ไมระบุ 1
100.00 คา ขาย 11 1.00
ศาสนา รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 13 11.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รบั จางทวั่ ไป 11 13.00
พุทธ 11 11.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 10 11.00
ครสิ ต 85 85.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 28 10.00
อสิ ลาม 4 4.00 เกษตรกร 0 28.00
อ่นื ๆ 0- นักเรยี น/นักศึกษา 15
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 6 -
100 100.00 พอบาน/แมบ าน 4 15.00
สถานภาพการอยูอาศัย อื่นๆ 1 6.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 100 4.00
เจา ของ 1 1.00 1.00
ผูอาศยั 34 34.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 62 62.00 ไมร ะบุ 1 รอ ยละ
อืน่ ๆ 3 3.00 ไมมีรายได 19 1.00
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 19.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 8 2.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 44 8.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 26 44.00
นอยกวา 5 ป 2 2.00 รวม 100 26.00
6-10 ป 46 46.00 100.00
มากกวา 10 ป 37 37.00
รวม 15 15.00
100 100.00

276

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรเชยี งใหม (สันผีเส้อื ) ระยะ 1 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยูอาศัยไดรับทราบ 2.00 10.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพือ่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลุมผอู ยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมทจี่ ดั ในแตล ะครั้งเพอื่ ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00
• มภี าคีเครือขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทีจ่ ดั 2.00
• มพี นื้ ท/่ี ระบบเพอื่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พน้ื ทท่ี ีจ่ ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรางความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการท่ีเปนของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผูทาํ หนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 6.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงท่เี กดิ ขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะท่ีไมทาํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 56.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรวมกนั ที่ดี
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 2.39 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่มิ คณุ ภาพชวี ติ ในชุมชน 2.30
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.30
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.33
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.32 15.32
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ เี ขียว 3.68
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.36
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยส ิน 2.31 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.39
ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรเชยี งใหม (สนั ผเี สอื้ ) ระยะ 1 2.24
2.26 14.96
277
3.40 30.28

86.28

88. บานเออื้ อาทรเชียงใหม (สนั ผเี สือ้ ) เฟส 2

เขารบั การประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปน อาคารแนวด่งิ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.3 มจี ํานวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 306 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามท้งั ส้ิน 50 คน ซง่ึ มลี กั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 1 2.00 ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 5 10.00 ประถมศกึ ษา 5
ระหวา ง 18-29 ป 13 26.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 8 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 8 16.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 12 16.00
ระหวาง 40-49 ป 7 14.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 2 24.00
ระหวา ง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ข้ันสงู (ปวส.) 3 4.00
ระหวาง 60-69 ป 7 14.00 อนุปริญญา 3 6.00
70 ป ขนึ้ ไป 2 4.00 ปริญญาตรี 12 6.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 4 24.00
ปรญิ ญาเอก 1 8.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 2.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 27 54.00 -
หญงิ 23 46.00 อาชีพหลัก จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
คา ขาย 7
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 6 -
ไมร ะบุ 1 2.00 รับจา งทั่วไป 2 14.00
พุทธ 40 80.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 6 12.00
คริสต 9 18.00 พนักงาน/ลูกจางบริษัท 13 4.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 1 12.00
อื่นๆ 0 - นกั เรียน/นักศกึ ษา 7 26.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วา งงาน 2 2.00
100.00 พอบา น/แมบ า น 5 14.00
สถานภาพการอยูอาศยั อื่นๆ 1 4.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 10.00
เจา ของ 0- 2.00
ผูอ าศยั 17 34.00 รายไดต อเดอื น จํานวน 100.00
ผเู ชา 32 64.00 ไมระบุ 0 รอยละ
อน่ื ๆ 1 2.00 ไมม ีรายได 13
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 -
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 3 26.00
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 19 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 14 6.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 38.00
6-10 ป 28 28.00
มากกวา 10 ป 15 56.00 100.00
รวม 7 30.00
50 14.00
100.00

278

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรเชยี งใหม (สันผเี สือ้ ) เฟส 2 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอยูอ าศัยไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอาศยั
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพ่ือประโยชนชุมชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สาํ คัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่คี รอบคลุมผอู ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุม เยาวชน, กลุมผูสงู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะคร้ังเพื่อปรับปรุงการจดั กิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขา รวมกจิ กรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พ้ืนทีท่ ่จี ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการทเี่ ปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบันทึกบญั ชีท่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครงั้ 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 6.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาท่ีดี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คญั /รา ยแรงทเ่ี กดิ ขึ้นภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มท าํ ใหเ กิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอ ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 56.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทด่ี ี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 2.36 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพ่ิมคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.39
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.44
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.42
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.41 15.74
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ที่สีเขียว 3.72
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.35
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสนิ 2.32 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.28
ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรเชยี งใหม (สนั ผีเสอ้ื ) เฟส 2 2.25
2.42 15.28
279
3.66 31.02

87.02

89. บา นเอือ้ อาทรเชียงราย (รมิ กก)

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดับท่ี 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.3 มีจาํ นวนหนว ย
อยูอาศยั ทง้ั หมด 562 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามทงั้ สนิ้ 100 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 6 6.00 ประถมศึกษา 14
ระหวา ง 18-29 ป 17 17.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 12 14.00
ระหวาง 30-39 ป 25 25.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 24 12.00
ระหวาง 40-49 ป 17 17.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 4 24.00
ระหวาง 50-59 ป 12 12.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพข้นั สูง (ปวส.) 13 4.00
ระหวาง 60-69 ป 14 14.00 อนุปรญิ ญา 2 13.00
70 ป ข้นึ ไป 9 9.00 ปรญิ ญาตรี 25 2.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 5 25.00
ปรญิ ญาเอก 0 5.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อน่ื ๆ 1
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 42 1.00
หญิง 58 42.00 อาชีพหลกั จาํ นวน 100.00
รวม 100 58.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
100.00 คาขาย 10 -
ศาสนา รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 11 10.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รับจา งทวั่ ไป 16 11.00
พุทธ 2 2.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 10 16.00
คริสต 85 85.00 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 20 10.00
อสิ ลาม 10 10.00 เกษตรกร 1 20.00
อ่ืนๆ 3 3.00 นกั เรียน/นักศึกษา 11 1.00
รวม 0- เกษียณอายุ/วางงาน 11 11.00
100 100.00 พอ บา น/แมบา น 9 11.00
สถานภาพการอยูอาศยั อน่ื ๆ 1 9.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 100 1.00
เจา ของ 0- 100.00
ผอู าศัย 37 37.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอ ยละ
ผเู ชา 54 54.00 ไมระบุ 3 3.00
อ่ืนๆ 9 9.00 ไมม ีรายได 23 23.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 2.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 16 16.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 34 34.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 22 22.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 100 100.00
6-10 ป 39 39.00
มากกวา 10 ป 42 42.00
รวม 19 19.00
100 100.00

280

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรเชียงราย (ริมกก) 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพันธช องทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 1.50 8.50
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยูอาศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะคร้งั เพ่ือปรบั ปรุงการจัดกิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ัด 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พนื้ ทท่ี ่ีจดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการทเี่ ปนของชุมชน 2.00 8.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีท่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลุม /ผทู าํ หนา ทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงท่ีเกิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มท ําใหเ กดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสงเสรมิ การคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 50.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทดี่ ี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 2.21 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 2.17
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.17
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.20
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.16 14.06
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขียว 3.15
2.5 พื้นท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.13
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสิน 2.10 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.13
ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรเชียงราย (รมิ กก) 2.13
2.11 13.79
281
3.19 27.85

77.85

90. บานเอ้ืออาทรพะเยา 2

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดบั ที่ 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.3 มจี าํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยทงั้ หมด 457 หนวย มผี ูต อบแบบสอบถามท้งั สนิ้ 50 คน ซง่ึ มลี ักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศึกษา 10
ระหวาง 18-29 ป 9 18.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 20.00
ระหวาง 30-39 ป 9 18.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 19 12.00
ระหวาง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 4 38.00
ระหวา ง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพข้นั สงู (ปวส.) 1 8.00
ระหวาง 60-69 ป 11 22.00 อนุปริญญา 0 2.00
70 ป ขนึ้ ไป 4 8.00 ปรญิ ญาตรี 8
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 -
ปรญิ ญาเอก 0 16.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 4.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 26 52.00 -
หญงิ 24 48.00 อาชพี หลัก จํานวน -
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 3 100.00
คาขาย 10 รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 3 6.00
ไมร ะบุ 0 - รบั จางทัว่ ไป 6 20.00
พทุ ธ 47 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 5 6.00
ครสิ ต 3 94.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 11 12.00
อสิ ลาม 0 6.00 เกษตรกร 0 10.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรยี น/นักศึกษา 7 22.00
รวม 50 - เกษียณอายุ/วา งงาน 1 -
100.00 พอ บา น/แมบ าน 4 14.00
สถานภาพการอยอู าศัย อน่ื ๆ 0 2.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 8.00
เจาของ 0- -
ผูอาศยั 13 26.00 รายไดต อเดอื น จํานวน 100.00
ผเู ชา 33 66.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อนื่ ๆ 4 8.00 ไมมีรายได 11 -
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 22.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 8 8.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 16.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 40.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50 14.00
6-10 ป 18 36.00 100.00
มากกวา 10 ป 18 36.00
รวม 14 28.00
50 100.00

282

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรพะเยา 2 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอ ยอู าศัยไดร บั ทราบ 1.50 8.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยูอ าศัย
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครัง้ เพ่ือปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครือขายเขา รวมกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่จี ดั 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พืน้ ทที่ จ่ี ัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการทีเ่ ปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชที ีต่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผูทาํ หนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงท่ีเกดิ ขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ีไมทาํ ใหเ กดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 51.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกันท่ีดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.14 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน 2.04
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.13
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.17
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.05 13.77
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทีส่ ีเขียว 3.24
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.22
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยสิน 2.15 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.18
ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรพะเยา 2 2.03
1.98 13.35
283
2.79 27.12

78.12

91. เคหะชมุ ชนสระบรุ ี

เขา รับการประเมินชุมชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพฒั นาของ ชช.3 มีจาํ นวนหนวย
อยูอ าศัยทัง้ หมด 778 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทัง้ สนิ้ 100 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 1 1.00 ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 3 3.00 ประถมศึกษา 15
ระหวาง 18-29 ป 13 13.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 10 15.00
ระหวา ง 30-39 ป 17 17.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 23 10.00
ระหวาง 40-49 ป 27 27.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 7 23.00
ระหวาง 50-59 ป 25 25.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพขัน้ สงู (ปวส.) 7 7.00
ระหวาง 60-69 ป 9 9.00 อนปุ รญิ ญา 1 7.00
70 ป ขึ้นไป 5 5.00 ปริญญาตรี 32 1.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 5 32.00
ปรญิ ญาเอก 0 5.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0
ไมระบุ 1 1.00 รวม 100 -
ชาย 37 37.00 -
หญิง 62 62.00 อาชพี หลกั จาํ นวน 100.00
รวม 100 ไมระบุ 1 รอ ยละ
100.00 คาขาย 20 1.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 8 20.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รบั จางทวั่ ไป 10 8.00
พทุ ธ 3 3.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 9 10.00
ครสิ ต 95 95.00 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 25 9.00
อสิ ลาม 2 2.00 เกษตรกร 0 25.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 9 -
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 9 9.00
100 พอบาน/แมบ า น 6 9.00
สถานภาพการอยูอ าศัย 100.00 อืน่ ๆ 3 6.00
ไมระบุ รวม 100 3.00
เจาของ จาํ นวน รอยละ 100.00
ผูอาศัย 2 2.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอยละ
ผเู ชา 49 49.00 ไมระบุ 2 2.00
อนื่ ๆ 30 30.00 ไมมีรายได 21 21.00
รวม 19 19.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 5 5.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 19 19.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 29 29.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 24 24.00
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอ ยละ รวม 100 100.00
6-10 ป 0-
มากกวา 10 ป 20 20.00
รวม 39 39.00
41 41.00
100 100.00

284

ผลการประเมนิ เคหะชุมชนสระบรุ ี 2.00 M1
2.00
• มชี อ งทางรบั ฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผอู ยูอ าศัยอยางนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะครงั้ เพือ่ ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขารว มกิจกรรมไมน อยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนทีเ่ กิดจากระบบ/พ้นื ท่ีท่ีจัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการท่เี ปนของชมุ ชน 2.00 10.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชที ีต่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่มี ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนาทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรางการใชเ วลาทีด่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงทเ่ี กิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอ ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 60.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร วมกนั ท่ีดี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 1.55 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชุมชน 1.50
1.6 ความซือ่ สัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.57
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.53
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.51 9.80
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นทส่ี ีเขยี ว 2.14
2.5 พ้ืนท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.52
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยสนิ 1.58 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.73
ผลการประเมิน เคหะชุมชนสระบรุ ี 1.56
1.54 9.81
285
1.88 19.61

79.61

92. บา นเอื้ออาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะท่ี 1

เขา รับการประเมินชุมชนระดับท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.3 มีจํานวนหนว ย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 1,240 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามทง้ั สน้ิ 124 คน ซ่ึงมีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 1 0.81 ประถมศกึ ษา 28
ระหวาง 18-29 ป 19 15.32 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 23 22.58
ระหวา ง 30-39 ป 34 27.42 มัธยมศึกษาตอนปลาย 40 18.55
ระหวา ง 40-49 ป 31 25.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี (ปวช.) 13 32.26
ระหวาง 50-59 ป 27 21.77 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพข้ันสูง (ปวส.) 6 10.48
ระหวาง 60-69 ป 9 7.26 อนุปริญญา 1 4.84
70 ป ขึน้ ไป 3 2.42 ปรญิ ญาตรี 13 0.81
รวม 124 100.00 ปริญญาโท 0 10.48
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 124 -
ชาย 57 -
หญิง 67 45.97 อาชพี หลกั จํานวน 100.00
รวม 124 54.03 ไมระบุ 1 รอยละ
100.00 คา ขาย 50 0.81
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 8 40.32
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รบั จา งทัว่ ไป 17 6.45
พุทธ 13 10.48 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 3 13.71
ครสิ ต 104 83.87 พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 32 2.42
อิสลาม 4 3.23 เกษตรกร 1 25.81
อน่ื ๆ 2 1.61 นักเรยี น/นกั ศึกษา 3 0.81
รวม 1 0.81 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 2.42
124 100.00 พอบาน/แมบาน 8 0.81
สถานภาพการอยูอ าศัย อ่ืนๆ 0 6.45
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 124 -
เจาของ 0- 100.00
ผูอ าศัย 53 42.74 รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
ผูเชา 61 49.19 ไมระบุ 0 -
อน่ื ๆ 10 8.06 ไมม ีรายได 17 13.71
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 1.61
124 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 47 37.90
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 48 38.71
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 8.06
นอยกวา 5 ป 1 0.81 รวม 124 100.00
6-10 ป 46 37.10
มากกวา 10 ป 63 50.81
รวม 14 11.29
124 100.00

286

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรอยุธยา (โรจนะ) ระยะที่ 1 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยูอ าศัยไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพือ่ ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ัดในแตล ะครัง้ เพื่อปรบั ปรุงการจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มพี ้นื ท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนท่ีท่จี ดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการทเี่ ปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลุม ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผทู ําหนาท่ีตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 9.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงทีเ่ กดิ ข้นึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไี่ มท าํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 59.50
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทีด่ ี
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.23 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอื่ เพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.13
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.16
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.21
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.23 13.97
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทสี่ ีเขียว 3.01
2.5 พนื้ ทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.34
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 2.24 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.26
ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรอยุธยา (โรจนะ) ระยะที่ 1 2.19
2.23 14.57
287
3.31 28.54

88.04

93. บา นเอือ้ อาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะท่ี 1 สว น 2/1, 2/2

เขา รับการประเมนิ ชุมชนระดบั ท่ี 3 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.3 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศยั ทัง้ หมด 1,108 หนว ย มีผูตอบแบบสอบถามทง้ั ส้ิน 111 คน ซึ่งมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 17
ระหวาง 18-29 ป 14 12.61 มธั ยมศึกษาตอนตน 9 15.32
ระหวา ง 30-39 ป 34 30.63 มัธยมศึกษาตอนปลาย 30 8.11
ระหวาง 40-49 ป 26 23.42 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 16 27.03
ระหวา ง 50-59 ป 22 19.82 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพขั้นสูง (ปวส.) 7 14.41
ระหวาง 60-69 ป 14 12.61 อนุปริญญา 3 6.31
70 ป ข้ึนไป 1 0.90 ปรญิ ญาตรี 29 2.70
รวม 111 100.00 ปริญญาโท 0 26.13
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 111 -
ชาย 58 100.00
หญิง 53 52.25 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 111 47.75 ไมร ะบุ 1 0.90
100.00 คาขาย 29 26.13
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 3 2.70
ไมระบุ จํานวน รอยละ รับจา งทวั่ ไป 23 20.72
พทุ ธ 11 9.91 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 5 4.50
คริสต 96 86.49 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ทั 37 33.33
อิสลาม 3 2.70 เกษตรกร 1 0.90
อ่ืนๆ 1 0.90 นกั เรียน/นักศกึ ษา 3 2.70
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 2.70
111 100.00 พอ บาน/แมบา น 6 5.41
สถานภาพการอยูอาศยั อื่นๆ 0 -
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 111 100.00
เจาของ 1 0.90 รอ ยละ
ผูอ าศยั 34 30.63 รายไดต อเดือน จาํ นวน 0.90
ผเู ชา 65 58.56 ไมระบุ 1 8.11
อนื่ ๆ 11 9.91 ไมมีรายได 9 2.70
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 3 38.74
111 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 43 36.04
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 40 13.51
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 15 100.00
นอยกวา 5 ป 1 0.90 รวม 111
6-10 ป 36 32.43
มากกวา 10 ป 61 54.95
รวม 13 11.71
111 100.00

288

ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะท่ี 1 สว น 2/1, 2/2

• มีชอ งทางรับฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00 M1
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผ อู ยูอาศัยไดรับทราบ 2.00
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมเพ่อื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี 2.00 10.00
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจดั ในแตล ะคร้งั เพ่อื ปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 E1
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทีเ่ กดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี จ่ี ดั ให 2.00
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแขง็ 2.00 E2
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการท่เี ปนของชุมชน 2.00 9.50
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชที ต่ี รวจสอบได 2.00 Q1
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครง้ั 2.00
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน 2.00 10.00
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูท ําหนาทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 Q2
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00 10.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 คร้ัง 2.00
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี ําคญั /รา ยแรงทเ่ี กดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน 2.00 59.50
• มีระบบจดั การขยะทไ่ี มท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 M3
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00 13.99
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00
Q3
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
14.52
1.1 การใหบ ริการแกผอู ยูอาศยั 2.30
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 2.13 28.51
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ท่ดี ี 2.18
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 2.23 88.01
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอื่ เพม่ิ คณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน 2.25
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.90
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.38
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.19
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.29
2.4 พืน้ ทสี่ ีเขียว 2.16
2.5 พ้นื ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.27
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 3.23

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะท่ี 1 สว น 2/1, 2/2

289

94. บา นเอ้อื อาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะที่ 2 สวน 1/1, 1/2

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 3 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.3 มีจาํ นวนหนวย
อยอู าศัยทัง้ หมด 820 หนว ย มีผูต อบแบบสอบถามทัง้ สน้ิ 100 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภูมิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 11
ระหวาง 18-29 ป 12 12.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 5 11.00
ระหวา ง 30-39 ป 28 28.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 21 5.00
ระหวา ง 40-49 ป 28 28.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 9 21.00
ระหวา ง 50-59 ป 24 24.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขั้นสงู (ปวส.) 11 9.00
ระหวาง 60-69 ป 7 7.00 อนปุ รญิ ญา 6 11.00
70 ป ข้ึนไป 1 1.00 ปริญญาตรี 37 6.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 0 37.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 1 1.00 รวม 100 -
ชาย 56 56.00 100.00
หญิง 43 43.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอยละ
รวม 100 ไมร ะบุ 0 -
100.00 คาขาย 31 31.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 3 3.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจางท่ัวไป 6 6.00
พุทธ 1 1.00 ประกอบธุรกจิ สว นตัว 2 2.00
คริสต 98 98.00 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ัท 51 51.00
อิสลาม 1 1.00 เกษตรกร 0 -
อื่นๆ 0 - นักเรียน/นกั ศกึ ษา 1 1.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 1 1.00
100 พอบาน/แมบ าน 5 5.00
สถานภาพการอยอู าศยั 100.00 อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ รวม 100 100.00
เจาของ จํานวน รอยละ รอ ยละ
ผูอาศัย 1 1.00 รายไดต อเดอื น จํานวน 1.00
ผูเชา 45 45.00 ไมร ะบุ 1 10.00
อนื่ ๆ 43 43.00 ไมมีรายได 10 3.00
รวม 11 11.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 3.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 3 65.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 100 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 65 18.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 18 100.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอยละ รวม 100
6-10 ป 0-
มากกวา 10 ป 31 31.00
รวม 50 50.00
19 19.00
100 100.00

290

ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะท่ี 2 สว น 1/1, 1/2

• มีชอ งทางรับฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00 M1
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผ อู ยูอาศัยไดรับทราบ 2.00
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมเพ่อื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี 2.00 10.00
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจดั ในแตล ะคร้งั เพ่อื ปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 E1
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทีเ่ กดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี จ่ี ดั ให 2.00
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแขง็ 2.00 E2
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการท่เี ปนของชุมชน 2.00 9.50
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชที ต่ี รวจสอบได 2.00 Q1
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครง้ั 2.00
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน 2.00 10.00
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูท ําหนาทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 Q2
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00 10.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 คร้ัง 2.00
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี ําคญั /รา ยแรงทเ่ี กดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน 2.00 59.50
• มีระบบจดั การขยะทไ่ี มท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 M3
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00 14.17
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00
Q3
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
14.13
1.1 การใหบ ริการแกผอู ยูอาศยั 2.41
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 2.20 28.30
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ท่ดี ี 2.29
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 2.14 87.80
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอื่ เพม่ิ คณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน 2.19
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.94
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.39
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.17
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.26
2.4 พืน้ ทสี่ ีเขียว 2.15
2.5 พ้นื ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.16
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 3.00

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรอยธุ ยา (โรจนะ) ระยะท่ี 2 สว น 1/1, 1/2

291

95. บานเอื้ออาทรรังสิต คลอง 3

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดบั ท่ี 3 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.3 มีจํานวนหนว ย
อยูอาศัยทัง้ หมด 477 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทั้งสน้ิ 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 1 2.00
ตาํ่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 10 20.00
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 12.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 6 12.00
ระหวา ง 40-49 ป 18 36.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพขัน้ สูง (ปวส.) 3 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 2 4.00 อนปุ รญิ ญา 0 -
70 ป ขน้ึ ไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 22 44.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 31 62.00 100.00
หญงิ 19 38.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0
คา ขาย 21 -
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 0 42.00
ไมร ะบุ 10 20.00 รบั จางท่วั ไป 3
พทุ ธ 40 80.00 ประกอบธุรกิจสวนตัว 7 -
คริสต 0 - พนักงาน/ลูกจา งบริษทั 14 6.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 14.00
อ่ืนๆ 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 0 28.00
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 1 -
พอบา น/แมบา น 4 -
สถานภาพการอยูอาศัย จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 0 2.00
ไมร ะบุ 2 4.00 รวม 50 8.00
เจาของ 17 34.00 -
ผูอาศยั 22 44.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน 100.00
ผูเชา 9 18.00 ไมระบุ 0 รอ ยละ
อน่ื ๆ 0- ไมม ีรายได 4 -
รวม 50 100.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 5 8.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 2 10.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 35 4.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 70.00
นอยกวา 5 ป 17 รวม 50 8.00
6-10 ป 29 34.00 100.00
มากกวา 10 ป 4 58.00
รวม 50 8.00
100.00

292

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรรังสิต คลอง 3 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอ าศัย
• มกี ารนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยางนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสูงวัย ฯลฯ 2.00 9.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จดั 2.00
• มีพืน้ ท/่ี ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเี่ กิดจากระบบ/พ้นื ทที่ ี่จัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรางความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 2.00 9.50
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหน่ึงในชมุ ชน 1.50
• มีระบบบันทึกบัญชที ่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม /ผูทาํ หนาท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาที่ดี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงทเ่ี กิดขนึ้ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะที่ไมทําใหเกดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.50
2.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอยูอาศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 58.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกันท่ดี ี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 1.95 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพิม่ คณุ ภาพชวี ิตในชมุ ชน 2.13
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.90
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.96
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.86 12.36
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ที่สีเขยี ว 2.56
2.5 พื้นทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 1.87
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยสิน 1.99 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.82
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรรงั สติ คลอง 3 2.18
2.09 13.37
293
3.42 25.73

84.23

96. บา นเอือ้ อาทรรังสิต คลอง 5/2

เขารบั การประเมินชุมชนระดบั ที่ 3 มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.3 มีจํานวนหนว ย
อยูอ าศัยทงั้ หมด 499 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งสน้ิ 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 2 4.00
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 10 20.00
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 7 14.00
ระหวา ง 30-39 ป 13 26.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 12 24.00
ระหวา ง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวาง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ข้ันสูง (ปวส.) 2 4.00
ระหวาง 60-69 ป 2 4.00 อนุปริญญา 1 2.00
70 ป ขึน้ ไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 14 28.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 29 58.00 100.00
หญิง 20 40.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 ไมร ะบุ 1
100.00 คาขาย 17 2.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 0 34.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งทว่ั ไป 4
พทุ ธ 10 20.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 1 -
ครสิ ต 40 80.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 19 8.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 2.00
อืน่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นักศึกษา 1 38.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วางงาน 1 -
50 100.00 พอ บา น/แมบาน 6 2.00
สถานภาพการอยูอาศยั อนื่ ๆ 0 2.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 12.00
เจาของ 9 18.00 -
ผูอาศัย 14 28.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 20 40.00 ไมร ะบุ 2 รอยละ
อนื่ ๆ 7 14.00 ไมมีรายได 7 4.00
รวม 0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 14.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 6 6.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 31 12.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 1 62.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 รวม 50 2.00
6-10 ป 16 32.00 100.00
มากกวา 10 ป 31 62.00
รวม 2 4.00
50 100.00

294