โครงการพัฒนาชุมชนเข้มแข็งพึ่งพาตนเองอย่างยั่งยืน ปี 2563

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรตาก (แมสอด) 1.50 M1
1.50
• มชี องทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ ูอยอู าศัยไดรับทราบ 1.50 7.50
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยูอาศัย
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 1.50
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลมุ ผูอยูอ าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูส งู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครั้งเพื่อปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 1.50
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพือ่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มผี ูป ระกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พืน้ ท่ที ีจ่ ัดให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บริการท่เี ปนของชุมชน 1.50 7.50
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนึง่ ในชุมชน 1.50
• มรี ะบบบันทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 1.50
• มกี ารเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้งั 1.50 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรา งการใชเวลาทด่ี ี 1.50
• มกี จิ กรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครัง้ 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงท่ีเกิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 1.50
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 1.50 7.50
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบริการแกผอู ยูอาศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 45.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ท่ีดี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 1.42 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิม่ คณุ ภาพชีวติ ในชุมชน 1.30
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.36
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.06
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.14 7.37
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่ีสีเขียว 1.09
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 1.89
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรพั ยส นิ 2.25 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.08
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรตาก (แมสอด) 1.61
2.16 11.54
145
1.55 18.91

63.91

22. บานเอ้ืออาทรพะเยา 1

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 2 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.3 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศยั ท้งั หมด 156 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทง้ั สนิ้ 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 3 6.00
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 9 18.00
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 1 2.00
ระหวาง 30-39 ป 12 24.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 4 8.00
ระหวา ง 40-49 ป 20 40.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวาง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขนั้ สูง (ปวส.) 6 12.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 1 2.00
70 ป ข้ึนไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 24 48.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 27 54.00 100.00
หญิง 22 44.00 อาชีพหลัก จํานวน รอ ยละ
รวม 50 ไมร ะบุ 0
100.00 คา ขาย 6 -
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 8 12.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รับจา งทัว่ ไป 4 16.00
พทุ ธ 13 26.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 8 8.00
ครสิ ต 33 66.00 พนักงาน/ลกู จา งบรษิ ัท 15 16.00
อสิ ลาม 4 8.00 เกษตรกร 0 30.00
อืน่ ๆ 0- นักเรยี น/นักศึกษา 3
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 -
50 100.00 พอบาน/แมบ าน 5 6.00
สถานภาพการอยูอาศัย อื่นๆ 0 2.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 10.00
เจาของ 0- -
ผูอาศัย 19 38.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 16 32.00 ไมร ะบุ 1 รอ ยละ
อนื่ ๆ 15 30.00 ไมมีรายได 8 2.00
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 16.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 6.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 16 24.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 32.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 20.00
6-10 ป 25 100.00
มากกวา 10 ป 21 50.00
รวม 4 42.00
50 8.00
100.00

146

ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรพะเยา 1 2.00 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยอู าศัยไดร บั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยูอาศัย
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพอื่ ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยูอาศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผสู ูงวัย ฯลฯ 1.50 8.50
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทจ่ี ัดในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 1.50
• มพี ้นื ท/่ี ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนทเี่ กิดจากระบบ/พน้ื ทีท่ ี่จดั ให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บริการท่ีเปน ของชุมชน 1.50 6.50
• มกี ลมุ ออมทรัพยรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 0.00
• มีระบบบันทกึ บญั ชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสริมสรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครัง้ 0.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงท่ีเกิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมท ําใหเ กิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 8.50
1.50
1.1 การใหบรกิ ารแกผ ูอยอู าศยั 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 50.50
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรว มกันท่ดี ี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 1.55 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพม่ิ คณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 1.55
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.52
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.48
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.48 9.76
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ท่สี เี ขยี ว 2.18
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.57
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสิน 1.60 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.58
ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรพะเยา 1 1.48
1.52 9.71
147
1.96 19.47

69.97

23. บา นเออื้ อาทรลพบุรี (ลาํ นารายณ)

เขารับการประเมินชุมชนระดบั ท่ี 2 มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.3 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศัยทัง้ หมด 370 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามท้ังสิน้ 50 คน ซ่งึ มลี ักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 6
ระหวา ง 18-29 ป 14 28.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 3 12.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 3 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 3 6.00
ระหวาง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี ข้ันสงู (ปวส.) 14 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนปุ ริญญา 8 28.00
70 ป ขนึ้ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 11 16.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 22.00
ปริญญาเอก 0 4.00
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 0- รวม 50 -
ชาย 21 42.00 100.00
หญงิ 29 58.00 อาชีพหลกั จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 -
คา ขาย 5 10.00
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 5 10.00
ไมร ะบุ 8 16.00 รับจางทวั่ ไป 2 4.00
พทุ ธ 41 82.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 3 6.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 21 42.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 4 8.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรียน/นักศึกษา 5 10.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 2 4.00
พอ บา น/แมบ า น 3 6.00
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 50 100.00
เจาของ 6 รอ ยละ
ผูอาศัย 43 12.00 รายไดต อ เดือน จํานวน -
ผูเชา 1 86.00 ไมระบุ 0 12.00
อ่ืนๆ 0 2.00 ไมมีรายได 6 2.00
รวม 50 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 1 16.00
- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 8 40.00
ระยะเวลาการอยูอ าศยั 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 30.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 15 100.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ รวม 50
6-10 ป 0 -
มากกวา 10 ป 2 4.00
รวม 46
2 92.00
50 4.00
100.00

148

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรลพบรุ ี (ลาํ นารายณ) 2.00 M1
1.50
• มีชอ งทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศัยไดร ับทราบ 1.50 8.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอนื่ ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอ ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูสงู วยั ฯลฯ 1.50 9.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมทีจ่ ดั ในแตล ะคร้งั เพอ่ื ปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00
• มีภาคเี ครอื ขายเขารวมกจิ กรรมไมนอ ยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มีพนื้ ท/่ี ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พื้นทท่ี ี่จัดให 1.50 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารท่ีเปน ของชมุ ชน 1.50 8.00
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหน่ึงในชุมชน 1.50
• มรี ะบบบนั ทกึ บญั ชีทตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครัง้ 1.50 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยมาชวยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนาท่ีตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.50 7.50
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาที่ดี 1.50
• มกี จิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทเี่ กิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มทาํ ใหเ กดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 1.50 8.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 9.00
2.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 50.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกันทีด่ ี
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 1.58 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.72
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 1.59
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.70
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.56 10.59
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทีส่ เี ขียว 2.44
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 1.43
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยสนิ 1.64 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.48
ผลการประเมนิ บา นเอ้อื อาทรลพบุรี (ลํานารายณ) 1.63
1.47 10.00
149
2.35 20.59

70.59

24. บานเออื้ อาทรลาํ พูน (เหมืองงา )

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับท่ี 2 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.3 มีจํานวนหนวย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 878 หนวย มีผตู อบแบบสอบถามทง้ั ส้นิ 100 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 1 1.00
ระหวา ง 18-29 ป 18 18.00 มัธยมศึกษาตอนตน 5 5.00
ระหวา ง 30-39 ป 36 36.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 3 3.00
ระหวา ง 40-49 ป 21 21.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 5 5.00
ระหวาง 50-59 ป 18 18.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ข้ันสงู (ปวส.) 10
ระหวาง 60-69 ป 7 7.00 อนปุ ริญญา 9 10.00
70 ป ข้นึ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 62 9.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 5 62.00
ปรญิ ญาเอก 0 5.00
เพศ จํานวน รอยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 47 100.00
หญงิ 53 47.00 อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
รวม 100 53.00 ไมระบุ 0 -
100.00 คา ขาย 11 11.00
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 21 21.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งท่วั ไป 25 25.00
พทุ ธ 3 3.00 ประกอบธรุ กิจสว นตัว 14 14.00
ครสิ ต 81 81.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 14 14.00
อสิ ลาม 9 9.00 เกษตรกร 0 -
อนื่ ๆ 7 7.00 นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 6 6.00
รวม 0- เกษียณอายุ/วา งงาน 7 7.00
100 100.00 พอ บา น/แมบ าน 2 2.00
สถานภาพการอยูอาศยั อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 100 100.00
เจาของ 0- รอ ยละ
ผูอาศยั 49 49.00 รายไดต อเดอื น จํานวน -
ผูเชา 50 50.00 ไมระบุ 0 9.00
อ่ืนๆ 1 1.00 ไมม ีรายได 9 2.00
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 2 12.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 47.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 47 30.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 30 100.00
นอยกวา 5 ป 0- รวม 100
6-10 ป 12 12.00
มากกวา 10 ป 65 65.00
รวม 23 23.00
100 100.00

150

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรลําพูน (เหมอื งงา) 2.00 M1
1.50
• มีชองทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพันธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยูอ าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 8.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศัย
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยูอาศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 8.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะครัง้ เพอื่ ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00
• มภี าคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ัด 1.50
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พน้ื ที่ทจี่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการท่ีเปนของชุมชน 1.50 9.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.50
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีท่ีตรวจสอบได 1.50
• มีการเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้งั 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลุม /ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทเี่ กดิ ขึ้นภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มท ําใหเ กดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 1.50
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสงเสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 1.50 8.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 8.50
1.50
1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 50.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 1.56 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพื่อเพ่มิ คุณภาพชีวิตในชมุ ชน 1.37
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.45
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.40
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.41 8.94
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขียว 1.75
2.5 พื้นท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 0.80
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยส นิ 0.94 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 0.87
ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรลาํ พนู (เหมอื งงา ) 0.78
0.79 5.03
151
0.85 13.97

63.97

25. บานเอ้ืออาทรแพร ระยะ 3/2

เขา รับการประเมินชมุ ชนระดับท่ี 2 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.3 มีจํานวนหนว ย
อยอู าศัยท้ังหมด 406 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามทงั้ สิ้น 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศึกษาตอนตน 1 2.00
ระหวา ง 30-39 ป 17 34.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 3 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 5
ระหวา ง 50-59 ป 6 12.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ข้นั สงู (ปวส.) 10 10.00
ระหวา ง 60-69 ป 6 12.00 อนปุ รญิ ญา 0 20.00
70 ป ขึน้ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 29
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 -
ปริญญาเอก 0 58.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0 4.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 23 46.00 -
หญงิ 27 54.00 อาชพี หลัก จํานวน -
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 1 100.00
คาขาย 8 รอยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกิจ 7 2.00
ไมระบุ 2 4.00 รบั จา งทว่ั ไป 0 16.00
พทุ ธ 45 90.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 8 14.00
คริสต 0 - พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ัท 22 -
อิสลาม 3 6.00 เกษตรกร 0 16.00
อน่ื ๆ 0 - นกั เรยี น/นักศึกษา 2 44.00
รวม 50 เกษียณอายุ/วา งงาน 0 -
100.00 พอบาน/แมบ า น 2 4.00
สถานภาพการอยอู าศยั อ่ืนๆ 0 -
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รวม 50 4.00
เจา ของ 0- -
ผอู าศยั 5 10.00 รายไดต อ เดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 23 46.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อืน่ ๆ 22 44.00 ไมม ีรายได 4 -
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 8.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 4 -
ระยะเวลาการอยูอ าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 28 8.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 14 56.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50 28.00
6-10 ป 2 4.00 100.00
มากกวา 10 ป 48 96.00
รวม 0-
50 100.00

152

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรแพร ระยะ 3/2 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยูอาศยั ไดร ับทราบ 1.50 9.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผูอ ยูอ าศยั อยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู ูงวยั ฯลฯ 1.50 9.50
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้ังเพ่อื ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00
• มีภาคเี ครอื ขายเขารวมกิจกรรมไมน อ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทีจ่ ัด 2.00
• มีพนื้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ัดให 1.50 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการที่เปนของชมุ ชน 2.00 7.50
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชุมชน 0.50
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 9.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 0.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงทเี่ กิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทําใหเ กิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 8.50
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอาศัย 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 51.50
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ทีด่ ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.07 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพิ่มคุณภาพชวี ิตในชุมชน 2.16
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.16
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.35
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.23 14.35
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ท่ีสีเขยี ว 3.38
2.5 พ้นื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.05
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรัพยสิน 2.19 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.19
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรแพร ระยะ 3/2 2.32
2.15 14.36
153
3.46 28.71

80.21

26. เคหะชุมชนเชยี งราย 2 ระยะ 1

เขา รับการประเมนิ ชมุ ชนระดบั ท่ี 2 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.3 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศัยท้ังหมด 249 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งส้นิ 50 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 1 2.00
ระหวา ง 18-29 ป 2 4.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 1 2.00
ระหวาง 30-39 ป 10 20.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 2 4.00
ระหวาง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 0 -
ระหวาง 50-59 ป 17 34.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพขน้ั สงู (ปวส.) 1 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 7 14.00 อนปุ ริญญา 3 6.00
70 ป ขน้ึ ไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 21
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 20 42.00
ปรญิ ญาเอก 1 40.00
เพศ จํานวน รอยละ อื่นๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 20 40.00 -
หญงิ 30 60.00 อาชพี หลัก จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 รอยละ
คา ขาย 2
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 5 -
ไมร ะบุ 2 4.00 รบั จางท่ัวไป 3 4.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธุรกจิ สว นตัว 30 10.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 9 6.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 1 60.00
อน่ื ๆ 0 - นกั เรียน/นกั ศึกษา 0 18.00
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 0 2.00
100.00 พอ บา น/แมบ าน 0 -
สถานภาพการอยูอ าศัย อน่ื ๆ 0 -
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 -
เจา ของ 0- -
ผอู าศยั 11 22.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผูเ ชา 16 32.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อืน่ ๆ 23 46.00 ไมมีรายได 0 -
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 4 -
ระยะเวลาการอยูอาศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 14 8.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 32 28.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 64.00
6-10 ป 0 - 100.00
มากกวา 10 ป 31
รวม 19 62.00
50 38.00
100.00

154

ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนเชียงราย 2 ระยะ 1 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 9.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยูอาศัย
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลุมผอู ยูอ าศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลุม เยาวชน, กลุมผูส ูงวยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะครั้งเพอื่ ปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พืน้ ทีท่ จี่ ัดให 1.50 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการที่เปนของชุมชน 1.50 6.50
• มกี ลุม ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนึง่ ในชมุ ชน 0.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้งั 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 9.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรา งการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงที่เกิดข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ไี มท ําใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 55.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 2.02 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพิม่ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 2.20
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.08
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.30
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.16 14.26
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นทส่ี เี ขยี ว 3.50
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.06
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.22 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.10
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนเชียงราย 2 ระยะ 1 2.26
2.20 14.38
155
3.54 28.64

83.64

27. เคหะชุมชนเชียงราย 2 ระยะ 2

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดับที่ 2 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.3 มจี าํ นวนหนวย
อยอู าศยั ทงั้ หมด 177 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามท้งั สิน้ 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศกึ ษา 3 6.00
ระหวา ง 18-29 ป 8 16.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 2 4.00
ระหวาง 30-39 ป 6 12.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 6
ระหวาง 40-49 ป 16 32.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 0 12.00
ระหวา ง 50-59 ป 6 12.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ขน้ั สูง (ปวส.) 4 -
ระหวา ง 60-69 ป 7 14.00 อนปุ ริญญา 4 8.00
70 ป ขน้ึ ไป 5 10.00 ปรญิ ญาตรี 26 8.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 5
ปริญญาเอก 0 52.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 0 10.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 12 24.00 -
หญงิ 38 76.00 อาชพี หลกั จาํ นวน -
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 100.00
คา ขาย 2 รอ ยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 4 -
ไมร ะบุ 1 2.00 รบั จางท่วั ไป 8 4.00
พทุ ธ 45 90.00 ประกอบธุรกิจสวนตัว 15 8.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลกู จางบริษัท 9 16.00
อสิ ลาม 4 8.00 เกษตรกร 0 30.00
อนื่ ๆ 0 - นักเรยี น/นักศึกษา 5 18.00
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 -
100.00 พอ บา น/แมบ าน 4 10.00
สถานภาพการอยอู าศัย อนื่ ๆ 0 6.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 8.00
เจาของ 0- -
ผูอาศัย 10 20.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน 100.00
ผูเชา 30 60.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อ่ืนๆ 10 20.00 ไมมีรายได 10 -
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 20.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 7 -
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 14.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 11 44.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 22.00
6-10 ป 12 100.00
มากกวา 10 ป 32 24.00
รวม 6 64.00
50 12.00
100.00

156

ผลการประเมิน เคหะชุมชนเชยี งราย 2 ระยะ 2 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยูอ าศัยไดร บั ทราบ 1.50 9.50
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลุมผอู ยูอ าศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะครั้งเพอ่ื ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จัด 2.00
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้ืนที่ท่จี ดั ให 1.50 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทีเ่ ปนของชุมชน 1.50 8.50
• มกี ลุม ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนึง่ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผูทาํ หนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.50 9.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรา งการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 คร้งั 0.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงที่เกิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ไี มท ําใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 8.50
1.50
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 53.50
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ทีด่ ี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพิม่ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน 1.96
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.07
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.08
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.06 13.31
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นทส่ี เี ขยี ว 3.14
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.11
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยส นิ 1.99 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.98
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนเชียงราย 2 ระยะ 2 2.09
2.08 13.37
157
3.12 26.68

80.18

28. บานเออ้ื อาทรภเู ก็ต (รษั ฎา)

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 2 มลี ักษณะเปนอาคารแนวดงิ่ ภายใตการดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 702 หนวย มีผูต อบแบบสอบถามทั้งสนิ้ 100 คน ซงึ่ มีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 8 8.00
ต่ํากวา 18 ป 3 3.00 ประถมศึกษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 18 18.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 0 -
ระหวา ง 30-39 ป 10 10.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 4 4.00
ระหวา ง 40-49 ป 33 33.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 0 -
ระหวา ง 50-59 ป 18 18.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ขั้นสงู (ปวส.) 1 1.00
ระหวา ง 60-69 ป 14 14.00 อนปุ ริญญา 0 -
70 ป ขึน้ ไป 4 4.00 ปริญญาตรี 87 87.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 100
ชาย 60 100.00
หญิง 40 60.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 100 40.00 ไมระบุ 0
100.00 คาขาย 17 -
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 2 17.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รบั จา งทวั่ ไป 6 2.00
พทุ ธ 1 1.00 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 3 6.00
ครสิ ต 98 98.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษทั 53 3.00
อิสลาม 1 1.00 เกษตรกร 0 53.00
อน่ื ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศึกษา 14
รวม 0 - เกษียณอายุ/วา งงาน 3 -
100 พอบา น/แมบา น 2 14.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อ่ืนๆ 0 3.00
ไมร ะบุ รวม 100 2.00
เจาของ จํานวน รอยละ
ผูอาศยั 0 - รายไดต อ เดือน จาํ นวน -
ผเู ชา 77 ไมร ะบุ 0 100.00
อื่นๆ 23 77.00 ไมม ีรายได 17 รอยละ
รวม 0 23.00 ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0
0 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 0 -
ระยะเวลาการอยูอาศยั 100 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 42 17.00
ไมร ะบุ - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 41
นอ ยกวา 5 ป 100.00 รวม 100 -
6-10 ป -
มากกวา 10 ป จาํ นวน รอ ยละ 42.00
รวม 0 - 41.00
1 1.00 100.00
99
0 99.00
100 -

100.00

158

ผลการประเมิน บานเอ้อื อาทรภเู ก็ต (รษั ฎา) 1.50 M1
1.50
• มชี อ งทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอยูอ าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 7.50
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอ าศัย
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 1.50
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช ุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ัดในแตล ะครัง้ เพอื่ ปรบั ปรุงการจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ัด 1.50
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพอ่ื สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.00
• มผี ูป ระกอบการในชุมชนท่เี กดิ จากระบบ/พื้นทท่ี จ่ี ดั ให 1.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทเี่ ปน ของชุมชน 1.00 5.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบนั ทกึ บญั ชีที่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผูท ําหนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 5.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 1.50
• มกี จิ กรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงท่ีเกิดขึ้นภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะที่ไมท ําใหเ กิดมลพิษหรือความราํ คาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอยอู าศยั 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 40.00
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกันทีด่ ี
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอื่ เพ่มิ คุณภาพชวี ิตในชุมชน 2.00
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.00 13.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ ีเขียว 3.00
2.5 พื้นทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.00
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรภเู กต็ (รษั ฎา) 2.00
2.00 13.00
159
3.00 26.00

66.00

29. บานเอ้อื อาทรเทพารกั ษ 1

เขารับการประเมนิ ชุมชนระดบั ท่ี 2 มลี กั ษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มีจํานวนหนวยอยู
อาศัยทัง้ หมด 960 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามทั้งสิน้ 100 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 2 2.00 ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 18
ระหวาง 18-29 ป 8 8.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 6 18.00
ระหวา ง 30-39 ป 36 36.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 16 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 37 37.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 7 16.00
ระหวา ง 50-59 ป 17 17.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขน้ั สงู (ปวส.) 27 7.00
ระหวา ง 60-69 ป 0- อนุปริญญา 3 27.00
70 ป ข้ึนไป 0- ปรญิ ญาตรี 23 3.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 23.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมร ะบุ 3 3.00 รวม 100 -
ชาย 42 42.00 100.00
หญิง 55 55.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 100 ไมระบุ 0 -
100.00 คา ขาย 34 34.00
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 7 7.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รับจา งทวั่ ไป 7 7.00
พทุ ธ 39 39.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 6 6.00
ครสิ ต 50 50.00 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 44 44.00
อิสลาม 8 8.00 เกษตรกร 0 -
อน่ื ๆ 3 3.00 นักเรียน/นกั ศกึ ษา 0 -
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 2.00
100 100.00 พอบาน/แมบ าน 0 -
สถานภาพการอยูอ าศยั อน่ื ๆ 0 -
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 100 100.00
เจาของ 0- รอ ยละ
ผูอาศยั 44 44.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน -
ผเู ชา 36 36.00 ไมร ะบุ 0 6.00
อื่นๆ 20 20.00 ไมมีรายได 6 11.00
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 11 17.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 44.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 44 22.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 22 100.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 100
6-10 ป 16 16.00
มากกวา 10 ป 45 45.00
รวม 39 39.00
100 100.00

160

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรเทพารกั ษ 1 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.00
• มกี ารประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ ูอยูอาศัยไดรบั ทราบ 1.00 7.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไ มนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผูอ ยูอาศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้ังเพอ่ื ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00
• มีภาคเี ครอื ขายเขารวมกิจกรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จัด 2.00
• มีพนื้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ทท่ี ีจ่ ดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหน่ึงในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนา ท่ตี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทีด่ ี 1.50
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 คร้ัง 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงทีเ่ กิดขึ้นภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทําใหเ กิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 1.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 7.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 6.50
1.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอาศัย 1.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 50.50
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกันที่ดี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรวมของชุมชน 2.25 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพื่อเพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน 2.29
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.35
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.35
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.37 15.25
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ท่ีสีเขยี ว 3.64
2.5 พ้นื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.23
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยส นิ 2.34 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.31
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรเทพารักษ 1 2.38
2.37 15.37
161
3.74 30.62

81.12

30. เคหะชุมชนชมุ พร ระยะ 1

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 2 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนว ย
อยูอ าศยั ท้งั หมด 278 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทง้ั สิ้น 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 1 2.00 ไมร ะบุ 1 2.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 10 20.00
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 15 30.00
ระหวาง 30-39 ป 14 28.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 12 24.00
ระหวา ง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพ (ปวช.) 4 8.00
ระหวาง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ข้นั สงู (ปวส.) 0 -
ระหวา ง 60-69 ป 3 6.00 อนปุ รญิ ญา 5 10.00
70 ป ข้ึนไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 3 6.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 30 60.00 100.00
หญิง 19 38.00 อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
รวม 50 ไมร ะบุ 1
100.00 คาขาย 12 2.00
ศาสนา รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 4 24.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งทัว่ ไป 20 8.00
พทุ ธ 4 8.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 0 40.00
ครสิ ต 46 92.00 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 11
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 -
อืน่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 1 22.00
รวม 0 - เกษียณอายุ/วา งงาน 0
50 พอ บาน/แมบาน 1 -
สถานภาพการอยูอาศัย 100.00 อืน่ ๆ 0 2.00
ไมระบุ รวม 50 -
เจาของ จาํ นวน รอยละ 2.00
ผูอาศัย 2 4.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน -
ผเู ชา 20 40.00 ไมร ะบุ 1 100.00
อนื่ ๆ 12 24.00 ไมมีรายได 2 รอ ยละ
รวม 16 32.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 10 2.00
0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 19 4.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 50 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 13 20.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 38.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ รวม 50 26.00
6-10 ป 2 4.00 10.00
มากกวา 10 ป 14 28.00 100.00
รวม 28 56.00
6 12.00
50 100.00

162

ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนชมุ พร ระยะ 1 1.50 M1
2.00
• มีชอ งทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 1.50 8.00
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้ังปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชมุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลุมผูอยูอ าศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00 10.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมทจี่ ัดในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขารว มกจิ กรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพื่อสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 0.50
• มีผูประกอบการในชุมชนทีเ่ กดิ จากระบบ/พ้นื ท่ีทจ่ี ัดให 0.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรางความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทเ่ี ปนของชุมชน 2.00 5.50
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบันทกึ บญั ชีท่ตี รวจสอบได 0.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครัง้ 0.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 0.50
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ทีต่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 0.50 1.50
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.50
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาท่ีดี 1.50
• มกี จิ กรรมรวมกับเครอื ขายภายนอกชุมชนอยา งนอยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี ําคญั /รา ยแรงที่เกดิ ขนึ้ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 1.50
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสง เสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 0.00 5.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 38.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันทีด่ ี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 2.69 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพ่ิมคณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 2.71
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.81
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.81
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.85 18.69
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ทีส่ ีเขียว 4.82
2.5 พน้ื ทพี่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.78
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยส ิน 2.82 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.79
ผลการประเมนิ เคหะชุมชนชุมพร ระยะ 1 2.73
2.80 18.62
163
4.70 37.31

75.31

31. บานเออ้ื อาทรภเู กต็ (ถลาง) เฟส 2 สว น 2

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดับที่ 2 มีลักษณะเปนอาคารแนวดิ่ง ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยู
อาศัยทัง้ หมด 405 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทงั้ สิ้น 50 คน ซงึ่ มลี ักษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 0 -
ระหวา ง 18-29 ป 2 4.00 มัธยมศึกษาตอนตน 0 -
ระหวา ง 30-39 ป 7 14.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 1 2.00
ระหวาง 40-49 ป 18 36.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 0 -
ระหวา ง 50-59 ป 19 38.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ข้ันสูง (ปวส.) 0 -
ระหวา ง 60-69 ป 4 8.00 อนปุ ริญญา 0 -
70 ป ขน้ึ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 49
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 98.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 6 12.00
หญงิ 44 88.00 อาชีพหลกั จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
คา ขาย 4
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 4 -
ไมร ะบุ 0 - รับจางท่ัวไป 1 8.00
พทุ ธ 49 ประกอบธรุ กิจสวนตัว 0 8.00
ครสิ ต 0 98.00 พนักงาน/ลกู จา งบริษทั 40 2.00
อิสลาม 1 - เกษตรกร 0 -
อ่ืนๆ 0 2.00 นักเรยี น/นักศึกษา 0 80.00
รวม 50 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 0 -
พอ บา น/แมบ าน 1 -
สถานภาพการอยอู าศยั 100.00 อน่ื ๆ 0 -
ไมระบุ รวม 50 2.00
เจาของ จาํ นวน รอ ยละ -
ผอู าศัย 0 - รายไดต อ เดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 39 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อน่ื ๆ 11 78.00 ไมมีรายได 1 -
รวม 0 22.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 2.00
0 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 0 2.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 50 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 14 -
ไมระบุ - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 34 28.00
นอ ยกวา 5 ป 100.00 รวม 50 68.00
6-10 ป 100.00
มากกวา 10 ป จํานวน รอยละ
รวม 0 -
5
45 10.00
0 90.00
50
-
100.00

164

ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรภูเก็ต (ถลาง) เฟส 2 สวน 2 1.50 M1
1.50
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยูอาศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 1.50
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมทีค่ รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูส งู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทีจ่ ดั 1.50
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.00
• มีผูประกอบการในชุมชนที่เกิดจากระบบ/พ้นื ท่ีทจี่ ดั ให 1.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 5.00
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 5.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาทด่ี ี 1.50
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 ครง้ั 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงทเ่ี กิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเกดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 40.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร ว มกนั ที่ดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิ่มคณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 2.00
1.6 ความซือ่ สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.00 13.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ ีเขยี ว 3.00
2.5 พื้นที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.00
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรภเู ก็ต (ถลาง) เฟส 2 สว น 2 2.00
2.00 13.00
165
3.00 26.00

66.00

32. บานเอ้ืออาทรสมุทรสาคร (ติดนคิ ม)

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 2 มีลกั ษณะเปน อาคารแนวดงิ่ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยู
อาศยั ทั้งหมด 1,008 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งส้ิน 101 คน ซง่ึ มีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 8 7.92 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 2 1.98
ระหวา ง 30-39 ป 45 44.55 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 0 -
ระหวา ง 40-49 ป 35 34.65 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 6 5.94
ระหวาง 50-59 ป 7 6.93 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 10 9.90
ระหวาง 60-69 ป 6 5.94 อนุปรญิ ญา 19
70 ป ข้นึ ไป 0- ปริญญาตรี 64 18.81
รวม 101 100.00 ปรญิ ญาโท 0 63.37
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จาํ นวน รอยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 101 -
ชาย 37 -
หญงิ 64 36.63 อาชพี หลัก จํานวน 100.00
รวม 101 63.37 ไมระบุ 0 รอ ยละ
100.00 คา ขาย 10 -
ศาสนา รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 8 9.90
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รับจางทว่ั ไป 17 7.92
พุทธ 0- ประกอบธุรกิจสวนตัว 18 16.83
คริสต 87 86.14 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 45 17.82
อสิ ลาม 1 0.99 เกษตรกร 0 44.55
อ่นื ๆ 13 12.87 นักเรียน/นักศกึ ษา 1 -
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 0.99
101 100.00 พอบาน/แมบ า น 0 1.98
สถานภาพการอยอู าศยั อืน่ ๆ 0 -
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รวม 101 -
เจา ของ 0- 100.00
ผูอ าศยั 6 5.94 รายไดต อเดือน จาํ นวน รอยละ
ผูเชา 39 38.61 ไมระบุ 0 -
อื่นๆ 56 55.45 ไมม ีรายได 3 2.97
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
101 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 26 25.74
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 62 61.39
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 9.90
นอยกวา 5 ป 0- รวม 101 100.00
6-10 ป 0-
มากกวา 10 ป 101 100.00
รวม 0-
101 100.00

166

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรสมทุ รสาคร (ติดนคิ ม) 1.50 M1
1.50
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยอู าศัยไดรับทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 1.50
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพือ่ ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลมุ ผูอ ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู ูงวัย ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทจี่ ัดในแตล ะครงั้ เพอื่ ปรับปรุงการจัดกิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครือขายเขา รว มกิจกรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่จี ัด 1.50
• มีพนื้ ท/่ี ระบบเพอ่ื สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พ้นื ทที่ จ่ี ัดให 1.50 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปน ของชุมชน 1.50 7.50
• มกี ลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.50
• มรี ะบบบันทกึ บญั ชีที่ตรวจสอบได 1.50
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครัง้ 1.50 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผทู ําหนาท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรา งการใชเวลาท่ดี ี 1.50
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงทเ่ี กิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะท่ีไมท าํ ใหเ กิดมลพิษหรอื ความรําคาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอาศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 45.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร วมกันทดี่ ี
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 2.01 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพม่ิ คณุ ภาพชวี ติ ในชุมชน 2.01
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.04
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.03
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.02 13.16
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ เี ขยี ว 3.05
2.5 พนื้ ทพี่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.02
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.05 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.04
ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรสมุทรสาคร (ตดิ นคิ ม) 2.02
2.02 13.19
167
3.04 26.35

71.35

33. บา นเอื้ออาทรสมทุ รปราการ (บานคลองสวน)

เขา รบั การประเมนิ ชุมชนระดับท่ี 2 มีลักษณะเปนอาคารแนวด่งิ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยู
อาศัยทั้งหมด 862 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามทัง้ สนิ้ 100 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 4 4.00 ไมร ะบุ 5 5.00
ตํ่ากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 39 39.00
ระหวา ง 18-29 ป 13 13.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 7 7.00
ระหวาง 30-39 ป 25 25.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 11 11.00
ระหวาง 40-49 ป 33 33.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 10 10.00
ระหวาง 50-59 ป 23 23.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพข้ันสูง (ปวส.) 18 18.00
ระหวา ง 60-69 ป 1 1.00 อนปุ ริญญา 2 2.00
70 ป ข้ึนไป 1 1.00 ปรญิ ญาตรี 8 8.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 3 3.00 รวม 100
ชาย 27 27.00 100.00
หญงิ 70 70.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 100 ไมร ะบุ 3
100.00 คา ขาย 20 3.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 7 20.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รบั จา งทั่วไป 31 7.00
พทุ ธ 26 26.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 3 31.00
ครสิ ต 69 69.00 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ัท 20 3.00
อิสลาม 0- เกษตรกร 0 20.00
อ่นื ๆ 5 5.00 นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 5
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 -
100 100.00 พอ บา น/แมบ าน 9 5.00
สถานภาพการอยอู าศยั อื่นๆ 1 1.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รวม 100 9.00
เจาของ 3 3.00 1.00
ผูอาศยั 30 30.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 46 46.00 ไมร ะบุ 4 รอ ยละ
อนื่ ๆ 21 21.00 ไมมีรายได 8 4.00
รวม 0- ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 8.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 35 2.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 49 35.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 49.00
นอยกวา 5 ป 8 8.00 รวม 100 2.00
6-10 ป 75 75.00 100.00
มากกวา 10 ป 17 17.00
รวม 0 -
100
100.00

168

ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรสมุทรปราการ (บา นคลองสวน) 1.50 M1
1.50
• มชี องทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพันธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผ ูอ ยอู าศยั ไดรับทราบ 2.00 8.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยูอาศัย
• มีการนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 1.50
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมทีค่ รอบคลุมผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมินผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้งั เพื่อปรับปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขายเขารวมกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่ีจดั 1.50
• มพี นื้ ท/ี่ ระบบเพือ่ สรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนทีเ่ กิดจากระบบ/พ้นื ที่ท่จี ดั ให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บริการทีเ่ ปนของชุมชน 1.50 6.50
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชุมชน 1.50
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ตี่ รวจสอบได 1.50
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครั้ง 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.50 7.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกันและเสริมสรางการใชเวลาท่ดี ี 1.50
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 ครงั้ 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทีเ่ กดิ ข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มทําใหเ กิดมลพษิ หรือความราํ คาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหความรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.50
• มีระบบ/ขั้นตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 1.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 6.00
1.00
1.1 การใหบริการแกผ ูอยูอ าศัย 1.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 42.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันท่ีดี
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 1.92 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 1.89
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 1.80
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.76
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.71 11.92
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่สี เี ขยี ว 2.84
2.5 พ้ืนท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 1.89
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 2.06 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.05
ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรสมุทรปราการ (บานคลองสวน) 1.94
1.79 12.59
169
2.86 24.51

67.01

34. บานเออื้ อาทรภูเก็ต (ลิพอน) ระยะ 3/1

เขา รบั การประเมินชุมชนระดับที่ 2 มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนว ย
อยูอ าศัยทั้งหมด 138 หนวย มผี ูตอบแบบสอบถามทั้งส้นิ 50 คน ซ่ึงมีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 1 2.00 ไมระบุ 1 2.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 0 -
ระหวา ง 30-39 ป 2 4.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 4 8.00
ระหวา ง 40-49 ป 21 42.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 3 6.00
ระหวาง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพขนั้ สูง (ปวส.) 3 6.00
ระหวาง 60-69 ป 13 26.00 อนปุ รญิ ญา 18 36.00
70 ป ขึ้นไป 0- ปริญญาตรี 21 42.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 18 36.00 100.00
หญิง 31 62.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 ไมระบุ 1
100.00 คา ขาย 11 2.00
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 2 22.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รับจา งท่วั ไป 6 4.00
พทุ ธ 3 6.00 ประกอบธุรกิจสวนตัว 7 12.00
ครสิ ต 25 50.00 พนักงาน/ลกู จา งบริษัท 17 14.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 0 34.00
อืน่ ๆ 21 42.00 นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 0
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 6 -
50 100.00 พอบาน/แมบาน 0 -
สถานภาพการอยูอาศยั อื่นๆ 0 12.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 50 -
เจาของ 1 2.00 -
ผูอาศัย 11 22.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 25 50.00 ไมระบุ 1 รอยละ
อนื่ ๆ 13 26.00 ไมม ีรายได 6 2.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 12.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 -
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 13 28.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 16 26.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 รวม 50 32.00
6-10 ป 10 20.00 100.00
มากกวา 10 ป 37 74.00
รวม 2 4.00
50 100.00

170

ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรภูเกต็ (ลพิ อน) ระยะ 3/1 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรบั ฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอ าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพันธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ ูอยูอ าศัยไดร ับทราบ 1.50 7.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 1.50
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชมุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมที่ครอบคลุมผอู ยอู าศัยอยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูส งู วัย ฯลฯ 1.50 8.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทีจ่ ัดในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จดั 1.50
• มพี ืน้ ท/ี่ ระบบเพ่อื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกิดจากระบบ/พนื้ ทท่ี ่ีจดั ให 1.50 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรา งความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา/บรกิ ารทเ่ี ปนของชมุ ชน 1.00 6.50
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบนั ทึกบัญชที ีต่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครงั้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผูท ําหนา ท่ตี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 5.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาทด่ี ี 1.50
• มกี จิ กรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครงั้ 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงที่เกดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทําใหเกดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 1.50
• มกี ิจกรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 1.00 7.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 6.50
1.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผูอ ยูอาศัย 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 40.50
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทด่ี ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสวนรว มของชุมชน 1.94 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคุณภาพชีวติ ในชุมชน 1.95
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 1.96
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.94
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.96 12.73
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พื้นท่สี ีเขยี ว 2.98
2.5 พนื้ ที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.00
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยส ิน 1.98 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.98
ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรภูเกต็ (ลพิ อน) ระยะ 3/1 1.95
1.96 12.81
171
2.94 25.54

66.04

35. บา นเออ้ื อาทรภูเกต็ (ถลาง) ระยะ 1 สวน 3

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับที่ 2 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ย
อยูอาศัยทั้งหมด 853 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามท้ังสน้ิ 100 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 1 1.00 ไมระบุ 4 4.00
ตาํ่ กวา 18 ป 2 2.00 ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 3 3.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 0 -
ระหวา ง 30-39 ป 7 7.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 3 3.00
ระหวา ง 40-49 ป 34 34.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี (ปวช.) 0 -
ระหวา ง 50-59 ป 30 30.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ข้ันสงู (ปวส.) 2 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 20 20.00 อนปุ รญิ ญา 0 -
70 ป ขน้ึ ไป 3 3.00 ปรญิ ญาตรี 90 90.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 1 1.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 100
ชาย 55 100.00
หญงิ 45 55.00 อาชีพหลัก จํานวน รอ ยละ
รวม 100 45.00 ไมระบุ 0
100.00 คาขาย 20 -
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 1 20.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รบั จางท่ัวไป 13 1.00
พทุ ธ 2 2.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 4 13.00
คริสต 98 98.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษทั 55 4.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 55.00
อ่ืนๆ 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 2
รวม 0 - เกษียณอายุ/วา งงาน 3 -
100 พอ บาน/แมบ าน 2 2.00
สถานภาพการอยูอาศัย 100.00 อืน่ ๆ 0 3.00
ไมร ะบุ รวม 100 2.00
เจาของ จํานวน รอ ยละ -
ผูอาศยั 0 - รายไดต อ เดือน จํานวน 100.00
ผูเชา 86 ไมระบุ 0 รอยละ
อน่ื ๆ 14 86.00 ไมมีรายได 8 -
รวม 0 14.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 8.00
0 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 0 -
ระยะเวลาการอยูอาศยั 100 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 33 -
ไมระบุ - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 59 33.00
นอยกวา 5 ป 100.00 รวม 100 59.00
6-10 ป 100.00
มากกวา 10 ป จํานวน รอ ยละ
รวม 0-
0-
100 100.00
0-
100 100.00

172

ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรภูเกต็ (ถลาง) ระยะ 1 สว น 3 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอยูอาศัยไดร บั ทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอ าศัย
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญหา 1.50
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดท้ังปไ มนอยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสงู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมท่จี ดั ในแตล ะครั้งเพ่ือปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครือขายเขารวมกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ัด 1.50
• มีพ้ืนท/่ี ระบบเพอ่ื สรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พนื้ ท่ีท่จี ัดให 1.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารท่เี ปน ของชมุ ชน 1.00 5.00
• มกี ลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชที ี่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุม ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 5.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาท่ดี ี 1.50
• มีกิจกรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงท่ีเกดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท ําใหเกดิ มลพิษหรือความรําคาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 1.50 7.50
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 1.50
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอยอู าศยั 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 40.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกนั ทีด่ ี
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรวมของชุมชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพ่ิมคุณภาพชวี ติ ในชุมชน 2.00
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.00 13.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พนื้ ทสี่ เี ขียว 3.00
2.5 พ้ืนทพี่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.00
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสิน 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมนิ บา นเอ้อื อาทรภเู กต็ (ถลาง) ระยะ 1 สวน 3 2.00
2.00 13.00
173
3.00 26.00

66.00

36. บา นเอื้ออาทรเพชรบุร-ี บานลาด

เขา รับการประเมินชุมชนระดบั ที่ 2 มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวย
อยูอ าศัยทัง้ หมด 98 หนวย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งส้นิ 50 คน ซึง่ มีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตรดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 2 4.00 ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 12
ระหวา ง 30-39 ป 19 38.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 18 24.00
ระหวาง 40-49 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 2 36.00
ระหวาง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพขน้ั สงู (ปวส.) 6 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 2 4.00 อนปุ รญิ ญา 0 12.00
70 ป ขน้ึ ไป 0- ปริญญาตรี 12
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 24.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 0
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50 -
ชาย 23 46.00 -
หญงิ 26 52.00 อาชพี หลกั จาํ นวน -
รวม 50 ไมร ะบุ 0 100.00
100.00 คา ขาย 4 รอยละ
ศาสนา รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 2 -
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งท่วั ไป 14 8.00
พทุ ธ 23 46.00 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 3 4.00
ครสิ ต 25 50.00 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ัท 23 28.00
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 2 6.00
อืน่ ๆ 2 4.00 นักเรียน/นกั ศึกษา 0 46.00
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 0 4.00
50 100.00 พอบา น/แมบ าน 2 -
สถานภาพการอยูอาศยั อนื่ ๆ 0 -
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 4.00
เจาของ 0- -
ผูอาศยั 18 36.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 25 50.00 ไมระบุ 0 รอยละ
อนื่ ๆ 7 14.00 ไมมีรายได 0 -
รวม 0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 -
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 19 4.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 38.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 44.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 50 14.00
6-10 ป 6 100.00
มากกวา 10 ป 27 12.00
รวม 17 54.00
50 34.00
100.00

174

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรเพชรบุร-ี บานลาด 1.50 M1
1.50
• มีชองทางรบั ฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยูอาศัยไดร บั ทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เห็น/ขอเสนอแนะที่ไดร บั จากผอู ยูอ าศยั
• มกี ารนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มีการทํางานในลักษณะตอยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 1.50
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอาศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู ูงวยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะคร้งั เพอ่ื ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รว มกจิ กรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจัด 1.50
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พนื้ ทที่ จ่ี ดั ให 1.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 6.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ต่ี รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครง้ั 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผูท ําหนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรา งการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 ครง้ั 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทีเ่ กิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มท าํ ใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 1.50
• มกี จิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 1.50 8.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 2.00 7.00
1.00
1.1 การใหบรกิ ารแกผ ูอยูอ าศยั 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 43.50
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูร วมกันที่ดี
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.29 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคุณภาพชีวติ ในชุมชน 2.34
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.36
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.33
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.42 15.52
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ที่สีเขียว 3.78
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.23
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสิน 2.32 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.33
ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรเพชรบุร-ี บานลาด 2.36
2.27 15.19
175
3.68 30.71

74.21

37. บา นเออ้ื อาทรสมทุ รปราการ (พรอมมติ ร)

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับที่ 2 มลี ักษณะเปนอาคารแนวดิง่ ภายใตก ารดแู ลและพฒั นาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 1,301 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทง้ั ส้ิน 130 คน ซึง่ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 2 1.54
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 26 20.00
ระหวา ง 18-29 ป 18 13.85 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 24 18.46
ระหวาง 30-39 ป 22 16.92 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 12 9.23
ระหวา ง 40-49 ป 60 46.15 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 19 14.62
ระหวาง 50-59 ป 24 18.46 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ขั้นสูง (ปวส.) 20 15.38
ระหวา ง 60-69 ป 5 3.85 อนุปรญิ ญา 5 3.85
70 ป ขึ้นไป 1 0.77 ปริญญาตรี 20 15.38
รวม 130 100.00 ปรญิ ญาโท 1 0.77
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 1 0.77
ไมระบุ 3 2.31 รวม 130
ชาย 52 40.00 100.00
หญงิ 75 57.69 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 130 ไมร ะบุ 0
100.00 คา ขาย 28 -
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 17 21.54
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รบั จางทัว่ ไป 18 13.08
พทุ ธ 20 15.38 ประกอบธรุ กิจสว นตัว 7 13.85
คริสต 96 73.85 พนกั งาน/ลกู จางบรษิ ทั 48 5.38
อิสลาม 8 6.15 เกษตรกร 0 36.92
อื่นๆ 6 4.62 นักเรยี น/นักศกึ ษา 1
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 9 -
130 100.00 พอ บาน/แมบ า น 1 0.77
สถานภาพการอยูอาศัย อ่ืนๆ 1 6.92
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รวม 130 0.77
เจาของ 0- 0.77
ผูอาศัย 61 46.92 รายไดต อ เดอื น จํานวน 100.00
ผูเชา 47 36.15 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อื่นๆ 22 16.92 ไมมีรายได 9 -
รวม 0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 5 6.92
130 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 3.85
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 80 13.08
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 19 61.54
นอยกวา 5 ป 0- รวม 130 14.62
6-10 ป 36 27.69 100.00
มากกวา 10 ป 82 63.08
รวม 12 9.23
130 100.00

176

ผลการประเมนิ บานเออื้ อาทรสมุทรปราการ (พรอมมิตร) 2.00 M1
2.00
• มชี องทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 1.00
• มีการประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.00 7.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 1.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 1.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมทีค่ รอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 8.50
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครัง้ เพือ่ ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มพี ืน้ ท/ี่ ระบบเพ่อื สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนท่ีเกิดจากระบบ/พน้ื ท่ีทจี่ ดั ให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรา งความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 0.50
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทเี่ ปนของชมุ ชน 0.00 3.00
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 0.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ี่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 0.50 4.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.50
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาทด่ี ี 1.00
• มกี จิ กรรมรว มกบั เครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงทีเ่ กดิ ขึน้ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเกดิ มลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 6.00
1.00
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศัย 0.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 37.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทีด่ ี
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 2.12 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพมิ่ คุณภาพชีวติ ในชมุ ชน 2.08
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.23
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.23
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.23 14.31
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ทสี่ เี ขียว 3.42
2.5 พ้ืนท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย 2.12
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส นิ 2.15 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.20
ผลการประเมนิ บานเออื้ อาทรสมทุ รปราการ (พรอ มมิตร) 2.25
2.34 14.63
177
3.57 28.94

65.94

38. บานเออื้ อาทรภูเกต็ (ถลาง) เฟส 1 สว น 2

เขารบั การประเมนิ ชุมชนระดบั ที่ 2 มีลักษณะเปนอาคารแนวด่ิง ภายใตก ารดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยู
อาศยั ทัง้ หมด 1,438 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามทั้งสน้ิ 144 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 4 2.78
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 0 -
ระหวา ง 18-29 ป 2 1.39 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 0 -
ระหวาง 30-39 ป 32 22.22 มัธยมศึกษาตอนปลาย 5 3.47
ระหวา ง 40-49 ป 72 50.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 0 -
ระหวา ง 50-59 ป 26 18.06 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขั้นสงู (ปวส.) 11 7.64
ระหวา ง 60-69 ป 12 8.33 อนปุ ริญญา 6 4.17
70 ป ขึน้ ไป 0- ปริญญาตรี 116 80.56
รวม 144 100.00 ปรญิ ญาโท 2 1.39
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมร ะบุ 1 0.69 รวม 144
ชาย 94 65.28 100.00
หญิง 49 34.03 อาชพี หลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 144 ไมระบุ 0
100.00 คา ขาย 29 -
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 25 20.14
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ รบั จา งทั่วไป 2 17.36
พุทธ 8 5.56 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 19 1.39
คริสต 132 91.67 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 65 13.19
อสิ ลาม 4 2.78 เกษตรกร 0 45.14
อื่นๆ 0- นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 3
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 -
144 100.00 พอ บา น/แมบ าน 0 2.08
สถานภาพการอยอู าศยั อ่นื ๆ 0 0.69
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 144 -
เจา ของ 0 - -
ผูอ าศัย 114 รายไดต อเดอื น จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 30 79.17 ไมระบุ 0 รอยละ
อน่ื ๆ 0 20.83 ไมมีรายได 2 -
รวม 0 ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 1.39
144 - 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 5 0.69
ระยะเวลาการอยูอ าศัย - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 70 3.47
ไมระบุ 100.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 66 48.61
นอ ยกวา 5 ป รวม 144 45.83
6-10 ป จาํ นวน รอ ยละ 100.00
มากกวา 10 ป 0 -
รวม 13 9.03
131
0 90.97
144 -

100.00

178

ผลการประเมนิ บานเอ้อื อาทรภูเก็ต (ถลาง) เฟส 1 สวน 2 1.50 M1
1.50
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดรบั ทราบ 1.50 7.50
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยูอาศยั
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 1.50
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมทีค่ รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูส งู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมท่ีจัดในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 1.50
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทีจ่ ดั 1.50
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.00
• มีผูประกอบการในชุมชนที่เกิดจากระบบ/พ้นื ท่ีทจี่ ดั ให 1.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 5.00
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบญั ชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 5.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาทด่ี ี 1.50
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 ครง้ั 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงทเ่ี กิดข้ึนภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเกดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศัย 1.50
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 40.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร ว มกนั ที่ดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิ่มคณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 2.00
1.6 ความซือ่ สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.00 13.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทสี่ ีเขยี ว 3.00
2.5 พื้นที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 2.00
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรภเู ก็ต (ถลาง) เฟส 1 สว น 2 2.00
2.00 13.00
179
3.00 26.00

66.00

39. บานเอ้อื อาทรสมุทรสาคร (แมกลอง)

เขารบั การประเมินชุมชนระดบั ที่ 2 มีลักษณะเปน อาคารแนวดงิ่ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 988 หนว ย มผี ูตอบแบบสอบถามทัง้ สนิ้ 100 คน ซึง่ มลี กั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตรด ังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 1 1.00 ไมระบุ 1 1.00
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 3 3.00
ระหวา ง 18-29 ป 8 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 24 24.00
ระหวา ง 30-39 ป 35 35.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 28 28.00
ระหวาง 40-49 ป 41 41.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 15 15.00
ระหวา ง 50-59 ป 11 11.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพขนั้ สงู (ปวส.) 12 12.00
ระหวาง 60-69 ป 4 4.00 อนุปริญญา 0 -
70 ป ขนึ้ ไป 0- ปริญญาตรี 17 17.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 1 1.00 รวม 100
ชาย 50 50.00 100.00
หญงิ 49 49.00 อาชีพหลัก จํานวน รอยละ
รวม 100 ไมร ะบุ 1
100.00 คาขาย 8 1.00
ศาสนา รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 3 8.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รับจางท่วั ไป 31 3.00
พุทธ 15 15.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 5 31.00
คริสต 84 84.00 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 39 5.00
อิสลาม 0- เกษตรกร 0 39.00
อื่นๆ 1 1.00 นักเรียน/นักศึกษา 3 -
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 3.00
100 100.00 พอบา น/แมบา น 7 3.00
สถานภาพการอยูอาศยั อื่นๆ 0 7.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 100 -
เจา ของ 1 1.00 100.00
ผูอ าศยั 35 35.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
ผเู ชา 53 53.00 ไมระบุ 1 1.00
อน่ื ๆ 11 11.00 ไมมีรายได 7 7.00
รวม 0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 11 11.00
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 32 32.00
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 40 40.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 9 9.00
นอยกวา 5 ป 1 1.00 รวม 100 100.00
6-10 ป 10 10.00
มากกวา 10 ป 64 64.00
รวม 25 25.00
100 100.00

180

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรสมทุ รสาคร (แมก ลอง) 1.50 M1
1.50
• มชี อ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอ าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอ ยอู าศัยไดรบั ทราบ 1.50 8.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยอู าศยั
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอ ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูสูงวยั ฯลฯ 1.00 7.50
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครง้ั เพือ่ ปรับปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครือขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 1.50
• มีพนื้ ท/่ี ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.50
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พ้ืนทที่ จ่ี ดั ให 1.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรางความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทเ่ี ปนของชมุ ชน 1.50 7.00
• มกี ลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.50
• มรี ะบบบันทกึ บญั ชีทต่ี รวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 1.50
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.50 6.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรางการใชเ วลาทดี่ ี 1.50
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี ําคญั /รา ยแรงท่เี กดิ ข้ึนภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเ กิดมลพิษหรือความรําคาญ 1.50
• มีกิจกรรมใหความรูแ ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 1.50 7.50
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.00
1.00
1.1 การใหบริการแกผูอ ยอู าศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 43.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทดี่ ี
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.35 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพ่ิมคณุ ภาพชวี ิตในชมุ ชน 2.39
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.31
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.24
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.27 15.01
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ เี ขยี ว 3.45
2.5 พนื้ ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.37
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยส นิ 2.33 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.22
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรสมุทรสาคร (แมก ลอง) 2.18
2.20 14.65
181
3.35 29.66

73.16

40. บา นเอื้ออาทรภเู กต็ ระยะ 3/1

เขารับการประเมินชมุ ชนระดับที่ 2 มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ย
อยอู าศัยทัง้ หมด 170 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทงั้ สิน้ 50 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 2 4.00 มัธยมศึกษาตอนตน 0 -
ระหวาง 30-39 ป 32 64.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 2 4.00
ระหวาง 40-49 ป 5 10.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพ (ปวช.) 1 2.00
ระหวา ง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพขั้นสงู (ปวส.) 9
ระหวา ง 60-69 ป 1 2.00 อนุปรญิ ญา 12 18.00
70 ป ข้ึนไป 1 2.00 ปริญญาตรี 26 24.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 52.00
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จํานวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 21 42.00 -
หญิง 29 58.00 อาชพี หลัก จํานวน 100.00
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
คาขาย 5 -
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 6 10.00
ไมร ะบุ 0- รบั จางทวั่ ไป 16 12.00
พุทธ 37 74.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 7 32.00
ครสิ ต 2 4.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษัท 14 14.00
อสิ ลาม 11 22.00 เกษตรกร 0 28.00
อน่ื ๆ 0- นกั เรยี น/นักศึกษา 0 -
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 2 -
พอ บาน/แมบ า น 0 4.00
สถานภาพการอยูอ าศยั จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
เจาของ 8 16.00 100.00
ผอู าศยั 15 30.00 รายไดต อเดอื น จํานวน รอ ยละ
ผเู ชา 27 54.00 ไมระบุ 0 -
อื่นๆ 0- ไมม ีรายได 2 4.00
รวม 50 100.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 26.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 30 60.00
ไมร ะบุ 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 10.00
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50 100.00
6-10 ป 50 100.00
มากกวา 10 ป 0-
รวม 50 100.00

182

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรภูเกต็ ระยะ 3/1 1.50 M1
1.50
• มชี องทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยูอาศยั ไดรบั ทราบ 1.50 7.50
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยูอ าศัย
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มีการทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 1.50
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผูอ ยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลุม เยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมที่จัดในแตล ะครัง้ เพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครอื ขายเขา รว มกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทีจ่ ัด 1.50
• มพี ืน้ ท/่ี ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี ี่จดั ให 1.50 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรางความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการทเี่ ปน ของชุมชน 1.50 7.50
• มกี ลุมออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.50
• มีระบบบันทกึ บญั ชที ่ีตรวจสอบได 1.50
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครั้ง 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู าํ หนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.50
• มีกิจกรรมในเชงิ ปอ งกันและเสริมสรางการใชเวลาที่ดี 1.50
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รา ยแรงที่เกดิ ขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหความรแู ละสงเสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.50
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 7.00
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยูอ าศยั 1.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รนื่ ภายในโครงการ 44.50
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ที่ดี
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 2.00 M3
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพ่มิ คณุ ภาพชีวิตในชุมชน 2.00
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.99 13.01
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พืน้ ท่ีสีเขียว 3.02
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.01
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรัพยสิน 2.01 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรภูเก็ต ระยะ 3/1 2.01
2.01 13.04
183
3.00 26.05

70.55

41. บา นเอ้อื อาทรเศรษฐกจิ 2

เขารบั การประเมินชมุ ชนระดับที่ 2 มีลักษณะเปน อาคารแนวดง่ิ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 524 หนว ย มีผตู อบแบบสอบถามทงั้ ส้นิ 100 คน ซึง่ มลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดงั นี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 2 2.00 มัธยมศึกษาตอนตน 2 2.00
ระหวา ง 30-39 ป 39 39.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 2 2.00
ระหวา ง 40-49 ป 38 38.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 4 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 15 15.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพขนั้ สูง (ปวส.) 8 8.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 5.00 อนุปรญิ ญา 53
70 ป ขน้ึ ไป 1 1.00 ปรญิ ญาตรี 31 53.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 31.00
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จํานวน รอยละ อนื่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 41 -
หญิง 59 41.00 อาชีพหลัก จาํ นวน 100.00
รวม 100 59.00 ไมระบุ 0 รอยละ
100.00 คาขาย 10 -
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 8 10.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รับจา งท่วั ไป 32 8.00
พทุ ธ 0- ประกอบธรุ กิจสว นตวั 8 32.00
ครสิ ต 84 84.00 พนักงาน/ลูกจา งบริษทั 37 8.00
อิสลาม 1 1.00 เกษตรกร 0 37.00
อน่ื ๆ 15 15.00 นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 0 -
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 4 -
100 100.00 พอ บาน/แมบ า น 1 4.00
สถานภาพการอยอู าศยั อน่ื ๆ 0 1.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 100 -
เจาของ 0- 100.00
ผูอาศยั 17 17.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
ผเู ชา 24 24.00 ไมระบุ 0 -
อื่นๆ 59 59.00 ไมมีรายได 5 5.00
รวม 0- ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 -
100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 42 42.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 24 24.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 29 29.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - รวม 100 100.00
6-10 ป 1 1.00
มากกวา 10 ป 90
รวม 9 90.00
100 9.00
100.00

184

ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรเศรษฐกจิ 2 1.50 M1
1.50
• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 1.50 8.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร บั จากผอู ยูอาศยั
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญ หา 1.50
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้ังปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 1.50 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผอู ยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุม เยาวชน, กลมุ ผูส ูงวยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมทจ่ี ัดในแตล ะครง้ั เพอื่ ปรบั ปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 1.50
• มีภาคีเครือขายเขารวมกิจกรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จัด 1.50
• มีพื้นท/่ี ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี ่จี ดั ให 1.50 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการท่เี ปนของชมุ ชน 1.50 7.50
• มีกลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 1.50
• มรี ะบบบันทึกบญั ชที ต่ี รวจสอบได 1.50
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  คร้งั 1.50 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูทาํ หนา ท่ตี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 6.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาทด่ี ี 1.50
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 1.50 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี ําคัญ/รา ยแรงที่เกดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไี่ มท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหความรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผูอ ยูอ าศัย 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 44.50
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันทีด่ ี
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.00 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพมิ่ คุณภาพชีวิตในชมุ ชน 2.01
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.03
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.01
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.00 13.05
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทส่ี ีเขยี ว 3.00
2.5 พืน้ ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.05
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยส นิ 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.02
ผลการประเมิน บา นเอ้ืออาทรเศรษฐกจิ 2 2.01
2.02 13.12
185
3.02 26.17

70.67

42. เคหะชุมชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 1

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 2 มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนวย
อยูอ าศัยท้งั หมด 283 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามทั้งสิ้น 50 คน ซ่งึ มลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด งั น้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 2.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 12 24.00
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มัธยมศึกษาตอนตน 4 8.00
ระหวาง 30-39 ป 8 16.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 2 4.00
ระหวา ง 40-49 ป 4 8.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 0 -
ระหวาง 50-59 ป 15 30.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ขนั้ สงู (ปวส.) 5 10.00
ระหวา ง 60-69 ป 12 24.00 อนุปริญญา 0 -
70 ป ขึ้นไป 6 12.00 ปริญญาตรี 23 46.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อ่ืนๆ 3 6.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 14 28.00 100.00
หญงิ 36 72.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0
คาขาย 10 -
ศาสนา จํานวน รอยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 12 20.00
ไมร ะบุ 15 30.00 รับจา งทั่วไป 1 24.00
พทุ ธ 35 70.00 ประกอบธรุ กิจสว นตัว 4 2.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลูกจางบริษัท 4 8.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 8.00
อืน่ ๆ 0 - นกั เรียน/นกั ศึกษา 2
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วางงาน 6 -
พอบาน/แมบา น 10 4.00
สถานภาพการอยูอาศัย จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 1 12.00
ไมระบุ 0- รวม 50 20.00
เจาของ 24 48.00 2.00
ผูอาศยั 19 38.00 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 7 14.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อนื่ ๆ 0- ไมม ีรายได 8 -
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 5 16.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 10 10.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 10 20.00
ไมระบุ 1 2.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 17 20.00
นอ ยกวา 5 ป 3 6.00 รวม 50 34.00
6-10 ป 10 20.00 100.00
มากกวา 10 ป 36 72.00
รวม 50 100.00

186

ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 1 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศัยไดร ับทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 1.50
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไ มนอยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพ่อื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผูอ ยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะคร้ังเพ่ือปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครือขายเขา รว มกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมที่จัด 1.50
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพ่อื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทีเ่ กิดจากระบบ/พน้ื ทที่ ีจ่ ัดให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 1.50 7.50
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.50
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ต่ี รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  คร้งั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูท ําหนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 5.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงท่เี กิดข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 50.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันท่ดี ี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 1.75 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพม่ิ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.75
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.80
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.81
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.83 11.36
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขียว 2.42
2.5 พื้นท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.54
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.05 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.51
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 1 1.33
1.54 9.89
187
1.92 21.25

71.25

43. เคหะชุมชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 2

เขารบั การประเมนิ ชมุ ชนระดับที่ 2 มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลและพฒั นาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ย
อยูอ าศัยทงั้ หมด 377 หนว ย มผี ตู อบแบบสอบถามท้ังสิน้ 50 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภูมิประชากรศาสตรดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 7 14.00 ไมระบุ 7 14.00
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 8 16.00
ระหวา ง 18-29 ป 1 2.00 มัธยมศึกษาตอนตน 2 4.00
ระหวา ง 30-39 ป 0- มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 9 18.00
ระหวาง 40-49 ป 6 12.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 5 10.00
ระหวา ง 50-59 ป 25 50.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพขนั้ สูง (ปวส.) 9 18.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนุปรญิ ญา 1 2.00
70 ป ขึน้ ไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 8 16.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 2.00
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอยละ อน่ื ๆ 0 -
ไมระบุ 7 14.00 รวม 50 100.00
ชาย 15 30.00
หญิง 28 56.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 8 16.00
คา ขาย 15 30.00
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 2 4.00
ไมร ะบุ 15 30.00 รับจา งทวั่ ไป 3 6.00
พทุ ธ 35 70.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 7 14.00
ครสิ ต 0 - พนักงาน/ลูกจางบรษิ ัท 2 4.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 3 6.00
อืน่ ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศึกษา 0 -
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วางงาน 5 10.00
พอบาน/แมบาน 5 10.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 0 -
ไมระบุ 8 16.00 รวม 50 100.00
เจาของ 22 44.00
ผูอาศยั 19 38.00 รายไดต อเดอื น จํานวน รอยละ
ผเู ชา 1 2.00 ไมร ะบุ 7 14.00
อนื่ ๆ 0- ไมมีรายได 1 2.00
รวม 50 100.00 ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 7 14.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 10 20.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ไมระบุ 8 16.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 20.00
นอ ยกวา 5 ป 2 4.00 รวม 50 100.00
6-10 ป 6 12.00
มากกวา 10 ป 34 68.00
รวม 50 100.00

188

ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนนครศรีธรรมราช 1 ระยะ 2 2.00 M1
2.00
• มีชองทางรับฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศัยไดร บั ทราบ 2.00 10.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศยั
• มีการนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญหา 1.50
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไ มนอยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพ่อื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผูอ ยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะคร้ังเพ่ือปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.50
• มภี าคีเครือขายเขา รว มกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 1.50
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพ่อื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทีเ่ กิดจากระบบ/พน้ื ทที่ ีจ่ ัดให 1.50 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 1.50 7.50
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.50
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ต่ี รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูท ําหนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 5.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงท่เี กิดข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 2.00 10.00
2.00
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 50.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันท่ีดี
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 1.49 M3
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพม่ิ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน 1.49
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.53
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.52
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.44 9.41
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขียว 1.94
2.5 พื้นท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย 1.47
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยส ิน 1.62 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.51
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 2 1.29
1.60 9.42
189
1.93 18.83

68.83

44. เคหะชมุ ชนภเู กต็ 1 ระยะ 2 (อาคารชดุ )

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดบั ท่ี 2 มลี ักษณะเปนอาคารแนวดงิ่ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 928 หนวย มีผูต อบแบบสอบถามทงั้ สิน้ 100 คน ซ่งึ มลี กั ษณะทางภูมิประชากรศาสตรด งั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 3 3.00
ต่ํากวา 18 ป 1 1.00 ประถมศึกษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 7 7.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 0 -
ระหวา ง 30-39 ป 23 23.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 1 1.00
ระหวา ง 40-49 ป 36 36.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 2 2.00
ระหวา ง 50-59 ป 20 20.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี ขน้ั สงู (ปวส.) 0 -
ระหวา ง 60-69 ป 12 12.00 อนปุ รญิ ญา 0 -
70 ป ขึน้ ไป 1 1.00 ปรญิ ญาตรี 94 94.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 1 1.00 รวม 100
ชาย 59 59.00 100.00
หญิง 40 40.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 100 ไมร ะบุ 0
100.00 คา ขาย 15 -
ศาสนา รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 19 15.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รบั จางท่วั ไป 15 19.00
พทุ ธ 2 2.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 1 15.00
ครสิ ต 94 94.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 46 1.00
อิสลาม 2 2.00 เกษตรกร 0 46.00
อน่ื ๆ 2 2.00 นักเรียน/นกั ศึกษา 3
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 0 -
100 100.00 พอบาน/แมบ าน 1 3.00
สถานภาพการอยอู าศัย อ่ืนๆ 0 -
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 100 1.00
เจาของ 0 - -
ผูอาศยั 69 รายไดต อเดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 31 69.00 ไมร ะบุ 0 รอยละ
อื่นๆ 0 31.00 ไมม ีรายได 3 -
รวม 0 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 0 3.00
100 - 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 0 -
ระยะเวลาการอยูอาศยั - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 49 -
ไมร ะบุ 100.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 48 49.00
นอ ยกวา 5 ป รวม 100 48.00
6-10 ป จํานวน รอยละ 100.00
มากกวา 10 ป 0 -
รวม 1 1.00
99
0 99.00
100 -

100.00

190

ผลการประเมิน เคหะชุมชนภเู ก็ต 1 ระยะ 2 (อาคารชดุ ) 1.50 M1
1.50
• มีชอ งทางรบั ฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยูอาศยั ไดรบั ทราบ 1.50 7.50
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยอู าศัย
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.50
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 1.50
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.50 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพือ่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมที่ครอบคลมุ ผูอ ยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 1.50 7.50
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมที่จดั ในแตล ะคร้งั เพ่ือปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50
• มภี าคเี ครอื ขายเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่จี ัด 1.50
• มพี ืน้ ท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 1.00
• มีผูประกอบการในชุมชนที่เกดิ จากระบบ/พนื้ ที่ท่ีจดั ให 1.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บริการทเี่ ปนของชมุ ชน 1.00 5.00
• มีกลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบัญชีที่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทีต่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 5.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาท่ีดี 1.50
• มกี จิ กรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปละ 1 คร้งั 1.50 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงที่เกิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 1.50
• มีกจิ กรรมใหความรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 1.50 7.50
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 1.50
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 1.50
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 1.50 Q2

รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 7.50
1.50
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยอู าศยั 1.50
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 40.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันทด่ี ี
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 2.00 M3
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพ่มิ คุณภาพชีวิตในชมุ ชน 2.00
1.6 ความซอื่ สัตย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.00
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.00 13.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร
2.4 พ้นื ทีส่ เี ขียว 3.00
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย 2.00
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรัพยส ิน 2.00 Q3

รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมนิ เคหะชุมชนภูเกต็ 1 ระยะ 2 (อาคารชุด) 2.00
2.00 13.00
191
3.00 26.00

66.00

45. บา นเอื้ออาทรสมุทรสาคร 2 (คลองส่วี าพาสวสั ด)์ิ

เขารับการประเมนิ ชมุ ชนระดับท่ี 2 มลี กั ษณะเปนอาคารแนวด่งิ ภายใตการดูแลและพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยู
อาศัยทั้งหมด 436 หนวย มีผูต อบแบบสอบถามท้ังส้ิน 50 คน ซึ่งมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรดังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 3 6.00 มัธยมศึกษาตอนตน 6
ระหวา ง 30-39 ป 22 44.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 11 12.00
ระหวา ง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 13 22.00
ระหวา ง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพข้นั สูง (ปวส.) 9 26.00
ระหวา ง 60-69 ป 1 2.00 อนุปริญญา 0 18.00
70 ป ขึน้ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 11
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 22.00
เพศ จํานวน รอยละ อืน่ ๆ 0
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 26 52.00 -
หญิง 24 48.00 อาชีพหลัก จํานวน -
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 100.00
คา ขาย 4 รอยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 1 -
ไมร ะบุ 6 12.00 รบั จางท่ัวไป 18 8.00
พทุ ธ 42 84.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 4 2.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจา งบรษิ ทั 23 36.00
อิสลาม 2 4.00 เกษตรกร 0 8.00
อน่ื ๆ 0 - นักเรียน/นักศึกษา 0 46.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 0 -
พอ บา น/แมบา น 0 -
สถานภาพการอยอู าศัย จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
เจาของ 26 52.00 -
ผูอาศยั 19 38.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน 100.00
ผเู ชา 5 10.00 ไมร ะบุ 0 รอ ยละ
อื่นๆ 0- ไมมีรายได 0 -
รวม 50 100.00 ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 -
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 2.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั จาํ นวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 34 28.00
ไมร ะบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 1 68.00
นอ ยกวา 5 ป 7 รวม 50 2.00
6-10 ป 21 14.00 100.00
มากกวา 10 ป 22 42.00
รวม 50 44.00
100.00

192

ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทรสมทุ รสาคร 2 (คลองสวี่ าพาสวสั ด)์ิ

• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอ าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50 M1
• มีการประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยูอ าศยั ไดร บั ทราบ 1.50
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะที่ไดร บั จากผอู ยูอาศัย 1.50
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 2.00 7.50
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 1.00
• มีการจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี 1.50
• มกี ารจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผอู ยอู าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูส ูงวัย ฯลฯ 1.50 M2
• มีการประเมินผลกิจกรรมที่จัดในแตล ะครง้ั เพอื่ ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป
• มภี าคีเครอื ขายเขารว มกิจกรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ัด 1.50 7.50
• มีพ้ืนท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 1.50
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กดิ จากระบบ/พื้นทท่ี ีจ่ ดั ให 1.50
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรางความเขมแข็ง 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00 E1
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการทีเ่ ปน ของชุมชน
• มีกลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนึง่ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บญั ชที ี่ตรวจสอบได 1.00 5.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครั้ง 1.00
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน 1.00
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00 E2
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู ําหนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสริมสรางการใชเวลาทด่ี ี 1.00 5.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 คร้งั 1.00
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รา ยแรงทีเ่ กดิ ข้ึนภายในชุมชน 1.50
• มีระบบจัดการขยะที่ไมท ําใหเกิดมลพิษหรือความราํ คาญ 1.50 Q1
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 1.50
• มรี ะบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 1.50 7.50
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 1.50
1.50
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล 1.50 Q2

1.50 7.50
1.50
1.50
40.00

1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศัย 2.33 M3
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 2.30
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร วมกนั ที่ดี 2.25
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 2.17
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพ่มิ คณุ ภาพชวี ิตในชุมชน 2.28 14.67
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 3.34
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.37
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.27 Q3
2.4 พ้ืนท่ีสีเขยี ว
2.5 พนื้ ทพี่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย 2.17
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยส นิ 2.13
2.18 14.18
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม
3.06 28.85

ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรสมุทรสาคร 2 (คลองสว่ี าพาสวสั ด)์ิ 68.85

193

46. บานเอื้ออาทรนครศรธี รรมราช (ออมคาย 2)

เขา รบั การประเมินชมุ ชนระดับที่ 2 มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลและพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวย
อยอู าศัยทง้ั หมด 343 หนวย มีผูตอบแบบสอบถามท้งั สิ้น 50 คน ซึ่งมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตรด ังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 2 4.00
ตํ่ากวา 18 ป 2 4.00 ประถมศกึ ษา 0 -
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 0 -
ระหวาง 30-39 ป 12 24.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 3 6.00
ระหวา ง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพ (ปวช.) 0 -
ระหวาง 50-59 ป 11 22.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพขนั้ สงู (ปวส.) 0 -
ระหวา ง 60-69 ป 8 16.00 อนปุ ริญญา 0 -
70 ป ข้ึนไป 0- ปรญิ ญาตรี 44 88.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 1 2.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 14 28.00 100.00
หญงิ 36 72.00 อาชีพหลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 1
คา ขาย 12 2.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 8 24.00
ไมระบุ 5 10.00 รบั จา งท่ัวไป 6 16.00
พุทธ 45 90.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 1 12.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจา งบรษิ ัท 19 2.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 38.00
อืน่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 2
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 0 -
พอ บา น/แมบาน 1 4.00
สถานภาพการอยูอาศัย จาํ นวน รอยละ อืน่ ๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 50 2.00
เจา ของ 41 -
ผอู าศยั 9 82.00 รายไดต อ เดือน จํานวน 100.00
ผเู ชา 0 18.00 ไมระบุ 3 รอยละ
อ่ืนๆ 0 ไมมีรายได 1 6.00
รวม 50 - ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 0 2.00
- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 1 -
ระยะเวลาการอยอู าศัย 100.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 2.00
ไมระบุ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 28 34.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ รวม 50 56.00
6-10 ป 1 2.00 100.00
มากกวา 10 ป 49 98.00
รวม 0-
0-
50 100.00

194