CAPITULO 3 ABIOTICO EIA CP 50K CPO 9 MODIF

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

ID CLÚSTER/POZO ESTACIÓN COORDENADAS FECHA

ESTE NORTE MONITOREO

(Pozo exploratorio) A2 1043432 931946

A3 1043613 932323

PPEA – 2-3- 1043097 933970
A

4 Akacías 2 y 3 PPEA – 2-3- 1043144 933759 Febrero de
(Pozo estratigráfico) B 2012

PPEA – 2-3- 1043601 934438 Febrero de
C 2012

5 Akacías 4 AKA-4A 1041388 932473
(Pozo estratigráfico) AKA-4B 1041668 931751
AKA-4C 1042841 932033

6 Akacías 5 AKA-5A 1033463 924482 Febrero de
(Pozo estratigráfico) AKA-5B 1034398 923502 2012
AKA-5C 1034793 923692

7 Clúster 3 CLU-3A 1037610 927876 Marzo de 2012
(Pozo exploratorio) CLU-3B 1038446 926819
CLU-3C 1037366 926771

Fuente: Megaoil, 2013

En la Figura 3-311 se encuentra la ubicación de los pozos y/o clúster y las respectivas estaciones
de calidad de aire, con el fin de observar la distribución de estas en el Campo de Producción 50k
CPO-09.

Figura 3-311 Ubicación estaciones calidad de aire – PMA APE CPO-9

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 625
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Durante los diferentes monitoreos los parámetros evaluados fueron material particulado (PST y
PM10), y gases (SO2, NOx y COV). En la Tabla 3-246 se encuentran los resultados por parámetro
y estación, de acuerdo al pozo en estudio; así mismo en la Figura 3-312 se observa un diagrama
de barras comparando estos resultados.

Tabla 3-246 Resultados análisis de parámetros de calidad de aire PMA CPO-9

ID CLÚSTER/POZO ESTACIÓN PM10 PST SO2 Nox COV's
µg/m3 µg/m3 µg/m3 µg/m3

PPES-1-2-C 34,94 69,63 13,91 9,8 <2
7,6 6,95 <2
1 Akacías 1 PPES-1-2-B 33,88 51,4 9,22 8,22 <2
2 Clúster 1 7,36 4,84 <0,12
3 Clúster 4 PPES-1-2-A 32,19 53,94 6,15 4,09 <0,12
4 Akacías 2 y 3 7,03 3,94 <0,12
5 Akacías 4 CLU-1A 22,02 45,06 2,24 <2
6 Akacías 5 10,78 <1 <2
7 Clúster 3 CLU-1B 18,37 34,66 6,99 <1 <2
6,46 5,11 <0,12
CLU-1C 19,48 39,55 8,69 4,11 <0,12
3,2 3,74 <0,12
A1 28,16 51,71 3,39 8,47 <0,12
12,25 4,75 <0,12
A2 24,7 59,26 2,6 8,33 <0,12
10,15 13,42 <0,12
A3 14,89 45,26 18,24 20,26 <0,12
23,41 7,31 <0,12
PPEA – 2-3-A 27,95 55,94 9,94 8,03 <0,12
PPEA – 2-3-B 15,74 31,53 11,51 6,33 <0,12
6,32 3,67 <0,12
PPEA – 2-3-C 15,37 31,87 3,34

AKA-4A 42,85 60,66

AKA-4B 18,35 47,65

AKA-4C 37,03 54,65

AKA-5A 46,94 62,12

AKA-5B 49,15 68,89

AKA-5C 17,08 30,61

CLU-3A 34,66 57,54

CLU-3B 22,08 34,94

CLU-3C 17,77 25,73

Fuente: Megaoil, 2013

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 626
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

80

70

60

50

µg/m3 40

30

20

10

0
123123123123123123123

Akacías 1 Clúster 1 Clúster 3 Clúster 4 Akacías 2 y 3 Akacias 4 Akacias 5

Pozo/Estación
PM10 PST SO2 Nox

Figura 3-312 Resultados de la calidad del aire

De acuerdo a la figura anterior y a la Resolución 610 del 2010 del MADS, donde se establecen
límites máximos permisibles por contaminante, se observa como en ninguno de los casos se
sobrepasan estos límites, dando un panorama aceptable de la calidad de aire del AID del proyecto.

Para PM10 el límite máximo son 100µg/m3, donde el valor más alto se obtiene en la Estación 2 del
Pozo Akacías 5 con 49,15 µg/m3, estando aun así por debajo de dicho límite. Para PST el límite
máximo son 300 µg/m3 y de acuerdo a los resultados el valor máximo obtenido fue de 69,63 µg/m3
correspondiente a la Estación 1 del Pozo Estratigráfico Akacías 1, estando igualmente muy por
debajo del valor establecido en la normatividad.

Ya para el caso del análisis de gases SO2 y NOx, los límites máximos permisibles establecidos son
250 y 150 µg/m3 respectivamente. Analizando los resultados, todos los valores de las estaciones
estuvieron por debajo de 24 µg/m3 para ambos casos, SO2 y NOx.

 Monitoreos de seguimiento a operaciones de perforación exploratoria presentes al
interior del polígono del Campo de producción 50K CPO-09

Dando respuesta al auto 1923 del 20 de mayo del 2014, en su numeral 2.4, literal:

b) Presentar el documento modelación de dispersión de contaminantes, con la información
solicitada en el presente acto administrativo. El informe debe entregarse con la información que ha
sido utilizada para obtener los resultados obtenidos; esto incluye los archivos de entrada a los
preproces adores, los archivos de entrada al modelo de dispersión, y los resultados arrojados por
los pre-procesadores y el modelo de dispersión. (En el considerando: Modelo de dispersión, solicita
los detalles de las concentraciones empleadas como concentración de fondo)

Una vez elaborada la línea base de calidad de aire para los cluster 1, 3 y 4 (proyecto APE CPO9),
Ecopetrol S.A. ha realizado algunos monitoreos adicionales de seguimiento durante la ejecución de
las actividades de obras civiles, perforación y pruebas de producción para cada uno de estos
clúster, con el fin de establecer si durante la ejecución de dichas actividades, la calidad del aire se
ve afectada, y en dado caso, en qué magnitud, o en caso contrario, verificar que las

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 627
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

concentraciones de contaminantes no han sido alteradas de manera significativa por el proyecto, lo
cual permitiría constatar que las medidas de manejo para el componente aire han sido efectivas.

Este seguimiento de la calidad del aire se hace bajo el marco regulatorio establecido en la
Resolución 0331 de 2012, en la que el MAVDT otorgó licencia ambiental a Ecopetrol para el
proyecto APE CPO-9, en la cual establece los derechos y obligaciones de Ecopetrol frente a dicho
proyecto. Como una de las obligaciones contenidas en la Res. 331 de 2012, se encuentra la
elaboración de Informes de Cumplimiento Ambiental, en el cual se realice, entre otros, seguimiento
a la calidad del aire en la zona de influencia directa de cada clúster durante cada una de las fases
o etapas, mediante monitoreo efectuado por parte de un laboratorio acreditado, y presentar los
resultados en un Informe de Cumplimiento Ambiental que se debe entregar de manera periódica a
la ANLA. En la Tabla 3-247 se presenta el resumen de los ICA que ha presentado Ecopetrol para
cada uno de los clúster en donde ha realizado actividades.

Tabla 3-247 Informes de cumplimiento ambiental con reportes de calidad
de aire y ruido APE CPO-9

INFORMES DE CUMPLIMIENTO AMBIENTAL - ICA

ACTIVIDAD A LA CUAL REPORTA SEGUIMIENTO

# ICA CLUSTER FECHA DE CORTE OBRAS CIVILES PERFORACIÓN PRUEBAS DE
1 PRODUCCIÓN
2 1 Abril de 2013
4 Abril de 2013 XX
3 1 Octubre de 2013
3 Octubre de 2013 XXX
4 Octubre de 2013
1 Abril de 2014 XX
3 Abril de 2014
4 Abril de 2014 XXX

XX

X

XX

XX

Cada uno de los Informes de Calidad de Aire generados por el laboratorio, para cada uno de los
ICA que se relacionan en la Tabla anterior, se encuentran en el Anexo 3 Ambiental, subcarpeta 3.3
- Monitoreo Calidad Aire).

Los parámetros objeto de estudio en estos monitoreos corresponden a Material Particulado (PST),
PM 10, Óxidos de Nitrógeno (NOx), Óxidos de Azufre (SOx), Ozono (O3), Monóxido de Carbono
(CO), Compuestos Orgánicos Volátiles (VOC) e Hidrocarburos Totales (HCT) expresados como
metano.

De acuerdo a los Informes de Laboratorio anexos, en la totalidad de los casos y para todos los
clúster, las concentraciones de contaminantes se mantuvieron por debajo de los límites máximos
permitidos por la autoridad ambiental. Igualmente, al comparar los valores obtenidos en los
monitoreos realizados durante la ejecución de actividades en el APE CPO9, contra los resultados
obtenidos en la línea base para ese mismo proyecto, se puede verificar que no se presenta una
variación significativa, especialmente para los compuestos NOx, SOx, CO, O3, COV y HCT, en
donde se reportaron valores muy bajos, e incluso para varios parámetros, valores por debajo de los
límites mínimos de detección de los equipos de monitoreo.

 EIA Campo de Producción 50k CPO-09

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 628
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

El informe de calidad de aire completo, realizado para el Campo de Producción 50k CPO-09, se
encuentra en el Anexo 3 – Ambiental: Calidad de Aire. Sin embargo, a continuación se presenta

un breve resumen de los resultados obtenidos.

La selección de los puntos de ubicación de las estaciones para el monitoreo de calidad de aire del
Campo de Producción 50k CPO-09, se estableció teniendo en cuenta criterios como la dirección
del viento, asentamientos humanos, presencia de fuentes generadoras de emisiones a la
atmósfera, entre otros, y propendiendo a que se tuviera un cubrimiento completo del área en
estudio.

En la Tabla 3-248 y Tabla 3-257 se presenta la descripción de las 10 áreas donde fueron ubicadas
las estaciones de monitoreo para el estudio de Calidad del Aire en el área de Influencia del EIA
para el Campo Producción 50k CPO-09. La toma de muestras de calidad de aire se realizaron en
época seca en 4 sitios de monitoreo entre el 1 y 18 de marzo 2013 y en 6 sitios de monitoreo en
época lluviosa entre el 3 de julio y el 7 de agosto de 2013. La localización se puede ver en la
Figura 3-313

Tabla 3-248 Descripción Estación MA-1

Identificación del sitio MA-1

Municipio Acacias

Vereda San Cayetano

Predio La Palmarina

Coordenadas Este 1.047.639
Norte 935.060

Contacto Ruben Antonio Beltran

Teléfono de contacto 3164552280

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época seca (marzo de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Tabla 3-249 Descripción Estación MA-2

Identificación del sitio MA-2

Municipio Acacias

Vereda La Esmeralda

Predio El Paraiso

Coordenadas Este 1.037.169
Norte 930.431

Contacto Carmen Olivia Guiza

Teléfono de contacto 3124309409

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época seca (marzo de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 629
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-250 Descripción Estación MA-3

Identificación del sitio MA-3

Municipio Acacias

Vereda Montebello

Predio El Paraiso

Coordenadas Este 1.039.852
Norte 925.881

Contacto Carol Ximena Largo

Teléfono de contacto 3132535363

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época seca (marzo de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Tabla 3-251 Descripción Estación MA-4

Identificación del sitio MA-4

Municipio Guamal

Vereda Santa Barbara

Predio La Gran Curva

Coordenadas Este 1.034.662
Norte 921.931

Contacto María Lucia Moreno

Teléfono de contacto 3203198635

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época seca (marzo de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Tabla 3-252 Descripción Estación P1_A

Identificación del sitio P1_A

Municipio Acacias

Vereda La Esmeralda

Predio Buenavista

Coordenadas Este 1.042.334
Contacto Norte 929.503
Liliana Duque

Teléfono de contacto 3116365189

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época lluviosa (julio de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 630
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-253 Descripción Estación P1_B

Identificación del sitio P1_B

Municipio Acacias

Vereda La Esmeralda

Predio Pacari

Coordenadas Este 1.039.484
Norte 928.720

Contacto Miguel Ángel Castro

Teléfono de contacto 3115049603

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época lluviosa (julio de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Tabla 3-254 Descripción Estación P1_C

Identificación del sitio P1_C

Municipio Acacias

Vereda La Esmeralda

Predio Aquapecez

Coordenadas Este 1.040.426
Norte 928.594

Contacto Clemencia Parra

Teléfono de contacto 3152928609

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época lluviosa (julio de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Suelo natural

Tabla 3-255 Descripción Estación P2_A

Identificación del sitio P2_A

Municipio Acacias

Vereda Loma de Tigre

Predio La Esperanza

Coordenadas Este 1.035.782
Norte 927.143

Contacto Servilio Rozo Ariza

Teléfono de contacto 3212266670

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época lluviosa (julio de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 631
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-256 Descripción Estación P2_B

Identificación del sitio P2_B

Municipio Guamal

Vereda Brisas de Orotoy

Predio El Carmen

Coordenadas Este 1.033.881
Norte 926.114

Contacto Campoeli Zarate Mateus

Teléfono de contacto 3142529858

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época lluviosa (julio de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Tabla 3-257 Descripción Estación P2_C

Identificación del sitio P2_C

Municipio Guamal

Vereda Santa Bárbara

Predio Capanaparo

Coordenadas Este 1.034.593
Norte 926.173

Contacto Jaime Anturi

Teléfono de contacto 3134339608

Altura de la medición 2,5 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Época lluviosa (julio de 2013)

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 632
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Figura 3-313 Localización puntos de monitoreo de aire

 Análisis de la calidad del aire

En la Tabla 3-258 a la Tabla 3-267 se muestran los resultados obtenidos para cada una de las
estaciones en relación a los contaminantes (PST, PM-10, NOx, SOx, CO, HCT, VOC’s y Pb) de
estudio para el monitoreo de calidad del aire del área de influencia del EIA Campo Producción 50k
CPO-09.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 633
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

o Material particulado
Tabla 3-258 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto MA-1

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 634
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-259 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto MA-2

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 635
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-260 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto MA-3

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 636
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-261 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto MA-4

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 637
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-262 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto P1_A

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 638
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-263 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto P1_B

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 639
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-264 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto P1_C

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 640
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-265 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto P2_A

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 641
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-266 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto P2_B

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 642
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-267 Resultados de material particulado PM10 y PST en el punto P2_C

o Gases

La Tabla 3-268 a la Tabla 3-277 muestran los resultados de NO2, SO2 y O3 en los 10 sitios de
muestreo.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 643
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-268 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto MA-1

Tabla 3-269 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto MA-2

Tabla 3-270 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto MA-3

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 644
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-271 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto MA-4

Tabla 3-272 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto P1_A

Tabla 3-273 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto P1_B

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 645
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-274 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto P1_C

Tabla 3-275 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto P2_A

Tabla 3-276 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto P2_B

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 646
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-277 Resultados de gases (NOx, SOx y O3) en el punto P2_C

o Resultados de CO

En la Tabla 3-278 y Tabla 3-279 se presentan los resultados de CO para los 10 puntos de
monitoreo.

Tabla 3-278 Resultados de CO en los sitios de monitoreo
(MA-1, MA-2, MA-3 y MA-4)

FECHA MA-1, ppm MA-2, ppm MA-3, ppm MA-4, ppm

01-mar-13 <1 <1 <1 <1

02-mar-13 <1 1 <1 <1

03-mar-13 1 <1 1 1

04-mar-13 <1 <1 <1 <1

05-mar-13 <1 <1 <1 <1

06-mar-13 <1 <1 <1 <1

07-mar-13 <1 <1 <1 <1

08-mar-13 <1 <1 <1 <1

09-mar-13 <1 <1 1 1

10-mar-13 <1 <1 <1 <1

11-mar-13 1 <1 <1 <1

12-mar-13 <1 <1 <1 <1

13-mar-13 <1 1 <1 <1

14-mar-13 <1 <1 <1 1

15-mar-13 <1 <1 1 <1

16-mar-13 <1 <1 <1 1

17-mar-13 <1 <1 <1 <1

18-mar-13 <1 <1 <1 <1

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 647
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-279 Resultados de CO en los sitios de monitoreo P1 (A, B y C) y P2 (A, B y C)

FECHA P1_A, ppm P1_B, ppm P1_C, ppm P2_A, ppm P2_B, ppm P2_C, ppm

03-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

05-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

07-jul-13 <1 1 <1 <1 <1 <1

09-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

11-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

13-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

15-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

17-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

19-jul-13 <1 <1 1 1 <1 <1

21-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

23-jul-13 1 <1 <1 <1 <1 <1

25-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

27-jul-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

29-jul-13 <1 1 <1 <1 <1 <1

31-jul-13 <1 <1 1 <1 <1 <1

02-ago-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

04-ago-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

06-ago-13 <1 <1 <1 <1 <1 <1

o Resultados de VOC y HCT

En las Tabla 3-280, Tabla 3-281 y Tabla 3-282 se presentan los resultados de los VOC y HCT
para los 10 puntos de monitoreo.

Tabla 3-280 Resultados de VOC y HCT en los sitios de monitoreo (MA-1, MA-2, MA-3 y MA-4)

FECHA MA-1, ug/m3 MA-2, ug/m3 MA-3, ug/m3 MA-4, ug/m3

01-mar-13 VOC HCT VOC HCT VOC HCT VOC HCT
02-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
03-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
04-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
05-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
06-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
07-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
08-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
09-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
10-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
11-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
12-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
13-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
14-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 648
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

FECHA MA-1, ug/m3 MA-2, ug/m3 MA-3, ug/m3 MA-4, ug/m3

15-mar-13 VOC HCT VOC HCT VOC HCT VOC HCT
16-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
17-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
18-mar-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

Tabla 3-281 Resultados de VOC y HCT en el sitio de monitoreo P1 (A, B y C)

FECHA P1_A, ug/m3 P1_B, ug/m3 P1_C, ug/m3

03-jul-13 VOC HCT VOC HCT VOC HCT
05-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
07-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
09-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
11-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
13-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
15-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
17-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
19-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
21-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
23-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
25-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
27-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
29-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
31-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
02-ago-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
04-ago-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
06-ago-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
<3 <3 <3 <3 <3 <3

Tabla 3-282 Resultados de VOC y HCT en el sitio de monitoreo P2 (A, B y C)

FECHA P2_A, ug/m3 P2_B, ug/m3 P2_C, ug/m3

03-jul-13 VOC HCT VOC HCT VOC HCT
05-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
07-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
09-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
11-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
13-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
15-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
17-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
19-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
<3 <3 <3 <3 <3 <3

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 649
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

FECHA P2_A, ug/m3 P2_B, ug/m3 P2_C, ug/m3

21-jul-13 VOC HCT VOC HCT VOC HCT
23-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
25-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
27-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
29-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
31-jul-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
02-ago-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
04-ago-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
06-ago-13 <3 <3 <3 <3 <3 <3
<3 <3 <3 <3 <3 <3

La Tabla 3-283 presenta la síntesis de los resultados de calidad del aire obtenidos en los 10 sitios
de monitoreo, 4 de ellos se hicieron en época seca y 6 en época lluviosa.

Tabla 3-283 Síntesis de resultados de calidad del aire 50k CPO-9

SITIO PROMEDIO, ug/m3

PM10 PST SOx NOx O3 CO (ppm) VOC HTC
<3
MA-1 32,0 39,2 0,13 0,10 0,02 <1 <3 <3
<3
MA-2 37,4 51,7 0,22 0,21 0,03 <1 <3 <3
<3
MA-3 31,5 44,3 0,08 0,15 0,04 <1 <3 <3
<3
MA-4 36,0 51,0 0,32 0,47 0,05 <1 <3 <3
<3
P1_A 12,8 19,3 0,05 0,06 0,09 <1 <3 <3

P1_B 15,5 22,2 0,04 0,05 0,07 <1 <3 ND

P1_C 13,1 19,6 0,05 0,03 0,04 <1 <3

P2_A 17,4 26,8 < 0,01 0,11 < 0,01 <1 <3

P2_B 12,4 18,9 0,08 0,11 0,04 <1 <3

P2_C 14,9 20,7 0,07 0,05 0,06 <1 <3
ND ND
NORMA

PROMEDIO 50 100 80 100 ND

ANUAL

 Conclusiones y recomendaciones

Para evaluar la calidad del aire en el área de influencia del Campo de Producción 50k CPO-09, se
realizaron mediciones en 10 sitios, 4 sitios se monitorearon en época seca y 6 en época lluviosa.
Los sitios de época seca son diferentes de los sitios de época lluviosa pero todos están ubicados
en el área de influencia del proyecto.

Como primer punto, se puede evidenciar que la calidad de aire en la zona es buena, sin indicios de
contaminación. Lo anterior se sustenta en el hecho que ninguno de los diferentes parámetros
medidos superó los niveles máximos permitidos por parte de la autoridad ambiental. Igualmente,
este hecho es coherente con la información secundaria obtenida de otros monitoreos de calidad de
aire que se han realizado anteriormente en la zona, y en los cuales la calidad de aire también se
identificó como buena.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 650
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

En segundo lugar, se puede apreciar una significativa reducción de contaminantes en el aire
durante la época de lluvias, en comparación con la época seca. Lo anterior se presenta como
consecuencia del arrastre de contaminantes del aire por acción de la lluvia, la cual en su recorrido
desde la atmósfera hacia el suelo va adhiriendo las partículas presentes en el aire a las gotas de
agua.

 Análisis información calidad de aire final

Dando respuesta al auto 1923 del 20 de mayo del 2014, en su numeral 2.4, literal:

b) Presentar el documento modelación de dispersión de contaminantes, con la información
solicitada en el presente acto administrativo. El informe debe entregarse con la información que ha
sido utilizada para obtener los resultados obtenidos; esto incluye los archivos de entrada a los
preproces adores, los archivos de entrada al modelo de dispersión, y los resultados arrojados por
los pre-procesadores y el modelo de dispersión. (En el considerando: Modelo de dispersión, solicita
evaluación de impactos)

Con base en toda la información existente sobre calidad de aire para la zona en estudio, y con el
estudio de todos los reportes de laboratorio que se han elaborado al interior del área de influencia
del proyecto, se puede establecer que la calidad del aire en la zona antes de la entrada en
operación de proyectos de hidrocarburos era buena (de acuerdo a la línea base); una vez se inició
la ejecución de las actividades exploratorias del APE CPO9, se pudieron apreciar unos cambios
mínimos en las concentraciones de los diferentes parámetros, especialmente PST y PM10, pero la
calidad del aire continúa manteniéndose en la categoría “Buena” ya que los valores reportados de
las concentraciones de contaminantes se encuentran muy por debajo de los límites establecidos en
la normatividad ambiental (de acuerdo a los reportes de informes de cumplimiento ambiental).

No obstante lo anterior, es importante comentar que gracias al trabajo de campo efectuado durante
la realización del presente EIA, y a la información aportada por la población de la zona, se
evidenció un impacto sobre la calidad de aire generado por la utilización de nafta durante las
pruebas de producción. Este producto es muy volátil y genera un olor ocasional muy fuerte y
desagradable. Para el área en estudio, se pudo verificar que este olor se puede sentir de manera
ocasional en las zonas aledañas a las localizaciones de los pozos. Aunque como ya se dijo, estos
olores ofensivos producto de la nafta no son permanentes sino efímeros, el impacto es importante,
ya que su efecto sobre la comunidad asentada en cercanías de clúster y cualquiera que transite
por dichas zonas es muy marcado y genera una reacción de incomodidad muy acentuado.

Por otra parte, con relación al Bloque Cubarral, los monitoreos de calidad de aire en dicha zona
(ver Anexo 3 – Ambiental, subcarpeta 3.3 – Monitoreo Calidad Aire) también reflejan bajas
concentraciones de contaminantes en la mayor parte de las estaciones de monitoreo, y en todas se
pudo establecer que los valores registrados se encuentran por debajo de los límites de la norma.
De acuerdo a la información disponible y los resultados obtenidos, se puede evidenciar que las
actividades hidrocarburíferas que se desarrollan en dicho Bloque no ejercen influencia o impactos
significativos dentro del área en estudio para el Campo de Producción 50K CPO-09 para el
componente físico (abiótico) relacionado con la calidad de aire. Lo anterior se da como
consecuencia de los siguientes factores:

o Las emisiones y concentraciones de contaminantes atmosféricos reportadas en las
diferentes estaciones de calidad de aire del Bloque Cubarral – Campos Castilla y
Chichimene se mantienen siempre por debajo de los límites permitidos por la ley.
Igualmente, para aquellos parámetros que no están regulados (como es el caso de los
Hidrocarburos totales reportados como metano y los Compuestos orgánicos volátiles), las
mediciones reportadas indican que en general las concentraciones fueron muy bajas, e

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 651
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

incluso la mayoría no alcanzaron siquiera los límites mínimos de detección de los equipos
utilizados.

o La dirección del viento y la ubicación de infraestructura petrolera existente son factores
muy importantes para el análisis, ya que la dirección del viento determina hacia donde se
dirigirán los contaminantes atmosféricos, mientras que la ubicación espacial de la
infraestructura permitirá anticipar una posible zona de afectación por potencial generación
de emisiones. En la zona en estudio, la dirección predominante del viento es NE y N, lo
cual permite observar que los contaminantes atmosféricos que se puedan llegar a generar
en el Bloque Cubarral, no se dirigirán de manera predominante hacia la zona donde se
ubica el Campo de Producción 50K, sino que dichos contaminantes se moverán de manera
paralela al polígono del 50K. En segundo lugar, se puede evidenciar que en cercanías al
límite entre el Bloque Cubarral y el Campo de Producción 50K no hay estaciones o
facilidades de producción que puedan producir emisiones de contaminantes
representativas que puedan afectar la zona donde se ubica el 50K, sino únicamente pozos
productores, cuya incidencia en el componente aire es mínima. Sin embargo, no se puede
desconocer algunos impactos asociados a la actividad petrolera en el Bloque Cubarral y
que se encuentran relacionados con las emisiones atmosféricas. El principal impacto se da
por el uso de nafta en el Bloque Cubarral, lo que genera olores de manera intermitente en
las zonas donde se emplea dicho diluyente. Aunque sus efectos no repercuten sobre el
Campo de Producción 50K CPO-09 a nivel de calidad de aire, si tienen injerencia desde el
punto de vista de la percepción social hacia el proyecto.

Este análisis se ve soportado también con la información de los modelamientos de calidad
de aire realizados tanto para el Bloque Cubarral como para el EIA del Campo de
Producción 50K CPO-09, donde se observa la dinámica del movimiento en la atmósfera de
los diferentes contaminantes evaluados. Para el caso específico del modelamiento
realizado para el Bloque Cubarral, se puede ver que el alcance de los contaminantes
generados en los Campos Castilla- Chichimene es mínimo hacia la zona donde se ubica el
Campo de Producción 50K CPO-09.

o La información de calidad de aire generada para el Bloque Cubarral, puede ser utilizada
como un referente para el Campo de Producción 50K CPO-09, ya que existen actividades
del proyecto en licenciamiento que son muy similares a algunas actividades que ya se
están adelantando en el bloque Cubarral. Por lo anterior, esta información puede ser
predictiva del comportamiento de contaminantes atmosféricos que potencialmente se
vayan a generar en el Campo de Producción 50K CPO-09 y sus posibles efectos tanto a
nivel de calidad del aire como a nivel de impacto social.

En este sentido, se puede predecir de manera preliminar a través de la información existente del
Bloque Cubarral, que las actividades a desarrollar en el Campo de Producción 50K CPO-09 no
afectarán de manera representativa los contaminantes PST, PM10, NOx, SO2, CO, O3 ni HCT. Sin
embargo, el efecto de los COV´s asociados al uso de la nafta puede generar alteraciones de una
significancia un poco más alta a la de los demás parámetros, especialmente en el componente
social más que sobre la calidad del aire en sí. Los impactos sobre la calidad del aire se ven
reflejados en la aparición de olores fuertes y desagradables, pero su permanencia es fugaz, ya que
estos contaminantes son muy volátiles y tienden a dispersarse en la atmósfera rápidamente.
Igualmente, su aparición está sujeta al uso de nafta por parte del proyecto, y se manifestará en
zonas puntuales del proyecto, especialmente en las estaciones o facilidades de producción. Por
otra parte, el impacto desde el punto de vista del componente social es más complejo, dada las
circunstancias sociales actuales de la zona en estudio, que pueden llegar a originar una
magnificación alta del impacto por parte de las comunidades aledañas al proyecto. La
profundización de este tema se puede apreciar en el capítulo 5 del presente EIA.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 652
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

3.2.10.3 Ruido

La emisión de ruido es la presión sonora que generada en cualquier condición, trasciende al medio
ambiente o al espacio público17. Para el presente estudio, y con base en los requerimientos
establecidos en los HI-TER-1-03, se realizó un inventario de las fuentes de generación de ruido
existentes al interior del Campo de Producción.

3.2.10.3.1 Fuentes de generación de ruido existentes en la zona

En el área se identificaron cuatro (4) fuentes principales de emisión de ruido, las cuales se
describen a continuación:

 Generadores eléctricos

Como se ha mencionado en otros numerales, el polígono de estudio se encuentra dentro del área
de Perforación Exploratoria (APE) CPO 9 y aledaño al campo de producción de Castilla y
Chichimene, del Bloque Cubarral; en estas áreas se encuentran varios pozos los cuales para las
diferentes actividades (obras civiles, operación del taladro, pruebas de producción, etc.) utilizan
generadores eléctricos como fuente de energía para los diferentes procesos. Estos generadores se
consideran una fuente fija de emisión de ruido.

De acuerdo a la normatividad y medidas de manejo que establecen estos proyectos, los
generadores eléctricos o plantas eléctricas, deben contar con silenciadores y sistemas que
permitan el control de los niveles de ruido, dentro de los valores establecidos por los estándares
correspondientes, sin embargo se contemplan dentro de las fuentes emisoras.

 Vehículos

Los diferentes vehículos que transitan por las vías del área se consideran una fuente móvil de
emisión de ruido, debido a sonidos como los del motor, las bocinas y los frenos de aire. Debe
tenerse en cuenta además el alto tráfico que presentan las vías, especialmente la vía nacional que
comunica los cascos urbanos de los municipios de Acacías y Guamal, así como también aquellas
vías donde se presenta tráfico pesado de tractomulas, carrotanques, camiones, entre otros que se
encuentran prestando sus servicios especialmente a la industria palmicultora y a la industria de
hidrocarburos, y que incluso transitan por la zona en horas de la noche.

Esta fuente es una de las más significativas en el área en estudio, debido a varios factores, entre
los cuales se encuentran: el área en estudio cuenta con una extensa red vial que permite transitar
por diferentes vías al interior del polígono; parte de las viviendas y escuelas se encuentran
ubicadas sobre la margen de las vías, por lo cual son susceptibles de afectación por esta causa; y
finalmente, por la zona transitan vehículos tanto livianos como pesados. Estos últimos generan
niveles de ruido más elevados.

 Extracción de material de arrastre

En el km 7.5 en la vereda el Rosario, del municipio de Acacías, departamento del Meta, en las
coordenadas E: 1039507 y N: 936618, se encuentra la Planta de Trituración de la empresa
Gravicon S.A., la cual produce y comercializa agregados pétreos tales como arena y gravilla. Esta
planta se considera una fuente fija de emisión de ruido debido al proceso de trituración de los
materiales extraídos.

17 Resolución 627 de 2006. Por la cual se establece la Norma Nacional de Emisión de Ruido y Ruido Ambiental– MAVDT.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 653
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

La mina se encuentra ubicada en una zona deshabitada, por lo cual no representa una fuente de
ruido que pueda alterar de manera significativa el bienestar de la comunidad.

 Lugares de recreación y/o turismo

El área se caracteriza por tener un alto nivel turístico y recreativo, especialmente en los diferentes
cuerpos de agua superficiales como caños y/o quebradas, donde se tenga fácil acceso para
bañarse.

Estos lugares se consideran fuentes emisoras de ruido no sólo por las personas, que en grandes
grupos logran aumentar los niveles de presión sonora, sino también por el ruido de equipos de
sonido de los vehículos o de las casetas de venta de bebidas y productos comestibles que
ambientan el lugar (ver Fotografía 3-129.).

Fotografía 3-129 Pozo Azul – vereda Santa Bárbara
Coordenadas E: 1035822 N: 932047

Los sitios de recreación y turismo presentes en la zona en estudio, se encuentran en su mayoría
alejados de las viviendas u otra infraestructura social, y su temporalidad permite establecer que no
genera impactos negativos sobre las comunidades que habitan zonas aledañas a los puntos de
recreación.

3.2.10.3.2 Monitoreo de niveles de presión sonora

Dando respuesta al auto 1923 del 20 de mayo del 2014, en el artículo 1, numeral 2.3. En
cuanto al ruido ambiente en los literales: se complementa:

a) Los estudios o monitoreos deben ser realizados por un laboratorio acreditado por el
IDEAM y se deberá presenta el certificado de acreditación.

b) Ubicar los puntos de monitoreo en las zonas identificadas como vulnerables (Zonas
residenciales, escuelas, colegios, residencial suburbana) próximas a estas, que puedan
verse afectadas por el desarrollo del proyecto. En las ubicaciones enviadas en el estudio no
se tuvo en cuenta este criterio.

e) Ubicar puntos de monitoreos previamente identificados como vulnerables, deben
ubicarse puntos (Clúster de más de diez pozos o con plantas eléctricas permanentes, zonas
de facilidades, campamentos).

d) Realizar una caracterización de la zona que permita establecer los horarios de mayor y
menor impacto sonoro en las cuales se efectuarán los monitoreos (horas pico y horas valle).

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 654
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

e) Acorde con el Artículo Quinto de la Resolución 627/2006, el monitoreo debe ejecutarse en
intervalos de tiempo uniformes durante la hora.

f) Realizar el estudio de ruido teniendo en cuenta los procedimientos establecido en la
Resolución 627 de 2006 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, Anexo
3, Capítulo 11 "Procedimiento de medición para ruido ambiental" y Capitulo lll"
Procedimiento para determinación del número de puntos y de los tiempos de medición para
ruido ambiental", en lo referente a metodología de medición, Intervalo Unitario de Tiempo de
Medida (una hora el tiempo de medición la cual puede ser medida en forma continua o con
intervalos de tiempo distribuidos uniformemente), número de horas diurnas y nocturnas a
monitorear (por lo menos dos horas al día, no hacer mediciones de más de una hora
continua en un punto), días a la semana (mínimo dos días y por lo menos uno dominical),
entre otras.

g) Anexar los registros de la Información Meteorológica o la fuente de información.

h) Anexar los registros de los monitoreos efectuados, obtenidos directamente del equipo de
medición sin procesamiento alguno.

i) Adjuntar memoria de cálculo del procesamiento realizado a los datos.

j) Presentar los mapas de ruido. El software para la representación gráfica y elaboración de
los mapas de ruido debe estar basado en métodos científicos reconocidos y especializado
en ruido, haciendo constar en el procedimiento el método seleccionado en el cálculo" (línea
base).

Esta información se complementa en:

 Monitoreos de línea base realizados anteriormente

El Campo de Producción 50k CPO-09 está inmerso dentro del APE CPO-9, el cual ya cuenta con
licencia ambiental exploratoria y donde se han estado realizando una serie de actividades
relacionadas con la perforación exploratoria, como la elaboración de Planes de Manejo Ambiental.

De acuerdo a los Términos de Referencia para Proyectos de Perforación Exploratoria de
Hidrocarburos (HI-TER-1-02), en el numeral 3.2.8.3 Ruido, se solicita realizar monitoreos de
niveles de presión sonora en los PMA específicos de cada pozo. Teniendo en cuenta esto, durante
la elaboración de los diferentes PMA del APE CPO-9 se han realizado monitoreos de ruido,
algunos de los cuales se encuentran distribuidos al interior del polígono que cubre el Campo de
Producción, dando así un panorama general de los niveles de presión sonora del área y que sirven
como punto de comparación con los monitoreos realizados para el presente EIA.

Adicional a lo anterior, se realizó también la revisión de la información de ruido que ha sido
generada por parte de los monitoreos de ruido en el bloque Cubarral, en el cual ya hay presencia
de actividades de producción de hidrocarburos, con el fin de contar con información que permita
predecir cuál podría ser el comportamiento de este parámetro en el Campo de Producción 50k
CPO-09.

Toda la información y análisis de los resultados obtenidos en los monitoreos de ruido elaborados
para línea base, se encuentra en el Anexo 3 Ambiental, subcarpeta 3.3 – Monitoreo Calidad de
Aire_Ruido

Una vez elaborada la línea base de niveles de presión sonora para los clúster 1, 3 y 4 (proyecto
APE CPO9), Ecopetrol S.A. ha realizado algunos monitoreos adicionales de seguimiento durante la

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 655
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

ejecución de las actividades de obras civiles, perforación y pruebas de producción para cada uno
de estos clúster, con el fin de establecer si durante la ejecución de dichas actividades, los niveles
de presión sonora han sido alterados, y en dado caso, en qué magnitud, o en caso contrario,
constatar que las medidas de manejo para el componente aire han sido efectivas.

Este seguimiento de la calidad del aire y ruido se hace bajo el marco regulatorio establecido en la
Resolución 0331 de 2012, en la que el MAVDT otorgó licencia ambiental a Ecopetrol para el
proyecto APE CPO-9, en la cual establece los derechos y obligaciones de Ecopetrol frente a dicho
proyecto. Como una de las obligaciones contenidas en la Res. 331 de 2012, se encuentra la
elaboración de Informes de Cumplimiento Ambiental, en el cual se realice, entre otros, seguimiento
a los niveles de presión sonora en la zona de influencia directa de cada clúster durante cada una
de las fases o etapas, mediante monitoreo efectuado por parte de un laboratorio acreditado, y
presentar los resultados en un Informe de Cumplimiento Ambiental que se debe entregar de
manera periódica a la ANLA. En la Tabla 3-284 se presenta el resumen de los ICA que ha
presentado Ecopetrol para cada uno de los clúster en donde ha realizado actividades.

Tabla 3-284 Informes de cumplimiento ambiental con reportes de calidad
de aire y ruido APE CPO-9

INFORMES DE CUMPLIMIENTO AMBIENTAL - ICA

ACTIVIDAD A LA CUAL REPORTA SEGUIMIENTO

# ICA CLUSTER FECHA DE CORTE OBRAS PERFORACIÓ PRUEBAS DE
1 CIVILES N PRODUCCIÓN
2 1 Abril de 2013
4 Abril de 2013 XX
3 1 Octubre de 2013
3 Octubre de 2013 XXX
4 Octubre de 2013
1 Abril de 2014 XX
3 Abril de 2014
4 Abril de 2014 XXX

XX

X

XX

XX

Cada uno de los Informes de Ruido generados por el laboratorio, para cada uno de los ICA que se
relacionan en la Tabla anterior, se encuentran en el Anexo 3 – Ambiental, 3.3. Monitoreo de
Calidad Aire_Infor. Secund.

Con base en los resultados obtenidos, se puede evidenciar que los registros de niveles de presión
sonora más elevados se presentaron, en su mayoría, durante las actividades de perforación. Para
las actividades de obras civiles y de pruebas de producción, los valores registrados son un poco
menores. No obstante lo anterior, se puede evidenciar que los rangos de niveles de presión sonora
durante la ejecución de actividades exploratorias, se mantienen muy similares a los niveles de
presión sonora registrados durante los monitoreos de línea base, en los cuales no había presencia
de actividades asociadas a los clúster. Lo anterior permite evidenciar que, con base en los
soportes técnicos, el desarrollo de las actividades exploratorias del proyecto APE CPO9 no afectó
de manera significativa el área donde se desarrollan estas operaciones, y que se encuentran
ubicadas al interior de la zona donde se planea localizar el Campo de Producción 50k CPO-09.

Finalmente, como parte de los monitores de ruido que ya se han realizado, se incluye un monitoreo
realizado entre los días 27 y 28 de febrero de 2013, en el cual se tomaron mediciones en diez (10)
sitios del AID del CP 50k CPO-09, tomando lecturas en cada punto orientadas hacia el norte, sur,
este, oeste y vertical, en un tiempo total de medición por sitio de 15 minutos. Las mediciones se
tomaron a 4 m de altura sobre el nivel del suelo y en ausencia completa de lluvia.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 656
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

 Ubicación de los puntos de medición nuevos campaña de muestreo 2013

En la Tabla 3-285 se presentan las coordenadas de los puntos de monitoreo de ruido. Igualmente,
en la Figura 3-314 se muestra su distribución espacial con respecto al Campo de Producción 50k
CPO-09. Estos puntos fueron seleccionados buscando lograr un cubrimiento completo del área en
estudio, teniendo en cuenta factores tales como puntos críticos de generación de ruido, entre otros.

Tabla 3-285 Puntos de monitoreo de ruido
– Campo de Producción 50k CPO-09

COORDENADAS PLANAS MAGNA SIRGAS
ORIGEN BOGOTÁ

ID TIPO ESTE NORTE

1 RUIDO 1036400 921487

2 RUIDO 1039870 925895

3 RUIDO 1039035 932430

4 RUIDO 1034417 929194

5 RUIDO 1043787 929277

6 RUIDO 1035310 924855

7 RUIDO 1038282 929555

8 RUIDO 1034565 921702

9 RUIDO 1047668 935082

10 RUIDO 1045891 933375

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 657
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Figura 3-314 Ubicación Estaciones Monitoreo de Ruido – EIA Campo de Producción
50k CPO-09

En la Tabla 3-286 se presentan los puntos donde se tomaron las mediciones con las coordenadas
correspondientes, registro fotográfico y otros datos de interés.

Tabla 3-286 Descripción de los puntos de mediciones de ruido

REGISTRO FOTOGRÁFICO DESCRIPCIÓN DEL PUNTO

Identificación del sitio R-1

Municipio Guamal

Vereda Santa Ana

Predio Esperanza II

Coordenadas Este 1.036.400
Norte 921.487

Contacto Olga Rozo

Teléfono de contacto 3134265948

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 658
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

REGISTRO FOTOGRÁFICO DESCRIPCIÓN DEL PUNTO

Capítulo 3: Caracterización del Área de Clima Sin lluvia
Influencia del Proyecto
Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Suelo sin cobertura

Identificación del sitio R-2

Municipio Acacias

Vereda Montebello

Predio El Paraiso

Coordenadas Este 1.039.870
Norte 925.895

Contacto Carol Ximena Largo

Teléfono de contacto 3132535363

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Sin lluvia

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Identificación del sitio R-3

Municipio Acacias

Vereda Santa Teresita

Predio La Orquídea

Coordenadas Este 1.039.035
Norte 932.430

Contacto José Francisco Ortiz

Teléfono de contacto 3118376966

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Sin lluvia

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Identificación del sitio R-4

Municipio Acacias

Vereda El Centro

Predio El Encanto

Coordenadas Este 1.034.417
Norte 929.194

Contacto Aparicio Alvarado

Teléfono de contacto 3108329028

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Sin lluvia

Pág. 659

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

REGISTRO FOTOGRÁFICO DESCRIPCIÓN DEL PUNTO

Capítulo 3: Caracterización del Área de Velocidad del viento < 3 m/s
Influencia del Proyecto
Tipo de terreno Afirmado de la vía

Identificación del sitio R-5

Municipio Acacias

Vereda La Esmeralda

Predio Clúster 13

Coordenadas Este 1.043.787
Norte 929.277

Contacto Ecopetrol S.A.

Teléfono de contacto

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Sin lluvia

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Afirmado de la vía

Identificación del sitio R-6

Municipio Guamal

Vereda Santa Barbara

Predio Sede Educativa

Coordenadas Este 1.035.310
Norte 924.855

Contacto María Eugenia Lasso

Teléfono de contacto 3144498612

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Sin lluvia

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Identificación del sitio R-7

Municipio Acacias

Vereda La Esmeralda

Predio Escuela La Esmeralda

Coordenadas Este 1.038.282
Norte 929.555

Contacto David Palomar

Teléfono de contacto 3213721354

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente
Clima Sin lluvia
Velocidad del viento < 3 m/s

Pág. 660

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

REGISTRO FOTOGRÁFICO DESCRIPCIÓN DEL PUNTO

Capítulo 3: Caracterización del Área de Tipo de terreno Pavimento
Influencia del Proyecto
Identificación del sitio R-8

Municipio Guamal

Vereda Barrio El Alcaravan

Predio Casa El Acaravan

Coordenadas Este 1.034.565
Norte 921.702

Contacto Nury Margoth Moreno

Teléfono de contacto 3142861809

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente
Clima Sin lluvia

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Afirmado de la vía

Identificación del sitio R-9

Municipio Acacias
Vereda
Predio San Cayetano

Coordenadas La Palmarina

Contacto Este 1.047.668

Norte 935.082

Rubén Antonio Beltrán

Teléfono de contacto 3164552280

Altura de la medición 4 m sobre el nivel del suelo

Distancia horizontal 4 m de la fachada existente

Clima Sin lluvia

Velocidad del viento < 3 m/s

Tipo de terreno Pastos

Identificación del sitio R-10

Municipio Acacias
Vereda
Predio Montelibano

Coordenadas La Floresta

Contacto Este 1.045.891
Teléfono de contacto
Altura de la medición Norte 933.375
Distancia horizontal
Clima Gabriel Gómez
Velocidad del viento
Tipo de terreno 3132663192

4 m sobre el nivel del suelo

4 m de la fachada existente

Sin lluvia

< 3 m/s

Pastos

Pág. 661

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

 Resultados de los monitoreos y comparación con la norma en la campaña de monitoreo
2013

A continuación se presentan de manera resumida los resultados numéricos de las mediciones de
ruido diurno y nocturno, después de aplicados todos los ajustes requeridos y establecidos en la
normatividad, y se realizan algunos análisis y conclusiones para el área en estudio. En el Anexo3-
Ambiental. Subcarpeta 3.3 Monitoreo calidad aire se encuentra el informe completo elaborado
por UTIP, para este monitoreo.

 Ruido ambiental diurno

En la Tabla 3-287 se presentan los resultados obtenidos para el monitoreo de ruido ambiental
diurno y en la Figura 3-315 se presentan los resultados graficados y comparados con la norma.

Tabla 3-287 Ruido Ambiental Diurno, CP 50k CPO-09

SITIO PREDIO FECHA Y HORA DE COORDENADAS VALORES AJUSTADOS
INICIO (0 A 24)
R-1 Esperanza II ESTE NORTE LRAEQ DIURNO, dBA
R-2 El Paraíso 27-feb-13 09:10 1.036.400 921.487 44,6  2,2
R-3 La Orquídea 27-feb-13 17:45 1.039.870 925.895 63,1  3,3
R-4 El Encanto 28-feb-13 12:55 1.039.035 932.430 62,2  2,0
R-5 Clúster 13 27-feb-13 16:50 1.034.417 929.194 68,7  2,3
R-6 Sede Educativa 27-feb-13 11:00 1.043.787 929.277 60,5  2,0
R-7 Escuela Esmeralda 27-feb-13 08:25 1.035.310 924.855 55,5  2,0
R-8 El Alcaraván 27-feb-13 11:50 1.038.282 929.555 62,1  3,2
R-9 La Palmarina 27-feb-13 09:40 1.034.565 921.702 54,6  2,0
R-10 La Floresta 28-feb-13 11:45 1.047.668 935.082 57,8  2,0
28-feb-13 12:15 1.045.891 933.375 63,3  2,0

Según los resultados diurnos, se observó que todos los niveles determinados cumplieron con el
límite más permisible para el de sub-sector industrial, establecido en 75 dBA diurno. El nivel más
alto se obtuvo en el R-4 (El Encanto), siendo fuentes de ruido: los vehículos de la vía Acacias-
Guamal, ruido natural y ruido de ganado. El nivel más bajo se observó en el sitio R-1 (Esperanza
II). Sin embargo, comparando los niveles de presión sonora versus los límites máximos
establecidos para el sector rural, se puede observar que únicamente dos estaciones se
encontraron por debajo de este valor. Ambos puntos se encuentran ubicados en el municipio de
Guamal.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 662
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Figura 3-315 Comparación con normas de ruido ambiental diurno

 Ruido ambiental nocturno

En la Tabla 3-288 se presentan los resultados obtenidos para el monitoreo de ruido ambiental
nocturno y en la Figura 3-316 se presentan los resultados graficados y comparados con la norma.

Tabla 3-288 Ruido Ambiental Nocturno, CP 50k CPO-09

SITIO PREDIO FECHA Y HORA DE COORDENADAS VALORES AJUSTADOS
INICIO (0 A 24)
R-1 Esperanza II ESTE NORTE LRAEQ NOCTURNO, dBA
R-2 El Paraíso 27-feb-13 22:35 1.036.400 921.487 76,4  2,0
R-3 La Orquídea 27-feb-13 22:40 1.039.870 925.895 48,2  4,3
R-4 El Encanto 28-feb-13 22:30 1.039.035 932.430 57,4  2,0
R-5 Clúster 13 28-feb-13 02:10 1.034.417 929.194 55,8  2,0
R-6 Sede Educativa 27-feb-13 23:55 1.043.787 929.277 67,4  2,3
R-7 Escuela Esmeralda 27-feb-13 21:55 1.035.310 924.855 55,7  2,1
R-8 El Alcaraván 28-feb-13 01:25 1.038.282 929.555 65,7  2,0
R-9 La Palmarina 27-feb-13 23:05 1.034.565 921.702 52,8  2,4
R-10 La Floresta 28-feb-13 21:15 1.047.668 935.082 54,2  2,0
28-feb-13 21:50 1.045.891 933.375 72,0  2,0

En los resultados de ruido nocturno se observó que 2 de las 10 mediciones estuvieron levemente
por encima de los límites para sub-sector industrial, establecido en 70 dBA nocturno, estos sitios
fueron R-1 (Esperanza II) y R-10 (La Floresta). De igual modo se observaron cómo fuentes de
ruido la circulación de vehículos por la vía que comunica la vereda San Cayetano con la vereda
Montelíbano para el sitio R-10. El menor nivel de ruido en la noche se obtuvo en el R-2 (El
Paraíso).

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 663
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Figura 3-316 Comparación con normas de ruido ambiental diurno

3.2.10.3.3 Monitoreo de niveles de presión sonora adicionales campaña de monitoreo 2014

Adicional a la identificación de fuentes de generación de ruido y del análisis de información
secundaria existente, se realizó un monitoreo de niveles de presión sonora de 10 puntos con el fin
de establecer las condiciones características en la zona de interés y potenciales zonas críticas de
contaminación.

 Metodología

Las mediciones de ruido ambiental en el área de influencia del campo de producción 50k CPO9 de
Ecopetrol S.A., se realizaron aplicando la metodología correspondiente a la Resolución 627/2006,
tomando las lecturas en 10 puntos.

El micrófono se ubicó a 4 m de altura y en las 5 direcciones estipuladas en la Res.627/2006, las
cuales corresponden a Norte, Este, Sur, Oeste y Vertical, y se tomó una medición correspondiente
a 3 minutos en cada dirección para un total de 15 minutos totales por punto. Estas mediciones se
distribuyeron uniformemente durante cada hora.

Se realizaron los siguientes tipos de mediciones:

 Dos mediciones diurnas (07:01-21:00 horas) y dos mediciones nocturnas (21:01- 07:00 horas)
en jornada laboral (sábado 12 de julio y miércoles 16 de julio de 2014).

 Dos mediciones diurnas (07:01-21:00 horas) y dos mediciones nocturnas (21:01- 07:00 horas)
el domingo 13 de julio de 2014.

Para cada lectura se realizó una medición de las condiciones meteorológicas, utilizando un
anemómetro, termohigrómetro. La medición de la velocidad del viento siendo una condición crítica
de los monitoreos de ruido se realizó utilizando un anemómetro direccionado hacia la dirección que
sopla el viento, el valor no debe superar 3 m/s. Las mediciones de las condiciones meteorológicas
fueron registradas en los datos de campo

El instrumento utilizado para las mediciones fue un Sonómetro marca Quest modelo Sound Pro DL,
el cual se calibró antes de las lecturas y se realizó una verificación de la calibración al finalizar las
mismas.

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 664
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Las lecturas se tomaron en el modo integrador automático, respuesta lenta (slow) y filtro de
ponderación de frecuencia A (dBA slow). También se anotaron las situaciones puntuales
relevantes que pueden influir en cada lectura.

En la Tabla 3-289 se presentan las coordenadas de los sitios de monitoreo de ruido; igualmente, la
Tabla 3-290 presenta el registro fotográfico de los puntos donde se tomaron las mediciones.

Tabla 3-289 Coordenadas puntos de monitoreo de ruido

NÚMERO COORDENADAS
DEL
DESCRIPCIÓN
PUNTO
ESTE NORTE ALTITUD
1 Escuela Montelíbano msnm
2 Casco urbano Acacías 1.044.978 933.138 545
3 Cruce Vaqueros 1.034.739 933.240 546
4 Finca Versalles 1.034.327 927.685 547
5 Vereda La Esmeralda 1.041.457 929.594 547
6 Vereda Loma de Tigre 1.039.260 928.378 547
7 Caserío Montelíbano Bajo 1.037.457 928.145 546
8 Finca Portachuelo 1.041.559 932.825 547
9 Vereda Santa Bárbara 1.048.613 934.174 548
10 V Loma de Tigre-Casas 1.035.065 923.085 548
1.036.920 926.645 548

Tabla 3-290 Registro fotográfico monitoreo de ruido EIA 50k CPO-09

REGISTRO FOTOGRÁFICO DESCRIPCIÓN DEL PUNTO

Punto 1-Medición de Ruido Diurno Punto 1-Medición de Ruido Nocturno

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 665
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

REGISTRO FOTOGRÁFICO DESCRIPCIÓN DEL PUNTO

Punto 2-Medición de Ruido Diurno Punto 2-Medición de Ruido Nocturno

Punto 3-Medición de Ruido Diurno Punto 3-Medición de Ruido Nocturno

Punto 4-Medición de Ruido Diurno Punto 4-Medición de Ruido Nocturno

Dando respuesta al Auto No 1923 del 20 de Mayo de 2014 en el Artículo 1, numeral 2. En
cuanto a la caracterización ambiental - 2.3 En cuanto al ruido ambiental d) Realizar una
caractrizaicón de la zona que permita establecer los horarios de mayor y menor impacto
sonoro en la scuales se afectan los monitoreos(horas pico y horas valle). Lla información se
presenta a continuación:

 Caracterización de horas pico y horas valle para la ejecución de los monitreos de Ruido
Ambiental (incluir)

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 666
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

El área de influencia del campo de producción 50K CPO9 incluye áreas urbanas y áreas rurales. El
análisis de horas pico y valle se hace para área urbanas. Para el caso de las mediciones
complementarias de ruido el Punto 2 (casco urbano de Acacias) corresponde al área urbana del
campo de producción 50K CPO9.

Megaoil realizó un estudio de trafico para esta zona urbana (calle 18, barrio Mancera, casco
urbano de Acacias). Para lo cual ubico los puntos 1 y 2 de aforo vehicular. Dicho estudio arrojó las
siguientes conclusiones respecto a las horas pico y valle:

En el punto de aforo 1, ubicado sobre la calle 18 (casco urbano de Acacias) y el punto de aforo 2
ubicado sobre la misma vía en la vereda Santa Teresita, se observa que la presencia de camiones
grandes y pequeños es considerable a pesar que se trata de una vía urbana, lo cual es lógico
debido a que es la única vía urbana autorizada actualmente por la autoridad municipal para realizar
el tránsito de vehículos de carga, hacia las veredas Santa Teresita, El Resguardo, Las Margaritas y
San Cayetano. El tránsito de busetas de transporte público también es representativo dado a que
es la única vía empleada para acceder desde el casco urbano de Acacias hacia las veredas
mencionadas anteriormente. Las horas pico de tránsito están comprendidas entre dos horarios de
8:00 a 11:00 y de 13:00 a 18:00, el tránsito de camiones inicia desde las 8:00 hasta cerca de las
17:00 pm; el tránsito de automóviles y camionetas se incrementa entre las 11:00 y las 14:00,
debido a la hora de almuerzo. Las bicicletas se constituye en un modo de transporte muy
empleado en el casco urbano y las veredas cercanos por tanto el número identificado en los
conteos es normal.

Las distribuciones de horas pico y valle solo se justifican en áreas urbanas (con trafico vehicular),
en jornada laboral (lunes a sábado) y en horario diurno (7:01 a 21:00).

Bajo estas consideraciones se realizó una medición en el Punto 2 (casco urbano de Acacias) en
hora pico (13:20) y otra medición en hora valle (19:20) para la jornada laboral en periodo nocturno,
tal como se muestra en la Figura 3-290. La medición a las 13:20 corresponde a la 1 medición
laboral diurna y la medición a las 19:20 corresponde a la 2 medición laboral diurna.

Tabla 3-291 Valores de Ajuste K de Ruido, jornada laboral, diurno, julio 2014

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 667
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

PTO. Sesión FECHA Y HORA DE valores en dBA
# #
INICIO (de 0 a 24) Leq1 = Leq2 = KR KS KT Comp. LI = LIEQ- KI Comp. K
LSEQ LIEQ Tonal LSEQ Impulsivo

PRIMERA MEDICIÓN

1 S4-170 14-jul-14 18:10 52,1 59,1 0 0 6 fuerte 7,0 6 fuerte 6

2 S4-127 12-jul-14 13:20 68,5 71,3 0 5 0 nulo 2,8 0 nulo 5

3 S4-123 12-jul-14 09:01 71,7 74,0 0 5 3 neto 2,3 0 nulo 5

4 S4-121 12-jul-14 07:30 53,3 62,3 0 0 6 fuerte 9,0 6 fuerte 6

5 S4-122 12-jul-14 08:05 52,5 57,4 0 5 6 fuerte 4,9 3 neto 6

6 S4-189 15-jul-14 15:45 46,8 53,8 0 0 3 neto 7,0 6 fuerte 6

7 S4-171 14-jul-14 18:45 57,8 58,6 0 0 6 fuerte 0,8 0 nulo 6

8 S4-169 14-jul-14 17:40 54,0 60,8 0 0 6 fuerte 6,8 6 fuerte 6

9 S4-124 12-jul-14 09:30 55,4 59,9 0 0 0 nulo 4,5 3 neto 3

10 S4-125 12-jul-14 10:20 50,6 53,6 0 0 6 fuerte 3,0 3 neto 6

SEGUNDA MEDICIÓN

1 S4-185 15-jul-14 12:40 57,8 65,2 0 0 6 fuerte 7,4 6 fuerte 6

2 S4-172 14-jul-14 19:20 64,8 67,2 0 5 0 nulo 2,4 0 nulo 5

3 S4-191 15-jul-14 16:40 73,6 77,7 0 5 0 nulo 4,1 3 neto 5

4 S4-188 15-jul-14 15:00 48,5 57,4 0 0 6 fuerte 8,9 6 fuerte 6

5 S4-187 15-jul-14 14:35 50,3 54,6 0 5 0 nulo 4,3 3 neto 5

6 S4-193 15-jul-14 17:45 52,4 55,3 0 0 6 fuerte 2,9 0 nulo 6

7 S4-186 15-jul-14 13:15 47,7 53,0 0 0 6 fuerte 5,3 3 neto 6

8 S4-184 15-jul-14 12:01 39,6 44,7 0 0 3 neto 5,1 3 neto 3

9 S4-192 15-jul-14 17:10 62,3 63,4 0 0 3 neto 1,1 0 nulo 3

10 S4-190 15-jul-14 16:10 51,0 55,4 0 0 0 nulo 4,4 3 neto 3

Tabla 3-292 Valores de Ajuste K de Ruido, jornada laboral, nocturno, julio 2014

PTO. Sesión FECHA Y HORA DE valores en dBA

# # INICIO (de 0 a 24) Leq1 = Leq2 = KR KS KT Comp. LI = LIEQ- KI Comp. K
LSEQ LIEQ Impulsivo
Tonal LSEQ

PRIMERA MEDICIÓN

1 S4-175 14-jul-14 21:45 48,8 54,3 0 0 6 fuerte 5,5 3 neto 6

2 S4-177 14-jul-14 22:45 61,7 65,3 0 8 3 neto 3,6 3 neto 8

3 S4-182 15-jul-14 01:10 57,0 58,4 0 8 3 neto 1,4 0 nulo 8

4 S4-179 14-jul-14 23:40 49,5 51,6 0 0 6 fuerte 2,1 0 nulo 6

5 S4-178 14-jul-14 23:15 52,2 52,8 0 0 6 fuerte 0,6 0 nulo 6

6 S4-180 15-jul-14 00:20 43,0 45,5 0 0 6 fuerte 2,5 0 nulo 6

7 S4-176 14-jul-14 22:10 45,5 53,0 0 8 0 nulo 7,5 6 fuerte 8

8 S4-174 14-jul-14 21:15 48,3 53,0 0 0 6 fuerte 4,7 3 neto 6

9 S4-183 15-jul-14 01:30 47,3 48,4 0 0 6 fuerte 1,1 0 nulo 6

10 S4-181 15-jul-14 00:45 48,3 53,5 0 0 6 fuerte 5,2 3 neto 6
SEGUNDA MEDICIÓN

1 S4-195 15-jul-14 21:44 49,9 58,2 0 0 6 fuerte 8,3 6 fuerte 6

2 S4-197 15-jul-14 22:44 59,9 64,0 0 8 6 fuerte 4,1 3 neto 8

3 S4-202 16-jul-14 01:15 63,0 66,7 0 8 0 nulo 3,7 3 neto 8

4 S4-199 15-jul-14 23:40 51,0 52,2 0 0 6 fuerte 1,2 0 nulo 6

5 S4-198 15-jul-14 23:15 57,2 66,2 0 8 6 fuerte 9,0 6 fuerte 8

6 S4-200 16-jul-14 00:25 42,7 47,5 0 0 6 fuerte 4,8 3 neto 6

7 S4-196 15-jul-14 22:10 48,5 55,9 0 0 6 fuerte 7,4 6 fuerte 6

8 S4-194 15-jul-14 21:15 58,0 66,3 0 0 6 fuerte 8,3 6 fuerte 6

9 S4-203 16-jul-14 01:40 57,0 66,0 0 0 6 fuerte 9,0 6 fuerte 6

10 S4-201 16-jul-14 00:44 44,5 50,5 0 0 6 fuerte 6,0 3 neto 6

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 668
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Tabla 3-293 Valores de Ajuste K de Ruido, jornada dominical, diurno, julio 2014

PTO. Sesión FECHA Y HORA DE valores en dBA

# # INICIO (de 0 a 24) Leq1 = Leq2 = KR KS KT Comp. LI = LIEQ- KI Comp. K
LSEQ LIEQ Impulsivo
Tonal LSEQ

PRIMERA MEDICIÓN

1 S4-140 13-jul-14 14:15 46,8 51,5 0 0 0 nulo 4,7 3 neto 3

2 S4-138 13-jul-14 13:15 65,9 67,6 0 5 3 neto 1,7 0 nulo 5

3 S4-129 13-jul-14 07:25 66,5 68,2 0 5 0 nulo 1,7 0 nulo 5

4 S4-136 13-jul-14 11:25 55,9 57,1 0 0 3 neto 1,2 0 nulo 3

5 S4-137 13-jul-14 11:44 55,4 58,9 0 5 0 nulo 3,5 3 neto 5

6 S4-130 13-jul-14 08:01 48,6 58,6 0 0 6 fuerte 10,0 6 fuerte 6

7 S4-139 13-jul-14 13:44 55,8 57,8 0 0 0 nulo 2,0 0 nulo 0

8 S4-141 13-jul-14 15:01 38,4 42,1 0 0 0 nulo 3,7 3 neto 3

9 S4-128 13-jul-14 07:01 48,4 49,8 0 0 6 fuerte 1,4 0 nulo 6

10 S4-131 13-jul-14 08:30 53,3 57,2 0 0 6 fuerte 3,9 3 neto 6
SEGUNDA MEDICIÓN

1 S4-145 13-jul-14 18:35 51,4 59,3 0 0 3 neto 7,9 6 fuerte 6

2 S4-147 13-jul-14 19:44 67,5 70,4 0 5 0 nulo 2,9 0 nulo 5

3 S4-133 13-jul-14 09:30 69,0 72,1 0 5 0 nulo 3,1 3 neto 5

4 S4-142 13-jul-14 16:05 49,0 52,8 0 0 3 neto 3,8 3 neto 3

5 S4-143 13-jul-14 16:35 51,7 57,0 0 5 0 nulo 5,3 3 neto 5

6 S4-134 13-jul-14 10:01 41,7 46,5 0 0 3 neto 4,8 3 neto 3

7 S4-146 13-jul-14 19:10 58,7 63,1 0 0 6 fuerte 4,4 3 neto 6

8 S4-144 13-jul-14 18:01 49,4 56,8 0 0 3 neto 7,4 6 fuerte 6

9 S4-132 13-jul-14 09:02 52,1 55,3 0 0 6 fuerte 3,2 3 neto 6

10 S4-135 13-jul-14 10:35 61,0 69,5 0 0 3 neto 8,5 6 fuerte 6

Tabla 3-294 Valores de Ajuste K de Ruido, jornada dominical, nocturno, julio 2014

PTO. Sesión FECHA Y HORA DE valores en dBA
# # INICIO (de 0 a 24)
Leq1 = Leq2 = KR KS KT Comp. LI = LIEQ- KI Comp. K
LSEQ LIEQ Impulsivo
Tonal LSEQ

PRIMERA MEDICIÓN

1 S4-160 14-jul-14 03:10 47,0 54,9 0 0 6 fuerte 7,9 6 fuerte 6

2 S4-158 14-jul-14 02:15 58,4 63,1 0 0 6 fuerte 4,7 3 neto 6

3 S4-149 13-jul-14 21:35 63,7 65,1 0 8 0 nulo 1,4 0 nulo 8

4 S4-156 14-jul-14 01:10 48,7 50,8 0 8 6 fuerte 2,1 0 nulo 8

5 S4-157 14-jul-14 01:40 48,1 49,1 0 8 6 fuerte 1,0 0 nulo 8

6 S4-150 13-jul-14 22:05 48,2 52,4 0 0 6 fuerte 4,2 3 neto 6

7 S4-162 14-jul-14 04:25 54,3 56,7 0 0 3 neto 2,4 0 nulo 3

8 S4-161 14-jul-14 03:35 61,6 71,0 0 0 6 fuerte 9,4 6 fuerte 6

9 S4-148 13-jul-14 21:05 48,6 53,0 0 0 6 fuerte 4,4 3 neto 6

10 S4-151 13-jul-14 22:40 49,1 50,0 0 0 6 fuerte 0,9 0 nulo 6
SEGUNDA MEDICIÓN

1 S4-164 14-jul-14 05:10 58,3 61,4 0 0 3 neto 3,1 3 neto 3

2 S4-163 14-jul-14 04:44 54,0 56,4 0 8 3 neto 2,4 0 nulo 8

3 S4-153 13-jul-14 23:35 61,3 65,1 0 8 3 neto 3,8 3 neto 8

4 S4-168 14-jul-14 06:44 54,2 56,5 0 0 0 nulo 2,3 0 nulo 0

5 S4-167 14-jul-14 06:25 60,3 63,9 0 8 3 neto 3,6 3 neto 8

6 S4-154 14-jul-14 00:05 47,7 51,2 0 0 6 fuerte 3,5 3 neto 6

7 S4-166 14-jul-14 06:00 64,5 66,7 0 0 0 nulo 2,2 0 nulo 0

8 S4-165 14-jul-14 05:35 63,3 65,7 0 0 0 nulo 2,4 0 nulo 0

9 S4-152 13-jul-14 23:10 50,9 59,2 0 0 6 fuerte 8,3 6 fuerte 6

10 S4-155 14-jul-14 00:30 49,4 50,9 0 0 6 fuerte 1,5 0 nulo 6

 Resultados de los monitoreos campaña 2014 y comparación con la norma

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 669
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

La logística de campo, la cantidad de datos generados, el procesamiento y las salidas graficas y
mapas, es inmensamente mas complejo para la estricta aplicación del Anexo 3 Capitulo III de la
Resolución 627 de 2006, el cual establece que se debe realizar 2 mediciones diurnas y 2
mediciones nocturnas para las jornadas laboral y dominical en cada uno de los puntos de
monitoreo de ruido ambiental.

En el Anexo3- Ambiental. Subcarpeta 3.3 Monitoreo calidad aire se encuentra el informe
completo de monitoreo, con sus respectivos soportes. Sin embargo, a continuación se presentan
de manera resumida los resultados obtenidos:

 Resultados primera medición

En la Figura 3-317 se presentan los resultados para ruido diurno en las jornadas laboral y
dominical para la primera medición, y su comparación con la norma para subsector industrial y el
subsector rural.

Se observa que en el cruce de Vaqueros se sobrepasa la norma del subsector industrial en el día,
la cual está establecida en 75 dBA en la medición de la jornada laboral. Los demás sitios en las
jornadas laboral y dominical se encuentran por debajo de este límite.

De otra parte, la norma para el subsector rural en el día está definida en 55 dBA, este límite solo se
cumple en la vereda Loma de Tigre en la jornada laboral. Todos los demás sitios en esta jornada
incumplen con este límite. Para la jornada dominical este límite se cumple en los sitios: escuela
Montelíbano, vereda Loma de Tigre, finca Portachuelo y vereda Santa Barbara.

Ruido Ambiental diurno 1 - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 58,1
49,8

73,5
70,9
76,7
71,5
59,3
58,9
58,5
60,4

20,0 Casco urbano Cruce Vaqueros Finca Versalles Vereda La
Escuela Acacías Esmeralda

Montelíbano

Ruido Amb. Diurno, laboral Ruido Amb. Diurno, dominical
Lím. industrial - día Lím. rural y reservas naturales - día

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 670
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Ruido Ambiental diurno 1 - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 52,8
54,6

63,8
55,8
60,0
41,4
58,4
54,4
56,6
59,3

20,0

Vereda Loma de Caserio Finca Portachuelo Vereda Santa V Loma de Tigre-
Bárbara Casas
Tigre Montelíbano Bajo

Ruido Amb. Diurno, laboral Ruido Amb. Diurno, dominical
Lím. industrial - día Lím. rural y reservas naturales - día

Figura 3-317 Resultados primera medición diurnos con las normas aplicables

En la Figura 3-318 se presentan los resultados para ruido nocturno en las jornadas laboral y
dominical para la primera medición, y su comparación con la norma para subsector industrial y el
subsector rural.

Se observa solamente el punto cruce de Vaqueros incumple el límite establecido para el subsector
industrial en la noche, fijado en 70 dBA. Los demás sitios en las jornadas laboral y dominical se
encuentran por debajo de este límite.

De otra parte, la norma para el subsector rural en la noche está definida en 45 dBA, este límite se
incumple en todos los sitios en las jornadas laboral y dominical.

Ruido Ambiental nocturno 1 - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 54,8
53,0

69,7
64,4
65,0
71,7
55,5
56,7
58,2
56,1

20,0

Escuela Casco urbano Cruce Vaqueros Finca Versalles Vereda La
Montelíbano Acacías Esmeralda

Ruido Amb. Nocturno, laboral Ruido Amb. Nocturno, dominical

Lím. industrial - noche Lím. rural y reservas naturales - noche

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 671
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Ruido Ambiental nocturno 1 - CPO-09, 50k

80,0

70,0

60,0

50,0 49,0
54,2
40,0 53,5
57,3
30,0 54,3

67,6
53,3
54,6
54,3
55,1

20,0

Vereda Loma de Caserio Finca Portachuelo Vereda Santa V Loma de Tigre-

Tigre Montelíbano Bajo Bárbara Casas

Ruido Amb. Nocturno, laboral Ruido Amb. Nocturno, dominical
Lím. industrial - noche Lím. rural y reservas naturales - noche

Figura 3-318 Resultados primera medición nocturnos con las normas aplicables

 Resultados segunda medición campaña 2014

En la Figura 3-319 se presentan los resultados para ruido diurno en las jornadas laboral y
dominical para la segunda medición, y su comparación con la norma para subsector industrial y el
subsector rural.

Se observa que se presenta una situación muy similar a la ocurrida en la primera medición. En esta
segunda medición solo el sito cruce de Vaqueros incumple el límite establecido de 75 dBA en la
jornada laboral. Los demás sitios cumplen este límite en las jornadas laboral y dominical.

Para el caso del límite de 55 dBA del subsector rural, este se cumple en la finca Versalles, caserío
Montelíbano, finca Portachuelo y vereda Loma de Tigre para la jornada laboral. Y en la finca
Versalles y vereda Loma de Tigre para la jornada dominical.

Ruido Ambiental diurno 2 - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 63,8
57,4

69,8
72,5
78,6
74,0
54,5
52,0
55,3
56,7

20,0 Casco urbano Cruce Vaqueros Finca Versalles Vereda La
Escuela Acacías Esmeralda

Montelíbano

Ruido Amb. Diurno, laboral Ruido Amb. Diurno, dominical

Lím. industrial - día Lím. rural y reservas naturales - día

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 672
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Ruido Ambiental diurno 2 - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 58,4
44,7

53,7
64,7

42,6
55,4
65,3
58,1
54,0
67,0

20,0

Vereda Loma de Caserio Finca Portachuelo Vereda Santa V Loma de Tigre-
Casas
Tigre Montelíbano Bajo Bárbara

Ruido Amb. Diurno, laboral Ruido Amb. Diurno, dominical
Lím. industrial - día Lím. rural y reservas naturales - día

Figura 3-319 Resultados segunda medición diurnos con las normas aplicables

En la Figura 3-320 se presentan los resultados para ruido nocturno en las jornadas laboral y
dominical para la segunda medición, y su comparación con la norma para subsector industrial y el
subsector rural.

Se observa que se presenta una situación muy similar a la ocurrida en la primera medición. En esta
segunda medición solo el sito cruce de Vaqueros incumple el límite establecido de 70 dBA
nocturno en la jornada laboral. Los demás sitios cumplen este límite en las jornadas laboral y
dominical.

De otra parte, en esta segunda medición, al igual que en la primera medición, la norma para el
subsector rural en la noche está definida en 45 dBA, este límite se incumple en todos los sitios en
las jornadas laboral y dominical.

Ruido Ambiental nocturno 2 - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 55,9
61,3
67,9
62,0

71,0
69,3
57,0
54,2
65,2
68,3

20,0 Casco urbano Cruce Vaqueros Finca Versalles Vereda La
Escuela Acacías Esmeralda

Montelíbano

Ruido Amb. Nocturno, laboral Ruido Amb. Nocturno, dominical

Lím. industrial - noche Lím. rural y reservas naturales - noche

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 673
Influencia del Proyecto

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09

Ruido Ambiental nocturno 2 - CPO-09, 50k

80,0

70,0

60,0

50,0 48,7
53,7
40,0 54,5

30,0 64,5
64,0
63,3
63,0
56,9
50,5
55,4

20,0

Vereda Loma de Caserio Finca Portachuelo Vereda Santa V Loma de Tigre-
Casas
Tigre Montelíbano Bajo Bárbara

Ruido Amb. Nocturno, laboral Ruido Amb. Nocturno, dominical
Lím. industrial - noche Lím. rural y reservas naturales - noche

Figura 3-320 Resultados segunda medición nocturnos con las normas aplicables

 Resultados promedio de las dos mediciones

Por su parte, la Figura 3-321 muestra los resultados promedios de las dos mediciones diurnas en
las jornadas laboral y dominical y su comparación con los límites definidos para los subsectores
industrial y rural.

Finalmente, la Figura 3-322 muestra los resultados promedios de las dos mediciones nocturnas en
las jornadas laboral y dominical y su comparación con los límites definidos para los subsectores
industrial y rural.

Ruido Ambiental diurno promedio - CPO-09, 50k

80,0

60,0

40,0 61,8
55,1

72,0
71,8
77,8
72,9
57,5
56,7
57,2
58,9

20,0 Casco urbano Cruce Vaqueros Finca Versalles Vereda La
Acacías Esmeralda
Escuela
Montelíbano

Ruido Amb. Diurno, laboral Ruido Amb. Diurno, dominical
Lím. industrial - día Lím. rural y reservas naturales - día

Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 674
Influencia del Proyecto