ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-244 Distribución espacial de la velocidad media anual del viento – Campo de
Producción 50k CPO-09
Finalmente, con base en la distribución espacial de la velocidad media del viento a nivel mensual,
fue posible establecer sus variaciones temporales para el área en estudio, las cuales se presentan
en la Tabla 3-219.
Tabla 3-219 Estimación de valores medios mensuales de velocidad del viento en m/s en el
Campo de Producción 50k CPO-09
PARAMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
PROMEDIO 2.1 2.1 1.9 1.8 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.8 1.7 1.8 1.9
2.1
MAXIMO 2.3 2.4 2.1 1.9 2.1 2.2 2.2 2.2 2.1 1.9 1.8 1.9 1.7
MINIMO 1.9 1.9 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.7
Rosa de los vientos
Adicionalmente, con la información de los vientos obtenida de las estaciones Unillanos (3503507) y
La Libertad (35025020), se elaboraron las respectivas rosas de los vientos, las cuales se describen
a continuación:
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 575
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Rosa de los vientos estación Unillanos (3503507)
El comportamiento del viento entre septiembre y marzo obedece a la localización de la estación en
la ZCIT, con el predominio de los vientos alisios del noreste. En los meses restantes se registran
corrientes de distintas direcciones, ocasionadas por la inestabilidad producida por influencia de
sistemas extratropicales generadas por masas frías al incursionar en la zona tropical. Las bajas
velocidades registradas durante casi todo el año se explican por la presencia de la cordillera
oriental que actúa como barrera contra los vientos procedentes del norte y del noreste. (Ver Tabla
3-220, Figura 3-245 y Figura 3-246).
Tabla 3-220 Resultado de frecuencias de vientos estación Unillanos (3503507)
DIRECCIÓN, VELOCIDAD , m/s TOTAL
>3
GRADOS 0 - 0.5 0.5 - 1 1 - 1.5 1.5 - 2 2-3 0% 21%
N 16% 6% 0% 0% 0% 0% 35%
NE 24% 10% 1% 0% 0% 0% 9%
E 8% 1% 0% 0% 0% 0% 7%
SE 7% 0% 0% 0% 0% 0% 7%
S 7% 0% 0% 0% 0% 0% 6%
SW 5% 0% 0% 0% 0% 0% 6%
W 6% 0% 0% 0% 0% 0% 4%
NW 4% 0% 0% 0% 0%
5.7%
Calmas:
Figura 3-245 Rosa de los vientos anual. Estación Pág. 576
Unillanos (3503507) – Campo de Producción 50k – CPO-09
Capítulo 3: Caracterización del Área de
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-246 Rosas de los vientos mensuales. Estación Unillanos (3503507) –
Campo de Producción 50k – CPO-09
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 577
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Rosa de los vientos estación La Libertad (35025020)
La estación está situada en la llanura de la Orinoquía, en la zona climática correspondiente a la
Orinoquía norte, en la que la convección asociada a la ZCIT es reforzada por perturbaciones
ondulatorias y calentamiento diurno. Entre octubre y marzo predomina la componente del norte,
originada por el desplazamiento de la ZCIT y los vientos de ladera procedentes de la cordillera
Oriental. (Ver Tabla 3-221, Figura 3-247 y Figura 3-248).
En este sitio se destaca la influencia de sistemas extratropicales ocasionada por las masas frías
localizadas entre los 5 grados de latitud y que atraviesan ocasionalmente el Ecuador, puesto que
las temperaturas del aire frío tienden a mantenerse durante un tiempo prolongado y avanzan a lo
largo de los lados orientales de la barrera constituida por la Cordillera Oriental. Al incursionar en la
llanura, este aire se inestabiliza modificando las corrientes de aire y da lugar a la presencia de
componentes en múltiples direcciones como se observa entre mayo y septiembre. (Ver Tabla
3-221, Figura 3-247 y Figura 3-248).
Tabla 3-221 Resultado de frecuencias de vientos estación La Libertad (35025020)
DIRECCIÓN, VELOCIDAD , m/s TOTA
L
GRADOS 0 - 0.5 0.5 - 1 1 - 1.5 1.5 - 2 2-3
N 19% 18% 4% 1% 0% >3
NE 7% 3% 5% 0% 0% 0% 42%
E 3% 0% 0% 0% 0% 0% 15%
SE 2% 0% 0% 0% 0% 0% 3%
S 4% 0% 0% 0% 0% 0% 2%
SW 7% 1% 0% 0% 0% 0% 4%
W 10% 0% 0% 0% 0% 0% 9%
NW 11% 2% 0% 0% 0% 0% 10%
0.7% 0% 13%
Calmas:
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 578
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-247 Rosa de los vientos. Estación La Libertad
(35025020) – Campo de Producción 50k – CPO-09
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 579
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-248 Rosas de los vientos mensuales. Estación La Libertad (35025020) – Campo
de Producción 50k – CPO-09
Estabilidad atmosférica y Altura de mezcla
La estabilidad atmosférica se refiere a la estratificación de la atmósfera debido al equilibrio
hidrostático, es decir, que cuando el aire frío (más pesado) se ubica por debajo del aire más
caliente, se habla de una atmósfera estable pues los movimientos verticales se encuentran
inhibidos. Si ocurre lo contrario, es decir, que el aire frío se ubique sobre el aire caliente, la
atmósfera tiende a reducir este desequilibrio trasladando el aire frío hacia abajo y elevando el aire
más caliente12.
Como se puede apreciar en la Tabla 3-222, se identifican 6 tipos de estabilidad atmosférica, según
la clasificación sugerida por Pasquill, las cuales se calculan en función de la información
meteorológica de temperatura, dirección y velocidad del viento y radiación solar. Para condiciones
de atmósfera inestable las clases de estabilidad pueden ser A, B o C, para condiciones neutras D,
y para condiciones estables pueden ser E o F. Para cielos totalmente cubiertos, tanto de día como
de noche, debe considerarse clase de estabilidad D.
Tabla 3-222 Categorías de estabilidad de Pasquill
CATEGORÍAS DE ESTABILIDAD DE
PASQUILL
A: Muy Inestable
DIA B: Inestable
C: Ligeramente Inestable
12Universidad de Chile Modificado de http://www.atmosfera.cl/HTML/glosario/glosario_02.html Pág. 580
Capítulo 3: Caracterización del Área de
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
CATEGORÍAS DE ESTABILIDAD DE
PASQUILL
DIA/NOCHE D: Neutra
E: Ligeramente Estable
NOCHE F: Estable
Por su parte, la altura de mezcla se define como la altura de la capa adyacente al suelo donde los
contaminantes sufren el proceso de mezcla por efecto de la turbulencia en una escala de tiempo
cercana a una hora o menos. La profundidad vertical de la atmósfera donde se produce el
mezclado se denomina capa de mezcla; la parte superior de esta capa se conoce como altura de
mezcla y determina el alcance vertical del proceso de dispersión de los contaminantes liberados
debajo de ella. El espesor de la capa de mezcla dependerá de las condiciones de la atmósfera, en
particular de la clase de estabilidad, de la radiación solar, de la velocidad del viento y del tipo de
terreno.
Teniendo presente que el IDEAM no realiza mediciones de estabilidades atmosféricas para las 24
horas del día, las clases de estabilidades atmosféricas se estimaron en forma conservadora
aplicando el criterio establecido por Pasquill, y que se presenta en la Tabla 3-223.
Tabla 3-223 Criterios simplificados para estimar la clase de estabilidad atmosférica y la
altura de la mezcla a partir de la velocidad del viento y el grado de insolación
MOMENTO VELOCIDAD DEL CLASE DE PASQUILL ALTURA DE
VIENTO (m/s) MEZCLA (m)
0a2 A (Muy Inestable) 1600
Días de Alta 2a3 B (Inestable) 1200
Insolación 3a5 C (Ligeramente Inestable) 800
> 5 D (Neutral) 560
0a2 B 200
Días de Baja 2a3 C 800
Insolación 3a5 D 560
>5 D 560
0a2 F (Estable) 200
2a3 F 200
Noche 3a5 E (Ligera Estabilidad) 320
>5 D 560
Nublado D 560
Esta clasificación de estabilidades es muy general, para realizar la valoración a diferentes horas
del día se asumió que la insolación Alta ocurre entre las 9:00 – 16:00 horas, insolación baja entre
las 07:00 – 09:00 horas y también entre las 14:00 – 18 horas.
La estabilidad atmosférica y la altura de mezcla se estimaron de forma simplificada con la
velocidad del viento y el grado de insolación (Spadaro, 1991). En la Figura 3-249 se presenta el
comportamiento promedio estimado de la altura de mezcla a lo largo del año en la zona en estudio.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 581
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
ALTURA DE MEZCLA (m) 1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Día de Alta Insolación Día de Baja Insolación MES Noche - Nubes > 3/8
Noche - Nubes > 4/8
Figura 3-249 Distribución temporal promedio de la altura de mezcla
Presión atmosférica
En aras de obtener valores representativos, se realizaron las estimaciones de la presión
atmosférica bajo la hipótesis de una atmósfera estándar para cada una de las estaciones utilizadas
en la caracterización climatológica del área en estudio, cuyos resultados se presentan en la Figura
3-250.
La presión atmosférica calculada en la zona oscila en un rango de 725 a 739 mmHg, siendo las
estaciones meteorológicas de Gja Iraca y La Nutria los puntos de menor y mayor presión
respectivamente. El promedio de esta variable respecto a las estaciones analizadas en el área en
estudio es de aproximadamente 730 mmHg.
PRESION ATMOSFERICA (mmHg) 800 739 725 730 725 730
700
600
500
400
300
200
100
0 IRACA GJA LIBERTAD LA BASE AEREA UNILLANOS
NUTRIA LA APIAY
ESTACION
Figura 3-250 Presión atmosférica calculada en las estaciones
meteorológicas – Campo de Producción 50k CPO-09
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 582
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Distribución espacial
La espacialización de la presión atmosférica se ilustra por medio de las curvas isobaras, que
representan cartográficamente los puntos de la tierra que tienen la misma presión atmosférica en
un determinado momento, indicando que hacia los sectores más altos, correspondientes a las
estribaciones de la cordillera Oriental se presentan las presiones atmosféricas más bajas, con
valores de 453 mmHg; mientras que hacia la llanura o sabana donde se localiza proyecto se
presentan en promedio los valores más altos de presión atmosférica, con valores medios
estimados de 740 mmHg.
La presión atmosférica media estimada para el área en estudio varía entre 712 mm/Hg a 722
mm/Hg, siendo 716 mmHg el promedio estimado, tal y como se observa en la Figura 3-251.
Figura 3-251 Distribución espacial de la presión atmosférica – Campo de
Producción 50k CPO-09
Clasificación climática
Con el fin de establecer la clasificación climática para el área en estudio, se toma la información
climatológica descrita en los numerales anteriores y se sobrepone con los parámetros establecidos
en la metodología propuesta por Caldas y Lang, así como también con la metodología propuesta
por Holdrigde para las zonas de vida; estas metodologías se exponen brevemente a continuación:
Clasificación climática Caldas (Pisos Térmicos):
Se basa principalmente en las observaciones y conclusiones del Sabio Francisco José de Caldas,
consistentes en la recopilación de una extensa serie de información relativa a la altura sobre el
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 583
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
nivel del mar (altitud) y su influencia en la variación de las temperaturas, primera clasificación de
Pisos Térmicos desarrollada para la Región Andina. A través de estas investigaciones y posteriores
comprobaciones de esta teoría se confirmó la existencia de un gradiente de la temperatura con la
altitud. Los límites expuestos por Caldas, corresponden a los siguientes pisos térmicos.
o Piso Térmico Cálido: Localizado entre los 0 m. y 1000 m., con valores superiores a 24º
C, con un margen de altitud en el límite superior de 400 m.
o Piso Térmico Templado: Localizado entre los 1000 m y 2000 m, con temperaturas
mayores o iguales a 17,5º C y con un margen de amplitud en sus límites superior e
inferior de 500 m.
o Piso Térmico Frío: Localizado entre los 2000 m y 3000 m de altitud con temperaturas no
inferiores a 12º C y un margen en sus límites latitudinales superior e inferior de 400 m.
o Piso Térmico Muy Frío o Páramo Bajo: Localizado entre los 3000 m y los 3700 m, se
caracteriza por tener un intervalo de temperatura entre 7 ºC y 12 ºC.
o Piso Térmico Páramo Alto: Localizado entre los 3700 m y los 4200 m.,
aproximadamente con una temperatura inferior a los 7 °C.
Para la clasificación de los pisos térmicos se empleó la información de la elevación del terreno
(modelo de elevación digital), donde se obtuvieron variaciones de cota entre 224.8 m.s.n.m. y
4156.7 m.s.n.m (este último valor dado en las estribaciones de la cordillera oriental); también se
empleó la distribución espacial de la temperatura donde se obtuvieron rangos o variaciones con
valores entre 4.7ºC (en las estribaciones de la cordillera oriental) a 26.1ºC. Posteriormente se
procedió a cruzar y determinar los pisos térmicos presentes en la zona de estudio, obteniendo
como resultado un Piso Térmicos Cálido para el área específica donde se ubica el polígono del
Campo de Producción 50k CPO-09 (Ver Figura 3-252).
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 584
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-252 Distribución espacial de los Pisos Térmicos – Campo de Producción 50k –
CPO-09
Clasificación climática Lang (Grado de Humedad):
Richard Lang estableció una clasificación climática, basada en el valor obtenido para cada lugar al
dividir la precipitación total anual en milímetros, por la temperatura media anual en grados
centígrados. Este cociente se conoce con el nombre de índice de efectividad de la precipitación o
factor de lluvia de Lang, cuyos valores se presentan a continuación:
o Clima desértico: El cociente de la precipitación sobre la temperatura se encuentra en un
rango de 0,0 hasta 20,0.
o Clima árido: El cociente de la precipitación sobre la temperatura se encuentra en un
rango de 20,1 hasta 40,0.
o Clima semiárido: El cociente de la precipitación sobre la temperatura se encuentra en un
rango de 40,1 hasta 60,0.
o Clima semihúmedo: El cociente de la precipitación sobre la temperatura se encuentra en
un rango de 60,1 hasta 100,0.
o Clima húmedo: El cociente de la precipitación sobre la temperatura se encuentra en un
rango de 100,1 hasta 160,0.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 585
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Clima superhúmedo: El cociente de la precipitación sobre la temperatura es mayor a
160,0.
La obtención del grado de humedad para el área en estudio se basó en la determinación del factor
de Lang, el cual está determinado por la relación existente entre la precipitación y la temperatura,
por tal motivo se utilizó la distribución espacial de las precipitaciones, donde se presentan
variaciones entre 1946.3 mm a 6350.6 mm de precipitación total anual, y la distribución espacial de
la temperatura, donde se obtuvieron rangos de temperatura entre los 4.7ºC a 26.1ºC, para
posteriormente determinar cada uno de los diferentes grados de humedad presentes en la zona de
estudio. Se destaca que para el área específica donde se ubica el Campo de Producción 50k –
CPO-09 se obtuvieron dos grados de humedad, uno localizado hacia el costado occidental
correspondiente al grado de humedad Superhúmedo, y el segundo localizado hacia el costado
oriental y que corresponde al grado Húmedo. (Ver Figura 3-253).
Figura 3-253 Distribución espacial del grado de humedad – Campo de Producción 50k –
CPO-09
Clasificación Caldas - Lang
En 1962 Schaufelberguer unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas, con lo cual
obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y
la precipitación total media anual. De acuerdo con la metodología expuesta se realizó la
clasificación climática de las estaciones meteorológicas y se realizó su distribución espacial, tal
como se ilustra a continuación (Tabla 3-224).
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 586
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Tabla 3-224 Clasificación climática de Caldas-Lang – Campo de Producción 50k CPO-09
T. P. Clasificación
ANUAL ANUAL
CÓDIGO ESTACIÓN COTA PISO Leyenda Grado de Leyenda Climática Caldas-Lang
msnm (º C) (mm) TÉRMICO Humedad
3501501 NUTRIA LA Tipo
3501502 IRACA GJA 230 25.8 2505.3 Climático Símbolo
3502502 LIBERTAD LA 400 25.0 2527.5
3502507 TAQUES LOS 336 25.7 2885.4 C Cálido sh Semihúmedo Cálido Csh
3503501 BASE AEREA 3150 9.3 1313.2 Semihúmedo
3503507 400 25.9 3153.3
APIAY 340 25.3 3674.7 C Cálido H Húmedo Cálido CH
UNILLANOS Húmedo
C Cálido H Húmedo Cálido CH
Húmedo
Pb Páramo H Húmedo Páramo Bajo PbH
Bajo Húmedo
C Cálido H Húmedo Cálido CH
Húmedo
C Cálido H Húmedo Cálido CH
Húmedo
De acuerdo con la metodología planteada por Caldas - Lang, se estableció la clasificación climática
para la zona de estudio, teniendo en cuenta básicamente los parámetros espaciales de
temperatura, altura y el factor de lluvia o índice de efectividad de la precipitación, los cuales se
cruzan para obtener la respectiva clasificación.
Con base en lo anterior se puede establecer que de acuerdo a la clasificación de Caldas–Lang, en
el área específica donde se ubica el polígono del Campo de Producción 50k – CPO-09, se
presentan dos tipos de clima correspondientes a Clima Cálido Superhúmedo – CSH y Clima Cálido
Húmedo – CH (Ver Figura 3-254).
Figura 3-254 Distribución espacial de la clasificación climática de Caldas-Lang –
Campo de Producción 50k CPO-09
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 587
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Zona de vida de Holdrige
De acuerdo con la clasificación climática de Caldas- lang, se encontró que el área en estudio
presenta Clima Cálido Superhúmedo – CSH y Clima Cálido Húmedo – CH, por lo que su
equivalencia climática con el modelo de Holdrige corresponde a la zona de vida Bosque Húmedo
Tropical - bh-T, tal como se relaciona en la Tabla 3-225 y la Figura 3-270.
Tabla 3-225 Equivalencias Climáticas – Modelos Caldas Lang y Holdrige
TIPO DE CLIMA PRECIPITACIÓN - ZONA DE VIDA SÍMBOLO
CALDAS - LANG TEMPERATURA HOLDRIGE HOLDRIGE
Cálido Semihúmedo T>24 °C P:2000 - 4000 mm Bosque Húmedo Tropical Bh-T
Cálido Húmedo
T>24 °C P:4000 - 8000 mm Bosque muy húmedo Tropical Bmh-T
Cálido Superhúmedo
Figura 3-255 Distribución espacial de las zonas de vida – Campo de Producción 50k
CPO-09
Balance hídrico
Por medio del balance hídrico probabilístico es posible simular condiciones hídricas extremas,
entre las que se destacan, condiciones mínimas (secas), máximas (húmedas) y medias (normales).
Para el cálculo del balance hídrico en la zona de estudio, se utilizaron datos a nivel mensual,
siguiendo la metodología propuesta por el HIMAT - IDEAM13, tal como se relaciona a continuación:
13 Claro R. Francisco (1991). Balance Hídrico, Instituto Colombiano de Hidrología, Meteorología y Adecuación de Tierras -
HIMAT
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 588
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Precipitación
Este parámetro se obtiene de los registros mensuales de precipitación de las estaciones
meteorológicas utilizadas en la caracterización climática del presente EIA. La precipitación es un
parámetro muy variable, por lo tanto es necesario considerar valores probabilísticos de lluvia,
asumiendo para la zona en estudio ya sean condiciones mínimas (secas), máximas (húmedas) y
medias (normales) como se menciona a continuación:
Año húmedo = precipitaciones con probabilidad de excedencia de lluvia del 25%.
Año Normal = precipitaciones con probabilidad de excedencia de lluvia del 50%.
Año seco = precipitaciones con probabilidad de excedencia de lluvia del 75%.
En este sentido, para el presente análisis se consideraron las tres condiciones de precipitación que
corresponden al 25%, 50% y 75% de su probabilidad de excedencia, con el fin de analizar
temporalmente y zonificar espacialmente la disponibilidad del recurso hídrico superficial en la zona
de estudio.
Evapotranspiración Potencial (ETP)
Se define como la pérdida potencial de humedad de una superficie por evaporación directa junto
con la pérdida potencial de agua por transpiración de la vegetación, y se expresa en mm por
unidad de tiempo.
La evapotranspiración potencial se calculó por medio del método de Thornthwaite, el cual está
basado en la determinación de la evapotranspiración en función de la temperatura media, con una
corrección en función de la duración astronómica del día y el número de días del mes.
La evapotranspiración potencial se estimó a nivel mensual, para las estaciones meteorológicas que
cuentan con registros de temperatura y precipitación, y que a su vez, se encuentran en cercanías
al área en estudio.
A partir de los valores calculados de ETP se realizó el balance hídrico para cada una de las
estaciones, el cual se obtiene de la comparación de la precipitación y la evapotranspiración
potencial, determinando cuando se presenta almacenamiento, déficit o exceso de agua en el suelo.
Almacenamiento
Ocurre cuando el suelo tiene la capacidad de retener o almacenar agua sin que se produzca un
déficit o exceso.
Déficit
Se presenta cuando la ETP es mayor que la precipitación (ETP>P) y se ha consumido toda el agua
almacenada en el suelo.
Exceso
Sucede cuando la precipitación es mayor que la ETP (P>ETP) y se ha saturado la capacidad de
almacenamiento de agua en el suelo y por lo tanto se produce escorrentía.
Capacidad de Almacenamiento de Agua en el Suelo (ALM)
Es la cantidad de agua aprovechable por las plantas que puede almacenar el suelo, depende
básicamente de la textura del suelo y su profundidad.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 589
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Para establecer la condición media de la fracción volumétrica de agua aprovechable en el perfil del
suelo (F.V.A.A.), se utilizó el promedio ponderado de las características físicas, las cuales se
relacionan a continuación.
PS = profundidad del suelo promedio en cm = 150
f.v.a.a. = Textura promedio en la zona en mm/cm = 2.4
F.V.A.A. = PS * f.v.a.a. = 150 cms x 2.4 mm/cm
F.V.A.A. = Capacidad total de almacenamiento en mm = 360
Distribución temporal
Con base en los diferentes balances hídricos calculados para las cada una de las estaciones
utilizadas en la caracterización climática, se logró conocer las condiciones hídricas del área en
estudio para diferentes probabilidades de lluvia (25%, 50% y 75%), en las cuales se observa que
para probabilidades de lluvia del 25%, es decir, en condiciones de año húmedo, se presentan
pequeños déficits principalmente durante el mes de febrero; para probabilidades de lluvia del 50%,
es decir bajo condiciones medias o promedio, se presentan déficits del recurso hídrico durante los
meses de enero, febrero y marzo; igualmente, para las condiciones secas, con probabilidades de
lluvia al 75%, el déficits del recurso hídrico superficial se incrementa durante los meses de enero,
febrero y marzo, el resto de meses del año se evidencia la presencia de excesos del recurso
hídrico superficial, debido a los altos niveles de precipitación, donde se generan escorrentías
principalmente durante los meses de abril a noviembre, motivo por el cual es posible realizar el
aprovechamiento y/o almacenamiento del recurso hídrico superficial proveniente de los excesos
y/o escorrentías generadas en el periodo húmedo o de invierno, para abastecerse en los periodos
secos, donde como se mencionó anteriormente se presenta un pequeño déficit del recurso hídrico
superficial en la zona.
A continuación se presentan las distribuciones temporales y espaciales del balance hídrico para
cada una de las estaciones utilizadas en la caracterización climática para el proyecto Campo de
Producción 50k – CPO-09 (Tabla 3-226 y Figura 3-270).
o Balance hídrico estación 3501501 La Nutria - Lluvia al 25% (Año Húmedo)
Tabla 3-226 Balance hídrico estación 3501501 La Nutria - Lluvia al 25%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 25% (mm) 45.6 108.3 193.7 494.4 391.4 467.3 434.7 405.7 310.2 269.6 198.8 73.7
Temperatura (º C) 26 26.9 26.7 26.2 25.7 25 24.7 25.2 25.6 25.7 26 26.1
ETP 128.6 131.8 142.7 131.3 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 130.3
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 69.9 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.5
Almacenamiento (mm) 233.5 218.3 269.3 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 303.5
Evapotranspiración real et (mm) 115.6 123.6 142.7 131.3 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 130.3
Déficit (mm) 13.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 272.4 263.8 354.9 323.5 287.5 189.8 145.1 73.7 0.0
Escorrentía (mm) 45.6 108.3 193.7 222.0 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 73.7
R (cultivos) 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 590
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
ESTACION 3501501 LA NUTRIA
PERIODO: 1968 - 1975
500
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 25% CONSUMO
ETP. DEFICIT
1 ET.
ENE ESCORRENTIA
Figura 3-256 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3501501 La Nutria - Lluvia al 25%
o Balance hídrico estación 3501502 Iraca Gja. - Lluvia al 25% (Año Húmedo)
Tabla 3-227 Balance hídrico estación 3501502 Iraca Gja - Lluvia al 25%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 25% (mm) 53.8 148.6 245.1 370.8 406.1 347.8 316.0 290.3 315.2 368.9 281.0 120.2
Temperatura (º C) 26.4 26.7 25.8 24.8 24.6 24 23.5 24.2 24.7 25.1 25.2 25.5
ETP 136.7 129.0 128.2 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 122.0
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 82.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8
Almacenamiento (mm) 275.7 295.2 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 358.2
Evapotranspiración real et (mm) 136.2 129.0 128.2 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 122.0
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 591
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Déficit (mm) 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 52.2 260.1 294.0 247.5 219.4 184.8 206.5 252.1 166.6 0.0
Escorrentía (mm) 53.8 148.6 192.9 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 120.2
R (cultivos) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3501502 IRACA GJA
PERIODO: 1957 - 1984
500
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 25% CONSUMO
ETP. DEFICIT
1 ET.
ENE ESCORRENTIA
Figura 3-257 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3501502 Iraca Gja - Lluvia al 25%
o Balance hídrico estación 3502502 Libertad La - Lluvia al 25% (Año Húmedo)
Tabla 3-228 Balance hídrico estación 3502502 Libertad La - Lluvia al 25%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 25% (mm) 60.5 107.6 225.2 440.6 509.2 470.2 350.3 287.0 329.0 377.8 280.1 133.9
26.9 27.4 27 25.7 25.2 24.5 24.3 25 25.4 25.6 25.8 26.1
Temperatura (º C) potencial ETP 144.7 140.5 148.4 122.9 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
Evapotranspiración
(mm/mes)
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 592
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Profundidad del suelo (mm) 150.0
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 84.2 25.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Almacenamiento (mm) 275.8 250.6 327.4 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0
Evapotranspiración real et (mm) 144.7 132.8 148.4 122.9 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
Déficit (mm) 0.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 285.1 389.7 365.2 244.9 171.7 211.7 254.8 158.2 3.6
Escorrentía (mm) 60.5 107.6 225.2 155.5 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
R (cultivos) 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3502502 LIBERTAD LA
PERIODO: 1968 - 2012
500
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 25% CONSUMO
1 ETP. DEFICIT
ENE ET.
ESCORRENTIA
Figura 3-258
2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3502502 Libertad La - Lluvia al 25%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 593
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Balance hídrico estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 25% Año Húmedo
Tabla 3-229 Balance hídrico estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 25%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 25% (mm) 57.9 117.6 220.9 517.3 567.7 485.3 397.4 344.4 372.3 458.8 280.9 142.7
Temperatura (º C) 26.7 27.5 26.5 26.1 25.4 24.7 24.6 25.1 25.7 26.1 26.2 26.2
ETP 140.8 142.3 138.8 129.4 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 82.9 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Almacenamiento (mm) 277.1 258.1 340.2 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0
Evapotranspiración real et (mm) 140.8 136.6 138.8 129.4 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
Déficit (mm) 0.0 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 368.1 445.4 377.7 288.0 228.0 250.4 327.7 152.6 11.0
Escorrentía (mm) 57.9 117.6 220.9 149.2 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
R (cultivos) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3503501 BASE AEREA APIAY
PERIODO: 1968 - 2010
550
500
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
0 PRECIP. 25% ALMACENAMIENTO
ETP. CONSUMO
ET. DEFICIT
ESCORRENTIA
1 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
ENE FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Figura 3-259 Distribución temporal del balance hídrico
estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 25%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 594
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Balance hídrico estación 3503507 Unillanos - Lluvia al 25% (Año Húmedo)
Tabla 3-230 Balance hídrico estación 3503507 Unillanos - Lluvia al 25%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 25% (mm) 209.2 157.3 305.5 544.3 574.6 555.0 431.0 372.6 374.6 514.2 383.0 157.7
Temperatura (º C) 26.3 26.6 26.2 25.4 24.9 24.2 24.1 24.6 25.1 25.3 25.4 25.7
ETP 134.4 127.1 134.4 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Almacenamiento (mm) 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0
Evapotranspiración real et (mm) 134.4 127.1 134.4 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
Déficit (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 74.8 30.2 171.1 425.1 458.5 452.7 326.8 262.1 260.8 395.1 266.5 33.4
Escorrentía (mm) 134.4 127.1 134.4 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
R (cultivos) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3503507 UNILLANOS
PERIODO: 1983 - 2012
500
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
PRECIP. 25% ALMACENAMIENTO
0 ETP. CONSUMO
ET. DEFICIT
1 ESCORRENTIA
ENE
2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
Figura 3-260 FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3503507 Unillanos - Lluvia al 25%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 595
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Balance hídrico estación 3501501 Nutria La - Lluvia al 50% (Año Normal)
Tabla 3-231 Balance hídrico estación 3501501 Nutria La - Lluvia al 50%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 50% (mm) 20.4 55.6 129.9 312.6 298.7 294.6 328.2 295.8 223.7 215.8 159.5 45.4
Temperatura (º C) 26 26.9 26.7 26.2 25.7 25 24.7 25.2 25.6 25.7 26 26.1
ETP 128.6 131.8 142.7 131.3 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 130.3
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 82.7 40.8 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.9
Almacenamiento (mm) 192.5 151.7 146.3 327.6 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 275.1
Evapotranspiración real et (mm) 103.1 96.3 135.3 131.3 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 130.3
Déficit (mm) 25.5 35.5 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 138.7 182.3 217.0 177.6 103.3 91.3 34.3 0.0
Escorrentía (mm) 20.4 55.6 129.9 312.6 160.0 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 45.4
R (cultivos) 0.8 0.7 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
350 ESTACION 3501501 LA NUTRIA
PERIODO: 1968 - 1975
300
PRECIPITACION ( mm ) 250
200
150
100
50
CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
PRECIP. 50% CONSUMO
ETP. DEFICIT
ET.
ESCORRENTIA
0 123 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MES
Figura 3-261 Distribución temporal del balance hídrico estación
3501501 Nutria La - Lluvia al 50%
o Balance hídrico estación 3501502 Iraca Gja - Lluvia al 50% (Año Normal)
Tabla 3-232 Balance hídrico estación 3501502 Iraca Gja - Lluvia al 50%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 50% (mm) 26.3 74.1 159.8 276.2 321.5 258.9 245.3 243.2 236.3 270.7 205.6 64.8
Temperatura (º C) 26.4 26.7 25.8 24.8 24.6 24 23.5 24.2 24.7 25.1 25.2 25.5
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 596
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Evapotranspiración potencial ETP 136.7 129.0 128.2 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 122.0
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 92.8 32.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 57.2
Almacenamiento (mm) 210.0 178.0 209.6 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 302.8
Evapotranspiración real et (mm) 119.1 106.1 128.2 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 122.0
Déficit (mm) 17.5 22.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 15.1 209.4 158.6 148.7 137.7 127.7 153.9 91.3 0.0
Escorrentía (mm) 26.3 74.1 159.8 261.2 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 64.8
R (cultivos) 0.9 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
350 ESTACION 3501502 IRACA GJA.
PERIODO: 1957 - 1984
300
PRECIPITACION ( mm ) 250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 50% CONSUMO
ETP. DEFICIT
1 ET.
ENE ESCORRENTIA
Figura 3-262 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3501502 Iraca Gja - Lluvia al 50%
o Balance hídrico estación 3502502 Libertad La - Lluvia al 50% (Año Normal)
Tabla 3-233 Balance hídrico estación 3502502 Libertad La - Lluvia al 50%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 50% (mm) 22.6 57.8 147.5 346.1 397.8 391.8 297.1 234.7 254.1 294.0 197.6 70.8
26.9 27.4 27 25.7 25.2 24.5 24.3 25 25.4 25.6 25.8 26.1
Temperatura (º C) ETP 144.7 140.5 148.4 122.9 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm) 2.4
F.v.a.a.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 597
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 102.0 45.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 59.4
Almacenamiento (mm) 198.7 153.0 152.7 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 300.6
Evapotranspiración real et (mm) 124.5 103.4 147.8 122.9 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
Déficit (mm) 20.1 37.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 15.8 278.3 286.8 191.7 119.4 136.8 171.1 75.8 0.0
Escorrentía (mm) 22.6 57.8 147.5 330.3 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 70.8
R (cultivos) 0.9 0.7 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3502502 LIBERTAD LA
PERIODO: 1968 - 2012
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 50% CONSUMO
1 ETP. DEFICIT
ENE ET.
ESCORRENTIA
Figura 3-263
2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3502502 Libertad La - Lluvia al 50%
o Balance hídrico estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 50% (Año Normal)
Tabla 3-234 Balance hídrico estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 50%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 50% (mm) 22.9 60.7 150.4 389.8 448.8 405.3 299.1 265.4 273.7 337.2 219.1 94.3
26.7 27.5 26.5 26.1 25.4 24.7 24.6 25.1 25.7 26.1 26.2 26.2
Temperatura (º C) ETP 140.8 142.3 138.8 129.4 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm) 2.4
F.v.a.a.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 598
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 105.6 49.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.4
Almacenamiento (mm) 217.0 167.8 179.4 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 322.6
Evapotranspiración real et (mm) 128.6 109.9 138.8 129.4 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
Déficit (mm) 12.2 32.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 79.7 326.4 297.7 189.6 148.9 151.8 206.0 90.8 0.0
Escorrentía (mm) 22.9 60.7 150.4 310.0 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 94.3
R (cultivos) 0.9 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3503501 BASE AEREA APIAY
PERIODO: 1968 - 2010
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50
CONVENCIONES
PRECIP. 50% EXCESOS
ETP. ALMACENAMIENTO
ET. CONSUMO
ESCORRENTIA DEFICIT
0 123 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MES
Figura 3-264 Distribución temporal del balance hídrico estación
3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 50%
o Balance hídrico estación 3503507 Unillanos - Lluvia al 50% (Año Normal)
Tabla 3-235 Balance hídrico estación 3503507 Unillanos - Lluvia al 50%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 50% (mm) 62.8 87.3 201.4 440.4 458.8 462.0 356.7 326.6 294.2 399.2 286.7 97.9
Temperatura (º C) potencial 26.3 26.6 26.2 25.4 24.9 24.2 24.1 24.6 25.1 25.3 25.4 25.7
ETP 134.4 127.1 134.4 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
Evapotranspiración
(mm/mes)
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 599
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Profundidad del suelo (mm) 150.0
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 66.3 29.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.5
Almacenamiento (mm) 267.2 237.7 304.7 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 333.5
Evapotranspiración real et (mm) 129.1 116.9 134.4 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
Déficit (mm) 5.3 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 266.0 342.8 359.7 252.6 216.0 180.3 280.0 170.2 0.0
Escorrentía (mm) 62.8 87.3 201.4 174.4 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 97.9
R (cultivos) 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
500
ESTACION 3503507 UNILLANOS
PERIODO: 1983 - 2012
450
400
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 50% CONSUMO
1 ETP. DEFICIT
ENE ET.
ESCORRENTIA
Figura 3-265
2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3503507 Unillanos - Lluvia al 50%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 600
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
o Balance hídrico estación 3501501 Nutria La - Lluvia al 75% (Año Seco)
Tabla 3-236 Balance hídrico estación 3501501 Nutria La - Lluvia al 75%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 75% (mm) 0.6 14.0 79.5 169.3 225.7 158.5 244.3 209.2 155.5 173.4 128.5 23.0
Temperatura (º C) 26 26.9 26.7 26.2 25.7 25 24.7 25.2 25.6 25.7 26 26.1
ETP 128.6 131.8 142.7 131.3 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 130.3
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 89.9 53.3 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 107.2
Almacenamiento (mm) 162.9 109.6 90.4 128.4 226.5 272.6 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 252.8
Evapotranspiración real et (mm) 90.5 67.3 98.8 131.3 127.6 112.3 111.2 118.3 120.4 124.5 125.2 130.3
Déficit (mm) 38.1 64.5 43.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.7 91.0 35.2 48.9 3.3 0.0
Escorrentía (mm) 0.6 14.0 79.5 169.3 225.7 158.5 198.5 118.3 120.4 124.5 125.2 23.0
R (cultivos) 0.7 0.5 0.7 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3501501 LA NUTRIA
PERIODO: 1968 - 1975
250
200
PRECIPITACION ( mm ) 150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 75% CONSUMO
ETP. DEFICIT
1 ET.
ENE ESCORRENTIA
Figura 3-266 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3501501 Nutria La - Lluvia al 75%
o Balance hídrico estación 3501502 Iraca Gja - Lluvia al 75% (Año Seco)
Tabla 3-237 Balance hídrico estación 3501502 Iraca Gja - Lluvia al 75%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 75% (mm) 4.7 15.4 92.5 201.7 254.9 188.8 189.6 206.1 174.2 193.3 146.1 21.2
26.4 26.7 25.8 24.8 24.6 24 23.5 24.2 24.7 25.1 25.2 25.5
Temperatura (º C) ETP 136.7 129.0 128.2 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 122.0
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 601
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 95.0 51.8 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.8
Almacenamiento (mm) 164.2 112.3 101.2 192.2 334.9 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 259.2
Evapotranspiración real et (mm) 99.7 67.2 103.6 110.7 112.1 100.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 122.0
Déficit (mm) 37.0 61.8 24.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.5 92.9 100.6 65.5 76.5 31.8 0.0
Escorrentía (mm) 4.7 15.4 92.5 201.7 254.9 125.3 96.7 105.5 108.7 116.9 114.3 21.2
R (cultivos) 0.7 0.5 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ESTACION 3501502 IRACA GJA.
PERIODO: 1957 - 1984
250
PRECIPITACION ( mm ) 200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 75% CONSUMO
1 ETP. DEFICIT
ENE ET.
ESCORRENTIA
Figura 3-267
2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3501502 Iraca Gja - Lluvia al 75%
o Balance hídrico estación 3502502 Libertad La - Lluvia al 75% (Año Seco)
Tabla 3-238 Balance hídrico estación 3502502 Libertad La - Lluvia al 75%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 75% (mm) 0.0 18.6 86.2 271.5 310.1 330.0 255.2 193.4 195.0 228.0 132.6 21.1
Temperatura (º C) 26.9 27.4 27 25.7 25.2 24.5 24.3 25 25.4 25.6 25.8 26.1
ETP 144.7 140.5 148.4 122.9 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 100.9 50.8 17.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 109.1
Almacenamiento (mm) 150.1 99.3 82.1 230.7 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 250.9
Evapotranspiración real et (mm) 100.9 69.4 103.3 122.9 119.5 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 130.2
Déficit (mm) 43.8 71.1 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 602
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Excesos (mm)
Escorrentía (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 61.3 224.9 149.7 78.1 77.7 105.0 10.7 0.0
R (cultivos) 0.0 18.6 86.2 271.5 248.8 105.1 105.4 115.3 117.3 122.9 121.9 21.1
0.7 0.5 0.7 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
350
ESTACION 3502502 LIBERTAD LA
300
PERIODO: 1968 - 2012
250
PRECIPITACION ( mm ) 200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 75% CONSUMO
1 ETP. DEFICIT
ENE ET.
ESCORRENTIA
Figura 3-268
2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3502502 Libertad La - Lluvia al 75%
o Balance hídrico estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 75% (Año Seco)
Tabla 3-239 Balance hídrico estación 3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 75%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 75% (mm) 0.0 15.8 94.9 289.2 355.0 342.2 221.6 203.1 195.9 241.2 170.4 56.1
Temperatura (º C) 26.7 27.5 26.5 26.1 25.4 24.7 24.6 25.1 25.7 26.1 26.2 26.2
ETP 140.8 142.3 138.8 129.4 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 111.3 60.8 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.6
Almacenamiento (mm) 173.2 112.3 98.6 258.4 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 284.4
Evapotranspiración real et (mm) 111.3 76.7 108.6 129.4 122.4 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 131.7
Déficit (mm) 29.6 65.6 30.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 131.1 234.7 112.1 86.7 74.1 110.1 42.1 0.0
Escorrentía (mm) 0.0 15.8 94.9 289.2 223.9 107.5 109.4 116.4 121.8 131.1 128.3 56.1
R (cultivos) 0.8 0.5 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 603
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
ESTACION 3503501 BASE AEREA APIAY
PERIODO: 1968 - 2010
350
300
PRECIPITACION ( mm ) 250
200
150
100
50
CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
PRECIP. 75% CONSUMO
ETP. DEFICIT
ET.
ESCORRENTIA
0 123 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MES
Figura 3-269 Distribución temporal del balance hídrico estación
3503501 Base Aérea Apiay - Lluvia al 75%
o Balance hídrico estación 3503507 Unillanos - Lluvia al 75% (Año Seco)
Tabla 3-240 Balance hídrico estación 3503507 Unillanos - Lluvia al 75%
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación 75% (mm) 0.0 32.2 119.5 358.5 367.6 388.6 298.2 290.2 230.8 308.4 210.8 50.7
Temperatura (º C) 26.3 26.6 26.2 25.4 24.9 24.2 24.1 24.6 25.1 25.3 25.4 25.7
ETP 134.4 127.1 134.4 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
Evapotranspiración potencial
(mm/mes) 150.0
Profundidad del suelo (mm)
F.v.a.a. 2.4
Capacidad Total de almacenamiento 360.0
(mm)
Perdida de almacenamiento (mm) 106.9 47.3 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.7
Almacenamiento (mm) 179.4 132.1 126.6 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 360.0 286.3
Evapotranspiración real et (mm) 106.9 79.5 124.9 119.2 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 124.4
Déficit (mm) 27.5 47.6 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Excesos (mm) 0.0 0.0 0.0 6.0 251.6 286.3 194.0 179.7 116.9 189.3 94.3 0.0
Escorrentía (mm) 0.0 32.2 119.5 352.5 116.0 102.3 104.1 110.5 113.8 119.2 116.5 50.7
R (cultivos) 0.8 0.6 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 604
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
400 ESTACION 3503507 UNILLANOS
PERIODO: 1983 - 2012
350
PRECIPITACION ( mm ) 300
250
200
150
100
50 CONVENCIONES EXCESOS
ALMACENAMIENTO
0 PRECIP. 75% CONSUMO
ETP. DEFICIT
1 ET.
ENE ESCORRENTIA
Figura 3-270 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12
FEB MAR ABR JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MAY JUN
MES
Distribución temporal del balance hídrico estación
3503507 Unillanos - Lluvia al 75%
Distribución espacial
Para espacializar el balance hídrico superficial a nivel mensual, se tomaron los datos de
precipitación, temperatura, evapotranspiración potencial, textura y profundidades de suelo entre
otros, utilizando la metodología expuesta anteriormente, además de la ayuda del SIG (Sistema de
Información Geográfica), con lo cual fue posible espacializar las diferentes variables y obtener el
balance hídrico de manera espacial.
A continuación en las siguientes figuras se ilustran los resultados mensuales obtenidos del balance
hídrico superficial, con probabilidades de excedencia de la lluvia del 25%, 50% y 75%, a fin de
caracterizar el área en estudio tal como se describe a continuación.
o Distribución espacial del balance hídrico - lluvia al 25% (Año Húmedo)
El balance hídrico con precipitación al 25% de probabilidad de excedencia equivalente a un año
húmedo, permite observar que hacia la zona occidental del área en estudio, donde se localiza el
piedemonte, se presentan los mayores excesos, por lo cual es posible considerar dicha zona como
de recarga hídrica superficial durante todos los meses del año. Por su parte hacia el oriente del
área en estudio se presenta una disminución de la oferta hídrica superficial a medida que se
desplaza y/o ingresa en la zona de la llanura.
Se destaca adicionalmente que en el Campo de Producción 50k – CPO-09 se presentan excesos
del recurso hídrico superficial durante todos los meses del año, por lo cual no se presenta déficit
del recurso hídrico en el suelo, tal como se presenta en la Tabla 3-241 y las Figura 3-271, Figura
3-272, Figura 3-273, Figura 3-274, Figura 3-275, Figura 3-276, Figura 3-277, Figura 3-278,
Figura 3-279, Figura 3-280, Figura 3-281, Figura 3-282 y Figura 3-283.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 605
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Tabla 3-241 Resumen balance hídrico Campo de Producción 50k –CPO-09. Lluvia al 25%
PRECIPITACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 494.1 177.8 330.9 631.4 722.4 658.5 507.8 463.9 455.4 555.6 515.2 268.1 5781.0
MAXIMO 548.1 203.1 386.4 694.1 791.8 725.0 557.8 510.5 497.5 604.8 592.2 319.8 6406.6
MINIMO 430.4 140.5 272.2 547.5 614.6 551.9 431.4 381.6 392.6 472.6 374.4 188.4 4803.9
ETP ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 122.3 116.8 125.0 111.6 109.8 98.6 98.6 103.5 106.1 111.2 109.0 115.4 1327.8
MAXIMO 127.4 121.8 130.1 115.6 113.5 101.8 101.7 107.1 109.9 115.2 113.0 119.9 1377.2
MINIMO 118.2 112.7 120.9 108.3 106.8 96.0 96.0 100.6 102.9 107.9 105.8 111.8 1288.0
ET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 122.3 116.8 125.0 111.6 109.8 98.6 98.6 103.5 106.1 111.2 109.0 115.4 1327.8
MAXIMO 127.4 121.8 130.1 115.6 113.5 101.8 101.7 107.1 109.9 115.2 113.0 119.9 1377.2
MINIMO 118.2 112.7 120.9 108.3 106.8 96.0 96.0 100.6 102.9 107.9 105.8 111.8 1288.0
DEFICIT ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MAXIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MINIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
EXCESOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 371.7 61.0 205.9 519.8 612.5 559.9 409.2 360.4 349.3 444.4 406.2 152.7 4453.2
MAXIMO 429.8 89.7 264.8 585.8 684.6 628.7 461.6 409.6 394.6 496.9 486.4 208.1 5118.5
MINIMO 303.0 19.1 142.6 432.3 501.5 450.4 329.9 274.8 283.0 357.8 261.8 68.9 3431.4
BALANCE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 371.7 61.0 205.9 519.8 612.5 559.9 409.2 360.4 349.3 444.4 406.2 152.7 4453.2
MAXIMO 429.8 89.7 264.8 585.8 684.6 628.7 461.6 409.6 394.6 496.9 486.4 208.1 5118.5
MÍNIMO 303.0 19.1 142.6 432.3 501.5 450.4 329.9 274.8 283.0 357.8 261.8 68.9 3431.4
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 606
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-271 Balance hídrico enero – Figura 3-272 Balance hídrico febrero –
Precipitación al 25% Precipitación al 25%
Figura 3-273 Balance hídrico marzo – Figura 3-274 Balance hídrico abril –
Precipitación al 25% Precipitación al 25%
Figura 3-275 Balance hídrico mayo – Figura 3-276 Balance hídrico junio –
Precipitación al 25% Precipitación al 25%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 607
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-277 Balance hídrico julio – Figura 3-278 Balance hídrico agosto –
Precipitación al 25% Precipitación al 25%
Figura 3-279 Balance hídrico septiembre – Figura 3-280 Balance hídrico octubre –
Precipitación al 25% Precipitación al 25%
Figura 3-281 Balance hídrico noviembre – Figura 3-282 Balance hídrico diciembre –
Precipitación al 25% Precipitación al 25%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 608
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-283 Balance hídrico anual – precipitación al 25%
o Distribución espacial del balance hídrico - lluvia al 50% (Año Normal)
El balance hídrico con precipitación al 50% de probabilidad de excedencia equivalente a un año
normal, permite observar igualmente que hacia la zona occidental del área en estudio, donde se
localiza el piedemonte, se presentan los mayores excesos, por lo cual se reitera que en promedio
dicha zona corresponde a la zona de recarga hídrica superficial durante todos los meses del año.
Por su parte hacia el oriente del área en estudio se presenta una disminución de la oferta hídrica
superficial a medida que se desplaza y/o ingresa en la zona de la llanura, llegando a presentar
pequeños déficits del recurso hídrico en el suelo durante la época de verano, comprendida por los
meses de diciembre a marzo.
Se destaca adicionalmente que en el Campo de Producción 50k – CPO-09 se presenta déficit
durante el mes de febrero, mientras que los meses de marzo a diciembre se caracterizan por
presentar excesos del recurso hídrico superficial, en tanto que en el mes de enero se presenta el
consumo del agua almacenada en el suelo durante la temporada invernal, tal como se presenta en
la Tabla 3-242 y Figura 3-284, Figura 3-285, Figura 3-286, Figura 3-287, Figura 3-288, Figura
3-289, Figura 3-290, Figura 3-291, Figura 3-292, Figura 3-293, Figura 3-294, Figura 3-295 y
Figura 3-296.
Tabla 3-242 Resumen balance hídrico Campo de Producción 50k – CPO-09. Lluvia al 50%
PRECIPITACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 61.5 99.3 230.4 487.6 572.3 528.9 400.8 356.8 357.3 440.5 400.4 400.4 4336.2
MAXIMO 75.2 114.1 266.7 535.0 624.9 578.9 440.7 391.0 393.4 485.4 464.5 464.5 4827.5
MINIMO 40.2 76.7 184.9 420.8 486.6 449.4 338.5 299.0 301.0 364.8 285.8 285.8 3533.4
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 609
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
ETP ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 122.3 116.8 125.0 111.6 109.8 98.6 98.6 103.5 106.1 111.2 109.0 115.4 1327.8
MAXIMO 127.4 121.8 130.1 115.6 113.5 101.8 101.7 107.1 109.9 115.2 113.0 119.9 1377.2
MINIMO 118.2 112.7 120.9 108.3 106.8 96.0 96.0 100.6 102.9 107.9 105.8 111.8 1288.0
ET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 122.3 112.2 125.0 111.6 109.8 98.6 98.6 103.5 106.1 111.2 109.0 115.4 1323.2
MAXIMO 127.4 115.3 130.1 115.6 113.5 101.8 101.7 107.1 109.9 115.2 113.0 119.9 1362.4
MINIMO 118.2 93.9 120.9 108.3 106.8 96.0 96.0 100.6 102.9 107.9 105.8 111.8 1288.0
DEFICIT ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 0.0 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6
MAXIMO 0.0 27.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.9
MINIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
EXCESOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 0.0 0.0 38.6 369.8 462.5 430.3 302.3 253.2 251.3 329.3 291.4 285.0 3013.7
MAXIMO 0.0 0.0 122.1 426.7 517.8 482.9 344.8 290.1 290.4 377.4 358.7 352.7 3561.6
MINIMO 0.0 0.0 0.0 240.2 373.4 347.9 237.0 192.2 191.5 250.0 173.2 166.4 2171.7
BALANCE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 0.0 -4.6 38.6 369.8 462.5 430.3 302.3 253.2 251.3 329.3 291.4 285.0 3009.1
MAXIMO 0.0 0.0 122.1 426.7 517.8 482.9 344.8 290.1 290.4 377.4 358.7 352.7 3561.6
MINIMO 0.0 -27.9 0.0 240.2 373.4 347.9 237.0 192.2 191.5 250.0 173.2 166.4 2160.9
Figura 3-284 Balance hídrico enero – Figura 3-285 Balance hídrico febrero –
Precipitación al 50% Precipitación al 50%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 610
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-286 Balance hídrico marzo – Figura 3-287 Balance hídrico abril –
Precipitación al 50% Precipitación al 50%
Figura 3-288 Balance hídrico mayo – Figura 3-289 Balance hídrico junio –
Precipitación al 50% Precipitación al 50%
Figura 3-290 Balance hídrico julio – Figura 3-291 Balance hídrico agosto –
Precipitación al 50% Precipitación al 50%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 611
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-292 Balance hídrico septiembre – Figura 3-293 Balance hídrico octubre –
Precipitación al 50% Precipitación al 50%
Figura 3-294 Balance hídrico noviembre – Figura 3-295 Balance hídrico diciembre –
Precipitación al 50% Precipitación al 50%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 612
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-296 Balance hídrico anual – precipitación al 50%
o Distribución espacial del balance hídrico - Lluvia al 75% (Año Seco)
El balance hídrico con precipitación al 75% de probabilidad de excedencia equivalente a un año
seco, permite observar que hacia la zona occidental del área en estudio, donde se localiza el
piedemonte y que ha sido denominado como la zona de recarga, se continúan presentando los
mayores excesos durante todos los meses del año. Por su parte hacia el oriente del área en
estudio se presenta una disminución considerable de la oferta hídrica superficial a medida que se
desplaza y/o ingresa en la zona de la llanura, llegando a presentar déficits del recurso hídrico en el
suelo, principalmente durante la época de verano comprendida por los meses de diciembre a
marzo.
Adicionalmente se evidencia que en el Campo de Producción 50k – CPO-09 se presenta déficit del
recurso hídrico superficial, principalmente durante los meses de enero y febrero, mientras que los
meses de abril a diciembre se caracterizan por presentar únicamente excesos del recurso hídrico
superficial debido a los altos niveles de precipitación bajo el supuesto de un año seco, en tanto que
el mes de marzo se caracteriza por presentar en algunas zonas déficits y en otras excesos, tal
como se presenta en la Tabla 3-243, Figura 3-297, Figura 3-298, Figura 3-299, Figura 3-300,
Figura 3-301, Figura 3-302, Figura 3-303, Figura 3-304, Figura 3-305, Figura 3-306, Figura
3-307, Figura 3-308 y Figura 3-309.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 613
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Tabla 3-243 Resumen balance hídrico Campo de Producción 50k – CPO-09. Lluvia al 75%
PRECIPITACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 15.3 37.5 151.2 374.3 454.0 426.8 426.8 272.3 280.0 349.8 309.8 96.7 3194.4
MAXIMO 22.1 45.1 172.4 412.0 496.9 466.5 466.5 297.6 311.2 391.2 363.9 120.7 3560.4
MINIMO 5.6 26.4 116.1 320.9 385.7 368.6 368.6 233.9 228.9 279.8 216.0 62.4 2612.7
ETP ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 122.3 116.8 125.0 111.6 109.8 98.6 98.6 103.5 106.1 111.2 109.0 115.4 1327.8
MAXIMO 127.4 121.8 130.1 115.6 113.5 101.8 101.7 107.1 109.9 115.2 113.0 119.9 1377.2
MINIMO 118.2 112.7 120.9 108.3 106.8 96.0 96.0 100.6 102.9 107.9 105.8 111.8 1288.0
ET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 113.8 82.9 124.7 111.6 109.8 98.6 98.6 103.5 106.1 111.2 109.0 115.4 1285.1
MAXIMO 120.0 94.6 130.1 115.6 113.5 101.8 101.7 107.1 109.9 115.2 113.0 119.9 1321.8
MINIMO 66.5 32.7 120.9 108.3 106.8 96.0 96.0 100.6 102.9 107.9 105.8 111.8 1181.0
DEFICIT ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 8.6 33.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.8
MAXIMO 54.1 89.1 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 141.3
MINIMO 0.0 18.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.6
EXCESOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO 0.0 0.0 0.6 128.6 344.0 328.2 328.3 168.8 174.0 238.6 200.8 0.4 1912.3
MAXIMO 0.0 0.0 122.1 426.7 517.8 482.9 344.8 290.1 290.4 377.4 358.7 352.7 3561.6
MINIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 260.4 267.1 267.1 127.1 119.3 165.0 103.4 0.0 1309.4
BALANCE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIO -8.6 -33.9 0.3 128.6 344.0 328.2 328.3 168.8 174.0 238.6 200.8 0.4 1869.6
MAXIMO 0.0 -18.6 28.9 301.3 390.1 370.5 370.6 197.0 208.3 283.3 258.1 8.9 2349.3
MINIMO -54.1 -89.1 -8.0 0.0 260.4 267.1 267.1 127.1 119.3 165.0 103.4 0.0 1240.2
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 614
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-297 Balance hídrico enero – Figura 3-298 Balance hídrico febrero –
Precipitación al 75% Precipitación al 75%
Figura 3-299 Balance hídrico marzo – Figura 3-300 Balance hídrico abril –
Precipitación al 75% Precipitación al 75%
Figura 3-301 Balance hídrico mayo – Figura 3-302 Balance hídrico junio –
Precipitación al 75% Precipitación al 75%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 615
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-303 Balance hídrico julio – Figura 3-304 Balance hídrico agosto –
Precipitación al 75% Precipitación al 75%
Figura 3-305 Balance hídrico septiembre – Figura 3-306 Balance hídrico octubre –
Precipitación al 75% Precipitación al 75%
Figura 3-307 Balance hídrico noviembre – Figura 3-308 Balance hídrico diciembre –
Precipitación al 75% Precipitación al 75%
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 616
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-309 Balance hídrico anual – Precipitación al 75%
3.2.10.2 Calidad del aire
La contaminación atmosférica se refiere a la presencia de sustancias en la atmósfera en altas
concentraciones en un tiempo determinado como resultado de actividades humanas o procesos
naturales, que pueden ocasionar daños a la salud de las personas o al ambiente14. Para el
presente estudio, y con base en los requerimientos establecidos en los HI-TER-1-03, se realizó un
inventario de las fuentes de emisiones atmosféricas existentes al interior del área en estudio y un
monitoreo de calidad de aire.
3.2.10.2.1 Fuentes de emisiones atmosféricas en la zona
De acuerdo a la normatividad ambiental colombiana (Decreto 909 de 2008 y Resolución 610 de
2010), existen diversas fuentes de emisiones atmosféricas, entre las que se encuentran Fuentes
Móviles y Fuentes Fijas, estas últimas a su vez pueden dividirse en Fuentes Fijas Dispersas y
Fuentes Fijas Puntuales. Para la identificación de las fuentes de emisiones atmosféricas en el área
de estudio se realizó en primera instancia consulta de información secundaria con el fin de
identificar zonas potenciales de generación de emisiones. Posteriormente, se realizó una visita de
campo en la cual se recorrió el área de influencia del proyecto, cubriendo la totalidad del Campo de
Producción para identificación visual de focos de emisiones.
.
14 Resolución 601 de 2006. Por la cual se establece la Norma de Calidad del Aire o Nivel de Inmisión, para todo el territorio
nacional en condiciones de referencia – MAVDT.
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 617
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
La Tabla 3-244 presenta el inventario de fuentes de emisiones atmosféricas identificadas para el
área de influencia del Campo de Producción 50k – CPO-09.
Tabla 3-244 Fuentes fijas de emisiones atmosféricas en el Campo de Producción 50k –
CPO-09
NOMBRE DE LA TIPO DE DESCRIPCIÓN GENERAL
FUENTE FUENTE
Vehículos Móvil Los vehículos que transitan por las diferentes vías del área emiten gases que
Lineal llegan a la atmósfera y en menor proporción material particulado.
Vías
Fija Dispersa Al interior del polígono donde se desarrollará el Campo de Producción 50K
Quema de residuos Fija Dispersa CPO-09, existen algunas vías que se encuentran sin pavimentar (Ver capítulo
sólidos 2 del presente EIA). El paso de vehículos por dichas vías puede generar
emisión de material particulado, especialmente cuando las vías se encuentran
Extracción de secas.
material de arrastre
Como método de disposición final de los residuos sólidos, en algunas
viviendas es usual la quema a cielo abierto, especialmente de hojarasca y
residuos de jardín, considerando esto como una fuente de emisión de gases y
material particulado.
Existe una planta de extracción de material de arrastre (material del río
Guayuriba), la cual con el proceso de trituración emite material particulado
principalmente.
Al interior del área de influencia directa del Campo de Producción 50k - CPO
09 se identificaron teas de pozos del bloque Cubarral que se encuentran en
pruebas de producción, los cuales cuentan con teas para quema de gas.
Actividad de Fija Puntual Igualmente, cerca al área en estudio se encuentra la estación Acacias,
hidrocarburos también del bloque Cubarral. En sí, las emisiones generadas por la tea
instalada al interior de esta facilidad no tiene influencia dentro del AID del
proyecto Campo de Producción 50k – CPO 09, debido específicamente a la
dirección del viento predominante en la zona y también a la distancia entre la
tea y el AID; sin embargo, esta tea si tiene repercusiones sobre el área en
estudio desde el punto de vista visual, ya que la llama o mechón de la tea se
puede observar desde una gran distancia.
Finalmente, al interior del polígono del Campo de Producción 50k CPO-09 se
están realizando actividades de perforación exploratoria del APE CPO9. A la
fecha de visita a campo ninguno de los pozos exploratorios se encontraba en
pruebas de producción por lo cual no generaban emisiones por quema de
gas. Sin embargo es posible que a futuro este tipo de emisiones se generen.
Vehículos
En el área existen diferentes vías, las cuales son transitadas por vehículos de diferentes tipos: En
el área existen diferentes vías, las cuales son transitadas por vehículos de diferentes tipos:
particulares, de servicio público, de carga, etc. Entre las vías existentes, se encuentra la vía
nacional que comunica el casco urbano del municipio de Guamal con el del municipio de Acacías,
por lo tanto es altamente transitado, además de otras vías municipales, veredales y privadas. Los
vehículos que transitan por estas vías se consideran una fuente móvil de emisión debido a la
susceptibilidad de desplazamiento que tienen; una de las principales causas de la contaminación
del aire por estas fuentes es la combustión, principalmente la proveniente de los combustibles
fósiles (gasolina, diesel). Los vehículos se consideran los responsables de más del 60% de la
contaminación del aire en el mundo15.
Cuando se pone en funcionamiento el motor de un vehículo, la gasolina y el oxígeno del aire
generan calor, dióxido de carbono CO2 y vapor de agua, sin embargo, esta reacción generalmente
no es completa y sumándose una incorrecta relación de aire combustible, temperaturas muy altas o
15 Programa de control de contaminación atmosférica generada por fuentes móviles. Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca – CAR. www.car.gov.co
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 618
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
muy bajas, piezas desgastadas y un descuidado mantenimiento del motor, entre otros, se origina
una mayor cantidad de contaminantes en los gases de escape. Entre estos se encuentran:
Hidrocarburos (combustible sin quemar)
Monóxido de carbono (CO)
Óxidos de nitrógeno (NOx)
Óxidos de azufre (SOx)
Por otra parte, aunque la mayor parte de las vías al interior del AID se encuentran pavimentadas,
existen algunas que aún se encuentran en material de afirmado (ver capítulo 2 – Descripción
infraestructura vial). El tránsito de vehículos por estas vías genera levantamiento de material
particulado, especialmente cuando las vías se encuentran secas (ver Fotografía 3-120 y
Fotografía 3-121).
Fotografía 3-120 Vista general de la vía Fotografía 3-121 Vista general de la vía
V2 con superficie de rodadura en V3.2 con superficie de rodadura en
pavimento asfáltico material de afirmado
Chimeneas
En el área se evidenció la presencia de tres plantas y/o industrias, las cuales durante los procesos
que llevan a cabo utilizan calderas u otros equipos provistos de chimeneas, considerando estas
como fuentes fijas puntuales de emisión.
Estas chimeneas emiten principalmente gases producto de la combustión, como NOx, SOx, CO y
en algunos casos material particulado (cenizas+hollín).
Es importante mencionar que para el presente estudio se realiza únicamente la identificación de las
tres fuentes en comento, pero en ninguna de ellas se pudo obtener información específica de sus
operaciones ni de las características de las chimeneas, combustibles utilizados, frecuencias de
funcionamiento, equipos de control de emisión de contaminantes, entre otros.
El Palmar del Llano S.A:
Esta agroindustria dedicada al cultivo de palma africana y a la extracción y comercialización del
aceite crudo de palma, torta de palmiste y aceite refinado16, se ubica en la vereda Caño Hondo, en
el municipio de Acacías, departamento del Meta, específicamente en las coordenadas E: 1049990
y N: 929818.
16 Fragmento extraído de la página web www.palmar.com.co Pág. 619
Capítulo 3: Caracterización del Área de
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
La planta cuenta con una chimenea proveniente de la caldera utilizada para la producción de
energía y vapor; generalmente utilizan como combustible residuos sólidos fibrosos, obtenidos
durante el mismo proceso (Ver Fotografía 3-122).
Fotografía 3-122 Planta extractora El Palmar del Llano
Planta Procesadora El Porvenir:
Esta planta procesadora de alimentos se ubica en las coordenadas E: 1036491 y N: 919184, en la
vereda San Miguel, municipio de Guamal, departamento del Meta. En el momento del trabajo de
campo, se evidencio la existencia de una chimenea, sin embargo de acuerdo a los habitantes del
área, hace ya varios años que esta planta no se encuentra en funcionamiento. (Ver Fotografía
3-123).
Fotografía 3-123 Planta Procesadora El Porvenir
Planta de alimentos Ganabor:
Ganabor Ltda., se ubica en el km 3 Vía Guamal – Acacías (sobre la vía nacional), en la vereda
Loma de Tigre, específicamente en las coordenadas E: 1034335 y N: 928591 y se dedica al
procesamiento de alimentos y sales para ganado (ver Fotografía 3-124).
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 620
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Fotografía 3-124Planta de alimentos Ganabor Ltda.
Quema de residuos sólidos
Algunas de las viviendas de la zona y en general en la región, tienen como medida de disposición
final de los residuos sólidos como papel, plásticos y especialmente la hojarasca o residuos
vegetales, la quema a cielo abierto. Esta quema es realizada en áreas cerca de las viviendas, en
un terreno dispuesto para tal fin, donde periódicamente queman los residuos que se hayan
generado por las diferentes actividades (Fotografía 3-125).
Estas quemas se consideran una fuente fija dispersa de emisiones gaseosas y de partículas como
NOX, SO2, CO, químicos tóxicos, etc.
Fotografía 3-125 Quemas a cielo abierto de maderas, plásticos y papel
Finca El Triunfo, vereda San Nicolás E: 1038296 N: 931233
Extracción de material de arrastre
En el km 7.5 en la vereda el Rosario, del municipio de Acacías, departamento del Meta, en las
coordenadas E: 1039507 y N: 936618, se encuentra la Planta de Trituración de la empresa
Gravicon S.A., la cual produce y comercializa agregados pétreos tales como arena y gravilla. Esta
planta se considera una fuente fija dispersa de emisiones de material particulado, producido
principalmente durante el proceso de trituración del material. Debe tenerse igualmente en cuenta
que el manejo de los materiales (apilamiento y transferencia) también llega a producir material
particulado por agentes externos como el viento, el cual puede esparcir el material en un área
mayor (ver Fotografía 3-126).
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 621
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Fotografía 3-126 Planta de trituración Gravicon S.A
Teas de pozos exploratorios y/o productores
El polígono del CP 50k CPO-09 se encuentra dentro del APE CPO9 y junto a los campos de
producción Castilla y Chichimene del Bloque Cubarral. De acuerdo a estos antecedentes de
exploración/explotación de hidrocarburos, se han instalado teas con el fin de quemar el gas
proveniente de los pozos. Estas teas tienen permiso de emisiones atmosféricas por parte de la
Autoridad Ambiental, es por esto que se consideran fuentes fijas puntuales de emisiones, entre lo
que se tiene gases como NOx, SOx, COVs, material particulado (ver Fotografía 3-127 y
Fotografía 3-128).
Fotografía 3-127Tea vertical – Estación Fotografía 3-128Tea horizontal – Pruebas
Acacías (Proyecto Castilla – Chichimene
de Producción Clúster 9 (Proyecto
Bloque Cubarral) Castilla – Chichimene bloque Cubarral)
A continuación se presenta una Figura 3-310 con la ubicación de la infraestructura social al interior
del área en estudio versus las fuentes de emisión identificadas en campo:
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 622
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Figura 3-310 Ubicación infraestructura social
3.2.10.2.2 Monitoreo de calidad de aire
Adicional al inventario de fuentes de emisiones atmosféricas en el Campo de Producción 50k CPO-
09, se llevó a cabo un monitoreo de calidad de aire (ver Anexo 3 – Ambiental: Calidad de Aire)
con la finalidad de establecer las condiciones actuales para este componente en la zona en estudio
y potenciales zonas críticas de contaminación. El área de influencia se evaluó a través de diez
estaciones en donde se monitorearon los parámetros correspondientes a Partículas Suspendidas
Totales (PST), Partículas Menores a 10 µm (PM10), Dióxido de Azufre (SO2), Óxidos de Nitrógeno
(NOx), Componentes Orgánicos Volátiles (COV), Hidrocarburos Totales Expresados como Metano
(HT) y Monóxido de Carbono (CO). Es importante mencionar que cuatro (4) de los diez (10)
monitoreos se realizaron en época seca, lo cual permite contar con información de este
componente sin interferencia de los procesos de arrastre de contaminantes presentes en la
atmósfera por efectos de la lluvia, que puedan generar desviaciones en las características
promedio de calidad de aire de la zona. La toma de muestras de calidad de aire en época seca en
4 sitios de monitoreo se tomaron entre el 1 y 18 de marzo 2013 y en 6 sitios de monitoreo en época
lluviosa entre el 3 de julio y el 7 de agosto de 2013.
Igualmente, con el fin de robustecer el análisis de la calidad de aire, se revisaron monitoreos de
calidad de aire previos que se han llevado a cabo dentro del AID del proyecto, específicamente
para pozos exploratorios del APE CPO 9. A continuación se presentan los resultados y análisis
tanto de los monitoreos previos existentes como del monitoreo nuevo específico para el Campo de
Producción 50k CPO-09:
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 623
Influencia del Proyecto
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAMPO DE PRODUCCIÓN 50k CPO-09
Monitoreos realizados anteriormente
Dando respuesta al auto 1923 del 20 de mayo del 2014, en su numeral 5 del articulo primero, en
cuanto a la evaluación ambiental, literal
a) Revisar la valoración de los impactos en los componentes físico biótico y socioeconómico sin
proyecto, contemplando las actividades de hidrocarburos que se desarrollan actualmente en el
Área de Influencia Directa - AID con la presencia de pozos y clúster exploratorios, pozos
estratigráficos existentes dentro del campo CP0-09, así como en el Bloque Cubarral en el cual
operan las estaciones de recolección, tratamiento y almacenamiento de crudo: Castilla 1, Castilla 2,
Acacías y Chichimene y la Estación de trasferencia Castilla, que tienen especial influencia en el
Área de Influencia Directa • AID del proyecto CP 50k CP0-09, teniendo en cuenta las
consideraciones expuestas en el presente acto administrativo.
Para la descripción de la línea base de calidad de aire en el área en estudio, se realizó la revisión y
análisis de los monitoreos de calidad de aire llevados a cabo por parte de Ecopetrol S.A. para
proyectos de perforación de pozos estratigráficos y exploratorios del proyecto APE CPO-9 y cuya
ubicación se traslapa con el polígono del Campo de Producción 50K. Igualmente, se analizó la
información de calidad de aire existente para el bloque Cubarral, el cual se encuentra aledaño al
área en estudio.
La información existente de calidad de aire para la zona, los resultados y análisis que han sido
generados con base en cada uno de los monitoreos ya realizados, se presenta en el Anexo 3.
Ambiental, subcarpeta 3.3 – Monitoreo Calidad Aire. Igualmente, a continuación se presenta un
resumen de la línea base para calidad de aire:
El Campo de Producción 50k CPO-09 está inmerso dentro del APE CPO-9, el cual ya cuenta con
licencia ambiental exploratoria y donde se han estado realizando una serie de actividades
relacionadas con la perforación exploratoria, como la elaboración de Planes de Manejo Ambiental.
De acuerdo a los Términos de Referencia para Proyectos de Perforación Exploratoria de
Hidrocarburos (HI-TER-1-02), en el numeral 3.2.8.2 Calidad del Aire, se solicita realizar monitoreos
de calidad de aire en los PMA específicos de cada pozo. Teniendo en cuenta esto, durante la
elaboración de los diferentes PMA del APE CPO-9 se han realizado monitoreos de calidad de aire,
algunos de los cuales se encuentran distribuidos a lo largo y ancho del polígono que cubre el
Campo de Producción, dando así un panorama general de la calidad del aire del área y que sirven
como punto de comparación con los monitoreos realizados para el presente EIA.
En la Tabla 3-245 se encuentra una relación general de los monitoreos realizados por otros
estudios con la ubicación de las diferentes estaciones de acuerdo al pozo exploratorio en estudio.
Tabla 3-245 Ubicación de estaciones de calidad de aire – PMA APE CPO-9
ID CLÚSTER/POZO ESTACIÓN COORDENADAS FECHA
ESTE NORTE MONITOREO
PPES-1-2-C 1034679 927440
1 Akacías 1 PPES-1-2-B 1035432 926983 Febrero de
(Pozo estratigráfico) 2012
PPES-1-2-A 1035599 927967
2 Clúster 1 CLU-1A 1039654 928413 Enero de 2012
(Pozo exploratorio) CLU-1B 1040184 928784
CLU-1C 1039224 929216
3 Clúster 4 A1 1043992 931689 Junio de 2012
Capítulo 3: Caracterización del Área de Pág. 624
Influencia del Proyecto
The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
CAPITULO 3 ABIOTICO EIA CP 50K CPO 9 MODIF
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
CAPITULO 3 ABIOTICO EIA CP 50K CPO 9 MODIF
- 1 - 50
- 51 - 100
- 101 - 150
- 151 - 200
- 201 - 250
- 251 - 300
- 301 - 350
- 351 - 400
- 401 - 450
- 451 - 500
- 501 - 550
- 551 - 600
- 601 - 650
- 651 - 700
- 701 - 708
Pages: