The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

เกศินี ศรีวงค์ษา. (2552). เจดีย์ทรงปราสาทยอดในศิลปะล้านช้าง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย : กรณีศึกษากลุ่มพระธาตุบังพวน. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์ศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by หอมติมนุสรณ์, 2023-04-30 01:32:17

เจดีย์ทรงปราสาทยอดในศิลปะล้านช้าง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย : กรณีศึกษากลุ่มพระธาตุบังพวน - เกศินี ศรีวงค์ษา

เกศินี ศรีวงค์ษา. (2552). เจดีย์ทรงปราสาทยอดในศิลปะล้านช้าง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย : กรณีศึกษากลุ่มพระธาตุบังพวน. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์ศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Keywords: Art,Thailand,Buddhism

230 พระธาตุอานนทอยูไมนอย อีกทั้งยังมีการกําหนดอายุสมัยในการสรางสอดคลองกัน ทําใหแนชัด วาเจดียทรงปราสาทยอดบัวเหล ี่ยมในระยะสุดทายของศิลปะลานชางก็คือพระธาตุทั้งสององคนี้ จากการศึกษาบัวเหล ี่ยมประดับบนสวนยอดของเจดียกลุมพระธาตุบังพวนใน ขางตนนี้ แสดงใหเห็นวาบัวเหล ี่ยมปรากฏขึ้ นระยะแรกอยูในผังสี่เหล ี่ ยม ณ พระธาตุบังพวนองค เดิม พรอมๆ กับระบบองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ยม ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธ ศตวรรษท ี่ 22 อีกทั้งยังสงอิทธิพลใหกับเจดียทรงบัวเหล ี่ ยม อันมีตนเคาอยูที่พระธาตุศรีสองรัก ซึ่งมีการดัดแปลงใหบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมแทนตําแหนงขององคระฆัง ตอมามีการปรับเปลี่ยนรูปแบบบัวเหล ี่ยมใหอยูในผังแปดเหลี่ยมและหกเหล ี่ ยม ซึ่งเกิดขึ้นอยางนอยในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ลงมา และนาเช ื่ อวาปรากฏในเจดียทรงบัว เหลี่ยมกอนท ี่ จะสงมาใหกับเจดียทรงปราสาทยอด ไดแก พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและ องคทิศเหนือ แตมีระบบแบบกึ่งองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยมสืบตอมาจากพระธาตุบังพวนองค เดิม หลังจากน ั้นประมาณชวงพุทธศตวรรษท ี่ 23 ก็มีพัฒนาการกลายเปนบัวเหลี่ยม ในผังเพิ่มมุม ณ พระธาตุหนองสามหม ื่น โดยใชระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมที่นาจะ สืบเนื่องอยูกับเจดียกลุมพระธาตุศรีสองรักและกลุมพระธาตุพนม จากน ั้ นก็สงแรงบันดาลใจ ใหกับงานในระยะหลังราวพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมา โดยไดดัดแปลงรูปแบบใหดูเรียบงายข ึ้ น ไดแก พระธาตุกองขาวนอย และพระธาตุอานนท ซึ่งเห็นเกี่ยวของอยูกับเจดียเพิ่มมุมทรงบัว เหลี่ยม สรุปผลการวิเคราะหองคประกอบของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวน พัฒนาการของลวดบัวในเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนน ี้ มีประเด็นที่ นาสนใจและสําคัญ คือ ฐานบัวเขาพรหม สวนเรือนธาตุ และบัวเหลี่ยม อันมีผลตอการกําหนด อายุสมัยในการสรางเจดียกลุมน ี้ กระจางชัดขึ้น ตลอดจนใหภาพรวมของศิลปะลานชาง กลาวคือ พัฒนาการของฐานบัวเขาพรหม จากการศึกษาเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนในครั้งนี้ ผลปรากฏวา ฐานบัวเขาพรหมซึ่งถือเปนเอกลักษณของศิลปะลานชางมีอยู 2 แบบหลักๆ คือ ฐานบัวเขา พรหมแบบลูกแกว และฐานบัวเขาพรหมแบบขาสิงห ฐานบัวเขาพรหมแบบลูกแกว ปรากฏขึ้ นครั้งแรกหรืออยางชา ณ กูพระเจาลานทอง วัดพระธาตุลําปางหลวง จังหวัดลําปาง ราวกลางพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 แลวสงอิทธิพลข ึ้นไปใหกับเจดียกลุมหนึ่งในเมืองเชียงแสน ไดแก เจดียวัดปราสาทคุม เจดียวัด รอยขอ และพระธาตุจอมกิตติ จนกลายเปนลักษณะที่นิยมในเมืองเชียงแสนสืบมา และในชวง


231 เวลาเดียวกันนี้ฐานบัวเขาพรหมของกูพระเจาลานทอง ก็นาจะเปนแรงบันดาลใจใหกับฐานของ พระธาตุบังพวนองคเดิม ซึ่งกําหนดอายุไวในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 จึงถือไดวาฐานบัวเขาพรหมปรากฏขึ้ นครั้งแรกในศิลปะลานชาง ณ พระธาตุบังพวนองคเดิม และเปนเขาพรหมแบบลูกแกว ฐานบัวเขาพรหมแบบขาสิงห ปรากฏขึ้ นเมื่อกระแสวัฒนธรรมอยุธยาตอนกลางเขา มาปะปนในดินแดนลานชาง ทําใหเกิดการปรับเปลี่ยนรูปแบบจากเขาพรหมแบบลูกแกวไปสูเขา พรหมแบบขาสิงห ดังที่พบหลักฐานสําคัญและนาจะเปนตนแบบใหกับฐานบัวเขาพรหมแบบขา สิงหที่พระธาตุศรีสองรัก จังหวัดเลย ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 เพราะยังคงปรากฏลูกแกวเปนเขา พรหม เพียงแตเพิ่มรายละเอียดบัวคว่ําขนาดเล็กมารองรับลูกแกว ทําใหเสนรอบนอกของเขา พรหมแลดูคลายกับขาสิงห หรือเปนขาสิงหในแบบลานชางเอง ตอมาเขาพรหมแบบขาสิงหปรากฏอยางเดนชัดขึ้น โดยอยูในรูปของบัวคว ่ํ าแบบตั้ง ฉากที่มีปลายงอนขึ้น ทําใหเปนขาสิงหแบบลานชางอีกลักษณะหนึ่ง ซึ่งเห็นคลี่คลายลงมาจาก ฐานบัวเขาพรหมของพระธาตุศรีสองรัก พบตัวอยางในเจดียทรงปราสาทยอด ณ พระธาตุวัด เทพพลฯ ท ั้ งสององค จึงกําหนดอายุอยูในราวพุทธศตวรรษท ี่ 22 และลักษณะเขาพรหมแบบนี้ก็ สืบเนื่องมาท ี่ พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน แตดวยเหตุผลที่สวนฐานของพระธาตุวัดนากไม ทําฐานบัว จึงนาเช ื่ อวามีอายุหลังจากพระธาตุวัดเทพพลฯ ลงมา ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 จากน ั้ นฐานบัวเขาพรหมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนน ี้ ก็หันไป นิยมฐานบัวเขาพรหมอยางเจดียกลุมพระธาตุศรีสองรัก แตยังคงมีเคาของเขาพรหมแบบ พระธาตุวัดเทพพลฯ จึงไดรูปทรงสันนิษฐานของสวนฐานพระธาตุหนองสามหม ื่นเปนฐานบัวเขา พรหมแบบขาสิงห อันเปนงานชวงหลังพระธาตุวัดเทพพลฯ ราวพุทธศตวรรษท ี่ 23 และในที่สุดเจดียระยะหลังของกลุมนี้ ก็ใชฐานเขาพรหมแบบขาสิงหอยางเจดียกลุม พระธาตุศรีสองรักโดยแท ไดแก พระธาตุกองขาวนอย และพระธาตุอานนท แตมีการ ปรับเปลี่ยนรายละเอียดเพิ่มเติมขึ้น อันทําใหกําหนดอายุหลังจากพระธาตุหนองสามหม ื่ นลงมา และดวยเหตุที่พระธาตุอานนทมีรูปแบบคลี่คลายไปจากพระธาตุกองขาวนอย จึงกําหนดอายุ พระธาตุกองขาวนอยไวราวพุทธศตวรรษท ี่ 24 สวนพระธาตุอานนทนาจะราวพุทธศตวรรษที่ 24-25


232 ตารางที่ 1 แสดงพัฒนาการของฐานบัวเขาพรหม ฐานบัวเขาพรหม อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ กูพระเจาลานทอง วัดพระธาตุลําปางหลวง จังหวัดลําปาง กลางพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 เจดียวัดปราสาทคุม เมืองเชียงแสน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 เจดียวัดรอยขอ เมืองเชียงแสน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 พระธาตุจอมกิตติ เมืองเชียงแสน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22


233 ตารางที่ 1 (ตอ) ฐานบัวเขาพรหม อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุบังพวน องคเดิม จังหวัดหนองคาย ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 พระธาตุศรีสองรัก จังหวัดเลย ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งสององค จังหวัดหนองคาย พุทธศตวรรษท ี่ 22 พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษที่ 23


234 ตารางที่ 1 (ตอ) ฐานบัวเขาพรหม อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ พุทธศตวรรษท ี่ 23 พระธาตุกองขาวนอย จังหวัดยโสธร พุทธศตวรรษท ี่ 24 พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร พุทธศตวรรษท ี่ 24-25


235 พัฒนาการของสวนเรือนธาตุ จากการศึกษาเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนในครั้งนี้ ผลปรากฏวา สวนเรือนธาตุในระยะแรก ไดแก พระธาตุบังพวนองคเดิม และพระรัตนฆรเจดีย ราวปลายพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 มีพัฒนาการทางดานรูปแบบศิลปะสืบเนื่องอยูกับศิลปะ ลานนา ท ั้งระบบของการประดับบัวเชิง – บัวรัดเกลา ออกจระนําซุมจตุรทิศ แตปรากฏลักษณะ บางประการที่เห็นตางออกไปจากศิลปะลานนา น ั่ นคือ การทําลวดบัวเชิง – บัวรัดเกลาไม เหมือนกัน ลักษณะดังกลาวอาจสืบเนื่องมาจากความไมเขาใจในระเบียบลวดบัวของศิลปะ ลานนาแลว นอกเหนือไปจากนี้นาจะเกี่ยวของกับการพยายามปรับเปลี่ยนรูปแบบใหเปน เอกลักษณของศิลปะลานชางเอง ดังที่ในงานชางระยะตอมามีการนําเอาลูกแกวอกไกอยางศิลปะ ลานนา มาใชปะปนอยูกับลูกแกวอกไกแบบลานชาง ซึ่งเกิดจากบัวหงายประกบกับบัวคว ่ํ าของ ฐานบัวที่ซอนกันโดยไมมีหนากระดานค ั่ น ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศ เหนือ ราวพุทธศตวรรษท ี่ 22 อน ึ่ งจากการท ี่ พระธาตุวัดเทพพลฯ มีเรือนธาตุซอนกัน 2 ช ั้ น ทําใหแนชัดวาชาง ลานชางไดละทิ้งกฎเกณฑของระเบียบบัวเชิง – บัวรัดเกลาอยางศิลปะลานนา เพราะมีการ ออกแบบใหบัวรัดเกลาของเรือนธาตุชั้นแรก ผสมกลมกลืนไปกับบัวเชิงของเรือนธาตุชั้นท ี่ 2 โดยที่ใชการประดับบันแถลงเปนตัวแยกองคประกอบ 2 สวนน ี้ ออกจากกันเทาน ั้ น อีกทั้งยังพบวาระบบการเพิ่มมุมของพระธาตุวัดเทพพลฯ ไมไดออกแบบใหรับกับ การออกจระนําซุมของเรือนธาตุชั้นที่ 2 สงผลใหจําเปนตองใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของ จระนําซุม ทั้งนี้นาจะเกี่ยวของกับกระแสวัฒนธรรมของอยุธยาเขามาในดินแดนลานชางในอีก ระลอกหน ึ่ ง ซ ึ่ งสอดคลองกับลักษณะของกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆังในผังเพิ่มมุม 12 สวนเรือนธาตุของพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตน พุทธศตวรรษท ี่ 23 แมวามีการหวนกลับไปรับเอาแบบอยางมาจากพระธาตุบังพวน แตก็มี รายละเอียดแตกตางกัน และเห็นความสืบเนื่องมาจากพระธาตุวัดเทพพลฯ ดังที่ปรากฏการ ประดับลูกแกวอกไกแบบลานชาง อยางไรก็ตาม การใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุมของพระธาตุวัดเทพ พลฯ มีพัฒนาการตอเน ื่ องลงมายังพระธาตุหนองสามหม ื่ น ราวพุทธศตวรรษท ี่ 23 ดังที่มีการใช เรือนธาตุประจําดานท ั้ งหมดรองรับกรอบซุมทรงปราสาทยอดที่ประดับติดปะอยูกับสวนยอด ทํา ใหเกิดระบบปราสาทซอนปราสาทขึ้น รวมไปถึงการเจาะชองจระนํารูปสามเหลี่ ยมบนกรอบซุม และนาสนใจวาระเบียบบัวเชิง – บัวรัดเกลาของพระธาตุองคนี้ตางออกไปจากศิลปะลานนาโดย สิ้นเชิง ดังที่ใชบัวคว ่ํ าท ี่ประกบกับบัวหงายของสวนฐานเสมือนเปนบัวเชิง และใชบัวหัวเสา ประหนึ่งเปนบัวรัดเกลา


236 หลังจากนั้นในราวพุทธศตวรรษท ี่ 24 ณ พระธาตุกองขาวนอย ไดรับเอาลักษณะ ของการใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนจระนําซุมมาจากพระธาตุหนองสามหม ื่น เพราะปรากฏกรอบ ซุมทรงปราสาทยอดประดับติดแปะอยูกับตัวเรือนและบัวรัดเกลาอยางคราวๆ และที่สําคัญคือ มี การประดับกรอบซุมหลอกทรงปราสาทยอดติดแปะอยูบนสวนยอดดวย แมวาสวนเรือนธาตุของ พระธาตุกองขาวนอยมีการหวนกลับไปทําบัวเชิง – บัวรัดเกลาอีกครั้ง แตมีการตกแตงลวดบัว ตางออกไปจากงานชางอยางศิลปะลานนาโดยสิ้นเชิงเชนกัน ดังที่เพิ่มเติมรายละเอียดของลวด บัวขึ้น จนบีบใหเห็นตัวเรือนแคบลงอยางมาก และในทายที่สุดก็กลายเปนฐานบัวทําหนาที่เปน บัวเชิงรองรับตัวเรือนธาตุ ณ พระธาตุอานนท ราวพุทธศตวรรษท ี่ 24-25


237 ตารางที่ 2 แสดงพัฒนาการของสวนเรือนธาตุ สวนเรือนธาตุ อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุบังพวน องคเดิม จังหวัดหนองคาย ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 พระรัตนฆรเจดีย ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย พุทธศตวรรษท ี่ 22 พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศเหนือ จังหวัดหนองคาย พุทธศตวรรษท ี่ 22


238 ตารางที่ 2 (ตอ) สวนเรือนธาตุ อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษที่ 23 พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ พุทธศตวรรษท ี่ 23 พระธาตุกองขาวนอย จังหวัดยโสธร พุทธศตวรรษท ี่ 24 พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร พุทธศตวรรษท ี่ 24-25


239 พัฒนาการของบัวเหลี่ยม จากการศึกษาเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนในครั้งนี้ ไดมุมมองใหม เกี่ยวกับที่มาของบัวเหล ี่ ยม ซึ่งถือเปนเอกลักษณของศิลปะลานชาง กลาวคือ บัวเหล ี่ยมใน ระยะแรกๆ ของศิลปะลานชางอยูในผังสี่เหล ี่ยม อาจเปนไปไดวาปรากฏขึ้ นครั้งแรกที่พระธาตุบัง พวนองคเดิม วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย พรอมๆ กับระบบองคระฆังรับยอดบัว เหลี่ยมในผังสี่เหลี่ยม ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ซึ่งตรงกับรัชสมัย พระเจาไชยเชษฐาธิราช โดยปรับเปลี่ยนมาจากรากฐานงานชางอยางศิลปะลานนา ตอมาบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมไดสงอิทธิพลใหกับเจดียทรงบัวเหล ี่ ยม ตนแบบนาจะ ปรากฏขึ้นในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 โดยเริ่ มจากพระธาตุศรีสองรัก จังหวัดเลย โดยมีการ ดัดแปลงเอายอดบัวเหล ี่ยมมาใชแทนตําแหนงขององคระฆัง ลักษณะเชนนี้เปนที่นิยมอยางมาก ในศิลปะลานชางสืบมา และนาสนใจวาบัวเหลี่ยมประดับบนสวนยอดของพระธาตุพนม จังหวัด นครพนม ก็คงเปนงานคราวบูรณะในชวงระยะเวลาไลเลี่ยกันนี้ดวย แลวเร ิ่มปรับเปลี่ยนรูปแบบบัวเหล ี่ยมใหมีความแปลกใหมมากยิ่งขึ้น โดยทําใหอยู ในผังแปดเหลี่ ยมและหกเหล ี่ ยม ซึ่งเกิดขึ้นอยางชาในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ลงมา ตนแบบ นาจะไดแก พระธาตุดํา นครเวียงจันทน ซึ่งเปนเจดียทรงบัวเหล ี่ ยม แลวสงแรงบันดาลใจกลับมา ใหกับเจดียทรงปราสาทยอด ไดแก พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศเหนือ จังหวัด หนองคาย อันมีระบบแบบกึ่งหลังคาลาดก ึ่ งองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยม สืบเนื่องอยูกับระบบของ พระธาตุบังพวนองคเดิม รวมไปถึงเจดียเพิ่มมุมอยางศิลปะอยุธยา ดังที่ตอมาปรากฏองคระฆัง เพิ่มมุมอยางเดนชัด ณ พระธาตุวักนาก (ใหญ) นครเวียงจันทน ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 ลวงมาประมาณชวงพุทธศตวรรษท ี่ 23 บัวเหล ี่ ยมมีพัฒนาการอยูในผังเพิ่มมุม ซึ่ง เห็นสัมพันธอยูกับระบบการเพิ่มมุมอยางศิลปะอยุธยาไมมากก็นอย ณ พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ และมีการใชระบบบัวเหลี่ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมสืบเนื่องมาจากเจดียทรงบัวเหลี่ยม กลุมพระธาตุศรีสองรักและเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุพนม หลังจากน ั้ นก็สงแรงบันดาล ใจใหกับงานในระยะหลังราวพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมา โดยไดดัดแปลงรูปแบบใหดูเรียบงายข ึ้ น ไดแก พระธาตุกองขาวนอย และพระธาตุอานนท


240 ตารางที่ 3 แสดงพัฒนาการของบัวเหลี่ยม บัวเหลี่ยม อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุบังพวนองคเดิม จังหวัดหนองคาย ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษที่ 22 พระธาตุศรีสองรัก จังหวัดเลย ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 พระธาตุดํา นครเวียงจันทน ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22


241 ตารางที่ 3 (ตอ) บัวเหลี่ยม อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย พุทธศตวรรษท ี่ 22 พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศเหนือ จังหวัดหนองคาย พุทธศตวรรษท ี่ 22 พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษที่ 23 พระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร พุทธศตวรรษท ี่ 22 – พุทธ ศตวรรษที่ 23


242 ตารางที่ 3 (ตอ) บัวเหลี่ยม อายุสมัยการสราง รูปแบบศิลปะ พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ พุทธศตวรรษท ี่ 23 พระธาตุกองขาวนอย จังหวัดยโสธร พุทธศตวรรษท ี่ 24 พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร พุทธศตวรรษท ี่ 24-25


243 บทที่ 5 วิเคราะหสรุปและขอเสนอแนะ การศึกษาทางดานประวัติศาสตรศิลปะ เกี่ ยวกับเจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลาน ชาง กลุมพระธาตุบังพวนครั้งนี้ ผลปรากฏวาสามารถใชรูปแบบศิลปะบงบอกถึงอายุสมัยการ สรางของเจดียองคนั้นๆ ได พรอมทั้งใหภาพรวมทางประวัติศาสตรตีแผความสัมพันธระหวาง ลานชางกับลานนาและอยุธยา จึงวิเคราะหสรุปแบงออกเปน 2 ประเด็นหลักๆ ไดแก รูปแบบ ศิลปะกับการกําหนดอายุ และความสัมพันธโยงใยถึงประวัติศาสตร รวมทั้งขอเสนอแนะ ดังตอไปนี้ 1. รูปแบบศิลปะกับการกําหนดอายุเจดียกลุมพระธาตุบังพวน จากการศึกษารูปแบบสวนฐาน สวนเรือนธาตุ และสวนยอด ของเจดียทรงปราสาท ยอดกลุมพระธาตุบังพวนในบทที่ 4 ผลปรากฏวาแตละสวนของเจดียมีรูปแบบศิลปะสอดคลอง กับชวงเวลาของการเกิดลักษณะดังกลาว จึงกําหนดอายุพระธาตุแตละองคไว ดังนี้ พระธาตุบังพวนองคเดิม พระธาตุบังพวนองคเดิมนาจะมีอายุอยูในชวง ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 กอน พระเจาไชยเชษฐาจะยายราชธานีลงมาอยูที่เมืองจันทบุรี (นครเวียงจันทน) ในป พ.ศ. 2103 ดังที่ปรากฏฐานบัวเขา พรหมแบบลูกแกว และสวนเรือนธาตุออกจระนําซุมลดจตุร ทิศ ไดรับแรงบันดาลใจมาจากศิลปะลานนา ขณะเดียวกันก็ มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบใหเปนเอกลักษณของศิลปะลาน ชาง โดยเฉพาะสวนยอดที่มีระบบองคระฆังรับยอดบัว เหลี่ยมในผังสี่เหลี่ยม จากผลของการศึกษาขางตนนี้ สวนใหญขัด แยงกับแนวคิดเดิม 435 แตยังคงเห็นสอดคลองกับแนวคิด ของ เชษฐ ติงสัญชลี ในกรณีที่วาลักษณะโดยรวมของ พระธาตุบังพวนมีความคลายคลึงกับเจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลานนา แตในรายละเอียด เกี่ยวกับองคประกอบเจดียตางกัน โดยเฉพาะสวนฐานกลายเปนฐานบัวเขาพรหมที่นิยมใน 435 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมในบทที่ 3 หนา 53-57.


244 ศิลปะลานชาง แตไดกําหนดอายุไวในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 436 และแนวคิดของ ไกรฤกษ ดวงดี ดังที่เห็นวาพระธาตุบังพวน นาจะสรางข ึ้นในสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช เชนเดียวกับ กลุมสัตมหาสถาน เพราะลักษณะของเจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลานนา ปนอยูกับสวนยอด ทรงบัวเหล ี่ ยมของศิลปะลานชาง แตกําหนดอายุไวในชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 437 พระรัตนฆรเจดีย พระรัตนฆรเจดียนาจะสรางข ึ้ นพรอมๆ กันกับ พระธาตุบังพวนองคเดิม ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 กอนพระเจาไชยเชษฐาจะยายราช ธานีลงมาอยูที่เมืองจันทบุรี (นครเวียงจันทน) ในป   พ.ศ. 2103 เพราะยังคงปรากฏลักษณะบางประการสืบเนื่องอยู กับศิลปะลานนา โดยเฉพาะลักษณะโดยรวมของสวนยอดท ี่ มีหลังคาลาดในผังเพิ่มมุม รับช ั้ นหลังคาผังแปดเหลี่ยมท ี่ รองรับองคระฆังกลมขนาดเล็ก แตในรายละเอียดได ปรับเปลี่ยนไปสูความเปนเอกลักษณของศิลปะลานชาง เปนตนวา การไมปรากฏฐานบัวรองรับเรือนธาตุ มีเพียง ลวดบัวคว ่ําขนาดใหญที่ทําหนาท ี่ แทนฐานบัว และที่สําคัญคือใชลูกแกวรองรับชั้นหลังคาลาด จากผลของการศึกษาขางตนนี้ สัมพันธกับหลักฐานการขุดแตงทางโบราณคดี 438 และสอดคลองกับแนวคิดเดิมที่วาสรางข ึ้นในสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช 439 หากไมไดระบุ ชวงเวลาของการสรางอยางแนชัด นอกจากนี้ ยังเชื่อมโยงไดกับแนวคิดของ เชษฐ ติงสัญชลี ใน ประเด็นที่วาพระรัตนฆรเจดียนาจะสรางข ึ้ นพรอมกันกับพระธาตุบังพวน ในรัชสมัยพระเจาไชย เชษฐาธิราช เพราะยังคงระเบียบแบบลานนาอยู ขณะเดียวกันก็ปรากฏลักษณะของศิลปะลาน ชาง แตไดกําหนดอายุไวในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 440 436 เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดียแบบลานนาในศิลปะลาน ชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22”, 50-54. 437 ไกรฤกษ ดวงด, “ร ีูปแบบลานชาง-ลานนา ในสถาปตยกรรมวัดพระธาตุบังพวน จังหวัด หนองคาย”, 91 และ 93. 438 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 73-74. และ ใน อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลงศิลปกรรม จังหวัดหนองคาย), 231-232. 439 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมในบทที่ 3 หนา 65-67. 440 เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดียแบบลานนาในศิลปะลาน ชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22”, 48-50.


245 พระธาตุวัดเทพพลประดิษฐาราม พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองค ทิศเหนือ นาจะสรางข ึ้นในชวงระยะ เวลาไลเลี่ยกันราว พุทธศตวรรษท ี่ 22 ในชวงรัชสมัยพระเจาวรรัตนธรรม ประโชติ (พ.ศ. 2127-2141) ถึงรัชสมัยพระเจาวรวงษา มหาธรรมมิกราช (พ.ศ. 2141-2167) โดยที่ พระธาตุองค ทิศใตสรางข ึ้ นกอนพระธาตุองคทิศเหนือ ถึงแมวาพระธาตุทั้ง 2 องคปรากฏฐานบัวเขา พรหมแบบขาสิงห ตามกระแสวัฒนธรรมอยุธยา ซึ่งเห็น คลี่คลายไปจากพระธาตุศรีสองรัก รวมทั้งมีสวนเรือนธาตุ ซอนกัน 2 ช ั้ น อันแสดงถึงรากฐานงานชางที่สืบเนื่องอยู กับซุมประตูโขงและกูพระเจาอยางศิลปะลานนาท ี่ปรากฏ ในดินแดนลานชาง อีกทั้งยังมีการผสมผสานระหวางศิลปะลานนากับศิลปะอยุธยา ดังที่ปรากฏ ลักษณะกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆังและกึ่งบัลลังก ตลอดจนประดับยอดบัวเหล ี่ยมในผังแปด เหลี่ยม ที่เห็นสัมพันธอยูกับพระธาตุดํา นครเวียงจันทน เชนเดียวกัน แตพระธาตุองคทิศเหนือกลับมีระเบียบลวดบัวอยางเรียบงาย อันคลี่คลายไปจาก พระธาตุองคทิศใต จึงเห็นควรเปนงานสรางหลังจากพระธาตุองคทิศใตลงมาเล็กนอย อยางไรก็ ตาม พระธาตุทั้งสององคของวัดเทพพลฯ ก็คงสรางข ึ้ นกอนพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ซึ่ง กําหนดอายุไวประมาณปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 จากผลของการศึกษาขางตนนี้ สอดคลองกับแนวคิดของ สงวน รอดบุญ ท ี่ ระบุวา รูปแบบของพระธาตุวัดเทพพลฯ เปนการผสมผสานระหวางศิลปะลานชางกับศิลปะลานนาและ ศิลปะอยุธยา 441 จึงไดกําหนดอายุเอาไววานาจะสรางข ึ้ นกอนพระธาตุวัดนาก 442 แตขัดแยงกับ ประเด็นที่ถือเปนงานชางในรัชสมัยพระเจาสุริยวงศาธรรมิกราชเชนเดียวกัน 443 (พ.ศ. 2181- 2238) เพราะในการศึกษาครั้งนี้เห็นวาพระธาตุวัดเทพพลฯ นาจะสรางข ึ้นในชวงรัชสมัย พระเจาวรรัตนธรรมประโชติ (พ.ศ. 2127-2141) ถึงรัชสมัยพระเจาวรวงษามหาธรรมมิกราช (พ.ศ. 2141-2167) ทั้งนี้ทั้งนั้น ผลของการศึกษาในครั้งนี้ยังคงมีความเห็นไมตรงกันกับแนวคิดที่วา พระธาตุวัดเทพพลประดิษฐารามท ั้ ง 2 องคนาจะมีพัฒนาการทางดานรูปแบบศิลปะมาจาก พระธาตุวัดนาก และกําหนดอายุไวในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 กอนท ี่ 441 สัมพันธกับแนวคิดของนักวิชาการทานอื่นๆ ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมในบทที่ 3 หนา 74-76. 442 สงวน รอดบุญ, “เวียงคุก”, 22-23. 443 สงวน รอดบุญ, พุทธศิลปลาว, 104.


246 ความนิยมบัวเหล ี่ ยมจะแพรหลายอยางมากในปลายพุทธศตวรรษท ี่ 23 - 25 444 ดวยเหตุผลที่บัว เหลี่ยมเปนที่นิยมในศิลปะลานชางตั้งแตชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 สืบมาแลว พระธาตุหนองสามหมื่น พระธาตุหนองสามหม ื่ นนาจะสราง ขึ้นในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 23 เพราะมีรูปแบบที่ ปรับแตงมาจากงานชางในศิลปะลานชางดวย กันเอง เปนตนวา สวนฐานคงเปนฐานบัวเขา พรหมแบบเจดียกลุมพระธาตุศรีสองรัก รวมทั้ง มีการใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุม อันมีตนเคามาจากลักษณะจระนําซุมของเรือน ธาตุชั้นท ี่ 2 ของพระธาตุวัดเทพพลฯ อีกทั้งยังมีระบบสวนยอดเปนแบบ บัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยม ซึ่งเห็นคลี่คลายลง ไปจากระบบองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยมของ เจดียในกลุมเดียวกัน ทั้งในพระธาตุบังพวนองค เดิมและพระธาตุวัดเทพพลฯ รวมไปถึงพระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร ทั้งนี้เห็นเกี่ยวของอยู กับเจดียกลุมพระธาตุศรีสองรัก ตลอดจนพระธาตุหนองสามหม ื่นปรากฏบัวเหล ี่ ยมอยูในผังเพิ่ม มุม อันเปนรูปแบบที่พัฒนาการไปจากองคระฆังในผังเพิ่มมุมของพระธาตุวัดเทพพลฯ และพระ ธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน จึงเห็นควรจัดใหมีอายุหลังลงมาจากพระธาตุวัดเทพพลฯ และพระ ธาตุวัดนาก นอกเหนือไปจากนี้ พระธาตุหนองสามหม ื่ นยังมีเอกลักษณเปนของตนเอง โดย เฉพาะการใชระบบปราสาทซอนปราสาท แมวาปรากฏระบบทํานองนี้ในศิลปะลานนามากอน แตที่พระธาตุหนองสามหม ื่ นมีรูปแบบตางออกไปจากศิลปะลานนาโดยสิ้นเชิง ดังที่ปรากฏกรอบ ซุมทรงปราสาทยอดติดแปะอยูกับสวนยอด ทําใหมองภาพรวมของสวนยอดท ั้ งหมดเห็นเปน 9 ยอด จึงถือเปนงานชางท ี่ ออกแบบข ึ้นในศิลปะลานชางโดยแท จากผลของการศึกษาในขางตน เห็นสัมพันธกับการกําหนดอายุของ เชิดเกียรติ กุลบุตร ดังที่ไดเสนอวารูปแบบศิลปะของพระธาตุหนองสามหม ื่ นมีพัฒนาการสืบตอมาจาก พระธาตุบังพวนองคเดิมและพระธาตุวัดเทพพลฯ จึงนาจะอยูในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 23 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 24 กอนหนาท ี่ พระยาภักดีชุมพลจะมาตั้งหลักแหลงในเขตจังหวัดชัยภูมิ 444 สุรศักดิ์ ศรีสําอาง, ลําดับกษัตริยลาว, 188. รวมไปถึงแนวคิดของ สุวิทย จิระมณี, “พระธาตุ อีสาน”, 21. ที่กําหนดอายุพระธาตุวัดเทพพลฯ ราวพุทธศตวรรษท ี่ 23


247 เล็กนอย445 รวมไปถึงแนวคิดของ สุวิทย จิระมณี ที่ไดกําหนดอายุพระธาตุหนองสามหม ื่นในราว พุทธศตวรรษท ี่ 22-23 ตามลักษณะของการเพ ิ่ มมุม 446 อยางไรก็ตาม ผลการศึกษาในครั้งนี้ยัง เห็นไมตรงกันกับนักวิชาการอีกหลายทาน ซึ่งเปนกลุมที่เชื่อวาพระธาตุหนองสามหม ื่ นสรางขึ้น ในสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช 447 พระธาตุกองขาวนอย พระธาตุกองขาวนอยนาจะมีอายุอยูในราว พุทธศตวรรษท ี่ 24 หลังจากงานสรางพระธาตุหนองสาม หมื่น และกอนการสรางพระธาตุอานนท เพราะยังคง ปรากฏองคประกอบบางประการคลายคลึงอยูกับพระธาตุ หนองสามหม ื่ น เชน ฐานบัวเขาพรหมที่ไดรับแรงบันดาล ใจมาจากเจดียกลุมพระธาตุศรีสองรักเชนกัน ซึ่งแตกตาง ออกไปจากพระธาตุอานนทที่มีรายละเอียดเพิ่มเติมมาก ขึ้น ขณะเดียวกันก็มีลักษณะบางประการของ พระธาตุกองขาวนอยเห็นคลี่คลายไปจากพระธาตุหนอง สามหม ื่ น ที่สําคัญไดแก กรอบซุมหลอกทรงปราสาทยอด ที่ประดับติดแปะอยูกับบัวเหลี่ยม ตลอดจนการประดับ ลายประจํายามอกรูปกลมคลายดอกบัว ลักษณะดังกลาวนี้นาเช ื่ อวาไดสงอิทธิพลลงมายัง พระธาตุอานนท นอกเหนือไปจากนี้ยังแลเห็นความพยายามท ี่ จะหวนกลับไปทําบัวเชิง – บัวรัดเกลา อีกคร ั้ ง เพียงแตชางไมเขาใจในระเบียบลวดบัวอยางศิลปะลานนาแลว จึงเห็นควรจัดใหพระธาตุ กองขาวนอยเปนเจดียระยะหลังของกลุมน ี้ จากผลของการศึกษาขางตน มีความเห็นไมตรงกันกับนักวิชาการบางทาน โดยเฉพาะแนวคิดที่วาพระธาตุกองขาวนอยไดรับอิทธิพลมาจากพระธาตุอานนท 448 อยางไรก็ดี ยังเห็นสอดคลองกับอีกกลุมแนวคิดที่จัดใหพระธาตุกองขาวนอยเปนเจดียในระยะหลัง 449 445 เชิดเกียรติ กุลบุตร, “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย”, 104. 446 สุวิทย จิระมณี, “พระธาตุอีสาน”, 21. 447 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมในบทที่ 3 หนา 86-87. 448 วิโรฒ ศรีสุโร, ธาตุอีสาน, 45-46. 449 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมในบทที่ 3 หนา 93-94.


248 รวมไปถึงการกําหนดอายุของ เชิดเกียรติ กุลบุตร ดังที่สันนิษฐานวารูปแบบของ พระธาตุกองขาวนอยสืบตอลงมาจากกลุมเจดียทรงปราสาทยอดเจดียระยะสุดทาย นาจะมีอายุ อยูในราวพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมา แตกลับมีหลักการคิดที่แตกตางกัน โดยที่ เชิดเกียรติ กุลบุตร นําเอารูปแบบของระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ยมไปเปรียบเทียบกับพระธาตุพนมท ี่ ถือเช ื่ อวาเปนงานคราวบูรณะของพระครูโพนเสม็ก450 และดวยระบบนี้ทําใหนักวิชาการบางทาน เชื่อวาพระธาตุกองขาวนอยนาจะสรางข ึ้ นราวพุทธศตวรรษท ี่ 23 451 ทั้งนี้เห็นวาระบบบัวเหลี่ยมรับยอดบัวเหล ี่ยมปรากฏตนเคามาแลว ณ พระธาตุศรี สองรัก ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 และไดรับความนิยมสืบมาทั้งในเจดียทรงบัวเหล ี่ ยมและเจดียทรง ปราสาทยอด แตดวยเหตุผลท ี่ พระธาตุกองขาวนอยมีฐานบัวเขาพรหมอยางเจดียกลุมพระ-ธาตุ ศรีสองรัก จึงไมแปลกที่จะนําเอาระบบบัวเหลี่ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมมาจากเจดียกลุมนี้ดวย พระธาตุอานนท พระธาตุอานนทนาจะมีอายุอยูในราวปลาย พุทธศตวรรษท ี่ 24 – พุทธศตวรรษท ี่ 25 เพราะมีการ เพิ่มจํานวนของลวดบัวมากข ึ้น และไมมีระบบบัวเชิง อยางลานนาโดยสิ้นเชิง คลายกับตัวเรือนตั้งอยูบนฐาน บัว สวนรายละเอียดอื่นๆ เห็นสัมพันธสืบเนื่องมาจาก พระธาตุกองขาวนอย จึงเห็นควรกําหนดอายุหลังจาก พระธาตุกองขาวนอยลงมาระยะหน ึ่ ง จากผลของการศึกษาขางตนนี้ สอดคลอง กับแนวคิดของนักวิชาการหลายทาน ดังที่สวนใหญได กําหนดอายุพระธาตุองคนี้อยูในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 24- 25 452 อยางไรก็ตาม ไมเห็นดวยกับแนวคิดที่วาพระธาตุ อานนทสรางข ึ้ นกอนพระธาตุกองขาวนอย 453 ดวย เหตุผลท ี่ ลวดบัวของพระธาตุอานนทมีระบบระเบียบ คลี่คลายไปจากพระธาตุกองขาวนอยระยะหนึ่งแลว 450 เชิดเกียรติ กุลบุตร, “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย”, 104. 451 สุวิทย จิระมณี, “พระธาตุอีสาน”, 21. 452 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมในบทที่ 3 หนา 99-100. 453 วิโรฒ ศรีสุโร, ธาตุอีสาน, 43-44.


249 2. เจดียกลุมพระธาตุบังพวนสัมพันธโยงใยถึงประวัติศาสตร อาณาจักรลานชางมีราชธานีอยูที่นครเชียงดงเชียงทอง (เมืองหลวงพระบาง) กอตั้ง ขึ้นเมื่อป พ.ศ. 1896 รัชสมัยพระเจาฟางุม 454 (พ.ศ. 1846-1915) แมวาในเอกสารทาง ประวัติศาสตรไดกลาวถึงพระเจาฟางุมทรงนําเอาพุทธศาสนาเขามาเผยแพรในอาณาจักรลาน ชาง พรอมทั้งไดขยายอาณาเขตออกไปอยางกวางขวาง 455 ซ ึ่ งคงครอบคลุมดินแดนแถบภาค ตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทยในปจจุบัน แตไมพบหลักฐานการสรางเจดียในชวงเวลาน ี้ อยางแนชัด ทําใหการประติดประตอเร ื่องราวทางประวัติศาสตรกับงานสถาปตยกรรมเปนไป อยางอยากลําบาก อยางไรก็ตาม การนับถือพุทธศาสนาของชาวลานชางปรากฏชัดเจนในสมัยพระเจา โพธิสารราช (พ.ศ. 2063-2090) ดังที่มีความปรากฏวาชาวลานชางยังคงนับถือผีฟาผีแถนอยู จนกระทั่งเหตุการณที่พระเจาโพธิสารราชทรงเล ื่อมใสศรัทธาในพุทธศาสนาเปนอยางมาก จึง โปรดฯ แตงตั้งคณะทูตไปอัญเชิญพุทธศาสนามาจากดินแดนลานนาในสมัยพระเกษเกลา ตอมา พระองครับสั่งใหประชาชนเลิกหลงงมงายในความเชื่อเหลาน ั้ น แลวหันไปยึดถือหลักธรรมทาง พุทธศาสนาแทน โดยแรกเริ่มไดรื้อถอนสถานที่ขึ้นฟาขึ้นแถน 456 พรอมทั้งปรับเปลี่ยนให กลายเปนวัดเนื่องในพุทธศาสนาไปทั่ วราชอาณาจักร และในครั้งนี้เองที่นาจะมีการสรางศาสน สถานเนื่องในพุทธศาสนาตามอยางลานนา ถึงกระน ั้นประชาชนก็ยังคงนับถือผีฟาผีแถนรวมกับ พุทธศาสนาสืบมาจนถึงปจจุบัน ครั้นสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช (พ.ศ. 2091-2114) กอนท ี่ จะมีการยายราชธานี จากนครเชียงดงเชียงทอง ลงมาที่เมืองจันทบุรี (นครเวียงจันทน) โดยขนานนามใหม  วา “นคร จันทบุรีศรีสัตนาคนหุตอุตมราชธานี” ในป พ.ศ. 2103 457 อยางเปนทางการน ั้ น พระเจาไชย เชษฐาธิราชคงรับสั่งใหมีการสรางบานแปงเมือง เพ ื่ อท ี่ จะรองรับกับนครแหงใหม อันสม พระเกียรติของพระองค ในคราวนี้เองไดมีการบูรณะปฏิสังขรณศาสนสถานสําคัญๆ ครั้งใหญในบริเวณสอง ฝงแมน้ําโขง ซึ่งในระยะแรกคงทําการบูรณะในแถบเมืองท ี่ จะต ั้งพระนครเปนหลัก ทั้งนี้ศาสน สถานสําคัญที่ผูคนเคารพนับถือสืบตอกันมาหลายช ั่ วอายุคนก็คือ พระธาตุบังพวน อันถือเช ื่ อกัน 454 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 45. 455 เรื่องเดียวกัน, 57-60. 456 เร ื่ องเดียวกัน, 80. และ มหาสิลา วีระวงส, ประวัติศาสตรลาว, 49-50. สอดคลองกับ พระยา ประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดารโยนก, 371. และ พระรัตนปญญาเถระ, ชินกาลมาลีปกรณ, 150. ซึ่งขัดแยงกับแนวคิดของ จิรศักดิ์ เดชวงคญา , บรรณาธิการ, ความสัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษาศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง , 4-5. ที่ระบุวาเหตุการณนี้ปรากฏเฉพาะใน ประวัติศาสตรฝายลานนาเทานั้น จึงไดตีความวาพระเจาโพธิสารราชไมไดสงราชทูตไปยังนครเชียงใหม 457 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 94-95.


250 มาวาเปนเจดียที่ประดิษฐานพระบรมสารีริกธาตุสวนพระอุระของพระพุทธเจา ประกอบกับที่ พระเจาไชยเชษฐาธิราชไดทอดพระเนตรเห็นตํานานอุรังคธาตุ จึงทําใหพระองคเกิดความ เลื่อมใสศรัทธาเปนอยางมาก และอาจทําการบูรณะพระธาตุองคนี้เปนองคแรกๆ ก็เปนได จากการศึกษาเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวน ตามหลักการทางดาน ประวัติศาสตรศิลปะนี้ ผลปรากฏวาสวนใหญมีความสอดคลองกับหลักฐานทางประวัติศาสตร จารึก และโบราณคดี ดังที่พระธาตุบังพวนองคเดิมเปนรูปแบบที่เกิดขึ้นในชวงปลายพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 กอนท ี่ พระเจาไชยเชษฐาธิราชจะยายราชธานีลงมายัง นครเวียงจันทน พรอมกันนี้จากหลักฐานทางโบราณคดี 458 เห็นสัมพันธอยูกับรูปแบบศิลปะ ชวนให คิดเห็นวาพระธาตุบังพวนองคเดิมนาจะเปนรูปแบบที่ปรากฏขึ้ นพรอมๆ กับงานสรางสัตตมหา สถาน ซึ่งหมายรวมถึงพระรัตนฆรเจดีย เพราะท ั้ งพระธาตุบังพวนองคเดิมและพระรัตนฆรเจดีย ตางก็มีระเบียบคลายคลึงกับงานชางอยางศิลปะลานนา ขณะเดียวกันก็เริ่มปรับเปลี่ยนรูปแบบ ใหมีความเปนเอกลักษณของศิลปะลานชาง โดยเฉพาะการปรากฏฐานบัวเขาพรหมและบัว เหลี่ยมเปนครั้งแรก สวนในประเด็นที่เจดียทั้ง 2 องคนี้มีลักษณะแตกตางกัน สามารถอธิบายไดวานาจะ เกี่ยวของกับเหตุผลทางประติมานวิทยา ดังที่พระรัตนฆรเจดียเปนเพียงสัญลักษณแทนสถานที่ เมื่อพระพุทธเจาทรงเสวยวิมุตติสุขในสัปดาหที่ 4 สวนพระธาตุบังพวนมีตํานานเชื่อกันมาวาเปน ที่บรรจุพระบรมสารีริกธาตุสวนพระอุระของพระพุทธเจา ฉะน ั้ น จึงใหความสําคัญกับพระธาตุบัง พวนมากกวาเจดียกลุมสัตตมหาสถาน สงผลใหมีการออกแบบพระธาตุบังพวนองคเดิมตาง ออกไปจากกลุมสัตตมหาสถาน ตอมาฐานบัวเขาพรหมและบัวเหล ี่ ยมจึงกลายเปนเอกลักษณของศิลปะลานชางสืบ มา (ในปจจุบันท ั้งชาวไทยแถบภาคตะวันออกเฉียงเหนือและชาวลาว ก็ยังคงใชรูปแบบดังกลาว นี้สืบมาเชนกัน เพียงแตอยูในบริบทที่แตกตางกันออกไป) นอกเหนือไปจากนี้รูปแบบอันแปลก ใหมที่ตางออกไปจากศิลปะลานนาน ี้ ในอีกมมุมมองหนึ่งยังแสดงใหเห็นถึงความสัมพันธระหวาง ลานนากับลานชางของชวงเวลานี้อยูในลักษณะของคูอริ อันเริ่มตนจากความบาดหมางคราวท ี่ ลานนามีการแตงตั้งพระเมกุฎิขึ้นเปนกษัตริยแทนพระเจาไชยเชษฐาธิราช 459 ทั้งที่พระองคยัง 458 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 73-74, และ ใน อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลงศิลปกรรม จังหวัดหนองคาย), 232. 459 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 91. พระยาประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดาร โยนก, 392-393. และใน ประชุมพงศาวดารภาคท ี่ 11 พงศาวดารเมืองหลวงพระบาง, 565.


251 ทรงถือวาตนเปนพระเจาสองแผนดิน ครองทั้งอาณาจักรลานชางและลานนา 460 และอีกประการ อาณาจักรลานนาตกอยูภายใตการปกครองของพมา จึงทําใหลานนากลายเปนศัตรูของลานชาง ไปโดยปริยาย ลวงมาในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 หลังจากปรากฏฐานบัวเขาพรหมแบบลูกแกวท ี่ รับแรงบันดาลใจมาจากศิลปะลานนา พรอมกับปรับแตงใหองคระฆังอยูในผังสี่เหล ี่ ยม อัน เกี่ยวพันไปถึงยอดบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยม ซึ่งถือเปนเอกลักษณของศิลปะลานชางที่เกิดขึ้นครั้ง แรก ณ พระธาตุบังพวนองคเดิมแลว ศิลปะลานชางก็มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบใหเกิดความ หลากหลายมากยิ่งขึ้น ซึ่งสัมพันธอยูกับกระแสวัฒนธรรมอยุธยาตอนกลางไดเขามายังดินแดน ลานชาง ทําใหเร ิ่ มปรากฏฐานบัวเขาพรหมแบบขาสิงห โดยที่ ระยะแรกมีรากฐานมาจากเขา พรหมแบบลูกแกวของพระธาตุบังพวนองคเดิม และแทนองคระฆังดวยบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยม ลักษณะดังกลาวปรากฏขึ้ นคร ั้งแรกในเจดียทรงบัวเหล ี่ ยม ณ พระธาตุศรีสองรัก สรางข ึ้นในป พ.ศ. 2103 – 2106 เพื่ อเจริญสัมพันธไมตรีระหวางพระเจาไชยเชษฐาธิราชแหง กรุงศรีสัตนาคนหุตกับพระมหาจักรพรรดิแหงกรุงศรีอยุธยา 461 จึงเปนการบงชี้ถึงความสัมพันธ ระหวางศิลปะลานชางกับศิลปะอยุธยา รวมไปถึงการผสมผสานระหวางเจดียทรงปราสาทยอด กับเจดียทรงบัวเหล ี่ยมในศิลปะลานชางเปนครั้งแรก หลังจากน ั้ นฐานบัวเขาพรหมแบบลูกแกว และขาสิงหรวมทั้งบัวเหล ี่ ยมก็เปนที่นิยมรวมกันในศิลปะลานชางสืบมา ทั้งนี้กรณีของพระธาตุศรีสองรักที่สรางข ึ้ นเหมือนกับเปนสัญลักษณแทนมิตรไมตรี ระหวางพระเจาไชยเชษฐาธิราชแหงอาณาจักรลานชางกับพระมหาจักรพรรดิ (พ.ศ. 2091- 2111) แหงอาณาจักรอยุธยา ไดสื่อแสดงใหเห็นถึงการนําเอาพระศาสนามารวมกับผลประโยชน ทางการเมืองอยางเดนชัด ฉะน ั้น การเปลี่ยนแปลงทางดานรูปแบบศิลปะจึงสัมพันธอยูกับ การเมืองการปกครองเชนกัน ทั้งนี้ในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 22 ยังปรากฏวัฒนธรรมอยุธยาเขามาสูดินแดนลานชาง อีกระลอกหน ึ่ ง ซึ่งนาเช ื่ อวาเปนชวงรัชสมัยของพระนเรศวร (พ.ศ. 2133-2148) ดังที่ปกครอง ครอบ คลุมทั้งดินแดนลานชางและลานนา 462 สงผลใหศิลปะลานชางเกิดการเปลี่ยนแปลงขึ้นอีก ครั้ง โดยเฉพาะในเจดียทรงปราสาทยอด ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศเหนือ ดังที่ปรากฏฐานบัวเขาพรหมแบบขาสิงหอยางแทจริง รวมทั้งลักษณะกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆัง และกึ่งบัลลังก อันแสดงใหเห็นถึงรากฐานวัฒนธรรมลานนาในศิลปะลานชางผสมผสานหลอ 460 ฮันส เพนธ และคณะ, ประชุมจารึกลานนา เลม 4 : จารึกในพิพิธภัณฑฯ เชียงใหม , 215- 235. 461 กรมศิลปากร หอสมุดแหงชาติ, จารึกในประเทศไทย เลม 5 : อักษรขอม อักษรธรรม และ อักษรไทย พุทธศตวรรษท ี่ 19-24, 291-298. 462 กรมศิลปากร, คําใหการกรุงเกา คําใหการขุนหลวงหาวัด และพระราชพงศาวดารกรุงเกา ฉบับหลวงประเสริฐอักษรนิติ์, 312.


252 รวมเขากับกระแสวัฒนธรรมอยุธยา โดยที่ตั่งมั่นในความเปนเอกลักษณของศิลปะลานชางเอง จึงปรากฏสวนเรือนธาตุซอนกัน 2 ช ั้น การประดับลูกแกวอกไกแบบลานชาง และยอดบัวเหลี่ยม ในผังแปดเหลี่ยม ชวนใหคิดเห็นวาพระธาตุทั้งสององคนี้อาจสรางข ึ้ นระหวางรัชกาลของ พระเจาวรรัตนธรรมประโชติ (พ.ศ. 2127-2141) กับพระเจาวรวงษามหาธรรมมิกราช (พ.ศ. 2141-2167) ครั้นรัชสมัยพระเจาสุริยวงศาธรรมิกราช (พ.ศ. 2181-2238) นาเช ื่ อวามีการสราง พระธาตุวัดนากแหงนครเวียงจันทนขึ้น ดวยรูปแบบศิลปะไดบงชี้ถึงกระแสวัฒนธรรมอยุธยาเขา มาในดินแดนลานชางอยางทวมทน เพราะปรากฏสวนขององคระฆังในผังเพิ่มมุมที่ชัดเจนมาก ยิ่งขึ้น ขณะเดียวกันก็สืบตอฐานบัวเขาพรหมแบบขาสิงหมาจากพระธาตุวัดเทพพลฯ ตลอดจน หวนกลับไปรับเอาแบบอยางโครงสรางสถาปตยกรรมโดยรวมจากพระธาตุบังพวนองคเดิมดวย แลวชวงพุทธศตวรรษท ี่ 23 งานสรางท ี่ปรากฏในศิลปะลานชาง เกิดจากการ ดัดแปลงรูปแบบเจดียที่มีมากอนในดินแดนลานชางเอง ไดแก พระธาตุหนองสามหม ื่ น ตามท ี่ ลักษณะสวนฐานบัวเขาพรหมสัมพันธอยูกับเจดียกลุมพระธาตุศรีสองรัก การใชเรือนธาตุ ประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุมท ี่ สามารถเทียบไดกับเรือนธาตุชั้นที่ 2 ของพระธาตุวัดเทพพลฯ แตดวยกรอบซุมทรงปราสาทยอดบัวเหล ี่ ยมสงผลใหเกิดระบบของปราสาทซอนปราสาทขึ้ น แล เห็นสวนยอดทั้งหมดเปน 9 ยอด ตลอดจนสวนยอดที่มีระบบบัวเหลี่ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยม อันเชื่อ วาสืบเนื่องมาจากระบบองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุบังพวนองคเดิมและพระธาตุวัด เทพพลฯ จากการเปลี่ยนแปลงทางดานรูปแบบศิลปะของพระธาตุหนองสามหม ื่นในขางตนนี้ ชวนใหคิดเห็นวาพระธาตุหนองสามหม ื่ นนาจะสรางข ึ้ นหลังจากรัชกาลของพระเจาสุริยวงศา ธรรมิกราชลงมาระยะหนึ่ง ซึ่งอาจอยูในคราวที่ อาณาจักรลานชางแบงแยกออกเปน 3 อาณาจักร แลว ตรงกับป พ.ศ. 2241 463 กอนจะตกอยูในการปกครองของสยามประเทศ เพราะในชวงเวลา นี้มีการโอนถายอํานาจ โดยใหหัวเมืองตางๆ ปกครองกันเอง 464 และอาจเปนไปไดวาพระธาตุ หนองสามหม ื่ นสรางข ึ้นโดยเจาเมืองในแถบนี้ หลังจากน ั้ นเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนก็เขาสูระยะหลัง ราวพุทธ ศตวรรษท ี่ 24 - 25 ไดแก พระธาตุกองขาวนอย และพระธาตุอานนท โดยที่พระธาตุกองขาว นอยเปนตนแบบใหกับพระธาตุอานนท อยางไรก็ดี พระธาตุทั้งสองมีพัฒนาการคล ี่คลายลงไป จากพระธาตุหนองสามหม ื่น เปนตนวา ระบบฐานบัวเขาพรหมตามอยางงานชางกลุมพระธาตุศรี สองรัก การใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุม ประดับกรอบซุมทรงปราสาทยอดอยาง 463 มหาสิลา วีระวงส, ประวัติศาสตรลาว, 88. 464 มีหลักฐานอยางชัดเจนในใบจุมพระราชองคการพระมหาธรรมิกราชฯ (เจาองคลอง) ดูราย ละเอียดใน สุรศักดิ์ ศรีสําอาง, ลําดับกษัตริยลาว, 226-229.


253 คราวๆ และสวนยอดบัวเหล ี่ ยมยกเก็จเปนกรอบซุมทรงปราสาทยอด แตไมปรากฏชั้ นหลังคา ลาดรองรับระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยม และที่สําคัญองคประกอบที่กลาวถึงทั้งหมดทําขึ้น อยางคราวๆ อันแสดงใหเห็นถึงความเปนพื้นเมืองอยางมากแลว ทั้งนี้ทั้งนั้น นาเช ื่ อวาพระธาตุกองขาวนอยอาจเก ี่ ยวของกับเหตุการณทางประวัติ- ศาสตร คราวที่เจาพระวอหรือเจาพระวรปตา อพยพครอบครัวและไพรพลยายมาตั้งมั่นแถบดิน ดอนริมฝ งแมน้ํามูลชื่อวา “ดอนมดแดง” เขตแขวงนครจําปาศักดิ์ ในป พ.ศ. 2321 465 สอดคลอง กับการกําหนดอายุพระธาตุกองขาวนอยตามรูปแบบศิลปะในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 24 สวนพระธาตุอานนทคงสัมพันธอยูกับศิลาจารึกที่พบภายในวัดมหาธาตุนี้ จารึกในป พ.ศ. 2330 กลาวถึงการทําบุญกุศลเน ื่องในวันมาฆบูชา ณ ที่แหงนี้466 แตไมไดระบุถึงการสราง เจดียแตประการใด และดวยรูปแบบศิลปะของพระธาตุอานนทคลี่คลายไปจากพระธาตุกองขาว นอย จึงนาเช ื่ อวารูปแบบที่ปรากฏในปจจุบันคงเปนงานชางในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 24-25 ขอเสนอแนะ 1. ฐานบัวเขาพรหมท ี่ปรากฏในเจดียทรงปราสาทยอดและเจดียทรงบัวเหล ี่ยมใน ศิลปะลานชาง นาจะเกี่ยวของกับลักษณะของฐานชุกชีประดิษฐานพระพุทธรูปในศิลปะลานชาง ดวยเชนกัน ดังที่ฐานชุกชีกลุมหนึ่งปรากฏการใชเขาพรหมแบบลูกแกวรวมกับแบบขาสิงห ทํานองเดียวกันกับเจดีย ทําใหเกิดขอกังขาวาฐานบัวเขาพรหมปรากฏในงานชางประเภทใด กอน – หลัง อันแสดงใหเห็นถึงความสัมพันธระหวางงานสถาปตยกรรมกับประติมากรรม และท ี่ สําคัญนาจะทําใหภาพลักษณทางประวัติศาสตรลานชางกระจางชัดมากยิ่งขึ้น ซึ่งเห็นควร ตรวจสอบประเด็นปญหานี้ในโอกาสตอไป 2. จากการศึกษาเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนในครั้งนี้ พบวาท ั้ งฐาน บัวเขาพรหมและบัวเหลี่ยม มีความสัมพันธระหวางเจดียทรงปราสาทยอดกับเจดียทรงบัว เหลี่ยม แตในการศึกษาครั้งนี้สวนใหญทําการเปรียบเทียบกับเจดียทรงบัวเหล ี่ ยมเฉพาะองค สําคัญๆ เทานั้น จึงเห็นวานาจะนําไปศึกษาตอยอดเช ื่อมโยงเจดียทั้งสองประเภทนี้ใหชัดเจน มากยิ่งขึ้นได 3. จากการศึกษาครั้งนี้พบวา พระรัตนฆรเจดียสรางข ึ้นในสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิ ราช ภายใตกระแสวัฒนธรรมลานนา จึงเห็นสอดคลองกับแนวคิดที่วาสัตตมหาสถานวัดพระธาตุ บังพวนนาจะเกี่ยวของกับสัตตมหาสถาน ณ วัดเจ็ดยอด จังหวัดเชียงใหม จึงเห็นเปนประเด็นที่ นาสนใจควรคาแกการศึกษาในโอกาสตอไป 465 สุรศักดิ์ ศรีสําอาง, ลําดับกษัตริยลาว, 241. 466 ธวัช ปุญโณฑก, ศิลาจารึกอีสาน สมัยไทย-ลาว : ศึกษาทางดานอักขรวิทยาและประวัติ- ศาสตรอีสาน, 361-362.


254 4. จากการศึกษาครั้งนี้พบวา ฐานบัวเขาพรหมและบัวเหลี่ยม รวมไปถึงการประดับ ลูกแกวอกไกแบบลานชาง ซึ่งถือเปนเอกลักษณของศิลปะลานชาง ปรากฏขึ้ นครั้งแรกใน ดินแดนลานชางแถบภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย กอนท ี่ จะนิยมแพรหลายใน สปป. ลาว อีกทั้งนาสนใจวาในฝงประเทศไทยปรากฏเจดียทรงปราสาทยอดมากกวาในฝง สปป. ลาว ทําใหสันนิษฐานวานาจะเกี่ยวของกับความเช ื่อบางประการหรือนิกายของพุทธศาสนาท ี่ ตางกันไดหรือไม ทั้งนี้ควรศึกษาในรายละเอียดตอไป 5. จากการศึกษาครั้งนี้พบวา งานบูรณะปฏิสังขรณพระธาตุบังพวนในปจจุบัน มี รูปแบบแตกตางออกไปจากเดิม เชนเดียวกับที่พระธาตุพนม รวมทั้งยังมีงานสถาปตยกรรมใน สมัยรัตนโกสินทรอีกหลายแหงยังคงใชรูปแบบของบัวเหล ี่ ยม อันเปนเอกลักษณของศิลปะลาน ชาง ทําใหเกิดขอกังขาวารูปแบบที่สืบทอดมานี้เกี่ยวพันธกับความเช ื่ อดวยหรือไม จึงนาสนใจ ศึกษาประเด็นของเจดียอยางศิลปะลานชางสมัยรัตนโกสินทรในโอกาสตอไป


255 บรรณานุกรม เอกสารภาษาไทย กรมศิลปากร. กองโบราณคดี. โครงการสํารวจและข ึ้ นทะเบียนโบราณสถาน. ทะเบียนโบราณสถาน ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ : เลม 1 จังหวัดนครราชสีมา จังหวัดอุบลราชธานี และ จังหวัดยโสธร. กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร กองโบราณคดี, 2529. กรมศิลปากร. กองโบราณคดี. ฝายควบคุมดูแลโบราณสถาน. ทะเบียนโบราณสถานทั่ วราช อาณาจักร. เลม 2. กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร, 2533. กรมศิลปากร. คําใหการกรุงเกา คําใหการขุนหลวงหาวัด และพระราชพงศาวดารกรุงเกาฉบับ หลวงประเสริฐอักษรนิติ์. พิมพครั้งที่ 2. พระนคร : คลังวิทยา, 2515. _________. จดหมายเหตุการณบูรณะปฏิสังขรณองคพระธาตุพนม ณ วัดพระธาตุพนม วรมหาวิหาร อําเภอธาตุพนม จังหวัดนครพนม พ.ศ. 2518-2522. กรุงเทพฯ : คณะกรรมการดําเนินงานบรรจุพระบรมสารีริกธาตุในองคพระธาตุพนม, 2522. _________. ประชุมจารึกภาค 8 จารึกสมัยสุโขทัย. กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร, 2548. _________. ประชุมศิลาจารึกภาคท1 จาร ี่ ึกกรุงสุโขทัย. พระนคร : โรงพิมพคุรุสภา, 2515. กรมศิลปากร . หอสมุดแหงชาติ. จารึกในประเทศไทย เลม 5 : อักษรขอม อักษรธรรม แล ะ อักษรไทย พุทธศตวรรษท ี่ 19-24. กรุงเทพฯ : หอสมุดแหงชาติ กรมศิลปากร, 2529. กรรณิการ วิมลเกษม. “จารึกวัดธาตุเมืองหลวงพระบาง.” ใน 80 ป ศาสตราจารย ดร. ประเสริฐ ณ นคร รวมบทวามทางวิชาการดานจารึกและเอกสารโบราณ , 63-66. กรุงเทพฯ : คณะกรรมการจัดงาน 80 ป ศาสตราจารย ดร. ประเสริฐ ณ นคร, 2542. กระทรวงศึกษาธิการ. กรมการศาสนา. ประวัติวัดทั่วราชอาณาจักร . เลม 10. กรุงเทพฯ : โรงพิมพการศาสนา, 2534. เกศินี ศรีวงคษา. “การศึกษาวิเคราะหรูปแบบทางสถาปตยกรรมของพระธาตุเชิงชุม จังหวัด สกลนคร ”. สารนิพนธปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ ภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2549. ไกรฤกษ ดวงดี. “รูปแบบลานชาง-ลานนา ในสถาปตยกรรมวัดพระธาตุบังพวน จังหวัด หนองคาย.” หนาจั่ว 3, 4 (กันยายน 2549) : 91-99. คณะกรรมการจัดพิมพเอกสารประวัติศาสตร วัฒนธรรม และโบราณคดี. ประชุมศิลาจารึกภาค ที่ 3. กรุงเทพฯ : สํานักทําเนียบนายกรัฐมนตรี, 2508. คณะกรรมการฝายประมวลเอกสารและจดหมายเหตุ. วัฒนธรรม พัฒนาการทางประวัติศาสตร เอกลักษณและภูมิปญญา จังหวัดยโสธร . กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร คณะกรรมการ อํานวยการ, 2542. (จัดงานเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจาอยูหัวจัดพิมพ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา 6 รอบ 5 ธันวาคม 2542).


256 คณะอนุกรรมการตรวจสอบและชําระตํานานพ ื้ นเมืองเชียงใหม. ตํานานพ ื้ นเมืองเชียงใหมฉบับ เชียงใหม 700 ป. เช ียงใหม : โรงพิมพมิ่งเมือง, 2538. จารุวรรณ ธรรมวัตร. แลลอดพงศาวดารลาว . มหาสารคาม : สถาบันวิจัยศิลปะและวัฒนธรรม อีสาน มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ มหาสารคาม, ม.ป.ป. จิรศักดิ์ เดชวงศญา. “จระนําเจดียลานนากอนพุทธศตวรรษท ี่ 22.” เมืองโบราณ 22, 2 (เมษายน – มิถุนายน 2539) : 163-169. _________. พระเจดียเมืองเชียงแสน. เชียงใหม : สุริวงศบุคเซนเตอร, 2539. _________. พระเจดียเมืองเชียงใหม. เชียงใหม : วรรณรักษ, 2541. จิรศักดิ์ เดชวงศญา , บรรณาธิการ. ความสัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษา ศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง. เชียงใหม : โรงพิมพนพบุรี, 2544. เจาคณะวัดมหาธาตุ จังหวัดยโสธร . ประวัติพระธาตุพระอานนท วัดมหาธาตุ (พระอารามหลวง) ตําบลในเมือง อําเภอเมือง จังหวัดยโสธร. พิมพครั้งที่ 4. ยโสธร : พิมพดีการพิมพ, 2550. ชาญคณิต อาวรณ. “เจดียวัดพระธาตุลําปางหลวง “ชุดฐานรองรับองคระฆังแบบบัวถลาและ บัลลังกผังกลม ” : ความสัมพันธระหวางศิลปะสุโขทัยกับลานนาในเมืองลําปางชวง พุทธศตวรรษท ี่ 21.” เมืองโบราณ 33, 3 (กรกฎาคม – กันยายน, 2550) : 101-110. _________. “ปราสาทพระเจาในศิลปะลานนา : ความสัมพันธทางประวัติศาสตรวัฒนธรรม ระหวางเมืองเชียงใหมและนครลําปาง ”. วิทยานิพนธปริญญาศิลปศาสตรมหา บัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2550. เชษฐ ติงสัญชลี. “บทบาทของฐานบัวสี่เหลี่ยม เพิ่มมุม ของเจดียแบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22”. สารนิพนธปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาวิชา ประวัติศาสตรศิลปะ ภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัย ศิลปากร, 2541. เชิดเกียรติ กุลบุตร. “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ”. วิทยานิพนธปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ ภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2533. ดํารงราชานุภาพ, สมเด็จพระเจาบรมวงศเธอ กรมพระยา. ไทยรบพมา. พิมพครั้งที่ 4. พระนคร : คลังวิทยา, 2505. _________. นิทานโบราณคดี. กรุงเทพฯ : คลังวิทยา, 2517. เติม วิพาคยพจนกิจ. ประวัติศาสตรอีสาน . เลม 1. พิมพครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : สมาคมสังคม ศาสตรแหงประเทศไทย, 2515. _________. ประวัติศาสตรอีสาน. พิมพครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร, 2542.


257 ทนงศักดิ์ หาญวงษ. “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน. ” ใน พื้นถิ่นอีสาน พื้นบานโคราช, 70-80. สุทัศนพงษ กุลบุตร, บรรณาธิการ. กรุงเทพฯ : ซันพร ิ้ นต ิ้ ง, 2537. ธวัช ปุญโณฑก. ศิลาจารึกอีสานสมัยไทย -ลาว : ศึกษาทางดานอักขรวิทยาและประวัติศาสตร อีสาน. กรุงเทพฯ : คุณพินอักษรกิจ, 2529. นราธิปประพันธพงศ, เจาบรมวงศเธอ กรมพระยา. พระราชพงศาวดารพมา. เลม 1. พระนคร : โรงพิมพคุรุสภา, 2505. นริศรานุวัตติวงศ, สมเด็จฯ เจาฟากรมพระยา และ สมเด็จฯ กรมพระยาดํารงราชานุภาพ. สาสน สมเด็จ. เลม 25. กรุงเทพฯ : องคการคาของคุรุสภา, 2505. นันทา สุตกุล, ผูแปล. “จดหมายจากคอรเนลิส ฟอน นิวโรด ( Cornelis van Nÿenrode) และแมร เทน เฮาทแมน (Maerten Houtman) ถึงนายเฮนริค แจนเซน ( Heynrick Janss) ที่ ปตตานี วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ.2155 (ค.ศ. 1612).” ใน เอกสารของฮอลันดาสมัย กรุงศรีอยุธยา พ.ศ. 2151-2163 และ พ.ศ. 2167-2185, 37-38 กรุงเทพฯ : กรม ศิลปากร, 2513. บันลือ ขอรวมเดช. “รูปแบบศิลปะบนแผนจารึกลายเสนเรื่องชาดกของวัดศรีชุม จ. สุโขทัย ”. วิทยานิพนธปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2533. ประชากิจกรจักร, พระยา (แชม บุนนาค). พงศาวดารโยนก . พิมพครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ : แพร พิทยา, 2516. ประชุมพงศาวดารภาคท1 เล ี่ ม 2 พงศาวดารลานชางตามถอยคําในฉบับเดิม. พระนคร : องคการคา คุรุสภา, 2506. ประชุมพงศาวดารภาคท ี่ 10 เลม 1 พงศาวดารเมืองนาน. พระนคร : องคการคาคุรุสภา, 2507. ประชุมพงศาวดารภาคท ี่ 11 พงศาวดารเมืองหลวงพระบาง. พระนคร : กาวหนา, 2507. ประภัสสร ชูวิเชียร . “พระธาตุหนองสามหม ื่น งานสถาปตยกรรมรวมลานชาง ลานนา และ อยุธยา.” เมืองโบราณ 33, 3 (กรกฎาคม – กันยายน 2550) : 94-100. ประยูร ไพรบูลยสุวรรณ. โบราณวัตถุสถานในจังหวัดขอนแกนและจังหวัดใกลเคียง . กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร, 2515. (จัดพิมพเนื่องในงานเสด็จพระราชดําเนินทรงเปดพิพิธภัณฑสถานแหงชาติ ขอนแกน) ประยูร อุลุชาฏะ [น. ณ ปากน้ํา ]. “ศิลปะ ณ นครพิงค .” เมืองโบราณ 11, 3 (กรกฎาคม – กันยายน 2528) : 17-27. _________. “สถูปเจดียทางภาคอีสานของไทย.” เมืองโบราณ 6, 2 (ธันวาคม 2522 – มกราคม 2523) : 36-53.


258 ประเสริฐ ณ นคร. “การกําหนดอายุจารึกจารึกชาดกวัดศรีชุม.” ใน อักษร ภาษา จารึก วรรณกรรม รวมบทนิพนธ “เสาหลักทางวิชาการ” ของ ศาสตราจารย ดร. ประเสริฐ ณ นคร, 168- 171. กรุงเทพฯ : มติชน, 2549. _________. ประวัติศาสตรสุโขทัยจากจารึก. นครปฐม : ม.ป.ท., 2534. พระจักรพรรดิพงศ [จาด]. พระราชพงศาวดารกรุงศรีอยุธยา . เลม 2. พระนคร : องคการคา คุรุสภา, 2504. พระเจาสุริยพงษผริตเดช. ประชุมพงศาวดารภาคท ี่ 10 เลม 9 ราชวงศปกรณ พงศาวดารเมือง นาน. พระนคร : องคการคาคุรุสภา, 2507. พระโพธิรังสี. คําแปลจามเทวีวงศพงศาวดารเมืองหริภุญไชย . แปลโดย พระยาปริยัติธรรม ธาดา (แพ ตาละลักษณ) กับพระญาณวิจิตร (สิทธิ โลจนานนท). พิมพครั้งที่ 3. ม.ป.ท., 2515. (พิมพในงานฌาปนกิจศพนาย ชัช แดงดีเลิศ 1 ตุลาคม 2515) พระรัตนปญญาเถระ. ชินกาลมาลีปกรณ. แปลโดย แสง มนวิทูร เปรียญ. ม.ป.ท. : กรมศิลปากร, 2501. (จัดพิมพเนื่องในการบูรณะโบราณสถานอําเภอเชียงแสน จังหวัดเชียงราย). “พระราชพงศาวดารกรุงศรีอยุธยา ฉบับพันจันทนุมาศ [เจิม].” ใน ประชุมพงศาวดาร. เลม 39. พระนคร : องคการคาคุรุสภา, 2512. พระราชศีลโสภิต. ประวัติวัดมหาธาตุและประวัติพระธาตุ. อุบลราชธานี : โรงพิมพศิริธรรม, 2526. พิเศษ เจียจันทรพงษ. “พระธาตุบังพวน.” ใน อีสานเหนือ, 104-107. นครนายก : โรงเรียนนาย รอยพระจุลจอมเกลา, 2532. _________. “ธาตุลูกฆาแมที่ “ยโสธร”.” ศิลปวัฒนธรรม 12, 5 (มีนาคม 2534) : 95-99. _________. “เมืองหนองหานหลวงและพระธาตุเชิงชุม. ” ใน อีสานเหนือ , 94-99. พิเศษ เจียจันทรพงษ, บรรณาธิการ. กรุงเทพฯ : จงเจริญการพิมพ, 2532. มหาสิลา วีระวงส. ประวัติศาสตรลาว. แปลโดย สมหมาย เปรมจิตต. เชียงใหม : สถาบันวิจัย สังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม, 2535. _________. พงศาวดารลาว. แปลโดย ทองสืบ ศุภมารค. กรุงเทพฯ : องคการคาคุรุสภา, 2528. มานิต วัลลิโภดม. “โคตรบูร. ” ใน พระธาตุพนม , 90-108. ศรีศักร วัลลิโภดม, บรรณาธิการ. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2518. วรลัญจก บุญยสุรัตน. ชนชมสถาป ื่ ตย : วัดในหลวงพระบาง. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2547. _________. วิหารลานนา. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2544. วิทยาลัยครูมหาสารคามและมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ มหาสารคาม. อุรังคธาตุ : ตํานาน พระธาตุพนม. กรุงเทพฯ : เรือนแกวการพิมพ, 2521. วิชัย ตันกิตติกร. “เจดียยอมุมไมสิบสองแบบอยุธยาในเจดียลานนา.” ศิลปากร 31, 3 (กรกฎาคม – สิงหาคม, 2530) : 43-48.


259 วินัย พงษศรีเพียร, บรรณาธิการ. ปาไปสีฟู – ปาไปตาเตี้ยน เชียงใหมในเอกสารประวัติศาสตร จีนโบราณ. กรุงเทพฯ : คณะกรรมการสืบคนประวัติศาสตรไทยในเอกสารจีน สํานัก เลขาธิการนายกรัฐมนตรี, 2539. วิโรฒ ศรีสุโร. ธาตุอีสาน. กรุงเทพฯ : บริษัท เมฆาเพรส จํากัด, 2539. ศรีศักร วัลลิโภดม. “โบราณวัตถุสถานในลุมแมน้ําชี.” ชอฟา 3, 7 (เมษายน 2511) : 46-65. _________. “ลาวในเมืองไทย.” เมืองโบราณ 6, 2 (ธันวาคม 2522 – มกราคม 2523) : 55-70. ศักดิ์ชัย สายสิงห. “ฐานบัวงอน ” กับความสัมพันธดานศิลปกรรมระหวางลานนากับลานชาง .” ศิลปวัฒนธรรม 22, 4 (กุมภาพันธ 2544) : 76-78. _________. ศิลปะเมืองเชียงแสน วิเคราะหงานศิลปกรรมรวมกับหลักฐานทางโบราณคดี และ เอกสารทางประวัติศาสตร. กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร, 2551. _________. “ศิลปะลาวหรือลานชางโดยสังเขป. ” ใน ศิลปะในกลุมประเทศเอเชียอาคเนย, 86- 107. กรุงเทพฯ : ศูนยศึกษาศิลปกรรมโบราณในเอเชียอาคเนย คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2551. _________. “ศิลปะสมัยลานชางท ี่พบในประเทศไทย (ระหวางพุทธศตวรรษท ี่ 19-23).” ใน รายงานการวิจัยพระพุทธรูปในประเทศไทย : รูปแบบ พัฒนาการและความเช ื่ อของ คนไทย. เอกสารอัดสําเนา, 2552. สงวน โชติสุขรัตน. ประชุมตํานานลานนาไทย. เลม 2. พระนคร : โอเดียนสโตร, 2515. สงวน มกรานนท. พงศาวดารเมืองลานชางและลําดับสกุลสิทธิสาริบุตรราชตระกูลลานชาง เวียงจันทน. พิมพครั้งที่ 2. พระนคร : ม.ป.ท., 2483. สงวน รอดบุญ. พุทธศิลปะลาว. กรุงเทพฯ : โรงพิมพการศาสนา, 2526. _________. “เวียงคุก.” เมืองโบราณ 2, 3 (กรกฎาคม – กันยายน 2519) : 17-26. สถาพร ขวัญยืน และคณะ. “รายงานการสํารวจแหลงเมืองโบราณบานแกง อ. ภูเขียว จ. ชัยภูมิ.” ใน รายงานการสํารวจแหลงโบราณคดีจังหวัดชัยภูมิ. เลม 1, ไมปรากฏเลข หนา. กรุงเทพฯ : กองโบราณคดี กรมศิลปากร, 2528. สรัสวดี อองสกุล. ประวัติศาสตรลานนา . พิมพครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : อมรินทรพริ้นต ิ้ ง แอนด พับลิชชิ่ง, 2539. สันติ เล็กสุขุม. โครงการศิลปะลาวในประเทศไทย. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2538. _________. “จิตนาการปราสาทจําลองของชางไทย.” ศิลปวัฒนธรรม 17, 9 (กรกฎาคม, 2539) : 153-154. _________. เจดีย ความเปนมาและคําศัพทเรียกองคประกอบเจดียในประเทศไทย . พิมพครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ : มติชน, 2552. _________. “เจดียแปดเหลี่ยมวัดสะดือเมือง เมืองเชียงใหม.” ศิลปวัฒนธรรม 16, 4 (กุมภาพันธ 2538) : 36-37.


260 สันติ เล็กสุขุม. เจดียเพิ่มมุม เจดียยอมุม สมัยอยุธยา. กรุงเทพฯ : อมรินทรการพิมพ, 2529. _________. เจดียราย “ทรงปราสาทยอด” วัดราชบูรณะ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. กรุงเทพฯ : อมรินทรวิชาการ, 2541. _________. เจดียสมัยสุโขทัยที่วัดเจดียเจ็ดแถว. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2534. _________. ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา . พิมพครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2549. _________. “หลังคาซอนช ั้นของโบสถ วิหาร .” ศิลปวัฒนธรรม 16, 8 (มิถุนายน, 2538) : 186- 188. สิทธิพร ณ นครพนม. “พระธาตุบังพวน ล ้ํ าคาควรเมืองหนองคาย. ” ศิลปวัฒนธรรม 16, 10 (สิงหาคม 2538) : 165-166. สุภัทรดิศ ดิศกุล, หมอมเจา. สถานที่นาศึกษาในสี่ภาคของประเทศไทยและโรคที่ควรระวังและ การใชยา. กรุงเทพฯ : วิชาญการพิมพ, 2516. สุรพล ดําริหกุล. แผนดินอีสาน. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2549. สุรศักดิ์ ศรีสําอางค. เมืองนาน โบราณคดีประวัติศาสตรและศิลปะ . กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร, 2530. _________. ลําดับกษัตริยลาว . พิมพครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : สํานักโบราณคดีและพิพิธภัณฑสถานแหงชาติ กรมศิลปากร, 2545. สุวิทย จิระมณี. “พระธาตุอีสาน.” วารสารศิลปกรรมบูรพา 9, 2 (ธันวาคม 2549 – พฤษภาคม 2550) : 15-25. เสนอ นิลเดช. ศิลปะสถาปตยกรรมลานนา. กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2526. หลวงวิจิตรวาทการ. งานคนควาเรื่องชนชาติไทย . กรุงเทพฯ : โรงพิมพกรมยุทธการทหารบก, 2512. หวน พินธุพันธ. มรดกศิลปกรรมสยาม. กรุงเทพฯ : กรุงสยามการพิมพ, 2516. หางหุนสวนจํากัด ปุราณรักษ. พระธาตุบังพวน ตําบลบังพวน อําเภอเมือง จังหวัดหนองคาย . เอกสารอัดสําเนาเสนอหนวยศิลปากรที่ 7 ขอนแกน, 2536. หางหุนสวนจํากัด ยอดนภศูล. รายงานการบูรณะวัดเทพพลประดิษฐาราม ต. เวียงคุก อ. เมือง จ. หนองคาย. เอกสารอัดสําเนา, 2536. อรุณศักดิ์ กิ่งมณี. โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลง ศิลปกรรมจังหวัดหนองคาย). ขอนแกน : อุทยานประวัติศาสตรภูพระบาท สํานักงาน โบราณคดีและพิพิธภัณฑสถานแหงชาติที่ 7 ขอนแกน, 2544. _________. “ปราสาทหินและศิลปะขอม เมืองสกลนคร. ” ใน รอยอดีตสกลนคร , 95-103. อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, บรรณาธิการ. ขอนแกน : โรงพิมพคลังนานาวิทยา, 2540. _________. “พระธาตุบังพวน.” สารกรมศิลปากร 12, 7 (กรกฎาคม 2542) : 8-9.


261 อุทัย เทพสิทธา. ความเปนมาของไทย – ลาว. กรุงเทพฯ : เปรมชัย, 2516. ฮันส เพนธ. “พระพุทธบาทที่พิพิธภัณฑสถานแหงชาติ เชียงใหม. ” ศิลปากร 18, 5 (มกราคม 2518) : 49-55. ฮันส เพนธ และคณะ. ประชุมจารึกลานนา เลม 4 : จารึกในพิพิธภัณฑฯ เชียงใหม . เชียงใหม : โรงพิมพมิ่งเมือง, 2543. ขอมูลจากการสัมภาษณและแหลงอ ื่ น เชษฐ ติงสัญชลี. อาจารยประจําภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัย ศิลปากร. สัมภาษณ, 28 สิงหาคม 2552. _________. อาจารยประจําภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร. สัมภาษณ, 12 กุมภาพันธ 2553. “พระธาตุพนม.” ภาพสวนบุคคล. ฉ / จ / 5037 (10708). หอจดหมายเหตุแหงชาติ. ศักดิ์ชัย สายสิงห. อาจารยประจําภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัย ศิลปากร. สัมภาษณ, 12 กุมภาพันธ 2553. เอกสารภาษาตางประเทศ เจาคําหมั้น วงกตรัตนะ. ตํานานเมืองหลวงพระบาง. เวียงจัน : โรงพิมพเวียงกรุง, 2507. หุมพัน รัดตะนะวง และคณะ. มรดกอันล้ําคาของหลวงพระบาง. สิงคโปร : ม.ป.ท., 2543. Le May, Reginal. The Culture of South – East Asia. London : George Allen and Unwin, 1954. Luce, G.H. Old Burma – Early Pagan. New York : Artibus Asiae, 1969. Marie Gagneux, Pierre. Contribution a la connaissance de la civilisation Laotienne d’apres l’epigraphie du royumme de Vientiane. Paris : n.p., 1975. Parmantier, Henri. L’Art du Laos. Paris : E’cole Francaise D’extrememe – Orient, 1988. Pichard, Pierre. Inventory of monuments at Pagan. V.4. Paris: UNESCO, 1992-1995.


262 ประวัติผูวิจัย ประวัติสวนตัว ชื่อ นางสาวเกศินี ศรีวงคษา ภูมิลําเนา 99/3 หมู 2 ตําบลพังโคน อําเภอพังโคน จังหวัดสกลนคร 47160 ประวัติการศึกษา พ.ศ. 2539 สําเร็จการศึกษาระดับประถมศึกษา โรงเรียนพังโคนจําปาสามัคคีวิทยา จังหวัดสกลนคร พ.ศ. 2542 สําเร็จการศึกษาระดับมัธยมตน โรงเรียนพังโคนวิทยาคม จังหวัดสกลนคร พ.ศ. 2545 สําเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลาย โรงเรียนสกลราชวิทยานุกูล จังหวัดสกลนคร พ.ศ. 2549 สําเร็จการศึกษาระดับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร พ.ศ. 2550 ศึกษาตอระดับปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร


Click to View FlipBook Version