The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

เกศินี ศรีวงค์ษา. (2552). เจดีย์ทรงปราสาทยอดในศิลปะล้านช้าง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย : กรณีศึกษากลุ่มพระธาตุบังพวน. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์ศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by หอมติมนุสรณ์, 2023-04-30 01:32:17

เจดีย์ทรงปราสาทยอดในศิลปะล้านช้าง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย : กรณีศึกษากลุ่มพระธาตุบังพวน - เกศินี ศรีวงค์ษา

เกศินี ศรีวงค์ษา. (2552). เจดีย์ทรงปราสาทยอดในศิลปะล้านช้าง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย : กรณีศึกษากลุ่มพระธาตุบังพวน. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์ศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Keywords: Art,Thailand,Buddhism

180 ทั้งนี้คงสืบเนื่องมาจากการเพิ่มมุมในสวนชั้นซอนของซุมประตูโขงและกู พระเจา ทั้งที่พบในศิลปะลานนาและศิลปะลานชาง มักยอนไปทําเลียนสวนเรือนธาตุทั้งหมด จึง ทําใหจํานวนของการเพิ่มมุมแตกตางออกไปจากบัวรัดเกลาและชั้นหลังคาลาด โดยการยกเก็จ ของจระนําซุมออกมา ตัวอยางเชน กูพระแกนจันทน วัดเจ็ดยอด จังหวัดเชียงใหม 352 (ภาพที่ 111) ซุมประตูโขง วัดพระธาตุลําปางหลวง จังหวัดลําปาง 353 (ภาพที่ 82) และซุมประตูโขงวัด วิชุน เมืองหลวงพระบาง 354 (ภาพที่ 112) แตนาสังเกตวาเรือนธาตุชั้นท ี่ 2 ของพระธาตุวัดเทพ พลฯ กลับมีการเพิ่มมุมสืบเนื่องมาจากบัวรัดเกลาของเรือนธาตุชั้นแรก โดยไมไดยกเก็จของ จระนําซุมย ื่ นออกมาจากเรือนธาตุแตประการใด จึงเปนการใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของ จระนําซุมไปโดยปริยาย ภาพที่ 111 กูพระแกนจันทน วัดเจ็ดยอด จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 112 ซุมประตูโขง วัดวิชุน เมืองหลวงพระบาง 352 มีการศึกษาลาสุดใน ชาญคณิต อาวรณ, “ปราสาทพระเจาในศิลปะลานนา : ความสัมพันธ ทางประวัติศาสตรวัฒนธรรมระหวางเมืองเชียงใหมและนครลําปาง ”, 18-35. กําหนดอายุราวกลางพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 353 จากลวดลายแบบฉลุโปรงนาจะเปนงานสรางคราวเดียวกัน หรือหลังจากเจดียประธาน วัด พระธาตุลําปางหลวง จึงกําหนดอายุซุมประตูโขงราวกลางพุทธศตวรรษท ี่ 21 ลงมา ดูเพ ิ่ มเติมใน ชาญคณิต อาวรณ, “เจดียวัดพระธาตุลําปางหลวง “ชุดฐานรองรับองคระฆังแบบบัวถลาและบัลลังกผังกลม ” : ความสัมพันธระหวางศิลปะสุโขทัยกับลานนาในเมืองลําปางชวงพุทธศตวรรษท ี่ 21”, 101-110. 354 ปรากฏประวัติการสรางวัดในป พ.ศ. 2046-2047 ดูใน มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 78. และใน มหาสิลา วีระวงส, ประวัติศาสตรลาว, 48. แตจากรูปแบบศิลปะกลับเปรียบเทียบไดกับงานชางใน ศิลปะลานนาชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ซึ่งกลาวถึงในหัวขอยอยของบัวเชิง - บัว รัดเกลา กรณีของพระธาตุวัดเทพพลฯ


181 สวนจระนําซุมของพระธาตุหนองสามหม ื่น ( ลายเสนที่ 59) เห็นเปน ประเด็นที่สืบเนื่องอยูกับพระธาตุวัดเทพพลฯ ดวยเหตุผลที่วามีเคาโครงโดยรวมมาจากงานชาง อยางศิลปะลานนาท ี่ปรากฏในดินแดนลานชางเชนเดียวกัน แตในรายละเอียดดังที่ไดกลาวเอาไว ในสวนของบัวเชิง – บัวรัดเกลามาแลววา การใชเรือนธาตุประจําดานทั้งหมดเปนประหนึ่ งเสา รองรับกรอบซุมของพระธาตุหนองสามหม ื่ นนี้ เปนระบบของ ปราสาทซอนปราสาท อันแลดู แตกตางออกไปจากพระธาตุวัดเทพพลฯ โดยสิ้นเชิง ลายเสนที่ 59 จระนําซุม พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ ภาพที่ 113 สวนเรือนธาตุ – สวนยอด เจดียวัดปนสาท (ร าง) จังหวัดเชียงใหม รูปแบบของปราสาทซอนปราสาทนี้ คงปรับเปลี่ยนมาจากงานประเภท ซุมประตูโขงที่นิยมอยางมากในศิลปะลานชางเอง แมวาลักษณะดังกลาวปรากฏขึ้นในศิลปะ ลานนามาแลว เปนตนวา เจดียวัดปนสาท ราวกลางพุทธศตวรรษท ี่ 21 355 (ภาพที่ 113) แตการ ที่มาปรากฏ ณ พระธาตุหนองสามหม ื่ นนี้ไมนาจะรับอิทธิพลมาโดยตรง เพราะกรอบซุมทรง ปราสาทยอดที่ พระธาตุหนองสามหม ื่ นมีสวนยอดแลเห็นเปน 9 ยอด ซึ่งผิดแผกไปจากแนวคิด ของเจดีย 5 ยอดในศิลปะลานนา และรายละเอียดสวนอื่นๆ ของพระธาตุหนองสามหม ื่ นก็ คลี่คลายไปจากเจดียในศิลปะลานนามากแลว โดยเฉพาะการประดับลายกาบบน – กาบลาง อยางคราวๆ นอกเหนือไปจากนี้ยังคิดเห็นเพิ่มเติมวา พระธาตุหนองสามหม ื่ นมีการ เพิ่มมุม 12 นับตั้งแตสวนฐาน อันเห็นเกี่ยวของกับเจดียทรงบัวเหล ี่ ยมกลุมพระธาตุศรีสองรัก 355 สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา , 116. และใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงใหม, 147-150.


182 หากพิจารณารวมกับประวัติการสรางพระธาตุศรีสองรักที่สัมพันธกับทางอยุธยา อาจเปนไปได วาการเพิ่มมุมลักษณะน ี้อาจไดรับแรงบันดาลใจมาจากศิลปะอยุธยาก็เปนได อยางไรก็ดี การทํา เพิ่มมุม 12 ของสวนฐานตอเนื่องขึ้นมายังสวนเรือนธาตุ อาจเปนอีกสาเหตุหนึ่งที่ทําใหจําเปน ตองใชเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุม ทั้งนี้เห็นเปนคนละกรณีกับจระนําซุมบนเรือนธาตุชั้นท ี่ 2 ของพระธาตุ วัดเทพพลฯ เพราะท ี่ พระธาตุวัดเทพพลฯ ยังคงปรากฏแนวคิดของการเพิ่มมุมจากสวนฐานมา รองรับจระนําซุมในเรือนธาตุชั้นแรก ดังที่สวนฐานทําเพิ่มมุม 20 พอมาถึงเรือนธาตุชั้นแรกไดใช สวนของมุมดานนอกสุดออกเปนจระนําซุม ทําใหสวนเรือนธาตุเหลือเพียงเพิ่มมุม 12 เทานั้น ลักษณะเชนนี้แลดูใกลชิดกับศิลปะลานนาคอนขางมาก ดังเชนพระธาตุบังพวนองคเดิม รวมไป ถึงศิลปะอยุธยาดวย ฉะนั้น กรณีพระธาตุหนองสามหม ื่ นจึงมีลักษณะผิดแผกออกไปจากงาน ชางทั้งในศิลปะลานนาและศิลปะอื่นๆ เปนอยางมาก แมวามีการทําเสายกเก็จออกมาจากตัว เรือนธาตุคลายคลึงกับทางศิลปะลานนา แตเมื่อพิจารณาในประเด็นที่วาพระธาตุหนองสามหมื่น ไมมีการเพิ่มมุมของสวนฐานมารองรับจระนําซุมหลักในสวนเรือนธาตุแลว ชวนใหนาเช ื่ อวา พระธาตุหนองสามหม ื่นคงเปนงานชางในระยะหลังจากพระธาตุในกลุมเดียวกัน ที่กลาวมากอน หนานี้ ซึ่งยังคงปรากฏเคาโครงของศิลปะลานนามากกวาพระธาตุหนองสามหม ื่ น จึงชี้ชวนให คิดเห็นวาชางไดออกแบบตามลักษณะที่เคยชินในศิลปะลานชางเอง ลายเสนที่ 60 จระนําซุม พระธาตุกองขางนอย จังหวัดยโสธร ลายเสนที่ 61 จระนําซุม พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร


183 นอกจากนี้ ยังมีการทําเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุมสืบลงมา ที่พระธาตุกองขาวนอย (ลายเสนที่ 60) และพระธาตุอานนท (ลายเสนที่ 61) ตามลําดับ เพียงแต ที่พระธาตุทั้งสององคประดับกรอบซุมทรงปราสาทยอดติดแปะไปกับสวนเรือนธาตุ ไมใชสวน ยอดอยางพระธาตุหนองสามหม ื่ น และทําข ึ้ นอยางคราวๆ อันแสดงใหเห็นวาสวนนี้มีความสําคัญ นอยลง แลวไปเพิ่มเติมงานตกแตงบริเวณยอดบัวเหล ี่ ยม ที่มีลักษณะเหมือนกับกรอบซุมทรง ปราสาทยอดแทน ซึ่งก็นาจะเกี่ยวของกับกรอบซุมของพระธาตุหนองสามหม ื่ นอยูมิใชนอย และ คงเปนรูปแบบที่ไดรับการปรับเปลี่ยนไปจากพระธาตุหนองสามหม ื่ นระยะหนึ่งแลว 2.2.2 การตกแตงจระนําซุม การตกแตงจระนําซุมของตัวอยางเจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลาน ชาง จากกลุมพระธาตุบังพวนที่ทําการศึกษาในครั้งนี้ พบวามีความหลากหลายเชนเดียวกับ ระบบของจระนําซุม เพราะพระธาตุแตละองคลวนมีการออกแบบข ึ้นโดยเฉพาะ นอกเหนือไป จากงานตกแตงลวดบัวที่กลาวถึงในสวนของระบบจระนําซุมแลว ยังปรากฏลักษณะของกรอบ จระนําซุม แตนาเสียดายท ี่ พระธาตุกลุมน ี้ หลงเหลือหลักฐานใหศึกษาไดนอย และสวนใหญเปน งานในระยะหลัง ไดแก กรอบซุมท ี่ พระรัตนฆรเจดีย พระธาตุหนองสามหม ื่ น พระธาตุกองขาว นอย และพระธาตุอานนท กลาวคือ พระรัตนฆรเจดีย กรอบซุมประดับพระรัตนฆรเจดีย ยังคงหลงเหลือองคประกอบบางสวน อยูในจระนําซุมทางดานทิศตะวันตก ( ภาพที่ 114) สวนจระนําซุมดานทิศตะวันออกเปนงาน คราวบูรณะของกรมศิลปากร ( ภาพที่ 115) เพราะวัสดุที่ใชปนแตงเปนปูนใหม และในภาพ ลายเสนกอนท ี่ จะทําการบูรณะก็ยังไมปรากฏกรอบซุมอยางสมบูรณนี้เลย (ลายเสนที่ 62) ทั้งนี้นาสนใจในประเด็นที่วาชางไดพยายามทําเลียนแบบของเดิมหรือไม อีกทั้งดวยเหตุผลท ี่ แลเห็นความสัมพันธระหวางกรอบซุมแบบวงโคง กับขอบวงโคงบริเวณแผง หนาบันอันเปนงานเกา มีลักษณะเหมือนกัน ซึ่งอาจสัมพันธกับรูปแบบของปลายกรอบซุมท ี่ เหลือหลักฐานอยูทางดานทิศตะวันตก ดังที่มีปลายมวนขดคลายเลขหน ึ่งไทย (๑) และขอบของ กรอบซุมปรากฏวงโคงเล็กนอย ฉะน ั้ น จึงทําใหเกิดขอกังขาวากรอบซุมของพระรัตนฆรเจดียจะ เกี่ยวของกับกรอบซุมแบบวงโคงหรือไม เมื่อสืบคนในศิลปะลานชางดวยกันเอง ผลปรากฏวากรอบซุมแบบวงโคง นี้ปรากฏเคาโครงอยางชาท ี่ พระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง ( ภาพที่ 116) สรางข ึ้นในป พ.ศ. 2091 356 แตที่พระธาตุวัดทาดนอยมีกรอบซุมแบบวงโคงประดับผสมผสานรวมกับกรอบ 356 กรรณิการ วิมลเกษม, “จารึกวัดธาตุเมืองหลวงพระบาง”, 63-66.


184 แบบคดโคง จึงเห็นสัมพันธกับงานชางที่นิยมในศิลปะลานนาชวงพุทธศตวรรษท ี่ 21 เปนตนวา กรอบซุมของเจดียวัดปนสาท (ภาพที่ 117) และกรอบซุมเจดียวัดโลกโมฬี ( ภาพที่ 118) จังหวัด เชียงใหม357 ภาพที่ 114 กรอบซุมดานทิศตะวันตก พระรตนฆรเจดั ีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 115 กรอบซุมดานทิศตะวันออก พระรตนฆรเจดั ีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย ลายเสนที่ 62 กรอบซุมทางทิศตะวันออก พระรตนฆรเจดั ีย (กอนทําการบูรณะ) ที่มา : อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลง ศิลปกรรมจังหวัดหนองคาย (ขอนแก ) น : อุทยาน ประวัติศาสตรภูพระบาท สํานักงานโบราณคดีและ พิพิธภัณฑสถานแหงชาติที่ 7 ขอนแกน, 2544), 246. ภาพที่ 116 กรอบซุม พระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง 357 ดูเพิ่มเติมใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, “จระนําเจดียลานนากอนพุทธศตวรรษท ี่ 22”, 167-168.


185 ภาพที่ 117 กรอบซุม เจดียวัดปนสาท (ราง) จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 118 กรอบซุม เจดียวัดโลกโมฬี จังหวัดเชียงใหม รูปแบบของกรอบซุมท ี่ แตกตางกันระหวางพระธาตุวัดทาดนอยกับ พระรัตนฆรเจดีย นาจะสืบเนื่องมาจากพระธาตุวัดทาดนอยมีระบบของจระนําซุมซอน ทําให ออกแบบกรอบซุมแบบวงโคงประดับผสมผสานรวมกับกรอบซุมแบบคดโคง สวนท ี่ พระรัตนฆร เจดียใชระบบแบบจระนําซุมเด ี่ ยว จึงมีกรอบซุมเด ี่ยวตามไปดวยก็เปนได แตอยางไรก็ตาม ลักษณะของกรอบซุมเด ี่ ยวและกรอบซุมที่ซอนกันนี้ ไมนาจะใชกําหนดอายุได เพราะจระนําซุมท ี่ พระธาตุบังพวนองคเดิม (ลายเสนที่ 57) ซึ่งเปนงาน ในคราวเดียวกันกับพระรัตนฆรเจดีย ก็ยังปรากฏระบบจระนําซุมลดที่นาจะมีการประดับกรอบ ซุมที่ซอนกันดวย จึงนาจะเปนรูปแบบที่ปรากฏขึ้นในศิลปะลานชางพรอมๆ กัน เชนเดียวกับประเด็นของการปรากฏแผงหนาบันหรือไมปรากฏ เพราะใน ศิลปะลานนาเองก็พบการใชลักษณะดังกลาวนี้รวมกัน ฉะน ั้ น การที่กรอบซุมของพระธาตุวัด ทาดนอย ไมมีแผงหนาบัน แตที่พระรัตนฆรเจดียกลับพบในสวนน ี้ จึงอธิบายไดวาเปนลักษณะท ี่ ปรากฏรวมกันในศิลปะลานชางเชนกัน อีกทั้งสังเกตเห็นวากรอบซุมทั้งที่พระธาตุวัดทาดนอยและพระรัตนฆร เจดีย ตางก็ไมไดตกแตงดวยลวดลายกลุมกระหนกหรือลายพรรณพฤกษาอยางศิลปะลานนาแต ประการใด หากมิไดเกิดจากงานคราวบูรณะแลว ก็คงเปนการรับมาปรับใชเพียงเคาโครงอยาง เรียบงายเทาน ั้ น ขอสันนิษฐานในขางตนสอดคลองกับกรอบซุมของพระอชาปาลนิโครธ เจดีย หนึ่งในสัตตมหาสถาน ณ วัดพระธาตุบังพวน (ภาพที่ 119) ซึ่ งตามหลักฐานทางโบราณคดี ระบุวาสรางข ึ้นในยุคสมัยเดียวกันกับพระรัตนฆรเจดีย358 ดังที่กรอบซุมของพระอชาปาลนิโครธ 358 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 73. และใน อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลงศิลปกรรม จังหวัดหนองคาย), 231-232.


186 เจดียทําข ึ้ นอยางคราวๆ มีเพียงโครงสราง ของกรอบซุมเทานั้น ไมไดตกแตงดวย ลวดลายใดๆ นอกเหนือไปจากนี้ นาสนใจวาลักษณะกรอบซุมของพระอชา ปาลนิโครธเจดีย ที่มีปลายมวนขดคลาย เลขหน ึ่งไทย (๑) ก็คงมีความเก ี่ ยวของกับ พระรัตนฆรเจดียอยูมิใชนอย แตเมื่อพิจารณา พื้นที่บริเวณตําแหนงแผงหนาบันของ พระอชาปาลนิโครธเจดีย ที่มีลักษณะก่ํากึ่ง ระหวางแผงหนาบันกับกรอบซุม อันเกิด จากการยนยอพื้นที่สวนของหนาบันใหลดนอยลง จึงทําใหแลดูคลายกับกรอบซุมซอนกัน 2 ช ั้ น ทั้งที่เปนจระนําซุมเด ี่ ยว ซึ่งเห็นตางออกไปจากพระรัตนฆรเจดียที่ปรากฏ 2 สวนน ี้ แยกออกจาก กันอยางเดนชัด ชวนใหคิดเห็นวาพระรัตนฆรเจดียนาจะมีการออกแบบและสรางข ึ้ นกอน พระอชาปาลนิโครธเจดียเล็กนอย หรือมิฉะนั้นก็อาจสรางข ึ้ นมาพรองๆ กัน โดยเปนฝมือชาง ลานชางคนละกลุม โดยกลุมหนึ่งสรางพระอชาปาลนิโครธเจดีย และอีกกลุมหนึ่งสรางพระรัตน ฆรเจดีย ทั้งนี้เห็นสอดคลองกับลักษณะของสวนฐาน ดังไดกลาวมาแลววา พระรัตนฆรเจดียยังคงปรากฏสวนฐานรองรับเรือนธาตุ แตพระอชาปาลนิโครธเจดียกลับมีเรือน ธาตุเกือบจะต ั้ งอยูบนฐานเขียงคอนขางท ี่ จะสมบูรณแบบแลว พระธาตุหนองสามหม ื่ น กรอบซุมของพระธาตุหนองสามหม ื่นเปนทรงปราสาทยอด ( ลายเสนที่ 63) ประกอบดวยหลังคาลาดที่เจาะชองจระนํารูปสามเหลี่ ยมตรงกลางดาน ทําใหเห็นสวนนี้เปน เหมือนกรอบบันแถลง จากน ั้นเปนยอดซุมประกอบดวยทองไม บัวหงาย หนากระดาน และ องคประกอบของฐานบัวซอนลดหลั่นกันข ึ้นไป 3 ชั้ น รองรับยอดบัวเหล ี่ ยม ลออยูกับสวนยอด ทั้งนี้สังเกตเห็นงานประดับรูปสามเหลี่ ยม ตกแตงไวบริเวณประจํามุมบนช ั้ นหนากระดาน จึง สันนิษฐานวาเดิมกรอบซุมทรงปราสาทยอดนี้นาจะมีการประดับกลีบขนุนและบันแถลงดวย กรอบซุมทรงปราสาทยอดลักษณะนี้นาจะสัมพันธกับงานชางในศิลปะ ลานนา เฉกเชนเดียวกับระบบการสรางแบบปราสาทซอนปราสาท ที่กลาวถึงในสวนของบัวเชิง – ภาพที่ 119 กรอบซุม อชาปาลนิโครธเจดีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย


187 บัวรัดเกลา อันมีองคประกอบสําคัญคือ ช ั้ นหลังคาลาด ซอนลดหลั่นกันข ึ้นไปรองรับยอด ดังเชน สวนยอดของเจดียวัดปนสาท จังหวัดเชียงใหม ราวกลางพุทธศตวรรษท21ี่ 359 (ภาพที่ 120) นอกจากนี้ ยังเห็นวากรอบซุมทรงปราสาทยอดของพระธาตุหนองสาม หมื่น ไมนาจะเกี่ยวของกับกรอบซุมทรงมณฑปของศิลปะอยุธยา เปนตนวา ซุมกลาง ดานหนา พระอุโบสถ วัดบรมพุทธาราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ( ภาพที่ 121) ซึ่งมีประวัติการสรางวัด ในสมัยพระเพทราชา (พ.ศ. 2231-2245)360 เพราะเปนกรอบซุมคนละประเภท และมีชั้นซอน ลดหลั่นกันข ึ้นไป ลายเสนที่ 63 กรอบซุม พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ ภาพที่ 120 สวนยอด เจดียวัดปนสาท (ราง) จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 121 กรอบซุม ซุมกลาง ดานหนาพระอุโบสถ วัดบรมพุทธราราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา 359 สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 116. และใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงใหม, 147-150. 360 “พระราชพงศาวดารกรุงศรีอยุธยา ฉบับพันจันทนุมาศ [เจิม]”, 221.


188 อน ึ่ งกรอบซุมท ี่ พระธาตุหนองสามหม ื่ นก็มีลักษณะบางประการแตกตาง ออกไปจากศิลปะลานนาเชนกัน ไดแก จํานวนช ั้ นที่เพิ่มขึ้น และการเจาะชองจระนําตรงกลาง ดานของบันแถลงใหลึกเขาไป อันอาจใชงานไดจริง มิใชงานประดับตกแตงอยางในศิลปะลานนา อีกทั้งเมื่อรวมกรอบซุมเขากับสวนยอด ทําใหเห็นเปน 9 ยอด ซึ่งไมใชคติในการสรางเจดียแบบ 5 ยอดของศิลปะลานนาอีกตอไป คงสืบเนื่องมาจากบทบาทขององคประกอบเจดีย ดังที่สวนน ี้ ในศิลปะลานนาใชเปนสวนยอด แตที่พระธาตุหนองสามหม ื่ นกลับเปนกรอบซุมที่กลมกลืนไปกับ สวนยอด ลักษณะที่ผิดแผกเชนนี้คงมีพัฒนาการไปจากงานชางในศิลปะลานนาระยะหนึ่งแลว ฉะนั้น จึงนาเช ื่ อวาอาจเปนรูปแบบที่ปรับแตงขึ้นเองจากงานชางที่พบเห็นโดยทั่วไปในศิลปะ ลานชาง เมื่อสืบคนไปยังศิลปะลานชางดวยกันเอง เห็นเกี่ยวของอยูกับงานสราง ประเภทซุมประตูโขงและซุมประตู – หนาตางที่มีตนเคามาจากศิลปะลานนา เปนตนวา ซุม ประตูโขงที่พระธาตุพนม จังหวัดนครพนม ( ภาพที่ 95) ซุมประตูโขง ( ภาพที่ 96) และซุมประตู ทางเขาสิม ( ภาพที่ 122) วัดเชียงทอง เมืองหลวงพระบาง ซึ่งเชื่อกันมาวาวัดนี้สรางข ึ้ นกอนท ี่ พระเจาไชยเชษฐาธิราชจะยายลงมาท ี่ นครเวียงจันทน 361 ซุมประตูโขงที่พระธาตุหลวง นคร เวียงจันทน (ภาพที่ 98) คงสรางข ึ้ นคราวบูรณะ ปฏิสังขรณวัดครั้งใหญในป พ.ศ. 2109362 ภาพที่ 122 กรอบซุมประตูทางเขาสิม วัดเชียงทอง เมืองหลวงพระบาง ภาพที่ 123 กรอบซุมจระนํา พระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร 361 หุมพัน รัดตะนะวง และคณะ, มรดกอันล้ําคาของหลวงพระบาง , 29. อางถึงใน วรลัญจก บุญยสุรัตน, ช ื่นชมสถาปตย : วัดในหลวงพระบาง, 106. 362 สงวน รอดบุญ, พุทธศิลปลาว, 85.


189 อีกทั้งยังปรากฏจระนําซุมแบบนี้ที่พระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร (ภาพที่ 123) ซึ่งกําหนดอายุไวในราวพุทธศตวรรษท ี่ 22-23 363 และซุมประตู ( ภาพที่ 100) หนาตาง (ภาพที่ 101) หอไตร วัดอินแปง นครเวียงจันทน 364 ดวยเหตุผลที่วางานชางประเภทนี้ มีลักษณะโดยรวมคลายกับกรอบซุมของพระธาตุหนองสามหม ื่นเปนอยางมาก รวมไปถึงงาน ประดับตกแตงกลีบขนุนและบันแถลงดวย เม ื่ อนําไปปรับใชกับเจดีย ณ พระธาตุหนองสามหม ื่ น จึงทําใหสวนยอดที่เดิมในศิลปะลานนานิยม 5 ยอด กลายเปน 9 ยอดไปโดยปริยาย พระธาตุกองขาวนอยและพระธาตุอานนท ลายเสนที่ 64 กรอบซุม พระธาตุกองขางนอย จังหวัดยโสธร ลายเสนที่ 65 กรอบซุม พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร หลังจากน ั้ นกรอบซุมทรงปราสาทยอดที่ติดแปะไปกับสวนยอดของ พระธาตุหนองสามหม ื่น คงเปนแหลงแรงบันดาลใจใหกับพระธาตุกองขาวนอย ( ลายเสนที่ 64) และพระธาตุอานนท (ลายเสนที่ 65) เพียงแตที่พระธาตุทั้งสององคทําขึ้นอยางคราวๆ พรอมกับ 363 เชิดเกียรติ กุลบุตร, “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ”, 97. วามีรูปแบบเกาสุดเพียง สมัยอยุธยาตอนปลาย และใน เกศินี ศรีวงคษา, “การศึกษาวิเคราะหรูปแบบทาง สถาปตยกรรมของพระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร”, 66. ไดศึกษาเพิ่มเติมและกําหนดอายุอยูในชวงเวลานี้ 364 สงวน รอดบุญ, พุทธศิลปลาว, 136-139. ระบุวาเปนหอไตรในชวง พ.ศ. 2093-2370 และใน สุรศักดิ์ ศรีสําอาง, ลําดับกษัตริยลาว, 231. ไดกําหนดอายุราวพุทธศตวรรษท ี่ 24


190 มีการแยกตกแตงไวใน 2 ตําแหนงอยางชัดเจน ดังที่ปรากฏกรอบซุมประดับติดแปะไปกับบัวรัด เกลาในสวนเรือนธาตุ และอีกกรอบประดับไวบนสวนยอดบัวเหล ี่ ยม อันคลายกับบทบาทของบัน แถลง อีกทั้งยังนาสนใจวากรอบซุมท ี่ประดับไวบนสวนยอดเปนแบบกรอบซุมซอนกรอบซุม ซึ่ง อาจเก ี่ ยวของกับแนวคิดของปราสาทซอนปราสาทของพระธาตุหนองสามหม ื่ นอยางกลายๆ แลว แสดงใหเห็นวาการประดับกรอบซุมของพระธาตุกองขาวนอยและพระธาตุอานนท เปนรูปแบบที่ ไดรับการปรับเปลี่ยนไปจากพระธาตุหนองสามหม ื่ นระยะหนึ่งแลว จากการศึกษารูปแบบจระนําซุมของเจดียทรงปราสาทยอดในกลุมพระธาตุบัง พวนน ี้ สามารถใชบงบอกลําดับการสรางพระธาตุกอนหรือหลังไดในระดับหนึ่ง โดยนับตั้งแต จระนําซุมของพระธาตุบังพวนองคเดิมและพระรัตนฆรเจดียที่ยังคงมีเคาของศิลปะลานนาอยู อยางมาก เชน ระบบของจระนําซุมลดของพระธาตุบังพวนองคเดิม ขอบหนาบันแบบวงโคงของ จระนําซุมพระรัตนฆรเจดีย พรอมกับเริ่มมีการปรับเปลี่ยนรูปแบบเขาไปสูความเปนเอกลักษณ ของศิลปะลานชางเอง ไดแก ฐานเสาและบัวหัวเสามีลักษณะไมเหมือนกัน และท ี่ พระรัตนฆร เจดียยังปรากฏขอบลางของจระนําซุมอยูเหนือบัวคว ่ํ าของฐานเสาหรือบัวเชิง ฉะนั้นนาจะบงบอกไดวาพระธาตุบังพวนองคเดิมและพระรัตนฆรเจดียเปนงาน ในชวงเดียวกันหรือหลังจากการสรางพระธาตุวัดทาดนอย จึงกําหนดอายุอยูในราวปลายพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 ลงมา แตคงกอนพระธาตุวัดเทพพลฯ ที่มีกระแสวัฒนธรรมอยุธยาเขามาปะปน แลว โดยเฉพาะพระธาตุองคทิศเหนือที่ไมมีฐานเสาหรือบัวเชิงมารองรับจระนําซุม และปรากฏ ลักษณะที่เปนศิลปะลานชางมากขึ้น เปนตนวา การประดับลวดบัวดวยลูกแกวอกไกแบบลาน ชาง การใชผนังเรือนธาตุประหนึ่งเปนเสาของจระนําซุม อยางไรก็ตาม กรณีเรือนธาตุชั้นที่ 2 ของพระธาตุวัดเทพพลฯ แสดงใหเห็นถึง ระบบการเพ ิ่ มมุมที่ตางออกไปจากศิลปะลานนาและศิลปะอยุธยา อันมีตนเคาแหงการเปลี่ยน แปลงนี้มาตั้งแตพระรัตนฆรเจดียแลว ดังที่ไมมีระบบของการเพิ่มมุมจากสวนฐานมารองรับ จระนําซุม ลักษณะดังกลาวน ี้ปรากฏเดนชัดตอมาท ี่ พระธาตุหนองสามหม ื่ น ทําใหคิดเห็นวาพระ ธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศเหนือ คงสรางข ึ้ นหลังจากพระรัตนฆรเจดีย แตกอน พระธาตุหนองสามหม ื่ น ถึงกระน ั้ นการเพิ่มมุมของพระธาตุหนองสามหม ื่ น อันเกี่ยวพันกับสวนฐานอยาง พระธาตุศรีสองรัก ก็เปนตัวกําหนดใหจําเปนตองใชเรือนธาตุประจําดานทั้งหมดเปนสวนรองรับ กรอบซุมทรงปราสาทยอด ซึ่งปรับเปลี่ ยนมาจากงานชางประเภทซุมประตูโขงและประตู – หนาตางในศิลปะลานชางเอง ทําใหเกิดรูปแบบของปราสาทซอนปราสาทข ึ้ น และลักษณะ ดังกลาวนี้ยังสงอิทธิพลใหกับจระนําซุมและงานประดับยอดบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุกองขาวนอย ตลอดจนพระธาตุอานนท


191 2.3 พระพุทธรูป พระพุทธรูปที่ประดิษฐานภายในจะนําซุมของเจดียทรงปราสาทยอด ในศิลปะ ลานชางทางภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทยนี้ สรางตามคติพุทธศาสนาลัทธิหินยาน เปนหลัก ประกอบดวยอดีตพุทธเจา 3 พระองคในภัทรกัปป ไดแก พระกกุสันธะ พระโกนาคม พระกัสสปะ และพระศรีศากยมุนีองคปจจุบัน ซึ่งโลกกําลังอยูในชวงรอยุคพระศรีอริยเมต ไตรย 365 จึงปรากฏในงานศิลปกรรมเพียง 4 พระองคเทาน ั้ น แลวในเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวน ณ พระธาตุบังพวนองคเดิม ไมสามารถศึกษารูปแบบของพระพุทธรูปได เพราะปรากฏเฉพาะรองรอยของการประดิษฐาน พระพุทธรูปเทาน ั้ น และตามลักษณะของกรอบซุมที่สูง นาจะเคยประดิษฐานพระพุทธรูปประทับ ยืน แตคงเปนปูนป นแบบนูนต่ํา ดวยเหตุที่มีการเจาะชองจระนําแบบตื้นๆ ภาพที่ 124 พระพุทธรูปปางสมาธิ พระรัตนฆรเจดีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 125 พระพุทธรูปปางสมาธิ พระอชาปาล- นิโครธเจดีย วัดพระธาตุบังพวน สวนพระรัตนฆรเจดียมีการประดิษฐานพระพุทธรูปประทับนั่งขัดสมาธิราบ ปาง สมาธิ (ภาพที่ 124) มีนิ้วพระหัตถขนาดใหญและน ิ้ วพระหัตถทั้ง 4 ยาวเทากัน อันแสดงถึง ลักษณะที่นิยมในศิลปะลานชาง คงเปนงานรุนเดียวกับพระพุทธรูปปางสมาธิที่พระอชปาล นิโครธเจดีย ( ภาพที่ 125) พระราชายตนะเจดีย ( ภาพที่ 126) พระพุทธรูปนาคปรกริมสระมุจ ลินทร ( ภาพที่ 127) และพระพุทธรูปประธานปางมารวิชัยในพระวิหาร ( ภาพที่ 128) ซึ่งพบ 365 เชิดเกียรติ กุลบุตร, “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย”, 83.


192 ประวัติการสรางอยูในจารึกวัดถ้ําสุวรรณคูหา 1 ระบุวาสรางข ึ้นในรัชสมัยพระเจาไชยเชษฐา ธิราชป พ.ศ. 2106 366 ภาพที่ 126 พระพุทธรูปปางสมาธิ พระราชายตนะเจดีย วัดพระธาตุบังพวน ภาพที่ 127 พระพุทธรูปนาคปรก ปางสมาธิ ริมสระมุจลินทร วัดพระธาตุบังพวน ภาพที่ 128 พระพุทธรูปปางมารวิชัย พระวิหาร วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย 366 ธวัช ปุณโณทก, ศิลาจารึกอีสานสมัยไทย -ลาว : ศึกษาทางดานอักขรวิทยาและประวัติ - ศาสตรอีสาน, 69 และ 257-260.


193 ทั้งนี้ ศักดิ์ชัย สายสิงห ใหความคิดเห็นวาพระพักตรนาจะเปนงานบูรณะข ึ้นใหม เชนเดียวกันทั้งหมด แตพระพุทธรูปประธานในพระวิหาร และพระพุทธภาพท ี่พระอชปาลนิโครธ เจดีย367 มีลักษณะของพระโอษฐแยมสรวลเหมือนบุคคลจริง หรือที่เรียกวา “ยิ้ มแบบลานชาง ” อยางแทจริง จึงควรจัดอยูในราวพุทธศตวรรษท ี่ 22-23 ขณะที่ พระพุทธรูปนาคปรกถูกซอมจน ไมเห็นเคาลักษณะอยางลานชางแลว 368 หากพิจารณาจารึกวัดถ้ําสุวรรณคูหา 1 ที่ ระบุป พ.ศ. 2106 และพระนามผู บําเพ็ญพระราชกุศลคือ พระเจาไชยเชษฐาธิราช มีความหนึ่งนาสนใจวา “...เมือเจาแผนดินแปง รูป (สราง) พระสัพพัญูเจาในธาตุบางพวน... ” 369 ซึ่งมีผูตีความวา “พระสัพพัญูเจา ” นาจะ หมายถึงพระพุทธรูปประธานในพระวิหาร370 นาเช ื่ อวาพระธาตุบังพวนองคเดิมนาจะปฏิสังขรณ ขึ้นกอนการป นพระพุทธรูปประธานในพระวิหาร เพราะการกลาวนาม “ธาตุบางพวน” ไมวาจะใน ฐานะชื่อวัดหรือองคพระธาตุ ก็แสดงใหเห็นวามีวัดพระธาตุบังพวนปรากฏขึ้ นและที่สําคัญองค พระธาตุ ซึ่งเปนศาสนสถานสําคัญของวัดก็คงสรางเปนที่เรียบรอยแลว ฉะน ั้ น จึงเชื่อวาพระธาตุ บังพวนองคเดิมคงสรางข ึ้ นกอนป พ.ศ. 2106 มาระยะหนึ่ ง อีกทั้งการขุดคนขุดแตงโบราณสถานภายในวัดพระธาตุบังพวน ยังมีการระบุวา พระรัตนฆรเจดียและพระวิหารมหาโพธิ์ รวมไปถึงสัตมหาสถานองคอื่นๆ เปนงานสรางในคราว เดียวกันกับพระธาตุบังพวนองคเดิม 371 จึงตีความหมายไดวาการบําเพ็ญพระราชกุศลของ พระเจาไชยเชษฐาธิราช ตามความในจารึกวัดถ้ําสุวรรณคูหา 1 ครั้งนี้ ควรเปนเหตุการณที่ เกิดขึ้นหลังจากมีการสรางพระธาตุบังพวนองคเดิมและสัตตมหาสถานแลว หรือกําลังดําเนินการ สรางสัตตมหาสถานอยูก็เปนได นอกจากน ี้ พบหลักฐานการประดิษฐานพระพุทธรูป ยืน ปางเปดโลก (พระหัตถ ทั้งสองขางท ิ้ งตรงลงมาขางพระวรกาย) ภายในจระนําซุม ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต สวนองคทิศเหนือดวยจระนําซุมที่เล็กและแคบ จึงเชื่อวาไมมีการประดิษฐานพระพุทธรูปปูนปน 367 สัมภาษณ ศักดิ์ชัย สายสิงห, อาจารยประจําภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร, 12 กุมภาพันธ 2553. 368 ศักดิ์ชัย สายสิงห, “ศิลปะสมัยลานชางที่พบในประเทศไทย (ระหวางพุทธศตวรรษท ี่ 19-23)”, 43. 369 ธวัช ปุณโณทก, ศิลาจารึกอีสานสมัยไทย -ลาว : ศึกษาทางดานอักขรวิทยาและประวัติ - ศาสตรอีสาน, 258-259. 370 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 75. แลใน ศักดิ์ชัย สายสิงห, “ศิลปะสมัยลานชางที่พบในประเทศไทย (ระหวางพุทธศตวรรษท ี่ 19-23)”, 43. 371 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 73-74. และ ใน อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลงศิลปกรรม จังหวัดหนองคาย), 231-232.


194 ทั้งนี้พระธาตุองคทิศใตปรากฏรองรอยหลงเหลือในจระนําซุมดานทิศตะวันตก (ภาพที่ 129) และ ทิศใตเทานั้น โดยเฉพาะจระนําซุมดานทิศใตมีลักษณะคอนขางเกาและสมบูรณ ( ภาพที่ 130) นาจะมีอายุอยูในราวพุทธศตวรรษท ี่ 22-23 เพราะมีการแยมสรวลแบบลานชางอยางแทจริง และ พระหัตถขนาดใหญเทอะทะ372 ภาพที่ 129 พระพุทธรูปปางเปดโลก จระนําซมดุ านทิศตะวันตก พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย ภาพท ี่ 130 พระพุทธรูปปางเปดโลก จระนําซมดุ านทิศใต พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย เมื่อพิจารณาทางดานรูปแบบศิลปะอาจเปรียบ เทียบไดกับงานชางหลวง ไดแก หลวงพอพระใส วัดโพธิ์ชัย จังหวัดหนองคาย (ภาพที่ 131) ซึ่ งมีเอกสารกลาวถึงวาสรางข ึ้นใน สมัยของพระเจาไชยเชษฐาธิราช เม ื่อ พ.ศ. 2109 373 แตรูปแบบศิลปะเปนงานในชวงหลังราว ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 แลว ดังที่มีพุทธศิลปเปนแบบลานชางอยาง แทจริง กลาวคือ พระพักตรกลมปอม พระหนุเสี้ยม พระขนงเปนเสนนูนขึ้น พระโอษฐแยมสรวล แบบลานชาง ขอบพระโอษฐบนหนา มีขอบไรพระศก เม็ดพระศกเล็กอยางมาก พระรัศมีเปน เปลวที่มีขนาดใหญมาก และมีพระหัตถขนาดใหญมาก ปลายนิ้วพระหัตถยาวเทากัน รวมทั้ง สังฆาฏิเปนแผนใหญและปลายตัดตรง 372 สัมภาษณ ศักดิ์ชัย สายสิงห, อาจารยประจําภาควิชาประวัติศาสตรศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร, 12 กุมภาพันธ 2553. 373 สุรศักดิ์ ศรีสําอาง, ลําดับกษัตริยลาว, หนา 183.


195 แมวาลักษณะสวนใหญของ พระพุทธรูปที่พระธาตุวัดเทพพลฯ กับหลวงพอ พระใสคลายคลึงกัน แตยังคงแลเห็นในสวนตาง ที่พระธาตุวัดเทพพลฯ ไมปรากฏสวนของไร พระศก และชายสังฆาฏิ อยางไรก็ตาม องคที่ ประดิษฐานประจําดานทิศตะวันตกก็ปรากฏชาย สังฆาฏิที่มีปลายแยกออกเปน 2 แฉก ซึ่งคง บูรณะตามรูปแบบเดิม ทําใหเชื่อวาความ แตกตางขางตนนี้ไมสามารถระบุไดวาเปนงาน ชางตางยุคสมัยกัน เพราะพระพุทธรูปในศิลปะ ลานชางมีความหลากหลาย ทวาดวยลักษณะ ของพระพักตรตลอดจนพระรัศมีที่เหมือนกัน มากนี้ นาจะจัดใหอยูในชวงเดียวกันได คือ ราว ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษที่ 23 ทั้งนี้รูปแบบของพระพุทธรูปที่ พระธาตุวัดเทพพลฯ ในขางตน นาจะเกาไปกวาพระพุทธรูปยืน ปางเปดโลก ประดิษฐานภายใน จระนําซุมของพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ( ภาพที่ 132) ดวยเหตุผลที่วาชายจีวรของ พระพุทธรูปวัดนากตกแตงใหออนโคงงอข ึ้ นมาหาพระหัตถที่ทิ้งตรงลงมา และเลนอยูกับริ้วจีวร ใหมวนขดเปนจังหวะๆ ซ ึ่ งสามารถเทียบไดกับพระพุทธรูปยืนปางเปดโลกหมายเลข หพก. ll / 20 ในพิพิธภัณฑหอพระแกว นครเวียงจันทน ( ภาพที่ 133) มีจารึกที่ฐานระบุปสรางเม ื่ อ พ.ศ. 2197 374 ตรงกับสมัยพระเจาสุริยวงศาธรรมิกราช นักวิชาการบางทานจึงใชกําหนดอายุพระธาตุวัดนากสรางรวมสมัยกับพระธาตุ วัดเทพพลฯ 375 แตดวยลักษณะของพระพุทธรูปที่พระธาตุวัดเทพพลฯ เกาไปกวาท ี่ พระธาตุวัด นาก โดยเปนงานชางที่สืบตอมาจากสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช ตลอดจนรูปแบบทาง สถาปตยกรรมที่เห็นคลี่คลายไปจากพระธาตุวัดเทพพลฯ นาจะบงบอกไดวาพระธาตุทั้งสององค เปนงานตางยุคสมัยกัน โดยที่ พระธาตุวัดเทพพลฯ สรางข ึ้ นกอนพระธาตุวัดนาก 374 Pierre Marie Gagneux, Contribution a la connaissance de la civilisation Laotienne d’apres l’epigraphie du royumme de Vientiane (Paris : n.p., 1975), Tome I-II, 259-260. 375 สงวน รอดบุญ, พุทธศิลปลาว, 143-144. ภาพที่ 131 หลวงพอพระใส ปางมารวิชัย วัดโพธิ์ชัย จังหวัดหนองคาย (ภาพจาก ศักดิ์ชัย สายสิงห)


196 ภาพที่ 132 พระพุทธรูปปางเปดโลก พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน (ภาพจาก เชษฐ ติงสัญชลี) ภาพที่ 133 พระพุทธรูปปางเปดโลก หมายเลข หพก. ll / 20 พิพิธภัณฑหอพระแกว นครเวียงจันทน ภาพที่ 134 พระพุทธรูปปางถวายเนตร พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ ภาพที่ 135 พระพุทธรูปปางเปดโลก พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร


197 หลังจากงานชางท ี่ พระธาตุวัดเทพพลฯ และพระธาตุวัดนากแลว พระพุทธรูปที่ ประดิษฐานภายในจระนําซุมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนก็มีความหางไกลไป จากงานชางหลวงเปนอยางมาก ซ ึ่ งอาจกลาวไดวาเปนฝมือชางพื้นบาน อันเห็นสอดคลองกับ การกําหนดอายุสมัยของพระพุทธรูปแบบพื้นบานนี้ในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมา 376 ไดแก พระพุทธรูปประทับยืนภายในจระนําซุมของพระธาตุหนองสามหม ื่น ( ภาพที่ 134) และพระธาตุ อานนท ( ภาพที่ 135) ถึงแมวาไดรับการบูรณะ แตเชื่อวาคงทําตามรูปแบบเดิม ดังที่พระธาตุ หนองสามหม ื่ นพบวามีการทาสีทับพระพุทธรูปทั้งองค สวนท ี่ พระธาตุกองขาวนอยไมพบ รองรอยของการประดิษฐานพระพุทธรูปแตพระการใด ดังนั้น จากการศึกษาพระพุทธรูปที่ประดิษฐานภายในจระนําซุมของเจดียทรง ปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนน ี้ แสดงใหเห็นถึงอายุสมัยการสรางพระธาตุแตละองคไดใน ระดับหนึ่ง กลาวคือ พระพุทธรูปที่ประดิษฐานอยูภายในจระนําซุมของพระรัตนฆรเจดียนาจะ สรางข ึ้นในสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช ชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 แลวไดรับการบูรณะเร ื่ อยมา สวนท ี่ พระธาตุวัดเทพพลฯ เปนงานสรางที่สืบเนื่องลงมาจากพระพุทธรูปรุนพระเจาไชยเชษฐาธิ ราชแลว นาจะจัดใหอยูในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 แตคงกอนงาน ปนพระพุทธรูป ณ พระธาตุวัดนาก หลังจากน ั้ นก็เปนงานชางแบบพื้นบาน ไดแก พระธาตุหนอง สามหม ื่ น และพระธาตุอานนท จึงควรกําหนดอายุในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมา 3. สวนยอดของตัวอยางเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวน สวนยอดนับตั้งแตบริเวณเหนือตําแหนงบัวรัดเกลาของสวนเรือนธาตุขึ้นไป เจดียใน กลุมพระธาตุบังพวนนี้มีรูปแบบหลากหลาย แตละองคลวนมีลักษณะเฉพาะ ไมมีระบบระเบียบท ี่ ชัดเจนเชนเดียวกับสวนฐานและสวนเรือนธาตุ ทวายังแลเห็นองคประกอบบางประการสัมพันธ กัน จึงแบงการศึกษาออกเปน 3 ประเด็นหลักๆ คือ ช ั้ นหลังคาลาด องคระฆัง และบัวเหลี่ยม ดังนี้ 3.1 ชั้นหลังคาลาด ชั้นหลังคาลาด คือ สวนท ี่ อยูเหนือเรือนธาตุขึ้นไป มีลักษณะสําคัญเหมือนกับ ลวดบัวคว ่ําเอนลาดขนาดใหญ เช ื่ อกันมาวามีตนเคามาจากเจดียในศิลปะพุกาม 377 แลวมี พัฒนาการมาปรากฏในเจดียทรงปราสาทยอดผังแปดเหลี่ยมตั้งแตสมัยหริภุญชัย ไดแก 376 ศักดิ์ชัย สายสิงห, “ศิลปะสมัยลานชางที่พบในประเทศไทย (ระหวางพุทธศตวรรษท ี่ 19- 23)”, 63-64. 377 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน G.H. Luce, Old Burma – Early Pagan (New York : Artibus Asiae, 1969), Vol III, 267. และใน ชาญคณิต อาวรณ, “ปราสาทพระเจาในศิลปะลานนา : ความสัมพันธทาง ประวัติศาสตรวัฒนธรรมระหวางเมืองเชียงใหมและนครลําปาง”, 21.


198 รัตนเจดีย วัดจามเทวี จังหวัดลําพูน 378 (ภาพที่ 136) ซึ่งเห็นสอดคลองกับประวัติศาสตรที่ ชาวเมืองหริภุญไชยหลบหนีโรคระบาดไปเมืองสุธรรมวดี 379 แลวสืบเนื่องมาในศิลปะลานนา ระยะแรกๆ ท ี่ เจดียวัดสะดือเมือง (ราง) จังหวัด เชียงใหม380 (ภาพที่ 137) อันนาจะเกี่ยวของกับเหตุการณ เมื่อ พ.ศ. 1835 (จ.ศ. 654) พระยา มังรายยกทัพเขายึดเมืองหริภุญชัยจากพระยายบาได ี สําเร็จ381 แสดงใหเห็นถึงการรับอิทธิพลจาก ศิลปะพุกามมาระยะหนึ่งกอนท ี่ จะแพรหลายเขาสูศิลปะ ลานนา 382 นอกจากนี้ ยังปรากฏในเจดีย ทรงปราสาทยอดแบบสุโขทัย อาทิ เจดียราย หมายเลข 19 วัดเจดียเจ็ดแถว เมืองศรีสัชนาลัย (ภาพที่ 138) ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 19 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 20 383 จากน ั้ นพบหลักฐานในรูปของปราสาทจําลองที่มีชั้นหลังคาชั้นลด ซอนลดหลั่น กันขึ้นไป เปนตนวา ภาพลายเสนจารึกตอนวาตมิคคชาดก วัดศรีชุม จังหวัดสุโขทัย384 (ลายเสน ที่ 66) ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 19 หรือตนพุทธศตวรรษท ี่ 20 385 และยังพบปราสาทจําลองน ี้ บนรอยพระพุทธบาทประดับมุก วัดพระสิงห จังหวัดเชียงใหม ( ภาพที่ 139) ปจจุบันเก็บรักษา ในพิพิธภัณฑสถานแหงชาติ เชียงใหม ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 20 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 21 386 อีกทั้งในชวงเวลาใกลเคียงกันนี้ยังพบหลักฐานเจดียที่วัดพระยืน จังหวัดลําพูน 387 378 เสนอ นิลเดช, ศิลปะสถาปตยกรรมลานนา (กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2526), 14. 379 พระโพธิรังสี, คําแปลจามเทวีวงศพงศาวดารเมืองหริภุญไชย , แปลโดย พระยาปริยัติธรรม ธาดา (แพ ตาละลักษณ) กับพระญาณวิจิตร (สิทธิ โลจนานนท), พิมพครั้งที่ 3 (ม.ป.ท., 2515. พิมพในงาน ฌาปนกิจศพนาย ชัช แดงดีเลิศ 1 ตุลาคม 2515), 32-34. 380 ประยูร อุลุชาฎะ [น. ณ ปากน้ํา ], “ศิลปะ ณ นครพิงค, ” เมืองโบราณ 11, 3 (กรกฎาคม – กันยายน 2528) : 17-27. 381 พระรัตนปญญาเถระ, ชินกาลมาลีปกรณ, 93-94. แตใน พระยาประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดารโยนก, 258. ระบุในป พ.ศ. 1826 (จ.ศ. 643) 382 สันติ เล็กสุขุม, “เจดียแปดเหลี่ ยมวัดสะดือเมือง เมืองเชียงใหม, ” ศิลปวัฒนธรรม 16, 4 (กุมภาพันธ 2538) : 36-37. 383 สันติ เล็กสุขุม, เจดียสมัยสุโขทัยที่วัดเจดียเจ็ดแถว (กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2534), 141- 143. 384 กรมศิลปากร, ประชุมจารึกภาค 8 จารึกสมัยสุโขทัย (กรุงเทพฯ : กรมศิลปากร, 2548), 512. 385 ประเสริฐ ณ นคร, “การกําหนดอายุจารึกจารึกชาดกวัดศรีชุม, ” ใน อักษร ภาษา จารึก วรรณกรรม รวมบทนิพนธ “เสาหลักทางวิชาการ” ของ ศาสตราจารย ดร. ประเสริฐ ณ นคร (กรุงเทพฯ : มติ ชน, 2549), 168-171. และใน บันลือ ขอรวมเดช, “รูปแบบศิลปะบนแผนจารึกลายเสนเรื่องชาดกของวัดศรีชุม จ. สุโขทัย” (วิทยานิพนธปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตรศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัย ศิลปากร, 2533), 121-122. 386 ฮันส เพนธ, “พระพุทธบาทที่พิพิธภัณฑสถานแหงชาติ เชียงใหม,” ศิลปากร 18, 5 (มกราคม 2518) : 49-55. 387 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 97-99.


199 ภาพที่ 136 รัตนเจดีย วัดจามเทวี จังหวัดลําพูน ภาพที่ 137 เจดียวัดสะดือเมือง (ราง) จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 138 เจดียราย หมายเลข 19 วัดเจดียเจ็ดแถว เมืองศรีสัชนาลัย ลายเสนที่ 66 จารึกตอนวาตมิคคชาดก วัดศรีชุม จังหวัดสุโขทัย ที่มา : บันลือ ขอรวมเดช, “รูปแบบศิลปะบนแผน จารึกลายเสนเรื่องชาดกของวัดศรีชุม จ. สุโขทัย” (วิทยานิพนธปริญญา มหาบัณฑิต สาขาวิชา ประวัติศาสตรศิลปะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2533), 431.


200 ภาพที่ 139 ปราสาทไพชยนต บนรอยพระพุทธบาท ประดับมุก วัดพระสิงห จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 140 สวนยอด เจดียบรรจุอัฐิพระเจาติโลก- ราช วัดเจ็ดยอด จังหวัดเชียงใหม แลวนับจากนี้ไปหลังคาลาดก็กลายเปนองคประกอบสําคัญ และนิยมในศิลปะ ลานนา ดังที่ปรากฏทั้งในเจดียทรงปราสาทยอด ซุมประตูโขง และกูพระเจา ทั้งนี้นาสนใจวา รูปทรงของเจดียที่นิยมอยางมากในนครเชียงใหมชวงพุทธศตวรรษท ี่ 21 มีการผสมผสานเอา ลักษณะในกลุมเจดียทรงปราสาทยอดดวยกัน รวมเขากับองคประกอบของเจดียทรงระฆัง เพราะความเอนลาดของหลังคาไมเหมาะแกการกอทรงเจดียที่เปนยอดบริวาร จึงปรากฏสวน ยอดเปนแบบกระพุมยอดเดียว388 ตัวอยางท ี่ปรากฏในเมืองเชียงใหม เชน เจดียราชกุฎี (เจดียหลวง) วัดเจดีย หลวง แมวาสวนยอดที่พังทลายหายไป แตก็นาจะเปนงานในคราวบูรณะรัชสมัยพระเจาติโลก ราชในป พ.ศ. 2021 389 เจดียบรรจุอัฐิพระเจาติโลกราช วัดเจ็ดยอด สรางข ึ้นโดยพระเจายอด เชียงรายเม ื่อป พ.ศ. 2054 390 (ภาพที่ 140) เจดียวัดโลกโมฬี ( ภาพที่ 141) สรางข ึ้นในสมัย พระเกศเกลา พ.ศ. 2071391 เจดียวัดเชียงมั่น (ภาพที่ 142) ไดรับการบูรณะครั้งสําคัญโดยครอบ ทับทั้งองคจากพระยาแสนหลวงในป พ.ศ. 2114 392 388 สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 100. 389 พระรัตนปญญาเถระ, ชินกาลมาลีปกรณ, 114. 390 สงวน โชติสุขรัตน, ประชุมตํานานลานนาไทย, เลม 2, 114. 391 พระยาประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดารโยนก, 374. 392 คณะกรรมการจัดพิมพเอกสารประวัติศาสตร วัฒนธรรม และโบราณคด, ประช ีุมศิลาจารึก ภาคที่ 3, 211.


201 นอกจากนี้ ยังพบในเมืองรอบนอกอีกหลายแหง มีอายุอยูในราวปลายพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ที่สําคัญไดแก เจดียวัดปูเปย เวียงกุมกาม 393 (ภาพที่ 143) พระธาตุจอมกิตติ 394 (ภาพที่ 144) และเจดียวัดผาขาวปาน 395 (ภาพที่ 145) เมืองเชียงแสน และเจดียวัดศรีชุม จังหวัดแพร396 (ภาพที่ 146) ภาพที่ 141 สวนยอด เจดียวัดโลกโมฬี จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 142 สวนยอด เจดียวัดเชียงมั่น จังหวัดเชียงใหม 393 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 103-106. และใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงใหม, 116-117. 394 จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงแสน, 69-72. กําหนดอายุอยูในราวพุทธศตวรรษที่ 22 แตใน เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดียแบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธ ศตวรรษท ี่ 21-22”, 12. กลับกําหนดอายุในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 และใน ศักดิ์ชัย สายสิงห, ศิลปะเมือง เชียงแสน วิเคราะหงานศิลปกรรมรวมกับหลักฐานทางโบราณคดี และเอกสารทางประวัติศาสตร , 72-76. กําหนดอายุราวตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 395 สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 103-106. ระบุครึ่งหลังพุทธศตวรรษที่ 21 แตใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงแสน, 73-74. ไดกําหนดราวกลางพุทธศตวรรษท ี่ 22 396 เสนอ นิลเดช, ศิลปะสถาปตยกรรมลานนา, 58-59. กําหนดอายุอยูในราวพุทธศตวรรษท ี่ 20 แตใน สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 104-106. เห็นวาราวครึ่งหลังพุทธศตวรรษท ี่ 21


202 ภาพที่ 143 สวนยอด เจดียวัดปูเป ย เวียงกุมกาม จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 144 สวนยอด พระธาตุจอมกิตติ เมืองเชียงแสน ภาพที่ 145 สวนยอด เจดียวัดผาขาวปาน เมืองเชียงแสน ภาพที่ 146 สวนยอด เจดียวัดศรีชุม จังหวัดแพร ที่มา : สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, พิมพครั้งที่ 2 (กรุงเทพฯ : เมืองโบราณ, 2549), 105.


203 อยางไรก็ดี เจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลานชางเทาที่หลงเหลือหลักฐานใน ปจจุบัน แสดงใหเห็นถึงความสืบเนื่องของรูปแบบหลังคาลาดมาจากศิลปะลานนา โดยเฉพาะ กรณีของพระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง ( ภาพที่ 147) สรางข ึ้นในป พ.ศ. 2091 397 มี หลังคาลาดขนาดใหญอยูในผังเพิ่มมุมสืบเนื่องมาจากสวนเรือนธาตุ รองรับชั้นหลังคาในผังแปด เหลี่ยมซอนลดหลั่นกันข ึ้นไป 4-5 ชั้ นรองรับองคระฆังกลม ระเบียบเชนนี้อาจเปรียบเทียบไดกับชั้นหลังคาของเจดียในชวงปลายพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 ไดแก เจดียวัดปูเปย เวียงกุมกาม จังหวัดเชียงใหม ( ภาพที่ 143) เจดียวัดศรีชุม จังหวัดแพร ( ภาพที่ 146) และถึงแมวาที่เจดียวัดเชียงม ั่ น ( ภาพที่ 142) มีการบูรณะทั้งองค ในชวงตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ดังที่ไดกลาวอางมาแลว แตก็แสดงใหเห็นถึงงานชางที่นิยมสืบมา ตั้งแตชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 เชนกัน ฉะน ั้ น จึงนาจะเปนไปไดวาพระธาตุวัดทาดนอยมี อายุสมัยการสรางสอดคลองกับจารึก ภาพที่ 147 สวนยอด พระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง ลายเสนที่ 67 สวนยอด พระรัตนฆรเจดีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย ระเบียบของหลังคาลาดขนาดใหญในผังเพิ่มมุม รองรับชั้นหลังคาผังแปดเหลี่ยม นี้ สืบตอมาในงานชางลานชางอีกระยะหนึ่ง ดังที่ปรากฏ ณ พระรัตนฆรเจดีย ( ลายเสนที่ 67) แตในสวนของรายละเอียดนั้นแตกตางออกไปจากที่ พระธาตุวัดทาดนอยเปนอยางมาก นอกเหนือไปจากจํานวนของชั้นหลังคาที่ซอนกันแลว ยังปรากฏองคประกอบบางประการที่ผิด แผกออกไปจากระเบียบชั้นหลังคาอยางศิลปะลานนาโดยสิ้นเชิง นั่นคือ ลูกแกวรองรับหลังคา 397 กรรณิการ วิมลเกษม, “จารึกวัดธาตุเมืองหลวงพระบาง”, 63-66.


204 ลาด ซึ่งนาจะเกี่ยวของกับฐานบัวเขาพรหมของพระธาตุบังพวนองคเดิม เกิดขึ้นในราวปลาย พุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 อีกทั้งชั้นหลังคาในผังแปดเหลี่ยมของพระรัตนฆรเจดีย ประกอบดวยฐานบัวท ี่ ไมมีหนากระดานคั่นซอนลดหลั่นกันข ึ้นไป 4 ชั้ น นาสนใจวาสวนที่บัวหงายกับบัวคว ่ํ าเช ื่ อม ติดกันนี้คือ “ลูกแกวอกไกแบบลานชาง” อันอาจเปนแหลงแรงบันดาลใจใหกับงานประดับลวดบัว ของพระธาตุวัดเทพพลฯ จึงถือไดวาช ั้ นหลังคาของพระรัตนฆรเจดียเริ่มมีการปรับเปลี่ยน รูปแบบเขาไปสูความเปนลานชางแลว ฉะน ั้ น ช ั้ นหลังคาลาดของพระรัตนฆรเจดียก็คงมีอายุ หลังจากท ี่ พระธาตุวัดทาดนอย และนาจะพรอมๆ กันกับงานสรางพระธาตุบังพวนองคเดิม นอกจากนี้ ยังสันนิษฐานวาสวนยอดของพระอชปาลนิโครธเจดีย รวมไปถึงพระราชายตนะเจดีย ที่พังทลายลง นาจะมีรูปแบบเชนเดียวกันกับที่พระรัตนฆรเจดียก็เปนได ทั้งนี้ทั้งนี้ สังเกตเห็นวาหลังจากการสรางพระรัตนฆรเจดียซึ่งหมายรวมไปถึง เจดียในกลุมสัตตมหาสถานแลว ไมพบชุดฐานแปดเหลี่ ยมรองรับองคระฆังกลมในเจดียทรง ปราสาทยอดของศิลปะลานชางอีกเลย คงสืบเนื่องมาจากชางลานชางพยายามคิดหารูปแบบที่ เปนเอกลักษณใหกับอาณาจักรของตน ตลอดจนพระธาตุองคนั้นๆ เองดวย เพราะสวนยอดของ พระธาตุบังพวนองคเดิม ( ลายเสนที่ 68) ซึ่งมีหลักฐานทางโบราณคดีระบุชัดเจนวาสรางข ึ้ นมา พรอมกันกับพระรัตนฆรเจดีย398 ก็ยังมีความแตกตางออกไปจากพระรัตนฆรเจดียเชนกัน ดังที่ ประกอบดวยหลังคาลาดขนาดใหญเพียงชั้นเดียว รับเชิงบาตรที่รองรับองคระฆังในผังสี่เหลี่ยม ซึ่งไมเคยพบในศิลปะลานนามากอน สวนกรณีของพระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใต ( ลายเสนที่ 69) และองคทิศ เหนือ (ภาพที่ 148) ในตําแหนงเหนือบัวรัดเกลาขึ้นมาไมทราบแนชัดวาปรากฏสวนของหลังคา ลาดหรือองคระฆังในผังเพิ่มมุม ลักษณะที่คลุมเครือเชนนี้คงมีสาเหตุมาจากการทําเรือนธาตุ ซอนกัน 2 ช ั้ น สงผลใหสวนนี้มีขนาดเล็กลง จึงมีลักษณะแลดูเหมือนกับองคระฆัง แตดวย ตําแหนงขององคประกอบเจดียก็อาจเปนหลังคาลาดก็เปนได ทําใหคิดเห็นเปน 3 ประการ คือ ประการแรก อาจเปนไปไดวาสวนนี้คือองคระฆังในผังเพิ่มมุม สืบเนื่องมาจาก เหนือบัวรัดเกลาของเรือนธาตุชั้นที่ 2 ขึ้นไป มีการประดับชุดฐานบัวที่กลมกลืนอยูกับบัวรัดเกลา ซึ่งอาจเปนชุดฐานที่ใชรองรับองคระฆัง หากสวนนี้เปนสวนขององคระฆัง เหนือขึ้นไปก็คือ บัลลังก รองรับยอดบัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยม และอาจเปนยอดปลีหรือยอดบัวเหล ี่ ยมอีกชั้น 398 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 73-74, และ ใน อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลงศิลปกรรม จังหวัดหนองคาย), 232.


205 ลายเสนที่ 68 สวนยอด พระธาตุบังพวนองคเดิม จังหวัดหนองคาย ลายเสนท ี่ 69 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 148 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศเหนือ จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 149 สวนยอด พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน (ภาพจาก เชษฐ ติงสัญชลี) ประการที่ 2 ในขณะเดียวกันก็นาแปลกใจที่วา หากสวนนี้เปนสวนขององค ระฆังแลว เจดียองคนี้ก็ไมมีสวนของหลังคาลาดปรากฏอยูเลย ซึ่งตางออกไปจากพระธาตุบัง พวนองคเดิม พระรัตนฆรเจดีย รวมไปถึงพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ( ภาพที่ 149)


206 ตลอดจนพระธาตุหนองสามหม ื่ น และถาสวนนี้คือหลังคาลาด เหนือขึ้นไปที่เห็นประดับดวย ลูกแกวอกไกแบบลานชาง ก็คงเปนชั้นหลังคา ไมใชบัลลังก รองรับบัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยม ซึ่งทําหนาท ี่ แทนตําแหนงขององคระฆัง จากน ั้นอาจเปนยอดปลีหรือยอดบัวเหล ี่ ยมอีกชั้น ประการที่ 3 เมื่อพิจารณาตําแหนงของบัลลังก (?) พบวาไมมีสวนของบัวคว่ํา ประดับอยูเลย กลับเปนสวนของหลังคาลาดหรือองคระฆัง ลักษณะทํานองเดียวกันนี้ก็ปรากฏที่ พระธาตุวัดนาก ซึ่งนาจะสืบเนื่องมาจากการไมประดับบัลลังกของพระธาตุบังพวนองคเดิม และ คงเกี่ยวของกับพระธาตุศรีสองรักอยูมิใชนอย ฉะน ั้น ในอีกมุมมองหนึ่งตําแหนงนี้จึงเปนไดทั้ง สวนของหลังคาลาดและองคระฆัง ชนิดที่วา “กึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆัง ” อันเกิดจากการ ผสมผสานองคประกอบของเจดียที่มีลักษณะคลายคลึงกัน ดังเชนกรณีบัวรัดเกลาของเรือนธาตุ ชั้นแรกกลมกลืนอยูกับบัวเชิงของเรือนธาตุชั้นที่ 2 หากเปนไปอยางประการหลังก็แสดงวาตําแหนงของกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆัง ของพระธาตุวัดเทพพลฯ นี้ นาจะเปนจุดเปลี่ยนที่สําคัญของเจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลาน ชาง โดยเฉพาะกลุมพระธาตุบังพวน เพราะเกี่ยงของกับประเด็นของการปรับเปลี่ยนจากองค ระฆังมาใชบัวเหล ี่ ยมแทน และจากหลักฐานในขณะนี้เห็นเชื่อตามแนวคิดนี้ ดวยเหตุผลที่วา เจดียทรงปราสาทยอดในระยะหลังไมปรากฏองคระฆังแลว ทั้งนี้ยังเห็นเพิ่มเติมอีกวาการปรากฏกึ่งหลังคาลาดคงสัมพันธกับงานชางที่มีตน เคามาจากศิลปะลานนา ดังที่พบมาแลว ณ พระธาตุบังพวนองคเดิม และพระรัตนฆรเจดีย สวน กึ่งองคระฆังในผังเพิ่มมุมนาจะเกี่ยวของกับศิลปะอยุธยาไมทางตรงก็ทางออม (ดังจะกลาวถึง รายละเอียดในหัวขอองคระฆังและบัวเหล ี่ ยมถัดไป) อยางไรก็ตาม ลักษณะกึ่งหลังคาลาดกึ่งองค ระฆัง ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ น ี้ แสดงใหเห็นถึงกระแสวัฒนธรรมแบบผสมผสานระหวาง ลานนากับอยุธยาในศิลปะลานชาง นอกเหนือไปจากนี้ หลังคาลาดมาปรากฏขึ้ นอยางชัดเจนท ี่ พระธาตุหนองสาม หมื่น (ลายเสนที่ 70) พรอมๆ กับการใชบัวเหล ี่ ยมแทนองคระฆัง เหนือหลังคาลาดขึ้นไปเปนเชิง บาตรประกอบดวยทองไม บัวหงาย และหนากระดาน รับชั้นหลังคาที่มีลักษณะเหมือนกับฐาน บัวอีก 1 ช ั้ น รอบรับบัวเหล ี่ ยม ทั้งนี้นาสนใจวาระเบียบลวดบัวชั้นหลังคาลาด ณ พระธาตุหนอง สามหม ื่ นน ี้ คลายคลึงกับสวนกึ่งหลังคาลาดก ึ่ งองคระฆังของพระธาตุวัดเทพพลฯ อยูมิใชนอย โดยเฉพาะบทบาทที่ใชรองรับบัวเหล ี่ ยม ทําใหคิดเห็นวาบัวเหล ี่ยมในผังเพิ่มมุมก็คงมีเคาโครง มาจากก ึ่ งหลังคาลาดก ึ่ งองคระฆังของพระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใต ( ลายเสนที่ 71) และ องคทิศเหนือ ( ภาพท ี่ 148) ฉะน ั้ น พระธาตุหนองสามหม ื่ นนาจะสรางข ึ้ นหลังจากพระธาตุวัด เทพพลฯ หลังจากน ั้ นสวนของหลังคาลาดก็หายไปจากสายระบบของเจดียทรงปราสาท ยอดกลุมพระธาตุบังพวนน ี้ ดังที่ไมปรากฏในสวนยอดของพระธาตุกองขาวนอย ( ลายเสนที่ 72) และพระธาตุอานนท ( ลายเสนที่ 73) โดยใหความสําคัญกับบัวเหล ี่ ยมเหนือองคประกอบอื่นใด


207 แตยังคงปรากฏเคาของงานประดับกรอบซุมทรงปราสาทยอดติดแปะไวกับสวนยอด สืบตอ เนื่องมาจากพระธาตุหนองสามหม ื่ น แตเปนสวนของงานประดับอยางแทจริง ไมใชองคประกอบ ของจระนําซุมอีกตอไปแลว ทําใหเห็นยอดบัวเหล ี่ ยมเหลือเพียง 5 ยอดเทาน ั้น และคงไม เกี่ยวของกับคติการสรางเจดียทรงปราสาทหายอดในศิลปะลานนาแตประการใด ลายเสนที่ 70 สวนยอด พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ ลายเสนที่ 71 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย ลายเสนที่ 72 สวนยอด พระธาตุกองขาวนอย จังหวัดยโสธร ลายเสนที่ 73 สวนยอด พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร


208 ดังนั้น จากการศึกษาช ั้ นหลังคาลาดของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบัง พวนน ี้ แสดงใหเห็นถึงความตอเนื่องทางรูปแบบศิลปะสืบตอมาจากศิลปะลานนา โดยใน ระยะแรกมีชั้นหลังคาลาดคลายคลึงกับงานชางลานนาเปนอยางมาก อันไดแก พระรัตนฆรเจดีย ทั้งนี้คงรับผานมาจากงานชางในศิลปะลานชางเอง เพราะปรากฏแบบอยางอยูกอนแลวที่ พระธาตุวัดทาดนอย แลวเร ิ่มปรับเปลี่ยนรูปแบบใหมีเอกลักษณเฉพาะของศิลปะลานชาง ดังที่ ปรากฏเขาพรหมรองรับชั้นหลังคา ทําใหนาเชื่อวาพระรัตนฆรเจดียนาจะสรางข ึ้ นพรอมๆ กันกับ พระธาตุบังพวนองคเดิม อันอยูในระยะแรกของการปรับเปลี่ยนทางดานรูปแบบเชนกัน ราว ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ตอมาในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 22 วัฒนธรรมลานนาเร ิ่ มเส ื่อมลง โดยมีกระแส วัฒนธรรมอยุธยาเขามาแทนท ี่ จึงทําใหชางเกิดความลังเลในรูปแบบระหวางลานนากับอยุธยา รวมไปถึงการเติมแตงความเปนลานชางเขาไปดวย ดังที่ปรากฏลักษณะกึ่งหลังคาลาดกึ่งองค ระฆังตลอดจนกึ่งบัลลังก ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ แตอยางไรก็ตาม ช ั้ นหลังคาลาดกลับมาพบท ี่ พระธาตุวัดนากอยางเดนชัด ซึ่งคงเปนการหวนกลับไปเลียนพระธาตุบังพวนองคเดิม พรอมกับ รับแบบอยางการเพ ิ่ มมุมสืบตอมาจากพระธาตุวัดเทพพลฯ และนิยมตอเน ื่ องมาท ี่ พระธาตุหนอง สามหม ื่ น แตหลังจากน ั้ นช ั้ นหลังคาลาดก็หายไปจากสายระบบของเจดียทรงปราสาทยอดกลุม พระธาตุบังพวนน ี้ ตามที่ไมปรากฏในพระธาตุกองขาวนอยและพระธาตุอานนท 3.2 องคระฆัง สวนยอดของเจดียทรงปราสาทยอดในศิลปะลานชาง โดยเฉพาะกลุมพระธาตุ บังพวนน ี้ ยังคงปรากฏการใชองคระฆังรวมกับบัวเหล ี่ ยม ลักษณะองคระฆังของเจดียกลุมน ี้ สามารถแบงออกเปน 3 แบบ ไดแก องคระฆังในผังกลม ณ พระรัตนฆรเจดีย องคระฆังในผัง สี่เหล ี่ ยม ณ พระธาตุบังพวนองคเดิม และองคระฆัง (?) ในผังเพิ่มมุม ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศเหนือ กลาวคือ 3.2.1 องคระฆังในผังกลม ระเบียบขององคระฆังในผังกลมที่ตั้งอยูบนชุดฐานซอนลดหลั่นกันหลาย ชั้น สงผลใหขนาดขององคระฆังเล็กลงนี้ มีตนเคามาจากงานชางในศิลปะลานนา สืบตอเนื่อง มายังศิลปะลานชาง ดังที่ไดพบหลักฐานเกาแกจํานวนหนึ่งในชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 ทั้ง ในเจดียทรงปราสาทยอดและเจดียทรงระฆัง ณ เมืองหลวงพระบาง เจดียทรงปราสาทยอดองคระฆังกลมในศิลปะลานชาง ไดแก พระธาตุวัด สีสะหวันเทวะโลก (ภาพที่ 150) พบจารึกการสรางวัดนี้ในสมัยพระเจาโพธิสารราชเม ื่อป พ.ศ.


209 2060 399 แลวไดรับการบูรณะปฏิสังขรณขึ้นใหม โดยพยายามสรางเลียนแบบเจดียองคเดิม 400 ในชวงป พ.ศ. 2448 401 และพระธาตุวัดทาดนอย ( ภาพที่ 151) สรางข ึ้นในสมัยพระเจาไชย เชษฐาธิราชป พ.ศ. 2091402 สวนในเจดียทรงระฆังพบตัวอยางในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 เชนกัน และไดรับการบูรณะครั้งสําคัญในราวพุทธศตวรรษท ี่ 25 แตคงซอมแซมตามเคาโครง เดิม เปนตนวา พระธาตุวัดอาไพ403 (ภาพที่ 152) และพระธาตุวัดหมื่นนา 404 (ภาพที่ 153) อยางไรก็ตาม หาก พระธาตุวัดสีสะหวันเทวะโลก เปนงานบูรณะตามรูป แบบเดิมจริง ก็แสดงใหเห็นวาองคระฆังในผังกลมอยางศิลปะลานนา ปรากฏในศิลปะลานชาง มาแลว อยางชาสมัยพระเจาโพธิสารราช ชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 สอดคลองกับเหตุการณ ทางประวัติศาสตร ครั้นป พ.ศ. 2066 พระองคทรงแตงต ั้ งราชทูตไปขออาราธนาพระไตรปฎก และพระสังฆเจาจากกษัตริยแหงนครเชียงใหม พระเกษเกลาจึงอาราธนาพระเทพมงคลเถระกับ พระสงฆบริวาร อัญเชิญพระไตรปฎก 60 คัมภีร มายังนครเชียงทอง 405 น ั่ นหมายความวาใน ชวงเวลานี้พุทธศาสนาจากอาณาจักรลานนาแพรไปยังอาณาจักรลานชาง และคงเขามาพรอมๆ กับรูปแบบศิลปะดวย 399 ปจจุบันจารึกนี้จัดแสดงในพิพิธภัณฑพระราชวังเมืองหลวงพระบาง ซึ่งอานโดย ดร. สุเนด โพทิสาน แหงกระทรวงแถลงขาวและวัฒนธรรม สปป. ลาว อางจาก จิรศักดิ์ เดชวงศญา, บรรณาธิการ, ความสัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษาศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง , 41. อาจ เกี่ยวของกับ มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว , 81. และ มหาสิลา วีระวงส, ประวัติศาสตรลาว , 49. ที่ กลาวถึงชื่อ “วัดสวรรคโลก” สรางขึ้นในป พ.ศ. 2070 (จุลศักราช 889) 400 จิรศักดิ์ เดชวงศญา, บรรณาธิการ, ความสัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษา ศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง, 41-42. 401 Henri Parmantier, L’Art du Laos, 82. 402 กรรณิการ วิมลเกษม, “จารึกวัดธาตุเมืองหลวงพระบาง”, 63-66. 403 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, บรรณาธิการ, ความสัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษาศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง, 42-43. 404 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดีย แบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22 ”, 31-33. และใน จิรศักดิ์ เดชวงศญา, บรรณาธิการ, ความ สัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษาศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง, 43-44. 405 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว , 80. และ มหาสิลา วีระวงส, ประวัติศาสตรลาว , 49. สอดคลองกับ พระยาประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดารโยนก, 371. และ พระรัตนปญญาเถระ, ชิน กาลมาลีปกรณ, 150. ซึ่งขัดแยงกับแนวคิดของ จิรศักดิ์ เดชวงคญา, บรรณาธิการ, ความสัมพันธระหวาง ลานนา ลานชาง : กรณีศึกษาศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวงพระบาง, 4-5. ที่ระบุวาเหตุการณนี้ปรากฏ เฉพาะในประวัติศาสตรฝายลานนาเทานั้น จึงไดตีความวาพระเจาโพธิสารราชไมไดสงราชทูตไปยังนคร เชียงใหม


210 ภาพที่ 150 สวนยอด พระธาตุวัดสีสะหวันเทวะโลก เมืองหลวงพระบาง (ภาพจาก สุพจน ลีศิริอานนท) ภาพที่ 151 สวนยอด พระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง ภาพที่ 152 พระธาตุวัดอาไพ เมืองหลวงพระบาง ภาพที่ 153 พระธาตุวัดหม ื่ นนา เมืองหลวงพระบาง


211 เมื่อพิจารณาประกอบกับเหตุการณในป พ.ศ. 2070 พระเจาโพธิสารราช ทรงประกาศใหประชาชนชาวลานชางเลิกนับถือผีฟาผีแถน โดยใหยึดถือหลักทางพุทธศาสนา แทนแลว406 ชวนใหสันนิษฐานวาองคระฆังในผังกลมนาจะเปนรูปแบบงานสรางระยะแรกๆ ทาง พุทธศาสนาของศิลปะลานชางไดหรือไม นอกเหนือไปจากนี้ยังปรากฏองคระฆังในผังกลม โดยเห็นความสืบเนื่อง ทางรูปแบบศิลปะลงมาจากพระธาตุวัดทาดนอย คือ พระรัตนฆรเจดีย ( ลายเสนที่ 74) ดังที่มีชั้น หลังคาลาดในผังแปดเหลี่ยมรองรับองคระฆังขนาดเล็กในผังกลมทํานองเดียวกัน แตนาเสียดาย ที่องคประกอบเหนือองคระฆังขึ้นไปของพระรัตนฆรเจดียพังทลายลงไปหมดแลว ทําใหไมทราบ แนชัดวามีบัลลังกตอดวยปลองไฉนเหมือนกับที่พระธาตุวัดทาดนอยหรือไม ทั้งนี้ทั้งนั้น สังเกตเห็นวาสวนท ี่ อยูเหนือองคระฆังของพระรัตนฆรเจดีย ขึ้นไปเปนผังกลม ฉะน ั้นคงไมใชบัลลังกเพิ่มมุมดังเชนที่พระธาตุวัดทาดนอยเปนแน และดวย พระรัตนฆรเจดียปรากฏลูกแกวรองรับชั้นหลังคา ท ี่ประกอบดวยฐานบัวซอนลดหลั่นกัน โดยไม มีหนากระดานคั่น ทําใหลวดบัวหงายประกบกับบัวคว ่ํ าแลดูเหมือนกับลูกแกวอกไก หรือที่ เรียกวา “ลูกแกวอกไกแบบลานชาง ” จึงกําหนดอายุในชวงหลังลงมาจากงานสรางพระธาตุวัด ทาดนอย ซึ่งนาจะพรอมๆ กับการสรางฐานบัวเขาพรหมของพระธาตุบังพวนองคเดิม ราวปลาย พุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 และเห็นสัมพันธกับปลองไฉนของพระธาตุบังพวน องคเดิมอยูไมนอย ลายเสนที่ 74 สวนยอด พระรัตนฆรเจดีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย ลายเสนที่ 75 สวนยอด พระธาตุบังพวนองคเดิม จังหวัดหนองคาย 406 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 81. และ มหาสิลา วีระวงส, ประวัติศาสตรลาว, 49.


212 3.2.2 องคระฆังในผังสี่เหลี่ยม การประดับสวนยอดดวยองคระฆังในผังสี่เหลี่ยม ณ พระธาตุบังพวน องคเดิม (ลายเสนที่ 75) นับวาเปนรูปแบบที่ไมเคยปรากฏในศิลปะใดมากอน คงเกิดขึ้นที่นี่เปน แหงแรกของศิลปะลานชาง อีกทั้งยังพบรวมกับยอดบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมเชนกัน เบ ื้ องตนจึง สันนิษฐานวาที่มาของบัวเหล ี่ ยมนาจะเกี่ยวของกับองคระฆังในผังสี่เหลี่ยม อยางไรก็ดี เมื่อพิจารณาผลจากการวิเคราะหองคระฆังในผังกลมของ พระรัตนฆรเจดีย (ลายเสนที่ 74) ที่ไดกลาวถึงอยูกอนแลวน ี้ แสดงใหเห็นวานาจะเปนรูปแบบที่ ปรากฏรวมกันกับองคระฆังสี่เหล ี่ ยมของพระธาตุบังพวนองคเดิม อันสอดคลองกับหลักฐานทาง โบราณคดีที่กลาวเอาไววาพระธาตุทั้งสององคสรางข ึ้ นมาพรอมๆ กัน 407 จึงกําหนดอายุประมาณ ชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 ตรงกับสมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราช เชนเดียวกับการปรากฏฐานบัวเขาพรหม รูปแบบขององคระฆังในผังสี่เหลี่ยมที่เห็นตางออกไปจากพระรัตนฆร เจดีย รวมไปถึงโบราณสถานในกลุมสัตตมหาสถานแหงนี้ สามารถอธิบายไดวาเปนการ ออกแบบข ึ้ นเฉพาะองคพระธาตุบังพวนที่มีความสําคัญที่สุดในศาสนสถานแหงนี้ ดังที่พระรัตน ฆรเจดียเปนเพียงสัญลักษณแทนสถานท ี่ เม ื่ อพระพุทธเจาทรงเสวยวิมุตติสุขในสัปดาหที่ 4 สวน พระธาตุบังพวนมีตํานานเชื่อกันมาวาเปนที่บรรจุพระบรมสารีริกธาตุสวนพระอุระของ พระพุทธเจา ฉะน ั้ น จึงใหความสําคัญกับพระธาตุบังพวนมากกวาเจดียกลุมสัตตมหาสถาน สงผลใหมีการออกแบบองคระฆังพิเศษแตกตางออกไปจากองคระฆังของเจดียกลุมสัตตมหา สถาน สวนประเด็นเกี่ยวกับที่มาขององคระฆังในผังสี่เหล ี่ ยมของพระธาตุบัง พวนองคเดิมนี้ เดิมผูศึกษาเคยเขาใจวานาจะปรับปรุงมาจากองคระฆังเพิ่มมุม โดยสืบตอมาจาก พระธาตุวัดเทพพลฯ จังหวัดหนองคาย และพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ตามพัฒนาการทาง รูปแบบศิลปะที่เห็นคลี่คลายลงไปจากระบบการเพิ่ มมุม 408 อยางไรก็ตาม เมื่อพิจารณาระบบการเพ ิ่ มมุมของเจดียทรงปราสาทยอด ในศิลปะลานชางกลุมพระธาตุบังพวนนี้แลว เห็นวาพระธาตุในกลุมนี้ไมมีระบบระเบียบของการ เพิ่มมุมที่แนนอน เพราะพระธาตุแตละองคลวนมีการออกแบบข ึ้นโดยเฉพาะ และไมมีความ 407 ทนงศักดิ์ หาญวงษ, “พระธาตุบังพวน สัตตมหาสถานแหงเดียวในภาคอีสาน ”, 73-74, และ ใน อรุณศักดิ์ กิ่งมณี, โบราณคดีเมืองหนองคาย (ขอมูลแหลงโบราณคดี โบราณวัตถุสถาน และแหลงศิลปกรรม จังหวัดหนองคาย), 232. 408 เกศินี ศรีวงคษา, “การศึกษาวิเคราะหรูปแบบทางสถาปตยกรรมของพระธาตุเชิงชุม จังหวัด สกลนคร”, 53.


213 ตอเน ื่องในรูปทรงของเจดียทรงปราสาทยอดอยางศิลปะลานนา 409 รวมไปถึงศิลปะอยุธยา แตก็ ยังคงปรากฏเคาโครงของรูปทรงที่ แลดูกลมกลืนกันอยูบาง โดยเฉพาะในกรณีของพระธาตุบัง พวนองคเดิม (ลายเสนที่76) และพระรัตนฆรเจดีย (ลายเสนที่ 77) กลาวคือ ลายเสนที่ 76 พระธาตุบังพวนองคเดิม จังหวัดหนองคาย ลายเสนที่ 77 พระรัตนฆรเจดีย วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย พระรัตนฆรเจดียมีฐานเขียงและสวนฐานบัวคว ่ําในผังสี่เหลี่ยม รองรับ เรือนธาตุในผังเพิ่มมุม 12 ตอเนื่องขึ้นไปยังหลังคาลาดของสวนยอด และนับจากเชิงบาตรขึ้นไป เปนชั้นหลังคาลาดอยูในผังแปดเหลี่ยม รองรับองคระฆังกลม รวมไปถึงสวนยอดที่นาจะอยูในผัง กลมท ั้ งหมด สวนท ี่ พระธาตุบังพวนองคเดิมก็คงมีฐานเขียงในผังสี่เหลี่ยม ไปสูฐานบัวในผังเพิ่ม มุม 20 ขึ้ นมารองรับการออกจระนําซุมลดในสวนเรือนธาตุ จึงทําใหตัวเรือนธาตุอยูในผังสี่เหลี่ยม ตอเน ื่ องมายังสวนยอดท ั้ งหมดอยูในผังสี่เหลี่ยมเชนกัน 409 สอดคลองกับแนวคิดของ เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดีย แบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22 ”, 36-37. ที่กลาวถึงกรณีของพระธาตุวัดทาดนอยและ พระธาตุศรีสองรัก ไมมีความตอเนื่องของรูปทรง ซึ่งผิดแผกออกไปจากระบบการเพิ่ มมุมของเจดียในศิลปะ ลานนา ที่มักจะเรียงลําดับรูปทรงขององคประกอบตางๆ ใหประสานกลมกลืนกันขึ้นไป ทําใหเชื่อวาลักษณะ เชนนี้ปรากฏขึ้นครั้งแรกในสมัยของพระเจาไชยเชษฐาธิราช


214 ระบบการเพ ิ่ มมุมของเจดียทั้งสององคในขางตนนี้ แสดงใหเห็นถึงความ พยายามท ี่จะปรับเปลี่ยนรูปทรงใหกลมกลืนกันข ึ้นไป ขณะเดียวกันก็ดัดแปลงองคประกอบสวน ตางๆ เพ ื่อใหแลดูเปนงานชางของศิลปะลานชางเอง ตลอดจนการใหความสําคัญทางประติมาน วิทยา จึงทําใหพระธาตุทั้งสององคมีรูปแบบตางกัน และผิดแผกออกไปจากศิลปะลานนามาก ยิ่งขึ้น จากระบบการเพ ิ่ มมุมดังกลาวชวนใหคิดเห็นในมุมมองใหมวา องคระฆัง ในผังสี่เหลี่ยมของพระธาตุบัวพวนองคเดิมนาจะปรับเปลี่ ยนมาจากองคระฆังในผังกลม อัน ปรากฏในศิลปะลานชางอยูกอนแลว เม ื่ อผนวกเขากับหลักการพยายามทําใหรูปทรงแลดู กลมกลืน โดยมีตัวเรือนธาตุอยูในผังสี่เหลี่ยม เชิงบังคับใหสวนยอดตองเปนผังสี่เหลี่ยมหรือผัง กลมเทานั้น อีกทั้งดวยเหตุผลที่วาตองการลักษณะแปลกใหมอันบงบอกถึงเอกลักษณของชาว ลานชาง จึงสงผลใหองคระฆังของพระธาตุบังพวนองคเดิมอยูในผังสี่เหล ี่ ยมที่มีความแตกตาง ออกไปจากศิลปะอื่นๆ อน ึ่ งการพยายามทําใหงานศิลปกรรมมีรูปแบบแตกตางออกไปจากศิลปะ ลานนาน ี้ คงสัมพันธอยูกับเหตุการณทางประวัติศาสตรในชวงปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 ตรงกับ สมัยพระเจาไชยเชษฐาธิราชมีความบาดหมางกับทางลานนา ในคราวที่ พระองคยังทรงถือวา เปนพระเจาสองแผนดิน ครองทั้งอาณาจักรลานชางและอาณาจักรลานนา 410 แตเหลาเสนาราช มนตรีแหงนครเชียงใหมกลับเชิญพระเมกุฏิขึ้นครองราชยแทนพระองค 411 ดวยเหตุนี้จึงสงผลให ทางลานชางตองหาความเปนเอกลักษณของชาติตนผานมาทางงานศิลปกรรมก็เปนได อีกทั้งนาจะเกี่ยวของกับการสรางบานแปงเมือง เพ ื่ อเตรียมความพรอมที่ จะรองรับนครแหงใหมของอาณาจักรลานชาง สอดคลองกับเหตุการณทางประวัติศาสตรในป พ.ศ. 2103 พระเจาไชยเชษฐาธิราชทรงยายเมืองหลวงมายังเมืองจันทบุรี (นครเวียงจันทน) พรอมกับขนานนามใหมวา “นครจันทบุรีศรีสัตนาคนหุตอุตมราชธานี” 412 จากรูปแบบศิลปะที่แปลกใหมและความสัมพันธทางประวัติศาสตรใน ขางตน ทําใหคิดเห็นเพิ่มเติมอีกวา องคระฆังในผังสี่เหล ี่ ยมของพระธาตุบังพวนองคเดิมนาจะ เกี่ยวของกับที่มาของทรงบัวเหล ี่ยมในศิลปะลานชาง เพราะสวนยอดท ั้ งหมดของพระธาตุบัง พวนองคเดิมอยูในผังสี่เหล ี่ ยม สงผลใหปลียอดที่ยืดสูงแลดูเหมือนกับบัวเหล ี่ยมไปดวย ประกอบกับเหตุผลที่วานับตั้งแตงานสรางพระรัตนฆรเจดียและพระธาตุ บังพวนองคเดิมแลว ไมปรากฏเจดียทรงปราสาทยอดองคใดทําองคระฆังในผังกลมและผัง 410 ฮันส เพนธ และคณะ, ประชุมจารึกลานนา เลม 4 : จารึกในพิพิธภัณฑฯ เชียงใหม, 215-235.  411 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 91. พระยาประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดาร โยนก, 392-393. และใน ประชุมพงศาวดารภาคท ี่ 11 พงศาวดารเมืองหลวงพระบาง, 565. 412 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 94-95.


215 สี่เหล ี่ ยมอีกเลย 413 โดยหันมานิยมในทรงบัวเหล ี่ ยมแทน ฉะน ั้น ในเบื้ องตนจึงสันนิษฐานวาบัว เหลี่ยมนาจะเกิดขึ้นครั้งแรกที่พระธาตุบังพวนองคเดิมไดหรือไม ดังจะกลาวถึงในหัวขอบัว เหลี่ยมถัดไป 3.2.3 องคระฆังในผังเพิ่มมุม องคระฆังในผังเพิ่มมุมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวน ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใต (ลายเสนที่ 78) และองคทิศเหนือ ( ภาพที่ 154) นี้ ปรากฏ แบบกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆัง อันสงผลใหสวนของบัลลังกแลดูคลุมเครือไปดวย ดังที่ไดกลาว เอาไวในสวนของหลังคาลาดแลววา ลักษณะเชนนี้คงสืบเนื่องมาจากการออกแบบใหสวนเรือน ธาตุซอนกัน 2 ช ั้ น ทําใหสวนนี้มีขนาดเล็กพรอมกับไมยืดสูง จึงแลดูคลายทั้งหลังคาลาดและ องคระฆัง ลายเสนที่ 78 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 154 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศเหนือ จังหวัดหนองคาย ลักษณะเชนนี้แสดงถึงจุดเปลี่ยนทางรูปแบบศิลปะที่สําคัญของเจดียทรง ปราสาทยอดในศิลปะลานชาง โดยเฉพาะกลุมพระธาตุบังพวน เพราะเปนชวงของการ ปรับเปลี่ยนจากการใชองคระฆังไปเปนบัวเหล ี่ ยมแทน ดังที่สังเกตเห็นวาเจดียทรงปราสาทยอด ในระยะตอมาของกลุมนี้ ไดแก พระธาตุหนองสามหม ื่ น พระธาตุกองขาวนอย และพระธาตุ อานนท ลวนใชบัวเหล ี่ ยมมาแทนท ี่ องคระฆังทั้งสิ้น 413 ยกเวนงานคราวบูรณะของเจดียประจํามุมท ี่ พระธาตุวัดทาดนอย (รูปที่ 65) นาจะปฏิสังขรณ ขึ้นประมาณชวงพุทธศตวรรษท ี่ 25 (ดังไดกลาวถึงเอาไวในสวนของฐานบัวเขาพรหม)


216 เมื่อเปรียบเทียบสวนยอดระหวางพระธาตุวัดเทพพลฯ กับพระธาตุบัง พวนองคเดิมแลว (ลายเสนที่ 75) นาเช ื่ อวาความคลุมเครือของกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆังเชนนี้ อาจสืบเนื่องมาจากการปรากฏชั้ นหลังคาลาดรองรับองคระฆังที่ไมมีบัลลังกของพระธาตุบังพวน องคเดิมดวย โดยที่สังเกตเห็นวาตําแหนงของบัลลังก (?) ในผังเพิ่มมุม ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ มีลักษณะเหมือนกับฐานบัวประดับลูกแกวอกไก 1 เสน แตไมมีสวนของบัวคว ่ําประดับอยูเลย กลับกลายเปนตําแหนงของกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆัง ทําใหมองในอีกมุมหนึ่งวาตําแหนงของ บัลลังก (?) นี้แลดูคลายกับชั้นหลังคารองรับยอดบัวเหล ี่ยมไดเชนกัน ฉะน ั้ น จึงเปนลักษณะก่ํา กึ่งระหวางช ั้ นหลังคากับบัลลังก นอกเหนือไปจากนี้ที่มาของกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆังและกึ่งบัลลังกใน ผังเพิ่มมุมของพระธาตุวัดเทพพลฯ ยังเห็นเกี่ยวของกับระลอกของวัฒนธรรมอยุธยาเขามา ปะปนในดินแดนลานชางไมทางตรงก็ทางออม โดยนาจะเช ื่อมโยงไดกับองคระฆังและบัลลังกใน ผังเพิ่มมุมของเจดียเพิ่มมุมในศิลปะอยุธยา เปนตนวา เจดียศรีสุริโยทัย จังหวัดพระนครศรี อยุธยา (ภาพที่ 155) สรางข ึ้นในรัชสมัยพระมหาจักรพรรดิ (พ.ศ. 2091-2111)414 และเจดียเพิ่ม มุมกลุมนี้ก็นิยมในศิลปะอยุธยาอีกระยะหนึ่ง 415 ภาพที่ 155 เจดียศรีสุริโยทัย จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ลายเสนที่ 79 เจดียวัดหมื่นตูม จังหวัดเชียงใหม ที่มา : จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงใหม  (เชียงใหม : วรรณรักษ, 2541), 169. 414 สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะอยุธยา งานชางหลวงแหงแผนดิน, 97. 415 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน สันติ เล็กสุขุม, เจดียเพิ่มมุม เจดียยอมุม สมัยอยุธยา (กรุงเทพฯ : อมรินทรการพิมพ, 2529), 45-62.


217 แลวในชวงเวลาไลเลี่ยกัน น ี้ ทาง ศิลปะลานนาไดปรากฏแบบแผนของ เจดียเพิ่มมุมเชนกัน ไดแก เจดียวัดหมื่นตูม จังหวัดเชียงใหม ( ลายเสนที่ 79) ราวปลายพุทธ ศตวรรษท ี่ 21 ลงมา 416 ซ ึ่ งอาจเก ี่ ยวของกับเหตุการณทางประวัติศาสตรระหวางป พ.ศ. 2138- 2141 กษัตริยเชียงใหมยอมออนนอมตออยุธยา และไดขอกองทัพขึ้นไปปองกันเมืองจากกองทัพ ของลานชาง พระนเรศวรจึงโปรดใหพระยารามเดโชซึ่งเคยเปนขุนนางเชียงใหมกลับขึ้นไปเปน ผูชวยรักษาบานเมือง 417 แลวยังพบตัวอยางเจดียเพิ่มมุมอีกแหงหน ึ่ ง คือ เจดียประธานวัดสัน กําแพงหลวง จังหวัดเชียงใหม ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22-23 โดยนาจะรับเอารูปแบบเจดียยอ มุมไมสิบสองของศิลปะอยุธยา เขามาผสมผสานกับศิลปะทองถิ่นของลานนาเอง 418 ทั้งนี้อาจเปนไปไดวาเจดียเพิ่มมุมจากศิลปะอยุธยาอาจสงแรงบันดาลใจ ใหทั้งลานชางและลานนาในคราวเดียวกัน ทําใหอธิบายไดวาสวนยอดของพระธาตุวัดเทพพลฯ มี การนําเอารูปแบบจากศิลปะอยุธยามาผสมผสานกับงานชางลานชางท ี่ปรากฏอยูกอนแลว หาก เปนไปตามนี้ก็แสดงวา พระธาตุวัดเทพพลฯ อาจสรางข ึ้ นระหวางรัชกาลของพระเจาวรรัตนธรรม ประโชติ (พ.ศ. 2127-2141) กับพระเจาวรวงษามหาธรรมมิกราช (พ.ศ. 2141-2167) ก็เปนได สอดคลองกับการกําหนดอายุพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ( ภาพที่ 156) อันมีรูปแบบคลี่คลายไปจากพระธาตุวัดเทพพลฯ สรางข ึ้นในรัชกาลพระเจาสุริยวงศา ธรรมิกราช (พ.ศ. 2181-2238)419 แลวในประเด็นขององคระฆังในผังเพิ่มมุมนี้ เห็นวาพระธาตุ วัดนากก็ปรากฏลักษณะของบัลลังกแบบฉบับของชางลานชางทํานองเดียวกันกับพระธาตุวัด เทพพลฯ เพียงแตที่พระธาตุวัดนากมีสวนขององคระฆังในผังเพิ่มมุมชัดเจนมากกวาท ี่ พระธาตุวัด เทพพลฯ เพราะปรากฏสวนน ี้ แยกออกจากหลังคาลาดอยางเดนชัด ทั้งนี้คงเกี่ยวของกับกระแสวัฒนธรรมอยุธยาเขามาปะปนมากขึ้ น และ สืบเนื่องมาจากพระธาตุวัดนากมีเรือนธาตุเพียงชั้นเดียว พื้นที่สวนยอดจึงไมไดถูกจํากัดดังเชน พระธาตุวัดเทพพลฯ ชวนใหคิดเห็นเพิ่มเติมวางานสรางท ี่ พระธาตุวัดนากอาจยอนกลับไปเลียน พระธาตุบังพวนองคเดิม ขณะเดียวกันก็รับแรงบันดาลใจสืบตอมาจากพระธาตุวัดเทพพลฯ พรอมทั้งปรับเปลี่ยนรูปแบบจนกลายเปนลักษณะเฉพาะของพระธาตุองคนี้เอง นอกจากนี้ ยังพบหลักฐานเจดียทรงปราสาทยอดที่มีองคระฆังในผังเพิ่ม มุมของงานชางระยะหลังใน เมืองหลวงพระบาง นาจะรวมสมัยกับศิลปะอยุธยาตอนปลายหรือ ศิลปะรัตนโกสินทร เชน พระธาตุวัดหนองศรีคูน (ภาพที่ 157) มีประวัติการสรางวัดเมื่อ พ.ศ. 416 จิรศักดิ์ เดชวงศญา, พระเจดียเมืองเชียงใหม, 164-165. 417 สมเด็จฯ กรมพระยาดํารงราชานุภาพ, ไทยรบพมา, 160-161. 418 วิชัย ตันกิตติกร, “เจดียยอมุมไมสิบสองแบบอยุธยาในเจดียลานนา, ” ศิลปากร 31, 3 (กรกฎาคม – สิงหาคม, 2530), 43-47. ดูภาพประกอบในบทความนี้ 419 สงวน รอดบุญ, พุทธศิลปลาว, 143-144.


218 2272 และคงบูรณะหลังจากเกิดเหตุไฟไหมในป พ.ศ. 2317 420 และพระธาตุวัดสบสิกขาราม (ภาพ ที่ 24) ตามประวัติวัดสรางข ึ้นในป พ.ศ. 2028 และมีการบูรณะในป พ.ศ. 2452 421 ซึ่งไดรับการ ปรับเปลี่ยนรูปแบบไปตามยุคสมัย จากตัวอยางของเจดียทั้งสององคนี้แสดงใหเห็นถึงการเขามา ของวัฒนธรรมอยุธยาอยางนอยเปนระลอกท ี่ 2-3 แลว ภาพที่ 156 พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน (ภาพจาก เชษฐ ติงสัญชลี) ภาพท 157 พระธาต ี่ ุวัดหนองศรีคูน เมืองหลวงพระบาง ดังนั้น การประดับสวนยอดดวยองคระฆังของเจดียทรงปราสาทยอดกลุม พระธาตุบังพวนน ี้ ไดแสดงใหเห็นถึงความใกลชิดกับศิลปะอื่นๆ ทั้งศิลปะลานนาและศิลปะอยุธยา ซึ่งมีองคระฆังเปนองคประกอบสําคัญของเจดีย อีกทั้งลักษณะขององคระฆังที่แตกตางกันนี้ ยังใช บงบอกถึงลําดับอายุสมัยในการสรางพระธาตุองคนั้นๆ ดังที่ในชวงระยะแรกปรากฏการใชองค ระฆังในผังกลม อันมีตนเคามาจากศิลปะลานนา เปนตนวา พระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวง พระบาง ปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 ตอมามีการปรับเปลี่ยนรูปแบบมากขึ้น จึงพบองคระฆังในผังกลมปะปนอยูกับ องคระฆังในผังสี่เหลี่ยม ไดแก พระรัตนฆรเจดีย และพระธาตุบังพวนองคเดิม ราวพุทธศตวรรษที่ 21 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 จากน ั้ นเมื่อกระแสวัฒนธรรมของอยุธยาตอนกลางเขามาในดินแดน 420 วรลัญจก บุญยสุรัตน, ช ื่นชมสถาปตย : วัดในหลวงพระบาง, 125-127. 421 เรื่องเดียวกัน, 119-121.


219 ลานชาง ก็ทําใหเกิดองคระฆังอีกลักษณะหนึ่งขึ้น ซึ่งในชวงแรกที่เขามาน ั้ นยังมีความคลุมเครือ ขององคประกอบที่ก่ําก ึ่ งระหวางหลังคาลาดกับองคระฆังในผังเพิ่มมุม อันเปนรอยตอของ วัฒนธรรมลานนากับอยุธยา น ั่ นคือ พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศเหนือ ชวงพุทธ ศตวรรษท ี่ 22 จนในที่สุดก็กลายมาเปนองคระฆังเพิ่มมุมอยางเดนชัด ณ พระธาตุวัดนาก นคร เวียงจันทน ราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 22 – ตนพุทธศตวรรษท ี่ 23 และหลังจากนี้ไปองคระฆังก็ ไมไดรับความนิยม โดยมีบัวเหล ี่ ยมเขามาแทนท ี่ จนกระท ั่ งกระแสวัฒนธรรมอยุธยาตอนปลาย เขามาอีกระลอกหน ึ่ ง จึงปรากฏการใชองคระฆังในผังเพิ่มมุมอีกครั้ง 3.3 บัวเหล ี่ ยม “บัวเหลี่ยม ” หมายถึง องคประกอบเจดียที่ มีสวนฐานปลอง สวนกลางโคงเวา ชะลูดข ึ้นไปเปนคอใหกับสวนบนท ี่ บานออก บัวเหล ี่ยมในบริบทของศิลปะลานชางมักอยูในผัง เหลี่ยม และใชแทนตําแหนงขององคระฆัง พบทั้งในประเภทของเจดียทรงปราสาทยอด จึง เรียกวา “เจดียทรงปราสาทยอดบัวเหลี่ยม” และในประเภทของเจดียทรงระฆัง เพ ื่อไมใหเกิด ความสับสนระหวางลักษณะขององคระฆังกับบัวเหลี่ยมท ี่ แตกตางกันแลว จึงเห็นควรเรียกวา “เจดียทรงบัวเหล ี่ยม” อยางไรก็ดี การประดับบัวเหล ี่ ยมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบัง พวนน ี้ มีอยู 2 ระบบ คือ ระบบแรกเปนองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ยม ไดแก พระธาตุบังพวนองค เดิม และยังมีเคาโครงสืบตอมาท ี่ พระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใตและองคทิศเหนือ สวนอีก ระบบเปนแบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ยม ไดแก พระธาตุหนองสามหม ื่ น พระธาตุกองขาวนอย และพระธาตุอานนท ระบบระเบียบดังกลาวนี้นาจะสัมพันธไปกับลักษณะของบัวเหล ี่ ยม อันยังผล ไปสูการคล ี่คลายประเด็นปญหาท ี่ มาของบัวเหล ี่ยมใหเกิดความกระจางชัดไดหรือไมนั้น ใน การศึกษาครั้งนี้ไดแบงตามลักษณะของบัวเหล ี่ยมออกเปน 3 แบบ คือ บัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยม บัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ ยม และบัวเหลี่ยมในผังเพิ่มมุม ดังนี้ 3.3.1 บัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยม บัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวน นี้ ปรากฏบริเวณตําแหนงยอดของสวนยอดท ี่ พระธาตุบังพวนองคเดิม (ลายเสนที่ 80) ประดับไว บนยอดเหนือปลองไฉน ทําใหคิดเห็นวาบัวเหล ี่ ยมท ี่ พระธาตุบังพวนปรับเปลี่ยนมาจากปลียอด เพราะในตําแหนงนี้ทั้งในศิลปะลานนาและศิลปะอยุธยาสวนใหญมักเปนองคประกอบของปลี ยอด อีกทั้งการปรากฏบัวเหล ี่ ยมนี้คงเกี่ยวของกับองคระฆังในผังสี่เหลี่ยม อันสัมพันธอยูกับ ระบบการเพ ิ่ มมุม กลาวคือ


220 ลายเสนที่ 80 สวนยอด พระธาตุบังพวนองคเดิม จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 158 สวนยอด เจดียบรรจุอัฐิพระเจาติโลกราช วัดเจ็ดยอด จังหวัดเชียงใหม พระธาตุบังพวนองคเดิมพยามยามทําเพิ่มมุมใหรูปทรงแลดูกลมกลืน อยางศิลปะลานนา แตสังเกตวาสวนเรือนธาตุอยูในผังสี่เหลี่ยม เพิ่มมุมโดยการออกจระนําซุมลด ทําใหสวนยอดเกิดขอจํากัดที่จําเปนตองจัดใหอยูในผังสี่เหลี่ยมหรือผังกลม ลักษณะการเพิ่มมุม เชนนี้ชางอาจจะไมไดออกแบบจํานวนมุมเผ ื่อไวในสวนยอด อันแสดงถึงความไมเขาใจในระบบ การเพิ่มมุมอยางศิลปะอื่นๆ หรืออาจเปนความจงใจของชางก็เปนได เพราะหากผนวกเขากับ ความตองการส ิ่งแปลกใหมที่จะรองรับกับนครแหงใหมของอาณาจักรลานชางแลว ชางนาจะ เลือกรูปทรงที่มีลักษณะแปลกตาไปจากศิลปะอื่นๆ ซึ่งแนนอนวามิใชผังกลม จึงทําใหเกิดระบบ สวนยอดแบบองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมข ึ้ น ทั้งนี้นาสนใจวาสวนยอดของพระธาตุบังพวนองคเดิมปรากฏหลังคาลาด รองรับองคระฆังในผังสี่เหลี่ยม ถัดขึ้นไปเปนปลองไฉนรับยอดบัวเหล ี่ ยมที่มีบทบาทเหมือนกับ ปลียอด ระเบียบดังกลาวนี้เทียบไดกับสวนยอดแบบกระพุมยอดเดียวในเจดียทรงปราสาทยอด ของศิลปะลานนา ซ ึ่งปรากฏมาแลวตั้งแตงานคราวบูรณะพระเจดียหลวง (ราชกุฎี) วัดเจดีย หลวง จังหวัดเชียงใหม ในรัชสมัยพระเจาติโลกราชเมื่อป พ.ศ. 2021 (จุลศักราช 840)422 อาจมี รูปทรงเหมือน กับสวนยอดของเจดียบรรจุอัฐิพระเจาติโลกราช วัดเจ็ดยอด สรางข ึ้นโดยพระเจา ยอดเชียงรายเม ื่อป พ.ศ. 2054 423 (ภาพที่ 158) รวมทั้งสวนยอดของเจดียวัดโลกโมฬี ( ภาพที่ 422 พระรัตนปญญาเถระ, ชินกาลมาลีปกรณ, 114. และดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน สันติ เล็กสุขุม, ศิลปะภาคเหนือ : หริภุญชัย-ลานนา, 99-101. 423 สงวน โชติสุขรัตน, ประชุมตํานานลานนาไทย, เลม 2, 114.


221 159) สรางข ึ้นในสมัย พระเกศเกลา พ.ศ. 2071 424 และนิยมสรางสืบตอมาจนหมดยุคสมัยของ ลานนา สวนประเด็นที่วาพระธาตุบังพวนองคเดิมไมมีบัลลังกก็เห็นสืบเนื่องอยูกับศิลปะลานนา อยูมิใชนอย ดังที่เจดียกลุมหนึ่งในศิลปะลานนาก็ไมนิยมทําบัลลังกเชนกัน425 ภาพที่ 159 สวนยอด เจดียวัดโลกโมฬี จังหวัดเชียงใหม ภาพที่ 160 สวนยอด พระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง ฉะนั้น โครงสรางที่ยังคงมีตนเคาอยางศิลปะลานนา พรอมกับมีการ ปรับเปลี่ยนรูปแบบไปสูความเปนลานชางแลวนี้ ทําใหนาเชื่อวาพระธาตุบังพวนองคเดิมนาจะ เปนงานในชวงหลังจากการสรางพระธาตุวัดทาดนอย เมืองหลวงพระบาง ในป พ.ศ. 2091 426 (ภาพที่ 160) ลงมาเล็กนอย และคงกอนงานสรางระหวาง ป พ.ศ. 2103-2106 ณ พระธาตุศรีสอง รัก จังหวัดเลย 427 (ภาพที่ 161) เพราะตําแหนงบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุศรีสองรัก แสดงใหเห็นถึง การแทนท ี่ ขององคระฆังโดยสมบูรณแบบแลว ขณะท ี่ พระธาตุบังพวนองคเดิมยังคงปรากฏสวน 424 พระยาประชากิจกรจักร (แชม บุนนาค), พงศาวดารโยนก, 374. 425 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน ชาญคณิต อาวรณ, “เจดียวัดพระธาตุลําปางหลวง “ชุดฐานรองรับ องคระฆังแบบบัวถลาและบัลลังกผังกลม ” : ความสัมพันธระหวางศิลปะสุโขทัยกับลานนาในเมืองลําปางชวง พุทธศตวรรษท ี่ 21”, 105-106. 426 กรรณิการ วิมลเกษม, “จารึกวัดธาตุเมืองหลวงพระบาง”, 63-66. 427 กรมศิลปากร หอสมุดแหงชาติ, จารึกในประเทศไทย เลม 5 : อักษรขอม อักษรธรรม และ อักษรไทย พุทธศตวรรษท ี่ 19-24, 291-298.


222 ขององคระฆังอยู แตก็เปนองคระฆังที่ไดรับการปรับเปลี่ยนใหเปนแบบลานชางแลว สวนยอด ของพระธาตุบังพวนนี้จึงนาจะเปนรูปแบบที่เกิดขึ้นในราวปลายพุทธศตวรรษท ี่ 21 – ตนพุทธ ศตวรรษท ี่ 22 ภาพที่ 161 พระธาตุศรีสองรัก จังหวัดเลย ภาพท ี่ 162 สวนยอด พระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร จากลักษณะในขางตน ทําใหนาสนใจวาองคระฆังในผังสี่เหลี่ยม รวมทั้ง ยอดบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุบังพวนองคเดิมอาจจะเปนตนเคาของการเกิดบัวเหล ี่ ยมก็เปนได ทั้งนี้สอดคลองกับบทวิเคราะหในสวนฐานบัวเขาพรหม ดังที่พระธาตุบังพวนองคเดิมมีเขาพรหม เปนลูกแกว ซึ่งไดรับแรงบันดาลใจมาจากศิลปะลานนา และปรากฏขึ้ นกอนเขาพรหมแบบคลาย ขาสิงหของพระธาตุศรีสองรัก อันเห็นเกี่ยวของกับศิลปะอยุธยาตอนกลาง จึงเสนอท ี่ มาของบัว เหลี่ยมในอีกมุมมองหนึ่งวา บัวเหล ี่ ยมนาจะปรากฏขึ้ นคร ั้ งแรก ณ พระธาตุบังพวนองคเดิม โดย ปรับเปลี่ยนรูปแบบขึ้นเองในดินแดนลานชาง อยางไรก็ดี ระบบองคระฆังรับบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมของพระธาตุ บังพวนองคเดิม ก็ปรากฏสืบตอมาในงานชางลานชางเชนกัน เปนตนวา สวนยอดของพระธาตุ เชิงชุม จังหวัดสกลนคร ( ภาพที่ 162) กําหนดอายุไวในราวพุทธศตวรรษท ี่ 22-23428 ซึ่งสอด 428 เชิดเกียรติ กุลบุตร, “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย”, 97. มี ความเห็นวามีรูปแบบเกาสุดเพียงอยุธยาตอนปลาย และใน เกศินี ศรีวงคษา, “การศึกษาวิเคราะหรูปแบบทาง สถาปตยกรรมของพระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร”, 65-66. ไดศึกษาเพิ่มเติมและกําหนดอายุอยูในชวงเวลานี้


223 คลองกับที่พระธาตุเชิงชุมปรากฏรายละเอียดเพิ่มเติมไปจากพระธาตุบังพวนองคเดิม โดยมี ระบบขององคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยม และยอดบัวเหล ี่ ยมยังรับยอดบัวเหล ี่ยมในองคเดียวกัน นอกเหนือไปจากนี้ไดขอสังเกตวาท ี่ พระธาตุเชิงชุมปรากฏสวนของบัลลังกลักษณะเหมือนกับ ฐานบัวรองรับยอดบัวเหล ี่ ยมอยางชัดเจน จึงอาจเก ี่ ยวของกับสวนยอดของพระธาตุวัดเทพพลฯ ไมมากก็นอย นอกจากนี้ บัวเหล ี่ยมใน ผังสี่เหลี่ยมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุม พระธาตุบังพวนน ี้ ยังปรากฏที่ พระธาตุหนองสาม หมื่นอีกแหงหน ึ่ง (ลายเสนที่ 81) และนาสนใจวา พบบนยอดของสวนยอดทํานองเดียวกันกับ พระธาตุบังพวนองคเดิม แตที่พระธาตุหนองสาม หมื่นมีการประดับบัวเหล ี่ยมในผังเพิ่มมุมแทน ตําแหนงขององคระฆังโดยสิ้นเชิงแลว ซึ่งเห็นตาง ไปจากสวนยอดของพระธาตุบังพวนองคเดิมที่ ยังคงใชองคระฆังในผังสี่เหล ี่ยม ชวนใหนาเช ื่ อวา สวนยอดของพระธาตุหนองสามหม ื่นเปนรูปแบบ หลังจากท ี่ พระธาตุบังพวนองคเดิมลงมาระยะหน ึ่ ง ดวยลักษณะของการ ประดับบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุหนองสามหมื่น ดังกลาว ทําใหเกิดระบบสวนยอดแบบบัวเหลี่ยม รับยอดบัวเหล ี่ ยมข ึ้ น ดังจะกลาวถึงรายละเอียด ตอไปนี้ 3.3.2 บัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยม บัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ ยมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบัง พวนน ี้ พบประดับบนสวนยอดของพระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใต ( ลายเสนที่ 82) และองค ทิศเหนือ ( ภาพที่ 163) เบื้ องตนมีลักษณะก่ํากึ่งวาอยูในตําแหนงของยอดหรือบัวเหล ี่ ยม สืบ เนื่องมาจากความคลุมเครือของรูปแบบกึ่งหลังคาลาดกึ่งองคระฆังในผังเพิ่มมุม อันแสดงใหเห็น วานาจะสรางข ึ้นในชวงรอยตอระหวางวัฒนธรรมลานนาที่มีมากอนกับกระแสวัฒนธรรมอยุธยาท ี่ เขามาในระยะเวลานี้ สงผลใหระบบสวนยอดของพระธาตุทั้งสององค เปนแบบก ึ่ งองคระฆังในผัง เพิ่มมุมรับยอดบัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยมตามไปดวย ลายเสนที่ 81 สวนยอด พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ


224 ลายเสนที่ 82 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 163 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศเหนือ จังหวัดหนองคาย อยางไรก็ดี บัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยมนาจะปรับเปลี่ ยนมาจากบัว เหลี่ยมในผังสี่เหลี่ยม เพราะกอนหนาท ี่ พระเจาไชยเชษฐาธิราชจะยายเมืองหลวงมาอยูที่เมือง จันทบุรี (เมืองเวียงจันทน) ในนครเชียงดงเชียงทอง (เมืองหลวงพระบาง) ยังไมปรากฏบัว เหลี่ยมข ึ้ นเลย 429 แตกลับมาพบหลักฐานบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยมครั้งแรกที่พระธาตุบังพวนองค เดิม (ลายเสนที่ 83) ดังที่ไดกลาวมาแลววาคงเกี่ยวของกับการสรางบานแปงเมือง กอนท ี่ จะยาย เมืองหลวงมาตั้งมั่น ณ นครจันทบุรีศรีสัตนาคนหุตอุตมราชธานี ในป พ.ศ. 2103 430 แลวกลาย เปนรูปแบบที่นิยมในศิลปะลานชางสืบมา โดยมีการแลกเปลี่ ยนระหวางเจดียทรงปราสาทยอด กับเจดียทรงบัวเหล ี่ ยม ฉะนั้น บัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยมคงปรากฏขึ้ นหลังจากการนิยมบัว เหลี่ยมในผังสี่เหลี่ยมแลว ซึ่งคงหลังจากชวงเวลาของการสรางพระธาตุศรีสองรัก ( ภาพที่ 164) ในปพ.ศ. 2103-2106 ดังที่อางมาแลว อันถือเปนระยะแรกๆ ของการปรากฏบัวเหล ี่ยมในศิลปะ ลานชาง และหลังจากน ี้ ลงมาอีกระยะหนึ่ง นาเช ื่ อวาชางอาจจะปรับเปลี่ยนรูปแบบของบัวเหลี่ยม ใหมีความหลากหลายมากยิ่งขึ้น ดวยเหตุผลที่สังเกตเห็นวาเจดียแตละองคในศิลปะลานชางลวน มีรูปแบบเฉพาะแตกตางกันออกไป จึงไมถือเปนเรื่องแปลก หากจะปรากฏบัวเหล ี่ยมในผังแปด เหลี่ยมข ึ้ นมาอีกรูปแบบหนึ่ง 429 เห็นสอดคลองกับแนวคิดของ เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของ เจดียแบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22”, 48. 430 มหาสีลา วีระวงส, พงศาวดารลาว, 94-95.


225 ลายเสนที่ 83 สวนยอด พระธาตุบังพวนองคเดิม จังหวัดหนองคาย ภาพท 164 พระธาต ี่ ุศรีสองรัก จังหวัดเลย หลักฐานสําคัญที่มีการประดับบัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยม ไดแก พระธาตุดํา นครเวียงจันทน (ภาพที่ 165) อันตั้งมั่นอยูแถบใจกลางเมืองนครเวียงจันทน เดิมคง เคยเปนเจดียประธานของวัดที่มีความสําคัญในเมืองหลวงแหงนี้ แตปจจุบันกลายเปนวัดราง ภาพที่ 165 พระธาตุดํา นครเวียงจันทน ภาพท 166 ธาต ี่ ุบริวารบางองค วัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย


226 กลางนคร มีนักวิชาการกําหนดอายุในราวตนพุทธศตวรรษท ี่ 22 431 และนาสนใจวาบัวเหลี่ยมใน ผังแปดเหลี่ยมก็ไดรับความนิยมในศิลปะลานชางสืบมาเชนกัน เพียงแตนอยกวาบัวเหล ี่ยมในผัง สี่เหล ี่ ยม ซึ่งคงสัมพันธกับเจดียองคสําคัญๆ ลวนใชบัวเหลี่ยมในผังสี่เหลี่ยมเปนองคประกอบ สําคัญของเจดีย อีกทั้งในการศึกษาคนควาขณะนี้หลังจากงานสรางท ี่ พระธาตุดําแลว พบ หลักฐานเฉพาะงานสรางขนาดเล็กเทานั้น ซึ่งอาจเปนธาตุบรรจุอัฐิของบุคคลสําคัญก็เปนได เปน ตนวา ธาตุบริวารบางองคในวัดพระธาตุบังพวน จังหวัดหนองคาย (ภาพที่ 166) ราวตนพุทธ ศตวรรษท ี่ 24 ทั้งนี้นาสนใจวาบัวเหลี่ยมในผังแปดเหลี่ ยม ณ พระธาตุวัดเทพพลฯ อาจจะเกี่ยวของกับพระธาตุดํา เพราะพระธาตุวัดเทพพลฯ มีความเปนไปไดที่จะทําบัวเหลี่ยม เพิ่มมุม แตกลับใชบัวเหล ี่ยมในผังแปดเหลี่ยม จึงอธิบายไดวาประการแรกคงใหมีลักษณะแยก ออกจากหลังคาลาดหรือองคระฆังในผังเพิ่มมุม โดยทําใหรูปทรงแลดูกลมกลืนจากเพ ิ่ มมุม 12 ลบมุมอยูในผังแปดเหลี่ยม และอีกประการนาเช ื่ อวาเปนรูปแบบที่เกิดขึ้นใหมในชวงเวลาของ การสรางพระธาตุวัดเทพพลฯ ซึ่งเปนไปไดที่จะไดรับแรงบันดาลใจมาจากพระธาตุดํา สืบ เนื่องมาจากพระธาตุดํานาจะเปนพระธาตุสําคัญของนครเวียงจันทน ดังที่ตั้งอยูแถบใจกลางนคร เหมือนกับเปนเสาหลักของเมือง ฉะน ั้ น จึงกําหนดอายุบัวเหลี่ยมในผังแปดเหลี่ ยมของพระธาตุ วัดเทพพลฯ ในชวงพุทธศตวรรษท ี่ 22 3.3.3 บัวเหล ี่ยมในผังเพิ่มมุม บัวเหล ี่ยมในผังเพิ่มมุมของเจดียทรงปราสาทยอดกลุมพระธาตุบังพวนนี้ ปรากฏอยางเดนชัดบนสวนยอดของพระธาตุหนองสามหม ื่น ( ลายเสนที่ 84) ในตําแหนงแทน องคระฆัง และยังใชรับยอดบัวเหล ี่ยมในผังสี่เหลี่ยม อันทําใหเกิดระบบบัวเหลี่ยมรับยอดบัว เหลี่ยมข ึ้ น ลักษณะของบัวเหล ี่ยมในผังเพิ่มมุมนี้นาจะดัดแปลงมาจากองคระฆังใน ผังเพิ่มมุม เพราะพบเคาโครงของการริเริ่มทํายอดบัวเหล ี่ ยมเพิ่มมุม รวมกับองคระฆังในผังเพิ่ม มุม ณ ยอดของพระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน ( ภาพที่ 167) ทําใหนาเชื่อวาสวนยอดของพระ ธาตุหนองสามหม ื่ นนาจะเปนรูปแบบที่มีพัฒนาการหลังจากพระธาตุวัดเทพพลฯ ทั้งองคทิศใต (ลายเสนที่ 85) และองคทิศเหนือ ( ภาพที่ 163) รวมไปถึงพระธาตุวัดนาก ซ ึ่ งสอดคลองกับการ ใชระบบสวนยอด ดังที่พระธาตุวัดเทพพลฯ ยังคงใชระบบก ึ่ งองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยม แตที่ พระธาตุหนองสามหม ื่นเปนระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมแลว 431 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดีย แบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22”, 47-48.


227 ลายเสนที่ 84 สวนยอด พระธาตุหนองสามหม ื่ น จังหวัดชัยภูมิ ภาพที่ 167 สวนยอด พระธาตุวัดนาก นครเวียงจันทน (ภาพจาก เชษฐ ติงสัญชลี) ลายเสนที่ 85 สวนยอด พระธาตุวัดเทพพลฯ องคทิศใต จังหวัดหนองคาย ภาพที่ 168 สวนยอด พระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร


228 สวนระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ยม คงปรากฏขึ้ นคร ั้งแรกในเจดียทรง บัวเหล ี่ ยมกลุมพระธาตุศรีสองรัก อันมีตนเคามาจากพระธาตุศรีสองรัก ( ภาพที่ 164) ตนพุทธ ศตวรรษท ี่ 22 สวนยอดของพระธาตุหนองสามหม ื่ นจึงนาจะสัมพันธกับเจดียทรงบัวเหล ี่ ยมกลุม พระธาตุศรีสองรักไมมากก็นอย ทั้งนี้สอดคลองกับสวนฐานบัวเขาพรหมที่เห็นเกี่ยวของกับเจดีย นี้เชนกัน แสดงใหเห็นถึงการผสมผสานระหวางเจดียทรงบัวเหล ี่ ยมกับเจดียทรงปราสาทยอดใน ศิลปะลานชางอยางตอเน ื่ อง อนึ่งนาสนใจวาระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุหนองสาม หมื่นเห็นเกี่ยวของกับระบบยอดบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมของพระธาตุเชิงชุม จังหวัดสกลนคร (ภาพที่ 168) อยูมิใชนอย ราวพุทธศตวรรษท ี่ 22-23 แตดวยเหตุที่พระธาตุเชิงชุมยังคงปรากฏ รวมกับระบบองคระฆังรับยอดบัวเหล ี่ ยม พระธาตุหนองสามหม ื่ นจึงนาจะมีอายุหลังลงมาจาก พระธาตุเชิงชุมระยะหนึ่ง ราวพุทธศตวรรษท ี่ 23 ลงมา นอกจากนี้ บัวเหล ี่ยมในผังเพิ่มมุมและระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยม ยังเห็นคลี่คลายลงมาในเจดียทรงปราสาทยอดของกลุมเดียวกันนี้ ไดแก สวนยอดของพระธาตุ กองขาวนอย (ลายเสนที่ 86) และพระธาตุอานนท ( ลายเสนที่ 87) แตสวนยอดของพระธาตุทั้ง สององคนี้มีการเพิ่มมุมโดยยกเก็จของกรอบซุมหลอกทรงปราสาทยอดบัวเหล ี่ ยม อันปรับ เปลี่ยนมาจากพระธาตุหนองสามหม ื่ น จึงควรจัดใหพระธาตุทั้งสององคมีอายุหลังจากพระธาตุ หนองสามหม ื่ นอีกระยะหน ึ่ ง ราวพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมา ลายเสนที่ 86 สวนยอด พระธาตุกองขาวนอย จังหวัดยโสธร ลายเสนที่ 87 สวนยอด พระธาตุอานนท จังหวัดยโสธร


229 ภาพที่ 169 พระธาตุวัดทาดหลวง เมืองหลวงพระบาง ภาพท ี่ 170 พระธาตุฝุน นครเวียงจันทน ทั้งนี้ทั้งนั้น นาสนใจวาในชวงระยะหลังไมพบเจดียทรงปราสาทยอดบัว เหลี่ยมที่ดินแดน สปป. ลาว ปรากฏเฉพาะเจดียเพิ่มมุมทรงบัวเหล ี่ ยม และเทาที่สืบคนหลักฐาน ในขณะนี้ก็มีอายุประมาณพุทธศตวรรษท ี่ 24 ลงมาแลว พบโดยทั่วไปในแถบเมืองหลวงพระบาง เปนตนวา พระธาตุวัดทาดหลวง 432 (ภาพที่ 169) และพระธาตุวัดอาราม433 (ภาพที่ 11) อีกทั้งยัง พบในนครเวียงจันทน เชน พระธาตุฝุน (ภาพที่ 170) นอกเหนือไปจากนี้ยังพบในภาคตะวันออก เฉียง เหนือของประเทศไทยดวย เปนตนวา พระธาตุวัดเขียวคอม จังหวัดหนองคาย 434 (ภาพที่ 13) อยางไรก็ตาม ท ั้ งการเพ ิ่ มมุมและระบบบัวเหล ี่ ยมรับยอดบัวเหล ี่ ยมของ เจดียทรงบัวเหล ี่ ยมเพิ่มมุมในขางตน แสดงใหเห็นถึงความสัมพันธกับพระธาตุกอนขาวนอยและ 432 ตามขอมูลทางประวัติศาสตรกลาวเอาไววา พระเจามังทาตุราชสรางพระธาตุวัดทาดหลวงใน ป พ.ศ. 2361 ใน เจาคําหม ั้ น วงกตรัตนะ, ตํานานเมืองหลวงพระบาง , 15. อางจาก จิรศักดิ์ เดชวงศญา, บรรณาธิการ, ความสัมพันธระหวางลานนา ลานชาง : กรณีศึกษาศิลปกรรมในเมืองเชียงใหมและหลวง พระบาง, 44. 433 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน เชษฐ ติงสัญชลี, “บทบาทของฐานบัวสี่เหล ี่ ยม เพ ิ่ มมุม ของเจดีย แบบลานนาในศิลปะลานชาง พุทธศตวรรษท ี่ 21-22”, 44. 434 ดูรายละเอียดเพ ิ่ มเติมใน เชิดเกียรติ กุลบุตร, “สถูปแบบลานชางในภาคตะวันออกเฉียง เหนือของประเทศไทย”, 100-101.


Click to View FlipBook Version