44 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๔๐ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.ระดับความสำเร็จของ การศึกษา สำรวจ ออกแบบ และจัดทำแผนแม่บท เพื่อ เตรียมความพร้อมรับมือกับ ภัยพิบัติในพื้นที่ กรุงเทพมหานคร กระบวนงาน ที่นำไปสู่แผน จัดทำแผน แม่บท ระบบ ระบายน้ำ ๓ แผน - - - - - - - ในปีงบ ๒๕๗๐ ต้องมีการขอ งบประมาณ ตามโครงการ ๑ โครงการจาก ทุกแผน *มีแผนงานการระบายน้ำรายเขตที่ทำไว้ มีการทบทวนทุกปี (ลักษณะการทบทวน น่าจะไม่ใช่การวิเคราะห์ภาพรวมของ พื้นที่ระบายน้ำครบวงจร) ๔๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๓.จำนวนระบบสารสนเทศ ที่ได้รับการพัฒนาเพื่อ เตรียมความพร้อมรับมือกับ ภัยพิบัติในพื้นที่ กรุงเทพมหานคร ร้อยละ ๑๐๐ปรับปรุง และพัฒนา (update) ร้อยละ ๑๐๐ - - - - - - - เชื่อมโยงการ ทำงานระหว่าง หน่วยงาน - - - - - - - ระบบพยากรณ์ ปรับปรุง และพัฒนา (update) ร้อยละ ๑๐๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 45 ๔๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๓.จำนวนระบบสารสนเทศ ที่ได้รับการพัฒนาเพื่อ เตรียมความพร้อมรับมือกับ ภัยพิบัติในพื้นที่ กรุงเทพมหานคร ร้อยละ ๑๐๐ปรับปรุง และพัฒนา (update) ร้อยละ ๑๐๐ - - - - - - - เชื่อมโยงการ ทำงานระหว่าง หน่วยงาน - - - - - - - ระบบพยากรณ์ ปรับปรุง และพัฒนา (update) ร้อยละ ๑๐๐
46 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๔๒ ยุทธศาสตร์ย่อยที่๑.๔ปลอดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้าง เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๔.๑ กรุงเทพมหานครมีข้อมูล อาคารเพื่อสนับสนุนการ ลดความเสี่ยงภัยพิบัติและ ส่งเสริมความปลอดภัยใน การใช้อาคารอย่างมี ประสิทธิภาพ ๑. ร้อยละของพื้นที่ ใน กรุงเทพมหานครมีข้อมูล แสดงตำแหน่งอาคารเพื่อ นำมาใช้ในการบริหาร จัดการเมืองเพื่อลด ความเสี่ยงภัยพิบัติและ ความปลอดภัยในการใช้ อาคาร ร้อยละ๑๐๐ ของพื้นที่ กรุงเทพมหานคร ร้อยละ๑๐๐ ของพื้นที่ กรุงเทพมหานคร นำมาใช้ใน การตัดสินใจ บริหารจัดการ -พื้นที่ กทม. หมายถึง พื้นที่ทั้ง ๕๐ เขต (หน่วยวัดเป็นเขต) -ปี ๒๕๖๑-๒๕๖๔ ดำเนินการจัดเก็บ ข้อมูลและแผนที่แสดงอาคารเสี่ยง ๙ ประเภทแล้วเสร็จ ๑๒ เขต (รวม ๕,๐๐๐ อาคาร) -ปี ๒๕๖๖-๒๕๗๐ (ระยะที่ ๒) ต้องดำเนินการจัดเก็บข้อมูลและ แผนที่แสดงอาคารเสี่ยง ๙ ประเภท แล้วเสร็จ ๓๘ เขต -ปี ๒๕๖๖ รวม ๓,๐๐๐ อาคาร -ปี ๒๕๖๗ รวม ๓,๕๐๐ อาคาร ๔๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๔.๑.๑ จัดทำและพัฒนาข้อมูล อาคารเพื่อสนับสนุน การลดความเสี่ยงภัยพิบัติ และส่งเสริมความปลอดภัย ในการใช้อาคารอย่างมี ประสิทธิภาพ ๑. ความสำเร็จของ การจัดทำและพัฒนาข้อมูล อาคารและแผนที่แสดง ตำแหน่งอาคาร เพื่อ สนับสนุนการลดความเสี่ยง ภัยพิบัติและส่งเสริม ความปลอดภัยในการใช้ อาคารอย่างมีประสิทธิภาพ ดำเนิน การจัดเก็บข้อมูล และแผนที่แสดง อาคารเสี่ยง ๙ประเภท แล้วเสร็จ ๕๐เขต นำมาใช้ใน การตัดสินใจ บริหารจัดการ นำมาใช้ใน การตัดสินใจ บริหารจัดการ -จำนวนอาคารที่มีการจัดเก็บข้อมูล และมีแผนที่แสดงตำแหน่งอาคาร อาคารเสี่ยง ๙ ประเภท แล้วเสร็จรวม ๕๐ เขต แบ่งเป็น -ปี ๒๕๖๑-๒๕๖๔ ดำเนินการจัดเก็บ ข้อมูลและมีแผนที่แสดงอาคารเสี่ยง ๙ ประเภทแล้วเสร็จ ๑๒ เขต (รวม ๕,๐๐๐ อาคาร) -ปี ๒๕๖๖-๒๕๖๗ ต้องดำเนินการ จัดเก็บข้อมูลและมีแผนที่แสดงอาคาร เสี่ยง ๙ ประเภทแล้วเสร็จ ๓๘ เขต -ปี ๒๕๖๖ จำนวน ๓,๐๐๐ อาคาร -ปี ๒๕๖๗ จำนวน ๓,๕๐๐ อาคาร
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 47 ๔๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๔.๑.๑ จัดทำและพัฒนาข้อมูล อาคารเพื่อสนับสนุน การลดความเสี่ยงภัยพิบัติ และส่งเสริมความปลอดภัย ในการใช้อาคารอย่างมี ประสิทธิภาพ ๑. ความสำเร็จของ การจัดทำและพัฒนาข้อมูล อาคารและแผนที่แสดง ตำแหน่งอาคาร เพื่อ สนับสนุนการลดความเสี่ยง ภัยพิบัติและส่งเสริม ความปลอดภัยในการใช้ อาคารอย่างมีประสิทธิภาพ ดำเนิน การจัดเก็บข้อมูล และแผนที่แสดง อาคารเสี่ยง ๙ประเภท แล้วเสร็จ ๕๐เขต นำมาใช้ใน การตัดสินใจ บริหารจัดการ นำมาใช้ใน การตัดสินใจ บริหารจัดการ -จำนวนอาคารที่มีการจัดเก็บข้อมูล และมีแผนที่แสดงตำแหน่งอาคาร อาคารเสี่ยง ๙ ประเภท แล้วเสร็จรวม ๕๐ เขต แบ่งเป็น -ปี ๒๕๖๑-๒๕๖๔ ดำเนินการจัดเก็บ ข้อมูลและมีแผนที่แสดงอาคารเสี่ยง ๙ ประเภทแล้วเสร็จ ๑๒ เขต (รวม ๕,๐๐๐ อาคาร) -ปี ๒๕๖๖-๒๕๖๗ ต้องดำเนินการ จัดเก็บข้อมูลและมีแผนที่แสดงอาคาร เสี่ยง ๙ ประเภทแล้วเสร็จ ๓๘ เขต -ปี ๒๕๖๖ จำนวน ๓,๐๐๐ อาคาร -ปี ๒๕๖๗ จำนวน ๓,๕๐๐ อาคาร
48 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๔๔ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒. การพัฒนาแผนการ ประเมินความเสี่ยงเพื่อใช้ เป็นข้อมูลสนับสนุนการลด ความเสี่ยงภัยพิบัติและ ส่งเสริมความปลอดภัยใน การใช้อาคารอย่างมี ประสิทธิภาพ ร้อยละ ๕๐ ของ ๑๒ เขต (ปี ๖๖จัดทำ แผนการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร และประเมินความ เสี่ยงอาคาร) การพัฒนา การประเมิน ความเสี่ยง นำมาใช้ในการ ตัดสินใจบริหาร จัดการ แผนการประเมินความเสี่ยง หมายถึง แนวทางและวิธีการประเมินความเสี่ยงการ ใช้อาคาร จากการข้อมูลที่พัฒนาและ ข้อเสนอแนะจากการประเมินความเสี่ยงเพื่อ ใช้ในการจัดทำแผนการพัฒนาการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร/ข้อมูลระบบสารสนเทศ ภูมิศาสตร์การใช้อาคารต่อไปในอนาคต ระยะที่ ๓ ปี ๒๕๖๖ ได้แก่ -จัดทำแผนการประเมิน ความเสี่ยงอาคารเพื่อใช้เป็นต้นแบบการ ประเมินและประเมินความเสี่ยงอาคาร ร้อยละ ๕๐ ของ ๑๒ เขต ปี ๒๕๖๗ ได้แก่ -ประเมินความเสี่ยง อาคารร้อยละ ๑๐๐ ของ ๑๒ เขต - สรุปผลการใช้แผนการประเมินความ เสี่ยงอาคารและปรับปรุงแผนการ ประเมินความเสี่ยง ร้อยละ ๑๐๐ ของ ๑๒ เขต(ปี ๖๗ ประเมินความเสี่ยง อาคารและ สรุปผลการใช้ แผนการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร และปรับปรุง แผนการประเมิน ความเสี่ยง) ๔๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ร้อยละ ๑๐๐ ของ ๓๘ เขต ปี ๖๘ -๖๙ ประเมินความเสี่ยง อาคาร ปี ๒๕๖๘-๒๕๖๙ได้แก่ ประเมินความ เสี่ยงอาคารร้อยละ ๑๐๐ ของ ๓๘ เขต ปี ๒๕๗๐ ได้แก่ สรุปผลการใช้แผนการ ประเมินความเสี่ยงอาคารทั้ง ๕๐เขต และจัดทำแผนการพัฒนาการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร ระยะที่ ๔พัฒนาการประเมินความ เสี่ยงอาคาร ระยะที่ ๕ นำมาใช้ในการตัดสินใจ บริหารจัดการ ปี ๗๐ สรุปผลการใช้ แผนการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร และจัดทำแผนการ พัฒนาการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 49 ๔๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ร้อยละ ๑๐๐ ของ ๓๘ เขต ปี ๖๘ -๖๙ ประเมินความเสี่ยง อาคาร ปี ๒๕๖๘-๒๕๖๙ได้แก่ ประเมินความ เสี่ยงอาคารร้อยละ ๑๐๐ ของ ๓๘ เขต ปี ๒๕๗๐ ได้แก่ สรุปผลการใช้แผนการ ประเมินความเสี่ยงอาคารทั้ง ๕๐เขต และจัดทำแผนการพัฒนาการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร ระยะที่ ๔พัฒนาการประเมินความ เสี่ยงอาคาร ระยะที่ ๕ นำมาใช้ในการตัดสินใจ บริหารจัดการ ปี ๗๐ สรุปผลการใช้ แผนการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร และจัดทำแผนการ พัฒนาการประเมิน ความเสี่ยงอาคาร
50 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๔๖ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๔.๑.๒ ส่งเสริมให้มีการลดลงของ อาคาร ที่มีความเสี่ยงและ ความล่อแหลมที่จะเกิด อุบัติภัย ๑. ร้อยละของอาคารที่มี ความเสี่ยงและความ ล่อแหลม ที่จะเกิดอุบัติภัย ได้รับการรณรงค์ส่งเสริม และแก้ไขให้ถูกต้อง ร้อยละ ๕๐ ร้อยละ ๗๐ ร้อยละ ๑๐๐ อาคาร หมายถึง อาคารเก่า (ในกลุ่ม อาคารเสี่ยง ๙ ประเภทที่ยังไม่สามารถ ส่งเสริมและแก้ไขให้ถูกต้องให้เจ้าของ อาคารปรับปรุง รณรงค์ส่งเสริมและแก้ไขให้ถูกต้องคือ ๑) การแจ้งให้เจ้าของอาคารรับทราบเพื่อ ดำเนินการแก้ไขอาคาร ตามการประเมิน ความเสี่ยง๒) เจ้าของอาคารมีการแจ้ง รายงานการแก้ไขอาคารส่งกลับหน่วยงาน ตามระยะ เวลาที่กำหนด๓) อาคารที่แจ้ง รายงานการแก้ไข หน่วยงานตรวจสอบและ ออกเอกสาร ใบ ร.๑ รับรองการตรวจสอบ อาคารและ ๔) อาคารใดที่ไม่มีการแจ้ง รายงานการตรวจสอบอาคารจากข้อ (๑.หน่วยงานดำเนินการส่งเรื่องต่อให้ สนง.เขต/หน่วยงานที่เกี่ยวข้องรับทราบ และดำเนินการต่อ ๔๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒. ร้อยละของเขตที่ได้รับ ข้อมูลการสำรวจอาคารที่มี ความเสี่ยงและความ ล่อแหลมที่จะเกิดอุบัติภัย และมีการประสานแจ้ง เพื่อให้เจ้าของอาคาร ปรับปรุงแก้ไข ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ -วัตถุประสงค์ตัวชี้วัดต้องการให้เกิด การส่งเสริมให้มีการลดลงของอาคาร ที่มีความเสี่ยง โดยเพิ่ม Action ของ สำนักงานเขตให้มีบทบาทมากขึ้น -ร้อยละของเขตที่ได้รับข้อมูลการ สำรวจอาคารที่มีความเสี่ยงและความ ล่อแหลมที่จะเกิดอุบัติภัย จาก สนย. และ สนง.เขต มีการดำเนินการ ประสานแจ้งเพื่อให้เจ้าของอาคาร ปรับปรุงแก้ไข หมายถึง •ข้อมูลการประเมินอาคารที่มีความ เสี่ยงที่ สนย.แจ้งให้ สนง. เขต ดำเนินการต่อ •สนง. เขต ได้รับเรื่องจาก สนย. แล้วไป ดำเนินการต่อในการประสานเจ้าของ อาคาร เพื่อดำเนินการปรับปรุงแก้ไข
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 51 ๔๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒. ร้อยละของเขตที่ได้รับ ข้อมูลการสำรวจอาคารที่มี ความเสี่ยงและความ ล่อแหลมที่จะเกิดอุบัติภัย และมีการประสานแจ้ง เพื่อให้เจ้าของอาคาร ปรับปรุงแก้ไข ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ -วัตถุประสงค์ตัวชี้วัดต้องการให้เกิด การส่งเสริมให้มีการลดลงของอาคาร ที่มีความเสี่ยง โดยเพิ่ม Action ของ สำนักงานเขตให้มีบทบาทมากขึ้น -ร้อยละของเขตที่ได้รับข้อมูลการ สำรวจอาคารที่มีความเสี่ยงและความ ล่อแหลมที่จะเกิดอุบัติภัย จาก สนย. และ สนง.เขต มีการดำเนินการ ประสานแจ้งเพื่อให้เจ้าของอาคาร ปรับปรุงแก้ไข หมายถึง •ข้อมูลการประเมินอาคารที่มีความ เสี่ยงที่ สนย.แจ้งให้ สนง. เขต ดำเนินการต่อ •สนง. เขต ได้รับเรื่องจาก สนย. แล้วไป ดำเนินการต่อในการประสานเจ้าของ อาคาร เพื่อดำเนินการปรับปรุงแก้ไข
5 2 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๔๘ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ •สนง.เขต ต้องมีรายการผลดำเนินงาน แจ้งกลับมาเพื่อรายงานต่อ สนย. ตัวอย่าง :ในปีงบประมาณ สนย. มีการ สำรวจอาคารและต้องแจ้ง สนง. เขตให้ ดำเนินการต่อรวม ๕๐ อาคาร สนง.เขต ต้องดำเนินการประสานงานกับเจ้าของ อาคาร-เพื่อให้ดำเนินการปรับปรุงแก้ไข ทั้ง ๕๐ อาคาร เป้าประสงค์ที่๑.๔.๒ โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ ของกรุงเทพมหานคร ได้รับการปกป้อง ลด ความเสี่ยง และเสริมสร้าง ความปลอดภัยอย่างมี ประสิทธิภาพ ๑. พื้นที่ของ กรุงเทพมหานครมีข้อมูล สารสนเทศของโครงสร้าง พื้นฐานสำคัญเพื่อนำมาใช้ ในการวางแผนลดความ เสี่ยงเพื่อเพิ่มความ ปลอดภัยในการใช้ โครงสร้างพื้นฐาน ร้อยละ ๑๐๐ ของพื้นที่ของ โครงสร้างพื้นฐาน สำคัญในความ รับผิดชอบของ สำนักโยธา ทำการศึกษาเพื่อ จัดทำข้อมูล สารสนเทศ ภูมิศาสตร์ โครงสร้าง พื้นฐานที่สำคัญ ของ ๕๐ เขต (ถนน หรือ สะพานที่อยู่ใน จัดทำข้อมูล สารสนเทศ ภูมิศาสตร์ โครงสร้างพื้นฐาน ที่สำคัญของ ๕๐ เขต (ถนน หรือ สะพานที่อยู่ใน ความรับผิดชอบ ของ -พื้นที่ กทม. หมายถึง พื้นที่ทั้ง ๕๐ เขต -โครงสร้างพื้นฐานหมายถึง ถนน สะพาน (ไม่รวมสะพานข้ามแยก) ในความรับผิดชอบของ สำนักการโยธา -ถนนหรือสะพานที่อยู่ในความ รับผิดชอบของสำนักการโยธา หมายถึง ถนนหรือสะพานที่มี ๔๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ความรับผิดชอบ ของสำนักงาน เขต) สำนักการโยธา และสำนักงาน เขต) การเชื่อมต่อกับถนนสายหลัก หรือ สายรอง ที่อยู่ในความรับผิดชอบ ของ สำนักการโยธา กลยุทธ์ที่ ๑.๔.๒.๑ พัฒนาและใช้ระบบข้อมูล ด้านโครงสร้างพื้นฐาน สำคัญเพื่อสนับสนุน การตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์ และการบริหารจัดการเมือง ๑. ความสำเร็จของการ พัฒนาและใช้งานฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐานพร้อม ข้อมูลการประเมินและความ ล่อแหลม ร้อยละ ๑๐๐ ปี ๖๖-๗๐ ประเมินผลการใช้ งานฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน ในความรับผิดชอบ ของสำนักโยธา พร้อมข้อมูลการ ประเมินและความ ล่อแหลม ปี ๒๕๖๘ จัดทำแนวทางการ พัฒนาและใช้งาน ร้อยละของการ พัฒนาฐานข้อมูล โครงสร้าง พื้นฐานสำคัญ ของ ๕๐ เขต (ถนน หรือ สะพานที่อยู่ใน ความรับผิดชอบ ของสำนักงาน เขต) ร้อยละของการ พัฒนาฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน สำคัญของ ๕๐ เขต (ถนน หรือ สะพานที่อยู่ใน ความรับผิดชอบ ของสำนักการ โยธาและ สำนักงานเขต) -พื้นที่ กทม. หมายถึง พื้นที่ทั้ง ๕๐ เขต -โครงสร้างพื้นฐานหมายถึง ถนน สะพาน (ไม่รวมสะพานข้ามแยก) ในความรับผิดชอบของสำนักโยธา -ถนนหรือสะพานที่อยู่ในความ รับผิดชอบของสำนักการโยธา หมายถึง ถนนหรือสะพานที่มีการ เชื่อมต่อกับถนนสายหลัก หรือสาย รอง ที่อยู่ในความรับผิดชอบของ สำนักการโยธา
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 53 ๔๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ความรับผิดชอบ ของสำนักงาน เขต) สำนักการโยธา และสำนักงาน เขต) การเชื่อมต่อกับถนนสายหลัก หรือ สายรอง ที่อยู่ในความรับผิดชอบ ของ สำนักการโยธา กลยุทธ์ที่ ๑.๔.๒.๑ พัฒนาและใช้ระบบข้อมูล ด้านโครงสร้างพื้นฐาน สำคัญเพื่อสนับสนุน การตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์ และการบริหารจัดการเมือง ๑. ความสำเร็จของการ พัฒนาและใช้งานฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐานพร้อม ข้อมูลการประเมินและความ ล่อแหลม ร้อยละ ๑๐๐ ปี ๖๖-๗๐ ประเมินผลการใช้ งานฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน ในความรับผิดชอบ ของสำนักโยธา พร้อมข้อมูลการ ประเมินและความ ล่อแหลม ปี ๒๕๖๘ จัดทำแนวทางการ พัฒนาและใช้งาน ร้อยละของการ พัฒนาฐานข้อมูล โครงสร้าง พื้นฐานสำคัญ ของ ๕๐ เขต (ถนน หรือ สะพานที่อยู่ใน ความรับผิดชอบ ของสำนักงาน เขต) ร้อยละของการ พัฒนาฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน สำคัญของ ๕๐ เขต (ถนน หรือ สะพานที่อยู่ใน ความรับผิดชอบ ของสำนักการ โยธาและ สำนักงานเขต) -พื้นที่ กทม. หมายถึง พื้นที่ทั้ง ๕๐ เขต -โครงสร้างพื้นฐานหมายถึง ถนน สะพาน (ไม่รวมสะพานข้ามแยก) ในความรับผิดชอบของสำนักโยธา -ถนนหรือสะพานที่อยู่ในความ รับผิดชอบของสำนักการโยธา หมายถึง ถนนหรือสะพานที่มีการ เชื่อมต่อกับถนนสายหลัก หรือสาย รอง ที่อยู่ในความรับผิดชอบของ สำนักการโยธา
54 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๕๐ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ฐานข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน พร้อมข้อมูลการ ประเมินและความ ล่อแหลม ปี ๒๕๖๙-๒๕๗๐ พัฒนาการใช้ใช้ งานฐานข้อมูล โครง สร้างพื้นฐาน พร้อมข้อมูล การประเมินและ ความล่อแหลม (ทั้งในความ รับผิดชอบของ สนย.และสนข. ๕๑ ยุทธศาสตร์ย่อยที่ ๑.๕เมืองสุขภาพดี (Healthy City) เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๑ ความครอบคลุมใน การจัดให้มีระบบสุขภาพ ปฐมภูมิ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑.๑ ความครอบคลุมในการจัด ให้มีระบบสุขภาพปฐมภูมิ และคลินิกหมอครอบครัว (Primary Care Cluster: PCC) ๑.ร้อยละของประชาชนใน กรุงเทพมหานครที่ได้รับการขึ้น ทะเบียนในหน่วยบริการปฐมภูมิ ครบถ้วนในปี ๗๐ (ร้อยละ ๑๐๐) ร้อยละ ๘๐ ของประชาชน ผู้รับบริการ พอใจ ในการใช้บริการ ในทุกมิติที่ ระดับ ๔ ขึ้นไป ร้อยละ ๑๐๐ ของประชาชน ผู้รับบริการ พอใจในการใช้ บริการในทุกมิติ ที่ระดับ ๔ ขึ้นไป ร้อยละ ๘๐ ของประชาชน ผู้รับบริการพอใจ ในการใช้บริการ ในทุกมิติที่ ระดับ ๕ * ในช่วงปีที่ดำเนินการ พ.ศ. ๒๕๖๑- ๒๕๖๕ ร้อยละ ๑๐๐ ของจำนวนเขตที่จัดให้ มีระบบสุขภาพปฐมภูมิและคลินิก หมอครอบครัว (Primary Care Cluster: PCC) (๒๕๖๙ ศูนย์บริการสาธารณสุข ของ ๕๐ เขต)
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 55 ๕๑ ยุทธศาสตร์ย่อยที่ ๑.๕เมืองสุขภาพดี (Healthy City) เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๑ ความครอบคลุมใน การจัดให้มีระบบสุขภาพ ปฐมภูมิ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑.๑ ความครอบคลุมในการจัด ให้มีระบบสุขภาพปฐมภูมิ และคลินิกหมอครอบครัว (Primary Care Cluster: PCC) ๑.ร้อยละของประชาชนใน กรุงเทพมหานครที่ได้รับการขึ้น ทะเบียนในหน่วยบริการปฐมภูมิ ครบถ้วนในปี ๗๐ (ร้อยละ ๑๐๐) ร้อยละ ๘๐ ของประชาชน ผู้รับบริการ พอใจ ในการใช้บริการ ในทุกมิติที่ ระดับ ๔ ขึ้นไป ร้อยละ ๑๐๐ ของประชาชน ผู้รับบริการ พอใจในการใช้ บริการในทุกมิติ ที่ระดับ ๔ ขึ้นไป ร้อยละ ๘๐ ของประชาชน ผู้รับบริการพอใจ ในการใช้บริการ ในทุกมิติที่ ระดับ ๕ * ในช่วงปีที่ดำเนินการ พ.ศ. ๒๕๖๑- ๒๕๖๕ ร้อยละ ๑๐๐ ของจำนวนเขตที่จัดให้ มีระบบสุขภาพปฐมภูมิและคลินิก หมอครอบครัว (Primary Care Cluster: PCC) (๒๕๖๙ ศูนย์บริการสาธารณสุข ของ ๕๐ เขต)
56 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๕๒ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.คุณภาพของการบริหาร จัดการของ PCC โดยเฉพาะ area manager หากในปี ๒๕๗๕ สามารถทำได้ที่ ร้อยละ ๑๐๐ ที่ระดับ ๕ แล้ว ให้เปลี่ยนตัวชี้วัด และใช้แบบสอบถามความไม่พึง พอใจแทน) กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑.๒ พัฒนารูปแบบการ พยาบาลผู้ป่วย และผู้สูงอายุต่อเนื่อง ที่บ้าน ๑.ร้อยละของผู้ป่วยและ ผู้สูงอายุที่อยู่ในภาวะพึ่งพิง อยู่ในระบบส่งต่อ (BMA Home Ward Referral) และต้องการ การเยี่ยมบ้านหรือการดูแลแบบ ประคับประคองได้รับการ พยาบาลต่อเนื่องที่บ้านตาม เกณฑ์ ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๙๕ - - - - - - - ในปี พ.ศ. ๒๕๗๕ จัดทำ white paper ของพื้นที่ที่ไม่ สามารถจัดการ ได้ ร้อยละ ๕ ร้อยละ ๙๕ - - - - - - - ปี ๒๕๗๖-๒๕๘๐ แก้ไขร้อยละ ๑ ของพื้นที่ ที่ไม่สามารถทำ ได้ร้อยละ ๕ ๕๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑.๓ พัฒนาคุณภาพ ศูนย์บริการสาธารณสุข ตามมาตรฐานศูนย์บริการ สาธารณสุข (PHCA) ๑.จำนวนของศูนย์บริการ สาธารณสุขที่เข้าสู่กระบวนการ ประเมินและรับรองคุณภาพ จากองค์กรภายนอก ๓๐ แห่ง๔๐ แห่ง๕๐ แห่ง (ทุกเขต) เป้าประสงค์ที่๑.๕.๒ ความครอบคลุมใน การจัดให้มีระบบสุขภาพ ทุติยภูมิและตติยภูมิ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๒.๑ พัฒนาศักยภาพการ ให้บริการทางการแพทย์ที่ มีประสิทธิภาพ ๑.ร้อยละความสำเร็จในการส่ง ต่อระหว่างโรงพยาบาลในและ นอกสังกัดสำนักการแพทย์ ร้อยละ ๙๕ร้อยละ ๙๕ร้อยละ ๙๕
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 57 ๕๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑.๓ พัฒนาคุณภาพ ศูนย์บริการสาธารณสุข ตามมาตรฐานศูนย์บริการ สาธารณสุข (PHCA) ๑.จำนวนของศูนย์บริการ สาธารณสุขที่เข้าสู่กระบวนการ ประเมินและรับรองคุณภาพ จากองค์กรภายนอก ๓๐ แห่ง๔๐ แห่ง๕๐ แห่ง (ทุกเขต) เป้าประสงค์ที่๑.๕.๒ ความครอบคลุมใน การจัดให้มีระบบสุขภาพ ทุติยภูมิและตติยภูมิ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๒.๑ พัฒนาศักยภาพการ ให้บริการทางการแพทย์ที่ มีประสิทธิภาพ ๑.ร้อยละความสำเร็จในการส่ง ต่อระหว่างโรงพยาบาลในและ นอกสังกัดสำนักการแพทย์ ร้อยละ ๙๕ร้อยละ ๙๕ร้อยละ ๙๕
58 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๕๔ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.การจัดให้มีโรงพยาบาล ครอบคลุมทุกกลุ่มเขต (คำนวณ จากจำนวนประชากร ๔ สิทธิ การรักษา และจำนวนเตียง โดย ๑ เตียง : ประชากร ๑,๐๐๐ คน) ๓.จำนวนโรงพยาบาลในสังกัด สำนักการแพทย์ที่มีการพัฒนา ศักยภาพในระดับที่สูงขึ้น (*** ตัวชี้วัดหน่วยงานเสนอ) ๑๙ ๓แห่ง ๓๑ ๓แห่ง ๔๕ และจากเอกชน ๕ ๓แห่ง เป็นประเด็นความครอบคลุม แล้วใช้ การเพิ่มอัตราการครองเตียงตามกลุ่ม เขตตามกำลังความสามารถ การจัดให้มี โรงพยาบาลครอบคลุมทุกกลุ่มเขต เนื่องจากปัจจุบันสำนักงานหลักประกัน สุขภาพแห่งชาติได้ปรับรูปแบบระบบ บริการในระบบหลักประกันสุขภาพ แห่งชาติพื้นที่กรุงเทพมหานคร แบบใหม่ เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่ กรุงเทพมหานคร โดยให้มีโรงพยาบาล ทั้งภาครัฐและเอกชนที่อยู่ในระบบ หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ประจำกลุ่มเขต ดังนี้ ๑. กรุงเทพเหนือ ได้แก่ รพ.สีกัน รพ. ภูมิพลอดุลยเดช และรพ.มงกุฎวัฒนะ จำนวนเตียง ๑,๑๔๐ เตียง รพ.นอก ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ๕๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ จำนวนเตียง ๘๐๖ เตียง รวมเป็น ๑,๙๔๖เตียง ต่อจำนวนประชากร ๑,๐๖๒,๙๕๙ คน คิดเป็น ๑ : ๕๔๖ ๒. กรุงเทพใต้ ได้แก่ รพ.เลิศสิน รพ.ตำรวจ รพ.จุฬาฯ รพ.เจริญกรุงประชารักษ์ และรพ.แพทย์ปัญญา จำนวนเตียง ๓,๒๗๘ เตียง รพ.นอก ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีจำนวนเตียง ๑,๓๔๓ เตียง รวมเป็น ๔,๖๒๑ เตียง ต่อจำนวนประชากร ๗๙๘,๙๔๓ คน คิดเป็น ๑:๑๗๓ ๓. กรุงเทพกลาง ได้แก่ วชิรพยาบาล รพ.กลาง รพ.พระมงกุฎเกล้า รพ.รามาธิบดี รพ.ราชวิถี รพ.เพชรเวช และรพ.คลองตัน จำนวนเตียง ๔,๓๐๖ เตียง รพ.นอกระบบ หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีจำนวน
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 59 ๕๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ จำนวนเตียง ๘๐๖ เตียง รวมเป็น ๑,๙๔๖เตียง ต่อจำนวนประชากร ๑,๐๖๒,๙๕๙ คน คิดเป็น ๑ : ๕๔๖ ๒. กรุงเทพใต้ ได้แก่ รพ.เลิศสิน รพ.ตำรวจ รพ.จุฬาฯ รพ.เจริญกรุงประชารักษ์ และรพ.แพทย์ปัญญา จำนวนเตียง ๓,๒๗๘ เตียง รพ.นอก ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีจำนวนเตียง ๑,๓๔๓ เตียง รวมเป็น ๔,๖๒๑ เตียง ต่อจำนวนประชากร ๗๙๘,๙๔๓ คน คิดเป็น ๑:๑๗๓ ๓. กรุงเทพกลาง ได้แก่ วชิรพยาบาล รพ.กลาง รพ.พระมงกุฎเกล้า รพ.รามาธิบดี รพ.ราชวิถี รพ.เพชรเวช และรพ.คลองตัน จำนวนเตียง ๔,๓๐๖ เตียง รพ.นอกระบบ หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีจำนวน
60 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๕๖ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เตียง ๘๓๘ เตียง รวมเป็น ๕,๑๔๔ เตียง ต่อจำนวนประชากร ๖๓๕,๕๑๙ คน คิดเป็น ๑ : ๑๒๔ ๔. กรุงเทพตะวันออก ได้แก่ รพ.สิรินธร รพ.เวชการุณย์รัศมิ์ รพ.ลาดกระบังกรุงเทพมหานคร รพ.นพรัตน์ราชธานี และรพ.นวมินทร์ จำนวนเตียง ๑,๓๒๖ เตียง รพ.นอก ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มีจำนวนเตียง ๖๘๓ เตียง รวมเป็น ๒,๐๐๙ เตียง ต่อจำนวนประชากร ๑,๓๖๓,๘๓๙ คน คิดเป็น ๑: ๖๗๙ ๕. กรุงธนเหนือ ได้แก่ รพ.สมเด็จพระปิ่นเกล้า รพ.ตากสิน รพ.ศิริราช และรพ.บางมด จำนวนเตียง ๓,๑๖๘ เตียง รพ.นอกระบบหลักประกัน สุขภาพแห่งชาติ มีจำนวนเตียง ๙๕๐ ๕๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เตียง รวมเป็น ๔,๑๑๘ เตียง ต่อ จำนวนประชากร ๗๖๐,๑๓๒ คน คิดเป็น ๑: ๑๘๕ ๖. กรุงธนใต้ ได้แก่ รพ.ผู้สูงอายุ บางขุนเทียน รพ.หลวงพ่อทวีศักดิ์ฯ รพ.ราชพิพัฒน์ รพ.ประชาพัฒน์ และรพ.มะลิ จำนวนเตียง ๔๗๒ เตียง รพ.นอกระบบหลักประกันสุขภาพ แห่งชาติ มีจำนวนเตียง ๑,๐๒๑ เตียง รวมเป็น ๑,๔๙๓ เตียง ต่อจำนวน ประชากร ๙๖๖,๗๒๑ คน คิดเป็น ๑ : ๖๔๘
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 61 ๕๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เตียง รวมเป็น ๔,๑๑๘ เตียง ต่อ จำนวนประชากร ๗๖๐,๑๓๒ คน คิดเป็น ๑: ๑๘๕ ๖. กรุงธนใต้ ได้แก่ รพ.ผู้สูงอายุ บางขุนเทียน รพ.หลวงพ่อทวีศักดิ์ฯ รพ.ราชพิพัฒน์ รพ.ประชาพัฒน์ และรพ.มะลิ จำนวนเตียง ๔๗๒ เตียง รพ.นอกระบบหลักประกันสุขภาพ แห่งชาติ มีจำนวนเตียง ๑,๐๒๑ เตียง รวมเป็น ๑,๔๙๓ เตียง ต่อจำนวน ประชากร ๙๖๖,๗๒๑ คน คิดเป็น ๑ : ๖๔๘
6 2 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๕๘ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๒.๒ ยกระดับคุณภาพการ รักษาพยาบาลของ บุคลากรทางการแพทย์ใน สังกัดสำนักการแพทย์ ๑.ร้อยละของบุคลากร ที่ได้รับการพัฒนาความรู้ ความสามารถด้านการแพทย์และ สาธารณสุข ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๖๕ร้อยละ ๘๐ตัวชี้วัดที่หน่วยงานเสนอเพิ่มเติม ๒.จำนวนหลักสูตรการเรียนการ สอนแพทยศาสตร์ศึกษา แพทย์ ประจำบ้านและแพทย์ประจำ บ้านต่อยอด ช่วงละ ๑ หลักสูตร ช่วงละ ๑ หลักสูตร ช่วงละ ๑ หลักสูตร ๓. ร้อยละของงานวิจัยที่ ถูกนำไปใช้ประโยชน์ ๓.๑. งานวิจัยเพื่อเลื่อนระดับ๓ เรื่อง๔ เรื่องปีละเรื่อง ๓.๒. งานวิจัยพัฒนา ๓.๒.๑. จำนวนนวัตกรรม /R2Rผลงานวิจัยที่เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๑๐ร้อยละ ๑๐ร้อยละ ๑๐ ๕๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๓.๒.๒. จำนวนนวัตกรรม/R2R/ ผลงานวิจัย best practice best service ที่นำไปใช้จริง จากงานทั้งหมดในปีนั้นๆ ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๒.๓ พัฒนาระบบการเชื่อมโยง ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ๑.ร้อยละความสำเร็จในการ ดำเนินงานตามตัวชี้วัดเขต สุขภาพ (สธ.) ที่ ๑๓ ร้อยละ ๕๐ (เป็นร้อยละ ของฐานอะไร ใช้จำนวน ตัวชี้วัดดีกว่า หรือไม่) ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๑๐๐ ๒.ร้อยละความสำเร็จในการ เชื่อมโยงระบบ Health Data Center (HDC) ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๑๐๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 63 ๕๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๓.๒.๒. จำนวนนวัตกรรม/R2R/ ผลงานวิจัย best practice best service ที่นำไปใช้จริง จากงานทั้งหมดในปีนั้นๆ ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๒.๓ พัฒนาระบบการเชื่อมโยง ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ๑.ร้อยละความสำเร็จในการ ดำเนินงานตามตัวชี้วัดเขต สุขภาพ (สธ.) ที่ ๑๓ ร้อยละ ๕๐ (เป็นร้อยละ ของฐานอะไร ใช้จำนวน ตัวชี้วัดดีกว่า หรือไม่) ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๑๐๐ ๒.ร้อยละความสำเร็จในการ เชื่อมโยงระบบ Health Data Center (HDC) ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๑๐๐
64 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๖๐ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๓ คนกรุงเทพมหานครมีสุข ภาวะทางกายและจิต มี พฤติกรรมสุขภาพที่ดี ลด ภาวะเจ็บป่วยจากโรคไม่ ติดต่อเรื้อรัง (ตัวชี้วัดเป้าประสงค์ โรคไม่ติดต่อ (NonCommunicable Disease)) ๑. ร้อยละของประชากรวัย ทำงานอายุ ๒๕ –๕๙ ปี มีค่า ดัชนีมวลกายปกติ ร้อยละ ๖๑ร้อยละ ๖๖ร้อยละ ๗๐ตัวชี้วัดที่มีการปรับปรุงและทบทวน ตามข้อเสนอของหน่วยงาน และ คำแนะนำของที่ปรึกษา ปรับอายุให้ สอดคล้องกับกรมอนามัย *เมื่อเทียบกับ ๑.๕.๑๐ การกำหนด กลุ่ม ในการประเมินค่า BMI ยังไม่ สอดคล้องกัน และยังไม่สามารถบ่งชี้ว่า ค่าเป้าหมายที่ควรจะเป็นในแต่ละ กลุ่มเป้าหมายว่าค่าเป้าเท่าใด (ที่มาของ ค่าเป้าหมายจากการศึกษาเดิม) ๒. ร้อยละของผู้ป่วย โรคเบาหวานสามารถควบคุม ระดับน้ำตาลได้ ≥ ร้อยละ ๓๘≥ ร้อยละ ๔๑≥ ร้อยละ ๔๕ตัวชี้วัดของกระทรวงสาธารณสุข ซึ่งเขตสุขภาพที่ ๑๓ กำหนดค่า เป้าหมาย ปี ๒๕๖๓ –๒๕๖๗ มากกว่า หรือเท่ากับร้อยละ ๓๕ ๖๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๓.ร้อยละของผู้ป่วยโรคความ ดันโลหิตสูงสามารถควบคุม ระดับความดันโลหิตได้ ≥ ร้อยละ ๔๕≥ ร้อยละ ๕๐≥ ร้อยละ ๕๕ปรับตัวชี้วัดและค่าเป้าหมายให้ สอดคล้องกับตัวชี้วัดของกระทรวง สาธารณสุข ซึ่งเขตสุขภาพที่ ๑๓ กำหนดค่าเป้าหมาย ปี พ.ศ. ๒๕๖๓ – ๒๕๖๗ มากกว่าหรือเท่ากับร้อยละ ๓๕ ๔. ร้อยละของผู้ป่วยเบาหวาน ความดันโลหิตสูงที่ขึ้นทะเบียน ได้รับการประเมินความเสี่ยง CVD RISK สูงและเข้าสู่ กระบวนการและมี CVD RISK ลดลง ร้อยละ ๓๕ร้อยละ ๔๐ร้อยละ ๔๕ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๓.๑ คัดกรองปัจจัยเสี่ยงที่มี ผลกระทบต่อสุขภาพ ๑.การเพิ่มอัตราการคัดกรอง โรคเบาหวานและความดันใน กลุ่มอายุตามมาตรฐาน สปสช. ๑๕๐,๐๐๐ ราย เพิ่มปีละ ๑๐,๐๐๐ ๒๐๐,๐๐๐ ราย๒๕๐,๐๐๐ ราย
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 65 ๖๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๓.ร้อยละของผู้ป่วยโรคความ ดันโลหิตสูงสามารถควบคุม ระดับความดันโลหิตได้ ≥ ร้อยละ ๔๕≥ ร้อยละ ๕๐≥ ร้อยละ ๕๕ปรับตัวชี้วัดและค่าเป้าหมายให้ สอดคล้องกับตัวชี้วัดของกระทรวง สาธารณสุข ซึ่งเขตสุขภาพที่ ๑๓ กำหนดค่าเป้าหมาย ปี พ.ศ. ๒๕๖๓ – ๒๕๖๗ มากกว่าหรือเท่ากับร้อยละ ๓๕ ๔. ร้อยละของผู้ป่วยเบาหวาน ความดันโลหิตสูงที่ขึ้นทะเบียน ได้รับการประเมินความเสี่ยง CVD RISK สูงและเข้าสู่ กระบวนการและมี CVD RISK ลดลง ร้อยละ ๓๕ร้อยละ ๔๐ร้อยละ ๔๕ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๓.๑ คัดกรองปัจจัยเสี่ยงที่มี ผลกระทบต่อสุขภาพ ๑.การเพิ่มอัตราการคัดกรอง โรคเบาหวานและความดันใน กลุ่มอายุตามมาตรฐาน สปสช. ๑๕๐,๐๐๐ ราย เพิ่มปีละ ๑๐,๐๐๐ ๒๐๐,๐๐๐ ราย๒๕๐,๐๐๐ ราย
66 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๖๒ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.การเพิ่มอัตราการคัดกรอง โรคมะเร็งเต้านม (ทำทุกปี) และ โรคมะเร็งปากมดลูกในกลุ่มอายุ ตามมาตรฐาน สปสช. ๗,๕๐๐ ราย (เพิ่มปีละ ๕๐๐ ราย) ๑๐,๐๐๐ ราย (เพิ่มปีละ ๕๐๐ ราย) ๑๒,๕๐๐ ราย (เพิ่มปีละ ๕๐๐ ราย) ๓.ร้อยละของผู้สูงอายุที่ได้รับ การคัดกรองสุขภาพหรือตรวจ สุขภาพประจำปี (จากการขึ้น ทะเบียนชมรมผู้สูงอายุ) ปี ๒๕๖๓ มี ๒๐,๐๐๐ คน ร้อยละ ๘๕ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๙๕ ๔.ร้อยละกลุ่มเสี่ยงภาวะ ซึมเศร้าได้รับการดูแลอย่าง ต่อเนื่อง ร้อยละ ๓๕ร้อยละ ๔๐ร้อยละ ๔๕ ๔.๑.การคัดกรองภาวะซึมเศร้า จากผู้ป่วยที่มาใช้บริการ ศูนย์บริการสาธารณสุข (เชิงรับ) และผู้ที่เสี่ยงเป็นโรคซึมเศร้า ได้รับการดูแลอย่างต่อเนื่อง ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐ ๖๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๓.๒ ส่งเสริมพัฒนาการการ เจริญเติบโตของเด็กอย่าง เต็มตามศักยภาพ ๑.ร้อยละของเด็กปฐมวัย (แรก เกิด -๕ ปี) มีพัฒนาการสมวัย ร้อยละ ๘๕ร้อยละ ๘๘ร้อยละ ๙๐ข้อมูลปัจจุบัน ๑) ร้อยละของเด็กอายุ ๐ –๕ ปี ได้รับการคัดกรองพัฒนาการ ๒๕๖๑-๒๕๖๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๖๖-๒๕๗๐ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๗๖-๒๕๘๐ ร้อยละ ๙๕ ๒) การเพิ่มกลุ่มเสี่ยงที่คัดกรอง ๓) ร้อยละการคัดกรองที่เพิ่มขึ้นใน กลุ่มเสี่ยง ทำหมายเหตุแนบตารางหมายเหตุชี้วัด ๔) เด็กอายุ ๐ –๕ ปีที่มีพัฒนาการ สงสัยล่าช้าได้รับการติดตาม -จากคลีนิครักษาในโรงพยาบาล ๒๕๖๑-๒๕๖๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๖๖-๒๕๗๐ ร้อยละ ๙๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 67 ๖๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๓.๒ ส่งเสริมพัฒนาการการ เจริญเติบโตของเด็กอย่าง เต็มตามศักยภาพ ๑.ร้อยละของเด็กปฐมวัย (แรก เกิด -๕ ปี) มีพัฒนาการสมวัย ร้อยละ ๘๕ร้อยละ ๘๘ร้อยละ ๙๐ข้อมูลปัจจุบัน ๑) ร้อยละของเด็กอายุ ๐ –๕ ปี ได้รับการคัดกรองพัฒนาการ ๒๕๖๑-๒๕๖๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๖๖-๒๕๗๐ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๗๖-๒๕๘๐ ร้อยละ ๙๕ ๒) การเพิ่มกลุ่มเสี่ยงที่คัดกรอง ๓) ร้อยละการคัดกรองที่เพิ่มขึ้นใน กลุ่มเสี่ยง ทำหมายเหตุแนบตารางหมายเหตุชี้วัด ๔) เด็กอายุ ๐ –๕ ปีที่มีพัฒนาการ สงสัยล่าช้าได้รับการติดตาม -จากคลีนิครักษาในโรงพยาบาล ๒๕๖๑-๒๕๖๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๖๖-๒๕๗๐ ร้อยละ ๙๐
68 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๖๔ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ร้อยละ ๙๐ ๒๕๗๖-๒๕๘๐ ร้อยละ ๙๕ -จากคลินิกสุขภาพเด็กดี ๒๕๖๑-๒๕๖๕ ร้อยละ ๖๐ ๒๕๖๖-๒๕๗๐ ร้อยละ ๗๐ ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ร้อยละ ๘๐ ๒๕๗๖-๒๕๘๐ ร้อยละ ๙๐ ๕) เด็กพัฒนาการล่าช้าได้รับการ กระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA ๔ ๒๕๖๑-๒๕๖๕ ร้อยละ ๗๐ ๒๕๖๖-๒๕๗๐ ร้อยละ ๗๕ ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ร้อยละ ๘๐ ๒๕๗๖-๒๕๘๐ ร้อยละ ๘๕ ๖๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.ร้อยละของเด็กอายุ ๐-๕ ปี สูงดีสมส่วน และส่วนสูงเฉลี่ย ที่อายุ ๕ ปี ร้อยละ ๖๘ ส่วนสูงเฉลี่ยที่ อายุ ๕ปี (เซนติเมตร) ช = ๑๑๓ ญ = ๑๑๒ ร้อยละ ๗๘ ส่วนสูงเฉลี่ยที่ อายุ ๕ปี (เซนติเมตร) ช = ๑๑๕ ญ = ๑๑๕ ร้อยละ ๘๘ปรับค่าเป้าหมายให้สอดรับกับ ข้อเสนอแนะและข้อมูลตามกรม อนามัยและกระทรวงสาธารณสุข ๓.ร้อยละของเด็กวัยเรียน (๖-๑๘) สูงดีสมส่วน ร้อยละ ๖๗ร้อยละ ๖๘ร้อยละ ๖๙ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๔ ส่งเสริมสุขาภิบาล สิ่งแวดล้อมและอาชีวอนา มัยสถานประกอบการ อาคารสถานที่ ให้ถูก สุขลักษณะมีความสะอาด และปลอดภัย ๑.ร้อยละของสถาน ประกอบการ อาคารสถานที่ ได้รับการตรวจด้านสุขาภิบาล สิ่งแวดล้อมและอาชีวอนามัย ตาม เกณฑ์ที่กำหนด ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 69 ๖๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.ร้อยละของเด็กอายุ ๐-๕ ปี สูงดีสมส่วน และส่วนสูงเฉลี่ย ที่อายุ ๕ ปี ร้อยละ ๖๘ ส่วนสูงเฉลี่ยที่ อายุ ๕ปี (เซนติเมตร) ช = ๑๑๓ ญ = ๑๑๒ ร้อยละ ๗๘ ส่วนสูงเฉลี่ยที่ อายุ ๕ปี (เซนติเมตร) ช = ๑๑๕ ญ = ๑๑๕ ร้อยละ ๘๘ปรับค่าเป้าหมายให้สอดรับกับ ข้อเสนอแนะและข้อมูลตามกรม อนามัยและกระทรวงสาธารณสุข ๓.ร้อยละของเด็กวัยเรียน (๖-๑๘) สูงดีสมส่วน ร้อยละ ๖๗ร้อยละ ๖๘ร้อยละ ๖๙ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๔ ส่งเสริมสุขาภิบาล สิ่งแวดล้อมและอาชีวอนา มัยสถานประกอบการ อาคารสถานที่ ให้ถูก สุขลักษณะมีความสะอาด และปลอดภัย ๑.ร้อยละของสถาน ประกอบการ อาคารสถานที่ ได้รับการตรวจด้านสุขาภิบาล สิ่งแวดล้อมและอาชีวอนามัย ตาม เกณฑ์ที่กำหนด ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐
7 0 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๖๖ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๔.๑ ส่งเสริมความรู้ความเข้าใจ ในการดำเนินงานด้าน สุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมและ อาชีวอนามัยให้แก่ ผู้ประกอบการ ผู้ดูแล อาคารสถานที่ ๑.ร้อยละของผู้ประกอบการ ผู้ดูแลอาคารสถานที่ดำเนินการ ด้านสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อม และ อาชีวอนามัยอย่างถูกต้อง เหมาะสม ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๘ ๒.ร้อยละของการตรวจแล้วพบ การดำเนินการที่ไม่ได้มาตรฐาน ด้านสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อมและ อาชีวอนามัยลดลง ร้อยละ ๒๐ร้อยละ ๑๐ร้อยละ ๒ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๕ ส่งเสริมให้ประชาชนมี ส่วนร่วมในการดูแล สุขภาพตนเอง ครอบครัว และชุมชน ๑.อัตราความครอบคลุม ของอาสาสมัครสาธารณสุข ต่อจำนวนครัวเรือน ๑:๓๕๑:๓๐๑:๒๕*ในช่วงปีที่ดำเนินการ พ.ศ.๒๕๖๑- ๒๕๖๖ -ชุมชนแออัด ๑:๑๕ -ชุมชนชานมือง ๑:๓๐ ๖๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๕.๑ เพิ่มภาคีเครือข่ายอื่น ๆ ให้เข้ามามีส่วนร่วม ใน การดำเนินกิจกรรม สุขภาพ ๑.เพิ่มภาคีเครือข่ายอื่น ๆ ให้เข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนิน กิจกรรมสุขภาพ (จำนวน เครือข่าย) ที่ผ่านตามเกณฑ์ ๑๐ เพิ่มขึ้น ๕ ๑๐ เดิม enlarge ๕ เครือข่าย ใหม่ แบ่งใน/นอก ๑๕ เพิ่มขึ้น ๕ เครือข่าย ๒๐ เพิ่มขึ้น ๕ เครือข่าย เป้าประสงค์ที่๑.๕.๖ อัตราป่วยตายด้วย โรคติดต่อที่สำคัญในเขต เมือง (ไม่เกินเกณฑ์ มาตรฐานของประเทศ) ๑.อัตราป่วยโรคไข้เลือดออกอัตราป่วยโรค ไข้เลือดออกไม่ เกิน ๘๐ เปอร์เซ็นต์ไทล์ ของข้อมูล ๕ ปีย้อนหลัง อัตราป่วยโรค ไข้เลือดออกไม่ เกิน ๗๕ เปอร์เซ็นต์ไทล์ ของข้อมูล ๕ ปีย้อนหลัง อัตราป่วยโรค ไข้เลือดออกไม่เกิน ๗๐ เปอร์เซ็นต์ไทล์ ของข้อมูล ๕ ปี ย้อนหลัง (ขึ้นอยู่กับการ บรรจุไข้เลือดออก เข้าบัญชีวัคซีน ชาติ *ให้หน่วยงานแยกการวัดระหว่าง มาตรการการเฝ้าระวังและป้องกัน สนอ. และมาตรการการลดการ แพร่กระจายในสถานพยาบาล สนพ. **ตัวชี้วัดเป้าประสงค์ โรคติดต่อ (Communicable Disease)
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 71 ๖๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๕.๑ เพิ่มภาคีเครือข่ายอื่น ๆ ให้เข้ามามีส่วนร่วม ใน การดำเนินกิจกรรม สุขภาพ ๑.เพิ่มภาคีเครือข่ายอื่น ๆ ให้เข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนิน กิจกรรมสุขภาพ (จำนวน เครือข่าย) ที่ผ่านตามเกณฑ์ ๑๐ เพิ่มขึ้น ๕ ๑๐ เดิม enlarge ๕ เครือข่าย ใหม่ แบ่งใน/นอก ๑๕ เพิ่มขึ้น ๕ เครือข่าย ๒๐ เพิ่มขึ้น ๕ เครือข่าย เป้าประสงค์ที่๑. ๕.๖ อัตราป่วยตายด้วย โรคติดต่อที่สำคัญในเขต เมือง (ไม่เกินเกณฑ์ มาตรฐานของประเทศ) ๑.อัตราป่วยโรคไข้เลือดออกอัตราป่วยโรค ไข้เลือดออกไม่ เกิน ๘๐ เปอร์เซ็นต์ไทล์ ของข้อมูล ๕ ปีย้อนหลัง อัตราป่วยโรค ไข้เลือดออกไม่ เกิน ๗๕ เปอร์เซ็นต์ไทล์ ของข้อมูล ๕ ปีย้อนหลัง อัตราป่วยโรค ไข้เลือดออกไม่เกิน ๗๐ เปอร์เซ็นต์ไทล์ ของข้อมูล ๕ ปี ย้อนหลัง (ขึ้นอยู่กับการ บรรจุไข้เลือดออก เข้าบัญชีวัคซีน ชาติ *ให้หน่วยงานแยกการวัดระหว่าง มาตรการการเฝ้าระวังและป้องกัน สนอ. และมาตรการการลดการ แพร่กระจายในสถานพยาบาล สนพ. **ตัวชี้วัดเป้าประสงค์ โรคติดต่อ (Communicable Disease)
72 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๖๘ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.การรักษาผู้ป่วยวัณโรค ๒.๑.อัตราความสำเร็จของการ รักษาผู้ป่วยวัณโรคทุกประเภท ร้อยละ ๘๙ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๙๑ ๒.๒.อัตราความสำเร็จของการ รักษาวัณโรคปอดรายใหม่ ร้อยละ ๘๘ ปี พ.ศ.๒๕๘๐ ปี พ.ศ ๒๕๖๓ ปอดรายใหม่ ๘๗.๗๙ ร้อยละ ๘๘ร้อยละ ๘๘ร้อยละ ๙๐ ๓.๑.ร้อยละของผู้ติดเชื้อเอชไอวี ที่รู้สถานะการติดเชื้อได้รับ การรักษาด้วยยาต้านไวรัส ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๙๕ร้อยละ ๙๕ งานการศึกษา ทางเลือกอื่น ๓.๒.จำนวนสถานพยาบาลที่มี กระบวนการนำเข้าและ ใช้ประโยชน์จากข้อมูล เพื่อดู คุณภาพบริการผู้ติดเชื้อเอชไอวี/ ผู้ป่วยเอดส์ ที่ได้รับยาต้านไวรัส อย่างสมบูรณ์และเป็นปัจจุบัน เพิ่มขึ้นปีละ ๑๐ โรงพยาบาล ร้อยละ ๑๐๐ ของ โรงพยาบาล สังกัดกรุงเทพ มหานคร ๖๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๔.การเพิ่มอัตราความ ครอบคลุมในการป้องกันโรคพิษ สุนัขบ้าในพื้นที่กรุงเทพมหานคร (การออกหน่วยสัตวแพทย์ฉีด วัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า) ๖๐ จุด จาก พื้นที่ ที่เคยพบเคส และเพิ่มเติม ๑๐ จุด จาก พื้นที่ข้างเคียง พื้นที่ที่มีเคส หรือพื้นที่ใหม่ที่ พบเคส ๗๐ จุด จาก พื้นที่ ที่เคยพบเคส และเพิ่มเติม ๑๐ จุด จาก พื้นที่ข้างเคียง พื้นที่ที่มีเคส หรือพื้นที่ใหม่ที่ พบเคส ๘๐ จุด จากพื้นที่ ที่เคยพบเคส และ เพิ่มเติม ๑๐ จุด จากพื้นที่ข้างเคียง พื้นที่ที่มีเคส หรือ พื้นที่ใหม่ที่พบเคส กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๖.๑ เพิ่มอัตราความ ครอบคลุมของการได้รับ วัคซีนป้องกันโรคติดต่อที่ สำคัญ ๑.ร้อยละความครอบคลุมของ การได้รับวัคซีนป้องกันโรค ไข้หวัดใหญ่ ร้อยละ ๙๑ (สนพ.) ร้อยละ ๙๒ (สนพ.) ร้อยละ ๙๓ (สนพ.) ให้แยกวัดระหว่างตัวชี้วัดของสำนัก การแพทย์กับสำนักอนามัย ร้อยละ ๗๘ (สนอ.) ร้อยละ ๘๐ (สนอ.) ร้อยละ ๘๒ (สนอ.)
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 73 ๖๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๔.การเพิ่มอัตราความ ครอบคลุมในการป้องกันโรคพิษ สุนัขบ้าในพื้นที่กรุงเทพมหานคร (การออกหน่วยสัตวแพทย์ฉีด วัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า) ๖๐ จุด จาก พื้นที่ ที่เคยพบเคส และเพิ่มเติม ๑๐ จุด จาก พื้นที่ข้างเคียง พื้นที่ที่มีเคส หรือพื้นที่ใหม่ที่ พบเคส ๗๐ จุด จาก พื้นที่ ที่เคยพบเคส และเพิ่มเติม ๑๐ จุด จาก พื้นที่ข้างเคียง พื้นที่ที่มีเคส หรือพื้นที่ใหม่ที่ พบเคส ๘๐ จุด จากพื้นที่ ที่เคยพบเคส และ เพิ่มเติม ๑๐ จุด จากพื้นที่ข้างเคียง พื้นที่ที่มีเคส หรือ พื้นที่ใหม่ที่พบเคส กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๖.๑ เพิ่มอัตราความ ครอบคลุมของการได้รับ วัคซีนป้องกันโรคติดต่อที่ สำคัญ ๑.ร้อยละความครอบคลุมของ การได้รับวัคซีนป้องกันโรค ไข้หวัดใหญ่ ร้อยละ ๙๑ (สนพ.) ร้อยละ ๙๒ (สนพ.) ร้อยละ ๙๓ (สนพ.) ให้แยกวัดระหว่างตัวชี้วัดของสำนัก การแพทย์กับสำนักอนามัย ร้อยละ ๗๘ (สนอ.) ร้อยละ ๘๐ (สนอ.) ร้อยละ ๘๒ (สนอ.)
74 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๗๐ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๖.๒ ค้นหาและรักษาผู้ป่วย วัณโรคให้หายขาด ๑.ค้นหาผู้ป่วยวัณโรคเชิงรุกใน ๗ กลุ่มเสี่ยงวัณโรค ๒๘,๕๖๐ คน๒๙,๑๓๒ คน๒๙,๗๑๕ คน ๒.ร้อยละของการเข้าถึง การทดสอบความไวต่อยา (จาก จำนวนคนไข้ขึ้นทะเบียนทั้งหมด) ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๙๕ร้อยละ ๙๘ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๖.๓ พัฒนาระบบกลไกการเฝ้า ระวังและควบคุม โรคติดต่อที่สำคัญ ๑.พัฒนาระบบการเฝ้าระวัง โรคติดต่อที่ต้องเฝ้าระวัง ๑ ระบบ๑ ระบบ ๒.พัฒนาศักยภาพบุคลากรใน การเฝ้าระวังสอบสวนควบคุม โรคติดต่อที่สำคัญให้มีความรู้ เพิ่มขึ้น มากกว่า ร้อยละ ๘๒ มากกว่า ร้อยละ ๘๕ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๗ ประชาชนได้รับบริการ ช่วยเหลือฉุกเฉินเมื่อเกิด อุบัติเหตุและเจ็บป่วยขั้น วิกฤติ ๑.ร้อยละของผู้ป่วยวิกฤติ ฉุกเฉินที่ขอรับบริการทาง การแพทย์ฉุกเฉินขั้นสูง (Advance) สามารถได้รับ บริการขั้นสูง ร้อยละ ๓๐ หรือบริการขั้น สูง บริการขั้นสูง ร้อยละ ๓๕ หรือบริการขั้น สูงร้อยละ ๓๐ บริการขั้นสูง ร้อยละ ๔๐ หรือบริการขั้นสูง ร้อยละ ๓๐ *(ศูนย์เอราวัณ) เนื่องจากเป็น แผนพัฒนากรุงเทพมหานคร และ การบริหารจัดการระบบบริการ การแพทย์ฉุกเฉิน ทั้ง ๗๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ บริการภายใน ๑๐ นาทีและส่วน ของขั้นพื้นฐาน (Basic) สามารถ ได้รับบริการภายใน ๑๕ นาที ร้อยละ ๒๗ แต่พื้นที่โซน รพ.กลางที่ ๘ นาที - - - - - - - บริการขั้นสูง เป็นร้อยละ ๓๐ภายใน ๑๐ นาทีใน ระยะทาง ๕ ก.ม. จากรพ./ จุดจอดถึงจุด เกิดเหตุ - - - - - - - บริการขั้น พื้นฐาน ร้อย ละ ๖๕ภายใน พื้นที่โซน รพ. กลางและ โดยรอบที่ ๘ นาที - - - - - - - บริการขั้นสูง เป็นร้อยละ ๓๕ ภายใน ๑๐ นาทีใน ระยะทาง ๕ ก.ม. จากรพ./ จุดจอดถึงจุด เกิดเหตุ - - - - - - - บริการขั้น พื้นฐาน ร้อยละ ๖๕ภายใน ๑๕ แต่พื้นที่โดยรอบ โซน รพ.กลางที่ ๘นาทีและเพิ่ม เครือข่ายโซน เหนือเพื่อเพิ่ม เป็นร้อยละ ๒๐ - - - - - - - บริการขั้นสูงเป็น ร้อยละ ๓๕ ภายใน๑๐ นาที ในระยะทาง ๕ ก.ม. จากรพ./จุด จอดถึงจุดเกิด เหตุ - - - - - - - บริการขั้นพื้นฐาน ร้อยละ ๗๐ กรุงเทพมหานคร มีลักษณะเป็น ๙ โซนพื้นที่ ควรประเมินในภาพรวม ค่าเป้าหมายคิดค่าเฉลี่ย Response time บริการ ขั้นสูง ภายใน ๑๐ นาที ในรัศมี ๕ กิโลเมตร และบริการขั้นพื้นฐาน ภายใน ๑๕ นาที ในรัศมี ๑๐ กิโลเมตร ซึ่งเป็นค่า เป้าหมายที่ท้าทายและพอจะเป็นไป ได้ในบริบทของเมืองหลวง
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 75 ๗๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ บริการภายใน ๑๐ นาทีและส่วน ของขั้นพื้นฐาน (Basic) สามารถ ได้รับบริการภายใน ๑๕ นาที ร้อยละ ๒๗ แต่พื้นที่โซน รพ.กลางที่ ๘ นาที - - - - - - - บริการขั้นสูง เป็นร้อยละ ๓๐ภายใน ๑๐ นาทีใน ระยะทาง ๕ ก.ม. จากรพ./ จุดจอดถึงจุด เกิดเหตุ - - - - - - - บริการขั้น พื้นฐาน ร้อย ละ ๖๕ภายใน พื้นที่โซน รพ. กลางและ โดยรอบที่ ๘ นาที - - - - - - - บริการขั้นสูง เป็นร้อยละ ๓๕ ภายใน ๑๐ นาทีใน ระยะทาง ๕ ก.ม. จากรพ./ จุดจอดถึงจุด เกิดเหตุ - - - - - - - บริการขั้น พื้นฐาน ร้อยละ ๖๕ภายใน ๑๕ แต่พื้นที่โดยรอบ โซน รพ.กลางที่ ๘นาทีและเพิ่ม เครือข่ายโซน เหนือเพื่อเพิ่ม เป็นร้อยละ ๒๐ - - - - - - - บริการขั้นสูงเป็น ร้อยละ ๓๕ ภายใน๑๐ นาที ในระยะทาง ๕ ก.ม. จากรพ./จุด จอดถึงจุดเกิด เหตุ - - - - - - - บริการขั้นพื้นฐาน ร้อยละ ๗๐ กรุงเทพมหานคร มีลักษณะเป็น ๙ โซนพื้นที่ ควรประเมินในภาพรวม ค่าเป้าหมายคิดค่าเฉลี่ย Response time บริการ ขั้นสูง ภายใน ๑๐ นาที ในรัศมี ๕ กิโลเมตร และบริการขั้นพื้นฐาน ภายใน ๑๕ นาที ในรัศมี ๑๐ กิโลเมตร ซึ่งเป็นค่า เป้าหมายที่ท้าทายและพอจะเป็นไป ได้ในบริบทของเมืองหลวง
76 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๗๒ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๑๕ นาทีใน ระยะทาง ๑๐ ก.ม. จากรพ./จุด จอดถึงจุดเกิด เหตุ นาทีใน ระยะทาง ๑๐ ก.ม. จากรพ./จุด จอดถึงจุดเกิด เหตุ ภายใน ๑๕ นาที ในระยะทาง ๑๐ ก.ม. จากรพ./จุดจอด ถึงจุดเกิดเหตุ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๗.๑ เพิ่มประสิทธิภาพการ เข้าถึงเพื่อช่วยเหลือผู้ เจ็บป่วยฉุกเฉิน ๑.จุดจอดรถพยาบาล ให้เข้าถึงพื้นที่ที่มีการวิเคราะห์ว่า มีปัญหา Response Time เพิ่มขึ้นปีละ ๑ จุด เพิ่มขึ้นปีละ ๑ จุด เพิ่มขึ้นปีละ ๑จุด ๗๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.ขึ้นทะเบียนและอบรม อาสาสมัครของมูลนิธิเครือข่าย ๓๒๐(คน) ๓๐+๒ต่อรุ่น ๒ รุ่นต่อปี ๓๒๐ คน ๓๒๐ + โครงการใหม่ ปีละ ๓๐(คน) ๓๒๐ คน (อบรมใหม่) ๑๒๐ คน (ขึ้นทะเบียน หรืออบรม ทบทวนความรู้) ๓๒๐ + โครงการใหม่ ปีละ ๓๐ (คน) ๓๒๐ คน (อบรมใหม่) ๑๒๐ คน (ขึ้นทะเบียน หรืออบรม ทบทวนความรู้) ๓.มีการซ้อมการปฏิบัติการ ทางการฉุกเฉินทางการแพทย์ ใน การซ้อมการจัดการสาธารณภัย บูรณาการพื้นที่สำนักงานเขต เลือกสาธารณภัยตามลำดับการ วิเคราะห์ความเสี่ยง ปีละ ๑ครั้งปีละ ๑ครั้งปีละ ๑ ครั้งคำแนะนำ: ออกแบบให้มีการฝึกซ้อม แนบท้ายการอบรม ศูนย์เอราวัณเป็น แม่ข่ายในการซ้อม ปีละ ๑ ครั้ง ๓๐๐ คน
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 77 ๗๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.ขึ้นทะเบียนและอบรม อาสาสมัครของมูลนิธิเครือข่าย ๓๒๐(คน) ๓๐+๒ต่อรุ่น ๒ รุ่นต่อปี ๓๒๐ คน ๓๒๐ + โครงการใหม่ ปีละ ๓๐(คน) ๓๒๐ คน (อบรมใหม่) ๑๒๐ คน (ขึ้นทะเบียน หรืออบรม ทบทวนความรู้) ๓๒๐ + โครงการใหม่ ปีละ ๓๐ (คน) ๓๒๐ คน (อบรมใหม่) ๑๒๐ คน (ขึ้นทะเบียน หรืออบรม ทบทวนความรู้) ๓.มีการซ้อมการปฏิบัติการ ทางการฉุกเฉินทางการแพทย์ ใน การซ้อมการจัดการสาธารณภัย บูรณาการพื้นที่สำนักงานเขต เลือกสาธารณภัยตามลำดับการ วิเคราะห์ความเสี่ยง ปีละ ๑ครั้งปีละ ๑ครั้งปีละ ๑ ครั้งคำแนะนำ: ออกแบบให้มีการฝึกซ้อม แนบท้ายการอบรม ศูนย์เอราวัณเป็น แม่ข่ายในการซ้อม ปีละ ๑ ครั้ง ๓๐๐ คน
78 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๗๔ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๘ การให้ความรู้ ข้อมูล ข่าวสาร และบริการด้าน สุขภาพเพื่อสร้างความ เข้าใจแก่ประชาชนใน เรื่องโรคคนเมืองและ อาหารปลอดภัย กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๘.๑ การให้ความรู้ ข้อมูล ข่าวสาร และบริการด้าน สุขภาพแก่ประชาชน กลุ่มเป้าหมายต่าง ๆ เพื่อ สร้างการเข้าถึงข้อมูล สุขภาพที่สำคัญ ๑.๑.ช่วงอายุระหว่าง ๐-๑๘ ปีร้อยละ ๔๕ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๕ ๑.๒.ช่วงอายุระหว่าง ๑๙-๕๙ ปี ร้อยละ ๔๕ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๕ ๗๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๑.๓.อายุ ๖๐ ปีขึ้นไปร้อยละ ๔๕ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๕ ๑.๔. การส่งเสริมความรู้ผ่าน Bangkok Health Application จำนวนสื่อ เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ๓ เรื่อง ต่อปี จำนวนสื่อ เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ๓ เรื่อง ต่อปี จำนวนสื่อเพิ่มขึ้น ไม่น้อยกว่า ๓ เรื่องต่อปี ๒.ผู้สูงอายุที่มีอายุ ๖๐-๘๐ ปี มีความรอบรู้ด้านสุขภาพ เพื่อป้องกันการพลัดตกหกล้ม ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐ ๒.๑.ร้อยละของผู้สูงอายุที่เข้า ร่วมโครงการฯ มีการทรงตัวดีขึ้น ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๑๐๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 79 ๗๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๑.๓.อายุ ๖๐ ปีขึ้นไปร้อยละ ๔๕ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๕ ๑.๔. การส่งเสริมความรู้ผ่าน Bangkok Health Application จำนวนสื่อ เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ๓ เรื่อง ต่อปี จำนวนสื่อ เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ๓ เรื่อง ต่อปี จำนวนสื่อเพิ่มขึ้น ไม่น้อยกว่า ๓ เรื่องต่อปี ๒.ผู้สูงอายุที่มีอายุ ๖๐-๘๐ ปี มีความรอบรู้ด้านสุขภาพ เพื่อป้องกันการพลัดตกหกล้ม ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐ ๒.๑.ร้อยละของผู้สูงอายุที่เข้า ร่วมโครงการฯ มีการทรงตัวดีขึ้น ร้อยละ ๙๐ร้อยละ ๑๐๐
8 0 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๗๖ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๙ พัฒนาระบบข้อมูล สุขภาพของประชาชนใน พื้นที่กรุงเทพมหานคร กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๙.๑ พัฒนาระบบ เทคโนโลยี สารสนเทศ เพื่อการ บริหารจัดการ ข้อมูลด้าน สุขภาพของ กรุงเทพมหานคร ๑.การจัดทำชุดข้อมูลเมือง สุขภาพดีเพื่อการตัดสินใจ เชิงยุทธศาสตร์มหานคร ปลอดภัยและหยุ่นตัวต่อวิกฤต พัฒนาชุด ข้อมูล สี่สำนักหลัก ที่เกี่ยวข้อง และเชื่อม โครงสร้าง ข้อมูลกับระบบ ข้อมูลตาม ภารกิจ ๕ ด้าน กทม. ของศูนย์ เทคโนโลยี เชื่อมโยงข้อมูล เชิงพื้นที่และ ข้ามยุทธศาสตร์ โดยเฉพาะกับ เป้าหมายลด ความเหลื่อมล้ำ ทางสาธารณสุข ระบบข้อมูล เพื่อการตัดสินใจ เชิงยุทธศาสตร์ เสร็จสมบูรณ์และ ใช้งานร่วมกับ Open Government System สี่สำนักหลักได้แก่ สนพ. สนอ. สวท. และ สยป. ๗๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๑๐ พัฒนาและส่งเสริม กิจกรรมทางกายของคน กรุงเทพมหานครให้มีวิถี ชีวิตที่กระฉับกระเฉง (Sport for Life) ๑.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานคร มีดัชนีมวลกาย (Body Mass Index (BMI) อยู่ ในเกณฑ์มาตรฐาน ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐เป็นตัวชี้วัดร่วม *สำนักการศึกษาเข้าร่วมในการจัด โครงการร่วมการดูแลสุขภาพจากการ ออกกำลังกาย ๑.๑.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานครที่มีอายุ ระหว่าง ๑๘-๒๕ ปี มีค่าดัชนี มวลกาย (BMI) ตามเกณฑ์ มาตรฐาน ร้อยละ ๖๕ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๗๕ ๑.๒.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานครที่มีอายุ ระหว่าง ๒๖-๓๕ ปี มีค่าดัชนี มวลกาย (BMI) ตามเกณฑ์ มาตรฐาน ร้อยละ ๕๕ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๖๕
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 81 ๗๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๑๐ พัฒนาและส่งเสริม กิจกรรมทางกายของคน กรุงเทพมหานครให้มีวิถี ชีวิตที่กระฉับกระเฉง (Sport for Life) ๑.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานคร มีดัชนีมวลกาย (Body Mass Index (BMI) อยู่ ในเกณฑ์มาตรฐาน ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐เป็นตัวชี้วัดร่วม *สำนักการศึกษาเข้าร่วมในการจัด โครงการร่วมการดูแลสุขภาพจากการ ออกกำลังกาย ๑.๑.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานครที่มีอายุ ระหว่าง ๑๘-๒๕ ปี มีค่าดัชนี มวลกาย (BMI) ตามเกณฑ์ มาตรฐาน ร้อยละ ๖๕ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๗๕ ๑.๒.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานครที่มีอายุ ระหว่าง ๒๖-๓๕ ปี มีค่าดัชนี มวลกาย (BMI) ตามเกณฑ์ มาตรฐาน ร้อยละ ๕๕ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๖๕
82 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๗๘ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๑.๓.ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานครที่มีอายุ ระหว่าง ๓๖-๖๐ ปี มีค่าดัชนี มวลกาย (BMI) ตามเกณฑ์ มาตรฐาน ร้อยละ ๔๕ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๕๕ ๑.๔. ร้อยละของชาว กรุงเทพมหานครที่มีอายุ มากกว่า ๖๐ปี มีค่าดัชนีมวลกาย (BMI) ตามเกณฑ์มาตรฐาน ร้อยละ ๔๐ร้อยละ ๔๕ร้อยละ ๕๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๑ ส่งเสริมพฤติกรรมการ ออกกำลังกายของชาว กรุงเทพมหานคร ๑.ร้อยละของศูนย์บริการ ด้านกีฬาและนันทนาการมีการ จัดเก็บข้อมูลการเข้าใช้บริการ เป็นรายบุคคล ร้อยละ ๑๐๐ ๗๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒. จำนวนคนกรุงเทพมหานคร ออกกำลังกาย เล่นกีฬาและ ประกอบ กิจกรรมนันทนาการ เพิ่มมากขึ้นของผู้มาใช้บริการ (ซ้ำ) เพิ่มขึ้น ๕,๐๐๐ คน เพิ่มขึ้น ๑๐,๐๐๐คน เพิ่มขึ้น ๒๐,๐๐๐คน ๓.ร้อยละของผู้ใช้บริการใน สถานบริการด้านกีฬาของ กรุงเทพมหานคร มีสมรรถภาพ ทางกายตามเกณฑ์มาตรฐาน เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๕ จากปี ๒๕๖๖ เริ่ม ๒๕๖๗ เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๕ จากปี ๒๕๖๖-๒๕๗๐ เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๕ จากปี ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ๔. ร้อยละของผู้ที่มาใช้บริการ ศูนย์เยาวชนและศูนย์กีฬาได้ รับทราบข่าวสารจากการ ประชาสัมพันธ์ ร้อยละ ๘๐ ของ กลุ่มตัวอย่าง ๔๐๐ ศูนย์เล็ก ๕๐๐ ศูนย์กลาง ๖๐๐ ศูนย์ใหญ่ ร้อยละ ๙๐ ของ กลุ่มตัวอย่าง ๕๐๐ ศูนย์เล็ก ๖๐๐ ศูนย์กลาง ๗๐๐ ศูนย์ใหญ่ ร้อยละ ๑๐๐ ของกลุ่มตัวอย่าง ๖๐๐ ศูนย์เล็ก ๘๐๐ ศูนย์กลาง ๑,๐๐๐ ศูนย์ใหญ่
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 83 ๗๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒. จำนวนคนกรุงเทพมหานคร ออกกำลังกาย เล่นกีฬาและ ประกอบ กิจกรรมนันทนาการ เพิ่มมากขึ้นของผู้มาใช้บริการ (ซ้ำ) เพิ่มขึ้น ๕,๐๐๐ คน เพิ่มขึ้น ๑๐,๐๐๐คน เพิ่มขึ้น ๒๐,๐๐๐คน ๓.ร้อยละของผู้ใช้บริการใน สถานบริการด้านกีฬาของ กรุงเทพมหานคร มีสมรรถภาพ ทางกายตามเกณฑ์มาตรฐาน เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๕ จากปี ๒๕๖๖ เริ่ม ๒๕๖๗ เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๕ จากปี ๒๕๖๖-๒๕๗๐ เพิ่มขึ้น ร้อยละ ๕ จากปี ๒๕๗๑-๒๕๗๕ ๔. ร้อยละของผู้ที่มาใช้บริการ ศูนย์เยาวชนและศูนย์กีฬาได้ รับทราบข่าวสารจากการ ประชาสัมพันธ์ ร้อยละ ๘๐ ของ กลุ่มตัวอย่าง ๔๐๐ ศูนย์เล็ก ๕๐๐ ศูนย์กลาง ๖๐๐ ศูนย์ใหญ่ ร้อยละ ๙๐ ของ กลุ่มตัวอย่าง ๕๐๐ ศูนย์เล็ก ๖๐๐ ศูนย์กลาง ๗๐๐ ศูนย์ใหญ่ ร้อยละ ๑๐๐ ของกลุ่มตัวอย่าง ๖๐๐ ศูนย์เล็ก ๘๐๐ ศูนย์กลาง ๑,๐๐๐ ศูนย์ใหญ่
84 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๘๐ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๔.๑ ร้อยละของผู้มาใช้บริการ รายใหม่รับทราบข่าวสาร ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๗๐เริ่ม ปี ๒๕๖๗ จากฐานที่เพิ่มขึ้น ๑,๐๐๐ คน กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๒ ปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน ของศูนย์บริการกีฬาและ นันทนาการ ๑. ร้อยละของลานกีฬาในชุมชน กรุงเทพมหานคร ได้รับการ รับรองคุณภาพและมาตรฐาน ตามมาตรฐานกองการกีฬา ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ ๒. ร้อยละของความสำเร็จเฉลี่ย ในการก่อสร้าง/ปรับปรุง สถานบริการกีฬาและ นันทนาการ ๒.๑. จำนวนศูนย์บริการด้าน กีฬาและนันทนาการ ที่ได้รับการ ปรับปรุงให้สามารถรองรับกลุ่ม คนทุกช่วงวัยและ กลุ่มเปราะบาง ๑ แห่ง๑ แห่ง๑ แห่ง ๘๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.๒ จำนวนพื้นที่สาธารณะใน ชุมชนที่ได้รับการปรับปรุงให้เป็น พื้นที่การกีฬาและนันทนาการ ๑ แห่ง๑ แห่ง๑ แห่งสำนักงานเขตเป็นหน่วยงาน รับผิดชอบหลัก ๒.๓ จำนวนพื้นที่ศูนย์กีฬาและ นันทนาการที่ได้รับการสร้างขึ้น ใหม่เพิ่มเติม ๑ แห่ง๑ แห่ง๑ แห่งปี ๒๕๖๖ ทำการศึกษาพื้นที่และการ เพิ่มพื้นที่การกีฬาในลักษณะต่าง ๆ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๓ พัฒนาบริการและจัด กิจกรรมให้มีความ หลากหลายและตรงกับ ความต้องการของ ประชาชน ๑.ร้อยละของผู้ใช้บริการมีความ พึงพอใจจากการรับบริการใน สถานบริการด้านการกีฬาและ นันทนาการของ กรุงเทพมหานคร ร้อยละ ๗๘ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 85 ๘๑ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.๒ จำนวนพื้นที่สาธารณะใน ชุมชนที่ได้รับการปรับปรุงให้เป็น พื้นที่การกีฬาและนันทนาการ ๑ แห่ง๑ แห่ง๑ แห่งสำนักงานเขตเป็นหน่วยงาน รับผิดชอบหลัก ๒.๓ จำนวนพื้นที่ศูนย์กีฬาและ นันทนาการที่ได้รับการสร้างขึ้น ใหม่เพิ่มเติม ๑ แห่ง๑ แห่ง๑ แห่งปี ๒๕๖๖ ทำการศึกษาพื้นที่และการ เพิ่มพื้นที่การกีฬาในลักษณะต่าง ๆ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๓ พัฒนาบริการและจัด กิจกรรมให้มีความ หลากหลายและตรงกับ ความต้องการของ ประชาชน ๑.ร้อยละของผู้ใช้บริการมีความ พึงพอใจจากการรับบริการใน สถานบริการด้านการกีฬาและ นันทนาการของ กรุงเทพมหานคร ร้อยละ ๗๘ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๐
86 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๘๒ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.ร้อยละของกิจกรรมกีฬาและ นันทนาการที่มีความหลากหลาย ได้จัดเพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ร้อยละ ๑๐ ของจำนวน กิจกรรมใน ระยะก่อนหน้า ของแต่ละศูนย์ ของแต่ละ ประเภท เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ร้อยละ ๑๐ ของจำนวน กิจกรรมใน ระยะก่อนหน้า ของ แต่ละศูนย์ของ แต่ละประเภท เพิ่มขึ้นไม่น้อย กว่า ร้อยละ ๑๐ ของจำนวน กิจกรรมในระยะ ก่อนหน้าของแต่ ละศูนย์ ของแต่ละ ประเภท ๓.จำนวนกิจกรรมที่ได้จากการ สำรวจความต้องการที่ หลากหลายเพิ่มขึ้นต่อปี (เพิ่มขึ้น ๑ เรื่องที่ทำการสำรวจมาก่อน หน้า) ๕ กิจกรรม ปีละ ๑ กิจกรรม ๕ กิจกรรม ปีละ ๑ กิจกรรม ๕ กิจกรรม ปีละ ๑ กิจกรรม ๘๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๔ ส่งเสริมการเล่นกีฬาขั้น พื้นฐาน กีฬาเพื่อมวลชน กีฬาเพื่อความเป็นเลิศ และกีฬาเพื่ออาชีพ ๑. จำนวนนักกีฬาสังกัด กรุงเทพมหานครที่เข้าร่วม การแข่งขัน ๑.๑. ระดับชาติเพิ่มขึ้นร้อยละ ๑๐ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๑๕ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๒๐ ๑.๒. ระดับนานาชาติSport for profession เพิ่มขึ้นร้อยละ ๓๐ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๔๐ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๕๐ ๒. ร้อยละของผู้ผ่านการอบรม กีฬา ขั้นพื้นฐานตามเกณฑ์ที่ กำหนดSport Foundation ๒.๑. ร้อยละของผู้ที่ผ่าน การอบรมกีฬาขั้นพื้นฐานมี ความรู้ความเข้าใจในการเล่น กีฬาขั้นพื้นฐาน ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 87 ๘๓ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๔ ส่งเสริมการเล่นกีฬาขั้น พื้นฐาน กีฬาเพื่อมวลชน กีฬาเพื่อความเป็นเลิศ และกีฬาเพื่ออาชีพ ๑. จำนวนนักกีฬาสังกัด กรุงเทพมหานครที่เข้าร่วม การแข่งขัน ๑.๑. ระดับชาติเพิ่มขึ้นร้อยละ ๑๐ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๑๕ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๒๐ ๑.๒. ระดับนานาชาติSport for profession เพิ่มขึ้นร้อยละ ๓๐ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๔๐ เพิ่มขึ้นร้อยละ ๕๐ ๒. ร้อยละของผู้ผ่านการอบรม กีฬา ขั้นพื้นฐานตามเกณฑ์ที่ กำหนดSport Foundation ๒.๑. ร้อยละของผู้ที่ผ่าน การอบรมกีฬาขั้นพื้นฐานมี ความรู้ความเข้าใจในการเล่น กีฬาขั้นพื้นฐาน ร้อยละ ๖๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐
88 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๘๔ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.๒. ร้อยละของผู้ที่เข้าฝึกอบรม สามารถต่อยอดทักษะไปสู่การ เป็นนักกีฬาเยาวชน ร้อยละ ๕ร้อยละ ๕ร้อยละ ๕ ๓.จำนวนทุนการศึกษาและ รางวัลทางการกีฬา ๘๗๕ ทุน๙๐๐ ทุน ๑,๐๐๐ ทุน ๓.๑. นักกีฬาที่ได้รับรางวัล ชนะเลิศ ๘๓๐ ทุน๘๔๕ ทุน๙๓๕ ทุน ๓.๒. นักกีฬาที่เข้าแข่งขัน รายการระดับนานาชาติ ๑๐ ทุน๑๕ ทุน๒๐ ทุน ๓.๓.นักกีฬาจากโครงการ ส่งเสริมกีฬาพื้นฐาน (สู่นักกีฬา เยาวชน) ๑๐ ทุน๑๕ ทุน๒๐ ทุน ๓.๔. นักกีฬากลุ่มความสามารถ พิเศษ ๒๕ ทุน๒๕ ทุน๒๕ ทุน ๔. การเป็นเจ้าภาพร่วมการกีฬา ระดับนานาชาติ ระดับ ลุ่มน้ำโขง หรือ ASEAN Asia Pacificเจ้าภาพ เยาวชนโลก ๘๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๕ พัฒนาการบริหารจัดการ ด้านกีฬาและนันทนาการ ให้มีประสิทธิภาพ ๑.ร้อยละของบุคลากรด้านกีฬา และนันทนาการมีสมรรถนะและ ความชำนาญมากขึ้น ๑.๑.ทักษะและความชำนาญร้อยละ ๑๐๐ ผ่านการ ทดสอบที่ ๘๐ คะแนนขึ้นไป ร้อยละ ๑๐๐ ผ่านการ ทดสอบที่ ๙๐ คะแนนขึ้นไป คะแนนเต็ม ๑.๒.สมรรถภาพทางกายจำนวนผู้ผ่าน เกณฑ์ ร้อยละ ๗๐ จำนวนผู้ผ่าน เกณฑ์ร้อยละ ๗๕ จำนวนผู้ผ่าน เกณฑ์ ร้อยละ ๘๐ ๒.จำนวนระเบียบที่ได้รับการ ทบทวนและปรับให้มีความ ทันสมัยต่อสภาวการณ์ปัจจุบัน ๒.๑.ทบทวน๑ ฉบับต่อ ๕ ปี๑ ฉบับต่อ ๕ ปี๑ ฉบับต่อ ๕ ปี
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 89 ๘๕ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๐.๕ พัฒนาการบริหารจัดการ ด้านกีฬาและนันทนาการ ให้มีประสิทธิภาพ ๑.ร้อยละของบุคลากรด้านกีฬา และนันทนาการมีสมรรถนะและ ความชำนาญมากขึ้น ๑.๑.ทักษะและความชำนาญร้อยละ ๑๐๐ ผ่านการ ทดสอบที่ ๘๐ คะแนนขึ้นไป ร้อยละ ๑๐๐ ผ่านการ ทดสอบที่ ๙๐ คะแนนขึ้นไป คะแนนเต็ม ๑.๒.สมรรถภาพทางกายจำนวนผู้ผ่าน เกณฑ์ ร้อยละ ๗๐ จำนวนผู้ผ่าน เกณฑ์ร้อยละ ๗๕ จำนวนผู้ผ่าน เกณฑ์ ร้อยละ ๘๐ ๒.จำนวนระเบียบที่ได้รับการ ทบทวนและปรับให้มีความ ทันสมัยต่อสภาวการณ์ปัจจุบัน ๒.๑.ทบทวน๑ ฉบับต่อ ๕ ปี๑ ฉบับต่อ ๕ ปี๑ ฉบับต่อ ๕ ปี
90 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๘๖ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๒.๒.ปรับปรับฉบับที่ ทบทวนว่าต้อง ปรับในปีถัดไป ปรับฉบับ ที่ทบทวนว่า ต้องปรับในปี ถัดไป ปรับฉบับที่ ทบทวนว่าต้อง ปรับ ในปีถัดไป ๒.๓.สร้างใหม่อย่างน้อย ๒ ฉบับต่อ ๕ ปี ตามการ วิเคราะห์ อย่างน้อย ๒ ฉบับต่อ ๕ ปี ตามการวิเคราะห์ อย่างน้อย ๒ ฉบับต่อ ๓ ปีหรือ ต่อการวิเคราะห์ ทุกรายการ ตาม การวิเคราะห์ ๓.ร้อยละของบุคลากรด้าน การกีฬาและนันทนาการมี ความพึงพอใจต่อการบริหาร จัดการด้านการกีฬาและ นันทนาการของ กรุงเทพมหานคร ร้อยละ ๗๘ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๙๕ ๘๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๔. จำนวนมิติความร่วมมือกับ หน่วยงานทางการกีฬา ๔.๑. จำนวนหน่วยงานที่เป็น คู่ความร่วมมือ เพิ่มขึ้นปีละ ๑ หน่วยงาน เพิ่มขึ้นปีละ ๑ หน่วยงาน เพิ่มขึ้นปีละ ๑ หน่วยงาน ๔.๒. จำนวนกิจกรรมที่จัดทำ ร่วมกันกับคู่ความร่วมมือ จำนวน ๑ กิจกรรมต่อ ความร่วมมือใน ทุกรูปแบบ จำนวน ๑ กิจกรรม ต่อความร่วมมือ ในทุกรูปแบบ จำนวน ๑ กิจกรรมต่อความ ร่วมมือในทุก รูปแบบ ๔.๓.จำนวนทุนการศึกษาที่ให้ ร่วมกันในการพัฒนานักกีฬา เพิ่มขึ้น ๑ ทุนการศึกษา ในทุกปี เพิ่มขึ้น ๑ ทุนการศึกษา ในทุกปี เพิ่มขึ้น ๑ ทุนการศึกษา ในทุกปี ๕. มีระบบฐานข้อมูลด้าน สุขภาพที่ใช้ติดตามประเมินผล และการตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์ ๑ ระบบ- -
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 91 ๘๗ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๔. จำนวนมิติความร่วมมือกับ หน่วยงานทางการกีฬา ๔.๑. จำนวนหน่วยงานที่เป็น คู่ความร่วมมือ เพิ่มขึ้นปีละ ๑ หน่วยงาน เพิ่มขึ้นปีละ ๑ หน่วยงาน เพิ่มขึ้นปีละ ๑ หน่วยงาน ๔.๒. จำนวนกิจกรรมที่จัดทำ ร่วมกันกับคู่ความร่วมมือ จำนวน ๑ กิจกรรมต่อ ความร่วมมือใน ทุกรูปแบบ จำนวน ๑ กิจกรรม ต่อความร่วมมือ ในทุกรูปแบบ จำนวน ๑ กิจกรรมต่อความ ร่วมมือในทุก รูปแบบ ๔.๓.จำนวนทุนการศึกษาที่ให้ ร่วมกันในการพัฒนานักกีฬา เพิ่มขึ้น ๑ ทุนการศึกษา ในทุกปี เพิ่มขึ้น ๑ ทุนการศึกษา ในทุกปี เพิ่มขึ้น ๑ ทุนการศึกษา ในทุกปี ๕. มีระบบฐานข้อมูลด้าน สุขภาพที่ใช้ติดตามประเมินผล และการตัดสินใจเชิงยุทธศาสตร์ ๑ ระบบ- -
92 แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง ๘๘ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ เป้าประสงค์ที่๑.๕.๑๑ ประชาชนบริโภคอาหารที่ มีความปลอดภัยจากเชื้อ โรคและสารปนเปื้อนที่ เป็นอันตรายต่อสุขภาพ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๑.๑ ส่งเสริมการตรวจเฝ้าระวัง คุณภาพอาหาร ๑.ร้อยละของตัวอย่างอาหารที่ ได้รับการสุ่มตรวจไม่พบการ ปนเปื้อนเชื้อโรค ร้อยละ ๙๖ร้อยละ ๙๗ร้อยละ ๙๘ ๒.ร้อยละของตัวอย่างอาหารที่ ได้รับการสุ่มตรวจไม่พบการ ปนเปื้อนสารพิษ ร้อยละ ๙๘ร้อยละ ๙๘ร้อยละ ๙๘ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๑.๒ ส่งเสริมการรับรอง มาตรฐานสถานประกอบการอาหาร ๑.ร้อยละของสถานประกอบการอาหารได้มาตรฐานอาหาร ปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ๘๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๑.๑. ผ่านเกณฑ์มาตรฐานฯ ระดับดี /เกรด C ตามกฎหมาย (ระดับ ๓ ดาว) ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ ๑.๒. ผ่านเกณฑ์มาตรฐานฯ ระดับดีมาก /เกรด B (ระดับ ๔ ดาว/Green Service) ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ ๑.๓.ผ่านเกณฑ์มาตรฐานฯ ระดับดีเลิศ/เกรด A (ระดับ ๕ ดาว/Green Service Plus) ร้อยละ ๓๐ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๗๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๑.๓ การตรวจเฝ้าระวังความ ปลอดภัยในเนื้อสัตว์ ๑. ร้อยละของสถาน ประกอบการได้รับการสุ่มตรวจ สุขอนามัยและวิการในเนื้อสัตว์ อย่างน้อยปีละ ๒ ครั้ง/แห่ง ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๘๕ร้อยละ ๙๐ - - - - - - - ตลาด ร้อยละ ๑๐๐
แผนพัฒนากรุงเทพมหานครระยะ ๒๐ ปี (พ.ศ. ๒๕๖๑-๒๕๘๐) ฉบับปรับปรุง 93 ๘๙ เป้าประสงค์และกลยุทธ์ตัวชี้วัดค่าเป้าหมายหมายเหตุ ๖๖-๗๐๗๑-๗๕๗๖-๘๐ ๑.๑. ผ่านเกณฑ์มาตรฐานฯ ระดับดี /เกรด C ตามกฎหมาย (ระดับ ๓ ดาว) ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ร้อยละ ๑๐๐ ๑.๒. ผ่านเกณฑ์มาตรฐานฯ ระดับดีมาก /เกรด B (ระดับ ๔ ดาว/Green Service) ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๗๐ร้อยละ ๘๐ ๑.๓.ผ่านเกณฑ์มาตรฐานฯ ระดับดีเลิศ/เกรด A (ระดับ ๕ ดาว/Green Service Plus) ร้อยละ ๓๐ร้อยละ ๕๐ร้อยละ ๗๐ กลยุทธ์ที่ ๑.๕.๑๑.๓ การตรวจเฝ้าระวังความ ปลอดภัยในเนื้อสัตว์ ๑. ร้อยละของสถาน ประกอบการได้รับการสุ่มตรวจ สุขอนามัยและวิการในเนื้อสัตว์ อย่างน้อยปีละ ๒ ครั้ง/แห่ง ร้อยละ ๘๐ร้อยละ ๘๕ร้อยละ ๙๐ - - - - - - - ตลาด ร้อยละ ๑๐๐