Jabatan Penyelidikan Pendidikan
Institut Aminuddin Baki
Kementerian Pendidikan Malaysia
Bandar Enstek, Nilai, Negeri Sembilan
PENGENALAN DAN
KONSEP ASAS
Kandungan
1.Sejarah Kajian Tindakan.
2.Definisi Penyelidikan dan Kajian Tindakan.
3.Tujuan Kajian Tindakan.
4.Ciri-Ciri Kajian Tindakan.
5.Perbezaan Kajian Tindakan dengan
Penyelidikan Lain.
Objektif
1. Mengetahui Latar Belakang Kajian
Tindakan.
2. Mengetahui Definisi Penyelidikan dan
Kajian Tindakan.
3. Mengenalpasti Tujuan Kajian Tindakan.
4. Memahami Ciri-Ciri Kajian Tindakan.
5. Mengenalpasti Perbezaan Kajian.
Tindakan dengan Penyelidikan Lain.
SEJARAH
KAJIAN TINDAKAN
1946 - Dipelopori oleh Kurt Lewin
(Ahli psikologi sosial)
Untuk selesaikan pelbagai masalah
komuniti dan utamakan dua (2) idea;
i. Keputusan kumpulan
ii. Komitmen kepada peningkatan kerja.
1953 – Diperkembangkan oleh
Stephen Corey di Teachers
College, Columbia University,
New York.
Pendekatan penyelidikan yang
diselenggarakan oleh guru-guru di
sekolah.
1973 – John Elliot dan rakan-rakan.
Menggunakan pendekatan ini
untuk membantu guru
mengembangkan usaha inkuiri
dalam pengajaran dan
pembelajaran di dalam bilik
darjah.
(Ford Teaching Project, UK)
1987 – Kemmis dan McTaggart
Kembangkan KT di Australia
sebagai alat empirikal dan
sistematik untuk meningkatkan
prestasi guru di sekolah.
1988 : KPM laksanakan Program
Kajian Tindakan kepada
guru-guru di Malaysia.
1990an : Idea “Guru Sebagai Penyelidik”
: Bahagian Perancangan &
Penyelidikan Dasar Pendidikan
(BPPDP/EPRD), JPN & PPD
laksanakan kursus KT.
BPPDP/JPN/PPD
1995 18 bengkel & kursus KT
(600 guru dilatih)
1996 24 bengkel & kursus KT
(600 guru dilatih)
1997 150 projek KT
1998 100 projek KT
1999 100 projek KT
IAB
2006 Mula melatih pengetua dan
guru besar untuk uruskan
perlaksanaan KT di sekolah.
DEFINISI
Definisi Penyelidikan/Kajian Asas
Research is the systematic,
controlled, empirical and
critical investigation of
hypothetical proposition
about presumed relation
among natural phenomena.
(Kerlinger, 1980)
Satu proses menggunakan
pendekatan saintifik untuk mengkaji
masalah dan memperolehi
maklumat yang boleh digunakan
dan bertujuan untuk
mengembangkan pengetahuan.
Definisi Kajian Tindakan
Kajian yang menjurus ke arah
tindakan sosial.
(Lewin,1946)
Proses di mana pengamal
mengkaji permasalahan
untuk dijadikan panduan,
membuat pembetulan dan
penilaian ke atas keputusan dan
tindakan yang diambil.
(Corey,1953)
…merupakan satu bentuk inkuiri di
mana penyelidik cuba memahami,
memperbaiki dan memperbaharui
amalan.
(Hopkins,1985)
Suatu pengkajian yang sistematik
oleh sekumpulan pengamal
pendidikan dalam usaha untuk
mengubah dan memperbaiki
amalan pendidikan.
(Ebbut ,1985)
Satu pendekatan untuk
memperbaiki atau meningkatkan
kualiti pendidikan melalui
perubahan dengan menggalakkan
guru-guru menjadi sedar dan kritis
terhadap amalan mereka sendiri.
(Mc Niff,1988)
Satu kajian terhadap situasi sosial
yang melibatkan peserta dalam
situasi itu sendiri sebagai
penyelidik dengan niat untuk
memperbaiki kualiti amalan
masing-masing.
(Somekh ,1989)
Kajian bilik darjah yang dilakukan
oleh guru-guru membolehkan
mereka meneroka isu-isu dan
menyediakan satu kaedah yang
boleh memantapkan pdp.
(Cochran-Smith & Lytle1990)
Satu kajian melibatkan pengamal
pendidikan (guru) untuk mencuba
membaiki pengajaran mereka
melalui kitaran yang melibatkan
proses perancangan, pelaksanaan,
pemerhatian dan refleksi.
(Kember & Gow, 1992)
Proses sistematik untuk mengumpul
maklumat dan menambahbaik cara
pengoperasian sesuatu perkara
dalam aspek pendidikan, pengajaran
guru dan pembelajaran murid.
(Mills, 2000)
Action Research is a disciplined
process of inquiry conducted by or
for those taking the action.
(Sagor, 2000)
Action Research is a process of
systematic inquiry.
(Stringer, 2004)
Investigation conducted by the person
or the people empowered to take action
concerning their own action, for the
purpose of improving their future actions.
(Sagor, 2005)
Rumusan ?
Rumusan Definisi
Kajian Tindakan
Satu proses dan tindakan untuk
menyelesaikan masalah yang
kritikal, secara segera dan terdapat
peluang untuk menyelesaikannya.
Rumusan Definisi
Kajian Tindakan
Kajian yang dilakukan oleh
pengamal berdasarkan proses yang
telah dikenalpasti dengan tujuan
untuk menambahbaik amalan sedia
ada.
Memperkukuhkan pengurusan dan
kawalan.
Meningkatkan keberkesanan
pentadbiran.
Membangunkan perkembangan staf.
Menambah baik kaedah pelaksanaan
tugas
Meningkatkan strategi pengurusan
Menghasilkan prosedur penilaian
yang berkesan
Menegaskan sikap dan nilai yang
positif.
Kemmis & McTaggart (1992)
i. Pendekatan bagi meningkatkan mutu
pendidikan.
ii. Bercorak penglibatan guru baiki
amalan PdP mereka sendiri.
iii. Berkembang melalui gelungan refleksi
diri (self reflective spiral)
(plan, act, observe and reflect)
Kemmis & McTaggart (1992)
iv. Bercorak kolaboratif (melibatkan lebih
daripada seorang penyelidik).
v. Wujudkan komuniti yang mengkritik
diri (self-critical community of people).
vi. Melibatkan pungutan bukti yang dapat
mempengaruhi orang tentang bukti
amalan dahulu, idea dan andaian yang
salah.
Kemmis & McTaggart (1992)
vii. Melibatkan penyimpanan jurnal
peribadi yang merekod kemajuan dan
refleksi.
viii. Melibatkan guru-guru membuat analisis
secara kritikal tentang situasi di
bilik darjah atau sekolah.
Umumnya…
i. Dilakukan oleh pihak pengurusan
sekolah/guru dalam konteks tugas
harian.
ii. Dilakukan secara individu/kumpulan/
kolaboratif.
iii. Bersifat kritis kendiri – gunakan
refleksi kendiri terhadap kekuatan/
kelemahan amalan.
iv. Gunakan tindakan praktis/intervensi
bagi menyelesaikan masalah.
v. Penekanan kepada masalah praktik
bukannya masalah teori.
vi. Dilakukan secara berterusan,
berkembang mengikut kitaran
(rancang, bertindak, memerhati,
dan mereflek).
Ke gelung lain jika perlu.
Asas Kerangka Kajian (Lewin, 1946)
PERANCANGAN
PELAKSANAAN TINDAKAN
PENGUMPULAN FAKTA
Berdasarkan Kemmis dan McTaggart
(1992), kajian tindakan mempunyai
empat (4) elemen utama iaitu:
1. merancang (plan),
2. bertindak (act),
3. memerhati (observe) dan
4. mereflek (reflect).
GELUNG KAJIAN TINDAKAN
Mereflek Merancang
Memerhati/ Bertindak
Menilai
Rajah 1: Gelung Kajian Tindakan
(Stringer, 2004)
PROSES KAJIAN TINDAKAN
Mereflek Tinjauan Awal
Muhasabah/Mereflek bagi Pengumpulan data awal bagi
melihat kekuatan & mengesahkan & mengenal
pasti isu sebenar
kelemahan pengurusan
sendiri
Memerhati Merancang
Mengumpul dan Merancang
menganalisis data bagi tindakan/intervensi bagi
menilai keberkesanan mengatasi masalah yg
tindakan dihadapi/difokus
Bertindak
Melaksana tindakan bagi
mengatasi masalah yang
menjadi fokus
Rajah 2: Proses Kajian Tindakan (Gelung 1)
(Stringer, 2004)
PROSES KAJIAN TINDAKAN
Ke gelung
seterusnya
MEREFLEK
MEMERHATI GELUNG 2 MERANCANG
BERTINDAK
Rajah 3: Proses Kajian Tindakan (Gelung 2)
(Stringer, 2004)
CONTOH PROSES KAJIAN TINDAKAN
Masalah Intervensi
• Ponteng (HEM) •Kaunseling
individu/kelom
•Guru Mereflek Merancang pok
bermasalah/kerap (Intervensi)
MC/Guru kerap (Kenal pasti •Projek mentor-
lewat masuk kelas masalah) Bertindak mentee
•Dokumen penting • Rekod
sering hilang (Pej) keluar/masuk
•Pencapaian murid •Program
kurang Perkembangan
memuaskan Staf
(Kurikulum)
Memerhati/Menilai
(Kumpul
(Analisis data) data) Kumpul Data
• Pentadbir/Guru
Analisis data • Murid/Guru
• Pej/Pentadbiran
* Pemerhatian * Temu bual Sek.
• Tempoh masa
*Analisis dokumen
* Soal Selidik
* Buatkeputusan: Selesai Masalah?
* Tulis laporan atau ke Gelung ke - 2
Perbandingan KT dengan Penyelidikan lain
Ciri Penyelidikan Kajian
Asas/Saintifik/ Tindakan
Tujuan
Konvensional/
Tradisional
Menguji teori Memperbaiki
sedia ada atau amalan
menghasilkan pengurusan
teori baru yang sekolah dan
boleh P&P.
digeneralisasikan.
Ciri Kajian Kajian
Tindakan
Asas/Saintifik/
Permasalahan
Konvensional/ yang sedang
dihadapi.
Tradisional
Kaedah Kajian
kenalpasti penyelidikan
permasalahan yang lalu
(sorotan kajian
lain)
Ciri Kajian Kajian
Asas/Saintifik/ Tindakan
Prosedur
untuk Konvensional/
tinjauan
literatur Tradisional
Ekstensif, Sepintas lalu,
merupakan optional sahaja
keperluan, dan hanya
penekanan menggunakan
kepada sumber sumber
pertama (primer) sekunder.