รายงานสืบเน่อื งการสัมมนาวิชาการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
ทฤษฎผี สมผสาน หรอื “COALITION” Theory of Change
การเปล่ียนแปลงเชิงนโยบายโดยวิธีนี้เปนการประสานแนวรวมกับนโยบายตางๆ ที่เก่ียวของกับการสงเสริมการ
เขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะของผูสูงอายุ เชน ในป 2005 องคการอนามัยโลกไดริเริ่มโครงการเมืองท่ีเปนมิตรกับ
ผูสูงอายุ (Global Age – friendly Cities) โดยมีโครงการยอยท่ีสงเสริมผูสูงอายุเปนองคประกอบ ไดแก โครงการพื้นที่วาง
และอาคาร โครงการคมนาคม โครงการที่อยูอาศัย โครงการการมีสวนรวมของประชาชน โครงการการส่ือสารและ
ประชาสัมพันธ (WHO, 2007) จะเห็นไดวาการท่ีองคการอนามัยโลกมีแนวคิดท่ีจะเปล่ียนแปลงเมืองใหเปนมิตรกับผูสูงอายุ
มากข้ึน ตองมีการผสมผสานการสงเสริมนโยบายท่ีเกี่ยวของดานตางๆ รวมดวย เพื่อใหการพัฒนาเกิดขึ้นไดอยางมี
ประสิทธิภาพ ซ่ึงผูเขียนเห็นวาการสงเสริมนโยบายการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะของผูสูงอายุโดยวิธีผสมผสานน้นั
ตองดําเนินการพรอมกับนโยบายดานการพัฒนาสุขภาพของกระทรวงสาธารณสุข นโยบายการพัฒนาผังเมืองของ
กระทรวงมหาดไทย และนโยบายขนสงมวลชนสาธารณะของกระทรวงคมนาคม จึงจะทําใหการผลักดันนโยบายมีพลังและมี
ทิศทางทีส่ อดคลองรวมกนั อันกอใหเ กิดการเปลยี่ นแปลงระดบั คุณภาพชีวติ ข้ึนอกี ขัน้ หนึง่ ของสงั คมโลก
ทฤษฎีอาํ นาจทางการเมือง หรอื “POWER POLITICS” Theory of Change
การเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยวิธีนี้เปนการใชอํานาจผานชนช้ันนําทางการเมือง (Political Elites) ใหมีแนวคิดท่ีจะ
ผลักดันนโยบายนัน้ ๆ เชน ในป 2014 เปนปท เ่ี ริ่มมีผลบังคับใชก ฎหมายประกนั สุขภาพฉบับโอบามาแคร (Patient Protection
and Affordable Care Act) ซ่ึงกฎหมายนี้เกิดข้ึนจากการผลักดันนโยบายเก่ียวกับสุขภาพโดยประธานาธิบดี โอบามาของ
สหรัฐอเมริกาซ่ึงเปนชนช้ันนําทางการเมืองผูที่ตัดสินใจนํานโยบายนี้ (decision makers) มาเปนหลักประกันสุขภาพของ
ประชาชน ผูเขียนเห็นวาหากผูนํา หรือชนช้ันนําทางการเมืองใหความสําคัญกับนโยบายการพิทักษสิทธ์ิของผูสูงอายุจะทําให
เกิดเปนมาตรฐานใหมของโลกที่เห็นถึงคุณคาของความเทาเทียมกันของมนุษย เนื่องจากมนุษยทุกคนจะตองมีชวงเวลาที่
เปล่ียนผานจากวัยทํางานเขาสูวัยสูงอายุ ดังน้ันจึงไมควรทอดทิ้งใหผูสูงอายุกลายเปนชายขอบของสังคม ซ่ึงหากแนวคิด
ดังกลาวเปนพื้นฐานของแนวคดิ มาตรฐานของสังคมแลว จะทําใหการสง เสริมนโยบายการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะ
ของผูสูงอายเุ ปนไปไดในทางปฏิบตั ิมากขึน้ ดังจะเห็นไดจากรฐั บาลของไทยในปจจุบันไดมแี นวคดิ ทีจ่ ะพัฒนาคณุ ภาพชีวิตของ
ผูส งู อายุ จึงมีเรือ่ งแนวทางการจัดซื้อรถเมลชานตํ่าหรือการติดตั้งลิฟตใ นสถานรี ถไฟฟา ทุกสถานีตามมา
ทฤษฎรี ะบอบ หรือ “REGIME” Theory of Change
การพิทักษสิทธ์ิโดยวิธีนี้จะเกิดข้ึนเมื่อรัฐบาลรวมมือกับภาคเอกชนและภาคประชาชนผลักดันใหวาระท่ีสําคัญของ
สงั คม (Agendas) กลายเปน นโยบาย โดยผูเ ขียนเห็นวาหากจะมีการสรางระบอบสิทธพิ ื้นฐานของผูสูงอายุจะตอ งมีการโคนลม
(Overthrowing) แนวความคดิ เดมิ ทีค่ ดิ วา ผสู งู อายุเปน ภาระคาใชจายทสี่ งั คมตองแบกรับไปเปน แนวความคดิ ทีว่ า ผูสูงอายุเปน
ทรัพยสินท่ีมีคาของสังคม ซ่ึงการโคนลมแนวความคิดเดิมตองใชความรวมมือของทุกภาคสวนไมวาจะเปนภาครัฐบาล
ภาคเอกชน และภาคประชาชน ในการพัฒนาคุณคาของผูสูงอายุ เชน ภาครัฐบาลตองออกกฎระเบียบและออกแบบโครงสราง
พนื้ ฐานใหเอือ้ ตอ การใชง านของผสู ูงอายุ ภาคเอกชนตองสนับสนนุ ดานงานทีผ่ สู งู อายสุ ามารถทําได และภาคเอกชนตอ งเห็นถงึ
คุณคาของประสบการณที่ผูสูงอายุมี ซ่ึงสามารถสงตอแกคนรุนตอ ไปได ผูเขียนมีความคิดวาทฤษฎีระบอบนี้สามารถใชไดก บั
ประเทศไทยเน่ืองจากประเทศไทยมีความเอ้ือเฟอเผอ่ื แผและมีความสัมพันธทางครอบครวั และเครือญาตทิ ี่อบอุนและเหนียว
แนน อันเปนวัฒนธรรมที่เรามีมาตั้งแตอดีต ซ่ึงจะเห็นไดจ ากความเคารพผูสงู อายุและมองเห็นผูสูงอายุเปนรมโพธิ์รมไทร อัน
เปนพื้นฐานท่ีจะทําใหการผลักดันเรื่องการพิทักษสิทธ์ิของผูสูงอายุเปนวาระสําคัญของสังคมสงผลใหนโยบายดันการสงเสริม
การเขา ถงึ ระบบขนสงมวลชนสาธารณะของผูสูงอายมุ ีความเปนไปไดในทางปฏบิ ตั ิและนําไปสกู ารเปน สังคมในระดบั มาตรฐาน
โลกตอ ไป
ทฤษฎีกลยุทธ (Tactical Theories): เปนทฤษฎีที่สามารถเลือกใชเพ่ือสงเสริมการพิทักษสิทธ์ิใหสามารถเกิดขึ้นได
โดยใชก ลยทุ ธต า งๆ ดังนี้
ทฤษฎีขอมลู ขา วสารและกรอบแนวคดิ หรือ “MESSAGING & FRAMEWORKS” Theory of Change
149
รายงานสบื เนือ่ งการสมั มนาวชิ าการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
การใชกลยุทธเพื่อการพิทักษสิทธิ์โดยทฤษฎีน้ีเปนการใหขอมูลขาวสารและกรอบแนวคิดแกสังคม เพ่ือใหเห็นถึง
ผลประโยชน (Benefits) ท่ีจะไดจากนโยบายน้ี ซ่ึงผูเขียนเห็นวานโยบายการสงเสริมการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะ
ของผูสูงอายุสามารถใชกลยุทธน้ีไดกลาวคือ ตองมีการประชาสัมพันธขอมูลผานส่ือ (Media) เก่ียวกับเร่ืองการใหความสําคัญ
ตอผูสูงอายุ จนเกิดผลทางจิตวทิ ยา (Psychology) ตอ สังคมวา “เราลืมใหค วามสาํ คัญแกผูส ูงอายหุ รือไม” ซงึ่ ผเู ขียนคิดวาจะมี
ผลอยางมากในสงั คมไทย เน่อื งจากคนไทยมคี วามรสู กึ ผูกพนั กบั ครอบครวั อยางมาก นอกจากนค้ี นทุกคนก็จะกลบั มาคดิ วาเมื่อ
ถึงเวลาหนึ่งเราเองก็ตองเปนผูสูงอายุเหมือนกัน ดวยความคิดเหลาน้ีจะกอใหเกิดเปนกรอบแนวคิดพ้ืนฐานของสังคมอันจะ
นําไปสูการปฏิบัติตามนโยบายของทฤษฎีโลก (Global Theories) และการเปล่ียนแปลงนโยบายเพื่อการพิทักษสิทธิ์ของ
ผสู งู อายุไดอ ยางมปี ระสทิ ธิภาพ
ทฤษฎอี ิทธพิ ลสือ่ หรอื “MEDIA INFLUENCE” Theory of Change
การใชกลยุทธเพ่ือการพิทักษสิทธ์ิโดยทฤษฎีน้ีเปนการใชอิทธิพลของสื่อ เพ่ือกอใหเกิดวาระสาธารณะ (public
agenda) ซ่ึงผูเขียนเห็นวาหากมีการสื่อสารผานสื่อมวลชนบอยๆ ในทุกชองทางไมวาจะเปนโทรทัศน หนังสือพิมพ นิตยสาร
และรายการวิทยุ ใหสังคมไดตระหนักถึงสิทธิ์ของผูสูงอายุท่ีจะสามารถมีคุณภาพชีวิตท่ีดีไดในสังคม จนทําใหเกิดวาระ
สาธารณะที่สําคัญของประชาชน ซึ่งทําใหทุกภาคสวนมองเห็นถึงความจําเปนอยางเรงดวนตอการสนับสนุนการเขาถึงระบบ
ขนสงมวลชนของผูสูงอายุ เน่ืองจากสังคมไทยกําลังกาวเขาสสู ังคมสูงอายุ อันจะทําใหการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบายสงั คมโดย
ทฤษฎีโลกเปน ไปไดใ นทางปฏบิ ัตโิ ดยเรว็
ทฤษฎรี ากหญา หรือ “GRASSROOTS” Theory of Change
การใชกลยุทธเพื่อพิทักษสิทธิ์โดยทฤษฎีนี้แตกตางกับทฤษฎีอํานาจทางการเมืองท่ีใชอํานาจผานชนชั้นนําทาง
การเมือง (Political Elites) แตจะใชอ ํานาจผา นคนรากหญา (Grassroots) ซ่ึงเปนคนสว นใหญในสงั คม โดยผูเขยี นเห็นวาการ
ใชกลยทุ ธนี้จะตองใหป ระชาชนเขา มามีสวนรว มมากทส่ี ุด เน่ืองจากจะทําใหเห็นแนวความคดิ วาไมใชเ ฉพาะผสู ูงอายทุ ่มี รี ายได
และพ้ืนฐานทางสังคมที่ดีเทาน้ันท่ีจะเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะได แตตองเปนผูสูงอายุทุกระดับชั้นและทุกคนท่ี
สามารถเขาถึงไดอยางเทาเทียมกัน ซึ่งหากสังคมมีแนวคิดแบบน้ีแลว การกําหนดนโยบายตองมีการรับฟงความคิดเห็นและ
ดําเนินงานการมสี วนรวมของประชาชน เพื่อใหประชาชนไดมีโอกาสปรับปรงุ แกไข และเปลีย่ นแปลงนโยบาย เพ่ือใหตรงกบั
ความตองการของประชาชนมากท่ีสุดอยางแทจริง และเม่ือสังคมเห็นวานโยบายมาจากความตองการของประชาชนโดยตรง
แลวก็จะทําใหรูสึกถึงความเปนเจาของและเปนสวนหนึ่งของสังคม สงผลใหนโยบายของทฤษฎีโลกถูกนําไปปฏิบัติไดอยาง
เหมาะสม อันทําใหการเปลี่ยนแปลงนโยบายพิทักษสิทธิ์ของผูสงู อายุในการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะเกิดขึ้นไดจ าก
ความรูสกึ และความตอ งการทีแ่ ทจริงของประชาชน
ทฤษฎสี รางกลมุ หรือ “GROUP FORMATION” Theory of Change
การใชกลยุทธเพ่ือพิทักษสิทธ์ิโดยทฤษฎีนี้จะทําไดโดยการสรางกลุมหรือจัดหมวดหมูใหกลุมผูสูงอายุมีพลังและ
ความสําคัญเทา กับกลุม อื่นๆ ในสงั คม ผูเขยี นเห็นวาในประเทศไทยเร่ิมมีอาสาสมัครผสู ูงอายุที่เขามารว มทํากิจกรรมเพ่ือสังคม
เชน อาสาสมัครไกดนําเท่ียวโบราณสถานซ่ึงเปนจุดเริ่มที่สําคัญในการสรางกลุมผูสูงอายุ อันเปนตัวอยางใหเกิดการรวมกลุม
ยอยๆ ของผูสูงอายุไดอยางหลากหลายจนทําใหเกิดเปน “กลุมผูสูงอายุ” ที่มีความเดนชัดและเปนรูปธรรมในสังคม โดยการ
รวมกลุมดังกลา วหากเกิดจากธรรมชาติและความตอ งการของสังคมเองแลว จะทําใหเกิดเปน กลุมที่มีพลังและมอี ํานาจตอ รอง
ในการรักษาสิทธใิ์ นบรกิ ารของสังคม นอกจากนี้ ผูเขียนยังมีความคดิ วาในสงั คมไทยมีการใหความเคารพนับถือแกผูสงู อายอุ ยู
แลว ซึ่งจะสงผลใหเกิดบรรทัดฐานของสังคม (norm) วาดวยสิทธิในการเขาถึงบริการสาธารณะมากข้ึน อันทําใหการ
เปลยี่ นแปลงเชิงนโยบายสงั คมในการพิทกั ษสทิ ธดิ์ านการเขา ถึงระบบขนสง มวลชนสาธารณะเกดิ ขึน้ ตามมา
ทฤษฎกี ารเผยแพรนวตั กรรม หรอื “DIFFUSION OF INNOVATION” Theory of Change
การใชกลยทุ ธเพ่ือพิทักษส ิทธิ์โดยทฤษฎีนเี้ ปนการเผยแพรนวตั กรรม (Diffusion of Innovation) หรือแนวความคิด
ใหม (new ideas) ที่เกดิ ข้ึนในสงั คม เชน แนวคิดเร่ืองการอาํ นวยความสะดวกแกผ สู งู อายใุ นการใชบรกิ ารขนสงสาธารณะของ
150
รายงานสืบเนอื่ งการสัมมนาวิชาการเนือ่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ่ี 62
ประเทศญ่ปี นุ เม่ือถูกเผยแพรโ ดยส่ือก็จัดเปน นวัตกรรมใหมท่ีสังคมไทยไดนํามาเปนตัวอยางในการปรบั ใช ซึ่งสามารถปรบั ปรุง
แกไ ขใหเ หมาะสมกับสภาพสงั คมของไทยได เชน ในญป่ี ุนมกี ารเชอื่ มตอโหมดคมนาคมตา งๆ เขา ดวยกัน ไดแก รถไฟฟา รถเมล
รถไฟชานเมือง และรถราง พรอมกับมีโครงสรางพ้ืนฐานใหผูสูงอายุไดใชโหมดคมนาคมเหลาน้ีไดอยางเหมาะสม เชน บันได
เล่ือน ลิฟต หรือราวจับตามผนังในสถานีขนสง ซ่ึงในกรุงเทพมหานครไดนําแนวคิดหรือนวัตกรรมเหลานี้มาปรับใชในการ
วางแผนระบบเชอ่ื มตอ โหมดคมนาคมตางๆ ไดแก รถเมล รถไฟฟา เรอื ดวน และมอเตอรไซคร บั จาง โดยวางแผนและออกแบบ
โครงสรางพ้ืนฐานใหผูสูงอายุไดเขาถึงการใชบริการดังกลาว และหากนวัตกรรมในกรุงเทพมหานครน้ีไดผลก็จะสามารถเปน
แมแบบในการเผยแพรออกไปสูการวางแผนการสงเสริมการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะของผูสูงอายุในจังหวัดอื่นๆ
ตอ ไป
ระบบขนสงมวลชนสาธารณะมาตรฐานโลก
ผูเขียนมีความคิดเห็นวาในอนาคตหากประเทศไทยประสบผลสําเร็จในการพิทักษสิทธ์ิของผูสูงอายุจนทําใหเกิด
นวัตกรรมทางสังคมในการสงเสริมนโยบายการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะของผูสูงอายุที่มีการออกแบบโครงสราง
พื้นฐานใหเหมาะสมกับการใชงานของผูสงู อายุ รวมทงั้ การใชเ ทคโนโลยเี พื่อชวยอาํ นวยความสะดวกแกผูสงู อายุซึง่ มคี วามเปน
มาตรฐานทัดเทียมกับประเทศท่ีพัฒนาแลว ก็สามารถใชแนวคิดทฤษฎีระบบโลกในการกําหนดนโยบายเพื่อใหเกิดการ
แลกเปลี่ยนนวัตกรรมกับประเทศตางๆ ในโลก ท้ังน้ี การเสริมสรางนวัตกรรมการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะของ
ผสู งู อายุโดยใชท ฤษฎีระบบโลกนจ้ี ะสามารถเกดิ ขึ้นไดตอ งใชค วามรว มมืออยา งจริงจังและจรงิ ใจระหวา งกลมุ ประเทศตางๆ ใน
โลก โดยมีฉันทามติ (Consensus) ในเร่อื งการพทิ กั ษส ิทธิ์ของผสู ูงอายุเปน พ้ืนฐานรว มกัน
สรปุ
ปญ หาดา นการเขาถึงระบบขนสง มวลชนสาธารณะของผูส ูงอายุเปน สิง่ ท่เี กิดขน้ึ เน่ืองจากการท่สี ังคมมองผสู งู อายเุ ปน
ภาระคาใชจา ยของสังคม จนเปนเหตุใหผ ูส งู อายไุ มไ ดร บั ความยุติธรรมเทา ที่ควร ทาํ ใหผูสูงอายุเกิดความทุกขเชงิ สังคมและถูก
สังคมประทับมลทินโดยไมร ูตวั การที่สงั คมผลติ ซ้ําภาพมองผูสงู อายเุ ปน คาใชจายดงั กลา วย่ิงเปนส่ิงที่ทําใหผ ูสูงอายไุ มสามารถ
หลดุ พนจากความทุกขเชิงสงั คมได ดงั น้ัน การหาแนวทางทเ่ี หมาะสมในการพิทักษส ิทธิ์ของผสู ูงอายุจงึ เปน สิ่งสําคญั ทีจ่ ะจดั การ
ปญหาดังกลาวไดอยางมีประสิทธิภาพและยั่งยืน อยางไรก็ตาม การสงเสริมนโยบายการเขาถึงระบบขนสงมวลชนสาธารณะ
ของผสู งู อายุจะสาํ เร็จไดตอ งไดรบั ความรว มมือจากทุกภาคสว นของสงั คม โดยสงั คมจะตองมแี นวคิดพื้นฐานในการมองผูสงู อายุ
เปนผูที่มีสิทธ์ิ ศักด์ิศรี และความเทาเทียมในการเปนมนุษย อันจะทําใหมนุษยทุกคนมีคุณภาพชีวิตและความเปนอยูท่ีดีข้ึน
ตลอดอายทุ ่อี าศยั อยูบ นโลกนี้
เอกสารอา งองิ
กติ พิ ฒั น นนทปท มะดลุ ย. (2558). การประทับมลทนิ . คณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
กิติพัฒน นนทปทมะดุลย. (2553). ทฤษฎีความยุติธรรมของจอหน รอลวส. คณะสังคมสงเคราะหศาสตร มหาวิทยาลัย
ธรรมศาสตร.
กิตพิ ฒั น นนทปทมะดุลย. (2558). ทฤษฎสี ังคมสงเคราะหร ว มสมยั . คณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
กติ พิ ัฒน นนทปท มะดุลย. (2558). แนวคดิ ความทกุ ขเ ชงิ สังคมของปแยร บูรดิเออ. คณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มหาวิทยาลยั
ธรรมศาสตร.
กิติพัฒน นนทปทมะดุลย. (2550). แนวคิดทฤษฎีรัฐสวัสดิการเพ่ือนโยบายสาธารณะ: รัฐสวัสดิการจากขวาใหมถึงซายใหม.
คณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มหาวทิ ยาลยั ธรรมศาสตร.
151
รายงานสบื เน่ืองการสมั มนาวชิ าการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
คอลมั นส รุปขาวตา งประเทศ. (2558). การประชุมสหประชาชาตริ ะดับผนู ําวาดว ยการพัฒนาอยา งย่ังยืน. มติชนสุดสปั ดาห ปท ี่
35 ฉบับท่ี 1832.
พรพรรณ สมบรู ณบ ัติ. (2549). หญิงชรา : ภาพตัวแทนในรายการสารคดีโทรทศั น “คนคน ฅน”. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
เพ็ญนรินทร สาตรจําเรญิ . (2549). การศึกษาทัศนะของผสู งู อายตุ อ การเปน ผสู งู อายุท่ียังประโยชน กรณีศึกษา ชมรมผสู งู อายุ
โรงพยาบาลสังกดั กรงุ เทพมหานคร. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
อรรถพร บวั พิมพ. (2552). การคุม ครองแรงงานผสู ูงอายุ. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
Evan Schofer. (2008). World – System Theory. Sociology2: Class 14.
Joel Gehman. (2008). Structuration Theory Summary.
Samuel Taylor Marison. (2014). A HAYEKIAN THEORY OF SOCIAL JUSTICE. NYU Jurnal of Law&Liberty.
Sarah Stachwiak. (2013). PATHWAYS FOR CHANGE: 10 Theories to Inform Advocacy and Policy Change Efforts.
Center for Evaluation Innovation.
World Health Organization. (2007). Global Age – friendly Cities: A Guide. Library Cataloguing in Publication
Data.
152
รายงานสืบเนือ่ งการสัมมนาวชิ าการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
ปจ จยั ท่ที าํ ใหชมรมผูสูงอายปุ ระสบความสาํ เร็จสูก ารเปน ชมรมทเ่ี ขม แขง็
Key Success Factors of Becoming Strong Elderly Clubs
จฑุ าพร คาํ มณ1ี
Jutaporn Kummanee2
Abstract
The Study on Key Success Factors of Becoming Strong Elderly Clubs aims to study the management
of successful Elderly Clubs; and study the key success factors of becoming strong Elderly Clubs. In this
Survey Research, the data was collected from 262 samples comprising the Presidents, Committee members
and members of 3 Elderly Clubs (Pranangklao Hospital Elderly Club, Thammasat Chalermprakiet Hospital
Elderly Club and Veterans General Hospital Elderly Club). The tools comprised the questionnaire and the
group interview; the statistics were analyzed by the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS).
The study results revealed that most samples of the Elderly Clubs were female, aged 63-72 years
and had secondary education. Regarding their opinions on the Club management, it was concluded that
each aspect was solidly managed and results were good, resulting in strong Elderly Clubs. The 7 key
management aspects were at higher than 95%, i.e. Executive Committee meeting, clear operation
objectives, rule management and written announcement, written activity plan, committee selection and
written duty. Noticeable committee structure, operation monitoring and evaluation, and report to the
Committee were less than other aspects. Regarding the key success factors of the Elderly Clubs, most
members thought that club leader was the highest level, while other 3 factors (self-reliance, rule
compliance and network coordination ability) were at the high level. Such factors were also important.
Such factors may be developed as operation guidelines on becoming strong Elderly Clubs.
The recommendations from the study are that the Elderly Clubs should brainstorm to conclude
lessons learned on strong Elderly Clubs. Other Elderly Clubs will be able to use such lessons as their
guidelines in the future. To ensure efficient management, the Presidents of the Elderly Clubs should
enhance understanding and communication among the Committee members on their roles. Members
should have an opportunity to participate and express opinions on the Club’s management; and to
participate in the Club’s activities in order to develop the Club’s management systems.
Keywords : Management of Elderly Club, Key Success Factor and Strength of Elderly Club
บทคัดยอ
การศึกษาเรื่อง ปจจัยท่ีทําใหชมรมผูสูงอายุประสบความสําเร็จสูการเปนชมรมที่เขมแข็ง มีวัตถุประสงคเพ่ือ เพ่ือ
ศึกษาการบริหารจัดการของชมรมผูสูงอายุที่ประสบความสําเร็จ และศึกษาปจจัยที่ทําใหชมรมผูสูงอายุประสบความสําเรจ็ สู
การเปน ชมรมทเ่ี ขม แข็ง การศึกษาครั้งนเ้ี ปนการศึกษาเชงิ สํารวจ (Survey Research) เก็บขอ มูลจากประธาน คณะกรรมการ
และสมาชิกชมรมผูสูงอายุ ไดแกชมรมผูสูงอายุโรงพยาบาลพระน่ังเกลา ชมรมผูสูงอายุโรงพยาบาลธรรมศาสตรเฉลิมพระ
1 นกั ศกึ ษาปรญิ ญาโท คณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มหาวิทยาลยั ธรรมศาสตร
2 Faculty of Social Administration, Thammasat University, Thailand
153
รายงานสืบเนอื่ งการสมั มนาวชิ าการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
เกียรติ และชมรมผสู ูงอายุโรงพยาบาลทหารผา นศกึ จํานวน 262 คน โดยใชแบบสอบถามและการสัมภาษณก ลมุ เปน เคร่อื งมอื
วเิ คราะหขอ มูลทางสถิติ โดยใชโ ปรแกรมสาํ เรจ็ รปู SPSS
ผลการศึกษาพบวา ชมรมผูสูงอายุที่เปนกลุมตัวอยาง มีสมาชิกสวนใหญเปนเพศหญงิ มีอายุระหวาง 63 – 72 ป มี
ระดับการศึกษาสว นใหญอ ยูในระดบั มธั ยมศึกษา สมาชิกของชมรมผูสงู อายุ ความคิดเห็นตอการบรหิ ารงานของชมรม สรปุ ได
วา ชมรมมีการบริหารดําเนินงานในแตละดานอยางแทจริงและไดผลออกมาอยูในระดับท่ีดีสงผลใหชมรมผูสูงอายุมีความ
เขมแข็ง มีการบริหารงานของชมรมทั้ง 7 เร่ืองใหญอยูในระดับท่ีมากกวารอยละ 95.0 ในเรื่องการประชุมคณะกรรมการ
บริหาร การกําหนดวัตถุประสงคการดําเนินงานท่ีชัดเจน การบริหารงานดานขอบังคับและประกาศใชเปนลายลักษณอักษร
จัดทําแผนการจดั กิจกรรมเปนลายลกั ษณอ ักษร คณะกรรมการผา นการคัดเลอื กและมกี ารกําหนดหนาที่เปนลายลกั ษณอักษร
สวนเรื่องแผนภูมิโครงสรา งของคณะกรรมการแสดงใหเห็นในท่ีชดั เจน การติดตามและประเมินผลการดําเนินงานและรายงาน
ตอคณะกรรมการนอ ยกวา ในดานอ่นื ๆ สวนปจ จยั ความสําเรจ็ ของชมรมผูส งู อายุ สมาชิกสวนใหญมคี วามเห็นวา ดา นผูน ําชมรม
มีความคิดเห็นอยูในระดับมากที่สุด สวนปจจัยในอีก 3 ดานคือ คือ ดานความสามารถในการพึ่งพาตนเองของชมรม ดาน
กระบวนการดําเนินงานตามระเบยี บขอบังคบั และดา นความสารถในการประสานงานกับเครือขา ย อยูใ นระดบั มาก ซง่ึ ถือเปน
ปจจัยทมี่ ีความสําคัญเชนกนั และสามารถนําเอาปจจยั ดานตา งๆเหลา น้ีมาพัฒนาใชเปน แนวทางในการบริหารงานของชมรมให
ไปสูค วามสาํ เรจ็ ในการดาํ เนนิ งานของชมรมผูสงู อายไุ ดต อไป
ขอเสนอแนะจากการศึกษา ควรมีการจัดใหชมรมผูสูงอายุท่ีเขมแข็งมีการรวมกลุมกันเพื่อมาถอดบทเรียนเก่ียวกับ
ชมรมผูสูงอายุท่ีเขมเข็งเพ่ือใหไดแบบเรียนรูในการศึกษาของชมรมอ่ืนๆตอไป ประธานชมรมควรสรางความเขาใจและการ
สอื่ สารระหวางคณะกรรมการ เพือ่ ใหต ระหนักในบทบาทหนาที่ของตนเองเพอ่ื ประสทิ ธภิ าพของการบรหิ ารงานที่ดี เปดโอกาส
ใหส มาชิกเขามามีสว นรว มในการแสดงความคิดเห็นตอ การบริหารงานและการสนับสนุนใหสมาชิกเขา มามสี วนรวมในกิจกรรม
ของชมรมใหมากย่ิงขึ้นเพื่อพฒั นาระบบการบรหิ ารของชมรมผสู ูงอายตุ อไป
คําสาํ คญั : การบริหารชมรมผูส งู อายุ, ปจ จยั ความสําเร็จ, ความเขมแขง็ ของชมรมผูสูงอายุ
บทนํา
ปจ จุบันสถานการณก ารเปล่ยี นแปลงโครงสรางผูส ูงอายุและการคาดการณโครงสรางของผูสูงอายใุ นอนาคต สะทอน
ใหเห็นวาเร่อื ง “ผูสูงอายุ” เปนประเด็นสาํ คัญท่ีนาสนใจเพราะการเปลย่ี นแปลงประชากรในสงั คมมาเปนชวงวัยผสู งู อายุ ยอม
เปนขอทาทายทางสังคมไทยเปนอยางมาก ประเทศไทยเขาสู “สังคมผูสูงอายุ” (aged society) ต้ังแตป 2548 จากการที่
ประชากร อายุ 60 ปข ้นึ ไปมสี ัดสว นเพม่ิ ขึ้นรอ ยละ 10 ของประชากรทงั้ หมดและจากการคาดการณป ระชากรไทยในอนาคตจะ
พบวาผูสูงอายุจะเพ่ิมข้ึนดวยอัตราที่รวดเร็วมาก นับไปอีกไมเกิน 10 ปขางหนาประมาณ พ.ศ.2564 ประเทศไทยเราจะ
กลายเปน “สงั คมผูสูงอายุอยา งสมบูรณ” (complete aged society)
การเปล่ียนแปลงดงั กลา วสงผลโดยตรงตอปญหาสขุ ภาพของผูส งู อายุไทย พบวารอยละ 72-80 มีโรคเรือ้ รงั เพิม่ มาก
ขึ้นและสง ผลในทางเศรษฐกิจ การขาดกําลงั แรงงานการเปลีย่ นแปลงบทบาทของผูสูงอายุทางสงั คม บทบาทการดแู ลผูสงู อายุ
จากครอบครัวลดนอย ลงไปจากเดิม สงผลใหผูสูงอายุตองอยูตามลําพัง และมีสภาวะการพ่ึงพิงสูงขึ้น และอื่นๆ ประเด็นทา
ทายเหลาน้ีมีมาตัง้ แตอดีต แตในปจจุบันมแี นวโนมจะทวคี วามรนุ แรงมากขึ้นตามอตั ราการเพิ่มขึ้นของผูสูงวัยจากอดีตภาครฐั
จะเนนการชวยเหลือฟนฟูสุขภาพของผูสูงอายุเปนหลักเนนการสงเคราะหชวยเหลือในรูปแบบตางๆ แตในปจจุบันน้ี
เนื่องมาจากสภาพทางสังคมที่มีอัตราจํานวนผูสูงอายุเพ่ิมสูงขึ้น ประกอบกับอัตราบุคลากรในดานการดูแลมีสัดสวนที่นอย
แตกตางกันมาก จึงเปนเหตุผลใหมีการสนับสนุนพัฒนาเครือขายในการดูแลผูสูงอายุ อยางบูรณาการกันอยางมีสวนรวมของ
ทกุ ภาคสวนในสงั คมโดยเฉพาะตวั ผูสูงอายเุ อง โดยการใหค วามสาํ คัญและสง เสริมผสู งู อายใุ นประเดน็ ของ “ชมรมผูสูงอายุ”
ชมรมผูสูงอายุ เปนองคกรภาคประชาชนที่มีบทบาทสําคัญในการพัฒนาคุณภาพชีวิตผูสูงอายุในประเทศและเปน
แนวคิดที่มคี วามเหมาะสมกับบรบิ ทสงั คมไทยในปจจบุ ัน เพราะเมอ่ื จาํ นวนผูสงู วัยเพ่ิมมากขึน้ ก็จะตองผลกั ดนั ใหผ ูสูงอายุใสใ จ
154
รายงานสบื เนื่องการสัมมนาวชิ าการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
และมีสวนรว มในการชวยเหลอื ซงึ่ กันและกนั เพ่ือลดปญ หาสภาวะพ่งึ พงิ ของผสู ูงวัย พบวาประเทศไทยมีจาํ นวนชมรมผูส ูงอายทุ ่ี
เพ่ิมขึ้นอยางมาก โดยมีการดําเนินงานภายใตวัตถุประสงคเพื่อใหสมาชิกผูสูงอายุ มาพบปะสังสรรคและดําเนินกิจกรรมท่ี
กอใหเกิดประโยชนท้ังตอตนเองและอื่น เพ่ือใหเกิดความคุนเคย รักใคร มีความสามัคคี ความเบิกบาน หายเหงาและเกิด
ความสขุ โดยผานการทาํ กิจกรรมตา งๆรว มกัน และเปน ศนู ยในการแลกเปล่ียนความรูขอมลู ขาวสารทางสขุ ภาพ ประสบการณ
รวมกัน พบประเดน็ ท่ีนา สนใจของชมรมผูสงู อายใุ นไทย คือ มีชมรมผสู ูงอายจุ ํานวนหนึ่งทมี่ ีประสบการณใ นการดําเนินงานมา
ยาวนาน และเปนชมรมผูสูงอายุที่มีความโดดเดนในดานการบริหารงานโดยผูสูงอายุเอง มีกิจกรรมการดําเนินงานอยาง
ตอเน่ืองจนสามารถมีสมาชิกเพิ่มจํานวนมากยิ่งขึ้นและขยายขอบเขตบริเวณจน เปนที่รูจักและไดรับการยอมรับจากชุมชน
หนวยงานภาคีเครือขาย และหนวยงานอื่นๆ ภายนอกอีกท้ังไดรบั การยอมรับจากชมรมผูส ูงอายุในระดบั เดียวกันวาเปน ชมรม
ผูส งู อายทุ ี่มคี วามเขมแขง็ ในดา นการดําเนินงาน ซึ่งจะเห็นไดใ นเชิงประจักษจากการไดรับรางวัล อาทเิ ชน ชมรมผสู ูงอายุดเี ดน
ผูนําดีเดน มีความโดดเดนในเรื่องผูนําและความสามคั คีของสมาชิกในชมรม อีกท้ังมีการทํางานรวมกับภาคเี ครือขายในระดับ
ตางๆอยางตอเนื่อง เปนชมรมผูสูงอายุที่พ่ึงพาตนเองไดและสามารถชวยเหลือผูอื่นไดแสดงใหเห็นวาชมรมผูสูงอายุมี
ความสามารถในการดําเนินงานไปได ดวยการบริหารงานของผูสูงอายุเอง เพ่ือผูสูงอายุอยางแทจริงและเขมแข็ง ประกอบกับ
ปจจุบันชมรมผูสูงอายุมีการพัฒนารูปแบบการดําเนินงานกันตอเนื่องถือไดวาเปนชมรมผูสูงอายุที่ประสบความสําเร็จและมี
ความเขมแขง็ สามารถดาํ รงอยไู ด
วัตถุประสงค
1. เพือ่ ศกึ ษาการบริหารจดั การของชมรมผสู งู อายุท่ีประสบความสาํ เร็จเปนชมรมท่เี ขม แขง็
2. เพ่ือศกึ ษาปจจัยทท่ี าํ ใหช มรมผูส งู อายุประสบความสาํ เรจ็ สูการเปน ชมรมทเ่ี ขมแขง็
ขอบเขตการวจิ ัย
1. ขอบเขตดานเนื้อหา การศึกษาครั้งนี้ ไดศึกษาการบริหารจัดการของชมรมผูสูงอายุ และศึกษาถึงปจจัย
ความสําเร็จที่ทําใหชมรมผูสูงอายุเขมแข็ง ในดานของผูนํา ดานความสามารถของตนเอง ดานการประสานงานกับภาคี
เครือขาย ดานการดาํ เนินงานตามระเบียบของชมรมการมสี ว นรว มของสมาชิกชมรม เพ่ือใหทราบถึงปจจยั ความสําเร็จในการ
ดําเนินงานของชมรมไปสูการเปนชมรมผูสูงอายุที่เขมแข็ง ซึ่งจะเปนประโยชนตอการพัฒนาชมรมผูสูงอายุอื่นใหมีความ
เขม แข็งยงั่ ยืนตอ ไป
2. ขอบเขตดานประชากร ในการศึกษาครง้ั นี้ ประชากรทีศ่ ึกษา ประธานชมรมคณะกรรมการชมรมและสมาชิกของ
ชมรมผูสูงอายุ 3 ชมรม ดงั น้ี
(1) ชมรมผูสูงอายโุ รงพยาบาลนงั่ เกลา
(2) ชมรมผูสงู อายโุ รงพยาบาลธรรมศาสตรเ ฉลิมพระเกยี ติ
(3) ชมรมผสู งู อายุโรงพยาบาลทหารผานศึก
นยิ ามศพั ทท่ีใชใ นการวจิ ยั
ผูสูงอายุท่ีเปนสมาชิกชมรมผูสงู อายุ หมายถึง ผูท่ีสมัครเขามาเปนสมาชิกชมรมผสู งู อายุ แบงออกเปน 2 ประเภท
คือ สมาชิกผูสูงอายุ สามัญ คือ บุคคลท้ังชายและหญิง ท่ีมีอายุ ต้ังแต 60 ปขึ้นไปไมจําจัดเชื้อชาติและศาสนา สมาชิกสมทบ
คือ บคุ คลท้ังชายและหญงิ ทม่ี อี ายุต้งั แต 25-59 ป ขนึ้ ไปแตไมถึง 60 ป มาสมัครเขา เปน สมาชกิ ของชมรมผสู งู อายุ
ชมรมผูส งู อายุ หมายถงึ การรวมกลุมของผูสูงอายุท่ีมีอายเุ กิน 60 ปบริบูรณข้นึ ไป โดยมจี าํ นวนสมาชกิ ตั้งแต 30 คน
ขึ้นไปทั้งเพศชายและหญิง และวัยท่ีมีอายุระหวาง 25-59 ป ไมเกิน 1 ใน 4 ของสมาชิกท่ีมีอายุเกิน 60 ปขึ้นไป ภายใต
155
รายงานสืบเนอ่ื งการสมั มนาวิชาการเนอ่ื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
วตั ถุประสงคข องการรวมกลมุ เปน ชมรม เพอ่ื ใหสมาชิกมาพบปะสังสรรคและดําเนนิ กจิ กรรมทก่ี อใหเกิดประโยชนทั้งตอตนเอง
และผอู ่ืน
การบริหารจัดการชมรมผูสูงอายุ หมายถึง การดําเนินกิจกรรมของชมรมผูสูงอายุ ประกอบดวย 1.คณะกรรมการ
ผานการคัดเลือกและมีการกาํ หนดหนาที่เปน ลายลกั ษณอกั ษร 2.มแี ผนภมู โิ ครงสรา งของคณะกรรมแสดงใหเ ห็นในทช่ี ัดเจน 3.
มีขอบังคับและประการใชเปนลายลักษณอักษร 4.มีการประชุมคณะกรรมการบริหาร 5.มีการกําหนดวัตถุประสงคการ
ดําเนินงานที่ชัดเจน และ 6.มีการจัดทําแผนการจัดกิจกรรมเปนลายลักษณอักษร 7.มีการติดตามและประเมินผลการ
ดาํ เนินงานและรายงานตอ คณะกรรมการ
ปจจัยความสําเร็จการบริหารงานของชมรมผูสูงอายุ หมายถึง ปจจัยที่เกิดขึ้นจากการบริหารจัดการของชมรม
ผูสูงอายุ ซ่ึงกอใหเกิดการดําเนินงานท่ีดีของชมรม จะตองประกอบไปดวยปจจัยตางๆ เหลาน้ี ไดแก ปจจัยดานผูนําชมรม
ปจจัยดานความสามารถในการพึ่งตนเอง ปจจัยความสามรถในการประสานงานกับภาคีเครือขาย ปจจัยดานการดําเนินงาน
ตามขอบังคับ ทั้งน้ีแลวหากชมรมท่ีสามารถดําเนินงานไปไดตามปจจัยเหลานี้ไดดีแลว ก็จะสงผลดีใหชมรมผูสูงอายุประสบ
ความสําเร็จนําไปสูการดาํ รงอยอู ยา งเขมแขง็ และมคี วามยงั่ ยืน
ชมรมผสู ูงอายทุ ่เี ขม แขง็ หมายถึง ชมรมผูสงู อายุทม่ี ีความโดดเดนบรหิ ารงานโดยผูสงู อายุ เพื่อผูส ูงอายุและสังคมไม
เปนของหนว ยงานใดหนว ยงานหน่งึ โดยบรหิ ารงานดว ยความโปรงใสยุตธิ รรม ตามขอ บงั คบั ในการบรหิ ารชมรม มกี จิ กรรมการ
ดาํ เนนิ งานอยา งตอ เนือ่ ง
ประโยชนทไ่ี ดร บั
1. ทราบถงึ ลักษณะการบรหิ ารจดั การชมรมผสู ูงอายุท่ปี ระสบความสาํ เร็จสกู ารเปน ชมรมทเี่ ขม แข็ง
2. ทราบถึงปจจยั ท่ที ําใหช มรมผสู งู อายุประสบความสาํ เร็จสูการเปน ชมรมทเี่ ขม แขง็
3. เปน ประโยชนต อแนวทางในการพัฒนาชมรมผสู ูงอายอุ นื่ ใหประสบความสําเรจ็ และมีความเขมแขง็ ย่ังยนื ตอไป
กรอบแนวคดิ ในการวจิ ัย
ในการศึกษาเร่ือง ปจจัยที่ทําใหชมรมผูสูงอายุประสบความสําเร็จสูการเปนชมรมท่ีเขมแข็ง ทบทวนทฤษฎีแนวคิด
และการทบทวนวรรณกรรมที่เก่ียวของ ผูศึกษาสามารถนํามาประมวลเปนกรอบแนวคิดในการศึกษา ดังนี้ ตัวแปรตน ขอมูล
ทั่วไป ไดแ ก เพศ อายุ ศาสนา สถานภาพสมรส โรคประจาํ ตวั ระดบั การศึกษา อาชีพ บทบาทในชมรมผสู งู อายุ ตัวแปรตาม 2
สวน คือ สวนที่หนึ่ง การบริหารงานชมรมผูสูงอายุ ประกอบดวยองคประกอบ 7 ประเด็นไดแก 1.คณะกรรมการผานการ
คัดเลือกและมีการกําหนดหนาท่ีเปนลายลักษณอักษร 2.แผนภูมิโครงสรา งของคณะกรรมแสดงใหเห็นในที่ชัดเจน 3.ขอบังคับ
และประการใชเปนลายลักษณอักษร 4.การประชุมคณะกรรมการบริหาร 5.การกําหนดวัตถุประสงคการดําเนินงาน6.การ
จัดทําแผนการจัดกิจกรรมเปนลายลักษณอักษร 7.การติดตามและประเมินผลการดําเนินงานและรายงานตอคณะกรรมการ
สวนที่สองปจจัยความสําเร็จของชมรมผูสูงอายุ 1.ดานผูนํา 2.ดานความสามารถในการพึ่งพาตนเองของชมรม 3.ดานการ
ประสานงานภาคเี ครอื ขา ย 4.ดา นการดาํ เนินงานตามระเบยี บขอบงั คบั มาเปนกรอบแนวคดิ ในการศึกษาครั้งน้ี
วธิ ีการศึกษา
การศึกษาวจิ ยั เร่ือง ปจ จยั ทท่ี ําใหช มรมผูสูงอายุประสบความสาํ เรจ็ สกู ารเปน ชมรมทเ่ี ขมแข็ง คร้ังนีเ้ ปน การวจิ ยั โดย
มีวธิ กี ารศกึ ษา ดังนี้
1. การศึกษาขอมูลจากเอกสาร (Documentary Study) เปนการคนควาแนวคิดทฤษฎีประกอบดวย 5 แนวคิด
ไดแก แนวคิดเกี่ยวกับผูสูงอายุ แนวคิดการมีสวนรวม แนวคิดเครือขาย แนวคิดการบริหารจัดการ และงานวิจัยที่เกี่ยวของ
156
รายงานสบื เน่อื งการสัมมนาวชิ าการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ่ี 62
ศึกษาและรวบรวมขอมูลจากเอกสารทางวิชาการ ตําราหนังสือวารสาร รายงานการวิจัยท่ีเก่ียวของ วิทยานิพนธ สื่อ
อิเล็กทรอนกิ ส และเอกสารทางวิชาการทเี่ ก่ยี วขอ ง
2. การศึกษาภาคสนาม (Field Study) โดยการศึกษาการเก็บแบบสอบถาม และการสัมภาษณเฉพาะรายบุคคล
ประธานชมรมผสู ูงอายุคณะกรรมการชมรมฯและสมาชิกชมรมผสู งู อายุ
ประชากรทีใ่ ชใ นการศึกษา
ประชากร
ประชากรท่ีใชใ นการศึกษา คอื ประธานชมรมผูส ูงอายุ คณะกรรมการและสมาชิกของชมรมผูสงู อายทุ ใี่ ชในการศึกษา
กลมุ ตัวอยา ง
กลุม ตวั อยา งในการเกบ็ ขอมูลเชิงปรมิ าณ ประธานชมรมเก็บขอ มลู จากทุกคน สว นคณะกรรมการสมาชกิ เก็บสมาชิก
ชมรมท่ีมารวมกิจกรรมเปนประจําท้ัง 3 ชมรม โดยการเปดตารางสําเร็จรูปของเครจซ่ีและมอรแกน (R.V.Krejcie and D.W.
Morgan) ท่ีระดับความเชื่อมัน 95 เปอรเซ็นต มีประชากรและกลุมตัวอยาง ดังนี้ คํานวณแลวไดขนาดกลุมตัวอยาง จํานวน
262 คน
กลุมตัวอยางในการเก็บขอมูลเชิงคุณภาพประกอบดวย การสัมภาษณรายบุคคล ผูวิจัยไดดําเนินการวิจัยเลือกกลุม
ตัวอยางแบบเฉพาะเจาะจง ที่ถูกตองตรงตามความเปนจริงในชมรมผูสูงอายุมากที่สุด ประกอบดวยผูบริหารชมรมผูสูงอายุ
ไดแ ก ประธานชมรมจํานวน 3 คน คณะกรรมการชมรมสมุ เลอื กตัวแทนชมรมละ 1 คน รวมจํานวน 3 คน และผมู ีสว นไดส ว น
เสียสมาชกิ ของชมรมผูสงู อายุ สุมเลือกตัวแทนชมรมละ 1 คน รวมจาํ นวน 3 คน รวมท้งั สิน้ 9 คน
เครื่องมอื ท่ีใชในการศึกษา
เครอ่ื งมือทีใ่ ชใ นการศึกษาวจิ ัยครง้ั นี้ คอื แบบสอบถามและแบบสมั ภาษณท สี่ รา งขัน้ โดยแบง เนื้อหาไดด ังนี้
- แบบสอบถาม (Questionnaire) ผูวิจัยไดกําหนดแบบสอบถาม 4 สวน ไดแก สวนที่ 1 แบบสอบถามเกี่ยวกับ
ปจจัยสวนบุคคล จํานวน 8 ขอ ไดแก เพศ อายุ ศาสนา สถานภาพสมรส โรคประจําตัว ระดับการศึกษา อาชีพ บทบาทใน
ชมรมผูส ูงอายุ เปน คาํ ถามปลายปดแบบตรวจสอบรายการผูสูงอายุ เปนคาํ ถามปลายปด แบบตรวจสอบรายการ สว นท่ี 2 การ
บริหารงานชมรมผูสูงอายุ จํานวน 7 ขอหลัก สวนที่ 3 ปจจัยความสาํ เร็จของชมรมผูสูงอายุ จํานวน 4 ขอหลัก และ สวนท่ี 4
ขอ คิดเห็นและขอเสนอแนะเกี่ยวกับการดําเนนิ งานของชมรมผูสูงอายุ
- แบบสัมภาษณ (Indept Interview) ผูที่มีสวนเกี่ยวของกับชมรมผูสูงอายุ ไดแก ประธานชมรม คณะกรรมการ
ชมรม และสมาชิกชมรม เก่ียวกับทัศนคติและความคิดเห็นตอการบริหารงานชมรมผูสูงอายุในเร่ืองของ ความเปนและการ
กอต้ังชมรม การดําเนินงาน การขยายขอบเขตการดําเนินงานของชมรม ปญหาและอุปสรรคในการดําเนินงานชมรม และ
ปจจัยความสําเรจ็ ของชมรมผูสูงอายุ ซ่งึ มีประเด็นตามหัวขอ ทีต่ อ งการสัมภาษณจ าํ นวน 6 ประเด็นหลกั ในการสมั ภาษณ
- แบบสังเกต (Observation Form) การวิจัยคร้ังน้ีผูวิจัย กําหนดวิธีการสังเกตแบบท่ีมีโครงสราง (Structured
Observation Form) มาใชในการศึกษาชมรมผสู ูงอายุ โดยกําหนดโครงสรา งจากการตัง้ วัตถุประสงคในการสงั เกตแลวนาํ ชดุ
ขอรายการมาวัดพฤติกรรมการปฏิบัติงานของชมรม ท่ีคาดวาจะเกิดข้ึนจากการเขาไปศึกษาชมรมผสู งู อายุ ตามประเด็นดงั นี้
คือ 1.สถานทีท่ ํากิจกรรมของชมรมผสู ูงอายุ 2.การปฏบิ ตั งิ านของคณะกรรมการชมรม 3.กิจกรรมของชมรม
157
รายงานสบื เน่อื งการสมั มนาวิชาการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปที่ 62
การวิเคราะหข อมลู
เม่ือเก็บรวบรวมขอมูลและตรวจสอบความสมบูรณของขอมูลแลว นํามาประมวลผลดวยคอมพิวเตอร โดยใช
โปรแกรมสาํ เร็จรูปทางสถิติเพ่ือการวิจยั ทางสังคมศาสตร (Statistical Package to the Social Science หรือ SPSS) โดยใช
สถิติ และจากการทอดเทปขอ มูลจากการสัมภาษณ ดังน้ี
1. การวิจัยทางสังคมศาสตร (Statistical Package to the Social Science หรือ SPS โดยการวิเคราะหขอมูล
เก่ียวกับลักษณะทั่วไปทางประชากรกลมุ ตัวอยาง ใชส ถิติเชิงพรรณนา ไดแ ก รอ ยละ (Percentage) คา เฉลี่ย (Mean) และสวน
เบ่ียงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation) การวิเคราะหความแตกตางระหวางกลุมยอยของตัวแปรตนกับตัวแปรตามการ
ทดสอบความสัมพันธโดยใช f – test ,One – Way ANOVA การวิเคราะหความแตกตางของตัวแปรสองกลุม ซึ่งกําหนดคา
นัยสําคญั ทางสถิติท่รี ะดับ 0.05
2. การทอดเทป: เปนการเตรียมขอมูลจากเทปที่ไดสัมภาษณ โดยการท่ีผูศึกษาจะตองประมวลออกมาเปนเอกสาร
ซ่ึงถอดคําพูดออกมาจากเทปบันทึกเสียงน้ัน ทําโดยการถอดความ หรือ “การแกะ” ออกมาในทุกๆคําพูดที่มีการบันทึกไว
เพอ่ื ใหไ ดข อมลู ทีม่ ีความครอบคลมุ กบั ประเดน็ เนือ้ หาคําถาม
ผลการศึกษาและอภปิ รายผลการศึกษา
การศึกษาวิจยั คร้งั น้ี สามารถสรุปผลการศึกษาดังน้ี
การบริหารงานชมรมผสู ูงอายุ
ผลการศึกษา พบวา การบริหารงานของชมรมผูสูงอายุทั้ง 7 ดาน มีความนาสนใจคือภาพรวมของทุกดาน ชมรมมี
ความคดิ เหน็ ตอ การบริหารงานในแตล ะดานมากกวา รอยละ 90.0 เนื่องมาจากชมรมผสู งู อายทุ ที่ ําการศึกษาเปนชมรมท่ีมคี วาม
เขมแข็งในการดําเนินงาน ชมรมมีการปฏิบัติงานในแตละดานอยางแทจริงและเปนชมรมท่ีสามารถนําไปเปนแบบอยางใหกับ
ชมรมผูสงู อายุอ่ืนๆ ได แตอยางไรกต็ ามยงั พบวาเม่อื พจิ ารณาประเดน็ ในรายขอก็พบวา ชมรมมคี วามคิดเห็นตอการบริหารงาน
สวนใหญรอ ยละ 95.0 และยังพบวา มีการบรหิ ารงานของชมรมเก่ยี วกับเรอื่ งการตดิ และประเมนิ ผลการดาํ เนินงาน ในสว นของ
การรายงานผลประเมิน กับ การรายงานผลการปรับปรุงงาน ใหสมาชิกรับทราบนั้นยังคงปฏิบัตินอยกวาในดานอ่ืนๆ รอยละ
88.2 และ 84.7 ตามลาํ ดบั ซ่งึ มีความเหน็ ตํ่ากวาในดานอื่นๆของการบรหิ ารชมรม
จากความคิดเหน็ ทไี่ ดจากการสมั ภาษณ ก็วามคี วามสอดคลอ งไปในทศิ ทางเดียวกนั คือ ชมรมผสู ูงอายุทท่ี าํ การศกึ ษา
ท้งั สามแหง มีการดําเนินงานเปนไปตามขน้ั ตอนทั้ง 7 ดานที่ ฝายบรหิ ารทง้ั ประธานและคณะกรรมการ กลาวไวว า ชมรมมกี าร
กระบวนการคัดเลอื กของชมรมอยา งเปนลายลักษณอกั ษร มีการกาํ หนดคณุ สมบตั ิ กระบวนการคดั เลือกไวอยางชดั เจน และมี
การแสดงแผนภูมิโครงสรางของคณะกรรมการกํากับไวมีสายในการบังคับบัญชาเปนลายลักษณอักษร มีการกําหนด
วัตถุประสงคของการบริหารงานที่จัดเจนสอดคลองไปตามเจตนารมณของผูสูงอายุ และในมุมมองของการทํางาน
คณะกรรมการมีความรูความสามารถประสบการณในดานการทํางานท่ีหลากหลาย การดําเนินงานมีความโปรงใสสามารถ
ตรวจสอบได อีกทั้งมีการประชุมของชมรมเพื่อจําแนกรายละเอียดของระเบียบขอบังคับของชมรมไว เพื่อใหแตละชมรมไดน าํ
ระเบยี บขอบงั คับนี้มาใชเปน แนวทางในการบรหิ ารงาน มีการประชุมกันของคณะกรรมการและมกี ารตดิ ตามผลการดําเนนิ งาน
การรายงานผลการดําเนินงาน สถานะการเงินใหสมาชิกคนอ่ืนๆรับทราบและรายงานผลตอคณะกรรมการ สงผลใหสมาชิก
เขาใจในบทบาทของตนเองและบริบทโดยรวมของชมรมท่ีตนเองเปนสมาชิกอยู สมาชิกมีความพึงพอใจในการทําหนาที่ของ
คณะกรรมการบริหารงานของชมรม แตมีประเด็นในเรื่องของการรายงานการประเมินผลและการปรับปรุงงานของฝาย
คณะกรรมการ ทีส่ มาชิกมีความคดิ เห็นวา คณะกรรมการยังมีการประเมินผลและการปรับปรุงงานอยูใ นระดับทดี่ ี แตยังขาดใน
เรื่องการรายงานผลการประเมินงานกับการปรับปรุงงานใหสมาชิกทราบยังคอนขางนอยหากเทียบกับการบริหารงานในดาน
อนื่ ๆ
158
รายงานสืบเนอ่ื งการสมั มนาวิชาการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
ปจ จยั ความสาํ เรจ็ ของชมรมผสู ูงอายุ
ผลการศึกษาพบวา ปจจัยความสําเรจ็ ของชมรมผูสงู อายุท่ศี ึกษามีความคดิ เห็นในภาพรวมอยใู นระดับมาก คาเฉลยี่
4.19 และเมื่อพิจารณาในรายดาน พบวาผูตอบแบบสอบถามมีความคิดเห็นตอปจจัยท่ีสงผลใหชมรมผูสูงอายุประสบ
ความสําเร็จในการดําเนินงานในระดับมากที่สุด คือ ดานผูนําชมรม มีคาเฉล่ีย 4.43 รองลงมาคือ ดานความสามารถในการ
พึ่งพาตนเองของชมรม ดานกระบวนการดําเนินงานตามระเบียบขอบังคับ และดานความสามารถในการประสานงานกับ
เครอื ขา ย อยใู นระดบั มาก มคี าเฉลี่ย คอื 4.20 ,4.10,และ 4.02 ตามลําดับ
จากขอมูลการสัมภาษณพบวา มีประเด็นท่ีมีความสอดคลองกัน คือมีความคิดเห็นตอปจจัยความสําเร็จของชมรม
ผสู ูงอายุ ดานผนู าํ เพราะชมรมมผี ูน าํ ที่ดี มคี ุณลกั ษณะดานการบรหิ ารจดั การ เกงดี มคี วามสามารถ กจ็ ะทาํ ใหง านสําเรจ็ ไปได
และเปนที่ยอมรับแกสมาชิกในชมรม ดานความสามารถในการพึ่งตนเองของชมรม มีความคิดเห็นวาชมรมมีความสามารถใน
การพ่ึงพาตนเองมีการบรหิ ารอยางอิสระโดยการการมีสวนรวมของผูสูงอายุ มีสถานที่ตงั้ อยางถาวร ถึงแมวาอาจจะตองมกี าร
เคล่ือนยายปรับเปลี่ยนบางในบางกรณี ในเร่ืองของการระดมทุนชมรมก็มีการระดมทุนกันอยางตอเนื่องไมวาจะเปนการเปด
คอนเสิรต รองเพลง การประดษิ ฐส่ิงของเพื่อจาํ หนา ยเครอื ขายเพื่อหาเงินทุนเขาชมรมจากการสมั ภาษณผใู หข อมลู มองวา ดาน
ความสามารถในการประสานงานของเครือขาย ก็พบวาสวนใหญมีความเห็นวาชมรมมีเครือขายในการทํางานในระดับตางๆ
โดยเปนเครือขายรว มกับสภาผูส ูงอายุระดบั จงั หวดั โรงพยาบาล องคการบริหารสว นตาํ บล/สว นจังหวดั และสํานักงานเขตใน
พื้นท่ี เครือขายมีการทํางานรวมกันประสานงานดานขอมูลขาวสารและใหความชวยเหลือระหวางกัน แตยังขาดการประชุม
แลกเปล่ียนเรียนรูกันอยางสมํ่าเสมอ ดานกระบวนการดําเนินตามระเบียบขอบังคับ พบวา ชมรมมีการกําหนดระเบียบ
ขอบงั คับเปน ลายลักษณอักษร มกี ารประกาศใชอ ยางเปน ทางการ สมาชิกปฏิบตั ติ ามระเบยี บท่กี ําหนดไว และสมาชิกจะตอ งมี
สว นรว มในการทํากิจกรรมของชมรมใหมากข้ึน เพราะการทช่ี มรมจะประสบความสําเรจ็ ได จะตองขึน้ อยทู ี่ ตัวของสมาชิกดวย
คือ สมาชิกตอ งมคี ณุ ภาพ ความสามัคคขี องสมาชกิ ในชมรมกเ็ ปน สว นหนึ่งท่ีจะผลกั ดนั ใหชมรมประสบความสาํ เร็จได
การศึกษาวิจัยครัง้ น้ี สามารถอภิปรายผลการศึกษาดงั นี้
สว นท่ี 1 ขอมลู ทว่ั ไปของกลุม ตัวอยา ง
ขอมูลทัว่ ไปประกอบดว ย เพศ อายุ ศาสนา สถานภาพสมรส โรคประจาํ ตวั ระดับการศึกษา อาชพี บทบาทในชมรม
ผูสูงอายุ กลาวคือ ผูสูงอายุของชมรมผูสูงอายุที่เปนกลุมตัวอยาง สวนใหญเปนเพศหญิง (รอยละ 58.4) มีอายุระหวาง 63 –
72 ป (รอยละ 45.8) นับถือศาสนาพุทธ (รอยละ 95.0) มีสถานภาพสมรสแลว (รอยละ 62.6) มีโรคประจําตัวเปนความดัน
โลหติ (รอ ยละ 47.7 )มีระดับการศกึ ษาอยใู นระดับมัธยมศกึ ษา (รอ ยละ 45.4) ประกอบอาชพี เปน แมบ าน (รอ ยละ 28.2) และ
มีบทบาทเปน สมาชกิ ของชมรมผูสงู อายุ (รอ ยละ 75.2)
สว นที่ 2 การบริหารงานชมรมผูส ูงอายุ
ชมรมผูสูงอายทุ ่ศี ึกษาเปน องคก รหน่งึ ทเี่ กดิ ขึ้นมาจากการจดั ตั้งและความตองการในการรวมกลมุ กันเพ่ือทํากจิ กรรม
ท่ีสรางสรรคเปนประโยชนแ กผสู งู อายุ ชมรมผสู ูงอายุจึงมกี ารบริหารงานการจดั การท่ีดี เพ่อื ใหเกิดประโยชนต อการดาํ เนนิ งาน
ในองคกร และเพ่ือเพ่ิมประสิทธิภาพ ประสิทธิผลในการดําเนินงาน ท้ังนี้แลวการบริหารองคกรท่ีดีมีการพัฒนาไปตามสภาวะ
แวดลอ มทงั้ ภายในและภายนอกองคกรสอดคลองกับนโยบายเปาหมายพนั ธกจิ ของแตละชมรมผูส ูงอายุ การดําเนินงานเพื่อให
บรรลุตามวัตถุประสงคตองมีการบริหารงานของชมรมเปนไปในทิศทางท่ีดีชมรมมีการบริหารดําเนินงานในแตละดานอยาง
แทจริงและมีความครอบคลุมสงผลใหชมรมมีความเขมแข็งพัฒนาตอยอดไปได แตมีประเด็นในเรื่องของการรายงานการ
ประเมินผลและการปรับปรุงงานของฝายคณะกรรมการ ท้ังน้ีสมาชิกมีความคิดเห็นวาคณะกรรมการยังมีการประเมินผลและ
การปรับปรุงงานอยูในระดับที่ดี แตยังขาดในเร่ืองการรายงานผลการประเมินงานกับการปรับปรุงงานใหสมาชิกทราบยัง
159
รายงานสบื เน่อื งการสมั มนาวชิ าการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
คอนขางนอยหากเทียบกับการบริหารงานในดา นอ่ืนๆภาพรวมแลวสมาชิกมคี วามพึงพอใจในการทําหนาที่ของคณะกรรมการ
บรหิ ารงานของชมรม
สรุปไดวา ความคิดเห็นตอการบริหารงานของชมรมเปนไปในทิศทางที่ดี โดยสวนใหญผูตอบแบบสอบถามมีความ
คดิ เหน็ วา ชมรมผูสูงอายุ มกี ารบริหารดําเนินงานในแตล ะดา นอยางแทจ ริงและมีความครอบคลุมสงผลใหชมรมมีความเขมแข็ง
และสามารถขบั เคลื่อนไปได
สว นที่ 3 ปจ จยั ความสาํ เร็จของชมรมผสู ูงอายุ
ปจจัยความสําเร็จ คือ สิ่งที่เกิดข้ึนจากการบริหารจัดการของชมรมผูสูงอายุ ซึ่งกอใหเกิดการดําเนินงานอยางเปน
ระบบและประสบความสําเร็จ ก็พบวาชมรมมคี วามคดิ เห็นตอปจจัยความสําเร็จของชมรมผูสงู อายุ ในเร่ืองผูน ํามากที่สดุ และ
รองลงมาก็จะเปนดานความสามารถในการพึ่งพาตนเองของชมรม ดานความสามารถในการประสานงานกับเครือขายชมรม
และดานการปฏิบัตติ ามระเบียบขอบังคับของชมรม ท้ัง 4 ดานก็จะพบวามีสวนผลักดันในชมรมผูส ูงอายมุ ีการดําเนินงานไดด ี
ประสบผลสําเร็จได นอกจากนี้พบวา สมาชิกตองมีคุณภาพ และมองวาความสามัคคีของสมาชิกในชมรมก็เปนสวนหน่ึงที่จะ
ผลักดันใหชมรมประสบความสําเร็จได เพราะหากทุกคนในชมรมมีความรักความสามัคคีกันแลวไมวาจะทํากิจการใดๆก็จะ
ไดรับความรวมมือและประสบผลสําเร็จผลและพบวาการเปรียบเทียบความแตกตางระหวางปจจัยสวนบุคคลกับปจจัย
ความสําเร็จของชมรมผูสูงอายุ ไดแก เพศ อายุ ระดับการศึกษา และบทบาทในชมรมท่ีแตกตางกันยอมมีผลตอความคิดเหน็
มุมมองของปจจัยความสาํ เรจ็ ของชมรมผูสูงอายทุ ีแ่ ตกตางกัน
สรปุ แลว การท่ีชมรมผูสูงอายจุ ะประสบความสาํ เรจ็ ในดานการดําเนินงานขึ้นอยกู ับปจ จยั หลาหลายดานตามท่ีกลาว
ไว แตการที่งานจะสําเร็จลุลวงไปไดก็ตองข้ึนอยูกับส่ิงตางๆ ท้ังปจจัยภายในภายนอก ขึ้นอยูกับองคกรชมรมนั้นวาจะมีการ
บรหิ ารจดั การชมรมอยา งไรใหไ ปบรรลตุ ามวัตถุประสงคของชมรม และสามารมพัฒนาขับเคล่อื นเปน ชมรมท่มี ีความเขม แขง็ ได
ตอ ไปในอนาคต
ขอ เสนอแนะจากการศึกษา
การศึกษาเรื่อง ปจจัยที่ทําใหชมรมผูสูงอายุประสบความสําเร็จสูการเปนชมรมที่เขมแข็งผูศึกษามีขอเสนอแนะ
ดงั ตอไปนี้
1.ขอ เสนอแนะเชงิ นโยบาย
จัดใหชมรมผูสูงอายุท่ีเขมแข็งมีการรวมกลุมกันเพื่อมาถอดบทเรียนเก่ียวกับ ชมรมผูสูงอายุท่ีเขมเข็งเพ่ือใหไดแบบเรียนรูใน
การศกึ ษาของชมรมอน่ื ๆตอไปไดเปน การขยายใหชมรมผสู ูงอายุทวั่ ประเทศมคี วามเขม แข็งและสามารถดําเนินงานไดดียิง่ ขน้ึ
2. ขอเสนอแนะเชิงปฏิบัติ
2.1. ประธานชมรมควรสรางความเขา ใจและการส่ือสารระหวางคณะกรรมการ เพอ่ื ใหตระหนักในบทบาทหนา ทข่ี อง
ตนเองเพือ่ ประสทิ ธิภาพของการบริหารงานที่ดี
2.2. คณะกรรมการบรหิ ารชมรมควรมมี ุมมองในการระดมเงินทุนการทาํ กจิ กรรมในรูปแบบใหมๆ อยางสมํ่าเสมอเพ่ือ
การรองรับงานของชมรมทมี่ ีการพฒั นาไปอยา งตอเน่อื ง
2.3. สนับสนุนใหม กี ารสรา งเครือขา ยการจัดประชุมแลกเปลยี่ นเรียนรูกนั เปนประจําเพอื่ ใหเ ครือขา ยมคี วามเขมแข็ง
มากยงิ่ ข้ึน
2.4.เปดโอกาสใหสมาชิกเขามามสี วนรวมในการแสดงความคิดเหน็ ตอการบรหิ ารงานและการสนบั สนนุ ใหสมาชิกเขา
มามีสวนรวมในกจิ กรรมของชมรมใหม ากย่ิงข้นึ
160
รายงานสืบเนอื่ งการสัมมนาวชิ าการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท่ี 62
3.ขอ เสนอแนะในการศึกษาคร้งั ตอ ไป
3.1. ควรมีการศึกษาการบริหารจัดการชมรมผูสูงอายุที่เขมแข็งและชมรมผูสูงอายุที่ไมมีความเขมแข็ง เพื่อ
เปรยี บเทียบลกั ษณะการบริหารและหาแนวทางการพัฒนาระบบการบริหารของชมรมผูส ูงอายตุ อไป
เอกสารอางองิ
หนังสือ
บรรลุ ศริ พิ าณชิ และคณะ. (2539). ชมรมผสู งู อายกุ ารศกึ ษารูปแบบการดาํ เนนิ งานทเี่ หมาะสม. กรงุ เทพฯ : สามดี.
ผดาพร ผลสวาง. (2549). ลักษณะของชมรมผูสูงอายุที่ย่ังยืนและไมย่ังยืน อําเภอน้ําพอง จังหวัดขอนแกน. มหาวิทยาลัย-
ขอนแกน .]
สมาคมสภาผูสงู อายแุ หง ประเทศไทย. (2556). คมู อื ชมรมผูส ูงอายุ. สมาคมสภาผสู งู อายุแหง ประเทศไทย.
ระวิ แกวสุกใส. (2545). ความเขมแข็งของชมรมผูสูงอายุวัดคําใน อําเภอขุนยวม จังหวัดแมฮองสอน. ปริญญาสาธารณสุข-
ศาสตรมหาบณั ฑติ . มหาวิทยาลยั เชยี งใหม.
ศศิพฒั น ยอดเพชร. (2544). สวัสดกิ ารผูสูงอายุ. กรงุ เทพมหานคร : โรงพิมพจฬุ าลงกรณม หาวทิ ยาลัย.
ศศิพัฒน ยอดเพชร, เล็ก สมบัติ และคณะ. (2555). ลักษณะการดําเนินงานและกิจกรรมของชมรมผูสูงอายุ. คณะสังคม
สงเคราะหศ าสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
ส่ืออิเล็กทรอนคิ ส
ประชากรโลก : ประชากรไทย 2547. สํานักงานสถิติแหงชาติ สืบคนเมื่อวันท่ี 8 มีนาคม 2558 จากhttp://www.ipsr.
mahidol.ac.th/ipsr-th/population_thai.
มลู นธิ สิ ถาบันวิจัยและพัฒนาผูส งู อายุไทย. สืบคน เมือ่ วนั ท่ี 8 มีนาคม 2558 จาก http://www.thaitgri.org
161
รายงานสบื เนอื่ งการสมั มนาวชิ าการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
การคุมครองทางสงั คมเพอื่ สรา งความเปน ธรรมอยางย่ังยืน
162
รายงานสืบเน่อื งการสมั มนาวชิ าการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ่ี 62
ความเปน อยูทด่ี ีทางสังคม : ความทา ทายตอ การพัฒนาเคร่ืองมือวดั
Social Well-being : Instrument Development Challenges
รองศาสตราจารยวรรณวดี พูนพอกสิน1
Associate Professor Wanwadee Poonpoksin2
Abstract
The objective of this paper is to review the body of knowledge, measurement, and evaluation
including guidelines on instrument development of social well-being. Documentary research was conducted
with many available databases in the year 2013-2014. The findings revealed that (1) Most papers were
presented as the concept of social well-being rather than in the form of research ; (2) Social well-being and
social health were overlapped in meaning ; (3) Many papers focused on the social well-being in an aspect
of subjective more than objective measurement. Although the papers focused on subjective aspect, the
measurement was still diversed. Even-though the instruments have been developed continuously, the
weaknesses were still found ; and (4) Some solutions were proposed for valid instrument development such
as a measurement for the measurement of subjective-objective mixed method measure, the use of scale
limitation reduction questionnaire, and the use of series to measure the social well-being of individuals.
However, the previous results of the study initiate researcher to develop more valid and reliable research
instrument of social well-being which can effectively reflect individuals’ quality of life.
Keywords : Social Well-being, Measurement, Instrument Development
บทคัดยอ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงคเพื่อทบทวนองคความรู วิธีการวัด การประเมิน และแนวทางในการพัฒนาเครื่องมือวัด
ความเปนอยูที่ดีทางสังคม โดยสืบคนบทความวิจัย บทความวิชาการท่ีปรากฏในฐานขอมูลและเว็บไซตท่ีสามารถเขาถึงได
รวมถึงขอมูลจากเอกสารทางวิชาการตา งๆ ชวงเวลาป พ.ศ.2556-2557 ผลการศึกษาพบวา (1) บทความสวนใหญใหแนวคิด
ในการวัดมากกวาที่จะเปนบทความในรูปแบบของการวิจัย (2) ความเปนอยูท่ีดีทางสังคมมีความหมายใกลเคียงกับสุขภาวะ
ทางสังคม (3) บทความสวนใหญใหความสําคัญตอการวัดในลักษณะอัตวิสัยมากกวาภววิสัย ถึงแมจะมุงเนนในความเปนอัต
วิสัย แตกระนั้น การวัดก็ยังคงมีความหลากหลาย แมจะมีการพัฒนาเครื่องมอื วัดอยางตอเนอื่ งแลวก็ตาม แตก็ยังคงมีจุดออ น
(4) พบขอเสนอที่เปนทางออกในการพัฒนาเครื่องมือวัด เชน การวัดในลักษณะของการผสมรวมระหวางขอคําถามที่เปนอัต
วิสัยและภววิสัยไปพรอมกัน การใชเครื่องมือวัดที่ลดขอจํากัดของคําถามที่มีลักษณะเปนสเกล การใชชุดคําถามท่ีสามารถวัด
ความเปนอยทู ่ีดีทางสงั คมของบุคคลไดอ ยางชัดเจน อยางไรก็ตาม ขอมูลที่ศึกษามีความนาสนใจตอการนําไปพัฒนาเคร่อื งมือ
วัดความเปน อยทู ี่ดที างสงั คมของบุคคลใหดีขึน้ การใชเคร่ืองมือวดั ท่ีมีความตรงและความเท่ียงมากขึ้น จะชวยลดจดุ ออนและ
ความคลาดเคลื่อนของการวัดได เพื่อใหไดผลของการวัดความเปนอยูท ี่ดีทางสังคมที่สามารถสะทอน และประเมินถงึ คณุ ภาพ
ชีวติ ของบุคคล สังคม ไดอยางแทจริง
คาํ สําคัญ : ความเปนอยูท่ดี ที างสงั คม, การวดั , การพัฒนาเคร่อื งมือวดั
1 อาจารยป ระจาํ คณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร
2 Lecture at Faculty of Social Administration, Thammasat University, Thailand
163
รายงานสืบเนือ่ งการสัมมนาวชิ าการเนือ่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
บทนาํ
McGillivray and Clarke (2007) ไดก ลา วถึงความเปน อยูท ด่ี ี วาทง้ั บคุ คลและผกู าํ หนดนโยบายตางปรารถนาทจี่ ะ
ปรับปรุงใหดีขึ้น แมวาจะเปนแนวคดิ ท่ีมคี วามคลมุ เครือ ขาดการนิยามศัพทท่ีไดรบั การยอมรับในระดบั สากล และบอยคร้งั ท่ี
ตองเผชิญกับการตีความท่ีแตกตางกัน ความเปนอยูที่ดีนี้ไดรับการพิจารณาในฐานะท่ีพรรณนาถึงสถานะชีวิตของบุคคล
เชน เดยี วกบั ความเหน็ ของ Krueger, Fischler, Schkade, Schwarz, and Stone (2009) ทว่ี า นกั สังคมศาสตรและผูก ําหนด
นโยบายตางใหความสนใจความเปนอยูที่ดี มาเปนระยะเวลายาวนานในการเปรียบเทียบความเปนอยูท่ีดีในเชิงอัตวิสัยของ
ประชากรในชว งเวลาตางๆ และระหวา งประเทศ แมว า ความเปน อยูท ี่ดที างสงั คมนเ้ี ปน การยากทจี่ ะนิยามความหมายและการ
วัดก็ตาม อยางไรก็ตาม ในหลายสาขาวิชา การวัดความเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัย กําลังมีบทบาทสําคัญท่ีเพ่ิมขึ้นในการวิจัย
ประยกุ ต โดยเฉพาะทางดานจิตวทิ ยาและการแพทย ที่การรายงานอตั วสิ ยั ของความบาดเจบ็ และการปว ย กลายเปน ศนู ยก ลาง
ในการวนิ ิจฉัยและรกั ษาผคู นมาเปน เวลาหลายทศวรรษ (Helliwell & Barrington-Leigh, 2010)
ความเปนอยทู ี่ดที างสงั คมนบั วามีความสําคัญ นอกจากสามารถสะทอนภาพคณุ ภาพชีวิต สถานการณทางสงั คมท่ี
เกิดข้ึนแลว ยังเปนประโยชนตอการนําผลที่ไดไปใชเพื่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตของผูเก่ียวของ ระยะเวลาท่ีผานมา นับตั้งแต
อดีตถึงปจจุบัน และ (อาจ) รวมถึงในอนาคต มีความไมชัดเจน ความคลุมเครือ ความหลากหลายของขอมูลตางๆ ที่เกี่ยวของ
กบั ความเปน อยูท่ดี ี ไมว า จะเปน การใหคาํ นิยามทห่ี ลากหลาย ทบั ซอนกบั คาํ อ่ืนๆ ความหมายกวาง การวดั และการประเมินทม่ี ี
การตีความตางๆ ถึงจุดแข็งจุดออน ขอจํากัดของการประเมินความเปนอยูท่ีดี รวมถึงความนาเชื่อถือของวิธวี ิทยาที่ใช เทคนิค
ทางสถิติท่ีนํามาวิเคราะหวามีความเหมาะสมและเปนประโยชนตอการนําผลท่ีไดไปใชเพ่ือการพัฒนาหรือไม อยางไรก็ตาม
บทความน้ีพยายามสรางความรู เขาใจตอความหมาย ประเภท การวัดและการประเมินความเปนอยูที่ดีทางสังคม รวมถึง
ทศิ ทางการวัดทีค่ วรจะเปน ในอนาคต ซง่ึ คงปฏเิ สธมไิ ดวา ผลลัพธข องการวัดและประเมนิ ความเปนอยูทดี่ ที างสงั คม เปนขอ มูล
พื้นฐานสําคัญในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชากรในทุกประเทศ รวมท้ังไทยดวย แตหากเครื่องมือที่ใชในการวัด มี
ความคลาดเคล่ือนและผิดพลาดแลว ผลท่ีไดคงไมมีประโยชนในการนําไปใชพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนในประเทศแต
อยางใด
วตั ถุประสงคของการศึกษา
เพ่อื ศึกษาองคค วามรู วธิ ีการวัด การประเมิน ความเปน อยูทีด่ ที างสังคม และแนวทางในการพัฒนาเคร่ืองมอื วดั
นยิ ามศพั ท
ความเปน อยูท ด่ี ที างสังคม หมายถึง ความสขุ ความพงึ พอใจในชีวติ การมีสขุ ภาพทดี่ ี ของบุคคล รวมไปถึง การให
ความสาํ คญั ในมมุ มองท่ตี รงขาม เชน ความไมพึงพอใจ การเจ็บปวย เปน ตน โดยในบทความน้ี ใหค วามสาํ คญั กบั เคร่อื งมือวัด
ทงั้ ทเี่ ปนความเปน อยทู ีด่ ีเชิงอตั วิสัย และภววิสยั
เคร่ืองมือวัด หมายถึง รูปแบบ การออกแบบ ขอคําถาม เพื่อใชในการวัดความเปนอยูที่ดีทางสังคมของบุคคล
ครอบคลมุ ทั้ง (1) ลักษณะของแบบวัด เชน เปน สเกล เปนขอคําถามใหผตู อบกรอกขอมูล หรือเลอื กตอบ เปน ตน (2) ลกั ษณะ
ของรายละเอียด เนื้อหาที่ปรากฎในแบบวัด เชน รายละเอียดชีวิตประจําวัน ความพึงพอใจ/ไมพึงพอใจ ตอสิ่งตางๆ ในชีวิต
รายได การใชเ วลาเพ่ือทํากิจกรรมตา งๆ ความรสู กึ ดา นลบตอ สิง่ รอบตัว เปนตน และ (3) ลักษณะของคาํ ถามในแบบวัด ทีเ่ ปน
ทง้ั อตั วิสยั และภววิสัย
วิธีวจิ ยั
ผูศึกษาคนรายละเอียดของขอมูล (Documentary research) ความเปนอยูที่ดีทางสังคมจาก 2 แหลงหลัก คือ (1)
ฐานขอมูลออนไลน โดยใชคําหลักในการสืบคน คือ “social well-being”, “well-being”, “wellbeing”, “subjective
164
รายงานสบื เนือ่ งการสมั มนาวิชาการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปที่ 62
well-being” และ “social health” จากฐานขอมูลออนไลน ไดแก ScienceDirect, SAGE Journals Online, JSTOR,
ERIC, googlescholar and Educational Research Complete ใชชวงเวลานับต้ังแตเดือนตุลาคม พ.ศ.2556 – เดือน
มิถุนายน พ.ศ.2557 ในการสืบคน ซ่ึงครอบคลุมขอมูลที่ปรากฏอยูในรูปของบทความวิจัย บทความวิชาการ เอกสารที่เปน
working paper รายงานวิจัย และเอกสารจากการประชุม/สัมมนาวิชาการตางๆ (2) ตําราวิชาการที่มีความทันสมัยและ
เก่ยี วขอ งกับความเปน อยทู ่ดี ที างสังคม ความเปนอยูท ่ีดใี นเชงิ อัตวสิ ยั และอื่นๆ ทเ่ี กย่ี วขอ ง
ผลการศกึ ษา
ความหมายของความเปน อยูที่ดที างสังคม
การศึกษาและคนควาความเปนอยูท่ีดีทางสังคม พบวามีการใชคํานี้ควบคูกับคําอ่ืน หรือใชคําอื่นแทนได เชน มีการ
ใชคําวา ความพึงพอใจในชีวติ คุณภาพชีวิต ดังเชนท่ี Kahn and Juster (2002) ไดกลาวถึงความเปนอยทู ่ีดใี นมิติของแนวคดิ
และการวัด มักใชคําวา ความเปนอยูที่ดี หรือ คุณภาพชีวิต แทน ขณะที่ McGillivray and Clarke (2007) ช้ีใหเห็นวา
คุณภาพชีวิต สวัสดิการ การมีชีวิตที่ดี มาตรฐานการดํารงชีวิต คุณประโยชน ความพึงพอใจในชีวิต การเติมเต็มความตอ งการ
การพัฒนา ความยากจน ความยากจนของมนุษย ความสุข บอยครั้งที่คําเหลานี้ ถูกใชสับเปล่ียนกับความเปนอยูที่ดี โดย
ปราศจากการอภิปรายที่ชัดเจนถึงความพิเศษหรือความเดน นั้นๆ นอกจากนี้ มีการใหความหมายตอคาํ ตา งๆ ที่เช่ือมโยง หรือ
เปน สวนหนึ่งของความเปนอยูท ่ีดีทางสงั คม ดังน้ี
ความหมายของความเปน อยูท ีด่ ี (Well-being)
แนวคิดของความเปนอยูท่ีดี เปนการมองและพิจารณาท่ีมากกวาการมุงเพียงการไมมีสิ่งดานลบในชีวิต แต
หมายความรวมถึงสง่ิ ที่ดี ชีวิตทดี่ ดี ว ย ซ่งึ ไดมีการใหขอบเขตของคําน้ี ครอบคลมุ ความเปน อยูทีด่ ีทางกาย ความเปนอยทู ดี่ ที าง
เศรษฐกิจ ความเปนอยูท่ีดีทางสังคม (Social well-being) การพัฒนาและกิจกรรมตางๆของบุคคล ความเปนอยูท่ีดีทาง
อารมณ ความเปนอยูที่ดีทางจติ สังคม ความพงึ พอใจในชวี ิต และอ่นื ๆ นอกจากน้ี Gough (2003) ไดใ หความหมายของ ความ
เปนอยูท่ีดี วาเปนแนวคิดท่ีมีความแพรหลายในการศึกษาความยากจน คุณภาพชีวิต สุขภาพ และประเด็นอ่ืนๆ มีความเปน
นามธรรมที่ครอบคลมุ มิตติ างๆ ของชวี ติ อีกดวย
ความหมายของความเปน อยทู ่ีดที างสงั คม (Social well-being)
Bradley (2009) ไดพยายามอธิบายแนวคิดของความเปนอยูท่ีดี โดยยกตัวอยางผานกรณีของความตาย ซ่ึงเปนสิ่ง
หนึ่งท่ีมคี วามเลวรายท่สี ดุ ท่ีสามารถเกดิ ข้นึ ไดก ับทุกคน มันเปนส่งิ ท่ีมีความเลวรา ยเมอ่ื มนั ทาํ ใหช ีวติ แยลง ชวี ติ ท่ีดีเปนชีวิตทท่ี กุ
คนตองการ ซง่ึ เมือ่ ตอ งการท่จี ะรูวา ชีวติ ทีด่ สี ําหรบั การมีชีวติ อยูของบุคคลหน่ึงเปนอยา งไร อาจจะคดิ โดยคาํ นงึ ถงึ ชีวิตทีต่ ัวคุณ
เองตองการที่จะมี ซ่ึงก็ยังไมใชการทดสอบท่ีสมบูรณแบบ ทฤษฎีของความเปนอยูที่ดีสอนใหคิด “สิ่งท่ีนับวาเปนชีวิตที่ดีของ
บุคคลหนง่ึ อาจจะไมใ ชช ีวติ ท่ดี สี าํ หรบั บุคคลอน่ื เชน สําหรับบางคน การมีเงินจาํ นวนมากเปนเรอื่ งสําคัญ คนอื่นๆ อาจตอ งการ
ที่จะมีเพ่ือนจํานวนมาก และไมสนใจเงินทอง ทําไมตองมีการคิดวาสิ่งเดียวกันจะตองเปนสิ่งท่ีดีสําหรับทุกคน ?” ประเด็นน้ี
Bradley ไดท้ิงทายพรอมบอกวาไมใชเร่ืองงายที่จะกลาวถึงชีวิตท่ีดีในภาวะปกติ ซึ่งความแตกตางของสิ่งเหลาน้ีนําไปสูการ
คดิ ถึงความแตกตางท่ีเปนคณุ คาภายในและภายนอกของบุคคลดวย
การทบทวนความหมายของคาํ ทีใ่ กลเคยี ง/เกี่ยวของกับความเปนอยทู ดี่ ที างสงั คมนนั้ สุขภาพ เปนอกี คําท่ใี กลเ คยี ง มี
ความหมายกวางและเกย่ี วของในทุกมติ ิของชีวิต ซ่ึงในที่นี้ การจะประเมินสุขภาพ อาจประเมินผานการวดั ความเปนอยูท่ดี ไี ด
ในขณะท่ีความเปนอยูท่ีดี ความเปนอยูท่ีดีทางสังคม มีความหมายเดียวกันกับสุขภาพทางสังคมหรือสุขภาพมิตสิ ังคม ซึ่งอาจ
นับไดวา สุขภาพสังคม และความเปนอยูที่ดีทางสังคม มีความหมายใกลเคียงกัน ทับซอนกัน หรือในบางมิติ อาจเปน
ความหมายเดียวกัน มีการใชทดแทน หรือใชควบคูกันได อยางไรก็ตาม Larson (1993) เห็นวา ท้ังสองมิตินี้ ทั้งสุขภาพทาง
สังคมและความเปนอยูที่ดีทางสังคมมีความเทากัน นอกจากน้ี นักวิชาการยังมีการเชื่อมโยงความเปนอยูท่ีดีทางสังคมกับ
ความหมายของความสุข คณุ ภาพชีวติ และอืน่ ๆ อีกดว ย
165
รายงานสืบเน่ืองการสัมมนาวชิ าการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
ประเภทของความเปนอยูทดี่ ที างสงั คม
ปาริชาติ วลัยเสถียร (2553) ไดกลาวถึงการจําแนกประเภทตัวช้ีวัดตามมาตรวัด ไว 2 ประเภท คือ (1) ตัวชี้วัดเชิง
ปรนัย วัตถุวิสัย หรือภววิสัย (Objective indicators) ซ่ึงเปนการวัดขอมูลทางกายภาพที่สามารถกําหนดเปนคาตัวเลขในเชงิ
ปรมิ าณไดแนน อน โดยใชขอมลู ทางคณิตศาสตรแ ละสถติ ปิ ระกอบ เชน จาํ นวนรายได ผลผลิตตอไร รายละเอียดทางสรีระ (2)
ตวั ช้ีวัดเชิงอัตวิสัย หรอื เชิงจิตวิสัย (Subjective indicators) ซง่ึ เปนการวดั ขอ มลู ในเชิงคณุ ลักษณะหรอื เชิงคณุ ภาพ เปน ขอ มูล
นามธรรมท่ีไมสามารถทําใหผูอ่ืนรับรูหรือสังเกตเห็นไดอยางชัดเจน เชน ขอมูลเก่ียวกับความรูสึก ทัศนคติ ความคิดเห็น
ในขณะที่ความเปนอยทู ด่ี ที างสังคม มีการกลา วถึงอยา งกวางขวางท้งั ในมติ ิของการวัดท่เี ปน ความเปนอยูทด่ี ใี นเชิงภววิสัย และ
เชิงอัตวสิ ยั สอดคลอ งกบั ความเหน็ ของ Veenhoven (2007) ท่ีไดอธบิ ายวา มี 2 วิธีการทใ่ี ชในการวิจัยตัวชีว้ ดั ทางสงั คมศาสตร
ไดแก การใชวิธีแบบภววิสัย และ อัตวิสัย โดยแบบภววิสัยมุงเนนการวัดที่เปนความจริง เชน รายไดเปนดอลลาร หรือ ที่อยู
อาศัยเปนตารางเมตร ในขณะที่แบบอัตวิสัยเปนไปในทางตรงขาม พิจารณาในสาระท่ีเบากวา เชน ความพึงพอใจตอรายได
เปนตน
ความเปน อยทู ด่ี เี ชิงอัตวสิ ยั (Subjective well-being: SWB)
เม่ือกลาวถึงความหมายของความเปนอยูที่ดี สวนใหญจะใหความหมายในฐานะของการเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัย
Diener and Suh (2000) ไดกลาวถึงความสําคัญของความเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัย ไว 2 ประเด็นหลัก ไดแก (1) เนื่องจาก
สังคมทั่วโลกมีความเปนประชาธิปไตยมากขึ้น และความเปนอยทู ี่ดีในเชิงอัตวิสัยก็เปนสวนหน่ึงของประชาธิปไตย โดยอยูบ น
พนื้ ฐานความคดิ ทีว่ า ประชาชนแตละคนคิดและรูส ึกเกี่ยวกับความสําคัญของชวี ิตตนเองอยา งไร (2) ความเปนอยูทด่ี ใี นเชิงอัต
วิสัยสามารถใหคาของบคุ คลท่ีแจงนับได และใหบ ทสรปุ ของชีวิต เพราะวา มุมมองความเปนตวั ตนของบุคคลดา นความเปนอยู
ที่ดีสงผลตอคุณคา ดังน้ัน ความเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัยรวมถึงองคประกอบ ซึ่งมิไดเพียงแยกจากความยินดีและการเตมิ เตม็
พื้นฐานความตองการของมนุษย แตยังรวมถึงจริยธรรมของบุคคลและการตัดสินการประเมนิ ชีวิต ซ่ึงสอดคลองกับท่ี Diener
and Suh (2000) ไดใหความหมายของความเปนอยูท่ีดีในเชิงอัตวิสัยวาประกอบไปดวยการประเมินบุคคล ท้ังความรูสึกและ
ความเช่ือของชีวติ ซึ่งวิธีท่ีดีที่จะเขา ใจความหมายของโครงสรางของความเปนอยูทดี่ ี ควรมุงไปท่ีปจ จยั ที่เก่ยี วของดวย รวมถึง
ปจ จยั ทท่ี ํานายความเปน อยูท่ดี เี ชงิ อัตวิสยั อาจจะมคี วามแตกตางกันตามวฒั นธรรมของแตล ะบุคคล
Bowling (2005) ไดกลาวถึงแนวคิดของความเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัยวา มีความหมายท่ีมากกวาการไมมีปญหา
ทางดานกายและใจ เชน ความกงั วลและความซึมเศรา เปนแนวคดิ เชงิ บวกและเปนทิศทางของความสุข ความพึงพอใจในชีวิต
คุณธรรม ความเชื่อมั่นในตนเอง อยางไรก็ตามแนวคิดน้ีสอดคลองกับผลการศึกษาของ Jorm and Ryan (2014) ที่พบวา
องคประกอบของความเปน อยูทด่ี ีแยกจากความเจบ็ ปว ยทางใจ น่ันหมายถึง การไมน ับความเจบ็ ปว ยทางใจรวมเขาไวในความ
เปนอยูที่ดีในเชงิ อัตวสิ ยั
ความเปน อยูท ่ดี ใี นเชิงภววิสัย (Objective well-being: OWB)
D’Acci (2011) ไดใหความหมายของความเปน อยทู ดี่ ใี นเชงิ ภววสิ ยั วา อยบู นพน้ื ฐานของปจ จยั ทสี่ ังเกตได เชน ความ
รวย สขุ ภาพ และอืน่ ๆ ในขณะท่คี วามเปนอยทู ่ีดีในเชงิ อัตวิสัย มีความเชือ่ มโยงกับความเปนอยูทดี่ ีท่เี ปน ประสบการณท างดา น
จติ วทิ ยา ไมส ามารถที่จะใหค วามสําคัญกบั ความเปนอยทู ี่ดใี นฐานะทีเ่ ปนภววสิ ยั เทา น้นั แตร วมไปถึงความสุข (ความเปนอยูที่
ดีในเชิงอัตวิสัย) หรือเรียงตามลําดับ คือ เริ่มดวยความเปนอยูท่ีดีดานวัสดุ สิ่งของ (ประโยชนท่ีไดจากส่ิงของ) และตามดวย
ความเปนอยูที่ดีในเชิงจิตวิทยา (ประโยชนทางดานจิตวิทยา) เชน แมเงินทําใหบุคคลสามารถซ้ือสินคาได ซึ่งเปนการใหความ
เปนอยูท่ีดีดานวัตถุ และใหโอกาสตางๆ (เชน การทองเท่ียว การมีงานอดิเรก การเขาถึงบริการสุขภาพและโรงเรียนที่ดีกวา)
แต ความสุขที่ไดรบั จากวัตถุก็ยงั ข้ึนอยกู ับหลายปจจัย เชน เงื่อนไขทางเศรษฐกิจสงั คม ในอดีตและปจจุบัน และเปาหมายใน
อนาคต โดยทั่วไป คนรวยจะมีความตอ งการท่ีมากขึ้น ผลพวงเชนน้ี ทาํ ใหค วามเปนอยูที่ดีในเชงิ อตั วสิ ยั และภววสิ ัยไมส ามารถ
เพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกนั ได ซึ่งดูเหมือนวา ความเปนอยูท่ีดใี นเชิงจิตวิทยาจะบันทึกเพียงการเปลย่ี นแปลงของความเปนอยูทีด่ ี
ดา นวตั ถุ และไมน าํ เขาไปนับรวมกบั ระดับความเปน อยทู ดี่ ที เ่ี ปนจริง
166
รายงานสบื เนือ่ งการสัมมนาวชิ าการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท่ี 62
ความเปนอยทู ่ดี ที างสังคม เม่ือพิจารณาแบง ตามประเภท มักจะหมายถึงความเปน อยูท่ีดีในเชงิ อัตวิสยั ซงึ่ ไดต ดั คําวา
“สังคม” ออก ใชคําวา “อัตวิสัย” แทน ดังนั้น การใหความหมายของนักวิชาการ ความเปนอยูที่ดีทางสังคม จึงมุงเนนไปท่ี
ความเปน อยทู ดี่ ใี นเชงิ อัตวสิ ยั อาจเนอื่ งมาจาก การวัดความเปนอยทู ดี่ ีทางดานสังคม มักใชแ บบวัดทีม่ ีความเปนอตั วิสัย มกี าร
กลาวถึงความเปนอัตวิสยั ที่ตองไดรับการพัฒนา ในขณะที่แบบวัดท่ีมคี วามเปนภววิสยั คอนขางมีความชัดเจนและไมม ีปญ หา
ในการวัดและประเมินมากนัก ในบทความฉบับน้ีจึงมุงเนนในการอธิบายความเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัยมากกวาภววิสัย
เนื่องจากเปนประเภทของความเปนอยูท ่ีดี ท่ีมีความนาสนใจ มีการนําไปใชประโยชนอยางกวางขวางท้ังในสวนของเคร่อื งมือ
วัด วธิ ีการวัดและประเมิน
ความแตกตางของความเปนอยทู ด่ี ใี นเชงิ อัตวิสัยและภววิสยั
ความแตกตางระหวางตัวช้ีวัดภววิสัยและอัตวิสัย มีความชัดเจนในความแตกตาง 2 มิติ คือ (1) ความแตกตางใน
สาระ (Substance) ท่ีใชในการวัด ตัวช้ีวัดภววิสัยมีความเกี่ยวของกับบางส่ิงซ่ึงมีความเปนอิสระจากความตระหนักแบบอัต
วิสัย เชน บางคนสามารถท่ีจะปวยโดยมกี ารรับรแู บบภววิสัย เพราะวา กอนเน้ือรายไดแพรกระจายในรางกาย โดยปราศจาก
การรับรขู องบุคคลนั้น แพทยก็จะใหนํ้าหนักตอเงื่อนไขที่เปน ภววิสยั และจะบังคับใหร ักษา แมวาผูปวยจะคัดคา น (2) มีความ
แตกตางกันในการประเมิน (Assessment) การวัดแบบภววิสัยอยูบนพื้นฐานของขอบเขตท่ีชัดเจนและกระทําโดยผู
สังเกตการณภ ายนอก การวัดอัตวิสัยรวมถึงการรายงานตนเองบนพ้ืนฐานของขอบเขตที่ชัดเจน เม่ือเรารูสึกปวย สวนใหญจ ะ
ไมส ามารถที่จะอธบิ ายในรายละเอียดไดม าก วาทําไมจึงรสู ึกเชน น้ัน
Veenhoven (2007) ไดอธบิ ายความคาบเก่ียวของการวดั ในลกั ษณะภววสิ ยั และอตั วสิ ยั ผา นตัวอยา งดังนี้
ตาราง 1 ความแตกตา งของภววิสยั และอตั วสิ ัย
สาระ เนอื้ หา การประเมิน อัตวิสัย
ภววิสัย
ภววสิ ยั คุณคา ทแ่ี ทจ รงิ ของบุคคล คุณคา ของบคุ คลวดั จากความเขา ใจตอ
วัดจากจํานวนเงินในบญั ชี ตนเองดานความรํ่ารวย
อัตวสิ ัย การวัดความสุขโดยการเชอื่ มโยงกบั การวัดความสุข
การใชยาตานอาการซึมเศรา โดยการใช self-report
From Human well-being : Concept and Measurement (p.215), by Ruut,V., 2007, New York, Palgrave
Macmillan.
จากการประเมนิ ลักษณะของภววิสัย และอัตวิสยั ตามตาราง เห็นไดว าเม่ือเน้ือหาสาระและการประเมนิ เปนภววิสัย
การประเมนิ จะมีความชัดเจนและเปนผลลพั ธท่ีจับตอ งได เชน จํานวนเงินในบญั ชี ในขณะท่ีเม่อื ประเมนิ ความสขุ แบบอตั วิสัย
จะวัดผานการรายงานตนเอง ซ่ึงจะมีความเปน นามธรรมสูง นอกจากนี้ Veenhoven ไดเพ่ิมการวัดแบบผสม (Mixed) เขามา
ดวย ตามตารางดานลาง ซ่ึงหมายถึงการประเมินที่อยูคาบเก่ยี วระหวา งภววิสยั และอัตวิสัย กลาวคือ มีความรูสึกวาปวย จาก
ขอมูลที่ไดรับอีกดาน เชน แพทยบอกวาปวย จากการท่ีผูปวยบอกอาการ (ซ่ึงอาจจะไมใชอาการที่แพทยจะตรวจพบไดเอง
หากผปู วยไมแจง ) หรือรูสกึ วาตนเองปว ย จากคําถามดา นสุขภาพ อยางไรก็ตาม ตารางนชี้ ว ยใหเหน็ ถงึ การประเมินทีค่ าบเกี่ยว
ระหวางสองรูปแบบของความเปนอยูท่ีดี ขอมูลที่เปนอัตวิสัยและภววิสัย ยังคงมีลักษณะเดนในตัวมันเอง ท่ีจะใหขอมูลได
167
รายงานสบื เน่ืองการสัมมนาวิชาการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท่ี 62
แตกตางกัน ตางมุมมอง อยางไรก็ตาม เพ่ือลดขอจํากัดและจุดออนของขอมูลทั้ง 2 แบบ วิธีท่ีดีท่ีสุดในการประเมินความ
เปนอยูที่ดี จึงควรใชคําถามทั้งสองแบบรวมกัน เพ่ือใหขอมูลมีความชัดเจนและตอบความเปนอยูท่ีดีของบุคคลไดอยางตรง
ประเด็น สะทอนความเปนจริงไดมากท่ีสุด ดังตัวอยางขอมูลดานสุขภาพที่ปรากฎในตาราง Objective-Mixed-Subjective
(ภววิสัย-แบบผสม-อัตวิสัย) เชน ความเปนภววิสัย ในสวนของการประเมินความเจ็บปวย พิจารณาไดจากขอมูลท่ีเปนตัวเลข
เชิงประจักษ หรือคาการตรวจตางๆ ในหองปฏิบัติการ (1) เชน นํ้าหนัก ปริมาณนํ้าตาลในเลือด คาความดันโลหิต เปนตน
ในขณะทีเ่ มือ่ ใชก ารวัดแบบอัตวิสัย เปน ไปไดท่ีตัวผูปว ยเองอาจรบั รูหรือไมร บั รู ไมรสู ึกถงึ อาการปวยนนั้ แมบ คุ ลากรสขุ ภาพจะ
มีขอมูลตัวเลขยืนยันวา คาความดันโลหติ สงู ขน้ึ ผูปวยอาจคิดวา ตนเองไมเคยมอี าการปวดศีรษะ มึนงง จากคาความดนั โลหติ ที่
เปล่ียนไป (3) ซึ่งการเลือกใชวิธีการวัดแบบใดแบบหน่ึงจากอัตวิสัยและภววิสัยน้ัน อาจไมไดขอมูลท่ีแทจริงของผูปวย และ
นําไปสูก ารไมป ฏิบัติตนหรอื รับการรักษาตามที่แพทยแนะนํา อยา งไรก็ตาม หากมีการใชก ารวดั การเจบ็ ปวยดวยการผสมท้งั 2
วิธีเขาดวยกัน โดยท่ีผูปวยแจงอาการปวยของตนเอง แพทยวินิจฉัยตามอาการของผูปวย (2) ก็จะทําใหการวัดการเจ็บปวยมี
ความชัดเจนข้ึน ท้ังแพทยแ ละผูปว ยเหน็ ตรงกันตอ การเจ็บปว ยนน้ั
ตาราง 2 ตัวอยา งการประเมนิ ภววสิ ัย-แบบผสม-อตั วิสยั ในตวั อยา งดานสขุ ภาพ
สาระ การประเมนิ อตั วิสัย
เนื้อหา ภววสิ ยั ผสม
(1) (2) (3)
การรับรูอาการปวยดว ยตนเอง
ความเจบ็ ปว ยทเ่ี ปดเผยดวยอาการ เชน ความเจบ็ ปว ยทว่ี ินิจฉยั โดยแพทย (บางคร้งั ไมไ ดรสู กึ วา ปวย)
ภววสิ ยั นาํ้ หนักลด หรือ ผลการทดสอบทางชวี เคมี จากการบอกอาการ
ของผูปวย
มขี อมูลเชิงประจักษ/ ตัวเลข ตอ งมขี อมูล 2 ดา น อาการปวย/ความรสู ึก
(4) (5) (6)
เปน และรูสกึ วา ปว ย เห็นไดชดั จาก เปนและรสู ึกวา ปว ย โดยคําถามดา น เปนและรสู กึ วาปว ย ดว ยการรายงาน
ผสม พฤตกิ รรมการปว ย เชน การขาดงาน การ สขุ ภาพ โดยตรง ของคนคนหน่งึ
ไปพบแพทย
ความรสู ึก/พฤติกรรมแสดงออก สะทอนความปว ยผานคําถาม ความรสู กึ /รายงาน
(7) (8) (9)
รูส ึกปวย โดยเห็นไดชดั จากการทานยา รสู กึ ปว ย จากการใชสนิ คา/เวชภณั ฑ รูส ึกปว ย โดยการวัดจากการตอบ 1
บรรเทาอาการ ทเี่ กี่ยวของกับความเจบ็ ปวย คาํ ถาม ถึงความแขง็ แรงหรือความปวย
อัตวิสยั ท่ีรูสึก
ความรสู กึ /ทานยา ความรสู ึก/พฤติกรรม ความรสู กึ /ประเมนิ ผานคําถาม
ทเ่ี กีย่ วขอ งอน่ื ๆ
Note. From Human well-being : Concept and Measurement (p.216),by Ruut, V., 2007, New York, Palgrave
Macmillan.
168
รายงานสืบเนือ่ งการสมั มนาวชิ าการเนือ่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
การแกไ ขการวดั ความเปน อยทู ีด่ ีในเชิงอัตวสิ ยั และภววิสัย
นักวิชาการดานความเปนอยูที่ดีทางสังคมไดมีการเสนอใหมีการพิจารณาการวัดท้ังอัตวิสัย และภววิสัย โดยให
ความสาํ คญั กบั ความแตกตางระหวางประเด็นของการวัดและวิธีทจี่ ะวดั ระหวางความขัดแยงของสองคาํ นี้ โดยมหี ลายมมุ มอง
เชน (1) ภววิสัย เปนแนวคิดธรรมดา เราวัดในสิ่งที่ถูกเสนอวามีมูลคา เชน การประเมินชีวิต ในลักษณะของอายุยืน ความ
ผิดปกตขิ องรางกาย (2) การวดั อตั วสิ ยั มคี วามตรงและความเทย่ี ง สามารถยอมรบั การวัดทม่ี กี ารรบั รูท แ่ี นน อน ในทางกลับกัน
ความตรงและความเที่ยงเกี่ยวของกับการมงุ เนนและคณุ ภาพของการวัดอัตวิสยั ไมจําเปนตองมีความมน่ั คงหรือการตัดสินทด่ี ี
สําหรับการรับรูส่ิงท่ีถูกวัด อยางไรก็ตาม การวิจัยทางดานจิตวิทยา ชี้ใหเห็นวาการวัดแบบอัตวิสัย มีเง่ือนไขที่สูงเม่ือ “มี
ผลกระทบจากกรอบ” นักวิชาการไดยกตัวอยางถึงความพึงพอใจของการบริโภคในอเมริกาที่ขึ้นอยูกับระดับการบริโภคของ
ลูกคาท่ีเปรียบเทียบกับระดบั การบริโภคกอนหนานข้ี องเขาและเธอ และเปรียบเทียบกับระดับการบริโภคของกลุมที่อางองิ ถึง
อยางไรก็ตาม ตองไมปฏิเสธรายละเอียดของการวัดอัตวิสัย ซึ่งใหขอมูลเก่ียวกับบางส่ิงท่ีแตกตางและมีความสําคัญตอ
ความรสู ึกของผูคน เชน ถา ผคู นกระทาํ แตไมรูสกึ พวกเรากจ็ ะไมรสู ึกถึงความรูสึกนั้นกับพวกเขาและไมถูกดึงดดู ใหชวยในสง่ิ ไม
มปี ระโยชนน ั้น
ความกงั วลตอการศึกษาความเปนอยูทด่ี ีทนี่ าํ ไปสกู ารพฒั นาเครอ่ื งมือ
Veenhoven (2007) ไดกลาวถึงความกังวลท่ีมตี อ เคร่อื งมอื วดั ความเปน อยทู ี่ดีท้ังในสว นของเครือ่ งมอื ที่เปน อตั วิสัย
และภววิสัย โดยเห็นวา (1) เคร่ืองมือท่ีเปนอัตวิสัย ตองมีความระมัดระวังเก่ียวกับสาระดานทัศนคติ ซ่ึงแปรเปล่ียนได
ตลอดเวลา และไมส ามารถเปรยี บเทยี บระหวางบคุ คลได เชน เดยี วกับความเหน็ ของ Kahneman and Krueger (2006) ทีเ่ หน็
วาเปนการยากท่ีจะใชขอมูลอัตวิสัยเปรียบเทียบกัน (2) ความสงสัยเกี่ยวกับการวัดโดยการใช Self report (แบบรายงาน
ตนเอง) คาความเท่ียงที่รายงานมักจะมีความไมแนนอนรวมถึงมีความเปราะบาง จึงไมควรนําขอมูลดังกลาวมาวิพากษมาก
เกินไป อยางไรกต็ าม ยงั เชือ่ วา ในขอมลู รายงานความเท่ยี งยงั คงมีความจรงิ บางสวนอยดู ว ย (3) ความสงสยั ตอ ความตรง ในการ
วัดส่ิงที่เปนภววิสัย อาจมีการตอบท่ีแตกตางไปจากความจริง หรือความเขาใจผิดตอคําถาม เชน เปนรายไดสวนบุคคลหรือ
รายไดครอบครัว (กรณีคําถามไมชัดเจน) สวนคําถามอัตวิสัย อาจมีการใชกลไกปองกันตัวเองทางจิต ในการตอบในส่ิงที่ตรง
ขามกับสง่ิ ทต่ี ัวเองเปน อยู เชน ไมม คี วามสุขในชีวติ แตตอบวา มคี วามสขุ เปน ตน (4) ความสงสยั ตอความเท่ยี งในเนอื้ หาสาระที่
เปนอัตวิสัย การใชสเกลการวัดที่มีความหยาบ (มีจํานวนสเกลไมมาก) เคร่ืองมือท่ีสรางข้ึนบนฐานของการตอบกลับที่คงที่ ซึ่ง
ขอมูลเชนนี้ เมื่อนํามาวิเคราะหจะลดคาสหสัมพันธล ง ดังนั้น ความสงสัยเหลาน้ี จึงนําไปสูค วามพยายามในการแกปญหาของ
นักวิจัย และนําไปสูการออกแบบเคร่ืองมือที่มีความตางออกไป เชน การใชดัชนีท่ีเรียกวา the U-index (U หมายถึง
Unpleasant หรือ Undesirable ซึ่งก็คือ ดัชนีความไมยนิ ดี) เมื่อนําไปประยกุ ตใ ชในแบบสอบถามเพ่ือวัดความเปนอยูท่ีดี จึง
ใชขอคําถามท่ีถามเก่ียวกับสัดสวนของเวลาท่ีบุคคลใชในภาวะที่ไมพึงพอใจ นอกจากนี้ ยังมีการพัฒนาแบบวัดท่ีเรียกวา
Experience Sampling Method (ESM) โ ด ย Csikszentmihalyi, Larson, and Prescott (1977 as cited in Hektner,
Schmidt & Csikszentmihalyi, 2007) ที่ใชรวบรวมบริบท เน้ือหาในชีวิตประจําวันของบุคคล และแบบวัด Day
Reconstruction Method (DRM) ซ่งึ พัฒนาข้ึนโดย Kahneman, Krueger, Schkade, Schwarz, and Stone (2004) มกี าร
ออกแบบใหรวบรวมขอมลู ท่ีเปนประสบการณของบุคคลในวันที่กําหนดให อยางไรก็ตาม แมเครื่องมือดังกลา วจะพยายามลด
จดุ ออนของแบบวัดกอ นหนานี้ และแบบวดั ทเ่ี ปนอัตวสิ ยั และภววสิ ยั แตก ็ยังมีขอจาํ กัด และจดุ ออ นในการนําไปใช เชน ตอ งใช
ระยะเวลา ความอดทน ในการตอบขอคําถามจํานวนมาก การที่ตัวอยาง/ผูตอบคําถามตองจดจํารายละเอียดจํานวนมากใน
ชวี ิตประจําวันท่ีผา นมา รวมถงึ แบบดงั กลาวยังไมเปนที่นิยมในการนาํ ไปใชวัดความเปน อยทู ่ีดมี ากนัก
169
รายงานสืบเน่อื งการสมั มนาวิชาการเนอ่ื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท่ี 62
ทศิ ทางการศกึ ษาความเปนอยูท่ีดที างสงั คม
การศึกษาความเปนอยูท่ีดีหรือความเปนอยูท่ีดีทางสังคมท่ีมีการดําเนินการมาดวยระยะเวลาอันยาวนาน หลาย
ทศวรรษ ผานการเรียนรูและไดปรับปรุงพัฒนาการวัดและประเมินความเปนอยูที่ดีมาอยางตอเน่ือง ในสวนน้ี จะนําเสนอ
จําแนกเปน 2 สวน คือ (1) ทิศทางความเปนอยูที่ดีท่ีนักวิชาการเห็นวาเปนไปไดและควรจะเปนในอนาคต และอีกสวน (2)
เปนความเปนอยูที่ดีท่ีผูเขียนมีความสนใจเปนการเฉพาะ จากผลของการศึกษาขอมูลตามท่ีปรากฏในบทความฉบับน้ี ดัง
รายละเอียดในแตละสว น ดงั น้ี
การศึกษาความเปน อยทู ด่ี ใี นมุมมองของนักวชิ าการ
ในอดีต Wilson (1967) ไดท บทวนความเปนอยูท ่ีดีในขัน้ สงู จากผลงานหลายชนิ้ ท่มี ีการรายงานวา การมีความสขุ อยู
ในระดับสูง และตอมาไดมีนักวิชาการนําผลงานน้ีมาทบทวนอีกคร้ังและพบวา กาวตอไปของการศึกษาในเรื่องนี้ คือ ความ
เขา ใจตอ ปฏกิ ริ ยิ าของปจ จัยทางดานจิตวิทยากบั สภาพของชีวิตในการสราง/ผลติ ความเปนอยูที่ดีในเชิงอตั วสิ ัย เพ่อื ทีจ่ ะเขา ใจ
สาเหตุที่จะนําไปสูความสุขไดอยางแทจริง และการพัฒนาทฤษฎีเพื่ออธิบายวาทําไมตัวแปรท่ีมีความแตกตางกันจึงสงผลตอ
องคประกอบที่แตกตางกันของความเปนอยทู ี่ดี ซึ่งขอเสนอแนะดังกลา วไดม กี ารดําเนินการศึกษาในระยะตอมา อยางไรกต็ าม
การศึกษาความเปน อยูที่ดีในสังคม มีประเด็นที่ตองใหความสําคัญจํานวนมาก เริ่มต้ังแตวิธีคิดการประเมนิ การสรางและการ
พัฒนาเครื่องมือในรูปแบบตางๆ การใชสถิติวิเคราะห ขอจํากัดตางๆ ของการประเมินความเปนอยูท่ีดีที่นักวิจัยตองคํานึงถึง
เพื่อมิใหความคลาดเคล่ือนเหลานั้นสงผลตอ การประเมินความสขุ ของบุคคล ความเปนอยูท่ดี ีทางสังคม สามารถดาํ เนินการได
ในหลายมติ ิ แตท ่ีสาํ คญั คอื การประเมินนัน้ ควรตองวดั ความสุข ความเปน อยูทดี่ ขี องบุคคลไดอ ยางตรงตามความเปนจริงมาก
ทสี่ ุด และสามารถนาํ ผลน้นั ไปพัฒนานโยบายเพือ่ ตอบสนองหรอื เตมิ เตม็ ความสุขในระดบั บคุ คล และชุมชนได
Diener, Suh, Lucas, and Smith (1999) ไดศึกษาเร่ืองความเปนอยูที่ดีในเชิงอัตวิสัย: 3 ทศวรรษของ
ความกาวหนา ไดมีขอเสนอตอพื้นที่ของการศึกษาความเปนอยูท่ีดีในเชิงอัตวิสัย ดังนี้ (1) การวัดควรมีความซับซอนมากขึ้น
(เชน อยูบนพื้นฐานของตัวอยางที่มีประสบการณ สรีรวิทยาทางดานจิตวิทยา และความจํา) แมวาบางครั้งนักวิจัยจะมีการ
โตแ ยงวาการรายงานตนเองเปน หนทางเดียวท่จี ะวัดความเปน อยทู ี่ดีในเชิงอัตวิสยั ได เพราะวา มันเปน ปรากฎการณท่อี ยภู ายใน
ของบุคคล เปนขอมูลอัตวิสัย (2) ควรมีการออกแบบการวิจัยท่ีซับซอน การวิจัยที่ควรจะถูกใชใหบอยคร้ังขึ้น : การวิจัยขาม
วัฒนธรรม การวิจัยระยะยาว โมเดลเชิงสาเหตุ ตัวอยางที่มีประสบการณ และการวิจยั ทดลอง นักวิจัยมักจะใชสถานะของตวั
แปรที่เปนสาเหตุ ซึ่งสงผลตอความเปนอยูท่ีดีในเชิงอัตวิสัย งานหลักของนักวิจัยในอนาคตควรจะเปนการศึกษาระยะยาว
โมเดลเชิงสาเหตุ การทดลอง กง่ึ ทดลอง เพือ่ ทีจ่ ะคล่คี ลายการนาํ ไปสเู ครือขายความเปนสาเหตุของความเปน อยูท่ดี เี ชิงอตั วิสัย
มากกวาท่ีจะยังคงใชเพียงการสํารวจภาคตดั ขวาง ซึ่งเปนการงายสําหรบั นักจัดการและการจัดการสเกลคะแนน ความหวังอีก
ประการท่ีนาสนใจคือ นักวิจัยควรออกแบบการใชสิ่งท่ีมิใชการรายงานตนเอง มาเปนการวิจัยที่มีรูปแบบของการส่งั สมขอมลู
ระยะยาว และวธิ วี ทิ ยาอน่ื ๆ ทีม่ ีความซบั ซอนมากข้นึ
Diener and Suh (2000) ไดกลาวถึงประเด็นดานวิธีวิทยาท่ีมีการใชเพ่ือการประเมินความเปนอยูท่ีดี ซ่ึงเม่ือมีการ
ตรวจสอบความเปนอยูท ่ีดีในเชิงอัตวิสยั จํานวนวิธีวิทยาที่ไมเหมาะสมมีมากข้ึน ซึ่งส่ิงเหลาน้มี ีความเกี่ยวของกับความรนุ แรง
เชิงวิชาการ เม่ือนักวิจัยตองการที่จะกําหนดบทสรุปทั่วๆไป ท่ีขามวัฒนธรรม (1) คําถามในการวัดคะแนนความเปนอยูท่ีดีใน
เชิงอัตวิสัย ควรมีการเปรียบเทียบขามบุคคลและสังคมหรือไม? ประเด็นน้ีไดรับการสนับสนุนอยางกวางขวางมากท่ีสุด
นอกจากนี้ คําถามท่ีเพ่ิมข้ึนในการวัด เมื่อมีการศกึ ษาขามวัฒนธรรม คําถามหลกั ท่ีถูกแปลไปตา งภาษาอาจจะมผี ลตอ ผลลพั ธ
ของการศึกษาวิจัย (2) มีคําถามทางวิธีวิทยาที่เพิ่มขึ้นซึ่งตองไดรับความใสใจ เชน ประเด็นของความเปนสาเหตุ ในการวิจัย
ภาคตัดขวาง การวิจัยเพียงแค 1 ชวงเวลาท่ีถูกนํามาใช มีความเปนไปไมไดท่ีจะสรุปผลเก่ียวกับทิศทางของสาเหตุไดอยาง
แทจริง ทางออกที่ควรจะเปน ควรเปนการวิจัยระยะยาวหรือการวิจัยระยะยาวท่ีใชตัวอยางกลุมเดียวที่มีอยูจะใหขอมูล
บางอยางเก่ียวกับทิศทางที่เปนสาเหตุได (3) วิธีวิทยาในอนาคตและความซับซอนของแนวคิดท่ีกําลังถูกใหนิยาม การวัด
วัฒนธรรมและตัวแปรทางสังคมท่ีทํานายความเปนอยูท่ีดี ในบางกรณีมีความเกี่ยวของกับตัวช้ีวัดที่เปนภววิสัยสําหรับ
170
รายงานสืบเนอื่ งการสมั มนาวิชาการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
ประเทศชาติ เชน ผลิตภณั ฑมวลรวมประชาชาติตอหวั ประชากร อตั ราการตายของทารก ซึ่งแมว าการวัดนี้จะทาํ ใหแ ตกตา งทั้ง
ในสวนของคุณภาพและความเปน อัตนัย เชน การวัดผลิตภัณฑม วลรวมประชาชาติ ซ่ึงรวมถึงผลผลติ และบริการในสังคม โดย
ไมรวมเร่ืองอ่ืนๆ (เชน งานบาน) เมื่อมีการตรวจสอบตัวแปรทํานาย เชน ความเปน อิสระ มันจะไมชัดเจนเสมอไปวาตวั แปรน้ี
จะไดรับการวัด และบอยคร้ังที่ไมใชตวั แปรเดียวจะมดี ชั นีความตรงที่สมบูรณไดของโครงสรางพื้นฐาน เชน วิธีการวัดอะไรที่ดี
ทีส่ ุดทจ่ี ะช้ชี ัดถงึ ความเทาเทยี มกันระหวา งเพศตางๆ ในชาต?ิ (4) การสุม ตัวอยา งเปนอีกประเด็นที่มีการถกเถยี งในวธิ วี ิทยากัน
มากขึ้น แมวา การศึกษาบางสวนของความเปนอยูท่ีดีในเชิงอัตวิสัยท่ีไดมีการตีพิมพผลงานจะใชตัวอยางจากนักศึกษาใน
วิทยาลยั รวมถึงพ้นื ที่ของความเปน อยูที่ดใี นเชิงอตั วิสัยมักมรี ากฐานมาจากการวิจยั เชิงสาํ รวจ ดังนัน้ การสํารวจจาํ นวนมากใน
การศึกษาดานนี้ จึงจําเปนตองใชตวั อยา งขนาดใหญ (5) การใชกระบวนการวัดท่ีจะเขา ใจถึงวิธีการรายงานความเปน อยทู ่ีดีใน
เชิงอัตวิสัย เชน รายละเอียดหรือขอมลู อะไรที่ถูกใชกําหนดเก่ียวกับการตอบตอคะแนนความพึงพอใจในชีวิต งานที่สําคัญคือ
การเขาใจปจจัยท่ีมีอิทธิพลซง่ึ กันและกนั ในสถานการณนั้นๆ กับวัฒนธรรมซ่ึงมอี ิทธิพลตอการตอบความเปนอยูท่ีดี อยางไรก็
ตาม แมว า จะมปี ญ หาทางวิธวี ิทยาจาํ นวนมากท่ีเพิ่งจะใหค วามสาํ คญั ในการวจิ ยั เชงิ ประจักษ การวัดและวธิ ีการศกึ ษาดูเหมอื น
เพียงพอแลว ท่จี ะผลติ ผลลพั ธทม่ี คี วามหมายและตรงึ ใจ การทาํ งานในเชิงชาตพิ ันธุวรรณาเชิงลึกมคี วามเหมาะสมตอวฒั นธรรม
ท่ีหลากหลายของตวั อยา งในการศกึ ษา อยางไรก็ตาม ยงั มคี วามเชอื่ วา ความกาวหนาทย่ี ่งิ ใหญใ นบางสวนของความเปนอยูท ดี่ ีที่
กาํ ลังจะมาถงึ ควรจะตอ งอยบู นพ้ืนฐานของการทาํ งานดานการวัดทีม่ ีความซับซอนทามกลางสภาพสังคม และทฤษฎตี า งๆ ที่มี
ความซับซอ นมากขนึ้ ในโลกปจจบุ ันเชนกัน
วธิ วี ิทยาการวิจยั ในการศึกษาความเปน อยูทีด่ ีในอนาคต
ขอมูลจากการคนควาตามเนื้อหาที่ปรากฏในบทความ จุดแข็ง จุดออนของการศึกษา การประเมินความเปนอยูที่ดี
ของนักวิชาการในชวงหลายทศวรรษที่ผานมา ในสวนของผูเขียนคิดวาองคความรูขางตน นําไปสูประเดน็ วิธีวิทยาการวิจัยที่
นา สนใจ และควรนาํ ไปพัฒนาตอในการศกึ ษาความเปน อยทู ีด่ ีทางสงั คม คอื
1) องคประกอบของความเปนอยูท่ีดี การวัดและประเมินความเปนอยูท่ีดีทางสังคม มีการใชองคประกอบของความ
เปนอยูที่ดที ่ีหลากหลาย มีท้ังจุดรวมระหวางพนื้ ที่ และการไมมีจุดรวมระหวางกันในพ้ืนที่ตา งๆ สถานการณเหลาน้ี
ทําใหความเปนอยทู ่ีดถี กู วัดดว ยองคประกอบท่ีแตกตางกนั ออกไป ตามแตผูศ ึกษาจะตคี วาม กาํ หนดนิยามศพั ท และ
ใหความสําคัญ อยางไรก็ตาม ผูเขียนเห็นวา เปาหมายของตัวช้ีวัดการพัฒนาแหงสหัสวรรษ (MDGs) (สํานักงาน
คณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ, 2553) เปนตนแบบท่ีดีของการตัวชี้วัดรวมกันทั่วโลก ใน
ขณะเดียวกัน การพัฒนานี้ยังคาํ นึงถึงความตา งของบรบิ ท/พ้นื ที่ ท่ีมีความหลากหลายทางชีวภาพ และวัฒนธรรม จงึ
มีตวั ชีว้ ัดเพ่ิมเตมิ ที่เปนการเฉพาะในระดับประเทศ ระดบั กระทรวง และระดับจงั หวัด ซึ่งความหลากหลายระดบั ของ
ตัวช้ีวัดน้ี เปนท้ังความหลากหลายในเชิงพื้นที่ และเปนความหลากหลายระดับของการวิเคราะห นับเปนความ
พยายามในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชากรในพื้นท่ีซึ่งมีความเฉพาะ รวมถึงการสะทอนอัตลักษณ วัฒนธรรม
ของแตละพืน้ ทไ่ี ดด ว ย
2) เคร่ืองมือที่ใชวัด มีความนาสนใจเชนกัน การใชเครื่องมือวัดไมวาจะเปน การรายงานตนเอง แบบสอบถามของ
องคกรตางๆ ตางใหผลการวัดขอมูลท่ีหลากหลาย อยางไรก็ตาม สเกลที่ปรากฎในแบบสอบถาม/เครื่องมือวัด ใน
รูปแบบตางๆ มีความสําคัญและสงผลในแงของสถิติท่ีใชในการวิเคราะหเชนกัน วาจะมีความคลาดเคลื่อน หรือมี
จุดออ นอยางไรบาง ซ่ึงผลจากการทบทวน มีประเดน็ ทน่ี า สนใจ คือ
การใหความสําคัญกับจํานวนสเกลในการวัด ควรมีจํานวนมากกวา 10 สเกลข้ึนไป เพ่ือชวยลดความ
คลาดเคล่ือนของขอ มูล และคาของความแปรปรวนในแตละสเกล
171
รายงานสบื เนือ่ งการสมั มนาวชิ าการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
การวัดที่ใหความสําคัญกับมุมมองดานลบที่เกิดขึ้นในชีวิต ซ่ึงเปนสิ่งที่บุคคลมักจะจําได มีความโดดเดน
และไมเกิดข้ึนงายๆ ในชีวิตของบุคคล อาจจะสะทอนความเปนอยูที่ดีไดชัดเจนกวาแบบวัดอื่นๆ ท่ีสวน
ใหญมงุ วัดในความสขุ หรอื กจิ กรรมตางๆ ของชวี ติ ในแตล ะวนั
การผสมกันของเครื่องมือวัด ผลการศึกษาวิจัยท่ีปรากฏในเนื้อหาของบทความนี้ ไดนําเสนอมุมของการ
พัฒนาเครือ่ งมอื ทีน่ า สนใจ เชน การผสมกนั ของเครือ่ งมือที่เปน อัตวสิ ยั และภววิสัยเขาดว ยกัน (Mixed) จะ
ชวยเติมเตม็ และลดจุดออนของการวัดท้งั 2 แบบได
การใชเครื่องมือวัดรวมกัน การใชเคร่ืองมือวัดท้ังท่ีเปนอัตวิสัยและภววิสัยรวมกัน เพ่ือการเปรียบเทียบ
และเพื่อการวิเคราะหวาเคร่ืองมือท้ังสองประเภทสามารถยืนยันขอมูลความเปนอยูที่ดีระหวางกันได
หรอื ไม กลา วคอื ในการวดั เร่อื งเดียวกนั มีทัง้ ขอคาํ ถามท่เี ปน อตั วสิ ยั และอีกขอ คําถามซ่ึงเปน ภววิสัย
3) เทคนิคทางสถิติในการวิเคราะห เทคนิคท่ีนํามาวิเคราะหตางมีความหลากหลาย ไมวาจะเปน การหาคาเฉลี่ย การ
รวม ดชั นมี วลรวม หรือการวิเคราะหห ลายลาํ ดบั ขน้ั เนื่องจากการวัดความเปนอยูทด่ี ที างสงั คม มีลักษณะเฉพาะ คือ
ฐานคิดของการวัดมาจากระดับบุคคล ที่ผูวิจัยตองใชเทคนิคทางสถิติเพื่อนําเสนอขอมูลในภาพของระดับท่ีสูงกวา
เชน ช้ันเรียน โรงเรียน ชุมชน หรือสังคม เปนตน ดังน้ัน ส่ิงที่ตองกลับมาทบทวน คือ เทคนิควิเคราะหเหลานี้
สามารถสะทอนขอมลู จากระดับบคุ คล (ระดบั ลา ง) สกู ารเปนขอ มลู ในระดับสงู กวา เชน ในภาพรวมของระดับสังคม
(ระดับบน) ไดหรือไม เมื่อเปรียบเทียบกับ การเก็บขอ มลู จากประชากรท้ังหมดท่ีศกึ ษา และใชสถิติวเิ คราะหขอ มูลที่
ไดต ามปกติ
4) วิธกี ารศึกษาวิจัย ในเน้ือหาไดสะทอนวาทีผ่ า นมานกั วจิ ยั ใหค วามสําคญั กับวิธกี ารศกึ ษาใด และละเลยวธิ ใี ด เมือ่ เปน
เชนน้ัน ทิศทางในอนาคตท่ีตองมีการพัฒนาวิธีการศึกษา คือ การพัฒนาวิธีวิทยาใหมีความซับซอนมากข้ึน เชน มี
การศึกษาระยะยาว และรวมไปถึงการใหความสําคัญกับตัวแปรท่ีเกี่ยวของในลักษณะที่หลากหลายมากขึ้น
ครอบคลมุ ตวั แปรที่จะสง ผลตอ การมคี วามเปนอยูที่ดตี างกันของบคุ คล ซึ่งนัน่ อาจรวมไปถงึ การคน ควา การทบทวน
วรรณกรรมทเ่ี ก่ยี วของอยางเพยี งพอ เพอ่ื ใหไ ดต วั แปรทเ่ี ก่ียวขอ งกบั ความเปน อยทู ่ีดไี ดอ ยา งครอบคลุม
สรุป
ความเปน อยทู ่ดี ที างสังคม มคี วามซบั ซอ นท่ีแทรกอยูใ นแนวคิดทเี่ ก่ยี วของ นบั ต้งั แตค วามหมายทม่ี คี วามหลากหลาย
จนถึงการวิเคราะห การประเมินผล อยางไรก็ตาม ความเปนอยทู ่ีดขี องบุคคล การจะใชแบบวัดใดแบบวัดหนึ่ง คงไมสามารถ
สะทอนถงึ ความเปนจรงิ ของบุคคลได เชนเดียวกับท่คี วามสขุ ความเปน อยทู ดี่ ขี องบคุ คล อาจไมส ามารถใชหรือกาํ หนดแบบวัด
ท่ีเปนมาตรฐานได สิ่งที่เห็นคือ การกําหนดองคประกอบของความเปนอยูที่ดีมาจากหนวยงานที่เกี่ยวของ หรือรัฐบาล โดยใช
มาตรฐานทางวชิ าการกาํ หนดวา ตามแนวคิด ทฤษฎี บคุ คลตอ งไดร บั อะไรบาง จงึ จะมคี วามเปนอยทู ่ีดีได โดยมิไดส นใจวา สิ่ง
น้ันวัดความเปนอยูท่ีดีของทุกคนไดจริงหรอื ไม หรือมีปจจัยอ่ืนๆ อีกหรือไม ที่ทําใหบุคคลมีความเปนอยูท่ีดไี ด อยางไรกต็ าม
แมการทบทวนการศึกษาความเปนอยทู ี่ดคี รงั้ น้ี จะพบความไมเปน เอกภาพปรากฏในทกุ สว นของสง่ิ ทเ่ี ก่ยี วของกบั ความเปน อยู
ที่ดที างสงั คม แตส่งิ ทีเ่ หน็ ไดชดั คือ ความตอ เนือ่ งในการทบทวน การศกึ ษาของนักวชิ าการเพ่อื การพัฒนาในดา นนี้ ก็ยังสะทอ น
ไดวา ทิศทางในอนาคตของการศึกษาความเปนอยูท่ีดที างสังคมควรจะใชเครือ่ งมือแบบใด มุงเนนประเดน็ อะไร ใชวิธีการวจิ ัย
แบบใด ใชสถิติวิเคราะหอะไร ซึ่งทายท่ีสุด ผลของการศึกษาที่ไดจากการใชเครื่องมือวัดที่ดี การใชวิธีวิทยาท่ีเหมาะสม
ครอบคลมุ ถงึ ความพยายามในการปกปองขอผิดพลาดอนั จะเกดิ ขึ้นในการกระบวนการศึกษาในแตล ะข้ันตอนของนกั วิจยั ก็จะ
สง ผลตอ การนําขอมูลท่ไี ดไ ปใชใ นการพฒั นาคุณภาพชวี ิตของประชากรในประเทศนัน้ ๆ ไดอ ยางมีประสิทธิภาพและสนองตอบ
ความตอ งการของประชาขนไดอยา งแทจรงิ
172
รายงานสืบเน่อื งการสมั มนาวิชาการเนือ่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
ขอ จาํ กดั ในการศกึ ษา
การทบทวนวรรณกรรม แนวคดิ งานวจิ ยั ที่เก่ยี วขอ งกับความเปนอยูท ด่ี ีทางสงั คมในบทความน้ี อาจมหี ลายประเด็น
ที่มีความนา สนใจ และมีความเกยี่ วของเช่ือมโยงกันในกระบวนการศึกษาวิจัย ซ่ึงในบทความน้ไี ดม ีการพาดพิงถึงประเดน็ อนื่ ๆ
นน้ั อยา งไมละเอียดนกั เนอ่ื งจากมีรายละเอยี ดจาํ นวนมากและไมเกี่ยวของกับเน้อื หาในคร้ังนีโ้ ดยตรง อยางไรก็ตาม บทความ
นี้มจี ุดมงุ หมายหลกั ในการอธบิ ายเกยี่ วกบั เครอ่ื งมือท่ีมีการใชว ดั ความเปน อยทู ่ีดีทางสังคมในอดีตทีผ่ า นมา เครือ่ งมอื ทม่ี ีการใช
ปจจุบัน และความทาทายในการพัฒนาเครื่องมือท่ีควรจะเปนในอนาคตเทานั้น สวนรายละเอียดอื่นๆ นอกจากนี้ ผูสนใจ
สามารถศึกษาเพ่มิ เตมิ ไดจ ากรายการอา งอิง หรือในบทความของผเู ขียนในครง้ั ตอ ไป
กิตติกรรมประกาศ
ผูเขียนขอขอบพระคุณ ศาสตราจารย ดร.สุวิมล วองวาณิช อาจารย ดร.ถมรัตน ศิริภาพ และคณาจารยทุกทานใน
หลักสูตรปริญญาเอก สาขาวิชาวิธีวิทยาการวิจัยทางการศึกษา คณะครุศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย ที่จุดประกายความ
สนใจ ใหคําแนะนําในการศึกษา การคนควาขอมูล รวมถึงอธิบายรายละเอียดตางๆ ท่ีเก่ียวของกับการศึกษาความเปนอยูท่ีดี
ทางสังคมใหกับผูเขียนดวยความทุมเทและตั้งใจย่ิง ซึ่งผูเขียนไดนําขอมูลบางสวนจากการศึกษาคนควาน้ัน มานําเสนอในรูป
บทความวชิ าการครงั้ นี้
หนงั สือ เอกสารอา งอิง
ปาริชาติ วลัยเสถยี ร (บรรณาธกิ าร). (2553). ตัวชว้ี ัดความสขุ : กลยทุ ธก ารสรางและการใช เพื่อชมุ ชนเปนสขุ . กรุงเทพฯ : ริช
แมกซ อนิ เตอรพร้ินท.
สํานักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ. (2553). รายงานผลตามเปาหมายการพัฒนาแหงสหัสวรรษ
ของประเทศไทย พ.ศ.2552. ม.ป.ท.
Bradley, B. (2009). Well-being & death. New York: Oxford University Press Inc.
Bowling, A. (2005). Measuring health. England : Open university press.
Diener, E. & Suh, E.M. (2000). Culture and Subjective Well-being. The Massachusetts Institute of Technology
Press.
Diener, E., Suh, E.M.,Lucas, R.E. & Smith, H.L. (1999). Subjective well-being : Three decades of progress.
Psychological Bulletin,125,No. 2: 276-302.
D’Acci, L. (2011). Measuring Well-Being and Progress. Soc Indic Res, 104: 47-65. doi:10.1007/s11205-010-
9717-1.
Gough, I. (2003). Human well-being : bridging objective and subjective approaches. ESRC Research Group on
Wellbeing in Developing Countries.
Hektner,J.M.,Schmidt, J.A. & Csikszentmihalyi, M. (2007). Experience Sampling Method : Measuring the
Quality of Everyday Life. Sage Publications, Inc.
Helliwell, J.F. & Barrington-Leigh, C.P. (2010). Viewpoint : Measuring and understanding subjective well-
being.The Canadian Journal of Economics, 43, No.3: 729-753.
Jorm, A.F. & Ryan, S.M. (2014). Cross-national and historical differences in subjective well-being. International
Journal of Epidemiology,1-11. doi:10.1093/ijc/dyt188.
Kahn, R. & Juster, F. (2002). Well-being: concepts and measures. Journal of Social Issues, 58 : 627-644.
173
รายงานสบื เน่อื งการสัมมนาวชิ าการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
Kahneman, D. & Krueger, A. (2006). Developments in the Measurement of Subjective Well-Being. Journal of
Economic Perspectives, 20 : 3-24.
Kahneman, D., Krueger A., Schkade, D.,Schwarz,N. & Stone, A. (2004). The Day Reconstruction Method (DRM)
: Instrument Documentation.
Krueger, A.B., Kahneman, D., Fischler, C.,Schkade, D.,Schwarz, N. & Stone, A.A. (2009). Time Use and
Subjective Well-Being in France and the U.S.. Soc Indic Res, 93: 7-18.
Larson, J. S. (1993). The measurement of social well-being. Social indicators research, 28 : 285-296
McGillivary, M. (Ed). (2007). Human well-being concept and measurement. New York: Palgrave Macmillan.
Veenhoven, R. (2007). Subjective Measures of Well-being. Human well-being Concept and Measurement.
New York: Palgrave Macmillan.
Wilson, W. (1967). Correlates of avowed happiness. Psychological Bulletin, 67: 294-306.
174
รายงานสืบเนอื่ งการสัมมนาวิชาการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
การกําหนดคาตอบแทนทเี่ ปนธรรมสําหรับการรบั งานไปทําทีบ่ า น :
สถานการณ แนวทางและขอพิจารณาเกี่ยวกับบทบาทของงานสงั คมสงเคราะห1
Setting fair piece-rates for homeworkers : Situation, guidelines
and considerations on the roles of social work
รองศาสตราจารย ดร.นฤมล นิราทร2
Associate Professor Dr.Narumol Nirathron3
Abstract
Flexibilization in the global production system results in the increase of home-based workers in
many countries including ASEAN countries. Homeworkers tends to receive low piece-rate although there
are social benefits from the flexible production system. This research paper presents findings on the setting
of fair piece-rate for homeworkers to support the enforcement of Homework Protection Law B.E. 2553. The
study adopted a survey research approach. Samples were 3,105 homeworkers and 226 hirers in 20 types
of jobs in 7 industries. Data collection was conducted during March-September 2015. The paper presents
an overview of 3,105 samples of homeworkers and 226 hirers and a case study of piece –rate setting in
basket weaving. Guidelines on piece-rate setting, the enforcement of fair piece-rate and considerations on
the role of social work to enable homeworkers to receive a fair piece-rate are also presented
Keywords : Flexibilization, Fair Piece-rate, Social Work
บทคัดยอ
การรับงานไปทําท่ีบานเปนรูปแบบการทํางานในระบบเหมาชวงการผลิต ซ่ึงขยายตัวอยางมากจากการพัฒนา
เศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัตนที่ใหความสําคัญกับการผลิตแบบยืดหยุน เพ่ือลดตนทุนการผลิต สนับสนุนใหสถานประกอบการ
สามารถปรบั ตัวไดอยา งรวดเรว็ การผลิตในระบบนี้แพรหลายไปทั่วโลกรวมท้ังในกลุมประเทศอาเซียน แมการผลติ ในระบบนี้
จะมีขอดีในมิติสังคม แตแรงงานมีแนวโนมไดรับคาตอบแทนต่ํา บทความวิจัยนี้นําเสนอผลการศึกษาแนวทางการกําหนด
คาตอบแทนทเ่ี ปนธรรมสําหรบั การรบั งานไปทําท่ีบาน เพือ่ สนบั สนุนการบังคับใชพระราชบญั ญตั คิ มุ ครองผูรับงานไปทาํ ท่ีบาน
พ.ศ.2553 โดยนําเสนอแนวทางการกาํ หนดคาตอบแทนทีเ่ ปนธรรม ภาพรวมของคุณลกั ษณะของแรงงานรบั งานไปทาํ ทีบ่ า นใน
ประเทศไทยจํานวน 3,105 คน และผูจางงาน 226 คน ในงานยอย 20 ประเภท ใน 7 อุตสาหกรรม กอนที่จะนําเสนอกรณี
ตัวอยางการคํานวณคาตอบแทนท่ีเปนธรรมในงานสานเขง ซ่ึงเปนผลิตภัณฑในอุตสาหกรรมจักสาน บทความนําเสนอแนว
ทางการบังคับใชคาตอบแทนที่กําหนด และขอพิจารณาเกี่ยวกับบทบาทของงานสังคมสงเคราะหตอการสนับสนุนใหแรงงาน
กลุมน้ไี ดร ับคาตอบแทนทีเ่ ปน ธรรม
คําสําคัญ : การผลิตแบบยดื หยนุ , คา ตอบแทนทเ่ี ปน ธรรม, งานสังคมสงเคราะห
1 บทความน้ีเปนสวนหน่ึงของงานวิจัยเร่ือง “การศึกษาการกําหนดอัตราคาตอบแทนของผูรับงานไปทําที่บานในประเทศไทย” เสนอตอกรมสวัสดิการและคุมครองแรงงาน
กระทรวงแรงงาน ในป 2558
2 อาจารยประจาํ คณะสังคมสงเคราะหศาสตร มหาวทิ ยาลัยธรรมศาสตร
3 Lecture at Faculty of Social Administration, Thammasat University, Thailand
175
รายงานสืบเนื่องการสมั มนาวิชาการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
คาํ นํา
การรับงานไปทําที่บานเปนองคประกอบหนึ่งของระบบเหมาชวงการผลิต ซึ่งมีจุดเร่ิมตนจากระบบการผลิตในภาคเกษตร
กอนท่ีจะถูกนํามาปรับใชในการผลิตภาคอุตสาหกรรมในเวลาตอมา และกลายเปนระบบการผลิตท่ีแพรหลายมากขึ้น เน่ืองจาก
เหตุผลสําคัญหลายประการ ประการแรก คือ ศักยภาพของระบบในการปรับตัวใหเขากับการเปลย่ี นแปลงของตลาดไดอยางรวดเร็ว
ดวยหลักของการแบงงานกันทําอยางยืดหยุน พรอมๆ กันน้ันก็ผลักภาระตนทุนและความเส่ียงในการผลิตจากนายจางมาสูผูรับงาน
ไปทําท่ีบาน ซ่ึงเปนแรงงานนอกระบบ ประการที่สอง คือ ศักยภาพในการหลีกเลี่ยงขอกําหนดทางกฎหมาย ทําใหนายจางมีความ
ยืดหยุนมากขึ้นในการจัดการเกี่ยวกับแรงงาน ลดตนทุนในการจัดการโดยเฉพาะคาตอบแทน สวัสดิการ รวมถึงตนทุนคงที่และคา
โสหุยอ่ืนๆ ที่เกิดขึ้นจากการจางงานในระบบ ประการที่สาม การขยายตัวของการเหมาชวงการผลิตยังเปนผลจากการที่มีแรงงาน
สว นเกนิ จาํ นวนมาก ซึง่ พรอ มที่จะทํางานและมอี ํานาจตอรองตํ่า เนื่องจากโอกาสการสรางรายไดมจี ํากัด หรือแรงงานมีคุณสมบัติไม
เพียงพอท่ีจะเขาทํางานในภาคเศรษฐกิจท่ีเปนทางการ ประการที่สี่ ลักษณะงานบางประเภทเหมาะสมกับการผลิตท่ีบาน แทนที่จะ
เปนการผลิตในโรงงานอุตสาหกรรม (Nichiguchi, 1992, อางใน นฤมล นิราทร, 2542, น. 24-29; Chen 2014, p. 5) ประการที่หา
การทํางานที่บานตอบสนองเงื่อนไขทางสังคม เน่ืองจากทําใหผูรับงานไปทําที่บานสามารถตอบสนองปจจัยทางสังคม เชน การดูแล
เด็ก ผูสูงอายุ โดยท่ียังสามารถสรางรายไดไดดวย การรับงานไปทําท่ีบานยังทําใหเกิดความประหยัดในหลายๆ ดาน เชน เวลา และ
พลังงาน เน่ืองจากผรู ับงานไปทาํ ท่ีบานไมต อ งเดนิ ทางไปกลับจากท่ีทํางาน เปนการประหยัดเวลาและคา เดนิ ทาง
ดวยศักยภาพดานความยืดหยนุ ที่ทําใหสามารถลดตนทุนการผลติ รวมท้งั เหตผุ ลในเชิงสงั คมและวัฒนธรรมขา งตน การรับ
งานไปทําที่บานจึงขยายตัวไปทั่วโลกท้ังในซีกโลกทางเหนือและใต (Jütting and De Laiglesia, 2009, p.46; Hassan, 2014, p.
1253) ผลติ ภัณฑทสี่ ามารถเคลื่อนยายจากการผลิตในโรงงานไปผลติ ทีบ่ านได มีต้ังแต ผลติ ภัณฑสิง่ ทอ (เชน ผา ทอ เสื้อผาสาํ เร็จรูป
แหอวน พรมประเภทตางๆ เปนตน) เครื่องหนัง (เชน กระเปา รองเทา) การแปรรูปอาหาร (ผักผลไมดอง ผักผลไมกระปอง กุงแกะ
เปลอื ก ปลาแกะเปลอื ก เปน ตน) ผลิตภณั ฑแ ปรรูปจากกระดาษ (เชน กลองตางๆ ของชาํ รว ย ของทรี่ ะลึก) ผลติ ภัณฑอ ิเล็กทรอนิกส
(เชน ไฟตกแตง ไฟกระพริบ) ผลิตภัณฑเคมีและพลาสติก ผลิตภัณฑโลหะ เพชรพลอย อัญมณี เฟอรนิเจอรและของเลน การบรรจุ
หีบหอ เปนตน ท้ังยังมีแนวโนมวาจะขยายตัวมากขึ้นเปนลําดับ เนื่องจากความยืดหยุนและศักยภาพในการสงมอบสินคาตามระบบ
Just-in-Time (JIT) ซึ่งลดคาใชจายตางๆ ในการเก็บสินคาคงคลัง พรอมๆ กันนั้นขอถกเถียงในประเด็นคาตอบแทนต่ําท่ีเปนปญหา
รว มของผรู บั งานไปทําทีบ่ านในหลายประเทศก็มีความชดั เจนมากข้ึน
การศึกษาเก่ียวกับสถานการณของผูรับงานไปทําที่บานในประเทศในกลุมอาเซียน เชน ฟลิปปนส อินโดนีเซีย และไทย
ยืนยันตรงกันวา ปญหาของแรงงานกลุมน้ีเปนปญหาในเชิงโครงสรางดวย ไมใชปญหาในระดับบุคคลเทาน้ัน ไมวาจะในประเด็น
การเปล่ียนแปลงในระบบการผลติ ทท่ี าํ ใหแรงงานกลมุ น้ีถกู เอาเปรยี บ ขาดโอกาสในการเขาถึงการคมุ ครองทางสังคม และขาดอํานาจ
ตอรอง (Doane, 2007, pp. 6-17; Chen 2014, p.2 ) ซึ่งจะแกไ ขไดดว ยมาตรการเชิงโครงสราง เชน การออกกฎหมายและบังคับใช
กฎหมาย และการเสริมสรางสมรรถนะในดา นตางๆ เชน การรวมกลมุ การเพิม่ ประสิทธภิ าพการผลิต ซง่ึ รวมถงึ การลดตน ทนุ การผลิต
ดวย สาํ หรับประเทศไทย รายงานการศึกษาวจิ ัยท่ีเกี่ยวกบั การรับงานไปทําที่บา นต้ังแตป 2529 ถึง 2555 มีขอ สรปุ ตรงกันในประเด็น
ปญหาคาตอบแทนต่ํา และแรงงานตองการมีงานทําอยางตอ เน่ือง และมีความจําเปนในการคุมครองเรื่องคา ตอบแทน การสนับสนุน
ดานเงินทุน การฝกอบรมเพื่อเพิ่มทักษะและฝมือในการทํางานและอื่นๆ (กองวิชาการและวางแผน กรมแรงงาน, 2529; ขัตติยา
กรรณสูต และคณะ, 2531; นฤมล นิราทร, 2537; สํานักงานสถิติแหงชาติ 2548, 2550; นภาพร อติวานิชยพงศ, 2552; พูลทรัพย
สวนเมือง ตลุ าพนั ธุแ ละคณะ, 2555) สวนจํานวนผูรับงานไปทําท่ีบานในประเทศไทยนั้น การสาํ รวจลา สดุ โดยสาํ นกั งานสถติ ิแหงชาติ
(2550) ระบวุ า ประเทศไทยมผี ูรับงานไปทาํ ทบี่ า น 440,251 คน
ในดานการรวมกลุม ซ่ึงมีความสําคัญอยางยิ่งตอการสรางอํานาจการตอ รองของแรงงานกลุมน้ี เน่ืองจากขอจํากัดของการ
คุมครองตามกฎหมาย ตลอดจนทัศนะของสังคมท่ีมัก “มองไมเห็น” และไมเขาใจบทบาทของแรงงานกลุมนี้ท่ีมีตอตนเองและสังคม
การศึกษาและการสํารวจท่ีผานมายืนยันเชนกันวาอุปสรรคสําคัญตอการรวมกลุมคือ ทัศนะของแรงงานตอการรวมกลุม คือเห็นวา
176
รายงานสบื เนื่องการสมั มนาวชิ าการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท่ี 62
การรวมกลุมไมชวยทําใหมีรายไดเพ่ิมขึ้น ผูรับงานไมมีเวลารวมกิจกรรม นอกจากนั้นการท่ีแรงงานทํางานที่บานและไมไดทํางาน
รวมกันในสถานประกอบการผลติ เปนอปุ สรรคสําคัญประการหน่ึงตอการรวมกลุม สงผลใหแรงงานมีอาํ นาจตอรองตาํ่
ในความพยายามใหการคุมครองแรงงานกลุมน้ี ประเทศไทยประกาศใชพระราชบัญญัติคมุ ครองผูรับงานไปทําท่ีบาน ในป
พ.ศ.2553 กฎหมายฉบับนี้ กําหนดความหมายของการรับงานไปทําที่บาน ผูรับงานไปทําท่ีบาน ผูจางงาน หนาท่ีของผูรับงานและผู
จางงาน เชน ผูจางงานตองจัดทําทะเบียนผูรับงานไปทําท่ีบานรวมทั้งรายละเอียดการทํางาน คาตอบแทนและการคํานวณ
คาตอบแทนเปนตน กฎหมายยังกําหนดใหคาตอบแทนของผูรับงานไปทําที่บานจะตองไมนอยกวาคาจางข้ันต่ําตามกฎหมาย (ในป
2558 คาจางขั้นต่ํากําหนดไวท่ี 300 บาท) ทําใหจําเปนตองมีการศึกษาแนวทางเพื่อกําหนดอัตราคาตอบแทนสําหรับงานที่รับไปท่ี
บานโดยอางอิงกบั อตั ราคา จางขั้นตา่ํ
บทความน้ีนําเสนอผลการศึกษาบางสวนจากการศึกษาการกําหนดคาตอบแทนท่ีเปนธรรมสําหรับผูรับงานไปทําท่ีบาน
เพอ่ื สนบั สนุนการบังคับใชพระราชบัญญัตคิ ุมครองผรู ับงานไปทําท่บี าน พ.ศ.2553 บทความเร่ิมตนดวยการทบทวนเอกสารเกี่ยวกับ
การกําหนดคาตอบแทนที่เปนธรรม บทบาทของงานสังคมสงเคราะห กอนท่ีจะนําเสนอคุณลักษณะทางเศรษฐกิจสงั คมของผูรบั งาน
ไปทาํ ทบ่ี า น ผจู างงานในภาพรวมและ ในอุตสาหกรรมจกั สาน กรณีศึกษาการกําหนดคาตอบแทนสําหรับงานสานเขงในอุตสาหกรรม
จักสาน แนวทางกําหนดคาตอบแทนและขอพิจารณาเก่ียวกับบทบาทของนกั สังคมสงเคราะหในการสนับสนุนใหผรู ับงานไปทําที่บาน
ไดรบั คาตอบแทนที่เปนธรรม
การทบทวนเอกสาร
คาตอบแทนที่เปน ธรรม
คาตอบแทนท่ีเปนธรรมหมายถึง คาตอบแทนท่ีจายตามจํานวนผลผลิตที่แรงงานท่ีทํางานในความเร็วเฉลี่ยสามารถ
ผลิตได โดยอางอิงกับคา จางขั้นตํ่าตามกฎหมาย การคํานวณคาตอบแทนที่เปนธรรมทําได 2 วิธีคือ 1) ศึกษาเวลาที่ใชในกระบวนการ
ผลิตงานแตล ะชน้ิ เพือ่ คาํ นวณจาํ นวนที่ผลติ ไดใ นแตละวัน (คดิ เวลาทํางาน 8 ชวั่ โมง) และคา ตอบแทนท่ีควรไดร บั โดยอา งองิ กับคา จา ง
ขั้นตํ่า หรือ 2) ใหผูรับงานไปทําที่บานที่ทํางานไดในความเร็วเฉล่ียหรือปานกลางจํานวนหน่ึง ทบทวนเวลาการทํางานแลว หาคา เฉล่ยี
ของเวลาท่ีใชใ นการผลติ งานแตล ะชนิ้ เพ่ือนําไปคํานวณจํานวนทผ่ี ลิตไดและคาตอบแทนที่ควรไดร ับ โดยอางองิ กบั คา จางข้นั ตํ่า ในทง้ั
2 กรณีหากมคี าใชจายวัตถุดบิ ท่ีผูร ับงานตองเปน ผูจดั หา คาสาธารณปู โภค ใหคํานวณรวมเขาไปในคาตอบแทนท่ีคํานวณไดในขั้นตน
ดวย (ETI, 2013, p.1) การกําหนดคาตอบแทนในลักษณะนี้สอดคลองกับเกณฑมาตรฐานแรงงานระหวางประเทศ ซึ่งปรากฏใน
อนุสัญญาท่ี 177 ขององคการแรงงานระหวางประเทศ [Homework Convention, 1996 (177)] และขอแนะที่ 184 [Homework
Recommendation, 1996 (No. 184)] (International Labour Organization, n.d.) รวมท้ังพระราชบัญญัติคุมครองผูรับงานไปทาํ ที่
บาน พ.ศ.2553 ของประเทศไทย และแนวทางกําหนดคาตอบแทนสําหรับงานท่ีรบั ไปทําท่ีบานในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
(U.S. Department of Labor, 2008; U.S. Department of Labor, 2010a ; U.S. Department of Labor, 2010b ; Cushway, 2014;
Government United Kingdom, 2014)
การทบทวนเอกสารเก่ยี วกับคาตอบแทนทีเ่ ปนธรรมสาํ หรบั การรับงานไปทาํ ที่บาน พบวา แมจะมหี ลักเกณฑท่ชี ดั เจน
ในการกําหนดคาตอบแทนข้ันต่ํา แตในทางปฏิบัติ คาตอบแทนของผูรับงานไปทําที่บานยังข้ึนอยูกับผูมีสวนไดสวนเสียหลาย
ฝาย กลาวคอื นอกจากผรู บั งานไปทําท่ีบานแลว ยังมบี รษิ ัทคาปลีกซึง่ มอี าํ นาจตอ รองสูงในหวงโซอปุ ทานและมบี ทบาทกาํ หนด
ราคาสนิ คา ผูบ รโิ ภค (ซ่งึ ตองการสินคา ราคายอ มเยา) ผูจางงาน ซง่ึ หมายถงึ ผสู งั่ ผลิต และ/หรอื คนกลาง (Intermediaries) ซึ่ง
อาจเปนผูรับเหมาชวง ตัวแทนหรือหัวหนากลุมการผลิต (ซ่ึงตองการลดตนทุนใหต่ํา เพื่อจะไดมีกําไรสูง) (Hocking and
Wilding, 2004, p. 7 ; Hassan and Azman, 2014, p.49) ในบรรดาผูมีสว นไดส ว นเสียทง้ั หมด ผูรบั งานมีอํานาจตอ รองนอย
ที่สุด ในสวนของผรู ับงานเองปจจัยท่ีสาํ คัญ คือ เวลาที่ใชในการผลติ และคาใชจายท่ีใชในการผลิต ซึ่งขึ้นอยูอยา งมากกบั ความ
ชํานาญและความสามารถในการบริหารจัดการตนทุนการผลิต เพราะหากมีทักษะความชํานาญก็จะใชเวลาผลิตนอยลงและ
ผลิตไดในจํานวนมาก (สงผลใหราคาตอหนวยต่ําลง) และหากมีความสามารถในการบริหารจัดการ ก็สามารถลดตนทุนตางๆ
177
รายงานสืบเน่ืองการสมั มนาวิชาการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปที่ 62
ใหต่ําลงได ทําใหมีกําไรมากขึ้นจากการรับจางผลติ เน่ืองจากการจายคาตอบแทนคิดเปนรายชิ้น นอกจากนั้นสภาพเศรษฐกจิ
ราคาสินคา จํานวนชวงช้ันในหวงโซอุปทาน นโยบายของรัฐและการบังคับใชกฎหมายก็มีผลกระทบตอคาตอบแทนเชนกัน
(Sinha, 2013, p.7 ; Eaton and Dagg, 2004, p.90; Jhabvala and Shaikh, 1996, p.3)
ดังน้ันแมจะสามารถกําหนดคาตอบแทนตามหลักการท่ีเปนที่ยอมรับ ก็มิไดเปนเครื่องประกันวาผูรับงานจะไดรับ
คาตอบแทนตามที่กําหนด เน่ืองจากเหตุผลขางตน ในหลายกรณีจึงพบวาการท่ีผูรับงานไปทําท่ีบานขาดอํานาจตอรองและ
อุปทานแรงงานสวนเกิน ทําใหผูรับงานจําเปนตองยอมรบั คาตอบแทนต่ําเพ่อื ใหมงี านทําและมรี ายได และในบางกรณที ้ังผรู ับ
งานไปทําที่บานและผูจางงานขาดความชัดเจนในแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการคํานวณคาตอบแทน นอกจากน้ันปจจัยดานการ
แขง ขนั ยงั สงผลตอ คาตอบแทน เพราะคาตอบแทนท่ีสูงทําใหร าคาสินคาสูงขึ้น ดวยเหตุนี้เอง นอกจากการกาํ หนดคาตอบแทน
ตามหลักการขางตนแลว การหารือรวมระหวางผูจางงานและผูรับงานไปทําท่ีบานเพ่ือกําหนดคาตอบแทนจึงมีความสําคัญ
และหากเกิดกรณที ี่ผูจางงานไมย อมรับอตั ราคาตอบแทนทกี่ ําหนด อาํ นาจตอ รองของผูร บั งานไปทาํ ทบ่ี า นจะเปนปจ จัยสาํ คญั ท่ี
ทาํ ใหก ารบังคบั ใชค าตอบแทนทีเ่ ปน ธรรมเปนไปไดในทางปฏิบตั ิ งานศึกษาชน้ิ หนงึ่ ถึงกับระบุวา เปน ไปไมไดท ผ่ี รู ับงานไปทําท่ี
บานจะไดรับคาตอบแทนท่ีเปนธรรม หากไม “ออกแรง” หรือมีสวนรวมในการสรางอํานาจตอรองใหตนเอง นอกจากน้ันมี
ขอเสนอวาควรใหความสําคัญตอการใหความรูเกี่ยวกับแนวทางกําหนดคาตอบแทนแกผูรับงาน และผูจางงาน มีการตรวจ
แรงงานสมํ่าเสมอ ในสวนของผูรับงานควรมีการรวมกลุม เพ่ิมทักษะอาชีพเพื่อยกระดับความสามารถในการผลิต มี
ความสามารถในการจดั การตน ทุน (Eaton and Dagg, 2004, p.90 ; Doane, 2007, pp.24-29) เพราะหากไมสามารถตอรอง
ใหค า ตอบแทนสูงข้ึนได การเพม่ิ ทักษะการทํางาน การลดตน ทุนการผลติ จะเปนอีกทางหนึง่ ท่ีจะชวยใหผ รู บั งานมรี ายไดเ พม่ิ ขนึ้
ดังนั้นการดําเนินการเพื่อสนบั สนุนใหผ รู ับงานไดร บั คาตอบแทนท่ีเปนธรรมจึงเปนการทํางานเพ่ือเสรมิ พลังใหจดั การกับปจ จัย
ภายนอกคือเพ่ิมอํานาจตอรอง และปจจัยภายใน คือ การรวมกลุม และเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิต ซ่ึงรวมถึงการพัฒนา
ความสามารถในการลดตน ทุน
บทบาทของงานสงั คมสงเคราะห
งานสังคมสงเคราะหใหความสาํ คัญตอการสรางการเปล่ียนแปลงเพื่อใหกลมุ เปาหมาย ในระดับตางๆ ทั้งระดับบุคคล กลุม
ชมุ ชน และสังคม สามารถทาํ หนา ทท่ี างสงั คมของตนไดเ ต็มตามศักยภาพ เทา ทีป่ รากฏงานสงั คมสงเคราะหใหค วามสาํ คญั ตอ การทาํ งาน
ในมิติสังคมและวัฒนธรรมมากกวามิติเศรษฐกิจ งานศึกษาที่นําเสนอบทบาทของงานสังคมสงเคราะหในการคุมครอง สงเสริมและ
พัฒนาผูร ับงานไปทําทบ่ี านในประเทศปากสี ถานเสนอวา บทบาทของนักสงั คมสงเคราะหต อการคุมครองและผรู ับงานไปทาํ ท่บี า นควร
ครอบคลุมท้ังประเด็นการสนับสนุนใหผูรับงานไปทําที่บานเขาถึงบริการสังคม ปรับปรุงนโยบายและมาตรการดานสุขภาพ สงเสริม
การศึกษา ฝกอบรม พัฒนาทักษะฝม ือเพื่อยกระดับศักยภาพของผูรับงานไปทําท่ีบาน ที่จะนําไปสกู ารสรางเสรมิ ความสามารถในการ
ปรับตวั ใหท นั ตอ การเปลย่ี นแปลงของตลาดและระบบการผลติ (Hassan, 2014, pp.1253-1258) การทํางานสงั คมสงเคราะหในประเดน็
แรงงานเปนการขยายปริมณฑลการทํางานสังคมสงเคราะหเขาไปในมิติเศรษฐกิจ แทนที่จะใหความสําคัญตอมิติทางสังคมและ
วัฒนธรรมเทาน้ัน (Elliott, 2012, p.103) ในลักษณะน้ี งานสังคมสงเคราะหระดบั ตางๆ ทั้งการทํางานเฉพาะรายและการทํางานระดับ
กลุมจะมีบทบาทในการทํางานเพ่ือสนับสนุนการคุมครองและพัฒนาแรงงานกลุมนี้ ในขณะท่ีงานสังคมสงเคราะหในระดับบุคคลให
ความสําคญั ตอการทํางานในระดับปจเจก งานสังคมสงเคราะหในระดับกลุมเปน วิธีการปฏบิ ัตงิ านกับกลุมคน โดยนักสังคมสงเคราะห
เปนผูชวยเหลือ อํานวยความสะดวก เสริมพลัง สงเสริมศักยภาพ โดยการทํางานรวมกับกลมุ เพ่ือใหบรรลุวัตถุประสงคการสรา งการ
เปล่ียนแปลงเพ่ือมุงสูการสรางความเปนธรรม (จิราลักษณ จงสถิตม่ัน, 2549, น.9) ในการทํางานกับแรงงานรับงานไปทําท่ีบาน นัก
สังคมสงเคราะหตอ งมีองคความรูดา นแรงงานที่เพียงพอตอการทํางาน เชน ความรูเกี่ยวกับธรรมชาติของระบบการผลติ คุณลักษณะ
ของแรงงาน ธรรมชาตขิ องงาน การคุม ครองแรงงาน การพัฒนาทกั ษะฝมือแรงงาน การจัดการตน ทุนการผลติ ภายใตห ลักประสิทธภิ าพ
และประสทิ ธิผล เปน ตน นอกเหนือไปจากความรเู กีย่ วกับหลักและกระบวนการทาํ งานสังคมสงเคราะหในระดบั ตางๆ และความรใู นมติ ิ
สังคมและวัฒนธรรม
178
รายงานสบื เน่ืองการสัมมนาวิชาการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ่ี 62
วิธกี ารศกึ ษา
งานศึกษานี้เปนการศึกษาเชิงสํารวจ กลุมตัวอยางประกอบดวยผรู บั งานไปทําที่บาน 3,105 คน และผูจางงาน 226 คน
ในงาน 26 ประเภท ใน 7 อุตสาหกรรม และเน่อื งจากไมส ามารถระบุกลุม ประชากร เพราะไมมกี ารสํารวจผูร ับงานไปทาํ ที่บา น
อยางเปนทางการ จึงใชบัญชีรายชื่อผูรับงานไปทําที่บานและผูจางงานท่ีรวบรวมโดยกรมการจัดหางาน กรมสวัสดิการและ
คุมครองแรงงาน และมูลนิธิเพ่ือการพัฒนาแรงงานและอาชีพ (ตัดรายชื่อซ้ําออก) โดยถือวาไมมีความแตกตางที่เปน
สาระสําคัญในคณุ สมบตั ขิ องรายชื่อในแตละบญั ชี จากนั้นคาํ นวณจาํ นวนตวั อยา งจากสดั สวนของประชากรตามจํานวนรายชื่อ
ในกรณีที่กลมุ ตัวอยางจากรายชื่อในบัญชีมีนอ ยกวาหรือไมสามารถหากลุมตัวอยา งไดตามจํานวนตัวอยางท่ีตอ งการ ใชวิธีการ
ระบุตัวอยางโดยอาศัยเครือขาย (Network Sampling) หรือการอางอิงตอเนื่อง (Snowball Sampling) จากผูรับงานและ
หนวยงานราชการในพ้ืนท่ี เครอ่ื งมือการศกึ ษาประกอบดวยแบบสอบถามผูรับงานไปทําทบ่ี าน พื้นท่ีรวบรวมขอ มลู กระจายอยู
ใน 15 จังหวดั การรวบรวมขอมูลดาํ เนนิ การในชวงเดอื นมีนาคม ถึง กนั ยายน 2558
ผลการศกึ ษา
ผลการศึกษาในภาพรวมของผูร ับงานไปทําที่บานยังคงสะทอนถงึ โอกาสท่ีจํากัดในการจางงาน จากการทมี่ ีการศกึ ษา
ไมสูงและมีอายุมาก สวนผลการศึกษาเก่ียวกับผูจางงานนั้น ประเด็นที่นาสนใจคือวิธีการกําหนดคาตอบแทนและทัศนะที่
แตกตางกนั ตอเกณฑที่ใชใ นการกําหนดคาตอบแทน
ภาพรวมผูรับงานไปทาํ ท่บี า นและผจู างงาน
ผลการศกึ ษาผูร ับงานไปทาํ ทบ่ี านในงาน 26 ประเภทพบวา กลุมตัวอยา งรอยละ 80.7 เปนหญิง รอ ยละ 30.8 มอี ายุ
อยูในชวง 40-49 ป รองลงมา คือ 50-59 ป และ 30-39 ป รอยละ 22.0 และ 21.6 ตามลําดับ มีเพียงรอยละ 1.2 ท่ีมีอายุตาํ่
กวา 20 ป โดยกลุมตัวอยางอายุ 60 ปข นึ้ ไป มรี อยละ 14.2 ดานการศกึ ษา พบวา สว นใหญห รอื รอยละ 64.5 เปน ผูมีการศกึ ษา
อยูในระดับประถมศกึ ษา รองลงมาเปนผูมีการศึกษาอยใู นระดับมธั ยมศึกษาตอนตน และตอนปลายซ่ึงมีรอยละที่ตา งกันเกือบ
คร่งึ คือ รอ ยละ 18.1 และ 9.6 ตามลาํ ดับ สําหรบั แหลง รายไดของผูร ับงานไปทําที่บา น พบวา ผรู บั งานเกือบท้ังหมดหรือรอย
ละ 94.3 รับงานจากแหลง เดียว รอยละ 5.7 รับงานมากกวา 1 แหลง รายไดจากแหลง อ่ืน ๆ ท่ีสําคัญ คือ การเกษตรและการ
รบั จางทัว่ ไป ผรู บั งานไปทําทบี่ านในการศกึ ษาครง้ั นี้ผลิตท้ังสนิ คาทเ่ี ปน ผลผลติ ขัน้ สดุ ทา ย เชน เสอื้ ผา สําเร็จรูปและของใชจาก
ผา ผาทอ เครื่องจักสาน กระถางตนไม หินแกะสลัก มีด เปนตน และงานระหวางผลิต ซึ่งจะตองนําไปเขากระบวนการผลิต
เพื่อผลติ เปนสนิ คา สาํ เร็จรูปตอ ไป เชน ลกู ตาล กระเทยี ม แหว ดินสําหรบั การปน เปนตน
ผูรับงานรอยละ 41.0 ไดรับคาตอบแทนเพ่ิมข้ึน และรอยละ 12.1 ไดรับคาตอบแทนลดลง จากป 2553 ในจํานวน
งาน 26 ประเภท มีงาน 10 ประเภทที่ผูรับงานไดรับคาตอบแทนสูงกวาคาจางขั้นต่ํา เนื่องจากเปนงานที่ใชทักษะสูงและเปน
งานหนัก เชน งานตมี ดี งานปน งานแกะสลักหนิ เปนตน งานทไี่ ดค า ตอบแทนตํ่ากวางานประเภทอื่นๆ คอื งานทเี่ กี่ยวของกับ
การแปรรูปอาหาร ซ่ึงแมจะใชทักษะ แตก็เปนทักษะท่ีเรียนรูไดไมยาก เทคโนโลยีการผลิตไมซับซอนและใชเคร่ืองมือไมมาก
และไมซับซอนดวย ทั้งในหลายกรณยี ังเปนการรับงานผา นคนกลาง สวนปญ หาในการทาํ งานท่ีผรู บั งานระบุเปน อันดับตนๆ คือ
ปญหาสุขภาพ (รอยละ 52.7) งานไมตอเน่ือง (รอยละ 20.9) คาตอบแทนนอย (รอยละ 18.0) และสถานที่ทํางานคับแคบ
(รอยละ 8.4) ผูรับงานสวนใหญหรือรอยละ 65.0 ไมไดเปนสมาชิกกลุมใดๆ และรอยละ 35.0 เปนสมาชิกกลุมประเภทตางๆ
เชน กลุมออมทรัพย สหกรณก ารเกษตร กองทุนหมูบา น ประโยชนที่ไดรบั จากการเปนสมาชิกกลมุ คอื เงินกู สวัสดิการภายใน
กลุม การมีงานใหทํา และอบรมความรู สวนเหตุผลที่ไมไดเปนสมาชิกกลุมคือ ไมมีเวลา ไมไดรับขอมูลขาวสาร และ ไมไดรบั
ประโยชนจ ากการเปน สมาชกิ กลุม
ผูจางงาน รอยละ 67.7 เปนผูหญิง รอยละ 35.8 มีอายุอยูในชวง 50-59 ป รองลงมา อายุ 40-49 ป และ 30-39 ป
รอยละ 35.0 และ 13.3 ตามลําดับ มีเพียงรอยละ 4.0 ท่ีมีอายุอยูในชวง 20-29 ป เหตุผลของการสงงานใหผูรับงานไปทําที่
บานคือ มีเครือขายในพนื้ ที่ (รอยละ 33.0) ลดตนทุนการผลิต (รอยละ 27.0) และเหตุผลรองๆลงมาคอื ไมตองมีสินคาคงคลัง
179
รายงานสบื เนอ่ื งการสมั มนาวิชาการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
มาก ผลิตไมทันจึงตองกระจายงานใหผูรับงาน เปนงานที่ไมผลิตในโรงงาน สรางรายไดใหแกสมาชิก เพ่ิมผลผลิต หาแรงงาน
ยาก และความชาํ นาญของผรู ับงาน รวมทัง้ ลดตน ทนุ การผลติ และคุณภาพของผลผลิตดีกวา
ผจู า งงานมีวิธกี ารกําหนดคา ตอบแทนหลายวธิ ี เชน ศึกษากระบวนการทํางานและเวลาการทํางาน กาํ หนดจากราคา
ขายของสินคา กําหนดจากตนทุน กําหนดตามราคาตลาดของคาตอบแทนท่ีจายในพื้นท่ีสําหรับงานลักษณะเดียวกัน และ
กาํ หนดจากราคาการประมลู คาตอบแทนที่กาํ หนดมที ้ังทีม่ อี ัตราสูงกวา และตา่ํ กวา คาจางขัน้ ตาํ่ และการสง งานใหผ รู ับงานมที ง้ั
ที่สงผาน “คนกลาง” คือ ผูรับเหมาชวงและตัวแทน และสงถึงผูรับงานโดยตรง ผูจางงานสวนใหญ (รอยละ 56.2) เห็นวาการ
จา ยคาตอบแทนโดยอางองิ กบั คาจางขน้ั ต่ํา เปนเร่อื งท่ไี มสมเหตสุ มผล โดยใหเหตุผลวา คาตอบแทนควรข้ึนอยูกับปริมาณงาน
ท่ีทํา ซึ่งผูรับงานแตละคนแตละคนสามารถทําไดไมเทากัน จึงไมควรไดรับคาตอบแทนเทากัน นอกจากน้ันตนทุนสินคาจะ
สูงข้ึนดวย สวนปจจัยที่ควรใชในการกําหนดอัตราคาตอบแทนสําหรับผูรับงานท่ีบานนั้น ผูจางงานสวนใหญ (รอยละ 60.2)
เหน็ วา ควรกําหนดจากจํานวนทีผ่ ลิตไดในแตล ะวัน รองลงมา (รอ ยละ 21.2) เหน็ วา ควรกําหนดตามหลกั การสากลคือคํานวณ
เวลาทใี่ ชใ นการผลิต แลวคาํ นวณคา ตอบแทนจากจํานวนทผ่ี ลิตไดโ ดยอางองิ กบั คา จางขน้ั ต่าํ รอ ยละ 9.3 เสนอวา ควรใชค า จาง
ข้นั ตํ่า สวนเหตุผลอ่นื ๆ ไดแ ก กําหนดตามผลงาน กําหนดตามทักษะท่ตี อ งใช กาํ หนดตามความพอใจของผูรับงาน และการตก
ลงรว มกนั ของผจู างงานและผูรับงาน ราคาขาย ความยากงา ยของงาน เปน ตน
กรณีศกึ ษาอตุ สาหกรรมจักสาน
งานในอุตสาหกรรมจักสานสวนใหญใชวัตถุดิบธรรมชาติ เชน ตนไผ ในกระบวนการแปรรูปวัตถุดิบธรรมชาติให
พรอมสําหรับการผลติ จําเปนตองใชเครือ่ งมือเชน เครื่องผาไม เคร่ืองจักตอก ซึ่งนอกจากจะตองใชเวลาในการเตรียมวตั ถุดบิ
แลว ยงั มตี น ทนุ คาไฟฟาดว ย เวลาท่ีใชใ นการทํางานจงึ ประกอบดว ยเวลาในการเตรียมวัตถุดิบ คอื การตดั ไมไผ ผา ไมไผแ ละจกั
ตอก เปน ตน ผผู ลิตบางราย ใชว ธิ กี ารซอ้ื ไมไผท ต่ี ดั มาแลว จงึ ไมต อ งตัดไมไ ผดวยตนเอง
กลุมตัวอยางในอุตสาหกรรมจกั สาน คือผูรับงาน 150 คน และผูจา งงาน 10 คน โดยผูรับงานสวนใหญเ ปนผหู ญงิ มี
อายุระหวาง 50 ปถึง 70 ปข้ึนไป สวนใหญจ บการศึกษาระดับประถมศกึ ษา ประกอบอาชีพรับงานไปทําท่บี านเปน อาชพี หลัก
และรอยละ 54.4 มีรายไดจากการรับงานไปทําที่บานเทานั้น กลุมตัวอยางท้ังหมดรับคําสั่งผลิตโดยผานคนกลาง ซ่ึงมีท้ัง
ผูรับเหมาชวง และหัวหนากลุม งานท่ีกลุมตัวอยางผรู บั งานทํามหี ลายลักษณะ เชน สานเขง เย็บหมวก ใสเชือกหมวก ถักเปย
หมวก สานสมุ ไก สานกระบุง สานกระจาด สานตะกรา สานขอ ง ใสห ูตะกรา ใสกระดกู งู ทําปากตะกรา สานกระเปา เย็บบุผา
ผูกขอบเขง (ปลาท)ู ทาํ เขง ปลาทู สานกน ตะกรา สานฝาชี เปนตน
กลุมตัวอยางสวนใหญทํางานมากกวา วนั ละ 8 ช่ัวโมง มีรอยละ 19 เทาน้ัน ที่ทํางาน 6-8 ชั่วโมงตอวัน ปญหาสาํ คญั
คือปญหาสุขภาพจากโรคประจําตัว ปวดเม่ือย รายไดไมแนนอน คาตอบแทนต่ํา วัสดุอุปกรณไมเพียงพอ สถานท่ีทํางานคับ
แคบ (เนือ่ งจากบา นเปนสถานทท่ี ํางาน) และวัตถดุ บิ ราคาแพง
ในประเด็นการกําหนดคา ตอบแทน ผรู ับงานทีใ่ หคําตอบในสว นนร้ี อยละ 55.1 มคี วามเหน็ วา การกาํ หนดคาตอบแทน
เปนบทบาทของผจู า งงานเทา นั้น แตก ม็ รี อ ยละ 44.9 ท่เี สนอใหผ รู ับงานมีบทบาทในการกําหนดคา ตอบแทนรวมกบั ผจู า งงาน
สว นบทบาทของหนวยงานภาครัฐในการสนับสนุนใหผ รู ับงานไดรับคาตอบแทนทีเ่ ปน ธรรม ผรู ับงานเสนอวา รฐั ควร
ควบคุมตนทุนสินคาและจัดระบบประกันสังคม/สวัสดกิ ารจัดหาตลาดรองรบั /สง เสรมิ การตลาด สําหรับบทบาทผูจางงานน้ัน
ผูรับงานเสนอวา ควรมรี ายการผลิตสมํ่าเสมอ/ตอเนอื่ ง เพม่ิ ราคา/ปรับเพิ่มคาตอบแทนที่เหมาะสมและเพิ่มปรมิ าณงาน
กลุมตัวอยา งรอยละ 53.7 เปนสมาชิกกลมุ โดยสังกัดกลุมอาชีพมากท่ีสุด รองลงมาแตในสัดสว นท่นี อยกวามาก คือ
สหกรณการเกษตรและ ธกส. บริการหรือความชวยเหลือท่ีไดรบั จากกลุม ไดแก การสรางงาน อบรมความรู/อาชีพ เงินกู เงิน
ปนผล สว นสาเหตทุ ไี่ มเปน สมาชิกกลมุ มผี ูร ับงาน 2 คน ระบุวา กลมุ มักมปี ญหาวุน วาย จึงไมตองการรวมกลมุ
ในสวนของผจู า งงาน พบวา ผจู า งงานมอี ายใุ นชว ง 40 ป ถึง อายุ 60 ปข นึ้ ไป มกี ารศกึ ษาสงู สดุ ระดับประกาศนยี บตั ร
วิชาชีพ (ปวส.) ผูจางงาน 7 คน ระบุวา ตลาดสินคาเปนตลาดภายในประเทศ ท่ีระบุวามีท้ังตลาดภายในประเทศและ
180
รายงานสบื เนอ่ื งการสัมมนาวชิ าการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปที่ 62
ตางประเทศ มี 3 คน ในการสงงานใหผูรับงาน ผูจางงานสงงานใน 2 ลักษณะ คือ สงใหผูรับงานโดยตรง ซ่ึงมี 9 คน และ
สงผานตัวแทน 1 คน ผูจางงานใหเหตุผลท่ีแตกตางกันตอการสงงานใหผูรับงานไปทําท่ีบาน โดยเหตุผลที่ใหมากที่สุด คือ มี
เครอื ขา ยในพื้นที่ เหตผุ ลรองลงมา คือ ลดตนทนุ การผลติ ความสะดวก กระจายรายไดแ ละเปน การทาํ งานตามคาํ สั่งซือ้
ในการกําหนดคาตอบแทน ผูจางงาน 7 คนระบุวาใชตนทุนเปนปจจยั ในการกําหนด ที่เหลือระบุวาเปนการกําหนด
ตามราคาผลิตภัณฑ (3 คน) ผูจางงาน 6 คน เห็นดวยวาผูรับงานไปทําท่ีบานควรไดรับคาตอบแทนในการทํางานไมนอยกวา
คาจางขั้นต่ําสําหรับการทํางาน 8 ช่ัวโมง สวนผูท่ีไมเห็นดวย ใหเหตุผลวาผรู ับงานไมไดทํางาน 8 ชั่วโมง และผูรับงานบางคน
เปนผูสูงอายทุ ํางานไดนอย สวนประเด็นที่วาใครควรเปนผูกําหนดคาตอบแทนน้ัน ผูจางงาน 8 คน เห็นวา ผูจางงานและผรู บั
งานควรกําหนดรว มกัน มีผูจางงาน 1 คน ที่เสนอวา ภาครัฐ ผูจางงาน และผูรบั งานควรรว มกนั กําหนดคาตอบแทน สวนการ
สนับสนุนจากภาครัฐนั้น ผูจางงานเสนอวา ควรจัดหาตลาดและจุดจําหนาย สงเสริมการตลาดสําหรับผลิตภณั ฑ สงเสริมการ
รวมกลมุ อาชีพ สนบั สนนุ เงนิ ทนุ หมนุ เวียน
งานสานเขง
กลุมตัวอยา งผรู ับงานสานเขง เปนแรงงานในชุมชนภาคเหนอื ในงานสานเขง วัตถดุ ิบสําคัญคอื ตน ไผ ซึ่งแมหาไดจาก
ปาใกลชุมชน แตผูรับงานเลือกซื้อตนไผที่ตัดแลว ผูรับงานไดรับคาตอบแทนจากการสานเขงชิ้นละ 18 บาท ผลการศึกษา
กระบวนการทํางานและคาใชจายในงานสานเขง ปรากฏดังตารางที่ 1 หลกั การคํานวณคอื ใหผ รู บั งานระบุข้ันตอนการผลติ และ
เวลาที่ใช เพ่ือคํานวณจํานวนท่ีสามารถผลติ ไดในแตละวัน แลวจึงคํานวณคาตอบแทนที่ควรไดรับรายชิ้น โดยเทียบกับคาจาง
ข้ันตํ่า จากนัน้ จงึ รวมคาใชจา ยในการผลติ รายชิ้น (คาวตั ถดุ บิ และคาโสหยุ การผลติ )
ตารางท่ี 1 เวลาทีใ่ ชใ นกระบวนการทํางาน และ คาตอบแทนในงานสานเขง
คาตอบแทนทผ่ี รู ับงานไดร บั 18 บาท
จํานวนท่ีผลติ ไดต อ วนั 24 ชิ้น
เวลาทาํ งานเฉล่ยี 8 ชั่วโมง
1.การคํานวณเวลาการทํางานและคา ตอบแทน
กจิ กรรมในกระบวนการผลติ และเวลาทใี่ ช (นาท)ี
กิจกรรมกอ นเริ่มงาน
1. ซอื้ วัสดุอปุ กรณ 10
(1) รวมเวลาท่ใี ชใ นกจิ กรรมกอ นเรม่ิ งาน 10
กจิ กรรมการผลติ
กระบวนการผลติ ชิ้นงาน
1.ผา ไม 30
2.จกั ตอกดวยเครื่อง 40
3.สาน 380
(2) รวมเวลาท่ีใชในกจิ กรรมการผลิต 450
181
รายงานสบื เน่อื งการสัมมนาวชิ าการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
กิจกรรมที่เกยี่ วของ 20
การพกั ทีใ่ ชเ วลาไมเ กิน 20 นาที 20
(3) รวมเวลาท่ใี ชในกิจกรรมท่เี กยี่ วขอ ง 480
(4) รวมเวลาที่ใชท้งั สนิ้ [(1)+(2)+(3)] 20.0
เวลาทีใ่ ชต อ ชน้ิ 3
จํานวนชิ้นทผ่ี ลติ ไดตอช่วั โมง 24
จาํ นวนช้ินทผ่ี ลิตไดต อ วนั 12.5
คาตอบแทนทคี่ วรไดร บั คํานวณจากเวลาทํางาน
2.คา ใชจาย (บาท) 6.00
เคร่ืองมอื /อุปกรณ/ วัตถุดบิ
ไผ (ราคาตอชนิ้ ) 200.00
สาธารณูปโภค 0.38
คาไฟทใ่ี ชในการผลติ ตอ เดอื น 6.38
คา ไฟตอ ชน้ิ (คดิ วันทาํ งานเดือนละ 22 วัน)
รวมคา ใชจายตอชิ้น 18.88
20.00
คาตอบแทนทคี่ วรไดรบั คาํ นวณจากเวลาและ
คาใชจ า ย
คา ตอบแทนที่ผรู บั งานตองการ
จากการคํานวณพบวาผูรับงานไดรับคาตอบแทนตํ่ากวาที่ควรจะเปนช้ินละ 88 สตางค สวนคาตอบแทนที่ผูรับงาน
ตองการ สูงกวา คา ตอบแทนที่ไดรบั จรงิ ช้นิ ละ 2 บาท
อภิปรายผลการศกึ ษา
ผลการศึกษาคุณลักษณะของผูร ับงานไปทาํ ทีบ่ านในภาพรวมและในอตุ สาหกรรมจักสาน สอดคลอ งกับผลการศกึ ษา
กอนหนาเก่ียวกับผูรับงานไปทําท่ีบานในหลายประเด็น ไมวาจะเปนคุณลักษณะของผูรับงาน ปญหาคาตอบแทนต่ํา กรณี
ตัวอยางการคํานวณคาตอบแทนในงานสานเขง สะทอนรายละเอียดของการคํานวณคาตอบแทนที่เปนธรรม ซึ่งเปนการ
คํานวณตามหลักการ โดยท่ีผูจางงานไมไดมสี ว นรวมในการกําหนด และท่ีสําคัญคา ตอบแทนท่ีคํานวณไดสูงกวาคาตอบแทนท่ี
ผรู บั งานไดรับ
เมื่อพเิ คราะหแ นวปฏบิ ัตใิ นการกําหนดคาตอบแทน กพ็ บวา ในทางปฏบิ ัติ ปจจัยทน่ี ํามาใชในการกาํ หนดคา ตอบแทน
ไมไ ดมเี ฉพาะการศึกษาเวลาและกระบวนการทาํ งานดังท่ีปรากฏตามตัวอยางเทาน้ัน แตยังมีปจ จัยอ่ืนๆ เปน จาํ นวนมาก ไมวา
จะเปนตนทุนของผูจางงาน ราคาขายของสินคา สภาพเศรษฐกิจ ท้ังในกระบวนการในการกําหนดคาตอบแทนตองให
ความสําคัญตอการมีสวนรวมของผูมีสวนไดสวนเสียดวย ดังจะพบวาในอุตสาหกรรมจักสาน ผูจางงานใหความสําคัญตอการ
182
รายงานสบื เน่ืองการสัมมนาวิชาการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
กําหนดคาตอบแทนรว มกนั ระหวางผูจา งงานและผรู ับงาน ในขณะท่ีผูรบั งานมีความเห็นวาการกาํ หนดคาตอบแทนเปนบทบาท
ของผูจางงานเทาน้ัน อันสะทอนถึงชองวางระหวางผูรบั งานและผจู างงาน ประเด็นก็คือ ทําอยางไรจึงจะใหผ รู บั งานและผูจาง
งานรวมกันกําหนดคาตอบแทน และผูรับงานไดรับคาตอบแทนในอัตราท่ีสอดคลองกับตนทุนที่แทจริงและเปนไปตามท่ี
กฎหมายกําหนด คือไมต่ํากวาอัตราคาจางข้ันต่ํา บนพ้ืนฐานความเปนจริงที่วาการกําหนดคาตอบแทนที่เปนธรรม ไมไดเปน
เครื่องประกันวาผูรับงานจะไดรับคาตอบแทนที่เปนธรรมเสมอไป ประเด็นน้ีสอดคลองกับผลการศึกษากอนหนาเชนกันถึง
ความจําเปนในการกําหนดคาตอบแทนรวมกันระหวางผูรับงานและผูจางงาน การรวมกลุมและสรางอํานาจตอรองของผูรับ
งานไปทําท่บี า น ตลอดจนการพัฒนาทักษะการทาํ งาน การลดตน ทนุ เพือ่ ใหไ ดร ับคาตอบแทนสูงขนึ้
จากกรณีศึกษาแนวทางที่จะทาํ ใหไดร บั คาตอบแทนเพม่ิ อาจทําไดโ ดยการ 1) กําหนดรว มกบั ผจู า งงาน 2) ตอ รองกบั
ผูจางงาน 2) เพิ่มผลผลติ 3) ลดตนทุนการผลิต การกําหนดรวมกับผูจ างงานและตอรองกับผูรับงานเปนการจัดการที่อิงอยูกบั
ปจจัยภายนอกคือ “ราคา” รับซ้ือ สวนการเพ่ิมผลผลิต และการลดตน ทุนการผลิต เปนการจัดการภายใน ใหความสําคัญกบั
การเพิ่มสมรรถนะของผูผลิตในดานตา งๆ ในทุกกรณีขา งตน งานสังคมสงเคราะหสามารถเขาไปมบี ทบาทสําคัญในการทาํ งาน
กับผรู ับงานไปทาํ ทีบ่ า น
สรุปและขอเสนอแนะ
บทความนี้นําเสนอผลการศึกษาการกําหนดคาตอบแทนท่ีเปนธรรมสําหรับผูรับงานไปทําที่บานจากการรวบรวมขอมูล
ผูรับงานไปทําท่ีบาน 3,105 คน และ ผูจางงาน 226 คน ในงาน 26 ประเภท ผลการศึกษาทั้งดานคุณลักษณะของผูรับงานและ
คาตอบแทนของผูรับงาน สวนใหญสอดคลองกับผลการศึกษากอนหนา ในสวนของการกําหนดคาตอบแทน สวนผลการศึกษาผูจาง
งานทําใหทราบถึงเกณฑที่ใชกําหนดคาตอบแทนและทัศนะตอแนวทางกําหนดคาตอบแทน กรณีศึกษาการกําหนดคาตอบแทนใน
งานสานเขง ในอตุ สาหกรรมจักสาน สะทอ นถึงรายละเอยี ดของการกําหนดคาตอบแทน รวมท้งั ยืนยันความจําเปนของการสนับสนุน
ใหผูรบั งานและผจู างงานหารือรวมกัน การสรางอํานาจตอรอง และ สนบั สนุนใหผรู บั งานมีสมรรถนะในการทํางานสูงขน้ึ บทความมี
ขอเสนอวา ทั้งงานสังคมสงเคราะหระดับบุคคลและงานสังคมสงเคราะหกลุม ชนสามารถเปน เครื่องมอื ในการทาํ งานเพื่อสนับสนุนการ
รวมกลุม สรางอํานาจตอรอง รวมท้ังเพ่ิมสมรรถนะของผูรับงาน แมวาในทางปฏิบัติ จําเปนตองมีการศึกษาวิจัยเพ่ิมเติมเกี่ยวกับ
กระบวนการทํางานสังคมสงเคราะหกับแรงงานกลมุ น้ี และทีส่ ําคญั ผปู ฏบิ ัตงิ านจําเปนตองมีความรู ความเขาใจในประเดน็ แรงงาน
ผูศึกษามีขอเสนอวา การกําหนดคาตอบแทนท่ีเปนธรรมควรใหความสําคัญตอการมีสวนรวมของผูมีสวนไดสวนเสียใน
กระบวนการผลติ สวนการบังคบั ใชค าตอบแทนนั้นนอกเหนือจากการตรวจแรงงาน ซ่ึงโดยท่ัวไปมขี อ จํากัดดานกาํ ลังคนท่ไี มเพียงพอ
แลว ควรใหความสําคัญตอการดําเนินการเก่ียวกับเงื่อนไขตางๆ ที่สนับสนุนใหเกิดการบังคับใชคาตอบแทนท่ีกําหนด เชน การทํา
ทะเบียนผูจางงาน (และคนกลาง) ผูรับงานไปทําที่บาน สนับสนุนการรวมกลุมของผูรับงานไปทําท่ีบาน ในขณะเดียวกันงานสังคม
สงเคราะหสามารถมีบทบาทในการสนับสนุนการกําหนดคาตอบแทนท่ีเปน ธรรม รวมทั้งการบังคับใชคาตอบแทนท่ีกําหนด และเพ่มิ
สมรรถนะของผูรบั งานไปทําทบ่ี าน ความสาํ คญั ของ “การทํางาน” ทําใหม ิติการทํางานและการสรางรายไดม บี ทบาทสาํ คัญตอ การทํา
หนาท่ีทางสังคมของมนุษย ระบบการผลิตที่ยืดหยุนซ่ึงสอดคลองกับการจัดการเศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัตนมีแนวโนมที่จะทําให
แรงงานตกอยูในสภาพที่เสียเปรียบมากขึ้นเปนลําดับ หากไมมีมาตรการในการสนับสนุนความเขมแข็งของแรงงานรวมท้ังสราง
หลกั ประกันในชีวิต และเพม่ิ สมรรถนะการทํางานใหแรงงานกลมุ นี้ ขอ คนพบจากการศึกษาทั้งในภาพรวมและในอตุ สาหกรรมจักสาน
และการทบทวนเอกสารขางตน สะทอนถงึ โอกาสของงานสังคมสงเคราะหในมิตแิ รงงาน การบรู ณาการองคความรูดานแรงงานเขากับ
องคความรูการปฏิบัติงานสังคมสงเคราะหท้ังในระดับการปฏิบัติงานตรงกับกลุมเปาหมายในระดับบุคคลและกลุม บทบาทของงาน
สงั คมสงเคราะหในสวนนย้ี ังตองการการศึกษาวิจยั เพ่ิมเติมเพ่ือสรางองคค วามรกู ารปฏิบตั ิงานสังคมสงเคราะหในมิติแรงงานและการ
ทาํ งาน
183
รายงานสบื เน่อื งการสัมมนาวชิ าการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
ขอ เสนอสาํ หรับการศกึ ษาวจิ ยั
บทความนี้นําเสนอสถานการณของการรับงานไปทําที่บาน และแนวทางกําหนดคาตอบแทนท่ีเปนธรรม โดยใชงาน
สานเขงเปนกรณีศึกษา เพ่ือสะทอนสถานการณการรับงานไปทําที่บานและการจายคาตอบแทน เน่ืองจากการรับงานไปทาํ ที่
บา นเปนรูปแบบการผลติ ที่มีความสาํ คัญมากขึ้นเปนลาํ ดับในระบบการผลติ แบบยดื หยนุ ซ่ึงสอดคลอ งกบั เง่ือนไขการผลิตในยคุ
โลกาภิวัตน ขอเสนอการวิจัยในอนาคตคือการวิจัยเชิงปฏิบัติการเพ่ือหารูปแบบการทํางานสังคมสงเคราะหที่สนับสนุนการ
คุมครองดานคา ตอบแทน และการเพิ่มสมรรถนะการทาํ งานใหแ กผ รู บั งานไปทําทบ่ี า น
เอกสารอา งอิง
ภาษาไทย
ขัตติยา กรรณสูต, จีระพร บูรณสิน, อุษณีย พรหมมาศ และนิตยา พีรานนท (2531). โครงการวิจัยสมบรู ณแ บบเรื่องผรู ับงาน
ไปทาํ ทบ่ี า น. กรงุ เทพฯ : สถาบนั บณั ฑิตพฒั นบริหารศาสตร
จริ าลกั ษณ จงสถติ ม่นั (2549). สงั คมสงเคราะหกลุม ชน. กรุงเทพฯ : โรงพิมพมหาวทิ ยาลัยธรรมศาสตร.
นภาพร อติวานิชยพงศ (2552). รายงานวิจัยเร่ือง การเสริมสรางสวัสดิการพ้ืนฐานสําหรับผูทําการผลิตที่บาน สํานักบัณฑิต
อาสาสมัคร มหาวิทยาลยั ธรรมศาสตร.
นฤมล นิราทร (2537). การรับงานไปทําท่ีบานในเขตราษฎรบูรณะ. เสนอตอองคการแรงงานระหวางประเทศ (เอกสารอัด
สําเนา)
นฤมล นิราทร (2542). การรับงานไปทําที่บานท่ีประเทศญี่ปุน. งานวิจัยตามโครงการสนับสนุนการคนควาขอมูลใน
ตางประเทศ, มหาวิทยาลยั ธรรมศาสตร.
พูลทรัพย สวนเมือง ตุลาพันธุ, จรรยา บัวสอน, สุนทรี หัตถี เซงก่ิง, เดือนนภา ปญญาวงศ และกนกนาถ เทพนุภา (2555).
“แรงงานนอกระบบและการคุมครองทางสงั คม : กรณีผูทําการผลิตท่ีบาน” ใน แรงงานกับความไมเปนธรรม นภาพร
อตวิ านิชยพงศ บรรณาธิการ กรงุ เทพฯ : สาํ นักงานกองทนุ สนับสนนุ การสรา งเสริมสุขภาพ
สํานักงานสถิติแหงชาติ (2548). การสํารวจการรับงานมาทําที่บาน สืบคนเม่ือ 12 กุมภาพันธ 2558 http://service.nso.go.
th/nso/nso_center/project/search_center/23project-th.htm
สํานักงานสถิติแหงชาติ (2550). การสํารวจการรับงานมาทําที่บาน สืบคนเม่ือ 12 กุมภาพันธ 2558 http://service.nso.go.
th/nso/nso_center/project/search_center/23project-th.htm
ภาษาอังกฤษ
Chen, M. A. (2014). Informal Economy Monitoring Study Sector Report: Home-Based Workers. Cambridge,
MA, USA: WIEGO.
Cushway, B. (2014). The Employer's Handbook 2014-15: An Essential Guide to Employment Law Development
Consultant and Global Compliance Initiative (DCGCI).
ESRC Future of Work Programme.
Doane, D. L. (2007). Living in the Background : Home-based Women Workers and Poverty Persisence. Homenet
South Asia. Chronic Poverty Research Center.
Eaton, J. and Dagg, A. (2004). Organising Homeworkers in Toronto. In Living Wage Movement : Global Perspective.
Figart, Debarah M. (ed)., pp. 85-100.
Elliott, D. (2012). “Social Development and Social Work.” In Handbook of International Social Work : Human
Rights, Development and the Global Profession.
184
รายงานสืบเน่อื งการสมั มนาวชิ าการเนือ่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
Ethical Trade Initiative (2013) Setting fair piece rates for homeworkers : Key principles and possible approaches.
Retrieved February 12, 2015 from http://www.ethicaltrade.org/sites/default/files/resources/Setting
%20fair%20piece%20rates%20for%20homeworkers.pdf
Government United Kingdom (2014). Calculating the National Minimum Wage: output work (piece work)
(2014). Retrieved February 12, 2015 from http://www.nidirect.gov.uk/nmw-piece-work
Hassan, S.M. and Azman, A. (2014). Visible Work, Invisible Workers: A Study of Women Home Based Workers in
Pakistan. International Journal of Social Work and Human Services Practice 2 (2) Apr, 2014, pp. 48-
55.
Hassan, S.M. (2014). Need Assessment of Home Based Women Workers : A New Paradigm for Social Work.
Science International (Lahore)., 26(3), pp.1253-1258.
Hocking, G. and Wilding, M. (2004). Made at Home : British Homeworkers in Global Supply Chains. Oxfam
Briefing Paper. Retrieved February 12, 2015 from https://books.google.co.th/books?isbn=184814 1378.
International Labour Organization. (n.d.) C177 - Home Work Convention, 1996 (No. 177) Retrieved February
12, 2015 from http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C177
International Labour Organization. (n.d.) R184 - Home Work Recommendation, 1996 (No. 184) Retrieved
February 12, 2015 from http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100
:P12100_INSTRUMENT_ID:312322:NO
Jhabvala, R. and Shaikh, R. (1996). Wage Fixation for Home Based Piece-Rate Workers – Technical Study
Based on a Survey of Workers in Gujarat, India. Retrieved February 12, 2015 from http://www.
sewaresearch.org/pdf/researches/wage_fixation.pdf
Jütting J and De Laiglesia J.R. (eds) (2009) Is Informal Normal? Towards More and Better Jobs in Developing
Countries. Paris: OECD Publishing.
Nirathron, N. (2013). Social Protection for Workers in the Informal Economy : A Move towards Social
Inclusion. Paper presented in the conference “ The Social Quality in Asia : Moving from Concepts
to Practices” Organized by King Prajadhipok Institute, May 2, 2013.
Sinha, S. (2013). Supporting Women Home-Based Workers : The Approach of the Self-Employed Women’s
Association in India. WIEGO Policy Brief (Urban Policies) No.13 Retrieved February 12, 2015 from
http://wiego.org/sites/wiego.org/files/publications/files/Sinha-Home-Based-Workers-SEWA-India-
WIEGO-PB13.pdf
U.S. Department of Labor (2008). Industrial Homeworkers. Retrieved February 12, 2015 from
http://www.dol.gov/whd/specialemployment/industrial_homework.htm
U.S. Department of Labor (2010). Homeworker Handbook (2010). Retrieved February 12, 2015 from
http://www.dol.gov/whd/forms/WH75EN.pdf
U.S. Department of Labor (2010). Fact Sheet #24: Homeworkers Under the Fair Labor Standards Act (FLSA)
Retrieved February 12, 2015 from http://www.dol.gov/whd/regs/ compliance/whdfs24.htm
185
รายงานสบื เนือ่ งการสัมมนาวิชาการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
การวจิ ัยเชงิ ปฏบิ ตั กิ ารแบบมีสว นรว มในการจัดทาํ แผนชุมชนเพือ่ การดแู ลเด็ก 0-5 ป
The Participatory Action Research on Community Planning for
Supervision of Children Aged between 0-5 years old
อาจารยปน หทยั หนนู วล1
Pinhathai Nunuan2
Abstract
This study primarily aims to investigate a slum’s problem-and-solution procedures, including slum
residents’ needs of taking care of their infants and children whose ages are between 0 to 5 years old. It
also aims to strengthen participatory degrees among the members of the community. These would be
contributed to the creation of a suitable 0-to-5 child-rearing plan for the community members.
In addition, the study also aims to create participation among a variety of community members
such as the participation from social workers in a baby-and-child-related foundation of the community.
During the research project, the workers were instructed to know how to create a child-rearing plan
effectively. Eventually, the findings of this study gave a community-based model of child-rearing procedures
to any sections, departments, or foundations within the community. The model might be further
implemented for other communities of which conditions might be similar.
The technique of participatory action research was applied. The research participants include social
workers, parents, community leaders, volunteers, and foundation leaders.
The findings suggested the way in which the government, relevant private sectors, and social
organizations should put the community problems into policies of resolution. The suitability of policies with
each community context should be concerned for sustainability within each community
Keywords : participatory action research, infancy, children and community planning
บทคดั ยอ
การวิจัยคร้ังน้ีมีวัตถุประสงคเพื่อ 1) ศึกษาสภาพการดําเนินการ ปญหา และความตองการของชุมชนแออัดในการ
ดูแลเด็ก 0-5 ป 2) เพ่ือเสริมสรางศักยภาพชุมชนแออัดในการมีสวนรวมในการจัดทําแผนการดูแลเด็ก 0-5 ปที่สอดคลองกับ
บริบทของชุมชน 3) เพ่ือสรางการมสี วนรวมของคนกลุม ตางๆ ในชุมชนแออัด เจาหนาที่ผูปฏบิ ตั ิงานชุมชนของมลู นิธิเดก็ ออ น
ในสลัมฯ ไดเรียนรู มีทักษะและประสบการณในกระบวนการทําแผนชุมชนเพื่อการดูแลเด็ก 0-5 ปรวมกัน และ 4) เพื่อใหมี
บทเรียนทเ่ี ปน ตนแบบในการจดั ทําแผนการดูแลเด็ก 0-5 ป สาํ หรบั ชมุ ชนแออัด สําหรบั หนวยงานและผูปฏบิ ัติงานในชุมชนใช
เปนแนวทางสําหรบั การปฏิบัติงานรวมกบั ชมุ ชนแออดั อ่ืนๆ โดยการวจิ ัยเชงิ ปฏิบตั กิ ารแบบมสี ว นรวม (Participatory Action
Research) ในการจัดทําแผนชุมชนในการดูแลเด็ก 0-5 ป รวมกับผูปกครอง ผูนําชุมชน อาสาสมัคร แกนนําผูดูแลเด็กกลุม
ตางๆ คนพบแนวทางการจัดสวัสดิการเด็กอายุ 0-5 ปในชุมชนท่ีภาครัฐ เอกชน องคกรภาคประชาสังคม ควรรวมผลักสู
นโยบายสังคมท่ีตองคํานึงถึงบริบทเฉพาะของแตล ะชุมชน เพ่ือการสงเสริมและสนับสนุนใหชุมชนมสี วนรวมในระบบการดูแล
เดก็ ทเี่ หมาะสมและสอดคลองกับศกั ยภาพความสามารถของตนเองอยางย่งั ยืน
คาํ สําคัญ : วจิ ยั เชงิ ปฏบิ ัตกิ ารแบบมสี ว นรว ม, เด็กปฐมวยั , แผนชมุ ชน
1 อาจารยประจํา คณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มหาวทิ ยาลัยธรรมศาสตร
2 Lecture at Faculty of Social Administration, Thammasat University, Thailand
186
รายงานสบื เน่ืองการสมั มนาวิชาการเนอ่ื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท่ี 62
บทนํา
เด็กปฐมวัยคือเด็กแรกเกิดถึงอายุ 5 ป เปนชวงอายุท่ีมีอัตราของการพัฒนาการสูงที่สุด ถาเด็กไดรับการเลี้ยงดูที่ดี
สมบรู ณท้ังรา งกายและจิตใจ การวางรากฐานแหง ชวี ติ เด็กใหไ ดรบั การพฒั นาตามศกั ยภาพควรคํานึงถึงบริบทของสงั คมรอบตวั
ทั้งนี้คุณภาพชีวิตที่ดีเปนสิทธิข้ันพื้นฐานที่มนุษยตองไดรับจากรัฐ เน่ืองดวยมนุษยที่มีคุณภาพจะสามารถพัฒนาตัวเองและ
สังคมไปสกู ารพง่ึ ตัวเองไดอ ยางดี ดังคํากลา วของปว ย อึ้งภากรณ ระบุไววา
“ชีวิตของคนแตละคนจะตองไดรับบริการสวัสดิการสังคมต้ังแตเม่ือยูในครรภมารดา การไดรับวัคซีน
ตามวัย เม่อื เตบิ โตถึงวัยเรียนก็ไดรบั การศึกษาจากรัฐ การไดร ับขอมูลขา วสารท่เี ปนประโยชน เม่อื จบก็
มีงานทํา มีรายไดเล้ียงตัวเองและครอบครัว มีสวนรวมในกิจกรรมทางการเมืองและสังคม เม่ือมี
ครอบครวั ก็สามารถเลยี้ งดคู รอบครัวได”3
บทความวิจัยน้ีเปนผลจากการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวมในการจัดทําแผนชุมชนเพ่ือการดูแลเด็ก 0-5 ป ที่
นําเสนอขอคนพบจากปฏิบตั ิการรว มระหวางผูปฏบิ ัตงิ านชุมชนของมูลนิธิเด็กออนในสลมั ฯ ผูนําชุมชนที่เปดบานรบั เล้ียงเดก็
อายุ 0-5 ปในชมุ ชนแออัด ผปู กครอง และอาสาสมคั รกลุม ตางๆ ในชุมชนในการจดั ทาํ แผน
เดก็ ปฐมวยั ชวงวัยสําคญั แหงการพฒั นา
การพัฒนามนุษยอยางมีประสิทธิภาพ จําเปนตองเร่ิมดูแลตั้งแตอยูในครรภ ชวงปฐมวัยและตอเนื่องตลอดชีวิต
ชวงเวลาที่สําคัญและจําเปนท่ีสุดในการพัฒนาสมองคือในชวง 5 ป แรกของชีวิต การพัฒนาคุณภาพมนษุ ยจงึ จําเปนตองเริ่ม
พัฒนาตั้งแตปฐมวัย โดยเนนใหครอบครัวเปน แกนหลักและชุมชนเปนฐานท่มี ีสวนรว มอยางแทจริงในการพัฒนาเลย้ี งดเู ด็กทุก
ขั้นตอน4
วยั 0-5 ปแ รกของชีวิตมนษุ ยเ ปนชว งเวลาท่ีสาํ คัญในการพัฒนาทกุ ดาน หากเดก็ ในชวงวัยดงั กลาวทไ่ี มไดร ับการดแู ล
ท่เี หมาะสม เมือ่ พนวัยนแี้ ลว จะไมส ามารถหวนกลบั มาพฒั นาไดอีก ผูเกี่ยวของที่ใกลช ิดกบั ชวงวัยนี้ อาทิ ครอบครวั ครู ผูเ ลย้ี ง
ดเู ดก็ จําตองตระหนกั ในบทบาท หนา ท่แี ละความรบั ผิดชอบในการปกปอ งดแู ลเดก็ กลมุ น้ีใหไ ดร บั การพัฒนาอยางรอบดา น การ
สนบั สนุนและสง เสริมการเรียนรแู ละแนวทางการพฒั นาเดก็ สําหรบั ผูเกี่ยวของจงึ มีความจําเปนอยา งย่ิง
การศึกษาของ James J. Heckman นักเศรษฐศาสตรผ ูไดรับรางวัลโนเบลในป 2543 ระบุวาการลงทุนในเดก็ เล็กมี
ความสําคัญมาก ในแงทว่ี า ยิง่ ลงทุนตอนอายนุ อยเทาไร ผลตอบแทนที่ไดตอสงั คมจะสงู กวาการลงทุนเพือ่ ซอ มเสริม หรือแกไข
ความบกพรอ งในระยะตอไปที่เกิดจากการปลอยปละละเลยในชวงแรกของชีวิต ยิ่งปลอ ยปละละเลยนานเทา ใดตน ทนุ ของการ
แกไขก็ยง่ิ สงู ตามไปเทา นน้ั (James J. Heckman, 2000)
ดังนั้น การลงทุนพัฒนาคุณภาพชีวิตในเด็กเล็กน้ันมีผลตอบแทนคิดเปนตัวเงินสูงกวาลงทุนในวัยอื่นหลายเทาตัว
พัฒนาการท่สี าํ คญั ของเด็กรวมทงั้ พัฒนาการสมองเกดิ ขนึ้ อยา งรวดเร็ว โดยเฉพาะใน 5 ปแรกถอื เปน พ้ืนฐานของชีวติ เดก็ เปน
ชว งเวลาทีเ่ ด็กมกี ารพฒั นาทางการรบั รู ภาษา สงั คม อารมณและกลา มเน้อื อยา งรวดเร็ว ขน้ึ อยูกบั การกระตุนทางสิ่งแวดลอม
โดยเฉพาะอยางย่ิงคุณภาพของการเล้ียงดูและระดับการปฏิสัมพันธท่ีเด็กไดรับ เด็กทารกท่ีไดรับการกอด หยอกลอ และ
กระตุนทางการมองเห็นจะไดเปรียบเด็กที่ไมไดรับหลายเทา เด็กที่ไดรับการเล้ียงดูเอาใจใสอยางใกลชิดมีโอกาสท่ีจะพัฒนา
ทักษะทางดานการรับรู ภาษา อารมณและสังคมอยางเต็มท่ี มีโอกาสท่ีจะเติบโตข้ึนอยางสมบูรณแข็งแรงและมีความเชื่อมั่น
และรจู ักคุณคา ของตนมากกวาเด็กทีไ่ มไ ดร ับการเอาใจใส การพัฒนาในแตละดานน้ลี ว นมคี วามสําคญั รวมทั้งประสบการณใน
วยั เดก็ เปน ปจ จัยท่มี ีอิทธิพลหลอหลอมความเปนตวั ตนเมือ่ เติบโตเปน ผูใหญ
3 บทความของ ศ. ดร.ปว ย อึ้งภากรณ จากครรภม ารดา ถึง เชงิ ตะกอน (เกิด ถงึ ตาย : กับคุณภาพชวี ิตมนษุ ยท กุ คนทตี่ องไดร บั การดแู ล)
4 สํานกั งานคณะกรรมการการศึกษาแหงชาติ
187
รายงานสืบเน่อื งการสัมมนาวชิ าการเนอ่ื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
สถานการณเ ด็กปฐมวัยประเทศไทย
จากแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติฉบับท่ี 11 (พ.ศ.2555-2559) ไดกําหนดยุทธศาสตร การพัฒนาคนสู
สังคมแหงการเรียนรูตลอดชีวิตอยางยั่งยืน มีวัตถุประสงคเพ่ือพัฒนาคุณภาพคนไทยทุกกลุมวัยใหมีความพรอมทั้งกาย ใจ
สติปญญา มีระเบียบวินัย มีจิตสํานึก วัฒนธรรมที่ดีงามและรูคุณคาความเปนไทย มีโอกาสและสามารถเรียนรู ตลอดชีวิต มี
ภูมิคุมกันตอการเปล่ยี นแปลง และเปนพลังทางสงั คมในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ มีเปาหมายการพัฒนาให
คนไทยทุกคนมีคุณภาพเพิ่มขึ้นทั้งทางกาย จิตใจและสติปญญา พบวา ระดับคาเฉลี่ยเชาวนปญญาของเด็กไมต่ํากวาคา
มาตรฐานสากลท่ีระดับ 100 ซึ่งรัฐบาลใหค วามสําคัญในการพฒั นาเด็กและเยาวชน โดยเฉพาะอยางย่ิงการพฒั นาเดก็ ปฐมวัย
เปนรากฐานสาํ คัญ จึงไดมีการทําแผนยุทธศาสตรชาติดานเดก็ ปฐมวัย (แรกเกิดถึงกอ นเขา ประถมศึกษา) ขึ้น เพ่ือจะไดพ ัฒนา
เด็กปฐมวัยทกุ คนใหไดร ับการพัฒนารอบดา นเหมาะสมตามวยั อยางมีคณุ ภาพและตอ เนือ่ ง
ขอมูลปจจุบันประเทศไทยมีเด็กวัย 0-5 ป ป พ.ศ. 2556 มีจํานวนทั้งส้ิน 4,557,091 คน เด็กอายุ 0-1 ป (จํานวน
1,481,714 คน) ยังอยูกับพอแมและครอบครัว สวนเด็กอายุ 2-5 ขวบจํานวน 3,075,377 คน บางสวนเขาสูระบบการศึกษา
ไมวาจะเปนสถานรับเลี้ยงเด็กเอกชน (1,488 แหง: มิถุนายน 2557) ศูนยพัฒนาเด็กเล็ก (19,820 แหง: 2556) และโรงเรียน
อนบุ าล (32,590 แหง) แตก ม็ บี างสว นทย่ี ังไมม ีโอกาสไดร ับการเตรยี มความพรอม คิดเปน ประมาณรอยละ 13 ของเดก็ ทง้ั หมด
ประเด็นสําคญั คอื ตวั เลขรอยละ 13 ของเดก็ ทไี่ มไดเ รยี นอนบุ าลหรือไมไ ดรับการดูแลในศนู ยเด็กเลก็ สะทอนภาพบางสว นของ
ปญหา5 พัฒนาการเด็กปฐมวยั ผลการศึกษาวิจยั หลายสถาบัน6 พบวา เดก็ วัยนกี้ ําลังประสบปญหาท่บี ่ันทอนสขุ ภาวะอยางมาก
จากการเลี้ยงดูและดูแลที่ไมเหมาะสม ไมวาจะเปนการเล้ียงดูโดยพอแมท่ีไมพรอม (การเพ่ิมข้ึนของแมวัยรุน ทําใหปญหาน้ี
รุนแรงขึ้น) หรือสถานศึกษา/ศูนยเด็กเล็ก ผลการวิจัยของสถาบันแหงชาติเพ่ือการพัฒนาเด็กและครอบครัว
มหาวิทยาลัยมหิดล พบวาเด็กปฐมวัยรอยละ 30 หรือ 1 ใน 3 มีพัฒนาการลา ชา โดยเปนความลาชาทางดานภาษาถึงรอยละ
20 และลาชาดา นปฏิภาณไหวพริบและการเขาสงั คมอีกรอยละ 6 ซึ่งพัฒนาการทั้ง 2 ดานจะมผี ลกระทบในภายหลังตอ ระดบั
สตปิ ญ ญา (ไอคิว) ทักษะการอา น เขยี นและคํานวณ
ทีม่ า : สถาบนั วจิ ัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย TDRI
5 ขอ มูลจากการสาํ รวจของกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย ป 2556 เดอื นธนั วาคม
6 ขอ มูลจากสถาบันวิจัยเพ่ือการพัฒนาประเทศไทย TDRI จิราภรณ แผลงประพันธ : รวมพัฒนาเดก็ ปฐมวัยกอนจะสายเกินไป (ตีพมิ พคร้ังแรก: หนงั สอื พมิ พก รุงเทพธุรกิจ วนั ที่
19 มิถนุ ายน 2557)
188
รายงานสบื เนอ่ื งการสัมมนาวิชาการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ่ี 62
ขอมูลดังกลาวสอดคลองกับผลงานวิจัยสภาวะสุขภาพและสังคมของเด็กไทย โดยการสนับสนุนของสกว.7 ที่พบวา
เด็กปฐมวยั มีตวั บงชกี้ ารพัฒนาดา นสตปิ ญญาลาชา โดยเฉพาะประเด็นการพฒั นาทางดานภาษา และพบวาในเดก็ ทพ่ี ฒั นาการ
ลาชาหากไมไดรับการเล้ียงดูและพัฒนาอยางถูกตองในชวงเวลาท่ีเหมาะสม เมื่อพนอายุวัย 0-6 ปนี้แลว ที่เปนชวงวัยโอกาส
ทองทจ่ี ะกระตุนพัฒนาการใหกลับมาปกติจะตองใชเวลาและตองอาศัยผเู ชยี่ วชาญในการกระตุน พฒั นาการ ซึง่ พัฒนาการของ
เด็กแตละคนเปนพื้นฐานท่ีสาคัญตอกระบวนการเรียนรูของเด็ก พัฒนาการของเด็กที่ลาชาทาใหเด็กสูญเสียโอกาสในการ
พฒั นาสมองในชว งระยะทีส่ มองเจรญิ เตบิ โต จากการศึกษาทีผ่ า นมาการทเี่ ด็กไทยมีพัฒนาการทลี่ า ชาในหลายๆ ดาน เนอ่ื งจาก
การขาดการสงเสริมใหมีพัฒนาการท่ีเหมาะสมตามวัย รวมทั้งผลกระทบจากสิ่งแวดลอมและปจจัยจากการเลี้ยงดู จึงเปน
ปญหาในระดับประเทศทต่ี อ งไดรบั การดูแลและแกไ ข
แผนชุมชนเพือ่ การดแู ลเดก็ ปฐมวัยโดยการมสี ว นรว มของชมุ ชน
ทามกลางการเปลี่ยนแปลงท่ีรวดเร็ว สถานการณและประเด็นปญหาตางๆ ของผูคน โดยเฉพาะเด็กเล็กมีความ
สลบั ซับซอ น การแกปญ หาจําเปนตอ งมคี วามรอบคอบ โดยคํานึงถึงผลกระทบอยา งรอบดา น ตอ งมีความรอบรู และตองอาศัย
ความรวมมือรว มใจจากทุกฝาย จะตองสรางการเรียนรรู วมกัน ตั้งแตก ระบวนการรวมคดิ รว มทํา รวมสรปุ บทเรยี น จะเกดิ ข้นึ
ไดก็ตอเมื่อทุกคนยอมรับซง่ึ กันและกัน การรวมตัวของประชาชนท่ีหลากหลายทําใหเกิดการแลกเปล่ียนความคิด องคความรู
และตอเชื่อม ประสบการณอยางกวางขวาง เปนการเสริมพลังซึ่งกันและกัน สรางโอกาสใหทุกคนสามารถเรียนรูและพัฒนา
ตนเองไดอยางตอเน่ือง นอกจากนี้ยังตองสรางการบริหารจดั การรวมกัน เพื่อสรางความเขมแข็งของชุมชนฐานราก ใหชุมชน
ทองถิ่นมีสิทธิ หนาที่ และบทบาทในการจัดการทรัพยากรสาธารณะมากขึ้น ทําใหทองถิ่นเขมแข็ง เกิดการประสานงาน
งบประมาณระหวา งองคกรตา งๆ ท้ังในแนวราบกับทอ งถิน่ /หนว ยงานอนื่ ๆ และในแนวด่งิ กับสวนกลาง
การทําใหชุมชนเขมแข็ง ไมสามารถทําไดโดยการสรางจากบุคคลภายนอกชุมชน หรือทําโดยการสอน การฝกอบรม
ชุมชนทีเ่ ขม แขง็ จะมีกระบวนการในการจดั การของชมุ ชน มีการเรยี นรรู วมกัน มกี จิ กรรมเพ่มิ คุณคาทุนทางสงั คมและเศรษฐกจิ
ของคนในชุมชน ภายใตระบบความสัมพันธระหวางคนในชุมชน เปนเครือขายชุมชน และมีการขยายพันธมิตรออกไปนอก
ชมุ ชนในลักษณะสรางความสัมพนั ธ
กระบวนการจัดทําแผนพัฒนาหมูบาน/ชุมชน เปนกระบวนการเรียนรูและการมีสวนรวมของประชาชนในหมูบาน
และชุมชน โดยเริ่มจากการกระตุนจิตสํานึก และความรับผิดชอบของประชาชน/ชุมชนใหมีจิตสาธารณะ และรวมกันคิด
รวมกันจัดหา รวมกันเรียนรู/วิเคราะห เพื่อใหรูและเขาใจตน โดยใชกระบวนการชุมชน คือ การสํารวจขอมูลปญหาและ
ศักยภาพของชุมชน การวิเคราะหสาเหตุ/แนวทางแกไข แลวกําหนดอนาคตและทิศทางการพัฒนาตนเอง/หมบู านและชมุ ชน
ออกมาเปนกิจกรรม/โครงการที่จะแกไขปญหาและตอบสนองความตองการการพัฒนา ในลักษณะจากชุมชน โดยชุมชน และ
เพื่อชมุ ชน ซ่ึงจะเปนการสรา งความเขม แขง็ และพึ่งตนเองอยางยัง่ ยนื ของชมุ ชน (กรมการพัฒนาชมุ ชน, 2553)
ปญหาโดยรวมของเด็กปฐมวัย พบวา มีแนวโนม ของปญ หาดา นพฒั นาการทั้งดานรางกาย จิตใจและสติปญญา อันสืบ
เนือ่ งมาจากการขาดความรู ความเขา ใจของผปู กครองและผูดแู ลเด็ก เกีย่ วกบั พฒั นาการท่เี หมาะสมตามวัย รวมถงึ ระบบตา งๆ
ที่เก่ียวของกับตัวเด็ก ไมวาจะเปนระบบบริการสาธารณสุข ระบบการเรียนรู และระบบการบริหารจัดการระดับพื้นที่ ยังไม
เชอ่ื มโยงกนั เทา ท่ีควร ปญหาเหลา น้เี กิดขึน้ ในระดบั นโยบายและระดบั การปฏบิ ัตใิ นพ้นื ที่ จึงไมสามารถแกไขปญหาพฒั นาการ
เด็กปฐมวัย เฉพาะความรวมมือจากครอบครัว หรือผูเช่ียวชาญเฉพาะดาน หรือกลุมผูดูแลที่เปนคนนอกเทานั้น ชุมชนท่ี
ประกอบดว ยผคู นกลมุ ตาง ๆ ตองเขามารว มสรางคณุ ภาพชีวติ เด็กกลมุ น้ี
7 ขอมูลจากผลงานวิจัยสภาวะสขุ ภาพและสงั คมของเด็กไทย โดยการสนับสนนุ ของสํานักงานกองทนุ สนบั สนนุ การวิจัย (สกว.) โดยลดั ดา เหมาะสุวรรณ และคณะ, 2547
189
รายงานสบื เน่ืองการสมั มนาวิชาการเนอ่ื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ่ี 62
วัตถุประสงค
การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวมในการจัดทําแผนชุมชนเพ่ือการดูแลเด็ก 0-5 ป กําหนดวัตถุประสงคการวจิ ยั
เพื่อศึกษาสภาพการดําเนินการ ปญหา และความตองการของชุมชนในการดูแลเด็ก 0-5 ป เพ่ือเสริมสรางศักยภาพชุมชนใน
การมีสวนรว มในการจดั ทําแผนการดูแลเดก็ 0-5 ปท่ีสอดคลองกับบริบทชุมชน ดวยการสรางการมีสว นรว มของคนกลมุ ตางๆ
ในชมุ ชน และเจาหนา ทีผ่ ปู ฏิบัติงานชุมชนของมูลนธิ ิเดก็ ออนในสลัมฯ ไดร วมเรียนรู มที ักษะและประสบการณในกระบวนการ
ทําแผนชมุ ชนเพอ่ื การดูแลเด็ก 0-5 ปร วมกนั รวมท้งั การมีบทเรียนทีเ่ ปน ตนแบบในการจัดทาํ แผนการดูแลเดก็ 0-5 ป สําหรบั
ชุมชนแออดั สาํ หรับหนวยงานและผปู ฏิบตั ิงานในชุมชนใชเปนแนวทางสาํ หรบั การปฏิบัตงิ านรวมกบั ชุมชนแออดั อ่ืนๆ ตอไป
ระเบียบวิธีวิจัย
งานวิจัยครั้งน้ีใชการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวม (Participatory Action Research-PAR) กับผูเก่ียวของใน
การจัดทําแผนชุมชนเพื่อการดแู ลเดก็ 0-5 ป กระบวนการรว มคิดโจทย วิธีการดําเนินการในการแสวงหาคําตอบ การกําหนด
บทบาท หนาที่สมาชิกผเู ขารวมในขนั้ ตอนตา งๆ เคร่ืองมือและเทคนคิ ทร่ี ว มกนั นําเสนอเพ่ือแสวงหาแนวทางการทํางานรวมกัน
คือ เวทีประชาคม แบบสัมภาษณเชิงลึก (incept interview) เทคนิคการทํา Focus Group/Mind Map และ SWOT
analysis ผวู จิ ัยใชก ารสงั เกตแบบมีสวนรวม การสนทนากลมุ ยอ ย และใชเ ทคนิค AAR เปน การทบทวนผลหลงั เสรจ็ สนิ้ จากการ
ดําเนินงาน อันไดแก ความคาดหวัง เปาหมาย หรือจุดท่ีควรแกไข เพ่ือจะไดกําหนดแนวทางในการดําเนินงานหรือกิจกรรม
ตอ ไป รวมทง้ั การรวบรวมขอ มลู ระดบั ทตุ ยิ ะภมู ิ จากสมาชิกกลุม ตา งๆ ในพนื้ ที่ศกึ ษา ตลอดท้งั เอกสารและงานวิจยั ทเ่ี กีย่ วขอ ง
การตรวจสอบและวเิ คราะหข อ มลู
ในการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวม เนนการมีสวนรวมของคนในชุมชนไดมีสวนรวมในการวิจัยทุกข้ันตอน ใน
การตรวจสอบขอมูลนั้น ใชการจัดเวทีชาวบาน นําขอมูลท่ีไดจากการสัมภาษณ การสังเกต การสอบถาม ตลอดจนขอมูล
เอกสารท่ีชุมชนจัดทําขึ้น มานําเสนอใหท่ีประชุมไดรับทราบ และรวมกันตรวจสอบความถูกตองของขอมูล เพื่อความถูกตอง
และชดั เจนของขอมลู และรว มกนั วิเคราะหข อมูล โดยใชเทคนิค AIC/SWOT
พนื้ ทศ่ี กึ ษา
การศึกษาครั้งนี้ดําเนินการรวมกับชุมชนที่เปดบานรับเลี้ยงเด็กอายุ 0-5 ป (บานที่สอง) ท่ีมูลนิธิเด็กออนในสลัมให
การสนับสนุน ซึ่งในปจจุบันมีท้ังหมด 75 บาน ในพื้นที่ 68 ชุมชน โดยแบงประเภทบานการดูแลเด็กเปน 3 ระดับ คือ A
หมายถึง บานที่รับเล้ียงที่มีศักยภาพในการใหคําปรึกษาบานอ่ืนได B หมายถึง บานรับเลี้ยงท่ีดูแลเด็กไดด วยตัวเองแตยังไมม ี
ศักยภาพในการใหคําปรึกษา แนะนําบานรับเลี้ยงอื่นๆ และ C หมายถึง บานรับเล้ียงท่ีเปดใหม ท้ังน้ี มูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ
คดั เลือกบานรับเล้ียงทงั้ 3 กลุม (Cluster A B C) กลมุ ละ 1 ชุมชน เพอื่ เขารวมใปฏิบัติการแผนชมุ ชนเพือ่ การดูแลเด็ก
ผลการศึกษา
สภาพการดูแลเดก็ 0-5 ปใ นชุมชนแออัด : บทบาท หนา ทมี่ ูลนธิ เิ ดก็ ออ นในสลัมฯ
มูลนิเด็กออ นในสลมั ฯ กับบทบาทการทํางานดูแลเด็กออนในชุมชนแออดั ในกรงุ เทพมหานคร
มูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ ไดกอต้ังขึ้นมาเพ่ือชวยเหลือเด็กออนที่ยากจนในชุมชนแออัด มีชีวิตความเปนอยูที่
ยากลําบากและขาดโอกาสทางสังคม การทํางานของมูลนิธิระยะแรกจึงมุงเนนในการสงเคราะห ชวยเหลือเด็ก โดยการเปด
บา นรับเลี้ยงเดก็ เพื่อชว ยเหลอื พอแมท ี่ไปทาํ งาน การจดั ตั้งกองทุนนมและอาหารแกเ ด็กยากจนเพอื่ คณุ ภาพชวี ติ ทีด่ ี การทํางาน
ในระยะตอ มาไดขยายรปู แบบการทํางานไปยังครอบครัวของเด็กออนที่อาศัยในชุมชนแออัดทีก่ ระจายอยูท่ัวกรุงเทพมหานคร
มีการรณรงคใหพอแมท ําหนาท่ีเลี้ยงดูลูกอยางถูกตองเหมาะสมตามสภาพแวดลอ มของครอบครัว มูลนิธิเด็กออนในสลมั ฯ ได
190
รายงานสบื เน่อื งการสมั มนาวิชาการเนอื่ งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศาสตร มธ. ปท ี่ 62
เริ่มงานดานอาสาสมัครทําหนาที่ปกปองเด็กในชุมชนเพ่ือการเฝาระวัง ดูแลเด็กใหไดรับการเล้ียงดูท่ีเหมาะสม การขยาย
รูปแบบการทํางานในชมุ ชนแออัดโดยการเปดบา นรับเลยี้ งเด็กในชมุ ชนเพม่ิ มากขึน้ ในลักษณะบานรวมพัฒนา โดยสนบั สนนุ ให
คนในชุมชนไดเปดบานตัวเอง ในการดูแลเด็กออนในชุมชน โดยสรางเปนเครือขายกับบานเล้ียงเด็ก มีการอบรมเพื่อใหเกิด
วิทยากรและวิธีการพัฒนาเด็กในทุกมิติ ปจจุบันมีชุมชนที่เปดบานรับเล้ียงเด็ก 75 หลัง ในพื้นที่ 68 ชุมชนแออัดในเขต
กรงุ เทพมหานคร
มูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ ต้ังเปาหมายสําหรับการทํางานในระยะตอไปดวยการพัฒนาคุณภาพชีวิตของเด็กในวัย
แรกเร่ิมใหไดรับการพัฒนาอยา งเต็มศักยภาพดวยวิสัยทัศนในการมุงเปนผูนําในการการพัฒนาคุณภาพชีวิตเด็กออนในชุมชน
แออัด โดยการสรา งจติ สํานกึ และการมสี วนรว มของครอบครัว ชุมชน และสงั คม กลา วไดว า บทบาทและภารกิจของมลู นิธเิ ด็ก
ออนในสลัมฯ แบงไดสามระยะ โดยงานในระยะแรกมุงเนนการสงเคราะหชวยเหลือเด็กออนในชุมชนแออัดและครอบครัวมี
ความเปนอยูท่ีดี ชวงท่ีสองของการดําเนินงาน คืองานดานการสงเสริม พัฒนาครอบครัว และงานการสรางกลุมอาสาสมัคร
ประกอบดว ย อาสาสมัครจิ๋วซ่ึงเปนเด็กในชุมชน การสรางความรูและสมานมติ รในชุมชน เพ่ือสรางบริบทแวดลอมรอบตัวเด็ก
ใหเขามามีบทบาทในการดูแลเด็กโดยเฉพาะครอบครัวและชุมชน กาวปจจุบันกับงาน “บานรวมพัฒนาเด็ก” คือ การรวมกบั
ชุมชนในการพัฒนาเด็ก ดวยการขยายเครือขาย “บานรวมพัฒนา” โดยการสรางการมีสวนรวมของชุมชนในการสรางความ
มนั่ คงและยง่ั ยนื ในงานการพฒั นาเด็กเล็กในชุมชนแออดั
แผนชุมชนเพ่อื การดแู ลเด็ก 0-5 ปโดยการมีสวนรวมของชุมชน
กระบวนการทําแผนชุมชนเพื่อการดูแลเด็ก 0-5 ป เกิดขึ้นดวยปฏิบัติการรวมของคนกลุมตางๆ ในชุมชน ดวยการ
วิจัยปฏิบัตกิ ารแบบมีสว นรว ม ในฐานะเคร่ืองมือการทํางานท่ีผวู ิจัยมีสว นรว มในการวิจัยในลักษณะที่เปนความรวมมือกันท่ที งั้
ผูวิจัยและผูรวมวิจัยตางมีสถานะท่ีเทาเทียมกันในการรวมคิด รวมปฏิบัติและรวมกันประเมินผลมีรูปแบบลางขึ้นบน แบบมี
สวนรวม แบบมอบอํานาจ แบบความเปนเพ่ือนหรือมุงคน นําเอาหลักการบริหารแบบยึดพ้ืนท่ีเปนฐาน (Site Based
Management: SBM) เปนการนําแนวคิดและวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพมาใชในการศึกษา กระบวนการวิจัยชวยกันแสวงหา
รูปแบบของการพัฒนาหรือหาวิธีการแกปญหา มีการพัฒนาความสํานึกในการวิเคราะหวิจารณของผูท่ีเก่ียวของเพื่อปรับปรุง
สภาวะความเปนอยูและวิถีชีวิต ตลอดจนการเปล่ียนแปลงสภาพโครงสรางและความสัมพันธพื้นฐานในสังคมของตนเอง ซึ่ง
สอดคลอ งกับโจทกการวิจยั คร้ังนีท้ ตี่ อ งการแสวงหาคาํ อธบิ ายสาํ หรบั ชุมชนในการคนหาแนวทางการดูแลเดก็ 0-5 ป โดยคนใน
ชุมชนเขามามีสวนรวมในการกําหนดเปาหมายการพัฒนาเด็กอายุ 0-5 ป ในชุมชน โดยระบุเปนฐานขอมูลในการพัฒนาเด็ก
กอ เกิดการเรียนรูรว มกัน
ฐานขอ มูลการพัฒนาเดก็ 0-5 ป ในชมุ ชนแออัด ประกอบดว ย
1. เปาหมายของชุมชนในการดูแลเด็กเล็กในชุมชน กําหนดระดับการพัฒนาเด็ก 0-5 ปในชุมชนแออัด ไว 4 ระดับ
ดังน้ี
ระดับ A คือ ระดับพัฒนา : ครอบครัวมปี จจัยพื้นฐานพรอ มในการพัฒนาและใหค วามรว มมอื ดี มีแผนชัดเจน มีการ
จัดการดี มีการวางแผนครอบครัว เดก็ ไดร ับการเลี้ยงดเู หมาะสม เด็กสุขภาพดี
ระดับ B คือ ระดับฟนฟู-ปองกัน : ครอบครัวมีปจจัยพ้ืนฐานพรอมพอสมควรและใหความรวมมือคอนขางดี การ
วางแผนไมช ัดเจนเทา ทคี่ วร เนนการพฒั นาตนเอง สามารถจัดการกบั ปญ หาไดดี เด็กไดรับการเล้ียงดูเหมาะสม เด็กสขุ ภาพดี
ระดับ C คือ ระดับแกไข-ฟนฟู : มีปจจัยพื้นฐานไมคอยดี ใหความรวมมือพอสมควร พยายามพัฒนาตนเองแมจะ
พัฒนาไดค อ นขางชา มีวกิ ฤตเิ ปนคร้งั คราว แตสามารถจดั การได เลยี้ งดเู ดก็ ไมเหมาะสมเทาทีค่ วร
ระดบั D คอื ระดับบาํ บดั -แกไข : ปจจัยพ้นื ฐานแย แกไขคอ นขา งยาก ไมค อ ยใหค วามรวมมอื พฒั นาชา ตองกระตนุ
และทํางานเชิงรุก ขาดการวางแผน เด็กเสี่ยงถูกปลอ ยปละละเลยหรอื ถกู ทอดท้ิง เดก็ ไดร ับการเล้ยี งดตู า่ํ กวาเกณฑม าตรฐาน
2. มติ กิ ารพฒั นาเดก็ 0-5 ปใ นชุมชนแออดั ประกอบดว ยประเดน็ ตางๆ ดงั นี้
191
รายงานสืบเน่อื งการสัมมนาวชิ าการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
ดานสุขภาพ มีสุขภาพกายแข็งแรง มีการเจริญเติบโตและภาวะโภชนาการที่เหมาะสม (น้ําหนัก/สวนสูงตามเกณฑ
มาตรฐาน) ไดรบั วัคซีนครบถว นตามวยั มีอนามยั ในชองปาก/สุขภาพฟน ทดี่ ี มสี ุขอนามยั ดี มพี ัฒนาการทางรางกาย (กลา มเน้อื
ใหญ/ ยอ ย) เหมาะสมกบั วยั ไดรับการดแู ล บาํ บัดรกั ษาอยางถูกตอ งเหมาะสมเม่อื เจ็บปว ย บาดเจ็บ พิการ และมีความตองการ
พิเศษอ่นื ๆ
ดานการเรียนรู/การศึกษา ไดรับการกระตุนเพื่อใหเกิดการเรียนรูอยางเหมาะสมและสอดคลองตอพัฒนาการดาน
ตางๆ ตามวัยของเด็ก (ปริมาณและคุณภาพของของเลน วิธีเลน และผูใหญท่ีเลนดวย) พัฒนาการดานอารมณและพฤตกิ รรม
ไดรับการตอบสนองความตองการทางอารมณอยางเหมาะสม/ทันทวงที (หิวไดกิน, เปยกตองเปลี่ยน, ไมถูกทิ้งใหอยูคนเดียว
ฯลฯ) ไดรับการฝกวินัยเบื้องตน ฝกใหรูจักการรอคอย (ผานกิจวัตรประจําวัน) รายละเอียดโปรดศึกษาจากคูมือ”เล้ียงลูกถูก
วิธ”ี
อัตลักษณ (identity) รูจักแยกแยะความแตกตางระหวางตนเองกับผูอ่ืน เริ่มเรียนรูท่ีจะรูจ ักตัวตน (รูจักชื่อเลนของ
ตนเอง รับรู/ภาคภูมใิ จในสง่ิ ทท่ี าํ ไดเอง ฯลฯ)
ดานสัมพันธภาพในครอบครัวและสังคม เรียนรูท่ีจะมีปฎิสมั พันธอยางเหมาะสมกับคนในครอบครัว/บุคคลรอบขา ง
และส่ิงแวดลอ ม (ปฏิบัตติ ามคําสั่งอยา งงายๆ ได, รูจักทกั ทาย-ลา, จําชือ่ คนอนื่ ได ฯลฯ)
ดานการแสดงออกในสังคม (Social Presentation) เริ่มเรียนรูท่ีจะแสดงพฤติกรรมอยางเหมาะสมกับผูอื่น,ปฎิบัติ
กฎเกณฑ คําสั่งอยางงายๆ, รูจักควบคุมตัวเองเมื่อถูกหาม (เก็บของเลน,ไหว, ขอบคุณ,ไมแยงของเลน, สงของใหเมื่อถูกขอ
ฯลฯ)
ดา นทกั ษะการดแู ลตนเอง (Self Help Skill) เรียนรทู ่ีจะชว ยเหลือตนเองตามวัย (ขอความชว ยเหลือเปน – หิว,ฉ,ี่ อ,ึ
ปอนอาหารเขา ปาก, ใหความรวมมือในการแตง ตัว, เริม่ เรยี นรสู ่งิ ทีเ่ ปน อันตราย เชน ของรอ น, ทีส่ ูง ฯลฯ)
อภปิ รายผล
จากผลการศึกษา พบวา รูปแบบและแนวทางการทํางานที่ผานมาของมูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ เปนการปฏิบัติงาน
เพ่ือการดูแลเด็กและครอบครัวท่ีใหความสําคัญกับการปฏิบัติงานใน 3 ระดับ ประกอบดวย 1) การเปลี่ยนแปลงรายบุคคล
(Individual change) 2) การเปล่ียนแปลงระดับกลุม (Group Change) และ3) คือ การเปล่ียนแปลงเชิงสถาบัน
(Institutionalization Change) ปจจุบันการปฏิบัติงานของมูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ ดําเนินการใน 2 ระดับแรก ดวยงาน
บริการรายบุคคล ครอบครัว เปนการชวยเหลือเด็ก และครอบครัวท่ีประสบปญหา ดวยการเปดบานรับเล้ียงเด็ก การบริการ
กองทุนนม และระดับที่สอง คือ การสนับสนุนการปฏิบัติงานกลุม ดวยการสรางกลุมผูเลี้ยงเด็กท่ีเปนคนในชุมชน กลุม
อาสาสมคั รในชมุ ชนในการปกปอ งดูแลเดก็
ทงั้ น้ี งานทั้งสองระดับทม่ี ีการดําเนนิ การนั้น เปนการทาํ งานที่มีเปาหมายเพ่ือทําใหสังคมดํารงอยไู ด (Maintenance
Function) ดวยการศึกษาปญหาที่มีอยูในสังคมและพยายามท่ีจะแกไขปญหาสังคมในระดับตา งๆ ดวยการใหบริการ (Direct
Services) ตอบสนองตอ ความตองการของบุคคลในสงั คม หนา ท่เี บื้องตนน้ีถือปฏิบัติกันมาเปนเวลายาวนานและถกู มองวาเปน
บทบาทหลกั ในการปฏบิ ตั ิงานขององคก ร หนว ยงานตา งๆ ขณะท่อี กี บทบาทหน่ึงทม่ี ีความสาํ คญั และจําเปน คือบทบาทในการ
ทําใหเกิดความมัน่ คงและความสมานฉันทในสังคม (Social Stability and Cohesion) นับเปนหนาท่ีสําคัญท่ีหากคาดหวังให
เกิดการพึ่งพาตัวเองของผูคน ในการเปนผูนําปญหาที่พบไปสูการวางแผนและวางนโยบาย เพ่ือใหเกิดการเปลี่ยนแปลงท่ีจะ
นําไปสูสวัสดิภาพและสวัสดิการของประชาชนโดยรวมดีข้ึน (Advocacy and reform) หนาที่และบทบาทของผูรวมแสวงหา
ความรูทีต่ องธํารงบทบาทท้ังสองระดับใหป ระจกั ษแ กสังคมภายนอกน้นั มีความจาํ เปนในการเขาไปมสี วนในการผลกั ดันใหเกิด
การพัฒนาเพื่อการเปล่ียนแปลงในทุกระดับ สงผลใหภารกิจในการมีสวนรวมของผูเก่ียวของในระดับปฏิบัติการและนโยบาย
จาํ เปน ตองตระหนักเพ่อื ใหการสนับสนุน สง เสริมองคก ร หนวยงานผปู ฏิบัตงิ านกบั กลมุ ผูดอ ยโอกาสตา งๆ ในสงั คม เพ่ือนําไปสู
การเปลีย่ นแปลงท่ยี ่ังยนื โดยเช่ือวา การเปลยี่ นแปลงท่จี ะนาํ ไปสกู ารพัฒนาท่ียัง่ ยนื ไดนนั้ จะตองมีการเปลีย่ นแปลงท้งั 3 ระดับ
192
รายงานสบื เนื่องการสมั มนาวชิ าการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท ี่ 62
การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวม เปนระดับหน่ึงของการวิจัยเชิงปฏิบัติการ (Carr & Kemmis, 1986) ผูวิจัยมี
สวนรวมในการวิจัยในลักษณะที่เปนความรวมมือกันท้ังผูวิจัยและผูรวมวิจัยตางมีสถานะท่ีเทาเทียมกันในการรวมคิด รวม
ปฏบิ ตั ิและรวมกันประเมนิ ผล
แผนชุมชนดวยวิจัยเชิงปฏิบัติการอยางมีสวนรวมเปนการเช่ือมโยง 2 เร่ืองเขาดวยกันคือ แนวคิด ซึ่งเปนการนํา
ทฤษฎี ไปสกู ารปฏบิ ตั ิไดจ ริง จากบนไปสูลาง ระดับรากหญา ผูปฏิบตั งิ านคอื นกั วจิ ยั (Practitioners as a Researcher) ซ่งึ อยู
ในชุมชนที่กําลังเผชิญสภาพการณการปฏิบัติงานท่ีเปนปญหาหรือขอสงสัยท่ีคลุมเครือไมกระจาง เปาหมายคือ 1) เพื่อ
แกปญหา และ 2) เพ่ือปรับปรุงการปฏิบัติงานแบบมืออาชีพ หัวใจสําคัญที่แฝงอยูในกระบวนการของการวิจัยปฏิบัติการคือ
การมีสวนรวม (Participation) และความรวมมือกัน (Collaboration) เพ่ือนําไปสูความเก่ียวพันกัน (Involvement) ของ
ผูเก่ียวของ (Participants) ในชุมชนที่ดําเนินการวิจัย การมีสวนรวมในการวิจัยปฏิบัติการคือ การรวมกันตระหนักในปญหา
วางแผน ตัดสินใจ ลงมือปฏิบัติ สองสะทอนตัวเอง และรูสึกเปนเจาของ เปนกระบวนการศึกษาคนควาแบบวิวัฒน ท่ีคอยๆ
พัฒนาขึ้นเปนลําดับจากจุดเล็กๆ ของคนกลุมหนึ่งในประเด็นปญหาท่ีไมใหญโตซับซอนเกินไปจุดเดนขอหนึ่งของการวิจัย
ปฏิบัติการคอื ผูปฏิบัติงานในฐานะนักวิจัยเมอ่ื ไดทําวิจัยแลว ผลวิจัยจะตอบสนองความตองการของตนเองทําใหอยากศกึ ษา
คนควาและปรบั ปรงุ พฒั นางานตอไป
ดวยรูปแบบของการวจิ ัยดังกลา วท่นี ักวิจัยมคี วามเก่ียวของในฐานะเปนผูมีสว นรวมในกิจกรรมสวนหนึ่งขององคการ
และการเปนนักวิจัย การดูแลเด็กปฐมวัยดว ยปฏิบัตกิ ารรวมกับชุมชน หนวยงานท่ีเก่ียวของท้ังในสว นองคกรพัฒนาเอกชนใน
พื้นท่ีในฐานะผูวิจัยรวมเพ่ือชวยกันแสวงหารูปแบบของการพัฒนาหรือหาวิธีการแกปญหา มีการพัฒนาความสํานึกในการ
วิเคราะหวิจารณของผูท ่ีเก่ียวของเพื่อปรับปรงุ สภาวะความเปนอยแู ละวถิ ีชีวติ ตลอดจนการเปล่ยี นแปลงสภาพโครงสรา งและ
ความสมั พันธพน้ื ฐานในสงั คมของตนเอง
บทเรยี นและขอ เสนอแนะ
การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวม (Participatory Action Research-PAR) เปนเครื่องมือในการปฏิบัติการรวม
เพื่อจัดทําแผนชุมชนเพื่อการดูแลเด็ก 0-5 ป ในชุมชนแออัด กรุงเทพมหานคร ภาคี 3 สวนประกอบดวย มูลนิธิเด็กออนใน
สลัมฯ ผูวิจัยในฐานะนักสังคมสงเคราะหผูปฏิบัติงานรวมกับองคกรและชุมชนท่ีเปดบานรับเล้ียเด็ก (บานที่สอง) ดวย
กระบวนการทํางานรวมภายใตโจทยข องมูลนิธิและชุมชนท่ีตอ งการคน หาแนวทางการพัฒนาเด็ก 0-5 ปในชุมชน โดยสมาชิก
ในชุมชน จากบทเรียนการทํางานรวมกัน คนพบกระบวนการจัดทําแผนชุมชนเพ่ือการดูแลเด็ก 0-5 ปโดยการมีสวนรวมของ
ชุมชน ปรากฏดังภาพทแ่ี สดงขัน้ ตอนการปฏบิ ตั งิ านและผลทไ่ี ดรับตามลาํ ดับ
193
รายงานสืบเน่อื งการสมั มนาวชิ าการเนอ่ื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
กระบวนการจัดทาํ แผนชมุ ชนเพอ่ื การดูแลเดก็ 0-5 ปโ ดยการมีสว นรวมของชุมชน
ชมุ ชน
บทเรียนการทาํ การจัดเวทชี ุมชน การสาํ รวจ/เก็บขอมลู
แผนการดูแลเด็ก ชุมชน
แผนชุมชนเพ่อื การดูแลเดก็
0-5 ป
มูลนิธเิ ด็กออ นในสลัมฯ นกั วิจัย
การจดั ทาํ ฐานขอ มลู ชมุ ชน การรวมคน หาอาสาสมคั ร
ดา นการดแู ลเด็ก 0-5 ป เพือ่ ทาํ หนา ที่ทีมวิจัยชุมชน
ขั้นแรก การสํารวจชุมชน เปนการทํางานรวมกันของนักวิจัยและเจาหนาที่ผูปฏิบัติงานชุมชนของมูลนิเด็กออนใน
สลมั ฯ โดยรว มกบั สมาชกิ ในชมุ ชนผเู ปด บา นรบั เล้ยี งเด็ก การสาํ รวจชมุ ชนครงั้ นี้เปนการรวมกนั สํารวจสถานการณป จจุบันของ
เดก็ ในชมุ ชน โดยเริ่มตน ที่เด็กเล็ก ท้ังน้ีรวมไปถงึ จาํ นวนแมต งั้ ทองในชุมชนและสถานการณก ารดูแลตัวเอง เพื่อรวบรวมขอมูล
ทเ่ี ปนปจ จบุ ันสําหรบั การเตรยี มนาํ เสนอในขั้นทีส่ องตอไป
ขนั้ ตอนท่สี อง การจัดเวทชี มุ ชน เปน การทาํ งานรว มกนั ของนกั วจิ ัยและเจา หนา ท่ผี ปู ฏิบตั งิ านชมุ ชนของมูลนิเด็กออ น
ในสลมั ฯ โดยรวมกับสมาชิกในชุมชนผเู ปดบา นรบั เลีย้ งเด็ก ซึ่งเปน ผรู วมงานในข้ันตอนแรก นําขอ มูลการสาํ รวจชุมชนที่คนพบ
มานําเสนอในเวทีชุมชน เพ่ือการรับรรู ว มกนั กําหนดเปา หมายการทํางานในข้ันตอนน้ีเพื่อรวมกันแสดงความคิดเห็นตอขอ มลู
เดก็ ทพี่ บในชมุ ชน โดยการเปดเวทกี ารพูดคยุ ในข้ันตอนน้ีจะมีสมาชิกท่ีเปนผูน ําชมุ ชน ผปู กครอง และอาสาสมคั รเดก็ ในชุมชน
เขา รว มสังเกตการณแ ละรว มแสดงความคิดเห็น
ขั้นตอนท่ีสาม การคนหาอาสาสมัครรวมทําแผนชุมชน เปนขั้นตอนท่ีดําเนินการควบคูไปกับการจัดเวทีชุมชนใน
ข้ันตอนที่ 2 ในข้ันตอนน้ีจะมีเปาหมายเพื่อคนหาผูสนใจรวมในการทํางานบนฐานขอมูลเด็กท่ีไดจากการสํารวจเบ้ืองตน
กาํ หนดบทบาทหนาทใี่ นการรวมคดิ วางแผน ลงมือปฏบิ ตั กิ าร ตดิ ตามประเมินผล และรวมถอดบทเรยี นการทาํ งานรวมกนั
ขั้นตอนที่ส่ี การอบรมอาสาสมัครเก็บขอมูลในชุมชน เปนการทํางานรวมกันของนักวิจัยและเจาหนาที่ผูปฏิบัติงาน
ชุมชนของมูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ เพ่ืออบรมเชิงปฏิบัติการกับทีมอาสาสมัครท่ีอาสามาเขารวม ประกอบดวยกลุมเด็ก
ผูปกครอง และผูเปด บานรับเลยี้ งเดก็ ในชุมชน เพื่อรวมกันคัดเลอื กเคร่อื งมอื การทาํ งานในชุมชนของตวั เอง ข้ันตอนน้ีคํานึงถงึ
ประสบการณการทาํ งานของอาสาสมคั รทีเ่ คยดําเนินการในชมุ ชนตวั เองมาเปน ฐานในการปรบั ใช
ขั้นตอนท่ีหา การจัดทําฐานขอมูลชุมชนดานการดูแลเด็ก 0-5 ปในชุมชนโดยชุมชน จากขอมูลการสํารวจชุมชนใน
ขัน้ ตอนแรก อาสาสมคั รทีผ่ า นการอบรมรวมกันมีหนา ท่ีในการนําเครื่องมือตางๆ ไปทดลองใชในชมุ ชนตวั เอง โดยมีเปาหมายท่ี
ทุกชุมชนเสนอรวมกนั คอื ฐานขอมูลเดก็ เลก็ และแมท ตี่ ง้ั ครรภใ นชมุ ชนท่ีระบรุ ายละเอียดในมิตกิ าย จิต สงั คม รวมทั้งแนวทาง
การทํางานของตนเองเพอ่ื การดูแลคนกลุมนี้ทีส่ รา งการรบั รูร ว มกนั ของสมาชกิ อ่นื ๆ ในชมุ ชน
194
รายงานสืบเน่อื งการสัมมนาวชิ าการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสงั คมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปที่ 62
ข้ันตอนที่หก บทเรียนตนแบบในการจัดทําแผนการดูแลเด็ก 0-5 ป สําหรับชุมชนแออัด เปนการนําเสนอ
กระบวนการ ขั้นตอนและวิธกี ารไดมาซงึ่ ฐานขอ มลู ชุมชนที่อาสาสมคั รกลมุ ตางๆ ในแตละชุมชนมีการดําเนินการรวมกัน ดวย
การแลกเปล่ียนเรยี นรูของชุมชนทั้ง 3 กลุม รวมกับนักวิจัย เจาหนาท่ีผูปฏิบัติงานชุมชนของมูลนิธิเด็กออนในสลัมฯ เพื่อการ
เรยี นรูรวมกันในกระบวนการทาํ งานเพือ่ การจัดทําแผนการดแู ลเดก็ 0-5 ป โดยชมุ ชน
ดวยวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีสวนรวมที่เปนการผสมผสานความรูและวัตถุประสงคของนักวิจัยควบคูไปกับความ
ตองการความรูและประสบการณของภาครี วมอกี 2 ฝาย ทง้ั ในฐานะองคก รผปู ฏบิ ัติงานดานการดูแลกเดก็ ครอบครัวในชุมชน
แออัดมาเปนเวลายาวนาน มีประสบการณการทํางานรวมกับครอบครัวและชุมชนท่ีเด็กผูรับบริการดํารงอยู และภาคีรวม
ชุมชนที่มีบานรับเล้ียงเด็กเปดใหบริการ ท่ีสั่งสมประสบการณก ารเปดบานรับเลี้ยงเด็กในชุมชนของตัวเอง ปฏิบัติการและผล
ของการรวมกันดวยชุดประสบการณที่หลากหลาย เก่ียวของกับผูคนหลายฝายท่ีตางมีเปาหมายเพ่ือรว มแสวงหาแนวทางการ
พัฒนาเด็กเลก็ ในชุมชน โดยฐานชุมชน ความสัมพันธของสามฝายบรรจบกันดว ยแผนชุมชนที่นําเสนอชุดความรูในการพัฒนา
เดก็ 0-5 ป ท่มี ลี ักษณะเฉพาะ ภายใตบ ริบทชมุ ชนแออัด กรุงเทพมหานคร
ขอ เสนอแนะ
บทบาทกรุงเทพมหานคร
สนับสนุนทางเลือกสําหรับแนวทางการทํางานดูแลเด็กปฐมวัย (0-5 ป) ที่มีลักษณะเฉพาะของชุมชน สอดคลองกับ
ปญหาและความตองการของเด็ก ดวยกระบวนการมีสวนรวมของเครือขายกลุมตางๆ ทั้งในชุมชนและนอกชุมชนรวมกัน
กําหนดรปู แบบ แนวทาง กจิ กรรม บริการในการดแู ลเดก็ ในชุมชนทส่ี อดคลองกับบริบทของชุมชน
บทบาทมลู นิธเิ ด็กออนในสลัมฯ
สนับสนุนเครือขายชุมชนเพื่อการดูแลเด็กปฐมวัยในชุมชนท่ีระบบกิจกรรม บริการที่มีลักษณะเฉพาะตามความ
ตองการของแตละชุมชนในการปฏิบัติงานดูแลเด็กปฐมวยั (0-5 ป) ในชุมชนของตนเอง โดยการนาํ เสนอบทเรียนแนวทางการ
สงเสริมการมีสวนรวมของเครือขายชุมชนในการดูแลเด็กปฐมวัย สําหรับองคกร หนวยงานท้ังภาครัฐ ภาคเอกชน ชุมชน
สําหรบั แนวทางในการทาํ งานรวมกบั ชุมชนอื่นๆ ตอไป
บทบาทผูนําชมุ ชน
- การพัฒนาฐานขอ มูลเด็กปฐมวยั (0-5 ป) ที่เปน ปจจุบนั คลอบคลมุ เดก็ ทุกคนในชุมชน ทม่ี กี ารแยกกลมุ ตามสภาพ
ปญหา ความตองการ และมแี นวทางการจัดกิจกรรม บริการทส่ี อดคลอ ง โดยการรบั รรู วมกนั ของสมาชิกกลมุ ตา งๆ ทเ่ี ปน คนใน
ชุมชนและสมาชิกเครอื ขา ยการทาํ งานพฒั นาเด็ก
- จัดใหมีการทบทวนแผนชุมชนรวมกับคนในชุมชนเปน ประจาํ ตอเน่ือง เพื่อเปนการติดตามและสรา งแรงกระตนุ ใน
การดําเนนิ งานตามแผนและเปาหมายท่วี างไว
- การเขารวมทบทวนและนําเสนอแผน 3 ปของกรุงเทพมหานครที่กําหนดยุทธศาสตรการดูแลเด็กตามชวงวัย (0-
5ป) โดยการมีสว นรว มของชมุ ชน
195
รายงานสืบเน่อื งการสมั มนาวิชาการเน่อื งในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปที่ 62
เอกสารอา งองิ
กรมการพฒั นาชมุ ชน. (2551). คูม ือแผนชุมชน ป 2551. กรุงเทพฯ.
จิราภรณ แผลงประพันธ : รวมพัฒนาเด็กปฐมวัยกอนจะสายเกินไป.สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย TDRI (2557).
หนังสอื พิมพกรงุ เทพธรุ กิจ.กรงุ เทพฯ.
จรุ ี วจิ ิตรวาทการ และคณะ. (2555). สามทศวรรษมูลนิธเิ ด็กออ นในสลมั ฯ: กรุงเทพฯ.
สํานกั สงเสริมและพัฒนาศกั ยภาพชุมชน. (2548). แผนชมุ ชน. กรงุ เทพฯ.
สํานักสงเสรมิ และพัฒนาศักยภาพชมุ ชน. (2548). แผนชุมชน : การไดม าและใชง านเพ่ือชุมชน. กรุงเทพฯ.
สํานักสง เสริมและพัฒนาศักยภาพชุมชน. (2550). แนวทางการพัฒนาคณุ ภาพแผนชมุ ชน. กรุงเทพฯ.
ประทีป วีระพัฒนนิรันดร. (2553). จากประชาคมสกู ารพัฒนาตําบลอยา งบรู ณาการ. กรุงเทพฯ.
ปว ย องึ้ ภากรณ. คณุ ภาพแหงชวี ติ ปฏทิ นิ แหง ความหวงั : จากครรภมารดาถงึ เชิงตะกอน (2542). โกมลคมี ทอง.กรุงเทพฯ.
เดวิด แมธิวส. (2541). จากปจเจกสูสาธารณะ : กระบวนการเสริมสรางชุมชนใหเขมแข็ง. กรุงเทพฯ: สถาบันชุมชนทองถ่ิน
พัฒนา.
ลดั ดา เหมาะสวุ รรณ(2547) และคณะ. สภาวะสุขภาพและสังคม.สาํ นกั งานกองทุนสนบั สนนุ การวจิ ยั . กรุงเทพฯ.
วรี ะวฒั น ปนนิตามยั . (2544). ผนู ําการเปล่ียนแปลง (Change Leader). กรุงเทพฯ: ธนาเพลส แอนด กราฟฟค.
สุรศักด์ิ อธิคมานนท และคณะ. บทเรียนการพัฒนาครอบครวั ชุมชน และสังคม เพื่อเผชิญปญหาวิกฤติของเดก็ และเยาวชน.
กรุงเทพฯ
สํานักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแหงชาติ. (2554). การศึกษาวิเคราะหปจจัยทางเศรษฐกิจ สังคมและ
วฒั นธรรมทสี่ นบั สนนุ ใหชมุ ชนเขมแข็ง. กรุงเทพฯ: สาํ นักงานคณะกรรมการพฒั นาเศรษฐกจิ และสังคมแหง ชาติ.
สํานกั งานพัฒนาชมุ ชนจังหวัดสกลนคร. (2553). แผนชมุ ชน. กรงุ เทพฯ. (เอกสาร)
สํานักพัฒนาและสงเสริมการบรหิ ารราชการจงั หวัด สป.มท. (2553). คูมือ แนวทางการเช่อื มโยงแผนพัฒนาใน
ระดบั พ้ืนท.ี่ กรงุ เทพฯ.
สาํ นกั เสรมิ สรางความเขมแข็ง. (2553). การบรู ณาการการขับเคลอื่ นแผนชมุ ชน. กรงุ เทพฯ.
สํานกั เสรมิ สรางความเขมแขง็ . (2553). สรุปแนวทางการสง เสรมิ กระบวนการแผนชุมชน. กรุงเทพฯ.
(เอกสารอดั สําเนา).
James J. Heckman (2000). Investing in the Very Young. University of Chicago.
Kemmis, S. and McTaggart, R. (1988). The Action Research Planner. Melbourne: Deakin University Press.
Wilfred Carr and Stephen Kemmis (1986). Becoming Critical Education, Knowledge and Action Research.
Deakin University.
196
รายงานสืบเนือ่ งการสัมมนาวิชาการเนื่องในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศาสตร มธ. ปที่ 62
การติดตามผลการเขาถึงชอ งทางการใหบริการของศนู ยชว ยเหลือสงั คม OSCC
ตามภารกจิ ของสาํ นกั งานพัฒนาสังคมและความมนั่ คงของมนษุ ย จงั หวัดนครราชสีมา1
The Follow Up of the Access to the Service Channels of the One Stop Crisis Center
(OSCC) according to the Missions of the Office of Social Development
and Human Security, Nakhon Ratchasima Province
รัตนา มศี ิล2
Rattana Meesil3
Abstract
This study aims at examining the results, problems, obstacles, and guidelines for improving access
to the OSCC services. This study is a survey research study which data were collected by questionnaires
from 150 users of the four channels: 1) self-reports to the government’s and network’s members across
the country (i.e. walk in), 2) website (www.osccthailand.go.th), 3) hotline: 1300, and 4) Mobile Application
(www.osccthailand.go.th/app). Data were analyzed by using the statistical package for social science or
SPSS. The findings reveal that fifty three point three percent of the samples were female. Thirty four percent
of them were 46 – 59 years. Forty two point seven percent of them were married.
Twenty eight point seven percent of them were uneducated. Sixty six percent of them were
employees. Thirty three point three of them earned 5,000 – 10,000 baht. Twenty eight point seven of them
lived in Muang District, Nakhon Ratchasima Province. Seventy point seven percent of them used the services
for one time. Forty one point three of them accessed to the services through hot line: 1300. Thirty four
point seven percent of them accessed to the services through their communities’ or local leaders or
neighbors. Fifty six percent of them were communicators and reporters of events or clues. Forty five point
three of them had social problems in terms of job and income. The levels of accessing to the service
channels were high. The average access level is at 3.83. In specific terms, it was found that the average
access level after following up the service channels was high or 3.91. That before the follow up was also
high or 3.76. Regarding the problems and obstacles for accessing the service channels, the access level was
moderate or 3.38. In specific terms, it was found that the average access level was high or 3.85 in terms of
user. That was high or 3.43 in terms of organization. That was high or 3.28 in terms of officer. That was
moderate or 2.99 in terms of channel. In general, the average level of the guidelines for developing the
access to the service channels is high or 3.85. In specific terms, it was found that that is high or 3.85 in
terms of service. That is high or 3.85 in terms of officers.
The suggestions are that the policy system from this study are as follows. In practical perspective
The standards of the services should be set. The services should be provided by the officers for 24 hours.
1 เปนสวนหนึ่งของสารนิพนธ เร่ือง การติดตามผลการเขาถึงชองทางการใหบริการของศูนยชวยเหลือสงั คม OSCC ตามภารกิจของสํานักงานพัฒนาสังคมและความมั่นคงของ
มนุษย จงั หวัดนครราชสีมา
2 นกั ศกึ ษาปริญญาโท คณะสังคมสงเคราะหศาสตร มหาวิทยาลยั ธรรมศาสตร
3 Faculty of Social Administration, Thammasat University, Thailand
197
รายงานสืบเนอื่ งการสมั มนาวชิ าการเน่ืองในโอกาสการสถาปนาคณะสังคมสงเคราะหศ าสตร มธ. ปท่ี 62
The unnecessary processes of the services should be eliminated or shortened. Opportunities should be
provided to the officers to reflect their thoughts or problems from their duties. The personnel should be
continuously prepared and they should be the knowledge and skills for providing the services.
Keywords : the follow-up of the access to services, the problems and obstacles from accessingto the
services, the access to the service channels, the guidelines for developing the accessto the
services.
บทคดั ยอ
การศึกษาเรื่อง การติดตามผลการเขาถึงชองทางการใหบริการของศูนยชวยเหลือสังคม OSCC ตามภารกิจของ
สํานักงานพัฒนาสังคมและความม่ันคงของมนุษยจังหวัดนครราชสีมา มีวัตถุประสงคเพ่ือศึกษาการติดตามผล ศึกษาปญหา
อุปสรรค และศึกษาแนวทางการพัฒนาการเขาถึงชองทางการใหบริการของ ศูนยชวยเหลือสังคม OSCC ตามภารกิจของ
สํานักงานพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษยจังหวัดนครราชสีมา การศึกษาคร้ังน้ีเปนการศึกษาเชิงสํารวจ (Survey
Research) โดยใชแบบสอบถาม เก็บขอมูลจากผูเขาใชบริการใน 4 ชองทางของศูนยชวยเหลือสังคม OSCC ซึ่งไดแก 1.แจง
ดว ยตวั เองโดยตรงทส่ี ว นราชการและภาคเี ครอื ขาย ทว่ั ประเทศ (Walk in) 2.เว็บไซต (www.osccthailand.go.th) 3.ฮอตไลน
1300 4. Mobile Application (www.osccthailand.go.th/app) จาํ นวน 150 คน การวิเคราะหข อ มูล ใชโปรแกรมสาํ เรจ็ รปู
ทางสถิติการวจิ ยั ทางสังคมศาสตร (Statistical Package for Social Science หรอื SPSS)
ผลการศึกษาพบวา กลุมตัวอยางรอยละ 53.3 เปนเพศหญิง รอยละ 34.0 มีอายุระหวาง 46-59 ป รอยละ 42.7 มี
สถานภาพท่ีสมรสแลว รอยละ 28.7 ไมไดเรียน รอยละ 66.0 ประกอบอาชีพรับจาง รอยละ 33.3 มีรายได 5,000 – 10,000
บาท รอยละ 28.7 ผูใชบริการมภี มู ิลําเนาอยูในอําเภอเมืองนครราชสมี า รอยละ 70.7 มีจํานวนครง้ั ที่มาใชบริการ 1 คร้ัง รอย
ละ 41.3 มีชองทางการติดตอเขารับบริการทาง Hot line : 1300 รอยละ 34.7 มีชองทางการเขารับบริการทางผูนําชุมชน/
ทองถ่ิน/เพ่ือนบานสวนใหญกลุมตัวอยาง รอยละ 56.0 เปนผูติดตอและผูแจงเหตุ/เบาะแส และรอยละ 45.3 มีปญหาทาง
สังคมดานการมีงานทําและรายได ซ่ึงการติดตามผลการเขาถึงชองทางการใหบริการของศูนยชวยเหลอื สังคม OSCC ภาพรวม
อยูในระดับมาก มีคาเฉล่ีย 3.83 เม่ือพิจารณาในรายประเด็น พบวา หลังการติดตามผลการเขาถึงชองทางการใหบริการของ
ศูนยชวยเหลือสงั คม OSCC อยูในระดับมากมีคาเฉล่ีย 3.91 และกอนการตดิ ตามผลการเขา ถึงชองทางการใหบริการของศนู ย
ชวยเหลือสังคม OSCC อยูในระดับมากมีคาเฉล่ีย 3.76 ในสวนของปญหาอุปสรรคการเขาถึงชองทางการใหบริการของศูนย
ชวยเหลือสงั คม OSCC ภาพรวมอยใู นระดับปานกลางมีคา เฉลย่ี 3.38 เม่ือพิจารณาในรายประเด็น พบวา ดานผูใชบริการ อยู
ในระดับมากมีคาเฉล่ีย 3.85 ดานหนวยงาน อยูในระดับมากมีคาเฉล่ีย 3.43 ดานเจาหนาที่ผูปฏิบัติงาน อยูในระดับมากมี
คาเฉล่ีย 3.28 และดา นชอ งทางการใหบ ริการ อยใู นระดับปานกลางมคี าเฉลี่ย 2.99 และแนวทางการพฒั นาการเขา ถงึ ชองทาง
การใหบริการของศูนยชวยเหลือสังคม OSCC ภาพรวมอยูในระดับมากมีคาเฉลี่ย 3.85 เมื่อพิจารณาในรายประเด็น พบวา
ดา นการใหบริการ อยใู นระดับมากมีคาเฉลี่ย 3.85 และดา นเจา หนา ท่ี อยูใ นระดับมากมคี าเฉล่ีย 3.85
ขอ เสนอแนะจากการศกึ ษาในคร้งั นี้ ระดับนโยบาย จัดทาํ มาตรฐานกลางในการใหบริการของ OSCC ศูนยช วยเหลือ
สังคม ระดับปฏิบัติการ ศูนยชวยเหลือสังคม OSCC ควรมีการกํากับดูแลใหมีเจาหนาที่ในการใหบริการตลอด 24 ชั่วโมง ลด
ระยะเวลาหรือขั้นตอนที่ไมจําเปนในการใหบริการของศูนยชวยเหลอื สังคม OSCC เปดโอกาสใหผูปฏิบัติงานไดสะทอนความ
คิดเหน็ /ปญ หาจากการปฏิบัติงาน และเตรียมบุคลากรใหม อี งคค วามรู มีทกั ษะในการใหบ ริการอยา งตอเน่อื ง
คาํ สาํ คญั : การตดิ ตามผลการเขาถึงบริการ, ปญ หาและอปุ สรรคในการเขา ถงึ บริการ, การเขา ถงึ ชองทางการใหบรกิ าร,
แนวทางการพฒั นาการเขา ถึงชองทางการใหบรกิ าร
บทนํา
198