The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

เล่มตรวจราชการ รอบ1-66

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by mon, 2023-02-16 02:02:30

เล่มตรวจราชการ รอบ1-66

เล่มตรวจราชการ รอบ1-66

เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 141 8. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย เมื่อเจาหนาที่ลงทะเบียนหมอพรอมแลว ไมมีรายงานแจงใหทราบวาคนใดบาง ที่ลงทะเบียนสำเร็จหรือไมสำเร็จ และไมสามารถ Load ขอมูลมาทำรายงานได ขอใหสวนกลางจัดทำรายงานจำนวนผูที่ลงทะเบียน สำเร็จ/ไมสำเร็จ และใหสามารถ Load ขอมูล มาทำรายงานได ขอใหสวนกลางทำ Dashboard ตามนิยามของ ตัวชี้วัด หากขอมูลสวนใดไมตรงใหมีคำอธิบายดวย ขอมูลเปาหมายเจาหนาที่ควรหักออกจาก กลุมเปาหมายทั้งหมด เด็กอายุต่ำกวา 14 ป ไมควรนำมาเปนกลุมเปาหมาย 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นางจริยา ละมัยเกศ หน.กลุมงานพัฒนา ยุทธศาสตรสาธารณสุข 081-2911136 [email protected] นายไพบูลย อาชีวะ นักวิเคราะหนโยบายและ แผนชำนาญการพิเศษ 087-1556161 [email protected] นายวีระยุทธ ศรีงาม นักวิชาการสาธารณสุข ปฏิบัติการ 066-1485969 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 142 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ ลดปวย ลดตาย จากโรคหลอดเลือดหัวใจ ตัวชี้วัดที่ 32 : อัตราตายของผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันชนิด STEMI และการ ใหการรักษาตามมาตรฐานตามเวลาที่กำหนด ตัวชี้วัดหลัก32.1 : อัตราตายของผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันชนิด STEMI ตัวชี้วัดรอง 32.2 : รอยละของการใหการรักษาผูปวย STEMI ไดตามมาตรฐานเวลาที่กำหนด ตัวชี้วัดรอง 32.2.1 : รอยละของผูปวย STEMI ที่ไดรับยาละลายลิ่มเลือดไดตามมาตรฐานเวลา ที่กำหนด ตัวชี้วัดรอง 32.2.2 : รอยละของผูปวย STEMI ที่ไดรับการทำ Primary PCI ไดตามมาตรฐานเวลา ที่กำหนด 3. สถานการณ สถานการณอัตราตายของผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันชนิด STEMI เครือขายจังหวัด สุพรรณบุรี มีแนวโนมลดลงจากปงบประมาณ 2565 รอยละ 6.69 ป 2566 ไตรมาส 1 ลดลงเหลือรอยละ 5.00 ในสวนของรอยละการใหการรักษาผูปวย STEMI ไดตามมาตรฐานเวลาที่กำหนด รอยละของผูปวย STEMI ที่ไดรับยาละลายลิ่มเลือดไดตามมาตรฐานเวลาที่กำหนดแนวโนมเพิ่มขึ้น ปงบประมาณ 2565 รอยละ 41.28 ปงบประมาณ 2566 ไตรมาส (ต.ค.65- ธ.ค.65) เปนรอยละ 53.85 ผลการดำเนินงาน ผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจ ตายเฉียบพลันชนิด STEMI ในจังหวัดสุพรรณบุรีที่เขารับการรักษาในแผนกผูปวยในของโรงพยาบาลทุกแหง จำนวน 100 ราย เสียชีวิต 5 ราย โรงพยาบาลทุกแหงมีระบบ Fast Track สามารถใหบริการยาละลายลิ่มเลือด ไดครบทั้งจังหวัด โรงพยาบาลเจาพระยายมราชซึ่งเปนแมขายสามารถเปดใหบริการหองปฏิบัติการตรวจสวน หัวใจและหลอดเลือดไดในผูปวยทุกสิทธิ์ โดยใหบริการในเวลาราชการ และบริการนอกเวลาในทุกวันอังคาร และวันพฤหัสบดีของทุกสัปดาห


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 143 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัดหลัก : 32.1 อัตราตายของผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันชนิด STEMI ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 – 31 ธ.ค.65 ) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน อัตรา ระดับประเทศ <8% อ.เมือง 36 1 2.78 10.50% 13.39% 9.05% อ.สองพี่นอง 16 2 12.50 เขต 5 อ.อูทอง 8 1 12.50 7.09% 7.40% 9.92% อ.ดานชาง 7 0 0.00 จังหวัดสุพรรณบุรี อ.เดิมบางนางบวช 6 0 0.00 8.64% 6.69% 6.69% อ.สามชุก 6 1 16.67 (28/324) (20/299) (20/299) อ.ศรีประจันต 7 0 0.00 อ.ดอนเจดีย 6 0 0.00 อ.หนองหญาไซ 1 0 0.00 อ.บางปลามา 7 0 0.00 รวม 100 5 5.00 ตัวชี้วัดรอง : 32.2.1 รอยละของผูปวย STEMI ที่ไดรับยาละลายลิ่มเลือดไดตามมาตรฐานเวลาที่กำหนด ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 – 31 ธ.ค.65 ) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ ≥60% อ.เมือง 7 6 85.71 46.66% 50.34% 50.34% อ.สองพี่นอง 4 0 0.00 เขต 5 อ.อูทอง 5 4 80.00 69.24% 40.02% 49.56% อ.ดานชาง 5 3 60.00 จังหวัดสุพรรณบุรี อ.เดิมบางนางบวช 2 0 0.00 43.48% 43.93% 41.28% อ.สามชุก 0 0 0.00 (90/207) (47/107) (45/109 ) อ.ศรีประจันต 1 0 0.00 อ.ดอนเจดีย 1 0 0.00 อ.หนองหญาไซ 0 0 0.00 อ.บางปลามา 1 1 100 รวม 26 14 53.85


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 144 ตัวชี้วัดรอง : 32.2.2 รอยละของผูปวย STEMI ที่ไดรับการทำ Primary PCI ไดตามมาตรฐานเวลาที่กำหนด ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 – 31 ธ.ค.65 ) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ ≥60% อ.เมือง 14 9 64.29 46.20% 45.63% 49.12% เขต 5 50.74 50.49 43.69 จังหวัดสุพรรณบุรี 16.87% 20% 41.67 (14/83) (29/145) (10/24) รวม 14 9 64.29 ที่มา : ขอมูลจาก Thai ACS Registry และเวชระเบียน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2565 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน 1.อัตราการเสียชีวิตของผูปวย STEMI ยังไมผานเกณฑ 1.ใหทุกสถานบริการทบทวนการ เสียชีวิตผูปวยตาม care process ในขั้นตอน กอนเขาโรงพยาบาล และเมื่อมาถึงโรงพยาบาล 2.จัดกิจกรรมใหความรูดานการ รักษาพยาบาลผูปวยSTEMI ผาน ระบบ Zoom ในเครือขายทั้ง ภาครัฐและเอกชน ไตรมาสที่ 1 อัตราเสียชีวิต รอยละ 5.00 ลดลง เมื่อเทียบกับ ปงบประมาณ 2565 และ โรงพยาบาลผานเกณฑ 7 แหง ไดแก รพ.เจาพระยายมราช, รพ.ดานชาง,รพ.เดิมบางนางบวช, รพ.บางปลามา, รพ.ศรีประจันต, รพ.ดอนเจดีย, รพ.หนองหญาไซ 2.การเขาถึงการรักษาผูปวย STEMI ไมไดตามมาตรฐานเวลา ที่กำหนด 1.จัดใหมีระบบการใหคำปรึกษา โดยมี รพ.แมขายเปนที่ปรึกษาใน การใหยาละลายลิ่มเลือดและ PPCI 2.ประชุมสัญจรพัฒนาเครือขาย สาขาหัวใจ โดยคณะทำงาน เครือขายจังหวัดสุพรรณบุรี 3.เพิ่มบริการตรวจสวนหัวใจ นอกเวลาสัปดาหละ 2 วัน ไดแก วันอังคาร และวันพฤหัสบดี โรงพยาบาลทุกแหง (10 แหง) สามารถใหยาละลายลิ่มเลือดได มีสถานบริการที่ผานเกณฑ 4 แหง ไดแก รพ.เจาพระยายมราช, รพ.อูทอง, รพ.ดานชาง และรพ.บางปลามา


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 145 6. ผลการดำเนินงานตาม Small Success Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน 1. อัตราตายของผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจตาย เฉียบพลันชนิด STEMI < รอยละ 9 ผูปวยโรคกลามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันชนิด STEMI จังหวัดสุพรรณบุรี ที่มาโรงพยาบาลทั้งหมด 100 ราย เสียชีวิต 5 ราย คิดเปนอัตราตาย รอยละ 5.00 2. รอยละของการใหการรักษาผูปวย STEMI ไดตาม มาตรฐานเวลาที่กำหนด 2.1 รอยละผูปวย STEMI ไดรับยาละลายลิ่มเลือด ภายใน 30 นาทีหลังไดรับการวินิจฉัย ≥ รอยละ 60 - ผูปวย STEMI ไดรับยาละลายลิ่มเลือดภายใน 30 นาที หลังไดรับการวินิจฉัย 26 ราย ทันเวลาตาม มาตรฐาน 14 ราย ครอบคลุมรอยละ 53.85 2.2 รอยละผูปวย STEMI ไดรับการทำ Primary PCI ภายใน 120 นาทีหลังไดรับการวินิจฉัย ≥ รอยละ 60 - ผูปวย STEMI ไดรับการทำ Primary PCI ภายใน 120 นาที หลังไดรับการวินิจฉัย 14 ราย ทันเวลา ตามมาตรฐาน 9 ราย คิดเปนรอยละ 64.29 7. สรุปประเด็นสำคัญที่เปนความเสี่ยงตอการทำใหการขับเคลื่อนนโยบายหรือการดำเนินงาน ไมประสบความสำเร็จ (Key Risk Area/Key Risk Factor) 1.ระบบบริการ : การจัดการระบบ Fast track ยังมีรอยตอดานการประสานงานในระบบการสงตอ ผูปวย 2.ความสามารถของบุคลากรในกระบวนการรักษาใหไดตามมาตรฐานการใหยาละลายลิ่มเลือด 8. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย 1.การประสานงานในระบบการสงตอระหวาง เครือขาย 1.ควรมีศูนยรับและสงตอผูปวย STEMI (Call center)ในระดับจังหวัดหรือเขตที่สามารถเชื่อมตอ และเขาถึงไดเร็ว เพื่อใหคำปรึกษาตลอด 24 ชม. 2.ดานความสามารถของบุคลากรในกระบวนการ รักษาตามมาตรฐานการใหยาละลายลิ่มเลือด 2.พัฒนาขีดความสามารถของบุคลากรใหเกิดความ มั่นใจในการใหยาละลายลิ่มเลือดซึ่งเปนมาตรฐาน การรักษาที่เขาถึงไดครอบคลุมทุกแหง 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร พญ.อรัญญา กัลยาณพจนพร นายแพทยชำนาญการพิเศษ 081-9444032 นางสาวกิตติพร จิตใจตรง พยาบาลวิชาชีพชำนาญการ 089-8059968


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 146 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ ลดปวย ลดตาย จากโรคหลอดเลือดสมอง ตัวชี้วัดหลัก 1.อัตราผูปวยรายใหมจากโรคหลอดเลือดสมอง (41.1 ตอประชากรแสนคน) 2.อัตราตายของผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (Stroke : I60-I69) (< รอยละ 7) 3.ระดับความสำเร็จของการดำเนินงานตามกิจกรรม มีตัวชี้วัดที่เกี่ยวของดังนี้ 3.1 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (I63) ที่เขาเกณฑไดรับการรักษาดวยยาละลายลิ่มเลือด ทางหลอดเลือดดำภายใน 60 นาที 3.2 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (I60-I69) ที่มีอาการไมเกิน 72 ชั่วโมงไดรับการรักษาใน Stroke Unit (≥ รอยละ 80) 3.3 การตรวจติดตามยืนยันวินิจฉัยกลุมสงสัยปวยความดันโลหิตสูง (≥ รอยละ 93) 3.4 ผูปวยที่มีคาความดันโลหิตตัวบนเฉลี่ย (SBP) ≥ 180 มม.ปรอท และ/หรือคาความดัน โลหิตตัวลางเฉลี่ย (DBP) ≥ 110 มม.ปรอท จากการวัดความดันโลหิตซ้ำในโรงพยาบาล และไดรับ การวินิจฉัยโรค ความดันโลหิตสูง (ภายใน 7 วัน) (≥ รอยละ 25) 3.5 ผูปวยโรคความดันโลหิตสูงที่ควบคุมระดับความดันโลหิตไดดี (≥ รอยละ 60) 3.6 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง ที่ปจจุบันสูบบุหรี่สามารถเลิกบุหรี่ได รอยละ 100 3.7 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง ไดรับการตรวจไขมัน LDL และ มีคา LDL < 70 mg/dl (≥ รอยละ 50)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 147 3. สถานการณ สถานการณของสาขาโรคหลอดเลือดสมองในปงบประมาณ 2563- 2565 ในจังหวัดสุพรรณบุรีผูปวย โรคหลอดเลือดสมองมีอัตราตายแนวโนมเพิ่มมากขึ้น ป2563-2565 รอยละ10.18 (346/3,398) ป2564 รอยละ 12.16 (397/3,271) และป 2565 รอยละ 11.2 (396/3529) ซึ่งวิเคราะหแลวเปนอัตราตายจากโรคหลอดเลือด สมองตีบตัน 4.8 % และโรคหลอดเลือดสมองแตก 30.46 % พบวาอัตราตายโรคหลอดเลือดสมองแตกยังมี จำนวนสูงกวาเกณฑเมื่อนำมาพิจารณาสาเหตุแลว มีความรุนแรงของโรคสูงและสวนใหญญาติ Palliative care เมื่อวิเคราะหเปนรายบุคคลพบวาเปนโรคความดันโลหิตสูงมากที่สุดคือ 76.49% รองลงมา คือ DLP 60.64% และเบาหวาน 46.09 % ตามลำดับทำใหมีการวางแผนเนนการควบคุม NCD แบบเขมขน ตั้งแตระดับปฐมภูมิ รพ.สต.จนถึงตติยภูมิ และทางโรงพยาบาลในจังหวัดสุพรรณบุรีมีการพัฒนาระบบการดูแลรักษาผูปวยโรค หลอดเลือดสมอง โดยมุงเนนใหสถานบริการทุกระดับมีการพัฒนาตาม Stroke service plan กลาวคือ โรงพยาบาลระดับ A, S, และโรงพยาบาลในพื้นที่หางไกลสามารถ CT SCAN และใหการรักษาในระยะ เฉียบพลันได ปจจุบันมีการใหยาละลายลิ่มเลือดและใชระบบ Stroke Fast Track ในรพศ.เจาพระยายมราช (A) รพท. สมเด็จพระสังฆราช องคที่ 17 และ รพช.ดานชาง (F1) ทำใหผูปวยมีโอกาสในการไดรับยาละลายลิ่มเลือดเพิ่ม มากขึ้น และมุงเนนการปองกัน ตั้งแตสถานบริการระดับปฐมภูมิการปองกันโดยประชาสัมพันธใหประชาชน ตระหนักรูถึง สาเหตุ การปองกัน และอาการของโรคหลอดเลือดสมองและการรักษา พัฒนาใหทุกโรงพยาบาลมี ความรูความสามารถในการดูแลรักษาผูปวยโรคหลอดเลือดสมองตั้งแต Pre-hospital, In-hospital, Post – hospital จนถึงการวางแผนการจำหนาย การสงตอ IMC รพช.และรพ.สต.ตอไปโดยมี CPG ใชรวมกัน 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : 4.1 อัตราผูปวยรายใหมจากโรคหลอดเลือดสมอง เปาหมาย ≤ (41.1 ตอประชากรแสนคน) ป พ.ศ. จำนวนประชากร ผูปวยใหม อัตราปวย : แสน ป 2564 838,628 183 21.82 ป 2565 835,360 182 21.79 ป 2566 817,316 84 10.28


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 148 ตัวชี้วัด : 4.2 อัตราตายผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (I60-I69) เปาหมาย ≤ รอยละ 7 ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 – 31 ธ.ค 65 ไตรมาสแรก) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ ≤ รอยละ 7 เมือง 44 288 15.28 8.04 8.37 8.80 สองพี่นอง 7 77 9.09 เขต 5 เดิมบางนางบวช 8 94 8.51 10.57 10.55 11.70 ดานชาง 1 57 1.75 จังหวัดสุพรรณบุรี บางปลามา 0 16 0 10.18 12.16 11.2 ศรีประจันต 3 40 7.5 ดอนเจดีย 0 30 0 สามชุก 2 37 5.41 อูทอง 7 71 9.86 หนองหญาไซ 2 27 7.41 รวม 74 737 10.04 ที่มา : https://hdcservice.moph.go.th/hdc/main/index.php ตัวชี้วัด : 4.3 อัตราตายผูปวยโรคหลอดเลือดสมองแตก(I60-I62) เปาหมาย ≤ รอยละ 25 ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 – 31 ธ.ค 65 ไตรมาสแรก) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ ≤ รอยละ 25 เมือง 34 123 27.64 22.50 22.56 23.45 สองพี่นอง 4 13 30.77 เขต 5 เดิมบางนางบวช 6 11 54.55 26.45 25.77 28.08 ดานชาง 1 7 14.29 จังหวัดสุพรรณบุรี บางปลามา 0 2 0 27.84 30.72 30.46 ศรีประจันต 2 6 33.33 ดอนเจดีย 0 2 0 สามชุก 2 2 100 อูทอง 5 16 31.25 หนองหญาไซ 0 1 0 รวม 54 183 29.51


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 149 ตัวชี้วัด : 4.4 อัตราตายผูปวยโรคหลอดเลือดสมองตีบ/อุดตัน(I63) เปาหมาย ≤ รอยละ 5 ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 – 31 ธ.ค 65 ไตรมาสแรก) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ/อัตรา ระดับประเทศ เมือง ≤ รอยละ 5 10/161 6.21 3.83 3.94 4.41 สองพี่นอง 2/62 3.23 เขต 5 เดิมบางนางบวช 1/66 1.52 5.01 4.92 5.81 ดานชาง 0/48 0 จังหวัดสุพรรณบุรี บางปลามา 0/13 0 4.50 5.18 4.81 ศรีประจันต 0/23 0 ดอนเจดีย 0/26 0 สามชุก 0/19 0 อูทอง 2/37 5.41 หนองหญาไซ 0/10 0 รวม 15/465 3.23 ที่มา : https://hdcservice.moph.go.th/hdc/main/index.php


ตัวชี้วัด ป2563 เจาพระยายมราช สมเด็จพระสังฆราช ดานชาง เจาพระยายมราช 4.5 อัตราผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง ตีบที่มีอาการไมเกิน 4.5 ชั่วโมง ไดรับการรักษาดวยยา ละลายลิ่มเลือดภายใน 60 นาที ≥ รอยละ 60 61.19 82/134 100 7/7 NA 78.26 36/46 4.6 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (I60-I69) ที่มีอาการไมเกิน 72 ชั่วโมง ไดรับการรักษาใน Stroke Unit ≥ รอยละ 90 93.57 699/747 NA NA 98.13 1051/1071


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 150 ผลการดำเนินงาน ป2564 ป2565 ป2566(ต.ค- ธ.ค. 65) สมเด็จพระสังฆราช ดานชาง เจาพระยายมราช สมเด็จพระสังฆราช ดานชาง เจาพระยายมราช สมเด็จ พระสังฆราช ดานชาง 47.62 10/21 40 2/5 76.47 45/58 76.92 10/13 15.38 2/13 71.43 14/10 75 3/4 75 3/4 1 NA NA 72.6 424/584 NA NA 98.6 282/286 NA NA


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 151 4.7 การตรวจติดตามยืนยันวินิจฉัยกลุมสงสัยปวยความดันโลหิตสูง (≥ รอยละ 93) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2565 รอยละ 84.23 (6,848/8,130) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 ไตรมาส 1 (ต.ค.- ธ.ค. 2565) รอยละ 68.08 (2,785/4,091) 4.8 ผูปวยที่มีคาความดันโลหิตตัวบนเฉลี่ย (SBP) ≥180 มม.ปรอท และ/หรือคาความดันโลหิตตัวลางเฉลี่ย (DBP) ≥110 มม.ปรอท จากการวัดความดันโลหิตซ้ำในโรงพยาบาล และไดรับการวินิจฉัยโรค ความดันโลหิตสูง (ภายใน 7 วัน) (≥ รอยละ 25) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2565 รอยละ 25.68 (38/148) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 ไตรมาส 1 (ต.ค.- ธ.ค. 2565) รอยละ 14.75 (18/122) 4.9 ผูปวยโรคความดันโลหิตสูงที่ควบคุมระดับความดันโลหิตไดดี (≥ รอยละ 60) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2565 รอยละ 56.04 (66,891/119,358) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 ไตรมาส1 (ต.ค.- ธ.ค. 2565) รอยละ35.63 (41,829/117,402) 4.10 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง ที่ปจจุบันสูบบุหรี่สามารถเลิกบุหรี่ได รอยละ 100 ปงบประมาณ โรงพยาบาล จำนวน ติดตามไดรอยละ เลิกบุหรี่ได เลิกบุหรี่ไมได 2563 เจาพระยายมราช 119 68.1 (81/119) 63 (51/81) 37 (30/81) 2564 เจาพระยายมราช 141 70.2 (99/141) 72.7(72/99) 27.3 (27/99) 2565 เจาพระยายมราช 102 72.5(74/102) 58.1 (43/74) 41.9(31/74) 4.11 ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง ไดรับการตรวจไขมัน LDL และ มีคา LDL < 70 mg/dl (≥ รอยละ 50) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2565 รอยละ 33.62 (396/1,178) ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 ไตรมาส 1 (ต.ค. - ธ.ค. 2565) รอยละ 37.94 (152/398)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 152 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน 1.อัตราตายผูปวยหลอด เลือดสมองแตกเกินเกณฑ 1.1 จัดประชุมคณะกรรมการในระดับ รพศ. และระดับจังหวัดเพื่อพัฒนา ระบบบริการสุขภาพการดูแลผูปวยโรค หลอดเลือดสมอง 1.2 ทบทวน/วิเคราะห ปญหาระบบการ ดูแลผูปวยโรคหลอดเลือดสมองที่ผาน มาทั้งในรพศ.และรพ.เครือขาย ตั้งแตPre-hospital, In- hospital, Post – hospital โดยการคนประวัติ การ Admit ผูปวยที่เสียชีวิตจาก Hemorrhagic Stroke มาทำเปน Timeline แลววิเคราะหประเด็นที่ นาจะมีผลตออัตรา Mortality Rate และคัดกรองแบงประเภทผูปวย ออกเปน 1) Intensive มีกี่เปอรเซ็นต 2) ผูปวยที่ญาติ Palliative care มีกี่เปอรเซ็นต 3) คุณภาพและกระบวนการการรักษามี CPG, Protocol ใชรวมกัน 4) วิเคราะหสาเหตุและปจจัยที่ทำให เกิดโรค 1.3 เนนการปองกันเชิงรุกโดยใหความรู ตั้งแตระดับปฐมภูมิ จนถึงตติยภูมิ เพื่อใหความรูแกประชาชนการควบคุม ความดัน การติดตามกลุมผูปวยNCD อยางเขมขนในผูปวยที่มีโรคประจำตัว มากกวา 2 โรคขึ้นไป 2.ระยะเวลาอัตราผูปวย โรคหลอดเลือดสมองตีบที่มี อาการไมเกิน 4.5 ชั่วโมง 2.1 จัดประชุมคณะกรรมการในระดับ รพศ. และระดับจังหวัด 2.1 โรงพยาบาลดานชาง (F1) ผานการประเมินของ สปสช.


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 153 ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน ไดรับการรักษาดวยยา ละลายลิ่มเลือดภายใน 60 นาที ≥รอยละ 60 ผานเกณฑ ทุกรพ. ที่สามารถใหยาได แตยังมี บางเคสที่มีการใหยาลาชา เพื่อพัฒนาระบบบริการสุขภาพการดูแล ผูปวยโรคหลอดเลือดสมองชี้แจงระบบ Fast Track พัฒนาใหมีโรงพยาบาลที่ สามารถทำ CT Scan และใหยาละลายลิ่มเลือดทาง หลอดเลือดดำไดเพิ่ม 1 โรงพยาบาล ไดแก โรงพยาบาลดาน ชาง (F1) ซึ่งเปนโรงพยาบาล ที่มีพื้นที่หางไกล ตอมามีการติดตั้ง เครื่อง CT Scan เพิ่มที่โรงพยาบาลเดิม บางนางบวช (แตยังไมสามารถใหยาเอง) จึงมีโอกาสพัฒนาสมรรถนะใหสามารถ ใหยาละลายลิ่มเลือดไดเพิ่มอีกหนึ่ง โรงพยาบาล เขต 5ราชบุรี สามารถใหยา ละลายลิ่มเลือดทางหลอดเลือดดำ ไดเองและสงตอรพศ.เพื่อรักษาตอ ที่ Stroke Unit ทำใหผูปวย มีโอกาสในการไดรับยามากขึ้น รพ.เดิมบางนางบวช มีติดตั้ง เครื่อง CT Scan แตยังไมสามารถ ใหยาละลายลิ่มเลือดเองได เนื่องจากขาดแพทยอายุรกรรม 2.2 ระยะเวลาอัตราผูปวยโรค หลอดเลือดสมองตีบที่มีอาการ ไมเกิน 4.5 ชั่วโมง ไดรับการรักษา ดวยยาละลายลิ่มเลือดภายใน 60 นาที ≥ รอยละ 60 ตั้งแต ป2563-2566 มีแนวโนมที่ดี มากขึ้นและยังตองปรับปรุงและ พัฒนาระบบตอไป 3. ผูปวยโรคหลอดเลือด สมอง(I60-I69) ที่มีอาการ ไมเกิน 72 ชั่วโมง ไดรับการ รักษาใน Stroke Unit ≥ รอยละ 90 3.1 จัดตั้งหอผูปวยโรคหลอดเลือด สมอง (Stroke Unit) ในวันที่ 16 ธันวาคม 2562 จำนวน 10 เตียง ที่โรงพยาบาลเจาพระยายมราช (A) และวางแผนขยายจำนวนเตียง เปน 16 เตียงภายในสิ้นสุด ปงบประมาณ 2565 3.2 ขอประเมิน Certified SU/SSCC 3.3 พัฒนาศักยภาพ สมรรถนะ ทีมการดูแลผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง โดยแตละโรงพยาบาลสงบุคลากร เขาอบรมพัฒนาศักยภาพตามแผน Stroke Service Plan 3.4 วางแผนเปด Stroke Unit 3.1 ขยายเตียงหอผูปวย โรคหลอดเลือดสมองเปน 16 เตียง และภายในปงบ 2566 โรงพยาบาลสังฆราชองคที่17 ไดดำเนินการจัดตั้ง Stroke unit แลว 4 เตียง ในวันที่ 11 ม.ค.66 และมี Stroke corner ที่โรงพยาบาลดานชาง 2 เตียง 3.2 โรงพยาบาลเจาพระยายมราช ไดผานการรับรองประเมิน Certified SU แลวและวางแผน ขอประเมิน Certified SSCC ตอไปภายในป2566 และ โรงพยาบาลเจาพระยายมราช ไดรับรางวัล WSO ANGELS


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 154 ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน ที่โรงพยาบาลสังฆราชองคที่17 และมี Stroke corner ที่รพดานชาง AWARDS Committed to quality improvement in stroke care Gold Status 2021. 6. ผลการดำเนินงานตาม Small Success Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน 1.อัตราตายผูปวยหลอดเลือดสมองแตก เกินเกณฑ อัตราตายผูปวยหลอดเลือดสมองแตกในภาพรวมยังคงสูง = 30.07 แตเมื่อนำมาพิจารณาสาเหตุแลว มีความรุนแรง ของโรคสูงและสวนใหญญาติ Palliative care เมื่อวิเคราะห เปนรายบุคคลพบวาเปนโรคความดันโลหิตสูงมากที่สุด คือ 76.49% รองลงมา คือ DLP 60.64% และ เบาหวาน 46.09% ตามลำดับทำใหมีการวางแผนประสานงานกับ SP NCD เนนการควบคุม NCD แบบเขมขนตั้งแตระดับ ปฐมภูมิ ขึ้นไป 2.ระยะเวลาอัตราผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง ตีบที่มีอาการไมเกิน 4.5 ชั่วโมง ไดรับการ รักษาดวยยาละลายลิ่มเลือดภายใน 60 นาที ≥ รอยละ 60 วางแผนทบทวนเพื่อหาสาเหตุและหาแนวทางการพัฒนา กระบวนการ โดยใชกระบวนการ lean ทำใหพัฒนาการ ใหยา ผานเกณฑทั้ง 3 โรงพยาบาล 3.ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (I60-I69) ที่มีอาการไมเกิน 72 ชั่วโมง ไดรับการรักษา ใน Stroke Unit ≥ รอยละ 90 โรงพยาบาลเจาพระยายมราช เปดขยายเตียง Stroke Unit เปน 16 เตียง และโรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราชองคที่ 17 ไดดำเนินการจัดตั้ง Stroke unit 4 เตียง แลวในวันที่ 11 มกราคม 2566 และมี Stroke corner ที่โรงพยาบาล ดานชาง 2 เตียง - ผูปวยโรคหลอดเลือดสมอง (I60-I69) ที่มีอาการไมเกิน 72 ชั่วโมง ไดรับการรักษาใน Stroke Unit ≥ รอยละ 90% ปงบ 2566 ได 98.6% ผานเกณฑ


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 155 7. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย - อัตราการตายของผูปวยหลอดเลือดสมองชนิด แตกยังคงสูง เนื่องจาก ความรุนแรงของโรค และสาเหตุ สวนใหญเกิดจาก การควบคุม ความดันโลหิต ไขมัน และเบาหวาน ไดยังไมดีพอ - สนับสนุนงบประมาณในการจัดทำโครงการเชิงรุก ในการควบคุม NCD ใหเขมขนและชัดเจนมีจำนวน บุคลากรทางการแพทยที่เพียงพอ ตอปริมาณงาน และระบุบทบาทหนาที่อยางชัดเจนเนื่องจาก นโยบายการถายโอน รพ.สต.ไปยัง อบจ.ทำใหมี ผลกระทบตอผูปวยไมวาจะเปนเรื่องระบบ งบประมาณ บุคลากร - ขาดอัตรากำลังแพทยอายุรกรรมใน โรงพยาบาลและแพทยอายุรกรรมประสาท แพทยศัลยกรรมประสาท พยาบาลเฉพาะทาง โรคหลอดเลือดสมอง .ใน รพศ, รพท. และรพช. - สนับสนุนงบประมาณในการจัดทำโครงการ การปองกันโรคหลอดเลือดสมอง - สนับสนุนใหมีการพัฒนา Competency ตอแพทย พยาบาล โดยสงอบรมเฉพาะทาง - ปญหาอัตราตายหลอดเลือดสมองที่ยังสูง ตองตระหนักถึงการปองกัน การควบคุม ความดันโลหิต ไขมัน และเบาหวานใหไดและ คนหาผูปวยที่ไมเคยตรวจสุขภาพใหเจอกอน จะเปน Stroke ซึ่งตองไดความรวมมือจากหลาย หนวยงาน - สนับสนุนเพิ่มอัตราพยาบาลและแพทย อายุรกรรมประสาท, แพทยศัลยกรรมประสาท พยาบาลเฉพาะทางโรคหลอดเลือดสมอง 8. ผลงานเดน/นวัตกรรม/ตัวอยางที่สามารถเปนแบบอยาง - โรงพยาบาลเจาพระยายมราชไดผานการรับรองประเมิน Certified SU แลวและวางแผนขอ ประเมิน Certified SSCC ตอไปภายในป2566 และโรงพยาบาลเจาพระยายมราชไดรับรางวัล WSO ANGELS AWARDS Committed to quality improvement in stroke care. Gold Status 2021. - สมุดประจำตัวผูปวยโรคหลอดเลือดสมองตีบ Stroke unit โรงพยาบาลเจาพระยายมราช 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นายแพทยวัฒนกิจ จันทรธนะสุทธิ์ นายแพทย 083-8411047 - น.ส.ปาณิสรา คำพุฒ พยาบาลวิชาชีพ ชำนาญการ 085-1869005 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 156 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งปากมดลูก มะเร็งลำไสใหญและไสตรง 3. สถานการณ เมื่อจำแนกสาเหตุการตาย ตามกลุมโรคเนื้องอกและมะเร็งของประชาชนจังหวัดสุพรรณบุรี ป 2565 (ขอมูล Hospital base) อัตราตายสูงสุด ไดแก กลุมโรคเนื้องอกรายที่หลอดคอ หลอดลมใหญ และปอด (Malignant neoplasm of trachea, bronchus and lung) อัตรา 10.95 ตอแสน รองลงมา ไดแก โรคเนื้องอกราย ที่ตับและทอน้ำดีในตับ (Malignant neoplasm of liver and intrahepatic bile ducts) อัตรา 8.09 ตอแสน ประชากร และโรคเนื้องอกรายที่ลำไสใหญ (Malignant neoplasm of colon) อัตรา 4.76 ตอแสนประชากร ในระหวาง ป2561-2564 กลุมโรคเนื้องอกรายที่ปากมดลูก (Malignant neoplasm of cervix uteri) อัตราการตายตอแสนประชากร มีแนวโนมลดลง (1.37, 1.54, 0.78, 0.31) และโรคเนื้องอกรายที่ลำไสใหญ ลำไสตรงและทวารหนัก (Malignant neoplasm of colon, rectum and anus) มีแนวโนมเพิ่มขึ้น (2.44, 1.54, 2.65, 2.83)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 157 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งปากมดลูก ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 - 31 ธ.ค.65) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ เมือง 5,753 326 5.67 เดิมบางนางบวช 2,129 20 0.94 เขต 5 ดานชาง 2,228 19 0.85 บางปลามา 2,156 34 1.58 จังหวัดสุพรรณบุรี ศรีประจันต 2,186 49 2.24 20.91 27.87 30.40 ดอนเจดีย 1,576 51 3.24 สองพี่นอง 2,379 476 20.01 สามชุก 1,882 28 1.49 อูทอง 3,718 326 8.77 หนองหญาไซ 1,658 30 1.81 รวม 25,665 1,359 5.30 ที่มา : รง PA/KPI ตัวชี้วัด : รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งลำไสใหญและไสตรง ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 - 31 ธ.ค.65) 2562 2563 2564 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ เมือง 3,383 0 0 เดิมบางนางบวช 1,682 0 0 เขต 5 ดานชาง 1,434 1 0.07 บางปลามา 1,597 0 0 จังหวัดสุพรรณบุรี ศรีประจันต 1,556 569 36.57 3.73 1.28 2.50 ดอนเจดีย 1,109 1 0.09 สองพี่นอง 2,871 0 0 สามชุก 1,348 1 0.07 อูทอง 2,549 0 0 หนองหญาไซ 1,215 0 0 รวม 19,192 572 2.98


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 158 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน 1.คาเปาหมายตัวชี้วัดใหม รอยละ 60 ของหญิงไทย อายุ 30-60 ปทั้งหมด จากผลการดำเนินงานยอนหลัง 3 ป เฉลี่ย รอยละ 26.39 คัดกรองมะเร็งลำไสใหญและ ไสตรง รอยละ50 ของประชากร 50-70 ป คาเฉลี่ยที่ผานมา รอยละ 2.50 - รณรงคใหความรูประชาชนและเห็น ความสำคัญของการคัดกรองมะเร็ง ปากมดลูก และลำไสใหญ - จัดระบบริการคัดกรอง และสนับสนุน เครือขายบริการ - ประชุมชี้แจงแนวทางการดำเนินงาน พัฒนาบุคลากรเกี่ยวกับการคัดกรอง มะเร็งปากมดลูก และลำไสใหญ - ติดตาม กำกับ สนับสนุน - คัดกรองมะเร็งปากมดลูก รอยละ 5.30 - คัดกรองมะเร็งลำไสใหญ และไสตรง รอยละ 2.98 2.รพ.สต.ถายโอนไป อบจ. ทั้งหมด (รอยละ 100) เครือขาย บริการในพื้นที่ระดับตำบล มีการ เปลี่ยนสังกัด การกำกับติดตาม - ประสานงานผาน อบจ. ทำความเขาใจ ในแนวทางปฏิบัติรวมกัน - โรงพยาบาลเพิ่มบริการปฐมภูมิ รพ.สต.ทราบแนวทางปฏิบัติ 6. ผลการดำเนินงานตาม Small Success Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งปากมดลูก (-) รอยละ 5.30 รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งลำไสใหญและไสตรง (-) รอยละ 2.98 7. สรุปประเด็นสำคัญที่เปนความเสี่ยงตอการทำใหการขับเคลื่อนนโยบายหรือการดำเนินงาน ไมประสบความสำเร็จ (Key Risk Area/Key Risk Factor) การใหบริการที่ครอบคลุม ของหนวยบริการปฐมภูมิของ รพ 8. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย - รพ.สต.ถายโอนไปอบจ.ภารกิจของ รพ.สต.เปลี่ยนแปลง - การบริการปฐมภูมิของโรงพยาบาลใหบริการไมครอบคลุม - สนับสนุนการขยายพื้นที่ใหบริการปฐมภูมิ ของโรงพยาบาล - ทบทวนคาเปาหมาย 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นางพรลภัส ทองศิริพงศ หน.กลุมงานควบคุมโรคไมติดตอฯ 081-4349720 [email protected] นางสุมัญญา ทรัพยเชี่ยวชาญ นักวิชาการสาธารณสุข ชำนาญการ 065 9198384 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 159 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งชองปาก 3. สถานการณ มะเร็งชองปากเปนปญหาสำคัญทางการแพทยที่มีผลกระทบโดยตรงกับสุขภาพและคุณภาพชีวิต อัตราการรอดชีวิตจากโรคนี้ยังอยูในระดับต่ำ สาเหตุหลักเกิดจากการที่รอยโรคสวนมากมักถูกตรวจพบในระยะ ที่โรคมีการลุกลามไปมากแลว ทำใหการรักษาไมประสบผลสำเร็จ โดยเหตุที่ทันตแพทยและทันตบุคลากรเปน ผูที่สามารถตรวจพบรอยโรคดังกลาวในระยะตนไดจากการตรวจรักษาตามปกติในคลินิกทันตกรรม โดยใช เครื่องมือตรวจชองปากตามธรรมดา ไมตองนัดตรวจเปนพิเศษหรือมีคาใชจายอื่นๆ เพิ่มเติม การตรวจคัดกรอง รอยโรคเสี่ยงมะเร็งชองปากจึงเปนวิธีที่ดีในการคนพบรอยโรคตั้งแตในระยะแรก ลดการลุกลามของโรคเพิ่ม โอกาสรอดชีวิตของผูปวยได อีกทั้งเปนการลดคาใชจายและงบประมาณในการรักษาโรคมะเร็งชองปาก โดย คาใชจายจะสูงขึ้นเมื่อผูปวยมีระยะของการเปนโรคที่มากขึ้น ในชวงไตรมาสแรกของป 2565 ผูมารับบริการ ตรวจสุขภาพชองปากอายุ 40 ปขึ้นไปไดรับการคัดกรองรอยโรคเสี่ยงมะเร็งและมะเร็งชองปาก 3,241 ราย คิดเปนรอยละ 28.6 พบรอยโรคเสี่ยงมะเร็ง 37 ราย ควรไดรับการ biopsy 24 ราย และไดรับการ biopsy 26 ราย อีก 1 ราย เปนการสงตอไปรับบริการอยูในระหวางการติดตามวาผูปวยไปรับบริการหรือไม โรงพยาบาลที่ สามารถใหบริการ biopsy ได ไดแก โรงพยาบาลเจาพระยายมราช โรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราชองคที่ 17 โรงพยาบาลอูทอง และโรงพยาบาลเดิมบางนางบวช โรงพยาบาลอื่นสามารถใหบริการเองและสงตอเฉพาะใน รายที่ยาก ยกเวนโรงพยาบาลหนองหญาไซสงตอทั้งหมด เนื่องจากไมมีทันตแพทยสาขาศัลยศาสตรชองปาก


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 160 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : รอยละของผูที่ไดรับการคัดกรองมะเร็งชองปาก โรงพยาบาล ประชาชนอายุ 40 ปขึ้นไปที่มา รับบริการสุขภาพ ชองปาก ไดตรวจคัดกรอง รอยโรค ในชองปาก จำนวน ผูปวยที่ ตรวจพบ รอยโรค จำนวนผูที่มีรอย โรคเสี่ยงมะเร็ง และมะเร็ง ชองปาก ที่เขาเกณฑbiopsy จำนวนผูปวย ที่ไดรับการ biopsy จำนวน ผูปวยที่เปน มะเร็ง ชองปาก (ราย) (ราย) รอยละ (ราย) (ราย) (ราย) (ราย) เจาพระยายมราช 2,160 142 6.6 6 16 16 10 เดิมบางนางบวช 971 409 42.1 7 5 5 2 ดานชาง 1,315 325 24.7 2 0 0 0 บางปลามา 811 17 2.1 0 0 0 0 ศรีประจันต 685 497 72.6 4 1 1 1 ดอนเจดีย 768 102 13.3 4 2 2 2 สมเด็จฯ 1,897 132 7.0 8 0 0 0 สามชุก 830 610 73.5 0 0 0 0 อูทอง 1,371 902 65.8 2 2 2 0 หนองหญาไซ 528 105 19.9 4 1 0 0 รวม 11,336 3,241 28.6 37 27 26 15 ที่มา : ขอมูลจากโปรแกรม HosXp (ไมไดใชขอมูลจาก HDC เนื่องจากมีรหัสหัตการที่ตองใชบันทึกใหม โรงพยาบาลอยูในระหวางศึกษาและปรับระบบบันทึก) 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา - โรงพยาบาลที่มีผลงานใหบริการตรวจคัดกรองนอยที่สุด ไดแก โรงพยาบาลบางปลามา รองลงมาโรงพยาบาลเจาพระยายมราช โรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราชองคที่ 17 รอยละ 2.1 6.1 และ 7.0 ตามลำดับ เนื่องจากใหบริการตรวจแตไมไดจัดเก็บขอมูลมาบันทึก - โรงพยาบาลทั้ง 3 แหง จะวางแผน การดำเนินงาน ชี้แจงผูปฏิบัติงานการ ตรวจคัดกรองและบันทึกขอมูล ใหครบถวน 6. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นางศศิธร บุญมี ทันตแพทยเชี่ยวชาญ กลุมงานทันตสาธารณสุข 081-9097572 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 161 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ รอยละของผูปวยสามารถควบคุมเบาหวานและความดันโลหิตสูงไดตามเกณฑ 3. สถานการณ โรค NCDs หรือ Non-Communicable diseases เปนสาเหตุการเสียชีวิตอันดับ 1 ของโลกและ ประเทศไทย โดยทั้งโลกมีผูเสียชีวิตปละมากกวา 40 ลานคน คิดเปนรอยละ 71 ของการเสียชีวิตทั้งหมดสวน ใหญอยูในประเทศกำลังพัฒนา ภายในป 2573 หากไมมีการดำเนินการแกไข ประเทศไทยจะมีผูเสียชีวิต ประมาณ 400,000 คนตอป คิดเปนรอยละ 76 ของการเสียชีวิตทั้งหมดและครึ่งหนึ่งเสียชีวิตกอนวัยอันควร (สำนักสรางเสริมวิถีชีวิตสุขภาวะ สสส.) ปจจุบันประชากรไทยวัยผูใหญปวยเปนโรคเบาหวานถึง 4.8 ลานคน และมักเกิดภาวะแทรกซอนเมื่ออายุเพิ่มขึ้น ซึ่งสาเหตุที่ทำใหเกิดโรคมาจากวิถีชีวิตแบบเนือยนิ่ง โรคอวน และอายุที่มากขึ้น ในจำนวนนี้มีผูปวยที่ไดรับการวินิจฉัยและดูแลรักษาเพียงรอยละ 35.6 หรือเพียง 2.6 ลานคน บรรลุเปาหมายในการรักษาไดเพียง 0.9 คน ทำใหอัตราการเสียชีวิตจากโรคเบาหวานในเมืองไทยมีมากถึง 200 รายตอวัน คาดการณวาความชุกของโรคเบาหวานจะเพิ่มสูงขึ้นถึง 5.3 ลานคนภายในป 2583 ซึ่งหากดูแล รักษาไดไมดีอาจทำใหเกิดภาวะแทรกซอน เชน โรคไต และการถูกตัดเทาหรือขา นอกจากนี้ยังพบวาเบาหวาน ที่เกิดในวัยรุน วัยหนุมสาว และผูใหญวัยตนนั้น มีขอมูลชี้ชัดวาโรคมีความรุนแรงกวาเบาหวานที่เกิด ในวัยกลางคน และผูสูงอายุ รวมถึงตอบสนองตอการรักษาไดนอยกวานำไปสูการเกิดโรคแทรกซอนตางๆอยางรวดเร็ว และรุนแรงกวา สรางความสูญเสียทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเปนกลุมประชากรในวัยทำงาน (สมาคมโรคเบาหวาน แหงประเทศไทย) สำหรับสถานการณโรคเบาหวานของจังหวัดสุพรรณบุรี พบวา จากสถิติขอมูล 7 ปยอนหลัง ตั้งแต ปงบประมาณ 2559 – 2565 ของจำนวนผูปวยเบาหวานมีดังนี้47,399, 50,585, 51,252, 51,242, 53,452 54,976 และ55,616 คน ตามลำดับ และมีจำนวนผูปวยเบาหวานรายใหม 6,046, 5,203, 4,897, 4,691, 5,035, 5,177 และ5,245 คน ตามลำดับ นอกจากนี้ยังพบวารอยละของผูปวยเบาหวานที่ควบคุมระดับน้ำตาล ไดดีดังนี้25.04, 22.92, 27.20, 30.18, 27.39, 28.49 และ30.46 ตามลำดับและรอยละของผูปวยเบาหวาน ที่ไดรับการตรวจ HbA1c ดังนี้53.82, 49.07, 56.97, 63.25, 60.72, 62.15 และ63.57 ตามลำดับ จากสถานการณ โรคเบาหวานของจังหวัดสุพรรณบุรีจะเห็นวาจำนวนผูปวยเบาหวานและจำนวนผูปวยเบาหวานรายใหมยังคง มีแนวโนมเพิ่มสูงขึ้น แตหากดูขอมูลจากแนวทางการดูแลรักษาผูปวยเบาหวานจะเห็นวารอยละของผูปวย


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 162 เบาหวานที่ควบคุมระดับน้ำตาลไดดีและผูปวยเบาหวานที่ไดรับการตรวจ HbA1c มีแนวโนมเพิ่มสูงขึ้นเชนกัน ถือวามาตรการการดูแลรักษาผูปวยทำไดดี สถานการณโรคความดันโลหิตสูง โรคความดันโลหิตสูงเปนปญหาสุขภาพที่สำคัญของประชากรทั่วโลก ซึ่งเสียชีวิตจากโรคความดันโลหิตสูง ถึง 7.5 ลานคน และมีผูปวยโรคความดันโลหิตสูงเกือบ 1 พันลานคนทั่วโลก คาดวาในป 2568ความชุกของ ผูปวยจะเพิ่มขึ้นเปน 1.56 พันลานคน สำหรับสถานการณโรคความดันโลหิตสูงในประเทศไทยยังคงเปนปญหา สุขภาพที่สำคัญเชนกัน เห็นไดจากความชุกของโรคความดันโลหิตสูง ในประชากรอายุ15 ปขึ้นไปเพิ่มขึ้นจาก 10 ลานคน ในป 2552 เปน 13 ลานคนในป 2561 และเกือบครึ่งหนึ่งไมทราบวาตนเองปวยดวยโรคนี้ จำนวน ผูปวยดวยโรคความดันโลหิตสูง มีแนวโนมเพิ่มขึ้นจากเกือบ 4 ลานคน ในป 2556 เปนเกือบ 6 ลานคน ในป 2561 จำนวนผูเสียชีวิตจากโรคความดันโลหิตสูง มีแนวโนมเพิ่มขึ้นเชนเดียวกับจำนวนผูปวย จากป 2556 จำนวน 5,186 คน เปน 8,525 คน ในป 2560 สวนป 2557 มีการประเมินคาใชจายในการรักษาพยาบาล พบวา ประเทศไทยตองเสียคาใชจายในการรักษาผูปวยโรคความดันโลหิตสูงเกือบ 80,000 ลานบาทตอป ตอจำนวน ผูปวยประมาณการ 10 ลานคน (กลุมภารกิจดานวิเคราะหและประมวลขาวสาร สำนักสารนิเทศ) สำหรับสถานการณโรคความดันโลหิตสูงของจังหวัดสุพรรณบุรี พบวาจากสถิติขอมูล 7 ปยอนหลัง ตั้งแตปงบประมาณ 2559 – 2565 ของจำนวนผูปวยโรคความดันโลหิตสูงมีดังนี้ จำนวนผูปวยความดันโลหิตสูง รายใหม 13,487, 12,046, 11,458, 10,823, 10,025, 11,239 และ 11,088 คน ตามลำดับและอัตราปวยโรค ความดันโลหิตสูงรายใหม ดังนี้ 1,587.55, 1,419.57, 1,344.83, 1,278.97, 1,184.52, 1,340.17 และ 1,327.33 นอกจากนี้ยังพบวารอยละของผูปวยโรคความดันโลหิตสูงที่ควบคุมความดันโลหิตไดดีดังนี้ 33.81 35.88, 41.63, 45.36, 48.72, 62.97 และ56.04 จากสถานการณโรคจะพบวาจำนวนผูปวยความดันโลหิตสูง และจำนวนผูปวยความดันโลหิตสูงรายใหมมีแนวโนมลดลง มาตรการการดูแลรักษาผูปวยเปนสิ่งสำคัญ แตการสงเสริมสุขภาพและปองกันโรคก็เปนสิ่งที่จำเปนยิ่ง ซึ่งตองมียุทธศาสตรในการขับเคลื่อนที่ตองอาศัยกลยุทธและรูปแบบการดำเนินงานในหลายภาคสวนไมวาจะ เปนองคประกอบของการดำเนินงาน NCD Clinic Plus, การดำเนินงานชุมชนวิถีใหม หางไกล NCDs รวมถึง การกำกับ ติดตามงานผานคณะกรรมการ NCD Board นอกจากนี้สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรียังมี การดำเนินงานโครงการสุขภาพดีวิถีใหม วิถีธรรม วิถีไทย วิถีเศรษฐกิจพอเพียง ซึ่งดำเนินงานเปนอำเภอ ตนแบบของเขตสุขภาพที่ 5 ดำเนินการในอำเภอสามชุก จังหวัดสุพรรณบุรีเพื่อเปนกลยุทธรวมในการ ดำเนินงานปองกันและควบคุมโรคไมติดตอเรื้อรังใหมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 163 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : รอยละของผูปวยสามารถควบคุมเบาหวานและความดันโลหิตสูงไดตามเกณฑ 1) รอยละของผูปวยสามารถควบคุมเบาหวานไดตามเกณฑ ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 - 31 ธ.ค.65) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ ≥80% เมือง 12,294 2,293 18.65 29.42 30.50 30.31 เดิมบางนางบวช 5,166 511 9.89 เขต 5 ดานชาง 3,425 495 14.45 31.53 31.13 30.50 บางปลามา 4,982 542 10.88 จังหวัดสุพรรณบุรี ศรีประจันต 4,547 758 16.67 27.39 28.50 30.46 ดอนเจดีย 3,205 313 9.77 สองพี่นอง 7,873 1,594 20.25 สามชุก 3,682 633 17.19 อูทอง 7,239 522 7.21 หนองหญาไซ 3,545 451 12.72 รวม 55,958 8,112 14.50 ที่มา : ฐานขอมูล HDC ของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี ขอมูล ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2565 ตัวชี้วัด : รอยละของผูปวยสามารถควบคุมเบาหวานและความดันโลหิตสูงไดตามเกณฑ 1) รอยละของผูปวยสามารถควบคุมความดันโลหิตสูงไดตามเกณฑ ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 -31 ธ.ค.65) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ ≥80% เมือง 22,970 5,893 25.66 58.61 55.99 53.66 เดิมบางนางบวช 10,655 3,458 32.45 เขต 5 ดานชาง 7,763 4,152 53.48 60.48 58.38 52.34 บางปลามา 11,332 3,479 30.70 จังหวัดสุพรรณบุรี ศรีประจันต 9,231 4,858 52.63 62.94 62.96 56.04 ดอนเจดีย 7,006 2,760 39.39 สองพี่นอง 16,199 6,047 37.33 สามชุก 8,870 2,000 22.55 อูทอง 15,558 5,670 36.44 หนองหญาไซ 7,819 3,668 46.91 รวม 117,403 41,985 35.76 ที่มา : ฐานขอมูล HDC ของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรีขอมูล ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2565


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 164 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน 1.จังหวัดสุพรรณบุรี มีภารกิจการถายโอนโรงพยาบาล สงเสริมสุขภาพตำบลไปอยูใน สังกัดขององคการบริหารสวน จังหวัดสุพรรณบุรี 100 % สงผล ตอกระบวนการดำเนินงาน 1.สสจ. รวมกับหนวยงานที่ เกี่ยวของในการรวมกันวางแผน กำหนดระบบและรูปแบบการ ดำเนินงานแนวใหม ใหสอดคลอง กับภารกิจงานที่เปลี่ยนแปลง ทั้งใน สวนของโรงพยาบาลและสำนักงาน สาธารณสุขอำเภอ รวมถึงการเชื่อม ระบบทั้งแนวทางการดำเนินงาน และการรายงานผลการดำเนินงาน ผานระบบของโรงพยาบาลสงเสริม สุขภาพตำบล เพื่อใหครอบคลุม การดำเนินงาน 1.มีการประชุมหารือแนวทางการ ดำเนินงานภารกิจหลังการถายโอน โรงพยาบาลสงเสริมสุขภาพตำบลไป อยูในสังกัดขององคการบริหารสวน จังหวัดสุพรรณบุรี เพื่อรวมกัน กำหนดตัวชี้วัดที่สำคัญรวมกัน จำนวน 3 ครั้ง 2. มีการจัดประชุมคณะกรรมการ ปองกันและควบคุมโรคไมติดตอเรื้อรัง (NCD Board) ระดับจังหวัดเพื่อ รวมกันกำหนดทิศทางการ ดำเนินงานไตรมาสละ 1 ครั้ง 2.ผลการดำเนินงานยัง ไมบรรลุตาม small success ที่กำหนดไว 2.1 รอยละของผูปวยสามารถ ควบคุมเบาหวานไดตามเกณฑ ≥ รอยละ 20 2.2 รอยละของผูปวยสามารถ ควบคุมความดันโลหิตสูงไดตาม เกณฑ≥ รอยละ 30 2.สสจ. กำกับ ติดตามผลการ ดำเนินงานทั้งในสวนของการ ประสานงานกับเจาหนาที่ ผูรับผิดชอบงานในทุกชองทางการ สื่อสาร รวมถึงปญหาอุปสรรคและ ติดตามผลการดำเนินงาน ผาน HDC 2.เจาหนาที่ตรวจสอบขอมูลใน HDC Monitor ขอมูลทุกสัปดาห 3.บูรณาการงานปองกันและ ควบคุมโรคไมติดตอ รวมกับ งานนโยบายมุงเนนนายแพทย สาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี ในขอที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการ สื่อสารที่เขาถึงและทันสมัย เพื่อยกระดับการสรางความรอบรู ดานสุขภาพของประชาชน 3.มีการจัดประชุมคณะทำงาน นโยบายมุงเนนฯ ขอที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการสื่อสาร ที่เขาถึงและทันสมัย เพื่อยกระดับ การสรางความรอบรูดานสุขภาพ ของประชาชน ปงบประมาณ 2566 เพื่อถายทอดนโยบายและหารือ แนวทางการดำเนินงาน จำนวน 3 ครั้ง และมอบหมายภารกิจ


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 165 ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 ซึ่งจะมี รูปแบบการดำเนินงาน 4 มาตรการ คือ มาตรการที่ 1 พัฒนากลไก การขับเคลื่อนความรอบรู ดานสุขภาพระดับจังหวัด อำเภอ ครอบคลุมทุกพื้นที่ มาตรการที่ 2 พัฒนา/เพิ่มชอง ทางการสื่อสารสาธารณะ เผยแพร ความรูที่ประชาชนเขาใจไดงาย เพื่อใหเขาถึงขอมูลสุขภาพและ บริการสุขภาพอยางทั่วถึง เขาใจงายตรงกลุมเปาหมาย มาตรการที่ 3 บูรณาการสรางการ รับรูดานสุขภาพใหกับ ภาคีเครือขาย มาตรการที่ 4 การกำกับ ติดตาม ประเมินผล ใหกลุมงานที่เกี่ยวของดำเนินการ พรอมทั้งเขียนโครงการและ แผนการใชงบประมาณซึ่งเปน ประเด็นที่เกี่ยวของกับ NCD 4.บูรณาการงานปองกันและ ควบคุมโรคไมติดตอ รวมกับ โครงการสรางสุขภาพดีวิถีใหม วิถีธรรม วิถีไทย วิถีเศรษฐกิจ พอเพียง อำเภอสามชุก จังหวัดสุพรรณบุรี ปงบประมาณ 2565 โดยใชหลัก ดวยหลัก 3 ส. (สวดมนต สมาธิ สนทนาธรรม) 3 อ. (อาหาร ออกกำลังกาย อารมณ-วิถีธรรม) 1 น. (นาิกา ชีวิตวิถีธรรม) แกผูปวย/ผูเสี่ยง ตอโรคเบาหวานและโรค ความดันโลหิตสูง ดำเนินการ ตนแบบในอำเภอสามชุก 4.ผลการดำเนินงานตามโครงการ ดังนี้ 1.จัดอบรมทีมปฏิบัติการระดับ ตำบล (ครู ข) จำนวน 50 คน 2.จัดอบรมเชิงปฏิบัติการผูปวย/ ผูเสี่ยง จำนวน 176 คน 3.จัดตั้งศูนยการเรียนรูฯ จำนวน 1 แหง 4.ดำเนินการใหเกิดเปนอำเภอ ตนแบบ


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 166 ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน จังหวัดสุพรรณบุรีและดำเนินการ ใหเกิดเปนอำเภอตนแบบ และ จัดตั้งศูนยการเรียนรูสุขภาพดี วิถีใหม วิถีธรรม วิถีไทย วิถีเศรษฐกิจพอเพียงฯ 5.สถานบริการสาธารณสุขทุกแหง ดำเนินการและประเมินผล ตาม Timeline ที่กำหนด 6. ผลการดำเนินงานตาม Small Success Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน ตัวชี้วัด : รอยละของผูปวยสามารถควบคุมเบาหวานและความดันโลหิตสูงไดตามเกณฑ 1. รอยละของผูปวยสามารถควบคุมเบาหวาน ไดตามเกณฑ≥ รอยละ 20 เปาหมาย 55,958 คน ผลงาน 8,112 คน คิดเปนรอยละ 14.50 2. รอยละของผูปวยสามารถควบคุม ความดันโลหิตสูงไดตามเกณฑ≥ รอยละ 30 เปาหมาย 117,403 คน ผลงาน 41,985 คน คิดเปนรอยละ 35.76 7. สรุปประเด็นสำคัญที่เปนความเสี่ยงตอการทำใหการขับเคลื่อนนโยบายหรือการดำเนินงาน ไมประสบความสำเร็จ (Key Risk Area/Key Risk Factor) ประเด็นความเสี่ยงจากปจจัยภายนอก 1.ปจจัยจากวิถีชีวิตที่เรงรีบสงผลตอการรับประทานอาหารในแตละวันที่มักจะเปนอาหารจานดวน อาหารไขมันสูง ขาดการออกำลังกาย พักผอนนอย เปนตน ทำใหเปนปจจัยเสี่ยงที่กอใหเกิดโรคได 2.การดำเนินของโรคไมติดตอเรื้อรังเปนไปอยางชาๆ ทำใหประชาชนขาดความตระหนักในเรื่องของ การดูแลสุขภาพ การปองกันโรค หรืออันตรายจากพยาธิสภาพของโรค 3.ปจจัยดานปจเจกบุคคลที่ไมสามารถเปลี่ยนแปลงได เชน อายุที่เพิ่มขึ้น พันธุกรรมที่มีผลตอการ เกิดโรค เพศ เปนตน ประเด็นความเสี่ยงจากระบบ 1.เจาหนาที่ผูรับผิดชอบงานของสถานบริการสาธารณสุข เปนผูรับผิดชอบงานใหม อาจจะยังมีความ เขาใจในแนวทางการดำเนินงานที่คลาดเคลื่อน


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 167 8. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย การดำเนินของโรคไมติดตอเรื้อรัง เปนไปอยางชาๆ จึงจะสงผลตอสุขภาพ ของประชาชน สวนกลางควรมีความตอเนื่องในการดำเนินงาน ตามตัวชี้วัด เพื่อใหมีระยะเวลาในการแกไขปญหา สุขภาพ การแสดงผลลัพธของการรักษาพยาบาล ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมที่ถูกตอง 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นางพรลภัส ทองศิริพงศ หน.กลุมงานควบคุมโรคไมติดตอฯ 081-4349720 [email protected] นางศิริรัตน กิจจารุวงษ นักวิชาการสาธารณสุขชำนาญการ 097-2587272 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 168 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ ความมั่นคงดานสุขภาพ ระยะที่ 1 ประชากรกลุมเสี่ยงไดรับภูมิคุมกันอยางครอบคลุม (Prevent) ตัวชี้วัดหลัก : ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข เพื่อสรางความมั่นคงดานสุขภาพ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวของ : ประชากรกลุมเสี่ยงไดรับภูมิคุมกันอยางครอบคลุม 1.ความครอบคลุมการฉีดวัคซีน COVID-19 ในกลุม 607 2.ความครอบคลุมการฉีดวัคซีน COVID-19 ในกลุมหญิงวัยเจริญพันธุ (อายุ 15-45 ป) 3. สถานการณ จากการติดตามผลการใหบริการวัคซีน COVID-19 ในระบบฐานขอมูล MOPH Immunization Center พบวา ผูที่ไดรับวัคซีนสะสม ตั้งแตวันที่ 28 กุมภาพันธ 2564 – 6 มกราคม 2566 ทั้งหมด 146,081,073 โดส ใน 77 จังหวัด ทั่วประเทศ แยกเปนผูไดรับวัคซีนเข็มที่ 1 จำนวน 57,537,041 ราย เข็มที่ 2 จำนวน 54,046,344 ราย เข็มที่ 3 จำนวน 27,133,761 ราย เข็มที่ 4 จำนวน 6,380,746 ราย เข็มที่ 5 จำนวน 933,952 ราย และเข็มที่ 6 จำนวน 49,229 ราย โดยเข็มที่ 1 ถึงเข็มที่ 4 คิดเปนความครอบคลุมการไดรับวัคซีน รอยละ 82.7, 77.7, 39.0 และ 9.2 ตามลำดับ แยกความครอบคลุมการใหบริการวัคซีน COVID-19 ตามกลุมอายุ ไดดังนี้ กลุมอายุ 60 ปขึ้นไป ไดรับเข็มที่ 1 สะสม รอยละ 84.6 เข็มที่ 2 รอยละ 80.7 เข็มที่ 3 รอยละ 44.2 เข็มที่ 4 ขึ้นไป รอยละ 11, กลุมอายุ 12 - 17 ป ไดรับเข็มที่ 1 สะสม รอยละ 81.5 เข็มที่ 2 รอยละ 81 เข็มที่ 3 รอยละ 24.3 เข็มที่ 4 ขึ้นไป รอยละ 0.7, กลุมอายุ 5 - 11 ป ไดรับเข็มที่ 1 สะสม รอยละ 65.6 เข็มที่ 2 รอยละ 50.3 เข็มที่ 3 รอยละ 3.1 เข็มที่ 4 ขึ้นไป รอยละ 0.1, กลุมอายุ 6 เดือน – 4 ป ไดรับเข็มที่ 1 สะสม รอยละ 2.8 เข็มที่ 2 รอยละ 1.2 เข็มที่ 3 รอยละ 3.1 เข็มที่ 4 ขึ้นไป รอยละ 0.1 จังหวัดสุพรรณบุรี ติดตามผลการใหบริการวัคซีน COVID-19 ในระบบฐานขอมูล MOPH Immunization Center พบวา ผูที่ไดรับวัคซีนสะสม ตั้งแตวันที่ 1 เมษายน 2564 – 31 ธันวาคม 2565 ทุกกลุมประชากร ความครอบคลุมการไดรับวัคซีน COVID-19 เข็มที่ 1 รอยละ 92.19 เข็มที่ 2 รอยละ 87.38 เข็มที่ 3 รอยละ 37.03 และเข็มที่ 4 รอยละ 5.61 กลุม 608 ความครอบคลุมการไดรับวัคซีน COVID-19 เข็มที่ 1 รอยละ 84.40 เข็มที่ 2 รอยละ 81.47 เข็มที่ 3 รอยละ 39.84 และเข็มที่ 4 รอยละ 7.27


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 169 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : ความครอบคลุมการไดรับวัคซีน COVID-19 ในกลุม 607 (ไมรวมกลุมหญิงวัยเจริญพันธุ) ≥รอยละ 90 ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 - 31 ธ.ค.65) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ รอยละ 90 เมือง 48,418 23,386 48.30 เดิมบางนางบวช 20,044 7,817 39.00 เขต 5 ดานชาง 14,077 3,674 26.10 บางปลามา 19,183 7,623 39.74 จังหวัดสุพรรณบุรี ศรีประจันต 17,070 6,929 40.59 37.11 ดอนเจดีย 12,304 4,047 32.11 สองพี่นอง 34,262 11,036 32.21 สามชุก 16,644 8,468 50.88 อูทอง 26,381 10,628 40.29 หนองหญาไซ 12,557 4,616 36.76 รวม 221,240 88,224 39.88 ตัวชี้วัด : ความครอบคลุมการไดรับวัคซีน COVID-19 ในกลุมหญิงวัยเจริญพันธุ ≥รอยละ 90 ขอมูลยอนหลัง 3 ป เกณฑ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 - 31 ธ.ค.65) 2563 2564 2565 อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ ระดับประเทศ รอยละ 90 เมือง 26,741 13,282 49.67 เดิมบางนางบวช 8,701 3,872 44.50 เขต 5 ดานชาง 10,022 2,937 29.31 บางปลามา 9,718 4,439 45.68 จังหวัดสุพรรณบุรี ศรีประจันต 8,606 4,022 46.73 ดอนเจดีย 6,476 2,409 37.20 สองพี่นอง 20,427 7,799 38.18 สามชุก 7,169 3,468 48.37 อูทอง 16,855 5,966 35.40 หนองหญาไซ 6,502 2,527 38.86 รวม 121,217 50,721 41.84 ที่มา : MOPH Immunization Center Dashboard


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 170 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน ผูรับบริการปฏิเสธการฉีดวัคซีน สาเหตุเนื่องมาจาก 1.กลัวผลขางเคียงจากการ ฉีดวัคซีน 1.ประสานแพทยในหนวยบริการ ที่ดูแลผูปวยในกลุมนี้มีสวนรวมใน การใหขอมูลที่ถูกตองกับผูปวย ที่มารับบริการ ประชาชนมีความรูความเขาใจ และทัศนคติที่ดีตอการฉีดวัคซีน โควิด และเห็นประโยชนของการ ไดรับวัคซีนโควิดเข็มกระตุน ทำใหผลการดำเนินงานเพิ่มขึ้น ป 2565 รอยละ 37.11 ป 2566 รอยละ 39.88 (ขอมูล ณ วันที่ 31 ธ.ค. 2565 ) 2.การกระจายขาวรายที่เกี่ยวกับ การแพวัคซีนโควิดในสื่อโซเชียล 2.ประชาสัมพันธใหผูรับบริการ มีความเขาใจถึงความสำคัญของ การฉีดวัคซีนเข็มกระตุน เนนในกลุม 607 3.ทัศนคติการรับวัคซีน 2 เข็ม ก็เพียงพอ และเคยติดเชื้อมาแลว คิดวาไมจำเปนตองฉีดกระตุน 3.เพิ่มการใหบริการ ลดขั้นตอน ลดระยะเวลาใหผูปวยที่คัดกรอง แลวสมัครใจฉีดวัคซีน สามารถ เขาถึงวัคซีนไดสะดวก รวดเร็ว 6. สรุปประเด็นสำคัญที่เปนความเสี่ยงตอการทำใหการขับเคลื่อนนโยบายหรือการดำเนินงาน ไมประสบความสำเร็จ (Key Risk Area/Key Risk Factor) 1.ผลขางเคียงในการฉีดวัคซีน COVID-19 2.ทัศนคติของผูรับบริการที่มีตอวัคซีน COVID-19 3.การไดรับขาวสารดานลบของการฉีดวัคซีน COVID-19 7. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย ระบบ Supply chain ของวัคซีน : ไมมีตูเย็น Freezer (-70C) ตองบริหารวัคซีนอยาง เหมาะสม เพื่อเบิกจายใหเพียงพอกับการ ใหบริการในผูปวย ไมสามารถเบิกมาเก็บสำรอง จำนวนมากได ขอรับการสนับสนุนตูเย็น Freezer (-70C)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 171 8. ผลงานเดน/นวัตกรรม/ตัวอยางที่สามารถเปนแบบอยาง โปรแกรม Cov19-Suphanburi Platform สำหรับกำกับติดตามขอมูลการฉีดวัคซีน COVID-19 ของจังหวัดสุพรรณบุรี 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นายเทิดศักดิ์ จารุจารีต หน.กลุมงานควบคุม โรคติดตอ 087-1514411 [email protected] น.ส.ชลธิชา อินทรสนิท เจาพนักงานสาธารณสุข ชำนาญงาน 083-0667310 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 172 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ ความมั่นคงดานสุขภาพ ระยะที่ 2 จังหวัดมีระบบเฝาระวังและตอบสนองอยางครอบคลุมและมีประสิทธิภาพ (Detection) ตัวชี้วัดหลัก : ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข เพื่อสรางความมั่นคงดานสุขภาพ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวของ : มีผูปฏิบัติงาน SAT ที่ผานการอบรมอยางเพียงพอ และการจัดทำ CIR ระดับจังหวัดและระดับเขตที่ชัดเจน ไดรับความเห็นชอบจาก นพ.สสจ. และผูตรวจราชการ 3. สถานการณ ทีมตระหนักรูสถานการณ (Situation Awareness Team: SAT) สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี เปนทีมปฏิบัติการที่มีความสามารถในการรวบรวมขอมูล เพื่อติดตาม ตรวจจับ วิเคราะห และประเมินสถานการณ พรอมทั้งแจงเตือนแกผูบริหารและหนวยงานที่เกี่ยวของเพื่อพิจารณาตอบสนองตอสถานการณนั้นๆ ตลอดจน จัดทำ CIR (Critical Information Requirement) ระดับจังหวัด ซึ่งเปนขอมูลสำคัญของเหตุการณที่มีผลกระทบ หรืออาจมีผลกระทบตอสาธารณสุขในวงกวางหรือมีความรุนแรงสูงตองการ การตอบสนองเรงดวนภายใน 24 ชั่วโมง เพื่อแจงใหกับนายแพทยสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี ไดทราบและบัญชาการเหตุการณ 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข เพื่อสรางความมั่นคงดานสุขภาพ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวของ : มีผูปฏิบัติงาน SAT ที่ผานการอบรมอยางเพียงพอ และการจัดทำ CIR ระดับจังหวัด และระดับเขตที่ชัดเจน ไดรับความเห็นชอบจาก นพ.สสจ. และผูตรวจราชการ ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 - 31 ธ.ค.65) ระดับ เปาหมาย (คะแนน) ผลงาน (คะแนน) สำนักงานสาธารณสุขจังหวัด 5 2 ที่มา : ทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 173 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน จากการสำรวจไตรมาสที่ 1 ของปงบประมาณ 2566 สมาชิก ทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) เขารวมกิจกรรมพัฒนาบุคลากรหรือ จัดการความรูของ SAT อยางนอย ปละ 1 ครั้ง ไมครบรอยละ 100 จัดทำโครงการ พัฒนาระบบการสราง เสริมภูมิคุมกันโรค การเฝาระวัง และ การควบคุมโรคติดตอ จังหวัดสุพรรณบุรี ปงบประมาณ 2566 กิจกรรมประชุม ทบทวน และชี้แจง ระบบ เฝาระวัง และ การควบคุมโรคติดตอ หลังการถายโอน ภารกิจไปยัง องคการบริหารสวนจังหวัด จะดำเนินการภายใน ไตรมาสที่ 2 ม.ค.-มี.ค. 66 6. ผลการดำเนินงานตาม Small Success Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน 1.1 มีทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) เพื่อเฝาระวัง ตรวจจับ และประเมินสถานการณการเกิดโรคและ ภัยสุขภาพ (ภาวะปกติมีชื่อผูปฏิบัติงานตระหนักรู สถานการณอยางนอย 3 คน และภาวะฉุกเฉิน 5 คน) 1.1 สสจ.สุพรรณบุรี มีทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) ในภาวะปกติ และภาวะฉุกเฉิน ที่สามารถ ปฏิบัติงานไดตามภารกิจเฝาระวัง ตรวจจับ และ ประเมินสถานการณการเกิดโรคและภัยสุขภาพ ตามคำสั่งสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี ที่ ........../2566 ลงวันที่ .... มกราคม 2566 1.2 หัวหนาทีมเปนนักระบาดวิทยา หรือ ที่ผาน หลักสูตรดานระบาดวิทยา (FEMT/FETH) หรือ คุณสมบัติอื่นๆ ที่เหมาะสมตามที่กำหนด 1.2 หัวหนาทีมเปนนักระบาดวิทยา ที่ผานหลักสูตร ดานระบาดวิทยา ประกอบดวย FETH 1 คน และ 5 คน ผานหลักสูตร CDCU ที่จัดโดย สคร. 5 ราชบุรี และ สสจ. สุพรรณบุรี 2.1 มีเกณฑ CIR โรคและภัยสุขภาพระดับพื้นที่ โดย เห็นชอบจากผูบริหารและแจงเวียนหนวยงานที่ เกี่ยวของทราบและปฏิบัติ 2.1 อยูระหวางดำเนินการจัดทำ CIR โรคและภัย สุขภาพระดับจังหวัด ใหครอบคลุมทั้งโรคและภัย ทั้งนี้คาดวานาจะแลวเสร็จภายในเดือน มกราคม 2566 โดยที่ผานมาไดยึดตาม DCIR ของกรมควบคุม โรค ทั้งดานโรคและภัยตางๆ 2.2 SOP SAT ภาวะปกติและภาวะฉุกเฉิน 2.2 อยูระหวางดำเนินการจัดทำSOP SAT ภาวะปกติและภาวะฉุกเฉิน 2.3 มีสถานที่อุปกรณในการปฏิบัติงานที่เหมาะสม เชน คอม เครื่องปริ้น โทรศัพทอุปกรณเครื่องเขียน คูมือตำราเกี่ยวกับการเฝาระวังโรคภัยสุขภาพเปนตน 2.3 ทีมตระหนักรูสถานการณมีหองปฏิบัติงาน และ มีอุปกรณในการปฏิบัติงานที่เหมาะสม ไดแก คูมือ แนวทาง เอกสาร และวัสดุอุปกรณที่เกี่ยวของ


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 174 Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน 3.1 สมาชิกทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) เขา รวมกิจกรรมพัฒนาบุคลากรหรือจัดการความรูของ SAT อยางนอยปละ 1 ครั้ง 3.1 ป 2566 สมาชิกทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) ไดเขารวมกิจกรรมพัฒนาบุคลากรหรือจัดการ ความรูของ SAT จัดโดย สคร.5 ราชบุรี จำนวน 4 คน และสมาชิกคนอื่น จะไดเขารับการพัฒนาตาม โครงการฯ ที่ สสจ. จะจัดในเดือน กุมภาพันธ 2566 3.2 สมาชิกทีมทุกคน ไดรับการอบรม SAT orientation เมื่อเขามาปฏิบัติงานครั้งแรกหรือ ทุกครั้งที่มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการทำงาน 3.2 สมาชิกทีมทุกคน จะไดรับการอบรม SAT orientation เมื่อเขามาปฏิบัติงานครั้งแรกของเวร นั้นๆ หรือทุกครั้งที่มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการ ทำงาน 4.1 วิเคราะหและประเมินความเสี่ยงของโรคและภัย สุขภาพในพื้นที่ (All Hazards) พรอมเสนอ ผูบริหารสั่งการอยางนอยเดือนละ 1 ครั้ง (กรณี ปกติ) และสัปดาหละ 1 ครั้ง (กรณีเกิดภาวะ ฉุกเฉิน) 4.1 ทีมตระหนักรูสถานการณ ในภาวะปกติมีการ จัดทำรายงานสถานการณโรค และวิเคราะหความ เสี่ยง นำเสนอผูบริหารผานการประชุม กวป. ทุก ครั้งที่มีการประชุม เฉลี่ยเดือนละ 1 ครั้ง และกรณี เกิดภาวะฉุกเฉิน COVID-19 มีการจัดทำรายงาน สถานการณโรค และวิเคราะหความเสี่ยง นำเสนอใน EOC จังหวัดและเขตสุขภาพ โดยเฉลี่ย ทุกสัปดาห 4.2 มีรายงานเหตุการณเบื้องตนเสนอผูบริหาร (Spot Report) 4.2 มีการจัดทำรายงานเหตุการณเบื้องตนเสนอ ผูบริหาร (Spot Report) 4.3 ฐานขอมูลความเสี่ยงโรคและภัยสุขภาพ 4.3 ฐานขอมูลเสี่ยงโรคและภัยสุขภาพ เชน อุทกภัย พื้นที่เสี่ยง อำเภอ ตำบล กลุมเปราะบาง สถานบริการ อยูระหวางดำเนินการ 5.1 ผูบริหารมีการใชรายงานโรคและภัยสุขภาพ/ Spot report ทั้งภาวะปกติหรือฉุกเฉิน มาใช ประโยชนในการบริหารจัดการ ตอบโตสถานการณ หรือแกไขปญหาที่เกิดขึ้น 5.1 ผูบริหารมีการใชรายงานโรคและภัยสุขภาพ/ Spot report ทั้งภาวะปกติหรือฉุกเฉิน มาใช ประโยชนในการบริหารจัดการ ตอบโตสถานการณ หรือแกไขปญหาที่เกิดขึ้น โดยมีการบันทึกไวใน รายงานการประชุม กวป. และการประชุม EOC


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 175 7. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย กรณีที่มีการกำหนดวา สมาชิกทีมตระหนักรูสถานการณ (SAT) ตองเขารวมกิจกรรมพัฒนาบุคลากรหรือจัดการ ความรูของ SAT อยางนอยปละ 1 ครั้งนั้น พบวายังไมมี หลักสูตรเฉพาะดังกลาว ควรมีการกำหนดหลักสูตรที่เหมาะสม ตอสมรรถนะดังกลาวเพื่อนำไปใชในแตละ ระดับ 8. ผลงานเดน/นวัตกรรม/ตัวอยางที่สามารถเปนแบบอยาง การพัฒนาระบบสารสนเทศในสถานการณฉุกเฉิน เพื่อสนับสนุนการปองกันควบคุมโรคติดเชื้อไวรัส โคโรนา 2019 จังหวัดสุพรรณบุรี : Cov19-Suphanburi Platform ทีมตระหนักรูสถานการณฯ จึงไดดำเนินการพัฒนาระบบสารสนเทศ เพื่อการบริหารจัดการขอมูล สนับสนุนการปองกันควบคุมโรคขึ้น การดำเนินการชวงที่ 1 ประกอบดวยขั้นตอนตอไปนี้ 1) แจกแจงรายงาน ทั้งหมดที่ตองสงหนวยงานตางๆ และที่ตองใชในการควบคุมโรค 2) แจกแจงขั้นตอนการทำรายงาน และ 3) สังเคราะหขั้นตอนการทำงานใหม (ลดความซ้ำซอน ตัดขั้นตอนที่ไมจำเปนและนำเทคโนโลยีมาชวย) ทำใหลด เวลาได 2-4 ชั่วโมง แตยังพบปญหาในการรวบรวมรายงานจากแหลงขอมูลตางๆ ซึ่งทำไดยาก จึงไดทำการ ปรับปรุงและพัฒนาในชวงที่ 2 โดยไดรับการสนับสนุนจากทีมเทคโนโลยีสารสนเทศฯ พัฒนาระบบ Cov19- Suphanburi Platform ขึ้น เพื่อใชในนำเขาขอมูล การรับขอมูลการคัดกรองกลุมเสี่ยง/ผูปวย จากพื้นที่ ทั้งใน สถานพยาบาล และนอกสถานพยาบาล แลวนำมาเชื่อมโยงกับระบบงานตางๆ เชน การตรวจทางหองปฏิบัติการ การกำหนดสถานที่รักษา การสงตอ โดยผูมีสวนเกี่ยวของจะเขามาดำเนินการในระบบ Cov19-Suphanburi Platform จากนั้นทีมตระหนักรูสถานการณจึงนำเขาขอมูลเหลานี้ เผยแพรไปยังหนวยงานที่เกี่ยวของ เชน รายงานเขต/สวนกลาง สคร. กระทรวงมหาดไทย สำนักงานตรวจคนเขาเมือง สำนักงาน ปภ. พมจ. ประชาสัมพันธจังหวัด ทีมสื่อสารความเสี่ยง ทีมสอบสวนโรค และประชาชน โดยมีขั้นตอนดังตอไปนี้ 1) กำหนดชุดขอมูลมาตรฐาน (โดยคำนึงถึงการลดภาระผูบันทึกเก็บขอมูลเฉพาะที่จำเปนตองใช) 2) กำหนดรายงานที่จะสงออกจากระบบได 3) ทีมสารสนเทศพัฒนาระบบ 4) ทดสอบการใชงาน 5) ปรับแก 6) เผยแพรใหผูเกี่ยวของใชงาน 9. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นายเทิดศักดิ์ จารุจารีต หน.กลุมงานควบคุม โรคติดตอ 087-1514411 [email protected] นายสัญญา สุขขำ นักวิชาการสาธารณสุข ชำนาญการ 089-9004519 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 176 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ ความมั่นคงดานสุขภาพ ระยะที่ 3 จังหวัดมีความพรอมและแนวทางการตอบโตและฟนฟูภาวะฉุกเฉินทางดานการแพทยและ สาธารณสุขที่สำคัญของพื้นที่อยางเหมาะสม (Response/Recovery) 3.1 ดานการเตรียมความพรอมในเครือขายสุขภาพอยางเปนระบบ ตัวชี้วัดหลัก : ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข เพื่อสรางความมั่นคงดานสุขภาพ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวของ : 1.รอยละของผูบริหารระดับจังหวัดที่ผานการอบรมหลักสูตร ICS & EOC 100 2.มีทีม CDCU ที่ผานการฝกอบรมไมนอยกวาอำเภอละ 3 ทีม 3.มี Official document ของหนวยงาน สาธารณสุขระดับจังหวัดที่ระบุภัยที่ สำคัญ อยางนอย 3 ภัย 4.Resource mapping สำหรับ การรับมือภัยที่สำคัญ 5.มี Operational plans (HSP) สำหรับ 3 ภัย ที่สำคัญโดยระบุระบบ บัญชาการที่สอดคลอง 6.มีแผนประคองกิจการ (BCP) สำหรับ สสจ./รพศ./รพท. ที่สอดคลองกับ Operational plans 3. สถานการณ ในชวง 10 ป ที่ผานมาการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉินดานการแพทยและสาธารณสุข พบวาระบบมีการ ใชอยางจริงในเพียงบางภัยซึ่งมีความซับซอนเกี่ยวของในหลายหนวยงาน เชน ระบบบัญชาการดานอุบัติเหตุจราจร ในชวงเทศกาล เชน 7 วัน อันตรายในชวงปใหมและ สงกรานต โดยหนวยงานสาธารณสุขดำเนินการในภารกิจ Operation ดานสาธารณสุข จากสถานการณโรคและภัยสุขภาพของจังหวัดสุพรรณบุรี สำนักงานสาธารณสุข จังหวัดสุพรรณบุรีและโรงพยาบาลทุกแหง จึงมีการเตรียมความพรอมเฉพาะโรคและภัยสุขภาพที่มีแนวโนมจะ ระบาดหรือกอใหเกิดผลกระทบตอกลุมคนจำนวนมากซึ่งยังไมเคยเกิดโรคและภัยสุขภาพใดๆ มากอน โดยดำเนินการดานการจัดทำคำสั่งและมีการพัฒนาสมรรถนะบุคลากรในคำสั่งตามบทเรียนแบบ Online ของกรมควบคุมโรค จนกระทั่งในชวง 3-4 ปที่ผานมา ไดเกิดสถานการณโรคและภัยสุขภาพที่พบทั่วโลกและ ประเทศไทยประสบภาวะวิกฤตทั้งทางดานภัยสุขภาพดานสาธารณภัย และโรคติดตออุบัติใหมเกิดการระบาดเปน


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 177 วงกวางและเปนโรคติดตออันตราย ไดแก โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 โดยวาพบสถานการณการระบาดของโรค ติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ทั่วโลก และประเทศไทย มีการระบาดในระยะที่ยาวนานเปนวงกวางจำนวน 6 ระลอก และยังมีการติดเชื้อแบบไมมีอาการในระลอกเล็กๆ ตามมา โดยผูติดเชื้อสวนใหญไมมีอาการรุนแรง โรคติดเชื้อ ไวรัสโคโรนา 2019 เปนโรคติดตอที่สงผลกระทบในวงกวางทั้งดานสุขภาพเนื่องจากมีผูปวยจำนวนมากในทุก ชวงวัยและมีการเสียชีวิต สภาพการระบาดวงกวางในระยะเวลานานสงผลกระทบทางดานสังคม เศรษฐกิจ ความเปนอยูของประชาชน และความมั่นคงของประเทศไทย ถือเปนโรคอุบัติใหมที่ภัยคุกคามสุขภาพและเปน ภาวะฉุกเฉินดานการแพทยและสาธารณสุขที่รุนแรง เนื่องจากมีลักษณะเขาไดกับเกณฑ ทั้ง 4 ขอ คือ 1) ทำให เกิดผลกระทบทางสุขภาพอยางรุนแรง 2) เปนเหตุการณที่ผิดปกติหรือไมเคยพบมากอน 3) มีโอกาสที่จะแพร ไปสูพื้นที่อื่น 4) ตองจำกัดการเคลื่อนที่ของผูคนหรือสินคา (เกณฑอยางนอย 2 ใน 4 ขอ) ซึ่งการบริหารจัดการ ภาวะฉุกเฉิน ตองใชกลไก กระบวนการ และองคประกอบในการดำเนินงานเพื่อปฏิบัติการดานภาวะฉุกเฉินให บรรลุเปาหมาย การลดอัตราปวยและลดอัตราตายจากโรคไดอยางมีประสิทธิภาพเปนระบบ กระทรวงสาธารณสุข และจังหวัดสุพรรณบุรีไดใชการจัดการภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุข (Public health emergency management, PHEM) เพื่อตอบโตภาวะฉุกเฉินดังกลาว โดยใชเครื่องมือที่สำคัญคือ ระบบบัญชาการเหตุการณ (Incident Command System, ICS) ผานศูนยปฏิบัติการภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุข (Emergency Operations Center, EOC) ในระดับจังหวัดและระดับอำเภอทั้ง 10 อำเภอ เพื่อการปองกันการลดผลกระทบดังกลาว และมีการ เตรียมพรอม การเผชิญเหตุไปพรอมกันอยางเปนระบบ


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 178 4. ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัด : รอยละ100ของผูบริหารระดับจังหวัดที่ผานการอบรมหลักสูตร ICS & EOC ผลการดำเนินงาน ปงบประมาณ 2566 (1 ต.ค 65 -31 ธ.ค.65) ตัวชี้วัดที่1 : รอยละ100 ของผูบริหารระดับจังหวัดที่ผานการอบรมหลักสูตร ICS & EOC อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ เมือง 107 107 100 สองพี่นอง 46 46 100 อูทอง 43 43 100 ดานชาง 46 46 100 เดิมบางนางบวช 33 33 100 ศรีประจันต 35 35 100 ดอนเจดีย 40 40 100 บางปลามา 32 32 สสจ.สุพรรณบุรี 155 155 100 หนองหญาไซ รอดำเนินการ 2566 สามชุก รวม 551 551 100 ที่มา : ขอมูลกลุมงานควบคุมโรค สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรีป 2565 ตัวชี้วัดที่2 : มีทีม CDCU ที่ผานการฝกอบรมไมนอยกวาอำเภอละ 3 ทีม อำเภอ เปาหมาย ผลงาน รอยละ เมือง 3 4 100 สองพี่นอง 3 4 100 อูทอง 3 3 100 ดานชาง 3 3 100 เดิมบางนางบวช 3 3 100 ศรีประจันต 3 5 100 ดอนเจดีย 3 3 100 บางปลามา 3 4 100 หนองหญาไซ 3 6 100 สามชุก 3 3 100 รวม 30 38 100 ที่มา : ขอมูลกลุมงานควบคุมโรค สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรีป 2564


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 179 ตัวชี้วัดที่3 : มี Official document ของหนวยงานสาธารณสุขระดับจังหวัดที่ระบุภัยที่สำคัญ อยางนอย 3 ภัย ตัวชี้วัดที่4 : มี Resource mapping สำหรับ การรับมือภัยที่สำคัญ ตัวชี้วัดที่ 5 : มี Operational plans 3 ภัย ที่สำคัญโดยระบุระบบบัญชาการที่สอดคลองกับภัยที่สำคัญทั้ง 3 ภัย และมีการวิเคราะหสถานการณโรคและภัยในพื้นที่ ตัวชี้วัดที่6 : มีแผนประคองกิจการ (BCP) สำหรับ สสจ/รพศ/รพท ที่สอดคลองกับ Operational plans ตัวชี้วัดที่ 3 โรคและภัยสุขภาพ 3 ภัย ตัวชี้วัดที่ 4 จัดทำ Resource mapping ตัวชี้วัดที่ 5 Operational plans (HSP) ตัวชี้วัดที่6 มีแผนประคองกิจการ (BCP) Operational plans (HSP) คำสั่งระบบบัญชาการ 1.โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ดำเนินการแลว ดำเนินการแลว คำสั่ง สสจ.ที่166/2564 ลงวันที่ 1 พ.ย.2564 ดำเนินการแลวรอปรับปรุง 2.พลุระเบิด ดำเนินการแลว ดำเนินการแลว คำสั่ง สสจ.ที่ 241/2565 ลงวันที่ 23 ธ.ค.2565 รอดำเนินการ 3.อุบัติเหตุจราจร ดำเนินการแลว ดำเนินการแลว - คำสั่ง จว.สพ ที่ 369/2565 ลงวันที่1ก.พ.2565 เรื่องจัดตั้งศูนยอํานวยการความ ปลอดภัยทางถนน จังหวัดสุพรรณบุรี -คำสั่งศูนยอํานวยการความปลอดภัยทางถนน จังหวัดสุพรรณบุรี ที่6546/2565 ลงวันที่ 19 ธ.ค. 2565 เรื่อง จัดตั้งศูนยปฏิบัติการปองกัน และลดอุบัติเหตุทางถนนชวงเทศกาลปใหม พ.ศ.2566 จังหวัดสุพรรณบุรี รอดำเนินการ ที่มา : ขอมูลภัยที่สำคัญ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรีป 2566 * ขอมูลปองกันบรรเทาสาธารณภัยจังหวัดสุพรรณบุรี


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 180 5. การวิเคราะหสถานการณในพื้นที่ ปญหา/สาเหตุ กิจกรรมการแกปญหา ผลการดำเนินงาน 1.ในป 2566 จังหวัดสุพรรณบุรีมีการ ถายโอนภารกิจ รพ.สต.สู อบจ.รอยละ 100 ทำใหอาจขาดการเชื่อมตอระบบใน ภารกิจการจัดการภาวะฉุกเฉินทาง สาธารณสุข เพื่อตอบโตภาวะฉุกเฉิน (PHEM) ประชุมเพื่อสรางความเขาใจ/การ MOU/ การจัดทำแนวทางรวมกันไวลวงหนา ในภารกิจการจัดการภาวะฉุกเฉินทาง สาธารณสุข (PHEM) เพื่อตอบโตภาวะ ฉุกเฉินที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต ในทุกสวน ราชการที่เกี่ยวของผังบัญชาการณ เหตุการณ โดยคณะกรรมการโรคติดตอ จังหวัดสุพรรณบุรี เขาแผนงานใน โครงการรอดำเนินการ 2.ขาดผูประสานงานดานควบคุมโรค/ PHEM ในพื้นที่แทน สสอ. เดิม ในการ เชื่อมตอขอสั่งการกรณี มีการระบาด ของโรคและภัยสุขภาพเกิดขึ้นชวง รอยตอการถายโอนภารกิจ เชน การดำเนินงานตามขอสั่งการ การดำเนินงานควบคุมปองกันโรคตาม ระบบ ICS/CDCUหรือโรคอุบัติใหม แจงผูบริหารใหศูนยถายโอนภารกิจเพื่อตั้ง ทีมรับผิดชอบควบคุมโรคในพื้นที่ทุกอำเภอ มีผูประสานงาน ควบคุมโรคทุกอำเภอ แทน สสอ. 3.การพัฒนาศักยภาพบุคลากร รพ.สต.ดาน PHEM/CDCU/ การควบคุมโรคในเรื่องใหมๆ ซึ่งอยูนอกเหนืออำนาจ สสจ. ทำหนังสือขอความรวมมือให อบจ. ดำเนินการอบรมโดยทีมเครือขาย สาธารณสุขเปนพี่เลี้ยง/วิทยากร การอบรม รอดำเนินการ 4.อสม.ประจำ รพ.สต.อาจขาดทีมนำ การดำเนินงานตามนโยบายของ สาธารณสุขในพื้นที่บางขอ เชน การเฝาระวังโรคและภัยสุขภาพ กรณีปกติ หรือเมื่อมีภาวะฉุกเฉินฯ เนื่องจากหนวยงานที่ควบคุมอาจคิดวา ที่ไมใชภารกิจของหนวยบังคับบัญชา 1.ประสานเสนอศูนยถายโอนภารกิจ ดำเนินการเชื่อมตอ/อาจตองตั้งประธาน อสม. เขตพื้นที่ดำเนินการ 2.ประสาน รพ ดำเนินการสั่งการ ควบคุม กำกับหรือ การเพิ่มทีม CDCU ใน รพ. หรือ สสอ. เพื่อทดแทนหรือเปนพี่เลี้ยง อสม. รอดำเนินการ


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 181 6. ผลการดำเนินงานตาม Small Success Small Success รอบ 3 เดือน ผลการดำเนินงาน 1.มี Official document ของหนวยงาน สาธารณสุขระดับจังหวัด ที่ระบุภัยที่สำคัญอยางนอย 3 ภัย มีฐานขอมูลที่สำคัญของโรคและภัยสุขภาพอยางนอย 3 ภัย ตามรูปแบบที่กำหนดโดย มีการวิเคราะหพื้นที่เสี่ยง อำเภอ ตำบล ทรัพยากรที่จำเปน ตามสวนกลางกำหนดเพื่อใหสามารถตรวจสอบ ไดทันทวงที เอกสารรอผูบริหารลงนาม 2.มี Resource mapping สำหรับ การ รับมือภัยที่สำคัญ จัดหาทรัพยากรตามที่มีการคาดการณ และแผนทำเนียบแหลงจัดหา ทรัพยากร กรณีมีความตองการใชเรงดวน 3.มีทีม CDCU ที่ผานการฝกอบรม ไมนอยกวาอำเภอละ 3 ทีม ทีม CDCU ที่ผานการฝกอบรมไมนอยกวาอำเภอละ 3 ทีม รอยละ 100 ของจังหวัด 38 ทีมและกำลังดำเนินการแตงตั้งเพิ่มเติม ป 2566 7. สรุปประเด็นสำคัญที่เปนความเสี่ยงตอการทำใหการขับเคลื่อนนโยบายหรือการดำเนินงาน ไมประสบความสำเร็จ (Key Risk Area/Key Risk Factor) 1.จังหวัดสุพรรณบุรีมีการถายโอนภารกิจ รพ.สต.รอยละ 100 ในป 2566 การดำเนินระบบควบคุม โรคที่เปนขอสั่งการจากกระทรวงเขตสุขภาพ อาจลาชาหรือไมไดรับการตอบสนองเนื่องจากเอกสารตองแจง หนวยงานตนสังกัดใหมของ รพ.สต. ซึ่งเปนหนวยงานนอกกระทรวงสาธารณสุขพิจารณาสั่งการ รพ.สต.ในพื้นที่ 2.การเพิ่มหนวย CDCU ควรเพิ่มในโรงพยาบาลทุกแหงใหมีมากกวา 1 ทีม เพื่อเพิ่มหรือทดแทนทีม เจาพนักงานควบคุมโรคในพื้นที่ กรณีไมสามารถปฏิบัติภารกิจได 3.ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุขเกี่ยวของ หลายกลุมงานซึ่งรายละเอียดในแตละขอยอย 22 ตัวชี้วัด ที่เพิ่มมาและมีรายละเอียดรายขอมากขึ้น ดังนั้นการ ใหหนวยงานใดหนวยงานหนึ่งที่เกี่ยวของดำเนินงานจะทำใหการมองภาพเปนเพียงมุมมองภาพฝายนั้น และการ ดำเนินงานในภารกิจเดิมลดความเขมขนลงได เพื่อความสมบูรณของตัวชี้วัดใหมดังกลาว ควรมีผูเชี่ยวชาญหรือ กลุมงานที่มองภาพกวาง ลึก/กลุมงานใหมเพื่อบริหารจัดการเนื่องจากเปนผลตอความมั่นคงดานสุขภาพของ จังหวัดสุพรรณบุรี 8. ปญหา อุปสรรค และขอเสนอแนะตอนโยบาย/ตอสวนกลาง/ตอผูบริหาร/ตอระเบียบกฎหมาย ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย 1.ตัวชี้วัดระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการ ภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข เพื่อสราง ความมั่นคงดานสุขภาพ เปนตัวชี้วัดใหม เพื่อใหผูรับผิดชอบงานที่เกี่ยวของมีความพรอมในการ ดำเนินงานตามตัวชี้วัด 1.ผูปฏิบัติควรไดรับการอบรมในขอที่เปนตัวชี้วัดยอย ๆ เพื่อความเขาใจที่ถูกตองตรงกันกอนดำเนินงานใน ตัวชี้วัดใหม


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 182 ปญหา/อุปสรรค/ปจจัยที่ทำใหการดำเนินงาน ไมบรรลุวัตถุประสงค ขอเสนอแนะตอนโยบาย/สวนกลาง/ ผูบริหาร/ระเบียบ/กฎหมาย 1.1 ปรับโดยการบูรณาการหลายหนวยงานที่มีโรคและ ภัยสุขภาพไดแก กลุมงานควบคุมโรค กลุมงานโรคไม ติดตอและกลุมงานอนามัยสิ่งแวดลอม 1.2 ในตัวชี้วัดเดิมแตมีการเพิ่มรายละเอียดในตัวชี้วัด ยอยโดยมีทั้งสิ้นจำนวน 22 ตัว และมีระบบการวัด ประเมินแตละรอบ ซึ่งเปนภาระงานที่เพิ่มขึ้นใน ระยะเวลาสั้น และในขณะที่มีหลายเรื่องที่เปนเรื่องใหม บุคลากรยังขาดความเขาใจ เชน BCP/Operation plan/ AHP/ HSP/Result mapping จึงอาจทำให ไมไดผลตาม small success รายไตรมาส 2.ในกิจกรรมใหมๆที่ยังไมมีตนแบบควรมีการอบรมให ผูเกี่ยวของทราบและมีหนวยงานสวนกลางกำกับติตดาม เพื่อใหเกิดคุณภาพงานที่ตอเนื่อง 3.ควรมีผูเชี่ยวชาญกลาง/กลุมงานกลาง ของ สสจ. ที่มีความเชี่ยวชาญรับผิดชอบงานเฉพาะดานนี้ เพราะแตละกลุมงานมองเฉพาะภาพฝาย ซึ่งอาจ ไมคลอบคลุมและอาจไมมีประสิทธิภาพเทาที่ควรจะเปน 2.การจัดทำ BCP เดิม จังหวัดสุพรรณบุรี กำหนดให จัดทำ BCP และสง ซึ่งมีBCP สสจ./รพศ./รพท. และบาง รพช. เทานั้น สสจ.ซึ่งเปนหนวยกำกับติดตาม การดำเนินงานในพื้นที่ ในรอบปที่ผานมายังไมผานการ อบรม และเคยไดรับฟอรมใหจัดทำเรื่อง COVID-19 ทั้งนี้ สสจ.ไดดำเนินการในรูปแบบดังกลาวแลว ในปนี้กำหนดเปนตัวชี้วัดใหทำ BCP ในรอบตรวจ ราชการครั้งที่ 2 โดยสอดคลองตามOperation plan BCP จำนวน 3 เรื่อง หนวยงานสวนกลางเปนหนวยงานที่มีศักยภาพและ ความพรอมในการดำเนินการดาน BCP จึงขอเสนอ ดังนี้ 1.จัดทำตนแบบ BCP ทั้งใน รพ. และ สสจ. ในโรคและภัยสำคัญ 2.ควรมีหนวยที่รับผิดชอบทำตนแบบ BCP 3.มีการอบรมและใหขอมูลยอนกลับเพื่อการพัฒนา ที่ตอเนื่อง 4.มีการตรวจคุณภาพของ BCP เพื่อให รพ. และ สสจ. นำพัฒนาตอไดอยางถูกตองและเปนไปในทิศทาง เดียวกัน 9. ผลงานเดน/นวัตกรรม/ตัวอยางที่สามารถเปนแบบอยาง 9.1 ความสำเร็จของการพัฒนาสมรรถนะบุคลากรจังหวัดสุพรรณบุรี เรื่อง การอบรมหลักสูตร ICS & EOC 100 ตามหลักสูตรเขตสุขภาพที่ 5 โดยทีมครู ก จังหวัดสุพรรณบุรี (รอกิจกรรมถอดบทเรียน 6 ก.พ.2566) 9.2 รูปแบบการพัฒนา ตัวชี้วัดหลัก : ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทย และสาธารณสุขสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 10. ผูรับผิดชอบงาน ชื่อผูรับผิดชอบงาน ตำแหนง/กลุมงาน เบอรโทร e-mail นายเทิดศักดิ์ จารุจารีต หน.กลุมงานควบคุมโรคติดตอ 087-1514411 [email protected] น.ส. สมร จงสมจิตร พยาบาลวิชาชีพชำนาญการ 088-6324246 [email protected]


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 183 รายงานการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติ ระดับกระทรวง รอบที่ 1 ประจำปงบประมาณ พ.ศ. 2566 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ประเด็นการตรวจราชการ ลดปวย ลดตาย และการสรางความมั่นคงทางสุขภาพ 2. หัวขอ ความมั่นคงดานสุขภาพ ระยะที่ 3 จังหวัดมีความพรอมและแนวทางการตอบโตและฟนฟูภาวะฉุกเฉินทางดานการแพทยและ สาธารณสุขที่สำคัญของพื้นที่อยางเหมาะสม (Response/Recovery) 3.2 ดานการเตรียมความพรอมในเครือขายสุขภาพในเครือขาย โรงพยาบาล ตัวชี้วัดหลัก : ระดับความสำเร็จของการบริหารจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข เพื่อสรางความมั่นคงดานสุขภาพ ตัวชี้วัดที่เกี่ยวของ : ตัวชี้วัดที่ 11 ระดับความสำเร็จของการพัฒนาระบบการแพทยฉุกเฉินและการ จัดการภาวะฉุกเฉินดานการแพทยและสาธารณสุข (Emergency Care System and Public Health Emergency Management) 3. สถานการณ ตามแผนหลักการแพทยฉุกเฉินแหงชาติ ฉบับที่ 4 พ.ศ.2566-2570 มีวิสัยทัศนเพื่อให “ประเทศไทยมี มาตรฐานระบบการแพทยฉุกเฉินในระดับสากลที่ประชาชนเชื่อมั่นและผูปวยฉุกเฉินไดรับบริการอยางมีคุณภาพ ทั่วถึงและเทาเทียม โดยเปนสังคมแหงการรอบรูและเครือขายมีสวนรวมอยางเขมแขง” โดยมีพันธกิจ เพื่อกำหนด ทิศทาง นโยบายและบริหารยุทธศาสตรการพัฒนาการแพทยฉุกเฉินของประเทศ เสริมสรางคานิยม และวัฒนธรรม แหงชาติวาดวยความปลอดภัย พัฒนาระบบบริหารบุคลากรการแพทยฉุกเฉินของชาติรองรับความตองการและ การเปลี่ยนแปลง เสริมสรางและพัฒนามาตรฐานการแพทยฉุกเฉิน เพื่อความเปนเลิศและจัดบริการแกผูปวย ฉุกเฉินใหไดรับปฏิบัติการฉุกเฉินที่ไดมาตรฐานและมีประสิทธิผลอยางทั่วถึงและ เทาเทียม ตลอดจนการสงเสริม สนับสนุน พัฒนาและเตรียมความพรอมการแพทยฉุกเฉินรองรับสถานการณฉุกเฉินและพัฒนาประเทศ ในปจจุบัน การจัดระบบการแพทยฉุกเฉิน เปนการบริการสุขภาพหนึ่งที่จำเปนและ เรงดวน เพื่อใหประชาชนเขาถึงไดอยาง ทันทวงทีและปลอดภัย ถือเปนบริการขั้นพื้นฐานที่ ประชาชนพึงไดรับอยางทั่วถึงและเทาเทียมกัน เปนการปองกัน และใหความชวยเหลือประชาชน จากภาวะฉุกเฉินตาง ๆ จากขอมูลการเจ็บปวยฉุกเฉินเปนสาเหตุของการเสียชีวิต อันดับ 1 ใน เกือบทุกประเทศทั่วโลก เพราะการเจ็บปวยฉุกเฉินเกิดขึ้นจากโรคภัยไขเจ็บ และอุบัติเหตุที่ คาดการณไมถึง อีกทั้งการเจ็บปวยฉุกเฉินยังสงผลตอประชาชนในมิติทางดานประชากร ไดแก โครงสรางพื้นฐาน อายุและขนาดประชากร มิติทางดานเศรษฐกิจและสังคม และมิติทางดานสุขภาพ ซึ่งสิ่งเหลานี้ทำใหคุณภาพชีวิต ของประชากรลดลง


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 184 ระบบบริการการแพทยฉุกเฉินจังหวัดสุพรรณบุรี 3 ปยอนหลังที่ผานมาพบวาสถิติการใชระบบบริการ การแพทยฉุกเฉินผานศูนยสั่งการและรับแจงเหตุ 1669 เพิ่มมากขึ้นอยางตอเนื่อง โดยพบวา ปงบประมาณ 2563 จำนวนเหตุที่ไดรับแจง จำนวน 10,404 เหตุ ผูปวยจำนวน 10,408 ราย ปงบประมาณ 2564 จำนวนเหตุ ที่ไดรับแจง จำนวน 11,472 เหตุ ผูปวยจำนวน 11,474 ราย ปงบประมาณ 2565 จำนวนเหตุที่ไดรับแจง จำนวน 18,858 เหตุ ผูปวยจำนวน 18,861 ราย ปงบประมาณ 2565 การบริการการแพทยฉุกเฉิน จำแนกตาม ระดับ พบวาระดับ ALS สูงที่สุดรอยละ 38.52 รองลงมาระดับ FR รอยละ 33.27 และระดับ BLS รอยละ 28.20 ชองทางการรับแจงเหตุสวนใหญประชาชนแจงเหตุผาน 1669 รอยละ 88.72 ประเภทของเหตุที่ ใหบริการจำแนกเปน Non-Trauma รอยละ 72.59 Trauma รอยละ 26.08 การใหบริการรักษาพยาบาล ณ จุดเกิดเหตุ Response Time ภายใน 10 นาที รอยละ 52.99 (ปงบประมาณ 2564 Response Time ภายใน 10 นาที รอยละ 68.89) (ขอมูลจากระบบ ITEMS สถาบันการแพทยฉุกเฉินแหงชาติ) เมื่อพิจารณาสถิติการเกิดอุบัติเหตุจากจราจรทางถนนจังหวัดสุพรรณบุรี พบวาอัตราการเสียชีวิตจาก อุบัติเหตุทางถนนตอแสนประชากร ปงบประมาณ 2560 บาดเจ็บ 5,647 ราย เสียชีวิต 227 ราย คิดเปนอัตรา 27.89 ตอแสนประชากร ปงบประมาณ 2561 บาดเจ็บ 7.508 ราย เสียชีวิต 240 ราย คิดเปนอัตรา 29.17 ตอแสนประชากร ปงบประมาณ 2562 บาดเจ็บ 11,993 ราย เสียชีวิต 345 ราย คิดเปนอัตรา 41.93 ตอแสน ประชากร ปงบประมาณ 2563 บาดเจ็บ 11,980 ราย เสียชีวิต 245 ราย คิดเปนอัตรา 28.88 ตอแสนประชากร ปงบประมาณ 2564 บาดเจ็บ 9,767 ราย เสียชีวิต 214 ราย คิดเปนอัตรา 25.23 ตอแสนประชากร ปงบประมาณ 2565 บาดเจ็บ 9,795 ราย เสียชีวิต 172 ราย คิดเปน 20.59 ตอแสนประชากร และใน ปงบประมาณ 2566 (1 ตุลาคม - 31 ธันวาคม 2565) พบวาจังหวัดสุพรรณบุรี มีผูบาดเจ็บจากอุบัติเหตุจราจร ทางถนน จำนวนทั้งสิ้น 1,379 ราย จำแนกเปนผูปวยนอก 1,084 ราย ผูปวยใน 295 ราย (รอยละ 21.40) เสียชีวิตจำนวนทั้งสิ้น 36 ราย จำแนกเปนเสียชีวิต ณ จุดเกิดเหตุ จำนวน 20 ราย (รอยละ 55.60) เสียชีวิตที่ OPD จำนวน 14 ราย และเสียชีวิตที่ IPD จำนวน 2 ราย จากขอมูลดังกลาวจะเห็นไดวาแนวโนมอุบัติเหตุ จราจรทางถนนของจังหวัดสุพรรณบุรีมีแนวโนมมีความรุนแรงมากขึ้น (ขอมูลจากระบบสารสนเทศเพื่อการ จัดการผูบาดเจ็บและเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ : PHER)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 185 4.ขอมูลประกอบการวิเคราะห ตัวชี้วัดที่ 11 ระดับความสำเร็จของการพัฒนาระบบการแพทยฉุกเฉินและการจัดการภาวะฉุกเฉิน ดานการแพทยและสาธารณสุข (Emergency Care System and Public Health Emergency Management) รายละเอียดการดำเนินงาน ผลการดำเนินงาน เอกสาร/หลักฐาน ระดับที่ 1 : การปฏิบัติการฉุกเฉินกอนสถานพยาบาล (Pre - Hospital) การพัฒนาระบบความปลอดภัยทาง ถนนของกระทรวงสาธารณสุข คำสั่งศูนยอำนวยการความ ปลอดภัยทางถนนระดับจังหวัด มีคำสั่งศูนยอำนวยการความ ปลอดภัยทางถนนระดับจังหวัด สุพรรณบุรี 1. คำสั่งจังหวัดสุพรรณบุรี ที่ 369/2565 ลงวันที่ 1 กุมภาพันธ 2565 เรื่อง จัดตั้งศูนยอํานวยการ ความปลอดภัยทางถนนจังหวัด สุพรรณบุรี 2. คำสั่งศูนยอํานวยการความ ปลอดภัยทางถนนจังหวัดสุพรรณบุรี ที่ 6546/2565 ลงวันที่ 19 ธันวาคม 2565 เรื่อง จัดตั้งศูนยปฏิบัติการ ปองกันและลดอุบัติเหตุทางถนนชวง เทศกาลปใหมพ.ศ. 2566 จังหวัดสุพรรณบุรี จัดทำแผนงานตอบสนองหลัง การเกิดอุบัติเหตุระดับจังหวัด (ดานการแพทยและสาธารณสุข) ที่สอดคลองกับแผนบูรณาการ ความปลอดภัยทางถนนระดับ จังหวัด มีการจัดทำแผนงานตอบสนอง หลังการเกิดอุบัติเหตุระดับจังหวัด (ดานการแพทยและสาธารณสุข) ที่สอดคลองกับแผนบูรณาการ ความปลอดภัยทางถนนระดับ จังหวัดสุพรรณบุรี แผนงานตอบสนองหลังการเกิด อุบัติเหตุระดับจังหวัดสุพรรณบุรี (ดานการแพทยและสาธารณสุข) กระบวนการดำเนินงานขับเคลื่อน ตามแผนตอบสนองหลังการเกิด อุบัติเหตุระดับจังหวัด (ดานการแพทยและสาธารณสุข) มีกระบวนการดำเนินงาน ขับเคลื่อนตามแผนตอบสนองหลัง การเกิดอุบัติเหตุระดับจังหวัด สุพรรณบุรี(ดานการแพทยและ สาธารณสุข) แบบสรุปกระบวนการดำเนินงาน ขับเคลื่อนตามแผนตอบสนองหลังการ เกิดอุบัติเหตุระดับจังหวัดสุพรรณบุรี (ดานการแพทยและสาธารณสุข) สรุปผลการดำเนินงานตามแผน ตอบสนองหลังการเกิดอุบัติเหตุ ระดับจังหวัด (ดานการแพทยและ สาธารณสุข) มีการสรุปผลการดำเนินงานตาม แผนตอบสนองหลังการเกิด อุบัติเหตุระดับจังหวัดสุพรรณบุรี (ดานการแพทยและสาธารณสุข) รายงานสรุปผลการดำเนินงานตาม แผนตอบสนองหลังการเกิดอุบัติเหตุ ระดับจังหวัดสุพรรณบุรี (ดานการแพทยและสาธารณสุข)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 186 รายละเอียดการดำเนินงาน ผลการดำเนินงาน เอกสาร/หลักฐาน ระดับที่ 2 : การปฏิบัติการฉุกเฉิน ณ สถานพยาบาล (In-Hospital Emergency) พัฒนาระบบเฝาระวังการ บาดเจ็บ (Injury Surveillance) ระดับจังหวัด โรงพยาบาลศูนย โรงพยาบาล ทั่วไป จัดตั้ง/พัฒนาระบบ และสง ขอมูลเขามายังระบบเฝาระวังการ บาดเจ็บ (IS:InjurySurveillance) ได โรงพยาบาลศูนย โรงพยาบาล ทั่วไป จัดตั้ง/พัฒนาระบบ และสง ขอมูลเขามายังระบบเฝาระวังการ บาดเจ็บ (IS:Injury Surveillance) โดยเริ่มดำเนินการมาตั้งแต ป 2560 ระบบเฝาระวังการบาดเจ็บ (IS : Injury Surveillance) ของโรงพยาบาลเจาพระยายมราช และโรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราช องคที่ 17 โรงพยาบาลศูนย โรงพยาบาล ทั่วไป มีการนำขอมูลผูเสียชีวิตที่มี คาคะแนนของโอกาสรอดชีวิต Ps มากกวา 0.5 มา review death case การทบทวน Ps 0.5ทุกราย ที่เสียชีวิตโดย PCT ศัลยกรรม รวมกับ Service Plan Trauma จากการทบทวนแบงการเสียชีวิต ออกเปน 3 แบบ 1.การเสียชีวิตที่ปองกันได 2.การเสียชีวิตที่แนวโนมปองกันได 3.การเสียชีวิตที่ปองกันไมได จากปจจัยที่ 1 และที่ 2 สาเหตุ เกิดจากการบริหารสารน้ำและ การวินิจฉัยลาชาทาง service Plan Trauma จึงมีแนวทางการ รักษาผูปวยบาดเจ็บที่ศีรษะและ บาดเจ็บหลายระบบใชใน รพ.ทุกแหงในจังหวัดสุพรรณบุรี และมี Node Trauma ที่อำเภอ ดานชาง ทำใหผูปวยวิกฤตไดรับ การชวยเหลือเบื้องตนนอกจากนี้ รพ.ในเครือขายมีเครื่อง CT Scan ทำใหวินิจฉัยไดแมนยำและ รวดเร็วเพิ่มขึ้น รายงานการทบทวนขอมูลผูเสียชีวิตมี คาคะแนนของโอกาสรอดชีวิต Ps มากกวา 0.5 ของโรงพยาบาล เจาพระยายมราช และโรงพยาบาล สมเด็จพระสังฆราช องคที่ 17 สรุปผลการดำเนินงานระบบเฝา ระวังการบาดเจ็บ (IS : Injury Surveillance) โรงพยาบาลศูนยและโรงพยาบาล ทั่วไป มีการสรุปผลการ ดำเนินงานระบบเฝาระวังการ รายงานสรุปผลการดำเนินงานระบบ เฝาระวังการบาดเจ็บ (IS : Injury Surveillance)


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 187 รายละเอียดการดำเนินงาน ผลการดำเนินงาน เอกสาร/หลักฐาน บาดเจ็บ (IS : Injury Surveillance) ระดับที่ 3 : การปฏิบัติการฉุกเฉินระหวางสถานพยาบาล (Inter-hospital Transportation) ประเมินการดำเนินการตามคูมือ มาตรฐานรถพยาบาล กระบวนการปฏิบัติงานเพื่อสงตอ ผูปวยปลอดภัย 5 หมวด จังหวัดสุพรรณบุรีมีการกำหนดให โรงพยาบาลในสังกัดทุกแหง จำนวน 10 แหง ดำเนินการ ประเมินการดำเนินการตามคูมือ มาตรฐานรถพยาบาล กระบวนการปฏิบัติงานเพื่อสงตอ ผูปวยปลอดภัย 5 หมวด รายงานผลการประเมินมาตรฐาน รถพยาบาล แนวปฏิบัติเพื่อการขับขี่ รถพยาบาลปลอดภัย จังหวัดสุพรรณบุรีมีการจัดทำ แนวทางการปฏิบัติเพื่อการขับขี่ รถพยาบาลปลอดภัย แนวทางการปฏิบัติเพื่อการขับขี่ รถพยาบาลปลอดภัยจังหวัด สุพรรณบุรี แนวปฏิบัติเพื่อความปลอดภัย ของบุคลากรการแพทยขณะ ปฏิบัติงานบนรถพยาบาล จังหวัดสุพรรณบุรีมีการจัดทำ แนวทางการปฏิบัติเพื่อความ ปลอดภัยของบุคลากรการแพทย ขณะปฏิบัติงานบนรถพยาบาล แนวทางการปฏิบัติเพื่อความปลอดภัย ของบุคลากรการแพทยขณะ ปฏิบัติงานบนรถพยาบาลของ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัด สุพรรณบุรี แนวทางการสอบสวนและ ตอบสนองหลังเกิดอุบัติเหตุของ รถพยาบาล จังหวัดสุพรรณบุรีไดกำหนด แนวทางการสอบสวนและ ตอบสนองหลังเกิดอุบัติเหตุของ รถพยาบาล แนวทางการสอบสวนและตอบสนอง หลังเกิดอุบัติเหตุของรถพยาบาล สำนักงานสาธารณสุขจังหวัด สุพรรณบุรี ระดับที่ 4 : การบริหารจัดการภัยพิบัติ (Disaster management) มีการวิเคราะหความเสี่ยงของโรค และภัยสุขภาพที่สำคัญของจังหวัด พรอมทั้งจัดลำดับความเสี่ยงของ โรคที่สำคัญ -วิเคราะหความเสี่ยงของโรคและ ภัยสุขภาพที่สำคัญของจังหวัด พรอมทั้งจัดลำดับความเสี่ยงของ ภาวะอุทกภัยและอุบัติเหตุ ทางถนน แบบรายงานผลการวิเคราะหความ เสี่ยงของโรคและภัยสุขภาพ (ภาวะอุทกภัยและอุบัติเหตุทางถนน) ดำเนินการจัดทำแผนปฏิบัติการ Hazard Specific Plan (HSP) และ แผนประคองกิจการรองรับโรคและ จัดทำแผนปฏิบัติการ Hazard Specific Plan (HSP) และแผน แผนปฏิบัติการ Hazard Specific Plan (HSP) และแผนประคองกิจการรองรับ ภาวะอุทกภัยและอุบัติเหตุทางถนน


เอกสารตรวจราชการและนิเทศงานกระทรวงสาธารณสุขฯ รอบที่ 1/2566 จังหวัดสุพรรณบุรี 188 รายละเอียดการดำเนินงาน ผลการดำเนินงาน เอกสาร/หลักฐาน สาธารณภัย 3 ภัยที่สำคัญจากการ วิเคราะหความเสี่ยงของโรคและภัย สุขภาพที่สำคัญของจังหวัด ประคองกิจการรองรับภาวะ อุทกภัยและอุบัติเหตุทางถนน ระบบการแพทยฉุกเฉินจังหวัดสุพรรณบุรี 1. ขอมูลเกี่ยวกับระบบการแพทยฉุกเฉินจังหวัดสุพรรณบุรี - จำนวนรถพยาบาล เทากับ 30 คัน - รถพยาบาลระดับ ALS เทากับ 24 คัน - รถพยาบาลระดับ BLS เทากับ 8 คัน 2. มาตรฐานรถพยาบาล กระบวนการปฏิบัติงานเพื่อสงตอผูปวยใหปลอดภัย - ผลการประเมินมาตรฐานรถพยาบาล


Click to View FlipBook Version