รวมกฎหมาย ข้อบังคับ ข้อกำหนดและประกาศที่เกี่ยวข้อง

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๐๐ Recommendation Form This is to certify that Mr./Ms./Mrs. ……………………………................………… Nationality…………………… Passport No. ………………………… is here in the Kingdom of Thailand to performs as……………………………………….. in the Arbitration Case No./Subject ……………………………………..……………………………. of the Thai Arbitration Institute (TAI), Office of the Judiciary. According to this Arbitration Case, the parties agreed to settle the dispute via Arbitration and also agreed that the arbitral proceedings shall be performed at……………………………………. and is expected to be finished within …………………………………................... Given on ………………………………….. (………………...………………….) Position ……………………………………. Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Recommendation for the Qualifi cations of the Alternative Dispute Resolution Personnel for the Smart Visa Application

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๑ ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการ ของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ โดยที่เปนการสมควรปรับปรุงหลักเกณฑและวิธีการขึ้นทะเบียน อนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ เพื่อใหไดมาซึ่งบุคคลที่มีความรู ความเชี่ยวชาญที่จะปฏิบัติหนาที่อนุญาโตตุลาการไดอยางมีประสิทธิภาพ และ สอดคลองกับประเภทขอพิพาทที่ดําเนินการโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงาน ศาลยุติธรรม สํานักงานศาลยุติธรรม จึงออกประกาศกําหนดการขึ้นทะเบียน อนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการไว ดังตอไปนี้ ขอ ๑ ประกาศนี้เรียกวา “ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้น ทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓” ขอ ๒ ป ระกาศนี้ใหใชบังคับตั้งแตวันประกาศเปนตนไป ขอ ๓ ใหยกเลิกประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียน อนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม ลงวันที่ ๖ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๒

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๒ ขอ ๔ ในประกาศนี้ “สถาบัน” หมายถึง สถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม “เลขาธิการ” หมายถึง เลขาธิการสํานักงานศาลยุติธรรม “ผูอํานวยการสํานัก” หมายถึง ผูอํานวยการสํานักอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม “ผูยื่นคําขอ” หมายถึง ผูยื่นคําขอขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบัน “ทะเบียน” หมายถึง ทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบัน “คําขอ” หมายถึง คําขอขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบัน ขอ ๕ ใหผูอํานวยการบริหารรักษาการตามประกาศนี้ และใหมีอํานาจ ตีความวินิจฉัยปญหาเพื่อดําเนินการตามประกาศนี้ หมวด ๑ คุณสมบัติของผูยื่นคําขอ ขอ ๖ ผูยื่นคําขอตองมีคุณสมบัติ และไมมีลักษณะตองหามดังตอไปนี้ (๑) มีอายุไมตํ่ากวา ๓๐ ปบริบูรณ แตไมเกิน ๘๕ ปบริบูรณ ในวันที่ยื่น คําขอ (๒) เปนผูสําเร็จการศึกษาไมตํ่ากวาปริญญาตรี หรือเทียบเทา (๓) เปนผูมีความซื่อสัตยสุจริต มีบุคลิกภาพและทัศนคติเหมาะสมแกการ ทําหนาที่อนุญาโตตุลาการ (๔) ไมเปนผูมีความประพฤติเสื่อมเสียหรือบกพรองในศีลธรรมอันดี

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๓ (๕) ไมเปนหรือเคยเปนบุคคลลมละลาย (๖) ไมเปนคนไรความสามารถ คนเสมือนไรความสามารถ คนวิกลจริตหรือ จิตฟนเฟอนไมสมประกอบ (๗) ไมเคยตองโทษจําคุกโดยคําพิพากษาถึงที่สุดใหจําคุก เวนแตเปนโทษ สําหรับความผิดที่ไดกระทําโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ (๘) ไมเปนผูดํารงตําแหนงใด ๆ ที่อาจมีผลประโยชนขัดกันตอการทําหนาที่ อนุญาโตตุลาการ (๙) กรณีเปนผูประกอบวิชาชีพที่มีองคกรควบคุมวิชาชีพ ตองไมเคยถูก เพิกถอนใบอนุญาต หรือประพฤติผิดจรรยาบรรณวิชาชีพ (๑๐) ไมเคยถูกสถาบันมีคําสั่งใหการเปนอนุญาโตตุลาการสิ้นสุดลงเพราะ เหตุตามขอ ๒๔ (๒) หรือ (๓) ของขอบังคับสํานักงานศาลยุติธรรม วาดวย อนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ลงวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ ขอ ๗ ผูยื่นคําขอ นอกจากตองมีคุณสมบัติและไมมีลักษณะตองหาม ตามขอ ๖ แลว จะตองมีคุณสมบัติดังตอไปนี้ (๑) เปนผูมีความรู ความชํานาญ และประสบการณในการทํางานในสาขา วิชาชีพกฎหมาย วิศวกรรม สถาปตยกรรม หรือทํางานที่เกี่ยวของกับการคาระหวาง ประเทศ ทรัพยสินทางปญญา การเงินและการลงทุน การโทรคมนาคม ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอม วิทยาศาสตร บัญชี เศรษฐศาสตร แพทยศาสตร หรืออาชีพอื่นใดที่จะเปนประโยชนตอการทําหนาที่อนุญาโตตุลาการไมนอยกวา ๑๐ ป และ (๒) เปนผูผานการอบรมและการทดสอบความรูตามที่สถาบันกําหนด เวนแตไดเปน หรือเคยเปนอนุญาโตตุลาการในขอพิพาทที่ดําเนินการโดยสถาบัน องคกรหรือหนวยงานซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อดําเนินการระงับขอพิพาทโดยวิธีการ อนุญาโตตุลาการมาแลว

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๔ หมวด ๒ การยื่นคําขอและการพิจารณาคําขอ ขอ ๘ ใหผูยื่นคําขอ ยื่นคําขอตามแบบที่กําหนดตอสถาบัน พรอมดวยหลักฐาน ดังตอไปนี้ (๑) สําเนาทะเบียนบาน (๒) สําเนาบัตรประจําตัวประชาชนหรือบัตรประจําตัวเจาหนาที่ของรัฐ (๓) สําเนาหนังสือหรือเอกสารรับรองคุณวุฒิ (๔) หนังสือรับรองการทํางานในสาขาวิชาชีพที่จะเปนประโยชนตอการ ทําหนาที่อนุญาโตตุลาการ (๕) หนังสือรับรองการทําหนาที่เปนอนุญาโตตุลาการ เวนแตกรณีเปน ขอพิพาทที่ดําเนินการโดยสถาบัน (ถามี) (๖) สําเนาคําชี้ขาดซึ่งผูยื่นคําขอไดทําหนาที่เปนอนุญาโตตุลาการ เวนแต กรณีเปนขอพิพาทที่ดําเนินการโดยสถาบัน (ถามี) (๗) รูปถายสี ไมสวมแวนดํา ขนาด ๒.๕ x ๓ ซ.ม. ถายไวไมเกิน ๖ เดือน จํานวน ๒ รูป ขอ ๙ ภายใน ๓๐ วัน นับแตวันที่ไดรับคําขอ ใหผูอํานวยการสํานัก ตรวจสอบคุณสมบัติ ลักษณะตองหามของผูยื่นคําขอไปยังผูบังคับบัญชาของผูยื่น คําขอ องคกรควบคุมวิชาชีพของผูยื่นคําขอ บุคคลที่ผูยื่นคําขอมีหนาที่การงาน ที่เกี่ยวของอยูและประกาศใหคัดคาน ตลอดจนสอบถาม และสดับตรับฟงจากบุคคล อื่นใดตามที่เห็นสมควร แลวทําความเห็นเบื้องตนเสนอผูอํานวยการบริหาร ภายใน ๓๐ วัน นับแตวันไดรับหนังสือแจงคุณสมบัติของผูยื่นคําขอจากบุคคลดังกลาว

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๕ ขอ ๑๐ ใหเลขาธิการแตงตั้งคณะกรรมการคณะหนึ่ง ประกอบดวย กรรมการไมนอยกวาสามคนแตไมเกินเจ็ดคน โดยมีขาราชการตุลาการคนหนึ่งเปน ประธานกรรมการเพื่อพิจารณาคุณสมบัติของผูขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการ ใหผูอํานวยการบริหารเปนกรรมการ ผูอํานวยการสํานักเปนกรรมการและ เลขานุการ และใหขาราชการศาลยุติธรรมซึ่งผูอํานวยการบริหารแตงตั้งเปนผูชวย เลขานุการอีกจํานวนไมเกินสองคน กรรมการตามวรรคหนึ่งมีวาระคราวละสองป กรรมการซึ่งพนตําแหนงตาม วาระอาจไดรับแตงตั้งไดอีก ในกรณีกรรมการตามวรรคหนึ่งพนจากตําแหนงกอนครบวาระ ใหผูไดรับ แตงตั้งแทนตําแหนงที่วางลง อยูในตําแหนงเทากับวาระที่เหลืออยูของผูซึ่งตนแทน ขอ ๑๑ ใหคณะกรรมการมีอํานาจหนาที่พิจารณาและใหความเห็นชอบ เกี่ยวกับรายชื่อ ผูยื่นคําขอ และมีอํานาจสั่งใหตรวจสอบขอมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจาก การตรวจสอบเบื้องตนตามขอ ๙ โดยอาจขอใหผูยื่นคําขอ หนวยงาน หรือบุคคลที่ เกี่ยวของชี้แจงขอเท็จจริงเพิ่มเติม หรือมาใหถอยคําตอคณะกรรมการก็ได ทั้งนี้ คณะกรรมการตองพิจารณาใหแลวเสร็จภายใน ๓๐ วันนับแตวันที่เริ่มการพิจารณา หากมีเหตุจําเปนไมอาจดําเนินการภายในระยะเวลาดังกลาว ใหขอขยายระยะเวลา การพิจารณาตอเลขาธิการออกไปอีกไดไมเกิน ๓๐ วัน แตถามีพฤติการณพิเศษทําให คณะกรรมการไมอาจพิจารณาเสนอความเห็นไดภายในกําหนดเวลาหลังจากขอขยาย เวลาแลว เลขาธิการอาจพิจารณาใหขยายระยะเวลาเสนอความเห็นออกไปไดอีก จนกวาพฤติการณพิเศษดังกลาวจะหมดสิ้นไป ขอ ๑๒ การประชุมคณะกรรมการตองมีกรรมการมาประชุมไมนอยกวา กึ่งหนึ่งของจํานวนกรรมการทั้งหมดจึงเปนองคประชุม

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๖ ในกรณีที่ประธานกรรมการไมมาประชุมหรือไมอาจปฏิบัติหนาที่ได ใหกรรมการซึ่งมาประชุมเลือกกรรมการคนหนึ่งเปนประธานในที่ประชุมคราวนั้น การวินิจฉัยชี้ขาดของที่ประชุมใหถือเสียงขางมาก กรรมการคนหนึ่งใหมีเสียง หนึ่ง ในการลงคะแนน ถาเสียงเทากันใหประธานในที่ประชุมออกเสียงเพิ่มเติมขึ้นอีก เสียงหนึ่งเปนเสียงชี้ขาด มติของคณะกรรมการใหเปนที่สุด ขอ ๑๓ ใหผูอํานวยการสํานักแจงผลการพิจารณาของคณะกรรมการให ผูยื่นคําขอทราบโดยทางไปรษณียตอบรับ ภายใน ๑๕ วัน นับแตวันที่คณะกรรมการ มีมติ หมวด ๓ การสรรหาผูทรงคุณวุฒิเพื่อขึ้นทะเบียน ขอ ๑๔ ใหผูอํานวยการบริหารมีหนาที่สรรหารายชื่อบุคคลผูทรงคุณวุฒิ ที่มีความรู ความเชี่ยวชาญในสาขาวิชาชีพ สาขาใดสาขาหนึ่ง หรือหลายสาขา และ มีความเหมาะสมที่จะทําหนาที่อนุญาโตตุลาการ เพื่อขึ้นทะเบียน ซึ่งนอกจากตอง เปนผูมีคุณสมบัติและไมมีลักษณะตองหามตามขอ ๖ แลว ตองมีคุณสมบัติตอไปนี้ (๑) เปนผูมีความรู ความชํานาญ และประสบการณในการทํางานในสาขา วิชาชีพกฎหมาย วิศวกรรม สถาปตยกรรม หรือทํางานเกี่ยวของกับการคาระหวาง ประเทศ ทรัพยสินทางปญญา การเงินและการลงทุน การโทรคมนาคม ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอม วิทยาศาสตร บัญชี เศรษฐศาสตร แพทยศาสตร หรืออาชีพอื่นใดที่จะเปนประโยชนตอการทําหนาที่อนุญาโตตุลาการ และ

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๗ (๒) มีคุณสมบัติอยางใดอยางหนึ่ง ดังตอไปนี้ (ก) รับราชการหรือเคยรับราชการไมนอยกวา ๕ ป ในตําแหนง ผูพิพากษาศาลชั้นตน ตุลาการศาลปกครองชั้นตน หรือเทียบเทา (ข) รับราชการหรือเคยรับราชการไมนอยกวา ๕ ป ในตําแหนงอัยการ จังหวัดหรือเทียบเทา (ค) รับราชการหรือเคยรับราชการไมนอยกวา ๕ ป ในตําแหนงไมตํ่า กวาขาราชการพลเรือนประเภทวิชาการระดับเชี่ยวชาญ ประเภทอํานวยการระดับสูง หรือตําแหนงอื่นในหนวยงานของรัฐที่เทียบเทา (ง) เปนหรือเคยเปนผูสอนวิชาในสาขาวิชาชีพตาม (๑) ในสถาบัน อุดมศึกษา และดํารงตําแหนงหรือเคยดํารงตําแหนงไมตํ่ากวารองศาสตราจารย หรือ รองศาสตราจารยพิเศษ ไมนอยกวา ๕ ป (จ) เปนหรือเคยเปนผูประกอบอาชีพหรือวิชาชีพตาม (๑) ไมนอยกวา ๑๕ ป ใหผูอํานวยการบริหารเสนอรายชื่อบุคคลผูทรงคุณวุฒิตามวรรคหนึ่งตอ คณะกรรมการเพื่อพิจารณาและใหความเห็นชอบ ทั้งนี้ ใหนําความในขอ ๑๒ มาใช บังคับโดยอนุโลม หากคณะกรรมการมีมติเห็นชอบ ใหสถาบันแจงไปยังผูไดรับ การสรรหาเพื่อใหความยินยอมในการขึ้นทะเบียน โดยอาจใหผูไดรับการสรรหาเขารับ การอบรมตามที่สถาบันกําหนด

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๘ หมวด ๔ การพนจากทะเบียน ขอ ๑๕ ใหทะเบียนอนุญาโตตุลาการสิ้นผลลงทุก ๓ ปนับแตวันจัดทํา ทะเบียน การสิ้นผลของทะเบียนอนุญาโตตุลาการตามวรรคหนึ่งไมกระทบถึงการแตงตั้ง อนุญาโตตุลาการที่ไดดําเนินการไปแลว ในกรณีที่การจัดทําทะเบียนใหมไมแลวเสร็จภายในกําหนดเวลาที่ทะเบียน เดิมไดสิ้นผล ใหถือวาบุคคลในทะเบียนเดิมยังคงเปนอนุญาโตตุลาการที่ขึ้นทะเบียน จนกวาทะเบียนใหมจะแลวเสร็จ ขอ ๑๖ เมื่อครบกําหนดวาระตามขอ ๑๕ ผูไดรับการขึ้นทะเบียนอาจขอตอ อายุการขึ้นทะเบียนได โดยยื่นคําขอตออายุตามแบบที่กําหนดตอผูอํานวยการสํานัก ภายใน ๙๐ วัน กอนวันครบกําหนด ใหผูอํานวยการสํานักมีหนาที่ตรวจสอบความถูกตองพรอมทําความเห็น เบื้องตนเสนอคณะกรรมการพิจารณาตอไป ทั้งนี้ ใหนําบทบัญญัติในหมวด ๑ มาใช บังคับในการพิจารณาตอทะเบียนโดยอนุโลม ขอ ๑๗ ผูไดรับการขึ้นทะเบียน ใหคงอยูในทะเบียนตามวาระของทะเบียน เวนแต (๑) ตาย (๒) ขอถอนชื่อออกจากทะเบียน (๓) ขาดคุณสมบัติตามขอ ๖ (๒) - ๖ (๑๐) และขอ ๗ หรือมีลักษณะตองหาม ตามประกาศนี้ (๔) ไมถือปฏิบัติตามประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการที่สถาบันกําหนด

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประกาศสํานักงานศาลยุติธรรม เรื่อง การขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ สํานักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๓ ๒๐๙ ขอ ๑๘ ใหผูอํานวยการสํานักเก็บรักษาสารบบทะเบียนไวที่สถาบัน และมีหนาที่ตรวจสอบผูไดรับการขึ้นทะเบียนในสารบบทะเบียน หากพบวามีกรณี ตามขอ ๑๗ (๓) หรือ (๔) ใหเสนอคณะกรรมการเพื่อพิจารณามีมติเพิกถอนรายชื่อ ออกจากทะเบียน แลวใหผูอํานวยการบริหารถอนรายชื่อบุคคลดังกลาวจากสารบบ ทะเบียน บทเฉพาะกาล ขอ ๑๙ บรรดารายชื่อผูไดรับการขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการไวกอน ประกาศนี้มีผลใชบังคับ ใหอยูภายใตบังคับประกาศนี้ดวย ขอ ๒๐ เพื่อประโยชนในการพิจารณาคําขอขึ้นทะเบียนตามประกาศนี้ ใหผูยื่นคําขอขึ้นทะเบียนอนุญาโตตุลาการที่ยื่นไวกอนประกาศนี้ใชบังคับ เปนผูยื่น คําขอตามประกาศนี้ ประกาศ ณ วันที่ ๙ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๓ (นายภพ เอครพานิช) รองเลขาธิการสํานักงานศาลยุติธรรม รักษาราชการแทนเลขาธิการสํานักงานศาลยุติธรรม

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๐ The Announcement of the Office of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) _________________________ Whereas it is deemed expedient to reform rules and procedures concerning the listing of arbitrators on the Thai Arbitration Institute (TAI) Roster of Arbitrators in order to acquire the suitable persons who have knowledge and expertise to work effectively as an arbitrator and in accordance with types of disputes administered by the Thai Arbitration Institute (TAI). The Office of the Judiciary hereby announced the Listing of Arbitrators on the Thai Arbitration Institute (TAI) Roster of Arbitrators as follows: Article 1 This Announcement is called “The Announcement of the Office of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E.2563 (2020).” Article 2 This Announcement shall enter in to force from the date of announcement. Article 3 The Announcement of the Office of the Judiciary of the Listing of Arbitrators on the Thai Arbitration Institute (TAI) Roster of Arbitrators dated 6 November 2019 (B.E. 2562) shall be repealed.

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๑ Article 4 In this Announcement : “Institute” means the Thai Arbitration Institute (TAI), the Office of the Judiciary; “Secretary-General” means the Secretary-General of the Office of the Judiciary; “Executive Director” means the Executive Director of the Institute; “Director” means the Director of the Office of Arbitration, the Office of the Judiciary; “Applicant” means the person who submits the application to be listed on the Roster of Arbitrators of the Institute; “Roster” means the Roster of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute (TAI), the Office of the Judiciary; “Application” means the application to be listed on the Roster of the Institute. Article 5 The Executive Director shall have charge and control of the execution of this Announcement and shall have the power to construe this Announcement.

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๒ Chapter ONE Qualifications of the Applicants Article 6 Applicant shall have general qualifications and shall not be subject to any of the general prohibitions as follows: (1) being not less than thirty (30) years of age but not exceed eighty-five (85) years of age; (2) having completed a bachelor’s degree or its equivalent; (3) being honest and having personality and attitude suitable for performing as arbitrators; (4) not having misbehaved or failed to comply with ethical standards; (5) not being or having been bankrupt; (6) not being an incompetent person, a quasi-incompetent person, or a person of unsound mind; (7) not having been imprisoned by final judgement except for an offence committed through negligence or a petty offence; (8) not holding any position that may create a conflict of interest while performing his/her duties as an arbitrator; (9) in the case where the Applicant carries a profession that is monitored by an organization, his/her license must not have been revoked or he/she must not fail to comply with the professional ethics;

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๓ (10) not having been terminated as an arbitrator by the Institute due to Article 24 of the Arbitration Rules, the Thai Arbitration Institute, the Office of the Judiciary dated 30 December 2016 (B.E. 2559). Article 7 Applicants, in addition to having general qualifications and none of the general prohibitions pursuant to Article 6, shall have the following qualifications: (1) being proficient, expertise and experienced in the profession of law, engineering, architecture, or in the area relating to international trade, intellectual property, finance and investment, telecommunication, natural resources and environment, science, accounting, economics, medical science, or other areas which could be beneficial to arbitration for not less than ten (10) years; and (2) having been qualified a training and testing follow by Institute requirement unless having served or having been serving as an arbitrator, carried out by the Institute, other organizations or agencies which provide arbitration services. Chapter TWO Submission and Revision of Application Article 8 Applicant shall submit their Application as specified to the Institute, together with the following documents: (1) a copy of House Registration; (2) a copy of National Identification Card or Government Identification Card;

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๔ (3) a copy of Qualification Certificate; (4) a certificate of work experience in professional field which would be beneficial to the performance of arbitrator’s duties; (5) a document certifying his/her serving as arbitrator, except the arbitral proceedings conducted by the Institute (if any); (6) a copy of the arbitral award written by the Applicant who has served as an arbitrator, except the arbitral proceedings conducted by the Institute (if any); (7) two color photos (not wearing sunglasses, size 2.5 x 3 cm, and has been taken within 6 months before the date of Application submission). Article 9 Within 30 days of receiving the Application, the Director shall verify the Applicant’s qualifications with his/her supervisor, an organization responsible for monitoring the professions of the Applicant, the persons with whom the Applicant has worked, declare the right to oppose, as well as inquire and listen to any other persons as deemed appropriate. Then propose preliminary recommendation to the Executive Director to consider within 30 days from the date of receiving the qualification verification from such persons. Article 10 The Secretary-General shall constitute a committee composed of not less than three (3) members, but not more than seven (7) members and appoint one (1) member who is a Judge of the Court of Justice to act as chairman thereof to consider the qualification of the person to be listed as arbitrators.

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๕ The Executive Director shall be one of the committee members. The Director shall be appointed as one of the committee members and the secretary of the committee, and the Executive Director shall be entitled to appoint not more than two (2) judicial officers to be assistant secretaries. The term of office of the committee members in paragraph one shall be two (2) years; the committee members who have already served the term shall be eligible for reappointment. In the case where a committee member in paragraph one vacates his/her office and is replaced before the term, a substitute committee member shall hold office for the remaining period for which the member in whose place he is appointed would have held his/her office. Article 11 The committee is empowered to consider and grant final approval on the list of the Applicants. For the sake of convenience, the committee may inquire further information apart from preliminary verification pursuant to Article 9 by asking the Applicant, related agencies or persons to clarify some facts orally or in writing to the committee. The consideration of the Applications shall be taken no later than thirty (30) days from the date of commencement. In the case where the committee fails to do so within the prescribed period of time due to any unavoidable necessity, the committee could request for not over thirty-day (30-day) extension period to the Secretary-General. Provided that any extraordinary circumstance arising causes failure of the committee to consider and grant final approval within the extended period, the Secretary-General may have discretion to grant the second extension until such extraordinary circumstance is vacated.

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๖ Article 12 The committee’s quorum of the committee meeting shall have not less than one-half (1/2) of the committee members. If the chairman of the committee fails to attend or is unable to perform the duty, the committee member at the meeting shall elect on of the members to become an acting-chairman for such individual meeting. The meeting resolution shall be decided by majority vote. One committee member has one vote. In the case of appearance of equal votes, the chairman of the meeting shall have another vote as a casting vote. The resolution of the committee is final. Article 13 The Director shall notify the Applicant via registered mail within fifteen (15) days from the date of the committee’s resolution. Chapter THREE Selection of Experts to be Listed on the Roster Article 14 The Executive Director shall have the duty to select the list of experts that are proficient and expertise in a single profession or multiple professions and suitable to perform as arbitrators to be listed. Selected experts, in addition to having general qualifications and none of the general prohibitions pursuant to Article 6, shall have the following qualifications:

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๗ (1) being proficient, expertise and experienced in the profession of law, engineering, architecture, or in the area relating to international trade, intellectual property, finance and investment, telecommunication, natural resources and environment, science, accounting, economics, medical science, or other areas which could be beneficial to arbitration, and (2) having one of the following qualifications: (a) having been serving for not less than five (5) years in the Court of Justice as Judge in the Court of First Instance, the Administrative Court of First Instance or equivalent; (b) having served or having been serving for not less than five (5) years as public prosecutor or equivalent; (c) having served or having been serving for not less than five (5) years in a position not lower than expert level or higher managerial level or other equivalent positions in government agencies; (d) having taught or having been teaching in the professional fields under (1) in higher education institutions and have been titled or held a position not lower than associate professor or adjunct assistance professor for not less than five (5) years; (e) being or having been a professional for not less than fifteen (15) years in the professional fields under (1). The Executive Director shall submit the proposal of the list of experts in accordance with paragraph 1 to the committee for consideration and approval. Article 12 shall be applied mutatis mutandis.

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๘ If the committee grants approval, the Institute shall notify the selected experts to give consent to be listed on the Roster. In any case, the selected experts may attend the training session as the Institute considers appropriate. Chapter FOUR Termination Article 15 The TAI Roster of Arbitrators shall be valid for a period of three years from the date of roster of arbitrator was listed. The expired term following the first paragraph shall not affect the appointment of arbitrators that has already been made. In the case where the listing of arbitrators is not complete at the time of roster was expired, a previously listed person shall be remaining until a revised roster was completely listed. Article 16 Following a term on article 15, a listed person may renew a term of listing by filing an application to the Director of the Office of Arbitration within 90 days before the date of roster was expired. The Director of the Office of Arbitration shall verify and provide preliminary recommendation to the Committee. For consideration a renew of terms, Chapter One shall be apply mutatis mundatis. Article 17 The names of persons listed on the Roster shall evermore remain except in the case of:

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Announcement of the Offi ce of the Judiciary on the Listing of Arbitrators of the Thai Arbitration Institute, Roster of Arbitrators B.E. 2563 (2020) ๒๑๙ (1) death; (2) withdrawal from registration; (3) being disqualified under article 6(2) - 6(10) and article 7 or being under any prohibition under this Announcement; (4) not complying with the Code of Ethics and Conduct for Arbitrators issued by the Institute. Article 18 The Director shall keep the Roster at the Institute and shall be responsible for reviewing listed persons under the Roster. In the case of Article 17 (3) or (4), the Director shall submit his/her proposal to withdraw such person from the Roster to the committee for approval. Then, the Executive Director shall execute the withdrawal accordingly. Transitional Provisions Article 19 The names of persons listed on the Thai Arbitration Institute (TAI) Roster of Arbitrators prior to this Announcement shall be subject to this Announcement. Article 20 For the convenience of the consideration of Application to be listed on the Roster under this Announcement, the Applicant who submitted the Application prior to the enforcement of this Announcement shall be the Applicant under this Announcement. Announced on the 9th Day of November 2020 (Mr.Pob Akekarapanich) Deputy Secretary-General acting Secretary-General of the Office of the Judiciary

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๐ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ภาคผนวก

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๑ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ โดยที่เปนการสมควรใหมีประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการเพื่อเปน ขอแนะนําและแนวทางปฏิบัติแกอนุญาโตตุลาการทั้งหลายรวมตลอดถึงผูประนอม ขอพิพาท ทั้งในดานการปฏิบัติหนาที่และการครองตนในสังคม สถาบันอนุญาโตตุลาการ จึงไดจัดทําประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการขึ้น โดยมีขอความดังตอไปนี้ หมวด ๑ บทบัญญัติทั่วไป ขอ ๑ จริยธรรมของอนุญาโตตุลาการตามประมวลนี้มิไดเปนการจํากัด ขอบเขตดุลพินิจ ของศาลในการใชเหตุผลเพิกถอนหรือปฏิเสธไมบังคับตามคําชี้ขาด ของอนุญาโตตุลาการ ขอ ๒ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการนี้ ใหใชบังคับกับอนุญาโตตุลาการ ภายใตการจัดการของสถาบันอนุญาโตตุลาการ หมวด ๒ อุดมการณของอนุญาโตตุลาการ ขอ ๓ อนุญาโตตุลาการตองดํารงไวซึ่งความบริสุทธิ์ยุติธรรมของ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ขอ ๔ อนุญาโตตุลาการไมเพียงแตมีความรับผิดชอบตอคูพิพาทเทานั้น ยังจะตองมีความรับผิดชอบในกระบวนพิจารณา และตอสถาบันอนุญาโตตุลาการดวย ขอ ๕ อนุญาโตตุลาการตองไมเสนอตัวตอคูพิพาทเพื่อใหไดรับการแตงตั้ง แตอาจแสดงเจตนาไวเปนการทั่ว ๆ ไปตอสถาบันอนุญาโตตุลาการได

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๒ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ขอ ๖ บุคคลใดจะรับเปนอนุญาโตตุลาการก็ตอเมื่อเชื่อวาตนมีความ สามารถจะดําเนินกระบวนพิจารณาและทําคําชี้ขาดไดโดยเรียบรอย รวดเร็ว และ เปนธรรม ขอ ๗ บุคคลใดซึ่งอาจจะถูกคัดคานไดตามกฎหมายวาดวยอนุญาโตตุลาการ ไมควรรับเปนอนุญาโตตุลาการ ขอ ๘ อนุญาโตตุลาการไมวาจะมาจากการแตงตั้งของคูพิพาทฝายใด จะตองวางตนเปนกลาง และปฏิบัติหนาที่ดวยความเปนอิสระและใหความเปนธรรม แกคูพิพาททั้งสองฝาย ขอ ๙ อนุญาโตตุลาการตองไมกระทําการเกินขอบอํานาจตามขอตกลง ที่คูพิพาทใหไว และตองไมกระทํานอยกวาที่จําเปนเพื่อใหการปฏิบัติตามหนาที่ลุลวง ไปโดยสุจริต ขอ ๑๐ ภายหลังจากไดรับแตงตั้งหรือในระหวางปฏิบัติหนาที่อนุญาโตตุลาการ จะตองไมเขาไปมีความเกี่ยวพันไมวากับคูพิพาทฝายใดหรือบุคคลอื่นใดไมวาดาน การเงิน ธุรกิจ อาชีพหรือความสัมพันธทางครอบครัวและสังคม อันอาจทําใหคูพิพาท เกิดความสงสัยอันควร ในความเปนอิสระหรือเปนกลางของตนในการปฏิบัติหนาที่ อนุญาโตตุลาการได ภายในเวลาอันสมควรภายหลังจากทําคําชี้ขาด อนุญาโตตุลาการควรหลีกเลี่ยง จากการกระทําตามความในวรรคหนึ่งโดยพฤติการณซึ่งอาจทําใหคูกรณีหรือบุคคล อื่นใดในสภาวะเชนนั้นเขาใจไปไดวาคําชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นจากการที่ อนุญาโตตุลาการไดรับหรือคาดหวังที่จะไดรับผลประโยชนเชนวานั้น ขอ ๑๑ ในกรณีที่ประมวลนี้ไมไดกลาวไวเปนอยางอื่น หนาที่ทางจริยธรรม ของอนุญาโตตุลาการ เริ่มตนเมื่อไดรับการแตงตั้งและคงอยูตอเนื่องไปตลอดทุก ขั้นตอนของกระบวนพิจารณาจนกระทั่งไดสงสําเนาคําชี้ขาดเปนที่สุดใหแกคูพิพาทแลว

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๓ หมวด ๓ จริยธรรมในการเปดเผยขอเท็จจริง ขอ ๑๒ บุคคลใดไดรับการรองขอใหเปนอนุญาโตตุลาการ กอนที่จะเขารับ หนาที่จะตองเปดเผยขอเท็จจริง ซึ่งในความรูสึกของคูพิพาทอาจเกิดความสงสัย อันสมควรในความเปนอิสระความเปนกลางของตน ดังตอไปนี้ (๑) ผลประโยชนทางการเงินหรือผลประโยชนอื่นใดไมวาโดยตรง หรือโดยออมในผลของการอนุญาโตตุลาการ (๒) ขอเท็จจริงเกี่ยวกับการเงิน ธุรกิจไมวาในอดีตหรือปจจุบัน ขอเท็จจริงเกี่ยวกับอาชีพ ความสัมพันธทางครอบครัวหรือทางสังคม ซึ่งนาจะมี ผลกระทบตอความเปนอิสระและเปนกลาง ขอเท็จจริงเหลานี้ ไมวาผูที่ไดรับ การรองขอใหเปนอนุญาโตตุลาการเอง สมาชิกในครอบครัว นายจาง หรือผูรวมธุรกิจ ของตนจะมีความเกี่ยวพันกับอนุญาโตตุลาการคนอื่น คูพิพาทฝายใด ทนายความ หรือบุคคลซึ่งอาจจะตองมาเปนพยานในคดี ขอ ๑๓ บุคคลซึ่งไดรับการรองขอใหเปนอนุญาโตตุลาการมีหนาที่ตอง ขวนขวายเพื่อใหตนเองไดทราบขอเท็จจริงตามขอ ๑๒ ดวย ขอ ๑๔ หนาที่เปดเผยขอเท็จจริงตามขอ ๑๒ เปนหนาที่ตอเนื่องซึ่ง อนุญาโตตุลาการตองเปดเผยไมวาขอเท็จจริงนั้นจะเกิดขึ้น หรือตนเพิ่งนึกได หรือเพิ่งทราบขอเท็จจริงในขั้นตอนใดของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ขอ ๑๕ การเปดเผยขอเท็จจริงตามขอ ๑๒ และขอ ๑๔ ใหอนุญาโตตุลาการ แจงเปนหนังสือตอสถาบันอนุญาโตตุลาการ เพื่อแจงแกคูพิพาทและอนุญาโตตุลาการ คนอื่น

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๔ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ หมวด ๔ จริยธรรมในเรื่องการถอนตัว ขอ ๑๖ ในกรณีที่คูพิพาททุกฝายรองขอใหอนุญาโตตุลาการถอนตัวไมวา ดวยเหตุใด อนุญาโตตุลาการควรถอนตัวเสีย แตในกรณีที่คูพิพาทเพียงบางฝายรองขอ ใหถอนตัวโดยสาเหตุแหงความไมเปนอิสระหรือไมเปนกลาง อนุญาโตตุลาการควร ถอนตัว เวนแต (๑) ถาโดยขอตกลงของคูพิพาท หรือโดยขอกําหนดอนุญาโตตุลาการ ซึ่งคูพิพาทตกลงกันใหใชบังคับกําหนดกระบวนพิจารณาในการคัดคานอนุญาโตตุลาการ เอาไวก็ตองปฏิบัติตามกระบวนพิจารณานั้น หรือ (๒) ถาอนุญาโตตุลาการพิจารณาแลวเห็นวาเหตุผลในการคัดคาน ไมเปนสาระและเห็นวาตนสามารถดําเนินกระบวนพิจารณาชี้ขาดคดีไดอยางเปน กลางและยุติธรรม ทั้งการถอนตัวจะกอใหเกิดความลาชาหรือคาใชจายแกคูพิพาท ฝายอื่นโดยไมจําเปนหรือจะขัดขวางตอความยุติธรรม หมวด ๕ จริยธรรมในการติดตอสื่อสารกับคูพิพาท ขอ ๑๗ เวนแตจะกําหนดไวเปนอยางอื่นในขอกําหนดอนุญาโตตุลาการหรือ โดยขอตกลงของคูพิพาท อนุญาโตตุลาการไมควรสนทนาในเรื่องเกี่ยวกับคดีกับ คูพิพาทฝายใดฝายหนึ่งโดยลําพัง เวนแตในกรณีตอไปนี้ (๑) การสนทนานั้นไดกระทําในเวลาและสถานที่ทําการพิจารณา คดีหรือสถานที่ดําเนินกระบวนพิจารณาอยางอื่น แตอนุญาโตตุลาการจะตองแจงให คูพิพาทอีกฝายหนึ่งทราบเกี่ยวกับการสนทนานั้นในโอกาสแรกที่อาจกระทําได และตองไมวินิจฉัยในเรื่องนั้นไปกอนที่คูพิพาทฝายที่ไมอยูจะไดมีโอกาสแสดงความเห็น ของตนเสียกอน

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๕ (๒) ไดรับแจงนัดโดยชอบแลวคูพิพาทฝายใดไมมาในการพิจารณา อนุญาโตตุลาการ อาจสนทนาในเรื่องคดีกับคูพิพาทฝายที่มาไปตามลําพังได (๓) ถาคูพิพาททุกฝายยินยอม ขอ ๑๘ เวนแตจะกําหนดไวเปนอยางอื่นในขอกําหนดอนุญาโตตุลาการหรือ โดยขอตกลงของคูพิพาท ถาอนุญาโตตุลาการติดตอกับคูพิพาทฝายหนึ่งฝายใดเปน หนังสือ หรือเมื่ออนุญาโตตุลาการไดรับการติดตอจากคูพิพาทฝายหนึ่งฝายใดเปน หนังสือ อนุญาโตตุลาการตองสงสําเนาหนังสือนั้นตอ สถาบันอนุญาโตตุลาการ เพื่อแจงคูพิพาทและอนุญาโตตุลาการคนอื่นทราบตอไป ขอ ๑๙ ในกรณีที่มีอนุญาโตตุลาการหลายคน หากอนุญาโตตุลาการคนหนึ่ง คนใดทราบวาอนุญาโตตุลาการคนอื่นมีการติดตอกับคูพิพาทฝายใดในลักษณะ ที่ไมเหมาะสมตอการปฏิบัติหนาที่ในฐานะอนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการคนนั้น อาจแจงใหสถาบันอนุญาโตตุลาการทราบ เพื่อพิจารณาและดําเนินการตามสมควร ตอไป ขอ ๒๐ อนุญาโตตุลาการตองไมรับของขวัญ ของกํานัล หรือประโยชนอื่น อันมีมูลคาเกินกวาที่พึงใหกันตามอัธยาศัยและประเพณีในสังคมจากคูพิพาทฝายใด ไมวาโดยทางตรงหรือทางออม ขอ ๒๑ อนุญาโตตุลาการคนเดียว ประธานอนุญาโตตุลาการหรือผูชี้ขาด ตองไมติดตอกับคูพิพาทฝายใดลับหลังคูพิพาทอื่นในประการที่อาจกอใหเกิดความ สงสัยในความเปนอิสระและเปนกลางของตนได หมวด ๖ จริยธรรมในการดําเนินกระบวนพิจารณา ขอ ๒๒ ในกรณีที่ขอกําหนดอนุญาโตตุลาการหรือขอตกลงระหวางคูพิพาท ไมไดกลาวไวเปนอยางอื่น อนุญาโตตุลาการพึงดําเนินกระบวนพิจารณาใด ๆ ตามที่ เห็นสมควรโดยคํานึงถึงหลักแหงความยุติธรรมเปนสําคัญ

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๖ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ขอ ๒๓ อนุญาโตตุลาการตองปฏิบัติหนาที่ดวยความขยันขันแข็ง อุทิศเวลา เอาใจใสตอกระบวนพิจารณาและปฏิบัติหนาที่ใหดีที่สุดโดยไมกอใหเกิดคาใชจาย แกคูพิพาทโดยไมจําเปนและทําคําชี้ขาดใหเร็วที่สุด ขอ ๒๔ อนุญาโตตุลาการตองดําเนินกระบวนพิจารณาในลักษณะที่ใหความ เสมอภาคและปฏิบัติตอคูพิพาททุกฝายอยางเทาเทียมกันทุกขั้นตอนของกระบวน พิจารณา ขอ ๒๕ ในการพิจารณาคดี อนุญาโตตุลาการตองมีความอดทน สํารวม และ ปฏิบัติตอคูพิพาท ทนายความ พยาน และผูเกี่ยวของทุกฝายในกระบวนพิจารณา ดวยความสุภาพ ขอ ๒๖ เวนแตขอกําหนดอนุญาโตตุลาการหรือขอตกลงของคูพิพาท จะกลาวไวเปนอยางอื่น อนุญาโตตุลาการตองเคารพตอสิทธิของคูพิพาทที่จะมาฟง การพิจารณา และใหคูพิพาทมีโอกาสเสนอขอเท็จจริงสนับสนุนขออางของตนมากที่สุด ไมควรจะเครงครัดในเรื่องวิธีพิจารณาและกฎหมายลักษณะพยานมากเกินไปจนทําให คูพิพาทไมอาจเสนอขอเท็จจริงบางอยางได ขอ ๒๗ อนุญาโตตุลาการตองใหโอกาสคูพิพาทที่จะตั้งผูใดเปนตัวแทน ในการดําเนินคดีก็ได ขอ ๒๘ เมื่อไดรับแจงนัดแลว หากคูพิพาทฝายใดไมมารวมในการพิจารณา อนุญาโตตุลาการจะดําเนินกระบวนพิจารณาตอไปไดเมื่อขอกําหนดอนุญาโตตุลาการ ขอตกลงของคูพิพาท หรือกฎหมายใหอํานาจไว และตองเปนที่พอใจของ อนุญาโตตุลาการวาคูพิพาทฝายที่ขาดนัดไดรับทราบวันนัดโดยชอบแลว ขอ ๒๙ อนุญาโตตุลาการพึงตระเตรียมการดําเนินกระบวนพิจารณาไวให พรอมออกพิจารณาตรงตามเวลาไมเลื่อนการพิจารณาโดยไมจําเปน และควบคุมการ ดําเนินกระบวนพิจารณาใหเปนไปดวยความเรียบรอย

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๗ ขอ ๓๐ ในกรณีที่อนุญาโตตุลาการไมไดเปนผูบันทึกคําพยานเอง อนุญาโตตุลาการจะตองสอดสองดูแลใหเจาหนาที่บันทึกคําพยานใหไดสาระเชนเดียว กับที่ตนบันทึกเอง การบันทึกคําแถลงและรายงานกระบวนพิจารณาจะตองใหได ความชัดแจงและตรงตามขอเท็จจริงที่ปรากฏ ขอ ๓๑ อนุญาโตตุลาการตองไมเรียกพยานหลักฐานใด ๆ มาสืบเอง เวนแต เพื่อประโยชนแหงความยุติธรรมจําเปนตองสืบพยานหลักฐานอันสําคัญซึ่งเกี่ยวกับ ประเด็นขอสําคัญในคดี ขอ ๓๒ หากไดรับการรองขอจากคูพิพาททุกฝายอนุญาโตตุลาการอาจ ทําการไกลเกลี่ยหรือระงับขอพิพาทหรือทําหนาที่เปนผูประนอมขอพิพาทก็ได ขอ ๓๓ ในกรณีที่มีอนุญาโตตุลาการมากกวาหนึ่งคนอนุญาโตตุลาการ จะตองใหอนุญาโตตุลาการ คนอื่นมีโอกาสและมีสวนรวมอยางเต็มที่ในทุกขั้นตอน ของกระบวนพิจารณา หมวด ๗ จริยธรรมในการทําคําชี้ขาด ขอ ๓๔ อนุญาโตตุลาการตองชี้ขาดคดีดวยความเปนธรรม ใชดุลพินิจที่เปน อิสระในการวินิจฉัยคดี และไมยอมใหอิทธิพลใดมีผลกระทบตอคําชี้ขาด อนุญาโตตุลาการตองไมใหผูอื่นเขามามีสวนเกี่ยวของในการทําคําชี้ขาด ขอ ๓๕ อนุญาโตตุลาการตองชี้ขาดในประเด็นขอพิพาททุกประเด็นแต จะชี้ขาดเกินขอบเขตแหงสัญญาอนุญาโตตุลาการหรือคําขอของคูพิพาทไมได ขอ ๓๖ ในกรณีที่มีอนุญาโตตุลาการหลายคน ในการประชุมปรึกษาคดี อนุญาโตตุลาการทุกคนตองตระเตรียมคดีนั้นลวงหนาอยางถี่ถวนทั้งขอเท็จจริงและ ขอกฎหมาย อนุญาโตตุลาการทุกคนจะตองรวมพิจารณาใหขอคิดเห็นและเหตุผล ประกอบ และพึงเคารพในความคิดเห็นและเหตุผลของกันและกัน ทั้งนี้ เพื่อใหได คําชี้ขาดที่ถูกตองและเที่ยงธรรม

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๘ ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ขอ ๓๗ คําชี้ขาดจะตองมีคําวินิจฉัยที่ตรงตามประเด็นแหงคดีใหเหตุผล แจงชัดและสามารถปฏิบัติตามได ใชภาษาเขียนที่ดี ใชโวหารที่รัดกุมเขาใจงาย ขอความอื่นใดอันไมเกี่ยวกับการวินิจฉัยประเด็นแหงคดีโดยตรง หรือไมทําใหการ วินิจฉัยประเด็นดังกลาวชัดแจงขึ้นไมพึงปรากฏอยูในคําชี้ขาด ขอ ๓๘ ในกรณีที่คูพิพาทตกลงระงับขอพิพาทกันไดและขอให อนุญาโตตุลาการทําคําชี้ขาด ตามขอตกลงนั้น อนุญาโตตุลาการอาจกระทําใหได ตอเมื่อขอตกลงนั้นไมฝาฝนกฎหมาย และตองระบุไวดวยวาคําชี้ขาดดังกลาวมาจาก ความตกลงของคูพิพาท ขอ ๓๙ หลังจากไดทําคําชี้ขาดแลวอนุญาโตตุลาการไมควรใหมีกระบวน พิจารณาใด ๆ ตอไปอีกเวนแตจะเปนกระบวนพิจารณาที่กําหนดไวโดยขอตกลง อนุญาโตตุลาการหรือโดยกฎหมาย หมวด ๘ จริยธรรมในเรื่องการรักษาความลับ ขอ ๔๐ อนุญาโตตุลาการตองไมนําขอมูลที่ไดมาในระหวางการพิจารณา และคูพิพาทระบุวาเปนความลับไปใชเพื่อแสวงหาผลประโยชนสําหรับตนเองหรือ ผูอื่นหรือทําใหผูอื่นเสียหาย ขอ ๔๑ บุคคลที่ไดรับทาบทามเปนอนุญาโตตุลาการตองรักษาความลับ ใด ๆ ที่ตนไดมาจากการทาบทามนั้น ขอ ๔๒ อนุญาโตตุลาการตองไมใหผูใดทราบถึงแนวการวินิจฉัยของตนกอน ทําคําชี้ขาดและไมใหผูใดทราบผลคําชี้ขาดกอนสงสําเนาคําชี้ขาดใหคูพิพาท ทั้งจะ ตองไมเปดเผยคําชี้ขาด เวนแตจะไดรับความยินยอมจากคูพิพาท

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e ประมวลจริยธรรมอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๒๙ หมวด ๙ จริยธรรมในเรื่องคาตอบแทน ขอ ๔๓ อนุญาโตตุลาการควรมอบหมายใหสถาบันอนุญาโตตุลาการทําความ ตกลงเรื่องคาตอบแทนกับคูพิพาท

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๓๐ The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) _________________________ Whereas it is deemed expedient to have the Code of Ethics and Conduct for Arbitrators as an advice and a guidance for arbitrators as well as mediators both in performing their duties and staying in society. The Thai Arbitration Institute (TAI) thereby deemed it appropriate to create the Code of Ethics and Conduct for Arbitrators having the content as follows: Chapter ONE General Provision Article 1 Arbitrators’ ethics as described in this Code does not limit the power of the Court of Justice in exercising its discretion to revoke or deny the enforcement of the arbitral award. Article 2 This Code of Ethics and Conduct for Arbitrators shall be applied to arbitrators under the administration of the Thai Arbitration Institute (“TAI”). Chapter TWO Ideology of Arbitrators Article 3 Arbitrators shall preserve unequivocal justice of the arbitral proceedings. Article 4 Not only shall arbitrators have responsibility to the parties, but shall also have responsibility in the arbitral proceedings and to the TAI.

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) ๒๓๑ Article 5 Arbitrators shall not proffer himself to be appointed to the parties. However they are allowed to express their general intention to the TAI. Article 6 Any person may agree to be an arbitrator when he believes that he is competent to conduct the proceedings and render the arbitral award orderly, promptly and fairly. Article 7 Any person who may be challenged under the Rules of Arbitration shall not accept to be an arbitrator. Article 8 Arbitrators appointed by either party shall remain impartial and shall perform his duty with independence in order to provide fairness to both parties. Article 9 Arbitrators shall not act beyond the scope of power agreed by the parties and shall not act less than necessary to achieve the goal in good faith. Article 10 After having been appointed or during performing the duty, arbitrators shall not involve with either parties or any other person in relation to finance, business, occupation or family and society relationship which may cause reasonable doubt to the parties in the independence or impartiality of such arbitrator in performing the duty as an arbitrator. Within a reasonable period after rendering the arbitral award, the arbitrator shall avoid any actions in paragraph one in the circumstance which may cause the parties or any other person in such situation to assume that the arbitral award is driven by the achievement or the expectation of achievement of such benefits.

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๓๒ The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) Article 11 Unless otherwise provided herein, the ethical duty of arbitrators begins when appointed and remains through every step of proceedings until the copy of the final arbitral award has been delivered to the parties. Chapter THREE Ethics in Disclosing Facts Article 12 Any person who is requested to be an arbitrator shall disclose facts which may cause reasonable doubts to the parties regarding his impartiality and independence before undertaking the duty as follows: 1) Financial benefits or any other benefits which may directly or indirectly affect the arbitration; 2) Facts relating to finance and business either in the past or at present as well as facts relating to occupation, family and society relationship which is inclined to affect the independence and impartiality of the arbitrator. This includes the fact that either the person who is requested to be the arbitrator himself, his family member, employer or business partner has any relation to other arbitrators, any of the parties, lawyers or any other person who may be the witness in the case. Article 13 The person who is requested to be an arbitrator is also obliged to discover the facts as described under Article 12. Article 14 The duty to disclose facts under Article 12 is the continuing duty that oblige the arbitrator to disclose facts that have

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) ๒๓๓ happened or the arbitrator just realizes or just acknowledges such facts at any steps of the arbitral proceedings. Article 15 The disclosure of facts under Article 12 and 14 shall be notified in writing by the arbitrator to the TAI to inform the parties and the other arbitrators. Chapter FOUR Ethics in Withdrawal Article 16 In the case that the parties request an arbitrator to withdraw for any reason, the arbitrator should proceed to withdraw. However, if only some of the parties request an arbitrator to withdraw due to the failure of remaining independent and impartial, the arbitrator should proceed to withdraw unless 1) there is an agreement or an arbitration clause between the parties specifying the arbitral proceedings for the challenge of arbitrators. Such proceedings shall be applied; or 2) the arbitrator considers and sees that the reason for the challenge is not of essence and he can proceed the arbitral proceedings with impartiality and fairness, and the withdrawal would unnecessarily delay the proceedings or incur unnecessary expenses to other party or obstruct the justice.

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๓๔ The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) Chapter FIVE Ethics in Communicating with the Parties Article 17 Unless otherwise provided in arbitration clause or an agreement, arbitrators should not have a conversation about the case with any of the party alone, except the following situations: 1) the conversation has been made in time and at the place of arbitral proceedings or the place of any other proceedings. However, the arbitrator shall notify the other party of such conversation at the first possible instance and shall not adjudicate the matter before the absent party has the chance to give an opinion; 2) the notice of the hearing date has been duly delivered to the parties. If either party is absent, the arbitrator may solely have the conversation with the other party who attends the hearing about the case; or 3) the consent from every party is granted. Article 18 Unless otherwise provided in arbitration clause or an agreement, if the arbitrator communicate with either party in writing or the arbitrator is reached from either party in writing, the arbitrator shall provide a copy of such communication to the TAI in order to further notify the other party and other arbitrators. Article 19 In the case of multiple arbitrators, if any of the arbitrator knows that another arbitrator communicates with a party in the way that is inappropriate in performing the duty as an arbitrator, the arbitrator may inform the TAI for consideration and to further take reasonable action.

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) ๒๓๕ Article 20 Arbitrators shall not accept gifts, presents or any other benefits that have the value more than the value normally given for hospitality and along with the custom from any of the party either directly or indirectly. Article 21 In the case of one arbitrator, the chairperson or arbitrator shall not communicate with any party behind the other party in the way that may cause doubts on his independence and impartiality. Chapter SIX Ethics in Arbitral Proceedings Article 22 Unless provided otherwise in arbitration clause or an agreement, the arbitrator shall conduct any proceedings as appropriate by taking into account the justice as the key principle. Article 23 Arbitrators shall perform their duties with diligence, dedication to the arbitral proceedings and performance at their best without incurring unnecessary expenses to the parties and determine the arbitral awards as soon as possible. Article 24 Arbitrators shall conduct the arbitral proceedings in the way that is equal and treat the Parties equally in every step of the arbitral proceedings. Article 25 At the hearings, arbitrators shall be patient, calm and shall politely treat the parties, lawyers, witnesses and other related persons in the arbitral proceedings. Article 26 Unless provided otherwise in arbitration clause or an agreement, arbitrators shall respect the rights of the parties attending

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๓๖ The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) the hearings and give opportunities to the parties to proffer the facts that justify their claims as much as possible. The arbitrator shall not be too rigorous on the procedural and evidence law that may prevent the parties to proffer some facts. Article 27 Arbitrators shall give the parties the opportunity to appoint any person as an agent to carry out the arbitral proceedings. Article 28 If, upon receiving notification, either party fails to attend the hearings, the arbitrator shall carry on the arbitral proceedings provided that the arbitration clause or agreement or the law permits and it shall be to the satisfaction of the arbitrator that the absent party is duly aware of the hearing date. Article 29 Arbitrators shall be prepared to conduct arbitral proceedings, be seated punctually without unnecessarily adjourning the hearing and control the arbitral proceedings to be conducted smoothly. Article 30 In the case that the arbitrator does not record the witness statement by himself, the arbitrator shall closely monitor the official who records the witness statement to have the same content as if the arbitrator records it himself. The arbitral proceeding memorandum shall be clear and precise as stated in the facts appeared in the case. Article 31 Arbitrators shall not request any evidence to be examined by himself unless, for the sake of justice, it is necessary to examine a significant evidence related to the important points of dispute of the case.

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) ๒๓๗ Article 32 Upon the request from the parties, the arbitrator may mediate or resolve the dispute or act as a mediator. Article 33 In the case that there is more than one arbitrator, the arbitrators shall allow other arbitrators to fully participate in every step of the arbitral proceedings. Chapter SEVEN Ethics in Rendering Arbitral Award Article 34 Arbitrators shall fairly render an arbitral award, use independent discretion to adjudicate the case and disallow any factors to influence their decision in rendering an arbitral award. Article 35 Arbitrators shall arbitrate every point in dispute but shall not exceed the scope of an arbitration agreement or the request of the Parties. Article 36 In the case of multiple arbitrators, in meeting for the case, the arbitrators shall scrupulously prepare the case in advance both factual and legal issues. Every arbitrator shall jointly consider and provide opinions supported by reasons and shall respect the others’ opinion and each other’s reasons for rendering a correct and fair arbitral award. Article 37 An arbitral award shall be rendered with the adjudication precisely made according to the points in dispute of the case provided with clear reasons and practicability and made with wellarranged written language and concise and understandable phrases. Other terms that are not directly related to the points in dispute or not

T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e สถาบันอนุญาโตตุลาการ ๒๓๘ The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) helpful in clarifying the points shall not be contained in the arbitral award. Article 38 In the case that the parties agree to resolve the dispute and request the arbitrator to render the arbitral award according to the agreement between them, the arbitrator may do so as long as the agreement is not illegal and shall be stated that such award is from the agreement of the parties. Article 39 After rendering the arbitral award, the arbitrator shall not conduct any further proceedings unless it is the proceedings prescribed by the arbitration agreement or law. Chapter EIGHT Ethics in Confidentiality Article 40 Arbitrators shall not exploit the information obtained during the proceedings and is marked confidential by the parties for their own or other person’s benefits or in the circumstance that would cause damage to other person. Article 41 A person who is approached to be an arbitrator shall keep any secrets obtained from the circumstance of being approached. Article 42 Arbitrators shall not let any person know the concept of their adjudication before rendering the arbitral award and shall not allow any person to know the result of the award before delivering the copies of the award to the parties as well as not disclose the arbitral award unless obtain the consent from the parties.

สถาบันอนุญาโตตุลาการ T h a i A r b i t r a t i o n I n s t i t u t e The Code of Ethics and Conduct for Arbitrators, the Thai Arbitration Institute (TAI) ๒๓๙ Chapter NINE Ethics in Fees Article 43 Arbitrators shall assign the TAI to make an agreement with the Parties regarding the fees.

อาคารศาลอาญา

อาคารศาลอาญา