The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

รายงานวิจัยข้อเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในช่วงสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า 2019 (COVID)

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search

รายงานวิจัยข้อเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในช่วงสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า 2019 (COVID)

รายงานวิจัยข้อเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในช่วงสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า 2019 (COVID)

ขอ้ เสนอเชิงนโยบายการจดั การศึกษาในช่วงสถานการณ์
การแพรร่ ะบาดของโรคติดเช้ือไวรสั โคโรนา 2019 (COVID – 19)

สำนักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศกึ ษาศรีสะเกษ เขต 2

กลมุ่ นิเทศ ติดตามและประเมินผลการจดั การศกึ ษา

สำนักงานเขตพื้นท่กี ารศกึ ษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2
2564



กิตตกิ รรมประกาศ

รายงานการวิจัย ขอ้ เสนอเชิงนโยบายจัดการศึกษาในชว่ งสถานการณ์การแพรร่ ะบาดของโรคติด
เช้ือไวรสั โคโรนา่ 2019 (COVID - 19) สำนักงานเขตพืน้ ทก่ี ารศกึ ษาประถมศึกษาศรสี ะเกษ เขต 2 เลม่ น้สี ำเรจ็
ได้ด้วยความกรุณาของนายสุริภาศ สีหะวงษ์ ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ศรีสะ
เกษ เขต 2 ผู้ซึ่งให้คำปรึกษา แนะนำและให้ความอนุเคราะห์ทุกด้าน ในรายงานผลการวิจัยครั้งนี้ ด้วย
ความเอาใจใสด่ ว้ ยดีเสมอมา ผวู้ จิ ัยขอกราบขอบพระคุณเป็นอยา่ งสงู ไว้ทีน่ ี้

ขอขอบพระคุณผู้เชี่ยวชาญทุกท่านที่กรุณาให้คำแนะนําและเป็นผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบแก้ไข
เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ขอขอบคุณคณะศึกษานิเทศก์ คณะผู้อํานวยการโรงเรียน คณะครู สำนักงานเขต
พื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ที่ให้ความอนุเคราะห์และให้ความร่วมมือในการให้ข้อมูล
จนสำเร็จลุลว่ งเปน็ อยา่ งดี

ขอขอบคุณบุคลากร สำนักงานเขตพน้ื ทก่ี ารศึกษาประถมศึกษาศรสี ะเกษ เขต 2 ทกุ ท่าน ทีไ่ ด้ให้
กำลงั ใจและให้ความช่วยเหลอื เป็นอย่างดีตลอดระยะเวลาทที่ ำการวิจัย

ประโยชน์ที่พึงได้รับจากรายงานผลการวิจัยฉบับน้ี ผู้วิจัยขอมอบให้แก่ทุกท่านที่มีความสำคัญ
ต่อความสำเรจ็ ในครงั้ นี้ และหวังว่าวิจัยฉบับน้ี จะเป็นประโยชนต์ อ่ ผเู้ กย่ี วข้องตอ่ ไป

กลุม่ นิเทศ ตดิ ตามและประเมินผลการจัดการศึกษา
กนั ยายน 2564

ชื่อเรอื่ ง ข

ผูว ิจยั ขอเสนอเชงิ นโยบายจดั การศึกษาในชว งสถานการณการแพรระบาดของโรค
หนวยงาน ติดเชอ้ื ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID – 19) ในสาํ นกั งานเขตพืน้ ท่ีการศึกษา
ปท่พี มิ พ ประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2
กลมุ นิเทศ ติดตาม และประเมินผลการจดั การศกึ ษา
สํานกั งานเขตพ้นื ท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2
2564

บทคัดยอ

การวิจัยคร้ังนี้มีวัตถุประสงค 1) เพ่ือวิเคราะหสภาพการจัดการศึกษาของโรงเรียนลักษณะตาง ๆ
ดานขอดี ขอเสีย โอกาส อุปสรรค (SWOT) ในการบริหารจัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแล
ชวยเหลือนักเรียน 2) เพื่อพัฒนาแนวทางการจัดการศึกษาเพ่ือพัฒนาโรงเรียนทุกลักษณะในการบริหาร
จัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียน 3) เพื่อจัดทําขอเสนอเชิงนโยบายการจัด
การศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 ของสํานักงานเขตพื้นท่ี
การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 มีขั้นตอนการดําเนินการวิจัย 3 ขั้นตอน คือ ข้ันที่ 1
การวิเคราะหจุดแข็ง จุดออน โอกาส และอุปสรรค นําขอมูลการสัมภาษณเชิงลึกมาวิเคราะห ข้ันที่ 2
การประชุมระดมความคิด (Brainstorming) นําผลการวิเคราะหมาประชุมระดมความคิด และข้ันท่ี 3
การสัมมนาอิงผูเช่ียวชาญ (Connoisseurship) เพื่อจัดทําขอเสนอเชิงนโยบายในสถานการณการแพร
ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVD - 19) ในระดับสํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษา
ประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ประชากรและกลุมตัวอยาง ไดแก ผูบริหารโรงเรียน จํานวน 179 คน
ครู จํานวน 179 คน ผูใหขอมูลจํานวน 37 คน และผูเช่ียวชาญ จํานวน 40 คน วิเคราะหเนื้อหา
(Content Analysis) เครื่องมือท่ีใชในการวิจัย ขั้นท่ี 1 ไดแก แบบสัมภาษณ เชิงลึกผูบริหาร
แบบสัมภาษณเชิงลึกครูผูสอน และแบบวิเคราะห (SWOT Analysis)ขั้นท่ี 2 ประเด็นประชุมระดมความ
คดิ เห็น และแบบวิเคราะหแ นวทางการจัดการศึกษา ขนั้ ท่ี 3 แบบวิเคราะห ผลการสัมมนาอา งอิงผเู ช่ยี วชาญ

ผลการวิจยั พบวา

1. การจดั การศึกษาของสถานศึกษา ในสังกดั สํานักงานเขตพืน้ ทกี่ ารศึกษาประถมศกึ ษาศรสี ะเกษ
เขต 2 ในสถานการณการแพรระบาดของโรคตดิ เชื้อไวรสั โคโรนา 2019 (COVID - 19) พบวา สถานศกึ ษา
ในสังกัดประกอบดว ย โรงเรียนขนาดเล็ก โรงเรยี นขนาดกลาง และโรงเรยี นขนาดใหญ และมโี รงเรยี นที่ใช
เปน ทีพ่ ักคอย จาํ นวน 6 แหง ในการจดั การเรยี นการสอนของสถานศึกษา พบวา สถานศกึ ษาสว นใหญ
จดั การเรยี นการสอนแบบ On-Site

2. แนวทางการจัดการศึกษา เพ่ือพัฒนาโรงเรียนทุกลักษณะในการบริหารจัดการ การจัดการเรียนรู
และการดูแลชว ยเหลอื นักเรยี น พบวา แนวทางการจดั การศกึ ษา ทัง้ 3 ดา น ประกอบดว ย ดานการบริหาร
จัดการ ดานการจัดการเรยี นรู และดานการดูแลชวยเหลือนักเรียน เปนไปในแนวทางเดียวกันทุกลักษณะ
สถานศึกษายึดหลักการบริหาร 4 M (Man, Money, Material, Management) โดยมีขั้นตอนดังนี้
1) สรางความตระหนักรวมกนั 2) วิเคราะหสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019



(COVID – 19) 3) วางแผนการดําเนินงานรวมกัน จัดทําแผน 4) ดําเนินการ 5) นิเทศ กํากับ ติดตาม
ผลการปฏิบตั ิงาน 6) รายงานผลการดาํ เนินงาน 7) ปญหาและอุปสรรค

แนวทางการจัดการเรียนรู สถานศึกษาที่อยูในพ้ืนท่ีท่ีไมมีความเส่ียงการแพรระบาดของโรค
ติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID – 19) ใชรูปแบบการจัดการเรียนรูในลักษณะปกติ(On-Site) มีการรักษา
ระยะหางและดําเนินการตามมาตรการปองกันของศูนยบริหารสถานการณแพรระบาดของโรคติดเชื้อ
ไวรัสโคโรนา 2019 (ศบค.) มาตรการของกระทรวงสาธารณสุข และมาตรการของรัฐบาล และตองไดรับ
การพิจารณาจากคณะกรรมการควบคมุ โรคจังหวดั ศรีสะเกษ สว นสถานศึกษาที่อยใู นพื้นทท่ี ่ีมีความเสีย่ งสูง
ใหเปดทาํ การเรยี นการสอนในรปู แบบอน่ื (On-Hand, On-Line, On-air, On-demand)

แนวทางในการดูแลชวยเหลือนักเรียน มีดังนี้ 1) การพัฒนาระบบคัดกรองนักเรียน กําหนด
แนวทางการชวยเหลือนักเรียนเปนรายบุคคล 2) จัดระบบติดตามชวยเหลือนักเรียนกลุมที่มีปญหา
ในการเขา เรียน 3)พฒั นาระบบแนะแนว 4) จดั ทํามาตรการดานความปลอดภัยในชวงสถานการณก ารแพร
ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID - 19) 5) การเย่ียมบานและประสานหนวยงานที่เก่ียวของ
เพื่อใหคําแนะนําในการดูแลความปลอดภัย 6) สรางเครือขายผูปกครอง ใหมีสวนรวมในการสังเกต
พฤตกิ รรมการเรียน และประเมนิ ผลการเรียนรูรวมกบั สถานศกึ ษา

3. ขอเสนอเชิงนโยบาย การจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัส
โคโรนา 2019 (COVID - 19) ในระดับสาํ นักงานเขตพ้ืนทก่ี ารศึกษาประถมศกึ ษาศรีสะเกษ เขต 2 พบวา
ควรกําหนดนโยบาย แผนงาน และมาตรการ ในการจัดทําระบบและกลไกสนับสนุนทรัพยากรตางๆ
ในการจัดการศึกษาของหนวยงานภาครัฐและหนวยงานตนสังกัด พัฒนาและสงเสริมศักยภาพครูและ
บุคลากรทางการศึกษาใหมีความรูความเขาใจแนวทางการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของ
โรคตดิ เชอ้ื ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID – 19) ควรจัดสรรอุปกรณและ/หรอื คลื่นความถ่เี พือ่ ใหสถานศึกษา
สามารถใชทีวีเพ่ือการศึกษาได รวมท้ังจัดสรรงบประมาณใหเพียงพอและสอดคลองกับความตองการ
แทจ ริง



Tile : Policy Recommendation for Educational Management in the situation of
infectious disease epidemic Coronavirus 2019 (COVID-19) in Primary Sisaket
Author Educational Service Area Office 2
Agency Supervision, Monitoring and Evaluation for Educational Provision Group.
Year : The Primary Sisaket Educational Service Area Office 2
: 2021

ABSTRACT

The purposes of this research were to study 1) to analyze the conditions of
educational management of schools in various aspects, advantages, disadvantages,
opportunities, obstacles (SWOT) in management, learning management and helping
students. 2) to develop educational management guidelines schools in all aspects of
management- learning management and helping students. 3) to do the policy proposal
for education management in the situation of the epidemic of the coronavirus disease
2019 (COVID – 19) in Primary Sisaket Educational Service Area Office 2 There were 3 steps
for conducting research. The first step was strengths, weaknesses, opportunities, obstacle
and in-depth interview data was analyzed. The second step was brainstorming meeting-
bringing the analysis results to a brainstorming meeting. The third step was seminar based
on experts to do the policy proposals in the situation of the coronavirus disease 2019
(COVD - 19) in Primary Sisaket Educational Service Area Office 2. The Sample were the
directors totally 179, the teachers totally 179, the informants totally 37 and the experts
totally 40, to analysis content research. The research instruments were the first step
were directors’ depth-interview, the teachers’ depth-interview and SWOT Analysis. The
second were brainstorming sessions and educational management guidelines analysis
form. The third was analytical forms, results of expert reference seminars.

The Research finding were as flows:

1. Educational management of school at Primary Sisaket Educational Service Area
Office 2 in the situation of the coronavirus disease 2019 (COVD - 19) were found that the
school affiliation consisted of small school, medium school, big school and the school
used as a boarding house totally 6. In the teaching and learning management of school,
it was found that most of the provided On-Site.

2. Educational management guidelines to develop schools in all aspects of
management learning management and helping students, found that



Guidelines for educational management in 3 areas: management learning, management
and helping students. It is in the same direction in all aspects. The schools attach to
the principles of management 4 M-Man, Money, Material and Management. With the
following steps; 1) Creating the common awareness altogether. 2) Analyzing of the
epidemic situation of the coronavirus disease 2019 (COVID-19). 3) Planning the
operation and doing a plan together. 4) To operate. 5) To supervise and follow up on
performance results. 6) To performance report. 7) The problems and trouble.

Learning management approach, to have a learning management model in a
normal manner (On-Site) at educational institutions located in areas that are not at risk
of spreading the disease infected with coronavirus 2019 (COVID-19). Distancing is
maintained and preventive measures are taken of Center for Covid-19 Situation
Administration (CCSA). Also there are the Measures of the Ministry of Health and
government measures, and must be considered by the Sisaket Provincial Disease
Control Committee. For the located in high-risk areas to open for teaching in other
formats. (On-Hand, On-Line, On-air, On-demand)

The Guidelines for caring and helping students are as follows: 1) the development
of student screening system and to set guidelines for helping students individually.
2) There is a tracking system to help students who have difficulty attending school.
3) To Develop a guidance system 4) Establishing safety measures during the coronavirus
disease 2019 (COVID-19) epidemic situation. 5) Home visiting and coordinating with
relevant departments to provide advice on how to take care of safety. 6) Building a
parent network to participate in observing learning behavior and evaluating learning
outcomes together with the schools.

3. Policy Recommendation; for education management in the situation of the
epidemic of the coronavirus disease 2019 (COVID – 19) in Primary Sisaket Educational
Service Area Office 2 Policies, should be formulated plans, and measures in the
preparation of systems and mechanisms to support resources in the education of
government agencies and affiliated agencies; to develop and promote the potential of
teachers and educational personnel having knowledge and understanding of educational
management practices in the situation of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19).
Should be allocated Equipment and/or frequencies to enable educational institutions to
use TV for educational purposes; as well as allocating sufficient budgets and in
accordance with actual needs



สารบัญ

กติ ติกรรมประกาศ หนา
บทคดั ยอ ก
สารบัญ ข
สารบญั ตาราง ฉ
สารบญั ภาพ ซ
บทที่ 1 บทนํา ฌ

ความเปน มาและความสําคญั ของปญหา 1
วัตถุประสงคการวจิ ยั 4
ขอบเขตของการวิจัย 4
นยิ ามศัพทเฉพาะ 5
ประโยชนท่ีไดร ับจาการวิจัย 7

บทท่ี 2 เอกสารและงานวจิ ัยทีเ่ กย่ี วของ 9
แนวคิดและหลักการเกยี่ วกบั กลยทุ ธและวิจัยเชงิ นโยบาย 41
แนวคดิ และทฤษฏเี ก่ียวกบั ผลกระทบของ COVID – 19 ในประเทศไทย
สถานการณการแพรระบาดของโรคตดิ เชือ้ ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID – 19) 47
กบั แนวทางการจัดการศกึ ษา 53
มาตรการและแนวทางดาํ เนินงานของกระทรวงศึกษาธิการ 68
บรบิ ทของสาํ นักงานเขตพน้ื ท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 71
เอกสารและงานวจิ ยั ทีเ่ กีย่ วของ

บทท่ี 3 วธิ กี ารดาํ เนินการวิจยั

ขน้ั ที่ 1 การวิเคราะหส ภาพการจัดการศึกษาในสถานศึกษา สังกัดสาํ นกั งานเขตพืน้ ที่

การศึกษาประถมศกึ ษาศรสี ะเกษ เขต 2 ในสถานการณก ารแพรร ะบาดของโรคติดเชื้อ

ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID - 19) 79

ขนั้ ที่ 2 การพฒั นาแนวทางการจดั การศึกษาในสถานศึกษาสังกดั สํานกั งานเขตพนื้ ที่การศึกษา

ประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชือ้

ไวรสั โคโรนา 2019 (COVID - 19 82

ขั้นที่ 3 การจดั ทาํ ขอเสนอเชงิ นโยบายการจดั การศึกษาในระดบั สงั กดั สํานักงานเขตพื้นที่

การศกึ ษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ในสถานการณก ารแพรระบาดของโรคตดิ เชอ้ื

ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID - 19 85



สารบัญ (ตอ)

หนา

บทท่ี 4 ผลการวิเคราะหข อมูล

ตอนที่ 1 ผลการวเิ คราะหสภาพการจัดการศึกษาของโรงเรยี นลกั ษณะตางๆ ดา นขอดี

ขอ เสยี โอกาส อุปสรรค (SWOT) ในการบริหารจดั การ การจัดการเรยี นรู และการดูแล

ชว ยเหลือนักเรยี น 89

ตอนท่ี 2 ผลการพัฒนาแนวทางการจัดการศึกษา เพ่ือพัฒนาโรงเรยี นทุกลกั ษณะในการ

บรหิ ารจัดการ การจัดการเรียนรแู ละการดูแลชว ยเหลอื นักเรยี น. 104

ตอนท่ี 3 ผลการจดั ทําขอ เสนอเชงิ นโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณ การแพรระบาด

ของโรคติดเช้ือไวรสั โคโรนา 2019 ในระดับเขตพ้นื ที่การศึกษา 107

บทที่ 5 สรุปผล อภิปรายผล และขอเสนอแนะ
ตอนที่ 1 สภาพการจดั การศึกษาของโรงเรยี นลักษณะตางๆ ดา นขอดี ขอเสีย โอกาส
อปุ สรรค (SWOT) ในการบริหารจัดการ การจดั การเรยี นรู และการดแู ลชวยเหลือ

นกั เรียน 114

ตอนที่ 2 แนวทางการจัดการศกึ ษา เพ่ือพัฒนาโรงเรยี นทกุ ลกั ษณะในการบรหิ ารจดั การ

การจดั การเรียนรแู ละการดูแลชว ยเหลอื นักเรียน. 116

ตอนท่ี 3 ขอเสนอเชงิ นโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณ การแพรระบาด 121
ของโรคติดเชอื้ ไวรัสโคโรนา 2019 ในระดบั เขตพ้นื ทก่ี ารศึกษา 123
อภิปรายผล

ขอเสนอแนะ 127
บรรณานุกรม 128

ภาคผนวก 132
ภาคผนวก ก รายชือ่ ผเู ชีย่ วชาญในการตรวจสอบคณุ ภาพเครอื่ งมือ 134
ภาคผนวก ข เครือ่ งมือทใ่ี ชใ นการวิจยั

ภาคผนวก ค หนงั สือราชการทเี่ กย่ี วของ 153



สารบญั ตาราง

หนา

ตารางที่

3.1 การวจิ ัยเชงิ นโยบายเพอ่ื จดั ทาํ ขอ เสนอเชิงนโยบาย 78

4.1 ผลการวิเคราะหสภาพการจัดการศึกษาของโรงเรียนลักษณะตา งๆ 89

4.2 ผลการวเิ คราะหสภาพการจัดการศกึ ษาของโรงเรยี นสังกัด สาํ นักงานเขตพนื้ ที่การศึกษา

ประถมศกึ ษาศรสี ะเกษ เขต 2 ดานการจดั การเรียนรู 95

สารบัญภาพ ฌ

หนา

ภาพที่

1 ความสมั พนั ธร ะหวางนโยบายกับยุทธศาสตร 24

2 ความสมั พันธเชงิ เหตุผลของจุดมุงหมายการวจิ ัยเชิงนโยบาย 26

3 ข้ันตอนการวิจัยเชงิ นโยบาย ปรบั จากทศั นะของมาจชเชค 35

4 ขน้ั ตอนการวจิ ยั เชงิ นโยบาย 36

5 คานิยมในการวางแผนตามทัศนะของ แบงฮารท และทรลั ล 37

6 ขน้ั ตอนการวางแผนตามทัศนะของแบงฮารทและทรลั ล. .............................................................38

7 จาํ นวนแรงงานกลมุ เปราะบางท่ีมคี วามเสย่ี งตอ การถูกลดชว่ั โมงการทาํ งาน 43

8 แนวทางการเปด – ปดภาคเรยี นในสถานการณฉ ุกเฉนิ 55

9 การจัดการเรียนการสอนดวยเทคโนโลยีการศกึ ษาทางไกล 56

10 รูปแบบการจดั การเรยี นการสอน 58

1

บทท่ี 1
บทนาํ

ความเปนมาและความสาํ คญั ของปญ หา

พระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติพ.ศ. 2542 ท่ีแกไขเพ่ิมเติม (ฉบับท่ี 2) พ.ศ. 2545 และ
(ฉบับท่ี 3) พ.ศ. 2553 ไดนิยามความหมายคําไวในมาตรา 4 วา “การศึกษา” คือ กระบวนการเรียนรูเพื่อความ
เจริญงอกงามของบุคคลและสังคม โดยการ ถายทอดความรูการฝก การอบรม การสืบสานทางวัฒนธรรม
การสรางสรรคจรรโลงความกาวหนาทางวิชาการ การสรางองคความรูอันเกดิ จากการจัดสภาพแวดลอม สังคมการ
เรียนรูและปจจัยเกื้อหนุนใหบุคคลเรียนรู อยางตอเนื่องตลอดชีวิต ประกอบกับมาตรา 10 บัญญัติไวความตอน
หนึ่งวา การจดั การศึกษา ตองจัดใหบุคคล มีสิทธิและโอกาสเสมอกันในการรับการศึกษาข้ันพ้ืนฐานไมนอยกวาสิบ
สองปที่รัฐตองจัดใหอยางท่ัวถึงและ มีคุณภาพ โดยไมเก็บคาใชจาย สวนมาตรา 22 บัญญัติวา การจัดการศึกษา
ตองยึดหลักวา ผูเรียนทุกคน มีความสามารถเรียนรู และพัฒนาตนเองไดและถือวาผูเรียนมีความสําคัญท่ีสุด
กระบวนการจัดการศึกษาตองสงเสริม ใหผูเรียนสามารถพัฒนาตามธรรมชาติและเต็มตามศักยภาพ มาตรา 25
บัญญัติวา รัฐตองสงเสริมการดําเนินงาน และการจัดตั้งแหลงการเรียนรูตลอดชีวิตทุกรูปแบบ ไดแก หองสมุด
ประชาชน พิพิธภัณฑ หอศิลปสวนสัตว สวนสาธารณะสวนพฤกษศาสตรอุทยานวิทยาศาสตรและเทคโนโลยีศูนย
การกีฬาและนันทนาการแหลงขอมูล และแหลงการเรียนรูอื่นอยางเพียงพอและมีประสิทธิภาพ และมาตรา 31
ไดกําหนดใหกระทรวงมีอํานาจหนาที่ เก่ียวกับการสงเสริมและกํากับดูแลการศึกษาทุกระดับทุกประเภท
กาํ หนดนโยบายแผน และมาตรฐานการศึกษา สนับสนนุ ทรัพยากรเพ่ือการศกึ ษา สงเสริมและประสานงานการ
ศาสนา ศิลปะ วัฒนธรรม และการกีฬา ท้ังน้ี ในสวนท่ีเกี่ยวกับการศึกษา รวมท้ังการติดตาม ตรวจสอบและ
ประเมินผลการจดั การศึกษา และราชการอ่นื ตาม ที่มีกฎหมายกาํ หนดใหเปนอํานาจหนาที่ของกระทรวงหรือสวน
ราชการที่สังกัดกระทรวง โดยหลักการของ พระราชบัญญัติดังกลาวนั้น คือ รัฐตองจัดการศึกษาใหกับประชาชน
ไดเขาถึงการเรียนรูตลอดชีวิต รวมทั้งการ จัดสภาพแวดลอมที่เหมาะสม ใหเอื้อตอการเรียนรูของทุกคน โดยเนน
ความเทาเทียม ท่ัวถึงและเปนธรรม ซ่ึงหลักการดังกลาวสอดคลองกับหลักยุทธศาสตรชาติ พ.ศ. 2561 - 2580
ท่ีไดกําหนดวิสัยทัศน“ประเทศไทยมีความมั่นคง มั่งคั่ง ย่ังยืน เปนประเทศพัฒนาแลว ดวยการพัฒนาตามหลัก
ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง” เพ่ือความสุขของคนไทยทุกคน โดยเปาหมายการพัฒนาประเทศ คือ
“ประเทศชาติมั่นคง ประชาชนมีความสุข เศรษฐกิจพัฒนาอยางตอเนื่องสังคมเปนธรรม ฐานทรัพยากรธรรมชาติ
ย่ังยืน” โดยยกระดับศักยภาพของประเทศ ในหลากหลายมิติพัฒนาคนในทุกมิติและในทุกชวงวัยใหเปนคนดี เกง
และมีคุณภาพ สรางโอกาสและความเสมอภาคทางสังคม สรางการเติบโตบนคุณภาพชีวิตที่เปนมิตรกับ
สิ่งแวดลอม และมีภาครัฐของประชาชน เพ่ือประชาชน และประโยชนสวนรวม แนวทางในการปฏิรูปการศึกษา
ของประเทศไทยเห็นไดชัดเจนย่ิงขึ้นเม่ือมีการประกาศใชพระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติ พ.ศ. 2542 อันถือ
เปนกฎหมายแมบทในการปฏิรูปการศึกษาท้ังระบบฉบับแรกของประเทศไทย โดยมีเจตนารมณใหการจัด
การศึกษาตองเปนไปเพื่อพัฒนาคนไทยใหเปนมนุษยที่สมบูรณท้ังรางกาย จิตใจ สติปญญา ความรูและคุณธรรม

2

มีจริยธรรม และวัฒนธรรมในการดํารงชีวิต สามารถอยูรวมกับผูอื่นไดอยางมีความสุข (พระราชบัญญัติการศึกษา
แหงชาติ พ.ศ. 2542)

กระทรวงศึกษาธิการไดประกาศใชหลักสูตรแกนกลางการศึกษาข้ันพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ใหเปน
หลักสูตรแกนกลางของประเทศ เพ่ือเปนเปาหมายและกรอบทิศทางในการพัฒนาคุณภาพผูเรียน โดยมีจุดหมาย
เพ่ือมุงพัฒนาผูเรียนใหเปนคนดี มีปญญา มีคุณธรรม จริยธรรม และคานิยมที่พึงประสงคเห็นคุณคาของตนเอง
มีวินัยและปฏิบัติตนตามหลักธรรมของพระพุทธศาสนา หรือศาสนาท่ีตนนับถือ ยึดหลักปรัชญาของเศรษฐกิจ
พอเพียง มีความรู ความสามารถในการคิด การแกปญหา และมีทักษะชีวิต มีความรักชาติ มีจิตสํานึกในความ
เปนพลเมืองไทยและพลโลก ยึดม่ันในวิถีชีวิตและการปกครอง ตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย
ทรงเปนประมุข มีจิตสาธารณะท่ีมุงทําประโยชนและสรางส่ิงที่ดีงามในสังคม และอยูรวมกันในสังคมอยางมี
ความสุข ท้ังน้ี ในการพัฒนาผูเรียนตามหลกั สูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพ้ืนฐาน มุงเนนพัฒนาผูเรียนใหมีคุณภาพ
ตามมาตรฐานทกี่ ําหนด (กระทรวงศกึ ษาธิการ : 2551)

จากสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) “โรงเรียน”
เปนสถานท่ีอันดับแรก ๆ ที่ถูกประกาศปด สงผลใหนักเรียนและครูหลายพันลานคนท่ัวโลกตองปรับวิธีการ
เรียนเปล่ียนวิธีการสอนรูปแบบใหม โดยแนวทางการเรียนการสอนในรูปแบบใหมตองใชระบบเทคโนโลยีเขา
มาชวยอํานวยความสะดวก “การเรียนการสอนออนไลน” จึงกลายเปนเคร่ืองมือสําคัญที่ระบบการศึกษาใน
หลายประเทศท่ัวโลกนํามาใชในสถานการณการแพรระบาดของเช้ือไวรัสดังกลาว ซ่ึงประเทศไทยเองก็นํา
วิธีการเรียนการสอนออนไลนมาใชเพื่อใหโรงเรียนตาง ๆ สามารถดําเนิน การจัดการเรียนการสอนตาม
หลักสูตรท่ีกระทรวงศึกษาธิการ ไดวางไวแมจะเปนวิธีการแกไขปญหาที่ชวยใหนักเรียนสามารถศึกษาหา
ความรูตอไปไดโดยไมเส่ียงตอการติดเช้ือไวรัสก็ตาม แตการจัดการเรียน การสอนแบบออนไลนก็ถูกต้ังคําถาม
ถึงประสิทธิภาพและความพรอมของระบบ การศึกษาไทยท่ีไมเพียงจะเพ่ิมภาระใหกับผูปกครองที่ตองจัดหา
วัสดุอุปกรณ หรือการดูแลบุตรหลานในขณะทม่ี ีการเรียนการสอนออนไลนซ่ึงเรื่องดังกลาวยังเปนการสะทอน
และตอกยํ้าภาพความเหลื่อมล้ําของสังคมไทยอีกดวยโดยเฉพาะการเขาถึงสื่อการเรียนการสอนของนักเรียนที่
ชี้ใหเห็นถึงความไมพรอมในหลายดาน ในการจัดการเรียนการสอนแบบออนไลนอาจจะตองพิจารณาถึงความ
เหมาะสมวาผูเรียนในชวงชั้นใดท่ีเหมาะกับ การเรียนในรูปแบบดังกลาว ซ่ึงในระดับปฐมวัยและระดับ
ประถมศึกษานั้นยังคงเปนเร่ืองใหมและผูเรียนจะยังไมพรอ มท่ีจะรับการจัดการเรียนการสอนแบบออนไลนซึ่ง
ในชวงวัยน้ีควรจะตองไดรับ การเรียนการสอนจากครูโดยตรงในลักษณะ On-Site มากกวา On-Line
นอกจากนี้ ในสวนของสื่อการเรียนการสอนและครูผูท่ีทําหนาท่ี ในการจัดการศึกษาผานระบบออนไลน
ดงั กลา วก็ควรตองเปนส่ือการเรยี นการสอนทท่ี ันสมัย มีความถกู ตอ ง ทง้ั ในเรอื่ งของเนื้อหาสาระการเรียนรแู ละ
มคี วามเหมาะสมในแตละชวงวัยดวย

สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาข้ันพื้นฐาน แจงใหทุกโรงเรียนและทุกสํานักงานเขตพ้ืนท่ี
ไดออกแบบในเรื่องการติดตาม ตรวจสอบ และรายงานผลสภาพจริงของแตละพื้นที่ โดยใหรายงาน
เปนรายวัน หรือตามสถานการณท่ีเกิดข้ึนจริง เพ่ือใหเกิดความปลอดภัยและทันตอสถานการณ สวนในเร่ือง
การเผชิญเหตุหรือเตรียมพรอมสําหรับการเผชิญเหตุ ในจังหวัดที่ถูกประกาศใหเปนพ้ืนท่ีสีแดง สีสม

3

หรือสีเหลือง หากมีเหตุจําเปนตองปดเรียนทุกโรงเรียนในจังหวัดพ้ืนท่ีสีแดง แจงสถานศึกษาใหดําเนิน
การจดั การเรียนการสอน ใน 5 รปู แบบ ไดแ ก

1. On-Site คอื ใหมาเรียนตามปกตไิ ดในพื้นท่ีท่ีไมใชสีแดง แตตองเวนระยะ หรือลดจํานวน
นกั เรียนตอหองลง สาํ หรับจงั หวดั พนื้ ท่สี ีเขียว สามารถจัดการเรยี นการสอนในโรงเรียนไดตามปกติ

2. On-Air คือ การออกอากาศผาน DLTV เปนตัวหลักในการกระจายการสอน โดยใช
โรงเรียนวังไกลกังวลเปนฐานในการจัดการเรียนการสอน ซ่ึงสามารถดูไดท้ังรายการท่ีออกตามตาราง และ
รายการท่ดี ยู อนหลัง

3. On-Line ใหครูเปนผูจัดการเรียนการสอน ผานเครื่องมือท่ีทางโรงเรียนกระจายไปสู
นักเรียน เปน รูปแบบทถ่ี ูกใชใ นการจัดการเรียนการสอนจํานวนมากท่ีสุด

4. On-Demand เปน การใชงานผานแอปพลเิ คช่ันตาง ๆ ทค่ี รูกบั นกั เรยี นใชร วมกัน
5. On-Hand หากจัดในรูปแบบอ่ืน ๆ ทก่ี ลาวมาไมได ใหโรงเรยี นจัดแบบ On-Hand คอื จัด
ใบงานใหกับนักเรียน เปนลกั ษณะแบบเรียนสาํ เร็จรปู ใหนักเรียนรบั ไปเปนชุดไปเรียนดวยตัวเองทบี่ า น โดยมี
ครอู อกไปเย่ียมเปนคร้งั คราว หรอื ใหผูปกครองทาํ หนา ทเ่ี ปนครูคอยชวยเหลอื เพือ่ ใหนักเรยี นสามารถเรียนได
อยางตอเน่ือง ถงึ แมโ รงเรียนจะปดแตตองไมห ยุดการเรียนรู (https://www.obec.go.th/archives/363188.
สืบคนวันที่ 20 สงิ หาคม 2564)
จากขอมูลการจัดการเรียนรูของสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษาประถมศึกษา
ศรีสะเกษ เขต 2 จํานวน 179 โรงเรียน มีขาราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา จํานวน 1,573 คน
นกั เรียน จํานวน 19,717 คน ในวันแรกของการเปดภาคเรียนที่ 1 ปการศึกษา 2564 ในวนั ที่ 14 มิถุนายน
2564 พบวา โรงเรียนมีความตองการเปดเรียนในรูปแบบปกติ On-Site มากที่สุด โดยในวันเปดเทอมวันแรก
สามารถเปดเรียนแบบ On-Site ไดจํานวน 173 โรงเรียนคิดเปนรอยละ 96.64 เปดเรียนแบบ
On-Hand 5 โรงเรียน คิดเปนรอ ยละ 2.80 เปดเรียนแบบผสมผสานจํานวน 1 โรงเรียน คิดเปนรอยละ 0.56
แตในระยะเวลาตอมาสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ไดเพิ่มความ
รุนแรงขึน้ และสงผลกระทบตอระบบการจดั การศึกษาของสถานศึกษาในสงั กัดอยางมาก ทําใหไมสามารถจดั การ
เรียนการสอนแบบปกติ On-Site ได ดังจะเห็นไดจากขอมูล ณ วันท่ี 26 สิงหาคม 2564 พบวา โรงเรียนท่ี
สามารถเปดเรียนในรูปแบบปกติ On-Site ไดเพียง 53 โรงเรียน คิดเปนรอยละ 29.61 เปดเรียนแบบอ่ืนๆ
คือ On-Hand On-Air On-Line และ On-Demand จํานวน 126 โรงเรียน คิดเปนรอยละ 70.39 จะเห็น
ไดวาการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) สงผลกระทบตอระบบการจัดการศึกษาของ
สถานศกึ ษาในสังกัดอยางมาก
สํานักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดตระหนักและเล็งเห็นถึงความสําคัญของ
ปญหาการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ท่ีสงผลกระทบตอระบบการจัดการศึกษา
ของสถานศึกษาในสังกัดอยางมาก ซ่ึงการระบาดของโรคติดเชื้อไวรสั โคโรนา 2019 (COVID-19) ดังกลาวไดสงผล
ตอระบบการศึกษาและกระบวนการในการจัดการศึกษาเปนอยางมาก โดยสํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษา
ประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดพบครูและบุคลากรติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ตั้งแตเดือนเมษายน
2564 เปน ตนมา จึงไดท บทวนบทเรยี นจากทั้งตา งประเทศและในประเทศ ทั้งหนวยงานการศึกษาหนวยงานตาง ๆท่ีมีสวน

4

เกีย่ วของในการจัดการศกึ ษาและสํานักงานเขตพืน้ ที่การศกึ ษาตางๆ อีกท้ังเพือ่ เตรียมตัวใหพรอมในการจดั การ
เรียนการสอนรูปแบบใหมท่ีสอดรับกับมาตรการปองกันการระบาดพรอ มกับเตรียมมาตรการตางๆ เพ่ือรองรับ
และปองกันไมใหผูเรียนไดรับผลกระทบจากรูปแบบการเรียนการสอนท่ีเปล่ียนไปอีกท้ังสถานศึกษา
ครู ผูปกครอง และภาคสวนตางๆ ทั้งภาครัฐและเอกชนท่ีเก่ียวของไดเขามามีสวนรวมในการแกไขปญหา
ดงั กลาว เพ่ือใหการจัดการศึกษาของสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ
เขต 2 ในชวงสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) สามารถเดินหนาไป
ไดอยางเปนรูปธรรมมากที่สุด พรอมท้ังรวมกันพิจารณาถึงความเหมาะสมวาสถานศึกษาใดมีความพรอมใน
การจัดการศึกษาและไมมีการแพรระบาดของเช้ือไวรัสดังกลาวก็สามารถจัดการศึกษาไดตามความเหมาะสม
แตทั้งน้ีตองอยูภายใตเงื่อนไขและหลักการตามท่ีกระทรวงสาธารณสุขกําหนด โดยเฉพาะในเรื่องของ Social
Distancing และชีวติ วิถีใหม (New Normal) ท่ีตองมีการใหความรูกบั ครูและบุคลากรทางการศึกษา นักเรียน
และผูป กครองในเรอ่ื งดังกลาวพรอ มกันไปดวย

จากสถานการณขางตนและสภาพปญหาที่เกิดขึ้นกับการจัดการเรียนการสอนในชวงปจจุบัน
คณะผูวิจัยสํานักงานเขตพ้ืนทก่ี ารศกึ ษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดรวมกันพิจารณาเห็นวาเพื่อใหปญหา
ดังกลาวไดรับการแกไขไดอยางเปนรูปธรรมท้ังในลักษณะของผูปฏิบัติและผูจัดทํานโยบายในระดับสวนงาน
ตาง ๆ จึงไดจัดทําวิจัย เรื่อง ขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติด
เช้ือไวรสั โคโรนา 2019 (COVID-19) สํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 เพื่อใหไดมา
ซ่ึงขอเสนอแนะเชิงนโยบาย อันจะเปนกลไกสําคัญในการแกไขปญหาในการบริหาร การจัดการศึกษา การจัด
กิจกรรมการเรียนการสอน และการดูแลชวยเหลือนักเรียนในชวงสถานการณ การแพรระบาดของโรคติดเช้ือ
ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ที่เหมาะสมกับสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพ้ืนที่การศึกษา
ประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ตอไป

วัตถุประสงคการวจิ ยั

1. เพือ่ วเิ คราะหสภาพการจัดการศึกษาของโรงเรียนลักษณะตาง ๆ ดา นขอดี ขอ เสีย โอกาส อปุ สรรค
(SWOT) ในการบรหิ ารจัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรยี น

2. เพ่ือพัฒนาแนวทางการจัดการศึกษาเพอื่ พฒั นาโรงเรียนทุกลกั ษณะในการบรหิ ารจัดการ
การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียน

3. เพอ่ื จัดทําขอ เสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรสั
โคโรนา 2019 ในระดับสํานักงานเขตพื้นท่ีการศกึ ษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2

ขอบเขตการวิจัย

ในการพิจารณาศึกษาจัดทําขอเสนอแนะเชิงนโยบายเรงดวน วาดวยการบริหารจัดการ การจัดการ
เรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียนในชวงสถานการณการระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019
(COVID-19) ท่ีเหมาะสมกับสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2
โดยเปนการพิจารณาศึกษาแนวคิด ทมี่ า สภาพปญหาและผลกระทบจากสถานการณ การแพรร ะบาดของโรค

5

ติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ท่ีมีตอระบบการศึกษาของสถานศึกษา ในสังกัดสํานักงานเขตพ้ืนที่
การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 เพื่อนําขอมูลที่ไดมาศึกษา วิเคราะห และสังเคราะหเพื่อหาแนวทาง
ในการจัดทําขอเสนอแนะเชิงนโยบายอันนําไปสูการแกไขปญหา ในการบริหารการจัดการศึกษา และการ
จัดการเรียนการสอนในชวงสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19)
ที่เหมาะสมกับสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 อันจะสงผลไป
ยังหนวยงานท่ีเก่ียวของเพื่อใชขับเคล่ือน และดําเนินการใหเ กิดผลอยางเปนรูปธรรมตอไป โดยมีขอบเขตการ
วิจยั ดงั นี้

1. ขอบเขตดา นเนอื้ หา
การวิจัยในคร้ังน้ีคณะวิจัย ผูวิจัยใชรูปแบบวิจัยเชิงนโยบาย (Policy Research) ท่ีมีกระบวนการเก็บ
รวบรวมขอมูลและการวิเคราะหขอมูลอยางมีระบบ โดยมีขอบเขตการวิจัยประกอบดวย การบริหารการจัด
การศึกษาของผูบริหารสถานศึกษา การจัดการเรียนการสอนของครูและบุคลากรทางการศึกษา และการดูแล
ชวยเหลือนักเรียน
2. ขอบเขตดานแหลงขอมูล
2.1 ประชากร
แหลงขอมูลในการวิจัยคร้ังน้ี ประกอบดวย ผูมีสวนเกี่ยวของกับการจัดการศึกษาของผูบริหาร
สถานศึกษา การจัดการเรียนการสอนของครูและบุคลากรทางการศึกษา และการดูแลชวยเหลือนักเรียน
ของโรงเรียนในสงั กัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศกึ ษาศรีสะเกษ เขต 2 ดังน้ี

2.1.1 ผบู รหิ ารโรงเรยี น จํานวน 179 คน
2.1.2 ครู จํานวน 179 คน
2.2 กลมุ ตัวอยา ง (Purposive sampling)
กลุมเปาหมายที่ใชในการวิจัยครั้งน้ี เปนตัวแทนเขารวมดําเนินการวิจัยและใหขอมูล โดยผานการ
ประชุมสรุปขอมูลกับผูมีสวนเก่ียวของทุกทานภายในสถานศึกษา สามารถจําแนกได ดังน้ี โรงเรียนที่เขารวม
นําเสนอขอมูลกลุมเครือขายฯละ 2 โรงเรียน จํานวน 18 กลุมเครือขายฯ รวมทั้งหมด 36 โรงเรียน ไดมาโดย
การเลือกแบบเจาะจง
3. ขอบเขตดานระยะเวลา
ระยะเวลาที่ใชในการดําเนินการวิจัยครั้งน้ี คอื เดอื นสิงหาคม ถึง เดือนตลุ าคม พ.ศ. 2564

นยิ ามศพั ทเฉพาะ

1. ขอ เสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาระดับเขตพน้ื ท่ีการศึกษา หมายถึง การกําหนดนโยบาย
การจัดการศึกษา ในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ปการศึกษา
2565 ของสํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษา ดานการบริหารจัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือ
นักเรียน ออกเปนโครงการหรือแผนงานยอย ใหมีลักษณะเฉพาะเจาะจงของหลักการเหตุผล วัตถุประสงค กล
ยทุ ธการดําเนินงาน งบประมาณ และผลทีค่ าดวาจะไดร ับ

6

2. การบริหารจัดการ หมายถึง การอํานวยการ กํากับทิศทาง และควบคุม ใหโรงเรียนสามารถ
ขับเคล่ือนดําเนินการ จัดการศึกษาไปดวยดีท้ังดานบุคลากร (Man) วิธีการ (Management) วัสดุอุปกรณสิ่ง
อํานวยความสะดวก (Material) และงบประมาณ (Money)

3. การจัดการเรียนรู หมายถึง กระบวนการ เทคนิค หรือวิธีการที่ครูนํามาใชเพ่ือใหผูเรียน
เกิดการเรยี นรู ในรูปแบบตาง ๆ ดังน้ี

3.1 On-Site หมายถึง การจดั การเรียนการสอนแบบใหมาเรียนตามปกติไดในพื้นท่ี ท่ีไมใชสี
แดง แตตองเวนระยะหรือลดจํานวนนักเรียนตอหองลง สําหรับจังหวัดพ้ืนที่สีเขียว สามารถจัดการเรียนการ
สอนในโรงเรียนไดตามปกติ

3.2 On-Air หมายถึง การออกอากาศผาน DLTV เปนตัวหลักในการกระจายการสอน
โดยใชโรงเรียนวังไกลกังวลเปนฐานในการจัดการเรียนการสอน สามารถดูไดท้ังรายการที่ออกตามตาราง และ
รายการท่ีดูยอ นหลัง

3.3 On-Line หมายถึง การจัดการเรียนการสอนใหครูเปนผูจัดการเรียนการสอนผาน
เคร่อื งมอื ทท่ี างโรงเรียนกระจายไปสูนักเรียน เปน รปู แบบทถ่ี กู ใชใ นการจัดการเรียนการสอนจํานวนมากท่ีสุด

3.4 On-Demand หมายถงึ การจดั การเรยี นการสอนโดยใชง านผา นแอปพลเิ คช่ันตา ง ๆ
ที่ครกู ับนกั เรียนใชรว มกัน

3.5 On-Hand หมายถึง รปู แบบการจัดการเรียนการสอนท่ีหากจัดในรูปแบบอื่น ๆ ที่กลาว
มาไมได ใหโรงเรียนจัดแบบ On-Hand คือจัดใบงานใหกับนักเรียน เปนลักษณะแบบเรียนสําเร็จรูป
ใหนักเรียนรับไปเปนชุดไปเรียนดวยตัวเองท่ีบาน โดยมีครูออกไปเยี่ยมเปนครั้งคราว หรือใหผูปกครองทํา
หนา ท่ีเปนครูคอยชว ยเหลือ เพือ่ ใหนกั เรียนสามารถเรียนไดอยา งตอเน่ือง

3.6 รปู แบบอื่น ๆ หมายถงึ รูปแบบการจัดการเรียนการสอนในรปู แบบอ่ืนๆ
ที่นอกเหนือจาก 5 รปู แบบขา งตน เพอ่ื พฒั นาความรู ทกั ษะ คุณลักษณะ การวัดผลประเมนิ ผล ในสถานการณ
การแพรร ะบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19)

4. การดูแลชวยเหลือนักเรียน หมายถึง การสงเสริม สนับสนุน การปองกัน และการแกปญหา
ใหแกนักเรียนใหไดรับ การเรียนรู พัฒนาความรู ทักษะและคุณลักษณะ การวัดประเมินผล การสงผานผูเรยี น
เรียนตอในระดับสูงข้ึน และความปลอดภัยในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019
(COVID-19)

5. COVID-19 หมายถึง ไวรัสโคโรนา (Coronavirus) เปนไวรัสท่ีถูกพบครั้งแรก ในป 1960 สามารถ
ติดเชื้อไดทงั้ ในมนษุ ยและสัตวป จ จุบัน มกี ารคนพบไวรสั สายพันธุนี้แลวทัง้ หมด 6 สายพนั ธุ สว นสายพนั ธุ
ทีก่ ําลังแพรระบาดหนักทั่วโลกตอนน้ีเปนสายพันธุท่ียังไมเคยพบมากอน คือ สายพันธุท่ี 7 จึงถูก เรียกวาเปน
“ไวรสั โคโรนาสายพันธใุ หม” และในภายหลังถกู ต้ังชื่ออยางเปนทางการวา “โควิด-19” (COVID-19)

6. สถานการณ หมายถึง สถานการณก ารแพรระบาดจากเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19)
ของสถานศึกษาในสังกัดสาํ นักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ระหวา ง เดือนสงิ หาคม
- ตลุ าคม 2564 (ปก ารศึกษา 2564)

7

7. Social Distancing หมายถึง การเวนระยะทางกายภาพกับบุคคลอ่นื ๆ ในสงั คม หรอื การอยูหาง
จากคนอ่ืน ๆ ในสังคมเพียงพอท่ีจะทําใหเกิดการแพรเชื้อของโรคนอยลงหรือชาลง เปนหน่ึงในมาตรการลด
การแพรระบาดของเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ซ่ึงสามารถใชไดกับโรคอ่ืน ๆ ที่เกิดจากการติดเชื้อ
ทางเดินหายใจหรือจากการสัมผัสอ่ืน ๆ อีกดวย อาทิ การยืนนั่งหางกันอยางนอย 1.5 - 2 เมตร การปด
โรงเรียน หรือหันมาเรียนออนไลน งดการรวมตัวกันในสถานศึกษาหรือที่ทํางาน การเปลี่ยนระบบการทํางาน
โดยใชการติดตอทางโทรศัพท การปรับเวลาการมาทํางานใหยืดหยุน หลีกเลี่ยงการเดินทางดวยขนสงที่มีคน
หนาแนน การทํางานที่บานแทนท่ีทํางาน (work from home) ทาํ ใหลดการเดินทางมาทาํ งาน และการพบปะ
คนอนื่ ในท่ที ํางาน ซ่งึ เพม่ิ ทั้งโอกาสการรบั และแพรกระจายของเชอื้ เปน ตน

8. New Normal หมายถึง ความปกติใหม ฐานวิถีชีวิตใหมซึ่งหมายถึงรูปแบบ การดําเนินชีวิต
อยางใหมที่แตกตางจากอดีต อันเน่ืองจากมีบางส่ิงมากระทบจนแบบแผนและแนวทางปฏิบัติท่ีคนในสังคม
คุน เคยอยางเปน ปกติและเคยคาดหมายลวงหนาได ตองเปลี่ยนแปลงไปสูวิถีใหมภายใตหลักมาตรฐานใหมท่ีไม
คุนเคย รูปแบบวิถีชีวิตใหมนี้ประกอบดวย วิธีคิด วิธีเรียนรู วิธีส่ือสาร วิธีปฏิบัติและการจัดการ การใชชีวิตใน
รูปแบบใหมเกิดขนึ้ หลังจากเกิดการเปล่ียนแปลงอยางใหญหลวงและรุนแรงอยางใดอยา งหน่ึง ทําใหมนุษยต อง
ปรบั ตวั เพ่ือรบั มือกับสถานการณป จจุบันมากกวาจะธาํ รงรักษาวถิ ีดง้ั เดมิ หรือหวนหาถงึ อดีต

9. สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษา หมายถึง สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ
เขต 2

10. ครูและบุคลากรทางการศึกษา หมายถึง ครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ปฏิบัติหนาท่ีอยูใน
สถานศึกษาหรือหนวยงานตา ง ๆ ในสงั กัดสํานักงานเขตพนื้ ที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2

11. นักเรียน หมายถึง นักเรยี นท่ีอยูในสถานศึกษาสังกัดสํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษา
ศรสี ะเกษ เขต 2 ในภาคเรยี นที่ 1 ปการศกึ ษา 2564

ประโยชนท ่ีไดรับจากการวิจัย
1. สํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดรับทราบสภาพปญหา อุปสรรค

และผลกระทบจากสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ที่มีตอ
การบริหารจัดการ การจดั การเรยี นรู และการดแู ลชว ยเหลือนักเรียนของสถานศึกษาในสังกัดสาํ นักงาน
เขตพืน้ ทีก่ ารศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2

2. ผลจากการศึกษาสามารถใชเปนขอมูลพ้ืนฐานในการกําหนดนโยบายสนับสนุนและการนํานโยบาย
ไปปฏิบัติ อันนําไปสูการแกไขปญหาในการบริหารจัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียน
ในชวงสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ที่เหมาะสมกับสถานศึกษา
ในสังกดั สํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ใหเ กดิ ผลอยา งเปนรูปธรรมตอไป

3. ไดขอมูลและขอเสนอแนะเพ่ิมเติม ซึ่งจะนําไปสูแนวทางในการปรับปรุงการบริหารจัดการ
การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียนในระดับตาง ๆ ของสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพ้ืนท่ี
การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 และหนวยงานการศึกษาตาง ๆ ท่ีเก่ียวของในชวงสถานการณการ

8

แพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ที่เหมาะสม มีคุณภาพและรองรับสถานการณ
โรคระบาดตาง ๆ ท่อี าจจะเกิดขึ้นในอนาคตตอไป

4. สํานักงานเขตพน้ื ทก่ี ารศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดนโยบายและแนวทางการบรหิ ารจัดการการศึกษา
ของโรงเรยี น

5. สํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดนโยบายและแนวทางการจดั การเรียนรูเพอื่ พฒั นา
คุณภาพผูเรียนรปู แบบตา ง ๆ

6. สํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ไดนโยบายและแนวทางการดูแลชวยเหลือนักเรียน
ดา นการเรียนรู การสง ตอนักเรียน และความปลอดภยั

9

บทท่ี 2
เอกสารและงานวจิ ยั ทเ่ี กย่ี วขอ ง

การวิจัยเรื่อง ขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศกึ ษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัส
โคโรนา 2019 สาํ นักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 คณะวิจัยได ดาํ เนินการศึกษา
คน ควาเอกสารและงานวิจัยท่ีเก่ียวขอ ง ดังตอไปนี้

1. แนวคิดและหลักการเก่ียวกับกลยุทธและการวิจัยเชิงนโยบาย
2. แนวคิดและทฤษฎเี ก่ยี วกับ ผลกระทบของ COVID19 ในประเทศไทย
3. สถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) กบั แนวทาง
การจัดการศึกษา
4. มาตรการและแนวทางการดําเนินงานของกระทรวงศึกษาธิการ
5. บรบิ ทสาํ นกั งานเขตพื้นท่ีการศกึ ษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2
6. เอกสารและงานวิจัยท่เี กี่ยวของ

แนวคดิ และหลักการเกยี่ วกบั กลยทุ ธแ ละการวิจัยเชงิ นโยบาย

1. ความหมายของนโยบาย
ตามพจนานุกรมราชบัณฑิตยสถาน พุทธศักราช 2542 (2542) ใหความหมายวา นโยบาย คือ หลัก
และวิธีปฏิบัติซ่ึงถือเปนแนวดําเนินการ สวนปทานุกรมออกฟอรด (Oxford English Dictionary) (จุมพล
หนิมพานิช. 2552 : 4-5) ไดใหคําจํากัดความนโยบาย หมายถึง ความฉลาดและการใชดุลยพินิจที่หลักแหลม
ในทางการเมือง ศิลปะแหงการดําเนินกิจการของบานเมือง การดําเนินการที่ฉลาดรอบคอบ แนวทางการ
ดําเนินการของรัฐบาล หรือพรรคการเมือง เปนตน และความหมายของคําวา นโยบาย (Policy) ยังมี
หลากหลายทัศนะ จุมพล หนิมพานิช (2552 : 10-12) ไดเรียบเรียงวา นโยบาย คือ หลักและวธิ ีการปฏิบัติซึ่ง
ถือเปนแนวทางดําเนินการที่ผูบริหารใชในการตัดสินใจเพ่ือใหการปฏิบัติงานเปนไปโดยถูกตองและบรรลุตาม
วัตถุประสงคที่กําหนดไว และแจนสสัน (Jansson : 1994) ใหความหมายนโยบายวา เปนกลยุทธท่ีเลือกสรร
แลวนําไปสูการแกปญหา นโยบายจึงเปรียบเสมือนแนวทางการแกปญหา การกําหนดนโยบายจึงเปนความ
พยายามขององคกรเพื่อนําไปสูกระบวนการแกปญหา และตอบสนองตอความตองการของบุคคลในองคกร
ซ่ึงสอดคลองกับนิยามที่ วิโรจน สารรัตนะ (2548 : 142) ไดกลาวถึงนโยบาย วาหมายถึง ขอความท่ีบอกให
ทราบถึงทิศทางของการเปลี่ยนแปลงองคการหรือของสังคม ทิศทาง ดังกลาวอาจจะอธิบายถึงเรื่องอะไร เพื่อ
อะไร อยางไร และเพียงใดของความเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดข้ึนได ขณะเดียวกันไดจําแนกความหมายของ
นโยบายออกเปน 3 กลมุ ไดแ ก

ความหมายโดยกลมุ แรก หมายถึง ขอ ความท่ีบอกใหทราบถงึ กิจกรรมหรอื การกระทาํ
(Activity or Action) อยา งใดอยา งหนงึ่ หรือหลายอยา ง ซ่ึงในที่สุดจะแปรรูปออกมาเปนแผนงาน โครงการ

10

ท่ีกําหนดขึ้น ขอ ความเชงิ นโยบายในความหมายน้ีจะบอกถึงเปาหมายปลายทางของกิจกรรม แนวทางการ
ปฏบิ ัติ และคณุ ประโยชนของกจิ กรรมหรือการกระทําท่กี ําหนดน้ัน

กลุมความหมายท่ีสอง หมายถึง ขอความทบี่ อกใหทราบถึงแนวทางหรือวธิ ีการ (Strategy or
Means) อยา งใดอยางหนึง่ หรือหลายอยา ง เพ่ือเปนเคร่ืองชี้นําและกาํ หนดแนวทางปฏบิ ัติจากปจจุบนั สู
อนาคต

กลุมความหมายที่สาม หมายถึง ขอ ความท่ีบอกใหท ราบถงึ คณุ คาและการตัดสินใจ (Value
and Decision) ทไี่ ดเลือกสรรแลว ซ่งึ นโยบายประเภทน้ีจะบง บอกทางเลือกทีม่ หี ลายทางวา ทางเลอื กใดดีท่ีสุด
หรือเหมาะสมที่สุด

นอกจากความหมายทีก่ ลา วมาแลวน้ันยังสามารถมองนโยบายไดใน 10 ทศั นะ ดังนี้
1. นโยบายในฐานะปา ยประกาศกิจกรรมของรฐั บาล
2. นโยบายในฐานะเปาหมายทั่วไปของกิจกรรมของรัฐทพี่ ึงปรารถนา
3. นโยบายในฐานะขอ เสนอที่เฉพาะเจาะจง
4. นโยบายในฐานะทหี่ มายถึงการตัดสินใจของรัฐบาล
5. นโยบายในฐานะการใหอํานาจอยางเปนทางการ
6. นโยบายในฐานะแผนงาน
7. นโยบายในฐานะผลผลิต
8. นโยบายในฐานะผลลัพธ ซึ่งเปนผลกระทบจากผลผลิตของนโยบาย
9. นโยบายในฐานะทฤษฎีหรอื ตวั แบบ ซง่ึ สามารถแสดงนัยทางทฤษฎีหรอื ตัวแบบในเชงิ เหตุ

และผลได
10. นโยบายในฐานะกระบวนการ ซึ่งมีขั้นตอนมีระบบ และตองใชเวลานานพอสมควรตาม

ทัศนะของฮ็อกวูดและกันน (Hogwood & Gunn, 1991 : 13-19)
ดงั นั้น นิยามนโยบายสําหรบั การวิจัยน้ี จึงเปนเครื่องมือเพ่ือใหผ ูบ ริหารใชใ นการตัดสินใจหรอื ให

ผูเก่ียวของใชเปนกรอบแนวคดิ หรือเปนแนวทางในการดําเนินการเพือ่ ใหบ รรลุเปาหมายหลกั ของสํานักงานเขต
พน้ื ทีก่ ารศกึ ษาประถมศึกษาศรสี ะเกษ เขต 2 โดยนโยบายอาจจะเปน กรอบกวา ง ๆหรืออาจมีความชัดเจนเพอ่ื
การปฏิบัติท่ีประกอบดวยแผนงาน โครงการหรอื กิจกรรมเพอื่ เปนแนวทางไปสูการปฏบิ ัติในแตละองคป ระกอบ
ทเ่ี ก่ียวของนั้น นโยบาย จึงหมายถึง แนวทางดําเนินการที่เปนวิธีการปฏิบัติ (Means) เพอ่ื นําไปสูการบรรลุ
เปาหมาย (End) ของขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อไวรัส
โคโรนา 2019 กรณศี ึกษา : สํานกั งานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2

2. ความสําคัญของนโยบาย
ตามท่ีทวปี ศริ ริ ศั มี (2545 : 2-3) และไชยา ภาวะบุตร (2549 : 8-9) ไดเ รียบเรียงความสาํ คัญของ
นโยบายไววา นโยบายเปนกรอบชี้นาํ การปฏบิ ัติ (Course of Action) และเปรียบเปนเครอ่ื งมือสําหรับ
ผูบริหารเพ่อื ใชเปนแนวทางในการกาํ หนดทิศทางและเปาหมายเพ่ือการพัฒนา องคการ นโยบายอาจเปน
แนวทางดําเนินงานท้ังในระดับกวา ง และในระดบั องคการ ซ่ึงมีความสาํ คัญตอการใชดุลพนิ ิจของผูบ รหิ ารและ
ผูปฏบิ ัตงิ านในระดับตาง ๆ เพอ่ื ใหการดาํ เนินงานเปนไปอยางมีประสทิ ธภิ าพและบรรลุตามวัตถปุ ระสงค

11

การบรหิ ารและนโยบายมีความสัมพันธกัน เพราะนโยบายเปน เคร่อื งบงชี้ทิศทางการบริหารงาน และเปน
ขอมูลท่ีผูบ ริหารพิจารณาใชเพอ่ื การตัดสินใจส่งั การ ดงั น้ันนโยบายมีความสําคญั ตอการบรหิ ารในลักษณะดงั นี้

1. นโยบายชวยใหผบู ริหารทราบวาใครจะทําอะไร เมื่อไร อยางไร (Who get what, When
and how) และใชปจจัยอะไรบาง นโยบายชวยใหผ ูบ ริหารปฏบิ ตั ิงานตาง ๆ อยางม่ันใจเพราะนโยบายเปนทงั้
แผนงาน เคร่ืองช้ที ิศทางและหลกั ประกันที่ผูบริหารทกุ ระดับชั้นตอ งยึดถือ

2. นโยบายชวยใหบุคลากรทุกระดับชั้นในองคการเขาใจภารกจิ ของหนวยงานที่ตนสงั กัด
รวมทั้งวิธกี ารท่ีจะปฏิบัติภารกิจใหประสบผลสําเร็จ โดยไมซาํ้ ภาระหนา ท่ขี องหนวยงานอื่น ๆ ในองคการ
เดียวกัน

3. นโยบายกอใหเกิดเปา หมายในการปฏิบัตงิ าน การบริหารงานโดยมีเปาหมายทําให
ประหยัดเงิน เวลา บุคลากร รวมถึงความสามารถหรือศกั ยภาพ (Potential) ของบุคลากรเปน ไปอยางมี
ประสิทธภิ าพ และบรรลุเปา หมายขององคก ารหรือหนวยงานอยางมีประสทิ ธิผล

4. นโยบายท่ีดีจะชวยสนับสนุน สง เสรมิ การใชอาํ นาจของผูบรหิ ารใหเปน ไปโดยถูกตองอยาง
มีเหตุผลและมคี วามยุติธรรม อันนาํ มาซ่ึงความเชื่อถือ ความจงรักภกั ดี และความมีนาํ้ ใจในการปฏิบัติงานของ
ผูใตบงั คับบัญชา

5. นโยบายชวยใหเกิดการพฒั นาการทางการบรหิ ารเพราะนโยบายจะพัฒนาผูบ รหิ าร ให
รจู ักคิดทํานโยบายข้ึน (Think for) แทนการคิดปฏิบัติตาม (Think by)

นอกจากนีป้ ระชมุ รอดประเสรฐิ (2543 : 16-18) และสมภาร ศิโล (2550 : 13) ไดเรียบเรียงความ
สาํ คัญของนโยบายกับการบริหารในทศั นะท่ีตรงกันหลายประการ ดงั นี้

1. นโยบายเปนส่ิงทีก่ ําหนดลวงหนา ชวยลดการใชความคิดท่ีจะพิจารณาถงึ ปจจยั ตา ง ๆ
มากมายใหลดนอยลง ชว ยประหยัดเวลา

2. ชวยใหการประสานงาน การตัดสินใจของผูบริหารในฝายตาง ๆ ขององคก ารใหเ ปนไปใน
ทศิ ทางเดียวกัน

3. ชว ยใหเ กิดความมั่นใจในองคการ ลดความสับสนของสมาชิกเพราะสมาชกิ เขาใจเปา หมาย
และทิศทางการปฏบิ ัติงาน

4. ชว ยกระตุนใหการตัดสินใจของผูบ ริหารเปนไปอยางมพี ลัง ลดความไมแนใจวา การ
ตัดสินใจสอดคลองกบั แนวคิดของผบู รหิ ารระดับสูงหรือไม

5. เปนกรอบการตัดสินใจของผใู ตบงั คับบัญชา ชว ยใหการมอบหมายอํานาจทําไดดีขึ้น
6. ชว ยใหเกิดความเสมอภาค ยุติธรรม เท่ียงธรรม ความถูกตอง และมคี วามชัดเจนมากข้ึน
เนื่องจากมกี ารตัดสินใจท่ีสอดคลองกัน
สามารถสรุปไดวา นโยบายมีความสาํ คัญตอการบริหารจัดการขององคก ารในการกําหนด เปา หมาย
ขององคการลว งหนา ฝายบริหารและฝายปฏิบัตมิ ีทิศทางการดาํ เนินงานที่ชัดเจนสอดคลองกัน กอ ใหเกิดการ
พฒั นาองคก ารในดา นตาง ๆ ชว ยสงเสรมิ อาํ นาจของฝา ยบรหิ ารใหถ ูกตองเปนธรรมและชว ยใหส ามารถ
นําปจจัยทางการบริหารมาใชไดอยางประหยัดและมีประสิทธิภาพย่ิงข้ึน

12

3. ระดับของนโยบาย
ทวีป ศิริรัศมี (2545 : 1-2) และไชยา ภาวะบุตร (2549 : 8) ไดเรียบเรียงแนวคิดของนโยบายวามี
ระดับตาง ๆ กัน ซึ่งในแตละระดับน้ันมีขอบเขตครอบคลุมเปาหมายปลายทางผูที่เกี่ยวของในการนํานโยบาย
ไปใชหรือปฏิบัติ ผูท่ีไดรับผลการปฏิบัติ และความละเอียดชัดเจนของขอความลดหล่ันแตกตางกันไปในแตละ
ระดับนั้น จะตองมีความเก่ียวเน่ืองและสอดคลองกันโดยตลอด ซ่ึงสามารถจําแนกเพื่อพิจารณาระดับของ
นโยบาย ดงั นี้
สําหรบั กลมุ นโยบายในการบรหิ ารประเทศ สามารถจําแนกไดเ ปน 3 ระดับ คอื

3.1 นโยบายหลักหรือนโยบายระดับชาติ (National Policy) เปนนโยบายท่ีมีลักษณะเปน
แนวทางกวา ง ๆ ทใ่ี ชเปนพื้นฐานหรอื กรอบในการกําหนดนโยบายระดับอ่ืน ๆ ตอไปเปนนโยบายท่คี ณะรฐั บาล
คณะรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีกําหนดข้ึน โดยแสดงถึงเจตนารมณในการดําเนินการหรือ พัฒนาประเทศ เพ่ือ
ความอยูดีมีสุขของประชาชน ความเจรญิ กา วหนา และความมั่นคงหรือความมี เสถยี รภาพของประเทศ

3.2 นโยบายการบริหาร (Administrative Policy) เปนนโยบายระดับกระทรวง ทบวง กรม
โดยผูบริหารระดับกระทรวงและอธิการบดีเปนผูกําหนดขึ้น ตามกรอบของนโยบายหลัก หรือ นโยบาย
ระดับชาติ แตมีขอบเขตท่ีแคบลง (ความครอบคลุมของนโยบาย) มีความละเอียดและจําเพาะเจาะจงมากข้ึน
ตามบทบาทหนาท่ีความรับผิดชอบและภารกิจของหนว ยงาน โดยคาํ นึงถึงทรพั ยากรหรือบรบิ ทตา ง ๆ
ท่เี กีย่ วของในการนํานโยบายไปสูการปฏิบัติ ท้งั น้เี พ่ือใหไ ดผลตามวัตถุประสงคท ี่กาํ หนดไว

3.3 นโยบายเฉพาะกิจ (Specific Policy) เปนนโยบายระดับลางสุด ซ่ึงกําหนดโดย ผูบริหาร
ระดับกอง หรือระดับฝาย โดยยึดถือนโยบายหลักหรือนโยบายระดับชาติและนโยบาย การบริหารท่ีหนวยงาน
สังกัดเปนเกณฑ เพื่อใหการปฏิบัติภารกิจของหนวยงานเปนไปตามเปาหมายและเจตนารมณแหงนโยบาย
ระดับชาติ และนโยบายการบริหารในเวลาเดียวกัน หรืออาจจะเปนนโยบายท่ีกําหนดข้ึนอยางปจจุบันทันดวน
เพื่อแกปญหาเฉพาะหนา เมื่อปญหาดังกลาวไดรับการแกไขแลว นโยบายก็จะสิ้นสุดไปโดยปริยาย นโยบาย
เฉพาะกิจจะมขี อบเขตรายละเอียดท่ีชัดเจน และจาํ เพาะเจาะจง ชแี้ นวปฏิบัตทิ เ่ี ปน รปู ธรรมมากข้ึน

3.4 กลุมนโยบายการบริหารองคการ (Institutional Policy) เปนกลุมนโยบายท่ีจําแนกตาม
ระดบั ชั้นของผูบริหารองคก าร ซงึ่ แบง ออกเปน 3 ระดบั คือ

3.4.1 นโยบายพ้นื ฐาน (Basic Policy) เปนนโยบายระดับบนหรอื ระดับสงู (Top
executives) เพอื่ ใชเ ปนกรอบและฐานในการกาํ หนดนโยบายระดบั อื่น ๆ ตอ ไป

3.4.2 นโยบายท่ัวไป (General Policy) เปนนโยบายระดับกลาง ซง่ึ กําหนดข้ึนโดย
ผูบ ริหารระดับกลาง (Middle Managers) โดยใชนโยบายพื้นฐานเปนกรอบ แตมีความชัดเจนมากขึ้น

3.4.3 นโยบายเฉพาะแผนกงาน (Department Policy) เปนนโยบายระดับลาง
ซ่งึ กาํ หนดข้ึนโดยผูบริหารระดบั ลางหรือระดับหวั หนา งาน (Supervisors) เปนนโยบายท่ีมีความละเอียด
เฉพาะเจาะจงเฉพาะเร่ืองเฉพาะกิจกรรม โดยอาศัยนโยบายท่ัวไปและนโยบายพื้นฐานเปนกรอบและทศิ ทาง
ในการกาํ หนด

กลา วโดยสรุป ระดบั ของนโยบายแบง เปน 4 ระดับ ดังนี้ 1) นโยบายระดบั ชาติ 2) นโยบาย ระดับ
กระทรวง ทบวง กรม 3) นโยบายระดับกองหรือฝาย 4) นโยบายระดับองคกร สาํ หรับขอ เสนอเชงิ นโยบาย

13

ในการวิจัยน้ีถือเปนนโยบายการบริหาร (Administrative Policy) เปนนโยบายระดับสํานักงานเขตพ้ืนท่ี
การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 หรือเลขาธิการสํานักงานคณะกรรมการการศึกษาข้ันพ้ืนฐานเปนผู
ตัดสินใจในการรวมกําหนดขึ้น รวมถึงการนําไปสูการเปนนโยบายขององคกรหรือการบังคับใช ทั้งนี้เพื่อให
เปน ไปตามกรอบของนโยบายหลัก หรือนโยบายระดับชาติ แตม ีขอบเขตความครอบคลุมของนโยบายทีแ่ คบลง
เฉพาะดานการบริหารจัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียน ของสถานศึกษาในสังกัด
สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ซึ่งเปนภารกิจหลักท่ีสําคัญอีกดานหนึ่งของ
สาํ นักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาศรสี ะเกษ เขต 2 และสํานักงานคณะกรรมการการศึกษาข้ันพ้ืนฐาน
มคี วามละเอียด และจาํ เพาะเจาะจงตามบทบาทหนาที่ความรับผิดชอบและภารกิจของหนวยงาน โดยคํานึงถึง
ทรัพยากร หรือบริบทตาง ๆ ท่ีเกี่ยวของในการนํานโยบายไปสูการปฏิบัติ ทั้งนเี้ พื่อใหไดผลตามวัตถุประสงคที่
กําหนดไวตามงานวิจัย เรื่อง ขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติด
เชื้อไวรัสโคโรนา 2019 กรณีศึกษา : สํานักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาศรสี ะเกษ เขต 2 เพ่ือใหไดมา
ซึ่งขอเสนอแนะเชงิ นโยบาย อันจะเปนกลไกสําคัญในการแกไขปญหาในการบรหิ าร การจัดการศึกษา การจัด
กิจกรรมการเรียนการสอน และการดูแลชวยเหลือนักเรียนในชวงสถานการณ การแพรระบาดของโรคติดเช้ือ
ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ท่ีเหมาะสมกับสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษา
ประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ตอไป และในการศึกษาครั้งนี้จัดเปนการวิจัยนโยบายเพราะมีกระบวนการ
ศึกษาคนควา เก็บรวบรวมขอมูล ตลอดจนการวิเคราะห สังเคราะหและรายงานผลสูขอเสนอเชิงนโยบาย
อยา งเปนระบบ 4. ประเภทของนโยบาย

ทวีป ศิริรัศมี (2545 : 6-10) และไชยา ภาวะบุตร (2549 : 11-13) ไดเ รียบเรียง ประเภทของการ
จําแนกนโยบายไวห ลายวิธี และแตละวิธีก็มีหลักเกณฑใ นการจาํ แนกแตกตางกันไป ในที่นี้จะกลาวถึงวิธีจําแนก
ประเภทนโยบาย ดังนี้

4.1 การจําแนกตามระดับช้ันของการบรหิ ารองคการ (Organizational) ซึ่งจําแนก ออกเปน
3 ประเภท คือ

4.1.1 นโยบายพ้ืนฐาน (Basic Policy) เปนนโยบายระดับบนหรือระดับสูง (Top
Executives) เพื่อช้ีนําหรือใชเปนแนวทางหรือเปนฐานสําหรับการกําหนดนโยบาย และการบริหารงานของ
องคการในระดับรอง ๆ ลงไป นโยบายประเภทนี้มีลักษณะเปนแนวคิดกวาง ๆ โดยอาจจะระบุทิศทางการ
บริหารและกลยทุ ธในการบรรลุวัตถุประสงคไวกวาง ๆ และมีความยืดหยุนสูง ทั้งน้ีเพ่ือใหผูบริหารระดับรอง ๆ
ลงไปสามารถนําไปตีความ และปรับใชใหสอดคลองกับสถานการณเฉพาะตาง ๆ ได นโยบายพื้นฐานบางคร้ัง
อาจเรียกวา “นโยบายหลัก” หรือถา หากเปนนโยบายของรฐั ก็อาจเรียกนโยบายประเภทน้ีวา “นโยบายการ
บริหาร” (Administrative Policy) ซึ่งเปนนโยบายท่ีรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี หรือรัฐบาลเปนผูจัดทําข้ึน โดย
แสดงถึงเจตนารมณในการดําเนินการเพื่อความอยูดีมีสุขของประชาชน เมื่อรัฐสภาเห็นชอบจึงเปนนโยบายที่
แทจรงิ นาํ ไปใชเ ปนแนวหรือเปนหลกั ในการดาํ เนินงานได

4.1.2 นโยบายท่ัวไป (General Policy) เปนนโยบายระดับกลาง ซึ่งกําหนดข้ึนโดย
ผูบริหารระดับกลาง (Middle Managers) ซ่ึงกําหนดข้ึนตามเจตนารมณของนโยบายขั้นพ้ืนฐาน นโยบาย
ท่ัวไปมักเนนในเรื่องวิธีการบริหารท่ัว ๆ ไป เชน อาจกําหนดขึ้นเปนระเบียบวิธีปฏิบัติงานตาง ๆ สําหรับ

14

ผูปฏิบัติงานเฉพาะดานในหนวยงานระดับลางไดถือปฏิบัติรวมกัน นโยบายทั่วไปทําใหนโยบายพ้ืนฐานมี
ความหมายชัดเจนย่ิงขึ้น งายตอความเขาใจของผูปฏิบัติ นโยบายทั่วไปบางคร้ังเรียกวา “นโยบายการบริหาร”
(Administrative Policy) เปนนโยบายระดับหนวยงาน เชน กระทรวง ทบวง กรม โดยผูบริหารระดับ
ปลัดกระทรวงและอธิบดีเปนผูจดั ทําขึ้น โดยจํากัดกรอบ หรือปรบั ปรุงเสรมิ แตงใหม ีความละเอียดชัดเจนย่ิงขนึ้
เพื่อความเหมาะสมและสอดคลองกับหนาที่ และภารกิจความรับผิดขอบของหนวยงานหรือผูปฏิบัติงาน โดย
คํานึงทรัพยากรและบริบทตาง ๆ เพ่ือใหการนํานโยบายไปสูการปฏิบัติเปนไปอยางราบรื่น เรียบรอย บรรลุ
ตามวตั ถปุ ระสงคท ่ีกาํ หนดไว

4.1.3 นโยบายเฉพาะแผนกงาน (Department Policy) เปนนโยบายระดับลาง ซึ่ง
กําหนดข้ึนโดยผูบริหารระดับลางหรือระดับหัวหนางาน (Supervisors) ในแผนกตาง ๆ ซึ่งเปนหนวย
ปฏิบัติงานเฉพาะดาน มีความละเอียดชัดเจนเฉพาะเร่ือง เฉพาะกิจการ ลักษณะของนโยบายประเภทน้ี มัก
ประกอบอยูในแผนงานของหนวยงาน ซึ่งแสดงใหเห็นถึงแนวทางและวิธีการปฏิบัติงานในเร่ืองใดเร่ืองหน่ึง
อยางชัดเจน นโยบายเฉพาะแผนกงานบางครั้งเรียกวา นโยบายเฉพาะกิจ (Specific Policy) ซึ่งเปน
หนวยงานระดับกอง หรือระดับแผนกเปนผูจัดทําขึ้นเฉพาะกิจ ตามบทบาทหนาท่ีของหนวยงานนั้น
โดยยึดถือนโยบายพ้ืนฐานหรือนโยบายหลักและนโยบายท่ัวไป หรือนโยบายการบริหารเปนกรอบในการ
กําหนด เพ่ือการใหปฏิบัติภารกิจของหนวยงานเปนไปตามเปาหมาย นอกจากน้ันนโยบายเฉพาะกิจยังอาจ
จัดทําข้ึนเพ่ือแกปญหาเฉพาะหนา ซ่ึงเกิดข้ึนอยางปจจุบันทันดวน เชน นโยบายแกปญหาอุทกภัย นโยบาย
แกปญหาการประทวงของชาวประมงขนาดเล็ก เปนตน เม่ือปญหาดังกลาวไดรับการแกไขแลว นโยบายก็อาจ
ส้ินสุดไปโดยปริยาย ซึ่งโดยหลักการแลวนโยบายทั้ง 3 ระดับดังกลาวนี้จะมีความสัมพันธสอดคลอง สนับสนุน
กันและกันโดยตลอด

ในการวิจัยครัง้ น้ีจัดเปนการกําหนดนโยบายทั่วไป (General Policy) ซึ่งกําหนดขึ้นเพ่ือใหไดนโยบาย
ในการดําเนินงานใหมีการพัฒนาในทิศทางท่ีเหมาะสมและสอดคลองกับหนาที่และภารกิจความรับผิดชอบ
โดยคํานึงถึงทรัพยากรและบริบทตาง ๆ อันจะสงผลใหการนํานโยบายไปสูการปฏิบัติเปนไปอยางราบรื่น
มปี ระสิทธภิ าพและบรรลุตามวัตถุประสงคท่ีกําหนดไวตามเจตนารมณของการจัดการศึกษาในสถานการณการ
แพรร ะบาดของโรคตดิ เช้อื ไวรสั โคโรนา 2019

4.2 จําแนกตามลักษณะเนื้อหาของนโยบาย จําแนกออกเปน 4 ระดับตามแนวคิด
ทธ่ี โี อดอร ลอว่ี (Lowi. 1964 : 677-715) ทจ่ี มุ พล หนมิ พานิช (2552 : 14-17) ไดเ รียบเรยี งไว ดังน้ี

4.2.1 นโยบายเก่ียวกับการจัดระเบียบกฎเกณฑ ไดแก นโยบายที่เปนระเบียบ
ขอ บังคบั ตา ง ๆ ภายในองคการ เชน ระเบียบเกยี่ วกับการปฏิบัติงานดานตา ง ๆ ระเบยี บการลากจิ ลาปวยของ
ผูปฏิบัติงาน ระเบียบการรักษาความสงบเรียบรอยภายในสถานท่ีทํางาน ระเบียบวาดวยการลงโทษ
ผปู ฏิบัติงานทก่ี ระทําผิดระเบียบขององคก าร เปนตน

4.2.2 นโยบายเก่ียวกับการจัดสรรทรัพยากร ไดแก นโยบายที่กําหนดลักษณะ
การจัดสรรหรือการกระจายทรัพยากรขององคการในระหวางบุคคลและหนวยงานตาง ๆ เชน งบประมาณ
อัตรากําลัง และปจจัยการผลิตอ่ืน ๆ รวมท้ังทรัพยากรที่เปนนามธรรม เชน ความรู ขาวสาร ขอมูล
เทคโนโลยี เกียรติยศชื่อเสียง หรือส่ิงอื่นใดที่บุคคลในองคการถือกันวาเปนส่ิงท่ีมีคุณคาสําหรับผูท่ีได

15

ครอบครองเปนเจาของ นโยบายเก่ียวกับการจัดสรรทรัพยากร หรือองคการ โดยทว่ั ๆ ไปมักจะปรากฏออกมา
ในรูปของคําสั่ง หรือระเบียบที่ระบุถึงอํานาจหนาที่ หรือความรับผิดชอบในการดําเนินงานขององคการหรือ
บุคคลในองคการ การใหบุคคล หรือองคการ สามารถจัดหาทรัพยากรตาง ๆ มาใชในการดําเนินงาน เปนตน
ในกรณีที่นโยบายของรัฐหรือ นโยบายสาธารณะ นโยบาย การจัดสรรทรัพยากรอาจอยูในรูปของ
กฎหมาย หรือการดําเนินกิจกรรมตาง ๆ ของรัฐบาลที่สงเสริมสนับสนุนหรือใหการยอมรับใหความชอบธรรม
ในสิทธิอํานาจ ในการถือครองสิทธิ์ในทรัพยสิน หรือวิธี การไดมาของทรัพยสิน หรือการยอมรับ หรือ
สงเสริมประเพณีวัฒนธรรม หรือคานิยมเก่ียวกับการจัดสรร และการกระจายทรัพยสินที่มีในสังคมนั้น ๆ
เชน นโยบายเก่ียวกับสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนในทางเศรษฐกิจ การเมืองและทางสังคมนโยบายท่ีจัดสรร
บริการสาธารณะของรัฐในดานตา ง ๆ แกประชาชน นโยบายการอนุรักษ วัฒนธรรม คา นยิ มในสังคม

4.2.3 นโยบายเก่ียวกับการจัดสรรทรัพยากรเสียใหม นโยบายประเภทน้ีเปนเรื่อง
ของการปรับปรงุ เปล่ียนแปลงลักษณะการจัดสรรทรัพยากรท่ีมีอยูกอนเสียใหมใหเหมาะสม หรือวัตถุประสงค
อยางใดอยางหน่ึงโดยเฉพาะ เชน นโยบายการปรับปรุงวิธีการดําเนินงานกิจกรรมของหนวยงาน นโยบายการ
ขยายงานบางดาน ในกรณีของหนวยงานภาครัฐ เชน นโยบายเกี่ยวกับ การปฏิรูปที่ดิน นโยบายการปฏิรูป
ระบบราชการ นโยบายการปรบั ปรงุ โครงสรางภาษอี ากร นโยบายการปฏิรปู การเมอื ง เปนตน

4.2.4 นโยบายเก่ียวกับระบบงานและโครงสรางขององคการ เปนนโยบายหลัก
ขององคการท่ีแสดงถึงวัตถุประสงคหลัก และระบบการปฏิบัติงานในระดับมหาภาคขององคการ
โดยถือเปนนโยบายตน ท่ีจะช้ีนําการกําหนดนโยบายเฉพาะดานในระดับตาง ๆ ชี้นําการบริหาร และการ
ปฏิบัติงานประจํา นโยบายประเภทน้ีมีความสําคัญท่ีสุดในองคการตาง ๆ ซ่ึงถือวาเปนปณิธาน อุดมการณ
หรือวัตถุประสงคหลักของการดําเนินงานขององคการ ในกรณีขององคการในภาครัฐ ไดแก นโยบายเกี่ยวกับ
การจัดระบบและสถาบันทางการเมืองการปกครองหรือนโยบายหลักระดับชาติที่แสดงถึงอุดมการณทาง
การเมืองการปกครอง เศรษฐกิจและสังคมชาติ และเปนนโยบายตนแบบท่ีกําหนดวิธีการ กําหนดนโยบายทุก
ประเภทท่ีกลาวมาขางตน เชน กฎหมายรัฐธรรมนูญ กฎหมายวาดวยพรรคการเมือง กฎหมายวาดวยการ
เลือกตัง้ เปน ตน

การจําแนกประเภทของนโยบาย ยังอาจจําแนกตามแหลงที่มาตามลกั ษณะการเกิด ตามหนาที่ภารกิจ
ของหนวยงาน เปนตน แตเม่ือพิจารณาโดยทั่วไปแลว นโยบายแตละประเภทจะมีภาพรวมของประเภทของ
นโยบายทแ่ี ตกตา งกัน คอื นโยบายหลัก นโยบายสงเสรมิ หรือนโยบายสนบั สนุนและนโยบายรวม

ในการวิจัยครั้งนี้ ขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของ
โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 กรณีศึกษา : สํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ที่ได
เม่ือพิจารณาโดยทั่วไปในภาพรวม จะเปนนโยบายการสงเสริมหรือนโยบายสนับสนุน หรือเมื่อพิจารณา ใน
สวนของลักษณะเน้ือหาของขอเสนอเชิงนโยบาย จะไดนโยบายท่ีเปนเน้ือหา นโยบายเกี่ยวกับแนวทางการจัด
การศึกษาเพื่อพัฒนาโรงเรียนทุกลักษณะในการบริหารจัดการ การจัดการเรียนรู และการดูแลชวยเหลือ
นกั เรียน

16

5. องคป ระกอบของนโยบาย
ในการแบงองคประกอบของนโยบายออกเปนกี่สวนนั้นมหี ลายแนวคิดที่เสนอไว ซง่ึ แตกตางกนั ไปตาม
หลักเกณฑที่แตละแนวคิดใชในการแบงสวนที่แตกตางกันน้ัน สวนใหญเปนรายละเอียดปลีกยอยของแตละ
แนวคิด สําหรับการวิจัยครั้งน้ีกระบวนการจะส้ินสุดท่ีขอเสนอเชิงนโยบาย ไมไดศึกษาถึงผลทางการตัดสินใจ
จึงขอกลา วถึงแนวคิดเก่ียวกับองคประกอบของนโยบาย ดงั น้ี
ทวีป ศิรริ ัศมี (2545 : 3-6) และสมภาร ศิโล (2550 : 17) ไดเรียบเรียงการแบงองคประกอบของ
นโยบายจากแนวคิดของนักวิชาการดานนโยบาย สามารถจัดเปน 4 องคประกอบ ดงั น้ี

1. เหตุผลของการกาํ หนดนโยบาย (Rational) เปนเหตผุ ลและสาเหตุที่มาของการกาํ หนด
นโยบายในเร่ืองตาง ๆ ทีร่ ฐั กําหนดข้ึน หากนโยบายท่กี ําหนดขึ้นมีเหตุผลเพียงพอ สาธารณชนก็ยอมรับได
ดงั น้ันตัวนโยบายตองอางอิงถึงสาเหตุทม่ี าและเหตุผลในการกาํ หนดนโยบายดวย

2. เปาหมายของนโยบายหรอื ผลที่คาดวาจะไดร ับจากนโยบาย (Targets or Ended Result)
เปนการกําหนดเปาหมายของนโยบายถือเปนจุดหมายปลายทางที่รัฐบาลมุงไปใหถึง แตขอสําคัญเปาหมาย
ตองมคี วามชัดเจนเพ่ือใหผปู ฏบิ ัติตามนโยบายมหี ลักยึดถือท่ีชัดเจน

3. วิธีการหรือกลวิธีที่จะทําใหนโยบายบรรลุเปาหมาย (Means or Strategies) เปนวิธีการ
ปฏิบัติ (Means) เพ่ือนําไปสูการบรรลุเปาหมาย (End) ของนโยบายตามท่ีกําหนดไว นโยบายหนึ่ง ๆ อาจ
ประกอบดว ยกลวิธหี ลายกลวิธีท่ีผูปฏบิ ัติตองเลือกกลวิธีท่ีดีท่เี หมาะสมไปใช

4. ทรัพยากรหรือปจจัยท่ีสนับสนุนการดําเนินนโยบาย (Resources) หมายถึง ทรัพยากรท่ี
เปนปจจัยสนับสนุนใหการดําเนินนโยบาย ตามวิธีการที่กําหนดบรรลุผล ทรัพยากรที่เปนองคประกอบของ
นโยบาย เชน คน เงิน วสั ดุ เครอื่ งมือ เครอื่ งจกั ร ฯลฯ

ประชุม รอดประเสริฐ (2543 : 23-27) ไดเรียบเรียงนําเสนอองคประกอบของนโยบายท่อี าจพิจารณา
ไดจ ากปจ จัยท่ีเปนองคป ระกอบของนโยบาย สามารถจาํ แนกได 2 ประเภท ไดแ ก

1. ปจจัยท่ีเปนองคประกอบพ้ืนฐาน (Fundamental Factor) หมายถึง สิ่งตาง ๆท่ีผูกําหนด
นโยบาย ตองคํานึงถึงอยูตลอดเวลา หากไมคํานึงถึงอาจทําใหนโยบายขาดความสมบูรณ และไมสามารถ
ปฏิบตั ิได เชน ปจ จยั ที่เกย่ี วกับผลประโยชน ปจจัยที่เกีย่ วกับผกู ําหนดนโยบาย วิธีการ หรือกระบวนการในการ
ดําเนินนโยบาย ปจ จยั ทเี่ ก่ียวกับขอมูลและเอกสารตาง ๆ

2. ปจจัยท่ีเปนส่ิงแวดลอม (Environmental Factors) หมายถึงส่ิงแวดลอมในสังคมท่ีผู
กําหนดนโยบายตองคํานึงถึง เพราะส่ิงแวดลอมในสังคมมีผลกระทบตอการกําหนดนโยบาย เชน ปจจัยทาง
การเมืองและ วัฒนธรรมการเมือง ปจจัยทางดานเศรษฐกิจ ปจจัยทางสังคม ปจจัยทางภูมิศาสตรและ
ประวตั ิศาสตร เปนตน

จากการสังเคราะหอ งคประกอบของนโยบายที่ไดกลาวมาแลว ขา งตน ประกอบกบั แนวความคิดท่ีเจม
แอนเดอรสัน (Anderson, 2000) และแนวความคิดของไลนเบอรรีและชารคันสกี (Lineburry &
Sharkansky, 1971) จากการเรียบเรียงของจุมพล หนิมพานิช (2552 : น.13-14) จําแนกองคประกอบของ
นโยบายที่สอดคลองกันไว 5 องคประกอบ ไดแก 1) การมีเปาหมาย หรือวัตถุประสงคที่ชัดเจน แนนอน
2) เปนแนวทางการปฏิบัติงานหรือเปนแผนลําดับข้ันตอนท่ีจะนําไปสูการบรรลุเปาหมายท่ีกําหนดไว

17

3) เปนกิจกรรมหรือหนาที่ที่ควรกระทําและสามารถเลือกมาปฏิบัติได 4) เปนกิจกรรมการตัดสินใจที่มีลําดับ
ข้ันตอนในการจะกระทําหรืองดเวนการกระทํา 5) เปนเอกสารที่มีผลทางกฎหมายจึงตองประกาศให
ผูเ ก่ียวขอ งทราบโดยทว่ั ถึง

วิโรจน สารรัตนะ (2550 : 26) และสมภาร ศิโล (2550 : 17) ไดศึกษาวิเคราะหแนวคิดเก่ียวกับ
นโยบาย และแนวการวิจัยเชิงนโยบายตามทัศนะของมารชเชค (Majchrzak, 1984) และไดกลาวถึง
องคประกอบของนโยบายไว ดังน้ี คือ นโยบาย (Policy) เปนขอความที่บอกใหทราบถึงทิศทางการ
เปล่ียนแปลงขององคการ หรือของสังคม ทิศทางดังกลาวอาจจะอธิบายถึงเร่ืองอะไร เพื่ออะไร อยางไร และ
เพียงใด ของความเปลี่ยนแปลงท่ีจะเกิดข้ึนได โดยมีองคประกอบสําคัญ 2 สว น คือ วัตถุประสงคของนโยบาย
(Policy Objective) และแนวทางของนโยบาย (Policy Means) นโยบายจะขาดองคประกอบสําคัญสวนใด
สวนหนึ่งน้ีมิได เชน มีเพียงวัตถุประสงคไมบอกแนวทาง สิ่งที่กําหนดน้ันก็ไมเปนนโยบาย จะมีคาเพียงเปน
ความปรารถนาเทานั้น เปนตน และบางครั้งนโยบายท่ีดีอาจจําเปนตองมีองคประกอบสวนที่ 2 คือ กลไกของ
นโยบาย (Policy Mechanism) กลไกของนโยบายจะชวยใหเห็นวาการจะบรรลุวัตถุประสงคท่ีกําหนดตาม
แนวทางที่ช้ีนําไวจะตองมีกลไกอะไรบางเปนเครื่องมือ กลไกนโยบายน้ีหมายรวมถึงต้ังแตระเบียบ กฎหมาย
ทรี่ องรบั การปฏบิ ตั ิ หนว ยงานทป่ี ฏิบัติ ตลอดจนทรพั ยากรตาง ๆ ทใ่ี ชปฏิบตั ิ

สวนในการวิจัยครั้งน้ีเน่ืองจากผลการวิจัย คือ ขอเสนอเชิงนโยบาย ซึ่งไมไดศึกษาถึงข้ันของการ
นําไปสูการตัดสินใจของผูบริหาร รวมถึงไมไดศึกษาถึงผลการนําไปใชในทางปฏิบัติ จึงจัดองคประกอบของ
ขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 ในระดับเขตพื้นที่
การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 เปนโครงการหรือแผนงานยอย โดยกําหนดใหมีลักษณะ
เฉพาะเจาะจงของหลักการและเหตุผล วัตถุประสงค กลยุทธการดําเนินงาน งบประมาณ และผลที่คาดวาจะ
ไดรับ

6. กระบวนการกําหนดนโยบาย
การกําหนดนโยบายเปนกระบวนการท่ีตอเนื่องซ่ึงเริ่มต้ังแตการนําขอมูล สภาพปญ หา
และความตองการเขาสูกระบวนการกําหนดนโยบาย การรางและการพัฒนานโยบาย การใหความเห็นชอบ
หรือการอนุมัตินโยบาย การนํานโยบายสูการปฏิบัติ และการประเมินผลนโยบายเพื่อน ขอสรุปและ
ขอเสนอแนะตาง ๆ เขาสูกระบวนการกําหนดนโยบายในรอบปตอไป กระบวนการกําหนดนโยบายมีข้ันตอน
ตามทที่ วีป ศริ ริ ศั มี (2544 : 13-19) ไดเรยี บเรยี งไว ดงั น้ี

6.1 ขนั้ ตอนท่ี 1 การกาํ หนดประเด็นปญ หาและความตองการ
บริบทตาง ๆ ท้ังเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม สิ่งเหลาน้ีมีผลตอการกําหนดนโยบายของ
หนวยงานและองคการท้ังสิ้น ซ่ึงจะตอ งวิเคราะหบริบทดังกลาวมีปมปญหาอะไรบาง อยูในบทบาทหนาที่หรือ
ความรับผิดชอบขององคการท่ีจะตองเขาไปเกี่ยวของกับการกําหนด ประเด็นปญหา และความตองการ
เจาหนาที่วิเคราะหน โยบายหรือเจา หนาที่วางแผนขององคการ สามารถดําเนนิ การ ไดด ังนี้

6.1.1 ศึกษาคนควา รวบรวมขอมูลขาวสาร เศรษฐกิจ การเมืองและสังคม หรือ
ขอมูลท้ังภายนอกและภายในองคการใหกวางขวางเพียงพอท่ีจะนํามาเปนขอมูลพ้ืนฐานในการกําหนดปญหา

18

และความตองการโดยวิธีการตา ง ๆ ที่จะไดมาซ่ึงขอมูลดังกลาว เชน การวจิ ัย การสํารวจประชามติ การสํารวจ
ตลาด การวเิ คราะหเอกสาร ฯลฯ

6.1.2 การวิเคราะห แปลความหมาย หรือตีความและสรุปประเด็นปญหา และ
ความตอ งการของสังคมและองคก าร เพ่ือนาํ เขาสูก ระบวนการกาํ หนดนโยบาย

6.1.3 การคัดเลือก จัดระบบ และจัดลําดับความสําคัญของปญหา และความ
ตอ งการเพื่อนาํ เขาสูกระบวนการพัฒนานโยบาย ซึ่งผูปฏิบัติหนาท่ีนจ้ี ะตองพยายามระบุ ประเดน็ ปญหาใหเปน
รูปธรรมโดยเฉพาะการวิเคราะหแยกแยะประเภทของปญหาอยางเปนเหตุ เปนผล เพ่ือใหเขาใจสภาพปญหา
และเขา ถงึ สาเหตุของปญ หาทแ่ี ทจริง โดยอาจจะใชการวิเคราะห โครงสรา งของปญ หา ดงั น้ี

(1) ตรวจสอบความเบี่ยงเบนสภาพท่คี วรจะเปนกบั สภาพทแ่ี ทจริง
(2) กําหนดขอบเขตของปญหา ความเบ่ียงเบนระหวางสภาพที่ควรจะเปน
กบั สภาพทีแ่ ทจ ริง เปน ส่งิ ทีส่ ะทอนใหปญหาของเรื่องที่ตรวจสอบ ซึ่งนักพัฒนานโยบายจะตองกาํ หนดขอบเขต
ของปญหาใหชัดเจน เพราะบางเร่ืองเปนประเด็นที่เกี่ยวของกับหลายเร่ือง การพิจารณาขอบเขตของปญหาจึง
ควรมองในภาพรวมใหเ หน็ ทุกดานของปญ หามากกวา ที่จะพจิ ารณาทีละปญหา
(3) การวิเคราะหสาเหตุของปญหาซึ่งอาจเร่ิมจากการตั้งสมมติฐานเบื้องตน
กอนวาปญหานาจะมาจากสาเหตุใด แลวหาขอมูลและเหตุผลมาสนับสนุนและยืนยันสมมติฐานน้ัน ๆ ซ่ึง
จะตองระมดั ระวงั เพราะการตั้งสมมตฐิ านท่ผี ิดพลาดก็จะนําไปสูการแกปญ หาทีผ่ ิดพลาด
(4) ระบุปญหา ผลจากการตรวจสอบสมมติฐาน ซึ่งอาจดําเนินการโดยการ
ศึกษาวจิ ัย การสาํ รวจ หรอื การศึกษาขอมูลในรูปแบบตา ง ๆ แลวจะยนื ยนั ไดวาอะไรคือปญหาทีแ่ ทจ ริง เพราะ
การระบุปญหาถือเปนหัวใจของการแกไขปญหา ซึ่งจะทําใหนโยบายมีความชัดเจนและสามารถนําไป
ดําเนินการเพอ่ื แกไ ขปญหาไดอยางถูกจุด
หลังจากการวิเคราะหปญหาตาง ๆ ท่ีไดรับรูมาท้ังหมดดังท่ีกลาวมา นักพัฒนา
นโยบายตอง คัดเลือกปญหา นําปญหาที่อยูในกรอบนโยบายไปจัดทํารางนโยบายตอไป สวนปญหาท่ีไมอยูใน
กรอบหรือเร่อื งทีไ่ มสาํ คญั เรงดวนเพียงพอก็อาจละไวกอน
6.2 ขั้นตอนที่ 2 การกาํ หนดเคาโครงนโยบายเบ้อื งตนและการพัฒนานโยบาย
เม่ือกําหนดนโยบายปญหาใหมีความชัดเจนในลักษณะของปญหานโยบายแลว ขั้นตอนตอไป
นักพัฒนานโยบายจะตองดําเนินการ คือ การกําหนดเคาโครงนโยบายเบื้องตนและการพัฒนานโยบาย ซ่ึงมี
กจิ กรรมท่ีจะตองดําเนินการตามลาํ ดบั คือ
6.2.1 การกําหนดทางเลือกหรือวิธีการแกปญหา โดยอาศัยความรูทางวิชาการท่ี
เกี่ยวขอ ง ประกอบกับประสบการณแ ละจนิ ตนาการของนกั พัฒนานโยบาย โดยมุงแกที่สาเหตุของปญหา ซ่ึงใน
บางกรณีอาจมีการสรางแบบจําลองทางเลือกแตละทาง เพื่อแสดงใหเห็นวาทางเลือกน้ัน ๆ จะมีสวนชวย
แกปญหาในลักษณะใด และจะสงผลกระทบอยางไรตอสถานการณของปญหานั้น ๆ เพ่ือประกอบการ
วเิ คราะหใ นขั้นตอไป
6.2.2 การวิเคราะหทางเลือก หรือวิธีการแกปญหา ในขั้นตอนน้ีเปนการวิเคราะห
ตนทุน และผลตอบแทนทางเลือกการแกปญหาแตละทาง โดยใชหลักเกณฑในการพิจารณาซึ่งมักจะเปนเรอื่ ง

19

เกี่ยวกับวิธีการวัด การคํานวณคาใชจายหรือตนทุน ผลกระทบในทางลบ ผลตอบแทนหรือประโยชนที่คาดวา
จะไดรับ ตลอดจนเงื่อนไขตาง ๆ เกี่ยวของกับการนําทางเลือกไปปฏิบัติ เชน เง่ือนไขดานการเมือง การบริหาร
และบริบทหรือสภาวะแวดลอมอื่น ๆ ท่ีเก่ียวของ นักพัฒนานโยบายจะคัดเลือกทางเลือกท่ีอยูในเกณฑดีและ
มีความเปนไปไดสูงจํานวนหนึ่ง เพอื่ จัดทํารางนโยบายเบอ้ื งตนตอไป สว นทางเลือกอื่น ๆ ก็จะถูกตัดทิ้งไป

6.2.3 การจัดทําเคาโครงนโยบายเบ้ืองตน เปนการนําทางเลือกการแกปญหาท่ีผาน
การพจิ ารณาคัดเลือกแลว มาจัดทาํ รายละเอียดในรูปของแผนงาน โครงการและกิจกรรมตาง ๆ ตามกรณี และ
ประมวลเปนเคา โครงนโยบายในเร่ืองนั้น ๆ เพอื่ เสนอขอความเห็นชอบและขอรบั การจัดสรรงบประมาณจากผู
มอี ํานาจอนุมัติตามลําดบั ตอไป

6.2.4 การพิจารณากล่ันกรองและการอนมุ ัตินโยบาย จะมี
(1) การพิจารณากลั่นกรองนโยบาย หนวยงานระดับสูงข้ึนไปจะทําหนาที่

กลั่นกรองตามความเหมาะสมของเคาโครงรางนโยบายที่หนวยงานระดับลางเสนอข้ึนไป และทําหนาที่
ประสานแนวนโยบายของหนวยงานตาง ๆ ท่ีเก่ียวของกันใหสอดคลองสนับสนุนซ่ึงกันและกัน เพ่ือใหการวาง
นโยบายในเรอื่ งตา ง ๆ ผสมผสานกันและมเี อกภาพ

(2) การพิจารณาอนุมัตินโยบาย การอนุมัตินโยบายที่ผานการกล่ันกรอง
และประสาน แนวนโยบายแลวนั้นจะครอบคลุมถึงการอนุมัติงบประมาณ และทรพั ยากร อนื่ ๆ เพื่อสนับสนุน
การดาํ เนนิ นโยบายเรอื่ งน้ัน ๆ โดยอัตโนมัติ

(3) การประกาศใชนโยบายหลังจากที่เคาโครงหรือรางนโยบายเร่ือง ใด ๆ
ผานการพิจารณาอนุมัติแลวก็จะประกาศใชนโยบายเร่ืองนั้น ๆ โดยท่ัวไปซึ่งอาจปรากฏออกมาในลักษณะของ
ระเบียบวิธีการดําเนินงาน ประกาศ คําสั่ง พระราชบัญญัติ พระราชกฤษฎีกา กฎกระทรวง แผนงานโครงการ
อ่ืน ๆ ตามแตกรณี ซึ่งสามารถกระทําไดหลายวิธี ตามแตลักษณะของนโยบายนั้น ๆ เชน การประกาศในราช
กจิ จานเุ บกษา การประกาศทางสถานีวทิ ยุโทรทัศน การประกาศในหนังสือส่งั การหรือหนังสือราชการ เอกสาร
แผนงบประมาณประจําป เปนตน

6.3 ข้นั ตอนที่ 3 การนาํ นโยบายไปปฏบิ ัติ
ข้ันน้ีเปนการนํานโยบายไปใช เพื่อใหบรรลุวัตถุประสงคของนโยบายที่กําหนดไว
โดยองคการ หรือหนวยงานตาง ๆ ที่เกี่ยวของ ในกรณีของนโยบายสาธารณะ ผูที่จะนําไปปฏิบัติ คือ
สวนราชการตาง ๆ ไดแก กระทรวง ทบวง กรม ตลอดจนหนวยงานรัฐวิสาหกิจตาง ๆ และในปจจุบัน
ภาคเอกชนกไ็ ดเ ขามามีบทบาทในการนํานโยบายไปปฏิบัตทิ ่ีมคี วามสาํ คัญพอ ๆ กับภาครัฐ การนาํ นโยบายไป
ปฏบิ ัตจิ ะตองอาศัยระยะเวลา และดาํ เนินการอยางเปนกระบวนการ คือ เปน ขนั้ ตอนท่ีตอเนื่องกัน ไดแก

6.3.1 การแปลความหมายของนโยบาย
6.3.2 การรวบรวมทรพั ยากรเพอื่ ปฏิบตั ิตามนโยบาย
6.3.3 การวางแผนเพ่ือปฏบิ ัติตามนโยบาย
6.3.4 การเตรียมการเพ่ือนํานโยบายไปปฏิบัติ เชน การจัดองคการ การพัฒนา
องคการ การพัฒนาวิธีการบริหารงานขององคการ การพัฒนาระบบการส่ือสาร การพัฒนาบุคลากรเปนตน
ทัง้ น้เี พื่อใหส อดคลอ งสนบั สนนุ การดาํ เนนิ งานจากนโยบาย

20

6.3.5 การปฏิบัติตามนโยบาย เปนการดําเนินงานตามแผนงานโครงการท่ีกาํ หนดไว
เชน การดําเนินการเก่ียวกับการเบิกจายงบประมาณ การดําเนินการเก่ียวกับการจัดซื้อจัดจาง การบริการ
สาธารณะแกประชาชน การรักษาระเบียบกฎหมายบานเมือง โดยตลอดระยะเวลาท่ีปฏิบัติตามนโยบาย
หนวยงานระดับสูงข้ึนไปก็จะกระตุนหรือผลักดันใหหนวยงานระดับลาง ดําเนินการตามแผนงาน โครงการหรือ
กจิ กรรมทก่ี ําหนดไว ซง่ึ เรยี กลักษณะการดําเนินการดงั กลาวน้ีวา การบริหารนโยบาย

6.3.6 การติดตามผลการปฏิบัติตามนโยบาย เพ่ือใหการปฏิบัติตามนโยบาย บรรลุ
ตามเปาหมายท่ีกําหนดไว การติดตามผลการปฏิบัติงานของหนวยงานตาง ๆ ท่ีเก่ียวของ นับวามีความสําคัญ
เปนอยางยิง่ ซึ่งมีหลายลักษณะ เชน การรายงานผลการปฏิบัตงิ าน การตรวจเยย่ี ม และติดตามโดยสวนกลาง
ในรปู ของผตู รวจราชการ

6.4 ขั้นตอนที่ 4 การประเมนิ ผลนโยบาย
การประเมินนโยบายเปนสวนหนึ่งของการบริหารนโยบายท่ีผูบริหารนโยบาย จะตองกําหนด
ไวกอนลวงหนาเพ่ือการตัดสินใจวานโยบายท่ีกําลังดําเนินการอยูนั้นยังเหมาะสมท่ีจะตองใชตอไป หรือตอง
ปรบั ปรงุ เปลี่ยนแปลง หรอื ยกเลกิ การประเมินผลนโยบายเปนการประเมินใน 2 ลกั ษณะ คอื

6.4.1 การประเมินผลระบบ หรือกระบวนการกําหนดนโยบาย เปนการประเมินเพ่ือ
หาขอสรุปวา ระบบหรือกระบวนการกําหนดนโยบายท่ีสรางข้ึนน้ันมีความเปนไปได มีประสิทธิผล และมี
ปญหาอุปสรรคมากนอยเพียงใด ซึ่งมีจุดเนนท่ีสําคัญ คือ การตรวจสอบระบบของนโยบายใน 3 สวน คือ
สงิ่ ปอ นเขา หรือขอมูลนําเขา กระบวนการและผลผลิต

6.4.2 การประเมินผลการดําเนินงานตามนโยบาย ประกอบดวยการประเมินแผน
กลยุทธ การประเมินสัมฤทธ์ิผลของนโยบายเฉพาะดา น

6.5 ขอควรคาํ นึงในการกําหนดนโยบาย
การกาํ หนดนโยบายหลักเปนหนาที่ของผูบริหารระดับสูง แลวผบู ริหารระดับรองลงมาเปน
ผูนํานโยบายนั้นไปปฏิบัติอยา งรอบคอบและเตม็ ความสามารถ เพอ่ื ใหนโยบายน้ันบรรลุเปา หมายทีก่ ําหนดไว
อยางไรก็ตามการท่ีจะใหเปนไปตามความคาดหวงั ดงั กลาว ผูที่กาํ หนดนโยบายจะตองคํานึงถงึ ส่ิงตอไปนี้

6.5.1 ความรอบคอบ ครบถวนสมบรู ณ ความถูกตอง และความเปนปจจบุ ันของ
ขอ มูล และสารสนเทศตา ง ๆ ที่นํามาใชใ นการกําหนดนโยบาย

6.5.2 วสิ ัยทศั น บทบาท หนาที่ และภารกิจ หรอื พันธกิจขององคการหรอื หนวยงาน
6.5.3 ผลประโยชนขององคก าร หรือหนวยงาน
6.5.4 ความตองการของสังคมหรอื คนสวนใหญที่จะไดรบั ผลกระทบจากการนํา
นโยบายนั้นไปใช
6.5.5 เหตุผลและความเปนไปไดในการนํานโยบายไปปฏิบัติ ซ่ึงเปนการพิจารณา
ถึงปจจัยท่ีมีผลกระทบหรือมีอิทธิพลตอการนํานโยบายไปปฏิบัติ นับตั้งแตความรูความสามารถของผูปฏิบัติ
ฐานะทางเศรษฐกิจขององคการหรือหนวยงาน ระเบียบและกฎหมายของสังคม วัฒนธรรม โดยเฉพาะอยางย่ิง
ในดานคานิยมและความเชื่อของสังคม ตลอดจนบริบททางการเมือง การปกครองของประเทศ และสภาพ
ปจจบุ นั ทางภูมิศาสตรนบั ต้ังแต สถานที่ตงั้ พืน้ ท่ี อาณาเขต สภาพภมู อิ ากาศขององคการหรอื หนวยงาน

21

กลาวโดยสรุปกระบวนการกําหนดนโยบาย ประกอบดวยขั้นตอนในการกําหนดประเดน็ ปญหา และ
ความตองการ ข้ันตอนการกําหนดเคาโครงนโยบายเบ้ืองตนและการพัฒนานโยบาย ข้ันตอนการนํานโยบาย
ไปปฏิบัติ และขั้นตอนการประเมินผลนโยบาย สําหรับการวิจัยครั้งนี้ไดมีการนําแนวคิดในสวนที่จะเปน
ประโยชนตอการนาํ มาประยุกตใชก ับการวิจยั คอื ขั้นตอนในการกําหนดประเดน็ ปญหา และความตองการ กับ
ข้ันตอนการกําหนดเคาโครงนโยบายเบื้องตน และการพัฒนานโยบาย สวนขั้นตอนการนํานโยบายไปปฏิบัติ
และขน้ั ตอนการประเมินผลนโยบาย ยังไมไ ดนํามาใชในการวิจัยคร้งั น้ี

7. รูปแบบการกําหนดนโยบาย
ตามทเ่ี รืองวิทย เกษสุวรรณ (2550 : 160-162) ไดกลาวถึงผทู เ่ี กี่ยวของในการกําหนดนโยบายอยู
4 กลุมใหญ ดังนี้

7.1 ระบบราชการ (Public bureucracy) เปนตัวแสดงทส่ี ําคัญในการสรา งขอเสนอที่เปน
รปู ธรรมเพราะระบบราชการเปนศูนยกลางของการกําหนดนโยบาย

7.2 กลุมมันสมองและรัฐมนตรีเงา (Think tanks and shadow cabinets) กลุมคน เหลานี้
อาจอยูในตําแหนงท่ีปรึกษา หรืออนุกรรมการในการรางนโยบาย จึงมีอิทธิพลคอนขางมากท้ังยังอาจมีสวนได
เสียกับนโยบาย เปนกลุมผเู ชีย่ วชาญท่ีสนบั สนุนผูนาํ เขาสูตําแหนง

7.3 กลุมผลประโยชน (Interest groups) เปน กลมุ ผบู รโิ ภคกลุมตา ง ๆ จะเสนอปญหา และ
ผลักดันสูนโยบาย มุงเนนการปฏริ ูปเปลี่ยนแปลงนโยบาย

7.4 สมาชิกสภา (Congressmen) ฝายบริหารตองแถลงนโยบายตอสภา สมาชิกสภาจึงมี
บทบาทในการพิจารณาใหความเห็นชอบหรือเสนอแนะนโยบายตอฝายบริหารเปนคณะกรรมาธิการในการ
กํากับตดิ ตามนโยบายรัฐบาลในดา นตาง ๆ ดวย

จากรูปแบบการกําหนดนโยบายตาง ๆ ดังกลาวขางตน เมื่อพิจารณาถึงการกําหนดรูปแบบ นโยบาย
ในการวิจัยในคร้ังนี้ จัดไดวาผูกําหนดนโยบายเปนกลุมผูมีสวนไดสวนเสียกับการบริหารการจัดการศึกษา การ
จัดการเรียนการสอนในชวงสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) และ
การดูแลชวยเหลือนักเรียน ของสถานศึกษาในสังกัดสํานักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ
เขต 2 ที่จะเสนอปญหาและผลักดันสูนโยบาย มุงเนนการปฏิรูป เปลี่ยนแปลงนโยบายรูปแบบการกําาหนด
นโยบายในรูปแบบกลุม ท่เี นน ใชหลกั การมีสวนรวม

8. ลักษณะของนโยบายที่ดี
ประชุม รอดประเสริฐ (2543 : 18-21) ใหทัศนะไววา นโยบายท่ีกําหนดออกมาน้ัน จะถือวาเปน
นโยบายท่ีดีในระดับใดนั้น ขน้ึ อยกู ับเงอื่ นไขและปจจัยตา ง ๆ ท่ีเกี่ยวของ และแตกตางกันไปหลายประการของ
แตละองคการ ดังเชน ความสามารถของผูกําหนดนโยบาย กระบวนการในการกําหนดนโยบาย ความเขาใจ
และความสามารถของผูนาํ นโยบายไปปฏิบตั ิ การประเมินผล นโยบายท่ีเท่ียงตรงและนาเชื่อถือ การจัดระบบ
บริหารท่ีมีประสิทธิภาพของหนวยงาน ตลอดจนเจตคติของผูท่ีเกี่ยวของท่ีมีตอนโยบายนั้นดวย นโยบายท่ีดี
ควรมีลักษณะ ดังน้ี

8.1 นโยบายที่ดีตองมีความสอดคลองกับวัตถุประสงคขององคการและสามารถชวยใหการ
ดําเนินงานบรรลุถึงเปา ประสงคได

22

8.2 นโยบายทีด่ ีตองกาํ หนดขึ้นจากฐานขอมูลท่ีเปนจริง
8.3 นโยบายที่ดีตองไดรบั การกําหนดข้ึนกอนท่จี ะมีการดาํ เนินงานและกําหนดกลวิธี
ตลอดจนจัดสรรทรัพยากรท่เี หมาะสมแกการดําเนินงาน
8.4 นโยบายท่ีดีควรกําหนดข้ึนเพื่อสนองผลประโยชนตอบุคคลโดยสวนรวม และตองมกี าร
ประสานงานรว มกัน
8.5 นโยบายท่ีดตี องเปนถอยคาํ ที่กะทัดรัด ใชภาษาเขา ใจงา ย และเปน ลายลักษณอักษร
8.6 นโยบายตองมขี อบเขตและระยะเวลาการใช และควรมีความยืดหยุนแตม ่ันคงอยบู น
หลักการและสอดคลองกับระเบียบท่ีถูกตอง
8.7 นโยบายท่ีดีตองครอบคลุมถึงสถานการณที่จะเกิดข้ึนในอนาคต
8.8 นโยบายที่ดีตองสอดคลองกบั ปจจัยภายนอกองคก าร
8.9 นโยบายตองสามารถเปลี่ยนแปลงไดตามความจาํ เปนและอยางมเี หตุผล
8.10 นโยบายตองเปนเหตุเปนผล สามารถนําไปปฏบิ ัติไดและตองไดรับการตรวจสอบและ
ทบทวนเปนระยะ ๆ
ขณะท่ีทวปี ศริ ิรัศมี (2545 : 10-11) ไดกลาวถึงลักษณะของนโยบายท่ีดีไว ดงั นี้
1. จะตองกําเนิดข้ึนจากขอมูลท่ีเปนจริง มิใชความคิดเห็นสวนตัวของผูกําหนดนโยบาย แต
ทั้งนี้ ความคิดเห็น ขอเสนอแนะหรือปฏิกิรยิ าตา ง ๆ จากภายนอกกค็ วรนํามาพิจารณาในการกําหนด นโยบาย
ดวยเชน กัน
2. จะตองสอดคลองกับวัตถุประสงคของหนวยงานและสามารถที่จะชวยใหการดําเนินงาน
บรรลุเปาประสงคได
3. จะตองไดรับการกําหนดขึ้นกอนที่จะมีการดําเนินงาน โดยการกําหนดกลวิธีไวกวาง ๆ
เพ่อื ใหผูปฏิบัติสามารถพิจารณาตีความแลวนาํ ไปปฏบิ ัตติ ามความสามารถสอดคลอ งกับสถานการณในขณะนัน้
และเหมาะสมกับทรพั ยากรทมี่ ีอยู
4. จะตองมุงสนองประโยชนใหกับบุคคลโดยสวนรวม จัดลําดับตามความสําคัญ และความ
จําเปนกอนหลงั ในการปฏบิ ัติ
5. จะตองเปนถอยคําหรือขอความท่ีกะทัดรัด ใชภาษาที่เขาใจงาย แถลงไวเปนลายลักษณ
อักษร เพือ่ ใหสมาชิกทกุ คน และทุกระดับชั้นในหนวยงานสามารถเขาใจไดอยางชัดแจง
6. จะตองอยูภายในขอบเขตของวัตถุประสงค และมีความยืดหยุน สามารถท่ีจะปรับปรุง
เปลย่ี นแปลงใหท ันตอเหตุการณใหม ๆ เสมอ
7. จะตองเปนจุดรวม หรือศูนยประชาสัมพันธของหนวยงาน สามารถใชนโยบายเปน
หลักการในการปฏิบัติภารกิจของตน และใชเปนแนวทางในการประชาสัมพันธกับหนวยงานอื่น ซึ่งมีภารกิจท่ี
แตกตางกันออกไปได
8. จะตองครอบคลุมไปถึงสถานการณที่จะเกิดข้ึนในอนาคตดวย โดยอาศัยขอมูลที่ผานการ
วิเคราะห อยางละเอียดรอบคอบแลว การกําหนดนโยบายในลักษณะดังกลาว จะชวยใหการดําเนินงาน

23

ที่เปนอยูในปจจุบันและงานท่ีจะดําเนินการในอนาคตอันใกลกับงานท่ีจะตองดําเนินการในอนาคตมีความ
สอดคลอ งและตอเนื่องกัน

9. จะตองสอดคลองกับปจจยั ภายนอกองคการ กลาวคือตองสอดคลองกับระเบียบ กฎหมาย
และขอบงั คบั ตาง ๆ ของสังคมโดยสวนรวม ตลอดจนความสนใจหรือความคิดเห็นของสาธารณชน

จากท่ีกลาวมาขางตนสามารถสรุปไดวา นโยบายท่ีดีจะชวยใหผูปฏิบัติตัดสินใจในการปฏิบัติงานได
อยางมีทิศทางและมีประสิทธิภาพ ไมจําเปนตองรอการวินิจฉัยส่ังการจากผูบังคับบัญชาอยูตลอดไป ทั้งนี้
เพราะเขาใจในนโยบาย เขาถึงการนําไปสูการปฏิบัติ และครอบคลุมถึงการแกปญหาในอนาคตท่ีจะเกิดขึ้นไว
ลวงหนาแลว นโยบายที่ดีจงึ ตองมีความชัดเจน กําหนดขนึ้ จากขอมูลที่เปนจริง ใชภาษางาย ๆ ท่ีทุกคนเขาใจ
ตรงกัน มีการกําหนดระยะเวลาการใช สามารถตอบสนองความตองการของประชาชน และสังคมโดยรวม
สอดคลองกับแนวโนมการเปล่ียนแปลงและมีความเปนไปไดในการนําไปปฏบิ ัติ

9. การนํานโยบายไปสูการปฏบิ ตั ิ
สําหรับการนํานโยบายไปสูการปฏิบัติอยางมีประสิทธิผลน้ัน วิโรจน สารรัตนะ (2546 : 75) ไดให
ขอเสนอยุทธศาสตรในการนํานโยบายทางการศึกษาไปปฏิบัติใหบรรลุผล โดยไดกําหนดขอเสนอเปน
13 ยุทธศาสตรในการนาํ นโยบายไปปฏิบัติ ดังน้ี

9.1 วเิ คราะหแ ละสง ตอนโยบาย
9.2 เรยี นรปู ญ หาเพ่ือแกไขและปอ งกัน
9.3 ใชผลการวิจัยใหเ ปนประโยชน
9.4 นําทฤษฎมี าประยกุ ตใช
9.5 พัฒนาปจจัยท่ีสง ผลตอนโยบาย
9.6 ติดตาม ประเมินและวิจัยเพอ่ื พัฒนา
9.7 มุงชนะส่ิงตอตานการเปล่ียนแปลง
9.8 มุง เปนผูนําการเปล่ียนแปลง
9.9 ศกึ ษาอนาคตเพื่อวิสัยทัศน รเิ รม่ิ และสรางสรรค
9.10 ทบทวนขอวิจารณตอ การศกึ ษา
9.11 ทบทวนขอเสนอเพอ่ื ปฏิรปู การศึกษา
9.12 ทบทวนเพือ่ เขาใจในนโยบาย
9.13 พฒั นาตัวแบบกระบวนการนโยบายของหนวยงาน
ในขณะที่วีเลน และฮังเกอร (Wheelen & Hunger) ไดกําหนดแนวทางที่มีประสิทธิภาพในการนํา
นโยบายไปปฏบิ ัตไิ ว 4 ประการ ไดแก
1. การระบุภารกิจหลัก
2. การกําหนดวัตถุประสงค
3. การพัฒนายุทธศาสตรห รือกลยุทธ
4. การกาํ หนดนโยบาย

24

สวนกลา ทองขาว (2548 : 78) ไดกลาวถึงองคประกอบของการนํากลยุทธไปสูความสําเร็จ ในการ
ปฏิบตั ิน้นั ประกอบดวย

1. วสิ ัยทัศน
2. พนั ธกิจ
3. เปา หมาย
4. ยุทธศาสตรหรือกลยทุ ธ
5. มาตรการดาํ เนินการ
6. การประเมินผล
ส รุ ป ส า ร ะ ใน ก า ร นํ า น โ ย บ า ย ไป สู ก า ร ป ฏิ บั ติ อ ย า ง มี ป ร ะ สิ ท ธิ ผ ล ใน ภ า พ ร ว ม จึ ง ป ร ะ ก อ บ ด ว ย
การวิเคราะหนโยบายหรือการกําหนดวัตถุประสงคหรือสรางวิสัยทัศน การระบุภารกิจหลักหรือทบทวนพันธ
กิจ การพัฒนายุทธศาสตรหรือกลยุทธการปฏิบัติการ การสงตอนโยบายหรือมาตรการ ดําเนินการ และการ
ประเมินผลหรือตัวช้วี ัดความสําเร็จ
10. ความสัมพันธระหวางนโยบายกับยทุ ธศาสตร
จากการศึกษาองคประกอบของนโยบายอาจกลา วไดวานโยบายและยุทธศาสตรตางเปนประเภทของ
แผนงาน (Types of Plan) อันเปนผลท่ีไดจากกระบวนการวางแผน (Planning) ดังที่ ก่ิงพร ทองใบ (2547 :
น.86) กลา ววา การวางแผนเปน หนาที่ทางการบริหาร (Managerial Functions) หมายถงึ กระบวนการใน
การกาํ หนดเปาหมายหรอื วัตถุประสงคใ นอนาคตขององคการ เพอ่ื ใหเ ปน แนวทางในการหาวิธีดําเนินงานให
บรรลเุ ปาหมายหรือวัตถปุ ระสงคที่ต้งั ไว ซึ่งประกอบดวยองคประกอบ 3 ประการ คือ
1. จะตองเปนเร่ืองเกี่ยวกับอนาคต
2. จะตองเปนการกระทาํ
3. จะตองเปนการกระทําที่ตอ เน่ืองจนสําเร็จตามเปาหมาย
สรุปไดวา การวางแผนจึงเปนกระบวนการวิเคราะหเพ่ือเชื่อมโยงระหวางปจจุบันเขากับอนาคตดวย
การพิจารณากําหนดวัตถุประสงคและการเลือกแนวทางการดําเนินงานเพ่ือใหบรรลุวัตถุประสงคเรียกวา
ยุทธศาสตร สวนแนวทางในการตัดสินใจดําเนินงานระหวางทางเลือกท้ังหลาย เรียกวา นโยบาย ดังนั้น
ยุทธศาสตรและนโยบายจึงเปนแผนระยะยาวขององคการที่กําหนดข้ึนเพ่ือใหการดําเนินงานบรรลุเปาหมายท่ี
กําหนดไว ความสัมพนั ธข องยุทธศาสตรแ ละนโยบายแสดงไดดังภาพที่ 2

ภาพท่ี 1 ความสมั พนั ธร ะหวางนโยบายกับยทุ ธศาสตร
(คนงึ สายแกว . 2549 : 16)

25

จากภาพท่ี 1 จะเห็นวา นโยบายเปนกรอบทกี่ ําหนดแนวทางสําหรับการดําเนินยุทธศาสตร หรอื กล
ยุทธเพ่ือการบรรลุวัตถุประสงคขององคการ และนโยบายจะมีความชัดเจนมากข้ึนเร่ือย ๆ ตามลําดับการ
บริหารของผูบริหาร ดังท่ี เดวิด (David, 2000) กลาววา การบริหารเชิงยุทธศาสตร หรือกลยุทธเปนท้ัง
ศาสตรและศิลปของการกําหนดยุทธศาสตร การนํายุทธศาสตรหรือกลยุทธไปปฏิบัติและการประเมิน
ยุทธศาสตรหรือกลยุทธที่มุงเนนการบูรณาการหนาที่ทางการจัดการ ไดแก การวางแผน การจัดการองคการ
การนําและการควบคุมประเมินผล จึงตองมีการพัฒนาแผนระยะยาวขององคการบนพื้นฐานการวิเคราะห
โอกาสและอุปสรรคจากการประเมิน สภาพแวดลอมภายนอกและประเมินจุดแข็ง จุดออน จากการวิเคราะห
สภาพแวดลอ มภายในการตัดสินใจวางแผนยุทธศาสตรห รือกลยุทธท ่ีดตี องมองระยะยาว 5-10 ป และเปนแผน
ที่มงุ การปรบั ตัวและเปล่ียนแปลงใหสอดคลองกบั สภาพแวดลอมท่ีเปล่ียนแปลงไป

11. แนวคิดและหลักการเกี่ยวกับการวิจัยเชิงนโยบาย
การวิจัยครั้งน้ีเปนการวิจัยเชิงนโยบาย (Policy Research) ผูวิจัยจึงไดนําเสนอถึงแนวคิดในการ
จัดประเภทของการวิจัยเชิงนโยบาย และลักษณะสําคัญของการวิจัยเชิงนโยบายจากแนวคิดและบทวิเคราะห
ของนักวิชาการในเอกสารตา ง ๆ ทเ่ี ก่ียวของ ดงั นี้

11.1 ประเภทของการวิจัยเชงิ นโยบาย
โอคส (Oaks. 2003) และคนึง สายแกว (2549 : 24) ไดแบงประเภทของการวิจัย
เชงิ นโยบาย ออกเปน 4 ประเภท คือ

11.1.1 การวจิ ัยพื้นฐาน (Basic Research) เปนการออกแบบเพื่อสํารวจความรูใหม
ๆ อาจจะมีผลหรือไมมีผลกระทบตอปญ หาสังคมในทันทีทันใด

11.1.2 การวิจัยทางเทคนิค (Technical Research) เปนการออกแบบเพ่ือการ
แกปญ หาเฉพาะ

11.1.3 การวิเคราะห นโยบาย (Policy Analysis) เปน การปฏิบัติเพ่ือศึกษา ถึงการ
นาํ มาใชแ ละผลของกระบวนการในการสรางนโยบาย

11.1.4 การวิจัยเชิงนโยบาย (Policy Research) เปนการศึกษาเก่ียวกับแนวโนม
การปฏบิ ัตเิ พอ่ื การแกป ญ หาสงั คมพื้นฐาน

มาจชเซค (Majchrzak. 1984) จากการเรียบเรียงของคะนึง สายแกว (2549 : 24)
ไดแบง ประเภทของการวิจัยเชิงนโยบายท่ีผันแปรตามแหลง ขอมูล ดงั น้ี

1. การวิจัยเชิงนโยบ ายถูกกํ าห นดดวยแห ล งขอมูลที่ แตกตางกัน เชน
จากหนวยงานราชการ ความสนใจของกลมุ เขตเลือกตง้ั หรือองคการการกุศล

2. การวิจัยอาจผันแปรตามจุดสนใจ ซ่ึงเปนการนิยามปญ หาหรือเปนการแกปญหา
3. การวิจัยอาจผันแปรตามสภาพแวดลอม อาจดําเนินการในสภาพแวดลอมของ
องคการที่มีความหลากหลาย เชน สํานักงานจัดทําการวางแผนการวิเคราะหนโยบายการวัดผลประเมิน
ผลการวิจัยหรอื พัฒนา

26

4. การวิจัยอาจผันแปรตามขอกําหนดทางวิชาการของผูวิจัย เชน ทางจิตวิทยา
สงั คมศาสตร กฎหมาย สังคมวิทยา มานุษยวทิ ยา เศรษฐศาสตรและการบริหารระบบราชการสําหรับการวิจัย
ในครง้ั น้ี จดั เปน ประเภทการวิจัยเชิงนโยบาย (Policy Research)

11.2 แนวคิดและลักษณะสําคัญของการวิจัยเชิงนโยบาย
นโยบาย (Policy) เปนขอความท่ีบอกใหทราบถึงทิศทางการเปลี่ยนแปลงขององคการ หรือ
ของสังคม ทิศทางดังกลาวอาจจะอธิบายถึงเร่ืองอะไร เพ่ืออะไร อยางไร และเพียงใด ของความเปลยี่ นแปลงที่
จะเกิดขึ้นได โดยมีองคประกอบสําคัญ 2 สวน คือ วัตถุประสงคของนโยบาย (Policy Objective) และ
แนวทางของนโยบาย (Policy Means) นโยบายจะขาดองคประกอบสําคัญสวนใดสวนหนึ่งนี้มิได เชน มีเพียง
วัตถุประสงคไมบอกแนวทาง ส่ิงที่กําหนดน้ันก็ไมเปนนโยบาย จะมีคาเพียงเปนความปรารถนาเทานั้น เปนตน
และบางคร้ังนโยบายท่ีดีอาจจําเปนตองมีองคประกอบสวนที่ 2 คือ กลไกของนโยบาย (Policy Mechanism)
อีกดวย กลไกของนโยบายจะชวยใหเห็นวาการจะบรรลุวัตถุประสงคท่ีกําหนดตามแนวทางที่ชี้นําไวจะตองมี
กลไกอะไรบางเปนเคร่ืองมือ กลไกนโยบายน้ีหมายรวมถึงตั้งแตระเบียบ กฎหมายท่ีรองรับการปฏิบัติ
หนวยงานท่ีปฏิบัติ ตลอดจนทรพั ยากรตาง ๆ ท่ีใชปฏิบัติการวิจัยเชิงนโยบายสามารถกระทําไดดวยระเบียบวิธี
วิจัยที่หลากหลาย อาจเปนการวิจัยพื้นฐาน (Basic Research) การวิจัยประยุกต (Applied Research) หรือ
การวิจัยผสม (Mixed) อยางไรก็ตามจุดมุงหมายในการวิจัยจะเปนสิ่งเดียวกัน นั่นคือ การใหไดมาซ่ึงขอเสนอท่ี
เนนการปฏิบัติที่เปนไปได เพื่อการแกปญหาพ้ืนฐานทางสังคมที่นํามาเปนประเด็นในการศึกษาวิจัย ดูลําดับ
ความสัมพนั ธเชิงเหตุผล ดังภาพที่ 2

ภาพที่ 2 ความสัมพันธเ ชิงเหตุผลของจุดมุงหมายในการวิจัยเชิงนโยบาย
(วโิ รจน สารรัตนะ, 2550, น.27)

การวิจัยเชิงนโยบายมีขอควรตระหนักหลายประการ เชน ผลจากการวิจัยเปนเพียงสวนหนึ่ง
ของบรรดาปจจัยปอนเขา (Inputs) ท่ีจะนําเขาสูการตัดสินใจเชิงนโยบาย (Policy Decision) ยังมีปจจัย
ปอ นเขาอ่ืน ๆ ที่จะตองนํามาประกอบการตัดสินใจอื่น ๆ อีก เชน นโยบายที่มีอยูเดิม ทัศนะ ความปรารถนา
หรือความเห็นของผูเกีย่ วขอ งหรือของสถาบัน หรอื แมแตทัศนคติของผูคนท่ีมีมากอนหนา เปนตน นอกจากนน้ั
ในกระบวนการตัดสนิ ใจนโยบายยังตองอาศยั ความเห็นพองตองกัน และการประนีประนอมดวย ดังนั้น “ความ
จริงอาจจะไมไดหมายถึงความดีที่จะไดรับการยอมรับ” หากความปรารถนาของสถาบันขัดแยงกับ
ขอเสนอแนะจากผลการวิจัย ย่ิงกวาน้ันยังมีสินคาท่ีจะเปนตัวเลือกใหกับผูตัดสินใจนโยบายอีกหลายตัว
เพ่ือนํามาจัดลําดบั ความสําคัญ จึงเปนบทบาทของผูวิจยั ที่จะตองชี้ใหเห็นไดว า ขอ เสนอแนะจากผลการวิจัยจะ
ใหผลประโยชนดีกวาสินคาท่ีเปนตัวเลือกอ่ืน ๆ อีกประการหนึ่งก็คือ การวิจัยเชิงนโยบายเปนเร่ืองท่ีเกี่ยวของ

27

กับปญ หาทางสงั คมที่มีความซับซอนและยากจะแกไข ตองอาศยั กระบวนการวางแผน การปฏิบัติ การประเมิน
และการมีขอมูลปอนกลับ และตองคํานึงถึงบริบทท่ีเปนจริงประกอบอีกดวย ดังนั้นผูวิจัยและผูตัดสินใจ
นโยบายจะตอ งตระหนกั วา การวิจัยเชิงนโยบายไมใชเปนยาครอบจกั รวาลท่ีจะรักษาไดทุกโรคในการแกปญหา
สังคมนั้น ส่ิงที่สามารถกระทําไดก็คือ การแสวงหาขอมูลสารสนเทศท่ีมีคุณคาเพื่อประกอบการตัดสินใจ โดย
คาดหวังวาจะชวยให การแกปญหาเปนไปดวยดี และคาดหวังวา สิ่งนั้นอาจจะชวยแกไขหรือปองกันการ
เกิดข้ึนของปญหา บางปญหาได และประการสุดทาย คือ กระบวนการนโยบายจะมีความซับซอนย่ิงข้ึน
หากปญหาที่ศกึ ษาน้ันมีความซับซอน ผวู ิจยั จึงจะตองเขาใจในสวนของผูท่ีเกี่ยวขอ งท่ีมีอยางมากมาย ตลอดจน
กลไกสนับสนุนตาง ๆ ใหดี มิฉะนั้นก็อาจจะไมสามารถนําเสนอใหขอมูลสารสนเทศที่เปนประโยชนตอผู
กาํ หนดนโยบายไดอยา งท่ีคาดหวัง

แมการวิจัยเชิงนโยบายจะผันแปรแตกตางกันไปตามประเด็นตาง ๆ ดังกลาวขางตน แตก็มีผูกําหนด
ลกั ษณะสําคัญของการวิจัยเชงิ นโยบายไว ดงั นี้

1. เปนพหุมิติ (Multidimension) มองปญหาท่ีศึกษาดว ยหลากหลายแงมมุ
2. เฉพาะกรณีและเชิงประจักษ (Empirico - inductive Approach) ในลักษณะเปนทฤษฎี
ฐานราก (Grounded Theory) ไมก ําหนดเหตแุ ละผลของปญหา ตามทฤษฎีไวลวงหนา เพือ่ ทดสอบสมมุติฐาน
3. ใหค วามสาํ คญั ทั้งอดีต ปจจบุ ัน และอนาคต ไมกาํ หนดกรอบตัวแปรไวอ ยางตายตัว แต
เปด กวางตอ อทิ ธพิ ลและตัวแปรแทรกซอนตา ง ๆ
4. ตอบสนองตอความตองการของผใู ชผลงานวิจัยหรือแหลงทุนสนับสนุน
5. แสดงคานิยม หรอื แนวคิดใหเห็นชัดเจนในนิยามของปญหา ปญหาการวิจัย การพัฒนา
ขอเสนอแนะจากผลการวิจัย และการเผยแพรผลการวิจัย
11.3 ขน้ั ตอนการวิจัยเชงิ นโยบาย
มาจชเชค (Majchrzak) ไดเสนอข้ันตอนการวิจัยเชงิ นโยบาย 5 ข้นั ตอน ดงั นี้
1) การเตรียมการ (Preparation) เปนการศึกษาสภาพในอดีตและในปจจุบัน ของบริบท
นโยบายในปญหาท่ีศึกษา เพื่อใหเกิดความชัดเจนในการท่ีจะกําหนดทิศทางการวิจัยท่ีจะทําใหไดผลการวิจยั ที่
เปนประโยชน โดยท่ัวไปจะใหความสําคญั ในประเด็นตาง ๆ ดงั นี้

1.1 บริบทการกําหนดนโยบายในปญหาที่ศึกษาทั้งในอดีต ปจจุบันและแนวโนมใน
อนาคต รวมถึงกลไกสนับสนุน (Supportive Mechanism) ความหมายเดียวกับคําวากลไกของนโยบาย
(Policy Mechanism) ท่ีกลาวถึงขางตน ที่นํานโยบายไปสูการปฏิบัติใหบรรลุผล การระบุกลุมผูมสี วนไดสวน
เสียท่ีสําคัญ (Key Stakeholders) ในกระบวนการกําหนดนโยบายหรือที่จะไดรับผลกระทบจากการตัดสินใจ
ในปญหาที่ศึกษา และการทําความเขาใจโครงสรางอํานาจ (Power Structure) ในกระบวนการกําหนด
นโยบายดวยวาใครเปนผูมีอํานาจในการตัดสินใจหลัก ใครเปนผูมีอิทธิพลตอการตัดสินใจ และใครท่ีไมมี
อทิ ธิพล

1.2 นิยาม ขอตกลงเบื้องตน และคานิยมของผูมีสวนไดเสียท่ีมีตอปญหาที่ศึกษาวา
เปนอยางไร เห็นดวยหรือไมเห็นดวย เห็นวาเปนปญหา หรือไมเปนปญหา เห็นตรงกันหรือแตกตางกัน ความ

28

เชื่อในสาเหตุหรือทางแกไขเปนอยางไร ทั้งนี้เพ่ือใหการกําหนดคานิยมหรือแนวคิด ตลอดจนขอตกลงเบื้องตน
ของการวจิ ยั มีความชัดเจน

1.3 ประเภทของขอเสนอแนะท่ีเปนไปไดเกี่ยวกับปญหาที่ศึกษาอยางไรท่ีจะเปนท่ี
ยอมรับอยางไรที่จะกอใหเกิดการเปล่ียนแปลง เกี่ยวกับการเปล่ียนแปลงนี้มีประเด็นท่ีเปนขอชี้แนะ การให
ขอเสนอแนะจากผลการวิจัยในลักษณะท่ีเปนเสนตอเนื่อง (Continuum) ระหวางขอเสนอแนะเพ่ือการ
เปล่ียนแปลงแบบคอยเปนคอยไปจากท่ีมีอยูเดิม (Incremental Change) ในประเด็นเล็ก ๆ และใชร ะยะเวลา
สั้น ไปถึงขอเสนอแนะเพ่ือการเปลี่ยนแปลงใหเกิดส่ิงใหม (Fundamental Change) ท่ีตองใชเวลาและความ
พยายามสูง และขอเสนอแนะแบบผสม (Mixed Scanning) ท่ีใหขอเสนอแนะใหเกิดสิ่งใหมจากการ
เปลย่ี นแปลงในส่ิงท่ีมีอยเู ดิม

1.4 ทรัพยากรท่ีตองการและจําเปนสําหรับการวิจัย ไมเฉพาะดานการเงิน
แตรวมถึงสิ่งอํานวยความสะดวก บุคลากร และวัสดุอุปกรณดวย เพ่ือใหการศึกษาในขั้นตอนนี้เปนไปอยางมี
ประสิทธิภาพ มขี อเสนอแนะขั้นตอนการดาํ เนนิ งานไวเ ปนแนวทาง ดงั น้ี

1.4.1 เลอื กและกาํ หนดปญหาทจ่ี ะศึกษาวิจัย
1.4.2 กาํ หนดประเด็นนโยบายที่สาํ คญั
1.4.3 วเิ คราะหความเปน มาของประเด็นนโยบาย
1.4.4 สืบคนงานวิจัยที่มมี ากอ นหนาและผลทีม่ ีตอการเปล่ียนแปลง
1.4.5 จัดหาแผนภูมิองคการ และผูมีอํานาจในการตัดสินใจ
1.4.6 กาํ หนดรูปแบบกระบวนการตัดสนิ ใจ
1.4.7 สัมภาษณผูมีสว นไดเสีย
1.4.8 สังเคราะหขอมูลที่ไดรับโดยพยายามตอบคําถามวาใครคือผูใชผล
วจิ ัย ในบรรดาผูใชผลการวจิ ัยน้ัน ใครเปนผูมีอํานาจในการตัดสินใจ เขามีอํานาจในการตัดสินใจอยางเพียงพอ
หรือไม เขามีความผูกพันและมีความคาดหวังที่จะนําผลการวิจัยไปสูการปฏิบัติ เพ่ือบรรลุผลมากนอยเพียงใด
บริบททางวัฒนธรรมสังคมไดเอ้ือตอการเปลี่ยนแปลงหรือไม มากนอยเพียงใด และทรัพยากรที่จําเปนตองใชมี
อะไรบางสามารถหามาไดเพียงพอหรือไม เปนตน ซ่ึงจากผลการสังเคราะหขอมูลดังกลาว จะนําไปสูการ
ตัดสินใจวาจะทําการวิจัยตอไปหรือไม หากสามารถตอบไดวา ผูใชประโยชนจากผลการวิจัยที่กําหนด บริบท
ทางวัฒนธรรมสังคม และทรัพยากรท่ีจัดหามาได มีความเปนไปไดท่ีจะทําการวิจัยที่มีคุณคา และตนเองมี
ความเหมาะสมทีจ่ ะทําวิจัย กต็ ดั สินใจทจ่ี ะทําวิจัยน้ันได
2. ข้นั กําหนดกรอบแนวคิด (Conceptualizing) เปน ขั้นตอนดําเนินงานใน 3 กิจกรรมหลกั
ไดแ ก
2.1 พัฒนาตัวแบบเบื้องตนของปญหาที่ศึกษา (Developing a Preliminary
Model of the Social) ในอดีตมักนิยมวิพากษวิจารณถึงการขาดความชัดเจนและขาดความเขาใจ
ในประเด็นท่ศี ึกษา มีการวิเคราะหอยางงาย แคบ และกําหนดจุดเนนท่ีไมชัดเจน ในปจจุบันเปนการวิเคราะห
ถึงนิยามของปญหา สาเหตุของปญหา สรางตัวแบบ กําหนดคานิยมและขอตกลง เบ้ืองตนท่ีจะนําไปสูการ
กําหนดคําถามการวิจัย (Research Questions) ซ่ึงการพัฒนาตัวแบบ เบ้ืองตนของปญหาท่ีศึกษานี้จะอาศัย

29

ขอมูลท่ีศึกษาไดในระยะเตรียมการ และจากการศึกษา วรรณกรรมที่เกี่ยวของ (Literature Review) มีขอ
เตือนใจวาตัวแบบเบ้ืองตนที่แตกตางกันจะนําไปสูคําถามการวิจัยที่แตกตางกัน ดังนั้นจะตองพัฒนาขึ้นดวย
ความรอบคอบ มีขอ มูลประกอบการพิจารณาอยางเพยี งพอ

2.2 คําถามการวิจัย (Formulating Specific Research Questions) กําหนดขึ้น
หลังการพัฒนาตวั แบบเบ้ืองตน ซง่ึ เนื่องจากคําถามการวิจยั จะนําไปสูการวางแผน ระเบียบวิธีวิจัยท่ีจะใช และ
การนําผลการวิจัยไปใชประโยชน ดังน้ันจะตองกําหนดข้ึนอยางรอบคอบและระมัดระวังคําถามการวิจัยควร
คาํ นึงถึงขั้นตอน ดงั น้ี

2.2.1 กําหนดวาผลที่คาดหวังจากการวิจัยคืออะไร เปนไปในรูปแบบใด
แบบคอ ยเปน คอยไป หรือแบบสงิ่ ใหม ๆ หรือแบบผสม (Incremental/ Fundamental/Mixed)

2.2.2 กําหนดประเด็นของปญหาที่ศึกษา ควรคํานึงถึงความเปนพหุมิติ
(Multi-dimension) ซ่ึงจะทําใหไดผลการวิจัยที่ครอบคลุมและมีความหมาย แตก็ควรมีแนวหรือเกณฑใน
การเลอื กประเดน็ ที่จะศึกษาดว ย

2.2.3 กําหนดตัวแปรที่สามารถจัดกระทําเพื่อการเปลี่ยนแปลงได
(Malleable Variables) โดยพิจารณาจากผลท่ีคาดหวงั และประเด็นของปญหาท่ีกําหนด

2.2.4 กําหนดคําถามการวิจัยขึ้นจากตัวแปรท่ีกําหนดท่ีจะนําไปสูผลที่
คาดหวงั จากประเด็นปญหาท่กี าํ หนด คาํ ถามการวิจยั มีเกณฑท ี่ควรคํานงึ ถึง ดงั นี้

2.2.4.1 ควรสะทอนใหเ ห็นถึงประเด็นของปญหา
2.2.4.2 สามารถศึกษาหาคําตอบได
2.2.4.3 เหมาะสมกับเวลาที่จะเปนประโยชนตอการตัดสินใจ
นโยบายท้ังในปจจบุ ัน และอนาคต
2.2.4.4 เปนผลจากการสังเคราะหห ลากหลายมุมมอง สะทอนให
เห็นถึงผลการวิจัยท่เี ปนไปอยางครอบคลมุ และบรู ณาการ
2.2.4.5 ควรแสดงถึงนัยเชิงนโยบาย โดยกําหนดประเด็น
ในลักษณะทจ่ี ะชว ยใหผูตัดสินใจใชในการแกปญ หาได
2.3 การเลือกผูดาํ เนินการวิจัย (Selecting Research Investigators) มีประเด็น
การตัดสินใจใน 3 กรณี ดงั น้ี
2.3.1 การศึกษาเปนทีมหรือเด่ียว หากเรื่องท่ีวิจัยไมใหญโตมากนัก
ก็ควรศึกษาเด่ียว แตหากเปนเร่ืองใหญ มีผลกระทบมาก ควรศึกษาเปนทีม และควรคํานึงถึงหลักการ
สหวทิ ยาการ (Interdisciplinary)
2.3.2 การเลือกภูมิหลงั ของผูวิจัย โดยเฉพาะภมู หิ ลังในเชงิ วิชาการ
2.3.3 ที่ปรึกษาในการวิจัย ซ่ึงอาจเปนทีมท่ีปรึกษาหรือเปนคณะกรรมการ
อํานวยการ
3. ข้ันการวิเคราะหเชิงเทคนิค (Technical Analysis) เปนการตรวจสอบถึงปจจัย (Factors)
ท่ีอาจเปนสาเหตุของปญหา โดยมขี ้ันตอนหลักเชนเดียวกับการวิจัยโดยท่ัวไป ดงั นี้

30

3.1 การนิยามศัพทเชิงปฏิบัติการของตัวแปร (Operationalization of Variables)
เปนการกําหนดนิยามตัวแปรท่ีสามารถจัดกระทําเพื่อการเปล่ียนแปลงได (Malleable Variables) ท่ีกําหนด
ในข้ันตอนกําหนดคําถามการวิจัยใหอยูในรูปของดัชนีชี้วัด (Indicators) ท่ีมีความเฉพาะเจาะจง และสามารถ
วดั ได

3.2 การออกแบบระเบียบวิธีวิจัย (Design of Study Methodology) ซึ่งเน่ืองจาก
การวจิ ัยเชิงนโยบายมงุ เนนหาขอเสนอเพอ่ื การตัดสินใจนโยบายมากกวาเหตุผลในเชงิ วชิ าการ

ดังน้ัน ระเบียบวิธีวิจัยเชิงนโยบายจึงสามารถจะดัดแปลง (Adapting) ผสม (Combining)
หรือปรับปรุง (Improvising) ใหมีความเหมาะสมได สวนมากแลวจะไมใชระเบียบวิธีวิจัยเด่ียว แตจะเปนแบบ
ผสม จากระเบียบวิธีวิจัยประเภทตาง ๆ ซึ่งจะเปนประเภทใดบางน้ันข้ึนอยูกับคําถามการวิจัย (ไมใชกําหนด
คาํ ถามการวิจัยใหสอดคลองกับระเบียบวิธีวจิ ัย) เชน

1. การสังเคราะหประเด็น (Focused Synthesis) จากขอมูลหลากหลายแหลง อาจ
จากการสัมภาษณผูเชี่ยวชาญหรือผูมีสวนไดเสียจากการประชาพิจารณ จากผูวิจัยท่ีมีประสบการณ มากอน
และส่ิงพมิ พตา ง ๆ

2. การวิเคราะหขอมูลทุติยภูมิ (Secondary Analysis) จากฐานขอมูลแหลงตาง ๆ
เพ่ือสรางฐานขอมูลใหมข้ึนมาในประเด็นท่ีศึกษา

3. การทดลองภาคสนาม (Field Experiments) ซึ่งอาจเปนการทดลองโดยใช
หลกั การสุม (Randomized Field Experiment) หรอื แบบกึง่ ทดลอง (Quasi - experiment)

4. วิธีการเชิงคุณ ภ าพ (Qualitative Methods) อาจเปนการสนท นากลุม
(Focused Group Discussion) การสัมภาษณเชิงลึก (In - depth Interview) การสังเกตแบบมีสวนรวม
(Participant Observation)

5. การสาํ รวจ (Survey) จากกลุมตัวอยางของประชากร
6. กรณีศึกษา (Case Study) ซ่ึงสามารถเก็บขอมูลไดทั้งเชิงคุณภาพและเชิง
ปรมิ าณ
7. การวิเคราะหตนทุน-กําไร และตนทุน-ประสิทธิผล (Cost Benefit and Cost -
effectiveness Analysis)
3. การวิเคราะหขอมูล และสรุปผล (Results and Conclusion) ซ่ึงควรคํานึงถึงความ
เหมาะสมของขอมูล ความสามารถตอบคําถามการวจิ ัย โดยอาจเปนการวิเคราะหหาคาสัมประสิทธิ์สหสมั พันธ
การวิเคราะหความแปรปรวนแบบพหุคูณการวิเคราะหโครงสรางสัมพันธเชิงเหตุผล เปนตน และการสรุป
ผลการวจิ ยั ควรนาํ เสนออยางงายทีค่ นท่ัวไปสามารถจะเขาใจได และเนนผลการวิจัยท่ีสาํ คัญ
4. การพัฒนารา งขอ เสนอแนะ (Developing Tentative Policy Recommendations)
ซง่ึ นอกจากจะพิจารณาจากผลการวิเคราะหขอมูลท่สี รปุ ผลไวแลวควรพจิ ารณาความรูเก่ียวกบั บรบิ ททางสงั คม
การเมือง (Sociopolitical Context) จากผลการศึกษาในระยะเตรียมการดวยการใหขอเสนอแนะควร
หลากหลายทางเลอื ก ไมค วรเนนเฉพาะทางเลอื กเดียว ควรคาํ นงึ ถึงท้ังขอเสนอแนะเพอ่ื การปฏบิ ตั ิ ท้งั ในระยะ

31

สั้นและระยะยาว และขอเสนอแนะนั้นอาจจะเกี่ยวกับกลไกสนบั สนุน (Supportive Mechanisms) ที่จะชวย
สนับสนุนการนาํ ขอ เสนอเชงิ นโยบายไปสูการปฏิบัติท่ีมปี ระสิทธภิ าพไดดวย

4. ขั้นวิเคราะหขอเสนอแนะ (Analysis of Recommendations) งานวิจัยสวนใหญจะจบลงตรงที่
การสรุปผลและการใหขอเสนอแนะจากผลการวิจัย แตการวิจัยเชิงนโยบาย จะไมหยุดลงเพียงขอเสนอแนะที่
ไดมาเทานั้น แตจะศึกษาตอเน่ืองเพื่อคาดคะเนถึงโอกาสในการปฏิบัติ (Estimating the Probability of
Implementation) ของขอเสนอแนะน้ันอีกดวย โดยมีกจิ กรรม ดงั น้ี

4.1 การวิเคราะหผูมีสวนไดเสีย (Analysis of Stakeholders) ท่ีจะมีผลตอการตัดสินใจ
นโยบาย โดยวิเคราะหจากผูมีสวนไดเสียท่ีกําหนดไวในขั้นตอนการเตรียมการที่อาจกําหนดลดลง หรือ
เพ่ิมเติมไดโดยจําแนกผูมีสวนไดเสียเหลานั้นออกเปนกลุมผูตัดสินใจนโยบาย (Decision Makers) ตอการนํา
ขอเสนอไปสูการปฏิบัติ และกลุมผูมีอิทธิพล (Influencers) ตอการตัดสินใจนโยบาย เพื่อวิเคราะหอํานาจของ
ผูมีสว นไดเสียที่จะมีอิทธพิ ลตอการตัดสินใจนโยบายในสามมิติ คอื

4.1.1 ปริมาณของทรพั ยากรที่จะสามารถจัดหามาได เชน เงิน อาสาสมัคร การ
ประสานงานขอมูลสารสนเทศ เปน ตน

4.1.2 คุณลักษณะที่จะชวยใหผูมีสวนไดสวนเสียมีความสามารถในการระดม
ทรพั ยากรมาใช เชน ความเกาะเก่ียวกันเปนกลุม ความเห็นพอ งตอ งกัน และภาวะความเปนผูนํา เปนตน

4.1.3 ความสามารถของผูมีสวนไดเสียที่จะเขาถึงกลุมผูตัดสินใจนโยบายได ซ่ึงยิ่ง
กลุมผูตัดสินใจนโยบายรับฟงขอคิดเห็นของกลุมผูมีสวนไดเสียมากเพียงใด ก็แสดงวา กลุมผูมีสวนไดเสียมี
อิทธิพลท่ีจะชวยผลักดันใหขอเสนอเชิงนโยบายสูการปฏิบัติไดมากเทาน้ัน และหลังจากนั้นจึงเปนการศึกษา
ความเห็น (Opinion) ของผูมีสวนไดเสียเหลาน้ันแตละราย วาสนับสนุนหรือคัดคานขอเสนอแนะนั้น ดวย
เหตุผลใด ซ่ึงหากสนับสนุนมากการนําเสนอขอเสนอแนะนั้นก็มีความเปนไปไดส ูง

4.2 การวิเคราะหองคการ (Analysis of Organization) เฉพาะการวิเคราะหผูมีสวนไดเสีย
อาจไมเพียงพอ อาจจําเปนตองวิเคราะหองคการที่จะเปนผูนําเอาแตละขอเสนอแนะไปปฏิบัติดวย
ในประเด็นตา ง ๆ ดงั นี้

4.2.1 โครงสรา งองคการเพอื่ การปฏิบตั ิ
4.2.2 ทรพั ยากรท่ีจะใช
4.2.3 กลไกเชงิ นโยบายท่ีจะสนบั สนุนการปฏิบัติ
4.3 การคาดการณถึงผลกระทบท่ีจะเกิดข้ึน (Predict Potential Consequences of
Recommendations) การคาดการณถึงผลกระทบท่ีจะเกิดขึ้นจากขอเสนอแนะในแตละประเด็นนั้น
ซ่ึงแหลงขอมูลอาจไดมาจากหลายแหลง เชน จากการสัมภาษณ ผูมีสวนไดเสีย การใชเทคนิคเดลฟาย
หรอื เทคนิคการวเิ คราะหความเส่ียง เปน ตน อาจพจิ ารณาในสามกรณี ดังน้ี
4.3.1 ผลกระทบที่คาดหวังและไมไดคาดหวัง
4.3.2 ผลกระทบโดยรวมที่มีตอนโยบายอ่ืนหรือแผนงานอ่ืน
4.3.3 สง่ิ ท่ีอาจจะเกิดข้ึน หากขอเสนอแนะนั้นไมไดนาํ ไปปฏิบตั ิ

32

4.4 ก า ร ค า ด ค ะ เน โ อ ก า ส ใ น ก า ร ป ฏิ บั ติ (Estimating the Probability of
Implementation) จากผลการวิเคราะหศักยภาพของผูมีสวนไดเสีย ศักยภาพขององคการ และผลกระทบที่
คาดวาจะเกิดขึ้นพอท่ีจะทําใหผูวิจัยคาดคะเนไดถึงโอกาสในการปฏิบัติ ท้ังในแงของ ความเปนไปได
(Feasible) และการยอมรับ (Acceptable) ในลักษณะคาดคะเน (Subjective) จากการแปลผลขอมูลของ
ผูวิจัย ซ่ึงหากขอเสนอแนะมีโอกาสท่ีจะเปนไปไดประมาณ 20-40 % ก็ถือวาเพียงพอแลว อยางไรก็ตาม
ดังกลาวในตอนตนวา ขอเสนอแนะจากผลการวิจัยควรมีหลากหลายทางเลือก ดังน้ันอาจจะแสดงคาเฉล่ียเพื่อ
เปรียบเทียบขอเสนอทางเลอื ก (Alternative Recommendations) แตล ะทางเลอื กเหลาน้ันดวยได

4.5 การจัดเตรียมใหขอเสนอแนะ สุดทาย (Preparation of Final Recommendations)
เปนขั้นตอนทผ่ี ูวิจัยจะต้ังคําถามวาขอเสนอแนะนั้นจะมีผลตอปญหาท่ีศึกษามากนอยเพียงใด ซึ่งหากประเมิน
ไดต ่ํากวา 60% กม็ ขี อแนะนาํ ใน 3 กรณี ดังน้ี

4.5.1 ยอมรบั ในความเปนไปไดที่ตํ่าน้ัน
4.5.2 เปลี่ยนแปลงเปาหมายของขอ เสนอแนะ
4.5.3 ปรบั แกขอเสนอแนะใหม โดยพิจารณาประเด็นการเปลี่ยนแปลงแบบคอยเปน
คอยไปกับการเปล่ียนแปลงพื้นฐานดังกลาวในตอนตน และอาจมีการวิเคราะหผูมีสวนไดเสีย และหรือ
วเิ คราะหองคการประกอบดวย
5 . ส่ื อ ส า ร ผ ล ก าร วิจั ย ต อ ผู ตั ด สิ น ใจ น โย บ าย (Communicating Policy Research to
Policymakers) การวิจัยเชิงนโยบายหากไมมีการสื่อสารผลงานวิจัยนั้นตอผูตัดสินใจนโยบาย ถือวายังไม
ส้ินสุด ผูวิจัยจะตองดําเนินการขั้นตอไปเพื่อใหมั่นใจวาผลงานวิจัยน้ันไดรับการพิจารณา และมีโอกาส ที่จะ
นําไปสูการปฏิบัติ โดยการสื่อสารน้ันควรเปนการสื่อสารแบบสองทาง (Two-way communication) และ
ควรเลือกใชวิธีการและสื่อที่เหมาะสม ที่จะทําใหผูตัดสินใจนโยบายไดรับรู เขาใจ และเกิดการยอมรับใน
ผลการวิจัยน้ัน อยางไรก็ตามมีขอแนะนําวา การส่ือสารดวยการพูด (Oral Communication) จะใหผลดีกวา
การสอ่ื สารดวยการเขียน (Written Communication)
อยางไรก็ตามในการวิจัยเชิงนโยบาย นักวิจัยนิยมเรียกขอเสนอแนะท่ีไดจากการวิจัยวา ขอเสนอเชิง
นโยบาย (Proposed Policy) หรือขอเสนอเชิงยุทธศาสตรหรือกลยุทธ (Proposed Strategy) ดังน้ัน จึงอาจ
เรียกข้ันตอนแรกเปนขั้นตอนการกําหนดขอเสนอเชิงนโยบาย และขั้นตอนท่ีสองเปนขั้นตอนการคาดคะเน
โอกาสในการปฏิบัติของขอเสนอเชิงนโยบาย สําหรับเอกสารท่ีแสดงถึงสวนประกอบ ของการวิจัยคง
ประกอบดวย 5 บท เหมอื นกับการวิจยั ท่ัวไป คอื
บทที่ 1 บทนาํ ประกอบดวย การศกึ ษาวิเคราะหความเปนมาของปญหาการวิจัย
การกําหนดคาํ ถามการวิจัย การกําหนดขอบเขตการวิจัย การนิยามศพั ทเชงิ ปฏิบัติ และการกาํ หนด ประโยชน
ที่คาดวา จะไดร บั จากการวิจัย
บทที่ 2 การศึกษาวรรณกรรมที่เก่ียวของ (Related Literature) ควรเปนการวิเคราะห
สังเคราะหทฤษฎี แผน/นโยบาย และผลงานวิจัยในองคประกอบของนโยบายท่ีศึกษา 2 สวน คือ
วัตถุประสงคของนโยบาย (Policy Objective) และแนวทางของนโยบาย (Policy means) (อาจวิเคราะห
สังเคราะหกลไกนโยบายดวยก็ได) เพื่อนําไปสูการกําหนดกรอบแนวคิดในการวิจัย เพื่อใหไดขอสรุป

33

และเพ่ือใหเกิดความไวเชิงทฤษฎี (Theoretical Sensitivity) ที่จะนําไปใชใหเปน ประโยชนทั้งตอการกําหนด
สาระ การอางองิ หรือการอภปิ รายผลในหัวขอตาง ๆ ในทุกบท

บทที่ 3 วิธีดาํ เนินการวจิ ัย อาจจาํ แนกออกเปนสองขั้นตอน คือ ขั้นตอนการกาํ หนด ขอเสนอ
เชิงนโยบาย และข้ันตอนการคาดคะเนโอกาสในการปฏิบัติของขอเสนอเชิงนโยบาย โดยในข้ันตอนแรกนั้น
ควรออกแบบเปนการวิธีวิจัยแบบผสม (Mixed Methodology) เพื่อใหไดขอมูลจากหลากหลายแหลงตาม
หลักการตรวจสอบสามเสา (Triangulation) ซ่ึงในทศั นะของผูเขียนเห็นวา นาจะมมี าจากสามแหลง คอื

1. ขอมูลจากการศึกษาบริบท (Contextual Study) อาจเปนการวิจัยเชิงสํารวจ
เพื่อใหทราบสภาพอดีต ปจจุบัน ปญหา และขอเสนอแนะ โดยใชเครื่องมือในการเก็บรวบรวมขอมูลที่
หลากหลาย เชน แบบสอบถาม แบบสัมภาษณเชิงลึก แบบสัมภาษณกลุม แบบสังเกต แบบวิเคราะหเอกสาร
เปน ตน

2. ขอมูลจากการศึกษากรณีตัวอยางท่ีประสบผลสําเร็จ (Outstanding/Best
Practice) อาจเปนการศึกษาเฉพาะกรณี (Case Study) เพื่อหาขอสรุปรูปแบบการพัฒนาท่ีประสบผลสําเร็จ
นั้นวามีวัตถุประสงคของนโยบาย (Policy Objective) และแนวทางของนโยบาย (Policy Means) อะไรและ
อยางไร ซงึ่ หากจะใหม คี วามหลากหลายควรเปนการศกึ ษาพหุกรณี (Multi - case Study)

3. ขอมูลเชิงวิชาการจากผลการวิเคราะห สังเคราะหทฤษฎี นโยบาย/แผน และ
ผลงานวิจัย จากบทท่ี 2 ซ่ึงจะทาํ ใหไดแหลงขอมูลจากท้ังบริบทท่ีเปนจริง จากกรณีตัวอยางท่ีประสบผลสําเร็จ
และจากเชิงวิชาการ แตหากจะเพิ่มแหลงขอมูลจากผูเช่ียวชาญหรือผูทรงคุณวุฒิทางวิชาการ/ทางปฏิบัติ
ประกอบดว ยอีกก็ได ซึง่ อาจไดม าโดยการสมั ภาษณเชิงลึก

ขอมูลจาก 3-4 แหลงดังกลาว ผูวิจัยจะนํามาสังเคราะหเพ่ือกําหนดเปนขอเสนอเชิงนโยบาย
มุงตอบคําถาม 2 คําถาม คือ วัตถุประสงคของนโยบายที่คาดหวังใหเกิดข้ึนคืออะไร และเพ่ือใหบรรลุ
วัตถุประสงคนั้นควรทําอะไรและอยางไร ซ่ึงหากมีเทคนิคเชิงปริมาณใด ๆ ท่ีสามารถนํามาใชเพ่ือการ
สังเคราะหขอมูลจากแหลงตาง ๆ ไดดี และนาเชื่อถือก็อาจใชเทคนิควิธีนั้นได แตในการกําหนดขอเสนอเชิง
นโยบายนั้นมีคานิยม (Value) หรือแนวคิด (Concept) ของบุคคลมาเก่ียวของดวย ประกอบกับหลักการ
บริหารปจจุบันที่เนนการตัดสินใจรวม (Shared Decision Making) เห็นวาหากจะจัดใหมีกิจกรรมใด ๆ ท่ีจะ
เปนการระดมสมองของผูเกี่ยวของหรือผูมีสวนไดเสียท่ีหลากหลายมารวมกนั กําหนดขอเสนอเชิงนโยบาย โดย
อาศัยขอมูลจากแหลงตาง ๆ เหลาน้ัน นาจะทําใหไดขอเสนอเชิงนโยบายท่ีไดรับการยอมรับและเปนไปไดเปน
เบือ้ งตน

สําหรบั ข้ันตอนที่สอง คือ ข้ันตอนการคาดคะเนโอกาสในการปฏิบัติของขอเสนอเชิงนโยบาย ท้ังในแง
ของการยอมรับ (Acceptable) และความเปนไปได (Feasible) หากพจิ ารณาจากทัศนะ มาจชเชค
(Majchrzak) ทนี่ าํ มากลาวขางตน ผูวิจัยดําเนินการ ดังน้ี

1. การวิเคราะหอํานาจของผูมีสวนไดเสียท่ีจะมีอิทธิพลตอการตัดสินใจนโยบายเก่ียวกับ
ปริมาณของทรัพยากรที่จะสามารถจัดหามาได คุณลักษณะท่ีจะชวยใหผูมีสวนไดเสียมีความสามารถในการ
ระดมทรัพยากรมาใช และความสามารถของผูมีสวนไดเสียท่ีจะเขาถึงกลุมผูตัดสินใจนโยบาย รวมทั้งวิเคราะห
ทาทีสนบั สนนุ หรือการคัดคาน

34

2. การวิเคราะห ศักยภ าพ ขององคการในป ระเด็น เก่ี ยวกับ โค รงสรางองคการ
เพ่อื การปฏบิ ัติ ทรัพยากรทจ่ี ะใช และกลไกเชิงนโยบายอื่น ๆ ทจี่ ะสนับสนุนการปฏิบัติ

3. การคาดการณถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้น ท้ังผลกระทบท่ีคาดหวังและไมไดคาดหวัง
ผลกระทบโดยรวมท่ีมีตอนโยบายอื่นหรือแผนงานอ่ืน และสิ่งท่ีอาจจะเกิดขึ้นหากขอเสนอแนะนั้นไมไดนําไป
ปฏิบัติ

จากผลการวิเคราะหทั้งสามประเด็นดังกลาว พอท่ีจะทําใหผูวิจัยคาดคะเนไดถึงโอกาสในการปฏิบัติ
ของขอเสนอเชิงนโยบายทั้งในแงของการยอมรับ (Acceptable) และความเปนไปได(Feasible) ในลักษณะ
คาดคะเน (Subjective) จากการแปลผลขอมูลของผูวิจัย ซ่ึงหากขอเสนอแนะ มีโอกาสในการปฏิบัติมี
ประมาณ 20-40% ก็ถือวาเพียงพอแลว อยางไรก็ตามดังกลาวในตอนตนวา ขอเสนอเชิงนโยบายจาก
ผลการวิจัยควรมีหลากหลายทางเลือก ดังน้ันอาจจะแสดงคาเฉล่ียเพ่ือเปรียบเทียบขอเสนอทางเลือกแตละ
ทางเลือกเหลา นั้นดวย

ในข้ันตอนสุดทาย เปนการจัดเตรียมใหขอเสนอแนะสุดทาย เปนขั้นตอนท่ีผูวิจัยจะตั้งคําถามวา
ขอเสนอแนะน้ันจะมีผลตอปญหาท่ีศึกษามากนอยเพียงใด ซึ่งหากประเมินไดตํ่ากวา 60 % ก็มีขอแนะนําใน
สามกรณี ดงั น้ี

1. ยอมรบั ในความเปนไปไดท่ีตํา่ นั้น
2. เปลี่ยนแปลงเปา หมายของขอ เสนอแนะน้ัน
3. ปรับแกข อ เสนอแนะใหม โดยอาจทบทวนการวิเคราะหผูมีสวนไดเสียและหรือวิเคราะห
องคการประกอบดวย
บทท่ี 4 แสดงผลการวิเคราะหขอมูล ซ่ึงจากท่ีกลาวในบทท่ี 3 จําแนกการวิจัยออกเปนสอง
ขั้นตอน ดังน้ันการนําเสนอผลการวิเคราะหขอมูลจะนําเสนอตามลําดับขั้นตอนน้ัน โดยในขั้นตอน แรกจะ
นําเสนอผลการศึกษาบริบท (ขอมูลจากหลากหลายแหลง) ผลการศึกษาเฉพาะกรณีหรือพหุกรณี และผล
การศึกษาผูเช่ียวชาญ/ผูทรงคุณวุฒิ (ถามี) สวนผลการวิเคราะหและสังเคราะห ทฤษฎีนโยบาย/แผน
ผลงานวิจัยปรากฏในบทท่ี 2 แลว และผลการสังเคราะหเพ่ือกําหนดเปนขอเสนอ เชิงนโยบาย ในข้ันตอนที่
สองนําเสนอผลการวิเคราะหผูมีสวนไดเสีย ผลการวิเคราะหองคการ ผลการคาดคะเนผลกระทบที่จะเกิดข้ึน
และผลการคาดคะเนโอกาสในการปฏิบัติของขอเสนอนโยบาย และสุดทาย คือ ขอเสนอแนะสุดทายของ
ขอเสนอเชิงนโยบาย
บทท่ี 5 สรุป อภิปรายผล และขอเสนอแนะจากผลการวิจัย เปนการสรุปผลสุดทาย
ของขอเสนอเชิงนโยบาย การอภิปรายผลโดยเทียบเคียงกับทฤษฎี นโยบาย/แผน และผลงานวิจัยท่ีวิเคราะห
สงั เคราะหไ วในบทที่ 2 และการใหข อ เสนอแนะจากผลการวิจัย และเพอ่ื การวิจัยครง้ั ตอไป
จากที่กลาวมาในการวิจยั เชิงนโยบายมีข้ันตอนที่แตกตางจากการวิจยั โดยท่ัวไปในข้ันตอนที่สอง คอื มี
ขั้นตอนการคาดคะเนโอกาสในการปฏิบัติของขอเสนอเชิงนโยบายที่วิจัยตอเน่ืองจากข้ันตอนแรก ในขณะที่
การวิจัยท่ัวไปจะจบลงท่ีการไดขอเสนอแนะจากขั้นตอนแรกเทาน้ัน ซ่ึงขั้นตอนการวิจัยเชิงนโยบายท่ีปรับจาก
ทัศนะของมาจชเชค (Majchrzak) ขางตน ดงั ภาพท่ี 3

35

ภาพท่ี 3 ข้ันตอนการวิจัยเชิงนโยบาย ปรับจากทัศนะของมาจชเชค (Majchrzak)
(วิโรจน สารรัตนะ, 2550, น.36)

จากข้ันตอนการวจิ ัยเชิงนโยบาย ที่ปรับจากทัศนะของมาจชเชค (Majchrzak) ดังกลาว มีนักศึกษาใน
หลักสูตรดุษฎีบัณฑิตสาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร มหาวิทยาลัย ขอนแกน ไดนําไปปรับ
อีกในขั้นตอนท่ีสอง โดยปรับจากที่ผูวิจัยเปนผูวิเคราะหในองคประกอบ ดานตาง ๆ ดวยตนเองไปเปนใช
หลักการมีสวนรวม โดยใหผูมีสวนไดเสียมารวมกันคิดรวมกัน วิเคราะห และรวมกันใหขอเสนอแนะแทน โดย
ใชขอมูลท่ีไดจากการวิจัยในขั้นตอนแรกมาใชประกอบการพิจารณาในข้ันตอนหลัง ๆ ดวย เสมือนเปน
การศึกษาวิเคราะหอิทธิพลและทาที การใหการสนับสนุนของผูมีสวนไดเสียไปดวยในตัว ขณะเดียวกันก็
พจิ ารณาถึงความเปน ไปไดไ ปดว ย จากเกณฑที่กาํ หนดใชประกอบ การพจิ ารณา ดังงานวิจยั เรอ่ื ง “ขอเสนอเชิง
นโยบายเพื่อพัฒนาการศึกษาปฐมวัยในจังหวัดสุรินทร” ของคนึง สายแกว (2549) มีการกําหนดข้ันตอนการ
วิจัย 3 ข้ันตอน มีการใชผูมีสวนไดเสียมารวมในกิจกรรมการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ และการประชาพิจารณ
และมีการใชเ กณฑ 4 เกณฑ ประกอบ การพิจารณาในการตรวจสอบรางขอ เสนอเชิงนโยบาย คอื เกณฑความ
เหมาะสม (Propriety) ความเปนไปได (Feasibility) ความสอดคลอง (Congruity) และความเปนประโยชน
(Utility) ดงั ภาพที่ 4

36

ภาพที่ 4 ขั้นตอนการวิจัยเชิงนโยบาย ของคนงึ สายแกว
(วิโรจน สารรัตนะ. 2550 : 37)

จากบทศึกษาวิเคราะหของวิโรจน สารรัตนะ (2550 : 37-38) ดังที่นํามากลาวถึงขางตน จะเห็นไดวา
งานวิจัยสวนใหญจะจบลงตรงท่ีการสรุปผลและการใหขอเสนอแนะจากผลการวิจัยแตการวิจัยเชิงนโยบายจะ
ไมหยุดลงเพียงขอเสนอแนะที่ไดมาเทานั้น จะศึกษาตอเน่ืองเพื่อคาดคะเน ถึงโอกาส ในการปฏิบัติของ
ขอเสนอแนะนั้นอีกดวย และกระบวนการนโยบายจะมีความซับซอนยิ่งขึ้น หากปญหา ที่ศึกษานั้นมีความ
ซับซอน ผูวิจัยจึงจะตองเขาใจในสวนของผูท่ีเก่ียวของที่มีอยางมากมาย ตลอดจนกลไกสนับสนุนตาง ๆ ใหดี
มิฉะน้ันก็อาจจะไมสามารถนําเสนอใหขอมูลสารสนเทศที่เปนประโยชนตอผูกําหนดนโยบายไดอยา งที่คาดหวัง
นอกจากน้ันแนวการวิจัยเชิงนโยบายสามารถปรับเปล่ียนได โดยยึดหลักการท่ีวาแนวคิดทางสงั คมศาสตรและ
การวิจัยเชิงประยุกตไมไดเปนสูตรสําเร็จรูปตายตัวแนนอน อาจปรับเปลี่ยนผันแปรไปตามระบบคิดของผูวิจัย
ในอีกระบบสังคมหน่ึงหรือระบบองคการหน่ึงได ดังกรณีการนําไปประยุกตของ คนึง สายแกว ดังนั้น เพื่อให
การออกแบบแนวการวิจัยเชิงนโยบายของผูวิจัยมีความสมบูรณข้ึน จึงขอนําเอาแนวคิดรูปแบบการวางแผน
ทางการศึกษา ซึ่งผูวิจัยเห็นวามีข้ันตอน และมีแนวคิดที่จะเปนประโยชนตอการประยุกตเขากับรูปแบบการ
วิจยั เชิงนโยบายดังกลา วขางตนไดจงึ ขอนํามากลาวถึงดงั ตอไปนี้

37

คาฟแมน (Kaufman) จากผลการเรยี บเรียงของวิโรจน สารรัตนะ (2550 : 38) ไดพ ัฒนา รูปแบบการ
วางแผนทางการศึกษา โดยเนนการกําหนดจุดหมายหรือวัตถปุ ระสงค (End) กอนการกําหนดวิถีทาง (Means)
เพ่ือใหบรรลุจุดหมายหรือวัตถุประสงคนั้น เปนการกําหนด “สิ่งท่ีจะทํา” (What to do?) กอนการกําหนด
“วิธีการทีจ่ ะทํา” (How to do?) โดยมีข้นั ตอน ดังนี้

1. การกาํ หนดปญ หา
2. การกาํ หนดแนวทางแกปญหา
3. การเลือกแนวทางแกป ญหา
4. การนําแนวทางแกป ญ หาไปปฏิบัติ
5. การตรวจสอบประสทิ ธภิ าพการปฏิบตั ิ
6. การปรบั ปรุงแกไขผลการปฏิบัติ
แบงฮารทและทรัลล (Banghart & Trull. 1973) จากการเรียบเรียงของวิโรจน สารรัตนะ (2550 :
26-40) กลา วถึงนยิ ามการวางแผนทางการศึกษาสีแ่ งมุม ดงั น้ี
1. นิยามท่ัวไป หมายถึง การวิจัย การพัฒนาทฤษฎีและเทคนิค การจัดทําแผนของรัฐ
ของภูมภิ าคและสถานศกึ ษาในเชงิ ปรมิ าณ
2. นิยามเชิงกายภาพ หมายถึง การจัดทําแผนระยะปานกลางและระยะยาว (5-, 10-
15- หรือ 20 ป) เก่ียวกับการจัดตั้งสถานศึกษา อาคารสถานที่ อาคารประกอบและอื่น ๆ เกณฑเก่ียวกับ
กจิ กรรมการเรียนรแู ละการวิจัยทางเทคโนโลยี
3. นิยามเชิงสังคม หมายถึง การสํารวจความตองการของประชาชน การวางแผนหลักสูตร
ยุทธศาสตรการสอน การสํารวจความตองการกําลังคนและสังคม การออกแบบทางกายภาพ เพื่อสรางความมี
ปฏิสมั พนั ธระหวางบุคคลกบั สังคม
4. นิยามเชิงบริหาร หมายถึง การควบคุมเชิงพัฒนา การตัดสินใจ การบริหาร และการ
ปฏิบัตกิ าร การควบคุมรายการส่งิ ของการวางแผนระบบการขนสง และการสํารวจอาคารสถานท่ี สถานศึกษา
อีกท้ังแบงฮารทและทรัลล (Banghart & Trull, 1973) ใหขอคิดวา นักวางแผนท่ีฉลาดจะเร่ิมตน
คําถามวา “ทําไมฉันจึงตองวางแผน?” กอนที่จะถามตอไปวา “ฉันจะวางแผนอะไร?” นอกจากน้ัน
ยังใหทัศนะวา การวางแผนมิไดเปนวิทยาศาสตรบริสุทธิ์ที่มุงจะยึดถือแตขอมูลสารสนเทศเทาน้ัน
แตการวางแผนเปนกระบวนการทางสังคม โครงสรางและพฤติกรรมทางสังคม มีการเปลี่ยนแปลงอยูเสมอ
ดังน้ัน คานิยม (Values) จะมีบทบาทและมีอทิ ธิพลตอการวางแผนดวย ดงั ภาพที่ 5

38
ภาพท่ี 5 คานิยมในการวางแผนตามทศั นะของแบงฮารทและทรลั ล (Banghart & Trull)

(วิโรจน สารรัตนะ. 2550 : 38)
นอกจากน้ันแบงฮารทและทรัลล (Banghart & Trull, 1973) ยังกลาวถึงการวางแผน (Planning)
และแผน (Plan) วาการวางแผนเปนการเตรียมการเพ่ือที่จะทํา (Preparing to do) สวนแผนเปนการสื่อสาร
ถึงสิ่งที่จะทํา (Communicating what is to be done) โดยมีขั้นตอนการวางแผนที่ประกอบดวยกิจกรรม
หลักตอเน่ืองกัน 7 กิจกรรม แตละกิจกรรมประกอบดวย กิจกรรมยอยอีกจํานวนหน่ึง กรณีกิจกรรมหลัก
7 กิจกรรมน้ัน ประกอบดวยการกําหนดปญหาการวิเคราะหปญหา การกําหนดกรอบความคิดและออกแบบ
แผน การประเมินแผนการจัดทําแผนใหมีความเฉพาะเจาะจง การนําแผนไปปฏิบัติ และการมีขอมูลยอนกลับ
ดงั ภาพท่ี 6

ภาพที่ 6 ขน้ั ตอนการวางแผนตามทัศนะของแบงฮารทและทรัลล (Banghart & Trull)
(วิโรจน สารรัตนะ. 2550 : 39)

39

การวิจัยเชิงนโยบายมีลักษณะผันแปรตามแหลงขอมูลท่ีแตกตางกันไปตามประเด็นตาง ๆ ที่กลาว
มาแลว แตก ็จะมีลกั ษณะท่ีสาํ คัญ ดงั ท่วี ิโรจน สารรัตนะ (2550 : 28) ไดแ สดงทศั นะไว 5 ประการ คอื

1. เปนพหุมิติ (Multidimension) มองปญหาและศึกษาท่ีหลากหลายแงมมุ
2. เฉพาะกรณีและเชงิ ประจักษ (Empirico – inductive Approach) ในลักษณะ
การวิจัยฐานราก (Grounded Theory) ไมกําหนดเหตุและผลของปญ หาตามทฤษฎไี วลวงหนา เพื่อทดสอบ
สมมุติฐาน
3. ใหความสาํ คัญทั้งอดีต ปจจุบนั และอนาคต ไมกําหนดกรอบตัวแปรไวอ ยางตายตัวแตเ ปด
กวางตอ อิทธิพลและตัวแปรแทรกซอนตา ง ๆ
4. ตอบสนองความตองการของผูใชผ ลงานวิจัยหรือแหลง ทุนสนบั สนุน
5. แสดงคานิยมหรือแนวคิดใหเห็นชัดในนิยามของปญหาการวิจัย การพัฒนาขอเสนอแนะ
จากผลการวิจยั และการเผยแพรผลการวิจัย
สวนมาจชเซค (Majchrzak) กลาววาลกั ษณะสําคัญของการวิจัยเชงิ นโยบายมีลักษณะ ดังน้ี
1. การวิจัยเชิงนโยบายเปนมิติท่ีหลากหลาย แนวนโยบายของรัฐ โดยพ้ืนฐานพยายามที่จะ
แกปญหาของสังคมท่ีซับซอน จึงประกอบดวยจํานวนของมิติปญหา ปจจัยผลกระทบ สาเหตุการวิจัยเชิง
นโยบายจะตองศึกษามิติความหลากหลายในธรรมชาตขิ องปญ หาทง้ั หมด
2. การวิจัยเชิงนโยบายใชประสบการณเปนตัวช้ีนํา (Empirico–inductive Approach)
โดยเร่ิมจากปญหาสังคมและความพยายามในการกําหนดแนวคิดจากประสบการณ ทฤษฎีที่เปนมูลเหตุของ
ปญ หาสงั คม
3. การวจิ ยั เชิงนโยบายใหความสําคญั กับตัวแปรทเี่ ปลี่ยนแปลง (Malleable)
4. การวิจัยเชิงนโยบายเปนการตอบสนองผูศึกษาวิจัย เพราะลักษณะเฉพาะของการวิจัย
คือ การวนิ จิ ฉยั ของผูทาํ การวิจัย ถอื เปน กระบวนการแรกในกระบวนการวิจัยเชิงนโยบาย
5. การวจิ ัยเชิงนโยบาย เปนกระบวนการรวบรวมการตัดสินใจท่ีมีคุณคาทางการศึกษาความ
พยายามของผูวิจัย คุณคาของการศึกษาจะเขาสูกระบวนการอธิบายปญหาสังคม การกําหนดคําถามการวิจัย
การพฒั นาขอ เสนอแนะและการเผยแพรผ ลการวิจัยตอผสู นใจ
จากแนวคิดการวิจัยเชิงนโยบายดังกลาว สรุปไดวา การวิจัยเชิงนโยบายมี 4 ประเภท คือ การวิจัย
พื้นฐาน (Basic Research) การวิจัยทางเทคนิค (Technical Research) การวิเคราะหนโยบาย (Policy
Analysis) และการวิจัยเชิงนโยบาย (Policy Research) โดยการวิจัยเชิงนโยบายมีลักษณะสําคัญ คือ เปนพหุ
มติ ิ มองปญหาที่ศกึ ษาดวยหลากหลายแงมมุ เปนเฉพาะกรณีและเชิงฐานราก ไมกําหนดเหตแุ ละผลของปญหา
ตามทฤษฎีไวลวงหนาเพ่ือทดสอบสมมุติฐาน ใหความสําคัญท้ังอดีต ปจจุบัน และอนาคต ไมกําหนดกรอบตัว
แปรไวอยางตายตัว แตเปดกวางตออิทธิพลและตัวแปรแทรกซอนตาง ๆ เปนการตอบสนองตอความตองการ
ของผูใชผลงานวิจยั หรือแหลงทุนสนับสนุน และแสดงคา นิยมหรือแนวคดิ สาํ หรับข้ันตอนการวิจัยเชงิ นโยบาย
ประกอบดวยขน้ั การกําหนดขอเสนอเชิงนโยบาย และข้ันการคาดคะเนความเปนไปไดของขอ เสนอเชิงนโยบาย
สําหรับการวิจัยในครั้งน้ี จัดเปนประเภทการวิจัยเชิงนโยบาย (Policy Research) ท้ังนี้เพื่อเสนอแนวทางและ
ขอเสนอเชิงนโยบายการจัดการศึกษาในสถานการณการแพรระบาดของโรคติดเช้ือไวรัสโคโรนา 2019

40

กรณีศึกษา : สํานักงานเขตพ้ืนท่ีการศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 2 ในการบริหารจัดการ การจัดการ
เรียนรู และการดูแลชวยเหลือนักเรียน ใหบรรลุวัตถุประสงคของนโยบายได ซ่ึงใหความสําคัญท้ังอดีต
ปจจุบัน และอนาคต ไมกําหนดกรอบตัวแปรไวอยางคงตัว จึงสามารถเพ่ิมหรือตดั ลดตัวแปรแทรกซอนตาง ๆ
ไดใ นแตล ะขั้นของการวิจัย

12. องคประกอบของขอเสนอจากงานวิจัยเชิงนโยบาย
องคประกอบของขอเสนอจากงานวิจัยเชิงนโยบายท่ีไดจากการศึกษาผลงานวิจัย ซ่ึงมีการนําเสนอใน
องคประกอบที่แตกตางกันไปบางตามแนวคิดและองคประกอบของขอเสนอเชิงนโยบายของแตล ะหนวยงานที่
กําหนดนโยบาย ซง่ึ มีองคประกอบท่คี ลายกันในภาพรวม ดงั น้ี
สําหรับองคประกอบของขอเสนอจากงานวิจัยเชิงนโยบายท่ีมีการกําหนดวัตถุประสงคของนโยบาย
หรือยุทธศาสตรหรือกลยุทธเปนองคประกอบแรกน้ัน จากการศึกษาผลงานวิจัยที่นําเสนอวัตถุประสงคเปน
องคประกอบ คือ การศึกษาของไชยา ภาวะบุตร (2549) ไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบายเพ่ือพัฒนาการจัด
การศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร ไดเสนอผลการวิจัย ใน 7 ดาน แตละดาน
ประกอบดวย จุดมุงหมาย และแนวทางปฏิบัติ สวนดุสิต สมศรี (2551) ไดศึกษา การพัฒนาตัวแบบการ
บริหารแผนยุทธศาสตรของสถานศึกษาข้ันพื้นฐานในบริบทการกระจายอํานาจ ทางการศึกษา ไดเสนอ
ผลการวิจัยที่เปนตัวแบบยุทธศาสตรการบริหารแผนยุทธศาสตรของสถานศึกษา ใน 3 สวน โดยในสวนท่ี 1
วา ดวยสวนนํา ประกอบดวย วัตถุประสงคของตัวแบบ ลักษณะการกระจายอํานาจทางการศึกษา แนวคิดและ
หลกั การท่ีนํามาใช ในการออกแบบ และสมภาร ศิโล (2552) ไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบายเพื่อพัฒนาวิชาการ
ในสถาบัน อุดมศึกษา : กรณีศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ พบวา ไดนําเสนอผลการวิจัยที่เปนขอเสนอเชิง
นโยบายใน 3 องคประกอบ ไดแก วตั ถุประสงค เปาหมาย และแนวทางการดาํ เนินงาน
สําหรับองคประกอบของขอเสนอจากงานวิจัยเชิงนโยบายที่กําหนดเปาหมายของนโยบาย หรือ
ยุทธศาสตรหรือกลยุทธเปนองคประกอบดวยน้ัน จากการศึกษาผลงานวิจัยท่ีนําเสนอเปาหมายเปน
องคประกอบที่ 3 ของขอเสนอ คือ ผลการศึกษาของพิธาน พื้นทอง (2548) ไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบาย
เพื่อพัฒนาศักยภาพโรงเรียนขนาดเล็กในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ สอดคลองกันกับ คนึง สายแกว (2549)
ที่ไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบายการบริหารจัดการศึกษาปฐมวัยในจังหวัดสุรินทร และผลการศึกษาของ
พงษศักดิ์ ภูกาบขาว (2553) ไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบายเพื่อความมีประสิทธิผลของโรงเรียนเรียนรวม
จังหวัดขอนแกน นอกจากนี้ยังมีผลการศึกษาของสมภาร ศิโล (2552) ท่ีไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบายเพ่ือ
พัฒนาวิชาการในสถาบันอุดมศึกษา : กรณีศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ ผลการวิจัย พบวา ไดนําเสนอ
ผลการวจิ ยั ทเ่ี ปนขอเสนอเชิงนโยบายเปนเปา หมายในองคประกอบที่ 2 ดวย สําห รับ องค ป ระก อบ ข อง
ขอเสนอจากงานวิจัยเชิงนโยบายที่กําหนดตัวชี้วัดของนโยบายหรือยุทธศาสตรหรือกลยุทธเปนองคประกอบ
เพ่ือการประเมินผลดวยน้ัน จากการศึกษาผลงานวิจัยที่นําเสนอตัวชี้วัดเปนองคประกอบสุดทายของขอเสนอ
คือ ผลการศึกษาของพิฐาน พื้นทอง (2548) ไดศึกษาขอเสนอเชิงนโยบายเพื่อพัฒนาศักยภาพโรงเรียนขนาด
เล็กในภาคตะวันออกเฉียงเหนือไดเสนอผลการวิจัยที่เปน ขอเสนอเชิงนโยบายใน 5 องคประกอบ มีตัวชี้วดั เปน
องคประกอบสุดทาย สอดคลองกบั ผลการศึกษาของคนึง สายแกว (2549) ท่ไี ดศ ึกษาขอเสนอเชิงนโยบายการ


Click to View FlipBook Version