ความไว้วางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีต่อนักการเมืองท้องถิ่น ในจังหวัดขอนแก่น THE POLITICAL TRUST OF PEOPLE TOWARDS LOCAL POLITICIANS IN KHONKAEN PROVINCE

๘๕

ดนวุ ศั สุวรรณวงศ ไดวจิ ัยเรื่อง “ความไวว างใจทางการเมืองและการมสี ว นรว มทางการ
เมืองของประชาชน ในพื้นที่ที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมภาคใต : ศึกษาเปรียบเทียบพื้นท่ี
เทศบาลนครหาดใหญแ ละเทศบาลเมอื งปตตานี” ผลการวิจัยพบวา ระดับความไวว างใจทางการเมือง
ของประชาชน เมื่อเปรียบเทียบระหวางพื้นที่เทศบาลนครหาดใหญและพื้นที่เทศบาลเมืองปตตานี
พบวา ระดับความไววางใจทางการเมืองของ ทั้ง ๒ พ้ืนท่ีไมมีความแตกตางกัน และโดยภาพรวม
อยูในระดบั ปานกลางเหมือนกัน สวนรายดานอยูในระดับปานกลางเหมือนกัน ท้ังความไวว างใจดาน
นโยบายเทศบาล ความไววางใจดานกระบวนการทำงานของเทศบาล ความไววางใจดานตัวบุคคล
ในเทศบาล และความไววางใจดานระบบการทำงานของเทศบาล ระดับการมีสวนรวมทางการเมือง
ของประชาชน เมื่อเปรียบเทียบระหวางพื้นท่ีเทศบาลนครหาดใหญและพื้นท่ีเทศบาลเมืองปตตานี
พบวา ระดบั การมีสวนรวมทางการเมืองของ ทั้ง ๒ พ้ืนท่ีไมม ีความแตกตา งกัน และโดยภาพรวมอยูใน
ระดบั ต่ำเหมอื นกัน สวนรายดา นอยูใ นระดบั ปานกลางเหมือนกันในดา นการมีสว นรวมในการเลือกต้งั
และดานการมีสวนรวมในกิจกรรม ของเทศบาล สวนดานการมีสวนรวมในการบริหารงานของ
เทศบาล และดานการมีสวนรวมใน การประทวง ตอตาน หรือรองเรียนเพ่ือความเปนธรรม อยูใน
ระดบั ตำ่ เหมอื นกัน ดานความสัมพนั ธข องความไววางใจทางการเมอื งและการมสี ว นรวมทางการเมอื ง
ทั้งพ้ืนท่ีเทศบาลนครหาดใหญและพื้นที่เทศบาลเมืองปตตานี พบวาความไววางใจทางการเมืองและ
การมีสวนรวมทางการเมืองมีความสัมพันธในภาพรวมเหมือนกันท้ัง ๒ พื้นที่ และสวนปจจัยท่ีมี
อิทธิพลตอความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท้ังในพื้นท่ีเทศบาลนครหาดใหญและพ้ืนที่
เทศบาลเมืองปตตานี คือปจจัยดานตนทุนทางสังคม ปจจัยดาน การส่ือสารทางการเมืองและปจจัย
ดานการระดมทางการเมืองสวนปจจัยดานทัศนคติ ทางการเมืองมีอิทธิพลตอความไววางใจทางการ
เมืองของประชาชนเฉพาะในพ้ืนทเี่ ทศบาล นครหาดใหญ และปจ จยั ดานความรูท างการเมืองมอี ิทธพิ ล
ตอความไววางใจทางการเมืองของ ประชาชนเฉพาะในพ้ืนท่ีเทศบาลเมืองปตตานี สวนปจจัยที่มี
อิทธิพลตอการมีสวนรวมทางการเมืองของประชาชนทั้งในพื้นที่เทศบาลนครหาดใหญและพ้ืนท่ี
เทศบาลเมืองปตตานี คอื ปจจัยดาน การระดมทางการเมืองและปจ จัยดานทัศนคติทางการเมืองสวน
ปจ จัยดา นรายได และปจจัยดานการสอื่ สารทางการเมืองมอี ิทธิพลตอการมีสว นรวมทางการเมืองของ
ประชาชนเฉพาะในพ้ืนที่เทศบาลนครหาดใหญ สวนปจจัยดานศาสนา และปจจัยดานการศึกษา
มอี ิทธพิ ลตอ การมีสวนรวมทางการเมืองของประชาชนเฉพาะในพื้นที่เทศบาลเมืองปต ตาน๙ี ๗

๒.๘.๒ งานวจิ ยั ท่ีเกีย่ วของดานตวั บคุ คล
งานวิจัยที่เก่ียวของกับ "ความไวใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมตี อนักการเมืองทองถิ่น
ในจังหวัดขอนแกน" ในดานตวั บคุ คล มีดังน้ี

วิภาวี เหมาะงาม และงามลมัย ผิวเหลือง ไดวิจัยเร่ือง “อิทธิพลของบุคลิกภาพ
การขัดเกลาทางสังคม และความไววางใจที่มีผลตอความศรัทธาผูนำทางการเมืองของนิสิต

๙๗ ดนุวัศ สุวรรณวงศ, "ความไววางใจทางการเมืองและการมีสวนรวมทางการเมืองของประชาชน
ในพืน้ ที่ทีม่ ีความหลากหลายทางวฒั นธรรมภาคใต : ศึกษาเปรยี บเทียบพ้ืนที่เทศบาลนครหาดใหญแ ละเทศบาลเมือง
ปตตานี", วิทยานพิ นธรฐั ประศาสนาศาสตรมหาบัณฑติ , (บณั ฑิตศกึ ษา : มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร, ๒๕๕๓).

๘๖

มหาวทิ ยาลยั เกษตรศาสตร” ผลการศกึ ษาพบวา ๑) นสิ ิตมีบุคลกิ ภาพดานความหวั่นไหว อยใู นระดับ
ปานกลาง ดานการแสดงตวั ดานการเปดกวาง ดา นการยอมรับผูอื่น และดานการมีสติอยูในระดบั สูง
การขัดเกลาทางสังคมและความไวว างใจอยใู นระดบั ปานกลาง มีความศรทั ธาผนู ำทางการเมืองแบบใช
ปญญาอยูในระดับสูง และความศรัทธาผูนำทางการเมืองแบบใชอารมณอยูในระดับต่ำ ๒) การ
วิเคราะหถดถอยพหุคูณแบบขั้นตอนพบวา ตัวแปรอิสระ ๑๑ ตัว คือเพศ เกรดเฉล่ียภูมิลำเนาเดิม
ระดบั การศึกษาของบิดา มารดาทปี่ ระกอบอาชพี เกษตรกร บุคลิกภาพดานความหว่ันไหว บุคลิกภาพ
ดา นการแสดงตัว บคุ ลกิ ภาพดา นการยอมรบั ผูอ่ืน การขัดเกลาทางสังคมจากกลุมเพื่อน ความไววางใจ
ผูนำทางการเมืองวามีความซ่ือตรง และความไววางใจผูนำทางการเมืองวามีความม่ันคงสม่ำเสมอ
สามารถอธิบายความศรัทธาผนู ำทางการเมอื งแบบใชป ญญาไดอ ยางมนี ัยสำคญั ทางสถิติทรี่ ะดบั ๐.๐๕
ในขณะท่ีความศรัทธาผูนำทางการเมืองแบบใชอารมณ พบวา ตัวแปรอิสระ ๑๑ ตัว ดังกลาวใน
ขา งตน มอี ิทธพิ ลตอ ความศรัทธาแบบใชอ ารมณอ ยางมีนัยสำคญั ทางสถติ ิที่ระดบั ๐.๐๕๙๘

พระสิริรัตนเมธี (บุญเพ็ง ตันตุลา) และพรสวรรค สุตะคาน ไดวิจัยเร่ือง “หลักธรรม
และบุคลิกภาพนักการเมืองที่มีผลตอการแสดงออกทางการเมืองของนักการเมืองทองถิ่น ในเขต
จังหวัด ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบน ๑” ผลการวิจัยพบวา ผลสำรวจตวั แปรหลักสัปปุรสิ ธรรม
และองคประกอบดานรูจักประมาณ ดานรเู วลาและชุมชนดา นรูบ คุ คล และดานรูเหตุ มีคา อยใู นระดับ
มาก เชนเดียวกับตัวแปรบุคลิกภาพนักการเมืองท่ีมีองคประกอบดานลักษณะที่ชื่นชอบความกังวล
ผิดปกติ การแสดงความถูกตองและทักษะการเมืองรวมถึงตัวแปรการแสดงออกทางการเมืองและ
องคประกอบความถูกตองในการเปน ผูแทนการเปดโอกาสและความอดทนตอการเรียกรอง มีคา เฉลย่ี
อยูในระดับมากเชนเดียวกันจากผลวิเคราะหพบวา ตัวแปรท้ังสามหลักธรรม บุคลิกภาพนักการเมือง
และการแสดงออกทางการเมืองมีความสัมพันธไปในทิศทางเดียวกันอยางมีนัยสำคัญทางสถิติ ๐.๐๑
ดังน้ันสรุปไดวาตัวแปรหลักธรรม บุคลิกภาพนักการเมืองและการแสดงออกทางการเมืองมีความ
สมั พนั ธส อดคลอ งกันมากอยา งมีนยั สำคัญทางสถิติ ๐.๐๑ จากผลวิเคราะหพบวาสมั ประสิทธ์ิพยากรณ
ตอตัวแปรตามการแสดงออกทางการเมืองอยางมีนัยสำคัญทางสถิติ ๐.๐๕ โดยมีตัวแปรอิทธิพล
ประกอบดวยลักษณะที่ชืน่ ชอบ ความกังวลผิดปกติ ทักษะการเมอื งรวมถึงรูเวลาและชุมชนอันเปนตัว
แปรอู งคประกอบของหลกั ธรรมและบุคลิกภาพนักการเมอื ง๙๙

๙๘ วิภาวี เหมาะงาม และงามลมัย ผิวเหลือง, “อิทธิพลของบุคลิกภาพ การขัดเกลาทางสังคม และ
ความไววางใจที่มีผลตอ ความศรัทธาผูนำทางการเมืองของนิสิตมหาวทิ ยาลัยเกษตรศาสตร”, วารสารสังคมศาสตร
และมนุษยศาสตร, ปท่ี ๓๙ ฉบบั ที่ ๑ (๒๕๕๖): ๑๓๐ – ๑๔๙.

๙๙ พระสริ ิรตั นเมธี (บญุ เพง็ ตันตุลา) และพรสวรรค สุตะคาน, “หลกั ธรรมและบุคลกิ ภาพนักการเมอื ง
ท่ีมีผลตอการแสดงออกทางการเมืองของนักการเมืองทองถิ่น ในเขตจังหวัด”, วารสารสังคมศาสตรและ
มานุษยวทิ ยาเชิงพทุ ธ, ปที่ ๕ ฉบับที่ ๕ (พฤษภาคม ๒๕๖๓): ๑๓๐ - ๑๓๑.

๘๗

ไพสิน นกศิริ ไดวิจัยเร่ือง “คุณลักษณะของนักการเมืองทองถิ่นที่พึงประสงคของ
ประชาชนในเขตพ้ืนที่เทศบาลตำบลคลองหาด จังหวัดสระแกว” ผลการวิจัยพบวา ๑. คุณลักษณะ
ของนักการเมืองทองถ่ินที่พึงประสงค ของประชาชน ในเขตเทศบาลตำบลคลองหาด จังหวัดสระแกว
พบวา คุณลักษณะของนักการเมืองทองถิ่นท่ีพึงประสงค ของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลคลอง
หาด จังหวัดสระแกว ในภาพรวม อยใู นระดบั ปานกลาง เมื่อพิจารณาเปนรายดานพบวามคี าคะแนน
เฉล่ียอยูในระดับปานกลางทุกดาน โดยดานที่มีคา เฉล่ียสูงสุด คอื คุณลักษณะดานสังคม รองลงมาคือ
คุณลักษณะทางสติปญญา คณุ ลักษณะดานงาน คุณลักษณะดา นจิตใจ สวนดา นที่มคี าเฉล่ียนอยท่ีสุด
คือคุณลักษณะทางกาย ตามลำดับ ๒. ผลการเปรียบเทียบคุณลักษณะของนักการเมืองทองถ่ินท่ีพึง
ประสงค ของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลคลองหาด จงั หวัดสระแกว จำแนกตามปจจัยสว นบุคคล
พบวา ประชาชนที่มีเพศ อายุ สถานภาพการสมรส ระดับการศึกษา และรายไดเฉล่ียตอเดือน
แตกตางกัน มีความคิดเห็นตอคุณลักษณะของนักการเมืองทองถิ่นที่พึงประสงค ไมแตกตางกัน
ทร่ี ะดับ นัยสำคญั ทางสถติ ทิ ี่ ๐.๐๕๑๐๐

๒.๘.๓ งานวิจยั ทเี่ กีย่ วของดานนโยบาย
งานวิจัยท่ีเก่ียวของกับ "ความไวใจทางการเมอื งของประชาชนท่ีมีตอ นักการเมืองทองถ่ิน
ในจงั หวดั ขอนแกน" ในดา นนโยบาย มดี งั น้ี

รัตนาภรณ โตพงษ และศุภณัฏฐ ทรัพยนาวิน ไดวิจัยเร่ือง “การนำนโยบายดานการ
จัดเก็บภาษีและรายไดไปปฏิบัติขององคกรปกครองสวนทองถิ่นจังหวัดเพชรบุรี” ผลการวิจัยพบวา
๑. ปจจัยท่ีสง ผลตอความสำเรจ็ ในการนำนโยบายดานการจัดเก็บภาษีและรายไดไ ปปฏบิ ตั ิ ท้งั ๖ ดาน
โดยภาพรวมมีระดับความคิดเห็นอยูในระดับมาก ตามลำดบั และความสำเร็จในการนำนโยบายดาน
การจัดเก็บภาษีและรายไดไปปฏิบัติ ท้ัง ๓ ดาน โดยภาพรวมมีระดับความคิดเห็นอยูในระดับมาก
๒. ปจจัยดานความสอดคลองกับบริบทของทองถ่ิน อาทิ สังคม เศรษฐกิจ การเมืองและคานิยมทาง
วฒั นธรรม ดานการส่ือสารระหวาง องคก ารดานความชดั เจนในการกำหนดวัตถปุ ระสงคและแผนงาน
ดานการมสี วนรว มของผูรับบรกิ ารในกระบวนการนโยบาย และดา นการกำหนดภารกิจและมอบหมาย
งานทส่ี งผลตอความสำเร็จของการนำนโยบาย และมีประสิทธิภาพในการทำนาย ๓. แนวทางการนำ
นโยบายดานการจัดเก็บภาษีและรายไดไปปฏิบัติท่ีเหมาะสม ไดแก บุคลากรที่ปฏิบัติงานดานการ
จัดเก็บภาษีและรายไดค วรมีความรูเฉพาะดานน้เี ปนอยางดี ควรไดรบั การฝกทักษะในการปฏิบัติงาน
รว มกับประชาชนสรางทศั นคติท่ีดใี หแกผูนำนโยบายไปปฏบิ ัติ และควรมกี ารนำเทคโนโลยีสารสนเทศ
มาประยุกตใช เพ่ือเปน ตวั ขบั เคลือ่ นใหนโยบายสามารถดำเนินไปไดจนบรรลุเปาหมาย๑๐๑

๑๐๐ ไพสิน นกศิริ, "คุณลักษณะของนักการเมืองทองถิ่นที่พึงประสงคของประชาชนในเขตพื้นที่
เทศบาลตำบลคลองหาด จังหวัดสระแกว", วิทยานิพนธรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองการปกครอง,
(บณั ฑิตวทิ ยาลัย : มหาวิทยาลัยบูรพา, ๒๕๕๘).

๑๐๑ รัตนาภรณ โตพงษ และศุภณัฏฐ ทรัพยนาวิน, “การนำนโยบายดานการจัดเก็บภาษีและรายได
ไปปฏิบัติขององคกรปกครองสวนทอ งถ่ินจงั หวัดเพชรบรุ ”ี , วารสารวิชาการมนษุ ยศาสตร สังคมศาสตรแ ละศลิ ปะ,
ปท่ี ๙ ฉบบั ที่ ๒ (พฤษภาคม - สิงหาคม ๒๕๕๙) : ๒๐๒๕-๒๐๒๖.

๘๘

ชญานี ประกอบชาติ และเสนาะ กล่ินงาม ไดวิจัยเร่ือง “การนำนโยบายหลักประกัน
สุขภาพถวนหนาไปปฏิบัติของโรงพยาบาลหัวหินจังหวัดประจวบคีรีขันธ” ผลการวิจัยพบวา
๑. ความสำเร็จในการนำนโยบายดานการประกันสุขภาพไปปฏิบัติท้ัง ๓ ดาน โดยภาพรวมอยูใน
ระดับมาก ๒. ปจจัยท่ีสงผลตอความสำเร็จในการนำนโยบายดานการประกันสุขภาพไปปฏิบัติไดแก
ดานสถานท่ี ดานวัสดุอุปกรณ ดานงบประมาณคาใชจายเก่ียวกับสุขภาพ และดานบุคลากร ท่ีสงผล
ตอ ความสำเร็จของการนำนโยบายไปปฏิบัติ ๓. แนวทางในการนำนโยบายดานการประกันสุขภาพไป
ปฏบิ ตั ทิ เ่ี หมาะสม ไดแก บคุ ลากรทปี่ ฏบิ ัติงานดา นการประกนั สุขภาพควรมีความรเู ฉพาะดานเก่ียวกับ
สุขภาพเปนอยางดีควรไดรับการฝกทักษะในการปฏิบัติงานรวมกับประชาชนสรางทัศนคติท่ีดีใหแก
ผูนำนโยบายไปปฏิบัติและควรมีการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาประยุกตใชเพื่อเปนตัวขับเคลื่อนให
นโยบายสามารถดำเนินไปไดจนบรรลเุ ปา หมายของการประกันสุขภาพ๑๐๒

ประณยา ชัยรังสี และคณะ ไดวิจัยเร่ือง “การนำนโยบายการพัฒนาสังคมไปปฏิบัติ :
กรณีศึกษาสำนักงานปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย” ผลการวิจัยพบวา
(๑) ความสำเร็จของการนำนโยบายการพัฒนาสังคมไปปฏบิ ัติมีความสำเร็จอยใู นระดับมาก (๒) ปจจัย
ดานการทำงาน้ีเปนทีม การจูงใจ ภาวะผูนำการมีสวนรวม และความผูกพันและการยอมรับ
มคี วามสัมพันธทางบวกกับความสำเร็จของการนำนโยบายการพัฒนาสังคมไปปฏิบัติอยางมีนัยสำคญั
ทางสถิติที่ระดับ ๐.๐๑ (๓) ปญหาการนำนโยบายการพัฒนาสังคมไปปฏิบัติมี ๔ ประการไดแก
ผูบริหารขาดภาวะผนู ำบุคลากร ผูปฏิบัติงานยังมีไมเพียงพอบุคลากรขาดแรงจูงใจในการปฏิบัติงาน
และปญหาดานนโยบายการพัฒนาสังคม แนวทางการปรับปรุงการนำนโยบายการพัฒนาสังคมไป
ปฏิบัตมิ ี ๔ ประการไดแก ควรพัฒนาผูบริหารใหมภี าวะผูนำแบบธรรมาภิบาล ควรพัฒนาบุคลากรให
มีสมรรถนะในการปฏิบัติงานเพ่ิมมากขึ้น ควรสรางขวัญและกำลังใจบุคลากรโดยการประเมินผลการ
ปฏิบัติงานอยางยุติธรรม และมีการศึกษาวิจัยเก่ียวกับนโยบายการพัฒนาสังคม กำหนดแนวปฏิบัติ
ตามนโยบายทช่ี ัดเจน๑๐๓

๒.๘.๔ งานวิจยั ทเ่ี กย่ี วของในดานการสอ่ื สาร
งานวิจัยท่ีเกี่ยวของกับ "ความไวใจทางการเมืองของประชาชนที่มตี อ นักการเมืองทองถ่ิน
ในจังหวัดขอนแกน" ในดานการสอื่ สาร มีดังน้ี

ธวัลกร บุญศรี ไดวิจัยเร่ือง “สื่อที่สงผลตอการมีสวนรวมทางการเมือง: กรณีศึกษา
การเขา รวมชุมนุมทางการเมืองเวทีราชดำเนินในป ๒๕๕๖” ผลการวิจัยพบวา ๑) ลักษณะประชากร

๑๐๒ ชญานี ประกอบชาติ และเสนาะ กลิ่นงาม, "การนำนโยบายหลักประกันสขุ ภาพถวนหนาไปปฏิบตั ิ
ของโรงพยาบาลหวั หนิ จังหวดั ประจวบครี ีขนั ธ" , “การประชุมวิชาการและเสนอผลงานวจิ ัยระดบั ชาตคิ ร้ังที่ ๓ กาว
สูท ศวรรษท่ี ๒ : บูรณาการงานวจิ ัย ใชอ งคความรูสูความยัง่ ยืน” ณ วิทยาลัยนครราชสีมา อำเภอเมืองจังหวัด
นครราชสมี า, (๑๗ มถิ ุนายน ๒๕๕๙).

๑๐๓ ประณยา ชัยรังสี และคณะ, "การนำนโยบายการพัฒนาสังคมไปปฏิบัติ : กรณีศึกษาสำนักงาน
ปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความม่ันคงของมนุษย", วารสารการจัดการสมัยใหม, ปท่ี ๑๑ ฉบับท่ี ๒
(กรกฎาคม - ธันวาคม, ๒๕๕๖), ๑๕๑.

๘๙

ท่ีแตกตางกัน จะมีการรับขาวสารทางการเมืองที่ไมตางกัน แตมีเฉพาะปจจัยดานระดับการศึกษา
และรายไดตอเดือนที่แตกตางกัน จะรับขาวสารทางการเมืองตางกัน ๒) ลักษณะประชากรท่ีแตก
ตางกัน จะมีสวนรวมทางการเมืองท่ีไมตางกัน แตมีเฉพาะปจจัยดานระดับการศึกษาท่ีแตกตางกัน
จะมีการมีสวนรวมทางการเมืองท่ีตางกัน ๓) อิทธิพลของการเปดรับขาวสารทางการเมืองไมมี
ความสมั พันธกบั การมีสวนรวมทางการเมือง ๔) อิทธิพลของการเปดรบั ขาวสารทางการเมืองไมส งผล
ตอการมีสวนรวมทางการเมืองแตสื่อบคุ คลคอนขา งสง ผลตอการมีสวนรวมทางการเมอื ง๑๐๔

วรวรรณ วีระกุล ไดวิจัยเร่ือง “การเปดรับขาวสารทางการเมือง และการมีสวนรวม
ทางการเมืองของประชาชนในเขตกรุงเทพมหานคร” ผลการวิจัยพบวา กลุมตัวอยางมีการเปดรับ
ขาวสารทางการเมืองจากส่ือตาง ๆ โดยมี การเปดรับทุกวันในแทบทุกเรื่อง และมีการใชส่ือในการ
ติดตามเหตุการณขาวสารทางการเมืองมา มากกวา ๔ ป สำหรับความถี่ในการติดตามเหตุการณ
ขา วสารทางการเมืองโดยสวนใหญติดตามจากส่ือโทรทัศนมากทส่ี ุด คอื ติดตามเหตุการณขาวสารทาง
การเมืองทุกวัน ระยะเวลาในการติดตาม เหตุการณขาวสารทางการเมือง (โดยเฉลี่ยตอวัน) พบวา
สวนใหญกลุมตัวอยางติดตามเหตุการณ ขาวสารทางการเมืองโดยส่ือโทรทัศนและสื่ออินเตอรเน็ต
นานที่สุด โดยเฉล่ียแลว ๑๕ – ๖๐ นาทีตอวัน ระดับการติดตามเหตุการณ ขาวสารทางการเมือง
ประเภทตาง ๆ พบวา สวนใหญกลุมตัวอยางมีการติดตามเหตุการณขาวสารทางการเมืองประเภท
การประทวงทางการเมืองมากที่สุด สวนการมีสวนรวมทางการเมืองของกลุมตัวอยาง พบวา
กลุมตัวอยางมีระดับการมีสวนรวมทางการเมืองอยูในระดับนอย โดยประเภทของการมีสวนรวม
ทางการเมืองที่กลุมตัวอยางมีสวนรวมมากท่ีสุด คือการไปใชสิทธิออกเสียงเลือกต้ังลักษณะ
ทางประชากรศาสตรท่ีแตกตางกันของกลุมตัวอยางสงผลใหการมีสวนรวมทางการเมืองแตกตางกัน
และการเปดรบั ขาวสารทางการเมืองจากประเภทของส่ือท่แี ตกตางกัน ก็จะสงผลใหมีพฤติกรรมการมี
สวนรวมทางการเมืองที่แตกตางกันดวยเชนกัน สวนพฤติกรรมการมีสวนรวมทางการเมืองมี
ความสัมพันธกับการเปดรับขาวสารทางการเมืองจากสื่อประเภทตาง ๆ อยา งมีนัยสำคัญทางสถิติที่
ระดบั ๐.๐๕๑๐๕

รฐั กันภัย ไดวจิ ัยเรื่อง “การส่อื สารทางการเมอื งและการมีสวนรวมของประชาชนที่สงผล
ตอการพัฒนาทองถิ่นในองคการบริหารสวนตำบลเขตจังหวัดภาคตะวันตกตอนลาง” ผลการวิจัย
พบวา ๑. ประชาชนในองคการบริหารสวนตำบลเขตจังหวัดภาคตะวันตกตอนลาง มีความเห็นวาดา น
การส่ือสารทางการเมือง มีการสื่อสารทางการเมืองจากสื่อโทรทัศนอยูในระดับมากที่สุด ดานการมี
สวนรวมของประชาชน การสวนรวมในการรับผลประโยชนจากการพัฒนาอยูในระดับมากท่ีสุด

๑๐๔ ธวัลกร บุญศรี, "สื่อที่สงผลตอการมีสวนรวมทางการเมือง: กรณีศึกษา การเขารวมชุมนุมทาง
การเมืองเวทีราชดำเนินในป ๒๕๕๖", วิทยานิพนธนิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสื่อสารเชิงกลยุทธ,
(บณั ฑติ วทิ ยาลัย : มหาวทิ ยาลัยกรงุ เทพ, กรกฎาคม ๒๕๕๗).

๑๐๕ วรวรรณ วีระกุล, "การเปดรับขาวสารทางการเมือง และการมีสวนรวมทางการเมืองของ
ประชาชนในเขตกรุงเทพมหานคร", วิทยานิพนธศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิเทศศาสตรและนวัตกรรม,
(สถาบันบัณฑิตพฒั นาบรหิ ารศาสตร, ๒๕๕๖).

๙๐

และดานการพัฒนาทองถ่ิน การพัฒนาดานการศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม อยูในระดับมากที่สุด
๒. การส่ือสารทางการเมืองและการมีสวนรวมของประชาชนกับการพัฒนาทองถ่ินในองคการบริหาร
สวนตำบลเขตจังหวดั ภาคตะวันตกตอนลาง มีความสัมพันธทางบวก โดยมีนัยสำคัญทางสถิติทรี่ ะดับ
๐.๐๑ ๓. การส่ือสารทางการเมืองและการมีสวนรวมของประชาชน สงผลโดยตรงตอการพัฒนา
ทอ งถิน่ ในองคการบรหิ ารสว นตำบล เขตจงั หวดั ภาคตะวันตกตอนลา ง๑๐๖

๒.๘.๕ งานวิจยั ทเี่ กีย่ วขอ งในดานกระบวนการทำงาน
งานวิจัยที่เกี่ยวของกับ "ความไวใจทางการเมอื งของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถ่ิน
ในจังหวดั ขอนแกน" ในดา นกระบวนการทำงาน มีดังนี้

กรวิชญ กลิ่นบุญ ไดวิจัยเร่ือง “ระบบราชการกับประสิทธิผลการปฏิบัติงานของ
ขาราชการกองบัญชาการหนวยบัญชาการทหารพัฒนา” ผลการศึกษา การบริหารจัดการระบบ
ราชการของกองบัญชาการหนวยบัญชาการทหารพัฒนา พบวา ดานหลักกฎระเบียบขอบังคับ
และวิธีการปฏิบัติดา นหลักการจัดตำแหนงตามลำดับชั้น ดานหลักการแบงงานกันทำตามความถนัด
ดานความสัมพันธระหวาง บุคคลเปนแบบทางการหรือการไมคำนึงถึงตัวบุคคล ดานหลัก
ความกาวหนาในตำแหนงหนาท่ีการงาน และดานความมีวิชาชีพ อยูในระดับมากท่ีสุด สวนดาน
หลักการแบงงานกันทำตามความถนัดอยูในระดับมากตามลำดับ เชนเดียวกับประสิทธิผลการ
ปฏิบัติงานของขาราชการกองบัญชาการหนวยบัญชาการทหารพัฒนา พบวา ดานปริมาณ ดาน
คุณภาพ ดานฉับไว/ทันการณ และดานความประหยัด/คุมคาภาพรวมอยูในระดับมากท่ีสุด ผลการ
ทดสอบสมมติฐาน พบวา ระบบราชการมีอิทธิพลตอประสิทธิผลการปฏิบัติงาน โดย พบวา ดาน
กฎระเบียบขอบังคับและวิธีการปฏิบัติดานความกาวหนาในตำแหนงหนาที่การงาน ดานความมี
วิชาชีพ และดานหลักการแบง งานกันทำตามความมีอิทธพิ ลตอการทำนายประสิทธิผลการปฏิบัติงาน
ท่นี ัยสำคญั ทางสถิติ ๐.๐๕๑๐๗

พระมหาเตชนิ ท สิทฺธาภิฺภู (ผากา) ไดวิจัยเรื่อง “ประสิทธิผลการใหบ รกิ ารของเทศบาล
ตำบลดงเย็น อำเภอเมือง จังหวัดมุกดาหาร” ผลการวิจัยพบวา ระดับประสิทธิ ผลการใหบริการแก
ประชาชนของเทศบาลตำบลดงเย็นอำเภอเมือง จังหวัดมุกดาหาร โดยภาพรวมอยูในระดับมาก เมื่อ
พจิ ารณาเปน รายดานสว นใหญอ ยใู นระดบั มาก โดยมคี า เฉลยตามลำดับคอื ดานอาคารสถานท่ี ดานส่งิ
อำนวยความสะดวก สวนดานเจาหนาที่ผูใหบริการ อยูในระดับปานกลาง การเปรียบเทียบระดับ
ประสิทธิผลการใหบริการแกประชาชนของเทศบาลตำบลดงเย็น อำเภอเมือง จังหวัดมุกดาหาร พบวา
ประชาชนทมี่ ีอายุตางกนั มีทัศนะในประสทิ ธิผล การใหบริการแกประชาชนของเทศบาลตำบลดงเย็น

๑๐๖ รฐั กันภยั , "การสอ่ื สารทางการเมอื งและการมีสวนรวมของประชาชนทส่ี ง ผลตอการพัฒนาทองถิ่น
ในองคการบริหารสวนตำบลเขตจังหวัดภาคตะวันตกตอนลาง", วารสารมนุษยสังคมปริทัศน, ปที่ ๑๗ ฉบับท่ี ๑
(มกราคม - มิถนุ ายน ๒๕๕๘): ๗๑-๗๒.

๑๐๗ กรวิชญ กลน่ิ บุญ, ระบบราชการกับประสทิ ธิผลการปฏบิ ัติงานของขา ราชการกองบญั ชาการหนวย
บัญชาการทหารพัฒนา, วิทยานิพนธรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต (บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยเกริก,
๒๕๕๘).

๙๑

อำเภอเมืองจังหวัดมุกดาหาร แตกตางกัน ในขณะที่เพศ ระดับการศึกษา อาชีพ และรายไดเฉล่ียตอ
เดือน มีทัศนะไมแตกตางกัน ปญหาอุปสรรคตอการใหบริการของเทศบาลตำบลดงเย็น อำเภอเมือง
จังหวัดมุกดาหารดานเจาหนาท่ีผูใหบริการคือเจาหนาที่ขาดมนุษยสัมพันธที่ดี มีความรักในงาน
ใหบริการนอย เอกสารอธิบายขั้นตอนการใหบริการในดา นตาง ๆ ยังไมเพียงพอดานอาคาร สถานท่ี
สภาพแวดลอมโดยรวมไมเหมาะสม ดานส่ิงอำนวยความสะดวก ขาดเจาหนาท่ีแนะนำ ขั้นตอนการ
ใหบ รกิ ารและประชาสัมพันธ๑๐๘

วไิ ลวรรณ พวงทอง ไดวิจัยเรื่อง “ประสิทธิผลการพัฒนาชุมชนขององคก ารบริหารสวน
ตำบลทับใต อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ” ผลการวิจัยพบวา ๑) องคก ารบริหารสวนตำบล
ทับใตมีการพัฒนาชุมชนดานสาธารณสุข ดาน การพัฒนาโครงสรางพื้นฐานดานการพัฒนาแหลงน้ำ
และดานเศรษฐกิจ สังคมและชุมชน ๒) ประชาชนท่ีมี เพศ อายุ การศึกษา อาชีพ และระยะเวลา
การเปนกรรมการหมบู านตา งกัน มีความคดิ เห็นตอ ประสิทธิผล ไมแตกตา งกัน๑๐๙

๒.๘.๖ งานวจิ ัยท่ีเกย่ี วขอ งกบั หลกั สังคหวัตถุ ๔

งานวิจัยท่ีเกี่ยวของกับ "ความไวใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถ่ิน
ในจงั หวดั ขอนแกน " ในดานหลักสงั ควัตถุ ๔ มีดังนี้

พระครูประภัศรธรรมาภิรักษ (จันเขียด) ไดวิจัยเร่ือง “การบริหารสถานศึกษาตาม
หลักสังคหวัตถุ ๔ ในสถานศึกษาข้ันพื้นฐานสังกัดสำนักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษาชัยภูมิ
เขต ๑” ผลวิจัยพบวา ๑. สภาพการบริหารสถานศึกษาตามหลักสังคหวัตถุ ๔ ในสถานศึกษาขั้น
พื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพ้ืนที่การศึกษาประถมศึกษาชัยภูมิ เขต ๑ พบวา โดยภาพรวมมีการ
ปฏิบัติอยูในระดับมาก และเมื่อจำแนก เปนรายดาน พบวา มีคาเฉล่ียอยูในระดับมากทุกดาน
โดยดานที่มีคาเฉลี่ยสูงสุดคือ ดานการบริหารสถานศึกษาตามหลักปยวาจา รองลงมา คือ ดานการ
บริหารสถานศกึ ษาตามหลักอัตถจรยิ า และดานการบรหิ ารสถานศกึ ษาตามหลักทาน ตามลำดับ สวน
ดานท่ีมีการปฏิบัติต่ำสุดคือ ดานการบริหารสถานศึกษาตามหลักสมานัตตตา ๒. เปรียบเทียบความ
คิดเห็นของผูบริหารสถานศึกษา และครผู ูสอนเกี่ยวกับการบริหารสถานศึกษาตามหลักสังคหวัตถุ ๔
จำแนกตามตำแหนงหนาท่ีจำแนกตามวุฒิการศึกษา และจำแนกตามประสบการณการทำงาน พบวา
โดยภาพรวม แตกตางกัน อยางมีนัยสำคัญทางสถิติท่ีระดับ ๐.๐๑ ๓. แนวทางในการสงเสริมการ
บริหารสถานศึกษาตามหลักสังคหวัตถุ ๔ ในสถานศึกษาขั้นพ้ืนฐาน พบวา มีดังน้ี ๑) ดานการ
บริหารสถานศกึ ษาตามหลักทาน ผบู ริหารควรสงเสริมบุคลากร โดยจดั ใหมีสวัสดิการดานตาง ๆ อยา ง

๑๐๘ พระมหาเตชินท สิทฺธาภิฺภู (ผากา), “ประสิทธิผลการใหบริการของเทศบาลตำบลดงเย็น อำเภอ
เมือง จังหวัดมุกดาหาร”, วิทยานิพนธพุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวชิ ารัฐประศาสนศาสตร, (บัณฑิตวิทยาลยั :
มหาวิทยาลยั มหาจุฬาลงกรณราชวทิ ยาลัย, ๒๕๕๔).

๑๐๙ วิไลวรรณ พวงทอง, “ประสิทธผิ ลการพัฒนาชุมชนขององคการบริหารสวนตำบลทับใต อำเภอ
หัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ”, วิทยานิพนธรัฐประศาสนศาตรมหาบัณฑิต, (บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัย
เทคโนโลยรี าชมงคลรตั นโกสนิ ทร, ๒๕๕๙).

๙๒

พึงพอใจ ๒) ดานการบริหารสถานศึกษาตามหลักปยวาจา ควรใชคำพูดท่ีกอใหเกิดความรัก ความ
สามัคคี ใหกำลังใจ ไมใชคำพูดสอเสียดีหรือคำกลาวท่ีเพอเจอ ๓) ดานการบริหารสถานศึกษาตาม
หลักอัตถจริยา ควรบำเพ็ญประโยชนชวยเหลือผูอื่นเสมอ ตามโอกาสสมควร ๔) ดานการบริหาร
สถานศึกษาตามหลักสมานัตตตา ควรมีการกำหนดปฏิทินการปฏิบัติงานของสถานศึกษาเพ่ือให
บุคลากรปฏิบตั งิ านอยางเปนระบบ๑๑๐

พระสนุ ทร ธมฺมวโร (บุญคง) ไดว จิ ยั เร่ือง “การประยกุ ตใ ชหลกั สงั คหวัตถุ ๔ ในชมุ ชนวัด
หนองสนม จังหวัดระยอง” ผลการวิจัย พบวา การประยุกตใชหลักสังคหวัตถุ ๔ ในชุมชมวัดหนอง
สนม จงั หวัดระยอง มีการประยุกตใ ชหลกั สังคหวัตถุ ๔ โดยรวมอยูในระดับมาก แสดงใหเห็นวา ชุมชน
วดั หนอง สนมมกี ารนำหลักสงั คหวตั ถุ ๔ มาใชใ นชมุ ชนวดั หนองสนมเปน อยา งดี เมอื่ แยกเปน รายดาน
ดานทาน ผลการวจิ ัยพบวา อยูในระดบั มาก แสดงใหเ ห็นวา ประชาชนในชมุ ชนวดั หนองสนมใหค วาม
ชวยเหลือ ซึ่งกันและกันไดเปนอยางดี ดานปยวาจา พบวา โดยรวมอยูในระดับมาก แสดงใหเห็นวา
ประชาชนใน ชุมชนหนองสนมพูดจาดวยถอยคำไพเราะเสมอ พูดใหกำลังใจเพื่อนบาน ไมตำหนิ ดา น
อัตถจริยา พบวา โดยรวม อยูในระดับปานกลาง ประชาชนในชุมชนเปนจิตอาสา สามารถชวยเหลือ
ชุมชนอื่น ๆ ไดตลอดเวลา ความอนุเคราะหแกผูยากไร ผูดอยโอกาส เด็ก สตรี ผูสงู อายุ และผูพิการ
แบงปน ความรูใหแกเยาวชนในชุมชน คอยชวยเหลือผูอื่นเม่ือเขาเดือดรอน และดานสมานัตตตา
พบวา โดย ภาพรวมอยูในระดับมาก แสดงใหเห็นวาประชาชนในชุมชนวัดหนองสนม จังหวัดระยอง
มีการ ประยุกตใชหลักสังคหวัตถุอยางสม่ำเสมอตอเน่ืองมีความประพฤติเสมอตนเสมอปลาย
ประชาชน ยึดถือความถูกตองเปนธรรมในการอยูรวมกันในชุมชน ปฏิบัติกับทุกคนในชุมชนอยางเทา
เทยี มกัน๑๑๑

กรีฑา คงพยัคฆ และคณะ ไดวิจัยเรื่อง “การประยุกตใชหลักสังคหวัตถุธรรมในการ
ใหบรกิ ารสาธารณะของเทศบาลตำบลจันดี อำเภอฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราช” ผลการวิจัยพบวา
๑) การประยกุ ตใชห ลกั สงั คหวัตถุธรรมในการใหบริการสาธารณะของเทศบาลตำบลจันดี อำเภอฉวาง
จังหวัดนครศรีธรรมราช โดยภาพรวม อยูในระดับมาก สวน ดานปยวาจา (การพูดจาดวยถอยคำ
ไพเราะ) มีคาเฉลี่ยสูงสดุ ๒) ผลการเปรยี บเทียบการประยุกตใ ชหลักสังคหวัตถุธรรมในการใหบริการ
สาธารณะประชาชนที่มี เพศตางกัน โดยผลการวิจัยพบวา ไมแตกตาง อยางมีนัยทางสถิติท่ี ๐.๐๕
๓) ขอเสนอแนะเก่ียวกับแนวทางสงเสริมการประยุกตใชหลักสังคหวัตถุธรรมในการใหบริการ
สาธารณะของเทศบาลตำบลจันดี อำเภอฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราชมีผูเสนอแนะมากท่ีสุดคือ

๑๑๐ พระครูประภัศรธรรมาภิรักษ (จันเขียด), “การบริหารสถานศึกษาตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ในสถานศึกษาข้ันพ้ืนฐานสงั กัดสำนักงานเขตพื้นท่ีการศึกษาประถมศึกษาชัยภูมเิ ขต ๑”, วิทยานิพนธพทุ ธศาสตร
มหาบัณฑิต สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา, (บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย,
๒๕๖๑).

๑๑๑ พระสุนทร ธมฺมวโร (บุญคง), "การประยุกตใชหลักสังคหวัตถุ ๔ ในชุมชนวดั หนองสนม จังหวัด
ระยอง", วิทยานิพนธพุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา, (บัณฑิตวิทยาลยั : มหาวิทยาลัยมหา
จฬุ าลงกรณราชวทิ ยาลยั , ๒๕๖๐).

๙๓

ดานอัตถจริยา การชวยเหลือกัน) ไดแก ขอท่ีวา เทศบาลตำบลจันดี ควรจัดกิจกรรมท่ีสงเสริมความ
ใกลชิดระหวางเจาหนาท่ีและประชาชน เชน การทำบุญตักบาตรรวมกันในวันสำคัญทางศาสนา
เปนตน ๑๑๒

พระธนพร คุณสมฺปนฺโน (อาคะนิช) และคณะ. ไดวิจัยเรื่อง “การประยุกตใชหลัก
สังคหวัตถุ ๔ ในการดำเนินชีวิตของประชาชนบานศิลา ตำบลศิลา อำเภอเมืองขอนแกน จังหวัด

ขอนแกน” ผลวิจัยพบวา ๑. ความคิดเห็นของประชาชนตอการประยุกตใ ชหลักสังคหวัตถุ ๔ ในการ

ดำเนินชีวิตประจำวัน ของประชาชนบานศิลา ตำบลศิลา อำเภอเมืองขอนแกน จังหวัดขอนแกน
โดยภาพรวมอยูในระดบั มากท่ีสุด เม่ือพิจารณาในแตล ะดานพบวา ๑) ดานทาน อยูในระดบั มากที่สุด

๒) ดานปยวาจา อยูในระดับมากท่ีสุด ๓) ดานอัตถจริยา อยูในระดับมากที่สุด ๔) ดานสมานัตตตา

อยูในระดับมากทส่ี ุด ๒. ขอเสนอแนะอ่ืน ๆ ของประชาชนบานศลิ า ดงั นี้ ๑) ควรใหทานเปนประจำ
เม่ือมีโอกาส ทานเปนประจำทุกวัน ชวยเหลือผูอ่ืนเมื่อเขายากลำบาก ควรลดการเห็นแกตัว

การตระหนี่ในการบริจาคทาน ควรพูดจาไพเราะพูดจารูจักกาลรูจักเวลาอยูกับผูใหญ พูดจาสุภาพ

เรียบรอยกับคนอื่นเสมอ ควรใหคำแนะนำคำปรึกษาและคนในชุมชนอยางสุภาพ ควรชวยเหลือ
กิจกรรมของสังคมอยางสม่ำเสมอ ใหมีจิตสำนึกในการใหบริการแกเพ่ือนบาน เวลาเขารวมประชุม

ควรแสดงความคิดเห็นอยางประชาธิปไตยใหมากข้ึน ควรมีความสัมพันธอันดีกับชุมชนใหมาก
ยิง่ ขน้ึ ๑๑๓

ตารางท่ี ๒.๘ สรุปงานวิจยั ท่ีเกยี่ วขอ ง

นกั วิจัย ผลการวจิ ัย

ไพบูลย สขุ เจตนี และคณะ, ผลการวิจัยพบวา ปจจัยที่มีอิทธิพลตอความไววางใจ
(เดอื นตุลาคม ๒๕๖๓, ทางการเมอื งของประชาชนทีม่ ตี อนักการเมืองทอ งถน่ิ โดยรวม
๒๓๔ – ๒๓๕) อยใู นระดบั มาก

มัฌสุรยี  มณมี าศ, ผลการวิจัยพบวา ระดับความเช่ือถือไววางใจของ
(๒๕๖๒) ป ร ะ ช า ช น ต อ ก า ร บ ริ ห า ร ง า น ต า ม ห ลั ก ธ ร ร ม า ภิ บ า ล ข อ ง
หนวยงานภาครัฐในสังคมพหุวัฒ นธรรมชายแดนใต :
กรณศี กึ ษาจังหวดั นราธิวาส โดยภาพรวมอยูในระดบั มาก

๑๑๒ กรีฑา คงพยัคฆ และคณะ, "การประยุกตใชหลักสังคหวัตถุธรรมในการใหบริการสาธารณะของ
เทศบาลตำบลจนั ดี อำเภอฉวาง จงั หวดั นครศรธี รรมราช", วารสารสังคมศาสตรและมานุษยวิทยาเชิงพทุ ธ, ปท่ี ๕
ฉบับที่ ๑ (มกราคม ๒๕๖๓): ๓๐ - ๓๑.

๑๑๓ พระธนพร คุณสมฺปนฺโน (อาคะนิช) และคณะ, การประยุกตใชหลักสังคหัวัตถุ ๔ ในการดำเนิน
ชวี ติ ของประชาชนบานศลิ า ตำบลศิลา อำเภอเมืองขอนแกน จังหวัดขอนแกน , วิทยานิพนธรฐั ศาสตรมหาบัณฑิต
สาขาวชิ ารัฐศาสตรก ารปกครอง, (บัณฑติ วทิ ยาลัย : มหาวทิ ยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย, ๒๕๖๑).

๙๔

นักวจิ ัย ผลการวิจยั

ดนวุ ศั สุวรรณวงศ, ผลการวิจัยพบวา เมื่อเปรียบเทียบระหวางพื้นที่เทศบาล
(๒๕๕๓) นครหาดใหญและพื้นท่ีเทศบาลเมืองปตตานีพบวา ระดับ

ความไววางใจทางการเมอื งของ ทั้ง ๒ พื้นที่ไมมีความแตกตาง
กัน และโดยภาพรวมอยูในระดับปานกลางเหมือนกัน สว นราย
ดา น อยใู นระดับปานกลางเหมอื นกัน

วิภาวี เหมาะงามและงามลมัย ผลการวิจัยพบวา ความศรัทธาผูนำทางการเมืองแบบใช

ผวิ เหลอื ง, ปญญาไดอยา งมีนัยสำคัญทางสถติ ิทรี่ ะดบั ๐.๐๕ ความศรทั ธา

(๒๕๕๖, ๑๓๐ – ๑๔๙) ผนู ำทางการเมืองแบบใชอารมณ พบวา ตวั แปรอสิ ระ ๑๑ ตวั
ดังกลาวในขางตนมีอิทธิพลตอความศรัทธาแบบใชอารมณ
อยางมีนยั สำคัญทางสถติ ิที่ระดบั ๐.๐๕

พระสิรริ ตั นเมธี (บุญเพ็ง ตนั ตุลา) ผลการวิจัยพบวา ตัวแปรหลักธรรม บุคลิกภาพนักการ

และพรสวรรค สุตะคาน, เมือง และการแสดงออกทางการเมืองมีความสัมพันธ

(๒๕๖๓, ๑๓๐-๑๓๑) สอดคลองกันมากอยางมีนัยสำคัญทางสถิติ ๐.๐๑ จากผล
วิเคราะห พบวาสัมประสิทธ์ิพยากรณตอตัวแปรตามการ
แสดงออกทางการเมืองอยางมีนัยสำคัญทางสถิติ ๐.๐๕

โดยมีตัวแปรอิทธิพลประกอบดวยลักษณะท่ีช่ืนชอบ ความ
กงั วลผิดปกติ ทักษะการเมือง รวมถงึ รูเวลาและชุมชน อันเปน
ตัวแปรองคประกอบของหลักธรรมและบุคลิกภาพนกั การเมือง

ไพสนิ นกศิริ, ผลการวิจัยพบวา ผลการเปรียบเทียบคุณ ลักษณ ะ

(๒๕๕๘) ข อ ง นั ก ก า ร เมื อ ง ท อ ง ถ่ิ น ที่ พึ ง ป ร ะ ส ง ค ข อ ง ป ร ะ ช า ช น ใ น

เขตเทศบาลตำบลคลองหาด จังหวัดสระแกว จำแนกตาม
ปจ จัยสว นบคุ คล พบวา ประชาชนที่มเี พศ อายุ สถานภาพการ

สมรส ระดับการศึกษา และรายไดเฉลี่ยตอเดือนแตกตางกัน

มี ค ว า ม คิ ด เห็ น ต อ คุ ณ ลั ก ษ ณ ะ ข อ งนั ก ก า ร เมื อ ง ท อ ง ถิ่ น
ท่ีพึงประสงค ไมแตกตางกัน ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ

ท่ี ๐.๐๕

รตั นาภรณ โตพงษและศุภณัฏฐ ผลการวิจัยพบวา ความสำเร็จในการนำนโยบายดานการ

ทรพั ยนาวนิ , จัดเก็บภาษีและรายไดไปปฏิบัติ ท้ัง ๓ ดาน โดยภาพรวม
(๒๕๕๙) มีระดับความคิดเห็นอยูในระดบั มาก

ชญานี ประกอบชาติ และเสนาะ ผลการวิจัยพบวา ๑. ความสำเร็จในการนำนโยบายดาน

กล่นิ งาม, การประกันสุขภาพไปปฏิบัติทั้ง ๓ ดาน โดยภาพรวมอยูใน

(๒๕๕๙) ระดบั มาก

ประณยา ชัยรังสี และคณะ, ผลการวิจัยพบวา (๑) ความสำเร็จของการนำนโยบาย

(กรกฎาคม-ธันวาคม, ๒๕๕๖) การพฒั นาสังคมไปปฏิบตั ิมคี วามสำเรจ็ อยใู นระดบั มาก

นักวจิ ยั ๙๕
ธวลั กร บุญศร,ี
(๒๕๕๗) ผลการวิจัย
ผลการวจิ ยั พบวา ๑) ลกั ษณะประชากรทแ่ี ตกตา งกัน จะ
วรวรรณ วรี ะกลุ , มีการรับขาวสารทางการเมืองท่ีไมตางกัน แตมีเฉพาะปจจัย
(๒๕๕๖) ดานระดับการศึกษาและรายไดตอเดือนที่แตกตางกัน จะรับ
ขาวสารทางการเมืองตางกัน ๒) ลักษณะประชากรที่แตกตาง
รัฐ กันภยั , กัน จะมีสวนรวมทางการเมืองท่ีไมตางกัน แตมีเฉพาะปจจัย
(๒๕๕๘: ๗๑-๗๒) ดานระดับการศึกษาท่ีแตกตางกัน จะมีการมีสว นรวมทางการ
เมอื งทต่ี างกัน
กรวิชญ กล่นิ บญุ , ผลการวิจัยพบวา การมีสวนรวมทางการเมืองแตกตาง
(๒๕๕๘) กนั และการเปด รบั ขา วสารทางการเมืองจากประเภทของสื่อท่ี
แตกตางกัน ก็จะสงผลใหมีพฤติกรรมการมีสวนรวมทางการ
พระมหาเตชินท สิทฺธาภฺภิ ู เมืองท่ีแตกตางกันดวยเชนกัน สวนพฤติกรรมการมีสวนรวม
(ผากา), (๒๕๕๔) ทางการเมืองมีความสัมพันธกับการเปดรับขาวสารทางการ
เมืองจากส่ือประเภทตาง ๆ อยางมีนัยสำคัญทางสถิติท่ี
วิไลวรรณ พว งทอง, ระดับ ๐.๐๕
(๒๕๕๙) ผลการวิจัยพบวา การส่ือสารทางการเมอื งและการมีสว น
รวมของประชาชนกบั การพัฒนาทองถ่ินในองคการบริหารสวน
ตำบลเขตจังหวัดภาคตะวันตกตอนลาง มีความสัมพันธ
ทางบวก โดยมนี ัยสำคัญทางสถิตทิ ร่ี ะดบั ๐.๐๑
ผลการวิจัยพบวา การทดสอบสมมติฐาน พบวา ระบบ
ราชการมีอิทธิพลตอประสิทธิผลการปฏิบัติงาน พบวา ดาน
กฎระเบียบขอบังคับและวิธีการปฏิบัติดานความกาวหนาใน
ตำแหนงหนาท่ีการงาน ดา นความมีวชิ าชีพ และดานหลักการ
แบงงานกันทำตามความมีอิทธิพลตอการทำนายประสิทธิผล
การปฏิบัติงาน ท่ีนัยสำคญั ทางสถิติ ๐.๐๕
ผลการวิจัยพบวา ประชาชนท่ีมีอายุตางกัน มีทัศนะใน
ประสิทธิผล การใหบริการแกประชาชนของเทศบาลตำบล
ดงเย็น อำเภอเมืองจังหวัดมุกดาหาร แตกตางกัน ในขณะท่ี
เพศ ระดับการศกึ ษา อาชีพ และรายไดเฉลี่ยตอเดอื น มีทัศนะ
ไมแ ตกตางกัน
ผลการวิจัยพบวา ๑) องคการบริหารสวนตำบลทับใต
มกี ารพัฒนาชุมชนดา นสาธารณสุข ดาน การพัฒนาโครงสราง
พ้ืนฐานดานการพัฒนาแหลงน้ำและดานเศรษฐกิจ สังคมและ
ชุมชน ๒) ประชาชนที่มี เพศ อายุ การศึกษา อาชีพ และ
ระยะเวลาการเปนกรรมการหมูบานตางกัน มีความคิดเห็นตอ
ประสิทธผิ ล ไมแตกตา งกัน

นักวิจยั ๙๖
พระครปู ระภศั รธรรมาภริ กั ษ
(จนั เขยี ด), ผลการวิจัย
(๒๕๖๑) ผลการวิจยั พบวา เปรยี บเทยี บความคิดเห็นของผูบริหาร
สถานศึกษา และครูผูสอนเก่ียวกับการบริหารสถานศึกษา
พระสนุ ทร ธมมฺ วโร (บญุ คง), ตามหลักสังคหวัตถุ ๔ จำแนกตามตำแหนงหนาที่จำแนกตาม
(๒๕๖๐) วฒุ ิการศึกษา และจำแนกตามประสบการณการทำงาน พบวา
โดยภาพรวม แตกตางกันอยางมีนัยสำคัญ ทางสถิติท่ี
กรฑี า คงพยัคฆ และคณะ, ระดับ ๐.๐๑
( มกราคม ๒๕๖๓, ๓๐ – ๓๑) ผลการวิจัยพบวา การประยุกตใชหลักสังคหวัตถุ ๔
ในชุมชมวัดหนองสนม จังหวัดระยอง มีการประยุกตใชหลัก
พระธนพร คณุ สมฺปนฺโน สังคหวตั ถุ ๔ โดยรวมอยูในระดับมาก แสดงใหเห็นวาชุมชน
(อาคะนิช) และคณะ, วัดหนอง สนมมีการนำหลักสังคหวัตถุ ๔ มาใชในชุมชนวัด
(๒๕๖๑) หนองสนมเปนอยา งดี
ผลการวิจัยพบวา ๑) การประยุกตใชหลักสังคหวัตถุ
ธรรมในการใหบ รกิ ารสาธารณะของเทศบาลตำบลจนั ดี อำเภอ
ฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราช โดยภาพรวม อยูในระดับมาก
ผลการเปรยี บเทียบการประยุกตใชหลกั สังคหวตั ถุธรรมในการ
ใหบรกิ ารสาธารณะประชาชนท่ีมี เพศตา งกัน โดยผลการวิจัย
พบวา ไมแ ตกตาง อยา งมนี ัยทางสถติ ิที่ ๐.๐๕
ผลวิจัยพบวา ความคิดเห็นของประชาชนตอการ
ประยุกตใ ชห ลกั สงั คหวัตถุ ๔ ในการดำเนินชีวิตประจำวัน ของ
ประชาชนบานศิลา ตำบลศิลา อำเภอเมืองขอนแกน จังหวัด
ขอนแกน โดยภาพรวมอยูในระดับมากทส่ี ดุ

๙๗

๒.๙ กรอบแนวคดิ ในการวิจัย

การวิจัยคร้ังน้ี ผูวิจัยมุงศึกษาเร่ือง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอ
นักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน” จากการทบทวนแนวคิด ทฤษฎีและงานวิจัยที่เก่ียวของ
ผูวิจัยนำแนวคิดของ พันตำรวจตรี ชิตพล กาญจนกิจ และคณะ ที่ไดวิจัยเก่ียวกับ ความไววางใจ
ทางการเมืองและการมีสวนรวมทางการเมืองในการเมืองทองถ่ินไทย : ศึกษากรณีองคการบริหาร
สวนตำบล ประกอบดวย ๑) ความไววางใจในดานโยบาย ๒) ความไววางใจในดานกระบวนการ
ทำงาน ๓) ความไววางใจดา นตัวบุคคล ๔) ความไววางใจดานระบบ อบต.๑๑๔ มากำหนดเปนกรอบ
แนวคดิ การวิจยั ในครง้ั น้ี

ตวั แปรตน ตัวแปรตาม
(Independent Variables) (Dependent Variables)

ปจจัยสวนบุคคล ความไวว างใจทางการเมอื งของประชาชนท่ี
๑. เพศ มตี อ นักการเมอื งทองถ่นิ ในจังหวัดขอนแกน
๒. อายุ
๓. ระดับการศกึ ษา ๑. ความไววางใจในดานตวั บคุ คล
๔ อาชีพ ๒. ความไวว างใจในดา นนโยบาย
๕. รายไดตอเดอื น ๓. ความไวว างใจดานการส่ือสาร
๔. ความไววางใจในดา นกระบวนการทำงาน
สังคหวัตถุ ๔
๑. ทาน
๒. ปยวาจา
๓. อัตถจรยิ า
๔. สมานตั ตตา

แผนภาพที่ ๒.๒ กรอบแนวคดิ ในการวิจยั

๑๑๔ พันตำรวจตรี ชิตพล กาญจนกิจ และคณะ, “ความไววางใจทางการเมืองและการมีสวนรวม
ทางการเมืองในการเมืองทองถ่ินไทย : ศึกษากรณีองคการบริหารสวนตำบล”, ดุษฎีนิพนธปรัชญาดุษฎีบัณฑิต
สาขาวชิ ารัฐศาสตร, (คณะรฐั ศาสตร : จุฬาลงกรณม หาวทิ ยาลัย, ๒๕๔๕), หนา ๘๑

บทที่ ๓

วธิ ดี ำเนนิ การวจิ ัย

การวิจัยเรื่อง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถ่ินใน
จงั หวดั ขอนแกน ” ผวู จิ ัยไดด ำเนนิ การตามลำดับการวจิ ัยดงั ตอ ไปนี้

๓.๑ รปู แบบการทำวจิ ัย
๓.๒ ประชากร กลุมตวั อยาง และผใู หข อมลู สำคญั
๓.๓ เครอ่ื งมือทีใ่ ชใ นการวิจยั
๓.๔ การเก็บรวบรวมขอ มูล
๓.๕ การวเิ คราะหขอ มลู

๓.๑ รูปแบบการทำวิจัย

การวิจัยเรื่อง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถิ่น
ในจังหวัดขอนแกน” เปนการวิจัยแบบผสานวิธี (Mixed Method Research) โดยการวิจัยเชิง
ปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) โดยใช
วิธีการวิจัยเชิงสำรวจ (Survey Research) จากแบบสอบถาม (Questionnaire) ประกอบการ
สัมภาษณเชิงลึก (In-depth Interview) กับผูใหขอมูลสำคัญ (Key Informant) จำนวน ๘ รูป/คน
ทั้งน้เี พ่อื ใหไ ดข อมลู ที่เปนจรงิ ถูกตอ งและครอบคลุมเนอ้ื หาอยางสมบูรณต ามวตั ถปุ ระสงค

๓.๒ ประชากร กลุมตวั อยาง และผใู หขอ มลู สำคญั

งานวิจัยเร่ือง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถิ่น
ในจังหวัดขอนแกน” ผูวจิ ัยมขี ั้นตอนแบงกลุม ดงั น้ี

๓.๒.๑ ประชากร และกลุมตัวอยาง
๑) ประชากร (Population) ไดแก ประชาชนผูมีสิทธ์อิ อกเสียงเลือกตั้งในจังหวัด

ขอนแกน มีจำนวน ๑,๔๔๐,๙๓๕ คน๑

๑ ขอมูลจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดขอนแกน, รายงานการเลือกตั้ง, วันท่ี
๒๔ มีนาคม ๒๕๖๓ (อดั สำเนา).

๙๙

๒) กลุมตัวอยาง (Sample) ไดแก ผูมีสิทธิ์เลือกตั้งในเขตจังหวัดขอนแกน
จำนวน ๔๐๐ คน ผูว ิจยั กำหนดขนาดกลุม ตัวอยา ง (Sample Size) โดยมีวิธกี ารคำนวณตามสูตรของ
Taro Yamane๒ ซึ่งใชระดบั ความคลาดเคลือ่ นที่ ๐.๐๕ ดังน้ี

n= N
1 + Ne2

โดย N หมายถึง จำนวนประชากรท้งั หมด
e หมายถึง ความคลาดเคลื่อนท่ียอมรบั ได
n หมายถงึ จำนวนกลมุ ตัวอยา ง

ประชาชนท้งั หมด ๑,๔๔๐,๙๓๕ คน เม่ือแทนคาในสตู รจะไดดังน้ี

n= 1,440,935
1 + (1,440,935 x .052)

n= 1,440,935
1 + (3,603.33)

n= 1,440,935
3,603.33

n = 399.77

เพราะฉะนั้นจำนวนกลุมตัวอยาง เทากับ ๔๐๐ คน

๓) การสุมกลุมตัวอยาง (Sample) กลุมตัวอยางไดมาจาก ๔๐๐ คน ท่ีไดจาก
สูตรของ Taro Yamane คือ ในจังหวัดขอนแกน มี ๒๖ อำเภอ และมีจำนวนประชาชนท่ีมีสิทธิ์
เลอื กตง้ั จำนวน ๑,๔๔๐,๙๓๕ คน ซ่ึงจงั หวัดขอนแกน มีพ้ืนที่ขนาดใหญ ผูวิจัยมขี อจำกดั ในดา นเวลา
ในการทำวิจัย จึงใชวิธีการสุมกลุมตัวอยางแบบหลายข้ันตอน (Multi stage ramdom sampling)๓
โดยมีข้ันตอนดังตอไปน้ี

๒ สุรินทร นิยมางกรู , ระเบียบวธิ ีวิจยั ทางรัฐประศาสนศาสตร, (กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพมหาจุฬา
ลงกรณราชวทิ ยาลยั ), หนา ๑๘๔.

๓ สรุ พล พรมกุล, ระเบยี บวธิ วี ิจัยทางรฐั ศาสตร, (กรงุ เทพมหานคร โอเดียนสโตร, ๒๕๔๕) หนา ๘๖.

๑๐๐

ขั้นที่ ๑ จังหวัดขอนแกนมี ๒๖ อำเภอ แบงเปน ๔ กลุม โดยใชการสุมแบบแบงกลุม
(Cluster sampling) คือ

กลมุ ท่ี ๑ อำเภอชุมแพ ภผู ามาน เวียงเกา ภเู วยี ง หนองนาคำ สชี มพู หนองเรอื

กลมุ ที่ ๒ อำเภอเขาสวนกวาง อุบลรัตน น้ำพอง กระนวน ซำสูง บา นฝาง

กลมุ ที่ ๓ อำเภอเมืองขอนแกน พระยนื บานแฮด มัญจาคีรี โคกโพธ์ชิ ัย โนนศิลา

กลมุ ที่ ๔ อำเภอแวงใหญ แวงนอ ย เปอยนอ ย บานไผ พล หนองสองหอ ง ชนบท

ข้ันที่ ๒ สุมมากลุมละ ๑ อำเภอโดยใชการสุมแบบงาย (Simple rampling sampling)
ได ๔ อำเภอ คือ อำเภอภเู วยี ง บานฝาง เมอื งขอนแกน หนองสองหอ ง

ขัน้ ที่ ๓ เมอื่ สุมได ๔ อำเภอในจังหวัดขอนแกน ซ่ึงถอื วา เปนตัวแทนของจังหวัดโดยใชการ
สุมแบบงายแลว สุมกลุมตัวอยางที่เปนผูมสี ิทธ์เิ ลือกตั้งอำเภอละ ๑๐๐ คน ดังนั้น จึงไดกลุมตัวอยาง
ของจังหวดั ขอนแกนจำนวนเทา กับ ๔๐๐ คน ดังตารางตอ ไปนี้

ลำดับ อำเภอในจงั หวดั ขอนแกน จำนวนประชากร
๑ อำเภอภูเวยี ง ๑๐๐
๒ อำเภอบานฝาง ๑๐๐
๓ อำเภอเมืองขอนแกน ๑๐๐
๔ อำเภอหนองสองหอ ง ๑๐๐
รวมจำนวนท้ังหมด ๔ อำเภอ ๔๐๐

ตารางท่ี ๓.๑ จำนวนประชากรและกลมุ ตวั อยางในจังหวัดขอนแกน

๓.๒.๒ ผใู หขอ มลู สำคญั
ประชากรสำหรบั การวิจยั เชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน ๘ รูป/คน ไดแก
ปลัดองคการบริหารสวนจังหวัดขอนแกน จำนวน ๑ คน ผูอำนวยการสวนวิศวกรรมการกอสราง
องคการบริหารสวนจังหวัดขอนแกน จำนวน ๑ คน นักวิชาการทางรัฐศาสตร/อาจารย จำนวน
๒ รูป/คน กำนัน จำนวน ๑ คน ประธานชุมชน จำนวน ๓ คน โดยเก็บรวบรวมขอมูลดวยวิธีการ
สัมภาษณเชิงลึก (In Depth Interview) เปนผูใหขอมูลสำคัญ (Key Informant) ซ่ึงมีรายนาม
ดงั ตอ ไปนี้

๑๐๑

ผูทรงคุณวฒุ ิท่เี ปนผใู หข อ มลู สำคัญ

ลำดับท่ี ชอ่ื -ฉายา/นามสกุล ตำแหนง
๑. พระครูสตุ ธรรมภาณี ผศ. ประธานหลักสูตรรัฐศาสตรบัณฑติ มจร วข.ขอนแกน
๒. นางพฒั นาวดี วริ ิยปยะ ปลดั องคการบรหิ ารสว นจงั หวัดขอนแกน
๓. นายบวร ชินอวน ผอู ำนวยการสว นวิศวกรรมการกอ สราง
องคก ารบริหารสว นจงั หวัดขอนแกน
๔. อาจารย ดร.สธุ พิ งษ สวัสด์ิทา เลขานกุ ารหลกั สูตรฐั ศาสตรบัณฑติ มจร วข.ขอนแกน
๕. นายวินัย ทองทัพ กำนันตำบลพระลับ ต.พระลับ อ.เมอื งขอนแกน
๖. นางมุกภา พลศกั ด์ิ ประธานชุมชนมติ รสมั พันธ ๒ ต.ในเมืองขอนแกน
๗. นายมานิตย ดวงปก ใต ประธานชมุ ชนบานหนองใหญ ๒ ต.ในเมอื งขอนแกน
๘. นายถนัด ภูม่ิงดาว ประธานชุมชนหนองใหญ ๔ ต.ในเมอื งขอนแกน

๓.๓ เครอ่ื งมอื ท่ีใชใ นการวจิ ัย

งานวจิ ัยเร่ือง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอ นักการเมืองทองถ่นิ ใน
จงั หวดั ขอนแกน ” ผูวจิ ยั นน้ั ไดท ำเครื่องมือประกอบดวย

๓.๓.๑ แบบสอบถาม
ผูวจิ ยั ดำเนินการสรางแบบสอบถามดังนี้
๓.๓.๒ ลักษณะของเครื่องมือ
๑) ลักษณะของเคร่ืองมอื สำหรบั การแจกแบบสอบถาม
เครื่องมือที่ใชในการวิจัยครั้งน้ี เปนแบบสอบถาม (Questionnaire) ที่ผูวิจัยพัฒนาข้ึน
ตามกรอบของ “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัด
ขอนแกน” โดยแบงออกเปน ๓ ตอน ดงั นี้

ตอนท่ี ๑ เปนแบบสอบถามลักษณะปลายปดเกี่ยวกับปจจัยดานบุคคลของผูตอบ
แบบสอบถามประกอบดว ย เพศ อายุ ระดบั การศึกษา อาชพี รายไดตอ เดอื น

ตอนท่ี ๒ เปนแบบสอบถามเก่ียวกับความไววางใจทางการเมืองของประชาชน
ท่ีมีตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกนไดแก ๒.๑) ดานตัวบุคคล ๒.๒) ดานนโยบาย
๒.๓) ดานการสื่อสาร ๒.๔) ดานกระบวนการทำงาน ซึ่งมีลักษณะเปนมาตราสวนประเมินคา
(Rating Scale) มี ๕ ระดบั โดยมเี กณฑก ารใหค ะแนน ดังน้ี๔

๕ หมายถึง อยูในระดับ มากทส่ี ดุ
๔ หมายถงึ อยใู นระดับ มาก

๔ ชุติ ระบอบ และคณะ, ระเบียบวิธีวิจัย, (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต,
๒๕๕๒), หนา ๑๐๘.

๑๐๒

๓ หมายถึง อยใู นระดับ ปานกลาง

๒ หมายถึง อยูในระดับนอย

๑ หมายถึง อยูใ นระดับนอยทีส่ ุด

การแปลผล

คาเฉล่ียต้งั แต ๔.๒๑-๕.๐๐ หมายความวา ระดับความไววางใจมากทส่ี ดุ

คาเฉลีย่ ตงั้ แต ๓.๔๑-๔.๒๐ หมายความวา ระดับความไววางใจมาก

คาเฉล่ยี ตั้งแต ๒.๖๑-๓.๔๐ หมายความวา ระดับความไวว างใจปานกลาง

คาเฉลี่ยตงั้ แต ๑.๘๑-๒.๖๐ หมายความวา ระดบั ความไววางใจนอ ย

คาเฉลย่ี ตง้ั แต ๑.๐๐-๑.๘๐ หมายความวา ระดับความไวว างใจนอยทีส่ ดุ

ตอนที่ ๓ แบบสอบถามเก่ียวระดับความคดิ เห็นของประชาชนท่ีมีตอการปฏิบัติงาน

ตามหลักสงั คหวตั ถุ ๔ ของนักการเมืองทอ งถนิ่ ในจังหวัดขอนแกน

๒) ลกั ษณะของเคร่ืองมอื สำหรบั การสมั ภาษณ

ในการวิจัยนี้ ใชการสัมภาษณแบบมีโครงสราง (Structured interview) มีลักษณะเปน

คำถามแบบปลายเปด เพื่อใหไดขอมูลเชิงลึกตรงตามวัตถุประสงคของการวิจัย โดยสัมภาษณ

กลุมประชากรผูใหข อมูลหลกั (Key Informants)

๓.๓.๓ การตรวจสอบและหาคณุ ภาพของเครอ่ื งมือวิจัย

ผูว จิ ัยไดนำเสนอแบบสอบถามเพ่ือหาคุณภาพแบบสอบถามโดยความเที่ยงตรง (Validity)

และความเช่ือม่นั (Reliability) ดังน้ี

๑) แบบสอบถาม (Questionnaire)

๑. ขอคำแนะนำจากอาจารยท ปี่ รึกษาวทิ ยานิพนธและผเู ชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบเคร่ืองมือ

ทสี่ รางไว

๒. หาความเท่ียงตรง (Validity) โดยการนำแบบสอบถามที่สรางเสร็จ เสนอประธาน

และกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ เพื่อขอความเห็นชอบและนำเสนอตอผูเชี่ยวชาญ แลวนำมา

ปรบั ปรงุ แกไ ขใหเหมาะสมโดยนำเสนอผูเชยี่ วชาญ จำนวน ๕ ทาน ประกอบไปดวย

๒.๑) พระครสู ุตธรรมภาณี ผศ. ประธานหลกั สูตรรัฐศาสตรบัณฑิต

มจร วข.ขอนแกน

๒.๒) ผศ.ดร.บุรินทร ภสู กลุ อาจารยประจำหลักสตู รรฐั ศาสตรมหาบณั ฑติ

มจร วข.ขอนแกน

๒.๓) ผศ.ดร.วิทยา ทองดี อาจารยป ระจำหลักสูตรรฐั ศาสตรมหาบณั ฑติ

มจร วข.ขอนแกน

๒.๔) ผศ.ดร.ชาญชัย ฮวดศรี ผูอำนวยการหลกั สตู รรัฐศาสตรมหาบัณฑิต

มจร วข.ขอนแกน

๒.๕) อาจารย ดร.สมควร นามสฐี าน อาจารยป ระจำหลักสตู รรัฐศาสตรมหาบณั ฑิต

มจร วข.ขอนแกน

๑๐๓

๓. ผูวิจัยนำเคร่ืองมือท่ีผูเชี่ยวชาญไดตรวจสอบไปปรึกษากับที่ปรึกษาโครงการวิจัยแลว
นำมาหาคาดัชนีความสอดคลองกับวัตถุประสงคของแตละขอ (Index of Item - Objective
Congruence :IOC)๕ ไดคา IOC ต้ังแต ๐.๖ - ๑.๐ แสดงใหเห็นวาแบบสอบถามทุกขอมีความ
สอดคลองกบั วตั ถุประสงคก ารวิจยั

๔. หาคาความเช่ือม่ัน (Reliability) ผูวิจัยนำแบบสอบถามท่ีไดปรับปรุงแกไขแลวไป
ทดลองใชเคร่ืองมือ (Try Out) กับกลุมผูมีสิทธิ์ไมใชกลุมตัวอยางท่ีใชในการวิจัย จำนวน ๓๐ ชุด
เพ่ือหาคาความเชื่อมั่นดวยวิธีการหาคาสัมประสิทธ์ิแอลฟา (Alphaα-coefficient) ตามวิธีการ
ของครอนบาค (Cronbach)๖ ไดคาความเช่ือม่ันทั้งฉบับ เทากับ ๐.๙๘๓ แสดงใหเห็นวา
แบบสอบถามมีความเช่ือม่ันอยูในระดับสูงสามารถนำไปแจกกับกลุมตัวอยางไดจริง แตมีขอคำถาม
๒ ขอท่ีไดคา Corrected Item-Total Correlation ต่ำกวา ๐.๒๐ ดังน้ัน ผูวิจัยจึงไดปรับแกคำถาม
ใหมใหส อดคลองกบั เนื้อหาทต่ี องการวัดมากท่สี ุดโดยคำแนะนำของทีป่ รึกษา

๕. นำแบบสอบถามที่ไดรบั การปรับปรุงแกไขแลว เสนอตออาจารยที่ปรกึ ษาวิทยานิพนธ
เพอ่ื ขอความเหน็ ชอบ และจัดพิมพแ บบสอบถามฉบบั สมบรู ณเพื่อนำไปใชใ นการวิจัย

๓.๓.๔ แบบสัมภาษณ
๑. ศึกษาวิธีการสรางแบบสัมภาษณทใ่ี ชในการเก็บขอมูลจากเอกสาร ตำราและงานวิจัย
ทเ่ี กย่ี วขอ ง เพือ่ เปนแนวทางในการกำหนดกรอบความคิดในการสรา งแบบสัมภาษณ
๒. ศึกษาแนวคิด ทฤษฎีและเอกสารการวิจัยตาง ๆ ที่เกี่ยวของ โดยพิจารณาถึง
รายละเอียดตา ง ๆ เพอ่ื ใหครอบคลุมวตั ถปุ ระสงคข องการวิจยั ที่กำหนดไว
๓. ขอคำแนะนำจากอาจารยท ่ีปรึกษาเพื่อใชเ ปน แนวทางในการสรา งแบบสมั ภาษณ
๔. สรางแบบสัมภาษณใหครอบคลุมวัตถุประสงคของการวจิ ัยเพื่อใชเปนเครื่องมือในการ
เกบ็ ขอ มูลจากผใู หขอมูลสำคญั (Key Informants) เพื่อนำมาวิเคราะห

๓.๔ การเกบ็ รวบรวมขอมูล

งานวิจัยเรื่อง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถิ่นใน
จงั หวดั ขอนแกน” ผวู ิจยั ไดด ำเนนิ การเก็บรวบรวมขอมลู มขี น้ั ตอน ดงั นี้

๓.๔.๑ การเกบ็ รวบรวมขอมลู จากแบบสอบถาม (Questionnaire)
ในการวิจัยคร้ังน้ี ผูวิจัยไดด ำเนนิ การเกบ็ รวบรวมขอมูลมขี ัน้ ตอน ดังน้ี
๑. นำแบบสอบถามฉบับสมบูรณไปเก็บขอมูล กับประชาชนที่เปนกลุมตัวอยางจำนวน
๔๐๐ ชุด และเก็บแบบสอบถามคืนดวยตนเอง แลว นามาตรวจสอบความถูกตอ ง ไดขอมูลที่สมบูรณ
ท้ังหมดจำนวน ๔๐๐ ชดุ คดิ เปน รอ ยละ ๑๐๐% ของจำนวนแบบสอบถามทั้งหมด

๕ พระมหากฤษฎา กติ ฺติโสภโณ, ผศ.ดร., ระเบียบวธิ ีวจิ ยั ทางการจัดการเชิงพุทธ, (พระนครศรีอยุธยา
: สำนกั พมิ พม หาวิทยาลยั มหาจฬุ าลงกรณราชวทิ ยาลยั , ๒๕๖๑).

๖ สิน พันธพุ ินจิ , เทคนิคการวจิ ัยทำงสังคม, (กรุงเทพมหานคร: บริษัทจูนพลบั ลิซซิ่ง จากัด, ๒๕๔๗),
หนา ๑๙๑.

๑๐๔

๒. นำขอมูลที่ไดไปวิเคราะหและประมวลผลโดยใชโปรแกรมสำเร็จรูปเพ่ือการวิจัยทาง
สังคมศาสตรตอ ไป

๓.๔.๒ การเกบ็ รวบรวมขอ มูลจากแบบสัมภาษณ (Interview)
ในการวจิ ัยครง้ั น้ี ผูวจิ ัยไดด ำเนนิ การเกบ็ รวบรวมขอมูลมีขนั้ ตอน ดังน้ี
๑) ขอหนังสือจากศนู ยบณั ฑิตศึกษามหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวทิ ยาลยั วิทยาเขต
ขอนแกน ถงึ ผใู หข อ มูลสำคัญ (Key Informants) เพอ่ื สัมภาษณตามทกี่ ำหนดไว
๒) ทำการนดั วัน เวลา และสถานท่ีกับผูใหขอมูลสำคญั (Key Informants) เพื่อสัมภาษณ
ตามทีก่ ำหนดไว
๓) ดำเนินการสัมภาษณตามวัน เวลาและสถานท่ีท่ีกำหนดไว จนครบทุกประเด็นโดย
ขออนุญาตใชว ธิ กี ารจดบันทกึ และการบันทึกเสยี งประกอบการสัมภาษณ
๔) นำขอมลู ดิบท่ีไดม ารวบรวมเพือ่ วเิ คราะหโดยวธิ ีการที่เหมาะสมและนำเสนอตอไป

๓.๕ การวิเคราะหขอ มูล

การวิเคราะหขอมูลของงานวิจัยเร่ือง “ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอ
นกั การเมอื งทองถ่นิ ในจงั หวดั ขอนแกน ” ผูวิจยั มขี ั้นตอนการวเิ คราะห ดังนี้

๓.๕.๑ การวิเคราะหข อ มลู จากแบบสอบถาม
การวิเคราะหขอ มูลใชวธิ กี ารวิเคราะหเ ชิงปรมิ าณ (Quantitative Analysis) เปนหลักโดย
การดำเนินการข้ันแรก คือนำแบบสอบถามที่เก็บรวบรวมได จำนวน ๔๐๐ ชุด นำมาตรวจสอบความ
สมบรู ณข องแบบสำรวจ (Editing) แลว ดำเนนิ การลงรหัสตามคูมือการลงรหสั (Code Book) หลังจาก
นั้นไดมีการตรวจสอบแบบสำรวจเพื่อความถูกตองอีก ๑ ครง้ั แลวจึงดำเนินการถายรหัสทั้งหลายลง
ในแบบฟอรมถายขอมูล (Transfer Sheet) บรรจุขอ มูลลงในคอมพิวเตอรแ ละวิเคราะหด วยโปรแกรม
สำเร็จรูปทางสถิติเพ่ือการวิจัยทางสังคมศาสตร เพื่อหาคาทางสถิติ การวิเคราะหขอมูลน้ันผูวิจัย
หาความสัมพันธระหวางตัวแปรตน และตัวแปรตาม โดยการใชการประมวลผลดวยเครื่อง
คอมพิวเตอรโดยใชโปรแกรมสำเรจ็ รปู ทางสถิติเพอ่ื การวิจัยทางสังคมศาสตรเ สนอขอมลู ดังนี้
๑) ขอมูลเกี่ยวกับปจจัยสวนบุคคลของกลุมตัวอยางและพรรณนา ไดแก เพศ อายุ
ระดับการศึกษา อาชีพ รายไดตอเดือน สถิติที่ใช คือคาความถ่ี (Frequency), คารอยละ
(Percentage), คาเฉลย่ี (Mean) และคา เบ่ียงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation)
๒) ขอมูลเกี่ยวกับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถ่ิน
ในจังหวัดขอนแกน และตามระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคห
วัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ใชการวิเคราะหโดยการหาคาเฉล่ีย (X) และสวน
เบ่ยี งเบนมาตรฐาน S.D. (Standard Deviation)
๓) เปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถิ่นใน
จังหวัดขอนแกน โดยจำแนกตามปจจัยสวนบุคคล และตามความคิดเห็นของประชาชนตอการ
ปฏิบัติงานตามหลักสงั คหวตั ถุ ๔ ของนักการเมืองทองถ่ินในจังหวดั ขอนแกน สถิติที่ใชคอื การทดสอบ
คาที (t-test) ในกรณีตัวแปรตนสองกลุม และการทดสอบคา เอฟ (F-Test) ดวยวิธีการวิเคราะหความ
แปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA) ในกรณีตัวแปรตนต้ังแตสามกลุมขึ้นไป เม่ือพบวามีความ

๑๐๕

แตกตางจะทำการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยเปนรายคูดวยวิธีผลตางเปนสำคัญนอยที่สุด
(Least Significant Difference : LSD.) โดยกำหนดระดับนยั สำคญั ทางสถิติทร่ี ะดบั .๐๕

๔) ขอมูลขอเสนอแนะแนวทางจากแบบสัมภาษณ นำมาวิเคราะหโดยเทคนิคการ
วเิ คราะหเนอ้ื หาประกอบบริบท (Content Analysis Techniques)

๓.๕.๒ การวเิ คราะหขอ มูลการวิเคราะหข อ มลู จากแบบสัมภาษณ
ผูวิจัยวเิ คราะหขอมูลจากแบบสมั ภาษณโดยวธิ ีการดงั น้ี
๑) นำขอมูลทไ่ี ดจ ากการสัมภาษณม าถอดเสียงและบนั ทึกเปนขอ ความ
๒) นำขอความจำกการสัมภาษณและการจัดบันทึกมาจำแนกเปนประเด็นและเรียบเรียง
เฉพาะประเดน็ ที่เกี่ยวของกบั วตั ถุประสงคการวจิ ยั
๓) วเิ คราะหคำใหสัมภาษณของผใู หขอมูลสำคญั ตามวัตถุประสงคก ารวิจัย โดยใชเทคนิค
การวิเคราะหเนอื้ หา (Content Analysis Technique) ประกอบบริบท (Context)
๔) สงั เคราะหขอมูลตามวตั ถุประสงคก ารวิจัยและนำเสนอตอ ไป

บทท่ี ๔

ผลการวเิ คราะหขอ มูล

การวิจัยเรื่อง “ความไวว างใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัด
ขอนแกน” มีวัตถุประสงค คือ ๑) เพ่ือศึกษาระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอ
นักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ๒) เพื่อศึกษาระดับการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔ ของ
นักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ๓) เพื่อเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนตอ
นักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน จำแนกตามปจจัยสวนบุคคล และตามการปฏิบัติงานตาม
หลักสังคหวัตถุ ๔ ๔) เพ่ือศึกษาแนวทางการสงเสริมความไววางใจทางการเมืองของนักการเมืองทองถิ่น
ในจังหวัดขอนแกน เปนการวิจัยแบบผสานวิธี (Mixed Methods Research) โดยการวิจัยเชิงปริมาณ
(Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) โดยใชการวิจัยเชิงสำรวจ
(Survey Research) จากแบบสอบถาม (Questionnaire) ประกอบการสัมภาษณเชิงลึก (In-depth
Interview) กับผูใหขอมูลสำคัญ (Key Informant) ผูวิจัยไดใชเคร่ืองมือการวิจัย ไดแก แบบสอบถามและ
แบบสัมภาษณ โดยแจกแบบสอบถาม ใหกับกลุมประชากรตัวอยาง จำนวน ๔๐๐ ฉบับ และไดรับแบบ
สอบถามที่มีความถูกตองและสมบูรณ กลับจำนวน ๔๐๐ ฉบับ คิดเปนรอยละ ๑๐๐ ของแบบสอบถาม
ทั้งหมด แลวจึงทำการวิเคราะหขอมูลดวยโปรแกรมสำเร็จรูปทางสังคมศาสตร ในสวนแบบสัมภาษณ
ไดนำไปสัมภาษณเชิงลึกกับผูใหขอมูลสำคัญท่ีกำหนดไว จำนวน ๘ รูป/คน แลวนำมาวิเคราะหขอมูลเชิง
เน้อื หา โดยผลการวเิ คราะหขอมลู มดี งั ตอไปนี้

๔.๑ ผลการวิเคราะหขอ มลู ปจ จัยสว นบุคคลของประชาชนในจงั หวัดขอนแกน
๔.๒ ผลการวิเคราะหระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมือง
ทองถิ่นในจังหวดั ขอนแกน
๔.๓ ผลการวิเคราะหระดับความคิดเห็นของประชาชนท่ีมีตอการปฏิบัติงานตามหลัก
สงั คหวตั ถุ ๔ ของนกั การเมอื งทอ งถนิ่ ในจังหวดั ขอนแกน
๔.๔ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทองถ่นิ ในจงั หวดั ขอนแกน โดยจำแนกตามปจ จัยสว นบุคคล
๔.๕ ผลการเปรียบเทียบความไวว างใจทางการเมืองตามความคดิ เหน็ ของประชาชนตอ การ
ปฏิบตั งิ านตามหลกั สงั คหวตั ถุ ๔
๔.๖ แนวทางในการสรางความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทอ งถ่นิ ในจงั หวดั ขอนแกน ตอ การปฏบิ ตั งิ านหลักสงั คหวตั ถุ ๔
๔.๗ ผลการวิเคราะหความคิดเห็นของประชาชนตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนกั การเมอื งทอ งถ่นิ ในจังหวัดขอนแกน
๔.๘ สรุปองคค วามรทู ไ่ี ดร บั จากการวิจยั

๑๐๗

๔.๑ ผลการวเิ คราะหขอ มูลปจ จัยสวนบคุ คลของประชาชนในจังหวัดขอนแกน

ตารางท่ี ๔.๑ จำนวนความถแ่ี ละประชากรจำแนกตามเพศ

เพศ จำนวน (n=๔๐๐)
รอยละ
ชาย ๒๐๕
หญิง ๑๙๕ ๕๑.๒
๔๐๐ ๔๘.๘
รวม ๑๐๐.๐

จากตารางท่ี ๔.๑ พบวา ประชากรสวนใหญเปนเพศชาย จำนวน ๒๐๕ คน คิดเปน
รอ ยละ ๕๑.๒ และเปน เพศหญงิ จำนวน ๑๙๕ คน คิดเปนรอยละ ๔๘.๘

ตารางท่ี ๔.๒ จำนวนความถี่และประชากรจำแนกตามอายุ

๑๘ – ๒๕ ป อายุ จำนวน (n=๔๐๐)
๒๖ – ๓๕ ป รวม รอ ยละ
๓๖ – ๔๕ ป ๘๒
๔๖ ป ขน้ึ ไป ๑๒๒ ๒๐.๗
๑๑๙ ๓๓.๐
๖๖ ๒๙.๘
๔๐๐ ๑๖.๕
๑๐๐.๐

จากตารางที่ ๔.๒ พบวา ประชากรสวนใหญ มีอายุระหวาง ๒๖ – ๓๕ ป จำนวน
๑๒๒ คน คิดเปนรอยละ ๓๓ รองลงมา คือ อายรุ ะหวา ง ๓๖–๔๕ ป จำนวน ๑๑๙ คน คิดเปนรอยละ
๒๙.๘ อายุระหวาง ๑๘ – ๒๕ ป จำนวน ๘๒ คน คิดเปนรอยละ ๒๐.๗ อายุระหวาง ๔๖ ป
ขนึ้ ไป จำนวน ๖๖ คน คดิ เปน รอ ยละ ๑๖.๕

๑๐๘

ตารางที่ ๔.๓ จำนวนความถแ่ี ละประชากรจำแนกตามระดับการศึกษา

ระดบั การศกึ ษา จำนวน (n=๔๐๐)
รอ ยละ
ตำ่ กวาปริญญาตรี ๑๖๗
ปรญิ ญาตรี ๑๘๕ ๔๑.๘
ปรญิ ญาโท ๔๖ ๔๖.๒
ปรญิ ญาเอก ๒ ๑๑.๕
๔๐๐ ๐.๕
รวม ๑๐๐.๐

จากตารางที่ ๔.๓ พบวา ประชากรสวนใหญ มรี ะดับการศึกษา ปริญญาตรี จำนวน ๑๘๕
คน คิดเปนรอ ยละ ๔๖.๒ รองลงมา คือ ระดับการศึกษา ต่ำกวาปริญญาตรี จำนวน ๑๖๗ คน คิดเปน
รอ ยละ ๔๑.๘ ระดับการศกึ ษา ปรญิ ญาโท จำนวน ๔๖ คน คดิ เปนรอยละ ๑๑.๕ และระดบั การศึกษา
ปริญญาเอก จำนวน ๒ คน คดิ เปน รอ ยละ ๐.๕

ตารางที่ ๔.๔ จำนวนความถี่และประชากรจำแนกตามอาชีพ

อาชีพ จำนวน (n=๔๐๐)
รอยละ
รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ ปริญญาตรี ๑๒๓
พนกั งานบริษัท ๑๓๗ ๓๐.๘
รับจา งท่วั ไป ๓๙ ๓๔.๒
พอบาน/แมบ าน ๔๐ ๙.๘
คาขาย ๖๑ ๑๐.๐
๔๐๐ ๑๕.๒
รวม ๑๐๐.๐

จากตารางที่ ๔.๔ พบวา ประชากรสวนใหญ มีอาชีพพนักงานบริษัท จำนวน ๑๓๗ คน
คิดเปนรอยละ ๓๔.๒ รองลงมา คือ อาชีพรับราชการ/รัฐวิสาหกิจ จำนวน ๑๒๓ คน คิดเปนรอยละ
๓๐.๘ อาชีพคาขาย จำนวน ๖๑ คน คิดเปนรอยละ ๑๕.๒ อาชีพพอบาน/แมบาน จำนวน ๔๐ คน
คดิ เปน รอ ยละ ๑๐ และอาชีพรับจา งทัว่ ไป จำนวน ๓๙ คน คดิ เปน รอยละ ๙.๘

ตารางที่ ๔.๕ จำนวนความถีแ่ ละประชากรจำแนกตามรายไดต อเดือน ๑๐๙

รายไดตอเดอื น จำนวน (n=๔๐๐)
รอยละ
ต่ำกวา ๑๕,๐๐๐ บาท ๖๘ ๑๗.๐
๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท ๑๕๐ ๓๗.๕
๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท ๘๙ ๒๒.๒
๒๕,๐๐๑ บาท ขึน้ ไป ๙๓ ๒๓.๓
๔๐๐ ๑๐๐.๐
รวม

จากตารางที่ ๔.๕ พบวา ประชากรสวนใหญ มีรายไดตอ เดอื น ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท
จำนวน ๑๕๐ คน คิดเปนรอยละ ๓๗.๕ รองลงมา คือ รายไดตอเดือน ๒๕,๐๐๑ บาท ขึ้นไป จำนวน
๙๓ คน คิดเปนรอยละ ๒๓.๓ รายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท จำนวน ๘๙ คน คิดเปน
รอยละ ๒๒.๒ และรายไดต อ เดือนตำ่ กวา ๑๕,๐๐๐ บาท จำนวน ๖๘ คน คดิ เปน รอ ยละ ๑๗

๔.๒ ผลการวิเคราะหระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการ
เมอื งทอ งถิ่นในจังหวดั ขอนแกน

ผลการวิเคราะหวิเคราะหขอมูลระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอ
นักการเมืองทอ งถ่ินในจังหวัดขอนแกน จากแบบสอบถามที่ใชเก็บขอมูลเพื่อนำมาวเิ คราะห ทั้ง ๔ ดาน
ไดแก ๑) ดานตัวบุคคล ๒) ดานนโยบาย ๓) ดานการสอ่ื สาร ๔) ดา นกระบวนการทำงาน

ตารางท่ี ๔.๖ ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัด
ขอนแกน โดยภาพรวม ทง้ั ๔ ดาน

ภาพรวมทั้ง ๔ ดา น ระดับความไววางใจ (n=๔๐๐)

๑. ดา นตวั บุคคล S.D. แปลผล
๒. ดานนโยบาย ๔.๐๔ ๐.๒๔ มาก
๓. ดานการสื่อสาร ๔.๐๔ ๐.๓๒ มาก
๔. ดานกระบวนการทำงาน ๔.๐๖ ๐.๒๕ มาก
๔.๐๕ ๐.๒๖ มาก
รวม ๔.๐๕ ๐.๒๒ มาก

๑๑๐

จากตารางที่ ๔.๖ พบวา ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอ
นกั การเมืองทอ งถิ่นในจงั หวดั ขอนแกน โดยภาพรวม อยใู นระดบั มาก (X = ๔.๐๕)

เม่ือพิจารณาเปนรายดาน พบวา อยูในระดับมากทุกดาน เรียงลำดับคาเฉลี่ยจากมากไป
หานอย สามลำดับแรก พบวา ความไววางใจดานการส่ือสาร มีคาเฉลี่ยสูงสุด (X = ๔.๐๖) รองลงมา
คือ ความไววางใจดานกระบวนการทำงาน (X = ๔.๐๕) ความไววางใจดานตัวบุคคล และดา นโยบาย
(X = ๔.๐๔) ตามลำดบั

ตารางที่ ๔.๗ ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัด
ขอนแกน ดา นตวั บคุ คล

ดา นตัวบุคคล (n = ๔๐๐)
๑. มคี วามรู ความสามารถ เหมาะสมตามภาระหนาที่ S.D. แปลผล
๒. ปฏบิ ัตหิ นาทด่ี วยความซือ่ สัตยสจุ รติ ๔.๒๑ ๐.๕๐ มาก
๓. มีความรับผดิ ชอบตอ ประชาชนและสงั คม ๔.๐๑ ๐.๓๗ มาก
๔. ออกเย่ียมเยอื นถามทุกขสขุ ของประชาชน ๔.๐๕ ๐.๔๗ มาก
๕. มีจิตสำนกึ หรือมโนธรรมแหง ความรสู กึ ผิดชอบชั่วดี ๓.๙๒ ๐.๔๓ มาก
๖. มีความเสยี สละเพ่ือประชาชน ๔.๐๐ ๐.๔๑ มาก
๗. สามารถแกไขปญญาไดต รงตามความตองการของประชาชน ๔.๐๔ ๐.๔๖ มาก
๔.๐๕ ๐.๔๒ มาก
ภาพรวม ๔.๐๔ ๐.๒๔ มาก

จากตารางที่ ๔.๗ พบวา ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอ
นักการเมือง ทอ งถ่ินในจังหวัดขอนแกนตามความไววางใจดา นบคุ ลกิ ภาพ โดยภาพรวม อยูใ นระดบั มาก
(X = ๔.๐๔)

เมื่อพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอยสาม
ลำดับแรก พบวาขอ ๑ ความรู ความสามารถ เหมาะสมตามภาระหนาที่ มีคาเฉลย่ี สูงสุด (X = ๔.๒๑)
รองลงมา คือ ขอ ๗ สามารถแกไขปญญาไดตรงตามความตองการของประชาชน (X = ๔.๐๕) และ
ขอ ๓ ความมีความรบั ผิดชอบตอประชาชนและสงั คม (X = ๔.๐๕) ตามลำดบั

๑๑๑

ตารางที่ ๔.๘ ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัด
ขอนแกน ดา นนโยบาย

(n = ๔๐๐)

ดา นนโยบาย S.D. ระดับความ
ไววางใจ

๑. ปฏิบตั ิตามนโยบายทีก่ ำหนดไว ๔.๐๕ ๐.๔๔ มาก

๒. โครงการตาง ๆ ที่อบจ.จัดทำข้นึ ตรงกบั ความตองการ ๔.๐๒ ๐.๔๖ มาก
ของประชาชน

๓. พจิ ารณานโยบาย หรือโครงการ ตามความจำเปนและเรงดวน ๔.๐๔ ๐.๔๖ มาก

๔. กำหนดนโยบายสะทอ นความตอ งการของประชาชน ๔.๐๔ ๐.๔๘ มาก

๕. กำหนดนโยบายการบริหารและพฒั นาไดส อดคลองกับปญหา ๔.๐๖ ๐.๔๗ มาก

ภาพรวม ๔.๐๔ ๐.๓๒ มาก

จากตารางที่ ๔.๘ พบวา ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอ
นักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกนตามความไววางใจ ดานนโยบาย โดยภาพรวม อยูในระดับมาก
(X = ๔.๐๕)

เมื่อพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอย
สาม ลำดับแรก พบวา ขอ ๕ มีการกำหนดนโยบายการบริหารและพัฒนาไดสอดคลองกับปญหา
(X = ๔.๐๖) รองลงมา คือ ขอ ๑ ปฏิ บัติตามนโยบายที่กำหนดไว (X = ๔.๐๕) และขอ ๓
การพิจารณานโยบาย หรอื โครงการ ตามความจำเปน และเรง ดว น (X = ๔.๐๔) ตามลำดับ

๑๑๒

ตารางท่ี ๔.๙ ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัด
ขอนแกน ดานการส่อื สาร

ดานการส่ือสาร S.D. (n = ๔๐๐)

๑. มกี ารสอ่ื สารตรงไปตรงมา นา เชื่อถือ ๔.๐๖ ๐.๔๒ ระดบั ความ
๔.๐๑ ๐.๔๒ ไวว างใจ
๒. พูดจริงปฏิบตั จิ รงิ ตามทีไ่ ดห าเสียงไว ๔.๐๔ ๐.๔๒
มาก
๓. มีการสอ่ื สารที่ดีกับประชาชน ๔.๐๗ ๐.๔๐ มาก
๔. สอื่ สารใหเ ห็นถงึ ความเปดเผย จรงิ ใจ และพรอมให มาก

ความชว ยเหลือ มาก
๕. เปน ตวั กลางระหวา งประชาชน กับรัฐบาล ในการเสนอ
๔.๐๖ ๐.๓๗ มาก
ขอมลู ขา วสารของของรัฐบาลใหป ระชาชนไดรบั รู
๖. มกี ารส่อื สารกบั ประชาชนในลักษณะท่ีมีความเปน กนั เอง ๔.๐๕ ๐.๖๐ มาก

ไมถ อื ตวั ๔.๑๐ ๐.๔๗ มาก
๗. มกี ารสื่อสารกับประชาชนในลักษณะไมโ ออวด
๔.๐๔ ๐.๓๙ มาก
หรือยกตนขมทา น มาก
๘. ส่ือสารโดยวิธกี ารสรา งความรสู ึกใหประชาชนมีความ ๔.๐๘ ๐.๔๒ มาก
๔.๐๖ ๐.๒๕
พงึ พอใจ
๙. มมี นุษยส มั พันธท ี่ดีกับประชาชน

ภาพรวม

จากตารางที่ ๔.๙ พบวา ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการ
เมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกนตามความไววางใจดานการสื่อสาร โดยภาพรวม อยูในระดับมาก
(X = ๔.๐๖)

เม่ือพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอย
สามลำดับแรก พบวาขอ ๗ มีการส่ือสารกับประชาชนในลักษณะไมโออวด หรือยกตนขมทาน
มีคา เฉล่ียสูงสุด (X = ๔.๑๐) รองลงมา คือ ขอ ๙ มีมนุษยสัมพันธท ี่ดีกับประชาชน (X = ๔.๐๘) และ
ขอ ๔ สือ่ สารใหเ ห็นถงึ ความเปด เผย จรงิ ใจ และพรอมใหค วามชวยเหลือ (X = ๔.๐๗) ตามลำดับ

๑๑๓

ตารางท่ี ๔.๑๐ ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัด
ขอนแกน ดา นกระบวนการทำงาน

ดา นกระบวนการทำงาน S.D. (n = ๔๐๐)

๑. มีการทำงานเปน ทมี ๔.๑๐ ๐.๔๒ ระดับความ
๒. มีการทำงานอยา งเปน ระบบ ๔.๐๒ ๐.๔๓ ไวว างใจ
๓. มกี ารกำหนดระยะเวลาการดำเนนิ งาน ๔.๐๐ ๐.๔๕
๔. มกี ารกำหนดผูรับผดิ ชอบหรอื ผูดำเนนิ การ ๔.๐๑ ๐.๔๕ มาก
๕. มีการปฏิบตั งิ านตามแผนงานท่วี างไว ๔.๐๙ ๐.๔๕ มาก
๖. มกี ารประเมนิ การทำงานตามแผนทต่ี ง้ั ไว ๔.๐๗ ๐.๔๒ มาก
๗. มีการปรับปรงุ แกไขขอบกพรอ งของการปฏบิ ตั ิงาน ๔.๐๓ ๐.๔๐ มาก
๘. ดำเนินงานตามวิสัยทัศนทไี่ ดวางไว ๔.๑๐ ๐.๔๐ มาก
๔.๐๕ ๐.๒๖ มาก
ภาพรวม มาก
มาก

มาก

จากตารางท่ี ๔.๑๐ พบวา ระดับความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอ
นักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกนตามความไววางใจดานดานกระบวนการทำงาน โดยภาพรวม
อยใู นระดบั มาก (X = ๔.๐๕)

เมื่อพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอย
สามลำดับแรก พบวา ขอ ๘ ดำเนินงานตามวิสัยทัศนที่ไดวางไว มีคาเฉลี่ยสูงสุด (X = ๔.๑๐)
รองลงมา คือ ขอ ๑ มีการทำงานเปน ทมี (X = ๔.๑๐) และขอ ๕ มีการปฏิบตั งิ านตามแผนงานท่วี างไว
(X = ๔.๐๙) ตามลำดบั

๑๑๔

๔.๓ ผลการวิเคราะหระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตาม
หลกั สังคหวัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถิน่ ในจังหวดั ขอนแกน

ผ ล ก า ร วิ เ ค ร า ะ ห ร ะ ดั บ ค ว า ม คิ ด เ ห็ น ข อ ง ป ร ะ ช า ช น ท่ี มี ต อ ก า ร ป ฏิ บั ติ ง า น ต า ม ห ลั ก
สังคหวัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน จากแบบสอบถามที่ใชเก็บขอมูลเพ่ือนำมา
วิเคราะห ท้ัง ๔ ดาน ไดแก ๑) ดานทาน ๒) ดา นปยวาจา ๓) ดานอตั ถจรยิ า ๔) ดานสมานัตตตา

ตารางที่ ๔.๑๑ ระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนกั การเมอื งทองถ่ินในจงั หวัดขอนแกน โดยภาพรวมทงั้ ๔ ดา น

ภาพรวมตามหลกั สังคหวัตถุ ๔ ระดับความคิดเหน็ (n=๔๐๐)
S.D.
๑. ดานทาน ๓.๙๐ ๐.๔๐ แปลผล
๒. ดา นปย วาจา ๔.๐๒ ๐.๒๖ มาก
๓. ดานอตั ถจรยิ า ๔.๐๔ ๐.๒๗ มาก
๔. ดา นสมานตั ตตา ๔.๐๖ ๐.๒๙ มาก
๔.๐๑ ๐.๑๗ มาก
รวม มาก

จากตารางที่ ๔.๑๑ พบวา ระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงาน
ตามหลักสังคหวัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ทั้ง ๔ ดาน คือ ๑) ดานทาน
๒) ดานปยวาจา ๓) ดานอัตถจริยา ๔) ดานสมานัตตตา โดยภาพรวม อยูในระดับ มาก
(X = ๔.๐๑)

เมื่อพิจารณาเปนรายดาน อยูในระดับมากทุกดาน เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอย
สามลำดับแรก พบวา ดานสมานัตตตา มีคาเฉล่ียสูงสุด (X = ๔.๐๖) รองลงมา คือ ดานอัตถจริยา
(X = ๔.๐๔) และดา นปยวาจา (X = ๔.๐๒) ตามลำดับ

๑๑๕

ตารางท่ี ๔.๑๒ ระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนักการเมอื งทอ งถนิ่ ในจงั หวัดขอนแกน ดา นทาน

(n = ๔๐๐)

ดานทาน S.D. ระดับความ
๑. มนี ้ำใจ เอื้อเฟอเผื่อแผ คิดเหน็

๔.๑๗ ๐.๔๖ มาก

๒. ชวยเหลอื และสงเคราะห ๔.๐๑ ๐.๔๐ มาก

๓. มคี วามโอบออมอารี ๓.๘๒ ๐.๖๕ มาก

๔. ใหค วามชวยเหลือดว ยสิ่งของ และความรู ๓.๗๓ ๐.๖๕ มาก

๕. ใหคำแนะนำ หรือใหการช้ีแนะ ๓.๗๗ ๐.๖๑ มาก

ภาพรวม ๓.๙๐ ๐.๔๐ มาก

จากตารางท่ี ๔.๑๒ พบวา ระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตาม
หลักสังคหวัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ดานทาน โดยภาพรวม อยูใ นระดับมาก
(X = ๓.๙๐)

เมื่อพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉลี่ยจากมากไปหานอย
สามลำดับแรก พบวา ขอ ๑ มีน้ำใจ เอื้อเฟอเผ่ือแผ มีคาเฉล่ียสูงสุด (X = ๔.๑๗) รองลงมา คือ
ขอ ๒ ชว ยเหลือและสงเคราะห (X = ๔.๐๑) และขอ ๓ มีความโอบออมอารี (X = ๓.๘๒) ตามลำดบั

ตารางที่ ๔.๑๓ ระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนักการเมืองทอ งถน่ิ ในจงั หวัดขอนแกน ดานปยวาจา

(n = ๔๐๐)

ดานปย วาจา S.D. ระดับความ
๑. พดู จาสภุ าพ ไพเราะนา ฟง คดิ เหน็

๔.๐๔ ๐.๔๓ มาก

๒. พูดจาชแ้ี จง หรือใหค ำแนะนำส่งิ ที่เปนประโยชนตอ ประชาชน ๔.๐๑ ๐.๔๕ มาก

๓. พูดจามีเหตุผล ชกั จงู ในทางทดี่ งี าม และสรางสรรค ๔.๐๘ ๐.๔๐ มาก
๔.๐๐ ๐.๔๔ มาก
๔. มีสว นรวมในการออกเสยี งสนบั สนนุ หรือคัดคา น ๔.๐๑ ๐.๓๘ มาก
การแกปญหาในชมุ ชน

๕. พดู ใหเกิดความสามัคคี เกิดไมตรตี อกัน

ภาพรวม ๔.๐๓ ๐.๒๖ มาก

๑๑๖

จากตารางท่ี ๔.๑๓ พบวา ระดับความคิดเห็นของประชาชนท่ีมีตอการปฏิบัติงานตาม
หลักสังคหวัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถิ่นในจังหวดั ขอนแกน ดานปยวาจา โดยภาพรวม อยูในระดับ
มาก (X = ๔.๐๓)

เม่ือพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉลี่ยจากมากไปหานอย
สามลำดับแรก พบวา ขอ ๓ พูดจามีเหตุผล ชักจูงในทางท่ีดีงาม และสรางสรรค มีคาเฉลี่ยสูงสุด
(X = ๔.๐๘) รองลงมา คือ ขอ ๑ พูดจาสุภาพ ไพเราะนาฟง (X = ๔.๐๔) และขอ ๕ พูดใหเกิดความ
สามัคคี เกิดไมตรีตอ กนั (X = ๔.๐๑) ตามลำดับ

ตารางที่ ๔.๑๔ ระดับความคิดเห็นของประชาชนท่ีมีตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนกั การเมืองทองถ่นิ ในจังหวัดขอนแกน ดานอัตถจรยิ า

ดา นอตั ถจริยา S.D. (n = ๔๐๐)
ระดบั ความ
๑. การประพฤตใิ หเปน ประโยชนต อ สงั คม หรือตอ ๔.๐๘ ๐.๔๓
สาธารณประโยชน คดิ เห็น
๔.๐๔ ๐.๔๑
๒. ชว ยแกป ญญาสงั คมอยางเปน ธรรม ๔.๐๔ ๐.๔๔ มาก
๓. ชว ยเหลือกิจการสาธารณประโยชน ๔.๐๑ ๐.๔๑
๔. ประพฤติตนในส่งิ ที่เปนประโยชนตอ ประชาชน ๔.๐๔ ๐.๓๙ มาก
๕. ประพฤตติ นเปน ตัวอยา งทดี่ ใี หกบั ประชาชน ๔.๐๔ ๐.๒๗ มาก
มาก
ภาพรวม มาก
มาก

จากตารางท่ี ๔.๑๔ พบวา ระดับความคิดเห็นของประชาชนท่ีมีตอการปฏิบัติงานตาม
หลักสังคหวตั ถุ ๔ ของนกั การเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ดา นอัตถจรยิ า โดยภาพรวม อยใู นระดับ
มาก (X = ๔.๐๔)

เม่ือพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอย
สามลำดับแรก พบวา ขอ ๑ การประพฤติใหเปนประโยชนตอสังคม หรือตอสาธารณประโยชน
มีคาเฉล่ียสูงสุด (X = ๔.๐๘) รองลงมา คือ ขอ ๕ ประพฤติตนเปนตัวอยางท่ีดีใหกับประชาชน
(X = ๔.๐๔) และขอ ๒ ชว ยแกป ญญาสงั คมอยางเปนธรรม (X = ๔.๐๔) ตามลำดับ

๑๑๗

ตารางท่ี ๔.๑๕ ระดับความคิดเห็นของประชาชนที่มีตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนกั การเมืองทอ งถนิ่ ในจังหวดั ขอนแกน ดานสมานตั ตตา

(n=๔๐๐)

ดานสมานตั ตตา S.D. ระดบั ความ
คิดเหน็
๑. ปฏิบัตติ นตามกฎ ระเบยี บ ขอบังคับ และวนิ ยั ตาง ๆ
๒. ประพฤตติ นเสมอตน เสมอปลาย ๔.๐๔ ๐.๔๒ มาก
๓. ชว ยเหลอื เกอ้ื กลู ประชาชนอยา งเทา เทียมกนั
๔. วางตนไดเ หมาะสมกับตำแหนงหนา ท่ี ๔.๐๘ ๐.๒๙ มาก
๕. วางตนไดถ กู ตอ งตามกาลเทศะ
๔.๐๗ ๐.๔๒ มาก
ภาพรวม
๔.๐๘ ๐.๔๒ มาก

๔.๐๒ ๐.๓๘ มาก

๔.๐๖ ๐.๒๙ มาก

จากตารางท่ี ๔.๑๕ พบวา ระดับความคิดเห็นของประชาชนท่ีมีตอการปฏิบัติงานตาม
หลักสังคหวัตถุ ๔ ของนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ดานสมานัตตตา โดยภาพรวม อยูใน
ระดบั มาก (X = ๔.๐๖)

เม่ือพิจารณาเปนรายขอ อยูในระดับมากทุกขอ เรียงลำดับคาเฉล่ียจากมากไปหานอย
สามลำดบั แรก พบวา ขอ ๒ ประพฤติตนเสมอตนเสมอปลาย มีคาเฉล่ยี สงู สุด (X = ๔.๐๘) รองลงมา
คือ ขอ ๔ วางตนไดเหมาะสมกับตำแหนงหนาที่ (X = ๔.๐๘) และขอ ๓ ชวยเหลือเกื้อกูลประชาชน
อยางเทา เทยี มกัน (X = ๔.๐๗) ตามลำดับ

๔.๔ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทอ งถน่ิ ในจงั หวดั ขอนแกน โดยจำแนกตามปจ จัยสวนบคุ คล

สมมติฐานท่ี ๑ ประชาชนที่มีเพศตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอนักการเมือง
ทองถนิ่ ในจังหวดั ขอนแกน แตกตา งกนั

การวิเคราะห ใชสถิติ t-test คือ กลุมตัวอยาง ๒ กลุม มีความเปนอิสระตอกัน ใชระดับ
ความเชื่อมั่น ๙๕% ดังนั้น จะเปนไปตามสมมติฐานตอเมื่อคา Sig. นอ ยกวา ๐.๐๕ และนำเสนอในรูป
ตารางประกอบการบรรยาย

๑๑๘

ตารางท่ี ๔.๑๖ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทอ งถนิ่ ในจังหวัดขอนแกน จำแนกตามเพศ

ความไวว างใจทางการเมือง เพศ (n=๔๐๐)
ของประชาชน
ชาย (๒๐๕ คน) หญิง (๑๙๕ คน) t Sig.
๑. ดานตัวบคุ คล
๒. ดานนโยบาย X S.D. X S.D. ๐.๒๙ ๐.๗๗
๓. ดานการสือ่ สาร ๔.๐๕ ๐.๒๕ ๔.๐๔ ๐.๒๓ ๑.๔๕ ๐.๑๕
๔. ดา นกระบวนการทำงาน ๔.๐๖ ๐.๓๒ ๔.๐๒ ๐.๓๒ ๐.๔๒ ๐.๖๘
๔.๐๖ ๐.๒๖ ๔.๐๕ ๐.๒๔ ๐.๒๒ ๐.๘๓
รวม ๔.๐๕ ๐.๒๗ ๔.๐๕ ๐.๒๔ ๐.๖๗ ๕.๕๐
๔.๐๖ ๐.๒๓ ๔.๐๔ ๐.๒๐

จากตารางท่ี ๔.๑๖ ความไวว างใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทอ งถนิ่ ใน
จังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามเพศ พบวา ประชาชนที่มีเพศตางกัน มีความไววางใจทางการ
เมอื งตอนักการเมอื งทอ งถิ่นในจงั หวดั ขอนแกน ไมแ ตกตา งกัน ซงึ่ ไมเ ปน ไปตามสมมติฐานท่ตี ้งั ไว

เม่ือพิจารณาเปนรายดาน พบวา ประชาชนที่มีเพศตางกัน มีความไวว างใจทางการเมืองตอ
นักการเมืองทองถน่ิ ในจงั หวัดขอนแกน ไมแตกตา งกนั ซ่ึงไมเ ปน ไปตามสมมติฐานทต่ี งั้ ไว

สมมติฐานท่ี ๒ ประชาชนท่ีมีอายุตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอนักการเมือง
ทอ งถิน่ ในจังหวัดขอนแกน แตกตา งกัน

การเปรยี บเทียบ ใชสถิติ F-test (One-way ANOWA) ในการทดสอบความ แปรปรวนแบบ
ทางเดียวเพื่อเปรียบเทียบความแตกตางของคาเฉลี่ยท่ีมากกวาสองกลุม ใชระดับความเชื่อมั่น ๙๕%
จะยอมรับตามสมมตฐิ านท่ีตั้งไวต อเมื่อคา Sig. นอ ยกวา ๐.๐๕

๑๑๙

ตารางท่ี ๔.๑๗ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทอ งถนิ่ ในจังหวัดขอนแกน จำแนกตามอายุ

ความไววางใจ แหลงความ SS (n=๔๐๐)
ทางการเมืองของประชาชน แปรปวน
๑. ดา นตวั บุคคล ระหวางกลมุ ๐.๔๓ DF MS F Sig.
ภายในกลมุ ๒๒.๙๕
๒. ดานนโยบาย รวม ๒๓.๓๘ ๓ ๐.๑๔ ๒.๔๗ ๐.๐๖
๓๙๖ ๐.๐๖
ระหวางกลุม ๐.๙๔ ๓๙๙
ภายในกลุม ๔๑.๐๑ ๓ ๐.๓๑ ๓.๐๑ ๐.๐๓*
รวม ๔๑.๙๔ ๓๙๖ ๐.๑๐
๓๙๙

๓. ดา นการสือ่ สาร ระหวา งกลมุ ๑.๐๑ ๓ ๐.๓๔ ๕.๔๘ ๐.๐๐*
๔. ดา นกระบวนการทำงาน ภายในกลุม ๒๔.๓๐ ๓๙๖ ๐.๐๖
รวม ๒๕.๓๑ ๓๙๙
รวม
ระหวางกลุม ๐.๗๕ ๓ ๐.๒๕ ๓.๘๙ ๐.๐๑*
ภายในกลุม ๒๕.๓๐ ๓๙๖ ๐.๐๖
รวม ๒๖.๐๔ ๓๙๙
ระหวา งกลุม ๐.๗๑ ๓ ๐.๒๔ ๕.๑๐ ๐.๐๒*
ภายในกลมุ ๑๘.๓๖ ๓๙๖ ๐.๐๔
๑๙.๐๗ ๓๙๙
รวม

*มีนยั สำคญั ทางสถิตทิ ีร่ ะดับ ๐.๐๕

จากตารางท่ี ๔.๑๗ ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่ีมีตอนักการเมืองทองถิ่น
ในจังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามอายุ พบวา ประชาชนท่ีมีอายุตางกัน มีความไววางใจ
ทางการเมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน แตกตางกัน อยางมีนัยสำคัญทางสถิติท่ีระดับ
๐.๐๕ ซึ่งเปนไปตามสมมติฐานท่ตี ัง้ ไว

เม่ือพิจารณาเปนรายดาน พบวา ประชาชนที่มีอายุตางกัน มีความไววางใจทางการเมือง
ตอนกั การเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ดานนโยบาย ดานการสื่อสาร และดา นกระบวนการทำงาน
แตกตา งกนั อยางมนี ยั สำคัญทางสถติ ิท่ีระดับ ๐.๐๕ ซึ่งเปนไปตามสมมตฐิ านทีต่ ง้ั ไว

ดังนั้น จึงทำการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวม และรายดาน ๒ ดาน ดวยวิธีผลตางนัยสำคัญนอยที่สุด (Least Significant Difference :
LSD.) รายละเอยี ดดงั แสดงในตารางท่ี ๔.๑๘ – ๔.๒๑

๑๒๐

ตารางท่ี ๔.๑๘ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยรายคูความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวม ดวยวิธีผลตางนยั สำคญั นอ ยที่สุด (LSD.) จำแนกตาม อายุ

อายุ X ๑๘-๒๕ ป ๒๖-๓๕ ป อายุ (n=๔๐๐)
๔.๑๒ ๔.๐๓
๑๘-๒๕ ป .๐๙๕* ๓๖-๔๕ ป ๔๖ ป ขนึ้ ไป
๒๖-๓๕ ป ๔.๑๒ - - ๔.๐๑ ๔.๐๕
๓๖-๔๕ ป ๔.๐๓ .๑๑๕* .๐๘๐*
๔๖ ป ขน้ึ ไป ๔.๐๑ .๐๒๐ -.๐๑๕
๔.๐๕ - -.๐๒๕
-

จากตารางท่ี ๔.๑๘ พบวา ประชาชนที่มีอายุตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอ
นักการเมอื งทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามอายุ แตกตางกัน อยางมีนัยสำคัญทาง
สถิตทิ ่รี ะดับ ๐.๐๕ มจี ำนวน ๓ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีอายุ ๑๘-๒๕ ป มีความไววางใจทางการเมือง ในภาพรวม แตกตางจาก
ประชาชนทีม่ ีอายุ ๒๖-๓๕ ป อายุ ๓๖-๔๕ ป และอายุ ๔๖ ปขึ้นไป

นอกนั้น ประชาชนมีความไวว างใจทางการเมอื ง ไมแ ตกตา งกนั

ตารางท่ี ๔.๑๙ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดา นนโยบาย ดวยวิธีผลตา งนัยสำคัญนอยท่สี ุด (LSD.) จำแนกตาม อายุ

อายุ X ๑๘-๒๕ ป ๒๖-๓๕ ป อายุ (n=๔๐๐)
๔.๐๐
๑๘-๒๕ ป ๔.๑๒ .๑๑๒* ๓๖-๔๕ ป ๔๖ ป ขึน้ ไป
๒๖-๓๕ ป ๔.๑๒ - - ๔.๐๐ ๔.๐๗
๓๖-๔๕ ป ๔.๐๐ .๑๑๙* .๐๔๕
๔๖ ป ขน้ึ ไป .๐๐๖ -.๐๖๘
๔.๐๐ - -.๐๗๔
๔.๐๗ -

๑๒๑

จากตารางท่ี ๔.๑๙ พบวา ประชาชนท่ีมีอายุตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอ
นักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ในดานนโยบาย จำแนกตามอายุ แตกตางกัน อยางมีนัยสำคัญ
ทางสถิติที่ระดบั ๐.๐๕ มีจำนวน ๒ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีอายุ ๑๘-๒๕ ปมีความไววางใจทางการเมือง ดานนโยบาย แตกตางจาก
ประชาชนท่มี ีอายุ ๒๖-๓๕ ป และ ๓๖-๔๕ ป

นอกนน้ั ประชาชนมีความไวว างใจทางการเมอื ง ไมแ ตกตา งกัน

ตารางที่ ๔.๒๐ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดา นการสือ่ สาร ดว ยวิธผี ลตางนัยสำคญั นอ ยท่สี ุด (LSD.) จำแนกตาม อายุ

อายุ X ๑๘-๒๕ ป ๒๖-๓๕ ป อายุ (n=๔๐๐)
๔.๑๕ ๔.๐๔
๑๘-๒๕ ป ๓๖-๔๕ ป ๔๖ ป ข้นึ ไป
๒๖-๓๕ ป ๔.๑๕ - .๑๑๐* ๔.๐๒ ๔.๐๒
๓๖-๔๕ ป ๔.๐๔ - .๑๓๐* .๑๓๑*
๔๖ ป ขน้ึ ไป ๔.๐๒ .๐๒๑ .๐๒๑
๔.๐๒ - .๐๐๑
-

จากตารางท่ี ๔.๒๐ พบวา ประชาชนท่ีมีอายุตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอ
นักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ในดานการสื่อสาร จำแนกตามอายุ แตกตางกัน อยางมี
นัยสำคญั ทางสถิติท่รี ะดับ ๐.๐๕ มีจำนวน ๓ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีอายุ ๑๘-๒๕ ปมีความไววางใจทางการเมือง ดานการส่ือสาร แตกตางจาก
ประชาชนท่ีมอี ายุ ๒๖-๓๕ ป อายุ ๓๖-๔๕ ป และอายุ ๔๖ ป ขึ้นไป

นอกนน้ั ประชาชนมคี วามไวว างใจทางการเมือง ไมแตกตางกัน

๑๒๒

ตารางท่ี ๔.๒๑ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดานกระบวนการทำงาน ดวยวธิ ีผลตางนยั สำคัญนอยที่สุด (LSD.) จำแนกตาม อายุ

อายุ X ๑๘-๒๕ ป ๒๖-๓๕ ป อายุ (n=๔๐๐)
๔.๐๔
๔.๑๓ ๓๖-๔๕ ป ๔๖ ป ขนึ้ ไป
.๐๙๑* ๔.๐๑ ๔.๐๕
๑๘-๒๕ ป ๔.๑๓ - - .๑๒๑* .๐๘๖*
.๐๒๙ .๐๐๖
๒๖-๓๕ ป ๔.๐๔ - -.๐๓๕
-
๓๖-๔๕ ป ๔.๐๑

๔๖ ป ขึ้นไป ๔.๐๕

จากตารางท่ี ๔.๒๑ พบวา ประชาชนที่มีอายุตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอ
นักการเมอื งทองถ่ินในจังหวดั ขอนแกน ในดานกระบวนการทำงาน จำแนกตามอายุ แตกตางกัน อยางมี
นยั สำคญั ทางสถติ ิท่รี ะดับ ๐.๐๕ มจี ำนวน ๓ คู ไดแ ก

ประชาชนที่มีอายุ ๑๘-๒๕ ป มีความไววางใจทางการเมือง ดานกระบวนการทำงาน
แตกตา งจากประชาชนทม่ี อี ายุ ๒๖-๓๕ ป อายุ ๓๖-๔๕ ป และอายุ ๔๖ ป ข้นึ ไป

นอกน้นั ประชาชนมคี วามไววางใจทางการเมอื ง ไมแตกตา งกัน

สมมติฐานท่ี ๓ ประชาชนท่มี ีระดบั การศกึ ษาแตกตางกัน มคี วามไววางใจทางการเมืองตอ
นกั การเมืองทอ งถน่ิ ในจังหวดั ขอนแกน แตกตา งกัน

การเปรยี บเทียบ ใชสถติ ิ F-test (One-way ANOWA) ในการทดสอบความ แปรปรวนแบบ
ทางเดียวเพ่ือเปรียบเทียบความแตกตางของคาเฉลี่ยที่มากกวาสองกลุม ใชระดับความเชื่อมั่น ๙๕%
จะยอมรบั ตามสมมตฐิ านทีต่ ้ังไวต อเมอื่ คา Sig. นอ ยกวา ๐.๐๕

๑๒๓

ตารางที่ ๔.๒๒ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทอ งถน่ิ ในจงั หวดั ขอนแกน จำแนกตามระดับการศึกษา

ความไววางใจ แหลง ความ SS (n=๔๐๐)

ทางการเมอื งของประชาชน แปรปวน ๐.๙๗ DF MS F Sig.
๒๒.๔๑
๑. ดา นตัวบุคคล ระหวางกลมุ ๒๓.๓๘ ๓ ๐.๓๒ ๕.๖๙ ๐.๐๐*
ภายในกลมุ ๓๙๖ ๐.๕๗
๑.๔๐ ๓๙๙
รวม ๔๐.๕๕
๔๑.๙๔ ๓ ๐.๔๗ ๔.๕๕ ๐.๐๐*
๒. ดานนโยบาย ระหวางกลุม ๓๙๖ ๑.๑๐
๑.๙๑ ๓๙๙
ภายในกลมุ ๒๓.๓๙ ๓ ๐.๖๔ ๑๐.๘๒ ๐.๐๐*
รวม ๒๕.๓๑ ๓๙๖ ๐.๖
๓๙๙
๓. ดา นการสื่อสาร ระหวา งกลุม ๑.๖๒ ๓ ๐.๕๔ ๘.๗๕ ๐.๐๐*
๒๔.๔๒ ๓๙๖ ๐.๐๖
ภายในกลุม ๒๖.๐๐ ๓๙๙
รวม ๑.๔๓ ๓ ๐.๔๘ ๑๐.๖๖ ๐.๐๐*
๑๗.๖๕ ๓๙๖ ๐.๐๔
๔. ดา นกระบวนการทำงาน ระหวางกลุม ๑๙.๐๗ ๓๙๙
ภายในกลมุ

รวม

รวม ระหวา งกลมุ

ภายในกลุม
รวม

*มีนัยสำคญั ทางสถติ ทิ ่ีระดบั ๐.๐๕

จากตารางที่ ๔.๒๒ ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมืองทองถ่ิน
ในจังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามระดบั การศึกษา พบวา ประชาชนท่มี รี ะดบั การศกึ ษาตางกัน
มีความไววางใจทางการเมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน แตกตางกัน อยางมีนัยสำคัญ
ทางสถติ ิทรี่ ะดบั ๐.๐๕ ซง่ึ เปนไปตามสมมติฐานท่ตี ั้งไว

เมื่อพิจารณาเปนรายดาน พบวา ประชาชนท่ีมีระดับการศึกษาตางกัน มีความไววางใจ
ทางการเมือง ดานตัวบุคคล ดานนโยบาย ดานการสื่อสาร และดานกระบวนการทำงาน แตกตางกัน
อยา งมนี ัยสำคัญทางสถติ ิทร่ี ะดับ ๐.๐๕ ซงึ่ เปน ไปตามสมมติฐานที่ต้งั ไว

ดังน้ัน จึงทำการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวมและรายดาน ๔ ดาน ดวยวิธีผลตางนัยสำคัญนอยที่สุด (Least Significant Difference :
LSD.) รายละเอยี ดดังแสดงในตารางที่ ๔.๒๓ – ๔.๒๗

๑๒๔

ตารางท่ี ๔.๒๓ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวม ดว ยวธิ ผี ลตา งนยั สำคญั นอ ยทสี่ ุด (LSD.) จำแนกตาม ระดบั การศึกษา

ระดบั การศกึ ษา X ตำ่ กวาปริญญาตรี ระดบั การศกึ ษา (n=๔๐๐)
๓.๙๙
ต่ำกวาปริญญาตรี ปรญิ ญาตรี ปริญญาโท ปริญญาเอก
ปรญิ ญาตรี ๓.๙๙ - ๔.๐๘ ๔.๑๕ ๔.๒๗
ปริญญาโท ๔.๐๘ -.๐๙๑* -.๑๖๙* -.๒๙๐
ปรญิ ญาเอก ๔.๑๕ - -.๐๗๘ -.๑๙๙
๔.๒๗ - -.๑๒๑
-

จากตารางที่ ๔.๒๓ พบวา ประชาชนที่มรี ะดบั การศึกษาตา งกัน มีความไวว างใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามระดับการศึกษาแตกตางกัน
อยา งมนี ัยสำคัญทางสถติ ิทีร่ ะดับ ๐.๐๕ มีจำนวน ๒ คู ไดแก

ประชาชนที่มีระดับการศึกษาต่ำกวาปริญญาตรี มีความไววางใจทางการเมืองในภาพรวม
แตกตา งจากประชาชนทมี่ รี ะดับการศกึ ษา ปรญิ ญาตรี และปริญญาโท

นอกน้นั ประชาชนมีความไวว างใจทางการเมอื ง ไมแ ตกตางกัน

ตารางท่ี ๔.๒๔ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดา นตวั บคุ คล ดวยวิธีผลตางนยั สำคญั นอยทีส่ ุด (LSD.) จำแนกตาม ระดบั การศกึ ษา

ระดับการศึกษา (n=๔๐๐)

ระดบั การศึกษา ต่ำกวา ปรญิ ญาตรี ปริญญาตรี ปรญิ ญาโท ปริญญาเอก
๓.๙๙ ๔.๑๔
ต่ำกวา ปรญิ ญาตรี ๔.๐๗ ๔.๑๒ -.๑๕๕
ปริญญาตรี ๓.๙๙ - -.๐๗๒
ปริญญาโท ๔.๐๗ -.๐๘๒* -.๑๓๖* -.๐๑๘
ปริญญาเอก -
๔.๑๒ - -.๐๕๓
๔.๑๔
-

๑๒๕

จากตารางที่ ๔.๒๔ พบวา ประชาชนท่ีมรี ะดับการศึกษาตา งกัน มีความไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ในดานบุคคล จำแนกตามอายุ แตกตางกัน อยางมี
นยั สำคญั ทางสถิติท่รี ะดับ ๐.๐๕ มีจำนวน ๒ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมรี ะดับการศึกษาต่ำกวาปรญิ ญาตรี มีความไววางใจทางการเมือง ดานตัวบุคคล
แตกตา งจากประชาชนท่ีมีระดบั การศึกษา ปริญญาตรี และระดบั ปรญิ ญาโท

นอกนัน้ ประชาชนมคี วามไวว างใจทางการเมือง ไมแตกตางกนั

ตารางท่ี ๔.๒๕ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดา นนโยบาย ดวยวิธผี ลตางนยั สำคัญนอ ยท่ีสดุ (LSD.) จำแนกตาม ระดับการศกึ ษา

ระดบั การศึกษา X ตำ่ กวา ปรญิ ญาตรี ระดบั การศึกษา (n=๔๐๐)
๓.๙๘
ต่ำกวาปรญิ ญาตรี ปรญิ ญาตรี ปรญิ ญาโท ปรญิ ญาเอก
ปริญญาตรี ๓.๙๘ - ๔.๐๘ ๔.๔๐ ๔.๐๔
ปริญญาโท ๔.๐๘ -.๑๐๕* -.๑๒๐* -.๔๒๒
ปรญิ ญาเอก - -.๐๑๔ -.๓๑๘
๔.๔๐ - -.๓๐๔
๔.๐๔ -

จากตารางที่ ๔.๒๕ พบวา ประชาชนท่ีมีระดับการศึกษาตางกัน มีความไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวดั ขอนแกน ในดานนโยบาย จำแนกตามระดับการศึกษา แตกตาง
กัน อยางมนี ยั สำคัญทางสถิตทิ ร่ี ะดบั ๐.๐๕ มจี ำนวน ๒ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมรี ะดับการศึกษาต่ำกวาปรญิ ญาตรี มีความไวว างใจทางการเมือง ดานนโยบาย
แตกตา งจากประชาชนทีม่ ีระดบั การศึกษา ปรญิ ญาตรี และระดบั ปรญิ ญาโท

นอกน้ัน ประชาชนมีความไววางใจทางการเมอื ง ไมแ ตกตางกัน

๑๒๖

ตารางที่ ๔.๒๖ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดานการส่อื สาร ดว ยวธิ ีผลตางนัยสำคญั นอ ยท่ีสุด (LSD.) จำแนกตาม ระดบั การศึกษา

ระดบั การศกึ ษา (n=๔๐๐)

ระดบั การศึกษา X ตำ่ กวาปรญิ ญาตรี ปรญิ ญาตรี ปรญิ ญาโท ปริญญาเอก
๓.๙๙ ๔.๒๒
ตำ่ กวา ปริญญาตรี ๔.๐๗ ๔.๒๐ -.๒๓๒
ปรญิ ญาตรี ๓.๙๙ - -.๑๔๕
ปรญิ ญาโท ๔.๐๗ -.๐๘๖* -.๒๑๘* -.๐๑๔
ปรญิ ญาเอก ๔.๒๐ -
๔.๒๒ - -.๑๓๑*

-

จากตารางท่ี ๔.๒๖ พบวา ประชาชนที่มีระดับการศึกษาแตกตางกัน มีความไววางใจ
ทางการเมืองตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ในดานการส่อื สาร จำแนกตามระดับการศึกษา
แตกตางกัน อยา งมนี ยั สำคญั ทางสถติ ทิ ีร่ ะดับ ๐.๐๕ มีจำนวน ๓ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีระดับการศึกษาต่ำกวาปริญญาตรี มีความไววางใจทางการเมือง ดานการ
ส่อื สาร แตกตา งจากประชาชนท่มี รี ะดับการศกึ ษา ปรญิ ญาตรี และระดบั ปริญญาโท

ประชาชนที่มีระดับการศึกษาปริญญาตรี มีความไววางใจทางการเมือง ดานการส่ือสาร
แตกตา งจากประชาชนที่มีระดบั การศกึ ษาระดบั ปริญญาโท

นอกนนั้ ประชาชนมีความไววางใจทางการเมอื ง ไมแตกตา งกัน

ตารางท่ี ๔.๒๗ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดานกระบวนการทำงาน ดวยวิธีผลตางนัยสำคัญนอยที่สุด (LSD.) จำแนกตาม
ระดับการศกึ ษา
(n=๔๐๐)

ระดับการศึกษา

ระดบั การศกึ ษา X ตำ่ กวา ปริญญาตรี ปริญญาตรี ปริญญาโท ปริญญา
๒.๙๙ ๔.๐๘ ๔.๑๖ เอก

๔.๓๘

ต่ำกวาปรญิ ญาตรี ๒.๙๙ - -.๐๙๕* -.๑๗๒* -.๒๙๙*

ปรญิ ญาตรี ๔.๐๘ - -.๐๗๗ -.๓๙๐

ปริญญาโท ๔.๑๖ - -.๒๑๗

ปริญญาเอก ๔.๓๘ -

๑๒๗

จากตารางที่ ๔.๒๗ พบวา ประชาชนที่มีระดับการศึกษาแตกตางกัน มีความไววางใจ
ทางการเมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ในดานกระบวนการทำงาน จำแนกตามระดับ
การศกึ ษา แตกตางกนั อยางมนี ัยสำคญั ทางสถติ ิท่รี ะดบั ๐.๐๕ มีจำนวน ๓ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีระดับการศึกษาต่ำกวาปริญญาตรี มีความไววางใจทางการเมืองดาน
กระบวนการทำงาน แตกตา งจากประชาชนที่มีระดับการศกึ ษา ปริญญาตรี ปริญญาโท และปรญิ ญาเอก

นอกน้นั ประชาชนมคี วามไวว างใจทางการเมือง ไมแ ตกตา งกัน

สมมติฐานที่ ๔ ประชาชนที่มีอาชีพตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอนักการเมือง
ทอ งถิ่นในจงั หวดั ขอนแกน แตกตางกนั

การเปรียบเทยี บ ใชส ถติ ิ F-test (One-way ANOWA) ในการทดสอบความ แปรปรวนแบบ
ทางเดียวเพื่อเปรียบเทียบความแตกตางของคาเฉล่ียที่มากกวาสองกลุม ใชระดับความเช่ือม่ัน ๙๕%
จะยอมรับตามสมมติฐานที่ตั้งไวตอ เม่ือคา Sig. นอยกวา ๐.๐๕

ตารางที่ ๔.๒๘ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทองถ่ินในจังหวดั ขอนแกน จำแนกตามอาชีพ

ความไววางใจ แหลง ความ SS DF MS (n=๔๐๐)
F Sig.
ทางการเมอื งของประชาชน แปรปวน

๑. ดา นตวั บุคคล ระหวางกลุม ๐.๒๘ ๔ ๐.๐๗ ๑.๑๕ ๐.๓๓

ภายในกลุม ๒๓.๑๑ ๓๙๕ ๐.๐๖

รวม ๒๓.๓๘ ๓๙๙

๒. ดา นนโยบาย ระหวา งกลุม ๐.๓๙ ๔ ๐.๙๖ ๐.๙๒ ๐.๔๖

ภายในกลุม ๔๑.๕๖ ๓๙๕ ๐.๑๑

รวม ๒๓.๓๘ ๓๙๙

๓. ดา นการสอ่ื สาร ระหวางกลมุ ๐.๔๕ ๔ ๐.๑๑ ๑.๘๐ ๐.๑๓

ภายในกลุม ๒๔.๘๖ ๓๙๕ ๐.๐๖

รวม ๒๕.๓๑ ๓๙๙

๔. ดา นกระบวนการทำงาน ระหวางกลมุ ๐.๓๒ ๔ ๐.๐๘ ๑.๒๑ ๐.๓๑

ภายในกลมุ ๒๕.๗๒ ๓๙๕ ๐.๐๗

รวม ๒๖.๐๔ ๓๙๙

รวม ระหวางกลมุ ๐.๒๗ ๔ ๐.๐๗ ๑.๓๙ ๐.๒๔

ภายในกลุม ๑๘.๘๑ ๓๙๔ ๐.๔๘

รวม ๑๙.๐๗ ๓๙๙

*มนี ยั สำคัญทางสถิตทิ ร่ี ะดับ ๐.๐๕

๑๒๘

จากตารางที่ ๔.๒๘ ความไววางใจทางการเมืองของประชาชนท่มี ีตอนกั การเมืองทองถิ่นใน
จังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามอาชีพ พบวา ประชาชนที่มีอาชีพตางกัน มีความไววางใจ
ทางการเมืองตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ไมแตกตางกัน ซ่ึงไมเปนไปตามสมมติฐาน
ทตี่ ง้ั ไว

เมื่อพิจารณาเปนรายดาน พบวา ประชาชนท่ีมีอาชีพตา งกัน มีความไววางใจทางการเมือง
ตอนักการเมืองทองถน่ิ ในจังหวดั ขอนแกน ไมแตกตา งกนั ซึง่ ไมเ ปน ไปตามสมมติฐานท่ตี ั้งไว

สมมติฐานท่ี ๕ ประชาชนที่มีรายไดตอเดือนตางกัน มีความไววางใจทางการเมืองตอ
นักการเมืองทอ งถ่ินในจังหวัดขอนแกน แตกตา งกนั

การเปรียบเทียบ ใชสถติ ิ F-test (One-way ANOWA) ในการทดสอบความ แปรปรวนแบบ
ทางเดียวเพื่อเปรียบเทียบความแตกตางของคาเฉล่ียท่ีมากกวาสองกลุม ใชระดับความเช่ือม่ัน ๙๕%
จะยอมรับตามสมมติฐานทต่ี ้ังไวตอเม่อื คา Sig. นอยกวา ๐.๐๕

ตารางท่ี ๔.๒๙ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองของประชาชนที่มีตอนักการเมือง
ทอ งถน่ิ ในจงั หวดั ขอนแกน จำแนกตามรายไดต อ เดอื น

(n=๔๐๐)

ความไวว างใจ แหลงความ SS DF MS F Sig.

ทางการเมอื งของประชาชน แปรปวน

๑. ดา นตัวบุคคล ระหวางกลมุ ๑.๑๕ ๓ ๐.๓๘ ๖.๘๒ ๐.๐๐*
ภายในกลมุ ๒๒.๒๓ ๓๙๖ ๐.๕๖

รวม ๒๓.๒๘ ๓๙๙

๒. ดา นนโยบาย ระหวา งกลมุ ๑.๐๘ ๓ ๐.๓๖ ๓.๔๘ ๐.๐๒*

ภายในกลมุ ๔๐.๘๗ ๓๙๖ ๐.๑๐

รวม ๔๑.๙๔ ๓๙๙

๓. ดา นการสือ่ สาร ระหวางกลุม ๑.๒๘ ๓ ๐.๔๒ ๗.๐๐ ๐.๐๐*
ภายในกลมุ ๒๔.๐๒ ๓๙๖ ๐.๖๑

รวม ๒๕.๒๑ ๒๙๙

๔. ดานกระบวนการทำงาน ระหวา งกลมุ ๑.๐๑ ๓ ๐.๓๓ ๕.๓๒ ๐.๐๑*

ภายในกลมุ ๒๕.๐๓ ๓๙๖ ๐.๐๖

รวม ๒๖.๐๔ ๓๙๙

รวม ระหวางกลมุ ๑.๐๙ ๓ ๐.๓๔ ๘.๐๒ ๐.๐๐*

ภายในกลุม ๑๗.๙๘ ๓๙๖ ๐.๐๕

รวม ๑๙.๐๗ ๓๙๙

*มีนัยสำคญั ทางสถิติทรี่ ะดับ ๐.๐๕

๑๒๙

จากตารางท่ี ๔.๒๙ ความไวว างใจทางการเมอื งของประชาชนท่มี ีตอ นกั การเมืองทองถิ่นใน
จังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามรายไดตอเดือน พบวา ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือนตางกัน
มีความไววางใจทางการเมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน แตกตางกัน อยางมีนัยสำคัญ
ทางสถติ ิที่ระดับ ๐.๐๕ ซ่งึ เปน ไปตามสมมติฐานทตี่ ั้งไว

เมื่อพิจารณาเปนรายดาน พบวา ประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ตางกัน มีความไววางใจ
ทางการเมือง ดานตัวบุคคล ดานนโยบาย ดานการส่ือสาร และดานกระบวนการทำงาน แตกตางกัน
อยา งมีนัยสำคัญทางสถติ ิทรี่ ะดบั ๐.๐๕ ซง่ึ เปนไปตามสมมติฐานท่ตี ้ังไว

ดังน้ัน จึงทำการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉลี่ยรายคูความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวมและรายดาน ๔ ดาน ดวยวิธีผลตางนัยสำคัญนอยที่สุด (Least Significant Difference :
LSD.) รายละเอยี ดดังแสดงในตารางท่ี ๔.๓๐ – ๔.๓๔

ตารางท่ี ๔.๓๐ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวม ดว ยวธิ ผี ลตางนยั สำคัญนอยทส่ี ดุ (LSD.) จำแนกตาม รายไดตอ เดอื น

(n=๔๐๐)

รายไดตอ เดือน

รายไดต อ เดือน ต่ำกวา ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๑
X ๑๕,๐๐๐ บาท ๒๐,๐๐๐ บาท ๒๕,๐๐๐ บาท บาทข้ึนไป

๔.๐๑ ๓.๙๙ ๔.๑๐ ๔.๑๐

ต่ำกวา ๔.๐๑ - .๐๒๕ -.๐๘๘* -.๐๘๕*
๑๕,๐๐๐ บาท ๓.๙๙
๔.๑๐ - -.๑๑๒* -.๑๑๐*
๑๕,๐๐๑ – ๔.๑๐
๒๐,๐๐๐ บาท - .๐๐๒
-
๒๐,๐๐๑ –
๒๕,๐๐๐ บาท

๒๕,๐๐๑ บาทข้นึ ไป

จากตารางท่ี ๔.๓๐ พบวา ประชาชนที่มีระดับการศึกษาตางกัน มีความไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ในภาพรวม จำแนกตามรายไดตอเดือนแตกตางกัน
อยางมนี ัยสำคญั ทางสถติ ทิ ่รี ะดบั ๐.๐๕ มจี ำนวน ๔ คู ไดแก

ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ต่ำกวา ๑๕,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวม แตกตางจากประชาชนท่มี ีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ ๒๕,๐๐๑ บาท
ข้นึ ไป

๑๓๐

ประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ในภาพรวม แตกตางจากประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ ๒๕,๐๐๑ บาท
ขึ้นไป

นอกนั้น ประชาชนมีความไวว างใจทางการเมอื ง ไมแตกตางกัน

ตารางที่ ๔.๓๑ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดา นตวั บคุ คล ดวยวิธีผลตางนัยสำคญั นอยทสี่ ดุ (LSD.) จำแนกตาม รายไดตอ เดือน

(n=๔๐๐)

รายไดต อ เดอื น

รายไดตอเดอื น X ตำ่ กวา ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๑
๑๕,๐๐๐ บาท ๒๐,๐๐๐ บาท ๒๕,๐๐๐ บาท บาทข้ึนไป

๔.๐๒ ๓.๙๙ ๔.๑๐ ๔.๑๐

ต่ำกวา ๔.๐๒ - .๓๕๑ -.๐๘๑* -.๐๘๑*
๑๕,๐๐๐ บาท ๓.๙๙
๔.๑๐ - -.๑๑๖* -.๑๑๖*
๑๕,๐๐๑ – ๔.๑๐
๒๐,๐๐๐ บาท - -.๐๐๐

๒๐,๐๐๑ – -
๒๕,๐๐๐ บาท

๒๕,๐๐๑
บาทขึ้นไป

จากตารางท่ี ๔.๓๑ พบวา ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือนตางกัน มคี วามไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ดานตัวบุคคล จำแนกตามรายไดตอเดือน แตกตา งกัน
อยางมีนัยสำคัญทางสถติ ทิ ี่ระดบั ๐.๐๕ มีจำนวน ๔ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ต่ำกวา ๑๕,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ดานตัวบุคคล แตกตางจากประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ แตกตาง
จากประชาชนที่มรี ายไดต อ เดอื น ๒,๕๐๐๑ ข้ึนไป

ประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท บาท มีความไววางใจทางการ
เมือง ดานตัวบุคคล แตกตางจากประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ
แตกตางจากประชาชนที่มรี ายไดตอเดอื น ๒,๕๐๐๑ ขึ้นไป

นอกนั้น ประชาชนมีความไวว างใจทางการเมอื ง ไมแ ตกตา งกนั

๑๓๑

ตารางที่ ๔.๓๒ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดานนโยบาย ดวยวิธผี ลตางนัยสำคญั นอ ยทสี่ ุด (LSD.) จำแนกตาม รายไดตอ เดือน

รายไดต อเดอื น รายไดตอเดอื น (n=๔๐๐)

ตำ่ กวา ต่ำกวา ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๑
๑๕,๐๐๐ บาท X ๑๕,๐๐๐ บาท ๒๐,๐๐๐ บาท ๒๕,๐๐๐ บาท บาทขึน้ ไป
๑๕,๐๐๑ –
๒๐,๐๐๐ บาท ๔.๐๒ ๓.๙๘ ๔.๑๐ ๔.๐๙
๒๐,๐๐๑ – -.๐๔๖
๒๕,๐๐๐ บาท ๔.๐๓ - -.๐๖๐ -.๐๖๒
๒๕,๐๐๑ -.๑๐๕*
บาทขึน้ ไป ๓.๙๗ - -.๑๒๒*
.๐๑๗
๔.๑๐ -
-
๔.๐๘

จากตารางที่ ๔.๓๒ พบวา ประชาชนท่ีมีรายไดตอ เดือนตา งกัน มีความไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน ดานนโยบาย จำแนกตามรายไดตอเดือน แตกตางกัน
อยางมีนัยสำคญั ทางสถติ ทิ ่ีระดับ ๐.๐๕ มจี ำนวน ๒ คู ไดแก

ประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ดานนโยบาย แตกตางจากประชาชนท่ีมีรายไดตอเดอื น ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ แตกตา งจาก
ประชาชนท่มี ีรายไดต อ เดอื น ๒๕,๐๐๑ บาทขนึ้ ไป

นอกนนั้ ประชาชนมคี วามไววางใจทางการเมือง ไมแ ตกตา งกัน

๑๓๒

ตารางท่ี ๔.๓๓ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดานการส่อื สาร ดวยวิธีผลตางนัยสำคัญนอยที่สุด (LSD.) จำแนกตาม รายไดตอเดอื น

รายไดต อ เดือน (n=๔๐๐)

รายไดตอ เดือน X ตำ่ กวา ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๑
๑๕,๐๐๐ บาท ๒๐,๐๐๐ บาท ๒๕,๐๐๐ บาท บาทขนึ้ ไป
ต่ำกวา
๑๕,๐๐๐ บาท ๔.๐๑ ๔.๐๐ ๔.๑๓ ๔.๑๑
๑๕,๐๐๑ – -.๐๙๙*
๒๐,๐๐๐ บาท ๔.๐๑ - .๐๐๒ -.๑๒๓*
๒๐,๐๐๑ – -.๑๐๐*
๒๕,๐๐๐ บาท ๔.๐๐ - -.๑๒๕*
๒๕,๐๐๑ .๐๒๔
บาทข้ึนไป ๔.๑๓ -
-
๔.๑๑

จากตารางท่ี ๔.๓๓ พบวา ประชาชนที่มีรายไดตอเดือนตางกัน มีความไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ดา นการสือ่ สาร จำแนกตามรายไดตอ เดือน แตกตางกัน
อยางมนี ัยสำคัญทางสถิตทิ ่ีระดับ ๐.๐๕ มีจำนวน ๔ คู ไดแ ก

ประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ต่ำกวา ๑๕,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ดานการสื่อสาร แตกตางจากประชาชนที่มีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และแตกตาง
จากประชาชนทม่ี รี ายไดต อ เดือน ๒๕,๐๐๑ บาทขน้ึ ไป

ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ดานการส่ือสาร แตกตางจากประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ แตกตาง
จากประชาชนทม่ี ีรายไดต อ เดือน ๒๕,๐๐๑ บาทข้นึ ไป

นอกน้นั ประชาชนมีความไวว างใจทางการเมือง ไมแตกตา งกัน

๑๓๓

ตารางที่ ๔.๓๔ แสดงผลการเปรียบเทียบความแตกตางคาเฉล่ียรายคูความไววางใจทางการเมือง
ดานกระบวนการทำงาน ดวยวิธีผลตางนัยสำคัญนอยท่ีสุด (LSD.) จำแนกตาม
รายไดต อ เดอื น

รายไดต อเดือน (n=๔๐๐)

รายไดตอ เดอื น X ต่ำกวา ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๑
๑๕,๐๐๐ บาท ๒๐,๐๐๐ บาท ๒๕,๐๐๐ บาท บาทขนึ้ ไป
ต่ำกวา
๑๕,๐๐๐ บาท ๔.๐๒ ๔.๐๐ ๔.๐๘ ๔.๑๓
๑๕,๐๐๑ – -.๐๙๘*
๒๐,๐๐๐ บาท ๔.๐๒ - .๐๒๐ -.๖๙๖
๒๐,๐๐๑ – -.๑๑๘*
๒๕,๐๐๐ บาท ๔.๐๐ - -.๐๙๐*
๒๕,๐๐๑ -.๐๒๘
บาทขึ้นไป ๔.๐๘ -
-
๔.๑๓

จากตารางท่ี ๔.๓๔ พบวา ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือนตางกัน มีความไววางใจทางการ
เมืองตอนักการเมืองทองถ่ินในจังหวัดขอนแกน ดานกระบวนการทำงาน จำแนกตามรายไดตอเดือน
แตกตางกนั อยางมีนยั สำคัญทางสถิตทิ รี่ ะดับ ๐.๐๕ มจี ำนวน ๓ คู ไดแ ก

ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ต่ำกวา ๑๕,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการเมือง
ดา นกระบวนการทำงาน แตกตางจากประชาชนทีม่ รี ายไดต อ เดือน ๒๕,๐๐๑ บาทข้ึนไป

ประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ๑๕,๐๐๑ – ๒๐,๐๐๐ บาท มีความไววางใจทางการ
ดานกระบวนการทำงาน แตกตางจากประชาชนท่ีมีรายไดตอเดือน ๒๐,๐๐๑ – ๒๕,๐๐๐ บาท และ
แตกตางจากประชาชนทม่ี รี ายไดตอเดอื น ๒๕,๐๐๑ บาทขึ้นไป

นอกนน้ั ประชาชนมคี วามไววางใจทางการเมอื ง ไมแตกตางกนั

๑๓๔

๔.๕ ผลการเปรียบเทียบความไววางใจทางการเมืองตามความคิดเห็นของประชาชนตอ
การปฏิบัตงิ านตามหลักสังคหวตั ถุ ๔

สมมติฐานท่ี ๖ ประชาชนที่มีความคิดเห็นตอการปฏิบัติงานตามหลักสังคหวัตถุ ๔
ของนกั การเมืองทอ งถนิ่ ตา งกนั มคี วามไวว างใจทางการเมอื งแตกตางกนั

การเปรยี บเทียบ ใชส ถติ ิ F-test (One-way ANOWA) ในการทดสอบความ แปรปรวนแบบ
ทางเดียวเพื่อเปรียบเทยี บความแตกตางของคาเฉล่ียที่มากกวา สองกลุม ใชระดับความเชื่อมั่น ๙๕% จะ
ยอมรับตามสมมตฐิ านท่ีต้ังไวต อเมอ่ื คา Sig. นอ ยกวา ๐.๐๕

ตารางที่ ๔.๓๕ ผลการเปรยี บเทยี บความคิดเหน็ ของประชาชนตอ การปฏิบัติงานตามหลักสงั คหวัตถุ ๔
ของนักการเมืองทองถิ่นในจังหวัดขอนแกน

(n=๔๐๐)

ความไวว างใจ แหลงความ SS DF MS F Sig.

ทางการเมอื งของประชาชน แปรปวน

๑. ดา นตัวบุคคล ระหวา งกลุม ๓.๓๖ ๒ ๑.๖๘ ๓๓.๓๑ ๐.๐๐*
ภายในกลมุ ๒๐.๐๒ ๓๙๗ ๐.๐๕

รวม ๒๓.๓๘ ๓๙๙

๒. ดานนโยบาย ระหวา งกลมุ ๓.๕๘ ๒ ๑.๗๙ ๑๘.๕๓ ๐.๐๐*
ภายในกลมุ ๓๘.๓๖ ๓๙๗ ๐.๙๗

รวม ๔๑.๙๔ ๓๙๙

๓. ดา นการส่ือสาร ระหวางกลมุ ๓.๕๕ ๒ ๑.๗๗ ๓๒.๓๓ ๐.๐๐*
ภายในกลุม ๒๑.๗๖ ๓๙๗ ๐.๐๖

รวม ๒๕.๓๑ ๓๙๙

๔. ดานกระบวนการทำงาน ระหวา งกลมุ ๔.๑๙ ๒ ๒.๐๙ ๓๘.๐๕ ๐.๐๐*
ภายในกลุม ๒๑.๘๕ ๓๙๗ ๐.๐๕
รวม ๒๖.๐๔ ๓๙๙

รวม ระหวา งกลุม ๓.๔๕ ๒ ๑.๗๓ ๔๓.๘๔ ๐.๐๐*
ภายในกลุม ๑๕.๖๒ ๓๙๗ ๐.๐๔
รวม ๑๙.๐๗ ๓๙๙

*มนี ยั สำคัญทางสถติ ิท่ีระดับ ๐.๐๕