יוצר אור — סימן ח קנה
הדלת ואומרים שפוך חמתך על הגויים ואמר להראות חיבה ע"כ אנו משבחים ומודים
כי בית המקדש נקרא בירה כמו שאמר לשמו בלשון נוכח וא"ש.
שלמה המלך את הבירה אשר הכינותי והנה
ידוע אשר ביהמ"ק של מטה הי' מכוון כנגד כט( ולך עשית שם גדול וקדוש ונלאו
בהמ"ק של מעלה וכשחרב ביהמ"ק שלמטה המפרשים לפרש מדוע תקנו
עלה ביהמ"ק שלמטה להיות אחד עם לומר הני שני תוארים גדול וקדוש ונלפענ"ד
ביהמ"ק של מעלה ושני פעמים "בירה" ע"פ הידוע מסה"ק שבחנוכה נתגלה אור
גימטריא דלת וז"ש פותחין הדלת שיהי' דקדושה וגם השפע בחיי ומזוני )הפרנסה(
בירה למטה ובירה למעלה ואי משום לתת טרף לביתו כנודע ,ומעתה מובן שתואר
עונותינו שפוך חמתך וכו' כי המה הגורמים קדוש נאות מפני השפעת הקדושה ותואר
ומעתה מובן שאמרו בטענתם עם בני גדול נאות על ההשפעות הגשמיות בחיי
ישראל שכפרו בביאת המשיח גם כתבו לכם ומזוני כמו שפירש"י ז"ל בפרשת דברים על
על בריח הדלת שקאי על הבית המקדש הפסוק אתה החילות להראות את עבדך את
"גדלך" פרש"י זה מידת טובך ונמצא אשר
כדבר הקדוש מבעלז וא"ש. תואר גדול מורה על מידת טובו הינו
לא( עוד אפשר לומר עפ"ד הבני יששכר השפעות טובות וא"ש.
הנ"ל שכתב אשר כתבו לכם על
קרן השור שאין לחם חלק באלקי היינו ל( בבני יששכר מאמר נר מצוה אות ד'
שיכפרו בביאת המשיח שנקרא קרן השור כתב לאמור בכוונת המדרש
ובמילא יבואו לכפור גם באלקי ישראל אמרה מלכות יון לישראל כתבו לכם על קרן
עיי"ש נלפע"ד אשר ניתן להאמר אשר ועל השור שאין לכם חלק וכו' היינו שהי'
בריח הדלת ג"כ קאי על מלכות בית דוד אומרים להם שיכפרו בביאת המשיח היינו
כמו"ש בסידור בכוונת ארוממך ד' כי דיליתני במלכות בית דוד ונקרא מלכות דוד קרן
ועיין בסה"ק חיים ושלום פרשת משפטים השור יען שנמשח בקרן ועיקר שבח הקרן
בכוונת הפסוק והגישו אל הדלת עיי"ש הוא בשור ועי"ז נמשך מלכותו לעולם ועד
בדפח"ח עכ"פ דלת נקרא מלכות בית דוד קרן בגמטריא ימלוך לעולם ועד עיי"ש
משיח צדקנו ומובן דברי המדרש על נכון גם
ניתן להבין בזה מדוע אנו עושים זכר להנס בדברי פח"ח.
ע"י מנורה כי ידוע אשר לצורת מנורה הי'
ונלפענ"ד להוסיף לדרכו בקודש להבין
מגינו של דוד המלך ע"ה וא"ש. עפ"ז גם מה שאמר במדרש גם
שיכתבו על בריח הדלת כי מה ענין דלת
לב( בפסיקתא נר חנוכה משמאל ומזוזה לביאת המשיח ואמרתי ע"פ מה ששמעתי
מימין ובעה"ב מציציות מפי ש"ב מו"ר הגה"צ מו"ה משה צבי ז"ל
באמצע ונלפע"ד לפרש את שייכות הני דיינא רבא בק"ק קליינווארדיין ז"ל ששמע
תלתא מצות לקיימם בהדדי ע"פ מה בשם הגה"ק רב שר שלום מבעלז יצ"ו זי"ע
לפרש מה שכתב בהגדה של פסח פותחין
אור לישראל — יוצר אור קנו
לכם נסים תהו אמרין שירה ,ופי' בספר כבוד ששמעתי ממו"ר הגה"צ בעס לחם רב
חכמים כי ראשי עם היינו הצדיקים שהנס האב"ד עיר שנתגדלתי שם הוא
נעשה להם בדין אינם מחוייבים לומר שירה קליינווארדיין יצ"ו בשם רבו החתן סופר
רק שאומרים בדרך נדבה אבל שאר ישראל זצ"ל לפרש את המדרש אמרו היונים
שעושה להם בחסדו מחוייבין לומר שירה לישראל כתבו לכם על קרן השור ועל בריח
והיינו בפרוע פרעות "בישראל" שהם הדלת שאין לכם חלק באלקי ישראל ,היינו
צדיקים ראשי עם שהנסים באים בתורת שבאו עליהם בערמימות שאינם מתנגדים
פרעון זכות מעשיהם הטובים בהתנדב אבל להם ששומרים את התורה ומאמינים
"עם" שהם פחותים ברכו את ה' דהיינו בצווי בהקב"ה רק זאת בקשתם שמחוץ לביתם לא
עכ"ד ,והנה כבר הבאתי לעיל את דברי כ"ק יתראה כלל יהדותם רק יתדמו להם ושור
מר אבי שליט"א שכתב לפרש ומנותר נקרא שדה כמו שאמר ר' יוסי מעולם לא
קנקנים נעשה נס לשושנים היינו שאותיות קריתי לשדי אלא שורי וז"ש כתבו לכם על
הנשארים מן תיבות ונקה לא ינקה מורים על קרן השור היינו בשדה ועל בריח הדלת היינו
רחמים משא"כ אותיות קן קן מורה על דין מחוץ לבית שאין לכם חלק באלקי ישראל,
כמ"ש האר"י ז"ל עיי"ש בדפח"ח ,ובהבנת ומעתה מובן כשהושיע השם אותנו תקנו לנו
הענין הוא מה שכתבו הספה"ק שמצד הדין חז"ל להדליק בפתח הסמוך לרשות הרבים
לא הי' ראוי' אותו הדור לנסים גדולים רק לעשות בגלוי מה שלא מצינו כן בשאר
הקב"ה גבר חסדו והושיעם בתורת חסד המצות רק תקנו כן להוציא מלבם כי לעולם
וא"כ לפי דברי הכבוד חכמים הנ"ל ההודאה צריך להיות ירא שמים בסתר ובגלוי והנה גם
חיובית כיון שלא זכו בדין ומובן דברי הפייטן מצות מזוזה הוא בטפח הסמוך לחוץ וגם
בטוב טעם ומנותר קנקנים נעשה נס בציצית הוא המצות שיהי' על הבגדים
לשושנים היינו רק מהנותר קנקנים היינו לא להראותם לכל רואי אותם וע"כ שפיר שייך
מצד הדין רק בתורת חסד ע"כ בני בינה ימי להני שלושה מצות אהדדי שמלמדים אותנו
שמונה "קבעו שיר ורננים" קבעו להודות שלא נתבייש מפני המלעיגים בעבודת השם
ולהלל ע"פ הדין וא"ש )ואחי הה"ג מו"ה אלי'
צבי תופס ישיבה דק"ק איהעל יצ"ו פירש וחוט המשולש לא במהרה ינתק וא"ש.
עד"ז דברי המשורר עוד באופן אחר ומנותר
קנקנים וכו' היינו כיון שהנס נעשה לא מן לג( ומנותר קנקנים נעשה נס לשושנים
הדין לכן בני בינה קבעו שיר ורננים כיוון בני בינה ימי שמונה קבעו שיר
המשורר בלשון שלילה להוציא מן הכלל ורננים ונראה שבעל הפייטן מדייק לומר
משתה ושמחה כי אילו הי' מגיע להם הנס שכיון שמנותר קנקנים נעשה הנס על כן
מצד הדין היו קובעים אותו באמת למשתה קבעוהו לשיר ורננים והוא ע"פ דברי
הירושלמי פרק ערבי פסחים הלכה ו' וז"ל
ושמחה ג"כ וא"ש(. בפרוע פרעות בישראל בהתנדב עם ברכו
את ה' התנדבו ראשי עם כשהקב"ה עושה
יוצר אור — סימן ח קנז
משום דבאמת לא הוצרך להנס כיון דטומאה לד( מאי חנוכה דת"ר בכ"ה בכסליו יומי
הותרה בציבור רק שבא הנס כדי להראות דחנוכה וכו' בדקו ולא מצאו אלא
חיבה ותמהו המפרשים אם לא הי' לצורך מה פך אחד של שמן שהי' מונח בחותמו של
הראות חיבה שייך ,ושנית הקשה כ"ק מרן כהן גדול ולא היה בו אלא להדליק יום אחד
זקני המחבר זי"ע הלא טומאת זיבה לא ונעשה בו נס וראיתי שמדקדקים למה נ"מ
הותרה בציבור וכבר גזרו על עכו"ם להיותם אם היה פך אחד או כמה פכים וגם מאי בעי
כזבים ,ונלפענ"ד דקושיא חדא מתורצת בירך לאשמעינן בזה שהיה נחתם ולא היה בו
חברתה עפ"מ שכתבו הסה"ק דהיונים רצו אלא להדליק יום אחד אדרבה אם לא היה
לבטל תורה שבע"פ דייקא ובפרט אותם בו אפילו על יום אחד הוי הנס יותר גדול
גזירות שגזרו חכמים להרחיק מהם ועל דבר לפי הפשוט וגם הלשון נעשה בו הנס האי
זה מסרו נפשם הקדושים עד שנצחום ,ואי לא תיבת בו נראה כמיותר וכן והדליקו ממנו ג"כ
גזירת חכמים שגזרו על העכו"ם להיות כזבים
לא הוצרכו לנס דשמן דטומאה הותרה בציבור נראה כמיותר.
ומעתה מובן החיבה יתירה שהראה הקב"ה
שבשביל שלא יצטרכו לעבור על גזירות ונלפענ"ד שכבר הקשו המפרשים מה
רעש גדול ממה שנתרבה השמן
חכמים עשה נס ע"י שינוי הטבע וא"ש. הלא מצינו כזה כמה פעמים בכל יום ויום
אוכל קימעא ומתברך במעיו וצויתי את
לו( ומנותר קנקנים נעשה נס לשושנים ברכתי ועוד ,והנה ידוע בספרים דברכה
בני בינה ימי שמונה קבעו שיר לחודא ונס לחודא והענין אפשר לומר כי
ורננים נלפענ"ד לפרש ההמשך על פי ברכה אינו רק לשעתו משא"כ ניסא מתעורר
המדרש רבה פרשת נח סוף פרשה ג' אמר תמיד בכל שנה ושנה ,והנה מתנאי הברכה
ר' אלעזר בן עזרי' מצינו שאומרים מקצת הוא שאינו במצוי בדבר המדוד ומנוי וחתום
שבחו של אדם בפניו וכולו שלא בפניו שכן רק בדבר הסמוי מן העין כמו שאמרינן
הוא אומר בנח איש צדיק ותמים וכו' ר' בתענית ח' ועוד בכמה מקומות ומעתה יש
אליעזר בנו של ר' יוסי הגלילי אמר מצינו לומר דזה היה קושית הגמרא מאי חנוכה על
שאומרים מקצת שבחו של מי שאמר והי' איזה נס קבעוהו דלכאורה זה שנתרבה
העולם בפניו שנאמר אמרו לאלוקים מה השמן ברכה ולא נס וע"ז קאמר שלא מצאו
נורא מעשיך שלא בפניו אומר הודו לד' כי אלא פך אחד וא"כ הוי מנוי ולא היה בו אלא
טוב כי לעולם חסדו ופירש בחידושי הרד"ל להדליק יום אחד וא"כ הוי מדוד וגם מחותם
הנדפס בשפולי היריעה במדרש רבה ונעשה בו נס באותו כלי והדליקו ממנו דייקא
הגדולים דפוס ווילנא אשר בפניו נקרא וא"כ לא שייך ברכה אלא ודאי שהו' נס וע"כ
הנהגת שם אלקים שהוא הנהגה שהיא נגלית שפיר קבעו ביום טוב והלל והודאה וא"ש.
ובחינת שם הוי' ב"ה נקרא שלא בפניו
לה( הפני יהושע והחכם צבי כתבו בטעמא
שבחינה זו נסתרה מאתנו עיי"ש לדרכו. דמילתא שעושים זכר לנס חנוכה
אור לישראל — יוצר אור קנח
ובזה יש לפרש את דברי הגמרא ברכות ונלפענ"ד בהבנת הענין שההנהגה טבעית
פרק אין עומדים דף ל"ג ע"ב האי אשר האדם עלולו בקל לטעות
דנחית קמי' דר' חנינא ואמר האל הגדול ח"ו שמבין את דרכי השם מגודל התמדתו
הגבור והנורא והאדיר והעזוז והיראוי החזק תמי לנגד עינינו ע"כ אין לומר רק מקצת
והאמיץ והודאי והנכבד המתין לו עד שסיים שבחו היינו לכל היותר תואר "הנורא" ,כמו
כי סיים אמר לי' סיימת לכולי שבחי דמרך שתקנו לנו אנשי כנסת הגדולה הגדול הגיבור
למה לי כולי האי אנן הני תלת דאמרינן אי והנורא ולא יותר ,ע"כ מביא את הפסוק
לאו דאמרינהו משה רבינו באורייתא ואתי אמרו "לאלקים" מה "נורא" מעשיך כי אם
אנשי כה"ג ותקנוהו בתפלה לא הוינא יכילנא יבא להרבות בשבחים יחשב שסיים לכולי
למימר להו ואת אמרת כולי האי ואזלת וכו', שבחי דמרי ח"ו ואז הוי חירוף וגידוף כהאי
והקשה כ"ק מרן זקני הבעמ"ח זי"ע דלמה משל דאמרינן בגמרא למלך שמשבחין אותו
המתין ר' חנינא עד שסיים ולמה לא השתיקו באלף אלפי דנרי כסף ויש לו אלף אלפים
מיד כששמע שאמר יותר שבחים מהגדול דנרי זהב והלא גנאי הוא לו ,משא"כ על
הגבור והנורא עיי"ש מה שמתרץ בפתח הבית ההנהגה נסיית שאין שום מחשבה תפיסה
לשו"ת בית היוצר חלק ראשון בדפח"ח, בה כלל אין יכול לטעות ולומר שסיים
ולדרכנו אתי ג"כ שפיר דהנה הישמח משה שבחא דמרי עלמא שפיר יש מקום להרבות
בפ' אמור מקשה להבין לפי הגמרא הנ"ל
האיך התירו להם בעלי הפייטנים לתקן לשבח בשבח המגיע והבן.
לפני אדון הכל בכמה מיני תוארים ושבחים
הלא לפי הגמרא הנ"ל האיך התירו להם בעלי והנה כבר הבאתי את דברי כ"ק אאמו"ר
הפייטנים לתקן לשבח לפני אדון הכל בכמה שליט"א אשר הוא לו נדפסה בהשמטות
מיני תוארים ושבחים הלא לפי הגמרא הנ"ל שבספר דברי שי"ר לפרש ומנותר קנקנים
אין לומר יותר מן והנורא עיי"ש ,ולפי דברינו נעשה נס וכו' ע"פ הידוע מכתבי הארז"ל אשר
הנ"ל מובן הדבר שכתבנו דעל נס שפיר ניתן אתוון "קן קן" מן ונקה לא ינקה מורים לגבורה
להודות ולהלל רק על ההנהגה טבעית שבא ואותיות הנותרים מורים לרחמים "אל הוי'",
בכח מדת הדין ע"ז אין להרבות בשבח כי וזהו ומנותר קנקנים היינו אל הוי' נעשה הנס
בקל לטעות ח"ו כמו שאמרינן )במסכת יומא לשושנים עיי"ש דפח"ח וש"י ,ומעתה מובן
ס"ט ע"ב( ירמי' לא אמר הנורא כיון דעכו"ם ההמשך ביתר שאת כי לכאורה קשה האיך
מקרקרין בהיכלו אי' נוראותיו אתא דניאל קבעו רז"ל שיר ורננים הלא יש לחוש שלא
ואמר נכרים משתעבדים בבניו אי' גבורותיו יחשבו שסיים לשבחא דמרי' כנ"ל אבל הדבר
נכון דעל נס חנוכה שפיר ניתן להודות ולהלל
לא אמר הגבור עיי"ש. כיון שנעשה בכח שם הוי' שהיא בחינת שלא
בפניו כנ"ל ,וזהו שאמר ומנותר קנקנים היינו
והכונה לפענ"ד ע"ד שאמרו חז"ל לעולם השם של רחמים נעשה נס וכו' ע"כ שפיר קבעו
אל יספר אדם בשבחו של חבירו
שיר ורננים וא"ש.
יוצר אור — סימן ח קנט
מקום לומר כל שבחו כי זה מחשב כשלא שמתוך שבחו בא לידי גנותו ע"כ לא רצו הני
בפניו ,וז"ש לעומתם משבחים ואומרים ברוך קדושים ירמי' הנביא ודניאל איש חמודות
כבוד "הוי'" ממקומו וא"ש .ועיין בכונות לספר בשבח המקום שלא יגרום ח"ו אצל
ממקומו ממקום ו' שהוא מקום ידוע שהוא אותם בני אדם יושבי חשך שמדמין בנפשם
שמבינים דרכי השם בההנהגה הטבעית
הוי' בהכאה וכו' והבן. כנ"ל ,משא"כ כשהקב"ה עושה נס ופלא חוץ
לדרך הטבע שהכל מודים שאין מבינים זה
לז( עוד יאמר לפרש ההמשך ומנותר אז שפיר מותר להודות ולהרבות בשבחים
קנקנים נעשה נס לשושנים בני וע"כ על נסי השם שפיר תקנו לנו רז"ל כמה
בינה ימי שמונה קבעו וכו' כי דקדקתי בלשון תוארים ושבחים לפני הקב"ה .ומעתה ניתן
נעשה נס ואינו מייחס הנס להקב"ה כמו לירד לכונת ר' חנינא שהמתין עד שסיים
שאמר לעיל ובידו הגדולה הוציא את ולא השתיקו מיד כשהתחיל להרבות
הסגולה וכדומה ,ונלפענ"ד בעזהש"י ע"פ בשבחים כי חשב פן הוא רוצה ליתן שבח
הדבר הנפלא שכתב כ"ק מרן זקני )מצד והודי' עבור איזה נס שעשה הקב"ה בבחינתו
אמי( הגה"ק בעל אפסי ארץ זצ"ל זי"ע הוי' ב"ה ואזי לא הי' אומר לו שום דבר
בפרשת מקץ לפרש מה דאמרינן בהזמר משא"כ לאחר שסיים ושמע שלא הודה את
דהנרות הללו ע"י כהניך הקדושים וכל מצות השם אלא על הנהגתו התמידית עמנו ע"כ
שמונת ימי חנוכה עפ"י קושית הב"י
שהקשה למה עושין ח' ימים חנוכה הלא שפיר הוכיחו על פניו וא"ש.
ליום א' הי' שמן ולא היה נס רק לז' ימים
והטו"ז תירץ כי אין הברכה שורה על דבר וידידי הרבני הנגיד המופלג בתוי"ש מו"ה
ריק ולמען יהי' על מה לחול הברכה הוצרך אברהם מאיר גינצלער מטשאני נ"י
שגם ביום הראשון יהי' נס שישתייר מן שאל אותי לפרש לו מה שאנו אומרים
השמן ואעפ"כ דלק כל הלילה ,והקשה בספר בקדושת מוסף כבודו מלא עולם משרתיו
אפיקי יודא מה ראי' מביא הטו"ז מהזוה"ק שואלים זה לזה אי' מקום כבודו וכו' כי
שצריך שיהי' איזה דבר שיחול עליו הברכה לכאורה קשה אשר בתחילה אמר כבודו
וכמאמר הכתוב מה יש ליכי בבית דהלא זה מלא עולם ואח"כ אמר שמשרתיו שואלים
הוא דוקא במה שנעשה ע"י צדיקים אבל מה איה מקום כבודו וגם מה הוא התשובה,
שנעשה ע"י הקב"ה הלא כל יכול הוא לברוא ואמרתי לו בפשטות לפי דברי המדרש הנ"ל
אשר בפניו אין אומרים אלא מקצת שבחו
יש מאין וא"צ להכנה ע"כ. של מי שאמר והיה העולם וכיון שמשרתיו
מתאוים ליתן שבח לפניו יתברך ע"כ
ומתרץ כ"ק זקני הנ"ל דאמרו חז"ל )בפ"ק שואלים זה לזה אם מלא כל הארץ כבודו
דכתובות דף ה'( גדולים מעשה א"כ הכל הו' בפניו ואיה יש מקום להעריצו,
צדיקים ממעשי שמים וארץ כתיב אף ידי ולפי דברי הרד"ל הנ"ל בשם הוי' ב"ה יש
יסדה ארץ וכו' ובמעשי צדיקים כתיב מקדש
ד' כוננו ידיך היינו בשני ידיים עיי"ש הרי
אור לישראל — יוצר אור קס
ס"ז( היינו אם אלקים יחננו המדת הדין ג"כ דחזינא דחשיב לפני הקב"ה מעשי צדיקים
תסכים אז סלה הו' נצחית ודפח"ח, והצדיקים אינם פועלים בנס רק על דבר
ובירושלמי דערבי פסחים מובא בישמח שיש והוא גדול לפניו ית' ממעשיו ,ומובנים
משה פ' וישב כתב שאין מחוייבין לומר דברי הטו"ז לנכון ומעתה לאשר שנעשה
שירה אלא על נס שזכו מכח מדת הרחמים הנס ע"י הכהנים הקדושים משום הכי הוצרך
משא"כ על נס שזכו מכח מדת הדין לא איזה דבר להשאר כיון שנעשה ע"י צדיקים
שייך לקבוע הלל וכתב הישמח משה אשר צריך איזה דבר שיחול עליו הברכה וא"כ היה
על כן לא תקנו לומר הלל בפורים כי זכו הנס גם ביום הראשון כדברי הטו"ז ,ולזה
בהנס ע"י זעקתם ותפילתם וא"כ הו' מכח אמר וכל מצות שמונת ימי חנוכה היינו כי
מדת הדין ,ומעתה איך אחזו החשמונאים לזה הוא צריך שמונה ימים כי אילו בא הנס
את החבל בשני ראשים שאם סברו שהנס ממנו יתברך בלי תפיסת יד אדם בו היה הנס
רק מכח מדת הרחמים אז שפיר החיוב רק שבעה ימים עיי"ש בדפח"ח שמפרש שם
להודות בשעת הנס אבל לא שייך לקבוע כמה דברים בדרך נחמד ונעים ואני לא
זכר על הנס לדורות ואם סברו שזכו בהנס העתקתי רק מה שצריך לענינינו ,ומעתה
מכח מדת הדין ושייך שפיר לקבוע זכר מובן דברי הפייטן שדקדק לכתוב נעשה נס
לדורות עולם אבל אין לחייב בשירה ,אבל לשושנים היינו ע"י הצדיקים וע"כ בני בינה
אחר העיון קצת הדבר נכון שבאותו הדור לא ימי "שמונה" כי אם לא הי' מעשה צדיקים
היו כל אנפין שוין כי הי' קדושים וטהורים
שמסרו נפשם על קדושת השם וזכו בדין באמצע אז לא הי' רק ז' ימים וא"ש.
גמור כמו שפירש רש"י ז"ל גבי פנחס שבדין
הוא שיטול שכרו ועיין במס' ברכות דף כ' לח( ומנותר קנקנים נעשה נס לשושנים,
אשר על כן נעשה נסים לראשונים יותר נלפענ"ד לפרש מדוע קראם
מלאחרונים משום שמסרו נפשם על קדושת כאן שושנים אף שידוע אשר כנסת ישראל
השם עיי"ש ולעומת זה שאר העם שהיו נקראים שושנים אבל בכ"ז יש ליתן טעם על
משובשים בגסות לא הי' ראוים לנסים רק מה קראם כאן דייקא בתואר זה ,ואומר
מכח מדת הרחמים ונמצא שהי' משתמשים בעזהש"י כי הנה לכאורה צריכים להבין על
בשני המדות בפעם אחת ,וע"כ שפיר מה סמכו בית חשמונאי שקבעו זכר להנס
קבעוהו לדורות מכח אלו הצדיקים שזכו וגם בהלל והודאה הלא מבואר הוא בסה"ק
שגם מדת הדין תסכים שיעשה עמם נס שאין עושים זכר על נס אלא באם שהנס
ופלא וחייבו בהלל והודאה מכח שאר העם הוא נס נצחי ,וכתב באלשיך הקדוש אשר נס
שלא זכו לנס אלא מכח מדת הרחמים והבן. נצחי לא הוי אלא באם הנס בא מכח מדת
ועיין בזוה"ק בהקדמה שם איתא בטעמא הדין היינו שגם מדת הדין תסכים משא"כ
דמילתא שכנסת ישראל נקראים שושנים אם הנס נעשה רק מכח מדת הרחמים אז
לא הוי נצחי ,ומפרש בזה את הפסוק אלקים
יחננו ויברכנו יאר פניו אתנו סלה )תהילים
יוצר אור — סימן ח קסא
דאמרינן בגמרא לשנה אחרת קבעו ועשאום מה שושנה אית בה סומק וחוור אף כנסת
יו"ט בהלל והודאה ומדוע לא קבעו תיכף ישראל אית בה דין ורחמים ,ולפענ"ד ניתן
ומיד לעשות זכר להנס ,יען שאין קובעים להעמיס בכונת הזוה"ק שאית בין כנסת
זכר רק לאותם הנסים שפעלו פעולה גמורה ישראל שצריכים לילך עמהם במדת
בהתעוררות התשובה וקבלת עול מלכות הרחמים ואית בהון שיכולין לילך עמהם
שמים עליהם בלב שלם משא"כ שאר הנסים במדת הדין ,ומעתה מובן דעת הפייטן כדי
שלא נתעורר התעוררות תשובה גדולה כ"כ לתרץ מדוע קבעו שיר ורננים ע"כ קרא כאן
ע"כ לא קבעו אותם ליו"ט גמור ,ולזה
המתינו שנה כולה עבור זה עד שראו את כנסת ישראל בתואר שושנים.
שבאמת נתעוררו בתשובה שלימה ואמיתית
ולזה לשנה אחרת קבעום ועשאום יו"ט לט( ובפשטות אמרתי לפרש ההמשך
בהלל והודאה עיי"ש ,והנה ידוע בספה"ק ומנותר קנקנים נעשה נס
אשר תשובה נקרא בינה כמו שכתבו לכוין לשושנים וכו' עפ"ד הישמח משה בפרשת
בברכת השיבנו אבינו שבתפילת ש"ע ונמצא וישב בטעמא דמילתא אשר לכל הנסים
אשר אותם שתקנו וקבעו לעשות זכר לנס הנזכרים במגילת תענית לא תקנו לעשות
חנוכה היו מבני תשובה האמיתיים וע"כ שום זכר ואדרבה בטלה מגילת תענית ועל
שפיר נאות להם כאן לקרותם בשם בני הנס דחנוכה תקנו לעשות זכר ,יען אשר
שאר הנסים נעשו ע"י מדת הדין מה שא"כ
"בינה" וא"ש. נס דחנוכה נעשה ע"י התגלות שם הוי' ע"כ
שפיר תקנו לעשות זכר עיי"ש בדבריו
ובזה ניתן להבין גם ההמשך בני בינה ימי הקדושים והנה כ"ק אאמו"ר שליט"א כתב
שמונה קבעו וכו' כי באמת הקשה לפרש ומנותר קנקנים היינו מהאותיות קנקן
הב"י מה ראו על ככה לתקן שמונה ימים
חנוכה הלא על יום ראשון הי' שמן בפך הנותרים בתיבות ונקה לא ינקה עיי"ש.
שמצאו וא"כ לא הי' לקבוע רק שבעה ימים
חנוכה היינו מכ"ו כסלו והלאה ,עפ"ד כ"ק ומעתה מובן ההמשך שבעל הפייטן רוצה
מרן זקני הבעמ"ח זי"ע שימי חנוכה המה ימי לתרץ מפני מה נשתנה משאר
תשובה כמו יו"כ עיי"ש ,ומעתה מתורץ למה הנסים זה הנס דחנוכה שקבעו לעשות זכר
קבעו שמונה כי המה הרגישו בהגיע כ"ה למו וז"ש ומנותר קנקנים נעשה נס לשושנים
כסלו את התעוררות התשובה וזה שאמר והיינו ע"י התגלות שם הוי' ע"כ בני בינה וכו'
"בני בינה" היינו הבעלי תשובה "ימי שמונה"
קבעו כי הרגישו גם בכ"ה התעוררות קבעו וכו' וא"ש.
התשובה וא"ש. מ( בני בינה ימי שמונה קבעו שיר ורננים
ונתקשו המפרשים למה קראם בני בינה
מא( לא אמנע מלהציג מה שאמרתי לפרש הגם שאמת הוא שבני ישראל מכונים כן
תמיהת המפרשים אשר כן תמהו כל אבל בכל זה צריכים להבין למה כאן דוקא
נקיט שם זה ,ונלפענ"ד עפ"ד כ"ק מרן זקני
הבעמ"ח זי"ע שפירש בטעמא דמילתא
אור לישראל — יוצר אור קסב
שאינם ראויים לעשות הפסח משום טורח הנס למה בא כי אפילו אם נאמר
טומאתם והקב"ה מוחל על חלקם ואומר דמשום טומאת זיבה שלא הותרה בציבור
הריני כאילו התקבלתי כי אנוסים המה לא היו יכולין להדליק בשמן טמא מ"מ למה
ופטורים מלעשות הפסח אבל על חלק ד' הוצרך להנס הלא אמרינן בגמרא חישב
שבתוך תוכו בתיקון העולמות על זה דאבה לעשות מצוה ונאנס ולא עשאו מעלה עליו
נפשינו ולבנו הומה על שאין לנו חלק בתוך הכתוב כאילו עשאו ונלפענ"ד בדרך אפשר
בני ישראל ,ומשה רבינו ע"ה הבין אשר בס"ד דאף דמעלה עליו הכתוב כאילו עשאו
דבריהם הקדושים יעשו רושם למעלה וע"כ זה שפיר מועיל שלא יחשב לו לחטא ועון
אמר להם עמדו ואשמעה מה יצווה ד' לכם כלל על שלא קיים המצוה אפילו בעידנא
כי על ידי דבריהם האמיתיים האלו זכו אשר דריתחא אבל מ"מ אותם התיקונים והיחודים
הקב"ה צווה למשה שיעשו פסח שני וזכו והזווגי הדמות הנעשים ע"י המצוה חסרים
לעצמם ולאחיהם עמהם בכל דור ודור עדיין בגבהי מרומים כי לזה צריכים דייקא
למצוות פסח שני כמו שמצינו שבזכות עשיות המצוה כמובן ובבחינה זו פירשתי
שאמר אברהם מחוט ועד שרוך נעל זכו את הפסוק בפ' בהעלותך )במדבר ט' ז'(
ויאמרו האנשים ההמה אליו אנחנו טמאים
לשתי מצוות וכדומה. למה נגרע לבלתי הקריב קרבן ד' כו' וכתב
בסה"ק דברי חיים בחידושיו לפסח לדקדק
ואחר הדברים האלו ניתן להיאמר בדרך בתיבות למה נגרע מה זה שאלה הא
אפשר אשר החשמונאים הקדושים טומאתם גרמה להם שלא להקריב וכו'
לאחר שמצאו את השמן הטהור שבפח שלא עיי"ש בדבריו הקדושים בדפח"ח ולדרכנו
היה בו להדליק אפילו על יום אחד וידעו כי נלפענ"ד ג"כ לפרש כי דקדקתי עוד במה
עד שמונה ימים לא יהיה להם שמן טהור שאמר הכתוב לבלתי הקריב את "קרבן ד'"
ובאמת פטורים הם מהדלקת המנורה כיוון מדוע שינה בלשון שקרא לקרבן פסח "קרבן
שאנוסים המה מכל מקום התאווה נפשם ד' " ולא הפסח סתם כמ"ש בפס' ב' ויעשו
להמצווה מכוח הזיווגי מידות שעולים בני ישראל את הפסח במועדו וכן בפס' ד'
ממעשה המצווה ע"כ חילקו את השמן כדי וידבר משה אל בני ישראל לעשות הפסח
להדליק ח' ימים ובקשו את ד' שיקבלנו וכן בפס' ה' ויעשו את הפסח בראשון.
לרצון וישלח את ברכתו שיהיה מצוותם ובפס' ו' ולא יכלו לעשות הפסח ביום ההוא
שלימה והקב"ה נעתר לשוועתם וע"י זה זכו ואם כן גם כאן הי' לכתוב כמו בכל הפרשה
למצוות נר חנוכה וא"ש ,וצ"ל שנתרבה בזה הלשון למה נגרע לבלתי הקריב את
השמן עוד טרם שנתנו במנורה תיכף אחר "הפסח" במועדו ולפענ"ד הוא דקדוק עצום,
החלוקה לח' חלקים ואם ח"ו לא היה נעשה וע"כ נלפענ"ד בעזהש"י אשר אותם ששאלו
להם הנס שיתרבה בוודאי היו חוזרים למשה רבנו ע"ה מדור הדעה שפיר ידעו
ומערבים ח' חלקים כדי שיהיה דלוק כשיעור
לילה א' דכיוון דעל לילה א' היה כדי להדליק
יוצר אור — סימן ח קסג
מעוררים מידת א"ל הוי'ה כי לא נמצא בשם אינם נחשבים אנוסים לגבי לילה אחד
אחר משמות הקדושים לומר אלוקים הכבוד וחייבים להדליק ובזה מיושב ג"כ קושיית
רק א"ל הכבוד. הב"י.
והנה ידוע בכוונת חנוכה שהוא א"ל הוי'ה מב( בשו"ע סי' תר"ע סעיף ב ריבוי
וע"כ כדי לעורר המידה הזאת אנו הסעודות שמרבים בהם הם
עושים כבוד לשמו במה שעושים יותר מן סעודות הרשות שלא קבעום למשתה
החיוב רק ע"פ שכל כי אף שלא תיקנו ושמחה .ודקדקתי בלשונו הקדוש שלא כתב
להרבות בסעודות ושמחה כמו בפורים מ"מ שאין להרבות ,או מי שמרבה נקרא הדיוט,
שפיר נלמד מכח ק"ו כי גדול המחטיא את וכדומה אלא אדרבה גם בעיניו טובים המה
חבירו יותר מן ההרגו וא"כ אם בפורים הריבוי סעודות ,רק שאינם עושים אותם
תיקנו ריבוי סעודה א"כ כ"ש בחנוכה שרצה מחמת חיובא .ואמרתי לפענ"ד בטעמא
להחטיאם עיין בט"ז ס"ק ג' .וכן עושין דמילתא ,ואגב יבואר גם הטעם אמאי
הידור בנר חנוכה ע"פ שכל אנושי כפי במצוה זו דחנוכה מצינו מהדרין ,ומהדרין מן
שנותנים טעם לדבריהם ואולי ניתן לומר המהדרין .ובשו"ע סי' תרע"א ס"ב כתב כמה
אשר מטעם זה לא כתבו את דיני חנוכה נרות מדליק בלילה הראשון ,מדליק אחד,
חכמי המשנה במשנותיהם ,ובאמת גם מכאן ואילך מוסיף והולך עיי"ש .ונראה
בברייתא דמאי חנוכה לא אמר קבעו בנר בעליל לפענ"ד אשר שכל את ידו לכתוב
חנוכה רק בשיר ורננים כי בשיר ורננים היו מדליק ,ולא כתיב צריך להדליק ,כי באמת
מוכרחים כי לולי זאת לא היו רשאים ,כי מדינא אינו מחויב להדליק רק נר אחד בכל
האומר הלל בכל יום הרי זה מחרף ומגדף. לילה .וצ"ע לכאורה למה העלים זאת
אבל מצות נר חנוכה אין שום עיכוב בדבר בשתיקה ,וגילה כוונתו שרוצה שכל ישראל
מלעשותה מעצמם בלי חיוב מדינא כדי
יהיו מן המדרין מן המהדרין במצוה זו.
לעורר עלינו חסד א"ל וא"ש.
ונלפענ"ד בדרך אפשר ע"פ דברי הערבי
מג( ת"ר מצות נר חנוכה נר איש וביתו נחל בתחילת פרשת ויצא במה
והמהדרין עושין נר לכל אחד שמבאר ענין הכוונה בסידור האר"י ז"ל
ואחד והמהדרין מן המהדרין בית שמאי בתיבות יהי כבוד שהוא בגמיטריא א"ל הוי'
אומרים פוחת והולך ובית הלל אומרים והעניין הוא כפי מה שהבנתי מתוך דבריו
מוסיף והולך .נ"ל לפרש בדרך רמז ע"פ דברי שבאם מקיימים ציווי המלך עדיין אין בזה
הבני יששכר מאמר ה' אות ט' י' והייטב כבוד למלך כ"כ כי הוא מצד מורא המלך
פנים אות כ' כשבמצוות נר חנוכה מרומזים שיראים ממנו אבל אם עושים רצון המלך
המה הש"י עולמות שאמרינן במתניתן בסוף אף במה שלא ציוה אותם כלל רק במה
מסכת עוקצין א"ר יהושע בן לוי עתיד שמבינים מעצמם שרצונו בכך זה הוא כבוד.
הקב"ה להנחיל לכל צדיק וצדיק ש"י וע"י מה שעושים כבוד לשמו יתברך
אור לישראל — יוצר אור קסד
מטעמים ע"ד פלפול וחידוד מדוע לא עולמות עיי"ש לדרכם בקודש .והנה ידוע מה
קיבל אביי הא דרב אלא בשם רבי יוחנן. שכתבו הספרים הק' במספר ש"י עולמות כי
ועתה נלע"ד בדרך רמז בתרי אנפין .אופן תרי"ג מצוות דאורייתא עם הז' מצוות דרבנן
אחד שקאי על עיקר הדין דין אמת שאף הוי מספר "כתר" ושכר כל מצוה ומצוה הוא
פתילות ושמנים שאסרו לשבת ראויין עולם מלא והטעם שאין מגיע לו רק מחצית
המה לנר חנוכה ,ע"פ מה שכתבו הספה"ק שכר ש"י עולמות יען שאשתו של אדם
אשר בחנוכה נתגלה אורו של משיח מצילתו מן החטא ע"כ מחלקין השכר מחצה
ובהדלקת הנרות אנו עושים איתערותא לה ומחצה לו )עיין בספר תורת חיים
דלתתא עיי"ש .אמרתי לפי"ז להבין הטעם סנהדרין ק'( .ונמצא לפי"ז שמי שזכה
שאיפסקא מילתא אסור להשתמש לאורה, למדריגה שניצל מעבירות אפי' בלא סיעו
כידוע דברי הרמב"ם שאין לצפות על אשתו נוטל שכרו מושלם "תר"כ" עולמות
ביאת המשיח בשביל טובת עצמו ,לא בלי גירעון מחצה .ועוד יש מדריגה מעלה
לרדות בגויים וכדו' ,רק משום כבוד שמו מזה להיות זוכה ומזכה אחרים עמו ע"י
עיי"ש ברמב"ם סוף הל' מלכים .וגם ידוע שמסגל תורה ומצוות שמטהר את האויר מן
מה שכתב הספה"ק בספר שער יששכר הקליפות או שמקדש את האויר עד
לפרש ייתי' ולא אחמיני' היינו שאדם צריך שאחרים אינם יכולים לעשות עבירה ועושים
להתפלל מפני כבוד שמו אפי' אם הוא
לא יזכה לראותו עיי"ש בספר תועפות מצוות ה' עי' בערבי נחל פר' לך.
ראם לבקשת הגאולה צריך שיהיה
שיתגדל ויתקדש שמו .וזה אפשר הפירוש ומעתה ניתן לומר בדרך אפשר אשר חכמינו
שתקנו חז"ל לומר הנרות הללו קודש הם ז"ל הטמינו ברמז הני ג' מדריגות
ואין לנו רשות להשתמש בהן אלא בברייתא הנ"ל )גבי מצות נר חנוכה שהוא
סיום המצוות דרבנן לתרי"ג מצוות דאורייתא
לראותם בלבד והבן. סך הכל כמנין "כתר" המרומזין ב"כתר"
אותיות שבעשרת הדברות .ומצות נר חנוכה
ואם ניחא כלפי שמיא אז אפשר לומר עוד מרומז באות כ' אשר לרעך כל כף אחזו כתר
על שאר הלכותיה שהכוונה לעניין כמבואר בספה"ק( איש וביתו רומז להאי דרגא
ביאת משיח דהיינו שמצינו שפליגי בזה ר"א מי שמחלק השכר עם אשתו .נר לכל אחד
ור"י אם ישלח הקב"ה משיחו לכשיגיע זמנו ואחד רומז למי שזוכה להשכר הצפון מעצמו.
אף לדור חייב )ויכריחם לתשובה אח"כ( או ופוחת והולך או מוסיף והולך רומז על
דווקא לדור ראויים לכך .ולפי ענ"ד פליגי בה המדריגה הג' שמגרעין בכח הטומאות או
שני אמוראי ג"כ ומנו רב ורבי יוחנן ,רב
דאמר סנהדרין צ"ח כלו כל הקיצין ואין שמוסיפין כח הקדושה כנ"ל וא"ש.
הדבר תלוי אלא בתשובה ס"ל כר"א .ורבי
יוחנן דאמר אין בן דוד בא אלא בדור שכולו מד( בחלק הפלפול ובחלק הדרוש
מחיבורי זה הרבתי לעשות
יוצר אור — סימן ח קסה
לדור חייבים ,עוד אמר ר"י סנהדרין צ"ח אם זכאי או כולו חייב הולך בזה בשיטת רבי
ראית דור שמתמעט והולך חכה שנאמר יהושע ,כאשר הבאתי באוהל אפרים פר'
ואת עם עני תושיע ולפענ"ד שקאי על עניי ויחי דרק בינונים צריכים לעשות תשובה
הדעת מה שאין כן לרב כנ"ל ,יה"ר שנזכה שלא יהיו בכלל מעכבי הגאולה ,משא"כ על
לעשות תשובה שלימה ונזכה לביאת תשובת הפושעים מחללי שבת וכדו' אין
להמתין עיי"ש בשם האדמו"ר ממונקאטש
המשיח במהרה. זצלה"ה ,ותשובתם יהיה לאחר ביאת המשיח
מה( באופן אחר נפלע"ד לפרש מדוע לא כשיהיה מלאה הארץ דעה את ה'.
רצה אביי לקבל האי דכבתה
אין זקוק לה אלא משמיה דר' יוחנן עפ"י ואפשר שזה יהיה הפי' פתילות ושמנים
דברי הבני יששכר ובדברי קדוש זקני ע' מ"ח שאמרו חכמים אין מדליקין בהם
אשר חנוכה הוא להשלים יו"כ עיי"ש בשבת מדליקים וכו' היינו עפ"י המבואר
שמקיש התחלת הישועה שהיה ביו"כ לגמר בספרים שהפתילה והשמן רומזין על האדם
הישועה בחנוכה כמבואר בסה"ק שבחנוכה עיין בבני יששכר מאמרי חודש כסלו טבת
הוא גמר החותם ויצכן לומר לפי זה אשר מאמר נר מצווה אות ט' שפתילה רומז על
חנוכה הוא בחינת נעילה ואפשר שעל כן הגוף והשמן על הנשמה כי זה כל האדם
נתקנה מצוות נר חנוכה עד שתכלה רגל מן עיי"ש ולדרכינו אף אותם בני אדם שאינם
השוק היינו צאת הכוכבים שהוא זמן תפילת ראויים לשבת היינו לעולם שכולו שבת אבל
נעילה כמבואר במג"א סק"א סימן תרכ"ג ראויים לנר חנוכה היינו לביאת המשיח כנ"ל
עיי"ש ,ועל דרך זה ניתן לפרש מדוע לא אבל זה נכון לשיטת ר"י שסבר שבן דוד יכול
תיקנו חכמינו ז"ל להחמיר במצווה זו ולומר לבא גם בדור שכולו חייב ג"כ ע"כ שפיר
כבתה זקוק לה דכבר כתבנו למעלה בסוגייה קבלה מה שא"כ מרב לשיטתו שכלו כל
דכבתה דמאן דאמר זקוק לה מפרש הקיצין ואין הדבר תלוי אלא בתשובה היינו
בברייתא מצוותה משתשקע החמה עד שמחוייבים לעשות תשובה קודם ביאת
שתכלה רגל מן השוק לעניין שיעורא ולא המשיח א"כ פתילות ושמנים שאינם ראויים
לעניין זמן המצווה כי לשיטתו זמנה כל לשבת אינם ראויים לחנוכה ע"כ לא רצה
הלילה ולדרכינו כיוון שזמן תפילת נעילה
הוא רק עד צאת הכוכבים אם כן ייתכן שפיר לקבלו מעיקרא וא"ש.
הפסק כבתה אין זקוק לה והבן. או יתכן כנ"ל שעל תשובת הרשעים
מחללי שבתות אין להמתין וזה שפסקו
והנה בירושלמי פליגי בזה רב ור"י רב ס"ל הלכתא כבתה אין זקוק לה היינו שאותם
נעילת שערי שמים אפילו בלילה ור"י שכבר כבתה יר"ש מהם אין זקוק לה
ס"ל נעילת שערי ההיכל שהוא בסוף היום להחזירם בתשובה קודם ביאת המשיח ,אבל
עיי"ש ,ומעתה מובן דכשאמרו לי' משמיה זה נכון דווקא לשיטת ר"י שבן דוד יבא אף
אור לישראל — יוצר אור קסו
לפסוק כבתה זקוק לה משא"כ כשאמרוהו דרב דסבר כבתה אין זקוק לה היה קשה
משמיה דר"י שפיר קבלה דלדידיה שפיר בעיניו לקבלה דלרב שסובר נעילת שערי
שמים אפילו בלילה א"כ יותר מסתבר
מסתבר האי דכבתה אין זקוק לה וא"ש.
בעזרת שוכן את דכא נשלם בהדפסה חידושי חנוכה.
?
יוצר אור — קסז
בשנת תש"ג -תש"ד בעת אשר יהדות פולין וליטא ועוד מדינות כבר הושמדה כליל,
טרם ירד הכורת על יהדות הונגריא החל הרב הרב הגה"צ רבי צבי הירש מייזליש אבדק"ק
ווייטצען בעמח"ס שו"ת בנין צבי ,בנו של אבדק"ק אוהעל הגאון רבי דוד דוב מייזליש זצוק"ל
בעמח"ס בנין דוד ,לאסוף מכתבים מגדולי הרבנים והצדיקים אדירי התורה ומנהיגי הדור
ממדינות אלו שנהרגו על קידוש השם בכדי להדפיסם בספר למען הקים להם זכרון עולם
בפרט לרבנים אלו אשר לא נשאר מדברי תורתם שום זכר .השם שנתן לספר הוא שו"ת
מקדשי השם.
העבודה החלה בשנת תש"ג ,והמשיכה לתוך שנת תש"ד גם כאשר הגרמנים ימ"ש כבר
נכנסו להונגריא והחלו במלאכתם הארורה בקיבוץ בני ישראל תוך גיטאות ,אך בעת גמר
ההדפסה בחודש סיון תש"ד הגיע זמנה של יהדות הונגריא המפוארה לשתות את כוס
התרעלה ,ורובם ככולם של קהילות הקודש גורשו למחנה ההשמדה אושוויץ .גם הרה"צ
מווייטצען עצמו גורש לאושוויץ יחד עם בני משפחתו ,והרבנית נכדת הרה"ק רבי שלמה
מבאבוב ,עם שבעה מילדיה נהרגו שם ,ויחד עם מאות אלפים מבני הונגריא היקרים והתמימים
עלו על המוקד כעולה תמימה על המזבח השם יקום דמם.
בדרך נס ופלא שרד רבי צבי הירש יחד עם שלשה מבניו ,ומיד נבחר לאב"ד בערגען בעלזען
ורב הראשי באיזור הכיבוש הבריטי .גדולות ונצורות פעל עבר אחיו האומללים שארית הפליטה,
ובפרט בעניני תיקוני עגונות ועגונים ואף הוציא לאור קונטרס תקנות עגונות שנתקבל ברוב
חיבה אצל גדולי הדור.
בדרך נס שרדו גם הרבה מהמכתבים ובשנת תשט"ו חזר הרה"צ מווייטצען לתוכניתו
המקורית להדפיס את הספר מקבץ של חידושי תורה מרבנים שנהרגו על קידוש השם .עתה
נוספו לרשימה גם מכתבים רבים מגדולי הונגריא .רוב המכתבים הם ממה שקיבל תגובות
והערות על ספרו שו"ת בנין צבי .רבי צבי עיטר מכתבים אלו בהגהות בשם דבר צבי ובהם
פלפל בדברי הרבנים הי"ד.
בסימן טז בשו"ת מקדשי השם הדפיס רבי צבי הירש מכתב תורה שקיבל מידידו בן
העיר אוהעל בו כיהן אביו הגאון כרב ואב"ד ,ה"ה זקנינו הרהגה"צ מוויידיטשקא זצוק"ל הי"ד
שהתגורר בעיר אוהעל כעשר שנים ,ומפעם לפעם כאשר היה הבנין דוד נאלץ להיעדר
מהעיר היה מתמנה על ידו להשיב לשאלות בני העיר .המכתב הוא תגובה לספרו שו"ת בנין
צבי ששלח לו הרה"צ מווייטצען ,וכאות הוקרה וידידות השיב במכתב עם כמה הערות
לדבריו.
— יוצר אור קסח
דרך אגב נזכיר אשר הרה"צ מווייטצען הדפיס בספרו )סימן ה( מכתב מאת בנו של רבינו
הקדוש בעל דברי יציב זי"ע ,ה"ה הבחור העילוי הקדוש הרב חנני' יו"ט ליפא האלבערשטאם
הי"ד ,ורבינו הק' החזיק טובה להרה"צ שעל ידו נשאר זכר לדברי תורתו של בנו הקדוש לא.
בס"ד
ב"ה תרצ"ט וויידיטשקא יצ"ו.
החיים והשלום לכבוד אהובי ידיד נפשי ולבבי ,הרב הגאון העצום המפורסם ,בוצ"ק חו"פ
כקש"ת מוה"ר צבי מייזליש שליט"א דומ"ץ ור"מ דקה"י ווייצען יצ"ו.
אחדש"ת כהדר"ג שליט"א באהבה רבה ספרו הנפלא שו"ת בנין צבי קבלתי לשמחת לבבי,
ונתמלא ביתי אורה זו תורה .ולמען גודל ידידתנו הקשורה בלבינו אעלה איזה הערות בספרו
היקר.
א[ בסימן כז )אות א( הביא דברי הצאן קדשים על קושית התוס' במנחות )פט ע"א( דלמה
צריך לקדש השמן בהמדה חצי לוג ,הא נתקדש במנורה .ותי' הצאן קדשים כיון דבליל קצר
הוי יותר מכשיעור ,חשוב כמו אינו ראוי למנורה .וכלי שרת אינם מקדשין אלא הראוי להם,
כדאמרינן בסוכה )מט ע"ב( .וכהדר"ג שליט"א תירץ בזה קו' מרן הגה"ק מבעלזא זי"ע.
ולענ"ד דברי הצ"ק צ"ע ,דא"כ איך נתקדש בכלי המדה הלא גם שם הי' יותר מכשיעור
כיון שאינו ראוי להדלקה כמו בסוכה דהחביות של קודש לא היה יכול לקדש את המים אם
היה בו יותר מכשיעור הראוי לניסוך המים וצ"ע.
ואולי אפשר לחלק דבאמת גם בלילות הקצרים ראוי למנורה החצי לוג אם הי' נותן פתילה
עבה ,וא"כ יש לומר דכשהיה נותנה בכלי המדה חשוב עדיין ראוי למנורה כיון שעדיין בידו
לתקן בפתילה עבה ,ולא יהיה יותר מכשיעור .משא"כ במנורה הרי השמן נתקדש ,כשכבר נתן
הפתילה במנורה וראוי להדלקה ,ולכן אם היה שם בשמן יותר מהשיעור ,חשוב שפיר אינו ראוי,
ולכן לא נתקדש במנורה.
לא .בתחילת המכתב כותב הרב חנני ליפא בשם אביו הקדוש בזה"ל אחדשה"ט באהבה רבה אודות הכתבים )לספרו
מקדשי השם( דברתי עם כ"ק אבי שליט"א והנה מהרב הגה"ק מקאלאשיטץ זצללה"ה הי"ד אין תחת ידו ,ומרבנים
אחרים ישנם תחת ידו ואי"ה אשלחם למעכת"ה במוקדם האפשרי .אך נפלאתי על כת"ה שמתחיל להדפיס דבר
כזה בעת כזאת ,הלא היה צריך להמתין עד שיעבור זעם ,אשר כבר קרוב יום אידם.
יוצר אור — קסט
ובזה יש לתרץ קושית התוס' הנ"ל דלמה היו צריכין מקודם לקדש בהמדה ,דיש לומר דלכן
היו צריכין לקדש מקודם בהכליש רי ,כדי שלא יצטרכו לדקדק בכל לילה לכוון בעבות הפתילה,
שיהיה מצומצם להדליק מערב ועד בוקר .משא"כ בהמדה חצי לוג שפיר נתקדשה ,כיון דאז
חשוב עדיין ראוי להדלקה ע"י תיקון הפתילה.
ב[ באות ה כתב לתרץ קושית זקינו מרן הגאון הקדוש מצאנז זי"ע דהא השמן שנעשה בו
נס ,הוא עפ"י דין הפקר ,כמבואר בתוס' תענית )ח ע"ב( א"כ איך היו מדליקין בהשמן הא בעי
שיהיה משל ציבור וכליו של הקדש אין לו קנין דהוא מטעם חצר ,ואין חצר להקדש כמ"ש
תוס' ב"ב )עט ע"א( ובקצוה"ח סי' ר .וע"ז כתב כהדר"ג שליט"א דהנס היה שנתרבה טיפין
טיפין ולא בפעם אחת ,לכן כל טיפה וטיפה נתבטלה ברוב דקמא קמא בטל כדאמרינן בע"ז
)עג ע"א( וכמ"ש המפרשים דמה"ט חשוב שמן זית ולא שמן מן השמים.
ולענ"ד קושית הדברי חיים סובב והולך גם על מקצת שמן הטבעי שנשאר שלא נדלק
וכמוש כתב בלשונו שם דכל דבר העשוי להתבער אם נשמר הוי הפקר .א"כ לא היה לשמן
שנתרבה בנס במה להתבטל .ודווקא לענין שלא יהיה שמן מן השמים ,שייך לומר דנתבטל
השמן שנתרבה קמא אמא בשמן הטבעי שנשאר .משא"כ לענין דהוי הפקר ,הרי גם הנשאר
שלא נדלק הוי הפקר ובמה נתבטל.
ג[ וגם מה שכתב כהדר"ג שליט"א לתרץ בזה קושית מרן הגה"ק מבעלזא זי"ע שהקשה
על תי' הב"י דהנס היה שבמנורה עצמה אחר שדלקו הנרות כל הלילה נתמלא השמן מחדש,
הא בעינן שיתקדש מקודם בהחצי לוג ,כדאמרינן במנחות )פח ע"א( .וע"ז כתב כהדר"ג
שליט"א לשיטת רש"י זבחים )עח ע"א( וכמו שכתב בשטמ"ק שם דמיעוט שנתבטל ברוב נקרא
בשמו של המבטל .וא"כ י"ל שנתמלא המנורה טיפין טיפין ,ונתבטלו ברוב שמן שנתקדש בכלי
שרת ,ולכן לא היו צריכין לקדש עוד הפעם עכ"ד.
ולענ"ד אינו מתקדש השמן אם נתמלא מאליו בדרך נס ,לפי דברי הרמב"ן ב"ב )עט עא(
בהקדיש בור ונתמלא מים דאין מועלין במים .דאע"ג שהמים הם של גבוה מטעם חצר עכ"ז
אין בם קדושה למעול ,הואיל ולא נתקדש ע"י ישראל אלא מעיליו עיי"ש ,ובמס' מעילה )ט
ע"א( במשנה דלהתקדש צריך מעלה יתירה מלמעול .א"כ כש"כ שלא מהני קדושת כלי שרת
לקדש דבר שבא מעצמו מהפקר בלא קדושת ישראל וז"ב.
ובזה הנני ידידו עוז דוש"ת בלונ"ח המכבדו בערכו הרם והנשגב
הק' ישראל אפרים פישל ראטה
אבדק"ק וויידיטשקא יצ"ו.
?
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קע
סדר הדלקת נרות ומנורה
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קעא
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קעב
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קעג
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קעד
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קעה
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קעו
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קעז
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קעח
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קעט
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קפ
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קפא
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קפב
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קפג
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קפד
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קפה
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קפו
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קפז
סדר הדלקת נרות ומנורה — יוצר אור קפח
יוצר אור — סדר הדלקת נרות ומנורה קפט