2020 3

Russian Journal
of Library Science

bibliotekovedenie.rsl.ru

Библиотека — Книга — Международный
Культура — Чтение — контент
Общество Читатель
И.С. Болдырева
П.А. Лодыгина А.В. Петрова Сравнительный
Научная работа Изучение анализ основных
в центральных рукописных альбомов аспектов
библиотеках в отечественной науке библиотечной работы
субъектов РФ: (XIX — начало XXI века) с мигрантами
правовые основы, в России и Германии
формы организации, 271Стр.
ключевые проблемы 289Стр.

231Стр. Образование —
Профессия
Информатизация — Лики — Лица —
Ресурсы — Судьбы Н.Л. Голубева
Технологии Повышение
А.Ю. Самарин квалификации
Н.В. Попова С.И. Вавилов — библиотечных
Собственный читатель специалистов
видеоконтент советской литературы в рамках реализации
библиотек: тенденции федерального
и перспективы 281Стр. проекта «Творческие
использования люди»

261Стр. 325Стр.



ISSN 0869-608X (print)

Библиотеко-ISSN 2587-7372 (online)
ведение

Russian Journal of Library Science

bibliotekovedenie.rsl.ru

2020. Т. 69, № 3

Научно-практический журнал «Библиотековедение» Scientific-Practical Russian Journal of Library Science

включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, “Bibliotekovedenie” is included in the “List of peer-reviewed

в которых должны быть опубликованы основные на- scientific publications, where should be published the

учные результаты диссертаций на соискание ученой major scientific results of dissertations for academic de-

степени кандидата наук, на соискание ученой степени gree of Candidate of Sciences and for academic degree

доктора наук» Высшей аттестационной комиссии of Doctor of Sciences” of the Higher Attestation Commis-

при Министерстве науки и высшего образования Рос- sion at the Ministry of Science and Higher Education of the

сийской Федерации; входит в Российский индекс на- Russian Federation. Journal is indexed by Russian Sci-

учного цитирования (РИНЦ). ence Citation Index (elibrary.ru).

Основан в 1952 г. как сборник «Библиотеки СССР. Опыт Founded in 1952 as collection “The USSR Libraries. Work
работы», с 1967 г. выходил под названием «Библиотеки Experience”; from 1967 published under the title “The USSR
СССР», с 1973 г. преобразован в периодическое издание Libraries”; in 1973 converted to periodical “Soviet Biblioteko-
«Советское библиотековедение», с 1993 г. — в научно- vedenie” (Soviet Library Science); since 1993 is Scientific-Prac-
практический журнал «Библиотековедение». tical Russian Journal of Library Science “Bibliotekovedenie” .

Редакция принимает только оригинальные, не публиковав- The Editorial Board accepts only original research papers

шиеся ранее научные статьи и иные материалы научного which have not been published elsewhere and other re-

характера по библиотековедению, библиографоведению search materials on Library and Information Science, Biblio-

и книговедению по следующим научным специальностям graphy Science and Bibliology in the following academic dis-

и соответствующим им отраслям науки: ciplines and the respective fields of science:

• 05.25.02 Документалистика, документоведение, архи- • 05.25.02 Documentation Science, Document Studies,
воведение (исторические и педагогические науки); Archival Science (Historical and Pedagogical Sciences);
• 05.25.03 Библиотековедение, библиографоведение • 05.25.03 Library and Information Science, Bibliography
и книговедение (исторические, педагогические Science and Book Science (Historical, Pedagogical and
и технические науки); Technical Sciences);
• 05.25.05 Информационные системы и процессы • 05.25.05 Information Systems and Processes (Technical
(технические науки); Sciences);
• 07.00.02 Отечественная история (исторические науки); • 07.00.02 Russian History (Historical Sciences);
• 07.00.03 Всеобщая история (соответствующего • 07.00.03 World History (of relevant period) (Historical
периода) (исторические науки); Sciences);
• 07.00.09 Историография, источниковедение и методы • 07.00.09 Historiography, Source Studies and Methods
исторического исследования (исторические науки); of Historical Research (Historical Sciences);
• 07.00.10 История науки и техники (исторические • 07.00.10 History of Science and Technology (Historical
и философские науки). and Philosophical Sciences).

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

Содержание

Библиотека — Культура — Общество Международный контент

Лодыгина П.А. Научная работа Болдырева И.С. Сравнительный анализ
в центральных библиотеках субъектов РФ: основных аспектов библиотечной работы
правовые основы, формы организации, с мигрантами в России и Германии
ключевые проблемы 289
231
Использование естественного ослабления
Информатизация — Ресурсы — коронавируса SARS-CoV-2
Технологии как метод обеззараживания: на примере
десяти библиотечных и архивных материалов
Лаврёнова О.А., Винберг А.А. [переводчик М.В. Федотова]
Современные пользователи библиотек 301
и пространство связанных открытых данных
243 Исторические практики
и реконструкции
Попова Н.В. Собственный видеоконтент
библиотек: тенденции и перспективы Левин Г.Л. Исследования
использования в области библиографии в Российской
261 государственной библиотеке:
история и современное состояние
305

Книга — Чтение — Читатель Образование — Профессия

Петрова А.В. Изучение Голубева Н.Л. Повышение
рукописных альбомов в отечественной науке квалификации библиотечных
(XIX — начало XXI века) специалистов в рамках реализации
271 федерального проекта «Творческие люди»
325
Лики — Лица — Судьбы
Анонс
Самарин А.Ю. С.И. Вавилов —
читатель советской литературы Виртуальный тур
281 по Российской государственной библиотеке
335
Анонс
Всероссийский мониторинг Требования к информации
состояния библиотечных фондов и статьям, предоставляемым
288 для публикации
(сокращенная версия)
336

БВ

226

Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3

Contents

Library — Culture — Society International Content

Lodygina P.A. Scientific Research Work Boldyreva I.S. Comparative Analysis
in the Central Libraries of the Core Aspects of Library Work
of the Russian Federation: Legal Basis, with Migrants in Russia and Germany
Organization Forms and Key Problems 289
231
Natural attenuation
Informatization — Resources — as a decontamination approach
Technologies for SARS-CoV-2 on paper-based library
and archives materials
Lavrenova O.A., Vinberg A.A. [Translated by M.V. Fedotova]
Modern Users of Libraries 301
and the Linked Open Data Environment
243 Historical Practices and Reconstructions

Popova N.V. Own Video Content Levin G.L. Bibliography Studies
of Libraries: Trends of the Russian State Library:
and Prospects for Use History and Present Situation
261 305

Book — Reading — Reader Education — Profession

Petrova A.V. Study of Handwritten Golubeva N.L. Professional Development
Albums in the National Science of Library Specialists
in the 19th — Early 21st Century in the Context of Implementation
271 of the Federal Project “Creative People”
325
Images — People — Destinies
Announcement
Samarin A.Y. S.I. Vavilov — Virtual Tour
Reader of Soviet Literature of the Russian State Library
281 335

Announcement Requirements to Information
All-Russian Monitoring of The Library and Articles submitted for Publication
Collections’ Physical Condition (short version)
288 336

БВ

227

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

Редакционный совет Межрегионального центра библиотечного сотрудничества,
член Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО,
В.В. Дуда, генеральный директор Российской государ- кандидат педагогических наук (Москва)
ственной библиотеки (председатель) (Москва) В.П. Леонов, научный руководитель Библиотеки Россий-
М.Д. Афанасьев, директор Государственной публичной ской академии наук, доктор педагогических наук, профес-
исторической библиотеки России, президент Российской сор (Санкт-Петербург)
библиотечной ассоциации, член Совета при Президенте С.В. Мироненко, научный руководитель Государственного
Российской Федерации по культуре и искусству, кандидат архива Российской Федерации, доктор исторических наук,
педагогических наук (Москва) профессор (Москва)
Ж.К. Бакашова, директор Национальной библиотеки Кыр- Р.С. Мотульский, генеральный директор Национальной
гызской Республики им. Алыкула Осмонова, доктор филоло- библиотеки Беларуси, доктор педагогических наук, про-
гических наук, профессор (Бишкек, Кыргызская Республика) фессор (Минск, Республика Беларусь)
И.А. Близнец, ректор Российской государственной акаде- А.М. Таммаро, научный сотрудник архитектурно-стро-
мии интеллектуальной собственности, доктор юридических ительного факультета Университета Пармы, главный
наук, профессор (Москва) редактор журнала «Перспективы развития цифровой
Т.Д. Ботма, профессор кафедры информационных наук библиотеки» (Digital Library Perspectives), доктор фило-
Университета Претории, председатель постоянного ко- софии в области информационных наук (Флоренция,
митета Секции по библиотечной теории и исследованиям Италия)
ИФЛА, доктор философских наук (Претория, Южно-Аф- Е.Б. Рогачевская, ведущий куратор Восточно-Европей-
риканская Республика) ских коллекций Британской библиотеки, председатель
А.В. Бузгалин, профессор кафедры политической эко- Совета по славянским и восточно-европейским библиотеч-
номии экономического факультета Московского государ- но-информационным услугам, кандидат филологических
ственного университета им. М.В. Ломоносова, доктор эко- наук (Лондон, Великобритания)
номических наук (Москва) В.В. Фёдоров, президент Российской государственной
В.И. Васильев, член-корреспондент РАН, доктор филологи- библиотеки, кандидат экономических наук (Москва)
ческих наук, доктор исторических наук, профессор (Москва) А.О. Чубарьян, научный руководитель Института всеоб-
А.И. Вислый, заместитель генерального директора Рос- щей истории РАН, академик РАН, доктор исторических
сийской государственной библиотеки, президент НП «Биб- наук, профессор (Москва)
лиотечная Ассамблея Евразии», кандидат физико-матема- Т.Т. Швачиньски, адъюнкт Лаборатории истории библио-
тических наук (Москва) тек и чтения Института книги и чтения Национальной биб-
М. Добрева, доцент кафедры библиотечно-информацион- лиотеки Польши, кандидат исторических наук (Варшава,
ных исследований Университетского колледжа Лондона в Республика Польша)
Катаре, доктор информатики и прикладной математики Д. Шидер, президент компании «Международные биб-
(Доха, Катар) лиотечные стратегии», президент (2015—2017) Между-
Б.С. Есенькин, президент ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС», пре- народной федерации библиотечных ассоциаций и учреж-
зидент НП «Гильдия книжников», доктор экономических дений (ИФЛА), почетный член Ассоциации специальных
наук, кандидат философских наук, профессор (Москва) библиотек (Вашингтон, США)
В.П. Козлов, член-корреспондент РАН, доктор историче- Я.Л. Шрайберг, научный руководитель Государственной
ских наук, заслуженный профессор Российского государ- публичной научно-технической библиотеки России, член-
ственного гуманитарного университета (Москва) корреспондент Российской академии образования, доктор
Е.И. Кузьмин, заместитель председателя Межправитель- технических наук, профессор (Москва)
ственного совета и председатель Российского комитета
Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент

Редакционная коллегия О.Л. Лаврик, заведующая Лабораторией информацион-
но-системного анализа Государственной публичной науч-
Главный редактор А.Ю. Самарин, заместитель генераль- но-технической библиотеки Сибирского отделения РАН,
ного директора Российской государственной библиотеки доктор педагогических наук, профессор (Новосибирск)
(РГБ) по научно-издательской деятельности, доктор исто- Г.Л. Левин, заведующий НИО библиографии РГБ, доктор
рических наук, доцент (председатель) (Москва) педагогических наук (Москва)
Е.В. Никонорова, директор Департамента — Издательство Н.К. Леликова, заведующая отделом библиографии и
«Пашков дом» — заведующая отделом периодических из- краеведения Российской национальной библиотеки, доктор
даний РГБ, доктор философских наук, профессор (замести- исторических наук (Санкт-Петербург)
тель председателя) (Москва) Т.В. Петрусенко, заведующая отделом комплектования
О.Н. Астафьева, директор Научно-образовательно- Российской национальной библиотеки, кандидат педаго-
го центра «Гражданское общество и социальные ком- гических наук (Санкт-Петербург)
муникации» Российской академии народного хозяйства И.С. Пилко, профессор Санкт-Петербургского государ-
и государственной службы при Президенте Россий- ственного института культуры, доктор педагогических
ской Федерации, доктор философских наук, профессор наук, профессор (Санкт-Петербург)
(Москва) Н.А. Сахаров, советник дирекции РГБ, доктор политиче-
В.В. Брежнева, декан библиотечно-информационного фа- ских наук, профессор (Москва)
культета Санкт-Петербургского государственного института А.В. Соколов, профессор Санкт-Петербургского государ-
культуры, доктор педагогических наук, профессор (Санкт- ственного института культуры, доктор педагогических наук
Петербург) (Санкт-Петербург)
М.Я. Дворкина, главный научный сотрудник Центра по Ю.Н. Столяров, главный научный сотрудник Центра по
исследованию проблем развития библиотек в информа- исследованию проблем развития библиотек в информа-
ционном обществе РГБ, доктор педагогических наук, про- ционном обществе РГБ, доктор педагогических наук, про-
фессор (Москва) фессор (Москва)
Е.Д. Жабко, директор по информационным ресурсам Пре- Э.Р. Сукиасян, заведующий сектором НИЦ развития биб-
зидентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, доктор педагоги- лиотечно-библиографической классификации РГБ, глав-
ческих наук (Санкт-Петербург) ный редактор ББК, кандидат педагогических наук, доцент
Е.В. Захарова, директор Российской государственной библио- (Москва)
теки для слепых, кандидат педагогических наук (Москва) И.П. Тикунова, начальник Управления научной и мето-
Е.А. Иванова, ученый секретарь РГБ, кандидат историче- дической деятельности — заведующая Центром по иссле-
ских наук (Москва) дованию проблем развития библиотек в информационном
К.К. Колин, главный научный сотрудник Федерально- обществе РГБ, кандидат философских наук (Москва)
го исследовательского центра «Информатика и управле-
ние» РАН, доктор технических наук, профессор (Москва)

БВ

228

Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3

Editorial Council of the Russian Federation for UNESCO, Candidate of Pedagogical
Sciences (Moscow)
V. Duda, Director General of the Russian State Library (Chair V. Leonov, Research Supervisor of the Library of the Russian
of the Editorial Council) (Moscow) Academy of Sciences, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor
M. Afanasyev, Director of the State Public Historical Library of (St. Petersburg)
Russia, President of the Russian Library Association, Member S. Mironenko, Chief Scientific Adviser of the State Archives of
of the Presidential Council for Culture and Art, Candidate of the Russian Federation, Doctor of Historical Sciences, Professor
Pedagogical Sciences (Moscow) (Moscow)
Zh. Bakashova, Director of the National Library of the Kyrgyz R. Motulsky, Director General of the National Library of Belarus,
Republic named after Alykul Osmonov, Doctor of Philological Doctor of Pedagogical Sciences, Professor (Minsk, Republic
Sciences, Professor (Bishkek, Kyrgyz Republic) of Belarus)
I. Bliznets, Rector of the Russian State Academy of Intellectual E. Rogatchevskaia, Lead Curator of the East European
Property, Doctor of Laws, Professor (Moscow) Collections of the British Library, Chair of the Council for Sla-
Th. Bothma, Professor of the Department of Information Sci- vonic and East European Library-Information Services, Candi-
ence, University of Pretoria, Standing Committee Chair of the date of Philological Sciences (London, Great Britain)
Library Theory and Research IFLA Section, Doctor of Letters D. Scheeder, President of the Library Strategies Interna-
and Philosophy (Pretoria, South Africa) tional Company; Past President (2015—2017) of the In-
A. Buzgalin, Professor of the Department of Political Economy ternational Federation of Library Associations and Institu-
of the Economic Faculty, Moscow State University named after tions, Fellow of the Special Libraries Association (Washing-
M.V. Lomonosov, Doctor of Economic Sciences (Moscow) ton, USA)
A. Chubarian, Scientific Supervisor of the Institute of General Y. Shraiberg, Academic Adviser of the Russian Natio-
History of the Russian Academy of Sciences, Full Member of nal Public Library for Science and Technology, Correspon-
the Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, ding Member of the Russian Academy of Education, Doctor of
Professor (Moscow) Technical Sciences, Professor (Moscow)
M. Dobreva, Associate Professor of the Library and Information T. Szwaciński, Scientific Assistant of the Laboratory of His-
Studies, UCL Qatar, Doctor of Informatics and Applied Ma- tory of Libraries and Reading of the Institute of Book and
thematics (Doha, Qatar) Reading of the National Library of Poland, Candidate of
B. Esenkin, President of “Biblio-Globus” Trading House, Historical Sciences (Warsaw, Republic of Poland)
President of the NCU “Guild of Book-Dealers”, Doctor of Eco- A. Tammaro, Researcher of the Department of Engineering
nomic Sciences, Candidate of Philosophical Sciences, Professor and Architecture of the University of Parma, Editor-in-Chief
(Moscow) of the Digital Library Perspectives, PhD in Information Science
V. Fedorov, President of the Russian State Library, Candidate (Florence, Italy)
of Economic Sciences (Moscow) V. Vasiliev, Corresponding Member of the Russian
V. Kozlov, Corresponding Member of the Russian Academy Academy of Sciences, Doctor of Philological Sciences, Doctor
of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Distinguished of Historical Sciences, Professor (Moscow)
Professor of the Russian State University for Humanities A. Visly, Deputy Director General of the Russian State
(Moscow) Library, President of the Noncommercial Partnership
E. Kuzmin, Vice-Chair of the Bureau of the Intergovern- “The Library Assembly of Eurasia”, Candidate of Physical and
mental Council and Chairman of the Russian Committee of Mathematical Sciences (Moscow)
UNESCO “Information for All” Programme, President of the Inter-
regional Library Cooperation Center, Member of the Commission

Editorial Board G. Levin, Head of the Scientific Research Department of
Bibliography of the RSL, Doctor of Pedagogical Sciences
Editor-in-Chief A. Samarin, Deputy Director General for Re- (Moscow)
search and Publishing of the Russian State Library (RSL), Doctor T. Petrusenko, Head of the Acquisition Department of the
of Historical Sciences, Associate Professor (Chair of the Editorial National Library of Russia, Candidate of Pedagogical Sciences
Board) (Moscow) (St. Petersburg)
E. Nikonorova, Director of the “Pashkov Dom” Publishing I. Pilko, Professor of St. Petersburg State Institute of Cul-
House, Head of the Department of Periodicals of the RSL, ture, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor (St. Peters-
Doctor of Philosophical Sciences, Professor (Deputy Chair of burg)
the Editorial Board) (Moscow) N. Sakharov, Adviser to Directorate of the RSL, Doctor of
O. Astafieva, Director of the Research Educational Center “Civil Political Sciences, Professor (Moscow)
Society and Social Communications” of the Russian Presiden- A. Sokolov, Professor of St. Petersburg State Institute of Cul-
tial Academy of National Economy and Public Administration, ture, Doctor of Pedagogical Sciences (St. Petersburg)
Doctor of Philosophical Sciences, Professor (Moscow) Y. Stolyarov, Chief Scientist of Center for Research on
V. Brezhneva, Dean of Library and Information Faculty of the Development of Libraries in the Information Society
St. Petersburg State Institute of Culture, Doctor of Pedagogical of the RSL, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor
Sciences, Professor (St. Petersburg) (Moscow)
M. Dvorkina, Chief Scientist of Center for Research on the E. Sukiasyan, Head of the Sector “Scientific Research Center of
Development of Libraries in the Information Society of the RSL, Library Bibliographic Classification (LBC)” of the RSL, Editor-
Doctor of Pedagogical Sciences, Professor (Moscow) in-Chief of LBC, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate
E. Ivanova, Academic Secretary of the RSL, Candidate of His- Professor (Moscow)
torical Sciences (Moscow) I. Tikunova, Head of the Division of Scientific Research and
K. Kolin, Chief Researcher of the Federal Research Center “Infor- Methodological Activities — Head of Centre for Research on
matics and Control Sciences” of the Russian Academy of Sciences, the Development of Libraries in the Information Society of the
Doctor of Technical Sciences, Professor (Moscow) RSL, Candidate of Philosophical Sciences (Moscow)
O. Lavrik, Head of the Laboratory of Information-System E. Zakharova, Director of the Russian State Library for the Blind,
Analysis the State Public Scientific Technological Library of the Candidate of Pedagogical Sciences (Moscow)
Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Doctor of E. Zhabko, Director for Information Resources of the Presi-
Pedagogical Sciences, Professor (Novosibirsk) dential Library named after Boris Yeltsin, Doctor of Pedagogical
N. Lelikova, Head of the Department of Bibliography and Local Sciences (St. Petersburg)
History of the National Library of Russia, Doctor of Historical
Sciences (St. Petersburg)

БВ

229

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 • Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3

А.Ю. Самарин, главный редактор Alexander Samarin, Editor-in-Chief

Номер подготовили: The Issue prepared by:

Отдел периодических изданий Department of Periodicals
Е.В. Никонорова, директор Департамента — Ekaterina Nikonorova, Director of the “Pashkov Dom”
Издательство «Пашков Дом» — заведующая отделом Publishing House, Head of the Department
А.А. Гаджиева, зам. заведующей отделом — Anna Gadzhieva, Deputy Head of the Department —
зам. главного редактора Deputy Editor-in-Chief
Е.А. Шибаева, зам. главного редактора — Ekaterina Shibaeva, Deputy Editor-in-Chief — Executive
ответственный секретарь Secretary

Ведущие редакторы Senior Editors
Н.О. Рыжкова, О.П. Солдаткина Natalia Ryzhkova, Oksana Soldatkina
Редакторы Editors
Е.Н. Волхонская, Т.М. Михайлова Elena Volkhonskaya, Tatiana Mikhailova

Электронная версия и сайт E-Version and Website
Ю.Н. Баранчук Yuliy Baranchuk
Маркетинг и реклама Marketing and Advertising
А.О. Кувшинова Alexandra Kuvshinova
Индексирование статей Indexing of Articles
А.С. Адаменко Alexandra Adamenko
Перевод и транслитерация Translation and Transliteration
Н.С. Осецкая, А.Е. Зуев Natalya Osetskaya, Artem Zuyev

Отдел предпечатной подготовки Prepress Department
Т.Т. Медведева, начальник отдела Tamara Medvedeva, Head of the Department
Набор Type-Setting
М.А. Медведева Marina Medvedeva
Верстка и графика Layout and Design
Н.В. Подоляк, В.Н. Малофеевский Natalya Podolyak, Victor Malofeevsky
Технический редактор Technical Editor
Н.В. Соловьева Natalia Solovyeva
Корректор Proofreader
А.Н. Макаров Alexander Makarov

«Библиотековедение» “Bibliotekovedenie”
Научно-практический журнал, 6 номеров в год. [Russian Journal of Library Science]
Scientific-Practical Journal, 6 Issues per year.
Журнал зарегистрирован Министерством печати
и информации РСФСР. Свидетельство о регистрации The Journal is registered by the Ministry of Press
средства массовой информации № 01191 and Information of the RSFSR. Certificate of Registration
от 01.06.1992 of Media Organization No. 01191 of 01.06.1992

Учредитель и издатель: Founder and Publisher:
ФГБУ «Российская государственная Federal State Budgetary Institution
библиотека», Издательство «Пашков дом» “Russian State Library”, “Pashkov Dom” Publishing House

Адрес Редакции: Address of Editorial Office:
119019, Москва, Воздвиженка ул., д. 3/5 3/5 Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
Тел.: +7 (499) 557-04-70, доб. 10-64 Phone: +7 (499) 557-04-70, ext. 10-64
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
http://bibliotekovedenie.rsl.ru http://bibliotekovedenie.rsl.ru

© ФГБУ «Российская государственная библиотека» © FSBI “Russian State Library”

Подписано в печать 03.08.2020 Signed to print 03.08.2020
Формат 60 × 90/8 Format 60 × 90/8
Гарнитура Octava, Helios Typeface “Octava”, “Helios”
Печать офсетная Offset printing
Печ. л. 14 Print. Sch. 14
Тираж 650 Circulation 650
Отпечатано в типографии Printed in the printing company Konovalov Ivan Sergeevich,
ИП Коновалов Иван Сергеевич Individual entrepreneur
108809, Москва, пос. Толстопальцево, Пионерская ул., д. 13 13 Pionerskaya Str., Tolstopaltsevo village, Moscow, 108809
Тел.: +7 (952) 555-42-65 Phone: +7 (952) 555-42-65
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]

Заказ № 1008 Order No. 1008

Свободная цена Open price

Все права защищены. Перепечатка статей (полная All rights reserved. Reprinting of articles
или частичная) допускается при условии письменного (whole or partial) is subject to the written permission
разрешения Редакции. of the Editorial Board.
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и не несет The Editors do not always share the views of authors
ответственности за недостоверность публикуемых and will not be liable for unreliability
данных. of the published data.

В оформлении обложки использовано фото Cover photo by:
Арины Галеевой. Arina Galeeva.

БВ

230

Библиотека — Культура —
Общество

УДК 021
ББК 78.349.5
DOI 10.25281/0869-608X-2020-69-3-231-242

П.А. ЛОДЫГИНА

Научная работа
в центральных библиотеках
субъектов РФ: правовые основы,
формы организации,
ключевые проблемы

Реферат. Цель данной статьи — выявление комплекса организационных проблем ведения науч-

но-исследовательской работы (НИР) региональными библиотеками и возможность применения

опыта национальных библиотек в организации науки с учетом требований, предъявляемых к на-

учно-исследовательским учреждениям. Анализируются правовые и организационные основания

ведения НИР библиотеками, опыт национальных библиотек России. В библиотечной сфере роль

ведущих научных учреждений закреплена за Российской национальной библиотекой и Российской

государственной библиотекой.

Проводится всесторонний анализ состояния научной деятельности центральных библиотек

субъектов Российской Федерации (ЦБ субъектов РФ) на основе отражения данной работы в нор-

мативно-правовых актах регионального уровня, регулирующих библиотечную деятельность, в

уставах библиотек. Изучаются специализированные научные подразделения на основании планов,

публичных отчетов и др. Ведение НИР библиотеки относят к одному из определяющих видов

своей деятельности. Результаты исследований ЦБ получают признание как на региональном,

так и на федеральном уровне — в качестве лауреатов Всероссийского конкурса научных работ по

библиотековедению, библиографии и книговедению, Всероссийского конкурса «Лучшая профес-

сиональная книга года», Всероссийского конкурса «Библиотечная аналитика», Всероссийского

конкурса библиотечных инноваций и др.

Отмечается, что выявленный научный потен-

циал ЦБ субъектов РФ используется не в пол- Полина Александровна
ной мере. Уделяется недостаточное внимание Лодыгина,
данному направлению деятельности со сто- Российская национальная
роны федеральных органов власти и библио- библиотека,
тек — методических центров федерального отдел межбиблиотечного
значения. Намечены перспективы и направ- взаимодействия,
ления для решения вопроса об обоснованно- заместитель заведующего
сти и значимости проводимых исследований Садовая ул., д. 18,
Санкт-Петербург, 191069,
Россия

региональными библиотеками. Указано на ORCID 0000-0003-2108-6387;
необходимость оказания методической под- SPIN 2080-7009
держки национальными библиотеками. E-mail: [email protected]

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

231

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

Ключевые слова: научно-исследовательская деятельность, организация библиотечного дела,
национальные библиотеки, региональные публичные библиотеки, центральные библиотеки субъ-
ектов РФ, библиотековедение, библиография, книговедение, краеведение, законодательство.

Для цитирования: Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ:
правовые основы, формы организации, ключевые проблемы // Библиотековедение. 2020. Т. 69,
№ 3. С. 231—242. DOI: 10.25281/0869-608X-2020-69-3-231-242.

Осознание роли науки и необходимость говедению [3]. Утвержденные на Совещании
ее поддержки и регулирования на госу- планируемые шаги были поддержаны Сове-
дарственном уровне в условиях стабиль- том сотрудничества национальных библиотек
ного экономического и социального развития России, на котором директор Департамента
общества приобретает все большее значение. информационного и цифрового развития Ми-
Приоритетные направления и ожидаемые ре- нистерства культуры РФ В.В. Ваньков обра-
зультаты научных исследований в сегодняшних тил внимание на необходимость исполнения
условиях зафиксированы в Указе Президента принятых ранее решений о проведении кон-
РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных ференции и возобновления конкурса. Секция
целях и стратегических задачах развития Рос- Российской библиотечной ассоциации (РБА)
сийской Федерации на период до 2024 года» [1]. по научно-исследовательской работе заявила
В соответствии с этим документом успешно ре- о проведении исследования, целью которого
ализуется Национальный проект «Наука», ко- было бы выявление необходимости включения
торый ставит задачи развития научной и науч- НИР в государственное задание региональных
но-производственной кооперации, передовой библиотек. Это говорит о том, что проблема
инфраструктуры для проведения исследований привлекла внимание не только РБА, нацио-
и разработок, кадрового потенциала в сфере ис- нальных библиотек, но и Министерства куль-
следований и разработок [2]. Эти же цели пре- туры РФ.
следовала и реформа государственных академий
наук Российской Федерации. Начатая в 2013 г. с Цели данной статьи — определение ком-
преобразования административно-хозяйствен- плекса организационных проблем ведения НИР
ных функций, она должна была способствовать региональными библиотеками и возможность
развитию науки в стране и усилению ее позиций применения опыта национальных библиотек в
на международном уровне, росту эффективно- организации науки с учетом требований, предъ-
сти и наукометрических показателей работы являемых к научно-исследовательским учреж-
ученых, а также созданию условий для тесного дениям.
взаимодействия научного сообщества с различ-
ными отраслями по обеспечению практической В основе организации НИР в сфере куль-
жизнедеятельности общества. туры лежит деятельность четырех научно-ис-
следовательских институтов, находящихся в
Необходимость принятия определенных ведении Министерства культуры РФ: Государ-
мер для повышения эффективности организа- ственного института искусствознания, Государ-
ции научной работы осознается в различных ственного научно-исследовательский института
сферах и на всех уровнях. Это касается и сферы реставрации, Российского института истории
культуры, в том числе библиотечного дела. Так, искусств и Российского научно-исследователь-
в рамках Ежегодного совещания руководите- ского института культурного и природного
лей федеральных и центральных региональных наследия им. Д.С. Лихачева. На практике их
библиотек России — 2019 были закреплены ре- потенциала недостаточно, чтобы сформиро-
шения о необходимости обсуждения вопросов вать научно обоснованную государственную
научной деятельности федеральных и регио- культурную политику и перспективы развития,
нальных библиотек в современных условиях раскрыть деятельность многообразных учреж-
на специально организованной Всероссийской дений культуры и, главное, изучать, заниматься
научно-практической конференции, а также о описанием и введением в научный оборот бога-
важности возобновления Всероссийского кон- тейшего культурного наследия, сосредоточен-
курса научно-исследовательских работ (НИР) ного в учреждениях различных подотраслей
по библиотековедению, библиографии и кни- культуры. В библиотечной сфере роль ведущих
научных учреждений закреплена за Российской

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Библиотека — Культура — Общество

232

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

национальной библиотекой (РНБ) и Россий- В XX в. наиболее стабильным и поступа-
ской государственной библиотекой (РГБ). тельным периодом развития библиотек явля-
ются 1970—1980-е годы. Научная работа ЦБ
Прежде всего проанализируем формальные субъектов РФ этого периода подробно ана-
требования к организации НИР, которым следу- лизируется в публикациях О.Д. Голубевой [9;
ют РНБ и РГБ. В соответствии с Федеральным 10], Л.А. Шилова [11]. Именно в это время
законом № 127-ФЗ «О науке и государственной приказом Министерства культуры РСФСР от
научно-технической политике» научными орга- 4 февраля 1983 г. № 56 принимается типовой
низациями признаются юридические лица, осу- устав и примерная структура государственной
ществляющие в качестве основной деятельности республиканской, краевой, областной универ-
научную и (или) научно-техническую деятель- сальной научной библиотеки. Типовой устав
ность [4]. Функции национальной библиотеки содержал положение о том, что библиотека
в качестве научно-исследовательского учрежде- проводит самостоятельно и совместно с дру-
ния зафиксированы также в Федеральном зако- гими библиотеками региона и институтами
не № 78-ФЗ «О библиотечном деле» [5]. Науч- культуры локальные исследования и участвует
но-исследовательская работа отнесена к основ- в централизованных научных исследованиях в
ному виду деятельности уставами национальных области библиотековедения, библиографове-
библиотек. Ее направления определяются го- дения и книговедения. Отметим, что согласно
сударственным заказом Министерства культу- примерной типовой структуре библиотеки в
ры РФ. В соответствии с принятым порядком составе ее научно-методического отдела вы-
темы регистрируются в Единой государствен- делялся сектор НИР.
ной информационной системе учета научных и
опытно-конструкторских разработок, входят в В эти годы библиотеки активно проводи-
План мероприятий в рамках государственного ли собственные исследования и участвовали в
задания, который формируется и ежегодно ут- централизованных научных разработках, что
верждается Министерством культуры РФ. Так, находило отражение в «Координационных
в 2019 г. для РНБ было заказано и утверждено планах научно-исследовательской работы по
проведение пяти прикладных научных исследо- библиотековедению, библиографии и книгове-
ваний, результаты которых введены в научный дению в РСФСР», составляемых Государствен-
оборот путем публикаций в профессиональной ной публичной библиотекой им. М.Е. Салтыко-
периодической печати, в научных сборниках, ва-Щедрина (ГПБ, ныне — РНБ) [12]. Ведение
монографиях, а также посредством выступлений научно-организационной работы, в том числе
на всероссийских научных конференциях. В на- и подготовка координационных планов, были
стоящее время РНБ и РГБ являются лидерами возложены на ГПБ государственными органами
науки в библиотечном деле России [6; 7] и в со- власти.
ответствии с наукометрическими показателями
эффективности имеют очень высокий статус сре- Полномочия ГПБ по координации НИР
ди научных учреждений страны [8]. библиотек и институтов культуры РСФСР
были зафиксированы Постановлением Сове-
Однако научный потенциал библиотечной та министров РСФСР от 22.11.1974 г. № 605
сферы не исчерпывается деятельностью нацио- «О мерах по выполнению Постановления ЦК
нальных библиотек России. Определенную КПСС “О повышении роли библиотек в ком-
роль в сфере библиотечной науки играют вузы мунистическом воспитании трудящихся и на-
культуры (сегодня их насчитывается 13), в каж- учно-техническом прогрессе”». На ГПБ воз-
дом из которых имеются кафедры библиотеко- лагались функции головного учреждения по
ведческого профиля. В данной работе приведен координации НИР в области библиотекове-
анализ правовых оснований организационной дения и библиографии, проводимой другими
формы и в определенной степени — содержа- учреждениями и организациями, составление
ния научной работы центральных библиотек сводного плана НИР и осуществление контроля
субъектов Российской Федерации (ЦБ субъ- за его выполнением и внедрением в практику
ектов РФ). В основе подобного подхода, пре- результатов научных исследований. При этом
жде всего, — положение о том, что именно ЦБ на ГПБ были возложены функции межведом-
субъектов РФ являются основой библиотечной ственной координации.
системы страны, и, как показывает опыт и ана-
лиз современного состояния, их роль в качестве После выхода данного постановления на
научных учреждений достаточно значима. последующие десять лет в качестве основных
исследовательских тем были определены: цен-

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

233

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

трализация сети массовых библиотек, разра- в основном документе библиотеки — уставе,
ботка и развитие Библиотечно-библиографи- утвержденном учредителем. Прежде всего об-
ческой классификации, организация системы ратимся к законодательству как основному ис-
депозитарного хранения фондов РСФСР. Имен- точнику права.
но в этот период сложилась такая форма орга-
низации науки, как централизованные исследо- В Конституции Российской Федерации
вания. Отметим, что ГПБ в то время определяла определено: «Республика (государство) имеет
перечень главных проблем для разработки на свою конституцию и законодательство. Край,
пятилетки, создавала перспективные планы область, город федерального значения, авто-
основных направлений научной работы, пла- номная область, автономный округ имеет свой
нировала подготовку коллективных трудов, устав и законодательство» (ст. 5). В то же время
анализировала и обобщала итоги исследований. предусматривается, что Конституция и законы
Российской Федерации, принимаемые по пред-
В 1990-х — начале 2000-х гг. вследствие метам совместного ведения РФ и субъектов РФ,
происходящей в обществе коренной трансфор- к которым относятся и общие вопросы куль-
мации экономического и социального укладов туры, имеют прямое действие на территории
снизился уровень государственной поддерж- субъектов РФ [18]. Таким образом, соблюда-
ки и внимания в сфере науки и культуры. На- ется принцип верховенства федерального за-
чался процесс сокращения читательской ауди- конодательства над региональным, в том числе
тории, уменьшения библиотечных фондов в области библиотечного дела, тем не менее ре-
и, как следствие, количества библиотек [13]. гиональное имеет свою специфику и отражает
В условиях экономического кризиса произошло основные тенденции и регулирование частных
ограничение многих их функций, не связанных вопросов региона.
непосредственно с хранением фондов и обслу-
живанием читателей. Очевидно, что из сферы Федеральный закон «О библиотечном
внимания как государства, так и руководителей деле» определяет, что библиотеки имеют право
библиотек была исключена научная и научно- «11.1) осуществлять информационную, куль-
методическая работа. В этот период проведе- турную, просветительскую, научную, образо-
ние научной работы и поддержание интереса вательную деятельность», при этом устанавли-
к исследованиям продолжались в значитель- вается возможность вести данную деятельность
ной степени под влиянием ведущей роли РНБ не только в соответствии с законодательством,
и РГБ. но и «со своим уставом или с локальными нор-
мативными актами организаций, структурными
Научная работа национальных библиотек подразделениями которых являются библио-
в этот период описана в публикациях Л.Н. Ти- теки» (ст. 13) [19]. Законодательные регио-
хоновой, М.И. Акилиной, Е.В. Никоноровой нальные акты, как и федеральные, регулируют
[14; 15], В.Р. Фирсова [16], в 2019 г. подробно отношения в области организации и развития
проанализирована А.Ю. Самариным и И.П. Ти- библиотечного дела и системы обязательного
куновой [17]. В последнее десятилетие прове- экземпляра документов.
дена значительная работа по созданию новых
форм организации методической деятельно- В качестве ресурса, представляющего пол-
сти ЦБ субъектов РФ в современных условиях, ное собрание нормативно-правовых и реко-
в 2015 г. подготовлен нормативно-рекоменда- мендательных документов, а также научных и
тельный акт РБА «Научно-методическая дея- научно-методических материалов по формиро-
тельность центральной библиотеки. Примерное ванию и реализации законодательства Россий-
положение». Ежегодно проходит Межрегио- ской Федерации в области библиотечного дела,
нальный круглый стол «Методическая служба наибольший интерес представляет электрон-
региональных библиотек в современных усло- ная информационная база данных (БД) РБА
виях». «Библиотечное законодательство Российской
Федерации». Постоянно актуализируемая и
Проанализируем правовые организаци- пополняемая с 1995 г., она является редким ис-
онные основы и содержание научной работы точником, востребованным в научных и спра-
ЦБ субъектов РФ. Правовым основанием для вочных целях у специалистов библиотек и орга-
ведения библиотекой НИР является отраже- нов управления культуры. Уникальность этого
ние данного вида деятельности в нормативно- информационного ресурса позволяет реализо-
правовом акте регионального уровня, регули- вывать право профессионального сообщества
рующем библиотечную деятельность, а также на доступ к нормативно-правовой информа-

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Библиотека — Культура — Общество

234

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

ции, которая актуальна как для руководителей, Выявлено, что в 30 региональных законах
так и для специалистов. В настоящее время по либо содержатся указания на исполнение биб-
инициативе РГБ достигнуто соглашение с РБА лиотекой функций научно-исследовательского
о включении этой БД в состав Национальной центра по библиотековедению, библиографии и
электронной библиотеки — НЭБ. Обратимся к книговедению (например, в законах Белгород-
одному из разделов — «Законодательство субъ- ской, Брянской, Воронежской областей, Кабар-
ектов Российской Федерации в области библио- дино-Балкарской Республики, Красноярского
течного дела» [20], на примере которого можно края), либо обозначено, что библиотека ведет
проанализировать региональное библиотечное НИР (Кировская, Липецкая, Омская области,
законодательство на предмет отражения в нем Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Ре-
научно-исследовательской деятельности цен- спублика). Еще пять нормативных актов ре-
тральной библиотеки. гламентируют право центральной библиотеки
вести НИР (Ставропольский край, Амурская,
Рассмотрим законодательную базу субъ- Владимирская, Мурманская области, Респу-
ектов РФ. В составе Российской Федерации блика Ингушетия). Можно выделить законо-
85 субъектов: 22 республики, 46 областей, дательные акты, в которых за ЦБ закрепляется
9 краев, 1 автономная область, 4 автономных роль держателя полного собрания документов
округа и 3 города федерального значения. Ана- и осуществление их научного изучения (на-
лиз показывает: в настоящее время не все ре- пример, Республика Крым, Курская область).
гионы имеют закон о библиотечном деле как Отдельные законы накладывают на библиотеку
таковой (или любой другой, регулирующий конкретные виды научно-исследовательской
библиотечную деятельность). Следует отме- деятельности: например, в законе Ярославской
тить, что за последнее десятилетие часть суще- области от 24.02.2014 г. № 2-з «О библиотеч-
ствовавших ранее нормативных актов утратила ном деле и обязательном экземпляре докумен-
силу, не получив нового исполнения. тов» сказано, что «Центральная областная би-
блиотека… осуществляет деятельность, направ-
В 61 регионе действуют законы «О библио- ленную на выявление, сбор, систематизацию и
течном деле». Калининградская область, на- распространение информации о Ярославской
пример, включила вопросы организации биб- области (библиотечное краеведение). В рамках
лиотечного дела в закон «О разграничении библиотечного краеведения… осуществление
полномочий органов государственной власти научно-методической и научно-исследователь-
Калининградской области в сфере библиотеч- ской деятельности» [20].
ного дела и обязательного экземпляра доку-
ментов», который не обозначает функций ЦБ, Примечательно, что в большинстве регио-
но закрепляет ее статус. Воронежская, Сара- нальных законов о культуре не прописываются
товская области, республики Адыгея, Карелия, функции центральной субъектной библиотеки,
Марий Эл, Мордовия, а также Забайкальский а лишь перечисляются полномочия органов
край включили проблемы организации библио- власти в отношении библиотечного обслужи-
течного обслуживания населения в законы вания населения. Однако есть исключения. Так,
«О культуре», Костромская область — в закон в Законе Республики Карелия от 30.12.2005 г.
«О региональной политике в области культу- № 952-ЗРК «О культуре» указано, что «Нацио-
ры», в которых ограничились обозначением нальная библиотека Республики Карелия… яв-
полномочий региональной власти по вопросам ляется научно-исследовательским учреждением
поддержки библиотек в организации обслужи- по библиотековедению, библиографоведению и
вания населения. книговедению» [20].

Вне правового поля вопросы библиотеч- Согласно результатам анализа норматив-
ного дела находятся в нескольких регионах: ной базы, 39 региональных библиотечных за-
в Астраханской и Магаданской областях, Не- конов не регламентируют ведение центральной
нецком и Чукотском автономных округах, Ев- региональной библиотекой научно-исследова-
рейской автономной области и Севастополе. тельской деятельности. В то же время некото-
Таким образом, рассмотрению подлежат 79 ре- рые из них указывают функции методического
гиональных законов, регулирующих библио- центра для библиотек региона. Например, в
течное дело. Представляет интерес, какая роль законе Вологодской области от 05.02.2009 г.
отводится в этих законах ЦБ субъектов РФ, № 1955-ОЗ «О библиотечном обслуживании
какие прописываются функции и упоминается населения в Вологодской области» написано,
ли научно-исследовательская деятельность.

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

235

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

что «центральная библиотека — ведущая уни- научно-техническую деятельность [4]. Таким
версальная государственная областная библио- образом, определяющим для нашего анализа
тека, обязанная… оказывать методическую по- является фиксация научной деятельности биб-
мощь библиотекам, расположенным на тер- лиотеки в разделе устава «Основные направ-
ритории области» [20]. Следует отметить, что ления деятельности», поскольку именно учре-
Вологодская областная универсальная научная дитель определяет то, ради чего организация
библиотека им. И.В. Бабушкина в своей дея- создается и на что он ей может формировать
тельности уделяет большое внимание методи- государственный заказ.
ческой помощи библиотекам региона, в частно-
сти, регулярно издавая методические пособия, В качестве факультативного, т. е. необяза-
аналитические доклады об итогах деятельности тельного, но информативного и формального
общедоступных библиотек области и материа- признака могут также использоваться сведе-
лы в помощь планированию для учреждений ния о присвоенных библиотеке кодов Обще-
культуры (по материалам официального сайта). российского классификатора видов экономи-
Еще один пример — Томская областная универ- ческой деятельности (ОКВЭД), указанных в
сальная научная библиотека им. А.С. Пушкина. Едином государственном реестре юридических
Закон Томской области от 09.10.1997 г. № 573 лиц (ЕГРЮЛ). Библиотеки имеют основной
«О библиотечном деле и обязательном экзем- код —91.01 «Деятельность библиотек и ар-
пляре документов в Томской области» гласит, хивов», однако они обладают правом внести
что «библиотека… на научной основе разраба- изменения в сведения ЕГРЮЛ и получить до-
тывает политику библиотечного дела области, полнительный код 72.20 «Научные исследо-
является центром методической деятельности вания и разработки в области общественных и
для библиотек области» [20]. Необходимо гуманитарных наук», если он совпадает с видом
добавить, что библиотека проводит методи- деятельности, указанным в уставе. Необходи-
ческое обеспечение в области библиотечного мо иметь в виду, что запись ОКВЭД носит не
дела в рамках государственного задания. На- правоустанавливающий, а информационно-
учно-методический отдел регулярно осущест- регистрационный характер.
вляет мониторинг состояния библиотечного
дела в Томской области, организует проведение В соответствии с принятым порядком устав
профессиональных обучающих мероприятий, утверждается региональным органом управле-
конкурсов, активно ведет специальный раз- ния культуры и региональным управлением го-
дел «Профессионалам» на официальном сай- сударственного имущества. Уставы библиотек
те библиотеки. Такая деятельность находит периодически обновляются и утверждаются уч-
признание в профессиональном сообществе: редителем, в них вносятся изменения и допол-
коллектив библиотеки дважды становился по- нения. Так, большинство уставов центральных
бедителем Всероссийского конкурса «Библио- региональных библиотек были утверждены в
течная аналитика». прошедшее десятилетие.

Результаты анализа документов показы- В настоящее время уставы 62 ЦБ субъек-
вают, что на законодательном уровне в 40 ЦБ тов РФ содержат указание на осуществление
субъектов РФ в той или иной форме закрепле- библиотекой НИР в качестве основного вида
ны функции научно-исследовательского уч- деятельности. Например, в уставе Националь-
реждения — будь то в области краеведения, ной библиотеки Республики Мордовия науч-
библиотековедения или библиографии и кни- но-исследовательская, научно-методическая
говедения. деятельность в области библиотечного дела,
библиографии и краеведения, книговедения
Сопоставим полученные сведения со сле- и смежных наук определена на первое место
дующим по значимости нормативно-право- среди основных видов деятельности.
вым актом — уставом, который утверждается
учредителем организации и определяет поря- Интересным примером служит устав
док ее деятельности. С правовой точки зрения Тюменской областной научной библиотеки
именно устав является определяющим для от- им. Д.И. Менделеева, в котором научно-иссле-
несения библиотеки к научной организации, довательской деятельности отведен отдельный
так как научными организациями признаются пункт с подробным изложением ее содержания:
юридические лица, осуществляющие в каче- работы по организации системы научно-иссле-
стве основной деятельности научную и (или) довательской деятельности по проблемам биб-
лиотечного дела; участие в федеральных про-
граммах развития культурной, информацион-

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Библиотека — Культура — Общество

236

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

ной, библиотечной деятельности; участие во все- ей Республиканского конкурса научных работ
российских и межрегиональных библиотечных в области библиотековедения, библиографии
исследованиях; изучение, обобщение, теорети- и книговедения. Интересным представляет-
ческое осмысление истории библиотечного дела; ся пример Пермской государственной краевой
организация комплекса работ и мероприятий универсальной библиотеки им. А.М. Горького,
по пропаганде библиотечного дела и библио- на базе которой наряду с научно-методическим
течной профессии и др. [21]. По уставу библио- отделом функционирует Центр науки (комму-
тека принимает участие как в региональных, так никативная площадка научного сообщества).
и общероссийских исследованиях. Одна из основных задач Центра — инициирова-
ние, организация и сопровождение конферен-
Таким образом, на основе анализа видно, ций, семинаров, лекций, встреч, мастер-клас-
что в большинстве субъектов РФ органы госу- сов и других мероприятий, направленных на
дарственной власти законодательно признают популяризацию, продвижение и распростра-
и закрепляют за библиотекой функции науч- нение исследовательских, научных, изобрета-
но-исследовательского учреждения региона в тельских, предпринимательских компетенций
области библиотечного дела. и разработок. Установить, насколько работа
Центра способствует проведению научных ис-
Подобное право (или даже обязанность) следований библиотеки, а насколько направле-
должно отражаться на содержании работы биб- на на обслуживание читателей из официальной
лиотеки, на ее структуре, планах, публичных информации не удалось.
отчетах и издательской деятельности. Нали-
чие в библиотеке научно-исследовательского При выявлении содержания научной дея-
подразделения также указывает на значение тельности ЦБ субъектов РФ определенную ин-
научной работы как одного из основных при- формацию дает размещение открытых данных
оритетов деятельности. В качестве условия вы- о библиотеке: публичные и ежегодные отчеты
явления подобного подразделения за основу о деятельности, отчеты по государственному
было взято наличие слова «научный» в назва- заданию, сведения об изданиях и публикациях
нии отдела. Мы понимаем, что этот критерий сотрудников. Однако эта информация также
достаточно ограниченный, однако он позволя- не является исчерпывающей. Исходя из полу-
ет учесть работу всех подразделений, которые ченных сведений, можно сказать, что научная
имеют отношение к научно-исследовательской работа региональных библиотек в настоящее
деятельности. время обусловлена в основном целями иссле-
дований в области информационно-библио-
В соответствии с этим условием было вы- графического и библиотечного обслуживания
явлено, что в составе 65 ЦБ субъектов РФ есть населения; задачами региональных центров: по
структурные подразделения, связанные с на- работе с книжными памятниками, консервации
учно-исследовательской деятельностью. От- документов, краеведческой библиографии и по-
метим, что в большинстве библиотек это на- пуляризации историко-краеведческих знаний;
учно-методические отделы (в состав некото- научно-методического центра для муниципаль-
рых из них входит сектор или группа НИР). ных библиотек края; тематикой работ в области
В отдельных случаях это могут быть специ- научно-вспомогательной и научной библио-
ализированные отделы по научному профилю графии. Отнесение подготовки библиографи-
работы, как, например, в Дальневосточной го- ческих указателей к научным исследованиям
сударственной научной библиотеке, в составе иногда вызывает дискуссии. Однако следует
которой действует научно-исследовательский учесть опыт Библиотеки Российской академии
отдел, образованный в 2009 г. для организации наук, которой Министерство науки и высшего
и координации НИР. Кировская государствен- образования РФ, осуществляя «функции по вы-
ная универсальная областная научная библио- работке и реализации государственной полити-
тека им. А.И. Герцена в своем составе имеет ки и нормативно-правовому регулированию…
научно-исследовательский центр регионове- по оказанию государственных услуг… в сфере…
дения, в задачи которого входит разработка научной, научно-технической и инновационной
научно-исследовательских и культурных про- деятельности» [22], поручает в рамках государ-
ектов, связанных с изучением и сохранением ственного задания подготовку тематических и
историко-культурного наследия Вятского края. сводных указателей в качестве НИР (фундамен-
Научно-исследовательский центр в структуре тальное исследование).
Национальной библиотеки Республики Саха
(Якутия) занимается в том числе организаци-

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

237

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

В настоящее время научно-исследова- сти в различные годы, индекса Хирша. Однако
тельские проекты региональных библиотек для того чтобы публикации ЦБ субъектов РФ
сосредоточены на изучении редких изданий вошли в РИНЦ и работали на профессиональ-
в фондах, работе над сводными каталогами и ное признание значимости полученных резуль-
книжными летописями региона, подготовке татов, необходима регистрация организаций
научно-практических конференций, вопросах в системе путем подписания лицензионного
истории и развития библиотечного дела ре- соглашения на платной основе. К сожалению,
гиона, изучении читательского спроса и про- не все библиотеки имеют возможность обосно-
движении чтения, исследованиях в области ре- вания перед учредителем необходимости уча-
гионоведения, создании библиографических стия в данном проекте. Поэтому следует найти
указателей и др. пути для создания условий репрезентирования
своих исследовательских работ центральными
Научно-исследовательская деятельность в региональными библиотеками. Этот вопрос
библиотеках пока не имеет достаточно четкой еще требует изучения.
классификации, поскольку библиотеки, отме-
чая в отчетах ее наличие, зачастую не предо- Определенную информацию о научной зна-
ставляют сведений о результатах такой работы. чимости подготовленных библиотекой работ
В 2008 г. специалистами РГБ путем опроса было дают материалы о результатах конкурсов, на-
проведено исследование «Состояние научно- правленных на популяризацию научно-иссле-
исследовательской и научно-методической довательского потенциала региональных биб-
деятельности универсальных научных биб- лиотек. Отметим Всероссийский конкурс науч-
лиотек». Среди его результатов отмечалось, ных работ по библиотековедению, библиогра-
что в библиотеках в настоящее время отсут- фии и книговедению, проходивший до 2014 г.,
ствуют общие подходы к вопросам учета, тер- и конкурс РБА «Лучшая профессиональная кни-
минологии и способам представления резуль- га года» в рамках Московской международной
татов НИР, однако все опрошенные библио- книжной ярмарки. Так, среди победителей Все-
теки однозначно определили в качестве одного российского конкурса научных работ по библио-
из основных видов своей деятельности научную тековедению, библиографии и книговедению
работу [23; 24]. последних лет лауреатами были определены
коллективы научных библиотек Калининград-
Проведенный нами анализ свидетельствует: ской, Мурманской, Новосибирской, Свердлов-
ведение НИР относится центральными регио- ской, Тамбовской областей, Ставропольского
нальными библиотеками России к одному из края, Национальной библиотеки Республики
основных направлений деятельности. Это на- Саха (Якутия) и др. Дипломы конкурса «Лучшая
ходит отражение не только в региональном профессиональная книга года» в 2019 г. присуж-
законодательстве, но и в уставах, структуре и дены Тамбовской областной универсальной на-
отчетной документации библиотек. Однако для учной библиотеке им. А.С. Пушкина, Алтайской
решения вопроса о поддержке или о мерах по краевой универсальной научной библиотеке
развертыванию НИР в региональных библио- им. В.Я. Шишкова, Камчатской краевой научной
теках необходима предварительная оценка ре- библиотеке им. С.П. Крашенинникова. Активное
зультативности уже ведущейся работы. Следу- участие и заинтересованность региональных
ющим шагом должно стать выявление массива библиотек свидетельствуют о том, что конкурсы
научных публикаций региональных библиотек, зарекомендовали себя как действенная и востре-
количественный анализ публикаций. Еще более бованная форма представления результатов на-
важным является изучение научной значимости учной работы, поэтому вопрос о возобновлении
опубликованных работ. проведения Всероссийского конкурса научных
работ по библиотековедению, библиографии и
В качестве инструмента отслеживания, книговедению получил поддержку Министер-
оценки и репрезентации результативности ис- ства культуры РФ.
следовательской работы единственной систе-
мой в сфере гуманитарных наук, показавшей В заключение можно сделать определен-
свою эффективность, является проект РИНЦ ные выводы о НИР ЦБ субъектов РФ.
(Российский индекс научного цитирования).
Данная информационно-аналитическая систе- Во-первых, научная деятельность в ка-
ма позволяет исследователям представлять ре- честве основного направления деятельности
зультаты научной работы посредством показа- ЦБ зафиксирована в основополагающих до-
телей цитируемости, публикационной активно- кументах, определяющих политику в области

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Библиотека — Культура — Общество

238

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

библиотечного дела: в Федеральном законе Национальным библиотекам в качестве мето-
«О библиотечном деле», в региональном биб- дического сопровождения и оказания помощи
лиотечном законодательстве, в учредитель- требуется проработать вопрос об организации
ных документах ЦБ (уставах). Напомним, что повышения квалификации в системе дополни-
в соответствии со ст. 5 Федерального закона тельного профессионального образования ве-
«О науке и государственной научно-техниче- дущих специалистов региональных библиотек
ской политике» данные условия позволяют в области НИР. При положительном решении
относить ЦБ к научно-исследовательским уч- вопроса о воссоздании системы планирования
реждениям. первым итогом реализации плана НИР могло
бы стать издание сборника лучших научных ис-
Во-вторых, выявлено, что ЦБ ведут НИР следований ЦБ субъектов РФ, а также проведе-
по обширному кругу направлений, наибольшее ние всероссийского совещания ответственных
внимание уделяется исследованиям краевед- за НИР специалистов, привлечение представи-
ческого характера, изучению книжных памят- телей ЦБ к организации Всероссийского кон-
ников и редких фондов, разработке научной курса научных работ по библиотековедению,
библиографии и библиографоведения, истории библиографии и книговедению. Необходимо
библиотечного дела и библиографии, а также также выработать порядок, который обеспечил
исследованиям в области формирования и со- бы возможность индексации научных работ ЦБ
хранения библиотечных фондов, читательского в РИНЦ.
интереса и читательского спроса. В результате
ЦБ субъектов РФ получают признание как на Эти и многие другие вопросы представ-
региональном, так и на федеральном уровне — ляется важным обсудить в рамках Междуна-
в качестве лауреатов Всероссийского конкурса родной научно-практической конференции
научных работ по библиотековедению, биб- «Библиотечная наука в XXI веке: содержание,
лиографии и книговедению, Всероссийского организация, цифровизация и наукометрия»
конкурса «Лучшая профессиональная книга (организаторы — РГБ и РНБ), которая должна
года», Всероссийского конкурса «Библиотеч- состояться в октябре 2021 г. в Москве.
ная аналитика», Всероссийского конкурса биб-
лиотечных инноваций и др. Однако этот вид Список источников
деятельности (за редким исключением) не вхо-
дит в государственное задание центральных 1. Указ Президента Российской Федерации от
библиотек. 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и
стратегических задачах развития Российской
ЦБ субъектов РФ являются основой биб- Федерации на период до 2024 года» // Собрание
лиотечной системы России, главными методи- законодательства Российской Федерации. 2018.
ческими и координационными центрами регио- № 20. Ст. 2817.
нального уровня, участвующими в формирова-
нии и реализации государственной культурной 2. Национальный проект «Наука» [Электронный
политики. В современной ситуации их научный ресурс] // Правительство России : офиц. сайт.
потенциал используется не в полной мере. Одна URL: http://government.ru/rugovclassifier/851/
из причин этого — недостаточное внимание к events/ (дата обращения: 27.05.2020).
данному направлению деятельности со стороны
федеральных органов власти и библиотек — 3. Итоговый документ Ежегодного совещания
методических центров федерального значения. руководителей федеральных и центральных
региональных библиотек России [Электронный
Проведенное исследование не является ис- ресурс] // Российская государственная библиоте-
черпывающим, однако позволяет сформулиро- ка : офиц. сайт. URL: https://www.rsl.ru/photo/!_
вать некоторые предложения о необходимости ORS/3-SOBYTIJA/1-afisha/konferenzii/2019/
помощи региональным библиотекам в органи- sovet-direktorov-2019-itog.pdf (дата обращения:
зации научных исследований. Представляется 27.05.2020).
обязательным произвести упорядочение НИР,
разработать и принять научно-методические 4. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ
материалы для проведения НИР библиотек на «О науке и государственной научно-технической
локальном и всероссийском уровнях. Для этого политике» // Собрание законодательства Рос-
следует поднять вопрос о разработке и внедре- сийской Федерации. 1996. № 35. Ст. 4137.
нии метода всероссийского планирования и ко-
ординации НИР по опыту 1970—1980-х годов. 5. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 78-ФЗ
«О библиотечном деле» // Собрание законода-
тельства Российской Федерации. 1995. № 1. Ст. 2.

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

239

Лодыгина П.А. Научная работа в центральных библиотеках субъектов РФ… (с. 231—242)

6. Фирсов В.Р. Опыт и проблемы повышения эффек- тематика и результаты // Научные и техни-
тивности научной деятельности национальных ческие библиотеки. 2019. № 8. С. 5—19. DOI:
библиотек // Библиотековедение. 2019. Т. 68, 10.33186/1027-3689-2019-8-5-19.
№ 2. С. 119—129. DOI: 10.25281/0869-608X- 18. Соотношение законодательства Российской
2019-68-2-119-129. Федерации и законодательства субъектов Рос-
сийской Федерации / А.И. Абрамова, Э.П. Ан-
7. Левин Г.Л. Научная и издательская деятельность дрюхина, С.А. Боголюбов [и др.] ; отв. ред.
Российской государственной библиотеки в зер- Т.Я. Хабриева. Москва : Олита. 2003. 775 c.
кале библиографии и наукометрии // Библио- 19. Федеральный закон от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ
тековедение. 2017. Т. 66, № 5. С. 509—517. DOI: «О внесении изменений в отдельные законода-
10.25281/0869-608X-2017-66-5-509-517. тельные акты Российской Федерации и призна-
нии утратившими силу законодательных актов
8. Вибе И.Н. Наукометрическая оценка библиотечной (отдельных положений законодательных актов)
сферы: нормативные акты и результаты // Инфор- Российской Федерации в связи с принятием Фе-
мационный бюллетень РБА. 2018. № 82. С. 60—62. дерального закона “Об образовании в Российской
Федерации”» // Собрание законодательства
9. Голубева О.Д. Внедрение результатов научных Российской Федерации. 2013. № 27. Ст. 3477.
исследований в практику // Советское библио- 20. Законодательство субъектов Российской Федера-
тековедение. 1979. № 2. С. 62—74. ции в области библиотечного дела [Электронный
ресурс] // Российская библиотечная ассоциация :
10. Голубева О.Д. Библиотеки РСФСР: исследования офиц. сайт. URL: http://www.rba.ru/content/
и внедрение их результатов // Советское библио- activities/address/law/rf.php (дата обращения:
тековедение. 1986. № 3. С. 23—32. 27.05.2020).
21. Устав государственного автономного учрежде-
11. Шилов Л.А. Деятельность областных библио- ния культуры Тюменской области «Тюменская
тек РСФСР — на уровень новых требований // областная научная библиотека имени Дмитрия
Советское библиотековедение. 1981. № 5. Ивановича Менделеева» (новая редакция) [Элек-
С. 21—35. тронный ресурс] / Тюменская областная научная
библиотека им. Д.И. Менделеева : офиц. сайт.
12. Лодыгина П.А. Роль РНБ в координации научно- URL: http://www.tonb.ru/about_the_library/docs/
исследовательской деятельности библиотек // ustav.pdf (дата обращения: 02.06.2020).
Библиография и книговедение. 2019. № 5 (424). 22. Постановление Правительства РФ от 15 июня
С. 36—44. 2018 г. № 682 «Об утверждении Положения о
Министерстве науки и высшего образования
13. Фирсов В.Р. Государственное законодательное Российской Федерации и признании утратив-
регулирование деятельности библиотек. Санкт- шими силу некоторых актов Правительства
Петербург : Российская национальная библиоте- Российской Федерации» // Собрание законо-
ка, 2000. 255 с. дательства Российской Федерации. 2018. № 26.
Ст. 3851.
14. Тихонова Л.Н., Акилина М.И. Российская государ- 23. Кубряк Е.Н., Райкова Г.А. Количественный анализ
ственная библиотека в современной системе на- научно-исследовательской активности универ-
циональных библиотек России: функциональный сальных научных библиотек России // Биб-
анализ // Национальные библиотеки в XXI веке : лиотековедение. 2009. № 6. С. 17—23. DOI:
сборник статей. Санкт-Петербург : Российская 10.25281/0869-608X-2009-0-6-17-23.
национальная библиотека, 2012. С. 17—36. 24. Кубряк Е.Н. Научная работа центральных регио-
нальных библиотек // Научные и технические
15. Никонорова Е.В., Тихонова Л.Н. Научно-исследо- библиотеки. 2011. № 8. С. 36—43.
вательская и издательская деятельность РГБ //
Библиотековедение. 2001. № 2. С. 95—98.

16. Фирсов В.Р. Национальная библиотека — систе-
мообразующий элемент национальной культу-
ры // Национальные библиотеки в XXI веке :
сборник статей. Санкт-Петербург : Российская
национальная библиотека, 2012. С. 6—16.

17. Самарин А.Ю., Тикунова И.П. Научная рабо-
та Российской государственной библиотеки:

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Библиотека — Культура — Общество

240

Scientific Research Work
in the Central Libraries
of the Russian Federation:
Legal Basis, Organization Forms
and Key Problems

Polina A. Lodygina,
Russian National Library, 18 Sadovaya Str., St. Petersburg, 191069, Russia
ORCID 0000-0003-2108-6387; SPIN 2080-7009
E-mail: [email protected]

Abstract. The purpose of this article is to identify organizational problems of conducting scientific research
work (R&D) by the regional libraries and the possibility of applying the experience of national libraries in
the organization of science, taking into account the requirements for scientific research institutions. The
article analyzes the legal and organizational grounds for conducting scientific research work by libraries
and the experience of national libraries of Russia. The author indicates that the role of leading scientific
institutions in the library sphere is assigned to the National Library of Russia and The Russian State Library.
The article presents comprehensive analysis of the state of research activities of the central libraries of the
subjects of the Russian Federation (CL of RF subjects) on the basis of reflection of this work in the norma-
tive legal acts of regional level, governing library operations, and in the regulations of the libraries. Spe-
cialized scientific research divisions are studied based on the action plans, public reports, etc. Conducting
scientific research in library is one of the determinative types of library activities. The results of studies of
central libraries are recognized both at the regional and federal levels and proved by the winners of the All-
Russian competition of scientific works on library science, bibliography and book science, the All-Russian
competition “The best professional book of the year”, the All-Russian competition “Library analytics”, the
All-Russian competition of library innovation and others.
The author notes that the identified scientific potential of the CL of the RF subjects is not fully used. The
paper concludes that there is insufficient attention to this area of activity from federal authorities and libra-
ries — to the methodical and coordination centres of federal level. The article outlines the prospects and
directions for solving the issue of validity and significance of scientific research conducted by regional li-
braries. The author points out the need for methodological support by national libraries.

Key words: scientific research activities, organization of librarianship, national libraries, regional public
libraries, central libraries of the subjects of the Russian Federation, library science, bibliography, book
science, local lore studies, legislation.

Citation: Lodygina P.A. Scientific Research Work in the Central Libraries of the Russian Federation: Legal
Basis, Organization Forms and Key Problems, Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science], 2020,
vol. 69, no. 3, pp. 231—242. DOI: 10.25281/0869-608X-2020-69-3-231-242.

References

1. Decree of the President of the Russian Federation of 2. National Project “Science”, Pravitel’stvo Rossii: ofits.

May 7, 2018, No. 204 “On national goals and strategic sait [The Russian Government: official website].

objectives of the development of the Russian Federation Available at: http://government.ru/rugovclassi-

for the period until 2024”, Sobranie zakonodatel’stva fier/851/events/ (accessed 27.05.2020) (in Russ.).

Rossiiskoi Federatsii [Collected Legislation of the Rus- 3. Final Document of the Annual Meeting of the Heads of

sian Federation], 2018, no. 20, art. 2817 (in Russ.). Federal and Central Regional Libraries of Russia, Ros-

БВLibrary — Culture — Society Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no 3

241

Lodygina P.A. Scientific Research Work in the Central Libraries of the Russian Federation… (pp. 231—242)

siiskaya gosudarstvennaya biblioteka: ofits. sait [Russian 15. Nikonorova E.V., Tikhonova L.N. Research and
State Library: official website]. Available at: https:// Publishing Activities of the Russian State Library,
www.rsl.ru/photo/!_ORS/3-SOBYTIJA/1-afisha/ Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Sci-
konferenzii/2019/sovet-direktorov-2019-itog.pdf ence], 2001, no. 2, pp. 95—98 (in Russ.).
(accessed 27.05.2020) (in Russ.).
4. Federal Law of 23.08.1996, No. 127-FZ “On Science 16. Firsov V.R. National Library — a System-Forming
and State Scientific and Technical Policy”, Sobranie Element of National Culture, Natsional’nye biblioteki
zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii [Collected Leg- v XXI veke: sbornik statei [National Libraries in the
islation of the Russian Federation], 1996, no. 35, 21st Century: collected articles]. St. Petersburg,
art. 4137 (in Russ.). Rossiiskaya Natsional’naya Biblioteka Publ., 2012,
5. Federal Law of 29.12.1994, No. 78-FZ “On Librarian- pp. 6—16 (in Russ.).
ship”, Collected Legislation of the Russian Federation,
1995, no. 1, art. 2 (in Russ.). 17. Samarin A.Yu., Tikunova I.P. Scientific Work of the
6. Firsov V.R. Experience and Problems of Increasing Russian State Library: Its Subjects and Presenta-
the Efficiency of Scientific Activity of National Li- tion of Results, Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki
braries, Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library [Scientific and Technical Libraries], 2019, no. 8,
Science], 2019, vol. 68, no. 2, pp. 119—129. DOI: pp. 5—19. DOI: 10.33186/1027-3689-2019-8-5-19
10.25281/0869-608X-2019-68-2-119-129 (in Russ.). (in Russ.).
7. Levin G.L. Research and Publishing Activities of the
Russian State Library in the Mirror of Bibliogra- 18. Khabrieva T.Ya. (ed.) Correlation of the Legislation of
phy and Scientometrics, Bibliotekovedenie [Russian the Russian Federation and the Legislation of the Con-
Journal of Library Science], 2017, vol. 66, no. 5, pp. stituent Entities of the Russian Federation. Moscow,
509—517. DOI: 10.25281/0869-608X-2017-66-5- Olita Publ., 2003, 775 p. (in Russ.).
509-517 (in Russ.).
8. Vibe I.N. Scientometric Assessment of the Library 19. Federal Law of 02.07.2013 № 185-FZ “On Amend-
Industry: Regulations and Results, Informatsionnyi ments to Certain Legislative Acts of the Russian Fede-
byulleten’ RBA [RLA Information Bulletin], 2018, ration and Invalidation of Legislative Acts (Certain
no. 82, pp. 60—62 (in Russ.). Provisions of Legislative Acts) of the Russian Federa-
9. Golubeva O.D. Introducing the Results of Scientific Re- tion in Connection with the Adoption of the Federal
search into Practice, Sovetskoe bibliotekovedenie [Soviet Law ‘On Education in the Russian Federation’”, Col-
Library Science], 1979, no. 2, pp. 62—74 (in Russ.). lected Legislation of the Russian Federation, 2013,
10. Golubeva O.D. Libraries of the RSFSR: Studies no. 27, art. 3477 (in Russ.).
and Implementation of their Results, Sovetskoe bib-
liotekovedenie [Soviet Library Science], 1986, no. 3, 20. Legislation of the Constituent Entities of the Russian
pp. 23—32 (in Russ.). Federation in the Field of Librarianship, Russian Lib-
11. Shilov L.A. The Activities of Regional Libraries of rary Association: official website. Available at: http://
the RSFSR — to the Level of New Requirements, www.rba.ru/content/activities/address/law/rf.php
Sovetskoe bibliotekovedenie [Soviet Library Science], (accessed 27.05.2020) (in Russ.).
1981, no. 5, pp. 21—35 (in Russ.).
12. Lodygina P.A. The Role of National Library of Russia 21. Charter of the Tyumen Region State Autonomous Cultu-
in the Coordination of Research Activities of Libra- ral Institution “Tyumen Regional Scientific Library
ries, Bibliografiya i knigovedenie [Bibliography and named after Dmitry Ivanovich Mendeleev” (New Edi-
Bibliology], 2019, no. 5 (424), pp. 36—44 (in Russ.). tion). Available at: http://www.tonb.ru/about_the_
13. Firsov V.R. Gosudarstvennoe zakonodatel’noe regu- library/docs/ustav.pdf (accessed 02.06.2020) (in Russ.).
lirovanie deyatel’nosti bibliotek [State Legislative Regula-
tion of the Activities of Libraries]. St. Petersburg, Ros- 22. Decree of the Government of the Russian Federa-
siiskaya Natsional’naya Biblioteka Publ., 2000, 255 p. tion of June 15, 2018, No. 682 “On Approval of the
14. Tikhonova L.N., Akilina M.I. The Russian State Lib- Regulation on the Ministry of Science and Higher
rary in the Modern System of National Libraries of Education of the Russian Federation and Recognition
Russia: Functional Analysis, Natsional’nye biblioteki of Certain Acts of the Government of the Russian
v XXI veke: sbornik statei [National Libraries in the Federation as Invalid”, Collected Legislation of the
21st Century: collected articles]. St. Petersburg, Russian Federation, 2018, no. 26, art. 3851 (in Russ.).
Rossiiskaya Natsional’naya Biblioteka Publ., 2012,
pp. 17—36 (in Russ.). 23. Kubryak E.N., Raikova G.A. Quantitative Analysis
of the Russian Universal Research Libraries Re-
search Activity], Bibliotekovedenie [Russian Journal
of Library Science], 2009, no. 6, pp. 17—23. DOI:
10.25281/0869-608X-2009-0-6-17-23 (in Russ.).

24. Kubryak E.N. Scientific Work of Central Regional Lib-
raries, Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki [Scientific
and Technical Libraries], 2011, no. 8, pp. 36—43
(in Russ.).

Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no 3 БВ Library — Culture — Society

242

Информатизация —
Ресурсы — Технологии

УДК 025.4:004
ББК 78.653.4
DOI 10.25281/0869-608X-2020-69-3-243-260

О.А. ЛАВРЁНОВА, А.А. ВИНБЕРГ

Современные пользователи
библиотек и пространство
связанных открытых данных

Реферат. Задача любой библиотеки — обеспечить высокое качество и общедоступность средств

поиска информации. В статье описывается реализованный Российской государственной библио-

текой (РГБ) проект представления Библиотечно-библиографической классификации (ББК) в виде

сетевой системы организации знаний. Цель проекта — поддержка контента и предоставление

средств обеспечения интероперабельности с другими ресурсами той же природы, т. е. со словарями

связанных данных (Linked Data vocabularies) в среде Глобальной сети. Проект частично поддержан

Российским фондом фундаментальных исследований. В качестве основного ресурса данных для

Классификационной системы организации знаний был выбран Генеральный систематический

каталог РГБ. Семантика каждого классификационного индекса выражается полной цепочкой его

словесных формулировок (расшифровок), а не только формулировкой последнего уровня индек-

са. Данные, преобразованные в схему описания

ресурса (Resource Description Framework, RDF) Ольга Александровна
на основе модели Простой системы организации Лаврёнова,
знаний (Simple Knowledge Organization System, Российская государственная
SKOS), были загружены в семантическое храни- библиотека,
лище для соответствующей обработки с исполь- отдел методического
зованием языка запросов SPARQL. РГБ опубли- и лингвистического
ковала Классификационную систему (https:// обеспечения
lod.rsl.ru) в среде связанных открытых данных информационных систем,
(Linked Open Data, LOD) для обогащения поис- начальник
Воздвиженка ул., д. 3/5,
Москва, 119019, Россия

ка в электронном каталоге. В настоящее время кандидат
ведется работа в направлении реализации вза- филологических наук,
имодействия с другими словарями LOD. Для старший научный сотрудник
дифференциации типов связей элементов (кон- ORCID 0000-0002-4779-9222
цептов) различных словарей (например, ББК E-mail: [email protected]
с УДК, MeSH, нормативными файлами), пред-
ставленных на базе модели SKOS, используются Андрей Анатольевич
специальные метки. Концептуальные струк- Винберг,
туры ведущих классификаций имеют принци- Российская государственная
пиальные различия. Поэтому формирование библиотека,
соответствий между концептами представляется главный технолог
реальным только на основе лексико-синтак- Воздвиженка ул., д. 3/5,
Москва, 119019, Россия

кандидат технических наук
E-mail: [email protected]

сического анализа словесных формулировок

индексов и требует серьезных исследований.

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

243

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

Авторы рассчитывают на сотрудничество с другими библиотеками, в первую очередь российски-
ми, в плане создания общего семантического пространства связанных открытых словарей.

Ключевые слова: открытые связанные данные, Linked Data vocabularies, сетевые системы орга-
низации знаний, NKOS, Semantic Web, Семантическая паутина, Библиотечно-библиографическая
классификация, информационный поиск, семантические дорожные карты, поисковые намерения,
SKOS, RDF, виртуальный систематический каталог, обогащение запроса, электронные библиотеки,
организация пространства библиотек.

Для цитирования: Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и про-
странство связанных открытых данных // Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3. С. 243—260. DOI:
10.25281/0869-608X-2020-69-3-243-260.

Кофе, комфорт, семантика вне зависимости от их местонахождения и жиз-
и равноправие пользователей ненных обстоятельств. Это называется «инфор-
мационным равенством граждан», достижение
Кофе, видимо, давно задумал завоевать которого — пока дело будущего.
пространство библиотек. В последние годы
этот напиток ведет массовое наступление, ста- До сих пор поисковые возможности поль-
вя наличие в библиотеках кофейных заведе- зователей ограничены не только недостаточной
ний во главу угла, т. е. требуя себе собственный доступностью Глобальной сети, но и технологи-
уютный уголок. Без хорошего кофе она уже не ями, которые поддерживаются конкретными ав-
признается современной и в целом достойной томатизированными информационно-библио-
будущего. Однако при всей любви авторов ста- течными системами. Особенно это влияет на
тьи к кофе, рассмотрим и другие требования семантический (тематический, предметный)
к образцовым современным библиотекам. поиск информационных ресурсов, который тре-
бует применения достаточно сложных лингви-
Библиотеки должны предоставлять чита- стических средств.
телям комфортные условия для работы или
отдыха в формах, соответствующих типу и воз- Библиотеки любого уровня всегда неуклонно
расту их посетителей, а также требованиям вре- стремились к обеспечению равенства читателей,
мени (включая кофе и чай с плюшками). И это используя для организации информации и фонда
не шутка. Подчеркнем, что возраст пользова- (а также, разумеется, для поиска) широко рас-
теля — ключевой момент в данном вопросе, пространенные в конкретной стране или в мире
и особое внимание целесообразно обратить на библиотечно-библиографические классифика-
условия для детей и молодежи, устраивая им ции, системы предметизации, тезаурусы. Однако
в библиотеке «второй дом», где удобно, уютно, поиск на их основе с помощью компьютерных
надежно, интересно, перспективно. Подчерки- технологий нельзя назвать столь же распростра-
вание роли современной комфортной среды ненным. В результате в одних библиотеках име-
в библиотеках нередко вызывает ироничные ется возможность полноценного семантического
комментарии, но фактически удобная мебель, поиска с обогащением запросов более узкими по
адекватное обслуживание (и отличный кофе!) значению или ассоциативными понятиями по
демонстрируют особое отношение к посетите- отношению к заданным в запросе лексическим
лю. Человек всегда предпочтет прийти туда, где единицам, их синонимами, различными грам-
ему оказывают больше уважения и внимания. матическими формами, а в других —приходится
довольствоваться ключевыми словами или про-
На такой же высокий уровень обслужи- стыми предметными рубриками. Соответственно,
вания пользователь вправе рассчитывать и в требуется сделать сильные семантические сред-
плане обеспечения информацией, которую он ства поиска широкодоступными. Кроме того, они
ищет в библиотеках наряду с удовлетворени- не могут быть одинаковыми для пользователей
ем духовных потребностей в целом. При этом с разными типами информационных потребно-
информация, собираемая, хранимая и орга- стей, которые зависят от рода деятельности лю-
низуемая библиотеками на различных носи- дей, намерений и поставленных задач.
телях, должна предоставляться посетителям
и внешним пользователям на равных условиях Цель проекта, которому посвящена настоя-
щая статья, — поддержка контента и предостав-

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

244

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

ление средств обеспечения интероперабельно- (Semantic Road Maps) [1]. Они позволяют по-
сти Классификационной системы организации строить маршруты от темы запроса к темам
знаний на основе Библиотечно-библиографи- документов (электронных ресурсов), дополняя
ческой классификации (ББК) с другими слова- (обогащая) запросы другими поисковыми сло-
рями связанных данных (Linked Data vocabula- вами. Используя классификационные системы
ries) в среде Семантической паутины (Semantic и тезаурусы, библиотеки ориентируются на все
Web). перечисленные типы намерений, предлагая
пользователям соответствующие сервисы.
Пользователь пользователю рознь
Формирование такого рода возможностей
Превалируют три разновидности поиско- в рамках развития систем полнотекстового по-
вых намерений пользователей библиотек: иска на основе вероятностно-статистических
методов и тем более создание так называемых
• 1-й тип — получение публикаций по за- систем искусственного интеллекта требуют кро-
данному системе слову или сочетанию слов, потливого «обучения» программных продуктов
требуется точность результата, полнота не при- на основе внушительного корпуса обработан-
нимается во внимание; ных текстов. Перспективы их практического
использования до сих пор нельзя назвать до-
• 2-й тип — обнаружение системой мак- статочно определенными.
симума публикаций по заданной теме, важна
полнота; Однако чашечка кофе прояснила голову
удобно расположившегося в библиотеке чита-
• 3-й тип — предварительный поиск в струк- теля, он внезапно вспомнил, что изначально
турированной информации по интересующей библиотека предназначена для получения ин-
области знания, построение маршрута поиска, формации, и обратился к поиску, рассчитывая
например в классификаторе, программой и непо- на комфорт и в данном аспекте.
средственно пользователем, применение связей
между науками. Полнотекстовый поиск
и системы организации знаний
В публичных выступлениях отечественных
разработчиков электронных библиотек (ЭБ) «В Интернете можно найти все» — трудно
просматривается тенденция отдавать пред- вспомнить более наивную фразу, чем эта. Во-
почтение развитию полнотекстового поиска первых, она исходит из ложной посылки «в Ин-
и его противопоставление якобы устаревшим тернете есть все», что заведомо невозможно.
классификациям, применяемым в библиотеках. Во-вторых, можно найти, а можно и не найти
Часто речь не идет даже о тезаурусах, которые то, что требуется конкретному пользователю.
нередко признаются простыми онтологиями, не Данная проблема касается преимущественно
говоря уже о классических онтологиях. смыслового поиска (поиска по теме, предмету).
Веб-технологии, в принципе, не предусматри-
Действительно, пользователей, имею- вали семантические связи между ресурсами [2].
щих поисковые намерения 1-го типа и при- Ссылки от одной веб-страницы к другой носят
выкших получать ответ в результате «одно- формальный характер, смысловой тип связи не
го клика», полнотекстовый поиск в системах обозначается, и поэтому тематический поиск
Google и Yandex вполне устраивает. Однако весьма условен и случаен. Многие современ-
намерения 2-го и 3-го типов требуют учета ные проекты, поисковые технологии которых
при поиске смысловых связей между слова- ориентированы на формальные (вероятностно-
ми запроса и лексическими единицами, от- статистические) методы поиска в электронных
ражающими смысловое содержание текста. ресурсах, в частности в ЭБ, практически ко-
Это условие обеспечивают библиотечно-би- пируют и развивают технологию Всемирной
блиографические классификации и словари паутины (например, на базе поисковых систем
типа тезаурусов. Реализация намерений 3-го Google и Yandex).
типа предполагает наличие навигации в рам-
ках модели представления (организации) Исторически библиотеки отличаются высо-
знаний (классификации, тезауруса, онтоло- кой организацией информации, если определить
гии) с использованием семантических связей. ее как совокупность знаний, предназначенных
Поисковые системы (электронные каталоги и подготовленных людьми для передачи другим
(ЭК), ЭБ), реализующие классификации и те- людям в различной форме. Теория и практика
заурусы, предоставляют пользователям так
называемые «семантические дорожные карты»

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

245

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

информационного поиска тщательно разработана угорским языкам в целом. Для обеспечения полно-
и описана в публикациях достаточно давно [3; 4].
С тех пор свойства естественных языков, кото- ты результата придется провести поиски еще и по
рыми передаются знания, ничуть не изменились,
и библиотечные классификации, тезаурусы оста- всем нужным языкам отдельно. Иерархические
лись действующими семантическими моделями
организации знаний [5; 6] в мировой библиотеч- структуры классификаций [8] и тезаурусов [9; 10]
ной практике [7]. Не имеется никаких оснований
отказываться от этих лингвистических средств избавляют от этой утомительной процедуры, по-
в пользу исключительно полнотекстового по-
иска, у которого свое предназначение. Следует скольку в них моделируются знания о смысловых
добавить, что нарушение структуры организации
знаний в библиотеке означает создание условий связях между понятиями.
для уничтожения возможности когда-либо найти
многие документы в ее фондах, и чем крупнее Рассмотрим пример вывода результатов
библиотека, тем выше такого рода риски. поиска по словосочетанию «угорская группа
языков» (рис. 1) в Классификационной систе-
Продемонстрируем суть проблемы на про-
стом примере. ме организации знаний с использованием оте-

Пример 1. Допустим, аспирант занимает- чественной Библиотечно-библиографической
ся актуальной проблемой сохранения языков
малочисленных коренных народов России и для классификации (ББК) в ее полном варианте
подготовки диссертации, посвященной исследо-
ванию некоторого явления в угорской группе язы- для научных библиотек [11]. Справа на рис. 1
ков, проводит поиск в Интернете по соответству- мы видим индекс Ш166.512 и последователь-
ющему словосочетанию. Если в полном тексте
публикации, которая, в принципе, соответствует ность словесных формулировок, содержащую
теме, встречаются только более узкие по смыслу все уровни иерархии: «Филологические науки.
термины, но нет заданного в запросе словосоче- Художественная литература -- Языкознание --
тания, ресурс не будет найден. Таким образом, Языки мира -- Финно-угорские языки -- Угорская
могут быть не обнаружены тексты, в частности, группа языков -- Обско-угорские языки -- Хан-
по следующим языкам: хантыйский (остяцкий), тыйский (остяцкий) язык». Каждую такую по-
мансийский (вогульский), публикации по обско-
следовательность можно рассматривать как

заранее разработанный маршрут для пользова-
теля от заданного запроса (здесь «угорская груп-
па языков») до всех более узких по содержа-

нию тем и соответствующих ресурсов. Поэтому

в международной практике классификацион-

ные структуры и стали называть «семантиче-

скими дорожными картами». Слева расположен

фрагмент иерархического дерева ББК и выде-

лены уровни иерархии, приведенные в цепочке

словесных формулировок индекса (рис. 1).

Рис. 1. Найденный по иерархической классификации индекс ББК для хантыйского (остяцкого)
языка в результате поиска по словосочетанию «угорская группа языков»
и перемещения вниз по иерархии делений (рубрик)

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

246

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

Отметим, что полнотекстовый поиск мог бы средний вариант, а также другие классифика-
обнаружить все языки заданной в запросе группы ции, предметные рубрики и тезаурусы. Основ-
в публикациях только при условии, что в текстах, ная идея заключается в объединении техноло-
кроме названий конкретных языков, будет упо- гий тематического поиска в различных ЭК и ЭБ
минаться и название этой языковой группы. Вряд на базе созданной Классификационной системы
ли такое можно гарантировать априори. организации знаний.

Иерархические структуры классификаций Для поддержки поиска в различных биб-
и тезаурусов моделируют знания о смысловых лиотеках страны РГБ опубликовала Класси-
связях между понятиями и обеспечивают про- фикационную систему организации знаний
граммное добавление в запрос более узких по в среде связанных открытых данных (Linked
смыслу и ассоциативных лексических единиц, Open Data, LOD) на сайте https://lod.rsl.ru под
а также синонимов, существенно повышая пол- открытой лицензией РГБ, основанной на ре-
ноту поиска. Такой процесс называют в биб- комендациях Creative Commons [15]. Научные
лиотечной практике «обогащением» запроса исследования и разработки были осуществлены
(от англ. enrichment). В Российской государ- в 2015—2017 гг. при поддержке Российского
ственной библиотеке (РГБ) автоматический фонда фундаментальных исследований (проект
учет смысловых отношений при поиске в ЭК № 15-07-05265). В настоящее время Система
и ЭБ обеспечен с самого начала их создания функционально связана с ЭК РГБ.
путем ввода непосредственно в библиографи-
ческие записи словесных формулировок ин- При поиске библиографических записей
дексов [12; 13]. Связи обогащали запросы по по Классификационной системе рекомендуется
умолчанию, без участия пользователей, суще- учитывать следующие обстоятельства:
ственно увеличивая полноту поиска. Затем был
разработан пилотный проект навигатора по • на данный момент в модели представ-
виртуальным разделителям Генерального си- лены индексы с традиционных разделителей
стематического каталога (ГСК) РГБ на основе ГСК РГБ, имевшихся во время их оцифровки,
оцифровки, тестирования, редактирования, до- и ряд добавленных для организации правиль-
полнения данных со всех 130 тыс. бумажных ной структуры деревьев; планируется развитие
разделителей. В конечном счете РГБ реали- иерарахии вниз на основе данных в ЭК РГБ;
зовала проект Классификационной системы
организации знаний на основе ББК [14]. • ретроконверсия каталогов РГБ не завер-
шена, поэтому при поиске по выбранному ин-
Существует дополнительная проблема: дексу пока невозможно гарантировать полноту
в настоящее время можно считать достаточно выдачи библиографических записей, создан-
перспективным поиск в организованных инфор- ных до 2000 г., однако в таких случаях индекс
мационных ресурсах, например в ЭК, ЭБ, только полезно применить для дополнительного поис-
из одной точки и едиными поисковыми сред- ка в карточном ГСК РГБ;
ствами. Мало кто готов обращаться в целый ряд
поисковых систем по одному и тому же запросу. • для поиска библиографических записей,
Следовательно, требуется создавать соответству- подготовленных до 1961 г. (до внедрения таб-
ющие сервисы в библиотеках. Понятно, что по- лиц ББК), предполагается восстановить элек-
иск с одного компьютерного рабочего места по тронный имидж-каталог на новой программ-
различным поисковым ресурсам реализуем при ной платформе.
условии, что они связаны между собой, причем
не просто ссылками, как в веб-среде, а смысло- Выход в свет, или
выми отношениями. Иными словами, каждая Библиотеки в Semantic Web
связь ресурсов должна иметь определенную се-
мантику, причем в рамках глобальной сети. Специальный уровень интернет-техно-
логий Semantic Web (Семантическая паутина)
Если вернуться к вопросу об информаци- [16] создан «над» технологиями WWW именно
онном равенстве граждан, то уместно отметить, для семантического поиска в сетевом простран-
что специалисты РГБ решили не ограничивать- стве. Публикация систем организации знаний
ся рамками собственной библиотеки и разра- в виде словарей связанных данных в Seman-
ботать технологии предоставления такого рода tic Web представляет собой реальную основу
поиска другим библиотекам, причем не только LOD-проектов [17; 18]. Принципиальное от-
использующим полные таблицы ББК, но и их личие технологии Semantic Web от технологии
WWW состоит в том, что связи между ресурса-
ми в первой имеют семантику. Например, зада-

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

247

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

ются связи «имеет вышестоящее (выше — ниже ект — предикат — объект» было выбрано про-
по иерархии)», «имеет ассоциативное поня- странство имен Простой системы организации
тие», «имеет название (заглавие, имя)», «имеет знаний (Simple Knowledge Organization System,
место работы», «является автором произве- SKOS) [32], специально предназначенное для
дения» и т. д. В то же время, как отмечалось представления таких словарей, как классифи-
ранее, в веб-среде связи работают как простые кации, тезаурусы, онтологии. Затем была уточ-
ссылки без заданного заранее значения. В Сети нена семантика каждого типа связей в рамках
существуют и создаются для отдельных задач проекта.
пространства имен (Name Spaces) [19; 20], в ко-
торых фиксируются, в частности, виды связей В частности, концепт, имеющий индекс
между ресурсами. Разработчики конкретных Ш166.512 (см. пример 1 и рис. 1), получил URI:
LOD-словарей могут использовать элементы http://lod.rsl.ru/bbkgsk/concepts/%D0%A8166.512,
имеющихся в сети пространств имен или соз- а его вышестоящий индекс Ш166.51 — URI: http://
дать свое пространство по общим правилам lod.rsl.ru/bbkgsk/concepts/%D0%A8166.51.
данной технологии. При этом ресурсами счи-
таются и целые документы, и отдельные лек- Можно сказать, что представление индек-
сические единицы, и предметные рубрики или са в RDF — это описание соответствующего
классификационные индексы и т. д. концепта как некоторой абстрактной сущно-
сти, некоего «смыслового содержания». Связь
В современном мире библиотеки выводят между URI концепта с его индексом обозна-
читателя в открытую среду Semantic Web путем чается как skos:notation, связь URI концепта
публикации в этой среде различных видов биб- с полной цепочкой словесных формулировок
лиографических данных [21; 22]. Классифика- индекса — skos:prefLabel, а с URI вышестояще-
ции, тезаурусы, системы предметных рубрик, го концепта (фактически с URI вышестоящего
нормативные (авторитетные) файлы рассма- индекса) — skos:broader и т. д. (см. пример 2).
триваются в открытом сетевом пространстве
как LOD-словари [23; 24]. Связи между ними В виде триплета последняя связь интер-
позволяют обогащать (дополнять) запросы претируется следующим образом: «Ш166.512
пользователей словами из других словарей (это субъект) — имеет вышестоящим (это пре-
и программно переходить к поиску ресурсов дикат) — Ш166.51 (это объект)».
в системах других библиотек.
Пример 2. Сокращенное представление
Формирование данных для LOD- концепта с индексом Ш166.512 из примера 1
технологий упрощенно выглядит следующим в RDF:
образом [25; 26]:
<skos:notation> Ш166.512 </skos:notation>
• каждый ресурс программно получает
унифицированный идентификатор ресурса (связь концепта как некоторого абстрактно-
(Uniform Resource Identifier, URI) [27];
го понятия с его обозначением, т. е. индексом
• выбираются и/или создаются простран-
ства имен (абстрактные хранилища, множества); ББК)
<skos:prefLabel xml:lang=»ru»> Филологиче-
• строятся утверждения о ресурсе в форме ские науки. Художественная литература --
триплетов (троек) «субъект — предикат — объ- Языкознание -- Языки мира -- Финно-угор-
ект» («ресурс — свойство ресурса — значение ские языки -- Угорская группа языков -- Об-
свойства») на базе схемы описания ресурса ско-угорские языки -- Хантыйский (остяцкий)
(Resource Description Framework, RDF) [28; 29]. язык </skos:prefLabel> (связь концепта с его

Присвоение URI каждому индексу клас- названием на русском языке, т. е. с приведен-
сификации — стандартный программный
процесс. Формирование семантических свя- ной полной цепочкой словесных формулиро-
зей на основе хорошо структурированных
библиотеками файлов классификаций, как и вок индекса)
любого нормативного/авторитетного файла,
в том числе тезауруса, тоже выполняется про- <skos: broader xml:lang=»ru»> http://lod.rsl.
граммно. Более подробно данная технология
и полное описание структуры элементов дан- ru/bbkgsk/concepts/%D0%A8166.51 </skos:
ных рассмотрены в публикациях [30; 31]. Для
формирования LOD в форме триплетов «субъ- broader> (связь описываемого концепта с URI

вышестоящего концепта, практически с вы-
шестоящим индексом Ш166.51, имеющим сло-
весную формулировку «Филологические науки.
Художественная литература -- Языкознание --
Языки мира -- Финно-угорские языки -- Угор-
ская группа языков -- Обско-угорские языки»)

Аналогичным образом задаются ассоциа-
тивные связи «смотри также», связи с примеча-

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

248

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

ниями-примерами из методических

указаний к индексам и с другими

элементами ББК.

Представленные в RDF дан-

ные были загружены в семанти-

ческое хранилище для последую-

щего манипулирования ими с по-

мощью языка запросов SPARQL.

Объем статьи не позволяет рас-

крыть назначение и структуру за-

просов данного типа [33; 34]. Важ-

но подчеркнуть, что именно благо-

даря настройке структуры запроса

SPARQL поиск любой сложности

может осуществляться программно Рис. 2. Первая страница Классификационной системы организации
без участия человека как в одной знаний с начальным фрагментом иерархической структуры ББК
библиотечной системе, так и в не-

скольких при условии публикации

их словарей в среде LOD и установ-

ления связей между ресурсами.

Пользователь может вести по-

иск в Классификационной системе

[35] на основе ББК/ГСК [14] пу-

тем навигации по ее иерархической

структуре, ассоциативным связям

(рис. 2) или ввести произвольное

сочетание слов в поисковую строку

(рис. 3). По сути, эта технология

поддерживает функции виртуаль- Рис. 3. Поиск в Классификационной системе организации знаний

ного систематического каталога. по теме «Иммунитет в медицине» (фрагмент выдачи результата)

Автоматическое обогащение

запроса пользователя по технологии LOD [36; индексами, расположенными ниже по иерархии

37] на основе грамматических и семантиче- или связанными ссылкой «смотри также».

ских словарей происходит в Классификацион- В Классификационной системе постро-

ной системе путем программного вовлечения ены иерархические связи от индекса Щ до

в процесс поиска: индекса Щ310.64 «Искусство. Искусствозна-

• эквивалентов лексических единиц из ние -- Музыка -- Теория музыки (теоретиче-

формулировок: форм словоизменения и сло- ское музыкознание) --Музыкальная акустика.

вообразования, синонимов; Естественнонаучные основы музыки -- Акусти-

• более узких или ассоциативных индексов; ка певческого голоса» (http://lod.rsl.ru/bbkgsk/

• слов из примечаний (указаний) к индек- concepts/%D0%A9310.64). Благодаря этому на

сам в таблицах классификации; запрос «теория музыки» система, в частности,

• индексов других связанных классифика- найдет и публикации по теме «Акустика пев-

ций или лексических единиц тезаурусов и пред- ческого голоса» с индексом Щ310.64.

метных рубрик (естественно, после установле- Поскольку в системе установлена ассоциа-

ния связей с соответствующими словарями). тивная связь найденного индекса Щ310.64 с ин-

Далее приведены примеры способов обо- дексом Щ314.3-1 «Голосовой аппарат. Гигиена

гащения запросов пользователей. голоса», то на экране появится ссылка «смотри

Пример 3. При поиске по слову «дети» также», по которой доступен дополнительный

программно подключаются слова «детский», поиск на основе индекса. Щ314.3-1.

«ребенок», «детство», а также все падежные Пример 5. Если системой найден ин-

формы этих слов. декс Щ334.076.3 «Искусство. Искусство-

Пример 4. При поиске по индексу ББК знание -- Театр -- Отдельные виды теа-

запрос может быть автоматически дополнен тра -- Драматический театр -- Теория дра-

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

249

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

матического театра -- Творческие компонен- Убедительным аргументом в пользу не-
ты и выразительные средства драматиче-
ского спектакля -- Искусство актера -- Сце- обходимости развития данного направления
ническая речь» (http://lod.rsl.ru/bbkgsk/
concepts/%D0%A9334.076.3), то системой будет библиотечной деятельности в России можно
предложен дополнительный поиск по словам
из примеров в методических указаниях к ин- считать серьезные масштабы зарубежных ис-
дексу («постановка голоса, дикция, интона-
ция» и все грамматические формы этих слов). следований и внедренных проектов по публика-

Поисковые процессы подробно описаны ции LOD-словарей в Semantic Web за последнее
в разделе «О проекте» на сайте Классификаци-
онной системы [14], а также в статье [31]. десятилетие, особенно в национальных библио-

В настоящее время в РГБ рассматриваются теках. При этом их элементы (электронные ре-
возможности и способы установления связей со
следующими словарями: сурсы) связаны между собой и обеспечивают

• средний вариант таблиц ББК [38]; программный переход при поиске из каталогов
• таблицы УДК (UDC Summary) [39] (опуб-
ликовано в LOD в открытом доступе около одной библиотеки в каталоги других.
2,5 тыс. верхних рубрик; пример эксперимента
РГБ по установлению соответствий индексов Для установления семантических связей
УДК с индексами ББК см.: https://lod.rsl.ru/
experimental/bbkgsk/concepts/Щ32/); между концептами из различных LOD-словарей
• нормативный файл-тезаурус географи-
ческих названий РГБ [40; 41]; используются их обозначения из пространства
• тезаурус по медицине MeSH [42] (опу-
бликован в среде LOD). имен SKOS:
Формирование связей между элементами • skos:exactMatch — точное соответствие;
различных словарей — непростая задача, так • skos:closeMatch — близкое по значению;
как в большинстве случаев прямые смысло- • skos:relatedMatch — имеет отношение;
вые соответствия между ресурсами словарей • skos:broadMatch — соответствие в каче-
построить сложно. Решать ее целесообразно
на лексико-синтаксическом уровне. Причина стве вышестоящего;
состоит в том, что такие словари имеют от- • skos:narrowMatch — соответствие в каче-
личные друг от друга концептуальные основы
и используют принципиально разные способы стве нижестоящего.
организации знаний. В настоящее время не-
большой коллектив в РГБ занимается данными Разумеется, связи формируются между URI
разработками, но требуется государственная
поддержка сложных и трудоемких работ, уча- концептов.
стие в них других библиотек.
Пример 6. В полном варианте ББК име-
ется 10 концептов с понятием «иммунитет
(в медицине)» в различных аспектах (рис. 3).
Один из концептов выражен индексом Р252.325

и цепочкой его словесных формулировок:
ББК: Р252.325 Здравоохранение. Медицин-

ские науки -- Общая патология -- Патологиче-
ская физиология -- Реактивность организма --
Аллергология и иммунология -- Иммунитет.

Для понятия «иммунитет (в медицине)»

представлены страницы различных LOD-

словарей: Wikidata (рис. 4), Библиотеки Кон-

гресса США (рис. 5), Национальной библио-

теки Франции (рис. 6), Национальной библи-

отеки Германии (рис. 7). Они обеспечивают

возможность создания связей с лексическими

Рис. 4. «Иммунитет» в Wikidata (Википедия на английском языке в среде LOD)

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

250

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

Рис. 5. «Иммунитет» Рис. 6. «Иммунитет» — тематический поиск
в нормативном файле предметных рубрик на сайте Национальной библиотеки Франции

Библиотеки Конгресса США.
Указаны связи со словарями других библиотек

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

251

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

Рис. 7. «Иммунитет» в электронном каталоге По связям, опубликованным на рассмо-
Национальной библиотеки Германии
тренном сайте Библиотеки Конгресса США
(с указанием иерархических отношений
и связей с индексами УДК) (рис. 5), переходим к соответствующим стра-

элементами других LOD-словарей, выражающи- ницам других словарей (рис. 6 и 7).
ми ту же тему (концепт).
Пример 7. В РГБ был проведен экспери-
На рис. 5 видны связи с вышестоящими
и нижестоящими понятиями и работающие свя- мент по установлению семантического соответ-
зи (ссылки) с теми же понятиями в шести других
LOD-словарях. При этом указаны типы связей ствия между индексами УДК и полного варианта
между темами: Exact Matching (точное соответ-
ствие) и Clousely Matching (близкое по значению). таблиц ББК. На рис. 8 показана страница пред-
ставления индекса УДК 76 в LOD (вышестоя-

щий и нижестоящие уровни, а также ссылки на

ассоциативные разделы), на рис. 9 — страница

с простым примером установления его соот-
ветствия с индексом ББК Щ15. Большинство

соответствий между другими индексами этих

классификаций выглядят далеко не так просто.
Таким образом, между URI индекса УДК 76

и URI индекса ББК Щ15 устанавливается точное
соответствие skos:exactMatch, что дает основание

в будущем реализовать программный переход

при поиске по индексу ББК в каталог, исполь-

зующий УДК, или наоборот. Аналогичная воз-

можность откроется, например, для пересылки
запроса по индексу ББК Щ15 в нормативную

базу данных FAST Linked Data [43] с целью поис-
ка в каталоге WordCat OCLC по теме «Art. Graf-
ic» и далее в другие ресурсы, связанные с FAST
(см. раздел Sources and other links, рис. 10).

В последнее время РГБ разрабатывает про-

ект установления соответствий между концеп-

тами основных таблиц полного и среднего [38]

Рис. 8. Раздел 76 УДК «Графические искусства. Графика. Гравюра» в LOD (версия на русском языке)

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

252

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

Рис. 9. Экспериментальное установление связи раздела 76 УДК «Графические искусства. Графика. Гравюра»
и раздела ББК Щ15 «Искусство. Искусствознание -- Графика» в среде LOD

вариантов таблиц ББК. Это в определенной сте- поиска по данному индексу и в рассмотренных
выше LOD-словарях.
пени позволит соединить в едином семантиче-
Также следует отметить важное обстоя-
ском пространстве поисковые средства библио- тельство: для представления в Semantic Web
нормативных/авторитетных данных опуб-
тек различного уровня. Если соединить URI ликованы пространства имен для моделей
индекса среднего варианта таблиц 85.15 «Ис- семейства FR [44], FRBR [45], FRAD [46; 47]
кусство. Искусствознание -- Изобразитель- и FRSAD [48; 49]. Это открывает широкие воз-
ное искусство и архитектура -- Графика» можности представления и связей в LOD тако-
с URI индекса из полных таблиц Щ15 «Ис- го рода библиотечных данных с элементами
кусство. Искусствознание -- Графика» связью Классификационной системы.
skos:exactMatch, то в дальнейшем на базе языка

запросов SPARQL можно строить маршруты

Graphic arts Find in WorldCat

http://fast.oclc.org/searchfast/?&limit=keywords&facet=all&query=graphic&sort=usage+desc&

start=0#&single=fst00946595&fullview=simple&sep=click

USED FOR:

• Art, Graphic
• Arts, Graphic
• Graphic design (Graphic arts)
• Graphics
• SEE ALSO:
• Art(OCoLC)fst00815177
• Visual communication(OCoLC)fst01167997
• USAGE:
• LC (2017) Subject Usage: 968 (1,282)
• WC (2017) Subject Usage: 23,871 (28,993)
• RECORD ID:
• fst00946595
• SOURCES AND OTHER LINKS:
• Graphic arts--(DLC)sh 85056474
• Graphic arts--http://en.wikipedia.org/wiki/Graphic_arts--https://www.wikidata.org/wiki/Q911059
• Graphics--http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics--https://www.wikidata.org/wiki/Q1027879
• Arts graphiques--http://data.bnf.fr/ark:/12148/cb11931640m
• Grafik--http://d-nb.info/gnd/4021845-4

Рис. 10. Представление связей концепта «Искусство, графика» в FAST
c такими же по смыслу концептами в других LOD-словарях

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

253

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

Перспективы International Conference on Theory and Practice of
Digital Libraries. TPDL 2016. URL: www.tpdl2016.
РГБ занимается проблемами представле- org/nkos (дата обращения: 25.02.2020).
ния знаний в библиотеках не одно десятилетие, 7. Mayr P., Tudhope D., Clarke S.D. et al. Recent Ap-
регулярно освещая свою деятельность в публи- plications of Knowledge Organization Systems: In-
кациях, упомянутых выше, к которым полезно troduction to a Special Issue // International Journal
добавить ссылки на статьи по вопросам семан- on Digital Libraries. 2016. Vol. 17, № 1. P. 1—4.
тического поиска на основе классификации [50; 8. Лаврёнова О.А. Тематический поиск в электрон-
51], созданию систем организации знаний [52; ных каталогах и электронных библиотеках //
53] и представлению классификации в Семан- Библиотековедение. 2004. № 5. С. 42—50.
тической паутине [54]. 9. Лаврёнова О.А. Методика разработки инфор-
мационно-поискового тезауруса. Москва :
Пришла пора международного сотрудниче- Пашков дом, 2001. 54 с. URL: http://dlib.rsl.
ства российских библиотек в Semantic Web. В на- ru/01000713291 (дата обращения: 25.02.2020).
стоящее время РГБ предлагает нашему библиотеч- 10. Гендина Н.И. Информационно-поисковые те-
ному сообществу заняться формированием в Рос- заурусы: основные виды и области примене-
сии единой модели пространства знаний, осно- ния [Электронный ресурс]. URL: http://masters.
ванной на действующей Классификационной си- donntu.org/2013/fknt/bilykn/library/8.htm (дата
стеме организации знаний и LOD-представлениях обращения: 25.02.2020).
наиболее используемых в библиотеках словарей 11. Библиотечно-библиографическая классифика-
(Среднего варианта таблиц ББК, таблиц УДК, ция : таблицы для научных библиотек / Гос. б-ка
систем предметных рубрик, тезаурусов, норма- СССР им. В.И. Ленина и др. ; редкол.: О.П. Тес-
тивных данных на имена лиц, названия органи- ленко (гл. ред.) [и др.]. Москва : [б. и.], 1960.
заций и географические названия) [55]. Чашечка 12. Лаврёнова О.А. Возможности пользователя при
отличного кофе не заставит себя ждать во время поиске информации в электронных библиотеках,
совместной работы специалистов различных би- или «Витязь на распутье» // Библиотековедение.
блиотек в гостеприимных стенах РГБ. 2013. № 3. С. 43—52. DOI: 10.25281/0869-608X-
2013-0-3-43-52.
Список источников 13. Лаврёнова О.А. Семантические средства библио-
графического поиска в Российской государствен-
1. Лаврёнова О.А. Технологии открытых связанных ной библиотеке // Общетеоретические и футу-
данных и «дорожные карты» как навигаторы для рологические проблемы библиографии. Библио-
пользователей библиотек // Информационные графическая запись как основа формирования биб-
ресурсы — футурологический аспект: планы, про- лиографических ресурсов : материалы II Между-
гнозы, перспективы : материалы X Всерос. науч.- нар. библиогр. конгресса «Библиография: взгляд
практ. конф. «Электронные ресурсы библио- в будущее» (Москва, 6—8 окт. 2015 г.) / Рос. гос.
тек, музеев, архивов» (30—31 окт., 2014 г., Санкт- б-ка. Москва : Пашков дом, 2016. С. 309—323.
Петербург). Санкт-Петербург : Политехника- 14. Классификационная система [Электронный ре-
сервис, 2014. С. 146—154. сурс] // Linked Open Data. URL: https://lod.rsl.ru/
bbkgsk/concepts/ (дата обращения: 25.02.2020).
2. Бернерс-Ли Т., Хендлер Дж., Лассила О. Семанти- 15. О лицензиях [Электронный ресурс] // Creative
ческая Сеть [Электронный ресурс]. URL: http:// Commons. URL: https://creativecommons.org/
www.cs.man.ac.uk/~ezolin/logic/semantic_web_ licenses/?lang=ru (дата обращения: 25.02.2020).
utf.html (дата обращения: 25.02.2020). 16. Семантическая паутина [Электронный ресурс] //
Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
3. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Ос- Семантическая_паутина (дата обращения:
новы информатики. Москва : Наука, 1968. 757 с. 25.02.2020).
17. Zeng M.L., Mayr P. Knowledge Organization Systems
4. Гиляревский Р.С. Основы информатики : курс (KOS) in the Semantic Web : Amulti-Dimensional
лекций [Электронный ресурс]. Москва, 2003. URL: Review // International Journal on Digital Libraries.
http://www.hse.ru/data/2012/04/10/1251615157/ 2019. Vol. 20, № 3. P. 209—230.
БИ_курс%20лекций.pdf (дата обращения: 18. Binding C., Tudhope D. Improving Interoperability
25.02.2020). Using Vocabulary Linked Data // International Jour-
nal on Digital Libraries. 2016. Vol. 17, № 1. P. 5—21.
5. Networked Knowledge Organization. Systems/Ser-
vices/Structures. NKOS [Электронный ресурс].
URL: http://nkos.slis.kent.edu (дата обращения:
25.02.2020).

6. NKOS — 15th European Networked Knowledge Or-
ganization Systems [Электронный ресурс] // 20th

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

254

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

19. Namespaces in XML 1.0. 3rd Edition [Электронный RUSMARC. URL: http://www.rusmarc.ru/publish/
ресурс] // W3C Recommendation. URL: https:// bibdateRDF.pdf (дата обращения: 25.02.2020).
www.w3.org/TR/xml-names/ (дата обращения: 31. Лаврёнова О.А. Опыт представления классифи-
25.02.2020). кационных метаданных в среде Semantic Web
для поиска электронных ресурсов библиотек //
20. Namespace [Электронный ресурс] // Wikipedia. Сборники Президентской библиотеки. Вып. 9 :
URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Namespace Гуманитарные исследования и цифровая среда:
(дата обращения: 25.02.2020). наука и практика = Humanitarian Research and
the Digital Environment: Theory and Practice : сб.
21. Серебряков В.А., Шорин О.Н. Проблемы семан- науч. тр. Санкт-Петербург, 2019. С. 54—69. (Се-
тической интеграции библиотечных данных // рия «Электронная библиотека»). URL: https://
Библиотековедение. 2014. № 5. С. 41—47. DOI: www.prlib.ru/item/1279738 (дата обращения:
10.25281/0869-608X-2014-0-5-41-47. 25.02.2020).
32. SKOS Simple Knowledge Organization System
22. BIBFRAME. Bibliographic Framework Initiative Primer [Электронный ресурс] // W3C Working
[Электронный ресурс] // The Library of Congress. Group Note. URL: http://www.w3.org/TR/skos-
URL: https://www.loc.gov/bibframe/ (дата обра- primer/ (дата обращения: 25.02.2020).
щения: 01.04.2020). 33. ARC SPARQL+ Endpoint (v2011-12-01) [Элек-
тронный ресурс]. URL: http://metadataregistry.
23. Linked Open Vocabularies (LOV) [Электронный org/endpoint.php (дата обращения: 25.02.2020).
ресурс]. URL: http://lov.okfn.org/dataset/lov (дата 34. SPARQL Protocol for RDF/ [Электронный ре-
обращения: 25.02.2020). сурс] // W3C Recommendation. URL: https://www.
w3.org/TR/rdf-sparql-protocol/ (дата обращения:
24. Lavrenova O., Pavlov V. The Publication of a Knowl- 25.02.2020).
edge Organization Classification System as a Linked 35. Классификационная система [Электронный
Data Vocabulary [Электронный ресурс] // Proceed- ресурс] // Linked Open Data. URL: https://lod.rsl.
ings of the 17th European Networked Knowledge ru/#dataAccess (дата обращения: 25.02.2020).
Organization Systems Workshop Co-Located with 36. Лаврёнова О.А. Тематический поиск электронных
the 21st International Conference on Theory and ресурсов на основе классификационной модели
Practice of Digital Libraries 2017 (TPDL 2017), (21st организации знаний // Университетская книга.
September, 2017, Thessaloniki, Greece). CEUR Work- 2017. № 9. С. 58—62.
shop Proceedings. Vol. 1937. P. 62—73. URL: http:// 37. Шварцман М.Е., Найдин О.П. Linked Open Data
ceur-ws.org/Vol-1937/paper6.pdf (дата обращения: как средство обогащения поисковых запросов //
25.02.2020). Университетская книга. 2015. № 12. С. 66—71.
38. Библиотечно-библиографическая классифика-
25. Christoph P. Building a High Performance Environ- ция [Электронный ресурс] // Российская госу-
ment for RDF Publishing [Электронный ресурс] // дарственная библиотека : офиц. сайт. URL: http://
Semantic Web in Libraries. SWIB12 (26—28 No- bbk.rsl.ru/external/bbk?block=ETALON (дата
vember 2012, Cologne, Germany). URL: http:// обращения: 25.02.2020).
swib.org/swib12/slides/Christoph_SWIB12_117. 39. UDC Summary Linked Data [Электронный ре-
pdf (дата обращения: 25.02.2020). сурс]. URL: http://udcdata.info (дата обращения:
25.02.2020).
26. Лаврёнова О.А., Павлов В.В. Библиотечно-библио- 40. Справочник географических названий [Элек-
графическая классификация как традицион- тронный ресурс] // Российская государственная
ная система организации знаний в среде от- библиотека : офиц. сайт. URL: http://aleph.rsl.ru/
крытых связанных данных // Научные и техни- F/?func=file&file_name=find-b&local_base=tst11
ческие библиотеки. 2017. № 4. С. 44—60. DOI: (дата обращения: 25.02.2020).
10.33186/1027-3689-2017-4-44-60. 41. Лаврёнова О.А. Национальный файл географиче-
ских названий — новый проект Российской госу-
27. URI [Электронный ресурс] // Википедия. URL: дарственной библиотеки // Библиотековедение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/URI (дата обраще- 2006. № 2. С. 46—53.
ния: 25.02.2020). 42. Шамардина Л.А. Использование тезауруса MeSH
в лингвистическом обеспечении базы данных
28. RDF 1.1 Concepts and Abstract Syntax [Электрон- «MedArt» [Электронный ресурс] // ГПНТБ Рос-
ный ресурс] // W3C Recommendation. URL:
https://www.w3.org/TR/rdf11-concepts/ (дата
обращения: 25.02.2020).

29. Resource Description Framework [Электронный
ресурс] // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.
org/wiki/Resource_Description_Framework (дата
обращения: 25.02.2020).

30. Жлобинская О.Н. Как представлять библиогра-
фические данные в RDF [Электронный ресурс] //

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

255

Лаврёнова О.А., Винберг А.А. Современные пользователи библиотек и пространство… (с. 243—260)

сии. URL: http://www.gpntb.ru/libcom7/disk/21. 57th IFLA General Conference (18—24 August,
pdf (дата обращения: 25.02.2020). 1991, Moscow). Paper 4-31-36.
43. FAST (Faceted Application of Subject Termino- 51. Lavrenova O.A. The National Library Bibliographic
logy) [Электронный ресурс] // OCLC FAST. URL: Classification (BBK) as a Basis for Subject Search in the
https://fast.oclc.org (дата обращения: 25.02.2020). Integrated RSL Digital Library : The Project Presenta-
44. Representing the FR Family in the Semantic tion [Электронный ресурс] // Networked Knowledge
Web // Cataloging & Classification Quarterly. Organization Systems and Services : The 11th European
2012. Vol. 50, issue 5—7. Р. 724—741. DOI: Networked Knowledge Organization Systems (NKOS)
10.1080/01639374.2012.679881. Workshop. Workshop at the TPDL Conference, Pa-
45. Element Sets: Show Detail for FRBRer model [Элек- phos, Cyprus, 2012. URL: https://nkos-eu.github.
тронный ресурс] // Open Metadata Registry. URL: io/2012/presentations/TPDL-2012-Lavrenova-w.pdf
http://metadataregistry.org/schema/show/id/5. (дата обращения: 25.02.2020).
html (дата обращения: 25.02.2020). 52. Lavrenova O. Knowledge Organization Levels for
46. Element Sets: Show Detail for FRAD model [Элек- Computerized Information Systems // Knowledge
тронный ресурс] // Open Metadata Registry. URL: Organization. 1993. Vol. 20, № 4. P. 207.
http://metadataregistry.org/schema/show/id/24. 53. Винберг А.А., Лаврёнова О.А. Эффективное ис-
html (дата обращения: 25.02.2020). пользование моделей организации знаний для
47. Функциональные требования к авторитетным тематического поиска в электронных ресур-
данным : концептуальная модель : заключи- сах [Электронный ресурс]. Science Online XXII.
тельный отчет, декабрь 2008 / под ред. Г.Е. Па- Электронные информационные ресурсы для
тона ; Рабочая группа ИФЛА по разработке науки и образования (26 мая — 2 июня 2019 г.,
функциональных требований к авторитетным Испания, остров Майорка) // Научная электрон-
записям и их нумерации (FRANAR) ; [пер. с англ. ная библиотека eLIBRARY.RU. URL: https://www.
О.А. Лаврёнова]. Санкт-Петербург, 2011. 115 с. elibrary.ru/projects/conference/majorca2019/
[Электронный ресурс] // The International Fed- presentations/Vinberg-Lavrenova.pptx (дата об-
eration of Library Associations and Institutions ращения: 25.02.2020).
(IFLA). URL: https://www.ifla.org/files/assets/ 54. Лаврёнова О.А. Представление классификации
cataloguing/frad/frad_2009-ru.pdf (дата обраще- в Семантической паутине // Информационное
ния: 25.02.2020). обслуживание в век электронных коммуника-
48. Element Sets: Show Detail for FRSAD model ций : XI Всерос. науч.-практ. конф. «Электронные
[Электронный ресурс] // Open Metadata Registry. ресурсы библиотек, музеев, архивов» (2—3 ноя-
URL: http://metadataregistry.org/schema/show/ бря 2016 г., Санкт-Петербург) : сб. материалов.
id/26.html (дата обращения: 25.02.2020). Санкт-Петербург, 2016. С. 73—92.
49. Функциональные требования к предметным 55. Лаврёнова О.А. Задача интеграции технологий
авторитетным данным (FRSAD) : концепту- тематического поиска библиотечных ресурсов
альная модель / под ред. М.Л. Зенг, М. Жумер, на основе словарей связанных данных (LOD
А. Салаба ; [пер. с англ. А.В. Хлебаевой под ред. vocabularies) // Румянцевские чтения — 2019 :
Е.И. Загорской, Н.П. Никольцевой] ; Междунар. материалы Междунар. науч.-практ. конф. (23—
федерация библ. ассоциаций и учреждений, Рос. 24 апреля 2019 г.). Москва : Пашков дом, 2019.
нац. б-ка. Санкт-Петербург : РНБ, 2016. 96 с. Ч. 2. С. 104—109.
50. Lavrenova O. Thematical Search in the Automated
Library System on the Basis of the Library Biblio- Иллюстративный материал
graphical Classification (LBC) with Subject Entry // предоставлен авторами статьи

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

256

Modern Users of Libraries
and the Linked Open Data
Environment

Olga A. Lavrenova a *, Andrey A. Vinberg **,
Russian State Library, 3/5 Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
a ORCID 0000-0002-4779-9222
E-mail: * [email protected], ** [email protected]

Abstract. The goal of any library is to ensure high quality and general availability of information retrieval
tools. The paper describes the project implemented by the Russian State Library (RSL) to present Library
Bibliographic Classification as a Networked Knowledge Organization System. The project goal is to support
content and provide tools for ensuring system’s interoperability with other resources of the same nature
(i.e. with Linked Data Vocabularies) in the global network environment. The project was partially supported
by the Russian Foundation for Basic Research (RFBR).
The RSL General Classified Catalogue (GCC) was selected as the main data source for the Classifica-
tion system of knowledge organization. The meaning of each classification number is expressed by
complete string of wordings (captions), rather than the last level caption alone. Data converted to the
Resource Description Framework (RDF) files based on the standard set of properties defined in the
Simple Knowledge Organization System (SKOS) model was loaded into the semantic storage for sub-
sequent data processing using the SPARQL query language. In order to enrich user queries for search
of resources, the RSL has published its Classification System in the form of Linked Open Data (https://
lod.rsl.ru) for searching in the RSL electronic catalogue. Currently, the work is underway to enable
its smooth integration with other LOD vocabularies. The SKOS mapping tags are used to differentiate
the types of connections between SKOS elements (concepts) existing in different concept schemes, for
example, UDC, MeSH, authority data.
The conceptual schemes of the leading classifications are fundamentally different from each other. Estab-
lishing correspondence between concepts is possible only on the basis of lexical and structural analysis to
compute the concept similarity as a combination of attributes.
The authors are looking forward to working with libraries in Russia and other countries to create a common
space of Linked Open Data vocabularies.

Key words: Linked Open Data, Linked Data vocabularies, Network Knowledge Organization Systems,
NKOS, Semantic Web, Library Bibliographic Classification, information retrieval, semantic road maps,
user’s search intentions, SKOS, RDF, virtual systematic catalogue, query enrichment, electronic libraries,
library space organization.

Citation: Lavrenova O.A., Vinberg A.A. Modern Users of Libraries and the Linked Open Data Environ-
ment, Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science], 2020, vol. 69, no. 3, pp. 243—260. DOI:
10.25281/0869-608X2020-69-3-243-260.

References

1. Lavrenova O.A. The Open Linked Data Technologies Plans, Forecasts, Prospects: Proceedings of the 10th
All-Russian Sci.-Pract. Conf. “Electronic Resources of
and “Road Maps” as Navigators for Library Users, Libraries, Museums, Archives” (October 30—31, 2014,
Informatsionnye resursy — futurologicheskii aspekt: Saint Petersburg)]. St. Petersburg, Politekhnika-servis
plany, prognozy, perspektivy: materialy X Vseros. nauch.- Publ., 2014, pp. 146—154 (in Russ.).
prakt. konf. “Elektronnye resursy bibliotek, muzeev, 2. Berners-Lee T., Hendler J., Lassila O. The Se-
arkhivov” (30—31 oktyabrya, 2014 g., Sankt-Peterburg) mantic Web. Available at: http://www.cs.man.

[Information Resources — Futurological Aspect:

БВInformatization — Resources — Technologies Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3

257

Lavrenova O.A., Vinberg A.A. Modern Users of Libraries and the Linked Open Data Environment (pp. 243—260)

ac.uk/~ezolin/logic/semantic_web_utf.html (ac- Theoretical and Futurological Issues of Bibliog-
cessed 25.02.2020) (in Russ.). raphy. Bibliographic Record as a Basis for Biblio-
3. Mikhailov A.I., Chernyi A.I., Gilyarevsky R.S. Osnovy graphic Resources Formation: Proceedings of the
informatiki [The Basics of Informatics]. Moscow, 2nd Int. Bibliog. Congress “Bibliography: Looking
Nauka Publ., 1968, 757 p. into the Future” (Moscow, October 6—8, 2015)].
4. Gilyarevsky R.S. Osnovy informatiki: kurs lektsii [The Moscow, Pashkov Dom Publ., 2016, pp. 309—323
Basics of Informatics: lecture course]. Moscow, 2003. (in Russ.).
Available at: https://www.hse.ru/data/2012/04/10/ 14. Classification System, Linked Open Data. Available
1251615157/%D0%91%D0%98_%D0%BA%D1% at: https://lod.rsl.ru/bbkgsk/concepts/ (accessed
83%D1%80%D1%81%20%D0%BB%D0%B5%D 25.02.2020) (in Russ.).
0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9.pdf (accessed 15. About the Licenses, Creative Commons. Available
25.02.2020). at: https://creativecommons.org/licenses/?lang=ru
5. Networked Knowledge Organization. Systems/Ser- (accessed 25.02.2020).
vices/Structures. NKOS. Available at: http://nkos. 16. Semantic Web, Wikipedia. Available at: https://
slis.kent.edu (accessed 25.02.2020). en.wikipedia.org/wiki/Semantic_Web (accessed
6. NKOS — 15th European Networked Knowledge Or- 25.02.2020) (in Russ.).
ganization Systems, 20th International Conference on 17. Zeng M.L., Mayr P. Knowledge Organization Systems
Theory and Practice of Digital Libraries. TPDL 2016. (KOS) in the Semantic Web: Amulti-Dimensional
Available at: www.tpdl2016.org/nkos (accessed Review, International Journal on Digital Libraries,
25.02.2020). 2019, vol. 20, no. 3, pp. 209—230.
7. Mayr P., Tudhope D., Clarke S.D. et al. Recent Ap- 18. Binding C., Tudhope D. Improving Interoperability
plications of Knowledge Organization Systems: Using Vocabulary Linked Data, International Journal
Introduction to a Special Issue, International Journal on Digital Libraries, 2016, vol. 17, no. 1, pp. 5—21.
on Digital Libraries, 2016, vol. 17, no. 1, pp. 1—4. 19. Namespaces in XML 1.0. 3rd Edition, W3C Recom-
8. Lavrenova O.A. Subject Search in Digital Catalogues mendation. Available at: https://www.w3.org/TR/
and Libraries, Bibliotekovedenie [Russian Journal of xml-names/ (accessed 25.02.2020).
Library Science], 2004, no. 5, pp. 42—50 (in Russ.). 20. Namespace, Wikipedia. Available at: https://
9. Lavrenova O.A. Metodika razrabotki informatsionno- en.wikipedia.org/wiki/Namespace (accessed
poiskovogo tezaurusa [Methodology for Developing 25.02.2020).
an Information and Search Thesaurus]. Moscow, 21. Serebryakov V.A., Shorin O.N. Problems of Seman-
Pashkov Dom Publ., 2001, 54 p. Available at: http:// tic Integration of Library Data, Bibliotekovedenie
dlib.rsl.ru/01000713291 (accessed 25.02.2020). [Russian Journal of Library Science], 2014, no. 5,
10. Gendina N.I. Informatsionno-poiskovye tezaurusy: pp. 41—47. DOI: 10.25281/0869-608X-2014-0-5-
osnovnye vidy i oblasti primeneniya [Information and 41-47 (in Russ.).
Search Thesauri: Main Types and Applications]. 22. BIBFRAME. Bibliographic Framework Initiative,
Available at: http://masters.donntu.org/2013/fknt/ The Library of Congress. Available at: https://www.
bilykn/library/8.htm (accessed 25.02.2020). loc.gov/bibframe/ (accessed 01.04.2020).
11. Teslenko O.P. (ed.) Bibliotechno-bibliograficheskaya 23. Linked Open Vocabularies (LOV). Available at: http://
klassifikatsiya: tablitsy dlya nauchnykh bibliotek [Lib- lov.okfn.org/dataset/lov (accessed 25.02.2020).
rary-Bibliographical Classification: Schedules for 24. Lavrenova O., Pavlov V. The Publication of a Know-
Scientific Libraries]. Moscow, 1960. ledge Organization Classification System as a Linked
12. Lavrenova O.A. User’s Options for Information Data Vocabulary, Proceedings of the 17th European
Search in the Electronic Libraries, or “Knight at Networked Knowledge Organization Systems Workshop
the Crossroads”, Bibliotekovedenie [Russian Jour- Co-Located with the 21st International Conference on
nal of Library Science], 2013, no. 3, pp. 43—52. Theory and Practice of Digital Libraries 2017 (TPDL
DOI: 10.25281/0869-608X-2013-0-3-43-52 (in 2017), (21st September, 2017, Thessaloniki, Greece).
Russ.). CEUR Workshop Proceedings, vol. 1937, pp. 62—73.
13. Lavrenova O.A. Semantic Means of Bibliographic Available at: http://ceur-ws.org/Vol-1937/paper6.
Search in the Russian State Library, Obshcheteo- pdf (accessed 25.02.2020).
reticheskie i futurologicheskie problemy bibliografii. 25. Christoph P. Building a High Performance Environ-
Bibliograficheskaya zapis’ kak osnova formirovaniya ment for RDF Publishing, Semantic Web in Libraries.
bibliograficheskikh resursov: materialy II Mezhdunar. SWIB12 (26—28 November 2012, Cologne, Ger-
bibliogr. kongressa “Bibliografiya: vzglyad v budush- many). Available at: http://swib.org/swib12/slides/
chee” (Moskva, 6—8 oktyabrya 2015 g.) [General Christoph_SWIB12_117.pdf (accessed 25.02.2020).

БВBibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3 Informatization — Resources — Technologies

258

Lavrenova O.A., Vinberg A.A. Modern Users of Libraries and the Linked Open Data Environment (pp. 243—260)

26. Lavrenova O.A., Pavlov V.V. Library Bibliographic 39. UDC Summary Linked Data. Available at: http://
Classification as a Traditional Knowledge Organiza- udcdata.info (accessed 25.02.2020).
tion System in the Linked Open Data Environment,
Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki [Scientific and 40. Reference Book of Geographical Names, Rossiis-
Technical Libraries], 2017, no. 4, pp. 44—60 (in kaya gosudarstvennaya biblioteka: Ofits. sait [Russian
Russ.). DOI: 10.33186/1027-3689-2017-4-44-60. State Library: official website]. Available at: http://
aleph.rsl.ru/F/?func=file&file_name=find-b&local_
27. URI, Wikipedia. Available at: https://en.wikipedia. base=tst11 (accessed 25.02.2020) (in Russ.).
org/wiki/Uniform_Resource_Identifier (accessed
25.02.2020) (in Russ.). 41. Lavrenova O.A. National File of Geographic Names —
a New Project of Russian State Library, Bibliotekovede-
28. RDF 1.1 Concepts and Abstract Syntax, W3C Recom- nie [Russian Journal of Library Science], 2006, no. 2,
mendation. Available at: https://www.w3.org/TR/ pp. 46—53 (in Russ.).
rdf11-concepts/ (accessed 25.02.2020).
42. Shamardina L.A. Using MeSH Thesaurus in the Lin-
29. Resource Description Framework, Wikipedia. Available guistic Support of the “MedArt” Database, GPNTB
at: https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_Descrip Rossii [Russian National Public Library for Science
tion_Framework (accessed 25.02.2020) (in Russ.). and Technology]. Available at: http://www.gpntb.
ru/libcom7/disk/21.pdf (accessed 25.02.2020) (in
30. Zhlobinskaya O.N. How to Present Bibliographic Russ.).
Data in the RDF, RUSMARC. Available at: http://
www.rusmarc.ru/publish/bibdateRDF.pdf (accessed 43. FAST (Faceted Application of Subject Terminology),
25.02.2020) (in Russ.). OCLC FAST. Available at: https://fast.oclc.org (ac-
cessed 25.02.2020).
31. Lavrenova O.A. An Experience in Presenting Classifi-
cation Metadata in the Semantic Web Environment for 44. Representing the FR Family in the Semantic Web,
Searching Electronic Resources of Libraries, Sborniki Cataloging & Classification Quarterly,
Prezidentskoi biblioteki. Vyp. 9: Gumanitarnye issledo- 2012, vol. 50, issue 5—7, p. 724—741. DOI:
vaniya i tsifrovaya sreda: nauka i praktika: sb. nauch. tr. 10.1080/01639374.2012.679881.
[Presidential Library’s Collections. Issue 9. Humanita-
rian Research and the Digital Environment: Theory and 45. Element Sets: Show Detail for FRBRer mod-
Practice: collected scientific papers]. St. Petersburg, el, Open Metadata Registry. Available at: http://
2019, pp. 54—69. Available at: https://www.prlib.ru/ metadataregistry.org/schema/show/id/5.html (ac-
item/1279738 (accessed 25.02.2020) (in Russ.). cessed 25.02.2020).

32. SKOS Simple Knowledge Organization System 46. Element Sets: Show Detail for FRAD model,
Primer, W3C Working Group Note. Available at: Open Metadata Registry. Available at: http://
http://www.w3.org/TR/skos-primer/ (accessed metadataregistry.org/schema/show/id/24.html (ac-
25.02.2020). cessed 25.02.2020).

33. ARC SPARQL+ Endpoint (v2011-12-01). Available at: 47. Patton G.E. (ed.) Functional Requirements of Au-
http://metadataregistry.org/endpoint.php (accessed thority Data: A Conceptual Model: Final Report,
25.02.2020). December 2008, The International Federation of
Library Associations and Institutions (IFLA). Available
34. SPARQL Protocol for RDF, W3C Recommendation. at: https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/
Available at: https://www.w3.org/TR/rdf-sparql- frad/frad_2009-ru.pdf (accessed 25.02.2020).
protocol/ (accessed 25.02.2020).
48. Element Sets: Show Detail for FRSAD mo-
35. Classification System, Linked Open Data of the del, Open Metadata Registry. Available at: http://
Russian State Library. Available at: https://lod.rsl. metadataregistry.org/schema/show/id/26.html (ac-
ru/#dataAccess (accessed 25.02.2020) (in Russ.). cessed 25.02.2020).

36. Lavrenova O.A. Subject Search for Electronic Re- 49. Zeng M.L., Žumer M., Salaba A. (eds). Functional
sources Based on the Classification Model of Knowl- Requirements for Subject Authority Data (FRSAD):
edge Organization, Universitetskaya kniga [University A Conceptual Model. St. Petersburg, RNB Publ.,
Book], 2017, no. 9, pp. 58—62 (in Russ.). 2016, 96 p. (in Russ.).

37. Shvartsman M.E., Naidin O.P. Linked Open Data as a 50. Lavrenova O. Thematical Search in the Automated
Means of Enriching Search Queries, Universitetskaya kniga Library System on the Basis of the Library Biblio-
[University Book], 2015, no. 12, pp. 66—71 (in Russ.). graphical Classification (LBC) with Subject Entry,
57th IFLA General Conference (18—24 August, 1991,
38. Library-Bibliographical Classification, Rossiiska- Moscow), paper 4-31-36.
ya gosudarstvennaya biblioteka: Ofits. sait [Russian
State Library: official website]. Available at: http:// 51. Lavrenova O.A. The National Library Bibliographic
bbk.rsl.ru/external/bbk?block=ETALON (accessed Classification (BBK) as a Basis for Subject Search in
25.02.2020) (in Russ.). the Integrated RSL Digital Library: The Project Pre-

БВInformatization — Resources — Technologies Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3

259

Lavrenova O.A., Vinberg A.A. Modern Users of Libraries and the Linked Open Data Environment (pp. 243—260)

sentation, Networked Knowledge Organization Systems 54. Lavrenova O.A. Representation of Classification in
and Services: The 11th European Networked Knowledge the Semantic Web, Informatsionnoe obsluzhivanie v
Organization Systems (NKOS) Workshop. Workshop at vek elektronnykh kommunikatsii: XI Vseros. nauch.-
the TPDL Conference, Paphos, Cyprus, 2012. Available prakt. konf. “Elektronnye resursy bibliotek, muzeev,
at: https://nkos-eu.github.io/2012/presentations/ arkhivov” (2—3 noyabrya 2016 g., Sankt-Peterburg):
TPDL-2012-Lavrenova-w.pdf (accessed 25.02.2020). sb. materialov [Information Service in the Age of
52. Lavrenova O. Knowledge Organization Levels for Electronic Communications: Proceedings of the
Computerized Information Systems, Knowledge Or- 11th All-Russian Sci.-Pract. Conf. “Electronic Re-
ganization, 1993, vol. 20, no. 4, p. 207. sources of Libraries, Museums, Archives” (Novem-
53. Vinberg A.A., Lavrenova O.A. Effective Use of ber 2—3, 2016, Saint Petersburg)]. St. Petersburg,
Knowledge Organization Models for Subject Search 2016, pp. 73—92 (in Russ.).
in Electronic Resources. Science Online XXII. Elec-
tronic Information Resources for Science and Edu- 55. Lavrenova O.A. The Technology Integration for
cation (May 26 — June 2, 2019, Majorca, Spain), Subject Search of Library Resources Based on LOD
Nauchnaya elektronnaya biblioteka eLIBRARY. Vocabularies, Rumyantsevskie chteniya — 2019: mate-
RU [Scientific Electronic Library eLIBRARY.RU]. rialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (23—24 aprelya
Available at: https://www.elibrary.ru/projects/ 2019 g.) [Proceedings of the Int. Sci.-Pract. Conf.
conference/majorca2019/presentations/Vinberg- “Rumyantsev Readings — 2019” (April 23—24,
Lavrenova.pptx (accessed 25.02.2020) (in Russ.). 2019)]. Moscow, Pashkov Dom Publ., 2019, part 2,
pp. 104—109 (in Russ.).

Анонс

Книги на карантине. Правила обращения с документами

На сайте Российской государственной библиотеки (РГБ) собраны рекомендации для биб-
лиотек по работе с книгами в условиях борьбы с коронавирусом. В текущей ситуации важно
не только соблюдать правила дезинфекции, но и сохранить целостность документов.

Регулярно обновляющийся перечень рекомендаций доступен по адресу:
https://www.rsl.ru/ru/all-news/knigi-na-karantine-pravila

А.А. Кащеев, заведующий сектором превентивной консервации отдела реставрации библио-
течных фондов РГБ, провел вебинар «Как изменится жизнь книг после карантина: что важно,
а что делать нельзя», на котором были подняты следующие вопросы:

•проблема дезинфекции в консервации документов;
•почему кварцевание и дезинфекция может быть опасной для книг;
•советы профессионалам по обращению с книгами во время выхода из карантина. Вместе

с экспертом мы разберемся как соблюсти грань между безопасностью читателей и сохранностью
книг.

Видеозапись вебинара доступна на канале РГБ в YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=QLU-IA56gl4

БВBibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3 Informatization — Resources — Technologies

260

УДК 021.4:004.032.6
ББК 78.349с51
DOI 10.25281/0869-608X-2020-69-3-261-270

Н.В. ПОПОВА

Собственный
видеоконтент библиотек:
тенденции и перспективы
использования

Реферат. Изменение медиапотребления в цифровую эпоху является объектом пристального
внимания как российских, так и зарубежных исследователей. Современные культурологические
исследования отмечают возрастание роли видеоконтента в медиасреде. Учитывая актуальные трен-
ды, библиотеки все чаще для реализации различных целей и задач создают собственные видеома-
териалы. Таким образом, создание видео стремительно становится неотъемлемой частью работы
современной библиотеки. Однако, несмотря на некоторый сложившийся опыт библиотек в этой
области, до сих пор недостаточно исследований обобщающего и теоретического характера, посвя-
щенных содержанию, ориентирам, перспективам развития деятельности, связанной с созданием и
использованием библиотечных видео, отсутствует их классификация.
Цель настоящей работы — провести анализ содержания видеоконтента библиотек, обозначить часто
встречающиеся материалы, а также определить перспективы использования данного инструмента
для решения собственных задач. В статье рассматриваются определения термина «видеоконтент».
Представлены основные виды выпускаемых библиотеками видео, их характеристика, особенности.
Отдельное внимание уделяется видеопроектам библиотек России. Раскрывается опыт Астрахан-
ской библиотеки для молодежи им. Б. Шаховского в использовании собственного видеоконтента.
Затрагивается вопрос типологии видеоматериалов, выпускаемых библиотеками. Предложена сле-
дующая классификация видео библиотек: видеообзор, виртуальная книжная выставка, вебинар
(онлайн-семинар или веб-конференция), интервью, юмористический видеоролик, интернет-транс-
ляция, анонс мероприятия, видеоотчет и буктрейлер. Указаны основные причины, препятствующие
востребованности библиотечного видеоконтента у широкого круга интернет-пользователей. Дано
обоснование необходимости и важности данного вида деятельности, предлагаются возможные пер-
спективы использования библиотеками собственного видеоконтента. Благодаря его наличию биб-
лиотека перестает быть закрытым институтом, хранящим знания внутри себя, что не может не ска-
зываться положительно на ее имидже. Используя понятные человеку визуальной культуры средства
коммуникации, она меняет стереотипы и демонстрирует свою современность.

Ключевые слова: организация библиотечного дела, рекламная деятельность библиотеки, со-

циально-культурная деятельность библиотеки,

видеоконтент, видео библиотеки, видеоканал Надежда Владимировна
библиотеки, библиотечная видеостудия, имидж Попова,
библиотек, буктрейлер, видеопроекты биб- Астраханская библиотека
лиотек. для молодежи
им. Б. Шаховского,
Для цитирования: Попова Н.В. Собствен- заместитель директора
ный видеоконтент библиотек: тенденции и 1-я Литейная ул., д. 10-А,
перспективы использования // Библиотеко- Астрахань, 414018, Россия
ведение. 2020. Т. 69, № 3. С. 261—270. DOI:
ORCID 0000-0003-1965-0858
E-mail: [email protected]

10.25281/0869-608X-2020-69-3-261-270.

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

261

Попова Н.В. Собственный видеоконтент библиотек: тенденции и перспективы использования (с. 261—270)

Цифровая среда, ставшая неотъемлемой используя запоминающийся слоган или мотив.
частью современного общества, на про- А наличие Интернета даже в самых отдаленных
тяжении последних десятилетий не- уголках нашей страны дает возможность
изменно определяет характер человеческой компании стать узнаваемой для наибольшего
деятельности. Аудитория Интернета растет в числа потенциальных потребителей.
геометрической прогрессии. В 2019 г. в мире
насчитывалось 5,11 млрд уникальных мобиль- Следуя актуальным тенденциям, библиоте-
ных пользователей, по сравнению с предыдущим ки также меняют способы и каналы взаимодей-
годом этот показатель увеличился на 100 млн ствия со своей аудиторией, все чаще включая в
(2%); интернет-аудитория составляла 4,39 млрд область деятельности функцию по созданию и
человек, прирост за год — 366 млн (9%); в соци- размещению в Сети собственного видео.
альных сетях зарегистрировано 3,48 млрд поль-
зователей (больше на 9%) [1]. Некоторые эксперты полагают: популяр-
ность видео обусловлена тем, что для освоения
Увеличению популярности видео спо- визуальных образов не требуется грамотность,
собствовало множество различных факторов. а информация подается достаточно примитив-
Здесь можно назвать не только активное раз- но. Так, Л.Б. Зубанова в статье «Визуальная и
витие видеохостингов, повышение доступности книжная культура: идеология информационно-
и скорости Интернета, но и широкое распро- медийных предпочтений» пишет: «Американский
странение визуального восприятия: «...на смену исследователь Н. Постман, осмысляя так называ-
эпохе модерности приходит эпоха визуального. емый феномен “исчезновения детства”, подчер-
В 1990-е гг. визуальное становится тотальным: кивает, что для того, чтобы освоить визуальную
кино, телевидение, массмедиа далеко не исчер- (телевизионную) культуру во всей ее полноте,
пывают сферы визуального. Визуализации под- по сути, не требуется стадии обучения (перед
вергаются все сферы человеческой жизни» [2]. ее лицом и семи- и семидесятилетний человек
В соответствии с этим меняется не только способ практически равны, в ней нет понятия грамот-
восприятия информации, но и менталитет, пред- ности, так как отсутствует алфавит). И в норму
почтения, поведение современного человека. входит — полувзрослый человек: взрослый, ко-
торый реагирует на примитивную информацию;
По словам М.В. Габовой, «в условиях со- и ребенок, который знает то, что не должен был
временной действительности, все более уско- знать» [7, с. 55]. Н.А. Симбирцева, рассматривая
ряющегося темпа развития, научного прогресса, бытование визуальных образов в культуре, отме-
а также социокультурных практик и процессов чает: «Слово, сохраняя свои сущностные харак-
мы можем наблюдать все более стремительный теристики, переживает кризис, связанный ско-
темп возникновения и усиления визуальных рее с проблемами морально-этического порядка:
практик, обусловленных визуальными ком- есть поток слов, но нет ответственности за текст.
муникациями, возникновением множества ви- Формализация процесса общения нивелирует его
зуальных кодов, режимов видения, техник и смысловую природу. Зачастую текст подменяет-
практик. В процессе восприятия информации ся картинкой или набором знаков, смайликов,
на первый план выходит уже не текстовый сим- анимированных микросюжетов. В потоке шумов
вол, а зрительный образ» [3, с. 31]. и звуков важным элементом познания мира и
общения с ним становится визуализированный
Смещение медиапотребления в сторону ис- текст, который быстрее и эффективнее улавлива-
пользования новых медиа (Интернета, компью- ется сознанием и оседает в нем. Собственно про-
тера, смартфона и пр.) взамен традиционных чтение и осмысление печатного текста требует от
(печатных) отмечают такие исследователи, как читателя времени и усилий» [8, с. 31].
И.В. Лизунова [4], В.Н. Ильмухин [5].
Однако необходимо заметить, что в кон-
Самым посещаемым видеохостингом в тексте деятельности библиотеки собственное
России в 2019 г. являлся YouTube [1]. Рассма- видео не только служит эффективным сред-
тривая этот канал коммуникации, В.М. Ми- ством привлечения к печатному тексту, но и
хайлова, М.С. Фицурина и Е.Н. Петровский помогает формировать положительный имидж.
приходят к выводу, что YouTube представля- Известны примеры, когда после выхода како-
ет собой действенное средство привлечения го-либо фильма или сериала в разы повышался
внимания большого числа людей и увеличения интерес к книге [9], т. е. библиотека, по сути,
объема продаж [6]. Видео не только передает имеет возможность продвигать свои интересы
необходимую информацию о товаре или услуге, актуальными для пользователя методами.
но и прочно закрепляет положительный образ,

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

262

Попова Н.В. Собственный видеоконтент библиотек: тенденции и перспективы использования (с. 261—270)

В профессиональной литературе в послед- Как уже отмечалось, исследований, в ко-
нее время все чаще освещаются различные торых было бы в комплексе проанализировано
аспекты работы библиотек с собственными содержание библиотечного видео, недостаточ-
видеоматериалами. Нередко они посвящены но. Поэтому важным источником информа-
применению мультимедийных технологий в ции представляется статья Н.В. Бекжановой
библиотеках в целом (А.А. Кубаев, Л.М. Кур- и А.З. Селенина [20]. В ней рассматривается
ганская [10], И.Ю. Матвеева [11]) или касаются наличие и содержание собственного видеокон-
отдельных видов библиотечных видео — бук- тента ведущих библиотек мира, фонд которых
трейлеров (Н.В. Шевцова [12], Н.М. Свергуно- превышает 12 млн ед. хранения. В ходе иссле-
ва [13], Л.Н. Якина [14], М.В. Загидуллина [15]). дования были получены следующие резуль-
Специалисты выражают свое мнение о целесо- таты: только 9 из 23 библиотек размещают на
образности создания подобных видеоматери- своих сайтах видео. Исследователи обращают
алов (Ю.В. Щербинина [16], А. Добрянская внимание на его содержание: «В настоящее
[17]). Некоторые работы имеют практический время это чаще всего 1-2 публичных выступ-
характер (Т.М. Плохотник [18], Н.О. Сипель ления директора учреждения, материалы ка-
[19]). Обзорная информация представлена Н.В. кой-нибудь “юбилейной” конференции или
Бекжановой и А.З. Селениным, которые пыта- фрагменты телевизионных программ, обыч-
ются понять, используют ли библиотеки (и как но выполненных кустарно или без учета спе-
именно) современные возможности для пред- цифики публикаций в глобальной сети. То есть
ставления видеоконтента [20]. размещенный видеоконтент не имеет адресной
направленности, носит случайный и необяза-
Цель настоящей работы — провести анализ тельный характер» [20, с. 246]. Авторы прихо-
содержания видеоконтента библиотек, обо- дят к выводу, что библиотекам еще предстоит
значить наиболее часто встречающиеся мате- проделать огромную работу, чтобы выйти на
риалы, а также определить перспективы ис- уровень соответствия представлениям совре-
пользования данного инструмента для решения менного пользователя.
собственных задач.
Если попробовать пойти по пути авторов
Видеоконтент библиотек: исследования, взяв за основу библиотеки, то
общая характеристика получаются следующие результаты: на 1 мар-
та 2020 г. видеоканалы имеются у 12 биб-
Понятие «видеоконтент» вошло в оборот лиотек; по количеству подписчиков (117 тыс.)
относительно недавно и пока не имеет обще- и видеозаписей (4477) на первом месте с боль-
принятого толкования. По мнению М. Леднева, шим отрывом находится Библиотека Конгресса
эксперта в области цифрового маркетинга, «ви- США. Содержание канала составляют видео-
деоконтент — любые видео, которые вы выкла- записи различных мероприятий, интервью из-
дываете в сеть от своего лица или организации, вестных людей, буктрейлеры, обучающие ро-
которую представляете (в качестве сотрудника лики, экскурсии по библиотеке, телевизионные
или владельца)» [21]. Встречаются и другие и другие материалы о событиях в библиотеке.
определения видеоконтента: «некая информа-
ция, представленная в мультимедийном фор- Благодаря тому, что процесс создания ви-
мате, которая создается под потребности и ин- део стал доступнее по сравнению, например,
тересы целевой аудитории» [22], «содержание с 2013 г., позволить себе снимать могут не толь-
сайта, представленное в видеоформате» [23], ко самые крупные библиотеки. Анализ содер-
«видео, основанное на потребностях целевой жания видеоматериалов различных библиотек,
аудитории и ее перцептивных навыках» [24]. а также статей о деятельности в СМИ позволяет
сделать вывод о том, что видеосъемкой сейчас
Однако в настоящей работе в качестве ба- занимаются библиотеки различного уровня и
зового определения используется трактовка с любым числом пользователей. В профессио-
термина из статьи И.Чернышева «Видеокон- нальных изданиях часто публикуются статьи
тент: 13 видов + наши наработки»: «Видеокон- об опыте в данном направлении, материалы
тент — совокупность всех видеороликов, раз- методического характера по наполнению ви-
мещенных на Вашем ресурсе (сайте, канале, деоканала. Важно, что происходит постоянное
группе)» [25]. Исходя из этого, синонимами развитие.
понятия видеоконтент являются: видеоролик,
видеозапись, видео, видеоматериал. Уникальным в своем роде можно назвать
наполнение страницы в YouTube-канале Астра-

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

263

Попова Н.В. Собственный видеоконтент библиотек: тенденции и перспективы использования (с. 261—270)

ханской библиотеки для молодежи им. Б. Ша- чем к рекламе [28]. В видео привлекательно
ховского [26]. Назовем его отличительные черты. представлена библиотека с ее возможностями
Во-первых, видео группируются в тематические и услугами, а также професия библиотекаря,
проекты, каждый из которых отвечает соб- что позволяет решать несколько задач одно-
ственным задачам. Это краеведческие проек- временно.
ты («Живые улицы», «Интерактивные чтения
“300 лет на службе России”»), юмористические Свои видеостудии имеют Пензенская об-
(«Comics vine “Плюшки”», «Видеоафиша»), ластная библиотека им. М.Ю. Лермонтова,
с участием иностранных студентов («Прочита- Центральная городская детская библиотека
но. Рекомендуем!»), «Топинамбур-интервью», им. А.С. Пушкина (Саров, Нижегородская
антинаркотический проект «Я против» и др. обл.), Центральная районная библиотека ЦБС
Во-вторых, видео выполнены профессиональ- Красносельского района (Санкт-Петербург)
ным оператором, имеют качественную картин- и др. Для привлечения в библиотеку детской
ку. В-третьих, они подготовлены с учетом осо- аудитории организуются мультистудии, напри-
бенностей восприятия информации возрастной мер в Библиотеке Нижнетамбовского сельского
группой, для которой работает библиотека. Как поселения (Комсомольский район, Хабаров-
правило, видео, имеющие больше всего просмо- ский край), Центральной муниципальной биб-
тров и комментариев, — короткие, юмористи- лиотеке им. М. Горького (Ижевск).
ческого характера с элементами театрализации,
игрофикации, затрагивающие актуальные для Основные виды выпускаемых
молодежи темы. библиотеками видео

Постоянно обновляемый контент позво- Видео, размещаемые библиотеками на
ляет библиотеке поддерживать интерес к своей своих страницах в YouTube, отличаются боль-
деятельности не только на уровне региона, но шим разнообразием, однако попыток класси-
и страны. Видео, выполненные, казалось бы, фицировать его содержание по определенным
в легком стиле, облекают традиционное со- признакам пока не предпринималось. Более
держание библиотеки в привлекательную для того, нет единого подхода к классификации
молодого человека форму. Интересен в этом видеоконтента без привязки к библиотечному
отношении опыт Российской государственной наполнению. Наблюдаются отдельные попыт-
библиотеки для молодежи (РГБМ). Первые ки выделить типы и виды видео в различных
видео библиотека стала размещать в 2011 году. публикациях, авторы которых предлагают
С 2017 г. РГБМ уже имеет профессиональную использовать видео для продвижения товара
видеостудию и на своем канале в YouTube пуб- или услуги [21; 22] или в качестве привлече-
ликует образовательные лекции, промороли- ния целевой аудитории и коммуникации с ней
ки проектов, рекламные ролики о библиотеке, [23; 24]. Однако множество разновидностей
производит онлайн-трансляции интересных видеоконтента и высокая степень жанровой
мероприятий [27]. Являясь главным методиче- подвижности осложняют выработку общего
ским центром для библиотек, обслуживающих подхода. В связи с этим автор не берет на себя
молодежь, РГБМ реализует обучающие видео- смелость предлагать в качестве основополага-
проекты для библиотечных специалистов. Со- ющей типологии собственное разграничение
держание материалов, удобная форма подачи библиотечных видеоматериалов. В то же время
информации, профессионализм лекторов обе- на основании изучения содержания видео биб-
спечивают многотысячные просмотры видео лиотек можно выделить наиболее часто встре-
и служат наглядным примером качественного чающиеся материалы.
контента. Среди популярных видеопроектов
можно назвать такие, как Library Planet (о за- Видеообзор — непродолжительный видео-
рубежных молодежных библиотеках), автор- ролик, посвященный нескольким книгам, как
ская онлайн-школа «Эффективная библиоте- правило имеющий информационный или ре-
ка», «Успешные библиотечные программы для комендательный характер. Видеообзор может
молодежи» и др. Большое внимание уделяется быть предназначен для конкретной возрастной
рекламе библиотеки и ее услуг. Так, видео- группы, а также включать описание литературы
ролик «Один день из жизни библиотекаря», из определенной книжной серии, тематиче-
набравший более 24 тыс. просмотров, можно ской подборки. Истоки данной формы подачи
скорее отнести к категории «вирусного видео», материала можно найти в библиографическом
обзоре, который давно известен библиотеч-

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

264

Попова Н.В. Собственный видеоконтент библиотек: тенденции и перспективы использования (с. 261—270)

ным специалистам. Примечательно, что по- Анонс мероприятия предполагает пригла-
добный жанр интересен молодежи. Некоторые шение аудитории на конкретное событие. Чаще
буктьюберы (от англ. Book tuber — те, кто ведет всего такой ролик готовят к крупному меро-
свои каналы на платформе YouTube и снимают приятию или рассказывают в нем о событиях
видеообзоры) имеют много подписчиков и вы- определенного периода (например, видеоафи-
зывают у пользователей сети живой отклик в ша на месяц).
виде многочисленных комментариев и отзывов.
Видеоотчет — короткий ролик о реали-
Виртуальная книжная выставка — «пуб- зованном в библиотеке проекте или меро-
личная демонстрация в Интернете с помощью приятии. Видеоотчет решает сразу несколько
средств веб-технологий виртуальных образов задач: информирует пользователей о прошед-
специально подобранных и систематизирован- шем событии, повышает интерес к деятельно-
ных произведений печати и других носителей сти библиотеки, позволяет показать уровень
информации, а также общедоступных элек- работы учреждения, успешность проведен-
тронных ресурсов, рекомендуемых удаленным ного мероприятия и неподдельные эмоции
пользователям библиотеки для обозрения, оз- участников.
накомления и использования» [29]. Виртуаль-
ная книжная выставка является обновленным Буктрейлер — небольшой видеоролик,
вариантом традиционной книжной выставки, имеющий целью привлечение внимания к ка-
но имеет преимущество в охвате аудитории и кой-либо книге. Как правило, в буктрейлере
продолжительности работы. отражен сюжет произведения, представлены
основные герои. Он может быть в форме про-
Вебинар (онлайн-семинар или веб- стой презентации из текста и фотографий или
конференция) предполагает профессиональное игрового короткометражного фильма. Буктрей-
общение в режиме реального времени. Цель леры можно распределить по способу визуали-
организации вебинара — обмен мнениями спе- зации: игровые, неигровые и анимационные; по
циалистов по различным вопросам, повышение форме построения сюжета: повествовательные,
квалификации, обучение. Принять в нем уча- атмосферные, концептуальные [30].
стие в качестве слушателя можно, подключив-
шись к трансляции по ссылке. После регистра- Среди встречающихся на библиотечных
ции участники могут задавать интересующие каналах видео можно обнаружить также муль-
вопросы по теме в чате вебинара. Кроме того, типликационные, документальные, игровые
после трансляции можно посмотреть вебинар короткометражные и полнометражные филь-
в записи. мы. Так, Центральная районная библиотека
пос. Троицкий (Губкинский район, Белго-
Интервью — видеозапись беседы между родская обл.) к 74-летию освобождения тер-
двумя людьми, один из которых является из- ритории Губкинского района от фашистских
вестным человеком, медийной личностью, и захватчиков подготовила полнометражный
представляет интерес для аудитории. игровой фильм «Руки матери» по повести сво-
его земляка В.М. Шаповалова. Библиотекари
Юмористический видеоролик — короткое выступили в качестве сценаристов, актеров,
видео, как правило направленное на популя- костюмеров и пр., т. е. были задействованы
ризацию книг, чтения, библиотек и других свя- на всех этапах съемки. Мультфильмы снима-
занных тем. Для съемки ролика в большинстве ют: Центральная детская библиотека (Асбест,
случаев разрабатывается сценарий, подбирают- Свердловская обл.), Тарская центральная
ся главные герои. районная детская библиотека (Тара, Омская
обл.), Библиотека-филиал им. И.А. Ногови-
Интернет-трансляция — передача в эфир цына (Ижевск) и др.
какого-либо действия, мероприятия, которое
происходит в данное время в определенном Перспективы
месте. Интернет-трансляция позволяет рас- использования библиотеками
ширить аудиторию в несколько раз, так как собственного видеоконтента
к онлайн-потоку подключаются те, кто не мо-
жет физически присутствовать на транслируе- Последствия процесса медиатизации раз-
мом событии. Съемка производится как смарт- личных сфер жизни, выражающиеся в преоб-
фоном, так и с помощью профессионального ладании цифровых коммуникаций, в библио-
оборудования. Впоследствии запись (в чистом течной отрасли приобретают специфические
виде или монтированную) можно разместить
для просмотра на видеохостинге.

БВИнформатизация — Ресурсы — Технологии Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

265

Попова Н.В. Собственный видеоконтент библиотек: тенденции и перспективы использования (с. 261—270)

черты, обусловленные их социальными функ- библиотечных специалистов к изменениям,
циями. Поэтому к основным перспективным отсутствие видения перспектив развития от-
направлениям создания собственного видео расли) и др.
библиотеками следует отнести:
Тем не менее нельзя не отметить и успехи
• повышение имиджа библиотек и библио- некоторых библиотек в области создания и
течной профессии (демонстрирование по- продвижения видео. Благодаря наличию соб-
ложительного образа библиотекаря, доступ- ственного видео библиотека перестает быть
ность и разнообразие библиотечных услуг, закрытым институтом, хранящим знания вну-
современность, актуальность библиотеки как три себя, что не может не сказываться поло-
информационного, интеллектуального центра жительно на ее имидже. Так, по результатам
и т. д.); исследования Всероссийского центра изуче-
ния общественного мнения, отмечается не-
• привлечение к чтению (реклама конкрет- большой рост популярности библиотек: с 8%
ной книги или тематический обзор); в 2014 г. до 13% в 2017 г. [31]. Конечно, эти
данные не связаны напрямую с видеоматери-
• библиографическое информирование алами библиотек в Сети, но все же говорят о
(например, видеообзор книжных новинок); положительной тенденции. Наличие собствен-
ного видео и его содержание играют большую
• формирование информационной куль- роль, с помощью видео библиотека показыва-
туры пользователя (видеоролики по работе с ет обществу свою значимость и актуальность
каталогом, справочными изданиями, информа- здесь и сейчас, а не в прошлом, до эпохи Ин-
ционными ресурсами библиотеки и т. д.); тернета. Используя понятные человеку ви-
зуальной культуры средства коммуникации,
• расширение знаний в какой-либо обла- она меняет стереотипы и демонстрирует свою
сти (трансляция событий, мероприятий, интер- современность.
вью с интересными гостями).
Как отметила Д. Шидер, «либо техно-
Исходя из творческих и технических воз- логии обеспечат расширенный доступ к ин-
можностей, библиотека может предложить формации, либо технологические перемены
свои варианты использования видеоконтента. не окажутся позитивными для библиотек, и
наша профессия не будет востребована. Соб-
Таким образом, анализ видеоконтента ственно, сейчас именно нашему поколению
библиотек показывает среди «последних до- библиотекарей предстоит определиться с вы-
бавлений» преобладание видеозаписей самих бором…» [32].
мероприятий, их анонсы и небольшие отрывки,
репортажи о деятельности. По качеству пред- Список источников
ставленного материала (яркость, насыщенность
картинки, четкий звук, профессиональный мон- 1. Сергеева Ю. Вся статистика Интернета на
таж, соблюдение правил размещения объек- 2019 год — в мире и в России [Электронный ре-
тов в кадре и пр.), западные библиотеки суще- сурс] // Web-canape.ru : [сайт]. 2019. 11 февр.
ственно опережают российские, также имеется URL: https://www.web-canape.ru/business/vsya-
разрыв и между библиотеками внутри страны. statistika-interneta-na-2019-god-v-mire-i-v-rossii/
К сожалению, от этого страдает имидж не толь- (дата обращения: 11.03.2020).
ко отдельно взятой библиотеки, но и всей от-
расли в целом. Так, зачастую видео совершенно 2. Ли Д., Заяц Е. Увидеть невидимое: визуальная
не соответствует представлениям целевой ау- культура и визуальная антропология [Электрон-
дитории, подготовлено без учета достижений ный ресурс] // Новое литературное обозрение.
в области монтажа, возможностей съемки и 2004. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/
пр. Ввиду разнообразия материала на видео- nlo/2004/2/uvidet-nevidimoe-vizualnaya-kultura-
хостингах привлечь внимание современного i-vizualnaya-antropologiya.html (дата обращения:
пользователя становится все сложнее. 11.03.2020).

Понимание запросов современной интер- 3. Габова М.В. Визуальная культура современного
нет-аудитории происходит медленно, что зна- общества (опыт типологии) // Человек. Культу-
чительно влияет на способы подачи информа- ра. Образование. 2017. № 2 (24). С. 30—40.
ции в видео. Среди причин, по которым сложи-
лась подобная ситуация, можно назвать сла- 4. Лизунова И.В. Современное медиапотребление:
бую материально-техническую базу библио- модификации сущностных характеристик //
тек, кадровые проблемы (старение персона-
ла), финансовые (создание роликов профес-
сионалами), психологические (неготовность

Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 БВ Информатизация — Ресурсы — Технологии

266

Попова Н.В. Собственный видеоконтент библиотек: тенденции и перспективы использования (с. 261—270)

Исторические, философские, политические и ну» // Вестник Нижегородского универси-
юридические науки, культурология и искусство- тета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 4 (2).
ведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 10 С. 54—58.
(72). С. 120—124. 16. Щербинина Ю.В. Смотреть нельзя читать. Бук-
5. Ильмухин В.Н. Социологический анализ прак- трейлерство как издательская стратегия в со-
тик медиапотребления: виды и методы иссле- временной России // Вопросы литературы. 2012.
дований // Вестник Российского университе- № 3. С. 146—165.
та дружбы народов. Серия: Социология. 2016. 17. Добрянская А. Бройлерные трейлеры [Элек-
№ 2. С. 270—284. тронный ресурс] // Октябрь. 2012. № 3. URL:
6. Михайлова В.М., Фицурина М.С., Петровский Е.Н. https://magazines.gorky.media/october/2012/3/
You Tube как канал коммуникации // Междуна- brojlernye-trejlery.html (дата обращения:
родный научно-исследовательский журнал. 2018. 11.03.2020).
№ 12 (78). Ч. 2. С. 126—130. 18. Плохотник Т.М. Новое блюдо библиотечной
7. Зубанова Л.Б. Визуальная и книжная культура: кухни: буктрейлер подан // Библиотечное дело.
идеология информационно-медийных пред- 2012. № 6 (168). С. 20—22.
почтений // Вестник Челябинского государ- 19. Сипель Н.О. Буктрейлер: как создать? // Совре-
ственного университета. 2012. № 5 (259). Се- менная библиотека. 2014. № 7 (47). С. 18—23.
рия: Филология. Искусствоведение. Вып. 63. 20. Бекжанова Н.В., Селенин А.З. Видеоматериалы
С. 55—59. в глобальной сети как источник информации о
8. Симбирцева Н.А. Визуальное в современной библиотеке // Труды СПБГИК. 2013. № 195.
культуре // Человек в мире культуры. 2012. № 1. С. 245—247.
С. 31—34. 21. Леднев М. Видеоконтент: что это такое и зачем
9 Кузьмина О. Гоголь попал в переплет: блокбастер он нужен [Электронный ресурс] // lednev.pro :
поднял продажи книг классика [Электронный ре- [сайт]. URL: http://lednev.pro/blog/videocontent
сурс] // Вечерняя Москва : [сайт]. 2018. 17 апреля. (дата обращения: 11.03.2020).
URL: https://vm.ru/afisha/319732-gogol-popal- 22. Видеоконтент: от съемки до продвижения [Элек-
v-pereplet-blokbaster-podnyal-prodazhi-knig- тронный ресурс] // Генератор продаж. Агентство
klassika (дата обращения: 11.03.2020). интернет-маркетинга : [сайт]. URL: https://sales-
10. Кубаев А.А., Курганская Л.М. Мультимедийные generator.ru/blog/videokontent/ (дата обраще-
технологии в библиотеке // Вестник Белгород- ния: 11.03.2020).
ского государственного технологического уни- 23. Делаем ставку на видео: какие ролики нужны
верситета. 2015. № 4. С. 257—262. вашему сайту [Электронный ресурс] // 1С-UMI :
11. Матвеева И.Ю. Мультимедийные библиотечные [сайт]. URL: https://umi.ru/blog/delaem-stavku-
продукты в поддержку и продвижение чтения // na-video-kakie-roliki-nuzhny-vashemu-sajtu/ (дата
Использование мультимедийных технологий обращения: 11.03.2020).
в библиотеке : информационно-методический 24. Что такое видеоконтент? [Электронный ре-
дайджест / Новосибирская гос. обл. науч. б-ка ; сурс] // Case Video: Видеоконтент для бизне-
[сост. И.М. Хвостенко]. Новосибирск : Изд-во са : [сайт]. URL: http://test.casevideo.ru/blog/
НГОНБ, 2012. C. 17—21. chto-takoe-videokontent.php (дата обращения:
12. Шевцова Н.В. Отечественные буктрейлеры: про- 11.03.2020).
блема эффективности коммуникативной такти- 25. Чернышев И. Видеоконтент: 13 видов + наши на-
ки // Вестник Челябинского государственного работки [Электронный ресурс] // In-Scale. Мар-
университета. Серия: Филология. Искусствове- кетинг для руководителей : [сайт]. URL: https://
дение. 2013. № 81. С. 289—293. in-scale.ru/blog/videokontent (дата обращения:
13. Свергунова Н.М. Буктрейлер как средство при- 11.03.2020).
влечения молодежи к чтению // Электронное 26. Астраханская молодежная библиотека [Элек-
информационное пространство для науки, об- тронный ресурс] // YouTube : [видеохос-
разования, культуры : материалы III Междунар. тинг]. URL: https://www.youtube.com/channel/
науч.-практ. интернет-конф. (Орел, 5—6 декабря UCgYAxWn60GeLgwiXAbS5Aeg (дата обраще-
2014 г.). Орел, 2015. C. 74—79. ния: 11.03.2020).
14. Якина Л.Н. Буктрейлер культурное явление? // 27. РГБМ. Библиотека для молодежи [Электрон-
Человек в мире культуры. 2014. № 1. С. 42—45. ный ресурс] // YouTube : [видеохостинг]. URL:
15. Загидуллина М.В. Новые формы медиаком- https://www.youtube.com/user/rgubru/featured
муникации: буктрейлеры к «Евгению Онеги- (дата обращения: 11.03.2020).

Информация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

267

Popova N.V. Own Video Content of Libraries: Trends and Prospects for Use (pp. 261—270)

28. Один день из жизни библиотекаря : [видео] // XLVI междунар. науч.-практ. конф. 2015. № 6 (43).
YouTube : [видеохостинг]. URL: https://www. Новосибирск : СибАК, 2015. С. 75—79.
youtube.com/watch?v=NgkJsagNmmE&feature= 31. Читать или не читать? [Электронный ресурс] //
youtu.be (дата обращения: 11.03.2020). ВЦИОМ : [сайт]. 2017. 6 дек. URL: https://wciom.
ru/index.php?id=236&uid=116580 (дата обраще-
29. Шевцова Е.А. Виртуальная выставка: мастер- ния: 11.03.2020).
класс // Современная библиотека. 2016. № 3 (63). 32. Шидер Д. Библиотеки как драйверы перемен
С. 31. [Электронный ресурс] // Университетская книга.
2016. № 9. URL: http://www.unkniga.ru/face/6466
30. Водолазская С. Буктрейлер как способ визуальной (дата обращения: 11.03.2020).
коммуникации через видеохостинги] // Инно-
вации в науке : сборник статей по материалам

Own Video Content of Libraries:
Trends and Prospects for Use

Nadezhda V. Popova,
Astrakhan Library for Youth named after B. Shakhovsky,
10-A First Liteynaya Str., Astrakhan, 414018, Russia
ORCID 0000-0003-1965-0858
E-mail: [email protected]

Abstract. Changing of media consumption in the digital age is the object of focus attention of both Russian
and foreign researchers. Modern cultural studies note the increasing role of video content in the media environ-
ment. Taking into account current trends, libraries more often create their own video materials to implement
various goals and objectives. Thus, creation of own video content is rapidly becoming an integral part of the
work of modern library. However, despite some established experience of libraries in this area, there is still
not enough research of general and theoretical nature on the content, guidelines and prospects for the deve-
lopment of activities related to the creation and use of library video content, and there is no its classification.
The purpose of this work is to conduct analysis of the video content in libraries, identify the most common
materials, as well as to determine the prospects for using this tool to reach their own goals. The article dis-
cusses definitions of the term “video content”. The author presents the main types of videos produced by
libraries, their characteristics and features. Special attention is paid to video projects of libraries in Russia.
The article reveals the experience of the Astrakhan Library for Youth named after B. Shakhovsky in using its
own video content. The paper discusses the issue of classification of video materials produced by libraries.
The author proposes the following classification of library videos: video review, virtual book exhibition,
webinar (online seminar or web conference), interview, humorous video, webcast, event announcement,
video report and booktrailer. The author indicates the main reasons hindering the demand for library video
content among the wide range of Internet users and gives the rationale for the necessity and importance of
this type of activity and proposes possible prospects for using own video content of libraries. Thanks to its
presence, the library ceases to be a closed institution storing knowledge within itself that produces positive
impact on its image. Using means of communication that are understandable to a person of visual culture,
it changes stereotypes and demonstrates its modern capabilities.

Key words: organization of librarianship, promotion activities of library, socio-cultural activities of li-
brary, video content, library video, library video channel, library video studio, library image, book trailer,
library video projects.

Citation: Popova N.V. Own Video Content of Libraries: Trends and Prospects for Use, Bibliotekovedenie
[Russian Journal of Library Science], 2020, vol. 69, no. 3, pp. 261—270. DOI: 10.25281/0869-608X-2020-
69-3-261-270.

БВBibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3 Informatization — Resources — Technologies

268

Popova N.V. Own Video Content of Libraries: Trends and Prospects for Use (pp. 261—270)

References mul’timediinykh tekhnologii v biblioteke: informat-
sionno-metodicheskii daidzhest [Using Multimedia
1. Sergeeva Yu. All Internet Statistics for 2019 — in the Technologies in the Library: Information and Meth-
World and in Russia, Web-canape.ru, 2019, Febru- odological Digest]. Novosibirsk, NGONB Publ.,
ary 11. Available at: https://www.web-canape.ru/ 2012, pp. 17—21 (in Russ.).
business/vsya-statistika-interneta-na-2019-god-v- 12. Shevtsova N.V. Russian Book Trailers: The Prob-
mire-i-v-rossii/ (accessed 11.03.2020) (in Russ.). lem of Communicative Tactics Effectiveness, Vest-
nik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta.
2. Li D., Zayats E. To See the Invisible: Visual Culture Seriya: Filologiya. Iskusstvovedenie [Bulletin of the
and Visual Anthropology, Novoe literaturnoe obozre- Chelyabinsk State University. Series: Philology. Art
nie [New Literary Observer], 2004, no. 2. Available Studies], 2013, no. 81, pp. 289—293 (in Russ.).
at: https://magazines.gorky.media/nlo/2004/2/ 13. Svergunova N.M. Book Trailer as a Means of Attract-
uvidet-nevidimoe-vizualnaya-kultura-i-vizualnaya- ing Young People to Read, Elektronnoe informatsion-
antropologiya.html (accessed 11.03.2020) (in Russ.). noe prostranstvo dlya nauki, obrazovaniya, kul’tury:
materialy III Mezhdunar. nauch.-prakt. internet-konf.
3. Gabova M.V. Visual Culture of Modern Society (Orel, 5—6 dekabrya 2014 g.) [Proceedings of the
(Experience of Typology), Chelovek. Kul’tura. Ob- 3rd International Scientific-Practical Internet Con-
razovanie [Human. Culture. Education], 2017, ference “Electronic Information Space for Science,
no. 2 (24), pp. 30—40 (in Russ.). Education, Culture” (Oryol, December 5—6, 2014)].
Oryol, 2015, pp. 74—79 (in Russ.).
4. Lizunova I.V. Modern Media Consumption: Modifica- 14. Yakina L.N. Is the Book Trailer a Cultural Pheno-
tions of Essential Characteristics, Istoricheskie, filosof- menon? Chelovek v mire kul’tury [Man in the World
skie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya of Culture], 2014, no. 1, pp. 42—45 (in Russ.).
i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, 15. Zagidullina M.V. New Forms of Media Commu-
Philosophical, Political and Law Sciences, Culturol- nication: Book Trailers to “Eugene Onegin”, Vest-
ogy and Study of Art. Issues of Theory and Practice], nik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachev-
2016, no. 10 (72), pp. 120—124 (in Russ.). skogo [Bulletin of the N.I. Lobachevsky University
of Nizhny Novgorod], 2013, no. 4 (2), pp. 54—58
5. Ilmukhin V.N. Sociological Analysis of the Media (in Russ.).
Consumption Practices: Types and Methods of the 16. Shcherbinina Yu.V. To Watch Not to Read. Book
Empirical Study, Vestnik Rossiiskogo universiteta dru- Trailers as a Publishing Strategy in Modern Russia,
zhby narodov. Seriya: Sotsiologiya [RUDN Journal of Voprosy literatury [Russian Studies in Literature],
Sociology], 2016, no. 2, pp. 270—284 (in Russ.). 2012, no. 3, pp. 146—165 (in Russ.).
17. Dobryanskaya A. Broiler Trailers, Oktyabr’ [Octo-
6. Mikhailova V.M., Fitsurina M.S., Petrovsky E.N. ber], 2012, no. 3. Available at: https://magazines.
YouTube as a Communication Channel, Mezhdun- gorky.media/october/2012/3/brojlernye-trejlery.
arodnyi nauchno-issledovatel’skii zhurnal [Interna- html (accessed 11.03.2020) (in Russ.).
tional Research Journal], 2018, no. 12 (78), part 2, 18. Plokhotnik T.M. A New Dish of the Library Kitchen:
pp. 126—130 (in Russ.). The Book Trailer Is Served, Bibliotechnoe delo [Librari-
anship], 2012, no. 6 (168), pp. 20—22 (in Russ.).
7. Zubanova L.B. Visual and Book Culture: Ideology of 19. Sipel N.O. Book Trailer: How to Create It? Sovremen-
Information and Media Preferences, Vestnik Chely- naya biblioteka [Modern Library], 2014, no. 7 (47),
abinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of pp. 18—23 (in Russ.).
the Chelyabinsk State University], 2012, no. 5 (259), 20. Bekzhanova N.V., Selenin A.Z. The Global Network
issue 63, pp. 55—59 (in Russ.). Video Materials as a Source of Information about the
Library, Trudy SPBGIK [Proceedings of the St. Pe-
8. Simbirtseva N.A. The Visual in Modern Culture, Che- tersburg State Institute of Culture], 2013, no. 195,
lovek v mire kul’tury [Man in the World of Culture], pp. 245—247 (in Russ.).
2012, no. 1, pp. 31—34 (in Russ.). 21. Lednev M. Video Content: What It Is and What It Is
For, lednev.pro. Available at: http://lednev.pro/blog/
9. Kuzmina O. Gogol Gets into Trouble: A Blockbust- videocontent (accessed 11.03.2020) (in Russ.).
er Boosts the Sales of Classic Books, Vechernyaya 22. Video Content: From Shooting to Promotion, Ge-
Moskva [Evening Moscow], 2018, April 17. Available nerator prodazh. Agentstvo internet-marketinga [Sales
at: https://vm.ru/afisha/319732-gogol-popal-v- Generator. Internet Marketing Agency]. Available
pereplet-blokbaster-podnyal-prodazhi-knig-klassika
(accessed 11.03.2020) (in Russ.).

10. Kubaev A.A., Kurganskaya L.M. Multimedia Tech-
nologies in the Library, Vestnik Belgorodskogo gosu-
darstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Bulle-
tin of the Belgorod State Technological University],
2015, no. 4, pp. 257—262 (in Russ.).

11. Matveeva I.Yu. Multimedia Library Products to
Support and Promote Reading, Ispol’zovanie

БВInformatization — Resources — Technologies Bibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3

269

Popova N.V. Own Video Content of Libraries: Trends and Prospects for Use (pp. 261—270)

at: https://sales-generator.ru/blog/videokontent/ 28. One Day in a Librarian’s Life, YouTube. Available at:
(accessed 11.03.2020) (in Russ.). https://www.youtube.com/watch?v=NgkJsagNmmE
23. Placing a Premium on Video: What Videos your Web- &feature=youtu.be (accessed 11.03.2020) (in Russ.).
site Needs, 1C-UMI. Available at: https://umi.ru/
blog/delaem-stavku-na-video-kakie-roliki-nuzhny- 29. Shevtsova E.A. Virtual Exhibition: Master Class,
vashemu-sajtu/ (accessed 11.03.2020) (in Russ.). Sovremennaya biblioteka [Modern Library], 2016,
24. What Is Video Content? Case Video: Videokontent no. 3 (63), p. 31.
dlya biznesa [Case Video: Video Content for Busi-
ness]. Available at: http://test.casevideo.ru/blog/ 30. Vodolazskaya S. Book Trailer as a Way of Visual
chto-takoe-videokontent.php (accessed 11.03.2020) Communication through Video Hosting, Innovatsii
(in Russ.). v nauke: sb. statei po materialam XLVI mezhdunar.
25. Chernyshev I. Video Content: 13 Types + Our Best nauch.-prakt. konf. 2015. № 6 (43) [Innovations in
Practices, In-Scale. Marketing dlya rukovoditelei Science: Collected Articles Based on the Proceedings
[In-Scale. Marketing for Administrators]. Available of the 46th International Scientific-Practical Confe-
at: https://in-scale.ru/blog/videokontent (accessed rence. 2015. № 6 (43)]. Novosibirsk, SibAK Publ.,
11.03.2020) (in Russ.). 2015, pp. 75—79 (in Russ.).
26. Astrakhan Youth Library, YouTube. Available at: https://
www.youtube.com/channel/UCgYAxWn60GeLg 31. To Read or Not to Read? VTsIOM [Russian Public Opin-
wiXAbS5Aeg (accessed 11.03.2020) (in Russ.). ion Research Center], 2017, December 6. Available at:
27. Russian State Library for Young Adults, YouTube. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116580
Available at: https://www.youtube.com/user/ (accessed 11.03.2020) (in Russ.).
rgubru/featured (accessed 11.03.2020) (in Russ.).
32. Scheeder D. Libraries as Drivers of Change, Uni-
versitetskaya kniga [University Book], 2016, no. 9.
Available at: http://www.unkniga.ru/face/6466
(accessed 11.03.2020) (in Russ.).

Анонс

Румянцевские чтения — 2020 : материалы Международной научно-
практической конференции : в 2 ч. Москва : Пашков дом, 2020. Ч. 1.
527 с. ; Ч. 2. 586 с.

В 2020 г. Международная научно-практическая конференция
«Румянцевские чтения» прошла в заочной форме.

В подготовленный издательством «Пашков дом» сборник вошли
176 статей от специалистов библиотек всех уровней, сотрудников му-
зеев, архивов, высших учебных заведений, научно-исследовательских
институтов России, Беларуси, Великобритании, Казахстана.

Традиционно для «Румянцевских чтений» большое число работ
посвящено раскрытию фондов книгохранилищ и архивов, описанию
и анализу хранящихся в них материалов: рукописей, редких книг,
изоматериалов, карт, нот, как единичных, так и составляющих специ-
ализированные коллекции.

Вгодпразднования75-летияПобедырядисследованийбылсвязан
с периодом Великой Отечественной войны и созданными в это время
произведениями.

Справки и заказ изданий:
119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5
Российская государственная библиотека,
Издательство «Пашков дом», отдел книжных изданий
[email protected], [email protected]

http://store.rsl.ru/service/pashkov_dom
+7 (495) 695-37-31

БВBibliotekovedenie, 2020, vol. 69, no. 3 Informatization — Resources — Technologies

270

Книга — Чтение — Читатель

УДК 930.85(47)"18/20"
ББК 76.10(2)6,35
DOI 10.25281/0869-608X-2020-69-3-271-280

А.В. ПЕТРОВА

Изучение рукописных альбомов
в отечественной науке
(XIX — начало XXI века)

Реферат. Статья посвящена библиографии изучения русских альбомов (XIX — начала XXI века).

Развитие отечественной историографии этой темы проходило неравномерно. В статье по-

следовательно описаны три главных этапа в исследовании рукописного альбома: отклик со-

временников и публичные обсуждения этого явления; начало публикаций альбомных текстов;

введение альбомов в науку. Представлены основные направления академических исследований.

Рассматриваются отечественные публикации о русских альбомах, начиная с первой четверти

XIX в. по начало XXI века. Анализ литературы об альбомах проводился с точки зрения области

интересов автора (изучение истории альбомов автографов, их типологии и функции), характера

и объема исследуемых объектов, основных задач этих работ и их методологических принци-

пов. Основной проблемой в историографии темы является разработка типологии рукописных

альбомов. Выбор типологии как основного предмета анализа связан с тем, что в целом это яв-

ление русской культуры конца XVIII — первой четверти XX в. не подверглось систематическому

рассмотрению. Для создания полноценной картины русской альбомной культуры необходимо,

в первую очередь, выстроить типологическую систему. Результатом исследования стал полный

обзор публикаций по русским рукописным

альбомам, вышедшим с 1820 по 2016 год. Вы-

делены основные типологические принципы Александра Валерьевна
альбомов, характерные для разных подходов, Петрова,
исследовательских школ и направлений. От- Российская национальная
мечается, что многие вопросы до настоящего библиотека,
момента остались не рассмотренными. Вне отдел перспективных
изучения находится подход к альбому как ис- электронных проектов,
точнику по истории индивидуального письма менеджер
и социокультурного поведения, в то время как информационных ресурсов
комплексный анализ русского альбома, пись- Садовая ул., д. 18,
Санкт-Петербург, 191069,
Россия

ма и подписи в нем является одним из пер- Санкт-Петербургский
спективных направлений исследования куль- государственный университет,
туры повседневности XVIII—XX веков. Автор Институт истории,
делает вывод об отсутствии в историографии аспирант
универсальной типологии, которую предлага- Менделеевская линия, д. 5,
ется представить в следующих работах. Санкт-Петербург, 199034,
Россия
Ключевые слова: искусствоведение, художе-
ственная культура, культура повседневности, ORCID 0000-0002-6736-5309;
SPIN 1275-6779
E-mail: [email protected]

БВКнига — Чтение — Читатель Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3

271

Петрова А.В. Изучение рукописных альбомов в отечественной науке (XIX — начало XXI века) (с. 271—280)

автографы, альбомная культура, визитные книги, коллекционирование, рукописные альбомы,
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, типология рукописных альбомов, инди-
видуальное письмо, библиография, историография.
Для цитирования: Петрова А.В. Изучение рукописных альбомов в отечественной науке (XIX —
начало XXI века) // Библиотековедение. 2020. Т. 69, № 3. С. 271—280. DOI: 10.25281/0869-608X-
2020-69-3-271-280.

Рукописные альбомы представляют собой изучения альбомов, заложенные в предыдущие
важную составляющую культуры повсед- десятилетия. В стенах Пушкинского Дома (Ин-
невности конца XVIII — первой четверти ститут русской литературы (ИРЛИ) АН СССР)
XX в. (до 1920-х гг.). Интерес к изучению этого М.П. Алексеев [4] и В.Э. Вацуро [5] создают
явления возник в связи с распространением аль- обобщающие работы об альбомах XIX века.
бомов в русском дворянском обществе, когда В целом исследования литературоведов были
из «домашней тетради» альбом превратился в по-прежнему сосредоточены вокруг альбомных
обязательную принадлежность светской жизни. текстов. Преимущество отдавалось рукописям,
содержащим автографы А.С. Пушкина и его
Первые публичные обсуждения альбомной окружения. Другим центром исследования яв-
культуры обнаруживаются в русских журна- лялась московско-тартуская школа, для кото-
лах в 1820—1840-х годах. Авторы пытались рой характерно изучение альбомного текста как
оценить значение альбомов для общества, их знаковой системы [6].
влияние на литературную, музыкальную и те-
атральную среду, появились как сторонники «Современный» альбом XX в. стал объек-
альбомов (П.Л. Яковлев [1]), так и их про- том внимания фольклористов. А.Ю. Ханютин
тивники (Н. Виршеевский [2]). Помимо ори- [7], М.В. Калашникова [8], А.В. Чеканова [9]
гинальных работ публиковались переводы (в предприняли попытку создать свою типологию
основном с французского языка), посвящен- и проследить эволюцию альбома: от «домашне-
ные увлечению альбомной культурой в Европе го» альбома XIX в. до «анкеты» XXI века. Не-
XVIII—XIX веков. Некоторые современники мало места в работах уделено разбору функций
не ограничивались бытовыми заметками об альбома. В новейшее время наметилась тенден-
альбомах, а предпринимали попытки их первой ция его рассмотрения как социокультурного
классификации [3]. источника по истории XIX в. [10].

Второй этап в изучении рукописных аль- Особняком в изучении русских альбомов
бомов начался в конце XIX в. и продолжался до стоит искусствоведческое направление, воз-
конца 1920-х годов. Эпоха «домашних» и «са- никшее в 1980-е гг. и представленное в работах
лонных» альбомов уходила в прошлое, теперь Т.Г. Цявловской [11], А.В. Корниловой [12],
они стали интересны как предметы старины. В.А. Черновой [13]. В рамках этого подхода объ-
Альбом из факта повседневности превратился в ектом изучения является изобразительный мате-
историко-культурный источник. В отечествен- риал (рисунки, наброски, акварели, аппликации).
ную науку рукописные альбомы были введены При этом основное внимание уделяется автогра-
благодаря деятельности первых собирателей фам известных художников и литераторов.
и коллекционеров, которые публиковали тек-
сты в российских журналах: «Русский архив», Кратко описав историю изучения русских
«Русская старина», «Исторический вестник», рукописных альбомов, мы можем более под-
«Русский библиофил» и др. Издание стихов, робно рассмотреть наиболее значимые иссле-
прозаических отрывков и других записей тес- дования.
но связано с историей создания Пушкинско-
го Дома и деятельностью Отделения русского Началом изучения альбомов можно счи-
языка и словесности Императорской академии тать полемику между Н. Виршеевским1 и
наук. П.Л. Яковлевым, разгоревшуюся на страни-
цах журнала «Благонамеренный»2 в 1820 году.
Однако системное изучение русских ру- Н. Виршеевский опубликовал статью «О аль-
кописных альбомов начинается со второй по- бомах (Письмо к издателю от одного ученого
ловины XX века. В работах отечественных из Колтовской)» [2], в которой назвал их яв-
литературоведов были продолжены традиции лением моды, перешедшей из центра (с Нев-
ского проспекта) на культурную периферию

БВБиблиотековедение. 2020. Т. 69, № 3 Книга — Чтение — Читатель

272