Ursa, George - Din luptele mele - scan

Unii e cu taraba proprie. Din ăştia e din ce În ce mai mu/fi. Bestia
tuciurie, cu tarabă, vinde ţoale. La tarabă este o ea. Grasa, ceva cu
mai puţin slin pe haine, părul mai puţin ciufulit, fălcile bine împlinite,
urechile înfundate în grăsimea din jur, fundul îndesat într-o fustă de
blugi largă şi sânii mari acoperiţi de un pulovăr mulat. E înconjurată
de alte surate. Sparg seminţe, duhănesc Kent si îşi bagă şi scot un
anume organ din una în alta. Aceasta ar fi un fel de discuţie
distractivă, stârnitoare de grohăituri numite râs. Bestia cu pricina n-
are drame. Viaţa e un veşnic hohot de râs, o veşnică vorbire despre
împerechere. E o continuă plăcere punctată cu propoziţii de genul:
,,hai, mă, care te mai fac cu un blug, hai care te fac cu o giacî?" Sau:
,,Hai, mânca-ţi-aş, să te îmbrac! Care te mai îmbrac, mânca-ţi-aş p ...
ta?" Aici depinde de ce anume mănâncă de la trecător. Dacă e
bărbat mănâncă una şi dacă e femeie altaceva. Cum femeile trec pe
la tarabe mai des, bestia mănâncă mai mult ce au femeile. Asta ar fi
un fel de mângâiere a cumpărătorului „ruman". Jalnic, dar real.

•..,.. Bestia de la Universitate: Aici e cu skepsis! Aceasta e

„rivoluţionară!" Un fel de Miţa Baston cu un verbiaj infinit mai violent
la adresa celui ce-i trece prin faţă. Adversarul acestei bestii este
legionarul şi comunistul. Toţi sunt comunişti! Sau legionari. După
împrejurări! După cum îi vine la socoteală bestiei." Pentru el atât
legionarul cât şi comunistul sunt din aceeaşi oală. II împiedecă să
instaureze „democraţia". Aceştia sunt nişte inşi încuiaţi şi nu le place
„democraţia" în felul cum o înţelege el, sunt rasişti şi fascişti, de-a
valma, sunt ceva rău de tot. Dar numai împreună! Să nu încerci să-i
disjungi! Să încerci să lămureşti bestia, că una-i unul şi alta-i celălalt
şi, că, ,,democraţia" asta, nu se mănâncă aşa cu lingura. Bestia de la
Universitate te ia de rever şi te scuipă cu înjurături ţigăneşti, adună
plebea nedumerită-n jurul tău şi caută sa o convingă că eşti
comunist şi legionar în acelaşi timp şi contra evreilor (aceasta e arma
de rezervă a bestiei de acest fel; cu aceasta vrea să rupă gura
târgului în favoarea nimicniciei ce o animă, în fond). Cum aude
plebea de evrei... cum ciuleşte urechile ca iepurele şi se face
nevăzută . Nu vrea să audă, nu vrea să fie de faţă. Bestia pierzând în
felul acesta partida de popularitate şi aprobare la care spera. Adică-şi
dă cu stângu-n dreptul

= Normal, am putea continua la infinit prinzând la insectar bestii.
Dar mi se pare suficient pentru instrucţia cititorului.

148

RASISMUL, XENOFOBIA, ŞOVINISMUL MINORITAR.

Imediat ce a căzut Nicolae Ceauşescu de la putere am asistat la

o cumplită revărsare de antiromânism, de dispreţ afişat faţă _de

neamul românesc. Acum această atitudine se putea afişa

nestingherită. Primii care şi-au_ afişat-o.a~ fost ~~g~rii din Români~~(

ţiganii (după legea guvernanţilor romani - urnea 1n lu~e -vroma~11

au fost obligaţi să le spună „rromi", apoi „romi" ş1 a ramas m

publicaţii şi acte oficiale „rromi''). Ungurii, cu ~P!ijinul yngariei şi al

lobby-ului unguresc de pe mapamond, au por~1t 1n ~orţa la.alun~area

majoritarilor din instituţiile naţionale romaneşti (şcoli, spitale,

Primării, clădiri publice). Adică... au trecut la segregarea

majoritarilor. Adică, şcoli doar pentru ungu~i, -~pitale ~oar pentru

unguri, sindicate doar pentru unguri, asoc1aţ11 prof~s1onal~ ?oar

pentru unguri, uniuni studenţeşti doar pentru ung~n, asoc1~ţ11 de

ziarişti doar ungureşti (în România!), clădiri unde sa se ~esfaşoare

doar spectacole pentru unguri, filarmonici und~ să cante doar

instrumentişti unguri. Adică, au procedat exact ca m s~colvele IX_-~IX.

Românii, uluiţi de rapiditatea acţiunilor, asistau V mmarmvunţ1 la

această revărsare de apartheid. Nu le venea sa creada, erau

stupefiaţi de ura acestora şi de pofta acestora de a trage barie:e de

separatism înlăuntrul graniţelor României. Nici măcar ~u :e~cţ1ona~

la acest barbarism ieşit din comun. Acceptau, resemnaţi, sa f1e _ trataţ~

?precum vitele şi iobagii secolelor IX~XIX. Un~urii din Româ~1a o
afişau pe faţă. Steaguri, uniforme dm veacurile apuse, man!fest~ţ.11

;;c,iunlctuiurnaile"şimerădsiepvâanldeireraăstdăelmăfcailrseuari cu neruşinare a datelor 1stone1,
despre români, demoniz~re~

acestora (Cum că ei i-au exploatat pe „fraţii mag~iari''). Prostia ŞI

naivitatea unora dintre noi era aşa de mare ca ne rugam, cu

umilinţă, de „fraţii maghiari" (,,fraţi" după ~d~m!) să_ n~ _se separe de
noi şi să ne lase şi pe noi în clădirile aparţmand naţ1un11 ro~ane. Ba,

am asistat la şedinţe ale „Vetrei Româneşti", din Bucureşti, unde se

cerea celo~ prezenţi să manifeste bunăcreştere şi ~ă condamne vdo~r
pe un şovini gen Tokes. De parc~ acesta ?u~ea sa_ ne dea afar~ dm
clădirile publice de unul singur ş1 nu spnJ1rnt de 1n~reaga masa de
unguri din România. __Nu mă ma( lunge~~ pr~a mult: 1n ~ecu~s d~ _19
ani, ungurii din Remania au obţinut pnv1leg11 d_e ne~mag1_nat m nici o

ţară din lume . Sunt stat în stat şi mai mult decat atata. Ş1 cu asta am

149

spus totul despre aceştia. Au reuşit ceva chiar ieş it din comun:

Obligarea majorităţii ca în instituţiile publice ale României să se
adreseze în limba ungurească funcţionarilor, să accepte retrocedări
de averi. unor foşti nobili unguri, obligarea majorităţii româneşti să

suporte insemne~ nume de străzi, statui ale criminalilor unguri, ale
celor care ne-au rmpuşcat, spânzurat, schingiuit înaintaşii. Nimeni nu
se rev.?ltă!_ Ni~eni unu se simte umilit. Ba mai mult i-au invitat pe
urmaş11 ucrgaşrlor sa ne conducă, se permite ziariştilor unguri să ne

numeas~ă, pe noi, băştinaşii, venetici din sudul Dunării, ,,invadatori",

s~ pe_r~1te la tot soiul de regizori, cântăreţi, actori, culturnici unguri
sa_ n:1111t~ze p~~tru dezm~mbrarea României, guvernanţi imbecili şi
cn~1.nal! ofenra . ~e tava Ungariei, şi celor ce-i servesc ţelurile
r~v1z1~rnste, ~abnc1, terenuri, bogăţii ale subsolului şi solului, facilităţi
financiare ş1 economice. Ce mai, ne transformară în colonie
ungureasc~. Ba, p~in falimentarea industriei şi agriculturii,
depopulara ţara de tineret calificat şi apt de muncă. Consecinţa?
Red~:erea _ d_ras_ti~ă a numărului românilor în Transilvania şi şansa
oferita rev1z1onişt1lor de a o cere, invocând paritatea sau chiar

superioritate demografică. Căci, românii au devenit aproape sub

50% . Restul fiind: unguri, ţigani, nemţi, sârbi, ucraineni. Asta cu

u~gurii._ ~cu~, cealaltă minoritate, la fel de violentă şi mult mai
d1str.uc_t1va, ş1 la fel de xenofobă, la fel de duşmănoasă faţă de

romani, este aşa numita minoritate „rromă". Aceasta se vrea nu doar

„integrată" (,,Integrată" unde şi în ce?). Aceasta se vrea clasă

parazită cu toate drepturile parazitului. Adică: Să dispună de

rezultatele muncii ro1!1ânului şi de femeile lui fără nici o obligaţie faţă

de sta~ul nu~1t ror1;anesc; ea vrea să aibă numai beneficiile. Şi pe

a~~-asta_ masa romanească (femei şi bărbaţi) să-şi exercite toate

v1c11le ş1 toate tarele sufleteşti. Şi din aceste „exerciţii" să rezulte bani

d:;şi plăceri. Normal, fără nici o obligaţie statală a rromului" în
intimitate dispreţul, sila, dezgustul acestora faţă român ~ste

absolut. Ne numesc în toate felurile, dar mai cu seamă sclavi". Deci

nu civiliza~~a, ,,inte~rarea" (,,integrare" înseamnă mun;ă şi obligaţii'.

resp~ns~b1lrtate. On, ,,rromul" nu de o asemenea „integrare" are

nevoie ş1 nu la o astfel de „integrare" se referă atunci când o invocă
f~ri.sei~), doreş~e „rromul". El vrea să fie clasă parazitară pe român

ş1, 1n final, dupa ce l-a terminat biologic, să-şi asume trecutul istoric
al acestuia şi ţara în speranţa că va putea să şi continue viaţa de

150

parazit. Asta s-o creadă el. Alt popor la fel de nătăfleţ nu va mai
găsi. Nici unguri nu vor mai găsi altul la fel de umil. Şi aceştia doi o
ştiu. Bine, acum am vorbit de aceştia. Ne mai gândim şi la alţi la fel
de plini de dispreţ şi porniţi să ne încalece. Prin aceleaşi metode. Ne
iau avuţiile, ne iau femeile şi în final ţara. Aceasta se numeşte
„toleranţă". Adică, poporul ajuns la finalul existenţei sale îl
„tolerează" pe cel ce urmează să îi ia biologic locul. Că o face de
bună voie (adică nu mai dispune de forţă biologică şi sufletească),
sau silit, tot sinucidere se numeşte... domnilor! Dacă aţi înţeles,
acţionaţi! Care mai puteţi! Eu, nu prea mai pot decât prin scris!

IARĂŞI DESPRE BESTII

•~Bestia stăpânită de antiromânism: Cea mai cunoscută
bestie de acest gen îşi face veacul în mass-media scrisă şi audio-
vizuală şi pe forumuri de pe internet. Este împrăştiată prin toate
colţurile lumii. Acesteia îi e „ruşine că e român". Violează, fură,
cerşeşte un „rrom" prin cine ştie ce oraş din Marea Britanie, hop şi
ziaristul şi, după el, comentatorul pe „forum" cu sintagma de mai
sus. Pe lângă ea mai adaugă „forumistul" şi sintagma: ,,Mi-e şi jenă
să spun aici că sunt român!". Bine, de-i aminteşti prostului că, uite,
în SUA, tot soiul de uscături ucid în serie nevinovaţi prin Universităţi
şi licee, că în Austria un nenorocit de părinte îşi violează fiica vreme
de 25 de ani, că în Spania musulmanii asasinează zeci de creştini etc.
şi nici un ziarist sau ,,forumist" din aceste ţări nu clamează cu ură că
îi este ruşine că e austriac, turc, spaniol, arab etc. Numai gazetarul
din România (nu spun român) crapă de ruşine că un „rrom" cerşeşte
pe străzile din Londra sau Oslo. Da, de ce mă rog? Pentru că aşa dă
bine, e „cool!" Normal, pentru prostănacul ce imită pe alţii, trebuie să
fii „cool". Adică, să te aprecieze cine ştie ce gazetar iudeu de la cine
ştie ce gazetă, cotidian de limbă engleză. Dacă nu te-a băgat un din
acesta în seamă eşti un nimeni; la fel, trebuie să fii prieten cu tot
soiul de şefi de ONG-uri care „luptă contra discriminării. Vezi,
Doamne, românul, în concepţia amărâţilor ce zgârâie hârtia, este un
căpcăun care „discriminează", cu furie capitalistă, tot soiul de
minoritari şi negri, musulmani, iudei etc. Bietul, săracul! Lui i se urcă
în cap, şi nu doar că i se urcă, îl şi apasă, cine pofteşte . Este plină

151

ţara de negri, musulmani şi alţi de ăştia şi, cum vin, îş i şi găsesc fete
care se mărită cu ei, le devin ţiitoare, ploditoare şi slujnice, cârpe de
şters, îi aduc în casa părintească şi amărăsc inimile bieţilor bătrâni cu
prezenţa tuciuriilor abia sosiţi din fundul Africii. Dar, românii,
„intoleranţi", ,,bestii lejionare" (vezi, Tismăneanu) mâncătoare de
„semiţi", sunt mereu şi mereu îndemnaţi la „toleranţă", sunt mereu
îndemnaţi să „ajute" la eradicarea „intoleranţei şi xenofobiei", la
„integrarea rromilor", la „combaterea antisemitismului" (când sunt

zeci de zeci de căsătorii mixte între arabi şi românce! Se pare, am

auzit, că şi iudeii ar fi tot semiţi, dar, că, diferiţi de arabi ca religie ...
„Anti-iudei" putem fi? Nu ştiu! Că văd că iudeii semiţi le dau la cap
semiţilor arabi şi filisteni), cinstirea holocaustului, studierea lui în
şcoli (Antiromânismul nu se studiază în şcoli ... Bine că se studiază
„holbcaustul"), Guvernul votează legi şi ordonanţe de urgenţă, care
îngrădesc dreptul la opinie şi gândire, pedepsesc cu închisoarea pe
cei care îşi permit să aibă alte opinii decât iudeii despre evenimente
istorice, despre chiar propria lor istorie. Apoi, cum ne înjură un
„semit" şi ne acuză de toate păcatele, cum se înghesuie prezidentele
să-l decoreze, Academia să şi-l facă membru, Universităţile să-l
declare „doctor honoris causa". Vine un nenorocit de Elie Wiesel şi
ne numeşte criminali în plenul Academiei şi nici un „academician" nu
spune nimic. Tace mâlc! Vine o individă cu numele de Nina Cassian
şi declară că ea a ,)ubit partidul (comunist din România)", dar că,
partidul şi-a permis să n-o iubească aşa cum se aştepta ea şi este
publicată şi lăudată în loc să fie blamată pentru că a fost membră a
unui partid care a ucis români şi aproape numai români. Dar de ar fi
fost legionară (lucru greu dacă ţinem cont de origine)? Vai de mine!
Urla Norman Manea, ca din gură de şarpe, că e cinstită „o criminală!"
O „antisemită!" O antiromână poate fi! E ceva strigător la cer!
Criminalii şi torţionarii de origine iudaică din partidele comuniste ale
Europei de Est primesc cinste şi naţionaliştii acestor ţării, care au fost
închişi, ucişi, schingiuiţi, sunt batjocoriţi. Ah, ce bine e să fii minoritar
în Est, în România mai cu seamă, şi ce super este să fii „semit"
(adică iudeu!). Eşti, nu zeu, eşti Dumnezeu peste gay! Poţi merge,
ca gay, să te închini la viitorul monument al hOlocaustului. Banii
pentru construirea lui s-au alocat, sculptorul a fost găsit, în cel mai
scurt timp va fi ridicat şi prezidentele îl va inaugura cu fast, va
plânge cu lacrimi de crocodil, se va închina, va vorbi în ivrit şi

152

rromeşte şi va decora pe sculptor şi ambasadorul SUA îl va bate P~

umăr şi un batalion de ostaşi români va trage salve de tun ş1
ambasadorul SUA le va spune: ,,Bhună zâhiua, sohâldat!" Trăim
politiceşte vremuri crâncene. Noi vorbim româneşte şi „rromii"

vorbeşte „romieşte!" Chestie de o literă. Poporul nos~ru est_e „pop_o'.

român" şi ţiganii sunt „poporul romin!" Un romm, doi _romt'}t:

Ungurul este ungur şi „rromul" lor nu spune ~ă el :ste '.'~ung1ur!" Iţi

vine să te spânzuri, de n-ai fi creştin, de r~şmea ş1 u~1l~~ţa P: ca~e
eşti silit s-o înduri, ruşine şi umilinţă indusa de propru tai aleşi, pnn

legi şi ordonanţe. u

•~Bestia din luna când înfloresc teii: Cum da floarea

teiului, haite de „rroame" şi „rromi" năpădesc teii de P: ~argi_nea

şoselelor şi din parcuri. Plin! de )_e~, în hain: ?oio_as~, mc~lţaţ1 ~~
vestiţii şlapi, cu saci de rafie m ma1n1, se aburca 1n b1eţ~1 ~0~1, _n~m~ţ1
tei, şi încep măcelărirea lor. Rup cre~g}le cu o ~uş121an~e. 1eş1t~ din
comun (Când le rup au grijă să le rupa 1n ~şa fel 1_nc~t sa J~P?a1~ ~e

coajă până şi trunchiul), cule~ florile, I~ 1nghes~1e 1n ~aci ş1 vm m
piaţă şi vând florile la „rumani!" Organu de ?r~m: nu-~ vede, nu ~e

vede. El, organu', e ocupat să amendeze o biata babuţa cu ~ pe_ns1e

de 100 de lei care în naivitatea ei, a venit cu zece „ .le."gRa.rtoumn udli.e"
leuştean să le I vândăI şi nu are certificat „de producau t~r

are în schimb certificat" de proprietar de tei comunitari, 1n urma

,,rr~mului" răm'â~ numai trunchiuri şi crengi răzleţe din bieţii tei. N~
se revoltă nici o autoritate, nici un cetăţean nu opreşte aceste best11

de la opera lor de vandali. De ar îndrăzni cin~va imedi~t ~r. apare I~

tembelizor - pe şapte posturi simultan - vestitul Medelin ş1 1-ar numi

criminali pe români. Ar fi încălcate „drepturile m~n~rităţilor" şi ar _u~(?
ziarele româneşti cât de „intoleranţi" sunt romani. Sunt „fac1şt1 ,

„anisemiţi", ,,bestii lejionare", ,,nazişti!" Distrugătorii de tei nu sunt

bestii! Sunt îngeri! uu u•

•~Bestia cu gipan: Această lighioană nu suporta sa vada alei

străjuite de pomi sau garduri de pomişori. Vrea beton pâ_nă-n u~a

blocului şi pe el să-şi parcheze gipanul. Chiar la uşa de mtr~re 1~

bloc. Aşa că face reclamaţii să vină ADP-ul să „t?alete~e" pom11. ,,s~.
nu cadă pe gipan!" Hingherii pomilor vin cu druJ~ele ş1 belesc pom11

de crengi, lasă doar trunchiurile şi aşteaptă sa s~ usuce aces~e

trunchiuri. Peste o lună vin şi dau trunchiurile jos. In urma lor ~m

„rromii" cu căruţele (în Bucureşti!), încarcă trunchiurile şi pe aici ţ1-e

153

drumul. După un timp apar betonatorii şi betonează şi, în fine, apare
şi „barosanul" tuciuriu şi-şi parchează gipanul pe locul unde cu două
luni în urmă erau doi, trei pomi aducători de oxigen. Da', dar acum în
locul lor e un gipan pe lângă care se învârte plin de sine un tuciuriu
cu burtă, tuns scurt şi dat cu gel pe ţepii ce i-au mai rămas pe
cap. Ce ne trebuie pomi? Trăiască civilizaţia gipanului, a gunoaielor,
a pu ngilor de plastic ş i sticlelor goale de plastic, ce ne înconjoară
blocurile - ,,cutii de chibrituri!" - , construite de „Ceaşcă". Aşteptăm
să construiască şi „rromii" şi „semiţii", cu gipan, măcar astfel de
„cutii" pentru amărăşteni şi nu să taie pomii puşi de înaintaşi; să
planteze pomi, să nu dărâme fabrici, pentru a vinde sau fura fierul
încorporat în ele, ci să construiască altele mai performante. Ţi-ai
găsit! Stăpânul, ,,rrom" şi „semit", are alte treburi! Măcar de-am
crăpa toţi „rumanii" şi să aducă în locul nostru pakistanezi. Normal,
cu acordul Guvernului „român". Guvernul e „român", dar rezolvă
treburile „rromului" şi „semitului". Că el „discriminează pozitiv!"
Adică, oferă privilegii minoritarului. Că asta însemnă „discriminare
pozitivă". Că şi membrii de partid erau şi ei „discriminaţi pozitiv".
Doar că sintagma purta alt nume.

•.-Bestia ce se autonumeste „elită": Insul cu pricina este

un slujitor al „internaţionalismului bancar", al „globalismului", al
„democraţiei planetare", al filosemitismului planetar, al pământului
fără naţiuni, fără rase, fără teritorii naţionale, fără limbi naţionale,
fără graniţe, este adeptul „multi" de orice fel, al „diversităţii sexuale"
de orice fel, al jargonului lingvistic (,,cool", ,,target", ,,brand", )ocaţie"
(în loc de localitate, local; cu toate că nu se potriveşte, el o dă
cu „locaţie"), ,,implementa" etc), el „demitizează" istoria naţională
(a românilor, evident. De ce n-o „demitiza-o" şi pe a „semiţilor",
ungurilor, ,,rromilor", englezilor etc. Nu, el doar pe a românilor are
ambâţ s-o „demitizeze".), beşteleşte credinţa creştină, beşteleşte
clerul creştin ortodox, laudă Occidentul (Probabil cel de genul
austriacului cu pricina!), ,,ia notiţe", ca Esca, de la acest Occident, îşi
,,face temele" (Că aşa ne spune câte un „comisar" - A se observa
păstrarea termenului - ,,kamisar!" De ce nu şi i gaulaiter? Sau de ce
nu „rabi" sau „şogârţ!"), se miră ce troglodiţi sunt români mâncători
de mici şi băutori de bere la ocazie de pomeni electorale. Uită
să ne arate cum se înghesuie la pomeni americanii şi ce circ se
face la fiecare patru ani în aservita „democratică" Americă. Bestia de

154

acest gen se asociază cu alte bestii de aceeaşi credinţă şi structură.

Ea are şi duşmani cărora le dă la cap în scris şi-n fapt

(marginalizându-i!). Totul în genul filmele cu cow-boy din SUA.

Adică, noi suntem buni şi adversarii de idei sunt răi şi trebuie lichidaţi

şi, galeria, plebeii să aplaude. Pot primi chiar şi ~oricele (,,pop-c?rn").~

în schimb. Bestia cu pricina este mereu prezenta pe ecrane la d1scuţ11
(,,talk-show"-uri), adică la pălăvrageală de orice fel. Pălăvrageală

despre orice şi publicitate. Sau, mai exact, invers!
• IIJ- Bestia „discriminată": De ceva ani încoace asistăm la un

fenomen de ev de mijloc. ,,Rromi" înarmaţi cu ciomege, săbii,
topoare, furci, cuţite, pistoale, răngi, leviere, bâte de basefJol, ~t~că
sedii de Poliţie, spitale, tribunale, judecătorii, blocheaza straz1le,

atacă Primăriile ameninţă primarii, dascălii, vedem bande de
I ~
adolescenţi terorizând şcolarii şi deposedându-i de
„rromi" manc.?,r:,.

bani telefoane obiecte de valoare, vedem cum bande de „rromi 1ş1
II u u•
reglează conturile în stradă, trag cu pistoalele, ranesc. t:ecaton,.

sparg cu ciomegele geamurile maşinilor, dau foc la maş1n1 et:. ş1

strigă că sunt „discriminaţi". Aceiaşi îi vedvem ~um ~epo~ede~~a cu
forţa de locuinţe românaşi, cerşesc, fura, v1oleaza pnn ţan ale

Occidentului şi sunt numiţi „români" doar pentru că au paşaport de

cetăţean român. Deşi analfabeţi, conduc maşini de zeci de mii de

euro traversează graniţe, se aşează în corturi, la marginea oraşelor

occidentale, trăiesc din cerşit, furat şi altele de acest fel şi revin când

vor în România şi pleacă atunci când vor, îşi construiesc palate de

marmură fără a avea vreo profesie, studii, calificări. Nimeni nu-i

îînntşrceoalbiăfdărină cseă bani 1edxianmceen,avceuren.oAtaceimaişnii„mdăis5cr, imliinsaeţir"e~seurnvtă primiţi
dea locur(

speciale (aşa cum erau albii în Africa de Sud!), li se dau aJutoare deşi

sunt plini de aur şi-şi atârnă de gât lanţuri de un kilogram, cravate

de aur, brăţări de aur burduşite cu diamante etc. Este cevav .de
domeniul poveştilor. Numai că sunt realităţi pe care le tra1m.

„Discriminaţii" au „consilieri" pe lâ_ngă ~o~te organele st~~ul~) pe
„probleme de rromi". De ce nu au ş, romani astfel de ''.cons1l1en., ~u
,,poliţişti de origine rromă". Cum vine asta? Nu se obţ~n posturile 1~
structurile statului pe bază de valoare, merit? Parca e vorba ca
sistemul este democratic" şi nu pe bază de privilegii. Că asta se

numeşte - d~ fapt - ,,discriminarea". Adică, este defavorizată

155

majoritatea - demosul - în favoarea minorităţilor de orice fel . Mai
ales în favoarea celei de culoare tuciurie.

•..,. Bestia cu înaintaşi kominternisti si slugile: Acest soi de
bestie este cel mai autentic cameleon . Tatăl, mama erau
„internaţionalişti proletari", luptători pentru desfiinţarea naţiunilor
care riu vroiau să devine sovietice, nu doreau să se sovietizeze .
Ad i că, să renunţe a mai fi ceea ce le lăsase Domnul. Totul sub
oblăduirea unei Moscove conduse de evrei. Acesta se numea
„internaţionalism proletar", adică ideologic. Această bestie a
schimbat macazul către anii 80 ai secolului trecut ş i a devenit
luptător înfocat pentru instaurarea „internaţionalismului capitalist",
cosmopolit. Toţi furăm, toţi suntem una, nu există naţiuni, limbi, ţări,
nimic decât oameni care vorbesc - deocamdată - engleza. Nu ne
mai închinăm la Moscova lui KagahOvici (mujic veritabil! , pardon
"chinez!''). Ne închinăm la New-York, oraşul cosmopolit al anglo-

11

saxonului" (,,chinez" şi el!) Maică/ 8/umberg. Ura! Ci bini!
11 Democraţie!" nu glumă.

•..,. Bestia care ascultă manele şi muzică „rrom-ească":
Jivina cu pricina este, de regulă, corcitură de român, ungur, bulgar
cu „rrom" (Jroamă") sau 11rrom" de oraş, de mahala. Insul, cu
familia, vrea să "crape duşmanii lui"! Adică, să plesnească vecinii de
apartament că el se distrează, că urlă boxele la maxim în
apartamentul lui şi vecini se urcă pe pereţi de stres şi nu mai suportă
să stea în propriile apartamente cât timp petrece bestia cu amicii şi
amicele (bestii de aceeaşi structură!). N-ai ce-i face! De regulă,
bestia este amic al poliţaiului de proximitate, este un ciripitor la
Secţie. Adică, are spatele asigurat. Administratorul scării nu se

11

bagă", preşedintele al Asociaţiei de proprietarii nici atâta. Poţi să
crapi. Exact cum zice cântecul pe care-l ascultă bestia. Adică:
„Sâhhăăăăă mhâhooooarăăăă dujmâhhaaaaaniiiii mâheiiii!" Într-o
asemenea societate trăim, noi, românii obişnuiţi, într-o societate care
şi-a ales ca deviză de existenţă deviza de mai sus! ...

156

ATIROMÂNISMUL „FIN" SAU NEOANTIROMÂNSIMUL

Antiromânismul grosolan, insultător, grobian se manifestă de
ceva vreme împreună cu neoantiromânsimul. Ce este neo-
antiromânismul? Este o formă rafinată şi subtilă de antiromânism. La
fel de virulent, dar făţarnic . El se înfăţişează ca un ceva benefic şi -
aparent - nepericulos. El acţionează în numele fair-play-ului. Această
formă spectaculoasă de neoantiromânism au dezvoltat-o ungurii
după 1990. Ea a debutat în exteriorul graniţelor României încă din
anii 70. Dar, după 1990 a explodat în interiorul ar<:_ului carpatic şi
după câţiva ani pe întregul teritoriu al României. Incă din 1918,
ungurii din România şi cei din Ungaria şi din răspândire au pus
accentul pe diabolizarea românului şi a României. Prezentarea lui ca
barbar, ţigan, murdar, hoţ, leneş, nomad, cartofor, fără cultură,
turcit, balcanic (de parcă a fi balcanic, adică european, este o ruşine,
dar a fi asiatic pripăşit în Europa o cinste), invadator, ortodox, a fost
şi este o modă a presei maghiare. Românii au apărut în Transilvania
după aceştia în sec. XVIII atraşi de traiul bun Adin Ungaria inexistentă
atunci ca stat. Adică, românul era masochist! Işi dorea să fie iobag la
ungur şi cârpă de şters la dos. Hai, să fim serioşi. Ei, după 1990,
ungurii au nuanţat acest soi de ponegrire, de diabolizare.
Personalităţi istorice româneşti, batjocorite de ungurii din România, a
devenit ceva curent! Nimeni nu le cere socoteală! Ba, din contra 1
Gazetarii de limbă română (Nu zic români! Că poate nu-s!) le ţin
hangu'! Acum, ţinta e mai subtilă. Ei ni se vâră pe gât la modul
prietenesc! Adică, ne iubesc! Nu există manifestare a vieţii în care să
nu se insinueze imediat ungurul. Se organizează un festival folcloric
românesc? Imediat vin şi cinci, zece formaţii ungureşti. Asta e fleac!
Zeci de prilejuri de a arăta lumii că ei sunt de faţă. ,,Festivalul
clătitelor, al cârnaţilor piperaţi, al sarmalelor, al brânzei, mămăligii,
balmoşului, gulaşului, magiunului, mierii de albine, al oilor, al
câinilor, al pisicilor, al chiloţilor, al caşului, al ţuicii, al palincii, al
hokeiului, al tăiatului de buşteni, al preparatelor din carne de porc, al
porcului, al caltaboşului, al castanelor coapte, al vinului, al meşterilor
olari, al meşterilor cojocari, al artizanilor" etc. Toate aste ,Jestivaluri"
bântuie Transilvania de la Nădlac la Praid şi de la Carpaţii Orientali la
Oradea şi de la Sighet la Orşova. Zilnic! Este deja obositor de
observabil! Nu ştiu ce să mai inventeze pentru a se scoate în

157

evidenţă şi a arăta că sunt cu o unghie mai sus ca românii şi că, prin
asta, că, de pildă, fac gogoşi mai bune ca românii, şi aşa stând
lucrurile, merită Transilvan ia să le fie cedată. Pas cu pas cuceresc
teren, şi-şi însuşesc totul, sub privirea îngăduitoare a unor guvernaţi
bucureşteni imbecili. De la pământ, păduri, case, staţiuni, obiceiuri,
port popular, Ministere, străzi, denumiri de sate, oraşe, posturi de
televiziune, radio, cluburi sportive, baze de agrement, piscine,
instituţii strategice, servicii, toate trec în mâinile ungurilor. E: ceva
insuportabil! Mai recent, un puţăr de 24 de ani, ungur din Timişoara,
ne prezintă ţara ca pe un vagin, iar pe Corneliu Zelea Codreanu îl
pictează făcând sex oral. Şi acest imbecil încă mai e în viaţă în
România. Dar de ce nu-l pictează el pe Kossuth în această postură?
Sau pe Victor Orban, pe Marko Bela, pe Laszlo Tokes. Întrebarea
este de ce majoritarii tolerează antiromânismul şi neo-
antiromânismul, de ce mass-media de limba română nu ripostează
pe măsură? Dar nu numai că nu ripostează, dar se complace în a
sprijini, fie prin tăcere, fie direct, atât antiromânismul cât şi
neoantiromânismul.

UNIREA din 1918. CIUNTIRILE DIN 1940 ŞI 1948 ŞI
TRĂDĂRILE DECENIULUI 1989-1999.

Mi-am permis un titlu lung şi nu total explicativ. Deci, în 1918, cu
o lună înainte de sfârşitul anului, România îşi desăvârşeşte unirea
tuturor provinciilor majoritar locuite de români. Cu mici pierderi:
românii dintre Nistru şi Bug, cei de dincolo de Tisa (la nord şi vest),
românii din actualul aşa numit Banat sârbesc, românii din Timoc.
Bun! Asta a fost! Nu poţi dobândi absolutul. Dar, nu despre asta
discutăm acum. Aşadar, să revenim. Poziţia geografic-demografică a
României nu este de invidiat. La sud, nord, sud-vest, est o mare de
slavi şi la vest ungurii - şi ei duşmani milenari ai românilor (cum ei
nu pot lupta cu slavii cu sorţi de izbândă direcţia de atac a lor nu
poate fi decât România, românii). Duşmăniilor acestea milenare li s-a
adăugat încă din 1918 virulenţa bolşevismului şi după 1920
disperarea hungarismului sanguinar dornic de revanşă. Dacă
fascismul mussolinian nu ar fi fost atât de grandilocvent-belicos şi
hitlerismul ar fi fost doar element de presiune la adresa
bolşevismului, şi n-ar fi forţat nota, România Mare ar fi rezistat şi

158

astăzi ar fi o ţară puternică şi mare şi naţionalismul ar fi învins de la
sine în ţara noastră. Hitler a fost omul care a accelerat ritmul istoriei
şi duşmanii milenari ai Europei creştine s-au mobilizat, chipurile,
pentru distrugerea „fascismului" şi au nimicit, nu „fascismul" şi
„hitlerismul", ci Germania şi Italia şi cu ele Europa. În acest război de
nimicire a Europei, România profundă (naţionalistă, deci) nu putea
să iasă nepăgubită. Şi a ieşit! Şi-a pierdut 3 provincii şi independenţa
politică, culturală şi economică. Rectificări şi amputări teritoriale au
mai suferit Polonia, fosta Cehoslovacie, Finlanda, biata Germanie, au
dispărut ca state independente statele baltice. Deci, România, între
1940-1948, teritorial, a trecut prin infern. Pierde în 1940 4 provincii,
recâştigă 2 în 1941, pierde din nou cele 2 provincii câştigate în 1941,
recâştigă una şi rămâne pentru 45 de ani cu 3 pierdute. Mai mult, în
1948, prin proces verbal, mai predă şi Insula Şerpilor URSS.
Groaznic! Devastator pentru psihicul mulţimii. Vine 1989! Cine era să
se dezmembreze? România ciuntită între 1940-1948. Beneficiar?
Ungaria şi Jugoslavia şi probabil fosta URSS. Scăpăm, dar cu ce preţ!
Se va vedea în următorii 20 de ani. Cosuveranitate cu Ungaria în
Transilvania, renunţarea prin tratat la teritoriile româneşti din fosta
Basarabie şi Bucovină de Nord, renunţarea la Insula Şerpilor . Totul
de bună voia unor conducători ticăloşi, trădători de ţară. Despre
Cadrilater, nici nu s-a mai pus problema. Deci, România noastră se
află de peste 19 ani în situaţia din 30 august 1940. Ca şi la 1. 600,
unirea a rămas un ideal şi atât! Unde mai pui că nişte conducători

nemernici au abandonat complet sprijinul pentru românii din Balcani
şi actuala Serbie. Despre cei din Ungaria (peste 250. OOO în 1918) nu
se mai pune problema. Au fost complet ungurizaţi. Ungurizarea se
desfăşoară cu paşi repezi chiar pe teritoriul României. De la Bucureşti
pleacă! Căci ungurii revizionişti guvernează România de 19 ani şi pas
cu pas realizează ceea ce bietul Horthy şi Teleki, Bethlen nici nu au
îndrăznit să viseze măcar. Să guverneze Ungaria România! Şi atunci,
ce unire s-a realizat? De altfel, sărbătorirea acestui moment, în 2.
008, a fost nu doar modest. A fost anemic! Jalnic! Imnul nostru
spune totul! Numai că, în 1. 848, românii s-au trezit cu adevărat şi
după 70 de ani de lupte au realizat Unirea cea Mare. În următorii 90
de ani, urmaşi nevolnici, elite de nimic au reuşit să distrugă ce au
realizat aceia. Cât despre „deşteptarea din somnul cel de moarte"...
mai va! Din el s-au trezit alţii: ungurii, mancurţii de la Chişinău şi

159

ucrainenii. Asta ar fi, fraţi români ... în locul „deştepătării", tineretul
(gândiţi-vă, Iancu avea 24 de ani când conducea trupele de
români...) a ales să fie pribeag. Nu-i trebuie ţară!

IARĂŞI DESPRE BESTII

• ~ Bestia stăpânită de antiromânism:
creştin ortodoxe Trimis de mezinu mihai romica la 2008-05-22
00: 57: 11 - Libertatea, când am spus Io ca rumancile sunt tirfe si o
fac din plăcere aţi răcnit toţi ca nu-i aşa, felicitări ziarului Libertatea
care arata ce fel de secretare sunt rumancile stoarfele europei ca si
secretara Nita Rodica piranda analfabeta dela Colegiul National
Dragos Vodă Câmpulung Moldovenesc, aşa făceau si in epoca de aur
când dădeau născătoarea la şefi ca sa rămână in servici putorile. si
când vin in Rrumania se duc direct la biserica la bandiţii BOR unde isi
fac 100 de mătănii si 5000 de cruci prea creştinele de' inviere' si
Crăciun după litrii de smântână fierbinte in toate bortile dela toţi
boratii marocani si uite aşa se transmite prostituţia la rumance neam
de traseiste din maama in fiica-datinile strămoşeşti

•~Postat de atilla la 29.09.2008 20:28, Gândul.
ardealul si banatul nu aparţin valahilor boriti . ardealul si banatul sint
teritorii maghiare si furate cu ajutorul marilor puteri după ce austrb-
ungaria si germania au pierdut primul război andial.dictatul de la
trianon nu valorează nici cat o bucata de hârtie igienica.respectiv e
buna numai de şters pe c.u.r. după ocuparea ardealului si banatului
valahii nazişti .antisemiţi si teroriştii spurcaţi criminali valahi,sau
folosit de toate minciunile si de orice numai sa facă lumea sa creadă
ca: 1 .valahii sint romini si se trag din fostul imperiu roman 2. si ca
ardealul si banatul le aparţine valahilor.ca nu ştiu când,romanii si
dacii sau regulat in c.u.r. si valahii de azi sint descendenţi din romani
si d(r)aci atit punctul 1 cat si punctul 2 sint minciuni de put pina la
cer.voi sălbaticilor valahi boriti nici azi nu incetati sa minţiţi si sa
incercati sa induceţi in eroare o lume întreaga.italia trebuie sa va
interzică vouă valahi sălbatici barbari si hoţii lumii intregi sa purtaţi
nume furate si sa va numiţi romini.adevăraţii romani sint italienii.inca
nu am auzit nici un italian sa spună „fraţii nostrii rrromini„dimpotrivă
valahii au ajuns cei mai nesuferiţi si cei mai uriti din toata lumea.voi
valahii va aflaţi pe un teritoriu care nu va aparţine si mai devreme

160

sau mai tirziu o sa rezolvam problema ardealului si banatului cu
arma aşa cum s-a rezolvat in fosta iugoslavie si cum s-a rezolvat in
ultimul timp peste tot in lume. ardealul si banatul trebuie sa fie
independente,nu avem nevoie de mitici si sa ne conducă cei mai
necivilizati boriti de valahi.noi ne putem singuri conduce.afara cu
gunoiul valah din ardeai si banat.afara cu miticii valahi boriti din
ardeai si banat.

.~Postat de axj la 29.09.2008 20:59 - din Gândul
ps: mi-e jena când vad la televizor spectacole folclorice organizate
de cei din bucureşti in locaţii din ardeai (ca sibiu, braşov) si nu invita
artişti din ardeai, in schimb invita artişti din bulgaria si turcia! in timp
ce nu invita pe nimeni din ungaria si slovacia care au dansuri
populare care sunt mult mai apropiate de cele ardelene (in special
cele slovace), ca sa nu mai spun de manele, care reprezintă
adevăratul folklor din sudul româniei care a fost insa reprimat de
regimurile care au incercat sa creeze o identitate romaneasca pan-
carpatica .

• ~ Postat de axj la 29.09.2008 20:49 - Gândul
biserica ortodoxa din valahia si moldava nici măcar nu era vorbitoare
de limba romana, era vorbitoare de limba greaca fiind o unealta a
regimului otoman, acest lucru a incercat biserica ortodoxa sa ii
ascundă după unirea din 1918 prin denigrarea bisericii catolice si
incercarii de rescriere a istoriei Identităţii romane, astfel in acest
scop biserica ortodoxa a susţinut un şir de dictaturi care au inceput
înainte sa vina comuniştii in 1948 dar nu au avut curajul sa distrugă
biserica catolica, doar când au venit tancurile ruseşti au avut curajul.

•~Budapestanul 2003-09-29 oo:os:27@ aiurogantu - Ziua:
„Aotonomia" lor vorbesc cei cu mămăliga in gura. la noi se spune
MAT regiunea autonoma Mureş. In HarCOv plus TGM adicala secui
nu ai şansa cu alde toarshii care o torc in meandrele concretului.
Ăştia nu prea pricep de gluma. Daca le promiti si nu tine ori te iau pe
sus oi mergi tu mai departe de buna voie. Vezi cazul miliţianului
făcut bucatele. II ştia toata comunitatea de secui ce calităţi
deosebite are. i-au făcut felul. In schimb in mod curios colegul sau
tot roman din acelaşi post a fost lăsat in pace. asta ca si exemplu de
conduita morala prin secuime, sa iţi mai explic lasă le autonomia si
se vor întreţine din propiile puteri plus ce ajung sa cofinanteze cu
Uniunea europeana, nu le trebuie " mila" romaneasca, ăştia is

161

muncitori. Daca nu ii cunoşti apleacă te asupra lor. La ei nu se
practica unul cu sapa si 9 cu mapa. Repet secui nu UDMR ui nu
confunda una cu alta.

• ~mezinu mihai romica I 2008.10.05 I 00.47. bor evul

mediu
bai nebunilor ce dreaq o fi având în comun slavul Ştefan fiul lui

Bogdan-în limba rusa dat de Dumnezeu ca slavii au populat Bucovina
inca in secolul al 7 lea cu miliţienii de frontiera care se Ocupa cu
traficul de ţigări? ba voi sunteţi nebuni ba ... dar rumancile care-si
aduc fiicele la Castellion sa bea smântână fierbinte pe 10 euro ce
sfint le protejează meseria? si de cind evreul Ilie pe numele adevărat
Eiiahu ca asta a trăit cu mult înaintea lui Joshua zis Isus apară
electricienii? ba voi trebuiţi duşi la Socola

.~ mihai romica I 2008.10.13 I 19.41 Libertatea

moarte rumânilor hitleristi sifilitici mai bine împuşcaţii pe boratii
vlahoromi care se dau hitleristi nu uitaţi ce au făcut hitleristii.

• ~ Palide răspunsuri bestiilor stăpânite de antiromanism:
Postat de Bozgorul Chiorpec la 7.12.2007 16:55 - Gândul
Pe forumul de la Gândul mishuna plevushka udemerista, care a
primit sarcina sa ia nick-name de romani si sa înjure România si
poporul roman, sa ceara regionalizare, federalizare. Schema e
simpla: se începe cu "vai ce sufăr pt. tara mea" si continua imediat
cu "dar ăştia suntem, aşa e romanul, va spun eu ca si eu sunt
roman, etc." pt. a intari sentimentul de auto-denigrare. E clasic in
manipulare :)). Câteodată isi dau chiar in petec, lăudând
maGhiarimea si pot uşor identificaţi. Cat despre "romi", nu e vorba
de romi ci de 1ZIGANI, aceştia sunt tzigani de secole si doar din
1996 li s-a aprobat in mod iresponsabil cererea sa folosească
termenul „rom", ce are ca rădăcina comuna cu „roman". O
modalitate de a spori confuzia si a se „ascunde" in spatele unei
naţiuni când sunt luaţi la intrebari in străinătate! Felicitări ziariştilor
ce au curajul sa scrie „ţigan" in loc de mincinosul si abuzivul "rom"
sau „rrom"!
.~ Postat de Alba la 8.06.2007 08:56
Chiar nu se poate fără ong-udmr?? Chiar este atât de indispensabil
acest ong care nici măcar nu este partid?? Chiar nu reuşiţi să vă
treziţi din această narcoza mister tăriceanu?? An asemenea condiţii
sunteţi un inconştient incorigibil, iar locul pe care-l meritaţi nu este

162

nici măcar la la da de gunoi a istoriei !!!, Chiar nu vă mai pasă de
acest popor ?? Chiar nu aveţi un gust amar în gură?? Dar de fap_t,
gigolo tot gigolo rămâne, asta apropo de nr, de neveste. Sa nu fiu

înţeles greşit !!

.~haiduc Romani, NU votaţi aceşti .
2008-09-29 05:35:5? parl~me_ntari
NEROMANI Are cineva o lista cu numele .si naţ1?nalltatea

parlamentarilor romani? Sau a celor din posturi cheie._ Ar f1 interesant
sa ştim cine sunt cei care ne conduc. Propun ca fiecare. care ar~
informaţii despre numele si naţionalitatea parlamentarilor sa II

adauge pe lista care o voi începe acum.
Nume Funcţie Partid Naţionalitate

Petre Roman Senator FD Evreu

Aurel Vainer Deputat Min. Evreiasca Evreu

Radu Berceanu Senator PD Evreu
Gheorghe Firczak Deputat Min. Ruteana Rutean-evreu

Adrian Severin Deputat PSD Evreu

Eduard Raul Hellvig Deputat PNL Evreu

Karoly Ferenc Szabo Senator UDMR Maghiar

Sandor Konya-Hamar Deputat UDMR Maghiar

Attila B. L. Kelemen Deputat UDMR Maghiar

Monica M Iacob Ridzi Deputat PD-L Evreu

Renate Weber Deputat PNL Evreu

Gyorgy Frunda Senator UDMR Maghiar

Sogor Csaba Senator UDMR Maghiar

Peter Eckstein Kovacs Senator UDMR Evreu

Verestoy Attila Senator UDMR Maghiar

Marko Bela Senator UDMR Maghiar

Kelemen Hunor Deputat UDMR Maghiar

Toro Tibor Deputat UDMR Maghiar
Becsek G.D. Kalman Deputat UDMR Maghiar

Sotiris Fotopolos Deputat Min. Elena Grec

Oana Manolescu Deputat Min. Albaneza Albaneza

Mihai R. Ungureanu Şeful SIE Evreu . . . ..
Usta poate fi continuata de cei care deţin mai multe informaţ11.

.~Notă: Am putea cita la infinit „comenta~ii" d~ ge~u~ celor
citate la paginile de mai sus şi să ne crucim de cat ant1roman1sm se

163

vântură în mass-media fără ca cineva să se arate măcar revoltat, să
riposteze. Singurul înjurat în ţara asta de un Turcescu, un Popescu,
un X, Y este Vadim Tudor. Revizionismul deşănţat de pe forumuri,
din ziare, din realitatea ţării este trecut cu vederea chiar şi când un
Tokes declară că jud. Covasna şi Harghita sunt „Tibetul României".
Nici o reacţie la români.

= Citatele au fost reproduse întocmai, fără modificări de vreun
fel!

DESPRE ÎNTÂLNIREA DE LA AFPDR DIN LUNA
NOIEMBRIE 2008

La AFPDR, din Piaţa Rosetti, a avut loc joi, 20 noiembrie
2008, o întâlnire care ar putea avea urmări însemnate în lumea
românească post-decembristă (deşi târziu; au trecut deja 19 ani).
Despre ce este vorba? Deci, s-au întâlni domnii: Constantin IULIAN,
Ghe. JIJIE, Vasile AFILIE, Emanoil PARASCHIVAŞ, Dumitru COMŞA,
Demonstene ANDRONESCU, Vasile BORONEANŢ, Jenică POPESCU,
Octavian TRIPA, Constanţa MOŢEI, av. N. ENCIU. Iată ce problemele
s-au dezbătut: 1). Acţiunea întreprinsă la Tribunalul Militar privind
condamnarea comunismului pentru că se observă că guvernanţii
merg spre o „tăinuire a crimelor comunismului". Pentru a transa
problema AFPDR este hotărât să se adreseze la Strasbourg; 2).
Lămurirea odată pentru totdeauna a problemei legionare pentru că
se practică asupra ei un „şantaj cum că Mişcarea Legionară ar fi o
mişcare fascistă". Or, acesta este o minciună menită să ţină Mişcarea
Legionară în afara vieţii politice oficiale. În fond, Mişcarea Legionară,
nu a fost „fascistă", ci a fost victimă a cancelarului Adolf Hitler care a
dat ordin ca membri ei să fie închişi în lagăre. Asemenea, Mişcarea
Legionară a fost absolvită în Procesul de la Nurnberg de orice vină
întrucât nu a guvernat în perioada războiului al II-iea mondial. După
al doilea război mondial, Mişcarea Legionară a colaborat cu armata
americană în lupta contra sistemului comunist instaurat în Europa de
Est şi Centrală. Că Mişcarea Legionară, mişcare cu componentă
creştină în fapt; apoi, a luptat alături de cei ce la un moment dat
luptau, şi ei, contra sistemului comunist. De aceea, este necesar să
fie precizate în „dosarul ML" câteva puncte: 1). Care a fost scopul
politico-social, educaţional şi cultural al Mişcării Legionare; 2).

164

Evidenţierea faptului că Mişcarea Legionară a fost o mişcare

anticomunistă, antibolşevică (dat fiind faptul că guvernul bolşevic al
Uniunii Sovietice era antiromânesc şi revizionist la adresa României)
în special; 3). Mişcarea Legionară n-a fost o mişcare antisemită

(antiiudaică adică) pe criterii rasiale sau religioase. Ea a pus
problema dreptăţi sociale pentru neamul românesc. Pentru că o
minoritate redusă numeric, comunitatea evreiască, din România
anilor 1918-1940, deţinea 80% din averea României. Această stare
era injustă şi dăunătoare majorităţii alcătuitoare de stat. Problema
aceasta trebuie tratată în contextul epocii şi documentată şi arătat că

nu a fost o născocire a Mişcării Legionare. Ea vine din istorie.

Asemenea, trebuie privită problema Mişcării Legionare pe parcursul a

cei 81 de ani de existenţă. Ea a fost mai întâi victima oligarhiei ce

domina România în perioada interbelică, apoi a fost victima lui

Antonescu, apoi a ocupaţiei sovietice şi regimului comunist, apoi a

regimurilor oligarhice post-decembriste. Toate aceste regimuri, prin

mass-media ce o aveau şi au la dispoziţie, au diabolizat-o. Este o

obligaţie a supravieţuitorilor să riposteze. S-a mai subliniat la această

întâlnire că regimul comunist, comunismul din România, a fost

condamnat de către preşedintele Traian Basescu şi ar trebui pornit

un proces al torţionarilor comunişti. S-a mers în această direcţie. Dar

timid! Lupta pentru adevăr şi dreptate trebuie dusă atât de către
asociaţiile şi organizaţiile inspirate din doctrina Mişcării Legionare cât

Şpienintrduiviaduarlă'mâdnee victimele regimului comunist. Trebuie făcut ceva
consemnat în istorie adevărul. Deja s-a stat 'in

expectativă prea mult. Normal, ar fi fost, ca, după ce preşedintele a

condamnat comunismul, primul ministru Tăriceanu să fi dat o lege în

această direcţie. Dimpotrivă, acesta blochează deconspirarea

crimelor regimului comunist din România. Nu-i de mirare! Noi trebuie

să nu uităm că instaurarea regimurilor comuniste în Europa de Est şi
Centrală şi în Rusia s-a realizat cu ajutorul şi acordul Occidentului
stângist. Iar actualul Occident, în special SUA, este dominat(ă) de
secte şi divizat şi profund desacralizat. Ţinând cont de toate acestea
să nu ne prea aşteptăm a fie sprijiniţi în demersul ce-l întreprind

foştii deţinuţi politici.

165

OLIGARHI, JURNALIŞTI, MINORITARI ŞI... RESTUL.

Ceea ce ţi să pare că vezi este departe de a fi realitate. Aşa cum
în 1944 puterea de o anumită culoare se instaura de la sine şi nimeni
nu se mira de acea „realitate" decât cei care erau destinaţi să se
mire, ca viţe l ul. Toţi uită azi că înainte chiar de a intra Armata Roşie
în România, viitoarele victime încheiaseră alianţă cu partidul care
militase încă din 1921 pentru dezmembrarea României Mari. Ad ică,
oligarhii se aliaseră cu „proletari" împotriva naţionalişti lor şi a tot ce
era naţional. În 1989 rolurile s-au inversat - dar fondul a rămas
acelaşi. Adică, ,,proletarii" s-au aliat cu oligarhii (viitori) împotriva
naţionaliştilor ce mai rămăseseră sau părea că au mai rămas.
Duşmanii oligarhilor şi „proletarilor" din perioada inte rbelică a
secolului trecut erau legionarii, duşmanii „proletarilor" şi oligarhilor
postdecembrişti sunt tot legionarii. Nici o schimbare! Cine sunt
oligarhii? Sunt acei indivizi care prin diferite metode, pe dif erite căi
(dar mereu cu ajutorul statului acaparat de ei), şi-au însuşit averea şi
rezultatele muncii celor mulţi. Oligarhii n-au, în general, o etnie
anume. Dar, persoane dintr-o anume etnie domină pri n pondere
numerică. De regulă minoritari; aceştia au împânzit globul de la un
capăt la altul. În România „rromii" sunt marii beneficiari. Aflaţi în
afara sistemului fostului regim comunist, ca masă, dar în creierul lui
prin reprezentanţi (la fel ca şi altă etnie internaţională), un iţi prin
însăşi rasa lor şi stare, aceştia au jefuit, şi-au însuşit bunurile
,,întregului popor" român devenind posesori de averi uriaşe. Aceste
averi le-au permis să cumpere pe cei ce trebuia să-i bage la
închisoare pentru jaful comis. Oligarhii „rromi" şi confraţi i lor de
concepţii (,,chinezii"), cărora li s-au adăugat adversarii mi lenari ai
românilor (ungurii), au subjugat un popor obosit - poporul român.
Neputând lupta cu aceştia, masa aptă de muncă (bărbaţ i, femei între
20-50 de ani) au luat drumul pribegiei şi au devenit salahori în
Europa Occidentală şi America. In ţară au rămas oligarhii pomeniţi
mai sus. Lor li s-au adăugat oligarhi musulmani. Filosofia acestora?

Jaful legal, ilegal şi acapararea de funcţii în satul zis „românesc".

Vorba vine! Pentru că oligarhii „rromi" (foşti ţigani) au deposedat -
cu ajutor de la „chinezi" - acest stat de însăşi conţinutul lui -
numele. Ţiganul numindu-se „rrom", cu voie de la o parte din
români, trebuia să îşi şi decline şi conjuge numele. Şi a devenit

166

„romanes", ţiganca devine „romanea" şi limba „romanes". Şi românii

au dispărut pentru lumea civilizată devenind „ţigani". Că ăia n.u s~nt

proşti! Aşa că nimeni nu se mai miră că pe stadioan~le Eur~pe1'. can?

apar românii, se scandează: ,,ţiganii, ţiganii!"... Adică, no11 oligarhi!

România a ajuns o ţară dominată de oligarhi - şi implicit! - de

politicieni ţigani (,,rromi"). Ba, prin aşa numita „discriminar;= poz~t.ivă"
Cultura Poliţia Magistratura încape treptat, treptat m mam1le

aceloraşi oligarhi „rromi". S-au înfiinţat catedre universitare cu ş~fi

ţigani care predau „cultura romanes" (adică, nomadismul, cerşetoria,

manelele „miss Piranda!", arta fustelor creţe, parazitarea satelor de

români furtul traficul de carne vie etc.). Mai nou, BOR a început şi

ea să ~e „ro~anes"-seze. Adică, hirotoneşte popi ţigani care să ţină
slujbe în romanes-te (ţigăneşte, adică) în biserici ro~âne~~i; li se .~a~

şi lăcaşe ale românilor pentru aşa ceva. A:tfel, oligarhi~ from1 ş1

rasa lor vor sfârşi prin a deveni clasa conducatoare, parazita (cum au

fost şi înainte, dar nu ca oligarhi) peste iloţii _româ~i, . care,

nemaiavând nici măcar nume, vor fi numiţi doar sclavi pur ş1 simplu,

furnizori de femei muncă, slugi mţiugsăunilmmiai nsi)t. ăpSâtnăiptâonairreeaşi„rprorimet"e-niilloorr
lor minoritari (,,chinezi", unguri,

se întrevedea încă din 1944. Dar, după 1970 nu mai era nici un
secret pentru nimeni. Începând cu 1990 s-a deschis drumu~ la yre~ă.
Au apărut jurnalişti câtă frunză şi iarbă. ~eumianal!abeţ1. ŞI chiar
analfabeţi! De aici şi neruşinarea, tupeul, seninatatea m debitarea de
minciuni şi zelul cu care s-au avânta,t în sluj~a celu~ ce ~ă b~nul.

Aceştia au mirosit de unde bate .vua~tul. Va~tul b~te~ m ~anz~
corăbiei „rrom"- eşti şi altor „minontaţ1 conlocuitoare . ş,, hoţ,, no11

zgârâitori de hârtie s-au repezit pe români. Din xenofobi! rasişti,.

naţionalişti, ,,lejionari", mâncători de iudei, antise'.!liţi nu 1-~u mai

scos. lată de 20 de ani o ţin aşa. Aşa, neamul romanesc a aJuns un

rest care - pentru a fi lăsat să respire - trebuie să-şi,de~ avutul, ţar~

şi munca ţiganului nomad, să-l facă domn, şef, va~za,tor de !lo.n,

poliţist, magistrat, gazetar, vedetă îV, şef de partid 1n Ro,m~nia,

parlamentar, ministru, oligarh, preşedinte. de sta~. Romania a

dispărut, românii la fel. Somn uşor! E o chestiune ~e timp!. ~-am vrut

să avem doar clasă de oligarhi evrei în perioada interbelica... Avem

oligarhi ţigani şi asociaţii. Să trăim bi_ne~ normal! u
Şi, ca încheiere, să relatez o 1ntamplare. Catre anii 80 eram

soldat TR undeva într-un oraş din România; în compania unde

167

slujeam patria aveam un „rrom de mătase". Negru ca un indian, şi,
care, nu se preta la prea multe legături cu românaş ii . Era un
privilegiat în toată puterea cuvântului. De ce nu-l scutise şatra de
armată nu pricep? Probabil, da bine la Ol cum se zice azi. Destul că,
soldatul TR, ,,rrom", făcea o armată de vacanţă. Imediat după
„adunarea" (,,Pe platou, adunarea!" Asta era comanda!) de
dimineaţă, comandatul de pluton zicea: "Guriţă'; mergi fn dormitor şi
vezi ce faci pe acolo... Tipul se ducea în dormitor, se înt indea pe pat
şi, eventual, citea o carte. Purta mănuşi de damă ; să nu se
murdărească pe degete şi avea permisii când dorea şi cât dorea. Din
când în când, mă-sa şi tac-su' veneau şi îl vizitau şi umpleau sacoşele
pt ofiţeri, mergeau direct acasă şi dădeau: wisiki, kentane alte cele
tovarăşilor ofiţeri. Ei, într-o zi-l aud cum - din ce motiv nu ştiu - că
insul se scapă şi începe să ne beştelească, pe noi, sclav ii, adică pe
nişte români care îi făcuseră ceva într-o împrejurare oarecare. Colegi
de companie au zâmbit subţire la adresa „rrom"-ului fudul. Eu am
înţeles mesajul şi nu mi-am permis să zâmbesc condescendent! Dar
puteai zice ceva atunci? Imediat erai taxat de rasist ş i lejionar de
către organe şi ăla erai. Eu am înţeles de atunci ce se prefigura. Alţii
nu pricep nici azi, după mai mult de 30 de ani. Asta e, fraţilor!

,,CU MÂNIE CAPITALISTĂ!"

1989 a dat drumul la zbierat şi condamnat, a dat drumul mai
ales la anti-românism. Vulgar, grohăitor mai cu seamă pe blog-uri şi
forumuri de ziare. Cuvinte şi sintagme de genul: ,,fascist", ,,nazist",
,,naţionalist", ,,naţionalist-comunist", ,,ceauşist", ,,lejionar", ,,ultra-
naţionalist", ,,antisemit", ,,fundamentalist ortodox", ,,b izantin", apoi
insulte grobiene: ,,sudist", ,,mitic", ,,şoldovean", ,,opincar",
,,mămăligar", ,,oier", ,,mioritic", ,,naţional comunist", ,,valah puturos",
„hoţ", ,,ţigan" (că ţiganul adevărate acum „rrom!"), ,,violator" (Că un
Frietzl era înger?), ,,balcanic", ,,ocupant", ,,turciţi", ,,invadatori" etc. ,
au invadat mass-media şi sunt menite să demonizeze şi să scoată din
viaţa publică orice persoană, etnic român care îndrăzneşte să-şi
apere naţiunea din care face parte. Nu mai vorbesc de încăpăţânarea
cu care este folosit de mass-media termenul de „rrom" când e vorba
de ţigan, încăpăţânarea cu care aceeaşi mass-med ie numeşte

168

român" orice infractor de alta etnie din România (trăitor aici sau pe

~lte meleaguri) şi nu „de cetăţenie română". Aşa cum minoritarii s-au

delimitat prin lege de etnicii români, în România, tot aşa trebuie să-şi
asume şi infractorii. Aşa cum au vrut drepturi şi separare tot aşa să -
şi asume şi responsabilitate. Şi, în virtutea acestui fapt, actele şi
paşapoartele trebuie să conţină şi etnia în care s-a înregistrat
respectivul. Cum, numai în România, vrea să fie separat, vrea
apartheid, iar în străinătate se vrea „român"? Nu se poate ca să te
substitui altei etnii când faci rele şi să te dai drept minoritar când e
vorba de privilegii şi „discriminare pozitivă"... Ce să mai zic de revolta
aceloraşi gazetăraşi atunci când îndrăzneşte un ins să spună că un
ţigan fură recolta ţăranilor din satul românesc ce a avut nenorocul să
fie blestemat cu o şatra de ţigani la marginea lui sau de ştirista ce
blamează cu marne capitalistă „extremismul românesc",

„fundamentalismul", ,,lejionari"-smul care ,,fundamentalism" a
îndrăznit să spună lucrurilor pe nume. Că mai deunăzi (nu contează
data!) un fălcos de „analist" (,,prof. univ.") turuia, şi-i tremurau
fălcile de grăsime şi condamna cu aceeaşi „mânie capitalistă", la
Antena 3, pe cei ce ar îndrăzni să blameze etnia care-i dădus: pe
Rafael Şandor şi Ivan Stoika, ucigaşii lui Marian Cozma. ,,Sa nu
îndrăznim!" se zborşea muntele de grăsime! Atenţie, spunea
individul! Că aşa a fost pe vremea lui Hitler. Da', pe vremea lui

Stalin cum era, maistre? Dar pe vremea lui Olmert cum e, maistre

anali;t? Şi pe cea lui Bush cum a fost? Moartea irakienil?r,

palestinienilor, a românilor în gulag, în închisori, lipsa de dr~ptun a
românilor din Serbia, a armânilor din Grecia şi restul Balcanilor, da'
holocaustul indienilor din America, nu te revoltă, ,,analistule'? Pe
indieni îi exterminase „democraţia" şi asta nu era şi nici nu este
„hitlerism", ,,nazism"? Normal! E „democraţie!" Separatismul kosovar
sau secuiesc este tot „democraţie", apartheidul şcolar din România e
„democraţie'? Vai de capul vostru de „analişti"! Vai de capul vostru
de gazetari. .. şi de al nostru că vă suportăm şi nu vă luăm cu parul.

= Acum, problema Basarabiei ciuntite. Şi aici politicienii ticăloşi

au vândut interesele României fără drept de apel atunci când au
recunoscut statalitatea ei. Aşa că n-avem ce mai adăuga în plus.

= Problema cedărilor teritoriale către Ucraina! O mârşăvie fără

seamăn în istorie a regimului ticălos al nenorocitului ce poartă
numele de Emil Constantinescu şi a ministrului ticălos cu numele de

169

Ad rian Severin. Şi nu numai. Parlamentul unde era, dar
parlamentarii? Trădători!

IARĂŞI DESPRE BESTII

..... Tot despre bestia antiromânească de pe forumuri:

România, tara de rahat, Libertatea

..... 153. hary twatter I 2008.10.26 I 00.06 tot de rahat este

indiferent de ce spune lumea pe forumul asta de rahat, românia este
de rahat, iar locuitorii ei sunt rahati mici cărora li se servesc zilnic
rahatei cu linguritza. sunteţi de tot rahatul zău ... cine a vrut sa iese
din rahat este stabilit definitiv prin alte colturi de lume. care au
alunecat pe diareea romaneasca, au căzut in rahatul mioritic unde o
sa si moara, aşa ca lasati-ne tot ce am văzut pina acum este da 67
sau 66% si nu 33 sau 34%. Frigg off rahatilor.

..... 237. coca I 2008.10.26 I 15.54

mare dreptate:
aşa e o tara blestemata cum nu e alta pe acest pământ, ii declar
titlul anului .

..... #236. dea I 2008.10.26 I 15.41

romanii o tara de maaaree caaacaat condusa de jidani hapsâni
puşi pe căpătuiala, de masoni balosi, care cum vad bani sau aud de
profit sunt in stare de orice, o tara de ţigani jalnici, de manelisti
inculţi plin i de aur. pe scurt o tara blestemata, cum nu e alta pe
pământ.

..... #301. Regele Minai I 2008.11.03 I 17.41 pt cel ce a lansat

sintagma ...
De "rahat" este cel ce a lansat acest sait (articol! Sintagma) sau

ce o fi. Si de nu se considera aşa ceva si locuieşte in "rahat" si rade
de rahati este schizofrenic si un masochist dement. In concluzie, cel
care ii face pe alţii rahat este chiar el acest "rahat" si, normal, nu
poate locui decât in closet si closetul e chiar in capul lui. Curata buda
si pe tine, "rahatule!"

..... mezinu mihai romica I 2008.11.03 I 00.27

titlu de primitivi iobagi din rrumania evului mediu piei satana
patriarh piei satana iobagi primitivi piei satana policandru doar nu

170

ancheta despre o lucrare făcuta de mântuială in tara lui merge si

aşa .

..... Postat de Banatan la 19.02.2009 19:33

domnilor mitici, nu pot intelege ura voastră absolut deloc, ce va

deranjează ca banatul devine autonom ? noi nu venim nici la craiova,

nici la bucureşti sa va impunem ce sa simţiţi si cum sa va

gospodăriţi, dar se pare ca aşa cum va comportaţi prin tarile

europene care v-au primit , aşa va comportaţi si in banat, cu aceeaşi

ignoranta arogant agresiva de care nu va puteţi dezbăra; mă intreb

dece oare ? sa fie de vina genele voastre orientale si inca necizelate

de civilizaţia europeana, sau sa fie de vina ametecul vostru cu romii?

..... Postat de volke la 19.02.2009 22:08

locuitorii ţinutului cezaro-craiesc nu va doresc si nu doresc sa fim

altceva decât vecini, de ce nu puteţi intelege atâta lucru? voi cum aţi

reacţiona daca aţi fi conduşi de la sofia? ·

..... Postat de eminovici la 19.02.2009 23:52

bravo dle tokes te-am votat site voi vota din nou , la mai mare

sa-ti împlineşti visul, sa-i dai in boala pe ai lui vadim - vaccin tribunul

scufundat odată cu titanicul, trăiască autonomia.

..... Postat de morbus hungaricus la 20.02.2009 10:19

are dreptate episcopul tokes. in sfirsit cineva trage semnanul de

alarma, si deschide ochii europei, da, de la trianon incoace exista o

romanizare forţată, proces care astăzi este f. subtil, dar eficient, in

1918, ponderea romanilor din ardeai, banat si estul ungariei - teritorii

care au ajuns pe mina regatului - a fost de 56 la suta. astăzi cit este,

oare? bine zice userul banatan la inceputul comentariilor, as adaugă

eu doar faptul ca politicul si biserica ortodoxa sunt mina-n mina: popi

nespălaţi cu parul lung si nebarbieriti, măicuţe ca la odorhei au

invadat localităţile tradiţionale ungurest, săseşti si chiar romaneşti,

ardealul după 1920 a decăzut f. mult, civilizaţia occidentala - ca

parte integranta al unui imperiu central-europeana, cu o cultura

occidentala - a fost înlocuita cu o cultura balcanica, cu corupţie,

minciuna, hoţie, si un sistem politic de 2 bani. de asta nu sunt inca

capabili majoritatea romanilor sa inteleaga dorinţele de autonomie,

ptr. ca ei n-au trăit nicidata intr-un mediu civilizat, autonomia nu

inseama divizarea tarii, înseamnă descentralizare! nici acum, cind

românia a intrat in ue, nu s-a schimbat mai nimic, in afara de faptul

libertatea de mişcare a pus pe drumuri (tradiţia transhumantei!!!)

171

mase mari de romani, asta e adevărul, si rog sa nu mai trimiteţi
afara din tara băştinaşii unguri, factori de civilizare!, daca e sa plece
cineva, poate ca ar fi bine sa se mute inapoi la ei, in regat, toţi
emigranţi i si descendenţii lor. userul un roman scrie ca datorita
alipirii româniei au ajuns sa aibă funcţii de conducere, prostie si
minciuna mare! înainte de 1918 funcţiona autonomia locala (si in
localităţile majoritar romaneşti), exista autonomie in invatamint (in
1910 existau peste 3000 scaii elementare autonome romaneşti, pe
cind in regat nu erau mai mult de 2600). in 1910 cea. 80% din
populaţia romaneasca ardeleana nu cunoştea deloc limba oficiala a
statu lui, si mai vorbim de asuprire si maghiarizare, in 1907 armata
ragateana a împuşcat 11 mii de ţărani romani răsculaţi, ungurii nu s-
au dat la asemenea fărădelegi, in regatul ungar, si după 1920,
bancnotele ereau inscripţionate si in limbile minorităţilor, inclusiv
româneşte, in aceasta perioada regatul nu recucunostea existrenta
minorităţilor: ca ceangăii, evreii (astai au obţinut cetatienie după
mari presiuni occidentale doar după 1920!), rusii, tătari i etc, n-avea
nici măcar o scoală in care sa-nvete Ib-a materna, cind voi, stimaţi,

forumisti, vorbiţi despre ******* etc., despre asuprirea romanilor

ardeleni (care puteau trai si mai bine, nu e de negat asta), comparaţi
situaţia lor materiala, politica, educaţionala cu cea a locuitorilor
regatului, de ce credeţi ca apostolul unirii, marele ioan slavici, după
1920 era scirbit de regat, si plingea după legile si ordinea din statul
maghiar? cititi-i cartea închisorile mele, si după aia sa mai înjuraţi.

.... Postat de volke la 20,02.2009 13:28
observ ca intre timp sudiştii m-au combătut, nereusmd totuşi sa
aducă nici măcar un argument, multe injurii si aberaţii semnate cu
numele meu, ce pot sa spun, daca aşa se obişnuieşte la voi , nu
aveţi cum sa cunoaşteţi alte metode, ultimii 90 de ani au fost un
continuu regres prntru ţinutul cezaro-craiesc, in care structura etnica
a fost alterata prin mijloace barbare, mutilate au fost si oraşele
noastre iar monumentele lăsate in paragina multe dintre ele fiind
irecuperabile, ne-am saturat de indolenta voastră de oameni care isi
irosesc toate energiile in înjuraturi, si pot trai liniştiţi sute de ani fără
a face nimic.. .oameni fără ruşine.

...... Bestia care „toaletează" pomii: După 1990 au apărut nişte
specimene pe care eu le-aş numi „hingherii pomilor"! Hingherii şi

172

duşmanii declaraţi ai pomilor de pe marginea trotuarelor, din
parcurile Municipiului Bucureşti, de pe lângă clădirile publice, blocuri,
spitale, şcoli, policlinici. Numai ce-i vezi pe aceşti nenorociţi că apar
cu tractorul şi o remorcă după el, cu drujba, şi cu şefuleţul de
rigoare. Majoritatea sunt ţigani (pardon, ,,rromi"!). Jegosi, neraşi, cu
haine din adunate, încălţăminte scâlciată şi veşnicul capişon tuflit pe
cap. Urcă în pomi şi încep sâ-i belească de ramuri, încep de la vârf şi
până nu-i lasă nişte beţe, trunchiuri nude, nu se lasă. Lumea
avizată-i blestemă. Lor nici că le pasă. Taie! Ramurile le încarcă în
remorca tractorului, crengile şi trunchiurile groase la fasonează de
circa 1-1,5 m. şi le încarcă separat în camionete. Pentru „ciubuc1" în
urma lor rămâne un peisaj de „Dodeskaden!". Nimeni nu poate stopa
activitatea acestor bestii inconştiente, care lasă Municipiul Bucureşti
pradă prafului şi poluării, oraş fără pomi înfrunziţi şi fără oxigen.
Cred că nici o ţară - cu excepţia noastră - n-ar tolera activitatea
acestor bestii pe două picioare care rad tot ce se numeşte pom. Din
nord în sud şi de la est la vest, belesc pomii de crengi, trunchiurile
lipsite de crengi se usucă. Peste câteva luni vin şi le taie şi pe
acestea şi le vând. Praf, smog, parcări pentru maşini în loc de pomi.
Oare-i va putea opri cineva pe aceste bestii?

REMEMORĂRI DE EVENIMENTE

Răsturnarea lui Ceauşescu m-a prins în trenul ce mă aducea de
la Timişoara (mai precis Arad) la Bucureşti. Era vineri 22/12. 1989,
după ora 12°0• Participasem cu o oră şi ceva mai devreme - cu un
scepticism nedisimulat - la revărsarea de grobianism antiromânesc
din Piaţa Primăriei din Arad. Peste tot era atârnate portretele lui
Ceauşescu cu mâzgăleli. Pe chipul lui erau mâzgălit cu pixul sau
carioca simboluri ale Partidului Naţional Socialist al Muncitorilor
Germani. Sub acelaşi portret erau atârnate cizme, opinci sau, (cum
am zice azi benere), hârtii A4 pe care erau desenate aceste obiecte
(Numai un neavizat nu realiza mâna ungurilor din interior şi din
exterior în această revărsare de insultă la adresa românilor, de fapt.
Nu era cazul meu!). Peste tot erau aruncate pungi de plastic în care
se aflau cunoscutele „tacâmuri". Librăriile erau devastate şi volumele
lui Ceauşescu aruncate pe trotuar, rupte, se strigau lozinci

173

denigratoare la adresa şefului statului şi, în subsidia r, 'la adresa
românilor. Grupul de urlători nu era mai mare de 800-900 de
oameni. Armata - din rândul căreia se va ivi autorul loviturii de stat -
era batjocorită de urlători şi aceasta sta de momâ ie de ţintă a
ungurilor care aruncau în ea pungi cu tacâmuri. Ad ică, aceştia

aruncau în ea cu pungi cu ... ,,tacâmuri". Tot ce se petrecea acolo era
de un antiromânism de nedigerat. Prostimea, funcţ ionărimea,
personalul din magazinele de pe bulevard, restaurante, l ibrării sta
nedumerită pe margine şi privea la nucleul de agernţi unguri şi
trădători care batjocoreau România şi pe români - chipurile,
protestând contra „dictatorului". Am plecat din Piaţa f> rimăriei, din
Arad, cu o scârbă grea în suflet, la trenul spre Bucureşti perfect
edificat că ceea ce se petrece în ţară este similar ca situaţie cu ce li

s-a mai întâmplat românilor de multe ori în istorie (Câmpia Turzii -
1601, Stănileşti - 1711, prinderea şi asasinarea lui Brâncoveanu la
1714, instaurarea domniei fanarioţilor, asasinarea Domnitorului
Grigore Ghica şi răpirea Bucovinei la 1775, răpirea Basarabiei la
1812, anii de groază 1938 - 1940, ocupaţia komintern istă). Nu
aveam dubii! Odată plecat trenul din gara Arad spre Bucureşti
senzaţia că ceva nenatural se întâmplă s-a accentuat. Trenul se târa
ca melcul, avea opriri unde nu te aşteptai, prin gările unde oprea
auzeai zvonuri aiuristice cu privire la capacităţile paranormale ale
securiştilor. Ba că au fost văzuţi otrăvind sursele de apă potabilă, ba
că erau postaţi pe acoperişuri şi ucideau „revoluţionari", că sunt în
hoteluri şi împuşcă ungurii din Ardeal, ba că cvasitotalitatea
populaţiei ungureşti din Ardeal şi Banat a fugit de groaza securiştilor
în Ungaria şi Ungaria „e gata să intervină pentru apăra rea etnicilor
unguri" (Săraca Ungarie!), ba că libanezii sunt cei ca re-l ajută pe
Ceauşescu să lichideze „revoluţionari" şi unguri democraţi etc.
Căderea propriu-zisă a lui Ceauşescu m-a prins în gara Recaş. Acolo,
la casa unui gospodar, certat probabil cu obiceiurile creştine (tăia
porcul de Crăciun vinerea), am privit scena cu „Mircea, fă-te că
lucrezi!", scena apariţiei viitorului călău al lui Ceauşescu (Voican), în
costum de revoluţionar ghevarist, agitaţia lui Caramitru. Generalul cu
piciorul în ghips îşi făcuse datoria (Asta n-o ştiam la ora aceea).
Adică, îşi trădase comandantul suprem şi-l înlăturase de la putere
aruncând ţara în viitoarea sclavie a finanţei internaţiona le. După
câteva ore „puterea" trecea în mâinile alogenilor. Ca şi în 1. 944 sau

174

mai demult după 1. 711. Dar nici nu bănuiam cumplita sclavie
economică şi spirituală ce ne aştepta. În fine, noul lider secondat de
gaşca de brucani a hotărât, în acord cu liderul armatei - generalul
Stănculescu - , uciderea fostului şef al statului român ...

IARĂŞI DESPRE BESTII

..... Perfidia posturilor lV.
Pelerinaj la Sfinte Moaşte! Ai crede că, la astfel de fapte, de
pietate ale credincioşilor, reporterii, postul de televiziune îşi va axa
reportajul pe fervoarea credinţei celor ce vin să sărute Sf. Moaşte.
Aş, ţi-ai găsit! Reporterului, reporteriţei mai cu seamă, nici prin cap
nu-i trec (e) să sublinieze aşa ceva. Nu, el (ea) va filma îmbulzeala
enoriaşilor, va pune accent pe faptul că Primăria din localitate oferă
sarmale, suc, mici sau orice fel de haleală şi că oamenii se „calcă-n
picioare la coadă la sarmale!" Ori că „se calcă-n picioare şi fac cruci
mari în faţa raclei cu Sf. Moaşte" (,,rămăşiţele" spun respectivii
prezentatori de ştiri). Apoi, reporteriţa se-nfige cu microfonul în
nasul unor femei sărmane, bătrâne necăjite, ştirbe, rău îmbrăcate şi
cocârjate şi lansează mitraliat întrebarea: ,,De ce veniţi aici?"... [,,Ca
să poţi pune dumneata întrebări stupide!" ar trebuie să îi răspundă
băbuţa; dar ea, modestă, îşi expune oful gâştei cu microfonul] De
parcă ar fi picată din jungla amazoniană şi nu pricepe grebla.
Normal, biata bătrână îi spune păsul reporteriţei sceptice: Că a venit
pentru „sănătate", pentru „ajutor" etc. Imediat... reporteriţa se înfige
la altă persoană - un moş aplecat de ani, cu obrajii scofâlciţi de
necazuri. Aceaşi întrebare mitraliată şi, ca la Poliţie, ca şi cum
persoana credincioasă ar fi un infractor! ,,Ce aşteptaţi stând la
coadă?"... Şi mereu aşa! Apoi, reporteriţa va informa telespectatorul
că credincioşii „sunt rupţi de oboseală, de foame, stau de circa 12
ore la coadă, se înghesuie, se calcă-n picioare, le e frig, sunt rebegiţi
de frig şi uzi de ploaie (asta de ploaie!), sunt leoarcă de transpiraţie
(dacă e cald), stau pe jos, se ceartă cu jandarmii" etc. Toate spuse
cu glas tare, repezit şi cu senzaţia că reporteriţa se află pe linia I-a a
frontului de la Kursk-Orel-Belogorod. Păi bine, tovarăşă reporteriţă
sau reporter, pentru o astfel de batjocură de transmisie nu era
nevoie să te deplasezi la Sf. Moaşte făcătoare de minuni. Dumneata
nu înţelegi nimic din ce se petrece acolo, nu ai organ de recepţie.

175

Pentru a transmite astfel de „ştiri" (,,înghesuială", ,,călcat în
picioare"), nu e nevoie să calci în preajma unei biserici cu Sf. Moaşte.
Că acei credincioşi nu s-au dus acolo pentru astfel de lucruri, nu-i
mână pofta de scandal, vânzoleală etc. Cuconiţă, motivaţia prezenţei
credincioşilor aici este extraumană, este dincolo de trup, este voinţa
omului de a se identifica măcar pentru o clipă cu sfâtul, sfânta, cel,
cea bineplăcut(ă) lui Hristos şi care s-a învrednicit cu neputrezirea
trupului şi cu darul vindecării pentru cel care îi atinge Sf. Moaşte. În
loc să se cutremure de ceea ce îi e dat să trăiască, televizista,
televizistul prezintă anecdoticul vieţii obişnuite, de parcă de aceea s-
au dus credincioşii acolo. Adică pentru a se călca pe bombeu, a se
îmbulzi, a transpira şi a mânca o sarma oferită de un primar dornic
de popularitate şi care vizează - în acest mod ieftin - să primească
voturi în caz că va mai candida pentru un nou mandat. Te întrebi,
oare, doar atât pricepe reporteriţa? Nici pe departe! Ea e instruită
sau chiar crede că aşa e bineplăcut stăpânului, adică să coboare în
derizoriu divinitatea creştinului ortodox, sfinţii cuvioşi şi mucenici şi
pe cei care cred în ea şi-n binefacerile moaştelor. Aceasta este
scopul ascuns şi perfid al acestui tip de televiziune şi al angajaţilor şi
stăpânilor ce o deservesc.

*

.~şi din nou despre bestia de pe forum:
Din Gardianul
Molto
2008-12-10 19:05:21
Bucurie ...
Mai mare nu exista decit atunci cinci crapă un romin imputit si
spurcat. Azi au crăpat 219. Vom deratiza Sfintul Pamint al
TRANSILVANIEI de aceste jigodii. Moarte rominilor.
Din Ziua
Robur Cuceritorul
2008-12-10 22 :33 :26
Ideile lui Benrubi de Giovanni Papini
Acest efect dizolvant al otrăvurilor pe care le distilam de veacuri,
este marea rasbunare evreiasca asupra lumii greceşti, latine si
creştine. Grecii si-au bătut joc de noi, romanii ne-au decimat,

176

creştinii ne-au torturat si ne-au jefuit, dar noi, pre~ slabi_ca sa ne

răzbunam prin forţa, am condus o ofensiva tenace s1 corosiva asupr~

stâlpilor pe care se sprijinea civilizaţia născuta din At~ma lui Plat~n s1
din Roma împăraţilor si papilor. Si răzbunarea noastra este la obiect.

In chip de capitalişti, dominam pieţele financiare intra vreme în care
chestiunea economica reprezintă totul, sau aproape totul. Ca
gânditori dominam pieţele intelectuale, distrug_â~d bucăţica cu
bucăţica vechile credinţe, sacre sau profane, rellg11le r~velate sau

laice. Evreul reuneşte în el cele doua extreme cele mai de temut,

despot în domeniul material, anarhist în domeniul spiritual. In ordinul
economic voi sunteţi slugile noastre, iar în ordinul intelectual

victimele 'noastre. Poporul care a fost acuzat de a fi jertfit un

Dumnezeu a vrut sa sacrifice idolii inteligentei si ai sentimentului si

el va va 'constrânge sa îngenuncheaţi în fata idolului celui mai

puternic, singurul care a rămas: banul. Umili~ţa noastră,_ care
porneşte de la Bar-Cosceba pentru a se perpetu~ I~ g~etto-~n ~an~
la revoluţia franceza, umilinţa noastră este in sfarş1t bine plat1ta . 51

paria intre popoare poate sa cânte imnul unei duble victorii."

Libertatea

Comentariu cu plecarea lu' radauleasca din România

#29 . gggg I 2009.07.11 I 06.10
tăceţi drakului din gura prostiiloor"'"'"' .
.
bine faci fetito, pleacă din mizeria aia de tara s1 lui:ne! A1 de

toate, ce-ti re buie praful-mizeria-inundatiile-ciordelile-mas,na sp~~a

etc! Nu te ma i uita înapoi! Tzara de kakatr!!!!!!!!!!! de fapt romania

...de ras a fost , dec**** a ajuns!!!!!!!!!MHgggg

.~Pe formuri se poartă un răz*boi murdar [de regulă de către

unguri] şi co !ltinuu contra românilor ca naţiune, a obiceiurilor l~r, a
tradiţiei, istoriei. Sunt nişte nik-uri, pseudonime, care tasteaza "de
dimineaţa până noaptea. În comentariile ce le scriu debordeaz~ o
ură tipic secolElor revolute, secolelor când ro~â~ii ~rau iobagi I~
unguri. Cum sunt născut în provincia intracarpatica m,-~ f9st ?a~ sa
le aud şi să le ştiu încă de când am priceput limba romana. _Ei bine,
aceste injurii se revarsă acum din creierele urmaşilor paran~1:1lor c~
ne-au stăpânit. Indivizii insultă cu ură de-a dreptul p~t?lo~1ca ~vezi
mai sus cel ce semnează „molto"; omul ce se revend1ca b1olog1c ca

177

român). Ar ucide, bestia sanguinară, se vede în secolul XV-XIX când
ocupaţia principală a hungurilor era uciderea, batjocorirea şi
ponegrirea românilor. Acesta a devenit după 1. 990 un sport curent
în România şi la el s-au asociat istorici, ziarişti, comedianţi (vezi
banda „Divertis", ,,trăsniţi în NATO", cretinoizi gen Garcea şi colegul,
moşmondâci gen Djuvara, ziarişti de r, nuanţe, lideri ai ţiganilor
precum Voicu) de doi lei găuriţi şi forumişti şi ţigani. Toţi, într-un cor
al broaştelor, grămădesc în capul nostru dejecţiile şi ura ce ne-o
poartă. Ne-ar vrea morţi şi dispăruţi de aici pentru a ne lua ei locul şi
a-ş i croi un destin. Numai că Europa e în întregime pe drojdie şi
invadată de rase neuropoide şi - în ritmul ce se întrevede - se va
colora şi se va musulmaniza în maxim 100 de ani. Poate chiar mai
repede. Miopia şi mentalitatea sinucigaşă a Marii Britanii ne-a adus
aici. Marea Britanic şi-a realizat visul: A nimicit Europa continentală
sinucigându-se, în 1945!

178

TABEL CU ARTICOLELE DIN REVIS

Nr. Titlul articolului An X
crt.
1. Spicuiri şi ... comentarii. ..

2. „Să baţ' gin pălmi sa să nu An X
scăpi pita qi la susuoară!"

3. Ciocoi şi Slugi - pamflet An X

4. Mărturii uitate An XV

5. Trăiască bogaţii, moarte A

săracilor, ura democraţia! noiem

ia

6. Rasismul, Xenofobia, An

Şovinismul Minoritar

7. Iarăşi despre bestii (va urma) An

8. Antiromânismul „fin " sau An X

neoantiromânismul decem

STA „BUNA VESTIRE": 2007-2010

Nr. revistă şi an pag semnătura

XVI 115-117 februarie- 1 Nesemnat - gu
aprilie 2007
3 Mişulică Florinei
XVI 115-117 februarie- CORCODEL
aprilie 2007 4 Un om care a
văzut destule
XVI 115-117 februarie- 3
aprilie 2007 Costicuţă
2, 3
VI 118-123 mai-octombrie CELMARE
2007 1 Nelu RUMÂNU '

An XVI-XVII 124-128 3, 8, Nae lonelescu
mbrie-decembrie 2007- 10,
anuarie-martie 2008 12 Nelu RUMÂNU '
XVII 129-134 aprilie- 2
septembrie 2008 N. G.
XVII 129-134 aprilie-
septembrie 2008

XVII 135-137 octombrie-
mbrie 2008, an XVIII 138

ianuarie 2009

9. UN IREA din 1918, ciuntirile din An XV
1940 şi 1948-şi trădările 1989- decem
1999

10. Iarăşi despre bestii (va urma) An XV
decem

11 . Despre întâlnirea de la AFPDT An XV

din luna noiembrie 2008 decem

12. OLIGARHI, JURNALIŞTI , An XV
MINORITARI şi ... RESTUL

13. ,,Cu mânie capitalistă! " An XV

14. Iarăşi despre bestii I Tot despre An XV
bestia antiromânească de pe
forumuri (va urma).

15. Rememorări şi even imente (va An XV

urma) decem

16. Iarăşi despre bestii An XV
decem

VI I 135-137 octombrie- 2 N. U.

mbrie 2008 , an XVIII 138

ianuarie 2009

VII 135-137 octombrie- 3, pt. conf. Florică

mbrie 2008 , an XVIII 138 11 Ionică

ianuarie 2009

VII 135-137 octombrie- 9 Reporter - gu

mbrie 2008, an XVIII 138

ianuarie 2009

VIII 139-143, februarie- 1, 2 Meluţu

iunie 2009 ILIESCUOVICI

VIII 139--143, februarie- 2 N. U.

iunie 2009-

VII I 139--143, februarie- 3 Adunate şi una

iunie 2009 scrisă de Marinică

CRISTOI şi

Mielutu TUC

VIII-XIX 144-152, iulie- 1 Costicută
mbrie 2009-şi ianuarie-
PĂDURESCU

martie 2010

VIII-XIX 144-152, iulie- 3 Atilla Ivan

mbrie 2009 şi ianuarie- RUSNAUNGUR

martie 20·1O

..... ADDENDA

PUIEZEA CU TEMATICA ACTUALĂ

E plină strada de frumoşi garai,
În piaţă vând ţâganile banane,
Ciorapi şi dresuri la cucuoane
Şi, din Ucraina, cânepă pentru puţoi.

Şi-ntre timp ... tot plescăie seminţe
Şi duhănesc kentane pe-ntrecute,
Râd de bieţii rumani pe rupte
Şi le trimit bezele, le servesc sentinţe.

Adică-njurături şi vorbe-n scârbă:
Pe gură bes porcisme şi insulte
Şi-i doare-n dos de greutăţile mărunte
Şi nici un gabornu le suflă-n ciorbă

Şi sunt ai străzii mahări-profitori,
Pieţele sunt locul lor de învârteală;
N-au grijă de patron şi de dârvală
Şi nici de băncile „chinezilor" - prăduitori.

Viaţa pentru ei e râs, înşelăciune şi ciordeală,
Trai în petreceri şi veselie-n stradă;
Sunt marii dirijori de-orchestre pe estradă
Şi grija pensiei nu le-a intrat în socoteală,

De Băse, Boc, de unguri, de rusnaci,
Le pasă ca de un scuipat scârbos
Şi de bancherul „chinezist" îi doare-n dos
Şi sunt stăpâni pe salahorii prostănaci.

N-au nici ven it, servici, nici sfanţ la „dări",
Le-atârnă kilele de aur pe la gât,
În maxilare şi la mâini şi - n rât
Şi au - din ce? - mii de gipanuri în parcări. ..

181

Şi UE-i potcoveşte cu ajutoare în EU
Şi, - n ţară, Primăriile le dau, în buzunare,
Cu milioane, în cont de „ajutoare!"
De la ruman, c-aşa vrea UE-dumnezeu.

Mi-aş cere şi eu voie, Doamne-Dumnezeu,
Să mă transformi în „rrom"-ţigan,
Să fiu şi eu „discriminat" cu câte-un ban,
Sau măcar ungur, Doamne, s-ajung eu.

Nu-ţi cer să critic un secui, sau negru, sau iudeu,
Că ştiu că-n România asta e o cerinţă grea...
Şi ordonanţa 31 îndrăzneala ne-o bara
Şi Iliuţă Nevăstuică ne va trage un bombeul...

c-ajuns-am sclavi la mândrul gefri-feme,~
La Marko Bela şi la Orban Viktor
Şi va veni curând garda mogior
Şi ne va scoate în şuturi de pe-aci.

Ca să ne-ntoarcem - cică - în Balcani,
Că ei, mogiorii, - s europeni de soi,
Ce-o să ne-njuge iarăşi ca pe boi
Şi din traco-români se ne transforme în ţigani!

LUNA...

Luna ... răsare; când aici. ..
Când mai încolo!
Când la Vest, când la Est.
Depinde unde ne aflăm;
E când subţire - fir de aţă -
Când mare, ca un langoş
galben!
Câte n-a privegheat, n-a văzut:
Câte omoruri, câte sinucideri,

182

Câte jurăminte de amor etern;
Şi, vai, împricinaţii - mulţi - nu
ating nici optzeci de ani ...
Câte furturi, câte planuri
năruite-n praful Terrei.
O, mici viermuleţi ...
Râuri de lacrimi în urma voastră;
Cum vă înghite pământul
pe toţi şi pe toate;
Cum ne înghite, pe rând,
pe fiecare!
Azi - unul, mâine - altul;
Când tu, când ea, când voi,
Când ei, când el, când toţi ...
Când toţi, nicicând nu Io?!

Vineri, 14 sept. 2012.

MARELE POET!

Marele Poet e pe drojdie!
Urlă neputinţa-n el!
S-ar da cu dovleacul
De pereţi!
Îi e urât să vadă oameni,
Rude, prieteni, bărbaţi, femei.
Îi e urât de toate -
AdânculURÂT!-
Demoni năvălitori îi tulbură
Somnul!
Îşi urăşte existenţa,
Aspiraţiile.. .
Spaime nedefinite îi
Cotropesc nopţile,
Dimineţile!
Doamne, încotro?

183

Încotro, Gheo?
Spre NICĂIERI
Spre NICIUNDE,
Hombre!

DEMOCRAŢII DE PROFESIE!

O bandă de porci guvernează planeta!
Noi, îi suportăm - paşnici.
Ăştia se cred Nemuritori.
Neisprăviţii!
Privindu-i, par loviţi cu leuca!
Vorbesc vorbe, fără să clipească.
Ucid cu siguranţă pe cine
Cred ei că nu e croit după
Creierul lor strâmb.
,,Impun democraţia!"
Ce-i aia „democraţie"?
Un scuipat în ochii

Guvernaţilor!

Potăile nu se tem de Domnul;
Sunt Antihrişti!
Nu se tem de ce-i aşteaptă
După moarte.
Viaţa, după ei, e doar Aici
- Trup mâncat de viermi!
Leprele ne iau drept
Simpli păduchi, ce pot
fi striviţi cu unghia.
Omul, ca ne-ei, pentru ei, e doar păduche
Şi când te gândeşti că şi Ei
crapă şi sunt băgaţi
sub pământ?!
şi putrezesc ca păduchii (adică, noi/).
Ei sunt clasa paraziţilor
Planetari.
Ucigaşi de profesie,

184

Adică, şefi de profesie!
Aşa cum banda lui Bronştain
era formată din
revoluţionari de profesie
aşa, noua bandă, este
ucigaşă de profesie
- adică „democrată" de profesie!
Aşa, că, fără iluzii,
Domnilor supuşi, ne-EI! ,
Fără iluzii. ..

PUIEZEA!

Poezie belită, şi fără valoare!
În tinereţea-mi de două parale
Ţi-am îndrăgit urâta putoare
Şi mohorâta sau fada-ţi culoare;

Şi-acum sunt slugă clasei de limbuţi,
Guriştilor ce zicu-şi „analişti",
La oneghiştii şoroşuluivânduţi,
La hoţomani ce zicu-şi „moralişti",

La filosofii, vânzători de vorbe late,
Botezaţi în vechime sofişti,
Şi care, azi, în capitaliste palate,
Din comunişti se dau monarhişti.

Şi peste toţi tronează cumularzi,
Garai cu cefe groase, cocălari,
,,Fetiţe", arondate, de bastarzi,
Ca „însoţitoare" de arabi şi de kazari.

Şi-mi spun acum, la prag de bătrâneţe,
De ce optat-am pentru ghiers,
De ce în „Sfânta tinereţe"...
Am ignorat stricatul „univers'?

185

Ce politică îi zice şi insului, politician,
Ce astăzi zice „nu" şi mâine „da"
Şi din inconsecvenţa-i scoate un ban
Şi de gipanurişi-a umplut ograda.. .

Eu sunt cel din urmă „bataior"
Pentru reduta părăsită;

În urma mea nu-i nici un luptător,

Pe lângă mine nu-i vajnica elită!

Doar un imens teren arid,
Ruine, vânt şi pustuşag .. .
Sau câte-un bătrânel livid
La subsioară c-un uişagl

POIET! ÎN PARCUL IZVOR...

Ciorile sparg în plisc ghinde;

În zarea vânătă - ,,Casa Poporului"!

Babele trăncănesc la mobil;
Liceene, cu dos dolofan,
beau tutun;
Ţiganii scuipă şi-njură,
Frunzele cad ;
Boschetarii scormonesc în
tomberoane.
Golâmbii ciugulesc firmituri;
Mămicile plimbă cărucioare,
Maşinile huruie pe stradă,
Telefoanele poluează cu
piuitul lor urechile

moşilor stresaţi.

Pe alee trece, înţepat,
un negru buzat.
O cioară a furat o nucă;
- ,,Huş, cioară!" -

186

Paietul a speriat-o!
Nuca i-a căzut din plisc
şi, paietul, şi-a însuşit-o.
Un câine de apartament,
(,,Lord" îi zice cucoana ce-l plimbă),
cu un lemn în gură,
zburătăceşte ciorile.
Paietul îl suduie;
I-a tulburat priveliştea cu ciori.
Un globtroter aleargă,
pe alei, cu cronometru' în
mână;
Frunzele cad,
Câinele latră la ele;
Vântu-şi plimba aripa
Stârnind vârtejuri de praf
şi gunoaie.
Ciorile nu se mai întorc,
Paietul suferă!

AMINTIRE DE LA UN OARECARE 1 DECEMBRIE

Paietul lua micul dejun / Şi privea pe Ifereastră, La blocul vecin, I
Unde... ciorile se joacă / ,,De-a prinsa"... pe acoperiş. I Aici, într-un
balcon al blocului, / Un Turc bătrân / Duhăneşce! I De unde a dedus
paietul că e turc? / De acolo, că, turcul / şi-a atârnat pe I peretele
interior al balconului / steagul Turkiei! / Da', turcul, tot turc. I De
Ziua Naţională / a României, la fereastra I balco~ului a fixat I un n:iic
drapel al / României. Turc! / Pe întreaga faţada, I de 1 Decembrie,
doar/ Steagul tricolor, românesc, I Al Turcului! I Tur~a~, br~! N-
ai ce-i face! / Ce poţi să-i faci? I Nu înţelege limba romana! I L~mb~
în care e batjocorită / România, ţara / unde fetiţa SABINA I e facuta
,,proastă mică'; / pentru că purta bentiţa tricol?ră, I ~e emancipat~!
Sorin Ioniţă şi, / unde, un oarecare Lucian Mandruţ~ I se declara,
urlând: / ,,Sunt secui!"/ Asta e trista poveste cu o ţara, I un Turc, un

cârd de ciori şi un Paiet, la micul dejun ...

187



CUPRINS 5
8
Literatura, ziaristica între bârfa pseudo-filosofico- 9
politică şi fotografierea realităţii
Literaţi şi „literaţi"... şi demoniacul 11
Am ajuns nişte neputincioşi... 14
Femin ismul femeii albe, pornografia, dezumanizarea ei 17
şi exploatarea ei. 20
Echipa de groază 22
2008, an electoral 23
Alegerile locale au avut loc 25
Obama-mania 28
90 de ani de la făurirea ROMÂNIEI MARI 31
Circul anual cu 15 martie - ziua ungurilor 33
Românul pribeag şi psihologia lui
Plictiseala şi alte cele... 35
Din nou despre ziua naţională a României 37
Ziaristul pistolar şi „ţara de doi lei!" Sau de la Mihăilă 40
Cofariu la Bogdan Istrăţoiu 43
Statul naţional român ajuns o ficţiune... 51
Timpuri şi vremuri.. . 53
Greu, urcuşul... 55
După 20 de ani! 58
Deznădejdea de a fi român azi 60
Lisandruţ (portret) 61
Statu l descreştinat 63
Mizerii forumiste antiromâneşti! 67
Bestia din capitalismul sălbatic 68
Trădarea Guvernanţilor români faţă de guvernaţi 74
Discriminarea şi jignirea majorităţii româneşti 77
Deţărănizarea României şi „ruşinea de a fi român" 80
Drujbă la mâna a doua (Drujba, tractorul şi remorca)
„Oamini care să giscurcă!"
Ţara care a ajuns să nu mai fie ţară

189

Provocatorul 15 martie al ungurilor 86
Să iasă banu'! 23 de ani de ticăloşie 89
93
Un an nebun! 97
T., A., L., C. şi P.
„Astă plebe, ăst gunoi / să ajung-a fi stăpână şi pe ţară 101
şi pe noi!" 106
113
A vorbi vorbe!
116
De nedescris! .. . 120
ROMÂNIA, UNGARIA; minoritatea ungurească din 120
ROMÂNIA şi UE 122
Câteva teme
Cerşitul la porţile Bisericii ortodoxe 123

95 de ani! ... 124
127
Dictatura unor ONG-uri - cu ajutorul Guvernului -
129
asupra românilor 133

Imperiile ce se succed în istorie ca puteri ale unui 134
137
moment istoric 139
Îndreptăţirea de sine 143
Tabel cu articolele publicate în „Revista Romană de 149
Versuri şi Proză": 2007-2014 151
157
Spicuiri şi ... comentarii.. .
„Să baţ' gin pălmi aşa ca să nu scăpi pita gi la 158
160
susuoară!" 164
166
Ciocoi şi slugi - pamflet. 168
Mărturii uitate
Trăiască bogaţii, moarte săracilor, ura democraţia!
Rasismul, xenofobia, şovinismul minoritar.
Iarăşi despre bestii

Atiromânismul „fin" sau neoantiromânsimul
Unirea din 1918. Ciuntirile din 1940 si 1948 si trădările

deceniului 1989-1999.
Iarăşi despre bestii

Despre întâlnirea de la AFPDR din luna noiembrie 2008
Oligarhi, jurnalişti, minoritari şi ... restul.
„Cu mânie capitalistă!"

190

Iarăşi despre bestii „Buna Vestire": 2007- 170
Rememorări de evenimente 173
175
Iarăşi despre bestii
Tabel cu articolele din revista 179
181
2010 181
Addenda 182
Puiezea cu tematica actuală 183
184
LUNA... 185
Marele POET! 186
Democraţii de profesie! 187

Puiezea!
Paiet! în Parcul Izvor...
Amintire de la un oarecare 1 decembrie

Tiparul: Tipografia EDITURII ELISAVAROS
Str. LUDUŞ nr. 32, sectorul I, Bucureşti
Telefon/Fax: 223.84.60
Mobil: 0724/028703
[email protected]



I ISBN 978-606-8412-19-1

"I U.606~ 4121"11