Tài Liệu Mặt Trận Hoàng Cơ Minh do Tin Paris

Trang 6/47

báo . Cuối cùng mới hay, là ai muốn có tài liệu thì theo địa chỉ gửi tiền để mua. Thật ra, hành
động nầy chẳng có gì là sai trái, vì đảng Việt Tân đã bỏ tiền chi phí cho việc tổ chức ắt phải
tìm cách thu vốn. Hơn nữa họï là một tổ chức chuyên kinh doanh chỉ biết đến lợi nhuận;
«kháng chiến ma, khu chiến giả» họ còn dựng lên được để mua bán, thì xá gì là thông tin và
tài liệu liên quan đến «Bảo Toàn Đất Tổ».

• II- Vai Trò Của Đảng Việt Tân Trong Hội Nghị Diên Hồng Bảo Toàn Đất Tổ

Đồng bào hải ngoại khi nghe danh một ủy ban đứng ra lo bảo vệ đất đai của tiền nhân thì
mọi người đều hoan hỉ đón chào. Tuy nhiên, khi nhận diện và sưu tra lý lịch biết được nhiều
ủy viên cốt cán trong ủy ban là cán bộ cao cấp của Mặt Trận; (MT) trước đây họ từng liên lạc
chặt chẻ với bạo quyền cộng sản trong nước; hoặc ủy cho một cán bộ cao cấp đảng VT đích
thân nhận làm tay sai cho VC bằng cách đưa tên Nguyễn Xuân Phong Tổng Lãnh Sự CSVN
tại San Francisco đến tòa thị chính Portland, Oregon, giới thiệu và vận động cho chế độ Hà
Nội được tham gia một chiếc xe hoa nhân lễ truyền thông Festival tháng 6-2001 của tiểu
bang, nhưng bọn VC bị nơi đây từ chối. Những hành động điển hình nầy, cọng thêm với
nhiều thành tích tự nguyện làm tay sai VC khác của cán bộ MT khiến tập thể hải ngoại kết
án họ là công cụ của CSVN rồi xa lánh. Thế mà họ lại đứng trong chủ động Ủy Ban Bảo
Toàn Đất Tổ thì mấy ai tin được.

Ngoài ra, một điều đáng ngạc nhiên, là theo đúng tinh thần của chương trình phổ biến trong
thông cáo báo chí, thì sau phần nghi thức khai mạc, giới thiệu quan khách tham dự, hội nghị
sẽ được nghe lời phát biểu và chúc mừng từ quốc nội gửi tới. Sự kiện nầy hé lộ cho ta thấy,
đảng VT đứng ra tổ chức «Bảo Toàn Đất Tổ» là làm theo đơn đặt hàng của bạo quyền Hà
Nội. Ý CSVN muốn sử dụng đảng VT đứng ra vận động hải ngoại lên tiếng phản đối Trung
Cộng, giúp Hà Nội có cớ dễ dàng thương lượng xin TC giảm bớt phần nào áp lực trong vụ
lấn chiếm đất đai Việt Nam hiện nay. Do đó, khi nghe tập thể Người Việt hải ngoại lên tiếng
phản đối TC, thì đã có nhiều đảng viên cộng sản ở quận Cầu Giấy Hà Nội nhại giọng chế
diễu bọn đương quyền Hà Nội nói với Bắc Kinh: «Xin các Ngài (TC) giảm bớt đòi hỏi và nới
tay cho, chúng con cũng muốn làm vừa lòng các Ngài lắm, nhưng bọn phản động hải ngoại
nó quậy quá không tiến hành được như ý các Ngài, mong các Ngài cứ từ từ nhé.»

Riêng cái mục chúc mừng của quốc nội đũ khiến nhiều người thắc mắc và tự hỏi, bạo quyền
CSVN hiện nay là một chế độ công an trị, mọi phương tiện thông tin liên lạc đều do nhà
nước kiểm soát; phản gián cộng sản từng tìm phương pháp ngăn chặn mọi tin tức của chế
độ không để tin tức bị rò rĩ ra ngoài, cụ thể là chúng đã nhờ chuyên gia Pháp sử dụng
phương tiện điện tử tối tân nhứt lập ra một bức tường lửa để khống chế hệ thống internet
cũng như e-mail, không để tin tức trong nước bị tiết lộ. Thế thì làm sao lại có chuyện người
«từ quốc nội» công khai chúc mừng và phát biểu đến hội nghị, đó quả thật là một chuyện
quá hoang đường. Điều nầy cho thấy, Hội Đồng Việt Nam Bảo Toàn Đất Tổ đã làm theo
lệnh của cộng sản Hà Nội, nên hai bên quốc nội và hải ngoại mới hoạt động nhịp dàng và
«đồng bộ» như thế.

Sở dĩ Hà Nội sử dụng Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam trước đây,
đứng ra tổ chức HĐVNBTĐT Kỳ I năm 2002, và đảng Việt Tân trong HĐVNBTĐT Kỳ II
vào năm 2004 vì chúng biết là đảng VT tuy bị mang nhiều tai tiếng, bị tập thể Người
Việt Tị Nạn hải ngoại bất tín nhiệm và tẩy chay, nhưng dù sao đó cũng là một tổ chức
từng có nhiều kinh nghiệm, đặc biệt có tài dụ dỗ phỉnh gạt.; hơn nữa MT vốn có sẵn
người, lắm tiền bạc, đầy đũ phương tiện và ưu thế nhất là có nhiều cán bộ dày dạn
kinh nghiệm mà Hà Nội đã cài sâu trong tổ chức, vì thế Hà Nội đã ủy cho đảng VT
đứng «lãnh thầu», đóng vai cò mồi để vận động đồng bào hải ngoại; dùng tình tự dân
tộc đánh động lòng yêu nước của tập thể Người Việt ở xa quê hương, đang bị đau xót
trước việc đất đai của tổ tiên bị TC xâm lấn; người dân Việt Nam bị Trung Cộng giết.
VC rõ biết, khi MT lên tiếng kêu gọi chắc chắn một số người vì tình yêu quê hương

Trang 7/47

đồng bào sẽ đi biểu tình vận động quốc tế lên tiếng làm áp lực TC, đồng thời phản đối
hành vi cướp đất giết người của kẻ thù Phương Bắc, và nhờ thế hải ngoại một phần
nào sẽ đở đòn giùm cho bạo quyền cộng sản trong nước.

Ủy Ban Bảo Toàn Đất Tổ theo chiều hướng trên đã cụ thể chứng minh, đảng VT hăng hái
tiếp tay với đương quyền Hà Nội mục đích là để giảm bớt sức ép của TC, họ giúp Hà Nội gở
được thế bí vì, nếu xảy ra hoàn cảnh bi đát không thể tránh được việc TC gây hấn bằng võ
lực, thì đã có đảng VT, một tổ chức đang muốn đóng vai đối lập cuội nhảy ra nhân danh
những người yêu nước đóng góp sức người và của tiếp tay cho CSVN chống TC. Việc nầy
đưa tập thể hải ngoại ở vào thế tiến thoái lưỡng nan:

- Do «máu chảy ruột mềm», nếu hải ngoại nghe lời đảng VT tiếp tay với Hà Nội, tức phải hy
sinh xương máu và tài sản, nhảy vào trậïn chiến tiếp sức cho CSVN được tiếng chống lại
TC, là tự nguyện không những đở đòn cho CSVN mà còn thêm nanh tăng vuốt cho bọn ác
quy bám quyền.
- Còn nếu mình không nghe lời kêu gọi của đảng VT, cụ thể là không tham gia biểu tình
chống TC, thì Việt Cộng (VC) sẽ rêu rao rằng, bọn hải ngoại chỉ là một bọn hèn, chúng chỉ
biết đánh võ mồm, chứ đụng chuyện thì nó lánh mặt chẳng giúp đở gì; chúng là bọn tham
sinh úy tử nên đâu dám xông vào chổ nguy hiểm. Cuối cùng, nếu không còn gì để dâng
thêm làm vừa lòng quan thầy TC, thì cộng sản lại lùa dân đi làm bia đở đạn, lại tiếp tục hy
sinh xương máu của người dân Việt Nam lương thiện, cộng sản lại giả vờ chiến đấu chống
TC và lấy lại chính nghĩa là «cứu nước» để rữa đi những tội ác mà chúng đã vấy máu đồng
bào hơn nửa thế kỷ qua, đồng thời lên án hải ngoại.
Thái độ của đảng VT trong những cuộc biểu tình chống TC vừa qua đã chứng minh điều đó.
Một mặt họ kêu gọi đồng bào hải ngoại đi biểu tình phản đối trước Tổng Lãnh Sự Quán TC,
nhưng họ đã tính kỷ, đồng bào hải ngoại một khi đã tham gia biểu tình thì không những sẽ
phản đối TC, mà còn nguyền rũa luôn bọn VC, vì ai cũng biết CSVN chính là kẻ tội đồ của
dân tộc, bọn người đã bán đất dâng biển cho TC. Nếu sự việc đó xảy ra ắt là mất mặt cộng
sản Hà Nội, không lợi cho đảng VT. Do đó dù, ở đâu , bất cứ địa phương nào có biểu tình
chống TC thì người ta chẳng tìm ra được một bóng dáng cán bộ nào thuộc đảng VT, họ chỉ
núp trong bóng tối, lấy danh nghĩa Ủy Ban Bảo Toàn Đất Tổ kêu gọi đồng bào biểu tình
chống TC, còn bản thân họ thì lánh mặt, vừa tránh ngừa không để mất lòng cộng sản Hà Nội
vừa nêu cao danh nghĩa, chống Trung Cộng Bảo Toàn Đất Tổ như VT rêu rao.

- Chúng ta cũng rõ biết là tiếng kêu cứu và phản đối của tập thể Người Việt Tị Nạn hải
ngoại chắc chắn được quốc tế đồng tình, và dưới mọi hình thức ắt dư luận thế giới sẽ yểm
trợ nguyện vọng của chúng ta, nhờ đó CSVN có cớ để thương lượng với Trung Cộng xin
nhẹ tay đối với bọn đương quyền CSVN. Tuy nhiên, chúng ta hãy nhận định rõ:

Hà Nội vốn mang nhiều nợ nần với TC; nhận viện trợ của TC từ khẩu súng, viên đạn đến
lương thực, thậm chí đến đôi dép râu. Nợ quá nhiều thành phải trả, không trả nổi thì đành
lấy đất dâng biển để trừø nợ. Lãnh thổ có bị cướp đoạt, điều đó đối VC chúng đâu cần để ý
,vì có mất thì nhân dân thiệt thòi chứ chúng có rụng sợi lông chân nào đâu mà chúng lo. Do
đó, kẻ gây nên tội là bạo quyền Hà Nội, và TC thì như cụ Lý Đông A trước đây từng khẳng
định: «kẻ thù Phương Bắc là tối hậu địch nhân của nhân dân Việt.» Cũng nên nhắc lại kinh
nghiệm lịch sử cận đại để chứng minh: Trong cuộc kháng chiến chống Pháp vào những năm
1945-1946, nhân dân Việt Nam đã hy sinh, đóng góp không những tài lực vật lực và đổ quá
nhiều xương máu, không những thế, VC còn tìm cách bóc lột bằng cách bày ra tuần lể đồng,
tuần lễ vàng để vơ vét tài sản của nhân dân. Thế mà khi kháng chiến thành công, mà kháng
chiến lại do chúng làm đầu nậu nên chúng dành hưởng trọn và chỉ biết nghĩ đến quyền lợi
đảng, còn nhân dân là đối tượng mà chúng trở mặt hảm hại .

• III- Bảo Toàn Đất Tổ Như Thế Nào?

Trang 8/47

Khi thỉnh giáo một vị thâm nho về ý nghĩa của hai chữ Bảo Toàn, và sau khi được
chiết tự thì vị này đã giảng giải, Bảo tức bảo vệ; Toàn, tức là sự toàn vẹn; dùng sức
lực để bảo vệ lãnh thổ được vẹn toàn. Và, bảo toàn là cố giữ cho được những gì mình
đang kiểm soát và có trong tay. Với sự giải thích nầy, người viết thay mặt một số độc
giả xin hỏi đảng VT và những vị trí thức khoa bảng trong Ủy Ban: Quý vị bảo vệ lãnh
thổ chăng? Bảo Vệ cách nào? Bỏ tiền ra chuộc lại những vùng đất và biển đã mất như
triều Nguyễn trước đây muốn bỏ tiền chuộc lại các tỉnh Miền Đông và Miền Tây Nam
Việt? Hay thậm chí sử dụng võ lực, xua mấy vạn quân kháng chiến ma của Hoàng Cơ
Minh đánh TC mà chiếm lại?

Mong quý vị cho biết. Riêng chúng tôi thì đã rõ bọn CSVN hiến đất, dâng biển là để trả số nợ
khổng lồ mà TC đã giúp VC trong hai cuộc kháng chiến giết đồng bào, chống thực dân
Pháp và đánh đuổi đế quốc Mỹ. CSVN đã tự nguyện hiến đất dâng biển cho kẻ thù Phương
Bắc trên giấy trắng mực đen là để trả nợ, thì Ủy Ban làm cách nào lấy lại nó, nói chi đến
việc bảo toàn cho khỏi mất. Ngay, cả phần đất chiến lược rất quan trọng bị mất mà đương
quyền cộng sản Hà Nội còn chủ trương dấu nhẹm không cho nhân dân biết trừ một vài viên
chức cao cấp của chế độ tỉ dụ «Khu Hand-Off Area».

Trong quyển Bạch Thư của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (CSBắc Việt) tố cáo Trung Cộng
viết bằng tiếng Pháp dưới tựa đề là «La vérité: Sur les relations Vietnamo-Chinoise durant
les trente dernières années» ấn hành và phổ biến vào năm 1979 và được thu hồi ngay khi
Bắc Kinh chấp nhận lời cầu khẩn của Hà Nội xin nối lại bang giao với điều kiện tiên quyết
của Bắc Kinh là phải loại ngay Nguyễn Cơ Thạch, Ủy Viên Bộ Chính Trị, Bộ Trưởng Bộ
Ngoại Giao ra khỏi hệ thống quyền lực, thì Hà Nội buộc phải thu hồi quyển Bạch Thư;
(nhưng chúng tôi còn giữ lại một bản) trong quyển Bạch Thư đó viết rõ: «Kể từ ngày18-1-
1974, Bắc Kinh đã ngang ngược cưỡng chiếm một vùng biển rộng tới 20.000 km2, ở phía
tây đảo Bạch Long Vĩ và Trung Quốc đặt tên là Tây Thủ (West Hand) rồi khoanh vùng trên
hải đồ là khu «Hand-Off Area», cấm không một ai được bén mãn khu vực nầy ngoài tàu
nghiên cứu tìm kiếm dầu khí của hảng Mobil Oil, Mỹ. Xin nhớ, trong hiệp ước phân định Vịnh
Bắc Bộ mặc dầu phần biển Việt Nam bị mất quá nhiều, nhưng đảo Bạch Long Vĩ vẫn thuộc
của ta; thế mà TC vẫn ngang ngược tiếp tục chiếm cứ khu Tây Thủ, tức khu vực phía tây
đảo BaÏch Long Vĩ phần biển của ta, lý do khu vực nầy có nhiều túi dầu khí mà trũ lượng
ước tính rất cao.

Các ngư phủ Việt Nam do nhà đương quyền cộng sản không công khai thông báo phần đất
bị mất, họ đi lạc vào phần đất bị TC cưỡng chiếm mà không hay biết nên bị TC nổ súng giết
chết. Đây không phải lần đầu, mà đã nhiều lần ngư phủ Việt Nam bị TC tàn sát, nhưng cộng
sản Hà Nội vẫn cố ém nhẹm. Sựï kiện ngày 8-1-05 khi TC giết 9 ngư phũ Việt Nam và bắt
đi một số người khác nếu không nhờ truyền thông quốc tế đặc biệt là của Nhật, thì CSVN
đâu có dám mở miệng phản đối lấy lệ. Vậy chúng tôi xin hỏi Ủy Ban Bảo Toàn Đất Tổ, phần
đất và biển bị mất mà đương quyền cộng sản dấu không dám phổ biến, thì dựa vào đâu, tài
liệu nào để quý vị bảo vệ cho toàn vẹn lãnh thổ. Lãnh thổ nào còn mà bảo vệ?

• IV- Ảnh hưởng của giới trí thức tại hải ngoại

Chúng ta đã bị mất mát quá nhiều.Trong nước đất đai lãnh thổ của tổ quốc bị «dâng» đi, tại
hải ngoại thì biết bao tinh hoa, chất xám vì háo danh và sợ người ta quên mình, nên cứ như
những con thêu thân lao mình vào những tổ chức bất chính để bị thui chột. Sự có mặt của
giới nầy trong các tổ chức được gọi là «chính phủ lưu vong», «kháng chiến ma», «chiến khu
giả» không những làm hàng ngũ gọi là trí thức và tuổi trẻ dễ bị lầm lẫn, mà còn làm cho bầu
không khí chính trị tại hải ngoại bị vẩn đục, khiến mọi người nghi ngờ lẫn nhau vô cùng tai
hại đến công cuộc đấu tranh dân chủ, nhân quyền và tự do cho nhân dân trong nước.

Trang 9/47

Thử hỏi, với một tổ chức bị nhiều tai tiếng bịp bợm lường gạt như đảng VT trong khi họ
đứng ra nhận thầu Ủy Ban Bảo Toàn Đất Tổ, một «dịch vụ» được dùng để đở đòn cho bạo
quyền Hà Nội, thế một số các nhà tự nhận đại trí thức khoa bảng như thạc sĩ Nguyễn Cao
Hách, bác sĩ Nguyễn Tường Bách và luật sư Nguyễn Hữu Thống, một luật sư nổi tiếng
chống cộng và có cả mạng lưới nhân quyền v.v. lại tự nguyện chui vào cái «rọ» của tổ chức
đó, thử hỏi làm sao đồng bào ta không bị lầm lẫn.

Với giáo sư Nguyễn Cao Hách, quả thật chúng tôi không xa lạ gì tác phong của ông; đường
đường là một bậc đại trí thức, rất được kính nể trong nước; ra đến hải ngoại ông sợ người
ta quên mất tên tuổi, nên gặp dịp để được người ta nhắc nhở, là ông sẵn sàng «dấn thân», tỉ
như trước đây khi nghe Nguyễn Gia Kiểng và nhóm Thông Luận đề cao Nguyễn Hộ, một tên
đồ tể cộng sản, thế là các vị giáo sư thạc sĩ Nguyễn Cao Hách, thạc sĩ Vũ Quốc Thúc và luật
sư Nguyễn Hữu Thống bèn vội vả theo lời kêu gọi của tiến sĩ Nguyễn Bá Long ở Canada
đứng lên suy tôn Nguyễn Hộ làm lãnh tụ lúc lập Mặt Trận Dân Chủ chống CSVN cùng phổ
biến «thư ngõ» (giả) và lời hiệu triệu của tên Nguyễn Hộ, nhưng chẳng may, Nguyễn Hộ lại
thanh minh cải chính : «mấy người muốn thì mấy người làm, tui chẳng hề có thư ngõ hay
hiệu triệu và cương lĩnh gì ráo trọi, tôi chỉ biết ủng hộ Sáu Dân, (tức thủ tướng VC Võ Văn
Kiệt)»thế là cả đám bị vỡ mặt. Những vị «trí thức» loại nầy, chúng tôi không lạ. Nhưng với
bác sĩ Nguyễn Tường Bách, là một nhà trí thức, một gia đình vọng tộc về văn hóa, vừa là
một nhà cách mạng. Năm 1945 là một lãnh tụ trẻ nhất của Việt Nam Quốc Dân Đảng từng là
thủ lãnh Việt Nam Thanh Niên Đoàn, một tổ chức ngoại vi cốt cán của Việt Nam Quốc Dân
Đảng, thế mà ông nhẩn tâm hủy bỏ tất cả, tự nguyện tiếp tay đánh bóng một tổ chức bất
chính như đảng VT thật là khó hiểu?

Phải xác định, những vị nầy không phải là phường háo danh; họ đã có chí học hành đạt
thành quả cao như thạc sĩ Hách, suốt đời hoạt động chính trị và cách mạng như bác sĩ Bách
; chúng tôi đề nghị không nên gọi là «trí thức « mà nên gọi là học thức. Lý do: vì khoa bảng
mà thức, chứ không phải vì tâm tư trí tuệ.

Nhân dân ta từ trước vốn đã chịu ảnh hưởng quá nhiều của các vị học thức khoa bảng.
Trước đây, nếu không có những vị đại trí thức như tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường,(2 bằng tiến
sĩ ), Trần Đức Thảo, thạc sĩ triết học, đặc biệt bác sĩ Nguyễn Khắc Viện dù thân phụ của ông
ta là cụ Thượng Thư Nguyễn Khắc Lễ bị cộng sản giết hại, thế mà Nguyễn Khắc Viện vẫn
mù quáng chạy theo giúp cộng sản. Nếu không có những người nầy đem hết uy tín và ảnh
hưởng làm vai trò lôi kéo trí thức giúp CSVN thì đâu chúng dễ đạt được thành công để hại
dân hại nước. Bây giờ cũng vậy, nếu các vị trí thức khoa bảng có uy tín mà cứ chường mặt
vào trong các tổ chức lưu manh chính trị ắt vận mệnh dân tộc và tiền đồ tổ quốc còn lâu mới
được hanh thông được.

Than ôi! Còn đâu kiếm được một vị trí thức yêu nước như Nguyễn Trãi, người đã hết lòng
phò vua giúp nước trong cuộc kháng chiến chống giặc Minh; tìm đâu ra được một Phan Bội
Châu, một Phan Chu Trinh trong đấu tranh chống thực dân Pháp để mở mang dân trí và
canh tân đất nước. Qủa thật như Nguyễn Trãi trong Bình Ngô Đại Cáo đã than :»Nhân tài
như lá mùa thu.»

• V- Thái độ của đảng Việt Tân

Quả thật chúng tôi không muốn tranh cải và làm phật lòng khi viết những bài liên quan đến
những sai trái của MT và đảng VT. Nhưng vì tình tự dân tộc, mặt khác do vận nước nổi trôi,
mà MT cũng như đảng VT lại đang hô hào tranh đấu để cứu nước nên chúng tôi đành phải
viết để nói lên sự thật. Hoạt động chính trị thì tổ chức nào chẳng vấp phạm điều sai lầm; sửa
sai là việc cần thiết. Thất bại không quan trọng mà can đảm tiếp tục sự nghiệp đấu tranh mới
là điều đáng quý. Nghĩ vậy nên chúng tôi đã can đảm nói thật để đóng góp phần xây dựng;
biết rằng «sự thật mất lòng». Nhưng thái độ của VT trái hẳn như sự hiểu biết của chúng tôi,

Trang 10/47

họ hành xử theo đúng lò cộng sản. Thay vì đưa ra những lý luận sắt bén để bẻ gảy những
lời phê bình hữu lý, thì họ lại gán cho là «quậy và phá hoại», rồi sử dụng thủ đoạn hạ cấp,
dùng đám lâu la, cò mồi thiếu giáo dục nhắn gửi trên đài «Tiếng Nước Tôi» hăm dọa chửi
bới theo lối côn đồ, bắt chước kiểu :

- Joseph Staline, trùm cộng sản Nga Xô Viết khi bị tòa thành Vatican phê bình sự dã man
tàn bạo của chế độ Xô viết, Staline đã ngạo mạn hỏi vị Giáo Hoàng Pio XII : «Liệu ông có
bao nhiêu sư đoàn mà dám góp ý.»
- Nikita Krouchev, tổng bí thư đảng cộng sản Nga, khi bất bình về một phán quyết của
Đại Hội Đồng Hội Đồng LHQ, bèn dở thói côn đồ cởi giầy đập bàn phản đối.
- Láu cá, cải chày cải cối như Võ Đông Giang và mấy tên cán bộ cộng sản trong Ủy Ban Liên
Hợp Quân Sự 2 bên.

Trong 4 lần thay mặt chính phủ Việt Nam Cộng Hòa hướng dẫn Ủy Hội Quốc Tế Kiểm Soát
Đình Chiến «ICCS», đi vào mật khu Mây Tào; Bời Lời và Lộc Ninh để trao đổi tù bình
(ICCS= International Comission for Control&Survey) thì bọn VC cũng rập đúng khuôn mẫu;
không xảy chuyện gì thì thôi, sai trái bị chỉ trích lại dở thói du côn phá vở cuộc họp có tính
cách nhân đạo. Thái độ cán bộ đảng VT y hệt bạo quyền CSVN.

Sau loạt bài nói về đảng VT thì trước hết, họ cử người đến nhà trực tiếp hăm dọa cảnh cáo
đòi chặt tay tác giả không cho viết; thứ đến dùng đài Tiếng Nước Tôi, là một công cụ của
đảng VT để xỉ vả, khống chế những ai trái ý họ. Cụ thể là ông Lê Thanh Tùng đã công khai
hăm dọa trên đài TNT rằng : «Ông PNS rồi đây sẽ ân hận về những lời phát biểu vừa
qua». Không biết ông Lê Thanh Tùng sẽ sử dụng vũ khí nào đây để «làm thịt» tác giả? Dao
găm, lựu đạn hay mả tấu. Chúng tôi nghĩ nếu đúng như lời phát biểu của ký giả Minh Ngôn
cách đây mấy năm khi tiết lộ trên đài về lý lịch của ông Lê Thanh Tùng, chắc ông sẽ thích
dùng mả tấu cho đúng nghề. Riêng về ông “tổng bí thư” “Lý Thái Hùng” thì quá nóng nảy và
thiếu suy nghĩ!

Ai đời nước Mỹ đang lo chống khủng bố, mà ông lại theo bước chân bọn khủng bố, hô hào
tẩy chay và hăm dọa cô lập PNS, theo ý của ông, tác giả dám viết về những xấu xa của
đảng VT là phá hoại và quậy. Xin hỏi ông Lý Thái Hùng:

- Tố cáo trò bịp bợm dấu nhẹm cái chết ông Hoàng Cơ Minh để tiếp tục thu tiền kháng chiến.
Chết 14 năm rồi mới khai tư là nghĩa làm sao?.
- Giổ tổ lại đổi thành ngày Quốc Khánh. Muốn phế đi ngày nhớ công ơn của tiền nhân dựng
nước.
- 30-4, Ngày Quốc Hận lại biến thành Ngày Tự Do; Ngày báo hiếu mẹ cha. Bị phê bình lại
quanh co đổi thành Ngày Đòi Tự Do, không ngoài mục đích là muốn giúp VC giả bộ xóa bỏ
hận thù. MT ắt quên, VC miệng nói thế chứ nào có tha cho mình đâu mà xóa hận thù.
- Ngờ nghệch không biết thế nào đảng là tổ chức chiến lược, mặt trận là bộ phận chiến
thuật, cái gì trước, cái gì sau.
- Làm chính trị mà không học hỏi, không biết thế nào là Canh Tân và Cách Mạng. Đã muốn
làm cách mạng, tức là triệt để. Làm gì có chuyện vừa canh tân, vừa cách mạng.
- Nói xạo và cương ẩu, ở cương vị «tổng bí thư» mà phát ngôn bừa bải khi trả lời phỏng
vấn, nói «là chỉ tìm cách lật đổ CSVN rồi ai muốn gì thì làm; đảng VT chỉ lo canh tân đất
nước thôi.» Thử hỏi không nắm giữ được chính quyền thì lấy đâu phương tiện và có thế và
lực để vận động quần chúng thi hành đường lối và chính sách của đảng để canh tân giúp
dân cứu nước. Mong ông tổng bí thư nên học lại bài học chính trị căn bản để khỏi làm trò hề
mà người ta chê cười.

Phải chăng, bất cứ ai nêu đúng những sai trái của MT cũng như đảng VT đều là quậy rồi kết
tội họ là quậy và phá hoại để rồi ngài "tổng bí thư" và đảng tìm cách thủ tiêu?
Chúng tôi sẽ tiếp tục vạch trần những âm mưu đen tối của đảng VT trong những ngày tới,
biết rằng đây là một công việc cực kỳ nguy hiểm. PNS.

TinParis . Chúng tôi trích đăng bài viết dưới đây của Ông Vương Đại Nghĩa, trong Văn NTgrahnệg 1T1i/4ề7n
Phong số 439 , từ 01.08.1994 đến 15.08.1994, tr .26, tr. 27, và tr. 87. Tuy thời gian đã gần 15 năm,
nhưng các bộ mặt " nham nhở " của bọn " hòa hợp hoà giải " vẩn còn đó như là Giao Chỉ Vũ Văn Lộc
của Băng Đảng Mafia Việt Tân, hay Lê tấn Trạng v.v.. do đó bài nầy vẫn còn " giá trị " hơn bao giờ
hết cho đến ngày hôm nay. Tác giả, một người bạn " tranh đấu " , đã can đảm vạch trần bọn " núp
bóng Quốc gia " để đấu thầu " Dịch Vụ Hòa Giải " theo lệnh quan thầy của bọn chúng . Xin quý đọc giả
hãy nhớ đến những tay " bịp bợm " nầy để khỏi bị chúng " đánh lừa " lần nửa !

Trang 12/47

Trang 2 tiếp theo.....

Trang 13/47

Trang 3 tiếp theo và hết ....

Trang 14/47

Trang 15/47

TinParis. Như mọi người đều biết ở đâu có Việt Tân là ở đó có chia rẽ. Việt Tân là thối thân
của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, một băng đảng có nhiều tài lực nhứt vì đã gạt được lòng yêu
nước của người Việt Quốc Gia khi chúng hô hào thành lập Mặt Trận Kháng Chiến ma.
Ngoài ra, khi thành lập Băng Đảng như vậy, với kỹ thuật nội tuyến ,VC đã chiếm được
những then chốt trong Việt Tân nhất là với Lý Thái Hùng và Nguyễn xuân Nghĩa. Hiện giờ
trong âm mưu đánh Mặt Trân Người Việt ở Hải Ngoại, đặc biệt là ở Mỹ, Việt Tân với sự chỉ
đạo của VC đang dồn mọi nổ lực để đánh chiếm Miền Nam nước Mỹ nơi có đông cư dân
người Việt nhất và là một trọng tâm quyền lực chánh trị của Nước Mỹ : California, Houston,
Texas. Nắm được ảnh hưởng ở đây là chiếm được ảnh hưởng chánh trị đối với người Mỹ.
Hơn nữa năm tới là có cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ, CSVN qua Việt Tân đang tìm mọi cách
để nắm lấy các cộng đồng ở Miền Nam như Houston, Nam Cali, Sacramento, San Diego,
Los angeles, Long Beach chưa kể là ở các chổ khác như Philadelphia, Newyork,
Washington, v;v..

Việt Tân đang thao túng, tung tiền ra mua chuộc các lãnh tụ Hội Đoàn, nhất là các ông lãnh
tụ loại " lãnh tụ chùm gởi" ( thực lực không có và NGU DỐT chỉ nhờ VT dàn dựng lên ).
Điều nầy thực hiện dễ dàng vì người Quốc Gia đâu có tổ chức chặc chẻ và học tập kỹ thuật
đấu tranh.

Do đó, chúng ta thấy gằn đây, đám tay sai CSVN ( Weekly, Việt Tân) ngang nhiên thách khối
người quốc gia tuy có lòng nhưng rất thiếu phương tiện và nhân lực vì còn phải lo sinh kế
gia đình, hoặc vì tình trạng sức khỏe không cho phép.

Nơi nào Việt Tân cũng nhảy vào phá rối để nắm lấy quyền lãnh đạo. Vì sao ? Vì " Ăn cơm
chúa phải múa tối ngày ". Cán bộ Việt Tân có tiền rất nhiều một phần do tiền lường gạt
đồng bào của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( và tiền thì đẻ ra tiền ) và tiền làm ăn của chúng với
các tay " mafia " trong nước. Do đó , khi " cán ngố " VT lãnh tiền thì phải chứng minh với
Hoàng Cơ Dịnh là mình có làm việc nếu không thì bị thay thế. Có nhiều Trung Tâm gọi là "
nhân quyền " cũng phải phịa ra tin tức từ trong nước y như là " Kháng Chiến đã tấn công
và chiến thắng CSVN " như trước đây thôi. Ai còn lạ gì chuyện này ? TinParis sẳn sàng
đón nhận tin tức của các bạn gởi về Tòa soạn qua những người quen biết của TinParis
trên thế giới.

Trong bài viết dưới đây, tác giả rất " lịch sự " khi đề cập đến Việt Tân thì gọi là " Đảng Việt
Tân ", đôi khi " Chính Đảng " . Đối với chúng tôi, đó chỉ là một " Băng Đảng Mafia " làm
giàu nhờ lường gạt và tống tiền người Việt ở Hải Ngoại khi chúng dựng cái gọi là " Kháng
Chiến Ma " . Lịch sử còn đó, tài liệu nhân chứng còn đó , không chối cãi được. " Chệch
hướng hay không " , cũng giống nhau .Tác giả đã vạch rõ trong bài nầy " manh tâm " của
chúng là để làm vừa lòng quan thầy là CSVN .

• Tại sao Việt Tân lại chống Little Saigon? - Châu Lan Nguyễn Thị Linh -

Tôi xin trân trọng đặt câu hỏi: tại sao Đảng Việt Tân lại chống danh xưng Little Saigon cho
khu thương mại của người Việt nằm trên đường Story tại San Jose?

Đây là một câu hỏi được đặt ra với tất cả sự nghiêm túc vì tầm quan trọng của vấn đề, chứ không
phải là để bài bác một chính đảng của người Việt. Trong suốt nhiều tháng trời tôi đã theo dõi vấn
đề đặt tên cho khu thương mại nói trên, từ lúc vấn đề mới chỉ âm ỉ, xong nó bùng nổ trên báo chí
khi Hội đồng Thành phố San Jose (HĐTP) quyết định chọn cái tên Saigon Business District vào
tháng 11/07, cho đến cuộc tuyệt thực của Lý Tống, rồi cuộc biểu tình có thể gọi là vĩ đại của người
Việt tại San Jose ngày 2/3/08 và cuối cùng là kết cục khá ngoạn mục khi HĐTP lật ngược trở lại
mọi quyết định cũ, chấp thuận cho cộng đồng người Việt tại San Jose dựng lên một chiếc cổng
phô trương cái tên mà đại đa số người Việt đều mong muốn: Little Saigon! Tôi theo dõi tất cả
những biến chuyển lạ lùng đó với một con mắt tương đối khách quan vì trước tiên tôi không phải

Trang 16/47

là một cư dân San Jose, thứ nhì là vì tôi không có thành kiến gì về sự việc này cũng như về
những người trong cuộc.

• Câu hỏi cứ lởn vởn trong đầu tôi từ buổi đầu cho tới bây giờ mà vẫn chưa có câu trả
lời là: tại sao Việt Tân lại chống cái tên Little Saigon? Có một điều có lẽ chẳng ai
chối cãi là sự kiện đảng Việt Tân (VT) đã thực sự dồn hết nỗ lực vận động của mình
trong mấy tháng qua để chôn vùi cái tên Little Saigon.

Một người được người ta thấy luôn luôn đi tiên phong trong cuộc vận động chống Little Saigon là
ông Hoàng Thế Dân, một cán bộ cao cấp của VT và, cùng với ông Hồ Văn Khởi, là người mà
đảng này đã đưa ra để đứng đầu một tổ chức cộng đồng có tên là Hội đồng Đại biểu Cộng đồng
người Việt Bắc Cali. Ông Hoàng Thế Dân cũng xuất hiện rất thường xuyên trên làn sóng của đài
Tiếng Nước Tôi, một đài phát thanh có nhiều trạm phát trên thế giới do các cấp lãnh đạo của VT
nắm giữ cổ phần và phụ trách phần nội dung. Nói thế để chúng ta hiểu rằng ông Dân là một khuôn
mặt công khai quan trọng của VT chứ không phải là một đảng viên riêng lẻ. Sự chống đối quyết
liệt của ông đối với Little Saigon trong nhiều tháng không thể là quyết định của một mình ông mà
chắc chắn phải là chủ trương của VT. Tôi cũng đã được đọc những bài báo nói về việc ông Hoàng
Cơ Định, một ủy viên trung ương của VT, đã bênh vực thế nào cho nghị viên Madison Nguyễn, là
người chống Little Saigon một cách kịch liệt. Thêm vào đó lại có sự dây dưa với bác sĩ Nguyễn
Xuân Ngãi, được xem là một cánh tay dài của VT; rồi gần đây nhất là sự can thiệp của ông Lê
Văn Hướng, chủ nhân hệ thống bánh mì Lee’s Sandwich ( *) , là người đã hỗ trợ cho một
cánh tay dài khác của VT là Đại hội Thanh niên Sinh viên Thế giới khi Đại hội này được tổ
chức ở đây cách nay mấy năm.

Để hỏi cho ra lẽ, tôi gọi một anh bạn hiện là đảng viên VT và hỏi anh: “Có phải VT chống
Little Saigon không?” Anh ngập ngừng không trả lời, nên tôi hỏi tiếp: “Có thật là ông Lý
Thái Hùng, tổng bí thư VT, chống Little Saigon không?” Anh trả lời: “Phải”. Tôi hỏi: “Thế có
phải trong nội bộ VT đã có lệnh cấm các đảng viên không được thảo luận về vấn đề Little
Saigon từ khi vụ này bắt đầu tạo bất lợi cho Đảng?” Anh công nhận là điều đó có. Xong tôi
hỏi anh câu đã làm tôi bứt rứt: “Tại sao VT lại chống cái tên Little Saigon?” Anh trả lời: “Tụi
nó là bọn quá khích, xử sự giống như con nít!”

Đó có lẽ là câu trả lời chuẩn mà chúng ta sẽ gặt hái được từ đại đa số những người
chống Little Saigon. Lập luận đó đại khái như thế này:

• 1. Những người ủng hộ Little Saigon là những người chống cộng cực đoan, gây xào xáo
trong cộng đồng.

• 2. Họ đòi nằng nặc cho bằng được cái tên mà họ muốn y như con nít đòi đồ chơi vậy. Khi
không được thì nằm lăn ra đất ăn vạ.

• 3. Họ làm trò hề cho dư luận bản xứ chê cười người Việt chúng ta.

Thôi được, cho là những điều này đúng đi, nhưng những người chống đối Little
Saigon vẫn chưa trả lời câu hỏi then chốt mà tôi đặt ra cho họ: Vì lý do gì mà ông bà,
anh chị không muốn tên gọi Little Saigon?

(tôi cũng xin nói ngay, những người chống Little Saigon hiếm lắm, tôi phải tìm mãi trong số quen
biết khá đông của tôi mới tìm ra hai người, trong đó có anh bạn đảng viên VT nói ở trên). Hỏi dồn
mãi và sau khi theo dõi các diễn đàn trên mạng, tôi nhận được thêm những lập luận giải thích như
sau:

• 4. HĐTP có nhiều việc quan trọng hơn gấp ngàn lần, hơi đâu mà mất thì giờ với bọn lăng
xăng to mồm đó?

Trang 17/47

• 5. Danh xưng của khu thương mại phải do toàn thể dân chúng thành phố San Jose chọn
lựa. Đấy là lập luận cách đây 2 tuần, bây giờ đổi lại lập luận cải biến như sau: danh xưng
cho khu thương mại phải do các chủ doanh nghiệp ở đó chọn lựa, không cần phải hỏi ỳ bất
cứ ai ngoài khu thương mại.

• 6. Vụ chọn tên này chia rẽ cộng đồng chúng ta đã quá lâu rồi, cho nên phải chấm dứt tình
trạng này ngay lập tức bằng cách... dời lại một khi khác.

• 7. Nghị viên Madison Nguyễn là nghị viên người Việt duy nhất tại San Jose; chúng ta phải
bảo vệ cho bà ta, chứ nếu Madison không ở đó thì ai sẽ bênh vực cho quyền lợi chúng ta?
8. Madison đã giúp đỡ cộng đồng mình rất nhiều và có rất nhiều thành tích đáng ghi nhận.

Được rồi, cứ cho là những câu trả lời trên đây cũng đều đúng cả đi, nhưng vẫn không
ai trả lời rõ ràng cho tôi là tại sao lại chống tên gọi Little Saigon? Tên gọi đó có gì mà
lại chống? Hình như người ta tránh né không muốn trả lời tôi về cái điểm cốt lõi này.
Tôi hỏi về cái tên Little Saigon nhưng người ta cứ tản mạn về chuyện Madison hay
người ta nói xấu về nhóm này nhóm nọ.

Ít ra là nếu nhìn từ phía những thành phần ủng hộ danh xưng Little Saigon, chúng ta biết rõ lý do
tại sao họ muốn danh xưng đó. Họ muốn Little Saigon vì đó là cái tên biểu tượng cho tư cách tỵ
nạn của cộng đồng người Việt tại San Jose. Little Saigon biểu tượng cho cái gia sản tinh thần mà
họ cảm thấy đã bị đánh cướp, cho khát vọng của người Việt Nam vẫn bị chà đạp. Little Saigon gợi
nhớ lại trong lòng họ một thành phố là thủ đô của một qưốc gia đã từng đứng lên chống chọi lại
một chủ nghĩa vô nhân. Little Saigon là “Sài Gòn nhỏ”, là nước Việt Nam nhỏ mà họ ôm ấp trong
lòng đem theo sang đến tận xứ người. Dù không đồng ý với những lý do này, một người khách
quan cũng phải công nhận rằng nó có căn bản và rất minh bạch.

Nhưng từ phía những người chống Little Saigon thì chỉ có sự mù mờ, lạc đề, vá viú. Có chuyện gì
đằng sau mà không nói ra được? Sau mấy lần tiếp xúc với anh bạn đảng viên VT, một hôm tôi
được anh trả lời:

- Chúng ta không nên chính trị hóa vấn đề này.
- Tại sao Little Saigon lại là chính trị hóa?
- Vì đó là một cái tên chống cộng.

Tôi giật mình. Anh bạn tôi chẳng phải là người chống cộng hay sao? Anh đã thay đổi từ hồi nào?
Tôi nhớ rõ chỉ cách đây 5, 7 năm thôi, chính anh là người gọi điện thoại cho vợ chồng chúng tôi
mỗi khi có một thành phố nào đó trên đất Mỹ này vinh danh cờ vàng; và cũng chính anh chở xe
gia đình chúng tôi đi biểu tình chống Trần Trường năm nao.

Tôi mới nói với anh: “Tôi biết là đa số anh em đảng viên VT là những người có lý tưởng chống
cộng, lại tha thiết với cộng đồng. Lẽ ra thì VT phải hỗ trợ cộng đồng khi cộng đồng bày tỏ quan
điểm chống cộng mới đúng chứ. Tôi biết là nếu trở ngược lại vài năm về trước, chắc chắn là VT
đã chung vai sát cánh với cộng đồng đòi hỏi cái tên Little Saigon rồi. Nhưng bây giờ thì khác. Thế
trong số các đảng viên trung kiên như anh, có người nào bất mãn với cấp lãnh đạo đảng mình hay
không, hay là lại ngồi im chịu nhục, bị thiên hạ chửi cho là chệch hướng, đi đêm với Việt cộng?”

Tôi biết lời nói của tôi hơi nặng. Nhưng làm sao khác hơn được đây? Nếu câu “vì đó là một cái tên
chống cộng” là câu trả lời hữu ích duy nhất mà anh bạn chống cộng của tôi - một đảng viên được
tuyên huấn đều đặn - có thể thốt ra được thì sự việc này không đáng quan tâm lắm hay sao?

Anh trả lời như có vẻ phân bua: “Thì cũng có chứ, nhưng không phải ai cũng muốn nói...” Trong vụ
Little Saigon vừa qua, các đảng phái người Việt nói chung (6 đảng!) và đảng Việt Tân nói riêng, đã
phạm những lỗi lầm nghiêm trọng.

Thứ nhất là họ đã không bắt mạch được nguyện vọng của đại đa số người dân. Theo tôi, một

Trang 18/47

đảng phái chính trị mà không bắt mạch được nguyện vọng của người dân thì... không hiểu họ tồn
tại để làm gì nữa.

Và thứ nhì, một khi nguyện vọng đã rõ ràng như ban ngày thì lại đi chống đối nguyện vọng đó
bằng đủ mọi cách. Qua sự chối bỏ này, các đảng phái và một số thế lực chính trị đã chứng tỏ tính
chất xa rời quần chúng của họ. Nhiều lần nghị viên Madison Nguyễn và các giới chức đảng VT đã
tỏ ý coi thường những người ủng hộ Little Saigon là thành phần hỗn tạp, không có hậu thuẫn rộng
rãi của quần chúng và không có cơ cấu lãnh đạo.

Thế nhưng khi những người này biểu tình thì họ quy tụ được cả chục ngàn người, mỗi lần có
những buổi họp quan trọng thì họ huy động cả trăm, cả ngàn người đến dự; chưa kể những cuộc
biểu tình đều đặn vào mỗi tuần mà bất cứ một tổ chức nào cũng sẽ gặp khó khăn nếu không phải
là một tổ chức được quần chúng hỗ trợ. Do đó nếu gọi cho chính xác thì phải nói là Phong trào Cử
tri SJ Đòi Dân chủ cùng với Cộng đồng Việt Nam Bắc Cali là những tập hợp xuất phát từ quần
chúng thể hiện một tinh thần dân chủ và một tinh thần trách nhiệm khá tích cực.

Ồn ào thì họ có ồn thật, nhưng đó đâu phải là cái tội? Còn bảo rằng họ chia rẽ thì
không đúng chút nào: không lẽ quan điểm của đại đa số lại là một quan điểm chia rẽ?
Phải gọi đó là quan điểm kết hợp thì mới đúng, và lẽ ra VT đã phải đứng dưới quan
điểm này.

Để đối đáp lại, các đảng phái (6 đảng!), nghị viên Madison và Việt Tân mỗi lần chỉ huy động được
một vài chục người. Vì xa rời quần chúng cho nên các đảng này hình như chẳng đại diện được
cho ai ngoại trừ đảng viên của họ. Sở dĩ họ không ồn ào là vì họ không có khả năng ồn ào mà
thôi. Nhóm "Chúng Tôi Lên Tiếng" tố cáo những ủng hộ viên Little Saigon là nói láo, nhưng khi ông
Lê Văn Hướng đưa lên HĐTP một danh sách 92 chủ nhân của ông thì lòi ra là một danh
sách... giả mạo!

Qua những diễn biến vừa rồi, thiết tưởng một người có suy nghĩ thấy rõ được sự hậu thuẫn của
đa số quần chúng nằm ở đâu, và sự lãnh đạo quần chúng nằm ở đâu. Riêng đối với tôi thì dù sao
đi nữa, nỗi thắc mắc của tôi vẫn chưa khuây khỏa.

Câu hỏi của tôi: tại sao đảng VT lại chống đối tên gọi Little Saigon kịch liệt như thế, vẫn
chưa có đáp số! Tại sao VT lại dồn quá nhiều nỗ lực, nhiều phương tiện vả ngay cả uy tín
của mình vào việc đặt tên cho một khu thương mại, vẫn tiếp tục là một điều bí hiểm đối với
tôi. Little Saigon hay Saigon Business District hay Vietnamtown có tầm quan trọng chủ yếu
thế nào đối với VT mà VT phải đánh lá bài xả láng như thế, tôi vẫn chưa tìm ra...

Nhìn lại ba khâu hoạt động của VT là “Đồi đầu bất bạo động để tháo gỡ độc tài - Xây dựng
xã hội dân sự để đặt nền dân chủ - Vận động toàn dân để canh tân đất nước”, người ta
không khỏi thắc mắc là chủ trương “đả phá tên gọi Little Saigon” nằm trong khâu nào?

Châu Lan Nguyễn Thị Linh

Trang 19/47

• TỪ MẶT TRẬN đến ĐẢNG VIỆT TÂN - Phùng Ngọc Sa –

*
**

Mặt trận nói trên là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, hay Mặt
Trận Hoàng Cơ Minh, thường gọi tắt là Mặt Trận (MT); Đảng Việt Tân, do tiếng ghép
của những chữ Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng.

I- / Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam.

Nhờ sưu tầm, chúng tôi được biết có nhiều sách báo viết về MT, nhưng có lẽ quyển hồi ký
«Trả Ta sông Núi 3» phát hành tại Hoa Kỳ trong năm 2004 của cựu đại tá Phạm Văn Liễu,
nguyên Tổng vụ trưởng Tổng vụ Hải Ngoại của MT, (kể từ khi thành lập năm 1981 cho đến
ngày «tan vỡ» vào cuối năm 1984) là một tài liệu chứa đựng nhiều chi tiết khả tín và có tính
cách thuyết phục. Lý do: Ông là nhân vật đóng vai chính trong việc tổ chức và sáng lập MT
viết.

Khi công khai hoạt động, theo hệ thống tổ chức và phân nhiệm, MT được chia ra làm
2 bộ phận:

- Trong nước: Do Tổng vụ Quốc Nội: Nhiệm vụ là trực tiếp chiến đấu để lật đổ bạo quyền
cộng sản, người lãnh đạo là phó đề đốc Hoàng Cơ Minh.
- Tại ngoại quốc: Do Tổng vụ Hải Ngoại: Đặc trách xây dựng và phát triễn cơ sở hậu cần,
vận động với cộng đồng người Việt trên thế giới, góp công góp của, giúp kháng chiến trong
nước; người đứng đầu là cựu đại tá Phạm Văn Liễu.

Hoạt động song hành với MT còn có Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến do ông
Phạm Ngọc Lũy, hội trưởng Hội Trường Xuân (1), một người đạo đức và rất được tín nhiệm
của đồng hương Việt Nam lúc bấy giờ làm Chủ tịch; ông Lũy phụ trách kêu gọi đồng bào
Việt Nam khắp thế giới đặc biệt là những người có cảm tình vì từng chịu ân của ông tích cực
tham gia ủng hộ tổ chức kháng chiến trong nước.

Xin sơ lược qua về đại tá Phạm Văn Liễu, tác giả 3 quyển hồi ký «trả ta sông núi», đặc
biệt trong quyển 3 có ghi rõ nhiều sự kiện liên quan tới MT. Được biết, cựu đại tá Phạm Văn
Liễu, nguyên Tổng vụ trưởng Tổng vụ Hải Ngoại của MT là người đã từng đãm nhận chức
vụ Tổng giám đốc Cảnh Sát Quốc Gia dưới thời nội các của bác sĩ Phan Huy Quát vào
những năm 1965-1966.

- Trước đó, vào những năm 1945-1946, ông Liễu là một thanh niên yêu nước đã tình nguyện
đứng vào hàng ngũ Mặt Trận Quốc Dân Đảng để chống nhau với Mặt Trận Việt Minh cộng
sản. Ông được cử theo học khóa huấn luyện quân sự tại trường Lục Quân Yên Báy, trung
tâm nầy do các giáo quan Nhật Bản trực tiếp đào tạo và giảng dạy. Bị thất bại trong cuộc
chiến đấu chốâng bọn Việt Minh cộng sản nên ông phải lưu lạc sang Tàu. Trở về nước, ông
theo học và tốt nghiệp khóa 5 trường Võ Bị Liên Quân Đà Lạt năm 1952. (Người viết tốt
nghiệp khóa 8 -1953).
- Là sĩ quan theo học khoá I Sĩ Quan Hải Quân Việt Nam. Kế đó được giao phó nhiệm vụ
thành lập và là Tư Lệnh đầu tiên của Sư Đoàn Thủy Quân Lục Chiến Quân Lực Việt Nam
Cộng Hòa.Thất bại trong cuộc đảo chính chống chế độ Ngô Đình Diệm năm 1960, ông phải
lưu vong tị nạn chính trị tại Cao Miên.

- Sau năm 1975, đại tá Liễu may mắn thoát nạn cộng sản và định cư tại Hoa Kỳ. Mặc dù tuổi
tác đã cao, gia đình tuy mới tạm ổn định, nhưng vốn mang dòng máu tự hào cách mạng,
ông đã kết nghĩa với phó đề đốc Hoàng Cơ Minh và cả hai cùng nhau thề nguyện mang hết
ý chí, khả năng vận động kết hợp tất cả chiến hữu thành một khối để thành lập một mặt trận

Trang 20/47

tiêu diệt chế độ CSVN. Tiếc thay, ông bị thất bại, «Họa hổ bất thành khuyển» (Vẽ con cọp
thành con chó). Công cuộc giải phóng quốc gia tới đâu thì không thấy, nhưng chính ông đã
vô tình giúp một số người vì quyền lợi phe nhóm làm mất chính nghĩa của MT. Ngoài ra, do
những việc thu nhập tiền bất chính, cộng thêm các hành vi lừa gạt đã làm cho bầu không khí
chính trị tại hải ngoại bị vẩn đục, tập thể người Việt tị nạn phân tán chia rẽ. Mất niềm tin và
nghi ngờ lẫn nhau.

Theo giới thông hiểu nội tình, thì không phải vì ông Liễu cùng ban tham mưu của ông thiếu
hiểu biết về các nhân vật mà họ liên kết khi thành lập MT nên làm hỏng đại sự, mà thực ra
do ông vì quá tự tin, nghĩ mình là một pháp sư cao tay ấn, có khả năng tạo ra âm binh, thì
cũng đũ bản lãnh để điều khiển chúng. Tiếc thay, trong vai phù thủy, ông đã không đũ sức
hô phong hoán vũ điều khiễn âm binh, lại thiếu đề phòng nên bị chúng quật lại diệt luôn phù
thủy và khiến ông trở thành một kẻ tòng phạm.

Tuy nhiên, điều đáng khâm phục là trước khi bước vào hoàng hôn cuộc đời, tác giả còn có
can đảm nói lên sự thật, vạch ra những lỗi lầm của MT và nhờ tài liệu đó, chúng ta biết được
là MT đã phản lại sự nghiệp chống cộng giải phóng quê hương. Việc làm của tác giả là một
hành động xám hối và là một tiếng chuông cảnh tĩnh cho những ai dễ tin, đặc biệt là tuổi trẻ
rút kinh nghiệm mà xa lánh tổ chức nầy.

Trước đây, lúc còn sinh hoạt và đặc trách bộ phận An Ninh trong một chính đảng; do sự giúp
đở của các đồng chí và một số nhân vật từng tham gia MT. Chúng tôi đã thu thập được
nhiều tin tức liên quan đến MT. Đem đối chiếu nó với các tài liệu ghi trong sách của ông
Cao Thế Dung, hồi ký Trả Ta Sông Núi 3 (Trtsn) của đại tá Phạm Văn Liễu, chúng tôi biết
được là trong quá trình 23 năm hoạt động, kể từ khi thành lập năm 1981 cho đến lúc tuyên
bố giải tán để cho ra đời đảng Việt Tân vào ngày 19-9-04, MT chưa lập được một thành tích
gì khả dĩ giúp dân cứu nước, mà chỉ thành công trong kế hoạch kinh tài có lợi cho phe
nhóm, và xây dựng được một hệ thống bán phở. Vì thế, người đời mới chế diễu, đổi tên MT
đáng lẽ là một công cụ đấu tranh chống cộng thành ra « Mặt Trận Phở Bò».

Phần còn lại MT chỉ tạo cho mình một hình ảnh không mấy tốt đẹp là: - Dối trá lừa
gạt - Hù dọa làm tiền và sử dụng bạo lực..

* Dối trá lừa gạt: Từ hình thức lẫn nội dung. Xin trưng dẫn một vài vụ điễn hình:

1- Ngay từ lúc khởi sự, người đứng đầu quốc nội đã mưu đồ buôn bán kháng chiến
dưới hình thức lập chiến khu giả để câu khách kiếm tiền. Ý định đó bị phản đối, MT lại
đi thuê đất ở Thái Lan lập căn cứ địa chiến đấu.

Theo hồi ký «trả ta sông núi» (trtsn) ở trang 195 ông Liễu viết, khu chiến của ông Hoàng Cơ
Minh, là một mảnh đất rừng mà ông ta đã thuê lại của tướng Thái Lan tên Sutsai.Thử hỏi,
lập khu chiến mà phải thuê đất của một tướng Thái, là một bọn được coi lưu manh, tham
nhũng bậc nhất thì làm sao tiến hành tổ chức kháng chiến được: Với bọn Thái nầy, khi vòi
được tiền, chúng tạm để yên, nhưng khi CSVN ngả giá cao hơn, là bọn tướng tá Thái trở
mặt và bán đứng ta ngay.

Kinh nghiệm cụ thể: Một chiến hữu của chúng tôi nhờ quen biết với đại tá Sauvageot, (tên
Việt là Nguyễn Hữu Hai) đặc trách công tác tìm M.I.A (Người Mỹ mất tích) tại sứ quán Hoa
Kỳ, Bangkok, Thái Lan. Trước kia, ông là một cố vấn tại Trung Tâm Huấn Luyện Xây Dựng
Nông Vũng Tàu mà tôi thường xuyên liên lạc. Là một người Mỹ sành tiếng Việt, thuộc lòng
quyển Kiều; bạn tôi được đại tá Sauvageot thuận cho tham gia công tác tìm MIA. Nhưng
chiến hữu nầy vì không đồng ý để bọn Thái Lan hướng dẫn lộ trình nên bị chúng kiếm cớ
trục xuất ra khỏi đất Thái trong vòng 24 giờ.

Thuê đất của bọn Thái lập chiến khu, mướn thường dân Lào làm lính đóng kịch, giả làm
kháng chiến quân (trtsn 200-204) để trang trí cho buổi lễ ra mắt Khu Chiến và tuyên bố

Trang 21/47

Cương Lĩnh Chính Trị của MT đã là một hành động lừa dối, nhưng có thể tha thứ được, vì
dù sao buổi đầu cũng cần đánh bóng thổi phồng để huyên truyền có lợi cho đại cuộc. Nhưng
ông Hoàng Cơ Minh, (HCM) Tổng Vụ Trưởng Quốc Nội (TVQN) chỉ quanh quẩn trên đất
Thái, Nhật hoặc Hawaii thế mà ông dám phịa ra là đã quy tụ được 36 tổ chức trong nước, và
đã có trên 10.000 tay súng (trtsn 320) thì quá đáng.

2- Chủ trương lừa gạt ngay cả trong nội bộ:

Khi ông Liễu dẫn phái đoàn hải ngoại từ Hoa Kỳ đến thăm khu chiến còn được gọi là căn cứ
số 9 (trtsn 209); ông HCM đã giàn dựng cho mọi người tưởng là khu chiến nằm sâu tận
trong lãnh thổ Ai Lao, chứ không nằm trên đất Thái, nên mới bố trí cho phái đoàn hải ngoại
của ông Liễu nếm mùi gian khổ: từ đường cái vào khu chiến phải vượt rừng, lội suối, ngược
giốc, phơi nắng tới 2 ngày và một đêm; đó là chưa nói đường đi trơn trợt quanh co, vất vả
gian nan lắm mới tới chiến khu. Thế mà khi trở ra thì chưa đầy 3 tiếng đồng hồ đã tới đường
cái, có xe chờ sẵn. Đặc biệt, ông Hoàng cơ Minh rời chiến khu sau, nhưng khi phái đoàn
về tới Bangkok thì ông Minh đã quần áo tươm tất chờ sẵn.. Dấu đầu bị hở đuôi.

3- Dối trá trong việc dấu nhẹm cái chết của ông Hoàng Cơ Minh:

Lúc bị giam ở trại «cải tạo» cũng như thời gian còn kẹt trong nước, nguồn an ủi và hy vọng
độc nhất của chúng tôi là nhờ vào các tin tức liên quan đến phong trào Kháng Chiến, hoặc
Hoa Kỳ sẽ cứu ra khỏi tù và được « Tống xuất».
Khi được thả ra từ trại tù nhỏ về sống vất vưởng trong nhà tù lớn, thì nguồn hy vọng nói trên
đã tăng gấp bội.Mặc dù bị quản chế chặt chẻ, bị bưng bít nhưng ít nhiều vẫn tiếp nhận được
tin tức kháng chiến chống cộng, và nhờ thế cuộc sống có phần dễ thở. Khốn thay, lúc được
trả quyền công dân vào năm 1987, việc di chuyển dễ dãi đôi chút, hơn nữa vì sinh kế phải
giao thiệp biếu xén bọn công an, nhờ thế mới biết được lãnh tụ kháng chiến HCM đã hy
sinh. Mặc dầu thấy bọn công an đem cái chết của ông Minh ra triển lãm và bêu rếu, phần lớn
anh em chúng tôi vẫn cho đó là một vụ ngụy tạo và nói láo của cộng sản. Đến lúc thu thập
đủ bằng chứng xác thực ông HCM đã chết, thì kể như trời sập! Bao nhiêu hy vọng đều sụp
đổ tiêu tan, bỏ ăn, mất ngủ. Ấy vậy mà lúc được qua Mỹ theo chương trình H.O vào năm
1991, và tiếp mãi nhiều năm về sau, cán bộ MT vẫn nói là lãnh tụ HCM hãy còn sống, vẫn
lãnh đạo kháng chiến; chiến trường chống cộng vẫn sôi động: hôm nay thì đơn vị VC nầy bị
phục kích, bữa khác kho đạn của chúng bị quân kháng chiến phá hoại v.v. Chưa hết, sẽ có
thư chúc Tết của lãnh tụ HCM, cố đón chờ.

Quả thật, không có gì đáng buồn bằng lấy cái chết một người được tôn phong làm anh hùng,
đã từng hy sinh tất cả, kể cả mạng sống để đổi lấy một số lợi lộc nào đó. Theo đánh giá, sở
dĩ MT cố bưng bít dấu nhẹm cái chết của ông HCM, vì họ chủ trương càng giữ kín và kéo
dài lâu, thì số tiền buôn bán kháng chiến càng thâu được thêm nhiều. Lý do đó, nên mới có
chuyện ông HCM bị hy sinh vào cuối năm 1987 mà mãi cho đến năm 2001, nghĩa là 14 năm
sau, MT mới chính thức khai tử ông. Và đến lúc cần phải giải thích, thì họ lại ngụy biện:
Trong một buổi hội luận trên đài Tiếng Nước Tôi giữa ông Lê Thành Tùng và bác sĩ Đặng Vũ
Chấn, một khuôn mặt không những hoàn toàn xa lạ với chính giới Việt Nam mà xa lạ ngay
cả trong hàng ngũ lãnh đạo MT, như bác sĩ Trần Xuân Ninh, ông Hoàng Cơ Định, Hoàng Cơ
Long, Nguyễn Kim Hườn v.v.

Dịp nầy, ông Đặng Vũ Chấn đã nói: Tin lãnh tụ HCM bị hy sinh là do bọn VC nó tung
ra, thì làm sao có thể tin, vì thế phải cần nhiều thời giờ để kiểm chứng, lý do đó nên
mới có sự chậm trễ trong việc loan báo.

Ô hay! Phải chăng ông Đặng Vũ Chấn quá coi thường dư luận, xem thính giả và đồng
bào trong nước cũng như hải ngoại chỉ là một lũ khờ khạo, nói sao nghe vậy không cần lý
luận phải trái. Ông HCM, là tư lệnh một Khu Chiến, ngoài chiến hữu trực tiếp chiến đấu, còn
có hệ thống liên lạc; bên cạnh còn đảng Việt Tân hoạt động bí mật từ năm 1982. Thế mà

Trang 22/47

không một ai có trách nhiệm kiểm nhận và thông báo cái chết của lãnh tụ, thì quả là một sự
kiện quá vô lý.

Có lẽ khi ngẩu hứng giải thích với thính giả về cái chết của ông HCM, ông Đặng Vũ Chấn
quên không nghĩ đến hoạt động phản gián và tuyên truyền của bọn VC. Nếu CSVN muốn cố
tình đánh phá MT, chúng đã ồ ạt tung cán bộ và phương tiện trưng dẫn bằng cớ chứng minh
là ông HCM đã chết thì MT sẽ vô phương chống đở. Nhưng không, bọn cộng sản lại ma
quái, áp dụng kế hoạch «chim tu hú mượn ổ sáo sậu» để gài cán bộ vào hàng ngũ MT.

Dân gian ai cũng biết loại chim tu hú vốn tinh ranh, không làm tổ, chỉ chiếm tổ sáo sậu trước
là xơi trứng rồi phi tang vỏ; kế đó mượn ổ đẻ trứng. Sáo sậu nhà ta khi về tổ tưởng là trứng
của mình, lo thu hết công sức ấp trứng của tu hú. Đến khi trứng nở, tu hú con bay theo mẹ..
CSVN đã sao cóp y nguyên bản. Chúng biết rõ MT muốn dấu nhẹm cái chết của ông Minh,
bọn chúng tương kế tựu kế áp dụng màn «Tu hú mượn ổ sáo sậu». Do đó trong nước, cộng
sản chỉ qua loa tuyên truyền là đảng thẳng tay tiêu diệt bọn kháng chiến phản động, còn tại
hải ngoại thì chúng áng binh bất động, mượn cơ sở sẵn có, gài cán bộ vào tổ chức MT. Phải
chăng 14 năm là thời gian cần và đũ để phản gián VC xâm nhập và cấy «sinh tử phù» vào
một tổ chức có tiếng chống cộng tại hải ngoại.

*- Hù dọa để thu tiền. Áp dụng bạo lực.

- Hồi ký Trả Ta Sông Núi 3 của cựu đại tá Phạm Văn Liễu tố cáo MT chủ trương bằng mọi
giá, kể cả hăm dọa để «tận thu»tiền bạc. Cụ thể trong thư từ Thái Lan viết cho ông Liễu
ngày 09-02-1982, HCM dưới tên Nhật là Komori C Masaaki đã thúc giục hải ngoại phải đóng
góp nhiều hơn nữa, nếu cần thì phải «hù dọa» (Trtsn 399). Lý do đó mà MT đã áp dụng
nhiều thủ đoạn thu các nguồn tiền, từ: Nguyệt liễm; đóng góp của đồng bào; hàng vạn «lon
kháng chiến» đặt tại phòng mạch bác sĩ, nha sĩ, nhà hàng; tiền của các đoàn viên tình
nguyện bỏ công sức làm cuối tuần như : cắt cỏ, dựng hàng rào, xây tường gạch v.v. (Trtsn
355) Tất cả số tiền thu được đều chui thẳng vào túi không đáy của Vụ trưởng Vụ Tài Chánh
Hoàng Cơ Định (em ruột của HCM) một cách không phân minh; không kế toán sổ sách. Do
hành động bất hợp pháp đó mà vào ngày 22-4-1991, một số đầu lĩnh của MT bị bắt, bị còng
tay và đẩy lên xe cây vì các tội danh âm mưu khai gian thuế, trốn thuế, và không khai thuế
.(Trtsn 450)

- Có nhiều dư luận cho rằng vợ chồng anh Lê Triết cũng như nhà văn Duyên Anh sở dĩ bị
thảm sát vì phê bình những sai trái của MT. Nhưng vì thiếu chứng cớ, vụ án được xếp lại.
Tuy nhiên, bản thân người viết cũng xin đưa ra vài bằng chứng cụ thể, MT đã bắt chước
CSVN áp dụng bạo lực với tất cả những ai không đồng ý với họ. Xin trưng dẫn 2 sự
kiện dưới đây:

1-/ Vào dịp lễ Giổ Quốc Tổ năm 1994, lúc đó chúng tôi vừa mới tới định cư tại Hoa
Kỳ.Vì chưa nắm vững tình hình nên đã bộc trực lên tiếng phản đối Ban tổ chức treo
khẩu hiệu «Lể Giổ Quốc Tổ, Mừng Ngày Quốc Khánh». Sau đó, qua một bài viết, tôi đã
phản bác và giải thích: Giổ Quốc Tổ là một nghi lễ truyền thống; Quốc Khánh là ngày lễ dùng
để đánh dấu một giai đoạn lịch sử. Lịch sử Việt Nam cận đại đã có tới 3 ngày Quốc Khánh:
Ngày 3-8-1949, kỷ niệm ngày Pháp trao trả độc lập cho Việt Nam; ngày 26-10-1956, tuyên
bố nền Cộng Hòa và 1-11-1963 là ngày Cách Mạng, quân đội lật đổ Đệ I Cộng Hòa. Hơn
nữa, chúng tôi đề nghị, khi chưa có quyết định của toàn dân, thì không một ai được quyền
áp đặt. Hậu quả của bài báo: Ngày đêm nhà tôi bị quấy nhiểu; trong vòng 2 tuần, mặc dù
bánh mới vẫn bị đâm lũng làm xẹp tới 3 lần; lúc vắng nhà đồ đạt bị đập phá, vô số cú điện
thoại chủi mắng. Sau cùng, một người nói thẳng mặt tôi: « Anh đã chống lại Mặt Trận khi
phản đối việc đổi lễ Quốc Tổ thành Quốc Khánh .» . Vụ việc tôi đã trình cơ quan công lực và
mãi mấy năm sau mới tạm lắng. Tuy vậy, một người đã thông báo cho biết là tên đã bị ghi
vào «sổ đen» của MT.

Trang 23/47

2-/ Trung tuần tháng 8 năm 2004. Sau khi thu nhận tin tức từ các đài phát thanh, ngoài
ra, nhờ một số chiến hữu khác lấy tài liệu từ internet thì biết được là một nhóm người
chủ trương lấy ngày 30-4-05 làm Ngày Tự Do Cho Việt Nam. Sau khi phối kiểm, thấy rõ
đây là một mưu đồ, nên viết để báo động: Ngoài việc tung lên các hệ thống internet, bài viết
còn đăng trên nhiều tờ báo để phổ biến. Hậu quả, một người quen bất thình lình đến tận nhà
hăm dọa: «Anh chống Mặt Trận, chống Tập thể Chiến Sĩ của Lê Minh Đảo, họ không giết
anh nhưng sẽ đánh anh què tay không còn bưng cơm mà ăn, đừng nói chi viết.»

Tôi đã thông báo vụ trực tiếp hăm dọa này cho cơ quan công lực và nhiều người quen.
Riêng Cảnh sát họ chỉ cười và nói: «Bộ người khùng hay sao mà trực tiếp hăm dọa, tức là
đã phạm vào điều 422 của Bộ Hình Luật California.»(Penal Code of California, sec 422).
Tiếp đó, đài Tiếng Nước Tôi (TNT) đả kích người viết bài, và đổi lại «Ngày Đòi Tự Do Cho
Việt Nam» hoặc «Ngày Tranh Đấu Tự Do Cho Việt Nam». Đài TNT liên tục «mớm» cho
thính giả tưởng lầm là chúng tôi đã «khùng» nên chống lại việc làm chính đáng của họ (sau
khi đã lại đổi tên). Xin xem tuần báo Lập Trường số 530 trang 12, phát hành ngày 23-9-04,
quý vị thấy được phản ứng của độc giả khắp nơi về việc chủ trương đổi ngày 30-4 thành
Ngày Tự Do Cho Việt Nam. Và chắc quý vị cũng không quên trước đây MT từng tự ý đổi
ngày Giổ Quốc Tổ thành Quốc Khánh; 30-4 thành Ngày Báo Hiếu Mẹ Cha; Tháng Tư Đen
thành Tháng Tư Xanh. Và thắc mắc, tại sao 364 ngày còn lại trong năm không chọn, mà
buộc phải chọn 30-4. Ý đồ gì đây? Sau loạt bài nầy, chắc MT và đài TNT sẽ ra tay, và
chúng tôi sẵn sàng «ứng chiến».

II - / Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt đảng Việt Tân (VT).

Theo xác nhận trong Diễn Văn Khai Mạc của bác sĩ Trần Đức Tường, trưởng ban tổ chức Lễ
Ra Mắt vào ngày 19-9-04 tại Berlin, Đức quốc, thì đảng Việt Tân là hậu thân của MT. Mặt
khác, khi giải thích «Lý Do Công Khai Hóa Đảng Việt Tân», ông Nguyễn Kim, chủ tịch đảng
cũng xác định là đảng tuy mới công khai hoạt động nhưng đã có mặt trên hai thập niên đấu
tranh và chính do Chủ tịch Hoàng Cơ Minh thành lập từ trong chiến khu. Và cũng theo lời
tuyên bố nói trên thì «mặc dầu lãnh đạo của đảng VT và MT là một, nhưng MT là một trận
tuyến quy tụ nhiều đoàn thể phối hợp đấu tranh.» Xin hỏi ông Nguyễn Kim, theo tài liệu thu
thập được, khi MT «tan vỡ» vào cuối năm 1984 (Trtsn 369-378), ngoài hệ thống tiệm phở và
một số cơ sở kinh tài, thì còn tổ chức khác nào nữa mà ông nói MT là nơi quy tụ nhiều đoàn
thể đấu tranh. Phải chăng ông muốn nói đó là tổ chức Liên Minh Việt Nam Tự Do, Hội
Chuyên Gia Việt Nam và Đoàn Thanh Niên Phan Bội Châu v.v.. Theo giới am hiểu thì các tổ
chức đó chỉ để trang trí, chẳng gây được một thành tích nào đáng kể; ngoài ra, thấy không
còn ăn khách và trước bờ đổ vỡ tàn lụi, MT đành phải thay lông, đổi lốt để trở thành đảng
VT.

Theo tranh hý họa và bài viết đăng trên Bán Nguyệt San Ngày Nay số 535 ngày 1-10-04 thì
việc đảng VT ra đời để thay MT chỉ là chuyện «rượu cũ, bình mới». Bài báo còn viết, trong
quá khứ MT đã làm mất lòng tin của đồng bào hải ngoại, do đó trước khi giải thể, MT phải
bạch hóa hồ sơ về số tiền đã «tận thu» của đồng bào và cũng nên giải thích việc thủ tiêu các
đoàn viên nòng cốt của MT.

Đảng Việt Tân như xác định là hậu thân của MT và do ông HCM tổ chức, mà theo tố cáo của
đại tá Phạm Văn Liễu trong hồi ký « Trả Ta sông Núi 3 », ông HCM là một nhân vật từng tạo
nhiều thành tích không mấy tốt đẹp tỉ như: dối trá, buôn bán kháng chiến, hiếu sát, từng ra
lệnh xử tử 18 kháng chiến quân tại chiến khu (trtsn 447) thì làm sao ông ta có thể đào tạo
được nhiều cán bộ dày dặn kinh nghiệm, có đạo đức cách mạng như lời phát biểu của ông
Đặng Vũ Chấn.

Ngoài ra, đảng Việt Tân là nòng cốt, MT là tổ chức ngoại vi, mà MT thì đã để lại quá nhiều tì
vết xấu xa thì làm sao đảng VT có thể trở thành một công cụ đấu tranh có chính nghĩa được.

Trang 24/47

Nội cái danh xưng Việt Tân thôi, cũng đã không ổn mà còn gây nhiều thắc mắc: Triết
học Đông phương đã đưa ra một hệ luận về thuyết Chính Danh: « Danh Bất
Chính;Ngôn Bất Thuận, Lý Bất Thông». (Tên không đúng, nói không xuôi thì lý lẽ
không trôi chảy). Lý lẽ không trôi chảy thì không hành động đúng. Dưới đây là ý nghĩa
2 chữ Canh Tân Cách Mạng:

- Canh Tân, cải cách, tức chủ trương sửa đổi cho thích nghi với thời đại. Tỉ như: Giáo Hội
Canh Tân, (Eùglise de Réforme) để sửa đổi những điều được cho là sai lầm của Giáo Hội
Công Giáo Roma. Nhưng tín điều về Thiên Chúa giáo vẫn giữ nguyên vẹn.
- Cách Mạng, là triệt để, hoàn toàn đổi mới, bứng tận gốc và bốc tận rể. Đã triệt để, thìø
không có chuyện nữa vời. Cải cách thì không thể chấp nhận cách mạng.
Luận về chữ, thì danh xưng Cách Tân Cách Mạng đã tự mẩu thuẫn với nhau, nó không hề
có trong tự điển khoa học chính trị. Điều nầy, chắc chắn các vị khoa bảng trong MT đã biết.
Nhưng phải chăng do chi thị nào đó buộc phải đặt tên như vậy để lập lờ đánh lận con đen?

Nên nhớ, cộng sản chủ trương phải «triệt để» nên thường lên án hàng ngũ quốc gia, tầng
lớp tư sản là bọn cải lương, tức là bọn làm cách mạng nữa vời, không dám lật đổ và không
dám triệt để khai phá, chúng chính là bọn phản động. Tướng VC Trần Độ và một số nhà đòi
cải cách trong nước bị khủng bố, bị hãm hại vì muốn sửa đổi (canh tân) để làm tốt giúp đảng
trường tồn, chứ đâu họ muốn giựt sập đảng (cách mạng), thế mà bọn chóp bu cộng sản
cũng không chấp nhận nên bị chúng khủng bố cho đến chết.

Trong hoàn cảnh hiện tại, lúc chủ nghĩa cộng sản đang thoái trào, CSVN bị lúng túng vụ
tranh chấp nội bộ, đấu đá cấu xé nhau cơ hồ muốn sụp đổ; mặc khác, tạo cơ hội thuận lợi
giúp đảng thi hành nghị quyết 36 thì không gì hay bằng chủ trương: hai bên cùng có lợi, giao
cho một tổ chức nào đó đấu thầu làm đối lập cuội tiến hành:

- Hô hào Canh Tân, tức chỉ sửa đổi đôi chút để bảo vệ chế độ (cộng sản). Phải chăng đây
là tín hiệu báo cho Hà Nội biết: Các anh hãy yên tâm.Chúng tôi chỉ xin hợp tác làm ăn chớ
không đụng tới sợi lông nào đâu mà lo ngại.

- Làm cò mồi, đòi Cách Mạng, tức vận dụng tầng lớp chống cộng hãy lật đổ bạo quyền, đòi
tự do dân chủ. Với chiêu bài nầy tung ra thì ai chẳng thích, mọi người đều muốn, chắc chắn
số tiền buôn bán hai chữ « Tự Do » ắt sẽ thâu vô nhiều hơn « Kháng Chiến » trước.

Người viết cảm thấy quá kinh sợ trước âm mưu nầy, và xin thông báo với quý vị: Trước đây,
chúng ta từng lên án CSVN dùng vũ khí của khối cộng sản cưỡng chiếm Việt Nam Cộng
Hòa; đặt ách thống trị, chà đạp nhân quyền, bóp chết tự do. Nay, đảng VT hậu thân của MT,
một tổ chức từng kiếm được nhiều tiền, sẵn phương tiện họ sẽ tìm cách «gom bi», cài người
nắm các tổ chức, đoàn thể tại hải ngoại, đợi lúc mà bọn VC vì xu thế thời đại, buộc chúng
phải chấp nhận dân chủ, (dân chủ giả hiệu) thì lớp người đó sẵn sàng đứng ra làm đối lập
cuội, bắt tay với bạo quyền trong nước tiến hành dân chủ qua giải pháp «Mỗi người dân một
lá phiều», ắt lúc đó chúng ta sẽ bị thua cộng sản một cách thê thảm, và keo nầy còn thua
đậm hơn bị đầu hàng vào ngày 30-4-75. Lý do: CSVN nắm đa số, vẫn giữ quyền lực; ta chỉ
là một thiểu số vừøa là đối lập cuội. Chính hành động nầy chúng ta đã tạo chính nghĩa cho
CSVN và giúp chúng tiếp tục thống trị dân tộc Việt Nam.

PNS.

(1)Thuyền trưởng tàu Trường Xuân đã cứu giúp trên 3000 người Việt tị nạn.

Trang 25/47

• Đảng Việt Tân = Những chuyên gia thẩy bài ba lá !

- Phùng Ngọc Sa -

I- Phản ứng về Thư Ngỏ của cựu Trung Tướng Phạm Quốc Thuần.

Sau một thời gian im hơi lặng tiếng vì không muốn dính vào những chuyện ruồi nhặng thị
phi; mặc khác, do không thể nhắm mắt làm ngơ trước các hành động sai trái của phe nhóm
Nguyễn Xuân Vinh-Lê Minh Đảo-MaiViết Triết và Đoàn Hữu Định trong ý đồ biến Tập Thể
Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Hải Ngoại, viết tắt là Tập Thể trở thành công cụ tay sai của
đảng Việt Tân (VT), là một tổ chức từng bị đồng bào tị nạn CS hải ngoại lên án và đặc biệt
hơn, là Tập Thể dự định tổ chức lễ Tưởng Niệm Các Chiến Sĩ VNCH tại Đài Kỷ Niệm Vinh
Danh 58,000 Chiến binh HK đã hy sinh trong chiến tranh VN.

Trước nhửng hành động đầy nghịch lý nói trên, và vì danh dự quân đội, do đó ngày 4-4-05,
cựu Trung Tướng Phạm Quốc Thuần, nguyên Tư Lệnh Quân Khu III, Quân Đoàn 3, trong
tinh thần Huynh Đệ Chi Binh đã có Thư Ngỏ gởi đến GS Nguyễn Xuân Vinh, Chủ tịch Hội
Đồng Đại Diện Tập Thể để tỏ bày hai thắc mắc, là tại saoTập Thể Chiến Sĩ lại:

- Mời gọi các hội đoàn cựu quân nhân tập trung về Hoa Thịnh Đốn (Washington D.C)

ngày 30-4-05 trùng ngày VN freedom March do đảng VT tổ chức?

- Chọn Đài Kỷ Niệm Vinh Danh 58000 Chiến binh Hoa Kỳ đã hy sinh trong chiến tranh
VN để Tưởng Niệm các chiến sĩ Quân,Cán,Chính VNCH đã hy sinh mà theo tướng
Thuần thấy là sai lầm vì 2 lý do:

1- Bức tường đá đen có khắc tên 58.000 người Mỹ đã hy sinh tại VN, nói theo sách vở của
Mỹ là họ đã hy sinh cho quyền lợi của Hoa Kỳ.

2- Bức tường nầy không có gì liên hệ tới ngày 30-4, là một ngày đau thương nhất của
Quân,Cán,ChínhVNCH.

Chúng tôi biết rõ, trong Thư Ngỏ, cựu tướng Thuần đã cẩn trọng viết: Nếu ta muốn tỏ lòng
biết ơn Hoa Kỳ có lẽ đợi đến Ngày Memorial Day ; ngoài ra, nội dung và ngôn ngữ Thư Ngỏ
mang đầy tính lịch sự của một vị tướng gửi đến ngưới đứng đầu Tập Thể. Đáng lẽ trước
việc làm đầy trang trọng của một vị đàn anh trong quân đội, thì cựu Đại tá Nguyễn Xuân
Vinh phải kính cẩn phúc đáp; đàng nầy, ông Vinh đã phớt lờ không trả lời, trong khi đó thì
mấy tên đầu lãnh của đảng V.T, kẻ đứng đàng sau giựt dây Tập Thể khi đọc được Thư Ngỏ
lại như những con đỉa dính phải vôi nhảy nãy lên, rồi điên cuồng hùa nhau chĩa mũi nhọn tấn
công nhắm vào tác giả Thư Ngỏ để phản đối và xỉ vã. Hết Huỳnh Quốc Bình, một tên đầu
lĩnh thuộc loại cò mồi, đã đi đêm với cộng sản, từng đứng ra làm môi giới, vận động với
chính quyền địa phương Porland, Oregon cho tên Tổng lãnh sự V.C Nguyễn Xuân Phong
đại diện CSVN được gởi một chiếc xe hoa tham gia diễn hành với Mỹ; thứ đến là BS Đặng
Vũ Chấn mà theo nhà báo Bùi Dương Liêm thuộc đài truyền hình Washington cho biết, thì y
là nhân vật chủ trương thuyết phục cho được để xóa bỏ hoàn toàn hai chữ Quốc Hận.Tuy là
một tên đầu lĩnh thuộc loại bự, nhưng lại thiếu bản lĩnh, quá non nớt nên khi được phỏng
vấn lại ấp úng, không đủ khả năng ứng phó, quá hốt hoảng quýnh quáng nên đã cà lăm và
trở nên Ấm ớ hội tề một cách buồn cười trước ống kính của đài truyền hình.

Trong Chiến dịch của VT dưới mọi hình thức đua nhau phản đối cựu tướng Phạm Quốc
Thuần, một cấp lãnh đạo quân đội chấp nhận dấn thân thì đã có nhiều tên tham gia, trong đó
lại có một tên ma đầu hung hãn, nhưng lại không dám công khai ra mặt, phải núp dưới mỹ

Trang 26/47

danh của nữ giới là Như Phượng, lấy ngụy tích và dùng ngụy biện đả kích tác giả Thư Ngỏ.
Sở dĩ bọn chúng hùa nhau cố triệt cho được tướng Thuần, vì chúng biết ông là một người
can đảm đầy kinh nghiệm, đã thấy được âm mưu đen tối của chúng.

Qua một bản văn dài gởi tướng Thuần, Như Phượng đã sử dụng toàn những luận cứ
quanh co, và vo tròn bóp méo tầm cở như Nguyễn Thị Định, từng là Tư Lệnh Phó của cái
được gọi Lực Lượng Vũ Trang NDVN; Nguyễn Thị Bình, Bộ Trưởng Ngoại giao cái được gọi
chính Phủ Cộng Hòa Miền Nam VN và vừa mới đây lại có thêm Tôn Nữ Thị Ninh, Phó Chủ
tịch Ủy Ban Đối Ngoại Quốc Hội CSVN để phê phán tướng Thuần. Y bắt chước hẳn lối ăn
nói ngược ngạo của bọn siêu sao VC, cãi chày cải cối để đả kích cựu tướng PQT.

Dưới mỹ danh Như Phượng, một chiến sĩ gái nào đó đã phê bình tướng Thuần là thơ ngây
chính trị khi viết thư hỏi GS Nguyễn Xuân Vinh là Tại Sao lại làm lễ truy điệu tại Bức Tường
Đá Đen? . . .tiếp đó lại bồi thêm: . . Tuy chưa thấy Bức Tường Đá Đen, nhưng biết đó là nơi
khắc ghi nổi bất hạnh của 58,000 người mẹ đau khổ của 58,000 gia đình người Mỹ. v.v. nói
nôm na, là Như Phượng tìm cách chụp mũ, kết tội tác giả Thư Ngỏ, là người chủ trương bài
bác việc tổ chức truy điệu của Tập Thể Chiến Sĩ ở Bức Tường Đá Đen, cho đó là một hành
động thiếu nhân hậu v.v.. ..

Ô hay! tướng Thuần cũng như chúng tôi, nào cóù ai phản đối việc Tập Thể làm lễ tưởng
niệm tại Bức Tường Đá Đen đâu, trái lại còn hoan nghênh việc làm để Nhớ Ơn các chiến
sĩ đồng minh. Tuy nhiên theo chúng tôi, thì tổ chức tưởng niệm tại Bức Tường đúng vào
ngày Lễ Tưởng Niệm Quốc Hận 30-4 là không đúng thời và đúng lúc. vì 2 lý do:

1- Do chủ trương Đoàn Kết, Dân-Quân như Cá với Nước; Ở đâu có Dân, ở đó có
Quân.

Ngày 30-4-05 là một ngày đau thương của cả dân tộc, ngày mà toàn thể nhân dân VNCH,
đặc biệt là các chiến binh VNCH bị thương tổn và hy sinh nhiều nhất.

Thử hỏi, trong lúc cộng đồng Người Việt tại Hoa Kỳ đang tập họp nhau tại Thương Xá Eden
để truy điệu các chiến sĩ VNCH, và để vinh danh 5 vị tướng đã tuẫn tiết vì quốc nạn cách 30
năm, giờ đây được vinh danh bằng cách lấy tên đặt cho các đường trong Thương Xá Eden,
thì tại sao Tập Thể Chiến Sĩ của nhóm Vinh-Đảo, lại không đến đó cúng giỗ mà lại qua Bức
Tường Đá Đen của Mỹ để tưởng niệm. Liệu Như Phượng nào đó có chấp nhận, anh em
binh sĩ quân đội mình mà không lo cúng giỗ, lại chạy đi làm lễ tưởng niệm đồng minh
không? Vậy hành động tưởng niệm tại Bức Tường của nhóm Nguyễn Xuân Vinh ngay lúc
đồng bào Tị Nạn đang lo cúng giỗ cho thân nhân mình tại Thương Xá Eden là một điều
nghịch lý, vì bà con ruột thịt anh em của chúng mình còn nằm đó, đang tiến hành cúng giỗ lại
để mặc không lo, lại chạy qua nhà hàng xóm thương vay khóc mướn. Việc Tập Thể của
Nguyễn Xuân Vinh-Lê Minh Đảo bỏ qua, không đến tham dự lễ truy điện chiến Sĩ VNCH tại
Cộng Đồng Việt Tị Nạn là một thái độ vô liêm sĩ, là tác phong của quân vô loại, là hành động
tôi tớ; quên cha mẹ, quên bà con anh em đi lễ lạy đồng minh quả thật chúng không những
lừa dối người ta, mà chúng lừa dối chính chúng. Biết đâu trước việc làm đầy giả dối của bọn
nầy, thì đã có một chiến sĩ Mỹ đang vất vưởng đâu đó, từng bập bẹ nói được tiếng Việt, do
chết vào giờ linh, khi thấy được cảnh bợ đở của bọn Trần Thiện Hiệu, Nguyễn Xuân Vinh đã
nổi dóa chửi thề: Damn, bullshit, mã mẹ tụi mầy, mồ cha mã mẹ và anh em nhà mầy, mà
chúng mầy không lo cúng giỗ, lại chạy đến hương khói nhà tao, thì phải chăng chúng bây chỉ
lo bợ đít để kiếm job, quả thật chưa có mấy ai tồi tệ như tụi bây.

2- Tránh không để mang tiếng làm tay sai, hoặc lính đánh thuê; chúng tôi chủ trương
mãi mãi nhớ ơn sự giúp đỡ và lòng quảng đại của nhân dân và chính phủ Hoa Kỳ,
nhưng thân nhân ruột thịt chúng tôi phải trên hết. Chúng tôi không phải như bọn CSVN
mà bản chất chỉ biết xin làm tôi tớ; hết làm tôi tớ cho Nga-Tàu, bây giờ thấy Mỹ có thế mạnh,

Trang 27/47

sẵn tiền lại vẫy đuôi quỵ lụy xin làm tay sai để kiếm job; bọn VC mà trước đây từng chủ
trương chống Mỹ, diệt tư bản giờ đây sau 50 nắm quyền lại trở lại bắt chước tư bản, nhưng
lại thuộc loại tư bản rừng rú kiểu kinh tế thị trường với định hướng xã hội. Thật quả đúng
như ông Waslehsa, Chủ tịch Công Đoàn đoàn Kết, Tổng thống Ba Lan từng phát biểu: Xã
Hội Chủ Nghĩa là bọn triệt để chống tư bản, rồi quay lại đi trên đường đầy xương máu của
đồng loại để trở về tư bản chứ nào đâu tiến đến thế giới đại đồng.

Để trả lời Như Phượng, hoặc một bà chằng lửa hay một tên ma đầu nào đó, chúng tôi sẵn
sàng chẻ sợi tóc làm 8 để tranh luận, tuy nhiên, vì Như Phượng đã nói chúng tôi không
phải là một người lính. . rồi . . .chỉ là hậu duệ, vì thế chúng tôi tạm cho Như Phượng biết:

- Nếu không là lính, thì đâu có căn bản hiểu biết và thông cảm được việc làm của những
người lính để mạn bàn mà xía vào việc lính , quá lãng xẹt không giống con giáp nào. Ngoài
ra, nếu Như Phượng được một ai đó cò mồi xúi bậy mà cương ẩu để chống chế và hỗ trợ
cho đảng VT trong kế hoạch xé nát cộng đồng Người Việt thì nên nghiên cứu kỷ đừng nói
bậy người ta cười chê.

- Còn nếu Như Phượng tự xưng mình. . . là hậu duệ của Tập thể Chiến Sĩ thì thật quá dối
trá, và đã để lộ đuôi chồn rồi đó. Lý do: Đối một vị tuổi tác như cựu Trung Tướng Phạm
Quốc Thuần, ngang hàng với ông nội của Như Phượng mà dám dùng lời lẻ vô phép như đã
viết trong thư gửi cho ông, thì tôi thấy những câu mà mấy bà già trầu thường dùng để chũi ắt
quá đúng; đối những đứa mất dạy mấy bả thường mắng: chắc là mồ mả tổ tiên nhà nó động
nên mới sinh sản ra những thứ quân vô loài và cho đẻ như thế.

Người viết xác nhận, những lời nói đó đối với Như Phượng dù là một bà chằng lửa, hay một
tên đầu nậu nào đó của VT trá hình có phần kém lịch sự, tuy nhiên đối với bọn mất dạy và
vô liêm sỉ, bọn người chuyên đổ thừa, làm sai đổ bể thì trút tội lên đầu giới trẻ thì chỉ có
ngôn ngữ nầy mới thích hợp với chúng.

II- Sinh hoạt 30- 4 của Cồng Đồng Người Việt Hải Ngoại, đặc biệt là tại Washington
D.C.

30-4-05 năm nay, đúng là 30 năm sau 30-4-75, ngày mà CSVN áp dụng bạo lực vũ trang
cưỡng chiếm Miền Nam và đã hoàn toàn đặt ách thống trị lên toàn thể đất nước. Vì thế, 30-
4-05 chính là một thời điểm đặc biệt để đánh dấu một cái mốc quan trọng của lịch sử đất
nước, do đó cả hai phía Quốc-Cộng bằng mọi biện pháp phải chứng minh cho cả thế giới
thấy được sức mạnh vàø sự hiện hữu của mình.

1- Tình hình 2 Phía Quốc-Cộng Tại Hải Ngoại

a- Phía CSVN:

Thi hành Nghị Quyết 36 của Bộ Chính Trị ngày 26-3-05, bọn cộng sản quyết tâm dồn hết
mọi nỗ lực, khả năng và phương tiện để đạt yếu tố chiến lược hàng đầu, là chế ngự cho
được khối Người Việt hải ngoại, đặc biệt là Tập Thể Người Việt Tị Nạn tại Hoa Kỳ. Lý do đó,
họ đã bất chấp mọi thủ đoạn, kể cả những thủ đoạn bẩn thỉu nhứt, và bằng mọi giá phải
chiếm cho được thế thượng phong tại vùng Thủ đô Washington D.C, một trung tâm chính trị
vô cùng quan trọng không những của Hoa Kỳ mà cả toàn thể thế giới, mục đích là để chứng
minh cho mọi người biết, CSVN chính là chủ nhân ông của cái đám Việt Kiều tại Mỹ (cách
gọi của VC). Muốn đạt được mục tiêu nói trên, Hà Nội đã điều động một số đông đảo cán bộ
Phái Khiển (1) đến từ Canada và nhân viên tình báo Đường Dài (2) từ Nam California tăng
cường cho bọn trú sứ tại Washington D.C. hoàn thành kế hoạch.

b- Tình Hình Người Việt Quốc Gia:

Trang 28/47

Quả thật là một đống cát vĩ đại, vì nó quá rời rạt: không tổ chức, thiếu huấn luyện, nói chi
đến việc đoàn-ngũ-hóa để tạo lực; riêng những cán bộ của các chính đảng quốc gia có kinh
nghiệm đấu tranh, thì phần lớn mũ ni che tai , hoặc không muốn dính vào những chuyện
được gọi là thị phi, vì cho rằng mục tiêu của họ là trong nước. Thử hỏi, kẻ thù đang lấn đất
cướp nhà ở của mình mà không trục xuất nổi, thì sức mấy mà nói chuyện hoạt động trong
nước. Tuy khó khăn đó, nhưng theo dịch lý thì Trong Ââm Hữu Dương, dù gian nan trở ngại
vẫn còn gặp vận may. Thật vậy, nhờ một số nhân sĩ thầm lặng, mà vẫn còn nặng lòng với
đất nước tiếp tay. Do có kinh nghiệm, họ đã thấy trước, và biết rõ những âm mưu đen tối
của cộng sản và đám tay sai. Chính những vị này đã hăng hái vạch đường chỉ lối và mạnh
dạn thúc đẩy, nhờ vậy chiến hữu Nguyễn Văn Tần, Chủ tịch tổ chức cộng đồng Người Việt
vùng Washington-Virginia-Maryland đã khéo léo vận động được một số chiến hữu từng có
một quá trình đấu tranh và già dặn kinh nghiệm tỉ như: Nguyễn Văn Tánh, Chủ tịch cộng
đồng New York, linh hồn cuộc diễn hành đa văn hóa hàng năm; Nguyễn Kế Trình, Chủ tịch
cộng đồng Georgia, Nhung, đại diện Lực Lượng Đặc Biệt; Phúc, đại diện các chiến hữu Dù;
Kim Âu Hà Văn Sơn, chủ nhiệm kiêm chủ bút báo Chính Nghĩa; đại diện Biệt Kích Dù hoạt
động tại Miền Bắc và quý anh Lê Minh Châu, Nguyễn Văn đoàn, Mạc Hồng Quang,
v.v.Chính tầng lớp nầy đã vận động một số đông đảo chiến hữu, kết hợp được 19 cộng đồng
và hình thành được một thế trận sẵn sàng để, không những bẻ gãy kế hoạch phá hoạch của
CSVN và đám tay sai, mà còn chuẩn bị sẵn cho công cuộc đấu tranh trong những ngày tới.

2- Kế Hoạch và Đường Lối Hành Động của Hai Bên

a- Cộng đồng Người Việt Quốc Gia -

Tuy thiếu hẳn phương tiện, đặc biệt là vấn đề tài chánh, song nhờ vào lòng yêu nước nhiệt
thành của tất cả thành viên trong Ban Tổ Chức cũng như đồng bào tham dự; quan trọng
hơn nữa là nhờ Hồn Thiêng Sông Núi phù trợ mà Ban Tổ Chức đã may mắn được sự đồng
ý của địa phương lấy tên 5 tướng Nguyễn Khoa Nam, Phạm Văn Phú, Trần Văn Hai, Lê Văn
Hưng và Lê Nguyên Vỹ tuẫn tiết trong ngày quốc nạn 30-4-75 để đặt tên cho các đường tại
Thương Xá Eden. Đây là một yếu tố vô cùng trọng đại không những nó đã làm cho buổi lễ
Tưởng Niệm Việt Nam 30 Năm Quốc Hận do cộng đồng Người Việt tổ chức tại vùng
Washington tăng phần ý nghĩa, và được thành công mỹ mãn; mặc khác yếu tố nói trên đã
nâng cao tinh thần Tập Thể Người Việt Tị Nạn để đồng bào tin tưởng là nhờ anh linh của
các đấng tiền nhân, những anh hùng Vị Quốc Vong Thân độ trì, mà nhân dân trong nước
được sớm hưởng được quyền làm người, nghĩa là được hưởng những quyền mà Hiến
Chương Liên Hiệp Quốc ấn định như : Tự Do Ngôn Luận, Tự Do Hội Họp, Tự Do Tôn Giáo
v.v. Và, chế độ CSVN sớm bị cáo chung.

Dù trời không chìu lòng người vì suốt ngày bị mưa tầm tã, song chương trình Lễ vẫn tiến
hành tốt đẹp: Từ Lễ Đặt Tên Đường tại trung tâm Eden, đến cuộc biểu tình phản đối trước
tòa đại Sứ CSVN cho đến Lễ Truy Điệu và ca nhạc đấu tranh đêm 30-4 cũng tại trung tâm
Eden, kể như toàn bộ sinh hoạt đã thu được nhiều kết quả mỹ mãn.

Tuy chưa một ai ước tính rõ được con số đồng bào đông đảo tham dự chương trình, chỉ biết
một điều là cả hai địa điểm, từ thương Xá Eden đến Sứ Quán của CSVN đều không còn chỗ
trống. Có người thì cho là con số dưới vài ngàn, người khác lại tính chắc từ 800 đến hơn
1200. Theo chúng tôi, yếu tố đáng đánh giá không phải là con số, mà chính là tinh thần. Qua
buổi lễ Việt Nam 30 Năm Quốc Hận, trước hết, chúng ta đã nhận diện rõ được kẻ thù ẩn
mặt, thứ đến đã tìm lại được khí thế đấu tranh, và quan trọng nhứt là tạo được một tinh thần
đoàn kết vững chắc để chuẩn bị thế chiến đấu cho những ngày sắp tới.

Một điều khích lệ đáng ghi nhớ, là đã có nhiều vị cựu tướng lãnh như Nguyễn Chánh Thi,
Linh Quang Viên, Trần Đình Thọ, một số các chính khách và nhân sĩ như bác sĩ Trương

Trang 29/47

Ngọc Tích, cụ Nguyễn Đại Thắng, cụ Giáp Ngọc Phúc tuy đã luống tuổi (trên 85), mặc dầu
mưa lạnh, nhưng vẫn đều đặn có mặt trong các buổi lễ của cộng đồng tổ chức.

b- Phía CSVN và Đám Tay Sai -

Trước đây, Tập Thể Tị Nạn vẫn kiên quyết chống cộng sản, nhưng vì chúng ẩn mặt dấu tên,
hơn nữa miệng lưỡi bọn chúng vẫn chống cộng ra riết nên khó lòng mà nhận diện. Đến 30-
4-05, thì chúng đã lộ nguyên hình. Câu hỏi đặt ra, bọn chúng là ai? Những yếu tố dưới đây
cho ta đáp số.

Dù là nạn nhân CSVN hay không, đều phải khẳng định, ngoại trừ phe đảng bọn cộng sản,
còn lại thì tất cả nhân dân VN đều kết án: cộng sản là một chế độâ phi nhân phản tộc, là kẻ
thù của đất nước và Hồ Chí Minh là tội đồ của dân tộc Việt Nam. Thế nhưng đảng Việt Tân
hiện nay, thoát thai từ MTHCM lại đề cao CSVN, chúng huấn luyện cho cán bộ VT đi tuyên
truyền cho đồng bào là: - Cố Chủ tịch Hồ Chí Minh là ân nhân của tổ quốc; đảng CSVN là
một thành phần của dân tộc, có công với đất nước. Đảng VT còn kêu gọi đồng bào hãy Xóa
bỏ hận thù, gác quá khứ. Ngoài ra, chúng còn ngụy biện để thuyết phục đồng bào rằng,
muốn chống cộng sản thì phải hòa hoãn và liên kết với cộng sản. Chỉ qua vài điểm nêu trên,
chúng ta đã thấy rõ kẻ thù của chúng ta là đảng VT, và VT chính là bàn tay nối dài của
CSVN nhằm khống chế cộng đồng Người Việt Hải Ngoại, giúp cộng sản khai thác chất xám
(trí tuệ), châÙt xanh (đô la) làm giàu cho chế độ.

Câu hỏi đặt ra, nếu CSVN muốn Hòa giả&Hòa hợp tại sao lại không tiến hành điều đó với
nhân dân trong nước; nếu thực sự muốn hòa giải với người dân trong nước thì Hà Nội phải
lập tức trả lại quyền tựï quyết cho người dân. Còn nói như VT tuyên truyền thì chẳng qua là
để bợ đỡ cộng sản mà kiếm ăn.

Chúng ta thử xem VT đã hành sử như thế nào trong ngày 30-4-05 để chứng minh rằng
họ là bàn tay nối dài của CSVN:

- Chủ trương xóa bỏ hận thù, bỏ đi tội ác của cộng sản nên đã bất chấp dư luận, tự ý
đổi ngày 30-4 mà từ 30 năm nay Tập Thể Tị Nạn gọi là Quốc Hận thành Ngày Tự Do, bị quá
nhiều chống đối phải đổi thành ngày Ngày Đấu Tranh cho Tự Do, riêng tiếng Anh vẫn giữ
nguyên Freedom March For VN, do đó biểu ngữ dẫn đầu đoàn biểu tình của chúng là Tự Do
Dân Chủ Cho VN , một khẩu hiệu có tính cách chung chung, không mangtính chiến đấu và
không phiền ai. Điều thắt mắc, nếu thực sự đảng VT muốn đòi tự do cho VN thì tại sao lại
không kéo nhau tới trước sứ quán CSVN mà chũi rủa mà đòi tự do; người Mỹ có bóp chết tự
do VN đâu mà tới Quốc Hội Hoa Kỳ để gọi là phô trương lực lượng. Phải chăng VT sợ mất
lòng CSVN mà mình đang xin job nên không dám bén mảng tới đó. Quả thật trên đây chứng
minh, đó là những hành động tay sai.

- Kéo nhau đến Quốc Hội Hoa Kỳ, ý đảng VT muốn nói cho người Mỹ biết, họ là người
đại diện chính thức của khối người Việt tại Hoa Kỳ. Liệu hành động nầy có khôn
ngoan không? Đảng VT ắt đã quên chuyện cũ; trước đây không lâu, chính cơ quan công
lực Hoa Kỳ đã từng còng tay và truy tố các đầu lãnh Mặt Trận vì nhiều tội ác như trốn thuế
và buôn lậu v.v.. Vậy thì vác mặt tới Quốc Hội để làm gì? Để đại diện cho khối Người Việt
chăng? Có ai mà tin được nhưng bộ mặt đầu trộm đuôi cướp xứng đáng để đại diện. Thật ra
mấy tên đầu lĩnh VT không dại đâu, chẳng may bị mấy thằng cán bộ Phái Khiển ác ôn của
CSVN xúi bậy, kiểu xúi trẻ ăn cứt gà, vừa sử dụng vừa tìm cách triệt tiêu lần để trừ hậu
hoạn.

- Bọn cán bộ cộng sản trá hình điều khiển đoàn biểu tình tuần do nhập tâm , cứ cho là
phe ta đang tuần hành, vì thế tên Thanh Liêm, một cán bộ điều động đoàn biểu tình
của VT đã buộc miệng hô lớn: Dưới rừng Cờ Đỏ Sao Vàng. . . đồng bào ta đang tiến

Trang 30/47

bước. Nếu quả thật là một cán bộ quốc gia do sơ ý có buộc miệng nói bậy thì ắt phải hô là:
dưới rừng cờ máu.. chứ đâu lại rừng cờ Đỏ Sao Vàng, sự kiện nầy chứng minh có cán bộ
trong nội bộ VT.

Không kể những mảnh vụn vặt mà những tên vô liêm sỉ mang đảng tịch VT tìm cách
phá như :

- Đinh Mạnh Hùng, y muốn hạ thấp giá trị việc đặt tên đường tại trung tâm Eden cho 5
tướng tuẫn tiết ngày 30-4-75 do chiến hửu Nguyễn Văn Tần, Chủ tịch Tổ chức Cộng đồng
Washington-Maryland-Virginia vận động thành công, bằng cách phát ngôn bừa bải rằng:
Thằng Tần nó bắt mấy ông Tướng làm Parking guard trong TT Eden. Lời tuyên bố lếu láo
của Đinh Mạnh Hùng được chiến hữu Lê Hạnh (Lôi Hổ) và cựu Hải Quân Trung Tá Nguyễn
Tạ Quang đưa ra trong buổi họp báo của cộng đồng vào sáng Chủ nhật 1-5-05.

- Tên Trần Thiện Hiệu, người đại diện tổ chức truy điệu Chiến Sĩ VNCH tại Bức Tường
Đá Đen đã gian dối lén chụp hình chung với vài tên lưu manh của chúng tại Eden rồi
phóng lên báo nói là: sở dĩ tụi cộng đồng tổ chức thành công là nhờ có Tập thể Chiến
Sĩ hổ trợ.

- Hai tên ký giả HTC, LKT (Người nhà xác định là chưa trả thẻ đảng CS) của tờ báo NV,
mặc dầu đặc trách làm phóng sự tại khu Eden lại gian dối phóng tin vịt lên mạng và phóng
đại bằng cách thêm số 0 trên kết quả của nhưng nơi do VT tổ chức như tại Bức Tường Đá
Đen và Capitol Hill, trong khi ký giả Cao Sơn, tức ông Nguyễn Văn Tấn, em ruột của Nguyễn
Văn Tần đặc trách vùng đó lại chưa công bố con số chính thức kết quả.

Dù đã chuẩn bị cả năm, từng chi ra vô số tiền bạc để thuê mướn phương tiện chuyên chở
như máy bay, xe bus; bao ăn bao ở, ngoài ra còn gạt gẫm các sư ni cùng phật tử nói là chỉ
đến Washington thắng cảnh và tham dự đại nhạc hội , thêm nữa còn được bọn cán bộ
CSVN cùng một số bọn gian mạnh tận tình giúp đỡ, nhưng kết quả vẫn là Đầu Voi Đuôi
Chuột và chỉ là câu chuyện trái núi đẻ ra con chuột.

Theo quảng cáo và ước tính từ mấy tháng trước, cũng như những ngày gần đây trên
làn sóng điện của Đài Tiếng Tôi, cơ quan tuyên truyền của VT, thì Sẽ Có Trên Ba
Mười Ngàn Đồng Bào Tham Dự. Nhưng chính các các cơ quan truyền thông Mỹ đã
trung thực thông báo, trên dưới chỉ có độ Ba Ngàn; Riêng Lề Quyền, cán bộ cầm loa
tại Bức Tường Đá Đen cũng như tại Capitol Hill thì chỉ có độ 1600 người. Theo những
người quan sát, thì đã có nhiều giới trẻ tham dự cuộc diễn hành VN Freedom March, nhưng
phần lớn ai cũng biết đó là thành phần du học sinh thuộc loại con cha cháu ông của CSVN
qua Mỹ học được điều động tham gia.

Có người kể lại rằng, vì không cùng nhau đồng ý về con số khiến 2 tham dự viên biểu tình
cãi nhau; một cương quyết nói là trên 3 ngàn rưỡi, kẻ khác nhứt định là Mười Ba Ngàn
Rưỡi. Tức giận anh kia hỏi? Đào đâu để có thêm Mười Ngàn. Anh bạn kia tỉnh bơ đáp: Có
gì đâu mà anh thắc mắc; đó là Mười Ngàn Âm Binh của đám kháng chiến ma trước đây kéo
nhau về tham dự.

Do không có chính nghĩa và bị đồng bào tẩy chay nên VT đã thất bại, và thất bại một cách ê
chề và chua cay. Trước sự thật bại nầy, khiến mấy tay đầu lĩnh phải vội vàng quyết định mà
theo người bạn tại Pháp cho biết: Nếu sang năm còn tổ chức thì nên thực hiện tại Paris.

Phùng Ngọc Sa

*******

Trang 31/47

(1) Cán bộ Phái Khiển trực thuộc Tổng Cục Phản Gián do chính Phan Diễn, Thường Vụ Bộ
Chính Trị trực tiếp chỉ huy- Bọn Phái Khiển trực tiếp giựt dây các cấp lãnh đạo của những tổ

chức tay sai.

(2) Cán bộ tình báo loại Đường Dài , tức là loại đã có vỏ an toàn, dùng để điều động và kiểm
soát bọn nằm vùng màTình báo quốc tế gọi tắt là ASOC(Agent Stategic Operation Counter-
Intelligence)

Trang 32/47

Việt Tân đã tự lột mặt nạ - Phùng Ngọc Sa –

*
**

TinParis. Trong thời gian gần đây, CSVN đã tung ra quả bóng " mù " làm chóa mắt những
kẻ " thời cơ chủ nghĩa " nhất là những ông trí thức " chuyên gia " , và những lãnh tụ hoạt
đầu. Quả bóng đó tuy CSVN đã dùng rồi năm 1992 (sửa đổi Hiến Pháp Việt Nam, cho "
việt kiều hải ngoại " về tham gia bầu cử) khi bức tường Bá Linh sụp đổ, nay lại được
chúng đưa ra nhữ mồi , vẫn ăn khách như thuờng.
Vào những năm 90, Tại Pháp cũng như tại Canada và nhiều nơi khác trên thế giới, có nhiều
đại Giáo sư trước đây đã từng hưởng bổng lộc Quốc gia, muối mặt kêu các chuyên gia hảy
về giúp nước , quên đi quá khứ. Có các quân nhân cao cấp lãnh đạo hội đoàn Quân Nhân
Việt Nam Cộng Hòa lại công nhận là " CS có công Thống Nhất Đất Nước ". Những kẻ thiếu
liêm sĩ, cũng như cán bộ CS đội lốt Quốc Gia xuất hiện khắp nơi, hô hào " xóa bỏ hận thù,
quên đi quá khứ" trong đó có Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( nay trở thành Việt Tân ) cùng bọn
tay sai. Chúng tôi gọi là Mặt Trận HCM cho nó đúng với thực tế hơn, chứ không phải là
MTXXX vì đó chỉ là MT để phụng sự cho một cá nhân chứ không phải cho một lý tưởng cao

quý.

Đối với MTHCM, có rất nhiêu người đã viết lên sự thật , với các điểm chính sau đây :

1- MT bị cán bộ CS nội tuyến rất nhiều. Những người đã từng hoạt động đều biết : " Dựng
lên một phong trào quần chúng rất dễ, nhưng kiểm soát nó là một điều rất khó "
2- MT đã nói dối với đồng bào : kháng chiến ma, loan tin phịa, dấu cái chết của HCM để tiếp
tục quyên tiền và tống tiền đồng bào hải ngoại.
3- MT đã ám sát, hành hung những ký giả tố cáo sự lường gạt của mình, cũng như những
cán bộ chống đối sự gian trá của mình đẻ bịt miệng họ
4- MT đã dùng tiền quyên được để làm giàu cá nhân cho một vài người thân cận và của gia
đình HCM ( có bộ vó trí thức như bác sĩ, kỹ sư, v.v...)
5- MT đã dùng tiền mua chuộc và lũng đoạn các cộng đồng hải ngoại
6- MT đã tung ra những luận điệu như ngày " Quốc Kháng ", " Quốc Khánh " v.v.. để gây
chia rẽ trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại vì họ muốn lãnh đạo Cộng Đồng Hải Ngoại ,
dẹp bỏ tất cả những người chống đối họ. Do đó, họ dễ chiêu dụ những ai trước đây đã có
chức tước, nhưng ở hải ngoại thì không tự lực cánh sinh được , không có tài, và không có
người ủng hộ nên chạy theo MT như một thứ chùm gởi, ăn bám....
7- Xin thử hỏi từ trước đến giờ , MT đã làm được những gì chống CSVN ngoài chiến khu giả
tại Thái Lan, và giải phóng giả những nơi trong nước Việt Nam với Đài Phát Thanh loan tin
thất thiệt , và làm lợi cho CSVN ?

Đối với TINPARIS, muốn làm việc gì cũng phải có CHỮ TÍN làm đầu, nhất là Không
được Mạo Danh của những người Việt. Chúng tôi không thể nào coi Việt Tân là một "
đảng Chánh Trị " được vì như thế là lạm dụng danh từ, không được " CHÍNH

DANH" .

Chúng tôi xin đăng bài phân tích của Ông Phùng Ngọc Sa để quý đọc giả nhận rõ
mặt thật của Việt Tân. Ông Phùng Ngọc Sa, một quân nhân cao cấp và đảng viên của
một Chính Đảng Quốc Gia, là một bình luân gia chánh trị nỗi tiếng trên diễn đàn hải
ngoại, một chuyên gia về " Việt Tân ". VT đã từng cho người hăm khéo ông nhưng
ông có kể bọn chúng ra gì đâu . Trong bài dưới đây, Ông Phùng Ngọc Sa đã phân tích
những việc xuyên tạc lịch sử và sự ngu dốt của Hà Dương Dực , đồng thời vạch rõ
Bộ Mặt Thật và ý đồ của Việt Tân khi tiếp tay cho CSVN.

Trang 33/47

• Vào 9 giờ sáng, ngày 22 -1-2007, tổng đài Tiếng Nước Tôi (TNT) truyền đi một
chương trình phát thanh về lịch sử của đài Chân Trời Mới (CTM) mà Tổng Bí
Thư Lý Thái Hùng (LTH) đã chính thức xác nhận đài nầy là tiếng nói chính thức
của đảng Việt Tân (VT).

Bài do tác giả Hà Dương Dực ký tên. Đó là một bài viết về lịch sử dài, dùng để công
khai tuyên truyền đề cao chế độ Cộng Sản Việt Nam (CSVN). Nếu ai không để ý mà
nghe hoặc đọc bài đó thì tưởng rằng đây là một bài viết do bộ máy tuyên truyền Hà
Nội soạn.

Vài ngày sau khi đã phát thanh xong bài viết có lợi cho Hà Nội, đài CTM lại miễn cưỡng có
lời xin lỗi, chối quanh nói là đã phát lầm vì chưa hiệu đính. Thử hỏi, đảng VT giải thích như
thế thì làm sao chấp nhận được khi một bài viết có nội dung đề cao CS mà được truyền đi
tới 4-5 kỳ liên tiếp trên cả 2 đài TNT và CTM? Phải chăng nếu không có ai thắc mắc, hoặc có
sự chào xáo trong nội bộ cũng như bị dư luận chỉ trích nặng nề thì VT đâu chịu cải chính họ
cứ tiếp tục để làm lợi cho CSVN.

Cũng trong chương trình phát thanh của đài CTM, ngày 15-1-2007 (kỳ 4), Hà Dương
Dực đã khai triển một đề tài rất dài về lịch sử trong đó có nhiều vấn đề mà mục đích là
diễn giải đường lối của Ban Tư Tưởng&Văn Hóa đảng CSVN đề ra từ 15 năm qua, từ
khi có phong trào «Mỹ vận», dùng cho việc cắt nghĩa lịch sử, làm thế nào mà từ phía Mỹ cho
đến CSVN, kể cả nội bộ đảng đều chấp nhận. Theo đó, muốn đi với Mỹ, phải chấp nhận
diễn biến hòa bình và dựa trên nền tảng nầy mà Mỹ-CSVN bắt tay nhau lập bang giao. Biết
rằng, theo Mỹ thì phải chấp nhận diễn biến hòa bình. Nhưng trong nội bộ đảng lúc nào cũng
phải nói cứng «kẻ thù nguy hiểm nhứt của chúng ta là diễn biến hòa bình».

Với tư tưởng chỉ đạo đó, CSVN qua các phái đoàn của Lưu Văn Lợi tại Lubbock, Texas;
Trần Đức Vượng, Phan Đình Diệu v.v. được Ford Foundation tài trợ đã tới các Trung Tâm
Nghiên Cứu Lịch Sử & Văn Hóa để tìm cách giải thích và chứng minh cho người Mỹ thấy, là
không phải bây giờ mà ngay từ những năm «40», khi Hồ Chí Minh còn ở hang Pắc Pó
đã tìm cách tiếp xúc để đi theo Mỹ, điển hình là cứu phi công Mỹ khỏi rơi vào tay Nhựt,
đã liên lạc với cơ quan tình báo OSS (tiền thân CIA) để chống Nhựt. HCM từng gửi thư
đến Tổng thống Harry Truman để xin liên lạc nhưng Tổng thống đã ngoảnh mặt làm lơ do đó
Hoa Kỳ đã lỡ mất một cơ hội vô cùng quý báu. Nói chung CSVN muốn phân trần là đã tìm
kiếm con đường đi với Mỹ từ lâu,

Bài viết hoàn toàn phản ảnh luận điệu của cộng sản nhưng quá dài, bông lung, còn nói đến
"Phong Trào Phản Chiến" chống chiến tranh tại Mỹ, nhưng lại không nói rõ, hoặc không
giải thích được nguyên nhân, và ai tạo ra phong trào đó. Tác giả cứ lang bang không đi sâu
vào mục tiêu nào, do đó chúng tôi xin tạm tóm tắt một vài điểm dưới đây và sẽ lần lượt trả
lời từng điểm một.

Tác giả viết:

- Trong chiến tranh Quốc-Cộng, miền Bắc có chính nghĩa nên mới thắng.

- Lãnh đạo của miền Bắc tài giỏi hơn miền Nam nên mới chưa đầy 20 năm đã
thống nhất đất nước (1956-1975). Trong khi đó Trịnh Nguyễn phải đánh nhau 7
lần mất 45 năm, sau nhờ Quang Trung Nguyễn Huệ mới Thống Nhất được tổ
quốc (?)

- Ngoài ra, miền Nam vì nhờ lính ngoại bang nên đã mất chính nghĩa trong cuộc
chiến.

Trang 34/47

Trước khi đi vào chi tiết chúng tôi xin sơ lược đôi dòng về tiểu sử tác giả.

Hà Dương Dực tác giả bài viết, con trai của ông Hà Dương Bưu, cháu nội của cụ Hàn So,
tức cụ Hàn (1) ở làng So, thuộc huyện Quốc Oai, tỉnh Sơn Tây, Bắc Việt. Gia đình họ Hà
thuộc vào loại giàu có nhưng vì bị nạn cộng sản phải di cư vào Nam. Ông Hà Dương Bưu,
một kỹ sư hóa học nguyên giám đốc hãng bột giặt Visô ở Sài Gòn; tuy là người có đầu
óc quốc gia, nhưng «hổ phụ sinh khuyển tử », các con ông đều thiên cộng. Con trai
đầu của ông Bưu là Hà Dương Trừng định cư ở Montreal, Canada từ trước năm 1975. Y
từng là chủ tịch Việt Kiều Yêu Nước của VC ở Bắc Mỹ và Âu Châu. Tuy cư trú ở Montreal,
Canada nhưng lại với tay qua tới Âu châu và Hoa Kỳ để lãnh đạo tổ chức ngoại vi của CSVN
kể từ thập niên «80». Một thời gian Trừng đã được đương quyền Hà Nội đưa về làm giám
đốc Viện Nguyên Tử Lực Đàlạt. Em út của Hà Dương Dực là Hà Dương Tường, chủ tiïch
Hội Việt Kiều Yêu Nước Paris. Riêng Hà Dương Dực lúc ở Sài Gòn theo học trường Chu
Văn An thường kết bè bạn với bọn thân cộng nên có khuynh hướng thiên tả. Đến khi lên Đại
Học, Dương Dực ngã hẳn theo bọn thiên côïng và gia nhập hẳn vào hàng ngũ bọn phãn
chiến. Mới vừa đây y được CS cho về giảng dạy môn thuế khóa tại Hà Nội. Hà Dương Dực
còn có người chị là Hà TQuyên.

Nếu bài nầy do một người CS viết thì không ảnh hưởng lắm. Nhưng tác giả từng là
người ở trong một gia đình quốc gia lại có căn bản học vấn do đó đã vô cùng nguy
hiểm. Bài viết mới đọc qua nếu không suy nghĩ thì xem có đôi phần đúng, nhưng
nghiên cứu lại thì thấy lắm điều sai nếu không nói là cương ẩu đễ tạo ngộ nhận. Độc
giả nếu không phân tách kỹ để thấy rõ các hành vi đê tiện của bọn CS mà nghe theo lý
luận của Hà Dương Dực thì thật là vô cùng tai hại.

Dưới đây một vài điểm vô lý và xuyên tạc của tác giả.

* Tác giả khẳng định CSVN có chính nghĩa khi đánh chiếm miền Nam: Bàng bạc qua
bài viết Hà Dương Dực cho rằng, CSVN có đủ chính nghĩa khi phát động cuộc tấn
công đánh chiếm miền Nam để "Thống Nhất Tổ Quốc".

Viện cớ miền Nam không chịu thi hành Hiệp Định Genève, từ chối Tổng Tuyển Cử như đã
quy định trong Hiệp định Genève năm 1954, vì thế miền Bắc phải chủ động đánh để thống
nhất tổ quốc là việc làm đúng. Như vậy tác giả đã đổi trắng thay đen, bẻ cong ngòi bút, biến
CSVN một kẻ xâm lược trở thành người giải phóng dân tộc. Viết mà không cần chứng minh,
nói để xu nịnh cộng sản thì miễn phê bình.

Hà Dương Dực viết mà không dùng cái đầu để cân nhắc. Thử hỏi, tại sao gia đình Hà Dương
Dực và cả triệu đồng bào miền Bắc gồm phần lớn là dân lương thiện, thuộc tầng lớp cùng
khổ, phải muôn vàn khổ sở mới di cư được vào Nam để tìm cuộc sống mới?

Xin thưa.Tại vì họ không chịu đựng nổi sự độc ác bạo tàn của chế độ CS miền Bắc. Khó
khăn lắm dân Bắc mới thoát được vào Nam; phải cật lực lắm mới tái tạo được cuộc sống
mới; thế mà vẫn không yên thân với cọng sản vì chúng lại rượt đuổi theo, đưa chiến tranh
vào Nam để phá hoại.

Trước hoàn cảnh đó, vì tự vệ và để có đủ sức mạnh chống trả bọn xâm lược, nhân dân miền
Nam buộc lòng phải dựa vào bất cứ thế lực nào có thể giúp mình đứng vững; vì thế miền
Nam phải nhờ đồng minh, và đồng minh đó lúc bấy giờ là người Mỹ. Nói như thế thì cuộc
chiến đấu của nhân dân miền Nam là một cuộc chiến có chính nghĩa tuyệt đối: chiến đấu để
bảo vệ sinh mạng, tài sản của đồng bào. Tiếc thay, miền Nam hay Việt Nam Cộng Hòa phải
dựa vào đồng minh, mà người bạn đồng minh lại đặt thế chiến lược toàn cầu và quyền lợi
quốc gia của họ trên quyền lợi dân tộc Việt Nam nên chúng ta có phần bị thua lổ. Cụ thể:
Việc Mỹ hóa chiến tranh Việt Nam là một điều sai lầm nghiêm trọng. QLVNCH đang làm

Trang 35/47

nhiệm vụ chiến đấu để bảo vệ biên cương lãnh thổ và tài sản của đồng bào, thì vì sự hiện
diện quân đội Mỹ nên bị đảo ngược lại trở thành tên lính đánh thuê. Nhưng phải hỏi lại, nếu
không dựa vào sức mạnh của Mỹ thì làm sao VNCH, một quốc gia nhỏ bé có thể chống lại
đế quốc xâm lược đỏ mà thế lực nó đang lên và kiểm soát tới một phần ba thế giới. Tuy phải
nhờ cậy đồng minh nhưng chính quyền VNCH, đặc biệt tầng lớp quân nhân không hề khiếp
nhược, luôn giữ vững danh dự và uy quyền quốc gia. Thử hỏi, có đám tướng tá nào của
miền Bắc dám chống lại sự hống hách của bọn cố vấn Tàu cộng? Trong khi đó, tướng tá,
quân nhân VNCH dù có bị kỷ luật bay chức, vẫn bất khuất chống lại lề lối hống hách của một
số cố vấn Mỹ, thậm chí còn bạt tai trừng trị bọn đó. Trong chế độ cộng sản miền Bắc, việc
dùng thân người lính làm ghế cho cố vấn Tàu leo lên ngựa được xem như một quy chế.

Cuộc chiến tranh nhìn bên ngoài thì cho rằng đó là cuộc chiến giữa Bắc-Nam, nhưng
thực chất đàng sau là một cuộc chiến đấu giữa hai thế lực cộng sản và tư bản; VNCH
buộc phải dựa vào khối tư bản đứng đầu là Hoa Kỳ để tồn tại và giữ vững nền độc lập. Tất
cả đều thấy, miền Nam có chính nghĩa trong cuộc chiến tranh chống cộng sản, chứ không
phải như tác giả viết :»Miền Nam thua vì Ngô Đình Diệm làm mất chính nghĩa Dân Tộc, Tự
Do». Đó là một điều hoàn toàn sai.. Hà Dương Dực vì ngu nên không biết Tổng Thống Ngô
Đình Diệm do không chấp nhận cho Hoa Kỳ đổå quân vào Nam theo kế hoạch của Mỹ nên
bị giết. Điều đó chứng minh miền Nam có đầy đủ chính nghĩa tuyệt đối.

Sẵn đây, người viết xin tóm tắt một số tài liệu được giải mã và nhận định của các nhà phân
tích chiến lược để chứng minh cách viết để bợ đỡ VC của Hà Dương Dực là ấu trĩ.

Chứng minh: Việc miền Bắc xua quân đánh chiếm miền Nam trước sau nằm đã trong
dự kiến của Thế Siêu Quyền Lực Hoa Kỳ (TSQL). Hồ Chí Minh có tung quân vào Nam
thì Mỹ mới có cớ can thiệp nói «bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa» nhưng thực chất là cơ hội
để Mỹ triển khai chiến dịch «be bờ», chận đứng sự bành trướng cộng sản trên thế giới.

Trong giai đoan của chiến lược «Dùng cộng sản tiêu diệt cộng sản» thì Mỹ cho rằng không
gì thích hợp bằng lợi dụng cuộc chiến tranh Bắc cộng sản Nam quốc gia để xé nát hệ thống
cộng sản quốc tế và đưa Hoa Kỳ trở thành siêu cường mà không đối thủ. Để hoàn thành kế
hoạch, TSQLphải triệt tiêu tất cả những gì xem là chướng ngại trên lộ đồ của họ. Cụ thể:

a- Anh em TT Diệm vì không chịu sự sắp xếp của Mỹ, không cho Mỹ đổ quân vào
miền Nam nên đã bị giết một cách thê thảm.
b- Dập tắt kế hoạch «Việt Nam hóa chiến tranh» của Tổng thống Nixon, vì ông chủ
trương dù Mỹ rút, nhưng miền Nam vẫn đứng vững nên mặc dầu tái đắc cử, ông vẫn
phải ôm hận bị đẩy ra khỏi quyền lực vì một tội danh nghe lãng xẹt, tội tổ chức «nghe
lén».

Để hoàn thành kế hoạch trên, TSQL đã áp dụng chính sách «đánh mà không được thắng».
Do đó sau khi đã tung vào chiến trường Việt Nam 500,000 (luân phiên là triệu rưỡi); chiến
phí tốn hơn 354 tỉ đô la cho một cuộc chiến được xem là «vô lý», Hoa Kỳ mới «xuống nước»
xin điều đình để tháo chạy nên mới chấp nhận ký vào Hiệp Định Paris có hiệu lực ngày 28-1-
1973.

Bị mang tiếng xấu là bỏ rơi đồng minh Việt Nam, tháo chạy một cách vô điều kiện và nhục
nhã, nhưng với khổ nhục kế đó Mỹ ngầm báo cho Liên Xô thấy:"tự hậu Mỹ sẽ không còn
dám tham chiến tại hải ngoại". Vì tín hiệu đó mà Liên Xô đã kiêu căng ngạo mạn vung bao
nhiêu tiền bóc lột của dân Liên xô vào các cuộc chiến tranh như: Xâm chiếm Afganistan năm
1979, thuê VC đánh chiếm Kampuchia; thuê Cuba đánh Mozambique, Ethopia, lao đầu vào
việc bành trướng đế quốc đỏ; hầm hè, tranh chấp nhau với Trung Cộng tại Biển Đông, dàn
trận choảng nhau với Trung Cộng tại Hắc Long Giang mà quên là Tổng Thống Hoa Kỳ
Ronald Reagan đang âm thầm tiến hành cuộc «chiến tranh các vì sao» để trắc nghiệm đối
phương, vừa làm cho họ «xuất huyết» vì chạy đua vũ trang. Hai cường quốc Nga-Hoa, thì

Trang 36/47

cuối cùng Hoa Kỳ đã loại đi Liên Xô và dành vị thế độc tôn ; đó là chiến thắng vô cùng lớn
lao và ngoài sức tưởng tượng.
Cứ theo nhận định của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế ở Lon Don và đài BBC
Anh quốc, thì khi bức tường Bá Linh (Berlin) sụp đổ, chiến tranh lạnh chấm dứt mới
thấy Hoa Kỳ đã thắng rõ rệt.

Hoa Kỳ đã thắng trọn vẹn một cuộc chiến tranh, làm tiêu tan cả khối cộng sản quốc tế và
Liên Xô mà không phải tốn một viên đạo nào, đó chính là nhờ yếu tố kinh tế, đúng như lời
khẳng định của các sư tổ Mác-Lê: «Kinh tế quyết định tất cả».

Tác giả nói «miền Nam vì nhờ lính ngoại bang mà mất chính nghĩa» thì quá dốt. Nhớ
rằng, trước đây vào năm 1950, tướng Mỹ Mac Arthur, Tổng Tử Lệnh Lực Lượng Liên Hiệp
Quốc từng nhờ Quân Lực các nước Pháp, Úc, Tân Tây Lan, Thổ Nhĩ Kỳ v.v. đến Triều Tiên
tăng cường để chận đứng làn sóng xâm lăng của Bắc Hàn và Trung Cộng tấn công Nam
Hàn, thì bây giờ Hoa Kỳ lại vận động các nước đồng minh Úc, Tân Tây Lan, Nam Hàn và
Thái Lan v.v. đến giúp VNCH, một tiền đồn chống cộng sản quốc tế là một điều hợp lý sao
lại nói xằng bậy là miền Nam làm mất chính nghĩa.

Riêng với cái được gọi là phong trào phản chiến dù có nói nhiều thì Hà Dương Dực chắc sẽ
lờ mờ không biết, tác giả nên tìm hiểu thêm. Thử hỏi bàn tay lông lá nào đã dàn dựng ra
cảnh đó. Lúc chắc ăn thì nhào dzô hoan hô cổ võ; muốn tháo chạy lại bày cảnh phản chiến.
Kịch bản rẻ tiền đó mà đến giờ nầy tác giả còn chưa rõ, nói là nhờ TV thì quá nhảm.

* - Lãnh đạo miền Bắc tài giỏi nên chỉ chưa đầy 20 năm đã thống nhất được đất nước.

Đây hoàn toàn là luận điệu tuyên truyền của cộng sản mà tác giả nhai lại để nịnh chúng; việc
đó không đáng để chúng tôi tranh luận. Nhưng, như đã trình bày ở trên , Mỹ đâu có thua thì
bọn cộng sản đâu có thắng mà phô trương. Tác giả cứ đọc lại các tài liệu đã giải mã của
Trung Cộng thì biết được số tiền khổng lồ mà miền Bắc mang nợ của khối Nga-Hoa. Thử hỏi
mấy đời nữa thì toàn dân Việt Nam mới trả cho hết món nợ đó. Ngoài ra, khi bạch hóa hồ sơ
các trận đánh thì thấy có tướng tá Bắc Việt nào lãnh đạo đâu mà thắng; toàn là của Tàu
cộng.

Trận Bắc Sơn của Vi Văn Thanh, Điện Biên Phủ của Trần Canh và một số cố vấn Tàu cộng
khác, còn Cải Cách Ruộng đất đã có Lã Quý Ba thì Hà Dương Dực đâu có thể phịa cho
rằng, lãnh đạo miền Bắc giỏi mới thắng. Phải nói, CSVN nhờ tàn bạo, xem người dân miền
Bắc như thú vật; coi Bắc Việt là một trại giam khổng lồ; kiểm soát bao tử người dân bằng
tem phiếu và hộ khẩu để khống chế họ; thậm chí trong các trận chiến chót, miền Bắc bắt lính
đến tận tuổi 13,14, nếu gia đình nào không thi hành thì sẽ mất hộ khẩu. Vì khẩu hiệu «sinh
Bắc tử Nam» thanh niên miền Bắc bị vét bắt lính chết hết nên giờ nầy đã trên 30 năm mà
chưa giải quyết nổi nạn trai thiếu gái thừa, và vì thế mơiÙ có nạn xuất khẩu đàn bà đi làm đĩ
khắp bốn phương, thử hỏi như thế thì lãnh đạo miền Bắc giỏi ở chỗ nào? Hàng Dương Dực
chẳng qua viết láo để che mắt thế gian, dụ Mỹ đừng nên mặc cảm vì ngày trước là kẻ thù
mà ngày nay lại chấp nhận làm ăn với nhau. Tác giả viết để giải thích giùm nội bộ cộng sản
nghe cho xuôi tai, là mới ngày nào nói: «đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào.», thế mà nay
lại xum xoe bợ đỡ van nài Mỹ trở lại bang giao kinh tế. Thử xét lại, lãnh đạo miền Bắc giỏi
thế nào khi Liên Xô vừa ngưng viện trợ liền bị thất bại ngay ở Kampuchia, bị sa lầy tới 10
năm phải đi đêm liên lạc với Mỹ xin rút quân khỏi Kampuchia, đồng thời phái hết Đỗ Mười
đến Lê Khả Phiêu lén qua Thành Đô bên Tàu, ký hiệp ước cắt đất dâng biển cho Trung
Công để trừ nợ?

Tác giả cho rằng, miền Bắc giỏi nên chỉ chưa đầy 20 năm đã thống nhất đất nước, nói
như thế thì tác giả không có một chút hiểu biết gì về hoàn cảnh đất nước cũng như ý
thức được sự kiện lịch sử; không thể đem thời kỳ Trịnh-Nguyễn phân tranh so sánh
với giai đoạn Bắc cộng sản, Nam quốc gia đánh nhau. Nhớ rằng, Trịnh-Nguyễn là tương

Trang 37/47

quan giữa hai kẻ vì đầu óc phong kiến và do mộng tranh bá đồ vương, tranh đất dành quyền
lợi mà gây ra. Còn chiến tranh Quốc-Cộng là cuộc chiến của hai kẻ đại diện cho hai thế lực
cộng sản và tư bản trên toàn thế giới chống nhau. Tác giả đã làm một sự so sánh quá ngu
muội.

Tác giả viết, nhờ vua Quang Trung Nguyễn Huệ mà đất nước được thống nhất. Quả thật là
một luận cứ hồ đồ và non nớt của đám sử học mácxít miền Bắc đưa ra để phản bác lại tài
liệu lịch sử của VNCH vào thập niên «70»; Hà Dương Dực đã bắt chước viết lại mà không
biết. Nên nhớ, dưới thời nhà Nguyễn Tây Sơn, Việt Nam được chia ra 3 vùng: trong Nam có
Đông Định Vương Nguyễn Lữ; ngoài Trung đã có Trung Ương Hoàng Đế là Nguyễn Nhạc
tức vua Thái Đức; phía Bắc do Bắc Bình Vương Nguyễn Huệ trị vì; thử hỏi một đất nước bị
chia cắt như thế thì thống nhất ở chỗ nào. Giai đoạn lịch sử nầy gọi là thời «cát cứ», anh em
Tây Sơn lắm lúc đem quân diệt nhau trí mạng thì sao có thể nói là Nguyễn Huệ thống nhất
đất nước?

Thực sự đến năm 1802, khi Chúa Nguyễn Ánh dẹp xong Tây Sơn, lên ngôi lấy hiệu là Gia
Long thì Việt Nam mới được thống nhất, giang sơn mới thu về một mối và đặt dưới quyền
cai trị của triều Nguyễn.

Phải khẳng định, miền Nam thua vì thế chiến lược của Hoa Kỳ cấm không cho thắng.
(Thắng là sai thế chiến lược). Ngoài ra, vì lãnh đạo miền Nam không bạo tàn gian ác như
bọn đầu sỏ miền Bắc. Chính nghĩa của miền Nam là đề cao đức Hiếu Sinh và Trọng Lạc mà
từ ngàn xưa tiền nhân của chúng ta đã dạy cho con cháu phải tuân theo, là phải tôn trọng sự
sống và hạnh phúc của người khác.

* - Đảng VT nghĩ gì khi tiếp tay CSVN đưa lên bài viết của Hà Dương Dực lên đài
CTM?.

Tiếp theo các hành động trí trá của họ trước đây, VT đã phản bội cộng đồng người
Việt Tị Nạn cộng sản hải ngoại, công khai tuyên truyền làm lợi cho CSVN, tỉ như trước
đây họ đã từng đòi xóa bỏ ngày Tị Nạn, Giỗ Quốc Tổ lại đổi thành Quốc Khánh, Quốc
Hận thì đổi thành Ngày Tự Do, Tháng Tư Đen thành Tháng Tư Xanh.

Trong vụ nầy rõ ràng băng đảng VT dù biết đây là một bài do bọn thiên cộng viết có hại cho
sụ nghiệp đấu tranh chống cộng của hải ngoại nhưng họ bất chấp, vẫn đưa lên các đài TNT
và CTM cao cộng sản Hà Nội mong kiếm credit để tiếp cận với VC, xin làm tay sai; được
tham gia bầu cử năm 2007 hầu mưu tìm một vài ghế. Nên nhớ cách đây không lâu, Đỗ
Hoàng Điềm từng trắng trợn nói: "cần hơn 80 triệu trong nước hơn là 3 triệu hải ngoại",
nói thế tức VT đã đạp lên trên công luận hải ngoại, đồng thời muối mặt xin VC chấp nhận
cho chúng được làm đối lập cuội, đóng vai trò hề dân chủ. Đây là hành động cuối mà VT
tự lột mặt nạ, chấp nhận làm tay sai cho cộng sản mà từ trước đến giờ đã nhiều lần bị
điểm mặt nhưng chúng vẫn luôn chối quanh.

Một số đồng bào còn cố khuyên là nên cảnh báo VT, mong họ thức tỉnh, đừng theo
vết xe cũ sẽ đưa đến cái bẫy sập của giai đoạn lịch sử đen tối năm 1945-1946: lúc đó
Việt Minh cộng sản đã tặng cho Mặt Trận Quốc Dân Đảng 70 ghế trong quốc hội (khỏi bầu
cử), ngoài ra còn nhượng thêm mấy ghế trong bộ máy chính quyền mà Hồ Chí Minh đã hợm
hĩnh nói: «tặng chúng muốn bán cho ai thì bán», thế mà bất ngờ cộng sản trở mặt đánh
cho hàng ngũ quốc gia tan tành. Xin nhớ, thành viên Mặt Trận Quốc Dân Đảng
(VNQDĐ&ĐVQDĐ) toàn là nhưng nhà đấu tranh tài giỏi kinh nghiệm, thế mà phải ôm đầu
máu tháo chạy huống gì VT lại quá ấu trỉ thì sức mấy mà nói chuyện tiếp cận.

Bài nầy viết không ngoài mục đích báo cho đồng hương rõ VT đã tự rơi mặt na,ïï
công khai lộ diện xin làm tay sai CSVN để đồng bào hải ngoại tìm cách xa lánh chúng-
Nếu chúng viện cớ nói, không chung sinh hoạt với nhau là thiếu đoàn kết thì nên nói

Trang 38/47

với họ: « Bọn bây đi tìm VC mà đoàn kết đừng bén mãn đến đây quấy rối cộng đồng».

Xin lưu ý độc giả, cuộc cờ nầy không phải bây giờ chúng ta mới biết mà đồng bào hải ngoại
đã thấy hơn mười mấy năm qua nhưng phải làm ngơ để cho người Mỹ có thời giờ lùa bọn
VC vào quỹ đạo của họ. VC mà vào được quỹ đạo của Hoa Kỳ thì dân tộc Việt Nam may ra
còn khấm khá hơn là mãi nằm dưới ách thống trị của kẻ thù phương Bắc. riêng băng đảng
VT thì hết thuốc chữa.

Phùng Ngọc Sa

1-/Chức Hàn cũng như chức nghị viên nhưng phải mua.

Trang 39/47

Việt Tân đã lộ nguyên hình Lừa Gạt tại Sacramento - Châu Ngọc Thủy –
TinParis. Nơi nào Việt Tân cũng nhảy vào phá rối để nắm lấy quyền lãnh đạo. Vì sao
? Vì " Ăn cơm chúa phải múa tối ngày ". Cán bộ Việt Tân có tiền rất nhiều một phần
do tiền lường gạt đồng bào của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( và tiền thì đẻ ra tiền ) và
tiền làm ăn của chúng với các tay " mafia " trong nước. Do đó , khi " cán ngố " VT
lãnh tiền thì phải chứng minh với Hoàng Cơ Dịnh là mình có làm việc nếu không thì bị
thay thế. Có nhiều Trung Tâm gọi là " nhân quyền " cũng phải phịa ra tin tức từ trong
nước y như là " Kháng Chiến đã tấn công và chiến thắng CSVN " như trước đây thôi.
Ai còn lạ gì chuyện này ? TinParis sẳn sàng đón nhận tin tức của các bạn gởi về Tòa
soạn qua những người quen biết của TinParis trên thế giới.

Trích từ Haivannews.com . 4.08.2007
http://www.haivannews.com/link.asp?smenu=139&twindow=Default&sdetail=4787&ma
d=No&wpage=1&skeyword=&sidate=
Trước hết tôi xin đăng lại bài viết Ủy Ban Lừa Gạt Đồng Hương Sacramento để quý vị
đọc lại:

• Ủy Ban Lừa Gạt Đồng Hương Sacramento
Sacramento – (Châu Ngọc Thủy) - Trước đây, kể từ cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90
tại Sacramento đã xảy ra nhiều vụ trộm cướp có khi thì ban đêm, có khi thì giữa ban ngày,
bọn cướp đều là tuổi thanh niên hoặc là dưới vị thành niên, vào nhà đồng hương người Việt,

Trang 40/47

nếu không có người thì dọn sạch nhà, nếu có người thì trói tay cả gia đình lại rồi tra khảo
cướp tiền, có nhiều vụ chính con cái của nạn nhân dẫn bạn bè về nhà ăn cướp ... sở dĩ có
nhiều vụ trộm cướp xảy ra như thế là vì đa số các bạn trẻ từ Việt Nam mới qua, học hành
không được nên bỏ học đi lang thang với bạn bè riết rồi gia nhập vào băng đảng lúc nào
không hay... và khi đó nhiều người Việt chúng ta còn hưởng trợ cấp, tiền bạc dành dụm
không dám gởi ngân hàng, nên đã trở thành món mồi ngon cho những kẻ trộm, cướp... Đó
là những chuyện xảy ra riêng trong cộng đồng người Việt chúng ta, nhưng vào năm 1991,
một vụ gây chấn động khắp nước Mỹ là chuyện vụ tiệm bán đồ điện tử Good Guys, nằm góc
đường Stockton Blvd. và đường 65, Sacramento, làm chết một số người Mỹ và 3 anh em
của người Việt thì 2 chết 1 còn đang năm trong tù. Sự đòi hỏi của 3 anh em này là cần cũ
Sâm ngàn năm và chiếc trực thăng để về đánh Việt Cộng. Và cũng từ sau vụ đó thì các bạn
trẻ tại Sacramento mới thức tỉnh và bỏ băng đảng để làm lại cuộc đời.

Đồng hương mừng thầm trong bụng, tưởng rằng sự thức tỉnh của các em đã giúp cho sự
yên ổn trong cộng đồng Việt Nam tại Sacramento. Nhưng sự yên ổn chỉ được vài năm cho
đến gần cuối thập niên 90, bổng dưng một số băng đảng người già, đàn ông có, đàn bà có,
từ các nơi khác nhau đổ về, họ đều được chuẩn bị chu đáo để xâm nhập vào chiếm cộng
đồng Việt Nam tại Sacramento. Tại đây họ cấu kết với một số ông già bà cả ăn không ngồi
rồi ở đây, tạo một cây cầu cho họ xâm nhập vào quậy phá cộng đồng, họ dùng những danh
từ văn hoa hơn: Đấu Tranh, Dân Chủ ... đế ăn cướp niềm tin của đồng bào tại đây. Chúng ta
bị ăn cướp mất bạc ngàn, bạc vạn chúng ta có thể làm kiếm tiền lại được, nhưng bị ăn cắp
niềm tin khó mà bù đắp.
Chuyện đầu tiên để làm tan nát cộng đồng là lên kế hoạch vào chiếm Hội Bách Việt để lấy
ngân quỹ của Hội này (lúc đó ngân quỹ của Bách Việt là gần 1 triệu đôla một năm) dùng cho
một mưu đồ riêng. Vụ này đã đưa tới tòa án địa phương, cuối cùng băng chôm chỉa đã thất
bại. Và nhiều chuyện đã xảy ra sau đó mà tôi đã phơi bày trên Hải Vân News trong mấy năm
qua.

Tưởng rằng họ biết phục thiện để làm việc lợi ích chung cho cộng đồng, nhưng
không những không phục thiện mà họ còn âm mưu giở trò lừa gạt đồng hương một
cách tinh vi hơn. Điển hình là mới đây họ lập ra một cái tổ chức nghe kêu hơn: ỦY
BAN NGƯỜI VIỆT SACRAMENTO YỂM TRỢ ĐẤU TRANH DÂN CHỦ QUỐC NỘI. Tôi xin
đổi lại như tiêu đề ở trên là ỦY BAN LỪA GẠT ĐỒNG HƯƠNG SACRAMENTO.

Ủy Ban này đã được trình làng cách đây 2 tuần tại phòng hội của Stockton Resource Center
nằm trên đường Stockton Blvd. Người lãnh đạo của Ủy Ban này là ông Đoàn Thi nghe ông
Ngà thường khoe là cựu Đại Tá Biệt Động Quân, từ San Jose về định cư ở đây được vài
năm. Người thứ nhì là ông Trần Văn Ngà, ông Ngà thì chắc quý vị đã biết. Giống như Chủ
tịch chi bộ đảng Việt Tân trước đây là ông Phan Lăng (tên hồi còn trong Mặt Trận, sau khi
MT đổi qua Việt Tân thì ông đã đổi tên thành Phan Lê Dân), ông Trần Văn Ngà là người đưa
cô dâu Đoàn Thi (trong Tập Thể Chiến Sĩ) đi giới thiệu bà con tại Sacramento từ lúc ông Thi
mới chân ướt chân ráo về đây, ông Ngà thường gọi ông Thi là Niên Trưởng. Thứ ba là ông
Trần Hùng, ông này cũng tương tự như ông Đoàn Thi, được ông mai Trần Văn Ngà khoe
với bà con Sacramento là Tổng biên tập của hãng VNN. Người thứ Tư là ông Nguyễn
Thông, người thứ năm là vợ (?) của ông Thông, ông Thông từng là chủ tịch Hội Đồng
Hương Huế tại Sacramento, ông Thông cũng là đoàn em của ông Thi và cũng nằm trong tổ
chức Tập Thể Chiến Sĩ. Và người Thứ Sáu là ông Nguyễn Hiệp. Tổng hành dinh của Ủy
Ban này theo chúng tôi biết được là đặt tại sòng bài tư gia.

Trên đây những người trong ỦY BAN LỪA GẠT ĐỒNG HƯƠNG SACRAMENTO. Sở dĩ
tôi nói LỪA GẠT một cách chính xác là vì cái lừa thứ nhất là tổ chức này do Việt Tân
dựng lên. Thứ nhì là tổ chức này lập ra để xin tiền trong lúc không có giấy phép hoạt
động. Không có giấy phép hoạt động mà thu tiền là bất hợp pháp. Nhưng Nếu có giấy phép
của tiểu bang thì lấy tên Mỹ như thế nào, nếu dịch đúng nghĩa theo tiếng việt ra tiếng Mỹ thì
Ủy Ban này cũng đã phạm pháp. Giấy phép của tiểu bang nếu là Bất Vụ Lợi thì chỉ nằm

Trang 41/47

trong phạm vi thiện nguyện hoặc sinh hoạt cộng đồng chứ không phải quyên góp tiền
bạc giúp cá nhân hoặc một tổ chức để chống lại hay lật đổ một chính phủ ở nước
ngoài. Nếu Hoa Kỳ muốn lật đỗ một chế độ hay chính phủ nào đó thì họ lập ra một cơ quan,
một tổ chức và được chu cấp tiền bạc hẳn hoi chứ không cho phép một cá nhân hay tổ chức
lập ra để xin tiền khơi khơi như vậy. Hơn nữa, chuyện đấu tranh là chuyện chung của mọi
người, nhưng Ủy Ban này hầu hết là tay chân hoặc có quan hệ mật thiết với Việt Tân.
Nếu mọi người thấy rằng đây là việc đáng làm thì chỉ cần hú một tiếng, mỗi người giúp một
tay, cùng đóng góp tiền bạc thì muốn bao nhiêu tiền cũng có chứ một hai ngàn lẻ tẻ mà yểm
trợ đấu tranh cái quái gì chứ.

Những người này không những lừa gạt đồng hương mà họ đã phạm luật của Liên
Bang Hoa Kỳ.

Sở dĩ tôi đem các bạn trẻ ra để nhập đề cho bài viết này là vì các bạn trẻ còn non nớt, lúc đó
bị ảnh hưởng phim bộ kiếm hiệp của Hồng Kông. Việc làm của họ nếu đem tòa án lương
tâm ra xét xử thì họ có thể vô tội. Nhưng, những kẻ tóc đã bạc, từng có chức vụ cao, học
thức rộng mà làm một việc để lừa gạt đồng hương như vậy thì tội gấp ngàn lần.

Quý cụ ơi, già rồi, nghĩ ngơi đi, tuổi trẻ chúng tôi đủ sáng suốt để làm những việc ích nước
lợi dân và lợi cho cộng đồng. Việc trước tiên là không có các cụ bày trò thì cộng đồng chúng
tôi yên ổn, phát triển mạnh và dù không làm gì nổi với bọn Việt Cộng nhưng ít ra cũng chận
đứng được bọn Việt Cộng xâm nhập vào cộng đồng.
Châu Ngọc Thủy

(bài này đã đăng trên báo giấy và Haivannews.com và quý vị có thể đánh vào
không seach: ngày 1/21/07 thì bài này sẽ xuất hiện. Bài này cũng đã đăng trước
khi vụ án Vang Pao)

Bây giờ bài viết của tôi đã chứng minh một trăm phần trăm là đúng sự thật về 2 điều
của tôi nêu lên như Ủy Ban này là do Việt Tân lập ra và không có giấy phép hoạt động.
Và sau bài viết này đăng trên báo giấy và trên Website của Hải Vân thì họ gian manh
đến độ dùng bài viết UBLGĐH rồi toa rập với báo Nhân Dân (?) đăng lại bài viết này
(không biết có phải hay không) nhưng chính họ lên đài phát thanh TNT và trên báo
ViệtNews của họ nói tôi là Việt Cộng nằm vùng vì bài viết này của tôi bị báo Nhân Dân
trong nước ăn cắp đăng lại. Đây là trò cả vú lấp miệng em mà họ thường dùng, tiếp
đến họ gởi thư kêu gọi, hăm dọa các thân chủ quảng cáo của Hải Vân, chúng tôi vẫn
âm thầm chống đỡ để chờ ngày có băng chứng đưa cái nhóm gian manh này ra ánh
sáng cho bà con được rõ.

Thường thì những kẻ gian manh, dối trá dù có khôn ngoan cỡ nào hay là học tới Tiến
sĩ chăng nữa thì một ngày cái gian trá dù có cao siêu cũng phải lòi ra ánh sáng, vị sự
thật luôn luôn vẫn là sự thật. Sự thật này lại được chứng minh qua một lá thư mới đây
gởi tới một số người đến tham dự buổi họp của Ủy Ban Lừa Gạt Đồng Hương.

Ủy Ban này rõ ràng là do Việt Tân thành lập là đúng một trăm phần trăm, trước đây họ còn
chối quanh co nhưng bây giờ họ đã lộ mặt gian dối ra rồi như lá thư mời họp vào ngày 29
tháng 7 của họ: Trong thư mời là do Ủy Ban Người Việt Sacramento Yểm Trợ Đấu
Tranh Dân Chủ Quốc Nội được ông Chủ tịch Đoàn Thi ký tên. Trong lá thư này để địa
chỉ là nhà ông Nguyễn hiệp, nhưng lại do ông Phan Lăng đứng tên ngoài bì thư gởi đi,
mà ông Phan Lăng là Bí thư Chi Bộ Đảng Việt Tân tại Sacramento, ông này không có
tên trong Ủy Ban Người Việt Sacramento Yểm Trợ Đấu Tranh Dân Chủ Quốc Nội nhưng
lại điều khiển cái Ủy Ban này thì quý vị nghĩ tôi nói Ủy Ban Lừa Gạt và do Việt Tân dựng lên
thì đâu có sai. Thế mà họ lại lập một phiên tòa ở gara xe để đấu tố tôi và bảo tôi xin lỗi,
Nhóm điều khiển cuộc đấu tố này đều là của Việt Tân như bà Minh Thi (Trần Diệu
Chân vợ của Lý Thái Hùng), ông Phan Lăng, ông Trần Hùng, bà Diễm Hương, ông

Trang 42/47

Đoàn Thi, ông Nguyễn Hiệp .v.v... vì cộng đồng tôi đã chấp nhận xin lỗi nhưng đã 3
tuần nay họ vẫn im re, tôi chưa có dịp được hân hạnh xin lỗi thì sự Lừa Bịp đã lộ
nguyên hình thử hỏi quý vị nghĩ sao?.

Trong thời gian nhiều năm qua mọi chuyện xảy ra tại Sacramento này đều do Việt Tân
gây ra, bởi vì họ tìm đủ mọi cách để khống chế các Hội Đoàn tại đây nên đưa người
xâm nhập và phá nát các Hội Đoàn để cho những người có lòng tránh né không làm
nữa, sau đó họ đưa người của họ vào nắm Hội Đoàn đó.

Họ còn xâm nhập Chùa này rồi tới Chùa kia v.v... Sự lừa gạt của họ được sự hậu thuẫn của
những người khác tại đây như ông Trần Gia Tường, ông Huỳnh Hóa, ông Nguyễn Thông,
ông Nguyễn Hiệp, ông Nguyễn Văn lợi, ông Hoàng Thế Sung, ông Trần Văn Ngà v.v... riêng
ông Trần Văn Ngà là người hiểu rõ nhất vì ông là người đã đưa và giới thiệu họ với
đồng hương và thân hữu tại Sacramento về những người như bà Minh Thi, bà Diễm
Hương, ông Trần Hùng, ông Phan Lăng, ông Đoàn Thi, mới đây nhất là ông Jimmy
Trần chỉ nhằm mục đích mở đường cho họ vào xâm chiếm các Hội Đoàn tại địa
phương. Tôi đã vì cộng đồng nên không thể im lặng được dù đã bị nhiều thiệt hại sau khi tố
cố những kẻ gian manh này, dù bị thiệt hại nặng về tài chánh không quan trọng đối với tôi,
điều quan trọng là tôi chỉ mong ông Trần Văn Ngà hãy vì lương tâm, vì cộng đồng nên phơi
bày ra ánh sáng những mánh mung của nhóm Việt Tân tại đây để đồng hương khỏi bị họ
tiếp tục lường gạt nữa, vì họ đã lộ diện qua sự nhìn nhận đăng trên báo Việt News vài số
báo gần đây như sau:
---
“Mục tiêu của Đài TNT và Tuần Báo ViệtNews: Xây dựng một cộng đồng Việt Nam hải
ngoại phồn thịnh về kinh tế, giàu đẹp về văn hóa, gắn bó với cội nguồn và hùng mạnh
về chính trị ngay tại các quốc gia định cư hầu hỗ trợ công cuộc dân chủ hóa Việt Nam
hôm nay và canh tân đất nước ngày mai”.
---
Đó quý vị thấy cái xảo trá, gian dối lừa gạt của họ chưa?
Báo đài của họ là dùng tiền ăn cắp, lừa gạt của đồng hương mà dựng nên, bản chất
chôm chĩa như vậy thì làm sao họ có thể xây dựng cộng đồng lớn mạnh cho được
chứ đừng nói tới canh tân Việt Nam. Vì chính họ đã bị đồng hương và các Hội Đoàn
tránh né thì làm sao họ có thể xây dựng đây.
Tại sao tôi biết ông Trần Văn Ngà hiểu rõ sự việc này, vì ông đã bắt tay và ăn chịu với
Mặt Trận Hoàng Cơ Minh để hỗ trợ cho báo Tiếng Vang của ông, lúc ông còn làm Chủ
Tịch Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam Sacramento, công đầu tiên là đưa bà
Nguyễn Lan Hải (vợ ông Nguyễn Sơn chủ Little Saigon Plaza, tôi nghe nói báo Thằng
Bờm và Việt Nam AM 1110 cũng của ông Sơn này làm chủ và giao cho Jimmy Trần
điều hành tại Sacramento. Jimmy Trần là người thư ký trong Biên Bản Đấu Tố ngày 20
tháng 5 năm 2007, tại gara xe nhà ông Nguyễn Hiệp) chen vào nói chuyện trong ngày
Quốc Hận 30 tháng 4 tại Sacramento, ở Skill Center, nằm trên đường Lemon Hill, mà
bà Nguyễn Lan Hải lúc đó đang được Măt Trận Hoàng Cơ Minh chuẩn bị dựng lên làm
Chủ tịch Cộng Đồng Bắc Cali., và sau đó ông đã tiếp tục đưa những người của Mặt
Trận Hoàng Cơ Minh về Lừa Gạt đồng hương mà tôi gọi là Dắt Trộm Về Nhà. Những
người này gồm bà Minh Thi, bà Diễm Hương, ông Trần Hùng, ông Phan Lăng, ông
Đoàn Thi..v.v...

Chú Ngà ơi! Cháu nói vậy có đúng không? Nếu đúng thì chú giải oan cho cháu đi, xưa nay
cháu viết về những bài có liên quan đến chú là nằm trong kế hoạch của cháu là đổ nước vào
hang cho Chuột, Rắn chạy ra mà thôi, nếu có gì xúc phạm thì xin chú thứ lỗi. Riêng chú Hóa
và chú Tường, ở đoạn này cháu phải dùng những lời chân thật nhất để tâm tình cùng hai
chú. Hai chú cũng có con ,cháu đúng không? Các chú luôn luôn dạy con cái mình ăn ở thật
thà, không nên dối trá đúng vậy không? Thế thì tại sao những lời nói, những bài viết chân
thật của cháu nhằm vạch ra những cái âm mưu lừa gạt của một nhóm người lại bị các chú
phản đối, hằn học đến như thế. Tuy nhiên, cháu vẫn không trách hai chú, cháu chỉ mong chú

Trang 43/47

Huỳnh Hóa và chú Trần Gia Tường hãy thức tĩnh, quay về với cộng đồng đừng đi theo
những kẻ lừa gạt mà hại đồng hương, cháu không muốn hai chú phải tự thú, việc duy nhất
là đừng cho những người của Việt Tân nằm vùng trong Hội như các ông Phan Lăng, ông
Nguyễn Văn Lợi, ông Trần Hùng, ông Đoàn Thi, ông Hoàng Thế Sung, ông Nguyễn Văn
Thông, ông Nguyễn Văn Hiệp, bà Diễm Hương, bà Minh Thi sớ rớ trong Hội Cao Niên nữa,
và đuổi những người này nếu ai đang nằm trong Hội thì ra khỏi Hội ngay hầu cứu vớt được
Hội Cao Niên, chứ các chú cứ tiếp tục toa rập để lừa gạt mấy ông bà cụ già thì tội nghiệp
lắm. Nếu không làm ngay bây giờ thì Hội Cao Niên trước sau gì cũng nằm gọn trong tay
nhóm lừa bịp của Đảng Việt Tân hoặc là tan rã. Hai chú cũng phải biết và hiểu rằng, dù
một người không phải là ăn trộm, ăn cướp nhưng nếu Cảnh sát chận xe, bắt bọn
cướp dù mình không phải là cướp nhưng ngồi chung trong xe thì cũng phải bị kết tội
liên can, chỉ có nặng hay nhẹ mà thôi. Cháu nói ít mong các chú hiểu nhiều, mọi
người sẽ sẵn sàng tha thứ nếu hai chú thật tâm.

Ngoài ra, tôi yêu cầu bà con đồng hương hãy coi chừng những người này, họ đang dùng
nhiều hệ thống báo, đài để tuyên truyền. Lừa Gạt đồng hương, bởi vì họ lập ra cái Ủy
Ban Lường Gạt rồi sau đó họ lên báo, lên đài ca tụng cái Ủy Ban này, tiếp đến là kêu
gọi bà con đóng góp tiền bạc đấu tranh ... trong khi đó thì khối 8406 đã nhiều lần lên
tiếng rằng, ở hải ngoại không được quyên góp tiền bạc, thế mà đài phát thanh Tiếng
Nước Tôi và báo Việt News cứ kêu gọi mọi đón góp tiền bạc, còn lên đài làm cò mồi
đóng góp để bà con đem tiền đóng cho Ủy Ban Lường Gạt Sacramento do họ dựng lên.

Các Hội Đoàn tại khắp nơi nói chung và tại Sacramento nói riêng cần phải tu chỉnh Nội
Quy: Cấm những người của Việt Tân hoạt động trong Hội, vì Hội nào mà có Đảng viên Việt
Tân nằm trong đó thì trước sau gì cũng banh ta lông, vì Đảng viên Việt Tân tham gia chỉ vì
quyền lợi và mưu đồ cho Đảng của họ, làm việc theo lệnh ở đâu đâu, chờ dịp chôm chĩa chứ
không phải họ làm việc cho các Hội Đoàn tại mỗi địa phương, điều đó đã chứng minh hằng
bao năm qua tại Sacramento và đã đến lúc chúng ta phải lên tiếng, không nên vị nể hoặc
nịnh bợ, toa rập với những kẻ Lừa Gạt để hại đồng hương và bạn bè của mình. Tuyệt đối
không nhận tiền ủng hộ của họ, vì họ gian manh điếm thúi lắm, luôn luôn lợi dụng những
buổi tiệc đông người, cho vài chục, một trăm hầu gây thanh thế để Lừa Gạt, vì những đồng
tiền đó có được là do họ Lừa Gạt bên này rồi bỏ vào bên kia để gây thanh thế mà Lừa Gạt
tiếp. Nếu Việt Tân đóng góp tiền cho các Hội Đoàn thì cần phải đưa bằng check với tên
Việt Tân trên tấm check, còn không thì thôi không nhận tiền mặt. Những đồng tiền đó là
tiền mồ hôi và nước mắt của đồng hương mình đóng góp cho họ để họ mượn đầu heo nấu
cháo. Hơn nữa, các Đảng Phái là lo chuyện đất nước bên Việt Nam còn các Hội Đoàn mục
đích chuyên lo sinh hoạt trong cộng đồng thì phải để cho những người chuyên lo việc cộng
đồng làm thì cộng đồng mới phát triển lớn mạnh được, chứ chỗ nào mấy anh mấy chị Đảng
viên Việt Tân cũng nhảy vào, len lỏi rúc vào giống như mấy con chuột, mấy con rắn tìm cách
chôm chĩa như đã xảy ra nhiều năm qua tại Sacramento này thì làm sao cộng đồng phát
triển cho được. Vì thế sinh hoạt cộng đồng mỗi ngày mỗi đi xuống mà thôi, bởi vì việc gì mà
anh em muốn làm để có lợi cho cộng đồng thì họ nhảy vô làm rối loạn để mọi người nản
lòng rồi họ vô ôm trọn.

Muốn cho chuột, rắn xuất hiện nên tôi đã dùng kế hoạch đổ nước vào hang để cho
chuột chạy ra và cuối cùng chuột, rắn cũng đã chạy khỏi hang để bà con nhận diện
như tôi nêu tên ở trên.

Cuối cùng, những ai đã từng hồ đồ nói tôi ganh tị hay thành kiến với Việt Tân thì nay chắc
đã sáng mắt rồi, tôi không trách quý vị đó và chỉ mong quý vị hiểu rằng khi tôi viết một bài
báo có vấn đề gì hệ trọng thì tôi đã có đầy đủ bằng chứng nên mới viết. Hơn nữa, bổn phận
của báo chí là phải viết sự thật, phải bênh vực đồng hương, bênh vực độc giả nêu lên cái
xấu xa của con người, của xã hội để độc giả tự nhận xét lấy, thế nhưng họ muốn chúng tôi
phải ngậm miệng ăn tiền để họ thao túng, lừa gạt những người thân, bạn bè, đồng hương
của chúng tôi thì họ mới chịu, còn không thì họ đã làm đủ cách để triệt hạ chúng tôi, kể cả

Trang 44/47

đội nón cối và ra lệnh ngưng quảng cáo như quý vị đã thấy hành động của họ trong thời gian
qua.
Châu Ngọc Thủy

Việt Tân đã lộ nguyên hình Lừa Gạt tại Sacramento
Trên đây là bản nhìn nhận của Việt Tân: Mục Đích chiếm Cộng Đồng Việt Nam tại
Sacramento đã đăng trên Việt News trong nhiều tuần qua.

Trang 45/47

• Việt Tân công khai ủng hộ Cọng Sản Việt Nam tại Los Angelès !
*

**
TinParis. Đây là một bằng chứng rõ ràng nhất là "người của Việt Tân" ( cũng là tay sai của CSVN)
ủng hộ Hà Nội. Đây chỉ là một trong những sự việc mà Việt Tân cũng như Mặt Trận Hoàng cơ
Minh trước đây đã chủ trương để làm ung thối và tan vỡ Cộng Đồng Việt Nam Hải Ngoại như:
- Ngày Tỵ nạn, Ngày tranh đấu cho Tự Do, ngày Quốc Khánh, cho CSVN phát thanh gần đây trên
Đài Chân Trời Mới, v.v...

Nơi nào có Việt Tân là nơi đó có chia rẽ ! Việt Tân đánh lạc hướng cuộc đấu tranh của
chúng ta là " Đem lại Tự Do Dân Chủ cho Đất Nước " và quét sạch " bọn cầm quyền
độc tài Cộng Sản ".

Chúng bày ra những trò như đã nói ở trên đây, v.v..để cho các nhà trí thức hay " tu hành " hám
danh có dịp phô trương sự hiểu biết sâu rộng của mình. Còn đối với các " trí thức trẻ " thì chúng
đưa ra những luận điệu như " Phải vào hang cọp mới bắt được cọp", " không nhìn về dĩ vãng mà
hãy xây dựng tương lai ", " lộng giả thành chân ", v.v...Chúng tôi xin nhắc lại với các vị " trí thức "
là xin quý vị đừng tưởng rằng mình có bằng Đại-Học như Tiến sĩ, Bác sĩ, Dược Sĩ, Kỹ sư, Luật Sư
v.v.( vì đó chỉ là một sự xác nhận khả năng chuyên môn của quý vị để mưu sinh mà thôi cũng
giống như tài xế Taxi, Thợ điện, v.v.. ). là người " trí thức" và có khả năng trong tất cả mọi lãnh
vực đâu, bằng cớ là có nhiều người có bằng Đại Học đã bị Việt Tân ( và Nguyễn hữu Chánh )
cho vào tròng như đứa con nít vậy ! Các bạn ( nếu bạn còn tinh thần Quốc Gia) hãy can đảm từ
bỏ hàng ngũ Mafia Việt Tân ( dù chúng có ban cho bạn chút bổng lộc) để trở lại con đường ngay
nẻo chánh! Biết mình bị gạt và can đảm nhìn nhận sự thật , đó mới gọi là "BIẾT " !

Sau đây TinParis cho đăng bài viết trả lời cho một vấn nạn như sau :

Trong Diển Đàn có Mail viết về cuộc viếng thăm Los Angelès của Phạm Gia Khiêm, trong đó
tác giả đã coi Việt Tân như một đoàn thể chống CSVN . Nhưng người viết vì ở xa nên chẳng
biết rõ là Việt Tân chỉ là "Tay sai của CSVN " ( hay chạy chọt để làm tay sai CS) mà thôi !

Thưa Quý Vị:

Tên NT/VC Phạm Gia Khiêm đến họp với Ô. Thị Truởng Villaraigosa L.Ạ mà chẳng tổ
chức đấu tranh nào [CDVN Los Angeles của Ô. Nguyễn Duy Nghêu thuộc MT/VT ,
KH/CTNCT. LA, KH/CTNCT nam Cali ] ở Los Angeles hay biết gì cả..?? Thế là làm sao
Quý Vị ơi..?? Ngay cả Bs NXVinh, CT/CDVN Nam Cali có văn phòng làm việc tại vùng
L.A cũng chẳng biết luôn..?? Có lẽ chẳng đọc L.A Times hay chẳng nghe radio để biết
lịch trình bọn VC đến, rồi NVQG Tỵ nạn đi xuống đuờng chống bọn chúng..!! Hay
NVQG Tỵ nạn thiếu [tình báo, theo dõi..] cảnh giác chăng..??. Kính

Việt Tân công khai ủng hộ Cọng Sản Việt Nam tại Los Angelès ! - Bài trả lời của Thực
Chế -

Kính anh Nu và kính Quí vị .

Anh Nu cũng như mọi người khi đọc báo Los Angeles Times ngày 14/3/07 mới biết tin
loại chồn cáo, loại chuột bọ hôi thối Phạm Gia Khiêm xuất hiện ở Lỗ Cống , Giầm Cầu Los
Angeles. Anh thừa biết loại người gọi là con cháu của Quốc Tặc Hồ Già chúng nó muốn chui vào
cái xứ sở béo bở này nhưng chúng cũng dư biết ở đây đang có không biết bao nhiêu sự
chờ đón sẳn sàn "Tặng" cho chúng cà chua thối trứng thối, và rút kinh nghiệm của những
chuyến đi của Nguyễn Tấn Dũng, của Phan Văn Khải... trước đây, dại gì chúng công bố một lịch
trình đi tìm ăn loại căn bả của Đế Quốc mà nơi đó hiện có hàng trăm ngàn người trước đây
chúng đòn thù, xua đuổi... còn gọi là " Bọn phản động ôm chân Đế Quốc " .

Trang 46/47

Còn anh nói đến Tình Báo, chỉ về Quân Sự thôi, lúc đương thời quân đội Ta có cả một ngành
an ninh tình báo khá qui mô đó chứ, nhưng một sự cố Tết Mậu Thân 1968 đã xãy ra cho toàn
Miền Nam, vậy là cái gì ? ( ngoài Tình Báo QL/VNCH còn có tình báo QĐ Hoa Ký nữa kia mà.
Chúng ta thừa biết tình Báo Hoa Kỳ biết rõ kế hoạch Tổng Tấn Công Tết Mậu Thân của CS Bắc
Việt, nhưng đã không thông báo cho QL/VNCH. Có khác gì hôm nay trên xứ họ, họ bao che cho
những con CHUỘT của chế đô mà họ đang ve vản !!!

Thưa anh Nu, chúng ta đều có những tấm lòng, nhiệt tình trong đấu tranh để chống và sẳn sàng
chống lại sự xâm nhập của CS Hà Nội. Nhưng cũng tùy tình huống, mà đối phó. Còn trách hết các
tổ chức hội đoàn và đồng hương một nơi nào đó thì tôi thấy không nên. Việc anh nêu lên cũng là
một kinh nghiệm nếu chúng ta có thì giờ và phương tiện theo giỏi sát sao hơn.

Riêng việc anh đưa tên Cộng Đồng VN/ LA của tên Nguyễn Duy Nghiêu MT/VT vào mail này để
anh hổi chuyện thì tôi xin thưa Cái Cộng Đồng đó có danh xưng: CDNV Tỵ Nan Cộng Sản Los
Angeles, nhưng trớ trêu là một CĐ Tỵ Nan CS lại KHÔNG CHÔNG CS, KHÔNG CHÔNG LẠI CHẾ
ĐỌ HIỆN TẠI Ở VN kia mà !!! , vậy thì nếu Nghiêu có biết tin nó cũng giấu như mèo giấu ... !

Khi tôi KẾT TỘI Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạm Cộng Sản Tại Quận Los Angeles ( nguyên văn
danh xưng ) là cộng Đồng trá hình của bọn Việt Gian Cộng Sản tại Hải Ngoại, tôi hoàn toàn
KHÔNG chụp mũ họ. Tôi có đầy đủ tài liệu chứng minh việc làm tay sai của Nghiêu, Long, Cừ cho
CSV Hà Nội.

Tôi đính kèm attach tài liệu theo mail này để mọi người xem và khi muốn đối đầu với tên Nguyễn
D Nghiêu, Nguyễn Long , Nguyễn văn Cử thì hãy dùng tài liệu này mà chát vào mặt chúng nó. Tài
liều này do bà Thị Trưởng City South El Monte copy trao cho BS Nguyễn Xuân Vinh và chúng tôi
khi chúng tôi được Thị xã El Monte Trao Quyết Nghị Vinh Danh Cờ Vàng cho Tập Thể người Việt
trong vùng thì đã bị CĐ của bọn Nghiêu gởi Văn Thư cho City để chống đối !!!!!.

Văn thư chúng gởi cho HĐ Thành Phố El Monte có đầy đủ mân bác 3 cơ chế của Tổ Chức chúng
nó : Nguyễn Long CT/HĐ CH, Nguyễn D Nghiêu CT/HĐ/QT và Nguyễn Văn Cử CT/HĐGS và có
chữ ký của Long, Cử.( một trong 2 tên Cử hay Long là con rễ của Nghiêu). Cá nhân tôi tại hành
lang phòng Hội của Thị Xã El Monte tôi đã chỉ thẳng vào mặt tên Nguyên Duy Nghiêu để chưởi nó,
tôi nói: Chúng mày muốn làm ăn, muốn làm tay sai cho bọn CS Hà Nội thì hãy cút khỏi đây, cút về
Việt Nam mà ở. Mày đừng phá rối ở đây. Nghiêu đứng trơ mặt ra trước mọi người, vì trên tay tôi
đang cầm tờ Văn Thư của chúng do Bà Thị Trưởng mời chúng tôi đến sớm hơn giờ họp của
HĐ/TP và trao trước đó, Bà ta nói với những lời khinh miệt về chúng nó.

Xin quí vị đọc câu này trong văn thư nói trên : " We have NO INTENTION to CONDEMN the
current regime ....... " (nguyên văn). Tôi dốt tiếng Mỹ tôi tạm hiễu chúng nó nói: "CHÚNG TÔI
không có ý định chống lại Chế Độ hiện tại ở VN... " ( mà lý do chúng nói ở trên là CHÚNG đang
liên hệ làm ăn với chế độ đó !!! ).

Thân chào Quí vị và anh Nu.

Thưc Chế

Đây là Tài Liệu Ô NHỤC của Mafia Việt Tân núp dưới chiêu bài Cộng Đồng Người Việt TNCS tại
Los Angelès ( bằng tiếng Anh) khi nói về chế độ CSVN như sau :

Chúng tôi chỉ tạm dịch hàng viết gạch đỏ ( anh ngữ) : " Chúng tôi không có ý KẾT ÁN chế độ hiện
nay, và gây ra những điều phiền toái vô ích"

Trang 47/47