รายงานความหน้างานวิจัยอ้อย ข้าวโพด และข้าวฟ่าง ประจำปี 2563

ก หนา้

สารบญั 1

ช่อื การทดลอง 7
13
สถานการณ์อ้อย
แผนงานวิจัย วจิ ยั และพัฒนาการปรบั ปรุงพันธุ์ออ้ ยเพ่ืออุตสาหกรรมน้าตาล 22
โครงการวิจยั วจิ ยั การปรบั ปรงุ พันธุ์อ้อยสา้ หรบั สภาพชลประทานและมีน้าเสรมิ 31
กจิ กรรม การปรบั ปรงุ พนั ธุ์อ้อย 36
42
1.1 การผสมพนั ธ์อุ ้อย 47
1.18 การเปรยี บเทียบในไร่เกษตรกร พนั ธุ์ออ้ ยชดุ ปี 2553 เพอื่ ผลผลติ คณุ ภาพ 49
60
(อ้อยปลูก) 66
1.20 การคัดเลือกข้นั ที่ 2 อ้อยชดุ ปี 2559 72
1.21 การคัดเลือกออ้ ยชุดปี 2560 80
1.23 การเปรยี บเทยี บมาตรฐานโคลนอ้อยชดุ ปี 2556 : ออ้ ยปลูก ตอ 1 ตอ 2 83
1.24 การเปรยี บเทียบในไร่เกษตรกรโคลนอ้อยชดุ ปี 2554 84
1.26 ศึกษาปฏิกริ ิยาของโคลนอ้อยดเี ด่นตอ่ โรคแส้ด้าอ้อยชุดปี 2556 88
1.27 การคดั เลือกอ้อยชดุ ปี 2561 90
1.28 การเปรียบเทียบเบื้องต้นโคลนออ้ ยชุดปี 2559
1.30 การเปรยี บเทียบมาตรฐานโคลนอ้อยชดุ ปี 2557 93
1.31 การเปรยี บเทยี บในไรเ่ กษตรกรโคลนอ้อยชุดปี 2555 99
1.32 ศกึ ษาปฏิกริ ิยาต่อโรคแส้ด้าของโคลนอ้อยชุดปี 2557 103
1.33 การคัดเลือกออ้ ยชุดปี 2562
1.34 การเปรยี บเทียบมาตรฐานโคลนออ้ ยชดุ ปี 2558
1.36 ศึกษาปฏกิ ิรยิ าต่อโรคเหี่ยวเนา่ แดงของโคลนอ้อยชดุ ปี 2559
1.37 ศกึ ษาปฏิกิรยิ าต่อโรคแส้ด้าของโคลนออ้ ยชดุ ปี 2558

กิจกรรม การตอบสนองของโคลนดเี ด่นตอ่ ปัจจยั การผลิตและการจัดการ
2.4 ศึกษาประสทิ ธิภาพการใช้ไนโตรเจนของโคลนออ้ ยดเี ด่นชุดปี 2555
2.7 การตอบสนองต่อปยุ๋ เคมีของโคลนอ้อยดเี ด่นชดุ ปี 2556
2.9 การตอบสนองต่อปุย๋ เคมีของโคลนออ้ ยดีเดน่ ชดุ ปี 2557

ข

ช่ือการทดลอง หน้า

โครงการวิจยั วิจัยการปรบั ปรุงพันธุ์อ้อยส้าหรบั เขตดินทราย ทรายรว่ น และรว่ นทราย สภาพนา้ ฝน 104
กจิ กรรม การปรับปรงุ พนั ธุ์ออ้ ยส้าหรับเขตดินทราย ทรายร่วน และร่วนทราย สภาพนา้ ฝน 108

1.13 การเปรียบเทียบในไร่เกษตรกร : โคลนอ้อยชุดปี 2553 (อ้อยตอ 1) 112
1.16 การเปรยี บเทียบในไรเ่ กษตรกร : โคลนออ้ ยชดุ ปี 2554 (อ้อยตอ 1) 114

โครงการวิจยั วจิ ยั การปรับปรุงพนั ธุ์อ้อยส้าหรบั เขตดินรว่ น รว่ นเหนยี วและดินเหนียวสภาพน้าฝน 117
กิจกรรม การปรบั ปรุงพันธ์ุอ้อยในดนิ ร่วน ร่วนเหนยี ว และดนิ เหนียวสภาพนา้ ฝน
121
1.6 การเปรียบเทียบมาตรฐานโคลนอ้อยชุดปี 2556 เขตน้าฝน 122
1.12 การเปรยี บเทียบในไร่เกษตรกรเพ่อื เพ่ิมคุณภาพและผลผลิตพนั ธ์อุ ้อยชุดปี 2553
124
เขตนา้ ฝน : อ้อยปลกู ตอ 1 ตอ 2 126

โครงการวจิ ัย วจิ ยั เทคโนโลยีการจดั การศตั รูพชื เพื่อเพ่ิมประสิทธิภาพการผลติ อ้อย 129
1. การศึกษาวธิ กี ารปอ้ งกันกา้ จัดจักจ่ันในไร่อ้อยอยา่ งมีประสิทธภิ าพ

แผนงานวจิ ยั วิจัยและพฒั นาอ้อยส้าหรบั ธรุ กจิ อ้อยสดและผลติ ภณั ฑ์ทอ้ งถน่ิ จากอ้อย
โครงการวจิ ยั วิจยั และพฒั นาพันธ์ุอ้อยคน้ั น้า
กจิ กรรม การปรบั ปรุงพันธุ์ออ้ ยคนั นา้

1.13 ปฏิกิริยาการเกิดโรคแส้ดา้ ของพนั ธอ์ุ ้อยค้ันน้า
1.14 ปฏกิ ริ ิยาการเกดิ โรคเห่ียวเนา่ แดงของพันธุ์ออ้ ยคั้นน้า

แผนงานวจิ ยั วจิ ยั ปรับปรุงพันธ์ขุ า้ วโพดฝักสด (โครงการวจิ ยั เดยี่ ว)
โครงการวิจัย วจิ ัยปรบั ปรุงพันธุ์ขา้ วโพดฝกั สด
กจิ กรรม การวิจยั และพัฒนาพันธุ์ขา้ วโพดหวาน

1.6 การเปรียบเทียบในไร่เกษตรกรพนั ธุข์ ้าวโพดหวาน

กจิ กรรม การวจิ ัยและพฒั นาพนั ธขุ์ า้ วโพดข้าวเหนียว
2.5 การเปรยี บเทียบในไรเ่ กษตรกรพันธข์ุ า้ วโพดขา้ วเหนยี ว

แผนงานวิจัย วจิ ยั ศักยภาพการดดู ขบั กา๊ ซเรือนกระจกในพน้ื ท่ีการผลิตอ้อยและมันสา้ ปะหลงั
(โครงการวิจัยเด่ยี ว)

โครงการวิจัย วิจยั ศักยภาพการดูดขับกา๊ ซเรือนกระจกในพืน้ ที่การผลติ อ้อยและมนั ส้าปะหลัง
กจิ กรรม การประเมนิ ชวี มวลและการกักเก็บคาร์บอนแปลงผลิตพืชไร่

2.2 การประเมินชีวมวลและการกกั เก็บคาร์บอนในพน้ื ท่ีการผลติ ออ้ ย

1

สถานการณ์อ้อยและน้าตาล้ปี้2562/2563

สมุ าลี โพธิ์ทอง

สถานการณ์ของโลก
การผลิต

ปัจจุบันท่ัวโลกมีพื้นท่ีปลูกอ้อยประมาณ 165.60 ล้านไร่ ประเทศท่ีมีพ้ืนท่ีปลูกมากที่สุดคือ
บราซิล รองลงมาไดแ้ ก่ อนิ เดีย ไทย และจีน (สานักงานเศรษฐกิจการเกษตร, 2564) โดยในปี 2562/63 ผลผลิต
นา้ ตาลของโลกอยู่ท่ี 166.18 ล้านตัน ลดลงจากปีการผลิต 2561/62 ร้อยละ 7.50 หรือ 13.48 ล้านตัน เนื่องจาก
ประเทศผู้ผลิตที่สาคัญ ได้แก่ ไทย อินเดีย และสหภาพยุโรป ผลิตน้าตาลได้น้อยลง การบริโภคน้าตาลของท่ัวโลก
ลดลงเล็กนอ้ ยจากปี 2561/62 ประมาณ 1.04 ล้านตัน เน่ืองจากผลกระทบจากการระบาดของโรคติดเช้ือไวรัส
โคโรนา 2019 (COVID-19) โดยปี 2562/63 ปริมาณการบริโภคน้าตาลของโลกอยู่ที่ 171.58 ล้านตัน ลดลงจาก
172.62 ลา้ นตัน ในปี 2561/62 เหลือ 171.58 ลา้ นตัน (ตารางท่ี 1)

สาหรบั ในปี 2563/64 กระทรวงเกษตรสหรัฐ (USDA) ประมาณการผลติ น้าตาลทรายดิบของโลก
มีปรมิ าณ 188.08 ล้านตัน เพิ่มขึ้นจาก 166.18 ล้านตัน ในปี 2562/63 ร้อยละ 13.18 เน่ืองจากประเทศผู้ผลิต
ท่สี าคัญ ได้แก่ บราซิล อนิ เดยี และสหภาพยุโรป ผลิตน้าตาลได้เพิ่มข้ึน และคาดว่าการบริโภคน้าตาลทรายดิบ
ของโลกมปี ริมาณ 177.80 ล้านตัน เพ่ิมข้ึนจาก 171.58 ในปี 2562/63 ร้อยละ 3.63 โดยคาดว่า ความต้องการ
บริโภคน้าตาลของอินเดียและอินโดนเี ซีย มีแนวโนม้ เพ่ิมขึน้ (สานักงานเศรษฐกิจการเกษตร, 2563)

การตลาด
ตามรายงานขององค์การน้าตาลระหว่างประเทศ (International Sugar Organization : ISO)

คาดการณ์อุปสงค์และอุปทานของน้าตาลทั่วโลก ณ ปัจจุบันอยู่ในสภาวะขาดดุลประมาณ 9.30 ล้านตัน นับเป็น
สถานการณ์น้าตาลขาดดุลสูงสุด ในรอบ 11 ปี ในด้านการส่งออก ประเทศไทยส่งออกน้อยลงเน่ืองจากผลผลิต
ออ้ ยลดลง เช่นเดียวกับประเทศเม็กซิโก ในทางกลับกันประเทศบราซิลสามารถส่งออกได้เพ่ิมมากข้ึน ในปี 2562/63
ปริมาณการส่งออกน้าตาลของโลกลดลงจาก 56.01 ล้านตัน ในปี 2561/62 ร้อยละ 3.37 และปริมาณการนาเข้า
น้าตาลของโลกลดลงจาก 51.53 ล้านตัน ในปี 2561/62 ร้อยละ 1.59 (ตารางท่ี 1) โดยองค์การน้าตาลระหว่าง
ประเทศประมาณการว่า จากสภาวะการขาดดุลท่ัวโลกจะส่งผลให้ปริมาณน้าตาลในสต๊อกต่อการบริโภคท่ัวโลก
ลดลงราว 8.97 ล้านตัน ซึ่งนับเป็นปริมาณสต๊อกที่ต่าท่ีสุดนับตั้งแต่ปี 2554/55 (สานักงานคณะกรรมการอ้อย
และนา้ ตาลทราย, 2563) สาหรบั ราคาน้าตาลมีความเคล่ือนไหวผันผวนและมีการปรับตัวลดลงตามแรงขายของ
กลุ่มกองทุนนักเก็งกาไร และผลผลิตน้าตาลทรายดิบส่วนเกิน (Surplus) ของโลก ประกอบกับความกังวลเก่ียวกับ
การแพรร่ ะบาดของโรคติดเชื้อไวรสั โคโรนา 2019 ส่งผลทาให้ความต้องการใช้น้าตาลทรายลดลง ปี 2563 ราคา
เฉลี่ยน้าตาลทรายดิบตลาดนิวยอร์กอยู่ท่ี 12.31 เซนต์ต่อปอนด์ หรือกิโลกรัมละ 8.54 บาท (อัตราแลกเปลี่ยน
31.47 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯ) ลดลงจาก 12.36 เซนต์ต่อปอนด์ หรือกิโลกรัมละ 8.38 บาท (อัตราแลกเปล่ียน
32.77 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯ) ในปี 2562 โดยราคาเฉลี่ยน้าตาลทรายดิบตลาดนิวยอร์กลดลงร้อยละ 0.40
แตร่ าคาบาทตอ่ กิโลกรมั สงู ขนึ้ รอ้ ยละ 1.91 (สานกั งานเศรษฐกิจการเกษตร, 2563)

2

สาหรบั ปี 2563/64 คาดว่า การสง่ ออกน้าตาลทรายดิบของโลกมีปริมาณ 65.23 ล้านตัน เพิ่มขึ้น
จาก 54.12 ล้านตัน ในปี 2562/63 ร้อยละ 20.53 เน่ืองจากประเทศผู้ผลิตสาคัญของโลก ได้แก่ บราซิล อินเดีย
และออสเตรเลีย ผลิตได้เพิ่มขึ้น จะมีการนาเข้าน้าตาลทรายดิบประมาณ 54.80 ล้านตัน เพ่ิมข้ึนจาก 50.71 ล้านตัน
ในปี 2562/63 ร้อยละ 8.07 และคาดว่า ราคานา้ ตาลทรายดิบตลาดนิวยอร์กเคลื่อนไหวอยู่ในช่วง 13-14
เซนต์ตอ่ ปอนด์

ตารางที่้1 ผลผลิต การบรโิ ภค ส่งออก และการนาเข้าน้าตาลของโลก ปี 2558/59-2563/64

หน่วย : ล้านตัน

ปี ผลผลิต บริโภค สง่ ออก นาเข้า สมดลุ
-4.51
2558/59 164.74 169.25 53.87 54.64 3.46
20.99
2559/60 174.05 170.59 59.01 54.41 7.04
-5.40
2560/61 194.26 173.27 64.33 54.14 10.28

2561/62 179.66 172.62 56.01 51.53

2562/63 166.18 171.58 54.12 50.71

2563/64* 188.08 177.80 65.23 54.80

หมายเหตุ: * ประมาณการโดยกระทรวงเกษตรสหรฐั (USDA)

ท่มี า: Sugar, Word Market and Trade. USDA Foreign Agricultural Service, 2020

สถานการณ์ในประเทศ
การผลิต

ปีการผลิต 2562/63 ประเทศไทยมพี ื้นทีป่ ลูกออ้ ย 11.96 ล้านไร่ ลดลงจากปี 2561/62 จานวน
276,934 ไร่ หรือคิดเป็นร้อยละ 2.26 (สานกั งานคณะกรรมการอ้อยและน้าตาลทราย, 2563) พื้นท่ีปลูกสว่ นใหญ่
อย่ใู นภาคตะวันออกเฉยี งเหนือ 5.23 ลา้ นไร่ รองลงมาคือ ภาคกลาง 3.17 ลา้ นไร่ ภาคเหนือ และภาคตะวันออก
2.88 และ 0.68 ลา้ นไร่ ตามลาดบั (ตารางท่ี 2) โดยจังหวัดท่มี ีพื้นท่ีปลูกอ้อยมากกว่า 500,000 ไร่ ได้แก่ จังหวดั
กาแพงเพชร นครสวรรค์ กาญจนบรุ ี อดุ รธานี นครราชสีมา ลพบุรี ขอนแกน่ สุพรรณบุรี ชัยภูมิ และเพชรบรู ณ์
มโี รงงานน้าตาลเปิดหบี อ้อยท้ังสิน้ 57 โรงงาน มีปรมิ าณอ้อยเข้าโรงงาน 74.89 ลา้ นตัน เป็นอ้อยสด 37.71 ล้านตัน
คิดเปน็ รอ้ ยละ 50.35 อ้อยไฟไหม้ 37.18 ล้านตัน คดิ เป็นรอ้ ยละ 49.65 ผลผลิตอ้อยลดลงร้อยละ 42.82
จากปี 2561/62 ทผ่ี ลติ ได้ 130.97 ล้านตนั เนอื่ งจากเกษตรกรชาวไร่อ้อยสว่ นใหญอ่ าศัยนา้ ฝนเป็นหลักในการ
ปลกู อ้อย ปัญหาภยั แลง้ ทเี่ กิดขน้ึ จึงส่งผลกระทบอยา่ งรนุ แรงทาให้ผลผลิตออ้ ยลดลงอย่างมาก มีคา่ ความหวาน
เฉล่ียท้ังประเทศอยู่ที่ 12.68 ซีซีเอส เพิ่มข้นึ ร้อยละ 0.32 จากปี 2561/62 สว่ นประสิทธิภาพการผลิตน้าตาลทราย
เฉล่ยี อยู่ท่ี 110.75 กิโลกรมั ต่อตันอ้อย ลดลงรอ้ ยละ 0.52 เมือ่ เทียบกับปี 2561/62 ซ่ึงในปี 2562/63 ผลิต
น้าตาลทรายได้ท้งั ส้นิ 8.29 ลา้ นตนั ลดลงจาก 14.58 ล้านตนั ในปที ผ่ี ่านมา หรอื คดิ เปน็ รอ้ ยละ 43.14

3

สาหรับในปี 2563/64 โรงงานน้าตาลทั้ง 57 แห่ง ได้ปิดฤดูการหีบอ้อยเรียบร้อยแล้ว โดยมี
ผลผลติ ออ้ ยเข้าโรงงานทัว่ ประเทศ 66.66 ล้านตัน มปี ริมาณอ้อยสดเพ่ิมขึ้นเป็นร้อยละ 73.88 มีผลผลิตน้าตาล
เฉลย่ี 113.57 กิโลกรมั ตอ่ ตันออ้ ย

ตารางท่ี้2 การผลิตอ้อยและน้าตาลของประเทศไทย ปีการผลิต 2553/54-2562/63

ปกี ารผลติ พื้นที่ปลูก ปรมิ าณอ้อย ผลผลิตน้าตาล ปรมิ าณนา้ ตาล
(ลา้ นไร่) (ลา้ นตัน) (กก./ตันอ้อย) (ตนั /ไร)่
2553/54 8.46 9.66
2554/55 9.00 95.36 101.33 10.25
2555/56 9.49 97.89 104.63 10.02
2556/57 10.08 100.00 100.24 11.33
2557/58 10.53 103.66 109.32 11.34
2558/59 11.01 105.96 106.66 9.78
94.05 104.05 10.02
107.81 14.71
2559/60 10.99 92.05 109.03 14.58
2560/61 11.54 134.93 111.33 8.29
2561/62 12.24 130.97 110.75
2562/63 11.96 74.89

ทมี่ า: สานกั งานอ้อยคณะกรรมการออ้ ยและนา้ ตาลทราย, 2563

การบรโิ ภค
ประเทศไทยเป็นประเทศเดียวในภูมิภาคเอเชียที่สามารถผลิตน้าตาลทรายได้เกินความต้องการ

บรโิ ภคในประเทศมาโดยตลอด โดยความต้องการบริโภคน้าตาลในประเทศจะอยู่ท่ี 2.5 ล้านตันต่อปี คิดเป็นสัดส่วน
19% ของปริมาณจาหน่ายน้าตาลไทย แบ่งเป็นความต้องการของผู้บริโภคโดยตรง 56.9% ท่ีเหลืออีก 43.1%
เป็นความต้องการใช้ในอุตสาหกรรมต่อเนื่อง (ทางอ้อม) อาทิ เครื่องด่ืม (สัดส่วน 48.1% ของปริมาณการใช้
น้าตาลทรายทางอ้อมทั้งหมด) รองลงมา เป็นอาหาร (22.4%) และผลิตภัณฑ์นม (19.4%) โดยมีปัจจัยหนุนจาก
เศรษฐกิจในประเทศท่ีทยอยฟื้นตัว ความต้องการน้าตาลจากอุตสาหกรรมต่อเนื่องโดยเฉพาะอุตสาหกรรม
อาหารและเคร่ืองด่ืม ขณะที่การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ทาให้ความต้องการใช้น้าตาล
เพื่อทาแอลกอฮอล์ฆ่าเช้ือเพ่ิมข้ึน รวมถึงความต้องการเอทานอลในภาคขนส่งท่ีจะเพิ่มขึ้นตามการฟื้นตัวของ
กิจกรรมทางเศรษฐกจิ และมาตรการภาครฐั ท่สี นับสนนุ การนาเอทานอลไปใชเ้ ปน็ ส่วนผสมในน้ามันแก๊สโซฮอล์

การสง่ ออก
อุตสาหกรรมน้าตาลของไทยจัดเป็นอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพการแข่งขันในตลาดโลก เนื่องจาก

ต้นทุนอ้อยอยู่ในระดับต่า (970-980 บาทต่อตัน) เป็นอันดับ 2 รองจากบราซิล (890-900 บาทต่อตัน) ทั้งยัง
ได้เปรียบด้านทาเลท่ีต้ังอยู่ในเอเชียซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีความต้องการบริโภคน้าตาลสูง (เอเชียนาเข้าน้าตาล
เพม่ิ ขนึ้ เฉลี่ย 2.0% ต่อปี โดยเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นาเข้าเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 4.1% ต่อปี สูงกว่าปริมาณนาเข้าทั่วโลก

4

ทเี่ พิม่ ขึ้นเฉลย่ี 0.6% ต่อปี) ทาให้ไทยได้เปรียบด้านต้นทุนขนส่งท่ีต่ากว่าผู้ส่งออกรายใหญ่จากภูมิภาคอ่ืน เช่น
บราซิล และออสเตรเลีย การส่งออกของไทย มีสัดส่วนคิดเป็น 81% ของปริมาณจาหน่ายน้าตาลท้ังหมดของไทย
โดยไทยมีสว่ นแบ่งในตลาดโลกประมาณ 19.0% โดยตลาดส่งออกสาคัญของไทย ได้แก่ อินโดนีเซีย (สัดส่วน 32.9%
ของปรมิ าณส่งออกผลิตภัณฑ์น้าตาลท้ังหมด) เกาหลีใต้ (9.8%) จีน (7.6%) มาเลเซีย (7.4%) และกัมพูชา (6.7%)
อย่างไรก็ตาม ตลาดส่งออกน้าตาลของไทยจะเผชิญการแข่งขันท่ีรุนแรงจากบราซิลที่หันมาผลิตน้าตาลแทน
เอทานอลเพ่ือตอบสนองความต้องการที่เพ่ิมขึ้นจากอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องด่ืม และอินเดียที่ปริมาณ
ผลผลติ ขยายตวั จากสภาพภมู อิ ากาศและปริมาณน้าทเี่ ออ้ื อานวยเชน่ เดยี วกบั ไทย

ปัจจัยท่ีมผี ลกระทบต่อการผลิตออยและรายได
ปัจจยั สาคญั ท่สี ่งผลต่อราคาออ้ ยข้ันต้นและราคาออ้ ยข้ันสุดท้ายของอตุ สาหกรรมอ้อยและน้าตาลทราย

ของไทย คือ ราคาน้าตาลทรายในตลาดโลก และอัตราแลกเปลี่ยนเงินเหรียญสหรัฐอเมริกากับค่าเงินบาทของไทย
เนือ่ งจากไทยเปน็ ประเทศผู้สง่ ออกรายใหญ่อันดับ 2 ของโลก รองจากบราซิล นอกจากนี้ราคาน้าตาลทรายในตลาดโลก
ยังส่งผลต่อเสถียรภาพของอุตสาหกรรมอ้อยและน้าตาลทราย เนื่องจากผลผลิตน้าตาลทรายของไทยกว่าร้อยละ 80
ส่งออกไปตลาดต่างประเทศ สานักงานคณะกรรมการอ้อยและน้าตาลทราย มีการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรม
อ้อยและน้าตาลทรายทั้งระบบ โดยมีการปรับปรุงพระราชบัญญัติอ้อยและน้าตาลทราย พ.ศ. 2527 มีการกาหนด
แนวทางการบริหารราคาน้าตาลทรายตามกลไกของตลาด และยกเลิกโควตาน้าตาลทรายเพื่อให้สอดคล้องต่อ
หลักเกณฑ์ขององค์การการคา้ โลก (WTO)

กฎหมายหรือกฎระเบยี บสา้ คัญทีส่ ่งผลกระทบต่ออตุ สาหกรรมออยและน้าตาลของไทย
1. บราซิลได้แจ้งตอ่ องค์การการคา้ โลก (WTO) เม่ือเดือนเมษายน 2559 ยื่นฟ้องไทยกรณีรัฐบาล

เข้ามาแทรกแซงอุดหนุนการส่งออกน้าตาล โดยใช้พระราชบัญญัติอ้อยและน้าตาลทราย อาทิ (1) การต้ังราคา
ขายน้าตาลในประเทศสูงกวา่ ราคาตลาดโลก ทาให้เม่ือนารายได้มาถัวเฉลี่ยกบั ราคาสง่ ออกจะทาให้ไทยสามารถ
สง่ ออกน้าตาลไปตลาดโลกไดใ้ นราคาทต่ี ่า (2) การอุดหนุนเกษตรกรและโรงงานน้าตาลดว้ ยวธิ ตี ่างๆ เช่น อนุมัติ
เงินเพ่ิมใหก้ ับชาวไรอ่ ้อย กองทนุ อ้อยและน้าตาลทราย กู้เงินมาจ่ายเงินให้ชาวไร่อ้อย การปล่อยกู้อัตราดอกเบ้ียต่า
การอุดหนนุ ปัจจัยการผลติ ตา่ งๆ เกินกวา่ ท่ี WTO กาหนด รวมถึงการอุดหนุนเอทานอลซึ่งส่วนใหญ่ผลิตมาจาก
กากนา้ ตาล โดยในฤดูการผลิตปี 2562/63 คณะรัฐมนตรีได้มีมติอนุมัติโครงการเงินช่วยเหลือเกษตรกรชาวไร่อ้อย
เพ่ือซื้อปัจจัยการผลิต วงเงินรวม 10,000 ล้านบาท โดยเป็นการช่วยเหลือชาวไร่ทุกรายไม่เกิน 85 บาทต่อตัน
และชว่ ยเหลอื ชาวไร่ท่ีตัดอ้อยสดไม่เกิน 92 บาทต่อตัน ตามมาตรการแก้ไขปัญหาอ้อยไฟไหม้เพ่ือลดปัญหาฝุ่น
ละอองขนาดเลก็ ท้งั น้ี ได้เริ่มจ่ายเงนิ ไปเม่ือ 29 มิถุนายน 2563 (ธนาคารแห่งประเทศไทย, 2563)

2. ภาครัฐประกาศลอยตัวราคาน้าตาลทรายต้ังแต่ฤดูการผลิต 2560/2561 (มีผล 15 มกราคม 2561)
เพ่ือรองรับการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมอ้อยและน้าตาลทั้งระบบ (ส่วนหน่ึงเพื่อลดแรงกดดันจากการ
ฟ้องรอ้ งของบราซลิ ) มผี ลใหว้ ธิ กี ารกาหนดราคาจาหนา่ ยนา้ ตาลในประเทศเปลย่ี นแปลงไป ดงั นี้

2.1 ราคาจาหน่ายน้าตาลในประเทศเปลี่ยนจากราคาคงที่เป็นราคาที่เคลื่อนไหวตาม
ตลาดโลก (อ้างอิงราคาน้าตาลทรายขาวที่ตลาดลอนดอน No.5) บวกด้วยค่าพรีเม่ียมแล้วคานวณกลับมาเป็น

5

สกลุ เงนิ บาท ซ่งึ ราคาทไี่ ด้จะเป็นราคาฐานหรือราคาขั้นต่า (Minimum price) ในการจาหน่ายน้าตาลในประเทศ
ในแตล่ ะเดอื น ส่งผลให้รายไดจ้ ากการจาหน่ายนา้ ตาลมีความไมแ่ นน่ อน

2.2 การยกเลิกระบบโควตาน้าตาล (Quota system) ท่ีเดิมมี 3 ส่วนคือ บริโภคในประเทศ
(โควตา ก.) ส่งออกโดยบรษิ ทั ออ้ ยและน้าตาลไทย จากัด (โควตา ข.) และส่งออกโดยโรงงาน (โควตา ค.) มาเป็น
การกาหนดให้โรงงานน้าตาลสารองน้าตาลทราย (Buffer security) 250,000 ตันต่อเดือน เพื่อป้องกันภาวะ
ขาดแคลนน้าตาลในประเทศ แม้การกาหนดปริมาณน้าตาลสารองจะไม่มีผลต่อการดาเนินงานของโรงงาน
น้าตาลมากนัก เน่ืองจากเป็นปรมิ าณท่ีใกลเ้ คยี งกบั ระบบโควตาเดิม แตก่ ารยกเลิกโควตา ข. และ ค. จะกระทบ
ผลประกอบการของโรงงานแตกต่างกนั ขึ้นอยกู่ ับการคาดการณท์ ิศทางราคานา้ ตาลตลาดโลก

2.3 การยกเลิกหักเงิน (อัตรา 5 บาทต่อกิโลกรัม) จากราคาหน้าโรงงานเข้ากองทุนอ้อยและ
น้าตาลทราย (The Cane and Sugar Fund: CSF) และกาหนดวิธีคานวณเงินส่งเข้ากองทุนฯ รูปแบบใหม่
โดยให้นาส่วนตา่ งของราคาขายส่งหน้าโรงงาน (ราคาจากการสารวจตลาด) กับราคาฐาน ส่งเข้ากองทุนฯ แทน
ทาให้เงินกองทุนฯ มีความไม่แน่นอน ข้ึนกับภาวะตลาดในประเทศและตลาดโลก (กรณีราคาหน้าโรงงานต่ากว่า
ราคาฐานไมจ่ าเป็นต้องสง่ เงินเข้ากองทุนฯ)

3. ปจั จุบัน พ.ร.บ. อ้อยและนา้ ตาลทรายอยู่ระหว่างการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร วัตถุประสงค์
หลักคือ (1) เพื่อปรับกฎเกณฑ์ให้สอดคล้องกับเกณฑ์ขององค์การค้าโลก (WTO) และ (2) เพื่อแก้ปัญหาของ
อุตสาหกรรมอ้อยและน้าตาลในช่วงราคาตกต่า โดยมีการปรับเปลี่ยนประเด็นสาคัญ อาทิ การปรับนิยามของ
“น้าตาล” ซ่ึงอาจมีผลต่อการคานวณรายได้ของผู้ประกอบการ (ตามข้อเสนอขององค์กรชาวไร่อ้อย) อาทิ “อ้อย”
และ “น้าตาลทราย” จะนับรวม “น้าอ้อย” ส่วน “ผลพลอยได้” จะนับรวม “กากอ้อย กากตะกอนกรอง และ
เอทานอล” เข้าสู่การคานวณตามระบบแบ่งปันผลประโยชน์ 70:30 ระหว่างชาวไร่อ้อยและโรงงานน้าตาล จึงอาจ
กระทบรายไดข้ องโรงงานน้าตาลท่ีจะไม่สามารถรับรู้รายได้จากการจาหน่าย “ผลพลอยได้” เต็มจานวนเช่นที่ผ่านมา
การลดบทบาทของกองทุนอ้อยและน้าตาลทรายท่ีเก่ียวข้องกับระบบจ่ายเงินชดเชยส่วนต่างราคา อ้อยข้ันต้น
และขั้นสุดท้าย โดยเฉพาะกรณีท่ีราคาอ้อยขั้นต้นสูงกว่าราคาอ้อยขั้นสุดท้าย (หมายถึง โรงงานน้าตาลจ่ายเงิน
ค่าอ้อยล่วงหน้าให้กับชาวไร่อ้อยสูงเกินจริง) ซ่ึงใน พ.ร.บ. ฉบับปรับปรุงใหม่มีแนวโน้มจะกาหนดให้โรงงาน
น้าตาลเรียกเก็บเงินชดเชยส่วนต่างดังกล่าวจากชาวไร่อ้อยโดยตรง โดยจะหักจากค่าอ้อยในฤดูการผลิตถัดไป
จากปัจจบุ ันทก่ี องทนุ ออ้ ยและนา้ ตาลจะเป็นผูจ้ า่ ยเงนิ ชดเชยน้ใี หแ้ กโ่ รงงานน้าตาล

4. มาตรการแก้ไขปัญหาอ้อยไฟไหม้ โดยตั้งเป้าหมายภายใน 3 ปี (2563-2565) เป็นมาตรการ
กาหนดใหโ้ รงงานน้าตาลลดสดั สว่ นการรบั ออ้ ยไฟไหม้เขา้ หีบ ไม่เกิน 50% ในฤดูการผลิตปี 2562/63 และไม่เกิน
20% ในปี 2563/64 จากน้ันเหลือเพียง 0-5% ในปี 2564/65 นอกจากนี้ ภาครัฐได้ปรับเง่ือนไขเงินช่วยเหลือ
เกษตรกร จากเดิมในปี 2562/63 รัฐมีเงินอุดหนุนเกษตรกร 2 ส่วนคือ (1) เพ่ือช่วยต้นทุนการผลิต และ (2) เพ่ิมเงิน
ใหก้ ลมุ่ เกษตรกรที่ตดั อ้อยสด แตร่ อบปี 2563/64 รัฐจะเพ่ิมเงินให้เฉพาะเกษตรกรท่ีตัดอ้อยสดเท่าน้ัน โดยชาวไร่อ้อย
ที่ตัดอ้อยสดจะได้เงินอุดหนุน 130 บาทต่อตัน มีวงเงินช่วยเหลือท้ังส้ิน 7,280 ล้านบาท (คานวณจากปริมาณ
ออ้ ยทค่ี าดวา่ จะเขา้ หีบในปี 2563/64 ประมาณ 70 ลา้ นตัน โดยประมาณสัดส่วนการตัดอ้อยสดไว้ท่ี 80% ของ
ปริมาณอ้อยเขา้ หีบทั้งหมด หรือคดิ เปน็ 56 ลา้ นตัน)

6

เอกสารอางองิ

ธนาคารแห่งประเทศไทย. 2563. รายงานราคาสนิ คา้ เกษตรสาคญั ของไทย ไตรมาสที่ 3/2563. https://www.
bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/RegionalEconomy/DocLib9/CommodityReport_Q3256
3.pdf. สบื ค้นเมอื่ 20 เมษายน 2564.

สานกั งานคณะกรรมการอ้อยและน้าตาลทราย. 2563a. รายงานประจาปี 2562. บริษทั เท็กซ์ แอนด์ เจอร์นัล
พบั ลเิ คช่นั จากัด. 120 หน้า

สานักงานคณะกรรมการอ้อยและน้าตาลทราย. 2563b. รายงานสถานการณ์การปลูกอ้อย ปีการผลิต 2552/63.
http://www.ocsb.go.th/upload/journal/fileupload/923-1854.pdf. สบื ค้นเมอ่ื 30 กนั ยายน 2563.

สานกั งานเศรษฐกจิ การเกษตร. 2563. สถานการณ์สินค้าเกษตรที่สาคัญและแนวโน้มปี 2564. https://www.
opsmoac.go.th/nakhonphanom-dwl-files-431991791110. สบื คน้ เมอ่ื 16 เมษายน 2564.

สานักงานเศรษฐกิจการเกษตร. 2564. สถิติการเกษตรของประเทศไทย ปี 2563. http://www.oae.go.th/
assets/portals/1/files/jounal/2564/yearbook2563.pdf. สบื ค้นเมอ่ื 12 เมษายน 2564.

Krungsri Research. 2021 . แนวโนม้ ธรุ กิจ/อุตสาหกรรม ปี 2564-2566: อุตสาหกรรมน้าตาลhttps://www.
krungsri.com/th/research/industry/industryoutlook/Agriculture/Sugar/IO/io-sugar-21.
สืบค้นเมื่อ 15 เมษายน 2564.

United States Department of AgricultureSugar. 2020. Sugar: World Markets and Trade.
https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/Sugar.pdf. Accessed Apr. 12, 2021.

7

รายงานผลการปฏิบตั ิงานวิจัย้้กรมวชิ าการเกษตร้้ประจา้ ปี้2563

63/สถาบันวจิ ยั พชื ไร่และพืชทดแทนพลงั งาน/ศูนย์วิจัยพชื ไรส่ ุพรรณบรุ ี

1. ชื่อแผนงานวจิ ยั 1. วจิ ัยและพฒั นาการปรับปรุงพนั ธ์ุอ้อยเพื่ออตุ สาหกรรมน้าตาล

2. ชอ่ื โครงการวิจัย 3. วิจัยการปรบั ปรงุ พันธุ์อ้อย สาหรบั สภาพชลประทานและมีนา้ เสรมิ

3. ช่ือกจิ กรรม 1. การปรบั ปรงุ พนั ธ์ุอ้อย

4. ชอื่ การทดลอง 1.1 การผสมพันธอุ์ ้อย

5. ผดู ้าเนนิ งาน

หัวหนา อดุ มศักดิ์ ดวนมีสขุ

ผูรว่ มงาน มานิตย์ สุขนมิ ิตร ชลธชิ า แก้วเรอื ง

6. ระยะเวลา เริม่ ตน ตลุ าคม 2560 สินสุด กนั ยายน 2564

7. รายงานความกาวหนา

ออ้ ยโคลนชดุ ปี 2562 สร้างข้นึ มาโดยมวี ัตถปุ ระสงคเ์ พ่ือสร้างความหลากหลายทางชีวภาพของอ้อย

เพื่อปรับปรุงพันธ์ุอ้อยให้มีผลผลิตและความหวานสูง สะสมน้าตาลเร็ว สามารถไว้ตอได้ดี และสามารถ

ปรับตวั ได้ดีในเขตพื้นท่ปี ลูกอ้อยในภาคเหนือ ภาคกลาง และภาคตะวนั ตก ในเขตชลประทานและมีน้าเสริม

ดาเนินการผสมพันธุ์อ้อยและเพาะกล้าอ้อยท่ีศูนย์วิจัยพืชไร่สุพรรณบุรี ในช่วงเดือนตุลาคม 2562 ถึงเดือน

พฤษภาคม 2563 โดยตัดต้นพ่อแม่พันธุ์ที่มีดอกบานประมาณร้อยละ 50 มาเล้ียงในน้ายาเลี้ยงต้นอ้อย

(Hawaiian Solution) โดยใช้แม่พันธ์ุอ้อยจานวน 31 พันธ์ุ และพ่อพันธุ์อ้อยจานวน 37 พันธ์ุ สามารถผสม

พันธอุ์ ้อยไดจ้ านวน 185 ชอ่ นามาเพาะได้จานวน 141 ชอ่ ได้จานวนตน้ กล้าอ้อย 19,174 ตน้

8. คา้ หลกั ้: ออ้ ย ผสมพันธอ์ุ ้อย

9. ประเภทผลวิจัย้: ก้าวหนา้

10. ค้าแนะนา้ ผลวิจัย้: พฒั นาต่อ

11. งบประมาณท่ไี ดรบั ทังหมด้(งบ้ตชว.)้: ศวร.สุพรรณบุรี 79,200 บาท

8 Seedling

Table 1 Parent cross and seedling in series 2019. 105
105
No. Female X Male 105
105
1 K84-200 X UT6 105
2 K84-200 X UT6 105
3 RKS3 X M2 105
4 RKS3 X M2 105
5 E-haew X RT2004-094 105
6 UT6 X KK80 105
7 UT6 X KK80 105
8 CSB01-10 X UT5 105
9 UT16 X UT10 105
10 K84-200 X UT6 105
11 UT16 X UT10 105
12 44-38/2 X UT16 105
13 UT16 X RT2003-551 105
14 UT5 X UT16 105
15 SAN2 X UT6 105
16 UT5 X UT16 105
17 UT16 X RT2003-551 105
18 RKS3 X RT2007-091 105
19 E-haew X UT16 105
20 Suphanburi50 X CYZ98-46 105
21 44-38/2 X UT16 105
22 E-haew X UT16 105
23 Suphanburi50 OPEN 105
24 RT2003-551 X UT5 105
25 RT2003-551 X UT16
26 RT2003-551 X UT5
27 E-haew X 44-38/2
28 UT16 X ROC1

9

No. Female X Male Seedling

29 K84-200 X 85-2-352 105

30 M2 X RKS3 105

31 RKS3 X V34 105

32 PINDAR X E-haew 105

33 PINDAR X RT2007-091 105

34 UT5 X RT2004-094 105

35 44-38/2 X RKS3 105

36 K88-92 X 15-13/1 105

37 K99-5 X F147 105

38 F140 X UT16 105

39 85-2-352 X K84-200 105

40 RKS3 X M2 105

41 RKS3 X M2 90

42 85-2-352 X K84-200 105

43 85-2-352 X K84-200 105

44 M2 X TBy30-0650 105

45 M2 X TBy30-0650 91

46 UT6 X Suphanburi50 105

47 UT6 X Suphanburi50 14

48 UT6 X 85-2-352 42

49 UT6 X 85-2-352 42

50 CSB10-01 X UT5 56

51 SAN2 X UT6 28

52 K84-200 X UT4 105

53 K99-72 X S.Spontaneous 105

54 K99-72 X S.Spontaneous 105

55 K99-72 X S.Spontaneous 105

56 UT6 X UT16 105

57 SAN2 X UT6 105

10

No. Female X Male Seedling

58 UT6 X UT16 105

59 UT6 X UT16 105

60 K99-72 X S.Spontaneous 105

61 K84-200 X UT4 105

62 RT2004-094 X TBy30-0650 2

63 UT5 X E-haew 105

64 K99-72 X S.Spontaneous 105

65 UT5 X E-haew 105

66 K99-72 X S.Spontaneous 105

67 K99-72 X S.Spontaneous 105

68 K99-72 X S.Spontaneous 105

69 85-2-352 X 482A057 105

70 85-2-352 X 482A057 105

71 SAN 2 X K84-200 105

72 UT2 X UT16 105

73 K99-72 X E-haew 105

74 K99-72 X E-haew 105

75 UT5 X E-haew 105

76 UT5 X E-haew 105

77 85-2-352 X 482A057 105

78 SAN 2 X K84-200 89

79 K99-5 X F147 35

80 K99-72 X S.Spontaneous 56

81 UT2 X UT16 77

82 S.Spontaneous X K83-74 14

83 UT6 X UT16 77

84 85-2-352 X UT6 210

85 RKS3 X M2 105

86 CSB01-10 X CO1001 1,050

11

No. Female X Male Seedling

87 85-2-352 X 482A057 945
88 85-2-352 X 482A057 420
89 UT6 X UT10-623 315
90 85-2-352 X KK3 315
91 UT6 X LK92-11 420
92 UT1 X KK3
93 S. Spontaneous X 85-2-352 7
94 UT6 X 85-2-352 70
95 UT4 X MAMA 1,050
96 UT5 X CP81-3388 105
97 UT10-623 X CO1001 105
98 UT6 X UT3 105
99 UT4 X Suphanburi50 105
100 85-2-207 X UT3 105
101 UT6 X LK92-11 105
102 UT5 X CP81-3388 1,150
103 RKS3 X M2 66
104 UT16 X LK92-11 63
105 UT4 X MAMA 28
106 RT2007-091 X 44-38/2 56
107 85-2-207 X UT3 42
108 UT16 X UT5 42
109 SAN 2 x UT6 X K83-74 49
110 UT3 X UT6 55
111 Suphanburi50 X ROC1 35
112 UT10-623 X CO1001 35
113 UT16 X UT5 11
114 85-2-352 X UT3 21
115 UT6 X UT4 105
315

12

No. Female X Male Seedling

116 UT6 X UT4 35

117 LF89-2296 X UT13 56

118 44-38/2 X E-haew 77

119 85-2-352 X UT3 168

120 UT10-623 X 15-13/1 26

121 RT2007-091 X 44-38/2 21

122 KWT7 X Suphanburi50 35

123 UT16 X LK92-11 60

124 UT10-623 X K2000-35 27

125 44-38/2 X UT5 84

126 156A009/53 X M124/59 7

127 K88-92 X UT5 28

128 TBy30-0843 X (85-2-352 x UT5) 13

129 UT16 X UT5 35

130 MAMA X UT8 6

131 TBy30-0581 X UT16 5

132 UT14 X Suphanburi50 4

133 UT10-623 X K2000-35 35

134 UT4 X Suphanburi50 60

135 Suphanburi50 X V20 567

136 CSB01-10 X Suphanburi50 469

137 K90-77 X UT16 483

138 LK92-11 X RT2001-1800 101

139 K2003-551 X RT2007-091 63

140 UT5 X 04-2-1475 378

141 Q47 X UT8 763

Total 19,174

13

รายงานผลการปฏิบัติงานวจิ ัย้้กรมวชิ าการเกษตร้้ประจา้ ปี้2563

63/สถาบันวจิ ัยพชื ไรแ่ ละพืชทดแทนพลังงาน/ศนู ย์วิจยั พชื ไรส่ พุ รรณบุรี

1. ช่ือแผนงานวิจัย 1. วจิ ัยและพัฒนาการปรับปรุงพนั ธุ์อ้อยเพ่ืออุตสาหกรรมน้าตาล

2. ชอ่ื โครงการวิจยั 3. วจิ ัยการปรบั ปรงุ พนั ธุ์อ้อย สาหรับสภาพชลประทานและมนี า้ เสริม

3. ชื่อกิจกรรม 1. การปรบั ปรงุ พันธ์ุอ้อย

4. ชือ่ การทดลอง 1.18 การเปรยี บเทียบในไรเ่ กษตรกร พันธ์ุอ้อยชุดปี 2553 เพือ่ ผลผลติ

คุณภาพ (อ้อยปลกู )

5. ผดู ้าเนินงาน

หวั หนา สุวัฒน์ พลู พาน

ผรู ว่ มงาน อดุ มศักดิ์ ดวนมสี ขุ อัจฉราภรณ์ วงศ์สุขศรี

เสมอนาถ บวั แจม่ ทพิ วรรณ สทิ ธสิ มบัติ

ณิชนันท์ พิเชียรสดใส

6. ระยะเวลา เริ่มตน ตลุ าคม 2560 สนิ สุด กนั ยายน 2564

7. บทคัดย่อ

การเปรียบเทียบในไร่เกษตรกร อ้อยชุดปี 2553 เพื่อผลผลิตคุณภาพ ดาเนินการที่ไร่เกษตรกร

จงั หวัดสพุ รรณบรุ ี 3 แปลง จังหวดั กาญจนบุรี 1 แปลง จังหวัดนครปฐม 1 แปลง ดาเนินการอ้อยปลูก อ้อยตอ 1

และอ้อยตอ 2 โดยปลูกอ้อย 5 โคลน และพันธุ์เปรียบเทียบ 2 พันธ์ุคือ ขอนแก่น 3 และ LK92-11 ผลการ

ทดลอง พบวา่ เมอื่ นาขอ้ มลู จาก 5 แปลงมาวิเคราะห์รว่ มกัน พบว่า ในอ้อยปลูก UT10-586 ให้ผลผลิตมาก

ที่สุด 15.4 ตันต่อไร่ มากกว่าพันธ์ุเปรียบเทียบขอนแก่น 3 และ LK92-11 ซ่ึงให้ผลผลิตเท่ากับ 13.5 และ

12.5 ตันต่อไร่ ตามลาดับ โคลน UT10-623 มีผลผลิตน้าตาลมากท่ีสุด 2.07 ตันซีซีเอสต่อไร่ ในอ้อยตอ 1 โคลน

UT10-414 มีผลผลิตมากสุด 13.8 ตันต่อไร่ โคลน UT10-615 ให้ผลผลิตน้าตาลมากที่สุด 1.82 ตันซีซีเอสต่อไร่

ในอ้อยตอ 2 ด้านผลผลิตไม่มีความแตกต่างทางสถิติ โดยพันธุ์ LK92-11 ให้ผลผลิตมากท่ีสุด 9.7 ตันต่อไร่

รองลงมาคือ ขอนแก่น 3 และ UT10-623 ให้ผลผลิต 9.6 และ 9.5 ตันต่อไร่ ตามลาดับ ด้านซีซีเอสและ

ผลผลิตน้าตาลมีความแตกต่างอย่างมีนัยสาคัญทางสถิติ พันธ์ุ LK92-11 มีค่าซีซีเอสมากท่ีสุด 15.1 รองลงมา

คอื UT10-623 ด้านผลผลิตน้าตาล พันธ์ุ LK92-11 ให้ผลผลิตน้าตาลมากท่ีสุด 1.46 ตันซีซีเอสต่อไร่ แต่ไม่

แตกตา่ งกบั UT10-623 ซง่ึ ให้ผลผลติ นา้ ตาล 1.29 ตนั ซซี ีเอสต่อไร่

8. คา้ หลกั ้: อ้อย เปรยี บเทยี บในไร่เกษตรกร อ้อยชดุ ปี 2553

9. ประเภทผลวิจัย้: สนิ้ สุด

10. คา้ แนะน้าผลวจิ ัย้: ถ่ายทอดได้

11. งบประมาณทไ่ี ดรับทังหมด้(งบ้ตชว.)้: ศวร.สุพรรณบุรี 184,600 บาท

14

Table้1 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: plant cane at Danchang, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 233 2.70 c 21.8 9,556 8.42 12.4 bcd 1.04
2 UT10-414 252 3.05 a 25.0 9,222 12.40 10.2 d 1.28
3 UT10-586 263 2.75 c 24.3 10,089 11.40 11.4 cd 1.33
4 UT10-615 232 2.65 c 23.3 9,111 7.74 12.6 abcd 1.00
5 UT10-623 289 3.00 ab 25.0 8,422 11.40 13.8 abc 1.59
6 KK3 228 3.00 ab 23.8 8,667 9.46 15.2 a 1.47
7 LK92-11 230 2.80 bc 24.3 10,089 9.04 14.8 ab 1.33
ns ** ns ns ns ** ns
F-test 11.53 5.32 5.89 13.24 24.93 13.16 33.31
CV (%)

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

Table้2 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 1st ratoon at Danchang, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
(tonCCS/rai)
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai)

1 UT10-227 210 b 2.73 b 22.0 9,511 a 7.58 11.6 b 0.88
2 UT10-414 191 b 3.15 a 24.8 8,378 ab 8.16 10.9 b 0.88
3 UT10-586 206 b 2.80 ab 24.3 8,644 ab 9.88 14.7 a 1.46
4 UT10-615 215 b 2.88 ab 24.0 8,311 ab 7.06 13.7 a 0.96
5 UT10-623 255 a 2.95 a 24.8 7,533 b 9.60 13.8 a 1.33
6 KK3 180 b 2.75 b 21.5 9,467 a 7.00 14.8 a 1.04
7 LK92-11 176 b 2.78 ab 22.3 11,578 a 8.16 14.6 a 1.18
ns ns ** ns
F-test ** ** 8.89 ** 28.67 7.14 32.36
CV (%) 12.29 3.86 11.22

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

15

Table้3 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 2nd ratoon at Danchang, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 175 a 2.45 cd 17.3 b 13,140 a 7.19 11.8 cd 0.86
2 UT10-414 126 bc 2.90 a 19.8 a 9,624 abc 5.24 12.0 cd 0.62
3 UT10-586 168 a 2.68 b 20.0 a 8,895 bc 6.23 12.7 bc 0.79
4 UT10-615 140 b 2.33 d 17.3 b 11,469 ab 5.94 12.3 c 0.72
5 UT10-623 170 a 2.55 bc 17.8 b 8,454 bc 5.71 11.0 d 0.63
6 KK3 122 bc 2.55 bc 17.0 b 7,172 c 2.93 15.0 a 0.44
7 LK92-11 109 c 2.38 cd 17.8 b 10,321 abc 3.47 13.7 b 0.47
ns ** ns
F-test ** ** ** * 37.39 5.64 36.93
CV (%) 8.92 5.24 6.59 22.55

ns, *, ** = non significant, significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 5% and 1% level by DMRT.

Table้4 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: plant cane at U-Thong, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 294 2.72 b 26.0 18,633 a 24.1 14.3 cd 3.47
3.27
2 UT10-414 291 3.27 a 29.5 13,700 b 24.3 13.5 d 3.41
3.47
3 UT10-586 293 2.93 b 28.8 14,733 ab 22.5 14.8 bc 3.56
3.58
4 UT10-615 325 2.98 b 29.8 16,267 a 21.5 16.1 ab 3.09
ns
5 UT10-623 324 2.98 b 27.5 13,150 b 23.5 15.1 bc 17.0

6 KK3 301 2.73 b 27.8 14,283 ab 20.5 17.4 a

7 LK92-11 287 2.73 b 26.8 14,417 ab 18.7 16.6 a

F-test ns ** ns ** ns **

CV (%) 10.36 6.48 6.29 9.91 13.28 5.67

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

16

Table้5 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 1st ratoon at U-Thong, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 234 2.75 22.3 14,233 19.6 11.4 cd 2.19
2 UT10-414 231
3 UT10-586 217 3.18 23.2 11,933 18.7 10.4 d 1.94
4 UT10-615 246
5 UT10-623 236 2.85 22.8 10,900 14.3 12.0 bc 1.72
6 KK3 220
7 LK92-11 211 2.85 24.3 14,550 21.1 13.7 a 2.90
ns
F-test 9.74 3.05 21.5 10,550 16.6 12.8 ab 2.15
CV (%)
3.03 21.5 12,333 17.7 13.3 ab 2.36

2.83 22 10,283 18.8 12.9 ab 2.45

ns ns ns ns ** ns

6.48 8.23 16.76 20.65 6.58 22.97

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

Table้6 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
Farmer Yield Trial Series 2010: 2nd ratoon at U-Thong, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 238 bc 2.58 c 23.3 b 13,769 13.7 11.4 1.50 c

2 UT10-414 252 ab 3.10 a 27.8 a 12,647 17.5 11.5 2.01 bc

3 UT10-586 232 bc 2.85 b 27.0 a 12,097 14.3 12.5 1.81 bc

4 UT10-615 262 ab 2.75 bc 26.8 a 14,687 17.2 13.2 2.27 ab

5 UT10-623 270 a 2.88 ab 26.5 a 11,577 15.9 12.0 1.91 bc

6 KK3 237 bc 2.80 bc 25.8 ab 15,419 18.1 14.9 2.70 a

7 LK92-11 212 c 2.70 bc 25.5 ab 12,753 13.0 12.7 1.65 bc

F-test * ** * ns ns ns **

CV (%) 8.17 5.58 6.64 18.59 19.69 11.68 19.52

ns, *, ** = non significant, significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 5% and 1% level by DMRT.

17

Table้7 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: plant cane at Tha muang, Kanchanaburi.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 284 a 2.80 b 26.8 bcd 13,295 a 12.8 ab 14.3 c 1.82 ab
2 UT10-414
3 UT10-586 268 a 3.35 a 31.8 a 10,038 bc 14.8 a 12.7 d 1.87 ab
4 UT10-615
5 UT10-623 232 b 2.80 b 26.3 cd 10,153 bc 9.5 bc 15.2 bc 1.45 bc
6 KK3
7 LK92-11 293 a 2.83 b 29.5 ab 11,734 ab 13.5 ab 16.2 ab 2.17 a

F-test 302 a 2.98 a 27.3 bc 9,391 c 14.6 a 14.7 c 2.12 a
CV (%)
218 b 8.98 a 26.5 bcd 8,536 c 7.3 cd 16.5 a 1.21 c

177 c 2.63 c 24.0 d 8,286 c 4.2 d 15.2 bc 0.63 d

** ** ** ** ** ** **

9.42 3.2 6.85 13.16 27.34 5.25 22.8

** = significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

Table้8 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 1st ratoon at Tha muang, Kanchanaburi.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 299 a 2.65 c 27.8 bc 14,438 a 16.4 ab 10.8 d 1.76 bc

2 UT10-414 288 a 3.28 a 29.0 ab 11,390 abc 17.6 a 9.1 e 1.61 cd

3 UT10-586 308 a 2.88 ab 30.8 a 10,705 bc 16.3 ab 13.0 bc 2.13 a

4 UT10-615 291 a 2.70 c 29.3 ab 11,714 ab 13.8 bc 14.1 ab 1.92 abc

5 UT10-623 344 a 3.00 a 29.5 ab 12,571 a 17.4 a 12.2 c 2.10 ab

6 KK3 255 b 2.90 a 27.3 bc 9,962 c 12.2 cd 15.0 a 1.84 abc

7 LK92-11 227 b 2.75 bc 26.3 c 12,343 a 10.5 d 13.3 bc 1.39 d

F-test ** ** * ** ** ** **

CV (%) 6.75 3.15 5.84 8.35 13.75 6.39 12.19

*, ** = significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 5% and 1% level by DMRT.

18

Table้9 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 2nd ratoon at Tha muang, Kanchanaburi.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 230 c 2.65 b 27.0 cd 14,174 a 11.3 a 11.4 bc 1.26 bc
0.85 d
2 UT10-414 190 d 2.83 a 29.3 bc 8,773 d 7.78 b 10.8 c 1.62 ab
1.64 a
3 UT10-586 262 b 2.90 a 33.3 a 10,867 c 13.2 a 12.3 b 1.62 ab
1.75 a
4 UT10-615 228 c 2.63 b 27.0 cd 12,964 ab 12.0 a 13.8 a 0.79 d

5 UT10-623 305 a 2.90 a 30.5 b 11,798 bc 14.2 a 11.5 bc **
17.04
6 KK3 226 c 2.95 a 28.8 bcd 12,248 abc 12.8 a 13.7 a

7 LK92-11 151 e 2.28 c 26.0 d 11,515 bc 5.68 b 13.8 a

F-test ** ** ** ** ** **

CV (%) 8.86 4.26 6.18 10.75 18.27 6.94

** = significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

Table้10 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
Farmer yield trial series 2010: plant cane at Song phi nong, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar Yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 264 b 2.60 b 27.8 b 12,217 11.6 a 14.5 c 1.68 a

2 UT10-414 268 ab 3.37 a 33.5 a 9,017 12.8 a 12.2 d 1.57 a

3 UT10-586 277 ab 2.78 b 30.0 b 9,450 12.9 a 15.3 b 1.97 a

4 UT10-615 272 ab 2.65 b 29.0 b 10,833 11.6 a 16.5 a 1.92 a

5 UT10-623 287 a 2.65 b 28.0 b 9,450 11.9 a 14.1 c 1.68 a

6 KK3 263 b 2.75 b 27.3 b 9,183 10.6 a 16.1 a 1.71 a

7 LK92-11 232 c 2.63 b 27.5 b 9,783 7.4 b 14.3 c 1.06 b

F-test ** ** ** ns * ** **
CV (%) 4.82 5.04 6.4 16.4 17.16 3.14 17.5

ns, *, ** = non significant, significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 5% and 1% level by DMRT.

19

Table้11 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 1st ratoon at Song phi nong, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 256 2.65 b 22.8 10,850 11.4 11.4 b 1.30

2 UT10-414 261 3.13 a 25.8 8,750 14.6 9.37 c 1.37

3 UT10-586 282 2.80 b 26.3 10,617 14.7 11.9 b 1.78

4 UT10-615 261 2.58 b 24.0 11,067 13.3 13.7 a 1.82

5 UT10-623 298 2.83 b 25.0 9,533 14.1 11.6 b 1.62

6 KK3 247 2.73 b 24.0 9,617 13.6 14.4 a 1.96

7 LK92-11 233 2.55 b 23.0 10,417 10.6 12.4 b 1.32

F-test ns ** ns ns ns ** ns

CV (%) 10.57 6.53 10.08 22.8 31.74 7.41 34.53

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

Table้12 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 2nd ratoon at Song phi nong, Suphan Buri.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-227 211 2.48 b 27.0 9,416 b 8.49 14.2 bc 1.19

2 UT10-414 185 3.38 a 28.0 9,964 b 9.53 13.6 cd 1.28

3 UT10-586 217 2.75 b 29.3 11,669 ab 9.95 14.5 bc 1.43

4 UT10-615 129 2.55 b 28.5 10,365 b 7.33 15.4 ab 1.13

5 UT10-623 244 2.68 b 29.0 9,954 b 9.15 14.1 cd 1.29

6 KK3 215 2.80 b 28.5 12,851 ab 11.1 16.3 a 1.82

7 LK92-11 228 2.58 b 29.5 14,998 a 12.0 12.9 d 1.51

F-test ns * ns * ns ** ns

CV (%) 10.17 11.45 8.27 20.88 27.26 5.38 22.71

ns, *, ** = non significant, significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 5% and 1% level by DMRT.

20

Table้13 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial Series 2010: plant cane at Nakhon Pathom Agricultural Research
and Development Center.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
(tonCCS/rai)
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai)

1 UT10-414 217 b 3.49 a 21.9 a 7,476 c 13.9 ab 13.3 c 1.84 cd
2 UT10-586 240 a 2.64 c 23.4 a 9,480 a 12.9 b 14.7 b 1.89 bc
3 UT10-615 220 ab 3.16 b 22.4 a 7,531 c 13.2 ab 16.1 a 2.13 a
4 UT10-623 223 ab 3.56 a 15.8 c 8,350 b 14.0 a 13.2 c 1.87 c
5 KK3 219 b 3.17 b 21.5 a 6,809 d 13.2 ab 15.4 ab 2.03 ab
6 LK92-11 228 a 2.61 c 18.5 b 8,673 a 11.8 c 14.5 b 1.71 d

F-test ** ** ** ** ** ** **
CV (%) 2.36 5.62 5.87 2.55 5.09 5.45 5.20

** = significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

Table้14 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 1st ratoon at Nakhon Pathom Agricultural Research

and Development Center.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-414 220 3.23 a 25.8 7,967 9.72 11.9 c 1.16

2 UT10-586 213 2.83 bc 26.0 9,134 10.0 13.1 bc 1.31

3 UT10-615 247 2.68 c 26.3 9,817 9.95 15.3 a 1.53

4 UT10-623 247 2.95 abc 22.3 10,600 11.7 12.9 bc 1.48

5 KK3 188 2.98 ab 22.8 6,217 5.23 14.9 a 0.79

6 LK92-11 240 2.75 bc 27.8 11,067 10.1 14.0 ab 1.43

F-test ns ** ns ns ns ** ns

CV (%) 13.29 6.13 12.07 26.49 28.49 5.97 26.58

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 1% level by DMRT.

21

Table้15 Stem length, stalk diameter, internode number, yield, CCS and sugar yield form
farmer yield trial series 2010: 2nd ratoon at Nakhon Pathom Agricultural Research

and Development Center.

No. Clones/ Stem length Stalk diameter Internode Stalk number Yield CCS Sugar yield
Varieties (cm) (cm) (no./stalk) (stalk/rai) (ton/rai) (tonCCS/rai)

1 UT10-414 118 b 2.64 ab 14.5 5417 3.95 13.9 c 0.54

2 UT10-586 121 b 2.52 abc 20.8 5750 4.10 15.0 b 0.64

3 UT10-615 136 b 2.40 c 18.3 5800 3.05 16.3 a 0.50

4 UT10-623 172a 2.45 bc 18.3 5467 4.78 14.5 bc 0.69

5 KK3 118 b 2.66 a 16.5 3567 2.50 16.2 a 0.39

6 LK92-11 138 b 2.40 c 19.5 7667 3.70 15.5 ab 0.58

F-test * * ns ns ns ** ns

CV (%) 14.97 5.28 16.43 31.72 40.29 4.58 39.71

ns, *, ** = non significant, significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at the 5% and 1% level by DMRT.

Table้16 Average, yield, CCS and sugar yield form farmer yield trial series 2010 : plant
cane 1st ratoon and 2nd ratoon at 5 locations, Suphan Buri, Kanchanaburi and

Nakhon Pathom during 2017-2020.

No. Clones/ Yield (ton/rai) CCS Ratoon 2 Sugar yield (tonCCS/rai)
Varieties Plant cane Ratoon 1 Ratoon 2 Plant cane Ratoon 1 Plant cane Ratoon 1 Ratoon 2

1 UT10-414 13.7 ab 13.8 8.92 13.8 c 10.3 d 12.6 c 1.91 1.39 1.07 c

2 UT10-586 15.4 a 13.0 8.84 12.7 d 12.9 bc 12.6 c 1.98 1.68 1.08 c

3 UT10-615 13.7 ab 13.1 9.35 14.6 b 14.1 a 13.7 b 2.03 1.82 1.23 bc

4 UT10-623 13.6 ab 13.3 9.45 14.9 b 12.6 c 13.8 b 2.07 1.68 1.29 ab

5 KK3 13.5 b 11.2 9.69 14.6 b 14.5 a 12.7 c 1.97 1.60 1.19 bc

6 LK92-11 12.5 b 11.6 9.74 15.9 a 13.4 b 15.1 a 2.02 1.55 1.46 a

F-test ** ns ns ** ** ** ns ns **

CV (%) 19.55 25.29 25.20 7.28 6.51 7.17 22.04 27.09 24.11

ns, ** = non significant, significant at P  0.01.
Means followed by the same letters in the same column are not significantly different at 1% level by DMRT.

22

รายงานผลการปฏบิ ัติงานวิจยั ้้กรมวิชาการเกษตร้้ประจา้ ป้ี 2563

63/สถาบันวจิ ยั พืชไรแ่ ละพืชทดแทนพลงั งาน/ศูนย์วิจยั พชื ไรส่ พุ รรณบรุ ี

1. ชื่อแผนงานวจิ ัย 1. วิจัยและพฒั นาการปรับปรุงพันธุ์อ้อยเพ่ืออุตสาหกรรมน้าตาล

2. ชอ่ื โครงการวจิ ยั 3. วิจัยการปรับปรุงพันธุอ์ ้อย สาหรับสภาพชลประทานและมีน้าเสริม

3. ช่ือกิจกรรม 1. การปรบั ปรุงพันธ์ุออ้ ย

4. ชือ่ การทดลอง 1.20 การคัดเลือกข้ันที่ 2 อ้อยชุดปี 2559

5. ผูด้าเนินงาน

หวั หนา อดุ มศักด์ิ ดวนมสี ขุ

ผรู ่วมงาน กาญจนา หนแู กว้ มานิตย์ สขุ นมิ ิตร

ชลธชิ า แก้วเรอื ง

6. ระยะเวลา เริ่มตน ตุลาคม 2561 สนิ สดุ กนั ยายน 2564

7. รายงานความกาวหนา

การคัดเลือกขั้นท่ี 2 อ้อยชุดปี 2559 อ้อยปลูก เป็นการคัดเลือกอ้อยปลูกด้วยท่อนพันธ์ุอ้อยที่ได้

จากกล้าออ้ ยในการคัดเลือกข้ันท่ี 1 เพ่ือให้ได้อ้อยโคลนท่ีมีจานวนลาต่อกอมากและมีความหวานสูง ปลูกที่

ศูนย์วิจัยพืชไร่สุพรรณบุรี ปลูกอ้อยด้วยท่อนพันธ์ุท่ีมี 3 ตา จานวนหนึ่งท่อนต่อหลุม ให้ตากลางของท่อน

พนั ธุ์ออ้ ยห่างกัน 50 เซนติเมตร มีระยะห่างระหว่างแถว 1.5 เมตร ยาวแถวละ 10.0 เมตร จานวน 1 แถว

ทาการคัดเลือกออ้ ยโคลนทีม่ ผี ลผลติ สงู คา่ ความหวานสูง และมลี ักษณะทางการเกษตรที่ดี ได้แก่ จานวนลา

ต่อกอสูง ทรงกอตั้งตรง ไม่หักล้ม ไม่ออกดอก และไม่แสดงอาการของโรคและแมลงเข้าทาลายในอ้อยปลูก

โดยปลูกคัดเลือกขั้นท่ี 2 ได้จานวน 239 โคลน พบว่า อ้อยโคลนชุดปี 2559 อ้อยปลูก สามารถคัดเลือกได้

จานวน 128 โคลน โดยมีความสูงอยู่ระหว่าง 200–390 เซนติเมตร เส้นผ่านศูนย์กลางลามีค่าอยู่ระหว่าง

2.0-3.4 เซนตเิ มตร จานวนปลอ้ งมคี า่ อยู่ระหวา่ ง 17–33 ปล้องต่อลา มีค่าความหวาน (ซีซีเอส) อยู่ระหว่าง

4.09–15.49 ผลผลิตอ้อยมีค่าอยู่ระหว่าง 5.32–31.08 ตันต่อไร่ ผลผลิตน้าตาลมีค่าอยู่ระหว่าง 0.49-3.69

ตันซีซีเอสตอ่ ไร่ ตามลาดับ (ตารางที่ 1) การคัดเลือกข้ันท่ี 2 อ้อยชุดปี 2559 อ้อยตอ 1 สามารถคัดเลือกได้

จานวน 127 โคลน โดยมคี วามสงู อยู่ระหวา่ ง 91-290 เซนติเมตร เส้นผ่านศูนย์กลางลามีค่าอยู่ระหว่าง 2.1-3.4

เซนตเิ มตร จานวนปล้องมีค่าอยู่ระหว่าง 12–30 ปล้องต่อลา มีค่าความหวาน (ซีซีเอส) อยู่ระหว่าง 8.24–15.90

ผลผลติ ออ้ ยมีคา่ อยรู่ ะหว่าง 2.77–17.05 ตันตอ่ ไร่ ผลผลติ น้าตาลมีค่าอยู่ระหว่าง 0.23-2.25 ตันซีซีเอสต่อไร่

ตามลาดบั ขณะท่ีพันธุ์เปรียบเทยี บอ่ทู อง 15 อู่ทอง 17 และขอนแก่น 3 ให้ผลผลิตน้าตาล 1.13 1.01 และ

1.10 ตนั ซีซเี อสต่อไร่ ตามลาดบั

8. คา้ หลกั ้: ออ้ ย การคดั เลือก

9. ประเภทผลวจิ ัย้: ก้าวหน้า

10. ค้าแนะน้าผลวจิ ยั ้: พัฒนาต่อ

11. งบประมาณที่ไดรบั ทังหมด้(งบ้ตชว.)้: ศวร.สุพรรณบรุ ี 45,100 บาท

23

Table้1 Agronomic characters, cane yield, CCS and sugar yield of sugarcane 2nd selection
series 2016: plant cane.

No. Clones/ Female X Male Height Stalk Internode CCS Cane yield Sugar yield
Varieties (cm) diameter number (ton/rai) (tonCCS/rai)
UT4 x UT8
UT4 x UT8 (cm)
RT2007-027 x 431-7/4
1 UT16-002 RT2007-027 x 431-7/4 330 2.7 23 10.17 19.59 1.99
2 UT16-003 RT2007-027 x 431-7/4 9.68 10.24 0.99
3 UT16-006 RT2007-027 x E-haew Dang 273 3.1 25 7.20 18.72 1.35
4 UT16-007 RT2007-027 x E-haew Dang 6.45 14.86 0.96
5 UT16-008 RT2007-027 x E-haew Dang 330 2.4 26 9.87 13.87 1.37
6 UT16-010 RT2007-027 x E-haew Dang 11.76 13.92 1.64
7 UT16-011 RT2007-027 x E-haew Dang 291 2.6 22 10.05 19.33 1.94
8 UT16-012 RT2007-027 x E-haew Dang 8.33 21.03 1.75
9 UT16-013 RT2007-027 x E-haew Dang 281 2.9 19 10.21 12.16 1.24
10 UT16-015 RT2007-027 x E-haew Dang 10.16 20.50 2.08
11 UT16-017 Chainat1 x E-haew Dang 260 3.0 18 10.27 13.63 1.40
12 UT16-019 Chainat1 x E-haew Dang 7.83 19.30 1.51
13 UT16-020 CO997 x UT5 314 2.8 22 9.34 15.83 1.48
14 UT16-023 RT2007-091 x K94-13 8.44 14.69 1.24
15 UT16-024 RT2007-091 x K94-13 304 3.0 26 10.72 10.19 1.09
16 UT16-025 CO997 x Chainat1 11.39 16.68 1.90
17 UT16-030 CO997 x Chainat1 292 2.8 22 9.05 19.34 1.75
18 UT16-032 UT5 x E-haew Dang 14.38 16.43 2.36
19 UT16-034 RT2007-027 x 431-7/4 300 2.7 22 11.27 17.15 1.93
20 UT16-035 CO997 x UT5 8.79 17.61 1.55
21 UT16-036 CO997 x UT5 295 2.9 21 13.07 12.37 1.62
22 UT16-040 RT2007-027 x 431-7/4 8.70 16.54 1.44
23 UT16-042 RT2007-027 x 431-7/4 310 2.8 29 10.92 12.92 1.41
24 UT16-046 RT2007-027 x 431-7/4 5.73 19.59 1.12
25 UT16-047 RT2007-027 x 431-7/4 312 2.7 21 4.14 27.88 1.15
26 UT16-050 RT2007-027 x 431-7/4 8.91 11.15 0.99
27 UT16-051 CO775 x KPS94-13 235 3.3 25 8.58 16.39 1.41
28 UT16-052 UT5 x RT2001-1800 11.18 22.90 2.56
29 UT16-053 431-7/4 x CO775 331 3.2 26 13.35 16.21 2.16
30 UT16-058 RT2007-091 x UT5 9.91 23.29 2.31
31 UT16-059 Chainat1 x E-haew Dang 300 2.8 22 10.32 11.52 1.19
32 UT16-060 Chainat1 x E-haew Dang 12.13 17.92 2.17
33 UT16-062 Chainat1 x E-haew Dang 250 2.8 24 10.19 15.53 1.58
34 UT16-063 Chainat1 x E-haew Dang 10.08 30.32 3.06
35 UT16-064 CO997 x Chainat1 313 3.4 26 10.55 18.50 1.95
36 UT16-065 RT2007-091 x UT5 7.94 19.22 1.53
37 UT16-066 RT2007-091 x UT5 310 2.7 22 10.01 13.74 1.38
38 UT16-068 RT2007-091 x UT5 10.77 21.22 2.28
39 UT16-069 RT2007-091 x UT5 295 2.4 19 9.37 23.91 2.24
40 UT16-070 RT2007-091 x UT5 10.01 16.80 1.68
41 UT16-072 250 2.7 20 7.44 15.16 1.13
42 UT16-073 12.52 14.56 1.82
43 UT16-074 300 3.3 26 6.78 21.82 1.48

370 2.9 20

255 2.4 23

260 2.1 23

291 2.4 22

272 2.3 25

274 2.7 23

246 2.7 22

295 2.4 22

320 2.6 20

300 3.0 22

249 2.7 19

310 2.9 23

268 2.8 22

210 2.4 18

347 2.5 23

320 2.5 25

271 2.9 24

323 2.5 22

277 2.4 22

254 3.1 23

291 2.0 20

24

No. Clones/ Female X Male Height Stalk Internode CCS Cane yield Sugar yield
Varieties (cm) diameter number (ton/rai) (tonCCS/rai)
RT2007-091 x UT5
RT2007-091 x UT84-10 (cm)
RT2007-091 x UT84-10
44 UT16-076 330 3.0 29 13.14 17.49 2.30
45 UT16-077 85-2-352 x LK92-11 11.35 29.93 3.40
46 UT16-078 85-2-352 x LK92-11 280 2.5 20 7.64 16.21 1.24
47 UT16-080 13.09 11.51 1.51
48 UT16-081 UT4 x CP72-2085 331 3.3 22 10.21 18.62 1.90
49 UT16-082 UT4 x CP72-2085 8.62 11.02 0.95
50 UT16-083 UT4 x CP72-2085 333 2.6 32 12.57 13.37 1.68
51 UT16-084 85-2-352 x LK92-11 7.37 28.07 2.07
52 UT16-085 UT4 x UT8 305 2.4 24 7.43 24.73 1.84
53 UT16-087 UT4 x UT8 7.55 12.63 0.95
54 UT16-088 UT4 x UT8 290 2.8 26 10.51 15.08 1.58
55 UT16-089 UT4 x CP72-2085 11.48 18.82 2.16
56 UT16-091 85-2-352 x UT8 362 3.3 23 10.86 17.78 1.93
57 UT16-093 85-2-352 x UT8 5.72 14.86 0.85
58 UT16-094 85-2-352 x UT8 339 2.9 26 9.01 25.03 2.26
59 UT16-096 85-2-352 x UT8 12.97 22.22 2.88
60 UT16-097 KPS94-13 x RT2007-027 361 2.7 28 6.95 10.39 0.72
61 UT16-099 KPS94-13 x RT2007-027 8.75 30.14 2.64
62 UT16-099 RT2007-091 x UT5 320 2.7 22 11.41 15.64 1.79
63 UT16-102 156A013 x 16B 21/2 7.90 12.84 1.01
64 UT16-103 156A013 x 16B 21/2 320 3.1 24 7.79 10.79 0.84
65 UT16-104 E-haew Dang x ROC1 11.61 17.89 2.08
66 UT16-107 RT2007-091 x UT5 361 2.8 27 10.40 31.08 3.23
67 UT16-111 RT2007-027 x UT84-10 6.83 9.63 0.66
68 UT16-112 RT2007-027 x UT84-10 384 2.6 23 11.49 20.85 2.40
69 UT16-113 16A 010 x Chainat1 8.36 20.91 1.75
70 UT16-114 CO997 x Chainat1 330 2.5 20 10.47 15.71 1.64
71 UT16-115 CO997 x Chainat1 8.53 12.34 1.05
72 UT16-116 M124/59 x RT2007-091 300 3.4 22 11.08 9.57 1.06
73 UT16-117 M124/59 x RT2007-091 9.49 19.11 1.81
74 UT16-120 UT4 x K83-74 280 2.6 23 9.40 18.95 1.78
75 UT16-122 RT2007-027 x 431-7/4 11.31 23.71 2.68
76 UT16-123 RT2007-027 x 431-7/4 290 2.5 22 7.96 21.25 1.69
77 UT16-125 UT4 x CO1001 13.99 17.20 2.41
78 UT16-126 CO775 x ROC1 370 2.6 26 7.95 25.19 2.00
79 UT16-128 UT4 x CO1001 9.77 20.44 2.00
80 UT16-129 UT4 x CO1001 310 2.9 20 9.63 20.25 1.95
81 UT16-130 UT4 x CO1001 10.66 28.10 3.00
82 UT16-133 CO775 x ROC1 281 2.0 23 11.25 19.86 2.23
83 UT16-134 UT4 x CO1001 8.79 14.22 1.25
84 UT16-135 15-13/1 x UT8 285 2.7 23 7.18 10.34 0.74
85 UT16-137 CO775 x Chainat1 12.29 16.30 2.00
86 UT16-138 UT4 x E-haew Dang 343 3.0 25 11.95 22.47 2.69
87 UT16-139 UT4 x E-haew Dang 12.19 25.62 3.12
88 UT16-141 UT4 x E-haew Dang 320 2.8 20 9.90 15.16 1.50
89 UT16-143 11.93 21.10 2.52
300 3.0 25

200 3.1 25

248 2.8 21

285 2.6 27

310 2.8 24

298 2.7 25

278 2.5 20

253 3.1 25

339 3.0 22

270 2.9 29

215 2.8 23

370 2.7 20

350 2.5 24

316 2.5 17

302 2.9 26

320 2.5 24

287 2.8 26

380 3.1 28

258 2.8 22

285 3.3 31

350 2.7 25

298 3.2 23

325 2.7 26

25

No. Clones/ Female X Male Height Stalk Internode CCS Cane yield Sugar yield
Varieties (cm) diameter number (ton/rai) (tonCCS/rai)
UT4 x E-haew Dang
85-2-352 x K84-200 (cm)
85-2-352 x K84-200
90 UT16-144 483A 6/16 x K2000-35 283 3.2 24 10.77 20.94 2.26
91 UT16-145 12.12 19.31 2.34
92 UT16-147 UT4 x E-haew Dang 250 2.5 22 4.53 20.93 0.95
93 UT16-149 UT4 x E-haew Dang 12.11 12.09 1.46
94 UT16-150 LK92-11 x 85-2-352 240 3.1 26 11.94 25.57 3.05
95 UT16-151 CO997 x 16A 010 10.06 7.96 0.80
96 UT16-153 UT4 x E-haew Dang 316 3.0 29 12.67 13.03 1.65
97 UT16-156 16B 21/2 x UT16 9.23 25.54 2.36
98 UT16-164 RT2007-091 x UT16 281 2.9 21 12.42 14.51 1.80
99 UT16-165 KPS94-13 x UT4 10.58 16.32 1.73
100 UT16-166 RT2001-1800 x RT2004-014 345 2.9 25 15.49 23.81 3.69
101 UT16-170 85-2-352 x K84-200 7.96 11.72 0.93
102 UT16-173 85-2-352 x K84-200 307 2.5 26 9.12 15.74 1.44
103 UT16-176 UT10-623 x UT4 7.00 16.18 1.13
104 UT16-177 RT2007-027 x E-haew Dang 330 2.7 25 4.64 19.63 0.91
105 UT16-178 UT10-623 x UT4 9.24 17.71 1.64
106 UT16-181 UT10-623 x UT4 275 2.7 26 12.70 15.59 1.98
107 UT16-183 85-2-352 x K84-200 11.17 19.39 2.17
108 UT16-185 85-2-352 x K84-200 287 2.6 28 13.69 16.71 2.29
109 UT16-187 UT1 x Q85 7.05 13.56 0.96
110 UT16-188 UT8 x K2000-35 250 2.6 24 9.79 19.79 1.94
111 UT16-190 UT1 x 483A002 11.69 23.77 2.78
112 UT16-191 85-2-352 x SP50 241 3.1 17 5.53 28.98 1.60
113 UT16-193 85-2-352 x K84-200 6.09 9.17 0.56
114 UT16-195 UT1 x 483A002 279 3.0 27 9.98 16.04 1.60
115 UT16-196 UNKHOWN Self 4.09 11.95 0.49
116 UT16-199 UNKHOWN Self 283 2.8 28 9.53 17.21 1.64
117 UT16-200 K99-72 x UT16 9.91 14.52 1.44
118 UT16-201 Co997 x UT5 275 2.8 24 7.39 20.76 1.53
119 UT16-206 UNKHOWN Self 7.65 15.94 1.22
120 UT16-209 156A 013 x 483A002 310 2.5 23 9.92 19.59 1.94
121 UT16-212 CO997 x UT5 10.27 14.34 1.47
122 UT16-213 CO775 x RT2007-091 270 2.5 19 7.56 15.31 1.16
123 UT16-214 85-2-352 x UT8 10.91 16.05 1.75
124 UT16-216 85-2-352 x UT8 390 2.9 31 7.84 18.56 1.46
125 UT16-233 85-2-352 x UT8 11.74 21.11 2.48
126 UT16-236 85-2-352 x UT8 334 3.0 22 10.48 26.67 2.79
127 UT16-237 UT2 x Self 10.67 5.32 0.57
128 UT16-238 84-2-646 x UT3 345 3.0 27 7.98 17.78 1.42
129 UT15 85-2-352 x K84-200 9.36 15.47 1.45
130 UT17 245 2.4 25 8.94 16.84 1.51
131 KK3 11.33 17.53 1.99
243 2.4 23

306 2.5 23

265 3.0 24

316 2.6 23

283 2.5 22

300 2.6 20

290 2.7 20

312 2.8 33

272 2.5 24

274 2.5 22

273 2.9 22

257 2.6 27

275 2.6 23

326 2.9 21

240 3.1 22

240 2.9 27

207 3.3 22

298 2.7 27

306 2.7 23

272 3.2 24

254 2.9 22

Table้2 Agronomic characters, cane yield, CCS and sugar yield of suga

No. Clones/ Female X Male Height
Varieties (cm)
UT4 X UT8
1 UT16-002 UT4 X UT8 223
RT2007-027 X 431-7/4 200
2 UT16-003 RT2007-027 X 431-7/4 210
RT2007-027 X 431-7/4 210
3 UT16-006 RT2007-027 X E-haew Dang 160
RT2007-027 X E-haew Dang 160
4 UT16-007 RT2007-027 X E-haew Dang 238
RT2007-027 X E-haew Dang 200
5 UT16-008 RT2007-027 X E-haew Dang 192
RT2007-027 X E-haew Dang 240
6 UT16-010 RT2007-027 X E-haew Dang 250
RT2007-027 X E-haew Dang 200
7 UT16-011 Chainat1 X E-haew Dang 177
Chainat1 X E-haew Dang 173
8 UT16-012 CO997 X UT5 150
RT2007-091 X K94-13 205
9 UT16-013 RT2007-091 X K94-13 167
CO997 X Chainat1 177
10 UT16-015 CO997 X Chainat1 202
UT5 X E-haew Dang 230
11 UT16-017 RT2007-027 X 431-7/4 140
CO997 X UT5 160
12 UT16-019 CO997 X UT5 240
RT2007-027 X 431-7/4 152
13 UT16-020 RT2007-027 X 431-7/4 152
RT2007-027 X 431-7/4 165
14 UT16-023 160

15 UT16-024

16 UT16-025

17 UT16-030

18 UT16-032

19 UT16-034

20 UT16-035

21 UT16-036

22 UT16-040

23 UT16-042

24 UT16-046

25 UT16-047

26 UT16-050

27 UT16-051

26

arcane 2nd selection series 2016: first ratoon cane.

Stalk Diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield
(cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)

2.5 17 11.66 13.44 1.57
3.1 25 1.13
2.5 18 12.40 9.11 1.69
2.7 22 1.26
3.3 22 12.37 13.68 1.11
2.6 18 1.47
2.7 21 10.71 11.78 2.05
3.3 21 1.03
2.8 19 13.39 8.28 1.54
2.8 24 1.88
2.8 24 14.32 10.24 1.56
2.6 23 1.78
2.9 13 12.03 17.05 1.05
2.9 20 0.78
3.1 17 11.55 8.92 0.57
2.4 24 1.24
2.6 18 13.00 11.88 1.01
3.2 21 1.13
2.2 18 14.06 13.38 1.78
2.3 18 1.66
3.0 17 12.15 12.80 0.65 26
3.0 19 0.82
2.6 20 13.20 13.49 1.67
2.9 17 0.89
2.6 15 12.62 8.33 0.65
2.5 15 0.76
2.9 24 10.93 7.11 0.85

12.95 4.42

12.86 9.62

12.59 8.02

10.73 10.56

11.78 15.11

12.06 13.76

13.39 4.85

10.41 7.89

13.44 12.40

11.07 8.06

11.40 5.70

11.48 6.59

11.68 7.24

No. Clones/ Female X Male Height
Varieties (cm)
RT2007-027 X 431-7/4
28 UT16-052 RT2007-027 X 431-7/4 190
185
29 UT16-053 CO775 X KPS94-13 210
UT5 X RT2001-1800 260
30 UT16-058 160
431-7/4 X CO775 200
31 UT16-059 RT2007-091 X UT5 165
230
32 UT16-060 Chainat1 X E-haew Dang 260
Chainat1 X E-haew Dang 203
33 UT16-062 Chainat1 X E-haew Dang 170
Chainat1 X E-haew Dang 205
34 UT16-063 154
CO997 X Chainat1 200
35 UT16-064 RT2007-091 X UT5 205
RT2007-091 X UT5 185
36 UT16-065 RT2007-091 X UT5 223
RT2007-091 X UT5 190
37 UT16-066 RT2007-091 X UT5 173
RT2007-091 X UT2 220
38 UT16-068 RT2007-091 X UT10 174
RT2007-091 X UT10 200
39 UT16-069 195
85-2-352 X LK92-11 185
40 UT16-070 85-2-352 X LK92-11 220
215
41 UT16-072 UT4 X CP72-2085 220
UT4 X CP72-2085 190
42 UT16-073 UT4 X CP72-2085 215
85-2-352 X LK92-11 190
43 UT16-074 UT4 X UT8
UT4 X UT8
44 UT16-076 UT4 X UT8
UT4 X CP72-2085
45 UT16-077 85-2-352 X UT8

46 UT16-078

47 UT16-080

48 UT16-081

49 UT16-082

50 UT16-083

51 UT16-084

52 UT16-085

53 UT16-087

54 UT16-088

55 UT16-089

56 UT16-091

57 UT16-093

27

Stalk Diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield
(cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)

2.5 12 12.71 8.66 1.10
2.7 19
3.4 28 13.82 13.31 1.84
2.6 25
2.7 18 13.15 12.48 1.64
2.6 23
3.0 13 14.09 12.87 1.81
3.2 18
2.8 17 13.76 10.87 1.50
2.6 17
2.1 22 12.45 11.33 1.41
2.9 24
2.8 19 12.02 8.45 1.02
2.2 21
2.4 23 11.30 12.63 1.43
2.7 19
2.8 24 12.63 4.85 0.61
2.5 23
2.8 18 11.35 7.72 0.88
2.4 25
2.3 18 11.93 10.21 1.22
2.6 26
2.9 18 12.13 11.20 1.36 27
3.0 20
2.5 24 12.44 5.45 0.68
2.9 22
3.4 25 11.13 12.77 1.42
2.8 19
2.5 15 13.37 8.87 1.19
2.5 17
9.71 6.72 0.65

14.17 14.21 2.01

11.70 8.45 0.99

9.99 7.89 0.79

15.00 9.73 1.46

12.21 8.96 1.09

12.42 13.31 1.65

14.27 11.35 1.62

9.21 9.39 0.86

10.01 10.56 1.06

13.3 12.13 1.61

13.21 10.68 1.41

9.02 6.92 0.62

10.71 12.46 1.33

11.35 10.64 1.21

No. Clones/ Female X Male Height
Varieties (cm)
85-2-352 X UT8
58 UT16-094 85-2-352 X UT8 223
85-2-352 X UT8 206
59 UT16-096 KPS94-13 X RT2007-027 150
KPS94-13 X RT2007-027 230
60 UT16-097 RT2007-091 X UT5 195
156A013 X 16B 21/2 162
61 UT16-099 156A013 X 16B 21/2 177
E-haew Dang X ROC1 180
62 UT16-099 RT2007-091 X UT5 195
RT2007-027 X UT10 220
63 UT16-102 RT2007-027 X UT10 150
160
64 UT16-103 CO997 X Chainat1 245
CO997 X Chainat1 185
65 UT16-104 M124/59 X RT2007-091 175
M124/59 X RT2007-091 200
66 UT16-107 220
UT4 X K83-74 186
67 UT16-111 RT2007-027 X 431-7/4 138
RT2007-027 X 431-7/4 174
68 UT16-112 245
UT4 X CO 1001 233
69 UT16-113 CO775 X ROC1 190
250
70 UT16-115 UT4 X CO1001 184
UT4 X CO1001 244
71 UT16-116 UT4 X CO1001 185
CO775 X ROC1 184
72 UT16-117 UT4 X CO1001 260
15-13/1 X UT8 281
73 UT16-120 CO775 X Chainat1
UT4 X E-haew Dang
74 UT16-122 UT4 X E-haew Dang

75 UT16-123

76 UT16-125

77 UT16-126

78 UT16-128

79 UT16-129

80 UT16-130

81 UT16-133

82 UT16-134

83 UT16-135

84 UT16-137

85 UT16-138

86 UT16-139

87 UT16-141

28

Stalk Diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield
(cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)

3.3 22 10.35 7.05 0.73
2.6 22
2.7 18 14.93 9.87 1.47
2.7 20
2.8 18 10.33 7.87 0.81
2.4 24
2.8 15 13.26 13.86 1.84
2.6 20
2.8 18 12.50 9.41 1.18
2.6 26
3.1 17 11.12 5.23 0.58
2.5 20
2.7 26 11.76 9.01 1.06
2.5 20
2.1 20 11.75 6.90 0.81
3.1 23
2.7 18 12.96 8.12 1.05
2.4 20
2.6 21 12.29 11.76 1.45
3.0 17
2.6 27 14.07 9.72 1.37
2.8 24
3.1 24 12.37 4.08 0.50
3.1 26
2.4 18 14.65 12.67 1.86 28
2.4 19
2.9 17 14.17 11.15 1.58
3.6 25
2.6 30 12.57 7.68 0.97
2.8 25
15.75 14.28 2.25

13.29 13.86 1.84

12.99 4.92 0.64

13.27 6.34 0.84

10.10 4.64 0.47

13.70 13.44 1.84

12.60 11.50 1.45

12.93 7.17 0.93

13.09 16.16 2.12

13.82 5.89 0.81

13.08 14.55 1.90

13.68 5.38 0.74

12.33 11.65 1.44

14.79 10.15 1.50

13.14 13.62 1.79

No. Clones/ Female X Male Height
Varieties (cm)
UT4 X E-haew Dang
88 UT16-143 UT4 X E-haew Dang 225
85-2-352 X K84-200 205
89 UT16-144 85-2-352 X K84-200 170
483A 6/16 X K2000-35 130
90 UT16-145 UT4 X E-haew Dang 200
UT4 X E-haew Dang 230
91 UT16-147 LK92-11 X 85-2-352 230
CO997 X 16A 010 230
92 UT16-149 UT4 X E-haew Dang 255
16B 21/2 X UT16 177
93 UT16-150 RT2007-091 X UT16 190
KPS94-13 X UT4 167
94 UT16-151 RT2001-1800 X RT2004-014 185
85-2-352 X K84-200 210
95 UT16-153 85-2-352 X K84-200 200
UT10-623 X UT4 290
96 UT16-156 RT2007-027 X E-haew Dang 198
UT10-623 X UT4 180
97 UT16-164 UT10-623 X UT4 200
85-2-352 X K84-200 210
98 UT16-165 85-2-352 X K84-200 290
UT1 X Q85 210
99 UT16-166 UT8 X K2000-35 175
UT1 X 483A002 253
100 UT16-170 85-2-352 X Suphanburi50 225
85-2-352 X K84-200 200
101 UT16-173 UT1 X 483A002 205
59-UNKHOWN 170
102 UT16-176 59-UNKHOWN 220
223
103 UT16-177

104 UT16-178

105 UT16-181

106 UT16-183

107 UT16-185

108 UT16-187

109 UT16-188

110 UT16-190

111 UT16-191

112 UT16-193

113 UT16-195

114 UT16-196

115 UT16-199

116 UT16-200

117 UT16-201

29

Stalk Diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield
(cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)

2.8 24 13.57 11.57 1.57
3.0 25
2.1 18 15.16 8.93 1.35
2.8 16
2.6 25 13.35 9.57 1.28
3.1 25
2.6 17 10.66 8.21 0.87
2.1 23
2.5 23 12.31 8.64 1.06
2.8 18
2.4 16 13.66 12.81 1.75
2.3 20
2.8 20 14.99 12.99 1.95
2.3 20
3.2 18 15.03 10.06 1.51
3.0 21
2.6 18 13.03 12.64 1.65
2.5 17
2.6 26 13.07 12.85 1.68
2.4 13
2.9 25 13.43 7.57 1.02
2.5 19
2.7 21 14.68 11.37 1.67
2.6 25
2.7 25 10.53 14.39 1.52
2.3 19
2.7 20 13.13 10.77 1.41 29
2.6 22
3.1 19 12.79 11.31 1.45
2.9 20
11.53 11.20 1.29

9.02 7.40 0.67

15.90 7.42 1.18

11.92 7.04 0.84

14.81 13.87 2.05

11.92 13.48 1.61

13.07 14.70 1.92

11.69 5.82 0.68

11.62 12.29 1.43

10.52 10.60 1.12

14.42 14.28 2.06

13.58 11.75 1.60

14.26 9.11 1.30

13.29 15.67 2.08

13.78 11.11 1.53

No. Clones/ Female X Male Height
Varieties (cm)
K99-72 X UT16
118 UT16-206 CO997 X UT5 200
59-UNKHOWN 200
119 UT16-209 156A 013 X 483A002 184
CO997 X UT5 120
120 UT16-212 CO775 X RT2007-091 197
85-2-352 X UT8 168
121 UT16-213 85-2-352 X UT8 170
85-2-352 X UT8 165
122 UT16-214 85-2-352 X UT8 91
230
123 UT16-216 UT3 Self 170
84-2-647 X UT4 164
124 UT16-233 85-2-353 X K84-201 165

125 UT16-236

126 UT16-237

127 UT16-238

128 UT15

129 UT17

130 KK3

30

Stalk Diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield
(cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)

2.5 23 12.39 11.39 1.41
2.7 23
2.6 19 12.73 12.89 1.64
2.8 16
2.7 23 11.68 10.88 1.27
2.7 15
3.0 17 8.24 2.77 0.23
2.5 22
3.3 17 14.51 10.34 1.50 30
2.9 22
2.9 19 9.92 8.13 0.81
2.8 19
2.9 19 15.32 7.68 1.18

12.91 7.07 0.91

12.17 3.12 0.38

12.07 16.43 1.98

12.82 8.79 1.13

12.24 8.04 1.01

12.90 8.52 1.10

31

รายงานผลการปฏิบตั งิ านวจิ ัย้้กรมวิชาการเกษตร้้ประจา้ ปี้2563

63/สถาบนั วิจัยพชื ไรแ่ ละพืชทดแทนพลังงาน/ศูนยว์ จิ ยั พืชไร่สุพรรณบุรี

1. ชือ่ แผนงานวจิ ยั 1. วจิ ยั และพฒั นาการปรบั ปรุงพันธ์ุอ้อยเพื่ออุตสาหกรรมน้าตาล

2. ชอื่ โครงการวจิ ยั 3. วจิ ัยการปรบั ปรุงพันธุ์อ้อย สาหรับสภาพชลประทานและมนี ้าเสริม

3. ชอ่ื กจิ กรรม 1. การปรบั ปรงุ พนั ธุ์ออ้ ย

4. ชอ่ื การทดลอง 1.21 การคัดเลือกอ้อยชุดปี 2560

5. ผูดา้ เนินงาน

หัวหนา อดุ มศักด์ิ ดวนมสี ุข

ผูรว่ มงาน มานติ ย์ สขุ นิมิตร ชลธิชา แก้วเรอื ง

6. ระยะเวลา เริ่มตน ตุลาคม 2561 สินสดุ กันยายน 2564

7. รายงานความกาวหนา

การปลูกคดั เลือกออ้ ยขั้นที่ 2 ออ้ ยชุดปี 2560 โดยคัดเลือกจากโคลนอ้อยจากการคัดเลือกขั้นที่ 1 ได้

จานวน 246 โคลน ได้จากการประเมินด้วยสายตา (Individual selection) แบบรายต้น จานวน 2-3 ครั้ง

ในออ้ ยตอ 1 ของ Family selection สามารถคัดเลือกโคลนอ้อยของจานวนกอทั้งหมดของคู่ผสมที่คัดเลือกได้

87 โคลน และจานวนกลา้ อ้อยท่ีปลูกแบบคัดเลือกโคลนอ้อยด้วยวิธีการ Mass selection สามารถคัดเลือกอ้อยได้

จานวน 199 โคลน ระยะระหว่างต้น 0.5 เมตร ระยะระหว่างแถว 1.5 เมตร แถวยาว 10 เมตร ในอ้อยปลูก พบว่า

ความสงู มีคา่ อยู่ระหว่าง 170–360 เซนติเมตร โคลน UT17-237 (UT10-623 x 15-13/1) มีความสูงสูงสุด และ

UT17-151 (Chainat1 x IPK97-1) และ UT17-045 (UT4 x UT84-10) มีความสูงต่าสุด เส้นผ่านศูนย์กลางลา

มีค่าอยู่ระหว่าง 2.0-3.5 เซนติเมตร โคลน UT17-299 (Chainat1 x RT2007-091) มีเส้นผ่านศูนย์กลางลา

สูงสุด และ UT17-015 (UT10-623 x UT16) มีเส้นผ่านศูนย์กลางลาต่าสุด จานวนปล้องต่อลามีค่าอยู่ระหว่าง

16-36 ปล้องต่อลา โคลน UT17-078 (RT2007-091 x RT2001-1800) มีจานวนปล้องต่อลาสูงสุด และ UT17-152

(CO775 x E-haew) มีจานวนปล้องต่อลาต่าสุด ค่าซีซีเอสมีค่าอยู่ระหว่าง 5.52-14.31 โคลน UT17-299

(Chainat1 x RT2007-091) มีค่าซีซีเอสสูงสุด และ UT17-233 (16A010 x RT2007-091) มีค่าซีซีเอสต่าสุด

ผลผลิตน้าหนกั มีคา่ อยรู่ ะหวา่ ง 5.89-27.24 ตันต่อไร่ โคลน UT17-217 (UT5 x RT2007-091) ให้ผลผลิตน้าหนัก

สงู สุด และ UT17-171 (85-2-352 x UT16) ให้ผลผลิตน้าหนักต่าสุด เม่ือคานวณผลผลิตน้าตาล พบว่า มีค่าอยู่

ระหวา่ ง 0.66-3.33 ตนั ซซี เี อสต่อไร่ โคลน UT17-299 (Chainat1 x RT2007-091) ให้ผลผลิตน้าตาลสูงสุด และ
UT17-171 (85-2-352 x UT16) ใหผ้ ลผลิตน้าตาลตา่ สุด ตามลาดับ
8. ค้าหลัก้: อ้อย การคดั เลือก

9. ประเภทผลวิจัย้: ก้าวหน้า

10. คา้ แนะนา้ ผลวิจัย้: พฒั นาต่อ

11. งบประมาณท่ไี ดรับทังหมด้(งบ้ตชว.)้: ศวร.สพุ รรณบุรี 65,600 บาท

Table 1 Agronomic characters, cane yield, CCS and sugar yield of suga

No. Codes Female X Male Height Stalk d
(cm) (c
1 UT17-003 85-2-352 X UT5 300 2
2 UT17-006 85-2-352 X UT5 255 2
3 UT17-007 85-2-352 X UT5 295 3
4 UT17-008 85-2-352 X UT5 330 2
5 UT17-010 85-2-352 X UT5 310 2
6 UT17-011 91-2-527 X 483A 6/16 320 3
7 UT17-012 UT10-623 X UT16 320 2
8 UT17-015 UT10-623 X UT16 280 2
9 UT17-016 UT10-623 X UT16 335 2
10 UT17-017 RT2001-1800 X UT4 320 2
11 UT17-018 270 3
12 UT17-019 CO775 X E-haew 265 2
13 UT17-022 UT10-623 X UT5 280 2
14 UT17-028 325 2
15 UT17-045 16A010 X RT2007-091 170 3
16 UT17-054 RT2004-014 X E-haew 215 2
17 UT17-057 285 3
18 UT17-066 UT4 X UT84-10 210 2
19 UT17-078 M124/59 X E-haew 240 3
20 UT17-089 220 2
21 UT17-095 UT4 X UT10-623 200 3
22 UT17-097 Chainat1 X 16A010 225 2
23 UT17-102 RT2007-091 X RT2001-1800 193 2
RT2001-1800 X UT5
85-2-352 X UT4
RT2007-091 X UT5

UT5 X RT2007-091

32

arcane 2nd selection series 2017: plant cane.

diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield 32
cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)
2.8 8.74 12.58
2.5 27 10.23 17.22 1.10
3.1 23 9.79 11.03 1.76
2.3 24 11.91 20.87 1.08
2.8 22 12.64 23.39 2.49
3.3 21 12.49 19.80 2.96
2.7 28 11.90 17.19 2.47
2.0 29 12.00 19.36 2.05
2.8 20 12.92 14.78 2.32
2.9 23 12.9 23.44 1.91
3.3 28 13.14 19.20 3.02
2.6 24 9.00 14.37 2.52
2.6 26 10.46 16.96 1.29
2.9 30 12.79 21.99 1.77
3.3 29 9.28 11.24 2.81
2.6 20 11.2 15.34 1.04
3.0 26 13.46 16.54 1.72
2.8 30 9.04 10.30 2.23
3.0 22 11.58 13.42 0.93
2.2 36 12.42 1.55
3.0 22 11.59 8.83 1.10
2.8 21 10.54 11.07 1.28
2.9 23 12.14 18.41 1.94
20 13.47 1.63

No. Codes Female X Male Height Stalk d
(cm) (c
24 UT17-104 UT5 X RT2007-091 215 2
25 UT17-106 RT2007-091 X CO1146 218 3
26 UT17-115 240 2
27 UT17-116 Chainat1 X 16A010 195 2
28 UT17-120 15-13/1 X CO1001 225 3
29 UT17-132 CO775 X UT84-10 210 2
30 UT17-133 04-2-1292 X E-haew 205 3
31 UT17-138 04-2-1292 X E-haew 178 2
32 UT17-142 CP72-2085 X E-haew 250 2
33 UT17-149 Chainat1 X IPK97-1 206 3
34 UT17-151 Chainat1 X IPK97-1 170 2
35 UT17-152 Chainat1 X IPK97-1 176 3
36 UT17-157 CO775 X E-haew 213 3
37 UT17-158 Chainat1 X 16A010 205 2
38 UT17-165 Chainat1 X 16A010 260 2
39 UT17-170 270 3
40 UT17-171 UT4 X K2000-35 175 2
41 UT17-178 RT2007-091 X 16A010 195 2
42 UT17-185 205 2
43 UT17-187 85-2-352 X UT16 213 3
44 UT17-189 RT2007-094 X E-haew 230 3
45 UT17-194 210 3
46 UT17-197 Chainat1 X 16A010 200 2
47 UT17-201 Suphanburi50 X UT16 280 3
48 UT17-204 Suphanburi50 X UT16 230 3
49 UT17-205 265 2
E-haew X RT2001-1800
E-haew X RT2001-1800
CO775 X UT5
CO775 X UT5
CO775 X UT5

33

diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield 33
cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)
2.7 10.36
3.2 24 10.54 7.86 0.81
2.2 25 13.46 15.49 1.63
2.7 27 10.92 13.85 1.86
3.2 22 10.57 11.69 1.28
2.6 28 12.15 11.94 1.26
3.5 17 11.55 9.22 1.12
2.6 18 13.43 17.95 2.07
2.8 21 10.31 12.21 1.64
3.2 25 8.34 16.76 1.73
2.5 23 11.16 10.07 0.84
3.2 24 12.25 9.25 1.03
3.5 16 5.62 9.89 1.21
2.9 25 6.47 19.02 1.07
2.9 21 13.00 14.19 0.92
3.0 23 14.85 10.67 1.39
2.5 29 11.29 11.16 1.66
2.6 24 11.31 5.89 0.66
2.5 12 10.69 7.17 0.81
3.2 21 7.89 9.60 1.03
3.1 25 10.41 9.32 0.74
3.0 29 11.27 14.29 1.49
2.7 26 10.41 10.35 1.17
3.4 23 8.89 11.59 1.21
3.0 31 7.92 19.80 1.76
2.7 29 8.54 23.57 1.87
24 13.62 1.16

No. Codes Female X Male Height Stalk d
(cm) (c
50 UT17-207 CO775 X UT5 255 2
51 UT17-211 UT10-623 X UT16 275 3
52 UT17-214 UT10-623 X UT16 260 3
53 UT17-215 285 2
54 UT17-216 UT5 X RT2007-091 260 3
55 UT17-217 UT10-623 X 395 300 2
56 UT17-219 290 2
57 UT17-224 UT5 X RT2007-091 260 3
58 UT17-226 UT5 X RT2007-091 310 2
59 UT17-233 UT5 X E-haew 300 2
60 UT17-234 UT5 X RT2007-091 280 2
61 UT17-237 16A010 X RT2007-091 360 2
62 UT17-246 UT4 X UT10-623 315 3
63 UT17-250 UT10-623 X 15-13/1 280 3
64 UT17-251 UT6 X 483A002 310 3
65 UT17-253 CO775 X 04-2-1292 300 2
66 UT17-256 CO775 X 04-2-1292 265 2
67 UT17-257 UT6 X 483A002 270 3
68 UT17-261 16A010 X RT2007-091 290 2
69 UT17-264 16A010 X RT2007-091 250 2
70 UT17-265 UT10-623 X UT16 280 3
71 UT17-266 UT5 X RT2007-091 285 3
72 UT17-268 UT5 X RT2007-091 300 3
73 UT17-269 UT5 X RT2007-091 295 3
74 UT17-270 UT4 X UT10-623 318 2
75 UT17-273 UT4 X UT10-623 295 2
UT5 X RT2007-091
UT5 X RT2007-091

34

diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield 34
cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)
2.9 6.86 16.21
3.1 23 8.90 21.16 1.11
3.1 28 11.05 13.82 1.88
2.9 21 9.69 16.54 1.53
3.1 21 10.39 17.74 1.60
2.5 23 8.12 27.24 1.84
2.8 26 12.05 26.24 2.21
3.1 33 10.23 18.07 3.16
2.7 21 11.90 1.85
2.8 25 5.52 9.18 1.09
2.7 25 10.71 14.24 0.79
2.6 25 11.60 18.08 1.94
3.3 23 12.45 22.46 2.61
3.2 30 - 23.61 2.94
3.0 19 12.40
2.8 25 11.48 - -
2.8 26 7.56 20.53 2.55
3.4 27 7.46 13.86 1.59
2.7 27 13.62 16.64 1.26
2.8 26 6.66 24.67 1.84
3.1 18 8.76 17.65 2.40
3.0 28 10.29 20.48 1.36
3.0 23 12.16 11.14 0.98
3.0 25 11.63 11.42 1.18
2.8 29 11.36 19.25 2.34
2.4 18 10.02 19.97 2.32
21 14.56 1.65
13.29 1.33

No. Codes Female X Male Height Stalk d
(cm) (c
76 UT17-274 UT10-623 X UT16 330 2
77 UT17-277 85-2-352 X UT16 240 3
78 UT17-279 253 2
79 UT17-281 UT5 X RT2007-091 290 2
80 UT17-282 16A010 X RT2007-091 260 2
81 UT17-285 16A010 X RT2007-091 320 2
82 UT17-290 270 3
83 UT17-291 UT5 X RT2007-091 245 3
84 UT17-294 16A010 X RT2007-091 330 3
85 UT17-297 RT2007-094 X E-haew 230 2
86 UT17-299 260 3
87 UT17-302 UT6 X 483A002 235 3
88 KK3 M124/59 X E-haew 212 3
89 UT15 Chainat1 X RT2007-091 217 2
90 UT17 Suphanburi50 X UT16 200 3
85-2-352 X K84-200

UT2 X Self
84-2-646 X UT3

35

diameter Internode CCS Cane yield Sugar yield 35
cm) number (ton/rai) (tonCCS/rai)
2.8 10.13 23.55
3.0 26 8.67 16.09 2.39
2.8 28 10.67 19.05 1.40
2.8 24 8.67 20.86 2.03
2.3 27 10.60 13.95 1.81
2.6 19 12.12 18.71 1.48
3.3 26 9.69 20.47 2.27
3.1 27 13.91 15.62 1.98
3.0 22 7.84 18.35 2.17
2.8 26 9.39 14.08 1.44
3.5 16 14.31 23.24 1.32
3.3 24 12.30 3.33
3.0 24 13.26 8.10 1.00
2.9 24 8.93 14.37 1.87
3.1 25 12.39 12.67 1.32
22 10.89 1.38

36

รายงานผลการปฏิบัติงานวิจยั ้้กรมวชิ าการเกษตร้้ประจา้ ปี้2563

63/สถาบนั วิจยั พืชไร่และพืชทดแทนพลังงาน/ศนู ย์วิจัยพืชไร่สพุ รรณบุรี

1. ชือ่ แผนงานวจิ ัย 1. วจิ ัยและพฒั นาการปรบั ปรุงพนั ธอ์ุ ้อยเพื่ออุตสาหกรรมน้าตาล
2. ชือ่ โครงการวิจยั 3. วิจยั การปรบั ปรุงพนั ธ์ุอ้อย สาหรับสภาพชลประทานและมีนา้ เสรมิ
3. ชอ่ื กจิ กรรม 1. การปรบั ปรุงพนั ธ์ุอ้อย
4. ชอื่ การทดลอง 1.23 การเปรียบเทียบมาตรฐานโคลนออ้ ยชุดปี 2556 : ออ้ ยปลกู ตอ 1 ตอ 2
5. ผดู ้าเนินงาน
รงุ่ รวี บุญทั่ง วัลลภิ า สชุ าโต
หวั หนา วลั ลีย์ อมรพล
ผูร่วมงาน

6. ระยะเวลา เร่ิมตน ตุลาคม 2561 สินสดุ กันยายน 2564

7. บทคดั ย่อ

การเปรียบเทียบมาตรฐานโคลนอ้อยชุดปี 2556 มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลผลิตและคัดเลือก

โคลนอ้อยที่ให้ผลผลิตอ้อยสูง ผลผลิตน้าตาลสูง และสามารถไว้ตอได้ดีในสภาพชลประทานและมีน้าเสริม

ดาเนินการทดลองที่ศูนย์วิจัยพืชไร่ระยอง วางแผนการทดลองแบบ randomized complete block design

(RCBD) มี 4 ซ้า โดยใช้อ้อยโคลนดีเด่นจานวน 8 โคลน ได้แก่ UT13-011 UT13-061 UT13-098 UT13-161

UT13-181 UT13-189 UT13-269 และ UT13-361 ใช้พันธ์ุขอนแก่น 3 และ LK 92-11 เป็นพันธุ์เปรียบเทียบ

ปลูกอ้อยเม่ือ 5 มกราคม 2561 โดยปลูกโคลนละ 4 แถวต่อแปลงย่อย แถวยาว 8 เมตร ใช้ระยะปลูกระหว่างร่อง

1.5 เมตร ระหว่างหลุม 0.5 เมตร วางท่อนพันธ์ุขนาด 2 ตาต่อท่อน จานวนหลุมละ 2 ท่อน ใส่ปุ๋ยเคมีเกรด

15-15-15 อัตรา 50 กิโลกรัมต่อไร่เป็นปุ๋ยรองพื้น และใส่ปุ๋ยเคมีอัตรา 15-3-18 กิโลกรัม N-P2O5-K2O ต่อไร่

คร้ังท่ี 2 เมื่ออ้อยอายุ 3 เดือน อ้อยมีการเจริญเติบโตค่อนข้างดี ไม่พบการเข้าทาลายของโรคแส้ดาและโรคใบขาว

แต่พบการเข้าทาลายของหนอนกอในโคลน UT13-011 เพียงจานวน 1 ต้นเท่าน้ัน เก็บเก่ียวอ้อยปลูกอายุ 12 เดือน

เมื่อ 21-22 มกราคม 2562 พบว่า อ้อยมีความสูง เส้นผ่านศูนย์กลางลา จานวนปล้องต่อลา จานวนลาต่อไร่

ผลผลิตต่อไร่ ค่าซีซีเอส และผลผลิตน้าตาล แตกต่างกันทางสถิติ อ้อยมีความสูงระหว่าง 243–351 เซนติเมตร

โดยโคลน UT13-061 มีความสูงมากที่สุด เส้นผ่านศูนย์กลางลาอ้อยอยู่ระหว่าง 2.24–2.76 เซนติเมตร โดยอ้อย

พันธขุ์ อนแกน่ 3 มีเส้นผ่านศูนย์กลางลาสูงสุด จานวนปล้องต่อลามีค่าระหว่าง 24.9–30.8 โดยโคลน UT13-061

มจี านวนปล้องสงู สุด จานวนลาต่อไร่ มีค่าระหว่าง 6,000–10,800 ลาต่อไร่ โดยโคลน UT13-189 มีจานวนลา

ต่อไร่สูงสุด ผลผลิตมีค่าระหว่าง 6.75–14.43 ตันต่อไร่ โดยโคลน UT13-098 มีผลผลิตต่อไร่สูงสุด แต่ไม่แตกต่าง

ทางสถิติกับอ้อยทั้ง 9 โคลน ยกเว้น โคลน UT13-361 ค่าซีซีเอสมีค่าระหว่าง 9.08–13.94 โดยพันธ์ุ LK92-11 มีค่า

ซีซีเอสสูงสุด ผลผลิตน้าตาลมีค่าระหว่าง 0.68–1.78 ตันซีซีเอสต่อไร่ โดยพันธุ์ขอนแก่น 3 มีผลผลิตน้าตาลสูงสุด

(ตารางท่ี 1)

37

เก็บเก่ยี วอ้อยตอ 1 ระหว่างวนั ที่ 12-14 กุมภาพันธ์ 2563 เมื่อออ้ ยมีอายุ 12 เดือน พบว่า อ้อยตอ 1
มีความสงู เส้นผ่านศูนย์กลางลา จานวนปล้องต่อลา ไม่แตกต่างทางสถิติ โดยความสูงมีค่าเฉล่ียระหว่าง 239-253
เซนติเมตร เส้นผ่านศูนย์กลางลามีค่าเฉลี่ยระหว่าง 2.45-2.81 เซนติเมตร และจานวนปล้องต่อลามีค่าเฉลี่ย
ระหว่าง 22.0-24.5 แต่จานวนลาต่อไร่ ผลผลิตอ้อย ค่าซีซีเอส และผลผลิตน้าตาล แตกต่างทางสถิติอย่างมีนัย
สาคัญยิ่ง คือ จานวนลาต่อไร่มีค่าเฉลี่ยระหว่าง 7,000–12,700 ลา โดยอ้อยโคลน UT13-189 มีจานวนลาต่อไร่
สูงสุด ผลผลิตอ้อยมีค่าเฉลี่ยระหว่าง 4.78–11.25 ตันต่อไร่ โดยอ้อยโคลน UT13-189 มีผลผลิตต่อไร่สูงสุด
ค่าซีซีเอสมีค่าเฉลี่ยระหว่าง 12.7–15.6 โดยพันธ์ุขอนแก่น 3 มีค่าซีซีเอสเฉล่ียสูงสุด และผลผลิตน้าตาลมีค่า
ระหว่าง 0.65-1.72 ตันซีซีเอสต่อไร่ โดยอ้อยโคลน UT13-189 มีผลผลิตน้าตาลสูงสุดแต่ไม่แตกต่างทางสถิติกับ
อ้อยโคลน UT13-161 และออ้ ยพนั ธข์ุ อนแก่น 3 (ตารางที่ 2)

เก็บเก่ยี วออ้ ยตอ 2 เมอ่ื วนั ที่ 17 กมุ ภาพันธ์ 2564 เม่อื อ้อยตอ 2 มีอายุ 12 เดือน พบว่า อ้อยมีความสูง
เส้นผ่านศนู ยก์ ลางลา จานวนปล้องต่อลา จานวนลาตอ่ ไร่ ผลผลิตต่อไร่ ค่าซีซีเอส และผลผลิตน้าตาลแตกต่างกัน
ทางสถิติ อ้อยตอ 2 มีความสูงระหว่าง 198–297 เซนติเมตร โดยโคลน UT13-189 มีความสูงมากที่สุด เส้นผ่าน
ศูนย์กลางลาอยู่ระหว่าง 2.20–2.68 เซนติเมตร โดยอ้อยพันธ์ุขอนแก่น 3 มีเส้นผ่านศูนย์กลางลาสูงสุด จานวน
ปล้องต่อลามีค่าระหว่าง 21.0–26.8 โดยโคลน UT13-269 มีจานวนปล้องสูงสุด จานวนลาต่อไร่มีค่าระหว่าง
4,583–11,200 ลาต่อไร่ โดยโคลน UT13-189 มีจานวนลาตอ่ ไรส่ งู สุด ผลผลิตมีค่าระหว่าง 4.28–9.23 ตันต่อไร่
โดยอ้อยพันธุ์ขอนแก่น 3 มีผลผลิตต่อไร่สูงสุด แต่ไม่แตกต่างทางสถิติกับอ้อยโคลน UT13-061 และ UT13-189
ค่าซีซีเอสมีค่าระหว่าง 12.37–16.41 โดยอ้อยพันธุ์ขอนแก่น 3 มีค่าซีซีเอสสูงสุด อ้อยมีผลผลิตน้าตาลระหว่าง
0.60–1.51 ตนั ซซี เี อสต่อไร่ โดยพนั ธ์ขุ อนแก่น 3 มผี ลผลิตน้าตาลสูงสุด (ตารางที่ 3)

เมอ่ื สรปุ ผลผลิตออ้ ยและผลผลติ น้าตาลรวม 3 ปี (อ้อยปลูก อ้อยตอ 1 และอ้อยตอ 2) พบว่า อ้อยโคลน
UT13-189 ใหผ้ ลผลิตรวมสูงสดุ 32.89 ตันต่อไร่ รองลงมาคือ โคลน UT13-061 ให้ผลผลิตรวม 32.00 ตันต่อไร่
อ้อยพนั ธ์ขุ อนแกน่ 3 ใหผ้ ลผลิตน้าตาลสูงสุด 4.82 ตันซีซีเอสต่อไร่ รองลงมาคือ อ้อยโคลน UT13-189 ให้ผลผลิต
นา้ ตาล 4.52 ตันซีซีเอสต่อไร่ (ตารางท่ี 4)

8. คา้ หลัก้: ออ้ ย ปรับปรุงพนั ธ์ุ

9. ประเภทผลวิจัย้: สิ้นสุด

10. คา้ แนะน้าผลวิจยั ้: ถ่ายทอดได้

11. งบประมาณท่ไี ดรบั ทังหมด้(งบ้สกสว.)้: ศวร.สุพรรณบุรี 53,502 บาท

38

Table 1 Height, diameter, internode no., stalk no., yield, CCS and s
at Rayong Field Crops Research Center.

No. Clones/Varieties Height Diameter No. of intern
(cm) (node/stalk
(cm)

1 UT13-011 303 c 2.52 c 27.8 b

2 UT13-061 351 a 2.62 b 30.8 a

3 UT13-098 309 c 2.46 cd 26.0 c

4 UT13-161 297 c 2.26 e 29.3 ab

5 UT13-181 331 b 2.39 d 30.3 a

6 UT13-189 331 b 2.24 e 24.9 c

7 UT13-269 266 d 2.42 d 30.4 a

8 UT13-361 259 de 2.52 c 29.5 ab

9 KK3 (check) 293 c 2.76 a 30.3 a

10 LK92-11 (check) 243 e 2.54 bc 29.5 ab

Mean 298 2.47 28.9

CV (%) 12.10 8.68 13.88

F-test ** ** **

*, ** = significant at P  0.05 and 0.01.
Means followed by the same letter in the same column is not significantly different at the 5%