คู่มือเล่มประกอบการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำ

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ตารางที่ 5-5 ตวั ชี้วดั ที่ใช้ในการประเมินสถานภาพลมุ่ นำ้ เพชรบุรี จำนวน 36 ตัว

โครงสรา้ งฯ หนา้ ท่ฯี เศรษฐกิจสังคมฯ การบรหิ ารจัดการฯ

รหสั ตัวชวี้ ดั รหัส ตัวชี้วดั รหสั ตัวชีว้ ดั รหสั ตวั ช้ีวดั

A01 พ้นื ท่ีปา่ ไมป้ กคลุม B14 ปริมาณน้ำท่าตอ่ C19 รอ้ ยละของพน้ื ทีต่ ้ัง D27 การประกาศเขตพนื้ ที่

ปัจจุบันในพื้นทล่ี ุม่ นำ้ ปริมาณน้ำฝน ถิน่ ฐานชมุ ชนใน อนรุ ักษ์

พน้ื ที่ลุ่มน้ำช้นั ที่ 1 ทรพั ยากรธรรมชาติ

และ 2 และสง่ิ แวดล้อม

A02 ดัชนพี ชื พรรณ B15 คุณภาพน้ำผวิ ดิน C20 รอ้ ยละของพืน้ ท่ี D28 การจดั การและ

ปา่ อนุรกั ษ์ทม่ี กี าร ควบคมุ การใช้

เปลยี่ นแปลงการใช้ ประโยชน์ท่ีดินเพอื่

ประโยชน์ คุ้มครองส่ิงแวดลอ้ ม

A03 ความหนาแน่นของการ B16 ระยะเวลาการไหล C21 รอ้ ยละของการใช้ D29 ระบบบำบัดน้ำเสยี

ระบายนำ้ ของน้ำ ประโยชน์ที่ดนิ

ชุมชน และ

สิง่ กอ่ สรา้ ง

A04 พน้ื ทเี่ สี่ยงภยั น้ำท่วม B17 ศักยภาพการใหน้ ำ้ C22 การเปลี่ยนแปลง D30 ป่าชมุ ชน

ของน้ำใตด้ ิน พนื้ ทีป่ า่ ไม้

A05 พน้ื ท่ีเสยี่ งภยั แล้ง B18 โครงการพัฒนา C23 ความถใี่ นการเผชิญ D31 เขตการใช้ประโยชน์

แหลง่ นำ้ /แหล่งนำ้ ภัยธรรมชาติ ท่ีดนิ ปา่ ไม้

กักเก็บ

A06 พื้นทเี่ สยี่ งภัยดินถลม่ C24 จำนวนประชากรที่ D32 การมีส่วนรว่ มของ

มีพ้นื ทอี่ ยใู่ นพื้นที่ ชมุ ชน

ป่าไม้

A07 การชะล้างพังทลาย C25 รายได้เฉล่ีย D33 การจดั การขยะและ

ของดนิ ครวั เรอื น วัชพชื ในลำนำ้

A08 ความลาดชนั C26 พื้นท่เี กิดไฟปา่ D34 การบริหารจดั การน้ำ

A09 เนื้อดนิ D35 การขุดลอกลำนำ้

A10 การเปลย่ี นแปลงแนว D36 การจดั การชายฝง่ั

ชายฝ่ัง

A11 ลกั ษณะทางธรณวี ทิ ยา

A12 พืน้ ทท่ี มี่ ีสภาพป่าไม้

ปกคลุมปจั จุบนั ใน

พน้ื ที่ลุม่ น้ำชนั้ ที่ 1 และ2

A13 น้ำทะเลหนุน

ทม่ี า : บรษิ ัทท่ปี รึกษา (2562)

1) ลมุ่ น้ำสาขาแมน่ ้ำเพชรบุรตี อนบน

ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำเพชรบุรีตอนบนอยู่ในระดับ เตือนภัย ทุกตัวชี้วัดมีค่า

คะแนนรวมอยู่ในช่วง 25-50 คะแนน โดยปัญหาท่ีต้องรีบแก้ไขของลุ่มน้ำสาขาแม่น้ำเพชรบุรีตอนบน คือ

ปริมาณน้ำท่าต่อปริมาณน้ำฝนท่ีไม่สมดุลกัน คือ มีฝนตกมากแต่กักเก็บไว้ใช้ได้น้อย และปัญหาท่ีต้องเฝ้า

ระวัง คือ คุณภาพน้ำผิวดิน ท่ีต้องเฝ้าระวังไม่ให้เสื่อมโทรมมากกว่าเดิม โดยคะแนนรายตัวช้ีวัด ดังแสดงใน

ภาพที่ 6-30 และตัวช้วี ดั หลักท่ีมผี ลตอ่ สถานภาพล่มุ นำ้ ในภาพรวม อธิบายได้ ดงั นี้

โครงการเพ่ิมประสิทธภิ าพการบริหารจดั การชนั้ คุณภาพลุ่มนำ้ 83

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

(1) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 2.25 คะแนน) มี 31 ตัวชี้วัด เช่น
1) พื้นท่ีเสี่ยงภัยน้ำท่วม A04 (เส่ียงน้อยหรือไม่เสี่ยง) 2) การเปล่ียนแปลงแนวชายฝ่ัง A10 และ 3) ระบบ
บำบัดน้ำเสีย D29 (มีระบบ) เป็นต้น โดยตัวช้ีวัดท่ีมีค่าคะแนนมากท่ีสุดในกลุ่มน้ี ได้แก่ ร้อยละของพ้ืนที่ป่า
อนุรักษ์ที่มีการเปล่ียนแปลงการใช้ประโยชน์ C20 และ ป่าชุมชน D30 มีค่าคะแนนเท่ากับ 1.86 ซ่ึงมี
แนวโน้มเปลี่ยนแปลงสถานภาพลมุ่ นำ้ เขา้ สสู่ ถานภาพท่แี ยล่ งในอนาคต

(2) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 2.25 – 4.50 คะแนน) มี 4 ตัวช้ีวัด
ได้แก่ 1) คณุ ภาพนำ้ ผิวดนิ B15 มีคา่ คะแนนเทา่ กับ 3.82 คะแนน เนอ่ื งจากคณุ ภาพน้ำอยู่ในระดับปานกลาง
2) ระยะเวลาการไหลของน้ำ B16 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.82 3) โครงการพัฒนาแหล่งน้ำ/แหล่งน้ำกักเก็บ
B18 มคี ่าคะแนนเท่ากับ 2.75 และ 4) การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชนท์ ี่ดิน เพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
D28 มีค่าคะแนนเทา่ กบั 3.10 โดยทงั้ 4 ตัวชี้วัดมีคา่ คะแนนเฉล่ียเทา่ กับ 3.12 คะแนน

(3) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 4.50 – 6.75 คะแนน) ไม่พบตัวชี้วัดใน
กลมุ่ ดงั กล่าว

(4) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 6.75 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวช้ีวัด
คือ ปริมาณน้ำท่าต่อปริมาณน้ำฝน B14 มีค่าคะแนนเท่ากับ 6.80 คะแนน เน่ืองจากปริมาณน้ำฝนตกมี
ปรมิ าณมากกว่าปริมาณนำ้ กกั เก็บ

โครงการเพ่มิ ประสทิ ธภิ าพการบริหารจดั การชัน้ คณุ ภาพลุ่มนำ้ 84

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ค่าคะแนนรายตวั ชี้วัดตามสถานภาพลมุ่ น้าสาขา
แม่นา้ เพชรบรุ ีตอนบน (ลุ่มน้าเพชรบรุ ี) สถานภาพหลกั (เตอื นภยั )

0.02

D35 0.01

1.39

D33 1.19

0.70

D31 0.10

1.86

D29 0.00

3.10

D27 0.34

1.22 สมดุล (0.01%)
เตอื นภัย (59.40%)
C25 1.55 เสย่ี งภยั (37.34%)
วกิ ฤต (3.20%)
0.90
6.80
C23 0.21
6.75 9.00
0.98

C21 0.06

1.86

ัตวชี้วัดC19 0.30

2.75

B17 1.70

2.82

B15 3.82

A13 0.00

0.57

A11 1.14

0.00

A09 0.05

1.50

A07 0.30

1.39

A05 0.05

0.00 1.15

A03

1.69

A01 0.29

0.00 2.25 4.50

คา่ คะแนน

ท่ีมา : วเิ คราะห์ดว้ ยระบบสารสนเทศภมู ิศาสตร,์ บริษัทท่ีปรึกษา 2562

ภาพท่ี 5-30 สถานภาพรายตัวชวี้ ัด ลุ่มน้ำสาขาแมน่ ้ำเพชรบุรีตอนบน ลุ่มนำ้ เพชรบุรี
2) ล่มุ น้ำสาขาห้วยแม่ประจนั ต์

โครงการเพม่ิ ประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การชนั้ คุณภาพลมุ่ นำ้ 85

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลมุ่ น้ำสาขาห้วยแม่ประจันตอ์ ยู่ในระดับ เตือนภัย ทุกตัวช้ีวัด
มีค่าคะแนนรวมอยู่ในช่วง 25-50 คะแนน โดยปัญหาท่ีต้องเฝ้าระวังของลุ่มน้ำสาขาห้วยแม่ประจันต์ คือ
ระยะเวลาการไหลของน้ำ ซึ่งไม่สม่ำเสมอตลอดทั้งปี ส่งผลให้น้ำเพื่อการบริโภคและการเกษตรขาดแคลน
โดยคะแนนรายตัวช้ีวัด ดังแสดงในภาพที่ 5-31 และตัวช้ีวัดหลักที่มีผลต่อสถานภาพลุ่มน้ำในภาพรวม
อธบิ ายได้ ดงั นี้

(1) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 2.25 คะแนน) มี 32 ตัวชี้วัด เช่น
1) พื้นที่เสี่ยงภัยน้ำท่วม A04 (เสี่ยงน้อยหรอื ไม่เส่ียง) 2) การเปลี่ยนแปลงแนวชายฝั่ง A10 และ 3) น้ำทะเล
หนนุ A13 เป็นต้น โดยตวั ชี้วดั ท่ีมีคา่ คะแนนมากท่ีสดุ ในกลุ่มนี้ ไดแ้ ก่ ดัชนพี ชื พรรณ A02 มีคา่ คะแนนเทา่ กับ
2.11 ซง่ึ มแี นวโน้มเปลี่ยนแปลงสถานภาพลุ่มน้ำเขา้ สู่สภาวะเตือนภยั ในอนาคต

(2) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 2.25 – 4.50 คะแนน) มี 4 ตัวช้ีวัด
ไดแ้ ก่ 1) ปริมาณน้ำทา่ ต่อปริมาณนำ้ ฝน B14 มีคา่ คะแนนเท่ากับ 3.40 คะแนน 2) ระยะเวลาการไหลของน้ำ
B16 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.80 3) การประกาศเขตพื้นท่ีอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม D27 มี
ค่าคะแนนเท่ากับ 2.31 และ 4) การจดั การและควบคุมการใช้ประโยชนท์ ี่ดนิ เพ่ือค้มุ ครองส่ิงแวดล้อม D28 มี
คา่ คะแนนเท่ากบั 3.10 โดยทั้ง 4 ตัวชีว้ ดั มีค่าคะแนนเฉล่ยี เทา่ กับ 3.15 คะแนน

(3) ตัวช้ีวัดที่ส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 4.50 – 6.75 คะแนน) ไม่พบตัวช้ีวัดใน
กลมุ่ ดังกลา่ ว

(4) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 6.75 – 9.00 คะแนน) ไม่พบตัวช้ีวัด
ในกลมุ่ ดังกลา่ ว

โครงการเพิม่ ประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การชั้นคณุ ภาพลุ่มนำ้ 86

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตวั ชี้วดั ตามสถานภาพลุ่มน้าสาขา
ห้วยแม่ประจันต์ (ล่มุ น้าเพชรบุรี) สถานภาพหลัก (เตอื นภยั )

0.00

D35 0.01

1.50

D33 1.20

0.49

D31 0.24

1.77

D29 2.10

D27 2.31 3.10

0.75 3.80 สมดลุ (2.64%)
3.40 เตอื นภัย (56.26%)
C25 1.43 เสี่ยงภยั (40.47%)
4.50 วิกฤต (0.62%)
0.08
ค่าคะแนน 6.75 9.00
C23 0.44

0.93

C21 0.05

1.85

ัตวชี้ ัวดC19 0.29

1.71

B17 1.99

B15 0.20

A13 0.00

0.31

A11 0.94

0.00

A09 0.35

0.87

A07 0.47

0.91

A05 0.19

0.00 1.68

A03

2.11

A01 1.78

0.00 2.25

ทม่ี า : วเิ คราะห์ดว้ ยระบบสารสนเทศภมู ิศาสตร์, บรษิ ัททีป่ รึกษา 2562

ภาพที่ 5-31 สถานภาพรายตัวชีว้ ดั ล่มุ นำ้ สาขาห้วยแม่ประจนั ต์ ลุ่มน้ำเพชรบุรี
3) ลมุ่ นำ้ สาขาแมน่ ้ำเพชรบรุ ตี อนล่าง

โครงการเพ่มิ ประสทิ ธิภาพการบริหารจดั การชัน้ คุณภาพลุ่มน้ำ 87

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำสาขาแม่น้ำเพชรบุรีตอนล่าง อยู่ในระดับ เตือนภัย
ทกุ ตัวชี้วัดมีค่าคะแนนรวมอยู่ในช่วง 25-50 คะแนน โดยปัญหาที่ตอ้ งรบี แก้ไขของลมุ่ น้ำสาขาแมน่ ้ำเพชรบุรี
ตอนล่าง คือ พ้ืนท่ีป่าไม้ปกคลุมมีจำนวนน้อยมาก เน่ืองมาจากสภาพพ้ืนท่ีโดยส่วนใหญ่ท่ีเป็นพื้นราบ
เปล่ียนแปลงไปเป็นพื้นที่เกษตรกรรมขนาดใหญ่ คะแนนรายตัวช้ีวัด ดังแสดงในภาพท่ี 5-32 และตัวชี้วัดหลัก
ทีม่ ผี ลตอ่ สถานภาพล่มุ น้ำในภาพรวม อธิบายได้ ดงั นี้

1) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 2.25 คะแนน) มี 30 ตัวช้ีวัด เช่น
1) พ้ืนที่เส่ียงภัยน้ำท่วม A04 (เส่ียงน้อยหรือไม่เส่ียง) 2) การเปล่ียนแปลงแนวชายฝ่ัง A10 และ 3) จำนวน
ประชากรท่ีมีพ้ืนท่ีอยู่ในพ้ืนที่ป่าไม้ C20 เป็นต้น โดยตัวช้ีวัดท่ีมีค่าคะแนนมากท่ีสุดในกลุ่มน้ี ได้แก่ ระบบ
บำบัดน้ำเสีย D29 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.10 ซ่ึงมีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงสถานภาพลุ่มน้ำเข้าสู่สภาวะเตือนภัย
ในอนาคต

2) ตัวช้ีวัดที่ส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 2.25 – 4.50 คะแนน) มี 5 ตัวช้ีวัด
ได้แก่ 1) ดัชนีพืชพรรณ A02 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.68 คะแนน เน่ืองจากความสมบูรณ์ของพืชอยู่ในระดับ
ปานกลาง 2) ความหนาแน่นของการระบายน้ำ A03 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.53 3) โครงการพัฒนาแหล่งน้ำ/
แหล่งน้ำกักเก็บ B18 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.79 4) การประกาศเขตพื้นที่อนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและ
สิ่งแวดล้อม D27 มีค่าคะแนนเท่ากบั 4.06 และ 5) การจัดการและควบคุมการใชป้ ระโยชน์ทด่ี ินเพื่อคุ้มครอง
สงิ่ แวดล้อม D28 มีค่าคะแนนเท่ากบั 3.10 โดยท้งั 5 ตวั ชว้ี ดั มีคา่ คะแนนเฉลีย่ เทา่ กับ 3.03 คะแนน

3) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 4.50 – 6.75 คะแนน) ไม่พบตัวชี้วัดในกลุ่ม
ดงั กล่าว

4) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 6.75 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวช้ีวัด คือ
พื้นทีป่ ่าไมป้ กคลุมปัจจุบันในพื้นที่ลุ่มนำ้ A01 มคี ่าคะแนนเท่ากับ 8.21 คะแนน เน่อื งจากพ้ืนทป่ี ่าไมม้ ีจำนวน
นอ้ ยมาก

โครงการเพิ่มประสทิ ธิภาพการบรหิ ารจดั การช้ันคุณภาพลมุ่ นำ้ 88

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตัวชี้วดั ตามสถานภาพล่มุ น้าสาขา
แม่น้าเพชรบรุ ตี อนลา่ ง (ลุ่มน้าเพชรบรุ )ี สถานภาพหลัก (เตือนภยั )

0.13

D35 0.02

0.17

D33 1.18

0.56

D31 1.57

1.88

D29 2.10

3.02 4.06

D27

0.08 สมดลุ (7.47%)
เตอื นภัย (87.59%)
C25 0.76 เส่ยี งภัย (4.89%)
วิกฤต (0.00%)
0.00
8.21
C23 0.37
6.75 9.00
0.17

C21 0.55

ัตวชี้วัด 0.21

C19 0.45

2.79

B17 1.29

1.44

B15 0.37

0.00

A13 0.06

0.02

A11 0.74

0.00

A09 0.31

0.06

A07 0.05

0.01

A05 0.89

0.07 2.53

A03

2.68

A01

0.00 2.25 4.50

คา่ คะแนน

ท่ีมา : วเิ คราะหด์ ว้ ยระบบสารสนเทศภมู ิศาสตร,์ บริษทั ทีป่ รึกษา 2562

ภาพที่ 5-32 สถานภาพรายตัวช้วี ดั ลุม่ นำ้ สาขาแม่นำ้ เพชรบุรตี อนล่าง ลุ่มนำ้ เพชรบุรี
3. ผลการประเมนิ สถานภาพลุม่ นำ้ ทา่ จีน จำแนกรายลมุ่ น้ำสาขา

โครงการเพิ่มประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การช้ันคุณภาพลุม่ น้ำ 89

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

3.1 พื้นที่ลุ่มน้ำท่าจีน ประกอบด้วย 2 ลุ่มน้ำสาขา อยู่ในสถานภาพเส่ียงภัยท้ัง 1 ลุ่มน้ำสาขา คือ
ห้วยกระเสียว และอยู่ในสถานภาพเตือนภัย 1 ลุ่มน้ำสาขา คือ ที่ราบแม่น้ำท่าจีน ผลการประเมินสถานภาพ
จำแนกรายลุ่มนำ้ สาขา ดังแสดงในตารางที่ 5-6 และภาพที่ 5-33 ถงึ ภาพท่ี 5-35

ตารางท่ี 5-6 ผลการประเมินสถานภาพลมุ่ น้ำสาขาในพน้ื ทีล่ ุ่มนำ้ ท่าจนี

ลำดบั ลุม่ น้ำหลกั ล่มุ นำ้ สาขา สถานภาพ พืน้ ท่ี รวมพ้นื ที่ ร้อยละของ สถานภาพ
1 ลมุ่ น้ำท่าจีน ห้วยกระเสยี ว วิกฤต (ตร.กม.) ลมุ่ น้ำสาขา ล่มุ น้ำสาขา รวม
(ตร.กม.) เสย่ี งภยั
8.13
156.94 1,929.85 เตือนภยั

เสี่ยงภัย* 1,350.90 *70.00

เตือนภยั 421.02 21.82

สมดลุ 0.43 0.02

2 ลุ่มน้ำทา่ จนี ท่รี าบแมน่ ำ้ ท่าจนี วิกฤต 41.18 11,561.78 0.36

เส่ียงภัย 3,908.66 33.81

เตอื นภยั * 7,144.96 *61.80

สมดลุ 464.30 4.02

รวมพื้นทลี่ มุ่ นำ้ ทา่ จนี 13,488.39

ท่ีมา : วิเคราะห์ดว้ ยระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์, บรษิ ัททป่ี รึกษา 2562

โครงการเพ่มิ ประสทิ ธิภาพการบรหิ ารจดั การชนั้ คณุ ภาพลุ่มนำ้ 90

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-33 แผนท่แี สดงผลการประเมนิ สถานภาพลมุ่ น้ำสาขาในพนื้ ทลี่ มุ่ นำ้ ทา่ จีน

โครงการเพ่ิมประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การชัน้ คณุ ภาพลมุ่ น้ำ 91

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-34 สถานภาพลมุ่ น้ำสาขาหว้ ยกระเสียว ลุ่มนำ้ ท่าจีน 92

โครงการเพมิ่ ประสิทธิภาพการบริหารจดั การช้นั คณุ ภาพล่มุ นำ้

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-35 สถานภาพลมุ่ น้ำสาขาที่ราบแมน่ ้ำท่าจนี ลุ่มน้ำท่าจีน
3.2 ผลการประเมินสถานภาพรายลุม่ น้ำสาขาของลุ่มน้ำท่าจีน โดยใช้ตวั ช้ีวัด 29 ตัว ใน 4 กลุ่ม
ดงั แสดงในตารางที่ 5-7 และมีรายละเอยี ดของแต่ละลุม่ นำ้ สาขา ดังน้ี

โครงการเพิม่ ประสทิ ธิภาพการบริหารจดั การชั้นคุณภาพลุ่มนำ้ 93

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ตารางท่ี 5-7 ตวั ช้วี ดั ทีใ่ ช้ในการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำท่าจนี จำนวน 29 ตัว

โครงสรา้ งฯ รหัส หน้าที่ฯ เศรษฐกิจสงั คมฯ การบริหารจัดการฯ
B07 ตวั ช้ีวดั รหสั ตวั ชวี้ ัด รหสั ตัวชี้วดั
รหัส ตวั ชี้วัด C11 รอ้ ยละของพ้นื ท่ีต้งั D19 การประกาศเขต
ปริมาณนำ้ ทา่ ต่อ
A01 พื้นทปี่ ่าไมป้ กคลมุ ปรมิ าณน้ำฝน ถิ่นฐานชุมชนใน พ้ืนที่อนรุ กั ษ์
ปจั จบุ ันในพืน้ ที่ พืน้ ทีล่ มุ่ น้ำชนั้ ที่ 1 ทรัพยากร
ลุม่ นำ้ คณุ ภาพน้ำผวิ ดนิ และ 2 ธรรมชาตแิ ละ
ส่งิ แวดลอ้ ม
A02 ดชั นพี ชื พรรณ B08 ระยะเวลาการไหล C12 ร้อยละของการใช้ D20 การจดั การและ
ของนำ้ ประโยชน์ท่ีดนิ ควบคุมการใช้
A03 ความหนาแน่นของ B09 ศกั ยภาพการให้นำ้ ชุมชน และ ประโยชน์ท่ดี ินเพ่ือ
การระบายนำ้ ของนำ้ ใต้ดนิ สงิ่ ก่อสร้าง ค้มุ ครองส่ิงแวดลอ้ ม
D21 ระบบบำบดั น้ำเสยี
A04 พน้ื ทีเ่ สย่ี งภัยนำ้ ทว่ ม B10 C13 การเปลยี่ นแปลง
พนื้ ท่ีป่าไม้ D22 ป่าชุมชน
A05 พน้ื ท่เี ส่ยี งภัยแล้ง
C14 ความถ่ีในการเผชิญ D23 เขตการใชป้ ระโยชน์
A06 เขอ่ื นป้องกนั ตล่ิง ภัยธรรมชาติ ท่ีดินป่าไม้
หรอื ผนังกั้นน้ำ
C15 การรุกลำ้ ลำนำ้ D24 การมีสว่ นรว่ มของ
ชุมชน
C16 จำนวนและความ
หนาแนน่ ของ D25 การจดั การขยะและ
โรงงาน วัชพชื ในลำน้ำ
อตุ สาหกรรม
D26 การเพาะเล้ียงสัตว์
C17 ความถก่ี ารเกดิ นำ้ ในแหล่งนำ้
วิกฤตคณุ ภาพน้ำ
D27 การบริหารจดั การน้ำ
C18 ความหนาแน่นของ D28 เขตผงั เมอื งระดบั
ประชากรในพ้ืนที่
ลุ่มนำ้ ลมุ่ น้ำ
D29 การสรา้ งจิตสำนึก

ท่มี า : บรษิ ัททีป่ รกึ ษา (2562)

1) ลมุ่ นำ้ สาขาห้วยกระเสียว
ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำห้วยกระเสียว อยู่ในระดับ เส่ียงภัย ทุกตัวช้ีวัดมีค่า

คะแนนรวมอยู่ในช่วง 50-75 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวชี้วัด ดังแสดงในภาพที่ 5-36 โดยปัญหาท่ีเร่งด่วน
ของลุ่มน้ำสาขาห้วยกระเสียว คือ พื้นที่ป่าไม้ปกคลุมปัจจุบันมีพ้ืนท่ีน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับพ้ืนท่ีลุ่มน้ำ และ
ปริมาณน้ำท่าต่อปริมาณน้ำฝนท่ีไม่สมดุลกัน คือ มีฝนตกมากแต่กักเก็บไว้ใช้ได้น้อย และปัญหาท่ีต้องเฝ้า
ระวัง คือ คุณภาพน้ำผิวดิน ท่ีต้องเฝ้าระวังไม่ให้เส่ือมโทรมไปมากกว่าเดิม โดยตัวชี้วัดหลักท่ีมีผลต่อ
สถานภาพลุ่มนำ้ ในภาพรวม อธิบายได้ ดังนี้

โครงการเพ่ิมประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การช้ันคุณภาพลุ่มน้ำ 94

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

(1) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 3.00 คะแนน) มี 22 ตัวช้ีวัด เช่น
1) พ้ืนท่ีเสี่ยงภัยน้ำท่วม A04 (เส่ียงน้อยหรอื ไม่เสี่ยง) 2) รอ้ ยละของพ้ืนที่ตั้งถิ่นฐานชุมชนในพื้นที่ลุ่มน้ำชั้นท่ี
1 และ 2 C11 และ 3) ความถ่ีการเกิดวิกฤตคุณภาพน้ำ C17 เป็นต้น โดยตัวช้ีวัดท่ีมีค่าคะแนนมากที่สุดใน
กลุ่มนี้ ได้แก่ ระบบบำบัดน้ำเสีย D21 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.60 ซ่ึงมีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงสถานภาพลุ่มน้ำ
เขา้ สูส่ ภาวะเตอื นภยั ในอนาคต เปน็ ต้น

(2) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 3.00 – 6.00 คะแนน) มี 5 ตัวช้ีวัด
ได้แก่ 1) เขื่อนป้องกันตล่ิงหรือผนังก้ันน้ำ A06 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.17 2) คุณภาพน้ำผิวดิน B08 มีค่าคะแนน
เท่ากับ 5.09 3) ระยะเวลาการไหลของน้ำ B09 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.03 คะแนน 4) การประกาศเขตพ้ืนท่ี
อนุรักษ์ทรพั ยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม D19 มีค่าคะแนนเท่ากับ 4.39 คะแนน และ 5) การจัดการและ
ควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดินเพื่อคุ้มครองส่ิงแวดล้อม D20 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.70 โดยค่าคะแนนเฉลี่ย
มีค่าเท่ากับ 3.87

(3) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 6.00 – 9.00 คะแนน) มี 2 ตัวชี้วัด ได้แก่
พ้ืนท่ีป่าไม้ปกคลุมปัจจุบันในพื้นที่ลุ่มน้ำ A01 มีค่าคะแนนเท่ากับ 7.24 และ ปริมาณน้ำท่าต่อปริมาณน้ำฝน
B07 มคี า่ คะแนนเทา่ กับ 6.70 โดยคา่ คะแนนเฉลยี่ เทา่ กับ 6.97

(4) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบมากท่ีสุด (ค่าคะแนน 9.00 – 12.00 คะแนน) ไม่พบตัวชี้วัด
ในกลุ่มดงั กล่าว

โครงการเพิม่ ประสิทธภิ าพการบรหิ ารจดั การชนั้ คุณภาพลุ่มนำ้ 95

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตัวชี้วดั ตามสถานภาพลมุ่ น้าสาขา
หว้ ยกระเสียว (ลมุ่ นา้ ท่าจนี ) สถานภาพหลกั (เส่ียงภยั )

ัตวชี้วัดD29 2.40 สมดุล (0.02%)
D28 1.10 เตือนภยั (21.82%)
D27 1.18 6.70 เสย่ี งภัย (70.00%)
D26 0.35 7.24 วิกฤต (8.13%)
D25 1.63
D24 0.87 9.00 12.00
D23 0.99
D22 1.85
D21 2.60
D20 3.70
D19 4.39
C18 0.13
C17 0.00
C16 1.12
C15 0.49
C14 0.25
C13 0.05
C12 0.06
C11 0.00
B10 2.44
B09 3.03
B08 5.09
B07

A06 3.17
A05 1.95
A04 0.16
A03 0.79
A02 0.38
A01

0.00 3.00 6.00

ค่าคะแนน

ทม่ี า : วิเคราะหด์ ว้ ยระบบสารสนเทศภมู ศิ าสตร์, บรษิ ทั ทป่ี รึกษา 2562

ภาพท่ี 5-36 สถานภาพรายตัวชี้วดั ล่มุ น้ำสาขาห้วยกระเสียว ลุ่มนำ้ ท่าจนี
2) ลมุ่ น้ำสาขาทร่ี าบแม่นำ้ ทา่ จนี

โครงการเพิม่ ประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การช้ันคณุ ภาพลมุ่ นำ้ 96

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำที่ราบแม่น้ำท่าจีน อยู่ในระดับ เตือนภัย ทุกตัวชี้วัดมี
ค่าคะแนนรวมอยู่ในช่วง 25-50 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวชี้วัด ดังแสดงในภาพที่ 5-37 โดยปัญหาที่ต้องรีบ
แก้ไขของลุ่มน้ำสาขาท่ีราบแม่น้ำท่าจีน คือ พ้ืนที่ป่าไม้ปกคลุมปัจจุบันมีพ้ืนท่ีน้อยเม่ือเปรียบเทียบกับพื้นท่ี
ลุ่มน้ำ และปัญหาท่ีต้องเฝ้าระวัง คือ ป่าชุมชน ซ่ึงมีสัดส่วนค่อนข้างน้อยถ้าเทียบกับพื้นท่ีลุ่มน้ำ ควรมีการเพ่ิม
พ้ืนท่ีป่าชุมชน และปัญหาด้านเข่ือนป้องกันตลิ่งหรือผนังก้ันน้ำ ควรมีแผนหรือโครงการในการก่อสร้าง
เพิม่ เตมิ เพอื่ ปอ้ งกนั น้ำกดั เซาะตล่งิ โดยตวั ชวี้ ดั หลักทีม่ ีผลต่อสถานภาพลมุ่ น้ำในภาพรวม อธบิ ายได้ ดงั นี้

(1) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 3.00 คะแนน) มี 22 ตัวชี้วัด เช่น
1) พ้ืนที่เส่ียงภัยน้ำท่วม A04 (เสี่ยงน้อยหรือไม่เส่ียง) 2) รอ้ ยละของพื้นที่ต้ังถิ่นฐานชุมชนในพ้ืนที่ลมุ่ น้ำช้ันท่ี
1 และ 2 C11 และ 3) ความถี่การเกิดวิกฤตคุณภาพน้ำ C17 เป็นต้น โดยตัวช้ีวัดที่มีค่าคะแนนมากท่ีสุดใน
กลุ่มน้ี ได้แก่ ระบบบำบัดน้ำเสีย D21 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.45 ซึ่งมีแนวโน้มเปล่ียนแปลงสถานภาพลุ่มน้ำ
เขา้ สู่สภาวะเตอื นภยั ในอนาคต เป็นต้น

(2) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 3.00 – 6.00 คะแนน) มี 4 ตัวชี้วัด
ได้แก่ 1) ดัชนีพืชพรรณ A02 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.85 2) พื้นท่ีเส่ียงภัยแล้ง A05 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.80
3) เข่ือนป้องกันตล่ิงหรือผนังกั้นน้ำ A06 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.90 และ 4) ป่าชุมชน D22 มีค่าคะแนน
เทา่ กับ 6.00 โดยค่าคะแนนเฉลี่ยมคี า่ เทา่ กบั 4.31

(3) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 6.00 – 9.00 คะแนน) ไม่พบตัวชี้วัดในกลุ่ม
ดงั กล่าว

(4) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 9.00 – 12.00 คะแนน) มี 1 ตัวช้ีวัด
ไดแ้ ก่ พ้นื ทีป่ ่าไม้ปกคลมุ ปัจจบุ นั ในพน้ื ที่ลุ่มน้ำ A01 มคี า่ คะแนนเท่ากบั 9.45

โครงการเพมิ่ ประสทิ ธภิ าพการบริหารจดั การชน้ั คุณภาพลมุ่ น้ำ 97

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ค่าคะแนนรายตวั ช้ีวดั ตามสถานภาพลมุ่ น้าสาขา
ท่รี าบแม่น้าทา่ จีน (ลมุ่ นา้ ท่าจนี ) สถานภาพหลัก (เตอื นภยั )

ัตวชี้วัดD29 1.65 6.00 สมดลุ (4.02%)
D28 0.84 เตอื นภยั (61.80%)
D27 0.84 5.90 เสย่ี งภัย (33.81%)
D26 1.06 5.80 วกิ ฤต (0.36%)
D25 1.61
D24 1.59 3.85 9.45
D23 0.00
D22
D21 2.45
D20 0.07
D19 0.92
C18 1.64
C17 1.19
C16 0.49
C15 0.08
C14 0.24
C13 0.45
C12 0.30
C11 0.53
B10 0.13
B09 1.41
B08 0.33
B07 2.27
A06
A05
A04 2.33
A03 1.07
A02
A01

0.00 3.00 6.00 9.00 12.00

คา่ คะแนน

ท่ีมา : วิเคราะห์ดว้ ยระบบสารสนเทศภูมศิ าสตร์, บริษัทท่ปี รึกษา 2562

ภาพที่ 5-37 สถานภาพรายตวั ช้ีวดั ลุ่มน้ำสาขาที่ราบแม่นำ้ ทา่ จีน ลมุ่ นำ้ ทา่ จีน
4. ผลการประเมินสถานภาพล่มุ น้ำสะแกกรัง จำแนกรายล่มุ นำ้ สาขา

โครงการเพิ่มประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การชน้ั คุณภาพลุ่มน้ำ 98

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

4.1 พื้นที่ลุ่มน้ำสะแกกรัง ประกอบด้วย 4 ลุ่มน้ำสาขา อยู่ในสถานภาพเสี่ยงภัย 2 ลุ่มน้ำสาขา
คือ แม่น้ำสะแกกรังตอนล่าง และคลองโพธิ์ และอยู่ในสถานภาพเตือนภัย 2 ลุ่มน้ำสาขา คือ น้ำแม่วงก์ และ
ห้วยทับเสลา ผลการประเมินสถานภาพจำแนกรายลุ่มน้ำสาขา ดังแสดงในตารางท่ี 5-8 และภาพที่ 5-38
ถงึ ภาพที่ 5-42

ตารางท่ี 5-8 ผลการประเมินสถานภาพล่มุ นำ้ สาขาในพืน้ ท่ีลมุ่ น้ำสะแกกรัง

ลำดบั ลุ่มนำ้ หลกั ลุ่มนำ้ สาขา สถานภาพ พนื้ ท่ี (ตร.กม.) รวมพ้นื ท่ี รอ้ ยละของ สถานภาพ
ลมุ่ น้ำสาขา ลุ่มนำ้ สาขา รวม
1 ลมุ่ น้ำสะแกกรงั น้ำแม่วงก์ วิกฤต 231.17 (ตร.กม.)
64.59 1,017.50 22.72 เตอื นภยั
เสี่ยงภัย 649.31 6.35
72.17 2,114.63 *63.81 เสี่ยงภยั
เตือนภัย* 429.42 7.09
1,357.70 1,181.63 20.31 เสยี่ งภยั
สมดลุ 303.71 *64.20
23.32 742.12 14.36 เตอื นภัย
2 ลุ่มน้ำสะแกกรงั แมน่ ำ้ สะแกกรังตอนลา่ ง วกิ ฤต 221.61 1.10
717.06 18.75
เสย่ี งภัย* 103.86 *60.68
139.09 8.79
เตือนภัย 89.46 11.77
135.74 12.05
สมดลุ 500.55 18.29
16.13 *67.45
3 ลุ่มนำ้ สะแกกรงั คลองโพธ์ิ วิกฤต 5,054.89 2.17

เส่ียงภัย*

เตอื นภัย

สมดลุ

4 ลุ่มน้ำสะแกกรงั ห้วยทับเสลา วิกฤต

เสย่ี งภยั

เตือนภยั *

สมดลุ

รวมพ้ืนท่ีลุ่มนำ้ สะแกกรงั

ท่มี า : วิเคราะหด์ ว้ ยระบบสารสนเทศภูมศิ าสตร์, บรษิ ัทท่ปี รึกษา 2562

โครงการเพม่ิ ประสิทธภิ าพการบริหารจดั การช้ันคณุ ภาพลมุ่ น้ำ 99

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-38 แผนทแ่ี สดงผลการประเมินสถานภาพลุม่ นำ้ สาขาในพนื้ ทลี่ มุ่ นำ้ สะแกกรัง

โครงการเพิ่มประสิทธภิ าพการบริหารจดั การชั้นคุณภาพลมุ่ น้ำ 100

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-39 สถานภาพล่มุ น้ำสาขาน้ำแมว่ งก์ ลุ่มน้ำสะแกกรัง 101

โครงการเพมิ่ ประสิทธิภาพการบริหารจดั การช้นั คณุ ภาพล่มุ น้ำ

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-40 สถานภาพลมุ่ น้ำสาขาแม่น้ำสะแกกรังตอนล่าง ลุม่ น้ำสะแกกรัง

โครงการเพ่มิ ประสทิ ธิภาพการบรหิ ารจดั การชน้ั คุณภาพลมุ่ น้ำ 102

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-41 สถานภาพล่มุ น้ำสาขาคลองโพธ์ิ ลุ่มน้ำสะแกกรงั 103

โครงการเพมิ่ ประสิทธิภาพการบริหารจดั การช้นั คณุ ภาพล่มุ น้ำ

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-42 สถานภาพลมุ่ น้ำสาขาห้วยทบั เสลา ลุ่มนำ้ สะแกกรงั
4.2 ผลการประเมินสถานภาพรายลุ่มน้ำสาขาของลุ่มน้ำสะแกกรัง โดยใช้ตัวชี้วัด 31 ตัว ใน 4 กลุ่ม
ดงั แสดงในตารางท่ี 5-9 และมีรายละเอยี ดของแตล่ ะลมุ่ นำ้ สาขา ดงั น้ี

โครงการเพิ่มประสทิ ธิภาพการบริหารจดั การช้นั คุณภาพลุม่ นำ้ 104

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ตารางที่ 5-9 ตัวช้ีวัดท่ใี ชใ้ นการประเมนิ สถานภาพลมุ่ น้ำสะแกกรัง จำนวน 36 ตวั

โครงสรา้ งฯ หนา้ ท่ฯี เศรษฐกจิ สังคมฯ การบริหารจดั การฯ

รหัส ตวั ช้วี ดั รหัส ตวั ชวี้ ัด รหัส ตวั ชี้วดั รหัส ตัวชีว้ ัด

A01 ป่าไม้ปกคลมุ ใน B06 ปรมิ าณนำ้ ทา่ ต่อ C12 รอ้ ยละของพนื้ ทีต่ ้งั D21 การประกาศเขต

พื้นทล่ี มุ่ นำ้ ปรมิ าณนำ้ ฝน ถนิ่ ฐานชุมชนในพืน้ ที่ พืน้ ท่อี นรุ ักษ์

ลุม่ นำ้ ช้นั ที่ 1 และ 2 ทรพั ยากรธรรมชาติ

และสงิ่ แวดลอ้ ม

A02 ความหนาแน่นการ B07 คณุ ภาพน้ำผิวดิน C13 รอ้ ยละของพืน้ ที่ D22 การจดั การและ

ระบายน้ำ ปา่ อนรุ กั ษท์ ่ีมีการ ควบคมุ การใช้

เปลีย่ นแปลงการใช้ ประโยชนท์ ่ดี นิ เพ่อื

ประโยชน์ คุ้มครองสงิ่ แวดล้อม

A03 พน้ื ทีเ่ สี่ยงภัยน้ำทว่ ม B08 ระยะเวลาการไหล C14 รอ้ ยละของการใช้ D23 ระบบบำบดั นำ้ เสีย

ของนำ้ ประโยชน์ทด่ี ิน

ชุมชน และ

สง่ิ กอ่ สร้าง

A04 พนื้ ท่ีเส่ยี งภัยแล้ง B09 ศกั ยภาพการใหน้ ้ำ C15 การเปลยี่ นแปลง D24 ป่าชุมชน

ของน้ำใต้ดิน พนื้ ท่ปี ่าไม้

A05 การเปลยี่ นแปลง B10 อัตราการซึมผา่ นนำ้ C16 ความถใี่ นการเผชิญ D25 เขตการใช้ประโยชน์

สภาพภมู อิ ากาศ ผา่ นผวิ ดนิ ภยั ธรรมชาติ ท่ดี นิ ปา่ ไม้

B11 คุณภาพนำ้ ใตด้ ิน C17 การมสี ่วนร่วมของ D26 การจัดการขยะ

ชมุ ชน ในลำนำ้

C18 การรุกลำ้ ลำนำ้ D27 การบรหิ ารจัดการน้ำ

C19 รายไดเ้ ฉลี่ยครวั เรือน D28 จำนวนโครงการ

พัฒนาแหล่งนำ้ /

ชลประทาน

C20 การใช้ทด่ี นิ ทส่ี ่งผล D29 การจัดการพนื้ ท่ี

ต่อการพังทลายดนิ ล่มุ ตำ่ /แกม้ ลิง

D30 การจัดหาแหลง่ นำ้

ใตด้ นิ เพอ่ื การเกษตร

D31 สมดลุ การใชน้ ำ้

ทม่ี า : บรษิ ทั ทป่ี รกึ ษา 2562

1) ลุ่มนำ้ สาขานำ้ แมว่ งก์
ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำแม่วงก์ อยู่ในระดับ เตือนภัย ทุกตัวช้ีวัดมีค่าคะแนน

รวมอยู่ในช่วง 25-50 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวช้ีวัด ดังแสดงในภาพท่ี 5-43 โดยปัญหาท่ีต้องเฝ้าระวังของ
ลุ่มน้ำสาขาน้ำแม่วงก์ คือ การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดิน เพ่ือคุ้มครองสิ่งแวดล้อมให้มี
ประสิทธิภาพ รวมถึงการเฝ้าระวังหรือการปรับตัวต่อการเปล่ียนแปลงของอุณหภูมิท่ีแปรผันมากข้ึน และ
ความหนาแน่นของการระบายน้ำ ท่ีควรเฝ้าระวังให้มีการไหลอย่างสม่ำเสมอ โดยตัวช้ีวัดหลักที่มีผลต่อ
สถานภาพลุม่ น้ำในภาพรวม อธบิ ายได้ ดังน้ี

โครงการเพมิ่ ประสทิ ธภิ าพการบริหารจดั การชั้นคณุ ภาพลุ่มนำ้ 105

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

(1) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 3.00 คะแนน) มี 26 ตัวชี้วัด เช่น
1) พ้ืนที่เส่ียงภัยน้ำท่วม A03 (เสี่ยงน้อยหรือไม่เสี่ยง) 2) การเปลี่ยนแปลงพื้นท่ีป่าไม้ C15 (พ้ืนท่ีป่าคงท่ีหรือ
เปล่ียนแปลงน้อย) และ 3) การใช้ที่ดินที่ส่งผลต่อการพังทลายดิน C20 (การพังทลายดินต่ำ) เป็นต้น โดย
ตัวช้ีวัดท่ีมีค่าคะแนนมากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ ร้อยละของพ้ืนที่ป่าอนุรักษ์ท่ีมีการเปล่ียนแปลงการใช้
ประโยชน์ C13 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.91 ซึ่งมีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงสถานภาพลุ่มน้ำเข้าสู่สภาวะเตือนภัยใน
อนาคต เปน็ ตน้

(2) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 3.00 – 6.00 คะแนน) มี 5 ตัวชี้วัด
ได้แก่ 1) ความหนาแน่นการระบายน้ำ A02 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.24 2) พ้ืนท่ีเสี่ยงภัยแลง้ A03 มีคา่ คะแนน
เท่ากับ 3.15 คะแนน เนื่องจากพบภัยแล้งซำ้ ซากระดับปานกลาง 3) การเปล่ียนแปลงสภาพภูมิอากาศ A05
มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.80 4) ระยะเวลาการไหลของน้ำ B08 มีค่าคะแนนเท่ากับ 4.40 และ 5) การจัดการ
และควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดินเพ่ือคุ้มครองส่ิงแวดล้อม มีค่าคะแนนเท่ากับ 6.00 ซ่ึงเป็นค่าท่ีสูงท่ีสุดใน
กล่มุ น้ี โดยคา่ คะแนนเฉลยี่ มีคา่ เท่ากบั 4.91

(3) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 6.00 – 9.00 คะแนน) ไม่พบตัวชี้วัดในกลุ่ม
ดังกลา่ ว

(4) ตวั ช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 9.00 – 12.00 คะแนน) ไม่พบตวั ช้ีวัด
ในกลุ่มดังกลา่ ว

โครงการเพิ่มประสิทธภิ าพการบรหิ ารจดั การชัน้ คุณภาพลุ่มน้ำ 106

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตวั ชวี้ ัดตามสถานภาพลมุ่ น้าสาขา
แม่วงก์ (ลุ่มน้าสะแกกรัง) สถานภาพหลัก (เตือนภยั )

ัตวชี้วัดD29 2.40 สมดลุ (0.02%)
D28 1.10 เตือนภยั (21.82%)
D27 1.81 เส่ียงภัย (70.00%)
D26 0.00 วิกฤต (8.13%)
D25 0.64
D24 0.76 6.69
D23 0.02
D22 1.69
D21 2.59
D20 3.70
D19 0.48
C18 0.20
C17 0.00
C16 0.30
C15 0.00
C14 0.20
C13 0.00
C12 0.00
C11 0.00
B10 2.31
B09 2.98
B08 4.56
B07
A06 4.19
A05 2.44
A04 0.00
A03 0.69
A02 1.19
A01 0.18

0.00 3.00 6.00 9.00 12.00

ค่าคะแนน

ทม่ี า : วิเคราะห์ดว้ ยระบบสารสนเทศภมู ิศาสตร์, บริษัททีป่ รกึ ษา 2562

ภาพที่ 5-43 สถานภาพรายตัวช้ีวดั ลุ่มน้ำสาขาน้ำแม่วงก์ ลุ่มนำ้ สะแกกรงั
2) ลุม่ นำ้ สาขาแมน่ ้ำสะแกกรงั ตอนลา่ ง

โครงการเพม่ิ ประสิทธภิ าพการบรหิ ารจดั การชน้ั คุณภาพลุ่มนำ้ 107

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำแม่น้ำสะแกกรังตอนล่าง อยู่ในระดับ เส่ียงภัย ทุกตัวช้ีวัด
มีค่าคะแนนรวมอยู่ในช่วง 50-75 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวชี้วัด ดังแสดงในภาพที่ 5-44 โดยปัญหาท่ีต้อง
รีบแก้ไขของลุ่มน้ำสาขาแม่น้ำสะแกกรังตอนล่าง คือ พ้ืนที่ป่าไม้ปกคลุมปัจจุบันมีพื้นที่น้อยเมื่อเปรียบเทียบ
กบั พืน้ ท่ีลุ่มน้ำ และปัญหาท่ีเร่งด่วน คอื ความหนาแน่นการระบายนำ้ ทต่ี ้องควบคมุ ใหม้ กี ารเก็บกักและมีการ
ระบายน้ำท่ีมีประสิทธิภาพมากย่ิงขึ้นและปัญหาที่ต้องเฝ้าระวัง คือ การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชน์
ที่ดนิ เพ่ือคุ้มครองสิง่ แวดล้อมให้มีประสิทธภิ าพ โดยตวั ช้วี ดั หลกั ทีม่ ผี ลตอ่ สถานภาพล่มุ น้ำในภาพรวม อธบิ าย
ได้ ดงั น้ี

(1) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 3.00 คะแนน) มี 26 ตัวช้ีวัด เช่น
1) พื้นที่เส่ียงภัยน้ำท่วม A03 (เส่ยี งน้อยหรือไม่เสี่ยง) 2) การเปลี่ยนแปลงพ้ืนที่ป่าไม้ C15 (พื้นที่ป่าคงท่ีหรือ
เปลี่ยนแปลงน้อย) และ 3) ระบบบำบดั น้ำเสยี D23 (มีระบบบำบัดน้ำเสียครอบคลุม) เป็นต้น โดยตัวชี้วดั ท่ีมี
คา่ คะแนนมากท่ีสดุ ในกลุ่มนี้ คือ การประกาศเขตพื้นท่ีอนรุ ักษท์ รัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม D21 มีค่า
คะแนนเท่ากบั 2.99 ซ่ึงมีแนวโนม้ เปลย่ี นแปลงสถานภาพล่มุ น้ำเขา้ สู่สภาวะเตอื นภยั ในอนาคต เป็นตน้

(2) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 3.00 – 6.00 คะแนน) มี 3 ตัวชี้วัด
ได้แก่ 1) การเปล่ียนแปลงสภาพภูมอิ ากาศ A05 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.80 2) ปริมาณน้ำท่าตอ่ ปรมิ าณน้ำฝน
B06 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.90 คะแนน และ 3) การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดินเพ่ือคุ้มครอง
สง่ิ แวดล้อม D22 มคี ่าคะแนนเทา่ กบั 6.00 ซ่งึ เปน็ ค่าทีส่ ูงทสี่ ุดในกลุม่ น้ี โดยค่าคะแนนเฉล่ียมีคา่ เทา่ กบั 5.93

(3) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 6.00 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด คือ
ความหนาแนน่ การระบายนำ้ A02 มคี า่ คะแนนเท่ากับ 6.45

(4) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 9.00 – 12.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด
คือ ป่าไม้ปกคลุมในพื้นท่ีลุ่มน้ำ A01 มีค่าคะแนนเท่ากับ 11.98 คะแนน ซึ่งส่งผลกระทบให้สถานภาพลุ่มน้ำ
สาขาเข้าสู่สภาพเสี่ยงภยั

โครงการเพ่มิ ประสิทธภิ าพการบรหิ ารจดั การชน้ั คุณภาพล่มุ น้ำ 108

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ค่าคะแนนรายตวั ชวี้ ัดตามสถานภาพลมุ่ นา้ สาขา
แมน่ ้าสะแกกรงั ตอนลา่ ง (ลุ่มนา้ สะแกกรงั ) สถานภาพหลกั (เส่ียงภัย)

ัตวชี้วัดD29 1.69 6.00 สมดลุ (4.02%)
D28 1.19 เตอื นภัย (61.80%)
D27 1.22 5.90 เส่ยี งภยั (33.81%)
D26 1.37 5.80 วิกฤต (0.36%)
D25 1.50
D24 1.60 6.45 11.98
D23 0.00
D22 6.00 9.00 12.00

D21 2.99 คา่ คะแนน
D20 0.36
D19 0.87
C18 1.43
C17 1.14
C16 0.41
C15 0.02
C14 0.46
C13 0.59
C12 0.24
C11 0.57
B10 0.31
B09 1.71
B08 0.84
B07 2.39
A06

A05

A04 2.78
A03 1.10
A02

A01

0.00 3.00

ทีม่ า : วเิ คราะห์ด้วยระบบสารสนเทศภูมศิ าสตร,์ บรษิ ทั ที่ปรึกษา 2562

ภาพท่ี 5-44 สถานภาพรายตัวชี้วดั ลุ่มน้ำสาขาแมน่ ้ำสะแกกรังตอนล่าง ลุ่มนำ้ สะแกกรงั
3) ลุ่มนำ้ สาขาคลองโพธ์ิ

โครงการเพิม่ ประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การชั้นคณุ ภาพลมุ่ น้ำ 109

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำคลองโพธิ์อยู่ในระดับ เสี่ยงภัย ทุกตัวชี้วัดมีค่าคะแนน
รวมอยู่ในช่วง 50-75 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวชี้วัด ดังแสดงในภาพที่ 5-45 โดยปัญหาท่ีต้องรีบแก้ไขของ
ลุ่มน้ำสาขาคลองโพธิ์ คือ พื้นท่ีป่าไม้ปกคลมุ ปัจจุบันมพี ื้นที่น้อยเม่ือเปรียบเทียบกับพ้ืนท่ีลุ่มน้ำ และปัญหาท่ี
เร่งด่วน คือ ความหนาแนน่ การระบายน้ำ ที่ตอ้ งควบคุมให้มีการเก็บกกั และมีการระบายนำ้ ท่ีมีประสิทธิภาพ
มากยิ่งขึ้น และปัญหาท่ีต้องเฝ้าระวัง คือ การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชน์ท่ีดินเพ่ือคุ้มครอง
สง่ิ แวดล้อมให้มปี ระสทิ ธิภาพ โดยตวั ชี้วัดหลกั ท่มี ีผลตอ่ สถานภาพลมุ่ น้ำในภาพรวม อธิบายได้ ดังนี้

(1) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 3.00 คะแนน) มี 26 ตัวชี้วัด เช่น
1) พ้ืนที่เส่ียงภัยน้ำท่วม A03 (เสี่ยงน้อยหรอื ไม่เส่ียง) 2) การเปล่ียนแปลงพ้ืนท่ีป่าไม้ C15 (พ้ืนท่ีป่าคงที่หรือ
เปล่ียนแปลงน้อย) และ 3) ความถี่ในการเผชิญภัยธรรมชาติ C16 (ความถ่ีในการเผชิญธรรมชาติต่ำ) เป็นต้น
โดยตัวชี้วัดที่มีค่าคะแนนมากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ ปริมาณน้ำท่าต่อปริมาณน้ำฝน B06 มีค่าคะแนนเท่ากับ
2.95 ซงึ่ มแี นวโน้มเปลยี่ นแปลงสถานภาพลมุ่ นำ้ เขา้ สสู่ ภาวะเตอื นภยั ในอนาคต เปน็ ตน้

(2) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 3.00 – 6.00 คะแนน) มี 3 ตัวชี้วัด
ได้แก่ 1) พ้ืนท่ีเสี่ยงภัยแล้ง A04 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.02 2) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ A05 มีค่า
คะแนนเท่ากับ 5.80 คะแนน และ 3) การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดินเพ่ือคุ้มครองส่ิงแวดล้อม
D22 มีค่าคะแนนเท่ากับ 6.00 ซึง่ เป็นคา่ ที่สงู ทส่ี ดุ ในกลมุ่ น้ี โดยคา่ คะแนนเฉลย่ี มีค่าเท่ากบั 4.94

(3) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 6.00 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด คือ
ความหนาแนน่ การระบายน้ำ A02 มีคา่ คะแนนเท่ากบั 6.53

(4) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบมากที่สุด (ค่าคะแนน 9.00 – 12.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด
คือ ป่าไม้ปกคลุมในพื้นท่ีลุ่มน้ำ A01 มีค่าคะแนนเท่ากับ 11.97 คะแนน ซ่ึงส่งผลกระทบให้สถานภาพลุ่มน้ำ
สาขาเข้าสูส่ ภาพเสย่ี งภยั

โครงการเพมิ่ ประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การช้นั คุณภาพลมุ่ นำ้ 110

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตวั ชวี้ ดั ตามสถานภาพล่มุ น้าสาขา
คลองโพธิ์ (ลุ่มน้าสะแกกรัง) สถานภาพหลัก (เสย่ี งภยั )

D31 0.00 6.00
D30 0.31
D29 1.77 5.80
D28 2.03 6.53
D27 0.89
D26 1.46 6.00
D25 0.90
D24 1.59 คา่ คะแนน
D23 2.60
D22

ัตวชี้วัดD21 2.76 สมดลุ (11.77%)
C20 0.94 เตอื นภัย (8.79%)
C19 0.91 เสย่ี งภัย (60.68%)
C18 1.17 วกิ ฤต (18.75%)
C17 0.82
C16 0.25 11.97
C15 0.06
C14 1.17 9.00 12.00
C13 0.64
C12 0.31
B11 0.35
B10 0.68
B09 1.93
B08 1.16
B07 2.25
B06 2.95
A05

A04 3.02

A03 0.23
A02

A01

0.00 3.00

ท่มี า : วิเคราะหด์ ้วยระบบสารสนเทศภูมศิ าสตร์, บริษัททีป่ รึกษา 2562

ภาพท่ี 5-45 สถานภาพรายตวั ช้ีวดั ลมุ่ น้ำสาขาคลองโพธ์ิ ล่มุ นำ้ สะแกกรัง
4) ลุม่ น้ำสาขาหว้ ยทับเสลา

โครงการเพิม่ ประสิทธิภาพการบริหารจดั การชน้ั คุณภาพล่มุ นำ้ 111

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำห้วยทับเสลา อยู่ในระดับ เตือนภัย ทุกตัวช้ีวัดมีค่า
คะแนนรวมอยู่ในช่วง 25-50 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวชี้วัด ดังแสดงในภาพที่ 6-46 โดยปัญหาที่เร่งด่วน
ของลมุ่ น้ำสาขาห้วยทบั เสลา คือ ความหนาแน่นการระบายน้ำ ท่ีตอ้ งควบคมุ ให้มกี ารเก็บกกั และมกี ารระบาย
นำ้ ที่มปี ระสิทธิภาพมากย่งิ ขน้ึ เช่น มีสิ่งกีดขวางทางระบายน้ำ และปัญหาที่ตอ้ งเฝ้าระวัง คอื การจัดการและ
ควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดินเพ่ือคุ้มครองสิ่งแวดล้อมให้มีประสิทธิภาพ โดยตัวชี้วัดหลักท่ีมีผลต่อสถานภาพ
ลมุ่ นำ้ ในภาพรวม อธบิ ายได้ ดังนี้

(1) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 3.00 คะแนน) มี 25 ตัวช้ีวัด เช่น
1) พื้นท่ีเสี่ยงภัยน้ำท่วม A03 (เส่ียงน้อยหรอื ไม่เส่ียง) 2) การเปลี่ยนแปลงพ้ืนที่ป่าไม้ C15 (พ้ืนที่ป่าคงท่ีหรือ
เปล่ียนแปลงน้อย) และ 3) การใช้ท่ีดินที่ส่งผลต่อการพังทลายดิน C20 (การพังทลายดินต่ำ) เป็นต้น โดย
ตัวชี้วัดที่มีค่าคะแนนมากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ ปริมาณน้ำท่าต่อปริมาณน้ำฝน B06 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.95
ซ่งึ มีแนวโน้มเปลยี่ นแปลงสถานภาพลมุ่ น้ำเขา้ สูส่ ภาวะเตอื นภัยในอนาคต เปน็ ต้น

(2) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 3.00 – 6.00 คะแนน) มี 5 ตัวช้ีวัด
ได้แก่ 1) พ้ืนท่ีเสี่ยงภัยแล้ง A04 มีค่าคะแนนเท่ากับ 4.10 2) การเปล่ียนแปลงสภาพภูมิอากาศ A05 มีค่า
คะแนนเทา่ กับ 5.80 คะแนน 3) ระยะเวลาการไหลของนำ้ B08 มคี ่าคะแนนเท่ากบั 3.86 คะแนน 4) ร้อยละ
ของพ้ืนท่ีตั้งถิ่นฐานชุมชนในพื้นที่ลุ่มน้ำช้ันท่ี 1 และ 2 C12 มีค่าคะแนนเท่ากับ 4.13 คะแนน และ 5) การ
จดั การและควบคุมการใช้ประโยชน์ท่ีดินเพ่ือคุ้มครองส่ิงแวดล้อม D22 มีค่าคะแนนเท่ากับ 6.00 ซ่งึ เป็นค่าท่ี
สงู ทส่ี ดุ ในกลุ่มน้ี โดยคา่ คะแนนเฉลีย่ มีค่าเท่ากบั 4.77

(3) ตัวช้ีวัดที่ส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 6.00 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด ได้แก่
ความหนาแนน่ การระบายนำ้ A02 มคี ่าคะแนนเทา่ กับ 6.04

(4) ตวั ชี้วดั ท่ีส่งผลกระทบมากท่ีสุด (ค่าคะแนน 9.00 – 12.00 คะแนน) ไม่พบตัวชี้วัด
ในกลุ่มดังกลา่ ว

โครงการเพมิ่ ประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การช้นั คณุ ภาพลุ่มน้ำ 112

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตัวชีว้ ัดตามสถานภาพลุ่มน้าสาขา
ห้วยทบั เสลา (ลมุ่ น้าสะแกกรงั ) สถานภาพหลัก (เตือนภัย)

ัตวชี้วัดD31 1.15 6.00 สมดลุ (2.17%)
D30 0.28 เตือนภยั (67.45%)
D29 1.80 5.80 เส่ียงภยั (18.29%)
D28 1.60 6.04 วกิ ฤต (12.05%)
D27 0.00
D26 1.47
D25 0.02
D24 1.55
D23 2.60
D22
D21 0.19
C20 0.01
C19 1.07
C18 0.47
C17 0.01
C16 0.37
C15 0.02
C14 2.45
C13 0.88
C12 4.13
B11 0.46
B10 0.17
B09 2.37
B08 3.86
B07 2.32
B06 2.95
A05
A04 4.10
A03 0.00
A02
A01 0.18

0.00 3.00 6.00 9.00 12.00

ค่าคะแนน

ที่มา : วิเคราะหด์ ้วยระบบสารสนเทศภมู ศิ าสตร,์ บริษทั ทป่ี รึกษา 2562

ภาพท่ี 5-46 สถานภาพรายตัวช้ีวัด ลุม่ นำ้ สาขาห้วยทับเสลา ลมุ่ น้ำสะแกกรัง
5. ผลการประเมนิ สถานภาพลุ่มน้ำเจา้ พระยา จำแนกรายลมุ่ นำ้ สาขา

โครงการเพ่ิมประสทิ ธิภาพการบรหิ ารจดั การชัน้ คุณภาพลมุ่ น้ำ 113

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

5.1 พนื้ ท่ีลุ่มน้ำเจา้ พระยา ประกอบด้วย 2 ลุม่ นำ้ สาขา อย่ใู นสถานภาพเสี่ยงภัยท้ัง 2 สาขา คือ
บึงบอระเพ็ด และท่ีราบแม่น้ำเจ้าพระยา ผลการประเมินสถานภาพจำแนกรายลุ่มน้ำสาขา ดังแสดงใน
ตารางที่ 5-10 และภาพที่ 5-47 ถึง ภาพที่ 5-49

ตารางท่ี 5-10 ผลการประเมินสถานภาพลมุ่ น้ำสาขาในพื้นทลี่ ่มุ น้ำเจา้ พระยา

ลำดับ ลุ่มนำ้ หลกั ล่มุ นำ้ สาขา สถานภาพ พื้นที่ รวมพนื้ ที่ ร้อยละของ สถานภาพ
(ตร.กม.) ลุ่มนำ้ สาขา ลมุ่ น้ำสาขา รวม
(ตร.กม.)

1 ลุ่มน้ำเจา้ พระยา บงึ บอระเพด็ วิกฤต 593.27 4,391.36 13.51

เสีย่ งภัย* 3,294.08 *75.01 เสยี่ งภยั
13.51
เตือนภยั 470.28

สมดลุ 33.23 0.76

2 ลุ่มน้ำเจ้าพระยา ทร่ี าบแมน่ ำ้ เจา้ พระยา วิกฤต 340.51 15,875.14 2.14

เสย่ี งภยั * 9,192.78 *57.91 เสีย่ งภยั
39.10
เตือนภยั 6,207.18

สมดลุ 131.12 0.83

รวมพื้นที่ลมุ่ น้ำเจา้ พระยา 20,262.45

ทมี่ า : วเิ คราะหด์ ้วยระบบสารสนเทศภมู ิศาสตร์, บรษิ ทั ท่ีปรกึ ษา 2562

โครงการเพ่ิมประสทิ ธภิ าพการบริหารจดั การช้ันคุณภาพลุ่มนำ้ 114

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-47 แผนทแ่ี สดงผลการประเมนิ สถานภาพล่มุ นำ้ สาขาในพืน้ ที่ลุ่มนำ้ เจา้ พระยา

โครงการเพ่มิ ประสทิ ธิภาพการบริหารจดั การชั้นคุณภาพล่มุ น้ำ 115

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-48 สถานภาพล่มุ น้ำสาขาบงึ บอระเพด็ ลุ่มนำ้ เจ้าพระยา 116

โครงการเพม่ิ ประสิทธภิ าพการบริหารจดั การชน้ั คุณภาพลุ่มนำ้

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-49 สถานภาพลุ่มน้ำสาขาท่ีราบแม่นำ้ เจา้ พระยา ลุ่มนำ้ เจา้ พระยา

โครงการเพ่มิ ประสทิ ธิภาพการบรหิ ารจดั การชนั้ คุณภาพลุม่ น้ำ 117

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

5.2 ผลการประเมนิ สถานภาพรายลุ่มนำ้ สาขาของลมุ่ น้ำเจ้าพระยา โดยใชต้ วั ชีว้ ัด 23 ตวั ใน 4 กลุ่ม
ดงั แสดงในตารางที่ 5-11 และมรี ายละเอยี ดของแตล่ ะลุ่มน้ำสาขา ดงั นี้

ตารางท่ี 5-11 ตวั ชวี้ ดั ท่ใี ช้ในการประเมนิ สถานภาพลมุ่ นำ้ เจา้ พระยา จำนวน 23 ตัว

โครงสรา้ งฯ รหสั หนา้ ท่ฯี เศรษฐกิจสังคมฯ การบริหารจัดการฯ
B05 ตัวช้ีวัด รหัส ตัวชีว้ ัด รหัส ตัวช้วี ดั
รหัส ตัวชวี้ ดั C12 ร้อยละของพืน้ ท่ตี ้งั D19 การประกาศเขต
ปริมาณนำ้ ท่าต่อ
A01 พน้ื ทปี่ า่ ไม้ปกคลมุ ปริมาณน้ำฝน ถ่นิ ฐานชมุ ชนใน พน้ื ทอ่ี นุรักษ์
ปัจจุบันในพืน้ ที่ พน้ื ท่ลี ุ่มน้ำชน้ั ที่ 1 ทรัพยากรธรรมชาติ
ลุ่มน้ำ คณุ ภาพนำ้ ผวิ ดิน และ 2 และสิง่ แวดล้อม
C13 รอ้ ยละของพ้นื ท่ี D20 การจดั การและ
A02 พนื้ ทเี สีย่ งภัยนำ้ ทว่ ม B06 ระยะเวลาการไหล ป่าอนุรกั ษ์ที่มกี าร ควบคุมการใช้
ของนำ้ เปลีย่ นแปลงการใช้ ประโยชน์ท่ดี นิ เพอ่ื
A03 พน้ื ทเ่ี สี่ยงภยั แล้ง B07 ประโยชน์ คุ้มครองสิ่งแวดล้อม
ศกั ยภาพการใหน้ ำ้ C14 ร้อยละของการใช้ D21 ระบบบำบดั นำ้ เสีย
A04 การชะลา้ งพังทลาย B08 ของนำ้ ใตด้ นิ ประโยชน์ท่ีดนิ
ของดิน ศกั ยภาพการกกั ชุมชน และ D22 ปา่ ชุมชน
B09 เกบ็ น้ำ สิ่งกอ่ สรา้ ง
ไวใ้ ชใ้ นฤดแู ล้ง C15 ความถใี่ นการเผชญิ D23 การสรา้ งจติ สำนกึ
B10 สมดลุ การใช้นำ้ ภยั ธรรมชาติ
B11 ประสทิ ธภิ าพใน C16 การมีส่วนรว่ มของ
การระบายนำ้ ชมุ ชน
ท่มี า : บริษัททปี่ รกึ ษา (2562)
C17 การรุกลำ้ ลำนำ้
C18 กิจกรรมการใช้

ประโยชน์ในลำน้ำ
(เช่น การดดู ทราย)

โครงการเพ่ิมประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การช้นั คุณภาพลมุ่ นำ้ 118

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

1) ลุ่มน้ำสาขาบงึ บอระเพ็ด
ผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำบึงบอระเพ็ด อยู่ในระดับ เสี่ยงภัย ทุกตัวชี้วัดมีค่า

คะแนนรวมอยู่ในช่วง 50-75 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวช้ีวัด ดังแสดงในภาพที่ 5-50 โดยปัญหาที่ต้องรีบ
แก้ไขของลุ่มน้ำสาขาบึงบอระเพ็ด คือ พ้ืนที่ป่าไม้ปกคลุมปัจจุบันมีพ้ืนที่น้อยเม่ือเปรียบเทียบกับพ้ืนที่ลุ่มน้ำ
ต้องเพิ่มพ้ืนที่ป่า และปัญหาท่ีเร่งด่วน คือ การประกาศเขตพ้ืนที่อนุรักษ์ฯ การจัดการและควบคุมการใช้
ประโยชน์ที่ดินเพื่อคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ท่ีต้องมีการควบคุมให้มากย่ิงข้ึน และปัญหาท่ีต้องเฝ้าระวัง คือ การ
สร้างจิตสำนึกให้กับชุมชนหรือผู้ท่ีใช้ประโยชน์ในพื้นที่ลุ่มน้ำ ควรมีแผนงาน/โครงการในเรื่องของการสร้าง
จิตสำนึกให้มากย่งิ ขึ้น โดยตัวชวี้ ดั หลักที่มีผลตอ่ สถานภาพลุ่มนำ้ ในภาพรวม อธิบายได้ ดังนี้

(1) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 2.25 คะแนน) มี 16 ตัวช้ีวัด เช่น
1) ระยะเวลาการไหลของน้ำ B07 (น้ำไหลสม่ำเสมอหรือไหลเร็ว) 2) สมดุลการใช้น้ำ B10 และ 3) ระบบ
บำบัดนำ้ เสยี D21 เปน็ ตน้ โดยตัวช้ีวดั ท่มี ีคา่ คะแนนมากท่ีสุดในกลุม่ น้ี คือ พน้ื ทเ่ี สยี่ งภัยแลง้ A03 และ การมี
ส่วนร่วมของชุมชน C16 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.15 ซ่ึงมีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงสถานภาพลุ่มน้ำเข้าสู่สภาวะ
เตอื นภยั ในอนาคต เปน็ ต้น

(2) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 2.25 – 4.50 คะแนน) มี 4 ตัวชี้วัด
ไดแ้ ก่ 1) ปรมิ าณนำ้ ท่าตอ่ ปริมาณน้ำฝน B05 มีคา่ คะแนนเท่ากับ 2.40 2) ศกั ยภาพการกกั เกบ็ น้ำไว้ใช้ในฤดู
แล้ง B09 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.81 3) ป่าชุมชน D22 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.99 คะแนน และ 4) การสร้าง
จิตสำนึก D23 มีค่าคะแนนเทา่ กับ 3.98 คะแนน โดยค่าคะแนนเฉลยี่ มีคา่ เท่ากับ 3.29 คะแนน

(3) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 4.50 – 6.75 คะแนน) มี 2 ตัวช้ีวัด ได้แก่
การประกาศเขตพ้ืนท่ีอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม D19 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.35 และการจัดการ
และควบคมุ การใช้ประโยชนท์ ่ดี ินเพอื่ คุ้มครองสิ่งแวดล้อม D20 มีคา่ คะแนนเท่ากับ 5.00 โดยค่าคะแนนเฉลี่ย
เท่ากับ 5.18

(4) ตัวช้ีวัดที่ส่งผลกระทบมากท่ีสุด (ค่าคะแนน 6.75 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด
ได้แก่ พน้ื ท่ีป่าไม้ปกคลุมปัจจุบนั ในพนื้ ทีล่ ุ่มน้ำ A01 มคี ่าคะแนนเทา่ กับ 8.09

โครงการเพม่ิ ประสทิ ธภิ าพการบริหารจดั การชนั้ คณุ ภาพลุม่ นำ้ 119

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ค่าคะแนนรายตวั ชีว้ ัดตามสถานภาพลมุ่ น้าสาขา
บึงบรเพ็ด (ลุ่มน้าเจ้าพระยา) สถานภาพหลัก (เส่ยี งภยั )

D23 3.98
D22 2.99
D21 0.00
D20 5.00
5.35
D19

ัตวชี้วัดC18 1.64 สมดุล (0.76%)
C17 1.70 เตอื นภัย (10.71%)
C16 2.15 3.81 เส่ยี งภยั (75.01%)
C15 0.53 วกิ ฤต (13.51%)
C14 0.96
C13 0.17 8.09
C12 1.27
B11 1.85
B10 0.06
B09

B08 2.06
B07 0.00
B06 1.81
B05 2.40
A04 0.57
A03 2.15
A02 1.34
A01

0.00 2.25 4.50 6.75 9.00

ค่าคะแนน

ที่มา : วิเคราะหด์ ้วยระบบสารสนเทศภมู ศิ าสตร์, บริษัทท่ีปรึกษา 2562

ภาพท่ี 5-50 สถานภาพรายตวั ชี้วดั ลุ่มน้ำสาขาบึงบอระเพด็ ลมุ่ นำ้ เจ้าพระยา
2) ล่มุ นำ้ สาขาทรี่ าบแมน่ ำ้ เจ้าพระยา

โครงการเพม่ิ ประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การช้ันคุณภาพลุ่มน้ำ 120

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ผลการประเมินสถานภาพลมุ่ น้ำทรี่ าบแม่นำ้ เจา้ พระยา อยู่ในระดบั เส่ียงภยั ทุกตัวชี้วัด
มีค่าคะแนนรวมอยู่ในช่วง 50-75 คะแนน ค่าคะแนนรายตัวช้ีวัด ดังแสดงในภาพที่ 5-51 โดยปัญหาท่ีต้อง
รีบแก้ไขของลุ่มน้ำสาขาท่ีราบแม่น้ำเจา้ พระยา คือ พนื้ ท่ีปา่ ไม้ปกคลุมปัจจุบนั มีพนื้ ที่น้อยเมื่อเปรียบเทียบกับ
พ้ืนท่ีลุ่มนำ้ ควรเพ่ิมพ้นื ท่ีปา่ และปัญหาที่เรง่ ดว่ น คอื การประกาศเขตพื้นทีอ่ นุรกั ษฯ์ การจัดการและควบคุม
การใชป้ ระโยชน์ท่ีดินเพื่อคุ้มครองส่งิ แวดลอ้ ม ท่ีต้องมีการควบคุมให้มากยิ่งขนึ้ และปัญหาท่ีควรเฝ้าระวงั คือ
การสร้างจิตสำนึกให้กับชุมชนหรือผู้ท่ีใช้ประโยชน์ในพ้ืนท่ีลุ่มน้ำ ควรมีแผนงาน/โครงการในเรื่องของการ
สรา้ งจติ สำนกึ ให้มากย่ิงข้นึ โดยตวั ช้วี ัดหลักท่ีมีผลตอ่ สถานภาพลมุ่ น้ำในภาพรวม อธิบายได้ ดังน้ี

(1) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบน้อย (ค่าคะแนนต่ำกว่า 2.25 คะแนน) มี 15 ตัวช้ีวัด เช่น
1) ระยะเวลาการไหลของน้ำ B07 (น้ำไหลสม่ำเสมอหรือไหลเร็ว) 2) กิจกรรมการใช้ประโยชน์ในลำน้ำ (เช่น
การดูดทราย) C18 และ 3) ระบบบำบัดน้ำเสีย D21 เป็นต้น โดยตัวช้ีวัดท่ีมีค่าคะแนนมากท่ีสุดในกลุ่มนี้ คือ
ศักยภาพการกักเก็บน้ำไว้ใช้ในฤดูแล้ง B09 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.18 ซึ่งมีแนวโน้มเปล่ียนแปลงสถานภาพ
ล่มุ นำ้ เข้าสู่สภาวะเตอื นภัยในอนาคต

(2) ตัวช้ีวัดท่ีส่งผลกระทบปานกลาง (ค่าคะแนน 2.25 – 4.50 คะแนน) มี 5 ตัวชี้วัด
ได้แก่ 1) พ้ืนท่ีเส่ียงภัยน้ำท่วม A02 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.92 2) คุณภาพน้ำผิวดิน B06 มีค่าคะแนนเท่ากับ
2.48 3) ประสิทธิภาพในการระบายน้ำ B11 มีค่าคะแนนเท่ากับ 2.86 คะแนน 4) ป่าชุมชน D22 มีค่า
คะแนนเท่ากับ 3.00 และ 5) การสรา้ งจิตสำนึก D23 มีค่าคะแนนเท่ากับ 3.98 คะแนน โดยค่าคะแนนเฉล่ีย
มคี ่าเท่ากับ 3.25 คะแนน

(3) ตัวชี้วัดที่ส่งผลกระทบมาก (ค่าคะแนน 4.50 – 6.75 คะแนน) มี 2 ตัวช้ีวัด ได้แก่
การประกาศเขตพื้นท่ีอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม D19 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.49 และ
การจัดการและควบคุมการใช้ประโยชน์ที่ดินเพื่อคุ้มครองส่ิงแวดล้อม D20 มีค่าคะแนนเท่ากับ 5.00 โดยค่า
คะแนนเฉลย่ี เทา่ กับ 5.25

(4) ตัวชี้วัดท่ีส่งผลกระทบมากท่ีสุด (ค่าคะแนน 6.75 – 9.00 คะแนน) มี 1 ตัวชี้วัด
ไดแ้ ก่ พื้นทป่ี ่าไมป้ กคลุมปจั จุบันในพ้ืนที่ลุม่ นำ้ A01 มีค่าคะแนนเท่ากบั 8.18

โครงการเพ่มิ ประสิทธภิ าพการบรหิ ารจดั การชัน้ คุณภาพล่มุ น้ำ 121

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

คา่ คะแนนรายตวั ชีว้ ัดตามสถานภาพลุ่มน้าสาขา
ที่ราบแมน่ า้ เจา้ พระยา (ล่มุ น้าเจา้ พระยา) สถานภาพหลกั (เส่ยี งภัย)

D23 3.98
D22 3.00
D21 0.00
D20 5.00
5.49
D19

ัตวชี้วัดC18 0.52 สมดลุ (0.83%)
C17 1.77 เตือนภยั (39.10%)
C16 2.02 3.92 เส่ียงภยั (57.91%)
C15 0.54 วกิ ฤต (2.14%)
C14 0.58
C13 0.14 8.18
C12 0.97
B11 2.86
B10 1.80
B09 2.18
B08 0.95
B07 0.00
B06 2.48
B05 0.00
A04 0.16
A03 0.86
A02

A01

0.00 2.25 4.50 6.75 9.00

ค่าคะแนน

ท่ีมา : วิเคราะห์ด้วยระบบสารสนเทศภมู ศิ าสตร์, บริษทั ทีป่ รกึ ษา 2562

ภาพท่ี 5-51 สถานภาพรายตวั ช้ีวดั ล่มุ น้ำสาขาที่ราบแม่น้ำเจ้าพระยา ล่มุ น้ำเจา้ พระยา

โครงการเพิม่ ประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การชัน้ คณุ ภาพลุม่ น้ำ 122

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

5.3 สถานภาพลุ่มน้ำในพื้นทลี่ มุ่ นำ้ ช้นั ท่ี 1

จากการซ้อนทับข้อมูลผลการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำหลัก และลุ่มน้ำสาขากับพื้นท่ีลุ่มน้ำชั้นท่ี 1
พบว่า พ้ืนที่ลุ่มน้ำช้ันท่ี 1 ของลุ่มน้ำแม่กลอง มีพื้นท่ีวิกฤตมากท่ีสุด คิดเป็นพ้ืนท่ี 13.73 ตารางกิโลเมตร
หรือร้อยละ 0.11 ของพื้นท่ีลุ่มน้ำช้ันท่ี 1 และลุ่มน้ำสาขาท่ีมีพื้นที่วิกฤตมากที่สุด ได้แก่ ลุ่มน้ำสาขาลำภาชี
ซง่ึ มีพนื้ ทว่ี ิกฤตเท่ากบั 4.24 ตารางกิโลเมตร หรือคิดเป็นร้อยละ 0.51 ของพนื้ ทล่ี ุ่มนำ้ สาขา

สดั สว่ นร้อยละของพื้นท่ีวกิ ฤตในพ้ืนท่ีลุ่มน้ำช้ันท่ี 1 ทั้ง 22 ลุ่มน้ำสาขา แสดงในตารางที่ 5-12 และ
ภาพที่ 5-52 ถงึ ภาพที่ 5-56

โครงการเพิ่มประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การชั้นคุณภาพลุ่มนำ้ 123

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวนั ตกและภาคกลาง

ตารางที่ 5-12 สถานภาพล

ลุ่มนำ้ หลัก ลุ่มน้ำสาขา สมดลุ สถานภาพลมุ่ นำ้ (ตาราง
ลุ่มนำ้ แม่กลอง 0.00 เตอื นภยั เส่ียงภัย
แม่น้ำแควใหญ่ตอนบน 0.07 2,472.74 454.01
ล่มุ นำ้ เพชรบุรี แม่นำ้ แควใหญ่ตอนล่าง 9.95 1,345.53 291.59
ลุม่ นำ้ ท่าจีน แมน่ ำ้ แควนอ้ ยตอนบน 0.87 2,270.74 54.59
แม่น้ำแควน้อยตอนลา่ ง 5.73 1,117.90 104.02
ทร่ี าบแม่นำ้ แม่กลอง 0.00
ลำภาชี 0.00 58.11 1.90
หว้ ยแมจ่ ัน 0.00 484.60 339.32
ห้วยแม่ละมุง 0.11 310.66 10.09
ห้วยขาแขง้ 0.00 180.66 329.23
หว้ ยตะเพนิ 0.00 1,175.41 59.41
ห้วยปลิ ๊อก 16.73 40.77 400.41
0.05 546.00 17.73
รวม 13.96 10,003.12 2,062.30
แม่นำ้ เพชรบรุ ีตอนบน 7.48 1,656.04 266.75
แมน่ ำ้ เพชรบุรตี อนลา่ ง 21.49 17.45 0.34
หว้ ยแม่ประจันต์ 103.79 143.41 1.47
0.07 1,816.90 268.56
รวม 103.86 68.96 0.13
ทีร่ าบแม่นำ้ ทา่ จีน 259.31 40.73
ห้วยกระเสยี ว 328.27 40.86

รวม

ลุม่ น้ำหลัก ลุ่มนำ้ สาขา ตารางที่ 5-12 สถานภาพล่มุ น

สถานภาพลุ่มน้ำ (ตาราง
สมดลุ เตอื นภยั เสย่ี งภยั

โครงการเพิม่ ประสิทธิภาพการบรหิ ารจดั การชั้นคุณภาพลมุ่ นำ้

ลุ่มนำ้ ในพน้ื ทีล่ ุม่ น้ำช้ันท่ี 1

งกิโลเมตร) สถานภาพลุม่ น้ำ (ร้อยละ) รวม
วิกฤต รวม สมดุล เตือนภัย เสยี่ งภัย วิกฤต 100.00
3.63 2,930.38 0.00 84.38 15.49 0.13 100.00
2.46 1,639.65 0.01 82.06 17.78 0.15 100.00
0.21 2,335.49 0.43 97.22 2.34 0.01 100.00
0.33 1,223.12 0.07 91.40 8.50 0.03 100.00
0.00 65.74 8.72 88.39 2.89 0.00 100.00
4.24 828.16 0.00 58.52 40.97 0.51 100.00
0.01 320.76 0.00 96.85 3.15 0.00 100.00
1.00 510.89 0.00 35.36 64.44 0.20 100.00
0.01 1,234.94 0.01 95.18 4.81 0.00 100.00
1.82 443.00 0.00 9.20 90.39 0.41 100.00
0.02 563.75 0.00 96.85 3.15 0.00 100.00
13.73 12,095.88 0.14 82.70 17.05 0.11 100.00
0.79 1,923.63 0.00 86.09 13.87 0.04 100.00
0.00 31.75 43.97 54.96 1.07 0.00 100.00
0.03 152.39 4.91 94.11 0.96 0.02 100.00
0.82 2,107.77 1.02 86.20 12.74 0.04 100.00
0.00 172.88 60.03 39.89 0.08 0.00 100.00
0.10 300.21 0.02 86.38 13.57 0.03 100.00
0.10 473.09 21.95 69.39 8.64 0.02

นำ้ ในพืน้ ทีล่ ุม่ นำ้ ชัน้ ท่ี 1 (ตอ่ )

งกิโลเมตร) สถานภาพลุ่มน้ำ (รอ้ ยละ) รวม
วิกฤต รวม สมดลุ เตือนภัย เสยี่ งภยั วกิ ฤต

124

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ลมุ่ น้ำสะแกกรงั แม่น้ำสะแกกรังตอนลา่ ง 14.55 34.39 0.23
ลุ่มนำ้ เจา้ พระยา คลองโพธิ์ 62.87 21.80 0.23
น้ำแมว่ งก์ 29.53 329.58 0.14
หว้ ยทับเสลา 0.10 214.88 0.39
107.05 600.65 0.99
รวม 48.44 140.56 12.28
ที่ราบแม่นำ้ เจา้ พระยา 11.54 30.41 1.28
บึงบอระเพด็ 59.98 170.97 13.56

รวม

โครงการเพม่ิ ประสทิ ธภิ าพการบรหิ ารจดั การชัน้ คณุ ภาพล่มุ น้ำ

0.04 49.21 29.57 69.88 0.47 0.08 100.00
0.03 84.93 74.02 25.67 0.27 0.04 100.00
0.00 359.25 8.22 91.74 0.04 0.00 100.00
0.03 215.40 0.05 99.76 0.18 0.01 100.00
0.10 708.79 15.11 84.74 0.14 0.01 100.00
0.01 201.29 24.06 69.83 6.10 0.01 100.00
0.00 43.23 26.69 70.34 2.97 0.00 100.00
0.01 244.52 24.53 69.92 5.55 0.00 100.00

125

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-52 สถานภาพลมุ่ น้ำในพืน้ ที่ลมุ่ นำ้ ชน้ั ท่ี 1 ลุ่มน้ำแม่กลอง

โครงการเพิม่ ประสิทธภิ าพการบริหารจดั การชั้นคุณภาพล่มุ นำ้ 126

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-53 สถานภาพล่มุ น้ำในพ้นื ทลี่ มุ่ น้ำชัน้ ท่ี 1 ลุม่ น้ำเพชรบุรี

โครงการเพิม่ ประสิทธภิ าพการบรหิ ารจดั การชั้นคณุ ภาพล่มุ นำ้ 127

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพที่ 5-54 สถานภาพลุ่มน้ำในพ้นื ที่ลุ่มนำ้ ช้ันที่ 1 ลุม่ น้ำท่าจีน

โครงการเพิม่ ประสทิ ธิภาพการบรหิ ารจดั การชัน้ คณุ ภาพลมุ่ น้ำ 128

คมู่ ือการประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-55 สถานภาพล่มุ น้ำในพ้นื ทลี่ มุ่ น้ำชัน้ ท่ี 1 ลุม่ น้ำสะแกกรงั

โครงการเพมิ่ ประสิทธิภาพการบริหารจดั การชนั้ คณุ ภาพล่มุ นำ้ 129

คมู่ อื การประเมินสถานภาพลุ่มน้ำภาคตะวันตกและภาคกลาง

ภาพท่ี 5-56 สถานภาพลุ่มน้ำในพืน้ ทลี่ มุ่ น้ำชนั้ ท่ี 1 ลุ่มน้ำเจา้ พระยา

โครงการเพม่ิ ประสิทธิภาพการบริหารจดั การชั้นคณุ ภาพลุ่มนำ้ 130