AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
client în cadrul consultației se observă o schimbare de atitudine. În primul rând, clientul AstroPsi
Completând imaginea simbolică a consultației astrologice cu informațiile furnizate de
AstroPsi
AstroPsi recunoaște abilitatea și natura seductivă a relației dintre el și astrolog. În contextul traingularității AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
inconștiente această recunoaștere ar fi menită să îmbuneze reacțiile figurii paterne pe care o are
observatorul. Pe parcursul interviului clientul este timorat, nu dorește să comunice foarte mult,
este observabil iritat de întrebările adresate de observator cu privire la interacțiunea dintre el și
astrolog „nu știu cum să zic, ce să zic”.
Deși în cadrul consultației astrologice clientul dezvoltă o puternică admirație pentru
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi astrolog, în cadrul interviului există o nemulțumire față de astrolog. Este posibil ca această AstroPsi
nemulțumire să evidențieze fapt o revoltă provocată de încetarea relației. Uneori astrologul este
bun și cald, dar îl și „stimulează să spună lucruri”, însă alteori astrologul este evaziv, „trebuia să
își dea seama”, într-un cuvânt, este inconsistent. Acest joc al seducției a creat un conflict care se
manifestă în raport cu observatorul, pentru că pe durata consultației nu a existat o astfel de
manifestarea a opoziției. În cadrul interviului clientul spune că „nu știu ce ați deci voi să fie
consultația, că dacă era ceva doar așa general, atunci da, a intuit foarte bine lucrurile”. În acest
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi caz există un protest în raport cu figura paternă care nu a permis defășurarea relației, care a AstroPsi
AstroPsi
limitat. Însă protestul scade rapid în intensitate, iar clientul se simte vinovat, se simte nesigur și
temător cu privire la observator, finalul interviului fiind unul brusc, reprezentând o retragere
totală clientul spuând că este „stânjenit” pentru că se simte pus sub lupă.
Deși astrologul a avut o poziție superioară în cadrul consultației pe care a consolidat-o
prin raportarea la limbajul astrologic tehnic, spre finalul consultației a resimțit posibila implicație
AstroPsi față de observator, ceea ce a afectat imaginea figurii materne atotputernice pe care clientul și-a AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
a figurii observatorului și s-a retras din interacțiunea strânsă cu clientul, manifestând o supunere
format-o.
În cadrul cazului 2 și a consultației astrologice s-a observat creearea unei relații materne
între astrolog și clientă. Astrologul și-a acordat această figură parentală încă de la început și și-a
propus să o facă pe clientă să înțeleagă principiile astrolgoice. Limbajul astrologic a fost puternic
corelat cu un limbaj metaforic dar care ar fi de obicei destinat copiilor. Astrologului explică
AstroPsi
AstroPsi construcția unei hărți astrologice folosind metafora unei pizza, în care fiecare element este un AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
ingredient sau o compenentă a mâncării. Se observă nevoia astrologului de a hărni, de a se
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
raporta la clientă într-un limbaj accesibil. Într-un moment chiar spune „cum le spun celor mici AstroPsi
harta natală este ca un pom de crăciun pe care pui globulețe”.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
În acest caz, utilizarea diminutivelor nu are rolul de a compensa, ci are rolul de a crea un
spațiu ludic, sigur, și accesibil. Astrologul folosește foarte multe diminutive, uneori chiar
regresează iamginea clientei la „micuța T. C”. În această stiuație astrologul este atent la nevoile
clientei, pare că le înțelege și că vrea să aibă grijă de ea. Totuși modul astrologului de „a hrăni”
este unul rapid și alert, așa cum percepe și clienta. Astrologul nu are răbdare și cumva se
grăbește și grăbește și clienta ca să crească. Relația lor începe de la un stadiu de copil, în maniera
AstroPsi raportării și a metaforelor folosite și ajunge rapid la stadiul de adult, unde astrologul aduce în AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
discuții metafore care includ domnițe și soldați.
Discuța a avansat de la perioada copilăriei, la cea a adolescenței unde astrologul a vorbit
despre imaginea bărbatului într-o perspectivă erotică „cel care îți deface nasturii”. Pe parcursul
derulării consultației astrologul a scăzut în emaptie, nu a avut același limbaj nutrivitv, ci a
devenit mai rigid, uneori chiar agresiv prin faptul că expunea vulnerabilități ale clientei „T. C.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
vrea criză” și uneori mai are nevoie de câte un impuls mai agresiv.
Clienta a remarcat această modificarea bruscă a relației sale cu astrologul și uneori a
simțit nevoia de afecțiune, de recunoaștere și de suport, însă astrologul nu a oferit aceste resurse,
ci și-a impus figura de autoritate prin faptul că a utilizat explicații astrolgice într-un limbaj mai
tehnic, decât înainte.
doar ca o completare a ceea ce se spusese deja, pe de o parte exprimând acordul dar confirmând
Astrologul a controlat în bună partea consultația astrologică, intervențiile clientei au fost
AstroPsi
AstroPsi și relația de supunere sau de inferioritate. Într-un moment clienta expune efortul și oboseala AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
resimțită în urma încercării de a restabili relația la caracteristicile sale inițiale, iar pentru că
astrologul nu răspunde afirmativ la acest lucru se spune voinței sale.
Din informațiile extrase în urma interviului cu clienta aceasta a expus faptul că ritmul a
fost alert și uneori chiar copleșitor prin faptul că astrologul descoperea vulnerabilități sau aspecte
pe care clienta nu le cunoștea și trebuia ca ea să le integreze. Deși au existat astfel de momente
AstroPsi clienta consideră totuși că astrologul nu a fost agresiv, ci spune faptul că se simte bine că AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
astrologul nu a insistat sau nu s-a dus mai mult în baza interpretărilor în anumite aspecte mai
dificile ale ființei sale.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
clientă, nefiind sigură că ședința se întregistrează, la acest aspect astrologul s-a adresat doar cu AstroPsi
Obersvatorul a fost de asemenea prezent în cadrul consultației. Inițial el a fost introdus de
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi intenția de informare a observatorului. Momentul acesta poate fi perceput ca o presiune pe care AstroPsi
AstroPsi
clienta o resimte, faptul că o figură paternă urmărește relația care se defășoară între ea și mamă.
Încertitudinea faptului că această relație este urmărită sau nu, conduce și la o incertitudine de
comportament. Prin reacția astrologului se realizează o distanțare față de clientă și indică faptul
că astrologul se raporteză direct la observator și poate neglija relația cu clienta, în favoarea
menținerii anumitor limite pre-existente.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi probabil observatorul va fi atent mai mult la interacțiunea dintre ele. Astrologul spune că nu știa AstroPsi
AstroPsi
De asemenea, la finalul consultației astrogul este cel care încheie consultația spunând că
exact ce trebuie să spună sau să facă, iar clienta menține aceeași incertitudine de la început și se
simte nesigură pe ceea ce urmează să analizeze observatorul. Astrologul încearcă să clarifice
poziția observatorului spunând că „cu siguranță știe el să analizeze”, iar la acest aspect reacția
clientei este o dorință de a scăpa de „supărările” observatorului. Astrologul exprimă clar că
aceste manifestări nu îl privesc, iar clienta încercă să dobândească un fel de apărare evidențiind
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi rolul astrologului și rolul său în domeniul cercetării. Astfel relația triangulară se restabilește, se AstroPsi
AstroPsi
încercă o reapropiere de figura maternă a astrologului în încercarea de a opri posibilele
manifestări agresive ale observatorului.
În cadrul cazului 3 astrologul se plasează de la început într-un mod defensiv și restrictiv
față de clientă. Dintre toate cazurile analizate acesta are cea mai mare preponderență a limbajului
astrologic într-o manieră tehnică. Pe de o parte, acest lucru semnifică poziția de omnisciență și
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi superioară, iar pe de altă parte utilizarea fercventă a termenilor astrologici reprezintă și o AstroPsi
AstroPsi
transmite clientei faptul că trebuie să se raporteze la astrolog ca la o figură de autoritate, o figură
distanțare la nivel emoțional, impune un spațiu teoretic care nu permite crearea unei legături
afective.
În prima parte a consultației clienta este văzută ca un copil, fiind identificată de astrolog
cu „arhetipul jucăuș” dar și pentru că este o persoană care „nu își arată vârsta”. Clienta încearcă
să se apropie de astrolog și acest proces este perceput ca o supra-solicitare, ca un burnout, iar
AstroPsi
AstroPsi pentru a evita astfel de reacții astrologul descrie importanța limitelor în această manifestarea de a AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
emana dorințe și nevoie, este recomandată aplicarea unei strategii de autoconservare a energiei,
pe care astrologul o și aplică.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
personale de rezolvare a problemelor pe care clienta le prezintă sau pe care astrolgul le sesizează, AstroPsi
Atitudinea astrologului este liniară pe tot parcursul consultației, uneori aduce exemple
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi însă întotdeauna aceste rezolvări reprezintă constrângeri și crearea unor limite față de ceilalți. AstroPsi
AstroPsi
Importanța distanțării emoționale este o caracteristică generală a consultației, astrologul nu se
implică în relatările clientei, nu manifestă nici emoții pozitive, nici emoții negative, deși
realizează că emoțional clienta are nevoie de „tandrețe și să fie ținută în brațe”.
În schimb, clienta arată o disponibilitate emoțională mare, mereu aprobă cele spuse de
astrolog, uneori expune eforturile pe care le face în încercarea de a-și rezolva probleme și
AstroPsi
AstroPsi probabil așteaptă un anumit tip de afecțiune. Spre finalul consultației, când nu există nicio AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
modificare de interacțiune, clienta se arată mult mai vulnerabilă decât înainte și vorbeșe despre
un conflict emoțional și unul intectual. Probabil este o încercare de a provoca o reacție
emoțională a astrologului însă apare din nou distanțarea „nu sunt psiholog”, „te-ar putea ajuta și
un psiholog” și revine la necesitatea limitelor.
problemei astrologul menționează că trebuie să anunțe observatorul că s-a rezolvat situația,
Din cauza unei defecțiuni tehnice ședința a fost întreruptă câteva minute, după remeierea
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi aducând imaginea unui al treilea personaj în interacțiune. AstroPsi AstroPsi
Din interviul cu clienta s-a putut observa că aceasta a compensat foarte mult nevoile sale
emoționale care nu au fost îndeplinite în consultație. Imaginea astrologului a fost reparată și a
fost percepută drept caldă și deschisă, atentă și prezentă, deși pe parcursul consultației nu a fost
astfel. Clienta a încercat să minimizeze orice fel de erori de interpretare sau neconcordanțe și a
suprapareciat astrologul.
AstroPsi
AstroPsi explicat într-o oarecare măsură principiile pe care se bazează și cu care lucrează astrologia și AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
S-a format un puternic sentiment de recunoștință, pe de o parte pentru că astrologul a
apoi pentru că a ajutat la dezvoltarea clientei. Un principal aspect a fost cel reprezentat de
conflictul părinților care influențează viața clientei și pe care l-a conștientizat mai mult acum, de
asemenea hipersensibilitatea emoțională a fost percepută în urma consultației ca pe o problemă
ce trebuie rezvoltată, iar în mod natural remediul la această situația a fost reprezentat de
AstroPsi suplimentar pentru rolul acestuia. Întrebarea adresată de ea a fost „de ce nu ai ținut tu AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
implementarea limitelor.
Observatorul a fost prezent la finalul interviului acolo unde clienta a prezentat un interes
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
consultația”. Din datele obținute în urma interviului s-a conceptualizat și relația familială a AstroPsi
clientei unde mama a fost percepută ca rece, rigidă, lipsită de afecțiune, iar tata a fost perceput
AstroPsi
AstroPsi „un pic mai bine, deși îmi era frică de el”. Dinamica familială a clientei a fost transpusă și în AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
dinamica pe care consultația astrologică a dezvoltat-o. Astfel, astrologul a fost identificat cu
mama rece, dar care s-a interesat de aspecte concrete, reale și practice ale relației, lipsind
interacțiunea de orice raportare emoțională. Iar observatorul a fost perceput ca fiind o figură
paternă, care poate inspira frică, dar a cărui atenție este căutată pentru că implică o reportare mai
emoțională.
AstroPsi
AstroPsi persoana astrologul ca o bună mamă, deși nu se putea încadra în acest tipar, dar latent, clienta AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Imaginea astrologului a avut parte de o percepție manifestă, clienta dorind să perceapă
știa faptul că relația cu astrologul este sterilă din punct de vedere emoțional, dar este posibil să
aibă o alternativă în persoana observatorului. Totuși clienta a putut să interogheze observatorul și
să expună direct această necesitate ca el să fie cel care coordonează consultația.
Alterarea realității și a imaginii astrologului ar putea reprezenta un mecanism de apărare
împotriva lipsei de emoții, o negare a restrictivității care s-a manifestat în interacțiunea celor
AstroPsi două persoane pe parcursul consultației. AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
Corelând aceste interpretări cu rezultatele obținute în urma analizării conținutului
consultațiilor astrologice prin intermediul CCRT se poate observa că există un mediu care
permite crearea unor relații transferențiale.
raportarea astrologului la client într-un mod matern. Fiecare astrolog a identificat clienta cu un
Comparând cele trei ședințe se poate observa că una dintre similitudinile importante este
AstroPsi copil, dar relația lor a fost diferită, în funcție de caracteristicile astrologului. De asemenea, toate AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
cele trei consultații au dezvoltat o triangularitate, observatorul fiind adus în consultație în diverse
moduri dar având același rol, îndeplinind funcția de figură paternă care impune reguli, limite,
restricționează relația.
În primul caz observatorul era perceput ca abuziv de client și restrictiv de astrolog.
Abuziv pentru că împiedica relația cu astrologul și restrictiv pentru că impunea limite și astfel
AstroPsi astrologul a fost nevoit să se retragă din interacțiunea provocând astfel protestul clientului. În a AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
doua relația astrologul a perceput observatorul ca pe un egal și nu a prezentat niciun fel de teamă,
în schimb, clienta a manifestat rețineri și chiar frica de a nu suporta supărările observatorului
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
pentru că inetracționează cu figura maternă. Iar în relația a treia, astrologul s-a raportat la AstroPsi
observator într-o formă de subordonare, în schimb clienta l-a perceput prin lipsa lui de prezență,
AstroPsi
AstroPsi prin faptul că a privat-o de o posibilă compensare narcisică sau suport emoținal și astfel ar fi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
putut reglementa relația cu figura maternă a astrologului.
Prin faptul că în toate cele trei ședințe a existat un raport triadic poate confirma faptul că
mediul construit de o consultație astrologică poate permite defășurarea unor procese de tip
oedipian. Transferul existent în consultații are în mod exclusiv o raportare parentală care permite
o simulare a relațiilor primare, a relațiilor de obiect, a structurilor și evenimentelor pe care
AstroPsi
AstroPsi clientul le-a experimentat în copilărie. AstroPsi AstroPsi AstroPsi
O altă caracteristică a cazurilor prezentate este momentul de forțare al relației cu figura
maternă a astrologului. În primul caz clientul a expus un eveniment traumatic din trecut în
încercarea de a motiva astrologul, de a-l impresiona și de a primi o reacție în conformitate cu
așeptările sale. În cazul al doilea clienta are anumite revelații mai ales în raport cu fostul partener
pe care astrologul nu le evidențiază și aceste momente de insight sunt trecute cu vederea, dar ele
sunt exprimate verbal din încercarea de a extrage o reacție diferită față de raportul normal din
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi cadrul consultației. Iar în ultimul caz, clienta se victimiează, își expune fricile și vulnerabiliățile AstroPsi
din dorința de a primi atenție, de a fi îngrijită și „ținută în brațe” însă astrologul refuză să facă
acest lucru.
Aceste momente de impulsionare a astrologul vin spre finalul ședințelor, când finalitatea
interacțiunii se simte și nevoia de raportare într-un anume fel devine tot mai acută. Acestea sunt
încercări, uneori disperate, de a modifica interacțiuea dintre astrolog și client în conformitate cu
AstroPsi
AstroPsi nevoile inconștiente pe care clienții le aduc în consultațiile astrologice. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
Prin prisma CCRT primul caz încadrează nevoile dominante în clusterul 1 al
componentelor prezente care include dorințe de afirmare de sine și de a fi independent, dar aceste
dorințe au fost întâmpinate de control și respingere din partea astrologului, ceea ce a condus la o
percepție mixtă pe de o parte incertitudine și neajutorare și pe altă parte respect și acceptare.
În al doilea caz dorințele se încadrează în clusterul 6 care descrie dorința de a fi iubit și
AstroPsi
AstroPsi înțeles, iar răspunsurile astrologului au fost de înțelegere dar și de control, reacția clientei la AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
aceste răspunsuri a condus oscilația între a se simți înțeleasă și neajutorată.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
independenței, iar astrologul a răspuns într-un mod respingător și a controlat interacțiunea, AstroPsi
În cazul al treilea dorințele sunt prezente mai ales în sfera afirmării de sine și a
AstroPsi
AstroPsi clienta simțindu-se neajutorată și dezamăgită. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
În perspectiva dorințelor inconștiente prezente în consultațiile terapeutice componentele
se grupează în clusterul 1 – afirmare de sine și independență; și clusterul 6 – a fi iubit și înțeles.
Răspunsul astrologilor se grupează în clusterul 2 – control; și clusterul 5 – respingere și opoziție.
Iar reacțiile clienților se repartizează preponderent în clusterul 6 – neajutorat; clusterul 2 –
nereceptiv.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi generală se confirmă, astfel consultațiile astrologice reprezintă un context de interacțiunea care AstroPsi
Raporatat la ipoteze și în baza informațiilor deja prezentate se poate afirmă că ipoteza
susține formarea relațiilor de tip transferențial.
Ipoteza a doua este acceptată și confirmată de datele grupate în conformitate cu
componentele CCRT și se observă că există componente și episoade relaționale similare în
consultațiile astrologice care au participanți diferiți.
AstroPsi
AstroPsi cazuri ca o figură maternă. AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Ipoteza a treia este de asemenea confirmată, astrologul fiind perceput în toate cele trei
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Concluzii AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi crează posibilitatea de manifestarea a transferului inconștient a unor conținuturi inconștiente. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Consultațiile astrologice reprezintă un context în care relația dintre astrolog și client
Astrologul, prin poziția pe care o adoptă în cadrul acestor sesiuni devine o figură de autoritate și
este asociată mai ales cu imaginea mamei. Clientul are posibilitatea de a identifica în astrolog
caracteristici materne și de a se raporta în mod inconștient la acestea, astfel interacțiunea celor
doi este moderată de experiențele primare ale clientului.
AstroPsi
AstroPsi clientul nu le cunoaște în detaliul tehnic conferă un aspect de omnisciență astrologului. Utilizarea AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Prin faptul că astrologul deține un anumit set de informații, pe care de cele mai multe ori
limbajului specific astrologiei consolidează această poziție și delimitează relație, impune o
distanțare în raport cu cunoașterea deținută de astrologul. Clientul este expus la o serie de
informații care sunt foarte personale, care îi descriu personalitatea, comportamentul și uneori
chiar experiențele, vulnerabilitățile și aspectele mai intime ale existenței sale.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi relație de apropiere intimă, uneori intruzivă pentru că se lasă impresia că astrologul cunoaște AstroPsi
AstroPsi
Prin implicarea unor informații foarte personale, relația dintre astrolog și client este o
totul despre client, astfel clientul devine neputincios pentru că nu se poate ascunde, nu se poate
apăra de omnisciența și omnipotența pe care un astrolog o are în cadrul unei consultații. Prezența
expunerii unor astfel de informații favorizează și formarea unei figuri parentale din persoana
astrologului pentru că părinții sunt cei care au putut observa dezvoltarea clientului, ei sunt cei
care au avut acces la foarte multe din experiențe acestuia, iar acum există o persoană exterioară
AstroPsi
AstroPsi acestui cadru familial care posedă o cunoaștere detaliată a structurii clientului și în mod normal i AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
se asociază conotații parentale.
Astrologul relaționează cu clientul într-un mod propriu, independent de modul în care
părinții clientului au reacționat, dar acest lucru nu împiedică simulare unui context parental. Din
primele momente astrologii percep clienții ca pe niște copii și se raportează la ei în diverse
moduri, cu o atenție suplimentară și chiar seductivă, oscilant sau distant și constrângător. Este
evident că acest mod de interacțiune nu este caracteristic doar unui anumit tip de astrolog sau de
AstroPsi client, ci este mai degrabă o caracteristică generală pe care consultațiile astrologice o dețin. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
în cadrul acestei cercetări au fost prezenți astrologi de gen faminin, iar figura maternă a fost cea AstroPsi
Este important totuși să se identifice modul de raportare la un astrologii de gen masculin,
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi identificată, independent de genul clientului. Lipsa astrologilor bărbați constituie o limitare în AstroPsi
AstroPsi
cadrul cercetării care poate constitui și o direcție viitoare de cercetare. Singura figură masculină
prezentă în procesul de cercetare a fost observatorul, care în toate cele trei cazuri a fost
identificat ca o figură paternă dar în contextul dezvoltării unei relații materne cu astrologul cu
care au avut consultația astrologică.
De asemenea, ca posibile direcții viitoare de cercetare este interesant de observat și ce tip
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi de relație se poate crea între un astrolog bărbat și un client bărbat. Iar pentru a extinde percepția AstroPsi
AstroPsi
transferului care poate manifesta în consultațiile astrologice ar fi important de observat constanța
modului de raportare atât a astrologilor, cât și a clienților implicați. Astfel clienții care au
participat la cercetare vor avea și alte consultații cu astrologi diferiți și astrologii care au
participat la cercetare vor susține consulații cu alți clienți. În acest mod se poate observa dacă
astrologii sau clienții au un tipar de relaționare sau modul de interacțiune și implicit transferul
este diferit la fiecare astrolog și client în funcție de cel cu care participă la cosultația astrologică.
AstroPsi
AstroPsi astrologică s-au desfășurat online și transferul ar putea fi afectat de lipsa unei interacțiuni directe, AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
O posibilă limitare a acestui studiu poate fi constituită de faptul că ședințele de consiliere
de aceea este necesar să se reproducă studiul și în condițiile unor consultații astrologice în
cabinet pentru a evidenția eventualele modificări.
Utilitatea cercetării este reprezentată de un nou grad de înțelegere al relației care se
stabilește între astrolog și client, iar datele rezultatele reprezintă un interes pentru cei care au în
AstroPsi vedere psihologia persoanelor care apelează la astrolgie sau la alte domenii de acest tip pentru a AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
se cunoaște sau pentru a lua decizii.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Bibliografie AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Abu Ma’shar, & al-Qabisi. (2010). Introductions to Traditional Astrology (B. N. Dykes, Ed.). AstroPsi
AstroPsi
The Cazimi Press.
Alexander, F., & Francez, T. (1980). Psychoanalytic Therapy: Principles and Application.
University of Nebraska Press.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Andersen, S. M., & Przybylinski, E. (2012). Experiments on transference in interpersonal AstroPsi
AstroPsi
relations: Implications for treatment. Psychotherapy (Chicago, Ill.), 49(3), 370–383.
https://doi.org/10.1037/a0029116
Aristotle. (1984). Physics: Books I and II (W. Charlton, Trad.; 1 ed). Clarendon Press.
Arroyo, S. (1978). Astrology, Psychology, and the Four Elements: An Energy Approach to
Astrology and Its Use in the Counseling Arts (1st edition). CRCS Publications.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Arroyo, S. (1992). Astrology, Karma & Transformation (2nd Revised & Expanded ed. edition). AstroPsi
CRCS Publications.
Arroyo, S. (1993). Relationships and Life Cycles: Astrological Patterns of Personal Experience
(2nd edition). CRCS Publications.
Arroyo, S. (2007). Person-to-Person Astrology: Energy Factors in Love, Sex and Compatibility.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Barber, J., Luborsky, L., Crits-Christoph, P., Thase, M., Weiss, R., Frank, A., Onken, L., & AstroPsi
AstroPsi
North Atlantic Books.
Gallop, R. (1999). Therapeutic Alliance as a Predictor of Outcome in Treatment of
Cocaine Dependence. Psychotherapy Research, 9(1), 54–73.
https://doi.org/10.1080/10503309912331332591
AstroPsi Barnes, J. (2002). Early Greek Philosophy. Penguin Classics. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Barnes, Jonathan, & Brunschwig, J. (2005). Science and Speculation. Cambridge University AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Bibring-Lehner, G. (1936). A contribution to the subject of transference resistance. The AstroPsi
Press.
International Journal of Psychoanalysis, 17, 181–189.
Bion, W. R. (1954). Notes on the Theory of Schizophrenia. Int. J. Psycho-Anal., 35, 113–118.
Bird, B. (1972). Notes on transference: Universal phenomenon and hardest part of analysis.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Journal of the American Psychoanalytic Association, 20(2), 267–301.
https://doi.org/10.1177/000306517202000203
Blum, C. (1936). Studies in the Dream-Book of Artemidorus. Almqvist & Wiksells boktryckeri-
a.-b. https://books.google.ro/books?id=t7BfAAAAMAAJ
Bok, B., & Mayall, M. (1941). Scientists look at astrology. Scientific Monthly, 52, 233–244.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Bonatti, G. (2010). Bonatti on Horary (B. N. Dykes, Trad.). The Cazimi Press. AstroPsi
AstroPsi
Bordin, E. S. (1994). Theory and research on the therapeutic working alliance: New directions.
În The working alliance: Theory, research, and practice (pp. 13–37). John Wiley & Sons.
Brain, P. (1986). Galen on Bloodletting: A Study of the Origins, Development and Validity of His
Opinions, with a Translation of the Three Works. Cambridge University Press.
https://books.google.ro/books?id=GNNhrvoGNTsC
AstroPsi Brennan, C. (2017). Hellenistic Astrology: The Study of Fate and Fortune (Edición: First AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Edition). Amor Fati Publications. AstroPsi
Brunius-Nilsson, E. (1955). Daimonie: An Inquiry Into a Mode of Apostrophe in Old Greek
Literature. Almqvist & Wiksell.
Burk, K. (2001). Astrology: Understanding the Birth Chart. Llewellyn Publications.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Burke, K. (2012). Big Five Personality Traits and Astrology: The Relationship Between the AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Moon Variable and the NEO PI-R. Pacifica Graduate Institute.
https://books.google.ro/books?id=JOe9kQEACAAJ
Cardiol, J., Ther, C., Gullace, G., Catena, G., Caretta, Q., & Dodic, S. (2019). Hippocrates’
Dream. What has Hippocratic Revolution Left in Modern Medicine. Journal of
Cardiology & Cardiovascular Therapy, 13, 001–014.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Carlson, S. (1985). A double-blind test of astrology. Nature, 318(6045), 419–425. AstroPsi
AstroPsi
https://doi.org/10.19080/JOCCT.2019.13.555857
https://doi.org/10.1038/318419a0
Chessick, R. D. (2002). Psychoanalytic peregrinations I: Transference and transference neurosis
revisited. The Journal of the American Academy of Psychoanalysis, 30(1), 83–97.
https://doi.org/10.1521/jaap.30.1.83.21982
AstroPsi Colette, S. (1995). The subject and the Other (I). În R. Feldstein, B. Fink, & M. Jaanus (Ed.), AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Reading Seminar XI: Lacan’s Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis (pp. 39–
44). State University of New York Press.
Constantinescu, A. (2001). Tratat de astrologie (Vol. 1). AnandaKali.
Cook, A. (1975). Heraclitus and the Conditions of Utterance. Arion: A Journal of Humanities
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Copenhaver, B. P. (1995). Hermetica. Cambridge University Press. AstroPsi AstroPsi
and the Classics, 2(4), 431–481. JSTOR.
Costa Jr, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and
individual differences, 13(6), 653–665.
Dean, G., & Mather, A. (1977). Recent Advances in Natal Astrology: A Critical Review, 1900-
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
1976 (Apparent First edition). Analogic.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Decker, H. S. (1982). The choice of a name: „Dora” and Freud’s relationship with Breuer. AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Journal of the American Psychoanalytic Association, 30(1), 113–136.
https://doi.org/10.1177/000306518203000105
DeRubeis, R. J., Brotman, M. A., & Gibbons, C. J. (2005). A Conceptual and Methodological
Analysis of the Nonspecifics Argument. Clinical Psychology: Science and Practice,
12(2), 174–183. https://doi.org/10.1093/clipsy.bpi022
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Dickson, D. H., & Kelly, I. W. (1985). The „Barnum effect” in personality assessment: A review AstroPsi
of the literature. Psychological Reports, 57(2), 367–382.
https://doi.org/10.2466/pr0.1985.57.2.367
Dodds, E. R. (2004). The Greeks and the Irrational. University of California Press.
https://books.google.ro/books?id=Lz7LNak21AQC
AstroPsi Drevdahl, J. E., & Cattell, R. B. (1958). Personality and creativity in artists and writers. Journal AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
of Clinical Psychology, 14, 107–111. https://doi.org/10.1002/1097-
4679(195804)14:2<107::AID-JCLP2270140202>3.0.CO;2-T
Eisler, R. (1946). The Royal Art of Astrology. H. Joseph.
Ertel. (2004). Astrologie und Psi: Eine Fallstudie verstärkt die Zusammenhangshypothese.
Zeitschrift für Anomalistik, 4(1–3), 52–101.
AstroPsi Ertel, S. (1992). Update on the "Mars Effect. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Ertel, S. (2009). Appraisal of Shawn Carlson’s Renowned Astrology Tests. Journal of Scientific
Exploration, 23(2), Article 2.
https://journalofscientificexploration.org/index.php/jse/article/view/99
Ertel, S., & Irving, K. (1996). The Tenacious Mars Effect. The Urania Trust.
AstroPsi Ertel, S., & Irving, K. (1997). Biased Data Selection in Mars Effect Research. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Evans, D. (2006). An introductory dictionary of Lacanian psychoanalysis. Routledge.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Eysenck. (1997). Repel With a Cause: The Autobiography of Hans Eysenck. Transaction AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Eysenck, H. J. (1986). A critique of ‘A double-blind test of astrology’. Astropsychological AstroPsi
AstroPsi
Publishers.
Problems, 1(1), 27–29.
Eysenck, Hans Jurgen, & Nias, D. K. (1982). Astrology, science or superstition? St. Martin’s
Press.
AstroPsi Falkenström, F., Granström, F., & Holmqvist, R. (2013). Therapeutic alliance predicts AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
symptomatic improvement session by session. Journal of Counseling Psychology, 60(3),
317–328. https://doi.org/10.1037/a0032258
Falkenström, F., Granström, F., & Holmqvist, R. (2014). Working alliance predicts
psychotherapy outcome even while controlling for prior symptom improvement.
Psychotherapy Research, 24(2), 146–159.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Feldman, M. (1997). Projective identification: The analyst’s involvement. The International AstroPsi
https://doi.org/10.1080/10503307.2013.847985
Journal of Psycho-Analysis, 78 ( Pt 2), 227–241.
Fourie, D. P. (1984). Self-Attribution Theory and the Sun-Sign. The Journal of Social
Psychology, 122(1), 121–126. https://doi.org/10.1080/00224545.1984.9713465
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Frank, C. (2009). Melanie Klein in Berlin: Her First Psychoanalyses of Children (E. Spillius, AstroPsi
Ed.). Taylor & Francis.
Frawley, J. (2002). The Real Astrology Applied. Apprentice Books.
Freud, A. (1969). Problems of technique in adult analysis [1954]. În Writings of Anna Freud
(Vol. 4, pp. 377–406). Hogarth Press.
AstroPsi
AstroPsi Freud, A. (2002). Normal și patologic la copil. Editura Fundația Generația EFG. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Freud, A., & Sandler, J. (1985). The analysis of defense: The ego and the mechanisms of defense AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Freud, S. (2003). The Uncanny (D. McLintock, Trad.). Penguin Classics. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
revisited. International Universities PressInc.
Freud, S. (2010a). Interpretarea viselor (Vol. 2). Trei.
Freud, S. (2010b). Introducere în psihanaliză (Vol. 1). Trei.
Freud, S. (2017a). Analiză cu final și analiză nesfârșită [1937]. În Tehnica psihanalizei (Vol. 11).
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Freud, S. (2017b). Despre dinamica transferului [1912]. În Tehnica psihanalizei (Vol. 11). Trei. AstroPsi
AstroPsi
Trei.
Freud, S. (2017c). Dincolo de principiul plăcerii [1920]. În Eseuri de psihanaliză aplicată (Vol.
10). Trei.
Freud, S. (2017d). Fragment dintr-o analiză de isterie [1905]. În Inhibiție, simptom, angoasă
(Vol. 6). Trei.
AstroPsi
AstroPsi Freud, S. (2017e). Nevroză, psihoză, perversiune (Vol. 7). Trei. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
Freud, S. (2017f). O amintire din copilărie a lui Leonardo da Vinci [1910]. În Eseuri de
psihanaliză aplicată (Vol. 10). Trei.
Freud, S. (2017g). Șansele viitoare ale terapiei psihanalitice [1910]. În Tehnica psihanalizei
(Vol. 11). Trei.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Freud, S. (2017h). Teoria generală a nevrozelor. Prelegerea a 27-a. Transferul [1916-1917]. În AstroPsi
Introducere în psihanaliză (Vol. 1). Trei.
Fuertes, J. N., Mislowack, A., Brown, S., Gur-Arie, S., Wilkinson, S., & Gelso, C. J. (2007).
Correlates of the real relationship in psychotherapy: A study of dyads. Psychotherapy
Research, 17(4), 423–430. https://doi.org/10.1080/10503300600789189
AstroPsi Gabbard, G. O. (1999). Countertransference issues in psychiatric treatment. American AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Psychiatric Pub.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Galen. (2010). On The Natural Faculties. Kessinger Publishing, LLC. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Gauquelin, M. (1972). Astronomical cycles. Journal of Interdisciplinary Cycle Research, 3(3–4), AstroPsi
381–389. https://doi.org/10.1080/09291017209359353
Gauquelin, M. (1995). Influențele cosmice asupra comportamentului uman. Divya.
Gauquelin, Michel. (1988). Is there Really a Mars Effect? Above & Below: Journal of
Astrological Studies, 11, 4–7.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Gauquelin, Michel, Gauquelin, F., & Eysenck, S. B. G. (1981). Eysenck’s personality analysis AstroPsi
AstroPsi
and position of the planets at birth: A replication on American subjects. Personality and
Individual Differences, 2(4), 346–350. https://doi.org/10.1016/0191-8869(81)90094-5
Gelso, C. (2014). A tripartite model of the therapeutic relationship: Theory, research, and
practice. Psychotherapy Research: Journal of the Society for Psychotherapy Research,
24(2), 117–131. https://doi.org/10.1080/10503307.2013.845920
AstroPsi Gelso, C. J. (2009). The time has come: The real relationship in psychotherapy research. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Psychotherapy Research, 19(3), 278–282. https://doi.org/10.1080/10503300902777155
Gelso, C. J., & Bhatia, A. (2012). Crossing theoretical lines: The role and effect of transference
in nonanalytic psychotherapies. Psychotherapy, 49(3), 384–390.
https://doi.org/10.1037/a0028802
AstroPsi Gelso, C. J., & Carter, J. A. (1985). The relationship in counseling and psychotherapy: AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Components, consequences, and theoretical antecedents. The Counseling Psychologist,
13(2), 155–243. https://doi.org/10.1177/0011000085132001
Gelso, C. J., Palma, B., & Bhatia, A. (2013). Attachment theory as a guide to understanding and
working with transference and the real relationship in psychotherapy. Journal of Clinical
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Psychology, 69(11), 1160–1171. https://doi.org/10.1002/jclp.22043
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Glenn, J. (1986). Freud, Dora, and the maid: A study of countertransference. Journal of the AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
American Psychoanalytic Association, 34(3), 591–606.
https://doi.org/10.1177/000306518603400304
Glick, P., Gottesman, D., & Jolton, J. (1989). The Fault is not in the Stars: Susceptibility of
Skeptics and Believers in Astrology to the Barnum Effect. Personality and Social
Psychology Bulletin, 15(4), 572–583. https://doi.org/10.1177/0146167289154010
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American psychologist, AstroPsi
48(1), 26.
Green, J. (2015). Do You Love Me?: The Astrology of Relationships (1.0 edition). MISPA Books.
Greene, L. (1978). Relating: An Astrological Guide to Living with Others on a Small Planet (2nd
edition). Weiser Books.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Greene, L. (1985). The Astrology of Fate. Weiser Books. AstroPsi AstroPsi
Greene, L. (1993). The Inner Planets: Building Blocks of Personal Reality (Vol. 4). Weiser
Books.
Greene, L. (2015). The Dark of the Soul: Psychopathology in the Horoscope (1.0 edition). CPA
Press.
Greene, L. (2019). Jung’s Studies in Astrology: Prophecy, Magic, and the Qualities of Time (1
AstroPsi Greene, L., & Sasportas, H. (1987). The Development of Personality: Seminars in Psychological AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
edition). Routledge.
Astrology (Vol. 1). Weiser Books.
Greene, L., & Sasportas, H. (1988). Dynamics of the Unconscious: Seminars in Psychological
Astrology (Vol. 2). Weiser Books.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Greene, L., & Sasportas, H. (1992). The Luminaries: The Psychology of the Sun and Moon in the AstroPsi
AstroPsi
Horoscope (Vol. 3). Weiser Books.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Greenson, R. R. (1965). The working alliance and the transference neurosis. The Psychoanalytic AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Greenson, R. R. (2000). The Technique and Practice of Psychoanalysis (1 edition). Intl AstroPsi
AstroPsi
Quarterly, 34(2), 155–179.
Universities Pr Inc.
Grosskurth, P. (2013). Melanie Klein. Knopf.
Guastello, S. J., & Rieke, M. L. (1990). The Barnum effect and validity of computer-based test
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
interpretations: The Human Resource Development Report. Psychological Assessment: A
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2(2), 186–190.
https://doi.org/10.1037/1040-3590.2.2.186
Guinan, A. K. (2002). Auguries of Hegemony: The Sex Omens of Mesopotamia. Gender &
History, 9(3), 462–479. https://doi.org/10.1111/1468-0424.00071
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Hamaker-Zondag, K. (1990). Psychological Astrology: A Synthesis of Jungian Psychology and AstroPsi
AstroPsi
Astrology. Red Wheel / Weiser.
Hamaker-Zondag, K. (1994). Foundations of Personality: Combining Elements, Crosses, and
Houses With Jungian Psychological Concepts in Horoscope Interpretation (Revised
edition). Weiser Books.
Hamilton, T. (1986). Critique of the Carlson study. Astropsychological Problems, 3, 9–12.
AstroPsi Hamilton, W. (1934). The Myth in Plutarch’s De Genio (589F–592E). The Classical Quarterly, AstroPsi
AstroPsi
28(3–4), 175–182. https://doi.org/10.1017/S0009838800020000 AstroPsi
AstroPsi
Hankinson, R. (1988). Stoicism, Science and Divination.
https://doi.org/10.1515/APEIRON.1988.21.2.123
Heimann, P. (1950). On counter-transference. International journal of psycho-analysis, 31, 81–
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Hesiod. (2009). Theogony and Works and Days (M. L. West, Trad.). Oxford University Press. AstroPsi
AstroPsi
84.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Hillman, J. (2017). The Soul’s Code: In Search of Character and Calling (Edición: Reprint). AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Hinshelwood, R. (1999). Countertransference. International journal of psycho-analysis, 80(4), AstroPsi
AstroPsi
Ballantine Books.
797–818.
Hippocrates. (1931). Hippocrates: Nature of Man (W. H. Jones, Trad.; Vol. 4). Harvard
University Press.
AstroPsi
AstroPsi Horvath, A. O. (2009). How real is the “real relationship”? Psychotherapy Research, 19(3), 273– AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
277. https://doi.org/10.1080/10503300802592506
Horvath, A. O., & Luborsky, L. (1993). The role of the therapeutic alliance in psychotherapy.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61(4), 561–573.
https://doi.org/10.1037/0022-006X.61.4.561
AstroPsi
AstroPsi Hunger, H. (1992). Astrological reports to Assyrian kings. Helsinki University Press. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Hunger, H., & Pingree, D. E. (1989). MUL.APIN: An astronomical compendium in cuneiform. F.
Berger.
Iamblichos, & Wilder, A. (2010). The Egyptian Mysteries: A Letter Of Porphyry To Anebo.
Kessinger Publishing, LLC.
Johnson, S. M. (1985). Characterological Transformation: The Hard Work Miracle (1st edition).
AstroPsi
AstroPsi Johnson, S. M. (1991). Symbiotic Character (First Edition edition). W. W. Norton and Company, AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
W. W. Norton & Company.
Inc.
Johnson, S. M. (1994). Character Styles (1 edition). W. W. Norton & Company.
Joseph, B. (1989). Projective identification: Some clinical aspects. În M. Feldman & E. Spillius
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
(Ed.), Psychic Equilibrium and Psychic Change: Selected Papers of Betty Joseph (1 ed,
pp. 168–179). Routledge.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Julien, P. (1994). Jacques Lacan’s Return to Freud: The Real, the Symbolic, and the Imaginary. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Jung, C. G. (2004). Tipuri psihologice (Vol. 6). Trei. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
NYU Press; JSTOR. https://www.jstor.org/stable/j.ctt9qg04q
Jung, C. G. (2005). Mysterium Coniunctionis. Separarea şi compunerea contrariilor psihice în
alchimie: Vol. 14/1. Trei.
Jung, C. G. (2006a). Mysterium Coniunctionis. Cercetări asupra separării şi unirii contrastelor
AstroPsi Jung, C. G. (2006b). Mysterium Coniunctionis. Cercetări asupra separării şi unirii contrastelor AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
sufleteşti în alchimie: Vol. 14/2. Trei.
sufleteşti în alchimie.: Vol. 14/3. Trei.
Jung, C. G. (2010). Amintiri, vise, reflecții. Humanitas.
Jung, C. G. (2011). Civilizaţia în tranziţie (Vol. 10). Trei.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Jung, C. G. (2013). Dinamica inconştientului (Vol. 8). Trei. AstroPsi AstroPsi
Kelly, I. W. (1982). Astrology, cosmobiology and humanistic astrology. În P. Grim (Ed.),
Philosophy of Science and Occult (1 ed, pp. 47–64). SUNY Press.
Kelly, I. W., & Dean, G. (2000). Are scientists undercover astrologers? The Scientific
Exploration of Astrology. http://www.astrology-and-science.com/o-unde2.htm
Kelly, Ivan W. (1997). Modern astrology: A critique. Psychological Reports, 81(3), 1035–1066.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Kepler. (2003). Kepler’s Somnium: The Dream, or Posthumous Work on Lunar Astronomy (E. AstroPsi
Rosen, Trad.). Dover Publications. AstroPsi
Klein, M. (2002). Symposium on child analysis [1927]. În Love, Guilt and Reparation: And
Other Works 1921-1945 (Vol. 1, pp. 139–169). Simon and Schuster.
Klein, M. (2008a). Invidie și recunoștință [1946-1963]. (Vol. 2). Trei.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Klein, M. (2008b). Observații asupra unor mecanisme schizoide [1946]. În Invidie și AstroPsi
AstroPsi
recunoștință. (Vol. 2). Trei.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Klein, M. (2008c). Originea transferului [1952]. În Invidie și recunoștință. (Vol. 2). Trei. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Koch-Westenholz, U. (1995). Mesopotamian Astrology: Introduction to Babylonian and AstroPsi
AstroPsi
Assyrian Celestial Divination. Museum Tusculanum Press.
Kosciejew, R. J. (2012). The Designing Theory Of Transference (Vol. 1). AuthorHouse.
Kovacevic, F. (2013). A Lacanian approach to dream interpretation. Dreaming, 23(1), 78–89.
https://doi.org/10.1037/a0032206
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Kraepelin, E. (1921). Manic-depressive insanity and paranoia. E. & S. Livingstone. AstroPsi
https://books.google.ro/books?id=DuVMBi9ycfEC
Lacan, J. (1971). The seminar of Jaques Lacan, Book XIX (C. Gallagher, Trad.).
https://www.lacanianworksexchange.net/
Lacan, J. (1991a). The Seminar of Jacques Lacan: Freud’s Papers on Technique 1953-1954.
Book I. (J.-A. Miller, Ed.; J. Forrester, Trad.). Norton.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Lacan, J. (1991b). The Seminar of Jacques Lacan: Book II (J.-A. Miller, Ed.; S. Tomaselli, AstroPsi
Trad.). W.W. Norton & Co.
Lacan, J. (1998). The Seminar of Jacques Lacan: The Four Fundamental Concepts of
Psychoanalysis. Boox XI. (J.-A. Miller, Ed.; A. Sheridan, Trad.). W. W. Norton &
Company.
AstroPsi Lacan, J. (2007). Écrits: The First Complete Edition in English (B. Fink, Trad.; 1 ed). W. W. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Norton & Company.
Lacan, J. (2015). Transference: The Seminar of Jacques Lacan, Book VIII (J.-A. Miller, Ed.; B.
Fink, Trad.; 1 ed). Polity.
Langs, R. (1981). Classics in Psychoanalytic Technique. J. Aronson.
AstroPsi
AstroPsi Langton, E. (2014). Essentials of Demonology: A Study of Jewish and Christian Doctrine, Its AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Origin and Development. Wipf & Stock.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Laplanche, J., & Pontalis, J. B. (1994). Vocabularul psihanalizei (1 ed). Humanitas. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Lehoux, D. (2006). Tomorrow’s News Today: Astrology, Fate, and the Way Out. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Representations, 95(1), 105–122. JSTOR. https://doi.org/10.1525/rep.2006.95.1.105
Lilly, W. (2005). Christian Astrology, Book 3. (D. R. Roell, Ed.). Astrology Classics.
Lindsay, J. (1971). Origins of astrology (Edición: First American Edition). Barnes & Noble.
Little, M. (1951). Counter-transference and the patient’s response to it. Classics in
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Long, A. A. (1982). Astrology: Arguments Pro and Contra. În Jonathan Barnes (Ed.), Science AstroPsi
AstroPsi
psychoanalytic technique, 143–151.
and Speculation: Studies in Hellenistic Theory and Practice (pp. 165–92). Editions de la
Maison des Sciences de L’homme.
Long, J. B. (1987). Demons: An overview. În M. Eliade & C. J. Adams (Ed.), The Encyclopedia
of Religion (Vol. 4, Numărul vol. 4, pp. 282–288). Macmillan.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Luborsky, L. (1976). Helping alliance in psychotherapy. În J. L. Cleghhorn (Ed.), Successful AstroPsi
AstroPsi
psychotherapy (pp. 92–116). Brunner/Mazel.
Luborsky, L., & Barrett, M. (2007). The Core Conflictual Relationship Theme: A Basic Case
Formulation Method. În T. C. Eells (Ed.), Handbook of psychotherapy case formulation
(pp. 103–135). The Guilford Press.
AstroPsi Luborsky, Lester. (1977). Measuring a pervasive psychic structure in psychotherapy: The core AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
conflictual relationship theme. În Communicative structures and psychic structures (pp.
367–395). Springer.
Luborsky, Lester. (1994). Therapeutic alliances as predictors of psychotherapy outcomes:
Factors explaining the predictive success. În The working alliance: Theory, research, and
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
practice (pp. 38–50). John Wiley & Sons.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Luborsky, Lester, Popp, C., Luborsky, E., & Mark, D. (1994). The Core Conflictual Relationship AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Theme. Psychotherapy Research, 4(3–4), 172–183.
https://doi.org/10.1080/10503309412331334012
Maimonides, M. (2000). The Guide for the Perplexed (M. Friedlander, Trad.; Edición: Revised).
Dover Publications.
Makari, G. J. (1994). Toward an intellectual history of transference. 1888-1900. The Psychiatric
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Marmarosh, C. L. (2012). Empirically supported perspectives on transference. Psychotherapy AstroPsi
Clinics of North America, 17(3), 559–570.
(Chicago, Ill.), 49(3), 364–369. https://doi.org/10.1037/a0028801
Marmarosh, C. L., Gelso, C. J., Markin, R. D., Majors, R., Mallery, C., & Choi, J. (2009). The
real relationship in psychotherapy: Relationships to adult attachments, working alliance,
transference, and therapy outcome. Journal of Counseling Psychology, 56(3), 337–350.
AstroPsi
AstroPsi Martin, C. (2015). Mapping the Psyche: Kairos—The Astrology of Time (Vol. 3). The Wessex AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
https://doi.org/10.1037/a0015169
Astrologer Ltd.
Martin, C. (2016a). Mapping the Psyche: Planetary Aspects & the Houses of the Horoscope (2
edition, Vol. 2). The Wessex Astrologer Ltd.
AstroPsi
AstroPsi
The Wessex Astrologer Ltd. AstroPsi
AstroPsi Martin, C. (2016b). Mapping the Psyche: The Planets and the Zodiac Signs (2 edition, Vol. 1). AstroPsi
Masha’allah, & Abu ’Ali. (2009). Persian Nativities I: Masha’allah and Abu ’Ali (B. N. Dykes,
Trad.). The Cazimi Press.
Mayer, A. (2018). Conflicting Interpretations of Artemidorus’s Oneirocritica: Freud, Theodor
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Gomperz, F.S. Krauss and the Symbolic Language of Dreams. Psychoanalysis and
History, 20(1), 89–112. https://doi.org/10.3366/pah.2018.0247
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
McGrew, J. H., & McFall, R. M. (1990). A scientific inquiry into the validity of astrology. AstroPsi
AstroPsi McLaughlin, J. T. (1981). Transference, psychic reality, and countertransference. The AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Journal of scientific Exploration, 4(1), 75–83.
Psychoanalytic Quarterly, 50(4), 639–664.
McRitchie, K. (2011). Support for Astrology from the Carlson Double-blind Experiment. 34–39.
Meehl, P. E. (1956). Wanted—A good cook-book. American Psychologist, 11(6), 263–272.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Michael, M. T. (2015). Freud’s Theory of Dreams: A Philosophico-Scientific Perspective. AstroPsi
https://doi.org/10.1037/h0044164
Rowman & Littlefield.
Miller, J.-A. (1992). Love’s Labyrinths. În T. Radigan (Ed.), Lacanian Ink 8.
Miller, P. C. (1997). Dreams in Late Antiquity. Princeton University Press.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Mitchell, S. A., & Black, M. J. (2015). Experiența psihanalizei. Editura Trei. AstroPsi
AstroPsi
Moncayo, R., & Romanowicz, M. (2018). The Real Jouissance of Uncountable Numbers: The
Philosophy of Science within Lacanian Psychoanalysis. Taylor & Francis.
https://books.google.ro/books?id=VRZWDwAAQBAJ
Moncayo, Raul. (2018). The Symbolic in the Early Lacan as a Cybernetic Machine, as
Automaton and Tyché, and the Question of the Real. În Raul Moncayo, Knowing, Not-
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Knowing, and Jouissance (pp. 99–126). Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-94003-8_6
Money-Kyrle, R. E. (1956). Normal counter-transference and some of its deviations. The
International Journal of Psycho-Analysis, 37(4–5), 360–366.
Moore, M., & Douglas, M. (1978). Astrology the Divine Science (1st edition). Arcane
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Neugebauer, O., & Hoesen, H. B. V. (1959). Greek horoscopes. American Philosophical Society. AstroPsi
AstroPsi
Publications.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Oberhelman, S. M. (1983). Galen, On Diagnosis from Dreams. Journal of the History of AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Odajnyk, V. (2012). Archetype and Character. Palgrave Macmillan. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
Medicine and Allied Sciences, 38(1), 36–47. https://doi.org/10.1093/jhmas/38.1.36
O’Dell, J. W. (1972). P. T. Barnum explores the computer. Journal of Consulting and Clinical
Psychology, 38(2), 270–273. https://doi.org/10.1037/h0032619
Ogden, T. (1979). On projective identification. International Journal of Psycho-Analysis, 60,
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Oppenheim, A. L., & Reiner, E. (1997). Ancient Mesopotamia: Portrait of a Dead Civilization. AstroPsi
AstroPsi
357–373.
University of Chicago Press.
Pack, R. A. (1967). On Artemidorus and His Arabic Translator. Transactions and Proceedings of
the American Philological Association, 98, 313–326. JSTOR.
https://doi.org/10.2307/2935879
AstroPsi Perry, G. (1995). How do we know what we think we know? From aradi m to method in AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
astrological research. În M. Pottengen (Ed.), Astrological Research Methods: An Isar
Anthology. Seek It Pubns.
Perry, G. (2001). Mapping the Landscape of the Soul. CA: Association of Astrological
Psychology.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Perry, G. (2012). An Introduction to AstroPsychology: A Synthesis of Modern Astrology & Depth AstroPsi
Psychology. AAP Press.
Pormann, P. E. (2008). Case notes and clinicians: Galen’s „Commentary” on the Hippocratic
„Epidemics” in the Arabic tradition. Arabic Sciences and Philosophy: A Historical
Journal, 18(2), 247–284. https://doi.org/10.1017/S0957423908000568
AstroPsi Ptolemeu. (2009). Tetrabiblos (R. D. Canahai, Ed.). Herald. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Racker, H. (2018). Transference and countertransference. Routledge.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Rank, O. (1945). Will therapy; and, Truth and reality. Knopf. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Renik, O. (1993). Analytic Interaction: Conceptualizing Technique in Light of the Analyst’s AstroPsi
Irreducible Subjectivity. The Psychoanalytic Quarterly, 62(4), 553–571.
https://doi.org/10.1080/21674086.1993.11927393
Rhetorius. (2009). Rhetorius the Egyptian (K. B. Riske, Ed.; J. H. Holden, Trad.). American
Federation of Astrologers.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Riviere, J. (1952). The unconscious phantasy of an inner world reflected in examples from AstroPsi
English literature. The International Journal of Psycho-Analysis, 33(2), 160–172.
Riviere, Joan. (1985). The inner world in Ibsen’ master-builder. În M. Klein, P. Heimann, & R.
E. Money-Kyrle (Ed.), New directions in psychoanalysis (pp. 370–383). Karnac Books.
Rochberg, F. (1998). Babylonian horoscopes (Vol. 81). American Philosophical Society.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Rochberg-Halton, F. (1988). Elements of the Babylonian Contribution to Hellenistic Astrology. AstroPsi
AstroPsi
Journal of the American Oriental Society, 108(1), 51–62. JSTOR.
https://doi.org/10.2307/603245
Roe, A. (1951a). A psychological study of eminent biologists. Psychological Monographs:
general and applied, 65(14), i.
Roe, A. (1951b). Psychological tests of research scientists. Journal of consulting psychology,
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Roe, A. (1953). A psychological study of eminent psychologists and anthropologists, and a AstroPsi
AstroPsi
15(6), 492.
comparison with biological and physical scientists. Psychological Monographs: General
and Applied, 67(2), 1.
Rogers, C. R. (1951). Client-centered therapy; its current practice, implications, and theory (pp.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
xii, 560). Houghton Mifflin.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Rogers, C. R. (1957). The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. AstroPsi
AstroPsi Rogers, C. R. (2015). Terapia Centrata Pe Client. Editura Trei. AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Journal of Consulting Psychology, 21(2), 95–103. https://doi.org/10.1037/h0045357
Rogers, J. H. (1998). Origins of the ancient constellations: I. The Mesopotamian traditions.
Journal of the British Astronomical Association, 108, 9–28.
Rosenfeld, H. (1952). Transference-phenomena and transference-analysis in an acute catatonic
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Rowan, J., & Jacobs, M. (2002). The therapist’s use of self. McGraw-Hill Education (UK). AstroPsi
AstroPsi
schizophrenic patient. The International Journal of Psycho-Analysis, 33(4), 457–464.
Rudhyar, D. (1970). Practice of Astrology. Penguin Books.
Rudhyar, D. (1976). An Astrological Study Of Psychological Complexes.
https://www.scribd.com/book/401091732/An-Astrological-Study-Of-Psychological-
Complexes
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Rudhyar, D. (2004). The Astrology of Personality. Kessinger Publishing, LLC. AstroPsi
Rudhyar, D. (2013). The Astrology of Personality: A Reformulation of Astrological Concepts
and Ideals in Terms of Contemporary Psychology and Philosophy. Literary Licensing,
LLC.
Rudhyar, D. (2017). Person Centered Astrology. Aurora Press, Inc.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Safouan, M. (2002). Speech Or Death? Language as Social Order: A Psychoanalytical Study. AstroPsi
Palgrave Macmillan.
Safran, J. D., & Muran, J. C. (1996). The resolution of ruptures in the therapeutic alliance.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(3), 447–458.
https://doi.org/10.1037/0022-006X.64.3.447
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Safran, J. D., Muran, J. C., Samstag, L. W., & Stevens, C. (2001). Repairing alliance ruptures. AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 38(4), 406–412.
https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.4.406
Sahl, & Masha’allah. (2008). Works of Sahl & Masha’allah (B. N. Dykes, Ed.). The Cazimi
Press.
Sandler, J., Holder, A., Kawenoka, M., Kennedy, H., & Neurath, L. (1969). Notes on some
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
theoretical and clinical aspects of transference. The International Journal of
Psychoanalysis, 50(4), 633–645.
Sasportas, H. (2013). Gods of Change—Pain, Crisis, and the Transits of Uranus, Neptune and
Pluto. The Wessex Astrologer.
Sasportas, H., & Greene, L. (2010). The Twelve Houses: Exploring the Houses of the Horoscope.
FLARE.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Searles, H. F. (2020). Cum lucrez cu pacienții borderline (L. Netea, Trad.). Trei. AstroPsi
Sorensen, E. (2002). Possession and Exorcism in the New Testament and Early Christianity.
Mohr Siebeck.
Stelmack, R. M., & Stalikas, A. (1991). Galen and the humour theory of temperament.
Personality and Individual Differences, 12(3), 255–263. https://doi.org/10.1016/0191-
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Stone, M. H. (1979). A Psychoanalytic Approach to Abnormalities of Temperament. American AstroPsi
AstroPsi
8869(91)90111-N
Journal of Psychotherapy, 33(2), 263–280.
https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.1979.33.2.263
Strubbe, G., & Vanheule, S. (2014). The subject in an uproar: A Lacanian perspective on panic
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
disorder. Journal of the American Psychoanalytic Association, 62(2), 237–266.
https://doi.org/10.1177/0003065114527616
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Strunk, D. R., Brotman, M. A., & DeRubeis, R. J. (2010). The process of change in cognitive AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
therapy for depression: Predictors of early inter-session symptom gains. Behaviour
Research and Therapy, 48(7), 599–606. https://doi.org/10.1016/j.brat.2010.03.011
Strunk, D. R., Cooper, A. A., Ryan, E. T., DeRubeis, R. J., & Hollon, S. D. (2012). The process
of change in cognitive therapy for depression when combined with antidepressant
medication: Predictors of early intersession symptom gains. Journal of Consulting and
AstroPsi
AstroPsi Tasca, G. A., & Lampard, A. M. (2012). Reciprocal influence of alliance to the group and AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Clinical Psychology, 80(5), 730–738. https://doi.org/10.1037/a0029281
outcome in day treatment for eating disorders. Journal of Counseling Psychology, 59(4),
507–517. https://doi.org/10.1037/a0029947
Tester, S. J. (1987). A History of Western Astrology. Boydell Press.
https://books.google.ro/books?id=L0HSvH96alIC
AstroPsi Thomen, A. A. (1938). Doctors Don’t Believe it (Reprint edition). J M Dent. AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Timm, U., & Köberl, T. (1986). Re-Analyse einer Validitätsuntersuchung an 178 Astrologen.
Zeitschrift für Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie, 28(1/2), 33–55.
Tower, L. E. (1956). Countertransference. Journal of the American Psychoanalytic Association,
4(2), 224–255. https://doi.org/10.1177/000306515600400202
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Vagelpohl, U. (2014). Galeni In Hippocratis Epidemiarum librum I commentariorum I-III. De AstroPsi
Gruyter. https://doi.org/10.26530/OAPEN_531190
Valens, V. (2017). Vettius Valens, Anthology, Book 4 (S. B. Brooks, Ed.; A. L. Gehrz, Trad.).
Andrea Gehrz, Inc.
van der Waerden, H. (1973). Science Awakening II. Springer.
AstroPsi Verhaeghe, P. (2008). On Being Normal and Other Disorders. A Manual for Clinical AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Psychodiagnostics. Taylor & Francis Ltd.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Voruz, V., & Wolf, B. (Ed.). (2007). The Later Lacan: An Introduction (1 ed). State University AstroPsi
AstroPsi Walde, C. (1999). Dream interpretation in a prosperous age? În D. Shulman & G. G. Stroumsa AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
of New York Press.
(Ed.), Dream cultures (pp. 121–142). Oxford University Press.
Wallwork, E. (2005). Ethics in psychoanalysis. Textbook of psychoanalysis, 281–297.
West, J. B. (1991). The Case for Astrology (First Edition edition). Viking Adult.
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi West, M. L. (1999). The East Face of Helicon: West Asiatic Elements in Greek Poetry and Myth. AstroPsi
Oxford University Press.
Winnicott, D. W. (1994). Hate in the Counter-Transference. The Journal of Psychotherapy
Practice and Research, 3(4), 348.
Wyman, A. J., & Vyse, S. (2008). Science Versus the Stars: A Double-Blind Test of the Validity
of the NEO Five-Factor Inventory and Computer-Generated Astrological Natal Charts.
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
The Journal of General Psychology, 135(3), 287–300.
https://doi.org/10.3200/GENP.135.3.287-300
Zafiropoulos, M. (2010). Lacan and Levi-Strauss or The Return to Freud (J. Holland, Trad.;
Edición: 1). Routledge.
Zetzel, E. R. (1956). Current concepts of transference. The International Journal of
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Zilcha-Mano, S., Dinger, U., McCarthy, K. S., & Barber, J. P. (2014). Does alliance predict AstroPsi
Psychoanalysis, 37, 369–375.
symptoms throughout treatment, or is it the other way around? Journal of Consulting and
Clinical Psychology, 82(6), 931–935. https://doi.org/10.1037/a0035141
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Anexe AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi Dorințe AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Categorii standard ale componentelor CCRT (Luborsky & Barrett, 2007)
Ediția 3 (clustere)
Ediția 2
1. A se afirma pe sine și a fi independent 21. A avea auto-control
28. A fi eu însumi
34. Auto-afirmare
28. A fi independent
2. A se opune, răni și controls pe ceilalți 18. A se opune celorlalți
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
16. A răni pe ceilalți
19. A avea control asupra celorlalți
20. A fi controlat de ceilalți
3. A fi controlat, rănit și iresponsabil 15. A fi rănit
29. A nu fi responsabil
13. A fi ajutat
27. A fi ca ceilalți
4. A fi distant și a evita conflictele 17. A evita conflictele
AstroPsi
AstroPsi 5. A fi apropiat și deschis AstroPsi AstroPsi AstroPsi
14. A nu fi rănit
10. A fi distant față de ceilalți
4. A accepta pe ceilalți
5. A respecta pe ceilalți
9. A fi deschis
6. A avea încredere
8. A fi deschis față de
11. A fi apropiat de ceilalți
6. A fi iubit și înțeles 33. A fi iubit
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
3. A fi respectat
1. A fi înțeles
2. A fi acceptat
7. A fi plăcut
7. A se simți bine și confortabil 30. A avea stabilitate
31. A se simți confortabil
32. A se simți fericit
24. A se simți bine cu sine
8. A fi realizat și a-i ajuta pe ceilalți 22. A fi realizat
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
25. A fi mai bun
12. A-i ajuta pe ceilalți
26. A fi bun
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi Răspunsul celorlalți AstroPsi AstroPsi AstroPsi
24. Puternic
1. Puternic
23. Independent
24. Fericit
2. Control 26. Strict
20. Control
3. Deranjat 16. Rănit
22. Dependent
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
28. Anxios
27. Furios
19. Fără control
4. Rău 8. Nesigur (lipsit de încredere)
25. Rău
5. Respingător și opus 7. Nu mă crede
6. Nu mă respectă
2. Nu este înțelegător
4. Respingător
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
10. Nu mă place
12. Distant
14. Nefolositor
17. Opus mie
6. Util 15. Rănește-mă
13. Este util
18. Cooperativ
7. Plăcut 30. Iubește-mă
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
5. Respectă-mă
9. Place-mă
21. Oferă-mi independeță
8. Înțelegător 11. Deschis
1. Înțelegător
3. Acceptă
Răspunsul sinelui 7. Sunt deschis
AstroPsi 2. Nereceptiv AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
1. Util
1. Înțeleg
9. Sunt util
2. Nu înțeleg
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
8. Nu sunt deschis
6. Diferit de ceilalți
AstroPsi 3. Respectat și acceptat AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
28. Simte-te confortabil
29. Simte-te fericit
30. Simte-te iubit
4. Simte-te respectat
3. Simte-te acceptat
5. Ca ceilalți
4. Opus și rănește pe ceillați 11. Opune-te celorlalți
10. Rănește-i pe ceilalți
AstroPsi 5. Autocontrol și încredere AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
14. Autocontrol
15. Independent
12. Controlează
18. Încrezător
6. Neajutorat 13. Lipsit de control
17. Neajutorat
19. Nesigur
16. Dependent
AstroPsi
AstroPsi 7. Dezamăgit și deprimat AstroPsi AstroPsi AstroPsi
21. Furios
20. Dezamăgit
22. Deprimat
24. Gelos
23. Neiubit
8. Anxios și rușinat 27. Anxios
26. Rușinat
25. Vinovat
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
AstroPsi
Ghid pentru interviu semi-structurat AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Cum ți s-a părut astrologul? AstroPsi
AstroPsi Etapa AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Întrebări tip
Descrierea astrologului
Cum ți-sa părut consultația astrologică?
Cum crezi că s-a simțit astrologul?
Starea clientului Cum te-ai simțit pe timpul consultației?
Ai aflat lucruri noi?
Cum te-ai simțit după consultație?
AstroPsi
AstroPsi Relația cu astrologul AstroPsi AstroPsi AstroPsi
Cum ți-sa părut consultația astrologică?
Cât de confortabil te-a facut astrologul să fii?
A fost ceva care ai considerat că nu este
corect la caracterizarea astrologică?
Reacțiile astrologului Crezi că astrologul a avut preconcepții?
Limbajul astrologul a fost accesibil?
Ți-ai fi dorit ca astrologul să fie diferit în
AstroPsi Reacțiile clientului AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi
anumite aspecte?
Ai avut așteptări de la consultație?
Cu ce ai rămas în urma consultației?
Cum s-a modificat percepția ta asupra
astrologiei?
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi AstroPsi
The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.
Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search