Пазителите на Градината - Долорес Кенън

Ф: Разбира се, не само нашата планета участва в това. Това е галактически стремеж. Съседите
на Земята идват на помощ. Приятелите на Земята са наистина много. Всички съседи на Земята знаят
какво става тук. Помощта е абсолютно доброволна. Между планетите съществува комуникация за
онова, което се случва в различните части на галактиката. В комуникацията се включват и тези
събития.

Д: Можеш ли да обясниш какво имаш предвид?
Ф: Ако желаеш можеш да използваш аналогията на късовълновото радио, което може да се
настройва на вълните на други държави, за да се получат новини за онова, което произтича там.
Д: Използва ли се при тази комуникация някакъв тип машина, като например радио?
Ф: Има машини, които могат да правят това. На духовно ниво обаче, индивидът трябва
единствено да се настрои.
Д: Земята не е включена в тази верига, нали?
Ф: Включена е. На това земно ниво обаче няма техника с такава настройка. Възможно е да се
създадат такива апарати. Мнозина тук ще получат тези знания, но все още не е настъпил
подходящият момент.
Д: Това същата техника ли е, която използва гама-лъчи вместо радиовълни.
Ф: Да, гама лъчите или космическите лъчи са средството за тези предавания. Може да се каже,
че това са "радиовълните".
Д: Да, ти вече ми каза, че нашите учени търсят в погрешна посока, когато се опитват да
създадат връзка.
Ф: Посоката е правилна, но те търсят на погрешно равнище, те търсят в много по-нисък край на
спектъра от истинския. Този обект (Фил) би искал да направи интересен коментар, докато наблюдава
Трите кули. На вашата планета има кула с идентичен дизайн и това е монументът на Джордж
Вашингтон. Подобно на кулите, той функционира като предавател. Именно затова сградите във
Вашингтон не са по-високи от тази кула. Така тя може да бъде видяна, а чрез визуалния контакт тя
осъществява комуникация с индивидите във Вашингтон. (Това определено ме изненада.) Методът на
комуникация е следният: Съзнателно или подсъзнателно, както при периферното зрение, кулата се
вижда и връзката се осъществява. Така енергията на личността се... с колебание използвам термините
"предава" или "приема" от монумента. За да си представиш по-реално нещата, ще кажа, че тази кула
общува с енергията на личността. Тя препраща енергиите от върха и така онези, които имат
настройката на кулата са наясно с настроението в страната. Като столица Вашингтон е наясно със
ситуацията в страната, точно както съзнанието или мозъка е наясно със състоянието на другите части
на тялото. Така столицата е мозъкът на страната и винаги има достъп до информация за нейното
състояние. Тази информация се разпраща и може да се получи и от разстояние.
Д: Кой поема тези вибрации или каквото представлява това?
Ф: Вашите братя във Вселената четат тези послания. Това е универсалният предавател на тази
планета или един от тях, за да бъда точен. Защото пирамидите имат различна природа, но също са
предаватели.
Д: От значение ли е фактът, че и двата предавателя, монументът и пирамидите, са
изградени от камък?
Ф: Да. Камъкът е... Трудно ми е да намеря правилната терминология, но той е подходящ за
канализиране на енергиите, присъщи на тази планета. Например той не би бил подходящ за енергии,
които не са присъщи на тази планета.
Интересно е да се отбележи, че върхът на монумента във Вашингтон всъщност е малка
пирамида.
Д: От значение ли е формата, върхът и четирите събиращи се страни?
Ф: Да. Има фокусиращ ефект, който се постига чрез вариране в пропорциите на страните една
спрямо друга. По този начин се реализира фокусът, точно както лещите или призмата насочват извън
едната си страна енергията, поета от другата.
Д: Съзнавали ли са строителите на монумента на Вашингтон този факт. когато са го
изграждали?
Ф: Не на съзнателно ниво, защото тази енергия е била канализирана в тях.
Д: Искаш да кажеш, че плановете за изграждане на монумента са били получени от
строителя подсъзнателно? Той не е имал представа какво всъщност изгражда?
Ф: Точно така, защото в неговите възприятия това е било произведение на изкуството. В
съзнанието си той е видял формата на онова, което е искал да построи, и после се е заел да го

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 51

конструира така, че да отразява представите му. А можеш да си представиш откъде е дошла тази
представа. (Аха!) Ето как действа контактът. Един образ може да бъде внесен в нечие съзнание и
тогава личността го вижда или възприема като своя собствена представа иди въображение. Често
наистина става дума единствено за въображение. В други случаи, като например този, когато изходът
вече е бил решен и подреден, личността се използва като канал за постигане на желания резултат.

Д: Значи построяването на монумента е било предопределено. Никое човешко същество не би
могло да го спре. Това ли имаш предвид7

Ф: Това не е вярно, защото както е видно от вашата история, случвали са се много неща, които
са спирали или забавяли прогреса. Винаги съществува свободна воля. В този случай обаче не е имало
опит за блокиране на това начинание и затова то е било завършено.

Тази идея беше интригуваща, но тя ми остави неприятното чувство, че ни шпионират или
наглеждат. Запитах дали и други кули като Айфеловата също са предаватели.

Ф: Тя до известна степен също е предавател. Природата й обаче е различна. Конструкцията й не
позволява предаванията на големи разстояния.

Д: Ами Русия и другите страни; имат ли те подобни предаватели?
Ф: Не и така ефикасни, те не действат по същия начин като монументът във Вашингтон. Той е
световен предавател, защото вашата страна е на ясно със ситуацията във всяка друга, нали?
Д: Да, така си мислим. Надяваме се, че е така.
Ф: Нямам предвид толкова разузнавателна дейност, колкото за условия като времето или
общественото положение, като гладуване, терор, любов, съчувствие и добри чувства. Предава се една
цялостна картина на положението по света. Ако светът се превърне в универсална планета на любов
и съпричастие, ще бъде изпратен напълно различен сигнал. Така чрез предавателя вселенските ви
братя могат да наблюдават развоя на събитията на вашата планета. При покушението срещу вашия
президент Кенеди сигналът беше изпратен и приет на различни планети. Това е само пример. Това
беше важно за цялата ни Вселена не толкова по лични причини, а по-скоро защото говореше зле за
състоянието на вашата планета. Затова ние ви наблюдавахме със съчувствие и натежали сърца.
Д: Значи това е система за наблюдение, чрез която регистрират какво се случва на Земята7
Ф: Точно така.
По онова време извършвах проучвания върху ядрената експлозия в Хирошима за книгата, която
пишех - "Една душа си спомня Хирошима". Питах се дали е било изпратено съобщение за това
ужасяващо събитие и как е било погледнато то.
Ф: То не само беше погледнато, беше почувствано. Атомните експлозии нарушават
енергийните канали. Ако искаш си представи внезапното хвърляне на скала в течащ поток, което
спира потока и променя пътя му. Това е една груба аналогия. Обектът (Фил) иска да каже, че скалата
просто прекъсва потока и в този смисъл той временно е отклонен и блокиран. Тази аналогия
демонстрира ефекта на атомния взрив и неговото действие на нива, които излизат извън физичното.
Цялата Вселена усеща тези събития. Енергийните потоци на слънцето са в баланс и съществува
хармония. Ядрените взривове са точки на дисхармония, които отекват и изпращат вибрации през
вселенската енергия като далечен звън. Те се усещат из цялата локална вселена и в по-малка степен в
по-далечните вселени, защото с разстоянието ефектът намалява. Тези неща се знаят от всички по
комуникационните вериги във вселените. Действието им не е ограничено от планета до планета,
планети и галактики и вселени, но и от вселена до вселена. Има няколко равнища на комуникации и
те действат на всички тях.
Д: Каза "комуникация между вселените"? За мен тази идея е нова. Винаги съм мислила за една
вселена. Би ли ми обяснил, ако обичаш?
Ф: Има много вселени. Много, много вселени. Ние се намираме в една конкретна вселена и тя е
просто една от многото. Има много, много различни вселени. Те са във физическото пространство.
Изисква се много обширно въображение, за да възприемеш разстоянията, за които става дума. Те са
политически... Политически не е точният термин, но тук той може да бъде разбран. Във всяка вселена
има правителствени равнища, които управляват индивидуалните и колективните вселени.
Д: Еквивалента на онова, което хората наричат Бог ли имаш предвид?
Ф: Бог, концепцията за Бога обединява всички, всичко. Ние сме Бог. Колективно ние
представляваме Бог. Ние сме индивидуални късчета от Бог. Бог не е един. Бог е всички.
Д: Щом има много вселени, има ли всяка свой собствен Бог?
Ф: Всички вселени взети заедно изграждат Бог. Всяка вселена притежава съзнанието на Бог,
въпреки че тази съзнателност е различна в различните вселени, както и в различните части на една и

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 52

съща вселена. Концепцията за Бог е различна. Неговата същност остава непроменена във всички
вселени, във всички сътворения. Бог е, а индивидуално всеки от нас е част от Бог. Но всички ние
заедно, взети в своята цялост, сме Бог.

Д: Това ли е силата, която е сътворила всичко?
Ф: Точно така. Това е просто проявление на Бог.
Д: Знаеш ли нещо за сътворението на района, в който живеем ние?
Ф: Вселената, в която живеем сега, е все още млада. На създаването й се приписва
стремителност, по-голяма от обикновената. Говоря за стремителност в чисто физичния смисъл на
думата, засягаща еволюцията на природно равнище. Вселените се формират по много различни
начини. Тази е създадена по един от тях. За да разберем различните начини е необходимо проучване
в много различни области, включващи астрономия, астрология, геология и много други науки.
Д: Съществува теорията за "големия взрив" Според нея нашата вселена се е образувала за
един-единствен миг при експлозия. Съответства ли това на действителността?
Ф: Грубо казано, да. Това не включва просто големия взрив, защото нещо е съществувало и
преди него. Взривът е бил само част от големия процес на сътворението. Той е бил само един от
аспектите на непрекъснатата еволюция на вселените. Теорията за осцилиращата вселена е най-точна
от теориите, предложени на тази планета.
Д; Как се избира методът, по който да бъде създадена вселената?
Ф: Понякога той се предопределя от специфичната цел. Знанията за това как, защо и кога са
далеч от всяка концепция, която бихме могли да обсъждаме на това ниво. Но има нива на съзнание,
които боравят с тези реалности доста лесно.
Д: Какво.ще кажеш за нас като индивидуални души? Имаш ли някаква информация за нашето
сътворение?
Ф: Можеш ли да изясниш какъв е аспектът на въпрос? За кои аспекти на сътворението ме
питаш?
Д: Ами, ние като индивиди. Мисля, че ние сме индивидуални души. Ти каза, че всички сме част
от Бог, но имаш ли информация за това как сме започнали да съществуваме като индивидуални
души?
Ф: Просто ни е била дадена персонализация. Ние сме само частици от Бог, на които той е дал
персонализация.
Д: Защо сме се отделили от Бог, ако терминът е точен?
Ф: Това е било част от цялостния план. Великият, божествен план, който единствено Самият
Бог познава в пълнота. Много знаят малки детайли, но никой освен Самият Той не го познава в
неговата завършеност. Обединението на всяко познание е Бог или концепцията за Бог - Когато
личността съзнава това и се открива за него, тя има достъп до неограничено познание. Това познание
просто съществува. Онези от вас в тази стая, които биха искали да се открият за него, биха могли да
приемат същото това познание по всяко време.
Д: Наподобява ли това връзката, осъществявана чрез подсъзнанието?
Ф: Да, чрез човешкия разум. Познанието просто съществува навсякъде и по всяко време, не е
точно да се каже, че информацията се съхранява тук на планетата на Трите кули. Аз просто приемам
информацията от тази точка. Това е моята родна планета, където се изявява моята енергия. Енергията
на информацията е вселенска и може да бъде приета също толкова лесно тук, на тази планета, от
онези, които са готови и открити по всяко време и на всяко място. Тя с предоставена на всичко
сътворено.
Д: Преминали ли са твоята планета и другите планети през серия от еволюционни стъпала,
подобно на нашата?
Ф: Не, не по същия начин. Не с толкова много... сътресения, така да се каже. Еволюцията беше
по-лесна. Не лесна, но по-лесна.
Д: Изглежда на вашата планета не е имало толкова много предизвикателства. Сякаш това е
било съвършеният свят.
Ф: Съвсем не. Предизвикателствата може би не са били същите, но те все пак са били
предизвикателства. Просто не са били същите като тук. Съвършени светове на практика не
съществуват. На развиващите се нива има съвършени светове, но те не са еволюционни. Идеята, на
която са изградени еволюционните светове, е постигането на съвършенството. Щом веднъж то бъде
достигнато, вече няма нужда от еволюция.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 53

Д: Това ли е една от причините, поради които си решил да дойдеш тук? Защото при
собствената ти еволюция не са били налице същите обстоятелства ?

Ф: Това е нещо, което не исках да изживея, но то ми беше от полза,
Д: При пребиваването си на онази планета ти си бил чиста енергия. Това може би обяснява
защо си no-открит към тази информация от онези, които са обременени с тела.
Ф: Точно така. Раждането притъпява сетивата. Това обаче може да бъде преодоляно с практика,
упражнения и вяра. Има съвети, например, вселенският съвет, които са на разположение за справки и
въпроси. Съществуват мнозина на другите планети, които биха искали да изживеят прераждане на
Земята, но не могат поради други ангажименти. Затова мнозина на другите планети косвено
изживяват нашите земни преживявания от разстояние. Тези връзки се събират и разпределят, за да
могат и други да имат полза от тях. Може да се каже, че ние сме актьори във филм.
Д: Искаш да кажеш, че ни наблюдават?
Ф: Нешо повече, те съпреживяват. Така ние изживяваме нещата не единствено заради самите
нас, но и заради доброто на Вселената.
Д: Защо са толкова загрижени за нас?
Ф: Загрижени не е толкова точно, колкото заинтересовани. Много от онези, които биха искали
да са тук, не са в състояние да го направят и затова възможността за наблюдаване и съпреживяване се
популяризира. Това е голямо начинание за Земята и за тази вселена, велика схема в плана на Бог.
Това е само един от аспектите на цялата схема, но въпреки това той не трябва да бъде подценяван.
Много други планети наблюдават с голям интерес онова, кое го се случва тук.
Д: И затова изпращат тук тези други енергии, единици, за да помагат?
Ф: Да, това е напълно доброволно усилие и помощ на ближен, който се препъва.
Д: Как биха могли да ни помогнат съществата, които идват тук? Можеш ли да бъдеш по
конкретен?
Ф: Усилията са едва доловими. Ние не идваме тук, за да почукаме по главите на хората и да
кажем „Така трябва да постъпите!", защото това не би било от полза за никого. То би ви изплашило и
не би постигнало целта си. Причината за раждането е да съществува пример за подражание сред
самото население и да се работи сред самото население, за да бъде ефектът едва доловим, но съвсем
Завършен. Има такива, които не искат да помогнат и се придържат към старите порядки. Но изборът
с изцяло техен.
Д: Спомена, че те знаят какво става па Земята. Какво става на Земята? Защо са толкова
загрижени? Можеш ли да ми обясниш?
Ф: Расата се намира на кръстопътя или вододела между унищожението и еволюцията. В този
момент човешката раса лесно би могла да се самоунищожи, ако не й се помогне. Това е и причината,
за да се втурнем на помощ за спасяването на една цивилизация. Ако вашият съсед се кани да
извърши самоубийство, няма ли да се втурнете да му помогнете? Ако въобще сте в състояние да го
направите, ще опитате всичко възможно, защото знаете, че това не трябва да се случва. Земята е на
ръба на самоубийството или поне се бе запътила натам преди изпращането на помощта. Така че в
момента се наблюдава стабилизация на състоянието й.
Д: Мислиш ли, че са в състояние да помогнат на Земята? Човешките същества са толкова
твърдоглави,
Ф: Ние също! (Смях сред групата,)
Д: Но ако Земята е толкова глупава, че да се самоунищожи, това ще засегне ли останалите?
Ф: Другите еволюции ще продължат. Така че в това отношение ефект няма да има. Невъзможно
е обаче да стоим отстрани и да гледаме, когато знаем, че можем да направим нещо. Собственото ни
морално чувство повелява поне да се опитаме да помогнем, независимо дали ще постигнем успех,
или не.
Д: Случвало ли се е нещо подобно и преди? Имам предвид изчезването на Атлантида в
древността.
Ф: Това беше различно. По времето на Атлантида не съществуваше опасност от унищожение.
Имаше... да речем "дискомфорт" тук, на Земята, но положението не беше така критично, както е в
момента. В момента сме на ръба на унищожението, пълното унищожение на човешката раса, на
разрушаването на тази планета, на буквалното убийство на планетата и живота на нея. Случаят с
Атлантида не беше такъв и затова по онова време нямаше нужда от вмешателство. Можеш ли да
предположиш каква щеше да бъде съдбата ви, ако не беше изпратена помощ? С други думи, имаш ли
представа какво щеше да се случи, ако не ви бяхме помогнали?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 54

Д: Всъщност не. (Групата също се съгласи с мен.) Ще ни кажеш ли?
Ф: Тази цивилизация беше поела по пътя на пълното унищожение чрез ядрена война.
Всеобхватна, тотална ядрена война. Технологията се разпространяваше и все още се разпространява
дори до малките, развиващи се страни. Не е нужно особено голямо въображение, за да си представим
какво би се случило, ако една страна или дори един човек в една страна започне войната.
Въпреки че цялата тази перспектива беше ужасяваща, реших да теоретизирам. "Добре, но каква
ще е всъщност разликата, ако светът бъде унищожен? Няма ли просто отново да се превърнем в
духове?"
Ф: Не е дошло времето този свят да бъде унищожен. То ще настъпи, но не сега. Много знания,
много добро, много помощ могат да дойдат на тази планета преди това.
Д: Значи в определен момент тя ще бъде унищожена?
Ф: Разбира се. Но това ще бъде естествено ние, не е било предопределено планетата да бъде
унищожена от своите жители.
Д: Нима искаш да кажеш, че когато дойде краят, това ще бъде по-скоро ново еволюционно
стъпало, отколкото масово унищожение?
Ф: Точно така. Когато моментът настъпи, всички ще бъдат подготвени. Няма смисъл да се
тревожите, защото този момент е далеч. Ще изминат хиляди и хиляди години напред в бъдещето.
Тази планета ще бъде трамплин, от който всички които сме тук, ще се пренесем на други територии.
Когато полезното действие на планетата изтече, тя ще бъде унищожена в естествен експлозивен
катаклизъм.
Д: Но съществува опасността хората да преварят естественото развитие на нещата?
Ф: Точно така.
Д: Каква е разликата? И в двата случая ще е експлозия, нали?
Ф: Всички умираме във физическите си тела. Когато сме в напреднала възраст, значи ни е
дошло времето. Едно дванадесетгодишно дете очевидно не е готово. Понякога и това се случва
вследствие на предварителни съглашения преди раждането. Но по правило дванадесетгодишната
възраст не е време за умиране. В момента Земята е все едно на дванадесет години, не й е дошло
времето, не е това начинът, не е това времето. Земята не е съзряла. От гледна точка на цивилизацията
Земята е в своята юношеска възраст. Тя дори не е достигнала зрелостта. Толкова много може да се
очаква от бъдещите поколения. Когато дойде времето, тя ще е подготвена.
Д: Ако Земята има ранна гибел, това ще засегне ли другите галактики и планетарии системи?
Ф: Ядрената война причинява смущения в реда и космическата схема. Това би довело до
смущения в системите по цялата Вселена, ще трябва да се променят плановете. На вселенско ниво
крайната цел ще бъде постигната, но индивидуалните цели ще трябва да бъдат променени.
Д: Има ли много планети, които изпращат индивиди на Земята по този начин и по тези
причини?
Ф: Да, много са.
Д: Идват ли от тези източници някакви вредни влияния?
Ф: Не бих казал вредни влияния. Има влияния, които са по-добри. Няма такива, които идват, за
да попречат на постигането на целта. Сред тези, които идват, има такива, които допринасят в
по-голяма степен за постигането на целта.
Д: Откъде тогава получаваме влиянието, което ни кара да ускоряваме унищожаването на
планетата? Откъде идва то?
Ф: Идва от енергията, мисловните енергии на тази планета. Те са свързани с тази планета.
Д: Значи злото произлиза от нас самите?
Ф: Злото не е точен термин. По-подходящо е да се използва терминът... подвеждане. Тези
енергии просто не са еволюирали, те живеят на тази планета. Всички сме енергии. Ти си енергия,
душата ти е енергия. Това са енергиите, за които говоря. Могат да се нарекат "души".
Д: Тогава откъде произлизат тези негативни мисли?
Ф: Мисълта е енергия. Душата ти борави с нея. Мисленето е боравене с енергия. Мислите са
резултат от минали преживявания, средата и волята. Мислите не са обусловени, те са втори продукт
или продукт от волеви акт. Мисълта е волеви акт.
Д: Съответства ли това на идеята, че мислите са материални?
Ф: Да. Мислите са енергия. Мислите са реални проявления.
Д: Искаш да кажеш, че когато хората мислят за лошите неща, които се случват на света, те
всъщност ги създават?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 55

Ф: Точно така. Мисълта за ад на Земята ще доведе до него също толкова сигурно, както ако
излезеш и го изградиш с пот на чело. Може би няма да изглежда по същия начин, но със сигурност
ще появи.

Д: Значи като мислят за тези неща (ядрената война и т.н.) и се страхуват от тях, хората
създават мисловна енергия, която е достатъчно силна, за да ги причини.

Ф: Може да се каже, че приемането на възможността създава отворената врата, през която тази
възможност може да премине. Ако психичните енергии се насочат към мисълта, че това е
невъзможно, така и ще бъде. Затова е толкова важно да прочистим енергиите от допускането или
приемането на ядрената война, защото те на свой ред създават същия този сценарий. Затова целим да
внесем свежа енергия, която не е била заразена от тези мисловни характеристики. Енергия с нови
идеи, нова надежда и нова насока - звездните хора.

Д: Да. Тези нови енергии, които идват от други светове, няма да носят в себе си насаждания в
продължение на много, много животи деструктивен начин на мислене.

Ф: Точно така. Това е преливане на нова кръв, добра кръв. Тя ще пречисти енергиите, ще даде
нова енергия, нов поглед върху нещата. Тя ще покаже как да се прочисти енергията на онези земни
души, на които това не е било показвано никога. Защото ако оставим нещата на собственото им
развитие, накрая всички ще започнат да излъчват отрицателна енергия и резултатът ще е крайното
унищожение.

Д: (Зазорява се.) О, значи това е причината. Има смисъл.
Ф: Научете своите уроци и ги прилагайте във всекидневието си. Бъдете пример за подражание и
така ще се превърнете в посланици, точно както съществата от другите планети.
Д: Мисля, че един от проблемите е, че земните хора са били научени да се страхуват от
извънземните. Те хранят представата, че всичко извънземно или чуждо трябва да е лошо.
Ф: Това се дължи на въображение, несигурност и незнание. Хората винаги се страхуват от
онова, което не разбират.
Хрумна ми, че в никой от миналите си животи (или отпечатъци), разказани от Фил, той не бе
проявил жестокост или наранил околните. Той винаги беше потърпевш от жестокост или жертва на
негативизъм. Може би това беше причината. Той не беше програмиран да разбира този тип мислене.
Това очевидно важеше и за останалите енергии на звездните хора, изпратени като приток на свежа
кръв. Това би могло да обясни много неща - антивоенните протести, антиядрените движения,
обявяването против жестокостта. Миролюбивата природа е била програмирана в тях още преди да
навлязат в света.

Глава 12
ЗВЕЗДНИТЕ СЕМЕНА
Удивителен е начинът, по който стигам до тези разкази, често пъти благодарение единствено на
случайни забележки. Не е трудно да се разпали любопитството ми и когато се захвана за нещо казано
и се задълбоча в него, често отварям вратата към ново приключение в неизвестното. Щом вратата се
отвори, пътят често може да ни отведе по странни и чудни улички. Такава беше случайността, която
доведе до откриването на засяването на нашата планета Земя от хора от други светове, ще оставя
читателя да изживее приключението като мен, да премине от напълно чуждата идея към завладяващи
територии. Въпреки че концепцията е странна, под нея ромоли тихият поток на истината. Това
вероятно, навярно, може би е истинската история за нашето начало, не твърдя това със сигурност, но
поне го прочетете с открити умове и допуснете слабата възможност в тази версия да има повече
истина, отколкото сме могли да си представим и в най-бурните си мечти и фантазии.
Това се случи по време на сеанс, в който Фил говореше от нивото на Трите кули, откъдето се
предполагаше, че има достъп до всички знания за историята на Земята. Този достъп се
осъществяваше от тази точка чрез комуникационната система, за която той вече бе споменал. Тъй
като това беше родното му място, той беше в хармония с неговата енергия и това му даваше
възможност да открие архивите. Изследвахме и се опитвахме да открием отговорите на големите
загадки на Земята и той спомена расите от Атлантида. Внезапно се сетих за един въпрос, който често
си бях задавала. Често съм се питала откъде произхождат различните раси, тези, които наричаме
черни, жълти, червени и бели. Всички те са толкова различни. Какъв е техният произход?
Ф: Кожната пигментация и физическите характеристики, които описваш като раси, са резултат
на еволюционен процес. В онези ранни години, когато пътуванията не били така лесно постижими,
един човешки род населявал една територия oт поколение на поколение. Така външният им вид

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 56

отразявал средата, в която живеели. Така се появили расите. На Земята били познати няколко раси.
Онези, които имали зелена и синя кожа, изчезнали, както бихте се изразили на Земята. Зеленокожите
били обитатели на джунглата, населявали горите и зелените площи и така придобили зелена кожа.

Определено не бях очаквала такъв отговор.
Д: Искаш да кажеш, че те подобно на хамелиони са се приспособявали към заобикалящата ги
среда?
Ф: Не, те били зелени по рождение и оставали такива. Същото важало и за синята кожа - тя
била синя по рождение. Това се дължало на генетична мутация. Съществували и виолетова и морава
раса хора. В определени моменти тези цветове могат да се наблюдават и у всеки един от нас днес.
Хората могат да станат "зелени от завист", "сини от студ" или "морави от гняв". Не случайно тези
цветове се свързват с тена на кожата.
Д: Искаш да кажеш, че всички те са възможни за физическото оцветяване на нашите тела?
Ф: Точно така.
Д: Тези раси имали ли са и различен цвят на косата?
Ф: Зеленокожите имали тъмнокафява и къдрава по своята структура коса. Тези със синя кожа
имали по-светла, почти руса права коса. Виолетовата раса имала червена, ситно накъдрена коса.
Струва си да се види.
Д: Да, днес виждаме наистина различни цветове. Има ли някаква възможност тези раси да се
проявят в наши дни при така наречения "атавизъм“1 в генетиката?
Ф: От време на време може да се види вроден недъг под формата на мораво или виолетово
петно. Това е спомен от онези времена. Ако искаш си представи човек, на който цялото тяло е
покрито с такъв пигмент и ще добиеш представа за виолетовата раса.
Д: Така ми е много по-лесно да си представя нещата. Виждала съм тези така наречени
„белези по рождение“.
Ф: Да, те са малък спомен за отминали времена в човешката история.
Д: В процеса на кръстосване ли са изчезнали тези цветове7
Ф: В историята на планетата те не са оцелели... Това е всичко, не са били така агресивни, както
останалите. Имали са по-нежна и по-духовна природа, а не агресивна и физическа.
Д: Това е била причината за тяхното... унищожение, така да се каже?
Ф: За тяхното... не толкова унищожение, колкото изчезване. He е точно да се каже унищожение.
Думата не внушава правилния смисъл.
Д: Значи останалите раси, които съществуват днес, са тези. които са оцелели? Жълтата и
червената, черната и бялата, кавказката.
Ф: И кафявата.
Д: Знаеш ли на кой континент са се развили първоначално расите?
Ф: Били са засети в района на река Нил. Условията там били подходящи. Тогава животът бил
засят и подтикнат да се развива. Това били първоначалните форми на живот - клетките, клетъчните
форми на живот, които се развили и израснали до по-сложни форми.
Д: Еволюирали са до всички животински и човешки форми?
Ф: Да, точно така.
Д: Можем ли тогава да считаме, че родното място на живота на Земята е и родно място на
човешката раса?
Ф: Описаният район не е бил единствен, не може една конкретна територия да бъде определена
като първоначална. Има няколко места по планетата, които били засети едновременно.
Д: Можеш ли да обясниш това малко по-добре? Когато казваш „засети“, това напомня за
градинарство.
Ф: Съвсем точно си схванала идеята.
Д: Не разбирам. Семената трябва да идват отнякъде.
Ф: Точно така. Откъде би се родил животът, ако няма първоначален живот? Той би трябвало да
произлиза отнякъде.
Д: Ами, учените и теолозите имат много теории за неговото начало. Нима искаш да кажеш,
че в началото не е имало клетки или нещо подобно? Не е имало трева, растения, нищо - всичко е
започнало със засяването?

1 Атавизъм - биол. Проява на признаци у човек, животно или растение, които са били свойствени на по-далечни прадеди.
- Бел. прев

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 57

Ф: Точно така. Моментът, в който средата е станала благоприятна за живот, е бил
първоначалният момент, в който Земята е получила своята харта на живота. За да бъде даден живот
на тази планета, е било нужно извършването на доста работа. Това събитие е било надлежно
записано и регистрирано в аналите на вселенската история. Нищо не е случайно.

Д: Какво имаш предвид под "харта на живота"?
Ф: Земята е придобила права на жива планета, планета, която може да поддържа живот. Има
разлика между планета, на която въобще няма живот и планета, която носи живот. Това е крачка в
еволюционния процес на планетата.
Д: Кой решава кога е време да се направят тези неща?
Ф: В духовната и физичната сфера има такива, които работят заедно, и определят точката, до
която е еволюирала планетата. След като се проучи средата, се определя дали тя е благоприятна за
поддържането на живот. И така животът се дава на планетата. И забележи, казвам "дава се".
Д: Ами откъде произлизат клетките7 Смятам, че те трябва да идват отнякъде.
Ф: Те са били донесени от други планети, които вече са били достигнали висок етап на
еволюция. По времето, когато Земята получи своята харта на живота в местната вселена имаше
много населени планети. И така клетките са били донесени от някои от тях.
Д: Да не искаш да кажеш, че са били култивирани в нещо като лабораторни условия?
Ф: По скоро градински. Това е градина, в която са засети нови семена, за които са полагани
нежни грижи.
Д: Как са били транспортирани те?
Ф: С космически кораби.
Д: Обяснява ли това моето усещане, че хората от космоса се грижат за вас?
Ф: Да. Ние все още сме в градинския етап и едва сега започваме да връзваме. Може да се смята,
че градината е готова да дава плодове.
Д: А добри ли ще бъдат нашите плодове?
Ф: Това зависи от градината. Никой не може да й каже какви плодове да даде. На нея й се
предоставя свободната възможност да израства. Няма правила, които гласят: Тази градина трябва да
даде този или онзи плод". Историята се гради от свободния избор на Земята. Тук действа свободната
воля.
Д: Значи смяташ, че ще дойде време, когато ще започнем да даваме семена и сами да засяваме
други планети?
Ф: В момента се подготвяте за това. Подготовката се извършва дори докато говорим. Градината
е готова да даде плод.
Мислех си за космическите ни изследвания и се питах дали той имаше предвид това. Дали
щяхме да се опитаме да създадем живот на друга планета в вашата Слънчева система.
Д: Да не искаш да кажеш, че на Земята има хора, които експериментират с това?
Ф: Това се извършва както на физическо, така и на духовно ниво. По голямата част от тази
дейност обаче не е видима на Земята.
Д: Много хора биха взели активно отношение по този въпрос. Кой го върши – НАСА, различни
учени?
Ф: Говорим и за духовно засяване. То може да означава и даването на знания, просветляването
на планетата, а не непременно физически транспорт. Просветляването на индивидите е част от целия
този процес.
Д: Но мислиш ли, че има учени, които разработват възможността за засяване на други
планети във физическия смисъл на думата?
Ф: Има такива, които хранят идеята за колонизиране на други планети. В момента има и такива,
които действително планират и проектират подобно начинание. Те не са повече, нито по-малко
значими от когото и да било в тази стая. Делото на всеки е еднакво важно.
Д: Знаеш ли дали имат предвид опредена планета, върху която биха искали да изпробват
това?
Ф: Поради състоянието на технологиите и наличните планети, в момента се разглеждат две от
тях. Едната е Луната, която формално погледнато е планета, но се има предвид за населяване.
Сериозно се гледа и на колонизацията на Марс, поради техническите ограничения пред човешките
технологии на този етап. В момента това са единствените два възможни избора.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 58

Д: Предполагам, че заедно с колонизацията трябва да се извърши и засяване, за да осигури
храна за живота. Това ли имаш предвид? Или засяване, което ще бъде началото на живота такъв,
какъвто го познаваме.

Ф: Това са първите стъпки, които едно дете би направило в своя път към зрелостта. Това са
първите напразни или неуверени стъпки, които трябва да се смятат за началото на пътуването,
защото още не е изминато никакво разстояние.

Д: Това ще се случи един ден, точно както се е случило на нашата планета?
Ф: Точно така.
Д: Какво ще кажеш зa Венера? Доколкото знам, тя е също толкова близо, колкото и Марс.
Ф: Когато развитието на технологията достигне необходимото равнище, тези планети въобще
няма да се разглеждат, защото ще е възможно пътуването до други галактики, където има много
по-гостоприемни планети от тези в Слънчевата система.
Д: Каза, че Луната не е планета. Това е вярно. Какво знаеш за Луната?
Ф: Защо питаш?
Д: Винаги са били задавани въпроси за нейния произход.
Ф: Луната е изтръгната от Земята при сблъсък с лутаща се звезда. Това се е случило по време на
течния етап от земната еволюция и е било причинено от гравитацията на преминаващата звезда.
Д: Имало ли е някога живот на Луната?
Ф: Не, защото там никога не е нямало атмосфера. Материалът, от който тя е била съставена по
времето, когато се е отделила от Земята, никога не е бил благоприятен за живот. Това обаче не
означава, че не е била посещавана от живи същества, за което свидетелстват и човешките
постижения.
Д: Чувала съм също, че може би в някакъв момент извънземните са имали бази там.
Ф: Вярно е, че са били там. Не са имали бази, но са я посещавали. Може да се каже, че това е
бил удобен район за отдих.
Д: Има хора, които твърдят, че чрез телескопи виждат на Луната обекти, които сякаш са
направени от човека. Знаеш ли нещо за това?
Ф: Твърденията са само твърдения. С изключение на предметите, оставени от космическите
програми на тази страна, няма физически доказателства за предишни посещения. И това не е
съвпадение, защото всички следи са били внимателно отстранени, за да не издават присъствието на
предишни посетители. Защото ако се открият отпадъци от гости от други планети, това би било
травматизиращо откритие за Земята.
Д: Значи онова, което хората твърдят, че виждат, са само естествени явления или природни
структури?
Ф: Точно така.
Д: Има ли извънземни, които днес използват Луната по този начин?
Ф: Все още има редки посещения, но не повече от преди и не по различен начин.
Д: Мислиш ли, че Земята в един момент ще колонизира Луната или ще изгради база там?
Ф: Това е възможно, твърде възможно.
Сеансът откри интересна насока за размисъл. Нашите учени са стигнали толкова далеч в
космическите изследвания, че предполагам не би трябвало да се изненадваме, ако обмислят
възможността за създаване на живот на пуста планета. Когато и ако това се случи, някъде в неясното
бъдеще, новопоявилите се същества ще ни считат за свой Бог, свой Създател. Защо тогава ни е така
чужда идеята, че това може вече да се е случвало тук на Земята в някакъв момент на далечното
минало?
Смятах, че цялата тази концепция е интересна, но по онова време не разбирах в пълна степен
значимостта на това, което ми разказваше Фил. Това беше просто още една тема. която ми беше
изпратена чрез Трите кули. Не смятах да я изследвам по-задълбочено, но силите (или както бихте ги
нарекли), които насочваха предаването на информацията, имаха други планове, те мислеха, че е
време цялата история да излезе на бял свят.

Глава 13
ИЗСЛЕДОВАТЕЛИТЕ
През следващите няколко седмици се завръщахме многократно към Трите кули, задавах
въпроси за необикновени места на Земята и позволявах на участниците в груповите сеанси сами да
задават въпрос. Такъв беше и този сеанс, на който присъстваха много хора, които никога не са били

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 59

свидетели на подобно явление. Те бяха чули за онова, което се случваше, от приятели и бяха дошли
от любопитство. Всички очаквахме въпроси за различните земни загадки, които винаги са ни
интригували. Бях убедена, че някои от наблюдателите също така бяха приготвили и въпроси. Но
силите, които ни насочваха, не възнамеряваха сеансът тази вечер да се движи в очаквана посока. Бяха
планирали нещо друго. Този път, кога асансьорът спря, не се оказахме на планетата на Трите кули.
Вместо това Фил каза, че вижда дървета.

Ф: Отдясно има сребрист кораб, който очаква тримата от екипажа да се завърнат от гората.
Нима Фил бе избрал да изследва някой минал живот? Това обикновено не се случваше по време
на груповите сеанси. Той бе изпаднал в транс и очакваше да отговаря на въпроси. Онова, което
виждаше, не приличаше на сцената с изгубената експедиция. Планетата, на която се намираше, беше
пуста. Очевидно силите, които контролираха това явление ни насочваха към място, на което смятаха,
че трябва да отидем, независимо от желанията на хората в стаята. Нямах друг избор, освен да
следвам тези насоки. Поисках описание на космическия кораб.
Ф: Той е сребрист и овален. В напречен разрез е кръгъл и е издигнат на четири крака с рампа
или врата, които се отварят откъм дъното.
Д: Много ли е голям?
Ф: Около десет метра в диаметър.
Д: Това звучи като доста голямо.
Ф: Не е толкова голям, защото корабът майка, от който е дошъл, е много по-голям. Това е
разузнавателен или експедиционен кораб и се използва само за полети на къси разстояния.
Д: Каза, че виждаш дървета. Как изглежда пейзажът?
Ф: Пейзажът е земен. Това е период, през който планетата Земи е била посетена от този
индивид (Фил) в друг отрязък от неговата история.
Следователно той гледаше един от истинските си минали животи, а не отпечатък.
Д: Каза, че има трима души, които вървят към кораба?
Ф: В момента те са в гората. Те вземат проби от почвата и растителността, защото на планетата
й предстои скоро да получи своята харта на живота. Преди планетата да бъде засята, трябва да бъдат
извършени проучвания, които да определят пригодността на условията. Те трябва да бъдат
благоприятни за поддържане и развитие на живот. Целта на експедицията е да се опита да определи
дали към този момент условията са подходящи за живот.
Д: Има нещо, което ме обърква. Ако там има дървета, това е форма на живот, нали?
Ф: Точно така. Говорим за човешки или животински живот, чието поддържане изисква
различни параметри. Това е времето на минералните и растителните кралства, които предхождат
животинските на тази планета. Има единствено растителност.
Д: Каза, че ще вземат пробите и след това ще ги отнесат някъде. Кой ще вземе решение по
въпроса?
Ф: Пробите се събират и изпращат към централната свръхвселена и там се разглеждат и
анализират. В този момент трябва да бъде извършено адаптационно проучване, което да определи
пригодността на планетата за поддържане на животински форми на живот.
Д: Къде е това централно място?
Ф: Това е Хавана (фонетичното звучене), централната вселена или свръхвселената. (Питам се
дали приликата с нашата дума "рай"2 е преднамерена?) Това е изходната точка, към която може бъде
отнесено всяко сътворение. Защото в тази вселена се помещава Той, който е най-възвишеният
властелин на всяко сътворение - Хосана или Бог, както го наричате на тази планета. Това е
централната точка на всяко сътворение, от която произтича целостта на сътворението.
Д: Значи вашата цивилизация признава Бог?
Ф: Всички цивилизации признават Бог. Онези, които са напреднали, признават един и същи
Бог, защото Той е един и Той е всичко. Той се признава под различни наименования и концепции, но
Неговата същност се признава от всички, защото Той е и ние Го съзнаваме.
Д: Бил ли си някога на това място?
Ф: Няма да отговоря на този въпрос, защото посоката, в която ще поемат въпросите, няма да е
подходяща. На този етап не можем да говорим за това.

2 Heaven, англ. - рай. (Бел. прев.)

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 60

Той очевидно усети, че ще поискам описание на мястото, а след това и на самия Бог. Уверих го,
че никога не бих го накарала да прави нещо, което не желае. В експериментите с регресии и
хипнотичен транс често има ситуации като тази, при които обектът не може да говори за определени
неща. Когато това се случи, пробивът е труден, ако не и невъзможен. Обикновено уважавам тяхното
решение, защото те са по-наясно със ситуацията от мен.

Д: Само бях любопитна.
Ф: Това е разбираемо, защото ние също сме любопитни. Така че копаем в гората и изпращаме
проби, за да задоволим своето любопитство. Защото тази черта не е присъща само на човека, както
може би си мислят някои.
Д: Помислих си, че ако Той се помещава на определено място, значи е по-скоро физическа
единица. Това породи моето любопитство.
Ф: Той не е единица. Той е. И това е всичко, което може да бъде казано на това ниво на
разбиране. Но съществува обител. Залата на Бога, откъдето Той извира, и в която заема централно
място.
Д: Стори ми се странно, че Той има обител.
Ф: Това е само интерпретация, която сте в състояние да разберете на вашето ниво. Защото ако
ви предоставим информация на по-високо ниво, няма да разберете нищо. Затова трябва да сведем
информацията до това ниво, на което можете да я разберете.
Д: Добре. Но с други думи Той има централна точка, където може да бъде осъществен
контакт с него. А вашият кораб един от многото, които носят такива неща ли е?
Ф: Има флота от кораби от това конкретно поделение. Защото корабите са част от
експедиционна сила, чиято работа е точно такава: да пътува до онези планети, които чакат на
опашката за предаването на живота или са получили статут "планети за живот". Защото има правила
и норми, които трябва да бъдат следвани и това е част от тях.
Д: Но вие нямате нищо общо с вземането на решенията.
Ф: Точно така, защото събирането на данни е една миниатюрна частица от цялата картина. Това
им е работата и нищо повече.
Д: Можеш ли да ми опишеш как изглежда екипажа, докато излиза от гората?
Ф: Не бихме искали да се впускаме в подробности на този етап, защото това би
препрограмирало слушателите да мислят, че всички може би изглеждат по този начин, което
определено не е вярно. Защото има много раси, които според човешката терминология стигат до
крайности във външния си вид, във всяка насока. Затова не бихме искали да препрограмираме едно
описание като представящо всички, ще ви бъде предоставена много информация, която по-късно ще
опише много индивидуални форми на физическа постройка. Но на този етап това не би било удачно.
Д: Преди, когато говореше за хора от други планети, ти ми ги описваше.
Ф: Точно така, но сеансите бяха закрити и доста ограничени по своя обхват. В момента обаче
средата не е такава и затова трябва да вземем тези предпазни мерки.
Д: Добре. Ще се подчиня на преценката ти. Можеш ли да ми разкажеш какво се случва,
докато наблюдаваш сцената?
Ф: Пробите се събират, поставят се в цилиндрични контейнери и се изпращат в разузнавателния
кораб. Оттам се транспортират до кораба майка и след това до транслационната станция, която е в
"Териториалното управление" на тази част от галактиката. После се транспортират чрез...
космическите куриерски услуги, ако искате да ги наречем така, (Смях сред групата.) до централната
вселена, където се изследват и се взема решение.
Д: Значи преминават през много различни места.
Ф: Вгледайте се в собственото си общество и ще видите, че същото го има в много области.
Защото вашето общество е отражение на вселенското.
Д: Те вземат проби от почвата и растителносmmа. Ами въздухът и други подобни неща? Това
не е ли също толкова важно?
Ф: Обсегът на тази мисия беше съсредочен изцяло върху почвите и растителността. Това беше
цялостния обхват на мисията.
Д; Добре. А екипажът? В състояние ли са те да действат и да дишат в земната атмосфера?
Ф: Няма да отговорим на този въпрос на настоящия етап, поради вече казани причини. Бихме
искали да отбележим обаче, че те могат да се движат свободно, без да срещат трудности и
неудобство.
Д: Добре. Ще ми отговориш ли на тези въпроси в частен сеанс?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 61

Ф: Това няма да ти кажем, защото... повече няма да говорим за това.
При този сеанс изглежда имаше много забранени теми. Обикновено успявах да заобиколя този
тип противопоставяне, но явно тук цензурата беше строга.
Д: Всичко е наред. Можеш ли да ми кажеш как изглежда корабът майка7
Ф: Корабите майки са телата с форма на пура, които мнозина на Земята твърдят, че са виждали.
Това не са единствените кораби майки, защо има още по-големи кораби, към които се прикачват
корабите майки. Представи си един самолетоносач, заобиколен от изтребители, които на свой ред са
прикачени и ще можеш да разбереш.
Подсъзнанието на Фил използваше опита му от флота в търсенето на аналогия.
Д: Корабът майка също ли се приземява7
Ф: Не. Корабът майка не прониква в атмосферата. В нея се изпращат разузнавателните кораби
Д: Можеш ли по някакъв начин да ми опишеш откъде идват тези кораби?
Ф: Ще ви кажем, че те идват от съзвездие, което е видимо и с невъоръжено око - Андромеда.
Ще кажем също, че някои посещения, които се осъществяват на тази планета в този момент са от
същата звездна система.
Д: Когато казваш "в този момент“, периодът, за който разговаряме, ли имаш предвид?
Ф: Настоящето, 1984 година.
Д: Защо продължават да идват на планетата?
Ф: Те се завърнаха след дълго отсъствие. Дошло е времето тази планета да реализира своята
съдба и е необходимо голямо количество информация, за да асимилираме и разберем докъде е
стигнала планетата в момента по отношение на замърсяването на въздуха, почвата, енергийните нива
и т.н.
Д: Корабът, който е осъществил засяването, той от същата планета ли е дошъл?
Ф: Не, защото този детайл беше от изследователска или разузнавателна мисия. Засяването беше
осъществено от отделна и упълномощена за това група кораби, чиято единствена цел бе тази - да
засеят планетата. Така че вече можем да кажем, че човешкият живот и много други форми на живот
на тази планета са били засети преднамерено и са били отгледани от парниково състояние. Вече
разбираш, че вашите братя все още са в небето, докато вие вървите или по-скоро пълзите по Земята.
Наближава моментът, в който ще полетите с вашите братя.
Д: Откъде идват семената?
Ф: Защо е нужно да питаш? Ако посочим едно място, ще си помислиш: "То сигурно е по-добро
от другите места, иначе нямаше да ни донесат оттам." Бихме искали да останете с широки възгледи
по този въпрос, тъй като семената са донесени от много места, а не от конкретно място.
Д: Просто се питах дали са дошли от планета, или са получени в лабораторни условия, така
да се каже.
Ф: Прихванати са от изпитани и доказани раси, които са били определени за подходящи за тази
планета. Било е необходимо да се вземат много решения. Ако бе направен друг избор, нямаше да
изглеждате така, както изглеждате в момента. Щеше да ви е забавно да видите как бихте могли да
изглеждате. (Бурен смях сред групата.)
Д: Мислех си за термина клониране, който става все по-популярен в наши дни. Затова и се
чудех как сме се развили.
Ф: Няма да разговаряме за това, защото информацията, която изнасям, се контролира.
Когато обектът не желае да отговори на някой въпрос, винаги мога да сменя темата. Отговорите
често могат да бъдат получени чрез смяна на терминологията.
Д: Добре. Ами животните? Кои са били засети най-напред на планетата?
Ф: Каруцата или коня, кое е първо? Има ли значение?
Д: Любопитството ми е ненаситно.
Ф: Забелязахме и отговорите на някои въпроси доста ни затрудняват, защото сме получили
строги указания за онова, на което ни е позволено да отговаряме. А ти често достигаш границите на
онова, на което може да се отговори. Ето ни отново на границата и няма да отговорим, защото не ни е
позволено.
Д: Просто се питах дали животните са били тук преди идването на хората.
Ф: Хората са животни.
Д: Така е.
Ф: Ако искаш да погледнеш нещата от този ъгъл, вие сте братя на животните на тази планета
точно толкова, колкото сте братя и на онези, които са в корабите и светлините в небето. Имате

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 62

двойнствена природа, на светлината и на мрака, тази на безплътното и тази на материалното,
физичното.

Д: Опитвам се да разбера. Искаш да кажеш, че сме се развили от животните в процеса на
еволюция? (Фил въздъхна дълбоко.) Ако не искаш да отговаряш, всичко е наред.

Ф: Опитваме се да постигнем съгласие в отговора на този въпрос, така че да не пресечем
забранената зона и въпреки това да ви дадем разбираем отговор, ще кажем следното. Осъществило се
е постепенно и внимателно култивиране на даден вид, който е бил подхранван и наглеждан
старателно, за да се осигури резултатът, който представляваме днес - казано от гледна точка на
тялото, което обитавам. Физическите тела, които хората обитават днес, не случайно са такива,
каквито са. Внимателно е планирано те да бъдат точно такива.

Д: Винаги съм си мислила, че може би онези ранни дни са били дни на експериментиране.
Ф: Точно така, експерименти винаги е имало на тази и на друга планети. Защото никога не
може да се достигне точката, в която си казваме: "Това е добре, ще го оставим така". Всяка планета
има свои индивидуални изисквания и затова няма съвършен отговор за всички. Всяка планета има
индивидуални изисквания.
Д: Винаги съм се питала дали нещо подобно не е обяснението на различните легенди за
полу-човеци, полу-зверове,. предавани през времето.
Ф: Повечето легенди се дължат на въображението.
Д: Когато планетата е била засята, корабите просто така ли са я оставили или се е случило
нещо друго?
Ф: Както вече споменах, провело се е грижливо и внимателно отглеждане, което да осигури
правилното протичане на нещата. Понякога външен натрапник... (Той спря и сякаш се заслуша.)
Повече няма да говорим за това, защото се доближаваме до границите. Но е имало нарушаване на
плана и поради тази намеса човешкият живот е бил изпълнен с много терзания.
Д: Случило се е нещо неочаквано?
Ф: Точно така. Дори със знанията, с които разполагаме, не можем да контролираме всички
нива. Или по-точно и най-добре построените планове често се провалят, независимо от своя
произход. Дори на ангелските и свръхангелските равнища се съставят планове и те могат да бъдат
нарушавани. Затова съществува евентуално планиране от най-високите нива на интелигентно
съществуване, дори до човешкото равнище.
Д: Бих искала да ми подскажете какво се е случило, без да престъпвате вашите граници.
Ф: Бих искал да можем да го направим, защото историята е много интересна, ще кажем обаче,
че моментът просто не е подходящ.
Д: Добре. Но по друго време в съвместната ни работа ще настъпи подходящ момент?
Ф: Точно така.
Поне изглеждаше, че няма да ми бъде отказан достъпа до историята. Тя просто изискваше
по-голямо усамотение.
Д: Добре, в такъв случай засега ще оставя това на заден план. Значи може да се каже, че от
време на време те се връщат, за да наглеждат своята градина.
Ф: (Развеселен.) Те все още се грижат за нея, защото навсякъде са поникнали плевели, които
трябва да бъдат изкоренени.
В тон с неговото настроение попитах през смях: „Питам се какво ли си мислят за нас в
момента."
Ф: (Усмихва се хитро.) не бихме искали да говорим на това, защото виждаме... (Бурен смях сред
групата.)
Д: Имам смътна представа. (Смях.)
Ф: Възприятията ти са правилни. Погледни какъв хаос цари тук. Този коментар е достатъчен.
(Смях)
Те явно имаха чувство за хумор и обичаха от време на време да се шегуват с нас. Това беше
добре, защото освободи разговора от неговата сериозност. Групата също беше доволна, защото
имаше и такива, които бяха дошли просто от любопитство и забавление. Това може би обясняваше
нежеланието да отговарят на някои въпроси - те усещаха настроението на присъстващите.
Д: Има ли някаква връзка между онова, за кое говорим, и това, което наричаме НЛО и летящи
чинии, виждани през годините?
Ф: Искаш да кажеш, че не си разбрала, че именно за това говорим?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 63

Д: Само исках да съм сигурна. Предполагам, има повече от един вид космически кораби, и че
те идват от различни места или...

Ф: Точно така. Можете да се вгледате в собственото си общество и ще видите отражение на
обществото на вашите вселенски братя. Само помисли за разликите във френските автомобили -
сравни едно Порше с Пежо и ще разбереш, че превозното средство е отражение на създателя, който
го е изградил. Затова, като се имат предвид различните общества в звездните нива, естествено
съществуват и различия в космическите кораби, тъй като те отразяват обществата, които са ги
създали.

Д: Каква е целта на другия кораб, който посещава тази планета?
Имах предвид целта на кораба от другите планети, но той интерпретира въпроса ми по свой
начин.
Ф: Корабът на въздушна възглавница е експедиционно превозно средство. Корабът майка е
сервизно средство, което обслужва кораба на въздушна възглавница. Главният или централният
кораб е транспортното средство между отделните местоназначения. Припомни си аналогията с
военноморските кораби. Самолетоносачът е централният кораб, на който е и щабът на
главнокомандващия; оттам идват нарежданията, решенията и централните комуникации.
Снабдителните кораби и изтребителите са поддържащи и свързват централния кораб и капсулите или
корабът на въздушна възглавница. Защото една капсула трудно би могла да се издигне до палубата
на самолетоносача.
Д: Добре. Но аз исках да попитам каква е целта на другите кораби, които идват на Земята?
Ф: Съществуват много различни мисии и цели и всеки кораб е изпратен със своя конкретна
мисия. Извършвало се е засяване, изследване, издаване на хартата, картографиране и т.н. Има много
работа при подобно начинание; това не е като да хвърлиш семената на вятъра и оттам нататък да
става каквото ще. Това е много добре планирана и организирана дейност. Говорим за действително
физическо засяване, представляващо внос на клетки в благоприятна среда, например водата в някое
езеро, блато или горската почва. След това позволяваме на семената да покълнат и да израснат.
Д: Това изглежда много сложно. Необходимо е дълго предварително планиране.
Ф: Точно така. Вече се опитах да го опиша. Защото нищо, надяваме се, не е оставено на
случайността.
Д: Но трябва да признаеш, че това е радикална идея.
Ф: Това не е идея. Бихме искали да го подчертаем, това не е просто идея, а история. Не
свързваме някакви големи планове с предоставянето на тази информация. Просто я предоставяме.
Можем да ви дадем още много информация, стига да продължите да търсите. Тя е толкова точна,
колкото може да бъде на това равнище на възприятията. Защото има информация, която е толкова
над онова, което може да бъде разбрано от човешкия интелект, че би било напълно безполезно да
включваме. Защото в човешкия език няма концепции, чрез които да я преведем. Затова я описваме с
термини, познати на човека, те се основават на фактите и са верни. Възможно е обаче да бъдат
представени по начин, който да звучи парадоксално, а всъщност случаят съвсем да не е такъв. Това е
само въпрос на превод.
Д: Вероятно съществува информация, която никога няма да получим, поради тези
затруднения при превода.
Ф: Да, защото човешкият език има много празноти и слабости в способността си да разкрива
идеи. Ако тази информация бъде предадена по телепатичен път, историята би била много
по-различна и по-богата.
Д: Оценявам факта, че се опитваш да ми предадеш историята.
Ф: Ти боравиш с английския език и имаш високи умения, затова си избрана да осъществиш това
начинание. Защото информацията трябва да бъде предоставена. Време е. Часът настъпи. Сега сме в
активната част на планирането, което да доведе тази планета до етапа на самостоятелно засяване.
Затова трябва да работим с онези, които притежават умения при разпространяването на факти и идеи
на това концептуално равнище.
Д: Имаш предвид онова, което ми каза преди за наближаването на етапа, в които и ние ще
засяваме други планети?
Ф: Точно така, защото концепцията за засяването често бива разбирана погрешно. Бихме
искали да изясним това. Засяването ще е не толкова физическо, колкото духовно. Защото душите,
които сега населяват тази планета, ще отпътуват към други планети и ще отнесат със себе си опита,
натрупан през хилядолетията живот на тази планета. Така съзнанието на друга паднала или нисша

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 64

планета, или... Бихме искали да наблегнем на думата "нисша", защото тя не е съвсем точна. Имаме
предвид, че съзнанието на друга планета би могло да бъде издигнато от прилива на души от тази
планета, след като тя достигне етап на засяване. Виждате, че това е непрекъснат процес. Във
Вселената винаги ще има планети, готови да бъдат засети и приобщени.

Д: Можеш ли да ми кажеш повече за прераждането на Земята, за което спомена. Точно какво
имаше предвид?

Ф: Това е концепцията за засяваща планета. Представи си развитието на слънчогледа. В
ранните фази той просто съществува. Когато разцъфти обаче, всички могат да го видят. Постепенно
той отделя части от себе си, за да може да разпространи вида си. Земята е на прага на разцъфването,
при което нейният цвят ще се разтвори и разкрие пред Вселената.

Д: Ще бъдем ли ние семената на слънчогледа?
Ф: Да, някои от вас.
Д: Къде ще отидем?
Ф: Това зависи от всеки индивид и не се направлява еднолично. Всеки трябва да вземе своето
собствено решение. Мнозина ще изберат да останат. Историята на Земята далеч не е завършена. Тук
все още има да се прави много. Има обаче и мнозина, които ще изберат да отнесат семената на
земния опит на други нива и планети и да подпомогнат тяхното разцъфване и последващо
разпръскване. Това може да се осъществи само на духовно или на физическо ниво. То може да се
реализира като прераждане на друга планета, при което да се ползва натрупаният тук опит. Важното
тук е разпространяването на волева енергия, защото земната енергия е специфична и уникална.
Затова тя може да бъде разпространена към други планети, които се нуждаят от външен прилив на
свежа, нова психична енергия.
Д: Защо земната енергия е уникална?
Ф: Тя е уникална за Земята. Енергията на друга планета също е уникална сама по себе си. Дори
всяка личност сама по себе си е уникална.
Д: Това повдига интересен въпрос. След като животът е бил засят на планетата, кога се
осъществило засяването на духа?
Ф: Това е бил постепенен процес, осъществен след като човешкото тяло е достигнало точката
на обитаемост. Защото е изминало известно време, преди семената на физическото животинско
царство да се развият чрез еволюцията до човешкото тяло и момента, в който то е можело да бъде
населено от душите.
Д: Съществувал ли е някога този тип духовност у животните?
Ф: На този етап няма да разговаряме за това, защото все още между самите нас има разногласия
относно това колко да бъде дадено и как да бъде дадено. По-късно ще бъде изнесена някаква
информация, по която е постигнато съгласие. Сега обаче няма да говорим за това.
Д: Добре. Въпреки всичко ще ти напомням за това! (Смях.)
Ф: Няма да забравим...
Д: И аз няма да забравя. Помня като слон. (Смях.)
Ф: А нашата памет обхваща цели хилядолетия. (Бурен смях сред групата.)
Д: Оставям тези неща на заден план до момента, в който останем насаме.
Ф: Точно така. Защото бихме искали да се спрем на няколко теми, които не са били обсъждани
или засягани, ще стигнем до тях обаче в подходящ момент. Няма да ти дадем повече от онова, което
можеш да използваш. От теб зависи обаче каква информация ще използващ и как ще я използваш.
Тук ще оставиш личния си отпечатък. Разбира се, има информация, която ще си остане лично наша.
Ще ти предоставим обаче онази, която ви принадлежи.
Д: Добре, оценявам това. Значи според това, което каза. излиза, че душите са се появили с
възникването на човека в процеса на еволюцията.
Ф: Точно така. Беше планирано човешкото тяло да населява духа. Надявам се, че забелязваш
тънката разлика тук. Общоприето е схващането, че духът населява тялото. Това не е вярно. Тялото
населява духа, защото той е изначалната форма. Това е по-точната формулировка.
Д: Това е обрат. Мога ли да запитам откъде идват духовете?
Ф: Духовете идват от много различни места. Няма духове, които да са истински жители на тази
планета, защото всички изначално са дошли от други планети. Много обаче са прекарали на тази
планета относително дълго време и се приемат за нейни жители.
Д: Може ли да попитам как тази информация би могла да се съвмести или хармонизира с
историята за Сътворението в Библията?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 65

Ф: Приканваме те да отчетеш и еволюционната теория на Дарвин и ще видиш, че и двете
съдържат в себе си частица истина. Защото действително е имало еволюция на тялото и все пак на
хората наистина с бил даден божествения дар на живота; това е духът. Затова всяко от тези
схващания е вярно за част от цялото.

Д: Вече бях стигнала до извода, че те много си приличат.
Ф: Те не толкова си приличат, колкото се допълват, защото във всяко от тях се крие частица
истина, те не си противоречат. Човек трябва да прегърне и двете схващания, за да се доближи
по-пълно до цялото.
Д: Значи вярваш, че онова, което ни разказваш, не противоречи на библейската история за
Сътворението?
Ф: Би ли ни казала по какъв начин противоречи?
Д: Аз не мисля, че има противоречие, но ще се намерят и такива, които ще са на друго мнение.
Ф: Ще ги оставим да помислят по въпроса, защото такава е идеята. (Смях.)
Д: Аз винаги съм по средата.
Ф: Точно така. Ти си само посредникът.
В този момент изпитах облекчение, защото някой ОТ групата на слушателите имаше въпрос:
"Повече от една форма на живот ли е била заселена на Земята първоначално?"
Ф: Бяха въведени много различни форми на живот, които в крайна сметка щяха да еволюират
до онова, което сега наричаме човек. Те бяха наблюдавани внимателно, за да се установи кои се
адаптират най-добре към средата, в която са поставени. Решихме, че формата, използвана в момента
е най-подходяща с оглед на онова, което може да бъде постигнато с нея, когато достигне пълното си
развитие. Както вече казах, имаше много варианти за физиката на човека. Това обаче беше и
издръжливият и най... да кажем само, че бе най-издръжливият (Смях.) и затова беше избран да
продължи развитието си.
Д: Най-приспособените оцеляват.
Ф: Точно така. Съществуваше план и единиците или човешките тела трябваше да отговарят на
изискванията на плана. Този конкретен модел отговаряше най-точно на всички изисквания.
Д: Представям си проекти на чертожни дъски в лаборатория. (Смях.)
Ф: Използваме тази терминология, защото тяло я познава и може да я визуализира най-лесно.
Процесът на контактуване включва онези идеи и концепции, които могат най-лесно да бъдат
разкрити на аудиторията чрез канала. Този индивид най-добре е запознат с тези концепции и това
естествено е видно. Защото ако използвахме проповедник, лекар или градинар, интерпретацията
щеше да е друга.
Д: Понякога, когато се затрудняваш при превода, правиш аналогии и това ни улеснява.
Ф: Можем да постъпим така само в случаите, при които този индивид познава концепция, която
да използва като база за сравнение. Аналогията е подходяща само когато използваме символика или
информация, за която той е в състояние да извлече адекватен аналог от собствения си опит. Успяваме
да направим това, благодарение на неговите аналогии. Защото той само приема нашата информация
и след това я сравнява със собствения си опит и знания и извлича онова, което ще му позволи да
направи сравнение или аналогия. Защото без човешкия опит нямаше да има база за сравнение и
разговорът ни дори нямаше да е възможен.
Исках да се откъсна от сложните концепции и да се върна към историята.
Д: Когато са били съставяни плановете, помагал ли е някой на Бог или Той е направил всичко
сам? Уместни ли са тези въпроси?
Мислех си за историите на Елорим или многото богове, помогнали за Сътворението.
Ф: За нас тези въпроси са донякъде смешни. Защото излиза, че цялата ни дискусия е била
напразна. (Бурен смях.)
По-късно разбрах какво имаше предвид той. Цяла вечер той ми бе разказвал за задачите,
изпълнявани от различните кораби и екипажи, за да подпомогнат засяването. Но аз имах предвид
онези, които стояха на по-високо стъпало, като боговете.
Д: С други думи ти не смяташ, че Той се е съветвал с някого по тези въпроси?
Ф: Бихме те помолили да поясниш въпроса си, защото разбираме, че ти възприемаш Бог като
индивидуално Същество, простряло ръце през небесата, за да пръсне семена по тези малки планети.
След това Той се оттегля, гледа ги как растат, усмихва се доволно и вероятно смазва елно-две, ако
излязат извън контрол. (Смях.)
Д: Да, някои хора си представят нещата така. (Смях.)

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 66

Ф: Разбрахме това, ще ви помолим обаче да възприемете един по-широк светоглед и да
разглеждате Бог просто като наблюдател на Неговите деца при изпълнението на техните задачи.
Децата изпълняват задачите. Бог просто е. Бог е, точка. Децата действат. Бог е.

Д: Опитвам се да си представя нещата. Просто бях любопитна дали Той някога е пожелал да
поиска нечие чуждо мнение или предпочита да прави всичко сам.

Ф: Ние се обръщаме към Бог за мнение, а не обратното. С вас се учим на търпение също
толкова, колкото и вие се учите на търпение с нас. (Смях.) Бихме искали да разберете, че тези сеанси
са ни приятни, защото вникването в човешката природа е много комично. (Смях.)

Д: Досега трябва да сте разбрали, че имам милион въпроси.
Ф: Разбрали сме го. Ще продължим обаче да ги разглеждаме един по един. Ще се постараем да
сме ви от полза, доколкото е възможно. Благодарим ви и бихме искали да се върнем, защото това ни е
приятно също толкова, колкото и на вас, дори повече. Защото тук присъстват още 12 от нас, които се
смеят заедно с вас. (Смях)
Бях малко загрижена, когато силите (или каквото представляваха те) започнаха да се шегуват с
нас. Попитах дали информацията, която ни изпращат, е точна или просто си играят с нас. Тонът на
силите незабавно стана по-сериозен.
Ф: Информацията, която ви изпращаме, е толкова точна, колкото позволява изказът. В този
момент бихме искали да ви кажем, че не бихме ви предоставили преднамерено фалшива
информация. Мисията ни не допуска подобно нещо. Тя е сериозна по природа и не се изпълнява
веселяшки. Ние ви предоставяме информация, а вие можете да я приемете и комично. Моментите на
лекомислие и веселие са ни приятни, защото те разведряват сериозността на ситуацията. Но ние не си
играем. Няма да повдигаме отново въпроса за сериозността, защото ни е толкова неприятно да
казваме това, колкото и на вас да го чувате. Бихме искали да подчертаем, че мисията ни далеч не е
комична. Няма и частица от тази мисия, която да не е сериозна и важна.
Д: (Наистина се почувствах смъмрена.) Но вие разбирате, че трябва да бъда внимателна.
Ф: Разбираме, че и ние трябва да бъдем внимателни, защото възприемането и реакциите към
получения материал трябва да бъдат внимателно изложени.
Д: Наистина не исках да обидя никого.
Ф: Ние не сме обидени. Само искаме да наблегнем на факта и в пълна степен да разясним
сериозността на мисията, в която участва Земята.
След този сеанс успях да си обясня неохотата да отговарят на определени въпроси. Някои от
присъстващите бяха новодошли в групата и очевидно се бяха присъединили по-скоро от желание за
забавления, отколкото за познания. Групата от единици, както те започнаха да се наричат "съветът",
изключително много държаха информацията да бъде интерпретирана правилно. Не искаха нищо да
бъде възприето в погрешна светлина. Именно затова много внимателно търсеха правилните думи за
изразяване на концепциите, които се опитваха да разкрият. Този стремеж към точност щеше да
продължи да се проявява при следващите ни сеанси.
Вече бяхме поели в нова посока в търсенето на знания, защото те бяха запалили искрата на
моето любопитство и знаех, че ще се опитам да разкрия всичко възможно за засяването на планетата
Земя.

Глава 14
ПЛЕВЕЛИ В ГРАДИНАТА
През следващата седмица, когато се срещнахме за сеанс насаме, първата ми цел беше да се
опитам да получа отговори на въпросите, на които Фил бе отказал да отговори пред групата. Тъй
като методът с асансьора предишния път ни бе отвел на друго място, когато той изпадна в транс,
най-напред го попитах дали "те" биха искали да продължат с този метод, защото това явно бе
процедурата, при която Фил се чувстваше най-комфортно.
Ф: Можеш да промениш метода по всяко време, защото няма правило, което да определя какъв
метод да използваш. Съществува единствено правилото на консенсуса. Бихме искали обаче да те
помолим да си готова за възможността в един момент да пожелаем или да почувстваме необходимост
да кажем нещо на теб, на това тяло, на групата или на някого в частност, ще те помолим да имаш
предвид тази вероятност и да не се придържаш прекалено стриктно към процедурата. Допускай
гъвкавост и това ще е изключително полезно, защото ситуациите се променят дори при нас. Като
използваш метода с асансьора, ти водиш обекта във фондовия материал на отминалите животи,
откъдето той може да извлича информация. Ние бихме могли да направим същото, като извличаме

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 67

информация от Акашовите записи. На този етап обаче, това ще е информация от втора ръка за
обекта. А при регресия информацията е от първа ръка. Затова по време на сеанс е налице стремежът
към асансьора, защото той поставя обекта в ситуация на първо лице. Той вижда и изживява
материала по-добре, на моменти той пак ще препредава преводите на онова, което вижда, защото има
много преживявания, които нямат земен аналог. Затова обясненията и преводите често се
препредават. Защото разбираш, че винаги следва да се съобразяваме не само с твоята и нашата воля,
но и с тази на обекта, който предава информацията. Бихме искали да го знаеш, за да разбереш, че тук
е налице тристранно сътрудничество - участваме обектът, ти и ние. Ние, които сме колективното
подсъзнателно на обекта.

Това беше интересно описание, защото те често изглеждаха като отделна група или съвет с
идентичност и цел, нямащи нищо общо с Фил. Въпреки че "специалистите" дават многобройни
обяснения на този тип явления, процесът и причините за него остават загадка. Тъй като и аз не мога
да я обясня, ще продължа с надеждата да получа повече информация.

Д: Основното нещо, което исках да направя тази вечер, е да запълня празнотите от миналата
седмица - информацията, която не пожелахте да предоставите пред по-голямата група. Ще
можем ли да я открием?

Ф: Ще те приканим да разговаряш с нас този път, защото ако пожелаеш, ще ти помогнем. Все
още обаче сме обвързани от правилата, които гласят: Няма да ни бъде позволено да предаваме
информация, която би могла да препрограмира, изплаши или нарани човек, който се стреми към
духовно просветление чрез този материал. Това е същността на нашите правомощия. Затова има
ограничения във връзка с този материал, които не можем да прекрачим.

Д: Да, разбирам това. Никога не съм карала някой от обектите си да прави нещо, което го
кара да се чувства неудобно.

Ф: Не само обектът се чувства неудобно. Много от онова, което може да бъде предадено, ще е
напълно приемливо за него. Съществува обаче вероятността един материал, който не е
застрашителен за него, да е застрашителен за слушателите. Затова за доброто на всички сме избрали
материал, който е относително безвреден.

Д: Затова ли пропуснахте известно количество информация миналия път?
Ф: Точно така. Предупреждаваме те обаче, че може би не всички празноти ще бъдат запълнени.
Защото голяма част от информацията просто е недостъпна, независимо дали сме насаме, или не. Има
информация, която не трябва да бъде предавана до този или който и да е друг обект. Просто
съществува забранено познание, не само на това ниво. но и на много други. Защото има информация,
която е толкова радикална за конвенционалната човешка гледна точка или перспектива, че тя би се
оказала по-скоро отрова, отколкото лекарство.
Не е възможно да кажеш нещо подобно на човешко същество, без да изостриш любопитството
му. Но знаех, че ако не спазвам техните правила на играта, няма да получа нищо. Притокът на
информация вероятно щеше да бъде напълно пресечен.
Д: Тогава ще се подчиня на вашата преценка.
Ф: Молим те да постъпиш така и те молим също да разбереш, че нашите методи не следват
конвенционалната човешка мъдрост, ако можем така да се изразим.
Д: Добре. Миналата седмица той наблюдаваше трима души от екипажа, които бяха взели
проби от почвата и се отправяха към кораба. Тези проби трябваше да бъдат отнесени обратно и
анализирани, за да стане ясно какъв тип хора или какъв тип животински свят трябва да бъде даден
на Земята, когато тя получи своята харта на живота. Спомняте ли си какво обсъждахме?
Ф: Да, спомняме си.
Д: Един от първите въпроси, на който той успя да отговори, беше въпросът за описанието на
тези същества.
Ф: Този път ще го дадем. Създанията или съществата бяха ниски на ръст, облечени в бляскави
сребристи костюми, които покриваха целите им тела, поради ултравиолетовите лъчи, проникващи
през земната атмосфера. По онова време атмосферата не беше стабилизирана и затова излъчването
беше по-интензивно, затова тези същества бяха облечени в сребристи на вид костюми, които да ги
предпазват.
Д: А физическите им характеристики?
Ф: Няма да говорим за това.
Д: Има ли причина?
Ф: Не и такава, която да ги посочим, освен че на този етап това не е допустимо.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 68

Д: Мислех, че външният им вид е твърде шокиращ или нещо подобно. Споменахте, че тези
същества все още посещават планетата.

Ф: Повече няма да разговаряме за това.
По-късно, когато Фил се събуди, каза, че си спомня единствено, че съществата изглеждали
сиви, не успял да различи никакви физически черти, следователно и на него не му бе позволено да ги
види. Явно трябваше да се откажа от темата.
Д: Добре, те споменаха, че тук вече е имало дървета, минерали и растителен живот. Откъде
са дошли те?
Ф: Това са естествено възникнали основни форми на живот, които са се развили от
аминокиселините и протеините в "супата" на праисторическите океани. Тези форми на живот са
продукт изцяло на процеса на еволюция.
Д: Нямаше ли постепенно да се развият и животинският, и човешкият свят? Според
еволюционната теория всичко произхожда от тези първи клетки.
Ф: Това е само хипотеза. Планетата вече беше готова за засяване и беше засята. Тази планета
имаше своя цел и предназначение и затова бе използвана като средство за осъществяване на тези
цели. В същия дух би могъл да кажеш за една градина, че си я разорал, наторил, а предстоят и
дъждове. Ще те запитаме, би ли седнал в този случай да чакаш посевите да поникнат? Очакваш ли в
тази бразда да покълнат домати, а в друга - картофи, само като застанеш отстрани и им предоставиш
свобода с надеждата, че те ще го направят? Би ли могъл да отглеждаш градина по този начин?
Разбира се, че не, защото трябва да има насока. Трябва, ако щеш, да има манипулация, за да
постигнеш желания резултат. Защото твоите посеви със сигурност няма спонтанно да изникнат точно
такива, каквито си ги искал. Същото важи и тук. Тази планета е била градина, която е станала готова
за засяване, за да храни и даде желаната реколта. Точно тази цел осъществява засяването на
градината.
Д: Но мислите ли, че на някоя друга планета животът може да се развие от само себе си?
Ф: За това можем да кажем много малко, защото тази информация също би довела до
препрограмиране, ще кажем обаче, че има случаи, в които животът се е развил сам. Можеш да си
спомниш наш предишен разговор за живот на друга планета, където съществата в сребристите сгради
живееха съвместно със същества с по-нисш статут. Вторите произхождаха от планетата и бяха
продукт изцяло на еволюцията. Това е пример за туземна животинска форма на живот, тоест, такава,
която произхожда от планетата.
Д: Разбирам. Питам се дали това нямаше в крайна сметка да се случи и тук?
Ф: Това е хипотеза, а ние нямаме време да се отдръпнем и да гледаме отстрани, за да видим
дали животът би се развил. Трябва да бъде свършена много работа.
Д: Това е аргумент, който ще бъде изказан, затова исках да получа отговор.
Ф: Нека онези, които искат да спорят по въпроса, спорят. Защото всички те ще стигнат до едно
и също заключение, а то е, че отговор няма, не знаем. Никога не сме изчаквали достатъчно дълго, за
да видим какво ще се случи. Както вече казахме, трябва да бъде свършена много работа и ние
работим, а не стоим бездейно отстрани.
Д: Добре. Има една тема, която остана недовършена миналата седмица. Говорехте за
градината и за живота, който е започнал да се развива. И че те от време на време се завръщат, за
да наблюдават как върви "експеримента“.
Ф: Бихме казали, че той никога не е бил изоставян. Винаги е било налице постоянно внимание
от духовна гледна точка. Още от времето на първия живот на Земята около тази планета съществува
духовна цивилизация с много функции и форми - на правителствено ниво например, в различните
правителствени йерархии, които са така присъщи на духовния, както и на физичния свят.
Д: Бяха ли оставени някои от съществата, извършили засяването тук, за да се грижат за
градината, така да се каже?
Ф: Идват от време на време. Защото, както вече споменах, тази планета е далеч от отъпканата
пътека. Затова няма защо да остават тук. Процесът на развитие е твърде бавен, за да изисква
непрекъснато внимание.
Д: Миналата седмица споменахте, че с течение на времето се е случило нещо, някаква грешка
в експеримента. Имало е някакъв тип намеса.
Ф: Точно така, ще го илюстрираме по следния начин. Метеор от друга част на Вселената се
разби в Земята, сблъска се с нея. Той донесе със себе си обезобразяващ, разграждащ вирус и жив
организъм, които започнаха да се развиват в тази така благоприятна среда. Външните, или

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 69

намесващи се форми на живот, намериха удобно място, където да се развиват, и се смесиха с другите
форми на живот, които по онова време вече се бяха развили. Това може да бъде оприличено на
довяването на семена от плевели в градината, които се вкореняват дълбоко и фермерът никога не
може да ги изкорени напълно. Такова е положението, и до днес. И вече няма да говорим за това с
подробности, защото на този етап не ни е позволено.

Не мисля, че беше особено честно да размахват нещо вкусно или сочен къс информация пред
мен, а след това внезапно да го скриват. Те бяха разпалили любопитството ми, а когато това се случи,
се опитвам ако е възможно, да преодолея цензурата.

Д: Просто се питах какъв тип промени са възникнали.
Ф: Не ни е позволено да говорим за това, защото то би причинило много конфликти и
объркване. Това е единственото, което ще кажем за него, освен признанието, че има плевели в
градината.
Д: И те малко или много са се смесили с добрите семена и са създали нов хибриден сорт -
можем ли да се изразим така?
Ф: Ще те помолим да не разглеждаш това с терминологията на човешките същества, а именно
има добри хора и лоши хора, защото това не е концепцията, която се опитваме да изразим. Искаме да
кажем, че в генетичния фонд, който на тази планета се ползва от много различни форми на живот,
има плевели. И не в една категория хора по отношение на друга категория хора. Това не е вярно.
Плевелите просто са в "супата", от която произлиза животът на всички същества на тази планета.
Д: Това имах предвид с думата хибриди. Хибридът обикновено е тип растение, което се
видоизменя по някакъв начин, като се отклонява от първоначалния си вид.
Ф: Концепцията за хибридите на тази планета визира съзнателното видоизменяне. Това
предполага непрекъснати грижи за постигане на желания резултат. В случая тази концепция не е
подходяща. Правилната концепция за това е плевели в градината.
Д: Какво са си помислили съществата, когато се е случило това?
Ф: Имаше много тъга и объркване, защото тази възможност не беше предвидена и
първоначално им бе трудно да я възприемат. Когато обаче ситуацията се изясни, настана мъка и
отчаяние. Защото, когато една високо ценена градина е опропастена, можеш да си представиш как се
отразява това на градинаря.
Д: С други думи генетичният фонд е бил вече променен.
Ф: Точно така. Защото до този момент градината бе девствена и в отлично състояние По онова
време тя беше точно такава, каквато... Обектът са затруднява в превода на концепцията, защото има
много едва доловими разлики в разнообразните начини, по които може да бъде изразена тя.
Концепцията е, че градината беше чиста и неопетнена и се очакваше да остане такава. Очакванията
бяха високи, защото условията в градината бяха много благоприятни. Тогава се случи
вмешателството, а естествено големите надежди бяха сведени до използване на даденостите.
Д: И нямаше никакъв начин, по който те да можеха да предотвратят или спрат това?
Ф: Точно така, беше необратимо.
Д: Мислех си за генетичните експерименти на съвременните учени.
Ф: Отново ти повтаряме, че не това имаме предвид, когато ти говорим за намеса. (Пауза.) Бихме
искали да се посъветваме по точи въпрос, защото имаме чувството, че тази информация въобще не
трябваше да ви бъде предоставяна, за да не бъде концепцията предадена в погрешна форма.
В мислите си почти ги виждам как се скупчват, за да го обсъдят.
Д: Именно такава е моята роля, да се постарая всичко да бъде разбрано правилно.
Ф: Точно така. Ще те помолим да го разглеждаш по следния начин...
Промяна в практиката. След като преди бяха отказали да се задълбочават в темата, сега
очевидно бяха решили да я изяснят.
Ф. Посевите не са плевелите. Плевелът е в почвата. Плевелите не са растения, подобно на
посевите, а са просто лоша почва. Затова бихме искали да разглеждаш тази намеса не като плевел, а
като лоша почва, изхвърлена от външен източник и това ще изясни по-добре ситуацията. Защото
когато казваме "плевели", се създава впечатлението, че определени живи същества на планетата по
някакъв начин са белязани и зловредни. Това би програмирало хората да се вглеждат в другите хора,
раси, религии, във всичко, към което са предубедени. Те ще ги смятат за плевели и така ще
стимулират точно онова, което искаме да изкореним. Затова трябва да променим концепцията от
плевели в лоша почва.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 70

Д: Този предубеден светоглед не беше начинът, по който аз виждах нещата, но разбирам, че
някой друг би могъл да ги интерпретира и така.

Ф: Затова следва да бъдем толкова внимателни, защото трябва да предвиждаме не само
начинът, по който бихте превели и интерпретирали тези неща - ти, обектът и хората около вас - но и
цялото общество. Защото ако ще включваме тези теми в материала, трябва да имаме предвид
интерпретациите на хората като цяло. Затова голямо количество информация не е допустима, защото
лесно може да бъде възприета погрешно.

Д: Тогава те се завърнаха и видяха, че видовете са малко или много заразени. Това ли е
точната дума?

Ф: Не видовете.
Д: Формите на живот?
Ф: Неправилно. Самата почва беше заразена. Случайно на планетата се беше появил набор от...
(Търси правилната дума.) гени, генетичен материал, който доведе до срив на физическите функции.
Така планетата бе сполетяна от болест.
Д: Значи преди заразяването не е имало болест?
Ф: Точно така. Всъщност това е коренът или източникът на болестта. Беше необходимо да
стигнем до консенсус относно подходящата терминология. Защото често ни се налага да се
допитваме до своите "експерти", които са запознати с човешкото възприятие. Затова сега можем да
ти говорим за източника на онова, което ти наричаш "болест". Това е източникът на болестта на
нашата планета. Защото изначално, ако планът не беше нарушен, нямаше да има болест. Щеше да
има естествена смърт. На тази планета обаче нямаше да има болест, която да причинява болки и
страдания.
Д: Добре, така ми е по-лесно да го разбера. Значи това са плевелите, за които говорехте.
Ф: Точно така. Затова се тревожехме как да представим нещата и как ще бъдат приети. Защото
можеш ли да си представиш стоварването на отговорността за предразсъдъците върху болестта?
Бояхме се да не оставим впечатлението, че "нисшите" раси, и тук говорим единствено от човешка
гледна точка, могат да бъдат смятани за плевели.
Д: Както вече казах, аз не виждах нещата по този начин, но други биха могли. Останах с
впечатлението, че може би заразяването е причинило някакъв тип физически деформации у
човешките същества.
Ф: Бихме искали да кажем, че болестта може да причинява деформации. Няма съмнение в това
отношение. Това обаче не е единственият източник на деформации.
Д: Оттам ли произтичат всички човешки болести, от този единствен метеор, заразил
почвата?
Ф: В по-голямата си част това е вярно, но се колебаем при използването на думата "всички",
защото някои болести са създадени от човека. Те се дължат на невежество при използването на
природните елементи и затова са създадени от човека. Но е вярно, че повечето болести произтичат от
този метеор. Затрудняваме се при превода, защото изразяваме концепцията погрешно. Молим ви да
разберете, че на планетата или системата, от която произхожда метеора, не е имало еквивалент на
болестта. Той просто е донесъл нещо, което вече е присъствало в неговата система и там не е било
считано за болест. Но онази система не е била съвместима с вашата.
Д: Да и когато е дошъл тук, условията са били различни. Разбирам концепцията. Но ако
нещата са се объркали, ако са излезли извън релси, защо те не са унищожили всичко и не са
започнали отначало?
Ф: Ще запитаме защо да изхвърляме бебето заедно с мръсната вода от къпането? Защото вече
бе постигнато много. Както можеш да съдиш по собствената си цивилизация в момента, болестта не е
превзела цивилизацията, а е просто трън петата.
Д: Беше ли животът на Земята силно развит, когато се откри това?
Ф: Както вече споменахме, беше още в състояние на разсад. Разсад. Бихме искали да наблегнем
това. Процесът на засяване бе завършен и семената покълваха. Така те бяха податливи на болестта,
спрямо която по онова време нямаха съпротивителни сили.
Д: И на този етап съществата се върнаха и откриха това?
Ф: Точно така. Те се завърнаха и откриха плевелите в градината. Сега можеш да разбереш
аналогията по-добре.
Те изглежда изпитваха облекчение, че най-накрая успяха да предадат информацията правилно.
Разбирах трудностите им, като се има предвид очевидна им незапознатост със спецификите на

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 71

човешкия свят. Явно друга част от задълженията им предполага търсене, докато не открият точните
фрази и терминология, с която да илюстрират съответния въпрос. Тези детайли не биха се сторили
важни на един човек. Това, вярвам беше поредното указание, че не контактувах с обикновена
съзнателна сила или личност.

Д: Добре. Мислех, че може би вече сме били достигнали етапа на човешкото развитие.
Ф: Това не е вярно, защото човекът се е развил заедно с болестта. Когато тя бе открита, се
проведоха срещи в регионалната... губернаторска резиденция, така да се каже, или планета.
Управляващият местната вселена, ако можем така да се изразим, свика събрание, за да определи
степента на проникване, вероятния изход и наличните възможности. Беше очевидно, че заразата е с
размери, които не допускат използването на извънредни мерки за подобряване на това състояние.
Това би убило зародилия се на планетата живот. Затова беше решено да оставим нещата такива,
каквито са, но да внесем нещо ново, което да компенсира промените. Затова въведохме сортове
плазма и генетична информация, които водят до дълголетие и свръхустойчивост към тази... болест.
Д: Бих искала да задам един въпрос, който изникна в главата ми, още когато ми разказа това.
Възможно ли е това да е произхода на историята за райската градина? Има ли някаква връзка с
нашата библейска история? Предполага се, че райската градина е била съвършеното място.
Ф: Разбираме. Просто се съвещаваме. (Нова пауза при новото им скупчване.) На този етап ще се
въздържим от коментар. Защото не сме стигнали до консенсус относно осъществяването на връзката.
Защото в някои аспекти връзка може да бъде направена, в други обаче, между двете неща няма нищо
общо. Така че, ако някога представим тази информация, това ще се осъществи по такъв начин, че да
изясним както материала, който има връзка, така и оня, който няма. Тя (библейската история) е точна
в някои отношения, а именно в това, че действително е съществувало място, което е можело да се
сравни с райската градина, и ние бихме искали да наблегнем на това. Но в по-голямата си част онова,
което е стигнало до вас, е легенда, а не факт, като същевременно има много слаба основа за събития,
които действително са произтекли.
Д: Вярвам, че всички легенди донякъде се основават на някакъв факт.
Ф: Да, независимо колко крехки са тези основи, те много често са спомен от някое
действително събитие
Д: Говорехте за определено място. Това мястото, където е започнало засяването ли е?
Ф: Не. Засяването се е осъществило на много места по Земята. Няма централно място на
засяване на планетата.
Д: Значи животът се е разпространил от тези места? Това се различава от библейската
интерпретация.
Ф: Точно така. Бихме искали да разбереш и нашата предпазливост при представянето на тези
идеи, които противоречат на общоприетите вярвания на планетата. Не бихме искали да пораждаме
разногласия или конфликти и борби сред опониращите си групи - онези, които вярват в новата ера на
мислене, и онези, които вярват в Библията. Защото нямаме намерение да подклаждаме конфликти и
разногласия. Желаем единствено постепенно пробуждане. Цялото знание би могло да ви бъде
стоварено и изведнъж, но това не би ви било от полза. Затова информацията трябва да бъде
предоставяна постепенно, за да се осъществи просвещението.
Д: Знам, че има хора, които ще възразят. Само ми се стори, че твоята версия би могла да е
свързана с библейската легенда.
Ф: Тя е точно това - легенда, и не е разбирана особено правилно от гледна точка на връзката й с
фактите. Това е много интересна история. Но вече отбелязахме, че тя има нищожна връзка с
изключително откъслечни факти. Може да бъде направена слаба асоциация единствено с неясни
общи впечатления.
Д: Бихте ли искали да продължим с разглеждането на тази тема?
Ф: Не в момента, защото както казахме не сме стигнали до консенсус, а той трябва да е налице,
преди да започнем да предаваме информация. Това е част от задълженията ни. Защото ние сме
дванадесет и всеки един е експерт в своята област. Така ние можем да представим балансирана
съвкупност от различните области на познанието от гледна точка както на човешкото битие, така и
на по-висшите сфери на съществуване. Този съвет се състои от личности, които могат точно да
изразят многобройните и разнообразни интереси. Затова когато има консенсус, никой не губи, а
всички печелят. Ако имаше разногласия, една част от съвета можеше да се счита за загубила, защото
тяхната гледна точка нямаше да е точно представена и разгледана.
Д: Значи дори при вас е трудно дванадесет души да постигнат съгласие.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 72

Ф: Тук съществува много по-голяма готовност за постигане на съгласие. Няма я упоритостта,
която се среща често на вашата планета. Съществуват само различия в гледните точки. Затова тези
различни гледни точки изискват да се стигне до изложение, което е резултат на консенсус. Възможно
е да възникнат ситуации, в които консенсус не може да бъде постигнат, и тогава съответната тема ще
бъде изоставена напълно.

Глава 15
ДИНОЗАВРИТЕ
Тази тема се разви в история с продължения. В идващите глави ви представям казаното на
сеансите през следващите седмици.
Д: Ще ми кажете ли нещо повече за посоката, в която пое животът в началото на своето
развитие?
Ф: Животът на планетата се разви от едноклетъчните от типа на амебата, които вследствие на
мутации започнаха да се разделят и възпроизвеждат в многоклетъчни същества. Те на свой ред се
развиха в организми и същества от по-висок порядък, които от своя страна еволюираха в амфибии,
влечуги и т.н.
Д: Имаха ли съществата от космоса нещо общо с формите, които прие животът?
Ф: В по-голямата си част той беше направляван много внимателно още от самото начало, за да
напредне и да се развие до точката, в която да може да бъде оставен на собствения си потенциал.
След развитието на по-висшите форми на живот, вече не беше необходима помощ, за да се достигне
до желания етап. В този момент беше оттеглена направляващата помощ и тя премина в помощ, която
беше единствено подхранваща по характер.
Д: Какво имате предвид под "висши" форми на живот - животинския или човешкия етап?
Ф: Имало е много етапи на развитие преди човека, в които животът бавно, но сигурно се е
движил към човешката форма Помощта целеше да гарантира, че предварителните етапи ще бъдат от
такова естество, че еволюцията да доведе до появата на човека. В ранните етапи беше изключително
важно еволюцията да бъде насочена по такъв начин, че резултатът да бъде човешката, не някаква
друга форма.
Д: С други думи стремежът е бил да се предотвратят генетични промени ли?
Ф: Полагаха се грижи за предотвратяване на външна намеса в тяхната еволюция и им се
предоставяха енергии, молекули и формули, които гарантираха подхранване на определени аспекти
на индивидите. Така например оцеляването на най-силните направляваше фактическото оцеляване на
желаните индивиди и развитието им до желаната форма. Нежеланите не бяха подхранвани и
изчезваха, завръщаха се към енергията и преминаваха към по-хармонични форми. (Това звучеше като
процес на плевене; вж. предишната глава.)
Д: Значи през този период от време е имало непрекъснат надзор?
Ф: Точно така. В началните етапи на еволюцията беше необходимо нейното направляване,
точно както малкото дете или бебе се нуждае от непрекъснат надзор от момента на раждането докато
постепенно и бавно израсне до степен, в която се нуждае от все по-малко и все по-малко надзор. Това
продължава до момента, в който надзор вече не е необходим и то се превръща в самостоятелен
индивид.
Д: Има учени, които вярват в еволюцията, но твърдят, че в нея има една загадка. Те търсят
онова, което наричаме "липсващото звено" между животното и човека.
Ф: Такова звено няма да бъде намерено, защото то не съществува. Много пъти е била налице не
постепенна еволюция, а внезапно и радикално отделяне от предишната форма. Можем да го наречем
мутация. Тези скокове в еволюцията са дълбоки и радикални, но често се осъществяват мигновено в
рамките на едно поколение.
Д: Любопитна съм по отношение на ерата на динозаврите. Дали те не са били от онези
видове, чието изчезване или измиране е било допуснато? Тази форма на живот е присъствала па
Земята, а вече не съществува. Предвидено ли е било тяхното съществуване?
Ф: То е част от еволюцията. Тяхната приспособимост отмря и се е прояви реалността, довела до
унищожението им. Всичко е въпрос на приспособимост и в нейното следване е верният път. Така с
края на тяхната приспособимост настъпи и краят на тяхното съществуване. Целият животински свят
произхожда от посевите. Динозаврите просто изживяха своето време и си отидоха. Причината за
изчезването им е естественият процес на накланяне на земната ос, който предизвика внезапна

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 73

промяна в сезоните. Онези, които можеха да се приспособят към внезапната промяна, се
приспособиха. Онези, които не можеха, не го направиха.

Д: Хората винаги са се питали какво е причинило изчезването им, защото са открити
останки от динозаври, в чиито тела все още има храна.

Ф: Промяната беше толкова бърза, защото земната ос се наклони. Така топлите и слънчеви
места за броени минути станала студени и полярни. Климатът се промени, защото Земята е
неспокойна старица, която се мята и гневи. Това беше естествено явление, което се случва отново в
настоящето. Има много физически промени, които протичат в момента и ще протичат през
следващите 18 хронологически години на тази планета. Най-общо тези промени могат да се обобщят
с термина катаклизъм. Но той не трябва да се смята за крупно събитие. Това е бавен, постепенен
процес до момента на обрат, който е изключително бърз и може да се каже, почти мигновен.
Действителното приспособяване може да се осъществи в рамките на броени минути. Това е
приспособяване, естествен еволюционен процес, при който земните магнитни полета се изравняват с
различни звездни точки в космоса. Тези точки се движат по предначертан път, точно както
съзвездията се движат около вашата планета, те обаче не влияят на планетата толкова, колкото някои
по-далечни звезди.

Д: Далечните звезди са по-силни?
Ф: Да. Не всички далечни звезди са по-силни. Точките, към които се изравнява вашата планета
обаче, са разположени подобно на съзвездията в тях, те се движат по предначертан път.
Д: Чувала съм, че тази промяна в земята причинява пробуждането на вулканите,
земетресенията, промените в климата и други подобни неща.
Ф: Точно така, защото Земята се подготвя за изравняване с друга точка на произход. Това
предизвиква пробуждането на Огнения пръстен и вулканите в другите части на света. Това
причинява и климатичните смущения. Процесът започва постепенно, но изместващите се
гравитационни сили ще ускорят накланянето. През последните 40 години полюсите са се отклонили...
вероятно с три градуса. Но разберете, че ако избухне война и в нея се използват ядрени оръжия, това
ще предизвика по-сериозни колебания в земната ос и ще ускори окончателното й накланяне.
Помнете, че процесът е естествен, само докато го оставяте да се развива по естествен път.
Човечеството може да се приспособи и подготви. Опасността се крие в ускоряването на накланянето,
защото тогава промените на Земята ще произтекат по-бързо и по-бурно.
Д: Знаете ли колко време остава до драматичния обрат?
Ф: Това зависи от Земята и от Небесния Баща и ние не знаем нищо повече.
Тези новини бяха меко казано смущаващи и обезпокоителни. Но тъй като той не желаеше да се
разпростира повече върху тях и да даде някакъв времеви ориентир, реших да се върна към темата за
динозаврите.
Д: Всички ли динозаври бяха унищожени мигновено или някои останаха живи в различни части
на света?
Ф: Останаха някои форми на живот, защото това не беше пълно унищожение. Вярно е, че
най-големите динозаври загинаха, защото не можеха да се приспособят. Телата им бяха пригодени за
определен тип климат и не можеха да понесат никаква промяна, затова загинаха. Просто бяха твърде
големи, за да се приспособят бързо. Нямаше къде да отидат. По-малките животни можеха да избягат
и да се скрият под различни предмети, например, да съберат трева и листа около себе си и така да си
създадат по-топла среда. По-големите животни обаче не можеха да постъпят така, бяха оставени на
произвола на природните стихии и загинаха.
Д: Чела съм, че хората са открили рисунки и гравюри в някои древни страни, които
изобразяват едновременно хора и динозаври.
Ф: Точно така, защото по онова време съществуваха хора. Те бяха на примитивен етап на
развитие, но вече бяха населени от духа.
Д: Питах се кога духовете са започнали да идват на Земята и да населяват телата?
Ф: Още тогава.
Д: Учените винаги са твърдели, че хората са се появили много по-късно от динозаврите.
Ф: Учените винаги са твърдели нещо и продължават да го правят. Те обаче нямат неограничен
достъп до познанието и затова правят заключенията си въз основа на знанията, с които разполагат на
този етап. Така че истината на този етап се основава единствено на даденостите.
Д: Вярвам, че учените са стигнали до тези заключения, защото не са открили човешки кости
по време на разкопките.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 74

Ф: Това е вярно, защото те вече откриха човешки останки заедно с останки от динозавър, но
това още не е станало обществено достояние. Защото това би била радикална гледна точка, която се
противопоставя на възглед, установен от години. Разбираш ли, научната общност бавно се променя и
е устойчива към промените, защото тогава истината трябва да бъде пренаписана. Тази черта е
вродена, защото е присъща на цялото човечество. Онова, което наричате истина, се приема за свято и
не трябва да бъде променяно. Това води до съпротива, защото са застрашени основите, на които се
основават общите вярвания.

Д: Да, онова, което е истина за един, не е истина за друг. Има и теория, според която скокът
от животно към човек е бил причинен от физическото кръстосване на същества от космоса с
животните.

Ф: Това е правилен подход, защото именно по този начин се развива генетичния вид и това
отново е помощ. Но тя има по-скоро характер на подхранване, тъй като генетичният вид бе достигнал
до точката, от която не можеше да стигне по-надалеч без нова генетична информация и такава му бе
предоставена.

Д: Това ли имахте предвид под подхранване?
Ф: Да. Това същевременно е и помощ. Ако това не се бе случило, човешкото развитие щеше
спре някъде около неандерталеца.
Д: Значи мислещият човек, който съществува сега и чийто мозък е способен на
интелектуална дейност, нямаше да възникне от естествената еволюция?
Ф: Точно така. Или ако беше възникнал, щяха да са необходими милиони години. Съмнително е
обаче, че това щеше да се случи по естествен път, тъй като еволюцията бе достигнала точката, от
която естественото й развитие не можеше да продължи.
Съществуват две философски учения по този въпрос. Според креационизма животът е
възникнал внезапно под действието на някаква свръхестествена висша сила, обикновено наричана
"Бог". Спорел еволюционизма животът се е развил вследствие на естествен еволюционен процес от
единствен жизнен източник. Аргументите против еволюцията се основават отчасти на
контролираните експерименти, които демонстрират, че видът достига точка или граница, отвъд която
не може да се развива сам. След тази точка мутациите могат да възникнат чрез генетични
манипулации. Може би съветът беше прав в твърденията си, че както легендата за Сътворението,
така и еволюционната теория на Дарвин носеха в себе си частица истина.
Д: В Библията е казано: "Нека сътворим човека по свой образ" Това ли имаш предвид?
Ф: Това е алегория на факта, че човекът се проявява физически във форма, подобна на други
човешки форми по Вселената. Това твърдение е правдиво.
Д: Винаги съм се питала дали изразът „по свой образ" не се отнася до душата на човека.
Ф: "Образ" се отнася до визуалното представяне и затова човешката форма е представена по
цялата вселена в много различни райони. Това важи и за другите Вселени, в които има много
представители на една и съща форма
Д: В тази Вселена хората, хуманоидите ли преобладават?
Ф: Не може да се каже, че преобладават, защото съществуват форми, които не са човешки в
нито едно отношение. По-точно е да се каже, че човешката форма е просто една от многото. Има
много различни форми и много различни планети с различни форми. Има планети, на които
съществуват множество форми, които живеят съвместно и в хармония. На планетата Земя обаче има
само една форма. Да кажем, че формата, в която сте сега, е подобна на други човешки форми във
Вселената. Мнозина имат коси, лица и структура на тялото, подобни на това, което откриваме на тази
планета. Но разлики има и произходът на много от тях трудно може да бъде определен. Просто
казваме, че това не е единствената форма във Вселената. Това обаче не е единственото място във
Вселената, където присъства тази форма.
Когато животът достигнал до човешкия етап на развитие, съществата от космоса престанали да
идват толкова често. Поисках да знам защо.
Ф: Не беше необходимо. Помощта в ранните етапи се изразяваше в подхранване и внимателни
грижи за осъществяваното тогава дело. Със завършването на тази работа вече нямаше нужда от
такова внимание, те просто се завърнаха в онези системи, откъдето бяха дошли.
Д: Останаха ли тук наблюдатели?
Ф: По онова време имаше няколко комисии индивиди, които останаха на планетата в постоянни
форми, реални физически форми, за да осъществяват всекидневно наблюдение на условията. Тези
мисии обаче не бяха така мащабни или сложни както преди.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 75

Д: Споменахте, че тези същества са били триизмерни?
Ф: В триизмерна реална форма, както бихте се изразили на вашето ниво. Тези същества имаха
физическа форма, но принадлежаха на раса от чужда планета.
Д: В тяло ли бяха родени те или формулираха тяло?
Ф: Бяха формулирани, както бихте се изразили вие. Техните тела не бяха "портретирани",
защото по онова време нямаше вид или население, чието тяло да бъде населено.
Интересно е да се отбележи, че няма дума "портретиран". Това е някакъв опит да се направи
глагол от съществителното "портрет". Обикновено бяха толкова точни в избора си на думи, че не
считам това за грешка. Може би така се доближаваха най-много до идеята, която искаха да разкрият.
Ф: Физическите обитатели на планетата не бяха достигнали до това равнище на този етап от
развитието на човешкия вид. Нямаше тела, удобни или налични за подобна употреба. Времето, за
което говорим, обхваща няколко милиона земни години. Затова естествено в началото въобще не
можеше да се говори за човешки вид. В един по-късен период от отрязъка от време, за който говорим
сега имаше предварително развитие и еволюция, довели до появата на първобитния човек, както го
разбирате вие.
Д: Според библейската история по Земята са скитали гиганти.
Ф: Това твърдение е правилно. Защото средният ръст на човешкият вид от онази раса беше над
два метра. Имаше много други раси, но тази беше първата. Много хора носят тези гени и до днес и
затова понякога има такива, които достигат височина над два метра. Това са просто генетични
проявления на онзи вид.
Д: Опитвам се да направя връзка с казаното в Библията. Библията е като история, въпреки че
фактите са изкривени.
Ф: Има факти, които говорят ясно дори през вековете. До голяма степен съдържанието й се
основава на възприятия и затова естествено има някакво изкривяване. Основната идея обаче се
запазва.
Д: В Библията е казано нещо и за синовете на Бог, които се вгледали в човешките дъщери и ги
намерили за красиви.
Ф: Може да се каже, че това отпраща към кръстосването между дошлите от небето и
принадлежащите към Земята. В него бе заложено намерението за развиване на генетичния материал,
тъй като видът беше достигнал до точката граници на самостоятелната му еволюция. Затова бе
необходимо издигането на генетичния материал на по-високо равнище за стимулиране еволюцията
на физическото тяло.
Д: Значи без намесата расата щеше да остане на животинския етап на развитие?
Ф: Нямаше да развие достатъчен мозъчен капацитет, за да превежда правилно и точно идеите,
които в определен момент в бъдещето щяха да необходими за разбиране на концепциите, за които
говорим днес... за вселенското настойничество, Бог и т.н. Това бе постигнато чрез физическо
кръстосване на расите. В дните на създаването на Библията имаше хора, които чувстваха, че тя може
да помогне на населението като цяло да оцени в пълна степен случилото се. Защото в приобщаването
си към тези доктрини хората щяха да изгубят вярата си. Затова библейските истории бяха
внимателно прекроени, за да се впише в манталитета на своето съвремие. В тази прекрасна форма те
стигнаха и до вас, грижливо записани с възможно най-голяма точност.
Д: Хората, които са ги написали, са знаели истината, но са я интерпретирали по разбираем за
околните начин.
Ф: До известна степен това е вярно. Това не беше мащабен заговор, насочен към изкривяването
н фактите. При разказването на тези "истории" случайно се даваше някое невинно обяснение, което
на свой ред се интерпретираше по леко различен начин. Така информацията преминаваше поколение
на поколение донякъде видоизменена, за да достигне формата, в която я познаваме днес.
Д: Днес има хора, които биха били доста шокирани, ако чуят тези обяснения.
Ф: Точно така, защото до този момент не е бил изнасян материал, предоставящ възможността за
едно по-цялостно и точно обяснение на онова, което наистина се е случило. Ще кажем, че засяването
се осъществява отново на много места в тази, както я наричаме "местна" вселена. Това в никакъв
случай не е необичайно събитие от вселенска гледна точка. Това е така обичайно, както засяването и
грижите за нечия собствена градина.
Знаех, че не е възможно същите хора да участват в целия този проект, поради огромният период
от време, който бе изминал, но се питах дали това не е същата раса.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 76

Ф: По-точно е да се каже, че те притежават еднаква същност. Защото съществуват такива, които
носят отговорността за подобен тип мисия.

Д: Ще ми разкажеш ли за следващите исторически епохи при новата ни среща?
Ф: Да. Това би бил подходящ познавателен въпрос. Любопитството ти или човешкото съзнание
са доста ограничени във възприятията си.
Когато се събуди, Фил каза, че информацията за засяването е била съпроводена с чувства на
гордост и великодушие по повод на очаквания успех на експеримента, с големи надежди за
развитието на видовете на тази планета. При провала той изпитал горчиво разочарование.
Поради факта, че не беше абсолютен сомнамбул, той не можеше да блокира емоциите, които
често съпровождаха сцените и това намираше отражение в отговорите на въпросите. Той спомена три
причини, поради които чувствал, че не може да отговори на зададен въпрос:
1. Предоставянето на информацията не било допустимо. Дори той не бил в състояние да
преодолее това.
2. Информацията просто не била в наличност. В този случай бил напълно неспособен да я
предостави.
3. Когато чувствал, че емоционалният характер на въпроса би довел до смущаващи чувства или
сцени. В този случай подсъзнанието му действало като цензор и ни молело да сменим темата.

Глава 16
КРЪСТОСВАНЕТО
В началото на следващия сеанс Фил слезе от асансьора и се оказа изправен пред редица
гигантски кристали. Той помоли да остане там за малко и извлече невероятна енергия, която се
завихри около него. Той почувства, че тя ще прочисти каналите му. След като го оставих да направи
това, започнах да задавам въпросите си.
Д: Имахме история с продължения. Това е историята, която вие от другата страна, които и
да сте, искахте да разкажа. Историята за засяването на планетата Земя. Знаете ли за какво
говоря?
Ф: Ще кажем, че ние не сме изцяло отговорни за това, тъй като това е нещо, с което ти самата
се зае, а ние се съгласихме да ти помогнем. В момента това е твой проект или творческо начинание.
Това беше странна идея. Със сигурност не бях молила съзнателно за подобна задача. Но това
само подчертава идеята, че ние не винаги съзнаваме какво правят многобройните съставни части на
Аза. Тази друга част от нас очевидно не се нуждае от съзнателното ни разрешение. Но тъй като ми е
приятно да пиша за тези необикновени теми, идеята не ме притесни.
Д: В последния ни сеанс ти говореше за засяването на планетата и каза, че по онова време
съществата са имали бази тук и са направлявали развитието и подхранването на посеви. Когато
достигнали определен етап, при кой вече не можели да се развиват сами, съществата се
кръстосали с тези животни, за да предадат генетична информация, която да развие до хора,
способни на интелектуално мислене. Правилно ли съм разбрала?
Ф: Да.
Д: Добре. Тогава нека продължим. Това физическо кръстосване ли е било или се е осъществило
изкуствено в лабораторни условия?
Ф: Това беше действително физическо смесване на генетичен материал. Да кажем, че
първоначално бе осъществено изкуствено осеменяване Защото семената бяха внесени чрез
хирургически процедури. Това беше необходимо, тъй като страхът щеше да подлуди животните или
видовете по онова време.
Д: Върху определен тип животни ли са съсредоточили или са опитали с няколко различни
вида?
Ф: Използвани бяха само онези, които в потомството си щяха да дадат желания резултат.
Според изискванията за подобни индивиди, това бяха онези, които най-точно отговаряха на
изискванията и затова бяха избрани за размножаването.
Д: Това в големи мащаби ли се осъществи или в началото бе в малки мащаби?
Ф: Този въпрос изисква прозрения и баланс на интереси, които в момента не можем да
осигурим.
Д: Имах предвид по цялата планета ли се осъществи това или започна в определен район с
няколко индивида.
Ф: Може да се каже, че в началото бяха няколко, а после мнозина.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 77

Д: Опитвам се да си представя как се е случило всичко. Бяха ли държани на определено място,
където да могат да бъдат наблюдавани през този период от време?

Ф: Определено не им хареса да бъдат наблюдавани. Това е вярно.
Д; Бяха ли затворени по някакъв начин?
Ф: Не.
Очевидно след осъществяване на кръстосването за имплантиране на интелекта
експерименталните индивиди са били наблюдавани и по време на развитието и растежа им за тях са
били полагани грижи. Било е необходимо невероятно много време, такова каквото го познаваме ние,
за да могат животните да се развият дори до състоянието на първобитния човек. Изглежда задачата
или мисията на тази група същества е била да наблюдават и вероятно да защитават видоизменящите
се видове. Необходимото време явно е било без значение за тях. Ако продължителността на живота
им е можела да се идентифицира с нашата, вероятно се е наложило поколения от тяхната раса да
"дежурят" на планетата. Той каза, че непрекъснато са поддържали връзка с районите, от които
произхождат. Бих казала, че за тях това е било просто работа. Изходът е бил твърде отдалечен във
времето, за да има някакво значение.
Д: Тези същества поддържали ли са контакти, живели ли са с местните жители?
Ф: Имаше посещения, които от гледна точка на първобитния човек бяха толкова разтърсващи,
създаваха впечатлението за среща с бог. Бяха предоставяни онези концепции, които можеха да бъдат
разбрани по онова време и да накарат първобитния човек да се замисли и то за неща, които при
обикновени обстоятелства не биха могли да му хрумнат. Може да се каже, че те му даваха храна за
мисълта по отношение на мястото му във Вселената и неговата роля в големия план. Няма записани
доказателства за подобни събития, които да изглеждат правдоподобно.
До нас са достигнали много легенди на древни хора, които се отнасят до необикновени
същества като Озирис и Кетсалкоатл3, които били богове и посещавали племената, за да им помагат.
Някои от тях считани за божества. Попитах за тях.
Ф: Имахме предвид събития, които са се случили много преди тези, за които говориш. Лицата,
които спомена, не бяха богове, а индивиди, просветлени чрез контакта си с "боговете". По онова
време, когато някой приемеше ролята на учител на това ниво на познание, бе общоприето той да бъде
считан за пророк или някой, който е в пряк контакт с Бога. Така този човек се издигаше до роля,
твърде сходна с тази на самия бог, ще кажем, че това бяха индивиди, добре настроени на вълната на
собствените си енергии и на енергиите на Вселената. А който е настроен към тази енергия, може да
изглежда доста издигнат в сравнение с околните, ще кажем, че това бяха просто индивиди, които
предаваха енергия.
Д: Според легендите те (Озирис и Кетсалкоатл) са били считани за хора от космоса, дошли,
за да живеят сред племената и да ги обучават.
Ф: Не твърдим, че това не се е случило, но не сме съгласни, че тези индивиди са били такива. Те
бяха посланици или доставчици на истината и енергиите. Има много случаи, при които индивиди от
други светове са живели, макар и за кратко, сред хората, помагали са им и са ги и просвещавали по
подходящите за онова време начини. Мнозина са узнавали истинската идентичност на тези личности,
но и често мнозина не са. Някои действително били посетители от други планети. Други просто
идвали от различни нива на съществуване, а не непременно от други планети от физическа гледна
точка. Защото има много други сфери на съществуване, които не са физически по своята природа.
Затова е възможно да идваш от някъде другаде, без всъщност да можеш да опишеш откъде. В
другите измерения посоката е невъзможна защото тази концепция не съществува. Това е триизмерна
концепция, която се обезсмисля, когато бива съотнесена към четвъртото или по-високи измерения.
Затова ще е точно да се каже, че много посетители бяха от други нива на съществуване и слязоха до
това ниво, за да оказват помощ и да дават информация.
Д: В такъв случай подобните на Кетсалкоатл физически хора, родени в племето ли са били или
хора от друго ниво?
Ф: Някои индивиди и лидери наистина бяха от друг свят. Няма да разкриваме тяхната
идентичност, не е възможно да го направим на този етап, защото не ни е позволено. Няма да е редно
да откроим някоя личност като посланик или човек, който не принадлежи на Земята, и така да
насочим вниманието към личността, а не към информацията. Да кажем, че беше необходимо това да
случи, за да бъде разпространена информацията. Защото ако някой предприеме такова начинание в

3 древно мексиканско божество (Бел. прев.)

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 78

ролята на продавач, например, влиянието му ще бъде доста ограничено в сравнение с влиянието на
един управник.

Д: Не е ли имало случаи, при които в крайна сметка тези същества са били обожествявани?
Ф: Наистина имаше посещения от напреднали същества. Но тяхната роля бе единствено да
оказват помощ, да полагат грижи. Паметта на такива същества е била почитана многократно през
човешката история, те са били почитани и възпявани така, сякаш са божествени по природа. В
примитивните култури има много примери за посещения на такива извънземни при водачите на
отбрани племена, които са били способни в най-голяма степен да разберат случващото се. Онези, за
които е било най-малко вероятно да сведат посещението до божествено или ангелско равнище и
които са били в състояние да признаят това за посещение, а не за божие благоволение. Те се явявали
в човешка форма, въпреки че били енергийни форми, които можели да наподобяват външния вид на
човешко същества, за да не будят страх.
Д: Какъв тип информация са предоставяли на хората?
Ф: По онова време много се обсъждаше колко информация да предават тези индивиди. Беше
решено, че бавното, но постоянно издигане на съзнанието е по-подходящо от простото бомбардиране
или засипване на първобитните същества със знания от звездите. Затова предоставяната информация
беше донякъде ограничена до практични и полезни области като събиране на фураж и градинарство.
Това бяха някои от първите познания. С развитието на обществата се установи, че има хора, които са
пазители на знанията, отбрано малцинство, което напълно съзнаваше значението на посещенията.
Тогава чрез постепенното издигане на съзнанието на тези личности, стана възможно бавното
разширяване на темите по време на посещенията и постепенното включване на познания за
местоположението на небесните тела спрямо планетата Земя. Така постепенно стана възможно
обучаването на първобитните общества в напредналата астрономия, например.
Д: Защо е било така необходимо те да са запознати с разположението на звездите?
Ф: Мнозина осъзнават влиянието на звездите върху събитията в живота на човека. Това
познание се нарича астрология. Но то беше развито в много по-голяма степен, отколкото сега и се
използваше много по-точно. Разположението на планетите и звездите се изчисляваше от нищото.
Природата на енергиите, протичащи към Земята, позволяваше да се предсказват предстоящите
събития.
Д: Имаше ли други знания и умения, които бяха предадени на тези хора?
Ф: Предоставени им бяха познания в много paзлични области. Днес бихте се изненадали oт
многобройните области, в които биха вещи древните хора. Бяха им предадени умения за зъболечение
и изваждането на зъби ставаше при минимална болка. След това извадените зъби се заменяха след
подготовка и поправка на увредените. Така беше възможна замяната на тези зъби и продължаване на
жизнените им функции. В момента това се усвоява отново на тази планета.
Д: (Това ме изненада ) Искате да кажете, че се поставяли не изкуствени, а истински зъби?
Как са свеждали болката до минимум?
Ф: Съществуваха както и сега много естествени билки и съставки, които при поемане
умъртвяваха болката, например листа от кока4 и много други билки, за които и днес е известно, че
имат подобен ефект. Това знание бе предадено на отбрано малцинство, което след това трябваше да
го предаде на своя народ след подходящо обучение в тези области. Може би ще се изненадаш да
научиш, че сърдечната хирургия се срещаше на много места по онова време. Форма на това беше - в
момента търсим подходящата дума - трудно ни е да преведем тази концепция. Първоначалното
намерение бе лекуването и възстановяването, но по късно тази практика бе превърната в човешки
жертвоприношения. Те не си спомняха техническите причини, които стояха зад това и така с времето
дейността бе сведена до жертвоприношение. Използваха го, за да умилостивят боговете, които бяха
създали, и да се спасят от съдба, по-страшна от смъртта. Затова смъртта бе незначителна цена.
Д: Когато осъществяваха сърдечна хирургия, как овладяваха кървенето? Това е проблем дори
днес.
Ф: Същите естествени вещества, които се използват дори днес, се използваха и тогава.
Използваха се стрити на прах билки, които улесняваха съсирването. Контролирането на кървенето се
осъществяваше чрез натиск, упражняван върху специфични точки в тялото, който ограничаваше
притока на кръв до определена област.

4 Коката е тропическо растение, от чиито изсушени листа се произвежда кокаин, който е не само наркотик, но и местна
упойка.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 79

Д: Можеха ли по този начин да контролират и инфекциите?
Ф: Не и чрез натиск.
Д: Имам предвид с помощта на билки.
Ф: Инфекциите се лекуваха чрез енергия. Чрез предаването на човешка енергия, което днес се
преоткрива в онова, което в терминологията на обекта се нарича "метафизични групи".
Спомних си за предположението, че ацтеките са практикували този тип жертвоприношения,
като са разрязвали човешки сърца.
Д: Този ритуал от същите хора, които са построили пирамидите в Мексико ли бе извършван?
Ф: За съжаление, да, защото те едновременно бяха доста напреднали и въпреки това доста
неразвити. Дегенерацията на цивилизацията до човешкото жертвоприношение и дори канибализма
като цяло се осъществи след построяването на пирамидите. Използването на пирамидите, а не
тяхното построяване, съвпадаше по време с човешките жертвоприношения.
Мога да си представя, че със смъртта на някой мъдрец или някоя подобна случка знанието не е
било предавано в своята цялост. И с всяко следващо поколение практиката се нарушавала и
изкривявала във форма на култ. С времето тя се превърнала в действително изрязване на сърцето
като дар за "богове такива, каквито ги възприемали те.
Д: Добре, ако съществата са наблюдавали това и са видели, че знанието се изкривява с
неговото предаване, не са ли могли да се върнат и да предадат отново?
Ф: Не беше възможно по причини, които са отвъд обхвата на човешкото възприятие, защото са
непреводими.
Д: Смятах, че ако са дошли веднъж, биха могли да дойдат и втори път.
Ф: Това е опростенческо човешко възприятие. Във вселенския план действа много по-сложен
механизъм, който не позволява използването на външно влияние за манипулиране на местните
жители.
Д: Смятах, че може би те са могли да дойдат и да кажат: "Не го правите правилно. Това не е
начинът, който ви разкрихме“.
Ф: Това би представлявало манипулация, а те са недопустими.
Д: Но веднъж вече те са го правили. Това не се ли е считало за манипулация?
Ф: Веднъж това е било дадено като дар. Поправянето би означавало манипулация. Има разлика
между предоставянето на знание като дар и направляването на вътрешните отношения в едно
общество.
Д: Разбирам. Значи след като го предоставят, те не могат да контролират начина на
използването му.
Ф: Това е донякъде точно. Манипулацията на тези общества би противоречала на общоприетата
политика. От обществото зависи да изгради собствената си съдба, ако използваме земните термини.
Д: Тоест от обществата се очаква да бранят тази информация и да осигурят правилното й
предаване.
Ф: Това изявление отново е донякъде вярно.
Изглежда имаше лека разлика, но тя очевидно беше важна за тях. Позволено им беше да
предоставят знания за благото на своите творения, но насочването на последващата употреба на тези
знания се разглеждаше като намеса и не бе допустимо. Той продължи с още примери.
Ф: Земеделието бе усъвършенствано до висока степен в селекцията на онези сортове, които
бяха най-подходящи за съответния регион и начин на хранене. Защото това не беше въпрос само на
климат и климатични (срещна трудности с тази дума) условия, а и на питателни съображения, които
определяха съдържанието на храната. Защото наистина съществуваха, както и днес, разлики в
хранителните потребности на различните среди.
Д: Обяснява ли това хранителните закони в Стария завет на Библията? А онези, които са
били предадени от Мойсей на хората? Било им е наредено да не ядат свинско и други такива неща.
Забранили са и пиенето на кръв. Възможно ли е mова да е причината за тези неща?
Ф: Точно така. Смята се, че изискванията са с религиозна природа, но те се основават на много
реалистични хранителни изисквания, те трябваше да подтикнат хората към най-подходящия избор на
храна, за да получават онези хранителни вещества и витамини, които са най-важни за
функционирането на организма им, докато пътуват, намират се в период на преход и след това.
Д: Значи са били запознати с различните категории храна, които по-лесно ще се развиват при
техния климат.
Ф: Точно така.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 80

Д: Знаете ли какво се е случило с маите? Предполага се, че те просто са изчезнали внезапно.
Ф: ще кажем само, че отговорът на този въпрос е свързан с отношения на високо ниво, ако
използваме вашата аналогия. Не разполагаме с пълна информация за историята или по-скоро за
нейния край. Достатъчно е да се каже обаче, че те не измряха, а бяха транспортирани.
Д: От космически кораби?
Ф: Няма да се задълбочаваме в темата на този етап. Те обаче бяха транспортирани
Д: Знаете ли защо?
Ф: Самите те избраха да избягат от унищожението, което виждаха, че предстои на техните
събратя по време на испанското завоевание.
Д: Често ли се е случвало това на цивилизации в историята?
Ф: Това не е прецедент, но не се случва често. Ако възникне ситуация, при която цивилизацията
като цяло е достигнала ниво, на което за оцеляването си пожелае такова транспортиране, това би
могло да се случи. Няма обаче закон, според който това трябва да се случи. Но ако самите индивиди
пожелаят да защитят своето ниво на съзнание и постиженията си,да усъвършенстват своето
възприятие и израстване и да предпазят обществото си, тази възможност ще им бъде предоставена.
Това ще се стане, ако то отговаря в най-голяма степен на интересите им и на интересите на околните.
Д: (Продължих с въпросите) Има ли по-скорошни примери за извънземна помощ при
развитието на цивилизацията?
Ф: На този етап в човешката еволюция няма области, които са резултат от пряк контакт.
Въпреки че е идентично по природа, днес развитието в тези области е продукт на психични процеси
или контакт, ако предпочитате. Много идеи се предават, въпреки че изобретателят ги приема за
оригинални. Това са идеи, пренесени от вътрешното ниво към външното ниво на съзнание.
Д; Значи вместо действително да се появяват пред хората, както са постъпвали в миналото,
сега те осъществяват психична комуникация.
Ф: Това донякъде е точно. В no-голямата си част обаче, информацията се извлича от
вътрешното ниво на съзнание на индивидите, което прекратява необходимостта от подобен тип
взаимодействие.
Д: Обяснява ли това защо много хора работят едновременно по едни и същи открития?
Ф: Да.
Д: Какво правят те тогава? Бомбардират планетата с определена идея?
Ф: Към планетата се насочват енергии и тя се оказва залята от тях. Тогава онези, които
откликват на тези енергии, са - няма да използвам думата привлечени, защото това би създало
погрешно впечатление, те обаче са...
Д: Вдъхновени?
Ф: Това е подходящ термин, те са вдъхновени да създадат проявленията, основани на
енергиите, извлечени от тях.
Д: Съществата не считат това за влияние?
Ф: Хората не биха го възприели като такова, защото повечето от тях не осъзнават произхода му,
освен ако не са духовно извисени по природа и не съзнават съществуването на концепции като
вътрешни нива и вътрешно ниво на съзнание.
Д: Значи планетата е залята от идеята или възприятието за откритието, или онова, което й
е потребно, към съответния момент. Те просто са захвърлени към всеки, който ги улови. Така не се
упражнява сила или влияние, защото никой не е принуден да приеме идеята.
Ф: Точно така. Има открития, които предстои да бъдат направени, които в момента са залели
планетата и трябва да бъдат извлечени от вътрешното ниво на съзнание и да намерят проявление във
физическата реалност.
Може би онова, което наричаме "въображение", е друго име за вътрешното ниво на съзнание
или част от него.
Д: Значи те приемат, че някой ще улови вибрациите или идеите, че някой на Земята ще се
настрои на тази вълна, така да се каже.
Ф: Те са на разположение, не е задължително това да се случи, те просто се предоставят
свободно, за да бъдат използвани по начин, който индивидът избере. Защото трябва да помниш, че
това е планетата на свободния избор.
Д: Да, това е правдоподобно. И един ден някой човек ще каже: "О, осени ме една страхотна
идея“. И ще започне да мисли как да я формулира. Защото в противен случай би изглеждало така,
сякаш нищо не е негово дело, сякаш няма собствен принос към него. Но ако добави и собствената си

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 81

изобретателност и творчески усет, то идеята ще стане негова след запалването на малката
искра. Така той не би се чувствал като марионетка или нещо, което просто поема идеи и изпълнява
чужди повели.

Ф: Точно така. И чрез човешкия творчески процес тези енергии могат да се проявят в много
различни форми в зависимост от творческата насоченост на изобретателя. Концепциите са дадени.
От индивида зависи как да ги използва или какво приложение да им намери. Сондирането например
се използва в много различни форми. От пробиването на дупки до сондирането за петрол
концепцията е една и съща. Благодарение на изобретателността на личността обаче, концепцията
може да бъде използвана в много различни форми. Концепцията или семето ще е "сондиране".

Д: Следователно човекът измисля различните методи, апаратури или нещата, които ще са
необходими. Идеите, които стигат до нас, са насочвани от извънземните същества?

Ф: Най - напред трябва да разберете какво обхваща понятието извънземно същество. Защото те
често се възприемат като физически същества от друга планета, което е вярно. Съществуват обаче и
много други форми на извънземни същества. Някои са в духовна форма и определено са от други
планети, но не са физически, въпреки че също са извънземни по природа. Има енергии от други
вселени, галактики и планети, които са с толкова разнообразна природа, колкото и човешките
енергии. Всичко това е извънземно по своята същност, защото принадлежи на Вселената. Като такова
или всичко е извънземно, или нищо не е извънземно. Всъщност те нямат конкретни очертания.
Съществуват, както и при хората, много различни форми на енергия. В човешка форма битуват
енергии, които се радват много и имат лекомислена и жизнерадостна нагласа. Съществуват и
човешки енергии, които са сериозни и мрачни. Те просто избират да изразят своята енергия в
различна форма. Така че всички енергии във Вселената донякъде си приличат в това отношение. Има
много различни видове енергии във всички части на Вселената и във всички вселени.

Д: Имах предвид главно онези, които са помогнали при засяването и са ни наблюдавали през
цялото време. Затова се питах дали идеите и вдъхновенията са свързани по някакъв начин с тях.

Ф: Би било донякъде точно да отговоря да, в смисъл че различните енергии са насочени към
една и съща цел, а именно издигане съзнанието на планетата. Към тази цел обаче са насочени много
разнообразни енергии, точно както съществуват и много различни земни енергии. Има толкова
различни видове енергии, колкото са различни и хората. Нямам предвид броя им, но въпреки това
разнообразието е твърде подобно, независимо дали се проявява в енергийна, или във физическа
форма.

Д: Добре, но какво насочва всичко това, за да го поддържа в ред и да им нарежда какво да
правят, ако те са така разнообразни по вид?

Ф: Цялостната схема или план на Вселената, ръководният план, гигантският космически
часовников механизъм, концепцията за Бога, която е популярна човешка представа - това поддържа
реда.

Д: Те знаят какво да правят, в кой именно момент от нашата история да го направят и т.н.
Ф: Точно така. Лакмусовият тест за преценката, дали да се извърши нещо винаги е неговата
уместност.

Глава 17
МЯСТОТО НА САНОВНИЦИТЕ
Често при отварянето на вратата на асансьора Фил не виждаше Трите кули. Вместо това пред
него се разкриваха други сцени. Не можехме да предскажем какво ще се случи. Следващият сеанс е
пример именно за това.
Ф: Това е район, запазен за сановниците на другите планети, които пристигат на планетата, на
която сме в момента. Това е платформата за заминаванията и пристиганията от и за планетата.
Виждаме пред себе си символа на единението такъв, какъвто го познаваме и признаваме в тази част
на Вселената.
Попитах го дали ще може да нарисува символа, като се събуди. Той каза, че ще му е много
трудно, тъй като не става дума за двуизмерна картина или дизайн. Той се възприемал в четири
измерения.
Д: Значи символът прилича по-скоро на вибрация?
Ф: Това е много проницателно наблюдение от твоя страна, защото става дума именно за това.
Както бихте се изразили на тази планета, това е обет за вярност - преведено на този език - към

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 82

федерацията на напредналите цивилизации - онези раси, които са се обединили и са създали съюз, за
да подпомогнат духовното и морално просвещение на бъдещите раси.

Д: Защо пристигнахме тук?
Ф: При работа с енергии като тези често липсва конкретен мотив или причина. Просто се иска
пример и такъв се предоставя. В този случай няма единичен фактор, който да предопределя, че ще е
дадения пример.
С други думи никога не можем да сме сигурни къде ще се озовем, когато асансьорът спре.
Д: Спомена, че те пристигат и заминават. Представям си гара, депо или летище. Нещо
подобно ли е това?
Ф: Това е една гостоприемна платформа, където пристигащите членове на кралските семейства
се приветстват и им се оказват почестите, дължими на личности от такъв ранг. След пристигането те
се отправят към съответния район, който са дошли да посетят. Например след това могат бъдат
приети от търговските, правителствен или научните кръгове за осъществяване на предварително
набелязаните цели. За да илюстрираме разликата тук, ще отбележим, че посещаващият вашата
столица Вашингтон висш сановник не е пристигнал с метрото. Президентът не би приветствал
пристигащия сановник в метрото или таксито. Хората с висок ранг, например президентът на чужда
държава, се посрещат с много церемонии и условности. Това е аналогично на топовните салюти, с
които се приветстват високите гости и церемониите, които съпровождат тяхното пристигане. Това е
районът, който е най-удобен за пристигането на големи групи сановници с достатъчно място за
подобни пристигания и заминавания.
Д; Тази платформа на определена планета ли е разположена?
Ф: Да, тя е разположена на планета. На определено място на тази планета. Много от
съображенията, които предопределят разполагането на приемащите пунктове на тази планета важат и
в други части на Вселената.
Д: Непрекъснато казвате "тази" планета. Нима имате предвид планетата Земя?
Ф: Точно така. В случая имаме проблем с формулировката, защото говорим едновременно от
две реалности, в които присъстваме по едно и също време. Затова вече ще очертаваме нещата
по-ясно.
Д: Знаете ли къде е разположена планетата, за която говорим?
Ф: Представи си, ако можеш, че гледаш Млечния път отгоре. Спиралният ръкав, в който е
разположена вашата Слънчева система, се намира под, леко напред и наляво от гледната ти точка.
Тогава тази планета ще се падне зад и над дясното ти рамо в това направление, което води право към
вашата галактика, ако движението по спиралата е по посока на часовниковата стрелка.
Трудно ми беше да следвам това описание, но изследванията разкриват, че Млечният път
наистина е спираловидна галактика, състояща се от няколко ръкава. Очевидно тази друга планета
беше разположена в противоположната част на нашата галактика, в един от другите ръкави.
Д: Има ли нещо специално в тази планета, поради което е била избрана за платформа?
Ф: Тази планета е само една от многото. Всяка планета има такова място, оформено като
платформа или място за пристигания и заминавания. Това не е централна планета в този регион. То е
една от многото платформи, разположени на различни планети.
Д: Тогава всички планети, които принадлежат към тачи - как да го наречем, федерация и
нещо подобно, имат същия символ на единението?
Ф: Това е възможно най-близкият превод.
Д: Значи сановниците пътуват до всяка планетите, които принадлежат към този съюз или
федерация?
Ф: Точно така. Те съжителстват във взаимна подкрепа и доверие и не приличат на вас, защото
те са изключително миролюбиви цивилизации, които не живеят в страх от нападения от страна на
съседите им. Те са се развили и еволюирали далеч отвъд това ниво, на което може да се среща
насилието, международното насилие.
Д: Затова ли Земята все още не е включена този съюз?
Ф: Съюзът е донякъде регионален. Той е сформиран от съседи. Земята не може да бъде считана
за техен съсед, тъй като е твърде отдалечена от този район.
Д: Това малко или много наподобява Обединените нации, нали?
Ф: Аналогията е много точна на планетарно равнище.
Д: Какво правят тези сановници, когато пристигнат на различните места?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 83

Ф: Осъществява се търговия в много области, например в научните общности, където е налице
свободен обмен на информация. Така например учените пътуват от една планета до друга, за да
споделят своите научни открития. Тези раси се управляват и имат правителствени структури,
подобно на правителствата на вашата планета. Те обаче приличат повече на племенните водачества,
отколкото на вашите демократични правителства.

Д: Помислих си, че те ми напомнят за посланиците. Отнасят информация или други неща на
своя народ. Но като учени те притежават повече знания от обикновените посланици. И всички
споделят тези открития?

Ф: Точно така. Работят съвместно в много области и начинания, които биха подпомогнали
напредъка на техните цивилизации.

Д: Това е нещо, което бихме искали да имаме и на Земята, но по отношение на откритията се
проявява много себичност. Лидерите искат те да принадлежат само на техните страни.

Ф: На планетата Земя съществува мотивът за печалбата, който е непознат в системата, за която
говорим. Там потребността от издигане над останалите просто не съществува и затова всички
открития се разглеждат като общо достояние. При реализирането им липсва идеята за личен принос в
работата, защото там тя не съществува. Затова и няма нужда от поверителност, омаловажаване или
професионална завист, които се срещат тук на Земята.

Д: Това е нашият проблем. Винаги всичко се пази като поверителна информация, особено като
се има предвид факта, че знанието обикновено се проявява под формата на развитие на оръжията
и отбраната. Искаш да кажеш, това не е нужно на тези хора?

Ф: Точно така. Няма отбранителна индустрия. Няма съревнование. В тази цивилизация липсва
идеята за съревнованието.

Д: Значи те мислят само за цялото, за това как всеки би могъл да извлече полза от
откритието им?

Ф: Точно така. По тези открития се работи с мисълта или за целта на споделянето им с
околните.

Д: Тази идея е чужда за нашата планета, защото хората твърде много се страхуват от
другите правителства и другите планети.

Ф: И въпреки това прилагането на подобна идея би било лесно, ако хората мислеха за другите
така, както мислят за себе си.

Д: Все пак смятам, че сме далеч от постигането й.
Ф: Не толкова далеч, колкото би могъл да си помисли някой, защото на вашата планета в
момента мнозина работят за открояването на същата тази идея и нейното прилагане, за да могат
другите да я видят, разберат и внесат в живота си.
Д: Смятах, че извънземните се опитват да сближат хората с тези идеи. Това ли имате
предвид?
Ф: Произходът на тази концепция е не толкова извънземен, колкото земен. Защото хората и
звездните същества, които са се преродили с целта да издигнат съзнанието на планетата Земя,
разкриват тези концепции чрез собствения си пример. За да бъдат предоставени те, не е нужно да
бъдат обяснявани, а само разкрити и демонстрирани.
Д: Струва ми се, че когато дойдат на Земята, и те ще бъдат увлечени в така наречената
"житейска надпревара" – съревнованията, изкарването на прехраната и всичко, свързано с това.
Защото те трябва да имат пари и храна, трябва да се включат в съревнованията, независимо дали
го искат, или не, просто за да оцелеят.
Ф: Да, това е много смущаващо за мнозина, които са се преродили и са се оказали в тази
ситуация. Това обаче е изпитание, което може да съдейства за затвърждаване на тази концепция у
онези, които са дошли тук, за да я предадат на своите братя. Тогава се получава смесване на
концепциите, при което дадената концепция се оформя или променя според нуждите, за да
съжителства приемливо с преобладаващите концепции. Защото не е възможно да се опитваме да
унищожим или заменим съществуващите на Земята концепции. Много по-добре е да
трансформираме новите, като им позволим да въздействат върху старите и постепенно да ги заменят.
Много хора са така унесени в съревнования, че губят представа за отговорността си към ближните.
Те са концентрирали цялата си енергия върху представата за успеха. Това е много преобладаваща и
много силна концепция, особено в американското общество.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 84

Д: Всъщност няма нищо лошо в това да работиш, да печелиш пари и да си изкарваш
прехраната честно, стига да не допуснеш това да е единствената ти движеща цел и да си готов
да прегазиш всеки, за да я постигнеш?

Ф: Точно така. Както често се казва, нищо прекалено не е добро. Това е и пример за този
индивид (Фил), който да му помогне да разбере защо често се оказва в подобни ситуации. Това ще му
помогне да си обясни чуждите концепции, които по необходимост трябва да приеме и прегърне в
някаква форма.

Д: Много е трудно да останеш встрани от това в смъртния живот.
Ф: Можем да направим сравнение между реалността на съществуванията на планетата Земя и
някои реалности на други планети във Вселената. Има концепции, които не се споделят на много
планети. Посочихме например, че представата за личната изгода и придружаващите я проявни форми
в реалността, например алчността, не се срещат у всички раси и общества във Вселената, не твърдим
обаче, че това е единствената планета, където съществува подобна представа.
Д: Питах се дали сме единствената черна овца, ако разбираш какво искам да кажа. Тогава не
сме единствените, които сме се развили до това ниво?
Ф: Точно така. Има много планети като вашата. Някои са в много по-лошо състояние от гледна
точка на онова, което наричате "права на човека". Защото на много планети все още има робство,
варварство и тирания. Земята в никакъв случай не е изоставащото дете на небесните жители.
Д: Опитват ли се извънземните да помогнат и на онези планети?
Ф: В някои случаи не е възможно да им се помогне, тъй като те са деградирали до такава
степен, че всяко усилие и помощ ще се приеме за намеса и ще се посрещне враждебно. Затова в тези
случаи най-добре е просто да ги оставим да се развиват самостоятелно, докато настъпи моментът, в
който ще е подходящо да започнем да ги подхранваме с допълнително съзнание, както постъпваме в
момента с вас.
Д: Значи в крайна сметка те ще еволюират?
Ф: Надяваме се. Аналите на галактическата история познават и случаи, при които планети са
достигали до пълно самоунищожение. Те се заличават до такава степен, че физическа планета
буквално не остава. В случая със Земята, ако предвижданият понякога ядрен холокост се осъществи,
планетата вероятно няма да се разпадне, а само ще бъде обезобразена. Случвало се е обаче и това. Не
са непознати случаи, при които планети се самоунищожават до такава степен, че цялата планета се
разпада и късовете й се разпиляват из космоса, не остава нищо, което да напомня съществуването на
тази раса, тъй като унищожението е абсолютно и тотално.
Д: Разбира се, духовете на тези същества ще оцелеят, нали? Защото дори подобно
унищожение не би могло да заличи душата или духа.
Ф: Точно така. Ще липсват обаче физически следи от съществуването на такава цивилизация.
Нищо няма да напомня за тях.
Д: Цивилизациите, които са били в такова лошо състояние, също ли са засети, подобно на
нас?
Ф: Може да се каже, че от самото начало до края на времето всеки живот е бил засят, в една
форма или друга.
Д: Спомена, че обикновено на живота не се позволява да се развива сам и да поема в собствена
посока. Затова съществата засявали планетите и ги направлявали; вярно ли е това?
Ф: Това не е напълно вярно във всички случаи, тъй като някои форми на живот или
цивилизации, началото на които е било дадено, се нуждаят от много по-малко надзор, отколкото
някои други. Много форми са местни за определена планета. Въпрос на - търсим подходящата дума -
относителност е какво може да бъде определено като местно.
Д: предположим, че са били засети по същия начин, както и ние, и в началото са имали
същите високи идеали. Как са стигнали до такъв етап на негативизъм?
Ф: С много от грешките, допускани и на тази за планета. Тази планета не е толкова уникална,
тъй като тя се е развила до сегашното си състояние след много от същите грешки и пропуски, които
са сполетели другите планети, не бихме казали, че това са често срещани, обикновени събития. Това
не е правило, но не е и рядкост. На повечето планети не им се налага да понесат тази форма на
еволюция.
Д: Струва ми се, че планетите еволюират, подобно на човешкия дух. В миналото си сме
изживели и други животи, в които сме били първични и себични и е трябвало да преодолеем това в

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 85

развитието си. Изглежда същото се случва и с планетите, но в по-големи мащаби. Правилна ли е
тази аналогия?

Ф: Планетите еволюират благодарение на духовете и планетарната еволюция е отражение на
духовната. Защото духовното е истинската реалност, а физическото е негов огледален образ.

Д: И онова, което произтича във физическото, духовете, които обитават физическите
индивиди на тази планета, води до издигането на планетарното съзнание?

Ф: Точно така.

Глава 18
ДРУГИ ВИДОВЕ СЪЩЕСТВА
В началото на този сеанс Фил отбеляза, че Трите кули изглеждат различно.
Ф: Асансьорът е облян от ярка бяла светлина. Този път Трите кули изглежда са разположени по
специфичен начин, който никога не съм виждал. Преди бяха подредени по височина, но в момента
изглежда най-късата е в средата, а двете в края с почти еднакви размери. Струва ми се, че сега и
светлината им е различна. Онези преди излъчваха равномерна, ярка бяла светлина, а тези сякаш
блещукат. Светлината им е много по-ярка и въпреки това блещука. Струва ми се, че са по-широки в
основата си и имат различна форма.
Изглежда, че представите се променяха заедно с интерпретациите на индивида и затова и онова,
което се виждаше тук също се бе променило в своята интерпретация. Не ставаше въпрос за промяна в
местоположението, а само за промяна в интерпретацията.
Д: Ще можете ли да говорите за различиш планети и да изследвате космоса?
Ф: Ще сме щастливи да го сторим. Защото сега с голяма любов и грижа ще ви предоставим
информация, която пазехме до този момент.
Д: Бяхте споменали, че формите на живот в нашата вселена са главно с човешки или
хуманоидни характеристики.
Ф: В тази част на Вселената това е вярно. Има много хуманоидни форми, разпръснати из
Вселената.
Д: Бях изненадана, че малко или много си приличаме.
Ф: Изглежда, че общото с вашите извънземни братя е повече от разликите.
Д: Веднъж споменахте, че ще ми дадете повече информация за други видове същества и
техния начин на живот, не непременно животите, които е изживял този индивид, а тези които
въобще съществуват. Интересувам се от триизмерните физически планети и хората, които
живеят на тях. Можете ли да ми предоставите подобна информация?
Ф: Съществуват много реалности. Реалност е твърде двусмислен термин, който покрива онова,
което можем да наречем "истина", ще кажем, че реалностите, които можем да ти разкрием, покриват
физическото и духовното в многобройните им аспекти. Но при това положение ще говорим за онези
нива на съществуване на други планети, които би нарекла "физически", ще кажем, че съществуват
приблизително 10 000 разновидности във физическите форми на живот в този сектор на Вселената.
Едната представлява, както бихте се изразили вие, материя на въглеродна основа. Тя може да бъде
възприета от вашите сетива при допир и т.н. Това е, което бихте нарекли физическа форма, нали?
След това нека ти кажем, че има форми, които... Нека се изразим по друг начин, защото тук има явно
несъответствие при превода.. ще кажем, че онова, което бихте определили като физическо,
притежава такива свойства, които излизат отвъд вашата способност за възприятие, с други думи
съществуват физически сетива, които не са предоставени на хората на тази планета, за да изградим
правдива и пълна картина на реалностите, които ви заобикалят, задължително е да включим и тези
свойства. Разбираш ли?
Д: Да, всичко е наред. Бих искала да разширя кръгозора си по отношение на неща, които не съм
изследвала. Защото дори да не мога разбера, привлича ме предизвикателството да опитам. Да
разглеждаме физическите единици или хората, или както бихте искали да наричаме, означава да
променим начина си мислене.
Ф: Точно така. Защото, както вече казахме, ще опитаме да ограничим тази дискусия до онези
физически свойства, с които сте запознати. Но в пак ще има случаи, когато няма да е правдиво да се
ограничаваме само до тези свойства.
Д: Всичко е наред. Не е необходимо да се ограничавате. Нека просто да видим колко може да
се опитаме да разберем.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 86

Ф: Така да бъде. Съществуват много области във вашата вселена, на които можем да се
забавляваме. Както се изразявате вие, сега всички ние ще се качим на борда на нашия космически
кораб за пътешествие към една от другите части на вашата вселена. За начало ще отпътуваме към
една много, много далечна звезда. Тя е разположена на място, което можете да възприемете като
самия ръб на познатата ви вселена. Това обаче е просто въпрос на възприятие, ограничено от
равнището на технологично развитие. Наистина съществува много, много повече от онова, което сте
в състояние да си представите. Всъщност много повече може да се изследва отвъд границите на
онова, което се описа като физически същества. Това е погранична земя, затънтен край или както
бихте се изразили вие пустош във Вселената. Стигаме до самата граница на познатата ви вселена.
Най-накрая стигаме до звездна група, която според вашата терминология е от средна величина. Ако
този индивид беше по-образован в астрономическите величини и познания, можехме да ви дадем
по-пълно описание. Тук обаче е налице недостиг на терминология, с която да работим. Затова ще
кажем, че тя е с размер, по-голям от вашето слънце, но не и гигант. Около това слънце обикаля
планета, която излъчва много бледа, светлозелена светлина. Това е петата от планетите около това
слънце. Населявана е от онова, което вие бихте нарекли физически същества. Ако обаче се опитате да
ги възприемете с вашите сетива, ще видите само сенки. Защото за вашите сетивни възможности пред
нас ще липсва материя. Благодарение обаче на остротата на зрението ви или нашите възприятия, а
именно чувствителността на очите ви към светлината, ще видите пред себе си тъмнина, сянка на
същество. Това се дължи на факта, че тези тела излъчват светлина, която е в ултравиолетовия
спектър и се дължи на енергията на обитаващите ги души. Затова ще видите сянка. Но ако се
протегнете и я докоснете, няма да усетите нито студ, нито топлина, а натиск. Доколкото можем да
преведем това, ще имате чувството, че някой щипе или бута пръстите ви и това ще се дължи на
физическите свойства на вашата чувствителност към допир.

Д: Те нямат твърдо тяло?
Ф: Не такова, каквото вие бихте възприели като твърдо, но всъщност то е триизмерно и съвсем
материално, физическо. Разбира се, няма истински начин, по който можете да общувате с тези
същества. Концептуалните основи, на които се основават техният и вашият език, са абсолютно
различни и доколкото знаем, липсват каквито да е общи знаменатели. Концепциите за любов,
съзнание и т.н. могат да бъдат предадени телепатично.
Д: Мислех си, че може би те са невидими за очите ни, но при допир имат твърди тела. Не е ли
така?
Ф: Колкото по-ярка светлина ги огрява, толкова по-тъмни изглеждат те.
Д: А интелигентни ли са?
Ф: Те са високо развити същества и обществото им е донякъде индустриално, но са
ориентирани по-скоро към телепатична конструкция на реалността.
Д: А институциите им? Можем ли да ги видим? Някоя сграда, например?
Ф: Възможно е да се видят някои системи, защото на планетата съществуват много хранителни
вещества, които се извличат от нейните ресурси и се разкриват във физически огромни транспортни
конструкции. Може да се каже, че бихте видели сграда с непокътната водопроводна и електрическа
инсталация, но нищо друго. Сякаш тръбите и жиците си стоят сами и не водят до никъде.
Д: Но ако човек се приближи до сградата, няма ли да почувства, че е там?
Ф: Ако жителите на тази планета възприемат сградата, тя би била завършена. Точно е да се
каже обаче, че там сякаш няма да има нищо, защото вие няма как да възприемете реалните измерения
на такава сграда.
Д: Дори при допир?
Ф: Точно така. Защото това е телепатична форма на конструкция. Тя е реална за сетива с
по-висша настройка. Невидима е, освен за онези, чиито сетива са с такава настройка. Ако тези
същества пребиваваха в близост до Земята, те биха възприемали хората от своя гледна точка като
скали и камъни, защото вибрациите ви са твърде плътни. Толкова плътни изглеждате и вие за тях.
Земните хора имат напълно различни вибрации. За тях това би било удивително. Ще виждат как
трябва да ви се казват неща, които те узнават мигновено по телепатичен път. Трябва да имате мигачи
на колите си, за да указвате, че завивате. Трябва да имате пътни знаци и светофари, които да ви
показват кога да потеглите, за да не налетите един върху друг. Вие приемате всички тези неща за
даденост, но за тях те никога не са били необходими, поради високото им ниво на съзнание. Всичко е
автоматично. Всичко се знае. Те пътуват по телепатичен път. Когато си мислят да отидат някъде, те
просто го правят. Те са почти напълно телепатични, защото не притежават гласни струни или органи.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 87

Д: Изглежда нямат и тела.
Ф: Имат действителни физически тела, но те са много разредени. Консистенцията или
плътността им не е по-голяма от тази на облаче дим. Техните тела са много деликатни, но са много
високо развити в телепатично отношение.
Д: Мислех си за духовни същества.
Ф: Да, те са духове, но имат много разредени тела. Вие сте духове, но имате плътни тела.
Д: Това е много интересно, но можете ли да ми опишете друг тип същества, които са по - …
да, споменахте, че всички са физически, - но можете ли да опишете нещо, което бих могла да видя?
Ф: Можем да опишем много такива, които бихте нарекли "зверове". Тези животни могат да
уплашат мнозина от онези, които ги възприемат. Защото те ще бъдат, както бихте се изразили вие,
истински непознати за човешките представи. Съществата биха изглеждали отвратително грозни през
вашите очи, но за онези, които са привикнали към тях, са така обикновени, както са за вас папагалът
или котката.
Д: Да, но предполагам, че те не притежават интелекта, който търся.
Ф: Точно така. Тук говорим за животни.
Д: Мисля, че съм любопитна по отношение на същества с интелект, които не са хуманоиди.
Споменахте, че има много разновидности.
Ф: Във вселената, за която говорим, има много, чиито физически тела са подобни на вашите.
Всъщност, ако се приземите на някои планети, ще откриете, че техните жители изглеждат почти
идентично. В действителност не може да се каже, че това не са хора, защото те всъщност са точно
такива. Човешкият вид не е специфичен за тази планета. Напротив, това е модел на физическо тяло,
който е използван с голям успех по цялата Вселена, на планети, чиято околна среда е подобна на
вашата. Защото човешкото тяло е доста подходящо за този тип среда. Но има много физически тела,
подобни на вашите, които не биха могли да оцелеят на тази планета.
Д: Мисля, че това са онези, за които вече говорихме.
Ф: Точно така. Те обаче не са непознати за вашата планета. Защото в много случаи на същества
от по-висш порядък е било позволено да се материализират на тази планета и да се движат
незабелязани сред вашите хора, да разпространяват словото, учението и просветлението сред онези,
които се вслушват. Въпреки това мнозина от онези, с които са влезли в контакт и са разговаряли, не
са били впечатлени и не са се вслушвали, и така това дело е било изгубено за тях.
Д: (Смях.) Това да не се вслушваме е човешка черта, но мисля, че всъщност ме интересуваха
онези, които не са хуманоиди. Мисля, че се стремя да докажа идеята, че не е необходимо някой да
изглежда като нас, за да бъде... човек по дух. Разбирате ли? Само защото нещо изглежда или се
държи различно, не е задължително то да е чуждо или плашещо. Мисля, че това е идеята, към
която се стремя.
Ф: Бихме казали, че има много, много форми на така наречените нехуманоидни същества, които
притежават интелект, далеч надвишаващ потенциала на човешката раса. Защото структурата на
мозъка, който е транслатор на душевната енергия във физическа на тази планета, би била съвсем
недостатъчна дори да поддържа този живот. Жизнените концепции, произтичащи от душевната
енергия не могат да бъдат преведени. Затова физическото тяло просто би умряло от липса на храна.
Има много тела, които притежават високо развита степен на настройка към чистата енергия, така че
нямат нужда от подхранване, към което може да се причисли храната на тази планета. Те извличат
своята храна директно от така наречената астрална или космическа енергия. Молекулярната клетъчна
структура на тези тела е с високозарядна етерна природа, която непрекъснато се попълва чрез
психичните процеси в душата. Жизнената сила, която поддържа вашите човешки тела, се извлича от
факта, че тази сила е в месото и зеленчуците, от които се състои храната ви, не че тя не може да бъде
извлечена и по други начини. Просто такъв е обичаят на тази планета. Затова разбираш, че при
правилна настройка човек на тази планета и с това физическо тяло лесно може да поддържа
жизнените си сили чрез изцяло психични процеси. Вие сте привикнали да живеете благодарение на
жизнените сили в храната. Разбираш ли? Просто клетките и организмите във вашите тела се нуждаят
от това подхранване с жизнена сила. Затова вашите органи са се приспособили да я подновяват чрез
храносмилателните процеси.
Д: Защото в противен случай тялото би умряло от глад. Разбира се, най-вероятно преди това
би умряло от жажда.
Ф: От гледна точка на естествените процеси това е вярно. Освен ако подхранването не се
осъществява по други начини.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 88

Д: Преди ми бяхте казали, че има души или нещо подобно, които са еволюирали до
състоянието, в което не се нуждаят от тяло и представляват чиста енергия. Но предполагам, че
аз търся по-скоро нещо, което не е хуманоид и въпреки това има физическа форма, но от друг тип.
Бих искала да се върнем към тази идея.

Бях решена да продължавам да задавам въпроси, докато получех онова, което исках. Бях твърдо
убедена, че някъде в огромната Вселена трябва да има същества, които не са хуманоиди. Разбира се,
винаги съществуваше вероятността подсъзнанието на Фил да осъществява цензура и да не му
позволява да види нещо, което се приема за неприятно.

Ф: Ще ти опишем една форма на много развито и интелигентно същество, високо социално по
своята природа, със социална структура, която може би ще ви напомни за пчелните колонии на
вашата планета. Социалната концепция тук е толкова високо развита, че прави чест на пчелните
колонии.

Д: Как изглеждат те.
Ф: Може да се каже, че по вашите измерения височината им е около един метър. Те обаче имат
форма на лукова глава, ако можеш да си представиш тяло с такава форма, по-широката част от което
е обърната към земята в среда, основана на принципите на гравитацията. Но тези тела не се движат
чрез тласъци, подобно на вашите. Тъй като не притежават онова, което наричате крака, а пипала
които са разположени в долната част тялото.
Д: Нещо като октопод или хидра?
Ф: Точно така. Тези същества са високо телепатични и нямат зрение, аналогично на това на
вашата планета. Вместо това те могат да общуват единствено чрез телепатични средства.
Д: Каза,че живеят в колонии. Как тогава...
Ф: (Той разбра следващия ми въпрос още преди да съм го изрекла.) Храната се поема през
пипалата от хранителните вещества на земята и течностите на тази планета. Тя се поема директно
през това, което бихте нарекли "пори" на кожата. В еквивалентната си терминология те биха
назовали "прорези".
Д: С какъв цвят са?
Ф: Цветът им е сивкав, както бихте го превели вие, защото, както казахме, те нямат очи. Но ако
възприемате чрез енергиен превод, те биха изглеждали донякъде сивкави на цвят с много грапава
кожа вследствие на излъчванията на най-близката звезда. Кожата им се е приспособила към тези
излъчвания, като е станала доста грапава и плътна във външните си слоеве. Така излъчванията в
по-голямата си част се абсорбират в тези външни слоеве, което позволява на енергията им да се
разсее в атмосферата, без да причинява вреда.
Д: Мисля, че октоподът има малки смукачи или пори на пипалата си. Има ли нещо общо с
това?
Ф: Не, защото нямат нужда от захващане. Тези прорези или пори са много по-малки на вид, те
са подобни на кореновата система на дърветата и тревите на вашата планета.
Д: Като изключим факта, че в този случай те могат, така да се каже, да изтеглят корените
си и да се преместят другаде.
Ф: По природа не водят заседнал живот, а непрекъснато се движат из средата. Гравитацията
дори не се доближава до тази на вашата планета. Така че те се носят с леки движения на израстъците
си, които са седем на брой и излизат в концентрични кръгове от "излишните прорези" в долната част
на тялото. (Той изглежда трудно намираше подходящите думи, с които да ги опише.)
Д: Как се възпроизвеждат тези същества и имат ли въобще потребност от това?
Ф: Това са безполови същества и просто се разделят при процеса на възпроизвеждане.
Разцепват се, подобно на амебата на нашата планета. Това е много естествен процес, който не е
еквивалентен на седем земни години, но във вашите измерения за време би продължил толкова.
Д: Споменахте, че живеят в колония или общност. В какъв тип пространствена структура
живеят?
Ф: Структурата, в която живеят, трудно може се опише така. Те нямат нужда да се крият
природните стихии. Степента на приспособяването им към средата е толкова висока, че нямат нужда
да строят структури и всичко е навън, открито. Липсва собственическото чувство, което поражда
необходимостта от сгради, както е във вашето общество. Тук не съществува концепцията за
еднолична собственост, защото всичко се споделя както в пчелния кошер.
Д: Но съществува необходимостта от съвместно съжителство.
Ф: Точно така, защото по всяко време е налице тотална комуникация. Всички са едно.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 89

Д: Имат ли тези същества някакви естествен врагове? Или живеят в хармония със средата.
Ф: Липсва онова, което на тази планета се описва като хищници, които винаги да се опитват да
се нахранят с тези същества. Това го няма. Обществото е много миролюбиво. Техническото му
развитие не е толкова високо, за сметка на психичното. Именно тази област, психичните форми и
реализация и комуникация, отличават планетата. Както може да се очаква, там съществуват много
форми на онова, което наричате смърт. Защото отново природните закони повеляват да се поддържа
постоянен броя на индивидите.

Д: В противен случаи те непрекъснато ще се умножават.
Ф: Точно така. Те са надарени със способността да се проектират на по-висше ниво, когато това
е необходимо. Тогава физическото тяло престава да функционира като жизнена единица и се
разгражда до елементите, от които е изградено. Съществува болест, периодичен проблем, чиято
проявя варира съобразно фазите на слънчевата им система. Защото при определено разположение на
слънцата им, могат да се появят свръхинтензивни излъчвания, които да не могат да се усвоят. Така
онези, чиито тела вече са слаби, могат да се разболеят от еквивалент на вашата лъчева болест и да
умрат.
Д: Употреби думата слънца в множествено число. Там има повече от едно слънце ли?
Ф: Да, има три слънца, които оказват различно влияние върху планетата. Тези три слънца в
известен смисъл са сестри, защото обикалят едно около друго. В определени фази на взаимното им
разположение излъчването е толкова интензивно, че може да причини смъртта на много от тези
същества. Това събитие обаче се почита на планетата, защото то представлява кулминацията на един
и началото на нов цикъл. Защото в този тип съществуване уроците на хармонията и цикличната
природа се усвояват изключително добре.
Д: Това единствената интелигентна форма на живот на планетата ли е?
Ф: Точно така. Защото те не биха имали съпротивителни сили срещу никоя друга форма на
жизнена сила, ако такава се появи.
Д: Съществуват ли други подобни форми на живот в слънчевата система около тези три
слънца?
Ф: Да. Има много други форми на живот, които вие бихте приравнили с насекомите и нисшите
видове. Те обаче не са проблем за тази планета. Другите планети са изградени изцяло от така
наречените нисши форми на живот и липсват всякакви висши видове. Както и на вашата планета, те
се различават по размери и съществуват в уникално разнообразие. Между тях обаче съществува
постоянно равновесие, тъй като това отново е учебен полигон за много цивилизации, които, както
бихте се изразили вие, са под вашето ниво на развитие. Защото хората имат склонността да смятат, че
са единствената цивилизация, което не е вярно. Има много цивилизации, както по-високо, така и
по-ниско развити от вашата.
Д: Мисля си, че това е планета, която се състои изцяло от насекоми.
Ф: Това е точна аналогия.
Д: Ще еволюират ли те някога до по-висши форми на живот?
Ф: Разбира се. Това е целта. С придобиването на знания и опит на тези планети ще им бъде
дадена възможността да еволюират до по-високо ниво на някоя друга планета.
Д: Имах предвид формата на живот - ще еволюира ли тя в друга форма на живот?
Ф: Вероятно не на тази планета.
Д; Значи единственият вид, който ще оцелее на тази планета, ще са насекомите.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 90

Ф: Конкретно на тази планета, да. Има планети, на които е възможно цялата еволюция от много
низши, до много висши форма на живот да се осъществи на конкретната планета. Комбинациите са
безкрайни, тъй като разновидностите на живота са повече отколкото би могъл да си представи човек.

Д: Но има планети, на които еволюцията се е развивала до някакъв момент, след което
спряла.

Ф: Било им е предоставено това равнище на еволюция, което е подходящо за уроците, които
трябва да бъдат научени на тази планета.

Намерих този тип психично пътуване за вълнуващо и знаех, че вероятно има много повече
различни възможности и вариации от онези, които бяхме разгледали. Помолих за разрешение да се
върна отново към тези неща.

Ф: Да. Винаги ни е приятно да споделяме възгледите си за вселената с теб. С удоволствие ще те
поведем на друго такова пътешествие из вселената.

Д: Да, защото на нашия етап на развитие това не може да се осъществи с космически
кораби. Това е единственият начин за извършване на изследователска дейност.

Ф: Точно така. Мисловният кораб превъзхожда всичко, което физически може да бъде
изградено. Трябва само да позволиш на нещата да се случват.

Д: Да, защото човешкият вид е много любопитен по отношение на нещата в природата и
особено в космоса. А ще са ни необходими толкова много земни години, за да стигнем дотам, дори
да разполагахме с космически кораб.

Ф: Точно така. Също така е много тъжно да виждаш как толкова много хора, които биха
пътували в космоса, никога не напускат тази планета, само защото вярват, че това е невъзможно. На
тази планета съществуват и такива, които наистина пътуват до много други планети и се завръщат с
прозрения за реалността на други нива. Затова в онова, което наричате произведения на "научната
фантастика", можете да откриете много реални факти.

Д: Да, чрез забавните истории и идеи хората, без да го осъзнават, получават бисерите на
мъдростта.

Ф: Точно така. Подобно на захарната глазура върху бонбоните. Защото именно това искаме да
споделим тук - истина и мъдрост.

Когато се събуди, Фил нарисува по памет съществата, които приличаха на лукови глави. В
картината той включи и прорезите, които мислеше, че не е споменал. Това пътешествие много му
хареса. Каза, че го е завладяла много сладка, почти женствена енергия. Помислих си, че това може би
е била друга енергия, защото тя повтаряше информация за същества, които вече бяха разгледани.
Разбира се, ако това беше друга енергия, а не съвета, той нямаше да знае онова, което вече бяхме
обсъдили.

Глава 19
ИЗВЪНЗЕМНИТЕ СА ТУК
Д: Бихте ли искали да разгледате някой въпрос, който не съм повдигнала.
Ф: Ще кажем, че много от тези същества от космоса са били виждани или регистрирани
няколко пъти на тази планета. Дошли са тук с космически кораби. Идват непрекъснато от началото
на живота на тази планета.
Д: Това съществата, които са помогнали при първоначалното засяване на планетата ли са?
Ф: Не са от същата раса. Ще с по-точно да се каже обаче, че онези, които са засели планетата, са
имали подобна природа. Тези, за които говорим сега, идват относително отскоро.
Д: Защо продължават да идват?
Ф: Има много причини - за изследвания, проучвания или само за да видят как вървят нещата.
Някои имат постоянни бази тук. Въпреки че са неизвестни за населението като цяло, определени
индивиди на тази планета, които са със статус на помагачи, са наясно с тяхното присъствие.
Изненадах се, че имат бази на Земята.
Д: Смятат, че е по-лесно да имат база тук, отколкото непрекъснато да си отиват и да се
връщат?
Ф: Да, точно така.
Д: Можеш ли да ми кажеш къде е базата?
Ф: Това не е позволено.
Д: Но на Земята или на Луната е разположена тя?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 91

Ф: На планетата е. Както мнозина вярват, на няколко места на тази планета има бази или
колонии от извънземни. Те са тук, въпреки че повечето хора не го съзнават.

Д: Но тяхната база... Мисля за нещо, което да е толкова извънземно, че да се откроява. Или
това е нещо, което ще видим, без дори да разберем какво е?

Ф: Всички бази са добре скрити. Не са явни. Защото откриването им по невнимание, преди да
му е дошло времето, не е в ничий интерес. Затова са били взети предпазни мерки за изключително
секретното им прикриване.

Д: В момента гадая, но мисля, че трябва да става дума за изолиран район в провинцията.
Ф: Това наистина са изолирани райони на тази планета, но не непременно в Съединените щати.
Вярно е, че има посещения в тази страна, но не е задължително те да живеят само тук. Базите им
наистина са отдалечени от големите населени места.
Д: Посещават ли тези същества населените места?
Ф: Да. По-скоро градовете с малко население и гъстота, отколкото така наречените големи
метрополиси. Защото посещенията често са бързи, незабелязани, необявени. Идват най-често нощем,
когато могат най-лесно да се придвижват незабелязано.
Д: Щом изглеждат толкова различни, те със сигурност ще се открояват, ако дойдат в
населено място.
Ф: Точно така. Но характера на тези посещения такъв, че само онези, които имат настройка към
това ниво на съществуване, ще са в състояние да ги възприемат. Тези, които не осъзнават
съществуването на подобни същества, няма да открият или видят нищо. Мнозина са виждали тези
същества и са запазили мълчание, защото са се страхували от насмешка, загуба на разсъдъка или
репресии. Разбира се, не от страна на тези същества.
Д: Защо посещават населените места?
Ф: За да наблюдават, да помагат, да взимат проби, да разберат. Причините са много.
Д: Ако идват от други планети, как живеят в нашата атмосфера?
Ф: Това се дължи на сходството и на гостоприемството на тази атмосфера към техните системи.
Тези същества притежават вродена приспособимост. Те могат да променят собствените си системи,
за да се настроят най-добре към атмосферата, в която се озоват. Така че не става въпрос за същество,
което е в състояние да се справи единствено с тази атмосфера.
Д: Добре, в началото на нашата работа ти описваше живота на други планети и разказваше
за хора, които не биха могли да живеят на нашата Земя.
Ф: Това е вярно, защото няма универсална поносимост към нашата атмосфера от страна на
всички същества. Някои атмосфери, дори в тази слънчева система, имат естеството на киселинен
дъжд. Затова физическите тела не биха били съвместими с тях. Тези, които намират планетата за
негостоприемна, естествено не биха дошли тук.
Д: Спомена, че някои от тях имат изследователски и колонизаторски маршрути, но никога не
са стигали толкова далеч.
Ф: Вие стоите извън техния път, тъй като тази част на Вселената е не много населена. Просто в
този район няма дейност, която да го доближава до търговските маршрути.
Д; Описа също същества от четвъртото измерение. Оттам ли идват онези, които наричаме
"хората от летящите чинии"?
Ф: Това се случва често. Така е. Защото това са не толкова физически, колкото духовни или
енергийни форми, често с формулирани тела. Съществуват обаче и физически индивиди. Те имат
физическите, триизмерни основи на земно ниво.
Д; Някои твърдят, че вътрешността па Земята е куха и някои НЛО идват оттам. Вярно ли
е?
Ф: Погрешно е да се твърди, че вашата планета е куха. Тя има твърдо ядро с течна мантия, а не
е изцяло твърда. Бихме казали обаче, че районите под повърхността на вашата планета наистина са
обитавани. Всъщност има цивилизация, която живее под повърхността на планетата. На този етап
обаче не можем да се задълбочим повече върху тази тема, поради неустановеността на енергии в
непосредствена близост.
Д: Какво имаш предвид?
Ф: В географската област, в която сте разположени вие, всъщност има контингент от тези, да
наречем същества, които си проправят път към повърхността. Провежда се подготовка за издигането
на тези единици на повърхността. Но приготовленията все още не са съвсем определени.
Съществуват разногласия на много различни равнища относно това доколко е уместно излизане на

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 92

повърхността, кога и дали трябва да се осъществи то. Ще е по-точно да се каже, че е има
експериментални и предварителни набези, опипване на почвата, така да се каже.

Д: Това духовни или физически същества са?
Ф: Те, подобно на вас, са и двете.
Д: Враждебно или дружелюбно са настроени към нас?
Ф: По природа са миролюбиви. В социално отношение са по-високо развити от вас. Притежават
обаче съпротивителни сили и ако бъдат нападнати, биха се защитили. Към настоящия момент
вероятността от насилие при среща на вашите две социални структури е твърде висока.
Д: Когато започнат да излизат на повърхност та, ще ги разпознаем ли като различни
същества или ще изглеждат като всички останали?
Ф: Няма да има съмнение, че не принадлежат вас, ще се различават физически. Ще е
достатъчно само да ги погледнете, за да видите, че са различни.
Д: С какво?
Ф: В случая точните описания биха довели до отрицателни резултати. Най-общо обаче, те са
високи и слаби. Малко по-високи са от нормалното и много бели или бледи.
Д: Случвало ли се е обратното? Отивал ли е някой от повърхността при тях?
Ф: Да. Има случаи, при които изследователи са минавали оттам през така наречените тунели.
Имали са случайни срещи с тези същества. Когато са се завръщали на повърхността са били
подигравани и смятани за луди, заради историите, които са разказвали. Знанията за тази цивилизация
идват не толкова от случайните срещи, а по-скоро от онези, които са пазители на истината, и онези,
които търсят истината. Хората от вашата метафизична група могат да бъдат описани като търсачи на
истината. Във вашите библиотеки има тонове литература, които казват истината, произведения,
които разказват за тези цивилизации. Затова знанието се споделя не чрез прякото преживяване, а чрез
желанието да узнаеш това, което е. Има такива, които знаят и съдействат не само за просветлението
на хората на повърхността по отношение на тези същества, но и за подготовката на бъдещите срещи
с тях.
Д: Как е слязла тяхната цивилизация под земята?
Ф: По време на разместването на пластовете на Атлантида мнозина са навлезли във
вътрешността на планетата през пропастите, разкрити от разкъсването на земната кора. Някои от тях
са отнесли със себе си знанията на Атлантида, което им е помагало в подземните кухини, те не са
животни по природа, а са вашите предци, които по онова време само са се преселили в по-високо
развита в социално отношение област.
Д: Защо не са се завърнали на повърхността след утихването на трусовете?
Ф: Не са имали нужда от дисхармонията и объркването на повърхността. Под земята те са
научили уроците за усъвършенстване на човешкия интелект и общество до по-висока степен.
Д: Можеш ли да ни кажеш къде под земята е разположена тази цивилизация?
Ф: В географско отношение това е район, кой отчасти попада под Мексиканския залив. В този
момент тези територии се обитават от наследниците на жителите на Атлантида. Има и район някъде
под вашия Антарктически кръг, обитаван от същества с междуизмерна природа. Има и други.
Наследниците на Атлантида обаче са основните, в смисъл, че на този етап те играят по-важна роля в
предстоящото разместване на пластовете.
Д: Представлява ли Бермудският триъгълник вход към този район?
Ф: Не толкова вход, колкото проявление на онова, което е отдолу. Явленията, които се
наблюдават в този район, са вторични продукти от дейността, осъществявана под земята.
Д: Значи те по-скоро са свързани с онова, което става под повърхността на земята,
отколкото над нея или в космоса.
Ф: Точно така.
Д: Защо сега се завръщат?
Ф: При предстоящото разместване на пластовете ще получите знанието, което си е отишло с тях
предишния път. Това знание, което те са усъвършенствали в последвалите хилядолетия, ще бъде
изнесено на повърхността, за да бъде използвано от онези, които ще останат, за да построят всичко
отначало. Много от тези същества ще загинат в бедствията и разрушенията на предстоящия
катаклизъм, но изборът ще е изцяло техен.
Д: Ще можем ли да общуваме с тях?
Ф: Това е възможно дори сега, ако се настроите на тяхното ниво.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 93

Д: Чела съм, че има членове на нашето правителство, които са съвсем наясно със
съществуването па тези цивилизации. Вярно ли е?

Ф: Да. Някои близки до правителството кръгове имат известно влияние. Няма обаче
администрация или агенция, която да се занимава с тези въпроси. Има обаче уважавани хора, чиято
дума тежи пред правителството, които разпространяват тези знания.

Д: Продължавам да си представям огромна цивилизация под нас. Има ли във вътрешността
на планетата области, подходящи за обитаване от голяма цивилизация?

Ф. Да, но не и в мащабите на целия земен обем. Районите не са обширни в сравнение с вашите
пространствени измерения, но са достатъчно обширни, за да поддържат цивилизация. Всъщност има
цели езера.

Д: Да се върнем към НЛО. Каза. че понякога хората ги виждат, но имало ли е някога
физически контакт между тези извънземни същества и земните хора?

Ф: Както вече казах, има такива, които са пазители на вярата, пазители на светлината. По ваши
разбирания те са идентични по природа с есеите, които са пазители на истината. Те са работили с
Исус тайно и под охрана, докато настъпи времето на светлината или за запознаване с посланието.

Бях добре запозната с есеите, тъй като дълго време бях събирала информация за моята книга
"Исус и есеите". В тази книга предпазливо се признаваше, че Кумран в Израел е бил посещаван от
извънземни докато Исус се е обучавал там. Така наречените "наблюдатели" били много доволни от
факта, че есеите са опитали да запазят древното знание.

Ф: Отново има и местни жители, които оказват помощ в начинанието. Те вършат своята работа
тихо, незабележимо и неподозирано от съседите си. Това са физически човешки същества, които
осъществяват контакт с тези извънземни, Тоест съществуват самите извънземни и техните помагачи
- хора, които им оказват съдействие в начинанието.

Д: Чуваме толкова много истории за спиране на коли по пътищата и за отвличане на хора на
борда на космически кораби за изследвания. Тези същества биха ли постъпили така?

Ф: Да. Има поне една много добра причина за разпространяването на тази информация, а
именно по един много внимателен и деликатен начин да отворим очите на хората на тази планета за
факта, че тук присъстват и други същества, не би било безопасно, ако това се осъществи изведнъж,
защото то ще доведе до световна паника.

Д: Чувала съм, че когато отвличат хора на корабите, те по някакъв начин ги привеждат в
безпомощно състояние, за да не се стигне до буйства, истерии или нещо подобно. Хората мислят,
че това има нещо общо със съзнанието.

Ф: Точно така. Просто вниманието на човека се отклонява от физическото и се съсредоточава
върху психическото ниво, а не върху човешкото тяло.

Д: Някои от отвлечените твърдят, че не са имали спомени за случилото се, докато този тип
техника (хипнозата) не била използвана за извикване на спомените.

Ф: Точно така. По този начин преживяването просто е могло да бъде обработено или
асимилирано на подсъзнателно ниво, преди да се върне към съзнателното.

Д: Някои хора, които са изживявали това, казват, че са се страхували. Смятали са, че са в
някакъв вид опасност.

Ф: Точно така. Въпреки че това е било възприятие, различно от действителността. Това
илюстрира необходимостта от внасяне на това изживяване на едва доловимо равнище.

Д: Защо са ги отвеждали на корабите и са ги изследвали?
Ф: Проявяват интерес към влиянието на средата върху човешкото тяло. И към проникването на
химикалите и другите елементи на средата в човешката система.
Какво можеше да е по-естествено? Защо все още да не са загрижени за нашия прогрес? Нима не
се бяха грижили за нас от самото начало на живота на Земята? Напълно рационална ми изглеждаше
идеята те все още да продължават от време на време да вземат образци на корабите, за да видят какви
телесни промени настъпват под въздействието на средата и замърсяването. Тези промени вероятно се
докладват в главната база, където се пазят постоянните архиви на цивилизацията. Най-сетне беше
посочена разумна причина за проявленията на НЛО, разказвани от хората.
Д: Какво мислят съществата за повишената радиация в нашата атмосфера? Води ли това до
мутации на физическото тяло при приспособяваието му?
Ф: Не смятаме, че промените във физическия метаболизъм се проявяват директно. Една от
причините е ракът, който виждаме да нараства със застрашителна скорост. Не бихме искали обаче да
твърдим, че ракът се дължи единствено на радиацията. Защото той се причинява и от притока на

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 94

много различни химикали в човешката система. Този рак е форма на протест и означава, че
човешкото тяло не може да асимилира всички различни химикали, с които е обстрелвано. Това е
форма на изразяване на човешкото тяло, което казва: "Не мога да поема целия този боклук."

Д: Смяташ ли, че тялото в крайна сметка ще си изгради поносимост към тези явления в
следващите поколения?

Ф: Ще кажем, че целият този "боклук" ще бъде контролиран до степен, в която изразяване няма
да е необходимо.

Д: Това е много хубаво. Разбирам, че тези същества се грижат за нашето добруване. Но има
ли в така наречените "летящи чинии" и други същества, които могат да представляват опасност
или заплаха? Хората винаги мислят, че ако нещо е извънземно, то непременно е лошо. Страхуват се
от всичко различно.

Ф: Човешко възприятие. Ние не възприемаме никой, който би ви наранил умишлено, защото
това не е в природата на светлинните същества.

Д: Някои хора казват, че корабите са излъчвали снопове светлина, които са ги поразявали. Не
знам дали това е вярно, или не. Хората са мислели корабите за опасни именно заради тези снопове
светлина.

Ф: Това е вярно. Поради енергията в тези лъчи лицата на хората често са получавали обриви и
зачервявания и това е физическо доказателство за срещата. Защото ако някой разкаже за такава
среща и няма с какво да я докаже, преживяването ще загуби голяма част от своята значимост. Но
налице е погрешно тълкуване на фактите, защото обривите и червенината изчезват бързо и не са
по-вредни от прекалено дългото излагане на слънце.

Д: Значи смятате, че това се прави умишлено?
Ф: В някои случаи да, в други - хората случайно се озовават на пътя на тази енергия.
Д: Чувала съм също, че тези кораби са били забелязвани около радарните станции или
електроцентралите, сякаш по някакъв начин са нуждаят от тези места. Според една теория те
може би използват енергията им.
Ф: Те се нуждаят от вода. Нямат нужда да остават край радарните станции или
електроцентралите. Тази теория създава явното впечатление, че тези същества са зависими от нещо,
подобно на хората. Така техният статус се принизява от всесилност до зависимост. Но те нямат
такива потребност, тъй като техният енергиен източник е далеч над и отвъд всичко, на което човекът
е способен на този етап. Тези индивиди изучават вашите съоръжения. Това е също и демонстрация,
начин да позволят на околните да видят кораба, без да се изплашат.
Д: Те искат да бъдат видени?
Ф: Точно така. Това е целта на тези явявания - издигане на съзнанието до глобално ниво и в
крайна сметка приемане и разбиране на тези същества. Тогава няма да има нужда от такива тайни
срещи и работа. Всичко ще може да се върша открито.
Д: Имам силното чувство, че там някъде има армада от универсални планетарни същества,
която ни наблюдава, готова да осъществи контакт, когато почувства, че това би било безопасно.
Ф: Всъщност има армада, както се изразявате вие. Ние не бихме избрали да използваме точно
тази дума, защото във вашия контекст, тоест в тънкостите на вашата лингвистична практика,
"армада" напомня за армия, която има военен характер. А както можете да си представите, ние
наистина сме най-миролюбивите същества, които бихте могли да срещнете. При нас идеята за
нараняване липсва. Няма дисхармония, или нужда, или потребност от болка. Ще кажем само, че сме
част от една общност, изпратена от далечните кътчета на тази вселена или средата на друга, защото
вселените се припокриват. Ние сме делегация от същества, изградили общност около вашата планета,
за да ви наситят с информацията и енергията, които се предоставят на онези, които са я поискали -
всички онези от вас, които гладуват и жадуват за това познание. Ние сме тук, за да предоставим тази
енергия на вашата планета. Идваме с пълна любов и абсолютна всеотдайност. Защото потребността
от доминиране ни е присъща толкова, колкото и на самия Исус.
Д: Много хора се питат защо те просто не се приземят във Вашингтон, точно на моравата
пред Белия дом, за да може правителството да осъществи контакт с тях.
Ф: Това ще доведе до такава паника, че резултатът ще бъде обратен. Това трябва да бъде
направено много внимателно и деликатно. Защото човешката психика притежава много малко
толерантност към онова, което не разбира.
Д: Следователно те просто позволяват на хората да ги видят в различни изолирани
местности?

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 95

Ф: Да, за да изграждат вярата им постепенно. Така населението може да си позволи да избира
дали да вярва, или не.

Д: Ще настъпи ли някога времето, когато те ще излязат на открито и ще позволят на всеки
да ги види?

Ф: Да. Това вече е предопределено. То е част oт делото. Моментът не трябва да ви бъде
известен, нито е напълно определен на този етап. Неизбежно е обаче това да се случи, защото то е
етап oт еволюционния процес на издигане на тази планета до вселенското съзнание.

Д: Мислите ли, че те някога ще се намесят в земните ни дела?
Ф: Терминът намеса не е подходящ, защото целта е да ви се окаже помощ.
Питах се дали някога ще има някакво специфично събитие или случай, който ще доведе до
това, ще го направи належащо, така да се каже. Заплахата от ядрена война беше една от
възможностите, които си представях.
Ф: Това ще бъде определено от развитието на нещата, водещо до подобно събитие, както и от
това дали ще има такава необходимост, или не.
Вярвах, че щом се бяха грижили за нас в продължение на толкова невероятно дълго време, те
нямаха намерение да ни позволят да взривим планетата си. Мисля, че щяха да намерят някакъв начин
да ни спрат, ако се стигне до там.
Ф: Ако човешката раса избере да постъпи така, тогава това е тяхната съдба. Но ще ви бъдат
предоставени всякакви възможности да избегнете това. Енергиите на вашата планета се влияят от
мислите, с които ги подхранвате. Енергията на вашата планета е мислите, с които я подхранвате.
Така тези отрицателни, деструктивни мисловни модели, с които е била захранена енергията на
вашата планета са предизвикани от енергиите с градивен характер. Вследствие на това ще надделее
доминиращата енергия.
Д: Какъв е източникът на тези положителни сили?
Ф: Източник са тези, които работят с енергията, например вашата група, които медитират и
захранват тази положителна енергия в енергийната банка, както и онези, които се трудят на духовно
ниво.
Д: Следователно в момента не е предопределено коя страна ще спечели, така да се каже?
Ф: Точно така. Все още не е достигнат моментът на крайното решение. Затова енергиите могат
да се променят между този и онзи хронологичен момент. Дори много слабо колебание в енергиите
може да доведе до драматична разлика в крайния резултат от това решение.
Д: Преминавали ли са и други планети през този процес на развитие?
Ф: Да.
Д: Как да разберем накъде отиваме в този момент?
Ф: Ще ви бъде предоставена информация относно курса на действие, който трябва да бъде поет
чрез групи като вашата. Дори докато разговаряме cегa, на много равнища се вземат решения за плана
и за действие при определени събития, да го наречен планиране на случайностите. На този етап няма
твърдо установени правила, а много случайности. Когато се проведе окончателното гласуване и са
определи вашата съдба, тогава може да бъде посочен подходящият курс на действие.
Д: Щом веднъж съдбата ни бъде предопределена, няма ли как да я променим?
Ф: Не в смисъл, че определеното е окончателно определено. По него е било постигнато взаимно
съгласие. Самата ти винаги можеш да промениш съдбата си. Не можеш да промениш обаче своята
световна съдба. Но ако тази съдба бъде всеобщо отхвърлена, тя естествено ще се промени.
Д: За онова, което хората наричат Армагедон ли говорим в момента?
Ф: Не в смисъла на единично катастрофално събитие или поредица от такива. Разбира се,
целият сценарий, който представлява последните дни на старите нрави, е както бихте се изразили вие
Армагедон. Терминът "Армагедон" се използва само за да опише този процес на смърт и раждане,
смяната на старото с ново. Отрицателните аспекти на този процес се описват като Армагедон. Няма
обаче еквивалентен термин за положителните аспекти, които са също толкова значими. Новата ера се
описва в многобройни вариации като времето, в което всичко ще е ново.
Д: Искате да кажете, че Армагедон е символ? Това не е действително събитие?
Ф: То отразява по-скоро онази поредица от събития, която ще произтече във времето на
промяната, а не някое единично събитие.
Д: Някои хора са ми казвали, че тези същества могат да се намесят и да ни помогнат да го
предотвратим, ако ножът опре до кокала, така да се каже. Биха могли да се опитат да го спрат
по някакъв начин.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 96

Ф: Тези посредници ще кажат - и това е частно мнение на тези посредници, - че е възможно
човешката раса да се самоунищожи, ако реши така, защото има този избор.

Д: Мисля си за аналогия. Не знам дали ще е правилна, или не. Според мен може да се направи
следното сравнение: Все едно си отгледал децата си, грижил си се за тях и си бдял над тях. Но
когато достигнат до определена възраст, всъщност вече не можеш да им влияеш или да ги накараш
да направят нещо. Правилна ли е тази аналогия?

Ф: Подходяща е. В много аспекти и отношения, които не осъзнавате, тази концепция е
най-подходящата. Аналогия, която може да бъде използвана в този контекст.

Д: Защото няма значение колко много ги обичаш, колко искаш да им помогнеш и да ги
предпазиш от нараняване, след определен момент вече нямаш контрол над тях.

Ф: Разбираш ли, възможно е да ги ограничиш физически. Възможно е родителят да наложи
физически своите разбирания, въпреки че тези деца вече ще са възрастни. Няма обаче особена
вероятност това да се случи.

Д: Значи независимо колко силно тези същества искат да направят това, те са ограничени от
нашата свободна воля?

Бях горда, че най-сетне успях да си изясня концепцията и да я подкрепя с моя аналогия. Сякаш
лъч светлина се провря през облаците.

Ф: Точно така. Свободната воля се приема сериозно. Това е много важна концепция,
предоставена на тази планета още при създаването на нашата реалност.

Д: Значи концепцията за свободната воля преодолява и измества всичко друго.
Ф: Да, защото това е основното учебно пособие в тази сфера на съществуване.
Д: Мисля, че си го представям. Искам да съм сигурна, че съм разбрала правилно. Въпреки че те
могат да се опитат да ни изпратят идеи и информация за начините, по които можем да си
помогнем, не могат да ни накарат да приемем тези неща.
Ф: Точно така. Индивидите сами решават своята колективна съдба.
Д: Защото бих си помислила, че ако те дойдат със своите кораби и се приземят на определени
места, биха могли да предотвратят някои от тези събития.
Ф: Това е спорно, защото със същия успех може да се каже, че това би стимулирало събитията,
които се опитват да предотвратят.
Д: Защо мислите така?
Ф: На първо място срещу завоевателите - както те биха били възприети от човешка гледна
точка - могат да бъдат насочени същите онези оръжия, които те се опитват да спрат. И това би довело
до експлозии - макар и насочени срещу другиго, - същите онези експлозии, които са се опитвали да
предотвратят от самото начало.
Д: Но разбира се, вярвам, че ако се стигне до това извънземните същества ще могат да се
защитят доста успешно.
Ф: Няма да е необходима защита. Съществата просто няма да бъдат там. Те ще се
дематериализират в друга сфера на съществуване. Възможно е да се спори, че оръжията могат да
бъдат обезвредени и т.н., но на този етап разсъжденията са безкрайни и безрезултатни.
Д: Тогава природата им е така миролюбива, че те дори не биха се поставили при такова
положение?
Ф: Не биха се поставили в положение, което би ускорило подобно стечение на обстоятелствата.
Д: Какво могат да научат земните хора от тези същества, ако се вслушат в тях?
Ф: Освен любовта и разбирателството има още много уроци, които на този етап са извън
рамките на човешките разбирания, защото вселенското съзнание все още не се е установило на тази
планета. С неговото установяване ще бъдат въведени много нови концепции, които ще се отнасят до
политиката, политическата принадлежност и т.н. Ще бъдат въведени много концепции за хората като
личности, например представата за личността в обществото.
Д: Ако тези същества поискат да навлязат политиката ни, няма ли хората да възприема това
като намеса?
Ф: Няма да има политика такава, каквато я познавате на тази планета в този момент, защото то
не е вселенската политика. Тя ще бъде приета с готовност, защото всички стари нрави ще бъдат
заличени и ще се започне на чисто. Всичко ще бъде пренаписано.
Д: Те ще ни помогнат ли да си изградим друг тип правителство или както го наричаш?
Ф: Да. Те ще ви окажат съдействие в това начинание. Това ще е един вид световно
правителство.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 97

Д: Някои хора биха нарекли това намеса, промяната в установения порядък на нещата.
Ф: Това изявление е вярно от гледна точка на старите нрави. Онези, които се съпротивляват на
промяната, ще възприемат това като намеса. Старите нрави обаче са дали многобройни доказателства
за своята погрешимост в течение на човешката история. Достатъчно е да погледнем назад не през
вековете, а дори в рамките на няколко часа, за да съзрем доказателствата за погрешимостта на
старите нрави. Потребността от нови нрави би трябвало да е съвсем очевидна. И на човечеството и
неговата планета ще бъдат предоставени онези нови нрави, които са най-подходящи. Това ще стане
след като бъдат заличени старите нрави.
Д: Мисля, че ще е много трудно да се създаде световно правителство при наличието на
толкова много различни мнения.
Ф: Както вече беше казано, старите нрави ще бъдат заличени и тогава ще се появят новите. В
този момент стари нрави няма да съществуват.
Д: Но хората са се опитвали да постигнат това чрез Обединените нации и Обществото на
народите и винаги са срещали препятствия.
Ф: Точно така, ще ви посъветваме да бъдете внимателни, да сте нащрек и съзнанието ви винаги
да е открито. Защото онези, които ще вървят към светлината, трябва да са в състояние да се откъснат
от старите нрави, за да прегърнат новите. Така колкото по-лесно е за някого да се откъсне от старите
нрави, толкова по-лесно ще му е да приеме и новите.
Д: Има обаче и такива, които ще се противопоставят. Те ще мислят, че промяната в начина
им на живот ще е равносилна на окупация или превземане от вражеска сила.
Ф: Това ще е злополучно за тях, защото те се вкопчват в старите нрави, а историята на
планетата не допуска подхранването на подобни идеи. Тези хора ще срещнат много повече трудности
от онези, чиято природа не е така упорита. Историята на наследството на тази планета няма да бъде
опазена от тези хора.
Д: Според мен затова хората вярват, че извънземните са... лоши, така да се каже, защото те
биха искали да променят нравите ни.
Ф: Това е съдбата на тази планета, на която и извънземните оказват помощ. Затова тези, които
отказват да участват, ще се окажат изправени пред много повече трудности от тези, които са приели.
Д: Какво ще се случи, ако голям брой хора не искат да се съгласят с тази идея?
Ф: Тогава голям брой хора ще срещнат много трудности. Както вече казахме, съдбата не може
да бъде променена точно както бременна жена, която не иска да роди детето си, не може да промени
това, дори на единадесетия или дванадесетия час. Въпреки възраженията й, детето ще се роди. Затова
ще й е много по-лесно да помогне в раждането, вместо да се противопоставя.
Д; Ще окажат ли извънземните противодействие, ако някои хора не се съгласят?
Ф: Не. Причината да са тук е най-вече да помагат, да напътстват, да станат едни вид акушери в
това начинание.
Д: Мислех си, че ако много хора откажат да се променят, е възможно да избухне война.
Тогава ще има насилие.
Ф: Не е вярно. Защото ролята на извънземните няма да се изрази в налагане на промяната в
големи мащаби, каквито трябва да са налице, за да избухне война. Усилията ще са много деликатни и
задкулисни. Всичко ще се случи бавно. То е еволюция, а не революция.
Д: Това ми изясни нещата. Мислех, че ще опитат да променят всичко изведнъж. Много хора
биха се противопоставили на това,
Ф: Промяната няма да бъде стоварена върху хората, защото това не би им позволило да решат
да се променят.
Д: Ще повлияят ли тези същества на световните лидери?
Ф: Те им влияят и в момента.
Д: Смяташ ли, че могат да им повлияят да не използват ядрени оръжия?
Ф: Насърчават ги да не прибягват до употребата им. Това е вярно. Влиянието се осъществява
чрез телепатични внушения в посока на неизползването на тези оръжия.
Д: Значи няма нужда да се появяват. Могат да осъществят всичко това по психичен път...
Ф: Точно така. Това е нещо, което може да направи и всеки човек, а не само извънземните.
Д: Имаш ли нещо против да използвам информацията, която ми даваш, и да се опитам да я
предам на други хора?
Ф: Разбира се, че не, но с една уговорка. Ако някой не иска да повярва в това, не заявявай, че то
е "реалната" истина, защото истината е онова, което сами направим. Ако са готови да го приемат,

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 98

нека го сторят. Не се опитвай да променяш убежденията им против тяхната воля. Разбирам, че не би
се опитала да повлияеш на някого. Просто бих искал да подчертая, че това е предназначено за онези,
които го желаят. Останалите са в правото си да не го приемат, те още не са готови за това.

Д: Вероятно така или иначе не биха го разбрали.
Ф: Ако бяха готови да го приемат, щяха да го разберат. Нека сами преценят. Мнозина могат да
разберат и много повече ще могат да разберат. Нека сами го открият, когато му дойде времето,
защото когато са готови, те ще го потърсят и ще го намерят. Всичко е част от вашата цел.
Д: Тогава ще го напиша и ще ги оставя да преценят дали да го приемат. Има ли още нещо,
което би искал да ни кажеш?
Ф: Единствено, че доколкото разбирам, най-важното нещо на тази планета в момента е
издигането на човешкото съзнание. Войните в Близкия изток са класически пример за състоянието на
нещата на планетата в момента. И не е само Близкия изток. В Южна Америка и дори във вашата
страна, във вашите градове виждаме безразличието и апатията на хората едни към други. Това е
най-важното, което трябва да осъзнаете. Ако използвам едно старо клише, достатъчно е направиш
първата стъпка, за да започнеш пътешествието. Но ако тази стъпка бъде направена от всеки,
останалото ще дойде само. Понякога е необходимо само да покажеш първата стъпка, за да те
последват и останалите.
Ако Фил е истинско звездно дете, истински извънземен, бих казала, че е необходимо повече от
тях навлязат в нашия свят. Защото имаме нужда от тяхната нежна природа. Ако достатъчно
количество от тази нова кръв може да проникне в човешкия род, може би насилието ще спре и
нашият свят най-сетне ще свободен да живее в мир и хармония.

Глава 20
УЖАС В НОЩТА
По всяка логика тази книга трябваше да завърши. Всъщност тя беше завършена. Бях я
оформила в окончателния й вид и я бях предала на няколко издателства. Според правилата на
писането, когато една история е стигнала до своя извод, тя трябва да завърши. Допълнителното й
удължаване е безсмислено и често има обратен ефект. Но през 1987 година се случи нещо, което ме
накара да отворя отново досието на Фил. Материалът в тази книга за засяването на планетата Земя бе
предаден през 1984 и 1985 година. След това Фил продължи живота си и изглежда се приспособи към
странните спомени, които бяхме пробудили. Постави ги на мястото им и повече не мислеше за тях.
Аз продължих да работя с други обекти и да пиша други книги, докато търсех вечно изплъзващите се
издатели.
Бях израснала за тези две години. Работата ми се бе разраснала до точката, в която странното,
макар все още да разбуждаше любопитството ми, вече не ме стряскаше. Приемах всяко от
разкритията си с открито съзнание. Заедно с терапевтичната си работа върху миналите животи през
1987 година започнах да работя и с MUFON ("Съвместна НЛО мрежа") по случаи на съмнения за
отвличания от НЛО. Това внесе нова перспектива в работата ми. Вече не се концентрирах единствено
върху травмата, нанесена от събития, произтекли преди стотици години в друга животи и върху
опитите си да помогна на хората да приложат наученото в тези животи за разрешаване на настоящите
проблеми. Сега трябваше да се занимавам със тия, които се бяха случили на обекта в този живот.
Това означаваше, че трябваше да променя техниката си и да прилагам друг вид терапия, защото
обектът често се справяше трудно със странните случки, които защитното му подсъзнание бе избрало
да скрие от него. Обобщавах информация, която идваше от няколко човека, и отбелязвах някои
сходства между техните преживявания. Вършех тази работа заедно с обичайните си занимания с
прераждането. Моите заключения и теории ще бъдат представени в една предстояща книга
"Настойниците", която се занимава със случая на отвличания от НЛО.
През това време (1987 г.) Бъд Хопкинс и Уитла Стрибър написаха завладяващите си книги за
отвличания от НЛО и приковаха вниманието на нацията в тази област. През следващите години
разбрах, че те в известен смисъл са отворили кутията на Пандора. След прочитането на тези книги в
съзнанието на хората, чиито преживявания бяха лежали в забрава през по-голямата част от живота
им, се промъкваха спомени. Може би това бе една от скритите им цели. Може би най-сетне бе дошло
времето тези спомени масово да излязат на повърхността сред населението, защото ми предстоеше да
открия, че именно това се случва. Може би спомените винаги бяха близо до ръба на съзнанието и се
нуждаеха единствено от този стимул, за да си пробият път. Но това можеше да е част от изкусен и
сложен план, по-умен, отколкото можехме да си представим.

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 99

Предполагам, че не трябваше да се изненадвам, когато това се случи на Фил. В крайна сметка
кой беше най-вероятният кандидат за извънземен контакт в този живот, ако не оня, който сам имаше
спомени за живота си като извънземен. В една нощ през 1987 година Фил ми телефонира и аз веднага
разбрах, че нещо го безпокои. Той каза, че току-що е прочел книгата "Общуване". Сторила му се
интересна, но две неща в нея го глождели. Те изглежда съживявали някакви скрити спомени и той не
знаел какво да мисли за тях. В книгата Уитли Стрибър споменава, че е видял бухал, който сякаш бил
параван за истинския извънземен. При работата си с НЛО съм срещала такива случаи и ги наричам
"прикрития". Както и да изберем да ги наречем, това изглежда са защитни паравани, които
подсъзнанието издига, за да прикрие онова, което всъщност е там. Възможно е и самите извънземни
да използват някакъв вид прикриващо устройство, за да предпазят индивидите от шок или нещо
подобно. Ако това е вярно, значи те са много вещи в манипулирането на нашите съзнания. Но
фактът, че тези спомени започват да излизат на повърхността, доказва, че техниката им не е
непогрешима. Освен, разбира се, ако не са вградили времеви ограничения или срокове на годност.

Стрибър споменава също и за нещо като странно насекомо, наподобяващо богомолка.
Останалата част от книгата не притесняваше Фил и не предизвикваше никакви спомени. Но тези два
момента от книгата бяха пробудили спомени за ужасяваш сън, който Фил имал преди няколко
години, докато живеел в Канзас. Той се питаше дали това наистина е било сън, или не.
Любопитството му се бе пробудило и той искаше да проведем сеанс, за да видим дали ще открием
нещо.

Определихме си среща и Фил незабавно започна да ми разказва онова, което си спомняше за
сънищата, които имат през 1977 година, докато живеел в Лорънс Канзас. По онова време бил на
около 21 години. Това се случило, преди да се премести в Сан Франциско, за да живее при сестра си,
където бе направил и опит за самоубийство. Може би най-сетне щеше да успее да свърже тези
странни случки, ако в тях имаше някаква логическа последователност. Той си спомняше два отделни
случая и дори не беше сигурен дали са се случили в една и съща нощ, но знаеше, че това с станало,
докато е бил в Канзас.

Шофирал от Лорънс към Отава след като бил на кино. Вечерта била спокойна. Филмът бил
комедия, в него нямало нищо страшно; определено нищо, което можело да предизвика последвалия
инцидент. Шосето представлявало тясна асфалтова настилка от две ленти, не особено оживено по
това време на нощта. Koгато огромната птица излязла от тъмнината, Фил се стреснал толкова много,
че се свил в колата. Предположил, че това е огромен бухал, който обикаля шосето в търсене на
плъхове и мърша. Летял много ниско точно над средата на шосето. Внезапно се озовал в светлината
на фаровете и Фил си помислил, че ще го блъсне челно. Решил, че случката е много необичайна и се
уплашил, защото всичко било съвсем внезапно. Това беше споменът, пробуден от споменаването на
бухала в "Общуване". След това Фил се прибрал в къщи и легнал да спи. Мислеше, че следващият
инцидент се е случил още през същата нощ, но споменът бе така смътен, че не беше сигурен.

Спомняше си, че в около 4 часа през нощта внезапно се събудил, облян в пот и обзет от
първичен ужас. Каза, че през целия си живот не се страхувал толкова. Сънувал и сънят все още бил
ясен и реален в съзнанието му. Опита се да ми разкаже и разбрах, че той все още му въздейства, дори
10 години по-късно.

"Най-напред в съня аз, или моята душа, приличаше на топче живак или капка вода... капка от
нещо. И сякаш един гигантски палец се надвеси над мен от... някъде и притисна топката или капката,
която бях аз. Всъщност не видях никакъв палец, но изпитах много силно чувство на натиск, сякаш
моята душа или дух бяха изтласкани от физическото ми тяло. Сякаш бях топка от съзнание и се
поддадох под натиска на палеца. Той бавно слезе, притисна ме и отново се издигна."

Той знаеше, че в съня е станало много повече, но не можеше да си спомни нищо освен
странното същество. То му напомняло богомолка с човешки ръст. Изплашило го това, че от областта
около устата на съществото излизал нещо като хобот и потъвал в гърба му. В този момент
почувствал, че се парализира. "Чувствах, че не мога да помръдна дори и да исках, но и знаех, че не
трябва да се движа. Борех се с това, защото макар да знаех, че няма да бъда наранен, в съня си бях
ужасен."

Винаги съм мислела за богомолката като за същество с големи изразителни очи, малко лице и
дълги сгънати ръце. Но той каза, че е била много повече от това. "Всъщност видях не толкова лице,
колкото общи очертания. Това беше нещо като пръчка с глава на върха. Изглежда имаше някакъв вид
ръце или израстъци, които се издигаха нагоре. В съня беше много лесно да го идентифицирам като
богомолка."

Изпратена от Мая Тодорова на www.spiralata.net 100