The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

Техника и вооружение 2019-09

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by texivoo, 2021-09-29 01:44:34

Техника и вооружение 2019-09

Техника и вооружение 2019-09

№9•2019ТЕХНИКА и Ежемесячный
научно-популярный
журнал

ВООРУЖЕНИЕ

вчера • cегодня • завтра

Перспективный
основной танк 1980-х гг.
(«тема 101»)

Корейский основной танк К1
Советские вертолеты над Анголой
Противотанковые комплексы «Астра» и «Рубин»

Основные танки Т-80 с женскими экипажами на конкурсе «Танковый биатлон» в рамках проведения международных
«Армейских игр-2019». Московская область, полигон «Алабино», 3 августа 2019 г.

Фото предоставлены Департаментом информации и массовых коммуникаций
Министерства обороны Российской Федерации

Научно-популярный журнал Зарегистрирован в Комитете
по печати Российской Федерации.
Сентябрь 2019 г.
Свидетельство №015797
Редакция: СОДЕРЖАНИЕ зарегистрировано 3 марта 1997 г.

Главный редактор Михаил Муратов Индекс журнала в каталоге Агентства «Роспечать» 71186

Заместитель главного редактора Подписку на журнал можно оформить во всех отделениях
Семен Федосеев почтовой связи по действующим каталогам или на сайте
Почты России «Подписка онлайн» (podpiska.pochta.ru)
Редколлегия
Василий Изъюров, Михаил Лисов, Д. Колмаков
Перспективный основной боевой
Михаил Павлов, Сергей Суворов, Андрей танк 1980-х гг., или «тема 101» . . . . . . . . . . . 2
Фирсов, Иван Чистов, Андрей Юргенсон.
Р. Ангельский, С. Суворов
Специальные корреспонденты Оружие ракетных танков
Вячеслав Вовнов, Иван Павлов, и боевых машин начала 1960-х гг.
Комплексы «Астра» и «Рубин» . . . . . . . . . . . 7
Дмитрий Пичугин, Алексей Хлопотов
К. Колесниченко
Издательство: Корейский основной танк К1 («Тип 88») . . . . . 14

Генеральный директор А. Смирнов
Андрей Лепилкин Трагедия 1941 г.: во всем виноваты танки?
(Продолжение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Финансовый директор Елена Левицкая
С. Федосеев
Директор по маркетингу Оружие «системы Калашникова»
Анастасия Лепилкина зарубежного производства . . . . . . . . . . . . 34

Директор по логистике А. Богданов
Виталий Степанцов Советские вертолеты над Анголой.
Эпизоды боевого применения . . . . . . . . . . 44
Редактор отдела писем
Панна Комарова А. Данилюк
Швейцарский танковый музей в Туне . . . . . . 53
Главный бухгалтер Екатерина Петина

ООО «Издательство ТЕХИНФОРМ»
ИНН 7736314792
ОГРН 5177746381500

Почтовый адрес:
117393, г. Москва,
ул. Академика Пилюгина,
д. 14, корп. 4, оф. 1202

Телефоны редакции:
(499) 265-44-68, (495) 632-16-94

E-mail: [email protected]
Адрес в сети Интернет:

http://ak-tv.ucoz.ru/
vk.com/aik_tiv
fb.com/TiVmagazine

К сведению авторов!
Материалы для публикации в журнале
«Техника и вооружение» присылайте на
электронную почту [email protected] или на

почтовый адрес редакции.

Авторы опубликованных в журнале материалов несут
ответственность за точность приведенных фактов, а также за
использование сведений, не подлежащих открытой печати.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Перепечатка и размещение материалов в сети Интернет только
с согласия редакции. При использовании материалов ссылка
на журнал «Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра»
обязательна.
На 1-й стр. обложки: основной танк Т-90А в ходе занятий по
преодолению водных преград.
Фото Д. Пичугина.

На 4-й стр. обложки: путепрокладчик БАТ-2 российской коман-
ды в ходе конкурса «Инженерная формула» на «АрМИ-2019».
Тюменская область, полигон «Андреевский», 10 августа 2019 г.

Фото предоставлено Департаментом информации и массовых
коммуникаций МО РФ.

Подписано в печать 22.08.19.
Отпечатано в типографии ООО «Вива-Стар»:
г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 20, стр. 3.

Тираж 3100.

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Перспективный основной боевой
танк 1980-х гг., или «тема 101»

Д. Колмаков

Макет перспективного танка
с бортовыми экранами, установленными

в походном положении, 1969 г.

О создании и развитии Уральского конструкторского бюро транспортного стик до более высоких показателей. Учитывая
машиностроения (АО «УКБТМ», входит в группу УВЗ) и его вкладе в укре- большой объем ранее освоенных в КБ узлов
пление обороноспособности нашей страны за последнюю четверть века (подвеска, комплекс вооружения, башня, авто-
написано немало статей и книг. Однако некоторые работы прославленного мат заряжания бескабинного типа и.т.д.), счи-
конструкторского бюро из Нижнего Тагила до сих пор не известны даже талось реальным создать такой танк в корот-
специалистам. Одной из них и посвящена эта статья. кие сроки. В дальнейшем планировалось пу-
тем модернизации перейти к более совер-
Во второй половине 1960-х гг. в Министер- цензии в Польше и Чехословакии (Т-54 и шенной машине – «варианту №2».
стве оборонной промышленности (МОП) Т-55). Неужели на самом деле тагильчане не
СССР озаботились созданием основного бое- участвовали в работах по данной теме? От- Боевая масса танков в зависимости от ва-
вого танка 1980-х гг. В конце мая 1972 г. там нюдь! Документы, сохранившиеся в фондах рианта составляла от 40 до 43 т. Оба были
под руководством министра С.А. Зверева про- АО «УКБТМ», свидетельствуют об обратном. скомпонованы по классической схеме, с кор-
шел научно-технический совет (НТС), на ко- мовым расположением моторно-трансмисси-
тором рассматривали выполненные проекты В КБ Уралвагонзавода работа по пер- онного отделения. Экипаж машины в связи с
перспективных танков и технические пред- спективному танку 1980-х гг. велась под ру- введением автомата заряжания сократился
ложения по ним. В дневнике главного кон- ководством главного конструктора Л.Н. Кар- до 3 человек и включал командира, навод-
структора ХКБМ А.А. Морозова, принимав- цева по Решению секции №6 НТС МОП от чика и механика-водителя. Место механика-
шего участие в том заседании, указывается, 31 мая 1968 г. в рамках темы НВ-12-101-66 водителя сместили к левому борту, как и в
что свои проекты представили ЛКЗ («изделие («тема 101»). Ее результатом на начальном Т-54, Т-55 и Т-62. Верхние лобовые детали
225» и «изделие 226»), ЧТЗ («изделие 780») этапе стал эскизный проект изделия, завер- (ВЛД) корпусов были выполнены из комбини-
и ХКБМ (техническое предложение по «изде- шенный в апреле 1969 г. Предусматривалось рованной брони. При этом носовые узлы кор-
лию 450»). создание новой боевой машины в два этапа. пуса отличались как по толщине, так и по углу
На первом этапе, до отработки ряда перспек- наклона от вертикали: он колебался в интер-
При этом совершенно не упоминается тивных систем, узлов и агрегатов, планирова- вале от 68° до 70° в зависимости от варианта.
УКБТМ, что является крайне странным, учи- лось представить упрощенный вариант танка Толщина бортов отличалась незначительно и
тывая, что к началу 1970-х гг. средние танки («вариант №1»), т.е. создать новую базу бое- составляла 70–80 мм. Внутри корпусов уста-
Т-54, Т-55 и Т-62, спроектированные в его сте- вой машины с башней и комплексом воору- навливался подбой.
нах, составляли основу танкового парка Со- жения танка Т-64А, обладающей достаточ-
ветской Армии, поставлялись во многие за- ными возможностями для дальнейшей мо- Как уже говорилось, башня упрощенного
рубежные страны и изготавливались по ли- дернизации и доведения боевых характери- варианта танка полностью заимствовалась
от Т-64А. Второй вариант башни представ-

2

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

лял собой оригинальную фасонную отливку Макет перспективного танка без бортовых экранов.
с дифференцированными толщинами от ло-
бовых проекций к корме. В ее лобовых про- Вид на крышу моторно-трансмиссионного отделения и корму корпуса макета перспективного танка.
екциях имелись так называемые «карманы»
(пустоты) для установки вставок из стекло- Новый комплекс должен был проектиро- Еще одной новинкой, реализованной в
пластика и спецстали. Внутри башен, как и в ваться на базе КУВ «Гюрза». При этом плани- эскизном проекте по «теме 101», стал ком-
корпусах, устанавливался противорадиацион- ровалось реализовать полуавтоматическую плекс активной защиты (КАЗ), предназначен-
ный подбой. систему управления с импульсной ИК-линией ный для уничтожения в автоматическом ре-
связи по прямому и обратному каналам, обес- жиме на траектории полета противотанковых
Характерной особенностью танков явля- печивавшей высокую помехозащищенность. средств поражения (РПГ, ПТУР, ОФС, КС), летя-
лась вариантность различных систем, в том Расчетные минимальная и максимальная щих со скоростью до 1000–1200 м/с. Для об-
числе танковых орудий. Например, на упро- дальности стрельбы ТУРС составляли 300 и наружения целей служили два радиолокаци-
щенном варианте предусматривалась уста- 4000 м соответственно. онных приемо-передающих модуля, установ-
новка только 125-мм гладкоствольной пушки ленные на бортах башни. Поражение целей
Д-81, тогда как на более совершенной машине Более совершенным был и прицельно- осуществлялось на расстоянии 7 м от оси вра-
предполагалось использовать 125-мм гладко- наблюдательный комплекс, предназна- щения башни защитными осколочно-
ствольную пушку Д-85БГ или 130-мм нарез- ченный для танка «вариант №2»; он вклю- фугасными боеприпасами, выстреливаемыми
ную Д-86НБГ. Эти же артиллерийские системы чал дневной прицел-дальномер наводчика из восьми пусковых установок (ПУ) кали-
в дальнейшем, после отработки, могли монти- лазерного типа и ночной бесподсветоч- бра 107 мм, которые размещались на бортах
роваться и в упрощенном варианте танка. На ный прицел 1ПН‑101 с дальностью видения башни. Защита танка обеспечивалась в секторе
танке «вариант №2» планировалось применять 1000–1200 м. На рабочем месте командира ±50° по азимуту и -10° – +40° по углу места.
выстрелы с полностью сгорающей гильзой, размещался комбинированный прибор на-
имевшей увеличенную длину. Боекомплект к блюдения «Брелок-1». На упрощенном вари- При разработке моторно-трансмиссион-
пушке колебался от 40 до 45 выстрелов (в за- анте танка применялись прицел-дальномер ной установки (МТУ) перспективного танка в
висимости от варианта танка), при этом от ТПД-2 и ночной прицел наводчика ТПН1-43. КБ решили отойти от двигателей типа В-2, тра-
20 до 25 из них (в зависимости от типа пушки) Командир танка мог вести наблюдение через диционно устанавливаемых на серийных ма-
находились в автомате заряжания. прибор ТКН-3. шинах. Согласно ТТЗ, на изделии следовало

Заслуживает также внимания размещение
на более совершенном варианте танка части
боекомплекта (девяти выстрелов) в механизи-
рованном стеллаже подпитки, размещенном
за автоматом заряжания, у моторной перего-
родки. Данный стеллаж обеспечивал автома-
тическую загрузку выстрелов в автомат заря-
жания по мере расходования в нем боеком-
плекта. Выстрелы в стеллаж подпитки могли
укладываться в двух различных сочетаниях:
все выстрелы одного типа или пять выстрелов
одного и четыре – другого типа.

Защиту танка от низколетящих и легко-
бронированных целей обеспечивал дистан-
ционно управляемый 12,7-мм пулемет «Утес»,
расположенный на башне. В дальнейшем, в
соответствии с требованиями ТТЗ, планиро-
валось установить для этих целей 23-мм ав-
томатическую пушку. В башне располагался
7,62‑мм пулемет, спаренный с пушкой.

С целью повышения огневой мощи пер-
спективной машины конструкторы предусмо-
трели установку на ней комплекса управля-
емого вооружения (КУВ). При этом танковые
управляемые ракетные снаряды (ТУРС – так
тогда назывались управляемые ракеты) раз-
мещались в укладках обычных артиллерий-
ских снарядов. Следует отметить, что практи-
чески в это время в соответствии с Постанов-
лением СМ СССР №360-137 от 20 мая 1968 г.
уже велось создание КУВ «Гюрза» и «Кобра»
для танка Т-64А. Кроме того, приказом Мино-
боронпрома и Минмаша №581/456 от 24 де-
кабря 1969 г. ЦКБ Красногорского механиче-
ского завода и Пермскому машиностроитель-
ному заводу им. Ленина поручили подготовить
предложения по созданию такого комплекса
для танка «изделие 172» со 130-мм нарез-
ной пушкой.

3

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Макет перспективного танка с бортовыми экранами, установленными в транспортном положении. шей возможность изменять клиренс в диапа-
зоне 204–614 мм и дифферент машины за
использовать мотор мощностью 1000 л.с., а Учитывая ограниченные объемы МТО, счет изменения объема гидравлической жид-
в Челябинске на тот момент не имелось дви- конструкторы вернулись к эжекционной сис- кости во всех подвесках одновременно или
гателей такой мощности. Поэтому выбор пал теме охлаждения дизеля, реализованной еще в двух группах подвесок – передней и зад-
на 18-цилиндровый, W-образный, 4-такт- на «изделии 140». Два бескассетных воздухо- ней. При создании такой ходовой части ши-
ный, короткоходовый многотопливный ди- очистителя установили практически на днище роко заимствовались элементы, отработанные
зель УТД-35-4А конструкции Барнаульского МТО у моторной перегородки, перед УТД- на танке «изделие 167». Упрощенный вариант
завода транспортного машиностроения и га- 35-4А. Забор атмосферного воздуха для пита- танка оснащался 6-катковой ходовой частью с
зотурбинный двигатель типа ГТД-1000Т. Мощ- ния двигателя осуществлялся через специаль- торсионной подвеской, аналогичной ходовой
ность обоих составляла 1000 л.с., что гаранти- ный воздухоприток, расположенный у мотор- части «изделия 167».
ровало машинам с разными силовыми уста- ной перегородки.
новками максимальную скорость движения по Разработали и два варианта механизма
шоссе 70 км/ч. Очистку воздуха для МТУ с ГТД должен натяжения гусениц: гидравлический, с автома-
был обеспечивать комбинированный агре- тической регулировкой натяжения гусеницы
УТД-35-4А, несмотря на большое коли- гат воздухоочистки, пылеудаления и охлажде- при изменении клиренса, и более простой –
чество цилиндров, имел оригинальную ком- ния МТО. Он состоял из осевого вентилятора, аналогичный по конструкции механизму натя-
поновку и относительно небольшие габариты направляющего аппарата и инерционной ре- жения танка Т-62.
по ширине. Это позволило скомпоновать его шетки, установленных в специальном корпусе.
между бортовыми планетарными коробками В качестве основного источника элек-
передач. В эскизном проекте выполнили два Не меньший интерес представляла и хо- трической энергии в танке выбрали генера-
варианта МТУ (с дизелем и ГТД), которые уда- довая часть танка, которую также разработали тор мощностью 12 кВт с возможностью даль-
лось разместить в компактном моторно-транс- в двух вариантах. Конструкторы отдела ходо- нейшего его форсирования до 15 кВт и за-
миссонном отделении (МТО) объемом 2,75 м3. вой части впервые в истории КБ спроектиро- мены на генератор мощностью 18 кВт. Для
Для сравнения: объемы МТО танков Т-72 и вали для более совершенного варианта танка сравнения: в Т-62 стоял генератор мощностью
Т-90 составляют 3,1 м3. оригинальную 6-катковую ходовую часть с ги- всего 6,5 кВт.
дропневматической подвеской (ГПП), давав-
С целью обеспечения работы электро-
Вид на моторно-трансмиссионное отделение. оборудования при стоянке танка в течение
длительного времени, в том числе в усло-
виях зараженной местности, предусматри-
валась установка у правого борта корпуса
(в районе перегородки МТО) автономного
энергетического агрегата МДА-2-1000006В
мощностью 18–20 л.с., которым управлял
механик-водитель. Интересно, что выхлоп-
ные газы предлагалось выводить через от-
верстие в подбашенном листе, которое од-
новременно служило для выброса запылен-
ного воздуха из воздухоочистителей сило-
вой установки.

Для улучшения обитаемости экипажа раз-
работали оригинальную систему кондициони-
рования и подогрева воздуха, которую разме-
стили у левого борта корпуса в районе мотор-
ной перегородки. Она включала фреоновый
компрессор с электродвигателем, испаритель,
конденсатор с вентиляторами и т.д. Данная
система должна была обеспечить темпера-
туру в зонах дыхания экипажа: летом не выше
+30°С при наружной температуре воздуха
+40°С, зимой – не ниже 0 – +4°С. Заметим, что
в КБ еще в середине 1960-х гг. предложили
принципиальную схему подобной системы
для истребителя танков «изделие 150», спо-
собной (в зависимости от климатических ус-
ловий) подавать холодный или теплый воздух
на рабочие места всех трех членов экипажа.

В конструкцию перспективного танка вне-
дрили еще одно новшество – встроенное
бульдозерное оборудование самоокапыва-
ния, предназначенное для отрытия капони-
ров и для создания насыпи при преодолении
рвов, крутых подъемов и спусков. Начиная с
Т-72, это оборудование в течение последую-
щих 40 с лишним лет стало постоянным эле-
ментом практически всех образцов, разрабо-
танных в АО «УКБТМ». Во второй половине

4

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Схема управления ГПП перспективного танка. екты ТТЗ на изготовление Уралвагонзаводом цов «газотурбинных» танков «изделие 167Т»
1960-х гг. прорабатывалась установка подоб- макетного образца, а также на его дальней- и «изделие 166ТМ», в конце 1960-х – начале
ного устройства и на танке Т-62, но до практи- шую модернизацию. Знакомство с материа- 1970-х гг. в УКБТМ продолжали рассматривать
ческой реализации дело не дошло. лами по модернизации танка позволяет сде- ГТД в качестве перспективной силовой уста-
лать следующий вывод: при всей неоднознач- новки. Подтверждением этому является такой
На основе эскизного проекта в КБ изгото- ности результатов испытаний опытных образ- факт: в начале 1970-х гг. в КБ на базе танка
вили деревянный макет перспективного танка
в натуральную величину и выполнили про-

Размещение узлов кондиционирования и фильтрования воздуха в корпусе перспективного танка.

5

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

легенде отечественного танкостроения – Т-72 стую и превосходившие их по целому ряду
и его модификациях. Достигнутые результаты показателей.
наглядно показали руководству МО, МОП и
партийному руководству государства высокий Работы по перспективному основному
потенциал конструкторского бюро Уралва- танку в рамках «темы 101» продолжились в
гонзавода, его способность на равных конку- УКБТМ в первой половине 1970-х гг. под ру-
рировать с остальными танковыми КБ страны ководством нового главного конструктора –
и создавать передовые образцы бронетан- В.Н. Венедиктова. Но это, как говорится, уже
ковой техники, не только не уступавшие по другая история… 
своим ТТХ аналогичным изделиям, но зача-
В статье использованы фото
и схемы из архива АО «УКБТМ».

ТТЗ на изготовление ТТЗ на модернизацию перспективного

Основные параметры Размерность макетного образца танка в объеме требований по теме

перспективного танка НВ 07-101-69

Боевой вес танка 1. Общие требования 42
Экипаж т 41 3
Максимальная скорость по шоссе чел. 3 70
Удельная мощность км/ч 70 28
Запас хода по шоссе л.с./т 24 600–650
км 680

Размещение двигателя (справа) и Комплекс основного вооружения 2. Основное вооружение пушечно-ракетный
воздухоочистителей (слева) в макете МТО Тип пушки, марка пушечный гладкоствольная, Д-85БГ/
перспективного танка. Калибр
Тип заряда гладкоствольная, Д-85/ нарезная, Д-86НБГ
«изделие 172-2М» подготовили проект танка нарезная, Д-21 125/130
«изделие 172-2Т» с газотурбинным двигате-
лем мощностью 1000 л.с. мм 125/130 безгильзовый (единый)/
гильзовый (единый)/ безгильзовый (единый)
Решения, реализованные в эскизном про- гильзовый (единый)
екте УКБТМ по «теме 101», в 1970-х гг. вне-
дрили в целом ряде образцов, в том числе в Спаренный с пушкой пулемет 3. Вспомогательное вооружение –
опытных танках «изделие 172-2М» и «изделие Боекомплект, шт. 7,62-мм пулемет –
172-3М». Последний являлся наиболее со-
вершенной боевой машиной семейства Т-72, 1500–2000
разработанной в те годы. На этом танке про-
вели целый комплекс мероприятий по уси- Зенитный пулемет или 4. Дополнительное вооружение 23-мм АП
лению защищенности. Среди них можно от- автоматическая пушка (АП)* 12,7-мм пулемет 300
метить наклон верхней лобовой детали кор- Боекомплект, шт. 300
пуса под углом 70°, многослойное брониро-
вание лобовых проекции корпуса и башни, а 5. Приборы СУО
также бронированные экраны на надгусенич-
ных полках. Чтобы повысить скрытность танка, Прицелы: прицел-дальномер ТПД-2 прицел-дальномер лазерного типа с
помимо системы термодымовой аппаратуры дневной СРП и комплексом приборов для ТУРС
(ТДА) ввели также систему постановки дымо- ночной
вых завес 902А. Эффективное поражение всех ТПН-1-43 бесподсветочный прицел 1ПН-101
без исключения бронированных машин ве- Приборы командира
роятного противника достигалось благодаря (дневной и ночной) комбинированный комбинированный прибор со
мощному комплексу вооружения и современ- прибор ТКН-3 стабилизир. полем зрения и
ному прицельному комплексу, включавшим дублированной системой управления
130-мм пушку, лазерный прицел-дальномер
ТПД-К1 и ночной прицел наводчика ТПН-3. огнем
Высокие динамические характеристики «из-
делию 172-3М» обеспечивал дизельный дви- 6. Силовая установка, трансмиссия и ходовая часть
гатель ЧТЗ мощностью 950 л.с., практически
сопоставимый по этому показателю с ГТД- Силовая установка: 4-тактный, ГТД
1000Т танка Т-80. В 1974 г. в опытном произ- 18-цилиндровый
водстве УКБТМ собрали макетный образец тип двигателя, марка многотопливный дизель,
«изделия 172-3М» и начали его стационарные
испытания. К сожалению, он так и остался экс- максимальная мощность УТД-35-4А
периментальным. удельный расход топлива
л.с. 1000 1200
Эскизный проект по «теме 101» следует Трансмиссия г/л.с.ч
рассматривать как важный этап в работе над 170 180–200
перспективным основным боевым танком, ре- Ходовая часть:
зультат которой в дальнейшем воплотился в тип подвески две бортовые планетарные коробки передач с 5-ю скоростями
количество опорных катков вперед и одной назад, выполненные по типу танка Т-64А с
на один борт улучшенными характеристиками по торможению и повороту
тип гусеницы
торсионная гидропневматическая с переменным
клиренсом от 204 до 614

шт. шесть с наружной амортизацией

резинометаллическая с литым траком

7. Спецоборудование

Энергоустановка:

мощность основной кВт 12–15 18
энергоустановки

мощность автономной кВт 8,5
энергоустановки

Глубина погружения танка м 7

Ширина преодолеваемых водных м 1000–1500
преград

Система кондиционирования устанавливается

Оборудование для самоокапывания устанавливается

*Автоматическая пушка для стрельбы по воздушным и наземным целям.

6

ПРОТИВОТАНКОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Ростислав Ангельский
Сергей Суворов

Оружие ракетных танков и
боевых машин начала 1960-х гг.

Окончание.
Начало см. в «ТиВ» №7, 8/2019 г.

Давным-давно ходил анекдот о дружеском общении двух директоров – со- безоткатными орудиями калибра 73 мм
ветского и американского. Оба усталые, но довольные. Американец бахва- также оказалась бесперспективной (см. «ТиВ»
лится: «За неделю удалось заполучить три заказа для моего завода!» Наш №8/2019 г.). Ни по бронепробиваемости, ни
соотечественник с чувством глубокого удовлетворения рапортует: «А мне по осколочно-фугасному действию неуправля-
удалось от трех заказов отвертеться!» За невыполнение планов взыскивали емые боеприпасы такого калибра не отвечали
строго, так что осторожность советского директора вполне можно понять. Но требованиям 1960-х гг.
такая психология была более свойственна крепким хозяйственникам-про-
изводственникам, а среди честолюбивых главных конструкторов все-таки С другой стороны, исследования
превалировало стремление получить для своего коллектива новую и, по подтвердили возможность применения на
возможности, важную для военного заказчика работу. управляемой ракете раскрываемых при
Тем удивительнее смотрится документально зафиксированное обращение старте аэродинамических поверхностей,
одного из опытнейших главных конструкторов к высокопоставленным которые в сложенном состоянии практически
военным и специалистам промышленности. При рассмотрении конкурсных не увеличивали ее поперечные габариты
проектов он в инициативном порядке предложил сделать выбор в пользу по сравнению с диаметром корпуса. Тем
дальнейшего развития проекта, представленного его соперником… самым появились предпосылки для создания
управляемых ракет, запускаемых из ствола
Комплексы «Астра» первого поколения не могло применяться в артиллерийского орудия. Сначала в нашей
и «Рубин» силу конструктивно-схемных ограничений. стране и в США (при создании ракеты
Наряду с танками к особо опасным целям «Шилейла») в качестве такого орудия
С начала 1960-х гг. концепция танка с относились самоходные или переносимые рассматривалась не традиционная мощная
исключительно ракетным вооружением, противотанковые комплексы, достаточно танковая пушка, а специальная ствольная
реализованная в «Объекте 150» с комплексом эффективно поражаемые традиционными пусковая установка – орудие пониженной
управляемого вооружения «Дракон», стала неуправляемыми боеприпасами. баллистики, обеспечивающее применение и
рассматриваться как тактически ущербная. неуправляемых боеприпасов.
В реальной боевой обстановке, особенно на Таким образом, перспективному танку
плотно застроенном центрально-европейском в дополнение к управляемому ракетному В Советском Союзе такое вооружение
театре военных действий, достаточно оружию требовался и некий эквивалент тра- применили на челябинском танке «Объект
вероятным представлялся встречный бой диционного пушечного вооружения. Попытка 775». Наряду с новым оружием, в нем реали-
на относительно небольших дистанциях, найти компромисс путем оснащения танка зовали и другие новаторские конструкторские
когда управляемое ракетное оружие («Объект 287») в дополнение к выдвижной решения. В его конструкции впервые в рамках
пусковой установке ракет заведомо слабыми башенной компоновки удалось воплотить
давнюю мечту танкистов о по-настоящему

7

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Эскизный проект танка
«Объект 775».

приземистом танке. Фактически площадь В 1962 г. ОКБ ЧТЗ под руководством определило размещение на танке ракетного
цели уменьшалась даже в большей мере, чем П.П. Исакова выполнили предэскизный оружия, запускаемого с помощью ствольной
лобовая проекция танка, ведь в реальном бою проект нового танка с высотой по крыше пусковой установки. Ее калибр (125 мм)
нижняя часть боевой машины, как правило, башни 1,2 м – почти вдвое меньше, чем у обеспечивал применение управляемых и
экранировалась неровностями рельефа наиболее перспективного советского танка неуправляемых средств поражения с боевыми
местности. Помимо снижения вероятности «Объект 432», разработанного в Харькове частями, достаточно эффективными для пора-
попадания, уменьшение площади лобовой под руководством А.А. Морозова. Помимо жения наиболее современной бронетанковой
проекции позволяло снизить уязвимость танка перемещения механика-водителя в башню, техники. Боекомплект машины должен был
и за счет увеличения толщины брони при столь удивительный показатель челябинцы включать до 24 управляемых ракет или до
фиксированном значении ее массы. получили при более чем двукратном умень- 48 неуправляемых реактивных снарядов.
шении клиренса до очевидно недопустимого
Радикально снизить высоту танка можно уровня – 200 мм. Поэтому для обеспечения Работа по управляемому вооружению
было двумя путями – либо основательно приемлемой проходимости в дальнейшем велась в коломенском СКБ еще с 1961 г.
уменьшить высоту корпуса, либо отказаться от предусматривалось реализовать регулируе- по теме «Рубин». Первоначально ракета
башни. Создать полноценную боевую машину мый клиренс. разрабатывалась применительно к калибру,
по безбашенной схеме в те годы не пред- соответствующему наиболее совершенному
ставлялось возможным. При традиционной Кроме того, в компоновке «Объекта 775» танковому вооружению тех лет,– 115-мм
компоновке высота корпуса определялась планировалось применить более компактное гладкоствольному орудию У-5ТС. На этом этапе
клиренсом и высотой отделения управления оружие, чем традиционные танковые орудия длина ракеты составляла 1200 мм, масса –
с размещением механика-водителя сидя или с солидным диапазоном углов наведения по 15,6 кг (боевая часть – 2,5 кг), скорость –
полулежа. вертикали. Наряду с другими факторами это и 250 м/с, максимальная дальность – 3 км,
Деревянный макет танка «Объект 775». бронепробиваемость – 200 мм под углом 60º.

В комплексе «Рубин» предусматривалось
полуавтоматическое наведение. Для слежения
за ракетой предназначалось устройство,
основным элементом которого была четырех-
гранная зеркальная пирамида. Излучение от
установленного на ракете трассера отража-
лось от граней пирамиды на четыре фотопри-
емника. Исходя из разности снимаемого с них
тока, формировался управляющий сигнал на
разворот оси пирамиды и корректировались
команды управления, выдаваемые на ракету.

Комплекс заинтересовал руководство
Главного бронетанкового управления, которое
в своем письме от 8 февраля 1962 г. предло-
жило считать его создание важнейшей задачей
СКБ. В дальнейшем требования к боевым

8

ПРОТИВОТАНКОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ

характеристикам комплекса существенно по системе управления – МВТУ им. Баумана, Коломенские конструкторы, опираясь
возросли: дальность определялась величиной по системе стабилизации – ЦНИИ-173 на большой объем наработок по теме
3–4 км, скорость – 400 м/с. Все это не могло не (позднее – ЦНИИАГ), по ствольной пусковой «Рубин», еще до принятия правительст-
сказаться на массогабаритных характеристиках установке – ОКБ-9 Уралмаша (главный венного постановления 1963 г. имели все
ракеты «Рубин»: ее калибр увеличился до конструктор – Ф.Ф. Петров). предпосылки для того, чтобы опередить
соответствующего снарядам пушек тяжелых своих московских коллег. К завершению
танков – 122 мм, а длина до – 1400 мм. По В качестве альтернативного варианта выпуска эскизного проекта они уже провели
мере углубления исследований и привязки управляемого вооружения коллектив А.Э. Ну- 50 баллистических пусков с использованием
проекта к имеющимся комплектующим ракета дельмана в московском ОКБ-16 проектировал экспериментальной баллистической ПУ. Что
еще немного «подросла». При переходе к комплекс «Астра». Радиосистемой для него не менее важно, для отработки основного
полномасштабной ОКР ее длина составила уже занимались в ОКБ-668 под руководством критического элемента системы полуав-
1500 мм, а калибр достиг значения, соответст- И.Г. Баженова. томатического наведения – аппаратуры
вующего снарядам перспективной танковой автоматического слежения за ракетой –
гладкоствольной пушки Д-81,– 125 мм. Правительственным постановлением осуществили 23 пуска доработанных ПТУР
определялись: выпуск эскизного проекта в «Малютка».
Основные характеристики «Объекта 775» сентябре 1963 г., технического проекта – во
и его вооружения были определены Поста- II квартале 1964 г., представление опытного Исходя из опыта создания управляемых
новлением ЦК КПСС и Совета Министров образца танка на полигонные войсковые по проводам ракет комплексов «Шмель»
СССР от 30 марта 1963 г. №429-147. Вместе испытания – в 1965 г. Во II квартале того же и «Малютка», Б.И. Шавырин и его сотрудники
с традиционными для подобных документов года предусматривались заводские испытания выбрали компоновку с хвостовым располо-
показателями танка (масса – 34–35 т, вооружения танка. Выбор управляемого жением двигателя. Конструктивная простота
максимальная скорость – 60–70 км/ч, пробег вооружения планировалось осуществить на исполнения двигателя по односопловой
по шоссе – 500 км) в постановлении впервые этапе рассмотрения технических проектов. схеме достигалась благодаря расположению
задавалась его высота – 1,5–1,7 м. Причем радиоаппаратуры и ее антенных устройств в
на ранней стадии согласования документа Как уже отмечалось, с начала работ над средней части корпуса ракеты. Однако такая
фигурировало еще меньшее значение этого эскизным проектом определились основные компоновка создавала предпосылки для
параметра – 1,5–1,6 м. Предусматривалось габаритные требования к элементам воору- повышенной уязвимости комплекса к воздей-
опускание танка на днище. Маневренные жения танка. Длина выстрела с управляемой ствию помех по каналу радиоуправления.
возможности также задавались удельной ракетой не должна была превышать 1500 мм,
мощностью (20 л.с./т) и возможностью неуправляемой ракеты – 750 мм.
преодоления водных преград шириной до
1500 м в режиме подводного вождения на Общие виды танка «Объект 775». Парк «Патриот», 2015 г.
глубинах до 7 м.

Применительно к управляемому
ракетному вооружению фигурировали
следующие характеристики: максимальная
дальность – 3000–4000 м в дневных
условиях, 1500 м – ночью, средняя
скорость полета – 400–500 м/с, броне-
пробиваемость – 250 мм под углом 60°.
Неуправляемые ракеты при максимальной
дальности 1500 м должны были оснащаться
осколочно-фугасной боевой частью с 35 кг
взрывчатого вещества и поражать цели высо-
той 2 м на дальности 750 м с отклонениями
в боковом направлении и по вертикали не
более Вб=Вв= 0,35–0,5 м. Боекомплект танка
определялся в 35–40 выстрелов, включая не
менее 15 управляемых ракет.

Разработка танка поручалась ЧТЗ
(главный конструктор – П.П. Исаков), неуправ-
ляемой ракеты – тульскому НИИ-147 (ныне –
ГНПП «Сплав»; главный конструктор – А.Н. Га-
ничев), боевой части – московскому НИИ-24.

Первоначально предусматривалась кон-
курсная разработка комплексов управляемого
вооружения. Комплекс «Рубин» с ракетой
(с заданной массой 30–40 кг) создавался
коллективом коломенского СКБ во главе с
Б.И. Шавыриным, радиоаппаратура – ОКБ-15
(г. Жуковский; главный конструктор – Ю.И. Фи-
гуровский; в дальнейшем – НИИП им. В.В. Ти-
хомирова). К разработке элементов ракеты
и комплекса привлекался также ряд других
организаций: по боевой части – НИИ-24, по
пороховому заряду – люберецкий НИИ-125,

9

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Компоновка управляемой ракеты комплекса «Рубин».

Другой существенной особенностью ориентации оптических и радиотехнических ряду летно-технических показателей ракета
«Рубина» являлось вращение ракеты в полете средств. Поле зрения прибора наведения «Астра» несколько превосходила «Рубин».
относительно продольной оси со скоростью комплекса «Рубин» составляло 8°, что было
11 об/с. В результате открывалась возмож- существенно уже, чем у существующих Масса ракеты «Астра» составила
ность применения относительно легкой прицелов обычных танков (20°). В статических 27,5 кг, выстрела в целом – 31 кг (по обоим
одноканальной схемы органов управления условиях ракета отслеживалась теплопелен- показателям – на 1 кг легче «Рубина»). Тем не
с расположением аэродинамических рулей гатором с точностью 1,2»; в полете суммарная менее, она оснащалась и более эффективной
только в одной плоскости. Кроме того, враще- ошибка составляла 20». боевой частью с бронепробиваемостью
ние ПТУР, приобретаемое за счет скольжения 250–300 мм против 250 мм у «Рубина». Длина
специальных ведущих штырей вдоль двух В комплексе реализовали полуавтомати- ракеты (1443 мм) была на 7 мм меньше, чем у
винтовых каналов, нарезанных в стволе ческую систему наведения - оператор вручную «Рубина», что практически не имело значения
пусковой установки, способствовало повыше- сопровождал цель, а ракета автоматически при равной длине выстрела (1500 мм). Дуль-
нию вероятности ее удержания на начальном отслеживалась по трассеру. Однако эта схема ная скорость (93 м/с) оказалась несколько
участке полета в секторе, контролируемом оп- предусматривалась для применения только в больше (у ракеты «Рубин» – 80 м/с), как
тическими и радиотехническими средствами дневных условиях. Ночью из-за ослепления и максимальная скорость (597 м/с против
системы наведения. факелом двигателя использовалось 550 м/с). С другой стороны, «Астра» уступала
устройство, запоминающее скорость углового по показателю минимальной дальностью
Нужно отметить и то, что система вин- перемещения цели в картинной плоскости, (30–100 м против 30–40 м), при этом веро-
товых нарезов в канале ствола требовалась замеренную до пуска ракеты при сопрово- ятность поражения 0,9 достигалась только
и для придания вращения неуправляемым ждении цели оператором с использованием на дальности 600 м (у «Рубина» – 100 м).
ракетам «Бур». При этом не сразу удалось ночного прибора наведения, работоспособ- Максимальная дальность обоих комплексов
найти разумный компромисс между ного в условиях освещенности 3–5,10-3 люкс. равнялась 4000 м, что соответствовало верх-
требованиями коломенских и тульских Данную схему наведения проверили в ходе нему пределу заданного диапазона значений.
конструкторов по величине крутизны опытных ночных стрельб в Кубинке.
нарезки этих каналов. Конструкторам В то же время по системе наведения
неуправляемого вооружения требовалась В принципе, система полуавтоматического полуавтоматический «Рубин» был явно
большая скорость вращения ракеты, а для наведения была уязвима к организованным перспективней. Оператор сопровождал цель
системы «Рубин» – умеренная. С целью помехам, создаваемым штатными прожекто- стабилизированной маркой прицела, в то
снижения скорости вращения управляемой рами натовских танков. Однако эти возмож- время как у «Астры» он наводил ракету вруч-
ракеты ведущие штыри размещались в ее ные контрмероприятия требовали тщательной ную по «трехточке», как днем, так и ночью.
передней части и прекращали взаимодей- временной увязки их применения с моментов
ствие с каналами ствола до завершения пуска ракеты, более свойственной заранее «Рубин» оказался предпочтительней
процесса выстрела. Напротив, на «Буре» эти спланированным испытаниям, а не сумятице и по степени отработанности. Ко времени
элементы находились в хвостовой части, реального боя. Заместитель Шавырина конкурсного рассмотрения материалов
что позволило полностью использовать ход С.П. Непобедимый сравнивал их по степени технических проектов коллектив СКБ
ракеты по стволу для придания ей вращения. реальности с фактически проведенной выполнил 50 баллистических пусков, пять те-
опытной стрельбой из счетверенной зенитной леметрических пусков из баллистической ПУ
Чтобы снизить сопротивление воздуха установки по ракете «Шмель». Успешная для проверки устойчивости в полете и работы
при жестких ограничениях по длине ракеты, ее реализация в полигонных условиях при трассера, а также подготовил к испытаниям
коломенцы еще на стадии НИР предложили тщательно организованной синхронизации три телеметрических и восемь программных
использование аэродинамической «иглы». стрельбы с пуском ракеты вовсе не свиде- изделий. Для подтверждения работы опти-
В дальнейшем они применили это остроумное тельствовала об уязвимости противотанковых ческого тракта провели 23 пуска «Малютки»
конструктивное решение в успешно испы- ракет к огню стрелкового оружия противника. в различных метеоусловиях на дальность
танной и принятой на вооружение ракете до 3,5 км со снятием ее координат. В ходе
ПЗРК «Игла», а их американские коллеги – на Для применения на минимальную даль- испытаний боевой части была подтверждена
гигантских (по сравнению с противотанковым ность рассматривался вариант пуска ракеты бронепробиваемость 250 мм под углом 60°.
оружием) баллистических ракетах подводных без управления. Однако уже на дальности в
лодок системы «Трайдент». один километр получалось неприемлемое По «Астре» фактически был только
значение промаха – 6–8 м, что в 1,5 раза выпущен эскизный проект. В производстве
Для обеспечения работы системы полуав- превышало размеры корпуса танка. находились баллистические изделия,
томатического наведения ракета оснащалась заканчивалось изготовление баллистической
пиротехническим трассером, который был Работы коллектива Нудельмана по пусковой установки. Кроме того, на стенде
значительно проще, чем импульсная лампа. комплексу «Астра» опирались на иной опыт испытали узлы автопилота. Однако на
Даже с учетом задымления обеспечивалась и велись в развитие конструктивных схем решающем Научно-техническом совете (НТС)
яркость 50 000–60 000 свечей. При откло- «Фаланги» и «Тайфуна» – с хвостовым Госкомитета по оборонной технике (ГКОТ)
нении ракеты от заданного направления расположением отсека радиоаппаратуры, преимущества «Рубина» критически оценили
полета в пределах 1/1000 дальности гаран- что обеспечивало хорошую помехозащи- и военные, и специалисты промышленности.
тировалось слежение за ней без изменения щенность – по некоторым оценкам, в 5 раз
лучшую, чем у «Рубина». Кроме того, по По мнению головной заказывающей орга-
низации – Главного ракетно-артиллерийского

10

ПРОТИВОТАНКОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ

управления (ГРАУ), три месяца отставания «Рубин» требовались экспериментальные Главный конструктор ОКБ-16 заявил
работ ОКБ-16 от СКБ не являлись решающим результаты управляемых пусков. дословно следующее: «Нужна одна система…
фактором. Предлагалось продолжить конкурс, Я считаю, что пора решать вопрос. И если
учитывая преимущества «Астры» в части По мнению генерала Елагина, большее надо помочь – я согласен, что надо решать
стабилизации прицела, обеспечивающей количество стрельб «Рубина» говорило только в пользу СКБ. Помехи – не принципиальный
высокую вероятность поражения малоразмер- о работоспособности оптического тракта. Так вопрос. Прекращение «Астры» не погубит
ных целей типа закопанных танков с высотой как у СКБ отсутствовал опыт по радиоканалу, направление с автопилотом. Мы продолжим
поражаемой проекции 200–300 мм. отработанность обоих комплексов оценива- НИР, не переходя к гонке выжимания деталей.
лась как одинаково низкая. В случае перехода Предлагаемые для проведения во втором
По оценкам ЦНИИ-173, важным преиму- СКБ на размещение аппаратуры радиоканала квартале стрельбы «Астры» будут подготов-
ществом «Астры» являлась стабилизация по в хвостовой части ракеты можно было лены впопыхах, так что ничего хорошего мы
крену. Это позволяло повысить бронепробива- ожидать возникновения множества проблем не получим».
емость в 2,5–3 раза путем установки боевой с двигателем и баллистикой. Отрицательно
части с наклоном на 6–7° по отношению к оценивалось и нежелание руководства СКБ Позицию Нудельмана поддержал и
оси ракеты. Такое конструктивное решение доработать комплекс для его применения в руководитель технического управления ГКОТ
ранее реализовали в ракете «Овод»; при танке «Объект 432». Тюрин, сославшийся на правительственное
ее полигонных пусках была подтверждена решение о сокращении тематики ОКР.
бронепробиваемость 180 мм под углом 60°. Лишь немногие участники совещания
выступали за принятие незамедлительного По оценке представлявшего ВПК
Отмечалось и то, что у коллектива решения по комплексам. По мнению началь- Соколова, степень проработки «Рубина» с
Шавырина объем наземной аппаратуры ника полигона генерала Барыкова, следовало проведением 50–60 баллистических пусков
составлял 300 л вместо заданных 120 л, уже на данной стадии выбрать комплекс явно превосходила требуемую для эскизного
в то время как сотрудникам Нудельмана для «Объекта 775», а не распылять силы на проекта. Хотя управляемые пуски проводи-
удалось скомпоновать свои приборы в две разработки. При этом определяющее лись не с разрабатываемой ракетой, в них
1,5 раза меньшем объеме. В комплексе СКБ значение имела система управления, более использовалась «живая модель». Нудельману
использовалась частично герметизированная перспективная на «Рубине». С другой стороны, предлагалось продолжить работы по «Объекту
аппаратура, более чувствительная к внешним генерал предлагал коломенцам позаимство- 287» с «Астрой», представлявшей собой
воздействиям; был реализован неудачный вать ряд технических решений от «Астры», в глубокую модернизацию «Тайфуна».
вывод антенны, выявились трудности с частности, стабилизацию ракеты по крену.
обеспечением требуемого отношения сигнала Несколько неожиданно выступил под
к шуму в условиях задымления или тумана. Именно в такой обстановке, в целом конец заседания НТС заместитель Шавырина
Комплекс «Рубин» потенциально был более вполне благоприятной для принятия решения С.П. Непобедимый, сказавший следующее:
подвержен помехам по радиоканалу, а также о продолжении работ по «Астре», как гром «Мы с Шавыриным посоветовались и решили,
оптическим помехам, создаваемым лазером. среди ясного неба прозвучало предложение что и «Астру» можно довести. С нашей
При этом признавалось, что в принципе Нудельмана о скорейшем выборе для точки зрения так работу вести интересней».
можно автоматизировать как оптический дальнейшей разработки не его детища, а Нудельман ответил в том же полушутливом
тракт «Рубина», так и радиотракт «Астры». шавыринского «Рубина»! тоне: «Мы вам другую палку подбросим!»
Предлагалось в том случае, если «Астра» не Башня танка «Объект 775».
будет принята для «Объекта 775», найти ей
применение на других танках, в частности, на
«Объекте 432».

Представитель Госкомитета по радиоэ-
лектронике также предлагал не торопиться
с решением. По его словам, в «Астре»
использовались более проверенные решения,
уже испытанные в комплексе «Тайфун»
и «Объекте 287». Радиоканалы обоих
комплексов оценивались как равноценные,
но компоновка антенн на «Рубине» создавала
больше предпосылок для возникновения
сбоев в работе радиоканала, в частности,
при групповой стрельбе группы танков и в
условиях повышенного уровня отражений от
местности. Для подтверждения работоспо-
собности технических решений комплекса

11

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Опытный образец танка «Объект 775» при минимальном положении клиренса.

Сегодня довольно трудно понять, Выбор комплекса управляемого воору- вне зависимости от ориентации повернутой
что заставило Нудельмана отказаться от жения способствовал упорядочиванию работ в любом направлении башни. Кроме того,
продолжения работ по комплексу «Астра». по танку, ведь под два типа управляемого требовалось обеспечить достаточный сектор
Среди мотивировок можно предположить и вооружения рассматривались и два варианта обзора поля боя. Реализовать это в полной
стремление сосредоточить все силы ОКБ-16 боевого отделения танка. Однако конструкто- мере не удалось: у каждого из членов
на доводке «Тайфуна», ответственность за рам танка удалось спроектировать унифици- экипажа имелось по три перископических
который возлагалась целиком на организацию рованную боевую укладку, обеспечивающую прибора с суммарным сектором обзора
Нудельмана, в то время как в постановлении размещение обоих типов управляемых ракет 208°, что не давало возможности кругового
по «Объекту 775» и его системам первым и неуправляемых боеприпасов. Механизм наблюдения.
среди конструкторов управляемого воору- подачи функционировал без возвратно-посту-
жения упоминался Шавырин. Возможно, что пательного движения. Трубчатые гнезда для Затруднения с обзором были обуслов-
Нудельман не хотел связываться с очередным боеприпасов закреплялись в непрерывной лены невозможностью установить на «Объект
специализированным ракетным танком, тем цепи конвейера, по аналогии со схемой, при- 775» командирскую башенку из-за жесткого
более с весьма экзотичной компоновкой. нятой для будущей БМП-1 («Объект 765»), раз- ограничения по высоте танка. Использование
На том же НТС неоднократно ставился вопрос рабатывавшейся тем же челябинским КБ. Но с этого устройства, оснащенного тремя
об управляемом ракетном вооружении для учетом большой длины управляемой ракеты, приборами наблюдения с суммарным полем
более традиционного «Объекта 432» – буду- практически равной заданному ограничению зрения 140°, за счет вращения башенки
щего Т-64, и Нудельман вполне дальновидно по высоте для танка «Объект 775», приняли обеспечивало круговой обзор на «Объекте
счел именно это направление по-настоящему не вертикальное, а горизонтальное располо- 432». В принципе, на «Объекте 775» можно
перспективным. жение боеприпасов в конвейере. Кроме того, было применить вращающийся перископи-
от механизма заряжения требовалась и вдвое ческий панорамный прибор, но отсутствие
Наряду с выбором комплекса управля- более высокая (по сравнению «Объектом стабилизации при крайне малом поле зрения
емого вооружения для «Объекта 775» на 765») скорострельность – 10 выстрел./мин при (всего 15°) определило нецелесообразность
НТС ГКОТ подвели и предварительные итоги стрельбе неуправляемыми ракетами «Бур». его использования. С другой стороны, для
разработки неуправляемого реактивного механика-водителя удалось обеспечить сектор
снаряда «Бур». Конечная скорость снаряда Механизм заряжения должен был обес- обзора 160°, не уступающий соответствую-
составила 370–380 м/с, что обеспечивало печить израсходование всех размещенных в щему показателю на «Объекте 432».
достижение дальности до 6,4 км при нем 40 неуправляемых выстрелов за 2 мин
максимальном угле возвышение пусковой 43 с. Для управляемой ракеты с учетом значи- Крайняя плотность компоновки
установки танка 18°. Вне увязки с «Объектом тельной длительности процесса ее наведения приземистого танка определила и неудобство
775» можно было обеспечить дальность 9 км требования по скорострельности снижались демонтажа приборов. В частности, даже для
при угле возвышения пусковой установки вдвое. При перезарядке боекомплекта замены прицела требовалось снимать башню.
48°. По осколочно-фугасному действию механизм заряжения приподнимался на 25°, Аппаратура и механизм заряжения оказались
«Бур» был эквивалентен 122 мм или 130 мм после чего через трубу сверху закладывался труднодоступными, что подразумевало их
артиллерийскому снаряду. загружаемый в танк снаряд. высокую надежность. Объем размещенной в
башне аппаратуры составил 400 л.
Так или иначе, по результатам рассмотре- Конструкторам предстояло решить
ния конкурсных проектов 28 декабря 1963 г. и непростую задачу размещения обоих По массе (36 т), скорости (66 км/ч)
заместитель председателя ГКОТ С.А. Зверев членов экипажа в башне таким образом, и запасу хода (500 км) проект танка
1 февраля 1964 г. утвердил решение прекра- чтобы механик-водитель без особых соответствовал тактико-техническим
тить работы по «Астре». затруднений мог управлять боевой машиной требованиям. Не были выполнены требования
по высоте (1,8 м против заданных 1,5–1,7 м),

12

ПРОТИВОТАНКОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ

боекомплекту (33 выстрела, в том числе перед пуском частей, разделив аппаратуру и На данном этапе сочли целесообразным ори-
15 управляемых ракет, вместо 35–40). Хотя двигатель с боевой частью, но работы по ней ентироваться только на стрельбу с коротких
удалось реализовать существенное изменение прервали еще на «бумажной стадии». остановок. Объем аппаратуры комплекса,
клиренса – на 280 мм (с 430 до 150 мм), не устанавливаемой в танке, ограничивался
обеспечивалась заданная военными посадка Находившуюся уже в летной отработке величиной в 100 л.
корпуса на грунт. ракету «Рубин» разделить на две части
подобным образом не получалось, поскольку В середине 1960-х гг. правительственным
По результатам рассмотрения проекта требуемая плоскость разъема приходилась решением ОКР «Гвоздь» поручили СКБ, а
было принято решение продолжить работы, как раз на двигатель. Для стрельбы из пушки аналогичную тему «Кобра» – ОКБ-16. В этом
но при этом выполнить требования к высоте Д-81 понадобился бы другой снаряд, в кото- конкурсе победителем оказался коллектив
танка, величине боекомплекта и изменению ром, в принципе, можно было использовать Нудельмана; эта организация к тому времени
клиренса. доработанную аппаратуру от «Рубина». В том получила наименование «КБ точного
случае, если бы конструкторы стали делить машиностроения». В 1976 г. комплекс «Кобра»
Командир мог ограниченно управлять уже спроектированную ракету на две части в приняли на вооружение.
движением танка, осуществляя переключение соответствии с располагаемыми габаритами
направления хода (вперед – назад), а также по автомату заряжения, то за счет сокращения А совершенствование комплекса «Рубин»
поворот – торможением одной из гусениц. длины и массы двигателя максимальная продолжалось. Второй опытный образец
Это позволяло обеспечить выход из боя при дальность пуска уменьшилась бы до 2 км. «Объекта 775» оснастили соответствующей
гибели или тяжелом ранении механика-води- Кроме того, к середине 1960-х гг. еще не аппаратурой. До того отработка велась на
теля. Механик-водитель располагал большими отработали конструктивно-схемные решения макете танка и пусковой установки, что не
возможностями по управлению танком с по автоматической стыковке. позволяло оценить совместную работоспо-
использованием руля поворота, сектора газа и собность элементов комплекса в реальных
кулисы переключения передач. Тем не менее, Прорабатывался и своего рода условиях. В конечном счете, с учетом
вызывала сомнение эффективность эксплуа- эрзац-вариант дооснащения танков типа продолжавшихся задержек в работах по
тации и боевого применения танка экипажем, Т-64 управляемым ракетным оружием. На «Рубину» и переключением заказчика на со-
сокращенным вдвое по сравнению с экипажем «Объекте 432» имелась возможность разме- здание управляемого вооружение для танков
серийных образцов начала 1960-х гг. стить рядом с механиком-водителем четыре семейства Т-64, Постановлением ЦК КПСС и
«Рубина» и установить танковую аппаратуру Совета Министров СССР от 3 сентября 1968 г.
Сочетание двух новаторских решений комплекса вместо семи обычных выстрелов (о принятии на вооружение истребителя
– компоновки танка с размещением обоих штатного боекомплекта. Для применения танков ИТ-1 с комплексом «Дракон») работы
членов экипажа в башне и внедрением по- ракету требовалось разделить на два блока – по «Объекту 775» и комплексу «Рубин» были
луавтоматического комплекса управляемого двигатель с поддоном (820 мм) и боевую часть прекращены. Остается добавить, что в 1967 г.
вооружения с пуском ракеты из ствольной пу- с аппаратурой (680 мм), а также внедрить был создан вариант этого танка с газотурбин-
сковой установки – по степени технического дополнительные устройства для обеспечения ным двигателем ГТД-700 – «Объект 775Т».
риска явно превышало допустимые пределы. ее быстрой закрутки после выхода из ствола.
В результате разработка танка и комплекса Но такую доработку признали нецелесообраз- В настоящее время единственным
управляемого вооружения существенно ной из-за ограниченности боекомплекта по наглядным результатом восьмилетнего труда
отстала от заданных сроков, что привело к управляемым ракетам и низкой скорострель- отечественных ракетчиков и танкостроителей
преждевременному моральному устареванию ности при их ручном заряжании. является один из наиболее примечательных
основного замысла «Объекта 775» и ком- экспонатов Военно-исторического музея
плекса «Рубин». Во второй половине 1960-х гг. В результате применительно к бронетанкового вооружения и техники
окончательно возобладала концепция вооружению уже поступавших в серийное в подмосковной Кубинке, изумляющий
применения управляемого вооружения в производство танков семейства Т-64 руковод- посетителей своим нормальным для человека,
дополнение к мощной танковой пушке с ство коломенского СКБ предложило новую но рекордно малым для танка «ростом» –
разнообразными неуправляемыми снарядами, тему – «Гвоздь». Дальность такой ракеты всего 174 см! 
а не вместо нее. должна была составить 3,5–4,0 км, бронепро-
биваемость – 250 мм под углом 60°, время В статье использованы иллюстрации из архивов
Такой системой стала гладкоствольная полета на максимальную дальность – 6–7 с. М. Лисова, М. Павлова и редакции.
125-мм пушка Д-81 (2А26 и последующие
модификации), выпускавшаяся с конца Опытный ракетный танк «Объект 775» в экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового
1960-х гг. и нашедшая применение на всех вооружения и техники в подмосковной Кубинке.
советских танках второго поколения. Казалось
бы, «Рубин», выполненный в том же калибре,
можно было использовать для пуска из этого
орудия. Однако этому препятствовали две
особенности тульской ракеты.

Во-первых, необходимое для полетного
функционирования ракеты вращение
относительно продольной оси придавалось
нарезкой ствола пусковой установки «Объекта
775», а пушки семейства Д-81 были глад-
коствольными. Поэтому для танков с этими
артсистемами более подошла бы «Астра».
Во-вторых, в танках второго поколения
устанавливались автоматы заряжания,
предназначенные для выстрелов раздельного
снаряжения, состоящих из хранимых порознь
снарядов и гильз. Ту же «Астру» в принципе
можно было выполнить из двух соединяемых

13

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Кирилл Колесниченко

Корейский основной
танк К1 («Тип 88»)

Основной танк К1А1 из состава 20-й
механизированной дивизии армии
Республики Корея на учениях.

К началу XXI века Республика Корея вошла в небольшой список стран, спо- жение наступления противника и удержания
собных самостоятельно разрабатывать и производить современные танки. его на линии Демилитаризованной зоны,
История танкостроения там началась более 40 лет назад – в конце 1970-х гг., проходившей по 38-й параллели, ВС РК
когда руководство страны всерьез задумалось о принятии на вооружение требовалось увеличить количество механи-
современного основного танка оригинальной конструкции. Причем на зированных соединений. Одной механизиро-
облик новой машины, получившей обозначение К1, существенное влияние ванной дивизии было явно недостаточно для
оказывали самые различные события и факторы – от военных переворотов решения всех задач даже в ходе первого,
и торгово-промышленных войн до региональной гонки вооружений и циф- оборонительного этапа. Информация о воз-
ровой революции в военном деле. можном поступлении на вооружение КНДР
советских танков Т-62 со 115-мм пушкой,
История создания танка К1 линии и перевели в резерв. М36 продер- уже зарекомендовавших себя как достойные
С момента образования вооруженных сил жались на вооружении до 1959 г., когда их противники американских М48 и М60 в ходе
сменили американские танки М47. Затем эти арабо-израильской войны 1973 г., также тре-
Республики Корея (ВС РК) в 1948 г. основу САУ использовались в качестве неподвижных бовала принятия скорейших мер.
их парка бронетанковой техники состав- огневых точек в горных районах страны.
ляли машины американского производства. В 1974 г. Объединенный комитет началь-
В ходе Корейской войны (1951-1953 гг.) В 1959 г. начались поставки танков М47 ников штабов (ОКНШ) ВС РК разработал
США передали ВС РК средние танки М4А3Е8 (в общей сложности ВС РК получили около национальную военную стратегию. Для сухо-
Sherman («Шерман»), около 30 легких танков 400 машин), еще 60 М47 закупили в середине путных войск предполагалось реализовать
М24 Chaffee («Чаффи»), использовавшихся 1960-х гг.; по другим данным, в общей слож- комплекс мер по повышению их ударной
для учебных целей и позднее переданных ности было поставлено от 531 до 537 единиц. мощи, мобильности и управляемости путем
Тайваню, а также 90-мм противотанковые В сухопутных войсках и морской пехоте РК увеличения количества механизированных и
САУ М36. Первые шесть М36 поступили уже эти танки находились на вооружении до артиллерийских соединений и частей, усиле-
в ноябре 1950 г., став основой для первой 2006 г. В середине 1960-х гг. начали поступать ния возможностей авиации сухопутных войск,
сформированной через год танковой роты1. танки М48, которые долгое время являлись обновления парка бронетанковой техники и
основными в южнокорейской армии – всего артиллерии.
В начале 1970-х гг. около 300 имевшихся было получено до 1050 таких машин.
«Шерманов» вывели из состава частей первой В 1970-е гг. начался новый этап развития
Тем не менее, уже к началу 1970-х гг. военной промышленности Республики Корея,
1 В зарубежных источниках упоминается также передача стало очевидно, что для успешного ведения обусловленный стремлением руководства
США Южной Корее восьми 76-мм противотанковых САУ М18 «Хел- боевых действий в ходе возможного воору- страны обрести большую самостоятельность
кет». женного конфликта с КНДР, включая отра- в сфере оснащения вооруженных сил совре-

14

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

менными образцами ВВТ. В этот период был Танк М48А2С ВС Республики Корея в экспозиции Военного мемориала в г. Сеул.
существенно расширен спектр продукции
военного назначения, выпускаемой по лицен- основного танка с целью повышения возмож- составлявший около 40 машин в месяц, в
зиям зарубежных производителей, в первую ностей сухопутных войск. В 1976 г. обсужде- первую очередь из-за ограниченных возмож-
очередь, США. Этому способствовал подъем ние данного вопроса проходило на уровне ностей по производству сварных корпусов и
национальной экономики, стимулировавший ОКНШ и Объединенной группы американской башен. К 1975 г. ежемесячный выпуск М60А1
развитие промышленности и дававший воз- военной помощи Корее. возрос до 48 танков; в 1977 г. он составлял
можность увеличить инвестиции в НИОКР. 75 единиц, а в октябре 1978 г. достиг мак-
На первоначальном этапе рассматрива- симального значения – 128 танков. После
В 1974 г. руководство страны, возглавляе- лась возможность получения американских этого наблюдалось его плавное снижение
мое президентом Пак Чон Хи, инициировало танков М60А1 с последующей организацией – до 50 машин в месяц к лету 1980 г. Мас-
план укрепления национальной обороны и их серийного производства, однако тогда штабные экспортные поставки танков М60А3
модернизации вооруженных сил путем вне- США не могли поставить их в достаточном союзникам и партнерам США начались только
дрения современных и перспективных техно- количестве и в приемлемые сроки. Необходи- в первой половине 1980-х гг.
логий, уменьшения зависимости от внешних мость укрепления ударного потенциала войск,
поставщиков благодаря организации разра- дислоцированных в Европе, а также срочного Поэтому в качестве временной меры, по-
ботки и производства основных образцов пополнения парка бронетанковой техники Из- зволявшей увеличить численность танкового
ВВТ национальным ВПК. Для его финанси- раиля, понесшего серьезные потери в войне парка, американцы стали осуществлять про-
рования сформировали Фонд национальной 1973 г., привели к тому, что минобороны и грамму модернизации танков М48 до уровня
обороны, в который только в 1974–1975 гг. Конгресс США приняли решение об увели- М48А5. Доработка модификаций М48А1 и
поступило около 32 млн долл. пожертво- чении производства танков М60А1. Однако А3 до стандарта М48А5 стартовала в октябре
ваний. В июле 1975 г. ввели национальный выполнить его было нереально, поскольку 1975 г., а всего до конца 1980 г. модерни-
оборонный налог, а до 1980 г. на реализацию американская промышленность не могла в зировали около 2000 машин. Большинство
упомянутого плана собрали в общей сложно- кратчайшие сроки нарастить выпуск танков, М48А5 поставлялись Национальной гвардии
сти 5 млрд 158 млн долл.

Руководство программой осуществлял
специальный комитет во главе с замести-
телем министра обороны. В него входили
председатель ОКНШ, руководитель Агентства
оборонного развития, помощник заместителя
министра обороны, отвечавший за снабжение,
а также помощник президента. Кроме того,
формировался ряд других контролирую-
щих органов.

Внедрение такой системы должно было
минимизировать потери от коррупции в сфере
оборонных закупок. Согласно нормативному
акту, принятому в мае 1975 г., при закупках
ВВТ у зарубежных поставщиков запрещалось
участие в них каких-либо посреднических
структур, а также включение различных по-
бочных платежей (комиссионные сборы, бро-
керские услуги и пр.). Практика рассмотрения
администрацией Республики Корея наиболее
крупных сделок в данной сфере сохраняется
и по сегодняшний день.

В июле 1975 г. Пак Чон Хи принял реше-
ние о необходимости приобретения нового

Процесс модернизации танков М48 до уровня М48А5К. Партия модернизированных танков М48А5К.

15

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

США, но их получили также два американских Таблица 1. Участие южнокорейских компаний в программе модернизации танков М48 до уровня М48А5К
танковых батальона, дислоцированные в Ре-
спублике Корея. Компания Поставляемое оборудование Проводимые работы
электрооборудование сварка и сборка корпуса танка,
Южной Корее также пришлось пойти по JE-IL Precision Co. Ltd корпуса и башни установка двигателя и трансмиссии
пути модернизации танков М48. В мае 1976 г. сборка дизельного двигателя
Агентство оборонных закупок инициировало Kangwon Industries, Ltd. В верхняя плита с решеткой
первый этап модернизации танков М48, дальнейшем приобретена компанией воздухоочистителя, командирская по лицензии американской
включавший замену бензинового двигателя Hyundai Motor Group компании Teledyne Continental
на дизельный, фирмы Teledyne Continental Korea Heavy Industries and башенка
AVDS‑1790-2D мощностью 750 л.с. Такие Construction Co. Ltd
танки получили обозначение М48А3К. гусеничные траки

В следующей модификации М48А5К, Ssang Yong Heavy Industries Ltd. дизельный двигатель
помимо установки нового двигателя, 90‑мм AVDS-1790-2D
орудие заменили на 105-мм пушку – ее
производство, как и боеприпасов, южноко- Tong Myung Heavy Industries Co. Ltd приводы поворота башни
рейский ВПК наладил во второй половине Miki Chemical Co. Ltd и наведения орудия
1970-х гг. На башне перед люками коман-
дира и заряжающего смонтировали крепле- опорные катки в сборе
ния для 7,62-мм пулеметов М60. На танке
установили ИК-осветитель на маске орудия, Работы по модернизации М48 завер- США категорически не хотели уступать
новый прибор наблюдения механика-во- шились к 1983 г.: всего до уровня М48А5К перспективный сегмент рынка в Азии, в пер-
дителя, дымовые гранатометы на бортах довели 597 танков2. Но это была лишь вре- вую очередь – в Республике Корея, ставшей
башни и бортовые противокумулятивные менная мера, параллельно продолжалось их неизменным «подопечным» и покупателем.
экраны. Доработке подвергли ходовую часть изучение вопроса о принятии на вооружение
(в частности, использовали гусеничные качественно новой боевой машины. После не- Именно тогда корейские военные
траки корейского производства) и командир- удачи с приобретением у США танков М60А1 сформулировали техническое задание на
скую башенку. корейская сторона начала переговоры с разработку проекта перспективного основ-
западногерманской компанией Krauss-Maffei, ного танка. При определении требований
Южнокорейская промышленность постав- которая представила два предварительных учитывался опыт войн в Корее и во Вьет-
ляла около 30% узлов и компонентов для мо- проекта танков весом 30 и 45 т, разработан- наме, специфика физико-географических
дернизационного пакета. Сведения об основ- ных на основе танка Leopard 1 («Леопард-1»), условий Корейского полуострова и, наконец,
ных корейских поставщиках, участвовавших однако их отвергли. возможности национального ОПК. Новая
в реализации данной программы, приведены машина должна была иметь низкий силуэт,
в табл. 1. По мнению ряда корейских специалистов, ограничение по массе до 45 т, ходовую часть,
ключевую роль в срыве этой сделки сыграли адаптированную к ведению боевых действий
Первый опытный образец танка XK1. Вид сзади американцы, предпринявшие соответствую- в горной местности, высокую удельную мощ-
сверху. щие дипломатические, политические и эко- ность двигателя и подвижность. Вооружение
номические усилия. Дело в том, что к этому должно было включать 105-мм нарезное ору-
времени окончательно провалилась совмест- дие М68Е1 – производство этого орудия и бо-
ная разработка единого танка НАТО МВТ-70, еприпасов для него в Южной Корее освоили в
а страны-разработчики - США и Германия – конце 1970-х гг.
пошли каждая своим путем, превратившись в
конкурентов на рынке сбыта новых танков как Требование по уменьшению габаритов
внутри блока НАТО, так и в странах-партнерах. машины сформулировали после изучения
корейскими военными танков советского и
Немцы в 1979 г. начали серийный выпуск китайского производства, обладавших не-
танка Leopard 2 («Леопард-2») с мощным ди- большими размерами, высокой подвижностью
зельным двигателем, 120-мм пушкой и весьма и огневой мощью, что являлось несомненным
совершенной СУО, разработанной американ- преимуществом при ведении боевых дейст-
ской компанией Hughes и выпускавшейся в вий в условиях горной местности, характер-
Германии по лицензии. Американский М1 «Аб- ной для Корейского полуострова.
рамс», вооруженный 105-мм пушкой и менее
совершенной СУО, проигрывал немецкому 6 июля 1978 г. Республика Корея и США
конкуренту по ряду параметров. По словам подписали соглашение о сотрудничестве в
известного американского теоретика и исто- области разработки основного танка, включая
рика бронетанкового вооружения Ричарда его проектирование и организацию серий-
Огоркевича, «разработка газотурбинного ного производства. Данный проект получил
двигателя для М1 поглотила львиную долю название ROKIT (Republic of Korea Indigenous
бюджета проекта, не оставив средств на со- Tank – «танк национальной разработки Респу-
вершенную систему управления огнем». блики Корея»).

Объединенная группа американской во-
енной помощи – Корея (The Joint US Military
Assistance Group-Korea, или JUSMAG‑K)3 сов-
местно с Агентством перспективных оборон-

Первый опытный 2 По данным Jane’s: World Armies–2017.
образец танка XK1. 3 Группы военной помощи создавались в странах-союзниках
США для оказания им помощи в оснащении и подготовке нацио-
нальных вооруженных сил. JUSMAG-K была создана в 1971 г. путем
объединения группы военных советников США в Республике Корея,
группы советников США при ВВС и ВМС Республики Корея. В задачи
группы входит разработка, утверждение и реализация конкрет-
ных программ помощи и сотрудничества в области обеспечения
безопасности, развития оборонных технологий и промышленно-
сти, а также повышения боевых возможностей ВС РК. Географиче-
ски комиссия располагается в г. Сеул.

16

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

ных исследований США (DARPA) предложила Опытный танк ХК1 на Абердинском полигоне демонстрирует возможности гидропневматической
четырем американским компаниям предста- подвески, май 1984 г.
вить предварительные проекты основного
танка по требованиям РК, подписав с ними силы были брошены на доводку танка по аме- компания Kangwon Industries, Ltd. (проводила
соответствующие контракты. Сформировали риканскому проекту ХМ1 («Абрамс»). Новой модернизацию М48 до уровня М48А5К),
также комиссию для независимой оценки машиной занималась та же команда инжене- участвовать в разработке и производстве но-
проектов, в состав которой вошел Р. Огор- ров под общим руководством Филиппа Летта, вого танка.
кевич: он впоследствии изложил историю которая разрабатывала «Абрамс». Подготовка
проекта ROKIT в своей книге «Танки: 100 лет проекта и постройка полномасштабного ма- В GDLS направили группу южнокорей-
эволюции». кета завершились к концу 1980 г. ских специалистов из Hyundai Precision и
DDA для участия в проектировании и по-
К середине 1978 г. количество проектов В марте 1981 г. Р. Огоркевич и Д. Уильямс лучения практического опыта организации
сократилось до двух, а затем и оставшиеся представили доклад в министерство наци- проектирования и налаживания производ-
два отклонили: у комиссии вызывали сом- ональной обороны Республики Корея о ре- ства основного танка.
нения либо предложенные решения, либо зультатах первого этапа программы создания
возможности фирм-разработчиков обеспечить нового танка. Они рекомендовали принять В середине 1983 г. на танковом заводе в
проектирование на должном уровне. предложенный вариант как базовый для г. Мичиган собрали первый опытный образец
дальнейшей реализации проекта ROKIT. ХК1, а в ноябре его доставили на Абердин-
На судьбе нового танка негативно сказа- ский испытательный полигон. Машина с маке-
лась и крайне напряженная внутриполитиче- В 1981 г. корейское правительство за- том башни использовалась для ходовых испы-
ская обстановка в Южной Корее: 26 октября ключило контракт с Chrysler Defense на раз- таний, включавших оценку надежности, под-
1979 г. президент Пак Чон Хи был застрелен работку танка ХК1 и постройку двух опытных вижности, маневренности и запаса хода. ХК1
директором Центрального разведыватель- образцов; все работы полностью развил скорость 60 км/ч, запас хода составил
ного управления Южной Кореи Ким Джэ Гю. около 500 км при скорости 37 км/ч. Второй
До проведения выборов страну возглавил финансировались корейской стороной. опытный образец изготовили в декабре
премьер-министр Чхве Гю Ха, в декабре В 1982 г. концерн General Dynamics стал ча- 1983 г. и представили в ходе торжественной
избранный президентом. Но уже 12 дека- стью General Dynamics Land Systems (GDLS), церемонии на авиабазе ВВС Национальной
бря произошел государственный переворот, поэтому все права на проект ROKIT, как и Гвардии США Селфридж, штат Мичиган. В фев-
осуществленный генералом Чон Ду Хваном. обязательства по контракту, заключенному с рале 1984 г. он проходил цикл испытаний СУО
В апреле 1980 г. он стал главой Националь- Республикой Корея, перешли к новому вла- на Абердинском полигоне.
ного агентства разведки, а в мае ввел военное дельцу – компании GDLS, которая продолжила
положение и стал де-факто главой страны. заниматься проектом. Команда разработчиков Испытания длились до середины 1984 г.,
После отставки Чхве Гю Ха и непрямых пре- не изменилась: Филипп Летт, руководивший после чего опытные образцы отправили в
зидентских выборов в августе 1980 г. Чон Ду созданием танков ХМ1 и ХК1, занял пост Южную Корею для прохождения очередного
Хвана избрали президентом. вице-президента GDLS. цикла испытаний. В середине 1990-х г. одну
из двух первых опытных машин передали в
Политический кризис закономерно выз- В том же году Министерство обороны экспозицию Военного мемориала Республики
вал трудности при создании нового танка, Республики Корея подписало контракт с GDLS, Корея в г. Сеул.
поэтому в 1980 г. с целью ускорения процесса позволявший Агентству оборонных разрабо-
был выдан новый контракт компании Chrysler ток Республики Корея (Defense Development Опытные танки ХК1 оснащались силовым
Defense, обладавшей необходимой для этого Agency, или DDA) и компании Hyundai блоком с дизелем воздушного охлаждения
базой. Напомним, что в 1974–1976 гг. именно Precision, в которую к этому времени влилась с турбонаддувом AVCR-1790-1В (мощность
она разработала танк М1 Abrams («Абрамс»),
который был поставлен на серийное произ-
водство в феврале 1980 г. Chrysler Defense
являлась одной из четырех компаний, ранее
получивших контракт на разработку проекта
танка для ВС РК, но ее вариант тогда откло-
нили. По словам Р. Огоркевича, он «представ-
лял собой не более чем слегка измененный
проект американского танка М60», что
неудивительно, поскольку в этот период все

Второй опытный образец танка XK1.

17

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.
которые служили в танках М47 и М48, но
Опытный танк ХК1 в экспозиции Военного мемориала в г. Сеул. он убедил корейцев в том, что немецкий
дизель более подходит для новой машины.
1200 л/с при 2400 об/мин) компании Teledyne разработанный для 155-мм самоходной гау- Вероятно, здесь свою роль сыграл целый
Кontinental и трансмиссией ZF LSG 3000 не- бицы SP-704. комплекс причин, включая наличие готового
мецкой Zahnradfabrik Friedrichshafen. к производству современного двигателя
Р. Огоркевич отмечает, что руководство и способность компании-производителя
AVCR-1790-1B был разработан на основе Южной Кореи отдавало предпочтение ди- обеспечить его выпуск в нужном количестве:
дизеля AVDS-1790-2C мощностью 800 л.с., зельным двигателям компании Teledyne, участники проекта самоходной гаубицы
но отличался применением поршней, позво- SР-70 вышли из соглашения в 1986 г., как
лявших изменять степень сжатия. Преемствен- раз в начале серийного производства К1.
ность конструкции нового двигателя давала Не исключено, что на решение корейской
возможность упростить снабжение запчастями стороны сменить поставщика силовой уста-
танков, состоявших на вооружении ВС РК: схо- новки повлияли ограничения на продажу
жий по конструкции дизель устанавливался двигателей и трансмиссий в третьи страны,
на М48А5К. которые могливвести американские компа-
нии в случае экспортных поставок Республи-
Однако для серийного производства кой Корея танка К1, а также потенциальная
все же выбрали немецкий МВ 871 Ка-501 возможность организации полномасштаб-
мощностью 1200 л.с., относящийся ко вто- ного лицензионного производства в стране с
рому послевоенному поколению немецких получением основных технологий.
танковых дизелей (семейство 870). Наиболее
известным представителем этого семейства Следующие пять машин собрали в 1985 г.
является дизель МВ-873 Ка-501 танка «Лео- на заводе компании Hyundai Precision в г.
пард-2», предназначавшийся изначально для Чханвон, где к этому времени построили
МВТ-70. Двигатель для ROKIT представлял новую сборочную линию с целью освоения
собой его восьмицилиндровый вариант, технологии производства и проведения до-
полнительных испытаний. Общий контроль и
техническое сопровождение производства
опытной партии осуществляло DDA. В ноя-
бре 1985 г. три машины использовались для

Силовой блок опытного танка ХК1: двигатель AVCR-1790-1B и трансмиссия ZF LSG 3000.
18

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

войсковых испытаний, а две находились на Опытный танк ХК1 в экспозиции Военного мемориала в г. Сеул.
изучении в НИИ национальной обороны.

Новая боевая машина внешне напоми-
нала М1 «Абрамс», но была на 190 мм ниже5.
Как и «Абрамс», танк ХК1 получил 105-мм
танковую пушку М68А1, но в конструкцию
башни заложили возможность усиления
вооружения путем установки 120-мм глад-
коствольного орудия, аналогичного исполь-
зуемому в новом немецком основном танке
«Леопард-2».

Танк получил весьма совершенную сис-
тему управления огнем (СУО) с независимой
стабилизацией прицела наводчика, впервые
примененной в серийных «Леопардах-2» и
«Абрамсах». По своей архитектуре она была
ближе к СУО «Леопард-2»: одним из основных
отличий от СУО «Абрамса» стала установка
независимого панорамного прицела коман-
дира, тогда как командир американского
танка пользовался оптическим отводом от
основного прицела наводчика.

В конструкции ХК1 отказались от разме-
щения боекомплекта в кормовой нише башни.
Все выстрелы разместили ниже башенного
погона: семь выстрелов – в боеукладке в
левой части на полике башни, остальные – в
корпусе, что повышало защищенность бо-
екомплекта, а также позволяло сэкономить
вес и сделать машину более компактной за
счет меньших габаритов башни. К недостатку
такого решения можно отнести уменьшение
боекомплекта: в М1 «Абрамс» боекомплект
составлял 55 выстрелов, 44 из которых
размещались в нише башни, а в К1 – всего
47 выстрелов. Кроме того, в корейском танке
условия работы заряжающего оказались ме-
нее удобными.

В танке применили комбинированную не-
зависимую подвеску: третий, четвертый и пя-
тый узлы имеют торсионную подвеску, а пер-
вый, второй и шестой - гидропневматическую.
Гидропневматическая подвеска использова-
лась в проектах немецких и американских
танков со второй половины 1950-х гг. Первым
же танком с ней стал шведский безбашенный
«S» (Strv-103), запущенный в серийное произ-
водство в 1967 г. За ним последовал японский
тип 74, разрабатывавшийся в 1961–1968 гг.

Для XK1 конструкцию подвески позаимст-
вовали у танка ХМ1 компании General Motors.
Управление гидропневматическими узлами
подвески позволило придавать дополнитель-
ный угол склонения орудию, не увеличивая
высоту башни, при этом массу ходовой части
удалось снизить благодаря использованию
на части узлов торсионов – более легких, чем
гидропневматические узлы. Недостатками
такой схемы стали более сложные конструк-
ция ходовой части и конфигурация бортов

4 SP-70 предполагалась к принятию на вооружение ведущими Носовая часть корпуса и башни опытного танка ХК1.
государствами блока НАТО - Великобританией, Германией и Ита-
лией.

5 По информации корейских источников, для комфортной ра-
боты в танке К1 рост танкистов не должен превышать 170 см.

19

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

корпуса. Кроме того, расположение торсионов Основной танк К1 первой производственной серии.
в центральной части корпуса под башней
было наименее выгодно с точки зрения Танк К1 первой производственной серии на заводских испытаниях.
использования внутреннего пространства.
Управление наклоном корпуса в продольной
плоскости позволяло придавать пушке углы
вертикального наведения +20/-10° (у танка
ХМ1 – +10/-5°).

Конструкторы приняли ряд мер по сниже-
нию боевой массы танка. Помимо упомянутых
комбинированной подвески и уменьшения
габаритов башни, к ним можно отнести ис-
пользование в ходовой части шести опорных
катков на борт против семи у «Абрамса», что
позволило сэкономить около 280 кг, и внедре-
ние более легкого немецкого двигателя. Тем
не менее, уложиться в рамки ограничений по
массе, заложенных техническим заданием, не
удалось – танк весил 51 т (по ТЗ – 45 т). Вме-
сте с тем, это было меньше, чем у «Абрамса»,
масса которого в первоначальной версии со-
ставляла около 54,5 т.

Следует отметить, что при разработке
танка изначально закладывалась концепция
проектирования полного жизненного цикла
боевой машины, включая подготовку про-
екта, организацию серийного производства,
создание системы контроля качества танков,
изготовление необходимых запасных частей
с учетом прогнозируемого жизненного цикла
машины, а также обеспечение всех видов
ремонта (текущего, среднего, капитального) и
модернизации.

В Корее открыли специализированное
государственное предприятие по ремонту
БТВТ, позволявшее возвращать в строй до
100 танков в год, чего должно было хватить
с учетом прогнозируемого объема произ-
водства – до 1000–1500 танков. Компания
Hyundai Precision запустила в серийное про-
изводство тренажеры командира/наводчика

Макет танка К1 из и механика-водителя. Для транспортировки
экспозиции Военного танков и другой тяжелой техники KIA Motors
мемориала в г. Сеул. Corporation, являющаяся основным постав-
щиком автомобилей различного класса для
ВС РК, освоила в серийном производстве
четырехосный тягач KM 1502 (8х8) с тралом,
оснащенный шестиместной кабиной.

Таблица 2. Основные характеристики некоторых 105-мм снарядов для танкового орудия, производимых в Корее Краткое описание
конструкции танка К1
Марка выстрела К-274 M-456A1 K-490
бронебойный подкалиберный кумулятивный практический, Танк К1 имеет классическую схему ком-
Тип снаряда с отделяющимся поддоном, трассирующий поновки. В передней части корпуса слева
21,8 расположено место механика-водителя. Его
Начальная скорость трассирующий 8200 20,41 люк выполнен в верхнем лобовом листе
снаряда 8200 корпуса и закрывается сдвижной крышкой с
Масса выстрела, кг 2400 м/с тремя перископическими приборами наблю-
Дальность эффективной дения; центральный прибор может заменяться
стрельбы, м 18,7 пассивным прибором ночного видения. При
закрытом люке механик-водитель находится в
3200 положении «полулежа».

Боевое отделение с вращающейся баш-
ней занимает среднюю часть корпуса. В башне

20

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

справа от пушки размещаются командир и Механизм поворота башни. Командир танка располагает панорамным
наводчик, слева – заряжающий. На крыше прицелом VS580-13 французской фирмы
башни расположена низкая цилиндрическая Бронировка прицела наводчика на башне SFIM6 с независимой стабилизацией поля
командирская башенка. танка К1. зрения в двух плоскостях и встроенным ла-
зерным дальномером. Поле зрения прицела
Комплекс вооружения На 276 машинах второй серии устанавли- составляет 16,75° при кратности увеличения
В башне установлена 105-мм нарезная вался модернизированный прицел четвертого х3,2 и 5° – при кратности х10,5. Прицел свя-
пушка М68А1, оснащенная эжектором, тепло- поколения с двухплоскостным головным зан с ЦБВ. Поскольку в VS580-13 не имеется
защитным кожухом и устройством контроля зеркалом. ночного канала, для ночной стрельбы коман-
изгиба ствола. Пушка стабилизирована в двух дир применяет очки ночного видения.
плоскостях наведения; приводы наведения Цифровой баллистический вычислитель
пушки и поворота башни — электрогидравли- (ЦБВ) канадской фирмы Computing Devices В СУО используется стабилизатор воору-
ческие. Canada представляет собой доработанную жения и электрогидравлический механизм
В боекомплект входят выстрелы южно- версию варианта, использующегося на танках поворота башни. В случае выхода из строя
корейского производства с бронебойными М1 и М1А1. ЦБВ учитывает получаемую от приводов наведения поворот башни и наве-
оперенными подкалиберными (APFSDS-T) датчиков информацию об атмосферных, бал- дение орудия в вертикальной плоскости осу-
и с кумулятивными (HEAT-T) снарядами листических данных и пространственном по- ществляются вручную.
(см. табл. 2). ложении машины, вырабатывает углы наводки
С пушкой спарен 7,62-мм пулемет М60Е2, орудия и выдает соответствующие команды Наличие тепловизионного прицела позво-
еще один М60 установлен в качестве зенит- сервоприводам орудия и прицелов. ляет обнаруживать цели ночью на дистанции
ного на турели перед люком заряжающего. до 4000 м; дальность эффективной стрельбы
Перед люком командира расположена турель ЦБВ состоит из блока электроники, вклю- достигает 2000 м. Огонь из пушки может вести
с 12,7-мм пулеметом М2НВ «Браунинг». Бое- чающего 16-битный процессор, и панели наводчик или командир. Время подготовки
комплект к пулеметам составляет: 2000 патро- управления наводчика с клавиатурой и пятиз- первого выстрела не превышает 15 с; ско-
нов калибра 12,7 мм, 7200 патронов калибра начным индикатором, отображающим вводи- рострельность – 6 выстр./мин. Танк способен
7,62 мм к спаренному пулемету и 1400 – к зе- мую информацию. ЦБВ учитывает следующие поражать движущиеся и стационарные цели
нитному. данные: постоянную баллистическую инфор- как с места, так и в движении.
СУО фирмы Hughes Aircraft допускает мацию, хранящуюся в памяти компьютера; ин-
ведение огня из пушки как наводчиком, так и формацию, получаемую в автоматическом ре- СУО позволяет реализовать алгоритм
командиром танка. На первых 210 машинах жиме от датчиков и серво-контроллеров (углы действий по поиску и уничтожению целей, из-
использовался комбинированный периско- наклона цапф пушки); данные, вводимые вестный как «охотник – стрелок». Особенность
пический прицел наводчика той же фирмы со вручную – атмосферные условия, рассогласо- этого алгоритма заключается в эффективном
стабилизированным в двух плоскостях полем вание направления оси канала ствола орудия взаимодействии командира и наводчика: по-
зрения, тепловизионным ночным каналом и и линии прицеливания, износ канала ствола следний способен оперативно переключаться
встроенным лазерным дальномером. Лазер- орудия, тип снаряда и температуру заряда. на цель, которую в текущий момент наблюдает
ный дальномер на иттриево-алюминиевом командир. При этом наводчик может получать
гранате (Nd-YAG) был разработан Hughes Дополнительно наводчик располагает изображение с прицела командира, кроме
Aircraft для танка М1 «Абрамс» и серийно спаренным с орудием телескопическим при- того, он имеет возможность изменять увели-
выпускался с 1979 г. Тепловизор также был целом американской компании Kollmorgen чение на командирском прицеле до х8. Как
аналогичен применяемому на М1. Кратность Corporation – 8-кратного увеличения с полем следствие, пока наводчик ведет огонь по цели,
увеличения для дневного прицела составляет зрения 8°. Он оснащается встроенными филь- командир осуществляет поиск, обнаружение,
х1 и х10, для ночного – х3 и х10. трами для защиты глаза от лазерного излуче-
ния и работы в условиях яркого освещения. Узел крепления балансира опорного катка
с торсионной подвеской.

Прицел командира танка VS580-13. 6 Прицел VS580-13 ранее применялся в итальянском танке Узел гидропневматической подвески.
OF-40, затем в С-1 «Ариете», колесном истребителе танков В1
«Чентауро» и БМП VCC-80. Он использовался в британском танке
«Челленджер-2», в ряде опытных танков - французском АМХ-40,
британском «Виккерс» Mk.7, бразильском ЕЕ-Т2 «Озорио».

21

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Опорные катки правого борта. Опорный каток. Ведущее колесо.
идентификацию следующей цели, а упомя-
нутые процессы взаимодействия упрощают заполненные огнегасящим составом типа «Ха- разработанную в начале 1980-х гг. Она со-
наводчику переключение на обнаруженную лон 1301». Информацию о состоянии системы стоит из подсистем, расположенных в боевом
командиром цель, сокращая время реакции AEFSS, данные от датчиков и кнопки акти- отделении и МТО, поскольку пожары в них
до минимума. вации системы в ручном режиме вывели на имеют различный характер: если в МТО это
отдельный пульт. Всего по заказу Республики взрывы и пожары углеводородного топлива,
Перископические приборы наблюдения Корея выпустили более 833 комплектов дан- то в боевом отделении - взрывы и пожары
для первых машин поставлялись американ- ного противопожарного оборудования (ППО). гидравлической жидкости и топлива, а также
ской компанией IMO Industries Inc. (подра- небольшие возгорания, вызванные короткими
зделение Miller-Holzwarth). Перископы имели В дальнейшем танк получил более со- замыканиями и протечками.
поле зрения 88° по горизонтали и 23° по вер- вершенную систему ППО американской ком-
тикали. Прибор должен выдерживать до 5 мин пании Pacific Scientific HTL/Kin-Tech Division, В подсистеме, устанавливаемой в боевом
в погруженном состоянии (при преодолении отделении, имеются две группы огнетушите-
водных преград по дну), имеет защиту от ла- 105-мм кумулятивный снаряд производства лей: одна срабатывает при первом пробитии
зерного излучения и баллистическую защиту компании Poongsan. брони снарядом противника, а вторая позво-
от небольших осколков и пуль. ляет провести повторный цикл тушения при
последующем попадании в танк. Кроме того,
Защищенность при срабатывании ППО автоматически вклю-
Танк К1 имеет противоснарядное брони- чается режим вытяжки из боевого отделения
рование. На важных участках в носовой части для удаления дыма и огнегасящего агента.
корпуса и лобовой части башни устанавлива- В случае небольших пожаров система подает
ются пакеты комбинированной (многослойной) сигнал миганием лампочки и зуммером. Эки-
брони типа «Чобхэм». Информация о параме- паж может активировать систему в ручном ре-
трах этой брони носит ограниченный характер, жиме с пульта ППО либо использовать ручной
но, судя по комментариям зарубежных специ- огнетушитель.
алистов, ее состав менялся в ходе серийного
производства - различные серии машин могли В МТО термодатчики разместили в местах
отличаться уровнем броневой защиты. с наиболее высокой вероятностью возник-
Повышению защищенности танка способ- новения пожаров – в районе трубопроводов
ствовал большой наклон верхнего лобового топливной системы, топливных баков и пола.
листа корпуса и наклонная установка листов При возникновении небольших очагов возго-
башни. Ходовую часть прикрыли бортовыми рания с низкой интенсивностью горения эки-
противокумулятивными экранами. паж также получает соответствующий сигнал
Для постановки дымовых завес служат и может воспользоваться ручным огнетушите-
два дымовых гранатомета V239 в виде моно- лем или активировать систему ППО. В случае
литных шестиствольных блоков, установлен- масштабных возгораний система ППО сраба-
ных на башне по обеим сторонам от маски тывает автоматически. Для питания подсистем
пушки. используется единый комплект баллонов с
В танке монтируется автоматическая огнегасящим составом.
система защиты от взрывов/пожаров AEFSS,
которая включает комплектующие разработки В танке К1 применяется стандартная
Исследовательского центра в г. Санта-Барбара система радиационной, химической и бакте-
(Калифорния, США), входившего в состав
Hughes Aircraft Company. Система включает 105-мм оперенный бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном производства
инфракрасные оптические датчики, функцио- компании Poongsan.
нирующие в двух спектрах; рабочий диапазон
волн: 0,8-1 мкм – ближняя инфракрасная об-
ласть, 7,0-30 мкм – дальняя. Поле зрения дат-
чиков – 90°, рабочие температуры – от -55° до
+125°С. По сигналу датчиков автоматически
активируются быстродействующие баллоны,

22

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

риологической защиты, состоящая из подсис-
тем предупреждения о возникновении угроз
(М8А1) и фильтрации воздуха (М13А1).

Подвижность Боеприпасы, входящие в боекомплект танков семейства К1 (сверху вниз): 120-мм бронебойный
В танке К1 установлен многотопливный подкалиберный выстрел, 120-мм бронебойный подкалиберный снаряд, 105-мм бронебойный
четырехтактный восьмицилиндровый дизель подкалиберный выстрел, 105-мм бронебойный подкалиберный снаряд.
МВ871 Ка-501 западногерманской фирмы
МТU с V-образным расположением цилин- 120-мм кумулятивный многоцелевой снаряд (HEAT-MP-T) и унитарный выстрел производства
дров и жидкостной системой охлаждения. компании Poongsan.
Сухая масса мотора – 1700 кг (двигатель танка
«Леопард-2» имеет массу 2590 кг). В связи вырезом на последней секции, открывшим Напряжение электрической системы
с установкой двигателя довольно больших ведущее колесо. танка – 24 В, при остановленном двигателе
габаритов (длина – 1,19 м, ширина – 1,95 м, электроснабжение обеспечивают шесть акку-
высота – 0,88 м) кормовая часть корпуса стала К1 без подготовки преодолевает брод муляторных батарей емкостью 100 А·ч.
похожа на кормовую часть танка «Леопард-2», глубиной 1,2 м (со специальным оборудова-
однако показатели подвижности практически нием – до 2,2 м), рвы и окопы шириной до Средства связи и управления
не изменились. 2,74 м, вертикальные препятствия высотой Танк К1 оснастили американскими ради-
В едином блоке с двигателем монтируется до 1 м, подъемы до 60%; может двигаться останцией УKB диапазона АN/VRC-12 и тан-
двухпоточная гидромеханическая трансмис- по склону до 35%. Запас топлива составляет ковым переговорным устройством АN/VIС-1,
сия (ZF) LSG 3000 компании Zahnradfabrik 1000 л, запас хода – 430–500 км.
Friedrichshafen. Гидрообъемная передача
позволяет плавно изменять радиус поворота: Сердечник 105-мм бронебойного подкалиберного снаряда и пробитая им плита гомогенной стальной
на высоких скоростях используется бессту- брони.
пенчатое управление, а на низких скоростях
и на пересеченной местности включается
фиксированный радиус поворота. Торможение
обеспечивается вторичным тормозом – за-
медлителем (ретардером), механические тор-
моза вступают в действие только на низких
скоростях, когда эффективность тормоза-за-
медлителя снижается.
Трансмиссия обеспечивает четыре пере-
дачи вперед и две назад. Высокая удельная
мощность (23,5 л.с/т) и автоматическая транс-
миссия позволяли танку набирать скорость
32 км/ч за 9,4 с.
Ходовая часть состоит из шести об-
резиненных двухскатных опорных и двух
поддерживающих катков на борт, ведущего
колеса заднего расположения со съемными
зубчатыми венцами и направляющего колеса.
Внешний диаметр опорного катка – 645,2 мм
(для сравнения: у М1 «Абрамс» – 653 мм),
внутренний – 598 мм. Гусеница цевочного за-
цепления шириной 635 мм с резинометалли-
ческими шарнирами аналогична по конструк-
ции гусенице М1 «Абрамс»; натяжение может
регулироваться с места механика-водителя.
Характерной особенностью танка стала
комбинированная независимая подвеска: тре-
тий, четвертый и пятый узлы получили торси-
онную подвеску, а первый, второй и шестой –
гидропневматическую. Узел гидропневмати-
ческой подвески состоит из двух параллельно
расположенных цилиндров, один из которых
непосредственно связан с узлом крепления
опорного катка, а второй содержит азот.
Как и на танке М1 «Абрамс», последняя
секция бортовых экранов, прикрывающих
ходовую часть, частично закрывала ведущее
колесо, что приводило к быстрому накопле-
нию грязи между ним и экраном, особенно
при действии на заболоченной местности.
Поэтому позднее внедрили новый экран с

23

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Вид на правую часть башни танка К1. Хорошо видны установка 12,7-мм пулемета командира К6 Диски опорных катков крепились к сту-
корейского производства, блок дымовых гранатометов и кожух спаренного пулемета. При учебных пицам по аналогии с дисками колес грузовых
стрельбах в ходе боевой подготовки используются флажки красного, желтого и зеленого цветов. автомобилей, что исключало необходимость
Красный флажок означает, что оружие заряжено и машина готова к ведению огня. демонтажа подшипников при замене катков.
При разрушении торсиона подвески спе-
Таблица 3. Типы боеприпасов, производившихся корейской промышленностью для 105-мм танкового орудия циальная алюминиевая труба, в которой он
помещался, позволяла быстро извлечь его
Компания-производитель Poongsan Metal Corporation Daewoo Corporation Korea Explosive обломки с помощью выколотки. Новый тор-
Ammunition Groups сион мог быть вставлен с любого борта танка.
M-456A1 Кронштейны подвесок опорных катков не
Кумулятивный снаряд (HEAT-T) M-456A1 M-456A1 - приваривались к корпусу, а фиксировались
болтами, что облегчало их замену.
Кумулятивный трассирующий снаряд КМ-456А2 - -
многоцелевого назначения (НЕАТ-МР-Т) Крепление к корпусу топливных баков,
- боеукладок и сидений осуществлялось с
Оперенный бронебойный K-270; выпускался в первой К-270 помощью быстросъемных демпфирующих
подкалиберный с отделяющимся половине 1990-х гг. пластин с регулировочными пазами, что со-
поддоном, трассирующий (APFSDS-T) кращало время монтажно-демонтажных работ.
К-273; выпускался в 2011 г. В быстроразъемных соединениях гидравличе-
ских трубопроводов имелись обратные кла-
Практический, трассирующий (TP-T) K-490 - паны, предотвращающие вытекание жидкости
при замене поврежденных участков. Монтаж
и демонтаж силового блока существенно
облегчались благодаря легкосъемной крыше
моторно-трансмиссионного отделения..

Серийное производство
Развитие в 1970-е гг. стратегических

отраслей национальной промышленности
(в первую очередь химической, металлурги-
ческой и машиностроительной) и привлече-
ние к производству военной продукции ве-
дущих коммерческих корпораций – Hyundai,
Samsung и Daewoo, в которых были обра-
зованы соответствующие подразделения,

аналогичными применяемым в М1 «Абрамс». Таблица 4. Основные зарубежные поставщики узлов и элементов для серийного производства танка К1
Диапазон частот радиостанции – 30–76 МГц,
дальность связи – 25–30 км. Компания/страна Оборудование Примечание

В стандартную комплектацию К1 для Комплекс вооружения
корейской армии также вошли отопитель бое-
вого отделения и водоотливной насос. Кроме Hughes Aircraft основной прицел наводчика
того, для экспортных поставок танк мог допол- (США)
нительно оснащаться комплексом навесной
динамической защиты, кондиционером воз- Texas Instruments основной прицел наводчика
духа, колейным минным тралом и системой (США) GPTTS
предупреждения о лазерном облучении.
Kollmorgen Corporation и Optical вспомогательный телескопический
Обеспечение ремонтопригодности танка Mechanic Inc. прицел наводчика
В конструкции танка К1 реализован ряд (США)
технических решений, призванных обеспечить
его высокую ремонтопригодность, в первую SFIM прицел командира VS580-13 сборка из комплектующих французского
очередь – путем максимального упрощения (Франция) производства осуществлялась
технологии проведения срочного ремонта в компанией Samsung Aerospace
полевых условиях.
Быстрая замена поврежденного в бою Computing Devices Canada цифровой баллистический
ствола пушки производилась без снятия (Канада) вычислитель (ЦБВ)
башни благодаря использованию секторного
резьбового соединения с казенной частью. Cadillac Gade Textron стабилизатор вооружения,
Силовой блок (двигатель, трансмиссия (США) электрогидравлический механизм
и обслуживающие системы) можно быстро поворота башни
заменить без дополнительной центровки и
оперативно проверить его работу вне танка, Двигатель и трансмиссия
подсоединив к трансмиссии ремонтно-эвакуа-
ционной машины. Zahnradfabrik Friedrichshafen гидромеханическая трансмиссия закуплена лицензия на серийное
(ФРГ) ZF LSG 3000 производство

МТU дизельный двигатель МВ871
(ФРГ) Ка-501

Броневая защита

GDLS многослойное бронирование на начальном этапе установка
(США) пакетов специального бронирования
производилась специалистами
компании GDLS

Система ППО

Hughes Aircraft Company (США) ППО в МТО закуплено 833 системы

Pacific Scientific HTL/Kin-Tech Division система ППО в МТО и БО закуплено более 200 систем
(США)

24

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

научно-исследовательские и производствен- Завод по выпуску артиллерийских орудий компании Wia в г. Чханвон.
ные структуры, создали хороший задел для
организации выпуска продукции военного Танки К1 первой серии в сборочном цехе завода компании Hyundai Precision.
назначения.
ство СУО. Основной и вспомогательный при- контракта на поставку трансмиссий оговари-
Однако перед началом серийного выпуска целы наводчика, стабилизатор вооружения, валось приобретение лицензии на органи-
танка К1 возникли сложности во взаимоот- приводы поворота башни и вертикального зацию их серийного производства. В 1990 г.
ношениях корейской и американской сторон. наведения орудия поставлялись из США, в Южной Корее изготавливались около 20%
Как отмечают корейские исследователи, аме- прицел командира – из Франции, ЦБВ – из трансмиссий, но постепенно количество
риканцы запросили 70 тыс. долл. с каждого Канады. Samsung Aerospace осуществляла трансмиссий корейского производства воз-
танка в качестве компенсации за использова- окончательную сборку основных прицелов, растало. К концу 1992 г. в стране выпустили
ние авторских прав; в случае отказа возникла их выверку и интеграцию всех компонен- около 700 трансмиссий.
угроза прекращения поставок ключевых тов СУО.
компонентов из США. В итоге стороны догово- В 1987 г. танк приняли на вооружение
рились о снижении суммы платежей с одной Секции комбинированной брони «Чоб- армии Республики Корея под обозначением
машины до 50 тыс. долл. хэм» для танков К1 выпускались в США «88» («Тип 88»). Первую серию из 210 машин
компанией GDLS (было заказано более выпустили в 1985–1987 гг. По данным зару-
Несмотря на то, что Южная Корея осу- 1000 комплектов), а затем доставлялись в бежной прессы, к сентябрю 1987 г. собрали
ществляла 100%-ное финансирование про- Корею и монтировались в конструкцию кор- 200 таких танков. 
граммы создания нового танка, по условиям пуса и башни. На начальном этапе серийного
контракта с разработчиком она не имела производства установку пакетов брони произ- Окончание следует.
права поставлять его другим странам без водили американские специалисты. В статье использованы фото автора, Republic
соответствующего согласования. Как уже упо- of Korea War Memorial Archive, а также из общедо-
миналось, именно эта ситуация могла стать Двигатели и трансмиссии поставлялись ступной сети Интернет.
одной из возможных причин, повлиявших немецкими предприятиями; при подписании
на решение корейцев сменить поставщика
двигателя.

Параллельно в Корее была запущена про-
грамма локализации выпуска танка К1, пред-
полагавшая серийное производство различных
агрегатов, узлов и компонентов корейскими
компаниями по зарубежным лицензиям либо
выпуск аналогов национальной разработки.

Серийное производство К1 осуществ-
ляла компания Hyundai Precision (с 2007 г. –
Hyundai Rotem Company)7. Для сборки этих
танков построили новую производственную
линию на машиностроительном заводе ком-
пании в г. Чханвон, расположенном в юго-
восточной части Корейского полуострова
недалеко от г. Пусан. В начале 1974 г. здесь,
на максимально возможном удалении от
предполагаемого района боевых действий
(в случае возникновения полномасштабного
вооруженного конфликта с КНДР), началось
строительство комплекса промышленных
предприятий различных компаний, включая
предприятия оборонно-промышленного ком-
плекса с соответствующей транспортной и
жилой инфраструктурой.

Выпуск 105-мм танковых пушек по аме-
риканской лицензии во второй половине
1970-х гг. наладила компания Kia Machinery
Industry (с 1999 г.– Hyundai WIA) – на заводе,
также расположенном в промышленной зоне
Чханвон. Производством 105-мм танковых
боеприпасов со второй половины 1970-х гг.
занимались компании Poongsan Metal
Corporation, Daewoo Corporation Аmmunition
и Korea Explosive Groups. В настоящее время
основным производителем боеприпасов явля-
ется первая их них.

В 1984 г. корейская компания Samsung
Aerospace получила контракт на производ-

7 Hyundai Precision была основана в 1977 г., она производит
поезда метро и локомотивы; в 1979 г. компания выпустила пер-
вый тепловоз в Южной Корее.

25

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Трагедия 1941 г.:

во всем виноваты танки?

Александр Смирнов

Трагедия мехкорпусов Западного фронта (окончание) Немецкие танки и бронемашины 2-й танковой
группы перед атакой на Слуцк. На переднем
Еще утром 24 июня под Слонимом пытаясь сокрушить немецкую группировку плане легкая бронированная машина
части 155-й стрелковой дивизии южнее Гродно. Таким образом, немецкие наблюдения Sd.Kfz.253.
под командованием генерал-майора танки не только оказывались в тылу советских
П.А. Александрова разгромили небольшую войск, сражавшихся в Белостокском выступе, восток от Гродно), но время было упущено.
немецкую моторизованную колонну. В одной но отрезали им пути отхода на Восток. 26 июня Слоним пал, и немцы тем самым
из разбитых автомашин нашли карты, в том перерезали единственное достаточно широ-
числе оперативную карту штаба 2-й танковой По другой версии, вовсе не Павлов, кое шоссе Белосток – Минск. Теперь контроль
группы, на которой были показаны все три а находившийся в тот момент в штабе над ним приобретал поистине наиважнейшее
моторизованных корпуса танковой группы Западного фронта маршал Советского Союза значение – других дорог для отступления у
Гудериана, наступавших из района Бреста Б.М. Шапошников доложил 25 июня в Ставку советских войск не имелось.
в сторону Минска. Только спустя сутки эту о сложившейся обстановке и попросил
карту доставили в штаб Западного фронта. разрешение на немедленный отвод войск из После того как группа Болдина прекра-
Ознакомившись с ней, Д.Г. Павлов вдруг понял, Белостокского выступа. тила активные действия, немцы перешли
что на Минск и Бобруйск наступает в полном в наступление. 6-й мехкорпус уже не мог
составе 2-я танковая группа, в то время как 25 июня в 15.40 Павлов отдал приказ противостоять им из-за отсутствия горючего и
его самый сильный механизированный корпус командиру 6-го мехкорпуса генерал-майору боеприпасов. Несогласованный отход дивизий
завяз в боях на второстепенном направлении, М.Г. Хацкилевичу начать на следующий день мехкорпуса в итоге привел к полному развалу
немедленный отход, причем форсированным управления. В ночь 26 июня 1941 г. первой
маршем в сторону Слонима (140 км на юго- начала отходить 4-я танковая дивизия, но
вскоре она распалась на несколько разроз-
ненных групп, а в дальнейшем была попросту

Танк Т-34, брошенный во время отступления 6-го мехкорпуса. «Тридцатьчетверка», оставленная на одной из улиц белорусского города
Белоруссия, 1941 г. Лунинец. Перед тем как оставить машину, экипаж, очевидно, вывел
из строя орудие танка. Какому соединению принадлежал этот Т-34,
26 неизвестно, поскольку Лунинец находился на юге Белоруссии, но вполне
возможно, что один из танков 6-го мехкорпуса все-таки смог прорваться к
этому городу.

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Танк Т-34 из состава 6-го мехкорпуса в воронке от авиабомбы возле шоссе Волковыск – Слоним. Белоруссия, июнь 1941 г.

Танки Т-34 и БТ-7 из состава 6-го мехкорпуса, брошенные в поселке Зельва, июнь 1941 г.

Подбитый Т-34 из состава 6-го мехкорпуса в районе Волковыска. Немцы осматривают трофейный Т-34. Поселок Зельва, июнь 1941 г.
Белоруссия, июнь 1941 г. 27

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Солдаты вермахта на захваченном Т-34. Белоруссия, Зельва, июнь 1941 г. Разбитая советская техника возле переправы через реку Зельвянка.
На первом плане – подбитый Т-34. Белоруссия, июнь 1941 г.

разгромлена. При этом пришлось бросать невозможности провести хоть какой-то тех- накануне войны в районе Бреста и Кобрина
оставшиеся без горючего и боеприпасов нический осмотр машин. Кстати, большинство дислоцировался 14-й механизированный
танки, автомашины и другую технику. 7-я тан- фотографий подбитых и брошенных «трид- корпус, не имевший на вооружении танков
ковая дивизия, едва сдерживая поспешно цатьчетверок» странным образом сделано Т-34. Впрочем, не следует забывать о двух
отступающие части 29-й моторизованной немцами не южнее Гродно, а в районе Зельвы, «тридцатьчетверках», прибывших в 4-й армию
и 36-й кавалерийской дивизий, все еще Озерниц и Слонима. По всей видимости, танки накануне войны. Возможно, это те самые
пытаясь сохранять боеспособность и стала прорывались из окружения, уже не имея танки, которые при отступлении проделали
отходить на юг. никакого боекомплекта. Более того, сущест- путь от Бреста до Пинска и Лунинца (175 и
вуют фото Т-34, брошенных на юге-востоке 215 км соответственно).
Расстояние от Сокулки до Зельвы порядка Белоруссии, в городах Пинск и Лунинец. Оба
105–110 км. Оставшиеся танки 6-го мехкор- этих города находятся на так называемом Прорывавшиеся из окружения части 6-го
пуса преодолели эту дистанцию за два дня «брестском» направлении. Как известно, мехкорпуса встречала шквальным огнем
при крайне ограниченных запасах топлива и немецкая артиллерия и непрерывно бомбили
«юнкерсы». Наиболее ожесточенные бои
развернулись на шоссе Белосток – Волковыск
у небольшого городка Зельва, деревни Озер-
ница и в районе Слонима, а также несколько
южнее – у поселка городского типа Ружаны.
В настоящий ад превратились немногочислен-
ные переправы через реку Зельвянка.

Поскольку в стремительно сужающемся
«бутылочном горле» Белостокского «котла»
все дороги, идущие с запада и северо-запада,
сходились у Волковыска и примыкали к глав-
ному шоссе, в ходе отступления больших масс
войск неизбежно возникали многокилометро-
вые «пробки», в первую очередь – у переправ.
Механик-водитель танка Т-34 В.К. Колесников
свидетельствует: «Мост возле Зельвы был раз-
рушен, и мы повернули южнее. Берег Зельвынки
везде был вспахан бомбами и снарядами. А что
творилось на переправе возле Кошелей, жутко
вспомнить. Подходы и подъезды к переправе

Переправа через реку Зельвянка, разбитая немецкими пикирующими бомбардировщиками. Видны брошенные танки Т-34, перевернутый тягач
«Ворошиловец», разбитые автомобили и артиллерийские системы. Белоруссия, июнь 1941 г.

28

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Еще один Т-34 из состава 6-го мехкорпуса, Кажется, и сейчас с точностью до нескольких следовало после пополнения запасов боепри-
угодивший в воронку от авиабомбы возле шоссе метров могу показать то место, где они, пасов и горючего форсированным маршем
Волковыск – Слоним. Предположительно, фото скособоченные, беспомощно застыли в к исходу следующего дня сосредоточиться
сделано у деревни Дешковичи Зельвенского кюветах. Я забирался к ним вовнутрь. Стенки в районе населенного пункта Пуховичи и
района Гродненской области. Белоруссия, июнь покрашены были эмалью цвета яичного белка, наступать на Бобруйск с целью уничтожения
1941 г. а вся проводка оплетена густой сеточкой из бобруйско-слуцкой группировки противника.
высококачественной стали, чего не видел я во Генерал-полковник И.В. Болдин позднее так
забиты машинами и повозками, орудиями. второй половине войны даже на самолетах. охарактеризовал его действия:
У брода скопились солдаты всех родов войск.
Река кипела от взрывов снарядов. Много ране- Повторяю, машин на таком малом «Много лет спустя, уже после войны,
ных, на которых никто не обращал внимания. отрезке фронта было брошено не менее мне стало известно, что Павлов давал моей
Повсюду валяются убитые. По реке разносятся полутысячи. В наступающих из-под Белостока несуществующей ударной группе одно боевое
крики обезумевших людей…» [1]. немецких войсках фон Бока танковых частей распоряжение за другим, совершенно не инте-
было совсем немного. ресуясь, доходят ли они до меня, не подумав о
В конце июня 1941 г. дорога на Слоним том, реальны ли они в той обстановке, какая
буквально была забита сгоревшими и За исключением восьми самоходок с сложилась на Западном фронте…
брошенными танками, автомашинами и желтыми крестами на бортах, сгоревших за
артиллерийскими орудиями. Позднее шоссе переправой на Щаре, немцы на направлении …Ни одного из этих распоряжений я не
Белосток – Волковыск – Слоним назовут Белосток-Слоним не потеряли ни одного получил, и остались они в военных архивах как
«дорогой смерти». Приведем свидетельство танка – во всяком случае, никто из местных тяжкое напоминание о трагедии первых дней
противника: «По сообщению 7 АК, дорога жителей сожженных танков противника не войны» [3].
Белосток, Волковыск, там, где она проходит видел, они возникали только в реляциях наших
по лесу, забита обломками разбитого штабов» [1]. Тем советским танкам, которым все-таки
противника. 139 орудий (из них 60 тяжелых), удалось переправиться через Зельвянку, пред-
150 танков (из них 30 сверхтяжелых) были Но в штабе Западного фронта по-преж- стояло вновь пробиваться через немецкие по-
насчитаны на участке дороги длиной 14 км. нему все видели несколько иначе. 27 июня зиции в районе Зельвы и деревень Озерница,
Картина уничтоженной живой силы ужасней, 1941 г. генерал Д.Г. Павлов отдал новый Кракотка и Клепачи. У наших танкистов уже
чем в Дюнкерке… По сообщениям экипажей приказ, согласно которому 6-му мехкорпусу практически не было снарядов и горючего,
«штук», дорога выглядит ужасно. У русских
неописуемые потери…» [2]. Легкий огнеметный танк ХТ-133 и средний танк Т-34 из состава 6-го мехкорпуса, уничтоженные
немецкой артиллерией в деревне Озерница, июнь 1941 г.
Интересны впечатления белорусского
писателя Алексея Карпюка, в годы Великой
Отечественной войны – командира парти-
занского отряда, который стал невольным
свидетелем разгрома 6-го мехкорпуса на
шоссе Белосток – Волковыск:

«После отступления Красной армии оста-
лись танки, целехонькие, покрашенные свежей
краской, с исправными моторами, пулеметами
и пушками. Немцы из трофейной команды,
со свойственной им аккуратностью, на их
бортах белой краской старательно вывели
номера. В Белостоке стояла машина с первым
номером, а в Волковыске, расположенном от
него на расстоянии 90 км, – с пятисотым.

Брошенные были и танки Т-34. Я помню,
по крайней мере, пять таких машин.

29

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

но они продолжали контратаковать. В районе Разбитая советская техника в районе деревни Озерница, Белоруссия, июнь 1941 г.
деревень Озерница и Кракотка противник
успел занять господствующие высоты и под- Танк Т-34 командира 6-го закончился неудачей. Тяжелый танк,
тянуть противотанковую артиллерию. Немцы мехкорпуса генерал-майора переезжая мост через реку Щара, проломил
позволили атакующим танкам спуститься М.Г. Хацкилевича, подбитый его и рухнул в воду. Ворвавшись в город,
в лощину, подпустили их на 300 м, а потом немцами в деревне Клепачи. танкисты Борзилова уничтожили немецкий
расстреляли. Белоруссия, июнь 1941 г. танк, обстреляли штаб и фельджандармерию.
Первую «тридцатьчетверку» немцы подожгли
29 июня 1941 г. погиб командир 6-го нику на весьма ограниченном пространстве в центре города, вторую – уже фактически
мехкорпуса генерал-майор М.Г. Хацкилевич. среди белорусских болот. В донесении группы на Ружанском шоссе. Предположительно, эти
Существует несколько версий случившегося, армий «Центр», в частности, говорилось: «Ис- машины были из разных рот 13-го танкового
но остановимся на наиболее реалистичной пользование 55-тонных танков и продвижение полка 7-й танковой дивизии.
из них. По словам местных жителей, 28 июня их друг за другом в 8–10 рядов показывает,
немцы со стороны Слонима подтащили к Кле- что противник через Слоним намерен выйти Командир 4-й танковой дивизии
пачам и Озернице артиллерию и подготовили из окружения по наилучшим дорогам в направ- генерал-майор А.Г. Потатурчев попал в плен
оборонительные позиции. Они прекрасно лении на юго-восток» [5]. под Минском. На допросе в августе 1941 г.
знали, что из-под Белостока им навстречу он, психологически сломленный разгромом
движутся отступавшие советские части. Когда Вечером 1 июля 1941 г. прорыв через своей дивизии и всего 6-го мехкорпуса,
в Клепачи вошли танки, начался жестокий Слоним двух Т-34 и одного КВ-1 также достаточно подробно рассказал о структуре
бой. На холме, возле церкви, был подбит и боевых действиях своей дивизии, чем
головной танк, из которого стали выбираться вызвал крайнее удивление у немцев, сразу
танкисты. Один из них был убит у подножия же отметивших отсутствие у советского
холма. После боя, когда местные жители генерала элементарных понятий об офицер-
принялись хоронить погибших, они выяснили ской чести.
по документам, что этим танкистом является
Хацкилевич [4]. Командир 29-й моторизованной дивизии
генерал-майор И.П. Бикжанов также был
После этого управление частями и соеди- пленен в июне 1941 г. А комдиву 7-й танковой
нениями корпуса окончательно нарушилось. генерал-майору С.В. Борзилову повезло: его
В районе Зельвы и на подступах к городу
Слоним оставшиеся в строю танкисты 6-го
мехкорпуса пытались вырваться из окружения
путем лобовых ударов, сконцентрировав тех-

Сгоревший Т-34 в городе Слоним, Белоруссия, июнь 1941 г. Второй Т-34, уничтоженный в г. Слоним возле Ружанского шоссе.
30

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

отряд вышел к своим, прорвавшись через Советские танки, не сумевшие переправиться вброд. Согласно одной версии, данное фото сделано
Пинские болота, правда, уже без танков: с моста, наведенного немецкими саперами через реку неподалеку от д. Голынка, которая
расположена в Слонимском районе Гродненской области (примерно в 25 км на северо-запад
«…Части дивизии все время от Кузницы, от Слонима). Эти машины принадлежали 7-й танковой дивизии 6-го мехкорпуса. По другим данным,
Сокулки и до Слонима вели бои с преследу- на снимке видны танки 11-го мехкорпуса, застрявшие в реке Щара возле д. Великая Воля.
ющими десантными частями противника.
29 июня в 11 часов с остатками матчасти неимоверных усилий и больших потерь командующего 3-й армией генерал-лейте-
(3 машины Т-34) и отрядом пехоты и конницы танкисты Мостовенко ворвались на южные нанта В.И. Кузнецова, следовало начать только
подошел в леса восточнее Слонима, где вел окраины города. Здесь основная тяжесть боев в ночь с 26 на 27 июня. По другим данным,
бой 29 и 30 июня. 30 июня в 22 часа двинулся с легла именно на «тридцатьчетверки», так как части 11-го мехкорпуса начали отходить на
отрядом в леса и далее в Пинские болота… уже в первый день войны корпус Мостовенко Восток еще вечером 25 июня, сразу же после
лишился всех КВ: один опрокинулся и утонул неудачных атак Гродно [8].
…Материальная часть вся оставлена на в болоте, другой был подбит, а третий остался
территории, занятой противником от Бе- в ремонте и при отходе его взорвали [7]. 26 июня штаб 3-й армии и штаб фронта
лостока до Слонима. Оставляемая матчасть окончательно потеряли управление войсками.
приводилась в негодность. Матчасть остав- Однако вскоре советским танкам Вечером того же дня танки 11-го мехкорпуса
лена по причине отсутствия ГСМ и ремфонда. пришлось выходить из боя из-за отсутствия начали покидать свои позиции. Отступление
Экипажи присоединились к отступающей горючего. Как и в случае с 6-м мехкорпусом, проходило в очень сложных условиях. Остатки
пехоте». все тылы дивизий Мостовенко были разбиты. горючего распределили между наиболее
Вечером 25 июня штаб 11-го мехкорпуса боеспособными танками. Остальную технику,
После выхода из окружения С.В. Борзи- получил приказ командующего Западным включая автомашины, пришлось либо
лова назначили начальником бронетанковых фронтом – отходить за реку Свислочь. По сло- расстрелять, либо сжечь. Настроение в частях
войск 51-й армии. 28 сентября 1941 г. он вам Д.К. Мостовенко, отход, согласно приказу корпуса было подавленным, ведь на всем
погиб в бою под Перекопом. Сумел вырваться
из окружения и командир конно-механизиро- Вид на ту же группу танков с другого ракурса. Очевидно, что после того как переход танка БТ-7 по мосту
ванной группы генерал-лейтенант И.В. Болдин. закончился неудачей, экипажи других машин решили переправляться в брод без всякой проверки дна
реки. В результате машины застряли намертво в илистом грунте, и их пришлось бросить.
Итак, один из самых боеспособных и
мощных мехкорпусов Красной Армии был
уничтожен буквально за считанные дни, хотя
его личный состав в целом дрался отважно и
самоотверженно. Конечно, можно упрекнуть
командиров частей, не справившихся с
поставленными перед ними задачами, но ведь
они сделали все возможное в той обстановке,
и контрудар под Гродно имел определенное
значение. Согласно немецким планам, пред-
полагалось нанести удар в глубину обороны
советских войск и не допустить отход частей
Красной Армии, находившихся непосредст-
венно у границы. Например, 3-я армия ча-
стично смогла вырваться из «котла», пока он
не был полностью замкнут. Да, 6-й мехкорпус
был практически уничтожен, но и противник
тоже понес серьезные потери. Немецкий
историк Хейдорн констатирует: «Германский
ХХ АК оказался настолько серьезно скованным,
что лишь 27 июня оказался в состоянии вновь
перейти к наступлению. Таким образом, он
потерял 3,5 дня» [6].

Что касается попытки прорыва в районе
Зельвы и Слонима, то благодаря тем же Т-34
и КВ танкисты 6-го мехкорпуса сковали часть
немецких сил, и Гудериан был вынужден
развернуть две своих дивизии для сдержи-
вания советских войск, прорывающихся из
окружения. Более того, им удалось пробить
коридор для пехоты, которая смогла уйти в
Налибокскую пущу, а затем пробиться к своим.

А как же сложилась судьба 11-го
мехкорпуса? Его наступательные действия
также не дали положительных результатов.
24 июня его положение, как и всей 3-й армии,
стало катастрофическим. Немцы к тому
времени прорвались к городу Лида, в 90 км
северо-восточнее Гродно. Однако части 11-го
мехкорпуса на следующий день перешли в
наступление на Гродно, при этом подвергаясь
непрерывным воздушным ударам. Ценой

31

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

пути отступления перед глазами бойцов и ленного пункта была наведена переправа, мехкорпуса. По ней успели переправиться
командиров возникали картины повального которая, скорее всего, напоминала плотину, остатки 6-го и 11-го мехкорпусов, однако
разгрома войск Западного фронта. нежели мост. Но отступающие войска не после очередных атак с воздуха и с земли
только смогли переправиться по ней, но и пе- мост, скорее всего, перестал существовать.
Тем, не менее, отход 11-го мехкорпуса от ребросить на другой берег технику. Впрочем, По словам немцев, переправа через Щару
Гродно прошел вполне успешно. Но к этому уже на подходе к реке Щара ситуация резко была буквально забита грудами уничтоженной
времени немецкие дивизии 3-й танковой поменялась. Немцы вновь обрушили на части советской военной техники и телами убитых
группы под командованием генерал-пол- корпуса удары авиации. А перед этим танки- людей и лошадей.
ковника Гота уже приближались к Минску с сты из-за нехватки топлива опять уничтожали
северо-запада, со стороны Вильнюса. Поэтому свою технику: топливо с нее сливали в баки Встретить свежие подкрепления в Новог-
все пути для отступления на север для 3-й машин, наиболее пригодных к дальнейшим рудке также не удалось. Наоборот, к этому бе-
армии и 11-го мехкорпуса были отрезаны. боевым действиям. Так, в 29-й танковой лорусскому городку уже подходили немецкие
Находившиеся южнее части 10-й армии, дивизии для прорыва сформировали две части. Там Д.К. Мостовенко приказал остаткам
отступая по шоссе Белосток – Слоним, несли роты – по девять машин в каждой. Разумеется, корпуса пробиваться отдельными группами к
тяжелые потери от ударов вражеской авиации. в их состав вошли и уцелевшие в предыдущих старой границе СССР.
Все остальные дороги контролировались боях «тридцатьчетверки».
немцами или оказались труднопроходимыми Командир бывшего 11-го мехкорпуса
для советских войск. Все дороги к переправе на реке Щара выходил из окружения вместе со штабной
заполонила брошенная и разбитая техника, группой. В ночь с 1 на 2 июля 1941 г. в
11-й мехкорпус двигался к населенному мосты были уничтожены. Восточный берег населенном пункте Кореличи группа под
пункту Мосты (60 км на юго-восток от частично контролировали немцы. Хлипкую командованием Д.К. Мостовенко встретила
Гродно). Здесь наши части вновь подверглись переправу удалось навести поздно вечером генерал-лейтенанта И.В. Болдина, который
многочисленным авиаударам и артиллерий- 28 июня у деревни Великая Воля. Естественно, на своем Т-34 вместе со штабом двигался
ским и минометным обстрелам. По словам танки пройти по ней не могли. Первая же в направлении на Столбцы. Расстояние от
комкора, мост через реку Неман в этом попытка окончилась неудачей: танк и броне- Гродно до Кореличей составляло порядка
районе по непонятным для него причинам автомобиль сразу рухнули в воду. Только два 180 км, тем не менее, «тридцатьчетверка»
так и не был взорван. В те трагические дни Т-34 перешли на противоположный берег. командира уже не существовавшей конно-
1941 г. данный мост приобрел очень важное Остальные танки пришлось уничтожить на механизированной группы смогла пройти это
значение, поскольку при его захвате немцам западном берегу. Но и эти две «тридцатьчет- приличное расстояние.
открывалась прямая дорога к Волковыску и верки», по словам Мостовенко, впоследствии
отрезались пути отхода на восток частей 3-й и вывели из строя из-за отсутствия горючего. В книге Д. Егорова «Июнь 41-го. Разгром
10-й армий. западного фронта» приводятся воспоминания
По другим данным, через мост на восточ- А.Г. Баженова, воевавшего в батальоне связи
Части 11-го мехкорпуса пытались удер- ный берег пытались прорваться девять машин 33-й танковой дивизии 11-го мехкорпуса. Во
жаться возле моста, предпринимая контратаки 29-й танковой дивизии. Более того, танкисты время отступления в лесах под Волковыском
при поддержке Т-34, однако отбросить якобы бросили свои последние танки в Новог- он якобы наблюдал такую картину: «…На
противника не удалось. Не смог Мостовенко и рудке, которая находилась более чем в 60 км одной из опушек леса по пути следования уви-
взорвать мост – у него не было взрывчатки, а от Щары на восток. По другой версии, часть дели внушительную колонну новеньких танков
76-мм снаряды «тридцатьчетверок» не были в танков перетащил через реку специально Т-34 и развалившихся вокруг них на земле
состоянии разрушить его. Мост неоднократно загерметизированный Т-34, а оставшуюся танкистов. Оказалось, что они уже несколько
переходил из рук в руки, но в конечном итоге технику Мостовенко приказал уничтожить или дней стоят без горючего, когда вокруг земля
28 июня советским войскам пришлось его утопить. Кроме того, войска переправлялись горит, нуждается в поддержке пехота…» [4].
оставить. через Щару еще и в районе Поречья [8]. Не исключено, что танкисты 11-го мехкорпуса
за время блуждания по лесам наткнулись на
Когда немецкие танки ворвались в Минск, Хотя переправу разрушила немецкая ар- танки отступающего 6-го мехкорпуса, а может,
11-й мехкорпус продолжил отход к деревни тиллерия, ее затем восстановили саперы 11-го «тридцатьчетверки» прибыли в Белоруссию
Пески у реки Зельвянка. В 2 км от насе- еще до начала войны, но застряли в лесу без
Карта-схема боев в Белоруссии, июнь 1941 г. горючего, не дойдя до места назначения.

Неоднократные попытки прорыва из
вражеского кольца часто оказывались неу-
дачными. Много бойцов и командиров 11-го
мехкорпуса погибло или попало в плен. И все
же отдельным группам удалось прорваться
к своим. 14 июля 1941 г. в 80 км южнее
Бобруйска, в районе станции Рабкор, перешла
линию фронта группа под командованием
генерал-майора Д.К. Мостовенко.

К сожалению, начало войны в Белоруссии
у нас до сих пор сводится в основном к
описанию героической обороны Брестской
крепости, а о том, что же случилось с
войсками Западного фронта, говорить как-то
не принято. Очевидно, у некоторых историков
масштабы столь крупного поражения совет-
ских войск не вписываются в героическую
летопись Великой Отечественной войны. И это
понятно, ведь итог приграничного сражения
в Белоруссии оказался для Красной Армии

32

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

просто катастрофическим. Части 3-й танковой Т-34, застрявший в стремление с помощью плохо продуманных
группы генерал-полковника Гота, прорвавши- реке Зельвянка. Танк и подготовленных контрударов не просто
еся со стороны Вильно, вышли в тыл войскам буквально засыпан остановить противника, но и отбросить его за
Западного фронта и устремились к Минску. землей – скорее пределы советской территории с последую-
Им навстречу двигались танки 2-й танковой всего, он попал под щим уничтожением. Такая постановка задачи
группы генерал-полковника Гудериана. бомбежку. перед механизированными соединениями
28 июня, уже на шестой день войны, части фронта делала ее абсолютно невыполнимой.
20-й танковой дивизии ворвались в столицу Чтобы избежать пленения, маршал снял с себя Второй – это неравномерное распределение
Белоруссии с северо-запада. Одновременно все знаки различия, выбросил документы и бронетанковой техники по мехкорпусам.
с юго-запада в город вошли танки Гудериана. переоделся в крестьянскую одежду. В таком В результате большинство новых танков ока-
Минск пал. Второе кольцо окружения оконча- виде он через две недели вышел к своим. залось в 6-м мехкорпусе, который вел боевые
тельно замкнулось. А ведь он обычно появлялся в войсках во действия на второстепенном участке фронта.
всех регалиях и на «персональном» Т-34. За Тогда как 14-му механизированному корпусу,
В результате войска Западного фронта поведение, недостойное командира Красной укомплектованному только легкими Т-26, БТ и
понесли тяжелейшие потери. Из 44 дивизий Армии, маршала Г.И. Кулика разжаловали в Т-38, пришлось противостоять очень мощной
24 (восемь – танковых) были разгромлены. генерал-майоры. 2-й танковой группе Гудериана.
Остальные потеряли от 30 до 90% своих сил
и средств. Общие потери фронта составили Разгром советских войск в Белоруссии 22 июня 1941 г. на войска Западного
417 790 тыс. чел., в том числе 341 073 убитыми, привел к прорыву стратегического фронта военного округа обрушился удар страшной
пленными и пропавшими без вести. Западный протяженностью свыше 400 км. К 10 июля силы, и устоять перед отлично подготов-
фронт лишился 520 тыс. единиц стрелкового 1941 г. немецкие войска продвинулись на ленной, отмобилизованной гитлеровской
оружия, 9427 орудий и минометов, 4700 танков 450–600 км на Восток. В руках агрессора армией они не смогли. Тем не менее, главные
и 1777 самолетов. К 29 июня на территории, оказалась почти вся Белоруссия. Открывалась сражения в этой войне были еще впереди.
занятой противником, осталось 60 окружных отличная перспектива для незамедлительного Командование вермахта, окрыленное первой
складов, в том числе десять артиллерийских, наступления на Смоленск. Западный фронт победой, тогда не могло даже представить
25 – складов ГСМ, 14 продовольственных и не только не смог остановить дальнейшее себе, что первый шаг к разгрому Третьего
три автобронетанковых склада. Было потеряно продвижение врага, но и обеспечить необхо- рейха уже сделан. И произошло это именно в
свыше 2000 вагонов боеприпасов (30% всех димое время для сосредоточения и разверты- Белоруссии. 
запасов фронта), 50 тыс. т горючего (50% вания стратегических резервов, организации
запасов), 500 вагонов автобронетанкового достаточно устойчивой и прочной обороны. В статье использованы фото из архива автора,
имущества, 40 тыс. т продфуража (50% запа- Наконец, поражение в Белоруссии нанесло А. Хлопотова и общедоступной сети Интернет.
сов), 400 тыс. основных комплектов вещевого сильнейший удар как по репутации Красной
имущества (90% запасов). Потери инженерного, Армии, так и всего государства. В войсках Карту выполнил Денис Базуев.
обозно-хозяйственного, медико-санитарного стремительно нарастали панические и Литература и источники
имущества и средств противохимической пораженческие настроения. 1. Быховцев Н.И. На Волковысском направлении. – Минск:
защиты оказались и вовсе колоссальными – Смэлток, 2017.
85–90% запасов фронта. Причины разгрома Западного фронта 2. Солонин М. Июнь 41-го. Окончательный диагноз. –
в приграничном сражении очевидны. Это, М.: Эксмо, 2013.
Огромные потери понес и командный со- прежде всего, глобальные просчеты полити- 3. Болдин И.В. Страницы жизни. – М.: Воениздат, 1961.
став Западного фронта. За первые две недели ческого и военного руководства Советского 4. Егоров Д. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. –
войны погибли восемь генералов высшего Союза, слишком медленное выполнение М.: «Яуза», «Эксмо», 2008.
звена (из них четыре командира-танкиста) и приказов, особенно по приведению войск в 5. Исаев А. Лето 41-го. Куда делись советские танки? /
восемь полковников (два командира-танки- боевую готовность, непростительные ошибки https://www.youtube.com/watch?v=WclqH4Mto3I.
ста). В плен попали девять генералов (из них и чрезмерная самоуверенность в своих силах 6. Исаев А. Генерал Потатурчев в немецком плену // Во-
три танковых командира). у командования округа накануне и в самом енно-исторический журнал. – 2011, № 8.
начале войны, потеря управления войсками 7. Исаев А. Вторжение. 22 июня 1941 года. – М.: Яуза,
Были сняты с занимаемых должностей, во всех звеньях, крайне неумелое и несвоев- 2016.
арестованы, преданы суду и приговорены к ременное использование резервов, недоста- 8. Лютик Д., Киенко Д. Первый удар. 29-я танковая диви-
различным мерам наказания командующий точный уровень подготовки комначсостава зия в боях за Гродно 22–25 июня 1941 года. – Гродно,
Западным фронтом генерал армии Д.Г. Пав- на уровне дивизия – корпус – армия, низкая 2016.
лов, начальник штаба фронта генерал-майор плотность войск в районах непосредственного 9. Абатуров В. 1941. На Западном направлении. –
В.Е. Климовских, начальник войск связи прикрытия границы и одновременно их явно М.: Яуза; Эксмо, 2007.
фронта генерал-майор А.Г. Григорьев, скученное расположение, особенно в районе 10. Солонин М. Как Советский Союз победил в войне. –
начальник артиллерии фронта генерал-лей- Бреста, а также ряд других факторов. М.: Яуза, 2018.
тенант Н.А. Клич, командующий 4-й армией
генерал-майор А.А. Коробков, командир 14-го Что же касается непосредственно
мехкорпуса генерал-майор С.И. Оборин, танковых войск, то здесь следует отметить два
командир 9-й смешанной авиационной ди- основных фактора, повлиявших на разгром
визии генерал-майор С.А. Черных, командир войск Западного фронта. Первый – это
42-й стрелковой дивизии генерал-майор
И.С. Лазаренко и многие другие [9, 10].

Не помогли командованию Западного
фронта и пять маршалов Советского Союза –
Б.М. Шапошников, Г.И. Кулик, К.Е. Ворошилов,
С.М. Буденный и нарком обороны С.К. Тимо-
шенко. Более того, Кулик едва сам не оказался
в плену. Вместе с частями 10-й армии он по-
пал в окружение и потерял связь с войсками.

33

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 9 • 2019 г.

Семен Федосеев

ОРУЖИЕ «СИСТЕМЫ
КАЛАШНИКОВА» ЗАРУБЕЖНОГО
ПРОИЗВОДСТВА

Смешанный патруль сил безопасности и
полувоенного формирования муниципалитета
Латехар (Индия). Боец на первом плане вооружен
ручным пулеметом INSAS, за ним следуют бойцы
со штурмовыми винтовками INSAS и автоматами
АКМ.

РПКС, РПК74, РПКС74, единых ПК/ПКС, ПКМ/
ПКМС и танковых ПКТ.

По данным «Рособоронэкспорта», СССР
предоставил лицензии на производство ору-
жия «системы Калашникова» 18 странам,
оказав ряду государств помощь в организа-
ции его выпуска с передачей технологий.
Кроме того, еще 11 стран начали собирать
«клоны» автоматов Калашникова без лицен-
зии. Мало какая система оказала такое влия-
ние на развитие оружейной промышленно-
сти в различных регионах мира. В некоторых
странах были созданы и до сих пор создают-
ся собственные модификации этого оружия.

18июня 1949 года Постановлени- не только массово выпускались в нашей Албания
ем Совета Министров СССР за стране, но так или иначе копировались за Долгое время единственным партнером Ре-
№2611-1033 на вооружение Совет- рубежом.
ской армии был принят «7,62-мм автомат спублики Албания в области военно-техниче-
Калашникова обр. 1947 г.», он же АК*. Так По оценке группы SAS при женевском ского сотрудничества оставалась Китайская
70 лет назад начался самый масштабный Институте международных исследований и Народная Республика. Неудивительно, что
проект в области военного стрелкового ору- исследований в области развития, в мире первые автоматы, выпуск которых организо-
жия второй половины XX-го – начала XXI-го выпущено около 76 млн экземпляров автома- вали в Албании, являлись копиями китайского
века. 60 лет назад на вооружение поступили тов «системы Калашникова» – по лицензии и Тип 56, в свою очередь, скопированного с со-
7,62-мм автоматы Калашникова модерни- без нее. Причем такие оценки считаются «кон- ветского АК. Производство велось на заводе в
зированные АКМ и АКМС, наконец, 45 лет сервативными». Другие аналитики говорят о городе Грамши.
назад – 5,45-мм автоматы АК74, АКС74. Эти существенно большем количестве – «более
и другие образцы «системы Калашникова» 100 миллионов». Добавим сюда копии и мо- 7,62-мм автомат, известный как «Модель А»,
дификации советских ручных пулеметов РПК, можно считать прямой копией китайского
Тип 56. Он оснащался деревянными прикла-
дом, пистолетной рукояткой, цевьем и наклад-
кой газовой трубки, а также складным иголь-
чатым штыком и магазином с металлическим
корпусом.

«Модель В» стала албанской модификаци-
ей китайского автомата. Она снабжалась
длинной дульной насадкой для выстрелива-
ния оперенных винтовочных гранат. Соответ-
ственно, в газоотводный узел ввели кран, пе-
рекрывающий газоотвод при стрельбе
гранатой, – для защиты автоматики от пере-
грузки. Крышку ствольной коробки шарнирно
соединили с коробкой и на нее перенесли ко-
лодку прицела. Дальность прицельной

*Часто используемое обозначение «АК-47» неточно. Автомат был

принят на вооружение именно под обозначением «АК» (в варианте
со складывающимся прикладом – «АКС»). Индекс, указывающий на
год, появится только для 5,45-мм «семейства» образца 1974 г. –
АК74, АКС74, АКС74У, РПК74, РПКС74.

34

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (Албания) - АКК – копию облегченного АК; вариант
АКК М1 имел крепление для 40-мм подст-
Модель Модель А Модель В Модель С вольного гранатомета;

Патрон 7,62х39 7,62х39 7,62х39 - АККС – копию АКС;
- АККМ – копию АКМ, выпускаемую с нача-
Масса без патронов, кг 4,2 4,12 4,4 ла 1970-х гг.;
- АКБ – собственную модификацию АК74,
Длина, мм скомпонованную по схеме «буллпап»;
- АКТ-47 – учебный автомат, выполненный
общая 880 1034 1127 под 5,6-мм патрон типа .22 LR.
Болгарские копии АК и АКМ отличались от
ствола 415 565 670 советских маркировкой (например, положе-
ние переводчика для одиночного огня обо-
Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 600 значено «ЕД») и несколько худшим качеством
исполнения. Автоматы болгарского производ-
Емкость магазина, патронов 30 30 30 ства с согласия СССР поставлялись в ряд
стран, например – в Алжир и Танзанию.
стрельбы увеличили с 800 до 1000 м. Крепле- Болгария Одной из первых попыток болгар выпу-
ние штыка не предусматривалось. Первые автоматы АК Народная Республи- стить оружие под патрон «натовского» стан-
дарта стал автомат АКС-Н. По сути, это моди-
«Модель С» отличалась от «Модели В» уд- ка Болгария получала из СССР и Польши. фикация производившегося в Болгарии
линением ствола и возможностью установ- Собственное производство этого оружия по АКС74 под патрон 5,56х45. В то же время под
ки отъемной сошки. По сути, это была по- советской лицензии здесь начали в 1964 г. тот же 5,56-мм патрон была представлена мо-
пытка превращения автомата в ручной на заводе «Арсенал» в г. Казанлык. Болгар- дификация АККМ1А1.
пулемет с наименьшими изменениями ские модификации «калашниковых»
конструкции. включали:

Автоматы болгарского производства (сверху вниз): 7,62-мм АКК, 5,45-мм AK74, укороченный AR-M4SF 7,62-мм укороченный автомат AR-M2F в
в 7,62-мм варианте. очередном африканском конфликте.

5,45-мм автомат АК74 производства болгарского «завода №10» («Арсенал», г. Казанлык) с 40-мм Автомат АКС-НУ – модификация АКС74У под
подствольным гранатометом – аналогом советского ГП-25. патрон 5,56х45. Вариант АКС-НФ отличался не-
сколько удлиненным стволом. AR-M1 – автомат,
выполненный по схеме АК, с фрезерованной
или штампосварной ствольной коробкой,
пластмассовыми прикладом, пистолетной руко-
яткой, цевьем и накладкой газовой трубки. Он
был представлен в вариантах под патроны
7,62х39 и 5,56х39. AR-M1F отличался от AR-M1
металлическим складывающимся вперед-вниз
прикладом – по типу советского АКС. Харак-
терные черты модели AR-M2F – укороченный
ствол, усиленный пламегаситель; стойка мушки
перенесена на газоотводный узел.

AR-M4SF представляет собой укороченный
автомат для подразделений специального на-
значения, в котором сочетаются элементы не-
скольких базовых моделей «Калашникова»:
фрезерованная ствольная коробка по типу АК
шарнирно соединена с крышкой по типу
АКС74У; имеется крепление для ночного или
оптического прицела. Добавлены левый

35

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 9 • 2019 г.

Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (Болгария)

Модель АКК AR-M1 AR-M1F AR-M2F AR-M7F AR-M9 AR-M4SF
Патрон 7,62х39 5,56х45 5,56х45 5,56х45 7,62х39 5,56х45 5,56х45
Масса без патронов, кг
Длина, мм 3,73 3,26 3,67 3,55 3,85 3,85 3,38

с откинутым прикладом 875 930 945 960 960 985 760
со сложенным прикладом - - 695 610 722 720 520
ствола 415 320 415 415 215
Начальная скорость пули, м/с 415 415 870 860 710 870-910 730
Темп стрельбы, выстр./мин 700 870 600 600 600 600 600
Емкость магазина, патронов 600 600 30 30 30 20 или 30 30
30 30

Тактико-технические характеристики пулеметов «системы Калашникова» (Болгария) предохранителем. Отметим, что с конца

Модель Ручной Ручной «складной» Единый MG-1S 1990-х гг. в приватизации завода «Арсенал»,
широко выпускающего оружие «ижевского
Патрон 5,45х39 5,56х45 7,62х51 происхождения», пытался принять участие
Масса с патронами, кг 5,56 5,8 8,0 российский «Ижмаш», но Болгария, ориенти-

Длина, мм руясь на НАТО, отказала в этом. Впоследствии
этот завод представил модификации пулемета
с откинутым прикладом 1060 1060 1160 под 7,62-мм патрон НАТО (7,62х51).

со сложенным прикладом - 805 - Болгария, ничуть не смущаясь, продолжила

ствола 590 590 658 выпуск и поставку оружия «системы Калаш-
никова» на внешний рынок и по истечении
Начальная скорость пули, м/с 960 930 830 срока лицензии в конце 1990-х гг. Так болга-

Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 600 ры смогли путем откровенного «демпинга»

Емкость магазина, патронов 45 30, 40 100, 200 (лента) выиграть тендер на поставку 40 тыс. автома-
тов для «армии нового Ирака», объявленный
флажок переводчика-предохранителя и скла- В Болгарии на основе автомата АКК был США в 2003 г.
дывающийся вбок трубчатый приклад. создан ручной пулемет RKKS под патрон
AR-M4SF выпускается под патроны 7,62х39 и 7,62х39, который отличался удлиненным до Венгрия
5,56х45. Еще одна модификация укороченно- 590 мм и утяжеленным стволом. Питание па- В Венгерской Народной Песпублике пона-
го автомата под патроны 7,62х39 и 5,56х45 – тронами осуществлялось из магазинов емко- чалу выпускали копии АК, отличавшиеся в
AR-SF. Складывающийся приклад данного ва- стью 40 или 75 патронов. основном маркировкой: например, положе-
рианта выполнен по типу советского АКС. Завод «Арсенал» в Казанлыке выпускал ние переводчика для одиночного огня обо-
AR-SF производился с деревянными и с также копию ручного пулемета РПК74 и его значалось «1», а автоматического – математи-
пластмассовыми цевьем и накладкой газовой модификацию со складывающимся металли- ческим знаком бесконечности. Но с
трубки. ческим прикладом по типу АКС, в том числе в переходом на модель АКМ венгерские специ-
AR-M7F напоминает модифицированные вариантах под патроны 5,56х45 и 7,62х39. алисты создали собственные модификации,
российские АК101 и АК103. Он представлен в «Арсенал» производил и копии единого пуле- которые изготавливало предприятие Fegyver
вариантах под патроны 5,56х45 и 7,62х39 и мета ПКМ со слегка измененным es Gazkeszuelekryara (FEG).
оснащен складывающимся влево пластмассо-
вым прикладом, а также щелевым пламегаси-
телем. Ствольная коробка оставлена фрезеро-
ванной. АR-M9 выполняется только под
патрон 5,56х45 стандарта НАТО. Его стволь-
ная коробка изготовлена фрезерованной – по
типу АК, а газоотводный узел и затворная –
по типу АК74. Автомат может оснащаться ма-
газином емкостью 30 или 20 патронов; пред-
усмотрена возможность крепления 40-мм
подствольного гранатомета UBGL-M6 под
американский выстрел типа 40х46. Вариант
AR-M9 F оснащен складывающимся вбок ра-
мочным прикладом по типу FN FAL «Пара»
или «Галил».
Последние модификации болгарских авто-
матов демонстрируют стремление с наимень-
шими затратами приблизить оружие к совре-
менным требованиям, максимально
унифицируя его с имеющимися моделями.
Впрочем, те же тенденции можно увидеть и в
современной продукции российского концер- 7,62-мм автоматы венгерского производства: AMD-63 с ночным стрелковым прицелом НСП-3, AMD-
на «Калашников».
63D с прибором беззвучной и беспламенной стрельбы ПБС-1.

36

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

АМD-63 (AK-63F) – модификация 7,62-мм
АКМ; автомат мог иметь деревянные при-
клад, цевье, накладку газовой трубки и пи-
столетную рукоятку. Следующий вариант от-
личался штампованным металлическим
вентилируемым ограждением ствола, про-
должающим обводы ствольной коробки, до-
полнительной передней рукояткой удержа-
ния и иной формой деревянного или
пластмассового приклада. Как и советский
прототип, автомат снабжался штыком-ножом,
мог комплектоваться прибором беззвучной
и беспламенной стрельбы. Имелась также

Автоматы венгерского производства (сверху вниз): 7,62-мм AMD-65 в вариантах с пластмассовыми
рукоятками (с откинутым прикладом) и с деревянными рукоятками (с полусложенным прикладом),
«автомат-гранатомет» АМР-69.

Солдат венгерской армии с автоматом AMD-63D. модификация с боковой планкой для кре- 7,62-мм единый пулемет ПКМ (PKM) венгерского
пления ночного прицела. Версию AMD-63D производства.
оснастили складывающимся вперед-вниз
металлическим прикладом.

АМD-65 являлся вариантом АМD-63 с уко-
роченным до 320 мм стволом и двухкамер-
ным дульным тормозом-пламегасителем, а
также складывающимся вправо легким при-
кладом. Этот автомат предназначался для во-
оружения воздушно-десантных войск и спе-
циальных частей. Кроме того, в Венгрии
разработали автомат SA-85 и самозарядный
карабин SA-85М с постоянным рамочным или
со складывающимся прикладом.

Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (Венгрия)

Модель AMD-63 AMD-65 SA-85M AMР-69 NGM
5,56х45
Патрон 7,62х39 7,62х39 7,62х39 7,62х39
3,51
Масса без патронов, кг 3,125 кг (с деревянными прикладом 3,21 3,5 .
и рукоятками) 935
-
Длина, мм
412
с откинутым прикладом 880 847 881 . -
-
со сложенным прикладом - 648 - 640 .

ствола 415 317 414 940
30
оружия в боевом положении с противотанковой гранатой - -- 1210

оружия в боевом положении с противопехотной гранатой - -- 905

Дальность прицельной стрельбы, м 1000 800 . 800
(гранатой – 400)

Темп стрельбы, выстр./мин 600 600

Емкость магазина, патронов 30 20 или 30 6 или 30 5 или 30

37

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 9 • 2019 г.

Вьетнам
Организация производства оружия «систе-

мы Калашникова» в Социалистической Респу-
блике Вьетнам велась как с помощью Совет-
ского Союза, так и КНР. После ухудшения
китайско-вьетнамских отношений советская
сторона помогла Вьетнаму переоборудовать
построенные китайцами заводы (с устарев-
шей технологией).

Солдат венгерской армии с автоматом AMD-65. Германская Демократическая Солдат Национальной народной армии ГДР с
Видимо, для большей наглядности автомат и Республика 7,62-мм автоматом MРi-КM на посту у памятника
в походном положении показан с откинутым ефрейтору ННА Р. Хуну, убитому перебежчиком,
прикладом. В ГДР решение о развертывании собствен- пытавшимся пробраться в Западный Берлин.
ного производства АК приняли в 1957 г. Там
Венгры спроектировали и «автомат-гра- автомат традиционно получил название «пи- Выпускался укороченный автомат
натомет» АМР-69, оснащенный специальной столет-пулемет» (Maschinen Pistole, правда, MPi-AKS-74NK, или AKR-74, с длиной ствола
дульной насадкой для выстреливания опе- аббревиатуру МР времен Третьего Рейха за- 344 мм (больше, чем у советского АКС74У), ха-
ренных винтовочных гранат, магазином на менили на MPi). Выпуск АК освоили в 1961-м. рактеризовавшийся складывающимся легким
пять метательных патронов, амортизатором Отличия его дизайна были связаны в основ- прикладом, некоторыми конструктивными из-
на затылке приклада, оптическим прицелом, ном с технологиями производства на Прибо- менениями и новым дульным приспособлени-
отсекателем в газоотводном узле, увеличен- ростроительном и инструментальном заводе ем. Аббревиатура «AKR» для укороченного ав-
ным цевьем и складывающимся вправо в Визе и на заводе им. Эрнста Тельмана в томата на Западе стала известна раньше, чем
прикладом с амортизатором на плечевом Зуле. Последовательно появился ряд моделей, «АКС74У», что, видимо, и породило слухи о не-
упоре. Гранатомет служит для стрельбы про- включая MРi-К и КS – копии автоматов АК и коем «автомате Кринкова».
тивотанковой (кумулятивной), противопе- АКC, а также MРi-КM – копии АКМ и АКМС, от-
хотной (осколочной) и специальными личающиеся дизайном пластмассового при- В качестве учебного для ННА в ГДР был со-
гранатами. клада, пистолетной рукоятки и цевья. здан автомат KK-MPi-69 под 5,6-мм патрон
кольцевого воспламенения типа .22 LR. Такая
5,56-мм автомат NGM выполнен под патро- Модификация КМS – копия АКМС со скла- модель, позволяющая практически обучать
ны М193 и SS109 (M855, 5,56-мм патрон дывающимся вниз-вперед прикладом – не солдат на небольших стрельбищах, с меньшей
НАТО) и в целом повторяет дизайн АКМ. Он прижилась в Национальной народной армии опасностью ранений и с расходованием бо-
имеет кованый холодным способом ствол с ГДР, поэтому была разработана модель лее дешевых патронов, вполне в традициях
хромированным каналом и длиной хода на- MРi-КМS-72 со складывающимся вправо лег-
резов 200 мм, деревянные приклад, цевье и ким прикладом. Этот автомат имел модифика-
накладку газовой трубки, удлиненный цию с укороченным стволом для вооружения
пламегаситель. подразделений специального назначения.

Венгрия выпускала также копии единого В 1981 г. ГДР получила лицензию на производ-
пулемета ПКМ (PKM). ство 5,45-мм АК74, которое началось на заводе
им. Эрнста Тельмана.Автомат AK-74 (Mpi-AK-74N)
отличался материалом и дизайном пластмассово-
го приклада,AKS-74 – складывающимся вправо
прикладом по типу KMS-72. Маркировка включа-
ла значок «1» для одиночного огня и знак беско-
нечности – для автоматического огня.

Автоматы производства ГДР: 7,62-мм MРi-КM в варианте с пластмассовыми прикладом и пистолетной
рукояткой, деревянными цевьем и накладкой, учебный 5,6-мм KK-MPi-69.

38

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (ГДР)

Модель MPi-KM MРi-KMS-72 MРi-AK-74N MРi-AKR-74 KK-MPi-69
Патрон .22 LR (5,6х15,5)
Масса без патронов, кг 7,62х39 7,62х39 5,45х39 5,45х39
Длина, мм 2,9
с откинутым прикладом 3,5 3,54 3,45 3,4
со сложенным прикладом 870
ствола 870 895 940 805 -
Начальная скорость пули, м/с
Темп стрельбы, выстр./мин - 680 - 605 434
Емкость магазина, патронов 310
415 415 415 344
.
715 715 900 . 15

600 600 600 600

30 30 30 30

После присоединения ГДА к ФРГ бундесвер получил оружие бывшей ННА. На фото: саперы бундесвера оперенными винтовочными гранатами. Увели-
с 5,45-мм укороченными автоматами MРi-AKS-74NK. После замены новыми образцами автоматы ченные пластмассовые цевье и накладка га-
бывшей ГДР в большом количестве передавались другим странам. зовой трубки, а также форма приклада напо-
минали винтовки швейцарской компании SIG.
германской армии. Автомат внешне схож с АК, Имелись и любопытные смешанные вариан- В данное семейство вошли: штурмовые вин-
однако имеет автоматику на основе отдачи ты – например, MРi-AK-74 с прикладом, товки STG941 с постоянным прикладом,
свободного затвора. Дальность прицельной складной сошкой и пламегасителем от РПК. STG942 со складывающимся прикладом, кара-
стрельбы – до 100 м; магазин встроен в кор- Оригинально выглядел и ряд аксессуаров – бин STG943 с укороченным стволом и скла-
пус стандартного магазина боевого автомата. например, штык-нож М87. дывающимся прикладом, ручной пулемет
LMG944, винтовка PG945 (своего рода «эр-
Появились в ГДР и ручные пулеметы RPK и Для поставки в Индию в Германии в 1987 г. зац-снайперская», или «винтовка для лучших
RPK-74 – копии советских 7,62-мм РПК и выпустили семейство «Вигер-940» под патрон стрелков»). До присоединения ГДР к ФРГ в
5,45-мм РПК 74. Предпринимались попытки 5,56х45 («Вигер» – «ВИза-ГЕРмания», 940 – Индию и Перу успели поставить только пер-
создания собственных модификаций облег- индекс изделия). Смещенная назад стойка вые партии.
ченных десантных пулеметов с укороченным мушки, профиль и размеры дульной части
стволом, легким прикладом и сошкой. ствола и пламегасителя допускали стрельбу Накануне объединения Германии в ГДР
разработали несколько вариантов KM и
KMS-72 под патрон 5,56х45 НАТО. Но затем
выпуск оружия «системы Калашникова» был
прерван. Часть автоматов бывшей ННА ГДР
приняли на вооружение бундесвера, в то же
время 300 тыс. автоматов и ручных пулеметов
РПК и РПД правительство ФРГ отправило сво-
ему союзнику по НАТО – Турции. Чуть позже
автоматы из арсеналов стран бывшего Вар-
шавского Договора официально передали и
палестинской «полиции», по сути, пополнив
арсенал палестинских террористов.
Египет

Египет получил первые автоматы АКМ из
СССР и ГДР. Советский Союз помогал и в орга-
низации производства автоматов в самом
Египте, которое в первой половине 1970-х гг.
начала компания «Маади». Копии АКМ под на-
званием ARМ, или «Миср» (совпадает с араб-
ским названием Египта), изготавливались на
«заводе №54» и поставлялись для египетской

Тактико-технические характеристики оружия «Вигер 940»

Модель STG941 STG942 STG943 LMG944

Патрон 5,56х45 5,56х45 5,56х45 5,56х45

Масса без патронов, кг 3,2 3,5 3,3 3,9

Длина, мм

с откинутым прикладом 910-928 915 805 918-936

со сложенным прикладом - 700 600 -

ствола 420 420 320 500

Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 800 600 7,62-мм автомат «Миср» египетского производства в варианте со
складывающимся прикладом.
Емкость магазина, патронов 30 30 30 30

39

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 9 • 2019 г.

7,62-мм автомат MРi-KMS-72 производства ГДР в Сирии. Хорошо видно, что сложенный вправо поршня, жестко связанного с затворной ра-
приклад не мешает вести стрельбу и действовать флажком переводчика-предохранителя. Обращаться мой, запирание канала ствола поворотом за-
так с оружием, конечно, нельзя, но чего не сделаешь в экстренной ситуации. твора, все механизмы собраны в ствольной
коробке. Ударно-спусковой механизм INSAS
допускал стрельбу одиночными выстрелами и
фиксированными очередями по три выстрела.
Крупный флажок предохранителя-переводчи-
ка располагался с левой стороны ствольной
коробки над пистолетной рукояткой и мог
управляться большим пальцем стреляющей
руки, подобно германской системе «Хеклер
унд Кох». Эту систему напоминала и рукоятка
перезаряжания, находящаяся с левой стороны
газовой трубки, над цевьем.

Ствол снабжался дульным тормозом-ком-
пенсатором. Мушку отнесли назад на газоот-
водный узел для возможности стрельбы опе-
ренными винтовочными гранатами с
дульного устройства. На крышке ствольной
коробки установили перекидной диоптриче-
ский прицел, рассчитанный на дистанции 200
и 400 м.

армии и на экспорт. «Маади» стал главным по- Боец с 5,56-мм штурмовой винтовкой INSAS в г. Ахмадабад на западе Индии. На крышке ствольной
ставщиком АКМ в арабские и африканские коробки видно не слишком удачное крепление для оптического или ночного прицела. Вариант штыка-
страны. Египетские «калашниковы», наравне с ножа винтовка INSAS унаследовала от автомата АКМ.
китайскими, не без помощи США, в свое вре-
мя в большом количестве попали в руки аф- Автоматика и сборка основных механизмов Приемник системы питания был рассчитан
ганских душманов. Стоит отметить, что обилие были аналогичны АК74: газоотводный двига- на крепление коробчатых магазинов от амери-
подпольных оружейных мастерских и заводов тель автоматики с длинным ходом газового канской винтовки М16А1. Винтовка имела
в странах так называемого «третьего мира»
породило ряд сборных моделей из деталей и 7,62-мм автомат «Табук», выпускавшийся в Ираке по типу югославского М70 «Застава», и ручной
узлов разного производства. пулемет «Аль-Кудс» того же калибра.

Тактико-технические характеристики автома-
та «Миср»: патрон – 7,62х39; масса без патро-
нов – 3,445 кг; длина общая — 880 мм; длина
ствола — 415 мм; начальная скорость пули —
715 м/с; емкость магазина – 30 патронов.

Выпускалась и «гражданская» самозаряд-
ная модификация автомата под обозначени-
ем AMR. Она снабжалась постоянным или
складывающимся вбок прикладом и магази-
ном емкостью на 5 или 30 патронов. Завод
«Маади» производил также копию единого
пулемета ПКМ под именем «Асуан».
Индия

В 1980 г. индийское военное ведомство
объявило конкурс на 5,56-мм штурмовую
винтовку, на который были представлены за-
падногерманская G41 и австрийская AUG. Од-
нако предпочтение отдали программе разра-
ботки собственной системы боевого
автоматического оружия того же калибра. Ее
реализацией руководил государственный На-
учно-исследовательский центр вооружений в
Пуне. За основу индийские специалисты взя-
ли патрон 5,56х45 и систему советского АК74:
автоматы «системы Калашникова» уже успели
завоевать в Индии широкое признание. Так
появилось семейство оружия INSAS (INdian
Small Arms System – «индийская система
стрелкового оружия»). Систему INSAS приняли
на вооружение в 1998 г.; ее серийное произ-
водство организовали на трех заводах – в
Ишапуре, Тируччираппалли и Канпуре.

40

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Тактико-технические характеристики оружия «системы Калашникова» (Ирак) американские подразделения специального
назначения охотно использовали захвачен-
Модель автомат «Табук» ручной пулемет «Аль-Кудс» ные «калашниковы» иракского производства
вместо карабинов серии М4. В то же время
Патрон 7,62х39 7,62х39 после американской агрессии Ирак оказался
наводнен оружием различного происхожде-
Масса без патронов, кг 3,21 5,0 ния. Как и в Афганистане, там можно встре-
тить румынские, венгерские, китайские авто-
Длина, мм маты «системы Калашникова».
Китайская Народная
с откинутым прикладом 800 1045 Республика

со сложенным прикладом 555 - Производство автоматов в Китае началось
с моделей Тип 56 и 56-1 – копий АК и АКС с
ствола . 542 фрезерованными или штампосварными
ствольными коробками. Его наладили в
Начальная скорость пули, м/с 670 745 1958 г. на заводе в г. Ланьчжоу, а затем орга-
низовали и в г. Чунчин.
Темп стрельбы, выстр./мин 580 560-680
Характерной чертой автомата Тип 56 стал
Емкость магазина, патронов 20 или 30 30 неотъемный откидной игольчатый штык.
Тип 56 со штампосварной ствольной короб-
деревянные или пластмассовые постоянный небольшими изменениями, выпускавшуюся кой зрительно отличался от советского АКМ
приклад, цевье, пистолетную рукоятку. Сущест- Государственным арсеналом. В частности, расположением заклепок, крепящих стальной
вовал вариант со складывающимся прикладом. ствольную коробку выполнили усиленной – вкладыш коробки. Экспортная модель М22
по типу ручного пулемета РПК; выполнялась без крепления штыка. Эти авто-
Тактико-технические характеристики штур- маты широко поставлялись во Вьетнам, Афга-
мовой винтовки INSAS: патрон — 5,56х45; - 5,56-мм вариант под патрон 5,56х45 НАТО; нистан, Йемен, ряд стран Ближнего Востока,
масса без патронов — 3,75-3,81 кг; длина с - вариант автомата «Табук» с укороченным Африки, в Латинскую Америку и на
откинутым прикладом — 960 мм, со сложен- на 100 мм стволом. Филиппины.
ным прикладом – 730 мм; длина ствола — Легкая снайперская винтовка «Табук»
464 мм; начальная скорость пули — 885 м/с; представляет собой «снайперский» вер- Китайские специалисты разработали авто-
дальность эффективной стрельбы – 400 м; сию автомата под патрон 7,62х39 с дли- мат Тип 56-2 – с оригинальной конструкцией
темп стрельбы – 600-650 выстр./мин; емкость ной ствола, увеличенной до 600 мм. Руч-
магазина – 22 или 30 патронов. ной пулемет «Аль-Кудс» – копия РПК,
однако с использованием приклада
Система INSAS изначально включала штур- автомата.
мовую винтовку и ручной пулемет. Ручной пу- Стоит отметить, что в ходе кампании США
лемет отличался тяжелым стволом, креплени- против Ирака, начатой в 2003 г.,
ем складной рукоятки для переноски и сошки.

Развертывание серийного производства
оружия системы INSAS встретило ряд трудно-
стей, поэтому объемы его поставок в войска
(включая пограничную охрану и иррегуляр-
ные формирования) остались ограниченными.
В целом INSAS признали неудачной, и в Ин-
дии открыли несколько новых программ для
ее замены. Правда, винтовки INSAS удалось
поставить Оману, Бутану и Непалу.

Среди образцов оружия, призванных заме-
нить INSAS в армейских и иррегулярных вое-
низированных формированиях, оказались и
российские автоматы. В итоге Индия прио-
брела лицензию на производство автоматов
системы Калашникова. В 2019 г. в Амети, Ут-
тар Прадеш открылся завод совместного ин-
дийско-российского предприятия по произ-
водству автоматов АК203. Кроме того,
индийцы намерены выпускать на этом заводе
«карабинный» вариант АК203, отличающийся
не только укороченным стволом, но и отсутст-
вием приклада: оружие рассчитывается на
применение на ближних дальностях в ходе
контртеррористических операций.

Ирак 7,62-мм автоматы китайского производства (сверху вниз): Тип 56 с фрезерованной ствольной коробкой
Большой комплекс работ по организации и откидным игольчатым штыком; Тип 56-1 со штампованной ствольной коробкой и складывающимся
прикладом (такой вариант поставлялся, в частности, в Пакистан); Тип 86S, построенный по схеме
выпуска оружия «системы Калашникова» в «буллпап».
Ираке проводился с активным участием совет-
ских специалистов. В частности, был оборудо-
ван завод «Кадысия» по производству пулеме-
тов и автоматов. Иракские образцы включают:

- автомат «Табук» – копию 7,62-мм югослав-
ского М70 «Застава» (советского АКМ) с

41

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 9 • 2019 г.

Тактико-технические характеристики автоматов «системы Калашникова» (КНР) Тип 81-1
7,62х39
Модель Тип 56 Тип 56-1 М22 Тип 06 Тип 81
7,62х39 3,4
Патрон 7,62х39 7,62х39 7,62х39 5,56х45
3,5 955
Масса без патронов, кг 3,57 4,3 3,87 3,9 750
(облегченный) 955 445
- 650
Длина, мм 40 / 100
445 750
с откинутым прикладом 872 870 872 878 650 500
40 / 100 20 или 30
со сложенным прикладом - 626 - 650 750
500
ствола 415 415 415 415 20 или 30

Темп стрельбы, выстр./мин 600 600 600 600

Боевая скорострельность, выстр./мин 40 / 100 40 / 100 40 / 100 .

Начальная скорость пули, м/с 715 715 715 .

Дальность прицельной стрельбы, м 800 800 . .

Емкость магазина, патронов 30 30 30 30

Бойцы Народно- откидную переднюю рукоятку. Претерпел
освободительной изменения и пламегаситель-компенсатор.
армии Китая с Общая длина оружия – 758 мм.
автоматами Тип 56 на
учениях. Автоматы – Стоит отметить, что китайские малокали-
без штыков. берные (5,45- и 5,56-мм) автоматы отличают-
ся сравнительно малой массой.

складывающегося вправо металлического при- Автомат Тип 86S был скомпонован по
клада с пластмассовыми накладками для охва- схеме «буллпап», с соответствующими из-
та рукой, а также Тип 06 – более современную менениями спускового механизма и пере-
экспортную модификацию Тип 56-1, выполнен- несением прицельного приспособления на
ную под патрон 5,56х45 (представлена в вари- рукоятку для переноски. Рукоятку заряжа-
анте под американский патрон М193). ния расположили сверху, изменили флажок
переводчика-предохранителя и установили
В Китае выпускался также автомат Тип 68,
конструкция которого сочетала черты совет- Автомат Тип 81 китайского производства у Автомат Тип 56 М22 китайского производства у
ских автомата АК и карабина СКС – точнее, их солдата армии Бангладеш. бойца Афганской национальной армии.
китайских копий, носивших обе обозначение
Тип 56. Развитием и своеобразным увенчани- Конструкция китайского 7,62-мм автомата Тип 81-1 несет в себе черты систем АКМ и СКС.
ем этой серии стали автоматы Тип 81 и Тип
81-1, также сочетающие черты АК и СКС и вы-
полненные под патрон типа 7,62х39. Лицен-
зию на производство автоматов Тип 81 Китай
передал Бангладеш.

Серия автоматов Тип 84 под патрон
5,56х45 включала: модель 84S-3A с постоян-
ным прикладом (общая длина – 900 мм, дли-
на ствола – 415 мм), модель 84-2 со склады-
вающимся прикладом (длина с откинутым
прикладом – 900 мм, со сложенным –
665 мм), карабин 84SS-1 (длина с откинутым
прикладом – 835 мм, со сложенным – 600 мм,
длина ствола – 373 мм). AKS-223 – экспорт-
ное обозначение варианта под патрон
5,56х45 (.223 «ремингтон»).

42

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Тактико-технические характеристики ручных пулеметов «системы Калашникова» (КНР)

Модель Тип 74 Тип 81

Патрон 7,62х39 7,62х39

Масса без патронов, кг 6,4 5,3

Длина, мм

общая 1170 1024

ствола 528 .

Темп стрельбы, выстр./мин 750 600

Начальная скорость пули, м/с 735 735

Емкость магазина, патронов 30 или 101 30 или 75

Офицер Пограничного корпуса Пакистана с
современным экспортным вариантом автомата
М22 китайского производства. В современном
стиле автомат оснащен целым набором планок
«Пикатинни» и дополнительных приспособлений.

Экспортный вариант китайского автомата Тип Уже много лет автоматы Тип 56-2 китайского пламегаситель, выполненный по типу чеш-
56-1 М22 в руках миротворца ООН в г. Мопти производства воюют в Качине – северном штате ского пулемета ZB-26, применявшегося в Ки-
(Мали), 30 мая 2018 г. В ожидании провокаций Мьянмы (Бирмы), где правительственные войска тае еще в 1930-е гг. Питание патронами осу-
боец снял оружие с предохранителя. борются с Армией независимости Качина. Фото ществлялось из стандартного коробчатого
1990-х гг. секторного магазина на 30 патронов от авто-
мата или от специально разработанного ба-
Технология производства автоматического 7,62-мм ручной пулемет Тип 74 с барабанным рабанного магазина емкостью 101 патрон.
оружия в Китае разнообразна – от широкого магазином емкостью 101 патрон. Деревянное цевье охватывало ствол с газо-
применения ручного труда, вызывающего вой трубкой и позволяло удерживать оружие
многочисленные доводки и пригонки деталей, 7,62-мм ручной пулемет Тип 81 с барабанным при переноске, а также опираться на него
до высокопроизводительных автоматизиро- магазином емкостью 75 патронов. рукой при стрельбе в движении «с ремня».
ванных линий. Тем не менее, в китайских ав- Это решение, как и форма приклада, явно
томатах, как и в большинстве зарубежных ко- были заимствованы у советского РПД.
пий «системы Калашникова», не достигнуто
той полной взаимозаменяемости деталей и Ручной пулемет Тип 81 являлся модифика-
той степени надежности и живучести, как в цией автомата той же схемы и создавался
изделиях советского производства. Однако вместе с модернизированным автоматом.
«китайские калашниковы» благодаря своей Внешне он повторял РПК еще больше, чем
дешевизне получили широкое распростране- предшественник. Даже емкость барабанного
ние в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Вос- магазина уменьшили до 75 патронов, а вме-
токе и на Балканах. сто охватывающего цевья ввели цевье и на-
кладку газовой трубки. Цевье, приклад и пи-
Китайцы приняли советскую систему уни- столетная рукоятка – пластмассовые; имелась
фикации стрелкового оружия на основе ав- складная рукоятка для переноски.
томата. На основе Тип 56 они создали руч-
ной пулемет Тип 74. Газоотводный узел Существует экспортный вариант 7,62-мм
несколько изменили и снабдили газовым ре- ручного пулемета WQ 112 с барабанным мага-
гулятором на четыре положения. На ствол зином емкостью 75 патронов. В Китае также
крепился съемный конический выпускалась копия единого пулемета ПКМ под
обозначением Тип 80, облегченная по сравне-
нию с оригиналом примерно на 0,5 кг.

Окончание следует.

В статье использованы фото из архива автора и общедоступной
сети Интернет.

43

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Андрей Богданов

Советские вертолеты над Анголой

Эпизоды боевого применения

Ми-8 ВВС Анголы на аэродроме.
Луена, 1980–1990-е гг.

Одним из многочисленных локальных конфликтов второй половины ХХ в., В 1978 г. зафиксирован один из первых
где массово задействовались винтокрылые машины, стала война в Анголе. случаев применения Ми-8 против боевиков
Но, к сожалению, тема использования авиации в тех событиях остается еще УНИТА. 23 февраля в засаду попала колонна
недостаточно изученной. В данной статье пойдет речь о некоторых боевых с РЛС П-12, следовавшая в Менонге. Для ее
эпизодах участия ударных и военно-транспортных вертолетов отечест- спасения на вертолете срочно перебросили
венного производства в боевых действиях, развернувшихся в этой стране. группу кубинских военнослужащих: к этому
Автор не претендует на раскрытии полной картины их применения, но над- времени в стране уже находился значитель-
еется, что ему удалось осветить хотя бы часть их тяжелой боевой «работы». ный кубинский контингент, принимавший
При этом основными источниками информации стали прежде всего воспо- участие в боевых действиях.
минания советских и российских военных специалистов, а также доступные
зарубежные публикации на эту тему. В тот же день в данном районе началось
совместное наступление кубинских и
Многообразие задач соблюдать достигнутые договоренности. Все ангольских подразделений против УНИТА,
1974 год ознаменовался в Португалии объяснялось просто: УНИТА и ФНЛА надеялись и в качестве авиационной поддержки ис-
на поддержку Запада, а МПЛА – на помощь из пользовались вооруженные Ми-8. Маляренко
событиями, получившими в истории название СССР. При этом каждый из лидеров стремился сообщает, что кубинские пилоты действовали
«революция гвоздик». Существовавшая в к единоличной власти. по-настоящему самоотверженно: они
стране несколько десятилетий диктатура пала, наносили удары НУРСами с малой высоты, на-
что предрешило судьбу португальских коло- Тем временем по всей стране, в том числе рушая инструкции, чтобы обеспечить точность
ниальных владений в Африке. В крупнейшей и в ее столице – Луанде, периодически про- попаданий. Боевики вели по винтокрылым
из них – Анголе, уже более десяти лет шла исходили стычки между сторонниками ФНЛА машинам интенсивный огонь. Они возвраща-
партизанская война против колониальных и МПЛА. В апреле они приобрели массовый лись на базу с множественными пробоинами,
властей. Там действовали три основные характер. Разгорелась полномасштабная а личный состав нес потери.
крупные группировки – МПЛА, УНИТА и гражданская война. В ответ на откровенно аг-
ФНЛА. Ослабевшая метрополия была не в рессивные действия УНИТА и ФНЛА советская Кубинские пилоты тщательно проверяли
силах контролировать ситуацию на огромной сторона активизировала поставки оружия, технику после каждого вылета. Если у
территории. боевой техники и снаряжения МПЛА. Точную
дату начала поставок в Анголу советских вин- Крупнокалиберные пулеметы являлись
14 января 1975 г. на конференции в токрылых машин установить сложно, скорее одним из основных средств ПВО УНИТА.
Алворе (Португалия) представители трех всего, это произошло во второй половине На фото: Ж. Савимби наблюдает за обучением
основных партизанских движений Анголы 1970-х гг. Кроме того, совершенно точно новобранцев. 1980-е гг.
обязались сформировать временное коали- можно утверждать, что первыми в Анголе
ционное правительство, затем к 30 октября оказались транспортные Ми-8.
провести выборы, а 11 ноября получить неза-
висимость. Кроме того, каждое из движений Офицер ПВО Александр Маляренко,
обязывалось выделить по 8 тыс. человек для находившийся в Анголе в качестве военного
создания объединенных вооруженных сил советника с марта 1977 по март 1979 г., в
Анголы. Но все осталось на бумаге, поскольку своих воспоминаниях говорит о четырех
ни один из лидеров повстанцев не пожелал Ми-8, дислоцировавшихся на аэродроме в
Луанде в 1977 г.

44

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

вертолета хотя бы одна лопасть оказывалась Интенсивное огневое противодействие помощи в июне боевики Савимби перешли в
простреленной, то заменяли весь винт. боевиков УНИТА закономерно приводило наступление и блокировали город Кангамба,
к потерям. При этом доставалось не только но взять его не смогли. Атаки противника
В дальнейшем Ми-8 очень быстро стали военным машинам: 9 июня 1981 г. на севере сдерживали части 32-й бригады ангольской
настоящими «рабочими лошадками» ан- Анголы боевики УНИТА сбили осуществляв- армии. Тогда было решено создать для
гольской армии. Переброска войск, доставка ший топографическую съемку гражданский помощи гарнизону Кангамбы воздушный мост
оружия и снаряжения, эвакуация раненых Ми-8, принадлежавший Мячковскому объеди- с использованием вертолетов Ми-8.
– все это стало их повседневной работой. ненному авиаотряду Московского управления
Исключительная надежность, неприхотливость гражданской авиации. Все находившиеся на Снабжение осажденных началось
в обслуживании, высокая маневренность борту погибли. Вертолет нашли только в ян- 30 июня; вылеты совершались с авиабазы
и способность совершить посадку в самых варе 1989 г.: изучение повреждений показало, Менонге. Как правило, все машины пилоти-
сложных местах и в самых невероятных что его поразили из стрелкового оружия. ровались кубинскими экипажами. Обычно
условиях сделали советские винтокрылые «восьмерки» летали под прикрытием истреби-
машины постоянными спутниками и помощ- В феврале 1983 г. продолжалось телей МиГ-21МФ, которые наносили удары по
никами наступающих войск. Ввиду недостатка доукоплектование вертолетных частей в позициям зенитчиков УНИТА. Но вскоре круг
у ангольцев обученных летчиков, вертолеты Анголе военными советниками и пилотами. задач «21-х» существенно расширился.
часто пилотировали советские или кубинские Интересные сведения о действиях вертолет-
пилоты. чиков приводит М.А. Сахаров, который первый 2 августа начался штурм Кангамбы.
раз был направлен в эту страну в звании В ответ в Менонге для нанесения ударов по
Еще одним направлением деятельности капитана в феврале того же года как старший отрядам Савимби прибыли пять кубинских
вертолетов стало участие в спасательных группы военных специалистов, сопрово- МиГ-21. Кроме того, на авиабазе приземли-
операциях. 21 ноября 1980 г. боевики УНИТА ждавших Ми-8 в разобранном виде; в общей лись дополнительные Ми-8.
сбили с помощью ПЗРК военно-транспортный сложности он провел в Анголе более четырех
Ан-26 ВВС Анголы, совершавший полет по лет. Изначально офицеры группы проходили Новые машины
маршруту Луанда – Менонге. Уцелевший службу в вертолетном полку, дислоцировав- В Анголе «вертушкам» не раз приходи-
экипаж успел передать, что их окружают воо- шемся в городе Цулукидзе Грузинской ССР. Их
руженные африканцы, скорее всего, боевики. командировка продолжалась тридцать дней. лось атаковать НУРСами формирования и
Главный военный советник – руководитель базы боевиков. Однако Ми-8, в силу своего
аппарата военных советников и специалистов Прибыв на место, группа выполнила основного назначения – переброски войск,
в Анголе, генерал-лейтенант В.В. Шахнович поставленную задачу – вертолет собрали и не вполне соответствовал роли ударного
приказал советнику командующего ВВС успешно облетали. Интересно, что данная вертолета. В конце концов, по опыту боевого
Анголы полковнику В.С. Шрубу лично вылететь машина несла атрибутику «Аэрофлота». применения, возникла необходимость
на место падения Ан-26. использовать в борьбе с формированиями
В это же время появилась информация о УНИТА специализированные ударные
В Менонге была организована том, что готовится поставка в Анголу ударных вертолеты с более мощным вооружением и
спасательная операция. На место падения вертолетов Ми-24 и потребуются специалисты бронированием – Ми-24.
транспортника вылетели три Ми-8 с бойцами для обучения местных пилотов и наземного
ангольского армейского спецназа, которым персонала. Как пишет Сахаров, у него имелся В августе 1983 г. в истории ВВС Анголы
поручили огневое прикрытие спасательной опыт эксплуатации всех модификаций Ми-24, произошло важное событие – начались
операции. что было особенно важно, поскольку данные поставки ударных вертолетов Ми-25 (экс-
боевые машины требовали от пилота высокой портная модификация Ми-24Д). По данным
Пилоты довольно быстро обнаружили квалификации, не прощая ни малейшей Сахарова, в Анголу поступили 12 новых
место крушения Ан-26, но сразу же после расхлябанности и дилетантства. Ми-25: шесть боевых машин направили в
приземления двух вертолетов на них с двух ангольский вертолетный полк и шесть – в
сторон обрушился шквал огня из автомати- В начале 1983 г. резко активизировались кубинский. В составе последнего сформиро-
ческого оружия. По мнению С. Коломнина, действия унитовских подразделений на вали эскадрилью Ми-25 под командованием
засада была организована с участием бойцов севере страны. Благодаря южноафриканской
южноафриканского спецназа, много раз
активно помогавших боевикам УНИТА Кубинские солдаты высаживаются из Ми-8 ВВС Анголы, 1982 г.

Ми-8, задействованные в операции,
не имели брони – это были обычные
транспортные вертолеты с блоками НУРСов.
В результате, одна «восьмерка» загорелась от
множества попаданий и была покинута эки-
пажем и бойцами ФАПЛА. Ситуацию спасла
третья «вертушка», ударившая НУРСами по
камышам, где находился противник, и огонь
сразу же прекратился. А через некоторое
время из густых зарослей вышли четверо
укрывавшихся там членов экипажа Ан-26.

Командир экипажа – советский офицер
Камиль Маллоев – принял бой и попал в плен.
Отстреливаясь из АКМ, он сумел задержать
противника, дав остальным членам экипажа
возможность скрыться. Ровно два года – с
21 ноября 1980 г. по 21 ноября 1982 г. Мал-
лоев находился в плену и был освобожден
лишь благодаря посредничеству сотрудников
Международного Красного Креста.

45

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Вертолет Ми-8Т ВВС Анголы, 1982 г.

майора Уго Бланко. Ангольским вертолетным Когда Ми-8 оказался над Калулу, Белов а далее началось бы неуправляемое падение
полком, получившим Ми-25, командовал услышал какой-то странный звук. В этот машины. Судя по всему, огонь велся из
капитан Симау. момент он сидел в откидном кресле между крупнокалиберного пулемета – 12,7-мм ДШК
командиром экипажа и правым пилотом. или 14,5-мм КПВ.
В сентябре министр обороны Анголы Сначала ему показалось, что кто-то барабанит
пожелал лично убедиться в боевой эффек- прикладом по полу кабины. Когда он
тивности Ми-25. Два вертолета с кубинскими вышел в салон, то увидел в полу огромные «Крокодилы» вступают
экипажами перебросили на полигон. Резуль- в дело
таты стрельб приятно удивили министра. пробоины, величиной с кулак. Очевидно, огонь
велся из крупнокалиберного оружия. Одна Тем временем, было принято решение
По просьбе кубинцев, к их вертолетному из пуль прошила насквозь салон и ушла в задействовать новые Ми-25 в операции
полку прикомандировали группу советских потолок в районе двигателя. с кодовым названием «Берлин». Кубинская
военных специалистов в составе: старший Поврежденную машину спасли эскадрилья перелетела на аэродром в Ма-
группы – капитан М.А Сахаров, специалист по мастерство пилота и счастливая случайность. ланже, а ангольская – в Луэне. Как и раньше,
электрооборудованию – майор В.Н. Филонов, Командир экипажа мгновенно приказал командовал эскадрильей майор Уго Бланко,
специалист по радиооборудованию – старший экипажу осмотреться. Вскоре последовали а вертолетным полком – полковник Орландо
лейтенант В.А Петров, специалист по радиоо- ответы: «Правый двигатель – дыма нет. По Кальво. В Маланже советских военных спе-
борудованию – лейтенант А.Д. Кирилов. приборам норма. Левый двигатель – дыма циалистов поселили в гостинице, где кроме
нет. По приборам норма». Тогда последовала кубинских пилотов жили прибывшие с Кубы
Не только победы… команда: «Резко уходим левым. На минимально учителя, врачи и строители. Основной зада-
4 сентября 1983 г. произошел малой». Но в этот момент снова начался об- чей наших офицеров являлась организация
стрел: одна пуля перебила кабель, связанный безаварийной эксплуатации Ми-8 и Ми-25
неприятный инцидент с вертолетом Ми-8, с системой отстрела тепловых ловушек, затем в боевых условиях. Кубинские офицеры
который перевозил в Вила Нова де Армада самопроизвольно сработали пиропатроны, и хорошо говорили по-русски, поскольку
командующего округом и группу офицеров: произошел отстрел ловушек. Боевики УНИТА учились в СССР. С техниками наблюдалось
он врезался в холм и разбился, но, к счастью, очевидно решили, что вертолет дал залп больше проблем: в прошлом они являлись
все находившиеся на борту остались живы и НУРСами, и бежали. резервистами и русским практически
были спасены. Хотя Ми-8 получил не очень серьезные не владели.
повреждения, он остался без связи. Кроме Интенсивность полетов после прибытия
Тем временем, ПВО УНИТА не дремала, и того, было уничтожено одно из колес на аэродром была очень высокой: уже через
полеты продолжали оставаться крайне небез- передней стойки. Экипаж попробовал несколько дней одна из машин имела налет
опасными, особенно над джунглями. Главный связаться с Луандой по КВ-связи. Для в 25 ч. По правилам эксплуатации, вертолету
военный советник Ю. Белов, находившийся в этого задействовали радиостанцию, в такой ситуации полагались плановые
Анголе как бортпереводчик, вспоминал, что предназначавшуюся гарнизону в Калулу, технические работы. Но командующий
16 сентября 1983 г. недалеко от г. Уамбо был просто просунув антенну в иллюминатор. кубинскими ВВС в Анголе генерал Генри
обстрелян с земли из крупнокалиберного Через 10 минут вертолетчикам сообщили Мартинес сообщил, что согласно их доку-
оружия Ми-8, доставлявший в н.п. Калулу резервную частоту для связи с диспетчером ментам все регламентные работы в военное
группу бойцов СВАПО и новую радиостанцию Луанды и разрешили садиться поперек время отменялись. Контраргументы советских
для подразделения ФАПЛА. взлетно-посадочной полосы. специалистов не приняли во внимание.
После посадки в фюзеляже «восьмерки» И последствия не заставили себя ждать.
В тот день унитовцы сумели выбить насчитали десяток пулевых
бойцов ФАПЛА из Калулу и установили пробоин и 20 – в лопастях.
полный контроль не только над населенным Когда техники сняли в салоне
пунктом, но и над аэродромом. Никто обшивку, то обнаружили рас-
из находившихся на борту вертолета не плющенную пулю, застрявшую
подозревал о таких переменах, но на рядом с одним из шпангоутов
подлете к населенному пункту один из фюзеляжа. Если бы она отклони-
пилотов не смог наладить радиообмен с лась буквально на 5 см в любую
диспетчерами аэродрома. На всякий случай сторону, то последствия могли
решили садиться не на аэродроме, а рядом, оказаться фатальными: она мо-
на большой поляне. Если бы командиры бо- гла перебить шланг гидравлики
евиков УНИТА обладали лучшей тактической привода ротора – главного
подготовкой, они вполне могли организовать несущего винта вертолета, «Крокодил» перед вылетом на боевое задание.
ловушку и захватить вертолет с экипажем Ангола, 1980-е гг.
и пассажирами. Но, к счастью, противник
действовал весьма неумело.

46

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Во время одного из вылетов в двигателях ский. Кубинский вертолет шел ведущим; его Выяснилось, что для поиска пропавших
упомянутого вертолета, пилотируемого зам- пилотировал замполит кубинского верто- вертолетов в воздух уже подняты кубинские
политом эскадрильи капитаном Хосе Энрике летного полка капитан Хосе Энрике Перес МиГ-21. Командиром авиаполка «мигов» яв-
Пересом Сариолем, возникли неполадки. Они Сариоль. Ангольская машина шла ведомой. лялся родной брат капитана Сариоля, и когда
начали работать в разных режимах, что на В составе экипажа кубинского Ми-25 кубинцам стали известны все обстоятельства
сленге вертолетчиков именовалось «вилка». Сахаров оказался совершенно случайно: исчезновения двух вертолетов, они камня
Приборы в кабине показывали разное он устал и заснул в грузовом отсеке верто- на камне не оставили от Ньяреи. Практически
количество оборотов двигателей, а затем их лета, а когда началась подготовка к боевому все здания колониальной постройки были
мощность резко упала. Пилот совершил выну- вылету, то убедил капитана Сариоля, что буквально стерты с лица земли массирован-
жденную посадку. После осмотра выяснилось, полетит вместе с ними. Нового члена экипажа ным ракетно-бомбовым ударом.
что забиты топливные фильтры. Вскоре их вооружили пулеметом РПК.
предъявили командующему кубинскими ВВС Полет продолжался около 40 мин Через некоторое время в расположение
в Анголе, и вопрос о плановых технических и проходил на предельно малой высоте. бригады прибыли представители кубинского
работах в кубинском вертолетном полку был Сверху прекрасно просматривался Ньярея. командования. После этого было принято
решен положительно. Но любоваться особенностями колониальной решение направить к месту вынужденной
В ноябре 1983 г. состоялось боевое кре- архитектуры пришлось недолго. Когда Сариоль посадки Ми-25 четыре грузовика «Урал»
щение Ми-25 из кубинской эскадрильи. Сразу сделал боевой разворот и лег на обратный с бойцами СВАПО, которые должны были
после 7 ноября пришел приказ о переброске курс, по вертолету был открыт интенсивный обеспечить охрану сбитой машины, чтобы ее
ударных вертолетов на аэродром в огонь из автоматического оружия. На борту авионика или какие-либо важные агрегаты
Лобиту. Выяснилось, что в районе поселка началось возгорание, и кабину заволокло не достались унитовцам.
Зумба сложилась критическая ситуация: клубами дыма. Командир экипажа был ранен,
ночью его атаковала группа боевиков УНИТА кровь заливала ему глаза. Он пытался вызвать Экипаж сбитого вертолета эвакуировали
численностью более 100 человек. В Зумбе по рации ангольский вертолет, но к тому на Ми-8 на кубинский аэродром. Позже
не было ни одного военнослужащего, моменту тот уже был уничтожен: подбитая на том самом Ми-25 насчитали 68 пробоин, из
но находилось много советских гражданских машина загорелась и взорвалась в воздухе. которых 17 приходилось на лопасти. Список
специалистов, которые преподавали повреждений оказался просто впечатляющим:
в местном сельскохозяйственном пробиты все нижние топливные баки,
училище. Кроме того, здесь работали
советские врачи, учителя и строители, аккумуляторы, повреждены гидроаг-
а также кубинцы. В отличие от наших регаты, навигационная аппаратура
специалистов, гражданские кубинцы и радиостанция, перебиты масляные
в Анголе имели право носить оружие. шланги в отсеке главного редуктора;
Именно они приняли бой и фактиче- одна из пуль прошила остекление
ски защитили безоружных советских кабины пилота и вывела из строя
граждан от унитовцев. систему кондиционирования, а еще
В Лобиту доставили боеприпасы – одна пробила отсек передней стойки
блоки НУРС. Боевая работа Ми-25 шасси. Тем не менее, Ми-25 смог про-
продолжалась неделю. В результате держаться в воздухе 4 мин и совер-
боевики УНИТА так и не смогли взять шить посадку, подтвердив репутацию
поселок: они отступили, потеряв более машины, способной вернуться на
70 человек убитыми. Оборонявшиеся Ми-25 над Анголой. 1980-е гг. базу, как говорится, лишь «на одном
кубинцы потеряли девятерых, причем желании пилотов». При этом вертолет
среди погибших были две женщины, которые Оставалось одно – идти на вынужден- подлежал восстановлению!
наравне с мужчинами принимали участие ную посадку прямо в джунглях. Несмотря
в обороне поселка. на повреждения, пилот сумел посадить Сахаров составил список
Одновременно продолжались поставки машину посреди леса. По расчетам экипажа, запчастей, необходимых для ремонта
из СССР вертолетов Ми-8. В конце 1983 – на- они находились на расстоянии примерно боевой машины, но практически все они
чале 1984 г. военно-транспортные самолеты 10 км от Ньяреи. Единственным городом отсутствовали на складе. Тогда кубинцы при-
Ан-22 выполнили несколько рейсов в Анголу. поблизости был Андуло. Там дислоциро- няли решение разобрать для ремонта один
В грузовом отсеке каждого из них находилось валась 20-я бригада СВАПО. Расстояние от из пяти оставшихся вертолетов Ми-25. Трудно
по два Ми-8. Правда, это были далеко Ньяреи до Андуло составляло около 40 км. сказать, чем был обусловлен такой выбор,
не новые машины. Таким образом, экипажу предстояло пройти но совместная группа советских и кубинских
Но вернемся к действиям Ми-25. примерно 30 км. специалистов перешла к его реализации.
1 января 1984 г. выдался по-настоящему Взяв оружие, вертолетчики вышли Поскольку вывезти поврежденную ма-
горячим для кубинских пилотов. Боевые на поляну неподалеку от места посадки, где шину в расположение кубинского авиаполка
вылеты совершались с аэродрома Куито-Бие обнаружилась хижина-«кимба», у которой сто- не представлялось возможным, решили
(так в воспоминаниях Сахарова.– Прим. авт.) яла женщина с ребенком. После настойчивых проводить ремонт на месте. Все необходимые
с четырех утра и до вечера. Каждый вертолет расспросов капитана Сариоля она показала, запчасти доставили в расположение
несколько раз поднимался в воздух. в какой стороне расположен Андуло. Пройдя бригады СВАПО вертолетом Ми-8. Пока
По воспоминаниям Сахарова, 5 января метров 500, члены экипажа наткнулись ремонтная группа занималась вертолетом,
в 04:00 кубинский полк подняли по боевой на группу людей во главе со старостой над местом вынужденной посадки постоянно
тревоге: поступило сообщение, что г. Ньярея местной деревни. С его помощью они смогли барражировали кубинские Ми-25. К вечеру
захвачен формированием УНИТА. В 07:00 добраться до базы СВАПО. стало ясно, что не успевают заменить
было решено провести разведку. В воздух В 20-й бригаде находились четыре совет- лопасти несущего винта, но практически все
поднялись два Ми-25 – кубинский и анголь- ских военных советника и два переводчика. остальные повреждения удалось устранить.
Однако «крокодил» требовалось перегнать
в расположение своего вертолетного полка,
и после короткого совещания решили лететь
на свой страх и риск.

47

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №9 • 2019 г.

Восстановленный Ми-25 пилотировал Погрузка боеприпасов в Ми-8. Летавшие в Анголе вертолеты часто несли опознавательные знаки
командир эскадрильи майор Уго Бланко. У «Аэрофлота», 1980-е гг.
вертолета не функционировали бортовые
огни и посадочные фары. Бланко вел машину, Погрузка десанта в Ми-8. Ангола, 1980-е гг. Незаменимые «восьмерки»
ориентируясь по проблесковому маячку Ми-8, Виктора Сытина, только что прибывшего 23 августа 1984 г. очередной жертвой
который летел в нескольких километрах в Анголу, и второго пилота – ангольца.
впереди. Это был тот самый вертолет, который Сахаров выполнял привычные обязанности ПВО УНИТА стал вертолет с советскими
доставил запчасти в расположение бригады борттехника. Маршрут Ми-25 пролегал вдоль военными советниками, совершавший
СВАПО. морского побережья на север до Лобиту, полет между населенными пунктами Уамбо
где вертолет дозаправили. Затем он взял курс и Шингуар. На его борту находились военный
В ходе этого перелета кубинский пилот на Уамбо и успешно приземлился на местном переводчик С. Шкариненко, старший советник
сумел доказать свою высокую квалификацию, аэродроме. округа полковник В.И. Фарфилов и советник
а советский вертолет в очередной раз начальника разведки 4-го Военного округа
продемонстрировал свою фантастическую Ангольский Ми-8Т. В. Филиппенко. Над базой УНИТА по вертолету
надежность. Единственной накладкой был произведен пуск из ПЗРК. Ракета взорва-
оказалась посадка поперек полосы, но само лась в районе хвостовой балки, а буквально
приземление прошло гладко. через несколько минут на высоте 800–1000 м
осколки второй ЗУР повредили двигатель.
Сахаров описывает еще один случай Произошло возгорание, образовалась дыра
с Ми‑25 в Анголе. Два вертолета, пилотиру- в стенке кабины. Тем не менее, кубинский
емые ангольцами, совершили вынужденную экипаж посадил машину на авторотации.
посадку в намибийской пустыне, примерно в
30 км от г. Намиб. Один из них из-за получен- 30 августа ангольская армия начала
ных повреждений полностью сгорел, а второй крупномасштабное наступление против
можно было вернуть в строй после замены формирований УНИТА силами 1-й пехотной
обоих двигателей. Сахарова вызвал с себе
(причем практически с другого конца Анголы)
главный инженер полковник Н.А. Топало
и приказал получить на складе двигатели,
договориться с кубинцами об их доставке
в Намиб и на месте произвести замену. Кроме
того, ему поручили взять с собой еще одного
техника для ремонта.

Часть задачи удалось решить быстро
и без проволочек. Двигатели были быстро
получены. Прибыв в Намиб, Сахаров, как это
часто случалось, решил обратиться за помо-
щью к командиру общевойскового кубинского
полка, но к нему его не пустили. После
многократных настойчивых просьб полковник,
наконец, вышел и заявил, что подобными
вопросами не занимается. Это серьезно
осложняло ситуацию, ведь для доставки дви-
гателей к вертолету требовался автомобиль,
а ремонт был невозможен без подъемного
крана. В конце концов, вопрос с автотран-
спортом и краном удалось решить с помощью
двух бутылок местного самогона из сахарного
тростника и мешка риса.

Замену двигателей провели за 4 дня,
причем в жару, когда металл раскалялся так,
что оставлял на руках ожоги. После ремонта
Ми-25 требовалось перегнать в Уамбо. Выз-
вали экипаж в составе командира – капитана

48


Click to View FlipBook Version