Техника и вооружение 2020-01

№1•2020 ТЕХНИКА и Ежемесячный
научно-популярный
журнал

ВООРУЖЕНИЕ

вчера • cегодня • завтра

Истребитель танков «Объект 150»
Артсистемы «телескопической» схемы
Трагедия 1941 г.: во всем виноваты танки?

Прототип британской боевой разведывательной машины «Аякс».
Фото: UK Ministry of Defence.

Научно-популярный журнал Зарегистрирован в Комитете
по печати Российской Федерации.
Январь 2020 г.
Свидетельство №015797
Редакция: СОДЕРЖАНИЕ зарегистрировано 3 марта 1997 г.

Главный редактор Михаил Муратов Индекс журнала в каталоге Агентства «Роспечать» 71186

Заместитель главного редактора Подписку на журнал можно оформить во всех отделениях
Семен Федосеев почтовой связи по действующим каталогам или на сайте
Почты России «Подписка онлайн» (podpiska.pochta.ru)
Редколлегия
Василий Изъюров, Михаил Лисов, В. Палецких, Э. Мухитов
Артиллерийские системы вооружения
Михаил Павлов, Сергей Суворов, Андрей «телескопической» схемы . . . . . . . . . . . . . . 2
Фирсов, Иван Чистов, Андрей Юргенсон.
К. Колесниченко
Специальные корреспонденты Боевые машины пехоты
Вячеслав Вовнов, Иван Павлов, Республики Корея . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Дмитрий Пичугин, Алексей Хлопотов С. Федосеев
Последний пулемет Дегтярева (окончание) . . . 18
Издательство:
А. Смирнов
Генеральный директор Трагедия 1941 г.: во всем виноваты танки? . . . 28
Андрей Лепилкин
М. Павлов, И. Павлов
Финансовый директор Елена Левицкая Отечественные бронированные
машины 1945–1965 гг. . . . . . . . . . . . . . . 38
Директор по маркетингу
Анастасия Лепилкина А. Сорокин
152-мм пушка обр. 1910/34 гг.
Директор по логистике Орудие своего времени. Часть 2 . . . . . . . . . 47
Виталий Степанцов
М. Петров
Редактор отдела писем Музеи линии Мажино. Часть 1. . . . . . . . . . . 53
Панна Комарова

Главный бухгалтер Екатерина Петина

ООО «Издательство ТЕХИНФОРМ»
ИНН 7736314792
ОГРН 5177746381500

Почтовый адрес:
117393, г. Москва,
ул. Академика Пилюгина,
д. 14, корп. 4, оф. 1202

Телефоны редакции:
(499) 265-44-68, (495) 632-16-94

E-mail: [email protected]
Адрес в сети Интернет:

http://ak-tv.ucoz.ru/
vk.com/aik_tiv
fb.com/TiVmagazine

К сведению авторов!
Материалы для публикации в журнале
«Техника и вооружение» присылайте на
электронную почту [email protected] или на

почтовый адрес редакции.

Авторы опубликованных в журнале материалов несут
ответственность за точность приведенных фактов, а также за
использование сведений, не подлежащих открытой печати.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Перепечатка и размещение материалов в сети Интернет только
с согласия редакции. При использовании материалов ссылка
на журнал «Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра»
обязательна.
На 1-й стр. обложки: прототип британской боевой
разведывательной машины «Аякс». Фото UK Ministry of Defence.
На 4-й стр. обложки: тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал
Флота Советского Союза Кузнецов», ноябрь 2019 г.
Фото М. Лисова.

Подписано в печать 22.12.19.
Отпечатано в типографии ООО «Вива-Стар»:
г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 20, стр. 3.

Тираж 3100.

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Владимир Палецких
Эдуард Мухитов

Артиллерийские системы вооружения
«телескопической» схемы

История создания тов по различным темам. В плане расширения ленту для него. Неизвестно, кто стал инициа-
Среди различных направлений развития ареала притязаний по защите авторских прав тором разработки – фирма ARES или Стоунер,
на соответствующие узлы и механизмы своей но можно предположить, что именно ру-
артиллерийских комплексов малого и сред- пушки он запатентовал еще несколько раз- беж 1983 г. является началом работ по 45‑мм
него калибра в последние четверть века боль- личных ее механизмов. Его разработки впо- пушке ARES, которые являются продолжением
шой интерес в мире вызывают комплексы с следствии реализовали в описанных ниже исследований по «телескопическим» патро-
использованием боеприпасов так называемой конструкциях CTAI. нам, начатых в 1954 г. ВВС США.
«телескопической» схемы. Правда, в рамках
этого направления до серийного образца до- В 1984 г. ARES получила патент на «элек- В 1991 г. был готов демонстрационный
ведена только 40-мм система CTAS. Несмотря тронно-управляемую автоматическую пушку стенд по использованию «телескопического»
на франко-британское происхождение этой с внешним питанием», в 1987 г.– патент на боеприпаса с диаметром гильзы 45 мм и от-
системы, ее разработка основывается на бо- «телескопический патрон», в 1988-м – па- работке схемы «телескопической системы во-
лее широкой базе. тенты на «автоматическое оружие под теле- оружения» (CTWS). Данный стенд включал
скопический патрон» и рассыпную патронную 45‑мм пушку ARES, но патрон выполнили уже
История 40-мм «системы вооружения с те-
лескопическим патроном с гильзой» (Cased Виды «телескопических» патронов с гильзой, с различными вариантами снарядов. Работы по данной
Telescoped Armament System, или CTAS) бе- теме продолжали в США частные компании в сотрудничестве с учреждениями министерства
рет свое начало в 1954 г., когда сотрудники обороны. Так, в 1980–1990-е гг. «телескопическими» патронами и различными вариантами оружия
лаборатории ВВС США впервые разработали под них занимались ARES, «Хониуэлл Инкорпорэйтед», «Эллиант Тексистемз», «Форд Аэроспэйс энд
концепцию «телескопических» боеприпасов, Коммуникэйшнз Корп.» и «Дженерал Электрик».
предусматривающую полное помещение сна-
ряда внутри цилиндрической гильзы. То есть
выстрел представлял собой цилиндр (корпус),
в котором был полностью заключен снаряд,
окруженный метательным зарядом.

В декабре 1983 г. компания ARES Inc по-
дала заявку и получила патент US4599933А
«Сборка затвор-казенник для автоматической
пушки». Его автором являлся известный аме-
риканский изобретатель Юджин М. Стоунер –
конструктор американских винтовок AR-15
(М-16), а также обладатель более сотни патен-

2

ПЕРСПЕКТИВЫ

не в металлической, а в пластмассовой гильзе Демонстратор «телескопической» системы вооружения 45 mm Cased (CTWS), представленный
и с использованием электрического внешнего в 1991 г. компаниями «Ройал Орднанс» (Royal Ordnance) и GIAT. Изначально отмечалось отнесение
привода автоматики вместо собственного га- оси качания орудия назад, что позволяло высвободить объем внутри башни и обеспечить большие
зоотводного двигателя. углы вертикальной наводки.

Не отставали и европейцы. В конце 1992 г. Используя результаты работ, проводив- Устройство «телескопического» патрона,
американская «Эллиант Тексиситемз» и фран- шихся с 1987 г., CTAI изготовила четырехст- представленное в американском патенте
цузская «GIAT Интернэшнл» подписали со- вольный 12,7-мм пулемет DECO с вращаю- US4770098 (получен в 1988 г. Ю. Стоунером и
глашение о сотрудничестве для продвиже- щимся блоком стволов по схеме Гатлинга (со- компанией ARES). Эта схема позднее проявилась
ния 45‑мм оружейной системы в соответст- ответствует патенту Жоржа Симона и Эмма- в комплексе CTCA.
вии с ранее заключенным тройственным со- нуэля Морнэ). По сути, это была лишь модель
глашением (Франция, Великобритания, США) для демонстрации возможности построе-
по стандартизации НАТО, касающегося «воо- ния оружия под «телескопический» патрон с
ружения с телескопическим патроном с гиль- пластмассовой гильзой.
зой» (СТА, или Cased Telescoped Armament).
В 1991 г. под руководством CTAI была со-
В Великобритании, признавая устарева- здана первая демонстрационная версия одно-
ние состоящей на вооружении 30-мм автома- ствольной пушки, система которой получила
тической пушки RARDEN, начали исследова- обозначение CTWS (Cased Telescoped Weapon
ния с целью формирования концепции орудия System). Позднее ее название изменилось
среднего калибра, которое подходило бы для на Cased Telescoped Cannon and Ammuni-
борьбы с новыми советскими боевыми маши- tion (СТСА) и, наконец, приняло свой нынеш-
нами. Эти исследования побудили компании ний вид – CTAS. В 1999 г. компания CTAI полу-
Франции и Великобритании объединить уси- чила ряд патентов на конструкцию орудия под
лия и капиталы для реализации оружия прин- «телескопический» боеприпас, варианты уста-
ципиально новой схемы. новки орудия в башне бронемашины и меха-
низмы подачи боеприпасов.
В 1994 г. британская «Ройал Орднанс» и
французская «GIAT Интернэшнл» создали сов- Постепенно СТАI сосредоточилась на ар-
местное предприятие CTA Intern. (Cased Tele- тиллерийском комплексе калибром 40 мм.
scoped Armament International, или CTAI) для США и Соединенное Королевство в 1997 г.
разработки, производства и продвижения на
рынок комплексов вооружения с «телескопи-
ческим» боеприпасом. После ряда реоргани-
заций и поглощений наследником GIAT стала
«Некстер Системз» (Nexter Systems), а «Ройал
Орднанс» – BAE-«Системз Лэнд» (BAE Systems
Land); теперь они владеют CTAI в равных долях.

Компания GIAT к 1994 г. уже располагала
патентами Пьера Дукро, Мишеля Жирадона,
Мишеля Десевье, Криса де Вета, Роланда Бола
на унитарные выстрелы (патроны) «телеско-
пической» схемы с пластмассовой гильзой ци-
линдрической формы, Марка Рошеля, Жана-
Франсуа Дескура на автоматическое орудие
под них1.

Патент на изобретение также приняли решение уменьшить калибр
Юджина М. Стоунера, сделанное своих опытных орудий с 45 до 40 мм (гильза
при поддержке правительства США получила размеры 65x225 мм).
(грант 1986-07-15US4599933A).
Тем временем, заказчиков стала беспо-
Награжден американским коить длительность и затратность НИОКР по
министерством обороны. данному направлению. В отчете министер-
ства обороны США за 1996 г. говорится, что
за 41 год (с середины 1950-х до середины
1990-х гг.) на эти разработки было потрачено
213 млн долл., что оказалось пустой тратой
денег, так как не дало никаких результатов,
пригодных для практического использования.
В нем указано следующее: «Телескопические
патроны имеют серьезные врожденные недо-
статки, которые делают их непригодными
на поле боя, разработки и перевооружение

1 В том же 1994 г. американская «Дженерал Электрик» за-
патентовала свой вариант многоствольного оружия под «теле-
скопический» патрон – тоже результат долгой работы, которая
компания вела с 1960-х гг., с орудия под безгильзовые телескопи-
ческие патроны.

3

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Опытный четырехствольный 12,7-мм пулемет DECO компании CTAI под «телескопический» патрон.

Устройство выстрела «общего назначения»
и бронебойного подкалиберного выстрела
(американский патент US005265540A,
полученный GIAT в 1993 г.). Такая схема
«телескопического» выстрела впоследствии
использовалась в комплексе CTCA.

обходятся слишком дорого, как и сами эти па- Устройство автоматического орудия «системы Гатлинга» под «телескопический» патрон
троны и оружие для них, и лучше эти деньги (американский патент US005668343A, полученный CTAI в 1997 г.).
потратить на что-нибудь другое…»
ческой» тематике. Это определило ряд клю- ревооружения боевых разведывательных ма-
Несмотря на такое заключение, амери- чевых тактико-технических требований к шин (БРМ) AMX-10RC и ERC-90 «Сагэ», но за-
канцы параллельно с французами и англича- будущим артиллерийским комплексам: тем выбрали для перспективной БРМ EBRC
нами все же продолжали данные исследова- (Engin Blindé De Reconnaction et De Com-
ния, совершая множество проб и ошибок, и -скорострельность–не менее 200 выстр./мин; bat). Несколько необычно выглядело намере-
вновь потратили на концепцию CTAS сущест- - возможность ведения огня двумя типами ние использовать 40-мм CTWS в зенитном ра-
венные средства. Большие надежды возлага- боеприпасов при времени перехода с одного кетно-пушечном комплексе RAPIDFire компа-
лись на программу интеграции CTAS в обитае- типа на другой менее 3 с; нии «Талес»: орудие со скорострельностью не
мые башни, которая не была специально ори- - обязательное дистанционное управление; более 200 выстр./мин не слишком подходило
ентирована на какое-либо конкретное шасси. - объем, занимаемый в башне,– менее 80 л; для такой роли. Неудивительно, что от этих
Однако на тот момент данная программа яв- - сохранение работоспособности и балли- планов отказались, но они свидетельствуют о
лялась больше демонстратором техноло- стических характеристик, как минимум, после широком интересе к новой схеме боеприпа-
гий, чем основой для создания реальной бое- 10 000 выстрелов; сов и оружию под них.
вой системы. - работа при температурах от – 46°C
до +63°C; Вскоре британцы представили опытный
В 2002 г. министерство обороны Соеди- - показатель надежности – выше 98%. образец бронемашины «Скаут», получившей
ненного Королевства и главное агентство обо- Первую демонстрацию стрельбы CTAS обозначение «Аякс», французы – макет EBRC
ронных закупок Французской Республики на- провели в январе 2002 г., в марте 2006 г. с названием «Ягуар» и с установкой CTAS 40
чали совместную программу по «телескопи- Франция и Соединенное Королевство согла- в двухместной башне T40 (Т40М, в серийном
совали общий процесс сертификации 40-мм варианте башня представлена в марте 2017 г.).
Схема беззвеньевого механизма боепитания CTAS. В том же 2006 г. англичане начали оце-
для башенной установки 40-мм орудия под ночные испытания двухместной башни с си- В начале 2010 г. CTAI получила контракт
«телескопический» патрон (американский патент стемой CTAS. В 2008 г. британское министер- в 16,5 млн долл. на выпуск комплектов 40-мм
US005929366A компании CTAI от 1997 г.). ство обороны выбрало комплекс под «теле- CTCA для проведения сертификации британ-
скопический» патрон в качестве основного ским и французским военными ведомствами.
вооружения перспективной гусеничной бро- К тому времени на программу уже израсхо-
немашины SV «Скаут», а также для программы довали 81 млн евро (109,8 млн долл. США),
«продления жизненного цикла» БМП «Уор- правда, компания понесла три четверти этих
риор» (WCSP). расходов, остальное – французское и британ-
Во Франции 40-мм комплекс CTWS (CTCA) ское правительства. Летом 2013 г. были сде-
предполагали поначалу использовать для пе- ланы объявления о контрактах на закупку «те-
лескопических» боеприпасов и пушек под

4

40-мм пушка с «телескопическими» ПЕРСПЕКТИВЫ
боеприпасами для башенной установки БРМ
«Аякс», разработанная компанией СТАI. ременных боевых машин «Аякс», оснащенных
40-мм артиллерийскими установками с «теле-
скопическими» боеприпасами.

В мае 2018 г. поступил заказ на пер-
вые 110 комплектов для французской БРМ
«Ягуар», причем французское военное ведом-
ство заявило о планах закупки 245 комплек-
тов в течение 10 лет.

В производство башен и систем воо-
ружения вовлечено множество поставщи-
ков. Комплексы основного вооружения по-
ставляет CTAI, немецкая компания «Рейнме-

них, а также на запуск проекта по созданию Устройство безоткатного автоматического орудия под «телескопический» патрон (германский патент
пушек для наземных боевых машин с их ин- DE102006016349B3, полученный компанией «Рейнметалл Ваффе Муницион ГмбХ» в 2007 г.).
теграцией в БРМ (SV).
талл» отвечает за базовый стальной корпус
Итоговая стоимость контракта составила башни, орудийную установку и интеграцию
25 629 034 евро. По заявлению представи- вооружения. Конструкция башни базируется
телей CTAI, к середине 2013 г. на опытных и на ее модульной башенной системе «Ланс»
MTS (LANCE Modular Turret System). «Джене-
рал Дайнэмикс» будет использовать башню,
предоставленную «Локхид Мартин». Систему
же боепитания изготавливает «Меджит Де-
фенс Системз».

Стоит отметить, что «Рейнметалл» разра-
батывала собственный комплекс «телескопи-
ческой» схемы, надеясь установить его на мо-
дернизированную БМП «Мардер» или но-
вую БМП «Пума», но ее Rh 503 в варианте под
«цилиндрический» патрон 50х330 в серию

Боевая разведывательная машина «Аякс». Боевая разведывательная
демонстрационных стрельбах уже расстре- машина EBRC «Ягуар».
ляли около 70 000 «телескопических» вы-
стрелов. В 2014 г., через 20 лет после на-
чала работ по программе CTAS, стартовала
процедура сертификации 40-мм комплекса
CTCA главным агентством оборонных заку-
пок Франции и министерством обороны Ве-
ликобритании.

В том же году на выставке «Еуросатори»
компания «Локхид-Мартин Ю-Кэй» предста-
вила двухместную башню, приспособленную
для установки 40-мм пушки комплекса CTAS.
Такую башню британское военное министер-
ство и приняло для бронемашины SV «Аякс»,
заказав в 2016 г. 515 комплектов с поставкой
в течение 7 лет. В результате британская ар-
мия в 2019 г. получила целое семейство сов-

5

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Сравнение бронебойных RMK-30 для бронемашин легкой категории, но
подкалиберных выстрелов и она осталась опытной.
к 35/50-мм автоматической
пушке «Бушмастер III» – 35-мм Рассмотрим кратко артиллерийскую со-
«классической» схемы и 50-мм ставляющую машины «Аякс».

«телескопического». Автоматическая пушечная установка
40 СТAS вместе с электронной системой
Схема перезаряжания управления огнем (СУО) занимает относи-
с проталкиванием стреляной тельно небольшой объем (74 л), снабжена
электромеханическими приводами наведения
гильзы новым патроном и ведения огня (индукционный ударно-спу-
(типа «push-through») сковой механизм), поворотной (качающейся)
каморой и системой заряжания с проталки-
по оси качания в 40-мм ванием стреляной гильзы новым патроном по
автоматической пушке CTAS. оси качания пушки (типа «push-through»). По-
воротная камора позволила значительно со-
кратить длину орудия и высвободить рабочий
объем внутри башни.

Сдвоенные возвратные пружины про-
тивооткатного устройства закреплены под
углом по бокам ствола длиной 2,8 м (70 кали-
бров) перед люлькой орудия. Пружины рабо-
тают при движении вперед и назад откатных
частей пушки (ствол и корпус) относительно
вращающейся на цапфах люльки. Ствол ны-

не пошла. Интересно, что ту же схему бо- Схема установки 40-мм орудия CTAS в бронебашне и работы орудия при стрельбе.
еприпаса использовала «Эллиант Техсис-
темз» (Alliant Techsystems Inc.) в 50-мм ва-
рианте своей опытной 35/50-мм автоматиче-
ской пушки «Бушмастер III», предлагавшейся
для вооружения БМП голландской и датской
армий.

Патрон «телескопической» схемы при-
менила и германская компания «Маузер» в
30‑мм автоматической безоткатной пушке

Демонстрационный макет 40-мм пушки CTAS – вид с казенной части. Механизм подачи и досылания патронов
6 40-мм пушки СТAS.

ПЕРСПЕКТИВЫ

дать команду взрывателю снаряда контактным
способом (более простым и информативным)
отсутствует. Поэтому пушка CTAS оснащена
достаточно сложным устройством – дульным
программатором. Снаряд для снятия команд
с дульного программатора содержит катушку
индуктивности, а это полезный объем, зани-
маемый в ущерб объему заряда взрывчатого
вещества, т.е. мощность снаряда снижена. Не
очень оптимальна и конструкция самих «теле-
скопических» патронов.
Согласно патенту, в головной части гильзы
установлена упругая центрирующая и фикси-
рующая головную часть снаряда втулка-обтю-
ратор, закрытая защитной мембраной, кото-
40-мм пушка комплекса CTCA с механизмом боепитания и типами боеприпасов. рую прорывает снаряд. Затем она полностью

- практический TP-T. отрывается и выталкивается газами в канал
Разрабатывается также практический ствола: снаряд может нагнать ее и заклинить
снаряд TPRR-T для стрельбы на полигонах с со всеми вытекающими последствиями. Даже
короткими директориями. Длина телескопи- если отрыва не произошло, то лоскуты мем-
ческого выстрела 40 CTAS примерно вдвое браны выталкиваются снарядом в ствол и тем
меньше, чем у «классического» 40-мм вы- самым уменьшают его диаметр, что также ве-
стрела. дет к неблагоприятным последствиям. Упругая
Таким образом, разработчики практиче- втулка-обтюратор занимает полезный объем
ски полностью воплотили требования сов- гильзы, но благодаря ей появилась возмож-
местной франко-британской программы и ность отказаться от вышибного заряда.
стандартов НАТО при создании боевых машин Три ребра, фиксирующие снаряд в гильзе,
«Аякс» и «Ягуар». образуют три разделенных канала метатель-
40-мм бронебойный выстрел APFSDS-T ного заряда. В результате при сгорании за-

комплекса CTCA с подкалиберным оперенным Недостатки пушки CTAS ряда могут образовываться краткосрочные
трассирующим снарядом и результат действия Поскольку информация о конструкции ме- локальные области высокого давления, что
снаряда по броне. увеличит колебания снаряда и ухудшит точ-

ханизмов пушки CTAS сохраняется в режиме ность стрельбы. Достаточно большое расстоя-
нешнего варианта пушки оснащен теплоизо- коммерческой тайны («ноу-хау»), ее недо- ние ведущего устройства снаряда от входа в
ляционным кожухом. Боеприпасы одного или статки пришлось выявлять аналитически, по ствол предполагает существенный разгон сна-
нескольких типов размещаются в беззвенье- данным из разных источников. ряда. Чтобы следовать по нарезам, ведущее
вом механизме боепитания, который подает Анализ конструкции пушки СTAS гово- устройство должно быть твердым, а это сни-
снаряды в приемник, расположенный справа рит о том, что некоторые ее узлы выполнены жает ресурс ствола, особенно при стрельбе
от пушки. При необходимости тип боепри- не оптимально, например, отсутствует воз- длинными очередями.
паса меняется менее чем за 3 с. Электронная можность контактной передачи команд взры- Центрирующая втулка-обтюратор имеет
СУО CTAS-C управляет углами азимута и ме- вателю на траекторный подрыв. Судя по ин- множество глухих каналов, расположенных
ста (горизонтальное и вертикальное наведе- формации производителя, патрон оборудо- концентрично центральному отверстию для
ние), баллистическим вычислителем, системой ван ударным капсюлем, и возможность пере- обеспечения ее упругости при прохождении
визирования, а также может программировать
использование типа боеприпасов. Элементы
пульта управления СУО расположены внутри
по периметру башни, интерфейс системы – на
рабочем месте оператора-наводчика (башня
может нести также комплекс управляемого
ракетного оружия). Пушка способна вести
одиночный огонь, огонь очередями и непре-
рывный огонь с темпом до 180 выстр./мин.
Типы 40-мм выстрелов (патронов) ком-
плекса CTCA соответствуют задачам вооруже-
ния БРМ:
- осколочные трассирующие («основного
назначения») GPR-PD-T в вариантах со срав-
нительно дешевым контактным взрывателем
и GPR-AB-T с более дорогостоящим програм-
мируемым взрывателем для подрыва на тра-
ектории; «Телескопические» патроны, разработанные для 40-мм автоматической пушки CTAS. Слева-направо:
APFSDS-T с бронебойным подкалиберным оперенным трассирующим снарядом, TP-T и TPRR-T
- бронебойный подкалиберный оперен- с практическими трассирующими снарядами, GPR-PD-T с осколочным снарядом с контактным
ный трассирующий APFSDS-T; взрывателем, GPR-AB-T с осколочным снарядом с программируемым взрывателем, A3B-Т (AAAB-T)
для поражения воздушных целей. Хорошо заметны втулки-обтюраторы, но не видно мембран и
- с дистанционным взрывателем для ребер, удерживающих снаряд.
борьбы с воздушными целями A3B-Т (AAAB-T);

7

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

через нее снаряда с ведущим устройством. Но
эти каналы, заполненные газом высокого дав-
ления при выстреле, и осевое сжатие втулки
газами, наоборот, усилят ее жесткость. Это уве-
личит трение и нагрев снаряда при преодоле-
нии втулки-обтюратора. Не исключен и срез
слоя с внутреннего отверстия жесткой втулки
ведущим устройством, при этом стружка также
окажется в стволе. Если же упругость втулки
не будет нарушена, то при больших давлениях
она может не обеспечить удержание снаряда
на оси в случае его вибрации при выстреле.

Азия старается не отставать Общий вид китайского бронетранспортера VP10. Однако у этого патрона достаточно серьез-
В Азии тоже кипят страсти по СТАS. Как ные недостатки. К ним можно отнести, напри-
Макеты китайских мер, отсутствие направляющих устройств сна-
обычно бывает, перспективную разработку «телескопических» ряда. При выстреле снарядом, выполненным
начинают копировать. После выхода англо- патронов и бронеплита по второй схеме (с ведущим пояском), выступа-
французской пушки 40 CTAS на «финишную со следами пробития. ющий за калибр поясок будет скрести по вну-
прямую» корпорация China North Industries тренней поверхности метательного заряда вы-
Японский сокой плотности. В результате, пока снаряд
Group Corporation (CNGC, или NORINCO) уже в «телескопический» движется в казенник ствола, он будет смещать
2016 г. представила боевой модуль CS/AA5 с вперед заряд с возможным дроблением по-
40-мм автоматической пушкой под «телеско- патрон. следнего. При этом опережающее снаряд вос-
пический» патрон, установленной на броне- пламенение метательного заряда вызовет об-
транспортер VP10. Данная система была пре- А что у нас? разование локальных областей высокого дав-
зентована на выставке Airshow China 2016, В настоящее время роль «телескопиче- ления. Поскольку канал заряда уже не играет
прошедшей в Чжухае. Причем китайские «те- роли направляющей, снаряд может перекосить
лескопические» патроны удивительным обра- ских» боеприпасов, ранее казавшимися «из- при входе в казенник, что влечет негативные
зом похожи на франко-английские. лишней тратой средств», переосмыслена. Они последствия. Сгорание метательного заряда
считаются весьма перспективным решением происходит после воспламенения вышибного
С учетом объявленных характеристик и в плане увеличения мощности артиллерий- заряда, когда снаряд уже движется по стволу,
возможностей VP10 способен отвоевать свою ских установок для бронетехники и корабель- при этом быстро увеличивающийся объем зас-
долю рынка вооружений у европейцев, по- ной артиллерии. У них обнаружены достоин- нарядного пространства снижает температуру
скольку без таких огромных вложений в мно- ства, которых лишены «классические» гильзо- пороховых газов и, следовательно, снижается
голетние изыскания и разработки, которые вые патроны. давление в стволе, а это влияет на дальность
провели европейцы и американцы, китайцы стрельбы. Мембрана, изготовленная из пирок-
могут выставить демпинговые цены на свою В ноябре 2015 г. РИА Новости привело силиново-целлюлозного полотна, пропитан-
продукцию. слова генерального директора ЦНИИТОЧМАШ ного тротилом, должна сгорать уже после вы-
Д.Ю. Семизорова о том, что предприятие пла-
В Японии также обкатывают свою сис- нирует разработать «телескопический» вы- «Телескопический» патрон по первому и
тему, визуально очень похожую на ранние ва- стрел для малокалиберных пушек. Это явля- второму вариантам (патент РФ №2346228,
рианты CTAI. Имеется видео 2013 г. тестиро- ется продолжением работ над новыми схе- автор – В.А. Одинцов).
вания японской 40-мм пушки CTA, на котором мами автоматических пушек, которые велись
хорошо виден патрон японской конструкции. в институте еще в 1980-е гг. Но за последние
Собственный вариант 40-мм пушки типа CTA четыре года уточняющей информации не по-
японцы намеревались установить на перспек- явилось. А без «телескопического» патрона не
тивную колесную БРМ. сделать пушку под него.

Есть еще патент РФ № 2346228 доцента
МГТУ им. Н.Э. Баумана В.А. Одинцова на «Те-
лескопический патрон».

8

ПЕРСПЕКТИВЫ

хода снаряда из гильзы; до этого снаряд дол- Схема псевдозалпа. снарядов в воздухе посредством согласо-
жен произвести прорыв мембраны, лоскуты ко- вания угла бросания и мощности метатель-
торой будут загнуты по ходу его вхождения в Применимость ного заряда.
ствол, что уменьшит диаметр ствола и также «телескопических»
может вызвать клин снаряда в стволе. боеприпасов и пушки Чем больше сектор вертикального наве-
для Российской армии дения, скорострельность пушки (при нали-
В целом технические решения, прописан- чии возможности регулировки давления вы-
ные в патенте В.А. Одинцова, не могут служить Многозадачный «Универсальный артил- стрела), тем больше снарядов можно выпу-
основой для разработки телескопического па- лерийский комплекс для телескопического стить с целью одномоментного поражения
трона. патрона» может быть изготовлен в различ- неподвижных или малоподвижных целей.
ных вариантах для Сухопутных войск или У противника не окажется даже времени
Для разработки артиллерийского ком- ВМФ и использоваться как миномет, грана- спрятаться ни в окоп, ни в укрытие. Кроме
плекса под «телескопический» патрон целесо- томет, гаубица, пушка или зенитное орудие. того, ему не будет понятно, велась стрельба
образно провести комплексные исследования, В одной очереди он способен совмещать одним орудием или в составе подразделения.
включающие следующие параметры: возможности перечисленных видов артил-
лерийских средств и при ведении автомати- При наличии в снарядах взрывателей с
- анализ угроз, видов и способов веде- ческой стрельбы в одной очереди выбирать траекторным подрывом возможна стрельба
ния современного боя в различных условиях, типы боеприпасов, а также выстреливать способом «Нить жемчуга», когда все снаряды
способов поражения техники и живой силы в снаряды по разным траекториям и сопря- очереди, находящиеся на траектории, взрыва-
разных видах боя; гать эти траектории на одной цели. Это не- ются одновременно. Такой режим эффективен
обходимо для осуществления стрельбы в со- при стрельбе с флангов, по рассредоточенной
- выбор определяющего калибра, типов ответствии с концепцией «Шквал огня», или живой силе противника, находящейся в окопе,
снарядов и выстрелов (патронов) в соответ- «псевдозалп», либо MRSI (Multiple Rounds а также при стрельбе вдоль колонны небро-
ствии с прогнозируемыми угрозами и расчет Simultaneous Impact – «несколько залпов од- нированной техники.
боекомплекта; новременного воздействия») с одновремен-
ным воздействием по цели несколькими сна- Для быстрого выявления угроз вокруг бо-
- определение характеристик орудия, по- рядами, выпущенными по разным траекто- евой машины и своевременного реагирова-
зволяющего максимально удовлетворять тре- риям с регулировкой времени нахождения ния на них боевой модуль может быть осна-
бованиям по доставке соответствующих сна- щен датчиками движения, собственными БЛА
рядов для устранения угроз; или взаимодействовать с подразделениями,
ведущими разведку местности и освещение
- проработку вариантов компоновки бое- боевой обстановки в интересах боевых ча-
вого модуля и платформы для орудия; стей и передающих целеуказание на борто-
вой вычислительный комплекс боевой ма-
- разработку тактики на основе возможно- шины. Это позволит автоматически ориенти-
стей нового орудия и платформы; ровать ствол в направлении угрозы, в том чи-
сле и для поражения воздушных целей – от
- разработку программно-аппаратных вертолетов до БЛА.
средств для разведки угроз, их идентифика-
ции и управления орудием; Многоцелевая боевая платформа получит
определенные преимущества перед сущест-
- разработку технического задания, учиты- вующими арткомплексами благодаря целому
вая известный уровень техники; ряду факторов:

- разработку эскизного проекта орудия и – упрощению конструкции орудия;
боевого модуля для различных платформ. – увеличению живучести платформы;
– повышению многозадачности и уни-
НИРы по перечисленным темам пока еще версальности при решении различных огне-
не проведены. Поэтому ограничимся пока рас- вых задач;
смотрением концепции «Универсального ар- – способности ведения стрельбы разными
тиллерийского комплекса», опираясь на еще типами боеприпасов по настильной, и/или на-
один российский патент – РФ 2696949. На весной траекториям в одной очереди;
наш взгляд, эта концепция имеет ряд преиму-
ществ по отношению к имеющемуся уровню Устройство «телескопического» патрона согласно патенту РФ 2696949.
артиллерийских комплексов.

9

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Схема пушки под «телескопический» патрон; показан момент осаживания снаряда и воспламенения ских условиях или в горах, когда предпочти-
метательного заряда. тельно орудие, стреляющее как гаубица или
миномет.
– возможности программирования сна- щими кольцами.
ряда на траекторный подрыв и формирования При вхождении снаряда в ствол веду- Газы из ствола выходят в трубу, открытую
осколочного поля различной формы; щие устройства сплющиваются, выдавли- с обеих сторон и расположенную перпенди-
– способности выполнять стрельбу в ре- вая смазку из проточек, которая под дей- кулярно стволу, поэтому они не оказывают ре-
жиме «Шквал огня», «Нить жемчуга»; ствием центробежной силы от вращающе- активного воздействия на ствол. Поскольку
– возможности простым масштабирова- гося снаряда распространяется по поверхно- пушка имеет минимальный вынос казенника
нием разрабатывать комплексы разных ка- сти ствола и затем размазывается ведущими относительно оси качания орудия, это позво-
либров. устройствами, снижая их трение при движе- ляет менять углы возвышения ствола в широ-
«Телескопический» патрон для «Универ- нии по нарезам, а также отводя тепло от ве- ких пределах, т.е. допускается использовать
сального артиллерийского комплекса» ини- дущих устройств. В итоге ствол меньше на- комплекс и в качестве зенитного орудия. В пе-
циируется посредством осаживания снаряда гревается. Высокая температура от выстрела риод выхода направляющей части ствола из
направляющей частью ствола, оборудован- в момент вспышки пороха локализуется в патрона, под действием двигателя (газового
ной утонченными стенками, поскольку дав- гильзе, а не в стволе (как в CTAS), поэтому и/или электрического) происходит проворот
ление при выстреле снаружи и изнутри раз- нагрев ствола при стрельбе будет иметь два раза последовательно на 90° – перезаря-
личается незначительно. За снарядом уста- меньшую интенсивность. жание и постановка патрона в патроннике в
новлен ударник, который воздействует либо Для работы с таким патроном пушка вы- боевое положение.
на капсюль, либо на фрикционный (тероч- полнена с подвижными стволом, патронни-
ный) воспламенитель. При выстреле нарезы ком, вращающимся в плоскости оси ствола, и Таким образом, предлагаемый вариант
ствола максимально приближены к ведущим прижимной втулкой. Все остальные устрой- многоцелевой боевой платформы, исполь-
устройствам снаряда, что уменьшает время ства и системы (охлаждающая, противоот- зующий различные типы «телескопических»
их контакта с раскаленным стволом и позво- катная, гидротормоз, надульные устройства, боеприпасов, имеет хорошие перспективы,
ляет закрутить снаряд «с места» (т.е. не успе- вращения патронника, перезаряжания, при- обеспечивает их относительно невысокую
вающего набрать скорость), а это дает воз- нудительное воспламенение осечного па- цену. Благодаря удачному сочетанию массо-
можность выполнить ведущие устройства из трона и др.) имеют большую вариативность габаритных характеристик с огневыми по-
пластика. Снаряд прочно закатан в осевой исполнения, поэтому останавливаться на ражающими способностями, универсально-
трубе и расположен в герметичном отсеке, особенностях их конструкции мы не будем. сти применения и унифицированности сна-
закрытом защитной мембраной и заполнен- Основным элементом автоматики пушки рядов она имеет широкие возможности при-
ным нейтральным газом, предотвращающим является подвижный ствол, который при спу- менения. 
окисление внутренних элементов патрона и ске под действием боевой пружины запи-
высокотемпературной смазки, находящейся рает своей утонченной направляющей ча- Подготовил к печати С. Федосеев.
в кольцевых выточках перед двумя веду- стью патрон в патроннике. Затем он оса- В статье использованы иллюстрации из ар-
живает снаряд в патроне, от хива авторов, UK Ministry of Defence и из общедо-
чего воспламеняется метатель- ступной сети Интернет.
ный заряд, который выталки-
вает снаряд и ствол вперед, а Литература и источники
ствол становится на свои шеп- 1. https://www.thinkdefence.co.uk/cased-telescoped-
тала в готовности к следующему
выстрелу. Во время движения armament-system/.
ствола вперед клапан сброса 2. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a370886.pdf.
давления (при необходимости) 3. http://www.cta-international.com/v2/the-40-ctas/.
перед выстрелом устанавлива- 4. https://patents.google.com/patent/US4599933A/
ется в определенное положение
и снижает давление выстрела en?oq=US4599933 казенник.
согласно расчетам, обеспечивая 5. https://patents.google.com/patent/US4770098
полет снаряда по определенной
траектории, например, при ве- патрон.
6. https://topwar.ru/110799-otkrytie-«Аякс»-

podrobnee-o-noveyshem-semeystve-britanskih-
boevyh-mashin-chast-2.html.
7. https://topwar.ru/102315-distancionno-upravly-
aemyy-bezlyudnaya-revolyuciya-bashen-boevyh-
mashin.html.
8. https://www.thinkdefence.co.uk/cased-telescoped-
armament-system/.
9. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a370886.pdf.
10. Rh 503 Maschinenkanone 35/50 mm. Cannon
– Archived 7/2004 // Ordnance & Munitions Fore-
cast – Forecast International-2003.
11. Special Report. Japan // Asian Defence & Diplomcy
March/April 2015.
12. New 40mm Cannon Awaits UK, French Qualifica-
tion // Defense News 02.08.2013.
13. Firing up: Weapon systems for IFVs // Jane’s De-
fence Weekly 18.09.2007
14. UK receives first production 40 mm Cased Tel-
escoped Cannon System // Jane’s Defence Weekly
24.03.2016.
15. Nexter orders first batch of 40 mm CTAS for Jaguar
// Jane’s Defence Weekly 22.05.2018.

Французская боевая разведывательная машина EBRC «Ягуар». дении боевых действий в город-

10

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Боевые машины пехоты Кирилл Колесниченко
Республики Корея

Курс на максимальное укрепление национальной промышленности, в том ных углов наклона, а также установив на наи-
числе и военного сектора, взятый политическим руководством Республики более уязвимые участки корпуса (борта, ниж-
Корея в начале 1970-х гг., предполагал последовательное освоение сер- ний носовой лист корпуса и корму) броневые
висного обслуживания вооружения и военной техники (ВВТ) зарубежного накладки из стали высокой твердости, крепив-
производства, организацию выпуска отдельных деталей и комплектующих шиеся винтами на алюминиевые части с зазо-
корейскими компаниями, производство широкой номенклатуры ВВТ на ром, который был заполнен полиуретановой
южнокорейских предприятиях, а также получение опыта их разработки на- пеной. Верхние бортовые листы в районе де-
циональными компаниями. сантного отделения получили наклон и уста-
новки для оружия десанта (по четыре нa борт)
Американские БМП по разработке и организации серийного про- со смотровыми блоками. В башне смонтиро-
на экспорт изводства нового танка и БМП национальная вали 20-мм автоматическую пушку М139.
промышленность не могла. Поскольку США
Боевая машина пехоты KIFV создавалась осуществляли финансовую поддержку воен- На ХМ765 применили 6-цилиндровый
в рамках программы по повышению ударной ных программ Республики Корея и являлись V‑образный дизельный двигатель жидкост-
мощи вооруженных сил Республики Корея, ко- основным поставщиком ВВТ для ее вооружен- ного охлаждения c турбонаддувом 6V-53T
торая началась в середине 1970-х гг. С конца ных сил, закономерным и логичным стало об- мощностью 264 л.с. при частоте вращения
1960-х гг. основным бронетранспортером су- ращение к американскому опыту. 2800 об./мин, размещенный в едином блоке
хопутных войск страны являлся американ- с автоматической гидромеханической транс-
ский М113, поставлявшийся из США по про- В США компании FMC Corporation и Pacific миссией ТХ 100-1А «Аллисон» (обеспечи-
грамме военной помощи (первые 80 машин Car and Foundry изучали концепцию боевой вала три передачи переднего и одну заднего
поступили в 1967 г.). В общей сложности Юж- машины пехоты еще с середины 1960-х гг. В хода). Новая торсионная подвеска (с торси-
ная Корея получила около 450 М113, которые 1967 г. американская армия заключила кон- онами в трубе) позволила увеличить дина-
после ряда модернизаций остаются на воору- тракт с фирмой FMC на разработку проекта мический ход опорного катка, улучшив под-
жении и сегодня. БМП на базе узлов и агрегатов бронетран- вижность при движении по пересеченной
спортера M113. В конструкции новой машины, местности.
С середины 1970-х гг. в Республике Корея получившей обозначение ХМ765, исполь-
велась разработка основного боевого танка зовали двигатель, подвеску и ходовую часть В 1969–1970 гг. ХМ765 прошла полный
(проект ROKIT), которому требовался новый М113. По сравнению с базовым образцом из- цикл испытаний, но не в полной мере устро-
бронированный «напарник», способный обес- менили форму и размеры корпуса, выполнен- ила военных, поскольку не обеспечивала су-
печить механизированной пехоте необхо- ного из алюминиевого сплава. щественного прироста боевых возможностей.
димый уровень подвижности и защищенно- Прежде всего, подверглись критике показа-
сти. Но тогда самостоятельно решить задачи Уровень защищенности повысили за счет тели подвижности машины из-за возросшей
придания бортовым бронелистам рациональ- боевой массы.

11

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Боевая машина пехоты XM765 первого варианта. БМП ХМ765 с 12,7-мм пулеметом.

ХМ765 прошла доработку с учетом вы- тип был готов в 1974 г.; дальнейшее развитие 2,5 тыс. AIFV (ТIFV) и ее усовершенствованных
явленных недостатков. Так, для уменьшения данного проекта привело к появлению БМП вариантов ACV-300.
массы сняли накладную броню, а 20-мм пушку М2 «Брэдли».
заменили 12,7-мм пулеметом. В боевом отде- В Италии в конце 1970-х – начале
лении поставили два дополнительных венти- Несмотря на то, что предложенные вари- 1980‑х гг. разработали БМП VCC-1 на базе
лятора, чтобы исключить возможность зага- анты БМП AIFV не приняли на вооружение ар- М113, который выпускался в стране по лицен-
зованности боевого отделения при ведении мии США, компании FMC удалось в полной зии с 1981 г. Корпус этой машины в целом по-
огня десантом. Топливный бак (100 галлонов), мере реализовать ее экспортный потенциал. вторял конфигурацию корпуса AIFV, однако
находившийся под полом десантного отде- Наличие значительного количества БТР М113 вооружение состояло только из пулемета ка-
ления, убрали, а вместо него снаружи устано- в войсках зарубежных государств, поддержка либра 12,7 мм, который устанавливался на
вили два топливных бака в бронированных со стороны органов государственной власти шкворневой установке с бронещитом, разме-
кожухах (слева и справа от кормовой аппа- США и грамотная маркетинговая стратегия щенной на крыше корпуса за МТО; для пуле-
рели). Однако и после повторных испытаний обеспечили достаточно высокий уровень экс- метчика оборудовали специальный люк в пе-
военные машину не приняли. портных поставок. редней части десантного отделения. Собрали
600 VCC-1 для ВС Италии, еще 200 в варианте
Тем не менее, компания FMC продолжила В 1974 г. Нидерланды заказали в США че- с ПТРК ТОW – для Саудовской Аравии.
развивать этот проект, представив в 1970 г. ва- тыре машины для проведения испытаний, а в Корейский вариант
риант БМП, получивший обозначение Product следующем году разместили заказ на 885 ма-
Improved (PI)M113A1. Теперь вооружение ма- шин; поставки начались в 1977 г. В качестве Разработка БМП на базе AIFV в Респу-
шины включало 12,7-мм пулемет на низко- основного вооружения БМП, получившей обо- блике Корея началась в конце 1970-х гг. Ве-
профильной бронированной турели, наво- значение YPR-765, голландцы выбрали 25-мм дущую роль в реализации проекта играло
димый вручную, либо 20-мм пушку М139 на пушку КВА-В швейцарской фирмы «Эрликон» южнокорейское Агентство оборонных разра-
турели с дистанционным управлением. Турель с ленточным питанием. В 1981 г. на основа- боток. Проекту машины присвоили название
устанавливалась по центру боевой машины; нии заключенного лицензионного соглашения «Жаба», что отражает суть, заложенную в ее
за ней находилась командирская башенка. с американской стороной было организовано концепцию: БМП должна была обладать хоро-
серийное производство с участием голланд- шей подвижностью и проходимостью, а также
В десантном отделении располагались ских, бельгийских и немецких компаний; дви- преодолевать водные преграды. Кроме того,
десять пехотинцев (по четыре на борт и два гатели и трансмиссии поступали на сборочное жабы приносят многочисленное потомство, а
в центре). Количество амбразур уменьшили предприятие из США. Первые серийные ма- новую машину предполагалось производить
до двух на борт, поскольку в ходе испытаний шины покинули сборочную линию в 1982 г. в больших количествах. БМП получила англо-
ХМ765 выяснилось, что вести огонь, не мешая язычное обозначение KIFV – Korean Infantry
друг другу, могут максимум два человека; ко- Всего Нидерланды закупили 2079 БМП
личество смотровых приборов сократили до и машин на ее базе. Бельгия приобрела 514 Один из опытных образцов
трех на борт. FIFV-B. В Турции компания «Нурол» выпустила корейской БМП KIFV.

В окончательном варианте новая ма-
шина получила обозначение AIFV (Ameri-
can Infantry Fighting Vehicle – «американ-
ская боевая машина пехоты»), но военных
она вновь не заинтересовала: в связи с окон-
чанием войны во Вьетнаме задача создания
БМП перестала считаться первоочередной
и можно было перейти к более перспектив-
ному варианту, требующему и больше вре-
мени на разработку. Тогда же компания FMC
вела проектирование усовершенствованного
варианта в соответствии с новыми требова-
ниями армии США – MICV 70. Первый прото-

12

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Модель KIFV из коллекции Военного мемориала
Республики Корея.

fighting vehicle («Корейская боевая машина БМП К200 в экспозиции Военного мемориала Республики Корея в Сеуле.
пехоты»); в вооруженных силах она имела
обозначение К200. на вооружении южнокорейской армии и аме- тракт на модернизацию 120 машин из со-
риканских войск в Корее. става американских частей, дислоцированных
В ходе работ по КIFV корейская сторона в Японии, Южной Корее и на Гавайских остро-
учла опыт взаимодействия с зарубежными В 1980 г. Daewoo получила контракт от вах. Предприятие получало необходимый
компаниями при создании основного танка К1: министерства обороны США на модерниза- опыт ремонта и модернизации, а американцы
в результате ограничений, налагаемых автор- цию 110 М113А1 до уровня М113А2. В 1982 г. экономили средства: ранее машины для мо-
ским правом, его экспортные поставки оказа- был подписан еще один аналогичный кон-
лись практически невозможными без согласия
третьей стороны – американских компаний, Правый борт БМП К200.
принимавших участие в этой программе. По-
этому Агентство оборонных разработок стре-
милось минимизировать техническую помощь
со стороны иностранных государств. Если же
планировалось приобретение различных си-
стем и узлов за рубежом, то вопросы автор-
ских прав изучались очень тщательно, при этом
все основные узлы и системы зарубежной раз-
работки должны были производиться в Респу-
блике Корея по лицензии.

В 1981 г. разработчиком и производи-
телем новой боевой машины выбрали ком-
панию Daewoo Heavy Industries & Machinery
Ltd. Компания, основные производствен-
ные мощности которой были сосредоточены
в городе Инчон1, начала свою деятельность
в 1958 г. с выпуска двигателей внутреннего
сгорания, а затем постепенно расширяла
масштабы деятельности: в 1960-е–1970-е гг.
она наладила изготовление легковых и гру-
зовых автомобилей, автобусов и инженерно-
строительной техники. Кроме того, ее при-
влекали к выполнению военных заказов.
В частности, с конца 1970-х гг. компания ос-
воила ремонт и техническое обслуживание
на заводе в г. Инчон БТР М113, состоявших

1 Отечественному читателю он более известен под преж-
ним именем – Чемульпо, на рейде которого приняли бой крейсер
«Варяг» и канонерская лодка «Кореец».

Командирская башенка, вид с сиденья Кормовая часть К200, аппарель откинута.
командира.

13

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Сиденья десанта раннего варианта БМП К200. Правый борт десантного отделения.

Башенка пулеметчика, вид из десантного дернизации приходилось отправлять в США. Рабочее место механика-водителя.
отделения. Только в рамках первого контракта сокраще- Выбор немецкого двигателя вместо GM
ние транспортных расходов позволило сэко-
Башенка пулеметчика; крышка люка в открытом номить 4 млн долл. 6V53T – более распространенного и повсе-
положении прикрывает его со спины. местного использовавшегося на БТР М113 и
Daewoo Heavy Industries & Machinery Ltd. машинах на его базе – был обусловлен как
в рамках программы KIFV отвечала за про- упомянутыми выше проблемами, с которым
ектирование машины, постройку опытных
образцов и проведение полного цикла испы-
таний во взаимодействии с военными. В кон-
струкции БМП К200 использовали значитель-
ное количество деталей и узлов M113А1/А2,
при этом выпуск элементов ходовой части (гу-
сеничных траков, торсионов и элементов под-
вески) корейские предприятия наладили еще
в начале 1980-х гг., что облегчало организа-
цию серийного производства.

В отличие от YPR-765 и VCC-1, на кото-
рых использовался американский дизельный
двигатель General Motors 6V53T, на KIFV при-
менили немецкий V-образный 8-цилиндро-
вый дизельный двигатель D-2848M фирмы
MAN и автоматическую гидромеханическую
трансмиссию Т-300 английской фирмы Self-
Changing Gears Limited (SCG). Уже на этапе
проектирования БМП предполагалась органи-
зация лицензионного производства двигателя
и трансмиссии в Корее.

Десантное отделение, крепления сидений в центральной части демонтированы.
14

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Крышка десантного люка и аппарель в открытом положении. Десантное отделение. Слева – место командира, справа –
пулеметчика.

столкнулась Южная Корея в ходе разработки боевых машинах на его базе.
военной техники совместно с зарубежными В конструкцию Т-300 вне-
компаниями, так и вектором развития авто- дрили последние технологи-
мобильной промышленности Кореи. В этот ческие новшества компании.
период компания Daewoo разворачивала вы- В новой БМП приме-
пуск коммерческих грузовых автомобилей нили броню из алюминиевого
в тесном взаимодействии с немецким кон- сплава английской фирмы Al-
церном MAN. В качестве основы для произ- can Speciality and Aerospace
водства нового семейства грузовых авто- Limited. Она достаточно ши-
мобилей в Корее выбрали модель MAN F90, роко использовалась в бро-
концепцию которого под обозначением MAN нетехнике западного произ-
X90 немецкий концерн представил в 1978 г. водства, включая английское
Новое семейство немецких автомобилей семейство боевых брони-
оснащалось дизельными двигателями MAN рованных машин на шасси
D2848 с непосредственным впрыском то- «Скорпион», БМП YPR-765,
плива и турбонаддувом. производившиеся в Бель-
Daewoo приобрела лицензию на вы- гии и Голландии, английскую
пуск D2848 (корейская версия обознача- БМП «Уорриор» и француз-
лась Daewoo D2848). В дальнейшем двигатели скую АМХ-10, испанский БТР
этого семейства широко применялись для BMR-600, а также американ- БМП К200. Вид с кормы, аппарель полностью открыта.
оснащения грузовиков, автобусов, а также для ский БТР М113 и ряд его мо- Крепления сидений в центральной части десантного отделения
морской техники и генераторов. дификаций. демонтированы.

Автоматическую гидромеханическую Компания-разработчик представила на туально схожую с YPR-765, и более простой и
трансмиссию Т-300 с механизмом поворота рассмотрение военных два основных вари- дешевый вариант с 12,7‑мм пулеметом в от-
дифференциального типа компания SCG раз- анта новой БМП: машину, вооруженную 25-мм крытой сверху башенке (по образцу итальян-
работала на базе трансмиссии TN-15, исполь- автоматической пушкой M242 и 7,62-мм пу- ской VCC-1). В конечном итоге заказчик вы-
зовавшейся в легком танке «Скорпион» и в леметом M60D в одноместной башне, концеп- брал второй вариант.
В 2000 г. Daewoo Group прекратила суще-
ствование, и на ее основе было создано не-
сколько крупных отраслевых независимых
компаний, постепенно поглощенных другими
корейскими финансово-промышленными
группами. Сектор, занимавшийся выпуском
бронетехники и другой продукции военного
назначения, оказался в составе Daewoo Heavy
Industries & Machinery. В апреле 2005 г. ком-
панию приобрела корпорация Doosan Group
и сменила ее название на Doosan Infracore
Co Ltd. В нее входило Defense Products
Division – подразделение для выпуска про-
дукции военного назначения.
В декабре 2008 г. Defense Products
Division выделили в самостоятельную компа-
нию Doosan Defense Systems &Technology;
в дальнейшем она вошла в состав Hanwha
Defense Systems. Производство двигателей
осталось в Doosan Infracore Co Ltd, при этом
БМП К200 и БТР М113 в экспозиции Военного мемориала Республики Корея в Сеуле.

15

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

вариант D2848Т для военной техники со- Схема ходовой части
храняется в производстве до настоящего БМП К200 и ее элементы.
времени.

Серийный выпуск К200 продолжался до
2006 г. По оценкам зарубежных экспертов, со-
брали около 2400 машин всех модификаций.

Краткое описание крытая сверху башенка кругового вращения с Трансмиссия X-2005K модернизированного
конструкции БМП К200 12,7-мм пулеметом типа М2НВ и приборами варианта KIFV.
наблюдения.
К200 имеет сварной корпус из алюмини- а через кормовую дверь – 45 с, на практике
евого броневого сплава, в лобовой части и по В кормовой части БМП выполнено десант- же оно больше в 2–3 раза.
бортам усиленный стальными плитами. Броне- ное отделение, рассчитанное на 8–9 солдат
вая защита обеспечивает устойчивость к по- с полной выкладкой. На ранней версии ма- С каждого борта десантного отделения
паданиям пуль из стрелкового оружия и не- шины десантники располагались на централь- выполнено по две стрелковых установки со
больших осколков, в носовой и бортовых ном ряде сидений спиной друг к другу (по три смотровыми блоками, позволяющие вести
частях машина выдерживает попадание бро- складных сиденья на борт), еще два места на- огонь изнутри машины из основных образ-
небойных 12,7-мм пуль. Верхний лобовой ходились ближе к корме лицом друг к другу цов стрелкового оружия калибром 5,56 мм
лист корпуса установлен со значительным на- возле кормовой рампы. На поздней версии американского и южнокорейского производ-
клоном. Перед ним расположен откидываю- десант размещался на восьми индивидуаль- ства, включая все модификации штурмовой
щийся объемный волноотражательный щиток, ных сиденьях (по четыре на борт спиной друг винтовки М16 и карабина М4, винтовки M231
заполненный пенистым полиуретаном; выше к другу); еще одно складное место смонтиро- (модификация М16A1, адаптированная для
щитка смонтирован блок из шести дымовых вано между сиденьями стрелка и командира стрельбы из бойниц БМП путем укорачива-
гранатометов. лицом по ходу движения (обычно на этом ме- ния ствола и исключения из конструкции при-
сте размещается командир отделения). клада), CAR-15, южнокорейских штурмовых
Схема компоновки К200 в целом анало- винтовок и пистолетов-пулеметов (K-2, K-1A1),
гична БТР М113А1. В передней правой части Десантники попадают в машину и поки-
корпуса расположено моторно-трансмиссион- дают ее через откидную рампу (аппарель) с
ное отделение (МТО). Впереди, слева от МТО, гидравлическим приводом в кормовой стенке
размещается механик-водитель, сразу же за (в рампе также имеется одностворчатая
ним находится рабочее место командира. Ра- дверь). Для высадки, например, на плаву, при
бочее место механика-водителя оснащено че- переправе вброд, служит люк в крыше десант-
тырьмя призменными приборами М27; для ного отделения. По стандарту, время покида-
вождения ночью один из них заменяется пас- ния машины через аппарель составляет 30 с,
сивным ПНВ.

Командир К200 располагает пятью пери-
скопическими приборами – четырьмя стан-
дартными призменными М17 и одним пе-
рископическим прибором М20А1 с 1- и
6-кратным увеличением; при необходимости
его можно заменить пассивным ПНВ.

В распоряжении командира имеются ко-
мандирская башенка и 7,62-мм пулемет на
шкворневой установке. Правда, вести из него
огонь можно только высунувшись по пояс из
люка, что повышает опасность поражения
противником. Справа от командира между
МТО и десантным отделением размещена от-

Один из опытных образцов БМП KAFV 25, 1982 г. Опытная БМП KAFV40, оснащенная 40-мм гранатометом.
16

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

а также ручных пулеметов M249 SAW и K-3 Опытные варианты боевой машины KAFV
SAW. Еще одна установка расположена в кор-
мовой двери. Обозначение Особенности Боекомплект
400 выстрелов калибра 25 мм,
Подвижность К200 обеспечивается KAFV 25 25-мм автоматическая пушка Oerlikon KBA 3300 патронов калибра 7,62 мм
8-цилиндровым V-образным дизелем MAN и 7,62-мм пулемет M60D в двухместной башне 330 выстрелов калибра 30 мм,
D‑2848M мощностью 280 л.с. и автоматиче- 3300 патронов калибра 7,62 мм
ской трансмиссией Т-300 с семью передачами KАFV 30A башня AV30 с 30-мм автоматической пушкой 330 выстрелов калибра 30 мм,
переднего и заднего хода. Топливные баки Boeing ATK M230 и 7,62-мм пулеметом M240 3300 патронов калибра 7,62 мм
скомпонованы в кормовой части боевого от-
деления. KАFV 30M башня MT30K с 30-мм автоматической пушкой 300x40-мм гранатометных выстрелов,
Mauser MK.30 и 7,62-мм пулеметом MG3A1 1500 патронов калибра 12,7 мм
Первоначально D-2848M мог работать
только на дизельном топливе, но в ходе се- KAFV 40/50 башня DT 40/50 компании Daewoo с 40-мм автоматическим
рийного выпуска все дизели приспособили гранатометом K4 и 12,7-мм пулеметом K6; испытана
для использования топлива JP-8 (сокраще- в 1995 г.
ние от англ. Jet Propellant 8 — «реактивное то-
пливо 8»). JP-8 применяется для реактивных KAFV 90 башня C.T.G.90 с 90-мм пушкой Cockerill Mk.3M-A1/L36
двигателей в ВВС США и других стран НАТО c и 7,62-мм пулеметом
1978 г. (по классификации НАТО это топливо
обозначается F-34). дравлические амортизаторы на первых, вторых KAFV
и пятых узлах подвески), ведущих колес пе- Одним из недостатков новой машины яв-
В 1990 г. в США стандартизовали JP-8 реднего расположения и направляющих колес
в качестве заменителя дизельного топлива заднего расположения. Гусеницы – с резиноме- лялось ее слабое вооружение, не позволяв-
для автомобилей и другой техники, исполь- таллическими шарнирами и съемными резино- шее бороться с легкой бронетехникой, вести
зуемой правительством. Со второй половины выми подушками; всего на машине 127 траков огонь по воздушным целям и укрепленным
1990‑х гг. оно широко применяется воору- (63 на левой и 64 на правой гусеницах). огневым точкам. Поэтому на ее базе разра-
женными силами США в качестве топлива для ботали ряд опытных образцов, объединен-
танков, БМП и другой наземной техники, пе- По шоссе машина развивает максималь- ных под названием KAFV – «корейская бро-
реносных и мобильных дизель-генераторов ную скорость 74 км/ч. Проходимость на пере- нированная боевая машина». В середине
(как заменитель дизтоплива), а также в печах сеченной местности характеризуется следу- 1980-х – 1990-е гг. появилось несколько
и горелках полевых кухонь. ющими показателями: угол подъема до 30°, опытных машин, отличавшихся вариантами
вертикальная стенка высотой 0,63 м и ров вооружения. Они конструировались по еди-
Тормозная система и приводы управления шириной 1,7 м. ному принципу: командирский люк в крыше
БМП KIFV разработаны английской компанией корпуса убрали, командира и наводчика
AP Precision Hydraulics и выпускаются по ли- Водную преграду БМП преодолевает разместили в двухместной башне, а десант
цензии в Корее. вплавь со скоростью 6 км/ч. Движение на уменьшили до 6–7 чел. Боевая масса машин
плаву обеспечивается за счет перемотки гусе- увеличивалась до 14 т.
Ходовая часть KIFV состоит из пяти дву- ниц. С целью предотвращения заливания дви-
скатных обрезиненных опорных катков (без гателя на плаву окна воздухопритока и вых- Все опытные образцы прошли полный
поддерживающих роликов) на борт, с торсион- лопные трубы выведены на крышу корпуса. цикл испытаний и были готовы к серий-
ной подвеской (торсионный вал в трубе и ги- Подготовка к преодолению водной преграды ному производству для вооруженных сил
БМП KAFV 90 с 90-мм пушкой. занимает по стандарту не более 4 мин. KIFV Республики Корея и экспортных поставок,
может пересекать неширокие водные прег- однако заказов не последовало. Военных
рады c пологими берегами при отсутствии вполне устраивала БМП в конфигурации с
сильного течения. 12,7-мм пулеметом, поскольку установка
башни вела к удорожанию всей машины,
БМП оборудована современными сред- повышению ее массы и сокращению коли-
ствами радиосвязи и навигации корейского чества десанта. Кроме того, внешний ры-
производства. На ней установлены система нок, несмотря на попытки продвижения ко-
защиты от ОМП и автоматическая система по- рейской БМП, был плотно занят другими
жаротушения в МТО, которая может быть ак- компаниями. 
тивирована с места водителя либо снаружи.
Окончание следует.
Напряжение бортовой электрической сети
составляет 12 В; при остановленном двига- В статье использованы фото из архива ав-
теле электроснабжение обеспечивают две ак- тора, а также из общедоступной сети Интернет.
кумуляторные батареи емкостью 100 А·ч.

Опытная БМП KАFV 30A с 30-мм автоматической пушкой. Опытный образец БМП KAFV 30M.

17

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 1 • 2020 г.

Семен Федосеев

ПОСЛЕДНИЙ ПУЛЕМЕТ ДЕГТЯРЕВА

Окончание. Начало см. в «ТиВ» №12/2019 г.

РПД изнутри и снаружи стенке ствола в газовую камеру, размещенную темпа стрельбы – на «1» (канавка наименьше-
Несмотря на некоторые схожие решения, снизу ствола, с длинным ходом газового порш- го сечения). Затворная рама была выполнена
ня. Регулятор с тремя пронумерованными ка- заодно со штоком газового поршня, в задней
РПД вовсе не являлся простой переделкой навками, установленный в газовой камере, по- части она оснащалась вертикальной стойкой с
старого ДП (ДПМ) под другой патрон, а пред- зволял изменять количество пороховых газов, роликом. Затвор имел два боевых упора, шар-
ставлял собой новую конструкцию. отводимых к поршню. Нормальной была уста- нирно крепящихся по бокам остова; в остове
новка регулятора на деление «2»; при силь- затвора монтировались подпружиненный
Автоматика пулемета имела газоотводный ном загрязнении он переводился на деление ударник и выбрасыватель. Запирание канала
двигатель и работала за счет отвода части по- «3» (канавка большего сечения); для снижения ствола производилось разведением боевых
роховых газов через поперечное отверстие в

Схема устройства и работы механизмов РПД (модификация с открытым зазором между патрубком и газовой трубкой): 1 – возвратный механизм, 2 – боевой
упор, 3 – остов затвора, 4 – ударник, 5 – крышка ствольной коробки, 6 – звено ленты, 7 – спусковой рычаг, 8 – предохранитель, 9 – затворная рама, 10
– малый рычаг подачи, 11 – подаватель, 12 – ствол, 13 – регулятор, 14 – патрубок газовой камеры, 15 – газовый поршень, 16 – выбрасыватель, 17 – спусковой
крючок, 18 – большой рычаг подачи.

18

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Положение основных частей и механизмов пулемета РПД до заряжания.

Положение основных частей и механизмов пулемета РПД при заряжании: патронная
лента вставлена в приемник, затворная рама с затвором в заднем положении.

упоров в стороны (это осуществляла стойка за- ся штоком поршня. Форма цевья позволяла Рычажный механизм подачи ленты мон-
творной рамы), сведение боевых упоров и от- как поддерживать его левой рукой снизу, так тировался в откидной вверх-вперед крышке
пирание канала ствола – фигурными выемка- и опираться сверху при стрельбе с ремня в ствольной коробки; он включал подаватель,
ми на верхней поверхности затворной рамы. движении – такой прием стрельбы отработали большой и малый рычаги. Большой рычаг
еще на ДП. своим криволинейным пазом взаимодейство-
Ствол крепился в ствольной коробке на вал с роликом затворной рамы и, отклоняясь,
резьбе. Быстрая замена ствола была невоз- Секторный прицел, насеченный от 0 до приводил своим выступом в движение малый
можна: патрон промежуточной мощности и ве- 1000 м, крепился на крышке ствольной ко- рычаг, воздействующий на подаватель. Конфи-
дение огня преимущественно короткими оче- робки, имел механизм введения поправок на гурация патрона без выступающей закраины
редями позволяли применить несменяемый боковой ветер или боковое движение цели. гильзы позволила использовать прямую пода-
ствол. Ствольная коробка – фрезерованная, Регулируемая мушка размещалась на высоком чу патрона из приемника в патронник ствола.
прямоугольного сечения, на внутренних стен- основании в дульной части ствола. Проходя вместе с лентой через приемник, па-
ках имела продольные пазы для направления трон под действием неподвижного отсекателя
затворной рамы, внизу – пазы для соединения Неотъемная складная сошка шарнирно уста- отделялся от звена. При ходе подвижной сис-
со спусковой рамой. навливалась на дульной части ствола. темы вперед под действием возвратно-боевой
пружины патрон подхватывался гребнем за-
Возвратный механизм включал возвратно- Металлическая лента с незамкнутым зве- твора и досылался в патронник ствола; затвор
боевую пружину, поводок и направляющий ном емкостью 100 патронов была составлена останавливался, а затворная рама, продолжая
стержень. Он вставлялся через отверстие в за- из двух кусков по 50 патронов, соединенных движение, разводила в стороны боевые упоры
тылке приклада и фиксировался в трубке при- патроном. После отстрела патронов одного ку- затвора и наносила передней стенкой своей
клада сухарными выступами стрежня. ска он отпадал – так решалась проблема пе- стойки удар по ударнику; он разбивал кап-
ребегания с пулеметом со свисающей лентой. сюль, происходил выстрел.
Спусковой механизм монтировался в спу- К одному из концов ленты прикреплялся нако-
сковой раме и допускал ведение только ав- нечник для удобства заряжания пулемета, а к После прохождения пули через газоотвод-
томатического огня. Выстрел производился другому – фальшзвено, которое обеспечивало ное отверстие часть пороховых газов попада-
при открытом затворе – с заднего шептала. подачу последнего патрона в приемник. Кру- ла в газовую камеру и отбрасывала затворную
Флажок неавтоматического предохранителя, глая патронная коробка с лентой крепилась к раму назад. Когда затворная рама выбирала
расположенный с правой стороны спусковой пулемету на кронштейн снизу ствольной ко- свободный ход, ее стойка освобождала бое-
рамы, блокировал спусковой рычаг. Спуско- робки и фиксировалась защелкой в виде по- вые упоры затвора, фигурные выемы сводили
вая рама закрывала ствольную коробку снизу воротного флажка. Патронная коробка имела упоры. После этого затвор начинал движение
и сзади, фиксировалась в ней неотделяемой откидную крышку для заряжания и откидную назад вместе с затворной рамой, извлекал
поперечной чекой (что предотвращало утерю рукоятку для переноски отдельно. Пазы кре- стреляную гильзу, которая ударялась о жесткий
чеки), а при неполной разборке отделялась. К пления коробки спереди расширялись для отражатель и выбрасывалась вниз через окна
спусковой раме крепились деревянный при- большего удобства надевания на кронштейн. затворной рамы и ствольной коробки.
клад и пистолетная рукоятка управления. Кронштейн для установки коробки служил
также направляющей, отражающей вправо Окна приемника защищали подпружи-
Форма приклада допускала его удержание стреляную гильзу. Запасную коробку с лентой ненные щитки: опыт войны заставил уделять
левой рукой при стрельбе с сошки. Деревян- носили в специальной сумке через плечо; большее внимание защите ствольной коробки
ное цевье было составлено из двух щек с имелась также сумка на несколько патронных от попадания грязи и мелких частиц. Пенал с
металлическими прокладками, защищавшими коробок.
цевье от перегрева и от ударов движущим-

19

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 1 • 2020 г.

Крышка ствольной коробки и секторный прицел
РПД. Обратите внимание на механизм ввода
боковых поправок.

Основные части пулемета РПД. Хорошо видны устройство затвора с качающимися боевыми упорами,
стойка затворной рамы с роликом, способ соединения ствольной коробки и спусковой рамы,
особенности компоновки возвратного механизма и крепления цевья.

принадлежностью размещался в гнезде при- августе 1944 г. Комиссия полигона уже тогда воначальный вариант пустотелого газового
клада, шомпол – на левой стенке ствольной указала, что по кучности пулемет КБ-П-310 поршня, «надевавшегося» на патрубок газовой
коробки. Внешние поверхности металлических вполне удовлетворяет ТТТ. камеры, сменился поршнем с обтюрирующими
деталей пулемета защищались оксидным по- проточками и газовой камерой с цилиндром,
крытием. О преимуществах нового пулеметного ком- в который входил поршень. Газовую камеру
плекса можно судить хотя бы по тому, что упростили; появился открытый зазор между
Огонь из РПД велся короткими очередями пулеметчик с РПД мог один носить вместе с патрубком и газовой трубкой, что потребо-
по 5 выстрелов или длинными – до 15 выстре- оружием боезапас в 200 патронов (патрон- вало удлинить поршень затворной рамы. На
лов. Ведение напряженного огня без охлажде- ная коробка – на пулемете и одна коробка дульной части ствола выполнили резьбу для
ния ствола допускалось до 300 выстрелов. Пу- – в сумке), в то время как два номера расче- крепления втулки для стрельбы холостыми
лемет обладал неплохой кучностью стрельбы: та пулемета ДП в четырех дисках (один – на патронами или насадки при чистке оружия;
на дальности 500 м срединное отклонение пулемете, три – в специальной коробке) имели в обычных условиях резьба защищалась не-
попаданий составляло 25-26 см, на 1000 м – максимум 188 патронов. Не стоит забывать и большой муфтой.
55-63 см, что было примерно в 1,5 раза лучше о меньших размерах пулемета. Отказ от смен-
показателей более мощного ДП. Заметим, что ного ствола исключил из носимого комплекта Рукоятку перезаряжания, жестко связан-
показатели кучности стрельбы серийных РПД запасной ствол. ную с затворной рамой, заменили подвижной
остались практически такими же, как и у его планкой со складывающейся рукояткой на
прототипа, проходившего испытания в июле- В процессе производства РПД подвергался правой стенке ствольной коробки. Это по-
модернизации по опыту эксплуатации. Пер-

20

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

зволило не только уменьшить поперечный
габарит пулемета, но и устранить открытый
паз ствольной коробки. На нижней поверхно-
сти планки прицела нанесли дополнительную
шкалу для удобства установки прицела при
стрельбе лежа или стоя из окопа. Маховичок
винта ввода боковых поправок перенесли
справа налево; ввели щиток прицела, предо-
твращающий самопроизвольный поворот ма-
ховичка из-за цепляния оружия за элементы
снаряжения. Изменили и крепление мушки.

Кроме того, флажок предохранителя снаб-
дили зубом, препятствующим движению за-
творной рамы назад при включенном пре-
дохранителе: в пулеметах ранних выпусков
такое смещение затворной рамы приводило к
ее заклиниванию. Наконец, несколько измени-
ли принадлежность к пулемету. На пулеметах
с рукояткой перезаряжания, связанной с за-
творной рамой, ввели сдвигаемую крышку на
правой стенке ствольной коробки – в поход-
ном положении она закрывала паз коробки и
фиксировала своим вырезом положение за-
творной рамы.

После принятия на вооружение в 1956 г.
ночного стрелкового прицела НСП-2 ручной
пулемет РПД доработали для его установки,
Затворная рама, затвор с боевыми упорами
и рукоятка перезаряжания, отделяемая от
затворной рамы при неполной разборке.

21

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 1 • 2020 г.

Спусковая рама и затворная рама, хорошо видны шептало спускового механизма и боевой взвод затворной рамы.

жуточного патрона. Делались попытки исполь-
зовать алюминиевые сплавы и в конструкции
РПД, но испытания на полигоне ГАУ выявили
большой износ деталей, снижавший их эксплу-
атационную долговечность.

РПД послужил основой и для ряда более
экзотических опытных работ. Так, на нем ис-
пытывали вариант кривоствольной дульной
насадки с кривизной 45°. Такие отклоняющие
насадки вызывали широкий интерес в 1940-
1950-е гг. при создании малозаметных огне-
вых сооружений и вспомогательного вооруже-
ния танков и бронемашин.

В 1956 г. проходил полигонные испытания
вариант РПД с упрощенной формой ствольной
коробки, приемника, кронштейна крепления
патронной коробки – для упрощения и уде-
шевления изготовления. Однако в это время
ему уже готовилась замена.

Флажок предохранителя в положении «ОГОНЬ»,
сдвигаемая крышка опущена, подвижная система
– на боевом взводе.

закрепив на левой стенке ствольной коробки Пулемет в походном положении: предохранитель включен (флажок повернут вперед), паз ствольной
специальную планку. НСП-2 относился к числу коробки закрыт сдвигаемой крышкой.
подсветных прицелов, снабжался ИК прожек-
тором, при кратности увеличения 2,1х позво- Патронная коробка со снаряженной лентой. Обратите внимание на откидную крышку коробки и пазы
лял обнаруживать цели и вести по ним при- для крепления к пулемету.
цельную стрельбу на дальности до 150-250 м.
Правда, в полном комплекте он увеличивал
массу оружия на 4,9 кг.

Стоит отметить, что практически одновремен-
но с РПД – оружием стрелкового (мотострел-
кового, парашютно-десантного) отделения – на
вооружение поступил 7,62-мм ротный пулемет
РП-46 с ленточным питанием, выполненный
под винтовочный патрон на основе ручного пу-
лемета ДПМ. Это было временным решением,
связанным с отсутствием в системе вооружения
единого пулемета ротно-батальонного звена.
Хотя работы над единым пулеметом, ведущим
огонь с сошки или с легкого станка, велись, в
том числе на основе РПД. В.А. Дегтярев парал-
лельно с доводкой РПД-44 в серийном произ-
водстве в 1946-1948 гг. занимался его установ-
кой на легкий треножный станок из алюмини-
евых сплавов (что опередило подобные зару-
бежные работы) с круглой патронной коробкой
с лентой на 100 патронов или квадратной – на
200 патронов. Но для единого пулемета оказа-
лась недостаточной мощность самого проме-

22

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Ручной пулемет РПД в чехле и патронная коробка в сумке.

Вид снизу на ствольную коробку и спусковую раму. Хорошо видны окно для выброса стреляных гильз и Соединение кусков ленты патроном.
кронштейн для крепления патронной коробки.

Вкладывание патронной ленты в приемник пулемета. Звеньевая патронная лента к РПД могла
выполняться с фиксацией патрона загибом звена
(вверху) или выштамповкой (внизу).

23

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 1 • 2020 г.

Вид на секторный прицел (со щитком) и складную рукоятку перезаряжания модифицированного РПД.

Подающий механизм, собранный в крышке актуальных. В 1953 г. Управление стрелкового времени против пулемета РПД». В 1956 г. на
ствольной коробки. вооружения ГАУ Министерства обороны вы- испытания были представлены конструк-
пустило тактико-технические требования на ции «легких» автоматов и ручных пулеметов
На замену РПД «легкий» (по сравнению с АК) автомат под тот М.Т. Калашникова, Г.А. Коробова, С.Г. Симонова,
Пулемет РПД, автомат АК и карабин СКС же 7,62-мм патрон обр.1943 г., предусмотрев, В.В. Дегтярева и Е.С. Гаранина. В результате в
что на его основе будет выполнен и ручной 1959 г. на вооружение приняли «автомат Ка-
составили первое поколение отечественного пулемет. Согласно ТТЗ на разработку ручного лашникова модернизированный» (АКМ), вслед
оружия под патрон промежуточной мощности. пулемета, кроме безусловного сохранения бо- за ним – ручные пулеметы Калашникова РПК
Индивидуальное и групповое стрелковое ору- евых характеристик, достигнутых в РПД, тре- и РПКС, выполненные на основе автомата.
жие в звене «отделение-взвод» оказалось уни- бовалось существенно повысить надежность
фицированным по патрону, но не по системе. оружия, уменьшить трудоемкость его изготов- Требование широкой унификации с базо-
Между тем, задача создания унифицированно- ления и массу. вым автоматом исключило для РПК ленточ-
го семейства автоматического оружия на базе ное питание. Но введение кроме коробча-
одного образца считалась одной из наиболее 31 января 1955 г. ТТТ на автомат и руч- того магазина емкостью 40 патронов еще
ной пулемет дополнили. В них указывалось: и барабанного на 75 патронов позволило
«В производственном отношении легкий пуле- сохранить практически ту же боевую скоро-
мет должен быть простым. Технология его из- стрельность. Кроме того, компоновка узлов и
готовления должна быть рассчитана на мас- механизмов давала возможность создать для
совое производство без сложного оборудования ВДВ вариант РПКС со складывающимся вбок
и при меньшей затрате станочного и ручного прикладом.

Ручной пулемет РПД с закрытой газовой камерой, патронная коробка отделена.

Стойка мушки и крепление сошки пулемета РПД. Ручной пулемет РПД первых серий.
24

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

7,62-мм ручные пулеметы: РПК с барабанным
магазином и РПД с патронной лентой в коробке.

Облегчить пулемет действительно удалось:
РПК с боекомплектом 200 патронов (пять
магазинов по 40 патронов) весил 9,0 кг, в то
время как РПД с тем же боекомплектом (две
коробки с лентами по 100) – 11,4 кг. РПК и
РПКС оказались более технологичными в про-
изводстве и надежнее, чем их предшествен-
ник (впрочем, и автомат АКМ по показателям
массы, технологичности и надежности прев-
зошел АК). «Наследием» РПД в конструкции
РПК/РПКС стали крепление сошки в дульной

Пулеметчик с ручным пулеметом Тип 56 (копия
РПД) на учениях НОАК. На заднем плане виден
боец с автоматом того же обозначения Тип 56 –
китайской копией автомата АК.

части ствола, наличие в секторном прицеле
механизма ввода боковых поправок и форма
приклада.

С принятием на вооружение РПК и РПКС
пулемет РПД начали изымать из войск. Тем не
менее, он еще долго оставался на вооружении.

Гвардии младший сержант Н. Сазонов обучает свое отделение, 1955 г. Рядом с командиром отделения – О службе РПД
пулеметчик с ручным пулеметом РПД. РПД стал первым ручным пулеметом под

патрон промежуточной мощности, выпускав-
шимся массово и нашедшим боевое приме-
нение. Как и ряд других образцов советского

25

Т Е Х Н И КА И В О О РУЖ Е Н И Е вчера, сегодня, завтра № 1 • 2020 г.

оружия, он широко распростра- Тактико-технические характеристики РПД

нился в странах социалистиче- Патрон 7,62х39
ского лагеря и в так называе- (обр.1943 г.)
мых «развивающихся странах».
РПД состоял или состоит по Масса пулемета с коробкой с неснаряженной 7,4
сию пору на вооружении ар- лентой, кг 9,0
мий более 40 стран, среди них: Масса пулемета с коробкой со снаряженной
Азербайджан, Албания, Алжир, лентой, кг

Ангола, Афганистан, Бангладеш, Масса патронной коробки со снаряженной 2,4
Бенин, Болгария, Вьетнам, быв- лентой, кг
шая ГДР, Джибути, Египет, Зим- Длина пулемета, мм
бабве, Ирак, Йемен, Камбоджа 1037
(Кампучия), Капе-Верде, Колум-
бия, Коморские острова, Кон- Длина ствола, мм 520
Длина нарезной части ствола, мм 420

го-Браззавиль, Куба, Лаос, Ли- Число нарезов 4
вия, Мальта, Марокко, Нигерия,
Никарагуа, Польша, Румыния, Длина хода нарезов, мм 240
Сальвадор, Сейшельские остро- Длина прицельной линии, мм 596

Бойцы народной милиции Китая отрабатывают ва, Сирия, Сомали, Судан, Сьер- Высота линии огня, мм 330
приемы стрельбы по воздушным целям из ра-Леоне, Танзания, Того, Уганда,
ручного пулемета Тип 56. Финляндия, ЦАР, Чад, Шри-Лан- Начальная скорость пули, м/с 735
ка, Экваториальная Гвинея, Эри- Дульная энергия, Дж 2134
Долгое время советские РПД и их китайские
копии воевали в Африке. трея, Эфиопия. Дальность прицельной стрельбы, м 1000
В результате РПД сегодня
представлен в большинстве Дальность прямого выстрела по грудной 365
регионов мира – в Восточной мишени (высота 50 см), м 1500
и Южной Европе, на Ближнем Дальность убойного действия пули, м

Востоке, в Северной и «черной» Темп стрельбы, выстр./мин 650-750

Африке, Юго-Восточной Азии и Боевая скорострельность, выстр./мин 150
в Южной Америке. Емкость ленты 100 патронов

Копии РПД выпускались в
КНР под обозначением Тип 56
и Тип 56-1. Кроме НОАК, эти пулеметы состо- лов». Бывшие советские республики и страны
яли на вооружении во Вьетнаме, Пакистане, бывшего Варшавского Договора сбрасывали
Кампучии. Сообщалось об их использовании на внешний рынок оставшееся у них советское
афганскими душманами против советских оружие, что способствовало еще большему его
войск в 1980-е гг. В КНДР копии РПД выпуска-
лись под обозначением Тип 62.
В 1990-е гг. старые РПД воевали во многих
внутренних конфликтах на территории России
и других республик бывшего СССР. В те же годы
происходило активное «перемещение арсена-

Сравнительные ТТХ советских ручных пулеметов

Ручной пулемет ДПМ РПД РПК
7,62х39
Патрон 7,62х54 7,62х39 6,8 (с магазином
на 75 патронов)
Масса пулемета с патронами, кг 11,9 9,0 2,12 (магазин на
75 патронов);
Масса магазина с патронами (коробки со 2,7 (магазин на 2,4 (лента, 100 0,85 (магазин на
снаряженной лентой), кг 47 патронов) патронов) 40 патронов)
9,0 (200 патронов
Масса пулемета с боекомплектом, кг 20,0 (188 патро- 11,4 (200 патронов – пять магазинов Советский десантник с ручным пулеметом РПД
нов – 4 магазина – две коробки на на 40 патронов) (модификация пулемета – со складной рукояткой
Длина пулемета, мм на 47 патронов) 1040 и щитком прицела).
Длина ствола, мм 100 патронов)
Начальная скорость пули, м/с 1272 1037 590
Дальность прицельной стрельбы, м 605 520 745
Вид огня 840 735 1000
Боевая скорострельность, выстр./мин 1500 1000 о/а
Емкость магазина (ленты), патронов а а 50/150
80 150 40 или 75
47 100

26

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Бывший боец сил специальных операций
США демонстрирует ручной пулемет РПД
с кустарно укороченным стволом. Назначение
«переделки» осталось неясным, но она по-своему
свидетельствует о популярности оружия.

Пулеметчик с РПД на посту миротворцев ООН. Кот-д’Ивуар, 2005 г.

распространению. Некоторые новообразова-
ния «демонстрировали преданность» прию-
тившему их НАТО и передавали старое оружие,
кому им укажут. К примеру, Эстония в 2015 г.
среди прочего списанного оружия направила
140 пулеметов РПД в Ирак.

Литература и источники Вариант современной «кастомизации» РПД, проведенной в США путем замены не только «обвеса»
1. Аборонов А., Воробьев С. Ручные пулеметы // Техника и вооруже- (приклада, рукоятки управления, цевья с планками «Пикатинни»), но и ствола.
ние. – 1992, №3-4.
2. Бахирев В.В., Кириллов И.И. Конструктор В.А. Дегтярев. – М: Ручной пулемет РПД на импровизированной установке на посту миротворцев ОНН в Кот-д’Ивуар, 2005 г.
Воениздат, 1979.
3. Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие за 50 лет. – Л.: Изд. В статье использованы фото из архива автора, редакции и из общедоступной сети Интернет.
ВИМАИВВС, 1967.
4. Калашников М.Т. Записки конструктора-оружейника. – М.: Воен-
издат, 1992.
5. Малимон А.А. Отечественные автоматы (записки конструкто-
ра-оружейника). – М.: МО РФ, 1999.
6. Монетчиков С.Б. История русского автомата. – СПб.: Атлант, 2005.
7. Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм ручной пулемет
Дегтярева (РПД). – М.: Воениздат, 1961.
8. Оружие Победы. Коллекция стрелкового вооружения системы
В.А. Дегтярева в собрании музея. – Л.: ВИМАИВиВС, 1988.
9. Оружие Победы. Коллекция стрелкового вооружения системы
А.И. Судаева в собрании музея. – Л.: ВИМАИВиВС, 1988.
10. Основания устройства стрелкового оружия / Под ред. В.Н.
Зайцева. – М.: Воениздат, 1953.
11. Охотников Н.С. Стрелковое вооружение Советской Армии в Ве-
ликой Отечественной войне // Военно-исторический журнал, 1969.
12. Приказы Народного комиссара обороны СССР и Министра
Вооруженных Сил СССР. 12 октября 1945 г. – 1949 г. / Сост.
П.Н. Бобылев и др. – М.: Российская политическая энциклопедия
(РОССПЭН), 2011.
13. Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия
под патрон обр.1943 г. калибра 7,62 мм. – М.: Воениздат, 1952.
14. ЦАМО ф.81, оп.12040, дд.179, 180.
15. Штрихи истории. Известные и неизвестные страницы
истории Ковровского завода имени В.А. Дегтярева с 1916 по 2016
год. – Коворов: Дегтяревец, 2016.
16. IHS Jane’s: World Armies – IHS Global Limited, 2018.
17. Jane’s Infantry Weapons 1984-85. – London, 1985.
18. The Insurgent Weapons Arsenal (Afghanistan) // Defence Intelligence
Threat Statement. 2 December 2010.
19. Torecki S. Bron i amunicja strelecka LWP. – Warszawa: WMON, 1985.
20. Gander T. The Machinegun. A Modern Survey. – London: Patrick
Stephens Ltd, 1993.

27

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Трагедия 1941 г.:

во всем виноваты танки?

Александр Смирнов

Часть 12

В сражениях 1941 года Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко 115-й полк переподчинили командованию
После сокрушительного поражения войск мыслил по-иному. Он решил разгромить выр- 20-й армии, после чего направили на усиле-
вавшиеся далеко вперед подвижные соедине- ние 1-й Московской Пролетарской моторизо-
Западного фронта в приграничном сраже- ния немцев одним мощным контрударом пе- ванной дивизии.
нии в обороне советских войск образова- ред основной линией обороны своих войск.
лась гигантская брешь шириной 400 км. Для При этом подразумевалось, что танки будут 4 июля 14-я танковая дивизия 7-го мех-
восстановления ситуации в состав Западного действовать без поддержки пехоты и артилле- корпуса получила в качестве усиления ба-
фронта в срочном порядке включили четыре рии, а также без надежного прикрытия с воз- тальон Харьковского танкового училища под
армии. Новые силы должны были развер- духа. Кроме того, мехкорпусам предстояло на- командованием майора Гришина. 5-й танко-
нуться между Витебском и Оршей, на рубеже ступать на сильно пересеченной местности, вый батальон, именовавшийся еще как «кур-
рек Днепр и Западная Двина. Именно здесь, что значительно осложняло реализацию на- сантский», к началу контрнаступления рас-
в районе небольших белорусских городков меченного плана. Хотя обстановка на фронте полагал четырьмя КВ-1 и 29 «тридцатьчет-
Сенно и Лепель, советское командование ре- требовала занять прочную оборону и исполь- верками». Он вошел в состав 27-го танкового
шило нанести очередной контрудар по пере- зовать все возможности для сдерживания полка 14-й танковой дивизии.
довым частям 3-й танковой группы генерал- противника, командование Западного фронта
полковника Германа Гота. На этот раз коман- все же решилось нанести контрудар, который К 1 июля 1941 г. 17-я танковая дивизия
дование фронта правильно определило на- в итоге обернулся очередным избиением на- 5-го мехкорпуса также получила танковый ба-
правление главного удара немцев. ших танковых частей. тальон под командованием капитана Н. До-
рошкевича, сформированный в Ульяновском
Первоначально основной задачей ча- Основная ставка в предстоящем контр- танковом училище. Он насчитывал шесть КВ
стей и соединений Западного фронта явля- ударе делалась на 5-й и 7-й механизирован-
лось удержание линии обороны с нанесением ные корпуса. На Западный фронт также пе- Нарком
контрударов силами мехкорпусов. Горький ребросили 57-ю танковую дивизию. В ее со- обороны СССР,
опыт первых дней войны подсказывал, что не- став входил 115-й танковый полк, включав- председатель
обходимо вносить серьезные изменения в ший танковый батальон под командованием Ставки Главного
тактику боя против столь сильного и опытного капитана С. Раздобудько, сформированный командования и
противника. Однако новый командующий За- в Орловском танковом училище 27 июня одновременно
падным фронтом (он же нарком обороны) 1941 г. В нем имелось шесть КВ, 14 «трид- командующий
цатьчетверок» и три «бэтэшки». 28 июня в
Вверху: танки из батальона Орловского Вязьме батальон принял с завода №183 еще Западным
танкового училища, застрявшие в болотистой 13 новеньких Т-34. К 1 июля он добрался до фронтом маршал
пойме реки Друть у автострады Москва – Минск Орши, где влился в состав 115-го танкового Советского Союза
(район г. Толочин). Белоруссия, июль 1941 г. полка 57-й танковой дивизии. Однако вскоре С.К. Тимошенко.

28

Генерал-полковник Командир БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА
В.И. Виноградов, 14-й танковой
в июле 1941 г. – дивизии генерал- Генерал-лейтенант
генерал-майор, майор танковых танковых войск
командир 7-го И.В. Корчагин, в
мехкорпуса. войск июле 1941 г. –
А.Д. Штевнев. командир 17-й

танковой дивизии
5-го мехкорпуса.

и десять «тридцатьчетверок». Еще один тан- Тогда в бой пошли танкисты. В атаке танков дивизии вела огонь немецкая артилле-
ковый батальон, включавший десять Т-34 и участвовали 27-й танковый полк (коман- рия и они никак не могли преодолеть болоти-
семь КВ, создали во 2-м Саратовском танко- дир – майор С.И. Романовский) – 51 машина, стые берега р. Слонувка.
вом училище. Этот батальон вошел в состав 28-й танковый полк (командир – полков-
13‑й танковой дивизии. ник Белов) – 54 машины, а также еще 21 танк Тем не менее, танки 27-го и 28-го танко-
из других подразделений; всего 126 танков. вых полков все-таки форсировали Черногост-
Весьма внушительная сила – 76 Т-34 и «Тридцатьчетверок» и КВ среди них насчиты- ницу, прорвали передний край немецкой обо-
23 КВ. Еще 50 танков КВ 7-й мехкорпус полу- валось 24 и 11 единиц соответственно. Дейст- роны, углубились на 3–5 км и уничтожили
чил прямо с Кировского завода в начале июля вия танкистов поддерживали огнем пять бата- большое количество огневых средств против-
1941 г. Итого – 149 машин. Следует добавить, рей (20 орудий) 14-го артиллерийского полка. ника. Однако советские танки вновь подвер-
что данные танковые батальоны укомплекто- глись атакам авиации, одновременно по ним
вали курсантами и преподавателями училищ, Как только танки стали подходить к пере- продолжала бить артиллерия и замаскирован-
которые были подготовлены лучше, чем про- правам, по ним с противоположного берега ные танки. Кроме того, в начале атаки было
стые танкисты, и имели определенный опыт открыла огонь противотанковая артиллерия, а нарушено взаимодействие между танкистами
эксплуатации новых танков. Но и здесь есть затем обрушилась еще и авиация. Для борьбы и пехотинцами.
свои нюансы. Например, тот же курсантский с советскими танками немцы активно исполь-
батальон Харьковского танкового училища зовали 88-мм зенитные орудия, установлен- Контратака немецких танков во фланг
совсем не имел бронебойных снарядов. ные на шасси 12-тонных полугусеничных тяга- 28‑го полка и постоянные налеты пикировщи-
чей (8,8 Flak 18 Sfl.Auf Zugkraftwagen 12t ков заставили атакующих отойти на исходные
Наиболее известные эпизоды примене- (Sd.Kfz.8). В начале июля 1-я батарея 8-го ди- позиции. Танки 14-й дивизии, действовавшие
ния «тридцатьчетверок» в районе Сенно – Ле- визиона истребителей танков была придана в основном поодиночке, не смогли добиться
пель связаны с участием 14-й танковой диви- как раз 7-й танковой дивизии. успеха и вскоре были уничтожены. Фактиче-
зии 7-го мехкорпуса в боях юго-западнее Ви- ски 7 июля в сражении под Черногостницей
тебска, на рубеже реки Черногостница. Фор- Попытки преодолеть Черногостницу советские танки по одному выбивались артил-
мирование 7-го мехкорпуса началось еще в вброд ни к чему хорошему не привели. В са- лерией и авиацией.
июле 1940 г. в Московском военном округе. мом начале наступления на болотистых бере-
Командовал им генерал-майор В.И. Виногра- гах реки завязли 17 танков, в том числе два Прорыв танковой группы под командова-
дов. В начале войны корпус перебросили в КВ и семь Т-34. Все эти «тридцатьчетверки» нием командира 27-го танкового полка май-
Белоруссию, в район Витебска. были подбиты артиллерийским огнем и бро- ора С.И. Романовского (десять боевых машин)
шены при переправе через Черногостницу. через противотанковый район в тыл немецких
14-й танковой дивизии (командир – ге- В целом данная ситуация очень напоминала войск закончился трагично. Дальнейшая связь
нерал-майор танковых войск А.Д. Штевнев) ту, что сложилась 26 июня на Украине, под Бе- с группой прервалась, все экипажи вместе с
не пришлось долго искать противника: он сам рестечко, в 12-й танковой дивизии 8-го мех- танками не вернулись из боя.
двигался ей навстречу – та самая немецкая корпуса. И тогда по скоплениям советских
7-я танковая дивизия, которая 22 июня сра- 7 июля 27-й танковый полк лишился бо-
жалась с 5-й танковой дивизией полковника лее 50% своих машин; 25 танков остались
Ф.Ф. Федорова в районе литовского городка
Алитус. Немцы в очередной раз быстро засе- Немецкая 88-мм САУ на шасси 12-тонного полугусеничного тягача Sd.Kfz.8 из состава 8-го дивизиона
кли выдвижение советских танков, после чего истребителей танков. Этот дивизион участвовал в боях на реке Черногостница. 7 июля 1941 г.
незамедлительно перешли к обороне и на- танкисты 14-й танковой дивизии уничтожили две такие самоходки.
чали оборудовать противотанковый район на
р. Черногостница.

Попытки провести разведку немецких по-
зиций 5 и 6 июля ни к чему не привели. При
этом дивизия понесла весьма ощутимые по-
тери в танках, в том числе в Т-34 и КВ. Однако
главное сражение было еще впереди. Ночью
саперы навели через реку три переправы. На
одном из участков 14-й мотострелковый полк
не только успешно переправился, но и про-
двинулся на 4 км. Однако немцы тут же обру-
шили на мотострелков удары авиации и ар-
тиллерии. Понеся большие потери, 14‑й полк
получил приказ отойти назад.

29

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Вверху и справа: две «тридцатьчетверки» воздухе немецкой авиации. И если для новых кового полка уничтожили 20 вражеских тан-
и БТ-7, застрявшие при форсировании средних и тяжелых советских танков действия ков (подбили – десять), 28 орудий разных ка-
реки Черногостница. Фото сделано пикирующих бомбардировщиков не представ- либров, четыре мотоцикла и до 100 человек
с восстановленного немцами моста на шоссе ляли такой опасности, то для Т-26 и БТ они пехоты, а 28-го полка – 17 танков (из них пять
Витебск – Бешенковичи. носили фатальный характер. с 75-мм орудиями) и 17 противотанковых пу-
шек. Один танк, легкий Pz.II, захватили и до-
на территории, занятой противником. Большие Стоит отметить и еще один негативный ставили в тыл [2].
потери наблюдались и среди личного состава фактор – нехватку карт. Особенно остро она
полка. Погиб его командир майор С.И. Рома- возникла как раз в июле 1941 г., поскольку в Потери немецкой 7-й танковой дивизии
новский. Среди павших оказался и командир первые дни войны были уничтожены армей- оцениваются следующим образом: 211 уби-
5-го курсантского танкового батальона Т-34 ские и окружные склады военно-топографи- тых и раненых, два танка, 50-мм противотан-
майор Гришин. 27-й полк в том бою потерял ческой службы. Тогда сгорело 200 млн карт, ковая пушка PaK.38, 275-мм пехотное ору-
безвозвратно 16 «тридцатьчетверок» (в том около 200 вагонов! В результате на одну ди- дие leIG.18, два 88-мм самоходных орудия
числе и танк командира полка); практически визию приходилось всего от одного до двух FlaK 18 (Sf.) и 150-мм САУ siG 33 auf Pz.I [3].
все они остались на территории, занятой про- листов крупномасштабных карт, хотя требо-
тивником. Два танка Т-34 застряли в реке Чер- валось не менее 1000 экземпляров. К тому 5-й мехкорпус (командир – генерал-
ногостница и были оставлены из-за невоз- же войска располагали современными то- майор танковых войск И.П. Алексеенко)
можности эвакуации [1]. пографическими картами до рубежа Пет- также был сформирован в июле 1940 г. и
разоводска, Витебска, Киева и Одессы. имел к началу войны в основном легкие ко-
По другим данным, 14-я танковая диви- Острый дефицит карт ликвидировали лишь лесно-гусеничные танки БТ-7. Новые «трид-
зия в тот день потеряла разбитыми и сгорев- весной 1942 г., а до этого даже команди- цатьчетверки» и КВ в небольших количест-
шими четыре «тридцатьчетверки», а шесть рам высшего звена приходилось очень туго, вах стали поступать только с началом бое-
пропали на территории противника вместе с что уж говорить о младшем командном со- вых действий, и личный состав не успел тол-
экипажами. Еще семь машин были подбиты и ставе. И танковые части не являлись исклю- ком их освоить. Поэтому и применялись они
затоплены при переправе через реку Черно- чением. Без карт нельзя было ни толком в составе 5‑го мехкорпуса аналогично дру-
гостница. После боя в строю остались всего управлять войсками, ни организовывать их гим мехкорпусам: те же лобовые атаки на
шесть Т-34, из них два отправили для ре- взаимодействие. немецкую противотанковую оборону без ка-
монта на завод [2]. кой-либо разведки и изучения местности,
Но в бою под Черногостницей досталось и без поддержки пехоты, артиллерии и ави-
Всего за 7 июля 14-я танковая дивизия немцам. Утверждается, что экипажи 27-го тан- ации, при отсутствии боеприпасов и горю-
потеряла 200 человек убитыми, ранеными
и пропавшими без вести, а также 72 танка
из 126.

В чем же причины столь неудачных дейст-
вий 14-й танковой дивизии? Они все те же –
пренебрежение разведкой, неудовлетвори-
тельная подготовка маршрутов движения и
организация самой атаки на сильно пересе-
ченной местности, затруднявшей действия
танков. Кроме того, сказались нехватка пере-
прав для боевой техники и артиллерии, посто-
янные и изнурительные переброски из одного
района в другой, отсутствие должного взаимо-
действия между родами войск и разрознен-
ные действия самих танковых подразделений.
Добавим к этому перечню серьезные про-
блемы с организацией службы тыла и связи,
острую нехватку информации, которая должна
была оперативно поступать от вышестоящих
инстанций и, конечно же, полное господство в

30

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Командир смогли выйти к восточной окраине Толочина, 25‑го мехкорпуса. Однако подготовка эки-
5-го мехкорпуса но отбить его не удалось. Тем не менее, сво- пажей оставляла желать лучшего. Так, меха-
ими активными действиями дивизия задер- ники-водители имели весьма небольшую пра-
генерал-майор жала продвижение противника к Орше и на- ктику вождения – от двух до семи часов. Об-
танковых войск несла ему чувствительные потери. стрелянных людей среди танкистов насчиты-
И.П. Алексеенко. вались единицы, и осваивать новую технику
14-ю танковую дивизию 7-го мехкор- пришлось уже в бою.
чего. Результат – большие и неоправданные пуса расформировали в конце июля, а 18-ю –
потери. Достаточно вспомнить бесплодные в сентябре 1941 г. Дивизии 5-го мехкорпуса в Корпус также получил 800 автомашин и
многочисленные атаки 13-й танковой диви- летних боях также понесли большие потери и 200 человек командного состава. В Гомеле со-
зии (командир – генерал-майор танковых в августе-месяце были выведены либо в ре- единение Кривошеина ожидало новое попол-
войск генерал-майор А.В. Борзиков) 8 июля зерв Западного фронта, либо на переформи- нение в лице «окруженцев», вырвавшихся из
1941 г. в районе населенных пунктов Тол- рование [5]. «котла» под Минском. Многие из них были де-
пино, Черея, Барсуки, Осиновка (100 км се- морализованы и подавлены, но времени на
веро-западнее Орши), когда общие потери Поговорим и о действиях 25-го мехкор- сколачивание частей корпуса явно не хватало.
составили 80 боевых машин. пуса в районе небольшого белорусского го-
родка Пропойск (ныне Славгород), который 10 июля у 21-й армии появился новый ко-
Добавим сюда неважное управление находится в 74 км на юго-восток от Могилева мандующий – генерал-полковник Ф.И. Кузне-
войсками и неумение пользоваться радиос- и в 140 км на юго-запад от старинного рус- цов. Через три дня он поставил 25-му мехкор-
вязью. К тому же дивизии корпуса бросали ского города Рославль. пусу боевую задачу – подготовить контрудар в
в бой прямо «с колес», не в полном составе, направлении на Бобруйск и Быхов (50 км юж-
без положенных тылов. В итоге корпус в пер- Формирование 25-го мехкорпуса нача- нее Могилева). Но поздно вечером 15 июля
вых же боях понес серьезные потери, в том лось в феврале–марте 1941 г. в Харьковском Кривошеин получил от Кузнецова приказ о пе-
числе в новых танках, многие из которых за- военном округе. В его состав входили 50-я, реброске 50-й танковой дивизии в район насе-
стряли в речушках и болотах, а потом были 55-я танковые и 219-я моторизованная ди- ленного пункта Довск (почти 100 км на северо-
расстреляны немецкой артиллерией. Ко- визии. Управление и 50-я танковая дивизия запад от Гомеля), где ее экипажам предсто-
нечно, не обошлось без немецкой авиации, дислоцировались в Харькове, остальные ча- яло ликвидировать немецкую танковую группу,
постоянно наносившей удары по наступаю- сти – в Харьковской области. К началу войны прорвавшуюся к Пропойску. На момент пере-
щим частям. Командование 5-го мехкорпуса 25‑й мехкорпус являлся одним из самых сла- броски из дивизии изъяли мотострелковый и
впоследствии так определило соотношение бых и недоукомплектованных. На 1 июня артиллерийский (18 орудий) полки и передали
причин безвозвратных потерь своих танков 1941 г. в нем насчитывалось 16 танков БТ и их в 219-ю моторизованную дивизию.
в боях в районе Сенно: 50% – удары враже- 157 – Т-26. Командовал корпусом известный
ской авиации, 30% – огонь противотанковых танкист, участник боевых действий в Испании В районе Довска 50-ю танковую диви-
средств и танков противника, 20% – техниче- и в Финляндии генерал-майор С.М. Криво- зию, имевшую 57 (!) «тридцатьчетверок» и
ские причины или применение боевых ма- шеин. В июле 1941-го его корпусу предстояло 50 Т-26, вместо использования в качестве
шин на неподходящей для этого местности встретиться в бою со 2-й танковой группой ге- полноценного танкового соединения в боях
(болота, реки и озера) [4]. нерал-полковника Гудериана. за Пропойск начали растаскивать на неболь-
шие группы, зачастую только для ведения раз-
Рассмотрим действия 115-го танкового В начале войны корпус Кривошеина ски- ведки, причем сразу на двух разных направ-
полка, направленного на усиление 1-й Мос- тался по Украине, пока в первых числах июля лениях – западном и восточном, да еще на
ковской Пролетарской моторизованной диви- не получил очередной приказ – грузиться в болотистой местности, труднопроходимой
зии. Как уже упоминалось, в него входил ба- эшелоны и следовать в г. Новозыбков Брян- для танков.
тальон тяжелых и средних танков Орловского ской области (около 80 км восточнее Гомеля).
танкового училища. На 5 июля в нем насчи- Здесь он поступил в распоряжение коман- Такая «инициатива» обошлась дивизии
тывалось шесть КВ, 27 Т-34 и три «бэтэшки». дующего 21-й армией маршала С.М. Буден- весьма дорого. Танки постоянно застревали
Правда, отмечались нехватка боеприпасов и ного, сменившего 6 июля на этом посту ге- в болотах или гибли на минах. Например,
горючего: к началу боев «тридцатьчетверки» нерал-лейтенанта В.Ф. Герасименко. По лич- 18 июля из шести ушедших в разведку Т-34
батальона так и не получили бронебойных ному распоряжению И.В. Сталина корпус уси- три машины подорвались на минах. В тот же
снарядов [2]. лили двумя батальонами Т-34. Новые танки день разведгруппа из 11 «тридцатьчетверок»
поступили в 50-ю танковую дивизию (коман- не досчиталась еще четырех танков – три
6 июля 115-й танковый полк вместе с дир – полковник Б.С. Бахаров), а всего в диви- из них завязли в болоте. 19 июля группа из
1‑й мотодивизией перешел в наступление на зию прибыли 64 «тридцатьчетверки» (по дру- 24 танков Т-34 потеряла в ходе разведки три
г. Борисов. Однако контрудара не получилось: гим данным, 65) с экипажами из Орловского и машины сгоревшими, четыре – подбитыми, а
1-й моторизованной дивизии пришлось отхо- Сталинградского танковых училищ. две – пропавшими без вести; еще одна подо-
дить, а в бою за белорусский город Толочин у рвалась на мине. Общие потери в танках за
шоссе Москва – Минск на болотистой пойме Казалось бы, такое серьезное усиле- два дня составили 12 Т-34 и 20 Т-26.
реки Друть застряли три «тридцатьчетверки» ние значительно повышало ударную мощь
и один Т-26. Немцы успели взорвать мост че- Еще одно фото немецкой
рез реку, поэтому танкисты и попытались про- САУ на шасси 12-тонного
рваться в город через болото. полугусеничного тягача Sd.Kfz.8
с 88-мм зенитным орудием
На следующий день 1-я Московская Про-
летарская дивизия и 115-й танковый полк Flak 18 из состава 8-го
дивизиона истребителей

танков, июль 1941 г.

31

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Т-34 и БТ-7 из состава 50-й танковой дивизии, подбитые в районе Пропойска, июль 1941 г.

Кроме того, «тридцатьчетверки» 50-й тан- Местность, на которой применялись пуса генерал-майора Э.Я. Магона. Однако вы-
ковой дивизии бросали как в район Пропой- танки, не благоприятствовала для Т-34, бо- вести его из окружения полностью не смогли.
ска, так и в район Довска для ликвидации лее 10 танков было уничтожено тогда, когда Тем не менее, двум «тридцатьчетверкам» все-
прорывов противника. 18 июля под угрозой они застряли в торфяном болоте без при- таки удалось прорваться к штабу корпуса. Ма-
оружия командир 151-й стрелковой дивизии крытия своих войск. До последнего дня танки гон попытался на одной из них вырваться из
генерал-майор В.И. Неретин подчинил себе применялись без увязки и взаимодействия с окружения, но погиб в бою [6].
и ввел в бой один Т-34 и пять Т-26. И хотя в пехотой. Мотострелковый полк дивизии вел
тот день 50‑я танковая дивизия также смо- бои на Пропойском направлении, а танко- 15 августа управление корпуса начало от-
гла нанести противнику серьезный урон (пять вая группа мелкими самостоятельными пар- ход к Брянску, где через два дня влилось в
танков, семь бронемашин и т.д.), ее действия тиями бросалась в других направлениях, и состав управления Брянского фронта. Диви-
нельзя назвать удачными [3]. только 25–26 июля были совместные дейст- зии корпуса переформировали в другие со-
вия, но уже с небольшой оставшейся группой единения, и их ожидала уже новая судьба.
20 июля 20 Т-34 под командованием ко- танков…» А 25‑й мехкорпус всего за месяц боев бук-
мандира 50-й танковой дивизии полков- вально «сгорел как порох», ничем не проявив
ника Б.С. Бахарова встретили немецкую мо- Из 126 танков в этом соединении исправ- себя в сражениях.
торизованную колонну, рассеяли и частично ными оставались всего 34. Остальные машины
уничтожили ее. Однако на этом все и закон- находились в других местах и принимать Весьма красноречивые факты приведены
чилось: Бахаров не мог принимать самосто- участие в боях в составе своей части не могли. в обращении командира корпуса генерал-
ятельных решений, и его танки по-прежнему Только 27 июля в боях за Пропойск 50-я тан- майора С.М. Кривошеина к начальнику ГАБТУ
использовались не как ударная сила, а для ковая дивизия потеряла безвозвратно 21 танк РККА генерал-лейтенанту танковых войск
выполнения частных боевых задач. Они вво- Т-34; в строю остались всего 12 «тридцатьчет- Я.Н. Федоренко:
дились в сражение разрозненно, на разных верок» и восемь Т-26. Еще 25 Т-34 находились
направлениях, по приказу вышестоящих ко- в ремонте. Всего с 18 по 28 июля дивизия ли- «С особым возмущением докладываю Вам
мандиров [6]. шилась 27 танков Т-34. На 29 июля в распоря- о фактах совершенно неправильного и неце-
жении у Бахарова имелись только 20 «трид- лесообразного использования 25 мехкорпуса.
Захватить Пропойск дивизии также не цатьчетверок» и 11 Т-26 [6]. 18 июля мехкорпус сосредоточился на пра-
удалось. Хотя город почти полностью заняли вом фланге 21-й армии. 50-я танковая ди-
советские войска, удержать его не получи- Бои за Пропойск продолжались до визия получила задачу во взаимодействии с
лось. Общие потери 50-й танковой дивизии 31 июля, после чего корпус перешел к обо- 67‑м стрелковым корпусом ликвидировать Бы-
за 19–23 июля составили: 13 Т-34 и 22 Т-26 роне. Кривошеин стал собирать силы для но- ховскую группировку противника, 219-я мото-
сгоревшими; 12 Т-34 и 35 Т-26 подбитыми; вого, более организованного наступления, стрелковая дивизия – занять Пропойск.
пропало без вести еще два Т-34. тем более что начали возвращаться танки,
разбросанные по различным частям и соеди- Для 25-го мехкорпуса это значило дейст-
В обзоре боевых действий 50-й танковой нениям. 4 августа в корпусе насчитывалось вовать в двух противоположных направле-
дивизии с 18 по 26 июля 1941 г. говорилось уже 41 «тридцатьчетверка» и 46 Т-26. Од- ниях: одна дивизия на запад, другая – на вос-
следующее: нако принять участие в наступлении 25-му ток. Если к этом у прибавить:
мехкорпусу не довелось. Новый командую-
«Танки на поле боя также уничтожаются щий 21-й армией генерал-лейтенант М.Г. Еф- а) приказ командира 21-й армии генерал-
в большинстве случаев исключительно артил- ремов 7 августа приказал перебросить его в лейтенанта Герасименко о передаче двух ба-
лерийским и минометным огнем. Орудия (нем- район г. Климовичи (около 65 км на восток тальонов танков Т-26 стрелковым корпу-
цев) мелкокалиберные 37–47 мм и танк Т-34 от Пропойска и примерно 80 км на юго-за- сам (50 танков, которые больше не верну-
не пробивают. Имелся только один случай, пад от Рославля). Там корпус поступил в рас- лись); б) неоднократные приказы командарма
когда башню Т-34 пробил 37-мм снаряд, кото- поряжение командующего 13-й армией гене- 21‑й армии генерал-полковника тов. Кузнецова
рый попал в место сварки башни. Минометы рал-майора К.Д. Голубева. о придаче танков Т-34 и Т-26 стрелковым кор-
не пробивают, а зажигают танки. Часть тан- пусам; в) болотистую местность с узкими до-
ков уничтожена 76-мм орудиями, брошенными На 12 августа в 50-й танковой диви- рогами и необученность водителей..., станет
нашим противотанковым полком. Несколько зии осталось на ходу всего 11 Т-34 и 12 Т-26. совершенно понятным, почему за 10 дней бо-
танков подорвано на минах, установленных Остальные танки находились в ремонте [5]. евых действий 50-я танковая дивизия поне-
на шоссе Пропойск –Довск. До 25 июля танки сла безвозвратными потерями 18 танков Т-34
применялись малыми группами по 4, 10 танков, 12 августа приказом командующего и 25 танков Т-26, провела 18 средних ремон-
и поэтому вся артиллерия противника, сос- 13‑й армией отряд танков под командова- тов танков Т-34 и 40 ремонтов танков Т-26
редотачивая по ним огонь, многих выводила нием полковника Бахарова бросили на спасе- и… превратилась в танковый батальон в со-
из строя. ние окруженного штаба 45-й стрелкового кор- ставе 25 танков Т-34 и 20 танков Т-26. Это
из общего числа – 64 танка Т-34 и 65 танков

32

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Т-26, не решив ни одной боевой задачи по раз- Немецкие солдаты позируют на подбитых «тридцатьчетверках» из состава 104-й танковой дивизии.
грому противника…
мии, а затем началось ее стремительное «раз- 2500 чел. с двумя 76-мм орудиями. Все танки
…Опыт показывает, что наши замеча- дергивание». Один танковый батальон убыл в были потеряны в предыдущих боях.
тельные танки Т-34, двигаясь вслепую, без раз- распоряжение командира 170-й стрелковой
ведки, по лесу, наталкиваются в упор на ору- дивизии; две танковые роты отправились в В то же время командование Западного
дия, которые их расстреливают. Необходима район Великих Лук для участия в ликвидации фронта не слишком хорошо представляло
разведка на мотоциклах и броневиках. Это це- диверсионных групп. себе положение 22-й армии и все еще леле-
ликом относится к 50-й танковой дивизии. яло надежды вернуть Великие Луки. Но поло-
На 13 июля в 48-й дивизии насчитыва- жение войск было крайне тяжелым: 22-я ар-
…Некоторые выводы: лось по-прежнему три Т-34 и 82 Т-26. А в ночь мия понесла в окружении серьезные по-
Успех танков нужно немедленно закре- на 15 июля немецкая 86-я пехотная диви- тери, главным образом в материальной части,
плять мотопехотой. зия перешла в наступление на Невель. Весь а ее командование оказалось в тылу немец-
Действия танков должны быть обеспе- день продолжались ожесточенные бои, однако ких войск. Командира 48-й танковой дивизии
чены средствами наземной разведки (мото- удержать город наши танкисты не смогли, за самовольное оставление позиций предали
циклы и бронемашины) и обязательно посто- а 16 июля возникла угроза окружения. В ре- суду военного трибунала. После этого диви-
янно приданными средствами авиаразведки, на зультате частям дивизии пришлось отходить зию возглавил полковник И.И. Ющук.
танковую дивизию – разведэскадрилья… к Великим Лукам. Не добилась каких-либо
Придача танков из танковых дивизий успехов и 22-я армия. 19 июля противник 30 августа пал Торопец, находящийся при-
стрелковым для тесного взаимодействия, взял Великие Луки. В этих боях 48-я танко- мерно в 70 км северо-восточнее Великих Лук.
кроме вреда и потери танков, ни к чему не вая вновь понесла тяжелые потери; все артил- Все попытки 48-й танковой дивизии отбить
приводят. Общевойсковые начальники задачи лерийские орудия вышли из строя, отсутство- город не увенчались успехом. 1 сентября ди-
танкам ставят неправильно…» [5, 6]. вали боеприпасы. визию вывели в резерв, а в середине сентя-
Вспомним также о боях под Великими Лу- бря расформировали. Другие части 23-го мех-
ками 48-й танковой дивизии, которая вхо- Однако в ночь на 21 июля Великие Луки корпуса прекратили свое существование еще
дила в состав 23-го механизированного кор- были отбиты у немцев. Из воспоминаний ге- раньше, в июле 1941 г. [5].
пуса (командир – генерал-майор М.А. Мясни- нерал-майора танковых войск И.А. Вовченко:
ков). Этот корпус, как и предыдущий, начал «Великие Луки растянулись километров на де- Дивизии вместо корпусов
формироваться в марте 1941 г. в Орловском сять, поэтому бой закончился только на рас- 6 июля 1941 г. постановлением Государ-
военном округе. К 22 июня в нем имелось свете. Два танка Т-34 старшего лейтенанта
413 танков, из них 21 КВ и Т-34. На 29 июня Журука ворвались на улицу, где стояли вра- ственного комитета обороны (ГКО) механизи-
в 48-й танковой дивизии (командир – пол- жеские танки, и уничтожили девять машин» рованные корпуса пришлось расформировать.
ковник Д.Я. Яковлев) числились всего три [7]. Оборона Великих Лук продолжалась 8 июля Генеральный штаб принял решение о
«тридцатьчетверки», остальные – легкие Т-26 до конца августа 1941 г. В ходе ожесточен- расформировании корпусов и переформиро-
(101 машина). В 51-й танковой дивизии новых ных боев 22-я армия попала в окружение. вании танковых дивизий по новым штатам.
танков не было вообще [5]. Правда, немцы смогли перерезать только ос- Основная причина – отсутствие танков, ведь
Генерал-майор танковых войск И.А. Во- новные дороги, но линии снабжения были потери материальной части мехкорпусов ока-
вченко о появлении «тридцатьчетверок» в ди- прерваны. Боеприпасы, горючее и продо- зались огромными. Только по официальным
визии пишет несколько иначе: вольствие оказались на исходе. Боевые по- данным, с 22 июня по 6–9 июля 1941 г. в При-
«…Однажды утром бойцы прибежали в рядки отступающих частей насквозь про- балтике, в Белоруссии и на Западной Украине
штаб батальона возбужденные и счастливые. стреливались артиллерией. Опасаясь пол- было потеряно 11 703 танка [8].
– Товарищ комбат! Танки нашли! Т-34! ного окружения, командование 22-й армией
– Целых шесть машин! – перебивая друг отдало приказ на отход. Восполнить в кратчайшие сроки такие
друга, докладывали разведчики лейтенанта большие потери танковая промышленность,
Боровича. Прорыв 48-й танковой дивизии из окруже- конечно же, не могла. Вот поэтому и было ре-
Командование батальона и группа меха- ния сопровождался массированными налетами шено отказаться от мехкорпусов, а количе-
ников-водителей на автомашинах выехали в люфтваффе и огнем немецкой артиллерии, что ство танков в танковых дивизиях сократить.
лес. Там действительно стояли «тридцать- привело к большим потерям в материальной По новым штатам танковой дивизии вме-
четверки». Возле них возились танкисты. части. К 28 августа из окружения смогли выйти сто 375 танков полагалось 215 (20 тяжелых
Бойцы уже успели подвезти несколько бочек
горючего. Из шести танков три оказались не-
исправными: у них были сожжены фрикционы,
повреждены и другие узлы. Оставшись без го-
рючего, танкисты хотели вывести из строя
и остальные машины, считая, что оказа-
лись в глубоком тылу врага. К счастью, они
не успели осуществить свое намерение, и три
исправные машины пополнили танковый
парк батальона. Теперь у нас оказалось шесть
машин» [7].
6 июля 1941 г. первый железнодорожный
состав с танками 48-й танковой дивизии при-
был в Невель. Многие другие эшелоны выгру-
жались либо не доезжая до этого города, либо
уже в районе Великих Лук (почти 70 км на се-
веро-восток от Невеля). 9 июля дивизия пе-
решла в подчинение командованию 22-й ар-

33

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

КВ, 42 Т-34, 143 легких и 10 малых). Измене- Генерал-лейтенант В ходе боев под Ельней также крайне не-
ния коснулись, прежде всего, тех танковых со- В.Я. Качалов. удачно и безграмотно применялись танки
единений, которые пока не участвовали в бо- 102-й и 105-й танковых дивизий. Уже 21 ав-
евых действиях. Чтобы отличать дивизии но- 4 августа 1941 г. при выходе из окружения густа командующий войсками Резервного
вых штатов им присвоили новые номера – на- на подступах к деревне Старинка Смолен- фронта генерал армии Г.К. Жуков приказал
чиная со 101-го. ской области (около 30 км на северо-вос- командующему 24-й армией генерал-май-
ток от Рославля) его Т-26, шедший головным ору К.И. Ракутину прекратить бесплодные ло-
Одним из формирований, «попавших впереди колонны, напоролся на огонь един- бовые танковые атаки. Пришлось начать под-
под сокращение», был 27-й мехкорпус (ко- ственной немецкой 37-мм противотанковой готовку к проведению более тщательно орга-
мандир – генерал-майор И.Е. Петров). Утром пушки. Танк был уничтожен первым же вы- низованной наступательной операции. По ре-
15 июля 1941 г. управление мехкорпуса стрелом, а вместе с ним погиб и сам гене- зультатам боев за Ельню командира 105-й
упразднили, а его 9-я и 53-я танковые и 221-я рал. Судя по сохранившимся немецким фото, танковой дивизии полковника А.С. Белогла-
моторизованные дивизии получили новые но- артиллеристы вермахта смогли уничтожить зова сняли с должности и назначили на но-
мера. Теперь они стали 104-й, 105-й и 106-й в том бою, по меньшей мере, семь Т-26. По вую – с понижением. 18 августа дивизию рас-
танковыми дивизиями соответственно. словам исследователей, потери с советской формировали, а 13 сентября преобразовали в
стороны составили порядка 300 чел., а с не- 146-ю танковую бригаду.
Дивизии еще не успели полностью закон- мецкой – всего семь.
чить формирование, а их без промедления 107-я танковая (бывшая 69-я моторизо-
бросили в бой, причем нередко по частям, без По другой версии, Качалов погиб в Т-34. ванная) дивизия являлась дальневосточной.
разведки, без должного взаимодействия с ар- И подбили его машину не у деревни Ста- После совершения 200-километрового марша
тиллерией и пехотой, без поддержки авиации. ринка, а у деревни Ермолино. По докумен- она вошла в состав 30-й армии Резервного
Как и мехкорпуса, они сразу же стали нести там 9-го немецкого армейского корпуса, 5 ав- фронта. Сразу после прибытия на фронт ди-
большие потери в танках из-за недостаточ- густа в «русском тяжелом» танке были обна- визия (командир – полковник П.Н. Домрачев)
ной обученности экипажей, отсутствия опыта ружены убитыми генерал-лейтенант В.Я. Ка- перешла в наступление на город Духовщина,
боев, плохого знания материальной части. Та- чалов и его начальник штаба. Учитывая, что находящийся примерно в 60 км на север от
ким образом, командование Красной Армии все тяжелые танки КВ группы к тому времени Смоленска. В ходе боев она понесла боль-
снова «наступало на те же грабли», что и в са- вышли из строя, этим танком, вполне воз- шие потери и выполнить поставленную задачу
мом начале войны. можно, был именно Т-34. При осмотре тела ге- не смогла. 20 июля 200 танков дивизии в со-
нерала немцы нашли при нем персональный ставе 30-й армии перешли в наступление на
Как же сложилась судьба новых танковых приказ командующего Западным фронтом Смоленск, однако оно было остановлено не-
дивизий, имевших танки Т-34? маршалом С.К. Тимошенко – отбить у врага го- мецкими войсками. К 22 августа 1941 г. в ди-
род Рославль. визии осталось 18 Т-34, один КВ и 69 лег-
104-я танковая дивизия (командир – пол- ких танков. 31 августа получил тяжелое ране-
ковник В.Г. Бурков) вошла в состав 28-й ар- Выход 104-й танковой дивизии из окру- ние командир дивизии полковник П.Н. Домра-
мии и была сосредоточена в районе города жения, начавшийся 1 августа 1941 г., закон- чев. 16 сентября дивизию переформировали в
Спас-Деменск (67 км на юго-восток от Ельни чился вполне благополучно – 10 августа 107-ю мотострелковую.
или 95 км на юго-запад от Юхнова). К этому она вошла в состав 43-й армии. В итоге из
времени к 208 танкам в дивизии прибави- 250 танков в дивизии остались лишь пять Т-34 Пожалуй, дольше других просуществовала
лось еще 30 «тридцатьчетверок» и 12 КВ. и две «бэтэшки». К 5 сентября дивизия распо- 108-я танковая дивизия (командир – полков-
С 20 июля 104-я танковая дивизия приняла лагала всего четырьмя «тридцатьчетверками». ник С.А. Иванов). Сведения о составе дивизии
участие в боях за Ельню, а затем вошла в со- 6 сентября ее переформировали в 145-ю тан- можно почерпнуть в дневнике генерал-пол-
став оперативной группы 28-й армии гене- ковую бригаду. ковника танковых войск, в годы Великой Оте-
рал-майора П.Г. Егорова. 22 июля ее отпра- чественной войны – члена военного совета
вили в район Рославля. Танк Т-34, брошенный возле ГАБТУ Н.И. Бирюкова:
моста через речку Остер в районе
С 24 июля экипажи дивизии участвовали деревни Коски Рославльского «108-я танковая дивизия.
в наступлении группы генерал-лейтенанта района Смоленской области. …Личный состав. Недостает 80 чел. на-
В.Я. Качалова. Однако из-за целого ряда оши- Рядом с танком видна сгоревшая чальствующего состава…
бок командования она не смогла прорвать «полуторка». По всей видимости, …В политсоставе недостает 12 чел.
слабую оборону немецкой 292-й пехотной ди- эта техника принадлежала Экипажи. Есть полностью.
визии, державшей оборону на протяжении по- ударной группе генерал- Машины. Т-26 – 121 ед.
чти 20 км. Умело применяя свои штурмовые лейтенанта В.Я. Качалова, Т-26 хим. – 23 ед.
орудия и гаубицы, немцы быстро ликвидиро- которая пыталась прорваться из Т-34 – 30 ед.
вали танковые прорывы. окружения в районе Рославля
вдоль шоссе Рославль – Москва.
3 августа в руках немцев оказался Ро-
славль. Группа Качалова попала в окруже-
ние, а на следующий день он якобы сдался
в плен на танке Т-34. Эта история родилась
с подачи начальника Главного политиче-
ского управления (ГлавПУР) Красной армии
армейского комиссара 1-го ранга Л.З. Мех-
лиса. Данный факт подтверждался несколь-
кими очевидцами, в том числе и командиром
104‑й тд полковником В.Г. Бурковым и комис-
саром дивизии А.С. Давиденко. Правда, ко-
мандир 104-й танковой точных показаний по
этому поводу дать не мог, поскольку был тя-
жело ранен.

Сегодня существуют две версии гибели
генерала Качалова. Согласно одной из них,

34

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

КВ – 11 ед. Советские танки, подбитые немецкой артиллерией у деревни Ивановское Ленинградской области
Всего 185 ед., а положено – 215 ед.» [9]. 16 июля 1941 г. Эти машины принадлежали сводному танковому полку ЛКБТКУКС (Ленинградские
108-я танковая дивизия принимала учас- Краснознаменные бронетанковые курсы усовершенствования командного состава) РККА.
тие в боях за города Почеп и Трубчевск (80 и
100 км на юго-запад от Брянска соответст- пую, без организации взаимодействия с пехо- шесть танков Т-34, три из которых подорва-
венно). На 22 августа в дивизии из 77 тан- той и артиллерией. лись на фугасах [11].
ков имелось лишь 32 Т-34. В ожесточенных
боях она понесла чувствительные потери. В августе Т-34 вступили в бой против фин- Всего при штурме Белоострова советские
Кроме того, дивизия почти сразу же оказалась нов. 10–11 августа «тридцатьчетверки» про- войска потеряли 16 танков; 12 машин уда-
в крайне невыгодных тактических условиях и изводства Сталинградского тракторного за- лось эвакуировать с поля боя. Причина таких
уже 31 августа попала в окружение. Только за вода (десять машин), действовавшие в составе потерь также понятна – плохое взаимодейст-
1 и 2 сентября ее потери составили 24 «трид- 265-й стрелковой дивизии, нанесли серьез- вие танков и пехоты. В городе, при попытке
цатьчетверки», один КВ и 12 Т-40. После вы- ный урон финским войскам. Эти танки диви- ликвидировать на одной из улиц образовав-
хода из окружения 5 сентября в дивизии оста- зия получила в начале месяца. К середине ав- шуюся «пробку» из танков, от пули финского
лось всего 17 танков, из них семь Т-34. Тем не густа танковая рота потеряла безвозвратно снайпера погиб начальник автобронетанко-
менее, благодаря самоотверженным дейст- два танка в районе финской деревеньки Ка- вого отдела 23-й армии Северного фронта ге-
виям личного состава дивизии в конце авгу- укола (ныне Севастьяново), расположенной нерал-майор танковых войск В.Б. Лавринович.
ста – начале сентября отмечалось не только примерно в 15 км по прямой на запад от го-
весьма серьезное замедление темпов продви- рода Приозерск (в то время Кексгольм), а еще В ноябре восемь Т-34, воевавшие в тан-
жения противника к Трубчевску, но и резкое три пришлось отправить в Ленинград на ре- ковых подразделениях 23-й армии, передали
снижение боеспособности немецкой 17-й тан- монт. в 107-й отдельный танковый батальон 8-й ар-
ковой дивизии [10]. мии. Эти машины приняли участие в крово-
В дальнейшем 108-я танковая дивизия В сентябре оставшиеся пять танков пере- пролитных боях на знаменитом Невском пя-
воевала под Москвой, вела бои с противни- дали во вновь сформированные 48-й и 106-й тачке. В ноябре 1941 г. 107-й танковый ба-
ком в тяжелейших условиях под Брянском, отдельные танковые батальоны. 20 сентября тальон переформировали в 107-й танковый
вновь попала в окружение, но в конце октя- при штурме города Белоостров (40 км северо- полк. О том, в каких условиях он там воевал,
бря 1941 г. смогла вырваться из него. В на- западнее Ленинграда) немцы подбили еще весьма убедительно написано в книге Нико-
чале ноября ее вывели на переформирование три «тридцатьчетверки». По словам участ- лая Лебедева «Эхо Сталинграда». Его отец, ге-
в город Владимир. С 19 ноября дивизия во- ника боев за Белоостров генерал-лейтенанта нерал-майор танковых войск В.Г. Лебедев, в
шла в состав Западного фронта и участвовала танковых войск И.М. Голушко, были подбиты начале войны был командиром 49-го танко-
в обороне Тулы. Лишь 2 декабря 1941 г. диви-
зию расформировали – на ее основе создали
108-ю танковую бригаду.
Весьма короткой оказалась и судьба
110-й танковой дивизии (командир - П.Г. Чер-
нов), которую создали в июле на базе
51-й танковой дивизии. На 15 июля 1941
г. она представляла собой весьма грозную
силу – 108 танков, из них 54 Т-34. Правда, уже
через шесть дней из дивизии для формирова-
ния трех танковых батальонов изъяли 71 танк,
в том числе 30 Т-34. 28 июля формирова-
ние дивизии завершилось, однако повоевать
она не успела: 1 сентября ее расформиро-
вали. На базе этой дивизии появились 141-я и
142-я танковые бригады [5].

На ленинградском
направлении

Расскажем о применении «тридцатьчетве-
рок» на дальних подступах к Ленинграду, при
обороне так называемого «Лужского оборо-
нительного рубежа». 15 июля 1941 г. эти танки
пошли в бой в составе сводного танкового
полка ЛКБТКУКС (Ленинградские Краснозна-
менные бронетанковые курсы усовершен-
ствования командного состава) РККА в рай-
оне населенного пункта Ивановское (чуть бо-
лее 20 км юго-восток от г. Кингисепп). Тогда в
этом полку находились восемь «тридцатьчет-
верок». Только 15 июля были потеряны пять
Т-34. Вновь танки шли в атаку на заболочен-
ной местности, в нарушение всех уставов, не
имея конкретных задач, без разведки, всле-

35

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , се го д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

вого полка 24-й танковой дивизии 10-го ме- Начальник авто- до 46 машин. Фактически количество танков
ханизированного корпуса Ленинградского бронетанкового в бригадах определялось их наличием в ре-
военного округа (ЛВО). Эта танковая диви- отдела 23-й армии зерве ГАБТУ Красной Армии и иногда умень-
зия в полной мере познала на себе неразбе- Северного фронта шалось до 30 единиц.
риху и растерянность, царившую у командова- генерал-майор
ния ЛВО в первые дни войны. В ноябре майор танковых войск За три месяца (август, сентябрь и октябрь)
В.Г. Лебедев стал командиром 107-го отдель- В.Б. Лавринович. удалось сформировать 34 отдельные танко-
ного танкового полка, сражавшегося на Нев- вые бригады, которые к концу 1941 г. стали
ском пятачке. ходились в недавно сформированных танко- основными оперативно-тактическими сое-
вых дивизиях и резервных армиях. От фор- динениями танковых частей Красной Армии.
Переправа танков 107-го полка на плац- мирования крупных механизированных со- Кроме того, тяжелое положение на фронте и
дарм проходила под ураганным огнем про- единений пришлось отказаться. 23 августа проблемы с поставками необходимой воен-
тивника, что приводило к весьма чувстви- ГКО даже издал специальный приказ «О тан- ной техники (прежде всего танков) заставили
тельным потерям: «...Потери в процессе пе- ковых частях», в котором в частности гово- командование РККА делать ставку на отдель-
реправы, на правом берегу р. Нева подбито и рилось: «… Танковых дивизий и мехкорпусов ные танковые батальоны, поскольку их можно
сгорело БТ-7 – 2, Т-26 – 1, подбит и загорелся впредь не создавать». было значительно быстрее сформировать,
КВ – 1, полузатонули у пристани при погрузке укомплектовать и отправить на фронт.
Т-34 – 1, Т-26 – 1. На левом берегу подбито 24 августа на основе директивы замести-
и сгорело БТ-5 – 3, полузатонуло БТ-7 – 1… теля наркома обороны танковые дивизии на- Отказ от танковых дивизий из-за нехватки
Большие потери при переправе происходят чали преобразовывать в отдельные танковые техники иногда называют ошибочным. Ведь
в силу того, что указанные танки подава- бригады. существует приказ НКО №0063 от 12 августа
лись для погрузки в светлое время, то есть в 1941 г., по которому до конца года предпола-
силу несвоевременной готовности переправы, В течение 11 дней (с 24 августа по 4 сен- галось сформировать 120 отдельных танко-
танки, как правило, начинали переправу к тября 1941 г.) были созданы четыре такие вых бригад. А техники, якобы, вполне хватало
концу темного времени – в 05.00, в 06.00 и бригады, которые сразу же направили на для формирования около полусотни танко-
даже позже. С началом светлого времени пе- фронт. Каждая из них включала танковый вых дивизий. Однако не следует забывать, что
реправа их не прекращалась, как это следо- полк, моторизованный батальон, зенитно-ар- в условиях войны для формирования диви-
вало делать, а продолжалась». тиллерийский дивизион, подразделения обес- зии требуется куда больше времени, но глав-
печения и обслуживания. Танковый полк со- ное – командование Красной Армии, несмо-
Далеко не самым лучшим образом шли стоял из трех танковых батальонов, причем тря на поражения, все еще продолжало ви-
дела и на самом плацдарме. Легкие БТ и Т-26 только первый из них имел роту тяжелых и тать в облаках. «С небес на землю» пришлось
несли тяжелые потери от огня немецкой ар- две роты средних танков; остальным двум ба- спуститься лишь тогда, когда линия фронта на-
тиллерии. «Тридцатьчетверки» не сразу уда- тальонам полагались лишь легкие танки. Всего чала стремительно приближаться к Москве и
лось переправить на Невский пятачок. В в бригаде по штату насчитывались семь тя- Ленинграду.
основном их действия сводились в артилле- желых КВ, 22 средних Т-34 и 64 легких танка.
рийской поддержке наступающих частей ог- В сентябре этот штат пришлось резко урезать: Танковые батальоны состояли из трех рот.
нем с места, с правого берега. теперь танковая бригада располагала 67 тан- По штату, каждый батальон имел 29 танков –
ками, но затем штаты еще раз изменили – девять «тридцатьчетверок» и 20 легких бое-
Поскольку положение на фронтах посто- вых машин. К концу 1941 г. стали формиро-
янно ухудшалось, острая нехватка в танках вать в основном именно танковые батальоны,
не позволяла укомплектовать даже танко- а не бригады. Главным предназначением тан-
вые дивизии сокращенного состава. Напри- ковых бригад и батальонов являлись совмест-
мер, к началу августа 1941 г. в действующей ные действия с пехотой как в наступлении, так
армии в строю осталось всего 235 боеспо- и в обороне [12].
собных «тридцатьчетверок», а еще 116 на-
Но даже с переходом к танковым брига-
Танк Т-34, захваченный финнами в августе 1941 г. дам положение дел с обучением личного со-
става на новую материальную часть далеко
не всегда менялось в лучшую сторону. В этом
можно убедиться на примере 142-й танко-
вой бригады, воевавшей в составе Юго-Запад-
ного фронта. В сентябре 1941 г. главком войск
Юго-Западного направления маршал С.М. Бу-
денный после осмотра бригады перед отправ-
кой на фронт составил телеграмму, в которой
говорилось:

«Соединение сформировано путем сбора
людей различных частей. На танках КВ-1 и
Т-34 50% состава экипажей имеются раньше
не водившие эту машину.

Ряд командиров назначены буквально в
процессе погрузки.

45% всего состава не бывших в боях. Ар-
тиллеристы-зенитчики совершенно не стре-
ляли» [1].

Среди профессиональных танкистов бы-
тует верная поговорка: страшнее любого вра-
жеского танка или противотанкового оружия
оказывается неопытный, необученный экипаж.

36

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА

Если добавить к этому не всегда грамотные лось. Правда, советские войска смогли про- Бронировка лобового пулемета танка Т-34,
действия командования, то негативный ре- двинуться к нему на 10 км и тем самым оста- найденная на «Невском пятачке» в 2009 г.
зультат окажется вполне закономерным. новить продвижение немецких войск на Вос-
ток, но какой ценой? Только 26-я Сталинская успеха. Мы должны окончательно остано-
Остановимся на действиях в конце сен- стрелковая дивизия, действовавшая совмес- вить врага не только активной обороной, но
тября 8-й танковой бригады под командова- тно с 8-й танковой бригадой, за три дня боев и стремительными контратаками, не давать
нием полковника П.А. Ротмистрова в районе потеряла до 5200 чел! ему времени на совершенствование своей обо-
деревни Лужно Демянского района Новго- роны. В сложившейся обстановке боевой полк,
родской области (23 км на север от Демянска Танки действовали на лесисто-болоти- бригада могут сегодня то, что завтра не сде-
или 73 км по прямой на юго-восток от Старой стой местности и без разведки. Генерал-лейте- лает корпус… Говорите, нет дизельного то-
Руссы). Ее сформировали в начале сентября нант танковых войск А.В. Егоров (в то время – плива? Оставьте роту КВ в моем резерве.
на основе 63-го танкового полка 32-й танко- командир танкового полка 8-й танковой бри- Вот все. Берегите людей и танки, – добавил
вой дивизии 4-го мехкорпуса. Бригада имела гады) вспоминал: комбриг. – Перед боем по-настоящему моби-
61 танк: семь тяжелых КВ-1, 22 средних Т-34 лизуйте людей на выполнение задачи. Это же
(все производства СТЗ) и 32 легких Т-40. «…Правильно ли поступают старшие на- наступление. Желаю успеха, – Ротмистров
чальники, думалось мне, когда, по существу, подал руку и еще раз внимательно посмотрел
Пытаясь выправить положение дел под прямо с железнодорожных платформ бро- на меня» [13].
Демянском, где в окружение попали части сают в бой только что сформированную тан-
11‑й, 34-й и 27-й армий, командование Се- ковую бригаду. Для начала выдвигаю другие ар- То есть 8-я танковая бригада должна
веро-Западного фронта решило нанести гументы: была перейти в наступление без дизтоплива,
контрудар по немецким войскам. Но дейст- без карт и еще в неполном составе. Кроме
вия 11-й армии генерал-майора В.И. Моро- - Мало времени на подготовку атаки, то- того, «тридцатьчетверкам» пришлось выпол-
зова в районе Демянска с самого начала были варищ комбриг. Для тяжелых танков у нас нет нять роль танков прорыва, поскольку тяжелые
плохо организованы. К тому же противник хо- дизельного топлива, ждем, пока подвезут. Нет КВ остались в резерве. Именно на них и пала
рошо подготовился к обороне, выявил наибо- даже карт района, в котором предстоит дей- основная тяжесть боев под Лужно. В итоге с
лее угрожаемые участки прорыва, прикрыл их ствовать. 24 по 28 сентября бригада лишилась чуть ли
минными полями, а также подтянул противо- не половины своих танков – 26 машин, в том
танковую и полевую артиллерию. В результате Ротмистров уловил мое настроение, по- числе 11 «тридцатьчетверок». Еще четыре лег-
наступление войск Северо-Западного фронта нял то, что я сказал и что оставил при себе. ких Т-26 потеряла танковая рота 26‑й стрел-
быстро выдохлось, и взять Демянск не уда- ковой дивизии. 
– Вот что, товарищ Егоров, времени
у нас не прибавится, а приказ надо выпол- В статье использованы фото из архива автора и
нить точно и стремиться добиться большего общедоступной сети Интернет.

Немцы с помощью советских военнопленных пытаются эвакуировать из болота застрявший танк Т-34 Литература и источники
из состава 8-й танковой бригады. 1. Исаев А. От Дубно до Ростова. – М.: Аст; Транзи-

Танки из состава 8-й танковой бригады, подбитые в районе Лужно. Отличительный знак бригады – ткнига, 2004.
«восьмерка», нарисованная на башне или борту танка. 2. Коломиец М. 1941: танковое сражение в районе

Сенно-Лепель // Фронтовая иллюстрация. –2009, №8.
3. Уланов А., Шеин Д. Первые Т-34. Боевое применение. –

М.: Тактикал-Пресс, 2013.
4. Исаев А. Неизвестный 1941. Остановленный блиц-

криг. – М.: Яуза; Эксмо, 2010.
5. Дриг Е. Механизированные корпуса в бою. – М.: Тран-

зиткнига, 2005.
6. Борисенко Н.С. Днепровский рубеж: трагическое лето

1941-го. – Могилев: Могилевская укрупненная типо-
графия им. С. Соболя, 2005.
7. Вовченко И.А. Танкисты. – М.: ДОСААФ СССР, 1976.
8. Великая Отечественная без грифа секретности.
Книга потерь. – Москва: Вече, 2014.
9. Бирюков Н.И. Танки – фронту! Записки советского
генерала. – Смоленск: Русич, 2005.
10. Коломиец М. Т-34. Первая полная энциклопедия. –
М.: Яуза; КМ Стратегия; Эксмо, 2009.
11. Голушко И.М. Танки оживали вновь. – М.: Воениздат,
1974.
12. Желтов И., Павлов М., Павлов И., Сергеев А., Солянкин
А. Неизвестный Т-34. – М.: Экспринт, 2001.
13. Егоров А.В. С верой в победу. – М.: Воениздат, 1974.

37

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

М.В. Павлов, кандидат технических наук, старший научный сотрудник
И.В. Павлов, ведущий конструктор

Отечественные бронированные

машины 1945–1965 гг.

Эскизный проект истребителя
танков «Дракон» («Объект 150»),

декабрь 1957 г.

Тема №2 ТТТ на создание опытного образца новой боевой машины НТК
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР ГБТУ совместно с АНТК ГАУ выслало заводу 8 июля 1957 г. Поскольку
носитель ракетного оружия разрабатывался на базе среднего танка,
№5005‑253 от 8 мая 1957 г. (приказ МОП №169 от 20 мая 1957 г.) то основные требования к нему были аналогичны требованиям к ис‑
КБ нижнетагильского завода №183 под руководством Л.Н. Карцева требителю танков, создававшемуся в рамках темы №1. В качестве базы
поручалась разработка истребителя танков (самоходной установки) предполагалось использовать новый средний танк завода №183 –
с реактивным управляемым снарядом (шифр «Дракон»). Срок завер‑ «Объект 140». Поэтому изменения в ТТТ к истребителю танков (относи‑
шения работ по данной теме определялся IV кварталом 1959 г. после тельно «Объекта 431», создававшегося по теме №1), получившего за‑
совместных испытаний управляемой ракеты и двух образцов истре‑ водское обозначение «Объект 150», касались моторно-трансмиссион‑
бителя танков. ной установки и ходовой части.

К концу IV квартала 1957 г. завод №183 должен был предста‑ В силовой установке предусматривалось применить дизель или ГТД,
вить план работ и подготовить эскизный проект истребителя танков. а трансмиссионной установке − ГМТ с автоматическим переключением на
Во II квартале 1959 г. следовало завершить разработку и изготовле‑ высших передачах, которая обеспечивала полное использование мощно‑
ние двух комплектов аппаратуры управления и 80 управляемых ракет, сти двигателя и получение заданных скоростей движения. Кроме того, в
а к концу IV квартала 1959 г. собрать два истребителя танка с аппарату‑ конструкции ГМТ планировалось внедрить блокировку гидротрансформа‑
рой и провести их совместные испытания с управляемыми ракетами. тора при движении машины на высших передачах, а ее приводы управ‑
ления наряду с автоматическим переключением должны были гарантиро‑
В рамках ОКР по данной теме ОКБ-16 поручалось создание управ‑ вать легкое и удобное дублированное (ручное) управление машиной.
ляемой ракеты, КБ-1 − системы управления по радиолучу, ЦКБ-393 −
прицела, ЦНИИ-173 – стабилизатора вооружения. Изготовить пере‑ В ходовой части собирались использовать подвеску с нелинейной
численные комплектующие и поставить их заводу №183 следовало прогрессивной характеристикой, обеспечивавшей период собствен‑
во II квартале 1959 г. ЦКБ-589 к этому же сроку обязывался испытать ных угловых колебаний 1,2−1,6 с при затухании этих колебаний в тече‑
макеты и изготовить экспериментальные образцы тепловой головки ние одного периода. Удельная потенциальная энергия подвески должна
для управляемой ракеты. была быть не менее 50 см.

38

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ

По завершении ОКР головные исполнители (ОКБ-16 и завод №183) Опытный средний танк «Объект 140», предназначавшийся в качестве базы
были обязаны предъявить заказчикам (ГБТУ и ГАУ): для истребителя танков «Объект 150». Музей БТВТ в Кубинке, июнь 2006 г.

«а) до заводских испытаний – эскизный и технический проекты ис- 8. Главные конструкторы:
требителя танков; - по истребителю танков – Л.Н. Карцев.
- по снаряду – А.Э. Нудельман.
б) на совместные испытания – два опытных образца истребителя - по системе наведения и управления – по назначению МОП.
танков с вооружением и 80 управляемыми реактивными снарядами. 9. Объем работ в целом 10102 т.р.
Этапы работ:
Примечание: 1. В истребителе танков должна быть смонтирована 1. Составление плана работ, разработка эскизных проектов – срок
аппаратура выбранного варианта системы наведения и управления. II кв. 1958 г.
2. Разработка и изготовление образцов, стендовые и полевые испы-
2. Предъявление реактивной системы производится одновременно тания, системы наведения и управления и прицельного устройства. Из-
с предъявлением двух истребителей танков. готовление комплектов указанной аппаратуры и управляемых снарядов
для испытания в истребителе танков – срок II кв. 1959 г.
3. Для проведения совместных испытаний могут быть использо- 3. Разработка и изготовление истребителя танков с ПУ, оборудо-
ваны комплексы аппаратуры, изготовленные для заводских испытаний ванного комплексом приборов и аппаратуры для стрельбы управляе-
и откорректированные по результатам этих испытаний… мыми снарядами (два опытных образца); проведение совместных испы-
таний снарядов и истребителя танков. Представление отчета и пред-
Примечание: Основные характеристики истребителя танков и его ложений – IV кв. 1959 г.».
вооружения уточняются в процессе проведения ОКР совместными реше-
ниями министерств-исполнителей и Министерства обороны. Отдель-
ные требования настоящих ТТТ, не включенные в тематическую кар-
точку, в процессе выполнения ОКР могут быть дополнены, уточнены по
согласованию между исполнителями, ГБТУ и ГАУ».

Завод №183 рассмотрел поступившие ТТТ и 26 сентября 1957 г.
представил свои предложения, в которых, в частности, указывалось:

«1. Наименование темы (образца): самоходная установка – истреби-
тель танков с управляемым реактивным вооружением.

…3. Назначение образца: для вооружения бронетанковых войск.
…7. Ведущий исполнитель:
- по истребителю танков, пусковой установке и оборудованию ис-
требителя танков системой наведения и управления прицельным
устройством и другой аппаратурой – завод №183 Свердловского сов-
нархоза (головной);
- по полуавтоматической системе наведения и управления − КБ-1
МОП (головное);
- по управляемому снаряду – ОКБ-16 МОП (головное);
- по оптическому прицельному устройству – ЦКБ-393 Московского
(областного) совнархоза;
- по стабилизации вооружения – ЦНИИ-173 МОП;
- по тепловой головке самонаведения – ЦКБ-589 МОП;

Общий вид истребителя танков «Объект 150».
Эскизный проект, декабрь 1957 г.

39

40  Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а

Продольный, поперечный разрезы и вид
в плане истребителя танков «Объект 150».
Эскизный проект, декабрь 1957 г.

№1 • 2020 г.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ

Ведущим по истребителю танков от завода №183 был назначен за‑ рабочим местом в крышке входного люка монтировалась смотровая
меститель главного конструктора И.С. Бушнев. призма для наблюдения в левую сторону. Рядом с заряжающим справа
располагались радиостанция Р-113 и аппарат ТПУ №2, в крыше башни
Эскизный проект истребителя танков «Объект 150» в КБ завода за‑ – смотровой прибор МК-4. Кроме того, в башне должны были нахо‑
вершили только к концу декабря 1957 г., с отставанием на один квар‑ диться агрегаты управления ракетой в полете, но из-за отсутствия габа‑
тал. 28 декабря его подписали директор завода И.В. Окунев и глав‑ ритных чертежей их не отразили в проекте.
ный конструктор Л.Н. Карцев. Отставание объяснялось тем, что КБ-1
несвоевременно приступило к разработке системы управления и до Для наведения управляемой ракеты на цель в проекте использо‑
конца 1957 г. так и не выдало заводу №183 необходимых данных и га‑ вались дневной прицел Т2С, устанавливавшийся в передней левой ча‑
баритных чертежей по аппаратуре системы наведения и управления. сти башни, и ночной прицел «Луна-II», находившийся слева от днев‑
Кроме того, в ОКБ-16 не решили вопросы по складывающемуся опере‑ ного прицела.
нию управляемой ракеты, а ее габариты не удовлетворяли компоновке
танка и не были согласованы с заводом. Пусковая установка, представлявшая собой складывающийся ры‑
чаг с замком для захвата контейнера ракеты, монтировалась в цен‑
До конца 1957 г. в КБ-1 провели теоретические расчеты и моде‑ тре крыши башни; к ней крепился подъемный механизм, распола‑
лирование предварительно выбранных вариантов системы управ‑ гавшийся в выштамповке крыши. Чтобы обеспечить сохранность пу‑
ления и определили требования к элементам комплекса. Далее сов‑ сковой установки в период, когда пуск ракеты не производился, по‑
местно с НИИБТ полигоном приступили к исследованиям по опреде‑ следняя находилась внутри танка благодаря шарнирному устройству
лению условий работы системы управления в танке. В ЦКБ-393 из-за качающей части.
отсутствия согласованного с КБ-1 технического задания так и не смо‑
гли начать разработку проекта прицельных устройств. В ОКБ-1 вы‑ Рычаг пусковой установки для выхода на подачу имел шарнир, в
полнили эскизные проработки вариантов управляемых ракет, изгото‑ котором устанавливался уравновешивающий пружинный механизм и
вили макетные образцы, провели аэродинамические исследования и стопор боевого положения. Вывод пусковой установки в боевое поло‑
пробные пуски. жение и возврат в исходное осуществлялся с помощью специального
электромоторного привода через червячный редуктор.
По проекту КБ завода №183, истребитель танков был выполнен по
классической схеме компоновки с полноповоротной низкопрофиль‑ При расположении пусковой установки внутри машины она посто‑
ной башней. Корпус машины имел три отделения: управления, боевое и янно была соединена с очередным контейнером с ракетой. После на‑
МТО. Снаружи корпуса располагались вспомогательное оборудование, жатия пусковой кнопки поступала команда на открытие люка, а за‑
топливные баки, ЗИП и другое имущество. Экипаж машины состоял из тем – на включение электропривода подъема рычага установки с раке‑
трех человек. той на пусковое положение. При выходе пусковой установки с ракетой
из люка крышка люка начинала автоматически закрываться, а уста‑
Отделение управления находилось в носовой части корпуса с ле‑ новка доходила до упора и становилась на стопор; электродвигатель
вой стороны, как и на среднем танке Т-54. У места механика-води‑ подъема выключался. Затем включался подъемный механизм, который
теля размещались все приводы управления машиной, щиток контроль‑ с помощью системы стабилизации пусковой установки и прицельных
ных приборов, гирополукомпас ГПК-48, баллоны системы воздухопуска устройств в вертикальной и горизонтальной плоскостях приводил уста‑
двигателя, смотровые приборы, заимствованные у танка «Объект 140», новку к углу выстрела; в дальнейшем система стабилизации удержи‑
и курсовой 7,62-мм пулемет СГМТ. В носовой части корпуса также уста‑ вала ее в таком состоянии до пуска.
навливались аккумуляторы и топливные баки.
Подъемный механизм представлял собой шестеренчатый редуктор
Боевое отделение располагалось в средней части машины и состо‑ с высоким КПД за счет отсутствия червячной передачи в механизме.
яло из внутреннего объема башни и корпуса, ограниченного спереди Сдающее звено при резких толчках установки, выходящей на углы ка‑
отделением управления и носовыми топливными баками, а сзади – мо‑ чания, предохраняло механизм от поломок благодаря пробуксовке
торной перегородкой и топливными баками. фрикциона. Для корректировки углов качания пусковой установки
(т.е. скорости угловых перемещений в зависимости от частоты колеба‑
В боевом отделении размещались: пусковая установка с подъ‑ ний корпуса машины) на подъемном механизме устанавливались тахо‑
емным механизмом, аппаратура стабилизации пусковой установки и генератор и вращающийся трансформатор, который служил для замены
башни, прицелы и приборы наблюдения, радиостанция с ТПУ, боеком‑ жесткой связи между прицелом и качающейся частью установки при
плект и два члена экипажа – командир-наводчик (слева) и заряжаю‑ нахождении на ней ракеты. Вращающийся трансформатор, воздействуя
щий-радист (справа). У командира были сосредоточены все приборы на исполнительный электродвигатель подъемного механизма, создавал
управления и прицеливания, а также имелся аппарат ТПУ №1. Над его

Пусковая установка истребителя танков
«Объект 150». Эскизный проект, декабрь 1957 г.

41

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Для поворота башни использовался пово‑
ротный механизм с ручным и электромотор‑
ным приводом со сдающим звеном. Электриче‑
ская схема механизма с целью повышения КПД
была выполнена без червячной пары и обес‑
печивала углы поворота башни как от пульта
управления, так и в автоматическом стабилизи‑
рованном режиме. Поворотный механизм рас‑
полагался в левой передней части башни на по‑
гоне. В передней части башни крепились элек‑
тромашинные усилители подъемного и пово‑
ротного механизмов. Там же на специальном
кронштейне, на погоне башни, устанавливался
блок гиротахометров. Исполнительные двига‑
тели поворотного и подъемного механизмов
вместе с тахогенераторами монтировались на
механизмах.
Механизм подачи контейнеров с управляемыми ракетами истребителя танков «Объект 150». Блок концевого ограничения устанавли‑

Эскизный проект, декабрь 1957 г. вался на крыше башни в центре. Вместо при‑

бора приведения на пусковой установке разме‑
условия, при которых прицел и пусковая установка всегда находились в щался специальный стопор, фиксировавший установку после выстрела.
заранее заданных относительных положениях. Под сиденьем наводчика на каркасе укладки с левой стороны уста‑
После пуска ракеты из контейнера автоматически происходило навливался умформер, а за сиденьем тоже на каркасе укладки − ста‑
включение приводов люка и установки, ее качающаяся часть приводи‑ билизатор частоты. Остальные элементы аппаратуры управления, кото‑
лась в вертикальное положение, стопор шарнира подъема отключался, рые должны были находиться в боевом отделении, отсутствовали из-за
открывалась крышка люка и пусковая установка перемещалась в ис‑ срыва смежными организациями своих обязательств.
ходное положение. Во время ее движения вниз происходило отпира‑ Поскольку весь процесс заряжания и производства выстрела был
ние замка контейнера с помощью специального шестеренчатого при‑ автоматизирован, то для истребителя танков разработали специаль‑
вода, и контейнер под действием собственной массы сбрасывался с пу‑ ную конструкцию укладки и подачи контейнеров с ракетами к пуско‑
сковой установки. При занятии пусковой установкой исходного поло‑ вой установке.
жения ее замок автоматически захватывал следующий контейнер с На специальной платформе укладывались 12 контейнеров с раке‑
ракетой, а крышка люка закрывалась. Для производства следующего тами: по три в горизонтальной плоскости и по четыре – в вертикаль‑
выстрела требовалось вновь нажать на кнопку выстрела. ной. Платформа с помощью каркаса подвешивалась к крыше башни и
Если же выстрел не был произведен, то контейнер вместе с ракетой вращалась вместе с ней. После снаряжения укладки один из 12 контей‑
мог быть возвращен на свое место: для этого рычаг расцепления кон‑ неров всегда находился в боевой готовности для выдачи на пусковую
тейнера с пусковой установкой следовало вручную вывести из поло‑ установку, так как замок установки соединялся с башмаком контейнера
жения сброса и нажатием на соответствующую кнопку управления дать и при команде автоматически подавался вверх.
сигнал на прекращение действия подъемного механизма и выход уста‑ После пуска ракеты автоматически начинал действовать механизм
новки в исходное положение. Все остальное происходило автоматиче‑ горизонтальной подачи, и с помощью двух специальных винтов контей‑
ски. Вывод рычага производился заряжающим вручную, по указанию нер перемещался к месту заряжания, т.е. занимал место извлеченного
командира-наводчика. ранее из укладки с ракетой. Процесс происходил до момента упора, и
подача автоматически отключалась. Контейнер
вставал на место, куда подходил рычаг пуско‑
вой установки для соединения ее замка с баш‑
маком контейнера. Таким образом, выстрел был
готов к подаче для очередного пуска. При из‑
расходовании первого верхнего ряда автома‑
тически подавалась команда на выход горизон‑
тальных винтов к исходному положению. Затем
включался редуктор вертикальной подачи, ко‑
торый с помощью вертикальных винтов подни‑
мал платформу на один шаг, и весь дальнейший
процесс заряжания повторялся.
При израсходовании всей укладки плат‑
форма возвращалась в исходное положение
для ее заполнения контейнерами. Платформу
можно было вернуть на один шаг и уложить на
нее имеющиеся в машине три контейнера с ра‑
кетами и израсходовать их в такой же последо‑
вательности, после чего пополнить боекомплект.
Помимо 12 контейнеров с ракетами на
платформе, в боевом отделении машины у мо‑
торной перегородки дополнительно уклады‑
вался один снаряженный контейнер. Еще два
Установка 7,62-мм пулемета СГМТ в башне истребителя танков «Объект 150». таких же контейнера размещались в носовой
Эскизный проект, декабрь 1957 г.

42

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ

Схема броневой защиты истребителя танков «Объект 150».

части корпуса. Таким образом, боекомплект истребителя танков состав‑ тойкость при ведении огня тем же снарядом с начальной скоростью
лял 15 управляемых ракет. 920−930 м/с. Нижний пояс бронирования корпуса был рассчитан на
снарядостойкость против того же снаряда. Нижний лобовой лист не
Боекомплект для курсового пулемета в количестве 2000 патро‑ пробивался при начальной скорости снаряда 865 м/с, а борта – при
нов, снаряженных в ленты, укладывался в восьми магазинах-короб‑ курсовом угле ±22°30' в пределах скорости снаряда 865−840 м/с.
ках. Три из них располагались в носовой части корпуса, две – у пра‑
вого борта между бортом и подогревателем, три − на среднем баке Наряду с повышением бронестойкости верхнего пояса такая форма
с правой стороны. корпуса позволила использовать погон башни увеличенного диаметра
(диаметр в свету 2250 мм) и таким образом значительно улучшить ус‑
В проекте также предусматривалась возможность установки пу‑ ловия размещения в ней экипажа и агрегатов. За счет отворота бортов
лемета СГМТ в правой половине башни с возможностью его наводки удалось получить дополнительные объемы внутри машины. Таким обра‑
по вертикали. Огонь из него вел командир, используя штатные приводы зом, при более высоком уровне бронирования корпуса (по сравнению
управления, а перезарядку производил заряжающий. с корпусом танка Т-54) конструкторы смогли обеспечить и большие
внутренние объемы, при этом его масса практически не изменилась.
Броневая защита истребителя танков – противоснарядная.
В основу компоновки корпуса было положено использование проката Жалюзи системы охлаждения двигателя, смонтированные в крыше
бортовой брони переменного сечения с последующей гибкой, что МТО, имели механизм, срабатывавший от гамма-излучения ядерного
позволило создать более надежное бронирование верхнего пояса взрыва и автоматически закрывавший их, тем самым исключая проник‑
борта. Поперечное сечение корпуса имело вид «рюмки», а передняя новение ударной волны внутрь корпуса.
часть и МТО – вид шестигранника за счет среза верхней части бор‑
тов и постановки специальных косынок, а в лобовой части (перед‑ Башня истребителя танков, предназначенная для размещения пу‑
ней) – штампованной крыши. сковой установки, специальной аппаратуры и экипажа, представляла
собой вращавшееся на погоне литое кольцо с большими углами на‑
Бронирование по верхнему поясу корпуса приняли таким же, как клона бортов и с вваренной штампованной крышей из листа толщиной
на опытном среднем танке «Объект 140»: верхний лобовой лист кор‑ 30 мм и углом наклона в передней части 7°30'. Бронирование башни в
пуса не должен был пробиваться 100-мм бронебойным тупоголо‑ секторе 90° (курсовой угол ±45°) было равнопрочным по бронестойко‑
вым снарядом со скоростью 930 м/с. Бортовые листы при обстреле сти верхнему лобовому листу корпуса.
в секторе 45°и курсовом угле ±22°30' имели аналогичную снарядос‑
На крыше башни имелась выштамповка под установку подъемного
Схема броневой защиты истребителя танков «Объект 150» в сравнении механизма и пусковую установку, а также люк выдачи управляемой ра‑
с Т-54. Эскизный проект, декабрь 1954 г. кеты в боевое положение (справа от входного люка командира), ко‑
торый одновременно служил и входным люком для заряжающего. На
башне должны были располагаться инфракрасный прожектор ночного
прицела, броневой колпак нагнетателя и другие агрегаты, связанные с
управлением ракетой в полете, не представленные в проекте из-за от‑
сутствия необходимых габаритных чертежей.

В истребителе танков предполагалось использовать системы ППО,
ПАЗ и ТДА, которые в это время разрабатывались для танка Т-54. Пред‑
усматривалось оснащение машины ОПВТ, подготовленное к постановке
на серийное производство.

В МТО устанавливались двигатель типа В-54-6 с укороченным
носком коленчатого вала на 50 мм мощностью 426,5 кВт (580 л.с.)
и трансмиссия, выполненная по типу трансмиссии серийного Т-54.
В трансмиссии использовались входной редуктор, коробка передач,
ПМП и бортовые планетарные редукторы. Поскольку ширина корпуса
истребителя танков по внутреннему размеру в нижнем поясе имела
уменьшенный на 50 мм размер по сравнению с шириной корпуса Т-54,
потребовалось укоротить носок коленчатого вала, чтобы при монтаже
двигателя сохранить зазор между двигателем и левым бортом таким
же, как на танке.

Для сохранения необходимого зазора между двигателем и вход‑
ным редуктором конструкцию соединительной муфты изменили. Ве‑
нец стартера на главном фрикционе переместили к правому борту
для получения требуемого расстояния между венцом и картером
двигателя. Стартер также сместили к правому борту за счет исполь‑
зования гнутого борта. В трансмиссии переработали соединительные

43

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Корпус истребителя танков
«Объект 150». Эскизный проект,
декабрь 1957 г.

муфты между коробкой передач и ПМП для компенсации умень‑ стойких ОВ или радиоактивной пыли в зависимости от установлен‑
шения внутреннего размера корпуса. На коробке передач устано‑ ной кассеты и мог работать без смены фильтра в течение часа при за‑
вили компрессор АК-150В, служивший для подкачки баллонов сис‑ пыленности воздуха 2,5 мг/м3. Нагнетатель имел механизм (срабаты‑
темы воздухопуска, сделав его основным способом пуска двигателя. вал от гамма-излучения), который автоматически перекрывал заслонку
В условиях низких температур окружающего воздуха использовался и исключал возможность проникновения ударной волны ядерного
подогреватель, заимствованный у танка «Объект 140» – он гаранти‑ взрыва в башню. Летом нагнетатель использовался в качестве вентиля‑
ровал пуск двигателя при температуре -40°С за 30−40 мин. Кроме тора боевого отделения для создания нормальных условий работы эки‑
того, подогреватель имел специальный радиатор, позволявший осу‑ пажа, при этом кассета фильтра могла быть отключена.
ществлять обогрев боевого отделения. В системе подрессоривания предполагалось использовать гидрав‑
С целью облегчения управления на второй, третьей, четвертой и пя‑ лическую подвеску. Она позволяла обеспечить высокие параметры
той передачах установили гидравлические сервоприводы, а для глав‑ подрессоривания и нелинейную характеристику изменения усилия в
ного фрикциона – пружинный сервопривод. Серийная трансмиссия зависимости от хода катка (динамический ход − 220 мм).
Т-54 с данными изменениями должна была (благодаря меньшей массе В ходовой части (применительно к одному борту) использовались
истребителя танков на 6 т) обеспечить более надежную работу и боль‑ четыре опорных катка (810×176 мм), направляющее колесо с механиз‑
ший ресурс. За счет увеличения мощности двигателя и снижения об‑ мом натяжения гусеницы и ведущее колесо со съемными зубчатыми
щей боевой массы (до 30 т) скорость истребителя танков по шоссе воз‑ венцами. Опорные катки облегченной конструкции с приклеенным ре‑
растала до 55 км/ч, средняя скорость по грунтовой дороге состав‑ зиновым массивом были выполнены по типу опорных катков танка
ляла 30 км/ч.
Моторные группы (в частности, системы ох‑
лаждения и смазки двигателя) заимствовали
у танка Т-54 с некоторыми изменениями, об‑
условленными новой компоновкой корпуса.
Воздухоочиститель использовали серийный. Си‑
стему выпуска отработавших газов перерабо‑
тали в связи с изменением конструкции кор‑
пуса и значительно улучшили путем спрямле‑
ния потока газов. В системе питания двигателя
топливом изменили конструкцию топливных
баков и их расположение. Емкость топливных
баков достигала 1100 л: в корпусе размещалось
815 л (в носовой части – 650 л, в боевом отде‑
лении у моторной перегородки – 165 л), сна‑
ружи в трех топливных баках − 285 л. Это обес‑
печивало машине запас хода по шоссе 450 км.
Нагнетатель воздуха с подачей через
фильтр заимствовали у танка «Объект 140».
Он осуществлял подачу и очистку воздуха от
Схема трансмиссии истребителя танков «Объект 150». Эскизный проект, декабрь 1957 г.

44

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ

Башня истребителя танков
«Объект 150». Эскизный проект,
декабрь 1957 г.

Т-54. Отсутствие торсионов позволило разместить опорные катки ле‑ согласованы габариты снарядов. Тем не менее, в НТК ГБТУ все же со‑
вого борта соосно с катками правого борта и при одном и том же раз‑ ставили заключение по проекту и 3 февраля 1958 г. отправили его на
мере (имея в виду расстояние между направляющим и ведущим коле‑ завод №183. В заключении отмечалось:
сами) несколько увеличить длину опорной поверхности.
«В части вооружения в эскизном проекте разработаны конструк-
Расчетная боевая масса истребителя танков «Объект 150» без учета ция пусковой установки и механизированной боеукладки реактив-
непоставленных смежными организациям узлов и оборудования сис‑ ных управляемых снарядов. Разработки по установке системы наведе-
темы управления и наведения ракеты составляла 29 652,9 кг. ния и управления снарядом, оптических прицельных устройств, пред-
усмотренных постановлением правительства от 8 мая 1957 г. и по
31 декабря 1957 г. эскизный проект истребителя танков отправили системе электропитания в проекте не представлены. Проект с основ-
в НТК ГБТУ. Однако его не приняли к рассмотрению, поскольку не были ными исполнителями по системе управления, прицельным устройствам
решены вопросы размещения аппаратуры системы управления и не

45

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Узел гидравлической подвески вых винта, далеко стоящих друг от друга, и недостаточной жестко-
истребителя танков «Объект 150». сти кронштейнов стеллажа не обеспечит надежной и безотказной по-
Эскизный проект, декабрь 1957 г. дачи снарядов. Цепи будут растягиваться, провисать и потребуют спе-
циальных ограждений.
6. Выступающую над крышей башни часть рычага пусковой уста-
новки необходимо забронировать для защиты от возможных пора-
жений пулеметным огнем и осколками снарядов. Кроме того, целесоо-
бразно предусмотреть способ подачи контейнеров на установку с це-
лью минимального уменьшения максимального размера люка.
7. Установка пулемета должна обеспечивать возможность круго-
вого обстрела из него с управлением (вертикальная и горизонтальная
наводка, производство выстрела, перезарядка) от наводчика.
8. В связи с отсутствием аппаратуры системы управления и наве-
дения в проекте не решены вопросы обеспечения питанием потребите-
лей электроэнергии и обеспечения положительного электробаланса ма-
шины.
9. Не выполнены ТТТ по бронезащите:
- нижняя часть борта имеет толщину 70 мм, вместо требуемых
80 мм;
- понижена толщина днища под боевым отделением (16 мм вместо
20 мм);
- стойкость редана ниже, чем у объекта «140» и танка Т-54.
10. Не проработан вариант, обеспечивающий защиту лобовой про-
не согласован. Основные данные по снаряду с ОКБ-16 окончательно екции от поражения 120-мм американской пушки, имеющей начальную
также не согласованы. скорость бронебойного снаряда 1067 м/с.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что эскизный 11. Не предусмотрено применение подбоя в зоне размещения экипажа.
проект представлен в незаконченном виде, в связи с чем, нельзя при- 12. Запроектированная в эскизном проекте гидравлическая подве-
нять окончательного решения по машине в целом. ска не будет обеспечивать надежную работу ввиду того, что со сто-
По существу принятых заводом конструктивных решений НТК ГБТУ роны рабочей жидкости на сальниковое уплотнение штока воздейст-
считает необходимым сделать следующие замечания: вуют чрезмерно высокие давления – 2430 кгс/см2.
Создание истребителя танков предусматривается на базе агрега- Дать заключение о рациональности других элементов конструкции
тов танка Т-54. Положительной стороной данного решения является и действительности приведенной характеристики подвески из-за от-
отработанность агрегатов моторно-трансмиссионной группы и ходо- сутствия расчетных и экспериментальных данных не представляется
вой части. Однако следует учесть, что конструкция агрегатов танка возможным».
Т-54 относится к 1946 г., а за прошедший период отечественное тан- Председатель НТК ГБТУ генерал-майор ИТС А.И. Благонравов пред‑
костроение имеет некоторые достижения в области отработки более лагал доработать эскизный проект истребителя танков с учетом изло‑
перспективных двигателей, агрегатов трансмиссии и ходовой части. женных замечаний и согласовать его с головными организациями по
2. Согласно весовому балансу, приведенному в объяснительной запи- разработке управляемой ракеты, системы управления и оптического
ске эскизного проекта, вес истребителя танков без аппаратуры управ- прицельного устройства. После этого эскизный проект, согласованный
ления равен 29653 кг. со всеми головными исполнителями, надлежало представить в НТК
Таким образом, с учетом веса аппаратуры системы управления об- ГБТУ для повторного рассмотрения. 
щий вес машины будет более 30 т, в связи с чем, в процессе дальнейшего
проектирования необходимо разработать мероприятия по снижению Продолжение следует.
боевого веса машины.
3. В опытных образцах истребителя тан-
ков целесообразно для последующей проверки,
функции командира возложить на члена эки-
пажа, размещенного справа от пусковой уста-
новки. Для этого необходимо установить днев-
ной-ночной бесподсветочный наблюдательный
прибор «Кармин-2» и обеспечить круговой обзор
при наблюдении за полем боя.
4. К крыше башни изнутри машины предус-
матривается крепление пусковой установки с
механизмами наведения, боевой укладки, оптиче-
ских прицельных устройств. При обстреле ма-
шины снарядами возможно нарушение нормаль-
ной работы указанных агрегатов. Поэтому не-
обходимо предусмотреть повышение конструк-
тивной прочности как самой крыши башни, так
и крепления оборудования в ней.
Весь крепеж оборудования к крыше башни
должен быть выполнен на амортизаторах.
5. Применение в механизме подачи снарядов Опорный каток с гидравлической подвеской истребителя танков «Объект 150». Эскизный проект,
цепных передач одновременно на четыре ходо- декабрь 1957 г.

46

Анатолий Сорокин АРТИЛЛЕРИЯ

152-мм пушка обр. 1910/34 гг.

Орудие своего времени Часть 2

Боеприпасы «543-е» выстрелы, в основном со старыми Ф-542Ш. Они использовались во время Ве-
История развития недальнобойными снарядами, практически ликой Отечественной войны, в основном на
История развития снарядов и метатель- вышли из обращения уже к 1939 г. и только ее начальном этапе, а к 1944 г. их примене-
мельком упоминаются в изданной тогда слу- ние стало эпизодическим и впоследствии со-
ных зарядов для всего семейства орудий, к жебной литературе. Боеприпасы же 544-го, шло на нет.
которому принадлежит 152-мм пушка обр. 545-го и 546-го семейств могли использо-
1910/34 гг., является достаточно обширной те- ваться почти без ограничений всеми упомя- В конце 1920-х гг., несмотря на исключе-
мой, поэтому мы остановимся только на тех нутыми орудиями, различаясь главным обра- ние слов «осадная» и «системы Шнейдера»
боеприпасах, которые штатно предназна- зом устройством метательного заряда, гильз из официального названия системы, специ-
чались для этой артсистемы в 1934–1937 гг. и транспортных укупорок. В 1934–1937 гг. алисты РККА по-прежнему рассматривали
До того совершенствование их составляю- из всего этого множества элементов выстре- 152‑мм пушку обр. 1910 г. как средство даль-
щих считалось относящимся к 152-мм пушке лов и их комбинаций существовал только ней контрбатарейной борьбы и подавления
обр. 1910/30 гг., а позже – уже к 152-мм га- очень ограниченный набор, который собст- ближних тылов противника, также пригод-
убице-пушке обр. 1937 г. (МЛ-20). Это на- венно и нес маркировку «544» в индексе АУ. ное для разрушения укреплений, в том чи-
шло свое отражение в рубрикаторе индекса Именно его мы и рассмотрим подробно, по- сле и долговременных. Соответственно, раз-
АУ РККА, где за этими системами, боеприпа- скольку все дальнейшие нововведения и усо- витие новых боеприпасов для модернизиро-
сами, инвентарем и принадлежностями для вершенствования боеприпасов уже относи- ванной версии этого орудия в III отделе Ар-
них закрепили следующие числа: для 152‑мм лись к 152‑мм гаубице-пушке МЛ-20 и про- тиллерийского научно-исследовательского
пушки обр. 1910/30 – 543, для 152-мм пушки ходили под 545-м обозначением (подробнее института (АНИИ) в 1930–1935 гг. пошло в
обр. 1910/34 гг.– 544 и для 152-мм гаубицы- см. «ТиВ» №12/2017 г.). двух направлениях.
пушки обр. 1937 г.– 545. В самом начале
1950-х гг. к этим орудиям добавилась еще и От исходных боеприпасов для «праро- Первым и приоритетным из них стало
152-мм пушка-гаубица Д-20 с тем же балли- дительницы» всего этого семейства орудий повышение дальности огня, для чего в АНИИ
стическим решением, но с несколько изме- – 6-дм осадной пушки системы Шнейдера разработали стальной осколочно-фугас-
ненными по сравнению с МЛ-20 боеприпа- обр. 1910 г.– 152-мм пушка обр. 1910/34 гг. ный снаряд дальнобойной формы чертежа
сами. Последние вполне логично обознача- унаследовала только два вида фугас- 00121. После некоторой его доводки и при-
лись числом 546 в своих индексах. ных стальных пушечных снарядов старого своения индекса АУ в 1938 г. он стал извес-
образца: остроголовый Ф-542 и тупоголовый тен как ОФ-540. Чтобы обеспечить при этом
безопасность стрельбы, у системы пришлось

47

 Т Е Х Н И К А И В О О Р У Ж Е Н И Е в ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а №1 • 2020 г.

Снаряды, используемые со 152-мм пушкой обр. 1910/34 гг. в 1934–1939 гг. (слева направо): шечные Ф-542, Ф-542Ш со взрывателями РГМ,
старая стальная пушечная фугасная граната Ф-542, стальная пушечная осколочно-фугасная граната УГТ-2 или 4-ГТ. Первые из них могли с успе-
дальнобойной формы ОФ-540, стальной гаубичный бетонобойный снаряд Г-530. хом использоваться для решения подавляю-
щего большинства боевых задач, область при-
расточить камору и ввести дульный тор- ный снаряд с донным взрывателем КТД, кото- менения вторых была не столь широкой. До
моз (см. «ТиВ» №12/2019 г.). Правда, АНИИ рый в 1938 г. получил индекс Г-530. начала 1960-х гг. эти снаряды, содержащие в
вполне в духе того времени в своем отчете корпусах большое количество взрывчатого
завысил свои же достижения: рост дально- Таким образом, в 1939 г. для всех 152‑мм вещества, официально называли гранатами;
бойности указан в 22%, с 14,5 км для старой корпусных систем в боекомплект входили в дальнейшем мы также будем использовать
гранаты до 17,2 км для снаряда дальнобой- снаряды Ф-542, Ф-542Ш, ОФ-540 и Г-530. этот термин1.
ной формы. Однако таблицы стрельбы №157 В дальнейшем его «разнообразили» уже су-
для 152-мм пушки обр. 1910/30 гг. свиде- ществующими гаубичными осколочно-фугас- Самой важной и многочисленной среди
тельствуют, что максимальная досягаемость ными снарядами ОФ-530 и гаубичными оско- снарядов 152-мм корпусных систем явля-
по дальности боеприпасом Ф-542 состав- лочными снарядами О-530А, а также разра- лась стальная пушечная осколочно-фугасная
ляла 13,8 км, а ОФ-540 – 16,8 км. Вероятно, ботанными с нуля бронебойными снарядами граната ОФ-5402. Она могла быть как с при-
сотрудники отрапортовали начальству, умол- семейства БР-540 и бетонобойными Г-545. винтной головкой – в раннем варианте, так и
чав об использовании нестандартного уси- После Великой Отечественной войны к ним цельнокорпусной – в более позднем. В руко-
ленного метательного заряда. добавились кумулятивные, кассетные, поме- водстве по боеприпасам для 152-мм пушек
хопостановочные, осветительные, со стрело- обр. 1910/30 и 1910/34 гг. издания 1939 г. из
Вторым направлением совершенствова- видными готовыми поражающими элемен- них упоминается только первая, с привинтной
ния боеприпасов являлась разработка бето- тами, специальные, корректируемые и пра- головкой. Боеприпас имел один ведущий поя-
нобойного снаряда, который позволял эф- ктические (или в инертном снаряжении) сна- сок, два центрующих утолщения для повыше-
фективно разрушать долговременные обо- ряды. Однако 152-мм пушка обр. 1910/34 гг. ния кучности стрельбы и запоясковую кони-
ронительные сооружения облегченного на самом излете своей карьеры в середине ческую часть для улучшения обтекания. Бла-
типа с толщиной стенок и перекрытий до 1950‑х гг. получила только первые образцы годаря этому как раз и снижалась сила со-
1,5 м железобетона. В отсутствие артилле- кумулятивного снаряда БП-540. противления воздушной среды движению
рии большой и особой мощности такой бе- снаряда, тем самым способствуя повышению
тонобойный снаряд мог при определенных Артиллерийские выстрелы, дальности стрельбы.
условиях использоваться с успехом и про- их устройство и боевые
тив более мощных фортов: сосредоточен- свойства В сильно заостренной головной (ожи-
ным огнем прямой или полупрямой навод- вальной) части располагалось нарезное очко
кой в одну точку можно было пробивать и Окончательно снаряженный артиллерий- для ввинчивания взрывателя. Без послед-
более толстые железобетонные, каменные ский выстрел раздельно-гильзового заряжа- него длина гранаты равнялась 4,2 клб; в пол-
или кирпичные преграды. Дополнительным ния для 152-мм пушки обр. 1910/34 гг. (также ностью снаряженном виде ее масса состав-
«бонусом» становилась возможность приме- подходящий к стрельбе без ограничений из ляла 43,56 кг, из которых 6,25 кг приходи-
нения 152-мм орудий с таким боеприпасом 152-мм пушки обр. 1910/30 гг. и 152-мм га- лось на разрывной заряд из тротила или ам-
в целях береговой обороны. убицы-пушки МЛ-20) состоял из снаряда с мотола. В довоенный период снаряд ОФ-540
взрывателем, металлической гильзы с кап- комплектовали только ударным взрывателем
Как по общему устройству, так и по сюльной втулкой и метательного заряда, нахо- типа РГМ. В военное время к нему добавились
устройству взрывателя бетонобойный сна- дящегося в гильзе. ударный взрыватель РГМ-2 и дистанционный
ряд был очень сходен с уже существовавшим Д-1, усовершенствованные варианты которых
морским полубронебойным снарядом. В ре- В упомянутый период все снаряды для си- используются и в наше время.
зультате сухопутные системы, оперативно пе- стемы были основного назначения в сегод-
ребрасываемые на угрожаемый участок по- няшнем понимании, т.е. служили для уничто- При установке взрывателя РГМ на оско-
бережья, могли вполне эффективно поражать жения живой силы и техники противника или лочное (мгновенное) действие снаряд ОФ‑540
крупные бронированные корабли против- для разрушения его инженерных сооружений. разрывался сразу же после удара о лю-
ника вплоть до тяжелых крейсеров включи- Но в те годы этот термин трактовался иначе: бое препятствие. Действительное пораже-
тельно. Однако к 1935 г. АНИИ не стал созда- к снарядам основного назначения для сис- ние осколками (50%-ная вероятность попа-
вать варианты такого боеприпаса отдельно темы относили только современные пушеч- дания в ростовую фигуру) составляло до 70 м
для 152‑мм гаубиц и 152-мм пушек. Для них ные осколочно-фугасные боеприпасы ОФ-540 по фронту и до 25–30 м – в глубину. Это ис-
разработали стальной гаубичный бетонобой- со взрывателем РГМ и старые фугасные пу- пользовалось для эффективного поражения
открыто расположенной живой силы против-
ника, его батарей и легкобронированной тех-
ники; пробивалась броня толщиной до 20 мм,
а крупные осколки при определенной ориен-
тации («пыром») могли проломить плиту тол-
щиной до 35 мм. Воронка в грунте средней
твердости в этом случае образовывалась по-
верхностная – до 50 см в глубину и до 1,5 м в
диаметре. Такая установка взрывателя также
применялась при ведении огня по танкам с

1 До середины 1920-х гг. снаряды Ф-542 и Ф-542Ш и вовсе
относили к «бомбам», поскольку для выстреливаемых из орудия
боеприпасов действовало разделение по массе на тех, что легче, и
тех, что тяжелее одного пуда (16,4 кг). Первые назывались грана-
тами, а вторые – бомбами.

2 Она используется и в наше время, но уже в составе выстре-
лов для 152-мм гаубиц – самоходных 2С3 «Акация» и 2С19 «Мста‑С»
и буксируемых 2А65 «Мста-Б».

48