LAPORAN AKHIR LM 2_MUHAMAD HUSAINI (DB180163)

1.0 NAMA AKTIVITI / PROJEK / PROGRAM
Jom Borak Bersama UTHM: Antara Universiti vs Kerjaya. Kemanakah Kita?

2.0 LATAR BELAKANG / RASIONAL
Program Jom Borak Bersama UTHM: Antara Universiti vs Kerjaya, Kemanakah Kita? merupakan
anjuran pelajar latihan mengajar Universiti Tun Hussein Onn Malaysia sesi 2021/2022 dengan
kerjasama Unit Pengurusan dan Pembangunan Pelajar Jabatan Kejuruteraan Awam. Program ini
memfokuskan untuk memberi pendedahan kepada pelajar semester akhir berkenaan hala tuju
mereka sama ada ingin menyambung pelajaran ke peringkat Ijazah Sarjana Muda ataupun memilih
kerjaya dalam bidang berkaitan selepas tamatnya belajar. Ini kerana perancangan sesebuah kerjaya
dan matlamat amat penting untuk dipupuk daripada peringkat awal demi mencapai hala tuju
kehidupan seseorang individu pada masa hadapan. Selain itu, program ini juga memberi
perkongsian dan pendapat dua orang panel jemputan yang telah bergiat aktif di dalam mahupun
luar Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM) dan kini telah menceburi bidang kerjaya. Oleh
itu, sesi perkongsian ini telah menjemput dua orang alumni daripada Universiti Tun Hussein Onn
Malaysia iaitu Lt.Muda (PA) Ammar Adnan yang merupakan Ahli Parlimen Belia Malaysia 19/20
serta Felo Perdana kepada YB Dato Seri Hishammuddin Tun Hussein, Menteri Kanan Pertahanan
Malaysia dan juga Saudara Muhammad Norarfan bin Norazmi yang merupakan alumni ADUN
Muda Selangor serta kini menjadi Protege – Project Engineer di IKHASAS Group (Infra Sdn. Bhd).

3.0 KLUSTER AKTIVITI

Terbuka kepada semua pelajar Jabatan Kejuruteraan Awam (Semester 1 hingga 5)

4.0 OBJEKTIF / OUTCOME

a) Memberi pendedahan kepada pelajar semester akhir mengenai hala tuju mereka selepas tamat
belajar.

b) Memberi perkongsian kepada pelajar mengenai keperluan serta mengambil peluang untuk
bergiat aktif 102etika zaman belajar sebagai kelebihan pada masa hadapan.

c) Memberi motivasi kepada pelajar untuk menentukan matlamat kehidupan sebelum tamat
belajar.

d) Mewujudkan jalinan kolaborasi yang baik antara Universiti Tun Hussein Onn Malaysia
(UTHM) dan Politeknik Sultan Idris Shah

5.0 BUTIRAN AKTIVITI

Tarikh : 16 Jun 2022
Hari : Khamis
Tentatif : Perlaksaan program seperti di tentatif:

TARIKH MASA AKTIVITI JUMLAH JAM KELAS
INTERAKSI
Pendaftaran pelajar melalui
2.30 ptg – link Google Form dan kata- --
2.45 ptg kata aluan oleh moderator
16 Semua pelajar
Jun 2.45 ptg – Sesi perkongsian bersama Jabatan Kejuruteraan
2022 4.30 ptg panel jemputan daripada Awam (Semester 1

UTHM 1 jam 45 minit hingga 5)

Tempat : Secara atas talian (Microsoft Teams)
Anjuran : Unit Pengurusan dan Pembangunan Pelajar, Jabatan
Kejuruteraan Awam, PSIS dengan kerjasama Pelajar Latihan
Peringkat Penyertaan : Mengajar UTHM
Jabatan





7.0 RUMUSAN PERLAKSANAAN AKTIVITI DAN PENCAPAIAN TERHADAP OBJEKTIF /
OUTCOME

Setelah berakhirnya program ini:
a. Para pelajar dapat diberi pendedahan melalui program ini mengenai hala tuju mereka sama ada

ingin meneruskan ke peringkat Ijazah Sarjana Muda atau memilih kerjaya selepas mereka tamat
belajar.
b. Pelajar dapat meningkatkan kemahiran komunikasi melalui interaksi dengan pihak panel
jemputan melalui soalan.
c. Pelajar dapat mengambil peluang untuk bergiat aktif ketika zaman belajar melalui perkongsian
pengalaman panel jemputan sebagai kelebihan pelajar pada masa hadapan.
d. Memperkasakan jalinan kolaborasi yang baik bersama pihak Universiti Tun Hussein Onn
Malaysia (UTHM) dan memberi kesan yang baik untuk jangkamasa yang panjang kepada JKA
dan PSIS.

8.0 MAKLUMBALAS AKTIVITI

Seperti di Lampiran 1

9.0 CADANGAN PENAMBAHBAIKAN (CQI) / AMALAN BAIK / ISU / CABARAN

a. Amalan baik seperti kerjasama yang baik oleh setiap jawatankuasa menjadikan program ini
lebih lancar walaupun beberapa masalah teknikal daripada penceramah sebelum program
bermula.

b. Penyertaan program dicadangkan untuk dibuka kepada pelajar luar kerana pengisian program
adalah berguna untuk semua pelajar dari pelbagai institusi.

10.0 LAMPIRAN (BUKTI)
1. Senarai jawatankuasa (Lampiran 2)
2. Senarai nama panel (Lampiran 3)
3. Surat jemputan panel (Lampiran 4)
4. Poster dan gambar aktiviti (Lampiran 5)
5. Dokumen tuntutan bayaran hadiah tunai kepada pelajar (Lampiran 6)



LAMPIRAN 1

SOAL SELIDIK KEBERKESANAN PROGRAM

1. Kelas

BILANGAN PELAJAR HADIR

3 2 11 6 DAS1A
DAS2A
10 3 DAS3A
3 7 DAS3B
DAS5A
17 DKA4A
16 DKA5A
DSB1A
9 12 DSB3A
DSB4A
DSB5A
DSB6A

2. Bahagian A: Penilaian Perlaksanaan Program

SANGAT SETUJU– KURANG TIDAK SANGAT TOTAL–
SETUJU– SETUJU– SETUJU– 90
TIDAK 90
SETUJU–

– 55.56% 43.33% 5.57% 0.00% 2.22%

Perancangan 50 39 5 02
program dibuat
dengan lancar dan 58.89% 38.89% 0.00% 1.11% 2.22%
mencapai objektif 53 35 0 1 2
57.78% 41.11% 0.00% 0.00% 2.22%
–

Masa yang
diperuntukkan
adalah sesuai

–

Perjalanan 52 37 0 02 90
perlaksanaan 60.00% 38.89% 0.00% 90
program 54 35 0 0.00% 2.22% 90
berlangsung dengan 56.67% 42.23% 0.00%
lancar 51 38 0 02

– 0.00% 2.22%
0 2
Penyebaran
maklumat
berkenaan program
lancar dan tepat

–

Program ini sangat
baik dalam
penyebaran ilmu

Kesimpulan;

Secara keseluruhannya kesesuaian objektif keseluruhan program menunjukkan pilihan sangat setuju sebanyak
50% responden menjawab positif (skor 4 dan skor 5) dalam soalan analisis tersebut.

3. Bahagian B: Penilaian Keberkesanan Program Terhadap Peserta

SANGAT SETUJU– KURANG TIDAK SANGAT TOTAL–
SETUJU– SETUJU– SETUJU– TIDAK 90
SETUJU– 90
– 54.45% 44.45% 0.00% 0.00% 2.22% 90
49 40 0 90
Mendapat input 0 2
yang berguna 53.33% 45.56% 0.00%
daripada 48 41 0 0.00% 2.22%
jemputan panel 0 2
52.23% 45.56% 0.00%
– 47 41 0 1.11% 2.22%

Meningkatkan 53.33% 45.56% 0.00% 1 2
motivasi diri dalam
kerjaya 0.00% 2.22%

–

Meningkatkan
keyakinan
berkomunikasi
dengan pihak luar

–

Berupaya 48 41 0 0 2

merancang dan

mengurus masa 54.45% 44.45% 0.00% 0.00% 2.22% 90
depan dengan baik 49 40 0 0 2

–

Meningkatkan
pengetahuan dan
pemahaman
berbanding sebelum
ini

Secara keseluruhannya kepuasan terhadap keberkesanan input daripada program menunjukkan pilihan sangat
setuju melebihi 50% responden menjawab positif (skor 5) dalam soalan analisis tersebut

4. Bahagian C: Penilaian Peserta Terhadap Kursus

SANGAT SETUJU– KURANG TIDAK SANGAT TOTAL–
SETUJU– SETUJU– SETUJU– TIDAK 90
SETUJU– 90
– 53.34% 45.56% 0.00% 0.00% 90
2.22% 90
Panel luar
berkepakaran 48 41 0 0 2

– 57.78% 41.11% 0.00% 0.00% 2.22%

Panel luar banyak 52 37 0 0 2
memberi maklumat 0.00% 0.00% 2.22%
yang berguna 54.44% 44.44%
0 0 2
– 49 40 0.00% 0.00% 2.22%

Panel luar 56.67% 42.22% 0 0 2
menunjukkan nilai
yang positif 51 38

–

Panel luar boleh
dijadikan sumber
inspirasi dalam
kerjaya

Secara keseluruhannya kepuasan peserta terhadap penceramah menunjukkan pilihan sangat setuju melebihi 57%
responden menjawab positif (skor 5) dalam soalan analisis tersebut

LAMPIRAN 2

AHLI JAWATANKUASA
JOM BORAK BERSAMA UTHM: ANTARA UNIVERSITI VS KERJAYA.

KEMANAKAH KITA?

Penaung Program
Ts. Nizam bin Mohd Nasir

Penasihat Program I
Pn. Saedah Johnny Noakes

Penasihat Program II
Pn. Noor Farahin binti Bain

Pengarah Program / Moderator
Cik Nurnabilah Faizureen binti Mohd Mokhtar

Timbalan Pengarah Program
Pn. Nur Shuhada binti Arbaan

Setiausaha Program & Multimedia
En. Muhamad Husaini bin Mohamad Kamilan

Bendahari
En. Anuar bin Abdul Wahab

JK Pendaftaran
Pn. Siti Nurehan binti Omar
En. Mohd Izuddin bin Mahmood

JK Teknikal
En. Mohd Rizal bin Abd Rahim

LAMPIRAN 3

SENARAI NAMA PANEL PENCERAMAH

Bil. Nama Penceramah Jawatan Alamat No. Tel.

1 Lt. Muda (PT) Ammar Alumni Fakulti No 13, Jalan Meranti, 017-7207517
Adnan Kejuruteraan Taman Kemang 81900
Mekanikal dan
Pembuatan, UTHM Kota Tinggi, Johor

2 En. Muhammad Protege – Project Tingkat 3, No.2A, Jalan 011-19713237
Norarfan bin Norazmi Engineer (IKHASAS BP 4/6, Bandar Bukit
Puchong Industrial Park,
Group (Infra Sdn.
Bhd.) 47120 Puchong,
Selangor.

LAMPIRAN 4



LAMPIRAN 5

E-BANNER PROGRAM

GAMBAR PROGRAM



3.0 MEMO LANTIKAN JAWATANKUASA







4.0 SIJIL PENGHARGAAN