«Одил судлов» – «Правосудие» журнали 2019 йил 10-сони

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ПРОЦЕСС

С обретением государственной независимости Республика Узбеки-
стан все более интегрируется в международное сообщество, что видно
из того, что наше государство присоединилось и ратифицировало бо-
лее 70 международных конвенций, пактов, деклараций только в обла-
сти прав человека. Вместе с тем в государстве имеются двусторонние
соглашения, договоры, направленные на осуществление политических,
торгово-экономических и других отношений.

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА

АРБИТРАЖНЫХ СОГЛАШЕНИЙ

Президент Республики Узбекистан Ш.М. Мирзиёев отмечает, что одними
из наших приоритетных задач в области экономики являются дальней-
шее повышение авторитета нашей страны на международной арене, увеличение
объема привлекаемых инвестиций, развитие сферы туризма путем укрепления
экономических связей Узбекистана с другими государствами и широкой пропа-
ганды экономических возможностей нашей страны за рубежом1.
Развитие экономических отношений с участием иностранных физических и
юридических лиц может привести к различным конфликтам. На сегодняшний
день самыми сложными и актуальными являются споры, вытекающие из между-
народных коммерческих отношений. В связи с этим разрешение указанных спо-
ров, без всякого сомнения, является актуальной темой. В Стратегии действий по
пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017–2021
годах в качестве приоритетного направления обеспечения верховенства закона
и дальнейшего реформирования судебно-правовой системы указано повышение
эффективности и качества отправления правосудия, совершенствование процес-
суальных основ административного, уголовного, гражданского и хозяйствен-
ного судопроизводства2. При этом развитие международных коммерческих от-
ношений требует совершенствования процессуальных основ производства дела
в международном коммерческом арбитраже. Осуществляемая в нашей стране
судебно-правовая реформа предусматривает развитие альтернативных способов
разрешения коммерческих споров, в том числе арбитражного (третейского) раз-
бирательства.
Международный коммерческий арбитраж – это третейский суд, постоянно
действующий или специально созданный в каждом конкретном случае, основ-
ной целью которого является рассмотрение и разрешение по существу между-
народного коммерческого спора в определенной процессуальной форме путем
вынесения обязательного для спорящих сторон решения. Данный суд создает-
ся для разрешения особой категории споров, а именно споров, вытекающих из

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 99

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ПРОЦЕСС

гражданско-правовых и, главным образом, торговых сделок, а также включаю-
щих в себя «иностранный элемент» в той или иной форме. Международный ком-
мерческий арбитраж вправе рассматривать лишь те дела, которые отнесены к его
подведомственности. Соглашение о передаче дела на рассмотрение арбитража
может быть сформулировано в виде арбитражного соглашения. Следовательно,
ключевым элементом является арбитражное соглашение.

В целом арбитражное соглашение представляет собой соглашение сторон
о том, что споры, которые уже возникли или возникнут в будущем между сторо-
нами, будут переданы ими на рассмотрение третейского суда.

Арбитражное соглашение имеет следующие признаки:
– это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных спо-
ров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами;
– спор по соглашению возникает в связи с каким-либо конкретным правоот-
ношением независимо от того, носит ли оно договорной характер или нет.
В настоящее время существуют три вида арбитражных соглашений: арби-
тражная оговорка (arbitration clause), арбитражный договор (arbitration agreement)
и третейская запись (submission agreement). Арбитражная оговорка – соглашение

АННОТАЦИЯ

В данной статье проанализированы научно-практические черты арбит­
ражного соглашения, исследованы понятия и признаки арбитражного соглаше-
ния, а также разработаны рекомендации и предложения по проекту закона Рес­
публики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже».

Ключевые слова: арбитражное соглашение, международный коммерчес­
кий арбитраж, экономический спор, письменная форма, иск, суд.

***
Мазкур мақолада арбитраж келишувининг илмий-амалий жиҳатлари
таҳлил этилиб, арбитраж келишувининг тушунчаси ва хусусиятлари тадқиқ
этилган, шунингдек Ўзбекистон Республикасининг «Халқаро тижорат арбит­
ражи тўғрисида»ги Қонуни лойиҳаси юзасидан тавсия ва таклифлар ишлаб
чиқилган.
Калит сўзлар: арбитраж келишуви, халқаро тижорат арбитражи, иқтисодий
низо, ёзма шакл, даъво, суд.

***
This article analyzes the scientific and practical features of the arbitration
agreement, studies the concept and features of the arbitration agreement, and
develops recommendations and proposals on the draft Law of the Republic of
Uzbekistan «On international commercial arbitration».
Key words: arbitration agreement, international commercial arbitration, business
dispute, the written form, the complaint, the court.

100 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ПРОЦЕСС

сторон, включенное в основной контракт и предусматривающее возможность
рассмотрения споров в связи с данным контрактом, которые могут возникнуть
между ними в порядке арбитража. Арбитражный договор отличается от оговор-
ки лишь тем, что он представляет собой соглашение, заключенное отдельно от
основного контракта. Оно может быть заключено одновременно с основным до-
говором или после, но всегда до возникновения спора. Если же спор уже возник,
то соглашение о передаче его на рассмотрение арбитражного суда будет назы-
ваться третейской записью. Таким образом, арбитражное соглашение может быть
заключено в любой из этих форм3.

Интересная практика имеет место в США. Там стороны в арбитражном согла-
шении могут определить параметры будущего арбитражного решения. Такое по-
ложение в арбитражном соглашении называется «high-low arbitration agreement»4.
Стороны указывают в соглашении максимальную сумму, которую может полу-
чить истец, и минимальную, которую должен выплатить ответчик. Эти пределы
арбитру не сообщаются. Арбитр выносит решение, и если присужденная сумма
находится в упомянутых пределах, стороны строго следуют данному решению.
Если же сумма выше максимума, то истец получит только то, что определено
в соглашении как максимум. Если сумма меньше минимума, то ответчик будет
обязан выплатить сумму, оговоренную в соглашении, а не указанную в решении5.
Тем самым стороны делают исход разбирательства более предсказуемым, а реше-
ние – более соответствующим интересам обеих сторон.

Изложенное выше свидетельствует о том, что арбитражное соглашение может
быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного
соглашения. При этом обязательно наличие письменной формы.

На наш взгляд, арбитражное соглашение считается заключенным в письмен-
ной форме при соблюдении следующих условий:

соглашение содержится в документе, подписанном сторонами;
соглашение заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу,
телеграфу или с использованием иных средств электронной связи, обеспечиваю-
щих фиксацию такого соглашения и позволяющих достоверно установить, что
документ исходит от другой стороны;
соглашение заключено путем обмена исковыми заявлениями и/или отзывом на
иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против
этого не возражает.
Арбитражное соглашение может быть и очень коротким. В нем указываются
реквизиты контракта (или нескольких контрактов), к которому оно относится,
круг споров, к которым относится данное арбитражное соглашение, намерения
сторон передать спор в международный коммерческий арбитраж6.
Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является
арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной фор-
ме, и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора.

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 101

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ПРОЦЕСС

Предложения по развитию МКАС в нашей стране регламентированы в проек-
те закона Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже».
Они основаны на дополнениях и изменениях, которые были приняты Комисси-
ей ООН по праву международной торговли — ЮНСИТРАЛ. Они касаются, во-
первых, более либерального порядка регламентации формы арбитражного согла-
шения. Как отмечает К. Боулдинг, смысл в том, чтобы эти достаточно строгие
требования о письменной форме арбитражного соглашения учитывали современ-
ную практику заключения коммерческих договоров, в которых, как правило, при-
сутствует арбитражная оговорка7. В свою очередь рекомендации Комиссии ООН
по праву международной торговли предусматривают обязанность суда, в который
подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, на-
правлять дела в арбитраж при наличии на то оснований или обращения сторон, а
также недопустимость применения судом обеспечительных мер при наличии ар-
битражного соглашения. На наш взгляд, указанные рекомендации должны найти
отражение в проекте закона Республики Узбекистан «О международном коммер-
ческом арбитраже».

Многие отечественные ученые (О. Окюлов, И. Рустамбеков, Ш. Масадиков
и другие) обращают внимание на важность закрепления презумпции действи-
тельности арбитражного соглашения, суть которого заключается в том, что при
толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в
пользу его действительности и исполнимости. Наличие указанной презумпции
имеет существенное значение; отсутствие законодательного закрепления данной
презумпции дает основание для возникновения споров на самом раннем этапе
арбитражного разбирательства при толковании арбитражного соглашения.

Исходя из вышеизложенного можно отметить, что в проекте закона Республи-
ки Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» следует закрепить
следующие нормы:

1. Следует определить, что «арбитражное соглашение – это соглашение сто-
рон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или
могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотноше-
нием независимо от того, носит ли оно договорной характер или нет». При этом
необходимо указать, что арбитражное соглашение может быть заключено в виде
арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

2. Необходимо внести следующую норму:
«Арбитражное соглашение заключается в письменной форме и считается та-
ковым при соблюдении хотя бы одного из следующих условий:
если оно содержится в документе, подписанном сторонами;
заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу
или с использованием иных средств электронной связи, обеспечивающих фик-
сацию такого соглашения и позволяющих достоверно установить, что документ
исходит от другой стороны;

102 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ПРОЦЕСС

путем обмена исковыми заявлениями и/или отзывом на иск, в которых одна из
сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает».

3. Следует внести презумпции действительности арбитражного соглашения,
указав, что «при толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны
толковаться в пользу его действительности и исполнимости».

4. Для разрешения проблем при поступлении иска касательно вопроса, являю-
щегося предметом арбитражного соглашения, следует внести следующую норму:

«Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного
соглашения, должен, если любая из сторон просит об этом не позднее представ-
ления своего первого заявления по существу спора, направить стороны в арбит­
раж, если не установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или
не может быть исполнено».

5. Природа арбитражного соглашения позволяет нам сделать вывод, что арбит­
ражное соглашение и обеспечительные меры суда являются несовместимыми, в
связи с чем следует внести следующую норму:

«Обращение стороны в суд до или во время арбитражного разбирательства с
заявлением о принятии обеспечительных мер и вынесение судом определения о
принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением».

С. АББАСОВ,
магистр права

1Выступление Ш.М. Мирзиёева на торжественной церемонии вступления в
должность Президента Республики Узбекистан на совместном заседании палат
Олий Мажлиса от 14 декабря 2016 года // www.press-service.uz.

2Указ Президента Республики Узбекистан «О Стратегии действий по дальней-
шему развитию Республики Узбекистан» от 7 февраля 2017 года № УП–4947.

3Часть вторая статьи 1 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже
от 1961 года; часть вторая статьи 2 Нью-Йоркской конвенции о признании и при-
ведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года,
Республика Узбекистан присоединилась в соответствии с постановлением Олий
Мажлиса Республики Узбекистан от 22 декабря 1995 года №184-I, вступил в силу
для Республики Узбекистан 7 февраля 1996 года.

4Boulding K.E. Conflict and Defence: A General Theory. N.Y.: Harper & Row, 2011. – Р. 173.
5Ш.М. Масадиков. «Медиация – альтернативный способ разрешения гражданско-
правовых споров». Учебное пособие. – Т.: 2010. – С. 99.
6Насырова Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров в США. // Го-
сударство и право. – № 5, 1997. – С. 80.
7Goldman, Berthold, «The applicable law: general principles of law – the lex
mercatoria», in Lew, Julian (editor), Contemporary problems in International Arbitration,
Centre for Commercial Law Studies, Queen Mary College, 2013. – Р. 67.

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 103

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

Банкротство в условиях рыночной экономики – важнейший
институт гражданского права в сфере защиты прав и законных ин-
тересов субъектов экономической деятельности.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ

ЗНАЧЕНИЯ ПРИНЯТИЯ В НОВОЙ

РЕДАКЦИИ ЗАКОНА
«О БАНКРОТСТВЕ»

Вусловиях рыночных преобразований, проводимых в национальной
экономической системе, особую актуальность приобретают разра-
ботка новых и повышение эффективности предусмотренных действую-
щим законодательством инструментов гражданско-правовой защиты отно-
шений, складывающихся в сфере экономической деятельности в целом, и
отношений в сфере банкротства в частности, и представляет собой меха-
низм гражданско-правового регулирования отношений, связанных с бан-
кротством, направленный на справедливое удовлетворение требований
всех кредиторов с соблюдением баланса интересов должника. В действую-
щей правоприменительной практике, связанной с банкротством, имеется
достаточное количество нерешенных правовых проблем, требующих глу-
бокого научно-теоретического осмысления и необходимости дальнейшего
совершенствования гражданского законодательства, регулирующего об-
ласть исследуемых правоотношений.
На протяжении последних восемнадцати лет развития рыночных от-
ношений в Республике Узбекистан принят третий по счету закон о бан-
кротстве, что обусловлено такими причинами, как переход от плановой
экономики к рыночной, появление новых организационно-правовых форм
юридических лиц, новейших экономико-финансовых институтов. По-
скольку законодательство в данной сфере является сравнительно новым,
его развитие происходит достаточно динамично, по мере возникновения
проблем и правовых коллизий.
Устойчивая экономическая система каждого государства способству-
ет не только росту экономики, но и стабильности государства в целом.

104 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

Однако рыночная экономика не может эффективно функционировать
при отсутствии законодательства, регулирующего экономический обо-
рот, в том числе защищающего от последствий неэффективной деятель-
ности его участников, выражающихся в неисполнении или ненадлежа-
щем исполнении принятых на себя обязательств. Учитывая, что одним
из важнейших элементов экономической системы в условиях рыночной
экономики является законодательство о банкротстве, следует признать,
что приоритетными составляющими существующей проблемы остают-
ся отсутствие как унифицированного доктринального понятийного ап-
парата, так и законодательной основы для закрепления самого понятия
«банкротство».

В настоящее время отсутствуют единый подход и целостная концеп-
ция такого явления, как банкротство, позволяющие наиболее полно от-
разить сущность данного понятия. В экономической литературе до сих
пор четко не установлены границы между финансовым и юридическим
аспектами банкротства, вследствие чего не учитываются особенности
его проявления на разных стадиях кризиса предприятия и иных хозяй-
ствующих субъектов.

Между тем результаты исследования мировой практики как в юридиче-
ской, так и в экономической сферах свидетельствуют о том, что банкрот-
ство разных хозяйствующих субъектов – достаточно распространенное и
даже в определенной степени закономерное явление в странах с рыноч-
ной экономикой. Оно является неотъемлемой частью рыночных отноше-
ний в координации экономической деятельности хозяйствующих субъек-
тов. Устойчивая тенденция к возникновению новых и ликвидации старых
субъектов без ущерба для экономики в целом говорит о том, что процесс
банкротства естественен для рыночной экономики в той степени, в какой
он является необходимым.

Рыночная экономика, как известно, предполагает создание и развитие
предприятий разных организационно-правовых форм, основанных на раз-
ных видах частной собственности, появление новых собственников, как
отдельных граждан, так и трудовых коллективов предприятий. Набираю-
щие силу рыночные механизмы приводят предприятия к принципиально
новым отношениям с государством (бюджетом), с хозяйственными партне-
рами и наемными работниками. Наряду с предоставленными экономиче-
скими свободами в осуществлении деятельности предприятий устанавли-
ваются и новые экономико-правовые регуляторы.

В этой связи хотелось бы отметить, что в условиях перехода к рыноч-

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 105

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

ной системе хозяйствования процедура несостоятельности (банкротства),
на наш взгляд, является своеобразным «санитаром» экономики, устраняю-
щим неэффективных участников хозяйственного оборота.

Банкротство как механизм оздоровления экономики давно уже ста-
ло одним из основных инструментов западного рынка. Это, безусловно,
радикальная мера, последняя возможность сохранить то или иное пред-
приятие от окончательного развала благодаря передаче управления не-
платежеспособным предприятием от неэффективного собственника бо-
лее эффективному.

В этом состоит неоспоримый плюс банкротства: данное явление устра-
няет нежизнеспособные элементы рынка и тем самым освобождает дорогу
наиболее эффективно действующим субъектам.

Сложности, возникающие в целом в сфере финансов и несостоятель-
ности (банкротства) в частности, являются свидетельством хозяйствен-
ной деятельности предыдущего собственника (предпринимательская
деятельность не является исключением), что подтверждает неспособ-
ность определенного собственника надлежащим образом осуществлять
свою деятельность в избранном им секторе экономики. Процесс ликви-
дации и замены такого собственника как субъекта права на тех, кто спо-
собен решить проблему и показать лучшие результаты, является состав-
ной частью закономерного развития рыночной экономики. При этом в
качестве объективно необходимой меры следует считать процедуру
переливания капитала из наименее эффективных отраслей экономики
в более перспективные. В этом случае банкротство представляется не
карательной мерой, а процессом санации в режиме любых восстанови-
тельных процедур.

Однако, как показывает практика, проведение процедур банкротства в
полном объеме в отношении крупных промышленных предприятий, пре-
жде всего градоо­ бразующих и стратегических, крайне нежелательно, если
даже не сказать – невозможно, поскольку влечет за собой серьезные не-
гативные социально-экономические и иные последствия. Кроме того, не-
платежеспособность, и тем более банкротство значимых налогоплатель-
щиков, одновременно являющихся также крупными недоимщиками по
налогам, приводит к недопоступлению значительных денежных средств в
государственный бюджет.

Как нам представляется, функционирование института банкротства
в целом определяется в первую очередь необходимостью принятия мер
по защите экономического сектора от результатов непрофессиональной

106 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

деятельности лиц, проявивших неспособность надлежащим образом
выполнять принятые на себя обязательства, обеспечивающие предска-
зуемость и стабильность развития предприятия и в конечном итоге –
экономики.

С одной стороны, возникает необходимость исключения из эконо-
мического оборота такого участника, с другой – осуществления мер по
защите его от последствий банкротства. При этом в обоих случаях не-
обходимо помнить о сохранении баланса интересов всех кредиторов, а
также защите интересов самого несостоятельного должника. В отноше-
нии предприятий, формально действующих, но фактически не работаю-
щих и не приносящих экономической пользы, следует применять проце-
дуры банкротства, вплоть до ликвидации предприятия как вынужденной
меры к безнадежно неплатежеспособному должнику, поскольку призна-
ние должника банкротом затрагивает имущественные интересы не толь-
ко должника, но одновременно права и интересы большого круга лиц. В
этой связи полагаем целесообразным предусмотреть в законодательстве
соответствующий комплекс мер по восстановлению платежеспособности
должника, направленных на предотвращение массовых процессов бан-
кротств.

В то же время процедура банкротства для должника чаще всего является
наиболее эффективной мерой. Она позволяет ему погасить свои обязатель-
ства за счет имеющегося имущества и затем, освободившись от долгов,
начать новое или продолжить собственное дело.

При банкротстве из гражданского оборота исключаются неплатежеспо-
собные субъекты (в случае их ликвидации), что приводит к оздоровлению
рынка. Одновременно институт банкротства дает возможность действую-
щим субъектам предпринимательской деятельности ответственно реорга-
низовать свои дела и вновь достичь платежеспособности.

К сожалению, следует отметить, что проблему банкротства нацио-
нальных предприятий приходится решать в условиях, когда качество
производимой в Рес­публике Узбекистан продукции находится на низ-
ком уровне при наличии высокой конкуренции со стороны зарубежных
фирм, действующих на узбекском рынке. Аналогичные затраты труда,
что и в наиболее развитых странах, в Республике Узбекистан приносят
прибыль в несколько раз меньше, что является весьма серьезным фак-
тором, влияющим на платежеспособность предприятия. Такая ситуация
неотвратимо ведет к росту зависимости республики от импорта товаров
и технологий, превращая государство в сырьевое приложение мировой

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 107

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

экономики, что в будущем может привести к отставанию национальной
экономики от ведущих мировых экономик и вытеснению из числа ми-
ровых лидеров.

В Указе Президента Республики Узбекистан «Об утверждении иннова-
ционного развития Республики Узбекистан на 2019-2021 годы» от 21 сен-
тября 2018 года № УП–5544 отмечено, что важным условием динамичного
развития Республики Узбекистан является ускоренное внедрение совре-
менных инновационных технологий в отрасли экономики, социальную и
иные сферы с широким применением достижений науки и техники.

Стремительно развивающиеся все сферы общественной и государствен-
ной жизни страны требуют тесного сопровождения проводимых реформ
на основе современных инновационных идей, разработок и технологий,
обеспечивающих быстрый и качественный рывок страны в ряды лидеров
мировой цивилизации.

Вместе с тем проведенный анализ показал недостаточную работу по
инновационному развитию процессов модернизации, диверсификации,
увеличению объемов производства и расширению товарной номенклатуры
конкурентоспособной продукции на внутреннем и внешнем рынках.

В частности, из-за отсутствия многих показателей и неэффективной ко-
ординации работы в данном направлении наша страна в последние годы
не принимает участия в рейтинге Глобального инновационного индекса,
составляемого влиятельными и авторитетными международными структу-
рами.

Низкий уровень взаимодействия отраслей экономики и социальной сфе-
ры с научными учреждениями, отсутствие должной координации деятель-
ности министерств и ведомств, а также органов государственной власти на
местах в сфере инновационного развития не позволяют обеспечить дости-
жение первоочередных целей и задач в этом направлении.

Как нам представляется, именно проведение модернизации законода-
тельства о банкротстве и принятие в новой редакции Закона Республики
Узбекистан «О банкротстве» может стать одним из действенных инстру-
ментов, обеспечивающих стабильность в сложившихся условиях.

Ф. ИБРАТОВА,
преподаватель ТГЮУ,

к.ю.н.

108 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРАВО

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
НЕКОТОРЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ
АКТОВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В настоящее время огромное внимание уделяется улучшению инвестиционно-
го климата и созданию благоприятных условий для развития субъектов предпри-
нимательства, в связи с этим совершенствуется и нормативно-правовая база.

Так, согласно Указу Президента Республики Узбекистан от 1 августа 2018 года
«О мерах по кардинальному улучшению инвестиционного климата в Респу-
блике Узбекистан», в целях создания в стране максимально благоприятного инвести-
ционного климата для привлечения прямых инвестиций реализованы масштабные
меры по либерализации экономики, реформированию государственного управления,
ограничению вмешательства в деятельность субъектов предпринимательства, сок­
ращению и упрощению лицензионных и разрешительных процедур, обеспечению
свободного доступа к товарам, а также созданию в регионах необходимой инфра-
структуры.
Но, несмотря на обширность нормативных актов, направленных на развитие и
регулирование инвестиционной сферы, в стране все же существуют положения, ко-
торые определенным образом создают трудности.
В данном случае речь идет о Положении о порядке выдачи доверенностей на по-
лучение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности, утверж-
денном приказом министра финансов РУз от 7 мая 2003 г. № 62. Так, согласно
Положению, предприятия независимо от форм собственности обязаны оформлять
доверенность при получении товарно-материальных ценностей (ТМЦ), то есть дру-
гих вариантов получения ТМЦ без доверенности не предусмотрено. Что в свою оче-
редь порождает определенные трудности в работе предприятий.
В соответствии со ст.134 ГК РУз «Доверенностью признается письменное упол-
номочие, выдаваемое одним лицом (доверителем) другому лицу (поверенному) для
представительства перед третьими лицами. Поверенный действует в пределах пол-
номочий, представленных ему по доверенности». В данном случае поверенным вы-
ступает материально-ответственное лицо, в силу своих должностных обязанностей
занимающееся получением товара от поставщиков.
В настоящее время большинство предприятий заключают договора с нескольки-
ми поставщиками, которые доставляют свои товары в распределительные центры
либо непосредственно до каждого магазина сети. При этом на каждое материально-
ответственное лицо, в соответствии с должностными обязанностями занимающееся

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 109

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРАВО

получением товара, для каждого из поставщиков необходимо оформлять отдельную
доверенность, с учетом текучести кадров и ротацией персонала каждый месяц оформ-
ляется новая доверенность. Причем тысячи доверенностей необходимо ежемесячно
оформлять, развозить по филиалам предприятия, контролировать их использование,
возвращать, хранить и прочее, на что тратятся материальные ресурсы и ресурсы ра-
бочего времени.

В ряде стран положение о порядке выдачи доверенностей на получение товарно-
материальных ценностей значительно упростилось. Так, к примеру, до недавнего
времени на Украине в вопросах выдачи ТМЦ по доверенности руководствовались
Инструкцией министерства финансов от 16 мая1996 г. № 99. Однако с 2015 года дан-
ная Инструкция утратила силу, с этого периода в вопросах доверенностей руковод-
ствуются нормами Гражданского кодекса. Если говорить о доверенности на получе-
ние ТМЦ, то она не исчезла из бухгалтерской документации, просто ее форма теперь
не имеет типового формата. Порядок обращения таких доверенностей стал более
свободным.

В российском законодательстве также до недавнего времени в вопросах выдачи
доверенностей на получение ТМЦ руководствовались Инструкцией министерства
финансов СССР от 14 января 1967 г., которая значительно облегчала работу пред-
приятий в вопросах выдачи доверенностей на получение ТМЦ при централизован-
ном завозе. Согласно вышеуказанной Инструкции, при централизованном завозе
поставщиком ТМЦ на склад или магазин получателя оформления доверенности не
требовалось, сотрудник предприятия-получателя подписывал накладную и заверял
ее специальной печатью, образец оттиска данной печати предприятие-получатель
ТМЦ должно было заранее письмом представить поставщику. Ведь у поставщика
прибывшего в филиал предприятия-получателя ТМЦ по указанному адресу и пере-
дающего товар на складе или в зоне приемки магазина нет оснований сомневаться
в том, что ТМЦ принимает сотрудник предприятия-получателя. Если же возникают
сомнения в полномочиях конкретно данного сотрудника принимать ТМЦ, то именно
для этой цели руководителю филиала выдается специальный штамп (печать), напри-
мер, с указанием наименований предприятия и филиала получателя, которым руко-
водитель филиала подтверждает полномочия получающего ТМЦ сотрудника, про-
ставляя его оттиск в накладной.

В целях создания благоприятных условий для развития и роста предприниматель-
ской сферы страны необходимо внести изменения в порядок выдачи доверенностей
на получение ТМЦ при централизованном завозе, когда выдача доверенности не
обязательна, ведь ввод данной нормы в действующее Положение о порядке выдачи
доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по дове-
ренности избавит предприятия от ситуаций, препятствующих эффективному функ-
ционированию и дальнейшему росту и развитию предприятий.

110 ПРАВОСУДИЕ Б. МАХМУДОВ,
судья экономического суда

Сырдарьинской области

10/2019

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ,
ПЕРЕПОДГОТОВКИ СУДЕЙ
И РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДОВ
И ПОВЫШЕНИЕ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
НА ПРИМЕРЕ ОПЫТА РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

Во всех сферах жизни нашей страны проводятся широкомасштаб-
ные реформы. В частности, проведение масштабных реформ
в судебно-правовой сфере послужит дальнейшему укреплению систе-
мы защиты законных прав и интересов юридических и физических
лиц. Президент Республики Узбекистан Ш.М. Мирзиёев подчеркнул,
что «наша главная цель – укрепить доверие народа к судебной систе-
ме путем защиты прав и свобод граждан, превратить суд в истинную
«обитель справедливости». Глава государства отдельно подчеркнул, что
для превращения суда в истинную «обитель справедливости», в созна-
нии судьи должна быть только одна цель – справедливость, в устах –
истина, в душе – чистота.

Согласно Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития
Республики Узбекистан в 2017–2021 годах, расширение гарантий надеж-
ной защиты прав и свобод граждан, повышение уровня их доступа к правосудию,
эффективности и качества судопроизводства, дальнейшее совершенствование си-
стемы отбора и назначения судей определены в качестве основных направлений
реформирования судебно-правовой сферы. В этом плане особенно важно, что фор-
мирование квалифицированного судейского корпуса определено в качестве прио-
ритетного направления проводимых в судебно-правовой сфере реформ.
В выступлении Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева на
торжественной церемонии, посвященной 26-й годовщине Конституции Респуб­
лики Узбекистан, было подчеркнуто о необходимости внедрения системы, при
которой претенденты, признанные достойными, будут проходить обучение не ме-
нее одного года и назначаться на должность уже подготовленными судьями. Для
этого главой государства было предложено организовать Высшую школу судей
при Высшем судейском совете.
В этом плане принятие постановления Президента Республики Узбекистан
от 6 января 2019 года «О мерах по кардинальному совершенствованию системы

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 111

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

подготовки кандидатов на должности судей, переподготовки, повышения ква-
лификации судей и работников аппарата судов» стало важнейшим шагом в со-
вершенствовании системы подготовки судей. В соответствии с вышеуказанным
постановлением Президента при Высшем судейском совете Республики Узбеки-
стан была образована Высшая школа судей, которая является государственным
образовательным и научно-исследовательским учреждением, осуществляющим
подготовку кандидатов на должности судей, переподготовку, повышение квали-
фикации судей и работников аппарата судов.

На сегодняшний день в целях изучения и внедрения передового зарубеж-
ного опыта Высшей школой налажено сотрудничество со многими междуна-
родными организациями и зарубежными образовательными учреждениями.
Основная цель установления международных отношений заключается в эффек-
тивной организации образовательного процесса и научно-исследовательской
деятельности с учетом международных стандартов, применением совре-
менных форм обучения, педагогических, инновационных, информационно-
коммуникационных технологий.

Сегодня Высшей школой установлено сотрудничество с Институтом судеб-
ных исследований и обучения (далее в тексте ИСИО) Республики Корея. ИСИО
учрежден при Верховном суде Республики Корея и обеспечивает как теорети-
ческую, так и практическую подготовку судей и слушателей, принятых в Вер-
ховный суд. Институт образован 1 января 1971 года. Текущий комплекс ИСИО
расположен в Илсане, к западу от Сеула, построен в сентябре 1998 года и завер-
шен в октябре 2001-го. Площадь земельного участка составляет около 83 тысяч
квадратных метров, а общая площадь застройки – 60 тысяч квадратных метров.
Комплекс ИСИО состоит из нескольких зданий: главного здания (классные ком-
наты, библиотека), гимназии (объекты социального обеспечения, в том числе
аудитория), общежития для стажеров и учебного центра для судей.

ИСИО – независимая организация, осуществляющая свою деятельность под
руководством Президента – судьи Верховного суда, предоставляющая соответ-
ствующие образовательные программы и ресурсы для сотрудников корейской су-
дебной системы, в т. ч. около трех тысяч судей. ИСИО РК делится своим опытом
в области обучения судей за рубежом.

В частности, ИСИО РК возглавляет Президент (Председатель Высокого суда,
который является промежуточным судом между Верховным судом и окружным
судом) имеет своего заместителя (Главный прокурор).

В институте осуществляют деятельность старший профессор – заместитель
Президента, 36 профессоров и 80 сотрудников. Кроме того, в ИСИО РК функцио-
нирует профессорский штаб общей численностью 58 человек, из них 11 предста-
вителей профессорско-преподавательского состава института и 47 – судьи, про-
куроры, адвокаты и другие лица.

Основной задачей ИСИО РК является подготовка, переподготовка и повыше-

112 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

ние квалификации судей Республики Корея.
С 2018 года в ИСИО РК проводится четырех- и пятимесячные курсы по под-

готовке вновь назначенных судей, а также трех- и пятидневные курсы по повы-
шению квалификации остальных судей.

Участие судей в трех- и пятидневные курсах по судебной практике и специ-
ализации судей (по гражданским и уголовным делам) является добровольным,
а по стажу работы – обязательным, то есть четырех- и пятимесячные курсы по
подготовке вновь назначенных судей.

На сайте ИСИО РК ежегодно обнародуются учебные планы курсов повыше-
ния квалификации судей.

Курсы предусматривают обучение судей, в том числе судебной практике, ли-
дерским качествам, управлению временем, гендерному равенству и т. п.

Повышение квалификации судей может осуществляться также инновацион-
ными и интерактивными методами обучения. Так, судьи повышают свою квали-
фикацию путем получения доступа к электронным лекциям и видеокастам, раз-
мещенным в центре «E-learning» ИСИО РК.

С 2018 года в Республике Корея внедрен порядок по отбору кандидатов на
должности судей, согласно которому все кандидаты обязаны окончить трехгодич-
ную школу правоведов (Law school).

На сегодняшний день в Сеуле функционируют 25 школ правоведов, годовая
квота которых составляет 2 200 мест. Требованиями для поступления в указан-
ные школы являются наличие диплома бакалавра, документа, подтверждающего
сдачу экзамена по предмету юриспруденции, определенной степени знания ино-
странного языка и рейтингового балла. После окончания школы студенту при-
сваивается степень магистра.

В настоящее время в соответствии с изменениями в законодательстве Респуб­
лики Корея основное требование к кандидатам на должность судьи является стаж
работы в сфере юриспруденции.

Ежегодно Председателем Верховного суда Республики Корея на должности
судей назначаются более 100 судей, которые должны пройти четырех- и пятиме-
сячные курсы по подготовке для вновь назначенных судей.

ИСИО постоянно проводит исследования разных методов обучения и мер по
расширению обучения. В частности, ИСИО реорганизовал систему подготовки
судей, усилив подготовку для вновь назначенных судей и создав учебные про-
граммы для опытных судей, придерживаясь унификации политики в области ад-
вокатуры и системы судейства на всю жизнь.

Программы обучения для судей могут быть классифицированы по их судебно-
му опыту, правовым областям, темам, иностранным языкам и судебным семинарам.
Программы обучения, основанные на судебном опыте, подразделяются на програм-
мы для вновь назначенных и программы исполнения обязанностей. Первая включает
в себя программы обучения для вновь назначенных судей, вновь назначенных судей

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 113

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

из состава адвокатов, а вторая включает в себя программы обучения для главных
судей отраслевых судов, главных судей семейных судов, судей высоких судов, от-
дельных судей, младших судей и председательствующих судей районных судов.

Подготовка судей для юристов
Подготовка судей для судебных клерков осуществляется в два этапа. В то вре-
мя как первый шаг в обучении фокусируется на понимании судов и практиче-
ской среды, а также изучении базовых практических знаний, вторым шагом в
обучении является курс на расширение их возможностей для оказания помощи в
делах, связанных с судебным разбирательством, таких как логическая структура
суждений.

Программы для судебных слушателей
Главный судья назначает судебных стажеров из числа тех, кто сдал националь-
ный судебный экзамен. После завершения двухлетней программы обучения они
принимаются в юридические профессии и могут стать судьей, адвокатом или про-
курором. Однако в соответствии с унификацией политики в области адвокатуры с
2013 года судьи должны назначаться из числа тех, кто занимался юридическими
вопросами, таких как государственный прокурор или адвокат в течение опреде-
ленного периода, в дополнение к двухлетнему обучению в ИСИО. Тот, кто сдал
национальный судебный экзамен и прошел обучение в ИСИО, может выполнять
обязанности военного судебного чиновника или государственного судебного ад-
воката в рамках своего военного долга.
Двухгодичные программные курсы включают теорию права (общее право,
профессиональное и специальное право, законодательство зарубежных стран),
юридическую практику (защита адвокатом, гражданское судопроизводство, уго-
ловное преследование, преследование, профессиональная практика), этику для
юристов, гуманитарные науки и другие области, которые готовят слушателей к
решению проблем развития общества.
Слушатели ИСИО также проходят практическую подготовку в разных судах,
прокуратурах, коллегиях адвокатов и других соответствующих учреждениях.
В целом по изучению опыта Республики Корея по подготовке и повышению
квалификации судей, можно сделать следующие выводы:
1. Все судьи первоначально назначаются на должность сроком на 10 лет, а в
дальнейшем – на бессрочный срок.
2. Кандидаты на должности судей должны окончить школу правоведов (Law
school) и обладать стажем работы в юридической сфере не менее 5 лет в период
2018–2021 годов, а в будущем, не менее 7 лет – в период 2022–2025 годов, не ме-
нее 10 лет – с 2026 и последующие годы;
3. На сегодняшний день в Республике Корея действуют около 3 000 судей (при-
мерно 1 судья на 16 700 человек);

114 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

4. К разработке и проведению образовательных мероприятий привлекаются
авторитетные судьи Республики Корея, осуществляющие деятельность в данном
направлении.

5. В Республике Корея функционируют программы по добровольному и обяза-
тельному повышению квалификации судей.

6. Повышение квалификации судей осуществляется также при инновационных
и интерактивных методах обучения, в том числе обучение в онлайн- и офлайн-
форматах.

С учетом изложенного полагается возможным рассмотреть для использо-
вания в системе подготовки, переподготовки судей и работников аппарата
судов, а также повышения их квалификации следующие аспекты:

Первое. Внести изменение в статью 61 Закона Республики Узбекистан «О су-
дах», предусматривающее увеличение стажа работы по юридической специаль-
ности, прежде всего в правоохранительных органах, с 5 до 10 лет;

Второе. Внести изменение в часть первую статьи 63-1 Закона Республики
Узбекистан «О судах», предусматривающее увеличение первоначального срока
назначения или избрания на должность судьи с 5 до 10 лет, с исключением по-
следующего промежуточного назначения или избрания на должность судьи на
10-летний срок;

Третье. Внедрить в Высшей школе судей практику повышения квалификации
судей и работников аппарата судов на основе инновационного метода обучения,
в частности, онлайн- и офлайн-форматах;

Четвертое. Создать в Высшей школе судей из числа профессорско-
преподавательского состава школы, работников судебно-правоохранительных
органов, а также адвокатов, постоянно функционирующий профессорский штаб,
основной функцией которого станет организация и проведение курсов по подго-
товке кандидатов на должности судей, переподготовке, повышению квалифика-
ции судей и работников аппарата судов.

В заключение необходимо отметить, что введение нового судебного органа и
новой системы обучения судейского корпуса поможет повысить доверие обще-
ственности к судебной власти, добиться справедливости и верховенства закона и,
главное, поможет превратить суд в «обитель справедливости» и достичь высоко-
го уровня правосудия.

У. САЙДАХМЕДОВ,
судья, и. о. доцента кафедры
«Экономическое право» Высшей школы судей
при Высшем судебном совете Республики Узбекистан

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 115

ПОЗДРАВЛЯЕМ!
ПЕТРИЧЕНКО АННА МИХАЙЛОВНЕ 90 ЛЕТ!

УРОК ЖИЗНЕННОЙ
МУДРОСТИ

Юбилей – важное событие в жизни каждого
человека. Это праздник мудрости, богатейшего
жизненного опыта. Сегодня искренние слова
уважения, восхищения, любви, теплые поздрав-
ления и пожелания коллег, друзей и учеников
только о Вас и для Вас, уважаемая Анна Михай-
ловна Петриченко!

За плечами этой женщины большой трудо-
вой стаж, и почти 50 лет из него отдано системе арбитража и хозяйственных судов.

Анна Михайловна – обязательный, принципиальный, целеустремленный человек,
с большой ответственностью относящийся к своей работе. Eе личные человеческие
качества – энергичность, отзывчивость, справедливость, трудолюбие, оптимизм –
уже давно снискали ей авторитет.

Коллеги говорят об Анне Михайловне как о профессионале с большой буквы, за
работу она бралась с энтузиазмом, понимала, что усилия не напрасны. Она всегда
старалась все успеть, предусмотреть, проконтролировать.

После окончания Ташкентского юридического института в 1953 году Анна Ми-
хайловна при распределении была оставлена в Ташкенте в распоряжение Мини-
стерства юстиции республики. В то время государственный арбитраж республики
находился при Министерстве юстиции и Анна Михайловна приказом заместителя
министра юстиции Мамлакат Собировны Васиковой была направлена на работу в
государстювенный арбитраж.

Приняли ее на работу консультантом отдела надзора. Главным государственным
арбитром республики в то время был Тихонов Михаил Моисеевич. Именно под его
руководством Анна Михайловна проработала 20 лет, пять лет из которых – консуль-
тантом, а затем старшим консультантом, а с 1958 года – государственным арбитром.
За это время ею были рассмотрены десятки тысяч споров, в ходе которых и был нако-
плен опыт в практике разрешения споров. В то время в государственном арбитраже
республики не было отдела обобщения, эту работу вели сами арбитры. Объем рабо-
ты был очень большой, до двух тысяч дел в год рассматривал один государственный
арбитр. Заседания проводились в той же рабочей небольшой комнатке госарбитра,
без секретаря, без консультанта. Каждый арбитр сам печатал процессуальные доку-
менты на пишущей машине.

За добросовестный труд в государственном арбитраже республики – а там Анна

116 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Михайловна проработала 23 года – она была награждена Почетной грамотой Верхов-
ного Совета Республики Узбекистан и почетными грамотами Республиканского проф­
союза. В 1969-1971 годах была избрана депутатом Чиланзарского райсовета депута-
тов трудящихся от коллектива государственного арбитража республики. В 1976 году
была утверждена главным государственным арбитром государственного арбитража
Ташкентской области, куда входил Ташкент и Сырдарьинская область. Объем работы
здесь составлял почти половину объема работы всех остальных межобластных госу-
дарственных арбитражей республики, и от качества работы зависели показатели всей
системы государственного арбитража республики. В первые годы работы созданного
Ташкентского областного государственного арбитража небольшим коллективом госу-
дарственного арбитража (6 арбитров) рассматривалось до 14-15 тысяч споров.

С 1991 года Анна Михайловна работала председателем Хозяйственного суда Таш-
кентской области, а с 1996-го советником председателя Высшего хозяйственного суда
Рес­публики Узбекистан.

Труд Анны Михайловны не остался незамеченным и отмечен множественными на-
градами разного уровня, в их числе звание «Заслуженный юрист Узбекской ССР», ме-
даль «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны», медаль «Шухрат»,
медаль «Ветеран труда» и многие другие. Все это свидетельство ее профессионализма.

Нельзя сказать, что работа судьи какая-то особенная. По своей психологической
и другим составляющим она подчиняется тем же законам логики, что и другие про-
фессии. Разница, пожалуй, лишь в том, что судья имеет право задавать вопросы и
получать ответы. Но вопросы эти должны быть только по делу.

Другое дело роль судьи в обществе и уровень доверия к нему. Сразу вспоминаешь тезис
из Книги судей. Там сказано: каждый человек знает, как учить, лечить и судить, потому
есть всего три профессии от богов – учитель, врач и судья. Этой тройке и достается больше
всего критики со стороны общества. И это понятно, ведь от этих трех сторон жизни обще-
ства и государства во многом зависит общий климат человеческого общежития.

Учитывая, что в суд люди приходят чаще всего для того, чтобы разрешить воз-
никшую конфликтную ситуацию, отстоять свои нарушаемые кем-то права, в работе
судьи, наверное, самое сложное – это уметь отключаться от эмоций, оставаться бес-
пристрастным и, как бы ни хотелось по-человечески понять и защитить кого-либо
из участников конфликта, никогда не принимать позицию одной из сторон. Задача
судьи – удержать противников в русле закона.

С юбилеем Вас, Анна Михайловна!
Примите самые искренние поздравления в день Вашего юбилея!
Профессиональный подход к делу, активная жизненная позиция, требователь-
ность в работе, и в первую очередь к себе, человеческое, доброе отношение к людям
создали Вам заслуженный авторитет. Знания, оптимизм и вера в важность дела –
Ваше кредо. Работа с Вами – это урок жизненной мудрости и мастер-класс профес-
сионала высокого уровня.
Силы духа, крепкого здоровья, спокойствия и мира в душе и семье желают Вам
коллеги, для которых Вы всегда будете самым почетным и желанным наставником!

10/2019 ПРАВОСУДИЕ Коллектив Верховного суда

117

ЮРИСТ КАРТОТЕКАСИ —
КАРТОТЕКА ЮРИСТА

Норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар ва суд амалиёти
кўрсаткичлари

370.010.000 450.000.000 Судьялар олий кенгаши раиси
Мурожаат судья ва суд тизими ходимларига му-
(Одил судлов, 10/2019, 6-б.) рожаат қилди

050.090.030 470.000.000 Иқтисодий ишлар бўйича суд
(Одил судлов, 10/2019, 12-б.) амалиёти

470.000.000 Фуқаролик ишлари бўйича суд
(Одил судлов, 10/2019, 28-б. амалиёти

390.000.000 Жиноят процессида шахс
Жиноят-процессуал ҳуқуқи ҳуқуқларини чеклаш асослари
ва жараён
(Одил судлов, 10/2019, 39-б.) Ўзбекистонда бизнес – омбудсман
хусусий мулк дахлсизлигини таъмин-
020.020.030 лаш ва тадбиркорликни ривожланти-
Долзарб мавзу риш воситаси бўла олаяптими?
(Одил судлов, 10/2019, 47-б.)
Иқтисодий судларга киритилаёт-
050.090.020 ган даъво аризаларига қўйиладиган
Иқтисодий процессуал ҳуқуқи умумий талаблар
ва жараён
(Одил судлов, 10/2019, 53-б.) Ўзбекистонда миграцияни тартиб-
га солишда халқаро – ҳуқуқий маса-
430.010.000 лалар таҳлили
Халқаро меҳнат муносабатлари
(Одил судлов, 10/2019, 59-б.)

118 ПРАВОСУДИЕ 10/2019

ЮРИСТ КАРТОТЕКАСИ/КАРТОТЕКА ЮРИСТА

450.000.000 «Ал-Ҳидоя» асарида қозилар
Тарих саҳифалари
(Одил судлов, 10/2019, 65-б.)

070.010.000 Ижтимоий таъминот ҳуқуқининг
Мулоҳаза кафолатлари – инсон манфаатлари-
(Одил судлов, 10/2019, 69-б.) нинг энг муҳим шартидир

450.000.000 Тилнинг дили
21 Октябрь – Ўзбек тилига
давлат тили мақоми берилган кун
(Одил судлов, 10/2019, 72-б.)

020.030.240 Гражданско-правовой и уголовно-
Некоторые вопросы гражданского правовой подход к юридическим по-
права нятиям «вред», «ущерб», «возмеще-
(Правосудие, 10/2019, с.78) ние вреда»

470.000.000 Правовые проблемы рассмотре-
Вопросы гражданского ния иска об отмене усыновления
судопроизводства
(Правосудие, 10/2019, с.88)

020.030.090 Правовая природа арбитражных
Третейский суд и процесс соглашений
(Правосудие, 10/2019, с.99)

100.050.000 Экономические и правовые значе-

Некоторые вопросы банкротства ния принятия в новой редакции Зако-

(Правосудие, 10/2019, с.104) на «О банкротстве»

100.010.000 Эффективность применения неко-
Предпринимательство и право торых нормативно-правовых актов в
(Правосудие, 10/2019, с.109) предпринимательской деятельности

370.020.100 450.000.000 Система подготовки, переподго-
Международный опыть товки судей и работников аппарата
(Правосудие, 10/2019, с.111) судов и повышение их квалификации
на примере опыта Республики Корея

10/2019 ПРАВОСУДИЕ 119

СОДЕРЖАНИЕ

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Ж. Юсупов. Гражданско-правовой и уголовно-правовой подход к юриди-
ческим понятиям «вред», «ущерб», «возмещение вреда»................................78

ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Г. Аталыкова. Правовые проблемы рассмотрения иска об отмене
усыновления..........................................................................................................88

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД И ПРОЦЕСС
С. Аббасов. Правовая природа арбитражных соглашений.........................99

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА
Ф. Ибратова. Экономические и правовые значения принятия в новой ре-
дакции Закона «О банкротстве»........................................................................104

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРАВО
Б. Махмудов. Эффективность применения некоторых нормативно-
правовых актов в предпринимательской деятельности..................................109

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
У. Сайдахмедов. Система подготовки, переподготовки судей и работников
аппарата судов и повышение их квалификации на примере опыта Республики
Корея....................................................................................................................111

ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Урок жизненной мудрости............................................................................116

ЮРИСТ КАРТОТЕКАСИ/КАРТОТЕКА ЮРИСТA..........................118

120 ПРАВОСУДИЕ 10/2019