اﻟﻣﺳرح اﻟﺗﺣرﯾﺿﻲ
وﺗﺎﺛﯾره ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻌراﻗﻲ
1
اﻟ ﻘ ﻣﺔ:
)(Introduction
اﺳ م اﻹﻧ ﺎن وﻣ اﻟﻘ م وﺳﺎﺋﻞ ﻣ ﻌ دة ﻟﻠ ة ﻋﻠﻰ أﻻﻓ ﺎر واﻟ ﻌ ﺎت
وﺗ ﻫﺎ وﻓ ﻣ ﻪ وﻣ ﯾ ﺎ ﻊ اﻟ ﺎرﺦ اﻟ ﻣ اﻟ ﻗﺎﺋﻊ اﻟ ﻲ ﺗ ل
ﻋﻠﻰ ذﻟ ،ﻓﻌ ف اﻟ ﺎ اﻟ ﺣﻲ واﺳ ﻣﻪ ،ﻓﺎﻟ ح واﻛ اﻟ ﺎرﺦ
واﻟ ﺎ اﻹﻧ ﺎﻧﻲ و ﺎن وﻣﺎ ﯾ ال ﺷﺎﻫ ا ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﺦ اﻹﻧ ﺎن ,ﺣ اﺳ ﺎع
اﻟ ﻋ ن اﻟ ﻘ ن ﻣ اﻟ ﻌ واﺳ ﻠﻬﺎم ﻗ ﺎ ﺎ وﻣﻌﺎﻧﺎت اﻹﻧ ﺎن ﻋﻠﻰ اﻟ ﻌ
اﻟﻔ ﻲ واﻷدﺑﻲ واﻟﻔﻠ ﻔﻲ وﻋ ﻬﺎ ﻓﻲ ﻧ ﺎﺟﻬ اﻟ أرﺳﻰ ﻗ اﻧ وﺿ ﺔ ﺟ ﯾ ة
ﻟﻠ ﺎة و ﺎﻟ ص ﻓﻲ ﻣ ﺎل اﻟﻌ ﻞ اﻟ ﺎﺳﻲ و ﺎﻧ ا ﻣ ا ﻧ ﺎﺟﻬ ﻓﻲ
اﻟ ﺄﺛ ﻋﻠﻰ اﺗ ﺎﻫﺎت اﻟ أ اﻟﻌﺎم وﻟ ﺎﻗ ﺔ ﻣ ﺎﻛﻞ اﻟ ﺎة اﻟ ﻌ دة ﺄﺳﻠ ب ﻓ ﻲ
ﻣ ﻌ د اﻹﺷ ﺎل ،وﻋﻠﻰ اﻟ ﻏ ﻣ ﻣ ور أﻻف اﻟ ﻋﻠﻰ ﻋ ﻞ اﻷﻋ ﺎل
اﻟ ﺣ ﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗ ال ﺗ ﻊ ﻟﻠ ارﺳﺔ واﻟ ﻠ ﻞ ﺣ ﻰ ﯾ ﻣ ﺎ ﻫ ا وﻫ ﻣﺎ ﻬ
أﻫ ﻪ وأﺛ ﻩ اﻟ ﻋﻠﻰ اﻹﻧ ﺎﻧ ﺔ ﺟ ﻌﺎء.
واﻟ ح اﻟﻬﺎدف ،أو ﻣ ح اﻷ وﺣﺔ ) ،(Théâtre à thèseﻫ اﻟ
ﯾ ﺻ ﺗ ك اﻟ ﺎرع ،و ﻘﻞ ﻧ اﻟ ﺎﻫ اﻟ ﻌ ﺔ ،و ﺟ ﻬﺎ أﻓ ﺎ ار ﺻﺎرﺧﺔ،
ﺗ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺔ ،ﻟ ﻠ ﻋﻠ ﻬﺎ اﻷﺿ اء اﻟ ﺎﺷﻔﺔ ،ﻣ أﺟﻞ اﻟ ﻼﺣ ﺔ
اﻟ ﺎ ﺔ ،واﻟ ﻘ اﻟﻼذع ،واﻟ ﺎﻗ ﺔ اﻟ ﺎﺧ ﺔ ،ﻓﻲ أﻓ اﻟ ﻋ ﻣ ج ﻷزﻣﺔ ﻗ
ﺗ ل ﻠ ﺎ ﺗ اﻟ ف ﻣ اﻹﻧ ﺎن ،وﻏ ا اﻟ اﻷﻣﺎﻛ اﻟﻘ ﺔ اﻟ ﻌ ﺔ.
اﻋ ﺎر ﻞ ﻣ ح ﻋ ﻼ ﺑﻬ ا اﻟ ﻌ ﻰ اﻹﯾ ﻟ ﺟﻲ )(Etymologie
ﺳ ﺎﺳ ﺎ،
ﯾﻬ ف اﻟ ح إﻟﻰ إ ﺎﻟﻬﺎ رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟ ﻠﻘﻲ ﻟﻠ ﺄﺛ ﻘ ﺎﻋﺎﺗﻪ وﻓ اﻟﻬ ف
اﻟ ﺿ ع ,و ﻣ از ﻣ ذﻟ ﻓﺎن اﻟ ب اﻟ ﻔ ﺔ ﺗ ﺳﻞ اﻟ ﻣ اﻟ ﺳﺎﺋﻞ
إﻟﻰ اﻟ ﻠﻘﻲ ﻣﻊ اﺧ ﻼف آﻟ ﺎﺗﻬﺎ ﻋ آﻟ ﺎت اﻟ ﺳﺎﺋﻞ اﻟ ﻲ ﯾ ﺳﻠﻬﺎ اﻟ ح ﻓﺎن
اﻟﻬ ف ﺎﻟ ﺔ واﺣ واﻟ ﺳﻞ إﻟ ﻪ واﺣ ﻣﻊ اﻋ ﻓ ﺎ ﺎﺧ ﻼف اﻟ ﺄﺛ ،ﻓﺎﻟ ب
2
اﻟ ﻔ ﺔ ﺗﻌ )اﻟ ب واﻟ ﻠ ﻞ واﻟ ﻼﻋ ( ﺎﻟﻌﻘ ل وﻫ ﺟ ء ﻣ اﻷﺟ اء اﻟﻐ
ﺟ اﻧ ﻓ ﺔ وﺟ اﻧ ﻋﻠ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻣﺔ ﻣ اﻟﻌ ﻠ ﺎت اﻟﻌ ـﺔ ،ﺟ ء ﯾ
ﺗ ﻠ ﻠ ﺔ ،ﺟ ء ﯾ ﺞ رﺳﺎﺋﻞ ﻣ ة ﻫ ﻓﻬﺎ إﻗ ﺎع أﻧﺎس ﻣ ﻣ ﺑ ﻐ ﻣ اﻗﻔﻬ أو
ﺧ ﺎﻧﺔ و ﻬ ,واﻟ ﺎ ﻪ ﻫ ﺎ ﺎﻟ ﺳﺎﻟﺔ اﻟ ﻲ ﺗ ﻬ ف ﻋﻘﻞ اﻟ ﻠﻘﻲ ﻣﻊ اﻟﻔﺎرق ﻓﻲ
أﺳﻠ ب وﻣ ن اﻟ ﺳﺎﻟﺔ ﺑ اﻟ ح واﻟ ب اﻟ ﻔ ﺔ .
ﻓﻌﻠﻰ اﻟ ح – اﻧ ﻼﻗﺎ ﻣ و ﻪ ﻘﺔ اﻟ اﻋﺎت اﻟ اﺋ ة -أن ﻔ ﺢ
و ﻒ ﻌﺔ ﺗﻠ اﻟ اﻋﺎت ،ﻋﻠ ﻪ أن ﻔ اﻟ ﻬ ر ،و ﻌﻠ ﻪ ،وﻫ ﻌ ض
ﻣ اﻟ ﻠ ﻞ ﻣ أﺟﻞ ﺗ ﻩ .وﻣ ﺛ ﺔ ﺗ ﻔ ﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻪ أوﺿﺎﻋﻪ
ﻟ ﻐ ﻗ رﻩ .إﻧﻪ ﻣ ح اﻟﻘﻠ واﻟﻐ ،ﻣ ح ﻻ ﻣ ﺎل ﻪ ﻟﻠ اﺣﺔ واﻻﻧﻔ اج ،ﺑﻞ
ﻫ ﻓﻪ اﻟ ﻌ ﺣ اﻟ واﻻﺣ ﻘﺎن" .و ﻫ دﻗ وﺷﻔﺎف اﻟ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑ
ﺧﺎﺗ ﺔ ﺗ وأﺧ ﺗﻔ غ ،i".وﻫ ﻣﺎ د اﺧ ﺎر اﻟﻔ ﺎن اﻟ ﺣﻲ وﺗ ﺟﻬﻪ ﻧ
ﺳ ﺎﺳﺔ ﺗ س اﻟ ﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﻊ واﻟﻘﻬ واﻟ ﺎدرة واﻟ ﻠ ،أو ﺳ ﺎﺳﺔ
ﺗ ﻓﻊ ﺎﺗ ﺎﻩ اﻟ ﻐ ﻧ ﻣﺎ ﻫ أﻓ ﻞ .ﻟﻬ ا ﻓﺎﻟ ح "اﻟ ﺎﺳﻲ اﻟ ﻲ ﻫ
اﻟ ح اﻟ ح اﻟ ﺎﻟﺔ اﻟ اد ﺗ ﺻ ﻠﻬﺎ ﻟ اﻟ ﺎﻫ ﻣ ﻗﻔﺎ ﻓ ﺎ وﻣ ﺋ ﺎ ﻣ
ﺗﻠ اﻟ ﺎﻟﺔ ]…[ إﻧﻪ ﻋ ﻠ ﺔ ﺗ ،ﻋ ﻠ ﺔ ﻧﻘﻞ إﻟﻰ ﺣ اﻟﻔﻌﻞ".ii
وﻣ ﺛ ﺔ ،ﻓﺎﻟ ح ﯾ ﺢ ﻟﻺﻧ ﺎن إﻣ ﺎﻧ ﺔ ﺗﺄﻣﻞ واﻗﻌﻪ وﻣ ﻩ وردود ﻓﻌﻠﻪ
إ ازء اﻷﺣ اث واﻟ ﻗﺎﺋﻊ ،وﺗﻘ ﻬﺎ ﻣ أﺟﻞ اﻟ وج ﺎﻗ اﺣﺎت ﻟﻠ ﺎة ﻓ ا وﻣ ﺎرﺳﺔ
ﻟ ﻟ ،ﻓﺎﻟ ح ﻣ اﻟﻔ ن اﻟ ﻌ ﺔ ،اﻟ ﻲ ﻋ ت ﻋ اﻹﻧ ﺎن وﻗ ﺎ ﺎﻩ ،ﻣ زﻣ
ر ﻋ ﻪ إﻻ ﻧﻘ ﺔ اﻟ ا ﺔ ،ﻟ ﺿ ﺢ اﻟ ﺎﻗ ﺎت ﺳ ،وﻣﺎ اﻟ اﻗﻊ اﻟ
اﻻﺟ ﺎ ﺔ ،اﻟ ﻲ ﺄﺧ ﻣ ﻬﺎ ﻋ ﺎﺻ اﺗﻬﺎم ﻟﻠ ﻊ ،وﻋ ﺎﺻ دﻋ إﻟﻰ اﻟ ﻐ .
وﻣ اﻟ ارت اﻟ ﻼﻗﺔ ،اﻟ ﻲ اﺷ ﻐﻠ ﻓﻲ أ وﺣﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﺷ ﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑ اﻹﺑ اع واﻟ ﺎﺳﺔ ،وﺗ إﻟﻰ اﻻﻋ ﺎ ارت اﻟﻔﻠ ﺔ واﻟ ﺎﻟ ﺔ ،وﺗ ﻣ ﺟﻌ ﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟ ﺎر ﺔ ،ﻧ ﻋﻠﻰ ﺳ ﻞ اﻟ ﻞ ﻻ اﻟ ،ﺟ رج ﻟ ﺎﺗ ،ﻟ ﺳ ﺎن
ﻛ ﻟ ﻣﺎن و ﺗ ﻟ ﺑ ﺷ ) ،(Pertolt Brechtدون إﻏﻔﺎل اﻟ ﺎوﻻت اﻟ اﺋ ة ،اﻟ ﻲ
دﺷ ﻬﺎ واﺣ ﻣ أﺑ ز أﻗ ﺎب اﻟ ح اﻟﻌ ﻲ ،وﻧﻌ ﻲ ﺑ ﻟ ﺳﻌ ﷲ وﻧ س ،اﻟ
3
ﻧﻬ ﺗ ﻪ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺎرﺳﺔ اﻟ ﺣ ﺔ واﻟ ﺿ ح اﻟ ،ﻓﻬ ﺻﺎﺣ ﻣ
ﺔ ) (Thèmeاﻟ ﻬ ﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘ ﻣﻲ ﺗﻐ ،إذ ﺗﻌ ﻣ ﺄﻟﺔ "اﻟ " ﻟ ﻪ اﻟ
ء ﻋﻠﻰ ﻞ ﻣ ﻣ ح ﺑ ﺗ ﻟ ﻣ وﻋﻪ اﻟ ﺣﻲ.
ﻓﻲ ﻫ ﻩ اﻟ ﻘﺎر ﺔ إذن ،ﺳ ﻌ ﻞ ﻋﻠﻰ ﺗ ﻠ اﻟ
ﺑ ﺷ ،وﺳﻌ ﷲ وﻧ س ﻓﻲ ﻋﻼﻗ ﻬ ﺎ ﺎﻟ ﺎﺳﺔ.
ﯾﺴﺘﺨﺪم اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎﺷﯿﺮ وﻣﻜﺒﺮات اﻟﺼﻮت واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺮﺋﯿﺔ
واﻟﻤﺴﻤﻮﻋﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ وﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﺪﺧﻞ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ إن ﻧﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن
اﻟﻤﺴﺮح ھﻮ ﻗﺎﺋﺪ اﻻورﻛﺴﺘﺮا اﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺮﺋﻲ وﻣﺴﻤﻮع وﻟﻜﻦ
ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺨﺘﺎر أي اﻟﻤﺴﺎرح ھﻲ ﻣﻦ ﯾﺴﺘﺨﺪم وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﻓﺎﻟﻤﺴﺮح ﻣﺬاھﺐ وطﺮق
وأﺳﺎﻟﯿﺐ ﻓﺄي ﻣﻦ ھﺬه اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ ﻧﻌﺘﻘﺪ اﻧﮫ ﯾﺤﻘﻖ ﻟﻨﺎ ﻗﯿﺎس ﻗﺪرة اﻹﻗﻨﺎع ﺑﺪﻗﺔ ،إن ﻣﻦ
أھﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ھﻮ اﻟﻤﺴﺮح إذا أﺣﺴﻨﺎ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ وﺗﺠﺴﯿﺪه ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ اﻟﺬي
ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﺎ دراﺳﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ اﻟﻤﺤﺮﻛﺔ.
ﺎن ﻟﻘ ﺎ ﺎ اﻟ ب واﻟ ﻠ ،وﻗ ﺎ ﺎ اﻟ ﺔ اﻷﺛ اﻟ ﻓﻲ اﻟ ح اﻟﻌﺎﻟ ﻲ
واﻟﻌ اﻗﻲ أ ﺎ ﺣ أﺛ ت ﻫ ﻩ اﻟﻘ ﺎ ﺎ ﻓﻲ ﺳ ﺎت اﻟ ح وأﻏ ﻪ ﻞ ﻣﺎ ﻫ
ﺎن ﻬ ر اﻟ ح اﻟ ﺎﺳﻲ ) اﻟ ﻲ ( ﺟ ﯾ وﻣ ك و ﻬ ا اﻹ ﺎر واﻟ
ﻛﻌﻼﻣﺔ ﻣ ﻋﻼﻣﺎت اﻟ ﺎة اﻟ ﯾ ة اﻟ ﻲ ﺗ ﻫﺎ اﻟ ﻌ ب ،ﻣ ﺛﻘﺎً ﺻﻠﻪ اﻟ ﺎﻫ ﻞ
ﻣﺎ ﯾ ور ﻣ ﺣ ﻟﻪ ﻣ إﺣ اث.
ﺑــ ا اﻟ ــ ح اﻟ ﺎﺳــﻲ ) اﻟ ــﻲ( ﻓــﻲ اﻟﻌﻘــ اﻟ ــﺎﻧﻲ ﻣــ ﻫــ ا اﻟﻘــ ن ،ﻣــﻊ
اﻧ ﺎر اﻟ رة ﻓﻲ اﻹﺗ ﺎد اﻟ ﻓ ﻲ اﻟ ـﺎﺑ ،ﺣ ـ ﺑـ أت اﻟ ـﺎوﻻت اﻟ ـﺔ اﻷوﻟـﻰ
ﻋﺎﻣﺎً اﻷﺧ ـ ة وﺗ ﯾـ اﻟﻬـ ف ﻻﺳ ام اﻟ ح ﻼح ،ﺎ أﺗﻔ ﻋﻠﻰ ﻣ اﻟ
ﺑﻬـ ا اﻟ ـ ﻞ ـﻬﻞ ﻋ ﻠ ـﻪ ﺗ ﯾـ اﻟ ـ ﻞ اﻟ ـ ﺣﻲ اﻟـ ﺗـ اﺧ ـﺎرﻩ ،وﻫ ـﺎ أ ـﺎً ـ
أن ﻧ ﻠ ﺄن اﻟﻘ ار ﻣ ﻋﺎم 1919ﺎن ﻓﻲ ﺣ ﻘﺔ اﻷﻣ اﺳ ام اﻟ ح ﻼح ﻗـ
ﺻـ ر ﻌـ أن وﺟـ اﻟ ـ ار أﻧﻔ ـﻬ ﻓـﻲ ﻣ ﻗـﻒ ﻻ ـ ون ﻋﻠ ـﻪ ﺣ ـ ﻫـ اﺋ اﻟ ـ ش
اﻟ وﺳــ ﺔ اﻟ ﺎﻟ ــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟ ﻬــﺔ اﻷﻟ ﺎﻧ ــﺔ ،واﻟ ــ اع ﻓــﻲ اﻟــ اﺧﻞ ﺑــ اﻟ ــ ب و ــ
اﻟ ـﻊ اﻟـ ـﺎج إﻟـﻰ اﻻﻗ ـﺎع ـﺎﻟ ﻐ اﻟ ﯾـ ،ﺣ ـ ﺑـ أت ﺗ ـ ﻓـﻲ اﻹﺗ ـﺎد
4
اﻟ ـ ﻓ ﻲ ﻋ ـ ات اﻟﻔـ ق اﻟ ـ ﺣ ﺔ ﺑ ـ ﺎت ﻣ ﻠﻔـﺔ ﻣ ﻬـﺎ "اﻟﻌﺎﺻـﻔﺔ" و "اﻟﻘ ــﺎن
اﻟ رﻗـﺎء" اﻟـ ﯾ أﺧـ وا ﻋﻠـﻰ ﻋـﺎﺗﻘﻬ ﻣ ـ ﻟ ﺔ ﺗ ـﺔ اﻟ ـﻊ ﺣ ـ ـﺎن اﻟ ـ ﻋﻠـﻰ
ﺗﻐ ـ ﻓ ـ اﻟ ﻠﻘـﻲ ﺎﺗ ـﺎﻩ اﻷﻫـ اف اﻟ ﻌ ـﺔ ﻓـﻲ رﻓـﻊ اﻟ ﻌ ـﺔ ودﻋـ ﺟ ﻬـﺎت اﻟﻘ ـﺎل
واﻟ ﻻ إﻋﻼم اﻟﻌ و وﺣ ﻪ اﻟ ﻔ ﺔ اﻟ اﺳ ﻬ ف ﻓ ﻬﺎ اﻟ ﻘﺎﺗﻠ وأﺑ ﺎء اﻟ ﻌ .
اﻟ ـ ح ﻫـ ﺳـﻼح وﺳـﻼح ﻓﻌـﺎل ﺟـ ا ﻟﻬـ ا اﻟ ـ ـ ﻋﻠ ـﺎ أن ﻧ ـ ﻣﻪ ﻓـﻲ
اﻟ ـ ب اﻟ ﻔ ـ ﺔ اﻟ ﻌﺎﺻـ ة ،أن ﻟﻠ ـ ح أﻫ ـﺔ ﻋ ـﺔ ﻓـﻲ ﻫـ ا اﻟ ـ ﺣ ـ ﻧ ـ ب
ﻬ ر اﻷﺷ ﺎء اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﻓﻲ اﻟ ﻐ وﻧ ﻬ اﺳ ﺎ ﺔ اﻟ ﺎس ﻟﻬ ا اﻟ ﻐ ـ ﻓﺎﻟ ـ ح ﻫـ
اﻟﻔ ﺎء اﻟ ﻔ ح اﻟ ﻌ ـﻲ ﻟﻠ ـﺎس إﻣ ﺎﻧ ـﺔ اﻟ ﻐ ـ وان اﻷﺷـ ﺎل اﻟ ـ ﺣ ﺔ ﺗ ـ ن ﻣـ
ﺧـﻼل اﻟ ـﺎس اﻟ ـﺎر ﻓـﻲ ﻋـ وض اﻟ ـ ح ـﺔ وﻫ ـﺎ ﻓـﻲ ﻫـ ا اﻟ ـ ﻧـ ﻋ إﻟـﻰ
ﺗﻘـ ﻧ ـﺎذج ﺟ ﯾــ ة ﻟ ـ ح ـﺎﻫ ﻓـﻲ ﺻـ ﻊ اﻟ ـ ﻘ ﻞ و ـﺎ ﻫـ اﻟ ـﺎل ﻓـﻲ ﺗ ـﺔ
اﻟـ ر ﻗﺎﺳـ ﻣـ ﻧ ﻓـﻲ اﻟﻌـ اق وﺗ ـﺔ او ـ ﺑـ ال اﻟ ـﻲ ﻗـ ﻣﻬﺎ ﻓـﻲ اﻟ ـ واﻟ ـﻲ
ﺳ ﺎﻫ ﺣ ﺎ ﺎﻟ ب اﻟ ﻔ ﺔ إذا ﻣﺎ اﺳ ﻣ ﻞ ﻣ ﺎﺳ .
5
إﺷ ﺎﻟ ﺔ اﻟ ح اﻟﻌﺎﻟ ﻲ
ﻣﻘ ﻣـــــــــﺔ :
ﻻ ﺷﻚ إن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻛﺮاﻓﺪ ﻣﻦ اﻟﺮواﻓﺪ اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ،ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺛﻤﺮة ﻟﻨﻀﺎل
اﻟﻔﻨﺎن واﻹﻧﺴﺎن ﺿﺪ اﻷوﺟﮫ اﻟﺒﻐﯿﻀﺔ ﺑﺼﻮرھﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول اﻟﻮﻗﻮف ﺑﺘﺤﺪ
أﻣﺎم اﻧﺪﻓﺎﻋﺎﺗﮫ واﻣﺘﻼﻛﮫ ﻟﻮﻋﯿﮫ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ ﻛﻘﻮة ﺛﻮرﯾﺔ ﻣﺆﺛﺮة وﻓﺎﻋﻠﺔ ،وﻟﺬا ،ﻓﻘﺪ اﺗﺨﺬ
ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪء ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ وأﺷﻜﺎﻻ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻔﻨﻲ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻜﺎﻧﺔ ھﺎﻣﺔ وﺑﺎرزة
ﺗﻌﯿﺪ ﺗﺼﻮﯾﺮ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺼﻮﯾﺮا داﺧﻠﯿﺎً ،أي ﺗﻐﻠﻐﻠﺖ ﻓﻲ
أﻋﻤﺎﻗﮫ واﻛﺘﺸﻔﺖ ﺟﻮھﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺎﺿﻞ ﻣﻦ اﺟﻠﮭﺎ ،ﻓﻌﺒﺮت ﻋﻨﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺪﻟﻲ
ﯾﺤﻠﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ دون أن ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ﻓﻜﺮﯾﺎ وﺟﻤﺎﻟﯿﺎً .ﻣﻤﺎ ﻋﺰز
وﺟﻮد ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺮد واﻟﺴﻤﻮ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﻄﺎة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ وﺗﻜﯿﯿﻔﮫ
ﺿﻤﻦ أطﺎر اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺜﻮرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﮭﻢ اﻟﻮاﻗﻊ وﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﮫ وﺗﺮﻛﯿﺐ اﻟﻌﺼﺮ
وأوﺿﺎﻋﮫ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ.
وإذا ﻛﺎن اﻹﺑﺪاع اﻷدﺑﻲ واﻟﻔﻨﻲ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻓﺘﺮة ﺣﻀﺎرﯾﺔ ﻣﻌﺎدﻻً ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻋﻦ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،ﻓﺄن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺬات ﻛﺎن ﻣﻦ أھﻢ اﻹﺑﺪاﻋﺎت ،اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ واﻗﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﻤﻜﻮﻧﺎﺗﮫ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮه
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﺄﻧﻮاﻋﮫ ﻣﻦ ﻣﺴﺮح ﺗﺤﺮﯾﻀﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﯾﻄﺮح ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
وﻗﻠﯿﻼً ﻣﻦ اﻟﻔﻦ ،ﻋﺎﻣﺪاً إﻟﻰ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺠﻤﮭﻮر وﻣﺨﺎطﺒﺔ ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ ،ﺛﻢ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤﻲ
اﻟﺬي ﯾﻌﻤﺪ إﻟﻰ ﻣﺨﺎطﺒﺔ اﻟﻌﻘﻞ وﻛﺴﺮ أي إﯾﮭﺎم أرﺳﻄﻲ ،ﺛﻢ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺴﺠﯿﻠﻲ اﻟﺬي
ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻹﺣﺼﺎءات ،ﺛﻢ ﯾﻌﺮﺿﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻨﻲ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎً أﺳﻠﻮب
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﯿﻞ وﻏﻨﺎء ورﻗﺺ وﻣﻮﺳﯿﻘﻰ ..وأﺧﯿﺮا ﻣﺴﺮح اﻹﺳﻘﺎط
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻤﺪ إﻟﻰ اﻹﺑﻌﺎد ﺳﻮاء ﻛﺎن أﺑﻌﺎدا ﻣﻜﺎﻧﯿﺎً أو إﺑﻌﺎدا زﻣﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ،
أو اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ ﻗﺎﻟﺐ اﻟﻔﺎﻧﺘﺎزﯾﺎ واﻷﺳﻄﻮرة ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺠﻮ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﺴﺮح اﻹﺳﻘﺎط ﻣﻦ ﻋﻮاﺋﻖ
اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ،وﺑﻌﺪ ھﺬا اﻟﻨﻮع )ﻣﺴﺮح اﻹﺳﻘﺎط اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ( ﻣﻦ أرﻗﻰ أﻧﻮاع اﻟﻤﺴﺎرح
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻄﺮح ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﻦ اﻟﻔﻦ وﻗﻠﯿﻼً ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وﻗﻠﯿﻼً ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة.
واﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﯿﺲ ﻧﻘﻼً ﺣﺮﻓﯿﺎً أو اﺳﺘﻨﺴﺎﺧﺎً ﻟﻺﺣﺪاث دون أن ﯾﻔﺴﺮ
وﯾﻌﻜﺲ ﻣﻮاﻗﻒ وأراء اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑﺪاﻓﻊ ﺗﻐﯿﯿﺮي ﻏﯿﺮ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﻺﺷﻜﺎل اﻹﻋﻼﻧﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻮاﻗﻊ .ﻓﺘﺄﻛﯿﺪه واﺿﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﻟﺘﺰام واﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻨﺎﺟﺰة ﻓﻲ اﻟﻔﻦ دون ﺗﺪﺧﻞ
أو إﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺐ واﻟﻮاﻋﻆ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ.
6
اﻟﻔﺼﻞ اﻻول
أوﻻً -أروﯾﻦ ﺑﯿﺴﻜﺎﺗﻮر .(1966 – 1893) Erwin Piscator -
وﻟﺪ ﻓﻲ إﺣﺪى ﻗﺮى ﻣﻘﺎطﻌﺔ ھﯿﺴﻦ ﺑﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ أﺑﻮاب ﺗﺤﻮﻻت
ﺣﻀﺎرﯾﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺷﻤﻠﺖ ﻛﻞ ﻣﯿﺎدﯾﻦ اﻟﺤﯿﺎة ،ﻓﺨﻼل ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺗﺤﻮﻟﺖ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ إﻟﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ
رأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻣﺘﻘﺪم واﻧﺸﻐﻠﺖ ﺑﻤﺸﺎﻛﻞ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻌﻘﺪة اﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ
ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ .
ﻟﻘـ اﻫــ اﻟ ـ ج اﻷﻟ ـﺎﻧﻲ ارو ـ ـ ﺎﺗ ر ﻓـﻲ ﻣ ـ ﺣﻪ اﻟ ﺎﺳـﻲ ﻌﺎﻟ ـﺔ ﻣ ـﺎﻛﻞ
ﻣ ﻌـﻪ وﻗ ﻬـﺎ ﻟـ ﻟ وﻗـﻒ ﺎﻟ ـ ﻣـ اﻟ ـﺎﺟ اﻟ ا ـﻊ و أر أن ﻋﻠـﻰ اﻟ ـﺎﻫ ) ...أن
ﺗ ـ ﻗ ـﻞ اﻟ ﻗـ ،ـﺎن اﻟﻬـ ف أن ﺗ ـﺎرك اﻟ ـﺎﻫ ﻓـﻲ ﺗﻐ ـ اﻷوﺿـﺎع اﻟ ﺎﺳـ ﺔ
واﻻﺟ ﺎ ﺔ .اﻟ ﻲ ﺗﻬ د ﻋ ﻧﺎ اﻟ ﺗ (1) (.
ﯾﻌ ﺪ ﺑﯿﺴ ﻜﺎﺗﻮر اﺣ ﺪ ﻣﺆﺳﺴ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،وﯾ ﺮى إن ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺴﺮح إن ﻻ ﯾﮭﻤﻞ اﻟﺴﯿﺎﺳ ﺔ وان ﯾﻤﺘ ﺰج اﻟﻤﺴ ﺮح ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳ ﺔ ،وﯾﻌﺘﻘ ﺪ ﺑ ﺎن ﻓﻜ ﺮة اﻟﻔ ﻦ
ﻟﻠﻔﻦ ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ﺗﺴﻠﯿﺔ ﻋﺎﺑﺮة ،ﻓﮭ ﻮ ﯾﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ إﺑ ﺮاز اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﺴﯿﺎﺳ ﻲ اﻟﺤﺎﻣ ﻞ ﻟﺒ ﺬور
اﻟﺜﻮرة(2) .
ﯾ ﺮى ﺑﺴ ﻜﺎﺗﻮر ) (Piscatorأﻧﻨ ﺎ ﻧﻌ ﯿﺶ ﻓ ﻲ ﺣﻘﺒ ﺔ ﺗﻐﻠ ﻲ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺴﯿﺎﺳ ﯿﺔ،
وﻟﮭﺬا ﻓﺈن "اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ" ﺗﺤﺘﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷول ﻣ ﻦ اﻻھﺘﻤ ﺎم .ﻣ ﻦ ھﻨ ﺎ ﻋﻠﯿﻨ ﺎ أﻻ ﻧﻄﻠ ﺐ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺴﺮح ﺷﯿﺌﺎ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،iiiﻣ ﺎ داﻣ ﺖ ھﻨ ﺎك ﺻ ﻠﺔ ﻗﻮﯾ ﺔ "ﺑ ﯿﻦ اﻷدب اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ
واﻟﺴﯿﺎﺳ ﯿﺔ ﻓﮭ ﻲ ﻓ ﻲ داﺧﻠ ﮫ ﻓ ﻲ ﺗﻜﻮﯾﻨ ﮫ ﻣﻠﺘﺼ ﻘﺔ ﺑ ﮫ ،وھ ﻮ ﻣﻠ ﺘﺤﻢ ﻓﯿﮭ ﺎ ﻻ ﻣﻠﺤ ﻖ ﺑﮭ ﺎ ﻻ
ﻣﺠﺎل ﻟﻠﻔﺼﻞ ﺑﯿﻨﮭﻤ ﺎ ،وﺣ ﺪﺗﮭﻤﺎ اﻟﺤﯿ ﺎة اﻟﺘ ﻲ ﯾﻨﺘﻤﯿ ﺎن إﻟﯿﮭ ﺎ ،وﯾﺸ ﻜﻼن ﺧﻼﺻ ﺔ ﻣ ﻦ أھ ﻢ
ﺧﻼﺻﺎﺗﮭﺎ ( 3) .
اﺳـ ﺑ ـ ﺎﺗ ر ﻓـﻲ ﻣ ـ ﺣﻪ اﻟ ﺎﺳـﻲ اﻟ ﺿـﻊ اﻟ ﺎﺳـﻲ ،وﻗ ـﺎ ﺎ اﻟ ﻘـﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠـﺔ
واﻟ ــ رة اﻟ ﻟ ﺟ ــﺔ ) .و ﺎﻧــ ﻧ ــﺄﺗﻪ اﻷوﻟــﻰ ﻓــﻲ أﺣ ــﺎن اﻟﻔــ اﻷﻟ ــﺎﻧﻲ اﻟــ ــﺎن
ﺳﺎﺋ ا وﻗ اك واﻟ ﺎن ﻊ ﻋﻠﻰ أورﺎ ﻠﻬﺎ(.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ ﺑ ﺗ ﻟ ﺑ ،ﻧ ﺔ اﻟ ح اﻟ ﻠ ﻲ ،ص ص .299
2ـ ﻓﺎﺿﻞ ﺧﻠ ﻞ ،ﻣ ﺎﻫﺞ وأﺳﺎﻟ ﻋﺎﻟ ﺔ ﻓﻲ اﻹﺧ اج اﻟ ﺣﻲ ص .7
" 3ـ ـﺎل ﻋ ـ ،ﻣ رﺳـﺔ اوﻓـ ﺑ ـ ﺎﺗ ر ااﻟ ـ ﺣ ﺔ ،ﻓـﻲ ﻣ ﻠـﺔ اﻟ ـ ح )اﻟﻘـﺎﻫ ة ،دار ﻣ ـ ح اﻟ ـ ، ( 1966 ،اﻟﻌـ د اﻟ ﻼﺛـ ن ،
ص107
7
إن ﻧ ـــ ج ﻋ اﻣـــﻞ اﻟ ـــ ﻻت اﻻﺟ ﺎ ـــﺔ ﻧ ـــ اﻻﺗ ﺎﻫـــﺎت اﻷﯾـــ ﻟ ﺟ ﺎت اﻟ ﯾـــ ة ،وﺗ ـــﻲ
اﻟ ﻌﺎت اﻷور ﺔ ﻟﻼﺗ ﺎﻫﺎت اﻟ ﺎد ﺔ واﻻﺷ اﻛ ﺔ و ﻬ ر اﻟ ﻋﺎت اﻟﻌ ﺔ ،ﺎن ﻘﺎﺑﻠﻪ اﻷدب
واﻟﻔــ ﺛــ رة ﻓــﻲ اﻷﺳــﺎﻟ واﻟ ــﺎﻫﺞ اﻟﻔ ــﺔ ) ،وﻟ ﺿــ ع اﻟ ــ ب ﻣ ﺎﻧــﺔ أﺳﺎﺳــ ﺔ ﻓــﻲ اﻟ ــ ح
اﻟ ـ ﺎﺗ ر ،ﻓـﺎﻟ ب اﻟ ﺎﺳـ ﺔ واﻻﺟ ﺎ ـﺔ ﻻﺑـ ان ﺗ ـ ن ﻟﻬـﺎ ﻋﻼﻗـﺔ و ـ ة ـﺎﻟ ب اﻟﻔ ـﺔ ،
وﻫ ا اﻟﻔﻬ ﻟﻠ ب وﺷ ورﻫﺎ ،وﻣﺎ ﺗ ﻩ ﻋﻠﻰ اﻟ ﻌ ب ﻣ و ﻼت ﻫ اﻟ ﺟﻌـﻞ ﺑ ـ ﺎﺗ ر ﯾ ـ
ﻋ ﻣ ح ﻊ ﻣ ﺎورة ﺟ ﻬ رﻩ ،ﻣ ﺎورة ﻣ ﺎﺷ ة دون وﺳﺎ ﺔ( )(1
واﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﺰم ﺑﮭﺎ )ﺑﺴﻜﺎﺗﻮر( ﺻﺎر ھﻤﮫ وﺷﻐﻠﮫ اﻟﺸﺎﻏﻞ ھﻮ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ
اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﺬي ﯾﻨﺎﻗﺶ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺜﻮرﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح واﻟﻔﮭﻢ .ﻓﻜﺎن ﻻﺑﺪ
ﻣﻦ اﻟﻨﮭﻮض ﺑﻔﻜﺮ اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ وﺗﻨﻤﯿﺘﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﻣﻮر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،وأن ﯾﺤﻠﻞ
أﻋﻤﺎل وﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ﻟﯿﺼﺒﺢ ﻛﺎﻟﻤﻌﻠﻖ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻹذاﻋﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً .ﯾﺮى اﻷﺣﺪاث ،ﯾﺴﺘﻨﺘﺞ
ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ .ﻓﺎﻟﻤﺴﺮح ﻋﻨﺪ )ﺑﺴﻜﺎﺗﻮر() ...ﻻ ﯾﮭﺘﻢ ﺑﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺎت اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﯿﻦ ﺑﻘﺪر اھﺘﻤﺎﻣﮫ
ﺑﺨﺸﺒﺔ اﻟﻤﺴﺮح واﻟﺸﻜﻞ اﻟﻮطﻨﻲ واﻹﺣﺴﺎس اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻮﻟﺪ ﺣﺘﻰ ﺗﻨﺒﻊ أﺣﺎﺳﯿﺴﮫ ﻣﻦ
ﻣﺴﺮﺣﯿﺎت ﻣﻨﺘﺰﻋﺔ ﻣﻦ أﺣﺎﺳﯿﺲ اﻟﺸﻌﺐ ...واﻟﻜﺎدﺣﯿﻦ وﻣﻌﺒﺮة ﻋﻨﮭﺎ((2).
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ﺣﺴﺐ أﺣﻤﺪ اﻟﻌﺸﺮي)ھﻮ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ﯾﻄﺮح اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺮاد
ﺗﻮﺻﯿﻠﮭﺎ ﻟﯿﺘﺨﺬ اﻟﻤﺸﺎھﺪ ﻣﻮﻗﻔﺎً ﻓﻜﺮﯾﺎً وﻣﺒﺪﺋﯿﺎً ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ ،وﻻﺑﺪ ﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻣﻦ
اﻟﺘﺄﻧﻲ واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺟﺬور اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺮﺿﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ أداة ﻗﻮﯾﺔ ﻹﺛﺎرة اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ((3) .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ اﺣ ـ اﻟﻌ ـ ،اﯾـ ون ﺑ ـ ﺎﺗ ر واﻟ ـ ح اﻟ ﺎﺳـﻲ ﺑـ اﻟ ـﺔ واﻟ ـ ،ﻓـﻲ ﻣ ﻠـﺔ ﻓ ـ ن )اﻟﻘـﺎﻫ ة ،اﻻﺗ ـﺎد
اﻟﻌﺎم ﻟ ﻘﺎ ﺎت اﻟ ﻬ اﻟ ﻠ ﺔ واﻟ ﺎﺋ ﺔ واﻟ ﺳ ﺔ ،ﺳ ﺔ ، ( 1985اﻟ ﺔ اﻟ ﺎدﺳﺔ اﻟﻌ د ، 26ص 44
2ـ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر
3ـ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر
8
أراد )ﺑﺴ ﻜﺎﺗﻮر( ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﺜ ﻞ أن ﯾﻜ ﻮن ھﺎوﯾ ﺎ أﻛﺜ ﺮ ﻣﻨ ﮫ ﻣﺤﺘﺮﻓ ﺎً ،وذﻟ ﻚ ﻟﻄﺒﯿﻌ ﺔ
اﻟﮭ ﺪف اﻟﺮﺋﯿﺴ ﻲ ﻟﻤﺴ ﺮﺣﮫ .وھ ﻮ ﺗﻮﻋﯿ ﺔ وﺗﺜﻘﯿ ﻒ اﻟﺠﻤﮭ ﻮر وﺗﺤﺮﯾﻀ ﮫ ،ﺑﯿ ﺪ أن ھ ﺬا ﻻ
ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺄي ﺷﻜﻞ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل إﻟﻐ ﺎء ﺷﺨﺼ ﯿﺘﮫ ﺗﻤﺎﻣ ﺎً ،رﻏ ﻢ أﻧ ﮫ ﻛ ﺎن ﻣﺴ ﺘﻌﺪاً ﻷن ﯾﻌﻤ ﻞ
ﺣﺘﻰ ﺑﺪون ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ(1) .
ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح ﺑﯿﺴﻜﺎﺗﻮر أن ﯾﺤﻘﻖ ﻣﺴﺄﻟﺘﯿﻦ ﻣﮭﻤﺘﯿﻦ ﻛﻤﺎ ﯾﻘ ﻮل ﻛﻤ ﺎل ﻋﯿ ﺪ
وھﻲ :
اﻷوﻟﻰ :ﺿﺮورة اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﻮﺿﻮح اﻟﻔﻜﺮي ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺘﻨﺎوﻟﮭ ﺎ ﻓ ﻲ
ﻣﺴﺮﺣﮫ .ﻷن إﻋﻤﺎﻟﮫ ﺗﻘﺪم ﺑ ﺮوح ﺟﻤﺎﻋﯿ ﺔ ﯾﻤﻜ ﻦ ان ﯾﺴ ﺎھﻢ ﻓﯿﮭ ﺎ ﺟﻤﯿ ﻊ اﻟﻤﺸ ﺎرﻛﯿﻦ ﻓ ﻲ
اﻟﻌﻤﻞ ،ﺑﺈﺑﺪاء أراﺋﮭﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻧﺘﻘﺎداﺗﮭﻢ ووﺟﮭﺎت ﻧﻈﺮھﻢ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺤﺼ ﻠﻮن ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣ ﻦ
ﻣﻌﺎﯾﺸ ﺘﮭﻢ ﻟﻺﺣ ﺪاث اﻟﺴ ﺎﺧﻨﺔ أو اﻻط ﻼع ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﺼ ﺎدرھﺎ اﻷدﺑﯿ ﺔ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﺮة
...وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻣﺪاﻓﻌﺎ ﻋﻦ ﻗﻀﯿﺘﮫ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ وداﻋﯿﺔ ﻟﮭﺎ(2) .
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﺗﻜﻨﯿﻚ اﻟﻤﻤﺜﻞ وإﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻌﺎﯾﺸﮫ وﺗﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﻣﻔﺮدات ﻋﺮض ﺟﺪﯾﺪ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ
ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﺪﯾﮫ ﻓﻲ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻛﻞ ھﺬه اﻟﻤﻔﺮدات ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﻗﻄ ﻊ إﯾﮭ ﺎم
واﻟﺠﺪار اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﺬي ﯾﺤﻜﻢ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ.
ﺣ ﺎول ﺑﯿﺴ ﻜﺎﺗﻮر أن ﯾﺠ ﺪ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻤﺴ ﺮح واﻟﺠﻤﮭ ﻮر ﻓﮭ ﻮ ﻟ ﻢ ﯾﺘ ﺮك ﻣﺴ ﺎﻟﺔ
اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻞ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺠﻤﮭﻮر ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ وﻟ ﯿﺲ
ﺧﺎرﺟ ﺎ ﻋﻨﮭ ﺎ ،وھ ﺬه إﺿ ﺎﻓﺔ ﺟﺪﯾــــ ـﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﺣﯿ ﺚ ﯾﺘﻮﺟ ﮫ اﻟﻤﺴ ﺮح
ﺑﺄﻓﻜﺎره وﺗﻘﻨﯿﺎﺗﮫ إﻟ ﻰ اﻟﻔﺌ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺨﺎطﺒﮭ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜ ﺎن واﻟﺰﻣ ﺎن اﻟﻤﺤﺪدﯾــ ـﻦ ) .ﻓﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
ﻟﺒﯿﺴﻜﺎﺗﻮر ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﺎ ،واﻟﻤﺘﻔﺮﺟﯿﻦ ھﯿﺌﺔ ﺗﺸﺮﯾﻌﯿﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﮭﺪف ﻓﻘ ﻂ ﻻن
ﯾﻘﺪم ﻟﺠﻤﮭﻮره ﻣﺘﻌﺔ ﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﺑﻞ ان ﯾﺪﻓﻌﮫ ﻻن ﯾﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﮭﻤ ﮫ
وﺗﮭﻢ ﺑﻼده ،وﻛﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻟﮭﺬه اﻟﻐﺎﯾﺔ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ( )( 3
وﺑﻤ ﺎ أن ﻓﻠﺴ ﻔﺔ )ﺑﺴ ﻜﺎﺗﻮر( ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح ﺗﺆﻛ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﺰﯾ ﺰ اﻟ ﻮﻋﻲ اﻟﻄﺒﻘ ﻲ ﻟﺠﻤﮭ ﻮره
اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرى .ﻓﻜﺎن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﺳﺘﺜﺎرة اﻟﻨﻘﺎش أﻛﺜﺮ ﻣﻦ إﺛﺎرة اﻹﻋﺠﺎب واﻹﺑﮭﺎر.
وﻧﻈﺮاً ﻷن اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺔ ،ﺗﻤﺜﻞ ﺷﺮﯾﺤﺔ واﺳﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻟﻤ ﺎﻧﻲ وﻻ ﯾﺴ ﻌﮭﺎ
ﻣﺴﺮح ﺻﻐﯿﺮ ،ﻓﻘﺪ ﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﻘ ﺪﯾﻢ ﻋﺮوﺿ ﮫ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻨﺎﯾ ﺔ ﻣﺴ ﺮح ﺗﺘﺴ ﻊ ﻷﻛﺒ ﺮ
ﻋﺪد ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﯿﻦ وﺑﺄﺟﻮر رﻣﺰﯾﺔ زھﯿﺪة ﺗﺴ ﻤﺢ ﺑ ﺪﺧﻮل ذوي اﻟ ﺪﺧﻞ اﻟﻤﺤ ﺪود.
اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ارﺗﯿﺎد اﻟﻤﺴﺎرح اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ اﻟﺒﺎھﻈﺔ اﻟﺜﻤﻦ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ ﻛﻤﺎل ﻋﯿﺪ ،ﻣﺪرﺳﺔ اروﯾﻦ ﺑﯿﺴﻜﺎﺗﻮر اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ،ص.111
2ـ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر.
3ـ ﺟﺎن دوﻓﯿﻨﯿﻮ ،ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻤﺴﺮح ،ج ، 3ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺣﺎﻓﻆ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ) دﻣﺸﻖ ،وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ (1976 ،
،ص64
9
واﺳ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘﯿ ﻖ ھﺪﻓ ﮫ اﻷﻓ ﻼم اﻟﺴ ﯿﻨﻤﺎﺋﯿﺔ واﻟﺸ ﺮاﺋﺢ اﻟﻔﯿﻠﻤﯿ ﺔ واﻟﻔ ﺎﻧﻮس
اﻟﺴ ﺤﺮي ،واﻟﺸ ﻌﺎرات اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ اﻟﻤﺘﺪﻟﯿ ﺔ ﻣ ﻦ إط ﺎر ﻓﺘﺤ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺮح واﻹﺿ ﺎءة اﻟﻜﺸ ﺎﻓﺔ
اﻟﻤﻮﺟﮭ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﮭ ﻮر ،وأﺻ ﻮات اﻟﺴ ﯿﺎرات ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺸ ﺒﺔ وﻣﻜﺒ ﺮات اﻟﺼ ﻮت وﻟﻮﺣ ﺎت
اﻹﻋﻼن ،واﻻﺑﺘﻜ ﺎرات اﻟﺘ ﻲ أﺗﺎﺣﺘﮭ ﺎ اﻻﻛﺘﺸ ﺎﻓﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜ ﺔ ،وﻣﺤ ﺎوﻻً اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﯿﻦ ﺧﺸ ﺒﺔ
اﻟﻤﺴﺮح وﺻﺎﻟﺔ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻟﺘﺄﻛﯿﺪ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺜﻮري واﻟﺘﻤﺮدي ﻓﻲ آن واﺣﺪ.
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻻ ﯾﻘﺪم ﺣﻠﻮﻻ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ أو
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻌﺮض اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت وﯾﻌﺮﯾﮭﺎ وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎھﺪ أن ﯾﺘﺨﺬ
ﻣﻮﻗﻔﮫ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﯾﮭﺪف ﺑﺘﻌﺮﯾﺘﮫ ﻟﻠﻮاﻗﻊ وﻓﻀﺤﮫ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ إﻟﻰ إﯾﻘﺎظ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﺗﮫ.
وﻧﺠﺪ ﻓﻜﺮة اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﺸﻜﻞ أوﺿﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺣﻤﻮدة
اﻟﺬي ﯾﺮى أن ) :اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﮭﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ھﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﺧﺸﺒﺔ اﻟﻤﺴﺮح
ﻟﺘﺼﻮﯾﺮ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﺤﺪدة –ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ -ﻣﻊ
ﺗﻘﺪﯾﻢ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﺤﺪدة ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﮭﻮر أو ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ
ﻛﻞ أدوات اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰ اﻟﻤﺴﺮح ﻋﻦ ﻛﻞ ﺿﺮوب اﻟﻔﻨﻮن اﻷﺧﺮى( ) ( 1
ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﺻﺪﯾﻘﮫ وزﻣﯿﻠﮫ ﺑﺮﺗﻮﻟ ﺪ ﺑﺮﯾﺨ ﺖ اﻟ ﺬي ازدادت ﺷ ﮭﺮﺗﮫ ،ﺑﻌ ﺪ ﻣﻮﺗ ﮫ ،أﺿ ﻌﺎﻓﺎً
وﺻﺎر ﻣﻨﺬ رﺣﯿﻠﮫ واﺣﺪاً ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻲ ،ﻛ ﺎن ارﻓ ﻦ
ﺑﺴ ﻜﺎﺗﻮر اﻷﻟﻤ ﺎﻧﻲ ﺳ ﯿﺊ اﻟﺤ ﻆ .ﻓﮭ ﻮ ﻣﻨ ﺬ رﺣﯿﻠ ﮫ ﻓ ﻲ 30آذار ﻣ ﺎرس 1966أﺿ ﺤﻰ
أﻗﺮب ﻷن ﯾﻜﻮن ﻧﺴﯿﺎً ﻣﻨﺴﯿﺎً ،ﻣ ﻊ أﻧ ﮫ ﻛ ﺎن ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻔﻀ ﻞ اﻷول ﻓ ﻲ وﺻ ﻮل ﺑﺮﯾﺨ ﺖ
إﻟﻰ اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻟـ )اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤﻲ ( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻛ ﺬﻟﻚ واﺣ ﺪاً ﻣ ﻦ أواﺋ ﻞ وﻛﺒ ﺎر
اﻟﻤﺒﺘﻜﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ أﻧﮫ ﻛﺎن ھﻮ أول ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﻌ ﺮض
اﻟﺴﯿﻨﻤﺎﺋﻲ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ "اﻟﺴﯿﻨﻮﻏﺮاﻓﯿﺎ" ،وأول ﻣﻦ اﺑﺘﻜﺮ اﻟﻤﺴﺮح اﻟ ﺪوار ،ﻧﺎھﯿ ﻚ ﻋ ﻦ أن
اﺷ ﺘﻐﺎﻟﮫ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﺣﻈ ﻲ ﺑﺎھﺘﻤ ﺎم ﻛﺒﯿ ﺮ ،ﻻ ﺳ ﻤﯿﺎ ﻋﻨ ﺪ ﻧﮭﺎﯾ ﺔ أﯾﺎﻣ ﮫ ،ﺣ ﯿﻦ أﻗ ﺎم ﻓ ﻲ
اﻟﻮﻻﯾ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .ھﻨ ﺎك ط ﻮر ﻣﻨ ﺎھﺞ أﺳ ﺘﺎذه وأﺳ ﺘﺎذ اﻟﺠﻤﯿ ﻊ ﺳﺘﺎﻧﺴﻼﻓﺴ ﻜﻲ ،ﻋﺒ ﺮ
ﻣﺆﺳﺴﺔ "دراﻣﺎﺗﯿﻚ وورﻛﺸ ﻮب" اﻟﻮرﺷ ﺔ اﻟﺪراﻣﯿ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺎون ﻣﻌ ﮫ ﻓﯿﮭ ﺎ آرﺛ ﺮ ﻣﯿﻠ ﺮ،
وﺗﯿﻨﯿﺴﻲ وﯾﻠﯿﺎﻣﺰ ،وﺷﮭﺪت اﻟﺒﺪاﯾﺎت اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ ﻣﻦ طﺮاز ﻣﺎرﻟﻮن ﺑﺮاﻧﺪو .
وﻣﻊ ھﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﻣﯿﺮﻛﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،أﻟﻤﻊ ﻣﺮاﺣﻞ ارﻓﻦ ﺑﺴﻜﺎﺗﻮر ،ﻓﺄﻟﻤﻊ
ﻣﺮاﺣﻠﮫ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺷﮭﺪت ﺗﻌﺎوﻧﮫ اﻟﺨﻼق ﻣﻊ ﺑﺮﺗﻮﻟﺪ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺮن ،وھﻮ ﺗﻌﺎون ﺟﻌﻞ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﯾﻜﺘﺐ رﺳﺎﻟﺔ ﻟﺒﺴﻜﺎﺗﻮر ﻓﻲ اﻟﻌﺎم 1947ﯾﻘﻮل
ﻟﮫ ﻓﯿﮭﺎ " :ﯾﮭﻤﻨﻲ أن أؤﻛﺪ أن أﺣﺪاً ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺬﯾﻦ ﺻﻨﻌﻮا اﻟﻤﺴﺮح ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﻗﺮب إﻟﻲ ﻣﻨﻚ" .وﻛﺎن ﺟﻮاب ﺑﺴﻜﺎﺗﻮر ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺤﯿﺔ
ﻗﻮﻟﮫ" :وأﻧﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ أﻋﺘﻘﺪ ﺑﺄن أي ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻚ دﻧﻮاً ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮﻣﻲ
ﻟﻠﻤﺴﺮح
10
رﻏﻢ ھﺬا اﻟﺜﻨﺎء اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘ ﻮل إن ﺑﺴ ﻜﺎﺗﻮر ﺗﺒ ﺪى ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪوام أﻛﺜ ﺮ ﺛﻮرﯾ ﺔ
ﻣﻦ ﺑﺮﯾﺨﺖ وﻗﺪ ﯾﻘﻮل اﻟﺒﻌﺾ :أﻛﺜﺮ ﺗﮭﻮراً وﺳﻌﯿﺎً ﻟﻠﻤﻐﺎﻣﺮة ﻣﻨ ﮫ .ﺑﺴ ﻜﺎﺗﻮر اﻟﻤﻮﻟ ﻮد ﻓ ﻲ
1893ﻛﺎن ﯾﻜﺒﺮ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﺑﺨﻤ ﺲ ﺳ ﻨﻮات ،وھ ﻮ وﻟ ﺪ ﻓ ﻲ ﻣﺪﯾﻨ ﺔ أوﻟ ﻢ وأﺻ ﺎﺑﺘﮫ اﻟﺤ ﺮب
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺼﺪﻣﺔ ﻛﺒﯿﺮة دﻓﻌﺘﮫ ﻷن ﯾﺨﻮض وﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔﺴ ﮫ اﻟﻨﻀ ﺎل ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﯿﻞ
اﻟﺴﻼم وﻓ ﻲ ﺳ ﺒﯿﻞ اﻟﺜ ﻮرة .وھ ﻮ ﻓ ﻲ ھ ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل اﻷﺧﯿ ﺮ ﻛ ﺎن أﻛﺜ ﺮ ﺛﻮرﯾ ﺔ ﻓ ﻲ رﻏﺒﺘ ﮫ
ﺑﺘﺒﺪﯾﻞ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ ﻣ ﻦ أي زﻣﯿ ﻞ ﻟ ﮫ .وﻣ ﻦ ھﻨ ﺎ ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻜﺜﯿ ﺮﯾﻦ اﻟﻤﺠ ﺪد
اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻷﻟﻤ ﺎﻧﻲ ،وﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻷوروﺑ ﻲ ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،ﺑ ﯿﻦ 1819و،1931
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺘﯿﻦ اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ إدﺧﺎل اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ واﻟﻤﺴﺮح اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ ورﺑﻂ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﯿ ﺔ ﺑﺎﻷﺧﺒ ﺎر
اﻵﺗﯿ ﺔ ،واﻟﻤﺴ ﺮح اﻟ ﺪوار ،وإﺷ ﺮاك اﻟﺠﻤﮭ ﻮر ﻓ ﻲ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﯿﺔ
ﺗﺴﯿﯿﺲ اﻟﻤﺴﺮح.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ) اﻹﺛﺎرة -اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ ( ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ،أﺣﻣد ﺻﻘر ،اﻟﺣوار اﻟﻣﺗﻣدن-اﻟﻌدد20:12 - 6 / 2 / 2011 - 3269 :
اﻟﻣﺣور :اﻻدب واﻟﻔن
11
ﺛﺎﻧ ﺎً -ﺑ ﺗ ﻟ ﺑ ــــ 1889 ) Bertolt Brechtـــ (1956
ﺷﺎﻋ و ﺎﺗ وﻣ ج ﻣ ﺣﻲ اﻟﻬ ﺎب اﻟ ح اﻷﻟ ﺎﻧﻲ .ﻌ ﻣ أﻫ ﺎب
اﻟ ح ﻓﻲ اﻟﻘ ن اﻟﻌ .ﺎ اﻧﻪ ﻣ اﻟ ﻌ اء اﻟ ﺎرز .
أن ﺑﺮﺗﻮﻟﺖ ﺑﺮﯾﺨﺖ ،رﺟﻞ ﻣﺴﺮح ﻗﺒﻞ أن ﯾﻜﻮن رﺟﻞ ﺳﯿﺎﺳﺔ ،وﻟﻘﺪ ﺣﺎول ﺟﺎھﺪا
أن ﯾﻐﯿﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﯾﺤﺮر اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﺸﻘﺎء ،ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻣﺴﺮح ﻣﺨﺼﺐ ﺑﻠﻮن
اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن )ﯾﺤﻤﻞ ﻓﻀﺎﺋﻊ ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ ﻓﻲ أﻋﺼﺎﺑﮫ ،ﻓﻲ دﻣﮫ ،وﯾﺸﻌﺮ ﺷﻌﻮرا
ﺟﺴﺪﯾﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ زﻣﺎﻧﮫ ﻣﻦ ﻓﻮﺿﻰ وﻋﻔﻦ وﻓﺴﺎد ( (1).ﻟﮭﺬا ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻞ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
وﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﮫ وﻣﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﺎرع إﻟﻰ اﻟﺨﺸﺒﺔ ،وﻋﻨﺪه أن )اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺪون
ﺟﻤﮭﻮر ﺷﻲء ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮫ( )(2ﺣﯿﺚ اﺳﺘﮭﺪف ﺗﺜﻮﯾﺮه ﻣﻦ ﺧﻼل)ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ وﺗﻮﻋﯿﺘﮫ
وﻛﺸﻒ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﺗﻌﺮﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﻣﺎﻣﮫ ،ﻗﺼﺪ اﺳﺘﻔﺰازه ﻟﻠﺜﻮرة ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﮫ اﻟﻤﺘﺮدي،
واﻟﺘﺼﺪي ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻟﺘﻐﯿﯿﺮه( (3).وﻣﻦ أﺟﻞ أن ﺗﺼﺒﺢ اﻷﺣﺪاث اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة
ﻣﻔﮭﻮﻣﺔ ،رأى ﺑﺮﺗﻮﻟﺖ ﺑﺮﺷﺖ )ﺿﺮورة ﻋﺮض اﻟﻮﺳﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أﻣﺎم اﻟﻤﺸﺎھﺪ
ﻋﺮﺿﺎ واﺳﻌﺎ ،ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﮫ ھﺬا اﻟﻮﺳﻂ ﻣﻦ أھﻤﯿﺔ 0 (4)( .ﻓﺎﻟﻤﺴﺮح ،ﻋﻨﺪه
)ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻨﻮﯾﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺻﻘﻞ اﻟﻮﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ،ﻟﻜﻲ ﯾﺼﺒﺢ ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح
ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺴﺮﺣﺎ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ وﺛﻮرﯾﺎ( ) (5ﻓﮭﻮ ﯾﺮى )أﻧﮫ ﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﻠﻤﺸﺎھﺪ أن ﯾﺴﺘﺴﻠﻢ ﻋﻦ
طﺮﯾﻖ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﺒﺴﯿﻂ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ،ﻟﻤﻌﺎﻧﺎﺗﮭﺎ اﻟﻌﺎطﻔﯿﺔ ﺑﻼ
أدﻧﻰ ﻣﻮﻗﻒ اﻧﺘﻘﺎدي( ) (6إذ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ،أن ﯾﺨﻠﻖ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ ،ﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ
اﻟﻔﺮﺣﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻗﺮاءة ﻧﻘﺪﯾﺔ ﻋﺎﻟﻤﺔ ،ﺑﺪل اﻟﺘﻌﺎطﻲ اﻻﺳﺘﯿﮭﺎﻣﻲ اﻟﺤﺎﻟﻢ .ﺣﯿﺚ أن
ﺑﺮﺗﻮﻟﺖ ﺑﺮﯾﺨﺖ )ﻻ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺘﺮك اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﻮن ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ ﻣﻊ ﻗﺒﻌﺎﺗﮭﻢ ﻗﺒﻞ دﺧﻮل اﻟﻤﺴﺮح
ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻋﺎدة ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وﻻ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺨﺮج اﻟﻤﺘﻔﺮج وﻗﺪ أﺣﺲ
ﺑﺎﻟﺮاﺣﺔ واﻟﺘﻮازن ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﻘﻠﻘﮫ وﯾﺪﻓﻌﮫ إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﻔﻘﺪ
ﺗﻮازﻧﮫ ،ﻟﯿﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﺳﺘﻌﺎدﺗﮫ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻌﻤﻞ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ اﻟﺨﻼق((7) .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1ﯾﻣﻛن اﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻣداﺧﻠﺔ ﻣﺣﻣد ﺑرادة اﻟﻣوﺳوﻣﺔ ﺑـ :اﻷدﺑﻲ واﻟﺳﯾﺎﺳﻲ :ﺟدﻟﯾﺔ ﻣﻌﺎﻗﺔ؟ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﺑﺣث اﻟﻌﻠﻣﻲ،
اﻟﻌدد ،44/43 :اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﻼﺛون .1997واﻟﺗﻲ ﺗﻌرض ﻓﯾﮭﺎ ﻟﮭذه اﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ .ﯾﻘول" :ﻣﺎ ﻛﺗب
ﻋﻧدﻧﺎ ﺣول إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻷدب ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﺳﺔ ،ﻻ ﯾﻧدرج ﺿﻣن اھﺗﻣﺎم ﻧظري أﺳﺎﺳﻲ ،ﯾﻛون ﺗراﻛﻣﺎ وﯾﻧﺟز ﺗﺣﯾﯾﻧﺎ
ﻟﻸﺳﺋﻠﺔ ،وﯾرﺻد اﻟﺗﺑدﻻت ﻓﻲ طراﺋﻖ اﻟﺗﻔﻛﯾر وﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻷدﺑﯾﺔ واﻟوﻋﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ" ،ص.149
-2اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﮫ ،ص.149
-3ﺑرﺗوﻟد ﺑرﯾﺧت ،ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺳرح اﻟﻣﻠﺣﻣﻲ ،ﺗرﺟﻣﺔ :ﺟﻣﯾل ﻧﺻﯾف ،ﻋﺎﻟم اﻟﻣﻌرﻓﺔ ،ﺑﯾروت ،ﺑدون طﺑﻌﺔ ،ﺑدون
ﺗﺎرﯾﺦ ،ص.14
- 4أوﺟﺳﺗو ﺑول ،ﻧﻘﻼ ﻋن :ﻓؤاد دوارة ،ﻣﺳرح اﻟﻣﻘﮭورﯾن ،رؤﯾﺔ ﺟدﯾدة ﺗﮭدم ﻧظرﯾﺔ أرﺳطو ﻣن أﺳﺎﺳﮭﺎ ،ﻣﺟﻠﺔ
اﻟﻌرﺑﻲ )اﻟﻛوﯾﺗﯾﺔ( ،اﻟﻌدد ،272ﯾوﻟﯾوز ،1981ص.146
-5أﺣﻣد ﺑﻠﺧﯾري ،ﻣﻌﺟم اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﻣﺳرﺣﯾﺔ ،ﻣطﺑﻌﺔ ﺳﻧدي ،ﻣﻛﻧﺎس ،اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ،1997 ،ص.118
12
-6ﻋﺑد اﻟﻛرﯾم ﺑرﺷﯾد ،ﻛﺗﺎﺑﺗﻧﺎ اﻟﻣﺳرﺣﯾﺔ ﻓﻲ أﻓﻖ اﻟﺗﺳﺎؤل ،ﻣﺟﻠﺔ اﻟوﺣدة ،اﻟﻌدد ،59/58ﯾوﻟﯾوز/ﻏﺷت،1989 ،
ص.129-128
-7ﺳﻌد أردش ،اﻟﻣﺧرج ﻓﻲ اﻟﻣﺳرح اﻟﻣﻌﺎﺻر ،اﻟﻣﺟﻠس اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺛﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔﻧون واﻵداب ،اﻟﻛوﯾت ،ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻋﺎﻟم
اﻟﻣﻌرﻓﺔ ،اﻟﻌدد ،19ﯾوﻟﯾوز ،1979ص.201
13
ﻛﺎن ﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺎرﻛﺲ واﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ھﯿﻐﻞ
اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﺑﺎﻟﻎ اﻷﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺮح ﺑﺮﯾﺨﺖ ،ﻓﺤﺎول ﺧﻼل ﻣﺴﯿﺮﺗﮫ اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻣﺨﺎطﺒﺔ أﻛﺒﺮ
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر ،ﻹﻗﻨﺎﻋﮭﻢ ﺑﺄھﻤﯿﺔ ﺗﺤﺮﯾﺮ أدوات إﻧﺘﺎﺟﮭﻢ ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة رأس اﻟﻤﺎل.
وﻛﺎﻧﺖ أوﻟﻰ ﻣﺴﺮﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﻻﻗﺖ ﻧﺠﺎﺣﺎً ﻛﺒﯿﺮاً ﻛﺎﻧﺖ )أوﺑﺮا اﻟﻘﺮوش اﻟﺜﻼﺛﺔ(،
وﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻧﻘﺪاً ﻻذﻋﺎً ﻷوﺿﺎع اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺒﺮﺟﻮازي.
ﺑﻠﻮر ﺑﺮﯾﺨﺖ ﻓﻜﺮﺗﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤﻲ ﻛﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻤﺴﺮح اﻟﺪراﻣﻲ اﻟﻤﻌﺘﺎد.
وﺳﻌﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻠﻮن اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ أن ﯾﺨﻠﻖ ﺟﻤﮭﻮراً ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻷﺣﺪاث
ﻟﯿﺘﺤﺮر ﻣﻦ دوره ﻛﻤﺸﺎھﺪ ﺳﻠﺒﻲ .ھﻞ ﻣﺎ زال ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺴﺮح ﺳﯿﺎﺳﻲ
أو ذي ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﯾﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻣﻔﮭﻮم ﺑﺮﯾﺨﺖ؟ اﻟﻤﺴﺮح ﯾﺮﺗﺒﻂ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ
ﺑﻤﻮﻗﻒ ﺳﯿﺎﺳﻲ وﯾﻤﺜﻞ آراء ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ .وﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ان ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ
أن ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺮح ﻣﺮآة ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻮاﻗﻊ -وھﺬا ﯾﻨﻄﺒﻖ أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺮح ﺑﺮﯾﺨﺖ -اﻟﺬي
ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺪون ﻣﺴﺮح؟ ،ﻻ
ﯾﻤﻜﻨﻨﻲ ان أﺗﺼﻮر ﻋﺎﻟﻤﺎً ﺑﺪون ﻣﺴﺮح.
ﯾﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ ﺟﻤﮭ ﻮره ﻋﺒ ﺮ اﻟﺴ ﻌﻲ ﻧﺤ ﻮ اﻟﺘ ﺄﺛﯿﺮ ﻓ ﯿﮭﻢ ﻋﺒ ﺮ )ﻣﺸ ﺎھﺪ ﻣﺴ ﺮﺣﯿﺔ ﺛﺮﯾ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻘﺎت واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺜﯿ ﺮ ﺿ ﺤﻚ اﻟﻤﺘﻔ ﺮﺟﯿﻦ ﺗ ﺎرة وﺗﺤﻔ ﺰ اﻟﺘﻌ ﺎطﻒ ﺗ ﺎرة
أﺧﺮى ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺪرا ﻟﻼﺷﻤﺌﺰاز واﻟﺸ ﻌﻮر ﺑﺎﻟﺘﻐﺮﯾ ﺐ( ) (1إن ﻣ ﺎ ﯾﻤﯿ ﺰ
اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺒﺮﺧﺘ ﻲ )اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ( ھ ﻮ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺗ ﺄﺛﯿﺮ اﻟﺘﻐﺮﯾ ﺐ )واﻟﻐ ﺮض ﻣ ﻦ ھ ﺬا
))اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ(( ھﻮ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻤﺘﻔﺮج أن ﯾﻠﺠﺄ إﻟﻰ اﻟﻨﻘﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﺑﻨﺎء ﻣﻦ وﺟﮭ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿ ﺔ
( ) ( 2واﻟﺘﻌ ﺎطﻒ اﻟ ﺬي ﯾﮭ ﺪف إﻟﯿ ﮫ ﺑﺮﺧ ﺖ ﻟ ﯿﺲ ﻛﻤ ﺎ ھ ﻮ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﺨ ﺮج اﻟﺮوﺳ ﻲ
ﺳﺘﺎﻧﺴﻼﻓﺴ ﻜﻲ ،ﻓﺒﺮﺧ ﺖ) ...ﻻ ﯾﺮﯾ ﺪ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻌ ﺎطﻒ وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﮭ ﻮ ﯾﺮﻏ ﺐ ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم
اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻤﺜﻞ واﻟﻤﺘﻔﺮج وﻟﺬﻟﻚ ﯾﺮﻓﻊ اﻟﺠﺪار اﻟﺮاﺑﻊ ( 3 ) (...
ﺷﮭﺪت ﻣﺴﺮﺣﯿﺎت )ﺑﺮﯾﺨﺖ( اﻧﺘﺸ ﺎراً واﺳ ﻌﺎً ﻓ ﻲ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺑﻘ ﺎع اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﺳ ﯿﻤﺎ ﺑﻌ ﺪ وﻓﺎﺗ ﮫ
ﻣﺒﺎﺷ ﺮة .وﺗﻨ ﺎول أﻋﻤﺎﻟ ﮫ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ ﻛﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺨ ﺮﺟﯿﻦ)**( ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ واﻟﺘﻄ ﻮﯾﺮ ﻓﻘ ﺪ
أوﺟﺪ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ﺧﺎﻟﻒ ﺑﮭﺎ ﻗﻮاﻋﺪ أرﺳﻄﻮ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ،وأطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺳ ﻢ
)ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤﻲ( ﺑﻌﺪ أن أﺣﺲ ﺑﺘﺪھﻮر اﻟﻤﺴﺮح اﻷورﺑﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺸ ﺮﯾﻨﺎت ﻣ ﻦ
ھﺬا اﻟﻘﺮن.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1ﻋﻠﻲ ﻋﻘﻠﺔ ﻋﺮﺳﺎن ،ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ،ﻣﻨﺸﻮرات اﺗﺤﺎد اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮب ،دﻣﺸﻖ ،ﺑﺪون طﺒﻌﺔ ،1978 ،ص.7
-2ﺳﻌﺪ ﷲ وﻧﻮس ،ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻟﻤﺴﺮح ﻋﺮﺑﻲ ﺟﺪﯾﺪ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ،1988 ،ص.41
-3أﺣﻤﺪ اﻟﻌﺸﺮي ،اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ،اﻹﺛﺎرة واﻟﺪﻋﺎﯾﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮ )اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ( ،اﻟﻌﺪد :اﻷول،
أﺑﺮﯾﻞ/ﻣﺎي/ﯾﻮﻧﯿﻮ ،1987ص.104-103
14
وﯾ ﺮى )ﺑﺮﯾﺨ ﺖ( أن ﻧﻈﺮﯾ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺄداء اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ،وﺗﻜﻨﯿ ﻚ
ﺧﺸﺒﺔ اﻟﻤﺴﺮح واﻟﻨﺺ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ،واﻟﻤﻮﺳ ﯿﻘﻰ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ ،واﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺴ ﯿﻨﻤﺎ وﻏﯿﺮھ ﺎ
ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺸﺒﺔ اﻟﻤﺴﺮح .وإن ﻣ ﺎ ھ ﻮ ﻣﮭ ﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ ھ ﻮ
ﻣﺨﺎطﺒ ﺔ ﻋﻘ ﻞ اﻟﻤﺸ ﺎھﺪ وﻟ ﯿﺲ ﻣﺸ ﺎﻋﺮه ،ذﻟ ﻚ أن اﻟﻤﺸ ﺎھﺪ )اﻹﻧﺴ ﺎن( ﻗﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﺘﻐﯿﯿ ﺮ
ﺑﺼﻮرة ﻣﺴﺘﻤﺮة وﻟﯿﺲ ذاﺗ ﺎً ﺳ ﺎﻛﻨﺔ ،ووﺟ ﻮده داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ھ ﻮ اﻟ ﺬي ﯾﺨﻄ ﻂ ﻣﺴ ﯿﺮة
ﻓﻜﺮة .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ ھﻮ اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻜﯿ ﺎن اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ ﻋﻨ ﺪ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻻ اﻟﺸ ﻌﻮر اﻟ ﺬي
ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻓﻲ ﺳﻠﻢ اﻟﺮﻗﻲ واﻟﺘﻘﺪم.
ﺑﺪأ )ﺑﺮﯾﺨﺖ( ﻋﻤﻠﮫ ﻓﻲ اﻹﺧﺮاج اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ ﻋ ﺎم ،1924ﺣ ﯿﻦ أﺧ ﺮج ﻣﺴ ﺮﺣﯿﺔ
)ادوارد اﻟﺜ ﺎﻧﻲ()***( ،اﻟﺘ ﻲ اﻗﺘﺒﺴ ﮭﺎ ﻋ ﻦ )ﻛﺮﯾﺴ ﺘﻮﻓﺮ ﻣ ﺎرﻟﻮ( ،ﺑﻌ ﺪ أن اﻛﺘﺴ ﺐ ﺷ ﮭﺮة
طﯿﺒﺔ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻛﻤﺆﻟﻒ ﻣﺴﺮﺣﻲ ،وﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻓ ﻲ إﺧ ﺮاج أﻋﻤﺎﻟ ﮫ اﻷوﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺨﺮﺟﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ.
وﻓﻲ ھﺬا اﻹﺧﺮاج ،اﺗﻀﺤﺖ اﻟﺒﺪاﯾﺎت اﻷوﻟﻰ ﻷﺳﻠﻮﺑﮫ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ،اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﺨﺪم
ﻓﯿﮫ اﻷﻏﻨﯿﺔ واﻹﻧﺸﺎد ،ﻣﻄ ﻮراً ﺗﺮاﺛ ﮫ اﻷول ﻣ ﻦ أﻏﻨﯿ ﺎت اﻟﻜﺎﺑﺮﯾ ﺔ ،ﻓﺎﻷﻏﻨﯿ ﺔ ﻋﻨ ﺪه ﺗﺘﺴ ﻢ
ﺑﺄﻧﮭ ﺎ ذات ط ﺎﺑﻊ إﯾﻤ ﺎﺋﻲ ،وأداة إﯾﺤ ﺎء .وﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻷﺳﺎﺳ ﯿﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث
واﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﻰ.
وﯾﻄﺎﻟﺐ )ﺑﺮﯾﺨﺖ( ﻣﻦ اﻟﻤﺨ ﺮج )أﻻ ﯾﻠﺠ ﺄ إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ اﻷﺟ ﻮاء اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ اﻟﻤﺬﻛﯿ ﺔ
ﻟﻠﺨﯿ ﺎل واﻟﻤﺜﯿ ﺮة ﻟﻠﻌﻮاط ﻒ .ﻛﻤ ﺎ ﯾ ﺪﻋﻮه إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل ﻛ ﻞ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﯾﻤﺘﻠﻜﮭ ﺎ وﯾ ﺮى أﻧ ﮫ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮوري أن ﺗ ﻮزع اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺎت إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻣﯿﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺧﺸ ﺒﺔ
اﻟﻤﺴﺮح .وﺗﺤﺮﯾﻜﮭﺎ ﻟﺨﻠﻖ ﺻﻮر ﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺠﻤ ﻞ ﻣﻨﻈﻮﻣ ﺔ اﻟﺤﺮﻛ ﺎت أﻣ ﺎم
اﻟﺠﻤﮭﻮر( )(1
إن ﻣﺴ ﺮح ﺑﺮﯾﺨ ﺖ اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ ،ﻣﺴ ﺮح ﺳ ﺮدي ،ﻻ ﯾﻤﺜ ﻞ اﻷﺣ ﺪاث ،ﺑ ﻞ ﯾﻌﺮﺿ ﮭﺎ
ﻋﺮﺿ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺧﺸ ﺒﺔ اﻟﻤﺴ ﺮح .وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﯾﺠ ﺐ ﺗ ﺬﻛﯿﺮ اﻟﻤﺸ ﺎھﺪﯾﻦ ﻓ ﻲ ﻛ ﻞ ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻟﺤﻈﺎت اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ أﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺸﺎھﺪون أﺣﺪاﺛﺎً ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ وﻗﻌﺖ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺸﺎھﺪﺗﮭﺎ ،ﺑ ﻞ
وﻗﻌﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﻷﻧﮭﻢ ﻻ زاﻟﻮا ﺟﻠﻮﺳﺎً ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺴﺮح.
ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺎن ھ ﺬا اﻟﻤﺴ ﺮح ﻻ ﯾ ﺆﻣﻦ ﺑﺎﻹﯾﮭ ﺎم ،وﻻ ﯾﻘ ﺮ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج اﻟﻜﺎﻣ ﻞ .ﻷن زﻣﻨﻨ ﺎ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻛﻤﺎ ﯾﺮى ﺑﺮﯾﺨﺖ ،ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ زﻣﻦ آﺑﺎﺋﻨﺎ وأﺟﺪادﻧﺎ ،ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﻟﻠﻘ ﺪر
دور ﻛﺒﯿ ﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺮﯾ ﺎت اﻷﺣ ﺪاث .ﯾﻘ ﻮل ﺑﺮﯾﺨ ﺖ " :ﻛ ﻮارث اﻟﯿ ﻮم ﻻ ﺗﻘ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻞ
ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺔ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ أزﻣ ﺎت دورﯾ ﺔ ،و "اﻷﺑﻄ ﺎل" ﯾﺘﻐﯿ ﺮون ﻓ ﻲ ﻛ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
ﺟﺪﯾ ﺪة ،إﻧﮭ ﻢ ﯾﺘﺒ ﺎدﻟﻮن اﻷدوار وھﻜ ﺬا اﻟﺨ ﻂ اﻟﺒﯿ ﺎﻧﻲ ﻟﻸﺣ ﺪاث ﯾ ﺰداد ﺗﻌﻘﯿ ﺪاً ﺑﺴ ﺒﺐ
اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺨﺎطﺌ ﺔ .اﻟﻘ ﺪر ﻟ ﻢ ﯾﻌ ﺪ اﻟﻘ ﻮة اﻟﻮﺣﯿ ﺪة ،واﻷﻗ ﺮب إﻟ ﻰ اﻻﺣﺘﻤ ﺎل اﻵن أن ﻧﺠ ﺪ
15
ﻣﺠﺎﻻت ﻗﻮة ذات ﺗﯿﺎرات ﺗﺴ ﯿﺮ ﺑﺎﺗﺠﺎھ ﺎت ﻣﺘﻌﺎﻛﺴ ﺔ وﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎﻣﯿﻊ اﻟ ﺪول ﯾﻼﺣ ﻆ ﻟ ﯿﺲ
ﻓﻘﻂ ﺗﺤﺮك ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ض ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘ ﺔ اﻷرﺳﻄﻮطﺎﻟﯿﺴ ﯿﺔ ﻣ ﺎ ﻋ ﺎد ﯾﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻣ ﻊ إﻧﺴ ﺎن
ھﺬا اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﻤﺘﻐﯿ ﺮ ،واﻟ ﺬي ﯾﻌ ﯿﺶ ﻓ ﻲ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺷ ﺪﯾﺪ اﻟﺘﻐﯿ ﺮ .ﻓﺠ ﺎء ﺑﻨﺼﻮﺻ ﮫ اﻟﻤﻠﺤﻤﯿ ﺔ
ﻗﺎﺻ ﺪاً أھ ﺪاﻓﺎً ﻋﻤﻠﯿ ﺔ ،ﯾﺒ ﯿﻦ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﮭ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﻐﯿ ﺮة ﺑ ﯿﻦ اﻟﻨ ﺎس .وﻋﺒ ﻮدﯾﺘﮭﻢ
ﻟﻠﻈ ﺮوف اﻟﺴﯿﺎﺳ ﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﯾﺔ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ إﯾﻘ ﺎظﮭﻢ ﻟﻠﺜ ﻮرة ﻋﻠ ﻰ ھ ﺬه اﻟﻈ ﺮوف
اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ،واﻟﺘﺼﺪي ﻋﻤﻠﯿ ﺎً ﻟﺘﻐﯿﯿﺮھ ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻌﻠ ﯿﻤﮭﻢ وﺗ ﻮﻋﯿﺘﮭﻢ ﻓﻮظﯿﻔ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺮح
ﻋﻨ ﺪه ﻻ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ ﺗﺼ ﻮﯾﺮ اﻷوﺿ ﺎع ﻏﯿ ﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﺑ ﻞ إﻗﺎﻣ ﺔ اﻷوﺿ ﺎع
اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ.
وﻻ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﻓﻲ ﻧﺼﻮﺻ ﮫ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﺘﻌﻠﯿﻤ ﻲ ﺣﺴ ﺐ ،ﺑ ﻞ اﻟﺘﺮﻓﯿﮭ ﻲ
أﯾﻀﺎً ،ﻷﻧﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻧﺠﺪه ﯾﻘﺘﺮب ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺤﺎﺿ ﺮات اﻟﺘ ﻲ ﯾﺤﻀ ﺮھﺎ اﻟﻨ ﺎس
ﻟﯿﺴﺘﻔﯿﺪوا ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﮭﺎ ﻧﺮاه ﯾﻘﺘﺮب أﯾﻀﺎً ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺴﯿﺮك ﺣﯿﺚ ﯾﺴ ﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﺸ ﺎھﺪون
ﺑﻤ ﺎ ﯾﺮوﻧ ﮫ دون أن ﯾﺘﻘﻤﺼ ﻮا اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺎت .إﻻ أن )اﻟﻔ ﺎرق ﺑ ﯿﻦ اﻟﻤﺴ ﺮح وﺑ ﯿﻦ ﻗﺎﻋ ﺔ
اﻟﻤﺤﺎﺿ ﺮات وﺳ ﺎﺣﺔ اﻟﺴ ﯿﺮك ،ھ ﻮ أن اﻟﻤﺴ ﺮح ﯾﻘ ﺪم ﻋﺮﺿ ﺎً ﺣﯿ ﺎً إﻧﺴ ﺎﻧﯿﺎً ﻷﺣ ﺪاث
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ أو ﻣﺘﺼﻮرة ﺟﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ ،وﻻ ﯾﺮﻣ ﻲ إﻟ ﻰ وﻋ ﻆ اﻟﻨ ﺎس ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﯾﺮﻣ ﻲ
إﻟ ﻰ ﺗﻌﻠ ﯿﻤﮭﻢ واﺳ ﺘﻔﺰازھﻢ ﯾﻘ ﻮل ﺑﺮﯾﺨ ﺖ " :إن اﻟﮭ ﺪف ﻣ ﻦ أﺑﺤﺎﺛﻨ ﺎ ﯾﺮﻛ ﺰ ﻋﻠ ﻰ إﯾﺠ ﺎد
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻜﻔﯿﻠﺔ ﺑﺈزاﻟﺔ اﻟﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة اﻟﺘ ﻲ ﯾﺼ ﻌﺐ ﺗﺤﻤﻠﮭ ﺎ((2) .وﻟ ﻢ
ﯾ ﺮد ﺑﺮﯾﺨ ﺖ ﻣ ﻦ ﻧﺼﻮﺻ ﮫ أن ﺗ ﻮﻓﺮ اﻧﻌﻜﺎﺳ ﺎً ﺷ ﻔﺎﻓﺎً ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ ﺑﺈﺗﺎﺣ ﺔ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﻔﮭ ﻢ ھ ﺬا
اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﺴﺐ ،ﺑﻞ أراد ﻣﻨﮭﺎ أن ﺗﻨﻘ ﻞ ﻟﻠﺠﻤﮭ ﻮر ﻣﺘﻌ ﺔ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ وﺗﺠﻌ ﻞ ﺻ ﻮرة ھ ﺬا اﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻟﺬي ﯾﺘﻐﯿﺮ ﺗﺜﯿﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺠﻤﮭﻮر روﺣﺎً طﯿﺒﺔ أﯾﻀﺎً.
ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿ ﺔ اﻷﺳ ﻠﻮﺑﯿﺔ ،ﻻ ﯾﻌ ﺪ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ ظ ﺎھﺮة ﺟﯿ ﺪة ﺑ ﺄي ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ
اﻷﺷﻜﺎل ﺳﯿﻤﺎ ﺗﺸﺪﯾﺪه ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻤﻤﺜﻞ .ھﺬا اﻟﺘﺸﺪﯾﺪ اﻟﺬي أﺿﻔﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺳ ﻤﺔ اﻟﻌ ﺮض ﻻ
اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ،ﻷﻧﮫ ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻧﺴ ﺐ ﻣ ﻊ أﻗ ﺪم أﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺴ ﺮح اﻵﺳ ﯿﻮي ،ﻓﺒﺮﯾﺨ ﺖ اﺳ ﺘﻠﮭﻢ
ﻣﺼﺎدره ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺸﺮﻗﻲ ﺳﯿﻤﺎ اﻟﺼﯿﻨﻲ واﻟﻤﺴﺮح اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ.
ﻓﻔﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻋﺎم ) ،(1935ﺗﻌﺮف ﺑﺮﯾﺨﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺼﯿﻨﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ أﺣ ﺪ
اﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ اﻟﺼﯿﻨﯿﯿﻦ اﻟﻤﺸ ﮭﻮرﯾﻦ وﯾ ﺪﻋﻰ )ﺳ ﻲ ﻻﻧ ﻎ ﻓﻨ ﻎ( ،وﻛﺘ ﺐ دراﺳ ﺔ ﻋﻨﻮاﻧﮭ ﺎ )أﺛ ﺮ
اﻟﺘﻐﺮﯾ ﺐ ﻓ ﻲ أداء اﻟﻤﻤﺜﻠ ﯿﻦ اﻟﺼ ﯿﻨﯿﯿﻦ( .وھ ﻲ دراﺳ ﺔ ﻧﺸ ﺮت ﻷول ﻣ ﺮة ﻋ ﺎم 1936
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻻﻧﻜﻠﯿﺰﯾﺔ ، .ﻋﺪداً ﻣ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿ ﺔ ﻧﻘ ﻼً ﻋ ﻦ ﺗﺮﺟﻤ ﺎت اﻧﻜﻠﯿﺰﯾ ﺔ
أﯾﻀﺎً.
وﻗ ﺪ أﻋﺠﺒﺘ ﮫ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺎت اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿ ﺔ ،ﻷﻧﮭ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ﻓ ﻲ ﺣﯿ ﺰ ﺧ ﺎل ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎظﺮ
اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒ ﺎً وأداء اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﻓﯿﮭ ﺎ ﻣﺆﺳ ﻠﺒﺎ ،ووﺟﮭ ﮫ ﺧﺎﻟﯿ ﺎً ﻣ ﻦ أي ﺗﻌﺒﯿ ﺮ أو ﻣﻘﻨﻌ ﺎً،
وﻗﻄﻊ اﻟﺪﯾﻜﻮر ﻗﻠﯿﻠ ﺔ ﺟ ﺪاً ،وﻟﮭ ﺎ دﻻﻻت ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ،وﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻛﺎﻧ ﺖ ھ ﺬه اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺎت
16
ﺗﺘﻤﯿ ﺰ ﺑﺎﻟﺒﺴ ﺎطﺔ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻛ ﺎن اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤ ﻲ ﯾﺘ ﺄﻟﻒ ﻣ ﻦ اﻧ ﺪﻣﺎج ﻋﻨﺼ ﺮﯾﻦ ھ ﺎﻣﯿﻦ
رﺋﯿﺴﯿﯿﻦ ھﻤﺎ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺸﻜﻠﻲ ،واﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻜﺮي ،وﯾﺮى ﺑﺮﯾﺨﺖ أن ﻣ ﻦ ﻏﯿ ﺮ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ
اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ.
إن ﻋﺮض اﻟﺸﺨﻮص واﻷﺣﺪاث ﻋﺮﺿ ﺎً ﻋﻠ ﻰ ﺧﺸ ﺒﺔ اﻟﻤﺴ ﺮح ،واﺑﺘﻌ ﺎد ﺗﻘﻤ ﺺ
اﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ ﻟﮭﺬه اﻟﺸﺨﻮص أطﻠﻖ ﻋﻠﯿ ﮫ اﺳ ﻢ )اﻟﺘﻐﺮﯾ ﺐ( وھ ﻮ )ﻣ ﺎ ﯾﻨﻔ ﻲ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﺻ ﻔﺔ
اﻟﺘﻤﺜﯿ ﻞ ،وﯾﺤﻮﻟ ﮫ إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺮد ﻋ ﺎرض ﻟﻸﺣ ﺪاث رﻏ ﻢ أن اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﻻ ﯾﺘﺤ ﺘﻢ ﻋﻠﯿ ﮫ اﻟﻘﯿ ﺎم
ﺑﺪوره اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ واﻹﺟﺎدة ﻓﯿﮫ ،ﺑﻞ ﻋﻠﯿﮫ وھﻮ ﯾﺠﯿﺪ دوره أن ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﮫ ﺟﮭﺪ طﺎﻗﺘﮫ((3) .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1ھﻮﺑﺮت ھﺮﻧﺞ ،ﻧﻘﻼ ﻋﻦ :ﻋﻠﻲ ﻋﻘﻠﺔ ﻋﺮﺳﺎن ،ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.284
-2ﺑﺮﺗﻮﻟﺪ ﺑﺮﯾﺨﺖ ،ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻠﺤﻤﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.11
-3ﺳﻌﺪ أردش ،اﻟﻤﺨﺮج ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.206
17
إن اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﯾﻌﻨﻲ )اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ ،ﻓ ﺎﻷﻣﻮر ﻏﯿ ﺮ
اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﺗﺤﺪث ﻓﺠﺄة ،واﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﻤﻌﺘﺎد ﻟﻸﺣﺪاث ﯾﻨﺘﻔ ﻲ وﺟ ﻮده ،وﯾﻨﻔﺼ ﻞ اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﻋ ﻦ
دوره ،ﻻ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺗﻨﺎﻗﻀ ﮫ ﻣ ﻊ دوره ،ﺑ ﻞ ﻋﺮﺿ ﮫ ﻟﮭ ﺬا اﻟ ﺪور ،وﻛﺄﻧ ﮫ ﯾﻌ ﺮض ﺣﺎدﺛ ﺔ
ﻣﻌﯿﻨ ﺔ ،أو ﯾﺮوﯾﮭ ﺎ ،أو ﯾﺘﺴ ﺎءل ﻋﻨﮭ ﺎ ،ﻣﺤﺮﻛ ﺎ ذھ ﻦ اﻟﺠﻤﮭ ﻮر ﺑﻄﺮﯾﻘ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻔﺰاز
ﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺘ ﮫ ﻋﻘﻠﯿ ﺎً ،وﻟﯿﺘﺨ ﺬ اﻟﺠﻤﮭ ﻮر ﻧﻔﺴ ﮫ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﺤﺎﺳ ﻤﺔ ،أو ﯾﺠﯿ ﺐ ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ((1) .
وﯾﮭﺪف )اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ( إﻟﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺪرﻛ ﺔ واﻻﻋﺘﯿﺎدﯾ ﺔ إﻟ ﻰ أﺷ ﯿﺎء ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻣﻠﻔﺘﺔ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺎﺟﺊ ،وﺗﺼﺒﺢ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺒﺪﯾﮭﯿ ﺔ أﺷ ﯿﺎء ﻏﺎﻣﻀ ﺔ ﺑﮭ ﺪف أن ﺗﺼ ﺒﺢ
أﻛﺜﺮ ﻓﮭﻤﺎً وإدراﻛﺎً .وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ .دﻋﺎ )ﺑﺮﯾﺨﺖ( إﻟﻰ ﻧﺒ ﺬ اﻟﺘﺼ ﻮر
اﻟﻤﺘﻌﺎرف ﻋﻠﯿﮫ ،وھﻮ أن اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﯾﻀ ﺎح .ﻓﺎﻟﺘﻐﺮﯾ ﺐ إذا) ....ھ ﻮ
ﺗﻘﻨﯿ ﺔ ﺗﻨ ﺎول اﻷﺣ ﺪاث اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺼ ﻮﯾﺮھﺎ وﺗﺴ ﻤﯿﺘﮭﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺷﯿﺌﺎً ﯾﺪﻋﻮ ﻟﻠﺘﻔﺴﯿﺮ واﻹﯾﻀﺎح ،ﻻ ﻣﺠ ﺮد أﻣ ﺮ طﺒﯿﻌ ﻲ ﻣ ﺄﻟﻮف .واﻟﻌ ﺮض ﻣ ﻦ
ھ ﺬا )اﻟﺘ ﺄﺛﯿﺮ( ھ ﻮ اﻟﺴ ﻤﺎح ﻟﻠﻤﺘﻔ ﺮج أن ﯾﻠﺠ ﺄ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻘ ﺪ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺑﻨ ﺎء ﻣ ﻦ وﺟﮭ ﺔ ﻧﻈ ﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ((2) .إن ﺗﻐﺮﯾﺐ أﯾﺔ ﺣﺎدﺛ ﺔ ﺑﺒﺴ ﺎطﺔ ﯾﻌﻨ ﻲ ﺗﺨﻠ ﯿﺺ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺎدﺛ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﺪﯾﮭﯿﺘﮭﺎ
وﻣﺄﻟﻮﻓﯿﺘﮭﺎ واﺳﺘﺒﺪاﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺪھﺸﺔ أو اﻟﻔﻀﻮل .واﻟﻌﺎﻟﻢ إذا ﻋ ﺮض ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﮫ ﻏﺮﯾ ﺐ ،ﻓﻼﺑ ﺪ
أن ﯾﻮﻗﻆ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎھﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮه.
وھﻨ ﺎك ﻋﺼ ﺮ آﺧ ﺮ ﻣ ﻦ أﺳ ﻠﻮب اﻷداء اﻟﺠﺪﯾ ﺪ ﻋﻨ ﺪ )ﺑﺮﯾﺨ ﺖ( وھ ﻮ )اﻟﺠﺴ ﺖ
(GESTOSوھ ﻲ اﻟﺤﺮﻛ ﺎت أو اﻹﯾﻤ ﺎءات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿ ﺔ .واﻟﺤﺮﻛ ﺎت ﻻ ﺗﻌﻨ ﻲ ﻓﻘ ﻂ
ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻌﺎدﯾﺔ إﻧﻤﺎ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ وردود أﻓﻌﺎﻟﮫ وأﻟﻌﺎﺑﮫ اﻟﺠﺴﻤﺎﻧﯿﺔ.
و )اﻟﺠﺴﺖ( ھﻨﺎ ﺗﻌﻨﻲ ) :اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﻜﻼم واﻟﻤﻮﻗﻒ واﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺸﻒ ﻟﯿﺲ ﻓﻘ ﻂ
ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،ﺑﻞ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت واﻟﺤﺮﻛﺎت أﯾﻀﺎً((3) .
و )ﺑﺮﯾﺨ ﺖ( ﯾﺒﺘﻌ ﺪ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻄﻮﯾﻠ ﺔ أﺛﻨ ﺎء اﻟﺘ ﺪرﯾﺒﺎت ،ﺳ ﯿﻤﺎ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ
ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ .وﯾﺘﺤﺪث ﻣﻊ ﻣﻤﺜﻠﮫ ﺑﺼﻮت ﻋﺎل ،وﯾﺼﺮح ﺑﻤﻘﺘﺮﺣﺎﺗﮫ ﻣﻦ ﺻ ﺎﻟﺔ
اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻟﯿﺴﻤﻌﮭﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،ﻣﻊ ﺑﻘﺎﺋﮫ ﻋﻠﻰ طﺒﯿﻌﺘﮫ اﻟﮭﺎدﺋﺔ .وﺣﯿﻦ ﯾﻘﺘ ﺮح أﺣ ﺪھﻢ ﺑﻤﻘﺘ ﺮح
ﺟﯿﺪ ﯾﻮاﻓﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﺎل ،وﯾﺬﻛﺮ اﺳﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻻﻗﺘﺮاح أﻣ ﺎم اﻟﺠﻤﯿ ﻊ أﯾﻀ ﺎً ﻧﺎﺷ ﺪاً ﻣ ﻦ
ذﻟﻚ إﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ.
وﻻ ﯾﺪﻋﻰ )ﺑﺮﯾﺨﺖ( أﻧﮫ ﯾﻌﺮف ﻛﻞ ﺷ ﻲء ﻋ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ أﻓﻀ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﺜﻠ ﯿﻦ،
وﯾﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻒ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎرف ،ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻄ ﻲ اﻧﻄﺒﺎﻋ ﺎً ﺑﺄﻧ ﮫ ﻻ ﯾﻌ ﺮف ﻓﻌ ﻼً ﻣﺴ ﺮﺣﯿﺘﮫ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ
ﺟﺪﯾﺪة .إﻧﮫ ﯾﺤﺎول ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ) ،ﻛﯿﻔﯿﺔ ﻋﺮض اﻟﻤﺴ ﺮﺣﯿﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺮح إﻧ ﮫ
ﯾﺤﺎول ﻓﻘﻂ أن ﯾﻜﺘﺸﻒ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت( )(4
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1ﺑرﺗوﻟد ﺑرﯾﺧت ،ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺳرح اﻟﻣﻠﺣﻣﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.87
-2ﻋدﻧﺎن رﺷﯾد ،ﻣﺳرح ﺑرﺷت ،دار اﻟﻧﮭﺿﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ،ﺑﯾروت ،ﺑدون طﺑﻌﺔ ،1988 ،ص.85
-3ﺑرﺗوﻟد ﺑرﯾﺧت ،ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺳرح اﻟﻣﻠﺣﻣﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.88
-4ﻓؤاد دوارة ،ﻣﺳرح اﻟﻣﻘﮭورﯾن ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.149
18
ﯾﻘﻮم اﻟﺘﻜﻨﯿ ﻚ اﻹﺧﺮاﺟ ﻲ ﻋﻨ ﺪ )ﺑﺮﯾﺨ ﺖ( ،ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﯾﺠ ﺐ أﻻ ﯾ ﺆدي دوره
ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﯾﺠﺴﺪ اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻣﺜﻠﮭ ﺎ ،ﺑﻮﺻ ﻔﺔ راوﯾ ﺔ ﯾﺴ ﺮد أﻓﻌ ﺎﻻً ﻗ ﺎم ﺑﮭ ﺎ ﺷ ﺨﺺ
آﺧﺮ ﻓﻲ زﻣﻦ ﺳﺎﺑﻖ ،ﻓﺎﻟﻤﻤﺜﻞ إذا أراد أن ﯾﺆدي دور إﻧﺴﺎن ﯾﺘﺄﻟﻢ ﯾﻔﻌﻞ ذﻟ ﻚ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ
ﺗﻘﻤ ﺺ اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺔ)وﻛﺄﻧﻤﺎ ﯾﻘ ﻮل ﻟﻠﻤﺸ ﺎھﺪ " :أﻧﻈ ﺮ! ھ ﺬا اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬي أؤدي دوره
ﯾﺘﺄﻟﻢ ،وﻟﻜﻦ ﻣﮭﻼً :ﺣﺬار أن ﺗﻨ ﺪﻓﻊ ﻓﺘﺘﻮﺣ ﺪ ﺑ ﮫ وﺗﺘ ﺄﻟﻢ ﻣﻌ ﮫ ،ﻷن ذﻟ ﻚ ﻻ ﻗﯿﻤ ﺔ ﻟ ﮫ .اﻟﻤﮭ ﻢ
ھﻮ أن ﻧﻌﺮف ،أﻧ ﺎ وأﻧ ﺖ ،ﻣ ﺎ اﻟ ﺬي ﯾﺠﻌﻠ ﮫ ﯾﺘ ﺄﻟﻢ ،ﺛ ﻢ ﻧﻔﻜ ﺮ ﻣﻌ ﺎً وﻧﺘ ﺪﺑﺮ ،وﻧﻌﻤ ﻞ ﻣﻠﻜﺎﺗﻨ ﺎ
اﻟﻨﺎﻗﺪة ،ﻓﺈذا ﻣﺎ اﻗﺘﻨﻌﻨﺎ ﺑﺂﻻﻣﮫ ،ذھﺒﻨ ﺎ ﻧﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺴ ﺒﺒﺎﺗﮭﺎ ﻓ ﻲ وﺟ ﻮده اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﺣﺘ ﻰ
ﻧﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎ ﻋﻠ ﻰ إزاﻟﺘ ﮫ( ) (1ﺑﯿ ﺪ أﻧ ﮫ ﻻ ﯾﺘﻌ ﯿﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻤﺜ ﻞ وھ ﻮ ﯾﻌ ﺮض اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺎت
ﻋﻠ ﻰ ﺧﺸ ﺒﺔ اﻟﻤﺴ ﺮح أن ﯾ ﺮﻓﺾ ﻧﮭﺎﺋﯿ ﺎً وﺳ ﺎﺋﻞ اﻟ ﺘﻘﻤﺺ .أي أﻧ ﮫ ﻻ ﯾﺴ ﻤﺢ ﻟﻠﻤﺜ ﻞ أن
ﯾﺘﻘﻤﺺ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ،اﻧﮫ ﯾﻌﺮﺿﮭﺎ وﯾﺼﻮر طﺮﯾﻘﺔ ﺗﺼﺮﻓﮭﺎ ﺑﻘ ﺪر ﻣﻌﺮﻓﺘ ﮫ
ﺑﺎﻟﻨ ﺎس ،ﻣ ﻦ ﻏﯿ ﺮ أن ﯾ ﻮﺣﻲ أﻧ ﮫ ﻗ ﺪ ﺗﻘﻤ ﺺ اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺔ ﺑﺼ ﻮرة ﻛﺎﻣﻠ ﺔ .اﻧ ﮫ ﻣﻠ ﺰم ﻓﻘ ﻂ
ﺑﻌﺮض اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،ﻻ أن ﯾﻌﯿﺶ اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺔ .وﻟﻤﻨ ﻊ ﻋﻤﻠﯿ ﺔ اﻟ ﺘﻘﻤﺺ اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻟﻠﺸﺨﺼ ﯿﺔ.
ارﺗﺄى )ﺑﺮﯾﺨﺖ( أن ﯾﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﺛﻼث ،ﺗﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ ذﻟﻚ :
.1اﻟﻨﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
.2اﻟﻨﻘﻞ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ.
.3ﻗﺮاءة اﻟﺪور إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت واﻟﻤﻼﺣﻈﺎت((2) .
ﯾﺘﺨﺬ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻓ ﻲ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ ﻣﺴ ﺮح اﻟﻤﻘﮭ ﻮرﯾﻦ دورا اﯾﺠﺎﺑﯿﺎ)واﻟﮭ ﺪف اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻣ ﻦ
ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ھﻮ ﺗﻐﯿﯿ ﺮ ﺟﻤ ﺎھﯿﺮ اﻟﺸ ﻌﺐ وﺗﺤﻮﯾ ﻞ اﻟﺠﻤﮭ ﻮر –اﻟ ﺬي ﻋ ﺎدة ﻣ ﺎ
ﯾﻜﻮن ﻣﺘﻔﺮﺟﺎ ﺳﻠﺒﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ –إﻟ ﻰ ﻣﺸ ﺎرﻛﯿﻦ اﯾﺠ ﺎﺑﯿﯿﻦ وﻣﻤﺜﻠ ﯿﻦ
ﯾﻐﯿﺮون ﻣﺴ ﺎر اﻟﺤ ﺪث اﻟ ﺪراﻣﻲ وﯾﺸ ﻜﻠﻮﻧﮫ .وﯾﻄﻠ ﻖ أﺻ ﺤﺎب ھ ﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾ ﺔ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ اﺳ ﻢ
))ﻣﺴ ﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ((..وﯾﻘ ﻮل أﺻ ﺤﺎﺑﮭﺎ ،وﻣ ﻦ أھﻤﮭ ﻢ اﻟﻤﺨ ﺮج اﻟﺒﺮازﯾﻠ ﻲ اوﺟﺴ ﺘﻮ
ﺑﻮل –أﻧﮭﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺟﺬرﯾﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺘﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴ ﯿﺘﯿﻦ ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴ ﺮح ،وھ ﻲ
ﻧﻈﺮﯾﺔ أرﺳﻄﻮ وﻧﻈﺮﯾﺔ ﺑﺮﯾﺨﺖ ( )(3
ﻓﺒﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ ﻟﻤ ﺎ ﯾﺘﻤﺘ ﻊ ﺑ ﮫ ﻣﺴ ﺮح اﻟﻤﻘﮭ ﻮرﯾﻦ ﻣ ﻦ ﺧﺼﻮﺻ ﯿﺔ ﻓ ﺎن ﻧﻈﺮﯾ ﺔ ﻣﺴ ﺮح
اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾـ ـﻦ) ...ﺗﮭ ﺪف ﻓ ﻲ ﺟﻮھﺮھ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺤﺮﯾ ﺮ ،وﻓﯿﮭ ﺎ ﻻ ﯾﺘ ﺮك اﻟﻤﺘﻔ ﺮج اﻟﻔﺮﺻ ﺔ
ﻟﻠﻤﻤﺜﻞ أن ﯾﻔﻜﺮ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻨﮫ ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺤ ﺮر اﻟﻤﺘﻔ ﺮج ذاﺗ ﮫ وﯾﻔﻜ ﺮ ﻟﻨﻔﺴ ﮫ ﺛ ﻢ ﯾﺘﺤ ﺮك ﺑﻨﻔﺴ ﮫ
ﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻔﻜﺮ إﻟﻰ اﻟﻔﻌﻞ ..ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﺴﺮح ھﻮ اﻟﻔﻌﻞ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤ ﺎدي
واﻟﺤﻘﯿﻘﻲ( )(4
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1ﻋدﻧﺎن رﺷﯾد ،ﻣﺳرح ﺑرﺷت ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.93
-2ﯾطﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻐرﯾب ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﻟﻣﺎﻧﯾﺔ ،Verfremdung :وﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ ،Alienation :وﻋﻧد ﻧﻘﺎد اﻟدراﻣﺎ ﻓﻲ
أﻣرﯾﻛﺎ ،Estrangenent :وﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻓﻣﺎ ھو ﻛﻣﺎ ذﻛرﻧﺎ ،Distantiation :أﻣﺎ ﻓﻲ ﻟﻐﺗﻧﺎ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻓﻘد درج
اﻟدارﺳون ﻋﻠﻰ ﺗرﺟﻣﺗﮫ :اﻟﺗﻐرﯾب أو اﻹﻏراب أو اﻹﺑﻌﺎد ﻓﻲ اﻟﻘﻠﯾل اﻟﻧﺎذر ،وﻻ ﺷك أن اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷوﻟﻰ ﻻﺋﻘﺔ وﺷﺎﺋﻌﺔ.
-3ﺑرﺗوﻟد ﺑرﯾﺧت ،ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺳرح اﻟﻣﻠﺣﻣﻲ ،ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص - 1124اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﮫ ،ص.143
-4اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﮫ ،ص.235
19
وھﻨﺎﻟ ﻚ ﻣﻘﺎرﺑ ﺎت ﻣﻨﺸ ﻄﺮة ﻋ ﻦ ﻣﺴ ﺮح اﻟﻤﻘﮭ ﻮرﯾﻦ وﻣﻨﮭ ﺎ ﻣﺴ ﺮح)ﺣﻠﻘﺔ
اﻟﻨﻘ ﺎش ( واﻟﻤﺴ ﺮح )اﻟﻤﺨﻔ ﻲ( وﻗ ﺪ أﻛ ﺪت اﻟ ﺪور اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺮض
اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ وﺿ ﺮورة إﺷ ﺮاﻛﮫ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﯾ ﺪ ﻣﺴ ﺎر اﻟﻌ ﺮض اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ ،ﻓﻔ ﻲ
ﻣﺴ ﺮح )ﺣﻠﻘ ﺔ اﻟﻨﻘ ﺎش( ﯾ ﺘﻢ اﻷﺧ ﺬ ﺑ ﺂراء اﻟﻤﺘﻠﻘ ﯿﻦ وﻣﻘﺘﺮﺣ ﺎﺗﮭﻢ ﺑﺨﺼ ﻮص ﻗﻀ ﯿﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿ ﺔ ﻣﻌﯿﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل إﯾﻘ ﺎف اﻟﻌ ﺮض ﺑ ﯿﻦ ﻓﺘ ﺮة وأﺧ ﺮى اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻤﻘﺘ ﺮح
اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ واﻟ ﺬي ﯾﺸ ﻤﻞ أﯾﻀ ﺎ ﺑﯿ ﺎن اﻟ ﺮأي ﺑﻤ ﺎ ﯾﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺄداء اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﯾ ﺘﻢ
ﺗﻐﯿﯿ ﺮ اﻷداء وﻣﺴ ﺎر اﻟﻌ ﺮض وﻓﻘ ﺎ ﻟﻄﺒﯿﻌ ﺔ اﻟﻌ ﺮض وﺳ ﺒﻞ ﺗﻄ ﻮﯾﺮه وﺣ ﻞ
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻌﺮض ،واﻟﮭ ﺪف وﻓ ﻖ رأي )ﺑ ﻮال( )ھ ﻮ إﺷ ﺮاك اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ
ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻮاﻗﻊ وﺑﺤﺚ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ وﻓﻖ ﺧﺒﺮة اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ( )(1
أﻣ ﺎ اﻟﻤﺴ ﺮح )اﻟﻤﺨﻔ ﻲ( ﻓﮭ ﻮ )ﯾﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ إﺷ ﺮاك ﻏﯿ ﺮ ﻣﻌﻠ ﻦ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﺣﯿ ﺚ ﯾ ﺘﻢ
إدﺧ ﺎل اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﺿ ﻤﻦ اﻟﺤ ﺪث اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ دون أن ﯾﻌﻠ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻓﻌ ﻞ ﻣﺴ ﺮﺣﻲ ،
وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋ ﺮض ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﺎش ﯾﻔﺘﻌﻠﮭ ﺎ ﻣﻤﺜ ﻞ أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﺟ ﻞ
اﻧﺘ ﺰاع ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻣﺜ ﻞ ﻋ ﺮض ﻣﻮﻗ ﻒ أﻧﺴ ﺎﻧﻲ ﻻﻣ ﺮأة ﻓﻘﯿ ﺮة ﺗﺒﯿ ﻊ ﻛ ﻞ ﻣ ﺎ
ﺗﺒﻘ ﻰ ﻣ ﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﮭ ﺎ ،وﯾﺜﯿ ﺮ اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻮن اﻟﻨﻘ ﺎش ﺣﻮﻟﮭ ﺎ وﻋﻨ ﺪ اﺷ ﺘﺮك )اﻟﻤﺘﻠﻘ ﯿﻦ(
ﺣ ﻮل اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﯾﺒ ﺪأ اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻮن اﻷﺻ ﻠﯿﻮن ﺑﺎﻻﻧﺴ ﺤﺎب ﺗ ﺪرﯾﺠﯿﺎ ﺗ ﺎرﻛﯿﻦ اﻟﻤﺘﻠﻘ ﯿﻦ
ﯾﻨﺎﻗﺸ ﻮن ﺑﯿ ﻨﮭﻢ ﺣ ﻮل اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﻤﻄ ﺮوح دون ﻋﻠﻤﮭ ﻢ ﺑ ﺄﻧﮭﻢ ﺿ ﻤﻦ ﻓﻌ ﻞ
ﻣﺴﺮﺣﻲ(2) (.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ-
1ـ ﻋﺪﻧﺎن رﺷﯿﺪ ،ﻣﺴﺮح ﺑﺮﺷﺖ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص237ـ
2ـ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر ،ص235
20
ﺛﺎﻟﺜﺎً -أوﻛﺴﺖ ﺑﻮال ـ 1931) Augusto Boalــ(2009
وﻟﺪ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺮازﯾ ﻞ ودرس اﻟﮭﻨﺪﺳ ﺔ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿ ﺎ ﻓ ﻲ ﻋ ﺎم 1940ـ
1950ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ .ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اھﺘﻤﺎﻣﮫ وﻣﺸﺎرﻛﺘﮫ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺮح ﺑ ﺪأت ﻓ ﻲ ﺳ ﻦ
ﻣﺒﻜ ﺮة ،وﻛ ﺎن ﺑﻌ ﺪ أن أﻧﮭ ﻰ دراﺳ ﺘﮫ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿ ﺎ ،ﻋ ﺎد إﻟ ﻰ اﻟﺒﺮازﯾ ﻞ ﻣﺴ ﻘﻂ
رأﺳﮫ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻊ ﻣﺴ ﺮح أرﯾﻨ ﺎ ﻓ ﻲ )ﺳ ﺎو ﺑ ﺎوﻟﻮ( .أدى ﻋﻤﻠ ﮫ ﻓ ﻲ ﻣﺴ ﺮح اﻟﺴ ﺎﺣﺔ إﻟ ﻰ
أﻋﻄﺎه ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺠﺮﯾﺐ أﺷﻜﺎل ﺟﺪﯾﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺮح واﻟﺘ ﻲ ﻛ ﺎن ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﮭﺎ أن ﯾﻜ ﻮن ﻟﮭ ﺎ
ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدي ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﻐﯿﺮ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ.
ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮب ﺟﺪﯾﺪ اﺳﻤﺎه ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ واﻟﮭﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ ھﺬه اﻷﺳ ﻠﻮب
اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ھﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻐﯿﯿ ﺮ دور اﻟﻤﺘﻔ ﺮﺟﯿﻦ ﺳ ﻠﺒﯿﯿﻦ ،ﻣﺘﻠﻘ ﯿﻦ ﯾﻘ ﺎدون ﻋﺎطﻔﯿ ﺎ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺘﻘﻠﯿ ﺪي أو ﻣﺸ ﺎرﻛﯿﻦ وﻣﻔﻜ ﺮﯾﻦ ﻋﻠ ﻰ طﺮﯾﻘ ﺔ ﺑﯿﺴ ﻜﺎﺗﻮر وﺑﺮﯾﺨ ﺖ إﻟ ﻰ
ﻣﺸﺎرﻛﯿﻦ اﯾﺠ ﺎﺑﯿﯿﻦ وﻣﻤﺜﻠ ﯿﻦ ﯾﻐﯿ ﺮون ﻣﺴ ﺎر اﻟﺤ ﺪث اﻟ ﺪراﻣﻲ وﯾﺸ ﻜﻠﻮﻧﮫ .وأطﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ
ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﺳﻢ )ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ(.
وﯾﻘﻮل أﻧﺼﺎر ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ )أﻧﮭﺎ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﺧﺘﻼﻓ ﺎ ﺟ ﺬرﯾﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﯾﺘﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺴ ﯿﺘﯿﻦ
ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴ ﺮح ،وھ ﻲ ﻧﻈﺮﯾ ﺔ أرﺳ ﻄﻮ وﻧﻈﺮﯾ ﺔ ﺑﺮﯾﺨ ﺖ( ) ، 0(1ﻓﺒﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ ﻟﻤ ﺎ
ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮫ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻓﺎن ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺴ ﺮح اﻟﻤﻘﮭ ﻮرﯾﻦ ) ﺗﮭ ﺪف ﻓ ﻲ
ﺟﻮھﺮھﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ،وﻓﯿﮭﺎ ﻻ ﯾﺘ ﺮك اﻟﻤﺘﻔ ﺮج اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﻠﻤﻤﺜ ﻞ أن ﯾﻔﻜ ﺮ ﻧﯿﺎﺑ ﺔ ﻋﻨ ﮫ ،
وإﻧﻤﺎ ﯾﺤﺮر اﻟﻤﺘﻔﺮج ذاﺗ ﮫ وﯾﻔﻜ ﺮ ﻟﻨﻔﺴ ﮫ ﺛ ﻢ ﯾﺘﺤ ﺮك ﺑﻨﻔﺴ ﮫ ﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻔﻜ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻔﻌ ﻞ ..
ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾـــــــــﺔ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﺴﺮح ھﻮ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺎدي واﻟﺤﻘﯿﻘﻲ( )(2
ﯾﻠﺨ ﺺ اوﻛﺴ ﺖ ﺑ ﻮل ﻧﻈﺮﯾﺘ ﮫ ﻛﻤﺴ ﺮح ﻣﻘﮭ ﻮرﯾﻦ وﻓ ﻲ ﺣ ﺪﯾﺚ ﻟ ﮫ إﺛﻨ ﺎء ورﺷ ﺖ
ﻋﻤﻞ ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻮﯾﺪ ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ :
)أﻧﺎ ﻻﺳﺘﻄﯿﻊ اﺧﺬ ﻣﻤﺎ أﻋﻄﯿﺖ واﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺬي ﻗﺮاء ﻛﺘﺎﺑﻲ ھﺬا ﻗﺪ ﻗﺮاء ﻛﺘﺎﺑﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻠﯿﺢ ﺗﺼﻮراﺗﻲ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ .
-1ﺗﻢ ﺑﻨﺎء ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻀﻄﮭﺪﯾﻦ وﻓﻖ ﻣﺒﺪأﯾﻦ :ــ
اﻟﻤﺒﺪأ اﻷول ھﻮ ﺗﺤﻮل اﻟﻤﺸﺎھﺪ ﻣﻦ إﻧﺴﺎن ﺳﻠﺒﻲ وﻣﺘﻠﻘﻲ وﻣﺘﺎﺑﻊ ﻟﺒﻄﻞ اﻟﺮواﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺤﺪث اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ إﻟﻰ ﻓﺎﻋﻞ وﺧﺎﻟﻖ وﻣﺒﺘﻜﺮ.
اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻧﻲ أن ﻻ ﯾﺒﻘﻰ ﻣﺤﺘﻔﻈﺎ ﺑﺎﻧﻌﻜﺎس اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺑﺪون ﺣﺘﻰ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻻ
ﯾﻜﻔﻲ أن ﻧﻘﻮم ﻓﻘﻂ ﺑﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻀﺮورة ﺗﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻐﯿﺮ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ.
21
-2ھﺬا ﯾﺘﻢ ﻓﻘﻂ ﻋﺒﺮ ﺗﺤﻮل اﻟﻤﺸﺎھﺪ إﻟﻰ ﺑﻄﻞ اﻟﺮواﯾﺔ ﻣﺜﻞ اﻧﺘﻈﺎر إن ﯾﻘﺪم اﻟﻤﺴﺮح
وظﯿﻔﺔ اﻟﺘﻨﻔﯿﺲ ،اﻟﻤﺸﺎھﺪ اﻟﺬي ﯾﻨﻔﺬ ﻗﻮاﻟﺐ اﻧﻄﻼﻗﺔ اﻟﺤﺪث ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﺘﺪى اﻟﻤﺴﺮح
ﯾﺼﺒﺢ ﻣﺼﻨﻊ وﻣﺤﻔﺰ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﺪث اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ وﺣﺘﻰ إذا ﻛﺎن ﻓﻲ
اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﻠﻌﺐ ،إذا اﺳﺘﻄﺎع اﻟﻤﺸﺎھﺪ ھﻮ أو ھﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺷﻲ ﻣﻦ
اﻟﺘﻤﺮﯾﻦ ﻓﺎﻧﮫ ﺳﯿﻜﻮن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،اﻟﺘﻨﻔﯿﺲ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ ﯾﻀﻊ اﻟﻤﺸﺎھﺪ وﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﺧﺎرج اﻟﻤﺨﺎوف وﺧﺎرج ﻣﺤﺘﻮى
اﻟﺤﯿﺎة(62 .
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺴﻮﯾﺪي
ﻛﺎن )ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ( ﻗﺪ ﺗﻔﺮع ﻋﻦ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀ ﻲ وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﺼ ﻤﯿﻢ ذﻟ ﻚ
اﻟﻤﺴﺮح ﻟﺘﺸﺠﯿﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻷن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ وﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟ ﺮواﺑﻂ
ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ واﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ .وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﺮازﯾﻠﻲ )اوﻛﺴ ﺖ
ﺑ ﻮال( ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺎون ﻣ ﻊ ﻣﺸ ﺎرﯾﻊ ﻣﺴ ﺮﺣﯿﺔ وﻣﺠﺘﻤﻌﯿ ﺔ ﻣﻨ ﺬ اﻟﺴ ﺒﻌﯿﻨﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤﺎﺿ ﻲ
وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ ﻓﺎن ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح ﯾﻘﺪم ﻋﺮوﺿﺎً ﻓﻲ ﺳ ﺒﻌﯿﻦ دوﻟ ﺔ ﻣ ﻦ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .
وﺗﻢ اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷوﻟﯿﺔ ﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻓﻲ أﺟﻮاء اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣ ﻦ
اﺟﻞ إﯾﺠﺎد ﻣﻨﺎﻓﺬ ﻟﻠﺘﺤﺮك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ،وﻗﺪ ط ّﻮر )ﺑﻮال( ﺗﻨﻮﻋﺎت أﺧ ﺮى
ﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻨﺘ ﺪى أو اﻟﻤﻨ ﺎظﺮة اﻟ ﺬي ﯾﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ارﺗﺠ ﺎل
اﻟﻤﻤﺜﻠ ﯿﻦ ﻣﺸ ﺎﻛﻞ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺗ ﻢ إﻋ ﺎدة ﺗﻘ ﺪﯾﻤﮭﺎ ﺑﻤﺸ ﺎرﻛﺔ إﻓ ﺮاد ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﮭ ﻮر
وﺻﻮﻻً إﻟﻰ اﻟﺤﻠﻮل .ﻋﻨﺪ ﻋﻮدﺗﮫ إﻟﻰ اﻟﺒﺮازﯾﻞ ﺑﻌﺪ ﻧﻔﯿﮫ إﻟ ﻰ أوروﺑ ﺎ ﻋ ﺎم 1979أوﺟ ﺪ
ﻣﺎ ﺳﻤﺎه )ﺷﺮطﻲ ﻓﻲ اﻟﺮأس( ﺣﯿﺚ ﺗﻢ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻺﻧﺴ ﺎن واﻟﻘﮭ ﺮ
اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻲ ﻟﻐﺮض اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺸﻔﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻮاطﻦ وﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮫ.
ﯾﻘﻮل أوﺟﺴﺘﻮ ﺑﻮل )" (Augusto boalﻛﻞ ﻣﺴ ﺮح ھ ﻮ ﺳﯿﺎﺳ ﻲ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة،
ﻷن ﻛﻞ أﻧﺸﻄﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺳﯿﺎﺳ ﯿﺔ ،واﻟﻤﺴ ﺮح واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ ھ ﺬه اﻷﻧﺸ ﻄﺔ ،وأوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﯾﻦ
ﯾﺤ ﺎوﻟﻮن ﻓﺼ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺮح ﻋ ﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳ ﺔ ﯾﺤ ﺎوﻟﻮن ﺗﻀ ﻠﯿﻠﻨﺎ ،وھ ﺬا ﻧﻔﺴ ﮫ ﻣﻮﻗ ﻒ
ﺳﯿﺎﺳ ﻲ" .ivﻓﺎﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳ ﻲ ) (Théâtre politiqueإذن ﯾﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮﻏﺒ ﺔ
ﻓ ﻲ اﻧﺘﺼ ﺎر ﻧﻈﺮﯾ ﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﻘ ﺎد اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻓ ﻲ أﻓ ﻖ ﺗﺤﻘﯿ ﻖ ﻣﺸ ﺮوع ﻓﻠﺴ ﻔﻲ
طﻤ ﻮح ،ﻟﯿﻐ ﺪو ﻋﻠ ﻢ اﻟﺠﻤ ﺎل ﺧﺎﺿ ﻌﺎ ﻟﻠﻤﻌﺮﻛ ﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳ ﯿﺔ ،ﺑﺎﻧﺼ ﮭﺎر اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ
داﺧﻞ ﺟﺪل اﻷﻓﻜﺎر(3) .
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ) ﻣﻦ اﺟﻞ ﻣﺴﺮح ﻣﻨﻄﻠﻖ ( واﻟﺬي ﺗﻌﺮﻓﺖ إﻟﯿﮫ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻮﯾﺪﯾﺔ رأﯾﺖ إن
اﻟﻜﺘﺎب ﯾﻈﮭﺮ ﺿﺮورة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺴﺎرح ﻻن ﻛﻞ اﻟﻨﺸﺎطﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
ﺳﯿﺎﺳﺔ واﻟﻤﺴﺮح واﺣﺪ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻨﺸﺎطﺎت أن ﻓﺼﻞ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻤﺴﺮح ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
ﺗﻘﻮدﻧﺎ ﻻ ارﺗﻜﺎب ﺧﻄﺎ ﻓﺎدﺣﺎ.
22
وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب أﯾﻀﺎ ﯾﻌﺮض اﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺴﺮح ھﻮ ﺳﻼح وﺳﻼح ﻓﻌﺎل ﺟﺪا
ﻟﮭﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أن ﻧﺤﺎرب ﻣﻦ اﺟﻞ ذﻟﻚ وﻟﮭﺬا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻄﺒﻘﻲ
ﯾﺴﻌﻰ ﻻن ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح وان ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮫ داﺋﻤﺎ ﻛﺄداة ﻟﻠﮭﯿﻤﻨﺔ وﺑﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻓﮭﻢ
ﯾﻐﯿﺮون ﻛﻞ اﻟﻘﻨﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﯿﮫ اﻟﻤﺴﺮح ،ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺴﺮح ﺳﻼح
اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن ﻟﻠﻤﺴﺮح أھﻤﯿﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﯾﺠﺮب ظﮭﻮر
اﻷﺷﯿﺎء اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﯿﺮ وﯾﻈﮭﺮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻨﺎس ﻟﮭﺬا اﻟﺘﻐﯿﺮ ﻓﺎﻟﻤﺴﺮح ھﻮ اﻟﻔﻨﺎء
اﻟﺤﺮ واﻟﻔﻀﺎء اﻟﻤﻔﺘﻮح اﻟﺬي ﯾﻌﻄﻲ ﻟﻠﻨﺎس إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﺤﺮ وان اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ
ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺎس اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﻲ اﺣﺘﻔﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺤﺮﯾﺔ .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1ﺳ ﺣﺎن )ﺳ ( :ﻣ ر ﺳﺎﺑ ،ص .265
-2ﺳ ﺣﺎن )ﺳ ( :ﻣ ر ﺳﺎﺑ ،ص.297
3. Augusto Boal, För en frigörande teater, Medioteket Malmö högskola, översättning, Peter
Erichs. S,145
23
) ﺑﻌﺪھﺎ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﯾﺄﺗﻲ اﻻرﺳﺘﻘﺮاطﻲ اﻟﺬي اﻧﺸﺄ اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت ﻛﺄي ﺷﺨﺺ ﯾﺮﯾﺪ
اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺼﺔ ﻟﯿﻜﻮﻧﻮا ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻓﻘﻂ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ وﻓﻲ
اﻻﺳﺘﺮاﺣﺔ ﺗﺠﻠﺲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺠﮭﻮل ﻻ ﺣﻮار وﻻ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺸﺎھﺪﯾﻦ واﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ
وطﻠﺒﮭﻢ أن ﺗﻘﺪم اﻟﻤﺸﺎھﺪ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﺑﻜﻔﺎءة ﯾﻌﻜﺲ ھﯿﻤﻨﺔ أﯾﺪﻟﻮﺟﯿﺔ اﻻرﺳﺘﻘﺮاطﯿﺔ اﻟﺘﻲ
أﻧﺸﺌﺖ اﻧﻘﺴﺎﻣﺎت أﺧﺮى ﻓﮭﻢ ﯾﺮﯾﺪون أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻤﺜﻠﻮن ﻣﻦ أﻧﺼﺎر اﻻرﺳﺘﻘﺮاطﯿﺔ
وان ﺗﻜﻮن اﻟﺠﻮﻗﺔ رﻣﺰ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أو أﺧﺮى ﻟﺘﻄﻠﻌﺎﺗﮭﻢ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﺣﺎل اﻟﺠﻤﮭﻮر اﻷرﺳﻄﻲ
اﻟﻘﺴﺮ اﻟﺬي ﯾﻈﮭﺮه اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺮاﺟﯿﺪي ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺮح(1) (.
ﺑﻌﺪھﺎ ﯾﺄﺗﻲ اﻟﺒﺮﺟﻮازي ﻟﯿﻐﯿﺮ اﻷﻧﺼﺎر ﻓﯿﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﯾﻘﺎف ﺗﺠﺴﯿﺪ اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ
ﻟﻠﻤﻔﻌﻮل ﻓﯿﮫ واﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻹﺑﻌﺎد ﻟﯿﺼﺒﺢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ھﻮ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ
وﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻧﻔﺼﺎل اﻟﺸﻜﻞ واﻟﮭﺪف ھﻮ ﺗﺤﻮل اﻟﺸﻌﺐ إﻟﻰ ارﺳﺘﻘﺮاطﻲ ﺟﺪﯾﺪ.
ﯾﺄﺗﻲ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﻟﯿﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻄﺮﺣﮫ ﻧﻈﺮﯾﺔ ھﯿﻐﻞ ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﺬي ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻣﻔﻌﻮل
ﺑﮫ ﻟﻜﻦ ﺑﺸﺮط أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻔﻌﻮل ﺑﮫ ھﻨﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أي ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻗﯿﻢ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﺒﺪءا ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎد وﻟﯿﺲ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻟﻠﺼﻮت.
وﯾﺄﺗﻲ أوﻛﺴﺖ ﺑﻮال ﻟﯿﻘﻮل )ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺪﻣﺮ اﻟﺤﻮاﺟﺰ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﻄﺒﻘﻲ ﻟﻨﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﻛﻤﺎل اﻟﺪورة اﻟﺘﻲ ﺑﺪأھﺎ اﻟﻤﺴﺮح اﻹﻏﺮﯾﻘﻲ و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل :ـ
1ـ ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﺤﻮاﺟﺰ ﺑﻦ اﻟﻤﻤﺜﻞ واﻟﺠﻤﮭﻮر.
2ـ ﺑﺠﺐ أن ﯾﻌﻤﻞ اﻟﻤﻤﺜﻞ واﻟﺠﻤﮭﻮر ﻛﻔﺮﯾﻖ واﺣﺪ .
3ـ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا أﻧﺼﺎر اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﻀﺮوري ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﯾﻄﻠﻖ ﺑﻮال ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿـــــــــﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺠﻮﻛﺮ واﻟﺬي ﯾﮭﺪف ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ اﻟﻰ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻈﻠﻮﻣﯿﻦ ) اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ (ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ھﻮ
اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ وراء اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ(2) (.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1- Augusto Boal, För en frigörande teater, Medioteket Malmö högskola, översättning, Peter
Erichs. S,145
2ـ 151ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر ،ص
24
وھﻨﺎﻟ ﻚ ﻣﻘﺎرﺑ ﺎت ﻣﻨﺸ ﻄﺮة ﻋ ﻦ ﻣﺴ ﺮح اﻟﻤﻘﮭ ﻮرﯾﻦ وﻣﻨﮭ ﺎ ﻣﺴ ﺮح)ﺣﻠﻘﺔ
اﻟﻨﻘ ﺎش ( واﻟﻤﺴ ﺮح )اﻟﻤﺨﻔ ﻲ( وﻗ ﺪ أﻛ ﺪت اﻟ ﺪور اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ﻟﻠﻤﺘﻔ ﺮج ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺮض
اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ وﺿ ﺮورة إﺷ ﺮاﻛﮫ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﯾ ﺪ ﻣﺴ ﺎر اﻟﻌ ﺮض اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ ،ﻓﻔ ﻲ
ﻣﺴ ﺮح )ﺣﻠﻘ ﺔ اﻟﻨﻘ ﺎش( ﯾ ﺘﻢ اﻷﺧ ﺬ ﺑ ﺂراء اﻟﻤﺘﻔ ﺮﺟﯿﻦ وﻣﻘﺘﺮﺣ ﺎﺗﮭﻢ ﺑﺨﺼ ﻮص
ﻗﻀ ﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿ ﺔ ﻣﻌﯿﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل إﯾﻘ ﺎف اﻟﻌ ﺮض ﺑ ﯿﻦ ﻓﺘ ﺮة وأﺧ ﺮى اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ
ﻟﻤﻘﺘ ﺮح اﻟﻤﺘﻔ ﺮﺟﯿﻦ واﻟ ﺬي ﯾﺸ ﻤﻞ أﯾﻀ ﺎ ﺑﯿ ﺎن اﻟ ﺮأي ﺑﻤ ﺎ ﯾﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺄداء اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ،
وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﯾ ﺘﻢ ﺗﻐﯿﯿ ﺮ اﻷداء وﻣﺴ ﺎر اﻟﻌ ﺮض وﻓﻘ ﺎ ﻟﻄﺒﯿﻌ ﺔ اﻟﻌ ﺮض وﺳ ﺒﻞ ﺗﻄ ﻮﯾﺮه
وﺣ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻌﺮض ،واﻟﮭ ﺪف وﻓ ﻖ رأي )ﺑ ﻮال( ھ ﻮ إﺷ ﺮاك
اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﻓ ﻲ ﺗﻐﯿﯿ ﺮ اﻟﻮاﻗ ﻊ وﺑﺤ ﺚ اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ وﻓ ﻖ ﺧﺒ ﺮة اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ اﻟﺸﺨﺼ ﯿﺔ.
)(1
أﻣ ﺎ اﻟﻤﺴ ﺮح )اﻟﻤﺨﻔ ﻲ( ﻓﮭ ﻮ ﯾﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ إﺷ ﺮاك ﻏﯿ ﺮ ﻣﻌﻠ ﻦ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﺣﯿ ﺚ ﯾ ﺘﻢ
إدﺧ ﺎل اﻟﻤﺘﻠﻘ ﻲ ﺿ ﻤﻦ اﻟﺤ ﺪث اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ دون أن ﯾﻌﻠ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻓﻌ ﻞ ﻣﺴ ﺮﺣﻲ ،
وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋ ﺮض ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﺎش ﯾﻔﺘﻌﻠﮭ ﺎ ﻣﻤﺜ ﻞ أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﺟ ﻞ
اﻧﺘ ﺰاع ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻣﺜ ﻞ ﻋ ﺮض ﻣﻮﻗ ﻒ أﻧﺴ ﺎﻧﻲ ﻻﻣ ﺮأة ﻓﻘﯿ ﺮة ﺗﺒﯿ ﻊ ﻛ ﻞ ﻣ ﺎ
ﺗﺒﻘ ﻰ ﻣ ﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﮭ ﺎ ،وﯾﺜﯿ ﺮ اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻮن اﻟﻨﻘ ﺎش ﺣﻮﻟﮭ ﺎ وﻋﻨ ﺪ اﺷ ﺘﺮك )اﻟﻤﺘﻔ ﺮﺟﯿﻦ(
ﺣ ﻮل اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﯾﺒ ﺪأ اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻮن اﻷﺻ ﻠﯿﻮن ﺑﺎﻻﻧﺴ ﺤﺎب ﺗ ﺪرﯾﺠﯿﺎ ﺗ ﺎرﻛﯿﻦ
اﻟﻤﺘﻔ ﺮﺟﯿﻦ ﯾﻨﺎﻗﺸ ﻮن ﺑﯿ ﻨﮭﻢ ﺣ ﻮل اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﻤﻄ ﺮوح دون ﻋﻠﻤﮭ ﻢ ﺑ ﺄﻧﮭﻢ ﺿ ﻤﻦ
ﻓﻌﻞ ﻣﺴﺮﺣﻲ(2) .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-1د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺎس ﺣﻨﺘﻮش ،دور اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺑﺎﺑﻞ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،
اﻟﻤﺠﻠﺪ 4اﻟﻌﺪد ، 2اﻟﺼﻔﺠﺔ .219
-2ـ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر
25
ﯾﻌ ﺮض اوﻛﺴ ﺖ ﺑ ﻮال ﻓ ﻲ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﺘﺸ ﺮﯾﻌﻲ واﻟﻤﻜﺘ ﻮب ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ
اﻻﻧﻜﻠﯿﺰﯾ ﺔ ﻣﻮﻗﻔ ﮫ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮاﺟﯿ ﺪﯾﺎت اﻻﻏﺮﯾﻘﯿ ﺔ ﻗ ﺎﺋﻼ ) ﻓ ﻲ اﻟﺘﺮاﺟﯿ ﺪﯾﺎت
اﻹﻏﺮﯾﻘﯿ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﯾﻘ ﻮد إﻟ ﻰ ﻛﺎرﺛ ﺔ ﺑﻄ ﻞ اﻟﺮواﯾ ﺔ اﻟ ﺬي ﯾﻨ ﺘﺞ ﻋﻨ ﮫ اﻟﺘﻄﮭﯿ ﺮ ﻓ ﻲ
ﻧﻔﺴ ﯿﺔ اﻟﻤﺸ ﺎھﺪﯾﻦ ﺑﻌ ﺪ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﮭﺠ ﺔ وﺗﻌ ﺪد ﺣ ﺎﻻت اﻟﻌﻨ ﻒ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ
ﻓ ﺎن اﻟﺘﺮاﺟﯿ ﺪﯾﺎت ﺗﺤﻤ ﻞ ﻋﯿ ﺐ ،ﻓﺒﻄ ﻞ اﻟﺮواﯾ ﺔ ﯾ ﺘﻢ اﺳﺘﺌﺼ ﺎﻟﮫ ﺣ ﺪ اﻟﻤ ﻮت ﻓ ﺎ)
اﻧﺘﯿﻜﻮﻧ ﺎ( أو اﻟﻌﻘ ﺎب اﻟﺸ ﻨﯿﻊ ﻻ )اودﯾ ﺐ( ﯾﺘﻌ ﺪى اﻟﺮﻏﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺘﻔ ﻮﯾﺾ
ﻓﻲ ﺗﺤﻔﯿﺰا ﻟﻤﺸﺎھﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﻘﻀﺎء واﻟﻘﺪر((1) .
وﯾﻘ ﻮل ﻓ ﻲ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ ﻣ ﻦ اﺟ ﻞ ﻣﺴ ﺮح ﻣﻨﻄﻠ ﻖ ) :ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ﻣ ﻦ اﻋﺘﻘ ﺎد ﺑ ﺎن
اﻟﻤﺴ ﺮح اﻹﻏﺮﯾﻘ ﻲ ھ ﻮ ﺧ ﺎرج اﻟﺤﯿ ﺎة وﯾﮭ ﺪف إﻟ ﻰ ﺗﺨ ﺪﯾﺮ اﻟﻤ ﻮاطﻦ ﻓ ﺎن ھﻨ ﺎك
ﻣ ﻦ ﯾﺆﻛ ﺪ ﺑ ﺎن اﻟﻤﺴ ﺮح وﻣﻨ ﺬ ﻧﺸ ﺄﺗﮫ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻛ ﺎن داﺋﻤ ﺎ ﻣﺴ ﺮﺣﺎ ﺳﯿﺎﺳ ﯿﺎ(،
وﻟﮭ ﺎذا ﻓﻠ ﯿﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻐﺮﯾ ﺐ أن ﻧﺠ ﺪ إن اﻟ ﺪراﻣﺎ اﻹﻏﺮﯾﻘﯿ ﺔ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻠﺘﺤﻠ ﯿﻼت
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿ ﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳ ﯿﺔ ﻓﻨﺠ ﺪ اﻟﻔﯿﻠﺴ ﻮف اﻷﻟﻤ ﺎﻧﻲ ھﯿﻐ ﻞ وﻓ ﻲ ﻣﻌ ﺮض ﺗﺤﻠﯿﻠ ﮫ
ﻟﻼﺗﺮاﺟﯿ ﺪﯾﺎ ﯾﻘ ﻮل )إن ھ ﺬا اﻟﻤﯿ ﺪان ﯾﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﻜﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع واﻟﺘﻔﺼ ﯿﻞ ،إﻻ اﻧ ﮫ
ﯾﺒﻘ ﻰ ﺟﻮھﺮﯾ ﺎ اﻣ ﺮأ ﻣﺤ ﺪدا .ﻓﻤﺒ ﺪءا اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟ ﺬي ﻗﺒﻠ ﮫ ﺳ ﻮﻓﻮﻛﻠﯿﺲ ﺗﺤ ﺖ
ﺗ ﺄﺛﯿﺮ)) اﺳ ﺨﯿﻠﻮس(( واﻟ ﺬي ﻋﻤ ﻞ ﻋﻠﯿ ﮫ ﻓ ﻲ أرﻗ ﻰ ﺻ ﻮره ،إﻧﻤ ﺎ ھ ﻮ ﻓ ﻲ ﺳﯿﺎﺳ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،ﺗﻌ ﺎرض ﺑ ﯿﻦ اﻟﺤﯿ ﺎة اﻷﺧﻼﻗﯿ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛﻠﯿﺘﮭ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿ ﺔ وﺑ ﯿﻦ اﻟﻌﺎﺋﻠ ﺔ
ﻛﺄﺳ ﺎس طﺒﯿﻌ ﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﺧﻼﻗﯿ ﺔ .ھ ﺬان اﻟﺤ ﺪان ھﻤ ﺎ اﻟﻤﺼ ﺪران اﻷﻛﺜ ﺮ
وﺿﻮﺣﺎ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﻈﺎھﺮ اﻟﺘﺮاﺟﯿﺪﯾﺔ( )(2
1 –Augusto Boal, Legislative Theater, Translated by Andrian Jagckson , first
published 1998 by Routled.s31.
-2ﻧﻔ اﻟ ر ص 33
26
اﻋﺘﻘﺪ إن ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ وﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﻧﺠﺮﯾﮫ أن ﻧﻄﻠﻊ ﻋﻞ ﺣﻮار
أﺟﺮﺗﮫ ﻣﺠﻠﺔ )ﻣﺸﺎھﺪ اﻟﺪراﻣﺎ ( ﺗﺼﺪر ﻓﻲ دول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﻊ اوﻛﺴﺖ ﺑﻮال
واﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻛﺘﺎب )ﻣﻦ اﺟﻞ ﻣﺴﺮح ﺣﺮ( ،ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻮﯾﺪﯾﺔ واﻟﺬي أﺗﺮﺟﻤﮫ ﺣﺮﻓﯿﺎ (
)(1
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ:
ﯾﻌﺘﻘﺪ )ﻣﺎﺷﺎل ﻣﻜﻠﻮ ھﺎن ( ،إن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ظﻞ اﻟﺘﻄﻮر ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﯾﺘﻄﻮر
ﻟﯿﺼﺒﺢ ﻗﺮﯾﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻓﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪش واﻷﺧﺒﺎر ﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻓﻔﻲ ﻣﺠﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻼت
اﺳﻤﮭﺎ ﻣﺸﺎھﺪ اﻟﺪراﻣﺎ ﺗﺼﺪر ﻓﻲ دول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺘﺰام ﺻﺎﻻت
اﻟﻌﺮض ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﻋﺮوﺿﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﻤﺴﺎرح ﻓﻲ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وﺗﻌﺘﺒﺮ ھﺬا ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع
اﻟﻌﻮق وھﺬا ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻟﯿﺲ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻠﺪان وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺮازﯾﻞ وﻛﻮﻟﻮﻣﺒﯿﺎ وﻣﻨﺬ
ﺑﺪاء اﻟﻤﺴﺮح ﺗﻘﺪم ﻋﺮوﺿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺸﻮارع واﻟﻤﻼﻋﺐ وﻓﻲ اﻟﺴﯿﺮك واﻷﻣﺎﻛﻦ اﻷﺧﺮى
اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺎد اﻟﻨﺎس اﻟﺠﻠﻮس واﻟﺘﺴﺎﻣﺮ ﻓﯿﮭﺎ وھﺬا ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻣﻨﻌﺪم ﻓﻲ ﻣﺴﺎرح أﻣﺮﯾﻜﺎ
اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ.
وﺗﺆﻛﺪ اﻟﻤﺠﻠﺔ ﻋﻠﻰ إن اﻟﻤﺴﺮح ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ھﻮ ﻣﺴﺮح ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺑﺎﻣﺘﯿﺎز وان
ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮ وﻧﻔﻮذ ﻗﻮي وﻗﺪ وﺟﺪ اﻟﻤﺴﺮح ھﻨﺎك أﺷﻜﺎﻟﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﯿﮫ واﻟﺬي ﺑﺪاء ﯾﻤﺘﺪ
ﻓﻲ ﺗﺄﺛﯿﺮه ﺧﺎرﺟﺎ ﻣﻊ ﺷﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻜﻞ ﺑﻠﺪ ﺣﯿﺚ ﺑﺪاء ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻌﺮوض ﻓﻲ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﺎﻛﻦ وھﺬه إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺎﻓﻲ ،ﻓﻤﻦ اﻟﺴﺬاﺟﺔ أن ﯾﺘﻮﻗﻒ ﺗﻘﺪﯾﻢ
اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺎﻻت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وﻋﺪم اﻟﺨﺮوج إﻟﻰ اﻟﺸﻮارع ﻓﻤﺴﺮح
اﻟﺸﻌﺐ ﻣﻤﻜﻦ ان ﯾﻘﺪم ﻋﺮوﺿﮫ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ طﺒﻘﺎت اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ ﺧﺎﺻﺔ وﻓﻲ ﻛﻞ
ﻣﻜﺎن.
واﻟﺴﺆال اﻟﺬي وﺟﮫ إﻟﻰ) ﺑﻮال( إذا ﻛﻨﺖ ﺗﻌﺘﻘﺪ وﺗﺮﯾﺪ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﺬھﺐ
ﺧﺎرﺟﺎ وﺗﻄﺮح ﻧﻔﺴﻚ ﻛﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع؟
ﺑﻮال – ﻓﻌﻠﺖ ھﺬا واﺗﺒﻌﺖ ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ ،إذا ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﯾﺜﻤﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ
اﻟﺬي ﯾﻘﺪم اﻟﻌﺮوض اﻻﺳﺘﻌﺮاﺿﯿﺔ ،ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﺘﺮك اﻟﻤﺴﺮح وﯾﻘﻔﺰ ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ اﻟﺴﺮﯾﺮ
وﯾﻤﺎرس اﻟﺠﻨﺲ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺟﻠﻮﺳﮫ ﺑﺎﻟﻤﺴﺮح ،ﻣﺎذا ﯾﻔﻌﻞ ھﺬا اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،
اﻟﻤﺴﺮح ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎطﺎت اﻟﻤﻌﺰوﻟﺔ ،اﻟﻨﺎس ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ
اﻟﺤﺐ وﻛﺘﺎﺑﺔ ﻧﺺ ﻋﻦ اﻟﺤﺐ ھﺬا ﻻ ﯾﻌﻄﻲ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﺎﻟﺔ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وﯾﻜﺘﺐ ﻛﺘﺎب ﯾﺘﺤﺪث ﻓﯿﮫ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﺎ ﻟذي ﯾﻣﻧﻊ
ذﻟك ﻣﺎ ھو اﻟﻣﺎﻧﻊ.
27
اﻟﻤﺴﺮح ھﻮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺣﺘﻰ إذا ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﻊ ﻓﻜﺮة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ أن ﻧﻘﻮل ،
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻧﻘﻮل ،اﻹﻧﺴﺎن إﻧﺴﺎن ،ﻛﻞ اﻟﻤﺴﺮح ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻖ
ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻛﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﺸﺮ ﺣﺘﻰ وان ﻧﺴﻰ اﻟﺒﻌﺾ.
ﺳﺆال – ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺰﻋﻢ ﻋﻠﻰ إن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺜﻮري ﯾﺠﺐ أن ﯾﺸﯿﺪ ﺷﻜﻞ ﻣﺴﺮﺣﻲ ﺛﻮري
أﯾﻀﺎ ﺗﻮاﻓﻘﻨﻲ اﻟﺮأي ﻓﻲ ذﻟﻚ؟
ﺑﻮال – ھﺬا ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ اﻋﺘﺎدوا ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﯿﺎر ھﻢ ﯾﻌﻨﻮن إن ﻣﻦ
اﻟﻀﺮوري أن ﻧﺨﻠﻖ ﺷﻜﻼ ﺟﺪﯾﺪا ﻋﻠﻰ أﻧﻘﺎض اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻮﺑﺎﺋﻲ اﻟﻘﺪﯾﻢ واﻟﺬي ﻣﺮر ﺑﺸﻜﻞ
طﺒﯿﻌﻲ ھﺬا ﻣﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺘﺄﺧﺮا وﻣﺮﻏﻮب ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺒﻠﺪان وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻓﻲ
ﻣﺴﺮح اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ اﺣﺘﻮى ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺜﻮري ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪاء
اﻟﻤﻤﺜﻞ ﯾﻤﺜﻞ ﻟﺸﻌﺐ طﺒﯿﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎل ﻓﺎن ﺟﻤﯿﻊ أﺷﻜﺎل اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺜﻮري ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ ﺟﻤﮭﻮر ﯾﺮﯾﺪ ذﻟﻚ ،ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻌﺎم ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻻ اﺣﺪ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺠﻤﮭﻮر أن ﺗﻜﻮن
ﻟﺪﯾﮫ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺎﻟﺸﻌﻮر ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﺎﻟﺴﯿﻨﻤﺎ واﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻨﺎوﯾﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ
واﺟﮭﺔ اﻟﻤﺤﻼت ﻗﺪ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺜﯿﻞ دور ﺣﻘﯿﻘﻲ ،ﺗﻨﺴﻲ وﻟﯿﻤﺰ ﻣﺜﺎل ﺳﻲء ﻋﻠﻰ
ﺗﻘﺪم اﻟﻤﺴﺮح ،ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻹﺷﻜﺎل اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺑﺎﻟﻤﺴﺮح ﻧﻌﻢ ،ﺣﻘﯿﻘﺔ
ﻟﺴﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﮭﺮوﻟﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ إﺷﻜﺎل ﺟﺪﯾﺪة ﻋﺒﺜﺎ ،ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻘﻮم ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮭﻨﻨﺎ.
ﺳﺆال – ھﻞ أﻧﺖ ﺿﺪ أن ﯾﻘﻮم اﻟﻤﺮء ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﺠﺎرب واﻟﺘﻘﻨﯿﺔ
اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻮر ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮ؟
ﺑﻮال – ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق إﻧﺎ ﺿﺪ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ واﺳﺘﺨﺪام ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1972ﻗﺪﻣﺖ
ﻋﻤﻠﯿﻦ ﻣﺴﺮﺣﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﮭﺮﺟﺎن de - manzalesﻓﻲ اﻹﻛﻮادور وﻛﺎن واﺣﺪ ﻣﻦ
اﻹﻋﻤﺎل اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻻﯾﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﺠﻮرج دﯾﺰا - Jorge diaz -ﻋﻠﻰ
طﺮﯾﻘﺔ ﻣﺎرﺳﺎل ﻣﺎرﺳﯿﮫ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺪﻣﺖ ﻋﺮوﺿﮭﺎ ﻓﻲ اﻛﺒﺮ اﻟﺼﺎﻻت ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ھﺬا أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﻘﺪﯾﻢ
اﻟﻌﺮض ﻓﻲ ﻣﺴﺮح ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ 80إﻟﻰ 90ﻣﺘﻔﺮج ،إن ﻗﯿﺎدة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت
اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﺗﻘﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ رﺟﻞ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺒﻮﻟﻮﻧﻲ ﻛﺮوﺗﻮﻓﺴﻜﻲ.
ﺧﻀﻌﺖ اﻻوﻛﻮادور ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻟﮭﯿﻤﻨﺔ اﻟﯿﻤﻦ اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮر وﻛﺎن اﻟﺸﻌﺐ ﯾﮭﺎﺟﺮ إﻟﻰ
أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ وﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﻌﺮوض ﺑﻮﻋﻲ وﻗﺪ اﻋﺪوا أﻧﻔﺴﮭﻢ
ﻛﻀﺤﺎﯾﺎ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ أﻣﺘﺎر ﻣﻦ ﺳﺎﻧﺖ اﻧﻄﻮﻧﯿﻮ.
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ إن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﻮﻋﻲ وھﺠﺮة اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﻼوﻋﻲ
واﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻊ وﻗﺪ ﺗﻨﺎﺳﻰ ھﺆﻻء اﻟﻜﻔﺎح ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ.
28
ﻛﺮوﺗﻮﻓﺴﻜﻲ ﻛﺮاھﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ﻟﻢ ﯾﻘﻮل إﻧﺎ ﻻ أرﯾﺪ أن أﻛﻮن ﻣﺘﺼﻨﻊ ﻣﺜﻞ ھﺆﻻء
اﻟﺬﯾﻦ ﯾﮭﺮوﻟﻮن وراء اﻟﻼوﻋﻲ واﻷﺳﺎطﯿﺮ ﻓﻲ ﺑﻼده وﻣﺠﺘﻤﻌﮫ.
اﻷﻣﺮ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﻠﯿﺴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﺳﻄﻮرة ﻣﻦ
اﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻨﻘﺎء اﻟﺮوﺣﻲ ﺑﺪون دﻋﻮة اﻟﻤﺸﺎھﺪ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮاﻗﻌﯿﺔ وﺑﻮﻋﻲ ﻣﻦ
اﺟﻞ أن ﯾﻨﻘﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ ظﻠﻢ اﻟﻄﺒﻘﺎت.
اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻌﺎش وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻷﺳﻄﻮرة وﺑﻜﺜﺮة
ﻧﺮاھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﯾﻤﻠﻜﻮﻧﮭﺎ وﻓﻲ ﻗﻮات اﻟﺸﺮطﺔ وﯾﻈﮭﺮون ﻓﻲ اﻟﻈﻠﻢ واﻟﺘﻌﺬﯾﺐ ،
اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮي وﻓﻲ اﻟﻤﺴﻠﺴﻼت اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ ،
ھﻨﺎك ﺣﯿﺚ ﯾﺠﻠﺲ ﻣﺼﺮﻓﯿﻮن اﻟﯿﺎﻧﻜﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﯾﻔﻜﺮون ،وﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﺪ
وﻓﻲ ﻣﻜﺎﺗﺐ اﻹﺧﺒﺎر واﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﺗﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ،أرﯾﺪ أن أﻗﻮل ﻛﻞ ھﺬا
واﻗﻌﻲ ﺟﺪا وﻣﻮﺿﻮﻋﻲ وﻟﯿﺲ ھﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻼوﻋﻲ وﯾﺠﺐ اﻟﻨﻀﺎل ﻣﻦ اﺟﻞ
إزاﻟﺘﮫ.
ﺳﺆال – ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﯾﺮﯾﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺮازﯾﻞ ﻣﺪﯾﻨﺔ )ﺳﺎﻧﺖ ﺑﻮﻟﻮا( ﯾﺴﺘﺨﺪم اﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ
وﻗﯿﺎدﺗﮭﻢ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﻤﺨﺮج اﻟﺮوﺳﻲ ﻗﺴﻄﻨﻄﯿﻦ ﺳﺘﺎﻧﺴﻼﻓﺴﻜﻲ ﺧﻼل ﻋﺪة ﺳﻨﻮات؟
ﺑﻮال -اﻛﺮر – ﯾﻤﺜﻞ ذﻟﻚ ﻟﻠﻤﺸﺎھﺪ اﻷﺳﺎس اﻟﻌﺎم ﻟﻜﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺴﺮح ﻧﺤﻦ
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ان ﻧﺴﺘﺨﺪم طﺮﯾﻘﺔ ﺗﻜﻨﯿﻚ وﻣﻘﺘﺮﺣﺎت أي ﻛﺎن ،ﺳﺘﺎﻧﺴﻼﻓﺴﻜﻲ ،ﺑﺮﯾﺨﺖ ،
ﻻﻋﺒﯿﻦ اﻟﺴﺮك اﻟﻘﺪاﻣﻰ ،أرﯾﺪ أن أﻗﻮل أذا ﻛﺎن ﺿﺮوري أن ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﮫ إذا ﻛﺎن )ارﺗﻮ(
ﺟﯿﺪ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر طﺒﯿﻌﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﮫ إﻧﺎ ﻟﺴﺖ
ﻣﻌﺎرض ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻜﻨﻨﻲ أﻗﻒ ﺑﺎﻟﻀﺪ ﻣﻦ ﻛﻞ إﺷﻜﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ،ھﺬا ﺑﺎﻟﻨﻤﻮذج
دﻋﻨﺎ ﻧﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﺗﻌﻮد ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻓﯿﻤﺎ ﻣﻀﻰ ﻛﻨﻤﻮذج أﻣﺮﯾﻜﻲ أو
أورﺑﻲ ھﺬا اﻟﺬي ﻻ أرﯾﺪ اﻋﺮﻓﮫ ،اﻟﺸﻌﺐ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺮوﯾﻀﮫ أو ﺗﺪرﯾﺒﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻌﻠﻢ
إﺷﻜﺎل ﻣﻌﯿﻨﺔ أو ﺗﻤﺜﯿﻞ ﻣﻌﯿﻦ ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻣﺘﺮوك ﻟﮫ ﻟﯿﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﺷﺎء.
ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﻻ ،ﻣﺮة واﺣﺪة ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ،ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ھﺬه اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻠﺤﻖ
ﺑﮭﺎ اﻟﺪﻣﺎر ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻛﻢ ﻣﺮة ﻧﺴﻤﻊ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ إن اﻟﻨﺎس ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻮاﺣﺪ أو اﺛﻨﯿﻦ
ﻣﻦ ﻧﻤﺎذج اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ إﻧﮭﺎ ﻛﺬﺑﺔ إﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ أﻧﺘﺠﺖ ھﺬا اﻟﺴﺆال أذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺤﺐ أو
ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻻھﺘﻤﺎم ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ أو ذاك.
إﻧﺎ أﻗﻮل ﻻ ﻟﻠﻤﻤﺜﻞ اﻟﻤﻘﺪس ﻣﺜﻞ إﻋﺪاد اﻷطﻔﺎل ﻓﯿﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻟﻜﺮاﻣﺎت اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ﻟﻜﻦ إﻧﺎ
أﻗﻮل ﻧﻌﻢ ﻟﻠﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ إن ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺴﺮح ﻗﺎﺑﻞ
ﻟﻠﺤﯿﺎة وﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل.
ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ اﻟﻤﻤﺜﻞ ووﺿﻌﺘﮫ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺢ ﻣﺤﺘﺮف وﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى ﯾﺠﻌﻠﮫ ﻋﺎﻟﻲ اﻟﺜﻤﻦ ﻋﺒﺮ اﻟﻨﻘﻮد اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻌﮭﺎ
اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ ﻟﻠﻤﺴﺮح واﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن واﻟﺴﯿﻨﻤﺎ.
29
إﻧﺎ أﻗﻮل ﻛﻼ ،ﻟﻼﺣﺘﺮاف وﻟﻠﻤﻤﺜﻞ اﻟﺨﺎص وأﻗﻮل ﻧﻌﻢ ﻟﻠﻤﻤﺜﻞ اﻟﻔﻨﺎن ،واﻟﻔﻦ ﻣﻤﻜﻦ
ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻤﻜﻦ إن ﯾﻜﻮﻧﻮا رﯾﺎﺿﯿﯿﻦ وﻻ وﺟﻮد ﻟﺮﯾﺎﺿﻲ ھﻨﺎك إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ
ﻟﺘﻄﻮر اﻟﺠﻤﯿﻊ وﻻ ﯾﻘﺘﺼﺮ ھﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﺜﻞ وﺟﻮد ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﻤﻤﺜﻞ
ﻣﺤﺘﺮف واﻵﺧﺮﯾﻦ ھﺎﺑﻄﯿﻦ وﻛﻤﻤﺜﻠﯿﻦ ﺑﺴﻄﺎء.ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﻠﺲ ﻟﻤﺸﺎھﺪة ﻟﻌﺒﺔ ﻛﺮة
ﻗﺪم ﻓﯿﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﻌﻠﻢ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم ﻟﻜﻲ ﻧﻠﻌﺐ اﻟﻠﻌﺒﺔ.
ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﯾﺪرس اﻟﻤﺮء وﻋﻤﺮه 8ﺳﻨﻮات أو 12ﺳﻨﺔ ﻟﯿﻜﻮن
ﻣﻤﺜﻼ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻤﺜﻞ رﺟﺎل وﻧﺴﺎء ﺑﻤﺠﺮد ﺷﻌﻮرھﻢ إن ھﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﻤﺜﯿﻞ
اﻟﺒﺎﻟﻐﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﺗﺴﻨﺢ ﻟﮭﻢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﺻﻐﺎر 50 ،ﺑﺎﻟﻤﺌﺔ ﻣﻦ
اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ – ﻓﻘﺪوا اﻟﺤﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ ﻗﺪ ﺗﻌﻠﻤﻮا ﻓﻲ ﻋﻤﺮ اﻟﻨﻀﻮج.
أن ﻧﻌﻠﻢ أﻧﻔﺴﻨﺎ اﻟﻤﺴﺮح abcﺿﺮوري ﻛﺸﻜﻞ ﻣﻦ إﺷﻜﺎل اﻻﺗﺼﺎل وھﻮ ﻋﻈﯿﻢ وﻣﻔﯿﺪ
وﯾﺮﺗﺒﻂ ﻣﻊ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
اﻟﻤﺮء ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻜﺎﻓﺢ ﻣﻦ اﺟﻞ ھﺬا اﻟﺤﻖ وﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن
ﻧﺴﺘﺨﺪم ﻛﻞ اﻟﺴﺒﻞ واﻹﺷﻜﺎل ﺣﺘﻰ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻢ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺣﺮﻛﺔ ﺣﺮة.
ﻟﮭﺬا اﻟﺴﺒﺐ أﻗﻮل ﻛﻼ ﻟﻠﻤﻤﺜﻞ اﻟﻤﻘﺪس إﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﺿﺪ اﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻤﺤﺘﺮف أﻧﺎ ﺑﺎﻟﻀﺪ ﻣﻦ
ﺣﻘﯿﻘﺔ ھﺆﻻء اﻟﻤﺤﺘﺮﻓﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﻘﺪﻣﻮن ﻋﺮوﺿﺎ ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ ،اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻟﺪﯾﮭﻢ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ
اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ.
أﻧﺎ أﻗﻮل ﻛﻼ ﻟﻸﺳﺎطﯿﺮ اﻟﻼواﻋﯿﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﺟﮫ إﻟﻰ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺸﻌﺒﻲ وان ﻧﺮﯾﮭﻢ إن
ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺎطﯿﺮ ھﻲ ﻟﻠﮭﯿﻤﻨﺔ وان اﻟﻄﺒﻘﺎت اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺒﺎدھﺎ ﻟﻠﻨﺎس.
إن اﻟﻤﻠﻜﯿﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﮭﻤﻠﺔ وﺑﻘﺎء اﻟﻼﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ھﻲ ﻣﻦ ﯾﻘﺮر اﻟﻄﻘﻮس
ﻣﻦ اﺟﻞ ﺑﻘﺎء ھﺬه اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ واﻟﻄﺎﻋﺔ واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺨﯿﺮﯾﺔ وﻧﻘﻮل ﻧﺤﻦ ﺟﻤﯿﻊ ﺗﻠﻚ
اﻹﺷﻜﺎل ﯾﺠﺐ آن ﺗﺮﺣﻞ وان ﺗﺪﻣﺮ ،ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺒﻌﺪ اﻟﻄﻘﻮس ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،
ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﺛﻢ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻘﻮس وﺗﺤﻠﯿﻠﮭﺎ وان ﻧﺨﻠﻖ
ﺷﻲء ﺟﺪﯾﺪ.
ﻛﻼ ﻟﻠﻘﻨﺎع اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﻄﻲ ﻟﻠﻮﺟﮫ ﻣﻼﻣﺢ ﻗﺎﺳﯿﺔ أو إﺷﻜﺎل ﺟﯿﺪة أو ﺳﯿﺌﺔ وﺑﺎﻟﻌﻜﺲ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﻗﻨﻌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻲ اﻧﻄﺒﺎﻋﺎت ﻋﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ
اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت ﺣﺘﻰ ﻧﺮى ﻛﯿﻒ ان اﻟﻄﻘﻮس ﺗﻌﻄﯿﻨﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺘﻨﺎزل ﻗﻨﻮع اﻟﻤﺎﺳﻚ اﻟﺬي
ﯾﺮﯾﺪه اﻟﺮﺟﻞ أو اﻟﻤﺮاءاة ھﻮ اﻟﻘﻨﺎع اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﺘﻄﻠﺐ أن ﻧﺮى اﻟﺠﻮاب
ﺳﻠﻔﺎ ﻣﺜﺎﻻ ﻧﺤﻦ ﻧﺮﯾﺪ ﺑﺎﻷﺳﺎس أن ﻧﺮى ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻧﺤﻦ ﻧﻨﺠﺰ
وﻧﻘﺪم اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻟﮭﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻤﺜﻞ ﻣﻊ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻘﻮس ﻣﺮة ﺑﻌﺪ ﻣﺮة
ﺑﻌﺪ ﻣﺮة وﻧﻘﺮر ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﺷﻜﻞ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ،أﯾﻦ ﻧﺬھﺐ أو ﻧﺠﻠﺲ أو ﻧﻔﻜﺮ أو ﻧﺒﻜﻲ
أو ﻧﺤﺐ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ ذﻟﻚ ﻧﻌﯿﺪ وﻧﻘﺮر ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ وأي ﺷﻜﻞ ﺷﻜﻞ اﻟﻌﺮض –اﻟﻘﻨﺎع
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ -اﻟﺬي ﻧﻘﺪم.
30
اﻟﺴﺆال – ﻣﺎ ھﻮ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻨﺎع اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺒﮭﻠﻮان؟
ﺑﻮال – اﻟﻤﻌﯿﺎر ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ إظﮭﺎر ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻦ اﺟﻞ
اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺐ ﻣﺜﻞ ﻣﺮﯾﻢ واﻟﻤﺴﯿﺢ ،وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻛﻤﺎ ﻧﺮى ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ دﻧﯿﺎ اﻷﻓﻜﺎر
اﻟﺘﻲ ﻻ أﺳﺎس ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﻘﻮس اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ھﻨﺎ أرﯾﺪ اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺮء ﺗﻌﻮد أن ﯾﺮى ﻟﻔﺘﺎت ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻦ أﻓﻜﺎر وﻣﺸﺎﻋﺮ أن
ﯾﺮى ﻓﻌﻞ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﯾﺠﺴﺪ ﺑﻤﻌﻨﻰ واﺣﺪ أو أﺧﺮ.
ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺒﮭﻠﻮان ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ﺟﯿﺪ أو ﺳﻲء ﺧﯿﺮ أو ﺷﺮ
اﺳﻮد أو اﺑﯿﺾ وھﺬا ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺮء ﻟﺬﻟﻚ اﻷﻧﻒ اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻲ
اﻟﻤﻌﺪة اﻟﻜﺒﯿﺮة واﻟﻌﯿﻮن اﻟﻀﺨﻤﺔ واﻹﻓﺮاط ﺑﺎﻟﻤﺎﻛﯿﺎج ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﻋﻨﺼﺮ ﺧﯿﺮ أو ﺷﺮ إن
ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻟﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺘﺰﻣﺖ
أن ﻧﻌﺘﻘﺪ إن ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت ﻛﺴﯿﺤﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺮء ﯾﻈﻦ إن اﻟﻔﻦ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن
اﻟﻨﺸﺎط ﺷﺨﺼﻲ وﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻠﺘﺤﺪﯾﺎت
أذا اﻟﻤﺸﺎھﺪ واﻗﻌﺎ ﯾﺮﯾﺪ اﻧﻒ وھﻤﻲ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻧﺤﻦ أن ﻧﻔﻌﻞ ﺑﻄﻦ وھﻤﻲ ﻟﻤﺎذا ﻻ
ﻟﻜﻦ اﻟﻘﻨﺎع اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ھﻮ ﻟﯿﺲ اﻟﺒﮭﻠﻮان وھﻮ ﻻ اﻋﺘﺒﺎطﻲ وﻻ ﺗﻘﻠﯿﺪي ھﻮ اﻟﻔﺎﻛﮭﺔ ﻣﻦ
أﺳﺎس اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻄﻘﻮس ﻣﺜﻞ أﻧﺎس ﯾﻤﺜﻞ ﻣﻊ وﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻗﻨﺎع اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻄﻘﻮس
ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﯿﻮم ﺟﺌﺖ إﻟﻰ أوروﺑﺎ ،وھﻮ اﻟﻤﻨﻔﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ طﻠﺐ ﻣﻨﻲ أن
أﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﺗﻘﻨﯿﺎت ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻀﻄﮭﺪﯾﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﻓﻲ دول
أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ وﻛﺎن اﻟﺴﺆال ھﻞ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﺑﺘﻘﻨﯿﺎﺗﮫ ھﻨﺎ ﻓﻲ أورﺑﺎ
أﺟﺒﺖ ﺣﯿﻨﮭﺎ ﺷﻔﮭﯿﺎ ﻧﻌﻢ ﻣﻤﻜﻦ واﻟﯿﻮم وﺑﻌﺪ ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت واﻟﺠﮭﺪ واﻟﺨﺒﺮة
اﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﻗﻮل وﺑﺜﻘﺔ ﻧﻌﻢ ﻣﻤﻜﻦ أن اﻧﻘﻞ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﺤﺮوﻣﯿﻦ ﺑﺘﻘﻨﯿﺎﺗﮫ إﻟﻰ
أورﺑﺎ وﺑﺎﻹﻣﻜﺎن أن ﯾﺘﻄﻮر ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح ھﻨﺎ
إﻧﮭﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﺟﻤﯿﻊ أﺷﻜﺎل ﻣﺴﺮح ﺧﯿﺎل اﻟﻈﻞ ،ﻣﺴﺮح اﻟﺘﺠﺮﯾﺐ ،ﻣﺴﺮح اﻟﻨﺤﺖ ،
ﻣﺴﺮح اﻷﺳﻄﻮرة ،ﻣﺴﺮح اﻟﺼﻮرة ،ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﯾﺪة ...اﻟﺦ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﺛﻘﺎﻓﻲ
وﺳﯿﺎﺳﻲ ﻟﺘﺠﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻤﻊ اﻟﺪﻣﻮي اﻟﻔﻈﯿﻊ اﻟﺬي ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﻗﺎرة أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ
ھﻨﺎك ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة ﻋﺸﺮات ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء واﻟﺮﺟﺎل ﯾﻘﺘﻠﻮن ﯾﻮﻣﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﺟﯿﺶ اﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺬي ﯾﻀﻄﮭﺪ أﻛﺜﺮﯾﺔ اﻟﺸﻌﺐ ،ھﻨﺎك ﺣﯿﺚ ﯾﻠﻘﻰ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﻟﺸﻮارع
وﯾﻄﺮدون ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺎت ھﻨﺎك ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ ﺗﺤﻄﯿﻢ اﻟﻌﻤﺎل واﻟﻔﻼﺣﯿﻦ واﻟﻄﻠﺒﺔ واﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ
ﺑﺎﻟﻤﺠﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ واﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ وﯾﺘﻢ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻌﮭﻢ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻘﻮدھﻢ إﻟﻰ
اﻟﺴﺠﻮن واﻟﻤﻌﺘﻘﻼت ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻌﺬﯾﺐ واﻟﺨﯿﺎرات ھﻤﺎ أﻣﺎ اﻟﻤﻮت وإﻣﺎ اﻟﺮﺣﯿﻞ.
31
اﻋﺘﻘﺪ إن ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ ﺣﻮار ﻣﻊ اوﻛﺴﺖ ﺑﻮال ﯾﺤﻔﺰﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻨﮭﺞ ﺟﺪﯾﺪ
ﻟﻠﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ) اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ( ﻓﻲ ﻣﺴﺮﺣﻨﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ،ﻧﺴﺘﻤﺪ ﺗﻘﻨﯿﺎﺗﮫ ﻣﻦ ﺑﯿﻜﺎﺳﺘﻮر ،
ﺑﺮﯾﺨﺖ ،ﺑﻮال ،ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺗﺼﺎل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻣﻦ اﺟﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ
اﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ﺑﻠﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺳﻨﻮات ،ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ
ﻗﻨﺎﻋﺎت ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻧﺘﺼﺪى ﺑﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻨﯿﻞ ﻣﻦ أردﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﺤﯿﺎة.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1- Augusto Boal, För en frigörande teater, Medioteket Malmö högskola, översättning,
Peter Erichs. S,145-s157
32
اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ
ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ }اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ{ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ:
إن ﻣﺎ ﻗﯿﻞ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺮح ودوره ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺑﺎﻟﺨﺼﻮص اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ
)اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ( اﻟﻜﺜﯿﺮ ،واﺟﻤﻊ اﻟﻜﺜﯿﺮون ﻋﻠﻰ اﻧﮫ أداة ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﻲ واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻋﻠﻰ
إن اﻟﻤﺴﺮح ﯾﻤﺘﺪ ﻓﻲ دﻻﻟﺘﮫ إﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﺳﻼح ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻗﻮي
اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ.
وان ﻣﺎ ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ﻣﺎ ﯾﻘﺪم ﻣﻦ ﻣﺴﺮﺣﯿﺎت ﺗﺪﻋﻮ اﻟﺠﻤﮭﻮر إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺮ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺸﻮﻧﮫ ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﺔ ظﺎﻟﻤﺔ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﻤﺼﺎﻟﺤﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻔﻜﺮ
ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺸﻌﺐ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﺮﺿﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﻮف ﺿﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ورﺑﻤﺎ
اﻟﺜﻮرة ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺗﻐﯿﯿﺮھﺎ.
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﻰ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ ﻛﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ
اﻟﻤﺜﺎل اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺸﻜﻞ واﺳﻊ وﻗﺪ أﺛﺎر ذﻟﻚ ﺟﺪﻻ واﺳﻌﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻘﺎد واﻟﻤﺸﺘﻐﻠﯿﻦ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻔﻦ ﻣﻨﻄﻠﻘﯿﻦ ﻣﻦ إن اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت أذا ﻣﻮﻟﺖ اﻟﻤﺴﺮح ﻋﺮﺿﺘﮫ واﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﯿﮫ إﻟﻰ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ
اﻟﺸﺪﯾﺪة وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻨﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﺳﻠﺒﯿﺎ ﻋﻠﻰ أداءه ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻛﺪﻋﺎﯾﺔ
ﻛﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﺪﻋﺎﯾﺔ ﻛﻨﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاﻋﮭﺎ وھﻨﺎ ﻧﺆﺷﺮ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺴﺮح
واﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﺪﻋﺎﯾﺔ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻠﮭﻤﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﮭﺪف اﻟﻤﻨﺸﻮد وھﻮ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ
ﻓﻜﺮﯾﺎ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
وھﺬا اﻟﺮأي اﻟﺬي ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺴﺮح ﻻ ﯾﺮوق ﻟﻤﺎرﺗﻦ
أﺳﻠﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﺗﺸﺮﯾﺢ اﻟﺪراﻣﺎ( ﻓﮭﻮ ﯾﻨﻔﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺎﺋﻼ :
)إﻧﺎ ﻣﻘﺘﻨﻊ إن ﻗﻮة اﻟﺪراﻣﺎ ﻻن ﺗﺼﺒﺢ أداة ﻟﻠﺪﻋﺎﯾﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻗﻮة اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻗﻮة
ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮭﺎ ،إن اﻟﻤﺮء ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺼﻮغ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أﺧﺮى ﺑﺎن ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺪﻋﻮن إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﻤﻠﺘﺰﻣﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﺗﻌﺰﯾﺰا ﻟﻘﻀﯿﺘﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﯾﺒﺎﻟﻐﻮن ﻓﻲ
ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ،ﻓﻲ ﻣﺪاھﺎ اﻟﺪﻋﺎﺋﻲ اﻟﻘﺼﯿﺮ اﻵﺟﻞ ،ﻓﻤﺎ ﻋﻠﺔ ذﻟﻚ ؟ إن
ﻣﺮد ذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﻤﺘﻔﺮدة ،ﺑﺼﻔﺘﮭﺎ أداة ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ،أداة إدراك وﻓﻜﺮ
واﺳﺘﺒﺼﺎر ﺣﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺑﺴﺒﺐ ﻋﯿﻨﯿﺘﮭﺎ وواﻗﻊ إﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻘﺮر ﺷﯿﺌﺎ ﺗﻘﺮﯾﺮا ﻣﻜﺸﻮﻓﺎ،
ﻓﺈﻧﮭﺎ ـ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺬات ـ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ داﺋﻤﺎ إﻻ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻌﮭﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ،إﻟﯿﺘﮭﺎ
اﻻﻧﻀﺒﺎطﯿﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﮭﺎ(1) (.
33
وﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول اﻟﺬي ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻓﯿﮫ ﻋﻦ رواد اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ
اﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﻤﻨﻈﺮ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﻣﻦ رواد ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺴﺎل إن ﻛﺎﻧﺖ رﺳﺎﻟﺘﮫ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﻛﺎن ھﺪﻓﮭﺎ ﺟﻌﻞ ﺟﻤﮭﻮره ﯾﻔﻜﺮ ﺑﻤﺎ ﯾﺪور ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ ﻣﻦ إﺣﺪاث ﻛﺎﻧﺖ
رﺳﺎﻟﺔ دﻋﺎﺋﯿﺘﺎ ﻣﻜﺸﻮﻓﺔ وﻣﺒﺎﺷﺮة أو اﻧﮫ ﻟﺠﺄ اﻟﺘﺮﻣﯿﺰ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻤﮭﺎ ؟ وﻣﺎ ھﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ
إن ﺗﻜﻮن رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻜﺸﻮﻓﺔ وﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺎدام اﻟﮭﺪف ھﻮ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ ﻟﻔﻜﺮة
ﻣﺎ؟
وھﻨﺎ ﻧﻌﻮد إﻟﻰ ﻣﺎرﺗﻦ أﺳﻠﻦ اﻟﺬي ﯾﺤﻠﻞ ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ )اﻷم اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ( ﻟﺒﺮﺧﺖ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل:
) ﻓﻘﺪ ﻧﺪد اﻟﻨﺎطﻘﻮن ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺤﺰب ﺑﺒﺮﺷﺖ ،ﻷﻧﮫ ﯾﺮﻓﺾ أن ﯾﺨﻔﻒ ﻣﻦ وطﺄة اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ
،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﻰ وﺟﮭﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ،اﻟﻤﻨﺎوﺋﺔ ﻟﻠﺮوح اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس إﻟﻰ
اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻓﺒﻌﺪم ﺟﻌﻞ ﺑﻄﻠﺘﮫ اﻟﻼﺑﻄﻠﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺎﺟﺮة اﻟﻤﺴﺘﻔﯿﺪة ﻣﻦ اﻟﺤﺮب ،ﺗﺪرك ﻣﺎ
ﻓﻲ طﺮاﺋﻘﮭﺎ ﻣﻦ اﻋﻮﺟﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﺮف ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ ذاﺗﮭﺎ،
اﻧﮫ ﻛﺎن ﻗﻠﻘﺎ ﻻن ﺑﻄﻠﺘﮫ اﻟﻤﻨﺎوﺋﺔ ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﮫ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻠﺸﻔﻘﺔ
واﻹﻋﺠﺎب ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﯿﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺑﻄﻮﻟﯿﺔ ،ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻌﺪ ﻧﻤﻮذﺟﺎ
ﺗﺤﺬﯾﺮﯾﺎ ،وﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻜﺎﺷﻔﺔ ﺣﻘﺎ إن ﻧﺮى ﻛﯿﻒ أن اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ دﻋﺎﺋﯿﺘﮭﺎ
ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺗﺨﺮﯾﺐ أھﺪاﻓﮭﺎ( )(2
وﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﺗﺄﺛﯿﺮه ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة
إﻟﻰ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﻠﻄﺖ ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻣﻨﮭﺎ ﻣﻔﮭﻮم ) اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ( وﻣﻔﮭﻮم )ﺗﺴﯿﯿﺲ
اﻟﻤﺴﺮح( ،ﺣﯿﺚ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﺴﯿﺲ ،وﻏﯿﺎب اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ.
ﻧﻈ ًﺮا ﻟﺘﻀﺎءل ﻧﺴﺐ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﺮاق ،وذﻟﻚ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﺒﻌﯿﺔ
اﻟﻤﺴﺮح ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ وﻋﻠﯿﮫ واﺟﺐ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ ﺗﺜﻮﯾﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ اﺟﻞ دﻓﻌﮫ
ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻗﮫ.
ﻛﻤﺎ إن ﻣﻼﺣﻆ إن ارﺗﺒﺎط اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻣﻊ اﻟﻜﻮﻣﯿﺪﯾﺎ ﻗﺪ ﺳﺎھﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﺎﻋﻞ ﻓﻲ
ﻋﺪم ﻧﻀﻮج واﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﺴﺮح .
وﺑﺴﺒﺐ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﻤﻌﯿﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﯿﺔ ﻓﺎن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺗﻌﺜ ًﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮﺗﮫ اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻮطﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺮاق ،وﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺮح
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻐﺮﺑﻲ ،وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻏﯿﺎب ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ،واﻟﻤﺴﺮح
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﺼﻮرة ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﯾﻨﺄى ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ،وﯾﻤﯿﻞ
ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺴﺮح اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )اﻟﻤﺴﯿﺲ( ،وﻧﺄﻣﻞ أن ﯾﻘﻮم ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺪوره اﻟﻄﻠﯿﻌﻲ ﻓﻲ
ﺿﻮء اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺸﮭﺎ اﻷﻗﻄﺎر اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
ﺷﮭﺪ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺮاﻗﻲ ظﮭﻮر اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ إدراﺟﮭﺎ ﺗﺤﺖ
أطﺎر ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ )ﺗﺴﯿﯿﺲ اﻟﻤﺴﺮح( ،واﻟﺬي ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت :ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ )
ﺟﻮاز ﻋﻠﻲ ورﻗﺔ طﻼق – ﻋﻠﻲ ﺟﻨﺎح اﻟﺘﺒﺮﯾﺰي وﺗﺎﺑﻌﮫ ﻗﻔﮫ – ﺣﻼق ﺑﻐﺪاد – اﻟﺰﯾﺮ
34
ﺳﺎﻟﻢ – ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻟﺤﻠﺒﻲ ( ﻷﻟﻔﺮﯾﺪ ﻓﺮج ) ،ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺤﻼج اﻷﻣﯿﺮة ﺗﻨﺘﻈﺮ – ﻟﯿﻠﻲ
واﻟﻤﺠﻨﻮن – ﺑﻌﺪ أن ﯾﻤﻮﺗﺎ ﻟﻤﻠﻚ ( ﻟﺼﻼح ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ) ،اﻟﻔﺘﻲ ﻣﮭﺮان – ﻋﺮاﺑﻲ
زﻋﯿﻢ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ – اﻟﻨﺴﺮ اﻷﺣﻤﺮ -وطﻨﻲ ﻋﻜﺎ( ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺸﺮﻗﺎوي ) ،أﻧﺖ اﻟﻠﻲ
ﻗﺘﻠﺖ اﻟﻮﺣﺶ ( ﻟﻌﻠﻲ ﺳﺎﻟﻢ.
ﻏﺎب )اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ( ﺑﻤﻌﻨﺎھﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ اﻟﺬي ﯾﮭﺪف إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻌﺎرﺿﺔ
ﻟﺴﯿﺎﺳﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ،واﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺎرس ﺿﻐﻮ ًطﺎ ﻣﻐﺎﯾﺮة ﻟﺘﻮﺟﮭﺎت اﻟﻐﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﻌﻈﻤﻲ
ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺎ ﺗﺤﻜﻤﮫ أﻧﻈﻤﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻗﻤﻌﯿﺔ .وﯾﺴﻌﻰ )اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ( إﻟﻰ ﻋﺮض
اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ وﻣﺴﺮﺣﺔ ﻗﺼﺺ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ظﺎھﺮة اﻻﺳﺘﻐــــــــﻼل،
وﻧﮭﺐ ﺛﺮوات اﻟﺸﻌﻮب ،وﻋﺮض ﺻﻮر ﻟﻠﻘﮭﺮ اﻟﻌﻨﺼﺮي واﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ﻟﮭﺬه
اﻟﺜﻮرات ،وﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﺑﮭﺪف ﺗﺄﺟﯿﺞ اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﻧﺎﺟﺰه ﻟﻤﻈﺎھﺮ اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ).(3
وھﻨﺎك اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻀﻮي ﺗﺤﺖ راﯾﺔ ﻣﻔﮭﻮم )اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ( ﻓﻲ
اﻟﻮطﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺮاق ،أﻣﺜﺎل :ﻣﺴﺮﺣﯿﺎت ﺳﻌﺪﷲ وﻧﻮس )ﻣﻐﺎﻣﺮة رأس اﻟﻤﻤﻠﻮك
ﺟﺎﺑﺮ – اﻟﻤﻠﻚ ھﻮ اﻟﻤﻠﻚ – اﻟﻔﯿﻞ ﯾﺎ ﻣﻠﻚ اﻟﺰﻣﺎن – ﺣﻔﻠﺔ ﺳﻤﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ 5ﺣﺰﯾﺮان (
وﻣﺴﺮﺣﯿﺔ ) ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺤﺎرب ( ﻟﻤﻤﺪوح ﻋﺪوان ) ،اﻟﻨﺎر واﻟﺰﯾﺘﻮن –
أﻟﺤﺎن ﻋﻠﻲ أوﺗﺎر ﻋﺮﺑﯿﺔ( ﻷﻟﻔﺮﯾﺪ ﻓﺮج ،وﻣﺴﺮﺣﯿﺔ ) ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻟﯿﻞ( ﻟﺼﻼح ﻋﺒﺪ
اﻟﺼﺒﻮر ) اﻟﺤﻤﺎر ﯾﻔﻜﺮ – اﻟﺤﻤﺎر ﯾﺆﻟﻒ ( ﻟﺘﻮﻓﯿﻖ اﻟﺤﻜﯿﻢ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ ﻣﺎرﺗﻦ أﺳﻠﻦ ،ﺗﺸﺮﯾﺢ اﻟﺪراﻣﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺛﺮوة ،ص98
2ـ ﻣﺎرﺗﻦ أﺳﻠﻦ ،ﺗﺸﺮﯾﺢ اﻟﺪراﻣﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺛﺮوة ،ص103
3ـ اﻟﻘﺻﺎﺑﻲ ،ﻋزة ،ورﻗﺔ ﺑﻌﻧوان )أﺛر اﻟﻔﺿﺎﺋﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺧطﺎب اﻟﻣﺳرﺣﻲ اﻟﻌرﺑﻲ( ،اﻟﻣﮭرﺟﺎن اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﻣﺳرح اﻟﻣﺣﺗرف
ﺑﺎﻟﺟـزاﺋر ،ﯾوﻧﯾو 2007م ،ص 4
35
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﺾ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق
ﻻ ﺷﻚ إن اﻟﻤﺴﺮح ﯾﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎخ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﻤﺮ ﺑﮫ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل إن ﻓﻲ
ﻏﯿﺎب اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﯿﺔ ﻟﻦ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺆﺳﺲ ﻟﻤﺴﺮح اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻻن اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﻤﻌﯿﺔ
ﺳﻮف ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ واد ﻛﻞ ﻧﺸﺎط ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻣﻦ ﺷﺎﻧﮫ إن ﯾﺮﺗﻘﻲ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﯾﻀﻌﮫ ﻓﻲ
زاوﯾﺔ اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ وطﻠﺐ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ .ﯾﻀﺞ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺑﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺼﻌﺐ اﻟﻘﻄﻊ ﻓﯿﮭﺎ ،وﻟﻜﻦ أﻏﻠﺒﮭﺎ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ
اﻹﺻﻼح واﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﯿﺎة ﻛﺮﯾﻤﺔ ﺗﻀﻤﻦ ﻟﻠﻤﻮاطﻦ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﻌﯿﺶ
اﻟﻜﺮﯾﻢ.
وﺗﺸﯿﺮ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ إﻟﻰ أن ﺑﺪاﯾﺎت ظﮭﻮر )اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ( ﻓﻲ اﻟﻮطﻦ
اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻌﺮاق ،ﻛﺎن ﺑﻌﺪ ﻧﻜﺴﺔ ﯾﻮﻧﯿﻮ 1967م ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺮض ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ )ﺑﺎب
اﻟﻔﺘﻮح( اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﻮد دﯾﺎب ،وﻣﻦ إﺧﺮاج ﺳﻌﺪ أردش وﺑﻄﻮﻟﺔ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﻨﻌﻢ إﺑﺮاھﯿﻢ وﻓﺮدوس ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ،واﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﮭﺎ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﺎم
1976م ( ). (1
ﻛﺎن ﻟﻨﻜﺒﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻋﺎم ،1948وﻟﺜﻮرة اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣﺮار ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻋﺎم ،1952
ﺗﺄﺛﯿﺮھﻤﺎ اﻟﻮاﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي اﺗﺨﺬه اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻣﻨﺬﺋ ٍﺬ ،ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ
ﺻﻌﯿﺪ اﻟﺼﺮاع ﺿﺪ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮ اﻹﻧﻜﻠﯿﺰي أو ﻓﻲ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ اﻟﺤﻜﻢ ،أو ﻓﻲ
ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺔ ، .وﺗﻤﯿﺰت ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﻟﻨﻀﺞ
واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ واﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﺣﺘﺮاﻓﻲ ،ﺑﺪأت ﻋﻨﺪ ﺳﻔﺮ) ﻓﺮﻗﺔ اﻟﺰﺑﺎﻧﯿﺔ ( ﻋﺎم 1948إﻟﻰ
اﻟﻘﺪس وﺗﻘﺪﯾﻢ ﻋﺮوﺿﮭﺎ ﻟﻠﺠﻨﻮد اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ اﻟﻤﺮاﺑﻄﯿﻦ ﻓﻲ ﺟﺒﮭﺔ ﺣﺮب ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻷوﻟﻰ
،وھﻨﺎ ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﮭﺪف ﻣﻦ دراﺳﺘﻨﺎ وھﻮ رﺑﻂ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼل ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻌﺮوض ﻟﻘﻮاﺗﻨﺎ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﯿﺲ ﺑﮭﺪف اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ وإﻧﻤﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻔﺮدات
اﻟﺤﺮب اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وھﻲ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ واﻟﺸﺎﺋﻌﺎت وﻏﺴﯿﻞ اﻟﺪﻣﺎغ .
وﯾﺤﻔﻆ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ )ﻟﻔﺮﻗﺔ اﻟﺰﺑﺎﻧﯿﺔ( رﯾﺎدﺗﮭﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ زارت اﻟﺠﻨﻮد
اﻟﻤﺮاﺑﻄﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﮭﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس ﻋﺎم ، 1948ﺣﯿﺚ ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻠﺠﻨﻮد
اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت اﻟﺘﺮﻓﯿﮭﯿﺔ ،وﻣﻌﺮوف ﻋﻦ ) ﻓﺮﻗﺔ اﻟﺰﺑﺎﻧﯿﺔ( إﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻘﺪم أﻋﻤﺎﻻ ارﺗﺠﺎﻟﯿﺔ ھﺰﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻧﺼﻮص ﻟﮭﺎ أﻻن ،ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺑﺘﻜﺎر اﻟﻤﻤﺜﻞ
ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ.
ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة ﺣﻘﻲ اﻟﺸﺒﻠﻲ ﻣﻦ دراﺳﺘﮫ وﺗﺄﺳﯿﺲ ﻣﻌﮭﺪ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ وﺗﺨﺮج وﺟﺒﺘﮫ
اﻷوﻟﻰ ،أرﺳﻞ ﺗﺒﺎﻋﺎ اﻟﻤﺒﺮزﯾﻦ ﻣﻦ ﺧﺮﯾﺠﻲ ھﺬه اﻟﺪورة واﻟﺪورات اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﮭﺎ إﻟﻰ
ﻣﻌﺎھﺪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺪول
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ اﻟﻧﺻﯾر ،ﯾﺎﺳﯾن ،أﺳﺋﻠﺔ اﻟﺣداﺛﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳرح ،اﻟﮭﯾﺋﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳرح :اﻟﺷﺎرﻗﺔ ،اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ2011 ،م،ص31
36
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺤﺪﯾﺪا ،ﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻦ اﻟﻤﺴﺮح واﻟﺴﯿﻨﻤﺎ ،ﻣﻦ اﻟﺮﻋﯿﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻓﺪﯾﻦ ،
ﺟﺎﺳﻢ اﻟﻌﺒﻮدي وإﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل و ﺑﮭﻨﺎم ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ )اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺪرس أﻻھﻮت ﻓﻲ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺛﻢ ﻏﯿﺮ دراﺳﺘﮫ واﻧﺘﻘﻞ اﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺮح( ،وﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر وﻟﻲ
وﻣﻦ ﺑﻌﺪھﻢ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺴﻌﺪي واﺳﻌﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق واﻟﺤﺎج ﻧﺎﺟﻲ اﻟﺮاوي وﺟﻌﻔﺮ ﻋﻠﻲ
وﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ وﺑﺪري ﺣﺴﻮن ﻓﺮﯾﺪ وآﺧﺮﯾﻦ ....وﻗﺪم ﺑﻌﻀﮭﻢ ھﻨﺎك اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت
اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﺸﺎطﺎﺗﮭﻢ اﻟﺼﻔﯿﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ .
وﺗﺄﺳﺴﺖ اﻟﻔﺮق اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل »ﻓﺮﻗﺔ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺸﻌﺒﻲ« اﻟﺘﻲ
أﺳﺴﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 1947ﻛﻞ ﻣﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل ،وﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻐﺰاوي ،وﺟﻌﻔﺮ اﻟﺴﻌﺪي،
وﺧﻠﯿﻞ ﺷﺮﻗﻲ .وﺑﻌﺪ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات أﺳﺲ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل ﻣﻊ ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ ،وﺳﺎﻣﻲ
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ »ﻓﺮﻗﺔ ﻣﺴﺮح اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ« اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﮭـﺎ أﻛﺒﺮ اﻷﺛﺮ ﻓﻲ ﺑﻠﻮرة ﺻﻮرة
ﺗﺠﺎرب ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﯿﻦ واﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﺧﻼل اﺛﻨﺘﯿﻦ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎً.
وﻣﻨﺬ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺮز اﺳﻢ ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ واﺣﺪاً ﻣﻦ أھﻢ ﻛﺘّﺎب اﻟﻤﺴﺮح ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺎدل ﻛﺎظﻢ ،وﺟﻠﯿﻞ اﻟﻘﯿﺴﻲ ،وﻧﻮر اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺎرس ،وﻣﺤﯿﻲ اﻟﺪﯾﻦ زﻧﻜﻨﺔ،
وﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻣﺠﯿﺪ اﻟﺮﺑﯿﻌﻲ وﻏﯿﺮھﻢ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل ﻗﺪ درس
اﻟﻤﺴﺮح ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ،ﻛﺎن أول ﻣﻦ أدﺧﻞ ﻣﻨﮭﺞ ﺑﺮﺗﻮﻟﺪ ﺑﺮﺷﺖ
اﻟﻤﻠﺤﻤﻲ ﻓﻲ اﻷداء اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ واﻷﺳﻠﻮب اﻹﺧﺮاﺟﻲ وﺗﺄوﯾﻞ اﻟﻨﺺ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ
ﻟﻜﻨﮫ وﺣﺴﺐ ﻣﺎ اﻋﺘﻘﺪ ﻟﻢ ﯾﻨﺘﮭﺞ ﻧﮭﺞ ﺑﺮﯾﺨﺖ ﺑﺎﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎه
أﻋﻼه .
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺮﺣﯿﺎت )ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ( اﻷوﻟﻰ ﻣﺜﻞ )رأس اﻟﺸﻠﯿﻠﺔ( و)ﻣﺎﻛﻮ ﺷﻐﻞ( و)ﺗﺆﻣﺮ
ﺑﯿﻚ( و)ﻓﻠﻮس اﻟﺪوه( وﻛﺘﺒﮭﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎﻣﯿﺔ )اﻟﻠﮭﺠﺔ( ،ﻧﻤﺎذج ﻟﻠﻤﺴﺮﺣﯿﺔ
اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﯿﺔ ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﺗﺤﺮض اﻟﻤﺘﻔﺮج ﺿﺪ اﻟﺮوﺗﯿﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ واﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاطﯿﺔ ،واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﺗﺤﺮض ﺿﺪ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ وﺗﺘﻌﺮض ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎر ،واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺗﺤﺮض ﺿﺪ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻄﺒﻘﺔ
اﻟﻜﺎدﺣﺔ ،واﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺗﺤﺮض ﺿﺪ اﻟﺠﮭﻞ واﻟﻔﻘﺮ.
وﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ھﻨﺎك ﺷﺨﺼﯿﺎت ظﺎﻟﻤﺔ وأﺧﺮى ﻣﻈﻠﻮﻣﺔ واﻟﺼﺮاع ﻓﯿﮭﺎ
ﺟﻤﯿﻌﺎً ﺑﯿﻦ اﻻﺛﻨﯿﻦ ،وﺗﻮج )اﻟﻌﺎﻧﻲ( ﺗﺤﺮﯾﻀﮫ ﻓﻲ ﻣﺴﺮﺣﯿﺘﮫ اﻟﻤﻠﺤﻤﯿﺔ )اﻟﺨﺮاﺑﺔ( اﻟﺘﻲ
ﻛﺘﺒﮭﺎ ﺑﺎﻟﻠﮭﺠﺔ أﯾﻀﺎ ﻣﻊ أن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﮭﺎ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ وﻣﻨﮭﺎ ﺗﺨﺺ ﻣﺎ ھﻮ دوﻟﻲ
وﻣﺎ ھﻮ ﻋﺎﻟﻤﻲ .ﻣﺜﻞ ﻗﻀﯿﺔ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ وﻋﺮوﺑﺘﮭﺎ وﻧﻀﺎل ﺷﻌﺒﮭﺎ ﺿﺪ اﻻﺣﺘﻼل
اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ وﻣﺜﻞ ﻧﻀﺎل اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﯿﺘﻨﺎﻣﻲ ﺿﺪ اﻻﺣﺘﻼل اﻷﻣﯿﺮﻛﻲ وﺗﺘﻌﺮض
اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻟﺜﻮرة اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ وﻟﻠﺜﻮرة اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ.
وﻣﻊ أواﺧﺮ اﻟﺴﺘﯿﻨﺎت وﻣﻄﻠﻊ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎدت إﻟﻰ ﺑﻐﺪاد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ ﺧﺮﯾﺠﻲ اﻟﻤﻌﺎھﺪ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﻏﺮﺑﻲ أورﺑﺎ وﺷﺮﻗﯿﮭﺎ .وﻛﺎن ﻣﻦ أﺑﺮز
وﺟﻮھﮭﺎ ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة »ﺑﻐﺪاد اﻷزل ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺪ واﻟﮭﺰل« اﻟﺘﻲ
اﺳﺘﻮﺣﻰ ﻣﺎدﺗﮭﺎ وﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻋﺮﺿﮭﺎ ﺑﺈﺧﺮاﺟﮫ ﻋﺎم 1973
37
ﻣﻌﺘﻤﺪاً ﻋﻠﻰ أﺟﻮاء وﺷﺨﺼﯿﺎت اﻟﺴﻮق اﻟﺸﻌﺒﻲ .وﻻﺷﻚ ﻓﻲ أن ﺗﻮﺟﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ
واﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ.
ﺳﻌﻰ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ إﻟﻰ ﺗﻮﺳﯿﻊ رﻗﻌﺔ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﮫ ﺑﺎﻛﺘﺴﺎب ﻓﺌﺎت أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر
ﺧﺎرج اﻟﻤﺪن ،ﻓﺎﻟﺘﻔﺖ إﻟﻰ اﻷرﯾﺎف ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ وزارة اﻟﺰراﻋﺔ ،وﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺧﺮﯾﺠﻲ
اﻟﻤﻌﺎھﺪ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ أﺳﮭﻤﻮا أﯾﻀﺎً ﻓﻲ ﺗﻨﺸﯿﻂ اﻟﻔﺮق اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺪن .ﻟﻜﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻔﺮق اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ وأﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ أدى إﻟﻰ ﻏﯿﺎب اﻟﻤﺴﺮح
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ.
وﻓﻲ ﺳﺆال ﻟﻤﻘﺪم ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ) أﺳﺑﺎب ﺗراﺟ ﻊ اﻟﻣﺳ رح اﻟﻌراﻗ ﻲ( ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻨ ﺎة اﻟﺠﺰﯾ ﺮة
ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺮﯾﺸﺎن ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ راﺋ ﺪ ﻣ ﻦ رواد اﻟﻤﺴ ﺮح اﻟﻌﺮاﻗ ﻲ ﻗ ﺎﺋﻼ ) :ﻋﻨ ﺪﻣﺎ
ﺗﻘﻮل اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻛﺎن ﺳﯿﺎﺳﯿﺎً ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎﺗﮫ وﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ وﻗﻔﻮا إﻟ ﻰ
ﺟﺎﻧﺒﮫ ،ھﻞ اﺳﺘﻤﺮ ھﺬا اﻟﻄﺎﺑﻊ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،وﻓﻲ اﻟﺴ ﺘﯿﻨﺎت ،وﻓ ﻲ اﻟﺴ ﺒﻌﯿﻨﺎت؟ أم
أﺻﺒﺢ رﺑﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﺆدﻟﺞ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮫ ﺳﯿﺎﺳﻲ؟
ﯾﺠﯿﺐ اﻷﺳﺘﺎذ ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ ﻗﺎﺋﻼ:
)ﻻ،ھﻲ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﺧﺘﻠﻒ ،ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺜﻼً إذا ﻧﻘﺮأ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ
اﻟﻔﺘﺮة ،أو ﻧﺴﺘﻌﯿﺪ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺮح ﺗﺠﺪ أن ﻣﺜﻼً اﻟﻄﺮح اﻟﻮطﻨﻲ
أو اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻛﺎن ﻓﯿﮫ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ،وھﺬه ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،أو ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻷطﺮوﺣﺎت اﻟﺘﻲ
ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﻮن ﯾﺜﻘﻔﻮا وﺗﻌﻠﻤﻮا ﻓﻠﺬﻟﻚ اﻣﺘﺰﺟﺖ
اﻟﻄﺮوﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺴﻤﯿﮭﺎ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وطﻨﯿﺔ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ أﺧﺮى ھﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،اﻟﻤﺴﺮح
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻓﯿﮫ ھﻨﺎك ﺟﻮاﻧﺐ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،وﻓﯿﮫ ھﻨﺎك ﺟﻮاﻧﺐ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ إﻟﻰ آﺧﺮه ،اﻟﻤﺴﺮح
اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﺳﺘﻤﺮ ،اﺳﺘﻤﺮ ﻓﺘﺮة طﻮﯾﻠﺔ وھﻮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺨﻂ اﻟﺬي أﺷﺮت إﻟﯿﮫ ﻣﻊ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت طﺒﻌﺎً واﺳﺘﻔﺎدت -ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻗﻠﺖ ﻗﺒﻞ ﻗﻠﯿﻞ -ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ
اﻷﺧﺮى ﺳﻮا ًء ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ ،أو ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻵﺧﺮ ،وأﺟﺪ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن
اﻟﻘﻮل إن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻣﻨﺬ أن ﻧﺸﺄ وﺗﻠﻤﺲ ﻣﺤﺎوﻻﺗﮫ اﻷوﻟﻰ وﺑﻌﺪ أن ﻋﺎش اﻟﻌﺮاق
ﻣﺨﺎض ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺗﻨﺎزﻋﺖ ﻓﯿﮫ ﻗﻮى اﻟﯿﻤﯿﻦ واﻟﯿﺴﺎر ﻛﺎن ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻻ ﯾﺮﺗﮭﻦ ﻟﻤﺸﯿﺌﺔ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻟﻠﺒﻼد ﺑﻞ ﻛﺎن ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ أطﺮوﺣﺎﺗﮫ ﻣﺮﺗﻤﯿﺎ
ﺑﺄﺣﻀﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﻨﮭﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻣﺸﺎﻛﻠﮫ وﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎه ﻓﮭﻮ ﻣﺴﺮح ﻣﺠﺘﻤﻌﻲ
اﻟﻨﺰﻋﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮫ ﻣﺴﺮح ﺳﻠﻄﻮي اﻻﺗﺠﺎه.
وﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺮاﺟﻌﺘﻨﺎ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺟﺎﺗﮫ اﻷوﻟﻰ ﻧﺠﺪه ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻗﺪ ﺣﺪد ﺧﻄﺎﺑﮫ اﻟﻔﻜﺮي ﻣﻨﺬ
اﻟﺒﺪا ﻟﯿﻜﻮن ﺑﻤﺼﺎف اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎه اﻟﻤﺼﯿﺮﯾﺔ .وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻔﻲ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ
إﺑﺎن ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺄطﺮ ﻣﺤﻠﯿﺔ ﺿﯿﻘﺔ ﺑﻞ رﺣﻞ
ﻣﺪاﻓﻌﺎ ﻋﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻹﻗﻠﯿﻤﻲ وﻣﺎ ﻣﺮت ﺑﮫ ﻣﻦ
ﻧﻜﺴﺎت وﺗﺪاﻋﯿﺎت ،ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺳﺒﺎﻗﺎ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺘﮭﺎ وﺗﺴﻠﯿﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﯿﮭﺎ وھﻮ
ﻣﺎ اﻛﺴﺒﮫ ﺻﻔﺔ اﻟﺼﺪام واﻟﺘﺤﺮﯾﺾ ﺿﺪ اﻟﻮاﻗﻊ وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻦ
38
ﻣﺤﻠﯿﺘﮫ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ أوﺿﺎع اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺪاﻓﻌﺎ ﻋﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎه ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮاﺳﻊ واﻧﺸﻐﻞ
ﻣﺴﺮﺣﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺛﻮرات اﻟﺘﺤﺮر ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻛﻤﺒﻮدﯾﺎ وأﻣﺮﯾﻜﯿﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ .وﻓﻲ
ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﺲ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻣﺸﺎرق اﻷرض وﻣﻐﺎرﺑﮭﺎ.
وھﻲ اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮ ﻣﺴﺮﺣﻨﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ
ﺗﻨﺘﺒﮫ ﻟﻨﺘﺎﺟﮫ وﺗﻤﺎرس دورھﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻨﻔﻌﯿﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻣﻨﮫ.
ﻓﺈذا ﻣﺎ وﺟﺪت ﻓﯿﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻠﮭﺎ وأداءھﺎ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ
ﯾﻄﺮﺣﮫ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺣﺴﺎﺳﺔ ﺗﻠﺠﺄ اﻟﻰ ﻣﺤﺎرﺑﺘﮫ وﻏﻠﻖ ﻣﺴﺎرﺣﮫ وﻣﻄﺎردة رﺟﺎﻟﮫ وھﻮ
ﻣﺎ ﺣﺼﻞ إﺑﺎن ﻓﺘﺮة اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت وﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت
اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎوﺋﺔ ﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﻤﻌﯿﺔ .
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎج اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح ﻏﺎﺋﯿﺔ ﻧﻔﻌﯿﺔ ﻟﺘﻌﺒﺌﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺴﯿﺎﺳﺘﮭﺎ
ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺒﻠﻮرة ﻧﺘﺎﺟﮫ وﻓﻖ ﻣﺤﺪداﺗﮭﺎ وھﻮ ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ﻓﻲ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﺘﺎج اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﺴﺮﺣﺎ ﺑﻮاق ﻟﻠﻨﻈﺎم
وﻣﺠﺮﯾﺎت ﺳﯿﺎﺳﺘﮫ اﻟﮭﻮﺟﺎء وﺑﺎﺗﺖ ﻣﺴﺎرﺣﮫ ﺗﻨﺸﻐﻞ ﻓﻲ ﺗﻌﺒﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﺮوب
واﻟﺘﻄﺒﯿﻞ ﻟﮭﺎ وإﺑﺮاز اﻧﺘﺼﺎراﺗﮫ اﻟﻤﺰﯾﻔﺔ دون أن ﯾﺄﺑﮫ ﺑﺤﺠﻢ اﻟﺪﻣﺎر واﻟﻤﺎﺳﻲ اﻟﺘﻲ
ﺧﻠﻔﺘﮭﺎ اﻟﺤﺮوب واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻨﻊ أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ ﻟﺘﻨﺎوﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﺸﺒﺎت
اﻟﻤﺴﺎرح وﺗﻌﺘﺒﺮھﺎ ﺧﻄﻮطﺎ ﺣﻤﺮاء ﺗﻘﮭﻘﺮت ﻋﻠﻰ أﺛﺮھﺎ ﻏﺎﺋﯿﺔ اﻟﻨﺘﺎج اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وأﺻﺒﺤﺖ ﻏﺎﺋﯿﺔ ﺗﺮﺗﻤﻲ ﺑﺄﺣﻀﺎن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺠﺎري ﻋﺒﺚ ﺑﮫ اﻟﻨﻔﻌﯿﻮن
ﻛﯿﻔﻤﺎ ﺷﺎءوا ﺗﺤﺖ أﻧﻈﺎر وﻣﺒﺎرﻛﺔ أﺟﮭﺰة اﻟﻨﻈﺎم وﺳﺨﺮت ﻛﻞ اﻟﻄﺎﻗﺎت واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺪﻋﺎﺋﯿﺔ ﻟﺌﻼ ﯾﺘﺤﻮل اﻟﻤﺴﺮح إﻟﻰ ﺳﻼح ﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺾ اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮي ﺿﺪ
اﻟﺤﺮب ﺑﻞ اﺗﺨﺬﺗﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺨﺪﯾﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺘﮭﺮﯾﺞ واﻟﺘﺴﻔﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﻗﻀﺎﯾﺎه
وﻣﻌﺎﻧﺎﺗﮫ وھﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺠﺎري ﻓﻲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﻟﻼزدھﺎر ﺑﻘﻮة وﺑﻔﺘﺮة
ﺳﺮﯾﻌﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﺗﻌﺞ ﺑﺎﻻﺑﺘﺬال وﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻤﺴﺎرح إﻟﻰ
ﺣﻮاﻧﯿﺖ ﻟﺒﯿﻊ ﺑﻀﺎﻋﺔ رﺧﯿﺼﺔ ﻟﺘﮭﺪﯾﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺎرح ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ
اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ واﻟﺘﺤﺮﯾﺾ( )(1
اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﺘﺎﺑﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﯾﺠﺪ أن ھﻨﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﯿﻦ
اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻻﺑﺪ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺘﮭﻢ وھﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺒﺤﺜﻨﺎ
وھﻢ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل وﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ وﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﮭﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺼﺪروا اﻟﻤﺸﮭﺪ
اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻛﺎﻧﻮا اﻷﻛﺜﺮ وﻋﯿﺎ وإدراﻛﺎ ﻟﺪور اﻟﻤﺴﺮح ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة
وﻛﺎﻧﻮا اﻷﺳﺎس اﻟﺮﺻﯿﻦ ﻟﻸﺟﯿﺎل اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺘﮭﻢ.
ﺳﻌﻰ اﻟﻤﺨﺮج إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل إﻟﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻣﻊ ﺗﻨﺎول اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ ،اﻟﺤﺎل اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﺘﺠﮫ ﻓﻲ ﺑﺤﺜﮫ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ،
ﻓﮭﻮ ﯾﺮى إن ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺤﻠﻲ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﻨﻤﻮ وﯾﺘﻄﻮر ،وﯾﺘﻮازى ﺑﺎﻷھﻤﯿﺔ
ﻣﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ.
39
وﯾﺴﻌﻰ اﻟﻤﺨﺮج إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل إﻟﻰ ﺗﻮﺻﯿﻞ أﻓﻜﺎره وأﻓﻜﺎر اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ
ﻓﻲ اﻷداء اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ واﻹﻟﻘﺎء ،ﻟﯿﺆﻛﺪ ﻟﻠﻤﺸﺎھﺪ ،ﺑﺎن ھﻨﺎك ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
ﻋﻨﮫ ،ﺑﯿﻦ اﻟﺤﯿﺎة وﻣﺤﺎﻛﺎﺗﮭﺎ )أرﺳﻄﯿﺎ( ،ﻓﮭﻮ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺿﺮورة اﻻﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻦ ﺗﮭﺠﯿﻦ
)ﺗﻐﺮﯾﺐ ﺑﺮﯾﺨﺖ( و )إﯾﮭﺎم ﺳﺘﺎﻧﺴﻼﻓﻜﻲ( وﺑﮭﺬا ﻓﮭﻮ ﻓﻲ أﺳﻠﻮﺑﮫ ﯾﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺧﻠﻖ
اﻻﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،وان اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻋﻨﺪه ﯾﻌﻨﻲ أداة ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﯿﺮ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮ
واﻟﺘﺜﻘﯿﻒ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺮح ﻓﻦ أدراك اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮫ.
وﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺒﺤﺜﻨﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﺳﺘﻠﮭﺎﻣﺎ ﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﺨﺮج اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ
ﺑﺮﯾﺨﺖ ،ھﻲ ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ )اﻟﻄﻮﻓﺎن( وﻣﺴﺮﺣﯿﺔ )اﻟﺒﯿﻚ واﻟﺴﺎﯾﻖ( ،إﻻ إﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن
ﻧﻤﯿﺰ أﺳﻠﻮﺑﮫ اﻟﺨﺎص ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت ﻛﺬﻟﻚ ،ﻛﺎن إﺑﺮاھﯿﻢ ﺟﻼل ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺗﮫ
ﻛﻤﺨﺮج ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﻮل ﻋﻨﮫ أب اﻹﺧﺮاج اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ أﺳﺒﺎب ﺗﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌراﻗﻲ ،ﻣﺣﻣد ﻛرﯾﺷﺎن ،ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﯾﺮة ،ﻟﻘﺎء ﻣﻊ اﻟﻔﻨﺎن ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ 2000/12/04 ،
40
ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻤﺨﺮج ﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ إﻟﻰ )إﯾﺠﺎد ﻟﻐﺔ ﻓﮭﻢ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻋﻠﻰ ﺧﺸﺒﺔ
اﻟﻤﺴﺮح وﺻﺎﻟﺔ اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﯿﻦ( ) ، (1ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻓﻲ )ﺑﺮوﻛﺮام( ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ
)اﻟﺨﺮاﺑﺔ( ) ،إن ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺸﺒﺔ ﻟﯿﺲ وھﻤﺎ وإﻧﻤﺎ أﺣﺪاث واﻗﻌﯿﺔ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻌﻼ
..أﺿﺎف ﻟﮭﺎ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻣﻦ ﺧﯿﺎﻟﮫ..ﻟﺬﻟﻚ رﻓﻌﻨﺎ اﻟﺠﺪار اﻟﺮاﺑﻊ وأوﻟﻨﺎ اﻟﻮھﻢ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ
اﻟﻤﻌﮭﻮد وأﺷﺮﻛﻨﺎ اﻟﻤﺘﻔﺮج ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث ﺑﻮﻋﻲ وﻟﯿﺲ اﻻﻧﺪﻣﺎج( )(2
اﻟﻤﺨﺮج اﻟﺜﺎﻟﺚ ھﻮ ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺬي ﯾﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﮫ اﻹﺧﺮاﺟﯿﺔ
ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻤﺎ ﯾﺸﻐﻞ ھﺬا اﻟﺸﻌﺐ ،وﯾﺤﻔﺰ اﻷذھﺎن .ﯾﻘﻮل ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ )إﻧﺎ أﺗﻮﺟﮫ إﻟﻰ
اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﺑﺄﻋﻈﻢ اﻷدوار دون أن ﯾﻌﺮف ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ )(3
وﺗﻌﺮض )ﻛﻠﻜﺎﻣﺶ( وﺻﺮاﻋﮫ ﻣﻊ ﻗﻮى اﻟﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﺗﺘﻌﺮض أﯾﻀﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ
اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻓﻲ أﻣﯿﺮﻛﺎ وﺗﮭﺎﺟﻤﮫ .وﻗﺎل اﻟﻤﺨﺮج اﻟﺮاﺣﻞ )ﺑﺴﺎم اﻟﻮردي( ﻋﻦ أﺧﺮاج
اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ “ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻌﻤﻼ )ﯾﻘﺼﺪ اﻟﻤﺨﺮﺟﯿﻦ ﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ وﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ( ﻛﻞ ذﻟﻚ
ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﺟﻤﯿﻞ ،ﻟﯿﺰاوﺟﺎ ﻛﻤﺎ زاوج اﻟﻤﺆﻟﻒ) ..ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﺤﻤﯿﺔ واﻟﺘﺴﺠﯿﻠﯿﺔ(.
وﻗﺎل اﻟﻜﺎﺗﺐ )ﻋﺎدل ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر( ﻋﻨﮭﺎ “أﻣﺎ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﻋﻤﻞ ﺟﻤﻊ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﺪﻻﻟﺔ واﻟﻤﻀﻤﻮن ﺟﻤﻠﺔ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣﻌﺎ ﻟﺘﺪﯾﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ”.
ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﺸﺎب ﻋﻠﻲ أﻟﻌﺎﺑﺪي اﻟﺬي اﺧﺮج اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت وﻓﺎز ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺮاق واﻟﻌﺮب وﻋﺮﺿﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ ﻓﻲ دول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،أن
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﻮن ﺗﺤﺮﯾﻀﯿﺎً ﺗﻨﺘﻔﻲ ﺣﺎﺟﺘﮫ ،ﻣﻨﻮھﺎً إﻟﻰ أن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺸﻜﻞ
ﻋﺎم ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺘﺴﻠﻄﯿﺔ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1ـ د ـ ﻋﻘﯿﻞ ﻣﮭﺪي )ﺟﺎن ﺟﺎﻧﯿﮫ ( ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﮫ ﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ـ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺬاﻛﺮة ،اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﺑﻐﺪاد 1983/3/18ص5
2ـ ﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ) :ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻤﺨﺮج (ﻣﻨﮭﺎج ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺨﺎن ﺗﺎﻟﯿﻒ :ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ.
3ـ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺷﺨﺼﯿﺔ
41
ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ اﺳﺘﻔﺰ اﻟﻨﺎس اﻟﺸﻌﺒﯿﻮن اﻟﻤﺨﺮج ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ،اﻟﺬي ﺣﺎول واﺟﺘﮭﺪ ﺑﺎﻷﺧﺬ
ﻣﻨﮭﻢ وﻛﺘﺐ ﻋﻨﮭﻢ وﻣﺴﺮح واﻗﻌﮭﻢ ﺑﻤﺎ ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺧﺰﯾﻦ ﻓﻨﻲ ﻋﺎل ﺟﻌﻠﺘﮫ اﻟﺪراﺳﺔ
واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﻟﻤﻌﺎﯾﺸﺔ اﻧﮫ ﯾﺤﺎول ) أن ﯾﻘﺪم ﺣﻜﺎﯾﺎت ﺷﻌﺒﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻣﺘﻘﺪم ،وﻻ
ﯾﻘﺪم ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﺘﻘﺪم ( وﯾﻘﻮل )إﻧﺎ ﻣﺴﻜﻮن ﺑﮭﺆﻻء اﻟﻨﺎس ھﻢ ھﺎﺟﺴﻲ
اﻷول واﻷﺧﯿﺮ ( ) . (1
ان ﺟﻞ ھﻤﻮم ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻨﺼﺐ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺴﺮح ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ واﻟﺘﻘﻨﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ،ﺣﯿﻮي وﻣﺆﺛﺮ )وﻣﺤﺮك ﻷﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﯾﺎ اﻟﺪﻣﺎغ اﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ،
وﺗﺤﻮﯾﻠﮭﺎ إﻟﻰ ﺧﻼﯾﺎ ﻧﺸﻄﺔ ﻣﻔﻜﺮة ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ أو اﻟﻤﻮدي ( ). (2
وﺗﻌﺮض )ﻛﻠﻜﺎﻣﺶ( وﺻﺮاﻋﮫ ﻣﻊ ﻗﻮى اﻟﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﺗﺘﻌﺮض أﯾﻀﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ
اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻓﻲ أﻣﯿﺮﻛﺎ وﺗﮭﺎﺟﻤﮫ .وﻗﺎل اﻟﻤﺨﺮج اﻟﺮاﺣﻞ )ﺑﺴﺎم اﻟﻮردي( ﻋﻦ أﺧﺮاج
اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ “ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻌﻤﻼ )ﯾﻘﺼﺪ اﻟﻤﺨﺮﺟﯿﻦ ﺳﺎﻣﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ وﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ( ﻛﻞ ذﻟﻚ
ﺑﺘﺄﻟﯿﻒ ﺟﻤﯿﻞ ،ﻟﯿﺰاوﺟﺎ ﻛﻤﺎ زاوج اﻟﻤﺆﻟﻒ) ..ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻌﺎﻧﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﺤﻤﯿﺔ واﻟﺘﺴﺠﯿﻠﯿﺔ(.
وﻗﺎل اﻟﻜﺎﺗﺐ )ﻋﺎدل ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر( ﻋﻨﮭﺎ “أﻣﺎ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﻋﻤﻞ ﺟﻤﻊ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﺪﻻﻟﺔ واﻟﻤﻀﻤﻮن ﺟﻤﻠﺔ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣﻌﺎ ﻟﺘﺪﯾﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ”.
ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﺸﺎب ﻋﻠﻲ أﻟﻌﺎﺑﺪي اﻟﺬي اﺧﺮج اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت وﻓﺎز ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺮاق واﻟﻌﺮب وﻋﺮﺿﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ ﻓﻲ دول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،أن
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﻮن ﺗﺤﺮﯾﻀﯿﺎً ﺗﻨﺘﻔﻲ ﺣﺎﺟﺘﮫ ،ﻣﻨﻮھﺎً إﻟﻰ أن اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺸﻜﻞ
ﻋﺎم ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺘﺴﻠﻄﯿﺔ.
وﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ ﻋﺎم 2003وﻣﺎ راﻓﻘﮫ ﻣﻦ ﺗﻐﯿﺮات ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
وﻓﻜﺮﯾﺔ ﻏﯿّﺮت ﺧﺎرطﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺎرات ﺟﺪﯾﺪة ﺗﺸﺘﻐﻞ وﻓﻖ ھﺬه
اﻟﺘﻐﯿﯿﺮات ،وﻷن اﻟﻤﺴﺮح واﺣﺪ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ھﺬه اﻟﺘﺤﻮﻻت ،ﻛﺎن
ﻟﺰاﻣﺎً أن ﯾﺠﺪ ﻟﮫ ﺧﻄﺎﺑﺎً ﻣﺴﺘﻘﻼً ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ وﯾﻜﻮن ﺷﺎھﺪاً ﻋﻠﯿﮭﺎ وأن ﯾﻜﻮن ﻓﺎﻋﻼً
ﻓﻲ رﺳﻢ ﺧﺎرطﺔ طﺮﯾﻖ ﻟﮫ .
ﻓﻈﮭﺮت ﺗﻮﺟﮭﺎت ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻋﺪﯾﺪة ﺣﺎوﻟﺖ أن ﺗﺠﺮ اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺎﺗﺠﺎھﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻤﺎت
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ودﯾﻨﯿﺔ وﻋﺒﺮ ﻣﺸﺎرﯾﻊ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ أھﺪاﻓﮭﺎ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻌﻰ ﺣﺜﯿﺜﺎً ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺬا
اﻟﻤﺸﺮوع وﺗﻮظﯿﻒ اﻟﻤﺴﺮح ﻟﯿﻜﻮن أداة ﻟﺬﻟﻚ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺠﺎرب اﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ
وﺗﺼﻮرات ﻟﻢ ﺗﻘﺮأ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺠﺪﯾﺔ وﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﺤﺪث ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﯿﮫ
اﻟﻤﺴﺮح ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ دراﺳﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ وواﻋﯿﺔ وﺑﺤﺚ ﺗﻨﻈﯿﺮي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻛﺜﯿﺮاً ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ
42
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة وﻓﮭﻢ ﻋﻠﻤﻲ أﻛﺎدﯾﻤﻲ ﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻟﻤﺴﺮح ودوره اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﻌﻼً
ﻓﻨﯿﺎً وﻓﻜﺮﯾﺎً ﻣﺘﻘﺪﻣﺎً.
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺨﺮج اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻛﺎظﻢ أﻟﻨﺼﺎر )إن اﻟﺬي ﺗﻄﻮر ﻓﻌﻠﯿﺎً ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺮح ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ
2003ھﻮ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ وﺗﻘﺪﯾﻤﮭﺎ ﻣﻦ دون ﺧﻮف ،وأن اﻟﺬي طﻐﻰ
أﺳﻠﻮﺑﯿﺎً اﻟﯿﻮم ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺗﺠﻠﯿﺎت اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ وﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ وﺗﺮاﺟﻊ
اﻟﮭﻮس اﻟﺒﺼﺮي(.
________________
1ـ ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ )ﻣﺴﻜﻮن ﺑﺎﻟﻨﺎس اﻟﺸﻌﺒﯿﯿﻦ( ﻟﻘﺎء ـ ﺟﺮﯾﺪة اﻷﻧﺒﺎء 1985/7/23ص.12
--2ﻗﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ :ﻟﻘﺎء ـ 0اﻟﻤﺨﺘﺒﺮﯾﺔ واﻟﺘﺠﺮﯾﺐ اﻗﺼﺮ اﻟﻄﺮق ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ أزﻣﺎت اﻟﻤﺴﺮح ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد / 179
ﺗﺸﺮﯾﻦ اﻷول 1986ص.46
43
اﺻط ّف اﻟﻌﺷرات ﻣن أھﺎﻟﻲ ﻣدﯾﻧﺔ اﻟﻧﺎﺻرﯾﺔ ) 365ﻛم ﺟﻧوب ﺑﻐداد( وھم ﯾﻧظرون
ﺑدھﺷﺔ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﻣﺛﻠﯾن ﺧرﺟوا ﻣن ﻗﺎﻋﺔ ﻣﺳرح اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻣدرﺳﻲ ﻣﺗﻧﻛرﯾن
ﺑﺄزﯾﺎء ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺑﯾﻧﮭم ﻣﮭرج ورﺟل دﯾن وﻋﺎﻣل ﺗﻧظﯾف وﻣﺛﻘف وﺷﯾﺦ ﻋﺷﯾرة
وﺻﺣﻔﻲ واﻣرأة ﻛﺎدﺣﺔ.
اﻟﻤﻤﺜﻠﻮن اﻟﺸﺒﺎب ﯾﺘﻘﺪّﻣﮭﻢ ﻣﺨﺮج اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺤﻤﻠﻮن ﻻﻓﺘﺎت ﺗﺤﺎﻛﻲ ﻻﻓﺘﺎت
اﻟﻤﺘﻈﺎھﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺎت اﻻﺣﺘﺠﺎج ،ﺗﻮﺟﮭﻮا ﻧﺤﻮ ﺳﺎﺣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺤﺎذﯾﺔ ﻟﻨﮭﺮ اﻟﻔﺮات
ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ ﺛﺎﻧﻲ ﻋﺮوض ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ أﻣﺎم ﺣﺸﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر اﻟﻌﺎم.
ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ اﻟﺬي ﯾﻌ ّﺮﻓﮫ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺸﺮوع ،اﻟﻤﺨﺮج واﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ د.
ﯾﺎﺳﺮ اﻟﺒﺮاك ﺑﺄﻧﮫ ﻣﺴﺮح اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻷن اﻷﺧﯿﺮ ھﻮ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ إﻛﻤﺎل ﻟﻌﺒﺔ
اﻟﻌﺮض وﺗﺤﻘﯿﻖ أھﺪاﻓﮫ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻌﮭﻮدا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ
اﻟﻤﺴﺮح ﻣﻨﺬ ﻋﺸﺮﯾﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻟﻜﻨﮫ ﺑﺎت ﯾﻘﺪم ﻋﺮوﺿﺎً ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء اﻟﻄﻠﻖ
اﻟﯿﻮم.
ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮاك ﻟـ"ﻧﻘﺎش" إن "اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﺬي ظﮭﺮ ﻟﻠﻤﺮة
اﻷوﻟﻰ ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻤﺨﺮج اﻟﺒﺮازﯾﻠﻲ اوﻏﺴﺘﻮ ﺑﻮال ھﻮ اﻧﮫ ﯾﺨﺎﻟﻒ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ
ﻣﺠﻤﻞ ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ ،ذﻟﻚ ان اﻟﻌﺮض ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺪراﻣﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﺘﻤﻞ
واﻟﻤﮭﻤﺔ اﻷﺳﺎس ﻣﺘﺮوﻛﺔ ﻟﻠﺠﻤﮭﻮر".
ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ -ﻋﻦ ﻗﺼﺪ -ﻋﻨﺪ ذروة ﺻﺮاﻋﮭﺎ
اﻟﺪراﻣﻲ دون اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻞ ﻟﻌﻘﺪﺗﮭﺎ .وھﻨﺎ ﯾُﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر إﻋﺎدة ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻧﮭﺎﯾﺔ
اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﺑﻤﺎ ﯾﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ وﻋﯿﮫ ورﻏﺒﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﻘﮭﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺪﯾﻨﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ اﻟﻤﺘﻔﺮج ﺗﺤﺖ وطﺄﺗﮭﺎ.
ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮاك "ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﻋﺮض اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ رھﻦ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺟﻤﮭﻮر اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﯿﻦ ﻣﻊ أﻓﻜﺎرﻧﺎ
وﻣﺪى ﺣﻤﺎﺳﮫ ﻟﻠﺘﻌﺎطﻲ ﻣﻊ ﻟﻌﺒﺘﻨﺎ اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻣﻦ دون أوھﺎم وﺗﺄﺛﯿﺮات ﻋﺎطﻔﯿﺔ .اﻧﮫ
ﺿﺮب ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺮح وﺟﻤﮭﻮره ﻧﺒﺘﻐﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أﺧﺮاج اﻷﺧﯿﺮ
ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺸﺎھﺪة اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻌﺮض".
ﻋﻤﺎر ﻧﻌﻤﺔ ﺟﺎﺑﺮ ﻛﺎﺗﺐ وﻣﻤﺜﻞ ﻣﺴﺮﺣﻲ ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ ﻟﻠﺘﻤﺜﯿﻞ واﺣﺪ
أﻋﻀﺎء ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﯾﺆﻛﺪ إن ﻣﺎ ﺟﺬﺑﮫ ﻟﮭﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ھﻮ "اﻟﺨﻮض ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ واﻟﺘﺸﺎﺑﻚ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر اﻟﺬي ﯾﻤﻠﻚ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﮭﺠﺮ ﺻﺎﻻت
اﻟﻤﺴﺮح ،ﻟﻠﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﻌﺮض ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ ﺗﻮاﺟﺪه ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻨﻊ واﻟﺸﺎرع واﻟﻜﺮاج
واﻟﺴﻮق وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺗﺠﺎرب ﻓﺎﻋﻠﺔ وﻣﺆﺛﺮة ﻓﻲ وﻋﻲ اﻟﻨﺎس".
وﯾﻘﻮل "ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻲ ﺳﺎﻋﺪﻧﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻋﻠﻰ
اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺪراﺗﻲ ﻓﻲ اﻷداء اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻌﻞ اﻻرﺗﺠﺎل اﻟﺬي ﺗﺘﻄﻠﺒﮫ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ﺣﯿﺚ
44
ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻌﺮض ﺧﺎرج ﻣﺴﺮح اﻟﻌﻠﺒﺔ اﻻﯾﻄﺎﻟﯿﺔ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﻓﺮدﯾﺔ ﻟﻠﻤﻮاﺟﮭﺔ واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء
وﻗﺒﻮل اﻟﻤﺘﻔﺮج ﻛﻤﻤﺜﻞ وﻣﺘﺪﺧﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﺳﯿﺮ اﻷﺣﺪاث".
ﺑﺪأت ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ أواﺧﺮ ﺷﮭﺮ أب 2016ﻣﻦ ﺧﻼل إﻗﺎﻣﺔ ورﺷﺔ
ﺗﺪرﯾﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﮭﻮاة ﺗﺠﺎوز ﻋﺪدھﻢ اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ
ﻣﺸﺎرﻛﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻣﻤﺜﻠﺔ واﺣﺪة .وﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﻮرﺷﺔ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺤﺎﺿﺮات ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﻦ ھﺬا
اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻣﻊ ﺗﺪرﯾﺒﺎت ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﮭﺞ )اﻏﺴﺘﻮ ﺑﻮال(.
وﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻷول ﻟﻠﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ھﻮ )اﻟﻔﯿﻞ ﯾﺎ ﻣﻠﻚ اﻟﺰﻣﺎن( ﻋﻦ ﻧﺺ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ
اﻟﺴﻮري ﺳﻌﺪ ﷲ وﻧﻮس ،ﺣﯿﺚ ﺟﺮى ﺗﻜﯿﯿﻒ اﻟﻨﺺ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ وﺗﻢ
ﻋﺮﺿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻛﺎﻧﺖ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻤﺎﺳﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ.
ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮاك ﻋﻦ ﻋﻤﻠﮫ ھﺬا "ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻤﺜﻠﻮن -ﻋﻦ ﻗﺼﺪ -ﻋﺎﺟﺰﯾﻦ
ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺤﻠﻮل أو ﻗﻮل اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﻠﻚ اﻟﻤﺴﺘﺒﺪ ﻣﻤﺎ ﯾﺤﻔﺰ اﻟﺠﻤﮭﻮر إﻟﻰ ﺗﺠﺎوز
ﻣﺨﺎوﻓﮫ واﻟﺘﺪﺧﻞ ﻻﻗﺘﺮاح اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ اﻟﻨﺎﺟﻌﺔ ﻟﻤﺴﺎر اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ".
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﺑﻌﻨﻮان )ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻔﺮج( ﻋﻦ ﻧﺺ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ
ﻋﻤﺎر ﻧﻌﻤﺔ ،وﻗﺪ ﻗﺪم ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﻔﺘﻮح ﺑﻤﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﺘﻈﺎھﺮة ﻟﺪﻓﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ
وﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ ﻓﻀﺎء اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﺑﻤﺎ ﻟﮫ ﻣﻦ ﻣﺤﻤﻮﻻت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﮭﻢ اﻟﺮاھﻦ
اﻟﻌﺮاﻗﻲ".
وﻣﻊ إن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺘﻔﺮﺟﯿﻦ ﻗﺪ ﺗﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮا أﻧﮭﺎ ﺗﻠﻤﺢ إﻟﻰ
إن اﻟﺘﻈﺎھﺮات ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺪﯾﺔ ،أو أن اﻷطﺮاف اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺗﺴﻌﻰ ﻹﻓﺸﺎل
اﻟﺘﻈﺎھﺮات ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻀﺮ ﺑﻤﺼﺎﻟﺤﮭﺎ ،ﻟﻜﻦ ھﺪف اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺤﺴﺐ
اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻷﻧﮫ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻻ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ آراء ﻣﻌﯿﻨﺔ وإﻧﻤﺎ ﯾﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﻋﺎدة
ﻓﺘﺢ اﻟﺤﻮار ﺑﺸﺄن طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺮاك اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮي واﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﻮﻗﺎﺗﮫ وإﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮫ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ
ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮري طﺎﻟﺐ ﻓﻲ ﻣﻌﮭﺪ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﺑﺬي ﻗﺎر ﯾﺮى إن ﺗﺠﺮﺑﺘﮫ ﻓﻲ
ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻞ ﺑﮭﺎ ﻣﻨﺬ دراﺳﺘﮫ ﻓﻲ ﻗﺴﻢ اﻟﻤﺴﺮح.
وﯾﻘﻮل ﻟﻤﺮاﺳﻞ ﻧﻘﺎش "اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻛﻤﻤﺜﻞ ﺛﻘﺔ ﻛﺒﯿﺮة
ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪراﺗﻲ وﻣﮭﺎراﺗﻲ واﻟﺘﻌﺮف ﻋﻦ ﻗﺮب ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﯿﺎت اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﻀﻼ
ﻋﻦ ﺗﻤﻜﯿﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر دون ﺗﺮدد".
وﯾﻀﯿﻒ "رﺑﻤﺎ اﻷھﻢ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ھﻮ أن ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﯾﺘﻮﺟﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ
ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﺻﻠﺐ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻨﻲ ﯾﺪﻓﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر
ﻟﻠﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ دون أن ﺗﺄﺗﻲ ھﺬه اﻟﺤﻠﻮل ﺟﺎھﺰة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﺆﻟﻒ أو اﻟﻤﺨﺮج".
45
اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ واﻟﻨﺎﺷﻄﺔ ﺻﺎﺑﺮﯾﻦ اﻟﺤﺴﯿﻨﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪى اﻟﻀﻐﻮط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ
ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﺎﺻﺮﯾﺔ ﺗﻘﻮل إن "ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻓﺮﯾﺪة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ﻷﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮت اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺘﻲ وﻓﻲ طﺒﯿﻌﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﻻﺳﯿﻤﺎ
ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻓﻲ ﺗﺨﻄﻲ اﻟﻈﺮوف اﻟﻘﺎھﺮة ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻠﻮل ﯾﺨﺘﺎروﻧﮭﺎ
ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ وﻻ ﺗﻔﺮض ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻗﺴﺮا".
وﺣﻮل اﻟﺮأي اﻟﺬي ﯾﺬھﺐ إﻟﻰ أن ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﯾﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه أﺻﺪاء
ﻣﺴﺮح اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ،ﯾﻮﺿﺢ اﻟﺒﺮاك "إذا ﻣﺎ أردﻧﺎ اﻗﺘﺮاح ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻣﺤﺪدة
ﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻓﺮﺑﻤﺎ اﻷﻗﺮب أﻟﯿﮫ ھﻮ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﺨﺮﺟﯿﻦ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﯿﻦ )ﺑﺮﯾﺨﺖ
وﺑﯿﺴﻜﺎﺗﻮر( ﻓﻤﺴﺮﺣﮭﻤﺎ ﯾﻌﻤﺪ ﻻﺳﺘﻔﺰاز وﻋﻲ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ وﺗﺤﺮﯾﻀﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ".
وﯾﻀﯿﻒ "ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻧﮫ ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻣﻤﺜﻼ
ﻓﻲ اﻟﻌﺮض وﻻ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﺑﻞ ﯾﺸﺠﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻋﻠﻰ ان
ﯾﺼﺒﺢ ﻓﺎﻋﻼ رﺋﯿﺴﺎ ﻓﻲ إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج اﻟﻌﺮض".
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﻤﻐﺘﺮب ﺣﯿﺪر ﻋﻮدة إن "ﻋﺮوض ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ
اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﮭﻮر اﻟﻌﺮاﻗﻲ وﺟﺪت ﺗﻔﺎﻋﻼ أﺳﺮع ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺮوض
اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻨﺎﻗﺶ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﺴﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ ﻟﺬﻟﻚ ھﻲ
ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ ﺗﺠﺎرب اﻟﻔﻨﻮن اﻷداﺋﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ"
وﯾﻀﯿﻒ إن "ﻋﺮوض اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ وﻓﻘﺎ ﻟﺨﻄﺎﺑﮭﺎ اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ﻻ ﺗﮭﺘﻢ ﻛﺜﯿﺮا
ﺑﺠﻤﺎﻟﯿﺎت اﻟﻌﺮض اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ھﯿﻤﻨﺔ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻨﻘﺪي
وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ھﺬه اﻟﻌﺮوض ﺷﻜﻼ ﻣﺴﺮﺣﯿﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮭﺎ ﻋﺮوﺿﺎ ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ".
ﺗﺠﺎرب أﺧﺮى ﻟﻤﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ظﮭﺮت ﻓﻲ وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻓﻲ ﻗﺮﻗﻮش ﻓﻲ
اﻟﻤﻮﺻﻞ وﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻛﺮﻛﻮك ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻟﻠﻤﺨﺮج اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ اﻷﺻﻞ ادوارد
اﻟﻤﻌﻠﻢ ﺑﻤﻌﯿﺔ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ اﻟﻜﺮد ﻋﺎم 2006وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻰ ﻣﺴﺮح
اﻟﻤﻀﻄﮭﺪﯾﻦ.
ﻛﻤﺎ ﻗﺪم اﻟﻤﺨﺮج ﻟﯿﺚ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ ﻗﻀﺎء اﻟﺸﻄﺮة ﺑﻤﺤﺎﻓﻈﺔ
ذي ﻗﺎر ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أﻗﺎم اﻟﻤﺨﺮج اﻟﻤﻐﺘﺮب ﻋﺎﻣﺮ اﻻزرﻗﻲ ورﺷﺔ ﺗﺪرﯾﺒﯿﺔ ﺣﻮل ﻣﺴﺮح
اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻔﻨﻮن ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة.
46
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻرات واﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت
)(List of Abbreviation
ﻫ ﺎك ﻋ ة ﻣ ﻠ ﺎت ﺗ د إﻟﻰ ﻧﻔ اﻟ ﻌ ﻰ وﻟﻬﺎ ﻧﻔ اﻷﻫ اف ﻣﻊ اﺧ ﻼف اﻷﺳﻠ ب ﻓﻲ
ﺗﻘ اﻟﻌ ض اﻟ ﺣﻲ و ﺎ ﯾﻠﻲ :ـ
أوﻻ ـ ﻣﺴﺮح اﻹﺛﺎرة واﻟﺪﻋﺎﯾﺔ )(Agitation and Propaganda theater
ھﻮ ﺷﻜﻞ وأﺳﻠﻮب ﻣﺴﺮﺣﻲ ظﮭﺮ ﻓﻲ أورﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﺎت ﺗﺪﻋﻮ ال اﻟ رة واﻟ د ﻋﻠﻰ
اﻟ اﻗﻊ اﻻﺟ ﺎﻋﻲ .
ﺛﺎﻧﯿﺎ ـ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ )(Political theater
ﻫ اﻟ ح اﻟ ح ﻣ ﺎﻣ ﺳ ﺎﺳ ﺔ ﺈﺷ ﺎل ﻣ ﻠﻔﺔ ﯾﻬ ف إﻟﻰ ﺗﻌﻠ ﺟ ﻬ ر
ﺷﻌ ﻲ ﻋ ﻟﻪ ﺻ ﻐﺔ ﺳ ﺎﺳ ﺔ ﻣﻌ ﺔ.
ﺛﺎﻟ ﺎـ ﻣ ح اﻟ رة )(Revolution theater
ﻫ ﺷ ﻞ ﻣ إﺷ ﺎل اﻟ ح ﯾﻬ ف إﻟﻰ اﺳ ال ﻓﻠ ﻔﺔ وﻧ ﺔ ﺣ ﺄﺧ وﻫ
ﯾ ﻠ ﻣ ﻣ ﻋﻘﺎﺋ واﻋﻲ.
ار ﻌﺎ ـ اﻟ ح اﻟ ﻠ ﻲ )(Epic theater
ﻫ اﻟ ح اﻟ ﯾﻬ ف إﻟﻰ رﻣﻲ اﻟ ﻔ ج ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟ اﻟ ﻘﻲ ﻟ ﻪ ﻣ ﻓﻬ
ﺗ ور اﻟ ﺎة ﻓﻲ اﻟ ﻊ اﻟ أﺳ ﺎﻟﻲ اﻟ ﻌﺎﺻ و ﻌ ﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻐ اﻟ ﻔ ج وﻫﻲ رﺳﺎﻟﺔ
ﺳ ﺎﺳ ﺔ ﻫﺎﺟ ﻣ ﺧﻼﻟﻬﺎ )ﺑ ( ﻓ ة اﻹﯾﻬﺎم ﻓﻲ اﻟ ارﻣﺎ اﻟ ﻘﻠ ﺔ.
ﺧﺎﻣﺴﺎ ـ ﻣﺴﺮح اﻟﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ )(Oppressed theater
ھﻮ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ﻧﻈﺮ ﻟﮫ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﺒﺮازﯾﻠﻲ )اوﻛﺴﺖ ﺑﻮال( ،ﯾﮭﺪف ھﺬا اﻟﻤﺴﺮح إﻟﻰ ﺗﺸﺠﯿﻊ
اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻟﯿﻜﻮﻧﻮا ﻣﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ وﺗﺣوﯾل اﻟرواﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﺷﺎﻛل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ –
اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ إﻟﻰ دراﻣﺎ ﺗﺗﻌرض إﻟﻰ اﻟﺿﻐوط اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻟﺿﻐوط اﻟذاﺗﯾﺔ واﻟداﺧﻠﯾﺔ.
ﺳﺎدﺳﺎ ـ ﻣﺴﺮح اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت )(Guerrilla theatre
ھﻮ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة )ﻧﺸﺄ ﻋﺎم 1965ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ ﻣﺎﯾﻢ ﺗﺮوب،
وﺑﺈﻟﮭﺎم ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﺗﺸﻲ ﺟﯿﻔﺎرا اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺣﺮب اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت ،ﺗﮭﺪف
ﻋﺮوﺿﮫ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺎھﻀﺔ اﻟﺤﺮب .
47
ﺳﺎﺑﻌﺎ ـ ﻣﺴﺮح اﻟﺸﺎرع )(Street theater
ھﻮ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺬي ظﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﯾﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم ﻋﺮوﺿﮭﺎ ﻓﻲ ﺻﺎﻻت ﻣﻐﻠﻘﺔ وذﻟﻚ ﻋﺒﺮ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﺸﻮارع واﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ .
ﺛﺎﻣﻨﺎ ـ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﻲ ) (Provocative theater
ﻧﺷﺄ ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻣﺳرح اﻟﺗﺣرﯾﺿﻲ ﻓﻲ روﺳﯾﺎ ﻋن ﻗﺳم اﻟﺗﺣرﯾض واﻟدﻋﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺣزب
اﻟﺷﯾوﻋﻲ اﻟﺳوﻓﯾﺗﻲ ﻋﺎم 1920واﺳﺗﺧدم اﺳﺗذﻛﺎراً ﻟﻠﻣراﺣل اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،وﺣﯾن ﻗﺎم ﻣﺳرح
اﻟﺗﺣرﯾض اﻟﺳوﻓﯾﺗﻲ ﺑواﺳطﺔ ﻓرﻗﮫ ﺑﺎﻟﻧروﯾﺞ ﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟدوﻟﺔ ،ﻓﺈن ﻧظﺎﺋره ﻓﻲ اﻟﻣﺳرح اﻟﻐرﺑﻲ
ﻋﺎﻟﺟت ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻣﺗدت ﻣن اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ إﻟﻰ ﺷرﻋﯾﺔ اﻹﺟﮭﺎض واﻟﺗﻣﯾﯾز اﻟﻌﻧﺻري وﻓﻲ
اﻟﻐﺎﻟب ﻣن وﺟﮭﺔ اﻟﻧظر اﻟﻣﺎرﻛﺳﯾﺔ.
ﺗﺎﺳﻌﺎ ــ اﻟ ح اﻟ ﻠﻲ
ﻞ اﻻﺗ ﺎﻩ اﻟ ﻠﻲ ﻣ ﻗﻔﺎ ﻣ اﻟ ﻊ و ﻠ م ﻪ ،وﻫ ﻌﺔ اﻟ ﺎل ﻣ ﻗﻒ
واﺿﺢ ﻓﻲ ﺟﺎﻧ اﻟ ﺎﻫ ،وﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟ ﻗﺔ ﻣ ﺟﺎﻧ اﻟ ﻘﺎت اﻟ ﻐﻠﺔ .و ﺧﻞ
ﻓﻲ اﻟ ام رﺟﻞ اﻟ ح اﻟ ﻠﻲ اﻣ ﺗ ﺻ ﻞ اﻟ ح اﻟﻰ ﻫ ﻩ اﻟ ﻘﺎت ،ﻌ ان
ﻛﺎن ﻣ ﺎﺣﺎ ﻓﻘ ﻟﻠ ﻘﺎت اﻟ ﺟ ازﺔ اﻟ ﻲ ﺗﻌ اﻟ ح ﻣ د ﻧ ﻫﺔ ﻟ ﻠ ﺔ ،وﻣ ﻫ ﺎ
ﻻﺑ ﻣ ح ﻋ ﻠ ﺔ اﻹﻧ ﺎج اﻟ ﺣﻲ ﻋﻠﻰ ﺎ اﻟ ارﺳﺔ ﻣ ﺟ ﯾ ،ﺳ ﺎ اﻟﻰ
ﺗ ﺟ ﯾ ﻊ ﻓﻲ اﻋ ﺎرﻩ اﻟ ﻔﺔ اﻟ ﯾ ة ﻟﻠ ح ،ﺳ اء ﺎﻟ ﺔ ﻻﺧ ﺎر
اﻟ ص أو ﻘﺔ إﺧ اﺟﻬﺎ .و ﻌ ) ﺑ ﻓﺎ ( ﺻﺎﺣ اﻟ ح اﻟ ﻠﻲ .ﺑ
ﻓﺎ :وﻟ ﻋﺎم 1916ﻓﻲ أﻟ ﺎﻧ ﺎ وﺗ ﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﺎﺋﻠ ﻪ ﻋﺎم 1934وﻋﺎش ﻓﻲ اﻧ ﻠ ا
وﺟ ﺳﻠﻔﺎﻛ ﺎ)ﺳﺎ ﻘﺎ( واﻟ .
48
اﻟﻔ ﻞ اﻟ ﺎﻟ
اﻟﻌ ﺔ :ﻋ ض ﻣ ﺣ ﺔ :ﻋﻼﻣﺔ اﺳ ﻔﻬـــــــــــﺎم
إﺧ اج :اﻟ ر ﻗﺎﺳ ﻣ ﻧ ﻋ ــــــ .
ﺗﺎر ﺦ اﻟﻌ ض 2014 :
ﻣ ﺎن اﻟﻌ ض :ﻠ ﺔ اﻟﻔ ن اﻟ ﻠـــﺔ /ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻐـــــ اد .
ﻻ ﻧ ـ ﻟـﻪ إﺟﺎ ـﺔ واﻟـ اﻟ ـ ال اﻟـ اﺋ اﻟـ إن ﻋ ـ ان اﻟﻌـ ض اﻟ ـ ﺣﻲ اﻟ ﻘـ م ﻫـ
ﻬـ ر ﻔ ـ ﻟ ﺻـﻞ إﻟـﻰ ـ أن ﻧـ ع اﻟ ﻋﻠ ـﺎ وﻓـ ﻧ ـﺔ اﻟ ـ ح اﻟ ﻠ ـﻲ ﻟ
اﻟ اب اﻟ ﺎﺳ ﻋ ﻫ ا اﻟ ال .
ﻓـﺈذا ﺎﻧـ اﻷﺳـ ﻠﺔ اﻟ ـ ﺣ ﺔ ﺗـ ور ﻓـﻲ أﻣ ـﺎ اﻟﻼﺗ ـﺔ ﺗـ ور ﺣـ ل اﻟﻘ ـﻊ واﻟﻔﻘـ وﻓـﻲ
أورﺎ ﺗ ور ﻋ اﻟ ﺟﻞ واﻟ أة واﻟﻼﺟ ﻓﺎن ﻋ ض ﻣ ـ ﺣ ﺔ ﺗ ـﺎؤﻻت ﻗـ ـ ح اﻟ ـ ال
اﻟﻌ اﻗﻲ ،ﻣ ﻰ ﯾ ﻗﻒ اﻟﻘ ﻞ اﻟ ﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌ اق؟
ﺷ ــ ﺔ ) : 2ﻣ ــﻰ ﯾ ﻬــﻲ ــﻞ ﻫــ ا ؟ ﻋ ــ واﺣــ ...أ ــ ﻋ ــ ا واﺣــ ا ﻓﻘــ ...
وﻫﺎﻫ ﯾ ور ﻓﻲ أزﻗﺔ اﻟ ت واﻟ ﻋ واﻟ ق واﻟ ﻣﺎر .
و ﺄﺗﻲ اﻟ ال اﻟ ﺎﻧﻲ :ﻟ ﺎذا ث ﻫ ا ﻟ ﺎ ﻓﻲ اﻟﻌ اق؟
اﺿﺎﻓ أﻧﻬـ ﻣﻌـﻲ ﺎر ـﺔ أﻧﻬ ﻣﻌﻲ أﻧﻬ ﺗ ﺟﻠ أﻧﻬ ﻓﻲ ﻣ ﺎﻣﺎﺗﻲ أﻧﻬ ﺗ
ﻠـ ن ﯾ ـﻪ ﯾـ ﻗ ن ﻋﻠـﻰ ﺻـ رﻩ اﻟ ﻬـﻒ ﻫـﺎ ﻫـ ﻫ ـﺎك ﻘ ـ ون اﺣـ ﻫ ﻌ ـ ن ﻋ ـﻪ
ﻛﺎﻟ ﯾ ﻗ ن أﻧﻬ ﻗﺎدﻣ ن .
ﺻـ رة ﻣ ـ ﺣﺎة ﻣـ واﻗﻌ ـﺎ اﻟ ﻌـﺎش ﻓـﻲ اﻟﻌـ اق ،ـ ك ﻓ ﻬـﺎ اﻟـ ﻋﻲ اﻟ ﻌـﻲ ﻷﻧﻬـﺎ
ﺻ رت ﺿﻐ اﻟ ب اﻟ ﻲ ﻣ رﺳ ﻋﻠﻰ اﻟ ﻌ اﻟﻌ اﻗﻲ .
49
أﻧـﺎ ﻻ اﻋ ﻘـ أن اﻟ ـ ار اﻟـ ـ إﻟـﻰ ﻗ ـ ة اﻟـ ر ـﺎ ﻣـ ﻧ أو اﻹﺿـﺎﻓﺎت
اﻟ ـﻲ أﺿـﺎﻓ ﻬﺎ اﻟ ـ اﻟ ـ ة ﻋـ ﺷ ـ ﺔ واﺣـ ة ﻫـ ﺣـ ار ﻋ ـﻲ أو ﺣﺎﻟـﺔ
ﻫــ ﺎن ،اﻧــﻪ ﺣــ ار ﺟــﺎد ﺎﺟــﺔ إﻟــﻰ ﺟ ﻬــ ر ﻣﻔ ــ ،وان اﻧ ــ ﺎر اﻟ ــ ﺔ ﻣــ
اﻟ أن ﯾ إﻟﻰ ﻋ ة أو ﻣ ﺔ إذا ﻣﺎ ﺷﺎرك اﻟ ﻬ ر ﻓﻲ ﻣ ﺎﻗ ﺔ اﻟ ث .
اﻟ ال اﻟ ﺎﻟ ﻫ :ﻣ ﻰ ﺗ ﻗﻒ اﻟ ب ؟
ﻛ ـ اﻟـ ﻌ ﻣـ اﻟ ـﺎﺣ إن ﻋـ ض ﻣ ـ ﺣ ﺔ )ﻋﻼﻣـﺔ اﺳـ ﻔﻬﺎم( ،ﯾـ ﻫ ـ ﺣ ﺔ
ﺻ ﻣﺎﺋ ﻞ ﺎﻛ )اﻧ ﺎر ﻏ ﺗ ( ،واﻧﺄ ﻫ ـﺎ ﻻ اﺗﻔـ ﻣـﻊ ﻫـ ا اﻟ ـ ح ﻻن ﻣ ـ ح اﻟﻌ ـ
اﻟ ﯾ ﻬ ﻪ ﺻ ﻣﺎﺋ ﻞ ﺎﻛ ﻌ ـ ﻟﻐـﺔ ﺗ ـ ﻰ ) ﻟﻐـﺔ اﻟ ﺷـﺎن ( ،ﻻ ﯾ ﺟـ ﻓـﻲ ﻟﻐـﺔ
ﻣ ـ ح اﻟﻌ ـ ﻣ ـ ﻓـﺎﻟ ار ﻏ ـ ﻣ ـ ا و ـﺎ ﻘـﺎل )إن اﻟﻠﻐـﺔ أﻓﻠ ـ ﻓـﻲ ﻧﻘـﻞ ﻣـﺎ
ﻧ ـ ( ،ﻟ ـﺎ ﻧ ـ إن ﻋـ ض ﻣ ـ ﺣ ﺔ اﻟ ـ ج اﻟـ ر ﻗﺎﺳـ ﻣـ ﻧ ﺗ ـﺎز ﺎاﻟ ـﺔ
اﻟ اﺿـ ﺔ واﻟ ـ ار اﻟ ﻘـﻲ اﻟ ـﺎد اﻟـ ﯾﻬـ ف إﻟـﻰ إﺛـﺎرة ﺗﻔ ـ اﻟ ﻔـ ج اﺳـ ﺎدا إﻟـﻰ
ﻧ ﺔ اﻟ ح اﻟ ﻠ ﻲ
ــ )ﻣ ﻰ ﯾ ﻬـﻲ ـﻞ ﻫـــــ ا ؟ ﺗ ـ ر ﻟـ أن رﺻﺎﺻـﺔ أﺻـﺎﺑ ﻲ ...ـﺎﻟﻠﻬ ل !!ﻛ ـ ﻟـﻲ
أن أﺗ ـ ر ﻫـ ا ؟( ،ﻫ ـﺎ ﻘـ ﻣ ﺎﻗ ـﺔ رﺻﺎﺻـﺔ ﻓـﻲ ﺣـ ب أو ﻓـﻲ ﻋـ س أو ﻓـﻲ
ﺟ ﺎزة ،ﻓﺎﻷﻣ واﺣ ﻓﻲ اﻟﻌ اق .
أن اﻟ ﺎت ﺗ ﺎءل وﺗ ﺎﻗ أﻣ ر واﻗﻌ ــــــﺔ ،ﺗ ﺣﺎﻟﺔ ﻣ ﺣﺎﻻت اﻟﻬﻠﻊ اﻟ
ﻪ اﻟ ا اﻟﻌ اﻗﻲ ﺟ اء اﻟ ت اﻟ ﺎﻧﻲ اﻟ ﻣﻲ اﻟ ت ﻓﻲ اﻟ ب أو ﻋﻠﻰ ﯾ
اﻹرﻫﺎب أو ﺑ ان ﺻ ﻘﺔ ,اﻧﻪ اﻟ ت .
اﻟ ال اﻟ ﻬ اﻟ ﺗ ﺣﻪ اﻟ ﺣ ﺔ ﻫ :
ﻣﺎ ﻟ ث ﻟﻠ ﻌﺎﻗ ﺟ اء اﻟ ب ؟
ﻛ ﺳﺄرﻗ ﺑﻼ ﺳــــﺎق؟
ﻛ ﺳﺄﺻﻔ ﺑ ــــ واﺣ ة؟
50