2018 2

2

Library and
Information Science (Russia)

bibliotekovedenie.rsl.ru

Библиотека — Информатизация — Международный
Культура — Ресурсы — контент
Общество Технологии
Ж. Земенге
В.А. Цветкова С.В. Максимова Создание
Научное книгоиздание Современная система организационно-
в России: кризис или национальных функциональной
смена парадигмы? библиографических структуры
ресурсов Республики библиотечного
127Стр. Саха (Якутия) образования
в Республике Камерун
Александр Исаевич 149Стр.
Солженицын: тайны 181Стр.
жизни и творчества. Лики — Лица —
Интервью Судьбы Образование —
с Н.Ю. Самойленко, Профессия
заместителем Е.И. Полтавская
генерального директора Концепция научной О.А. Кучеркова
Российской библиотеки Д.Д. Иванова Ассортимент услуг
государственной в контексте современной на официальных
библиотеки интерпретации понятий сайтах государственных
о библиотеке и науке (универсальных)
137Стр. библиотек субъектов
173Стр. Российской Федерации

225Стр.



ISSN 0869-608X (print)

Библиотеко-ISSN 2587-7372 (online)
ведение

Library and Information Science (Russia)

bibliotekovedenie.rsl.ru

2018. Т. 67, № 2

Научно-практический рецензируемый журнал
«Библиотековедение» включен в «Перечень рецензируемых
научных изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций
на соискание ученой степени кандидата наук,
на соискание ученой степени доктора наук»
Высшей аттестационной комиссии при Министерстве
образования и науки Российской Федерации.

Scientific-Practical Peer-reviewed Journal
“Bibliotekovedenie [Library and Information Science (Russia)]”
is included in the “List of peer-reviewed scientific publications,
where should be published the major scientific results
of dissertations for academic degree of Candidate of Sciences
and for academic degree of Doctor of Sciences”
of the Higher Attestation Commission of the Ministry
of Education and Science of the Russian Federation.

Основан в 1952 г. как сборник «Библиотеки СССР. Founded in 1952 as collection “The USSR Libraries.
Опыт работы», с 1967 г. выходил под названием Work Experience”; from 1967 published under the title
«Библиотеки СССР», с 1973 г. преобразован “The USSR Libraries”; in 1973 converted to periodical
в периодическое издание «Советское библиотеко- “Soviet Bibliotekovedenie” (Soviet Library Science);
ведение», с 1993 г. — в научно-практический since 1993 is Scientific-Practical Peer-reviewed Journal
рецензируемый журнал «Библиотековедение». “Bibliotekovedenie [Library and Information Science
(Russia)]”.
Редакция принимает только оригинальные,
не публиковавшиеся ранее научные статьи The Editorial Board accepts only original
и иные материалы научного характера по библио- scholarly articles and other research materials,
тековедению, библиографоведению и книговеде- which have not been published elsewhere,
нию в соответствии с тематикой основных in the field of Library and Information Science,
разделов журнала по следующим отраслям Bibliography Science and Bibliology related
науки и группам специальностей: to the topics of the journal sections on the following
Branches of Science and Subject Areas:
• 05.25.00 Документальная информация;
• 07.00.00 Исторические науки и археология. • 05.25.00 Document Information;
• 07.00.00 Historical Sciences and Archeology.

Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

Содержание

Библиотека — Культура — Общество Международный контент

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: Земенге Ж. Создание организационно-
кризис или смена парадигмы? функциональной структуры библиотечного
127 образования в Республике Камерун
Александр Исаевич Солженицын: 181
тайны жизни и творчества. Барышева Е.А. Национальная цифровая библио-
Интервью с Н.Ю. Самойленко, тека Китая: на пути формирования единого культур-
заместителем генерального директора ного и информационного пространства страны
Российской государственной 189
библиотеки [Н.Ю. Самойленко; Морозова К.Б. Сотрудничество Российской
беседу вела Е.В. Никонорова] национальной библиотеки с партнерами
137 из Франции: прошлое и настоящее
197
Информатизация — Ресурсы —
Технологии Исторические практики и реконструкции

Максимова С.В. Современная система Панченко А.М. Офицерские библиотеки в артилле-
национальных библиографических ресурсов рийском ведомстве (вторая половина XIX — начало
Республики Саха (Якутия) XX в.): количественная оценка и ее особенности
149 205
Масловская Н.С. Цифровые копии Новикова Л.И. Библиотечная работа в Морских
библиографических указателей силах Балтийского моря (1918—1923 гг.)
в электронной библиотеке 216
(пример Российской государственной
библиотеки) Образование — Профессия
157
Кучеркова О.А. Ассортимент услуг на официальных
Анонс сайтах государственных (универсальных) библиотек
Международная научно-практическая субъектов Российской Федерации
конференция «Обнаружение заимствований — 225
2018»
164 Анонс
Новые таблицы ББК по естественным наукам
Лики — Лица — Судьбы 232

Брискман Т.Я. Великий деятель книги Факты — События — Коммуникации
Н.А. Рубакин в письмах и воспоминаниях
165 Клюев В.К. Николай Семенович Карташов
Полтавская Е.И. Концепция научной и региональное библиотековедение
библиотеки Д.Д. Иванова в контексте 233
современной интерпретации понятий
о библиотеке и науке Требования к информации и статьям, предоставля-
173 емым для публикации (сокращенная версия)
240

БВ

122

Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

Contents

Library — Culture — Society Barysheva E.A. National Digital Library of China:
On the Way to the Formation of a Single Cultural
Tsvetkova V.A. Scientific Book Publishing in Russia: and Information Space of the Country
Crisis or Paradigm Shift? 189
127 Morozova K.B. Cooperation between
Alexander Solzhenitsyn: Mystery of Life and Work. the National Library of Russia and French
Interview with N.Y. Samoylenko, Deputy Director Partners: Past and Present
General of the Russian State Library [N.Y. Samoylenko; 197
Discussion led by E.V. Nikonorova]
137 Historical Practices and Reconstructions

Informatization — Resources — Panchenko A.M. Officer Libraries
Technologies in the Artillery Directorate (the second half
of the 19th — beginning of the
Maksimova S.V. Current System of National 20th century): Quantitative Assessment
Bibliographic Resources of the Sakha Republic (Yakutia) and its Characteristic Features
149 205
Maslovskaya N.S. Digital Copies of Bibliographic Novikova L.I. Library Work in the Baltic Fleet
Indexes in the Electronic Library (The example of the in the Early Years of Soviet Power (1918—1923)
Russian State Library) 216
157
Education — Profession
Announcement
International Scientific-Practical Conference Kucherkova O.A. The Range of Services
“Detection of Borrowings — 2018” on the Official Websites of State (Universal)
164 Libraries of the Subjects of the Russian
Federation
Images — People — Destinies 225

Briskman T.Y. N.A. Rubakin, the Great Man of Book, Announcement
in Letters and Memoirs New LBC Schedules in the Natural Sciences
165 232
Poltavskaya E.I. D. Ivanov’s Insight about Scientific
Library in the context of Contemporary Interpretation Facts — Events — Communications
of the Notions of Library and Science
173 Klyuev V.K. Nikolay S. Kartashov and Regional
Library Science
International Content 233

Zemengue J. Formation of the Organizational and Requirements to Information and Articles
Functional Structure of Library Education in the submitted for Publication
Republic of Cameroon (short version)
181 240

БВ

123

Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

Редакционный совет Межрегионального центра библиотечного сотрудниче-
ства, кандидат педагогических наук (Москва)
А.И. Вислый, генеральный директор Российской на- В.П. Леонов, научный руководитель Библиотеки Рос-
циональной библиотеки, президент НП «Библиотечная сийской академии наук, доктор педагогических наук,
Ассамблея Евразии», кандидат физико-математических профессор (Санкт-Петербург)
наук (председатель) (Санкт-Петербург) С.В. Мироненко, научный руководитель Государственно-
Ж.К. Бакашова, директор Национальной библиотеки го архива Российской Федерации, доктор исторических
Кыргызской Республики им. Алыкула Осмонова, док- наук, профессор (Москва)
тор филологических наук, профессор (Бишкек, Кыр- Р.С. Мотульский, директор Национальной библиотеки Бе-
гызская Республика) ларуси, доктор педагогических наук, профессор (Минск,
И.А. Близнец, ректор Российской государственной Республика Беларусь)
академии интеллектуальной собственности, доктор Ж.Т. Сейдуманов, директор Национальной библиотеки
юридических наук, профессор (Москва) Республики Казахстан, кандидат политических наук
А.В. Бузгалин, профессор кафедры политической эко- (Алматы, Казахстан)
номии экономического факультета Московского го- В.В. Фёдоров, президент Российской государственной
сударственного университета им. М.В. Ломоносова, библиотеки, кандидат экономических наук (Москва)
доктор экономических наук (Москва) А.О. Чубарьян, научный руководитель Института всеоб-
В.И. Васильев, член-корреспондент РАН, доктор фило- щей истории РАН, академик РАН, доктор исторических
логических наук, доктор исторических наук, профессор наук, профессор (Москва)
(Москва) Т.Т. Швачиньски, адъюнкт Лаборатории истории библи-
Б.С. Есенькин, президент ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС», пре- отек и чтения Института книги и чтения Национальной
зидент НП «Гильдия книжников», доктор экономических библиотеки Польши, кандидат исторических наук (Вар-
наук, кандидат философских наук, профессор (Москва) шава, Польша)
В.П. Козлов, член-корреспондент РАН, доктор истори- Я.Л. Шрайберг, генеральный директор Государственной
ческих наук, заслуженный профессор Российского го- публичной научно-технической библиотеки России,
сударственного гуманитарного университета (Москва) доктор технических наук, профессор (Москва)
Е.И. Кузьмин, председатель Российского комитета Про-
граммы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент

Редакционная коллегия Г.Л. Левин, заведующий НИО библиографии РГБ, док-
тор педагогических наук (Москва)
Главный редактор А.Ю. Самарин, Н.К. Леликова, заведующая отделом библиографии и
заместитель генерального директора Российской госу- краеведения Российской национальной библиотеки,
дарственной библиотеки (РГБ) по научно-издательской доктор исторических наук (Санкт-Петербург)
деятельности, доктор исторических наук, доцент (пред- Т.В. Петрусенко, заведующая отделом комплектования
седатель) (Москва) Российской национальной библиотеки, кандидат педа-
гогических наук (Санкт-Петербург)
Е.В. Никонорова, заведующая отделом периодических И.С. Пилко, профессор Санкт-Петербургского государ-
изданий РГБ, доктор философских наук, профессор (за- ственного института культуры, доктор педагогических
меститель председателя) (Москва) наук, профессор (Санкт-Петербург)
О.Н. Астафьева, директор Научно-образовательного Г.А. Райкова, заведующая отделом межбиблиотечного
центра «Гражданское общество и социальные комму- взаимодействия с библиотеками России и стран СНГ
никации» Российской академии народного хозяйства РГБ, генеральный директор НП «Библиотечная Ассам-
и государственной службы при Президенте Россий- блея Евразии», кандидат педагогических наук (Москва)
ской Федерации, доктор философских наук, профессор Н.А. Сахаров, советник дирекции РГБ, доктор полити-
(Москва) ческих наук, профессор (Москва)
В.В. Брежнева, декан библиотечно-информационного фа- А.В. Соколов, профессор Санкт-Петербургского государ-
культета Санкт-Петербургского государственного инсти- ственного института культуры, доктор педагогических
тута культуры, доктор педагогических наук, профессор наук (Санкт-Петербург)
(Санкт-Петербург) Ю.Н. Столяров, главный научный сотрудник Научного
М.Я. Дворкина, главный научный сотрудник Центра по центра исследований книжной культуры Научного и
исследованию проблем развития библиотек в информа- издательского центра «Наука» РАН, доктор педагоги-
ционном обществе РГБ, доктор педагогических наук, ческих наук, профессор (Москва)
профессор (Москва) Э.Р. Сукиасян, заведующий сектором НИЦ развития
Е.Д. Жабко, директор по информационным ресурсам Пре- библиотечно-библиографической классификации РГБ,
зидентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, доктор педаго- главный редактор ББК, кандидат педагогических наук,
гических наук (Санкт-Петербург) доцент (Москва)
Е.В. Захарова, директор Российской государственной И.П. Тикунова, начальник Управления научной и мето-
библиотеки для слепых, кандидат педагогических наук дической деятельности — заведующая Центром по иссле-
(Москва) дованию проблем развития библиотек в информацион-
Е.А. Иванова, ученый секретарь РГБ, кандидат истори- ном обществе РГБ, кандидат философских наук (Москва)
ческих наук (Москва)
К.К. Колин, главный научный сотрудник Федерального
исследовательского центра «Информатика и управление»
РАН, доктор технических наук, профессор (Москва)
О.Л. Лаврик, заместитель директора по научной ра-
боте Государственной публичной научно-технической
библиотеки Сибирского отделения РАН, доктор педа-
гогических наук, профессор (Новосибирск)

БВ

124

Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

Editorial Council guished Professor of the Russian State University for
Humanities (Moscow)
A. Visly, Director General of the National Library of Rus- E. Kuzmin, Chairman of the Russian Committee of the
sia, President of the Noncommercial Partnership “The UNESCO Program “Information for All”, President of the
Library Assembly of Eurasia”, Candidate of Physical and Interregional Library Cooperation Center, Candidate of
Mathematical Sciences (Chairman of the Editorial Council Pedagogical Sciences (Moscow)
of “Bibliotekovedenie” Journal) (St. Petersburg) V. Leonov, Research Supervisor of the Library of the Rus-
Zh. Bakashova, Director of the National Library of the Kyr- sian Academy of Sciences, Doctor of Pedagogical Sciences,
gyz Republic named after Alykul Osmonov, Doctor of Philo- Professor (St. Petersburg)
logical Sciences, Professor (Bishkek, Kyrgyz Republic) S. Mironenko, Scientific Adviser of the State Archives
I. Bliznets, Rector of the Russian State Academy of Intel- of the Russian Federation, Doctor of Historical Sciences,
lectual Property, Doctor of Juridical Sciences, Professor Professor (Moscow)
(Moscow) R. Motulsky, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor
A. Buzgalin, Professor of the Department of Political Eco- (Minsk, Republic of Belarus)
nomy of the Economic Faculty, Moscow State University Zh. Seidumanov, Director General of the National library
named after M.V. Lomonosov, Doctor of Economic Sciences of the Republic of Kazakhstan, Candidate of Political Sci-
(Moscow) ences (Almaty, Kazakhstan)
A. Chubarian, Scientific Supervisor of the Institute of Y. Shraiberg, Director General of the Russian Nation-
General History of the Russian Academy of Sciences, Full al Public Library for Science and Technology, Doctor of
Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Technical Sciences, Professor (Moscow)
Historical Sciences, Professor (Moscow) Dr T. Szwaciński, Scientific Assistant of the Laboratory of
V. Fedorov, President of the Russian State Library, Can- History of Libraries and Reading of the Institute of Book
didate of Economic Sciences (Moscow) and Reading of the National Library of Poland, Candidate
B. Esenkin, President of “Biblio-Globus” Trading House, of Historical Sciences (Warsaw, Poland)
President of the NCU “Guild of Book-Dealers”, Doctor of V. Vasiliev, Corresponding Member of RAS, Doctor of
Economic Sciences, Candidate of Philosophical Sciences, Pro- Philological Sciences, Doctor of Historical Sciences, Pro-
fessor (Moscow) fessor (Moscow)
V. Kozlov, Corresponding Member of the Russian Acade-
my of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Distin-

Editorial Board I. Pilko, Professor of St. Petersburg State Institute of Culture,
Doctor of Pedagogical Sciences, Professor (St. Petersburg)
Editor-in-Chief A. Samarin, T. Petrusenko, Head of the Acquisition Department of
Deputy Director General for Research and Publishing, the the National Library of Russia, Candidate of Pedagogical
Russian State Library (RSL), Doctor of Historical Sciences, Sciences (St. Petersburg)
Associate Professor (Chairman of the Editorial Board) G. Raikova, Head of the Department of Interlibrary Cooper-
(Moscow) ation with Libraries of Russia and CIS Countries, RSL,
Director General of the Noncommercial Partnership “The
E. Nikonorova, Head of the Department of RSL Periodi- Library Assembly of Eurasia”, Candidate of Pedagogical
cals, Doctor of Philosophical Sciences, Professor (Deputy Sciences (Moscow)
Chair of the Editorial Board) (Moscow) N. Sakharov, Adviser to Directorate, RSL, Doctor of Pol-
O. Astafieva, Director of the Research Educational Center itical Sciences, Professor (Moscow)
“Civil Society and Social Communications” of the Russian A. Sokolov, Professor of St. Petersburg State Institute of
Presidential Academy of National Economy and Public Culture, Doctor of Pedagogical Sciences (St. Petersburg)
Administration, Doctor of Philosophical Sciences, Pro- Y. Stolyarov, Chief Researcher of the Research Center of
fessor (Moscow) Book Culture Studies of the Scientific and Publishing Cen-
V. Brezhneva, Dean of Library and Information Faculty of ter “Nauka” of the Russian Academy of Sciences, Doctor
St. Petersburg State Institute of Culture, Doctor of Peda- of Pedagogical Sciences, Professor (Moscow)
gogical Sciences, Professor (St. Petersburg) E. Sukiasyan, Head of the Sector “Scientific Research Cen-
M. Dvorkina, Chief Scientist of Center for Study of Prob- ter of Library Bibliographic Classification (LBC)”, RSL,
lems of the Development of Libraries in the Information Editor-in-Chief of LBC, Candidate of Pedagogical Sci-
Society, RSL, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor ences, Associate Professor (Moscow)
(Moscow) I. Tikunova, Head of Department of Scientific Research and
E. Ivanova, Academic Secretary, RSL, Candidate of His- Methodological Activities — Head of Center for Study of
torical Sciences (Moscow) Problems of the Development of Libraries in the Information
K. Kolin, Chief Researcher of the Federal Research Center Society, RSL, Candidate of Philosophical Sciences (Moscow)
“Informatics and Control Sciences” of the Russian Aca- E. Zakharova, Director of the Russian State Library for the
demy of Sciences, Doctor of Technical Sciences, Professor Blind, Candidate of Pedagogical Sciences (Moscow)
(Moscow) E. Zhabko, Director for Information Resources of the
O. Lavrik, Deputy Director for Science, the State Public Presidential Library named after Boris Yeltsin, Doctor of
Scientific Technological Library of the Siberian Branch of Pedagogical Sciences (Moscow)
the Russian Academy of Sciences, Doctor of Pedagogical
Sciences, Professor (Novosibirsk)
N. Lelikova, Head of the Department of Bibliography and
Local History of the National Library of Russia, Doctor of
Historical Sciences (St. Petersburg)
G. Levin, Head of the Scientific Research Department
of Bibliography of the Russian State Library, Doctor of
Pedagogical Sciences (Moscow)

БВ

125

Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 • Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

А.Ю. Самарин, главный редактор Alexander Samarin, Editor-in-Chief

Номер подготовили: The Issue prepared by:

Отдел периодических изданий Department of Periodicals
Е.В. Никонорова, заведующая отделом Ekaterina Nikonorova, Head of the Department
А.А. Гаджиева, зам. заведующей отделом — Anna Gadzhieva, Deputy Head of the Department —
зам. главного редактора Deputy Editor-in-Chief
Е.А. Шибаева, зам. главного редактора — Ekaterina Shibaeva, Deputy Editor-in-Chief —
ответственный секретарь Executive Secretary
О.П. Солдаткина, ведущий редактор Oksana Soldatkina, Senior Editor

Редакторы Editors
Т.М. Михайлова, Tatiana Mikhailova,
Н.О. Рыжкова Natalia Ryzhkova

Электронная версия и сайт E-Version and Website
Ю.Н. Баранчук, Д.В. Руденок Yuliy Baranchuk, Daniil Rudenok
Маркетинг и реклама Marketing and Advertising
М.Н. Амелина Margarita Amelina

Индексирование статей Indexing of Articles
А.С. Адаменко Alexandra Adamenko
Перевод и транслитерация Translation and Transliteration
Н.С. Осецкая, А.Е. Зуев Natalya Osetskaya, Artem Zuyev

Отдел предпечатной подготовки Prepress Department
Т.Т. Медведева, начальник отдела Tamara Medvedeva, Head of the Department
Набор Type-Setting
М.А. Медведева, Marina Medvedeva,
Н.В. Подоляк Natalya Podolyak
Верстка и графика Layout and Design
В.Н. Малофеевский Victor Malofeevsky
Технический редактор Technical Editor
Н.В. Соловьева Natalia Solovyeva
Корректоры Proofreaders
Н.В. Дедова, Natalia Dedova,
Г.В. Коршунова, Galina Korshunova,
А.Н. Макаров Alexander Makarov

«Библиотековедение» “Bibliotekovedenie”
Научно-практический журнал, 6 номеров в год. [Library and Information Science (Russia)]
Scientific-Practical Journal, 6 Issues per year.
Журнал зарегистрирован Министерством печати
и информации РСФСР. Свидетельство о регистрации The Journal is registered by the Ministry of Press
средства массовой информации № 01191 and Information of the RSFSR. Certificate of Registration
от 01.06.1992 of Media Organization No. 01191 of 01.06.1992

Учредитель и издатель: Founder and Publisher:
ФГБУ «Российская государственная Federal State Budgetary Institution
библиотека» “Russian State Library”

Адрес Редакции: Address of Editorial Office:
119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5. 3/5 Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
Тел.: +7 (499) 557-04-70, доб. 10-64. Phone: +7 (499) 557-04-70, ext. 10-64.
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
http://bibliotekovedenie.rsl.ru http://bibliotekovedenie.rsl.ru

© ФГБУ «Российская государственная библиотека» © FSBI “Russian State Library”

Подписано в печать 14.06.2018 Signed to print 14.06.2018
Формат 60×90/8 Format 60x90/8
Гарнитура «Школьная» Typeface “School”
Печать офсетная Offset printing
Усл. печ. л. 15 Conv. Print. Sch. 15
Тираж 850 Circulation 850

Отпечатано в типографии ООО «РЕАРТ» Printed in the Printing-office “REART”, LLC
125413, Москва, ул. Солнечногорская, д. 22, к. 2, R. 7, Comp. 1, Build. 22-2 Solnechnogorskaya Str.,
пом. 1, ком. 7 Moscow, 125413, Russia
Тел.: +7 (965) 293-84-02 Phone: + 7 (965) 293-84-02

Заказ № 3053 Order No. 3053

Свободная цена Open price

Все права защищены. Перепечатка статей (полная All rights reserved. Reprinting of articles
или частичная) допускается при условии (whole or partial) is subject to the written permission
письменного разрешения Редакции. of the Editorial Board.
Редакция не всегда разделяет мнения авторов The Editors do not always share the views of authors
и не несет ответственности за недостоверность and will not be liable for unreliability of the published
публикуемых данных. data.

В оформлении обложки использовано фото Cover photo by: Arina Galeeva.
Арины Галеевой.
БВ

126

Библиотека — Культура —
Общество

УДК 002.2 + 655.415
ББК 76.176
DOI 10.25281/0869-608X-2018-67-2-127-136

В.А. Цветкова

Научное книгоиздание в России:
кризис или смена парадигмы?

Реферат. В статье рассматривается состояние книгоиздания в России и место научных книг в его струк-
туре. Основными методами исследования являются изучение статистических данных мирового и рос-
сийского научного книгоиздания и анализ причин смены парадигмы научного книгоиздания в России.
Данные, приведенные в динамике, показывают, что научное книгоиздание постепенно сокращается
и по числу наименований, и по тиражам, несмотря на стимулирование электронного книгоиздания.
Отмечены некоторые достоинства электронной книги: существенное повышение скорости коммуни-
кации; обеспечение доступности и сохранности оригиналов старых, редких и малотиражных книг при
переводе их в электронную форму (оцифровка, сканирование); возможность показать динамические
процессы (традиционная книга — это статика).
Проанализированы основные причины сокращения научного книгоиздания на современном этапе.
В числе причин отмечены: экономические факторы, связанные с прекращением реальной государ-
ственной поддержки научного книгоиздания; коммуникационные факторы, обусловленные высокими
темпами обновления знаний прикладного характера, тогда как фундаментальные научные исследова-
ния, отражаемые в научных книгах, не могут опережать динамичные реалии прикладных аспектов
современного знания; библиометрические факторы, существующая система библиометрических оценок
не способствует развитию научного книгоиздания. Отмечается, что приоритет в настоящее время отдан
научным статьям, что связано как с оперативностью издания результатов научных исследований, так
и стимулированием этого вида публикаций. Однако это отрицательно влияет на развитие фундамен-
тальной науки, образование и сохранение научных знаний для будущих поколений. Научное книго-
издание нуждается в смене парадигмы.

Ключевые слова: научные книги, научные коммуникации, научное книгоиздание в России, причины
кризиса научного книгоиздания в России, смена парадигмы научного книгоиздания, библиометрия.

Для цитирования: Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? //
Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2. С. 127—136. DOI: 10.25281/0869-608X-2018-67-2-127-136.

Современное общество принято называть Валентина Алексеевна
информационным. В России принят ряд Цветкова,
документов, определяющих приоритеты Библиотека по естествен-
и инструменты государственной инновационной ным наукам Российской
политики [1], в целях подготовки квалифици- академии наук,
рованных специалистов с учетом требований ведущий научный
инновационной экономики [2], готовятся новые сотрудник
документы, отражающие динамичность разви- Знаменка ул., д. 11/11,
тия общества. В этом направлении предприня- Москва, 119991, Россия
ты практические шаги по созданию глобальных
информационных систем. В их числе отметим доктор технических наук,
Национальную электронную библиотеку (НЭБ) профессор
[3], разработанную ГПНТБ России информаци- E-mail: [email protected]
онную систему ЭКБСОН [4], а также электронную
библиотеку научных публикаций eLIBRARY.RU c Российским индексом научного цитирования

(РИНЦ) [5]. Новая парадигма декларирует форми-

рование единого информационного пространства,

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

127

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? (с. 127—136)

основанного на знаниях, что отражено в концеп- нить в тысячелетиях народ… запустить процессы
ции развития «Единого российского электронного социальных революций и технических модерни-
пространства знаний» [6—9]. Желание знать и заций. <…> Она способна оформить и перенести
понимать, какие исследования, в каких научных сообщение внушительной емкости. <…> Книга
направлениях ведутся в стране, вполне объясни- не просто переносит текст, она — организатор
мо. В СССР подобные задачи решались в рамках коммуникации текстов» [17, с. 31—33].
Государственной системы научной и технической
информации (ГСНТИ) [10—13], в которой прин- Определений научной книги достаточно мно-
ципы централизации и децентрализации приме- го, однако однозначного пока не сформировалось.
нялись достаточно рационально. Приведем некоторые из наиболее используемых
определений. ГОСТ 7.60—2003 «Издания. Основ-
Cложным остается вопрос о первичных ин- ные виды. Термины и определения» предлагает
формационных ресурсах, о так называемом кон- следующее: «книга: Книжное издание объемом
тенте, которым наполняются все банки и базы свыше 48 страниц» [18, с. 13, п. 32.4.7.1], «на-
данных (БД), обеспечивающие оперативность и учное издание: Издание, содержащее результаты
удобство доступа к этим ресурсам. Функции хра- теоретических и (или) экспериментальных иссле-
нения не будем рассматривать — это совсем иное дований…» [18, с. 5, п. 3.2.4.1.2]. Согласно [19],
исследование. научная книга — «важнейшее средство обобще-
ния научной информации, содержащее резуль-
Цель настоящей работы — показать состо- таты теоретических и (или) экспериментальных
яние российской научной книги, определить ее исследований, изложение стратегических проблем
место в информационных потоках и попытаться науки». Нами она определена как «научное из-
понять причины процессов, которые ведут к со- дание (книга), состоящее из одного произведения,
кращению научного книгоиздания. содержащего полное и всестороннее исследование
одной проблемы или темы, выполненное одним
Вопросы, касающиеся научного книгоизда- или несколькими авторами» [14].
ния, все больше привлекают внимание научной и
образовательной общественности. Мы также пы- Научные книги по-прежнему остаются основ-
тались привлечь внимание к этой теме [14—16], ными источниками фундаментальных научных
однако постоянный мониторинг ситуации показы- знаний, тогда как статьи отражают развитие на-
вает: к сожалению, современные тенденции носят правлений исследований оперативно на опреде-
далеко не позитивный характер. Именно поэтому ленном отрезке времени. Для общества знаний
еще раз постараемся сформулировать основные научная книга важна именно в образовании, где
позиции, которые можно считать причинами на первый план выступают коммуникационные
кризиса научного книгоиздания и отправными процессы, стремительно продвигается электрон-
точками для смены парадигмы этого вида обмена ная книга.
научными знаниями.
Электронная книга
Основными публикациями научного мира
остаются статьи, научные книги (монографии), Электронная книга — это сложная инфор-
обзоры и материалы трудов конференций. Ме- мационная система, включающая различные
нее распространенные формы — депонированные устройства, программы и пр., продукт глобальной
научные работы и препринты. Цитатные БД от- системы мировой коммуникации с ее преимуще-
ражают в большей степени статьи из журналов, ствами и недостатками, которая не может нахо-
трудов конференций и научные книги. Именно диться вне этой системы, отдельно во времени и
постатейная статистика — количество статей и их пространстве, без сопутствующих инструментов.
цитируемость — служит основой библиометриче- Она существует, когда включена вся система ее
ских показателей. поддержки [17, с. 69].

Научная книга: определения Вместе с тем электронная книга — вызов со-
временных технологий и информационного обще-
Научный мир не существует без научных ства в целом. Мы отметим лишь некоторые досто-
книг, концентрирующих научные достижения инства электронной книги:
в информационном пространстве и времени, пе-
реносящих научную информацию и знания от ● существенное повышение скорости ком-
поколения к поколению. Поэтому ценность на- муникации, что на современном этапе развития
учных книг практически до начала XXI в. была общества становится важнейшим катализатором
неоспоримой. развития информационных технологий;

По образному выражению К.Н. Костюка, ● перевод в электронную форму старых, ред-
«книга как медиум коммуникации доказала свою ких и малотиражных книг (оцифровка, скани-
способность служить инструментом глобальных рование) — это обеспечение их доступности и со-
изменений в мире. Одна-единственная книга, хранности оригиналов;
взятая во всей мощи своего информационного
потенциала, была способна объединить и сохра- ● снижение стоимости подготовки за счет
исключения процессов печати тиражей (хотя эта

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

128

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? (с. 127—136)

позиция весьма условна, поскольку бремя затрат нии, т. е. заметного роста за последние 3—5 лет
переходит от разовых затрат на печать тиража не наблюдается [24]. По числу издаваемых книг
на постоянную поддержку технических и про- и брошюр Россия занимает четвертую позицию
граммных средств, обеспечивающих сохранность в рейтинге мирового книгоиздания после Китая,
и доступность электронных книг); США и Великобритании [25, с. 8].

● возможность показать динамические про- Общее число опубликованных в России
цессы (традиционная книга — это статика), что книг по количеству названий составило: 117 359
особенно важно в обучающих процессах (отме- в 2017 г.; 117 076 в 2016 г.; 120 512 в 2013 г.;
тим, что потеря принципа статичности в элек- 127 596 в 2009 году. Приведем другие оценки.
тронной книге не всегда положительный фак- Средний тираж книги: 4,0 тыс. экз. в 2017 г.;
тор). 3,8 тыс. в 2016 г.; 4,1 тыс. в 2015 г.; 4,4 тыс. в
2013 г.; 5,6 тыс. в 2009 году. Имеет место устой-
Вопрос о форме представления научной кни- чивая тенденция к снижению экземплярности
ги (печатной или электронной) вторичен. Важно, традиционных книжных изданий.
чтобы она существовала, продолжая оставаться
одним из главных носителей фундаментальных Наиболее представительную тиражную груп-
знаний и средством их коммуникации. пу составляют издания, выходящие тиражом до
500 экз., ее доля от общего числа названий, вы-
Однако на настоящем этапе в основу оцен- шедших в соответствующем году, такова: 47,33%
ки научной деятельности положены преиму- в 2017 г.; 48,16% в 2016 г.; — 45,9% в 2015 г.;
щественно журнальные статьи. Подводя итоги 43,98% в 2013 г.; 33,68% в 2008 году. Тенденция
научной деятельности, мы отмечаем количе- роста малотиражных изданий достаточно устой-
ство статей в научных журналах, желательно чива.
имеющих высокий импакт-фактор, приписы-
ваем определенный коэффициент ученому. А за В отраслевом докладе «Книжный рынок Рос-
научную книгу этот коэффициент если и есть, сии. Состояние, тенденции и перспективы раз-
то… равен одной статье. Некоторые подходы к вития» дана следующая оценка: «Сокращается
расчетам престижности статей и научных книг число выпущенных экземпляров книг и брошюр
определены в методиках Федерального агентства в расчете на душу населения. В 2015 г. оно снизи-
научных организаций (ФАНО, упразднено в мае лось по отношению к 2014 г. на 5,4%. К уровню
2018 г.), приведенных А.Н. Паршиным [20]. Он 2008 г. его сокращение составляет 41,3%» [26,
обращает внимание на попытку поднять статус с. 8]; в 2015 г. выходило 3,14 экз. на душу населе-
научной книги, приравнивая ее к нескольким ния. Наша оценка, рассчитанная по данным выпу-
статьям, что весьма дискуссионно. Такой подход ска книг в 2017 г., — 3,21 книги (число жителей
«принижает» книгу. Научная книга и научная России по состоянию на конец 2017 г. — начало
статья — это различные подходы к отражению 2018 г. составляет 146 880 432) [27]. Но оба пока-
научных знаний. Никоим образом статья не мо- зателя весьма низки.
жет быть мерилом научной книги.
Для настоящего исследования наибольший
Книжный рынок: общая характеристика интерес представляет выпуск научных книг, ко-
торые практически в полном объеме попадают в
Сегодня все чаще говорится о кризисе рос- группу малотиражных. Научное книгоиздание
сийского научного книгоиздания, порой его свя- представим более широко, отнеся к нему учебную
зывают с кризисом науки — как российской, так литературу для высшего образования. Научное
и мировой. Прежде чем сформулировать причины книгоиздание в России сокращается (см. рис.).
сокращения научного книгоиздания в нашей стра- При этом падают тиражи изданий: средний ти-
не, приведем официальные данные, которые до- раж научной книги в 2008 г. составлял 500 экз.,
статочно полно представлены в документе 2017 г. в 2017 г. — 369 экз.; средний тираж учебной ли-
«Книжный рынок России: состояние, тенденции и тературы для вузов в 2017 г. — 210 экземпляров.
перспективы развития. Отраслевой доклад» [21], И эта тенденция сохраняется и сегодня.
а также на сайте Российской книжной палаты
(РКП) [22]. Ограниченная доступность печатных на-
учных книг активизирует формирование элек-
Ежегодно в мире издается более 1 млн книг тронных форм изданий. На площадке научных
и брошюр (по данным, которые приводит в еже- книг стремительно развивается электронное ко-
годных исследованиях Рудигер Вишенбарт, см. пирование, издательства переходят к выпуску
например [23]). По нашим оценкам, количество электронных книг, формируются электронные
научных книг составляет около 20% от их обще- научные библиотеки, получила свое развитие
го числа, т. е. около 250—300 тыс. названий. При НЭБ [3]. Особенно это важно для учебной литера-
этом рынок бумажных книг показывает положи- туры. Неважно, когда и как это происходит: на
тельную динамику. В США продажи электрон- этапе непосредственно электронного издания или
ных книг в 2016 г. составили 24—25% от общего последующего сканирования. Исходя из того,
объема книжного рынка в стоимостном выраже- что информационная революция сегодня — это
революция коммуникационных каналов, а не

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

129

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? (с. 127—136)

Рис. Научное книгоиздание в России (по количеству наименований)
в 2008—2017 гг. (по данным РКП [22])

собственно информации, становится понятно, говорить о ее кризисном состоянии или о необхо-
что электронная книга как средство коммуни- димости смены парадигмы подготовки и издания
кации выигрывает перед традиционной печат- научной книги.
ной книгой. Скорость и мобильность делают
электронную книгу доминирующей, особенно в Публикации в научных журналах: статьи
образовательных процессах. Сегодня образова-
ние не завершается с окончанием вуза или ино- Говоря о научных книгах, нельзя, хотя бы
го учебного заведения. Быстрая смена технико- кратко, не остановиться на публикациях в на-
технологических решений требует обучения в учных журналах, то есть на статьях. Совсем не-
течение всей жизни. И здесь электронная книга давно (20—30 лет назад) все научные журналы и
становится динамичной составляющей непре- статьи в них имели одинаковый статус. Авторы
рывного процесса обучения. Фундаментальные выбирали научный журнал в соответствии с те-
знания пока отдают приоритет традиционной матикой научных исследований, отраженных в
книге, учитывая ее статичность и долговечность. статье. Оценки постпубликационной популярно-
сти работы (цитирования) не требовалось. «…В се-
Вместе с тем объем рынка электронных книг редине 1970-х гг. издатели начали вмешиваться в
в России не превышает 3% от объема печатных практику самой науки, вступив на путь, который
книг в стоимостном выражении [21; 24]. Научные впоследствии сделает ученую карьеру пленником
электронные книги в большей степени являются издательской системы и подчинит направление
продуктом сканирования уже изданных книг с исследований бизнес-стандартам. <…> Журна-
целью расширения и упрощения доступа к ним, лы новой формации… попали на вершину новых
тем более что в печатном варианте — это мало- рейтингов, а ученые, опубликовавшие свои рабо-
тиражные издания (о законности и незаконности ты в журналах с высоким “импакт-фактором”, в
этого дискутировать не будем — это иной предмет качестве награды получали работу и финансиро-
для обсуждений). Издание электронных книг сти- вание. Почти в одночасье в научном мире была
мулируется на государственном уровне, особенно создана новая валюта престижа» [30] (импакт-
в образовательном секторе [28]. Это позволяет опе- фактор — это отношение количества ссылок на
ративно предлагать новые материалы, но порой статьи, опубликованные в конкретном журнале
это делается без учета необходимости подготовки за определенный период, к общему числу опу-
печатной версии. бликованных статей в том же журнале за тот же
период времени). «Стремление журналов повы-
На фоне общего сокращения российского на- сить свой импакт-фактор приводит к тому, что
учного книгоиздания наблюдается и снижение статьи оцениваются не по их научному потенци-
научной ценности книг. Об этом свидетельствует алу и новизне, а по перспективе их цитирования,
статистика отбора научных книг Библиотекой в результате чего пионерские статьи зачастую
по естественным наукам РАН (БЕН РАН), кото- отвергаются» [31].
рая в соответствии с Федеральным законом «Об
обязательном экземпляре документов» является Остановимся на некоторых вопросах, связан-
получателем обязательного экземпляра книг [29]. ных с публикацией в российских научных журна-
Экспертная оценка поступивших в БЕН РАН на- лах, на части из них мы акцентировали внимание
учных книг показала, что востребованными явля- ранее [32].
ются не более 8—15% [15].
● Перечень Высшей аттестационной комис-
Таким образом, издание серьезной научной сии (ВАК) обязывает соискателей степеней пу-
книги продолжает сокращаться, что позволяет

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

130

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? (с. 127—136)

бликоваться только в журналах из этого Переч- (очень спорный и непонятный показатель) по раз-
ня [33], который меняется если не ежемесячно, ным цитатным БД. Но эти показатели в разных
то поквартально. Отметим, что Перечень ВАК и БД разные, а иногда неоднозначны и в одной.
списки индексируемых в цитатных базах данных
журналов не совпадают. Это создает проблемы для Таким образом, на поле научных журналов
ученых в условиях, когда выдвигаются противо- под прикрытием библиометрических оценок, ко-
речивые требования по условиям опубликования. торые в России исходят от трех цитатных БД —
WOS CC, Scopus, РИНЦ — для ученых форми-
● Автор, выбирая журнал для опубликования, руются некие правила, не имеющие к науке ни-
должен учитывать, индексируются ли статьи из какого отношения. Это, с одной стороны, ком-
журнала, в котором он планирует опубликовать ста- мерческие приемы для раскручивания важности
тью, в БД РИНЦ [5], Web of Science Core Collection зарубежных журналов, с другой — мы наблюдаем
(WOS CC) [34] и/или Scopus [35], а лучше во всех достаточно предвзятое отношение к российским
этих ресурсах. Почему российский ученый-автор журналам, которые отвергаются чаще всего по
должен думать о том, какие журналы и книги выби- формальным признакам (не так оформлен жур-
рают зарубежные коммерческие БД для обработки? нал, статья, недостаточно красиво написано на
Опыт WOS CC по распределению журналов на квар- английском языке и пр.). В значительной степе-
тили (Q1 — Q4) стал едва ли ни главным оценочным ни это и привело к появлению так называемых
показателем: если ваша статья попала в журнал из «мусорных» журналов [36]. Всего два десятка лет
списка Q1, то это «высший класс», если вообще не назад журналы издательства «Наука» считались
попала, то надо три статьи публиковать в других престижными, отражались в Web of Science. А в
журналах, это становится «равно» одной статье в каком квартиле они находятся сегодня? Ученые
Q1. Содержание статей при данном подходе никого становятся «заложниками» на издательском поле.
не интересует. Определяющим является импакт- А если еще затронуть вопросы оплаты «Откры-
фактор журнала. Поскольку российских журналов того доступа» при зарплате российских ученых,
в Q1 практически нет, то выдвигать эти требования то совсем становится грустно. Ученые должны
к российским авторам некорректно. публиковаться, это естественный процесс науч-
ных коммуникаций. Публикации должны иметь
● В основу распределения научных журна- единый научный статус, независимо от того, в
лов на квартили положен импакт-фактор. Этот каком журнале какой страны они опубликованы.
показатель не имеет никакого отношения к на- Не должны ученые тратить время и знания на
учным исследованиям и авторам, однако именно конкурентную политику издательств, различных
он положен WOS CC к распределению журналов БД, стран.
на квартили. Импакт-фактор имеет отношение ис-
ключительно к издательской политике журнала Таким образом, научное издание в настоящее
и направлен на повышение престижа издания на время составляют в основном статьи в научных
информационном рынке. Такой подход ведет к журналах и научные книги. При этом мы наблю-
тому, что журнальные издательства предпочита- даем рост публикационной активности в зоне ста-
ют принимать к опубликованию статьи известных тей и сокращение научного книгоиздания.
ученых с перспективой высокого цитирования,
но молодые исследователи в этом случае имеют Причины сокращения научного
весьма ограниченные возможности. книгоиздания

● Правила опубликования стали задаваться Остановимся на наиболее серьезных, в нашем
в регламентирующих документах Министерства понимании, факторах, оказывающих негативное
образования и науки Российской Федерации и влияние на научные исследования и, как след-
ФАНО; задается порой и величина импакт-фак- ствие, научное книгоиздание.
тора журналов, в которых автор должен опубли-
ковать результаты исследований. Понимания, Во-первых, научное книгоиздание никог-
что этот показатель сильно разнится между тема- да не рассматривалось как прибыльный бизнес.
тическими направлениями и быстро меняется с Оно всегда находилось на грани рентабельности
течением времени, нет [20]. и поддерживалось государством через различные
фонды, издательства, гранты, непосредственно
● Автор должен думать о том, присвоен ли научными организациями, сотрудники которых
его статье DOI (Digital Object Identifier), но почему являлись авторами научных книг. В условиях
статьи без DOI хуже статей с DOI, почему в отчетах коммерциализации издательской деятельности
с 2018 г. не должны учитываться статьи без DOI? оно стало особо уязвимым по следующим при-
Какое отношение этот индекс для поиска в элек- чинам:
тронной среде имеет к научному исследованию,
которое автор стремится отразить в публикации? ● государство практически прекратило под-
Почему это становится «головной болью» авторов? держивать научные издательства, предоставив им
возможность самостоятельно «плыть» в рыноч-
● В различных документах (отчетах, заяв- ных условиях; в результате сократились тиражи,
ках на гранты и пр.) авторы должны указывать резко выросла цена на научные книги;
свою публикационную активность, индекс Хирша

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

131

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? (с. 127—136)

● финансирование приобретения отечествен- научных исследованиях. При этом научная книга
ных научных книг научными библиотеками дове- (монография) остается хранилищем фундаменталь-
дено практически до нуля, не могут приобретать ных знаний и надежным образовательным инстру-
необходимое число научных книг, что отразилось ментом. Эти два основных вида научной публика-
на тиражах; ции дополняют друг друга. Именно поэтому следует
говорить не о кризисе научного книгоиздания, а
● члены научного сообщества, имея низкие о смене его парадигмы. Немного фантазируя, мы
зарплаты, не в состоянии поддерживать издание можем предположить, что в дальнейшем в число
своих научных книг. научных книг войдут тематические сборники статей
одного или нескольких авторов, иные формы, со-
Во-вторых, высокие темпы обновления зна- четающие фундаментальность и оперативность рас-
ний прикладного характера становятся тормозом крытия проблемы (на первый взгляд, слабо сочета-
при подготовке фундаментальных работ. Фунда- емые условия). Важным аспектом этой парадигмы
ментальные научные исследования, соответствен- должны стать хорошо продуманные стимулирую-
но их отражение в научных книгах, не могут опе- щие показатели для авторов научных монографий,
режать динамичные реалии прикладных аспектов включая библиометрические показатели.
современного общества.
В заключение еще раз подчеркнем: состояние
В-третьих, возрастание скорости коммуника- с подготовкой и выпуском научной книги тревож-
ций требует оперативной информации, актуаль- но. Использование показателей публикационной
ной на данный момент времени. Приоритетными активности в оценках работы ученых и органи-
становятся журнальные статьи и материалы кон- заций не служит необходимым катализатором
ференций. Это весьма опасно для фундаменталь- для подготовки и издания научных книг. Про-
ной науки, которая не может быть ориентирована должается активное муссирование на тему: все
на скоростные параметры исследований. есть в Интернете. А кто пишет и загружает в Ин-
тернет? Подтверждение подобного рода взглядов
В-четвертых, сильное отрицательное влия- приведено С. Кузнецовым: «Наш посыл в том, что
ние на научное книгоиздание оказали и оказыва- сегодня книга — не источник знаний. Источник
ют подходы к оценке научной продуктивности на знаний у нас сегодня — Интернет. Книга — ис-
основе библиометрических оценок. точник эмоций…» [40]. В Интернете представлены
сканированные варианты научных книг, а кто
В работах [32; 37; 38] достаточно подробно их пишет? Интернет сегодня — это библиотека
рассмотрены широко используемые термины вселенского масштаба, позволяющая осущест-
«продуктивность», «вклад в науку», «публика- влять оперативный обмен информацией, которую
ционная активность». Поскольку библиометрия загрузил туда человек. Это загруженное и есть
работает исключительно с оценками, основанны- источник знаний. Нам кажется, что подобные
ми на подсчете числа публикаций и их цитирова- утверждения могут исходить от людей, далеких
ний, не затрагивая содержание статей или книг, от науки, образования и культуры. Хотя в век
то, рассуждая о библиометрических показателях, тотального насаждения электронных форм ком-
мы имеем в виду исключительно оценку публика- муникации, технократического образа мышления
ционной активности конкретных ученых, коллек- и такая позиция имеет право быть высказанной.
тивов, организаций. Задача научной книги дать научные обоснования
происходящим процессам.
При всей важности библиометрических пока-
зателей они остаются вспомогательным средством В научном сообществе понимание важности
и не могут заменить экспертные оценки вклада научных книг существует. Совсем неважно, будут
в науку [39]. Для научных книг библиометри- ли они печатными или электронными, главное,
ческая оценка, приравненная к статье, пагубна. чтобы они сохранились. Сегодня необходима сме-
В планах научно-исследовательских работ стали на парадигмы научного книгоиздания. Научная
нормативно указывать, сколько статей нужно книга должна вновь стать активным участником
опубликовать, в каких журналах, с каким им- коммуникационных процессов в информационной
пакт-фактором и т. д. Научно-исследовательские системе общества знаний.
работы — это процесс, который приводит как к
положительному, так и отрицательному резуль- Список источников
тату, что порой оценивается через значительный
период времени. Это не индустрия по производ- 1. Стратегия инновационного развития Российской
ству определенного количества статей, тем более Федерации на период до 2020 г. : утверждена распо-
научных книг. Библиометрические показатели в ряжением Правительства Российской Федерации от
нынешней форме играют скорее отрицательную 8 декабря 2011 г. № 2227-р. [Электронный ресурс] //
роль на поле научного книгоиздания. Российская газета. RG.RU. 2012. 3 янв. URL:
https://rg.ru/2012/01/03/innov-razvitie-site-dok.
В создавшихся условиях, когда доминирую- html (дата обращения: 22.03.2018).
щими становятся коммуникационные процессы,
скорость обмена информацией, научная книга на-
чинает уступать первенство статьям, как наиболее
оперативной информации о новых достижениях в

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

132

Цветкова В.А. Научное книгоиздание в России: кризис или смена парадигмы? (с. 127—136)

2. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах Информация и инновации. Москва : МЦНТИ, 2016.
по реализации государственной политики в области С. 20—28.
образования и науки» [Электронный ресурс] // Рос- 16. Цветкова В.А., Мохначева Ю.В. Научные книги
сийская газета. RG.RU. 2012. 9 мая. URL: https:// и библиометрия [Электронный ресурс] // Куль-
rg.ru/2012/05/09/nauka-dok.html (дата обращения: тура: теория и практика : электронный научный
22.03.2018). журнал МГИК. 2018. Вып. 1(22). URL: http://
theoryofculture.ru/issues/80/1026/ (дата обраще-
3. Национальная электронная библиотека [Электрон- ния: 04.03.2018).
ный ресурс]. URL: http://www.нэб.рф (дата обраще- 17. Костюк К.Н. Книга в новой медийной среде. Мо-
ния: 22.03.2018). сква : Директ-Медиа, 2015. 432 с.
18. ГОСТ 7.60—2003. Система стандартов по инфор-
4. Шрайберг Я.Л., Цветкова В.А., Маршак Б.И. Осо- мации, библиотечному и издательскому делу. Из-
бенности разработки и реализации крупной ин- дания. Основные виды. Термины и определения.
формационной системы национального масштаба в Москва : Изд-во стандартов, 2004. 36 с.
сфере образования и науки // Научно-техническая 19. Источники научной информации: методиче-
информация. Сер. 1. 2014. № 11. С. 16—21. ские указания к практическому занятию / сост.
Ю.И. Аверьянов. Челябинск : Издат. центр ЮУрГУ,
5. Российский индекс научного цитирования [Элек- 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://studfiles.
тронный ресурс] // Научная электронная библио- net/preview/3579268/page:7/ (дата обращения:
тека eLIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/ 15.07.2017).
project_risc.asp (дата обращения: 15.04.2018). 20. Паршин А.Н. Методы оценки научных результатов
у нас и за рубежом (сравнительный анализ) [Элек-
6. Концепция формирования и развития единого инфор- тронный ресурс] // Санкт-Петербургское матема-
мационного пространства России и соответствующих тическое общество. URL: http://www.mathsoc.spb.
государственных информационных ресурсов [Элек- ru/files/Parshin_28_03_2018.pdf (дата обращения:
тронный ресурс] // Сибирское отделение Российской 14.04.2018).
академии наук. URL: http://www.nsc.ru/win/laws/ 21. Книжный рынок России. Состояние, тенденции и
russ_kon.htm (дата обращения: 08.04.2018). перспективы развития : отраслевой доклад / под ред.
В.В. Григорьева. Москва : Федеральное агентство по
7. Вершинин А.П. Единое российское электронное про- печати и массовым коммуникациям, 2017. 95 с.
странство знаний: вопросы права [Электронный ре- 22. Статистика [Электронный ресурс] // Российская
сурс] // Университетская книга. 2016. Декабрь. URL: книжная палата (филиал ИТАР-ТАСС). URL:
http://www.unkniga.ru/biblioteki/bibdelo/6630- http://www.bookchamber.ru/statistics.html (дата
edinoe-rossiyskoe-elektronnoe-prostranstvo-znaniy- обращения: 15.04.2018).
voprosy-prava.html (дата обращения: 08.04.2018). 23. Global eBook. A report on market trends and de-
velopments. Rüdiger Wischenbart Content & Con-
8. Меньшиков П.В. Процесс формирования в России sulting, Apr. 2014. URL://www.wischenbart.com/
электронного информационного пространства зна- upload/1234000000358_04042014_final (дата об-
ний [Электронный ресурс] // Международные ком- ращения: 07.04.2018).
муникации. 2017. № 5. URL: http://intcom-mgimo. 24. Хлопунова О.В., Будников А.Д. Рынок электронных
ru (дата обращения: 14.04.2018). книг России: современное состояние, проблемы и
перспективы развития // Вопросы экономики и
9. Туркина О.Д. Формирование единого российского управления. 2017. №1. С. 60—63.
информационного пространства, участие в проекте 25. Книжный рынок России. Состояние, тенденции и
«Национальная электронная библиотека» (НЭБ) : перспективы развития : отраслевой доклад / под
презентация [Электронный ресурс] // Сахалинская общ. ред. В.В. Григорьева. Москва: Федеральное
областная универсальная научная библиотека. агентство по печати и массовым коммуникациям,
URL: http://myshared.ru/slide/1284752 (дата об- 2015. 109 с.
ращения: 14.04.2018). 26. Книжный рынок России. Состояние, тенденции и
перспективы развития : отраслевой доклад / под
10. Короткевич Л.С. Государственная система научной общ. ред. В.В. Григорьева. Москва : Федеральное
и технической информации в СССР: итоги и уроки. агентство по печати и массовым коммуникациям,
Москва : ВИНИТИ, 1999. 273 с. 2016. 101 с.
27. Население России: численность, динамика, стати-
11. Цветкова В.А., Мельникова Е.В. Система научной и стика (11.03.2018) [Электронный ресурс] // Сайт о
технической информации России в условиях инно- странах и городах. URL: Http://www.statdata.ru/
вационной экономики // Информационные ресурсы russia (дата обращения: 28.05.2018).
России. 2013. № 6. С. 12—14. 28. Ческис М. Забытая книга : 44 процента россиян
вообще не читают книг [Электронный ресурс] //
12. Болошин И.А., Кузнецов Б.А. Основные принципы Версия. URL: https://versia.ru/44-procenta-
создания первой очереди ГАСНТИ // XVI Всесоюз- rossiyan-voobshhe-ne-chitayut-knig (дата обраще-
ный научный семинар «Системные исследования ния: 21.07.2017).
ГАСНТИ» (Ярославль 20—22 октября 1987 г.) : 29. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре
тезисы докладов. Ч. 1. Москва : ВИНИТИ, 1987. документов» (с изменениями на 3 июля 2016 г.)
С. 3—13.

13. Нечипоренко В.П. Из опыта создания и обеспече-
ния функционирования инфраструктуры науки и
техники // Информационное общество. 1999. № 6.
С. 28—34.

14. Цветкова В.А., Кочукова Е.В. Научные книги:
статистика и реалии // Научно-техническая инфор-
мация. Сер. 1. 2017. № 4. С. 32—39.

15. Цветкова В.А., Кочукова Е.В., Подкорытова Н.И.,
Третьяков Д.А. Книга в научных исследованиях //

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

133

Tsvetkova V.A. Scientific Book Publishing in Russia: Crisis or Paradigm Shift? (pp. 127—136)

[Электронный ресурс] // Электронный фонд право- 35. Scopus [Электронный ресурс] // Elsevier. URL:
вой и нормативно-технической документации. https://www.scopus.com (дата обращения:
URL: http://docs.cntd.ru/document/9010116 (дата 12.03.2018).
обращения: 07.04.2018).
30. Бьюрани С. Что если необычайно прибыльная сфера 36. Котляр П. 300 «мусорным» журналам указали
научных публикаций вредит самой науке? [Элек- место [Электронный ресурс] // Газета.ru. URL:
тронный ресурс] // Россия сегодня. ИноСМИ.РУ. http://m.gazeta.ru/science/201704/9_ (дата обра-
URL: http://inosmi.ru/social/20170724/239882547. щения: 14.04.2018).
html (дата обращения: 25.07.2017).
31. Свердлов Е. «Статья может хорошо цитироваться 37. Маршакова-Шайкевич И.З. Соотношение понятий
потому, что она ошибочна» : почему научную работу наукометрия и библиометрия в структуре науко-
нельзя оценивать по ее цитированию [Электронный ведения // Энциклопедия эпистемологии и фило-
ресурс] // Индикатор. URL: https://indicator.ru/ софии науки / под ред. И.Т. Касавина. Москва :
article/2018/02/07/impakt-faktor/ (дата обраще- «Канон+», РООИ «Реабилитация». 2009. С. 86—87.
ния: 02.03.2018).
32. Цветкова В.А., Мохначева Ю.В. Библиометриче- 38. Информатика как наука об информации: инфор-
ские показатели, публикационная активность и мационный, документальный, технологический,
публикации // Информация и инновации. Спец. экономический, социальный и организацион-
выпуск. Москва : МЦНТИ, 2017. С. 127—131. ный аспекты / Р.С. Гиляревский, И.И. Родионов,
33. Перечень рецензируемых научных изданий, в Г.З. Залаев и др. ; под ред. Р.С. Гиляревского ; авт.-
которых должны быть опубликованы основные сост. В.А. Цветкова. Москва : ФАИР-ПРЕСС, 2006.
научные результаты диссертаций на соискание уче- 592 с.
ной степени кандидата наук, на соискание ученой
степени доктора наук (по состоянию на 27.04.2018) 39. Стерлигов И. Симуляция науки как ответ на управ-
[Электронный ресурс] // Высшая аттестационная ленческий примитивизм [Электронный ресурс] //
комиссия (ВАК). URL: http://vak.ed.gov.ru/87 Republic. URL: https://republic.ru/economics/
(дата обращения: 18.05.2018). simulyatsiya_nauki_kak_otvet_na_upravlencheskiy_
34. Web of Science Core Collection [Электронный ресурс]. primitivizm-1148735.xhtml (дата обращения:
URL: http://apps.webofknowledge.com/ (дата обра- 20.03.2018).
щения: 12.03.2018).
40. Кузнецов С. Книга как источник эмоций [Электрон-
ный ресурс] // Университетская книга. 2013. Сен-
тябрь. URL: http://www.unkniga.ru/kultura/1888-
kuznetsov-kniga-kak-istochnik-emiciy.html (дата
обращения: 20.03.2018).

Scientific Book Publishing in
Russia: Crisis or Paradigm Shift?

Valentina A. Tsvetkova,
Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences, 11/11 Znamenka Str., Moscow, 119991,
Russia
E-mail: [email protected]

Abstract. The article considers the state of book publishing in Russia and the place of scientific books in
this structure. The main research methods are focused on the study of statistical data of the global and
Russian scientific book publishing and analysis of the reasons for the change of the paradigm of scientific
book publishing in Russia. The data presented in the dynamics shows that the scientific publishing is being
gradually reduced both in the number of titles and in circulation, despite the promotion of electronic pub-
lishing. Some advantages of the e-book are noted: significant increase in the speed of communication; ensu-
ring the availability and safety of the originals of old, rare and short-run books when translating them into
electronic form (digitization, scanning); the ability to show dynamic processes (traditional book is static).
There are analysed the main reasons for the reduction of scientific book publishing at the present stage.
Among the reasons there are noted: the economic factors associated with the termination of the real go-
vernment support of scientific publishing; communication factors influenced by the high rate of renewal
of the applicative knowledge, while fundamental scientific research, to be reflected in scientific books,
cannot outrun the dynamic realities of the applied aspects of modern knowledge; bibliometric factors, the
existing system of bibliometric assessments are not conductive to the development of scientific publishing.
It is noted that the priority is now given to scientific articles, that is connected both with the efficiency of
the publication of the results of scientific research, and the promotion of this type of publication. However,
this has a negative impact on the development of fundamental science, education and the preservation of
scientific knowledge for future generations. Scientific book publishing needs a paradigm shift.

БВBibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2 Library — Culture — Society

134

Tsvetkova V.A. Scientific Book Publishing in Russia: Crisis or Paradigm Shift? (pp. 127—136)

Key words: Scientific Books, Scientific Communications, Scientific Book Publishing in Russia, Causes of
the Crisis of Scientific Book Publishing in Russia, Changing the Paradigm of Scientific Book Publishing,
Bibliometry.
Citation: Tsvetkova V.A. D. Scientific Book Publishing in Russia: Crisis or Paradigm Shift? Bibliotekove-
denie [Library and Information Science (Russia)], 2018, vol. 67, no. 2, pp. 127—136. DOI: 10.25281/0869-
608X-2018-67-2-127-136.

References 10. Korotkevich L.S. Gosudarstvennaya sistema nauchnoi
i tekhnicheskoi informatsii v SSSR: itogi i uroki [State
1. The Strategy of Innovative Development of the Rus- System of Scientific and Technical Information in the
sian Federation for the Period up to 2020: Approved USSR: The Results and Lessons]. Moscow, VINITI
by the Order of the Government of the Russian Fe- Publ., 1999, 273 p.
deration of December 8, 2011 № 2227-r, Rossiiskaya
gazeta. RG.RU [Russian Gazette. RG.RU], 2012, 11. Tsvetkova V.A., Melnikova E.V. The System of Sci-
January 3. Available at: https://rg.ru/2012/01/03/ entific and Technical Information of Russia in the
innov-razvitie-site-dok.html (accessed 22.03.2018) Innovative Economy Environment, Informatsionnye
(in Russ.). resursy Rossii [Information Resources of Russia],
2013, no. 6, pp. 12—14 (in Russ.).
2. The Decree of the President of the Russian Federation
№ 599 of May 7, 2012 “On Measures to Implement the 12. Boloshin I.A., Kuznetsov B.A. Basic Principles of Cre-
State Policy in the Field of Education and Science”, ating the First Stage of the State Automated System
Rossiiskaya gazeta. RG.RU [Russian Gazette. RG.RU], of Scientific and Technical Information, XVI Vsesoy-
2012, May 9. Available at: https://rg.ru/2012/05/09/ uznyi nauchnyi seminar “Sistemnye issledovaniya
nauka-dok.html (accessed 22.03.2018) (in Russ.). GASNTI” (Yaroslavl’ 20—22 oktyabrya 1987 g.):
tezisy dokladov. Ch. 1 [Proceedings of the 16th All-
3. Natsional’naya elektronnaya biblioteka [National Union Scientific Seminar “Systematic Study of the
Electronic Library]. Available at: http://xn--90ax2c. State Automated System of Scientific and Technical
xn--p1ai/ (accessed 22.03.2018). Information” (Yaroslavl, October 20—22, 1987).
Part 1]. Moscow, VINITI Publ., 1987, pp. 3—13 (in
4. Shraiberg Ya.L., Tsvetkova V.A., Marshak B.I. Fea- Russ.).
tures of Developing and Implementing a Large In-
formation System of National Scale in the Field of 13. Nechiporenko V.P. From the Experience of Creating
Education and Science, Nauchno-tekhnicheskaya and Maintaining an Infrastructure of Science and
informatsiya. Ser. 1 [Scientific and Technical Informa- Technology, Informatsionnoe obshchestvo [Informa-
tion Processing. Series 1], 2014, no. 11, pp. 16—21 (in tion Society], 1999, no. 6, pp. 28—34 (in Russ.).
Russ.).
14. Tsvetkova V.A., Kochukova E.V. Scientific Books:
5. Russian Science Citation Index, Nauchnaya elektron- The Statistics and Realities, Nauchno-tekhnicheskaya
naya biblioteka eLIBRARY.RU [Scientific Electronic informatsiya. Ser. 1 [Scientific and Technical Informa-
Library eLIBRARY.RU]. Available at: https://eli- tion Processing. Series 1], 2017, no. 4, pp. 32—39 (in
brary.ru/project_risc.asp (accessed 15.04.2018) (in Russ.).
Russ.).
15. Tsvetkova V.A., Kochukova E.V., Podkorytova N.I.,
6. The Conception of Creating and Developing a Unified Tretyakov D.A. Book in Scientific Research, Infor-
Information Space of Russia and Corresponding State matsiya i innovatsii [Information and Innovations].
Information Resources, Sibirskoe otdelenie Rossiiskoi Moscow, MTsNTI Publ., 2016, pp. 20—28 (in Russ.).
akademii nauk [Siberian Branch of the Russian Aca-
demy of Sciences]. Available at: http://www.nsc.ru/ 16. Tsvetkova V.A., Mokhnachova Yu.V. Scientific Books
win/laws/russ_kon.htm (accessed 08.04.2018) (in and Bibliometrics, Kul’tura: teoriya i praktika: elek-
Russ.). tronnyi nauchnyi zhurnal MGIK [Culture: Theory
and Practice: electronic scientific journal], 2018, is-
7. Vershinin A.P. The Unified Russian Electronic Space sue 1(22). Available at: http://theoryofculture.ru/
of Knowledge: Legal Issues, Universitetskaya kniga issues/80/1026/ (accessed 04.03.2018) (in Russ.).
[University Book], 2016, December. Available at:
http://www.unkniga.ru/biblioteki/bibdelo/6630- 17. Kostyuk K.N. Kniga v novoi mediinoi srede [Book in
edinoe-rossiyskoe-elektronnoe-prostranstvo-znaniy- the New Media Environment]. Moscow, Direkt-Media
voprosy-prava.html (accessed 08.04.2018) (in Russ.). Publ., 2015, 432 p.

8. Menshikov P.V. The Process of Formation of the 18. GOST 7.60—2003. Sistema standartov po informa-
Electronic Information Space of Knowledge in Rus- tsii, bibliotechnomu i izdatel’skomu delu. Izdaniya.
sia, Mezhdunarodnye kommunikatsii [International Osnovnye vidy. Terminy i opredeleniya [State Stan-
Communications], 2017, no. 5. Available at: http:// dard 7.60—2003. The System of Standards on In-
intcom-mgimo.ru (accessed 14.04.2018) (in Russ.). formation, Librarianship and Publishing. Publica-
tions. Basic Types. Terms and Definitions]. Moscow,
9. Turkina O.D. Creating a Unified Russian Informa- Izdatel’stvo Standartov Publ., 2004, 36 p.
tion Space, Participating in the Project “National
Electronic Library” (NEB): presentation, Sakhalins- 19. Averyanov Yu.I. (ed.) Istochniki nauchnoi infor-
kaya oblastnaya universal’naya nauchnaya biblioteka matsii: metodicheskie ukazaniya k prakticheskomu
[Sakhalin Regional Universal Scientific Library]. zanyatiyu [Sources of Scientific Information: Guide-
Available at: http://myshared.ru/slide/1284752 (ac- lines for Practical Training]. Chelyabinsk, YuUrGU
cessed 14.04.2018) (in Russ.).

БВLibrary — Culture — Society Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

135

Tsvetkova V.A. Scientific Book Publishing in Russia: Crisis or Paradigm Shift? (pp. 127—136)

Publ., 2014. Available at: https://studfiles.net/ 30. Buranyi S. Is the Staggeringly Profitable Business of
preview/3579268/page:7/ (accessed 15.07.2017). Scientific Publishing Bad for Science? Rossiya segod-
20. Parshin A.N. The Methods of Scientific Results nya. InoSMI.RU [Russia Today. InoSMI.RU]. Availa-
Evaluation in Russia and Abroad (A Comparative ble at: http://inosmi.ru/social/20170724/239882547.
Analysis), Sankt-Peterburgskoe matematicheskoe html (accessed 25.07.2017) (in Russ.).
obshchestvo [Saint Petersburg Mathematical Soci-
ety]. Available at: http://www.mathsoc.spb.ru/files/ 31. Sverdlov E. “An Article Can Be Well Cited Because
Parshin_28_03_2018.pdf (accessed 14.04.2018) (in It Is Wrong”: Why a Scientific Work Should Not Be
Russ.). Evaluated by its Citation, Indicator. Available at:
21. Grigoryev V.V. (ed.) Knizhnyi rynok Rossii. Sosto- https://indicator.ru/article/2018/02/07/impakt-
yanie, tendentsii i perspektivy razvitiya: otraslevoi faktor/ (accessed 02.03.2018) (in Russ.).
doklad [Russian Book Market. The Status, Trends and
Development Prospects: sectorial report]. Moscow, 32. Tsvetkova V.A., Mokhnachova Yu.V. Bibliometric
Federal’noe Agentstvo po Pechati i Massovym Kom- Indicators, Publication Activity, and Publications,
munikatsiyam Publ., 2017, 95 p. Informatsiya i innovatsii. Spets. Vypusk [Information
22. Statistics, Rossiiskaya knizhnaya palata (filial ITAR- and Innovations: Special Issue]. Moscow, MTsNTI
TASS) [Russian Book Chamber (ITAR-TASS Branch)]. Publ., 2017, pp. 127—131 (in Russ.).
Available at: http://www.bookchamber.ru/statistics.
html (accessed 15.04.2018) (in Russ.). 33. The List of Peer-Reviewed Scientific Publications, in
23. Global eBook. A Report on Market Trends and Deve- Which the Main Scientific Results of Dissertations
lopments. Rüdiger Wischenbart Content & Consulting, for the Degree of Candidate of Sciences, for the De-
April 2014. Available at: http://www.wischenbart. gree of Doctor of Sciences Should Be Published (As of
com/upload/1234000000358_04042014_final (ac- 27.04.2018), Vysshaya attestatsionnaya komissiya
cessed 07.04.2018) (VAK) [Higher Attestation Commission]. Available
24. Khlopunova O.V., Budnikov A.D. Russian Electronic at: http://vak.ed.gov.ru/87 (accessed 18.05.2018) (in
Book Market: The Current State, Problems and Pros- Russ.).
pects of Development, Voprosy ekonomiki i upravleni-
ya [Economic and Management Issues], 2017, no. 1, 34. Web of Science Core Collection. Available at: http://
pp. 60—63 (in Russ.). apps.webofknowledge.com/ (accessed 12.03.2018).
25. Grigoryev V.V. (ed.) Knizhnyi rynok Rossii. Sosto-
yanie, tendentsii i perspektivy razvitiya: otraslevoi 35. Scopus, Elsevier. Available at: https://www.elsevier.
doklad [Russian Book Market. The Status, Trends and com/solutions/scopus (accessed 12.03.2018).
Development Prospects: sectorial report]. Moscow,
Federal’noe Agentstvo po Pechati i Massovym Kom- 36. Kotlyar P. 300 “Junk” Journals Are Knocked down
munikatsiyam Publ., 2015, 109 p. a Peg, Gazeta.ru. Available at: https://www.gazeta.
26. Grigoryev V.V. (ed.) Knizhnyi rynok Rossii. Sosto- ru/science/2017/04/19_a_10634891.shtml (accessed
yanie, tendentsii i perspektivy razvitiya: otraslevoi 14.04.2018) (in Russ.).
doklad [Russian Book Market. The Status, Trends and
Development Prospects: sectorial report]. Moscow, 37. Marshakova-Shaikevich I.Z. Relation of the Concepts
Federal’noe Agentstvo po Pechati i Massovym Kom- of Scientometrics and Bibliometrics in the Structure
munikatsiyam Publ., 2016, 101 p. of Science, Entsiklopediya epistemologii i filosofii
27. Population of Russia: The Numbers, Dynamics, nauki [The Encyclopedia of Epistemology and Phi-
Statistics (11.03.2018), Sait o stranakh i gorodakh losophy of Science]. Moscow, “Kanon+” Publ., ROOI
[A Website about Countries and Cities]. Available at: “Reabilitatsiya” Publ., 2009, pp. 86—87 (in Russ.).
http://www.statdata.ru/russia (accessed 28.05.2018)
(in Russ.). 38. Gilyarevsky R.S., Tsvetkova V.A. (eds). Informa-
28. Cheskis M. The Forgotten Book: 44 Percent of Russians tika kak nauka ob informatsii: informatsionnyi,
Do Not Read Books at All, Versiya [Version]. Available dokumental’nyi, tekhnologicheskii, ekonomicheskii,
at: https://versia.ru/44-procenta-rossiyan-voobshhe- sotsial’nyi i organizatsionnyi aspekty [Informatics as
ne-chitayut-knig (accessed 21.07.2017) (in Russ.). a Science of Information: The Information, Documen-
29. Federal Law “On Legal Deposit Copy of Documents” tary, Technological, Economic, Social, and Organiza-
(As Amended on July 3, 2016), Elektronnyi fond pra- tional Aspects]. Moscow, FAIR-PRESS Publ., 2006,
vovoi i normativno-tekhnicheskoi dokumentatsii [Elec- 592 p.
tronic Collection of Legal and Normative-Technical
Documentation]. Available at: http://docs.cntd.ru/ 39. Sterligov I. Simulation of Science as a Response
document/9010116 (accessed 07.04.2018) (in Russ.). to Management Primitivism, Republic. Avai-
lable at: https://republic.ru/economics/simuly-
atsiya_nauki_kak_otvet_na_upravlencheskiy_
primitivizm-1148735.xhtml (accessed 20.03.2018)
(in Russ.).

40. Kuznetsov S. Book as a Source of Emotions, Univer-
sitetskaya kniga [University Book], 2013, September.
Available at: http://www.unkniga.ru/kultura/1888-
kuznetsov-kniga-kak-istochnik-emiciy.html (accessed
20.03.2018) (in Russ.).

БВBibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2 Library — Culture — Society

136

УДК 021.4
ББК 78.374.3
DOI 10.25281/0869-608X-2018-67-2-137-148

Александр Исаевич Солженицын:
тайны жизни и творчества.

Интервью с Н.Ю. Самойленко,
заместителем генерального директора
Российской государственной библиотеки

Реферат. В 2018 г. отмечается 100-летие со дня рождения А.И. Солженицына. В статье раскрывается
последовательная работа над выставочным проектом «Писатель и тайна: Александр Солженицын»,
осуществленным в музее-заповеднике «Царицыно» (15 декабря 2017 г. — 25 февраля 2018 г.), одним
из соорганизаторов которого стала Российская государственная библиотека (РГБ).
Метод интервью дает возможность раскрыть субъективное видение, концепты и выставочные практики
руководителя проекта, заместителя генерального директора РГБ по внешним связям и выставочной
деятельности Н.Ю. Самойленко, которые удалось использовать в его реализации. По сути интервью
представляет собой мастер-класс по подготовке такого рода события, раскрывает профессиональный
креативный подход и особенности событийного менеджмента, формирующего коммуникации разного
уровня и способствующего пониманию места и роли всех участвующих в проекте партнеров.
Особенность проекта определяется тем, что А.И. Солженицын является нашим современником. Живое и
эмоциональное восприятие его людьми еще преобладает в массовом сознании, а образ писателя-классика,
более отточенный и подкрепленный научными исследованиями биографов, библиографов, литературове-
дов, который будет зафиксирован временем и станет его визитной карточкой, пока еще складывается. По-
этому каждая выставка, на которой можно увидеть предметы и артефакты, раскрывающие определенные
грани характера и действий писателя, является уникальным конструктом и событием. Особенно это каса-
ется понимания внутреннего мира и мотивации действий писателя, которые дают ключ к формированию
его отношений к окружающему миру, обществу, власти.
Библиотека как хранительница книжного культурного наследия и знания может стать незаменимым
активным участником этого процесса, не только сопровождая выставочную экспозицию, но и раскрывая
свои фонды, атмосферу книжной культуры, отношение к книге, издательской деятельности и ее техноло-
гиям, соответствующим времени экспонируемого пространства и коммуникаций. Событийный контекст
выставочной деятельности библиотек, их включенность в социокультурные процессы, способствующие
расширению интересов и сфер участия, будут стимулировать развитие научной деятельности библиотек в
рамках постнеклассических исследовательских практик.

Ключевые слова: А.И. Солженицын, выставочный проект библиотеки, событийный менеджмент,
выставочные коммуникации, постнеклассические исследовательские практики библиотек, научная
деятельность библиотек.

Для цитирования: Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества. Интервью с Н.Ю. Са-
мойленко, заместителем генерального директора Российской государственной библиотеки / Н.Ю. Са-
мойленко ; беседу вела Е.В. Никонорова // Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2. С.137—148. DOI:
10.25281/0869-608X-2018-67-2-137-148.

— В 2018 г. отмечается 100-летие со дня Особенность этого проекта определяется
рождения А.И. Солженицына, к этому юбилею в тем, что живое и эмоциональное восприятие
журнале приурочена серия публикаций [1]. Александра Исаевича людьми еще преобладает
в массовом сознании, а образ писателя-классика
Выставка «Писатель и тайна: Александр пока еще складывается. Поэтому каждая вы-
Солженицын» [2], одним из соорганизаторов ко- ставка, на которой можно увидеть предметы и
торой стала Российская государственная библио- артефакты, раскрывающие определенные грани
тека (РГБ), с успехом прошла c 15 декабря 2017 г. характера и действий писателя, является уни-
по 25 февраля 2018 г. в Государственном исто- кальным конструктом и событием. Особенно
рико-архитектурном, художественном и ланд- это касается понимания внутреннего мира и
шафтном музее-заповеднике «Царицыно» (рис. 1).

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

137

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

фрагмент произвел очень силь-

ное впечатление как на меня,

так и на Евгения Корнеева.

И когда к нам подошла Ната-

лия Дмитриевна и спросила:

«Ну что, будем делать выстав-

ку в Царицыно?», он предло-

жил сделать выставку про…

конспирацию. Родилась идея

рассказать о тайном, о том, что

известно лишь узкому кругу

людей. Мне эта мысль показа-

лась органичной, потому что

у Царицыно репутация места

странного и таинственного.

В баженовском Хлебном доме

(где c самого начала предпола-

галось развернуть эту экспо-

зицию) готические своды, не-

Рис. 1. Н.Ю. Самойленко проводит экскурсию по выставке ожиданные проемы, запутан-
«Писатель и тайна: Александр Солженицын» ные переходы. Идея рассказа
о тайных вещах, связанных с

мотивации действий А.И. Солженицына, кото- жизнью Александра Исаевича, показалась очень

рые дают ключ к формированию его отношений интересной.

к окружающему миру, обществу, власти. Мы приехали к Наталии Дмитриевне и прове-

В этой беседе мы хотели бы глубже рас- ли почти целый день в Троице-Лыково. Естествен-

крыть субъективные аспекты подготовки и но, смотрели вещи Александра Исаевича, расспра-

осуществления выставочного проекта: от его шивали, пытаясь понять, каким образом можно

зарождения до реализации. сформировать экспозицию, потому что на выставке

Наталья Юрьевна, расскажите об этой вы- надо было рассказать о творчестве человека, кото-

ставке, действительно ли Вы ее задумывали, рый долгое время не имел возможности записы-

когда еще руководили музеем-заповедником «Ца- вать, хранить свои рукописи, работать в архивах

рицыно»? и библиотеках. Начав работать над произведением

Сама идея устройства здесь выставки принад- «Архипелаг ГУЛАГ», автор прекрасно осознавал,

лежит Наталии Дмитриевне Солженицыной. Зная, что как только оно«поднимется на поверхность»,

что это один из наиболее посещаемых музеев Рос- для него это будет означать как минимум второй

сии1, она обратилась ко мне с таким предложением тюремный срок, т. е. писательство было огромным

в 2015 г., когда я была его директором. Сначала я риском. История создания произведений А.И. Сол-

растерялась: «Царицыно» — это дворцово-парковый женицына — это одновременно и история борьбы

ансамбль, как органично увязать тему Александра за правду, история борьбы с режимом.

Исаевича и сам музей? Находясь в лагере, Александр Исаевич при-

Решение пришло совершенно неожиданно в думал метод, с помощью которого он запоминал

конце года. Ежегодно 11 декабря в Доме русского тексты: он начал их рифмовать. Вообще-то, он

зарубежья им. А. Солженицына отмечается день никогда не считал себя поэтом, стихосложение

рождения Александра Исаевича. На этом меро- было лишь способом запоминания (хотя многие

приятии я встретила известного дизайнера книги фрагменты поэмы «Дороженька» с поэтической

Евгения Корнеева, который несколько лет назад точки зрения интересны). Весь массив сочинен-

делал большой каталог выставки «Александр Сол- ных текстов он все время повторял. Была приду-

женицын: Из-под глыб : рукописи, документы, мана система ключевых строк, ключевых слов,

фотографии» [3], проходившей в Государственном которые записывались в крошечные блокно-

музее изобразительных искусств им. А.С. Пуш- тики. И дальше, используя четки, где каждая

кина. А в «Царицыно» Е. Корнеев работал над бусинка имела разную форму, перебирая их,

дизайном одной из выставок в Хлебном доме. он вспоминал (рис. 2). Как только что-то не со-

Этот вечер завершился тем, что впервые ши- впадало, он начинал сначала. К концу лагерного

рокой публике, спустя многие годы, была пока- срока требовалось 10 дней в месяц только для

зана передача, сделанная французским телевиде- того, чтобы все повторить. Выйдя из лагеря, он

нием сразу после высылки Александра Исаевича держал в голове 12 тыс. строк. Но был не толь-

из СССР, в которой он отвечает на вопрос фран- ко тяжкий труд запоминания. Творчество было

цузских корреспондентов о том, каким образом для А.И. Солженицына процессом внутреннего

он как писатель работал, находясь в лагере. Этот освобождения. Он сохранил себя как личность

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

138

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

Рис. 2. Лагерный блокнот не для того, чтобы запечатлеть «красоты» Юж-
и четки А.И. Солженицына ного Казахстана, он фотографирует свои тексты,
для заучивания сочиненных ведь маленькие кадры легче спрятать. То, что
произведений переносилось на фотопленку, уничтожалось, и
хранились уже фотопленки. В Кок-Тереке за-
именно благодаря этому. На лагерных работах нятия литературой маскировались под провер-
он, рифмуя, мог отрешиться от того, что его ку тетрадей и подготовку к урокам, поскольку
окружало.Положил тексты на бумагу писатель А.И. Солженицын получил возможность рабо-
уже в ссылке, в Южном Казахстане. Но, запи- тать учителем в школе.
сав, он тут же их прячет, потому что не может
ничего открыто держать у себя в хибарке. А в ташкентской больнице его тетради были
на виду, а не писать он уже не мог. Поэтому в
«раковом корпусе» появился анализ комедии
А.С. Грибоедова, достаточно «безобидный» по срав-
нению с другими его текстами. Очень любопытно,
что он вспоминает о Грибоедове и фиксирует впе-
чатления уже взрослого человека от «Горе от ума».

Первые слова, которые встречали посетителя
выставки (рис. 3), — «То не диво, когда подполь-
щиками бывают революционеры. Диво — когда
писатели» [4, с. 9]. Мы понимали, создавая вы-
ставку, что пример творчества Александра Исае-
вича — единственный в своем роде по количеству
«тайного», но не уникальный, поскольку ситу-
ации, когда писатель вступает в некие сложные
взаимоотношения с властью, касаются многих ав-
торов нашей страны.

— А записывал он сам? И сохранились ли — Этой фразой открываются мемуарные
рукописи? очерки А.И. Солженицына «Бодался теленок с
дубом»… Почему именно это произведение было
Конечно, записывал он сам, но вопрос с выбрано для «эпиграфа» к выставке?
рукописями особый: кое-что сохранилось, но
бóльшую часть раннего архива он уничтожил. Книга, на которую мы опирались, работая
В Ташкенте, проходя курс лечения, Александр над выставкой, — «Бодался теленок с дубом».
Исаевич покупает фотоаппарат и возвращается с В ней зафиксировано очень многое из той «тай-
ним в Кок-Терек. Это приобретение было сделано ной» истории, о которой мы рассказывали. Ната-

Рис. 3. Оформление входа на выставку

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

139

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

Рис. 4. Два экземпляра журнала Ивана Денисовича» и после героической борьбы
«Новый мир» [5] с сохранив- опубликовал его в журнале уже под настоящим
шейся и изъятой повестью именем писателя (рис. 4). К самому Александру
«Один день Ивана Денисовича» Исаевичу, в редакцию «Нового мира», хлынул
поток писем от людей, которые рассказывали
лия Дмитриевна рассказала, что над мемуарами
А.И. Солженицын начал работать сразу же после свои истории, свя-
высылки из СССР, и она очень удивилась, прие- занные с репресси-
хав к нему за границу с детьми, что он занимается ями. Кстати, боль-
именно этим. Александр Исаевич ответил, что дол- шая часть этого ар-
жен запомнить и записать, пока все живо в памя- хива сохранилась,
ти. Писал он кусками, откладывал, возвращался. и сейчас готовится
В этой книге есть чрезвычайно важные главы о «не- издание «Архи-
видимках» — помощниках Александра Исаевича. пелага ГУЛАГ»,
Помимо самого «тайного» процесса творчества, этой в которое войдут
конспирации, связанной с укрыванием, сбережени- те материалы, на
ем своих текстов, очень важную роль во всем играли которые Солжени-
люди, которые ему помогали. Это еще одна линия цын опирался. Так
выставки. А главным ее героем, конечно, являлся начиналась исто-
«Архипелаг ГУЛАГ». Сейчас даже трудно предста- рия создания «Ар-
вить насколько опасной была работа над этим про- хипелага ГУЛАГ».
изведением. Достаточно сказать, что сам А.И. Сол-
женицын, находясь в СССР, никогда не имел перед Поскольку
глазами полного текста книги. Александр Исае-
вич не мог постоянно жить в Москве, понимал
насколько опасна его работа, он давал задания
людям что-то смотреть в библиотеках, выуживать
информацию. Тексты глав «Архипелага» раздава-
лись «на сохранение».
К счастью, еще жива одна из главных «не-
видимок», Надежда Григорьевна Левицкая, у
которой в определенный момент были в руках
четыре законченных и перепечатанных экзем-
пляра «Архипелага». Она рассказывает в филь-
ме «Тайная история “Архипелага ГУЛАГ”», как
отнесла их надежному переплетчику. Книга
была переплетена, она сложила в рюкзак четыре
тома, вышла, оглянулась и увидела, как в окне
он и его жена крестят ее. Фрагменты из филь-
мов и телепередач были одним из важнейших
разделов выставки. Кураторам было важно,
чтобы звучал голос Александра Исаевича и ре-

— Как же Александр Исаевич Рис. 5. «Архипелаг ГУЛАГ». Первое издание [6]
писал, передавал, прятал тексты?

У него было 115 помощников-
«невидимок». Во-первых, требо-
валось добывать сведения. Напом-
ню, что работа над «Архипелагом
ГУЛАГ» началась после того, как
был опубликован «Один день Ивана
Денисовича» [5]. Этот рассказ, кста-
ти, был написан под другим назва-
нием и отправлен Александром Иса-
евичем в «Новый мир» под псевдо-
нимом Рязанский. Рассказ передали
А.Т. Твардовскому, который понял,
что перед ним — явление крупней-
шего писателя. А.Т. Твардовский
переименовал рассказ в «Один день

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

140

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

альных участников событий пятидесятилетней ные образцы самиздата из архива Солженицына
давности. или переписанное от руки (не перепечатанное!)
«В круге первом». Например, самиздат с ли-
Когда мы уже завершали работу над выстав- стами-фотографиями. Совершенно поразитель-
кой, на мероприятии в резиденции Посла Герма- ная вещь — коробка из-под вафельного тор-
нии я случайно познакомилась с человеком, ко- тика, в которую делалась врезка и вкладыва-
торый участвовал в вывозе за границу рабочего лась ксерокопия текста «Архипелага» (рис. 6).
архива писателя. Эту операцию организовывала А ведь все копировальные аппараты были на стро-
Наталия Дмитриевна, и к ней на квартиру при- гом учете, и человек, который изготовил эту ксеро-
ходили зарубежные корреспонденты и работники копию, рисковал очень сильно. С тортиком ходили
посольств. В их куртки запихивались листочки, в гости, а на коробочке была трогательная надпись
важные для создания «Красного колеса». Мой но- «маме»…
вый знакомый был тогда очень молод и так же, как
и другие иностранцы, рисковал своей карьерой и — Что еще экспонировалось на выставке?
благополучием. Выставку мы начинали с предыстории и от-
сылок в прошлое. Вспомнили о протопопе Авва-
В конце 1980-х гг. Александр Исаевич пере- куме, образ которого в сознании современных
числил имена «невидимок», получив от них раз- людей невольно соединяется с образом Алек-
решение на это. Еще один «невидимка», с которым сандра Исаевича. Из отдела рукописей РГБ мы
нам посчастливилось встретиться во время подго- дали на выставку книгу, в которой сохранился
товки выставки, — Валерий Николаевич Курдю- автограф Аввакума (рис. 7) [7]. Дальше мы по-
мов, в свое время отснявший весь «Архипелаг» на казали книгу А.Н. Радищева «Путешествие из
фотопленку. Он занимался этим, не отрываясь от Петербурга в Москву» [8], за которую писатель
работы, сутки. «Архипелаг» был перепечатан, от- пострадал, в научно-исследовательском отделе
снят, пленки были переданы за границу. Вывез его редких книг (Музее книги) РГБ есть ее первое
в 1968 г. Александр Вадимович Андреев (он жил во издание. А.С. Грибоедов был представлен на
Франции, приезжал в Москву на кинофестиваль и выставке самиздатом XIX в., т. е. списками с
вместе с кинопленкой вывез «Архипелаг»). комедии. Интереснейший экспонат — первое пе-
чатное издание «Горя от ума» (рис. 8). Комедия
А.И. Солженицын, который уже начал работу Грибоедова вышла в свет в Ревеле на немецком
над «Красным колесом», не спешил с публикацией языке [9]. Полный русский текст комедии по-
«Архипелага». Но рукопись книги была захваче- явился уже в конце XIX века. Все это: взаимоот-
на КГБ. Это — трагическая история, которой по- ношения писателей-правдолюбцев с властью, са-
священа целая глава в мемуарах. Полный, но не миздат, выход книг вначале за рубежами России,
окончательный текст «Архипелага» был у одной
из первых «невидимок» — Елизаветы Денисовны
Воронянской. А.И. Солженицын просил его унич-
тожить, а она не смогла: у нее не поднялась рука на
то, что она перепечатывала и бесконечно ценила.
Е.Д. Воронянская даже рассказывала писателю,
как сжигала рукопись, как та горела, но на самом
деле она ее не уничтожила. Елизавета Денисов-
на была арестована, допрошена, назвала имена
других помощников А.И. Солженицына, отпуще-
на, а потом погибла. Осталось неясно: сама ли она
наложила на себя руки, или была убита. К этому
времени А.И. Солженицын был уже Нобелевским
лауреатом, фотокопия рукописи была за границей.
Когда рукопись оказалась в КГБ, писатель понял,
что единственное его спасение — ее публикация за
границей. Пленки были уже там, он дал команду
на издание, и «Архипелаг» вышел за границей [6].
Это был «взрыв», приведший к аресту Солженицы-
на. На выставке мы показывали первое и последу-
ющие издания «Архипелага ГУЛАГ».

— Первое издание «Архипелага» вышло во Рис. 6. «Архипелаг ГУЛАГ». Самиздат.
Франции? Ксерокопия в коробке из-под вафельного торта

Да, в издательстве «YMCA-PRESS» (рис. 5). На
выставке было еще одно очень интересное издание,
которое делалось специально миниатюрного раз-
мера, чтобы привезти его в Советский Союз (тоже
«YMCA-PRESS»). Также экспонировались различ-

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

141

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

А заканчивалась наша выстав-

ка предметом символическим. Это

рабочий стол Александра Исаевича.

Я помню, когда мы еще вначале об-

щались с Наталией Дмитриевной и

«проходили» по всем этапам жизни

писателя, я задала вопрос о том, когда

же он начал работать привычным для

нас образом, спокойно сидя за столом,

обложившись книгами и выписками,

перед листами бумаги. Оказалось, что

произошло это только в Вермонте.

В его кабинете в Троице-Лыково, в

котором он работал даже в последний

день своей жизни, стояло три боль-

ших стола. Один из них был из Вер-

монта, простой, но удобный для рабо-

ты (рис. 9). И этим столом, с тем, что

Рис. 7. Книга с афтографом протопопа Аввакума [7]. Из фондов РГБ лежало на нем в день смерти писателя,
мы заканчивали нашу выставку…

способствовало пониманию зрителями того, что

жизненная история Александра Исаевича была, — Понятна ли такая конспирация сегодня?
к сожалению, не уникальна. У современного человека может возникнуть
вопрос, насколько все это было оправдано, или кон-
В экспозицию были включены личные вещи

писателя. Но мы смогли показать далеко не все. спирация превращается в некую игру, манию? Что-

Например, предмет, который был очень важен бы ответить на этот вопрос нам пришлось погрузить
в доме А.И. Солженицына: ящичек с двойным зрителей в контекст эпохи, дать точную информа-
дном, выглядевший очень просто (сконструиро- цию о событиях, ввести прямую речь участников

ван еще во время ссылки Александра Исаевича). событий. Надеюсь, посетителям выставки стано-

Это — стандартный посылочный ящик из фанеры, вилось ясно, что борьба за правду — это настоящая

в котором его друг по ссылке Николай Иванович борьба, а истинное творчество требует мужества.
Зубов, опытный конспиратор, предложил сделать Конечно, образ Александра Исаевича всег-
двойное дно. Если кто-то входил, туда быстро пря-
да был сильно мифологизирован. Не случайна

тались листочки. Этот ящичек продолжал жить ассоциация с протопопом Аввакумом. Когда на-

и на Тверской, в квартире Наталии Дмитриевны. чинаешь во всем разбираться, понимаешь, что
В нем хранили ваксу, гуталин, щетку для обуви, это был чрезвычайно сильный, харизматичный,
и он, к сожалению, не сохранился, поэтому для мужественный человек, который подкупал сво-

выставки была изготовлена действующая модель. им обаянием окружающих. Люди, видя его, про-

никались к нему уважением, хотя он был очень

осторожным после лагеря и с разными людьми

вел себя по-разному. Он был феерически трудо-

способным и очень организованным человеком,

работал по 16 часов в сутки.

Мне очень хотелось, чтобы из уст Наталии

Дмитриевны (это тоже являлось составной частью

нашего выставочного проекта) было рассказано о

многом таком, что показать на выставке никаки-

ми материалами нельзя, поэтому Павел Лунгин

побеседовал с Наталией Дмитриевной перед ка-

мерой и задал ей вопросы [10], которые, как мне

кажется, очень важны и интересны нам для пони-

мания личности Александра Исаевича. Эта беседа

очень многое объясняет современному человеку,

не представляющему реальной жизни в СССР.

Рис. 8. Первое издание комедии — Когда Вы задумали делать выставку,
А.С. Грибоедова «Горе от ума» [9]. Из фондов РГБ как Вы ее планировали? Вы решили рассказы-
вать о конспирации, о написании тех или иных
произведений или все-таки придерживались хро-
нологической линии?

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

142

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

Да, мы взяли «линию жизни» и разбили вы- конспекты по философии, а на их обороте были
ставку на несколько этапов. Она начиналась с кусочки его текстов. Эти рукописи спасла со-
предисловия, о котором я говорила, и еще важ- трудница шарашки Анна Васильевна Исаева.
ный момент: на выставке сразу устанавливался Она их вынесла, хранила и после ссылки вернула
«прямой контакт» с Александром Исаевичем. А.И. Солженицыну. Дальше шел рассказ о ла-
Был представлен потрясающий фрагмент фильма гере, ссылке и болезни Александра Исаевича, и
А.Н. Сокурова, где Александр Исаевич рассказы- это тоже очень «знаково»: человек прошел вой-
вает о том, как он входит в кабинет следователя. ну, не погиб на фронте, вышел из лагеря, заболел
Это произошло после его ареста в 1945 г. (он был раком, но у него началась ремиссия, и человек
боевым офицером, его фронтовые дневники были понимает, что ему дана «вторая жизнь» для чего-
сожжены «в лубянских печах», но это было всего то. Дальнейшая жизнь А.И. Солженицына, его
лишь несколько тетрадей). В кабинете следова- борьба, его творчество — это выполнение миссии,
теля он видит на полу огромную груду чьих-то как он ее понимал. Затем мы рассказывали о жиз-
рукописей (он не знает, чьи они, но понимает, что ни у Матрены, о начале его публичного творче-
все это обречено, что у него-то сгорело несколь- ства (тогда он жил в Рязани, продолжал работать,
ко тетрадочек, а этот труд всей жизни какого- тоже, конечно, маскировался: работая учителем
то человека тоже сейчас будет уничтожен). Для в школе, мог писать, не вызывая особых подозре-
А.И. Солженицына это имело символический ний, а рукописи все равно приходилось прятать).
характер, это воспоминание он пронес через всю Дальше шел рассказ об «Архипелаге», о высылке
жизнь. Та конспирация, о которой мы рассказы- и возвращении Солженицына в Россию.
вали на выставке, — попытка избежать этой уча-
сти. Он прятал не потому, что боялся. Ему важно Некоторые вещи мне самой стали ясны толь-
было сохранить для потомков слово правды. Пи- ко в процессе подготовки выставки. Например, я
сатель не надеялся, что его вещи при жизни будут была вполне зрелым человеком, когда Александр
опубликованы и работал «на перспективу». Исаевич возвратился, и мне долгое время казалось,
что вернулся он как-то слишком поздно. И только в
Выставка строилась таким образом: мы общении с Наталией Дмитриевной я узнаю, что рас-
рассказали о том, что он воевал, был аресто- стрельная статья — измена Родине — была не снята!
ван, был строителем, попал в шарашку; рас- Они в начале 1990-х гг.«сидели на чемоданах», и
сказали, как он там занимался литературным как только статья была снята и был опубликован
трудом (рис. 10). Писатель маскировался: вел в России «Архипелаг ГУЛАГ», они вернулись…

В одном из первых после высылки за гра-
ницу интервью А.И. Солженицын гово-
рит о том, что уверен, что вернется в
Россию, причем, «не книгами», а
«как человек»… Был сюжет,
рассказывавший о воз-
вращении писателя,
ведь все были по-
ражены, что
вступил
он на

Рис. 9. Рабочий стол А.И. Солженицына БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2
Библиотека — Культура — Общество
143

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

произведение, очень
страстного высказы-
вания, и литература
на таком уровне про-
изводит сильнейшее
впечатление. Ну и
главный текст для
меня сейчас — его ко-
роткое эссе «Жить не
по лжи», которое, как
ни грустно, абсолютно
актуально…

Рис. 10. Зал выставки — Каллиграфиче-
ский почерк Солже-
родную землю не в Москве, а на Дальнем Востоке, ницына, можно даже
и три месяца ехал через всю Россию, чтобы понять, сказать, библиотеч-
что со страной происходит. ный… Все хорошо чи-
тается…
Выставка сопровождалась короткими текста- У него было очень хорошее зрение. Вообще,
ми, которые помогали посетителю ориентировать- с публикациями и рукописями Александра Исае-
ся в ситуации, объясняющими, что с чем связано; вича связан еще один момент: то, что выходило в
предметами, которые это все демонстрируют и, самиздате, издавалось потом за рубежом, распро-
конечно, цитатами из произведений Александра странялось очень часто без его редактуры. Сейчас
Исаевича, поясняющими, как он сам это оцени- идет большая работа по собиранию текстов, уста-
вал. В специальном мультимедийном зале пока- новлению канонического текста его произведений.
зывались фрагменты из фильмов. Экспозиция Есть то, что нам не удалось найти и показать
была построена так, что вход и выход находились на выставке. Это пиратское издание «В круге пер-
в одном месте: надо было пройти ее до конца, а вом» и «Пира победителей», хотя оно зафикси-
затем вернуться назад. Мы сделали два потока, ровано в воспоминаниях и играло важную роль в
и возвращение назад проходило вдоль стендов с этой истории. Предпринятая без ведома А.И. Сол-
фотографиями от 1940-х до 1990-х годов: не па- женицына по распоряжению партийных органов,
радная, а обычная жизнь страны. «для служебного пользования», эта публикация
привела писателя в бешенство. Он не видел книгу,
— Сколько времени заняла подготовка вы- не редактировал ее. Самой книги мы не нашли, на
ставки? выставке были страницы, скопированные из нее.
Из фондов РГБ был сборник (рис. 11), который по-
Около полугода. могал рассказать о гонениях на Солженицына —
«В круге последнем» [11]. Это материалы, которые
были выпущены «вдогонку» высланному писателю

— Ваше отношение к самому Алек- Рис. 11. «В круге последнем» [11]. Из фондов РГБ
сандру Исаевичу, наверное, изменилось за
время работы над выставкой?

Понимание того, что это великий чело-
век, сумевший показать, что и один в поле
воин, у меня подспудно было всегда. Другое
дело, что работа над выставкой повлияла
на мое восприятие А.И. Солженицына-пи-
сателя, конечно, совершенно по-новому
стали прочитываться тексты. Я обраща-
лась время от времени к книге «Архипелаг
ГУЛАГ». Это самое тяжелое для современ-
ного читателя произведение. Я говорила
со многими молодыми людьми: «Бодался
теленок с дубом» читают с удовольствием,
а к «Архипелагу» просто боятся прибли-
зиться. Для меня было важно на какие-то
вещи из «Архипелага» посмотреть свежим
взглядом. «Архипелаг» — специфическое

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

144

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

(очень небрежно, издательством АПН), где высказа- шателей, потому что наши гуманитарные знания
лись и писатели, и, к сожалению, его первая жена. (в отличие от естественно-научных) всегда связаны
с эмоциональной стороной. Выставка — это художе-
— Мы современники Солженицына. Вы ро- ственное творчество.
дились и жили в Узбекистане, где в это время
находился и Александр Исаевич… — Что явилось для Вас самым сложным при
подготовке выставки?
Вообще, эта выставка для многих носит лич-
ный характер, потому что в нашей стране очень Самое сложное было то, что наши экспона-
большое количество семей прошли через ГУЛАГ, ты — очень небольшие в объемных, с высокими
а множество людей являлось теми, кто эту си- потолками музейных залах: крохотные четки, ма-
стему охранял. У меня в семье тоже все перепле- ленькие листочки бумаги, маленький вафельный
лось: один дед был на Колыме, второй — работал тортик, катушки с пленкой... Это не масштабные
в НКВД. Какие-то из их воспоминаний глубоко полотна художников, а крохотные экспонаты,
врезались в память… которые нужно было подать как драгоценность
и сопроводить таким образом, чтобы это поняли
Так сложилась жизнь, что наши близкие дру- люди, даже не читавшие книг Александра Исае-
зья жили рядом с Ташкентским медицинским ин- вича. Моей сверхзадачей было создание выставки,
ститутом, где было онкологическое отделение («ра- после знакомства с которой возникло бы не только
ковый корпус»). Здания института раскинулись по удивление тем, что такое возможно в принципе,
большой территории, заросшей садом, почти пар- но и желание открыть и почитать Солженицына
ком. Много лет я ходила к друзьям через него, не (рис. 12).
зная, что это такое. Позднее, когда я уже прочитала
«В круге первом», особенно после разговора с На- — В Российской государственной библиоте-
талией Дмитриевной, в сознании все связалось. ке много перекличек с Вашей работой… На вы-
ставке «Москва, 1917. Взгляд с Ваганьковского
— Как может выставка влиять на челове- холма» среди организаторов и участников — Ар-
ка, если она становится очень личным событи- хив А.И. Солженицына [12].
ем? Ты приходишь на выставку о другом челове-
ке и пропускаешь это через себя? Какой должна Да, материалы к «Красному колесу» помогли
быть выставка и каким должен быть экскурсо- рассказать нам о Москве 1917 года.
вод, чтобы это произошло?
— Выставка «Писатель и тайна: Алек-
Выставка есть выставка, конечно. Общение с сандр Солженицын» задумывалась для «Цари-
экскурсоводом — это форма лекционной работы, цыно», но, если бы она делалась в другом месте
а лекции бывают разными. С моей точки зрения, (например, в РГБ), она была бы «построена» по-
преподаватель или экскурсовод должен «завоевать» хоже или иначе? Какой она могла бы быть?
аудиторию. Это можно сделать несколькими мето-
дами. Один из самых действенных — когда во вре- Выставка — это всегда еще визуальный образ,
мя экскурсии ты стараешься поделиться с людьми поэтому само помещение и возможности, которое
не только знаниями, но и своими переживаниями оно открывает, играют большую роль. Сама тема
и открытиями. Важно эмоционально зажечь слу- тайны, подсказанная царицынскими сводами,

Рис. 12. Издания произведений А.И. Солженицына разных лет

БВБиблиотека — Культура — Общество Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

145

Александр Исаевич Солженицын: тайны жизни и творчества… (с. 137—148)

конечно, может быть реализована и в других про- России XVIII века» [15], состоявшийся в 2015 г.,
странствах. РГБ тоже отмечает 100-летие Алексан- где мы показывали гравюры XVIII в. с изображе-
дра Исаевича. Выставка «Писатель-гражданин. нием фейерверков в России. Это очень интересный
Жизнь и творчество А.И. Солженицына (1918— материал, но довольно специфический, в нем легко
2008). Зарубежный период», прошла с 11 мая по запутаться, утонуть. В разделе графики довольно
2 июня 2018 г. и была посвящена его зарубежному много подобного, и книга — это примерно из той
творчеству [13]. Это была обычная книжная вы- же категории, попытка раскрыть такой необычный
ставка. материал провоцирует на поиски.

— А чем обычная выставка отличается от — Большое спасибо Вам, Наталья Юрьевна,
необычной? за интересную беседу. В качестве ее итога следу-
ет отметить, что библиотека как хранитель-
В РГБ сейчас существует несколько типов вы- ница книжного культурного наследия и знания
ставок: есть обычные книжные экспозиции, а есть может и должна стать незаменимым активным
такие, которые мы делаем в Ивановском зале. В нем участником выставочного процесса, не только
проходят выставки с использованием музейных сопровождая экспозицию, но и раскрывая свои фон-
технологий. Дело в том, что книжные выставки, о ды, атмосферу книжной культуры, отношение к
которых мы говорим, как об обычных, показывают книге, издательской деятельности и ее техноло-
книгу только в одном виде (открытом или закры- гиям, соответствующим времени экспонируемо-
том, демонстрируя одну страничку или разворот). го пространства и коммуникаций. Событийный
Это экспозиции, предназначенные для тех, кто кни- контекст выставочной деятельности библиотек,
гу уже знает и любит, не столько эмоциональные, их включенность в социокультурные процессы,
сколько информативные, а выставки в Ивановском способствующие расширению интересов и сфер
зале имеют определенную драматургию, они по- участия, будут стимулировать развитие науч-
могают во все это углубиться, мы пытаемся «рас- ной деятельности библиотек в рамках постне-
крыть» книгу… классических исследовательских практик.

— Но это задачи технологий, помещения? Примечание
Или это может быть реализовано, например, в
сельской библиотеке? 1 По данным Портала открытых данных Министер-
ства культуры Российской Федерации (набор дан-
Нет, не может. Это возможности именно со- ных «Музеи. Статистическая информация»), за
временных технологий, дизайна. Мы сейчас пере- 2016 г. музей Царицыно посетило около 891,5 тыс.
живаем довольно интересное время, когда по всей человек; а музей занимает 17-ю строчку в рейтинге
стране (во всяком случае, в продвинутых музей- посещаемости музеев. Источник: http://opendata.
ных организациях) к выставкам стали относить- mkrf.ru/opendata/7705851331-stat_museum
ся совершенно иначе, чем раньше, возникла тема
музейного дизайна. Важную роль играет целост- Список источников
ный образ выставки, мы говорим о драматургии
событий. Огромные возможности дает грамотное 1. Семенова Е.П. Библиография А.И. Солженицына:
использование мультимедийных средств. Для Эр- история, проблемы, решения // Библиотековедение.
митажа революционным событием стала выставка 2018. Т. 67, № 1. С. 69—74. DOI: 10.25281/0869-
«Зимний дворец и Эрмитаж. 1917. История созда- 608X-2018-67-1-69-74.
валась здесь» [14], «расколовшая» сотрудников Эр-
митажа на два лагеря. Для Эрмитажа это событие 2. Писатель и тайна: Александр Солженицын : [мате-
чрезвычайно важное. Они подошли к выставке не с риалы выставки] [Электронный ресурс] // Музей-
традиционными «эрмитажными» мерками (экспо- заповедник «Царицыно» : офиц. сайт. URL: http://
зиции в Эрмитаже — это чаще всего акцентировка tsaritsyno-museum.ru/events/exhibitions/p/pisatel-
на отдельные предметы и артефакты очень высо- i-tajna-aleksandr-solzhenitsyn/ (дата обращения:
кой ценности и качества, но без активного внедре- 02.04.2018).
ния дизайнерских средств), а было все оформлено
как раз нарочито мощно. То же самое происходит 3. Александр Солженицын: Из-под глыб : рукопи-
сейчас во многих других музеях. Есть два типа вы- си, документы, фотографии : К 95-летию со дня
ставок: традиционный и тот, в котором половина рождения : [Выставка в ГМИИ им. А.С. Пушкина
успеха зависит от дизайнерского решения и при- (9 декабря 2013 — 9 февраля 2014)] / [авт.-сост.
менения новых технологий. Н.Д. Солженицына, Г.А. Тюрина ; вступ. слово
И.А. Антоновой ; вступ. ст. Н.Д. Солженицыной ;
Но еще более важную роль все эти возмож- дизайнер Е.А. Корнеев]. Москва : Русский путь,
ности и средства играют тогда, когда объект по- 2013. 372 с. : 412 ил.
каза долгое время существовал только как объект
для знатоков. Примером из моей «царицынской» 4. Солженицын А.И. Бодался теленок с дубом. Очерки
практики является совместный проект с РГБ литературной жизни. Москва : Согласие, 1996. 688 с.
«Царские потешные огни. Культура праздника в
5. Солженицын А.И. Один день Ивана Денисовича /
[предисл. А. Твардовского] // Новый мир. 1962. № 11.
С. 8—74.

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Библиотека — Культура — Общество

146

Alexander Solzhenitsyn: Mystery of Life and Work… (pp. 137—148)

6. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ: Опыт худож. сайт : новости Эрмитажа. URL: https://www.
исслед., 1918—1956. Paris : YMCA-Press, 1973. Т. 1. hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/news/
[Ч.] 1—2. 607 с. news-item/news/2017/news_282_17/?lng=ru (дата
обращения: 02.04.2018).
7. «Сборник Пустозерский». Сборник старообряд- 15. Царские потешные огни : [Изоматериал]. Культура
ческих сочинений с подписями-автографами про- праздника в России XVIII века: [Буклет]. Москва :
топопа Аввакума и его пустозерских соузников. ГМЗ «Царицыно», 2015. [1] л.
Третья четверть ХVII в. (?1668—1670 гг.). // Отдел
рукописей Российской государственной библиотеки Наталья Юрьевна Самойленко,
(ОР РГБ) Ф. 17. № 883. 279 л. Российская государственная библиотека,
заместитель генерального директора по внешним
8. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву.
Санкт-Петербург, 1790. [4], 453 с. связям и выставочной деятельности
Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия
9. Грибоедов А.С. Горе от ума : [первое издание комедии
на немецком языке]. Ревель (Таллин), 1831. XI, 173 с. кандидат искусствоведения
E-mail: [email protected]
10. Наталия Солженицына — о своем муже [Электрон-
ный ресурс] // Арзамас : журнал. URL: https:// Беседу вела
arzamas.academy/mag/499-solzh (дата обращения: Екатерина Васильевна Никонорова,
02.04.2018). Российская государственная библиотека,

11. В круге последнем : сборник материалов печати о отдел периодических изданий,
А.И. Солженицыне. [Москва] : Изд-во АПН, 1974. заведующая отделом — главный редактор
170 с. Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия

12. Выставка «Москва, 1917. Взгляд с Ваганьковско- доктор философских наук, профессор
го холма» [Электронный ресурс] // Российская E-mail: [email protected]
государственная библиотека : офиц. сайт : афи-
ша. URL: https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/ Иллюстративный материал
vistavki/moscow1917 (дата обращения: 02.04.2018). предоставлен Государственным

13. Писатель-гражданин. Жизнь и творчество А.И. Сол- историко-архитектурным,
женицына [Электронный ресурс] // Российская художественным и ландшафтным
государственная библиотека : офиц. сайт : афиша.
URL: https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/vistavki/ музеем-заповедником
soljenitsin-pisatel (дата обращения: 02.04.2018). «Царицыно».

14. Открытие выставки «Зимний дворец и Эрмитаж. Фото Д.В. Щёлокова
1917. История создавалась здесь» [Электронный
ресурс] // Государственный Эрмитаж : офиц.

Alexander Solzhenitsyn:
Mystery of Life and Work.

Interview with N.Y. Samoylenko, Deputy
Director General of the Russian State
Library

Natalya Y. Samoylenko*, Ekaterina V. Nikonorova**
Russian State Library, 3/5, Vozdvizhenka str., Moscow, 119019, Russia
E-mail: * [email protected], ** [email protected]

Abstract. In 2018, the 100th birth anniversary of A.I. Solzhenitsyn is celebrated. The article reveals the
consistent work on the exhibition Project “Writer and Mystery: Alexander Solzhenitsyn”, carried out in
the Museum-Reserve “Tsaritsyno” (December 15, 2017 — February 25, 2018), one of the co-organizers of
which was the Russian State Library (RSL).
The method of interview gives an opportunity to reveal the subjective vision, concepts and exhibition practices
of the Head of Project, Deputy Director General of the RSL Natalya Y. Samoylenko, which she managed to
use in its implementation. In fact, the interview is a masterclass in the preparation of such events; it reveals
the professional creative approach and features of event management, forming the communications of dif-

БВLibrary — Culture — Society Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

147

Alexander Solzhenitsyn: Mystery of Life and Work… (pp. 137—148)

ferent levels and contributing to the understanding of the place and role of all partners involved in the project.
Peculiarity of this project is determined by the fact that A.I. Solzhenitsyn is our contemporary. The living
and emotional perception of him by people is still prevailing in the mass consciousness; and the image of the
classical writer, more refined and supported by scientific research of biographers, bibliographers, literary
critics, which will be fixed by time and will become his hallmark, while still evolving. Therefore, each exhi-
bition, where you can see objects and artefacts that reveal certain facets of the character and actions of the
writer, is a unique construct and event. This is especially true for understanding the inner world and motiva-
tion of the writer's actions, which give the key to the formation of his relations to the world, society, power.
The library, as the Keeper of the book cultural heritage and knowledge, can become an indispensable active
participant in this process, not only accompanying the exhibition, but also revealing its collections, the
atmosphere of book culture, the attitude towards book, publishing activity and its technologies, appropri-
ate to the time of the exhibited space and communications. The event context of the libraries’ exhibition
activities, their involvement in socio-cultural processes, contributing to the expansion of interests and
spheres of participation, will stimulate the development of scientific activity of libraries in the framework
of postnonclassical research practices.

Key words: A.I. Solzhenitsyn, Library Exhibition Project, Event Management, Exhibition Communications,
Postnonclassical Research Practices of Libraries, Scientific Activity of Libraries.

Citation: Samoylenko N.Y.; Nikonorova E.V. (ed.). Alexander Solzhenitsyn: Mystery of Life and Work.
Interview with N.Y. Samoylenko, Deputy Director General of the Russian State Library, Bibliotekovedenie
[Library and Information Science (Russia)], 2018, vol. 67, no. 2, pp. 137—148. DOI: 10.25281/0869-608X-
2018-67-2-137-148.

References 8. Radishchev A.N. Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu
[Journey from St. Petersburg to Moscow]. St. Peters-
1. Semenova E.P. Bibliography of A.I. Solzhenitsyn: burg, 1790, 453 p.
the History, Problems and Solutions, Bibliotekovede-
nie [Library and Information Science (Russia)], 2018, 9. Griboedov A.S. Gore ot uma [Woe from Wit]. Revel
vol. 67, no. 1, pp. 69—74. DOI: 10.25281/0869-608X- (Tallinn), 1831, XI, 173 p.
2018-67-1-69-74.
10. Natalia Solzhenitsyna about her Husband, Arzamas:
2. The Writer and the Mystery: Aleksandr Solzhenit- journal. Available at: https://arzamas.academy/
syn, Muzei-zapovednik “Tsaritsyno” [“Tsaritsyno” mag/499-solzh (accessed 02.04.2018) (in Russ.).
Museum-Reserve: official website]. Available at:
http://tsaritsyno-museum.ru/events/exhibitions/p/ 11. V kruge poslednem: Sbornik materialov pechati
pisatel-i-tajna-aleksandr-solzhenitsyn/ (accessed o A.I. Solzhenitsyne [In the Last Circle: A Collection of
02.04.2018) (in Russ.). Printed Materials on A.I. Solzhenitsyn], APN Publ.,
1974, 170 p.
3. Aleksandr Solzhenitsyn: Iz-pod glyb: rukopisi, doku-
menty, fotografii: K 95-letiyu so dnya rozhdeniya 12. “Moscow, 1917. A View from Vagankovsky Hill” Exhi-
[Aleksandr Solzhenitsyn: From under the Boulders: bition, Rossiiskaya gosudarstvennaya biblioteka [Rus-
Manuscripts, Documents, Photos: To the 95th An- sian State Library: official website: poster]. Available
niversary of his Birth]. Moscow, Russkii Put’ Publ., at: https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/vistavki/
2013, 372 p.: 412 ill. moscow1917 (accessed 02.04.2018) (in Russ.).

4. Solzhenitsyn A.I. Bodalsya telenok s dubom. Ocherki 13. Writer and Citizen: A.I. Solzhenitsyn’s Life and Work
literaturnoi zhizni [The Oak and the Calf. Sketches of (1918—2008), Foreign Period, Rossiiskaya gosudarst-
Literary Life]. Moscow, Soglasie Publ., 1996, 688 p. vennaya biblioteka [Russian State Library: official
website: poster]. Available at: https://www.rsl.ru/ru/
5. Solzhenitsyn A.I. One Day in the Life of Ivan Deniso- events/afisha/vistavki/soljenitsin-pisatel (accessed
vich, Novyi mir [New World], 1962, no. 11, pp. 8—74 02.04.2018) (in Russ.).
(in Russ.).
14. Opening of the Exhibition “The Winter Palace and
6. Solzhenitsyn A.I. Arkhipelag GULAG: Opyt khudozh. the Hermitage. 1917. The History Was Created
issled., 1918—1956 [The Gulag Archipelago: An Here”, Gosudarstvennyi Ermitazh [State Hermitage
Experience in Literary Studies, 1918—1956]. Paris, Museum: official website: Hermitage news]. Avai-
YMCA-Press Publ., 1973—1976. lable at: https://www.hermitagemuseum.org/wps/
portal/hermitage/news/news-item/news/2017/
7. “The Pustozersk Collection”. A Collection of Old news_282_17/?lng=ru (accessed 02.04.2018) (in
Believer Writings with Signatures-Autographs of Russ.).
the Archpriest Avvakum and his Pustozersk Com-
panions. The Third Quarter of the 17th Century 15. Tsarskie poteshnye ogni: Kul’tura prazdnika v Rossii
(?1668—1670), Otdel rukopisei Rossiiskoi gosudarst- XVIII veka [Royal Fireworks: The Russian Festive
vennoi biblioteki (OR RGB) [Manuscripts Depart- Culture of the 18th Century]. Moscow, GMZ “Tsari-
ment of the Russian State Library], coll. 17, no. 883, tsyno” Publ., 2015. 1 p.
279 p. (in Russ.).

БВBibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2 Library — Culture — Society

148

Информатизация —
Ресурсы — Технологии

УДК 01(571.56)"20"
ББК 78.54(2Рос.Яку)64
DOI 10.25281/0869-608X-2018-67-2-149-156

С.В. Максимова

Современная система
национальных библиографических
ресурсов Республики Саха (Якутия)

Реферат. Анализируется современное состояние библиографии в Республике Саха (Якутия), созданной
в 2000—2017 годах. Рассмотрены основные виды национальных библиографических указателей — те-
кущих и ретроспективных. Статья позволяет определить сложившуюся систему национальных библио-
графических ресурсов, ее методологическое, организационно-технологическое развитие. Отмечается,
что в настоящее время в республике определены библиографирующие центры региона — создатели
национальных библиографических указателей. Раскрываютя особенности развития современной
национальной библиографии Якутии по основным направлениям: государственный (текущий нацио-
нальный) библиографический учет обязательного экземпляра документов Республики Саха (Якутия);
и создание ретроспективных национальных библиографических репертуаров. Делается акцент на
деятельности Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия), которая обрабатывает все на-
циональные и краеведческие документы, издающиеся в республике и за ее пределами. Предпринята
попытка анализа современной организационной структуры с учетом 17-летнего опыта формирования
системы национальной библиографии, создания Национального библиографирующего агентства и
возобновления выпуска государственных библиографических указателей.
Приводятся материалы перспективного плана по созданию системы ретроспективной национальной
библиографии Республики Саха (Якутия) на период до 2020 г., который регламентирует развитие
и определяет основные организационные мероприятия по ее формированию, содержит сведения о
конкретных проектах. Дана характеристика основных ретроспективных национальных указателей:
«Библиография библиографии Якутии (1838—2000 гг.)», «Якутская книга (1917—1957)», «Сводный
каталог якутской книги (1812—1917 гг.)», «Книги на языках коренных малочисленных народов Ре-
спублики Саха (Якутия)», «Книжная культура эвенов», «Книжная культура эвенков». Представле-
ны итоги развития и особенности современной системы национальных библиографических ресурсов
Республики Саха (Якутия).

Ключевые слова: библиография Якутии, библиографические ресурсы, библиографическая информа-
ция, репертуар книг, библиография библиографии Якутии, государственная библиография Республики
Саха (Якутия), национальная библиография Республики Саха (Якутия).

Для цитирования: Максимова С.В. Современная система национальных библиографических ресурсов

Республики Саха (Якутия) // Библиотековедение.

2018. Т. 67, № 2. С. 149—156. DOI: 10.25281/0869- Саргылана Васильевна
608X-2018-67-2-149-156. Максимова,
Национальная библиотека
Библиографические ресурсы Якутии, созда- Республики Саха (Якутия),
вавшиеся в 2000—2017 гг., представляют директор
солидную базу для анализа и обобщения. Ленина пр., д. 40,
Якутск, 677000, Россия

E-mail: [email protected]

Иначе говоря, сложившаяся система библиогра-

фических пособий в республике как результат

взаимно дополняющей деятельности всех библио-

Информатизация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

149

Максимова С.В. Современная система национальных библиографических ресурсов… (с. 149—156)

графирующих центров отражает ее методологиче- С 1994 г. согласно Статье 20 Закона Республики
ское, организационное и технологическое разви- Саха (Якутия) «О библиотечном деле» [8], НБ РС
тие. Анализируемый нами период создания биб- (Я) получила правовую регламентацию по госу-
лиографических ресурсов библиотек республики дарственному библиографическому учету доку-
характеризуется появлением системного подхода, ментов республики и созданию системы нацио-
увеличением числа библиографических пособий нальной библиографии.
разного уровня.
До 2000 г. в НБ РС (Я) (в то время — Якут-
В настоящее время в Якутии определены биб- ская республиканская научная библиотека
лиографирующие центры региона — основные им. А.С. Пушкина) учет и регистрация нацио-
участники в производстве библиографических нально-краеведческих документов осуществлял-
пособий: Национальная библиотека Республи- ся путем библиографирования документов на
ки Саха (Якутия) (НБ РС (Я)), Центральная го- двух уровнях — создание каталогов библиотеки
родская библиотека им. В.Г. Белинского, му- и подготовка «Летописей печати». Действующая
ниципальные централизованные библиотечные организационная структура библиотеки также
системы республики, Научная библиотека (НБ) отражала два процесса, что типично для всех
Северо-Восточного федерального университета бывших республиканских (АССР) библиотек Рос-
им. М.К. Аммосова, НБ Якутской государствен- сийской Федерации (при отсутствии самостоя-
ной сельскохозяйственной академии, Централь- тельных книжных палат). Так, документный
ная НБ Якутского научного центра Сибирского поток двигался, во-первых, по внутренней под-
отделения Российской академии наук. системе НБ (отделы комплектования, обработки,
хранения и читальные залы), во-вторых, это же
Во главе системы находится НБ РС (Я), ко- движение полностью воспроизводилось в отделе
торая обрабатывает все национальные и краевед- государственной библиографии (комплектова-
ческие документы, издающиеся в республике и ние, обработка, хранение, ограниченное исполь-
за ее пределами. В 1991 г. она получила статус зование).
национальной, поэтому формирование системы
национальной библиографии стало одним из при- Отдел государственной библиографии пред-
оритетных направлений ее деятельности. ставлял собой автономную область деятельно-
сти, выполняющую функции регистрации и учета
Термин «национальная библиография» опре- местных документов. Связи с работой других от-
деляется по-разному, хотя есть устоявшиеся точ- делов почти не существовало. Изменения в орга-
ки зрения. Мы опираемся на трактовку, данную низации национальной библиографии начались
в работах Г.Л. Левина по теоретико-методологи- в 2000 г. в условиях применения автоматизиро-
ческим принципам национальной библиографии ванной технологии обработки документов. Теку-
Российской Федерации, выработанным на основе щая государственная библиография вошла в инте-
анализа мирового опыта национальной библио- грированную информационную систему НБ РС (Я)
графии, таким как единство государственного и как одна из ее составных частей, так как докумен-
этнического подходов, многообразие используе- ты, подлежащие государственному учету, с одной
мых принципов учета документов, формирование стороны, являются основными источниками для
ретроспективных библиографических ресурсов на формирования каталогов, с другой стороны, те
основе преобразования текущей национальной же библиографические записи используются для
библиографической информации [1—3]. Анализ подготовки «Летописи печати» республики.
развития национальной библиографии Респу-
блики Саха (Якутия) по видам и составным ча- Для обеспечения этих работ была проведена
стям изданий представлен в работах Я.А. Захаро- реструктуризация, направленная на интеграцию
вой [4], Г.Ф. Леверьевой [5], С.В. Максимовой [6] функций книжной палаты с основной организаци-
и Т.С. Максимовой [7]. онной структурой библиотеки. В итоге были соз-
даны Центр национально-краеведческой библио-
Развитие современной национальной библио- графии (ЦНКБ), сектор обязательного экземпля-
графии следует анализировать по основным на- ра при отделе комплектования. Таким образом,
правлениям: государственный (текущий нацио- текущий государственный библиографический
нальный) библиографический учет обязательного учет документов был возложен на отдел научной
экземпляра документов Республики Саха (Яку- обработки национально-краеведческих докумен-
тия) и создание ретроспективных национальных тов, ретроспективный — на отдел ретроспектив-
библиографических репертуаров. ной национально-краеведческой библиографии
ЦНКБ. Безусловно, развивающаяся электронная
Формирование системы текущей националь- технология в какой-то степени нарушила разви-
ной библиографии Республики Саха (Якутия) на- тие традиционной системы национальных биб-
чалось с выпуска в 1958 г. государственного биб- лиографических ресурсов. Прекратился выпуск
лиографического указателя «Летопись печати «Летописей печати Республики Саха (Якутия)»,
Якутии», который до 1971 г. отражал отдельные в 1993 г. вышел из печати последний выпуск «Ле-
издания (книги и брошюры), а с 1971 г. включал тописи за 1990 год».
учет статейного материала и (дополнительно) до-
кументов, вышедших за пределами республики.

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Информатизация — Ресурсы — Технологии

150

Максимова С.В. Современная система национальных библиографических ресурсов… (с. 149—156)

С 1994 г. НБ РС (Я) начала создавать элек- ● язык (библиографический учет документов
тронный каталог «Якутия», который содержит на языках коренных народов Якутии, (якутский,
максимально полную библиографическую инфор- эвенский, эвенкийский, чукотский, юкагирский,
мацию о вышедших на территории республики и долганский) независимо от места выпуска);
за ее пределами документах (по установленным
параметрам) с 1819 г., с 1991 г. — Сводную базу ● автор (библиографический учет докумен-
статей «Саха Сирэ» — корпоративную библиогра- тов, созданных представителями коренных наро-
фическую базу данных (БД), которая содержит дов Якутии, уроженцами республики, авторами,
библиографические записи статей из периодиче- по роду деятельности связанными с Якутией, не-
ских и продолжающихся изданий, тематических зависимо от места выпуска);
сборников, вышедших в Республике Саха (Якутия)
и за ее пределами документах. ● содержание (библиографический учет до-
кументов о Якутии, коренных народах, опубли-
С 1996 г. Центр правовой информации НБ кованных за пределами республики).
РС (Я) издает ежеквартальный библиографический
указатель «Текущее законодательство Республики Методические принципы государственного
Саха (Якутия)» [9], который дает сведения о зако- библиографического учета документов — это, во-
нах и иных нормативных актах, опубликованных в первых, универсальность тематики, отбор только
официальных республиканских периодических из- по формальным признакам, отсутствие отбора по со-
даниях. По своей структуре первый раздел указате- держанию; во-вторых, максимальная полнота и объ-
ля регистрирует законы Республики Саха (Якутия), ективность, отказ от качественных критериев отбора
следующие — правовые акты органов государствен- (идеологических, научных, художественных и др.).
ной власти: главы республики, государственного
Собрания (Ил Тумэн) РС (Я), Правительства и иных Все существующие виды документов (на бу-
органов исполнительной власти. Но в указатель не мажных и небумажных носителях информации)
включаются индивидуальные правовые акты по могут рассматриваться как потенциальные объ-
кадровым вопросам, наградным делам. Каждый екты государственного библиографического учета;
выпуск снабжен предметным указателем. Указа- учет документов отдельных форм, типов и видов
тели «Текущее законодательство Республики Саха осуществляется раздельно в зависимости от носи-
(Якутия)» пользовались спросом и нашли свое место теля информации, знаковой природы информации,
в системе национальной библиографии республики. периодичности, структуры и вида публикации.

В 2008 г. вышел кумулятивный указатель Возобновляется издание государственных биб-
«Законодательство Республики Саха (Якутия)» лиографических указателей по видам документов:
[10], отражающий информацию об официальных
документах республики с 27 сентября 1990 г. (даты ● «Издания Республики Саха (Якутия)» —
принятия Декларации о государственном сувере- книги и брошюры, нотные, изобразительные,
нитете республики) по 26 января 2002 г. (даты пре- картографические издания, авторефераты дис-
кращения срока полномочий первого Президента сертаций, библиографические пособия, аудио-,
РС (Я) М.Е. Николаева). электронные издания — ежегодно с 2016 г.;

В настоящее время НБ РС (Я) пересмотрела ● «Периодические издания Якутии» — еже-
организационную структуру с учетом 17-летне- годно с 2017 г.;
го опыта формирования системы национальной
библиографии. Создано Национальное библио- ● «Статьи из журналов Якутии» — ежеме-
графирующее агентство и возобновляется выпуск сячно с 2018 г.;
«Летописей печати», разрабатывается программа
восполнения лакун. ● «Статьи из газет Якутии» — статьи, опу-
бликованные в газетах (ежеквартально с 2018 г.);
В целях совершенствования контроля и упо-
рядочения информации по поступлению обяза- ● «Законодательство Якутии» — официаль-
тельного экземпляра документов Республики ные документы — ежеквартально с 2018 г.;
Саха (Якутия), организации и сбора статисти-
ческой информации о республиканском книго- ● «Список аудиовизуальных документов,
издании и возобновления выпуска текущих го- включенных в состав Архивного фонда Республи-
сударственных библиографических указателей, ки Саха (Якутия) и Российской Федерации» — ки-
учитывающих все виды документов, подготовлен нофильмы, видеопродукция —ежегодно с 2017 г.;
проект Положения о государственном библио-
графическом учете документов Республики Саха ● «Издания для незрячих и слабовидящих
(Якутия). Каждый из следующих принципов и Якутии» — ежегодно с 2017 года.
любая их комбинация могут быть использованы
в национальном библиографическом учете: На VII Ежегодной сессии Конференции Рос-
сийской библиотечной ассоциации (РБА) (17 мая
● территория (библиографический учет доку- 2002 г., Ярославль) по рекомендации Секции
ментов, выпущенных на территории республики); библиографии впервые принята Программа раз-
вития ретроспективной национальной библи-
ографии Российской Федерации (на период до
2010 г.) [11]. В Программу включено 95 библио-
графических проектов российских библиотек (НБ
РС (Я) заявила 18 проектов), которые могут быть
отнесены к этой системе. Разработчики Програм-
мы значительно расширили критерии отнесения
конкретных работ к системе национальной биб-

Информатизация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

151

Максимова С.В. Современная система национальных библиографических ресурсов… (с. 149—156)

лиографии, и теперь, кроме считавшегося незыбле- ве латинской графики. При библиографическом
мым территориального принципа учета, в состав описании документов этого периода составителя-
национальной библиографии включаются библи- ми соблюдены нормы современной орфографии
ографические работы, созданные на основе язы- якутского языка, затем приведены сведения на
кового, авторского, страноведческого, республи- оригинале латинской графики без изменений, а
коведческого и народоведческого принципов [12]. также переводы на русский язык. Таким образом
решена проблема разночтений вариантов транс-
На XIX Ежегодной конференцией РБА литерации написания заглавий и имени автора
(22 мая 2014 г., Рязань) принята Программа раз- книг на основе латинской графики. В этой связи
вития национальной библиографии в Российской БД «Якутская книга (1917—1957)» является ша-
Федерации на период до 2020 г. [13]. От Якутии блоном нормативных записей на якутские книги
в нее включено 12 библиографических пособий. на основе латинской графики.

Ориентируясь на указанные программы, в НБ РС (Я) одной из первых начала работу
НБ РС (Я) разработан Перспективный план по соз- по составлению указателя региональных библио-
данию системы ретроспективной национальной графических пособий, который содержит пол-
библиографии Республики Саха (Якутия) на пери- ный репертуар национальной и краеведческой
од до 2020 г., который регламентирует ее развитие библиографии, — «Библиография библиографии
и определяет основные организационные меро- Якутии (1838—2000)» [15]. Составителем была
приятия по формированию этой системы, содер- назначена главный библиограф отдела ретроспек-
жит сведения о конкретных проектах. В настоя- тивной библиографии НБ РС (Я) А.Ф. Федорова
щее время завершены следующие работы: «Якут- (1946—2012). Ее работа — «это, безусловно, на
ская книга (1917—1957)» [14], «Библиография сегодня самый крупный, фундаментальный биб-
библиографии Якутии (1838—2000)» [15], «Свод- лиографический труд в истории Национальной
ный каталог якутской книги (1812—1917 гг.) библиотеки РС (Я) после “Библиографии Якутии”
[16], реконструкция трех частей «Библиографии Н.Н. Грибановского» [20]. «Библиография библио-
Якутии» Н.Н. Грибановского [17—19]. графии…» была задумана автором-составителем
еще в 1995—1996 гг., большую методическую по-
В 2009 г. был издан ретроспективный нацио- мощь в составлении проспекта указателя оказала
нальный библиографический указатель «Якутская ведущий специалист отдела библиографии и крае-
книга (1917—1957)» (составители Я.А. Захарова, ведения Российской национальной библиотеки
Л.И. Кондакова), в котором отражены 2719 на- Л.С. Николаева.
званий книг и брошюр, выпущенных на якутском
языке с 1917 по 1957 г. независимо от места изда- Библиография якутской библиографии яв-
ния [14]. Библиографические записи сгруппиро- лялась одним из ключевых проектов по созданию
ваны в хронологии издания документов, внутри системы ретроспективной национальной библио-
каждого года — на основе УДК, а внутри разде- графии Республики Саха (Якутия) — свободной от
лов — по алфавиту. Как отметили составители, какого-либо содержательного отбора объектов би-
детализация классификационных индексов УДК блиографирования, ограничений по признаку вида,
соответствует инструкции Российской книжной жанра, формы учитываемых библиографических
палаты «Использование Универсальной децималь- пособий. Объектом учета стали библиографические
ной классификации при формировании структуры пособия всех видов и форм о Якутии, опубликован-
государственных библиографических указателей ные в 1838—2000 гг. включительно: указатели,
книжных палат и секторов государственной биб- каталоги, списки (внутрикнижные, внутрижур-
лиографии субъектов Российской Федерации». нальные, внутригазетные), обзоры, библиографиче-
Однако, как оказалось, при организации группи- ские плакаты, неизданные указатели (рукописи), а
ровки документов по хронологии повторяющиеся также электронные ресурсы. Эта работа позволила
названия разделов УДК внутри каждого года на выявлять «белые пятна» библиографических ресур-
якутском и русском языках сделали указатель из- сов региона и тем самым стимулировать развитие
лишне громоздким, нарушили взаимосвязь между всех видов библиографии республики.
библиографическими записями одного раздела
УДК, затруднили восприятие читателями материа- За последние годы НБ РС (Я) выпустила серию
ла. При составлении последующих указателей при- трудов, отражающих репертуар книг на языках на-
нято решение также принимать систематическую родов Якутии (якутском, тунгусском, чукотском,
группировку документов, но использовать хро- юкагирском и др.). Работа по репертуару якутской
нологическую последовательность расположения книги — дело многих поколений библиографов
материала внутри каждого раздела УДК. Якутии. В 2015 г. подготовлен и издан «Сводный
каталог якутской книги (1812—1917 гг.)» [16],
Впервые данный библиографический указа- в котором решаются следующие задачи: макси-
тель был сформирован в виде БД на платформе мально полный учет книжной продукции на якут-
OpacGlobal. При создании машиночитаемых запи- ском, тунгусском, чукотском и русском языках;
сей была предпринята попытка решить проблему воссоздание полного библиографического реперту-
языка представления данных. Как известно, книги ара якутской книги за указанный период; создание
на якутском языке до 1940 г. издавались на осно-

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Информатизация — Ресурсы — Технологии

152

Максимова С.В. Современная система национальных библиографических ресурсов… (с. 149—156)

точного библиографического описания каждого со- можно констатировать: современная система опе-
хранившегося экземпляра издания, позволяющего ративно реагирует на изменения в жизни обще-
идентифицировать его и обеспечивающего доступ к ства, постепенно складываются организационная,
многоаспектной информации об этих книгах. Ката- технологическая и научная составляющие. На-
лог отражает фонды книжных памятников 30 уч- циональная библиография отражает интеллекту-
реждений (16 библиотек, 8 музеев, 3 архивов, 3 биб- альное наследие республики, коренных народов;
лиотек духовного ведомства) Якутска, Вилюй- обеспечивает библиографический учет и пропа-
ска, Иркутска, Томска, Казани, Москвы и Санкт- ганду на международном уровне, способствует
Петербурга. Библиографическое описание каждого свободному доступу к совокупному библиотечно-
издания составлялось после предварительной свер- информационному фонду документов.
ки всех наличных экземпляров, при этом уточнял-
ся их состав, выявлялись неизвестные издания, Список источников
возможные варианты текста, полиграфического
оформления и иллюстративного материала. «Свод- 1. Левин Г.Л. Ретроспективная национальная библио-
ный каталог якутской книги (1812—1917 гг.)» графия России : монография / Российская гос. б-ка,
[16] стал лауреатом в IV Конкурсе РБА «Лучшая науч.-исслед. отд. библиогр. Москва : Пашков дом,
профессиональная книга года — 2016» в номина- 2006. 351 с.
ции «История края» [21].
2. Левин Г.Л. Национальная библиография Россий-
С именем Л.Н. Потаповой (1951—2014), за- ской Федерации: проблемы теории и практики :
ведующей Центром документальной памяти на- монография / Российская гос. б-ка, науч.-исслед.
родов Севера НБ РС (Я), связаны выпуски библио- отд. библиогр. Москва : Пашков дом, 2014. 286 с.
графических пособий по литературе малочислен-
ных народов Севера Якутии: «Книги на языках 3. Левин Г.Л. Ретроспективная национальная библио-
коренных малочисленных народов Республики графия: основные тенденции современного раз-
Саха (Якутия) (1932—2007 гг.») [22], «Юкагир- вития // Библиотековедение. 2015. № 5. С. 8—14.
ская книга (1897—2006 гг.)» [23]; методических
пособий «Книжная культура эвенов» [24], «Книж- 4. Захарова Я.А. Ретроспективный национальный
ная культура эвенков» [25] и др. указатель «Якутская книга (1917—1957)» // Труды
Международного библиографического конгресса
Библиографический указатель [22] вышел (Санкт-Петербург, 21—23 сентября 2010 г.). Санкт-
в свет в 2008 г. по решению Ученого совета Ин- Петербург, 2012. Ч. 1. С. 225—229.
ститута проблем малочисленных народов Севера
СО РАН. В него включены книги, электронные 5. Леверьева Г.Ф. Национальная библиография Респу-
издания на языках коренных малочисленных на- блики Саха (Якутия) в контексте развития книжной
родов Севера Якутии. Всего собрано 434 названия культуры Якутии // Универсальные библиогра-
документов, сгруппированные по прямой хроноло- фические ресурсы : материалы II Международного
гии издания, внутри года — расположение матери- библиографического конгресса «Библиография:
алов по языковому признаку (на эвенском, эвен- взгляд в будущее» (Москва, 6—8 октября 2015 г.).
кийском, юкагирском и др.), затем по алфавиту. Москва, 2016. С. 135—144.
К сожалению, содержание указателя шире назва-
ния указателя — «Книги на языках…», когда, по 6. Максимова С.В. Библиографические ресурсы Яку-
сути, здесь должны быть отображены только книги тии: приоритетная тематика и вехи развития (1922—
на языках коренных малочисленных народов Севе- 2000 гг.) // Библиотековедение. 2016. Т. 1, № 2.
ра. Хронологически указатель охватывает 75-лет- С. 145—154. DOI: 10.25281/0869-608X-2016-1-2-
ний период становления и развития книжного дела 145-152.
на языках коренных народов Якутии. Выход та-
кого указателя — большое событие в культурной 7. Максимова Т.С. Национальная библиография Ре-
жизни народов Севера Якутии. спублики Саха (Якутия) // Труды Международного
библиографического конгресса (Санкт-Петербург,
В настоящее время согласно перспективному 21—23 сентября 2010 г.). Санкт-Петербург, 2012.
плану развития ретроспективной национальной Ч. 1. С. 223—225.
библиографии Республики Саха (Якутия) ведутся
работы по созданию библиографических пособий: 8. Закон Республики Саха (Якутия) от 21 июля
«Сводный репертуар книг коренных малочислен- 1994 г. № 27-I «О библиотечном деле» (с измене-
ных народов Республики Саха (Якутия)», «Кар- ниями на: 30.05.2017) [Электронный ресурс] //
тография Якутии: XVII в. — 2000 г.», «Нотогра- Электронный фонд правовой и нормативно-
фический указатель Республики Саха (Якутия): технической документации. URL: http://docs.
1843—1988», «Якутия на иностранных языках: cntd.ru/document/804911521 (дата обращения:
1998—1975», «Авторефераты диссертаций Респу- 20.05.2018).
блики Саха (Якутия)» и др.
9. Текущее законодательство Республики Саха (Яку-
Подводя итоги развития системы националь- тия) : библиогр. указ. / Нац. б-ка РС (Я), Отд. по об-
ной библиографии в Республике Саха (Якутия), служиванию парламента, Центр правовой информ. ;
[сост.: Т.С. Максимова, Г.И. Лукина, Л.С. Алеба-
строва]. Якутск : [б. и.], 1996—2017.

10. Законодательство Республики Саха (Якутия) = Саха
Республикатын сокуоннара : (27 сент. 1990 г. —
26 янв. 2002 г.) : гос. библиогр. указ. / Нац. б-ка Респ.
Саха (Якутия) ; сост.: Г.И. Лукина, Е.П. Герасимова ;
ред. Т.С. Максимова. Якутск, 2008. 439 с.

Информатизация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

153

Maksimova S.V. Current System of National Bibliographic Resources… (pp. 149—156)

11. Программа развития ретроспективной националь- ред. А.Н. Маслова ; библиогр. ред. Л.С. Николаева.
ной библиографии Российской Федерации (на пе- Якутск, 2006. 143 с.
риод до 2010 г.) // Информационный бюллетень 18. Грибановский Н.Н. Библиография Якутии = Саха
Российской библиотечной ассоциации. 2003. № 27. сирин библиографията. Ч. VI: Археология. Исто-
С. 103—118. рия / Акад. наук СССР ; сост.: Н.А. Ханды (отв.
сост.) [и др.] ; науч. ред. А.Н. Маслова ; библиогр.
12. Ретроспективная национальная библиография ред. Л.С. Николаева. Якутск, 2008. 238 с.
[Электронный ресурс] // Российская национальная 19. Грибановский Н.Н. Библиография Якутии = Саха
библиотека. URL: http://www.nlr.ru/nlr/div/obik/ сирин библиографията. Ч. VII: Языкознание. Худо-
nbib.htm (дата обращения: 20.05.2018). жественная литература. Искусство. Физкультура
и спорт. Печать. Издательское дело / Акад. наук
13. Программа развития национальной библиогра- СССР ; сост.: Н.А. Ханды (отв. сост.), Г.С. Роди-
фии в Российской Федерации на период до 2020 онова ; науч. ред. А.Н. Маслова ; библиогр. ред.
года : принята XIX Ежегодной конференцией Л.С.Николаева. Якутск, 2011. 206 с.
Российской библиотечной ассоциации (г. Рязань, 20. Максимова С.В. Библиография, которая сродни
22 мая 2014 г.) // Информационный бюллетень музыке // Библиограф от бога : имена в истории
Российской библиотечной ассоциации. 2014. библиотеки. Якутск, 2013. С. 91.
№ 70. С. 38—56. 21. Поздравляем победителей IV Конкурса РБА «Лучшая
профессиональная книга года — 2016»! [Электронный
14. Саха кинигэтэ (1917—1957) = Якутская книга ресурс] // Российская библиотечная ассоциация.
(1917—1957) : ретроспективнай национальнай URL: http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.
библиографическай ыйынньык / Саха Респ. Нац. php?id=5812 (дата обращения: 20.05.2018).
б-ката. Дьокуускай, 2009. 668 с. 22. Книги на языках коренных малочисленных народов
Республики Саха (Якутия) (1932—2007 гг.) : Библио-
15. Библиография библиографии Якутии (1838—2000) : гр. указ. ; сост. Л.Н. Потапова ; ред. Я.А. Захарова.
[ретроспект. нац. библиогр. указ.] / Нац. б-ка Респ. Якутск, 2008. 103 с.
Саха (Якутия) ; [сост. А.Ф. Федорова ; науч. ред. 23. Юкагирская книга (1897—2006 гг.) : [репертуар] /
С.В. Максимова]. Якутск, 2011. 654 с. сост. Л.Н. Потапова ; ред. В.А. Роббек ; библиогр.
ред. Я.А. Захарова. Якутск, 2006. 52 с.
16. Сводный каталог якутской книги (1812—1917 гг.) / 24. Потапова Л.Н. Книжная культура эвенов. Якутск,
сост.: Т.А. Андросова, С.И. Бойтунова, В.Б. Борисов 2008. 116 с.
[и др.] ; науч. ред. С.В. Максимова. Новосибирск, 25. Потапова Л.Н. Книжная культура эвенков. Якутск,
2015. 520 с. 2008. 124 с.

17. Грибановский Н.Н. Библиография Якутии = Саха
сирин библиографията. Ч. V: Этнография. Ан-
тропология. Фольклор. Религиозные верования и
поверья. Христианская церковь и миссионерство /
Акад. наук СССР ; сост.: Н.А. Ханды [и др.] ; науч.

Current System of National
Bibliographic Resources of
the Sakha Republic (Yakutia)

Sargylana V. Maksimova,
National Library of Sakha (Yakutia) Republic, 40 Lenina Av., Yakutsk, Sakha (Yakutia) Republic, 677000,
Russia
E-mail: [email protected]

Abstract. The current state of the national bibliography in the Republic of Sakha (Yakutia), worked out in
2000—2017, is analysed. The main types of national bibliographic indexes — current and retrospective —
are considered. The author describes the existing system of national bibliographic resources, its methodo-
logical, organizational and technological development. It is noted that currently there are determined the
bibliographing centers of the Republic — the main participants in the creation of national bibliographic
indexes. The author reveals the specific features of the development of the modern national bibliography of
Yakutia in the main areas: state (current national) bibliographic control of the legal deposit copy of docu-
ments of the Republic of Sakha (Yakutia); development of the retrospective national bibliographic reper-
toires. The emphasis is made on the activities of the National Library of the Republic of Sakha (Yakutia),
which processes all national and regional documents published in the Republic and beyond its borders. The
current organizational structure is analysed, considering seventeen-year experience of formation of the
system of national bibliography, creation of the National Bibliographing Agency and resumption of issue
of State Bibliography Indexes.

БВBibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2 Informatization — Resources — Technologies

154

Maksimova S.V. Current System of National Bibliographic Resources… (pp. 149—156)

There are described the materials of the long-term plan for creation of system of retrospective national
bibliography of the Republic of Sakha (Yakutia) for the period up to 2020, which regulates the develop-
ment and defines the main organizational activities for its formation, as well as contains information about
specific projects. There are characterized the key National Retrospective Indexes: “Bibliography of the
Bibliography of Yakutia (1838—2000)”, “Yakut Book (1917—1957)”, “Union Catalogue of the Yakut Books
(1812—1917)”, “Books in the Languages of the Indigenous Minorities of the Sakha Republic (Yakutia)”,
“Book Culture of the Evens”, “Book Culture of the Evenks”. The results of development and the features
of the modern system of national bibliographic resources of the Republic of Sakha (Yakutia) are presented.

Key words: Bibliography of Yakutia, Bibliographic Resources, Bibliographic Information, Repertoire of
Books, Bibliography of Bibliography of Yakutia, State Bibliography of the Republic of Sakha (Yakutia),
National Bibliography of the Republic of Sakha (Yakutia).

Citation: Maksimova S.V. Current System of National Bibliographic Resources of the Sakha Republic
(Yakutia), Bibliotekovedenie [Library and Information Science (Russia)], 2018, vol. 67, no. 2, pp. 149—156.
DOI: 10.25281/0869-608X-2018-67-2-149-156.

References 8. Law of the Republic of Sakha (Yakutia) of July 21,
1994 № 27-I “On Librarianship” (As Amended on:
1. Levin G.L. Retrospektivnaya natsional’naya biblio- 30.05.2017), Elektronnyi fond pravovoi i norma-
grafiya Rossii: monografiya [Retrospective National tivno-tekhnicheskoi dokumentatsii [Electronic Col-
Bibliography of Russia: monograph]. Moscow, Pash- lection of Legal Documentation, Norms and Spe-
kov Dom Publ., 2006, 351 p. cifications]. Available at: http://docs.cntd.ru/docu-
ment/804911521 (accessed 20.05.2018) (in Russ.).
2. Levin G.L. Natsional’naya bibliografiya Rossiiskoi
Federatsii: problemy teorii i praktiki: monografiya 9. Tekushchee zakonodatel’stvo Respubliki Sakha
[National Bibliography of the Russian Federation: (Yakutiya): bibliogr. ukaz. [Current Legislation of the
The Problems of Theory and Practice: monograph]. Republic of Sakha (Yakutia): bibliographic index].
Moscow, Pashkov Dom Publ., 2014, 286 p. Yakutsk, 1996—2017.

3. Levin G.L. Retrospective National Bibliography: The 10. Lukina G.I., Gerasimova E.P., Maksimova T.S. (eds).
Main Trends of Modern Development, Bibliotekovede- Zakonodatel’stvo Respubliki Sakha (Yakutiya) =
nie [Library and Information Science (Russia)], 2015, Sakha Respublikatyn sokuonnara: (27 sent. 1990 g. —
no. 5, pp. 8—14 (in Russ.). 26 yanv. 2002 g.): gos. bibliogr. ukaz. [Legislation
of the Republic of Sakha (Yakutia): (September 27,
4. Zakharova Ya.A. Retrospective National Index “Ya- 1990 — January 26, 2002): state bibliographic index].
kut Books (1917—1957)”, Trudy Mezhdunarodnogo Yakutsk, 2008, 439 p.
bibliograficheskogo kongressa (Sankt-Peterburg,
21—23 sentyabrya 2010 g.) [Proceedings of the In- 11. Russian Federation’s Retrospective National Biblio-
ternational Bibliographic Congress (St. Petersburg, graphy Development Program (For the Period up to
September 21—23, 2010)]. St. Petersburg, 2012, 2010), Informatsionnyi byulleten’ Rossiiskoi biblio-
part 1, pp. 225—229 (in Russ.). technoi assotsiatsii [Information Bulletin of the Rus-
sian Library Association]. 2003, no. 27, pp. 103—118
5. Leveryeva G.F. National Bibliography of the Republic (in Russ.).
of Sakha (Yakutia) in the Context of Development of
the Book Culture of Yakutia, Universal’nye biblio- 12. Retrospective National Bibliography, Rossiiskaya
graficheskie resursy: materialy II Mezhdunarodnogo natsional’naya biblioteka [National Library of Rus-
bibliograficheskogo kongressa “Bibliografiya: vzglyad sia]. Available at: http://www.nlr.ru/nlr/div/obik/
v budushchee” (Moskva, 6—8 oktyabrya 2015 g.) [Uni- nbib.htm (accessed 20.05.2018) (in Russ.).
versal Bibliographic Resources: Proceedings of the
2nd International Bibliographic Congress “Bibliogra- 13. Program of Development of National Bibliography
phy: Looking into the Future” (Moscow, October 6—8, in the Russian Federation for the Period up to 2020:
2015)]. Moscow, 2016, pp. 135—144 (in Russ.). Adopted by the 19th Annual Conference of the Rus-
sian Library Association (Ryazan, May 22, 2014),
6. Maksimova S.V. Bibliographic Resources of Yaku- Informatsionnyi byulleten’ Rossiiskoi bibliotechnoi
tia: Priority Thematic Areas and Ways of Develop- assotsiatsii [Information Bulletin of the Russian
ment (1922—2000), Bibliotekovedenie [Library and Library Association]. 2014, no. 70, pp. 38—56 (in
Information Science (Russia)], 2016, vol. 1, no. 2, Russ.).
pp. 147—154 (in Russ.). DOI: 10.25281/0869-608X-
2016-1-2-145-152. 14. Sakha kinigete (1917—1957) = Yakutskaya kniga
(1917—1957): retrospektivnai natsional’nai biblio-
7. Maksimova T.S. National Bibliography of the Re- graficheskai yiynn’yk [Yakut Books (1917—1957)].
public of Sakha (Yakutia), Trudy Mezhdunarod- Yakutsk, 2009, 668 p.
nogo bibliograficheskogo kongressa (Sankt-Peterburg,
21—23 sentyabrya 2010 g.) [Proceedings of the In- 15. Bibliografiya bibliografii Yakutii (1838—2000) [Bib-
ternational Bibliographic Congress (St. Petersburg, liography of the Bibliography of Yakutia (1838—
September 21—23, 2010)]. St. Petersburg, 2012, 2000)]. Yakutsk, 2011, 654 p.
part 1, pp. 223—225 (in Russ.).

Informatization — Resources — Technologies БВ Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

155

Maksimova S.V. Current System of National Bibliographic Resources… (pp. 149—156)

16. Maksimova S.V. (ed.) Svodnyi katalog yakutskoi knigi Born Bibliographer: Names in the History of Library].
(1812—1917 gg.) [Union Catalogue of Yakut Books Yakutsk, 2013, p. 91 (in Russ.).
(1812—1917)]. Novosibirsk, 2015, 520 p. 21. Congratulations to the Winners of the 4th Russian
Library Association Competition “Best Professional
17. Gribanovsky N.N. Bibliografiya Yakutii = Sakha sirin Book of the Year — 2016”! Rossiiskaya bibliotech-
bibliografiyata. Ch. 5. Etnografiya. Antropologiya. naya assotsiatsiya [Russian Library Association].
Fol’klor. Religioznye verovaniya i pover’ya. Khris- Available at: http://www.rba.ru/content/news/
tianskaya tserkov’ i missionerstvo [Bibliography of vid_news_str.php?id=5812 (accessed 20.05.2018)
Yakutia. Part 5: Ethnography. Anthropology. Folk- (in Russ.).
lore. Religious Beliefs and Superstitions. Christian 22. Potapova L.N., Zakharova Ya.A. (eds). Knigi na
Church and Missionary Work]. Yakutsk, 2006, 143 p. yazykakh korennykh malochislennykh narodov
Respubliki Sakha (Yakutiya) (1932—2007 gg.): Bib-
18. Gribanovsky N.N. Bibliografiya Yakutii = Sakha sirin liogr. ukaz. [Books in the Languages of Indigenous Peo-
bibliografiyata. Ch. 6 Arkheologiya. Istoriya [Biblio- ples of the Republic of Sakha (Yakutia) (1932—2007):
graphy of Yakutia. Part 6: Archeology. History]. bibliographic index]. Yakutsk, 2008, 103 p.
Yakutsk, 2008, 238 p. 23. Potapova L.N., Zakharova Ya.A., Robbek V.A. (eds).
Yukagirskaya kniga (1897—2006 gg.) [Yukaghir
19. Gribanovsky N.N. Bibliografiya Yakutii = Sakha sirin Books (1897—2006)]. Yakutsk, 2006, 52 p.
bibliografiyata. Ch. 7: Yazykoznanie. Khudozhestven- 24. Potapova L.N. Knizhnaya kul’tura evenov [Book Cul-
naya literatura. Iskusstvo. Fizkul’tura i sport. Pechat’. ture of the Evens]. Yakutsk, 2008, 116 p.
Izdatel’skoe delo [Bibliography of Yakutia. Part 7: 25. Potapova L.N. Knizhnaya kul’tura evenkov [Book
Linguistics. Fiction. Art. Physical Education and Culture of the Evenks]. Yakutsk, 2008, 124 p.
Sports. Printing. Publishing]. Yakutsk, 2011, 206 p.

20. Maksimova S.V. A Bibliography That Is Akin to Music,
Bibliograf ot boga: imena v istorii biblioteki [A Heaven

Анонс

Стандартизация в библиотечной деятельности : информационно-
справочное пособие / сост. Е.И. Козлова. Москва : Пашков дом, 2018.
563 с.

Информационно-справочное пособие содержит документы и спра-
вочную информацию о нормативном правовом регулировании библио-
течной деятельности на основе системы национальной стандартизации.
В издание включены все национальные стандарты в области библи-
отечного дела, утвержденные с 2013 по 2016 г., терминологические
межгосударственные стандарты и стандарты по сохранности библио-
течного фонда.

Справки и заказ изданий:
119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5
Российская государственная библиотека, Отдел книжных изданий
+7 (499) 557-04-70, доб. 25-72; [email protected]

БВBibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2 Informatization — Resources — Technologies

156

УДК 026.06:004
ББК 78.375.0
DOI 10.25281/0869-608X-2018-67-2-157-163

Н.С. Масловская

Цифровые копии
библиографических указателей
в электронной библиотеке

(пример Российской государственной
библиотеки)

Реферат. Оцифровка печатных изданий библиотеками является источником получения библиогра-
фической информации и предоставляет пользователям возможность широкого доступа к электрон-
ным библиографическим ресурсам. Рассматривается понятие «цифровые копии». Акцент делается
на оцифровке из собственных фондов Российской государственной библиотекой (РГБ) справочных и
библиографических изданий. Выделяются основные точки доступа цифровых копий библиографиче-
ских изданий — локального и удаленного доступа. Определены основные позиции, подтверждающие
значимость перевода библиографических указателей в цифровой формат. Раскрываются подходы
(методики), применяемые библиотеками при отборе изданий на оцифровку. Изучены принципы и
критерии отбора изданий на оцифровку.
На основе изложенного материала сделано заключение о необходимости разработки специальных
критериев отбора, применимых конкретно к библиографическим изданиям. Даны рекомендации и
предложения по выработке принципов отбора для библиографических указателей. Указаны вариан-
ты и способы отражения цифровых копий библиографических указателей в электронном каталоге и
электронной библиотеке РГБ на основе изучения сайта библиотеки. Проводится анализ возможностей
доступа к содержанию электронной библиотеки, рассмотрены варианты нахождения и предоставле-
ния пользователям цифровых копий. В результате делается вывод о необходимости формирования в
составе электронной библиотеки коллекций по типам документов. Сформулированные предложения
будут способствовать улучшению качественного состава цифрового контента электронной библиотеки.

Ключевые слова: библиографическое издание, библиографический указатель, цифровые копии,
Российская государственная библиотека, электронная библиотека, критерии отбора, открытый до-
ступ, дистанционный доступ.

Для цитирования: Масловская Н.С. Цифровые ко- Надежда Сергеевна
пии библиографических указателей в электронной Масловская,
библиотеке (пример Российской государственной Российская государственная
библиотеки) // Библиотековедение. 2018. Т. 67, библиотека,
№ 2. С. 157—163. DOI: 10.25281/0869-608X-2018- научно-исследовательский
67-2-157-163. отдел библиографии,
заместитель заведующего
Воздвиженка ул., д. 3/5,
Москва, 119019, Россия

Ц ифровые копии в эпоху электронных кандидат педагогических
книг способствуют максимальному рас- наук
ширению общения и ускоряют взаимо- E-mail:
действие между библиотекой и читате- [email protected]
лем. Оцифровка книг библиотеками предоставля-
ет для пользователя еще один возможный источ- лиотечных фондов. Это связано не только с про-
ник получения необходимой ему информации, в изошедшими переменами в библиотечной сфере,
том числе библиографической. Практический где тенденция к оцифровке коллекций и приоб-
смысл оцифровки книг1 заключается в наполне- ретению электронных версий изданий становится
нии цифровым контентом электронных библиотек приоритетной, но и с изменением предпочтений
(ЭБ). В мировых и российских библиотеках идет пользователей в выборе источников информации.
активный процесс оцифровки собственных биб-
Оцифровка книжной продукции являет-
ся важной задачей отечественных библиотек,

Информатизация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

157

Масловская Н.С. Цифровые копии библиографических указателей в электронной… (с. 157—163)

направленной на сохранение библиотечных с. 17]. Чем сложнее структура БУ, тем больше
фондов и расширение свободного доступа к до- его информативность и поисковые возможности
кументам. Остается актуальным утверждение [8, с. 104]. До недавнего времени печатные БУ
В.К. Степанова, что «создание цифровых собра- являлись единственным каналом текущей госу-
ний является одним из основных направлений дарственной (национальной) и научно-вспомога-
деятельности библиотек в предстоящий период. тельной библиографии. Мы привыкли к традици-
Результатом этой работы должно стать размеще- онной форме БИ — печатной/бумажной, которая
ние в Сети гигантского документального массива. в современной ситуации существует на равных с
Единожды качественно оцифрованные, наиболее другой формой предоставления информации —
ценные издания прошлых лет навсегда станут цифровой. Хотя печатные издания и электронные
достоянием самой широкой читательской ауди- библиографические ресурсы (БР) существуют до-
тории» [1, с. 94]. полняя друг друга, тем не менее сегодня электрон-
ные БР во многих отношениях доминируют. На
В публикациях библиотечных специалистов современном этапе интенсивно развивается форма
применяются различные определения в отно- электронных изданий, к которым относятся и
шении оцифрованных документов. Чаще всего цифровые копии.
используются такие термины, как «цифровые
копии», «цифровые версии», «электронные вер- Далее в статье речь пойдет о неотъемлемой
сии», «электронные копии» и т. п. В библиотеч- части ЭБ РГБ — библиографических указателях,
ном сообществе нет единства в применении этих как самостоятельной единице книжной продук-
понятий, часто в литературе они употребляют- ции в составе электронного фонда библиотеки.
ся как синонимы. Речь пойдет именно о циф- РГБ имеет многолетний опыт по оцифровке книг
ровых копиях, которые «воспроизводят ориги- своего библиотечного фонда. С 2003 г. ведется
нал “фотографически” в виде набора цифровых планомерная деятельность в этом направлении.
изображений его страниц с полным сохранени- Оцифрованный массив БУ размещается в составе
ем их внешнего вида и содержания» [2, с. 48]. ЭБ РГБ (объемом около 1,2 млн ед. хр.), кото-
Цифровая копия — это аналог печатной версии, рая представляет собой «собрание электронных
имеющий целый ряд преимуществ: быстрый по- копий ценных изданий из фондов библиотеки,
иск интересующей темы по ключевым словам а также и документов, изначально созданных в
и фразам, функция печати текущего раздела, электронном виде» [9]. Процесс оцифровки в РГБ
архив материалов, представление в доступных приобрел устойчивый характер. На сегодняшний
форматах. день структура ЭБ состоит из различных коллек-
ций, созданных для расширения эффективного
Библиотеки пришли к выводу, что одним из доступа к тематическим собраниям электронного
главных приоритетов их деятельности на ближай- фонда РГБ.
шее будущее станет разработка целенаправленной
стратегии оцифровки фондов [3]. В Российской Одним из них является «Универсальное со-
государственной библиотеке (РГБ) осуществляет- брание» — совокупность многообразного репер-
ся оцифровка собственных библиотечных фондов, туара изданий, в том числе цифровые копии эн-
которые содержат преимущественно отечествен- циклопедий и справочников. Интересующие нас
ные материалы высокой научной ценности — уни- цифровые копии аналоговых БУ также входят
кальные или оригинальные. Это дает основания в состав этой коллекции, которая развивается и
рассматривать оцифровку изданий как «страте- активно функционирует. В 2017 г. ее объем со-
гию сохранности документов посредством увели- ставлял 153,4 тыс. названий [10]. БИ занимают в
чения доступа к ним в другом формате» [4, с. 126]. коллекции 20,5%, из них 59% составляют циф-
Мировая практика оцифровки обозначила типы ровые копии БУ (см. рис.). Оцифрованные БУ
документов, которые подлежат в обязательном «представляют собой полнотекстовой массив до-
порядке переводу в цифровую форму. В этот пере- кументов ретроспективного характера, имеющих
чень входят и библиографические издания (БИ), большие тематические и хронологические охва-
которые прошли редакционно-издательскую обра- ты. Перевод справочных и библиографических
ботку, имеют установленные выходные сведения изданий в цифровой формат решает следующие
и предназначены для передачи содержащихся в проблемы: устраняет недостаточную экземпляр-
них библиографической информации [5, с. 106]. ность изданий; способствует отражению спра-
БИ относятся к разряду основных источников вочно-библиографического фонда в электронной
получения библиографической информации, их среде; помогает решать нехватку площадей для
важнейшие разновидности — указатели, списки размещения традиционного справочно-библиогра-
и обзоры [6, с. 9]. фического фонда; обеспечивает сохранность фон-
да; расширяет границы доступа к библиографиче-
Библиографическим указателем (БУ) при- ским ресурсам, тем самым обеспечивая их востре-
нято считать «библиографическое пособие зна- бованность» [11, с. 295—296]. Массив цифровых
чительного объема со сложной структурой и на- копий БУ, сосредоточенный в «Универсальном
учно-справочным аппаратом (предисловие, оглав- собрании», может рассматриваться в качестве
ление, вспомогательные указатели и т. п.)» [7,

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Информатизация — Ресурсы — Технологии

158

Масловская Н.С. Цифровые копии библиографических указателей в электронной… (с. 157—163)

специализированной части электронного фонда Состав Электронной библиотеки РГБ (1,2 млн)
ЭБ по аналогии с цифровыми копиями нот, карт, Универсальное собрание (153,4 тыс.)
диссертаций и т. п. в т. ч. библиографические издания
в т. ч. библиографические указатели
Наличие цифровых аналогов печатных БУ Прочие коллекции
в составе электронного фонда библиотеки спо-
собствует расширению эффективного доступа к Рис. Место оцифрованных библиографических
содержанию оригиналов [12] в любом месте, где указателей в составе Электронной библиотеки РГБ
есть доступ в Интернет, и в любое время [13; 14]; тельным критерием. На сайте РГБ размещен офи-
обеспечению возможности пользователям осу- циальный документ «Рекомендации по отбору
ществлять научную, исследовательскую и анали- изданий на оцифровку и оформлению списков»
тическую работу [15]. Очевидно, что использова- [17], отражающий общие принципы и критерии
ние электронных БР в процессе информационно- отбора, на основании которых в библиотеке осу-
библиографического обслуживания позволяет ществляется формирование списков для создания
обеспечить выполнение различных запросов по- цифровых копий документов.
тенциальных пользователей на более высоком
уровне. Основу принципов отбора в РГБ составляют:
● целостность (универсальность тематики и
Для наполнения цифрового контента ЭБ разнообразие изданий по видам);
РГБ формируется сводный план на предстоя- ● системность (последовательный отбор из-
щую оцифровку изданий. Такой принцип ор- даний за определенный хронологический период);
ганизации оцифровки применяется во многих ● строгая выборочность («диктуется соблюде-
библиотеках мира [16]. Лидирующая роль в на- нием требований ГК РФ к цифруемым в общедо-
полнении содержания ЭБ цифровыми копиями ступных библиотеках изданиям, ориентацией на
БИ принадлежит Центральному справочно-би- читательский спрос» [17]).
блиографическому фонду (более 300 тыс. ед. хр.) В «Рекомендациях по отбору изданий…»
[9]. Одновременно формирование электронного подробно прописаны критерии отбора изданий
фонда ЭБ осуществляется за счет плановых по- по различным параметрам [17]. Методические
ступлений оцифрованных изданий как из основ- рекомендации разработанных общих критериев
ного библиотечного фонда, так и специализи-
рованных отделов-фондодержателей РГБ. Для
проведения рационального процесса оцифровки
на основе существующих и выработанных ме-
тодик особое внимание уделяется принципам и
критериям отбора.

В работе отечественных библиотек по состав-
лению списков на оцифровку применяются, как
правило, два подхода (методики).

Первый подход — проблемно-тематический
(отрасль). Главные критерии — историко-куль-
турная, информационная и образовательная цен-
ность изданий, социальная значимость, высокий
научный уровень. Таким образом, в списки на
оцифровку следует включать авторитетные и ак-
туальные издания. К ним следует отнести: автори-
тетные учебники, научную классику, собрания со-
чинений, энциклопедии, справочники и словари,
книги значимых вузовских, академических, го-
сударственных и интеллектуальных издательств
(интересующие нас БУ в этот перечень не входят).

Второй подход — «по спросу». Главный кри-
терий — читательский спрос, а также ориентация
на год издания. Рекомендуется включать в списки
на оцифровку издания, пользующиеся наиболь-
шим спросом, с учетом года издания как показа-
теля актуальности и современности.

На практике в РГБ при формировании спи-
сков на оцифровку эти две методики носят эле-
мент совмещения. За основу взят тематиково-ви-
довой принцип, опирающийся на читательский
спрос, т. е. авторитетность изданий увязывается
с читательским спросом, являющимся дополни-

Информатизация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

159

Масловская Н.С. Цифровые копии библиографических указателей в электронной… (с. 157—163)

отбора применимы также для отбора БУ, о чем странстве библиотек. В РГБ доступ к цифровым
свидетельствует тематически выделенный раздел копиям предоставляется в соответствии с Частью
«Литература универсального характера». При IV Гражданского кодекса Российской Федерации
анализе содержания документа прослеживается [22]. По точкам доступа цифровые копии БИ под-
очевидная необходимость более детального рас- разделяются на два уровня: локального харак-
смотрения специфических критериев, устанав- тера (только из помещения библиотеки) и дис-
ливаемых для каждого вида документа (в нашем танционного (для всех и из любой точки, где есть
случае — БУ). Особое внимание при отборе на выход в Интернет). Главный принцип разграни-
оцифровку следует обратить на БУ ретроспек- чения в доступе основан на соблюдении закона
тивного характера. При отборе БУ перспективно об авторском праве, действующем в Российской
применять принцип системности, отраженный Федерации с точки зрения легитимности исполь-
в «Рекомендациях по отбору изданий…», с уче- зования текстов. Сегодня в ЭБ РГБ открытый
том преемственности между изданиями (напри- доступ к цифровым копиям БУ обеспечивает-
мер, «Список книг, вышедших в России в … году» ся на 54%. Остальной массив доступен только в
является универсальным БУ и хронологически стенах РГБ. Общемировая тенденция нацелена
предшествует «Книжной летописи», выпускаемой на предоставление бесплатного онлайн-доступа.
Российской книжной палатой). Первоочередное Повышение дистанционной доступности содер-
внимание следует уделять БУ ретроспективного жания ЭБ является наиболее предпочтительной
характера, поскольку такие документы не подпа- целью деятельности зарубежных библиотек [13;
дают под авторское право. Это подтверждается и 14; 20; 21].
результатами различных научных исследований,
проводимых в зарубежных библиотеках [14; 18; Наличие специализированных оцифро-
19, p. 326]. Приоритетным фактором отбора слу- ванных коллекций в открытом доступе через
жит уникальность наличия ретроспективных БУ Интернет в значительной степени отвечает обще-
в фонде, не имеющих аналогов в фондах других ственным интересам. Однако в РГБ по-прежнему
библиотек [15; 20]. остается актуальным вопрос выделения массива
оцифрованных БИ в отдельную коллекцию, объ-
В соответствии с отечественными и мировы- единенную по формальному признаку — типу
ми тенденциями библиотекари используют следу- документа [11 с. 296]. В настоящее время фор-
ющие критерии: ценность содержания документа, мирование коллекций по типам документов2
архивная ценность, уникальность и/или редкость представляется наиболее важным и значимым
документа (природа документа), историческое направлением в создании электронных БР РГБ.
значение и физическое состояние [19, p. 326; 21, Такая модель будет способствовать более интен-
p. 233]. сивному использованию внутренних ресурсов для
формирования электронного фонда справочных
На основе анализа «Рекомендаций по отбору и библиографических документов в цифровом
изданий…» можно выделить несколько проблем. формате и позволит создать электронную кол-
лекцию большей хронологии и полноты [23].
Во-первых, отсутствуют разработанные мето- Предварительно состав имеющейся в ЭБ РГБ кол-
дические рекомендации специфических критери- лекции «Универсальное собрание», прежде все-
ев отбора специально для БИ, в частности для БУ. го, необходимо структурировать. Выделить кол-
Необходимо также провести обсуждение и выра- лекцию «Библиографические издания», которая
ботку общих критериев отбора БУ на оцифровку, станет библиографическим ресурсом, доступным
что позволит обоснованно и грамотно составлять широкой пользовательской среде для научно-ис-
списки для проведения оцифровки ретроспектив- следовательской работы. Затем структурировать
ного репертуара. ее содержание: распределить по виду изданий (от-
дельно представить такие разделы, как БУ, спра-
Во-вторых, обсуждение вопросов о разработ- вочные издания и энциклопедии); по тематике и
ке методических рекомендаций следует прово- отрасли; далее планомерно и целенаправленно
дить с привлечением специалистов из различных развивать наполнение каждого из разделов. Такая
структурных подразделений, непосредственно самостоятельная коллекция, обладающая спец-
участвующих в технологическом процессе созда- ифическими характеристиками, позволит потен-
ния электронного контента ЭБ РГБ. Таким обра- циальным пользователям получить дистанционно
зом, решается ответственная задача — выработ- всю связанную информацию по интересующей их
ка методических рекомендаций по отбору БУ на области знания в одной точке доступа. Наличие
оцифровку; согласование вопросов унификации и выделенного собрания БУ в составе электронного
определения общих требований. фонда ЭБ заинтересует и привлечет новую ауди-
торию [13].
В-третьих, дальнейшее урегулирование вза-
имоотношений со структурными подразделения- В перспективе одним из важных направлений
ми библиотеки в части отбора БУ с точки зрения в области представления оцифрованного матери-
тематики и объема/количества предоставляемых ала в ЭБ, по нашему мнению, является создание
документов на оцифровку.

Сейчас открыты широкие возможности об-
ращения к цифровым копиям в электронном про-

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Информатизация — Ресурсы — Технологии

160

Масловская Н.С. Цифровые копии библиографических указателей в электронной… (с. 157—163)

отдельных коллекций, группирующих цифровые www.rsl.ru/ru/about/funds/ (дата обращения:
копии аналоговых БУ по темам, направлениям 10.05.2018).
и отраслям, в том числе включающих автори- 10. Краткая статистическая справка о Российской госу-
тетные библиографические источники. Наличие дарственной библиотеке в 2017 году (по состоянию
выделенной систематизированной коллекции на 01.01.2018) [Электронный ресурс] // Российская
позволит упорядочить и расширить возможно- государственная библиотека : офиц. сайт. URL:
сти пользователя в библиографическом поиске. https://www.rsl.ru/ru/about/documents/infoyear/
Совершенствование и детализация четких спе- statistics17 (дата обращения: 10.05.2018).
цифических критериев отбора БУ на оцифровку 11. Масловская Н.С. Издания центрального справочно-
будет способствовать интенсивному и качествен- библиографического фонда РГБ в цифровом фор-
ному наполнению ЭБ. Открывая широкий доступ мате // Румянцевские чтения — 2011 : материалы
к электронным коллекциям, РГБ предоставляет Междунар. науч. конф. : [в 2 ч.] / Рос. гос. б-ка.
дополнительные образовательные возможности Москва, 2011. Ч. 1. С. 294—298.
не только жителям крупных городов, но и каждо- 12. Hoffrath C. Fünfzehn Jahre Digitalisierung in der
му россиянину, заинтересованному в получении Universitäts und Stadtbibliothek Köln : Bilanz, Wand-
новых знаний. lung und Ausblick = Fifteen years of digitisation at
the University and City Library of Cologne: results,
Примечания changes and perspectives // Bibliotheksdienst. 2016.
Vol. 50, № 10/11. P. 960—970.
1 Оцифровка книги — создание цифровой (электрон- 13. Chevallier C.S. Des bibliotheques au regime pixel. La
ной) копии печатной книги и сохранение ее в од- numerisation des fonds patrimoniaux suedois, un
ном из цифровых форматов — осуществляется с tour d’horizon // BIBLIOtheque(s). 2011. No. 55.
различными целями, в том числе для наполнения P. 30—33.
библиотек цифровым/электронным контентом. 14. Phan H. International Collaboration in Library Digi-
tization: Experiences from the Southeast Asia Digital
2 Примером такой организованной коллекции слу- Library Project // Journal of Electronic Resources
жит коллекция «Библиографические пособия», Librarianship. 2013. Vol. 25, № 4. P. 316—321.
находящаяся в разделе каталогов фонда библиоте- 15. Ringel S., Ribak R. Practicing Digitization at the Na-
ки «Литература универсального содержания» на tional Library of Israel // New Review of Information
сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина Networking. 2015. Vol. 20, № 1/2. P. 236—240.
(https://www.prlib.ru/catalog/54004). Она позво- 16. Anderson K., Gemmill L. Step Easily into the Digital
ляет любому пользователю иметь неограниченный Future // American Libraries. 2011. Vol. 42, № 7/8.
открытый доступ к цифровым копиям библиографи- P. 36—39.
ческих указателей по различным областям знания. 17. Рекомендации по отбору изданий на оцифровку
и оформлению списков (утверждены Приказом
Список источников Генерального директора № 55 от 25.02.2015) [Элек-
тронный ресурс] // Российская государственная
1. Степанов В.К. Формирование цифровых коллекций библиотека : офиц. сайт. URL: http://www.rsl.
в традиционных библиотеках // Научные и техни- ru/datadocs/doc_4825to.pdf (дата обращения:
ческие библиотеки. 2007. № 2. С. 93—94. 01.12.2017).
18. Skarstein V.M. The Bookshelf : Digitisation and Access
2. Левин Г.Л. Электронные библиографические ре- to Copyright Items in Norway // Program: Electronic
сурсы и их библиографирование // Библиография. Library and Information Systems. 2010. Vol. 44, № 1.
2017. № 4. С. 46—54. P. 48—58.
19. Noh Y. A Study to Evaluate the Digitization Level of
3. Гриханов Ю.А. Библиотечные фонды: стратегия раз- Korean Libraries (part I) // Library Hi Tech. 2016.
вития / Ю.А. Гриханов, Н.З. Стародубова, Н.И. Ха- Vol. 34, № 2. P. 314—358.
халева. Москва : Пашков дом, 2008. 145 с. 20. Chmielewska B., Wróbel A. Providing Access to
Historical Documents through Digitization // Library
4. Электронная библиотека РГБ : Проблемы формиро- Management. 2013. Vol. 34, № 4/5. P. 324—334.
вания и использования : сб. статей / сост. Т.В. Май- 21. Shampa P., Sashi P.S. Digitization Initiatives and
стрович. Москва : Пашков дом, 2003. 149 с. Special Libraries in India // The Electronic Library.
2014. Vol. 32, № 2. P. 221—238.
5. Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. ; 22. Гражданский кодекс Российской Федерации
гл. ред. Ю.А. Гриханов ; сост.: Е.И. Ратникова, от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. Часть четвер-
Л.Н. Уланова. Москва : Пашков дом, 2007. 1300 с. тая [Электронный ресурс] // Российская газета.
2006. 22 декабря. URL: https://rg.ru/2006/12/22/
6. Левин Г.Л. Традиционные типы библиографической grazhdansky-kodeks.html (дата обращения:
продукции в электронной среде: проблемы теории 10.05.2018).
и практика российских библиотек // Библиосфера. 23. Масловская Н.С. Теория и практика формирования
2010. № 1. С. 7—13. специализированного библиотечного фонда (на при-
мере Центрального справочно-библиографического
7. Библиотечное дело : Терминологический словарь / фонда РГБ) : дис. канд. … пед. наук. Москва, 2013.
Рос. гос. б-ка. Москва, 1997. 168 с. 191 с.

8. Левин Г.Л. Библиографический указатель // Биб-
лиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. Москва,
2007. С. 104—105.

9. Фонды [Электронный ресурс] // Российская госу-
дарственная библиотека : офиц. сайт. URL: https://

Информатизация — Ресурсы — Технологии БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

161

Digital Copies of Bibliographic
Indexes in the Electronic Library

(The example of the Russian State Li-
brary)

Nadezhda S. Maslovskaya,
Russian State Library, 3/5, Vozdvizhenka str., Moscow, 119019, Russia
E-mail: [email protected]

Abstract. Digitization of printed publications by libraries is a source of bibliographic information; it pro-
vides users with wide accessibility to electronic bibliographic resources. The notion of “digital copies” is
considered. The emphasis is focused on digitization of reference and bibliographic publications from the
holdings of the Russian State Library (RSL). The main access points for digital copies of bibliographic publi-
cations — of local and remote access — are identified. There are determined the basic positions, confirming
the importance of the translation of bibliographic indexes into a digital format. The approaches (methods)
used by libraries in the selection of publications for digitization are revealed. The principles and criteria
of selection of publications for digitization are studied.
Based on the studied material, the conclusion is made on the need to develop special criteria for selection
applicable specifically to bibliographic publications. Recommendations and proposals for the development
of selection principles for bibliographic indexes are given. There are given the options and ways of re-
flection of digital copies of bibliographic indexes in the electronic catalogue and the e-library of the RSL
on the basis of study of the library website. There are analysed the possibilities of access to the content of
the electronic library and considered the options for finding and providing users with digital copies. As a
result, it is concluded on the necessity to form collections by types of documents in the electronic library.
The proposals will contribute to the improvement of the quality of digital content of the electronic library.

Key words: Bibliographic Publication, Bibliographic Index, Digital Copies, Russian State Library, Elec-
tronic Library, Selection Criteria, Open Access, Remote Access.

Citation: Maslovskaya N.S. Digital Copies of Bibliographic Indexes in the Electronic Library (The example
of the Russian State Library), Bibliotekovedenie [Library and Information Science (Russia)], 2018, vol. 67,
no. 2, pp. 157—163. DOI: 10.25281/0869-608X-2018-67-2-157-163.

References 7. Bibliotechnoe delo: Terminologicheskii slovar’
[Librarianship: Terminological Dictionary]. Moscow,
1. Stepanov V.K. Generation of Digital Collections 1997, 168 p.
in Traditional Libraries, Nauchnye i tekhnicheskie
biblioteki [Scientific and Technical Libraries], 2007, 8. Levin G.L. Bibliographic Index, Bibliotechnaya
no. 2, pp. 93—94 (in Russ.). entsiklopediya [Library Encyclopedia]. Moscow, 2007,
pp. 104—105 (in Russ.).
2. Levin G.L. Electronic Bibliographic Resources and
their Bibliographing, Bibliografiya [Bibliography], 9. Collections, Rossiiskaya gosudarstvennaya biblioteka
2017, no. 4, pp. 46—54 (in Russ.). [Russian State Library]. Available at: https://www.
rsl.ru/ru/about/funds/ (accessed 10.05.2018) (in
3. Grikhanov Yu.A. Bibliotechnye fondy: strategiya Russ.).
razvitiya [Library Collections: Development Strategy].
Moscow, Pashkov Dom Publ., 2008, 145 p. 10. Brief Statistics of the Russian State Library in 2017
(as of 01.01.2018), Rossiiskaya gosudarstvennaya
4. Maistrovich T.V. (ed.) Elektronnaya biblioteka RGB: biblioteka [Russian State Library]. Available at:
Problemy formirovaniya i ispol’zovaniya: sb. statei https://www.rsl.ru/ru/about/documents/infoyear/
[Electronic Library of the Russian State Library: statistics17 (accessed 10.05.2018) (in Russ.).
The Problems of Creation and Utilization: collected
articles]. Moscow, Pashkov Dom Publ., 2003, 149 p. 11. Maslovskaya N.S. Publications of the Central
Reference and Bibliographic Collection of the Russian
5. Grikhanov Yu.A. Ratnikova E.I., Ulanova L.N. (eds). State Library in Digital Format, Rumyantsevskie
Bibliotechnaya entsiklopediya [Library Encyclopedia]. chteniya — 2011: materialy Mezhdunar. nauch. konf.
Moscow, Pashkov Dom Publ., 2007, 1300 p. [Proceedings of the Int. Sci. Conf. “The Rumyantsev
Readings — 2011”]. Moscow, 2011, part 1, pp. 294—
6. Levin G.L. Traditional Types of Bibliographic Products 298 (in Russ.).
in Electronic Environment: The Problems of Theory
and the Practice of Russian Libraries, Bibliosfera
[Bibliosphere], 2010, no. 1, pp. 7—13 (in Russ.).

БВBibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2 Informatization — Resources — Technologies

162

Maslovskaya N.S. Digital Copies of Bibliographic Indexes in the Electronic Library… (pp. 157—163)

12. Hoffrath C. Fünfzehn Jahre Digitalisierung in der 18. Skarstein V.M. The Bookshelf: Digitisation and Access
Universitäts und Stadtbibliothek Köln: Bilanz, to Copyright Items in Norway, Program: Electronic
Wandlung und Ausblick = Fifteen Years of Digitisation Library and Information Systems, 2010, vol. 44, no. 1,
at the University and City Library of Cologne: Results, pp. 48—58.
Changes and Perspectives, Bibliotheksdienst, 2016,
vol. 50, no. 10/11, pp. 960—970. 19. Noh Y. A Study to Evaluate the Digitization Level
of Korean Libraries (part I), Library Hi Tech, 2016,
13. Chevallier C.S. Des Bibliotheques au Regime Pixel. La vol. 34, no. 2, pp. 314—358.
Numerisation des Fonds Patrimoniaux Suedois, un Tour
d’Horizon, BIBLIOtheque(s), 2011, no. 55, pp. 30—33. 20. Chmielewska B., Wróbel A. Providing Access to
Historical Documents through Digitization, Library
14. Phan H. International Collaboration in Library Management, 2013, vol. 34, no. 4/5, pp. 324—334.
Digitization: Experiences from the Southeast Asia
Digital Library Project, Journal of Electronic Resources 21. Shampa P., Sashi P.S. Digitization Initiatives and
Librarianship, 2013, vol. 25, no. 4, pp. 316—321. Special Libraries in India, The Electronic Library,
2014, vol. 32, no. 2, pp. 221—238.
15. Ringel S., Ribak R. Practicing Digitization at the
National Library of Israel, New Review of Information 22. The Civil Code of the Russian Federation of
Networking, 2015, vol. 20, no. 1/2, pp. 236—240. December 18, 2006 № 230-FZ. Part Four, Rossiiskaya
gazeta [Russian Gazette], 2006, December 22. Available
16. Anderson K., Gemmill L. Step Easily into the Digital at: https://rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.
Future, American Libraries, 2011, vol. 42, no. 7/8, html (accessed 10.05.2018) (in Russ.).
pp. 36—39.
23. Maslovskaya N.S. Teoriya i praktika formirovaniya
17. Rekomendatsii po otboru izdanii na otsifrovku i spetsializirovannogo bibliotechnogo fonda (na
oformleniyu spiskov (utverzhdeny Prikazom General’nogo primere Tsentral’nogo spravochno-bibliograficheskogo
direktora № 55 ot 25.02.2015) [Recommendations on fonda RGB) [The Theory and Practice of Creating a
Selecting of Publications for Digitization and Making Specialized Library Collection (By the Example of the
of Lists (Approved by the Order of the General Director Central Reference and Bibliographic Collection of the
№ 55 of 25.02.2015)]. Available at: http://www.rsl.ru/ Russian State Library)], Cand. ped. sci. diss. Moscow,
datadocs/doc_4825to.pdf (accessed 01.12.2017). 2013, 191 p.

Анонс

Румянцевские чтения — 2018 : библиотеки и музеи как культур-
ные и научные центры: историческая ретроспектива и взгляд в буду-
щее: к 190-летию со времени основания Румянцевского музея : мате-
риалы Междунар. науч.-практ. конф. (24—25 апр. 2018) : в 3 т. Москва
: Пашков дом, 2018. Ч. 1. 413, [2] с. ; Ч. 2. 380, [2] с. ; Ч. 3. 316, [2] с.

Сборник содержит материалы Международной научно-практи-
ческой конференции «Румянцевские чтения — 2018», ежегодно про-
водимой в Российской государственной библиотеке. Основная тема,
вынесенная на повестку дня конференции 2018 г., — «Библиотеки
и музеи как культурные и научные центры: историческая ретроспек-
тива и взгляд в будущее. К 190-летию со времени основания Румян-
цевского музея». На конференции также традиционно рассматривался
широкий круг вопросов теории и практики книговедения, библиотеко-
ведения и библиографоведения.

Справки и заказ изданий:

119019, Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5
Российская государственная библиотека, Отдел книжных изданий

+7 (499) 557-04-70, доб. 25-72; [email protected]

Informatization — Resources — Technologies БВ Bibliotekovedenie, 2018, vol. 67, no. 2

163

Анонс

Международная научно-практическая конференция
«Обнаружение заимствований — 2018»

25—26 октября 2018 г., Москва

Цель конференции: формирование экспертной среды по обсуждению вопросов, обмену мне-
ниями и выработке решений в области обнаружения заимствований в образовательной, научной и
издательской сферах деятельности.

Организаторы: Министерство образования и науки Российской Федерации, Российская го-
сударственная библиотека, Российская ассоциация электронных библиотек, Липецкий институт
развития образования, Липецкий государственный технический университет, Компания «Анти-
плагиат».

Основные темы конференции:
● Нормативные основы использования средств обнаружения заимствований в квалификацион-
ных и рубежных работах, отчетных документах. Приказ Минобрнауки России от 29 июня 2015 г.
№ 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образова-
тельным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специали-
тета и программам магистратуры». Требования ВАК при Минобрнауки России к диссертационным
работам. Рекомендации Рособрнадзора по проверке на заимствования итоговых сочинений.
● Правовые основы и проблемы систем и средств обнаружения заимствований в квалифика-
ционных работах и научных исследованиях.
● Методология внедрения и использования технических средств обнаружения заимствований
в различных сегментах. Специфика обнаружения заимствований в учебных заведениях высшего
и среднего образования, НИИ, СМИ, госорганах, коммерческих компаниях, методическое обе-
спечение.
● Методология экспертизы заимствований и принятия решений о соответствии квалифика-
ционных работ существующим требованиям.
● Этические вопросы обнаружения заимствований в научных исследованиях, учебных работах.
● Программно-технические средства обнаружения заимствований. Системы, разработки,
компании.
● Алгоритмы и технологии обнаружения заимствований, поиска, обработки и анализа текстов.
● Средства и системы информационной поддержки обнаружения заимствования, электронно-
библиотечные системы, системы открытого доступа.
● Образовательные программы и технологии формирования компетентностей обнаружения
заимствований, сопровождение пользователей в системах обнаружения заимствования, продук-
тивность и менеджмент качества систем обнаружения заимствований.
● Интеграция систем поиска заимствования с внутренними информационными системами
образовательной организации.

Место проведения: Российская государственная библиотека,
Москва, ул. Воздвиженка, д. 3/5, подъезд № 3, этаж 3, конференц-зал.
Участие в конференции бесплатное.
Предварительная регистрация обязательна: oz2018.ru/registration

Контакты оргкомитета: Чернышова Анастасия Сергеевна,
Тел.: +7 (495) 223-23-84, доб. 309; E-mail: [email protected]

Подробная информация: oz2018.ru

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Информатизация — Ресурсы — Технологии

164

Лики — Лица — Судьбы

УДК 002.2(47+57)(092)
ББК 76.103(2)6-8
DOI 10.25281/0869-608X-2018-67-2-165-172

Т.Я. Брискман

Великий деятель книги Н.А. Рубакин
в письмах и воспоминаниях

Реферат. В статье дан обзор опубликованной и неопубликованной переписки и мемуаров выдающегося
русского книговеда, библиотековеда, библиографа, просветителя, писателя Николая Александровича
Рубакина, многогранные творчество и деятельность которого занимают видное место в истории русской
культуры и духовной жизни России второй половины XIX — первой половины XX века. Актуальность
обращения к личности и творческому наследию Н.А. Рубакина определена его ролью в изучении про-
блем чтения и читателя. В условиях развития современного информационного общества чтение имеет
большое значение в развитии духовных и творческих возможностей личности. Отмечена роль Н.А. Ру-
бакина в истории Российской государственной библиотеки. Письма и воспоминания рассматриваются
как документально-исторические источники, содержащие уникальную биографическую информацию.
В обзоре дана их содержательная характеристика и целевое назначение. В единый массив объединены
публикации, представленные в биобиблиографическом указателе «Николай Александрович Рубакин
(1862—1946)», вышедшем в издательстве Российской государственной библиотеки «Пашков дом» в
2012 г., а также материалы, выявленные после издания указателя. В статье приводятся многие отрыв-
ки из писем и воспоминаний, иллюстрирующие отдельные события и факты из жизни Н.А. Рубакина,
которые не были представлены в указателях. Определены группы его корреспондентов, отмечено
нахождение переписки в различных архивохранилищах. Охарактеризованы материалы мемуарного
характера, их связь с публикацией переписки. Раскрывается их потенциал для дальнейшего исследо-
вания и подробного описания с целью введения в научный оборот новых сведений о жизни и деятель-
ности Н.А. Рубакина.

Ключевые слова: история библиотековедения и библиографии, Н.А. Рубакин, Российская государ-
ственная библиотека, архивы, документально-исторические источники, письма, воспоминания.

Для цитирования: Брискман Т.Я. Великий деятель книги Н.А. Рубакин в письмах и воспоминаниях //
Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2. С. 165—172. DOI: 10.25281/0869-608X-2018-67-2-165-172.

Ожизни и творчестве выдающегося русского Татьяна Яковлевна
книговеда, библиотековеда, библиографа, Брискман,
просветителя, писателя Николая Алексан- Российская государственная
дровича Рубакина написано много книг, статей, библиотека,
воспоминаний, диссертаций, рецензий, начиная научно-исследовательский
с дореволюционной поры. И многие современные отдел библиографии,
библиографы, книговеды, библиотековеды тоже главный библиограф
занимаются изучением жизни и творческого на- Воздвиженка ул., д. 3/5,
следия Н.А. Рубакина. Среди них можно назвать Москва, 119019, Россия
такие имена, как Е.П. Арефьева, В.А. Бородина,
Ю.А. Сорокин, Ю.Н. Столяров, И.Г. Хомякова. E-mail: [email protected]
Из обширного массива литературы, посвящен-
ной Н.А. Рубакину, для нашего исследования мы «Николай Александрович Рубакин (1862—1946)»
выделили наиболее значимые публикации, пере- [1], который был подготовлен в Российской госу-
писку и материалы мемуарного характера, пред- дарственной библиотеке и вышел в издательстве
ставленные в биобиблиографическом указателе «Пашков дом» в 2012 г., а также источники, вы-
явленные после издания указателя.

Лики — Лица — Судьбы БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

165

Брискман Т.Я. Великий деятель книги Н.А. Рубакин в письмах и воспоминаниях (с. 165—172)

Круг интересов и занятий Н.А. Рубакина читательского спроса, как в капле воды отражают

чрезвычайно широк: он талантливый ученый, интересы общественных групп» [4, с. 82].

публицист, популяризатор науки, крупный дея- В 1907 г., спасаясь от преследований царс-

тель народного просвещения. Его многогранные кого правительства за близость к деятельности пар-

творчество и деятельность занимают видное ме- тии эсеров, Н.А. Рубакин эмигрировал в Швейца-

сто в истории русской культуры, духовной жизни рию, но сохранил российское подданство и в 1918 г.

России второй половины XIX — первой половины стал гражданином новой Российской Советской

XX века. «И написание им научно-популярных Федеративной Социалистической Республики.

книжек и художественных произведений, и созда- Н.А. Рубакин принимал участие в работе публичной

ние библиотек, и составление каталогов, и перепи- библиотеки, основанной его матерью Л.Т. Рубаки-

ска с читателями — все это было тесно связано» [2, ной, а с 1892 г. возглавлял ее. В связи с отъездом

с. 12]. Знаменитый французский писатель Ромен он передал эту библиотеку (свыше 100 тыс. томов)

Роллан, который был мно- в дар Петербургскому от-

го лет дружен с Н.А. Руба- делу Всероссийской лиги

киным, отметил масштаб образования. В Швейца-

его личности и вклад в рии Н.А. Рубакин собрал

культуру: «В нем одном — еще одну библиотеку, соз-

энциклопедия современ- данную при Международ-

ной России» [3, с. 126]. ном библиографическом

Интерес к лично- институте (объемом более

сти и творческому на- 80 тыс. томов), и завещал

следию Н.А. Рубакина ее Государственной библио-

по-прежнему актуален: теке СССР им. В.И. Ле-

его идеи востребованы в нина (ГБЛ, ныне Россий-

различных отраслях биб- ская государственная биб-

лиотековедения и библио- лиотека — РГБ). После

графоведения. Труды вели- смерти Н.А. Рубакина

кого книжника являются завещанная им Совет-

фундаментом для иссле- скому Союзу библиотека

дователей в различных Н.А. Рубакин была перевезена в 1948 г.
направлениях науки в ус- в Москву и размещена в

ловиях развития современного информационно- фондах ГБЛ как особая коллекция под шифром

го общества. Н.А. Рубакину принадлежит особое «Рб» [5]. Переписка советских официальных лиц

место в изучении проблем чтения и читателя, это из Архива Президента Российской Федерации о

основная для него тема, которая играет важную передаче библиотеки опубликована в журнале

роль в современном обществе, оказывает влияние «Источник» [6]. Швейцарский ученый Е. Мас-

на жизнь в самых разных аспектах — культурном, чер в записке советнику Миссии СССР в Швейца-

научном, социальном, экономическом, на развитие рии М.Г. Грибанову от 4 декабря 1946 г. отмечал:

духовных и творческих возможностей личности. «Я слышал, что Н.А. Рубакин завещал библиоте-

Работы Н.А. Рубакина как основателя особого ку Родине. Я вполне понимаю его шаг и нахожу

направления — «библиопсихологии», связанного с его справедливым. Но мы тут, после увоза Руба-

изучением чтения как психического процесса, как кинской библиотеки, будем прямо потеряны» [3,

особого социального и культурного явления — в на- с. 125—126].

стоящее время используются в психолингвистике Признавая заслуги Н.А. Рубакина, советское

и других направлениях современной психологии и правительство назначило ему персональную пен-

социологии с учетом последних достижений науч- сию; обстоятельства, связанные с этим, подроб-

ных исследований. В 1920 г. Н.А. Рубакин вместе со но изложены в публикации Ю.Н. Столярова [7].

швейцарскими учеными А. Ферьером, Э. Клапаре- В ней приведены фрагменты из писем Н.А. Руба-

до, П. Бове и П. Отле стал основателем Международ- кина к А.В. Луначарскому, В.И. Чарнолускому,

ного института библиопсихологии, центра по изу- его обращения об установлении пенсии в Совет

чению и пропаганде книги. Н.А. Рубакин был пер- Народных Комиссаров, который принял «Поста-

вым, кто поставил изучение читателя на научную новление Совета Народных Комиссаров Союза

основу, исследовал взаимоотношения читателя — ССР» от 16 июня 1930 г. о назначении пенсии в

текста — книги. Концепция читателя, его роль в размере 250 руб. в месяц. По словам сына и био-

эволюции библиотеки как социального институ- графа А.Н. Рубакина, «до самого своего конца

та, заложенная в фундаментальном труде Н.А. Ру- Рубакин жил и работал для России, для русско-

бакина «Психология читателя и книги. Крат- го — советского народа, о нем думал всю свою

кое введение в библиологическую психологию», жизнь, ему был верен» [2. с. 12].

является важнейшей частью библиотековедения В отдел рукописей (ОР) Библиотеки в пер-

как науки. По мнению Н.А. Рубакина, «колебания вой половине 1950-х гг., чуть позднее после того

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Лики — Лица — Судьбы

166

Брискман Т.Я. Великий деятель книги Н.А. Рубакин в письмах и воспоминаниях (с. 165—172)

как из Швейцарии была привезена завещанная графическом указателе «Николай Александрович
им библиотека, поступил архив Н.А. Рубакина, Рубакин» представлены описания напечатанных
хранящийся в его личном архивном фонде (НИОР и неопубликованных писем, находящихся в его
РГБ, ф. 358): значительная часть корреспонден- архиве [1, с. 126—140].
ции, рукописи многих трудов, биографические
материалы — дневники, воспоминания, записные Корреспонденция включает письма Н.А. Ру-
книжки, личные документы; изобразительные бакина и письма к нему. Поражает количество его
материалы — альбомы с портретами Н.А. Руба- корреспондентов: с 1889 по 1907 г. он переписы-
кина, членов его семьи, фотографии его друзей и вался с 5189 читателями, а с 1911 по 1915 г. —
знакомых, многочисленных читателей, материалы с 5507. Число корреспондентов доходило до семи
с видами мест, где в разное время он жил [3]. тысяч, из них около двух тысяч — зарубежные.

Значительный объем массива литературы о Н.А. Рубакин писал в редакции газет, в раз-
великом книжнике составляют материалы био- личные учреждения и общественные организации.
графического характера, среди которых в первую В его архиве хранится переписка с ГБЛ, Всесоюз-
очередь необходимо выделить письма и воспоми- ной книжной палатой, Русским библиографиче-
нания — важнейшие документально-исторические ским обществом при Московском университете.
источники, являющиеся особой ценностью для
изучения жизни общества, различных событий, Письма Н.А. Рубакина находятся не только
«черт характера и психологии людей, чья роль в в архивном фонде Российской государственной
процессе исторического развития достаточно вели- библиотеки, но и в некоторых других собраниях.
ка». Они имеют первостепенное значение для всех В частности, три письма, адресованные руковод-
«интересующихся историей России, для изучения ству Лиги возрождения России и опубликован-
общественных явлений, различных событий в об- ные в журнале «Библиотека» [11], сохранились
ласти науки, культуры и искусств» [8, с. 4]. в документах этой организации, созданной рос-
сийскими политэмигрантами в марте 1918 года.
В состав творческого наследия входят тысячи Ее штаб-квартира находилась в Лозанне (Швей-
писем, которые написал Н.А. Рубакин. В течение цария), неподалеку от Кларана, где проживал
всей своей долгой жизни (84 года) он вел обширную тогда Н.А. Рубакин. Он активно помогал членам
переписку со многими известными отечественны- Лиги, которые обращались к нему с просьбами о
ми и зарубежными общественными деятелями, предоставлении информации, содержащейся в из-
политиками, учеными, представителями культуры даниях из его библиотеки. Письма характеризуют
и искусства, с редакциями русских и иностранных организацию работы библиотеки Н.А. Рубакина,
газет и журналов, с различными организациями, его отношение к правилам пользования библио-
обществами, учреждениями и с простыми чита- течными книгами.
телями. Даже после своего отъезда за границу он
продолжал переписываться со многими тысячами В коллекции документов Центрального исто-
прежних и новых читателей, несмотря на все труд- рического архива г. Москвы (ЦИАМ) сохранился
ности такого общения. Переписку с частными ли- Архив Русского библиографического общества
цами Н.А. Рубакин рассматривал как особый вид (РБО) (ЦИАМ, ф. 634), в котором есть письмо
текущей литературы, в письмах читателям руко- Н.А. Рубакина на имя председателя Библиогра-
водил их самообразованием. По словам А.В. Луна- фического общества при Московском универси-
чарского, он — «фанатик народного образования» тете Р.Ф. Брандта в связи со своим избранием
[2, с. 153]. А.М. Горький в письме Н.А. Рубакину почетным членом РБО, которое было опубликова-
от 18 октября 1922 г. писал: «Когда-нибудь разум- но в журнале «Библиография» [12, с. 121—122].
ные люди сумеют оценить Вашу настойчивую, В этом письме Н.А. Рубакин излагает свое пони-
огромную работу истинного демократа. Много мание содержания и задач библиографии. «Дело
сделано Вами для одухотворения массы народной, живое, жизненное и оживляющее», — так опре-
я знаю это и очень хорошо» [9, с. 427]. Книжный делял библиографию Н.А. Рубакин в статье «Что
деятель составил около 15 тыс. индивидуальных значит библиография и чем она должна быть: бег-
программ для чтения и самообразования. В обзоре лые заметки по теории и практике библиогра-
Н.М. Рассудовской «Переписка Н.А. Рубакина фии». В этом же номере журнала опубликовано
с читателями из народа по вопросам самообразо- письмо Н.А. Рубакина заместителю директора
вания» приводятся выдержки из его писем, под- Музея революции С.И. Мицкевичу из фонда про-
тверждающих основные положения по вопросам фессора Московского государственного истори-
самообразования, и писем читателей, с которыми ко-архивного института В.А. Кондратьева, хра-
Н.А. Рубакин поддерживал контакт в течение не- нящегося в Государственном архиве Российской
скольких десятков лет [10]. Федерации [12, с. 123]. Переписка Н.А. Рубакина
с выдающимся ученым-библиотековедом, книго-
Лишь небольшая часть переписки Н.А. Руба- ведом, библиографом Н.В. Русиновым находится
кина опубликована. Хранящаяся в личном архив- в научно-библиографическом архиве Российской
ном фонде Н.А. Рубакина (НИОР РГБ, ф. 358), она книжной палаты. Эти письма 1925—1929 гг.
составляет самую большую его часть. В биобиблио- опубликованы в журнале «Библиография» [13,
с. 97—113].

Лики — Лица — Судьбы БВ Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2

167

Брискман Т.Я. Великий деятель книги Н.А. Рубакин в письмах и воспоминаниях (с. 165—172)

Среди неопубликованных писем Н.А. Руба- впоследствии историком-востоковедом, библио-
кина, хранящихся в его личном архивном фонде, графом, одним из организаторов библиотечного
письма в редакции нью-йоркских газет «Рассвет» дела на Дальнем Востоке, отмечается внимание
в 1924—1931 гг. и «Русский голос», в Федерацию Н.А. Рубакина к своему корреспонденту, заинте-
русских культурно-просветительных организаций. ресованность вопросами просвещения и народного
образования на Дальнем Востоке и в Сибири [17].
В переписке с Н.А. Рубакиным состояли мно-
гие отечественные и зарубежные коллеги. Напри- Н.А. Рубакин был знаком и вел переписку с
мер, книговеды, библиотековеды, ученые-биб- известными русскими и зарубежными литерато-
лиографы: Д.А. Балика, Г.Ю. Битовт, Б.С. Бод- рами, среди которых: М. Горький, Г.Д. Гребен-
нарский, Р.Ф. Брандт, С.А. Венгеров, И.А. Вла- щиков, В.Г. Короленко, А.С. Новиков-Прибой,
диславлев, Н.В. Здобнов, М.Н. Куфаев, И.И. Ле- К.И. Чуковский. В архивном фонде Н.А. Руба-
бедев, И.Ф. Масанов, Т.З. Матвеев, А.В. Ме- кина находятся письма французского писателя
зьер, Г.И. Поршнев, Н.В. Русинов, Н.М. Сомов, Ромена Роллана, с которым Н.А. Рубакин был
Л.Б. Хавкина, Е.И. Шамурин; его соратники по дружен. 25 писем писателя к Н.А. Рубакину за
созданию Международного института библио- 1916—1936 гг. опубликованы на французском
психологии П. Бове, П. Отле, А. Ферьер. Здесь сле- языке с параллельными переводами на русский
дует отметить статью И.Г. Хомяковой «Учитель и язык в 25 выпуске «Записок отдела рукописей»
ученица: штрихи к двойному портрету Николая [9, с. 432—456]. В очерке А.А. Шмакова «Письма
Рубакина и Августы Мезьер», приуроченную к из Лозанны» приводится обзор переписки Рубаки-
150-летию выдающихся библиографов, деятелей на с уральскими литераторами, письма Н.А. Ру-
книги. В ней автор обращается к их переписке, бакина прозаику и драматургу А.И. Завалишину
приводит тексты писем, иллюстрирующих дея- и ответы на них, отзывы в письмах Н.А. Руба-
тельность и историю взаимоотношений профес- кина на произведения писателя П.Н. Дорохова
сионалов [14]. В фондах Государственного исто- [18]. Сведения о переписке А.И. Завалишина с
рического архива Московской области (ГИАМО, Н.А. Рубакиным в 1913—1915 гг. есть в его авто-
ф. 635, оп. 3, д. 38, л. 45—46) находится письмо биографии [19].
Н.А. Рубакина к Л.Б. Хавкиной, выдающемуся
библиотековеду и библиографу, организатору и Корреспондентами Н.А. Рубакина были мно-
руководителю первых в России курсов для биб- гие общественные и политические деятели, среди
лиотекарей народных и общественных библио- них: В.И. Ленин, В.Д. Бонч-Бруевич, Г.В. Пле-
тек при Московском городском народном уни- ханов, Б.О. Пилсудский, А.В. Луначарский,
верситете им. А.Л. Шанявского, по случаю их Н.К. Крупская, В.А. Карпинский. Информацию
открытия. В письме, подписанном псевдонимом о переписке В.Д. Бонч-Бруевича с помощни-
Н.А. Рубакина «книжный червяк», автор говорит цей Н.А. Рубакина М.Е. Бетман, касающуюся
о роли и значении библиотек и библиотекарей: судьбы архива Рубакина, можно найти в архиве
«Библиотека должна перестать быть складом В.Д. Бонч-Бруевича, находящемся в фондах ОР
книг. Она должна быть складом потенциальной РГБ [20, с. 63].
духовной энергии человечества, тем центром, в
котором происходит превращение этой энергии В переписке Н.А. Рубакина есть письма из-
в живую силу. Библиотека — живой организм, вестных ученых: С.И. Бернштейна, В.И. Вернад-
коллективная, глубоко образованная личность, ского, И.П. Павлова, К.Э. Циолковского и др.
составленная из индивидуальностей лучших Книговед переписывался с академиком В.И. Вер-
представителей человечества и продолжающая надским, который был его товарищем еще по уни-
их борьбу за справедливость и истину. И библио- верситету. В журнале «Природа» опубликованы
текарь — не машинка для выдачи книг… Сам письма Н.А. Рубакина В.И. Вернадскому [21,
библиотекарь — прежде всего живая, мыслящая с. 73—74]. В архиве Н.А. Рубакина в фондах ОР
личность… он способствует эволюции других РГБ хранятся письма Вернадского Рубакину за
людей, а значит и той общественной среды, в 1906—1936 годы.
недрах которой… работает» [15, с. 282]. В пу-
бликации «М.З. Винокуров и Н.А. Рубакин» при- В состав семейной переписки в личном фон-
водится переписка М.З. Винокурова, эмигранта, де Н.А. Рубакина входят письма матери, Л.Т. Ру-
библиофила и библиографа русской литературы, бакиной, его брата М.А. Рубакина, его сыновей
сотрудника Славянского департамента Библио- [3, с. 133].
теки Конгресса США с Н.А. Рубакиным в пе-
риод 1923—1926 гг. по материалам коллекции Еще одна группа биографических материа-
М.З. Винокурова в Исторической библиотеке лов, раскрывающая жизнь, деятельность, творче-
г. Джуго (США), публикуются краткие выдерж- ство Н.А. Рубакина, — литература мемуарного ха-
ки из их писем [16]. В публикации о переписке рактера (дневники и воспоминания). Значимость
Н.А. Рубакина с З.Н. Матвеевым, студентом вла- «мемуаров в том, что они являются своеобразным
дивостокского Восточного института, ставшим “хранилищем” народной памяти… представляют
собой уникальный историко-литературный жанр,
имеют особую историко-культурную ценность…
их значение как первостепенного исторического
источника для воссоздания социально-психологи-

БВБиблиотековедение. 2018. Т. 67, № 2 Лики — Лица — Судьбы

168