โครงการพัฒนาชุมชนเข้มแข็งพึ่งพาตนเองอย่างยั่งยืน ปี 2564

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรชลบุรี (พลตู าหลวง) 2.00 M1
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอ ยอู าศยั ไดรับทราบ 2.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 1.50
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไ มนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลุมผูอยูอาศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทจี่ ดั ในแตล ะครั้งเพื่อปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 9.50
• มภี าคเี ครอื ขายเขารว มกจิ กรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พื้นท่ีท่ีจดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทเ่ี ปนของชุมชน 1.50 8.00
• มีกลุมออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชุมชน 0.50
• มีระบบบันทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู ําหนา ท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสรมิ สรางการใชเวลาท่ีดี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกับเครือขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี ําคัญ/รา ยแรงทเ่ี กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรูและสงเสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกนั ท่ดี ี 2.00
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 57.50
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพมิ่ คุณภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.78 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.81
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.73
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.00
2.4 พนื้ ท่ีสีเขียว 1.63 11.36
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสนิ 2.41
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.08
ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรชลบรุ ี (พลตู าหลวง) 2.00 Q3

45 1.83
1.78
1.63 11.73

2.41
23.09
ผาน 80.59

2. บานเอ้อื อาทรชลบรุ ี (บานเกาะโพธ)ิ์

มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดานการพฒั นาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนว ยอยูอาศยั ทัง้ หมด 567 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอยูอาศยั 100 คน ซง่ึ มลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํ่ากวา 18 ป 4 4.00 ประถมศกึ ษา 26 26.00
ระหวาง 18-29 ป 17 17.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 16 16.00
ระหวาง 30-39 ป 22 22.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 29 29.00
ระหวาง 40-49 ป 30 30.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพ (ปวช.) 9 9.00
ระหวาง 50-59 ป 11 11.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพชัน้ สูง (ปวส.) 11 11.00
ระหวา ง 60-69 ป 11 11.00 อนุปรญิ ญา 1 1.00
70 ป ข้ึนไป 5 5.00 ปรญิ ญาตรี 8 8.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
ไมระบุ 0 - รวม 100 100.00
ชาย 47
หญงิ 53 47.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 100 53.00 ไมระบุ 0 -
100.00 คา ขาย 17
ศาสนา รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 2 17.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รับจา งทัว่ ไป 19 2.00
พทุ ธ 0- ประกอบธุรกจิ สวนตวั 12 19.00
ครสิ ต 85 85.00 พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 32 12.00
อิสลาม 3 3.00 เกษตรกร 2 32.00
อ่ืนๆ 12 12.00 นักเรยี น/นักศึกษา 7 2.00
รวม 0- เกษียณอายุ/วา งงาน 7 7.00
100 100.00 พอ บา น/แมบา น 2 7.00
สถานภาพการอยอู าศัย อื่นๆ 0 2.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 100 -
เจา ของ 0- 100.00
ผูอาศยั 33 33.00
ผเู ชา 55 55.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
อน่ื ๆ 12 12.00 ไมระบุ 0-
รวม 0- ไมม ีรายได 11 11.00
100 100.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 10 10.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 47 47.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 31 31.00
นอ ยกวา 5 ป 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 1 1.00
6-10 ป 18 18.00 รวม 100 100.00
มากกวา 10 ป 64 64.00
รวม 18 18.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณที่ไดคาเปน ทศนยิ ม
100 100.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอยละ 100.00

46

ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรชลบรุ ี (บานเกาะโพธ)ิ์ 2.00 M1
• มีชองทางรับฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยอู าศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผูอยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมท่ีจดั ในแตล ะครง้ั เพื่อปรับปรุงการจดั กิจกรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขายเขารวมกิจกรรมไมนอ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พนื้ ทีท่ ่ีจัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการท่ีเปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชีท่ตี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู าํ หนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาทีด่ ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงท่เี กดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะทีไ่ มทําใหเกดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกนั ท่ีดี 2.00
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 60.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพิ่มคุณภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.28 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.23
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.22
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.25
2.4 พนื้ ทส่ี เี ขียว 2.33 15.24
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสนิ 3.93
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.22
ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทรชลบรุ ี (บา นเกาะโพธ)์ิ 2.57 Q3

47 2.48
2.51
2.13 15.77

3.86
31.01
ผาน 91.01

3. บา นเออ้ื อาทรปราจนี บุรี (นาดี)

มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.1 มจี าํ นวนหนวยอยูอ าศัยทัง้ หมด 347 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศัย 50 คน ซึ่งมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํ่ากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 12 24.00
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 6 12.00
ระหวาง 30-39 ป 9 18.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 14 28.00
ระหวา ง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 4 8.00
ระหวาง 50-59 ป 5 10.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพชนั้ สงู (ปวส.) 7 14.00
ระหวาง 60-69 ป 12 24.00 อนปุ รญิ ญา 4 8.00
70 ป ขน้ึ ไป 3 6.00 ปริญญาตรี 3 6.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 17 34.00
หญงิ 33 66.00 อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คาขาย 8
ศาสนา จํานวน รอยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 0 16.00
ไมร ะบุ 0- รับจางทวั่ ไป 11 -
พุทธ 50 100.00 ประกอบธุรกจิ สวนตัว 2
ครสิ ต 0- พนักงาน/ลูกจางบริษัท 15 22.00
อิสลาม 0- เกษตรกร 2 4.00
อน่ื ๆ 0- นกั เรยี น/นักศึกษา 1 30.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 3 4.00
พอ บาน/แมบาน 7 2.00
สถานภาพการอยูอาศัย จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 1 6.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50 14.00
เจา ของ 13 26.00 2.00
ผอู าศยั 29 58.00 100.00
ผเู ชา 8 16.00
อื่นๆ 0- รายไดต อ เดือน จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0-
ไมมีรายได 7 14.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั จาํ นวน รอยละ ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 6 12.00
ไมระบุ 0 - 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 28.00
นอ ยกวา 5 ป 37 10,001-20,000 บาท/เดอื น 23 46.00
6-10 ป 11 74.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 0-
มากกวา 10 ป 2 22.00 รวม 50 100.00
รวม 50 4.00
100.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทไ่ี ดค าเปนทศนยิ ม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

48

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรปราจีนบรุ ี (นาดี) 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยอู าศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทจ่ี ดั ในแตล ะคร้ังเพ่อื ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครอื ขา ยเขารวมกิจกรรมไมนอ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทีจ่ ดั 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพอ่ื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กิดจากระบบ/พ้ืนทีท่ ี่จัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บริการท่เี ปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลุม ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหน่งึ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทกึ บัญชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  คร้งั 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุม ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผทู ําหนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรางการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงทเี่ กดิ ข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะทไ่ี มท ําใหเกิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอยูอ าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันท่ีดี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 60.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอื่ เพมิ่ คุณภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซอื่ สัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.06 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.93
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.92
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.97
2.4 พน้ื ทสี่ เี ขียว 1.92 12.62
2.5 พน้ื ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสนิ 2.82
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.26
ผลการประเมิน บานเอ้อื อาทรปราจีนบุรี (นาดี) 2.32 Q3

49 2.20
2.18
2.14 13.99

2.89
26.61
ผาน 86.61

4. บา นเอื้ออาทรนราธิวาสระยะ 1 (NPA)

มลี ักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดา นการพฒั นาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยอู าศยั ทัง้ หมด 67 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศัย 50 คน ซงึ่ มลี กั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 7 14.00
ระหวาง 18-29 ป 5 10.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 10 20.00
ระหวา ง 30-39 ป 11 22.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 6 12.00
ระหวา ง 40-49 ป 13 26.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 0-
ระหวาง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพชนั้ สูง (ปวส.) 4 8.00
ระหวาง 60-69 ป 5 10.00 อนุปริญญา 5 10.00
70 ป ข้ึนไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 16 32.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 1 2.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่นื ๆ 1 2.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 18 36.00
หญิง 32 64.00 อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 -
คา ขาย 9
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 10 18.00
ไมร ะบุ 0 - รับจางท่วั ไป 5 20.00
พทุ ธ 25 ประกอบธรุ กิจสวนตวั 6 10.00
คริสต 0 50.00 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 6 12.00
อิสลาม 25 - เกษตรกร 1 12.00
อ่ืนๆ 0 นกั เรียน/นักศึกษา 0 2.00
รวม 50 50.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 12
- พอ บา น/แมบ า น 1 -
สถานภาพการอยูอ าศยั อ่นื ๆ 0 24.00
ไมระบุ 100.00 รวม 50 2.00
เจา ของ
ผอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ -
ผเู ชา 0- 100.00
อ่ืนๆ 19 38.00
รวม 21 42.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอยละ
8 16.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศยั 2 4.00 ไมม ีรายได 7 14.00
ไมร ะบุ 50 100.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอยกวา 5 ป 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 6 12.00
6-10 ป จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 34.00
มากกวา 10 ป 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 16 32.00
รวม 17 34.00 รวม 50 100.00
10 20.00
23 46.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณที่ไดคาเปนทศนิยม
50 100.00 แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

50

ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรนราธิวาสระยะ 1 (NPA) 1.00 M1
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 1.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ ูอยูอ าศยั ไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอาศัย 2.00 8.00
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 1.50
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพื่อประโยชนช มุ ชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมทค่ี รอบคลุมผูอ ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมที่จัดในแตล ะคร้ังเพอ่ื ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 1.50 9.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารว มกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ัด 2.00
• มีพืน้ ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 0.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ัดให 0.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรา งความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทเี่ ปน ของชมุ ชน 1.00 3.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทําหนาท่ีตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงที่เกดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท าํ ใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี 1.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรว มของชมุ ชน 41.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชวี ิตในชมุ ชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.68 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.70
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.63
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.54
2.4 พ้ืนท่ีสเี ขียว 1.47 10.43
2.5 พืน้ ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยส ิน 2.41
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.83
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรนราธิวาสระยะ 1 (NPA) 2.13 Q3

51 2.04
1.56
1.57 12.47

3.34
22.90
ไมผาน 63.90

5. เคหะชุมชนภเู ก็ต 1 ระยะ 2 (อาคารชุด)

มลี ักษณะเปน อาคารแนวด่ิง ภายใตการดแู ลดานการพฒั นาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวยอยอู าศัยทัง้ หมด 928 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศัย 100 คน ซึง่ มลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 5 5.00 ประถมศกึ ษา 24
ระหวา ง 18-29 ป 14 14.00 มัธยมศึกษาตอนตน 20 24.00
ระหวาง 30-39 ป 18 18.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 17 20.00
ระหวาง 40-49 ป 20 20.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี (ปวช.) 10 17.00
ระหวา ง 50-59 ป 23 23.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ช้ันสูง (ปวส.) 6 10.00
ระหวา ง 60-69 ป 16 16.00 อนุปริญญา 4 6.00
70 ป ขน้ึ ไป 4 4.00 ปริญญาตรี 17 4.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 2 17.00
ปรญิ ญาเอก 0 2.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0
ไมระบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 41 -
หญงิ 59 41.00 100.00
รวม 100 59.00
100.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอยละ
ศาสนา ไมระบุ 0 -
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ คาขาย 23
พุทธ 2 2.00 รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 1 23.00
คริสต 95 95.00 รับจา งท่วั ไป 18 1.00
อิสลาม 1 1.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตวั 0 18.00
อ่ืนๆ 2 2.00 พนกั งาน/ลกู จางบรษิ ทั 19 -
รวม 0- เกษตรกร 1 19.00
100 100.00 นักเรยี น/นกั ศึกษา 8 1.00
สถานภาพการอยูอ าศยั เกษียณอายุ/วา งงาน 18 8.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ พอบา น/แมบ าน 9 18.00
เจาของ 0- อ่นื ๆ 3 9.00
ผูอาศัย 40 40.00 รวม 100 3.00
ผเู ชา 19 19.00 100.00
อืน่ ๆ 39 39.00
รวม 2 2.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอ ยละ
100 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศยั ไมม ีรายได 30 30.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 15 15.00
นอ ยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 25 25.00
6-10 ป 25 25.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 18.00
มากกวา 10 ป 22 22.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 12 12.00
รวม 53 53.00 รวม 100 100.00
100 100.00
ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณท่ีไดคาเปน ทศนิยม
แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดีรอยละ 100.00

52

ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนภูเก็ต 1 ระยะ 2 (อาคารชุด) 1.50 M1
• มีชองทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พันธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยอู าศัยไดรับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 9.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพือ่ ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมที่ครอบคลุมผูอยูอาศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมทจ่ี ัดในแตล ะครั้งเพอื่ ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกิจกรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทจ่ี ัด 2.00
• มีพื้นท/ี่ ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 0.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พ้นื ทีท่ ีจ่ ดั ให 0.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทเี่ ปน ของชุมชน 1.00 3.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหนึง่ ในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลมุ /ผูท าํ หนา ที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกันและเสริมสรา งการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงท่เี กดิ ขึ้นภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมทาํ ใหเกดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกันทดี่ ี 2.00
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 52.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.77 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.94
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.87
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.90
2.4 พื้นทส่ี เี ขยี ว 1.86 12.21
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส ิน 2.87
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.95
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนภเู กต็ 1 ระยะ 2 (อาคารชดุ ) 2.21 Q3

53 2.19
2.17
2.16 12.73

2.05
24.94
ผาน 76.94

6. บานเอื้ออาทรภเู ก็ต (รษั ฎา)

มลี ักษณะเปน อาคารแนวด่งิ ภายใตการดูแลดานการพฒั นาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยอู าศยั ทั้งหมด 702 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศยั 100 คน ซึ่งมีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 4 4.00 ประถมศกึ ษา 10
ระหวา ง 18-29 ป 32 32.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 20 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 22 22.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 25 20.00
ระหวา ง 40-49 ป 17 17.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 8 25.00
ระหวาง 50-59 ป 15 15.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพชัน้ สงู (ปวส.) 17 8.00
ระหวา ง 60-69 ป 7 7.00 อนปุ ริญญา 3 17.00
70 ป ข้ึนไป 3 3.00 ปริญญาตรี 17 3.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0 17.00
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จํานวน รอยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมระบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 53 -
หญิง 47 53.00 100.00
รวม 100 47.00
100.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอ ยละ
ศาสนา ไมระบุ 1 1.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ คา ขาย 9 9.00
พุทธ 16 16.00 รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 2 2.00
ครสิ ต 77 77.00 รับจางทวั่ ไป 31 31.00
อสิ ลาม 1 1.00 ประกอบธุรกจิ สว นตัว 8 8.00
อน่ื ๆ 6 6.00 พนกั งาน/ลูกจางบริษทั 17 17.00
รวม 0- เกษตรกร 0 -
100 100.00 นกั เรียน/นกั ศึกษา 14 14.00
สถานภาพการอยอู าศยั เกษยี ณอายุ/วา งงาน 10 10.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ พอ บา น/แมบา น 7 7.00
เจาของ 0- อื่นๆ 1 1.00
ผูอาศัย 35 35.00 รวม 100
ผูเชา 29 29.00 100.00
อืน่ ๆ 34 34.00
รวม 2 2.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
100 100.00 ไมระบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศัย ไมมีรายได 20 20.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 13 13.00
นอยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 18 18.00
6-10 ป 52 52.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 44 44.00
มากกวา 10 ป 36 36.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 5.00
รวม 12 12.00 รวม 100 100.00
100 100.00
ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณทไี่ ดคาเปน ทศนยิ ม
แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดรี อยละ 100.00

54

ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรภเู ก็ต (รัษฎา) 2.00 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผูอยอู าศยั ไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช ุมชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผอู ยอู าศยั อยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จดั ในแตล ะครง้ั เพือ่ ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่จี ัด 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 0.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กดิ จากระบบ/พ้นื ท่ที จ่ี ัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทเ่ี ปนของชมุ ชน 1.00 3.00
• มีกลุมออมทรัพยรูปแบบใดรปู แบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ี่ตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู ําหนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปล ะ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงท่เี กดิ ข้นึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเ กิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอ ยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รนื่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันทดี่ ี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรว มของชุมชน 53.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพ่ิมคณุ ภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.10 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.12
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.11
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.05
2.4 พื้นทีส่ เี ขียว 2.02 13.70
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสิน 3.30
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.10
ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรภเู กต็ (รษั ฎา) 2.32 Q3

55 2.14
2.16
2.19 13.85

2.94
27.55
ผา น 80.55

7. บา นเออื้ อาทรภูเก็ตระยะ 3/1

มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดานการพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยอู าศัยทัง้ หมด 170 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศยั 50 คน ซงึ่ มลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ต่ํากวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 7 14.00
ระหวา ง 18-29 ป 12 24.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 4 8.00
ระหวาง 30-39 ป 15 30.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 8 16.00
ระหวาง 40-49 ป 11 22.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 8 16.00
ระหวาง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี ชนั้ สงู (ปวส.) 7 14.00
ระหวาง 60-69 ป 2 4.00 อนุปริญญา 1 2.00
70 ป ข้นึ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 15 30.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 25 50.00
หญงิ 25 50.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คาขาย 4 8.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 3 6.00
ไมร ะบุ 0 - รบั จางทั่วไป 4 8.00
พทุ ธ 47 ประกอบธุรกิจสว นตวั 5
ครสิ ต 0 94.00 พนักงาน/ลูกจางบริษัท 18 10.00
อสิ ลาม 3 - เกษตรกร 0 36.00
อ่นื ๆ 0 6.00 นกั เรียน/นักศึกษา 3
รวม 50 - เกษียณอายุ/วางงาน 5 -
พอบา น/แมบา น 5 6.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อ่ืนๆ 3 10.00
ไมระบุ รวม 50 10.00
เจาของ จาํ นวน รอ ยละ 6.00
ผูอาศยั 0- 100.00
ผูเชา 19 38.00
อน่ื ๆ 14 28.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอยละ
รวม 16 32.00 ไมระบุ 0-
1 2.00 ไมม ีรายได 12 24.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 50 100.00 ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 6.00
ไมร ะบุ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 8 16.00
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 36.00
6-10 ป 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 9 18.00
มากกวา 10 ป 38 รวม 50 100.00
รวม 10 76.00
2 20.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทีไ่ ดคา เปนทศนยิ ม
50 4.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00
100.00

56

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรภูเก็ตระยะ 3/1 2.00 M1
• มชี อ งทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยูอ าศยั ไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มกี ารนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไ มน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพือ่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอ ยอู าศัยอยางนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมท่ีจัดในแตล ะครั้งเพือ่ ปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครือขายเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จดั 2.00
• มีพื้นท/่ี ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูป ระกอบการในชุมชนทีเ่ กดิ จากระบบ/พืน้ ที่ทจี่ ดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มกี ลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหน่ึงในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบนั ทกึ บัญชีทตี่ รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุม ออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู ําหนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รา ยแรงท่เี กดิ ขึ้นภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะที่ไมท าํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชุมชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอยูอาศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 2.00 9.00
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ที่ดี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 50.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่อื เพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 1.87 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.93
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.86
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.63
2.4 พน้ื ท่สี เี ขยี ว 1.64 11.63
2.5 พืน้ ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรัพยสนิ 2.70
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.09
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรภเู ก็ตระยะ 3/1 2.01 Q3

57 2.20
2.03
2.01 12.71

2.37
24.34
ผาน 74.34

8. บา นเออ้ื อาทรภเู กต็ (ลิพอน) ระยะ 3/1

มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยอู าศัยทัง้ หมด 138 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอ ยอู าศัย 50 คน ซึง่ มีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ตาํ่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 15 30.00
ระหวาง 18-29 ป 8 16.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 10 20.00
ระหวาง 30-39 ป 9 18.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 7 14.00
ระหวา ง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 6 12.00
ระหวา ง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพช้นั สูง (ปวส.) 6 12.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปริญญา 0-
70 ป ขึ้นไป 0- ปรญิ ญาตรี 6 12.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 30 60.00
หญิง 20 40.00 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0-
คาขาย 20 40.00
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 0-
ไมระบุ 7 14.00 รบั จางท่วั ไป 9 18.00
พุทธ 39 78.00 ประกอบธุรกิจสวนตวั 3 6.00
คริสต 0 - พนักงาน/ลกู จางบรษิ ทั 11 22.00
อิสลาม 4 8.00 เกษตรกร 1 2.00
อน่ื ๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 1 2.00
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วางงาน 3 6.00
พอบา น/แมบ า น 2 4.00
สถานภาพการอยอู าศยั จํานวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
เจาของ 7 14.00
ผอู าศัย 8 16.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
ผูเชา 35 70.00 ไมร ะบุ 0-
อื่นๆ 0- ไมม ีรายได 3 6.00
รวม 50 100.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 3 6.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 27 54.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 13 26.00
ไมระบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอ ยกวา 5 ป 35 รวม 50 100.00
6-10 ป 13 70.00
มากกวา 10 ป 2 26.00 ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณที่ไดค าเปนทศนิยม
รวม 50 4.00 แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดีรอ ยละ 100.00
100.00

58

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรภเู ก็ต (ลิพอน) ระยะ 3/1 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยูอ าศัยไดรับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอื่ ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทีค่ รอบคลมุ ผูอยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครง้ั เพือ่ ปรับปรุงการจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครือขายเขารว มกจิ กรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ัด 2.00
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพอ่ื สรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนที่เกิดจากระบบ/พนื้ ที่ทจี่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรางความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการท่เี ปน ของชุมชน 1.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ตี่ รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนที่มากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผูท ําหนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครือขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเ่ี กดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทไ่ี มท าํ ใหเ กิดมลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบริการแกผอู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 2.00 9.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ทดี่ ี 2.00
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 50.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.07 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.26
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.28
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.25
2.4 พื้นทีส่ ีเขียว 2.18 14.56
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยส ิน 3.52
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.23
ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทรภูเก็ต (ลิพอน) ระยะ 3/1 2.41 Q3

59 2.44
2.42
2.31 15.37

3.56
29.93
ผาน 79.93

9. บา นเอ้อื อาทรภูเก็ต (ถลาง) ระยะ 1 สว น 3

มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดานการพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยูอ าศัยทัง้ หมด 853 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยูอาศยั 100 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํ่ากวา 18 ป 1 1.00 ประถมศกึ ษา 22
ระหวา ง 18-29 ป 17 17.00 มัธยมศึกษาตอนตน 21 22.00
ระหวา ง 30-39 ป 28 28.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 19 21.00
ระหวาง 40-49 ป 27 27.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 6 19.00
ระหวา ง 50-59 ป 20 20.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ชัน้ สูง (ปวส.) 8 6.00
ระหวาง 60-69 ป 4 4.00 อนุปริญญา 4 8.00
70 ป ขึ้นไป 3 3.00 ปรญิ ญาตรี 18 4.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 1 18.00
ปรญิ ญาเอก 0 1.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 1
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 44 1.00
หญิง 56 44.00 100.00
รวม 100 56.00
100.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอ ยละ
ศาสนา ไมระบุ 0 -
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ คา ขาย 10
พุทธ 4 4.00 รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 5 10.00
ครสิ ต 90 90.00 รับจางทั่วไป 13 5.00
อิสลาม 0- ประกอบธุรกิจสว นตวั 12 13.00
อน่ื ๆ 5 5.00 พนกั งาน/ลกู จางบรษิ ทั 26 12.00
รวม 1 1.00 เกษตรกร 0 26.00
100 100.00 นกั เรียน/นักศกึ ษา 4 -
สถานภาพการอยอู าศยั เกษยี ณอายุ/วางงาน 19 4.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ พอ บาน/แมบ า น 5 19.00
เจา ของ 0- อื่นๆ 6 5.00
ผอู าศัย 34 34.00 รวม 100 6.00
ผเู ชา 37 37.00 100.00
อนื่ ๆ 28 28.00
รวม 1 1.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
100 100.00 ไมระบุ 0-
ระยะเวลาการอยูอาศยั ไมมีรายได 20 20.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 8 8.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 12 12.00
6-10 ป 50 10,001-20,000 บาท/เดอื น 39 39.00
มากกวา 10 ป 43 50.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 21 21.00
รวม 7 43.00 รวม 100 100.00
100 7.00
100.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณทไี่ ดค าเปน ทศนิยม
แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00

60

ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรภเู กต็ (ถลาง) ระยะ 1 สวน 3 2.00 M1
• มชี องทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอ าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพอ่ื ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสาํ คัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครั้งเพื่อปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครือขา ยเขารว มกจิ กรรมไมน อ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ้ืนท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนท่ีเกดิ จากระบบ/พ้ืนท่ีทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรางความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารที่เปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบันทึกบัญชที ่ตี รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  คร้งั 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลุม/ผทู ําหนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 6.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาท่ีดี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงท่ีเกดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะที่ไมทําใหเกดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบริการแกผ อู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกันทดี่ ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 53.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอื่ เพมิ่ คุณภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซอื่ สัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.13 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.04
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.03
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.79
2.4 พื้นท่สี เี ขยี ว 1.69 12.50
2.5 พน้ื ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยส นิ 2.82
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.17
ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรภเู ก็ต (ถลาง) ระยะ 1 สว น 3 2.25 Q3

61 2.18
1.93
1.97 13.65

3.15
26.15
ผาน 79.15

10. บา นเออ้ื อาทรภูเกต็ (ถลาง) เฟส 1 สว น 2

มีลักษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตก ารดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยอู าศัยทั้งหมด 1,438 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศยั 144 คน ซึ่งมีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ต่าํ กวา 18 ป 4 2.78 ประถมศกึ ษา 49 34.03
ระหวา ง 18-29 ป 24 16.67 มัธยมศกึ ษาตอนตน 42 29.17
ระหวา ง 30-39 ป 28 19.44 มัธยมศึกษาตอนปลาย 24 16.67
ระหวา ง 40-49 ป 26 18.06 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 7 4.86
ระหวาง 50-59 ป 33 22.92 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพชนั้ สงู (ปวส.) 13 9.03
ระหวา ง 60-69 ป 17 11.81 อนุปริญญา 0-
70 ป ขึน้ ไป 12 8.33 ปรญิ ญาตรี 9 6.25
รวม 144 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 0-
ไมร ะบุ 0 - รวม 144 100.00
ชาย 76
หญิง 68 52.78 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 144 47.22 ไมร ะบุ 0 -
100.00 คา ขาย 40
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 3 27.78
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รับจางทว่ั ไป 38 2.08
พทุ ธ 33 22.92 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 8 26.39
ครสิ ต 97 67.36 พนักงาน/ลูกจา งบริษทั 13 5.56
อสิ ลาม 1 0.69 เกษตรกร 6 9.03
อ่ืนๆ 13 9.03 นักเรยี น/นักศึกษา 8 4.17
รวม 0- เกษียณอายุ/วางงาน 10 5.56
144 100.00 พอ บาน/แมบาน 13 6.94
สถานภาพการอยูอ าศัย อืน่ ๆ 5 9.03
ไมระบุ จํานวน รอยละ รวม 144 3.47
เจาของ 0- 100.00
ผูอาศยั 38 26.39
ผูเชา 21 14.58 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
อื่นๆ 81 56.25 ไมระบุ 0-
รวม 4 2.78 ไมมีรายได 37 25.69
144 100.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 24 16.67
ระยะเวลาการอยูอาศัย 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 55 38.19
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 21 14.58
นอ ยกวา 5 ป 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 4.86
6-10 ป 66 45.83 รวม 144 100.00
มากกวา 10 ป 65 45.14
รวม 13 9.03 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทไี่ ดค า เปนทศนิยม
144 100.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00

62

ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรภูเก็ต (ถลาง) เฟส 1 สว น 2 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอ ยูอาศยั ไดรับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอาศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ัดในแตล ะครง้ั เพอ่ื ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มีพน้ื ท/ี่ ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พืน้ ทีท่ ีจ่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครั้ง 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 6.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงที่เกดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ีไมทําใหเกิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ทด่ี ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 53.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพ่ิมคณุ ภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.00 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.13
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.20
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.14
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขยี ว 2.15 14.11
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรัพยสนิ 3.49
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.06
ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรภเู กต็ (ถลาง) เฟส 1 สว น 2 2.17 Q3

63 2.22
2.23
2.26 13.27

2.33
27.38
ผาน 80.38

11. บา นเอ้อื อาทรภเู กต็ (ถลาง) เฟส 2 สว น 2

มีลกั ษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตการดูแลดานการพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยอู าศัยท้ังหมด 405 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอยูอ าศยั 50 คน ซง่ึ มลี ักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 12
ระหวา ง 18-29 ป 7 14.00 มัธยมศึกษาตอนตน 5 24.00
ระหวา ง 30-39 ป 15 30.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 10 10.00
ระหวาง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี (ปวช.) 2 20.00
ระหวา ง 50-59 ป 11 22.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ช้ันสงู (ปวส.) 12 4.00
ระหวาง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 1 24.00
70 ป ขึ้นไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 7 2.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 14.00
ปรญิ ญาเอก 0
เพศ จํานวน รอยละ อื่นๆ 1 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 22 44.00 2.00
หญงิ 28 56.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ ไมร ะบุ 0-
ไมระบุ 1 2.00 คา ขาย 14 28.00
พุทธ 47 94.00 รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 2 4.00
ครสิ ต 0 - รับจา งท่ัวไป 9 18.00
อสิ ลาม 2 4.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 4 8.00
อนื่ ๆ 0 - พนกั งาน/ลกู จา งบริษทั 10 20.00
รวม 50 เกษตรกร 0-
100.00 นกั เรียน/นกั ศึกษา 0-
สถานภาพการอยอู าศัย เกษียณอายุ/วางงาน 10 20.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ พอบาน/แมบ า น 1 2.00
เจาของ 0- อื่นๆ 0-
ผูอ าศยั 6 12.00 รวม 50 100.00
ผูเชา 22 44.00
อ่ืนๆ 22 44.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอ ยละ
รวม 0- ไมร ะบุ 0-
50 100.00 ไมม ีรายได 3 6.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 8 16.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 7 14.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 26 52.00
6-10 ป 29 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 6 12.00
มากกวา 10 ป 15 58.00 รวม 50 100.00
รวม 6 30.00
50 12.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทไ่ี ดค าเปนทศนยิ ม
100.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดรี อยละ 100.00

64

ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรภูเก็ต (ถลาง) เฟส 2 สว น 2 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอ ยูอาศยั ไดรับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไมนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอาศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมทจี่ ัดในแตล ะครง้ั เพอ่ื ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มีพน้ื ท/ี่ ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พืน้ ทีท่ ีจ่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่ือสรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา /บรกิ ารทีเ่ ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครั้ง 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 6.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงที่เกดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ีไมทําใหเกิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ทด่ี ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 53.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพ่ิมคณุ ภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.71 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.83
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.63
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.75
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขยี ว 1.75 11.43
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรัพยสนิ 2.76
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.01
ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรภเู กต็ (ถลาง) เฟส 2 สว น 2 2.20 Q3

65 2.29
2.15
2.13 13.77

2.99
25.20
ผาน 78.20

12. เคหะชุมชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 1

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดานการพฒั นาของ ชช.4 มีจํานวนหนว ยอยอู าศัยทัง้ หมด 283 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซง่ึ มลี กั ษณะทางภูมิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 1 2.00
ต่าํ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศกึ ษา 6 12.00
ระหวา ง 18-29 ป 12 24.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 10 20.00
ระหวา ง 30-39 ป 7 14.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 14 28.00
ระหวาง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวาง 50-59 ป 11 22.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ช้ันสงู (ปวส.) 8 16.00
ระหวาง 60-69 ป 4 8.00 อนปุ รญิ ญา 2 4.00
70 ป ขึน้ ไป 2 4.00 ปริญญาตรี 7 14.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 26 52.00
หญงิ 24 48.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คา ขาย 11
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกิจ 3 22.00
ไมร ะบุ 11 22.00 รับจางท่ัวไป 7 6.00
พุทธ 39 78.00 ประกอบธุรกิจสว นตัว 7 14.00
ครสิ ต 0 - พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ัท 9 14.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 1 18.00
อ่ืนๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 4 2.00
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 6 8.00
พอบาน/แมบาน 2 12.00
สถานภาพการอยูอาศยั จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 4.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
เจา ของ 23 46.00 100.00
ผอู าศยั 9 18.00
ผเู ชา 18 36.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
อ่นื ๆ 0- ไมร ะบุ 0-
รวม 50 100.00 ไมมีรายได 10 20.00
ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 4.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอ ยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 9 18.00
ไมร ะบุ 0 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 22 44.00
นอ ยกวา 5 ป 22 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 14.00
6-10 ป 4 44.00 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 24 8.00
รวม 50 48.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคาํ นวณทไ่ี ดคาเปน ทศนิยม
100.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดีรอยละ 100.00

66

ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 1 1.50 M1
• มชี องทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศัยไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั 2.00 9.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยอู าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จดั ในแตล ะครงั้ เพื่อปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ัด 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พ้ืนทท่ี จ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทีเ่ ปนของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบันทึกบญั ชที ่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครงั้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู ําหนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี ําคญั /รายแรงท่ีเกิดข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไ่ี มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ทีด่ ี 1.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 47.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพิ่มคุณภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.69 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.80
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.98
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.78
2.4 พ้นื ทสี่ เี ขยี ว 1.81 11.52
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสิน 2.46
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.88
ผลการประเมิน เคหะชุมชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 1 1.98 Q3

67 1.94
1.78
1.87 11.71

2.26
23.23
ผาน 70.23

13. เคหะชมุ ชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 2

มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนว ยอยอู าศัยทั้งหมด 377 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอยอู าศัย 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ตํ่ากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 7 14.00
ระหวา ง 18-29 ป 9 18.00 มัธยมศึกษาตอนตน 0-
ระหวา ง 30-39 ป 5 10.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 7 14.00
ระหวา ง 40-49 ป 5 10.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 11 22.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพชน้ั สูง (ปวส.) 7 14.00
ระหวาง 60-69 ป 16 32.00 อนุปรญิ ญา 3 6.00
70 ป ขนึ้ ไป 4 8.00 ปรญิ ญาตรี 19 38.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 5 10.00
ปริญญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อืน่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 22 44.00
หญงิ 28 56.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 -
คา ขาย 8
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 5 16.00
ไมระบุ 0- รบั จา งทัว่ ไป 3 10.00
พทุ ธ 50 100.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 6 6.00
คริสต 0- พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 4 12.00
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 1 8.00
อ่ืนๆ 0- นักเรยี น/นักศึกษา 2 2.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 18 4.00
พอ บาน/แมบ าน 3 36.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0 6.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50
เจาของ 22 44.00 -
ผูอาศัย 20 40.00 100.00
ผูเ ชา 8 16.00
อนื่ ๆ 0- รายไดต อเดือน จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0-
ไมมีรายได 6 12.00
ระยะเวลาการอยูอ าศัย จํานวน รอ ยละ ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 7 14.00
ไมร ะบุ 0 - 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 5 10.00
นอ ยกวา 5 ป 8 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 40.00
6-10 ป 10 16.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 12 24.00
มากกวา 10 ป 32 20.00 รวม 50 100.00
รวม 50 64.00
100.00 ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไี่ ดค า เปนทศนิยม
แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอยละ 100.00

68

ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 2 1.50 M1
• มชี องทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศัยไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั 2.00 9.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลุมผูอยอู าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จดั ในแตล ะครงั้ เพื่อปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ัด 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พ้ืนทท่ี จ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทีเ่ ปนของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบันทึกบญั ชที ่ีตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครงั้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู ําหนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี ําคญั /รายแรงท่ีเกิดข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไ่ี มทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ทีด่ ี 1.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 47.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพิ่มคุณภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.01 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.90
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.81
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.90
2.4 พ้นื ทสี่ เี ขยี ว 1.85 12.81
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสิน 3.34
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.21
ผลการประเมิน เคหะชุมชนนครศรธี รรมราช 1 ระยะ 2 2.23 Q3

69 2.07
2.02
1.81 12.78

2.44
25.59
ผาน 72.59

14. บานเอ้ืออาทรนครศรธี รรมราช (ออ มคาย 2)

มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดานการพฒั นาของ ชช.4 มีจํานวนหนว ยอยูอาศัยทัง้ หมด 343 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศัย 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํา่ กวา 18 ป 3 6.00 ประถมศึกษา 12 24.00
ระหวาง 18-29 ป 10 20.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 9 18.00
ระหวา ง 30-39 ป 16 32.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 12 24.00
ระหวาง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) 4 8.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) 2 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนุปรญิ ญา 0-
70 ป ข้ึนไป 0- ปรญิ ญาตรี 11 22.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อืน่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 22 44.00
หญงิ 28 56.00 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 1 2.00
คาขาย 9 18.00
ศาสนา จํานวน รอยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 2 4.00
ไมร ะบุ 6 12.00 รบั จา งท่ัวไป 14 28.00
พทุ ธ 36 72.00 ประกอบธุรกจิ สว นตัว 2 4.00
คริสต 0- พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 4 8.00
อิสลาม 8 16.00 เกษตรกร 0 -
อื่นๆ 0- นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 4 8.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 5 10.00
พอ บาน/แมบา น 9 18.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 0 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
เจา ของ 16 32.00 100.00
ผอู าศัย 8 16.00
ผูเชา 25 50.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอ ยละ
อื่นๆ 0- ไมระบุ 1 2.00
รวม 50 100.00 ไมม ีรายได 13 26.00
ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 2 4.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย จาํ นวน รอยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 20 40.00
ไมร ะบุ 1 2.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 12 24.00
นอ ยกวา 5 ป 33 66.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 4.00
6-10 ป 13 26.00 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 3 6.00
รวม 50 100.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดคา เปนทศนิยม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อยละ 100.00

70

ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรนครศรีธรรมราช (ออมคา ย 2) 2.00 M1
• มีชองทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยอู าศัยไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนําขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพอ่ื ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่ีครอบคลุมผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทจ่ี ัดในแตล ะครง้ั เพื่อปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครือขายเขารว มกจิ กรรมไมนอ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มพี นื้ ท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนท่ีเกิดจากระบบ/พนื้ ท่ที ี่จัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการทีเ่ ปนของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีที่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม /ผทู ําหนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงท่เี กดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มท าํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบริการแกผูอยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 1.50 8.50
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี 1.50
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 52.50
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอื่ เพ่มิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 1.85 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.91
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.90
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.76
2.4 พืน้ ท่ีสีเขียว 1.72 11.51
2.5 พืน้ ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสิน 2.37
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.96
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรนครศรธี รรมราช (ออมคาย 2) 2.04 Q3

71 2.12
1.93
1.60 11.43

1.78
22.94
ผาน 75.44

15. บา นเออื้ อาทรนครศรธี รรมราช (ออ มคาย 3)

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวยอยอู าศยั ทัง้ หมด 300 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ต่าํ กวา 18 ป 3 6.00 ประถมศกึ ษา 5 10.00
ระหวา ง 18-29 ป 13 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 7 14.00
ระหวาง 30-39 ป 14 28.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 11 22.00
ระหวา ง 40-49 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 4 8.00
ระหวาง 50-59 ป 9 18.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพชน้ั สงู (ปวส.) 10 20.00
ระหวาง 60-69 ป 3 6.00 อนุปริญญา 0-
70 ป ข้นึ ไป 0- ปริญญาตรี 13 26.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 21 42.00
หญงิ 29 58.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 2 4.00
คา ขาย 4 8.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 4 8.00
ไมร ะบุ 1 2.00 รับจางท่ัวไป 8 16.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 4 8.00
คริสต 0 - พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ัท 13 26.00
อสิ ลาม 2 4.00 เกษตรกร 0 -
อื่นๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 6 12.00
รวม 50 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 5 10.00
100.00 พอบา น/แมบา น 2 4.00
สถานภาพการอยอู าศัย อืน่ ๆ 2 4.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50
เจาของ 0- 100.00
ผอู าศยั 18 36.00
ผเู ชา 14 28.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอยละ
อื่นๆ 18 36.00 ไมร ะบุ 1 2.00
รวม 0- ไมมีรายได 11 22.00
50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 2.00
ระยะเวลาการอยูอ าศยั 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 6 12.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 24 48.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 14.00
6-10 ป 30 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 18 60.00
รวม 2 36.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทไี่ ดคา เปนทศนิยม
50 4.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดรี อยละ 100.00
100.00

72

ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรนครศรีธรรมราช (ออมคา ย 3) 2.00 M1
• มีชองทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยอู าศัยไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนําขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพอ่ื ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่ีครอบคลุมผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทจ่ี ัดในแตล ะครง้ั เพื่อปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครือขายเขารว มกจิ กรรมไมนอ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มพี นื้ ท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนท่ีเกิดจากระบบ/พนื้ ท่ที ี่จัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรา งความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการทีเ่ ปนของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรพั ยรปู แบบใดรปู แบบหนึ่งในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีที่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปละ  1  คร้งั 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุม ออมทรัพยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลุม /ผทู ําหนาทต่ี รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงท่เี กดิ ขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทีไ่ มท าํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบริการแกผูอยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 1.50 8.50
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี 1.50
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 52.50
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอื่ เพ่มิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 1.72 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.84
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.89
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.78
2.4 พืน้ ท่ีสีเขียว 1.69 11.74
2.5 พืน้ ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสิน 2.82
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.92
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรนครศรธี รรมราช (ออมคาย 3) 2.31 Q3

73 2.25
2.16
1.73 12.59

2.22
24.33
ผาน 76.83

16. เคหะชุมชนชุมพร ระยะ 1

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยูอาศยั ทั้งหมด 278 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซ่งึ มีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ตา่ํ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 13 26.00
ระหวาง 18-29 ป 3 6.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 6 12.00
ระหวาง 30-39 ป 20 40.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 12 24.00
ระหวาง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 6 12.00
ระหวาง 50-59 ป 6 12.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสงู (ปวส.) 6 12.00
ระหวาง 60-69 ป 4 8.00 อนปุ รญิ ญา 1 2.00
70 ป ขนึ้ ไป 0- ปรญิ ญาตรี 6 12.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 23 46.00
หญิง 27 54.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0-
คาขาย 7 14.00
ศาสนา จํานวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 5 10.00
ไมระบุ 0 - รบั จางทัว่ ไป 7 14.00
พุทธ 45 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 14 28.00
คริสต 3 90.00 พนักงาน/ลกู จา งบริษัท 7 14.00
อิสลาม 2 6.00 เกษตรกร 2 4.00
อ่นื ๆ 0 4.00 นักเรียน/นกั ศกึ ษา 0-
รวม 50 - เกษียณอายุ/วา งงาน 2 4.00
100.00 พอบา น/แมบ าน 6 12.00
สถานภาพการอยอู าศัย อ่ืนๆ 0-
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 100.00
เจา ของ 0-
ผอู าศัย 23 46.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอ ยละ
ผเู ชา 20 40.00 ไมร ะบุ 1 2.00
อ่ืนๆ 7 14.00 ไมม ีรายได 8 16.00
รวม 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 3 6.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 27 54.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 11 22.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 0-
นอ ยกวา 5 ป 0- รวม 50 100.00
6-10 ป 11 22.00
มากกวา 10 ป 17 34.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไ่ี ดค าเปนทศนยิ ม
รวม 22 44.00 แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00
50 100.00

74

ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนชุมพร ระยะ 1 2.00 M1
• มีชองทางรบั ฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธชอ งทางแสดงความคิดเห็นใหผ ูอยอู าศยั ไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไ มนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพ่อื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมที่ครอบคลมุ ผอู ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสูงวยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะคร้ังเพอื่ ปรับปรุงการจัดกจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 2.00
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพ่อื สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนท่เี กิดจากระบบ/พืน้ ที่ท่จี ัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรา งความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บญั ชที ีต่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลุม/ผทู ําหนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทีด่ ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี ําคัญ/รายแรงที่เกิดข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรูแ ละสง เสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผอู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกนั ทีด่ ี 1.00
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 52.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพิม่ คุณภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.03 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.05
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.00
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.05
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขียว 2.00 13.23
2.5 พื้นทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรพั ยสนิ 3.10
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.91
ผลการประเมิน เคหะชุมชนชุมพร ระยะ 1 1.76 Q3

75 1.93
1.84
1.88 12.06

2.74
25.29
ผาน 77.29

17. บานเออื้ อาทรเพชรบุร-ี บา นลาด

มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดา นการพฒั นาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนวยอยูอาศยั ทั้งหมด 98 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอยอู าศัย 50 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ต่ํากวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 13 26.00
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 8 16.00
ระหวา ง 30-39 ป 6 12.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 8 16.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 3 6.00
ระหวา ง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพชั้นสงู (ปวส.) 3 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 8 16.00 อนปุ รญิ ญา 1 2.00
70 ป ขน้ึ ไป 6 12.00 ปรญิ ญาตรี 13 26.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 1 2.00
ปริญญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 19 38.00
หญงิ 31 62.00 อาชีพหลัก จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 -
คาขาย 12
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 5 24.00
ไมร ะบุ 0- รับจางทวั่ ไป 11 10.00
พทุ ธ 50 100.00 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 3 22.00
ครสิ ต 0- พนักงาน/ลูกจางบริษัท 6 6.00
อิสลาม 0- เกษตรกร 1 12.00
อื่นๆ 0- นักเรยี น/นักศกึ ษา 2 2.00
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 6 4.00
พอบา น/แมบาน 3 12.00
สถานภาพการอยูอาศัย จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 1 6.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50 2.00
เจา ของ 28 56.00 100.00
ผอู าศัย 17 34.00
ผูเชา 5 10.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอ ยละ
อื่นๆ 0- ไมร ะบุ 0-
รวม 50 100.00 ไมม ีรายได 9 18.00
ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 5 10.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย จาํ นวน รอ ยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 10 20.00
ไมร ะบุ 0- 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 36.00
นอยกวา 5 ป 11 22.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
6-10 ป 23 46.00 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 16 32.00
รวม 50 100.00 ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณทไี่ ดค า เปนทศนยิ ม
แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

76

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรเพชรบุร-ี บานลาด 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพนั ธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยูอาศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนําขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพ่อื ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวันสําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะครัง้ เพื่อปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รว มกจิ กรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้นื ท่ีท่ีจดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บริการท่เี ปน ของชุมชน 1.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ต่ี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  คร้งั 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุมออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทีต่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสริมสรางการใชเ วลาท่ีดี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงท่เี กิดขน้ึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไ่ี มทาํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูแ ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกันที่ดี 1.00
1.4 การสอื่ สารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 52.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพื่อเพิ่มคณุ ภาพชีวติ ในชุมชน
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.54 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.49
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.46
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.37
2.4 พน้ื ท่สี ีเขียว 2.37 16.23
2.5 พนื้ ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยสนิ 4.00
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.25
ผลการประเมิน บา นเอ้ืออาทรเพชรบุร-ี บานลาด 2.66 Q3

77 2.40
2.56
2.18 15.89

3.84
32.12
ผาน 84.12

18. บา นเออ้ื อาทรสมุทรสงคราม (แมกลอง)

มลี กั ษณะเปนอาคารแนวด่ิง ภายใตก ารดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยูอาศยั ท้ังหมด 988 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอยอู าศัย 100 คน ซง่ึ มลี กั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังน้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํ่ากวา 18 ป 1 1.00 ประถมศึกษา 15 15.00
ระหวา ง 18-29 ป 18 18.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 9 9.00
ระหวาง 30-39 ป 28 28.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 26 26.00
ระหวา ง 40-49 ป 25 25.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 7 7.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 13.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพชัน้ สูง (ปวส.) 7 7.00
ระหวาง 60-69 ป 11 11.00 อนปุ ริญญา 5 5.00
70 ป ข้ึนไป 4 4.00 ปรญิ ญาตรี 29 29.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 2 2.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 100.00
ชาย 57
หญงิ 43 57.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอยละ
รวม 100 43.00 ไมร ะบุ 0 -
100.00 คาขาย 25
ศาสนา รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 7 25.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ รบั จา งทั่วไป 10 7.00
พทุ ธ 0 - ประกอบธุรกิจสว นตวั 3 10.00
คริสต 92 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 30 3.00
อสิ ลาม 6 92.00 เกษตรกร 0 30.00
อื่นๆ 2 6.00 นักเรยี น/นักศกึ ษา 8 -
รวม 0 2.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 9 8.00
100 - พอ บา น/แมบาน 6 9.00
สถานภาพการอยูอาศัย 100.00 อื่นๆ 2 6.00
ไมร ะบุ รวม 100 2.00
เจา ของ จาํ นวน รอ ยละ 100.00
ผอู าศัย 0-
ผเู ชา 34 34.00 รายไดต อเดอื น จํานวน รอยละ
อน่ื ๆ 44 44.00 ไมร ะบุ 0-
รวม 22 22.00 ไมม ีรายได 19 19.00
0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 7 7.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 100 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 11 11.00
ไมระบุ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 49 49.00
นอยกวา 5 ป จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 14 14.00
6-10 ป 0- รวม 100 100.00
มากกวา 10 ป 46 46.00
รวม 39 39.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดคา เปนทศนิยม
15 15.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อ ยละ 100.00
100 100.00

78

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรสมทุ รสงคราม (แมกลอง) 2.00 M1
• มชี อ งทางรบั ฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอยูอ าศยั ไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอ าศยั 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนชมุ ชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่คี รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลุม เยาวชน, กลุมผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมที่จดั ในแตล ะครั้งเพ่อื ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารวมกจิ กรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพื่อสรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พ้นื ท่ที ี่จัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการท่ีเปนของชมุ ชน 2.00 7.00
• มีกลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม/ผูท าํ หนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงท่ีเกดิ ขึน้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทไี่ มทําใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบริการแกผ ูอยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 1.50 8.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันทีด่ ี 1.50
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 55.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชีวติ ในชุมชน
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.35 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.20
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.27
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.22
2.4 พื้นทีส่ เี ขียว 2.22 14.67
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยสนิ 3.41
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.32
ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรสมุทรสงคราม (แมกลอง) 2.17 Q3

79 2.23
2.34
2.36 14.64

3.22
29.31
ผา น 84.31

19. บานเอื้ออาทรสมทุ รสาคร (นาดี)

มลี ักษณะเปนอาคารแนวดิ่ง ภายใตก ารดแู ลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มีจาํ นวนหนว ยอยอู าศัยทั้งหมด 1,288 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอยอู าศัย 129 คน ซ่งึ มีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 1 0.78 ประถมศึกษา 25
ระหวา ง 18-29 ป 29 22.48 มัธยมศึกษาตอนตน 15 19.38
ระหวา ง 30-39 ป 32 24.81 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 31 11.63
ระหวาง 40-49 ป 21 16.28 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 6 24.03
ระหวา ง 50-59 ป 28 21.71 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี ชน้ั สงู (ปวส.) 12 4.65
ระหวา ง 60-69 ป 16 12.40 อนุปริญญา 5 9.30
70 ป ขน้ึ ไป 2 1.55 ปริญญาตรี 31 3.88
รวม 129 100.00 ปรญิ ญาโท 4 24.03
ปรญิ ญาเอก 0 3.10
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 0
ไมระบุ 0 - รวม 129 -
ชาย 57 -
หญิง 72 44.19 100.00
รวม 129 55.81
100.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอยละ
ศาสนา ไมระบุ 0 -
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ คาขาย 25
พทุ ธ 0- รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 9 19.38
ครสิ ต 113 87.60 รับจา งทวั่ ไป 18 6.98
อิสลาม 14 10.85 ประกอบธุรกิจสว นตัว 7 13.95
อน่ื ๆ 2 1.55 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 42 5.43
รวม 0- เกษตรกร 1 32.56
129 100.00 นกั เรียน/นักศกึ ษา 9 0.78
สถานภาพการอยูอ าศยั เกษียณอายุ/วางงาน 4 6.98
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ พอ บา น/แมบา น 14 3.10
เจาของ 0- อน่ื ๆ 0 10.85
ผูอาศยั 37 28.68 รวม 129 -
ผูเชา 51 39.53 100.00
อ่ืนๆ 41 31.78
รวม 0- รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอ ยละ
129 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศยั ไมม ีรายได 28 21.71
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 8 6.20
นอยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 9 6.98
6-10 ป 51 39.53 10,001-20,000 บาท/เดอื น 62 48.06
มากกวา 10 ป 61 47.29 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 22 17.05
รวม 17 13.18 รวม 129 100.00
129 100.00
ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณที่ไดคาเปน ทศนิยม
แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอยละ 100.00

80

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรสมุทรสาคร (นาดี) 2.00 M1
• มีชองทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอยูอาศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอ าศยั 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กิจกรรมเพื่อประโยชนชุมชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่คี รอบคลุมผอู ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทจี่ ดั ในแตล ะครั้งเพ่อื ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครอื ขายเขา รวมกิจกรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจี่ ดั 2.00
• มพี ื้นท/ี่ ระบบเพ่ือสรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กดิ จากระบบ/พื้นที่ทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารท่เี ปนของชมุ ชน 2.00 9.00
• มกี ลุมออมทรัพยร ูปแบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบัญชีทตี่ รวจสอบได 0.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 0.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 0.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู าํ หนาทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 0.00 0.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสริมสรา งการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงทเ่ี กิดข้ึนภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไ่ี มท ําใหเ กดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูและสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบริการแกผูอยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรวมกันท่ดี ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 49.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอื่ เพ่มิ คุณภาพชีวติ ในชุมชน
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.26 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.02
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.18
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.10
2.4 พืน้ ทส่ี ีเขยี ว 2.14 13.75
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรพั ยส ิน 3.05
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.17
ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรสมทุ รสาคร (นาดี) 2.02 Q3

81 1.97
2.24
2.22 13.75

3.13
27.50
ผา น 76.50

20. บานเอื้ออาทรสมุทรสาคร 2 (สีว่ าพาสวัสด)์ิ

มลี ักษณะเปนอาคารแนวด่ิง ภายใตก ารดูแลดานการพฒั นาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยอู าศัยทง้ั หมด 436 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศัย 50 คน ซึ่งมลี ักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 16
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศกึ ษาตอนตน 4 32.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 8 8.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพ (ปวช.) 3 16.00
ระหวาง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ชนั้ สงู (ปวส.) 3 6.00
ระหวาง 60-69 ป 6 12.00 อนปุ ริญญา 5 6.00
70 ป ขึ้นไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 8 10.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 16.00
ปรญิ ญาเอก 0 4.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 1 -
ไมร ะบุ 0- รวม 50 2.00
ชาย 17 34.00 100.00
หญิง 33 66.00
รวม 50 100.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0 -
ศาสนา จาํ นวน รอยละ คา ขาย 12
ไมระบุ 0 - รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 4 24.00
พุทธ 41 รบั จา งทว่ั ไป 9 8.00
คริสต 7 82.00 ประกอบธุรกิจสว นตวั 4 18.00
อสิ ลาม 2 14.00 พนกั งาน/ลกู จางบรษิ ัท 10 8.00
อ่นื ๆ 0 4.00 เกษตรกร 0 20.00
รวม 50 นักเรยี น/นกั ศึกษา 1 -
- เกษียณอายุ/วางงาน 2 2.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 พอ บา น/แมบา น 6 4.00
ไมร ะบุ อน่ื ๆ 2 12.00
เจา ของ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 4.00
ผูอาศยั 0- 100.00
ผเู ชา 13 26.00
อื่นๆ 25 50.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
รวม 11 22.00 ไมร ะบุ 0-
1 2.00 ไมม ีรายได 14 28.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 50 100.00 ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 8 16.00
ไมระบุ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 1 2.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 40.00
6-10 ป 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 14.00
มากกวา 10 ป 15 30.00 รวม 50 100.00
รวม 22 44.00
13 26.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทีไ่ ดค า เปน ทศนยิ ม
50 100.00 แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอยละ 100.00

82

ผลการประเมนิ บานเอือ้ อาทรสมทุ รสาคร 2 (ส่วี าพาสวัสด)ิ์ 2.00 M1
• มชี องทางรบั ฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยูอาศยั ไดร ับทราบ 2.00
• มกี ารประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มีการนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกิจกรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมท่คี รอบคลุมผูอยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูสงู วยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจดั ในแตล ะครั้งเพ่ือปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขารว มกจิ กรรมไมน อยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอ่ื สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พืน้ ท่ีทีจ่ ดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารท่เี ปนของชุมชน 2.00 8.00
• มกี ลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชุมชน 0.00
• มรี ะบบบนั ทึกบัญชที ตี่ รวจสอบได 0.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครงั้ 0.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลุม ออมทรัพยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวาการนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 0.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผทู ําหนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 0.00 0.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาท่ีดี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงที่เกดิ ขึน้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ีไมท าํ ใหเกดิ มลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูแ ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 0.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 2.00 8.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรว มกนั ท่ีดี 2.00
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสว นรวมของชมุ ชน 46.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิม่ คณุ ภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซือ่ สัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.23 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.05
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.18
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.02
2.4 พ้ืนทส่ี ีเขียว 2.05 13.57
2.5 พน้ื ที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรัพยสนิ 3.04
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.14
ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรสมุทรสาคร 2 (สี่วาพาสวัสด)ิ์ 2.01 Q3

83 1.91
2.11
2.20 12.98

2.61
26.55
ผาน 72.55

21. บา นเออ้ื อาทรสมทุ รสาคร (ตดิ นคิ ม)

มีลักษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตก ารดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนว ยอยอู าศัยทั้งหมด 1,008 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอยูอาศยั 101 คน ซ่งึ มลี ักษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 0.99
ต่าํ กวา 18 ป 1 0.99 ประถมศกึ ษา 17 16.83
ระหวาง 18-29 ป 18 17.82 มธั ยมศึกษาตอนตน 15 14.85
ระหวาง 30-39 ป 22 21.78 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 22 21.78
ระหวา ง 40-49 ป 30 29.70 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 9 8.91
ระหวา ง 50-59 ป 21 20.79 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพชน้ั สูง (ปวส.) 9 8.91
ระหวาง 60-69 ป 6 5.94 อนปุ รญิ ญา 3 2.97
70 ป ข้ึนไป 3 2.97 ปรญิ ญาตรี 23 22.77
รวม 101 100.00 ปรญิ ญาโท 2 1.98
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 0 -
ไมร ะบุ 0 - รวม 101
ชาย 54 100.00
หญงิ 47 53.47
รวม 101 46.53 อาชีพหลัก จํานวน รอยละ
100.00 ไมระบุ 0 -
ศาสนา คา ขาย 20
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 8 19.80
พทุ ธ 0 - รับจา งทั่วไป 14 7.92
ครสิ ต 93 ประกอบธุรกิจสวนตวั 4 13.86
อสิ ลาม 7 92.08 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ัท 30 3.96
อน่ื ๆ 1 6.93 เกษตรกร 2 29.70
รวม 0 0.99 นักเรยี น/นกั ศึกษา 5 1.98
101 - เกษียณอายุ/วางงาน 5 4.95
สถานภาพการอยูอ าศยั 100.00 พอ บา น/แมบ า น 9 4.95
ไมระบุ อน่ื ๆ 4 8.91
เจาของ จาํ นวน รอ ยละ รวม 101 3.96
ผอู าศยั 0- 100.00
ผูเชา 39 38.61
อื่นๆ 37 36.63 รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
รวม 25 24.75 ไมร ะบุ 1 0.99
0- ไมม ีรายได 27 26.73
ระยะเวลาการอยอู าศยั 101 100.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 0.99
ไมระบุ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 3 2.97
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 47 46.53
6-10 ป 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 22 21.78
มากกวา 10 ป 47 46.53 รวม 101 100.00
รวม 38 37.62
16 15.84 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทีไ่ ดค า เปนทศนิยม
101 100.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00

84

ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรสมุทรสาคร (ติดนคิ ม) 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยูอาศัยไดร ับทราบ 2.00
• มกี ารประชุม/วิเคราะห/ พิจารณาขอ คิดเห็น/ขอเสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้ังปไ มนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชมุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมท่คี รอบคลมุ ผูอ ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมท่จี ดั ในแตล ะครัง้ เพ่ือปรบั ปรงุ การจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขา รว มกิจกรรมไมนอยกวารอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ้ืนท/่ี ระบบเพื่อสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนที่เกิดจากระบบ/พน้ื ทท่ี ี่จดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บรกิ ารทเี่ ปนของชุมชน 2.00 9.00
• มีกลุมออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบันทกึ บัญชีทต่ี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลมุ /ผทู ําหนาทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปละ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รา ยแรงท่ีเกิดข้นึ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจัดการขยะทไี่ มทาํ ใหเ กิดมลพษิ หรอื ความราํ คาญ 1.00
• มกี จิ กรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 9.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบริการแกผ ูอ ยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 2.00 8.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันที่ดี 1.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรว มของชมุ ชน 54.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพม่ิ คุณภาพชวี ติ ในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.27 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.09
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.18
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.08
2.4 พ้นื ที่สีเขยี ว 2.17 13.91
2.5 พนื้ ที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยสนิ 3.12
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.26
ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรสมุทรสาคร (ติดนคิ ม) 2.11 Q3

85 2.11
2.33
2.30 14.10

2.99
28.01
ผา น 82.01

22. บา นเอ้อื อาทรเศรษฐกจิ 2

มลี กั ษณะเปน อาคารแนวดิง่ ภายใตก ารดแู ลดา นการพฒั นาของ ชช.4 มจี าํ นวนหนวยอยูอาศยั ทั้งหมด 524 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 100 คน ซ่ึงมีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 10
ระหวา ง 18-29 ป 12 12.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 19 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 26 26.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 20 19.00
ระหวาง 40-49 ป 23 23.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 0 20.00
ระหวาง 50-59 ป 20 20.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี ชั้นสูง (ปวส.) 1
ระหวา ง 60-69 ป 10 10.00 อนุปริญญา 10 -
70 ป ขนึ้ ไป 9 9.00 ปริญญาตรี 37 1.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 3 10.00
ปริญญาเอก 0 37.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 3.00
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 41 -
หญงิ 59 41.00 100.00
รวม 100 59.00
100.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอยละ
ศาสนา ไมร ะบุ 0-
ไมระบุ จํานวน รอยละ คา ขาย 18 18.00
พุทธ 0 - รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 6 6.00
ครสิ ต 89 รับจา งท่วั ไป 12 12.00
อสิ ลาม 9 89.00 ประกอบธุรกิจสว นตัว 6 6.00
อน่ื ๆ 2 9.00 พนักงาน/ลกู จา งบรษิ ทั 39 39.00
รวม 0 2.00 เกษตรกร 0-
100 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 6 6.00
สถานภาพการอยูอ าศัย 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 4 4.00
ไมร ะบุ พอบา น/แมบาน 9 9.00
เจา ของ จํานวน รอยละ อื่นๆ 0-
ผอู าศัย 0- รวม 100 100.00
ผูเชา 21 21.00
อ่ืนๆ 43 43.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอ ยละ
รวม 36 36.00 ไมระบุ 0-
0- ไมม ีรายได 21 21.00
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 100 100.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 2 2.00
ไมระบุ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 4 4.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 52 52.00
6-10 ป 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 21 21.00
มากกวา 10 ป 20 20.00 รวม 100 100.00
รวม 66 66.00
14 14.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณที่ไดคาเปนทศนิยม
100 100.00 แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00

86

ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรเศรษฐกจิ 2 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผ อู ยูอาศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คิดเหน็ /ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มกี ารนําขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมที่ครอบคลุมผอู ยูอาศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมทีจ่ ัดในแตล ะครัง้ เพอ่ื ปรับปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่จี ัด 2.00
• มีพน้ื ท/ี่ ระบบเพอื่ สรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พน้ื ท่ีทีจ่ ัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่ือสรางความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารที่เปนของชมุ ชน 2.00 8.00
• มีกลุม ออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชมุ ชน 0.00
• มีระบบบนั ทกึ บญั ชีทต่ี รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงินจากกลุมออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอน/กลุม/ผทู าํ หนาท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงท่เี กิดขึน้ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะที่ไมท ําใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรูและสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รืน่ ภายในโครงการ 2.00 9.00
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทดี่ ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 55.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพิ่มคุณภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.12 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.79
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 2.06
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.82
2.4 พืน้ ท่ีสเี ขยี ว 2.10 12.42
2.5 พ้นื ทพ่ี กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส นิ 2.53
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.10
ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรเศรษฐกจิ 2 1.77 Q3

87 2.04
1.90
2.01 12.48

2.66
24.90
ผา น 79.90

23. บา นเอ้ืออาทร จ.สมุทรปราการ (บานคลองสวน)

มลี กั ษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตการดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนวยอยอู าศัยทงั้ หมด 862 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 100 คน ซ่งึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 29
ระหวาง 18-29 ป 12 12.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 15 29.00
ระหวา ง 30-39 ป 23 23.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 17 15.00
ระหวา ง 40-49 ป 30 30.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี (ปวช.) 8 17.00
ระหวาง 50-59 ป 20 20.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี ชนั้ สูง (ปวส.) 5 8.00
ระหวาง 60-69 ป 14 14.00 อนุปรญิ ญา 0 5.00
70 ป ขึ้นไป 1 1.00 ปริญญาตรี 23
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 2 -
ปรญิ ญาเอก 0 23.00
เพศ จํานวน รอยละ อน่ื ๆ 1 2.00
ไมระบุ 0 - รวม 100
ชาย 51 -
หญงิ 49 51.00 1.00
รวม 100 49.00 100.00
100.00
ศาสนา อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ ไมร ะบุ 0 -
พุทธ 0 - คา ขาย 23
ครสิ ต 98 รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 12 23.00
อิสลาม 0 98.00 รบั จางทวั่ ไป 25 12.00
อน่ื ๆ 2 - ประกอบธุรกจิ สวนตัว 3 25.00
รวม 0 2.00 พนกั งาน/ลูกจางบรษิ ทั 21 3.00
100 - เกษตรกร 1 21.00
สถานภาพการอยอู าศัย นกั เรยี น/นกั ศึกษา 3 1.00
ไมร ะบุ 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 3 3.00
เจา ของ พอ บาน/แมบ าน 7 3.00
ผอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 2 7.00
ผเู ชา 0- รวม 100 2.00
อนื่ ๆ 39 39.00 100.00
รวม 38 38.00
21 21.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอ ยละ
ระยะเวลาการอยูอาศัย 2 2.00 ไมระบุ 0-
ไมระบุ 100 100.00 ไมมีรายได 7 7.00
นอยกวา 5 ป ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 28 28.00
6-10 ป จาํ นวน รอยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 22 22.00
มากกวา 10 ป 0- 10,001-20,000 บาท/เดอื น 39 39.00
รวม 41 41.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 4.00
43 43.00 รวม 100 100.00
16 16.00
100 100.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณที่ไดคา เปน ทศนิยม
แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดีรอ ยละ 100.00

88

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทร จ.สมทุ รปราการ (บานคลองสวน) 2.00 M1
• มชี องทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มีการนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรือตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมทคี่ รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลุม เยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครง้ั เพอื่ ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขารว มกิจกรรมไมน อยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจี่ ัด 2.00
• มีพ้นื ท/่ี ระบบเพื่อสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พืน้ ท่ที ี่จัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา/บรกิ ารท่เี ปนของชมุ ชน 1.50 7.00
• มีกลุมออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหน่ึงในชมุ ชน 0.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชที ต่ี รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปล ะ  1  ครง้ั 2.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนท่ีมากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกันและเสริมสรา งการใชเ วลาทีด่ ี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงท่เี กิดขึ้นภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มท าํ ใหเ กิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปนไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันทดี่ ี 2.00
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 55.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพมิ่ คณุ ภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.81 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.71
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.59
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.81
2.4 พ้นื ทส่ี เี ขียว 1.72 11.26
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.62
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.77
ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทร จ.สมุทรปราการ (บานคลองสวน) 1.90 Q3

89 1.84
1.67
1.52 11.31

2.61
22.57
ผา น 77.57

24. บา นเอ้ืออาทรสมทุ รปราการ (พรอ มมิตร)

มลี ักษณะเปนอาคารแนวดงิ่ ภายใตก ารดแู ลดานการพฒั นาของ ชช.4 มีจํานวนหนวยอยอู าศัยทั้งหมด 1,301 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศัย 130 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 1 0.77
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 37 28.46
ระหวาง 18-29 ป 18 13.85 มัธยมศึกษาตอนตน 16 12.31
ระหวาง 30-39 ป 23 17.69 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 25 19.23
ระหวาง 40-49 ป 31 23.85 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 4 3.08
ระหวาง 50-59 ป 31 23.85 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ช้ันสูง (ปวส.) 17 13.08
ระหวาง 60-69 ป 23 17.69 อนปุ รญิ ญา 2 1.54
70 ป ขน้ึ ไป 4 3.08 ปริญญาตรี 25 19.23
รวม 130 100.00 ปริญญาโท 0 -
ปรญิ ญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อื่นๆ 3 2.31
ไมระบุ 2 1.54 รวม 130
ชาย 53 40.77 100.00
หญิง 75 57.69
รวม 130 อาชพี หลัก จาํ นวน รอ ยละ
100.00 ไมระบุ 1 0.77
ศาสนา คาขาย 19 14.62
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 13 10.00
พทุ ธ 4 3.08 รับจางท่ัวไป 36 27.69
คริสต 125 96.15 ประกอบธุรกจิ สวนตัว 6 4.62
อิสลาม 1 0.77 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 27 20.77
อ่นื ๆ 0- เกษตรกร 0 -
รวม 0- นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 4 3.08
130 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 13 10.00
สถานภาพการอยูอ าศัย พอ บา น/แมบา น 9 6.92
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ อื่นๆ 2 1.54
เจา ของ 0- รวม 130
ผอู าศัย 54 41.54 100.00
ผเู ชา 36 27.69
อนื่ ๆ 40 30.77 รายไดต อ เดือน จํานวน รอ ยละ
รวม 0- ไมระบุ 0-
130 100.00 ไมม ีรายได 16 12.31
ระยะเวลาการอยูอาศัย ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 20 15.38
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 25 19.23
นอ ยกวา 5 ป 0 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 45 34.62
6-10 ป 43 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 24 18.46
มากกวา 10 ป 80 33.08 รวม 130 100.00
รวม 7 61.54
130 5.38 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณทีไ่ ดคา เปนทศนิยม
100.00 แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00

90

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรสมุทรปราการ (พรอ มมติ ร) 2.00 M1
• มชี องทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผ อู ยูอาศยั ไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอ าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรงุ การทาํ งาน/การใหบ ริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพือ่ ประโยชนช ุมชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมท่คี รอบคลุมผอู ยูอาศัยอยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะครง้ั เพ่ือปรับปรุงการจัดกิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครือขายเขารว มกจิ กรรมไมนอ ยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมที่จดั 2.00
• มพี ้ืนท/่ี ระบบเพื่อสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชุมชนทเ่ี กิดจากระบบ/พ้ืนทีท่ ่ีจัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรา งความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการทเ่ี ปนของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรูปแบบใดรปู แบบหน่ึงในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คญั /รา ยแรงทเี่ กิดขึ้นภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมท ําใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูและสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวิธกี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยูอาศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม ร่นื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันที่ดี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 58.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพ่ือเพมิ่ คุณภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซอ่ื สตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.87 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.09
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.23
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.97
2.4 พื้นท่สี เี ขยี ว 2.00 13.09
2.5 พน้ื ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยส นิ 2.93
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.82
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรสมุทรปราการ (พรอมมติ ร) 2.10 Q3

91 1.84
2.06
2.01 12.75

2.92
25.84
ผาน 83.84

25. บา นเอ้ืออาทรเทพารักษ 1

มีลักษณะเปนอาคารแนวด่ิง ภายใตการดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.4 มจี ํานวนหนว ยอยอู าศัยท้ังหมด 960 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 100 คน ซงึ่ มลี กั ษณะทางภูมิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตํ่ากวา 18 ป 1 1.00 ประถมศึกษา 21
ระหวาง 18-29 ป 13 13.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 14 21.00
ระหวา ง 30-39 ป 22 22.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 26 14.00
ระหวา ง 40-49 ป 19 19.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพ (ปวช.) 2 26.00
ระหวาง 50-59 ป 23 23.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพช้นั สงู (ปวส.) 3 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 14 14.00 อนุปริญญา 3 3.00
70 ป ขนึ้ ไป 8 8.00 ปรญิ ญาตรี 29 3.00
รวม 100 100.00 ปรญิ ญาโท 1 29.00
ปริญญาเอก 0 1.00
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่ืนๆ 1
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 26 1.00
หญิง 74 26.00 100.00
รวม 100 74.00
100.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
ศาสนา ไมระบุ 0 -
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ คา ขาย 20
พทุ ธ 0- รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 5 20.00
คริสต 88 88.00 รับจางท่ัวไป 19 5.00
อสิ ลาม 8 8.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 10 19.00
อน่ื ๆ 3 3.00 พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 25 10.00
รวม 1 1.00 เกษตรกร 2 25.00
100 100.00 นักเรียน/นกั ศึกษา 2 2.00
สถานภาพการอยอู าศยั เกษียณอายุ/วางงาน 6 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ พอ บาน/แมบ าน 9 6.00
เจา ของ 0- อ่นื ๆ 2 9.00
ผอู าศัย 41 41.00 รวม 100 2.00
ผเู ชา 31 31.00 100.00
อ่ืนๆ 28 28.00
รวม 0- รายไดต อเดือน จาํ นวน รอยละ
100 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยูอาศัย ไมม ีรายได 22 22.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 6 6.00
นอยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 13.00
6-10 ป 31 31.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 33 33.00
มากกวา 10 ป 39 39.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 26 26.00
รวม 30 30.00 รวม 100 100.00
100 100.00
ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดคา เปน ทศนยิ ม
แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดีรอ ยละ 100.00

92

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรเทพารกั ษ 1 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกจิ กรรมภายในชุมชนตลอดท้งั ปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมท่คี รอบคลุมผอู ยูอาศยั อยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทจี่ ดั ในแตล ะครงั้ เพือ่ ปรบั ปรงุ การจดั กจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครอื ขา ยเขา รวมกิจกรรมไมน อ ยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มีพ้ืนท/ี่ ระบบเพื่อสรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนท่ีเกิดจากระบบ/พ้ืนที่ทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรา งความเขมแข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารที่เปนของชุมชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหนึง่ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบัญชที ่ตี รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุม ออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู าํ หนา ที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเวลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงที่เกิดขึน้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ อู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันทดี่ ี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 58.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพิ่มคุณภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.26 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.03
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.14
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.12
2.4 พ้นื ท่สี เี ขียว 2.14 13.70
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรัพยสิน 3.01
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.20
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรเทพารักษ 1 2.08 Q3

93 1.98
2.14
2.12 13.52

3.00
27.22
ผาน 85.22

26. บา นเอื้ออาทรสนั ติสุข

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดานการพัฒนาของ ชช.1 มีจํานวนหนวยอยอู าศัยทัง้ หมด 490 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศัย 50 คน ซ่งึ มลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 8
ระหวาง 18-29 ป 13 26.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 7 16.00
ระหวาง 30-39 ป 9 18.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 10 14.00
ระหวาง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 2 20.00
ระหวาง 50-59 ป 6 12.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพช้ันสงู (ปวส.) 1 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 7 14.00 อนุปรญิ ญา 1 2.00
70 ป ข้ึนไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 15 2.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 5 30.00
ปริญญาเอก 1 10.00
เพศ จํานวน รอยละ อน่ื ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 19 38.00 -
หญงิ 31 62.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชีพหลกั จาํ นวน รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ ไมระบุ 0 -
ไมร ะบุ 0- คาขาย 8
พุทธ 42 84.00 รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 6 16.00
คริสต 2 4.00 รบั จา งทวั่ ไป 8 12.00
อิสลาม 5 10.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 7 16.00
อ่นื ๆ 1 2.00 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ัท 9 14.00
รวม 50 100.00 เกษตรกร 0 18.00
นักเรียน/นกั ศกึ ษา 4
สถานภาพการอยอู าศัย จาํ นวน รอยละ เกษียณอายุ/วางงาน 2 -
ไมระบุ 0- พอบาน/แมบาน 4 8.00
เจาของ 21 42.00 อนื่ ๆ 2 4.00
ผูอาศยั 23 46.00 รวม 50 8.00
ผเู ชา 6 12.00 4.00
อนื่ ๆ 0- 100.00
รวม 50 100.00
รายไดต อ เดือน จํานวน รอยละ
ระยะเวลาการอยูอ าศยั จาํ นวน รอ ยละ ไมระบุ 0-
ไมระบุ 0- ไมม ีรายได 11 22.00
นอ ยกวา 5 ป 14 28.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 3 6.00
6-10 ป 19 38.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 5 10.00
มากกวา 10 ป 17 34.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 15 30.00
รวม 50 100.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 16 32.00
รวม 50 100.00

ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไ่ี ดคาเปนทศนยิ ม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

94