โครงการพัฒนาชุมชนเข้มแข็งพึ่งพาตนเองอย่างยั่งยืน ปี 2564

ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรสันตสิ ุข 2.00 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอยูอ าศัยไดรับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทง้ั ปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลุมผูอ ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครั้งเพือ่ ปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รว มกจิ กรรมไมน อ ยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจี่ ัด 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พนื้ ท่ที ี่จดั ให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขม แข็ง
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการท่ีเปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึง่ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบัญชที ่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนา ที่ตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงท่ีเกดิ ขน้ึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ไี มท ําใหเ กิดมลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ที่ดี 2.00
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรวมของชุมชน 58.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพม่ิ คุณภาพชวี ิตในชมุ ชน
1.6 ความซ่อื สัตย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.28 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.13
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 2.10
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.18
2.4 พน้ื ท่สี เี ขียว 2.17 13.92
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยส นิ 3.06
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.00
ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรสันติสขุ 1.91 Q3

95 1.92
2.10
2.01 12.99

3.05
26.91
ผาน 84.91

27. บา นเอือ้ อาทรหนองคาย 1

มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดานการพัฒนาของ ชช.2 มีจํานวนหนว ยอยอู าศัยทั้งหมด 374 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศัย 50 คน ซง่ึ มีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 11 22.00
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 5 10.00
ระหวาง 30-39 ป 3 6.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 19 38.00
ระหวา ง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพช้นั สูง (ปวส.) 4 8.00
ระหวา ง 60-69 ป 11 22.00 อนปุ รญิ ญา 3 6.00
70 ป ข้ึนไป 4 8.00 ปริญญาตรี 6 12.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 16 32.00
หญงิ 34 68.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คา ขาย 15
ศาสนา จํานวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 1 30.00
ไมระบุ 0 - รบั จางทั่วไป 15 2.00
พุทธ 49 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 8 30.00
ครสิ ต 1 98.00 พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 1 16.00
อสิ ลาม 0 2.00 เกษตรกร 0 2.00
อนื่ ๆ 0 - นกั เรียน/นกั ศกึ ษา 2 -
รวม 50 - เกษียณอายุ/วา งงาน 2 4.00
100.00 พอ บาน/แมบ าน 5 4.00
สถานภาพการอยูอาศยั อ่ืนๆ 1 10.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 2.00
เจา ของ 0- 100.00
ผอู าศยั 28 56.00
ผูเชา 19 38.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอ ยละ
อ่ืนๆ 2 4.00 ไมร ะบุ 0-
รวม 1 2.00 ไมม ีรายได 8 16.00
50 100.00 ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 16 32.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 9 18.00
นอยกวา 5 ป 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 4.00
6-10 ป 7 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 29 14.00
รวม 14 58.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไ่ี ดคา เปนทศนยิ ม
50 28.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00
100.00

96

ผลการประเมนิ บานเออื้ อาทรหนองคาย 1 1.50 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศัยไดรับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 9.50
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลุมผูอ ยอู าศัยอยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผูสูงวัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมทีจ่ ดั ในแตล ะครงั้ เพอ่ื ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รว มกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทีจ่ ดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พ้ืนท่ีท่ีจัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูป ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บริการท่เี ปน ของชุมชน 1.50 8.50
• มีกลุมออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 1.50
• มรี ะบบบนั ทึกบัญชที ่ีตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่มี ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนา ที่ตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คัญ/รายแรงทเ่ี กิดข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ไี มท ําใหเ กิดมลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรแู ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนุนกจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผอู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกนั ทีด่ ี 2.00
1.4 การสอ่ื สารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 56.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพิ่มคณุ ภาพชวี ติ ในชุมชน
1.6 ความซ่อื สัตย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 2.01 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.00
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.94
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.88
2.4 พน้ื ท่สี เี ขียว 1.84 12.73
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยสนิ 3.06
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.81
ผลการประเมิน บา นเอ้อื อาทรหนองคาย 1 1.90 Q3

97 1.90
1.87
1.77 11.95

2.70
24.68
ผา น 80.68

28. บา นเอื้ออาทรหนองคาย 2 (มิตรภาพ) เฟส 1

มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนว ยอยูอาศยั ทั้งหมด 145 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซ่งึ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 10
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศึกษาตอนตน 9 20.00
ระหวา ง 30-39 ป 3 6.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 5 18.00
ระหวาง 40-49 ป 9 18.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชพี (ปวช.) 6 10.00
ระหวา ง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพชัน้ สงู (ปวส.) 6 12.00
ระหวาง 60-69 ป 11 22.00 อนุปรญิ ญา 3 12.00
70 ป ขน้ึ ไป 6 12.00 ปริญญาตรี 8 6.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 16.00
ปรญิ ญาเอก 1 4.00
เพศ จํานวน รอยละ อน่ื ๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 30 60.00 -
หญิง 20 40.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชีพหลกั จํานวน รอยละ
ศาสนา จํานวน รอยละ ไมระบุ 0 -
ไมระบุ 0- คาขาย 11
พทุ ธ 50 100.00 รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 5 22.00
คริสต 0- รับจา งทว่ั ไป 7 10.00
อิสลาม 0- ประกอบธุรกจิ สวนตัว 3 14.00
อน่ื ๆ 0- พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 11 6.00
รวม 50 100.00 เกษตรกร 2 22.00
นกั เรียน/นกั ศกึ ษา 1 4.00
สถานภาพการอยอู าศัย จํานวน รอ ยละ เกษียณอายุ/วางงาน 5 2.00
ไมร ะบุ 0- พอบาน/แมบาน 4 10.00
เจา ของ 29 58.00 อน่ื ๆ 1 8.00
ผูอาศัย 13 26.00 รวม 50 2.00
ผูเชา 8 16.00 100.00
อน่ื ๆ 0-
รวม 50 100.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศัย จาํ นวน รอ ยละ ไมม ีรายได 3 6.00
ไมร ะบุ 0 - ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 10 20.00
นอ ยกวา 5 ป 21 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 28.00
6-10 ป 24 42.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 18 36.00
มากกวา 10 ป 5 48.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 10.00
รวม 50 10.00 รวม 50 100.00
100.00
ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณท่ีไดคา เปนทศนิยม
แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดรี อยละ 100.00

98

ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรหนองคาย 2 (มติ รภาพ) เฟส 1 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยอู าศัยไดร ับทราบ 1.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอ าศัย 1.00 7.00
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะคร้ังเพ่อื ปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 1.00 8.00
• มภี าคเี ครือขายเขารว มกิจกรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จัด 1.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พ้นื ที่ท่ีจัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารท่ีเปน ของชุมชน 1.00 7.00
• มีกลุม ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีทตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  คร้งั 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรางการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเี่ กิดขึน้ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ีไมท ําใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผูอยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรวมกนั ท่ีดี 2.00
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 50.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิม่ คุณภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 2.40 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.24
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.30
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.22
2.4 พื้นทส่ี ีเขยี ว 2.20 15.06
2.5 พน้ื ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสิน 3.70
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.45
ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรหนองคาย 2 (มติ รภาพ) เฟส 1 2.31 Q3

99 2.25
2.36
2.34 14.90

3.19
29.96
ผา น 79.96

29. บา นเอื้ออาทรหนองคาย 2 (มิตรภาพ) เฟส 2

มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดา นการพฒั นาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวยอยูอ าศัยทั้งหมด 407 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซงึ่ มีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังน้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 5 10.00
ระหวา ง 18-29 ป 3 6.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 5 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 23 46.00
ระหวาง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 3 6.00
ระหวา ง 50-59 ป 12 24.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพช้นั สูง (ปวส.) 10 20.00
ระหวาง 60-69 ป 11 22.00 อนุปรญิ ญา 0-
70 ป ข้นึ ไป 1 2.00 ปริญญาตรี 4 8.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 15 30.00
หญงิ 35 70.00 อาชีพหลัก จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0-
คาขาย 13 26.00
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกิจ 2 4.00
ไมร ะบุ 0- รับจา งทว่ั ไป 2 4.00
พทุ ธ 50 100.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 4 8.00
ครสิ ต 0- พนักงาน/ลกู จางบรษิ ัท 13 26.00
อสิ ลาม 0- เกษตรกร 1 2.00
อนื่ ๆ 0- นักเรียน/นกั ศึกษา 1 2.00
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วางงาน 0-
พอ บา น/แมบ าน 14 28.00
สถานภาพการอยอู าศยั จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
เจาของ 10 20.00
ผูอ าศัย 35 70.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
ผเู ชา 5 10.00 ไมร ะบุ 0-
อื่นๆ 0- ไมม ีรายได 14 28.00
รวม 50 100.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 4.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั จาํ นวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 19 38.00
ไมระบุ 1 2.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 0-
นอ ยกวา 5 ป 18 36.00 รวม 50 100.00
6-10 ป 26 52.00
มากกวา 10 ป 5 10.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณที่ไดคาเปน ทศนิยม
รวม 50 100.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

100

ผลการประเมนิ บา นเอ้ืออาทรหนองคาย 2 (มิตรภาพ) เฟส 2 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธช อ งทางแสดงความคิดเห็นใหผอู ยอู าศัยไดร ับทราบ 1.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอเสนอแนะทีไ่ ดร ับจากผอู ยอู าศยั 1.00 7.00
• มกี ารนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 1.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสงู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะคร้ังเพ่อื ปรบั ปรงุ การจัดกจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 1.00 8.00
• มภี าคเี ครือขายเขารว มกิจกรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจดั 1.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนที่เกดิ จากระบบ/พ้นื ที่ท่ีจัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารท่ีเปน ของชุมชน 1.00 7.00
• มีกลุม ออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชีทตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครง้ั 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยมาชวยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรางการใชเวลาทดี่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเี่ กิดขึน้ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะท่ีไมท ําใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผูอยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูรวมกันทดี่ ี 2.00
1.4 การส่อื สารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 50.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิม่ คุณภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 1.70 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.69
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.70
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.72
2.4 พื้นทส่ี ีเขยี ว 1.70 10.79
2.5 พน้ื ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยสิน 2.28
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.31
ผลการประเมนิ บา นเออื้ อาทรหนองคาย 2 (มติ รภาพ) เฟส 2 2.40 Q3

101 2.38
1.85
1.73 13.50

2.83
24.29
ผาน 74.29

30. บา นเอ้อื อาทรอดุ รธานี (เล่ียงเมอื ง)

มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนว ยอยอู าศัยทั้งหมด 302 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอยอู าศยั 50 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 5 10.00
ระหวา ง 18-29 ป 8 16.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 3 6.00
ระหวา ง 30-39 ป 18 36.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 8 16.00
ระหวา ง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี (ปวช.) 3 6.00
ระหวา ง 50-59 ป 6 12.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ช้ันสงู (ปวส.) 7 14.00
ระหวาง 60-69 ป 3 6.00 อนปุ ริญญา 1 2.00
70 ป ขึ้นไป 0- ปริญญาตรี 19 38.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 4 8.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 17 34.00
หญงิ 33 66.00 อาชีพหลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0-
คา ขาย 15 30.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 7 14.00
ไมระบุ 0 - รบั จางทั่วไป 4 8.00
พทุ ธ 46 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 4 8.00
ครสิ ต 4 92.00 พนกั งาน/ลูกจา งบรษิ ัท 12 24.00
อิสลาม 0 8.00 เกษตรกร 0-
อื่นๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศึกษา 1 2.00
รวม 50 - เกษียณอายุ/วา งงาน 0-
100.00 พอบาน/แมบา น 6 12.00
สถานภาพการอยอู าศยั อนื่ ๆ 1 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 100.00
เจา ของ 0-
ผอู าศยั 24 48.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอ ยละ
ผูเชา 11 22.00 ไมร ะบุ 0-
อื่นๆ 15 30.00 ไมมีรายได 3 6.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 3 6.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 8 16.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย 10,001-20,000 บาท/เดอื น 23 46.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 13 26.00
นอยกวา 5 ป 0- รวม 50 100.00
6-10 ป 23 46.00
มากกวา 10 ป 12 24.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดคา เปนทศนิยม
รวม 15 30.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00
50 100.00

102

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรอุดรธานี (เล่ยี งเมือง) 2.00 M1
• มีชอ งทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคิดเห็นใหผ อู ยูอาศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไ มน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนชุมชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกจิ กรรมท่คี รอบคลุมผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผูสูงวัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมที่จดั ในแตล ะคร้งั เพอ่ื ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขารว มกจิ กรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่จี ัด 2.00
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพือ่ สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 1.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กิดจากระบบ/พนื้ ทีท่ ่ีจัดให 1.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพือ่ สรา งความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทีเ่ ปนของชุมชน 1.00 5.00
• มีกลุมออมทรพั ยร ปู แบบใดรปู แบบหน่ึงในชมุ ชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชที ตี่ รวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลุม ออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทีม่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอน/กลมุ /ผทู าํ หนา ทีต่ รวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 4.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รา ยแรงทเ่ี กิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะท่ไี มทําใหเกดิ มลพษิ หรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหความรูแ ละสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผอู ยูอ าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกันท่ดี ี 1.00
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสว นรวมของชุมชน 46.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพิม่ คุณภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซ่อื สตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.90 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.92
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.91
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.84
2.4 พ้ืนทสี่ เี ขียว 1.73 12.25
2.5 พืน้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.95
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.76
ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรอุดรธานี (เล่ียงเมือง) 2.01 Q3

103 1.85
1.80
1.97 11.92

2.53
24.17
ผาน 70.17

31. บานเออ้ื อาทรหนองบัวลําภู 1

มีลักษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.2 มีจํานวนหนวยอยอู าศยั ทั้งหมด 499 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศยั 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 11 22.00
ระหวา ง 18-29 ป 1 2.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 6 12.00
ระหวาง 30-39 ป 12 24.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 7 14.00
ระหวาง 40-49 ป 9 18.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 3 6.00
ระหวา ง 50-59 ป 16 32.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ชน้ั สงู (ปวส.) 6 12.00
ระหวา ง 60-69 ป 10 20.00 อนุปรญิ ญา 3 6.00
70 ป ขึ้นไป 1 2.00 ปริญญาตรี 13 26.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 2.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อนื่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 1 2.00 รวม 50 100.00
ชาย 16 32.00
หญิง 33 66.00 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 ไมร ะบุ 2 4.00
100.00 คา ขาย 14 28.00
ศาสนา รับราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 8 16.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รับจางทวั่ ไป 4 8.00
พทุ ธ 14 28.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 7 14.00
คริสต 35 70.00 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 6 12.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 0 -
อนื่ ๆ 0- นักเรยี น/นกั ศึกษา 1 2.00
รวม 0- เกษยี ณอายุ/วางงาน 1 2.00
50 100.00 พอบาน/แมบา น 6 12.00
สถานภาพการอยูอาศัย อืน่ ๆ 1 2.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50
เจา ของ 0- 100.00
ผอู าศัย 29 58.00
ผูเชา 14 28.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
อื่นๆ 7 14.00 ไมระบุ 0-
รวม 0- ไมม ีรายได 3 6.00
50 100.00 ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 11 22.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 30.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
นอยกวา 5 ป 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 13 26.00
6-10 ป 5 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 17 10.00
รวม 28 34.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณท่ีไดค าเปนทศนยิ ม
50 56.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดรี อยละ 100.00
100.00

104

ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรหนองบวั ลําภู 1 2.00 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร ับจากผอู ยูอ าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะคร้งั เพอ่ื ปรับปรุงการจัดกจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พ้นื ที่ท่ีจดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรัพยรูปแบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ี่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู ําหนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 5.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงท่เี กดิ ขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอ ยูอาศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 1.50 8.50
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู วมกันทดี่ ี 1.50
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 54.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.93 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.87
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.70
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.82
2.4 พื้นทีส่ เี ขียว 1.74 12.40
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส ิน 3.34
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.46
ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรหนองบวั ลําภู 1 1.59 Q3

105 1.64
1.77
1.64 9.78

1.68
22.18
ผาน 76.18

32. บานเอือ้ อาทรหนองบัวลาํ ภู 2

มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนว ยอยูอาศยั ทั้งหมด 232 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอยอู าศัย 50 คน ซง่ึ มลี ักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 6 12.00 ประถมศึกษา 10
ระหวา ง 18-29 ป 7 14.00 มัธยมศึกษาตอนตน 4 20.00
ระหวาง 30-39 ป 9 18.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 14 8.00
ระหวา ง 40-49 ป 6 12.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 9 28.00
ระหวา ง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ช้ันสูง (ปวส.) 2 18.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนุปรญิ ญา 1 4.00
70 ป ข้ึนไป 0- ปรญิ ญาตรี 7 2.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 14.00
ปริญญาเอก 0 4.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อนื่ ๆ 1 -
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50 2.00
ชาย 20 40.00 100.00
หญงิ 29 58.00
รวม 50 อาชพี หลัก จํานวน รอ ยละ
100.00 ไมร ะบุ 1 2.00
ศาสนา คาขาย 11 22.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 6 12.00
พทุ ธ 1 2.00 รบั จางทัว่ ไป 4 8.00
คริสต 47 94.00 ประกอบธุรกิจสวนตัว 3 6.00
อิสลาม 2 4.00 พนักงาน/ลูกจา งบรษิ ทั 5 10.00
อื่นๆ 0 - เกษตรกร 2 4.00
รวม 0 - นกั เรียน/นกั ศึกษา 7 14.00
50 เกษยี ณอายุ/วางงาน 3 6.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 พอ บาน/แมบ า น 7 14.00
ไมระบุ อ่นื ๆ 1 2.00
เจาของ จํานวน รอยละ รวม 50
ผูอาศัย 2 4.00 100.00
ผเู ชา 13 26.00
อ่ืนๆ 20 40.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอยละ
รวม 15 30.00 ไมร ะบุ 1 2.00
0- ไมม ีรายได 16 32.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 50 100.00 ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 1 2.00
ไมระบุ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 28.00
นอ ยกวา 5 ป จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 12 24.00
6-10 ป 2 4.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 6 12.00
มากกวา 10 ป 25 50.00 รวม 50 100.00
รวม 15 30.00
8 16.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทไี่ ดค าเปน ทศนยิ ม
50 100.00 แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดรี อ ยละ 100.00

106

ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรหนองบวั ลําภู 2 2.00 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผอู ยอู าศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอ าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทํางาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไมนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะคร้งั เพอ่ื ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมท่ีจดั 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พ้นื ที่ท่ีจดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรางความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารท่ีเปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรัพยรูปแบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ี่ตรวจสอบได 1.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปละ  1  ครัง้ 1.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทีม่ ากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู ําหนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 1.00 5.50
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.50
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสริมสรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปล ะ 1 ครัง้ 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงท่เี กดิ ขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกิดมลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอกอยางเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอ ยูอาศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 1.50 8.50
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู ว มกันท่ีดี 1.50
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรวมของชมุ ชน 54.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.89 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.86
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.84
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.85
2.4 พื้นทีส่ เี ขียว 1.84 12.08
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส ิน 2.80
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.90
ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรหนองบวั ลําภู 2 1.91 Q3

107 2.05
2.04
1.80 12.48

2.78
24.56
ผาน 78.56

33. บา นเอือ้ อาทรมหาสารคาม (เสริมไทย)

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนว ยอยูอาศยั ทั้งหมด 497 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซึ่งมีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 5
ระหวาง 18-29 ป 12 24.00 มัธยมศึกษาตอนตน 9 10.00
ระหวาง 30-39 ป 8 16.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 11 18.00
ระหวาง 40-49 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 3 22.00
ระหวา ง 50-59 ป 13 26.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพชน้ั สงู (ปวส.) 2 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 3 6.00 อนปุ รญิ ญา 6 4.00
70 ป ขึน้ ไป 4 8.00 ปรญิ ญาตรี 11 12.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 2 22.00
ปรญิ ญาเอก 1 4.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อ่ืนๆ 0 2.00
ไมระบุ 0- รวม 50
ชาย 24 48.00 -
หญิง 26 52.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชพี หลกั จาํ นวน รอยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ ไมร ะบุ 0-
ไมระบุ 5 10.00 คาขาย 12 24.00
พทุ ธ 45 90.00 รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 7 14.00
ครสิ ต 0 - รบั จางท่ัวไป 9 18.00
อิสลาม 0 - ประกอบธุรกิจสวนตัว 4 8.00
อ่นื ๆ 0 - พนกั งาน/ลูกจางบริษทั 8 16.00
รวม 50 100.00 เกษตรกร 0-
นักเรียน/นักศึกษา 4 8.00
สถานภาพการอยูอาศยั จํานวน รอ ยละ เกษียณอายุ/วา งงาน 2 4.00
ไมระบุ 0- พอบาน/แมบา น 4 8.00
เจา ของ 14 28.00 อื่นๆ 0-
ผอู าศยั 20 40.00 รวม 50 100.00
ผเู ชา 16 32.00
อื่นๆ 0- รายไดต อ เดอื น จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 1 2.00
ไมม ีรายได 7 14.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย จาํ นวน รอ ยละ ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
ไมระบุ 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 13 26.00
นอยกวา 5 ป 18 36.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 40.00
6-10 ป 16 32.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 10.00
มากกวา 10 ป 16 32.00 รวม 50 100.00
รวม 50 100.00
ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคาํ นวณที่ไดคาเปนทศนยิ ม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00

108

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรมหาสารคาม (เสรมิ ไทย) 1.50 M1
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชองทาง 1.50
• มกี ารประชาสมั พนั ธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยูอาศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 9.00
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกนั นอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไมนอยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพื่อประโยชนช ุมชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมทค่ี รอบคลุมผูอยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผูสงู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะคร้งั เพอื่ ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารว มกจิ กรรมไมนอ ยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมที่จดั 2.00
• มีพืน้ ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กิดจากระบบ/พนื้ ที่ที่จดั ให 0.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรางความเขม แข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทเ่ี ปน ของชมุ ชน 2.00 7.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครง้ั 1.50 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.50
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทําหนาท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 1.50 6.50
• มีการทํางานประสานรวมกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกนั และเสริมสรางการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงที่เกดิ ขึ้นภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท าํ ใหเ กดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรื่นภายในโครงการ 1.50 8.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันที่ดี 1.50
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 51.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพมิ่ คุณภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.25 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.08
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.09
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.15
2.4 พ้ืนท่ีสเี ขียว 2.10 13.85
2.5 พืน้ ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยส นิ 3.18
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.32
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรมหาสารคาม (เสริมไทย) 2.26 Q3

109 2.28
2.16
2.03 14.13

3.08
27.98
ผาน 78.98

34. บานเออ้ื อาทรอบุ ลราชธานี (ชองเมก็ )

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดา นการพัฒนาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนวยอยูอาศยั ทั้งหมด 446 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอ ยอู าศยั 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํ่ากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 10
ระหวาง 18-29 ป 4 8.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 12 20.00
ระหวาง 30-39 ป 5 10.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 7 24.00
ระหวา ง 40-49 ป 24 48.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 4 14.00
ระหวาง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพชน้ั สงู (ปวส.) 2 8.00
ระหวาง 60-69 ป 5 10.00 อนุปริญญา 2 4.00
70 ป ขึ้นไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 7 4.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 5 14.00
ปรญิ ญาเอก 0 10.00
เพศ จํานวน รอยละ อ่นื ๆ 1
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 17 34.00 2.00
หญิง 33 66.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ ไมร ะบุ 0 -
ไมระบุ 0 - คาขาย 15
พทุ ธ 45 รับราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 9 30.00
คริสต 2 90.00 รับจา งทัว่ ไป 12 18.00
อิสลาม 0 4.00 ประกอบธรุ กิจสว นตวั 2 24.00
อนื่ ๆ 3 - พนักงาน/ลูกจา งบริษทั 1 4.00
รวม 50 6.00 เกษตรกร 1 2.00
100.00 นักเรยี น/นกั ศึกษา 1 2.00
สถานภาพการอยอู าศยั เกษียณอายุ/วางงาน 3 2.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ พอ บา น/แมบ าน 4 6.00
เจาของ 0- อน่ื ๆ 2 8.00
ผอู าศยั 22 44.00 รวม 50 4.00
ผเู ชา 14 28.00 100.00
อน่ื ๆ 14 28.00
รวม 0- รายไดต อเดือน จํานวน รอ ยละ
50 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศยั ไมม ีรายได 4 8.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 12 24.00
นอยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 34.00
6-10 ป 18 36.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
มากกวา 10 ป 15 30.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 9 18.00
รวม 17 34.00 รวม 50 100.00
50 100.00
ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณทไ่ี ดคาเปน ทศนิยม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

110

ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรอบุ ลราชธานี (ชอ งเม็ก) 1.50 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 1.50
• มีการประชาสัมพนั ธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอยูอ าศยั ไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยอู าศัย 2.00 9.00
• มีการนําขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้ังปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลมุ ผอู ยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะครั้งเพือ่ ปรับปรงุ การจัดกจิ กรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครอื ขา ยเขารวมกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมทจี่ ัด 2.00
• มีพน้ื ท/ี่ ระบบเพอ่ื สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทีเ่ กดิ จากระบบ/พ้นื ทีท่ จ่ี ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรา งความเขม แขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บรกิ ารที่เปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหนึง่ ในชุมชน 2.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีท่ตี รวจสอบได 0.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครั้ง 0.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่มี ากกวา การนาํ เงนิ ไปฝากธนาคาร 0.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู าํ หนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชุมชน 0.00 0.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงท่ีเกดิ ขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ีไมทาํ ใหเกิดมลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ ริการแกผ อู ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเ ปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรวมกนั ทด่ี ี 1.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 46.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่อื เพิม่ คณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน
1.6 ความซ่ือสัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 1.98 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.94
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.87
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.85
2.4 พน้ื ทีส่ ีเขยี ว 1.85 12.59
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรัพยสนิ 3.10
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.06
ผลการประเมิน บา นเออ้ื อาทรอุบลราชธานี (ชอ งเม็ก) 2.01 Q3

111 2.05
1.82
1.81 12.67

2.92
25.26
ผาน 71.26

35. บา นเออ้ื อาทรศรีสะเกษ (ขุขนั ธ)

มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนว ยอยูอาศยั ทัง้ หมด 250 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอยูอาศัย 50 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 12 24.00
ระหวาง 18-29 ป 6 12.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 14 28.00
ระหวาง 30-39 ป 12 24.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 7 14.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 4 8.00
ระหวาง 50-59 ป 12 24.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ชนั้ สงู (ปวส.) 1 2.00
ระหวาง 60-69 ป 3 6.00 อนุปริญญา 1 2.00
70 ป ข้ึนไป 2 4.00 ปริญญาตรี 8 16.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 3 6.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อน่ื ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 18 36.00
หญิง 32 64.00 อาชพี หลกั จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0-
คา ขาย 21 42.00
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 5 10.00
ไมระบุ 0- รับจางทว่ั ไป 8 16.00
พทุ ธ 47 94.00 ประกอบธรุ กจิ สว นตัว 4 8.00
ครสิ ต 1 2.00 พนักงาน/ลูกจางบริษทั 6 12.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 2 4.00
อน่ื ๆ 1 2.00 นักเรยี น/นักศกึ ษา 0-
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 0-
พอบา น/แมบ าน 3 6.00
สถานภาพการอยูอาศยั จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 1 2.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
เจาของ 22 44.00
ผอู าศัย 13 26.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอยละ
ผเู ชา 12 24.00 ไมระบุ 0-
อน่ื ๆ 3 6.00 ไมม ีรายได 2 4.00
รวม 50 100.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 16 32.00
ระยะเวลาการอยูอาศัย จาํ นวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 20 40.00
ไมร ะบุ 0- มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
นอยกวา 5 ป 14 28.00 รวม 50 100.00
6-10 ป 17 34.00
มากกวา 10 ป 19 38.00 ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณทไี่ ดค าเปน ทศนยิ ม
รวม 50 100.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดีรอ ยละ 100.00

112

ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรศรีสะเกษ (ขุขนั ธ) 2.00 M1
• มีชอ งทางรบั ฟง ความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธชอ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผอู ยูอาศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มีการนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดท้ังปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลุมผูสูงวัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะคร้งั เพอ่ื ปรบั ปรงุ การจดั กิจกรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครือขายเขารว มกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมที่จดั 2.00
• มพี น้ื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พน้ื ทท่ี ี่จดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขมแขง็
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการที่เปน ของชมุ ชน 1.00 5.00
• มกี ลุมออมทรพั ยรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชมุ ชน 1.00
• มรี ะบบบันทึกบัญชีท่ีตรวจสอบได 0.00
• มกี ารเปดเผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  คร้ัง 0.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 0.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม /ผูทําหนาท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 0.00 0.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงทีเ่ กดิ ข้ึนภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไ่ี มท ําใหเ กิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรน่ื ภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันท่ดี ี 1.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 42.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพ่มิ คณุ ภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.35 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.29
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.37
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.49
2.4 พื้นที่สีเขยี ว 2.30 15.60
2.5 พนื้ ทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยส นิ 3.80
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.27
ผลการประเมิน บานเอือ้ อาทรศรสี ะเกษ (ขุขนั ธ) 2.21 Q3

113 2.33
2.34
2.29 15.00

3.56
30.60
ผาน 72.60

36. บา นเอื้ออาทรสุรนิ ทร (สลักได)

มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ยอยอู าศยั ทั้งหมด 222 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซ่งึ มลี กั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 1 2.00
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 11 22.00
ระหวาง 18-29 ป 9 18.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 11 22.00
ระหวา ง 30-39 ป 9 18.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 10 20.00
ระหวาง 40-49 ป 16 32.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวาง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ช้นั สูง (ปวส.) 3 6.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนปุ ริญญา 0 -
70 ป ข้นึ ไป 0- ปริญญาตรี 9 18.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 2.00
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 2 4.00
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 18 36.00 100.00
หญิง 31 62.00
รวม 50 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
100.00 ไมระบุ 0 -
ศาสนา คา ขาย 17
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วิสาหกจิ 1 34.00
พุทธ 9 18.00 รบั จางทั่วไป 8 2.00
ครสิ ต 41 82.00 ประกอบธุรกจิ สวนตวั 9 16.00
อสิ ลาม 0 - พนกั งาน/ลกู จางบรษิ ัท 7 18.00
อื่นๆ 0 - เกษตรกร 2 14.00
รวม 0 - นักเรียน/นักศกึ ษา 0 4.00
50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 1 -
สถานภาพการอยอู าศัย พอบา น/แมบา น 4 2.00
ไมร ะบุ จํานวน รอ ยละ อน่ื ๆ 1 8.00
เจา ของ 1 2.00 รวม 50 2.00
ผูอ าศัย 24 48.00 100.00
ผเู ชา 14 28.00
อน่ื ๆ 11 22.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอยละ
รวม 0- ไมระบุ 0-
50 100.00 ไมม ีรายได 6 12.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 13 26.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 28.00
นอ ยกวา 5 ป 2 4.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 9 18.00
6-10 ป 10 20.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
มากกวา 10 ป 17 34.00 รวม 50 100.00
รวม 21 42.00
50 100.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณที่ไดคาเปน ทศนยิ ม
แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อยละ 100.00

114

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรสรุ นิ ทร (สลักได) 1.50 M1
• มีชองทางรับฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอยูอาศยั ไดรับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วิเคราะห/ พจิ ารณาขอคิดเหน็ /ขอเสนอแนะท่ไี ดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 9.50
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรงุ การทํางาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไ มน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพอ่ื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมท่ีครอบคลมุ ผอู ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมที่จดั ในแตล ะครัง้ เพ่ือปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครือขายเขารว มกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมท่ีจัด 2.00
• มีพนื้ ท/ี่ ระบบเพอื่ สรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชุมชนทเ่ี กดิ จากระบบ/พน้ื ที่ทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพ่อื สรา งความเขมแข็ง
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสินคา /บริการที่เปนของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหนงึ่ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอน/กลมุ /ผูทําหนา ที่ตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกันและเสริมสรา งการใชเวลาท่ีดี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมม ีรายงานคดสี าํ คญั /รายแรงที่เกิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะท่ไี มทําใหเ กดิ มลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผูอ ยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกนั ที่ดี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 59.50
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพื่อเพม่ิ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มีจริยธรรมในการทํางาน 1.82 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.95
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.86
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.89
2.4 พ้ืนที่สีเขียว 1.82 12.26
2.5 พ้ืนทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยส ิน 2.92
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.99
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรสุรนิ ทร (สลกั ได) 2.12 Q3

115 1.91
1.96
2.04 12.70

2.68
24.96
ผาน 84.46

37. เคหะชุมชนเชียงราย 1 ระยะ 1

มลี กั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตก ารดแู ลดานการพฒั นาของ ชช.3 มจี ํานวนหนว ยอยูอาศัยทั้งหมด 275 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยอู าศยั 50 คน ซ่ึงมีลักษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ตาํ่ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศึกษา 10 20.00
ระหวา ง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศึกษาตอนตน 8 16.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 9 18.00
ระหวาง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนียบตั รวิชาชพี (ปวช.) 3 6.00
ระหวาง 50-59 ป 10 20.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพช้นั สูง (ปวส.) 3 6.00
ระหวา ง 60-69 ป 9 18.00 อนปุ รญิ ญา 0-
70 ป ขึน้ ไป 1 2.00 ปรญิ ญาตรี 17 34.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอยละ อืน่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 19 38.00
หญิง 31 62.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0-
คาขาย 9 18.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รับราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 0-
ไมร ะบุ 0 - รบั จา งท่ัวไป 10 20.00
พุทธ 47 ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 4 8.00
ครสิ ต 3 94.00 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 13 26.00
อสิ ลาม 0 6.00 เกษตรกร 0-
อน่ื ๆ 0 - นกั เรียน/นกั ศึกษา 2 4.00
รวม 50 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 2.00
100.00 พอ บา น/แมบ า น 7 14.00
สถานภาพการอยอู าศยั อืน่ ๆ 4 8.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ รวม 50 100.00
เจา ของ 0-
ผูอ าศัย 24 48.00 รายไดต อ เดอื น จํานวน รอ ยละ
ผูเชา 21 42.00 ไมระบุ 0-
อน่ื ๆ 5 10.00 ไมมีรายได 5 10.00
รวม 0- ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 6 12.00
50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 26 52.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 10,001-20,000 บาท/เดอื น 11 22.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 2 4.00
นอยกวา 5 ป 0 - รวม 50 100.00
6-10 ป 8
มากกวา 10 ป 7 16.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณท่ีไดคา เปนทศนิยม
รวม 35 14.00 แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00
50 70.00
100.00

116

ผลการประเมิน เคหะชุมชนเชียงราย 1 ระยะ 1 2.00 M1
• มีชองทางรบั ฟงความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยูอ าศยั ไดรับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชในการปรับปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มกี ารทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอื่นๆนอกเหนอื จากวันสาํ คญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่คี รอบคลมุ ผูอ ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมทจ่ี ดั ในแตล ะคร้งั เพื่อปรบั ปรุงการจัดกจิ กรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครือขา ยเขา รว มกิจกรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่จี ดั 2.00
• มพี น้ื ท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูป ระกอบการในชุมชนที่เกดิ จากระบบ/พื้นที่ทีจ่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรางความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 1.50
• ผูประกอบการสามารถสรางตราสินคา/บริการทเ่ี ปนของชุมชน 1.50 8.00
• มีกลุมออมทรัพยรูปแบบใดรูปแบบหนึง่ ในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบญั ชีทีต่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชวยกจิ กรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผทู ําหนา ท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาทดี่ ี 2.00
• มีกิจกรรมรวมกับเครือขา ยภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงท่เี กดิ ขึ้นภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท าํ ใหเ กิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกบั หนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบริการแกผ ูอ ยูอ าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รื่นภายในโครงการ 1.00 8.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ท่ีดี 1.00
1.4 การสือ่ สารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 54.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพม่ิ คุณภาพชวี ิตในชมุ ชน
1.6 ความซือ่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 1.58 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.64
2.2 ไฟฟาและแสงสวางในโครงการ 1.65
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.52
2.4 พน้ื ที่สเี ขยี ว 1.47 10.36
2.5 พนื้ ท่พี กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยสนิ 2.50
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.57
ผลการประเมิน เคหะชมุ ชนเชียงราย 1 ระยะ 1 2.02 Q3

117 1.60
1.55
1.55 10.11

1.82
20.47
ผาน 74.47

38. บานเอือ้ อาทรพะเยา 1

มีลักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.3 มีจาํ นวนหนว ยอยูอ าศยั ทั้งหมด 156 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศัย 50 คน ซงึ่ มีลกั ษณะทางภูมิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตา่ํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศกึ ษา 5
ระหวา ง 18-29 ป 9 18.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 5 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 11 22.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 7 10.00
ระหวา ง 40-49 ป 6 12.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 4 14.00
ระหวา ง 50-59 ป 12 24.00 ประกาศนียบัตรวิชาชพี ชนั้ สงู (ปวส.) 10 8.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนุปรญิ ญา 1 20.00
70 ป ขน้ึ ไป 3 6.00 ปริญญาตรี 13 2.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 3 26.00
ปริญญาเอก 2 6.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0 4.00
ไมร ะบุ 0- รวม 50
ชาย 22 44.00 -
หญิง 28 56.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ ไมร ะบุ 0 -
ไมระบุ 0- คา ขาย 11
พทุ ธ 50 100.00 รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 13 22.00
ครสิ ต 0- รับจา งท่วั ไป 4 26.00
อสิ ลาม 0- ประกอบธุรกิจสวนตวั 7 8.00
อื่นๆ 0- พนักงาน/ลกู จางบริษัท 4 14.00
รวม 50 100.00 เกษตรกร 1 8.00
นักเรียน/นกั ศึกษา 3 2.00
สถานภาพการอยูอ าศัย จํานวน รอยละ เกษยี ณอายุ/วางงาน 4 6.00
ไมระบุ 0- พอบา น/แมบา น 2 8.00
เจา ของ 34 68.00 อน่ื ๆ 1 4.00
ผูอาศยั 14 28.00 รวม 50 2.00
ผูเชา 2 4.00 100.00
อนื่ ๆ 0-
รวม 50 100.00 รายไดต อเดือน จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอ ยละ ไมม ีรายได 6 12.00
ไมร ะบุ 0- ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอยกวา 5 ป 14 28.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 9 18.00
6-10 ป 23 46.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 27 54.00
มากกวา 10 ป 13 26.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 8.00
รวม 50 100.00 รวม 50 100.00

ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไี่ ดค าเปนทศนิยม
แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

118

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรพะเยา 1 2.00 M1
• มีชองทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยอู าศัยไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะท่ีไดร ับจากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มกี ารนําขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพือ่ ประโยชนช ุมชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมทคี่ รอบคลุมผอู ยูอาศยั อยา งนอย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผูส งู วัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมท่จี ัดในแตล ะครั้งเพ่ือปรับปรงุ การจัดกจิ กรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครอื ขา ยเขา รว มกิจกรรมไมน อ ยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมที่จัด 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพื่อสรางและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พื้นที่ทจี่ ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพื่อสรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บรกิ ารท่เี ปน ของชมุ ชน 1.00 7.00
• มีกลุมออมทรพั ยร ูปแบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชีท่ตี รวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอยปล ะ  1  ครั้ง 1.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่มี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอน/กลุม /ผูทําหนาที่ตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 1.00 5.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกับหนวยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 1.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสรมิ สรางการใชเวลาท่ดี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครือขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 ครงั้ 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี าํ คญั /รา ยแรงทเี่ กดิ ขึ้นภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะทีไ่ มท าํ ใหเกิดมลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขั้นตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผ ูอ ยูอาศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม ร่ืนภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูรว มกันทดี่ ี 1.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสวนรว มของชุมชน 49.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอ่ื เพม่ิ คุณภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.86 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.91
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.93
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.72
2.4 พน้ื ทีส่ เี ขยี ว 1.55 11.59
2.5 พนื้ ทพ่ี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยสิน 2.62
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.05
ผลการประเมิน บานเอ้อื อาทรพะเยา 1 1.78 Q3

119 1.64
1.77
1.58 11.43

2.61
23.02
ผาน 72.02

39. บา นเอือ้ อาทรแพร

มลี ักษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดานการพัฒนาของ ชช.3 มีจาํ นวนหนว ยอยอู าศยั ทัง้ หมด 406 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศยั 50 คน ซึง่ มีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จาํ นวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ตํา่ กวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 5 10.00
ระหวา ง 18-29 ป 18 36.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 1 2.00
ระหวา ง 30-39 ป 11 22.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 6 12.00
ระหวา ง 40-49 ป 7 14.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 4 8.00
ระหวาง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนยี บัตรวชิ าชพี ช้นั สงู (ปวส.) 11 22.00
ระหวา ง 60-69 ป 5 10.00 อนปุ ริญญา 5 10.00
70 ป ขนึ้ ไป 2 4.00 ปรญิ ญาตรี 18 36.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อื่นๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 25 50.00
หญิง 25 50.00 อาชีพหลกั จาํ นวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คาขาย 6
ศาสนา จํานวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 10 12.00
ไมร ะบุ 9 18.00 รับจา งทว่ั ไป 6 20.00
พุทธ 40 80.00 ประกอบธุรกจิ สว นตัว 8 12.00
ครสิ ต 1 2.00 พนกั งาน/ลกู จางบริษัท 10 16.00
อสิ ลาม 0 - เกษตรกร 0 20.00
อน่ื ๆ 0 - นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 5
รวม 50 100.00 เกษยี ณอายุ/วา งงาน 4 -
พอบาน/แมบาน 1 10.00
สถานภาพการอยูอาศัย จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 0 8.00
ไมระบุ 0- รวม 50 2.00
เจาของ 18 36.00
ผูอาศัย 27 54.00 -
ผเู ชา 5 10.00 100.00
อื่นๆ 0-
รวม 50 100.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศยั จํานวน รอยละ ไมม ีรายได 8 16.00
ไมร ะบุ 0 - ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 4 8.00
นอยกวา 5 ป 30 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 34.00
6-10 ป 16 60.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 16 32.00
มากกวา 10 ป 4 32.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 5 10.00
รวม 50 8.00 รวม 50 100.00
100.00
ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณทีไ่ ดคา เปนทศนิยม
แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดรี อยละ 100.00

120

ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรแพร 2.00 M1
• มชี องทางรบั ฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธชอ งทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ ูอ ยูอาศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทั้งปไ มนอยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพ่ือประโยชนช ุมชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมที่ครอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุม ผูสูงวยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะครั้งเพอ่ื ปรบั ปรงุ การจดั กจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมที่จัด 2.00
• มีพ้นื ท/ี่ ระบบเพ่อื สรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนทเี่ กดิ จากระบบ/พ้ืนที่ทจี่ ดั ให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอื่ สรางความเขมแขง็
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บรกิ ารทเ่ี ปน ของชุมชน 1.00 5.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทกึ บัญชที ่ีตรวจสอบได 1.00
• มกี ารเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  คร้ัง 1.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยม าชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจากภายนอกชุมชนท่ีมากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 1.00
• มรี ะบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 1.00 4.00
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเวลาทด่ี ี 2.00
• มกี จิ กรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปล ะ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี ําคญั /รายแรงทเี่ กิดข้นึ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะทไี่ มทาํ ใหเ กิดมลพิษหรอื ความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหค วามรูและสงเสรมิ การคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขั้นตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กิจกรรมชุมชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม ร่นื ภายในโครงการ 1.00 7.50
1.3 การดแู ลใหเปนไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยูร ว มกันท่ีดี 1.00
1.4 การสื่อสารและสรางการมีสวนรวมของชมุ ชน 46.50
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่อื เพม่ิ คณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซือ่ สัตย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทาํ งาน 2.05 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.05
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.08
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.02
2.4 พน้ื ที่สีเขยี ว 2.08 13.40
2.5 พืน้ ทีพ่ กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยส นิ 3.12
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.90
ผลการประเมิน บานเออื้ อาทรแพร 1.98 Q3

121 1.97
2.02
1.98 12.87

3.02
26.27
ผาน 72.77

40. บา นเอ้ืออาทรลาํ พูน (ปา สกั )

มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพฒั นาของ ชช.3 มจี ํานวนหนว ยอยูอ าศยั ทั้งหมด 360 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยูอาศัย 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 1 2.00
ต่ํากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 9 18.00
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มัธยมศึกษาตอนตน 8 16.00
ระหวา ง 30-39 ป 7 14.00 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 13 26.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 1 2.00
ระหวาง 50-59 ป 14 28.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพช้นั สงู (ปวส.) 5 10.00
ระหวาง 60-69 ป 8 16.00 อนปุ ริญญา 3 6.00
70 ป ขึน้ ไป 2 4.00 ปริญญาตรี 9 18.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0 -
ปริญญาเอก 0 -
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อืน่ ๆ 1 2.00
ไมระบุ 1 2.00 รวม 50
ชาย 17 34.00 100.00
หญิง 32 64.00
รวม 50 อาชีพหลัก จาํ นวน รอยละ
100.00 ไมร ะบุ 0-
ศาสนา คาขาย 14 28.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รับราชการ/รัฐวสิ าหกจิ 5 10.00
พุทธ 5 10.00 รับจางทว่ั ไป 10 20.00
คริสต 44 88.00 ประกอบธุรกิจสว นตัว 4 8.00
อสิ ลาม 1 2.00 พนกั งาน/ลูกจา งบริษัท 10 20.00
อื่นๆ 0 - เกษตรกร 0-
รวม 0 - นกั เรียน/นักศึกษา 0-
50 100.00 เกษยี ณอายุ/วางงาน 5 10.00
สถานภาพการอยอู าศัย พอบาน/แมบา น 2 4.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
เจาของ 0- รวม 50 100.00
ผูอ าศยั 32 64.00
ผเู ชา 16 32.00 รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
อน่ื ๆ 2 4.00 ไมระบุ 0-
รวม 0- ไมมีรายได 2 4.00
50 100.00 ตํ่ากวา 5,000 บาท/เดอื น 12 24.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 16 32.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 10 20.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 10 20.00
6-10 ป 6 12.00 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 29 58.00
รวม 14 28.00 ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณที่ไดค า เปนทศนยิ ม
50 100.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดีรอยละ 100.00

122

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรลาํ พนู (ปาสกั ) 2.00 M1
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสมั พนั ธช อ งทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยูอาศัยไดรับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เห็น/ขอ เสนอแนะท่ไี ดร ับจากผอู ยูอ าศยั 2.00 10.00
• มีการนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจัดกิจกรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนชุมชนในลกั ษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวันสาํ คญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมทค่ี รอบคลุมผอู ยอู าศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผูสงู วยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกิจกรรมท่จี ดั ในแตล ะครงั้ เพื่อปรับปรุงการจัดกิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขายเขา รว มกิจกรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่จี ัด 2.00
• มพี ้ืนท/่ี ระบบเพอื่ สรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชุมชนที่เกดิ จากระบบ/พืน้ ทท่ี ีจ่ ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขมแข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บริการที่เปนของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรัพยร ูปแบบใดรปู แบบหน่ึงในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชที ต่ี รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปดเผยขอมลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครัง้ 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ขัน้ ตอน/กลมุ /ผูทําหนาทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกบั เครอื ขายภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 ครง้ั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงท่ีเกดิ ข้ึนภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะท่ีไมทําใหเ กดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูและสงเสริมการคัดแยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอยอู าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม ร่นื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันที่ดี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 58.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพ่อื เพม่ิ คุณภาพชวี ิตในชุมชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรง ใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.59 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.71
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.73
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.74
2.4 พน้ื ที่สเี ขยี ว 1.71 10.94
2.5 พ้ืนที่พกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสนิ 2.46
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.62
ผลการประเมิน บานเอ้ืออาทรลําพนู (ปา สกั ) 1.93 Q3

123 2.05
1.99
1.96 11.99

2.44
22.93
ผาน 80.93

41. บานเอ้ืออาทรตาก (แมส อด)

มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตการดูแลดา นการพฒั นาของ ชช.3 มีจํานวนหนว ยอยอู าศยั ทั้งหมด 258 หนว ย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผูอยูอาศัย 50 คน ซงึ่ มีลกั ษณะทางภมู ปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ตํ่ากวา 18 ป 0- ประถมศกึ ษา 9 18.00
ระหวาง 18-29 ป 7 14.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 4 8.00
ระหวา ง 30-39 ป 15 30.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 6 12.00
ระหวาง 40-49 ป 18 36.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพ (ปวช.) 2 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 4 8.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชีพช้ันสงู (ปวส.) 7 14.00
ระหวาง 60-69 ป 6 12.00 อนุปริญญา 0-
70 ป ข้ึนไป 0- ปริญญาตรี 22 44.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 0-
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 23 46.00
หญิง 27 54.00 อาชีพหลัก จํานวน รอ ยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0 -
คาขาย 8
ศาสนา จํานวน รอ ยละ รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ 6 16.00
ไมร ะบุ 0 - รับจางทั่วไป 11 12.00
พทุ ธ 45 ประกอบธุรกิจสว นตวั 6 22.00
คริสต 4 90.00 พนกั งาน/ลูกจา งบรษิ ัท 13 12.00
อิสลาม 1 8.00 เกษตรกร 0 26.00
อืน่ ๆ 0 2.00 นักเรียน/นกั ศกึ ษา 1
รวม 50 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 1 -
100.00 พอบาน/แมบ า น 2 2.00
สถานภาพการอยูอ าศยั อนื่ ๆ 2 2.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ รวม 50 4.00
เจาของ 0- 4.00
ผอู าศยั 22 44.00 100.00
ผเู ชา 5 10.00
อ่นื ๆ 23 46.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
รวม 0- ไมระบุ 0-
50 100.00 ไมมีรายได 3 6.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 8 16.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 15 30.00
นอ ยกวา 5 ป 0 - 10,001-20,000 บาท/เดอื น 16 32.00
6-10 ป 24 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 8 16.00
มากกวา 10 ป 23 48.00 รวม 50 100.00
รวม 3 46.00
50 6.00 ตัวเลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตาํ แหนง จากผลการคาํ นวณที่ไดคา เปน ทศนยิ ม
100.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดรี อ ยละ 100.00

124

ผลการประเมิน บา นเอ้ืออาทรตาก (แมส อด) 2.00 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผูอยอู าศยั ไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มีการนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปอ งกันนอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไ มนอ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอ่ื ประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลมุ ผอู ยอู าศัยอยางนอย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผูสูงวยั ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมินผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะครัง้ เพ่ือปรับปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้ังตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครือขายเขา รว มกิจกรรมไมนอยกวา รอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมที่จดั 2.00
• มพี ื้นท/่ี ระบบเพ่อื สรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผูประกอบการในชมุ ชนท่ีเกดิ จากระบบ/พน้ื ท่ที ี่จดั ให 1.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา /บริการที่เปนของชุมชน 1.00 6.00
• มีกลมุ ออมทรัพยรปู แบบใดรูปแบบหน่ึงในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชีทตี่ รวจสอบได 0.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยางนอ ยปละ  1  ครงั้ 0.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรพั ยม าชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 0.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผูทาํ หนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 0.00 0.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปองกนั และเสริมสรา งการใชเ วลาทดี่ ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกบั เครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอยปละ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รายแรงทีเ่ กิดข้นึ ภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะทไี่ มท ําใหเกดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มกี ิจกรรมใหความรูแ ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 1.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผ อู ยูอ าศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรม รนื่ ภายในโครงการ 1.00 7.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทดี่ ี 1.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรว มของชุมชน 43.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพอื่ เพิม่ คณุ ภาพชีวติ ในชมุ ชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 1.40 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.43
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.44
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.37
2.4 พ้นื ท่สี เี ขยี ว 1.23 8.93
2.5 พืน้ ท่พี กั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวิตและทรพั ยส ิน 2.06
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.49
ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรตาก (แมส อด) 1.77 Q3

125 1.67
1.59
1.67 9.91

1.72
18.84
ไมผาน 61.84

42. บานเอือ้ อาทรพจิ ิตร

มลี กั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดานการพัฒนาของ ชช.3 มีจํานวนหนวยอยอู าศัยทัง้ หมด 200 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศัย 50 คน ซึง่ มลี ักษณะทางภูมิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศกึ ษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 2 4.00 ไมร ะบุ 1 2.00
ตาํ่ กวา 18 ป 0- ประถมศึกษา 16 32.00
ระหวา ง 18-29 ป 1 2.00 มัธยมศึกษาตอนตน 6 12.00
ระหวา ง 30-39 ป 8 16.00 มธั ยมศกึ ษาตอนปลาย 10 20.00
ระหวาง 40-49 ป 15 30.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี (ปวช.) 2 4.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนยี บตั รวิชาชพี ช้ันสูง (ปวส.) 5 10.00
ระหวาง 60-69 ป 13 26.00 อนุปรญิ ญา 0-
70 ป ขนึ้ ไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 8 16.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 4.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จํานวน รอ ยละ อืน่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 1 2.00 รวม 50 100.00
ชาย 16 32.00
หญงิ 33 66.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
รวม 50 ไมระบุ 2 4.00
100.00 คาขาย 13 26.00
ศาสนา รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 6 12.00
ไมระบุ จํานวน รอยละ รับจา งทั่วไป 13 26.00
พุทธ 4 8.00 ประกอบธรุ กจิ สวนตัว 5 10.00
คริสต 45 90.00 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ทั 2 4.00
อสิ ลาม 1 2.00 เกษตรกร 1 2.00
อื่นๆ 0 - นกั เรยี น/นกั ศกึ ษา 0 -
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 4.00
50 พอบาน/แมบา น 4 8.00
สถานภาพการอยอู าศยั 100.00 อ่นื ๆ 2 4.00
ไมระบุ รวม 50
เจาของ จํานวน รอยละ 100.00
ผูอาศัย 1 2.00
ผเู ชา 26 52.00 รายไดต อ เดือน จาํ นวน รอยละ
อน่ื ๆ 19 38.00 ไมระบุ 3 6.00
รวม 4 8.00 ไมม ีรายได 7 14.00
0- ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 14 28.00
ระยะเวลาการอยอู าศยั 50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 28.00
ไมร ะบุ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 5 10.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 14.00
6-10 ป 1 2.00 รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 10 20.00
รวม 10 20.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดคา เปนทศนิยม
29 58.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดีรอยละ 100.00
50 100.00

126

ผลการประเมนิ บานเอื้ออาทรพจิ ิตร 1.00 M1
• มชี อ งทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยูอาศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดร บั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะทีไ่ ดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 9.00
• มกี ารนาํ ขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบ ริการ 2.00
• มกี ารทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอนื่ ๆนอกเหนือจากวนั สําคัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กจิ กรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอยูอาศยั อยางนอ ย 2 กลุม เชน กลุมเยาวชน, กลุมผสู งู วยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมท่จี ัดในแตล ะครั้งเพื่อปรบั ปรุงการจดั กิจกรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครือขายเขารวมกจิ กรรมไมนอ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมท่จี ดั 2.00
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรางและสนับสนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 0.00
• มีผูป ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กดิ จากระบบ/พนื้ ทที่ ่จี ัดให 0.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพอ่ื สรางความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรางตราสนิ คา /บรกิ ารที่เปนของชุมชน 2.00 6.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ูปแบบใดรปู แบบหน่งึ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทกึ บญั ชีที่ตรวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  คร้ัง 2.00 E2
• มีการจดั สรรเงินจากกลุมออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชมุ ชนทม่ี ากกวาการนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลุม /ผทู าํ หนาทตี่ รวจสอบดูแลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกนั และเสริมสรางการใชเวลาทีด่ ี 2.00
• มกี จิ กรรมรว มกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสาํ คัญ/รายแรงทเ่ี กิดขนึ้ ภายในชมุ ชน
• มีระบบจดั การขยะท่ีไมทาํ ใหเ กดิ มลพษิ หรือความราํ คาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรแู ละสงเสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอนวธิ กี ารสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผ อู ยูอ าศัย 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรม รน่ื ภายในโครงการ 1.00 8.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทด่ี ี 1.00
1.4 การสือ่ สารและสรา งการมีสวนรว มของชุมชน 51.00
1.5 การจดั โครงการและกิจกรรมเพ่ือเพิ่มคุณภาพชวี ิตในชมุ ชน
1.6 ความซอื่ สัตย โปรงใส มจี ริยธรรมในการทาํ งาน 1.87 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.86
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.95
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.04
2.4 พนื้ ที่สเี ขียว 1.68 12.19
2.5 พ้นื ที่พกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชีวติ และทรพั ยส นิ 2.79
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.83
ผลการประเมนิ บา นเอือ้ อาทรพจิ ติ ร 2.28 Q3

127 2.21
2.01
1.86 12.87

2.68
25.06
ผา น 76.06

43. บานเออ้ื อาทรลพบรุ ี (ลาํ นารายณ)

มีลกั ษณะเปนโครงการแนวราบ ภายใตการดแู ลดานการพฒั นาของ ชช.3 มจี าํ นวนหนว ยอยอู าศยั ทัง้ หมด 370 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศยั 50 คน ซงึ่ มีลักษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 12
ระหวา ง 18-29 ป 4 8.00 มัธยมศึกษาตอนตน 5 24.00
ระหวา ง 30-39 ป 9 18.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 15 10.00
ระหวา ง 40-49 ป 12 24.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 1 30.00
ระหวาง 50-59 ป 11 22.00 ประกาศนียบตั รวชิ าชพี ชั้นสงู (ปวส.) 9 2.00
ระหวา ง 60-69 ป 10 20.00 อนุปรญิ ญา 1 18.00
70 ป ข้นึ ไป 3 6.00 ปรญิ ญาตรี 5 2.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 1 10.00
ปรญิ ญาเอก 0 2.00
เพศ จํานวน รอ ยละ อ่ืนๆ 1
ไมร ะบุ 0- รวม 50 -
ชาย 15 30.00 2.00
หญงิ 35 70.00 100.00
รวม 50 100.00
อาชพี หลกั จํานวน รอยละ
ศาสนา จํานวน รอ ยละ ไมร ะบุ 1 2.00
ไมร ะบุ 1 2.00 คา ขาย 15 30.00
พทุ ธ 49 98.00 รบั ราชการ/รฐั วสิ าหกิจ 2 4.00
คริสต 0 - รับจางท่ัวไป 5 10.00
อสิ ลาม 0 - ประกอบธุรกิจสว นตัว 3 6.00
อ่ืนๆ 0 - พนกั งาน/ลกู จางบริษทั 8 16.00
รวม 50 เกษตรกร 0 -
100.00 นักเรียน/นักศึกษา 1 2.00
สถานภาพการอยอู าศัย เกษียณอายุ/วางงาน 3 6.00
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ พอบาน/แมบา น 9 18.00
เจา ของ 0- อื่นๆ 3 6.00
ผูอาศยั 23 46.00 รวม 50
ผเู ชา 21 42.00 100.00
อ่นื ๆ 6 12.00
รวม 0- รายไดต อเดอื น จาํ นวน รอยละ
50 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยอู าศัย ไมม ีรายได 9 18.00
ไมระบุ จาํ นวน รอยละ ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 6 12.00
นอ ยกวา 5 ป 1 2.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 14 28.00
6-10 ป 12 24.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 17 34.00
มากกวา 10 ป 30 60.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 4 8.00
รวม 7 14.00 รวม 50 100.00
50 100.00
ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไี่ ดค าเปนทศนยิ ม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพ อดรี อ ยละ 100.00

128

ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรลพบุรี (ลํานารายณ) 2.00 M1
• มีชอ งทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช อ งทางแสดงความคดิ เห็นใหผ ูอยอู าศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอคดิ เห็น/ขอเสนอแนะทไี่ ดร ับจากผอู ยอู าศัย 2.00 10.00
• มีการนาํ ขอ คดิ เหน็ มาใชในการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลกั ษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทง้ั ปไมน อ ยกวา 6 กจิ กรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพื่อประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวันสําคญั หรอื ตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมทค่ี รอบคลมุ ผอู ยูอาศัยอยา งนอย 2 กลมุ เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมนิ ผลกิจกรรมทจ่ี ัดในแตล ะครง้ั เพ่อื ปรับปรงุ การจัดกิจกรรมในครงั้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครือขา ยเขารว มกจิ กรรมไมน อ ยกวารอยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทจ่ี ดั 2.00
• มีพืน้ ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนท่เี กิดจากระบบ/พืน้ ท่ที ่จี ดั ให 1.50 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอื่ สรางความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 1.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการทีเ่ ปนของชมุ ชน 1.00 6.50
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชุมชน 1.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชีทีต่ รวจสอบได 0.00
• มกี ารเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  คร้ัง 0.00 E2
• มกี ารจดั สรรเงินจากกลุมออมทรัพยมาชว ยกิจกรรมพฒั นาชุมชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 0.00
• มีระบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผูทําหนาที่ตรวจสอบดูแลภายในชุมชน 0.00 0.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มีกิจกรรมในเชิงปอ งกนั และเสรมิ สรางการใชเ วลาท่ดี ี 2.00
• มีกิจกรรมรว มกับเครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยางนอยปละ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดีสําคญั /รายแรงท่เี กดิ ขนึ้ ภายในชุมชน
• มรี ะบบจดั การขยะทไี่ มท าํ ใหเ กดิ มลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหค วามรูและสง เสริมการคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกิจกรรมชุมชน 1.50 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ ริการแกผูอ ยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 1.00 7.50
1.3 การดูแลใหเปนไปตามกฏระเบียบ/วฒั นธรรมการอยรู วมกันที่ดี 1.00
1.4 การส่ือสารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 44.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพือ่ เพม่ิ คณุ ภาพชวี ติ ในชุมชน
1.6 ความซอ่ื สัตย โปรงใส มีจรยิ ธรรมในการทํางาน 2.00 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.93
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.01
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.95
2.4 พ้ืนท่ีสเี ขียว 1.86 12.72
2.5 พืน้ ท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยสนิ 2.97
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.07
ผลการประเมนิ บานเออ้ื อาทรลพบุรี (ลํานารายณ) 2.26 Q3

129 2.11
2.01
1.97 13.39

2.97
26.11
ผาน 70.11

44. บานเออื้ อาทรนครปฐม (บอ พลบั )

มลี กั ษณะเปน อาคารแนวด่ิง ภายใตการดแู ลดานการพัฒนาของ ชช.2 มจี าํ นวนหนว ยอยอู าศยั ทั้งหมด 667 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 100 คน ซ่ึงมลี ักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จาํ นวน รอ ยละ การศกึ ษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0-
ตา่ํ กวา 18 ป 3 3.00 ประถมศึกษา 28 28.00
ระหวา ง 18-29 ป 32 32.00 มธั ยมศกึ ษาตอนตน 19 19.00
ระหวาง 30-39 ป 27 27.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 26 26.00
ระหวา ง 40-49 ป 25 25.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 21 21.00
ระหวา ง 50-59 ป 9 9.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพช้ันสงู (ปวส.) 4 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 4 4.00 อนปุ รญิ ญา 0-
70 ป ขึ้นไป 0- ปริญญาตรี 1 1.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอยละ อื่นๆ 1 1.00
ไมระบุ 0 - รวม 100 100.00
ชาย 43
หญงิ 57 43.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอยละ
รวม 100 57.00 ไมระบุ 0 -
100.00 คาขาย 33
ศาสนา รบั ราชการ/รัฐวิสาหกิจ 0 33.00
ไมร ะบุ จํานวน รอยละ รับจางทัว่ ไป 22 -
พทุ ธ 5 5.00 ประกอบธรุ กิจสว นตัว 5
ครสิ ต 95 95.00 พนักงาน/ลูกจางบรษิ ัท 20 22.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 0 5.00
อืน่ ๆ 0 - นกั เรยี น/นักศึกษา 4 20.00
รวม 0 - เกษยี ณอายุ/วา งงาน 2 -
100 พอบา น/แมบ าน 4 4.00
สถานภาพการอยูอาศยั 100.00 อน่ื ๆ 10 2.00
ไมร ะบุ รวม 100 4.00
เจา ของ จํานวน รอยละ 10.00
ผูอาศัย 0- 100.00
ผเู ชา 18 18.00
อนื่ ๆ 59 59.00 รายไดต อ เดือน จํานวน รอยละ
รวม 23 23.00 ไมระบุ 0-
0- ไมมีรายได 14 14.00
ระยะเวลาการอยูอาศยั 100 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 39 39.00
ไมร ะบุ 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 40 40.00
นอยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 7 7.00
6-10 ป 1 1.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 0-
มากกวา 10 ป 97 97.00 รวม 100 100.00
รวม 2 2.00
0 - ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตาํ แหนง จากผลการคํานวณที่ไดคาเปน ทศนยิ ม
100 แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00
100.00

130

ผลการประเมิน บานเอื้ออาทรนครปฐม (บอพลบั ) 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟงความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยูอาศยั ไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอ คดิ เห็น/ขอ เสนอแนะทไี่ ดร บั จากผอู ยอู าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เหน็ มาใชใ นการปรับปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลักษณะตอ ยอด/ปองกนั นอกเหนอื จากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชมุ ชนตลอดทงั้ ปไมนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจัดกิจกรรมเพ่ือประโยชนช มุ ชนในลกั ษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวนั สําคัญหรอื ตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมท่ีครอบคลุมผอู ยูอาศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวยั ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมทีจ่ ัดในแตล ะครั้งเพือ่ ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครอื ขายเขารวมกิจกรรมไมน อยกวา รอยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทจี่ ัด 2.00
• มีพน้ื ท/่ี ระบบเพือ่ สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชุมชนท่เี กดิ จากระบบ/พื้นทที่ ่ีจัดให 2.00 E1
• ผูประกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขมแขง็
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการท่เี ปน ของชุมชน 2.00 9.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยร ปู แบบใดรูปแบบหนึ่งในชุมชน 1.00
• มีระบบบนั ทึกบัญชที ี่ตรวจสอบได 0.00
• มีการเปดเผยขอ มลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครง้ั 0.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยม าชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มีการลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนที่มากกวา การนาํ เงินไปฝากธนาคาร 0.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลุม/ผทู าํ หนา ทตี่ รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 0.00 0.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกันและเสรมิ สรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรว มกบั เครือขายภายนอกชุมชนอยางนอยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รายแรงทีเ่ กดิ ขึน้ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเ กดิ มลพิษหรือความรําคาญ 2.00
• มกี จิ กรรมใหค วามรูแ ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยา งเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขน้ั ตอนวธิ ีการสรา งรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กจิ กรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบริการแกผอู ยูอาศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ทด่ี ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรางการมีสวนรวมของชุมชน 49.00
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพอื่ เพมิ่ คณุ ภาพชีวติ ในชุมชน
1.6 ความซื่อสตั ย โปรงใส มีจริยธรรมในการทํางาน 2.02 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.07
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 2.12
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.10
2.4 พน้ื ท่สี ีเขียว 2.01 13.47
2.5 พื้นทีพ่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ยสนิ 3.15
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.04
ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรนครปฐม (บอพลับ) 2.33 Q3

131 2.37
2.36
2.34 15.64

4.20
29.11
ผาน 78.11

45. บานเออ้ื อาทรนครปฐม (พระประโทน)

มลี ักษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตการดแู ลดา นการพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนว ยอยอู าศยั ทัง้ หมด 1,444 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผูอยูอาศยั 144 คน ซ่ึงมลี กั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดังน้ี

อายุ จํานวน รอยละ การศึกษาสูงสุด จํานวน รอ ยละ
ไมระบุ 3 2.08 ไมร ะบุ 0 -
ตํา่ กวา 18 ป 5 3.47 ประถมศกึ ษา 48
ระหวาง 18-29 ป 24 16.67 มัธยมศึกษาตอนตน 28 33.33
ระหวาง 30-39 ป 30 20.83 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 25 19.44
ระหวา ง 40-49 ป 33 22.92 ประกาศนียบตั รวชิ าชีพ (ปวช.) 6 17.36
ระหวาง 50-59 ป 27 18.75 ประกาศนยี บตั รวชิ าชพี ช้นั สูง (ปวส.) 10 4.17
ระหวาง 60-69 ป 20 13.89 อนุปริญญา 5 6.94
70 ป ขึน้ ไป 2 1.39 ปรญิ ญาตรี 20 3.47
รวม 144 100.00 ปริญญาโท 1 13.89
ปรญิ ญาเอก 1 0.69
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อ่นื ๆ 0 0.69
ไมร ะบุ 3 2.08 รวม 144
ชาย 71 49.31 -
หญงิ 70 48.61 100.00
รวม 144
100.00 อาชีพหลกั จํานวน รอ ยละ
ศาสนา ไมร ะบุ 1 0.69
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ คาขาย 24 16.67
พุทธ 64 44.44 รับราชการ/รัฐวิสาหกจิ 13 9.03
ครสิ ต 80 55.56 รบั จา งทัว่ ไป 14 9.72
อิสลาม 0 - ประกอบธรุ กจิ สวนตวั 16 11.11
อื่นๆ 0 - พนักงาน/ลูกจางบรษิ ทั 27 18.75
รวม 0 - เกษตรกร 1 0.69
144 100.00 นักเรียน/นักศึกษา 11 7.64
สถานภาพการอยูอ าศยั เกษียณอายุ/วางงาน 6 4.17
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ พอ บาน/แมบาน 29 20.14
เจา ของ 0- อ่ืนๆ 2 1.39
ผอู าศยั 51 35.42 รวม 144
ผูเชา 48 33.33 100.00
อื่นๆ 44 30.56
รวม 1 0.69 รายไดต อเดอื น จํานวน รอยละ
144 100.00 ไมระบุ 2 1.39
ระยะเวลาการอยูอาศยั ไมมีรายได 19 13.19
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ ตํา่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 19 13.19
นอ ยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 48 33.33
6-10 ป 76 52.78 10,001-20,000 บาท/เดอื น 49 34.03
มากกวา 10 ป 51 35.42 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 7 4.86
รวม 17 11.81 รวม 144 100.00
144 100.00
ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคาํ นวณท่ีไดค าเปนทศนยิ ม
แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจงึ อาจไมพอดีรอยละ 100.00

132

ผลการประเมิน บานเออ้ื อาทรนครปฐม (พระประโทน) 2.00 M1
• มีชองทางรบั ฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศัยมากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มกี ารประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เห็นใหผ อู ยอู าศยั ไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วิเคราะห/ พจิ ารณาขอ คิดเหน็ /ขอเสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยอู าศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรุงการทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปอ งกนั นอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดท้งั ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพือ่ ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอ่ืนๆนอกเหนอื จากวันสําคญั หรือตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมท่ีครอบคลุมผอู ยูอ าศัยอยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะคร้งั เพือ่ ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครัง้ ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครอื ขายเขารว มกจิ กรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมทีจ่ ดั 2.00
• มีพื้นท/ี่ ระบบเพ่ือสรางและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ปู ระกอบการในชมุ ชนทีเ่ กิดจากระบบ/พ้นื ทีท่ ีจ่ ัดให 2.00 E1
• ผูป ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรา งความเขมแขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บริการท่ีเปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรปู แบบใดรูปแบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชีทตี่ รวจสอบได 2.00
• มกี ารเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอยปละ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยมาชวยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทม่ี ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลุม /ผทู ําหนาท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี จิ กรรมในเชงิ ปอ งกันและเสริมสรา งการใชเ วลาที่ดี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกบั เครอื ขายภายนอกชมุ ชนอยา งนอยปล ะ 1 คร้งั 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รายแรงทเี่ กดิ ข้ึนภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมทําใหเกดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรูและสง เสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทํางานประสานรว มกับหนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขน้ั ตอนวิธีการสรา งรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มกี ารนํารายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมนิ ผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอยอู าศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่นื ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยูร ว มกันที่ดี 2.00
1.4 การสอื่ สารและสรา งการมีสว นรว มของชุมชน 58.00
1.5 การจดั โครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพม่ิ คุณภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซือ่ สัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.84 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.76
2.2 ไฟฟา และแสงสวางในโครงการ 1.64
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.67
2.4 พืน้ ทส่ี เี ขยี ว 1.75 11.59
2.5 พ้ืนท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภยั ในชวี ติ และทรพั ยสิน 2.93
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.67
ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรนครปฐม (พระประโทน) 1.85 Q3

133 1.89
1.92
1.84 12.11

2.94
23.70
ผาน 81.70

46. บานเอ้ืออาทรพทุ ธมณฑลสาย 7

มลี กั ษณะเปนอาคารแนวด่งิ ภายใตการดูแลดา นการพัฒนาของ ชช.2 มีจาํ นวนหนว ยอยูอาศัยทั้งหมด 1,122 หนวย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยอู าศยั 112 คน ซ่ึงมีลกั ษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมร ะบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 1 0.89 ประถมศึกษา 12
ระหวา ง 18-29 ป 19 16.96 มัธยมศกึ ษาตอนตน 18 10.71
ระหวา ง 30-39 ป 24 21.43 มัธยมศกึ ษาตอนปลาย 15 16.07
ระหวา ง 40-49 ป 31 27.68 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 26 13.39
ระหวาง 50-59 ป 17 15.18 ประกาศนียบตั รวิชาชพี ชนั้ สูง (ปวส.) 13 23.21
ระหวา ง 60-69 ป 17 15.18 อนุปรญิ ญา 5 11.61
70 ป ข้นึ ไป 3 2.68 ปริญญาตรี 20 4.46
รวม 112 100.00 ปริญญาโท 1 17.86
ปริญญาเอก 0 0.89
เพศ จํานวน รอ ยละ อนื่ ๆ 2
ไมระบุ 0 - รวม 112 -
ชาย 54 1.79
หญิง 58 48.21 100.00
รวม 112 51.79
100.00 อาชพี หลัก จาํ นวน รอยละ
ศาสนา ไมระบุ 0 -
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ คา ขาย 21
พุทธ 13 11.61 รบั ราชการ/รัฐวิสาหกจิ 9 18.75
ครสิ ต 99 88.39 รบั จางท่ัวไป 5 8.04
อสิ ลาม 0 - ประกอบธุรกจิ สว นตวั 7 4.46
อืน่ ๆ 0 - พนักงาน/ลูกจางบรษิ ัท 56 6.25
รวม 0 - เกษตรกร 0 50.00
112 100.00 นักเรยี น/นักศึกษา 3 -
สถานภาพการอยอู าศยั เกษียณอายุ/วา งงาน 8 2.68
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ พอ บาน/แมบ า น 2 7.14
เจา ของ 2 1.79 อนื่ ๆ 1 1.79
ผอู าศยั 40 35.71 รวม 112 0.89
ผูเ ชา 44 39.29 100.00
อื่นๆ 26 23.21
รวม 0- รายไดต อ เดือน จาํ นวน รอ ยละ
112 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยูอาศัย ไมมีรายได 12 10.71
ไมร ะบุ จาํ นวน รอยละ ตาํ่ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 1.79
นอ ยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 31 27.68
6-10 ป 35 31.25 10,001-20,000 บาท/เดอื น 39 34.82
มากกวา 10 ป 57 50.89 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 28 25.00
รวม 20 17.86 รวม 112 100.00
112 100.00
ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรปู แบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดคาเปน ทศนยิ ม
แบบไมร ูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพอดีรอ ยละ 100.00

134

ผลการประเมิน บา นเออื้ อาทรพทุ ธมณฑลสาย 7 2.00 M1
• มีชองทางรับฟงความคดิ เหน็ จากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มีการประชาสัมพันธชองทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผูอ ยูอาศัยไดรบั ทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคิดเห็น/ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มกี ารนาํ ขอคดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรุงการทํางาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกนั นอกเหนือจากการแกไขปญหา 2.00
• มีการจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทั้งปไมน อ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กิจกรรมเพอ่ื ประโยชนชมุ ชนในลักษณะอน่ื ๆนอกเหนอื จากวนั สาํ คัญหรือตามประเพณี
• มกี ารจดั กิจกรรมทคี่ รอบคลมุ ผูอ ยูอ าศัยอยางนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผูส งู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะครง้ั เพือ่ ปรบั ปรุงการจดั กจิ กรรมในครั้งตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคเี ครอื ขา ยเขา รวมกจิ กรรมไมน อ ยกวารอ ยละ 50 ของจํานวนกจิ กรรมท่ีจัด 2.00
• มพี ้ืนท/ี่ ระบบเพอื่ สรา งและสนับสนนุ ผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มีผปู ระกอบการในชมุ ชนทเี่ กิดจากระบบ/พื้นท่ีที่จดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพ่อื สรา งความเขม แขง็
• ผูป ระกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา/บรกิ ารทเี่ ปน ของชุมชน 2.00 10.00
• มีกลุมออมทรัพยรูปแบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มรี ะบบบันทกึ บัญชที ี่ตรวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมูลผลการดาํ เนนิ งานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลมุ ออมทรัพยมาชวยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชุมชนทมี่ ากกวาการนําเงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ข้ันตอน/กลมุ /ผทู ําหนา ทต่ี รวจสอบดูแลภายในชุมชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชงิ ปอ งกนั และเสรมิ สรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มีกจิ กรรมรวมกบั เครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยางนอยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสาํ คญั /รา ยแรงทเ่ี กิดขน้ึ ภายในชมุ ชน
• มรี ะบบจัดการขยะท่ไี มทาํ ใหเกดิ มลพิษหรอื ความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรแู ละสง เสริมการคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 9.50
• มกี ารทํางานประสานรวมกับหนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 1.50
• มีระบบ/ข้ันตอนวิธกี ารสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนํารายไดจ ากขยะมาสนับสนุนกจิ กรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผูอ ยูอาศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกันทด่ี ี 2.00
1.4 การส่ือสารและสรางการมีสว นรว มของชมุ ชน 59.50
1.5 การจัดโครงการและกจิ กรรมเพือ่ เพิ่มคุณภาพชีวิตในชุมชน
1.6 ความซ่ือสตั ย โปรงใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 2.35 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 2.33
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.28
2.3 สภาพถนนและการจราจร 2.29
2.4 พื้นทีส่ เี ขียว 2.20 14.97
2.5 พ้นื ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรัพยสนิ 3.52
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.29
ผลการประเมิน บา นเอื้ออาทรพทุ ธมณฑลสาย 7 2.34 Q3

135 2.27
2.21
1.75 14.19

3.33
29.16
ผาน 88.66

47. บานเอื้ออาทรพทุ ธมณฑลสาย 5 (ออมนอ ย)

มีลักษณะเปน อาคารแนวดง่ิ ภายใตการดูแลดานการพฒั นาของ ชช.2 มจี ํานวนหนวยอยอู าศัยท้ังหมด 628 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศัย 100 คน ซึง่ มีลกั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดงั น้ี

อายุ จาํ นวน รอยละ การศึกษาสงู สุด จาํ นวน รอยละ
ไมร ะบุ 0- ไมระบุ 0 -
ตาํ่ กวา 18 ป 5 5.00 ประถมศึกษา 26
ระหวาง 18-29 ป 9 9.00 มธั ยมศึกษาตอนตน 16 26.00
ระหวา ง 30-39 ป 21 21.00 มธั ยมศึกษาตอนปลาย 18 16.00
ระหวา ง 40-49 ป 29 29.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชีพ (ปวช.) 4 18.00
ระหวา ง 50-59 ป 20 20.00 ประกาศนยี บตั รวชิ าชีพชนั้ สูง (ปวส.) 2 4.00
ระหวา ง 60-69 ป 10 10.00 อนปุ ริญญา 10 2.00
70 ป ขึน้ ไป 6 6.00 ปริญญาตรี 22 10.00
รวม 100 100.00 ปริญญาโท 2 22.00
ปริญญาเอก 0 2.00
เพศ จาํ นวน รอยละ อืน่ ๆ 0
ไมร ะบุ 0 - รวม 100 -
ชาย 42 -
หญงิ 58 42.00 100.00
รวม 100 58.00
100.00 อาชพี หลกั จาํ นวน รอ ยละ
ศาสนา ไมระบุ 0 -
ไมระบุ จาํ นวน รอ ยละ คา ขาย 19
พุทธ 0- รับราชการ/รฐั วสิ าหกจิ 9 19.00
ครสิ ต 82 82.00 รับจา งท่วั ไป 21 9.00
อิสลาม 11 11.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 4 21.00
อื่นๆ 2 2.00 พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ัท 27 4.00
รวม 5 5.00 เกษตรกร 1 27.00
100 100.00 นักเรยี น/นักศึกษา 8 1.00
สถานภาพการอยอู าศยั เกษยี ณอายุ/วางงาน 2 8.00
ไมระบุ จํานวน รอ ยละ พอ บาน/แมบาน 6 2.00
เจาของ 0- อ่นื ๆ 3 6.00
ผูอาศยั 31 31.00 รวม 100 3.00
ผูเชา 48 48.00 100.00
อนื่ ๆ 21 21.00
รวม 0- รายไดต อ เดือน จํานวน รอยละ
100 100.00 ไมร ะบุ 0-
ระยะเวลาการอยูอาศยั ไมมีรายได 32 32.00
ไมร ะบุ จาํ นวน รอ ยละ ต่ํากวา 5,000 บาท/เดอื น 7 7.00
นอยกวา 5 ป 0- 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 7 7.00
6-10 ป 23 23.00 10,001-20,000 บาท/เดอื น 32 32.00
มากกวา 10 ป 48 48.00 มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 22 22.00
รวม 29 29.00 รวม 100 100.00
100 100.00
ตวั เลข "รอ ยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณท่ไี ดค าเปน ทศนยิ ม
แบบไมรูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดีรอยละ 100.00

136

ผลการประเมนิ บานเอ้ืออาทรพุทธมณฑลสาย 5 (ออ มนอ ย) 2.00 M1
• มชี องทางรบั ฟง ความคดิ เห็นจากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พนั ธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผ อู ยูอ าศัยไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชมุ /วเิ คราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะที่ไดร ับจากผอู ยูอาศัย 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชในการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบริการ 2.00
• มกี ารทาํ งานในลกั ษณะตอยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มีการจัดกจิ กรรมภายในชมุ ชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มกี ารจดั กจิ กรรมเพอื่ ประโยชนช มุ ชนในลักษณะอ่นื ๆนอกเหนือจากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มีการจัดกิจกรรมทค่ี รอบคลมุ ผูอ ยูอาศยั อยา งนอ ย 2 กลุม เชน กลมุ เยาวชน, กลุม ผูสูงวัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกิจกรรมท่ีจดั ในแตล ะครั้งเพ่อื ปรับปรงุ การจดั กจิ กรรมในครง้ั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มีภาคีเครอื ขา ยเขา รว มกิจกรรมไมนอ ยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกจิ กรรมทีจ่ ดั 2.00
• มีพืน้ ท/ี่ ระบบเพือ่ สรางและสนบั สนนุ ผปู ระกอบการในชมุ ชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนที่เกิดจากระบบ/พนื้ ท่ีที่จดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุม เพอ่ื สรางความเขม แข็ง
• ผูประกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผปู ระกอบการสามารถสรา งตราสินคา /บรกิ ารท่เี ปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลุมออมทรัพยร ปู แบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชุมชน 2.00
• มรี ะบบบนั ทึกบัญชีท่ีตรวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยา งนอยปล ะ  1  ครง้ั 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรพั ยมาชว ยกิจกรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวาการนาํ เงินไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขนั้ ตอน/กลมุ /ผูท าํ หนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 2.00
• มกี จิ กรรมในเชิงปอ งกนั และเสริมสรางการใชเ วลาทดี่ ี 2.00
• มกี ิจกรรมรว มกับเครือขายภายนอกชุมชนอยางนอ ยปล ะ 1 ครั้ง 2.00 Q1
• ไมพ บ/ไมมีรายงานคดสี ําคัญ/รายแรงทเ่ี กดิ ขึ้นภายในชมุ ชน
• มีระบบจัดการขยะทไ่ี มทําใหเกดิ มลพิษหรือความราํ คาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหค วามรูแ ละสงเสรมิ การคัดแยก/จัดการขยะ 2.00 10.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกบั หนวยงานภายนอกอยา งเปน ระบบ 2.00
• มีระบบ/ข้ันตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผ ูอยูอาศยั 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมร่ืนภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดูแลใหเ ปน ไปตามกฏระเบยี บ/วฒั นธรรมการอยรู วมกนั ทดี่ ี 2.00
1.4 การสอ่ื สารและสรา งการมีสวนรวมของชมุ ชน 60.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพ่ือเพ่ิมคณุ ภาพชีวิตในชมุ ชน
1.6 ความซื่อสตั ย โปรง ใส มจี ริยธรรมในการทํางาน 2.20 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.94
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 2.13
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.97
2.4 พนื้ ทส่ี เี ขยี ว 2.14 13.19
2.5 พนื้ ทพี่ กั ผอ นหยอนใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยสิน 2.81
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 2.16
ผลการประเมนิ บา นเออ้ื อาทรพทุ ธมณฑลสาย 5 (ออมนอ ย) 1.95 Q3

137 2.02
1.96
2.08 13.15

2.98
26.34
ผาน 86.34

48. บานเอื้ออาทรนครปฐม (กระทมุ ลม )

มีลักษณะเปนอาคารแนวดง่ิ ภายใตก ารดแู ลดา นการพฒั นาของ ชช.2 มีจํานวนหนวยอยูอาศยั ท้ังหมด 192 หนว ย
แบบสอบถามสํารวจจากผอู ยูอาศยั 50 คน ซึง่ มีลักษณะทางภูมปิ ระชากรศาสตร (Demographics) ดงั นี้

อายุ จํานวน รอ ยละ การศึกษาสูงสุด จาํ นวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ต่าํ กวา 18 ป 1 2.00 ประถมศึกษา 17 34.00
ระหวาง 18-29 ป 8 16.00 มัธยมศึกษาตอนตน 5 10.00
ระหวา ง 30-39 ป 10 20.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 10 20.00
ระหวาง 40-49 ป 17 34.00 ประกาศนียบตั รวิชาชีพ (ปวช.) 6 12.00
ระหวาง 50-59 ป 7 14.00 ประกาศนียบัตรวิชาชีพชน้ั สูง (ปวส.) 5 10.00
ระหวาง 60-69 ป 7 14.00 อนุปรญิ ญา 5 10.00
70 ป ขน้ึ ไป 0- ปริญญาตรี 2 4.00
รวม 50 100.00 ปรญิ ญาโท 0-
ปริญญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
ไมร ะบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 23 46.00
หญิง 27 54.00 อาชพี หลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมร ะบุ 0-
คา ขาย 12 24.00
ศาสนา จาํ นวน รอ ยละ รบั ราชการ/รัฐวสิ าหกิจ 1 2.00
ไมระบุ 21 42.00 รับจา งท่ัวไป 8 16.00
พุทธ 29 58.00 ประกอบธุรกจิ สว นตวั 11 22.00
คริสต 0 - พนกั งาน/ลกู จา งบรษิ ัท 12 24.00
อิสลาม 0 - เกษตรกร 1 2.00
อนื่ ๆ 0 - นักเรยี น/นักศกึ ษา 2 4.00
รวม 50 100.00 เกษียณอายุ/วา งงาน 3 6.00
พอ บาน/แมบ าน 0-
สถานภาพการอยูอาศัย จาํ นวน รอ ยละ อน่ื ๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
เจา ของ 27 54.00
ผูอาศัย 13 26.00 รายไดต อเดือน จํานวน รอยละ
ผูเชา 10 20.00 ไมระบุ 0-
อื่นๆ 0- ไมมีรายได 4 8.00
รวม 50 100.00 ตา่ํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 2 4.00
5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 17 34.00
ระยะเวลาการอยอู าศัย จํานวน รอ ยละ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 24 48.00
ไมร ะบุ 0 - มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 3 6.00
นอยกวา 5 ป 6 รวม 50 100.00
6-10 ป 31 12.00
มากกวา 10 ป 13 62.00 ตวั เลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนยิ ม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทไ่ี ดค าเปนทศนยิ ม
รวม 50 26.00 แบบไมรูจบ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดีรอยละ 100.00
100.00

138

ผลการประเมิน บา นเอือ้ อาทรนครปฐม (กระทุมลม) 2.00 M1
• มชี อ งทางรับฟง ความคิดเหน็ จากผอู ยูอาศยั มากกวา 1 ชองทาง 2.00
• มีการประชาสมั พันธชองทางแสดงความคิดเหน็ ใหผูอ ยอู าศัยไดร ับทราบ 2.00
• มีการประชุม/วเิ คราะห/ พจิ ารณาขอ คดิ เหน็ /ขอ เสนอแนะท่ีไดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เหน็ มาใชใ นการปรบั ปรงุ การทํางาน/การใหบ รกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนอื จากการแกไ ขปญหา 2.00
• มกี ารจดั กิจกรรมภายในชุมชนตลอดทัง้ ปไมน อยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจัดกจิ กรรมเพื่อประโยชนชมุ ชนในลกั ษณะอนื่ ๆนอกเหนอื จากวันสําคัญหรือตามประเพณี
• มีการจัดกจิ กรรมท่คี รอบคลมุ ผูอยอู าศยั อยางนอ ย 2 กลมุ เชน กลุมเยาวชน, กลมุ ผสู งู วัย ฯลฯ 2.00
• มีการประเมินผลกิจกรรมทจี่ ดั ในแตล ะครัง้ เพอื่ ปรับปรุงการจดั กิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคเี ครือขา ยเขารว มกิจกรรมไมนอยกวา รอ ยละ 50 ของจาํ นวนกิจกรรมทีจ่ ดั 2.00
• มพี ้นื ท/ี่ ระบบเพ่ือสรา งและสนับสนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนทเี่ กดิ จากระบบ/พนื้ ที่ทจ่ี ัดให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพือ่ สรา งความเขมแขง็
• ผปู ระกอบการสามารถสรางรายไดจ ากภายนอกชุมชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารท่ีเปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มกี ลมุ ออมทรพั ยร ปู แบบใดรูปแบบหนงึ่ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บญั ชที ตี่ รวจสอบได 2.00
• มีการเปด เผยขอมลู ผลการดาํ เนินงานตอ สมาชกิ /สาธารณชนอยางนอ ยปล ะ  1  ครั้ง 2.00 E2
• มกี ารจัดสรรเงินจากกลุมออมทรพั ยม าชว ยกจิ กรรมพฒั นาชมุ ชน
• มกี ารลงทุน/หารายไดจ ากภายนอกชุมชนท่มี ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มีระบบ/ข้นั ตอน/กลมุ /ผูท ําหนา ท่ตี รวจสอบดแู ลภายในชมุ ชน 2.00 10.00
• มีการทํางานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอก เชนตาํ รวจ 2.00
• มีกจิ กรรมในเชิงปองกันและเสริมสรา งการใชเ วลาทด่ี ี 2.00
• มกี ิจกรรมรวมกับเครอื ขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 คร้ัง 2.00 Q1
• ไมพบ/ไมมีรายงานคดีสําคัญ/รา ยแรงทเ่ี กิดขนึ้ ภายในชุมชน
• มีระบบจัดการขยะทีไ่ มทําใหเ กิดมลพษิ หรือความรําคาญ 2.00
• มีกจิ กรรมใหความรแู ละสง เสรมิ การคดั แยก/จดั การขยะ 2.00 10.00
• มีการทาํ งานประสานรว มกบั หนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มีระบบ/ขนั้ ตอนวธิ ีการสรางรายไดจ ากการจดั การขยะ 2.00
• มีการนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชมุ ชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบ รกิ ารแกผ ูอ ยอู าศยั 2.00
1.2 การดูแลกายภาพและความรมรืน่ ภายในโครงการ 2.00 10.00
1.3 การดแู ลใหเ ปน ไปตามกฏระเบียบ/วัฒนธรรมการอยรู วมกนั ทด่ี ี 2.00
1.4 การสื่อสารและสรา งการมีสวนรวมของชุมชน 60.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพิม่ คุณภาพชีวติ ในชุมชน
1.6 ความซื่อสัตย โปรงใส มีจริยธรรมในการทาํ งาน 1.99 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.87
2.2 ไฟฟาและแสงสวา งในโครงการ 1.59
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.72
2.4 พืน้ ทสี่ เี ขยี ว 1.73 11.80
2.5 พ้นื ท่ีพกั ผอ นหยอนใจและออกกาํ ลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ติ และทรพั ยส นิ 2.90
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.93
ผลการประเมนิ บา นเอื้ออาทรนครปฐม (กระทุม ลม) 1.96 Q3

139 1.90
1.78
1.64 11.84

2.63
23.64
ผา น 83.64

49. เคหะชมุ ชนบางหลวง

มีลกั ษณะเปน โครงการแนวราบ ภายใตก ารดูแลดา นการพฒั นาของ ชช.3 มีจํานวนหนวยอยอู าศัยทัง้ หมด 197 หนวย
แบบสอบถามสาํ รวจจากผอู ยูอาศัย 50 คน ซ่งึ มลี กั ษณะทางภมู ิประชากรศาสตร (Demographics) ดังนี้

อายุ จํานวน รอยละ การศกึ ษาสงู สุด จํานวน รอยละ
ไมระบุ 0- ไมระบุ 0-
ตา่ํ กวา 18 ป 2 4.00 ประถมศึกษา 13 26.00
ระหวา ง 18-29 ป 6 12.00 มัธยมศึกษาตอนตน 6 12.00
ระหวา ง 30-39 ป 16 32.00 มัธยมศึกษาตอนปลาย 4 8.00
ระหวา ง 40-49 ป 6 12.00 ประกาศนยี บัตรวิชาชพี (ปวช.) 1 2.00
ระหวา ง 50-59 ป 8 16.00 ประกาศนียบัตรวชิ าชีพชนั้ สงู (ปวส.) 1 2.00
ระหวาง 60-69 ป 7 14.00 อนุปริญญา 0-
70 ป ขึ้นไป 5 10.00 ปริญญาตรี 23 46.00
รวม 50 100.00 ปริญญาโท 2 4.00
ปรญิ ญาเอก 0-
เพศ จาํ นวน รอ ยละ อนื่ ๆ 0-
ไมระบุ 0- รวม 50 100.00
ชาย 21 42.00
หญงิ 29 58.00 อาชีพหลัก จํานวน รอยละ
รวม 50 100.00 ไมระบุ 0 -
คาขาย 16
ศาสนา จาํ นวน รอยละ รบั ราชการ/รฐั วิสาหกจิ 2 32.00
ไมระบุ 0 - รับจางท่ัวไป 3 4.00
พุทธ 45 ประกอบธุรกิจสวนตัว 10 6.00
ครสิ ต 0 90.00 พนักงาน/ลกู จางบริษทั 7 20.00
อิสลาม 1 - เกษตรกร 0 14.00
อื่นๆ 4 2.00 นักเรยี น/นกั ศกึ ษา 2 -
รวม 50 8.00 เกษียณอายุ/วางงาน 2 4.00
พอ บา น/แมบาน 4 4.00
สถานภาพการอยอู าศัย 100.00 อืน่ ๆ 4 8.00
ไมร ะบุ รวม 50 8.00
เจาของ จาํ นวน รอยละ 100.00
ผอู าศัย 0-
ผูเชา 19 38.00 รายไดต อ เดอื น จาํ นวน รอยละ
อ่ืนๆ 19 38.00 ไมร ะบุ 0-
รวม 12 24.00 ไมมีรายได 7 14.00
0- ต่าํ กวา 5,000 บาท/เดอื น 5 10.00
ระยะเวลาการอยูอ าศัย 50 100.00 5,001 - 10,000 บาท/เดอื น 3 6.00
ไมร ะบุ 10,001-20,000 บาท/เดอื น 23 46.00
นอ ยกวา 5 ป จํานวน รอ ยละ มากกวา 20,000 บาท/เดอื น 12 24.00
6-10 ป 0 - รวม 50 100.00
มากกวา 10 ป 16
รวม 26 32.00 ตัวเลข "รอยละ" แสดงในรูปแบบทศนิยม 2 ตําแหนง จากผลการคํานวณทีไ่ ดคาเปน ทศนยิ ม
8 52.00 แบบไมร ูจ บ ผลรวมของทุกรายการในบางตารางจึงอาจไมพ อดรี อ ยละ 100.00
50 16.00
100.00

140

ผลการประเมิน เคหะชุมชนบางหลวง 2.00 M1
• มชี องทางรับฟง ความคิดเห็นจากผอู ยอู าศยั มากกวา 1 ชอ งทาง 2.00
• มกี ารประชาสมั พันธช องทางแสดงความคดิ เหน็ ใหผอู ยอู าศยั ไดรับทราบ 2.00
• มกี ารประชมุ /วิเคราะห/ พิจารณาขอคดิ เหน็ /ขอเสนอแนะทไ่ี ดร บั จากผอู ยูอาศยั 2.00 10.00
• มีการนําขอ คดิ เห็นมาใชใ นการปรบั ปรงุ การทาํ งาน/การใหบรกิ าร 2.00
• มีการทํางานในลักษณะตอ ยอด/ปองกันนอกเหนือจากการแกไขปญ หา 2.00
• มกี ารจัดกจิ กรรมภายในชุมชนตลอดทงั้ ปไ มนอ ยกวา 6 กิจกรรม 2.00 M2
• มีการจดั กจิ กรรมเพ่อื ประโยชนช ุมชนในลักษณะอืน่ ๆนอกเหนอื จากวนั สําคญั หรือตามประเพณี
• มกี ารจัดกิจกรรมที่ครอบคลุมผอู ยอู าศยั อยางนอย 2 กลุม เชน กลุม เยาวชน, กลมุ ผสู ูงวัย ฯลฯ 2.00
• มกี ารประเมนิ ผลกจิ กรรมที่จัดในแตล ะครง้ั เพ่อื ปรับปรงุ การจดั กิจกรรมในคร้งั ตอ ๆไป 2.00 10.00
• มภี าคีเครอื ขายเขา รวมกจิ กรรมไมนอยกวารอยละ 50 ของจํานวนกิจกรรมที่จดั 2.00
• มพี ืน้ ท/่ี ระบบเพอ่ื สรา งและสนบั สนุนผปู ระกอบการในชุมชน 2.00
• มผี ูประกอบการในชมุ ชนท่เี กดิ จากระบบ/พืน้ ท่ีทจ่ี ดั ให 2.00 E1
• ผปู ระกอบการมีการรวมกลุมเพื่อสรา งความเขม แขง็
• ผูประกอบการสามารถสรา งรายไดจ ากภายนอกชมุ ชน 2.00
• ผูประกอบการสามารถสรา งตราสนิ คา/บรกิ ารทเี่ ปน ของชมุ ชน 2.00 10.00
• มีกลมุ ออมทรพั ยรูปแบบใดรปู แบบหนง่ึ ในชมุ ชน 2.00
• มีระบบบันทกึ บัญชที ี่ตรวจสอบได 2.00
• มีการเปดเผยขอ มูลผลการดาํ เนินงานตอ สมาชิก/สาธารณชนอยา งนอ ยปละ  1  ครงั้ 2.00 E2
• มีการจัดสรรเงนิ จากกลุมออมทรัพยม าชว ยกจิ กรรมพัฒนาชมุ ชน
• มกี ารลงทนุ /หารายไดจากภายนอกชมุ ชนทมี่ ากกวา การนําเงนิ ไปฝากธนาคาร 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอน/กลุม /ผูทาํ หนา ท่ีตรวจสอบดแู ลภายในชุมชน 2.00 8.00
• มีการทํางานประสานรวมกบั หนวยงานภายนอก เชน ตาํ รวจ 0.00
• มกี ิจกรรมในเชงิ ปองกันและเสริมสรางการใชเ วลาทดี่ ี 1.00
• มีกิจกรรมรว มกบั เครือขา ยภายนอกชุมชนอยา งนอ ยปละ 1 คร้ัง 1.00 Q1
• ไมพบ/ไมม ีรายงานคดีสําคญั /รายแรงที่เกดิ ข้ึนภายในชุมชน
• มีระบบจดั การขยะที่ไมท าํ ใหเกิดมลพษิ หรอื ความรําคาญ 2.00
• มีกิจกรรมใหความรูและสงเสริมการคดั แยก/จัดการขยะ 2.00 8.00
• มกี ารทาํ งานประสานรว มกับหนว ยงานภายนอกอยางเปนระบบ 2.00
• มรี ะบบ/ขัน้ ตอนวธิ กี ารสรางรายไดจ ากการจัดการขยะ 2.00
• มกี ารนาํ รายไดจ ากขยะมาสนบั สนนุ กิจกรรมชุมชน 2.00 Q2
รวมคะแนนจากแบบประเมินผล
1.1 การใหบรกิ ารแกผ อู ยูอาศัย 2.00
1.2 การดแู ลกายภาพและความรมรนื่ ภายในโครงการ 2.00 8.00
1.3 การดูแลใหเปน ไปตามกฏระเบยี บ/วัฒนธรรมการอยรู ว มกันทด่ี ี 0.00
1.4 การส่อื สารและสรา งการมีสวนรว มของชมุ ชน 54.00
1.5 การจัดโครงการและกิจกรรมเพอ่ื เพิ่มคณุ ภาพชวี ติ ในชมุ ชน
1.6 ความซอื่ สตั ย โปรง ใส มจี รยิ ธรรมในการทํางาน 1.95 M3
2.1 ความสะอาดภายในโครงการ 1.70
2.2 ไฟฟา และแสงสวา งในโครงการ 1.83
2.3 สภาพถนนและการจราจร 1.78
2.4 พืน้ ทีส่ ีเขียว 1.80 11.29
2.5 พื้นท่ีพกั ผอ นหยอ นใจและออกกําลังกาย
2.6 ระบบการดแู ลความปลอดภัยในชวี ิตและทรพั ยส นิ 2.23
รวมคะแนนจากแบบสอบถาม 1.98
ผลการประเมนิ เคหะชมุ ชนบางหลวง 1.84 Q3

141 1.76
1.88
1.79 11.39

2.14
22.68
ผา น 76.68

ภาคผนวก ข

ภาพการดําเนนิ กิจกรรม
การพฒั นาชุมชนแบบออนไลน

142

การดาํ เนินกิจกรรมการพฒั นาชุมชนแบบออนไลน

1) การฝก ใชแอพพลิเคช่นั ประชมุ ออนไลน
2) การทาํ น้ําจลุ นิ ทรยี 
3) รอบรสู ุขภาพ หา งไกล COVID-19
4) การปลูกตนออ นทานตะวัน
5) ทักษะกีฬาและการออกกําลงั กายเพื่อสุขภาพ
6) การบริหารจัดการขยะใหเ กิดมูลคา
7) การเลี้ยงหอยขม
8) การสานกระเปาพลาสติก
9) การทําน้ํายาอเนกประสงค
10) วิถใี หมห างไกล COVID-19
11) การทาํ ถงั หมักรกั ษโลก (Green Cone)
12) การทาํ น้าํ พรกิ ปลาฉิ้งฉางสมแขก

143

1. การฝกึ ใช้แอพพลิเคชั่นประชมุ ออนไลน์

144