3.สวนหรือกลุมงานบริการประชาชนและประชาสัมพันธ 3.1 การใหบริการเขียนคำรองขอรับเงินคาสินไหมทดแทน หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.1 การใหบริการเขียนคำ รองขอรับคาสินไหมทดแทน ตรวจสอบศาลมีการจัดทำฐานขอมูล คำรองขอรับเงินคาสินไหมทดแทน โดยมี ร ะ ย ะ เว ล า เริ่ ม ต น รั บ ค ำ ร อ ง – การใหบริการเขียนคำรองใหแลวเสร็จ ภายในระยะเวลา 30 นาที มีฐาน ภาย อื่น ๆ…… …………… …………… ………… .............. 3.2 การดำเนินการปลอยชั่วคราว หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.2 การดำเนินการปลอย ชั่วคราว ตรวจสอบศาลมีการจัดทำฐานขอมูล เกี่ยวกับเกี่ยวกับการปลอยชั่วคราวที่ ถูกตอง ครบถวน เปนปจจุบัน มีฐาน ถูกต เปนป อื่น ๆ…… …………… …………… ..............
ผลการตรวจ คำแนะนำ นขอมูล □ ไมมีฐานขอมูล ยใน 30 นาที □ ไมสามารถดำเนินการ ไดภายในระยะเวลา ที่กำหนด ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ นขอมูล □ ไมมีฐานขอมูล ตอง ครบถวน □ ไมถูกตอง ครบถวน ปจจุบัน □ ไมเปนปจจุบัน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………… ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
3.4 การดำเนินการคุมครองสิทธิ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.4 การดำเนินการ คุมครองสิทธิ ตรวจสอบศาลมีการจัดทำฐานขอมูล ทนายขอแรง/ที่ปรึกษากฎหมาย ลาม มีฐาน ถูกต เปนป อื่น ๆ…… …………… …………… .............. 4.สวนหรือกลุมงานบริหารจัดการคดี 4.1 การรับฟอง การนัดและการเลื่อนคดีจัดการพิเศษ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.1 การรับฟอง การนัด และเลื่อนคดีจัดการพิเศษ ตรวจสอบศาลการรับฟอง - มีการแยกประเภทคดี - คดีจัดการพิเศษไมเกิน 3 เดือน - ความสำเร็จในการเลื่อนคดีไมเกินรอยละ 10 ของคดีที่นัด มีกา จัดก การเล อื่น ๆ…… …………… …………… ..............
ผลการตรวจ คำแนะนำ นขอมูล □ ไมมีฐานขอมูล ตอง ครบถวน □ ไมถูกตอง ครบถวน ปจจุบัน □ ไมเปนปจจุบัน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………… ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ รแยกประเภทคดี □ ไมมี การพิเศษไมเกิน 3 เดือน □ เกิน 3 เดือน ลื่อนคดีไปเกินรอยละ 10 □ เกินรอยละ 10 ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… …………………………………………………………… ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
4.2 ปริมาณคดีจำเลยตองขังระหวางพิจารณา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.2 ปริมาณคดีจำเลยตอง ขังระหวางพิจารณา ตรวจสอบปริมาณจำเลยตองขังระหวาง พิจารณาเกิน 6 เดือนขึ้นไป นับตั้งแตวัน ออกหมายขังระหวางพิจารณา ไมเกิน อื่น ๆ…… …………… …………… .............. .............. .............. 4.3 การออกหมายอาญา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.3 การออกหมายอาญา ตรวจสอบศาลมีระบบการควบคุมการออก หมายประเภทตาง ๆ เพื่อไมใหเกิดการ หลงลืมผิดพลาด มีสมุ มีกา มีระบ เชน อื่น ๆ…… …………… …………… .............. .............. ..............
ผลการตรวจ คำแนะนำ น 6 เดือน □ เกิน 6 เดือน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………... ................................................................................ ................................................................................ ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ มุดคุมหมายแตละประเภท □ ไมมีสมุดคุม รตรวจสอบกอนจัดเก็บสำนวน □ ไมมี บบการควบคุมการออกหมายถึงที่สุด □ ไมมีระบบ แยกชองจัดเก็บเฉพาะ ทะเบียนคุม เปนตน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………... ................................................................................ ................................................................................ ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
4.4 การดำเนินการอุทธรณฎีกา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.4 การดำเนินการอุทธรณ ฎีกา ตรวจสอบศาลเกี่ยวกับการอุทธรณฎีกา -มีฐานขอมูลที่สงกลับมาจากการอานชั้น อุทธรณ -มีฐานขอมูลที่ศาลอุทธรณยืนตามศาล ชั้นตน -มีฐานขอมูลการอุทธรณ/ฎีกา ที่สามารถ สงศาลสูงไดภายใน 3 วันทำการ นับแต วันที่ศาลมีคำสั่ง มีฐาน เชน สงศ ศาลจังหวั ศาลชั้นอุท อุทธรณฎี การอานคำ รับและสง มีฐานขอมู ตามศาลชั้ อุทธรณฎี อานคำพิพ โปรแกรม อุทธรณ/ฎี การ นับแ ศาลสูงเพื่อ คดีในสมุด
ผลการตรวจ คำแนะนำ นขอมูลงานอุทธรณ □ ไมมีฐานขอมูล สมุดคุม,โปรแกรม าลสูงไดภายใน 3 วัน □ ไมสามารถสงได ภายในกำหนด ัดแมฮองสอนมีฐานขอมูลที่สงกลับมาอานคำพิพากษา ทธรณ เมื่อสำนวนกลับมาจากศาลสูง เจาหนาที่งาน กาจะบันทึกขอมูลในโปแกรมอุทธรณฎีกา ทะเบียน คำพิพากษาศาลอุทธรณ/ศาลฎีกา ประจำเดือน บัญชี งคำฟองอุทธรณหรือฎีกา ศาลจังหวัดแมฮองสอน มูลการเก็บขอมูลที่ศาลชั้นอุทธรณมีคำพิพากษายืน ชั้นตน เมื่อมีการอานคำพิพากษาศาลสูง เจาหนาที่งาน กาจะบันทึกขอมูลผลคำพิพากษาในสมุดทะเบียนการ พากษา ศาลอุทธรณ/ศาลฎีกา ประจำเดือน และใน อุทธรณฎีกา ศาลจังหวัดแมฮองสอนมีฐานขอมูลการ ฎีกา ที่สามารถสงสำนวนไปศาลสูงไดภายใน 3 วันทำ ตวันที่ศาลมีคำสั่ง โดยเมื่อศาลมีคำสั่งใหสงสำนวนไป อพิจารณา เจาหนาที่งานอุทธรณฎีกาจะบันทึกขอมูล ดสงศาลสูงภายใน 3 วันทำการ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
4.5 การดำเนินการเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลสูง หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.5 การดำเนินการเกี่ยวกับ คำพิพากษาศาลสูง ตรวจสอบสถิติการอานคำพิพากษาศาลสูง เกิน 3 เดือน กรณีมีการเลื่อนการอาน 2 ครั้งขึ้นไป หรือคางอานเกิน 3 เดือน ไดมี การรายงานหัวหนาสวนราชการและแจง ศาลสูงทราบ มีซองคำพิพากษาคางอาน เกิน 3 เดือน จำนวนกี่คดี ระบุสาเหตุ มี การจัดเก็บรายงานผลการอานภายใน 1 วันทำการ มีการจัดเก็บซองอยาง ปลอดภัย เหมาะสม มีทะเบียนคุมชัดเจน มีทะ จัดเก็ การอ ไมมี ศาลจังหวั อานเกิน 3 การ โดยบั และจัดทำ จัดเก็บซอ ทะเบียนคุ
ผลการตรวจ คำแนะนำ ะเบียนคุม □ ไมมีทะเบียนคุม ก็บในที่ปลอดภัย □ ไมมีที่จัดเก็บปลอดภัย อานไมเกิน 3 เดือน □ การอานเกิน 3 เดือน การเลื่อนการอาน □ มีการเลื่อนการอานเกิน 2 ครั้งขึ้นไป □ รายงาน □ ไมรายงาน ัดแมฮองสอน ไมมีคดีเลื่อนการอาน 2 ครั้ง หรือคาง 3 เดือน มีการจัดเก็บรายงานการอานภายใน 1 วันทำ บันทึกในทะเบียนคุมการแจงการอาน 1 วันทำการ ำรายงานประจำเดือนเสนอผูบังคับบัญชาทราบ มีการ องคำพิพากษาศาลสูง อยางปลอดภัย เหมาะสม และมี คุมการรับจายซองคำพิพากษาศาลสูง …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
4.6 การตรวจสำนวนกอนสงศาลสูง หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.6 การตรวจสำนวนกอน สงศาลสูง ตรวจสอบศาลมีการตรวจสอบความ เรียบรอยของสำนวนกอนสงศาลสูง เพื่อ ไมใหเกิดการสงคืนสำนวนกลับมาชั้นศาล ชั้นตน มีทะ มีกา ไมมี ศาลจังหวั ตรวจสอบ เสนอสำน กลับมาชั้น ศาลสูงมาใ 4.7 การตรวจสอบการจับของศาลเยาวชนและครอบครัว หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.7 การตรวจสอบการจับ ของศาลเยาวชนและ ครอบครัว ตรวจสอบศาลมีการจัดทำฐานขอมูลสถิติ การตรวจสอบการจับ □ มีทะ □ มีฐาน อื่น ๆ…… …………… ............. .............
ผลการตรวจ คำแนะนำ ะเบียนคุม □ ไมมีทะเบียนคุม รตรวจสอบ/แบบตรวจ □ ไมมีการตรวจสอบ การคืนสำนวนจากศาลสูง □ มีการคืนสำนวน จำนวน....................คดี ัดแมฮองสอน มีทะเบียนคุมสำนวนสงศาลสูง มีการ บความเรียบรอยของสำนวนคดีที่สงศาลสูงกอนที่จะ นวนคดีขึ้นสูศาลสูง เพื่อไมใหเกิดการสงคืนสำนวน นศาลชั้นตน โดยใชแบบฟอรมการตรวจสำนวนของ ใชเปนแนวทางในการตรวจสำนวนคดี …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ ะเบียนคุม □ ไมมีทะเบียนคุม นขอมูลสถิติ □ ไมมีฐานขอมูล ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
4.8 การใชมาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีอาญาตามมาตรา 90 ของศาลเยาวช หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.8 การใชมาตรการพิเศษ แทนการดำเนินคดีอาญา ตามมาตรา 90 ตรวจสอบศาลเยาวชนและครอบครัวมีการ จัดท ำฐาน ขอมูลสถิติคดีอาญ าที่ ใช มาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีตาม มาตรา 90 □ ดำเนิ □ ครบ อื่น ๆ…… …………… ............. ............. 4.9 การใชมาตรการพิเศษแทนการการพิจารณาคดีของศาลเยาวชนและค หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 4.9 การใชมาตรการพิเศษ แทนการพิจารณาคดีฯ ตรวจสอบศาลเยาวชนและครอบครัวมีการ ใชมาตรการพิเศษแทนการพิจารณาคดี □ มีมา □ ดำเนิ อื่น ๆ…… …………… ............. ............. ..............
ชนและครอบครัวจังหวัด ผลการตรวจ คำแนะนำ นินการแลว □ ยังไมไดดำเนินการ ถวน เปนปจจุบัน □ ไมครบถวน ไมเปนปจจุบัน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… รอบครัวจังหวัด ผลการตรวจ คำแนะนำ ตรการ □ ไมมีมาตรการ นินการแลว □ ยังไมไดดำเนินการ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
5.สวนหรือกลุมงานชวยพิจารณาคดี 5.1 ระยะเวลาการพิมพคำพิพากษา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 5.1 ระยะเวลาการพิมพ คำพิพากษา ตรวจสอบศาลวามีฐานขอมูลรอยละของ คำพิพากษาที่จัดพิมพเสร็จนับแตศาลอาน คำพิพากษาภายใน 10 วันทำการ ดำเนิ ทันต อื่น ๆ…… …………… ............. ............. .............. 5.2 การดำเนินงานของศูนยนัดความ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 5.2 การดำเนินงานของ ศูนยนัดความ ตรวจสอบวาศาลจัดทำคำสั่งตั้งศูนยนัด ความ มีเจาหนาที่ปฏิบัติงานเพียงพอ เหมาะสม มีสมุดนัดความกลาง ลงขอมูล ครบถวน ตรวจสอบไดงาย มีตารางแสดง (บอรดนัดความกลาง) ติดตั้งสถานที่ เหมาะสมตรวจสอบไดงาย มีการเสนอจาย คดีสามัญ สามัญพิเศษไมนอยกวา 2 เดือน มีเจาหนาที่นำสำนวนจายกอนวันนัด สืบพยานไมนอยกวา 3 วัน จัดทำสถิติ ถูกตอง ครบถวน เปนปจจุบัน มีคำสั่ง เจาหน มีสมุด ติดตั้งบ จายสำ มีการจ ถูกตอ อื่น ๆ……
ผลการตรวจ คำแนะนำ นินการแลว □ ยังไมไดดำเนินการ ตามกำหนด □ ไมทันตามกำหนด จำนวน.......................คดี ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ ังตั้งศูนยนัดความ □ ไมมีคำสั่ง นาที่เพียงพอ/เหมาะสม □ ไมเพียงพอ/ไมเหมาะสม ดนัดความกลาง □ ไมมีสมุดนัดความกลาง บอรดเหมาะสม □ ติดตั้งบอรดไมเหมาะสม ำนวนภายในกำหนด □ ไมสามารถดำเนินการได จัดเก็บสถิติ □ ไมมีการจัดเก็บสถิติ ง ครบถวน □ ไมถูกตอง ไมครบถวน ……………………………………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
5.๓ การดำเนินงานของศูนยตรวจความพรอมของสำนวนคดี หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 5.3 การดำเนินงานของ ศูนยตรวจความพรอมของ สำนวนคดี ศาลมีการดำเนินการเกี่ยวกับความพรอม ของสำนวน มีการใชแบบตรวจความพรอม กอนสืบพยาน 3 เดือน มีการออกหนังสือ ยืนยันวันนัด (แจงเตือนพยานกอนวันนัด 1 เดือน) มีกา มีกา อื่น ๆ…… …………… ............. ............. .............. 5.4 การดำเนินงานของศูนยประสานงานพยาน/ติดตามพยาน หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 5.4 การดำเนินงานของ ศูนยประสานงานพยาน/ ติดตามพยาน ตรวจสอบศาลวามีการดำเนินงานของศูนย ประสานงานพยาน มีการติดตามผลการสง หมายเรียกพยาน มีการออกหนังสือยืนยัน วันนัด แจงเตือนพยาน เตือนซ้ำ ใช มาตรการเสริมอื่น เชน แอปพลิเคชั่นไลน มีการสรางเครือขายพยาน ผูรับผิดชอบใน การรายงานผลหมาย มีกา □ มีมา จำนว อื่น ๆ…… …………… ............. ............. ..............
ผลการตรวจ คำแนะนำ รใชแบบตรวจความพรอม □ ไมมีการใชแบบ รออกหนังสือยืนยันวันนัด □ ไมมีการออกหนังสือ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ รแจงเตือนพยาน □ ไมมีการแจงเตือนพยาน ตรการเสริมอื่น □ ไมมีมาตรการเสริม วน.......................มาตรการ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
5.5 การกำหนดจำนวนวันนัดคดีตอเนื่องและจำนวนวันที่สืบพยานจริง หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 5.5 การกำหนดจำนวนวัน นัดคดีตอเนื่องและจำนวน วันที่สืบพยานจริง ตรวจสอบศาลวามีระยะเวลาการนัดคดี ตอเนื่องเปนไปตามคูมือสำหรับตุลาการใน การนั่งพิจารณาคดีครบองคคณะตอเนื่อง หรือไม เชน ไมควรนัดไกลเกิน 6 เดือน หากมีคดีดังกลาว ไดระบุเหตุที่นัดไกล หรือไม มีฐานขอมูลการเลื่อนคดี สำรวจ ปริมาณคดีตอเนื่องตกรางสะสม มีการนำ ขอมูลจำนวนพยานที่ขอและตรวจสอบ พยานที่ใชสืบพยานจริงเพื่อเปรียบเทียบถึง ความสามารถในการกำหนดนัดคดีตอเนื่อง วาเหมาะสมหรือไม ดำเนิน มีฐานข □ ไมมีฐา อื่น ๆ…… …………… ............. ............. .............. 5.6 การสืบพยานและการอานคำพิพากษาผานระบบการประชุมทางจอภา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 5.6 การสืบพยานและการ อานคำพิพากษาผานระบบ การประชุมทางจอภาพ ต รวจส อ บ วาศ าลจัด ท ำฐาน ขอ มู ล ความสำเร็จของการประชุมทางจอภาพใน การสืบพยาน การสืบพยานประเด็น หรือ การอานคำพิพากษาศาลสูงผานทาง จอภาพวามีการนำเทคโนโลยีมาสนับสนุน ในการสืบพยาน การสืบพยานประเด็น หรือการอานคำพิพากษาศาลสูงผานทาง จอภาพ มีการจ ประชุม มีการสื คำพิพากษ อื่น ๆ…… …………… ............. ..............
ผลการตรวจ คำแนะนำ นการไดตามคูมือ □ ไมสามารถดำเนินการได ขอมูลเกี่ยวกับคดีตอเนื่องและการสืบพยาน านขอมูลเกี่ยวกับคดีตอเนื่องและการสืบพยาน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… าพ ผลการตรวจ คำแนะนำ จัดทำฐานขอมูล □ ไมมีการจัดทำฐานขอมูล มทางจอภาพ ประชุมทางจอภาพ สืบพยานหรือการอาน □ ไมมีการสืบพยานฯ ษาศาลสูงทางจอภาพ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ................................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
6. สวนหรือกลุมงานไกลเกลี่ยและประนอมขอพิพาท 6.1 การดำเนินงานของศูนยไกลเกลี่ยและประนอมขอพิพาท หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 6.1 การดำเนินงานของ ศูนยไกลเกลี่ยและประนอม ขอพิพาท ต ร ว จ ส อ บ ศ า ล ว า มี ค ำ สั่ ง แ ต ง ตั้ ง ผูรับผิดชอบศูนยไกลเกลี่ยและประนอมขอ พิพาทเปนปจจุบัน มีการกำหนดลักษณะ หรือประเภทคดีที่นำคดีเขาสูศูนยไกลเกลี่ย มีขั้นตอนกระบวนการไกลเกลี่ยเปนไปตาม ร ะ บ บ มี ก า ร ป ฏิ บั ติ ง า น ข อ ง ผูประนีประนอม มีการจัดตารางที่แนนอน มีฐานขอมูลการไกลเกลี่ยที่เปนปจจุบัน มีคำสั่ มีขั้นต มีฐาน ถูกตอ เปนป อื่น ๆ…… …………… 6.2 ปริมาณคดีที่ไกลเกลี่ยสำเร็จ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 6.2 ปริมาณคดีที่ไกลเกลี่ย สำเร็จ ตรวจสอบวาศาลมีการจัดทำฐานขอมูล รอยละ โดยสำรวจปริมาณคดีที่ไกลเกลี่ย สำเร็จตอคดีที่เขาสูกระบวนการไกลเกลี่ย ของศูนยไกลเกลี่ยประจำศาล มีการจ ถูกตอ เปนป อื่น ๆ…… …………… ............. .............
ผลการตรวจ คำแนะนำ ังแตงตั้งผูรับผิดชอบฯ □ ไมมีคำสั่งแตงตั้งฯ ตอนกระบวนการฯ □ ไมมีขั้นตอนกระบวนการฯ ขอมูลไกลเกลี่ย □ ไมมีฐานขอมูลไกลเกลี่ย อง □ ไมถูกตอง จจุบัน □ ไมเปนปจจุบัน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ จัดทำสถิติฯ □ ไมมีการจัดทำสถิติฯ อง □ ไมถูกตอง จจุบัน □ ไมเปนปจจุบัน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ........................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
6.3 ปริมาณคดีคาง หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 6.3 ปริมาณคดีคาง ตรวจสอบศาลวามีปริมาณคดีคางที่อยูใน ศูนยไกลเกลี่ยเกินกวา 3 เดือน ใหระบุ จำนวนคดีและสาเหตุที่คดีคางอยูในศูนย ไกลเกลี่ยเกินกวา 3 เดือน ไมมีปิ มีทะเบ อื่น ๆ…… …………… ............. 6.4 ระยะเวลาในการจัดทำสัญญาประนีประนอมยอมความและคำพิพากษ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 6.4 ระยะเวลาในการจัดทำ สัญญาประนีประนอมยอม ความและคำพิพากษาตาม ยอม ตรวจสอบวาศาลมีการจัดทำฐานขอมูล รอยละความสำเร็จในการทำคำพิพากษา ตามยอมหรือสัญญาประนีประนอมยอม ความแลวเสร็จไมเกิน 30 นาที นับจาก คูความตกลงกัน มีฐาน ทันต อื่น ๆ…… …………… ............. .............
ผลการตรวจ คำแนะนำ ริมาณคดีคางเกิน 3 เดือน □ มีปริมาณคดีคางฯ บียนคุม □ ระบุ......................คดี □ สาเหตุที่คาง............... ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ษาตามยอม ผลการตรวจ คำแนะนำ นขอมูล □ ไมมีฐานขอมูล ามกำหนด □ ไมทันตามกำหนด ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ........................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
1.การตรวจราชการตามนโยบายพิเศษ 1.1 การกำหนดเปาหมายในการลดระยะเวลาการพิจารณาพิพากษาคดีใน หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.1 การกำหนดเปาหมาย ในการลดระยะเวลาเวลา การพิจารณาพิพากษาคดีใน ทุกชั้นศาล ตรวจสอบศาลวากำหนดใหการพิจารณา คดีใน ศาลชั้น ตน กลุมศาลจังห วัดมี ระยะเวลาพิจารณาคดีไมเกิน 2 ป กลุม ศาลแขวงและศาลเยาวชนและครอบครัวมี ระยะเวลาพิจารณาคดีไมเกิน 6 เดือน ทันตา อื่น ๆ…… …………… ............. ............. ............. 1.2 การจัดพิมพคำพิพากษาหรือคำสั่ง หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.2 การจัดพิมพ คำพิพากษาหรือคำสั่ง ต ร ว จ ส อ บ ว า ศ า ล มี ก า ร จั ด พิ ม พ คำพิพากษาหรือคำสั่งใหแลวเสร็จภายใน 1 0 วั น ท ำ ก า ร นั บ ตั้ง แ ต วั น อ า น คำพิพากษาหรือคำสั่ง ทันต อื่น ๆ…… …………… ............. ............. ...............
ทุกชั้นศาล ผลการตรวจ คำแนะนำ มกำหนด □ ไมทันตามกำหนด ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ...................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ ามกำหนด □ ไมทันตามกำหนด ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ....................................................................... ............................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
1.3 การยื่นคำรองใบเดียวเพื่อขอปลอยชั่วคราว และการใชมาตรการอื่น ๆ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.3 การยื่นคำรองใบเดียว เพื่อขอปลอยชั่วคราว และ การใชมาตการอื่น ๆ มาเปน หลักในการพิจารณาคำรอง ขอปลอยชั่วคราว เชน การ ติดอุปกรณอิเล็กทรอนิกส หรือการตั้งผูกำกับดูแล เปนตน ตรวจสอบศาลวาการยื่นคำรองใบเดียว เพื่อขอปลอยชั่วคราว โดยไมจำตองยื่น หลักทรัพยมาพรอมกับการขอปลอย ชั่วคราว อันเปนการไมนำปจจัยดาน ทรัพยสินมาเปนหลักในการพิจารณา คำรองขอปลอยชั่วคราว รวมถึงการ สนับสนุนการใชเทคโนโลยี เชน อุปกรณ อิเล็กทรอนิกสติดตามตัว หรือ EM รวมถึง มาตรการอื่น ๆ เชน การตั้งผูกำกับดูแล ผูถูกปลอยชั่วคราว มีการยื มีการใ มีการด □ ไมมีกา อื่น ๆ…… …………… ............. ............. 1.4 ลดการคุมขังที่ไมจำเปน หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.4 ลดการคุมขังที่ไม จำเปน ตรวจสอบวาศาลมีลดการคุมขังที่ไมจำเปน ดวยการใชมาตรการทำงานบริการสังคม แทนคาปรับ หรือการรอการกำหนดโทษ มีการใ □ ไมมีกา อื่น ๆ…… …………… ............. .............
ๆ มาเปนหลักในการพิจารณาคำรองขอปลอยชั่วคราว ผลการตรวจ คำแนะนำ ยื่นคำรองใบเดียว □ ไมมีการยื่นคำรองใบเดียว ใชอุปกรณ EM □ ไมมีการใชอุปกรณ EM ดำเนินการในการใชผูกำกับดูแล ารดำเนินการในการใชผูกำกับดูแล ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ..................................................................... ..................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ ใชมาตรการอื่นเพื่อลดการคุมขังที่ไมจำเปน ารใชมาตรการอื่นเพื่อลดการคุมขังที่ไมจำเปน ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ........................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
1.5 การดำเนินกระบวนพิจารณาและการพิพากษาคดีโดยนำเทคโนโลยีมา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.5 การดำเนินกระบวน พิจารณาและการพิพากษา คดีโดยนำเทคโนโลยีมา สนับสนุนการทำงานของ ศาล ตรวจสอบศาลวามีการดำเนินกระบวน พิจารณาและการพิจารณาคดีโดยนำ เทคโนโลยีมาสนับสนุนการทำงานของศาล เชน การอานคำพิพากษาศาลสูงทาง จอภาพไปยังเรือนจำหรือศาลชั้นตนทำให จำเลยทราบคำพิพากษาโดยเร็ว เพื่อลด ก ารคุ ม ขั งที่ ไม จำเป น แ ล ะล ด ก าร เคลื่อนยายผูตองขัง มีการใ ศาล เชน □ ไมมีกา อื่น ๆ…… …………… ............. ............. 1.6 การสรางดุลยภาพแหงสิทธิในการคุมครองสิทธิผูตองหาหรือจำเลย หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.6 การสรางดุลยภาพแหง สิทธิในการคุมครองสิทธิ ผูตองหาหรือจำเลย ตรวจสอบวาศาลมีการสรางดุลยภาพแหง สิทธิในการคุมครองสิทธิผูตองหาหรือ จำเลย การจัดทำศูนยขอมูลผูเสียหาย เพื่อ เปนการคุมครองสิทธิในดานของผูเสียหาย ใหผูเสียหายทราบถึงสิทธิของตนเองใน กระบวนการพิจารณา เชน การยื่นคำรอง ขอใหชดใชคาสินไหมทดแทน การคัดคาน การปลอยชั่วคราว รวมถึงทำใหผูเสียหาย มีศูนย มีการด อื่น ๆ…… …………… ............. .............
…………………………………… าสนับสนุนการทำงานของศาล ผลการตรวจ คำแนะนำ ใชการประชุมทางไกลผานจอภาพระหวางเรือนจำกับ การอานคำพิพากษาศาลสูง ฯลฯ ารใชการประชุมทางไกลผานจอภาพฯ กับเรือนจำ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ ยขอมูลผูเสียหาย □ ไมมีศูนยขอมูลผูเสียหาย ดำเนินการแจงสิทธิ □ ไมมีการแจงสิทธิ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ........................................................................ …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
ทราบกระบวนการทางศาลวาคดีของตน อยูในขั้นตอนใดแลว 1.7 การสนับสนุนใหมีการไกลเกลี่ยขอพิพาทกอนฟองคดี หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1.7 การสนับสนุนใหมีการ ไกลเกลี่ยขอพิพาทกอนฟอง คดี ตรวจสอบศาลวามีการสนับสนุนใหมีการ ไกลเกลี่ยขอพิพาทกอนฟองคดี ดำเนิน อื่น ๆ…… …………… ............. ............. ............. 2. การตรวจราชการตามโครงการพิเศษของสำนักงานศาลยุติธรรม 2.4 การนำวิธีพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกสมาใช หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 2.4 การนำวิธีพิจารณาคดี อิเล็กทรอนิกสมาใช ตรวจสอบวาศาลมีการนำวิธีพิจารณาคดี อิเล็กทรอนิกสมาใชเพื่อใหการพิจารณา พิพากษาคดียังดำเนินไปได พรอมทั้งการ ควบ คุมดูแลความป ลอดภั ยใน ชวง สถานการณการแพรระบาดของโรคติดเชื้อ ไวรัสโคโรนา 2019 (COVID -19) โดย ใหมีการดำเนินการตามขอกำหนดของ ประธานศาลฎีกา วาดวยวิธีพิจารณาคดี มีการ มีการใ อื่น ๆ…… …………… ............. .............
ผลการตรวจ คำแนะนำ นการแลว □ ไมไดดำเนินการ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ...................................................................... ..................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ผลการตรวจ คำแนะนำ ยื่นคำรองขอใชฯ □ ไมมีการยื่นคำรองฯ ใชวิธีพิจารณาคดีฯอิเล็กทรอนิกส □ ไมมีการใชฯ ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ....................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
ทางอิเล็กทรอนิกส พ.ศ.2563 ระเบียบ ราชการฝายตุลาการศาลยุติธรรมฯ และ ประกาศสำนักงานศาลยุติธรรมที่เกี่ยวของ ............... ............... 3. การตรวจราชการตามนโยบายพิเศษของอธิบดีผูพิพากษาภาค 3.1 การลดกระดาษในสำนวนคดี และลดภาระในการจัดเก็บเอกสารในศาล หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.1 การลดกระดาษใน สำนวนและลดภาระการ จัดเก็บเอกสาร ตรวจสอบวาศาลมีการลดกระดาษใน สำนวนคดี และลดภาระในการจัดเก็บ เอกสารในศาลชั้นตนโดยการงด ลด ปลด คืน ยื่นเก็บแบบอิเล็กทรอนิกส มีการส มีการยื มีการป ศาลจังหวั จัดทำสาร การยื่นฟอ จังหวัดแม สำนวนคดี จัดทำโคร กระดาษแ
............................................................................... ............................................................................... …………………………………… ลชั้นตนโดยการงด ลด ปลดคืน ยื่นเก็บแบบอิเล็กทรอนิกส ผลการตรวจ คำแนะนำ สแกนสำนวนจัดเก็บแบบอิเล็กทรอนิกส □ ไมสแกน ยื่นในระบบ e-filling/CIOS □ ไมมีการยื่นในระบบ ปลดคืนเอกสาร □ ไมมีการแจงปลดคืนเอกสาร ัดแมฮองสอนสแกนสำนวนคดีจัดเก็บในระบบการ รบบและสำนวนความอิเล็กทรอนิกส (E-CMS) และมี องคดีและยื่นคำคูความในระบบ e-filling/CIOS ศาล มฮองสอนมีการปลดคืนเอกสารเพื่อลดกระดาษใน ดี และลดภาระในการจัดเก็บเอกสารในศาลชั้นตน โดย งการการบริหารจัดการสำนวนคดีเพื่อลดการใช และลดภาระในการจัดเก็บเอกสาร …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
3.2 การควบคุมตรวจสอบสำนวนคดีที่มีการอุทธรณหรือฎีกา และยังคางส สำนวนระหวางศาลชั้นตนกับศาลสูง ระยะเวลาในการนัดฟงคำพิพากษาศาลสูง หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.2 การควบคุมตรวจสอบ สำนวนคดีที่มีการสงศาลสูง ตรวจสอบวาศาลมีการควบคุมสำนวนที่ คางยังศาลสูงแตละแหง การขยายเวลา อุทธรณ ฎีกา ระยะเวลาในการรับสง สำนวน และระยะเวลาในการนัดฟงคำ พิพากษาศาลสูง มีหนัง □ ไมมีหน มีมาต ศาลจังหวั สูงและมีห มีทะเบียน รับสงสำน ตามระเบี 3.3 การปฏิบัติตามคำสั่งศาลสูงเกี่ยวกับงานธุรการคดีในกรณีศาลสูงมีคำสั่ หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.3 การปฏิบัติตามคำสั่ง ศาลสูงเกี่ยวกับงานธุรการ คดีในกรณีศาลสูงมีคำสั่งให ศาลชั้นตนแกไขเกี่ยวกับงาน ธุรการคดี การปฏิบัติตามคำสั่งศาลสูงเกี่ยวกับงาน ธุรการคดีในกรณีศาลสูงมีคำสั่งใหศาล ชั้นตนแกไขเกี่ยวกับงานธุรการ เชน การ จัดเรียงเอกสารทายฟองในสำนวน การสั่ง ใหลงชื่อในเอกสารใหครบถวน เปนตน วาศาลแตละแหงวางแนบปฏิบัติในเรื่อง ดังกลาว ตรวจแ ผานหั □ มีสำนว ศาลจังหวั สำนวนแล กลุม หัวห
สงศาลสูงในแตละแหง ตลอดจนการขยายเวลาอุทธรณ ฎีกา ระยะเวลาในการรับสง ผลการตรวจ คำแนะนำ งสือสอบถามศาลสูงภายในเดือนกุมภาพันธของทุกป นังสือสอบถาม รการในการควบคุมสำนวน □ ไมมีมาตรการควบคุม ัดแมฮองสอนมีการตรวจสอบสำนวนคดีที่คางอยูศาล หนังสือสอบถามภายในเดือนกุมภาพันธของทุกป และ นคุมขอขยายระยะเวลาอุทธรณ/ฎีกา ระยะเวลาในการ นวน และระยะเวลาในการนัดฟงคำพิพากษาศาลสูง ยบของศาลสูงกำหนด …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… สั่งใหศาลชั้นตนแกไขเกี่ยวกับงานธุรการคดี ผลการตรวจ คำแนะนำ แบบกอนจัดสง □ ไมมีการตรวจแบบกอนจัดสง ัวหนากลุม/สวน ตรวจ □ ไมผานหัวหนากลุม/สวน วนสงคืนเพื่อแกไข ไมมีสำนวนสงคืนเพื่อแกไข ัดแมฮองสอนไดใชแบบตรวจสำนวนของศาลสูงตรวจ ละความเรียบรอยกอนสงศาลสูง และเสนอหัวหนา หนาสวนงานกอนสงศาลสูง …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
3.5 การนำระบบคัดถายเอกสารในสำนวนคดีผานระบบบริการออนไลนศา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.5 การนำระบบคัดถาย เอกสารในสำนวนคดีผาน ระบบออนไลนศาลยุติธรรม CiOS มาใชเพื่อบริการ ประชาชน ตรวจสอบวาศาลมีการนำระบบคัดถาย เอกสารในสำนวนคดีผานระบบออนไลน ศาลยุติธรรม CIOS มาใชเพื่อบริการ ประชาชน เพื่อใหทราบถึงสถิติจำนวน ผูลงทะเบียนเปนสมาชิกในระบบ CIOS จำนวนผูขอใชบริการคัดถายสำนวนผาน ระบบ และปญหาขอขัดของในทางปฏิบัติ ของเจาหนาที่ที่เกี่ยวของ เพื่อใหคำแนะนำ ในการดำเนินการใหเกิดประสิทธิภาพ ดำเนิน ศาลจังหวั ใชเพื่อบริก ถายเอกสา และลดคว 2019 3.๖ การตรวจสอบการปฏิบัติงานของศาลใหเปนไปตามนโยบายของประธานศาลฎี หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 3.6 การดำเนินการตาม นโยบายประธานศาลฎีกา ตรวจสอบวาการปฏิบัติงานของศาลเปนไป ตามนโยบายของประธานศาลฎีกา □ ดำเนิน เชน……… …………… ............. ............. ...............
าลยุติธรรม CIOS มาใชเพื่อบริการประชาชน ผลการตรวจ คำแนะนำ นการแลว □ ยังไมไดดำเนินการ ัดแมฮองสอนใชระบบออนไลนศาลยุติธรรม CIOS มา การประชาชน ที่อยูในพื้นที่หางไกลไดเขาถึงการคัด ารและยื่นคำคูความ เพื่อลดคาใชจายในการเดินทาง วามเสี่ยงตอการแพรระบาดของโรคเชื้อไวรัสโคโรนา …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ฎีกา ผลการตรวจ คำแนะนำ นการแลว □ ยังไมไดดำเนินการ …………………………………………………………… ……………………………………………………………… ...................................................................... ....................................................................... ............................................................................... …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
แบบตรวจราชการป 2566 สวนเทคโนโลยีสารสนเทศ
การตรวจราชการดาน ศาลจังหวัดแมฮองสอน วันที่เขาตรวจ.....................เจาหนาที่ผูใหขอมูล ขอ ๑. ปญหาขอขัดของดาน Hardware -นวัตกรรมดานเทคโนโลยีสารสนเทศตางของศา หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ ๑.1 จำนวนคอมพิวเตอร และอุปกรณตอพวง ตรวจสอบขอมูลจำนวนคอมพิวเตอรและ อุปกรณตอพวงวามีจำนวนเพียงพอตอการ ใชงาน และมีสภาพพรอมใชงานหรือไม มี อื่น ๆ ศาลจังหวัด คอมพิวเตอร ทดแทนแล มาใชทดแท ศาลจังหวัด บางสวนงาน Printer ที่ใช และเครื่องคอ มาดวย 1.2 จำนวนระบบที่ศาล พัฒนานำนวัตกรรมดาน เทคโนโลยีสารสนเทศตางๆ มาสนับสนุนการใชงานใน ศาล ใหศาลสำรวจมีการพัฒนานำนวัตกรรม ดานเทคโนโลยีสารสนเทศตางๆมา สนับสนุนการใชงานในศาลอะไรบาง มี นอกจากศาล ปาย มีการนำ สำนักงานศา นวัตกรรมดา 1. ระบบจอ ใชในการจอง 2. ระบบแจ หรือ Stream
นเทคโนโลยีสารสนเทศ ลของหนวยรับตรวจ นายอนุพงศ หอมรื่น โทรศัพท084-4537110 าล ผลการตรวจ คำแนะนำ ไมมี แมฮองสอน และศาลจังหวัดแมฮองสอน มีจำนวน รเพียงพอตอการใชงาน มีการนำเครื่องที่ไดรับจัดสรร ว และยังไมตัดจำหนาย และยังสามารถใชงานได ทนเครื่องเกาและบางสวนงานที่ยังขาดแคลน แต แมฮองสอน และศาลจังหวัดแมฮองสอน สาขาปาย นยังมีความตองการเครื่อง Printer เนื่องจากเครื่อง ชงานอยู เริ่มเสื่อมสภาพตามอายุการใชงาน ทยอยชำรุด อมพิวเตอรที่ไดรับจัดสรรมา ไมมีเครื่อง Printer จัดสรร ดำเนินการประสานงาน กับงานพัสดุ ดำเนินการขอ ครุภัณฑเพิ่มเติม อยูระหวาง ดำเนินการ ไมมี ลจังหวัดแมฮองสอน และศาลจังหวัดแมฮองสอนสาขา นำนวัตกรรมทางดานเทคโนโลยีสารสนเทศตางๆ ของ าลยุติธรรม มาใชสนับสนุนการใชงานแลว ยังมีการนำ านเทคโนโลยีสารสนเทศ อื่นๆ มาใชงาน อาทิเชน งหองประชุมทางจอภาพอัจฉริยะ Smart Conference งหองประชุมออนไลน งกิจกรรมอัตโนมัติ เมื่อมีการประชุม สัมมนา อบรม ming ของสำนักงานศาล ผานแอปพลิเคชันไลน …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………
3. โปรแกรม ใชแจงเตือนเ รายละเอียด 4. โปรแกรม สำนวนไกลเก 5. โปรแกรม เตือนไมใหพิ 6. โปรแกรม 7. โปรแกรม (GDMS) 1.3 ปญหาขอขัดของใน การใชงาน E-service ของ สำนักงานศาลยุติธรรม ระบบ E-service ของศาลยุติธรรม เชน E-filing , CIOS, E-notice เปนตน มี ……………… ……………… ……………… ……………… ปัญหาข้อขัดข้อง............................................................................................................ ..................................................................................................................................... แนวทางแก้ไข...............................................................................................................
มสนับสนุนการปฏิบัติงานพนักงานตอนรับประจำศาล เมื่อมีประชาชนผูมาติดตอที่สำนักงานโดยแสดงชื่อ สกุล การมาติดตอ สวนที่มาติดตอ มปฏิบัติงานศูนยไกลเกลี่ยและประนอมขอพิพาท ใชตั้ง กลี่ย มควบคุมและตรวจสอบการพิมพคำพิพากษา ไวแจง มพคำพิพากษาเกินกำหนดที่สำนักงานศาลกำหนด มจัดทำขอมูลนำสงไปรษณีย และพิมพซองไปรษณีย มบริหารจัดการหนังสือและเอกสารอิเล็กทรอนิกส ไมมี …………………………………………………… …………………………………………………………… …………………………………………………………… …………………………………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… …………………………………… ……………………………………................................................................................................................................... .................................................................................................................................... ....................................................................................................................................
แบบตรวจราชการป 2566 สวนทรัพยากรบุคคล
แบบตรวจราชการ (สวนบ ศาลจังหวัดแมฮองสอน วันที่เขาตรวจ 21 กรกฎาคม 2566 ผูต สวน/กลุมงาน ชวยอำนวยการ ผูรายงาน หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ 1. การบริหารและการพัฒนา ทรัพยากรบุคคล หนวยงานมีการจัดทำแผนพัฒนาบุคลากรปร ภายในวันที่ 25 ธันวาคม ของทุกป (ศย 011/ว 264(ป) ลงวันที่ 29 พ.ย. 62) โครงการเพิ่มศักยภาพฯ ประจำป จัดการ ตามมาตรฐานกำหนดตำแหนงและตามหลักสมร ของบุคลากรในหนวยงาน
บริหารทรัพยากรบุคคล) ตรวจ นายฉันทวิทย ปฏิมา นักทรัพยากรบุคคลชำนาญการพิเศษ . ตำแหนง ผลการตรวจ คำแนะนำ ระจำป อบรม รรถนะ มี ศาลจังหวัดแมฮองสอนและศาลจังหวัด แมฮองสอนสาขาปาย มีการจัดจัดทำ แผนพัฒนาบุคลากรประจำปทุกป โดยมีการ แตงตั้งคณะทำงานตามคำสั่งที่ 189/2565 ลงวันที่ 15 ธันวาคม 2566 โดยคณะกรรมการ รวมกันประชุมและจัดทำแผนเพื่อใชในการ การดำเนินการพัฒนาบุคลากรประจำป 2566 ใหครบถวนตอไป ไมมี อื่นๆ........................................................ มี ดำเนินการจัดทำโครงการเพิ่มศักยภาพ ประจำ ปงบประมาณ 2566 หลักสูตร “การนำเทคโนโลยี สารสนเทศมาใชในการปฏิบัติงานและการทำงาน เปนทีม" ขึ้นเมื่อวันที่ 1-2กรกฎาคม 2566ณ ปาย ฮอทสปริง สปา รีสอรท ตำบลแมฮี้ อำเภอ ปาย จังหวัดแมฮองสอน โดยมีนายเอกลักษณ อาลักษณธรรม ผูพิพากษาหัวหนาศาลจังหวัด
หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ โครงการหรือกิจกรรมที่แสดงถึงการเสริม คุณธรรม จริยธรรม และสรางจิตสำนึกในการอำ ความยุติธรรม รวมทั้งสงเสริมการเปนแบบอยาง หนวยงาน
ผลการตรวจ คำแนะนำ มสราง อำนวย งที่ดีใน แมฮองสอนเปนผูประกอบพิธีเปดโครงการ พรอมทั้งนำขาราชการตุลาการ ขาราชการ ศาลยุติธรรม พนักงานราชการ ลูกจางของ ศาลจังหวัดแมฮองสอน และศาลจังหวัด แมฮองสอน สาขาปายเขารวมโครงการทั้งสิ้น จำนวน ๒๘ คน และเขารวมรับการอบรมผาน ระบบอิเล็กทรอนิกส (ZOOM) ซึ่งเปนผูที่ตอง ปฏิบัติหนาที่ราชการนอกเวลาราชการกรณี เปดทำการศาลแขวง กรณีพิจารณาคำรองขอ ปลอยชั่วคราว และกรณีปฏิบัติเวรณหมายจับ หมายคน จำนวน ๑๑ คน รวม ๓๙ คน คิดเปน รอยละ ๙๗.๕๐ ไมมี อื่นๆ........................................................ มี ศาลจังหวัดแมฮองสอนและศาลจังหวัด แมฮองสอน สาขาปาย ไดดำเนินการเผยแพร ประกาศและสงเสริมใหขาราชการศาล ยุติธรรม ลูกจาง พนักงานราชการ ยึดมั่นและ ปฏิบัติตามประมวลจริยธรรมขาราชการศาล ยุติธรรมขาราชการศาลยุติธรรมซึ่งประกาศใช เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2562 และเปนหลัก ใหทุกคนยึดถือในการปฏิบัติหนาที่ราชการ ตลอดจนการดำรงตนตามระเบียบคณะกรรมการ
หัวขอตรวจ รายละเอียดที่ตรวจ
ผลการตรวจ คำแนะนำ ขาราชการศาลยุติธรรม วาดวยการสงเสริม จริยธรรมที่บัญญัติไวในพระราชบัญญัติ มาตรฐานทางจริยธรรมขาราชการศาล ยุติธรรม ลูกจาง และพนักงานราชการศาล ยุติธรรม ใหความสำคัญในการยกระดับ คุณธรรมและจริยธรรมตามประมวลจริยธรรม ขาราชการศาลยุติธรรม ลูกจางและพนักงาน ราชการศาลยุติธรรม ใหมีความรูความสามารถ และจริยธรรมในการปฏิบัติหนาที่เหมาะสมกับ งานในหนาที่ รองรับบทบาทภารกิจตามแผน ยุทธศาสตรและนโยบายประธานศาลฎีกา ป ๒๕๖๕ - ๒๕๖๖ จึงไดดำเนินการจัดทำ โครงการ และกิจกรรมอันเปนการยกระดับจิตให บุคลากรเปนผูฝกตนในการเพิ่มจริยธรรม ดังนี้ - จัดโครงการ “รักษศาลสีขาว” ภายใต นโยบายประธานศาลฎีกา ขอ ๑ รักศาล โดยมี วัตถุประสงคเพื่อเสริมสรางจิตสำนึกและสราง คานิยมฯใหบุคลากรในองคกรศาลยุติธรรม มีความรักความผูกพันในองคกร โดยมุงเนนการ สรางความสามัคคี การทำงานเปนทีม เพื่อเพิ่ม ประสิทธิภาพากรทำงานของศาลยุติธรรมในการ ใหบริการประชาชนโดยไดดำเนินการจัดทำ กิจกรรม โครงการเพิ่มศักยภาพ การพัฒนา คุณภาพชีวิต เสริมสรางพัฒนาจิตดวยศีลธรรม คุณธรรมและจริยธรรมขาราชการฝายตุลาการ