Лечение Подходящо лечение в този случай ще бъде протокол D (дерматология), пръскане на прясно CDS директно върху раната. Като алтернатива, можем да използваме и CDS воден разтвор от около шест капки активирани в 100 ml вода. В тежки случаи, когато съществува опасност от тетанус или подобно усложнение, използвайте Протокол В (основен) или С (CDS) за една седмица или повече, в зависимост от ситуацията. Директно приложен към раната разтвор на CDS провокира почти незабавно съсирване като се избягват всякакви инфекции. Бил е успешно ползван в полева хирургия за спиране на кръвоизливи и възстановяване на помощни тъкани побързо, отколкото с други хирургични дезинфектанти. 351 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
352 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Глава 5 Как да се приготвя CD (хлорен диоксид) В този раздел ще се обясни как да се приготви хлорен диоксид по метода, разработен от Джим Хъмбъл, който за първи път го нарича MMS. Наричам го CD, защото активаторът е силно редуцирана солна киселина (и тъй като това е английското абревиатура за "Хлорен диоксид"). ClO2 е газът, генериран при смесване на натриев хлорит с киселина. Найдобрият активатор е хлороводородната киселина редуцирана до 4%. Тя е същата киселина, която произвеждаме естествено в нашите стомаси и е много по-добра от лимонената киселина. Как го правим? • CD се смесва с активатора в съотношение 1:1. Една опаковка съдържа две бутилки: една с натриев хлорит (NaClO2 при 25%) и другата с редуцирана солна киселина (HCl при 4%). Когато смесваме двете вещества в равни части, добавяйки вода, те се неутрализират едно с друго до рН 5 (използвайки HCl при 4%). Концентрацията на 25% или 28% не е показател за качеството на натриевия хлорит. От значение е, че съдържанието на хлорат е равно или по-малко от 1% и че основата (ексципиентът) е натриев карбонат. 353 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Това означава, че за да се активира ще използваме една капка продукт. Това, което е от значение е полученият газ. Трябва да помним, че CD предизвиква втора реакция в стомаха, освобождавайки повече газ хлорен диоксид. Тъй като ние използваме солна киселина (HCl на 4%), а това е същата киселина в много ниски концентрации, тази вторична реакция е мека и полезна, с по-дълъг и продължителен ефект с течение на времето. В същото време не причинява странични ефекти като диария или гадене, за които някои хора съобщават, когато използват лимонена киселина. Защо не лимонена киселина? Лимонената киселина на 50% определено е твърде много. Не го използвайте с над 33% концентрация, винаги по-ниска. Освен това, лимонената киселина благоприятства растежа на опортюнистични бактерии, наречени Ситробактер, които се хранят с останалия цитрат след реакцията. Не казвам, че лимонената киселина не работи. Просто е по-стар и не е найдобрият избор. При високи концентрации предизвиква нежелани странични ефекти, докато при ниски концентрации реакцията е много бавна. Натриев хлорит смесен с киселина генерира ClO2 газ. Смесените капки след това придобиват златисто жълт цвят. Тази реакция отнема между 30 секунди и една минута, но варира в зависимост от температурата; тя е по-бърза в по-топлите места и по-бавна в по-студените. След като получим златист оттенък, разтворът е готов да се разреди с вода. Обикновено разреждаме една доза от три активирани капки (3 капки хлорит и 3 от активатора) в 100 ml вода. Можем да използваме повече вода, но не и по-малко. При по-малко вода, вкусът може да бъде неприятен и изсуши гърлото, оставяйки грубо усещане. Честото приложение на малки дози, до веднъж на всеки час, се оказва поефективно от приема на по-големи дози веднъж или два пъти на ден. Причината за това е, че няма значение дали количеството е голямо или малко. Независимо от количеството си, той се превръща предимно в кислород и сол само за един или два часа. Ако приемате големи CD дози само сутрин и вечер, CD ще продължи да прочиства тялото на микроби и повечето патогени. Въпреки това, с по-малки, но почести дози, ние спираме възпроизвеждането на патогени, особено на вируси. Сместа винаги се разрежда с вода, за предпочитане прясна вода, където газът се улавя. Сокът може да отмени ефикасността на CD чрез окисление, особено цитрусов сок. Разтворът би окислил киселините на сока вместо патогените на тялото. Как се приготвя CDS (~3000ppm = 0.3%) 354 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Както описваме в предишна глава, CDS включва появяване на мехурчета в газа, произведен от сместа на диоксид с всяка киселина и разреждането му със студена вода или физиологичен разтвор. Тъй като е силно разтворим, той се улавя като в в капан, оцветявайки водата или физиологичния разтвор с жълт оттенък. Основното му предимство е, че можем да използваме всякакъв активатор, например, лимонена киселина и да получим разтвор, който няма неприятен вкус, не провокира диария или насърчава опортюнистичната пролиферация на Citrobacter, които се хранят с натриев цитрат. Възможно е (но не се препоръчва) да се използва по-ниско (индустриално) качество на натриев хлорит, тъй като използваме само газа когато приготвяме CDS; остатъкът остава в реакционния контейнер (в сместа). Лесният и безопасен начин на правене на CDS (Разтвор Хлорен Диоксид) Има два основни начина за приготвяне на CDS: А. С лимонена киселина при 50% като активатор (Когато солна киселина при 4% не е налична) Fig. 49: Preparation of CDS using citric acid as the activator 1. В малка чаша активирайте 10 ml натриев хлорит при 25% с 10 ml лимонена киселина при 50%. 250 мл дестилирана или филтрирана вода се поставят в 0,5- литров буркан със стъклен капак. Внимателно поставете чашата със сместа в буркана. Не позволявайте разтвора да се смесва с водата в буркана. 2. Запечатайте буркана с стъкления му капак и го съхранявайте в шкаф за 12 часа. 3. След 12 часа охладете течността в хладилника и я извадете, за да премахнете малката чаша (съдържаща концентрираната смес) без да я разсипете (не вдишвайте газа!). 4. Водата в буркана ще е станала жълта и сега е готова за използване като CDS концентрат. 5. Разредете тази концентрирана течност с вода съгласно протокол С. 355 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
B. Със солна киселина при 4% като активатор 1. Сложете 250 ml дестилирана или филтрирана вода в 0,5-литров буркан със стъклен капак. Поставете в буркана (мислете за "двоен бойлер") малка чаша, съдържаща 5 мл натриев хлорит при 25%, активиран с 5 мл солна киселина при 4%. Не оставяйте разтвора да се смесва с водата в буркана. 2. Запечатайте буркана с стъкления му капак и го съхранявайте в шкаф за 12 часа. 3. След 12 часа охладете течността в хладилника и я извадете, за да премахнете малката чаша (съдържаща концентрираната смес) без да я разсипете (не вдишвайте газа!). 4. Заменете малката чаша с втора, съдържаща още 5 ml натриев хлорит при 25%, активиран с 5 ml солна киселина при 4%. 5. Запечатайте буркана и го съхранявайте в шкаф за още 12 часа . Fig. 50: Preparation of CDS using hydrochloric acid as the activator 6. Водата в буркана ще е станала жълта и сега е готова за използване като CDS концентрат. 7. Разредете тази концентрирана течност с вода съгласно протокол С. Бележка на автора: Някои хора питат дали приготвянето на 10 ml всички наведнъж ще доведе до същите резултати като това, което прави в две стъпки (5 мл + 5 мл–двойна инфузия). Не, защото крайната концентрация на разтвора няма да достигне 3000 ppm (части на милион). 356 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Подробна процедура: Първият и най-лесен начин за приготвяне на CDS е: 1.Използвайте стъклен съд с капацитет приблизително 0,5 литра. Препоръчвам стъклени буркани за консервиране със стъклени капаци. Не използвайте метал; той би се окислил в процеса. Ако използвате метален капак, трябва да го покриете с пластмаса и да сте сигурни, че се запечатва здраво. Избягвайте пряка слънчева светлина по време на процеса, тъй като това е реактивна течност. Имайте предвид, че колкото по-малко въздух има в буркана и е по-голям отвора на чашата, използвана за сместа, толкова по-добре. 2. След това напълнете буркана с 250 ml студена вода. Можете да използвате дестилирана или минерална вода, тъй като получавате CDS, дезинфектант, който не може да се замърси с бактерии. » Водата от чешмата не се препоръчва, защото съдържа хлор и други вещества, които могат да реагират с диоксида, намалявайки неговата ефективност. » Дестилираната вода изглежда издържа по-дълго. 3. В малка чиста и суха чаша, се смесват 5 ml натриев хлорит със същото количество активатор HCl при 4%. Чашата трябва да е достатъчно малка, за да се побере в буркана (чаша за шот, винена чаша и т.н.) 4. Внимателно поставете тази малка чаша в буркана, съдържащ 250 мл вода, като се уверите, че разтворът не се разлива или разбърква с водата (мислете за "двоен бойлер"). Запечатайте буркана незабавно, като се уверите, че уплътнението е възможно най-херметично. 5. Съхранявайте буркана за 12 часа на тъмно място при стайна температура. 6. След 12 часа внимателно поставете буркана в хладилника, за да се охлади. Уверете се, че не се разлива съдържанието на чашата. 7. След охлаждане (2-3 часа), повторете същия процес (оттук и името, "двойна инфузия"). 8. Извадете буркана навън (или някъде на добре вентилирано), отворете капака и заменете малката чаша с втора чаша, съдържаща свежа смес от 5 ml натриев хлорит активиран с 5 ml HCl при 4 % 9. Съхранявайте буркана за още 12 часа в шкаф или на тъмно място. Когато сместа в стъклото и водата в буркана са с един цвят, процесът е завършен. 10. Преди да отворите буркана го охладете в хладилника (2-3 часа). 11. Извадете малката чаша (на открито) от буркана, като се уверите, че няма разливане. 357 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Вашият CDS с концентрация до 3000 ppm (= 0,3 %) вече е готов за ползване. Бележки: » Винаги съхранявайте CDS до 3000 ppm (=0,3%) в хладилника или на хладно място. » Тази обогатена с газ вода е това, което наричаме CDS. » Най-добре е да се запази приготвения CDS в стъклена бутилка от аптеката с кехлибарен цвят, за да се уверите, че газът остава уловен във водата, като се избягва прекомерно изпаряване при отваряне на буркана. » Водата трябва да бъде богато жълта, много подобна на цвета на слънчогледовото масло. » Цветът е индикатор за концентрацията. Колкото по-дълбоко жълт, толкова повисока е концентрацията. Обикновено точката на насищане е около 3000 ppm, което означава 0,3%. В техническо отношение това означава 3 грама газ на литър (1000 грама) вода. » Можете да проверите концентрацията с 3002-тип хлорни ленти от La Motte ®. Не вдишвайте газа директно! Как измерваме 3000 ppm, когато лентите не измерват повече от 500 ppm? За да направите това, първо трябва да се разреди CDS от буркана до съотношение 1:9; това означава една част от CDS на девет части дестилирана вода. Стойността на тестовата лента от 300 показва оптимална концентрация. Ако вашият CDS е по-малко концентриран, просто добавете повече от него към дневната доза, за да компенсирате. Не се притеснявайте прекалено много за получаване на максимална концентрация; трябва винаги да започвате с ниска доза и постепенно да я увеличите до концентрацията на комфорт. Ако е по-слаба от оптималната, просто вземете малко повече. Ако не разполагате с тестови ленти, винаги можете да прецените концентрацията като помните, че цветът на CDS на 0.3% (3000 ppm) е подобен на цвета на слънчогледовото олио. 358 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Хитринка за използване на остатъчния микс : По време на процедурата за приготвяне на CDS когато извадите буркана навън, за да извадите малката чаша, изсипете остатъчния продукт от сместа от чашата в пластмасова бутилка от 500 ml и добавете вода до ръба, за да го разредите. Можете да използвате този разтвор в кухнята, за да дезинфекцирате кърпи и дъски за рязане или да го оставите отворен вътре в хладилника, където бавно ще се изпарява, дезинфекцийки вътрешността и поддържайки плодове и зеленчуци свежи много по-дълго, като по този начин пестите пари. Предимството на правенето на CDS по този начин е, че е много лесна и безопасна процедура. Недостатъкът е, че използваме много повече хлорит, за да се постигне висока концентрация от 0.3% на CDS. Най-професионалният и ефективен начин за приготвяне на CDS Първо, ще опиша процедурата как се прави CDS професионално у дома, с малко ресурси, тъй като лабораторните материали са скъпи. Този метод на приготвяне на CDS е само за тези, които са с основни технически познания; той е много по-бърз и по-ефективен, тъй като изисква много малко време и спестява доста хлорит в процеса. Колкото по-точно следвате процедурата, толкова по-добре ще бъде качеството на вашия CDS и повече парите, които ще спестите. Стойностите на хлорита не са толкова важни. Зависи от това как е приготвена сместа. Това, което има значение в крайна сметка, е насищането на CDS в бутилката за събиране. Можете да тествате концентрацията с лентите, споменати по-рано или по-добре с малко цифрово устройство, за да проверите за хлорен диоксид, което е много по-точен от тест лентите. Препоръчваме винаги да се извършва процедурата на открито, тъй като може да има експлозия ако силиконовите тръби се запушат и газът се компресира над 10%. Основният риск не е експлозия, а масивно вдишване поради количеството на хлорит в колектора (рецепторния) съд в случай на грешка по време на процеса. За се приготви CDS с тази техника ни трябва: • Водна помпа за аквариуми • 1.5 m силиконова тръба с диаметър 6mm, нарязана на три или четири парчета. (Важно! Тя трябва да бъде от силикон, а не PVC). За да проверите това, дръжте тръбата над пламък (напр. запалка). Силиконът не гори. 359 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
• Херметичен контейнер за реактори (лабораторен стъклен балон е идеален, но можете да използвате и пластмасова PET бутилка. • Два или три рецепторни съда, пълни със студена вода (лабораторен стъклен рецептор е идеален, но можете да използвате и чисти пластмасови бутилки за вода). • Отвор или свредло 5 мм. Подготовка: 1. Ако използвате прозрачни пластмасови бутилки, направете два отвора със свредлото в капачката на бутилката на реактора и два отвора в капачката на всяка бутилка рецептор. Fig. 51: Example of method for punching holes in bottle caps 2. Използвайте силиконова тръба, за да свържете въздушната помпа на аквариума към бутилката на реактора: свържете единия край към въздушната помпа и поставете другия през единия отвор на капачката на бутилката на реактора, чак до дъното на бутилката. 3. Поставете втората тръба през другата дупка на капачката на около 2 см надолу, без да докосвате сместа. След това вкарайте другия край на тръбата през един от отворите в капачката на първата бутилка рецептор, чак до дъното. 4. Можете да свържете рецепторните бутилки една и две (ако използвате) с трета тръба, поставена през втората отвор на рецептор бутилка една, 2 см надолу, без да докосвате водата, а другият край на дъното на бутилката рецептор две. По този начин излишъкът от газ преминава от една бутилка рецептор към следващата. 360 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
5. След като целият материал е сглобен, стратирайте въздушната помпа, за да проверите дали целият монтаж е херметичен и няма течове или обструкции в тръбите; може да предизвика експлозия. 6. После внимателно отстранете капачката от бутилката на реактора и добавете 25 ml хлорит + 25 ml активатор. Запечатайте бутилката веднага и стартирайте въздушната помпа, за да изпомпи балоните с газ към рецепторните бутилки. Fig. 52: Setup for making CDS 7. След като течността в бутилката на реактора е почти напълно обезцветена, процесът е завършен. Fig. 53: Elements and configuration for preparing CDS 361 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
8. По-късно можете да повторите процеса с по-малко хлорит, за да наситите останалите бутилки. Проверете сместа след това, за да се уверите, че нивото на концентрация е 3000 ppm, което е 0,3%. Ако е твърде висока, разредете го с дестилирана вода, докато достигнете желаната концентрация. Ако е твърде ниска, повторете процеса, за да достигнете по-висока концентрация. Как се приготвя CDI (инжекционен хлорен диоксид) CDI е предназначен предимно за инжектиране на животни когато поглъщането е трудно или невъзможно. Може да бъде полезен и в спешен случай, ако се случи да сме далеч от болнично заведение след ухапване от отровна змия или паяк, скорпион или ужилване и др. Правно предупреждение: Администриране на инжекции с всяко химическо вещество при хората е запазено за клинични специалисти и никога не трябва да се прави от някой без необходимия опит. CDI може да се прилага директно върху и около ухапванията на диви животни, за да се избегнат тежки инфекции когато сме далеч от болници или медицински заведения. Концентрацията на CDS за употреба може да бъде 50 до 100 ppm (0.005%-0.01%). При тежки случаи на отрова от змийско ухапване или подобно, можем да увеличим концентрацията в зависимост от обстоятелствата. Начини на приготвяне на CDI 1. Използвайте същия процес, описан за приготвянето на CDS, за да подготвите CDI. Просто използвайте само солен разтвор вместо дестилирана вода. 2. Ако използвате CDS, добавете 1 грам сол (0,9 g да бъде точен) на всеки 100 ml концентриран разтвор на CDS. Стандартните солни сашета са много удобни, защото съдържат 1 грам сол, а когато сте далеч от града е трудно или невъзможно да се намери физиологичен разтвор. Не е нужно да се притеснявате прекалено много за стерилизация, тъй като концентрираният CDS е винаги 100% стерилен по дефиниция. • Използвали сме CDI при бозайници с тегло 50-80 кг, като инжектирахме 5 ml в 250 ml торбичка с физиологичен разтвор и приложихме на животното без никакви неблагоприятни ефекти. Дозата може дори да се увеличи до 10 мл без сериозни проблеми. От 15 ml и нагоре може да има венозно раздразнение. За да намалим риска, можем да добавим 3-5 ml DMSO.
• Максималната концентрация за директно подкожно или интравенозно парентерално приложение, без да се увреждат тъканите, е установена на 100 ppm, което е еквивалентно на 0,1%. • Оптималното pH е 7,3. • Ако рН е твърде ниско, ние не използваме сода за хляб. Ако е необходимо, можем да увеличим рН с много малко количество от същия натриев хлорит, който има 13 рН, много алкален. Когато използвате торбичката с физиологичен разтвор това не е проблем поради по-високото разтваряне. Оптималният поток е около три капки в секунда. 362 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
3. Активирайте CD в спринцовка и инжектирайте само газа във физиологичен разтвор. Този метод е лесен и бърз начин да се създаде инжекционен CDI за извънредна ситуация навсякъде. Нуждаем се от 500 ml физиологичен разтвор, голяма спринцовка (10-50 ml), натриев хлорит при 25% и киселина, която може да бъде HCl (солна киселина) или лимонена киселина. Тъй като ние просто ще използваме газ, няма значение коя от двете. Процедура 1: 1. Вкарайте иглата на спринцовката, като капачката на иглата е поставена. 2. Изтеглете буталото по целия път навън от спринцовката и поставете 6 капки хлорит плюс 6 капки киселина в спринцовката. 3. Въведете буталото достатъчно точно, за да се блокира тръбата, оставяйки място за създаване на газов диоксид от хлора. 4. Завъртете спринцовката, като иглата сочи нагоре. Можете да видите как се образува хлорният диоксид в пространството над буталото. Отстранете капачката на иглата и я вкарайте в торбичката с физиологичен разтвор. Инжектирайте само газта и се уверете, че течността не влиза в торбичката. 5. Оставете иглата, като извадите спринцовката, оставяйки въздух, така че да може да се генерира повече газ. 6. След това можете да замените иглата и спринцовката и да въведете новия газ, създаден в спринцовката, без да добавяте течността. 363 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Повторете тази процедура толкова пъти, колкото е необходимо, докато получите разтвор с концентрация между 50 ppm до максимум 100 ppm, които можете да проверите с 3002 тип ленти за хлорен диоксид, La Motte ®. Добавете до 5 ml DMSO към разтвора, за да избегнете венозни раздразнения. DMSO е противовъзпалителен. Можете да добавите вода към остатъчната течност в спринцовката и да я използвате, за да дезинфекцирате повърхностните площи и инструменти. Процедура 2: Друг начин да се приготви CDI е да се премине директно от спринцовка към спринцовка, като едната е смесителят, а другата - рецептора със солевия разтвор. Fig. 54: Passing Chlorine dioxide gas into a saline solution using syringes Кое е най-доброто? CD, CDS, CDH или неактивиран хлорит? Много хора ме питат кой е най-добрият начин да се приема хлорен диоксид. Има много информация онлайн за различните начини на ползване, което може да допринесе за объркването. Отговорът е много прост: всички те работят. Въпросът е, че в зависимост от ситуацията и приложението, някои методи и смеси работят по-добре от други; това, което има значение е да се разбере как газът функционира в тялото. Трябва да отбележим, че ефективността на хлорния диоксид се основава на способността му да прониква през тъкани и лигавици, защото това е газ. 364 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Натриевият хлорит има много високо pH, гъст е и няма тази способност на проникване, така че трябва да реагира преди да достигне дълбоките тъкани. Освен това, има изобилие от научни доказателства за неговата ефективност като дезинфектант. Диоксидът винаги е бил по-добър от хлорита за отстраняване на патогени, независимо дали са вируси, гъбички или бактерии. Само диоксидът може да проникне през лигавиците или биофилма, където патогените могат да се скрият, особено тези в корена на болести, които са трудни за ликвидиране. Хлоритът се нуждае от киселинност, за да стане хлорен диоксид; ако липсва киселинност не работи по същия начин. Забележка: Някои онлайн източници дават на сместа от натриев хлорит и кисели соди деноминация на неактивен хлорит. Тъй като содите активират хлорита с киселинното им рН, терминът "неактивиран" е неправилен. CD (MMS) CD има първа реакция, когато се смесва със солна киселина и газът е уловен в реагиращата капка. Втора реакция се случва с киселините в стомаха. Основното предимство на CD е, че има по-трайна реакция в стомаха, тъй като не освобождава целия газ наведнъж. Основният му недостатък, освен вкус и цвят, е, че може да предизвика храносмилателни проблеми. Когато се прилага във високи дози може да предизвика диария по същата причина като неактивиран хлорит. В същото време може да бъде полезен при лечение на панкреаса, дванадесетопръстника или жлъчните пътища. CDS CDS е просто газ, разтворен във вода, така че няма втора реакция в стомаха. Основното му предимство е, че бързо се абсорбира без никакви неблагоприятни странични ефекти като диария или повръщане. От друга страна е метод, който спомага максималното усвояване на хлорния диоксид, без да предизвиква храносмилателни проблеми, тъй като газът не отива по-далеч от стомаха. Газът се освобождава поради температурата и плува в стомашната кухина, докато се абсорбира от воднистите лигавици, които веднага го транспортират до интерстициалните течности. Друго значително предимство пред другите системи е, че има неутрално pH, което не предизвиква неблагоприятни ефекти. Поради тази си характеристика може да се използва в инжекционна форма като CDI. 365 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Основен недостатък е, че се изпарява при 11ºC (52ºF), ако бутилката е отворена или ако съдържа много въздух. Друг недостатък, в някои случаи, може да бъде краткото време, за което остава в тялото. Това може да бъде неутрализирано чрез добавяне на няколко капки натриев хлорит към CDS, наречени "стабилизиран CDS", което забавя неговата абсорбция и остава в тялото за по-дълго. Въпреки това трябва да имаме предвид, че когато правим това, той реагира със стомашните киселини и може да предизвика храносмилателни проблеми. CDH CDH е основно CD (MMS) активиран предварително, където втората реакция в стомаха не се осъществява, тъй като реакцията на хлорит е завършена предварително. Основното му предимство е, че тъй като няма втора реакция в стомаха, е по-щадящ към храносмилателната система. Единственият недостатък е рН, който е кисел като CD (MMS), както и цвета, вкуса на хлор и по-дългото време за приготвяне. Имайте предвид, че в тази форма реагира със стомашни киселини и може да предизвика храносмилателен дискомфорт. Неактивиран натриев хлорит (стабилизиран кислород) Когато неактивиран натриев хлорит (известен също като стабилизиран кислород) се поглъща, той се активира от стомашните сокове. Основното предимство на този стабилизиран кислород е неговият вкус, докато основният му недостатък е, че той лесно може да предизвика повръщане, особено когато се приема на празен стомах и повече от три капки причиняват диария, тъй като останалият хлорит на реакцията достига дванадесетопръстника и тънките черва, където има различно рН. Тази рН разлика обикновено е причина за диария. От друга страна, ако се стремим да лекваме директно дуоденума или тънките черва, тази версия може да бъде най-добрият вариант. Стабилизираният кислород е хлорит при 2,5% и следователно, еквивалентно на приемане на 10% концентрат, така че има по-малко количество хлорен диоксид, който се предлага на тялото. Въпреки това трябва да се отбележи, че много малки дози са били ефективни в много случаи. 366 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
За Против • • Силен мирис и вкус • 2nd реакция в CD стомаха, водейки до По-дълга реакция в стомаха. Газът се освобождава бавно Хлорен диоксид Храносмилателни проблеми • Добър за панкреаса, • Кисело pH Дуоденума и жлъчния тракт • Високи дози = разстройство • Вкус CDS • Бърза абсорбция • Изпарява се бързо. • Газът не минава • Кратко време в тялото Разтвор хлорен диоксид През стомаха, без 2nd реакция. • Неутрално pH CDS стабилизиран • Забавена абсорбция, • Реагира със стомашни Повече време Киселини, може да има дискомфорт CDS+натриев хлорит В тялото. • Газът не минава • Кисело pH CDH През стомаха, • Цвят и вкус без 2nd реакция. (CD + време) • Повече време за • По-добре толериран в приготвяне. Храносмилателния тракт Неактивиран хлорит • Вкус • Провокира повръщане • > 3 капки = диария Стабилизиран кислород • Добър за областта • По-малки количества CD в тялото (хлорит на 2.5% ) На дуоденума • 367 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
368 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Глава 6 По-научната част Тази глава съдържа някои от научните данни, които са в основата на моята работа. Не е пълна, защото науката е постоянен процес на изпитание и грешки, и възнамерявам да продължа да търся отговори толкова дълго, за колкото съм тук. Извинявам се предварително, ако някои подробности се окажат грешни в някакъв момент в бъдещето. Въпреки това, моята цел е да бъда възможно найобективен. Някои читатели може да смятат, че тази глава не е за тях. Но нямам друг избор, освен да включа някои подробни научни обяснения за тези, които работят на това ниво. Науката не е натрупване на хипотези, а изследване на природните сили, за да се открие перфектния и логичен начин, по който те функционират. Няма нищо в природата, което да не се основава на логиката. Когато има научна аномалия, тя често се дължи на грешни заключения, направени от хората по време на изследователския процес. Науката трябва да бъде тълкуването на езика на природните сили във вселената и никой не може да претендира за абсолютния или краен монопол на знанието, защото техните постижения (или открития) никога няма да бъдат нещо повече от един малък поглед върху тази голяма вселена. Като човеци сме склонни да нагласяме универсалната истина така, че да я впишем в личната ни истина. Науката обаче позволява определението на тълкувания на много нива. Въпреки това, няма ниво, което да е успяло да открие всички тайни зад универсалните сили, така че ние, хората, сме ограничени до "вярваме в това, което знаем" или "знаем в какво вярваме". Освен това, има много научни факти, които игнорираме. Затова искам да изразя, че моето разбиране е, че науката се превърна в религия и както понастоящем знаем, е неточна. Открих данни сред научни хипотези, които са просто неточни, затова се чувствам принуден да поставям всичко под въпрос. 369 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Повечето човешки същества са "последователи" по природа и това е довело до създаването на система за признание под формата на докторати, чиито притежатели изглежда са единствените, на които е разрешено да защитават науката официално. Опитите на човек без принадлежност и титли са отхвърлени, независимо от истината, която може да казва. В действителност трябва да се научим да ценим споделените факти преди индивида зад тях. Много известни учени никога не са притежавали степени в науката. Това включва гении като Леонардо да Винчи (1452- 1519); Антони ван Леувенхук (1632-1723), считан за баща на микробиологията; Бенджамин Франклин (1706-1790), първият физик на Америка; Уилям Хершел (и сестра му Каролина) (1738-1822), астрономът, който открива планетата Уран; Майкъл Фарадей (1791-1867), химик и физик, баща на законите за електромагнетизма и термините електрод, йон, катод; Чарлз Дарвин (1809-1882), биолог, създал теорията за еволюцията; Томас Хъксли (1825-1895), известен биолог и анатом; Джеймс Джаул (1818-1889), баща на закона за опазване на енергията и много други. Помислете за това: никой от тези велики умове нямаше да има и найминималната възможност да публикува своите открития днес, да не говорим за това да бъдат приети от настоящата научна общност. Хомеопатията е типичен пример. Жак Бенвенист (1935-2004) заключава, че конфигурацията на водните молекули е биологически активна и е в състояние да предава информация. Журналист измисли термина "памет на водата", за да назове тази хипотеза. Той е клеветен и наричан псевдо-учен, същото нещо, което по-късно се случва с Масару Емото, Виктор Шаубергер, Йохан Грандер и др. Въпреки хилядите хора, които са преживели ефективността ѝ от първа ръка, хомеопатията – въз основа на теориите на германския лекар Самуел Ханеман, се счита за псевдонаука само защото конвенционалната наука не е в състояние да разбере или последователно възпроизведе терапевтичните ѝ ефекти и счита, че е плацебо. Странно, хомеопатични лекарства за повече от 482 милиона евро са закупени в Германия само през 2013 г. В неотдавнашно проучване на уважавана институция повечето от анкетираните твърдят, че са много доволни и убедени в тяхната ефективност. Испанската медицинска асоциация ОМК се съгласи на две различни срещи, че ще признаят хомеопатията като медицинска система и упълномощят практиката ѝ в здравни центрове или чрез здравни специалисти. Лауреатът на Нобелова награда Люк Монтание твърди, че хомеопатията е ефективна и научно доказана, и че атаките срещу нея са напълно неоправдани. Той показа, че водата, съдържаща микробна ДНК е в състояние да поддържа тази ДНК информация дори и след филтриране на биологичните остатъци и ставайки изключително разредена и че тази ДНК информация може електронно да се телепортира до друга страна, да се предава в друга държава, до друго тяло от чиста вода само чрез резонанс. В обобщение това означава, че ДНК предава информация на водата електромагнитно. Хомеопатията изглежда да структурира вода, която ѝ осигурява памет и информация. 370 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Лично аз мисля, че ключът към разбирането на човешкото тяло се крие точно в интерстициалните течности – конкретно в структурираните води с полукристална форма, които представляват четвъртата степен на водата. Тази вода може да съхранява енергия и информация и е основният източник на непосредствена и дългосрочна памет в телата ни. Невронните мрежи и синапси служат както за структура, така и да прочитат водата, чрез електромагнитни импулси от нея, но това е тема, която ще бъде разработена в друга книга. Сега нека да разгледаме основните принципи на логическата биофизика. Основни принципи на логическата биофизика Науката обяснява живота по много сложни начини, толкова много, че е трудно да забележиш несвързаността. Тази несвързаност може да ни даде представа за истината и може би тази истина ще ни научи, че земята може да не е плоска в края на краищата. Науката трябва да се отнася до валидността и точността на знанията, които притежава като към истина. Фактът, че някой е получил награда, не означава, че теорията му е валидна. Ако имате някакви съмнения за това, моля, прегледайте документите за Нобеловата награда на Антонио Егас Монис "за откриването на терапевтичната стойност на лоботомията за лечение на някои психози" при пациенти с тежък аутизъм, които се самоувреждат. Нека да се съсредоточим върху основните неща. Тялото и клетките ни получават енергия от процес, наречен изгаряне. Това изгаряне или окисление ни дава енергия. Изгаряме мазнини, въглехидрати и протеини, но също така сме способни да изгаряме токсини. Всички сме запознати с израза "изгорих някои токсини", когато някой отиде в тренировъчната зала. Упражненията осигуряват допълнителен кислород и повече кислород увеличава изгарянето. Можем да наблюдаваме този процес когато правим барбекю. Когато раздухаме въглищата, температурата се увеличава, а също и изгарянето. Можем да го видим и в двигателите с вътрешно горене. За по-голяма ефективност, без да увеличаваме захранването с гориво, добавяме турбо компресор, който не е повече от вентилатор, който вкарва допълнителен кислород в двигателя с вътрешно горене. Така ще получим много повече енергия със същото количество гориво. Ние непрекъснато използваме кислород от момента на раждането си, така че кислородът вероятно е по-важен от това, което мислим в момента. 371 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Учим в медицинското училище, че свободните радикали са вредни за тялото според теорията на Денам Харман. Въпреки това, не е нужно да бъдеш гений да осъзнаеш, че спортистите консумират повече кислород, но все още по някакъв начин са поздрави, факт, който противоречи на теорията за "оксидативен стрес". Д-р Михаел Ристоу, който спечели германската научна награда за работата си по митохормеза, разби тази теория. [61] Митохормезата демонстрира увеличение на митохондриалната активност, когато има оксидативен стрес с ниска потенция. Въпреки това, никой не е пренаписал книгите, за да поправи лъжливото предположение за свободните радикали. Защо? Хлорният диоксид във всички форми осигурява кислород на интерстициалната тъкан и всички телесни течности, активирайки митохондриите, което от своя страна генерира повече енергия. Тази енергия позволява на организма да се възстанови и да се лекува от повечето заболявания. Кислородът е от съществено значение, а теорията на свободните радикали, както се насърчаваше в миналото е погрешна. Човешкото тяло не е стъкло на Петри в лаборатория. Всичко взаимодейства с всичко останало. Фармацевтичната индустрия Много хора ме питат по време на семинарите ми защо лекарство толкова ефективно, колкото е хлорния диоксид не се продава от фармацевтични компании. За да отговорим на този въпрос, трябва да разберем истината зад фармацевтичната индустрия. Въпреки че много хора не са наясно с това, това са публични корпорации, водени от техните акционери, чиято цел е да реализират печалби. Лечението на болестите е само вторична цел. Не забравяйте, че източникът на доходи за тази индустрия е болното човешко тяло и само за толкова дълго, колкото остане болно. В същото време откриването на нови заболявания, дори и да са само имена, е от съществено значение за растежа на индустрията. И един от най-важните моменти е, че лекарствата трябва да се съсредоточат върху лечението на симптомите, пренебрегвайки основната причина за заболяването. Ако пациентът се излекува, индустрията губи клиент. За да увеличат бизнеса, те не само лекуват болести. Превенцията под формата на ваксини или подобни продукти е много по-печеливша, защото може да се прилага на цялото население, включително и върху здрави хора, като се използва страхът като лост за продажба, тактика, която винаги е била много ефективна. Имайте предвид, че премахването на която и да е болест застрашава основата на бизнеса на фармацевтичната индустрия и никога не е приветстван (особено за хронични заболявания, които осигуряват печалби и растеж на индустрията). Тъй като лекарствата с рецепта са основен разход за болните, а ексклузивността на патента позволява огромни маржове на печалба чрез лицензиране на продукти. 372 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
След като патентът изтече, продуктът губи своята привлекателност и често се заменя с нов "по-модерен", уж по-добър, с нов патент. Така, логично е фармацевтичната индустрия да изследва и разработва нови лекарства, които съдържат нови молекули, които ги правят патентуеми. Няма никакъв интерес към лечение на болести или откриване на истинската причина за заболявания като рак. Системата на здравеопазването работи така, че всеки във веригата да направи много пари, като продължава да следва този модел, вместо да изисква промяна. Алтернативни или естествени, базирани на растения терапии не са печеливши, защото те нямат патент, освен че са неудобство за монопола, увековечен от големите фармацевтични корпорации, които винаги придобиват по-малките. Също така, индустрията насърчава толкова скъпи фармакологични и правителствени системи за одобрение, че те са недостъпни за всяка малка компания, която може да се превърне в бъдещ конкурент. Това са икономическите основи на фирмените фармацевтични продукти, чийто интерес е контролът на болестите с техните продукти. Естествените подходи към здравето са несъвместими и не могат да съществуват мирно заедно. Единственият проблем пред фармацевтичната индустрия ще дойде, когато собствените им членове се разболеят, тъй като тяхната система, основана на лечението на симптомите, няма да може да осигури лек, дори и на техните престижни изпълнителни директори. Скъпият ми кръстник Волфганг, който заемаше високо място в една от тези големи фармацевтични компании умря от рак. Всички болести са липса на енергия Позволете ми да ви заведа на въображаема екскурзия. Да си представим, че пътуваме до миналото в машина на времето и сме в Испания на Кристофор Колумб. Там се срещаме с Педро, главният корабостроител по това време. Той е мъдър човек с висока позиция, подобна на тази на съвременен учен в НАСА, тъй като знае как да построи най-добрите и най-бързите кораби на своето време. Представете си, че искаме да обясним на Педро, че идваме от бъдещето. Този умен и скептичен човек веднага ще ни попита: Педро: Пътешественико от бъдещето, пътували ли сте отвъд Атлантика, в Америка? Ние: Разбира се, много пъти. Педро: И колко време отнема това пътуване с кораба ви? Ние: Това отнема между шест и осем часа. Педро: Това е невъзможно! Няма кораб достатъчно бърз! - Той щеше да отговори. Ние: Нашият кораб е различен. Педро: Е, от какво е направен? Ние: Метал.
Педро: Ти си такъв лъжец! Всеки знае, че метал не може да плава! Ще се пратят на кладата, ако продължаваш да говориш такава глупост. Ние: Всъщност, нашият кораб не пътува по вода. Движи се във въздуха. Педро: Не само, че си лъжец, но и си лунатик. Как може метал да лети? Вятърът не е достатъчно мощен, за да накара мета да лети! Ние: Всъщност корабът създава собствен вятър с турбинни двигатели. Педро: Ти си най-големият лъжец, но аз те харесвам, затова ела в работилницата ми, най-напредналата в царството, с най-добрите инструменти и работници на всички времена и направи един от тези кораби, които пътуват по въздуха за мен. Ние: Не мога... 373 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Посредством тази кратка история можем да разберем как без правилното научно и физическо разбиране никой не може да разбере как един 170-тонен самолет може да се издигне във въздуха, като се движи почти толкова бързо и дори по-бързо от звука. В медицината е същото. Ако никой не поставя под въпрос понятия, които са вкоренени в недоказани теории те служат като погрешни основи за други погрешни теории. Това е сегашната ситуация. Основните принципи трябва да бъдат прости, докато науката става все по-сложна, губи се в детайли, без да се проверяват адекватно основите на техните твърдения. Има много видни физици, но дори един не може да се обясни най-основните понятия за това какво е гравитацията или защо магнитът работи. Има много лекари на медицината, но никой не знае защо някои хора се разболяват когато са изложени на специфични патогени, докато други не. Освен това, известният наръчник на Merck на болестите потвърждава, че повечето хронични заболявания са с неизвестен произход. Кара те да се питаш: що за медицина е това? За да продължим напред, трябва да зададем правилния въпрос. Следователно критичният въпрос е: Кой е най-общият знаменател за всички болести? Най- общ знаменател на всички болести е липсата на енергия, което създава дисбаланс в организма. (I=EQ–E) Това е просто уравнение където: I = състоянието на болния EQ = баланс, или равновесие E = енергия Ако лечението е в състояние да постигне I + E, резултатът е EQ, което е еквивалент на баланс и по този начин, здраве. Липсата на енергия не се провежда само на биохимични нива, но и на биофизични и психологически нива. Травмата например, краде много енергия от тялото, независимо дали е физическа или психологическа, като например смъртта на любим човек. Тялото се нуждае от вътрешен баланс за здраве. Клод Бернар (1813-1878) открива това по негово време. Той твърди, че изцелението на тялото зависи от "milieu de l'intérieur" или вътрешнат среда. Липсата на енергия създава дисбаланс и това на свой ред създава заболяване. Въпросът е, как тялото генерира енергията, от която се нуждае за да живее? Много източници посочват, че аденозин трифосфат или ATP е отговорен за клетъчната енергия, тъй като според текущата науката, ATP е необходим да съкрати кръстосаните мостови нишки актин и миозин, необходими за мускулна контракция. Той е и един от основните енергийни изисквания при животните, от съществено значение за придвижването и дишането. ATP по общо мнение осигурява енергията, за да бъдат фосфатите прехвърлени на други по-силни връзки като глюкоза и фруктоза, според книгите, въпреки факта, че е необходима енергия за прекъсване на връзките. Къде са доказателствата? 374 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Д-р Гилбърт Н. Линг *, биохимик и клетъчен физиолог в Университета в Чикаго ("Истината в основната биомедицинска наука ще освободи бъдещето човечеството с" Physiol. Chem. Chem. Phys. & Med. NMR (2011) 41: 19-48) е извършил няколко експеримента, с които доказа, че тази идея е погрешна. Той откри, че концентрацията на калий и натрий в мускулите не се променя по време на експериментите. Резултатите показват, че минималната енергия, необходима за хипотезната натриева помпа е най-малко 4 пъти по-висока, или 400% от максималната енергия, налична за мускулната клетка, дори ако мускулите използват цялата си енергия в изпомпване на натрий, и ако всички съществени елементи за преобразуване и използване на енергия работят при 100% в процесите. [62] [63] Podolsky & Kitzinger (1955)[64], Podolsky & Morales (1956)[65] и George & Rutman (1960)[66] категорично и недвусмислено демонстрираха, че концепцията за високоенергийния фосфат-съюз е погрешна. Няма никаква висока енергия в ATPфосфокреатин фосфатни връзки. &енергийно фосфокреатин фосфатни връзки. Rutman (1960) -фосфатен [66]-окончателно и недвусмислено демонстрираха, че концепцията за високо съюз е погрешна. Няма никаква висока енергия на разположение в ATPМогат ли водородните молекули да съхраняват огромни количества енергия в техните връзки? Не знаем отговора, тъй като енергията идва от комбинацията водород-кислород за образуване на вода. Следователно, кислородът е един от най-важните компоненти не само на горене, но и за химически връзки, които осигуряват необходимата енергия за функциониране на клетките и живота. Лично аз имам съмнения относно някои биохимични концепции. Ако са точни, как биха могли спортисти, които практикуват екстремни спортове да оцелеят? Нека да вземем един състезател на Железния Човек като пример. Той плува 3,86 км в открито море. Веднага след това той кара колело 180 км, последван от маратон на 42,2 км, всичко в рамките на 17-часов период. Той прави всичко това без да спира и приема само течности, предимно захарна вода и кислород, дишайки интензивно. Изчисленията показват, че са необходими 80.000 калории, за да завърши това състезание. Въпреки това, тялото не може да съхранява повече от 2000 калории на глюкоза в черния дроб, мускулите и кръвта, и не може да придобие това високо количество калории по време на упражнението. С прости думи, мускулите са изработени от протеини и вода в съотношение 1:99, 1% протеин и 99% вода. Знаем, че солената вода има много електромагнитни свойства и може да действа като кондензатор или батерия с възможност за съхраняване на енергия и информация. 375 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Много по-логично е, че водата в мускулите е структурирана вода (H3O2) с изграден отрицателен заряд и е истинският източник на енергия, а не хидролиза на ATP. Помислете, че средният човек консумира около 2500 калории на ден, но това количество енергия не е достатъчно, за да функционират телата ни. Само изпомпване на сърцето, мозъчната дейност, поддържането на телесна температура и други необходими функции консумират повече енергия от това, което приемаме с храната си. Логично е, че трябва да има допълнителни източници на енергия, който тялото използва за да работи. Консумацията на енергия на сърцето е 70 W. умножено по 3600 секунди за един час, а след това за 24 часа, тя е равна на 1445 калории (6048 килоджаули). Консумацията на мозъка е 25 W (в някои случаи поне бихме искали! J), умножен по 3600 секунди x 24 часа; той добавя до 516 калории (2160 килоджаули). За поддържане на температурата и дишането се използват най-малко 500 W. Умножено по 3600 х 24, т.е. 10 325 калории (43 200 килоджаули). Всичко това без да добавя никакви физически упражнения. И изгаряме поне 12 286 калории? Нещо липсва при това изчисление. В случая на състезанието на Железния човек тези числа се умножават експоненциално и това повдига въпроса откъде да получим енергията, за да оцелеем с такова натоварване. Теоретически не е възможно, но е реалност. Освен това, някои хора могат да оцелеят без да приемат никаква храна. В Индия, Прахлад Яни не е ял и пил нищо повече от 60 години. Той се съгласи да се подложи на клинични изпитания в местна болница. Д-р Судир Шах, който анализира г-н Яни в болница "Ахмедабад", каза: • Настоящият опит е ограничен до периода на наблюдение на място: от 22 април до 6 май 2010 г. • Процесът се проведе под непрекъснато наблюдение от екип, съставен от учени на DIPAS и лекарите в болницата Ахмедабад Стърлинг, със съдействието на други координиращи организми като ШРИСТИ /правителството на Гуджарат и други лекари консултанти. • В процеса се посочва, че е имало строга бдителност и целият процес е записан на камера в затворена верига, която наблюдава всяко движение на субекта. Проведени са всички вида тестове: клинични, биохимични, радиологични и др. Всички те доказват, че индивидът е в безопасност. Провеждани са и постоянни рентгенови лъчи и ултразвукови изследвания. • По време на периода на наблюдение, Шри Прахлад Яни не консумира нищо и също не се изхожда. Единственият му контакт с някакъв вид течност се осъществяваще, когато правеше гаргара и периодично се къпеше по време на процеса, от петия ден. 376 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Г-н Яни е жив, дишащ човек, според всички лекари, които са участвали в процеса. Въпреки това, масовите медии го сметнаха за фалшив случай (както обикновено, стига да получат аудитория чрез създаването на противоречия) без никакви доказателства в подкрепа на техните твърдения. По мое мнение, не са необходими много усилия да се дискредитира нещо, което очевидно е контраинтуитивно. Но за да развенчим твърдението, първо трябва да го изследваме и да докажем неговата лъжа. Всичко друго е обикновена клевета без основание. Вярно или не, Прахлад Яни не яде или пи поне в продължение на 15 дни без никакъв ефект върху тялото му, нещо научно невъзможно. Това, което можем да видим благодарение на този тест е, че нещо не се връзва в отношенията между енергията, която придобиваме чрез храненето и енергията, която тялото ни консумира. След това трябва да зададем въпроса: Как и откъде получаваме допълнителна енергия, извън тази, която се извлича от храната? Първата е разследвана от д-р Солис от Мексико, с неговите изследвания за меланин. Меланинът е тъмнокафяв до черен пигмент, срещащ се в косата, кожата и ирисите на хора и животни. Той е отговорен за тена на кожата, изложена на слънчева светлина. Д-р Солис откри, че меланинът в телата ни създава енергия по подобен начин както хлорофилът в растенията. При това, меланинът е способен не само да абсорбира светлината на зеления спектър като хлорофил, но и цялата светлина в спектъра, включително ултравиолетовата, превръщайки я в полезна енергия. Като доказателство той е създал електрически лампи, които работят с меланин, нещо, което намирам за много интересно и си струва да се обмисли. Другият възможен източник на допълнителна енергия за тялото е термичната енергия на инфрачервеното лъчение. Д-р Джералд Х. Полак от Университета във Вашингтон и автор на книгата " Четвъртата фаза на водата: отвъд солидна, течна и пара", твърди, че структурираната вода (H3O2) е способна да съхранява отрицателни електрони, които са истински източник на енергия за нашите мускули и клетки. Мисля, че начинът, по който го обяснява е много логичен, тъй като 99% от мускулите е вода и тази вода е структурирана. 377 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Тя отговаря с достатъчно енергия на упражнения, предизвикани от мозъка и други биохимични компоненти като ATP. Мускулите се свиват благодарение на преструктурирането на водата, нещо, за което знаем благодарение на откривателя на Витамин С, Лауреатът на Нобелова награда Albert Szent-Gyorgyi. Реакцията на структурната реакция на водата е незабавна. За да измерим нейното зареждане, използваме ORP (Потенциал за окисляване и редуциране). ORP е термин, който често се използва в областта на обработката и преработката на храни. Това е мярка за чистотата на водата и способността ѝ да разгражда замърсители. Има обхват от –2000mv до +2000mv. ORP сензорите работят чрез измерване на разтворения кислород. Повечето замърсители във водата водят до по-малко разтворен кислород, защото органичните консумират кислорода и следователно има по-ниско ниво на ORP. Колкото повисоко е нивото на ORP, толкова повече способност има водата да унищожава чужди замърсители като микроби или замърсители на основата на въглерод. Структурираната вода има повече кислород за всеки атом на водород и следователно повече енергия, със състав H3O2 или полукристална вода от четвъртото състояние. Аз имам хипотезата, че тялото създава оксивъглерод (HHO), известен също като Браун газ) чрез упражняване от определена точка нататък и го използва каталитично. Ако минете HHO през катализатор, той създава огромни количества топлина без пламък; имаме динамична температура на пламъка, която зависи от материала, а не от газът (!), която може да достигне 6000ºC в случай на Волфрам например. Какво е структурирана вода? Всички знаем, че водата има три добре познати състояния: твърда, течна и газ. Структурирана вода е някъде между твърда и течна. Следователно може да се счита за 4-то състояние на водата. Съставът на нормалната вода е H2O, докато четвъртото състояние е всъщност H3O2. Последното има по-голям вискозитет от обикновената вода и е по-организиран и по-алкален. Освен това, оптичните му свойства са различни, тъй като индексът на пречупване е с поне 10% по-висок от този на нормалната вода, увеличаващ потока на Биофотоните. Тази структурирана вода в четвърто състояние е известна още като EZ, която означава зона на изключване. Това, което тази вода може да изключи или избута са малки молекули, като токсини и патогени; това се случва естествено в дъждовна или дълбока вода и всички живи клетки. Тази вода има отрицателен заряд и следователно, всички клетъчни води имат отрицателен заряд. 378 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Разлики между нормална вода и структурирана вода Нормална вода H2O Структурирана вода (4 съст.) H3O2 • Повече отрицателно зареждане • Повече вискозитет • По-малко отрицателно зареждане • Повече организирана • По-малък вискозитет • Повече алкална • По-малко организирана • Рефракционен индекс поне • По-малко алкална 10% по-висок • По-малка възможност за рефракция • Четвърто състояние (EZ) • Три състояния • Смесва се с други молекули Изключва малки молекули от състава си. Това държи токсини и патогени далеч от структурираната вода Нивата на ORP са пряко пропорционални на нивата на кислород. Доказателствата показват, че когато добавим озон, водата е по-богата на кислород и има по-висок отрицателен заряд. Този отрицателен заряд е причината за ефективността на озон във водата. Можем да заключим, че хлорния диоксид с ORP от най-малко 0.95 V (дори повече вътре в тялото при температура 97ºF или 36ºC и заради Уравнението на Нернст) увеличава кислорода в кръвната плазма. Това вероятно помага за увеличаване на количеството на структурирана вода в тялото и е възможна причина за енергията, която тя осигурява. В същото време, тя ни предпазва от киселинни патогени, като поддържа перфектен баланс във вътрешната среда. Клинични изпитвания с оксиданти (стабилизиран кислород) Микробиологични лабораторни изследвания През 1986 г. лабораторията по микробиология на университета в Станфорд извършва серия от тестове, които показват ефективността на Диоксихлор® в неутрализирането на различни вируси. Концентрацията, използвана във всички тези проучвания е 0,75 ppm. Вирусите включват херпес II, HTLV III (HIV) Цитомегаловирус, както и Pseudomonas бактерии. Електронният микроскоп показва пълното унищожаване на вируси и pseudomonas след лечението. [67] 379 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Sodium Chlorite utilized as prescription drug Characterization, Mode of Action and Clinical Outcome Dioxychlor® (sodium chlorite = NaClO2 at 2,5%)[68][69] 380 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Бележка на автора: Очевидно никой не е осъзнал, че в това изпитание витамин С (аскорбинова киселина) е киселината, която "активира" натриевия хлорит, превръщайки натриевия хлорит при 2,5% = Dioxychlor® в хлорен диоксид. Натриевият хлорит в разтвора при 24.5% носи деноминация DAC-055 в стария германски фармакологичен код (155). Има едно проучване от 1983 където фармакологичен продукт с името Oxoferin® е законно регистриран (може да бъде закупен дори и днес без рецепта), като генерично лекарство с името Oxovasin® за около 20 евро. Това е смесен разтвор, който съдържа натриев хлорит, който е основата за създаване на хлорен диоксид, след като се подкисели (=активира). Друг продукт, който предлагат немските аптеки е разтвор под 3000 ppm с името Oxosanum® както и продукт, наречен Bio Chlor Diox ®. Компанията Frontier Pharmaceutical предлага много продукти на базата на хлорен диоксид като Dioxi Brite® за хигиена на зъбите. Двойно сляпо проучване с 14 пациенти показва хеговата ефективност при лечението на гингивит. Това са значителни резултати и те са важни за одобрение от FDA. Много други продукти се основават на хлорен диоксид като: Dioxi White®, Penetrotor перидонтален гел® (за лечение на перитонит), одобрен от FDA. Друг фармацевтичен продукт е Fire Fighter® за изгаряния и Nail it® за лечение на ноктите, а също и Simply Clear® за лечение на акне. Европейската компания, която е работила по-интензивно с това вещество, е OXO в Билефелд, Германия, под ръководството на д-р Кюне, който освен развитието на Oxoferin®, също го определи като хлорна матрица с името на TCDO (тетрахлордедекоксид). Пет години по-късно германското министерство на здравеопазването (Bundesminister für Gesundheit [BMG]) категорично отрича неговото определение за такова вещество. Определението за TCDO беше премахнато от всички продукти, защото за наличието на кислород в хлорни матрици се спори дори и днес. Както и да е, това послужи за получаване на няколко патента за комбинации от хлор и хлорен диоксид. BMG заяви, че Natriumchlorit (немската дума за натриев хлорит) е активното вещество в натриевия хлорит, когато диоксидът се получава от разтвор на пероксид, без да се оставя никакъв остатъчен хлорат във водния разтвор. Има проучвания, които показват, че натриевият хлорит при 4.5% според DAC N-055 на германската фармакопея, е не само антисептик, но също така показва ефективност при регенерацията на тъканите. Най-старият патент на хлоритен разтвор е от 1964 г. и описва приготвянето на хлорит. Когато рН 5-6 се подкисли отново (активира), отново се освобождава хлорен диоксид и следователно се нарича стабилизиран хлорен диоксид. 381 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Оксидативните потенциали Клиничните специалисти са добре запознати с базирани на окислител терапии. Например озон или водороден пероксид, наричан още кислородна вода. (OH) Хидроксилни радикали (E= 2.8 Volts) (O3) Озон (E=2.07 Volts) (H2O2) Водороден пероксид (E= 1.78 Volts) (Cl2) Хлор (E=1.36 Volts) (ClO2-) Хлоритен йон (E=1.57 Volts) (ClO2) Хлорен диоксид (E=0.95 Volts) Други местни антисептици са натриев хипохлорит, озон и водороден пероксид. Въпреки това, той може да се използва само в малки количества дори в ниски концентрации поради токсичността му в тъканите. Следователно използването му е ограничено. Натриевият хипохлорит (NaClO или белина), да не се бърка с натриевия хлорит (NaClO2), се използва в зъбните коренови канали и може да причини отравяне на тъканите, ако се инжектира в периапиалната тъкан. Водородният пероксид (H2O2) не е оптимален поради високия си окислителния потенциал от 1.73, който може да увреди тъканта. Освен това, много бактерии са устойчиви на H2O2, тъй като техният ензим Каталаза бързо го разгражда, което позволява резистентност. През последните 20 години хлорният диоксид придоби значение като органичен дезинфектант, а неговите благоприятни характеристики го правят перфектния биоцид. Въпреки това не се използва често като антисептик. Една от причините е възможното замърсяване с други съединения по време на производството му или киселинното рН. Друго научно клинично доказателство, че пречистен хлорен диоксид е селективно антибактериално лекарство, което може да се използва като локален антисептик идва от Будапеща (Унгария). Золтан Нос ръководи това изследване. Опитите са извършени в Ласло Росивал от университета Земелвайс в Будапеща заедно с болница St. Imre. [70] В Унгария се проучва защо хлорният диоксид бързо отстранява бактериите и другите патогени, без да причинява никакви увреждания на хората или животните. Тяхната цел е да намерят механизма за реакция и разпространение на хлорния диоксид, който би показал категорично причината за тази селективност. Резюме 382 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
ОСНОВАНИЕ / ЦЕЛИ: ClO2, така нареченият "идеален биоцид", може да се прилага като антисептик, ако се разбере защо разтворът убива микроби бързо без да причинява никаква вреда на хората или животните. Целта ни е да открием източника на тази селективност, като проучим механизма за разсейване и реакцията, както теоретично, така и експериментално. МЕТОДИ: Извършени са измервания на проникващата пропускливост на ClO2 през протеинови мембрани и се определя времето на транспортиране на ClO2 поради реакция и дифузия. За изчисляване на дълбочините на проникване на ClO2 и времето за убиване на бактериите, са получени приблизителни решения на дифузионното уравнение на реакцията. Тези изчисления също така измерват и вземат предвид скоростите на изпаряване на ClO2. РЕЗУЛТАТИ: Законът за степента на реакция-дифузията предвижда, че времето за убиване е пропорционално на квадрата на характерния размер (например диаметър) на тялото, като по този начин малките ще бъдат умъртвени изключително бързо. Например, времето за убиване на бактерията е от порядъка на милисекунди в разтвор 300 ppm ClO2. По този начин, няколко минути време за контакт (ограничено от летливостта на ClO2) е достатъчно, за да убие всички бактерии, но достатъчно кратко, за да запази проникването на ClO2 в живите тъкани на по-голям организъм безопасно под 0,1 мм, като минимизира цитотоксични ефекти при прилагането му като антисептик. Допълнителни свойства на ClO2, добри за антисептик, също са обсъдени. Най-важното е, че бактериите не са в състояние да развиват резистентност срещу ClO2, тъй като той реагира с биологични тиоли, които играят жизненоважна роля във всички живи организми. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Селективността на ClO2 между хората и бактериите не се основава на тяхната различна биохимия, а на различния им размер. Надяваме се да инициираме клинични приложения на този обещаващ локален антисептик. Тази работа е финансирана от OTKA Grant 77908. Хлорен Диоксид: ClO2 Преглед Терапевтичното действие на хлорния диоксид идва от неговата селективност. Това означава, че тази молекула се отделя от хлорния йон и отделя кислород, когато влезе в контакт с друга киселина. Когато реагира, той се превръща в натриев хлорид (сол), освобождавайки едновременно кислород, който заедно с хлорните йонни окислява (изгаря) киселинните pH патогени (вредни микроби), които присъстват, превръщайки ги в оксиди (алкална "пепел"). Следователно, когато хлорният диоксид се разсейва, той отделя кислород в кръвта, по същия начин, както червените кръвни телца и чрез същия принцип на Бор, който е киселинна селективност. 383 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Подобно на кръвта, хлорният диоксид отделя кислород когато се натъкне на повече киселинност, независимо дали е млечна киселина или патогенна киселина. Неговият терапевтичен ефект се дължи, наред с други неща, на факта, че създава по-алкална среда, ускорявайки възстановяването от много заболявания. В същото време елиминира малките патогени. Според мен, той постига това чрез окисление с електромагнитен заряд, който едноклетъчни организми с киселинно рН не могат да се разсеят. Многоклетъчната тъкан може да разсее този заряд и не се влияе по същия начин. Биохимията, от своя страна, дефинира клетъчната защита чрез сулфхидрилни групи. Въпреки това се изискват повече научни изследвания. Хлорният диоксид, вторият най-мощен дезинфектант след озона, е много поподходящ за терапевтична употреба, тъй като е в състояние да проникне и да елиминира биофилма, нещо, което други дезинфектанти не могат да постигнат. Решаващото предимство на хлорния диоксид за терапевтична употреба е невъзможността за бактериална резистентност към ClO2. Въпреки че озонът е помощен антисептик, неговият висок окислителен потенциал от 2.07 и краткият му живот от само 15 минути при 25ºC (77ºF) с рН 7.0 го правят по-малко практичен за живи терапевтични приложения. Хлорният диоксид е селективен окислител и за разлика от други вещества, той не реагира на повечето живи компоненти на тъканите. Хлорният диоксид реагира бързо на фенолите и тиолите, които са от съществено значение за живота на бактериите. С фенолите механизмът се състои в атакуване на пръстена на бензола, премахване на мириса, вкуса и други междинни съединения. [71] Хлорният диоксид ефективно елиминира вирусите и е десет пъти по-ефективен от натриевия хипохлорит (белина)[72], нещо се е доказало в сравнителното изследване. [73] Също така се оказва високо ефективен срещу малки паразити като протозои. [74] Нещо, което се отнася до медицинските специалисти е как хлорният диоксид реагира с незаменими аминокиселини. В изпитания за реактивност на хлорния диоксид към 21 незаменими аминокиселини, само цистеин[75], триптофан[76], тирозин[77], пролин и хидроксипролин[78] са реактивни при рН около 6. Тези аминокиселини са сравнително лесни за замяна. Цистеин и метионин[79] са две ароматни аминокиселини, които съдържат сяра, триптофан, и тирозин и два неорганични йона Fe2 + и Mn2 +. Цистеинът, тъй като принадлежи към групите на тиолите, е аминокиселина до 50 пъти по-реактивна към всички микробни системи отколкото другите четири незаменими аминокиселини и следователно е невъзможно да се създаде резистентност към хлорен диоксид. Въпреки че не е доказано до момента, фармакодинамиката обикновено предполага, че причината за антимикробното му действие се основава на неговата реакция към четирите споменати по-рано аминокиселини или остатъчните количества от протеини и пептиди. 384 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Характеристики на хлорния диоксид 1. Хлорният диоксид е жълт газ, който се разтваря бързо във вода, без да променя структурата ѝ. 2. Хлорният диоксид се получава чрез смесване на натриев хлорит и разредена солна киселина. 3. Газът от хлорен диоксид, разтворен във вода, е окислител. 4. Хлорният диоксид е рН-селективен: толкова по-кисел е патогенът, толкова по-силна е реакцията, която създава. 5. Според токсикологични изследвания на EPA (Американската агенция за защита на околната среда), хлорният диоксид не оставя никакви остатъчни вещества, нито се натрупва в организма с течение на времето. 6. По време на процеса на окисление, той се превръща в кислород и натриев хлорид (обикновена сол). Тъй като хлорният диоксид е окислител и свободен радикал в същото време, той е способен да неутрализира реактивни молекули, като NO, O2-, H2O2, HCOl и OH-, които се произвеждат от макрофаги в отговор на стрес или инфекция и причиняват възпаление и болка. Окисляването също така намалява други компоненти, които причиняват болка като интерлевкини или левкотриени. Йодът е далеч по-подходящ за дезинфекция на рани, тъй като не пречи на тъканта при повторно свързване. [80] Странно, но няма бактерия създала резистентност към хипохлорна киселина (HOCl), която е естествен антисептик, използвана от неутрофилите в нашите тела. Неутрофилите [81] са вид бели клетки, наречени фагоцити, които убиват микробите чрез процес на окисление, освобождавайки ги след като хипохлорната киселина (HOCl) загражда бактериите в процеса. Хипохлорната киселина (HOCl) реагира бързо с аминокиселините метионин и цистеин, както прави ClO2. Въпреки това, реакцията на HOCl е различна. Приликата между тях е бързата реакция към групата на –SH цистеин. Въпреки това, основната разлика е, че HOCl е по-малко специфична и реагира с много други химикали[82]. Докато хлорният диоксид се газира бързо и е в състояние да убие бактерии дори в газообразно състояние, HOCl не се изпарява толкова бързо и остава по-дълго на мястото дори и след като всички бактерии са били отстранени. Това може да причини тъканна инфекция, тъй като HOCl е по-силен реактивен агент. 385 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Предпазни мерки, които трябва да имате предвид при терапевтична употреба : 1. ClO2 се състои от натриев хлорит и киселина. Най-добрата киселина е солна киселина (HCl), разредена до 4%. 2. Неговият прекурсор, концентриран натриев хлорит във вода (NaClO2 при 25%) може да дразни кожата заради силно алкалното си рН от 13. 3. Редуцирана солна киселина (HCl при 4%) може да раздразни поради киселинното си рН 1, но не е опасна в тази онцентрация. 4. Когато двете се смесят, ClO2 газ се генерира в капките, които придобиват златисто жълт цвят. 5. При смесване на три капки от двете вещества в равни части за 30–60 секунди, те се неутрализират взаимно с рН 5,5–6, при добавяне на 100 ml вода след това. 6. Сместа просто се разрежда в сладка вода, където газът е уловен (< 11ºC = 51,8ºF). 7. При смесване на три капки от всяка на равни части и добавяне на 100 ml вода, получаваме безвреден разтвор от приблизително 0,005% = 50 ppm. 8. Винаги избягвайте дългосрочното вдишване на хлорен диоксид, въпреки че малки количества в краткосрочен план нямат отрицателни ефекти. ClO2 окислява глутатиона (GSH) до глутатион дисулфид (GSSG), който тялото може лесно да намали отново до GSH. [83] Това е в противоречие с HOCl, който атакува всички бисулфитни връзки и окислява GSH до глутатион сулфонамид, което създава непоправима загуба на клетъчни GSH. Сулфхидрилни групи могат да предпазват многоклетъчни организми от вредите, причинени от ClO2. [84] ClO2 има по-бърза реакция с –SH групите, тъй като докато има – SH групи в GSH форма, те реагираха незабавно с ClO2 в защита на други аминокиселиннни остатъци от окислително увреждане. Освен това, това окисление е напълно обратимо от организма. [85] Атрибути на ClO2 • ClO2 ефективно контролира водораслите и биофилма • ClO2 се изпарява бързо над 11ºC (51,8ºF) • ClO2 е истински дезодорант, премахващ миризми чрез окисляване • ClO2 е неутрален газ във вода (не променя рН) • ClO2 е изключително разтворим във вода газ и не смесва химически • ClO2 е химичен окислител, но не чрез хлориране, тъй като не оставя никакъв остатъчен хлор
• ClO2 е мощен биоцид, ефективен както във въздуха, така и във вода в широк диапазон на pH • ClO2 не е корозивен, ако рН е неутрален за повечето оборудване и повърхности • ClO2 не образува канцерогенни хлорамини (THM) • ClO2 не образува вредни хлорирани остатъци • ClO2 не реагира на амоняк, както хлорът не реагира • ClO2 може да убива микроорганизмите в биофилми, прониквайки в тях с високата си разтворимост във вода • ClO2 има по-висок микробен потенциал за елиминиране от други оксидиращи вещества 386 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Съществуват изчерпателни изследвания за безопасността на Хлорния диоксид при консумация от човека; на над 20 000 души са били дадени количества до 25 ml без отрицателни ефекти. [86] При опити животни получават питейна вода, с 200 PP от ClO2 за 90 дни и нямат чревни проблеми. [87] Логичният въпрос е: Как е възможно химикал, който не засяга хората или животните при поглъщане, да убива бактерии, вируси, гъбички и дори протозои паразити? ClO2 (хлорен диоксид) би трябвало да реагира с цялата тъкан, тъй като не може да се изпари в стомаха. Тълкуване на изследването заключи, че –SH групи са били транспортирани чрез кръвообръщението на гризачите и защитили стомашните и чревни епителни клетки от необратимо ClO2 окисляване. Отвъд определена граница, при много високи и концентрирани дози, хлорният диоксид може да окислява протеинови структури чрез окисляване на тирозин и триптофан. [80] Това е, което вероятно се случва с бактериите по повърхността на заразената тъкан, тъй като GSH бързо се елиминира чрез ClO2. [89] Въпреки това клетките на бозайниците могат да оцелеят благодарение на кръвта, която транспортира – SH (сулфхидрил) и други редукционни компоненти към клетките, като непрекъснато ги съживява. Когато го разглеждаме от гледна точка на фармакодинамиката, можем да заключим, че хлорният диоксид действа според размера на патогена. Това означава ли, че трябва да има ефект на електромагнитно изпускане? Основната разлика между едноклетъчните и многоклетъчните клетки в организма е, че кръвният поток помага на последните да оцелеят и да се разпространяват заряди; този вид помощ не е достъпна за бактерии. 387 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
След много години на научно недоверие към ефективността на хлорния диоксид, най-накрая са стартирали легални клинични проучвания, за да получат необходимото официално одобрение за употреба като лекарство за лечение на инфекции при хората. [90 Подробна токсичност Много общи документи онлайн посочват, че хлорният диоксид е токсичен газ и силен окислител, използван в текстила и избелването на хартията. Когато обаче четем малкия шрифт, можем да видим, че количеството, използвано в избелването на хартия, не е дори близо до описаното в тази книга. Използваният за избелване на хартия и коприна двуокис е силно концентриран и се добавя метанол. Използват се концентрати от 11 грама на литър (!). Освен това, има 138 грама натриев хлорат (NaClO3) на литър, което е далеч по-агресивен и вреден оксидант. Концентрацията при леченията, които описваме в тази книга, обикновено не надхвърля 0,0025 грама/кг, а най-високата доза, която споменаваме е 0,0225 грама/кг за лечение на малария. Диоксидът за избелване е 59 600 пъти по-концентриран. Освен това, това съединение има много по-мощна химия главно поради хлората. Не забравяйте, че тези фалшиви твърдения изглеждат добре в сензационните медии, защото създават противоречия. Индустриалните приложения обаче са напълно различни от реалността, описана в тази книга. Преди да обсъдим токсичността, нека да разгледаме принципите. Токсичността на едно вещество се определя от: 1. Количество 2. Къде/какво засяга 3. Концентрация 4. Време на излагане » Хлорният диоксид е наистина токсичен, ако го вдишвате, което не е същото, ако го погълнете. » Вдишването на въздух, съдържащ значително количество хлорен диоксид, може да предизвика дразнене на гърлото, носа и белия дроб. » Когато е твърде концентриран, предизвиква обратимо дразнене на очите. » Поглъщането не се счита за токсично, в адекватна доза. » Разбира се, вдишването на газ за продължителен период е токсично. 388 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Има само един документиран случай на смърт в медицинската история: работник в химически завод, който е починал, докато "неподходящо" почиствал в промишлен депозит през 1959 г., дишайки огромни количества газ в процеса. По време на изпитанията, извършени върху животни, морско свинче е умряло, след като е било изложено в продължение на 44 минути на концентрация от 420 mg на кубичен метър въздух. Същата концентрация за 5–15 минути не е смъртоносна. [92] Друг опит е приложен върху четири мишки на много по-висока концентрация от 728 мг на кубичен метър за два часа и една от тях умира от белодробен оток. [93 Токсичността винаги зависи от количеството. Поглъщането на значително, концентрирано количество може да предизвика дразнене, но нито едно от леченията, прилагани от доброволците и споменати в тази книга използват достатъчно големи дози масивна, за да не навреди трайно на организма. Няма научно документиран случай на отравяне с хлорен диоксид в научната литература. Това вероятно ще предизвика повръщане дълго преди достигане на критичен размер от поглъщане. Има случай на отравяне с прекурсор на диоксид, натриев хлорит, който е различно вещество. Що се отнася до случаите на поглъщане, 25-годишен китаец изпил 10 грама натриев хлорит (PMID: 8290712) (еквивалент на приблизително 832 капки разтвор на натриев хлорит на 25%, погълнати наведнъж), разтворен във вода. Това причинило гадене и повръщане с коремни спазми и хемолитична криза и всъщност е неуспешен опит за самоубийство. [10] Три месеца по-късно бъбречната функция се връща към нормалните нива. Проучвания върху хора показват, че доза 24 mg/kg няма неблагоприятни чернодробни ефекти. [95] Досега има само пет документирани случая на тежко отравяне с прекурсора на хлорния диоксид: натриев хлорит. Три от тези са опити за самоубийство, където субектите погълнали количества 100 пъти над описаните в тази книга. Въпреки че е имало бъбречна и чернодробна недостатъчност, тя не оставила никакви трайни увреждания в нито един от случаите, разказано в PubMed. В перспективае доста безвредно; при колко лекарства можем да вземем 100 пъти препоръчителната доза без да умрем? При много малко, дори и аспирин. Накратко, ако искаш да се самоубиеш... намери нещо друго. Когато търсите данни за токсичността на хлорния диоксид, имайте предвид, че в научната литература има много препратки към натриев хлорат, което е съвсем друго и много по-агресивно вещество. Има и много данни за натриев хлорит, прекурсор на ClO2, който е изключително алкален, с рН 13. Всяка документация, която свързва тези вещества с това, което използваме за лечение в тази книга, просто няма научна строгост, тъй като се говори за различни химикали. 389 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
За да потвърди безопасността на хлорния диоксид за пречистване на водата, АГЕНЦИЯТА за опазване на околната среда на федералното правителство на САЩ, заедно с доставчиците на питейна вода, събра над 100 научни изследвания. При тестовете морските свинчета поглъщали най-големи количества, до 1 грам на литър. Установяват, че както хлорният диоксид, така и хлорните йони бързо намаляват след поглъщане. » При изпитания с хора, доброволците е трябвало да пият разтвори до 24 ppm. Не са наблюдавани неблагоприятни ефекти. [96] » В проучвания с мишки на феталната малформация не може да се наблюдават негативни ефекти при количества до 100 ppm. [17] Изследването показва, че няма промени в хематологията или хистопатологията. » В едно проучване мишките са приемали постоянно 1000 mg на литър за шест месеца. Хематологичните кръвни стойности не показват промени. Въпреки това, след девет месеца, нивата на червените кръвни клетки хематокрит и хемоглобин са намалени. » В дългосрочни проучвания с мишки и пчели, получаващи високи дози хлорен диоксид във водата в продължение на две години, няма отрицателни показатели, дори при високи концентрации от 100 ppm. Просто не се разболяваха. Други научни изследвания предупреждават за възможно дразнене чрез поглъщане, в зависимост от дозата и че могат да се увеличат нивата на метхемоглобин в кръвта, причинявайки по-малко абсорбция на кислород. Ако погледнем по-отблизо можем да видим, че това не са научни доказателства, а хипотези и постулати, с да се застраховат, в случай че някой ден се докаже обратното. Това не са факти, а само спекулации. Въз основа на данните, които имаме досега и на употребата му в продължение на повече от 50 години, хлорният диоксид не се счита за канцерогенен. Никой не е доказал токсичност, свързана с репродуктивността. Документирани научни резултати по отношение на пероралното прилагане на хлорен диоксид За да установим нивото на смъртоносна токсичност при поглъщането на хлорен диоксид, трябва да установим LD50 стойността, която показва 50% смъртност на животните, приемащи тази доза. През 1999 г. няколко проучвания, проведени от китайските учени Ши и Си, установили, че тази доза е над 10 000 mg/kg при мишки. [98] Еквивалентната доза ще бъде 80 000 mg за лице с тегло 80 килограма; поглъщането на такова огромно количество е много малко вероятно. 390 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
В литературата се намират сравнения между натриевия хлорит и натриевия хлорат. Докато хлоратът може да предизвика метхемоглобинемия, няма доказателства за това с поглъщането на хлорит в нормални дози. Когато четете научни документи, следете за думи като "очевидно, вероятно, изглежда," което показва мнението на автора, а не неоспорими факти. Тези "хипотези" не представляват научна истина, а само това, което авторът смята за възможност или постулат. Винаги трябва да се вземе предвид такава възможност, но не забравяйте, че тя никога не може да представлява доказан факт. В противен случай, науката става религия, основана на вяра, а не на реалността. На 28 май 1991 г. Алсид Корпорейшън, Норук, Конн., САЩ създава продукт с патентен номер 5.019.402 (за дезинфекция на кръвни продукти). Алсид Корпорейшън използва хлорит, за да дезинфекцира жива кръв; ако причинява метхемоглобинемия, те не можат да го използват. Цитат от доклада на фармацевтичната експертиза, извършена от GNG: През 1991 г. в САЩ, Алсид Корпорейшън, Норук, Конн, създава патент No 5.019.402 на 28 май. Този патентован метод е успял да съхранява кръвни елементи (тромбоцити, плазма и др.) за дълго време без риск от микробна инфекция. Кръвните съставки са податливи на този вид инфекция. Употребата му е патентована през 1994 г. срещу вируси, спори и гъбички, които рискуват да заразят кръвта, когато се манипулират и съхраняват. Хлорният диоксид се счита за бактерициден, фунгицид, спорицид, антидрожден и анти-вирусен. Сегашният патент се основава на освобождаването на хлорен диоксид в банкитте за събиране на кръвта чрез наличието на натриев хлорит заедно с антикоагулант (лимонена киселина и натриев цитрат), незаменими да се запази кръвта в течно състояние. Не са наблюдавани неблагоприятни ефекти по отношение на фактора на кръвосъсирването или активността на фактор VIII и фактор IX. Няма промяна в молекулата на хемоглобина в червените кръвни клетки. Този патент е полезен и при дезинфекцията на тромбоцитите, както човешки, така и от други бозайници. Проучванията показват липсата на токсичност на метода чрез анализ на ин витро фактор VIII (антихемофилен). Кръвта е заразена с вирус на везикуларния стоматит (VSV). След това се третира с патентования метод (натриев хлорит + млечна киселина + антикоагулантен разтвор на EDTA). Накрая, биологичната активност на фактор VIII е изследвана и протеините не губят почти никаква биологична активност. По отношение на изпитванията, извършени с тромбоцити, това проучване инокулира Е. coli до разтвор на концентрирани тромбоцити. След това бе третирано с хлорен диоксид в различни концентрации (33 рм, 50 рм, 75 ррм, 100 ррм, 125 ррм, и 250 ррм). Беше установено, че от 75 ppm, хлор диоксид е вече ефективен за стерилизиране заразени тромбоцити с на Е. коли. По същия метод те са били в състояние да докажат ефективността на хлорния диоксид срещу S. Авреус инфекция. 391 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Този метод също така предотвратява предаването на вируси, бактерии и протозои, когато кръвта се дава от заразен, но асимптоматичен донор, който има патогени в кръвта си. Тези два патента на Алсид са доказателство, че хлорният диоксид не може да бъде отговорен за метхемоглобинемия, или влошаване на мембраната на червените кръвни клетки, тъй като това би обезсилило неговата функция. Експертът посочва в доклада, че този патент показва, че нито хлорът, нито хлорният диоксид са хемолитични в препоръчителните дози. Докладвани ефекти при хора Хлорният диоксид не е метаболитна отрова, която се натрупва в организма и променя метаболизма на микроорганизмите, като в крайна сметка ги унищожава. Принадлежи към окислителите биоциди, за които предполага, че прекъсват транспорта на хранителните вещества през клетъчните стени. Молекулата на хлор диоксид (ClO2) се разрушава от химическата реакция на окисляването. Освободеният кислород (O2) се свързва или с водород като образува вода (H2O) или с въглерод (C), за да образува въглероден диоксид (CO2). Неутралният хлорен йон прави връзка с натрий, образуващи обикновена сол (NaCl). Можем да обобщим, като посочим, че хлорният диоксид е безопасно химично вещество в подходящи дози. Токсичността винаги е въпрос на концентрация и количество. Всъщност, 70 грама обикновена сол са смъртоносни. През последните няколко години много медицински специалисти са се обръщали към мен по семинари и конференции, за да ми кажат, че са купили хлорен диоксид, но все още таят съмнения относно неговата токсичност. Да се надяваме, че съм помогнала да се разсеят няколко съмнения тук. Разлики между CDS и CD (MMS) За и против на CDS по отношение на CD • По мое мнение, CDS е по-безопасен и по-ефективен, защото не предизвиква вторична реакция в стомаха, произвеждайки повече хлорен диоксид, когато се смесва със стомашните киселини. Ефективността на CDS при клизми и вагинални промивки е добре установена дори при продължителна употреба. Той не дразни и не е необходимо да се изплаква след употреба. • CDS не е киселинен; той е почти алкален. • Вкусът и мирисът му са много по-меки от MMS. Освен това, дори във високи дози не произвежда продължителна диария, тъй като се абсорбира преди достигане на червата. Засега няма известни противопоказания, дори и за тези с гастрит или киселинност. 392 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
• CDS се съхранява най-добре в стъклени бутилки и при температури под 11ºC (52ºF). Докато можете лесно да го транспортирате при стайна температура в стъклени бутилки, не забравяйте, че това е газ и ще се изпари над 11ºC. Кехлибарените на цвят аптекарски бутилки от PET също имат приемливи резултати и се препоръчват за транспортиране. Въпреки че PET не е подходящ за дългосрочно съхранение на хлорен диоксид, той е относително стабилен при CDS, благодарение на неутралното рН. • Някои данни твърдят, че CDS все още е валиден след шест месеца в стъклена бутилка, съхранявана на тъмно място, въпреки че ще загуби половината си ефикасност. • CDS е много по-ефективен при перорално лечение на животни благодарение на рН. • CDS действа много бързо, но това съкращава времето, което прекарва в тялото. Ето защо трябва да се прилага в малки, последователни дози. • По-добре абсорбира ако се прилага локално с DMSO, защото отива директно в кръвта през кожата и достига гръбначния стълб. • CDS предлага възможност за интравенозно, интрамускулно или подкожно парентерално приложение, обикновено в концентрации от 50 ppm до 100 ppm (0,005-0,01%). В този случай се нарича CDI (Хлорен диоксид инжекционен). За CDI използваме инжекционен физиологичен разтвор вместо вода, за да се разтвори хлорният диоксид. (За повече информация относно CDI, вижте глава 5) • Най-големият недостатък на CDS е, че производството отнема повече време от CD, и трябва да се съхранява в хладилника. За и против на CD (MMS) по отношение на CDS • CD е много лесен за транспортиране, тъй като не се нуждае от охлаждане, след като се отвори като CDS. Можете да го вземете със себе си по време на пътуване, стига да го съхранявате далеч от светлина. • Тъй като произвежда вторична реакция в стомаха и освобождава повече хлорен диоксид поради стомашните киселини, CD трае по-дълго вътре в тялото, но не можем да поглъщаме CD във високи дози дълго, тъй като предизвиква диария в дългосрочен план. • CD има леко неприятен вкус във високи дози, за разлика от CDS. • CD дразни малко повече, когато се използва върху открити рани и ако поставите концентриран разтвор върху кожата, трябва да го изплакнете. 393 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
ClO2 плацебо ли е? Някои скептици твърдят, че хлорният диоксид създава само плацебо ефект, което означава, че той няма никакъв ефект и всичко е изцяло въображение и псевдонаука. Ами тогава, нека погледнем по-отблизо този плацебо ефект, защото понякога, много от нищо може да означава много. Помислете за научните изследвания, извършени от Фабрицио Бенедети в Университета в Торино, Италия. Той провежда плацебо експеримент с физиологичен разтвор с добавен налоксон, лекарство, което блокира ефектите на морфина. Какъв беше шокиращият резултат? Участниците съобщават за болкоуспокояващия ефект на физиологичния разтвор, но този ефект по-късно изчезва. Какво всъщност става тук? Лекарите знаят за плацебо ефекта от десетилетия и резултатът с налоксон изглежда показва, че има нещо свързано с биохимията, но това е почти всичко, което знаят. Виждам нещата по различен начин: Очевидно никой не е разглеждал възможността, че физиологичният разтвор е способен да хидратира дехидратираните клетки, които причиняват болка. Фабрицио Бенедети показва, че плацебо солеви разтвор може също да намали треперенето и мускулната ригидност при пациенти с Паркинсон. Той и неговият екип измерват невронната активност в мозъка на пациентите след прилагане на физиологичен разтвор (който регулира проводимостта поради съдържанието му на сол). Те установяват, че отделните неврони в субталамо ядрото започва да се стрелят по-бавно, когато се дава солен разтвор, и с по-малко "невробласти" — друга характеристика на Паркинсон. Невронната активност намалява в същото време когато симптомите се подобряват: физиологичният разтвор наистина прави нещо. "Връзката между очакванията и терапевтичните резултати е чудесен модел за разбиране на взаимодействието между ума и тялото", заключава в своите изследвания Бенедети, намеквайки, че това е умствен строеж. Научните заключения често са погрешни, въпреки че наблюденията могат да бъдат правилни. Те никога не са считали, че рехидратацията от солен разтвор може да има терапевтични ефекти. Може да има общ механизъм при различни заболявания. Засега не знаем. Мисля, че има нещо общо със структурираната вода и нервните синапси. Времето ще покаже. Освен съмненията дали плацебо ефектът е всъщност плацебо, ние видяхме как хлорният диоксид действа върху всички видове животни, както е описано в моята книга: "CDS Здраве е възможно") и домашни любимци: кучета, котки, птици, риба, влечуги и дори насекоми като пчели. 394 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Тъй като няма доказателства за плацебо ефекти върху животни, можем да заключим, че това е ефективно средство за защита. Всъщност, CDS спрей действа много добре, когато се прилага върху кошери или добавя към питейната вода на животните. Дългосрочни научни проучвания са извършени върху пчели, за да се провери за вредни странични ефекти. След две години в кошера не се наблюдава нищо отрицателно. [99] Хипотеза за начина на действие – Фармакодинамика Моето мнение относно начина на действие на хлорния диоксид Четохме, че хлорният диоксид е най-ефективният окислител сред тези използвани за дезинфекция. И озонът, и хлорът са много по-реактивни от хлорния диоксид, и ще бъдат консумирани от повечето органични съединения. Въпреки това, хлорният диоксид е различен. Той реагира само с намалени сярни съединения, вторични и третични амини и други силно намалени, и реактивни органични съединения, които са от съществено значение за патогените. Моята концепция е малко по-различна. За мен ефективността на хлорния диоксид идва от неговата ORP, неговия потенциал за намаляване на окисляването. Чрез увеличаване на отрицателния заряд на течности, той създава ефект подобен на озонизирана вода, премахвайки положителния заряд от протоните киселинни рН клетки. Ако има няколко клетки заедно, зарядът може да се разсее, без да се навреди на цялото, докато създава енергично изтощение в клетката в зависимост от рН. Когато хлорният диоксид открие кисела площ, той се разсейва и хлорният йон реагира с ORP до приблизително 1,3 V. В този процес се освобождава кислород, което от своя страна създава по-добро митохондриално производство на енергия. Тъй като това съдържание на кислород е по-високо, общата клетъчна енергия е повисока. Срещу бактерии: според научната литература, хлорният диоксид премахва бактериите, като атакува основни клетъчни физиологични функции, като прекъсва синтеза на протеини. Хлорният диоксид атакува клетъчната структура или киселините в клетката. Според конвенционалната научна литература, хлорният диоксид директно реагира на аминокиселините и РНК на клетката. В същото време, той нарушава пропускливостта на външната мембрана на клетката, тъй като може да премине през защитния слой на бактериите, обезвреждайки патогени. Има доказателство, че той засяга както анаеробни так и аеробни бактерии, които не са били в състояние да развият резистентност. Ето защо тази система все още действа след 80 години употреба с питейна вода. Бактериите на редукцията на сулфата и киселинно-произвеждащите бактерии са най-уязвими към окисляването от хлорния диоксид, и двата вида са вредни за хората. 395 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Срещу вируси: Вирусите се отстраняват по различен начин. Хлорният диоксид реагира на пептон, който е вещество, произхождащо от хидролиза на протеини и аминокиселини, което се разтваря във вода. Хлорният диоксид уж убива вирусите чрез предотвратяване на образуването на протеини. Хлорният диоксид има по-голям ефект върху вирусите, отколкото озона и хлора. Други източници твърдят, че спира развитието на капсиди, един вид велкро, на които е необходимо да се свържат с клетките, в които иска да нахлуе. Има определено електромагнитно взаимоотношение по мое мнение, тъй като вирусът трябва да "се храни с клетъчна електрическа енергия" и не може да я създаде сам, тъй като няма метаболизъм. Това би нарушило законите на физиката. Хлорният диоксид е парамагнит и отделя електромагнитен "импулс" по време на окисляване. Обикновено, този електромагнитен заряден ефект се пренебрегва, докато според мен това е основният елемент на неговата фармакодинамика. Срещу гъбички: Хлорният диоксид премахва спорите от плесени, като ги окислява и инхибира растежа. Загубата на милиони спори, както и инхибирането на ензимната активност в гъбичния метаболизъм и окисляването на клетъчната структура са вероятни причини за ефикасността на хлорния диоксид срещу гъбички. Спорите от плесен могат да станат много опасни, тъй като те растат на брой, замърсяват въздуха, който дишаме. Дезинфекцията е от съществено значение не само за контролиране на повърхностната плесен, но и за ограничаване на броя на спорите във въздуха. Срещу паразити: Хлорният диоксид не действа само на маларийния паразит. Той е един от най-известните дезинфектанти, поради ефективността му срещу патогени като Giardia Lamblia и Cryptosporidium, които се намират в питейната вода и провокират заболявания като "гиариаза" и "криптопоридиоза". Повечето паразити имат киселинен метаболизъм и следователно са податливи на селективността на окисляването на хлорния диоксид. Според моята гледна точка, това е причината, поради която той действа срещу маларията, тъй като засегнатите червени кръвни телца са много по-кисели от здравите, а хлорният диоксид реагира според нивата на киселинност (уравнението на Nernst). Срещу слуз и биофилм: Тъй като хлорният диоксид остава газ във вода, той може да проникне в интерстициалната система, достигайки бактериите вътре в слузта, дори ако те са скрити и капсулирани. Някои здрави индивиди, които са погълнали хлор диоксид са докладвани нещо като леко настинка с отделяне на слуз. Причината за това може да е, че хлорният диоксид разтваря тази слуз, където бактериите се крият капсулирани преди да ги убие. Тялото реагира след това чрез изтласкване на слуз и мъртви бактерии. Хлорният диоксид окислява матрицата на полизахаридите, която поддържа биофилма непокътнат. По време на тази реакция, хлорният диоксид се редуцира до хлоридни йони. Те се разпространяват вътре в биофилма, където остават стабилни. Когато биофилмът започне да расте отново, създавайки кисела среда, хлоридните йони се превръщат в хлорен диоксид, който премахва останалия биофилм. Това обяснява ефективността му в протокола ми срещу аутизма. Успяхме да излекуваме над 300 деца от тази предполагаем необратима болест. 396 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]
Като окислител за метали: Когато тялото окислява тежки метали, включително живак, по-късно може да ги елиминира чрез чернодробно - бъбречната система, тъй като оксидираният метал има различни качества от неоксидирания. Казано по-просто, железен прът не е съвсем същото като шепа железен оксид. Тялото използва много метални оксиди за правилен метаболизъм. Срещу тумори и рак: Трябва да вземем предвид производните продукти на хлорния диоксид. Реакциите между хлорния диоксид и патогените се случват на два етапа, като продуктите от дезинфекция остават във водата. През първия етап се образува натриев хлорит (NaClO2) (приемане на електрон). По време на втория, хлорният диоксид (ClO2) образува хлорид (приемайки четири електрона). Също така, с наличието на следи от хлорат (окислител като хлорит), той ще се разпадне в натриев хлорид или готварска сол. Химични осцилации на хлор и хлорен диоксид При химична осцилация се наблюдават химични осцилации при вещества, които показват колебания на базата на времето, когато не са в термодинамичен баланс, водещи до химически линеен осцилатор. Колебанията на хлор диоксид и хлорит имат съществена роля в нелинейната химия, тъй като реакцията на хлорит-йод се е превърнала в една от найизучаваните в нелинейната химия. При тези проучвания са наблюдавани трептения, нестабилност, вихрови ефекти и пространствени явления. [100] Осцилациите и луминисцентните смущения[101] вероятно играят пряка роля, засягайки био-фотоните, описани в работата на д-р Фриц-Албърт Поп. [102] Хлорният диоксид е осцилиращ флуид, който очевидно засяга и био-фотоните в живите клетки. Той има дължина на вълната приблизително 366 nm (нанометра), засягаща клетъчната комуникация и нейната абсорбция в ДНК, където се осъществява предаването на електрони между възбудените се орбити на излъчваните честоти. Въпреки това, тази област изисква допълнителни изследвания. Освен това, хлорният диоксид е парамагнит и когато се окислява, той се превръща в диамагнитен, нещо, което предполага нарушаването на поляризацията на митохондриалната мембрана. Това би обяснило защо хлорният диоксид е ефективен при терминални заболявания като рак, където е наблюдавана апоптоза на раковите клетки. Фармакокинетика при малария Механизъм на хлорния диоксид върху маларията 397 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without the prior permission of the copyright owner. Email: [email protected]