มิติ ตัวชวี้ ัด ขอ้ มูล อนั ดับท่ี
ตวั ช้วี ดั จาก 77 จังหวัด
ในชวี ติ และทรพั ยส์ ิน 30. อัตราการเสียชีวิตดว้ ยอบุ ตั ิเหตตุ ่อประชากร 100,000 คน* 13.38
6.15 52
10. สิทธิและ 31. จำนวนคดใี นศาลปกครองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 89.30 28
88.66 63
ความเปน็ ธรรม 32. จำนวนเรอื่ งร้องเรียนจากประชาชนผา่ นศนู ย์บริการประชาชนต่อประชากร 100,000 คน* 77.33 43
58.39 29
33. รอ้ ยละของเรอื่ งที่ไดข้ อ้ ยตุ ติ ามข้อร้องเรยี นผ่านศูนยบ์ ริการประชาชน 0.00 47
0.39 74
11. การเมือง 34. อตั ราการมาใชส้ ิทธิลงคะแนนเลือกต้งั ส.ส.เป็นการทว่ั ไป 1,343.81 32
1.08 43
35. อัตราการมาใชส้ ทิ ธอิ อกเสยี งประชามตริ ่างรฐั ธรรมนูญ เมอื่ 7 ส.ค.59 1,540.96 55
69
12. สิ่งแวดลอ้ ม 36. รอ้ ยละของพ้นื ทป่ี า่ ตอ่ พื้นทีจ่ งั หวดั
ทรัพยากร/ 37. อตั ราการผลติ ติดตั้งไฟฟา้ จากพลงั งานทดแทนต่อ 1,000 ครวั เรือน
พลงั งาน 38. อตั ราปริมาณการจำหน่ายน้ำมนั เชื้อเพลิงตอ่ 1,000 ครัวเรอื น (พนั ลิตร)*
39. อตั ราปญั หามลพิษท่ีได้รับการร้องเรียนต่อประชากร 100,000 คน*
40. อัตราปรมิ าณขยะมลู ฝอย (ตันตอ่ วัน) ต่อ 1,000 ครวั เรอื น*
5.73 อำนาจเจริญ
อำนาจเจริญ มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 76.74 สูงกว่าค่าเฉลี่ยภาพรวมประเทศ อยู่อันดับที่ 18 จาก 77
จังหวัดทว่ั ประเทศ มติ ทิ ี่มจี ดุ เด่น คือ มติ ิครอบครัว และมิตคิ วามปลอดภยั ในชวี ิตและทรพั ย์สนิ
เมื่อพิจารณาข้อมูลตามตัวชี้วัดที่อยู่อันดับต้น ได้แก่ อัตราการถือครองที่อยู่อาศัย ร้อยละของที่อยู่อาศัยที่มีสภาพ
คงทนถาวร ความรุนแรงในครอบครัวต่อ 1,000 ครัวเรือน และคนอายุ 6 ปีขึ้นไปทุกคนปฏิบัติกิจกรรมทางศาสนาอย่างน้อย
สัปดาห์ละ 1 คร้ัง (อันดับท่ี 4)
สว่ นมิติทม่ี จี ุดทนี่ ่าเป็นห่วง คือ มติ สิ ขุ ภาพ มิติอาหาร มติ ชิ มุ ชนและการสนับสนนุ ทางสังคม และมติ ิการเมอื ง
เมื่อพิจารณาข้อมูลตามตัวชี้วัดที่อยู่อันดับท้าย ได้แก่ อัตราการมีคอมพิวเตอร์ต่อครัวเรือน (อันดับที่ 77) และอัตรา
การผลิตติดต้งั ไฟฟ้าจากพลังงานทดแทนตอ่ 1,000 ครวั เรอื น (อนั ดับท่ี 73)
อำนาจเจรญิ : ข้อมลู ของตัวชว้ี ัดและอันดับของตวั ช้วี ดั จากท้ังหมด 77 จังหวัด
มิติ ตัวชีว้ ดั ขอ้ มลู อันดบั ท่ี
1. ที่อย่อู าศยั ตวั ชวี้ ดั จาก 77 จังหวัด
2. สขุ ภาพ 1. ความหนาแน่นของประชากรต่อพืน้ ที่ 1 ตร.กม.* 119.00
2. อัตราการถอื ครองท่อี ยอู่ าศยั 98.07 35
3. อาหาร 3. รอ้ ยละของทอี่ ยอู่ าศยั ทม่ี ีสภาพคงทนถาวร 100.00 4
4. การศกึ ษา 4. อตั ราเตยี งต่อประชากร 100,000 คน 176.24 4
5. อัตราบคุ ลากรทางการแพทยต์ ่อประชากร 100,000 คน 210.00 63
6. อัตราผปู้ ่วยทางสุขภาพจิตตอ่ ประชากร 100,000 คน* 2,401.95 70
7. อตั ราการเจบ็ ปว่ ยดว้ ยโรคสำคญั 5 โรคตอ่ ประชากร 100,000 คน* 5,097.00 54
8. อัตราการเขา้ ถึงบรกิ ารของผ้ปู ่วยตอ่ ประชากร 100,000 คน 73,829.00 34
9. อตั ราของผูป้ ่วยอาหารเป็นพิษตอ่ ประชากร 100,000 คน* 244.09 32
10. ร้อยละของรา้ นอาหารและแผงลอยท่ไี ด้ CFGT (Clean Food Good Taste) 85.41 67
11. ร้อยละของตลาดสดน่าซ้ือ 91.67 40
12. อัตรานักเรยี นตอ่ หอ้ งเรียน* 15.79 46
13. อัตรานกั เรยี นตอ่ คร*ู 16.35 10
14. อตั ราการมคี อมพิวเตอร์ตอ่ ครวั เรอื น 8.34 10
77
172
มิติ ตัวชว้ี ดั ข้อมูล อันดบั ที่
ตวั ชวี้ ัด จาก 77 จงั หวดั
5. การมงี านทำ 15. อัตราการมงี านทำ 97.97 40
และรายได้ 16. อตั ราการวา่ งงาน* 1.14 26
17. รายไดเ้ ฉลยี่ ต่อครัวเรือน 20,814.25 56
18. คา่ ใช้จ่ายเฉล่ยี ตอ่ ครวั เรอื น* 15,184.77 17
19. จำนวนหนส้ี ินเฉลย่ี ตอ่ ครัวเรือน* 187,392.20 30
6. ครอบครวั 20. อตั ราการจดทะเบียนหยา่ ต่อ 1,000 ครวั เรอื น* 5.90 60
21. ร้อยละความเขม้ แข็งของครอบครวั 91.08 17
22. ความรนุ แรงในครอบครัวตอ่ 1,000 ครัวเรือน* 0.01 4
7. ชมุ ชนและ 23. อตั ราผ้ทู ำประกันชีวิตต่อประชากร 23.30 70
การสนบั สนนุ 24. อัตราผู้ทำประกันสงั คมตอ่ กำลังแรงงานรวม 31.64 26
ทางสังคม 25. อตั ราการฆ่าตวั ตายและทำร้ายตนเองต่อประชากร 100,000 คน* 37.75 62
26. อตั ราผถู้ ือกรมธรรมป์ ระกันอุบัตเิ หตุสว่ นบุคคลตอ่ ประชากร 0.73 72
8. ศาสนาและ 27. จำนวนศาสนสถานทุกประเภทต่อประชากร 100,000 คน 108.99 17
วฒั นธรรม 28. คนอายุ 6 ปขี ้นึ ไปทกุ คนปฏบิ ตั ิกิจกรรมทางศาสนาอยา่ งนอ้ ยสปั ดาหล์ ะ 1 ครั้ง 99.96 4
9. ความปลอดภยั 29. จำนวนฐานความผดิ คดีอาญา 4 กลุ่มตอ่ ประชากร 100,000 คน* 53.70 12
ในชีวติ และทรัพยส์ ิน 30. อัตราการเสียชีวิตดว้ ยอบุ ตั เิ หตุต่อประชากร 100,000 คน* 10.90 34
10. สทิ ธแิ ละ 31. จำนวนคดีในศาลปกครองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 7.71 41
ความเปน็ ธรรม 32. จำนวนเรอื่ งร้องเรียนจากประชาชนผ่านศูนยบ์ รกิ ารประชาชนต่อประชากร 100,000 คน* 54.76 35
33. ร้อยละของเรือ่ งทไี่ ด้ขอ้ ยตุ ิตามขอ้ ร้องเรียนผา่ นศนู ยบ์ รกิ ารประชาชน 91.26 20
11. การเมือง 34. อัตราการมาใชส้ ทิ ธิลงคะแนนเลอื กตั้ง ส.ส.เป็นการท่วั ไป 72.24 59
35. อตั ราการมาใช้สทิ ธิออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ เมือ่ 7 ส.ค.59 59.91 39
12. สง่ิ แวดลอ้ ม 36. รอ้ ยละของพน้ื ทป่ี า่ ต่อพนื้ ท่จี ังหวัด 9.49 56
ทรัพยากร/ 37. อัตราการผลติ ติดตง้ั ไฟฟา้ จากพลังงานทดแทนต่อ 1,000 ครัวเรอื น 0.01 73
พลังงาน 38. อัตราปริมาณการจำหนา่ ยน้ำมนั เช้อื เพลิงตอ่ 1,000 ครวั เรอื น (พนั ลิตร)* 894.84 23
39. อตั ราปญั หามลพษิ ทีไ่ ดร้ ับการร้องเรยี นตอ่ ประชากร 100,000 คน* 0.27 21
40. อัตราปรมิ าณขยะมูลฝอย (ตนั ต่อวนั ) ตอ่ 1,000 ครัวเรือน* 941.63 32
5.74 อดุ รธานี
อุดรธานี มคี า่ ดัชนีความมนั่ คงของมนุษย์ 76.25 สงู กว่าคา่ เฉลย่ี ภาพรวมประเทศ อยูอ่ ันดับที่ 19 จาก 77 จังหวัดท่ัว
ประเทศ มิตทิ ี่มจี ดุ เดน่ คือ มิตคิ วามปลอดภัยในชีวติ และทรพั ยส์ ิน
เมอื่ พิจารณาขอ้ มูลตามตัวชว้ี ดั ทีอ่ ยอู่ นั ดบั ตน้ ได้แก่ รอ้ ยละของตลาดสดนา่ ซ้อื (อนั ดบั ที่ 1)
สว่ นมติ ิท่มี ีจดุ ท่ีน่าเป็นหว่ ง คอื มิติการเมอื ง
เมื่อพิจารณาข้อมูลตามตัวชี้วัดที่อยู่อันดับท้าย ได้แก่ อัตราการมาใช้สิทธิลงคะแนนเลือกตั้ง ส.ส.เป็นการทั่วไป
(อันดบั ท่ี 75)
อุดรธานี : ข้อมูลของตัวชว้ี ัดและอนั ดับของตวั ชี้วดั จากทัง้ หมด 77 จังหวดั
มิติ ตัวชว้ี ดั ขอ้ มูล อนั ดับท่ี
1. ท่ีอยู่อาศยั 1. ความหนาแน่นของประชากรตอ่ พ้ืนที่ 1 ตร.กม.* ตวั ชีว้ ดั จาก 77 จงั หวดั
173 133.67
47
ความมั่นคงของมนษุ ย์รายจงั หวัด
มิติ ตัวชว้ี ดั ขอ้ มูล อนั ดับท่ี
ตัวชวี้ ดั จาก 77 จงั หวดั
2. อัตราการถือครองท่อี ยอู่ าศัย 93.92 19
3. ร้อยละของทอี่ ย่อู าศยั ท่ีมสี ภาพคงทนถาวร 99.69 42
2. สุขภาพ 4. อัตราเตยี งต่อประชากร 100,000 คน 205.17 46
5. อัตราบุคลากรทางการแพทยต์ ่อประชากร 100,000 คน 242.73 52
6. อตั ราผูป้ ่วยทางสขุ ภาพจิตตอ่ ประชากร 100,000 คน* 1,839.56 32
7. อตั ราการเจบ็ ปว่ ยดว้ ยโรคสำคญั 5 โรคตอ่ ประชากร 100,000 คน* 5,188.74 36
8. อตั ราการเขา้ ถงึ บรกิ ารของผู้ปว่ ยตอ่ ประชากร 100,000 คน 76,823.98 13
3. อาหาร 9. อตั ราของผู้ปว่ ยอาหารเป็นพษิ ตอ่ ประชากร 100,000 คน* 94.34 38
10. รอ้ ยละของรา้ นอาหารและแผงลอยทีไ่ ด้ CFGT (Clean Food Good Taste) 85.04 45
11. รอ้ ยละของตลาดสดน่าซอ้ื 100.00 1
4. การศึกษา 12. อัตรานกั เรยี นต่อหอ้ งเรียน* 18.27 34
13. อตั รานักเรยี นต่อคร*ู 16.90 22
14. อตั ราการมีคอมพวิ เตอร์ตอ่ ครัวเรือน 19.71 45
5. การมงี านทำ 15. อตั ราการมงี านทำ 98.85 15
และรายได้ 16. อตั ราการวา่ งงาน* 0.61 9
17. รายได้เฉลยี่ ตอ่ ครัวเรือน 22,606.52 46
18. คา่ ใช้จา่ ยเฉล่ยี ต่อครวั เรือน* 16,692.86 27
19. จำนวนหนส้ี นิ เฉลี่ยต่อครัวเรือน* 259,888.00 60
6. ครอบครวั 20. อตั ราการจดทะเบยี นหยา่ ตอ่ 1,000 ครัวเรือน* 6.67 70
21. รอ้ ยละความเข้มแขง็ ของครอบครวั 88.27 37
22. ความรนุ แรงในครอบครวั ตอ่ 1,000 ครัวเรือน* 0.07 35
7. ชุมชนและ 23. อัตราผู้ทำประกนั ชีวติ ต่อประชากร 39.10 34
การสนบั สนุน 24. อัตราผ้ทู ำประกันสังคมต่อกำลงั แรงงานรวม 23.86 48
ทางสงั คม 25. อตั ราการฆา่ ตวั ตายและทำร้ายตนเองต่อประชากร 100,000 คน* 15.43 10
26. อัตราผถู้ อื กรมธรรมป์ ระกนั อบุ ตั เิ หตุส่วนบคุ คลตอ่ ประชากร 1.66 52
8. ศาสนาและ 27. จำนวนศาสนสถานทกุ ประเภทตอ่ ประชากร 100,000 คน 102.17 21
วัฒนธรรม 28. คนอายุ 6 ปขี ้นึ ไปทุกคนปฏิบตั กิ จิ กรรมทางศาสนาอยา่ งน้อยสปั ดาห์ละ 1 คร้ัง 99.69 35
9. ความปลอดภยั 29. จำนวนฐานความผิดคดอี าญา 4 กลมุ่ ตอ่ ประชากร 100,000 คน* 60.46 19
ในชวี ติ และทรัพยส์ นิ 30. อตั ราการเสียชวี ติ ด้วยอบุ ัตเิ หตตุ ่อประชากร 100,000 คน* 7.27 10
10. สิทธแิ ละ 31. จำนวนคดีในศาลปกครองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 9.38 51
ความเปน็ ธรรม 32. จำนวนเรอ่ื งรอ้ งเรยี นจากประชาชนผา่ นศนู ย์บริการประชาชนต่อประชากร 100,000 คน* 40.24 24
33. ร้อยละของเรอ่ื งท่ไี ดข้ อ้ ยตุ ติ ามขอ้ ร้องเรยี นผ่านศนู ย์บรกิ ารประชาชน 88.59 45
11. การเมอื ง 34. อตั ราการมาใชส้ ิทธลิ งคะแนนเลือกตั้ง ส.ส.เปน็ การทว่ั ไป 67.82 75
35. อตั ราการมาใชส้ ิทธอิ อกเสยี งประชามติรา่ งรัฐธรรมนญู เม่ือ 7 ส.ค.59 55.70 67
12. ส่งิ แวดล้อม 36. ร้อยละของพ้นื ที่ปา่ ต่อพืน้ ทจี่ ังหวดั 10.19 53
ทรพั ยากร/ 37. อัตราการผลิตตดิ ต้ังไฟฟา้ จากพลงั งานทดแทนต่อ 1,000 ครวั เรือน 0.25 41
พลงั งาน 38. อัตราปริมาณการจำหนา่ ยนำ้ มันเชือ้ เพลงิ ต่อ 1,000 ครวั เรือน (พันลติ ร)* 2,180.73 64
39. อัตราปัญหามลพษิ ทีไ่ ด้รับการรอ้ งเรยี นต่อประชากร 100,000 คน* 0.26 20
40. อัตราปริมาณขยะมูลฝอย (ตันตอ่ วนั ) ต่อ 1,000 ครวั เรือน* 1,052.52 44
174
5.75 อุตรดิตถ์
อุตรดิตถ์ มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 83.39 สูงกว่าค่าเฉลี่ยภาพรวมประเทศ อยู่อันดับที่ 7 จาก 77 จังหวัดทั่ว
ประเทศ มิตทิ ีม่ ีจดุ เด่น คอื มิตสิ ง่ิ แวดลอ้ มทรัพยากร/พลงั งาน
เม่ือพจิ ารณาข้อมลู ตามตวั ชว้ี ัดท่ีอย่อู ันดับต้น ไดแ้ ก่ ร้อยละของตลาดสดนา่ ซอื้ (อันดบั ท่ี 1) และอัตราการผลิตติดตั้ง
ไฟฟ้าจากพลงั งานทดแทนต่อ 1,000 ครวั เรอื น (อันดบั ที่ 3)
ส่วนมติ ิทมี่ จี ดุ ทีน่ า่ เปน็ ห่วง คือ มติ ิสุขภาพ และมติ กิ ารมงี านทำและรายได้
เม่อื พิจารณาข้อมูลตามตัวชวี้ ัดที่อยู่อันดับท้าย ไดแ้ ก่ อัตราการเจ็บป่วยด้วยโรคสำคัญ 5 โรคตอ่ ประชากร 100,000
คน (อนั ดบั ท่ี 73)
อตุ รดิตถ์ : ข้อมูลของตวั ชวี้ ัดและอนั ดับของตวั ช้ีวัดจากทงั้ หมด 77 จงั หวดั
มิติ ตวั ช้ีวัด ขอ้ มลู อนั ดบั ที่
ตวั ช้วี ดั จาก 77 จงั หวดั
1. ทอ่ี ยอู่ าศัย 1. ความหนาแน่นของประชากรตอ่ พน้ื ท่ี 1 ตร.กม.* 57.25 7
2. อตั ราการถือครองทอี่ ยูอ่ าศยั
2. สุขภาพ 3. ร้อยละของท่อี ยอู่ าศยั ทมี่ สี ภาพคงทนถาวร 92.57 23
4. อตั ราเตียงต่อประชากร 100,000 คน
3. อาหาร 5. อตั ราบคุ ลากรทางการแพทย์ตอ่ ประชากร 100,000 คน 99.81 31
6. อัตราผปู้ ่วยทางสขุ ภาพจิตตอ่ ประชากร 100,000 คน*
4. การศกึ ษา 7. อตั ราการเจ็บปว่ ยด้วยโรคสำคัญ 5 โรคตอ่ ประชากร 100,000 คน* 217.50 34
8. อัตราการเขา้ ถงึ บริการของผปู้ ่วยตอ่ ประชากร 100,000 คน
5. การมงี านทำ 9. อัตราของผปู้ ่วยอาหารเป็นพษิ ต่อประชากร 100,000 คน* 322.23 18
และรายได้ 10. รอ้ ยละของร้านอาหารและแผงลอยท่ีได้ CFGT (Clean Food Good Taste)
11. รอ้ ยละของตลาดสดนา่ ซ้ือ 1,983.53 39
6. ครอบครัว 12. อตั รานกั เรยี นต่อห้องเรียน*
13. อตั รานักเรยี นตอ่ คร*ู 7,481.96 73
7. ชมุ ชนและ 14. อัตราการมีคอมพวิ เตอรต์ อ่ ครัวเรอื น
การสนับสนุน 15. อัตราการมงี านทำ 70,076.77 51
ทางสังคม 16. อัตราการว่างงาน*
8. ศาสนาและ 17. รายไดเ้ ฉล่ียต่อครัวเรอื น 77.62 31
วัฒนธรรม 18. ค่าใช้จา่ ยเฉลี่ยต่อครวั เรอื น*
19. จำนวนหนีส้ นิ เฉล่ียตอ่ ครวั เรือน* 95.75 4
9. ความปลอดภยั 20. อัตราการจดทะเบียนหยา่ ตอ่ 1,000 ครวั เรอื น*
21. ร้อยละความเข้มแขง็ ของครอบครัว 100.00 1
22. ความรุนแรงในครอบครวั ต่อ 1,000 ครวั เรอื น*
23. อัตราผทู้ ำประกันชวี ติ ตอ่ ประชากร 16.03 13
24. อัตราผูท้ ำประกันสังคมตอ่ กำลงั แรงงานรวม
25. อตั ราการฆา่ ตวั ตายและทำรา้ ยตนเองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 16.84 20
26. อัตราผถู้ ือกรมธรรมป์ ระกนั อุบัตเิ หตสุ ว่ นบคุ คลตอ่ ประชากร
27. จำนวนศาสนสถานทกุ ประเภทต่อประชากร 100,000 คน 23.09 35
28. คนอายุ 6 ปขี ึ้นไปทกุ คนปฏบิ ตั กิ ิจกรรมทางศาสนาอย่างน้อยสปั ดาหล์ ะ 1 ครั้ง
29. จำนวนฐานความผดิ คดอี าญา 4 กล่มุ ต่อประชากร 100,000 คน* 96.90 60
1.49 43
21,664.34 51
14,544.46 11
301,878.00 68
4.96 30
89.41 27
0.13 53
34.39 45
29.15 32
18.50 15
1.50 56
82.90 41
99.82 26
77.33 36
175 ความมน่ั คงของมนุษย์รายจังหวัด
มติ ิ ตวั ช้ีวดั ข้อมลู อนั ดบั ท่ี
ตัวชี้วัด จาก 77 จังหวัด
ในชีวิตและทรัพย์สิน 30. อัตราการเสยี ชวี ิตด้วยอุบตั ิเหตุต่อประชากร 100,000 คน* 13.15
13.59 48
10. สิทธแิ ละ 31. จำนวนคดีในศาลปกครองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 50.14 64
88.00 33
ความเปน็ ธรรม 32. จำนวนเร่ืองรอ้ งเรยี นจากประชาชนผ่านศูนย์บริการประชาชนตอ่ ประชากร 100,000 คน* 73.81 49
61.21 55
33. ร้อยละของเรื่องที่ได้ขอ้ ยุตติ ามข้อรอ้ งเรยี นผ่านศนู ย์บรกิ ารประชาชน 55.79 32
3.89 10
11. การเมอื ง 34. อัตราการมาใช้สทิ ธลิ งคะแนนเลือกต้งั ส.ส.เปน็ การทว่ั ไป 844.39 3
0.45 19
35. อัตราการมาใช้สิทธิออกเสยี งประชามติรา่ งรฐั ธรรมนูญ เม่ือ 7 ส.ค.59 784.17 32
17
12. ส่ิงแวดลอ้ ม 36. ร้อยละของพนื้ ที่ปา่ ต่อพ้นื ท่จี งั หวดั
ทรพั ยากร/ 37. อัตราการผลติ ตดิ ตง้ั ไฟฟ้าจากพลงั งานทดแทนต่อ 1,000 ครัวเรอื น
พลังงาน 38. อัตราปรมิ าณการจำหน่ายนำ้ มันเชือ้ เพลงิ ต่อ 1,000 ครวั เรือน (พนั ลิตร)*
39. อตั ราปญั หามลพิษทไ่ี ด้รบั การร้องเรยี นต่อประชากร 100,000 คน*
40. อตั ราปรมิ าณขยะมูลฝอย (ตนั ตอ่ วัน) ตอ่ 1,000 ครัวเรอื น*
5.76 อทุ ัยธานี
อุทยั ธานี มคี ่าดัชนคี วามม่ันคงของมนษุ ย์ 72.63 สูงกว่าคา่ เฉล่ยี ภาพรวมประเทศ อยู่อนั ดับท่ี 39 จาก 77 จงั หวดั ทั่ว
ประเทศ มิตทิ ีม่ ีจดุ เด่น คือ มิติสิ่งแวดลอ้ มทรพั ยากร/พลงั งาน
เมื่อพิจารณาข้อมูลตามตัวชี้วัดที่อยู่อันดับต้น ได้แก่ ร้อยละของตลาดสดน่าซื้อ (อันดับที่ 1) ความหนาแน่นของ
ประชากรตอ่ พนื้ ท่ี 1 ตร.กม. (อันดับท่ี 5)
ส่วนมติ ิทีม่ ีจดุ ทน่ี ่าเป็นห่วง คอื มิติสขุ ภาพ และมติ คิ รอบครัว
เมือ่ พิจารณาขอ้ มูลตามตัวชว้ี ัดท่ีอยอู่ นั ดับทา้ ย ไดแ้ ก่ ความรุนแรงในครอบครัวตอ่ 1,000 ครวั เรอื น (อนั ดับที่ 71)
อุทัยธานี : ขอ้ มูลของตัวชี้วัดและอนั ดับของตัวช้ีวดั จากทงั้ หมด 77 จังหวัด
มติ ิ ตวั ชีว้ ดั ข้อมลู อันดับท่ี
1. ทอ่ี ยู่อาศัย ตวั ชี้วัด จาก 77 จังหวัด
2. สขุ ภาพ 1. ความหนาแน่นของประชากรตอ่ พื้นที่ 1 ตร.กม.* 48.42
2. อัตราการถอื ครองทอ่ี ยู่อาศยั 90.88 5
3. อาหาร 3. ร้อยละของทอี่ ย่อู าศยั ที่มีสภาพคงทนถาวร 98.74 29
4. การศึกษา 4. อตั ราเตยี งตอ่ ประชากร 100,000 คน 216.96 66
5. การมงี านทำ 5. อตั ราบคุ ลากรทางการแพทยต์ ่อประชากร 100,000 คน 269.13 35
และรายได้ 6. อตั ราผู้ป่วยทางสุขภาพจิตต่อประชากร 100,000 คน* 2,674.40 43
7. อัตราการเจบ็ ป่วยด้วยโรคสำคัญ 5 โรคตอ่ ประชากร 100,000 คน* 7,397.04 60
8. อัตราการเขา้ ถงึ บรกิ ารของผปู้ ว่ ยตอ่ ประชากร 100,000 คน 74,046.85 71
9. อตั ราของผ้ปู ว่ ยอาหารเปน็ พษิ ต่อประชากร 100,000 คน* 55.31 31
10. ร้อยละของร้านอาหารและแผงลอยทไ่ี ด้ CFGT (Clean Food Good Taste) 82.80 19
11. ร้อยละของตลาดสดน่าซื้อ 100.00 57
12. อัตรานกั เรียนตอ่ หอ้ งเรยี น* 16.45 1
13. อัตรานักเรียนตอ่ คร*ู 17.56 16
14. อัตราการมีคอมพิวเตอร์ต่อครวั เรอื น 21.82 37
15. อตั ราการมีงานทำ 97.74 39
16. อตั ราการว่างงาน* 0.64 45
10
176
มติ ิ ตัวชว้ี ัด ข้อมูล อันดบั ท่ี
ตวั ชว้ี ดั จาก 77 จงั หวัด
17. รายไดเ้ ฉลี่ยต่อครวั เรือน 18,427.96 69
18. ค่าใชจ้ ่ายเฉล่ยี ต่อครัวเรอื น* 14,270.11 9
19. จำนวนหนส้ี ินเฉล่ยี ตอ่ ครัวเรือน* 238,285.30 57
6. ครอบครวั 20. อัตราการจดทะเบยี นหย่าต่อ 1,000 ครวั เรอื น* 5.11 35
21. รอ้ ยละความเข้มแขง็ ของครอบครวั 86.99 45
22. ความรุนแรงในครอบครวั ต่อ 1,000 ครัวเรอื น* 0.27 71
7. ชุมชนและ 23. อัตราผทู้ ำประกนั ชวี ติ ตอ่ ประชากร 31.69 54
การสนบั สนุน 24. อัตราผ้ทู ำประกันสังคมต่อกำลังแรงงานรวม 26.62 39
ทางสังคม 25. อตั ราการฆา่ ตวั ตายและทำร้ายตนเองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 39.28 65
26. อัตราผถู้ อื กรมธรรมป์ ระกนั อุบัตเิ หตุส่วนบุคคลตอ่ ประชากร 2.24 40
8. ศาสนาและ 27. จำนวนศาสนสถานทุกประเภทตอ่ ประชากร 100,000 คน 101.57 23
วัฒนธรรม 28. คนอายุ 6 ปีข้ึนไปทกุ คนปฏบิ ัตกิ ิจกรรมทางศาสนาอยา่ งน้อยสปั ดาหล์ ะ 1 ครั้ง 99.96 6
9. ความปลอดภัย 29. จำนวนฐานความผิดคดีอาญา 4 กลุ่มตอ่ ประชากร 100,000 คน* 81.32 39
ในชวี ิตและทรัพยส์ นิ 30. อัตราการเสียชีวติ ด้วยอุบัติเหตตุ อ่ ประชากร 100,000 คน* 15.04 63
10. สิทธแิ ละ 31. จำนวนคดใี นศาลปกครองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 3.99 9
ความเป็นธรรม 32. จำนวนเร่อื งรอ้ งเรียนจากประชาชนผา่ นศูนย์บริการประชาชนตอ่ ประชากร 100,000 คน* 58.61 39
33. ร้อยละของเรอื่ งทีไ่ ดข้ ้อยตุ ติ ามข้อรอ้ งเรียนผ่านศูนย์บรกิ ารประชาชน 87.96 50
11. การเมอื ง 34. อตั ราการมาใชส้ ทิ ธลิ งคะแนนเลือกตัง้ ส.ส.เป็นการท่วั ไป 74.56 49
35. อัตราการมาใช้สิทธิออกเสยี งประชามตริ ่างรฐั ธรรมนูญ เมือ่ 7 ส.ค.59 60.57 35
12. สง่ิ แวดล้อม 36. รอ้ ยละของพ้นื ทปี่ า่ ต่อพ้นื ทจ่ี งั หวดั 51.43 13
ทรัพยากร/ 37. อตั ราการผลิตตดิ ต้งั ไฟฟ้าจากพลงั งานทดแทนต่อ 1,000 ครวั เรอื น 1.36 9
พลงั งาน 38. อตั ราปริมาณการจำหน่ายนำ้ มนั เช้อื เพลงิ ต่อ 1,000 ครวั เรอื น (พันลติ ร)* 778.81 10
39. อัตราปัญหามลพิษท่ไี ด้รบั การร้องเรียนต่อประชากร 100,000 คน* 1.23 60
40. อตั ราปริมาณขยะมลู ฝอย (ตนั ตอ่ วัน) ตอ่ 1,000 ครวั เรอื น* 746.30 10
5.77 อบุ ลราชธานี
อุบลราชธานี มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 75.28 สูงกว่าค่าเฉลี่ยภาพรวมประเทศ อยู่อันดับที่ 25 จาก 77
จงั หวัดท่ัวประเทศ มิติท่ีมจี ดุ เดน่ คอื มิติการมีงานทำและรายได้ และมติ ิความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน
เมื่อพิจารณาข้อมูลตามตัวชี้วัดที่อยู่อันดับต้น ได้แก่ ร้อยละของตลาดสดน่าซื้อ อัตราการมีงานทำ และอัตราการ
วา่ งงาน (อันดบั ที่ 1) และอัตราการฆ่าตัวตายและทำรา้ ยตนเองต่อประชากร 100,000 คน (อันดบั ที่ 4)
สว่ นมติ ทิ ่มี ีจดุ ท่นี ่าเป็นห่วง คือ มิตสิ ขุ ภาพ และมติ อิ าหาร
เมื่อพิจารณาข้อมูลตามตัวชี้วัดที่อยู่อันดับท้าย ได้แก่ อัตราของผู้ป่วยอาหารเป็นพิษต่อประชากร 100,000 คน
(อันดบั ที่ 77) อตั ราผู้ทำประกันสังคมตอ่ กำลงั แรงงานรวม (อนั ดบั ท่ี 74) อตั ราผปู้ ่วยทางสุขภาพจติ ต่อประชากร 100,000 คน
และอัตราการมีคอมพวิ เตอร์ต่อครวั เรอื น (อนั ดับท่ี 72)
อุบลราชธานี : ขอ้ มลู ของตวั ชวี้ ัดและอนั ดบั ของตวั ชวี้ ดั จากท้ังหมด 77 จงั หวดั
มติ ิ ตวั ช้ีวัด ขอ้ มูล อนั ดับที่
1. ท่อี ยอู่ าศัย 1. ความหนาแนน่ ของประชากรต่อพ้ืนท่ี 1 ตร.กม.* ตัวชว้ี ัด จาก 77 จงั หวดั
177 118.56
34
ความม่นั คงของมนุษยร์ ายจงั หวดั
มิติ ตวั ชวี้ ดั ข้อมูล อนั ดับท่ี
ตวั ชี้วดั จาก 77 จงั หวดั
2. อตั ราการถอื ครองทีอ่ ยอู่ าศยั 93.47 20
3. รอ้ ยละของทอี่ ยู่อาศยั ท่ีมีสภาพคงทนถาวร 99.83 30
2. สขุ ภาพ 4. อัตราเตียงต่อประชากร 100,000 คน 242.73 22
5. อตั ราบุคลากรทางการแพทยต์ ่อประชากร 100,000 คน 284.89 35
6. อตั ราผู้ป่วยทางสขุ ภาพจิตตอ่ ประชากร 100,000 คน* 4,173.31 72
7. อัตราการเจ็บปว่ ยด้วยโรคสำคญั 5 โรคตอ่ ประชากร 100,000 คน* 6,005.07 56
8. อตั ราการเขา้ ถงึ บรกิ ารของผ้ปู ว่ ยตอ่ ประชากร 100,000 คน 74,354.38 28
3. อาหาร 9. อตั ราของผปู้ ว่ ยอาหารเป็นพษิ ต่อประชากร 100,000 คน* 392.54 77
10. ร้อยละของรา้ นอาหารและแผงลอยที่ได้ CFGT (Clean Food Good Taste) 85.45 39
11. ร้อยละของตลาดสดน่าซื้อ 100.00 1
4. การศกึ ษา 12. อัตรานกั เรยี นตอ่ หอ้ งเรียน* 17.51 26
13. อัตรานักเรียนตอ่ คร*ู 17.61 38
14. อัตราการมคี อมพวิ เตอร์ตอ่ ครัวเรือน 11.18 72
5. การมงี านทำ 15. อัตราการมีงานทำ 99.70 1
และรายได้ 16. อัตราการวา่ งงาน* 0.22 1
17. รายได้เฉลี่ยตอ่ ครัวเรอื น 20,969.28 53
18. ค่าใชจ้ ่ายเฉลี่ยตอ่ ครัวเรือน* 15,135.26 16
19. จำนวนหนี้สนิ เฉลยี่ ต่อครวั เรอื น* 215,715.10 49
6. ครอบครวั 20. อัตราการจดทะเบยี นหย่าต่อ 1,000 ครัวเรือน* 5.25 41
21. ร้อยละความเข้มแขง็ ของครอบครวั 88.74 33
22. ความรนุ แรงในครอบครวั ต่อ 1,000 ครวั เรือน* 0.08 36
7. ชมุ ชนและ 23. อัตราผู้ทำประกนั ชวี ติ ต่อประชากร 33.03 50
การสนับสนนุ 24. อัตราผู้ทำประกนั สงั คมต่อกำลังแรงงานรวม 15.69 74
ทางสงั คม 25. อัตราการฆา่ ตัวตายและทำรา้ ยตนเองต่อประชากร 100,000 คน* 12.91 4
26. อัตราผถู้ อื กรมธรรม์ประกนั อุบตั ิเหตุสว่ นบุคคลตอ่ ประชากร 1.07 65
8. ศาสนาและ 27. จำนวนศาสนสถานทุกประเภทต่อประชากร 100,000 คน 102.59 20
วัฒนธรรม 28. คนอายุ 6 ปีข้ึนไปทกุ คนปฏบิ ตั ิกิจกรรมทางศาสนาอย่างนอ้ ยสัปดาหล์ ะ 1 ครั้ง 99.88 13
9. ความปลอดภัย 29. จำนวนฐานความผดิ คดีอาญา 4 กลมุ่ ตอ่ ประชากร 100,000 คน* 64.61 24
ในชวี ิตและทรพั ยส์ ิน 30. อตั ราการเสียชวี ติ ด้วยอบุ ตั เิ หตตุ อ่ ประชากร 100,000 คน* 8.57 16
10. สิทธแิ ละ 31. จำนวนคดใี นศาลปกครองตอ่ ประชากร 100,000 คน* 8.89 46
ความเป็นธรรม 32. จำนวนเรือ่ งรอ้ งเรยี นจากประชาชนผา่ นศนู ยบ์ ริการประชาชนต่อประชากร 100,000 คน* 39.43 23
33. ร้อยละของเรือ่ งทีไ่ ด้ขอ้ ยุตติ ามข้อร้องเรยี นผ่านศนู ย์บรกิ ารประชาชน 87.23 55
11. การเมอื ง 34. อตั ราการมาใชส้ ิทธลิ งคะแนนเลือกตั้ง ส.ส.เปน็ การทัว่ ไป 72.46 58
35. อตั ราการมาใชส้ ทิ ธอิ อกเสยี งประชามติร่างรัฐธรรมนูญ เม่อื 7 ส.ค.59 59.47 42
12. สิ่งแวดล้อม 36. ร้อยละของพนื้ ท่ีปา่ ตอ่ พืน้ ที่จงั หวัด 17.91 38
ทรพั ยากร/ 37. อัตราการผลิตตดิ ต้งั ไฟฟ้าจากพลังงานทดแทนต่อ 1,000 ครัวเรือน 0.48 28
พลังงาน 38. อตั ราปริมาณการจำหนา่ ยนำ้ มนั เชื้อเพลงิ ตอ่ 1,000 ครัวเรอื น (พนั ลติ ร)* 878.94 22
39. อัตราปญั หามลพษิ ท่ไี ดร้ บั การรอ้ งเรียนต่อประชากร 100,000 คน* 0.32 24
40. อตั ราปรมิ าณขยะมูลฝอย (ตนั ตอ่ วัน) ตอ่ 1,000 ครัวเรอื น* 1,183.28 57
178
บทที่ 6
บทสรุป
ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ.2561 – 2580 เป็นยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ฉบับแรกของประเทศไทย ซึ่งจะต้องนำไปสู่การ
ปฏิบัติเพือ่ ให้ประเทศไทยบรรลุวิสัยทัศน์ “ประเทศไทยมีความมั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน เป็นประเทศพัฒนาแล้ว ด้วยการพัฒนา
ตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง” เพื่อความสุขของคนไทยทุกคน ถือเป็นยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่จะเป็นเป้าหมายให้
ประเทศไทยมีกรอบแนวคิดในการพัฒนาประเทศอย่างต่อเนื่อง ซึ่งภายใต้ยุทธศาสตร์ดังกล่าวจะเป็นการยกระดับศักยภาพ
ของประเทศในหลากหลายมิติ พัฒนาคนในทุกมิติและทุกช่วงวัยให้เป็นคนดี เก่ง และมีคุณภาพ สร้างโอกาสและความเสมอ
ภาคทางสังคม สร้างการเติบโตบนคุณภาพชีวิตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และมีภาครัฐของประชาชนเพื่อประชาชนและ
ประโยชนส์ ว่ นรวม โดยการประเมินผลการพัฒนาตามยุทธศาสตร์ชาติน้นั
กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ในฐานะที่รับผิดชอบในการพัฒนาสังคม การสร้างความเป็น
ธรรม และความเสมอภาคในสังคม การส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพและความมั่นคงในชีวิต สถาบันครอบครัวและชุมชน ได้
จัดทำรายงานความมั่นคงของมนุษย์ประเทศไทย ปี 2564 เพื่อใช้เป็นเครื่องมือประเมินสถานการณ์ความมั่นคงของมนุษย์
ประเทศไทย ภาพรวมระดับประเทศ กลุ่มจังหวัด และจังหวัด ให้จังหวัดได้ทราบสถานการณ์ความม่ันคงของมนษุ ย์ของตนเอง
เมื่อเปรียบเทียบกับจังหวัดอื่นๆ และช่วยให้ทราบถึงจุดเด่น จุดด้อยในแต่ละมิติของจังหวัด และเป็นข้อมูลประกอบการ
พิจารณากำหนดนโยบาย แผนงาน/โครงการของจังหวัด รวมทั้งการบูรณาการระหว่างหน่วยงานในการแก้ไขปัญหาตาม
สถานการณ์ นำไปสกู่ ารพฒั นาและแกไ้ ขสถานการณข์ องจังหวดั ได้
รายงานความม่ันคงของมนุษย์ประเทศไทย ปี 2564 ได้จากการประเมินค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ ภายใต้กรอบ
มาตรฐานและตัวชี้วัดความมั่นคงของมนุษย์ 12 มิติ 40 ตัวชี้วัด โดยใช้ข้อมูลทุติยภูมิจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่างๆ ตาม
ตัวชี้วัดที่สามารถสะท้อนกับมิติ นิยามความหมาย ที่มีข้อมูลครบทุกจังหวัด เพื่อนำมาประมวลผล ให้สามารถสะท้อน
สถานการณ์ความมั่นคงของมนุษย์ได้ในระดับหนึ่ง สามารถเปรียบเทียบค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ทั้งภาพรวม
ระดับประเทศ และจังหวัด โดยได้ทราบสถานะของจังหวัดเมื่อเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศ หรือในช่วงเวลาที่ผ่านมา
ซง่ึ นำมาประมวลผลเปน็ ค่าดชั นีความม่นั คงของมนุษย์ (Composite Human Security Index : CHSI) ท่ีแสดงถึงระดับความ
มากหรือน้อยของความมั่นคงของมนุษย์โดยภาพรวมหรือรายมิติ ค่าดัชนีอยู่ระหว่าง 0 – 100 ใช้การเปรียบเทียบในลักษณะ
อิงกลุ่ม รวมทั้งได้ประเมินค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ในภาพกลุ่มจังหวัด โดยแบ่งออกเป็น 6 กลุ่มจังหวัด ที่มีบริบท
ใกลเ้ คียงกัน และรายจังหวัดทง้ั 77 จังหวดั
สถานการณ์ความมน่ั คงของมนุษย์ภาพรวมประเทศ
สถานการณ์ความมั่นของมนุษย์ประเทศไทยปี 2564 ในภาพรวมประเทศ ได้ประเมินค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์
12 มิติ 40 ตัวชี้วัด พบว่า ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ประเทศไทยปี 2564 มีค่าเท่ากับ 69.74 และเมื่อพิจารณารายมิติ
พบว่า มิติที่มีค่าดัชนีสูงที่สุด คือ มิติชุมชนและการสนับสนุนทางสังคม 70.48 มิติศาสนาและวัฒนธรรม 70.38 มิติสุขภาพ
70.32 มิติสิทธิและความเป็นธรรม 70.29 มิติที่อยู่อาศัย 70.26 มิติการเมือง 70.06 มิติอาหาร 70.02 มิติความปลอดภัยใน
ชีวิตและทรัพย์สิน 69.97 มิติการศึกษา 69.89 มิติการมีงานทำและรายได้ 69.89 มิติครอบครัว 69.59 และมิติที่มีค่าดัชนีต่ำ
ที่สุด คือ มติ ิสิ่งแวดลอ้ มทรัพยากร/พลงั งาน 69.57
179 บทสรุป
หากพิจารณาเปรียบเทียบสถานการณ์ความมัน่ คงของมนุษย์ในปี 2563 และปี 2564 พบว่า ในภาพรวมดัชนคี วาม
ม่ันคงของมนุษย์มีค่าเพมิ่ ขน้ึ จาก 69.60 ในปี 2563 เป็น 69.74 ในปี 2564 เม่อื พจิ ารณารายมติ ิ พบวา่ ดชั นที มี่ ีค่าเพิ่มข้ึน
ได้แก่ มิติสุขภาพ จาก 70.21 เป็น 70.32 มิติอาหาร จาก 69.99 เป็น 70.02 มิติการศึกษา จาก 69.87 เป็น 69.89 มิติ
การมีงานทำและรายได้ จาก 69.78 เป็น 69.89 และมิติชุมชนและการสนับสนุนทางสังคม จาก 70.43 เป็น 70.48 หาก
ดัชนีความมั่นคงของมนุษย์สามารถสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์ที่เป็นจริงได้ สามารถอนุมานได้ว่า มาตรการดำเนินงานของ
ทุกภาคสว่ นมีผลให้ความมน่ั คงของมนษุ ยใ์ นมติ ิเหลา่ นีเ้ พิม่ ข้ึน
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ความมั่นคงของมนุษย์มิติที่มีแนวโน้มลดลงอย่างเห็นได้ชัด ได้แก่ มิติครอบครัว มิติ
สิ่งแวดล้อมทรัพยากร/พลังงาน มิติที่อยู่อาศัย มิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน มิติสิทธิและความเป็นธรรม และ
มิติศาสนาและวัฒนธรรม หากพิจารณาค่าดัชนีที่ลดลง สามารถอนุมานได้ว่าความมั่นคงของคนไทยในมิติเหล่านี้มีแนวโน้ม
ลดลง จึงจำเป็นตอ้ งมแี นวทางการดำเนนิ งานเพ่ือสร้างความมนั่ คงในมิติดงั กล่าวเพม่ิ ขึ้น
การเพิ่มขึ้นหรือลดลงของค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ในแต่ละมิติ ย่อมมีผลต่อสถานการณค์ วามมั่นคงในภาพรวม
ดังนั้น จึงจำเป็นต้องหาแนวทางเสริมความมั่นคงของมนุษย์ในมิติที่ลดลง ในขณะเดียวกันก็ไม่ละเลยความมั่นคงของมนุษย์ใน
มิตอิ นื่ ๆ
สถานการณ์ความมน่ั คงของมนษุ ยร์ ะดบั กลุ่มจังหวัด
สถานการณค์ วามมัน่ คงของมนษุ ย์ระดับกลุ่มจงั หวัด เป็นการประมวลผลจากคา่ ดชั นีของแตล่ ะจงั หวัดในกลุ่มจังหวัด
พบว่า กลุ่มจังหวัดที่มีค่าดัชนีมากที่สุดเรียงลำดับ ดังน้ี กลุ่มภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (69.10) กลุ่มภาคใต้ (68.09) กลุ่มภาค
กลาง (67.85) กรุงเทพมหานครและปริมณฑล (67.72) กลุ่ม 5 จังหวัดชายแดนภาคใต้ (67.50) และกลุ่มภาคเหนือ (66.61)
ตามลำดับ รายละเอียดดังนี้
กรุงเทพมหานครและปริมณฑล ประกอบด้วย 6 จังหวัด ได้แก่ กรุงเทพมหานคร นครปฐม นนทบุรี ปทุมธานี
สมุทรปราการ และสมุทรสาคร กรุงเทพมหานครและปริมณฑล มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 65.38 อยู่ในลำดับที่ 4
ของกลุ่มจังหวัด เมื่อพิจารณาถึงมิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุด 3 ลำดับแรก ได้แก่ มิติศาสนาและวัฒนธรรม
69.62 มิติการเมือง 69.62 และมิติครอบครัว 69.46 ในขณะที่มิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์น้อยที่สุด 3 ลำดับสุดท้าย
ได้แก่ มิติสิ่งแวดล้อมทรัพยากร/พลังงาน 68.37 มิติการมีงานทำและรายได้ 67.80 และมิติสิทธิและความเป็นธรรม 67.80
หากพิจารณาจังหวัดที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ จังหวัดนครปฐม มีค่าดัชนีความมั่นคงของ
มนษุ ย์ 99.12 และจังหวัดทีน่ ้อยท่สี ดุ ได้แก่ กรุงเทพมหานคร 35.48 (รายละเอยี ดตารางที่ 2)
ข้อมูลข้างตน้ มนี ยั ทีแ่ สดงให้เห็นจุดออ่ นและจุดแข็งในการพัฒนากลุ่มจงั หวัดในมิติความมั่นคงของมนุษย์ จากข้อมูล
ทำให้พอจะเห็นได้ว่า กลุ่มกรุงเทพและปริมณฑล จำเป็นต้องมีแนวทางการพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับมิติสิ่งแวดล้อม
ทรัพยากร/พลังงาน มิติสิทธิและความเป็นธรรม และมิติการมีงานทำและรายได้ ในขณะเดียวกันพื้นที่ที่มีค่าดัชนีความมั่นคง
ของมนุษยน์ อ้ ยทสี่ ุด อยา่ งกรงุ เทพมหานคร จำเปน็ ตอ้ งไดร้ บั การพิจารณาเพอ่ื แก้ไขปัญหาความมนั่ คงของมนษุ ยใ์ นรายมิติ
กลุ่มภาคเหนือ ประกอบด้วย 17 จังหวัด ได้แก่ กำแพงเพชร เชียงราย เชียงใหม่ ตาก นครสวรรค์ น่าน พะเยา
พิจิตร พิษณุโลก เพชรบูรณ์ แพร่ แม่ฮ่องสอน ลำปาง ลำพูน สุโขทัย อุตรดิตถ์ และอุทัยธานี กลุ่มภาคเหนือ มีค่าดัชนีความ
มั่นคงของมนุษย์ 66.61 อยู่ในลำดับสุดท้ายของกลุ่มจังหวัด ถึงแม้ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ภาพรวมของประเทศ
(ตารางที่ 8) ซึ่งจังหวัดภาคเหนือส่วนใหญ่อยู่ในลำดับต้นๆ แต่เมื่อนำมาประมวลผลค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์เฉพาะกลุ่ม
จังหวัดภาคเหนือจะมีค่าดัชนีสูงและต่ำที่ค่อนข้างห่างกันมาก จึงทำให้ค่าเฉลี่ยของกลุ่มภาคเหนือมีค่าดัชนีความมั่นคงของ
มนุษย์ในลำดับสุดท้าย เมื่อพิจารณาถึงมิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุด 3 ลำดับแรกของกลุ่มภาคเหนือ ได้แก่
มิติสุขภาพ 69.82 มิติสิทธิและความเป็นธรรม 69.74 และมิติอาหาร 69.73 ในขณะที่มิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์
180 บทสรุป
น้อยที่สุด 3 ลำดับสุดท้าย ได้แก่ มิติที่อยู่อาศัย 69.16 มิติการมีงานทำและรายได้ 69.14 และมิติครอบครัว 69.13 หาก
พิจารณาจังหวัดที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ จังหวัดลำปาง มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์
97.52 และจงั หวัดทีน่ ้อยที่สดุ ไดแ้ ก่ จงั หวดั นครสวรรค์ 17.63 และจงั หวัดพจิ ติ ร 24.96 (รายละเอียดตารางที่ 3)
ข้อมูลข้างต้นมีนัยท่ีแสดงให้เห็นจุดอ่อนและจุดแข็งในการพัฒนากลุ่มจงั หวัดในมิตคิ วามมัน่ คงของมนษุ ย์ จากข้อมลู
ทำให้เห็นได้ว่า กลุ่มภาคเหนือจำเป็นต้องมีแนวทางการพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับมิติที่อยู่อาศัย มิติการมีงานทำและรายได้
และมิติครอบครัว ในขณะเดียวกันพื้นที่ที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์น้อยที่สุด อย่างจังหวัดนครสวรรค์และจังหวัดพิจิตร
จำเป็นตอ้ งได้รับการพิจารณาเพอ่ื แกไ้ ขปญั หาความมัน่ คงของมนษุ ยใ์ นรายมิติ
กลุ่มภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประกอบด้วย 20 จังหวัด ได้แก่ กาฬสินธุ์ ขอนแก่น ชัยภูมิ นครพนม นครราชสีมา
บึงกาฬ บุรีรัมย์ มหาสารคาม มุกดาหาร ยโสธร ร้อยเอ็ด เลย ศรีสะเกษ สกลนคร สุรินทร์ หนองคาย หนองบัวลำภู
อำนาจเจริญ อดุ รธานี และอบุ ลราชธานี กลุ่มภาคตะวนั ออกเฉยี งเหนอื มคี า่ ดัชนคี วามม่ันคงของมนษุ ย์ 68.10 อยใู่ นลำดับ
ที่ 1 ของกลุ่มจังหวัด เมื่อพิจารณาถึงมิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุด 3 ลำดับแรก ได้แก่ มิติสิทธิและความ
เป็นธรรม 69.95 มิติการเมือง 69.92 และมิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 69.86 ในขณะที่มิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคง
ของมนุษย์น้อยที่สุด 3 ลำดับสุดท้าย ได้แก่ มิติการมีงานทำและรายได้ 69.02 มิติชุมชนและการสนับสนุนทางสังคม 68.87
และมิติสุขภาพ 68.81 หากพิจารณาจังหวัดที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ จังหวัดมุกดาหาร มีค่า
ดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 96.30 และจังหวัดที่น้อยที่สุด ได้แก่ จังหวัดสุรินทร์ 20.17 และจังหวัดบุรีรัมย์ 32.13
(รายละเอียดตารางที่ 4)
ข้อมูลข้างตน้ มีนยั ทีแ่ สดงให้เห็นจุดอ่อนและจุดแข็งในการพฒั นากลุ่มจังหวดั ในมิตคิ วามมัน่ คงของมนุษย์ จากข้อมูล
ทำใหพ้ อจะเห็นได้ว่า กลุ่มภาคตะวันออกเฉียงเหนอื จำเป็นตอ้ งมแี นวทางการพฒั นาท่ีให้ความสำคัญกับมิติสิทธิและความเป็น
ธรรม มิติการเมือง และมิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน ในขณะเดียวกันพื้นที่ที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์น้อย
ท่สี ุด อย่างจงั หวดั สรุ นิ ทรแ์ ละจงั หวดั บุรรี ัมย์ จำเปน็ ตอ้ งไดร้ ับการพิจารณาเพือ่ แกไ้ ขปัญหาความม่นั คงของมนุษย์ในรายมติ ิ
กลุ่มภาคกลาง ประกอบด้วย 20 จังหวัด ได้แก่ กาญจนบุรี จันทบุรี ฉะเชิงเทรา ชลบุรี ชัยนาท ตราด นครนายก
ประจวบคีรีขันธ์ ปราจีนบุรี พระนครศรีอยุธยา เพชรบุรี ระยอง ราชบุรี ลพบุรี สมุทรสงคราม สร ะแก้ว สระบุรี สิงห์บุรี
สุพรรณบุรี และอ่างทอง กลุ่มภาคกลาง มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 67.85 อยู่ในลำดับที่ 3 ของกลุ่มจังหวัด โดยค่า
ดัชนคี วามมั่นคงของมนุษยภ์ าพรวมของประเทศ (ตารางท่ี 8) จังหวดั ภาคกลางอาจไม่ได้อย่ใู นลำดบั ตน้ ๆ ของประเทศ แต่เมื่อ
นำมาประมวลผลค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์เฉพาะกลุ่มภาคกลางแล้ว ส่วนใหญ่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์สูงและ
ใกล้เคียงกัน จึงทำให้ค่าเฉลี่ยดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ของกลุ่มภาคกลางสูงเป็นลำดับท่ี 3 เมื่อพิจารณาถึงมิติที่มีค่าดัชนี
ความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุด 3 ลำดับแรกของกลุ่มกลาง ได้แก่ มิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 69.76 มิติอาหาร
69.75 และมิติที่อยู่อาศัย 69.57 ในขณะที่มิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนษุ ย์น้อยที่สุด 3 ลำดับสุดท้าย ได้แก่ มิติการศึกษา
69.12 มติ ิส่งิ แวดล้อมทรัพยากร/พลังงาน 68.89 และมติ ิการมีงานทำและรายได้ 68.88 หากพจิ ารณาจังหวดั ท่ีมีค่าดัชนีความ
มน่ั คงของมนษุ ย์มากท่ีสดุ ในกลุ่มนี้ ได้แก่ จังหวดั จนั ทบุรี มคี า่ ดชั นคี วามมนั่ คงของมนุษย์ 96.65 และจงั หวัดที่น้อยที่สุด ได้แก่
จังหวดั ประจวบคีรีขนั ธ์ 25.50 และจงั หวดั ชลบุรี 34.46 (รายละเอียดตารางท่ี 5)
ข้อมูลข้างตน้ มีนัยที่แสดงให้เห็นจุดอ่อนและจุดแข็งในการพฒั นากลุ่มจังหวดั ในมิตคิ วามมัน่ คงของมนษุ ย์ จากข้อมลู
ทำให้เห็นได้ว่า กลุ่มภาคกลางจำเป็นต้องมีแนวทางการพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับมิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน มิติ
อาหาร และมติ ิทอี่ ย่อู าศัย ในขณะเดียวกันพื้นทีท่ ่มี ีคา่ ดชั นคี วามม่ันคงของมนุษย์น้อยท่สี ุด อยา่ งจงั หวดั จังหวดั ประจวบครี ขี ันธ์
และจังหวัดชลบรุ ี จำเป็นต้องไดร้ บั การพิจารณาเพ่อื แกไ้ ขปัญหาความม่ันคงของมนุษยใ์ นรายมิติ
กลุ่มภาคใต้ ประกอบด้วย 9 จังหวัด ได้แก่ กระบี่ ชุมพร ตรัง นครศรีธรรมราช พังงา พัทลุง ภูเก็ต ระนอง และ
สุราษฎร์ธานี กลุ่มภาคใต้ มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 68.09 อยู่ในลำดับที่ 2 ของกลุ่มจังหวัด เมื่อพิจารณาถึงมิติที่มี
181 บทสรปุ
ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากทีส่ ดุ 3 ลำดับแรก ได้แก่ มิติที่อยู่อาศยั 69.91 มิติชุมชนและการสนบั สนุนทางสงั คม 69.84
และมิติครอบครัว 69.72 ในขณะที่มิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์น้อยที่สุด 3 ลำดับสุดท้าย ได้แก่ มิติการเมือง 68.99
มิติสุขภาพ 68.68 และมิติสิทธิและความเป็นธรรม 68.17 หากพิจารณาจังหวัดที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุดใน
กลุ่มนี้ ได้แก่ จังหวัดชุมพร มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 89.22 และจังหวัดที่น้อยที่สุด ได้แก่ จังหวัดภูเก็ต 18.64
(รายละเอยี ดตารางที่ 6)
ข้อมูลข้างตน้ มีนยั ที่แสดงให้เห็นจุดอ่อนและจุดแข็งในการพฒั นากลุ่มจังหวดั ในมิติความมั่นคงของมนุษย์ จากข้อมลู
ทำให้พอจะเห็นได้ว่า กลุ่มภาคใต้ จำเป็นต้องมีแนวทางการพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับมิติที่อยู่อาศัย มิติชุมชนและการ
สนับสนุนทางสังคม และมิติครอบครัว ในขณะเดียวกันพื้นที่ที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์น้อยที่สุด อย่างจังหวัดภูเก็ต
จำเป็นตอ้ งได้รับการพิจารณาเพ่อื แก้ไขปัญหาความมนั่ คงของมนษุ ย์ในรายมิติ
กลุ่ม 5 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ประกอบด้วย 5 จังหวัด ได้แก่ นราธิวาส ปัตตานี ยะลา สงขลา และสตูล กลุ่ม 5
จังหวัดชายแดนภาคใต้ มีคา่ ดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 67.50 อยใู่ นลำดับที่ 5 ของกลุม่ จังหวดั เมอ่ื พิจารณาถึงมิติท่ีมีค่า
ดัชนีความมั่นคงของมนุษย์มากที่สุด 3 ลำดับแรก ได้แก่ มิติสิทธิและความเป็นธรรม 69.75 มิติความปลอดภัยในชีวิตและ
ทรัพย์สิน 69.38 และมิติการเมือง 69.27 ในขณะที่มิติที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์น้อยที่สุด 3 ลำดับสุดท้าย ได้แก่ มิติ
สิ่งแวดล้อมทรัพยากร/พลังงาน 68.09 มิติสุขภาพ 67.75 และมิติที่อยู่อาศัย 67.57 หากพิจารณาจังหวัดที่มีค่าดัชนีความ
มั่นคงของมนุษย์มากที่สุดในกลุ่มนี้ ได้แก่ จังหวัดยะลา มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 98.94 และจังหวัดที่น้อยที่สุด ได้แก่
จงั หวดั สงขลา 33.01 (รายละเอยี ดตารางที่ 7)
ข้อมูลข้างตน้ มนี ัยที่แสดงให้เห็นจุดอ่อนและจดุ แขง็ ในการพัฒนากลุ่มจังหวัดในมิติความมัน่ คงของมนุษย์ จากข้อมลู
ทำให้พอจะเห็นได้ว่า กลุ่ม 5 จังหวัดชายแดนภาคใต้ จำเป็นต้องมีแนวทางการพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับมิติสิทธิและความ
เป็นธรรม มติ ิความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพยส์ นิ และมิตกิ ารเมือง ในขณะเดยี วกันพน้ื ท่ที ี่มคี า่ ดัชนคี วามม่ันคงของมนุษย์น้อย
ท่ีสดุ อยา่ งจังหวดั สงขลา จำเป็นต้องไดร้ บั การพิจารณาเพ่ือแกไ้ ขปญั หาความม่นั คงของมนุษย์ในรายมติ ิ
สถานการณ์ความม่นั คงของมนุษย์ 12 มติ ิ
การประเมนิ สถานการณ์ความม่ันคงของมนุษย์ เพอ่ื ใหเ้ หน็ ถึงสถานการณ์ความมั่นคงของมนุษยม์ ากนอ้ ยในแต่ละมิติ
รวม 12 มิติ ซึ่งผลการประเมิน พบว่า มิติชุมชนและการสนับสนุนทางสังคม มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์เฉลี่ยของ
ประเทศ 70.48 สูงที่สุดใน 12 มิติ รองลงมาคือ มิติศาสนาและวัฒนธรรม 70.38 มิติสุขภาพ 70.32 มิติสิทธิและความเป็น
ธรรม 70.29 มิติที่อยู่อาศัย 70.26 มิติการเมือง 70.06 มิติอาหาร 70.02 มิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 69.97 มิติ
การศึกษา 69.89 มิติการมีงานทำและรายได้ 69.89 มิติครอบครัว 69.59 และมิติที่มีค่าดัชนีต่ำที่สุด คือ มิติสิ่งแวดล้อม
ทรัพยากร/พลังงาน 69.57 ตามลำดบั (รายละเอียดดใู นแผนภมู ิท่ี 1) มิติทมี่ คี า่ ดชั นีสูงทส่ี ดุ เรยี งลำดบั คา่ ดชั นีความมัน่ คงของ
มนษุ ย์ (CHSI) จากมากไปน้อย ได้ดงั นี้
ลำดบั มิติ ค่า CHSI
ปี 2564
1. มติ ิชุมชนและการสนบั สนนุ ทางสงั คม 70.48
2. มติ ศิ าสนาและวัฒนธรรม 70.38
3. มิติสุขภาพ 70.32
4. มติ ิสิทธแิ ละความเป็นธรรม 70.29
182 บทสรุป
ลำดบั มติ ิ ค่า CHSI
ปี 2564
5. มิตทิ ่ีอยอู่ าศัย 70.26
6. มติ กิ ารเมือง 70.06
7. มิติอาหาร 70.02
8. มิติความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 69.97
9. มติ ิการศกึ ษา 69.89
10. มิติการมีงานทำและรายได้ 69.89
11. มติ คิ รอบครวั 69.59
12. มติ ิส่ิงแวดลอ้ ม ทรัพยากร/พลงั งาน 69.57
สถานการณ์ความม่ันคงของมนษุ ยร์ ะดบั จังหวัด
ผลการประเมินดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ของจังหวัดต่างๆ โดยใช้ Composite Human Security Index : CHSI
ซึ่งประเมินจากตัวชี้วัด 12 มิติ 40 ตัวชี้วัด โดยการเปรียบเทียบทั้งประเทศ (76 จังหวัด และกรุงเทพมหานคร) ในช่วงเวลาท่ี
ใช้เป็นข้อมูลปี 2563 พบว่า ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ภาพรวมประเทศ เท่ากับ 69.74 โดยสถานการณ์ความมั่นคงของ
มนุษย์ระดับจังหวัด ปี 2564 จังหวัดลำปาง มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ 89.81 มากที่สุดเป็นลำดับที่ 1 จาก 77
จงั หวดั (ปี 2563 อยู่ในลำดบั ท่ี 5) รองลงมาคือ จงั หวดั เชียงใหม่ มีค่าดัชนีความมัน่ คงของมนุษย์ 87.54 อยูใ่ นลำดบั ท่ี 2
ตามดว้ ยจงั หวดั ยะลา จังหวดั แมฮ่ ่องสอน และจงั หวดั พะเยา ตามลำดับ และเมื่อเปรียบเทยี บคา่ ดชั นีความมัน่ คงของมนุษย์
แต่ละจังหวัด พบว่า จังหวัดที่มคี า่ ดชั นีความมั่นคงของมนุษย์ สงู กวา่ คา่ เฉลยี่ ของประเทศ จำนวน 43 จังหวดั (ร้อยละ 55.84)
และจังหวัดที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ จำนวน 34 จังหวัด (ร้อยละ 44.16) (รายละเอียด
ตารางท่ี 8) ทง้ั นีจ้ ังหวัดที่มคี ่าดัชนคี วามมั่นคงของมนุษย์ ปี 2564 สงู ที่สุดและตำ่ ท่สี ุด 10 จงั หวดั มดี ังน้ี
10 จังหวัด ทมี่ ีคา่ ดชั นีมากท่สี ดุ 10 จังหวัด ท่มี ีคา่ ดัชนีน้อยท่สี ุด
ลำดบั จงั หวดั ค่า CHSI ลำดับ จังหวดั ค่า CHSI
1 ลำปาง 89.81 77 ภูเก็ต 15.37
2 เชยี งใหม่ 87.54 76 กรงุ เทพมหานคร 31.99
3 ยะลา 87.28 75 ปทมุ ธานี 53.50
4 แม่ฮอ่ งสอน 85.46 74 ประจวบคีรขี ันธ์ 53.58
5 พะเยา 84.26 73 สมทุ รปราการ 53.69
6 เชยี งราย 84.05 72 ชยั นาท 53.91
7 อุตรดติ ถ์ 83.39 71 นนทบุรี 55.90
8 จันทบรุ ี 82.22 70 ชลบรุ ี 56.02
9 แพร่ 81.86 69 สุราษฎรธ์ านี 57.44
10 ยโสธร 81.24 68 สรุ ินทร์ 57.66
183 บทสรปุ
จังหวัดที่อยู่ในลำดับต้นๆ ของประเทศ ส่วนใหญ่ค่าดัชนีในแต่ละมิติจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยประเทศในหลายๆ มิติ หรือมี
เพียง 2 – 3 มิติเท่านั้นที่ค่าดัชนีน้อยกว่าค่าเฉลี่ยประเทศ ทั้งนี้การประมวลค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์จะประมวลผล
ภาพรวมตามตัวชี้วัดทั้ง 40 ตัวชี้วัดของจังหวัด ภายใต้กรอบ 12 มิติ ซึ่งจังหวดั ที่อยู่ในลำดับต้นๆ จะมีค่าดัชนีสูง เช่น มิติที่อยู่
อาศัย มิติอาหาร มิติการศึกษา มิติการมีงานทำและรายได้ มิติศาสนาและวัฒนธรรม มิติการเมือง และมิติสิ่งแวดล้อม
ทรัพยากร/พลังงาน เปน็ ต้น
ส่วนจังหวัดที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ อยู่ในลำดับท้ายๆ จะเป็นจังหวัดขนาดใหญ่ มีความเป็นเมืองสูง มีค่า
ดชั นคี วามมั่นคงของมนุษยต์ ่ำในมิติที่สำคญั คอื มติ สิ ขุ ภาพและมติ ชิ มุ ชนและการสนบั สนุนทางสังคม เป็นต้น การใช้ประโยชน์
จากค่าดัชนคี วามม่นั คงของมนุษย์ของแต่ละจงั หวัดหรือแต่ละมิติ ควรพจิ ารณาข้อมูลของตัวชีว้ ัดทใ่ี ชใ้ นการ
ข้อสังเกตและขอ้ เสนอแนะในอนาคต
จากข้อมูลค่าดัชนีความม่นั คงของมนษุ ย์ทัง้ ในภาพรวม รายมติ ิ และรายพืน้ ทท่ี ่ีนำเสนอข้างตน้ มีข้อสงั เกตท่ีสำคัญ 3
ประการ คอื
1. ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์สวนทางกับระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ และระดับความเป็นเมืองของพื้นท่ี
กลา่ วคือ พน้ื ทที่ ่ีมีระดบั การพัฒนาทางเศรษฐกิจสูงโดยเปรยี บเทียบอยา่ งกรงุ เทพมหานคร สมุทรปราการ ชลบุรี ระยอง ภูเก็ต
และสงขลา กลับเป็นพื้นที่ที่มีค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบในกลุ่มจังหวัดเดียวกัน หากข้อมูลดังกล่าว
สะทอ้ นความเปน็ จริงในพนื้ ท่ี จงึ จำเปน็ ตอ้ งทบทวนแนวทางการพัฒนาเพอ่ื ยกระดับความม่นั คงของมนษุ ย์ในอนาคต
2. เมื่อจำแนกรายมิติ ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ในบางมิติอาจไม่สะท้อนความเป็นจริงที่เกิดขึ้นในพื้นที่ เช่น
ค่าดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ในมิติสิทธิและความเป็นธรรม และมิติการเมือง ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ได้แก่ ปัตตานี ยะลา
และนราธวิ าส สูงกว่าค่าดชั นีท่ีปรากฏในกรุงเทพมหานคร ท้ังๆ ท่ี 3 จังหวัดชายแดนภาคใตม้ สี ถติ ิความรุนแรงทางการเมืองสูง
กว่า กรุงเทพมหานคร เช่นเดียวกับมิติการศึกษา ในขณะที่ค่าดัชนีมิติชุมชนและการสนับสนุนทางสังคมในกรุงเทพมหานคร
ซงึ่ เป็นสังคมท่ีมคี วามเปน็ เมืองสงู กลับมคี ่าดัชนีสงู กว่าพื้นทีอ่ น่ื ๆ (รายละเอียดตารางที่ 11) ดังนน้ั จงึ จำเปน็ ต้องมีการทบทวน
องคป์ ระกอบของ ตวั ชี้วดั ในมิตติ ่างๆ เพ่ือให้สะท้อนความเป็นจรงิ ใหม้ ากที่สุด
3. เนื่องจากดัชนีความมั่นคงของมนุษย์ เป็นดัชนีที่ประมวลผลมาจากตัวชี้วัดหลายด้าน แต่ละด้านมีองค์ประกอบ
ตัวชี้วัดไม่เท่ากัน ประกอบกับตัวชี้วัดมีทั้งตัวชี้วัดที่มีแนวโน้มเปน็ บวกและลบ ดังนั้น จึงจำเปน็ ต้องมีการทบทวนองค์ประกอบ
ของตวั ชีว้ ดั รวมไปถึงการใหน้ ้ำหนกั ตวั ชวี้ ัดเพื่อให้สะท้อนสถานการณค์ วามมนั่ คงของมนุษย์ทีเ่ ปน็ จริงตอ่ ไป
184 บทสรุป
แผนภาพท่ี 1 ค่าดัชนคี วามม่นั คงของมนษุ ย์ ปี 2564 รายจงั หวัด
185 บทสรปุ
แผนภาพท่ี 2 จังหวดั ทม่ี คี ่าดัชนีมากที่สุดและจังหวดั ท่มี คี า่ ดชั นีนอ้ ยที่สดุ 10 ลำดบั
186 บทสรปุ
ภาคผนวก
แหลง่ ทม่ี าของขอ้ มลู ตวั ชว้ี ดั ความมน่ั คงของมนุษย์ ปี 2564
ท่ี ตวั ช้วี ัดใหม/่ ปรับปรงุ รายละเอียด
1. มิติทอี่ ยู่อาศัย ความหนาแนน่ ของประชากรต่อพ้นื ท่ี 1 ตารางกโิ ลเมตร
ประชากร ปี 63 / เนือ้ ที่ ตร.กม.ปี 63
1 ความหนาแนน่ ของประชากรตอ่ คำอธิบาย ก ร ม ก า ร ป ก ค ร อ ง ก ร ะ ท ร ว ง ม ห า ด ไ ท ย ห รื อ
www.nso.go.th สำนกั งานสถติ ิแหง่ ชาติ
พื้นท่ี 1 ตร.กม. การคำนวณ 2563
ข้อมลู เชงิ ลบ
ทม่ี า ร้อยละของสถานภาพการครอบครองที่อยู่อาศัย คือ เป็น
เจา้ ของบา้ นและที่ดิน และเป็นเจ้าของบ้านแต่เช่าท่ดี ิน
2 อตั ราการถอื ครองท่ีอยอู่ าศัย ข้อมูลปี อัตราส่วนร้อยละ
ลักษณะข้อมลู ข้อมูลโดยตรงจากสำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
คำอธบิ าย พยากรณ์ กล่มุ บรกิ ารและเผยแพร่ข้อมูล www.nso.go.th
2563
การคำนวณ ขอ้ มลู เชงิ บวก
ทม่ี า ที่อยู่อาศัยที่มีสภาพคงทนถาวร หมายถึง ชนิดของวัสดุ
กอ่ สรา้ งท่ีอยอู่ าศยั ได้แก่ ตึก ไม้ และคร่ึงตึกครึง่ ไม้
ขอ้ มลู ปี อัตราส่วนรอ้ ยละ
ลกั ษณะขอ้ มูล ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
3 ร้อยละของที่อยู่อาศัยมีสภาพ คำอธบิ าย พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล www.nso.go.th
คงทนถาวร 2563
การคำนวณ ขอ้ มลู เชงิ บวก
ทม่ี า
จำนวนเตยี งในโรงพยาบาล สังกดั กระทรวงสาธารณสุข และ
ขอ้ มลู ปี กระทรวงอน่ื ๆ
ลกั ษณะข้อมูล จำนวนเตียง ปี 63/ จำนวนประชากรปี 63 x 100,000
2. มติ สิ ุขภาพ ขอข้อมูลตรงจากสำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข และ
4 อ ั ต ร า เ ต ี ย ง ต ่ อ ป ร ะ ช า ก ร คำอธบิ าย www.nso.go.th บริการข้อมูล # ข้อมูลสถิติที่สำคัญ # 5.
100,000 คน สถิติสุขภาพ # ทรัพยากรสุขภาพ จำนวนสถานพยาบาลทีม่ ี
การคำนวณ เตียงรับผู้ป่วยไว้ค้างคืนและจำนวนเตียงจำแนกเป็น ราย
ทม่ี า ภาคและจงั หวดั พ.ศ. 2559 - 2563
2563
ขอ้ มูลปี ขอ้ มลู เชงิ บวก
ลักษณะข้อมลู
189 แหลง่ ทม่ี าของข้อมูล
ท่ี ตัวชว้ี ดั ใหม/่ ปรับปรงุ รายละเอียด
5 อัตราบุคลากรทางการแพทย์ต่อ คำอธิบาย บุคลากรทางการแพทย์ ได้แก่ จำนวนแพทย์ ทันตแพทย์
พยาบาลวิชาชีพ และพยาบาลเทคนิคภาครัฐ สังกัด
ประชากร 100,000 คน กระทรวงสาธารณสุข และกระทรวงอื่นๆ
การคำนวณ จำนวนบุคลากรทางการแพทย์ ปี 63 / จำนวนประชากรปี
ทม่ี า 63 x 100,000
www.nso.go.th บริการข้อมูล # ข้อมูลสถิติที่สำคัญ # 5.
ข้อมูลปี สถิติสุขภาพ #ทรัพยากรสุขภาพ จำนวนเจ้าหน้าที่ทาง
ลักษณะข้อมลู การแพทย์และสาธารณสุขบางประเภท จำแนกตามภาค
6 อัตราผู้ป่วยทางสุขภาพจิตต่อ คำอธิบาย และจังหวัด พ.ศ. 2559 – 2563 สำนักนโยบายและ
ประชากร 100,000 คน ยุทธศาสตร์ สำนักงานปลดั กระทรวงสาธารณสุข
การคำนวณ 2563
ทม่ี า ข้อมลู เชงิ บวก
ผู้ป่วยทางสุขภาพจิต ได้แก่ โรคจิต วิตกกังวล ซึมเศร้า
ข้อมูลปี ปัญญาอ่อน ลมชัก ติดสารเสพติด สุขภาพอื่นๆ พยายาม
ลักษณะข้อมูล หรอื ฆ่าตัวตาย (ตายสำเร็จและตายไม่สำเรจ็ )
7 อัตราการเจ็บป่วยด้วยโร ค คำอธิบาย อตั ราสว่ นจากแหล่งข้อมูล
สำคัญ 5 โรค ต่อประชากร กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข www.dmh.go.th #
100,000 คน
การคำนวณ บริการ # e-reports รายงานผู้ป่วยมารับบริการ เลือกปี
ทม่ี า
2563
ข้อมูลปี
ลกั ษณะขอ้ มลู 2563
ขอ้ มลู เชงิ ลบ
โรคสำคัญ 5 โรค ได้แก่ จำนวนผู้ป่วยในด้วยโรคความดัน
โลหิตสูง โรคเบาหวาน โรคหลอดเลือดหัวใจ โรคหลอด
เลือดสมอง และโรค COPD (โรคหลอดลมอักเสบ ถุงลมโป่ง
พอง ปอดอดุ กลั้นเร้อื รัง)
จำนวนผู้ปว่ ยการเจ็บป่วยด้วยโรค 5 โรค/ จำนวนประชากร
ปี 62 x 100,000
กองโรคไมต่ ดิ ตอ่ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสขุ
www.thaincd.com ข้อมูลสถิติการตาย/ป่วย #จำนวน
และอัตราผู้ป่วยในปี 2559 – 2562 โรคความดันโลหิตสูง
โรคเบาหวาน โรคหลอดเลือดหัวใจ โรคหลอดเลือดสมอง
และโรค COPD (โรคหลอดลมอักเสบ ถุงลมโป่งพอง ปอด
อดุ กล้ันเร้ือรัง)
2562
ข้อมลู เชิงลบ
190
ท่ี ตวั ชวี้ ัดใหม/่ ปรับปรุง รายละเอียด
8 อัตราการเข้าถึงบริการของ คำอธบิ าย จำนวนประชากรท่ีมีสิทธปิ ระกนั สุขภาพถ้วนหน้า และสิทธิ
ประกันสุขภาพถ้วนหนา้ ประเภทมีสิทธยิ ่อย
ผู้ป่วยต่อประชากร 100,000 จำนวนสิทธิที่นับตามจังหวัดที่ลงทะเบียน ปี 2563/จำนวน
คน การคำนวณ ประชากรปี 63 x 100,000
สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ www.nhso.go.th
ทม่ี า # บริการข้อมูล # บริการออนไลน์ # งานทะเบียน # สถิติ
และรายงาน # 1.รายงานเกี่ยวกับระบบลงทะเบียน
ข้อมลู ปี ประชากร แบ่งเป็น # รายงานจำนวนประชากรจำแนกสิทธิ
ลักษณะข้อมูล แต่ละจงั หวัด # ปงี บประมาณ 2563
3. มติ ิอาหาร 2563
9 อัตราของผู้ป่วยอาหารเป็นพิษ คำอธบิ าย ข้อมูลเชิงบวก
ตอ่ ประชากร 100,000 คน การคำนวณ
ทม่ี า จำนวนผปู้ ว่ ยอาหารเป็นพษิ
จำนวนผู้ป่วยอาหารเป็นพษิ ปี 2563/ประชากรป2ี 563 x
ข้อมลู ปี 100,000
ลักษณะขอ้ มูล สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข
10 ร้อยละของร้านอาหารและแผง คำอธบิ าย www.boe.moph.go.th # BOE WEBSITE # ระบบเฝ้า
ลอยที่ได้ CFGT (Clean Food ระวังโรค (รายงาน 506) # MORE # Food Poisioning #
Good Taste) ข้อมูลย้อนหลัง # จำนวนและอัตราป่วย - ตายต่อแสน
ประชากรแยกรายจังหวัด (63) # ช่อง
การคำนวณ Morbidityrate/100,000 Pop.
ทม่ี า
2563
ขอ้ มูลเชงิ ลบ
ร้านอาหารหรือแผงลอยที่ผ่านข้อกำหนดด้านสุขาภิบาล
อาหาร (การจัดการและควบคุมเพื่อให้อาหารสะอาด
ปลอดภัยจากเชื้อโรค พยาธิ และสารเคมีที่เป็นพิษต่างๆ ซึ่ง
เป็นอนั ตรายต่อการเจริญเตบิ โตของร่างกาย สุขภาพอนามัย
และการดำรงชีวิตของมนุษย์ หรือกล่าวอย่างย่อ คือ "การ
ทำให้อาหารสะอาดและปลอดภัยรับประทานแล้วไม่ทำให้
เกดิ โรค)
อัตราสว่ นจากแหล่งข้อมูล
สำนักสุขาภิบาลอาหารและน้ำ กรมอนามัย กระทรวง
ส า ธ า ร ณ ส ุ ข www.foodsan.anamai.moph.go.th #
เกณฑ์มาตรฐาน # เกณฑ์มาตรฐานด้านสขุ าภิบาลอาหาร #
ฐานข้อมูลด้านสุขาภิบาลิอาหาร # Clean Food Good
191 แหล่งท่มี าของข้อมูล
ท่ี ตัวช้วี ัดใหม่/ปรับปรุง ขอ้ มูลปี รายละเอยี ด
11 รอ้ ยละของตลาดนา่ ซื้อ ลักษณะข้อมลู Tatse # ร้านอาหารที่ได้รับป้าย Clean Food Good
คำอธิบาย Tatse ประจำปี 2561
4. มิติการศกึ ษา การคำนวณ 2561
12 อัตรานกั เรียนต่อห้องเรียน ทม่ี า ข้อมูลเชงิ บวก
ตลาดที่มีโครงสร้างอาคารและดำเนินกิจการเป็นประจำ
13 อัตรานักเรยี นต่อครู ขอ้ มูลปี หรืออย่างนอ้ ยสปั ดาหล์ ะ 1 ครั้ง (ตลาดประเภทท่ี 1)
ลักษณะขอ้ มูล อัตราส่วนจากแหล่งขอ้ มลู
สำนักสุขาภิบาลอาหารและน้ำ กรมอนามัย กระทรวง
ส า ธ า ร ณ ส ุ ข www.foodsan.anamai.moph.go.th #
เกณฑ์มาตรฐาน # เกณฑ์มาตรฐานด้านสุขาภิบาลอาหาร #
ฐานข้อมูลด้านสุขาภิบาลิอาหาร # ตลาดสดน่าซ้ือ
(Healthy Market) # ผลการดำเนินงานพัฒนาตลาดสดน่า
ซื้อ ประจำปี 2561
2561
ขอ้ มูลเชิงบวก
คำอธิบาย จำนวนนักเรียน และจำนวนห้องเรียน เฉพาะประถม มัธยม
และมัธยมปลาย สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษา
การคำนวณ ขน้ั พ้นื ฐาน กระทรวงศึกษาธกิ าร
ทม่ี า จำนวนนักเรียน / จำนวนห้องเรยี น
ข้อมูลโดยตรงจาก กลุ่มสารสนเทศ สำนักนโยบายและ
ขอ้ มูลปี แผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน สำนักงานคณะกรรมการ
ลกั ษณะขอ้ มูล การศึกษาขน้ั พืน้ ฐาน กระทรวงศึกษาธิการ
คำอธิบาย 2562
ขอ้ มูลเชงิ ลบ
การคำนวณ จำนวนข้าราชการครูที่ปฏิบัติงานสอนในสถานศึกษาน้ัน
ทม่ี า จริงๆ ซึ่งอาจจะมากกว่าหรือน้อยกว่าจำนวนข้าราชการครู
ตามกรอบอัตรากำลัง เนื่องจากมีข้าราชการครูบางส่วนไป
ข้อมลู ปี ช่วยราชการที่โรงเรียนอื่นหรือลาศึกษาต่อ หรือข้าราชการ
ค ร ู จ า ก โ ร ง เ ร ี ย น อ ื ่ น ม า ช ่ ว ย ร า ช ก า ร ส ั ง กั ด
กระทรวงศกึ ษาธกิ าร
จำนวนนกั เรียน / จำนวนห้องเรียน
ข้อมูลโดยตรงจาก กลุ่มสารสนเทศ สำนักนโยบายและ
แผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน สำนักงานคณะกรรมการ
การศึกษาขน้ั พื้นฐาน กระทรวงศกึ ษาธิการ
2563
192
ท่ี ตวั ช้วี ดั ใหม่/ปรับปรุง รายละเอียด
ข้อมลู เชิงลบ
ลกั ษณะขอ้ มลู อตั ราการมีคอมพวิ เตอร์ตอ่ ครวั เรือน ปี 2563
จำนวนเคร่อื งคอมพิวเตอรแ์ บบต้ังโต๊ะและแบบกระเปา๋ หิ้ว /
14 อัตราการมีคอมพิวเตอร์ต่อ คำอธิบาย จำนวนครัวเรือนปี 2563 x 100
ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
ครวั เรือน การคำนวณ พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
www.nso.go.th
ทม่ี า 2563
ข้อมูลเชิงบวก
5. มติ กิ ารมงี านทำและรายได้ ขอ้ มลู ปี
15 อัตราการมีงานทำ ลกั ษณะข้อมลู อัตราการมีงานทำ หมายถงึ อัตราร้อยละของผูม้ งี านทำต่อผู้
อยู่ในกำลังแรงงานรวม (ผู้มีงานทำและผูอ้ ยูใ่ นกำลังแรงงาน
คำอธิบาย รวมตามคำนิยามที่ใช้ในโครงการสำรวจภาวะการทำงาน
ของประชากรสำนักงานสถิตแิ ห่งชาต)ิ
16 อัตราการว่างงาน การคำนวณ ผู้มีงานทำ x 100 / ผอู้ ยใู่ นกำลงั แรงงานรวม
ทม่ี า ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
ข้อมูลปี www.nso.go.th
ลกั ษณะข้อมูล 2563
คำอธบิ าย ข้อมูลเชิงบวก
อัตราการว่างงาน หมายถึง อัตราร้อยละของผู้ว่างงานต่อผู้
การคำนวณ อยู่ในกำลังแรงงานรวม (ผู้ที่ไม่มีงานทำและผู้อยู่ในกำลัง
ทม่ี า แรงงานรวมตามคำนิยามที่ใช้ในโครงการสำรวจภาวะการ
ทำงานของประชากรสำนกั งานสถิติแหง่ ชาติ)
17 รายได้เฉล่ียต่อครัวเรอื น ข้อมลู ปี ผวู้ ่างงาน x 100 / ผู้อยู่ในกำลงั แรงงานรวม
ลักษณะขอ้ มูล ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
คำอธิบาย พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
www.nso.go.th
การคำนวณ 2563
ข้อมูลเชงิ ลบ
193 รายได้โดยเฉลี่ยต่อเดือนต่อครัวเรือน ได้แก่ เงินเดือนและ
ค่าแรง กำไรสิทธิจากธุรกิจ จากการเกษตร เงินที่ได้รับเป็น
การช่วยเหลือ รายได้จากทรัพย์สิน รายได้ที่ไม่เป็นตัวเงิน
(รวมค่าประเมินค่าเช่าบ้านที่ครัวเรือนเป็นเจ้าของและอยู่
เอง) และรายรบั ทีเ่ ป็นตวั เงนิ อ่นื ๆ (จดั เกบ็ เฉพาะปคี )ู่
ตัวเลขจากแหล่งขอ้ มูล มหี น่วยเปน็ บาท
แหล่งทม่ี าของขอ้ มูล
ท่ี ตวั ชว้ี ัดใหม่/ปรับปรงุ รายละเอียด
ทม่ี า ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
18 คา่ ใช้จ่ายเฉลย่ี ต่อครวั เรือน ขอ้ มูลปี www.nso.go.th
ลกั ษณะขอ้ มูล
คำอธบิ าย 2563
ขอ้ มลู เชงิ บวก
การคำนวณ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อเดือนต่อครัวเรือน คือ ค่าใช้จ่ายเพื่อการ
ทม่ี า อุปโภคบริโภค ได้แก่ อาหารและเครื่องดื่ม (ไม่มี
แอลกอฮอล์) เครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ ยาสูบ หมากยานัตถ์
ข้อมลู ปี และอื่นๆ ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย เครื่องแต่งบ้านและ
ลักษณะขอ้ มูล เครื่องใช้ต่างๆ เครื่องนุ่งห่ม และรองเท้า ค่าใช้จ่ายส่วน
19 จำนวนหน้สี นิ เฉลี่ยต่อครวั เรือน คำอธิบาย บุคคล เวชภัณฑ์และค่าตรวจรักษาพยาบาล ค่าใช้จ่าย
เกี่ยวกับการเดินทางและการสื่อสาร การศึกษา การบันเทิง
การคำนวณ การอ่านและกิจกรรมทางศาสนา ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการจัด
ทม่ี า งานพิธีในโอกาสพิเศษ ค่าใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวกับการอุปโภค
บริโภคท้งั หมด
ขอ้ มูลปี ตัวเลขจากแหล่งขอ้ มลู มหี นว่ ยเปน็ บาท
ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
ลกั ษณะข้อมูล พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
www.nso.go.th
6. มิติครอบครัว 2563
ขอ้ มูลเชงิ ลบ
20 อัตราการจดทะเบียนหย่าต่อ คำอธบิ าย จำนวนหนี้สินเฉลี่ยต่อครัวเรือน ได้แก่ หนี้สินที่จำแนกตาม
วัตถุประสงค์ คือ เพื่อใช้จ่ายในครัวเรือน ใช้ในการทำธุรกิจ
1,000 ครัวเรือน การคำนวณ ใช้ในการทำการเกษตร และหนี้อื่นๆ และจำแนกตามแหล่ง
เงินกู้ ทั้งหนี้สินในระบบและหนี้สินนอกระบบ (จัดเก็บ
เฉพาะปีค)ู่
ตัวเลขจากแหลง่ ขอ้ มลู มหี นว่ ยเป็นบาท
ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
www.nso.go.th
2563
ข้อมลู เชิงลบ
สถิติการจดทะเบียนหย่า
จำนวนผู้หยา่ ร้าง / จำนวนครวั เรือนปี 63 x 1000
194
ท่ี ตวั ชวี้ ัดใหม/่ ปรับปรงุ รายละเอียด
ทม่ี า ข้อมูลโดยตรงจาก สำนักงานสถิติแห่งชาติ สำนักสถิติ
ขอ้ มูลปี พยากรณ์ กลุ่มบริการและเผยแพร่ข้อมูล หรือจาก
ลกั ษณะข้อมลู
21 ร้อยละความเข้มแข็งของ คำอธิบาย www.nso.go.th
ครอบครัว
2563
การคำนวณ ขอ้ มูลเชิงลบ
ทม่ี า บุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปดำเนินชีวิตร่วมกันอย่างมีจุดหมาย
มีสัมพันธภาพที่ดีต่อกัน สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยการพึ่งพา
ขอ้ มลู ปี ตนเอง พร้อมที่จะเกื้อกูลสังคมและคนรอบข้าง ปรับตัวใน
ลักษณะข้อมูล สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง ไม่สั่นคลอนกับปัญหาหรือ
22 ความรุนแรงในครอบครัว ต่อ คำอธบิ าย อุปสรรค เมอื่ เผชิญปัญหากส็ ามารถร่วมกนั แก้ไขจนลุล่วงไป
1,000 ครัวเรอื น ได้ด้วยดี
อัตราส่วนจากแหลง่ ขอ้ มูล
การคำนวณ ก ร ม ก ิ จ ก า ร ส ต ร ี แ ล ะ ส ถ า บ ั น ค ร อ บ ค รั ว
ทม่ี า http://stat.thaifamily.in.th # สถานการณ์ครอบครัว
เข้มแข็ง # รายงานความเข้มแข็ง ปี2558 - ปัจจุบัน #
ความเข้มแข็งของครอบครัวแต่ละมิติ # เลือก ปี 2563 #
ระดบั จังหวัด # ภาค.......... # จังหวดั ............. # Report
2563
ขอ้ มูลเชงิ บวก
การกระทำใดๆ โดยมุ่งประสงค์ให้เกิดอันตรายแก่ร่างกาย
จติ ใจ หรือสุขภาพ หรอื กระทำโดยเจตนาในลักษณะท่ีน่าจะ
ก่อให้เกิดอันตรายแก่ร่างกาย จิตใจ หรือสุขภาพของบุคคล
ในครอบครัว หรือบังคับหรือใช้อำนาจครอบงำผิดคลอง
ธรรมให้บุคคลในครอบครัวต้องกระทำการ ไม่กระทำการ
หรือยอมรับการกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดโดยมิชอบ แต่ไม่
รวมถงึ การกระทำโดยประมาท
อตั ราส่วนจากแหล่งข้อมูล โดยนับจำนวนเหตกุ ารณ์
ศูนย์ข้อมูลความรุนแรงต่อเด็ก สตรี และความรุนแรงใน
ครอบครัว กรมกิจการสตรีและสถาบันครอบครัว
www.dwf.go.th # ระบบงาน สค. # ศูนย์ข้อมูลความ
รุนแรงต่อเด็ก สตรีและความรุนแรงในครอบครัว # สถิติ
ความรุนแรง # สถิติ # สถิติจำนวนเหตุการณ์ความรุนแรง
ในครอบครัวจำแนกตามปีที่เกิดเหตุ # หน้าแรก #
รายงานความรุนแรงในครอบครัว # สถิติจำนวนเหตุการณ์
195 แหล่งทม่ี าของข้อมลู
ท่ี ตวั ชี้วัดใหม/่ ปรับปรุง รายละเอยี ด
(เลือกทั้งหมด) # เลือกความสัมพันธ์ (ความรุนแรงใน
ขอ้ มูลปี ครอบครวั ) ปี............ จังหวดั ................ ดสู ถติ ิ
ลกั ษณะขอ้ มลู
7. มติ ชิ ุมชนและการสนบั สนนุ ทางสังคม 2563
23 อัตราผู้ทำประกันชีวิตต่อ คำอธบิ าย ขอ้ มลู เชงิ ลบ
ประชากร
การคำนวณ ผู้ทำประกันชีวิตรวมทุกประเภท คือ ประเภทสามัญ
ทม่ี า ประเภทอุตสาหกรรมและประเภทกลุ่ม และอุบัติเหตุ
(เฉพาะกรมธรรมท์ ี่มีผลบงั คบั เมื่อสน้ิ ปี)
ข้อมูลปี จำนวนกรมธรรม์ (ราย) x 100 / ประชากร ปี 2563
ลักษณะขอ้ มูล ส่วนวิจัยและสถิติ ศูนย์สารสนเทศ สำนักงาน
24 อัตราผู้ทำประกันสังคมต่อกำลัง คำอธบิ าย คณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจ
แรงงานรวม ประกันภัย www.oic.or.th # ข้อมลู สถติ ิประกนั ภยั # สถิติ
ประกันชีวิต # ผลการรับประกันชีวิต แบ่งตามจังหวัดหรือ
การคำนวณ สาขาบริษทั # ตารางผลการรบั ประกันชวี ติ แบง่ ตามจงั หวัด
ทม่ี า หรือสาขารวมทุกประเภทของการประกันชีวิต เลือกปี
...................
ข้อมูลปี
ลกั ษณะขอ้ มูล 2563
ขอ้ มูลเชงิ บวก
ผู้ทำประกันสังคม คือ ผู้ประกันตนตามมาตรา 33 และ 39
ผู้ประกันตนตามมาตรา 33 หมายถึง ผู้ซึ่งขึ้นทะเบียน
ประกันสังคมและหรือจ่ายเงินสมทบอันก่อให้เกิดสิทธิได้รับ
ประโยชน์ทดแทน ผู้ประกันตนมาตรา 39 หมายถึง ผู้ที่เคย
เป็นผู้ประกันตนตามมาตรา 33 และต่อมาความเป็น
ผู้ประกันตนได้สิ้นสุดลงตามมาตรา 38(2) คือ สิ้นสภาพการ
เป็นลูกจ้างและได้แจ้งความประสงค์เป็นผู้ประกันตนต่อ
กำลังแรงงานรวม คือ กำลังแรงงานปัจจุบันที่ทำงาน และ
วา่ งงาน (ไมร่ วมทำงานบา้ นเรียนหนงั สอื อ่นื ๆ)
จำนวนผู้ประกันตนมาตรา 33 และ 39/กำลังแรงงานรวม ปี
63
ส ำ น ั ก ง า น ป ร ะ ก ั น ส ั ง ค ม www.sso.go.th # ข ้ อ มู ล
สารสนเทศ # ขอ้ มูลสถิติ # ข้อมลู สถิตกิ องทุนประกันสังคม
# จำนวนสถานประกอบการและจำนวนผู้ประกันตนราย
ไตรมาส ปี 2563
2563
ขอ้ มลู เชิงบวก
196
ท่ี ตวั ชวี้ ัดใหม/่ ปรับปรงุ รายละเอียด
25 อัตราการฆ่าตัวตายและทำร้าย คำอธิบาย เป็นส่วนหนึ่งของผู้ป่วยทางสุขภาพจิต คือ พยายามหรือฆ่า
ตัวตาย ท้งั ทีต่ ายสำเรจ็ และตายไมส่ ำเร็จ
ตนเองต่อประชากร 100,000 จำนวนตายสำเร็จ + จำนวนตายไมส่ ำเรจ็ / ประชากรปี 63
คน การคำนวณ x 100,000
กองยุทธศาสตร์และแผนงาน กรมสุขภาพจิต กระทรวง
ทม่ี า สาธารณสุข www.dmh.go.th # บริการ # e-Reports
อัตราการฆ่าตัวตาย # รายงานจำนวนการฆ่าตัวตายของ
ข้อมูลปี ประเทศไทย # Download # อัตราการฆ่าตัวตายต่อ
ลักษณะข้อมูล ประชากรหนงึ่ แสนคน ประจำปี 2563
26 อัตราผู้ถือกรมธรรม์อุบัติเหตุ คำอธบิ าย 2563
ส่วนบคุ คลต่อประชากร ขอ้ มูลเชงิ ลบ
การคำนวณ ผลการรับประกันชีวิตแบ่งตามจังหวัดหรือสาขาประเภท
ทม่ี า อบุ ัตเิ หตสุ ่วนบุคคลเปรยี บเทยี บกับจำนวนประชากร
อตั ราสว่ นจากแหล่งข้อมูล
ขอ้ มูลปี ส่วนวิจัยและสถิติ ศูนย์สารสนเทศ สำนักงาน
ลกั ษณะขอ้ มลู คณะกรรมการกำกับและ ส่งเสริมการประกอบธุรกิจ
8. มิติศาสนาและวัฒนธรรม ประกันภัย www.oic.or.th # ข้อมูลสถิติประกันภัย #
27 จำนวนศาสนสถานทุกประเภท คำอธิบาย สถิติประกันชีวิต # ผลการรับประกันชีวิต แบ่งตามจังหวัด
ตอ่ ประชากร 100,000 คน การคำนวณ หรือสาขาบริษัท # ตารางผลการรับประกันชีวิตแบ่งตาม
ทม่ี า จังหวัดหรอื สาขาประเภทอุบัติเหตสุ ว่ นบคุ คล เลือกปี 2563
2563
ข้อมูลปี ขอ้ มลู เชงิ บวก
ลกั ษณะขอ้ มลู
28 คนอายุ 6 ปีขึ้นไป ปฏิบัติ คำอธบิ าย ศาสนสถาน ได้แก่ วดั สำนักสงฆ์ โบสถค์ รสิ ต์ มัสยิด
กิจกรรมทางศาสนาอย่างน้อย จำนวนศาสนสถาน / ประชากรปี 63 x 100,000
สัปดาห์ละ 1 คร้งั ข้อมูลโดยตรงจาก กองพุทธศาสนาสถาน สำนักงาน
พระพุทธศาสนาแห่งชาติ www.onab.go.th สำนักงาน
197 พระพุทธศาสนาแห่งชาติ และกลุ่มศาสนสัมพันธ์ กอง
ศาสนูปถมั ภ์ กรมการศาสนา กระทรวงวัฒนธรรม สำนักงาน
สถิติแหง่ ชาติ หรอื จาก www.nso.go.th
2563
ข้อมูลเชิงบวก
เป็นตัวชี้วัดความจำเป็นพื้นฐานของกรมการพัฒนาชุมชน
ในรอบปีที่ผา่ นมา คนในครวั เรอื นทอ่ี ายุต้งั แต่ 6 ปีขน้ึ ไปได้มี
การปฏิบัติกิจกรรม ทางศาสนา อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ
แหล่งที่มาของขอ้ มูล
ท่ี ตวั ช้ีวัดใหม่/ปรับปรุง รายละเอยี ด
หลายอย่าง เช่น การทำบุญตักบาตร ร่วมพิธีกรรมทาง
การคำนวณ ศาสนา ทำสมาธิ สวดมนต์ ฟังเทศน์ ฟังธรรม หรือการทำ
ทม่ี า ละหมาด เป็นต้น อยา่ งน้อยสัปดาห์ละ 1 ครงั้
อัตราสว่ นจากแหล่งข้อมลู
ข้อมลู ปี กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย
ลักษณะข้อมลู www.rdic.cdd.go.th
9. มติ ิความปลอดภัยในชวี ติ และทรัพย์สิน 2563
29 จำนวนฐานความผดิ คดอี าญา 4 คำอธบิ าย ข้อมลู เชิงบวก
กลุ่ม ตอ่ ประชากร 100,000 คน
ฐานความผิดคดีอาญา 4 กลมุ่ ไดแ้ ก่ 1. คดีความผดิ เกยี่ วกับ
การคำนวณ ชีวิต ร่างกาย และเพศ 2. ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ 3. คดี
ทม่ี า ความผิดพิเศษ 4. ความผิดที่รัฐเป็นผู้เสียหาย (ใช้ข้อมูล
เฉพาะกล่มุ 1 และ 2)
30 อตั ราการเสยี ชวี ติ ดว้ ยอุบัตเิ หตุ ขอ้ มูลปี จำนวนคดีปี 63 / ประชากรปี 63 x 100,000
ต่อประชากร 100,000 คน ลกั ษณะขอ้ มูล ข้อมูลสถิติสำคัญ สาขายุติธรรม ความมั่นคง การเมือง และ
คำอธบิ าย การปกครอง www.nso.go.th สำนักงานสถติ แิ หง่ ชาติ
การคำนวณ 2563
ทม่ี า ข้อมูลเชิงลบ
จำนวนผู้เสยี ชีวติ ด้วยอบุ ตั ิเหตบุ นทอ้ งถนน
ขอ้ มูลปี จำนวนผเู้ สียชวี ิตดว้ ยอุบตั ิเหตุ / ประชากรปี 63 x 100,000
ศูนย์อำนวยการความปลอดภัยทางถนน กรมป้องกันและ
ลักษณะข้อมูล บรรเทาสาธารรภัย และศูนย์ข้อมูลอุบัติเหตุ เพื่อเสริมสร้าง
วัฒนธรรมความปลอดภัยทางถนน www.thairsc.com #
10. มิติสทิ ธิและความเปน็ ธรรม สถิติ # การเกิดเหตุระดับจังหวัด #ปีที่เกิด ...... # จังหวัดที่
เกิด .......... # เพศ เลือก (ชและญ) # เดือนที่เกิด (Select
31 จำนวนคดีในศาลปกครองต่อ คำอธบิ าย All) # อาการ (เสียชวี ติ )
2563
ประชากร 100,000 คน การคำนวณ ขอ้ มลู เชิงลบ
ทม่ี า จำนวนคดใี นศาลปกครอง
จำนวนคดี / ประชากรปี 63 x 100,000
ขอ้ มูลปี ได้รบั ข้อมูลโดยตรงจากสำนกั งานศาลปกครอง
2563
ลกั ษณะข้อมูล ข้อมลู เชิงลบ
198
ท่ี ตัวชว้ี ดั ใหม/่ ปรับปรุง รายละเอยี ด
เป็นจำนวนเรื่องร้องทุกข์และผลการดำเนินการขององค์กร
32 จำนวนเรื่องร้องเรียนจาก คำอธบิ าย ปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) และจังหวัด ผ่านศูนย์ 1111
ของสำนักนายกรฐั มนตรี
ประชาชนผ่านศูนย์บริการ จำนวนเร่อื งทัง้ หมด/ประชากรปี 63 x 100,000
ได้รับข้อมูลโดยตรงจาก ศูนย์บริการประชาชน สำนักงาน
ประชาชนต่อประชากร ปลดั สำนักนายกรฐั มนตรี
2563
100,000 คน การคำนวณ ข้อมลู เชงิ ลบ
จำนวนเร่ือง เฉพาะเรอ่ื งท่ีไดด้ ำเนินการจนไดข้ อ้ ยุติ
ทม่ี า จำนวนเรื่องที่ได้ดำเนินการ x 100/จำนวนเรื่องร้องเรียนที่
รบั
ข้อมลู ปี ได้รับข้อมูลโดยตรงจาก ศูนย์บริการประชาชน สำนักงาน
ลักษณะขอ้ มลู ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี
33 ร้อยละของเรื่องที่ได้ข้อยุติตาม คำอธิบาย 2563
ข้อต่อประชากรผ่านศูนย์บริการ การคำนวณ ข้อมูลเชิงบวก
ประชาชน
ข้อมูลการใช้สิทธิเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เป็นการ
ทม่ี า ทั่วไป เลอื กตง้ั ปี 2562
ข้อมลู จากแหลง่ ค่าเป็นรอ้ ยละ
ขอ้ มลู ปี ข้อมูลโดยตรงจาก ฝ่ายข้อมูลและประเมินผลการเลือกต้ัง
ลกั ษณะข้อมูล สำนกั งานสนบั สนุนการเลือกต้งั และการออกเสียงประชามติ
11. มติ กิ ารเมือง สำนกั งานคณะกรรมการการเลอื กตั้ง
34 อัตราการมาใช้สิทธิลงคะแนน คำอธบิ าย 2562
เลอื กต้ัง ส.ส. เปน็ การทว่ั ไป ข้อมลู เชงิ บวก
การคำนวณ ข้อมูลการใช้สิทธิออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ เมื่อ 7
ทม่ี า ส.ค. 2559
ขอ้ มูลจากแหล่ง คา่ เปน็ รอ้ ยละ
ข้อมูลปี ข้อมูลโดยตรงจาก ฝ่ายข้อมูลและประเมินผลการเลือกต้ัง
สำนักงานสนับสนนุ การเลือกตง้ั และการออกเสียงประชามติ
ลกั ษณะข้อมูล สำนกั งานคณะกรรมการการเลือกตั้ง
2559
35 อัตราการมาใช้สิทธิออกเสียง คำอธบิ าย ข้อมูลเชงิ บวก
ประชามติร่างรัฐธรรมนูญ เมื่อ จำนวนพ้นื ที่ปา่ ไมเ้ ทียบกับพ้ืนท่ีจังหวดั
อัตราส่วนจากแหล่งข้อมลู
7 ส.ค. 2559 การคำนวณ
ทม่ี า
ข้อมูลปี
ลกั ษณะขอ้ มลู
12. มติ สิ งิ่ แวดลอ้ ม ทรพั ยากร/ธรรมชาติ
36 ร้อยละของพื้นที่ป่าต่อพื้นท่ี คำอธิบาย
จงั หวัด การคำนวณ
199 แหลง่ ท่ีมาของขอ้ มลู
ท่ี ตวั ชี้วดั ใหม่/ปรับปรงุ รายละเอียด
ทม่ี า กรมป่าไม้ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม
ขอ้ มูลปี www.forest.go.th # สารสนเทศ # สถิติป่าไม้ # สถิติ
ลักษณะข้อมลู ป่าไม้ ปี พ.ศ. 2563 (2020) # เนื้อที่ปา่ ไม้ ตารางที่ 2 พื้นท่ี
37 อัตราการผลิตติดตั้งไฟฟ้าจาก คำอธบิ าย ปา่ ไม้ แยกรายจังหวดั ปี พ.ศ. 2563
พลังงานทดแทน ต่อ 1,000 2563
ข้อมูลเชงิ บวก
ครัวเรอื น การคำนวณ จำนวนการใช้พลังงานไฟฟ้าจำแนกตามจังหวัดหน่วยเป็น
ล้านกิโลวัตตช์ ั่วโมง โดยเปรยี บเทียบกบั จำนวนครัวเรือน
ทม่ี า การผลติ ตดิ ตัง้ ไฟฟ้า x 1,000 / จำนวนครวั เรอื น
ได้รับข้อมูลจาก กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์
ขอ้ มลู ปี พลังงาน กระทรวงพลังงาน หรือ www.dede.go.th #
ลักษณะขอ้ มูล งานบริการ # สถิติพลังงาน # รายงานพลังงาน ทดแทน
38 อัตราปริมาณการจำหน่าย คำอธบิ าย ของประเทศไทยปี 2563
น้ำมันต่อ 1,000 ครัวเรือน 2563
(ปรมิ าณ : พันลติ ร) ข้อมลู เชิงบวก
ปริมาณการใช้น้ำมัน (แก๊สโซฮอล์ E20 แก๊สโซฮอล์91 แก๊ส
การคำนวณ โซฮอล์95 เบนซิน ออกเทน91 เบนซิน ออกเทน95 น้ำมัน
ทม่ี า ดีเซลหมุนเร็ว น้ำมันดีเซลหมุนเร็ว บี5 น้ำมันดีเซลพื้นฐาน
นำ้ มนั เตา ก๊าซแอลพจี ี โปรเพน บวิ เทน แก๊สโซฮอล์อ8ี 5)
ขอ้ มลู ปี ปรมิ าณการใช้นำ้ มนั / ครวั เรือน ปี 2563 x 1,000
ลักษณะขอ้ มูล กรมธุรกิจพลังงาน กระทรวงพลังงาน www.doeb.go.th
39 อัตราปัญหามลพิษที่ได้รับการ คำอธบิ าย
ร้องเรียน ต่อประชากร # การให้บริการ # บริการสำหรับประชาชนและ
100,000 คน
การคำนวณ ผู้ประกอบการ # สถิติกรมธุรกิจพลังงาน # การจัดหาและ
ทม่ี า จัดจำหน่าย # ปริมาณการจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงราย
จังหวดั ไมแ่ ยกประเภทธรุ กจิ # ปี 2563
2563
ข้อมลู เชิงลบ
ปัญหามลพิษที่ได้รับการร้องเรียน (กลิ่นเหม็น เสียงดัง ฝุ่น
ละออง น้ำเสีย ขยะมูลฝอย ของเสียอันตราย ความ
ส่ันสะเทอื น)
ปัญหามลพิษที่ได้รับการร้องเรียน /ประชากร ปี 2563 x
100,000
กองตรวจมลพิษ กรมควบคุมมลพิษ www.pcd.go.th #
ศูนย์บริการประชาชน (กรมควบคุมมลพิษ) # รายงาน #
200
ท่ี ตัวชีว้ ดั ใหม่/ปรับปรุง รายละเอียด
สถิติการร้องเรียนปัญหามลพิษประจำปี # สถิติการ
รอ้ งเรียนปัญหามลพิษ ปี 2563 # ดูทัง้ หมด 77 จงั หวัด
ขอ้ มลู ปี 2563
ลักษณะข้อมลู ขอ้ มูลเชงิ ลบ
40 อัตราปริมาณขยะมูลฝอย (ตัน คำอธิบาย ข้อมูลขยะมูลฝอยจากการเก็บขน
ตอ่ วนั ) ตอ่ 1,000 ครวั เรือน การคำนวณ ปรมิ าณขยะ (ตนั ) /ครัวเรือน ปี 63 x 1,000
ทม่ี า กรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม
สำนกั งานสถติ ิแหง่ ชาติ www.nso.go.th
ขอ้ มลู ปี 2563
ลกั ษณะข้อมูล ข้อมลู เชิงลบ
หมายเหตุ การสืบค้นข้อมูลตาม website อาจมีความคลาดเคลือ่ นได้ เนื่องจากผู้รบั ผิดชอบ website อาจมีการเปลีย่ นแปลง
webpage หรือข้อมูลภายใน
201 แหล่งท่มี าของขอ้ มูล
คณะทปี่ รึกษา ผ้ทู รงคุณวุฒิ และผูจ้ ัดทา
รายงานความมน่ั คงของมนษุ ย์ประเทศไทย ปี 2564
ที่ปรกึ ษา
ผทู้ รงคุณวุฒิ
ผจู้ ดั ทำ
กล่มุ การพฒั นามาตรฐานทางสังคม
กองมาตรฐานการพฒั นาสงั คมและความม่ันคงของมนุษย์
สำนักงานปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์