Arbeidshefte I Ansvarsgrunnlag. Til Morten Kjellands forelesning (2017). Til NAF-advokatene

Hjelpedokument – arbeidsulykkesbegrepet/dekningsområdet i ysfl.

Kiwi1 Kuldeskade2 Pall

Ordinær LH-2009-45919 TOSLO-2009-43250 Rt. 2007 s. 882
risikoeksponering

Rettsavgjørelse Kiwi Kuldeskade Pall
Risikoeksponering

Saksforhold - Skadelidte Danielsen var ansatt som butikk- - Skadelidte Røed krever erstatning etter - Skadelidte var ansatt som pakkerimedarbeider ved - Skade
medarbeider i dagligvareforretningen Kiwi. kuldeskade. Tine Norske Meierier BA. (avsn. 2) ifbm. fl
giveren
- Arbeidsoppgaver besto i hovedsak i å betjene - Deltok i militærøvelse - Arbeidet bestod i å pakke ost. Hun vekslet mellom
kunder i kassen, i tillegg til andre forefallende («overlevelsesuka»), i månedsskiftet å arbeide dagskift og kveldsskift. (avsn. 2) - Arbeid
oppgaver som stabling/plassering av varer i september/oktober 1993; normale utføre jo
forretningen. Arbeidet i kassen ble utført på klimaforhold: relativt varmt om dagen og - Ved avslutningen av kveldsskiftet hadde det hopet dette i l
tradisjonell måte ved at hun skannet vareprisene kaldt om natten. De øvrige elevene hadde seg opp ca. 7-8 paller som va blitt skjøvet til side, og å gjenno
inn på kassaapparatet og tok imot betaling. ingen større problemer med kulden. som måtte ryddes bort. Det var en nyansatt med en
medarbeider som stod først ved produksjonsbåndet.
- Skadedagen: satt som vanlig på en svingstol i - Etter at øvelsen har Røed forklart at han i Hun fremstod som usikker i forhold til oppgaven - De må
kassen. En kunde hadde glemt pengeboken. Det dusjen merket en brennende følelse på de med å rydde og stable paller, og A tilbød seg derfor kjøkken
ble avtalt at varene skulle stå igjen i kassen tre midterste tærne på føttene. Tærne var å hjelpe henne med dette. (avsn. 5) gjennom
mens han hentet pengene. Skadelidte tok hvite og klamme, og ble røde og vonde da kunne s
kundens varepose ned fra kassedisken, svingte de kom i varmt vann. Røed mener at han - Skadelidte hadde lagt opp en stabel som rakk Enkelte
stolen rundt og plasserte posen på gulvet bak var innom sykestua på Trandum for å henne omtrent til bryst- eller skulderhøyde. I det hun var også
seg. Når kunden kom tilbake for å hente varene registrere skaden. Senere samme dag tok hadde bøyd seg ned - i en god arbeidsstilling - for å av døre
vippet hun stolen bakover, strakte venstre arm han toget hjem til Oslo hvor han sovnet til skyve ytterligere én palle opp på stabelen, opplevde med agg
opp og bakover og tok tak i posen på gulvet bak neste dag. hun et «smell» i ryggen. Deretter befant hun seg
henne. Idet hun med strak arm løftet posen frem nærmest sammensunket på huk i en slags z-lignende - Skade
til kunden, kjente hun et smell i armen og fikk - Røed har i ettertid hatt problemer med posisjon. (avsn. 5) av nakk
umiddelbart smerter. Etter litt oppsto det også vissenhet og nummenhet i tærne i dagene trinnet m
blålig misfarging på deler av overarmen. etter øvelsen. - Ifølge journalen fra legevaktsentralen ble dårlig g
hendelsen oppfattet som «akutt lumbago». Senere Etter no
- Sykemeldt på grunn av smerter i skulderen. innvilget 100 % uførepensjon. (avsn. 7-8) opp og
Hun var 100 % sykemeldt frem til hun gikk konstate
over på rehabiliteringsstønad, og deretter på - Han b
yrkesrettet attføring. Danielsen er nå innvilget lammel
tidsbegrenset uførepensjon. epilepsi

Rettens utsagn om Bokstav a), avdempet ulykkesbegrep Bokstav a), markert ulykkesbegrep Bokstav a), avdempet ulykkesbegrep: Boksta
dekningsområdet + avdempet ulykkesbegrep
Nærhet til ordinære arbeidsoppgaver Nærhet til ordinære arbeidsoppgaver Nærhet
– de ulike skjønns- «Selv om løfting av kundenes handleposer ikke Nærhet til ordinære arbeidsoppgaver - «Selv om bortrydding og stabling av tømte paller - «Han
momentene gikk inn i Danielsens daglige arbeidsrutiner, var - «Selv om slike øvelser ikke ble gjennom- ikke inngikk i hovedarbeidsoppgavene for pakkeri- rative o
det likevel ikke noe ekstraordinært i at hun tok ført ofte, utgjorde de en naturlig del av medarbeiderne …, lå denne arbeidsoperasjonen vurderin
vare på posen mens kunden hentet pengene.Som utdanningen ved Oppklaringslinjen.» (s. 13) heller ikke utenfor. Den omstendighet at det normalt flytteop
det fremgikk av hennes egen forklaring er dette var den arbeidstaker som stod ved starten av produk- hans arb
noe som forekommer fra tid til annen, og kan Belastningen i seg selv sjonslinjen, som skulle rydde bort og eventuelt stable
således ikke anses å ligge utenfor en butikk- «Det kan heller ikke legges til grunn at pallene etter hvert som de ble tømt, og det ikke var Belastn
medarbeiders normale arbeidsoppgaver.» (s. 8) temperaturforholdene var usedvanlige A som hadde denne posten ved avslutningen av
[minus 7 C° under] øvelsen.» (s. 13) kveldsskiftet 18. juni 1996, kan jeg ikke se har noen - «[D]e
Belastningen i seg selv betydning. Ut fra det som er opplyst, må det legges aktuelle
«Posen var heller ikke så tung at vekten i seg Uventethet til grunn at bortrydding og stabling av paller inngikk for hva
selv kan kvalifisere til å anse skade ved løft av «Røed var også inneforstått med at Opp- som del av pakkerimedarbeidernes normale Sett hen
en slik pose som yrkesskade, jf. Rt. 2007 s. 882 klaringslinjen bød på tøffe utfordringer … arbeidsoppgaver, og det lå derfor ikke noe det forh
(avsnitt 40).» (s. 8) [bærepose med colaflasker] [E]levenes kuldefølelse [må] i første rekke ekstraordinært i at A påtok seg å utføre denne dårlig g
tilskrives de samlede påkjenninger som de oppgaven den aktuelle kvelden.» (avsn. 40) finner la
Uventethet hadde blitt utsatt for under øvelsen, og ikke - «Jeg finner ikke grunn til å gå nærmere inn på er oppfy
«Videre var det ikke tale om løft av gjenstander plutselige eller uventede endringer i dette, da den oppsamling av paller som medførte at
med uventet vekt, men derimot et andre gangs temperaturforholdene.» (s. 13-14) de måtte stables i en samlet operasjon ved Uvente
løft der Danielsen var klar over hvor tung posen avslutningen av kveldsskiftet, uansett må være et for - «Lagm
var.» (s. 8) Handlingsalternativer lite avvik fra normal arbeidsprosedyre til at den skal se at gje
«Røed hadde også mulighet til å bryte kunne bevirke at hendelsen må betraktes som løfte, ha
Handlingsalternativer øvelsen.» (s. 14) arbeidsulykke.» (avsn. 41) grunn a
«Skaden ble sannsynligvis forårsaket av måten det som
hun utførte løftet på; nemlig ved å vippe stolen Bokstav c)-drøftelsen: Belastningen i seg selv storkjøk
bakover, strekke seg bak og løfte med strak Risikograd - «Pallene er heller ikke så tunge at vekten i seg selv forløp s
arm, i stedet for å svinge stolen rundt slik hun - «Røeds sak [skiller] seg fra … begge de kan kvalifisere til å anse skade ved løft av slike
gjorde første gang. … Danielsen befant seg forannevnte sakene fra Høyesterett [Blod- paller som yrkesskade. Som tidligere nevnt, veier de Boksta
således ikke i en spesielt vanskelig eller propp i Rt. 2004 s. 261 og Samuelsen i Rt. vanligvis mellom 23 og 25 kg. Riktignok må det Risikog
risikofylt arbeidssituasjon, hvor hun ikke hadde 2008 s. 1646]. … Selv om risikoen for for- kunne sies at det - spesielt for kvinnelige - «[A]ar
andre handlingsalternativer.» (s. 8) frysningsskader var til stede, kan ikke hend- arbeidstakere - ikke er noen lett jobb å løfte og stable «typisk
elsen sies å ha vært spesielt risikofylt.»(s. 15) slike paller. … For at vekten i seg selv skal kunne under a
Bokstav c)-drøftelsen: anses som ulykkesmoment, må det være tale om løft den refe
Risikograd Kontroll/handlingsalternativ av særlig tunge gjenstander. Selv om det hoved-
«Som det fremgår av drøftelsen ovenfor [under - «Røed mistet ikke på noe tidspunkt sakelig er tale om kvinnearbeidsplasser, er det ikke Kontro
a)], kan ikke skulderskaden betraktes som et kontroll over situasjonen, … Han … kunne grunnlag for å karakterisere paller på mellom 23 og - «Larse
typisk utslag av en risikofylt arbeidssituasjon avbryte øvelsen dersom han følte at 25 kg som spesielt tunge gjenstander.» (avsn. 41) ing, ogs
under utføring av arbeidsprosesser.» (s. 8) påkjenningen ble for stor.» (s. 15-16) ere, båd
Uventethet del i de
Kontroll Nærhet til bokstav a) eller b) - «Vekten var imidlertid kjent, og stablingen ble
«Danielsen var verken utsatt for stor skade- - «[S]saksforholdet … [ligger] heller ikke utført under normale arbeidsforhold.» (avsn. 40) Nærhet
risiko, eller i en situasjon som hun i liten grad tett opp mot forhold som omfattes av yrkes- - «[A]rb
kunne kontrollere.» (s. 8) skadeforsikringsloven § 11 første ledd bok- Utfall: Ikke dekning etter bokstav a) arbeidso
stav a og b.» (s. 16) arbeid s
Nærhet til bokstav a)
- Lå langt fra dekningsområdet for bokstav a) Rimelighetsbetraktninger/konsistens Rimelig
(fremgår når dommen leses i sin helhet) - «[B]estemmelsen [er] ikke tilsiktet å ha et - Verke
vidt anvendelsesområde, …» [utvidelse hensyne
Utfall: Verken dekning etter bokstav a) eller c) ansett som en lovgiveroppgave] (s. 16) betraktn
kunne a
Utfall: Verken dekning etter a) eller c)
Utfall:

1 Hålogaland lagmannsretts dom 2. juli 2002 (LH-2009-45919); også betegnet som Danielsen-dommen. Den ble anket, men nektet fremmet til behandling av Høyesteretts ankeutvalg etter tvistelo
2 Oslo tingsretts dom 22. september 2009 (TOSLO-2009-43250); også betegnet som Røed-dommen.
3 Borgarting lagmannsretts dom 19. mars 2009 (LB-2007-125654); også betegnet som KE Larsen-dommen. Den ble anket, men nektet fremmet til behandling av Høyesteretts ankeutvalg etter tvis
4 Borgarting lagmannsretts dom 11. februar 2009 (LB-2008-78183); også betegnet som Hasle-dommen. Partene inngikk utenomrettslig forlik; ankesaken for Høyesterett hevet, jf. Høyesteretts ank