The words you are searching are inside this book. To get more targeted content, please make full-text search by clicking here.

นิตยสารเพื่อคนเลี้ยงไก่และสุกร และผู้ประกอบการปศุสัตว์

Discover the best professional documents and content resources in AnyFlip Document Base.
Search
Published by Chicken and Pig Magazine, 2023-05-27 05:08:53

Chicken & Pig Magazine : June 2023

นิตยสารเพื่อคนเลี้ยงไก่และสุกร และผู้ประกอบการปศุสัตว์

Keywords: ไก่,สุกร,ไข่,อาหารสัตว์,ปศุสัตว์,ภาวะราคา,ไข่ไก่,ไก่เนื้อ,ไก่ไข่,ASF,หม,ูไข้หวัดนก,เป็ด,ราคาอาหารสัตว์

และเปนที่ยอมรับในวงการเลี้ยงสัตว ตลอดจนการดูแลหลังการขายที่ไดมาตรฐาน ºÃÉÑ· àºÊ· ¿ÒÊÁÁÒ à·¤ ¨Ó¡Ñ´ BEST FARMMA TECH CO., LTD. รวมสนับสนุนการจัดทำขาวพิเศษ “บริษัท เบทาโกร จำกัด (มหาชน) หรือ BTG” ในโอกาสเปดแผนธุรกิจอาหารดวยวัตถุดิบอาหารที่มี คุณภาพและความปลอดภัย ชูจุดแข็ง Food Service Solution ตอบโจทยความตองการ ผูบริโภคและผูใหบริการดานอาหารอยางเต็มรูปแบบ รวมสนับสนุนการจัดทำขาวพิเศษ “บริษัท เบทาโกร จำกัด (มหาชน) หรือ BTG” ในโอกาสเปดแผนธุรกิจอาหารดวยวัตถุดิบอาหารที่มี คุณภาพและความปลอดภัย ชูจุดแข็ง Food Service Solution ตอบโจทยความตองการ ผูบริโภคและผูใหบริการดานอาหารอยางเต็มรูปแบบ ตัวแทนจำหนาย อุปกรณฟารม ที่ไดมาตรฐาน 198/428 หมู‹บŒานโมดิวิลล‹า บางบัวทอง หมู‹ที่ 13 ต.บางบัวทอง อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี 11110 คลังสินคŒา : เลขที่ 4/27 ม.8 ซอยซิตี้แลนด 1 ถนนรอยัล พารค ต.คลองข‹อย อ.ปากเกร็ด จ.นนทบุรี 11110 [email protected] สนใจติดตอสอบถาม 092-9355600, 099-3982642 Facebook Best Agitech


พบกนอักครีงก้ับั “สาสนไก  และส ‹กรุ ”ฉบบเดัอนมืถินายนุ 2566 บนความรอนของŒอากาศและความรอนระอŒของหมุเถูอนเกลื่อนเมื่องทืคนเลี่ยงหมี้สู ูŒไมถอย‹หลงจากัที่ชาวหมูรวมพลทั่วประเทศขับไล‹ไม‹เอาหมูกล‹อง หมูเถื่อน และเผาพริกเผาเกลือ สาปแชงพวกค‹ ดไม ิด‹ลีกลอบนำเข ัาหมŒเถูอนทื่หนี่าทำเน ŒยบแลีวŒเทาน‹นยั้งไมัพอต‹องŒลยตุอขอให ‹ เปŒนคดšพีเศษิเมอวื่นทั 16 ี่พฤษภาคม 2566 สมาคมผเลูŒ ยงส ี้กรแหุงชาต‹ ิรวมก‹บัตวแทนเกษตรกรผัเลŒูยงส้ีกรทุกภุมูภาคิพรอมดŒวยนายอŒจฉรัยะิเรองรื ตนพงศ ั ประธานชมรมชวยเหล‹อเหยืออาชญากรรม่ืเขารŒองทŒกขุเร องการปราบปรามหม่ืเถูอน่ืหมกลูอง‹ตอ‹พ.ต.ต.สรุยาิ สงหกมลิอธบดิ กรมสอบสวนคด ีพีเศษิหรอื DSI พรอมŒยนหน่ื งสั อใหื กรมสอบสวนคด Œพีเศษร ิบเรัอง่ื การปราบปรามหมเถูอนให่ื เปŒนคดšพีเศษิ เนื่องจากเกษตรกรผูŒเลี้ยงสุกรไดŒรับความเดือนรŒอนจากกระบวนการลักลอบ นำเขาซากสŒตวั และมพีริธวุา‹มเจีาหนŒาทŒรี่ฐรัวมขบวนการด‹วยŒซงนายอึ่จฉรั ยะได ิรŒบัเรองจากสมาคมผื่เลูŒยงสี้กรฯุกได็รวบรวมขŒอมŒลหลู กฐานเพัมเติ่มิซงทึ่ผี่านมาตำรวจ ‹ไดเขŒาจŒบกัมหุองเยŒนจ็งหวัดสมั ทรสาครเปุนลšอตเด็ยวกีนกับั 11 ตคอนเทนเนอรŒูทอย่ี ‹ูระหว‹างดำเนินคดีไปแลŒว 1 ตูŒอีกทั้งยังมีหมูเถื่อนอีก 161 ตูŒณ ท‹าเรือแหลมฉบัง ดานŒพ.ต.ต.สรุยาิสงหกมลิอธบดิกรมสอบสวนคดีพีเศษิหรอื DSI ไดรŒบเรัองื่รองเรŒ ยนไว ีเรŒยบรีอยŒและตงคณะทำงานตรวจสอบหล้ักฐานเพั อสอบสวนในคด่ืพีเศษิเพราะจากการรบฟังข˜อมŒลและหลู กฐานทัคี่ณอุจฉรัยะิ และเกษตรกรไดรายงานให Œ Œทราบนนั้พบความผดทิเชี่อวื่าเจ‹าหนŒาทŒรี่ฐเขัามามŒสีวนเก‹ยวขี่องและมŒมีลคูาความ‹เสียหายจำนวนมหาศาล ชาวหมทูวประเทศขอขอบค ั่ณสมาคมผุเลูŒยงสี้กรแหุงชาต‹ทิเปี่นหšวเรัยวหี่วแรงัประสานงานทกภาคสุวนจนเด‹นหนิามาถŒงึ DSI ไดŒในวนนั ี้แตเร‹องหมื่ทูไมี่หม‹คงยูงัไมจบง‹ายๆ‹ตองเดŒนหนิาหาความจรŒงติ อไป‹ สำหรบั “สาสนไก  และส ‹กรุกาวเขŒ าสŒ ป‹ูท‚ 22”่ีจะขอทำหนŒาที่นำเสนอขŒอมูลข‹าวสารอันเปšนประโยชนต‹อวงการหมู-ไก‹ต‹อไป./ บก. E-Magazine Facebook ปที่ 22 ฉบับที่ 241 เดือนมิถุนายน 2566 CHICKEN & PIG MAGAZINE HICKEN & PIG MAGAZINE วารสารที่นำเสนอขอเท็จจริงชัดเจน ฉับไว ตรงกลุมเปาหมาย


ชื่อ/บริษัท/ฟารม ที่อยู‹ โทร ชำระค‹าจัดส‹ง 300 บาท/ป‚ (1 ป‚ 12 ฉบับ) 500 บาท/2 ป‚ (2 ป‚ 24 ฉบับ) โดย โอนเขŒาบัญชี ธนาคารกรุงศรีอยุธยา สาขา ม.เกษตรศาสตร ชื่อบัญชีนางวราภรณไชยขันธ บัญชีออมทรัพยเลขที่บ/ช 374-1-55560-8 Facebook E-Magazine ÇÒÃÊÒ÷Õè¹Óàʹ͢ŒÍà·ç¨¨ÃÔ§ ªÑ´à¨¹ ©ÑºäÇ μç¡Å‹ØÁ໇ÒËÁÒ CHICKEN & PIG MAGAZINE ปที่ 22 ฉบับที่ 241 เดือนมิถุนายน 2566 5 บก.ขอคุย 15 มองระบบ : “หมูกล‹อง เนื้อเถื่อน” ไม‹มีไดŒมั้ย ? 18 นักวิชาการแนะเพิ่มประโยชนลดสูญเสีย เนื้อ นม ไข‹ 24 “นูโค เน็กซ  ลิควิด” (NUQO© NEX L) เพิ่มประสิทธิภาพการผลิต ดŒวยนวัตกรรมสารสกัดจากสาหร‹าย และพืชสมุนไพร 31 เลี้ยงไก‹งวงหลังเกษียณ โกยรายไดŒหลักแสน 36 กว‹าจะมาเปšนสายพันธุ…สยามพิกส (ต‹อจากฉบับที่แลŒว) 47 ปศุสัตว  กับแนวโนŒมธุรกิจแบบ BCG และหลักการบำบัดน้ำเสีย แบบชีวภาพ 51 นวัตกรรมการใหŒอาหารในสุกรอนุบาล และ TWO-SITE 53 รวมพลคนเลี้ยงหมูสุดจะทนกับหมูเถื่อนเกลื่อนเมือง 63 อัปเดตสถานการณ ASF ตŒนป‚ 66 68 ปศุสัตวจังหวัดเชียงราย แนะผูŒเลี้ยงหมูทำฟารม GFM 74 บอกข‹าว 78 เปšนข‹าว 82 บริษัทที่สนับสนุนการจัดทำนิตยสาร “สาสนไก‹ & สุกร” ป‚ 2566 ส‹งเอกสารการโอนเงินมาที่ 0-2990-3639 หรือส‹งไลน ID-line : 0814087727 เพื่อความรวดเร็วในการจัดส‹งวารสารของท‹าน ติดต‹อสอบถามรายละเอียดที่คุณวราภรณโทร. 08-1408-7727 Email : [email protected]


น.สพ.ดร.กิตติทรัพยชูกุล “หม ู กล  อง เน ื ้ อเถ í อน” ไมมีไดมั้ย ? เสนทาง “หมกลูองเนอเถ้ือน่ื ” ทจ่ีบได ั ในประเทศระหวางการขนสงหรอจื บได ัทห่ีองเย นในจ ็งหวัดตัางๆ เชนสมทรปราการุสมทรสาครุ นครปฐม ลาสดุ “หมเถูอนื่ ” 4.5 ลานก โลกร ิมัซกซุอนอยูในตคอนเทนเนอรู  ตกคางที่ทาเรือแหลมฉบัง 161 ตูจากจำนวน 220 ตูมูลคา 225 ลานบาท (ราคาประเมินราคาตลาด) ใชทาเรือแหลมฉบังเปนชองทางหลักในการนำเขาและระบายออกไปสูหองเย็น มีการสงตอไปยังตลาดสด และผูบริโภคนานกวา 1 ปจับเทาไรก็ไมหมด เกิดเปนคำถามสำคัญวา หมูกลอง เนื้อเถื่อน ไมมีไดมั้ย ? 1. เพราะว‹าตลาดมีความตŒองการ ราคาสูง จึงมี “หมูกล‹อง เนื้อเถื่อน” ? เมอราคาเน่ือหม้ืูเนอว้ื วในประเทศส ังกวูาต‹ างประเทศ ‹ทำใหŒผูŒเห็นโอกาสจึงนำเขŒา “หมูกล‹อง เนื้อเถื่อน” จาก ต‹างประเทศเขŒามาในประเทศ โดยอาศัยช‹องว‹างใน กระบวนการนำเขŒา ระบบการจัดส‹ง จัดจำหน‹าย นำเขŒา มาเปšนชิ้นส‹วนแช‹แข็ง ตŒนทางมาจากหลายประเทศ เช‹น เม็กซิโก บราซิล สเปน เนเธอรแลนดรัสเซีย สหรัฐอเมรกาิเนื้อหมูจาก ประเทศเหล‹านี้มีตŒนทุนต่ำกว‹าไทยมาก เพราะไดŒเปรียบ จากราคาวตถัดุบอาหารสิตวัต ำมาก่ทำใหราคาหมŒมูชีวีิต หนŒาฟารมของเขาอยู‹ที่ระดับ 40-60 บาทต‹อกิโลกรัม เมอรวมค่ืาขนส‹งมาถ‹ งไทยประมาณ ึ 25 บาทตอก‹ โลกร ิมัแลวยŒ งสามารถขายได ัและมŒ กำไรเป ีนทš พอใจของเหล่ีาร‹ายŒ “ตัวเลขหมูเถื่อนที่ตรวจพบในตูŒมีจำนวนมากขนาดนี้ส‹วนที่เล็ดลอดออกสู‹ทŒองตลาดนั้นย‹อมมากมายกว‹านี้มาก จึงส‹งผลกระทบอย‹างชัดเจนต‹อราคาหมูทำใหŒเกษตรกรไทยตŒองเดือดรŒอนและเขŒาสู‹ภาวะขาดทุน คำถามว‹า เมื่อตลาดมีความตŒองการและมีราคาสูง โอกาสการลักลอบนำเขŒาก็ยังคงมีอยู‹หากมีวิธีการ !! 2. เพราะการจบกั มไมุเคร‹งคร‹ดั สามารถทำไดใชŒม‹ย้ั ? การจับกุมทำไดŒตŒองอาศัย “ความเที่ยงธรรม” และ การชี้ช‹อง ความเที่ยงธรรม คือ ทำทันทีเมื่อเห็นสิ่งผิดปกติผิดกฎหมาย แกŒป˜ญหาในเชิงการจับกุม ป‡องกันไดŒดี การชี้ช‹อง คือ ตŒองมีผูŒชี้เบาะแส หรือมีสายใหŒกับ ทางเจŒาหนŒาที่เพื่อจับผิด จับกุม ทผ่ีานมาได ‹ทŒงของกลางและรายช้ัอผ่ื ทำผ Œู ดกฎหมายิกรมศุลกากรกลับไม‹ฟ‡องรŒองกล‹าวโทษผูŒกระทำผิดตาม พ.ร.บ.กรมศุลกากรพ.ศ. 2560 ไม‹สามารถดำเนินคดีกับ ผูŒกระทำถึงที่สุดไดŒเพียงแค‹ส‹งของกลางใหŒกรมปศุสัตวทำลายแลŒวถือว‹า “ปดจอบ” คำถามนี้ก็เช‹นกันหากมีช‹องว‹างก็มีโอกาสเกิดอีก !! 15


3. เพราะมหลายหนีวยงานท‹เกี่ยวขี่องŒ ไมม‹เจีาภาพŒที่แทŒจริง ? ตงแตั้กรมศ‹ลกากรุกรมปศสุตวั สำนกงานอาหารและัยาการทาอากาศยาน‹การทาเร‹อืฯลฯดงนันั้ตองดำเน Œนิการรวมก‹ นให ัถŒกตู องตามกฎหมายประเทศไทย Œ โดยมชีอง‹ว‹างกฎหมายที่ต‹างฝ†ายมีส‹วนบังคับใชŒเช‹น • การลกลอบนำเข ัาสŒกรผุ ดกฎหมายิเชน‹ ประเทศ แถบอเมรกาใต ิ เปŒนหมš แชูแข‹งจากท็อนี่ญาตให ุŒใชสารเรŒง‹เนื้อแดงไดŒเสรี • หมูจากประเทศแถบยุโรปที่กำลังเกิดโรคระบาด ASF ลักลอบนำเขŒาโดยไม‹ผ‹านพิธีการทางศุลกากร • ไม‹มีการตรวจสอบสารปนเป„œอนตกคŒาง และไม‹ผ‹านการตรวจสอบความปลอดภัยทางอาหารสำหรับ ผูŒบริโภคไทย การระบาดของหมูเถื่อนจำนวนมหาศาลยังเปšนการ เบียดเบียนตลาดสุกรในประเทศ บิดเบือนกลไกตลาด และทำใหŒเกษตรกรไทยถูกกดราคาหนŒาฟารม นำไปสู‹ภาวะขาดทนและอาจตุองเลŒกอาชิ พในท ีสี่ดุหมเถูอนื่คอืเนื้อหมูที่ไม‹ไดŒผ‹านการตรวจสอบมาตรฐานใดๆ แลŒวถูก ลับลอกนำเขŒามาทั้งแบบกองทัพมด และขนส‹งมาทาง ตูŒคอนเทนเนอรขนาดใหญ‹บริเวณท‹าเรือแหลมฉบัง ป˜ญหาหมูเถื่อนระบาดเปšนป˜ญหากระทบกับความ ปลอดภัยในการบริโภคอาหารของประชาชน รวมไปถึง เกษตรกรที่ตŒองเจอป˜ญหาราคาหมูตกต่ำลงจากป˜ญหา การลับลอกนำหมูเถื่อนเขŒามาในประเทศ ซึ่งที่ผ‹านมาไดŒมีการตรวจพบที่ท‹าเรือจำนวนมาก เพราะทำใหŒราคาใน ประเทศบิดเบื่อนต่ำกว‹าหมูไทย 40-50% การบูรณาการแกŒป˜ญหาแบบ “กŒาวหนŒา” มั่นคง ตŒองดำเนินการทั้งเชิงโครงสรŒางและลงรายละเอียดครับ 1. ความมนคงทางอาหารั่ “สามารถเขาถŒ งอาหารได ึ Œอาหารนั้นมีคุณภาพและราคาที่จับตŒองไดŒ”การเขŒาถึงอาหาร คือ สามารถผลิตอาหารไดŒหรือ จัดหาอาหารนั้นๆ ไดŒตลอดเวลา ประเทศไทยวางตำแหนงตนเองว‹ าเป‹นš “ครวของโลก ั ” เปšนผูŒผลิตอาหารของโลก ความพรŒอมของประเทศไทย จะเปšนผูŒผลิตครบวงจร และเพิ่มมูลค‹าสินคŒาตนเองไดŒ” เราเลอกเป ืนผšผลูŒติ ไม‹ใชผ‹ซูŒอื้ ” มการจีดการตังแตั้ต‹นนŒ ำ้คือ วัตถุดิบ กลางน้ำ คือ ระบบการผลิตปศุสัตวและ ปลายนำ้คอืระบบการจดหาัจดจำหน ัาย‹ ทำใหประชาชน ŒมีโอกาสเขŒาถึงอาหารไดŒประเทศไทยตŒองบริหารจัดการทั้งระบบมากกว‹า การซื้อมาขายไป ไม‹ใหŒเปšนประเทศที่ลŒมเหลวดŒานความ มนคงทางอาหาร่ั ประเทศไทยตองบรŒหารจิดการทังระบบ้ั อย‹างมีประสิทธิภาพ เกิดผลดีกับผูŒมีส‹วนไดŒเสีย เช‹น ปริมาณวัตถุดิบที่ดีมีปริมาณเพียงพอ และราคา ยุติธรรม ระบบการเลี้ยงที่มีมาตรฐานตามมาตรฐานโลก มาตรฐานสนคิาทŒตรงตามมาตรฐานของผี่บรูŒ โภค ิ ใน ประเทศไทยมการทำงานร ีวมก‹นของทักภาคสุวนเป ‹นรš ปของูบอรดซงเป่ึนจšดแขุงในการสร ็างความมŒ นคงของประเทศ่ั 2. มาตรฐานสินคŒาเพื่อผูŒบริโภค การกำหนดมาตรฐานนี้เพอเปื่นการคšมครองผุŒบรูŒ โภคิเปšนพันธสัญญาที่ภาครัฐและภาคผลิตตŒองแสดงออกมา ชัดเจนใหŒกับผูŒบริโภคทั้งในและต‹างประเทศ เมื่อสินคŒาดีมคีณภาพุราคาเหมาะสมกจะได ็รŒบการยอมรับั “สนคิาทŒ ี่ผลตภายในประเทศต ิองมŒ ปรีมาณและคิ ณภาพเหมาะสมุแข‹งขันกับต‹างประเทศไดŒและมีการคุŒมครองผูŒบริโภค ภายในประเทศแบบเปนธรรมตšอระบบการค‹ าเสร Œ ีซงภาคึ่รัฐตŒองวางกฎเกณฑไวŒอย‹างเหมาะสม” ประเทศตŒองมีระบบมาตรฐานเพื่อป‡องกันสินคŒาที่ไมม‹คีณภาพุและมสีนคิ าสŒวนเก‹นทิพรี่อมจะดŒมพั้ตลาดตลอดเวลาไม‹ใหŒเขŒาประเทศ โดยรัฐตŒองมีกลไกดŒาน สุขภาพอนามัย มาตรฐาน กลไกภาษีที่เหมาะสมเปšน ธรรมตอท‹ กภาคสุวนออกมาใช ‹ Œดงนันั้ตองทำงานร Œวมก‹นั 16


3. กลไกการแกปŒญหาท˜งแบบเฉพาะหนั้าและยŒงยั่นืระยะสั้นตŒองทำลายทิ้ง หรือส‹งกลับประเทศตŒนทาง อย‹าใหŒออกมาสู‹ตลาดภายนอก เนื่องจากไม‹มีความ ปลอดภยอาหารัและสรางความเสŒยหายตีอระบบเศรษฐก‹จิเปšนจำนวนมาก นายกสมาคมผูŒเลี้ยงสุกรแห‹งชาติเสนอใหŒมีการตั้ง “คณะทำงานร‹วมรัฐ-เกษตรกร” โดยมีกรมศุลกากร กรมปศสุตวั และสมาคมผเลูŒยงสี้กรฯุตลอดจนเจาหนŒาทŒ ี่ตำรวจและหนวยงานภาคร‹ฐอันๆื่ทเกี่ยวขี่องŒเพอรื่วมก‹นัแลกเปลี่ยนขŒอมูล บริหารจัดการ และทำงานร‹วมกันใน การสกัดช‹องทางการนำเขŒา เปšนการจัดการป˜ญหาหมูเถอนกื่อนเข‹าสŒ ประเทศไทยใหู‹ ŒไดผลทŒสี่ดุทงนั้เพี้อรื่กษาัอาชีพเกษตรกรผูŒเลี้ยงหมูใหŒคงอยู‹สรŒางความมั่นคงทาง อาหารใหคนไทย Œเพราะหากหมเถูอนยื่งสามารถลักลอบัผ‹านช‹องทางท‹าเรือแหลมฉบัง ซึ่งเปšนด‹านใหญ‹ที่สุดของ ประเทศ เปšนจำนวนมหาศาลอย‹างไม‹เกรงกลัวกฎหมาย เช‹นนี้ไปเรื่อยๆ ย‹อมไม‹เปšนผลดีกับเกษตรกร และเปšน อันตรายต‹อผูŒบริโภคอย‹างยิ่ง กรมศลกากรฯุไดกำช Œ บให ัทŒกสุวนงานเข‹ มงวดในการ Œตรวจปลอยส‹นคิาŒเพอม่ื ิใหเกŒดการลิกลอบหรัอหลืกเลียง่ีการนำเขาสŒนคิ าประเภทส Œกรทุผี่ดกฎหมายิเรงสำรวจของ ‹ตกคางและสŒงมอบ‹ “หมเถูอนื่ ” ใหกŒบกรมปศ ัสุตวัเพ อนำ ื่ไปทำลาย พรŒอมทั้งตั้งคณะทำงานร‹วมกับสมาคมฯ เพื่อ แกŒป˜ญหาที่เกิดขึ้นใหŒเปšนไปอย‹างต‹อเนื่องและรวดเร็ว มประส ีทธิภาพและมิ ความโปรงใสในการทำงาน ีเพอตอกย่ื ำ้การทำงานที่โปรงใส‹ของกรมศุลกากร พรŒอมกับขอใหŒตำรวจดำเนินคดีกับผูŒกระทำความผิด รวมถึงบุคคลอื่น ทเกี่ยวขี่องในฐานะน Œติบิคคลและในฐานะส ุวนต‹วั ในความ ผิดฐานนำเขŒาซึ่งสัตวหรือซากสัตวโดยไม‹ไดŒรับอนุญาต (ภายใตŒพ.ร.บ. โรคระบาดสตวั พ.ศ. 2558) กรมศลกากรุมความชำนาญอย ีู‹แลŒวทำไดŒไม‹ยาก หากตั้งใจตรวจสอบ และดำเนินคดีกับผูŒกระทำผิดอย‹างจริงจัง เริ่มจากตรวจ สอบตูŒคอนเทนเนอรอย‹างโปรงใสทุกตูŒดŒวยเครื่องสแกน เทคโนโลยขีนส้ังูแตท‹ผ่ีานมากล‹บมัตีสŒูนคิ าไดŒรŒบอภัสิทธิ ิ์ไฟเขียว (Green Line) ไม‹ตŒองผ‹านการตรวจสอบ ซึ่งกรมฯ ใหŒเหตุผลว‹า ผูŒนำเขŒาสำแดงเท็จว‹าเปšนอาหาร ทะเลหรือปลา จึงตรวจไม‹พบ “หมูเถื่อน” อธบดิดีเอสไอร ีบคดั ปราบปรามขบวนการนำเข ีาหมŒูเถื่อนเปšนคดีพิเศษ เนื่องจากส‹งผลกระทบต‹อผูŒเลี้ยงหมูทวประเทศ่ัสรางความเสŒยหายนีบหมันล่ืานบาทŒเบองต้ืนพบŒมลการกระทำผูดของทิงภาคเอกชนท้ั โยงใยถ่ีงเจึาหนŒาทŒร่ีฐัการดำเนินคดีกับผูŒกระผิดทำตามพระราชบัญญัติศุลกากรพ.ศ. 2560 มีบทลงโทษสูงกว‹าพระราชบัญญัติปองก‡ นโรคระบาด ัพ.ศ. 2558 ของกรมปศสุตวั แตท‹ผี่าน‹มาไม‹เคยมีการฟ‡องรŒองผูŒกระทำผิดดŒวยกฎหมายดŒวย กฎหมายของกรมศุลฯ เลย ทำใหŒไม‹สามารถสืบสาวถึง ตŒนตอผูŒกระทำผิดตัวจริงไดŒ 4. One stop Service แนวทางการแกŒป˜ญหาตŒอง “เบ็ดเสร็จ”ปญหาท˜เกี่ดขินมึ้สีนคิ าจำนวนมากอย Œู‹ในทาเร‹อืการ ชชี้องป ‹ญหาหร˜อมืเบาะแสแจีงมาŒดงนันั้การจะแกปŒญหา˜ทุกอย‹างตŒองโปร‹งใส ชัดเจน มีระบบชัดเจน และเมื่อมีการจับผิดจะโทษกันไปมา ดังนั้น ระบบการแกŒป˜ญหา ตŒองเบ็ดเสร็จ ชัดเจน และไม‹ควรจะเกิดขึ้นอีก บทสรุปสำคัญ หมูกล‹อง เนื้อเถื่อนเปšนตัวอย‹างของป˜ญหาที่เกิดขึ้น จากป˜ญหาความโลภ เห็นแก‹ไดŒ และใชŒช‹องว‹างของ กฎหมายใหŒเปšนประโยชนดังนั้น การวางระบบการแกŒป˜ญหาเรื่องนี้จะตŒองเริ่มตŒนและจัดการใหŒชัดเจน ผลกระทบนี้เปšนการแกŒป˜ญหาของผูŒบริโภค แต‹เปšน ผลกระทบต‹อเกษตรกร ส‹งผลต‹อโครงสรŒางราคาของ ผูŒเลี้ยง และมีความเสี่ยงท่จะนำโรคระบาดส ี ัตวเขŒาสู‹ไทย ดวยŒดงนัน้ัการแกปŒญหาระยะยาวต˜องวางพŒ นฐานให้ืชŒดัส‹งเสริมใหŒเกิดความเขŒมแข็ง เปšนธรรม การแกปŒญหาว˜นนั เป้ีนการสร šางความมŒ นคงในอนาคต ่ั ./ 17


นักวิชาการแนะเพ าการแนะเพิ่มประโยชน มประโยชน ลดสูญเสีย เน ื้ อ นม ไข ในกระบวนการแปรรูปผลิตภัณฑปศุสัตวสิ่งหนึ่งที่ถือเปนโจทยใหญสำหรับเกษตรกร หรือ ผประกอบการในธูรกุจเกษตรปศ ิสุตวัดานน ี้คอื ผลพลอยไดหรอของเหลือทืเกี่ดจากการผลิติ หากไมม ี การบริหารจัดการที่ถูกตอง ก็จะนำไปสูปญหาอื่นๆ ตามมา ดวยเหตุนี้กลุมพัฒนาวิชาการปศุสัตว กรมปศสุตวั จงไดึจดบรรยายความรัเรูอง่ื “การลดการสญเส ูยในกระบวนการแปรร ี ปผลูตภิณฑั ปศสุตวั  เพื่อการพัฒนาเกษตรกรรมที่ยั่งยืน” ผานการสัมมนาเวทีวิชาการปศุสัตวโดยมี “คุณพิมพจันทร หวลอารมณ” นกวัทยาศาสตริการแพทย ชำนาญการ ศนยูวจิยและพัฒนาผลัตภิณฑั ปศสุตวั ปทมธานุี กองผลิตภัณฑปศุสัตวกรมปศุสัตว เปนวิทยากรบรรยาย โดยกลาวในหัวขอ “งานวิจัยเพื่อลดการ สูญเสียในกระบวนการแปรรูปผลิตภัณฑปศุสัตวและการนำไปใชประโยชน” คุณพิมพจันทรกล‹าวว‹า ในกระบวนการแปรรูปเนื้อ สัตวหรือผลิตภัณฑปศุสัตวทั้งในเนื้อ นม ไข‹ย‹อมมีของ เหลอทืจี่ดเปั นผลพลอยได šออกมาŒหากมมากเกี นไปหร ิอืไมม‹ การนำไปใช ี ประโยชน Œ กจะกลายเป ็นของเส šยี (waste) ทนทั ีสวนจะม‹ ปรีมาณมากหริอนือยขŒนอย้ึก‹ูบขนาดหรัอืกำลังการผลิตในแต‹ละแห‹ง รวมถึงกระบวนการผลิต อย‹างไรก็ดีคำว‹า waste ในที่นี้หมายรวมถึง ส‹วนที่เปšน ผลพลอยไดจากกระบวนการผลŒติเชน‹ ไขขาวจากโรงงาน ‹ อุตสาหกรรมอาหารที่บางแห‹งตŒองการเพียงไข‹แดง ส‹วน ไข‹ขาวจัดเปšนของเหลือ หรือจะเปšนเลือด ไขมัน และ เครองใน ื่เชน‹ตบั ปอด หวใจั และไสอŒอนในอ ‹ตสาหกรรมุโรงฆ‹าสัตวซึ่งทั้งหมดลŒวนจัดเปšนของเหลือที่เกิดจาก กระบวนการผลติแมบางครŒ งจะสามารถนำมาบร ั้โภคได ิ Œแต‹ระยะเวลาหรืออายุในการเก็บรักษาจะสั้น ทำใหŒเกิด เปšนของเสียขึ้นมาไดŒหากนำไปบริโภคหรือใชŒประโยชนไม‹ทัน 18


จากป˜ญหาดังกล‹าวจึงนำไปสู‹แนวคิด Zero waste เพื่อการเพิ่มมูลค‹าในของเสียหรือของเหลือที่เปšนผล พลอยไดŒจากกระบวนการผลิตและแปรรูปปศุสัตวตวอยัางแรกท‹ จะนำเสนอค ี่อื “ผลตภิณฑั ไอศครมนมแพะีรสกาแฟ โดยใชŒไขขาวทดแทนนมผง‹ ” งานวจิยนัเกี้ดจากิแนวคิดที่ว‹า สภาพอากาศที่รŒอนของประเทศไทย ทำใหŒตลาดไอศครีมเมืองไทยยังเติบโตขึ้นอย‹างต‹อเนื่อง ขณะเดยวกีนผับรูŒ โภคก ิย็งหั นมาใส ั ‹ใจสขภาพกุนมากขันึ้แต‹เนื่องจากการผลิตไอศครีมจำเปšนตŒองใชŒนมผงเปšน ส‹วนผสม แต‹การที่นมผงมีราคาแพง ทำใหŒตŒนทุนการ ผลิตไอศครีมเพิ่มขึ้น การใชŒไข‹ขาวจึงเปšนทางเลือกใน การนำมาทดแทนนมผง เพราะมราคาทีถี่กกวูา‹เนองจากื่ไข‹ขาวเปšนเศษเหลือทิ้งจากอุตสาหกรรมอาหาร ดังนั้น จงสามารถนำมาใช ึ ประโยชน Œและเพมมิ่ลคูาได‹ Œโดยการนำ มาเปšนส‹วนผสมทดแทนนมผง จึงทำใหŒไดŒผลิตภัณฑไอศครีมนมแพะรสกาแฟ โดยการใชŒไข‹ขาวทดแทน งานวจิยนัมี้วีตถั ประสงคุเพอศื่กษาการใช ึ Œไขขาวผง‹ทดแทนนมผงในไอศครีมนมแพะรสกาแฟ ทดสอบ คุณภาพทางกายภาพ เคมีและดŒานประสาทสัมผัสของ ผูŒบริโภค โดยเปรียบเทียบการใชŒนมผงร‹วมกับไข‹ขาวผง ในอตราสัวนค‹ ดเปิ นปร š มาณเปอร ิเซนต็ โดยนำหน้กั (นมผง : ไข‹ขาวผง) ดังนี้สูตรมาตรฐาน (100 : 0), สูตรที่ 1 (60 : 40), สูตรที่ 2 (50 : 50) และสูตรที่ 3 (40 : 60) โดยนำ ไขขาวไปต ‹ ีใหเกŒ ดโฟมแล ิวอบทŒอี่ณหภุมู 80 ิองศาเซลเซยสีเปšนเวลา 30 นาทีจากนั้นนำไปร‹อนใหŒไดŒเปšนผงที่มีอนุภาคขนาดเล็กลง นำไข‹ขาวผงไปใชŒเปšนส‹วนผสมใน กระบวนการผลิตไอศกรีม โดยเติมไปผสมที่อุณหภูมิ 60 องศาเซลเซียส ป˜›นใหŒส‹วนผสมเขŒากัน บ‹มเปšนเวลา 1 วัน แลŒวนำไปเขŒาเครื่องป˜›นไอศครีม บรรจุลงภาชนะและ เก็บในตูŒแช‹แข็ง นอกจากนี้ยังมีงานวิจัยอีกหลายชิ้นที่เกี่ยวขŒองกับ การใชŒไข‹ขาวในการเพิ่มมูลค‹าผลิตภัณฑเช‹น การผลิต เกี๊ยวไข‹ขาว เนื่องจากมองว‹าแผ‹นเกี๊ยวทั่วไปจะมีคุณค‹า ทางอาหารนอยŒเพราะมแตี แป‹ง‡จงมองวึ าหากจะใส ‹ ไข‹ขาว‹เขาไปŒเพอเพื่มคิ่ณคุาทางอาหารน‹ าจะเป ‹นเรšองทื่ดี่ีจงไดึ Œวิจัยงานชิ้นนี้ออกมาซึ่งปรากฏว‹าไดŒผลเปšนที่น‹าพอใจ อีกงานวิจัย คือ การใชŒไข‹ขาวร‹วมกับน้ำมันรำขŒาว เพื่อ ใชŒทดแทนไขมันสัตวในผลิตภัณฑหมูยอและผลิตภัณฑประเภทไสŒกรอกทุกประเภท ผลการทดสอบค‹าสีความหวาน อัตราการละลาย และความขนฟึ้ไมูแตกต‹างก‹นอยัางม‹นียสำค ัญั (p > 0.05) ผลการประเมนคิ ณภาพทางประสาทสุมผัสัพบวา‹สตรทูี่ 2 (50 : 50) มีคะแนนดŒานลักษณะปรากฏและกลิ่นรสสูง สุด เท‹ากับ 7.13 และ 7.35 ตามลำดับ สูตรที่ 3 (40 : 60) มีคะแนนดŒานสีสูงสุด เท‹ากับ 7.19 ส‹วนคุณลักษณะดŒาน กลิ่น รสชาติเนื้อสัมผัส และความชอบโดยรวมของทุก สูตรไม‹แตกต‹างกันอย‹างมีนัยสำคัญ (p > 0.05) ตŒนทุน การผลิตของไอศครีมนมแพะรสกาแฟที่ใชŒไข‹ขาวผง ทดแทนนมผงพบว‹า สูตรที่ 3 (40 : 60) มีตŒนทุนการผลิต ถกกวูา‹ สามารถใชŒไขขาวผงทดแทนนมผงได ‹มากถŒงึ 60% โดยน้ำหนัก และเปšนที่ยอมรับของผูŒบริโภค 19


20


“เวยโปรตีน” ถือเปšนของเหลืออีกชนิดหนึ่งใน กระบวนการผลิตนมไม‹ว‹าจะเปšนนมวัวหรือนมแพะ โดยเฉพาะนมแพะจะมสีวนของเวย‹ โปรตนเหลีอคือนข‹างŒมาก แมŒบางส‹วนจะถูกนำไปผลิตเปšนชีส แต‹ก็ยังเปšน สวนน‹อยŒและจากแนวคดการกำจ ิดของเสั ยใหีเหลŒอศืนยู (Zero waste) สการเพู‹มมิ่ลคูา‹จงมึการออกแบบผลีตภิณฑั เพื่อนำทรัพยากรกลับมาใชŒใหม‹ตามวงจรการผลิต และ เพื่อใหŒเกิดประสิทธิภาพสูงสุด ดังนั้น จึงไดŒมีการพัฒนา “ผลิตภัณฑกัมมี่เยลลี่เสริมเวยโปรตีนจากนมแพะ” จากการที่นมแพะเปšนผลิตภัณฑที่ผูŒบริโภคใหŒความ สนใจมากขึ้น เนื่องจากมีคุณค‹าทางโภชนาการสูง แตม‹ขีอจำก ŒดดัานกลŒนรสิ่ปจจ˜บุนจังนึ ยมนำมาผล ิตเนยิแข็งในกระบวนการผลิต ทำใหŒน้ำเวยโปรตีนเหลือทิ้ง จงนำมาพ ึฒนาผลัตภิณฑักมมัเยลลี่เสรี่มเวยิ โปรตนจากีนมแพะ เพื่อศึกษาสูตรที่เหมาะสมโดยแปรปริมาณการ ใชนŒ ำเวย้ โปรตนทดแทนนี ำในส้ตรกูมมัเยลลี่ี่ดงนั ี้สตรทูี่ 1 สูตรมาตรฐาน (0% w/w) สูตรที่ 2 ใชŒ 25% w/w สูตรที่ 3 ใชŒ 50% w/w สูตรที่ 4 ใชŒ 75% w/w และสูตรที่ 5 ใชŒ 100% w/w ผลการศึกษา พบว‹า ค‹า pH ของกัมมี่เยลลี่ทุกสูตร เปนไปตามข š อกำหนดตามประกาศกระทรวงสาธารณส Œขุฉบับ 213 โดยสูตรที่ใชŒน้ำเวยโปรตีนนมแพะเพิ่มขึ้น กัมมี่เยลลี่มีค‹าสี (L*, a* และ b*) เพิ่มขึ้นจากสูตร มาตรฐานอย‹างมีนัยสำคัญ (p ≤0.05) ค‹า Hardness, Chewiness และ Gumminess ของสูตรที่ใชŒน้ำเวยโปรตีนแตกต‹างจากสูตรมาตรฐาน (p ≤0.05) ค‹า Springiness ของทุกสูตรไม‹แตกต‹างกัน (p >0.05) ผลการทดสอบทางประสาทสัมผัส พบว‹า กัมมี่เยลลี่มีกลิ่นรสเพิ่มขึ้นในสูตรที่ใชŒน้ำเวยโปรตีนเพิ่มขึ้น เมื่อนำ มาคำนวณตŒนทุนในการผลิต พบว‹า กัมมี่เยลลี่เสริมเวยโปรตนจากนมแพะถีงละุ 50 กรมัมตีนทŒนการผลุตเทิาก‹บั 5.76 บาท ขายในราคาไม‹นŒอยกว‹า 12 บาท คิดเปšนกำไร 50% สามารถเพิ่มมูลค‹าใหŒกับน้ำเวยโปรตีนนมแพะ ซึ่งเหลือทิ้งจากกระบวนการผลิตชีสนมแพะ นอกจากนี้เวยโปรตีนยังไดŒมีการนำไปต‹อยอดและพัฒนาเปšน “ผลตภิณฑัน ำเวย้ โปรตนหมีกยั สตี ” เพอสรื่างมŒลคูาเพ‹มิ่และเกิดความหลากหลายของผลิตภัณฑเครื่องดื่มใน การบริโภค 21


“ไสอŒอนส ‹กรุ ”ถอเปืนของเหลšอหรื อผลพลอยได ืจากŒโรงฆาส‹ตวัทมี่กจะกลายเป ันของเส šยที ไมี่ค‹อยม‹ ประโยชน ี แมบางสŒวนจะถ‹ กนำมาบรูโภค ิแตด‹วยความทŒ ไสี่อŒอนเป ‹นšส‹วนที่เน‹าเสียไดŒง‹าย เนื่องจากเปšนผลิตภัณฑที่อยู‹ใน ประเภทเครื่องในสัตวแตกต‹างจากเนื้อหรือส‹วนอื่นๆ ของตัวสัตวที่เก็บไวŒไดŒนานกว‹า และมีการบริโภคปกติขณะเดียวกันหากมีการนำเขŒาจากต‹างประเทศมาดŒวย ยงจะทำให ิ่ผลŒตภิณฑัจากสวนน‹ ี้กค็อพวกเครื องในเหล ื่าน‹ ี้กลายเปšนของเหลือที่ไม‹มีมูลค‹าเลย แต‹อย‹างไรก็ดีผลพลอยไดŒเหล‹านี้สามารถนำไปแปรรูปหรือต‹อยอด เพอใช ื่ประโยชน Œอยางอ‹ นได ื่อŒกมากมายีเชน‹ แปรรปเปูนšอาหารสัตวทำไสŒบรรจุเปšนไสŒกรอก หรือแปรรูปทำเปšน อาหารของคนโดยตรง ซึ่งหนึ่งในการแปรรูปเปšนอาหาร ของคน คือ การนำไปทอดเปšน “ไสŒอ‹อนทอด” โดยการวจิยพบวัา‹ ประโยชนหรอขือดŒ ของการแปรร ี ปูเปนไส šอŒอนทอด‹หากทอดแบบสญญากาศท ุอี่ณหภุมู 110 ิองศาเซลเซยสี นาน 10 นาทีจะมแรงเฉีอนตื ำ่ผลตภิณฑั จะมีความกรอบ ค‹าสีความชื้น และปริมาณน้ำมันใน ผลตภิณฑัต ำ่ปรมาณนิ ำอ้สระติ ำ่คณสมบุตัเหลิาน‹ จะทำ ี้ใหŒสามารถเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 30 องศาเซลเซียสไดŒนานถึง 9 สัปดาหที่สำคัญจุลินทรียทั้งหมดยีสตและราอยู‹ในระดบทั ปลอดภ ี่ยั โดยไสอŒอนทอดขนาด‹ 520 กรัม จะใหŒพลังงาน 272 กิโลแคลอรีปริมาณโซเดียม 86 มิลลิกรัม ดงนั ั้น การแปรรูปเปšนไสŒอ‹อนทอดจึงสามารถ เพิ่มมูลค‹าใหŒกับสินคŒาไดŒเพราะสิ่งสำคัญคือ สามารถ ยืดอายุการเก็บรักษาไวŒไดŒนานนั่นเอง วิธีการลดการสูญเสียจากกระบวนการผลิตและ แปรรปเนูอสื้ตวั นอกจากทกลี่าวมา‹คอื นำไปตอยอดเป ‹นšผลตภิณฑัอนๆื่เพอเพื่มมิ่ลคูา‹แตว‹ธิการลดยีงมัอีกหลายๆีวิธีซึ่งบางครั้งอาจจะไม‹เกี่ยวขŒองกับงานวิจัย แต‹เปšนวิธี การพื้นฐานทั่วไปที่เกษตรกรหรือผูŒประกอบการสามารถ นำไปปรับใชŒซึ่งบางคนอาจจะมองขŒามไป ดังนั้น วันนี้จึงมีขŒอแนะนำเพื่อใชŒเปšนแนวทางปฏิบัติซึ่งมีทั้งหมด ดŒวยกัน 7 ขŒอ ขอแรกŒ “การสญเส ูยเนีองจากผลื่ตมากเกิ นไป ิ (Over production waste)” เปšนอีกจุดหนึ่งที่หลายคนอาจจะ ทำไปโดยไม‹รูŒตัว หรือเกิดจากการผิดพลาดในการวาง แผนการผลิต ดังนั้น เพื่อป‡องกันการสูญเสียจากการ ผลิตที่มากเกินไป เกษตรกรหรือผูŒประกอบการควรทำ ใหพอดŒขายี ไมผล‹ตมากเกิ นไป ิและพยายามคดปร ิมาณิค‹าเฉลี่ยต‹อวันใหŒไดŒว‹าวนหนั ึ่งควรจะผลิตเท‹าไร ขŒอสอง “การสูญเสียเนื่องจากวัตถุดิบคงคลัง (Inventory waste)” ก็คือเรื่องของการสต็อกวัตถุดิบ นนเองั่ซงตึ่องประมาณการใช ŒงานอยŒางเหมาะสม‹เพราะ วัตถุดิบบางตัวมีอายุการเก็บรักษาสั้น แต‹เนื่องจาก วตถัดุบบางติวนันจะมั้ราคาถี กในบางชูวง‹เกษตรกรหรอืผประกอบการม Œูกจะซัอมาก้ืกตั นโดยลุมนืกถึงอายึการเกุบ็รักษา ดังนั้น ถŒาจำเปšนตŒองมีการซื้อวัตถุดิบเขŒามา ควร เก็บรักษาอย‹างถูกตŒองและเหมาะสม โดยใชŒหลักการ FIFO (first-in first-out) แต‹อย‹างไรก็ดีแมŒจะไดŒวัตถุดิบในราคาถูก แต‹อย‹าลืมเรื่องของค‹าใชŒจ‹ายในการ เก็บรักษา เช‹น การแช‹เย็นแช‹แข็งวัตถุดิบ ซึ่งส‹วนนี้มีตŒน 22


ทุนทั้งสิ้นตŒองพิจารณาใหŒรอบคอบและวางแผนในส‹วน ของจุดคุŒมทุนดŒวย ขŒอที่สาม “การสูญเสียเนื่องจากการขนส‹ง (Transportation waste)” ซึ่งไม‹ไดŒหมายถึงการขนส‹งที่เปšน การขนส‹งโดยยานพาหนะ เช‹น รถ เรือ หรือเครื่องบิน แต‹หมายรวมไปถึงการขนส‹ง การลำเลียงหรือการจัด ระเบียบไลนผลิตดŒวย เพราะในไลนผลิตก็มีส‹วนสำคัญที่จะช‹วยลดการสูญเสียลงไดŒเพราะถŒามีการจัดตำแหน‹ง (position) ของแต‹ละจุด (station) อย‹างดีก็สามารถ ลดตŒนทุน ลดการสูญเสียลงไดŒเช‹นกัน ขŒอที่สี่ “การสูญเสียเนื่องจากเคลื่อนไหว (Motion waste)” หมายถึง การลดการเคลื่อนไหวในตัวบุคคล เพื่อไม‹ใหŒเคลื่อนไหวเกินความจำเปšน ดังนั้น การวาง ตำแหน‹งของอุปกรณและวัตถุดิบจะช‹วยใหŒเกิดความ สะดวกในการทำงานลดการใชพลŒงงานเคลั อนไหว ื่และ ลดการสูญเสียโดยรวมลงไดŒขŒอที่หŒา “การสูญเสียเนื่องจากกระบวนการผลิต (Over processing waste)” การสญเส ูยสีวนน‹ ี้หมายถงึการที่บางแห‹งมีการวางแผนการผลิตแบบซ้ำซŒอนโดยไม‹จำเปนš สงผลให ‹มŒตีนทŒนทุเพี่มสิ่งขูนึ้ตวอยัางเช‹น‹การตดัแต‹งวัตถุดิบจากซัพพลายเออร (Supplier) กระบวนการ ตอไปก ‹ ควรนำมาล ็างตŒอ‹ ไมควรต‹ดแตังซ‹ ำอ้กรอบี เปนตšนŒดังนั้น ควรวางแผนการผลิตไม‹ใหŒซ้ำซŒอนจะช‹วยลด ตŒนทุนวัตถุดิบลงไดŒขŒอที่หก “การสูญเสียที่เกิดจากการรอคอย (Delay waste)” ตัวอย‹างเช‹น การปล‹อยใหŒลูกคŒารอเสียเวลา จะสงผลให ‹ลŒกคูาคนใหม Œเข‹าชŒาลงŒ ไมว‹ าจะเป ‹นการรอรšบัออเดอรการรอรบอาหารัการรอตางๆ‹ททำให ี่เสŒยลีกคูาŒใหม‹ เปšนตŒน ขŒอที่เจ็ด “การสูญเสียเนื่องจากทำผลิตภัณฑไม‹ไดŒคุณภาพ (Defects waste)” ซึ่งเปšนเรื่องที่สรŒางความ เสียหายใหŒกับผูŒประกอบการ เพราะทำใหŒตŒนทุนวัตถุดิบ สูงถึง 2 เท‹า อีกทั้งเปšนเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม‹ไดŒเนื่องจาก จะเกิดขึ้นกับทุกไลนการผลิต เกิดกับผูŒประกอบการทุก ขนาด ไม‹ว‹าจะเปšนผŒูประกอบการรายเล็กหรือรายใหญ‹ยอมหล‹กหนี ไมีพ‹นเรŒองนื่ี้สวนจะมากหร‹อนือยกŒข็นอยึ้กู‹บัการจัดการของแต‹ละที่ดังนั้น เพื่อเปšนการป‡องกันการ สูญเสียควรควบคุมกระบวนการ ที่สำคัญอีกขŒอในเรื่อง ของการลดการสูญเสีย คือ การสูญเสียเนื่องจากการใชŒคนไม‹เหมาะสมกับงาน (Non utilized talent waste) ถือเปšนเรื่องที่สำคัญมากๆ เนื่องจากแต‹ละคนคุณภาพ ฝม‚อแรงงานตืางก‹นัรวม 57 เรองของความรืู่Œความสามารถ ทกษะั การฝกฝน ƒ และประสบการณการทำงาน ซงปึ่ญหา˜นี้จะทำใหŒเกิดป˜ญหาทั้ง 7 ขŒอที่กล‹าวมาไดŒ “การแกŒไขปญหาหร˜อจื ดการป ัญหาน˜ ี้คอืการสงเข‹าŒฝกอบรมƒ ฝกทƒกษะเพัมเติ่มิเรยนรีูŒใหมากขŒนึ้ลงมอทำให ื Œมากขนึ้เพอใหื่มŒทีกษะในการปฏ ับิตังานิซงกึ่จะช็ วยทำให ‹ Œลดป˜ญหาใน 7 ขŒอที่กล‹าวมาไดŒดังจะเห็นไดŒจากบริษัท หรือโรงงานขนาดใหญ‹จะมีการส‹งพนักงานเขŒาฝƒกอบรม ฝƒกทักษะก‹อนเขŒาทำงานหรือใหŒความรูŒพื้นฐานเพิ่มเติม จากที่มีอยู‹แลŒว ดังนั้น เรื่องนี้จึงมองว‹าเปšนเรื่องที่สำคัญ มากๆ เพราะมีผลกระทบโดยตรงในกระบวนการผลิต แตถ‹าสามารถจŒ ดการได ักŒจะทำให ็ธŒรกุจของเราเกิดความิยั่งยืนไดŒ” คุณพิมพจันทรกล‹าวทิ้งทŒาย./ 23


“น ู โค เน ็ กซ  ลิควิด” (NUQO© NEX L) เพิ่มประสิทธิภาพการผลิต ดวยนวัตกรรมสารสกัดจากสาหราย และพืชสมุนไพร ขอมูลโดย : บริษัท นูโค ฟด แอดดิทีฟส (ไทยแลนด) จำกัด เรียบเรียงโดย : ดร. ชนัดดา สุวรรณวิชนีย Technical & Marketing Manager บริษัท ยูนิฟาย ฟด จำกัด ความแปรปรวนของสภาพอากาศในประเทศไทยซึ่งเปนประเทศในเขตรอนชื้น โดยเฉพาะอยางยิ่งในชวง ฤดูรอนที่อาจมีอุณหภูมิสูงถึง 38-40 องศาเซลเซียส สงผลโดยตรงตอปริมาณผลผลิตของสัตวโดยเฉพาะ อยางย งใน่ิ “ไก” เนองจากไก่ื สามารถให ผลผลตสิงสูดตามพุนธักรรมเมุออย่ื ภายใต ูอณหภุมูทิเหมาะสมในช่ีวง 22-24 องศาเซลเซยสีอยางไรก ตาม็สภาพแวดลอมทม่ีความรีอนสงจะสูงผลให อณหภุมูิในรางกายไก เพมส่ิงูขนไปด้ึวยซงเป่ึ นปจจ ยสำค ัญทั ทำให่ี ไกเกดภาวะความเคริยดีเนองจากความร่ือน (Heat Stress) (วรพล, 2547) เม่ือไก‹เกิดความเครียดเน่ืองจากความรŒอนจะส‹งผลใหŒร‹างกายของไก‹พยายามรักษาสมดุลของอุณหภูมิในร‹างกาย เพอควบค่ื มใหุอŒณหภุมูของริางกายกล‹ บมาเป ั นปกต šผิานกระบวนการระบายความร‹อนŒ 4 วธิีไดแกŒ ‹การแผร‹งสัความรีอนŒ , การนำความรอนŒ , การพาความรอนŒ และการระเหยกลายเปนไอ š (วรพล, 2547) ซงว่ึธิการเหลีาน‹ จำเป้ีนตšองดŒงเอาพลึงงานทั จำเป่ีนšตองใช Œ Œในกจกรรมอินๆ่ืของรางกายมาใช ‹ Œสงผลให ‹ Œไมม‹พลีงงานเพัยงพอที จะนำไปใช่ี Œในกจกรรมทิเก่ียวข่ีองกŒบการสรัางผลผลŒตินำไปสการให ‹ูผลผลŒ ตไข ิลดลง‹คณภาพไขุลดลง‹ (เปลอกไข ืบาง‹ ไขแดงม‹ ปรีมาณและคิณภาพตุำ่ ) ประสทธิภาพการสิบพืนธัลดลงุ (Ajakaiye et al., 2010) นอกจากนไกี้จะลดการผล‹ตความริอนของรŒางกาย‹ (Heat Increment) โดยการกนอาหารให ินŒอยลงใน Œขณะทก่ีนนิ ำมากข้น้ึจงสึ งผลให ‹ ไกŒม‹อีตราการเจรัญเติ บโตช ิาŒหรออาจทำให ืเกŒดการตายอยิางเฉ‹ยบพลี นไดั (Wiangnak et al., 2019) ŒการใชสารเสรŒมละลายนิ ำจากพ้ชสมื นไพรเปุนวšธิการหนีงท่ึถ่ีกใชูอยŒางแพร‹หลาย‹เพอลดและป่ืองก‡นผลกระทบเชังลบจากิการเกดภาวะเคริยดจากความรีอนŒ (Amad et al., 2011) อยางไรก ‹ตาม็ จากการประกาศยกเลกการเสริ มยาปฏ ิชิวนะในอาหารไก ี ‹ ส‹งผลใหŒการศึกษาและคัดเลือกสารสกัดจากพืชที่มีสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่มีคุณสมบัติเฉพาะในการส‹งเสริมสุขภาพของ ไกท‹มาจากแหล่ีงท‹ม่ีความปลอดภ ี ยกลายเป ั นประเด š นสำค ็ญทัถ่ีกหยูบยกขิ นมาใช้ึศŒกษาพึฒนาผลัตภิณฑั ทดแทนยาปฏ ชิวนะี เพื่อใชŒส‹งเสริมใหŒไก‹มีประสิทธิภาพการผลิตสูงสุดตามพันธุกรรมอย‹างสม่ำเสมอ และเพิ่มผลกำไรใหŒกับฟารมผูŒเลี้ยงไก‹สาหร‹ายสีน้ำตาล (Ascophylum Nodosum) เปšนหนึ่งในสาหร‹ายทะเล (Seaweed) ที่นิยมนำมาประยุกตใชŒเปšนสาร เสริมในการเลี้ยงสัตวแมŒว‹าสาหร‹ายสีน้ำตาลจะมีคุณค‹าโภชนาการ เช‹น โปรตีน และไขมันนŒอยกว‹าเมื่อเทียบกับสาหร‹าย สีเขียว หรือสาหร‹ายสีแดง แต‹สาหร‹ายสีน้ำตาลจะอุดมไปดŒวยสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่มีประโยชนต‹อสุขภาพ ไดŒแก‹ Fucoidans (FUC), Laminarins (LAM) และ Phlorotannins (PLT) (Øverland et al., 2019) รวมถึงสารเมทาบอไลตขั้นทุติยภูมิเช‹น สารฟ‚นอล ที่มีคุณสมบัติในดŒานการปรับสภาพออกซิเดชัน-รีดักชันของเซลลจึงมีผลโดยตรงต‹อการลด และป‡องกันภาวะเครียดจากความรŒอนไดŒ (Archer, 2023) อย‹างไรก็ตาม สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพของสาหร‹ายสีน้ำตาลจะ มีประสิทธิภาพ และปริมาณที่แตกต‹างกันออกไปตามแหล‹งที่มาของสาหร‹าย ช‹วงเวลา วิธีการเก็บ รวมถึงวิธีการในการ สกัดเพื่อนำมาใชŒอีกดŒวย (Adams et al., 2011) 24


สาหร‹ายสีน้ำตาล (Ascophylum Nodosum) “นูโค เน็กซลิควิด” เปšนผลิตภัณฑสารเสริมละลายน้ำนำเขŒาจากประเทศฝรั่งเศส มีความโดดเด‹นจากการผสมผสาน ระหวางสารสก‹ดจากพัชบกื (Phytogenics) ทสำค ี่ญั 3 ชนดิ ไดแกŒ ‹กานพลูอบเชย และออรกาโน ิ ‹รวมก‹บสารสกัดจากพัชนื ำ้ (Phycogenics) ไดŒแก‹สาหร‹ายสีน้ำตาลที่มีแหล‹งที่มาจากทางแถบยุโรปเหนือ นอกจากนี้ยังใชŒเทคโนโลยีอีมัลชั่นขั้นสูงใน การทำใหสารสกŒดทังั้ 2 กลมรวมเปุ‹นเนšอเดื้ยวกี นในร ั ปแบบของเหลวเชูงซิอนŒ (Liquid matrix) สงผลให ‹ผลŒตภิณฑัมความคงตีวสังูละลายน้ำไดŒดีไม‹ตกตะกอน และการทำงานเสริมกันระหว‹างสารสกัดเหล‹านี้นำไปสู‹การส‹งเสริมสุขภาพที่ดีของไก‹ บริษัท ยูนิฟาย ฟ‚ด จำกัด ร‹วมกับ บริษัท นูโค ฟ‚ด แอดดิทีฟส (ไทยแลนด) จำกัด ไดŒทำการทดสอบผลิตภัณฑนูโค เน็กซลิควิด ในฟารมไก‹เนื้อสายพันธุ ROSS 308 ในช‹วงปลายฤดูฝนของประเทศไทย ซึ่งไก‹ทั้งหมดไดŒรับโปรแกรมการทำ วัคซีนตามมาตรฐาน โดยแบ‹งการทดลองออกเปšน 2 กลุ‹ม (โรงเรือน) แต‹ละกลุ‹มประกอบดŒวยไก‹เนื้อจำนวน 25,000 ตัว คือ กลุ‹มควบคุม และกลุ‹มที่เสริมนูโค เน็กซลิควิด ในน้ำดื่มที่อัตราการใชŒ 1 ลิตร/น้ำ 1000 ลิตร ในช‹วงอายุ 24 ถึง 28 วัน ของการเลี้ยง เพื่อศึกษาอัตราการเกิดอุŒงเทŒาอักเสบ อัตราการเกิดโรคทางเดินหายใจเรื้อรัง (CRD) รวมถึงลักษณะสีของตับ และช‹วงอายุที่ 35 ถึง 41 วัน เพื่อศึกษาประสิทธิการเจริญเติบโตระหว‹างช‹วงหยุดยา (ไม‹ใชŒยาปฏิชีวนะ) จากผลการบันทึกอัตราการเกิดอุŒงเทŒาอักเสบ อัตราการเกิดโรคทางเดินหายใจเรื้อรัง รวมถึงลักษณะสีของตับในช‹วง วันที่ 24 ถึงวันที่ 28 ซึ่งเปšนช‹วงเวลาที่มักเกิดป˜ญหาวัสดุปูรองเป‚ยก และพบป˜ญหาการเกิดอุŒงเทŒาอักเสบ แสดงใหŒเห็นว‹าการ เสรมนิ โคูเนกซ็ ลควิ ดในน ิ ำด้มื่สามารถชวยลดป ‹ญหาอ˜งเทุŒาอŒกเสบัอตราการเกั ดโรคทางเด ิ นหายใจเร ิอรื้งัอกทีงยั้งสามารถัลดป˜ญหาตับซีดดŒวยเช‹นกันซึ่งแสดงถึงประโยชนของผลิตภัณฑที่มีต‹อสุขภาพของตับดังแสดงในภาพที่ 1 ถึง 3 ตามลำดับ ภาพที่ 1 : การเกดอิงเทุาอกเสบั % ภาพที่ 2 : การเกิดโรคทางเดิน หายใจเรื้อรัง % ภาพที่ 3 : ภาวะตับซีด % 25


เอกสารอางอิง วรพล เองวานิช. 2547. ผลของภาวะเครียดเนื่องจากความรŒอนต‹อชีวเคมีโลหิต โลหิตวิทยา อิเลคโตรไลตและพยาธิสรีรวิทยาในไก‹พื้นเมือง ไก‹ลูกผสมพื้นเมือง และไก‹เนื้อ. โครงการวิจัยสำนักงานทุนสนับสนุนการวิจัย. Amad, A. A., Männer, K., Wendler, K. R., Neumann, K., & Zentek, J. (2011). Effects of a phytogenic feed additive on growth performance and ileal nutrient digestibility in broiler chickens. Poultry science, 90(12), 2811-2816. Adams, J. M. M., Toop, T. A., Donnison, I. S., & Gallagher, J. A. (2011). Seasonal variation in Laminaria digitata and its impact on biochemical conversion routes to biofuels. Bioresource t e c h n o l o g y , 102(21), 9976-9984. Ajakaiye, J. J., Ayo, J. O., & Ojo, S. A. (2010). Effects of heat stress on some blood parameters and egg production of Shika Brown layer chickens transported by road. Biological research, 43(2), 183-189. Øverland, M., Mydland, L. T., & Skrede, A. (2019). Marine macroalgae as sources of protein and bioactive compounds in feed for monogastric animals. Journal of the Science of Food and Agriculture, 99(1), 13-24. Wiangnak, S., Laopaiboon, B., Chankitisakul, V., Duangjinda, M., & Boonkum, W. (2019). Effect of heat stress on genetic parameters and body weight trait in Thai synthetic chicken lines. Kaen Kaset= Khon Kaen Agriculture Journal, 47(5), 939-950. จำนวนไก‹เริ่มตŒน จำนวนไก‹วันที่ 41 อัตราการรอด (%) BWG - kg ADG - g/d FI - kg FCR กลุ‹มควบคุม 22,720 22,216 97.8 2.88 69.3 5.30 1.84 กลุ‹ม NUQO 24,725 24,475 99.0 3.31 79.7 5.80 1.75 % แตกต‹างเทียบ กับกลุ‹มควบคุม +1.2% +15% +15% +9% -5% ตารางท 1 : ่ีผลการเสรมนิ โคูเนกซ็ ลควิดิ (NUQO© NEX L) ในนำด้มต ï อการเจรญเติ บโตของไก ิเนอ้ื จากผลการทดลองสามารถสรปไดุวŒา‹นโคูเนกซ็ ลควิดิ เปนผลšตภิณฑั สารสก ดัจากธรรมชาตทิมี่ความปลอดภ ียั สามารถ ใชŒทดแทนการใชŒยาปฏิชีวนะ เพิ่มอัตรา การรอด ส‹งเสริมประสิทธิภาพการเจริญ เติบโตไดŒดีนอกจากนี้ยังใชŒงานง‹าย ไมอ‹ดตุนอั ปกรณุจายน‹ ำ้มความคงตี วสังูและเพิ่มผลกำไรใหŒกับฟารมไดŒ นอกจากนี้จากการศึกษายังพบว‹า การเสริม “นูโค เน็กซลิควิด” ในน้ำดื่มสามารถเพิ่มอัตราการรอดไดŒถึง 1.2% และ ส‹งเสริมประสิทธิภาพการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ‹มควบคุม ดังแสดงในตารางที่ 1 สนใจผลิตภัณฑสามารถติดต‹อสอบถามเพิ่มเติมไดŒที่บริษัท ยูนิฟาย ฟ‚ด จำกัด โทร. 02-962-6440-1 26


เลขที่ 33 หมู‹ 8 ต.กรับใหญ‹อ.บŒานโป†ง จ.ราชบุรีโทร. 062-639-7879 โทรสาร. 032-910-499 บริษัท สตารฟูดสกรุป จำกัด โรงเชือดไกที่ไดรับมาตรฐาน GMP STA R S FOOD GROUP CO.,LTD. FARM FEEDS SLAUGHTER HOUSE FOOD


ถือเปนอีกหนึ่งความสำเร็จในการเพาะเลี้ยง “ไกงวง” สัตวเศรษฐกิจที่นาจับตามองแมวันนี้การ เลี้ยงจะยังไมแพรหลายเทากับการเลี้ยงสัตวเศรษฐกิจอื่นๆ อยางหมูไกเนื้อ ไกไขหรือโคเนื้อ โคนม แตอนาคตก็มีแนวโนมที่สดใส สวนหนึ่งเปนเพราะการสงเสริมจากหลายๆ หนวยงาน ที่สำคัญความ ตองการของผูบริโภคเริ่มมีมากขึ้นจากหลายๆ ปจจัย ทำใหการเลี้ยงไกงวงเริ่มคึกคักอยางตอเนื่อง ดวยเหตุนี้จึงทำให “จำเนียร สวนงาม” หรือ “ปาหนอย” เปนอีกคนหนึ่งที่ประสบความสำเร็จในการ เลี้ยง จนไดรับการรับรองใหเปนฟารม GFM และถูกคัดเลือกใหเปนเครือขายสัตวพันธุดีลาสุดได รับการคัดเลือกใหเปนเกษตรกรดีเดนระดับจังหวัด สาขาอาชีพเลี้ยงสัตวประจำปพ.ศ. 2565 ฟารมไก‹งวงแห‹งนี้ป˜จจุบันตั้งอยู‹ที่ 383 หมู‹ที่ 8 ต.แชะอ.ครบรุีจ.นครราชสมาี โทรศพทั . 081-2666231  “ปาหน‡อย‹ ” เจาของฟาร Œมเลาให‹ ฟŒงว˜า‹เดมทิมีอาชีพรีบัราชการ แตก‹อนจะเกษ‹ ียณอายไดุวางแผนทŒ จะหาอะไร่ีมาทำหลงจากเกษั ียณโดยมองไปทเร่ีองของการเกษตร่ืแตการเกษตรก‹เห็นแต็ คนทำไร ‹ ‹ทำสวนบางกŒเล็ยงสี้ตวั แต‹ก็เปšนสัตวที่มีการเลี้ยงอยู‹มากแลŒว ส‹วนไก‹งวงยัง ไม‹ค‹อยเห็นมีใครเลี้ยง ทั้งๆ ที่เปšนสัตวที่มองว‹าน‹าจะ ทำเปšนอาชีพ เปšนสัตวเศรษฐกิจที่สรŒางรายไดŒที่ดีก็เลยตัดสินใจไปลองหามาเลี้ยงดูป‚พ.ศ. 2547 ถอเปื นปšแรกท‚เรี่มเลิ่ยงี้โดยการไป ซื้อมาจากคนอื่นซื้อมาตอนนั้น 1 ชุด มาทดลองเลี้ยง พรอมกŒ บการทำงานประจำ ัเลยงป ี้แรกๆ‚กไม็ ประสบ ‹ความสำเร็จอะไรเพราะไดŒลูกไก‹มากี่ตัวๆ ก็ตายหมด เลยงที้งปั้รวมก‚นมากถังึ 400-500 ตวัแตก‹เหล็ อไม ืถ‹งึ 100 ตวัอยางมากจะเหล‹ อไก ืท‹รอดจากการเพาะเล่ียง้ีประมาณป‚ละ 70 ตัวเท‹านั้น สาเหตุของการตาย กเน็ องมาจากไก ื่ม‹สีขภาพอุอนแอ‹เจบป็ วยและตายใน †ที่สุด ส‹วนการที่ไก‹มีสุขภาพอ‹อนแอ ก็เนื่องมาจาก การเลี้ยงที่ไม‹ถูกตŒอง โดยเฉพาะโรงเรือนที่เลี้ยงจะ เลี้ยงบนพื้นเหมือนไก‹ทั่วไป 31


หลงจากทราบสาเหตัแลุวกŒ ทำการปร ็ บปร ั งโรงเรุอนืโดยการยกพื้นใหŒสูงขึ้นจากพื้นดินซึ่งปรากฏว‹าไดŒผล เพราะหลังจากนั้นไก‹ก็มีสุขภาพที่ดีขึ้น ไม‹ป†วยและ ตายง‹ายเหมือนตอนเลี้ยงช‹วงแรกๆ เพราะไก‹ไม‹ไดŒสัมผัสกับมูลของมันรวมถึงกลิ่นซึ่งเปšนส‹วนที่ทำลาย ระบบหายใจของไก‹เนื่องจากมูลของมันค‹อนขŒางจะ มีกาซแอมโมเนียสูง เพราะฉะนั้นการเลี้ยงบนพื้นดิน จะทำใหŒไกส‹มผัสทังมั้ลและกลูนโดยตรง ิ่และแนนอน‹วาไก‹ก‹ จะได ็รŒบกั าซแอมโมเน  ยในปร ีมาณทิมากี่แตถ‹าŒยกพื้นสูงขึ้นไปไก‹ก็จะไม‹สัมผัสหรือสัมผัสแต‹นŒอย ไม‹ถึงกับเปšนอันตรายมาก ถาถามวŒาหากเล‹ยงบนพี้นดื้นเหมิอนเดืมิแลวเอาŒแกลบใส‹เหมือนกับการเลี้ยงไก‹ทั่วไปไดŒหรือไม‹วิธีนี้ก็สามารถทำไดŒแต‹เราจะเสียเวลาในการกลับแกลบ และเสียค‹าใชŒจ‹ายในการตŒองคอยซื้อแกลบมาใส‹อนเปันการเพšมติ่นทŒ นโดยไมุจำเป ‹นšแตถ‹าเลŒยงแบบยกี้พนดื้งกลั าวป‹ญหาเหล˜าน‹กี้จะหมดไป ็ ปจจ˜บุนโรงเร ัอนืเลี้ยงไก‹จะมีทั้งหมด 4 หลัง เปšนแบบยกพื้นทั้งหมดมี 2 ขนาด คือ 8x20 เมตร จำนวน 2 หลัง และขนาด 8x25 เมตร อีก 2 หลัง แบ‹งเปšนโรงเรือนสำหรับเลี้ยง พ‹อแม‹พันธุ 2 หลัง และเลี้ยงไก‹เล็ก ไก‹ขุน รวมถึงใชŒเปนโรงฟ šก˜ซงตอนน่ึม้ีตีฟŒูกท˜่ใชีงานอยŒ 3 ‹ูตŒูอกี 2 หลงั สายพนธัุไกและการผสมพ ‹นธัุไก‹ปจจ˜บุนจะเนันŒไปที่สายพันธุอเมริกันบรอนซเปšนหลัก ส‹วนสายพันธุอื่น เช‹น เบลทสวิลล สมอลไวท, ไก‹งวงลูกผสม (ไจแอนท) จะมเลีกน็อยŒสาเหตทุเนี่นสายพŒนธัอเมรุกินับรอนซ เพราะไดŒรับคำแนะนำมาจาก “คุณภูรีวระสมีทธิ ” ิ์ขาราชการกรมปศ Œสุตวั ซงเปึ่นผšทูŒคลี่กคลุีกับเรื่องไก‹งวงมานาน ว‹าใหŒเนŒนสายพันธุนี้เอาไวŒเนองจากเป ื่นสายพ šนธัทุพี่ฒนาให ั เปŒ นไก šงวงท‹เลี่ยงใน ี้ประเทศไทยมานาน จึงปรับตัวไดŒดีกับสภาพอากาศ เมองไทย ื ทสำค ี่ญเป ั นไก šพ‹นธัหนุกั มากไปกวาน‹นคั้อืรสชาติของไก‹งวงสายพันธุนี้มีความอร‹อย สำหรับ จำนวนไกท‹ม่ีหมีนเวุยนเลี ยงในป้ีจจ˜บุนประมาณ ั 1,200 ตัว แบ‹งเปšนพ‹อแม‹พันธุจำนวน 600 ตัว เปšนแม‹พันธุประมาณ 400 ตัว พ‹อพันธุ 200 ตัว ที่เหลือจะเปšน ไก‹เล็กและไก‹ขุนอีกประมาณ 600 ตัว ส‹วนการผสม จะใชŒพ‹อแม‹พันธุสลับเปลี่ยนหมุน เวียนกันไป โดยเฉพาะพ‹อพันธุจะใชŒวิธีการสลับกัน เขŒาฝูง ไม‹ไดŒปล‹อยลงไปผสมพรŒอมกันทีเดียวทั้ง 200 ตัว ทั้งนี้เพื่อใหŒเกิดความหลากหลายทางพันธุกรรม ขณะเดียวกันก็รักษาความสมบูรณพันธุไม‹ใหŒไก‹มีอาการทรดโทรมจนเกุนไปิบางครงก้ั เป็นเพราะพšอพ‹นธัุแม‹พันธุบางตัวอยู‹ในช‹วงผลัดขน ทำใหŒยังไม‹พรŒอม ที่จะผสมพันธุดังนั้น เพื่อใหŒเกิดความพรŒอมในการ ผสมพนธัมากทุส่ีดุจงจำเป ึนตšองมŒการสลีบสั บเปล ัยน่ีหมุนเวียนในการใชŒพ‹อแม‹พันธุดังกล‹าว ขณะที่ระยะ เวลาในการใชงานพŒอแม‹พ‹นธัจะอยุท‹ูประมาณ่ี 15 เดอนืกจะปลด ็แลวนำช Œ ดใหมุท‹คี่ดเลัอกขื นมาทดแทนเป ึ้นšพ‹อแม‹พันธุในชุดต‹อไป 32


การฟกและการอน˜บาลลุกไกู‹หลงจากไก ั ออกไข ‹ ‹แลŒวทางฟารมจะเก็บเขŒาตูŒฟ˜ก จะไม‹ใชŒการฟ˜กแบบ ธรรมชาติทั้งนี้เพื่อใหŒเกิดการผลิตที่มีความต‹อเนื่อง ที่สำคัญจะไดŒลูกไก‹ที่มีอายุเท‹าๆ กันแตกต‹างจากใหŒแมไก‹ ฟ‹กเอง˜ นอกจากจะไดลŒกไกูท‹ม่ีอายีทุต่ีางก‹นแลัวŒยังทำใหŒเสียเวลาและเสียโอกาสในการเล้ียงการผลิต เพราะไกกว‹ าจะฟ ‹กออกก˜ ใช็เวลาŒ 28 วนัแตถ‹ าใชŒตŒฟูŒก˜จะทำใหยŒนระยะเวลาในการผล ‹ติเพราะแมไก‹ ไม‹ต‹องŒมาเสยเวลาในการฟ ีก˜แตจะม‹ เวลาในการให ี Œไขตลอด‹อย‹างต‹อเนื่อง สำหรับไข‹ที่เก็บไดŒจะรวบรวมเขŒาตูŒฟ˜ก ทกๆุ 7 วนัซงป่ึจจ˜บุนมัตีฟŒูกท˜รองร่ี บไข ัเข‹ าฟŒกท˜งหมด้ั 3 ตูŒหลงจากเขัาตŒ ฟูŒกครบ˜ 28 วนัลกไกูก‹ จะฟ ็กออกมา˜ก‹อนจะนำไปอนุบาลและจำหน‹ายใหŒกับผูŒที่สนใจ อีก ส‹วนจะเก็บไวŒเลี้ยงขุนเปšนไก‹เนื้อสำหรับบริโภคต‹อไป อาหารสำหรบไก ังวง‹ถอวื าเป‹นเรšองทื่สำค ี่ญมากัทสี่ดในการเลุยงี้แตจร‹งๆิแลวไมŒว‹าเล‹ยงสี้ตวั ประเภท ไหนอาหารก็ถือว‹าเปšนส‹วนสำคัญ เพราะเปšนตŒนทุน ส‹วนใหญ‹ของการเลี้ยง หากบริหารจัดการหรือไม‹มีเทคนิคในการเลี้ยงที่เหมาะสม ก็อาจทำใหŒการเลี้ยง มีตŒนทุนที่สูงขึ้นมาก ส‹งผลต‹อกำไรที่ควรจะไดŒรับ ดังนั้น การใชŒอาหารที่ถูกตŒองและเหมาะสมเปšนเรื่อง ทจำเป ี่นสำหร šบการเลัยงสี้ตวัท กประเภทุเชนเด‹ยวกีบัการเลยงไก้ีงวงท‹ต่ีองหาวŒธิการที เหมาะสมในการเล่ียง้ีหากเลี้ยงโดยไม‹มีการวางแผนก็อาจทำใหŒการเลี้ยง ขาดทนไดุŒเพราะอยาล‹มวืา‹ ไกงวงเป ‹นสšตวั ปกขนาดใหญ ‚ ‹กินอาหารต‹อวันสูงกว‹าการเลี้ยงสัตวป‚กชนิดอื่น ทสำค ี่ญใช ัระยะเวลาการเลŒยงนานกวี้า‹นนเทั่าก‹บัว‹ากว‹าที่จะจำหน‹ายไดŒตŒองมีค‹าใชŒจ‹ายที่สูงกว‹า นาน กวาเม‹อเทื่ยบกีบการเลัยงสี้ตวั ปกชน‚ดอินื่ดงนันั้การ เลยงตี้องมŒเทคนีคิ โดยเฉพาะเทคนคในการลดต ินทŒนุสำหรับที่ฟารมจะเลี้ยงโดยการผสมอาหารใชŒเอง ไม‹ใชŒอาหารเม็ดสำเร็จรูปเหมือนกับการเลี้ยงไก‹ทั่วๆ ไป สำหรับอาหารที่ผสมใชŒเองจะเนŒนใชŒวัตถุดิบที่มีราคาถูก แต‹มีคุณภาพ หาไดŒง‹ายในทŒองถิ่นมาผสม ตามสูตรใหŒไกก‹ ิน วัตถุดิบหลักที่ใชŒ ไดŒแก‹ขŒาวโพด รำ ปลายขŒาว กากถั่วเหลือง ปลาป†น กรดอะมิโน พรีมิกซอื่นๆ 33


ส‹วนสูตรอาหารจะแบ‹งออกเปšนหลายสูตรขึ้นอยู‹กับอายุของไก‹คือ มีตั้งแต‹สูตรโปรตีน 16% ไปจนถึง 28% สตรอาหารดูงกลั าวจะเป ‹นสšตรทูได่ีรŒบการสนับสนันุองคความรูŒในการทำหรือการประกอบสูตรจาก มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี (มทส.) ที่มาอบรมใหŒซงทำให่ึ ฟาร Œมสามารถผลตอาหารคิ ณภาพในราคาถุกูประหยัดตŒนทุนไดŒมาก สำหรับวิธีการใหŒ ในลูกไก‹แรกเกดจะให ิอาหารทŒมี่โปรต ีนสีงูคอื 28% จากนนจะั้ลดลงมาเปนš 26%, 24% และ 21% ลดลงตามการเตบโติของไก‹จนกระทั่งไก‹มีอายุประมาณ 5 เดือน ก็จะใชŒอาหารที่มีโปรตีน 16% เปšนอาหารแบบลดตŒนทุน เพราะเนŒนปลายขŒาวผสม ปริมาณการใหŒในลูกไก‹จะ ใหกŒนเติมท็เชี่นเด‹ยวกี บไก ัข‹นุหมดกจะเต็ มให ิ Œแต‹ใน ไก‹พ‹อแม‹พันธุจะใหŒกินตามความเหมาะสม เพียงมื้อ เดียวสลับกับการใชŒหญŒาสับใหŒกิน โรคและการปองก‡ นโรค ัเนองจากไก ื่งวงเป ‹นสšตวั ป‚กที่ค‹อนขŒางมีความอดทน แข็งแรงในสภาวะปกติดังนั้น เรื่องของโรคจะไม‹ค‹อยมีผลอะไรมากนัก โรคทวๆั่ ไปในสตวั ป กจะไม ‚ ได‹รŒบผลกระทบัจะมกีค็อืเรองของโรคไข ื่หวŒดนกั เพราะเปนโรคท šคี่อนข‹างรŒนแรงุหากมีการระบาดไก‹งวงก็มีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไดŒดังนั้น การป‡องกันจึงเปšนวิธีการที่ดีที่สุด เพราะถŒา ป‡องกันดีเชื้อก็ไม‹มีการป‡องกันก็คือหมั่นทำความ สะอาดโรงเรือนไม‹ใหŒสกปรกจนเกินไป อย‹างมูลไก‹ก็จะคอยเกบกวาดอย็างสม‹ ำเสมอ่ไมให‹เกŒดการหมิกหมมัไก‹ป†วยก็จะแยกออกมา ไก‹ตายก็จะกำจัดทิ้งทันทีนอกจากนี้ก็จะมีการทำวัคซีนที่สำคัญๆ เช‹น วัคซีน อหิวาตจะทำอย‹างต‹อเนื่องกระตุŒนทุกๆ 3 เดือน เพื่อสรŒางภูมิคุŒมกันใหŒเกิดขึ้นเสมอๆ เมื่อถามถึงรายไดŒจากการเลี้ยงไก‹งวง ป‡าหน‹อย เปดเผยว‹า ป˜จจุบันฟารมจะมีรายไดŒหลักจากการ ขายไก‹ทั้งไก‹เล็กหรือลูกไก‹สำหรับนำไปเลี้ยงต‹อ และ ไก‹ใหญ‹หรือไก‹ขุนสำหรับนำไปบริโภค โดยไก‹ที่เลี้ยง จะมออกขายทีกสุปดาห ั สวนราคาขาย‹ หากเปนลš กไกู‹จะเปนไก šท‹มี่อายีแรกเกุดถิงึ 7 วนัราคาตวละั 80 บาท ขณะที่ไก‹ขุนซึ่งใชŒเวลาเลี้ยงประมาณ 6 เดือน จะ จำหน‹ายขายเปšนกิโลกรัมในราคากิโลกรัมละ 160 บาทนำหน้กเฉลัยี่ 6 กโลกร ิมขั นไป ึ้ สวนตลาดก‹ ไม็ม‹ ีปญหาอะไร ˜เพราะมพีอค‹ามาจŒบตลอดั โดยเปนพšอค‹าŒทวไปซ ั่งเขาจะรึ่แหลูŒงเขาก‹จะมาต็ดติอซ‹ อเปื้นประจำ š “ถŒาเรามีลูกไก‹ออกชุดละ 400 ตัวๆ ละ 80 บาท ก็จะมีรายไดŒที่มากพอจะเลี้ยงครอบครัวไดŒเลย สวนไก ‹ข‹นกุโลกร ิมละั 160 บาทตวหนังมึ่นีำหน้กั 6-9 กิโลกรัม ก็ขายไดŒเฉลี่ยตัวละ 1,000 บาท รอบหนึ่ง ขายได 100-200 Œตวักได็เงŒนเปิ นแสนแล šวŒเพราะฉะนนั้ไก 100-200 ‹ตวทั ขายได ี่ตŒอรอบถ‹อวื าไม‹เยอะ‹กค็ดวิา‹คนที่คิดจะทำเปšนอาชีพสามารถทำไดŒไม‹มีป˜ญหา”นอกจากรายไดจากการขายไก Œแล‹วŒการขายมลไกู‹ถอเปื นรายได šอŒกทางในการเล ี ยงไก ี้งวง‹เพราะสามารถ นำไปขายใหกŒบเกษตรกรทั วไปั่ซงเกษตรกรเหลึ่าน‹จะี้นำไปใชเปŒ นปš ยใสุ‰ ‹ในไร‹ ในสวนทดแทนปยเคมุ‰ ีทำใหŒฟารมม รายได ีอŒกทางี โดยรายไดเหลŒาน‹กี้จะนำมาเป ็นšค‹าใชŒจ‹ายภายในฟารม ที่สำคัญการขายมูลไก‹ไปเปšน ปุ‰ยโดยไม‹นำไปทิ้งลงในที่สาธารณะ เปšนการรักษา สภาพแวดลŒอมและเปšนการกำจัดของเสียไปในตัว 34


จากความสำเร็จในการเลี้ยงไก‹งวงของป‡าหน‹อย ทำใหŒเปšนที่สนใจของเกษตรกรในทŒองที่จึงมีการเขŒา มาสอบถามและขอคำแนะนำในการเลยงกี้อนจะกล‹บัไปเลี้ยงบŒาง จนในที่สุดก็เริ่มมีการขยายการเลี้ยงที่มากขึ้น ก‹อนที่ในเวลาต‹อมาจะมีการรวมตัวกันจด ทะเบียนเปšนวิสาหกิจชุมชุนในนาม “วิสาหกิจชุมชน ผูŒเลี้ยงไก‹งวงอำเภอครบุรี” ขึ้นโดยมีสมาชิกทั้งหมด 22 ราย ส‹วนรูปแบบของการทำงานแยกเปšน 2 ส‹วน คอื ในสวนของการผล‹ตกิบการตลาดัสวนของการผล‹ติสมาชกในกล ิ มจะทำหนุ‹าทŒ ี่ในการเลยงของตี้วเองัแต‹จะมีการแบ‹งป˜นลูกไก‹หรือพ‹อแม‹พันธุแก‹กันและกัน เมอของคนใดคนหน ื่งขาดแคลนึ่ในสวนของการตลาด‹ส‹วนใหญ‹จะร‹วมกันขาย แต‹ถŒาสมาชิกคนใดสามารถ ขายไดŒสูงกว‹าราคาที่กลุ‹มขาย ก็สามารถแยกขาย ไดŒเลย นอกจากนี้ยังมีการรวมกลุ‹มกันทำแปรรูป ในช‹วงที่ผลผลิตออกมามากเกินความตŒองการ ปจจ˜บุนการเลั ยงไก ี้งวงของป ‹าหน‡อยและสมาช‹กิในกลุ‹มกำลังเปšนไปดŒวยดีไดŒรับการสนับสนุนจาก หน‹วยงานต‹างๆ ขณะเดียวกันในส‹วนของฟารมป‡า หนอยเองก‹ม็การพีฒนาการเลัยงอยี้างต‹อเน‹องื่จนไดŒรับคัดเลือกใหŒเปšน เครือข‹ายสัตวพันธุดีกรมปศุสัตวและยงไดัรŒบการรับรองั มาตรฐานฟารมทมี่ระบบป ีอง‡กันโรคและการเลี้ยงสัตวที่เหมาะสม หรือ Good Farming Management (GFM) จากสำนักงาน ปศุสัตวจังหวัดนครราชสีมา และล‹าสุดไดŒรับการ คดเลั อกให ื เปŒนšเกษตรกรดเดีน‹ สาขาอาชพเลี ยงส ี้ตวั จังหวัดนครราชสีมา ประจำป‚ 2565 จึงนับ เปšนความสำเร็จอีก กŒาวของป‡าหน‹อย ในการเลี้ยงไก‹งวง สุดทŒายป‡าหน‹อยฝากถึงคนที่สนใจการเลี้ยงว‹า “เกษตรกรหรอผืทูŒสนใจหากม ี่ความตี งใจท ั้จะเลี่ยงกี้็สามารถทำไดŒเพราะมองวาเป‹ นสšตวั เศรษฐก จิ เนอมื้ีรสชาตอริอย‹อนาคตมความตีองการเพŒมขิ่นแนึ้นอน‹แตการเร‹มต่ินเลŒ ยงอยากให้ีเรŒมต่ินทŒล่ีกไกู‹ไมแนะนำให ‹ Œซอไก้ื ‹ใหญไปเล ‹ยง้ีเนองจากไก่ื งวงเป ‹ นสšตวัทค่ีอนข‹างŒไวต‹อความรูŒสึกโดยเฉพาะเรื่องของอาหาร ถŒานำไก‹ใหญไปเล ‹ ยงจะไม้ีค‹อยก‹นอาหาริเพราะการเลยงท้ี่ีใหม‹อาหารก็จะใหม‹ไปดŒวย ไม‹เหมือนที่เคยกิน ไก‹ก็จะ ไมก‹นิแตถ‹าเรŒมจากลิ่กไกูก‹ จะไม ็ม‹ ปีญหา˜ เพราะไกจะ‹คนเคยอาหารนุŒนตั้งแตั้แรก‹ดงนันั้คนทสนใจการเล ี่ยงี้ก็สามารถศึกษาเพิ่มเติมไดŒหรือจะสอบถามป‡า โดยตรงก็ไดŒป‡ายินดีใหŒคำปรึกษา”./ 35


กวาจะมาเป  นสายพันธุ…สยามพิกส  - ต‹อจากฉบับที่แลŒว ความเชื่อที่ 4. 9 หมพูนธัดุตีองมาจากเมŒองนอกืเอาหมนอกมาูเปนจšดขายุแพงเพราะ “พนธักรรมลุาส‹ ดและปลอดโรคุ ” หมูนอก-เลือดนอกราคาแพงสุด หมูใน-เลือดนอกราคา หย‹อนลงมา แลŒวหมูใน-เลือดในราคาต่ำสุด >> ความจริง << Š บริษัทผูŒขายพันธุณ เวลานั้นทำพันธุที่มีความ สม่ำเสมอต่ำ เพราะหมูนอกแมŒว‹าพันธุกรรมจะล‹าสุด แต‹ถŒาเปšนคนละเป‡าหมายการปรับปรุงพันธุเพราะความ ตองการของตลาดตŒางก‹นัจดขายทุบี่านเราตŒนลื่กดกจากูค‹ายยุโรป หรือโตเร็วจากค‹ายอเมริกา ทั้งลูกดกจัดและ โตเร็วจัดจากทั้งสองค‹าย สุดทŒายมีป˜ญหาเร่องื “ซาก” ที่ตŒองมีการแอบลักลอบใชŒสารเร‹งเนื้อแดงกันจนหมูนอก-เลอดนอกอือนแอส‹ดุเปาหมายการปร ‡ บปร ังพุนธัทุซากมี่ีปญหา˜จนตองแอบลŒ กลอบใช ัสารตŒองหŒามทŒสร่ี างปŒญหา˜มาถงผึบรŒูโภค ิแลวเราไปให ŒราคาทŒย่ีอนแยŒงและสวนทางŒกับความเปšนจริงไปมาก ตรงนี้ตŒองมาทบทวนกัน Š หมูใน-เลือดในแข็งแรงสุดเป‡าหมายการปรับ ปรุงพันธุที่ตรงกับตลาดของไทยและเอเชียที่พัฒนามา เปšนสายพันธุ …สยามพิกส… เปšนส‹วนที่เราภาคภูมิใจใน การมีส‹วนแกŒป˜ญหาเชิงระบบของการพัฒนาอย‹างยั่งยืน ของเอเชียและไทยเรา ความเชื่อที่ 5. 9 หมูพันธุดีตŒองเติมจากเมืองนอกบ‹อยๆ เพราะ index เปลี่ยนทุกอาทิตย เปลี่ยนทุกเดือน ถŒาไม‹เติม พันธุกรรมตามเขาไม‹ทัน >> ความจริง << Š การเตมหมินอกบู อยๆ‹หรอวืาย‹งบิ่อยก‹จะส็งผล‹ทั้งระยะสั้นและระยะยาว Š ระยะสั้น หมูนอกที่ปลอดโรคของเอเชีย เช‹น FMD คอืหมทูไวกี่บโรค ั FMD หรอเปืนหมš เปราะโรคู FMD อดตทีมี่การประท ีวงหนŒวยงานของร‹ฐวัา‹ผลตวิคซันี FMD ไมม‹คีณภาพุทำแลวยŒงเกั ดโรค ิทงทั้ตี่นเหตŒหลุกรัวมของ‹การเกดโรคมาจากต ิ วของฟาร ัมเอง โดยขยายโฮสตหรอืหมูเปราะโรคเต็มไปหมด หมูจากกระแส “ลูกดกครอง เมือง” Š ระยะยาวการเติมบ‹อยๆ ทำใหŒสัตวขาดโอกาส ในการปรับตัว (Adaptation) ใหŒเขŒากับสภาพแวดลŒอม ทงสภาวะโรคและการเล ั้ยงดีู้ซงตึ่องใช ŒเวลานานกวŒาการ‹คลกหมุ (Acclamation) ูอยางท‹ ทำๆ ี่กนอยัู‹ณ ปจจ˜บุนั ศักดิ์ชัย โตภาณุรักษ 36


ความเชื่อที่ 6. 9 ดชนัการคีดเลัอกืหรออืนเดิกซ็ (Index) ตองดŒ ีราคาตŒองแพง เปšนเรื่องที่ถูกทำใหŒเชื่อจากคนขายของ ทั้งที่ไม‹รูŒว‹าเปšนอะไร มีรายละเอียดอย‹างไร คำว‹า “ดัชนีไฉไล” จงเปึนš “เครองม่ื อของคนไม ืร‹ เอามาหลอกคนไม Œูร‹ ”ŒูสดทุายทŒงคนขายและคนซ้ัอล้ื วนตกเป Œนเหยšอด่ืวยกŒนทังค้ั ‹ู >> ความจริง << Š ดชนัการคีดเลั อกเป ืนเครšองมื่อในการค ืดเลัอกืพันธุมีทั้ง Phynotypic Index และ Genotypic Index และมีรายละเอียดค‹อนขŒางมาก ในต‹างประเทศที่ใชŒ Genotypic Index ในการปรับปรุงพันธุนั้นไม‹ไดŒมีเพียง อินเด็กซหรือดัชนีเดียว Š ฝ˜›งอเมริกามี 3-4 ตัว ฝ˜›งยุโรปบางประเทศมี 9-11 ตัว แลŒวเขาเชื้อเชิญหรือชักจูงใหŒซื้อขายดŒวย อินเด็กซเพียง 1 ตัว มันคืออะไรกันแน‹ที่หนักตอนนี้ลามจากหมูนอกมาเปšนหมูในกันแลŒว Š ทนี่าห‹วงก‹ ไม็พ‹นŒ “ยายสำอาง”ทจะตกเป ี่นเหยšอื่ “เทคโนโลยีกิโลเท‹าไร” เพราะวันนี้ยังมีการประกาศขาย หมูตามอินเด็กซอยู‹ โดยเฉพาะรายย‹อยที่เลี้ยงแม‹หมูไม‹กี่แม‹ที่ตŒองซื้อหมูในราคาสูง นอกจากไม‹รูŒที่มาที่ไปของ อนเดิกซ็แลวŒยงไมัร‹วูŒาจะใช ‹งานอยŒ างไรให ‹เกŒ ดประโยชน ิ สูงสุดหรือคุŒมค‹ากับเงินที่จ‹าย Šส‹วนของสยามพิกสมีอินเด็กซหรือดัชนีการ คัดเลือก G-Index , R-Index และ GR-Index ที่ใชŒผลิต หมูขุนตามรูปแบบ GGR Model ที่ลดป˜ญหาเรื่องซาก และทำกำไรหมขูนุ /แม/‹ป (Profit/Sow/Year, PSY) ‚สงสูดุที่เปšน “การใชŒพันธุกรรมเลี้ยงสัตว” จากการคัดเลือก สายพันธุทนทาน-ตŒานทานโรค และนวัตกรรมของ “สยามพิกส” ไม‹ใช‹กรอบความคิดการผลิตสุกรรูปแบบ เดมๆิทเปี่นการเลšยงแบบี้ “แบกภาระ” เพราะเนนลŒกดกู / แม/‹ป (Pig weaned/Sow/Year, PSY) ‚มากเกนธรรมชาติ ิของสัตวไปมากหรือมากเกินไป Š เพราะทำใหสŒตวัเครยดงีาย‹เลยงยากตี้องใช ŒยาŒ -วัคซีนที่มากเกินจำเปšน ที่เปšนภาระต‹อการเลี้ยงและผล เสยตีอผ‹บรูŒ โภคท ิเกี่ดจากการใช ิ ยาปฏ Œชิวนะเกี นจำเป ินทš ี่มีผลต‹อเชื้อโรคดื้อยา (Antimicrobial Resistance, AMR) อีกดŒวย ความเชื่อที่ 7, 8, … และอื่นๆ อีกมากมาย สามารถร‹วมใหŒความเห็นไดŒนะครับ ส‹วนของนักวิชาการ นกวั ชาการเป ินมš นสมองของการขับเคลัอนหน่ืวยงาน‹รฐสัเกษตรกรและภาคเอกชนู‹ หากเปนการขšบเคลัอนดื่วยŒความรูŒที่ถูกตŒองและเปšนความจริงย‹อมเปšนการพัฒนาที่ยงย่ันื พาใหประเทศม Œขีดความสามารถในการแข ีงข‹นและัพงพาตนเองได่ึ Œหลงการระบาดของโรค ั ASF คำวา‹ “ยงย่ันื”เปšนคำที่นักวิชาการใชŒกันบ‹อยมาก จึงตŒองมาตีความ ของคำว‹า “ยั่งยืน” ว‹ามีขอบเขตแค‹ไหน อย‹างไร ?!? “ความยงยั่นื”ทเปี่นความคš ดเชิงเดิยวี่อาท “ิจดการัฟารมให รอดจากŒ ASF อยางย‹งยั่นื” , “การลงลกหมูขูนใหุ Œรอดจาก ASF อย‹างยั่งยืน” หรือ “การใชŒวัคซีน ASF เพื่อการผลิตหมูอย‹างยั่งยืน” และอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งที่ตŒองขับเคลื่อนดŒวยหมูขุนตัวเมีย หรือหมูเลือด 75% แลŒววนเขŒาไปสู‹วังวนของโรคที่ตŒองพึ่งพิงยาและวัค ซีนเกินจำเปšน และตŒองพึ่งพิง (เขาไม‹ใหŒ “พิง” ก็ลŒม) ทั้งพันธุสัตวยาและเวชภัณฑที่เปšนเทคโนโลยีตŒนน้ำจาก ประเทศอื่นแลŒวจะเรียกว‹า “การผลิตสุกรอย‹างยั่งยืน” ไดŒอย‹างไร กับอีกมิติคือ “ความยั่งยืน” ที่ความคิดเชิงระบบ ที่เปšนการ “พึ่งพา” ตนเองดŒวยการถือเทคโนโลยีตŒนน้ำ เรอง่ื “พนธัสุตวั ” และลดละเลกิ จากการใชยาŒวคซันและีเวชภัณฑที่ไม‹จำเปšน ถŒาพัฒนาการเลี้ยงจนถึงระดับที่ “พึ่งพา” ตนเอง ไม‹ “พึ่งพิง” ต‹างประเทศโดยไม‹จำเปšน คำว‹า “ยั่งยืน” ในเงื่อนไขนี้น‹าจะชัดเจน ถูกตŒอง และ 37


เหมาะสมทส่ีดุเมอช่ืช้ีดถั งขอบเขตของคำว ึา‹ “ยงย่ันื” แลวŒคงถึงเวลาที่เราตŒองร‹วมมือกันอย‹างจริงจังในการพัฒนา การเลี้ยงสุกรที่พึ่งพาตนเองไดŒอย‹างยั่งยืนสืบตลอดไป สำหรับความเชื่อที่ “ไม‹ใช‹” ที่ทำใหŒการพัฒนา “ไมย‹งย่ันื” จากอดตสี ป‹ูจจ˜บุนรวบรวมเบัองต้ื นได ŒดŒงตั อไปน ‹้ี ความเชื่อที่ 1. 9 การถามหาเอกสารอŒางอิงมา เพื่อเอาแพŒ-ชนะ ทางความคดิและยดเอกสารอึางอŒงหริ อตำรา ืคอื “ทสี่ดุ ” >> ความจริง << Š ตŒองถามว‹า “เอกสารอŒางอิงถูกตŒองหรือไม‹” ที่สำคัญ “อย‹าตะครุบ” เอกสารอŒางอิงมาส‹งต‹อ การพิจารณาขŒอมูลตามหลัก “กามาลสูตร” จะช‹วยแยก แยะความถกตูองได ŒชŒดเจนขัน้ึการวเคราะหิและสงเคราะหั ขอมŒลเชูงระบบทิม่ีรากฐานทีถ่ีกตูองจะพาสŒการ‹ู “ตอยอด‹ ” ที่มั่นคง และสามารถพัฒนาไดŒอย‹างต‹อเนื่องและไม‹มีที่สิ้นสุด Š การถูกปลูกฝ˜งจากระบบอาวุโส (Seniority) ที่มีอยู‹ตามมหาวิทยาลัย และสถาบันการศึกษาทั่วไปใน เมองไทย ื ในอดตถี งปึจจ˜บุนทับางส่ีวนม‹ผลตีอน‹กวัชาการิซึ่ง “หนุ‹มหน‹ายคัมภีร” ของสุจิตตวงษเทศ ไดŒสะทŒอน บางมิติไวŒไดŒอย‹างน‹าสนใจ https://m.se-ed.com/ Product/Detail/9786167686035 ความเชื่อที่ 2. 9 อย‹าทำเลือดชิดเพราะมีความเสื่อมถอยทาง พันธุกรรม ทำใหŒสัตวอ‹อนแอ (Inbreeding depression refers to the decrease or loss of fitness and strength which is mainly due to inbreeding.) >> ความจริง << Š ระบบการผสมเลือดชิด คือ เครื่องมือในการ เก็บรักษาและพัฒนา “พันธุแทŒ” คำถาม คือ ? 1. แลŒวหŒามทำไม ? 2. ใครเปšนคนหŒาม ? 3. คนหŒามเขŒาใจการปรับปรุงพันธุดีแค‹ไหน ? 4. ถŒาไม‹ผสมเลือดชิดในพันธุแทŒแลŒวจะตŒองผสมใน ระบบไหน (กันแน‹ ?) Š ซึ่งเปšนคำถามสำคัญก‹อนจะเชื่อที่ “เขาเล‹าว‹า” แลŒวพากัน “เล‹าต‹อ” แลŒวทำใหŒติดกรอบจนถึงขั้น “จนตรอก” แลŒวทำอะไรต‹อไปไม‹ไดŒ Š ตามโครงสรางการผลŒตแบบพิระมีดิ (Pyramid system of swine production) มี 2 ส‹วน คือ ก. นวเคลิ ยสี (Nucleus)ทเปี่นพšนธัแทุ (Pure breed) Œอยู‹ที่ยอดพีระมิด ซึ่งมีนัยยะว‹าสัตวที่ยอดพีระมิดที่เปšน ระดับพันธุกรรม (Genetic tier) มีจำนวนนŒอย รวมถึง คนที่ทำงานที่เปšนงานดŒานการปรับปรุงพันธุก็มีนŒอยดŒวย เชนก‹นั การทำงานทนี่วเคลิยสอาศียระบบการผสมเลัอดืชิด (Inbreeding) ในการรักษาและพัฒนาพันธุแทŒข. ลูกผสม (Crossbred) อยู‹ที่ฐานล‹างของพีระมิด มจำนวนส ีตวัอย จำนวนมากู‹รวมถงมึคนที ทำงานในระด ี่บัผลผลิต (Production tier) จำนวนมากดŒวยเช‹นกัน การทำงานทระด่ีบการผลผลัตจะอาศิยการผสมขัามพŒนธัุ (Crossbreeding) เปšนหลัก Š ป˜ญหา คือ นักผลิตสัตวที่มีอยู‹มากมายที่ฐาน ลางพ‹ระมีดิรวมทงคนผสมเท้ัยมหรี อคนทำงานด ืานระบบŒสืบพันธุ (Reproductive physiology) ที่ไม‹เขŒาใจดŒาน การปรับปรุงพันธุ (Animal Breeding) ก็จะพากันพูดถึง ป˜ญหา “เลือดชิดที่ฐานล‹างพีระมิด” ซึ่งเปšนไปไม‹ไดŒเลย Š ยกเวŒนพากัน “มั่วระบบ” แลŒวไม‹รูŒตัว พากัน พูดเรื่องที่รูŒไม‹จริง” เพราะโอกาสเกิดเลือดชิดในระดับ ผลผลิตที่อยู‹ฐานล‹างของพีระมิดนั้นไม‹มีเลย (ถŒาไม‹เกิด จากความผดพลาดของคนทิงเช้ังวิชาการและเชิ งปฏ ิบิตัการิในฟารม ) จนกลายเปนทำให š คนสŒ วนใหญ ‹เช‹อผ่ืดๆิ ตามตนไป Š ที่น‹าห‹วงก็คือคนพาใหŒ “คนอื่น” เขŒาใจผิดก็ไม‹รูŒตัว ถึงวันนี้ก็ยังพากัน “มั่ว” กันอยู‹เลย ! Š ที่ผ‹านมา “เลือดชิดเปšนวิกฤตของความกลัว” เปนความกลšวทัเกี่ดจากิ “ความไมร‹ ” ูŒ จนทำใหŒไมสามารถ‹ทจะควบคี่มความเสุอมถอยทางพื่นธักรรมุ (Inbreeding depression) ไดŒยิ่งทำใหŒมองระบบเลือดชิดว‹าเปšนสิ่งที่เลวรŒายไม‹ดีเอาเสียเลย Š แถมทŒายประเด็นนี้สำหรับในวงการ “สุกร” ถือว‹ากลัวเลือดชิดเกินเหตุและวงการ “ไก‹ชน” ในส‹วน ของเลอดชืดถิอวืากล‹าเกŒนควริสวนวงการ‹ “แมว” เลอดืชิดอยู‹ในสภาวะสับสนของแต‹ละชมรม/สมาคม 38


Š ไม‹รวมพันธุเบลเยียมแลนดเรซที่เปšนสายพ‹อ (Sire line) ซึ่งเขŒาใจผิดกันมากในเกษตรกรรายย‹อยที่นิยมเอาเบลเยียมแลนดเรซที่เปšนสายพ‹อหรือสายกลŒาม มาผลิตแม‹สองสาย เพราะค‹านิยมในการเลือกแบบเชิง เดยวี่ (Tendam selection) ทเนี่นกลŒ ามเป Œนหลšกทังดั้รูอค็ลารจไวทและแลนดเรซ ทำใหŒ “หมูขุน” ที่ไดŒเปšน “หมูกลŒามสวยจัด” เปšนหมูขุนหุ‹นสวยเรŒาใจที่เลี้ยงแลŒว “ไดŒถŒวยแต‹ไม‹ไดŒตังค” หรือเปšน “หมูขุนที่เขียงชอบแต‹คนเลี้ยงไม‹ไดŒกำไร” ความเชื่อที่ 4. 9 PSY หรอลื กดกทำกำไรสูงสูดุลกดกตูองมากŒอน‹จากกลุ‹มลูกดกของ “ค‹าย กทม.” >> ความจริง << Š PSY มองแตข‹อดŒหรีอพืดแตูข‹อดŒ จนทำให ีเชŒอว่ืา‹เปšนจริง แต‹ PSY สูงที่เริ่มตŒนดŒวยการมีจำนวนลูกแรก คลอดมีชีวิตที่สูง แต‹มีการตายของลูกก‹อนหย‹านมสูงที่สดดุวยŒ โดยลมคื ดไปว ิ าเป‹นผลเส šยีคอื “ลกดกแตูอ‹ตราัรอดต่ำ คือ ตŒนทุนการผลิตที่สูง !” ที่สำคัญหมูอ‹อนแอ และตายรายทางก‹อนจะถึงหมูขุนส‹งตลาด คือ “รังโรค (Reservoir)” ยิ่งตายมาก ยิ่งเสียหายมาก รังโรคก็จะ ยิ่งใหญ‹ตามไปดŒวย ยกตัวอย‹าง แม‹ตัวที่ลูกแรกเกิด ลูกหย‹านม ลูกตายก‹อนหย‹านม 1 16 12 16-12 = 4 2 12 12 12-12 = 0 แม‹ตัวที่ 1 ลูกดกกว‹าตัวที่ 2 มีลูกตายก‹อนหย‹านม 4 ตัว หรือแม‹ตัวที่ 1 ใหŒจำนวนรังโรคที่มากกว‹าหรือขนาด ของรงโรคท ั ี่ใหญกว‹าแม‹ต‹วทั 2 ี่ทไมี่ม‹ลีกตายกูอนหย‹านม‹หรอไมืม‹รีงโรคเลย ัแลวถŒ าเปŒ นฟาร šมแมพ‹นธัุระดบั 1,000 ถึงกว‹า 10,000 แม‹รังโรคจะขยายใหญ‹เปšนเงาตามตัว ไม‹รวมการตายของตัวอ‹อน (Embryonic death, ED) ที่มองไม‹เห็น (แต‹มีอยู‹จริง) และที่มองเห็นและนับไดŒคือ มัมมี่ (ที่ไม‹เปšนผลจากสารพิษจากเชื้อราแต‹เปšนผลจาก พันธุกรรมบกพร‹อง) ซึ่งถือว‹าเปšน “รังโรค” ดŒวย! Š ความเสียหายของหมูเปราะโรคทั้งส‹วนการ ตายของตัวอ‹อน มัมมี่ลูกตายก‹อนหย‹านม และอื่นๆ ยิ่งจำนวนมีมากขึ้น รังโรคก็จะยิ่งใหญ‹ตามไปดŒวย ทำใหŒจัดการโรคไดŒยาก ลามไปถึงการใชŒวัคซีนถี่ขึ้น เพราะไม‹ไดŒผล (ถึงขั้นรีดนมน้ำเหลืองเพื่อเอาภูมิคุŒมกัน ความเชื่อที่ 3. 9 สายพ‹อ (Sire line) คือ สุกรพ‹อพันธุหรือตัวผูŒสายแม‹ (Dam line) คือ สุกรแม‹พันธุหรือตัวเมีย >> ความจริง << Š ยคนุนไม้ั แปลกท ‹ม่ีความเชีอเช่ืนน‹้ีเพราะวชาการิยังอยู‹ในกรอบของความรูŒที่จำกัด บางประเด็นจำกัดอยู‹กับการแปลศัพทตรงตัวที่ไม‹เขŒาใจความหมายทางการ ปรับปรุงพันธุเลย Š สายพ‹อ (Sire line) จึงไม‹ไดŒแปลว‹า “สุกรพ‹อพันธุ” แต‹มีความหมายว‹าเปšน “สายพ‹อ” ที่ตŒองมีทั้งพ‹อและแม‹พันธุ โดยทั่วไปสายพ‹อจะเล‹น บทบาทเปนพšอพ‹นธัตุวสัดทุายŒ (Terminal sire, TS) ทเนี่นŒลักษณะทางการเจริญเติบโต (Growth performance) เปนหลšกัเชน‹ เปอรเซนต็เนอแดงื้ (%Lean) การเจรญเติ บโติ (Average daily gain, ADG) และคุณภาพซาก (Carcass quality, CQ) ซึ่งสายพ‹อที่นิยมในระบบการ ผลิตสุกรสามสายจะเปšนพันธุดูร็อค เป‚ยแตรง และบาง ประเทศอาจจะเปšนพันธุเบลเยียมแลนดเรซ Š สายแม‹ (Dam line) จึงไม‹ไดŒแปลว‹า “สุกรแม‹พันธุ” แต‹มีความหมายว‹าเปšน “สายแม‹” ที่ตŒองมีทั้งพ‹อและแม‹พันธุ โดยทั่วไปสายแม‹จะเล‹น บทบาทในการผลิตลูกผสมสองสาย (Parent stock, PS) ที่เนŒนระบบการสืบพันธุเปšนหลัก (Reproductive performance) เปšนหลัก เช‹น ลูกหย‹านม/แม‹/ป‚ (Pig weaned/sow/year, PSY) ซึ่งสายแม‹ท่ีนิยมในระบบ การผลตสิ กรสองสายจะเปุนพšนธัลารุ จไวท และแลนดเรซ 39


ก็ยังจบโรคไม‹ลง) แลŒวยังส‹งผลต‹อใชŒยาปฏิชีวนะเกิน ความจำเปšนจนนำไปสู‹เชื้อดื้อยา (Antimicrobial Resistance, AMR) ไดŒง‹ายในที่สุด Š PSY เปนเปšาหมายของระด‡บผลผลัติ (Production tier) หรือแม‹สองสาย (Parent stock) ที่ลามไปยังเป‡า หมายของนิวเคลียสที่ระดับพันธุกรรม (Genetic tier) จนทำใหŒสายพ‹อ (Sire line) โดยเฉพาะดูร็อคที่เปšนสาย ยอดนิยมของไทย จากดูร็อคสายพ‹อกลายเปšนดูร็อค สายแม‹ไป Š ระบบการผลตสิกรสามสายุ (Three-way cross breeding system) ทปกต่ีมิดีรูอคเป ็นพšอพ‹นธัตุวสัดทุายŒ (Terminal sire, TS) ที่เนŒนลักษณะการเจริญเติบโต (Growth performance, G) ที่มีเปอรเซ็นตเนื้อแดง (%Lean) เปนจšดเดุน‹ผสมกบแมัสองสายท‹เน่ีนการสŒบพืนธัุ (Reproductive performance, R) ที่เนŒนการใหŒลูกดก ทั้งลารจไวทและแลนดเรซ Š รปแบบการผลูตสิ กรสามสายตามปกตุทิม่ีดีรูอค็เปšนสายพ‹อ จึงเปšน G-model มีสายแม‹ลารจไวทเปšน R-model และแลนดเรซเปšน R-model หรือแม‹สองสาย ที่เกิดจากลารจไวทผสมแลนดเรซก็จะเปšนแม‹สองสาย RR-model ในไปผสมกบพัอพ‹นธัดุรูอค็ (G) ทเปี่นพšอพ‹นธัุตวสัดทุายŒ จะไดสŒกรขุนเปุนš GRR-model แตร‹ ปแบบลูกดกู (จัด) ของ “ค‹าย กทม.” ที่เป‡าหมายการผลิตที่ระดับ ผลผลิต (Production tier) ของแม‹สองสายที่เคยลาม ไปถงเปึ าหมายการปร ‡ บปร ังพุนธั (Breeding objectives) ุทระดี่บนัวเคลิยสี (Genetic tier) ของสายพอหร‹อดืรูอค็จนทำใหดŒรูอคสาย็ G-model ทพี่ฒนามาจากตั างประเทศ ‹กลายเปšนดูร็อคสาย R-model จากฝ‚มือที่ไม‹ไดŒตั้งใจ แต‹เปšนเพราะพลั้งมือไป ขอย้ำว‹า “พลั้งมือ”! (ดŒวยความ ไมร‹เลยจรูŒงๆิ ) สงผลให ‹ ŒไดสŒกรขุนเปุนš RRR-model ทเปี่นšหมูขุนไรŒกลŒามแลŒวตŒองพึ่งสารเร‹งเนื้อแดง ซึ่งการแอบ ลักลอบใชŒสารเร‹งเนื้อแดงของหมู RRR-model ถือเปšน หนึ่งในป˜จจัยที่ทำใหŒเกิด “ยุคมืด” ในการเลี้ยงหมูของ บŒานเรา ความเชื่อเรื่อง “ลูกดก” ไดŒสรŒางป˜ญหาลูกโซ‹ทั้ง คณภาพซากุสขภาพุความสมำเสมอ่การลกลอบใช ัสารŒเร‹งเนื้อแดง และอื่นๆ Š ทาง “สยามพกสิ ”  ไดแกŒ ปŒ ญหาโดยม ˜ เปีาหมาย‡การคัดเลือกพันธุที่ผลิตสุกรขุนเปšนแบบ GGR-model และคัดเลือกสายพันธุทนทาน-ตŒานทานโรค รวมถึง นวัตกรรมเชิงระบบที่ช‹วยใหŒสามารถเลี้ยงแบบไม‹ใชŒยา ปฏิชีวนะตลอดระยะการเลี้ยง (Raised without Antibiotics, Rw/oA) ที่เปšนการทำงานเชิงรุกเพราะเปšน การแกไขปŒญหาเช˜ อโรคด้ือยา้ื (Antimicrobial Resistance, AMR) ที่ตŒนเหตุซึ่งถือว‹าเปšนที่สุดของคำว‹า “ยั่งยืน” เพราะนอกจากพงพาตนเองได ึ่แลŒวยŒงสังผลด‹ตีอผ‹บรูŒ โภค ิอีกดŒวย *** ค‹านิยมในการเลือกแบบเชิงเดี่ยว (Tandem selection) ที่เนŒนกลŒามเปšนหลัก ทั้งดูร็อค ลารจไวทและแลนดเรซของผเลŒูยงส้ีกรรายยุอยท‹กล่ีาวมาแล‹วขŒางตŒนŒถอเปืนรš ปแบบู GGG-model ท “ี่กลามจŒดแตัเล‹ ยงไม ี้โต‹ ” หรือโตชŒา ซึ่งเปšนแนวทางการผลิตสุกรที่ไม‹สามารถ แข‹งขันในเรื่องตŒนทุนการผลิตไดŒเลย ความเชื่อที่ 5. 9 แหลงพ‹นธัุใหมด‹กวีาท‹ เคยนำเข ี่ากŒอนหน‹าŒหรอืสุกรจากประเทศที่ยังไม‹เคยนำเขŒาดีกว‹าที่เคยเอานำเขŒา มาใชŒแลŒวชี้เป‡าใหŒฟารมไปชŒอปปœง ใชŒหมดอายุการใชŒงานแลวคŒดทังจากนิ้นเตั้มพินธั กรรมใหมุท‹ที่นสมัยทัสี่ดุ ! >> ความจริง << Š แตละแหล‹งพ‹นธัหรุอแตื ละประเทศม ‹ เปีาหมาย‡ในการปรับปรุงพันธุ (Breeding objectives) ที่แตก ต‹างกัน มีตลาดที่แตกต‹างกัน ค‹ายยุโรปเนŒนลูกดก คายอเมร‹กาเนิ นโตเร Œว็ การไลล‹าพ‹นธักรรมจากทุงสองค้ัาย‹นอกจากความตŒองการของตลาดที่แตกต‹างกันแลŒว สภาวะโรคก็ยังแตกต‹างจากเอเชียหรือของไทยเราดŒวย การหลงตัวเลขที่ดีจากมาตรฐานการควบคุมโรคที่ดีกว‹า บŒานเรา สุดทŒายเอาหมูตัวเลขดีที่หลายคนเชื่อว‹า “ปลอดโรค” แต‹แฝงโรค โดยเฉพาะการเอาค‹า S/P ratio ที่ต่ำมาตัดสินว‹าปลอดภัยจาก PRRS หรือไม‹ซึ่งค‹า S/P ratio ที่ต่ำอาจจะใชŒไดŒดีในฟารมเดียวกัน (Within population) แต‹ค‹า S/P ratio มีจุดอ‹อนหรือไม‹เหมาะ กบการนำมาใช ั ŒในการยายสŒตวัข ามฟาร ŒมขามแหลŒงหร‹อืขŒามประเทศ (Between population) เพราะ S/P ratio ที่ต่ำ ทำใหŒเราประมาทอิทธิพลของรีคอมบิเนชั่น (Recombination) ของสายพนธัหรุอไอโซเลตระยะหว ืาง‹ 2 แหลงท‹มี่ระยะหีางทางพ‹นธักรรมุ (Genetic distance, GD) มากพอ ซึ่งไม‹ไดŒขึ้นกับค‹า S/P ratio ที่ว‹าสูงหรือ ต่ำอย‹างที่เราเคยใชŒกัน 40


***อย‹าลืมว‹า “พันธุศาสตรไม‹ใช‹คณิตศาสตร*** Š เพราะเปšนการนำอินเด็กซมาใชŒกับสุกรเขŒา ทดสอบแตควบค‹มระบบผสมพุนธัุไมได‹ Œมพีนธั ประวุตัแติ ‹เหมือนไม‹มีหรือมีพันธุประวัติแต‹ไม‹มีความเชื่อมโยง (Connectedness) แลวความแมŒ นยำในการค ‹ดเลัอกอยืู‹ตรงไหนกนัซงการว่ึเคราะหิอนเดิกซ็หรอดืชนัการคีดเลัอกืของลักษณะทางพันธุกรรม (Genotypic index) ดŒวยวิธี BLUP (Best Linear Unbiased Prediction) ตŒองการ พันธุประวัติจากระบบการผสมพันธุที่ดีที่มีวลีเด็ด ในตระหนกวัา‹ “ไมม‹พีนธั ประว ุตั (No pedigree, no BLUP)” ิดังนั้น สถานีทดสอบพันธุกลางรวมทั้งอินเด็กซจึง เปšนเพียง “พิธีกรรม” ที่กำหนดทิศทางของการปรับปรุง พันธุไม‹ไดŒเลย เพราะตัวที่ชนะการทดสอบฯ และความ กŒาวหนŒาหรือประสิทธิภาพที่ดีแต‹ละรุ‹น ส‹วนใหญ‹เกิด จากอิทธิพลของ “ยีนหลอก” หรือ “เฮตเทอโรซีส” ที่ถ‹ายทอดสู‹รุ‹นลูกไม‹ไดŒ Š เพราะการประมูลเอาชนะดŒวยราคาที่สูง เพื่อเอาหมูสวย ตัวเลขดีดŒวย “ยีนหลอก” กลับบŒานของ เกษตรกรรายยอยเป ‹นเรšองทื่ “ี่นาสงสาร‹ ” มากกวาความ‹ “ภาคภูมิใจ” ! Š คงถึงเวลาที่ตŒองทบทวนความ “ภาคภูมิใจ” บนความเชื่อที่เคลือบ “ยาพิษ” ที่ทำรŒายเกษตรกรและ สถานีทดสอบพันธุเอง Š ทสำค ี่ญกัอนเก‹ดิ ASF มการทดสอบี “ยนหลอกี ” กันมานาน หลัง ASF น‹าจะพอไดŒแลŒวหรือยัง ? Š แถมทŒายประเด็นนี้ดŒวยคำว‹า “อินเด็กซ” มีทั้ง Phenotypic Index & Genotypic Index และในแต‹ละ อินเด็กซก็มีองคประกอบของลักษณะที่แตกต‹างกันไป ตามเป‡าหมายการปรับปรุงพันธุ คำว‹า “อินเด็กซ” เหมือนกัน แต‹ความหมายอาจจะแตกต‹างกันออกไป อดีตคำว‹า “อินเด็กซ” เคยถูกนำมาใชŒเปšนเครื่องมือการ ตลาดปจจ˜บุนกัม็ “ีจำอวด” คายใหม ‹ๆ‹ ออกมาขายคำวา‹ “อินเด็กซ” ดŒวยเหมือนกัน ก็ไดŒแต‹ฝากถึงผูŒซื้อใหŒถาม “จำอวด” ว‹า “อินเด็กซ” ที่จำเขามาพูด “ชัวรหรือ ว‹ามั่วนิ่ม” ความเชื่อที่ 6. 9 การสังเคราะหสายพันธุใหม‹ถือเปšนความกŒาว หนาทางวŒชาการทิท่ีาทายŒซงว่ึตถั ประสงคุในการส งเคราะหั พันธุเพื่อผสมกับแม‹พันธุที่ไม‹ใช‹แม‹สองสายแทŒหรือแม‹พันธุค็อกเทล* ที่มีระบบผสมไม‹ชัดเจนหรือมั่วระบบ ทำใหŒไม‹ทราบระดับสายเลือดที่แน‹นอน เพราะการเก็บ สุกรขุนตัวเมียมาใชŒของเกษตรกรรายย‹อย Š ดังนั้น การใชŒค‹า S/P ratio ที่ต่ำ แลŒวตีความ หมายว‹าปลอดภัยในการนำสุกรทดแทนจากนอกฟารม หรือนอกประเทศ จึงเปšนความเสี่ยงอยู‹ตลอดมา เพราะ เวลาเกิดโรคหรือโรคระเบิดจากการนำเขŒาสุกรจากต‹าง แหล‹งหรือต‹างประเทศแลŒวหาสาเหตุหรือตŒนเหตุไม‹เจอ ! Š สวนของพ‹นธัสุตวัทกครุงท้ั นำเข่ีาจากตŒางแหล‹ง‹เพื่อผสมขŒามสายพันธุกับพันธุที่ฟารมมีอยู‹เดิม สิ่งที่เกิด ขึ้นคือ “ภาพลวงตา” จากอิทธิพลของ “ยีนหลอก” หรือ “เฮตเทอโรซีส” ที่ใหŒลูกดีกว‹าพ‹อแม‹เช‹น แลนดเรซพันธุแทจากยŒ โรปุ X แลนดเรซพนธัแทุจากอเมรŒกาิ ไดแลนดŒเรซลูกผสมยุโรป-อเมริกาหรือแลนดเรซ “พันธุแทŒเทียม” ที่ดีกว‹าพ‹อแม‹ที่เปšน “พันธุแทŒ” แต‹เปšนการดีกว‹าพ‹อ-แมพ‹นธัแทุดŒวยอŒทธิพลของยินแบบี “เฮตเทอโรซสี” หรอื “ยีนหลอก” ซึ่งเปšนอิทธิพลของ “ยีนที่ถ‹ายทอดไม‹ไดŒ” จึงเปšนการหลอกฟารม เกษตรกรและตัวนักวิชาการเอง ไปพรŒอมๆ กัน “พันธุแทŒเทียม” ที่สวยดŒวย “ยีนหลอก” ที่ถ‹ายทอดลักษณะสู‹รุ‹นลูกไม‹ไดŒถือว‹า “เปšนหมูที่สวยแต‹รปจูบไมูหอม‹ ”! ทสำค ี่ญแลนดัเรซลกผสมยูโรปุ -อเมรกาิหรอื “พนธัแทุเทŒยมี ” จะถกนำเขูาไปทดสอบสมรรถภาพ Œที่ศูนยทดสอบสมรรถภาพสุกร (ค‹ายนครปฐม) ที่มีการ ใชŒอินเด็กซหรือดัชนีคัดเลือกของลักษณะปรากฏ (Phenotypic index) หรืออินเด็กซคณิตศาสตร (Mathematic index) 41


>> ความจริง << Š การสงเคราะหัพนธัุใหมของพ‹อพ‹นธัตุวสัดทุายŒ (Terminal Sire, TS) ของ “ค‹ายโคราช” ดŒวยการใชŒเปšน การผสมผสานพนธักรรมทุดี่ (Genetic pooled) ีระหวาง‹สกรพุนธัลารุ จไวท ทมี่ความสามารถในการเจร ีญเติ บโตท ิ ี่ดีมีโครงร‹างใหญ‹และสุกรพันธุเป‚ยแตรงที่มีปริมาณเนื้อ แดงมาก เปšนการมองเชิงเดี่ยวที่มองระยะสั้นเฉพาะ สวนของประโยชน ‹ แตขาดการมองเช‹งระบบทิส่ีงผลระยะ‹กลางและระยะยาว โดยเฉพาะสวนของผลเส‹ยทีจะเก่ีดขิน้ึ Š การขาดความจรงใจหร ิอเขืาถŒงงานดึ านการปร Œบัปรุงพันธุที่ครอบคลุมเงื่อนไขที่มากพอ เริ่มดŒวยป˜ญหา การเกิดเจเนติกดริฟต (Genetic drift) ทำใหŒลักษณะที่ถูกควบคุมดŒวยยีนนŒอยคู‹ (Major gene) ที่เกิดขึ้นไดŒง‹าย และเห็นไดŒชัดของพันธุที่สังเคราะหขึ้นใหม‹ที่กลับไป เหมือนสายพันธุเริ่มตŒน Š การสังเคราะหพันธุใหม‹แลŒวไดŒสายพันธุโคราช 3 สขาวเหมีอนลารื จไวท  สวนสายพ‹นธัุโคราช 3.1 มสีดีาง‹เหมือนเป‚ยแตรง ทำใหŒเกษตรกรที่ไม‹เขŒาใจที่มาที่ไป สับสนไดŒง‹ายกับพันธุดั้งเดิม Š ประเดนท็น่ีาห‹วง‹คอื การปนเปอนทางพœ„นธักรรมุ (Genetic pollution) หากควบคุมการใชŒงานไม‹ดีหรือ ไม‹ไดŒใหŒความรูŒกับผูŒใชŒงานที่ดีพอ ความเชื่อที่ 7, 8, …และอื่นๆ อีกมากมาย สามารถร‹วมใหŒความเห็นไดŒนะครับ ยกตัวอย‹าง หากเกษตรกรยดลึ กษณะภายนอกเป ันหลšกัสายพนธั ุโคราช 3.1 จะไมต‹ างจากเป ‹ยแตรง‚ ทำใหเกษตรกรทŒ นำไป ี่ใชŒมีโอกาสสับสนกับพันธุเป‚ยแตรง พอเอาไปใชŒเพราะ เขาใจว Œ าเป‹ นเปšยแตรง‚สงท่ิ ได่ี Œคอืมลารี จไวท  เปนของแถมšซึ่งเปšนของแถมที่สรŒางป˜ญหาเพราะลารจไวทที่แถมพ‹วง มามีโอกาสเชื่อมโยงทางพันธุกรรม (Linkage) กับลารจ ไวทที่อยู‹ในแม‹สองสายมาตรฐาน (ลารจไวทxแลนดเรซ) Š ผลทไดี่Œคอืลกมูปีญหาพ˜นธักรรมบกพรุองจาก‹ยีนหลายคู‹ (Minor gene) ทำใหŒมีความสม่ำเสมอต่ำ อ‹อนแอ และป†วยง‹าย และผลที่ไดŒที่มีป˜ญหาจากโรคทาง พนธักรรมทุเปี่นยšนนีอยคŒ (Major gene) ู‹ ทำใหเกŒ ดไส ิเลŒอนื่ทองแดง และพิการไดŒง‹าย Š ขาวล‹าส‹ดมาวุาม‹การยกเลีกผลิตสายพินธั โคราช ุ 3 แลวŒกเป็นเรšองท่ืน่ีาย‹นดิทีจะไม่ีสร‹ างปŒ ญหาไปในอนาค ˜ต ที่สำคัญตŒองนำประเด็นนี้กลับไปทบทวนว‹า อดีตการ สังเคราะหพันธุใหม‹เพื่อเอามัน เอารางวัลเพราะความ แปลกใหม‹แต‹ไม‹ยั่งยืนว‹า “อย‹าหาทำ !” Š ฝากถึงการพิจารณาทุนวิจัยว‹า “ตŒองรอบคอบ กว‹าที่ผ‹านมา และตŒองมีผูŒเชี่ยวชาญตัวจริงเปšนที่ปรึกษา ไม‹เช‹นนั้นความลŒมเหลวที่เกิดขึ้นจะเปšนประวัติศาสตรซ้ำรอย ที่ทำใหŒประเทศเสียหายซ้ำแลŒวซ้ำเล‹า **ติดตามต‹อไปในตอนที่ 4 ส‹วนของสถาบันการศึกษา สถานีบำรุงพันธุและสถานีทดสอบพันธุ** 42


ปศ ุ ส ั ตว  ก ับแนวโน มธ ุ รกิจแบบ BCG และหล ักการบำบั ดน ้ ำเสี ยแบบช ี วภาพ (Shifting to BCG business trend with biological waste-water treatment) ดร.วุฒิกร อินจนา ผูจัดการฝายพัฒนาผลิตภัณฑและฝายขายตางประเทศ บริษัท บำบัดพัฒนา จำกัด แนวคิดเศรษฐกิจยุคใหม (Conceptual new Business Trend) ที่เปนกระแสสำคัญในการขับเคลื่อน ประเทศ ในทศวรรษตอไปจากนี้ที่กำลังเปนกระแสของนักลงทุนรุนใหม ไดแกรูปแบบธุรกิจ BCG Model ประกอบไปดวย เศรษฐกิจชีวภาพ (Bio-economy),เศรษฐกิจหมุนเวียน (Circular Economy), และ เศรษฐกิจที่เปนมิตรกับสิ่งแวดลอม (Green Economy) (สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี แหงชาติ, 2566) การที่ประชาคมโลกใหความสำคัญกับคุณภาพอาหาร เพื่อการดำรงชีวิตและคุณภาพ ของสิ่งแวดลอมมากขึ้น ดวยพลวัตการเคลื่อนตัวของสังคมที่ขยายทั้งจำนวนประชากรและที่อยูอาศัย จงไดึเกดมาตรการติางๆ มากำกบขบวนการผลั ตให ิ เป นไปตามว ตถั ประสงคุหลกัเชนขอกำหนดมาตรฐาน  สินคาเกษตรและอาหาร หรือ มกอช. (National Bureau of Agricultural Commodity and Food Standards) เชน มาตรฐานสินคาเกษตร มกษ. 6403-2565 การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดสำหร ี ับฟารม สกรุ (THAI AGRICULTURAL STANDARD TAS 6403-2022 GOOD AGRICULTURAL PRACTICES FOR PIG FARM) ที่วาดวยเรื่อง ยกระดับคุณภาพการปฏิบัติของฟารมสุกรใหเหมาะสม โดยคำนึงถึง ความสำคัญดานความปลอดภัยอาหาร สุขภาพสัตวสวัสดิภาพสัตวและสิ่งแวดลอม (ประกาศกระทรวง เกษตรและสหกรณเรื่อง มาตรฐานสินคาเกษตร มกษ. 6403-2565 การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับ ฟารมสุกร, 2565) ในเนอความสำค ื้ญของมาตรฐานสันคิาเกษตรŒมกษ. 6403-2565 การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีสำหรับฟารม สุกรฉบับนี้มีประเด็นนี้เกี่ยวกับสิ่งแวดลŒอมที่สำคัญ โดยเฉพาะเรื่องน้ำ ซึ่งมี 2 ส‹วนหลัก คือ น้ำดีและน้ำเสีย ในบทความนี้จะขออนุญาตเนŒนความสำคัญเรื่องน้ำเสีย เปนพš เศษิเพราะมผลตี อการดำเน ‹นธิรกุจิใหŒไดมาตรฐานŒตาม GAP จะระบวุาในหล ‹ กการลำด ับทั 3.6 ่ีเรองส่ืงแวดล่ิอมŒในหัวขŒอย‹อย 3.6.4 ว‹า “ตŒองมีระบบบําบัดน้ำเสียเพื่อ ปรบปร ังคุณภาพของนุำท้งิ้โดยนำท้งจากฟาร ิ้มสกรตุองŒ เปšนไปตามประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและ สงแวดล่ิอมวŒาด‹วยŒ การกำหนดใหการเลŒ ยงส้ี กรเปุนแหลšง‹กำเนิดมลพิษที่จะตŒองถูกควบคุมก‹อนการปล‹อยน้ำเสีย ลงสู‹แหล‹งน้ำสาธารณะหรือออกสู‹สิ่งแวดลŒอม ตาม ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลŒอม ว‹าดŒวยมาตรฐานควบคุมการระบายน้ำทิ้งจากแหล‹ง กำเนดมลพิ ษประเภทการเล ิ ยงส ี้กรุ ”และหลกการลำด ับทั ี่ 3.7 เรื่องการบันทึกขŒอมูล ในหัวขŒอย‹อยที่ 9 ว‹าตŒองมีบันทึกที่เกี่ยวขŒองกับการบำบัดน้ำเสีย 47


ตารางที่ 1 ตารางแสดงคาพารามิเตอร ในการควบคุมคุณภาพน้ำทิ้งจากฟารมสุกร ลำดับ 1 2 3 4 5 6 พารามิเตอร ความเปšนกรดและด‹าง pH บีโอดี (Biochemical Oxygen Demand) ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด (Total Suspended Solids) ซีโอดี (Chemical Oxygen Demand) ทีเคเอ็น (TKN หรือ Total Kjeldahl Nitrogen) ฟอสฟอรัสรวม (Total Phosphorus) ประเภท ก 5.5-9.0 ไม‹เกิน 4๐ มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 150 มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 25๐ มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 120 มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 5 มิลลิกรัมต‹อลิตร ประเภท ข 5.5-9.0 ไม‹เกิน 8๐ มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 200 มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 35๐ มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 200 มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 5 มิลลิกรัมต‹อลิตร ประเภท ค 5.5-9.0 ไม‹เกิน 8๐ มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 200 มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 35๐ มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 200 มิลลิกรัมต‹อลิตร ไม‹เกิน 5 มิลลิกรัมต‹อลิตร ค‹ามาตรฐาน ที่มา : ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลŒอม เรื่องกำหนดมาตรฐานควบคุมการระบายน้ำทิ้งจาก แหล‹งกำเนิดมลพิษประเภทการเลี้ยงสุกร, 2564 หลกการบำบ ัดนั ำเส้ยจากการเลียงส้ีกรมุหลากหลายีวิธีการ ที่นิยมใชŒไดŒแก‹ Activated Sludge (AS) เปšนวิธีการบำบัดน้ำเสีย ทางชีววิทยาที่มีประสิทธิภาพสูงถึง 85-95% จึงเปšนที่นิยมใชŒกันมาก โดยปกติน้ำเสียจะตŒองผ‹านตะแกรง ดักขยะ บ‹อดัก ไขมัน บ‹อดักกรวดทราย เพื่อแยกเอา เศษวัสดุและตะกอนที่มีขนาดใหญ‹ออกในขั้นหนึ่งก‹อน จากนั้นน้ำเสียจะถูกนำเขŒาสู‹ระบบ Activated Sludge ซงประกอบด ึ่วยŒถงเตัมอากาศิถงตกตะกอนัและระบบ สูบตะกอนยŒอนกลับ เครื่องเติมอากาศที่ติดตั้งอยู‹ในถัง เติมอากาศจะเพิ่มออกซิเจนใหŒกับน้ำเสีย เพื่อทำใหŒจุลินทรียนำออกซิเจนไปใชŒในการย‹อยสลายสิ่งสกปรก ในน้ำเสีย และเพิ่มการเจริญเติบโตของจำนวนของ ปรมาณจิลุนทริยีทมี่ประส ีทธิ ภาพในการย ิอยสลายต‹ อไป‹น้ำตะกอนจากถังเติมอากาศจะนำเขŒาสู‹ถังตกตะกอน เพอแยกตะกอนจื่ลุนทริยีออกจากน ำท้บำบ ี่ดแลัวŒนำส้วน‹ที่ไหลลŒนออกจากถังตกตะกอนจะนำไปฆ‹าเชื้อโรคก‹อน ระบายลงคูคลอง สำหรับตะกอนจุลินทรียที่อยู‹กŒนถังตก ตะกอนส‹วนหนึ่งจะกลับไปยังถังเติมอากาศ เพื่อรักษา ปริมาณตะกอนจุลินทรียใหŒเหมาะสม ส‹วนอีกส‹วนหนึ่ง ซึ่งเปšนตะกอนส‹วนเกินจะตŒองนำไปกำจัดทิ้งดŒวยระบบ กำจัดตะกอนต‹อไป Sequence Batch Reactor (SBR) วิธีการบําบัด นำเส้ยโดยว ีธิทางชีวภาพเชีนก‹นั เปนหลšกการทัถี่กพูฒนาัขึ้นที่ใชŒพื้นที่นŒอยกว‹าแบบแรก สะดวก ประหยัด และใชŒตŒนทุนต่ำ เพราะรวบขั้นตอนทำงานจากระบบเดิม 2 ขั้นตอน คือ ขั้นตอนถังเติมอากาศกับถังตกตะกอนใหŒอยู‹ในขั้นตอนเดียวกัน โดยมีองคประกอบหลัก ของระบบบําบัดน้ำเสียแบบ SBR ดังนี้คือบ‹อสูบน้ำเสีย, บ‹อเติมอากาศ - ตกตะกอน, บ‹อฆ‹าเชื้อโรค, ลานตาก ตะกอน กล‹าวคือ อินทรียวัตถุต‹างๆ เช‹น มูลสุกร เศษซากรก ลูกหมูตาย ตลอดจนน้ำจากบ‹อแกสชีวภาพ ซึ่งเปšนสาเหตุของการเน‹าเสียของน้ำจะถูกจุลินทรียที่อยู‹ในถังเติมอากาศย‹อยสลาย โดยในกระบวนการย‹อย สลายดังกล‹าวจะตŒองใชŒออกซิเจนเปšนส‹วนประกอบ จงมึ ความสำค ีญตั องทำการเต Œ มอากาศให ิเพŒยงพอีเพอใหื่ŒจุลินทรียสามารถนําออกซิเจนไปใชŒในการย‹อยสลาย สารอนทริยีในนำเส้ยได ี Œแตเป‹นการเตš มอากาศเป ินชšวงๆ‹ Moving Bed Biofilms Reactor (MBBR) วิธีการ บำบัดน้ำเสียโดยชีวภาพล‹าสุดที่ถูกเลือกนำมาใชŒเพื่อ การนำน้ำเสียกลับไปใชŒในสภาวะขาดแคลนน้ำ ทั้งจาก ปรากฏการณธรรมชาตทิทำให ี่เกŒดการขาดแคลนนิ ำฝนท้ี่เรยกวีา‹เอลนโญี (El Niño) จนสรางปŒญหาการแล˜งซŒ ำซาก้และภาวะโรคระบาด เช‹น โรคอหิวาตแอฟริกันในสุกร 48


(ASF) เพื่อลดการนำน้ำจากภายนอกที่อาจปนเป„œอนเชื้อ โรคเขŒาสู‹ฟารม ซึ่งระบบนี้สามารถทำงานไดŒแมŒมีพื้นที่เล็กกะทัดรัด ประหยัดพื้นที่กว‹า 2 แบบแรก เพราะหัวใจ หลักของระบบ คือ การเพิ่มตัวกลางที่เปšน Bio-Media ลงในระบบบาบํดนั ำเส้ยี Bio-Media ทไดี่รŒบการออกแบบัเปšนพิเศษ เพื่อเพิ่มพื้นที่ในการยึดเกาะของจุลินทรียวสดั โพลุเมอริ จะไปทำหน าทŒ ปร่ี บปร ังคุณสมบุตัของนิ ำเส้ยีและเร‹งปฏิกิริยาดŒวยเอนไซมหากมีจุลินทรียมากขึ้น โอกาสที่จุลินทรียจะไปกินอาหาร (น้ำเสีย) ก็มีมากขึ้น กระบวนการนี้จึงสามารถปรับขนาดใหŒพอดีกับปริมาณ นำเส้ยทีกขนาดุและสามารถปรบให ัเขŒากŒบระบบตะกอนัเรงร‹นเด‹ุมิ ในกระบวนการนบ้ีอบำบ ‹ดจะเตั มไปด ็วยลŒกบอลูพลาสติกนับพันลูก เพื่อช‹วยเร‹งการเติบโตของจุลินทรียอย‹างมีประสิทธิภาพ โดยตะแกรงกระจายอากาศจะทำ หนŒาที่ผลิตอากาศที่จำเปšนต‹อการเติบโตของจุลินทรียและทำหนŒาที่กระจายจุลินทรียใหŒทั่วบ‹อบำบัด MBBR เปšนอีกหนึ่งรูปแบบที่บริษัท บำบัดพัฒนา จำกัด เลือก ใชŒกับน้ำเสียจากฟารมเลี้ยงสุกรดŒวยเหตุผลเรื่องความ สะดวกในการจัดการ และการมีจุลินทรียในระบบ Bioremediation ที่แข็งแกร‹ง Microbe-Lift-IND มีประสิทธิภาพในการย‹อยสลายสูง และมีความ เหมาะสมต‹อการใชŒในพื้นที่จริงกับคุณภาพน้ำเสียที่เขŒา ระบบบำบัด รปทู 1 ่ีแสดงขนตอนการทำงานระบบบำบ้ัดนั ำเส้ยแบบี Moving Bed Biofilms Reactor (MBBR) ที่มา : ฉัตรชัย ชาภูมี, 2021 Ultrafiltration (UF) คือ ระบบการกรองโดยใชŒเสŒน ใยโพลีซัลโฟน หรือ PS จำนวนหลายๆ ชั้นรวมกัน จนสามารถแยกเอานำและอน้ภาคอุ นๆื่ทปะปนในน ี่ำได้Œเมื่อป‡อนผ‹านเมมเบรน UF ทำใหŒสารแขวนลอยต‹างๆ รวมถึงแบคทีเรียและไวรัสที่มีขนาดใหญ‹กว‹า 0.01 ไมครอนถกดูกเกั บไว ็ Œในเมมเบรน UF คณสมบุตัเดิน‹คอืสามารถใชŒเพียงแรงดันน้ำที่ปกติจากท‹อประปาทั่วไป หรือจากป˜มน้ำในบŒาน Reverse Osmosis (RO) ระบบการกรองเปšนชั้นๆ โดยใชŒป˜มแรงดันสูงสูบจ‹ายเขŒาสู‹เมมเบรน เพื่อกรอง ตะกอนหยาบก‹อน แลŒวกรองจนเหลือสารละลายที่มีขนาดไม‹เกิน 1 ไมครอน จากนั้นจึงใหŒผ‹านไสŒกรอง เมมเบรน ซึ่งมีขนาดรูที่ละเอียดถึง 0.0001 ไมครอน ซึ่งเชื้อโรคมีขนาด 0.22 ไมครอน (เล็กที่สุด) ไม‹สามารถ ผ‹านไดŒทั้งยังสามารถที่จะกรองสารเคมีสารพิษต‹างๆ และยาปราบศัตรูพืชไดŒถึง 96% การกรองระบบ R.O. เปนระบบกรองนš ำระบบหน้งทึ่มี่ประส ีทธิภาพสิงสูดเทุาท‹ ี่มีอยู‹ในป˜จจุบันและใชŒในอุตสาหกรรมน้ำดื่ม เล็งเห็นไดŒว‹า การเลี้ยงสุกรในป˜จจุบันมีเหตุตŒอง ศกษาและเรึยนรีูŒเพอสรื่างความมŒนคงตั่ออาช‹พมากกวีา‹เรื่องประสิทธิภาพการผลิตเพียงอย‹างเดียว เรื่องนั้น คอเรืองื่นำ้ไมว‹ าจะเป ‹นนš ำด้หรีอนื ำเส้ยีเพราะขอบŒงคับัจากภาครัฐที่เปšนผูŒกำกับดูแลมีการปรับเปลี่ยนใหŒสอด คลองสภาพการป Œจจ˜บุนัซงมึ่การขยายตีวของชัมชนเมุองื 49


และความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดลŒอมอย‹างหนักหน‹วง จึงทำใหŒเกิดความใส‹ใจในระบบการผลิตทุกชนิดที่ส‹งผล ต‹อการเกิดมลพิษต‹างๆ ไม‹เวŒนแมŒแต‹ระบบการผลิตทาง การเกษตร เชน‹การเลยงสี้กรุจงออกกฎหมายมาควบคึมุดŒวยเช‹นกัน ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและ สงแวดล่ิอมŒวาด‹ วยการกำหนดให ŒการเลŒยงส้ี กรเปุนแหลšง‹กำเนิดมลพิษ ที่จะตŒองถูกควบคุมการปล‹อยน้ำเสียลงสู‹แหล‹งน้ำสาธารณะหรือออกสู‹สิ่งแวดลŒอม และประกาศ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลŒอมว‹าดŒวย มาตรฐานควบคมการระบายนุำท้งจากแหล้ิ งกำเน ‹ดมลพิษิประเภทการเลี้ยงสุกร ซึ่งครอบคลุมถึงระบบบำบัดน้ำ เสยภายในฟาร ี มไม ว‹าจะ‹ ปลอยหร‹ อไมื ปล‹อย‹ สส‹ูงแวดล่ิอมŒภายนอก หลักการ บริหารจัดการระบบใหŒสมบูรณแบบใน ปจจ˜บุนหลั กไม ีพ‹นเรŒองื่จลุนทริยีเพราะหากระบบใชการŒจัดการจากชีวภาพ เพื่อจัดการอินทรียวัตถุที่ตกคŒางใน น้ำเสียแลŒวเหมาะสมเรื่องประสิทธิภาพและมูลค‹าทาง ธุรกิจที่สุดคงไม‹มีหลักการใดเกิน หลักการใชŒจุลินทรียหรือการบำบัดโดยชีวภาพ “Bioremediation” เปšนหลักการที่ยอมรับในระดับสากลว‹า คือ นวัตกรรม การจัดการน้ำเสียสู‹โลกยุคใหม‹ (Muhammad-UsamaSaeed-et.al-, 2022) เนื่องจากความสามารถของ จุลินทรียในการบำบัดน้ำเสียจากสิ่งปนเป„œอนต‹างๆ เช‹น โลหะหนัก อินทรียวัตถุอันตราย ที่มีมากกว‹าสารเคมีโดยใชหลŒ กการทำให ัจŒลุนทริยีคงอยู‹ในประสทธิภาพิและ มปรีมาณเพิยงพอีตอการย‹อยสลายอ‹นทริยวีตถัทุตกค่ีางŒในน้ำเสีย จึงเปšนหลักการสำคัญ จุลินทรียคือ สิ่งมีชีวิต ขนาดๆ เล็กๆ จึงตŒองการ อาหาร (ปริมาณ, ชนิด) และ สิ่งแวดลŒอมที่เหมาะสม (อุณหภูมิ, ระดับความเปšนกรด ด‹าง, ปริมาณออกซิเจน) ในการอยู‹อาศัย เพื่อแสดง ศกยภาพั (การยอยสลาย‹ ) ดงนันั้หากทานผ‹ ประกอบการูŒเลยงส้ี กรใดจะใชุหลŒกการจั ดการบำบ ัดนั ำเส้ยแบบชีวภาพีการเลอกชนื ดและประเภทจ ิลุนทริยีย งคงเป ั นปšจจ˜ยหลักัในความสำเร็จของการเลือกใชŒระบบบำบัดเช‹นกัน สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตรและเทคโนโลยีแห‹งชาติ (สวทช.) โมเดลเศรษฐกิจใหม‹ BCG อŒางอิงจาก https://www.nstda.or.th/home/knowledge_ post/bcg-by-nstda/ ประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณเรื่อง กำหนด มาตรฐานสินคŒาเกษตร : การปฏิบัติทางการเกษตร ทดี่สำหร ี บฟาร ั มสกรุตามพระราชบญญัตัมาตรฐานิสินคŒาเกษตร พ.ศ. 2565. (2565, 6 มิถุนายน). ราชกิจจานุเบกษา เล‹ม 139 ตอนพิเศษ 126 ง ประกาศกระทรวงทรัพยากรณและสิ่งแวดลŒอม เรื่อง กำหนดมาตรฐานน้ำทิ้งจากแหล‹งกำเนิดมลพิษ ประเภทการเลี้ยงสุกร. (2565, 4 มกราคม) ราชกิจจานุเบกษา เล‹ม 138 ตอนพิเศษ 2 ง หนŒา 38-40 ฉัตรชัย ชาภูมี (2021, 26 พฤศจิกายน). Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) บำบัดพัฒนา [Status Update]. Facebook. https://www.facebook.com/Bumbudpattana. company/photos/a.132104638410834/407009 314253697/?type=3 Muhammad Usama Saeed, Nazim Hussian, Aleena Sumrin, Saman Noor, Muhammad Bilial, Lotfi Aleya, et.al.,(2022) Microbial bioreme- diation strategies with wastewater treatment potentialities-A review. Science of The Total Environment Volume 818,20 April 2022 form http://doi.org/10.1016/jscitotenv.2021.151754 อางอิง 50


Click to View FlipBook Version