รายงานสรุปผลโครงการผู้นำฯ (E-book)

ส่วนที่ 2 ความพงึ พอใจตอ่ โครงการ

ระดับคะแนนเฉลี่ย สามารถแบ่งระดับความคิดเห็นการตอบแบบสอบถามของผู้เข้าร่วมโครงการ
5 ระดับ (Likert Scale) ดงั นี้

4.21 - 5.00 หมายถงึ ระดับมากทีส่ ดุ
3.41 - 4.20 หมายถงึ ระดับมาก
2.61 - 3.40 หมายถงึ ระดับปานกลาง
1.81 - 2.60 หมายถึง ระดับน้อย
1.00 - 1.80 หมายถงึ ระดับน้อยทีส่ ดุ

2.1 กระบวนการและการดาเนนิ งานโครงการ

ตารางที่ 5 ความคิดเหน็ ของผู้เข้าร่วมโครงการท่ีมีตอ่ กระบวนการและการดาเนนิ งานโครงการ

หวั ข้อ มากทสี่ ดุ ระดับการประเมิน นอ้ ยทีส่ ุด คา่ เฉลย่ี ระดับ
(5) มาก ปานกลาง นอ้ ย (1) คะแนน
1. การดาเนินการจัดเสวนา 140 (4) (3) (2)
(27.1) 216 140 13 7 3.91 มาก
2. ความเหมาะสมของสถานท่ี (41.9) (27.1) (2.5)
211 (1.4)
3. ความเหมาะสมของ (40.9) 217 79 2
ระยะเวลา (42.1) (15.3) (0.4) 7 4.21 มากทสี่ ดุ
114
4. ความเหมาะสมของ (22.1) 225 155 19 (1.4)
ชว่ งเวลาที่จดั (43.6) (30.0) (3.7)
132 3 3.83 มาก
5. การจัดลาดบั ขั้นตอนของ (25.6) 223 140 16
กจิ กรรม (43.2) (27.1) (3.1) (0.6)
124
(24.0) 210 155 21 5 3.89 มาก
(40.7) (30.0) (4.1)
(1.0)

6 3.82 มาก

(1.2)

จากตารางที่ 5 ความคดิ เหน็ ของผู้เข้ารว่ มโครงการเสวนาต่อกระบวนการและการดาเนินงานโครงการ
พบว่า การตอบความพึงพอใจอยู่ระหว่างความพึงพอใจระดับมาก (ระดับ 4) จนถึงระดับมากท่ีสุด (ระดับ 5)
โดยสว่ นใหญม่ ีความพงึ พอใจเกีย่ วกับความเหมาะสมของสถานที่มากทสี่ ดุ มีคา่ เฉลีย่ 4.21 รองลงมา คอื ความ
เหมาะสมของการดาเนินการจัดเสวนา ค่าเฉลี่ย 3.91 ความเหมาะสมของช่วงเวลาที่จัด ค่าเฉลี่ย 3.89 และ
ความเหมาะสมของระยะเวลา ค่าเฉล่ีย 3.83 ท้ังนี้ มีความพึงพอใจต่อการจัดลาดับข้ันตอนของกิจกรรม
นอ้ ยท่ีสดุ คดิ เปน็ รอ้ ยละ 3.82

| 93 |

2.2 วทิ ยากร

ตารางที่ 6 ความคิดเหน็ ของผู้เขา้ ร่วมโครงการทมี่ ตี อ่ วทิ ยากร

ระดบั การประเมิน ระดบั
คะแนน
หวั ข้อ มากท่ีสุด มาก ปานกลาง น้อย น้อยท่สี ุด คา่ เฉลีย่ มาก
(1)
(5) (4) (3) (2) 6 4.06 มาก
(1.2)
1. ความรอบรใู้ นเน้ือหาของ 161 240 105 4 มาก
6 4.06
วทิ ยากร (31.2) (46.5) (20.3) (0.8) (1.2) มาก

2. ความสามารถในการ 162 241 100 7 7 4.06 มาก
(1.4)
ถ่ายทอดความรู้ (31.4) (46.7) (19.4) (1.4)
8 4.02
3. ความชดั เจนในการตอบ 166 236 101 6 (1.6)

คาถามของวทิ ยากร (32.2) (45.7) (19.6) (1.2) 6 4.04
(1.2)
4. การเปดิ โอกาสให้ 164 220 120 4

แลกเปลีย่ นความคิดเห็น (31.8) (42.6) (23.3) (0.8)

5. ความเหมาะสมของวิทยากร 159 238 106 7

ในภาพรวม (30.8) (46.1) (20.5) (1.4)

จากตารางที่ 6 ความคิดเห็นของผู้เขา้ ร่วมโครงการเสวนาที่มีต่อวิทยากร พบว่า มีการตอบความพึงใจ
อยู่ในระดับมาก (ระดับ 4) โดยส่วนใหญ่มีความพึงพอใจเก่ียวกับความรอบรู้ในเน้ือหาของวิทยากร
ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ และความชัดเจนในการตอบคาถามของวิทยากร มากที่สุด มีค่าเฉล่ีย
4.06 รองลงมา คือ ความเหมาะสมของวิทยากรในภาพรวม ค่าเฉลี่ย 4.04 ท้ังน้ี มีความพึงพอใจเก่ียวกับการ
เปิดโอกาสให้แลกเปลี่ยนความคดิ เหน็ น้อยที่สดุ คา่ เฉลย่ี 4.02

| 94 |

2.3 ความพึงพอใจในการจัดโครงการเสวนาภาพรวม

ตารางท่ี 7 ความคิดเห็นของผเู้ ขา้ รว่ มโครงการท่ีมีตอ่ การจัดโครงการเสวนาภาพรวม

หัวข้อ ระดับการประเมนิ นอ้ ยทส่ี ุด ค่าเฉล่ีย ระดับ
มากทส่ี ดุ มาก ปานกลาง น้อย (1) คะแนน
1. ท่านได้รบั ความรู้ แนวคิด
ทกั ษะ และประสบการณ์ (5) (4) (3) (2) 5 4.02 มาก
ใหม่ ๆ จากการเสวนา 148 248 106 9
(28.7) (48.1) (20.5) (1.7) (1.0)
2. สิ่งท่ที ่านได้รบั จากโครงการ
ครัง้ น้ีตรงตามความคาดหวงั 117 241 138 11 9 3.86 มาก
ของท่านหรือไม่ (22.7) (46.7) (26.7) (2.1) (1.7)

3. โดยรวมท่านได้รับประโยชน์ 139 238 120 13 6 3.95 มาก
จากการเสวนาในครั้งนี้ (26.9) (46.1) (23.3) (2.5) (1.2)
158 230 109 11
4. ความพึงพอใจของท่าน (30.6) (44.6) (21.1) (2.1) 8 4.01 มาก
ตอ่ ภาพรวมโครงการ 161 230 101 13 (1.6)
(31.2) (44.6) (19.6) (2.5)
5. ท่านไดร้ บั ความสะดวก 11 4.00 มาก
ตอ่ เจ้าหนา้ ที่ (2.1)

จากตารางท่ี 7 ความคดิ เหน็ ของผู้เข้ารว่ มโครงการเสวนาที่มีต่อการจดั โครงการเสวนาภาพรวม พบวา่
มีการตอบความพงึ ใจอยูใ่ นระดบั มาก (ระดบั 4) โดยสว่ นใหญ่มคี วามพงึ พอใจเกยี่ วกบั การไดร้ บั ความรู้ แนวคดิ
ทักษะ และประสบการณ์ใหม่ ๆ จากการเสวนามากท่ีสุด มีค่าเฉล่ีย 4.02 รองลงมา คือ ความพึงพอใจต่อ
ภาพรวมโครงการ ค่าเฉล่ีย 4.01 การได้รับความสะดวกต่อเจ้าหน้าท่ี ค่าเฉลี่ย 4.00 และการได้รับประโยชน์
จากการเสวนาในคร้ังน้ี ค่าเฉล่ีย 3.95 ท้ังน้ี มีความพึงพอใจต่อสิ่งท่ีได้รับจากโครงการคร้ังน้ีตรงตามความ
คาดหวงั นอ้ ยท่ีสุด ค่าเฉลย่ี 3.86

| 95 |

2.4 ส่งิ ทีป่ ระทบั ใจในการจัดโครงการ

ตารางท่ี 8 จานวนร้อยละความคิดเหน็ ของผเู้ ขา้ ร่วมโครงการเสวนาท่ีมีต่อส่ิงที่ประทับใจในการจัดโครงการ

ดา้ น จานวน (ผูต้ อบ) รอ้ ยละ

วทิ ยากร 361 23.4
เนอ้ื หาข้อมูลในการเสวนา 338 21.9
ผจู้ ัด 228 14.8
สถานท่ี 383 24.8
อาหาร/เคร่อื งด่ืม 235 15.2

จากตารางที่ 8 ความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมโครงการเสวนาที่มีต่อส่ิงท่ีประทับใจในการจัดโครงการ
พบว่า ส่วนใหญ่มีความประทับใจเก่ียวกับสถานที่มากทีส่ ุด คิดเปน็ ร้อยละ 24.8 รองลงมา คือ ความประทับใจ
ต่อวิทยากร คิดเปน็ รอ้ ยละ 23.4 ความประทบั ใจต่อเน้ือหาข้อมูลในการเสวนา คิดเปน็ ร้อยละ 21.9 และความ
ประทับใจต่ออาหารและเครื่องดื่ม คิดเป็นรอ้ ยละ 15.2 ทั้งน้ี มคี วามประทบั ใจตอ่ ผจู้ ัดจานวนนอ้ ยทีส่ ดุ คิดเปน็
ร้อยละ 14.8

ส่วนท่ี 3 ขอ้ เสนอแนะ

3.1 ข้อเสนอแนะเกยี่ วกบั ประโยชนข์ องโครงการ
 ผู้เข้าร่วมโครงการเห็นว่า โครงการมีประโยชน์ ประชาชนเกิดการมีส่วนร่วม ควรจัดข้ึนบ่อย ๆ

เพื่อให้ความรู้และเป็นตัวแทนบอกกล่าวผลกระทบความความเดือดร้อนของผู้ประกอบการและความเป็นอยู่
ของประชาชนใหร้ ัฐบาลทราบ เพื่อแก้ไขปัญหาความเป็นอยู่ เศรษฐกจิ และพฒั นาประเทศใหด้ ขี ึ้นตอ่ ไป

 ผู้เข้าร่วมโครงการประทับใจโครงการ ขอบคุณท่านผู้นาฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร วิทยากร
และทกุ ภาคสว่ น รวมท้งั เหน็ ควรให้จัดโครงการหมนุ เวียนในทกุ ภมู ิภาค
3.2 ข้อเสนอแนะสาหรบั การจดั โครงการคร้งั ต่อไป

1) ดา้ นระยะเวลา
 ควรบรหิ ารจัดการเวลาใหต้ รงตามกาหนดการ
 ควรเพิ่มระยะเวลาในการจัดโครงการ เพ่ิมเวลาในการบรรยายให้ความรู้ และเวลาในการให้

ประชาชนหรือผูร้ ว่ มเสวนาได้แลกเปลยี่ นความคดิ เหน็ มากกว่านี้
2) ดา้ นเนอ้ื หาข้อมลู การเสวนา
 เนื้อหาการเสวนาไม่ตรงตามความคาดหวังในเรื่องความเดือดร้อนของภาคอุตสาหกรรม

และการส่งออก การบรรยายเป็นวิชาการและพูดเกี่ยวกับการเมืองมาก ควรมีข้อมูลเชิงลึก เช่น ตัวเลขและ
วงเงนิ ต่าง ๆ ทีร่ ฐั บาลใช้จริง ตวั เลขผลงานของรฐั บาลในปัจจุบนั เป็นต้น

 ควรมจี อภาพแสดงให้ผูร้ ว่ มโครงการมองเหน็ วทิ ยากรและผู้ซักถามได้ชดั เจน

| 96 |

 ควรให้ผู้ร่วมโครงการลงมือปฏิบัติ (Workshop) หรือจัดประชุมกลุ่มย่อยเพ่ือให้ได้ข้อมูล
เชิงลกึ

3) ดา้ นการดาเนินโครงการ/อน่ื ๆ
 ควรมเี อกสารและอุปกรณ์ประกอบการเสวนาให้พรอ้ ม สาหรบั ผู้เขา้ ร่วมโครงการเสวนา
 ควรคานวณคา่ เดินทางใหเ้ หมาะสม คานวณแบบเหมาจา่ ยสาหรบั ค่าพาหนะ กิโลเมตร/บาท
 การรับลงทะเบียน ผู้เข้าร่วมโครงการมีจานวนมาก เพื่ออานวยความสะดวก เกิดความ

เรยี บรอ้ ย ควรใชเ้ ทคโนโลยี ระบบสแกน หรือเพ่ิมจานวนเจ้าหน้าท่ใี หบ้ ริการ
 จุดรับลงทะเบียนควรใช้สถานท่ีเหมาะสม เพ่ือให้สามารถรองรับผู้เข้าร่วมโครงการจานวน

มากได้
 ปรับปรุงรสชาติอาหาร เครือ่ งดม่ื ให้เหมาะสมและมีเพียงพอ
 มกี จิ กรรมการนาสนิ คา้ ของผู้ประกอบการมาร่วมแสดงด้วย

| 97 |

| 98 |

ภาคผนวก

| 100 |

ประมวลภาพ

คร้งั ที่ 1 การรบั ฟังความเดอื ดรอ้ นภาคแรงงานในและนอกระบบ
ณ ห้องคอนเวนชั่น โรงแรมรามาการ์เดน้ ส์ ถนนวิภาวดรี ังสิต กรงุ เทพมหานคร

การลงทะเบียนผเู้ ข้ารว่ มโครงการเสวนา

| 101 |

พธิ ีเปดิ และปาฐกถาพเิ ศษ
| 102 |

การเสวนาของวทิ ยากร
| 103 |

การเปดิ รบั ฟงั ปัญหาความเดือดร้อน และความคดิ เหน็ ของประชาชน
| 104 |

ประมวลภาพ

คร้ังท่ี 2 การรับฟังความเดือดรอ้ นของผู้ประกอบการภาคการท่องเทีย่ วและบรกิ าร
ณ ห้องแกรนดน์ ันทาบอลรูม โรงแรมฮอลิเดย์ อินน์ เชยี งใหม่ จังหวดั เชียงใหม่

การลงทะเบียนผ้เู ข้าร่วมโครงการเสวนา

| 105 |

พธิ ีเปดิ และปาฐกถาพเิ ศษ
| 106 |

การเสวนาของวทิ ยากร
| 107 |

การเปดิ รบั ฟงั ปัญหาความเดือดร้อน และความคดิ เหน็ ของประชาชน
| 108 |

ประมวลภาพ

ครง้ั ที่ 3 การรับฟังความเดือดร้อนของภาคการเกษตร
ณ ห้องคอนเวนชั่น ฮอลล์ โรงแรมรอยัลนาคาราและคอนเวนช่ันเซ็นเตอร์ หนองคาย จงั หวดั หนองคาย

การลงทะเบียนผู้เขา้ รว่ มโครงการเสวนา

| 109 |

พธิ ีเปดิ และปาฐกถาพเิ ศษ
| 110 |

การเสวนาของวทิ ยากร
| 111 |

การเปดิ รบั ฟงั ปัญหาความเดือดร้อน และความคดิ เหน็ ของประชาชน
| 112 |

ประมวลภาพ

คร้งั ท่ี 4 การรับฟงั ความเดือดร้อนของภาคอตุ สาหกรรมและการส่งออก
ณ โรงแรมเซน็ ทาราแกรนดม์ ิราจบชี รีสอร์ท พัทยา จงั หวดั ชลบรุ ี
การลงทะเบียนผู้เขา้ รว่ มโครงการเสวนา

| 113 |

พธิ ีเปดิ และปาฐกถาพเิ ศษ
| 114 |

การเสวนาของวทิ ยากร
| 115 |

การเปดิ รบั ฟงั ปัญหาความเดือดร้อน และความคดิ เหน็ ของประชาชน
| 116 |





รายนาม
คณะผจู้ ัดทา

ผจู้ ดั ทา

1. นางชดิ สภุ างค์ กติ ยาธิคณุ ผู้บงั คับบญั ชากลุม่ งานผนู้ าฝา่ ยค้าน
ในสภาผแู้ ทนราษฎร
2. นางสาวกมลา สาครมณีทรัพย์ วทิ ยากรชานาญการพเิ ศษ
3. นางสาวธติ ิกา ชมะโชติ นติ กิ รชานาญการพิเศษ
4. นายภาคภมู ิ มา้ วิไล วทิ ยากรชานาญการ
5. นางชรินทรพ์ รรณ อะสีติรัตน์ วิทยากรชานาญการ
6. นางสาวพมิ พ์พชิ ชา สทิ ธศิ ุภฤกษ์ วทิ ยากรชานาญการ
7. นางสาวณฐั กุล หาญประโคน นิติกรชานาญการ
8. นายแซมมี ทองชยั นติ ิกรชานาญการ
9. นายศภุ โชค ทศั นา นติ กิ รปฏบิ ัตกิ าร

พิสูจน์อักษร

10. นางสาวชุติมา คงคา เจา้ พนักงานธรุ การชานาญงาน
11. นางสาวณฐั ธชิ า สามฉมิ โฉม เจ้าพนักงานธุรการชานาญงาน
12. นายนครนิ ทร์ ปลม้ื ถนอม เจ้าพนักงานธุรการชานาญงาน

ออกแบบรปู เล่ม และภาพประกอบ

13. นางสาวศรีสุดา พว่ งแพ เจา้ พนกั งานธรุ การชานาญงาน
14. นางสรุ ภี รณ์ เอกศิริ เจ้าพนักงานธุรการชานาญงาน
15. นางสาวธนรัตน์ เมฆบตุ ร เจ้าพนักงานธุรการชานาญงาน