PPT เอกสารประกอบการประชุมเพื่อเผยแพร่ผลการศึกษาฯ (ประเด็น สถานการณ์ แนวโน้ม ข้อมูลด้านบุคลากรทางการกีฬาและนันทนาการ)

รายงานสถานการณ์การกีฬาของชาติ
โครงการจดั ทารายงานสถานการณก์ ารกฬี าของชาติ

พ.ศ.2563

2 สรุปรายงานสถานการณ์การกีฬาตามแผนแม่บทภายใต้ยทุ ธศาสตรช์ าติ ประเด็น (14)
ศกั ยภาพดา้ นกีฬา จากการสนทนากลมุ่ ประกอบดว้ ย 3 แผนย่อย

เป้าหมาย: คนไทยมีสุขภาพดขี ึน้ มีน้าใจนักกีฬา เคารพกฎกติกามากขึน้ ด้วยกีฬา

การสง่ เสรมิ การออกกาลงั กาย และกฬี าขนั้ พ้นื ฐานใหก้ ลายเป็นวิถชี ีวติ และการ

01 ส่งเสรมิ ใหป้ ระชาชนมสี ว่ นร่วมในกิจกรรมการออกกาลงั กาย กฬี า และนันทนาการ

 คนไทยออกกาลงั กาย เล่นกีฬา และนันทนาการอย่างสม่าเสมอเพมิ่ ขนึ้

02 Content Here

การสง่ เสริมการกีฬาเพ่ือพัฒนาสูร่ ะดบั อาชพีYou can simply impress your audience and add a unique zing and appeal to your
Presentations. Easy to change colors, photos and Text.

 นักกฬี าไทยประสบความสาเรจ็ ในการแขง่ ขนั ระดับนานาชาติ

03 การพัฒนาบุคลากรดา้ นการกีฬาและนนั ทนาการ

 บุคลากรดา้ นการกฬี าและนนั ทนาการมีคุณภาพและมาตรฐานเพ่มิ ขึ้น

โครงการจดั ทารายงานสถานการณก์ ารกฬี าของชาต



รายงานการสารวจแน้วโน้มกิจกรรม
ทางกายไม่เพียงพอของโลกในวัยรุ่น ของ
องค์การอนามัยโลก ปี 2019 โดยสารวจจาก
วัยรุ่นในโรงเรียนท่ัวโลก 298 โรงเรียน จาก
146 ประเทศ จานวน 1.6 ล้านคน ช่วงอายุ
11-17 ปี ระหว่างปี 2001-2016 พบว่า
กิ จ ก ร ร ม ท า ง ก า ย ไ ม่ เ พี ย ง พ อ ต า ม เ ก ณ ฑ์
องค์การอนามัยโลก ในเด็กผู้ชาย จานวน
77.6% และเด็กวัยรุ่นผู้หญิง 84.7% และ
กิจกรรมทางกายโดยรวมของวัยรุ่น มี
แนวโน้มลดลงอย่างมีนัยสาคัญระหว่างปี
2001 ถึง 2016 จาก 80.1% แหลือ 77.6%
ในเด็กวัยรุ่นผู้ชาย และไม่เปลี่ยนแปลงในเด็ก
วยั รุ่นผหู้ ญงิ ดังภาพ

ในประเทศกลุม่ ตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มีกิจทางกายไม่เพยี งพอ มีแนวโน้มลดลง จาก
83.1% ในปี 2001 และ 82.0% ในปี 2016 และประเทศไทยมีกิจกรรมทางกายไม่เพียงพอต่าท่ีสุดในกลุ่ม
ประเทศกลุ่มตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 77.8% และ 70.2% ในปี 2001 และ 2016 ตามลาดับ
อย่างไรกต็ าม หากดูประเทศที่มีรายได้ครัวเรอื นสูง ประเทศสิงคโปร์ มีกิจกรรมทางกายไม่เพียงพอตา่ ท่ีสุด คือ
77.7% และ 69.7% ในปี 2001 และ 2016 ตามลาดบั

ความถ่ขี องการขาดแคลนกจิ กรรมทางกายในเดก็ นกั เรยี นชายอายุ 11-17 ปี ปี 2016

ความถ่ขี องการขาดแคลนกจิ กรรมทางกายในเดก็ นกั เรยี นหญงิ อายุ 11-17 ปี ปี2016

การรายงานสถานะการณ์ สุขภาพ
และกิจกรรมทางกายในภาคพื้นเอเชีย
ตะวันออกเฉียงใจ้ (Status report on
“physical activity and health in the
South-East Asia Region” พ.ศ. 2561
ขององค์การอนามัยโลกพบว่า มีกิจกรรม
ทางกายโดยรวมท้ัง 3 ชนิด การทางาน การ
เดินทาง และกิจกรรมนันทนาการ พบว่า
ทุกประเทศมีกิจกรรมทางกายเพียงพอตาม
เกณฑ์ขององค์การอนามัยโลก ยกเว้น
ประเทศมัลดบี

ประเทศ Pre COVID-19 (ค.ศ.2020-2021)
(150 MIN/WK)
3006 MET-MIN/WK COVID-19
245 min/WK 22.4%
903 MET-MIN/WK
(150 MIN/WK) 1483 MET-MIN/WK
180 min/wk
74.6 %
387 MET-MIN/WK
41.8 %
54.7%

กจิ กรรมทางกาย

การทางาน การเดนิ ทาง กจิ กรรมนันทนาการ ชาย
ออกกาลงั งกาย/เล่นกฬี า ชาย

หญิง

หญิง





โดยการออกกาลังกายที่เป็นท่ีนิยมสูงสุด คือการเล่นกีฬา รองลงมาคือการเดิน ว่ิง เต้นแอโรบิค และ
ออกกาลังกายประเภทอื่น ๆ ตามลาดับ โดยนิยมออกกาลังกายที่บริเวณบ้าน สนามกีฬาของสถานศกึ ษา และ
บริเวณสถานศึกษา ร้อยละ 32.9 25.7 และ 9.6 ตามลาดับ และมีการออกกาลังกายอย่างต่อเน่ืองติดต่อกัน
นานกว่า 7 เดือน รอ้ ยละ 83 โดยเหตผุ ลหลกั ในการออกกาลังกายคือความต้องการให้รา่ งกายแข็งแรง รอ้ ยละ
76.9จากการทบทวนการสารวจกิจกรรมทางกายของประชากรคนไทย ต้ังแต่ปี พ.ศ. 2558-2563 พบว่า
กิจกรรมทางกาย และออกกาลังกายของประชากร มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น และบรรลุเป้าหมาย ตามแผนแม่บท
ภายใต้ยุทธศาสตรช์ าติ

รอ้ ยละ

ได้แสดงร้อยละของประชาชนท่ีออก
กาลังกาย หรือเล่นกีฬา โดยใน ปี พ.ศ. 2563
พบว่าประชาชนออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา
สม่าเสมอ ร้อยละ 41.82 แบ่งเป็นเพศชายร้อย
ละ 25.09 และเพศหญงิ รอ้ ยละ 16.73



ได้แสดงกราฟแสดงร้อยละของประชาชนที่ออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา ปี พ.ศ. 2558-
2563 พบว่าประชาชนมีแนวโน้มออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา สม่าเสมอ เพิ่มข้ึน รวมทั้งเพศชาย
และเพศหญงิ



ได้แสดงร้อยละสถานภาพของประชาชนท่ีออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา ปี พ.ศ. 2558-
2563 พบว่าประชาชนท่ีออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา สม่าเสมอ มีสถานภาพโสดมากท่ีสุด ร้อยละ
45.3 และน้อยสุด มีสถานภาพแยกกันอยู่ร้อยละ 33.7 และแสดงร้อยละการออกกาลังกาย หรือ
เล่นกฬี าไม่สมา่ เสมอ และรอ้ ยละทีไ่ มอ่ อกกาลงั กาย หรือเล่นกฬี า

ได้แสดงร้อยละของประชาชนที่ออก
กาลงั กาย หรอื เล่นกฬี า สมา่ เสมอ แสดงร้อยละ
การออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬาไม่สม่าเสมอ
และร้อยละท่ีไม่ออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา
แบ่งตามอาชีพ

ได้แสดงร้อยละประเภทกิจกรรมการ
ออกกาลังกาย หรือเล่นกีฬา โดยกิจกรรมการ
เดินสูงสุดร้อยละ 36.98 และกิจกรรมการเล่น
ฟตุ ซอลตา่ สุดรอ้ ยละ 1.1

ไดแ้ สดงร้อยละสถานทีก่ ารออกกาลัง
กาย หรือเล่นกีฬา โดยประชาชนออกกาลังกาย
หรือเล่นกีฬาท่ีบ้านหรือบริเวณที่พักอาศัยสูงสุด
ร้อยละ 41.61 และสถานที่เช่าสนาม/สนาม
กอลฟ์ /สนามหญา้ เทยี มต่าสดุ ร้อยละ 0.11



การรายงานสถานการณ์ นักกีฬาไทยประสบความสาเร็จ ใช้วิธีการวิเคราะห์ผลการแข่งขัน
ดว้ ยวิธกี ารทีเ่ ป็นมาตรฐาน เพือ่ ใหท้ ราบถงึ สถานภาพความเป็นเลิศของกีฬาไทยในปัจจบุ ัน เฉพาะชนดิ
กีฬาท่ีแขง่ ขันในกฬี าโอลิมปกิ ฤดูร้อน (Summer Olympic Sports) และแนวโน้มการพฒั นากฬี าของ
ประเทศในกลมุ่ เอเชียตะวนั ออกเฉยี งใต้

การวิเคราะห์ผลการพัฒนานักกีฬาเพื่อความเป็นเลิศของกีฬาไทย จะสะท้อนถึง
ประสิทธิภาพของนโยบายการพัฒนากีฬาสู่ความเป็นเลิศ ในระดับนานาชาติ ตั้งแต่ข้ันตอน
กระบวนการนาเขา้ ระหว่างการดาเนินการ และผลการดาเนนิ การ



เปา้ หมายแผนแม่บทย่อย

แผนพฒั นากฬี าชาติ ฉบบั ที่ 6
เป้าประสงค์ที่ 2

2 ใช้วธิ ีการรายงาน จากตารางสรุปเหรียญทอง
8

กฬี าโอลิมปกิ เกมส์ กฬี าเอเชยี นเกมส์

พ.ศ. สถานที่ จานวนเหรียญ อันดับ พ.ศ. สถานท่ี จานวนเหรยี ญ อนั ดบั

2547 เอเธนส์ 8 25 2545 ปซู าน 42 6

2551 ปกั ก่งิ 4 34 2548 โดฮา 54 5
2555 ลอนดอน 4 57
2553 กวางโจว 52 9

2559 ริโอ เดอจาไนโร 6 35 2557 อนิ ชอน 47 6

2561 จาการ์ตา 73 12

กฬี าซีเกมส์ อนั ดบั
2
พ.ศ. สถานท่ี จานวนเหรียญ 1
1
2555 ปาเล็มบังและจาการต์ า 109 2
2
2556 เนปยีดอ 107

2558 สงิ คโปร์ 95

2560 กัวลาลมั เปอร์ 72

2562 ฟิลปิ ปนิ ส์ 92

 รายงานสถานการณน์ กั กีฬาไทยประสบความสาเรจ็
ในการแขง่ ขันระดับนานาชาติ(ชนดิ กฬี าสากล) จากตารางเหรยี ญทอง

เกมส์การแข่งขัน คา่ เป้าหมาย ผลการดาเนนิ งาน
กีฬาโอลิมปิกเกมส์ ไม่ต่ากว่าอันดบั ที่ 7 ของเอเชยี อันดบั ท่ี 8 (พ.ศ. 2559)
กฬี าเอเชียนเกมส์ อันดับที่ 12 (พ.ศ. 2561)
อันดับที่ 6
กฬี าซเี กมส์ อนั ดับท่ี 2 (พ.ศ. 2560)
อนั ดบั ที่ 1
กฬี าพาราลิมปกิ เกมส์ อันดับท่ี 5 ของเอเชยี (พ.ศ. 2559)
กฬี าเอเชยี นพาราเกมส์ ไม่ตา่ กวา่ อันดับที่ 6 ของเอเชยี อนั ดับที่ 7 (พ.ศ. 2561)
อนั ดับที่ 6
กฬี าอาเซียนพาราเกมส์ อนั ดับท่ี 3 (พ.ศ. 2560)
อนั ดบั ที่ 1

ผลการศึกษาเกีย่ วกับการจดั อันดับการแข่งขันกีฬาในมหกรรมกฬี าระดับนานาชาติ

จากการศึกษาพบวา่ การแข่งขันกีฬาในแต่ละครง้ั จานวนรายการแข่งขันแต่ละคร้งั หรือจานวนเหรียญไม่เท่ากนั ดงั นั้น
จึงต้องปรับฐานตัวเลขให้เท่ากัน (Normalize Value) เพื่อนามาจัดอันดับการแข่งขัน รวมท้ังเป็นการใช้วิเคราะห์และ
เปรียบเทยี บการพฒั นากีฬาเพอื่ ความเป็นเลิศได้อย่างแท้จรงิ
 ใชว้ ธิ ีการวเิ คราะห์ดว้ ยสดั สว่ นร้อยละของจานวนเหรยี ญ (Percentage of Market share; MKS) (De Bosscher et al.,

2006) โดย MKS น้ี เป็นวธิ กี ารที่เปน็ มาตรฐานท่ีใช้วดั และสะท้อนถึงประสทิ ธภิ าพของนโยบายการพัฒนากีฬาสู่ความเป็น
เลิศ (Impact of policy on elite sport development systems) วธิ ีการวเิ คราะห์ด้วยการวัดด้วยสดั ส่วนร้อยละของ
จานวนเหรยี ญ (Percentage of Market share; MKS) เป็นวิธี บนพน้ื ฐานการคานวณด้วยระบบคะแนน (Point Score
system; 3-2-1) จากจานวนเหรียญที่แต่ละชาติได้มาทัง้ หมดจากการแข่งขัน (เหรียญทอง 3 คะแนน เหรียญเงนิ 2 คะแนน
และเหรียญทองแดง 1 คะแนน) และนารูปแบบ SPLISS Model (Sports policy factors leading to international
sporting success) ใช้เป็นเคร่อื งมือเพอ่ื เป็นแนวทางในการพฒั นากีฬาส่คู วามเปน็ เลศิ ในระดับนานาชาติ

การแข่งขันคร้ังนี้ มีการบรรจุประเภทชนิดกีฬาท่ีแข่งขันในกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อน (Summer
Olympic Sports) จานวนท้ังส้ิน 33 รายการ เพ่ิมขึ้นหรือมากว่าปี 2017 จานวน 9 รายการ และมี
เหรียญรางวัล จานวนเหรียญทองทั้งสิ้น 322 เหรียญ เพ่ิมจากเดิมในปี 2017 จานวน 61 เหรียญทอง
จาแนกดังนี้ เหรยี ญทอง 322 เหรยี ญ เหรียญเงนิ 317 เหรียญ เหรียญทองแดง 393 เหรียญ

แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันซีเกมส์มี จานวนรายการแข่งขันแต่ละคร้ังหรือจานวนเหรียญไม่
เท่ากัน ดังนนั้ จงึ ต้องปรบั ฐานตัวเลขให้เทา่ กนั ด้วยวิธี (Normalize Value) เพ่ือนามาวิเคราะห์ และ
เปรียบเทียบการพัฒนากีฬาเพ่ือความเป็นเลิศได้อย่างแท้จริง จึงจาเป็นต้องใช้วิธีการวิเคราะห์ด้วย
สัดส่วนร้อยละของจานวนเหรยี ญ (Percentage of Market share; %MKS) โดย MKS เป็นวธิ กี ารที่
เปน็ มาตรฐานท่ีใชว้ ดั และสะทอ้ นถงึ





จากการวิเคราะห์ด้วย %MKS ประเทศไทยมีแนวโน้มลดลง ในขณะที่ประเทศเจ้าภาพฟิลิปปินส์
เวยี ดนาม อินโดนเี ซยี พมา่ ลาว ติมอร์ มพี ฒั นาการดา้ นกีฬาดีข้ึน

ดัดแปลงจากตารางรายงานผลการแข่งขันกฬี าซีเกมส์ ปี ค.ศ. 2015 2017 และ 2019

ดดั แปลงจากตารางรายงานผลการแขง่ ขันกฬี าซเี กมส์ ปี ค.ศ. 2015 2017 และ 2019

การแข่งขันครั้งน้ี มีการบรรจุประเภทชนดิ กีฬาทีแ่ ข่งขันในกีฬาโอลมิ ปิกฤดูร้อน (Summer Olympic Sports) ใน
แต่ละคร้ังจะมีจานวนเหรียญแตกต่างกัน เปรียบเทียบ 3 ครั้ง ปี 2018 2014 และ 2010 ด้วยการประเมินจากการคานวณ
ดว้ ยวธิ ี %MKS เช่นกัน

การวิเคราะหด์ ว้ ยสัดส่วนร้อยละของจานวนเหรียญ (Percentage of Market share, MKS) ไดแ้ สดง
ลาดับของแต่ละประเทศด้วยการประเมินจากการคานวณด้วยวิธี %MKS โดยประเทศจีนอยู่ในลาดับท่ี 1 ญี่ปุ่น
ลาดบั ที่ 2 เกาหลีใต้ ลาดับที่ 3 ตามดว้ ยเจ้าภาพอนิ โดนเี ซยี ลาดบั ท่ี 4 และประเทศไทยอย่ใู นลาดบั ที่ 10 หรอื เปน็ ท่ี
2 ในกลมุ่ อาเชยี น ดังแสดงในกราฟ ซึง่ หากดจู ากตารางเหรยี ญทอง ไทยจะอยู่อนั ดับท่ี 12

ASIAN GAMES 2018 (2561)

อนั ดบั ประเทศ ร้อยละส่วนแบ่ง

Rank Nation Market share (%)

1 China 21.89
2 Japan 13.95
3 South Korea 11.30
4 Indonesia* 6.24
5 Uzbekistan 4.61
6 India 4.17
7 Kazakhstan 4.17
8 Iran 4.14
9 Chinese Taipei 4.07
10 Thailand 3.77

สรุปการวิเคราะห์ดว้ ยสัดสว่ นร้อยละของการเปลี่ยนแปลงแบบ %MKS จะเหน็ ว่าการเปล่ียนแปลงของผล
การแขง่ ขนั ของประเทศไทย หรอื การสะทอ้ นถึงประสิทธิภาพของนโยบายการพฒั นากฬี าสคู่ วามเป็นเลิศ มีแนวโน้ม
เพ่ิมขน้ึ จาก 2 คร้งั ที่ผ่านมา คือ เพมิ่ ข้นึ รอ้ ยละ 2.76 (2010) 2.81 (2014) และ 3.77 (2018) ตามลาดับ ในขณะท่ี
ประเทศเจาภาพประเทศอินโดนเี ซยี มี MKS รอ้ ยละ 6.24 (2018) ซง่ึ สูงกวา่ ประเทศไทย

สามารถวิเคราะห์ได้ว่า ในการแข่งขันกีฬาซีเกมส์ ประเทศไทยไม่ได้อยู่อันดับที่ 1 ของอาเซียน ทุกครั้งการ
แข่งขัน และยังมีแนวโนม้ MKS ลดลงสาหรับการแข่งขันกีฬาเอเชี่ยนเกมส์ ประเทศจีน สามารถดารงสัดสว่ นจานวน
%MKS เป็นที่ 1 ไดต้ อ่ เน่อื ง โดยเจา้ ภาพอินโดนีเซยี อยู่ในลาดับที่ 4 และ ไทยอยใู่ นลาดบั ที่ 10 ของเอเชีย และลาดับที่
2 ของเอเซียน อย่างไรก็ตามในกีฬาเอเชยี นเกมส์ MKS ของประเทศไทยมแี นวโน้มเพม่ิ ขึ้น

รายงานอันดับการแข่งขันในกีฬาเอเชียน
เกมส์ โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ด้วยสัดส่วนร้อยละ
ของจานวนเหรียญ (Percentage of Market
share, %MKS) ปี ค.ศ. 2018

รายงานอันดับการแข่งขันในกีฬาซีเกมส์
โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ด้วยสัดส่วนร้อยละของ
จานวนเหรียญ (Percentage of Market share,
%MKS) ปี ค.ศ. 2019

รายงานอันดับการแข่งขันในกีฬาซีเกมส์
โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ด้วยสัดส่วนร้อยละของ
จานวนเหรียญ (Percentage of Market share,
%MKS) แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยอยู่อันดับท่ี 2
จากตาราง

ร า ย ง า น อั น ดั บ ก า ร แ ข่ ง ขั น ใ น กี ฬ า
โอลิมปิกเกมส์ โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ด้วยสัดส่วน
ร้อยละของจานวนเหรียญ (Percentage of
Market share, %MKS) ปี ค.ศ. 2016

ร า ย ง า น อั น ดั บ ก า ร แ ข่ ง ขั น ใ น กี ฬ า
โอลิมปิกเกมส์ โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ด้วยสัดส่วน
ร้อยละของจานวนเหรียญ (Percentage of
Market share, MKS) แสดงใหเ้ ห็นวา่ ประเทศ
ไทยอยู่อันดบั ที่ 35 จากตาราง

ตารางเปรียบเทยี บการวดั ความสามารถอนั ดบั ความสามารถ กีฬาเอเชียนเกมส์

Method 2553 2557 2561 ความสามารถ

อนั ดบั ในตาราง 9 6 12 ตา่ ลง
เหรียญ 52 47 73 ดขี น้ึ

จานวนเหรียญรวม

Market share % 2.76 2.81 3.77 ดีขึ้น

ผลการศึกษาเกีย่ วกับการจดั อันดับการแข่งขันกีฬาในมหกรรมกฬี าระดับนานาชาติ

จากการศึกษาพบวา่ การแข่งขันกีฬาในแต่ละครง้ั จานวนรายการแข่งขันแต่ละคร้งั หรือจานวนเหรียญไม่เท่ากนั ดงั นั้น
จึงต้องปรับฐานตัวเลขให้เท่ากัน (Normalize Value) เพื่อนามาจัดอันดับการแข่งขัน รวมท้ังเป็นการใช้วิเคราะห์และ
เปรียบเทยี บการพฒั นากีฬาเพอื่ ความเป็นเลิศได้อย่างแท้จรงิ
 ใชว้ ธิ ีการวเิ คราะห์ดว้ ยสดั สว่ นร้อยละของจานวนเหรยี ญ (Percentage of Market share; MKS) (De Bosscher et al.,

2006) โดย MKS น้ี เป็นวธิ กี ารที่เปน็ มาตรฐานท่ีใช้วดั และสะท้อนถึงประสทิ ธภิ าพของนโยบายการพัฒนากีฬาสู่ความเป็น
เลิศ (Impact of policy on elite sport development systems) วธิ ีการวเิ คราะห์ด้วยการวัดด้วยสดั ส่วนร้อยละของ
จานวนเหรยี ญ (Percentage of Market share; MKS) เป็นวิธี บนพน้ื ฐานการคานวณด้วยระบบคะแนน (Point Score
system; 3-2-1) จากจานวนเหรียญที่แต่ละชาติได้มาทัง้ หมดจากการแข่งขัน (เหรียญทอง 3 คะแนน เหรียญเงนิ 2 คะแนน
และเหรียญทองแดง 1 คะแนน) และนารูปแบบ SPLISS Model (Sports policy factors leading to international
sporting success) ใช้เป็นเคร่อื งมือเพอ่ื เป็นแนวทางในการพฒั นากีฬาส่คู วามเปน็ เลศิ ในระดับนานาชาติ

ทาไมควรประเมนิ ความสาเรจ็ หรือการจัดอนั ดับการแขง่ ขันกฬี าในมหกรรมกฬี าระดับนานาชาตขิ องนกั กฬี าไทย
ดว้ ยวธิ ี %MKS

วิธกี ารวิเคราะหด์ ว้ ยสดั ส่วนรอ้ ยละของจานวนเหรยี ญ (Percentage of Market share; %MKS)
สัมพันธ์ กับ

นโยบายหรือยุทธศาสตรก์ ารพฒั นากฬี าสคู่ วามเป็นเลศิ

Elite sport Environment INPUT OUTCOME
Media & Sponsoring OUTPUT
Improved climate
INPUT Pillar 5
National governing bodies Pillar 9 THROUGHPUT อาชีพหลังเลิกเลน่ กฬี า
งานวิจยั
Pillar 4
Pillar 8 การค้นหาและการพฒั นา
การร่วมแขง่ ขันระดับนานาชาติ นกั กีฬาผู้มีพรสวรรค์

Pillar 7 Pillar 3
ระบบและการพัฒนาผฝู้ กึ สอน กฬี าพนื้ ฐาน
และการเขา้ รว่ ม
Pillar 6
สิง่ อานวยความสะดวก

INPUT

Pillar 1 INPUT
การสนับสนนุ ดา้ นการเงิน
Pillar 2
องค์กรกฬี า และการกาหนดนโยบายกฬี าชาติ

SPLISS Model (ดดั แปลงจาก De Bosscher et. Al., 2015)