وثائق وشھادات عن مجزرة حلبجة - مصطفى كامل - إهداء خاص.. مع التقدير

‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﺻﺎرع اﻟﻘﺗﻠﺔ‪..‬ﺑﯾن ﺟﻼل طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ وأﻧوﺷﯾروان ﻣﺻطﻔﻰ‬

‫ﺑﻌد اﻧﺷﻘﺎﻗﻪ ﻋﻧﻪ‪ ،‬اﺗﻬم ﺟﻼل طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﻧﺎﺋﺑﻪ اﻟﺳﺎﺑق أﻧوﺷﯾروان ﻣﺻطﻔﻰ )ﺗوﻓﻲ ﻓﻲ أﯾﺎر‪ /‬ﻣﺎﯾو ‪(2017‬‬
‫ﺑﺎﻟﺗورط ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب ﻣﺟزرة ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،1988/3/16‬وأﻧﻪ ﺣﯾن ﻛﺎن ﻣﺳؤوﻻً ﻋﺳﻛرﯾﺎً ﻟﻠﺣزب‪ ،‬أﻣر‬
‫ﻗوات اﻻﺗﺣﺎد اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬ودون ﻋﻠم طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺟﯾش اﻹﯾ ارﻧﻲ ﻟـ)ﺗﺣرﯾر( ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻣن اﻟﻘوات‬
‫اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪ .‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾؤﻛد ﻣﺻطﻔﻰ أن طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻠٍم ﺑذﻟك اﻟﺗﻌﺎون‪ ،‬وﻫو اﻟذي ﻧ ﱠﺳق ﻣﻊ ﻗﺎدة اﻟﺣرس‬

‫اﻟﺛوري ﻟﻠﻬﺟوم ﻋﻠﻰ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪.‬‬

‫*اﻧظر ﺻﺣﯾﻔﺔ اﻟﻌرب اﻟﻠﻧدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟ ارﺑط‬

‫‪http://alarab.co.uk/?id=72413‬‬

‫‪51‬‬

‫واﻧﺗﻘد طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﺑﺷدة رﺋﯾس ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟﺗﻐﯾﯾر‪ ،‬أﻧوﺷﯾروان ﻣﺻطﻔﻰ‪ ،‬وﻣن ﺟﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﻘﺎدات ﺣﺳب‬
‫اﻟﺻﺣﯾﻔﺔ ﺑﺎن أﻧوﺷﯾروان ﻫو اﻟذي ﻗﺎم ﺑﺈدﺧﺎل واﻟﻬﺟوم ﻣﻊ اﻟﺣرس اﻟﺛوري اﻹﯾ ارﻧﻲ )اﻟﺑﺎﺳدا ارن(‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ اﺛﻧﺎء ﺗﻌرض اﻟﻣدﯾﻧﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺻف ﻓﻲ اﻟﺛﻣﺎﻧﯾﻧﯾﺎت ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﯾن إﺑﺎن اﻟﺣرب‬
‫اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ‪ ،‬واﺿﺎف طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻟم ﯾﻛن ﻣوﺟودا ﺣﯾﻧﻬﺎ ﺑﯾن ﺻﻔوف اﻻﺗﺣﺎد وﻛﺎن ﻓﻲ ﺧﺎرج‬
‫اﻟﺑﻼد‪ ،‬وان أﻧوﺷﯾروان ﻣﺻطﻔﻰ ﻗﺎم ﺑذﻟك ﻣن طرﻓﻪ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﺳﺗﺷﺎرﺗﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ اﺿﺎف ﺑﺄن‬
‫اﻟﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﻗد ﺣذرﺗﻬم ﻣن ان إدﺧﺎﻟﻬم أﯾﺔ ﻗوة إﯾ ارﻧﯾﺔ ﻷي ﻣﻧطﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺻﺑﺎت واﻟﺣدود‬

‫اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﺳﯾﻛون اﻟرد ﻗﺎﺳﯾﺎ‪ ،‬ﺣﺳب طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ‪.‬‬

‫*اﻧظر‬

‫‪http://www.iraq-‬‬
‫‪ina.com/showthis.php?type=&tnid=44290%E2%80%8E‬‬

‫‪52‬‬

‫ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻔرﻧﺳﻲ إﻣﺎﻧوﺋﯾل ﻟودو‬

‫ﻗﺎل اﻟﺣﻘوﻗﻲ اﻟﻔرﻧﺳﻲ إﻣﺎﻧوﺋﯾل ﻟودو "أرﯾد ﻫﻧﺎ أن أﻧﻘل ﻟﻛم ﺣوا اًر ﺧﺎﺻﺎً وﻟو أﻋرف أﻧﻪ رﺑﻣﺎ ﯾﻛﻠﻔﻧﻲ‬
‫ﺑﻌض اﻟﺛﻣن‪ .‬دﻋﯾت ﻣن ﻗﺑل اﻟﺳﻔﯾر اﻹﯾ ارﻧﻲ إﻟﻰ اﻟﺳﻔﺎرة‪ .‬أول ﻣﺎ ﺗم طرﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻔﺎرة اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ ﻫو‬

‫أﻧﻪ ﻛﯾف ﺣﺎل ﺻدام ﺣﺳﯾن؟ ﻧﺣن اﻹﯾ ارﻧﯾون ﯾﺳﺎورﻧﺎ اﻟﻘﻠق اﻟﺑﺎﻟﻎ ﺑﺷﺄن ﺳﻼﻣﺗﻪ"!‬
‫وﻋﻧدﻣﺎ واﺟﻬت ﻣﺛل ﻫذا اﻟﺳؤال اﺳﺗﻐرﺑﺗُﻪ ﻛﺛﯾ اًر وﻟم أﺻدق ﻓﻲ ﺑﺎدىء اﻻﻣر ﻣﺎ ﺳﻣﻌﺗﻪ‪ ،‬ﻏﯾر أن اﻟﺳﻔﯾر‬
‫ﻗﺎل ﻟﻲ "دﻋﻧﺎ ﻟﻧﺗﻔق ﻋﻠﻰ ﻣوﺿوع‪ .‬اﻧﻧﺎ ﺳﻧﻘول ان ﺻدام ﻟم ﯾﻘﺻف اﻷﻛ ارد ﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺎً وﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﺑل أﻧﺗم‬
‫ﺗؤﻛدون أن اﻹﯾ ارﻧﯾﯾن ﻟم ﯾﻘﺻﻔوا اﻷﻛ ارد أﯾﺿﺎً‪ .‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﻟدﯾﻧﺎ وﺛﯾﻘﺔ ﻧرﯾد أن ﻧزّودﻛم ﺑﻬﺎ ﺗﺛﺑت أن‬
‫ﻣﺟﺎﻫدي ﺧﻠق )ﻣﻧظﻣﺔ إﯾ ارﻧﯾﺔ ﻣﻌﺎرﺿﺔ( ﻗد ﻋﻣﻠوا ذﻟك وﻟذﻟك ﻧﺗﻔق ﻋﻠﻰ ﻣذﻧب ﻣﺷﺗرك أﻻ وﻫو‬

‫ﻣﺟﺎﻫدي ﺧﻠق"‪.‬‬
‫وﺗﺎﺑﻊ اﻟﺳﻔﯾر اﻟﻘول "ﻗوﻟوا أﻧﺗم ان ﻣﺟﺎﻫدي ﺧﻠق ﻫو اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻧﺣن أﯾﺿﺎ ﺑدورﻧﺎ ﻧﻘول ان ﻫذا اﻟﻌﻣل ﻫو‬

‫ﻋﻣل ﻣﺟﺎﻫدي ﺧﻠق‪ .‬وﺑذﻟك ﺳﯾﺗم اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻣﺎء وﺟﻪ اﻟطرﻓﯾن )إﯾ ارن واﻟﻌ ارق( ﻓﻣﺎ ﻫو أرﯾﻛم؟"‪.‬‬

‫*اﻧظر‬

‫‪http://iranbelaaghnea.com/index.php/%D8%AD%D9%85%D9%84%D8%A‬‬
‫‪9-‬‬

‫‪%D8%B4%D9%8A%D8%B7%D9%86%D8%A9/%D8%A7%D8%AA%D9%‬‬
‫‪87%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-‬‬

‫‪%D9%83%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%B1/item/454-‬‬
‫‪%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82%D9%8A-‬‬
‫‪%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D9%8A-‬‬

‫‪53‬‬

%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A6%D9%84-
%D9%84%D9%88%D8%AF%D9%88-

%D9%8A%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%B9%D9%86-
%D9%85%D8%A4%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A9-
%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-
%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8
A-%D9%84%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%A7%D9%82-

%D9%82%D8%B5%D9%81-
%D8%AD%D9%84%D8%A8%D8%AC%D8%A9-
%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%8A%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%8

8%D9%8A-
%D8%A8%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%87%D8%AF%D9%8A-

%D8%AE%D9%84%D9%82-
%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8

A%D8%A9.html

54

‫ﻓﯾﻠم ﺑﺎﺋس وﺳﺎذج‬

‫ﻓﻲ ‪ 17‬أﯾﻠول‪ /‬ﺳﺑﺗﻣﺑر ‪ 2011‬اﱠدﻋت وﺳﺎﺋل اﻋﻼم ﻛردﯾﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﺣزب ﺟﻼل طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﻋﺛورﻫﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻗﻧﺎﺑل ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﻧﻔﺟرة‪ ،‬ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻏﺎز اﻟﺧردل اﻟذي ﺿرﺑت ﺑﻪ ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﺣﺳب زﻋﻣﻬم‬

‫اﻟﺟدﯾد )!(‪.‬‬
‫وﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺧﺑر اﻟذي ﻧﺷرﺗﻪ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣواﻗﻊ اﻻﺧﺑﺎرﯾﺔ وﻣﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﺷر ﻓﻲ ﻣوﻗﻊ "ﺻوت‬

‫ﻛوردﺳﺗﺎن" ﻫذا اﻟ ارﺑط‪:‬‬

‫‪http://sotkurdistan.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=5403:%D‬‬
‫‪9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85-‬‬

‫‪%D8%AD%D9%84%D8%A8%D8%AC%D8%A9-‬‬
‫‪%D9%8A%D8%B9%D9%84%D9%86-‬‬

‫‪%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%88%D8%B1-‬‬
‫‪%D8%B9%D9%84%D9%89-‬‬

‫‪%D9%82%D9%86%D8%A8%D9%84%D8%A9-‬‬
‫‪%D9%83%D9%8A%D9%85%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%A9-‬‬

‫‪%D8%AB%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9&Itemid=186‬‬

‫"أﻋﻠن ﻗﺎﺋﻣﻣﻘﺎم ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬اﻟﯾوم اﻟﺳﺑت‪ ،‬ﻋن اﻛﺗﺷﺎف ﻗﻧﺑﻠﺔ ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬ﻣﻌرﺑﺎً ﻋن اﻋﺗﻘﺎدﻩ‬
‫ﺑوﺟود أﻋداد أﺧرى ﻣن اﻟﻘﻧﺎﺑل اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﻧﻔﻠﻘﺔ داﺧل اﻟﻣدﯾﻧﺔ"‪ .‬وﻗﺎل ﻛو ارن أدﻫم ﻟوﻛﺎﻟﺔ‬

‫‪55‬‬

‫ﻛردﺳﺗﺎن ﻟﻸﻧﺑﺎء )آﻛﺎﻧﯾوز( ان "أﺣد اﻟﻣواطﻧﯾن أﺑﻠﻐﻧﺎ اﻟﯾوم ﺑوﺟود ﻗﻧﺑﻠﺔ ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﻧﻔﻠﻘﺔ داﺧل‬
‫أ ارﺿﯾﻪ‪ ،‬وﻟﻬذا اﻟﻐرض أرﺳﻠﻧﺎ ﻓرﯾﻘﺎً إﻟﻰ ﻣوﻗﻊ اﻟﻘﻧﺑﻠﺔ ﺑﻬدف اﻟﺗﺣﻘق ﻣﻧﻬﺎ"‪ .‬وأﺿﺎف أدﻫم اﻧﻪ "ﻋﻼوة‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻘﻧﺑﻠﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ازﻟت ﻫﻧﺎك اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻘﻧﺎﺑل اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ اﻷﺧرى داﺧل اﻟﻣدﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻟﻛﻧﻧﺎ ﻻ ﻧرﯾد‬
‫إﺧ ارﺟﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺳﺑب وﺟودﻫﺎ ﺗﺣت اﻷرض واﻟﺑﯾوت"‪ .‬وأﺷﺎر إﻟﻰ اﻧﻪ "ﻣﺎزﻟﻧﺎ ﻧﻧﺗظر ﻗدوم ﻓرﯾق أﻣﯾرﻛﻲ‬
‫ﻟﻠﺗﺣﻘق ﻣن ﺗﻠك اﻟﻘﻧﺑﻠﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻛﺗﺷﻔت ﯾوم اﻻرﺑﻌﺎء اﻟﻣﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ )ﺑﺎَوﻛوﺟك(‪،‬‬
‫وﺗﺳﺑﺑت اﻟ ارﺋﺣﺔ اﻟﻣﻧﺑﻌﺛﺔ ﻣﻧﻬﺎ إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺔ ﻋدد ﻣن اﻷﺷﺧﺎص ﺑﺟروح‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺗم اﺟﻼء ﻧﺣو ‪ 30‬أﺳرة‬

‫ﻗرﯾﺑﺔ ﻣن ﻣﻛﺎن اﻟﻘﻧﺑﻠﺔ إﻟﻰ ﻓﻧدق ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ أواﻣر رﺋﯾس ﺣﻛوﻣﺔ اﻻﻗﻠﯾم"‪.‬‬

‫وﻛﺎن رﺋﯾس ﺑﻠدﯾﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺧدر ﻛرﯾم‪ ،‬ﻗد ﻗﺎل ﻟـ)آﻛﺎﻧﯾوز( ﻓﻲ وﻗت ﺳﺎﺑق‪ ،‬اﻧﻪ "ﻓرق اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﺣﺎوﻟت‬
‫إﺧ ارج ﺑﻘﺎﯾﺎ طﺎﺋرة ﺣرﺑﯾﺔ ﺳﻘطت ﺧﻼل ﻗﺻﻔﻬﺎ ﻟﻠﻣدﯾﻧﺔ‪ ،‬وﺟدﺗﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻧﺷﻐﺎﻟﻬﺎ ﺑﺑﻧﺎء ﻣﺗﻧزﻩ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ‬
‫ﻗرﯾﺑﺔ ﻣن ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ"‪ ،‬ﻣﺳﺗطرداً ﺑﺎﻟﻘول "وﺑﺎﻟﻘرب ﻣن اﻟطﺎﺋرة وﺟدﻧﺎ ﻗﻧﺑﻠﺔ ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ اﻧﺷطرت ﻧﺗﯾﺟﺔ‬
‫اﺻطدام اﻟﺟ ارﻓﺔ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺳﺎل ﻣﻧﻬﺎ ﺳﺎﺋل ﻛرﯾﻪ اﻟ ارﺋﺣﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﯾﺷﺑﻪ ارﺋﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوي اﻟذي ﺿرب ﺑﻪ‬

‫ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ ،1988‬وﯾرﺟﺢ ان ﯾﻛون ﻏﺎز اﻟﺧردل"‪.‬‬

‫اﻧﺗﻬﻰ اﻟﺧﺑر‬

‫ﻓﻲ إطﺎر ﺗﺣﻠﯾﻠﻧﺎ ﻟﻬذا اﻟﻔﯾﻠم اﻟﻐﺑﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻣﺗﯾﺎز‪ ،‬ﻧﻼﺣظ اﻵﺗﻲ‪:‬‬

‫‪ .1‬ﯾﺣﺗوي اﻟﺻﺎروخ اﻟﻣذﻛور ﻋﻠﻰ ﻏﺎز اﻟﺧردل‪ ،‬ﻓﯾﻣﺎ ﺗؤﻛد ﻛل اﻟﺗﻘﺎرﯾر اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ ان ﻣدﯾﻧﺔ‬
‫ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺗم ﻗﺻﻔﻬﺎ ﺑﻐﺎز اﻟﺳﯾﺎﻧﯾد وﻣﺷﺗﻘﺎﺗﻪ‪.‬‬

‫‪ .2‬إن ﺗﻔﺟﯾر ذﻟك اﻟﺻﺎروخ‪ ،‬وﻫو اﻟدﻟﯾل اﻟﻣﺎدي اﻟوﺣﯾد‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻗﺻف ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬ﯾﻌﻧﻲ ﻓﻘدان أﻫم‬
‫دﻟﯾل ﯾوﺟﻪ ﻟﻘﺎدة وﺿﺑﺎط اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ اﻟذﯾن ﯾﺣﺎﻛﻣون ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛم ﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻌ ارق اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪،‬‬

‫اﻟﺗﻲ أﺳﺳﻬﺎ اﻟﻣﺣﺗل اﻷﻣﯾرﻛﻲ‪ ،‬ﺧﻼﻓﺎً ﻟﻠﻘواﻧﯾن اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ‪.‬‬

‫‪ .3‬إن ﺗﻔﺟﯾر اﻟﺻﺎروخ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ ﺳﻛﺎﻧﯾﺔ ﯾﻌﻧﻲ ﺗﻌرﯾض ﺗﻠك اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﻷﺿ ارر اﻟﺗﻠوث اﻟﺑﯾﺋﻲ‬
‫واﻟﺻﺣﻲ‪ ،‬وﻫو أﻣر ﯾﺟب ان ﺗﺗﺟﻧﺑﻪ اﻟﻘوة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ‪ ،‬ﻻ أن ﺗﻛﺗﻔﻲ ﺑﺗطﻣﯾن‬

‫اﻟﺳﻛﺎن اﻟﻣﺣﻠﯾﯾن ﻣن أن أي ﺿرر ﻟن ُﯾﺻﯾﺑﻬم‪ ،‬وﻫو اﻟﻣرﻋوﺑون ﻣن اﻟﻣوﺿوع أﺻﻼً!‬

‫‪56‬‬

‫‪ .4‬ﻟم ﯾﺟر أي ﺗﺣﻠﯾ ٍل ﻟﻣﺣﺗوﯾﺎت اﻟﺻﺎروخ ﻟﻌرض ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻣﻬور‪ ،‬أو ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن‪ ،‬ﻓﻲ‬
‫أﻗل ﺗﻘدﯾر‪ ،‬ﺳوى ﺣدﯾث إﻋﻼﻣﻲ ﻟوزﯾر ﺻﺣﺔ اﻹﻗﻠﯾم اﻟﻛردي‪ ،‬وﻫو ﺣدﯾ ٌث ﻻ ﻗﯾﻣﺔ ﻟﻪ ﻋﻠﻣﯾﺎً‪،‬‬

‫ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﺗﺣﻠﯾﻼت ﻣﺧﺗﺑرﯾﺔ‪.‬‬
‫‪ .5‬إن ﺻﺎروﺧﺎً ﯾﺣوي ﻣواد ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ‪ ،‬ﯾظ ﱡل ﻣدﻓوﻧﺎً ﻓﻲ اﻷرض ﻟﻣدة ﺗزﯾد ﻋﻠﻰ ‪ 23‬ﻋﺎﻣﺎً ﻟن ﺗﻛون‬
‫ﻟﻪ أﯾﺔ ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻛﯾف ﺗﻧﺳﺟم ﻫذﻩ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﻣﺷﺎﻫد اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣن )اﻟﻔﯾﻠم اﻟﺳﺎذج( اﻟﺗﻲ‬

‫ﺗﺗﺣدث ﻋن ﺗﺳﻣم ﻋدد ﻣن ﻣواطﻧﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﻪ‪ ،‬ﻋﻧد اﻛﺗﺷﺎﻓﻪ؟‬
‫‪ .6‬ﻟﻣﺎذا ﻓﺷﻠت اﻟﻘوة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﻓﻲ إﺑطﺎل ﻣﻔﻌول اﻟﺻﺎروخ‪ ،‬وﻫﻲ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﻓﻲ‬

‫ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﻌﻘدة‪ ،‬ﺑﺣﺳب زﻋﻣﻬم؟!‬
‫‪ .7‬أﯾن اﻟﺻﺎروخ اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟذي ﻗﯾل إﻧﻪ ﺗم اﻟﻌﺛور ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻟﻣﺎذا ﻟم ﯾرد ذﻛرﻩ ﻓﻲ ﻣﺷﻬد اﻟﺗﻔﺟﯾر؟‬
‫‪ .8‬إن اﻟﺻور اﻟﺗﻲ ﻧﺷرﺗﻬﺎ وﻛﺎﻟﺔ أﻧﺑﺎء اﻟﺳوﻣرﯾﺔ ﻧﯾوز اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﻻ ﺗوﺟد ﺻوٌر ﻏﯾرﻫﺎ‬
‫إطﻼﻗﺎً‪ ،‬ﺗؤﻛد أن ﻫذا اﻟﺷﻲء‪ ،‬اﻟﻣﺳﻣﻰ ﺻﺎروﺧﺎً‪ ،‬ﻟﯾس إﻻ ﺧ ازن وﻗود إﺣدى اﻟطﺎﺋ ارت‬
‫اﻟﺣرﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻫو ﺧ ازن ُﯾﻠﻘﻰ ﻣن اﻟطﺎﺋ ارت اﻟﺣرﺑﯾﺔ ﻟﺗﺧﻔﯾف ﺣﻣوﻟﺗﻬﺎ ﺑﻌد ﻧﻔﺎذ اﻟوﻗود ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻫو‬

‫ﻣﻌروف‪.‬‬

‫‪57‬‬

‫ﺑﻘﺎﯾﺎ اﻟﺻﺎروخ اﻟﻣزﻋوم‬

‫‪ .9‬ﻛﯾف ﺗم ﺗﻔﺟﯾر اﻟطﺎﺋرة اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ اﻟﻣﻘﺎﺗﻠﺔ ﻓوق ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ٕ ،‬واﺣﺗ ارﻗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟو‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺑﻘﻲ اﻟﺻﺎروخ‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺎً وﻟم ﯾﻧﻔﺟر‪ ،‬وﻟم ﯾﺣدث ﺑﻪ أي ﺗﺳّرب وﻟم ﯾﺗم اﻟوﺻول إﻟﯾﻪ إﻻ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻧﺷر ﺻﺣﯾﻔﺗﻧﺎ‬

‫)وﺟﻬﺎت ﻧظر( ﻟﻠﺣﻘﺎﺋق واﻟﺷﻬﺎدات اﻟﻣوﺛﱠﻘﺔ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬ﺧﻼل‬

‫اﻷﺳﺎﺑﯾﻊ اﻟﻘﻠﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت ﻧﺷر ﻫذا اﻟﺧﺑر؟‬
‫‪ .10‬أﯾن ﻛﺎن اﻻﻋﻼم اﻟﻌرﺑﻲ واﻹﯾ ارﻧﻲ واﻟدوﻟﻲ‪ ،‬طﯾﻠﺔ ‪ 23‬ﻋﺎﻣﺎً‪ ،‬ﺣﯾث ﻟم ﯾذﻛر ﺳﻘوط‪ ،‬أو‬

‫إﺳﻘﺎط‪ ،‬طﺎﺋرة ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق؟‬
‫‪ .11‬ﻻ أدري ﻛﯾف ُﯾﻣﻛن ﻟﻐﺎز ﻛﯾﻣﺎوي ﻣﻧﺑﻌ ٌث ﻣن ﺻﺎروٍخ )ﻣزﻋوٍم( أن ُﯾﺣدث ﺟروﺣﺎً ﻟدى ﻣن‬

‫ﺗﻌرض ﻻﺳﺗﻧﺷﺎﻗﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﻘول اﻟﺧﺑر؟‬

‫*ﻟﻼطﻼع ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯾل اﻟﻔﯾﻠم اﻟﺑﺎﺋس اﻧظر اﻟ ارﺑطﯾن اﻵﺗﯾﯾن واﻟﻣﻠﺣق رﻗم )‪(15‬‬

‫‪58‬‬

http://wijhatnadhar2.blogspot.com.tr/2011/09/blog-post_15.html
http://wijhatnadhar2.blogspot.com.tr/2011/09/blog-post_19.html

59

60

‫"ﻛ ارﺳﺔ آﻣر اﻟﻔﺻﯾل"‬

‫ﻫﻧﺎ ﻻﺑد أن ﻧذ ِّﻛر اﻟﻘﺎرئ اﻟﻛرﯾم ﺑﺣدث ﻣﻬم ﺣﺻل ﻋﺎم ‪ ،1996‬ﻟﻠﻣﻘﺎرﻧﺔ واﻟﻘﯾﺎس ﻓﻘط‪ ،‬وﻛﺎن ﻟﻪ‬
‫ﺻدى واﺳﻊ ﻓﻲ وﺳﺎﺋل اﻻﻋﻼم اﻟﻐرﺑﻲ ﻟﻠﺗﺷﻬﯾر ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟوطﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌ ارق ٕواظﻬﺎرﻩ ﺑﻣظﻬر ﻋدم‬
‫اﻟﻣﻠﺗزم ﺑﻘ ار ارت ﻣﺟﻠس اﻷﻣن اﻟدوﻟﻲ‪ ،‬وﻏﯾر آﺑ ٍﻪ ﺑﺣﻘوق اﻻﻧﺳﺎن وﺑﺄﻧﻪ ﯾﺳﺗﺧدم أﺳﻠﺣﺔ اﻟدﻣﺎر اﻟﺷﺎﻣل‬

‫)اﻟﺗﻲ زﻋﻣوا اﻧﻪ أﺧﻔﺎﻫﺎ ﻋن أﻧظﺎر اﻟﻣﻔﺗﺷﯾن واﻟﻌﺎﻟم( ﺿد ﺷﻌﺑﻪ‪.‬‬
‫وﺑﺎﺧﺗﺻﺎر ﻓﺈن "اﻟﻘﺻﺔ اﻟﻣﻔﺑرﻛﺔ" اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﺗزوﯾد اﻻﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﺑﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻻﻋﻠﻰ ﻟﻠﺛورة‬
‫اﻻﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﯾﻧﻪ ﺗﻘول‪ :‬إن اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻗﺎم ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ )ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ ﻋﺎم‬
‫‪ !(1996‬ﺿد ﺳﻛﺎن اﻷﻫوار ﺑواﺳطﺔ اﻟﻬﺎوﻧﺎت واﻟﻣدﻓﻌﯾﺔ‪ٕ ،‬وان ﻟدﯾﻬم اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬وﻫو ﻛ ارﺳﺔ‬
‫ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﻷﺣد ﺿﺑﺎط اﻟﻣدﻓﻌﯾﺔ وﺗﺳﻣﻰ "ﻛ ارﺳﺔ آﻣر اﻟﻔﺻﯾل" ﺣﯾث ﻋﺛروا ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻣوﻗﻊ اﻻطﻼق‬
‫)ﺳﻘطت ﺳﻬواً ﻣن ﻗﺑل آﻣر اﻟﻔﺻﯾل ﺑﺣﺳب ادﻋﺎﺋﻬم!( وﻓﯾﻬﺎ ﯾذﻛر آﻣر اﻟﻔﺻﯾل ﻛل ﺗﻔﺎﺻﯾل ﻫذﻩ‬

‫اﻟﺿرﺑﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻫوار ووﻗﺗﻬﺎ واﻟﻌﺗﺎد اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ..‬اﻟﺦ‪.‬‬
‫وﻗد ﺟرى ﺗﺳﻠﯾم ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ ﻣن ﻗﺑل رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺛورة اﻻﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺣﻣد ﺑﺎﻗر اﻟﺣﻛﯾم‪،‬‬

‫ﺑﻧﻔﺳﻪ ﻟوﻓٍد ﻣن اﻟﻣﻔﺗﺷﯾن ﺗ أرﺳﻪ ﻧﺎﺋب رﺋﯾس اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ازر طﻬ ارن‪ ،‬ﺣﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬واﻟﺗﻘﻰ ﻣﻌﻪ‪.‬‬
‫وﺑﻌد ذﻟك ﺣﺿر ﻓرﯾق ﺗﻔﺗﯾش دوﻟﻲ إﻟﻰ ﺑﻐداد ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق واﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ وﻛﺎﻧت ﻟدﯾﻪ‬

‫ﻣﻌﻠوﻣﺎت دﻗﯾﻘﺔ وﺗﻔﺻﯾﻠﯾﺔ ﻋن ﻣوﻗﻊ اﻻطﻼق وﻣوﻗﻊ اﻟﻬدف )اﻟﻣزﻋوﻣﯾن(‪.‬‬
‫وﻛﺎن ﺗوﻗﯾت إرﺳﺎل ﻓرﯾق اﻟﺗﻔﺗﯾش واﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺻﺣﻔﯾﺔ ﻋﻧﻪ ﺗﻬدف ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ إﻟﻰ إﺿﻌﺎف ﻣواﻗف‬
‫ﺑﻌض أﻋﺿﺎء ﻣﺟﻠس اﻻﻣن اﻟدوﻟﻲ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ رﻓﻊ اﻟﺣﺻﺎر اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻋن اﻟﻌ ارق‪،‬‬
‫وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺟﻣوﻋﺔ دول ﻋدم اﻻﻧﺣﯾﺎز‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ روﺳﯾﺎ واﻟﺻﯾن‪ ،‬ﺧﻼل اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟدورﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن‬
‫ﻣﺟﻠس اﻻﻣن اﻟدوﻟﻲ ﯾﻌﻘدﻫﺎ ﻛل ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻘرﯾر ﻧﺻف اﻟﺳﻧوي ﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ‬
‫ﻟﻠﻣﺟﻠس واﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌ ارق ﻻﻟﺗ ازﻣﺎﺗﻪ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘ ار ارت اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬

‫أﻋﻘﺑت ﺣرب ﻋﺎم ‪.1991‬‬

‫‪61‬‬

‫وﻗﺎم ﻓرﯾق اﻟﺗﻔﺗﯾش اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوي اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑزﯾﺎرة اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﺑﺣﺳب اﻹﺣداﺛﯾﺎت اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻓﻲ‬
‫"ﻛ ارﺳﺔ آﻣر اﻟﻔﺻﯾل" ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ اﻻﻫوار‪ ،‬ﺑﻣ ارﻓﻘﺔ ﻣﺗﺧﺻﺻﯾن ﻣن داﺋرة اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻗﺎم ﺑﺟﻣﻊ‬

‫ﻋﯾّﻧﺎ ٍت وﻣﺳﺣﺎ ٍت ﻣن اﻟﺗرﺑﺔ واﻟﻧﺑﺎﺗﺎت واﻟﻣﯾﺎﻩ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗطﻊ ﻣﻌدﻧﯾﺔ ﺻﻐﯾرة‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺣﯾﻧﻬﺎ ﺣﺎول ﻓرﯾق اﻟﺗﻔﺗﯾش ﻣﻧﻊ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻣن أﺧذ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻌّﯾﻧﺎت ﻟﺣﻔظﻬﺎ‬
‫ﻟدﯾﻪ‪ ،‬ﻛﻣرﺟﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود أي اﺧﺗﻼف ﺑﯾن اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣﺧﺗﺑري اﻟﻌ ارﻗﻲ وﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟﻠﺟﻧﺔ‬
‫اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﻫو إﺟ ارء أﺻوﻟﻲ ﯾﻣﻧﻊ أي ﺗزوﯾر أو ﺗﺷوﯾﻪ ﻟﻠﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟﻣﺧﺑرﯾﺔ‪ ،‬اﻻ أن ﻓرﯾق اﻟﺗﻔﺗﯾش‬
‫اﻟدوﻟﻲ واﻓق ﺑﺎﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺿض )ﺗم ﺣﻔظ ﻫذﻩ اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣرﺟﻌﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗوﻣﺔ ﺑﺧﺗم اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻓﻲ‬

‫داﺋرة اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ وﺑﻘﯾت ﺣﺗﻰ اﻻﺣﺗﻼل اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﻋﺎم ‪.(2003‬‬
‫وﻗد ﺗم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﻌل‪ ،‬ﺗوزﯾﻊ ﻧﻣﺎذج ﻫذﻩ اﻟﻌّﯾﻧﺎت واﻟﻣﺳﺣﺎت‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻛﺎن اﻟﻣﺗطرﻓون واﻟﻣﻐرﺿون ﻣن أﻋﺿﺎء‬
‫ﻓرﯾق اﻟﺗﻔﺗﯾش وﻋﻣﻼء اﻟﻣﺧﺎﺑ ارت اﻟﻣرﻛزﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﯾﺄﻣﻠون أن ﺗﻛون ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ اﯾﺟﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺻﺎﻟﺣﻬم‪،‬‬
‫وﺗﺛﺑت اﺳﺗﺧدام اﻟﻌﺗﺎد اﻟﻛﯾﻣﺎوي ﻓﻲ اﻷﻫوار‪ ،‬ﺗم ﺗوزﯾﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺧﺗﺑ ارت ﻋﺎﻟﻣﯾﺔ ﻣﺗﺧﺻﺻﺔ‬

‫وﻣﻌروﻓﺔ ﻓﻲ أﻣﯾرﻛﺎ وﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ وأﻟﻣﺎﻧﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻟﻛن أوﻟﺋك اﻟﻣﻔﺗﺷﯾن‪ ،‬وﻣن ﺧﻠﻔﻬم اﻻدارة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﺳﻌﻰ ﻹﺣداث أزﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﻌ ارق ﺗﻣﻬﯾداً‬
‫ﻟﺗﺑرﯾر ﻋدوان ﻋﺳﻛري ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أﺻﯾﺑوا ﺑﺎﻟﺧذﻻن ﻷن ﻛل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ‪ ،‬وﻣن ﺟﻣﯾﻊ ﺗﻠك اﻟﻣﺧﺗﺑ ارت‪ ،‬ﻛﺎﻧت‬

‫ﺳﻠﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن "ﻛ ارﺳﺔ آﻣر اﻟﻔﺻﯾل" اﻟﻣزﻋوﻣﺔ‪ ،‬ﺛﺑت ﻟدﯾﻬم‪ ،‬وﺑﻌد ﺗدﻗﯾﻘﻬﺎ ﺟﻧﺎﺋﯾﺎً‪ ،‬ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣزﯾﻔﺔ!‬
‫وﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﺈن اﻟوﻗت اﻟذي ﯾﺗطﻠﺑﻪ اﻧﺟﺎز ﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟﻧﻣﺎذج واﻟﻣﺳﺣﺎت ﻟم ﯾﻛن ﻟﯾﺳﺗﻐرق أﻛﺛر ﻣن‬
‫أﺳﺑوع واﺣد ﻓﻘط‪ ،‬إﻻ إن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻼﻣم اﻟﻣﺗﺣدة اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ﺗﻬﯾﻣن‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻌ ﱠﻣدت ﺗﺄﺧﯾر اﻻﻋﻼن ﻋن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻓﻲ ﺣﯾﻧﻬﺎ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر وﻧﺻف‪ ،‬وﺑﻌد أن أّدى اﻻﻋﻼم‬
‫اﻟﻐرﺑﻲ ﻏﯾر اﻟﻣﻧﺻف دورﻩ وﺗﺄﺛﯾرﻩ اﻟﺷرﯾر ﻓﻲ ﺗﺷوﯾﻪ ﻣوﻗف اﻟﻌ ارق وﺧدﻣﺔ اﻟﻐﺎﯾﺎت اﻟﻼ اﻧﺳﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻌﻣل ﺑﺟد ﻟﻌدم رﻓﻊ اﻟﺣﺻﺎر اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻋن اﻟﻌ ارق وﺷﻌﺑﻪ ﺑﻣوﺟب اﻟﻔﻘرة )‪ (22‬ﻣن اﻟﻘ ارر )‪.(687‬‬

‫*اﻧظر اﻟﻣﻠﺣق رﻗم )‪(13‬‬

‫‪62‬‬

‫وﻣﺎذا ﻋن اﻟﺑﺎروﻧﺔ؟!‬

‫ﻟﻠﺑﺎروﻧﺔ اﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ إﯾﻣﺎ ﻧﯾﻛﻠﺳون‪ ،‬ﺗﺎرﯾﺦ طوﯾل ﻓﻲ اﻟﺣﻘد ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ارق واﻟﻌرب‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺗﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻧظﺎم‬
‫اﻹﯾ ارﻧﻲ وﺣزﺑﻲ ﺑﺎر ازﻧﻲ وطﺎﻟﺑﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻛﺎﻧت وﻻ ازﻟت ﺗردد‪ ،‬ﺑﻼ ﺗﻣﺣﯾص‪ ،‬ﻛل اﻷﻛﺎذﯾب اﻟﺗﻲ ﯾرّوﺟوﻧﻬﺎ‬

‫ﻋن اﻟﻌ ارق‪.‬‬
‫ﺳﺑق ﻟﻠﺑﺎروﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻋﺿوا ﻓﻲ ﻣﺟﻠس اﻟﻌﻣوم وﻧﺎﺋﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺑرﻟﻣﺎن اﻷورﺑﻲ‪ ،‬وﺗﺷﻐل اﻵن ﻣﻧﺻب‬
‫ﻣﻣﺛل اﻟﺗﺟﺎرة اﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌ ارق ورﺋﯾس ﻣﺟﻠس اﻻﻋﻣﺎل اﻟﻌ ارﻗﻲ اﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ )‪ ،(lBBC‬ﺳﺑق ﻟﻬﺎ أن‬
‫ﺗوﺟﻬت اﻟﻰ ﺑﻐداد‪ ،‬ﻗﺎطﻌﺔ آﻻف اﻟﻛﯾﻠوﻣﺗ ارت‪ ،‬ﻟﺗدﻟﻲ ﯾوم ‪ 2007/10/4‬ﺑﺷﻬﺎدة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺄﻫﺎ اﻟﻣﺣﺗل اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻗﯾﺎدة اﻟﻌ ارق‪.‬‬
‫ﻗﺎﻟت اﻟﺑﺎروﻧﺔ ﻓﻲ ﺷﻬﺎدﺗﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺗﻲ أّدﺗﻬﺎ ﺗﺣت اﻟﻘﺳم‪ ،‬إﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﺷﺎﻫد ﻋﯾﺎن ﻋﻠﻰ إﺳﺗﺧدام اﻟﺟﯾش‬
‫اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻟﻸﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿد اﻟﻣدﻧﯾﯾن ﻓﻲ ﺟﻧوب اﻟﻌ ارق‪ ،‬وذﻛرت أﻧﻬﺎ ازرت ﺟﻧوب اﻟﻌ ارق ٕواﯾ ارن ﻓﻲ‬
‫آب‪ /‬أﻏﺳطس‪ 1991‬وأن ﻗ ارﺑﺔ ‪ 95‬أﻟﻔﺎً ﻣن اﻟﻌ ارﻗﯾﯾن اﻟﻔﺎرﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﺑﺣﺛون آﻧذاك ﻋن ﻣﺄوى ﻓﻲ‬
‫ﻣﺧﯾﻣﺎت اﻟﻼﺟﺋﯾن ﻓﻲ إﯾ ارن‪ ،‬وأﻧﻬﺎ أرت ﻫﻧﺎك اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن‪ ،‬وان اﻻﺻﺎﺑﺎت ﻛﺎﻧت ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن‬

‫ﻗﻧﺎﺑل اﻟﻧﺎﺑﺎﻟم وأﺳﻠﺣﺔ ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ‪.‬‬
‫وأﺿﺎﻓت "ﻛﺎن اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﯾﺣﻛون ﻟﻲ ﻋن اﻟﺳﺣب اﻟﺻﻔ ارء اﻟﺗﻲ دﻣرت ﻛﻠﯾﺎﺗﻬم واﺣﺷﺎﺋﻬم‪ ،‬واﺑﻠﻐﻧﻲ ﺧﺑ ارء‬

‫ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟطب ﻓﻲ وﻗت ﻻﺣق ﺑﺄن ﻫذا ﯾﻌﻧﻲ ﻏﺎز اﻟﺧردل"‪.‬‬
‫ﻫذا ﻣﺎ ﻗﺎﻟﺗﻪ اﻟﺑﺎروﻧﺔ‪ ،‬ﻟﻛن ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ ﻗول آﺧر‪ ..‬وﻫذا ﻣﺎ ﺳﻧﻌرﺿﻪ ﻟﻛم ﺑﺎﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻣﺟﻠس‬

‫اﻷﻣن اﻟدوﻟﻲ‪ ،‬اﻟذي ﻟم ﯾﻛن ﻫ ّﻣﻪ‪ ،‬ﯾوﻣﺎً‪ ،‬اﻟدﻓﺎع ﻋن اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻌ ارق‪.‬‬
‫ﺗﻘول اﻟوﻗﺎﺋﻊ إن ﻛذﺑﺔ إﺳﺗﺧدام اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻟﻸﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿد اﻟﺗﻣرد اﻟﻣﺳﻠﺢ اﻟذي ﻗﺎدﺗﻪ إﯾ ارن‬
‫ﻓﻲ ﺟﻧوب اﻟﻌ ارق ﻓﻲ آذار‪ /‬ﻣﺎرس ‪ 1991‬إﻓﺗﺿﺣت ﻣﻧذ زﻣن ﺑﻌﯾد‪ ،‬وﯾﻣﻛن ﻟﻣن ﯾﺑﺣث ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪،‬‬
‫ﺑﻛل ﺑﺳﺎطﺔ‪ ،‬أن ﯾﻘ أر ﺗﻘﺎرﯾر اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﻛﻠﱠﻔﺔ ﺑﻧزع أﺳﻠﺣﺔ اﻟﻌ ارق اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣم اﻟﻣﺗﺣدة‬
‫)ﯾوﻧﺳﻛوم(‪ ،‬وﻫﻲ ﻟﺟﻧﺔ ﻟم ﺗﻛن ﺻدﯾﻘﺔ ﻟﻠﻌ ارق‪ ،‬ﺑل ﻛﺎﻧت واﺣدة ﻣن أﻫم أدوات اﻟﻌدوان ﻋﻠﯾﻪ ٕواطﺎﻟﺔ أﻣد‬

‫اﻟﺣﺻﺎر اﻟﻼ إﻧﺳﺎﻧﻲ ﺿد ﺷﻌﺑﻪ‪.‬‬

‫‪63‬‬

‫ﻓﻌﻧدﻣﺎ ﻗﺎﻣت إﯾ ارن ﺑﺣﻣﻠﺔ دوﻟﯾﺔ إّدﻋت ﻓﯾﻬﺎ إﺳﺗﺧدام اﻟﻘوات اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻟﻸﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿد ﻣن أﺳﻣﺗﻬم‬
‫)اﻟﺛوار اﻟﺷﯾﻌﺔ(‪ ،‬وﻧﺷط ﻋﻣﻼء إﯾ ارن )اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ وﺣزب اﻟدﻋوة ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﺧﺎص( ﻓﻲ اﻟﺗروﯾﺞ ﻟﻬذﻩ‬
‫اﻟﻣ ازﻋم ﺑدﻋٍم ﻣن دوٍل ﻏرﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻗررت )ﯾوﻧﺳﻛوم( ﺗﺷﻛﯾل ﻓرﯾق ﺗﻔﺗﯾش ﻟﻠﺗﺣﻘق ﻣن وﻗﺎﺋﻊ ووﺛﺎﺋق ﻗﱠدﻣﻬﺎ‬

‫ﻋﻣﻼء إﯾ ارن ﺗﱠدﻋﻲ إﺳﺗﺧدام اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﻣﯾﺎوﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻫوار‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻔﻌل ازر اﻟﻔرﯾق ﺑﻐداد ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ ،1993‬وأﺑدى اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻌ ارﻗﻲ إﺳﺗﻌدادﻩ ﻟﻠﺗﻌﺎون اﻟﺗﺎم ﻣﻊ اﻟﻔرﯾق‪ .‬ﺛم‬
‫ذﻫب اﻟﻔرﯾق اﻟﻰ طﻬ ارن ٕواﺟﺗﻣﻊ ﺑﻣﺳؤوﻟﯾن إﯾ ارﻧﯾﯾن اﻟذي ﺳﻬﱠﻠوا ﻟﻘﺎﺋﻪ ﻣﻊ أﺷﺧﺎص أﻛدوا أﻧﻬم ﻛﺎﻧوا‬
‫ﺿﺣﺎﯾﺎ إﺳﺗﺧدام اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻟﻸﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ اﻷﻫوار‪ .‬ﻛﻣﺎ ﻗدﻣت إﯾ ارن ﻟﻠﻔرﯾق وﺛﺎﺋق‬
‫إﺿﺎﻓﯾﺔ ﻗﯾل إﻧﻬﺎ وﺛﺎﺋق رﺳﻣﯾﺔ ﻋ ارﻗﯾﺔ ﺗم اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن داﺧل اﻟﻌ ارق‪ ،‬ﻣن ﻗﺑل ﻋﻣﻼء إﯾ ارن‪ ،‬ﺗﺛﺑت‬

‫ﻫذا اﻹﺳﺗﺧدام‪.‬‬
‫وﺑﻧﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗم اﻟﺣﺻول ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻣﻌﻠوﻣﺎت وﺷﻬﺎدات‪ ،‬طﻠب ﻓرﯾق اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﺷﻬود‬

‫واﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟﻣزﻋوﻣﯾن ﺗﺣدﯾد اﻟﻣواﻗﻊ اﻟﺗﻲ ﺟرى ﻓﯾﻬﺎ إﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺛم ﻋﺎد اﻟﻔرﯾق اﻟﻰ ﺑﻐداد وﻣﻧﻬﺎ ذﻫب اﻟﻰ ﻣﻧطﻘﺔ اﻷﻫوار‪ ،‬وأﺟرى ﻣﺳﺣﺎً ﺷﺎﻣﻼً ﻟﻠﻣﻧطﻘﺔ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎً‬

‫اﻟطﺎﺋ ارت اﻟﻣروﺣﯾﺔ واﻟزوارق واﻟﻌﺟﻼت وأﺧذ ﻋّﯾﻧﺎت ﻣن اﻟﻣﯾﺎﻩ واﻟﺗرﺑﺔ واﻟﻧﺑﺎت اﻟطﺑﯾﻌﻲ واﻷﺣﯾﺎء‪.‬‬
‫وﺷرح ﺗﻘرﯾر اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻧﺻف اﻟﺳﻧوي اﻟﺳﺎدس اﻟﻣؤرخ ‪) 1993/12/21‬وﺛﯾﻘﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة‬

‫‪ (S/26910‬ﺗﻔﺎﺻﯾل ﻋﻣل ﻓرﯾق اﻟﺗﻔﺗﯾش‪ ،‬وﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺗﻘرﯾر‪:‬‬
‫)أن أﺣد ﻓرق اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺗﻔﺗﯾﺷﯾﺔ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ إدﻋﺎءات ﺗﻘول ان اﻟﻌ ارق إﺳﺗﺧدم اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ‬
‫ﺿد ﻋﻧﺎﺻر ﻣن اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺷﯾﻌﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﻫوار اﻟﺟﻧوﺑﯾﺔ‪ .‬وﻫذا اﻟﻣوﺿوع ﻛﺎن ذو ﺣﺳﺎﺳﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬وﻣﻊ‬

‫ذﻟك ﻓﻘد ﺳﻬّل اﻟﻌ ارق ﻫذا اﻟﺗﻔﺗﯾش(‪.‬‬
‫وأﺿﺎف ﺗﻘرﯾر "ﯾوﻧﺳﻛوم" )اﻧظر ص ‪ 15‬و ص ‪ 16‬ﻣن اﻟﻣﻠﺣق ‪(16‬‬
‫"وﻗد ﺗﺷﻛل ﻓرﯾق اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ‪ 65‬ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﻗﺻﯾرة ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎرﯾر اﻟﻣﺳﺗﻣرة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن ﻗوات‬
‫اﻟﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻗد اﺳﺗﺧدﻣت اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿد ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻷﻫوار اﻟﺟﻧوﺑﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻌ ارق‪ .‬وﻓﻲ ﺑداﯾﺔ اﻷﻣر‪ ،‬أﻧﺷﺊ اﻟﻔرﯾق ﻛﺑﻌﺛﺔ ﻟﺗﻘﺻﻲ اﻟﺣﻘﺎﺋق وﻗﺎم ﺑزﯾﺎرة ﺟﻣﻬورﯾﺔ إﯾ ارن اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗوﺿﯾﺣﺎت ﺑﺷﺄن ﻣ ازﻋم اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ادﻋوا ﺑﺄﻧﻬم ﺷﺎﻫدوا اﻟﺣﺎدث‪ ،‬وﺑوﺟﻪ ﺧﺎص‬
‫ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﻛﺎن دﻗﯾق ﻟﻠﻣوﻗﻊ اﻟذي ﺣدث ﻓﯾﻪ اﻟﻬﺟوم اﻟﻣزﻋوم ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ‪ .‬وﻟدى اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ‬

‫‪64‬‬

‫ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ ،‬ﻋﺎد ﻫذا اﻟﻔرﯾق إﻟﻰ اﻟﺑﺣرﯾن ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﻣزﯾد ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ ودﺧل اﻟﻌ ارق‪،‬‬
‫ﺑوﺻﻔﻪ ﻓرﯾق اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ‪ 65‬ﻓﻲ ‪ 19‬ﺗﺷرﯾن اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ /‬ﻧوﻓﻣﺑر ‪.1993‬‬

‫وأﺛﻧﺎء اﻟﺗﻔﺗﯾش‪ ،‬أﺟرى اﻟﻔرﯾق ﺗﻔﺗﯾﺷﺎ ﺷﺎﻣﻼ ﻟﻠﻣوﻗﻊ وأﺧذ ﻋددا ﻛﺑﯾ ار ﻣن ﻋﯾﻧﺎت اﻟﺗرﺑﺔ واﻟﻣﯾﺎﻩ واﻟﻧﺑﺎت‬
‫واﻟﺣﯾوان ﺳﯾﺟري ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺧﺗﺑ ارت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ذات ﺧﺑرة ﻓﻲ ﺗﺣﻠﯾل ﺗﻠك اﻟﻌﯾﻧﺎت‪ .‬ﻛﻣﺎ ﻗﺎم اﻟﻔرﯾق ﺑﺗﻔﺗﯾش‬
‫اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﻣوﻗﻊ اﻟﻬﺟوم اﻟﻣزﻋوم‪ .‬وأﺛﻧﺎء اﻟﺗﻔﺗﯾش‪ ،‬ﻟم ﯾﺟد اﻟﻔرﯾق أي دﻟﯾل ﻣﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام‬
‫اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ‪ .‬واﻛﺗﺷﻔت ﻓﻲ اﻟﻣوﻗﻊ ﻋﺑوة ذﺧﯾرة ﻟم ﺗﻧﻔﺟر وﻟﻛن ﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺧطورة ﺑﺣﯾث ﻟم‬
‫ﯾﺗﻣﻛن اﻟﻔرﯾق ﻣن أﺧذ ﻋﯾﻧﺎت ﻣﻧﻬﺎ‪ .‬وﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أوﻓد إﻟﻰ اﻟﻣوﻗﻊ‪ ،‬ﻓﻲ ‪ 25‬ﺗﺷرﯾن اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ /‬ﻧوﻓﻣﺑر‬
‫‪ 1993‬ﻓرﯾق ﺛﺎن ﻣن ﺧﺑ ارء ﺗدﻣﯾر اﻟﻣﺗﻔﺟ ارت ﻣن ﻓرﯾق ﺗدﻣﯾر ﻣﻌدات اﻧﺗﺎج اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺎﺑﻊ‬
‫ﻟﻠﺟﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺛﻧﻰ‪ ،‬واﻧﺗﻬﻰ اﻟﻔرﯾق إﻟﻰ أن ﻫذﻩ اﻟﻌﺑوة ﻟﯾﺳت ﻋﺑوة ﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ وﻟﻛﻧﻬﺎ ﻗﻧﺑﻠﺔ ﯾدوﯾﺔ ﺷدﯾدة‬
‫اﻻﻧﻔﺟﺎر ﺗﻌﻣل ﺑﺎﻟدﻓﻊ اﻟﺻﺎروﺧﻲ )اﻟﻣﻘﺻود إﻧﻬﺎ ﻗذﯾﻔﺔ آر ﺑﻲ ﺟﻲ‪ .‬ﻣﻼﺣظﺔ ﻣن اﻟﻣﺣرر(‪ .‬وﻗﺎم ﻫؤﻻء‬

‫اﻟﺧﺑ ارء ﺑﺗدﻣﯾرﻫﺎ‪.‬‬
‫وأﺿﺎف اﻟﺗﻘرﯾر‬
‫)ﺣﺻﻠت اﻟﻠﺟﻧﺔ ﺧﻼل اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺗﻲ ﯾﺟري ﺣﺎﻟﯾﺎ اﻟﻔﺣص واﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻟﻬﺎ(‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺗﻘرﯾر اﻟﻠﺟﻧﺔ ﻧﺻف اﻟﺳﻧوي اﻟﺳﺎﺑﻊ اﻟﻣؤرخ ‪ 1994/6/24‬اﻟﻣﻧﺷورﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة‬
‫‪) S/1994/750‬اﻧظر ص ‪ 18‬ﻣن اﻟﻣﻠﺣق ‪ (17‬ورد ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة ‪ 29‬ﻣن اﻟﺗذﯾﯾل اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫"وﻟم ﯾظﻬر اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﯾﻧﺎت اﻟذي أﺟري ﻓﻲ ﻣﺧﺗﺑ ارت ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻣﺗﺣدة ﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ اﻟﻌظﻣﻰ‬
‫وأﯾرﻟﻧدا اﻟﺷﻣﺎﻟﯾﺔ واﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ وﺟود ﻋواﻣل أﺳﻠﺣﺔ ﻛﯾﻣﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﯾﻧﺎت‪.‬‬
‫وﺑﱠﯾن ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋدم اﺳﺗﺧدام أﺳﻠﺣﺔ ﻛﯾﻣﺎﺋﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺗﯾن اﻟﺳﺎﺑﻘﺗﯾن )اﻟﺳﺎﺑﻘﺗﯾن ﻋﻠﻰ أﺧذ اﻟﻌﯾﻧﺎت أي‬
‫ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﯾن ‪ 1991‬و ‪ .1992‬ﻣﻼﺣظﺔ ﻣن اﻟﻣﺣرر( ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻣﻔﺗﺷﺔ )اﻷﻫوار اﻟﺟﻧوﺑﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻌ ارق(‪ .‬وﺗؤﯾد اﻷﺣوال اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ )ﻣﺛل اﻟﻧﺑﺎﺗﺎت واﻟﺣﯾواﻧﺎت( اﻟﺗﻲ ﺷﺎﻫدﻫﺎ ووﺛﻘﻬﺎ اﻟﻔرﯾق ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺣﻠﯾل‪.‬‬
‫واﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أﻟﻐﻲ اﻟﻔﺣص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠوﺛﺎﺋق اﻟﺗﻲ ﺗدﻋﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ أﻧﻬﺎ ﺗﺛﺑت‬
‫اﺳﺗﺧدام ﻋواﻣل اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ‪.".‬‬
‫ﺑل ﻣن اﻟﻣﻬم ﻫﻧﺎ اﻟﺗﺄﻛﯾد ﻋﻠﻰ ان ﺟﻣﯾﻊ ﻓرق اﻟﺗﻔﺗﯾش اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟم ﺗﻘم ﺑزﯾﺎرة ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪،‬‬
‫وﻟم ﺗﺧض ﻓﻲ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ أﺻﻼً‪ ،‬رﻏم ﻛل اﻟﺿﺟﯾﺞ اﻻﻋﻼﻣﻲ اﻟذي ﻛﺎن ُﻣﺛﺎ اًر ﺣول ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ورﻏم‬

‫‪65‬‬

‫ﺷدة اﻟﺿﻐوط اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗُﻣﺎرس ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻹﯾﺟﺎد ﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻌزز اﻟﺻورة اﻟﺗﻲ‬
‫ُﯾ ارد ﺗﻌﻣﯾﻣﻬﺎ ﺣول اﻟزﻋم ﺑـ )وﺣﺷﯾﺔ ودﻣوﯾﺔ اﻟﻧظﺎم واﺳﺗﺧداﻣﻪ اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿد ﺷﻌﺑﻪ(‪.‬‬

‫ﻛﻣﺎ ﻧﺷﯾر اﻟﻰ ﺗﻘرﯾر ﺗﺷﺎرﻟز دوﻟﻔﯾر‪ ،‬رﺋﯾس ﻓرﯾق اﻟﺑﺣث اﻷﻣﯾرﻛﻲ اﻟذي أﻋﺎد ﻣﺳﺢ اﻟﻌ ارق‪ ،‬ﻣن أﻗﺻﺎﻩ‬
‫اﻟﻰ أﻗﺻﺎﻩ ﺑﻌد اﻹﺣﺗﻼل‪ ،‬وأﻗﱠر أن اﻟﻌ ارق ﻻ ﯾﻣﻠك أﺳﻠﺣﺔ ﻛﻣﯾﺎوﯾﺔ أو ﺑﺎﯾوﻟوﺟﯾﺔ أو ﻧووﯾﺔ‪ ،‬وأن ﻫذﻩ‬

‫اﻷﺳﻠﺣﺔ دﻣرت ﻋﺎم ‪.1991‬‬
‫ﻣﻊ اﻟﻌﻠم أن دوﻟﻔﯾر ﻫذا ﻛﺎن ﻧﺎﺋب رﺋﯾس اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ )ﯾوﻧﺳﻛوم( وﻛﺎن ﻫو واﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ ﺟون ﺳﻛوت‬
‫ﻣﺷرﻓﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي أﺟرﺗﻪ اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﺷﺎر اﻟﯾﻪ ﻓﻲ أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﻟو ﻛﺎن ﻟدﯾﻪ أي دﻟﯾل ﻋﻠﻰ‬

‫ﺻﺣﺔ إدﻋﺎءات إﯾ ارن ﻟﻣﺎ ﺗردد ﻓﻲ ﻋرﺿﻪ وﺗﻬوﯾﻠﻪ‪.‬‬

‫*اﻧظر اﻟﺗﻔﺎﺻﯾل ﻓﻲ اﻟﻣﻠﺣﻘﯾن رﻗم )‪ (16‬ورﻗم )‪(17‬‬

‫‪66‬‬

‫اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ‬

‫ﻛﻣﺎ ﻗﻠﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ ﻫذا اﻟﻛﺗﺎب‪ ،‬اﻟذي ﺣرﺻﻧﺎ أن ﯾﻛون دﻗﯾﻘﺎً ﻣﺧﺗﺻ ارً ﻣﻛﺛﻔﺎً واﺿﺣﺎً‪ ،‬إﻧﻧﺎ‬
‫ﻻ ﻧﻬدف إﻟﻰ ﺗﺑرﺋﺔ طر ٍف ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب طر ٍف آﺧر‪ ،‬ﺑﺎﻟﺑﺎطل‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻧﻬدف إﻟﻰ ﻋرض‬
‫اﻟﺣﻘﺎﺋق أﻣﺎم ﺷﻌﺑﻧﺎ وأﻣﺗﻧﺎ‪ ،‬وأﻣﺎم اﻟﻣﻧﺻﻔﯾن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم‪ ،‬اﻟذﯾن ﯾﻌﻧﯾﻬم اﺗﺿﺎح اﻟﺻورة‬

‫وﺟﻼء اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ ،‬ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن اﻟطرف اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ذﻟك‪.‬‬
‫إﻧﻧﺎ ﻧﻛّرر ﺣزﻧﻧﺎ اﻟﺑﺎﻟﻎ ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻷﺑرﯾﺎء اﻟذﯾن ﺳﻘطوا ﻓﻲ ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ‬
‫اﻟﻌزﯾزة‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟذﯾن ﯾواﺻل اﻻﺣﺗﻼل اﻷﻣﯾرﻛﻲ اﻹﯾ ارﻧﻲ اﻟﻣﺷﺗرك ﻟﻠﻌ ارق ﻗﺗﻠﻬم‬
‫وﺗدﻣﯾر ﻣدﻧﻬم وﺟﻌﻠﻬﺎ ﺑﯾﺋﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺣﯾﺎة‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾواﺻل إﺛﺎرة اﻟﻔﺗن اﻟطﺎﺋﻔﯾﺔ واﻟﻌﻧﺻرﯾﺔ‬
‫ﺑﯾن ﻣواطﻧﻲ ﻫذا اﻟﺷﻌب‪ ،‬ﺗﺣﻘﯾﻘﺎً ﻷﻏ ارﺿﻪ اﻟﺧﺑﯾﺛﺔ ﻓﻲ ﺗدﻣﯾر اﻟﻌ ارق ٕواﺑﺎدة أﻫﻠﻪ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ‬
‫ﻧ ارﻩ ﻣﺗﺟﺳداً ﻋﻠﻰ ﻣدى اﻟﺳﻧوات اﻷرﺑﻌﺔ ﻋﺷرة اﻟﻣﻧﺻرﻣﺔ‪ ،‬وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﻣﺎرﺳﻪ‬
‫اﻟﻐ ازة‪ ،‬ﻣن ﻗﺑل‪ ،‬ﻋﺑر اﻟﺣﺻﺎر اﻟﺷﺎﻣل اﻟذي ﻓرﺿوﻩ ﻋﻠﻰ ﺷﻌب اﻟﻌ ارق وأدى إﻟﻰ ﻗﺗل أﻛﺛر‬
‫ﻣن ﻧﺻف ﻣﻠﯾون طﻔل‪ ،‬أرت وزﯾرة اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎدﻟﯾن أوﻟﺑ ارﯾت‪ ،‬ﺑﻛل‬

‫ﺻﻔﺎﻗﺔ‪ ،‬أﻧﻪ ﺛﻣن ﻣﻧﺎﺳب ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت إدارﺗﻬﺎ اﻟﺷرﯾرة ﺗﺳﻌﻰ ﻟﻪ وﺗﻌﻣل ﻋﻠﯾﻪ!‬
‫أﻣﺎ اﻟذﯾن ُﯾﺻّرون ﻋﻠﻰ ﺗروﯾﺞ اﻷﻛﺎذﯾب ﻋن اﻟﻌ ارق وﺟﯾﺷﻪ اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻼ ﻧﻣﻠك إﻻ اﻟﺗوﺟﻪ‬
‫ﻟﻬم ﺑﺎﻟﻧﺻﺢ ﻟﯾﺗرﻛوا ﻫذا اﻟﻣﺳﻌﻰ اﻟﻠﺋﯾم‪ ،‬وﻧُذ ّﻛرﻫم ﺑﺎﻟﻣﺂﻻت اﻟﺧﺎﺋﺑﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬﻰ إﻟﯾﻬﺎ‬
‫ﺳﺎﺳﺔ ﻋدﯾدون ﺣول اﻟﻌﺎﻟم‪ ،‬ﻣن أﻣﺛﺎل رﺋﯾس اﻟوز ارء اﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ اﻷﺳﺑق‪ ،‬ﺗوﻧﻲ ﺑﻠﯾر‪،‬‬
‫اﻟذي أﻋﻠن ﻣ ار ارً ﺧطﺄ وﻗﺻور اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ أﱠدت إﻟﻰ ﻏزو اﻟﻌ ارق وﻋدم دﻗﺔ اﻟﺗﻘﺎرﯾر‬
‫اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﺗﺣدث ﻋن اﻣﺗﻼك اﻟﻌ ارق أﺳﻠﺣﺔ دﻣﺎر ﺷﺎﻣل‪ ،‬وأﺑدى ﻋﻣﯾق ﻧدﻣﻪ ﻋﻠﻰ ذﻟك‪،‬‬
‫رﻏم ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ إﺑداء ذﻟك اﻟﻧدم ﻓﻲ ﻣوا ازة ﺣﺟم اﻟﻛﺎرﺛﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑﺑﻬﺎ ﻏزو واﺣﺗﻼل ﻫذا‬
‫اﻟﻘطر‪ ،‬وﻛذﻟك وزﯾر ﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة‪ ،‬ﻛوﻟن ﺑﺎول‪ ،‬اﻟذي ﺻرح ﺑﺗﺎرﯾﺦ‬

‫‪67‬‬

‫‪ 2005/9/9‬ﻗﺎﺋﻼ "أﻧﺎ اﻟرﺟل اﻟذي داﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟم ﻋن ﻣﻠف اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﺑﺈﺳم‬
‫اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة وﺳﯾرﺗﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﻠطﱠﺧت ﺣﺗﻰ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﺑﻬذا اﻟﺧطﺄ اﻟﻔﺎدح"‪.‬‬

‫وﺑﺎﻟطﺑﻊ ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻧﺣّذر أوﻟﺋك اﻟﻣﺻّرﯾن ﻋﻠﻰ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻬم ﺟ ازﻓﺎً‪ ،‬ﻣﻊ ﯾﻘﯾﻧﻬم ﺑﻛذﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻧﻘول‬
‫ﻟﻬم إن ﻋداﻟﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺳﺗﻧﺗﻘم ﻣن اﻟﻣﺟرﻣﯾن اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن وﻣن اﻟﻣﺣّرﺿﯾن‪ ،‬اﻟذﯾن‬

‫ﯾﺳﺗﻣرﺋون ﻟﻘﻣﺔ ﺧﺑٍز ﻣﻐ ﱠﻣﺳﺔ ﺑدﻣﺎء اﻷﺑرﯾﺎء‪.‬‬
‫وﻣن أﺟل اﻟوﻗوف ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻘﺎﺋق ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬وﻟﺗوﺧﻲ اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ٕواﻧﺻﺎﻓﺎً ﻟﻠﺿﺣﺎﯾﺎ‪ ،‬ﻧﻘﺗرح‬
‫إﻧﺷﺎء ﻟﺟﻧﺔ دوﻟﯾﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬وأن ﺗﻛون اﻟﻠﺟﻧﺔ ذات طﺑﯾﻌﺔ‬
‫ﻋﻠﻣﯾﺔ‪ -‬ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻔﺣص اﻟوﺛﺎﺋق وﺗﺣﻠﯾل ﺟﺛﺎﻣﯾن اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ‪ ،‬واﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﻣﺎدة‬

‫اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪.‬‬
‫وﯾﻣﻛن ﻟﻬذﻩ اﻟﻠﺟﻧﺔ أن ﺗطﻠب ﻣن اﻟدول اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣﻧﻬﺎ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة وﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ‬
‫وروﺳﯾﺎ‪ ،‬ﻛﺷف ﻣﺎ ﻟدﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﱠر ﻋﻠﯾﻬﺎ‬

‫ﻧﺣو ‪ 30‬ﻋﺎﻣﺎً‪ ،‬وﯾﻣﻛن ﻛﺷف اﻟﺳرﯾﺔ ﻋن ﻛﺛﯾر ﻣن وﺛﺎﺋﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟرﺣﻣﺔ ﻟزﻫور اﻟﻧرﺟس اﻟﺗﻲ ﻗﺗﻠﻬﺎ ﺣﻘد ﺟﺎرة اﻟﺳوء اﻟﺷرﻗﯾﺔ وﺧﯾﺎﻧﺔ ﺑﻌض ﺑﻧﻲ ﺟﻠدﺗﻬﺎ‪،‬‬

‫اﻟرﺣﻣﺔ واﻟﻐﻔ ارن ﻟﺷﻬداء ﺣﻠﺑﺟﺔ اﻟﻌزﯾزة‪ ،‬وﺷﻬداء اﻟﻌ ارق واﻷﻣﺔ‪..‬‬

‫‪68‬‬

‫اﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻣﻼﺣق‬

‫‪69‬‬

‫اﻟﻣﻠﺣق رﻗم )‪(1‬‬

‫ﻗﺿﯾﺔ اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿد أﻛ ارد اﻟﻌ ارق‬

‫ﻓﻲ ﻛل ﻣرة ﯾﺗم ﻓﯾﻪ اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ارق أو ﯾطرح ﻣوﺿوع رﻓﻊ اﻟﺣﺻﺎر ﻋن اﻟﺷﻌب اﻟﻌ ارﻗﻲ ﺗﺛﺎر‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﺿد أﻛ ارد اﻟﻌ ارق‪.‬‬

‫وﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑروﻧﻬﺎ إﺣدى اﻟذ ارﺋﻊ ﻻﺳﺗﻣ ارر اﻟﺣﺻﺎر ٕواﺑﻘﺎء اﻟﺷﻌب اﻟﻌ ارﻗﻲ رﻫﯾﻧﺔ ﺑﯾد اﻟﻘوى‬
‫اﻟﺑﺎﻏﯾﺔ‪.‬‬

‫وﺑدون اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻌﻣل إﺣﺻﺎء ﻟﻌدد اﻟﻣ ارت اﻟﺗﻲ أﺛﯾرت ﻓﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺳﻧﻛﺗﻔﻲ ﺑذﻛر اﻟظروف اﻟﺗﻲ‬
‫دﻋت أﻋداء اﻟﻌ ارق واﻷﻣﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻹﻋﺎدة إﺛﺎرة ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ‪ ،‬وﺑﺷﻛل ﻣرﻛز‪ ،‬ﺧﻼل ﻫذا اﻟﻌﺎم واﻟﻌﺎم‬

‫اﻟﻣﺎﺿﻲ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻓﻲ أواﺳط ﺷﺑﺎط ‪ 2001‬اﺛر اﻟﻌدوان اﻟذي ﻗﺎﻣت ﺑﻪ اﻟﻘوات اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ واﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ ﺑﻘﺻف ﺑﻐداد‬
‫ﺑدون أي ﻣﺑرر ﺳوى إظﻬﺎر‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻻ ﯾﻘﺑل اﻟﺟدل‪ ،‬اﻟﻬﯾﻣﻧﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟم وﻛﯾﻠﻬﺎ ﺑﻣﻛﯾﺎﻟﯾن‬
‫أﺣدﻫﻣﺎ ﺿد اﻟﻌرب واﻟﻣﺳﻠﻣﯾن واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﺳﺎﻧدة ﻏﯾر ﻣﺷروطﺔ ﻟﻠﻛﯾﺎن اﻟﺻﻬﯾوﻧﻲ واﻟدﻓﺎع ﻋﻧﻪ رﻏم ﻣﺎ‬

‫ﯾﻘوم ﺑﻪ ﻣن ﻣﺟﺎزر وﺣﺷﯾﺔ ﺿد اﻟﺷﻌب اﻟﻔﻠﺳطﯾﻧﻲ ‪.‬‬

‫‪70‬‬

‫وﺑﺎﻷﺧص أﻧﻪ ﺑﻌد ﺿرب ﺑﻐداد ﻓﺈن ﺑوش اﻻﺑن ووزﯾر ﺧﺎرﺟﯾﺗﻪ ﺻرﺣﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾﺑﻘﻰ اﻟﻌ ارق‬
‫ﺗﺣت اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺷددة ﻷن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻟم ﯾﺗردد ﻓﻲ ﻗﺗل ﺷﻌﺑﻪ ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ‪{1} .‬‬

‫‪ -2‬أﻋﯾد إﺛﺎرة ﻫذا اﻟﻣوﺿوع – ﻣوﺿوع اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ – ﻋﺷﯾﺔ وﺻول ﺣواﻟﻲ ‪900‬‬
‫ﻣن أﻛ ارد اﻟﻌ ارق }‪ { 2‬إﻟﻰ اﻟﺷواطﺊ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ . 2001 / 2 /17‬ﺣﯾث أن ﻛﺎﻓﺔ وﺳﺎﺋل‬
‫اﻹﻋﻼم اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ رﻛزت ﺑﺷﻛل ﻣﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ أن اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻘوات اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ أﺣد اﻷﺳﺑﺎب اﻟرﺋﯾﺳﺔ ﻟﻬﺟرة ﻫؤﻻء اﻷﻛ ارد ‪ {3} .‬وﻣﻣﺎ ﯾﺛﯾر اﻻﺳﺗﻐ ارب أن وﺳﺎﺋل‬
‫اﻹﻋﻼم ﻫذﻩ ﺗﺗﻧﺎﺳﻰ ﺑﺄن إﻗﻠﯾم اﻟﺣﻛم اﻟذاﺗﻲ ﻓﻲ ﺷﻣﺎل اﻟﻌ ارق ﻻ ﺗﺳﯾطر ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄي ﺷﻛل ﻣن اﻷﺷﻛﺎل‬
‫اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻋﻧد ﻟﺟوء ﻫؤﻻء اﻷﻛ ارد إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﺣﺎﻟﯾﺎ ﺗﺣت اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ واﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫إﺿﺎﻓﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ظﻬر ﺑﻌد ﻋدة أﯾﺎم ﻣن وﺻول ﻫؤﻻء اﻟﻼﺟﺋﯾن ﺑﺄن أﻏﻠﺑﻬم ﻟﯾﺳوا ﻋ ارﻗﯾﯾن ‪.‬‬

‫وﻧرى أن ﻧﺷﯾر ﻫﻧﺎ ﺑﺄن اﻟﺳﺑب اﻟرﺋﯾس ﻟﻬﺟرة إﻋداد ﻛﺑﯾرة ﻣن اﻟﻌ ارﻗﯾﯾن ﻣن ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻘوﻣﯾﺎت واﻷدﯾﺎن‬
‫ﯾﻌود ﻻﺳﺗﻣ ارر اﻟﺣﺻﺎر اﻟﻣﻔروض ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻌب اﻟﻌ ارﻗﻲ ﺑﻛﺎﻓﺔ ﻗوﻣﯾﺎﺗﻪ وأدﯾﺎﻧﻪ‪ .‬اﻟﻠﻬم إﻻ إن ﺗﻛون‬
‫ﻫﺟرة ﻫؤﻻء اﻷﻛ ارد ﻟﻌﺑﺔ دوﻟﯾﺔ أرﯾد ﻣن و ارﺋﻬﺎ إﺛﺎرة اﻟ أري اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﺿد اﻟﻌ ارق ﻹداﻣﺔ اﻟﺣﺻﺎر‬
‫اﻟظﺎﻟم ‪ .‬وﺑﺎﻷﺧص ﻓﺈن وﺻول ﻫؤﻻء اﻷﻛ ارد إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ ﺟﺎء ﻣﺗ ازﻣﻧﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﺻف اﻷﻣﯾرﻛﻲ اﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ‬

‫ﻟﺑﻐداد واﻟذي أدﯾن ﻣن ﻗﺑل أﻛﺛر دول اﻟﻌﺎﻟم ‪.‬‬

‫إن إﻋﺎدة إﺛﺎرة ﻣوﺿوع اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ وﻓﻲ ﻫذا اﻟظرف ﺑﺎﻟذات ﯾﻛﻣن و ارؤﻫﺎ ﻣﺎ ﺗرﯾدﻩ‬
‫اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ وﺣﻠﻔﺎؤﻫﺎ ﻣن إداﻣﺔ اﻟﺣﺻﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻌب اﻟﻌ ارﻗﻲ وﺑﺎﻷﺧص ﺑﻌد أن‬
‫ﺷﻌرت ﻫذﻩ اﻟﻘوى ﺑﺄن ﻫذا اﻟﺣﺻﺎر ﺑدأ ﯾﺗ ارﺟﻊ إﺛر وﺻول أﻋداد ﻛﺑﯾرة ﻣن اﻟطﺎﺋ ارت اﻟﻣدﻧﯾﺔ إﻟﻰ‬
‫ﺑﻐداد ﻣن ﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺑﻠدان اﻟﻌرﺑﯾﺔ واﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻣﻊ ﻋدد ﻻ‬

‫ﯾﺳﺗﻬﺎن ﺑﻪ ﻣن اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ واﻟدول اﻟﻣﺟﺎورة ‪.‬‬

‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻓﺈن ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻘﺿﯾﺗﯾن– ﻗﺻف ﺑﻐداد ووﺻول اﻷﻛ ارد إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ – إﺿﺎﻓﺔ ﻟﺟوﻟﺔ وزﯾر‬
‫اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺻﺎر ﺿد اﻟﻌ ارق ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻗذرة‬

‫‪71‬‬

‫ﻟﺗطوﯾق اﻻﻧﺗﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺳطﯾﻧﯾﺔ ٕواﺷﻌﺎل اﻟ أري اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻋﻣﺎ ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟﻛﯾﺎن اﻟﺻﻬﯾوﻧﻲ ﻣن أﻋﻣﺎل‬
‫ﺑرﺑرﯾﺔ ﺿد اﻟﺷﻌب اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﻔﻠﺳطﯾﻧﻲ ‪.‬‬

‫‪ -3‬وأﺧﯾ ار وﻟﯾس آﺧ ار ﺗﺻرﯾﺢ ﺑوش اﻻﺑن ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2002/1/30‬أﻣﺎم اﻟﻛوﻧﻐرس اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﻋﻧدﻣﺎ ﻫدد‬
‫ﺑﻌض اﻟدول اﻟﺗﻲ ﻗﺎل ﻋﻧﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺳﺎﻧد اﻹرﻫﺎب وﺗﻘوم ﺑﺗطوﯾر أﺳﻠﺣﺗﻬﺎ وﻫﻲ ﻛورﯾﺎ ٕواﯾ ارن واﻟﻌ ارق ‪.‬‬

‫ﺛم رﻛز ﺑﺷﻛل ﺧﺎص ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻣن ﺟ ارﺋم – ﺣﺳب ادﻋﺎﺋﻪ – وﻋدم ﺗرددﻩ ﻣن‬
‫ﻗﺗل ﺷﻌﺑﻪ ﻣن اﻷﻛ ارد ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ‪.‬‬

‫وﻓﻲ اﻟﯾوم اﻟﺗﺎﻟﻲ طﺎﻟﻌﺗﻧﺎ أﻛﺛر اﻟﻔﺿﺎﺋﯾﺎت اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ وﻓﻲ أﻛﺛر دول اﻟﻌﺎﻟم‪ -‬اﻟﻐرﺑﻲ ﺑﺷﻛل ﺧﺎص‪-‬‬
‫ﺑﻬذا اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﻣﻊ إﺑ ارز ﺻور ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺑﺷﻌﺔ اﻟﺗﻲ ارح ﺿﺣﯾﺗﻬﺎ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن إﺧواﻧﻧﺎ‬
‫اﻷﻛ ارد ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ .‬وﻣن ﻫذﻩ اﻟﺻور اﻟﺗﻲ ﻋرﺿت‪ ،‬ﺻورة اﻣ أرة ﻗﺗﻠت ﻣﻊ طﻔﻠﻬﺎ وﻫﻲ ﺗﻘوم ﺑرﺿﺎﻋﺗﻪ‪.‬‬

‫ﺑﻬذﻩ اﻟوﺳﯾﻠﺔ وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻘذرة ﺗﻘوم وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ﺑﺈﺛﺎرة ﻣواطﻧﻲ دول ﻣﻌﺳﻛر اﻟﺷر ﻟﯾﻘﻔوا‬
‫ﻣﻌﻬم وﻟﯾﺳﺎﻧدوا ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺟ ارﺋم اﻟﺑﺷﻌﺔ ﺑﺈﺑﺎدة اﻟﺷﻌب اﻟﻌ ارﻗﻲ واﻟﻔﻠﺳطﯾﻧﻲ وﻛﺎﻓﺔ اﻟﺷﻌوب اﻟﺗﻲ ﺗطﺎﻟب‬

‫ﺑﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﻣﺷروﻋﺔ ‪.‬‬

‫وﻣﻧذ ﺗﺻرﯾﺢ ﺑوش اﻷﺧﯾر ٕواﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﺳﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻓﻲ ﻛل ﻣرة ﯾﺗم ﺗﻬدﯾد اﻟﻌ ارق ﻣن ﻗﺑل أي ﻣﺳؤول‬
‫أﻣﯾرﻛﻲ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻣوﺿوع– اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ – ﯾﺛﺎر ﻣﺟددا ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ أﺣد اﻟﻣﺑر ارت اﻟﺗﻲ‬

‫ﺗﺑﯾﺢ ﻟﻬم اﻟﺣق ﺑﺗﺣطﯾم اﻟﻌ ارق ٕواﺑﺎدة ﺷﻌﺑﻪ ‪.‬‬

‫إﻧﻬم ﺑطرﺣﻬم اﻟﻣوﺿوع ﺑﻬذﻩ اﻟطرﯾﻘﺔ ﯾﻧﺳون أو ﯾﺗﻧﺎﺳون ﺑﺄن اﻟﻌ ارق ﻟم ﯾﺳﺗﺧدم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ أي ﺳﻼح‬
‫ﻛﯾﻣﺎوي ﻛﻣﺎ ﺳﻧوﺿﺢ ذﻟك ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺔ ‪.‬‬

‫أي أن ﻧﻌود إﻟﻰ ﻣوﺿوﻋﻧﺎ اﻟﺟوﻫري أﻻ ﻫو ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻣﻌرﻓﺔ ﻣن اﻟذي اﺳﺗﺧدم اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﺿد‬
‫ﺷﻌﺑﻧﺎ اﻟﻛردي ﻓﻲ اﻟﻌ ارق‪.‬‬

‫ﻟﻘد اﺗﻬم اﻟﻌ ارق ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻫذﻩ اﻷﺳﻠﺣﺔ ﻣرﺗﯾن اﻷوﻟﻰ ﺿد ﺳﻛﺎن ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺑﻌد إﻋﻼن‬
‫اﻟﻬدﻧﺔ ﺑﯾن اﻟﻌ ارق ٕواﯾ ارن اﺛر ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺳﻠطﺎت اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻗ ارر ﻣﺟﻠس اﻷﻣن ‪. 598‬‬

‫‪72‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬ﻗﺿﯾﺔ ﻗﺻف ﺣﻠﺑﺟﺔ‬

‫ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 1988 / 3 / 18‬اﺗﻬﻣت إﯾ ارن اﻟﻘوات اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﺑﻘﯾﺎﻣﻬﺎ ﺑﻘﺻف ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﺎﻟﺳﻼح‬
‫اﻟﻛﯾﻣﺎوي ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﻣﻘﺗل ﻣﺎ ﺑﯾن ﺛﻼﺛﺔ آﻻف إﻟﻰ ﺧﻣﺳﺔ آﻻف ﻣواطن ﻣن اﻷﻛ ارد‪.‬‬

‫وﻗد اﺳﺗدﻋت طﻬ ارن ﻓﻲ ﺣﯾﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب ﻣن ‪ 100‬ﺻﺣﻔﻲ ﻣن ﻣﺧﺗﻠف أﻧﺣﺎء اﻟﻌﺎﻟم ﻟﺗﻐطﯾﺔ ﻫذا‬
‫اﻟﺣدث ﻣﺗﻬﻣﺔ اﻟطﺎﺋ ارت اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم ﺑﻬذا اﻟﻘﺻف اﻟوﺣﺷﻲ‪.‬‬

‫اﺛر ﻫذﻩ اﻟﺣﺎدﺛﺔ ﻓﺈن ﻛﺎﻓﺔ وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﻣرﺋﯾﺔ واﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ واﻟﻣﻘروءة رﻛزت ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣدث ﺑﺷﻛل‬
‫ﻻ ﻣﺛﯾل ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺗﻬﻣﺔ اﻟﻌ ارق ﺑﻘﺗﻠﻪ ﻟﺷﻌﺑﻪ ﻣن اﻷﻛ ارد ﺑﻬذﻩ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺑﺷﻌﺔ ‪.‬‬

‫ورﻏم ﺗﻛذﯾب اﻟﻌ ارق ﻟﻘﯾﺎﻣﻪ ﺑﻬذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ إﻻ أن وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﺳﺗﻣرت ﻋﻠﻰ إﺻ اررﻫﺎ ﺑﺄن اﻟﻘوات‬
‫اﻟﺟوﯾﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﻔﱠذت ﻫذﻩ اﻟﻣﺟزرة ‪.‬‬

‫وﻟﻛن ﺑﻌد أﻛﺛر ﻣن ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺿﺟﺔ ﻗﺎﻣت و ازرة اﻟدﻓﺎع اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﺑﺈﺻدار ﺗﻘرﯾر ﺳري ﯾﺑرئ‬
‫اﻟﻌ ارق ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺗﻬﻣﺔ‪.‬‬

‫ٕوان أول ﻣن ﻗﺎم ﺑﻧﺷر ﻣوﺟ از ﻟﺗﻘرﯾر اﻟﺑﻧﺗﺎﻏون اﻟﻣذﻛور ﻫﻲ ﺟرﯾدة واﺷﻧطن ﺑوﺳت ﻓﻲ ﻋددﻫﺎ اﻟﺻﺎدر‬
‫ﯾوم ‪ ،1990/5/3‬وﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﯾوم ﻗﺎﻣت وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺑﺎء اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﺑﻧﺷر ﻣوﺟز ﻟﻬذا اﻟﺧﺑر‪.‬‬

‫ﻟﻸﺳف ﻟم ﻧﺳﺗطﻊ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر و ازرة اﻟدﻓﺎع اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟﻣذﻛور‪ ،‬وﻟﻛن ﻟدﯾﻧﺎ ﻣﺎ ﻧﺷرﺗﻪ‬
‫اﻟواﺷﻧطن ﺑوﺳت واﻟﺧﺑر اﻟذي وزﻋﺗﻪ وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺑﺎء اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‪.‬‬

‫وﻣن ﺧﻼل ﻫذﯾن اﻟﻣﺻدرﯾن ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ أن‪ :‬إﯾ ارن ﻗﺻﻔت ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ اﻟﻣدﯾﻧﺔ اﻟﻛردﯾﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ‬
‫}اﻟﻌ ارق{ ﻓﻲ ﻣﺎرس ‪.1988‬‬

‫‪73‬‬

‫ﻟﺣد اﻵن ﻓﺈن ﻣﻧظﻣﺎت ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن وﻣﺟﻣوﻋﺎت ﻛردﯾﺔ اﺗﻬﻣت اﻟﻌ ارق ﺑﺄﻧﻪ ﻟوﺣدﻩ ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺟزرة وﻟﻛن ﺗﻘرﯾر و ازرة اﻟدﻓﺎع اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﯾؤﻛد ﺑﺄن إﯾ ارن ﺗﺗﺣﻣل ﻗﺳطﺎ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﻲ‬

‫ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ ‪.‬‬

‫وﻫﻧﺎﻟك اﺣﺗﻣﺎل ﻛﺑﯾر ﺑﺄن ﺗﻛون إﯾ ارن أول ﻣن ﻗﺻف ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﻘذاﺋف ﻣﻌﺑﺋﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾﯾﺎﻧور }اﻟﺧردل{‪.‬‬

‫ﺣﺳب ﺧﺑ ارء اﻟﺑﻧﺗﺎﻏون‪ ،‬ﻟﯾس ﻣن اﻟﺳﻬوﻟﺔ ﺗﺣدﯾد أي ﻣن اﻟدوﻟﺗﯾن اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻟﻘﺗل أﻛﺑر‬
‫ﻋدد ﻣن اﻟﻣدﻧﯾﯾن‪ .‬وﻟﻛن ﻫؤﻻء اﻟﺧﺑ ارء ﯾؤﻛدون ﺑﺄن إﯾ ارن اﺗﻬﻣت ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺑدون ﻗﺻد ﻋﻧدﻣﺎ ﺻرﺣت‬

‫ﻓﻲ ‪ 1988/3/20‬ﺑﺄن أﻏﻠب ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻣﺎﺗوا ﻣﺗﺳﻣﻣﯾن ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﻧور‪.‬‬

‫وﯾؤﻛد اﻟﺗﻘرﯾر ﺑﺄن أﺣد اﻟﺧﺑ ارء اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن ﻓﻲ اﻟﺑﻧﺗﺎﻏون أﻛد "ﺑﺄﻧﻧﺎ ﻧﻌﻠم ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺑﺄن اﻟﻌ ارق ﻻ‬
‫ﯾﺳﺗﻌﻣل أي ﻏﺎز ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﻧور" ‪.‬وﻫذا اﻟﺗﻘرﯾر ﯾؤﻛد "ﺑﺄﻧﻧﺎ ﻧﺣن ﻟدﯾﻧﺎ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺟﯾدة ﻋن ﺗطور‬
‫ﺻﻧﺎﻋﺔ واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻌ ارق وﻧﺣن ﻧﻌﻠم ﺑﺄن اﻟﻌ ارﻗﯾﯾن ﻻ ﯾﺳﺗﻌﻣﻠون اﻟﺳﯾﺎﻧور‪،‬‬

‫وﺑﺎﻟﻌﻛس ﻧﺣن ﻣﺗﺄﻛدون ﺑﺄن إﯾ ارن ﺗﺳﺗﻌﻣل ﻏﺎ اًز ﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺎً ﻣن ﻣﺷﺗﻘﺎت اﻟﺳﯾﺎﻧور"‪.‬‬

‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ذﻛرﻧﺎﻩ آﻧﻔﺎ ﻓﺈن ﻋدة ﻣﻘﺎﻻت ظﻬرت ﻓﻲ ﺻﺣف وﻣﺟﻼت أﺧرى ﻧﺎطﻘﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ‬
‫اﻹﻧﻛﻠﯾزﯾﺔ أﻛدت ﺑﺷﻛل ﻻ ﯾﻘﺑل اﻟﺟدل ﺑﺄن اﻟﻌ ارق ﻻ ﯾﻣﻠك اﻟﺳﻼح اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوي اﻟذي اﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻗﺻف‬

‫ﺣﻠﺑﺟﺔ ‪{4} .‬‬

‫وﻣﻣﺎ ﯾؤﻛد ﻗﯾﺎم إﯾ ارن ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺟزرة ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠﺧردل‪ ،‬وﺻول ﻣﺻﺎﺑﯾن ﻋﺳﻛرﯾﯾن ﻋ ارﻗﯾﯾن‪ ،‬إﻟﻰ‬
‫ﻓرﻧﺳﺎ‪ ،‬ﻛﺎﻧوا ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ وﺗم ﻓﺣﺻﻬم ﻓﻲ إﺣدى اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ وﺑﻌد‬
‫ﻓﺣﺻﻬم‪ ،‬وﺻرﺣت اﻟدﻛﺗورة "ﺷﺎﻧﺗﺎل ﺑﯾﺳﻣوت" ﻣدﯾرة ﻓرع اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣروق اﻟﺟﺳدﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬
‫"ﻓرﻧﺎن ﻓﯾدال" اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎرﯾس اﻟﺳﺎﺑﻌﺔ ﺑﺄن "ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن اﻟﻌ ارﻗﯾﯾن اﻟﺻﺣﯾﺔ ﻫﻲ ﺟﯾدة ﺑﺷﻛل‬
‫ﻋﺎم ﻟﻛﻧﻬم ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﻣﺷﺎﻛل ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎري اﻟﺗﻧﻔﺳﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻌﯾون ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﺣروق ﻓﻲ ﺑﻌض ﻣﻧﺎطق‬

‫أﺟﺳﺎدﻫم"‪ .‬وأﺿﺎﻓت "ﺑﺄن ﻫذﻩ اﻟﻌوارض ﺗﻌﻧﻲ إﺻﺎﺑﺗﻬم ﺑﻐﺎز اﻟﺳﯾﺎﻧور‪[ 5 ] .‬‬

‫طﺑﻌﺎ ﻧﺣن ﻻ ﻧﻧﺗظر ﻣن اﻹدارة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ أن ﺗﺑرئ اﻟﻌ ارق ﺑﺷﻛل ﻗﺎطﻊ وواﺿﺢ ﻣن ﻣﺟزرة ﺣﻠﺑﺟﺔ‬
‫وﺑﺎﻷﺧص ﻓﺈن ﺗﻘرﯾر و ازرة اﻟدﻓﺎع اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟﻣذﻛور "ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ وﻗت ﻻ ﺗﻣر ﻓﯾﻪ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪-‬‬

‫‪74‬‬

‫اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﺑﺄﺣﺳن ﺣﺎﻻﺗﻬﺎ ٕواﻻ ﻟﻣﺎذا ﺳﻛﺗت و ازرة اﻟدﻓﺎع اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﻋن ﻛﺷف ﻫذﻩ اﻟﺣﻘﺎﺋق طوال ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻣدة ؟ وﻟﻣﺎذا وﺟﻬت وﻻ ازﻟت ﺗوﺟﻪ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت زو ار إﻟﻰ اﻟﻌ ارق"‪{6} .‬‬

‫وﻟﻛن ﻣﺎ ﻗدﻣﻧﺎﻩ ﻣن ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻣﺳؤوﻟﯾن ﻓﻲ و ازرة اﻟدﻓﺎع اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﺗدل دﻻﻟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻌ ارق‬
‫أﯾﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟزرة اﻟﺷﻬﯾرة ﻟﺳﻛﺎن ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻗﺿﯾﺔ ﻗﺻف اﻷﻛ ارد ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ اﺛر ﻗﺑول إﯾ ارن ﺑﺗطﺑﯾق ﻗ ارر اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ‪.598‬‬
‫ﺑﻌد ﻣواﻓﻘﺔ إﯾ ارن ﻋﻠﻰ وﻗف إطﻼق اﻟﻧﺎر‪ ،‬ﻗﺎﻣت اﻟﻘوات اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﺑﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺳﯾطرة ﻋﻠﻰ ﺷﻣﺎل اﻟﻌ ارق‬

‫وذﻟك ﺑﺗﺣﯾﯾد اﻟﻣﺗﻣردﯾن ﻣن اﻷﻛ ارد‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺷﻬر أﯾﻠول ‪ 1988‬أﺛﯾرت ﺿﺟﺔ إﻋﻼﻣﯾﺔ أﺧرى ﺷﺑﯾﻬﺔ ﺑﺳﺎﺑﻘﺗﻬﺎ "ﻗﺿﯾﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ" ﻣﺗﻬﻣﺔ اﻟﻌ ارق‬

‫ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻟﺳﻼح اﻟﻛﯾﻣﺎوي ﺿد اﻷﻛ ارد‪.‬‬

‫أﯾن ﻫﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ؟‬

‫ﻓﻲ ﺳﺑﯾل اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺳؤال ﺳﻧﺷﯾر إﻟﻰ ﻣﺎ ﻧﺷرﺗﻪ ﺑﻌض اﻟﺻﺣف واﻟﻣﺟﻼت ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل‪:‬‬
‫ف ]ﺟون إﻓرﯾك[ ﻓﻲ إﺣدى اﻟﻣﻘﺎﻻت اﻟﻣﻬﻣﺔ ﺗﺳﺎءل ﻛﺎﺗﺑﻬﺎ‪ :‬ﻫل اﺳﺗﺧدم اﻟﻘﺎدة اﻟﻌ ارﻗﯾون أﺳﻠﺣﺔ‬

‫ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﺿد اﻟﻣدﻧﯾﯾن اﻷﻛ ارد أم ﻻ؟‬
‫وﻛﺎن اﻟﺟواب ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺗﺳﺎؤل‪:‬‬

‫"ﺣﺗﻰ اﻵن ﻻ ﯾ ازل اﻟﺳؤال ﻣطروﺣﺎ ﺑﺷﻛل ﻛﺎﻣل‪ .‬ﻓﺎﻟﻐﺎ ازت اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻬدﻓت ﻧظرﯾﺎ اﻟﻣﻘﺎﺗﻠﯾن اﻷﻛ ارد‬
‫ﻗﺗﻠت اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟﻣدﻧﯾﯾن وأدت ﻟﻧزوح ﻛﺑﯾر ﻟﻸﻛ ارد إﻟﻰ ﺗرﻛﯾﺎ وﻟﻛن ﻛﯾف ﯾﻣﻛن اﻟﻛﺷف ﻓﯾﻣﺎ‬

‫إذا وﺟد ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺑﺎﻟﺳﻼح اﻟﻛﯾﻣﺎوي؟‬
‫إن اﻷطﺑﺎء اﻟذﯾن ﻓﺣﺻوا اﻟﻼﺟﺋﯾن اﻷﻛ ارد ﻓﻲ ﺗرﻛﯾﺎ – ﻓﻲ أواﺧر أﯾﻠول وأواﺋل ﺗﺷرﯾن اﻷول – أدﻟوا‬
‫ﺑﺷﻬﺎدات ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟطﺑﯾب اﻟﺑﻠﺟﯾﻛﻲ }ﺑﯾﻧدﺗﻲ{ ﻣن ﺟﻣﻌﯾﺔ }أطﺑﺎء اﻟﻌﺎﻟم{ ﻛﺷف ﻋن ﺣﺎﻻت رﻣد ﻓﻲ‬

‫‪75‬‬

‫ﻋﯾون اﻟﺑﻌض وﻋن أﻣ ارض ﺟﻠدﯾﺔ ﻟدى اﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﻟﻛﻧﻪ ﻟم ﯾﻛﺗﺷف أﯾﺔ ﺣروق ﯾﻣﻛن ﻧﺳﺑﺗﻬﺎ‬
‫ﻣﺑﺎﺷرة ﻟﻐﺎ ازت ﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻛﻣﺎ أن ﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟﺑول واﻟدم اﻟﺗﻲ أﺟ ارﻫﺎ أطﺑﺎء ﻓرﻧﺳﯾون وﺑﻠﺟﯾﻛﯾون وأﻣﯾرﻛﯾون ﻋﻠﻰ اﻟﻼﺟﺋﯾن اﻟذﯾن‬
‫ادﻋوا ﺑﺄﻧﻬم ﺗﻌرﺿوا ﻷﺳﻠﺣﺔ ﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﺳﻠﺑﯾﺔ" }‪ {7‬وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻛل ﻫذﻩ اﻷدﻟﺔ اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋدم‬
‫اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻓﺈن "ﺛﻼﺛﺔ أطﺑﺎء أﻣﯾرﻛﯾﯾن ﯾظﻧون ﺑﺎﺣﺗﻣﺎل اﺳﺗﺧدام ﺳﻼح ﻛﯾﻣﯾﺎوي‬
‫ﻣﺳﺗﻧدﯾن ﻋﻠﻰ ﺗطﺎﺑق أﺟوﺑﺔ ﻗﺳﻣﺎ ﻣن اﻟﻼﺟﺋﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺳﯾﻣﺔ أﺳﺋﻠﺔ وﻋﻠﻰ ﻣﻼﺣظﺎت ﻟﺣروق ﺟﻠدﯾﺔ"‬

‫}‪{8‬‬

‫ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن ﻫؤﻻء اﻷطﺑﺎء اﻟﺛﻼﺛﺔ ﺑﻧوا ظﻧﻬم – وﻫو ظن ﻓﻘط ‪ ،‬وﻗد ﻗﺎل ﺳﺑﺣﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ "ﯾﺎ أﯾﻬﺎ‬
‫اﻟذﯾن أﻣﻧوا اﺟﺗﻧﺑوا ﻛﺛﯾ ار ﻣن اﻟظن إن ﺑﻌض اﻟظن إﺛم" – ﻟﯾس ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻧﺎﻋﺔ ﻋﻠﻣﯾﺔ وﻟﻛن ﻷﻏ ارض‬

‫ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻣﻌروﻓﺔ‪.‬‬

‫وﻫﻧﺎﻟك ﻣﻘﺎل آﺧر ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ ﺗروﺗﺳﻛﯾﺔ ﯾوﺿﺢ ﺑﺄن ﻫذﻩ اﻟﺿﺟﺔ وﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻣﺟﻠس اﻟﺷﯾوخ اﻷﻣﯾرﻛﻲ‬
‫ﺑﺎﻗﺗ ارح ﻓرض ﻋﻘوﺑﺎت اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ارق ﺟﻣﯾﻌﻬﺎ ﻣدﻋوﻣﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻛﯾﺎن اﻟﺻﻬﯾوﻧﻲ ﻷن‬
‫"إﺳ ارﺋﯾل ﻟم ﺗﺧف ﺧﯾﺑﺗﻬﺎ ﺗﺟﺎﻩ اﻻﻧﺗﺻﺎ ارت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ وﻟذا ﻗﺎﻣت ﺑﺗﺣرﯾض واﺷﻧطن ﺿد ﺑﻐداد"‬

‫}‪{9‬‬

‫إﺿﺎﻓﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈن ﺑﻌض اﻟﺧﺑ ارء ﻣن اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة اﻟذﯾن ازروا ﺷﻣﺎل اﻟﻌ ارق ﻟم ﯾﺟدوا أي دﻟﯾل‬
‫ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻌ ارق ﻷي ﺳﻼح ﻛﯾﻣﯾﺎوي ﺿد اﻷﻛ ارد ‪{10 }.‬‬

‫وأﺧﯾ ار ﻓﻘد ظﻬر ﺗﻘرﯾر ﻣن ﻣرﻛز ﺑﺣوث ﻋﺳﻛري أﻣﯾرﻛﻲ ﯾؤﻛد ﺑﺄن اﻟﻌ ارق ﻟم ﯾﺳﺗﺧدم اﻟﺳﻼح‬
‫اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوي ﺿد اﻷﻛ ارد ﻓﻲ أﯾﻠول ‪{ 11 } .1988‬‬

‫إذن ﻛل ﻣﺎ أﺛﯾر ﺣول اﺳﺗﺧدام اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻌ ارق ﻣﺎ ﻫو إﻻ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺻﻬﯾوﻧﯾﺔ أﻣﯾرﻛﯾﺔ‬
‫أرﯾد ﺑﻬﺎ ﺗﺷوﯾﻪ ﺳﻣﻌﺔ اﻟﻌ ارق ﺑﺷﻛل ﺧﺎص واﻟﻌرب ﺑﺷﻛل ﻋﺎم ﻟﻛﻲ ﻻ ﯾﻧﺎﻗش اﻟ أري اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ﻣﺎ‬
‫ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟﻛﯾﺎن اﻟﺻﻬﯾوﻧﻲ ﻣن ﺟ ارﺋم ﺑﺎﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻛﺎﻓﺔ اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣرﻣﺔ دوﻟﯾﺎ ﺿد ﺷﻌﺑﻧﺎ اﻟﻣﻧﺎﺿل ﻓﻲ‬
‫ﻓﻠﺳطﯾن ﻫذا ﻣن ﺟﻬﺔ وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻟﯾﻣﻬد اﻟطرﯾق ﻷﻣﯾرﻛﺎ وﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﯾو ارﻧﯾوم اﻟﻣﻧﺿب‬

‫‪76‬‬

‫وﻏﯾرﻩ ﻣن اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣرﻣﺔ دوﻟﯾﺎ ﻹﺑﺎدة اﻟﺷﻌب اﻟﻌ ارﻗﻲ واﻟﺷﻌب اﻟﻌرﺑﻲ‪ .‬ﻷن اﻟﻛل ﯾﻌﻠم اﻟﯾوم ﺑﺄن‬
‫اﻟﯾو ارﻧﯾوم اﻟﻣﻧﺿب ﺳﯾﻛون ﺗﺄﺛﯾرﻩ ﻣﺄﺳﺎوﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﺑﺄﻛﻣﻠﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺑﻌد ﻛل ﻫذﻩ اﻟدﻻﺋل ﻫل ﺳﺗﺧرس اﻷﻟﺳﻧﺔ؟‬

‫ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﻻ ‪ ..‬ﻷﻧﻧﺎ ﻧﺣن اﻟﻌرب إﻋﻼﻣﻧﺎ ﺿﻌﯾف ﺟدا‪ ..‬وﯾﺎ ﻟﻸﺳف وﺑﺎﻷﺧص ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻻ ﻧﻣﻠك وﺳﺎﺋل‬
‫إﻋﻼم ﻣؤﺛرة ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻬواﻣش‬

‫‪ - 1‬وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ واﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ ﻟﯾوم ‪ 2001 / 2 / 16‬واﻷﯾﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻠﯾﻪ ‪.‬‬
‫‪ -2‬وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ‪ 2001 / 2 / 17‬وﺑﺎﻷﺧص ﺻﺣف ﯾوم اﻻﺛﻧﯾن ‪. 2001/ 2 / 19‬‬

‫‪ -3‬وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم ‪. 2002/ 1 / 30‬‬
‫‪ -4‬ﺟﯾري ﻟﯾﻣﯾك ‪ :‬اﻟﻬﺟوم اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوي واﻷﻛ ارد ‪ ,‬ﻓﯾدل اﯾﺳت ارﺑورت ‪ ,‬ﻛﺎﻧون اﻷول ‪. 1991‬‬
‫وﻋدة ﻣﻘﺎﻻت ﺣول ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠﺔ ﻓﻲ ﻋددﻫﺎ رﻗم ‪ , 171‬ﺗﻣوز – آب ‪. 1991‬‬

‫‪ -5‬ﻟو ﻓﯾﻐﺎرو ‪ :1988/4/14 :‬ﺗﺣت ﻋﻧوان }اﻟﻌ ارق ﯾﻌرض ﺟرﺣﺎﻩ{‬
‫و ﻟو ﻛوﺗﯾدﯾﺎن دي ﺑﺎري ‪ 1988/4/14 :‬ﺗﺣت ﻋﻧوان }ﺣول اﻟﻣؤﺗﻣر اﻟﺻﺣﻔﻲ اﻟذي ﻋﻘد ﻓﻲ‬

‫‪ 1988/4/13‬ﻓﻲ ﻣﻧزل اﻟﺳﻔﯾر{‪.‬‬
‫‪ -6‬اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ‪ 1990/5/11 :‬ﻛﻠﻣﺔ ﺗﺣت ﻋﻧوان }أﻣﯾرﻛﺎ ﺗﻌﺗرف أﺧﯾ ار‪ :‬إﯾ ارن ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻗﺻﻔت‬

‫ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾﺎﻧﯾد{‬
‫‪ -7‬ﺑﯾﻧﯾدﯾﻛش وﻓﺎﻟﯾﻛور‪ :‬ﻏﺎ ازت اﻟﺣرب ﺗﺣﻘﯾق ﻻ ﺟدوى ﻟﻪ ﻓﻲ ﻛردﺳﺗﺎن ‪ .‬ﺟون إﻓرﯾك‬

‫‪.1988/10/28‬‬

‫‪77‬‬

‫‪ -8‬ﻧﻔس اﻟﻣﺻدر‪.‬‬
‫‪ -9‬ﻣﺟﻠﺔ أﻣﺑرﯾﻛور‪ :‬أﯾﻠول ‪ 1988‬ﺑﻌﻧوان } اﻧﺗﻬت اﻟﺣرب{ ‪.‬‬
‫‪ -10‬ﻻدﯾو اﻧﺗرﻧﺎﺳﯾوﻧﺎل‪ 1989/8/16 :‬ﺑﻌﻧوان }ﻗﺿﯾﺔ اﻷﻛ ارد{‪.‬‬
‫‪ -11‬ﻫﯾ ارﻟد ﺗرﯾﺑون‪ 1990/12/19 :‬ﺑﻌﻧوان }ﻣﻌﻬد ﺑﺣوث أﻣﯾرﻛﻲ ﯾؤﻛد ﻋدم وﺟود دﻟﯾل ﻻﺳﺗﺧدام‬

‫اﻟﻌ ارق اﻟﻐﺎ ازت اﻟﺳﺎﻣﺔ ﺿد اﻷﻛ ارد{‪.‬‬
‫وﻻدﯾو اﻧﺗرﻧﺎﺳﯾوﻧﺎل‪ 1991/4/15 :‬ﺑﻌﻧوان } ﻛرد ﺳوا ار{ و }ﻛرد ﺳوا ار ﺗﺎﺑﻊ{ ‪.‬‬
‫‪http://wijhatnadhar2.blogspot.com.tr/2013/09/blog-post_788.html‬‬

‫‪78‬‬

‫اﻟﻣﻠﺣق رﻗم )‪(2‬‬

‫اﻟﻬﺟوم‬

‫ﻗﺑل ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺣرب ﻣﻊ اﻟﻌ ارق ﺗوﺟﻪ اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻟﺗﺣرﯾر ﻣدﯾﻧﺔ ﺑﻠدة ﺣﻠﺑﺟﺔ واﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﻬﺎ‬
‫ﻣن اﻻﺣﺗﻼل اﻹﯾ ارﻧﻲ‪ .‬ﻛﺎن اﻟﺟﯾش اﻹﯾ ارﻧﻲ ﻓﻲ أﺳوأ ﺣﺎﻻﺗﻪ ﻣﻣﺎ ﺣدا ﺑﻪ إﻟﻰ اﻟﺗ ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺧﻠف‬
‫وﻗﺻف ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﻐﺎز اﻟﺳﯾﺎﻧﯾد ﺑﻼ رﺣﻣﺔ‪ ،‬وﻣﺎت ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻫذا اﻟﻬﺟوم اﻟﻌﺷ ارت ﻣن اﻻﺑرﯾﺎء اﻷﻛ ارد‬
‫اﻟﻌ ارﻗﯾﯾن اﻟذﯾن اﺑﻘﺎﻫم ﺟﻼل اﻟطﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺑﻠدة ﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻣﺣﺗﻠﯾن اﻹﯾ ارﻧﯾﯾن‪ .‬ﺣﯾث أن طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ وزﻣرﺗﻪ‬
‫ﻗد ﺗﻌﺎوﻧوا ﻣﻊ إﯾ ارن ﺿد اﻟﻌ ارق ﻓﻲ اﻟﺣرب اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ وﻗد أﺷﯾﻌت اﻛﺎذﯾب ﻛﺛﯾرة وﻏﯾر واﻗﻌﯾﺔ‬
‫ﻋن ﻫذا اﻟﻬﺟوم‪ ،،‬وﺗﺣدث اﻟﺑﻌض ان اﻟﺧﺳﺎﺋر ﺑﺎﻵﻻف‪ ،‬وﻫو ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺢ ﻷن ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻣدﯾﻧﺔ ﺣدودﯾﺔ‬
‫ﺗﺣت ﻣرﻣﻰ اﻟﻧﯾ ارن ﺧﻼل اﻟﺣرب اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪ -‬اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﺣدا ﺑﺳﻛﺎﻧﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻧزوح إﻟﻰ ﻣﻧﺎطق أﻛﺛر‬
‫أﻣﻧﺎ ﻋدا اوﻟﺋك اﻟذﯾن أﺑﻘﺎﻫم طﺎﻟﺑﺎﻧﻲ‪ ..‬واﺗﻬﻣوا اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻻﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ وﻫو اﻣر‬

‫ﻟم ﯾﺛﺑت اﻣﺎم اي د ارﺳﺔ ﻋﻠﻣﯾﺔ ﻟﻠﻣوﺿوع‪.‬‬

‫وﻗﺎل آﺧرون أن اﻟﻬﺟوم ﻋﻠﻰ ﺑﻠدة ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻛﺎن ﺿﻣن ﺣﻣﻠﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﺿد اﻷﻛ ارد اﻟﺗﻲ أطﻠق ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫)ﺣﻣﻠﺔ اﻷﻧﻔﺎل( واﻧﻬﺎ ﻗﻣﻌت اﻟﺛو ارت اﻟﻛردﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻣﺎل اﻟﻌ ارق أﺛﻧﺎء اﻟﺣرب اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ‪ .‬وﻫذا‬
‫اﻻﻣر أﯾﺿﺎ ﯾﺛﺑت ﻛذﺑﺔ اﻹﺑﺎدة ﻓﺎذا ﻛﺎﻧت ﻫﻧﺎﻟك "ﺛورة" ﺿد اﻟﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻣرﻛزﯾﺔ ﯾﻌﻧﻲ ﻫﻧﺎﻟك ﻋﻣل‬
‫ﻣﺿﺎد ﻟﻬﺎ وﯾﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﻧﺗﻔﻲ وﺻف اﻹﺑﺎدة‪ .‬ﻟﻛن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ اﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﻌﺎرك ﺿد اﻟﺟﯾش اﻹﯾ ارﻧﻲ اﻟذي‬
‫ﻛﺎن ﻗد اﺣﺗل اﺟ ازء ﻣن اﻻ ارﺿﻲ اﻟﻌ ارﻗﻲ ﺑﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻌﻣﻼء ﻣن اﻻﺣ ازب اﻟﻛردﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﺿطﻬدت‬

‫اﻟﺷﻌب اﻟﻛردي‪.‬‬

‫أﺛﺎر وزﯾر ﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ﻛوﻟن ﺑﺎول ﻣﺟدداً ﻗﺿﯾﺔ ﻗﺗل اﻷﻛ ارد ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ‬
‫اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻔﺗﺗﺢ "ﻧﺻﺑﺎً ﺗذﻛﺎرﯾﺎً" ﺑﺣﺿور ﺟﻼل اﻟطﺎﻟﺑﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺻﯾف ﻋﺎم ‪ 2003‬اﻟﻣﻧﺻرم‪.‬‬
‫واﻟﻣﻌروف ان ﻛوﻟن ﺑﺎول ﻗد ﻛذب اﻣﺎم ﻣﺟﻠس اﻷﻣن ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌ ارق‪ .‬ﻫذا وﺛﺎر اﻫﺎﻟﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺿد‬
‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن اﻷﻛ ارد ﻻﺳﺗﺧداﻣﻬم ﻛورﻗﺔ ﺿﻐط واﺑﺗ ازز‪ .‬وﻣﺎ زﻟﻧﺎ ﻧﺳﻣﻊ وﻧﻘ أر ﻣن ﯾﺣﻣل اﻟﻌ ارق ﻋرﺿﺎً‬
‫ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣذﺑﺣﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬وﻛﺄن ذﻟك ﻣن اﻟﺑدﯾﻬﯾﺎت‪ .‬وﯾﺟﻲء ذﻟك ﻋﺎدةً ﻓﻲ ﺳﯾﺎق "ﺑدﯾﻬﯾﺔ" أﺧرى ﻫﻲ أن‬
‫أﻣﯾرﻛﺎ ﺳﻠﺣت اﻟﻌ ارق ﻓﻲ اﻟﺣرب اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪-‬اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ اﻟداﻣﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﺛﻣﺎﻧﯾﻧﺎت‪.‬وﯾذﻛر ﻣﻌﻬد ﺳﺗوﻛﻬوﻟم‬
‫ﻷﺑﺣﺎث اﻟﺳﻼم اﻟدوﻟﻲ أن اﺳﺗﯾ ارد اﻟﻌ ارق ﻟﻸﺳﻠﺣﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن ﻋﺎﻣﻲ ‪ 1973‬و‪ 2002‬ﺗوزع إﺣﺻﺎﺋﯾﺎً ﻛﻣﺎ‬

‫‪79‬‬

‫ﯾﻠﻲ‪ %57 :‬ﻣن روﺳﯾﺎ واﻻﺗﺣﺎد اﻟﺳوﻓﯾﺎﺗﻲ اﻟﺳﺎﺑق‪ %13 ،‬ﻣن ﻓرﻧﺳﺎ‪ %12 ،‬ﻣن اﻟﺻﯾن‪ %1 ،‬ﻣن‬
‫أﻣﯾرﻛﺎ‪ ،‬وأﻗل ﻣن ‪ %1‬ﻣن ﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ‪ .‬ﻓﻠﯾس دﻗﯾﻘﺎً اﻟﺗﻌﻣﯾم أن أﻣﯾرﻛﺎ ﺳﻠﺣت اﻟﻌ ارق ﻓﻲ اﻟﺛﻣﺎﻧﯾﻧﺎت‪،‬‬
‫وﻟﯾس ﻓﻲ ﺳﺟل اﻟﻌ ارق ﺷﻲء ﻣﺛل ﻓﺿﯾﺣﺔ "إﯾ ارن ﻏﯾت" أو ﺻﻔﻘﺎت أﺳﻠﺣﺔ "إﺳ ارﺋﯾﻠﯾﺔ" ﻣن اﻟﺳوق‬
‫اﻟﺳوداء أو ﻏﯾرﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﻌﻠم أن ﻣﺳؤوﻟﯾن أﻣﯾرﻛﯾﯾن ﺷﻬدوا أﻣﺎم اﻟﻛوﻧﻐرس ﻋﺎم ‪ 1982‬أن "إﺳ ارﺋﯾل"‬
‫ﻧﻘﻠت أﺳﻠﺣﺔ أﻣﯾرﻛﯾﺔ ﻹﯾ ارن وﺟﯾش ﻟﺑﻧﺎن اﻟﺟﻧوﺑﻲ دون أن ﯾﺗﺑﻊ ذﻟك ﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻧص‬

‫اﻟﻘﺎﻧون اﻷﻣﯾرﻛﻲ‪.‬‬
‫ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‪ ،‬ﯾذﻛر ﺗﻘرﯾر ﻣﺣدود اﻟﺗوزﯾﻊ ﻋن ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﺧﺑﺎ ارت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‪،‬‬
‫اﻗﺗطﻔت أﺟ از ًء ﻣﻧﻪ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻔﯾﻠﯾﺞ ﻓوﯾس ‪ Village Voice‬اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﻲ ﻋددﻫﺎ اﻟﺻﺎدر ﯾوم‬
‫‪ 1‬أﯾﺎر‪/‬ﻣﺎﯾو ‪": 2002‬ﻣﻌظم اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﺗﺳﺑب ﺑﻣوﺗﻬم ﻣﺣﻠول اﻟﺳﯾﺎﻧوﺟﯾن ﻛﻠورﯾد ﻛﻣﺎ ﺑﻠﻐﻧﺎ‪،‬‬
‫وﻟﻛن ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ ﻟم ﯾﺳﺗﺧدﻣﻪ اﻟﻌ ارق ﯾوﻣﺎً‪ ،‬ﺑل أن إﯾ ارن ﻫﻲ اﻟﺗﻲ اﻫﺗﻣت ﺑﻪ‪ .‬أﻣﺎ ﻗﺗﻠﻰ ﻏﺎز‬
‫اﻟﺧردل ﻓﻲ اﻟﺑﻠدة ﻓﻣن اﻟﻣرﺟﺢ أﻧﻬم ﻗﺿوا ﺑﺎﻷﺳﻠﺣﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﻪ‪ ،‬ﻷن إﯾ ارن ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻟوﺣظ أﻧﻬﺎ‬
‫اﺳﺗﺧدﻣﺗﻪ"‪.‬وأن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ واﻟﻣﺻﺎﺑﯾن اﻷﻛ ارد اﻟﻘﺎدﻣﯾن ﻣن ﺣﻠﺑﺟﺔ ظﻬرت ﻋﻠﯾﻬم أﻋ ارض اﻷﺻﺎﺑﺔ‬
‫ﺑﻣﺣﻠول اﻟﺳﯾﺎﻧوﺟﯾن ﻛﻠورﯾد اﻟذي ﺗﺳﺗﺧدﻣﻪ اﻟﻘوات اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ ﻓﻘط وﻋﻠﯾﻪ ﻫل اﻟﻘوات اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﻻﺗﻣﺗﻠك ﻫذا اﻟﺳﻼح اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوي ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﻔذت اﻟﻣﺟزرة أم اﻟﻘوات اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺗﻠك ﻫذا اﻟﺳﻼح‬

‫وﺗﺳﺗﺧدﻣﻪ؟‬
‫‪http://www.marefa.org/index.php/%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AC%D‬‬
‫‪9%88%D9%85_%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%8A%D9%85%D8%A7%‬‬
‫‪D9%88%D9%8A_%D8%B9%D9%84%D9%89_%D8%AD%D9%84%D8%A‬‬

‫‪8%D8%AC%D8%A9‬‬

‫‪80‬‬

(3) ‫اﻟﻣﻠﺣق رﻗم‬
‫ﺗﻘرﯾر ﻣﺷﺗرك ﻟوﻛﺎﻟﺗﻲ اﻟﻣﺧﺎﺑ ارت اﻟﻣرﻛزﯾﺔ واﻻﺳﺗﺧﺑﺎ ارت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬

‫اﻷﻣﯾرﻛﯾﺗﯾن‬

https://books.google.com.tr/books?id=wuclDQAAQBAJ&pg=PA400&lpg=PA
400&dq=www.fas.org/man/dod-

101/ops/war/docs/3203%E2%80%8E%E2%80%8F/+%E2%80%8F&sourc
e=bl&ots=xOazWUR3_W&sig=tX_4vC4KvcYYNCpn7t2WzI9SAsA&hl=ar&sa
=X&ved=0ahUKEwjK94fm76DSAhXBOBQKHeUPBa0Q6AEIIDAB#v=onepa

ge&q=www.fas.org%2Fman%2Fdod-
101%2Fops%2Fwar%2Fdocs%2F3203%E2%80%8E%E2%80%8F%2F%2

0%E2%80%8F&f=false

81

‫اﻟﻣﻠﺣق رﻗم )‪(4‬‬
‫اﻟﺟﯾش اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﯾؤﻛد اﺗﻬﺎم إﯾ ارن ﺑﺎﻟﻣﺟزرة‪ ،‬وﯾﺷﻛك ﻓﻲ أﻋداد اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ‬

‫ﯾرﺟﻰ ﻣﻼﺣظﺔ اﻟﻔﻘرة اﻟﻣؤﺷرة ﻓﻲ اﻟﺻﻔﺣﺔ اﻷﺧﯾرة ﻣن ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ‬

‫‪82‬‬

83

84

85

86

87

88

‫اﻟﻣﻠﺣق رﻗم )‪(5‬‬

‫ﺣﻠﺑﺟﺔ واﻟ ُﻣﺟرم اﻟ ُﻣﻐﱠﯾب‬

‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺳﻔﯾر ﻣوﻓق ﺟﺎﺳم اﻟﻌﺎﻧﻲ‬

‫أوﱡد ان أﻗول ﺑﺄﻧﻧﻲ ﻛﻧ ُت ﺷﺎﻫداً )ﻟﯾ َس ﻋﻠﻰ اﻟ َﺣدث واﻧﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻠﻰ اﻟ َﺣدث( ﻣن ﺗﺣﻘﯾﻘﺎت ﺑﺈﻋﺗﺑﺎري‬
‫ﻛﻧ ُت ُﻣدﯾ اًر ﻟـﻘﺳم اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ ﻛل ﻣن اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ وﻛﻧدا واﻟﯾﺎﺑﺎن واﺳﺗ ارﻟﯾﺎ وﻧﯾوزﯾﻼﻧدا‬
‫ﻓﻲ و ازرة اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻧذاك؛ ﻓﻔﻲ اواﺧر ﺷﻬر أﺑرﯾل‪ /‬ﻧﯾﺳﺎن ‪ ،1988‬ﺗﺳﻠّﻣ ُت ُﻣذ ّﻛرة ِﻣن ﺳﻔﯾرة اﻟوﻻﯾﺎت‬
‫اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻐداد اﻟﺳﯾدة )أﺑرﯾل ﻏﻼﺳﺑﻲ( ﺗُﻔﯾد إ ﱠن وﻓداً ِﻣن ُﻣﺳﺎﻋدي أﻋﺿﺎء ﻓﻲ اﻟﻛوﻧﻐرس‬
‫اﻷﻣﯾرﻛﻲ وﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟ ُﺧﺑ ارء َﯾوّدو َن زﯾﺎرة اﻟﻌ ارق ﻹﺟ ارء ُﻣﺑﺎﺣﺛﺎت ﺣو َل إدﻋﺎءات إﯾ ارن واﻻﺣ ازب‬
‫اﻟﻛردﯾﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻋن إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌ ارق ﻟﻼﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﺿﱠد اﻫﺎﻟﻲ ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪ ،‬أﺛﻧﺎء‬

‫ﻣﻌﺎرك دارت ﺑﯾن اﻟﻘوات اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ واﻟﻘوات اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اط ارف اﻟﻣدﯾﻧﺔ‪.‬‬

‫وﺣﺻﻠت اﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ َﻣﺟﻲء اﻟوﻓد اﻷﻣﯾرﻛﻲ ِﻣن ِﻗﺑل رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬وﻗد ﻛﺎﻧت اﻟﻣواﻓﻘﺔ َﻣﺑّﻧﯾﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ))ﺑ ارءة اﻟﻌ ارق ﻣن ﻫذا اﻟﻌﻣل اﻹﺟ ارﻣﻲ(( ﺑﻌدﻣﺎ ﺑدأت اﺻوات ﺗﻌﻠوا ﻫﻧﺎ وﻫﻧﺎك‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔً‬

‫‪89‬‬

‫ﻣن ﺑﻌض ﻣﻧظﻣﺎت ﺣﻘوق اﻻﻧﺳﺎن وﺑﻌض اﻟ ُﺻﺣف)اﻟﻣدﻓوع ﻟﻬﺎ( ﻹﺛﺎرة اﻟﻘﺿﯾﺔ دوﻟﯾﺎً‪ ،‬وﻛﺎن أري‬
‫اﻟﻘﯾﺎدة اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ]أن ﺗﺄﺗﻲ ﺟﻬﺔ دوﻟﯾﺔ ُﻣﺣﺎﯾدة ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻻﻣر ﻟﺗﺿﻊ اﻻﻣور ﻓﻲ ﻧﺻﺎﺑﻬﺎ[؛‬

‫وﻗد ﺣﺿَر اﻟوﻓد اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﻓﻲ ﺣواﻟﻲ اﻟﻧﺻف اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن ﺷﻬر ﻣﺎﯾو‪ /‬آﯾﺎر ‪ ،1988‬ﺣﯾﺛُﻘﻣ ُت ﺑﺈﻋداد‬
‫ﺑرﻧﺎﻣﺞ واﺳﻊ ﻟﻠزﯾﺎرة ﯾﺗﺿ ّﻣن‪:‬‬

‫‪ ‬إﺟ ارء ُﻣﻘﺎﺑﻼت ﻣﻊ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن اﻟﻌ ارﻗﯾﯾن ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧﺑﯾن اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ واﻟﻌﺳﻛري‪.‬‬
‫‪ ‬زﯾﺎرة ﻣﯾداﻧﯾﺔ ﻟﻠوﻓد اﻟﻰ ﻣدﯾﻧﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻟﻼطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾﻧﺔ )ﻣوﻗﻌﯾﺎً(‪.‬‬

‫اﻟﺟدﯾر ﺑﺎﻟذﻛر إن اﻟوﻓد اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﺿﱠم اﻛﺛر ﻣن ‪ 40‬ﻋﺿواً )!!( ﻣن ﺑﯾﻧﻬم ُﺧﺑ ارء ﻣن و ازرة اﻟدﻓﺎع‬
‫اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ووﻛﺎﻟﺔ اﻟﻣﺧﺎﺑ ارت اﻟﻣرﻛزﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ اﻟـ )‪ (CIA‬وﺑﻌض اﻟ ُﻣﺧﺗﺻﯾن ﻓﻲ ﺷؤون اﻻﺳﻠﺣﺔ‬

‫اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻗد ﯾﺳﺄل ﺳﺎﺋل ]ﻛﯾف ُﯾﺳﻣﺢ ﻟﻌﻧﺎﺻر ﻣن اﻟـ ‪ CIA‬أن ﯾﻛوﻧوا ﺿﻣن اﻟوﻓد؟ [ﻓﺄُﺟﯾ ُب ﻋﻠﻰ ﻫذا‬
‫اﻟﺳؤال ]ﺑﺄن ﻫذِﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر ﺟﺎءت ﺗﺣت ﻏطﺎء ُﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻛوﻧﻐرس اﻷﻣﯾرﻛﻲ[ وﻟﯾ َس‬
‫ﺑﺻﻔﺗﻬم اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻛ ُﺧﺑ ارء ﻣن اﻟـ‪ ،CIA‬وﻟﻛن اﻻﺧوة اﻟذﯾن ارﻓﻘوﻧﺎ ﻣن ُﻣﻧﺗﺳﺑﻲ ﺟﻬﺎز اﻟﻣﺧﺎﺑ ارت‬
‫اﻟﻌ ارﻗﻲ‪ ،‬وﺿﻌوا اﻟوﻓد ﺗﺣت اﻟ ُﻣ ارﻗﺑﺔ اﺛﻧﺎء اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬ﻛﻣﺎ ارﺳﻠوا ُﻣﻧﺗﺳﺑﯾن آﺧرﯾن ﯾﺗﺣدﺛون اﻟﻠﻐﺗﯾن اﻟﻛردﯾﺔ‬
‫واﻻﻧﻛﻠﯾزﯾﺔ اﻟﻰ اﻟﻣدﯾﻧﺔ ﻗﺑ َل ﯾوم ﻣن اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬وﯾﻠﺑﺳون اﻟزي اﻟﻛردي ﻟﯾﻘوﻣوا ﺑﺎﻟﺗرﺟﻣﺔ ﻟﻣﻘﺎﺑﻼت اﻋﺿﺎء‬
‫اﻟوﻓد ﻣﻊ اﻫﺎﻟﻲ اﻟﻣدﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻫؤﻻء اﻟ ُﻣﻧﺗﺳﺑﯾن اﻷﺑطﺎل اﺳﺗﻧﺗﺟوا ﻣن ﺧﻼل طﺑﯾﻌﺔ اﻻﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣو ّﺟﻬﺔ ﻷﻫﺎﻟﻲ‬
‫اﻟﻣدﯾﻧﺔ َﻣن ِﻣن أﻋﺿﺎء اﻟوﻓد اﻷﻣﯾرﻛﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﻣل ﻓﻲ اﻟـــ‪ CIA‬وَﻣن ِﻣﻧﻬم ِﻣن اﻟ ُﺧﺑ ارء اﻟﻌﻠﻣﯾﯾن ﻓﻲ‬

‫اﻻﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ‪.‬‬

‫‪90‬‬

‫وﻓﻌﻼً‪ ،‬ذﻫﺑﻧﺎ ﺑﺣﺎﻓﻠﺔ ﺳﯾﺎﺣﯾﺔ وﺑﺻﺣﺑﺗﻧﺎ ﺿﺎﺑط ﻛﺑﯾر ﻣن ﻣدﯾرﯾﺔ اﻻﺳﺗﺧﺑﺎ ارت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻫﻧﺎك‬
‫ﺑدأ اﻟﺧﺑ ارء ﺑﺟﻣﻊ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﺧذ اﻟﻌﯾﻧﺎت ﻣن اﻟﺗُرﺑﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺎء‪ ،‬اﻻﺷﺟﺎر‪ ،‬اﻟﻬواء‪ ،‬ﻣﻼﺑس ﺑﻌض‬
‫اﻻﻫﺎﻟﻲ‪ ،‬وﻣﺳﺣﺎت ﻣن ُﺟد ارن ﺑﯾوت اﻟﻣدﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺗَم اﻻﺳﺗﻔﺳﺎر ﻣن ﺑﻌض اﻟﻧﺎﺟﯾن ﻋن اﻟﻛﺛﯾر ِﻣن‬
‫اﻻﻣور واﻻﻋ ارض اﻟﺗﻲ ظﻬرت ﻋﻠﻰ اﻫل اﻟﻣدﯾﻧﺔ اﺛﻧﺎء اﻟﺣﺎدث وﻣﺎ ﺗﻠﻰ اﻟﺣﺎدث‪ ،‬ﺛم ﻋﺎَد اﻟوﻓد اﻟﻰ‬

‫اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة‪.‬‬

‫وﻗد ﺗﺎﺑﻌﻧﺎ ﻣﻊ ﺳﻔﺎرﺗﻧﺎ ﻓﻲ واﺷﻧطن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟزﯾﺎرة واﻟﺗﻘﺎرﯾر اﻟﺗﻲ ﻗد ﯾُﻘّدﻣﻬﺎ اﻟوﻓد اﻟﻰ اﻟﺟﻬﺎت اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻛذﻟ َك اﻟﻛوﻧﻐرس اﻷﻣﯾرﻛﻲ‪ ،‬وﺑﻌد اﻛﺛر ﻣن ﺷﻬرﯾن ﻣن اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬أي ﺑﻌد ظﻬور ﻧﺗﺎﺋﺞ‬

‫ﺗﺣﻠﯾﻼت اﻟﻣﺧﺗﺑ ارت اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﻣﺗﺧ ّﺻﺻﺔ‪ ،‬ﺗﻘّدَم اﻟوﻓد ﺑﺗﻘرﯾرِﻩ اﻟﻰ اﻟﻛوﻧﻐرس واﻟذي أ ّﻛَد ﻓﯾ ِﻪ‪:‬‬

‫‪91‬‬

‫]إ ﱠن اﻟﺗﺣﻠﯾﻼت اﻟ ُﻣﺧﺗﺑرﯾﺔ أظﻬرت ان اﻟﺳﻼح اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوي اﻟﻣﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻣﻌرﻛﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻫو))ﻫﯾدروﺟﯾن‬
‫اﻟﺳﯾﺎﻧﯾد(( واﻟذي ﺗﻣﺗﻠﻛﻪُ اﻟﺗرﺳﺎﻧﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ‪ ،‬وان اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺗوﻓرة ﻟدى دواﺋر اﻻﺳﺗﺧﺑﺎ ارت‬
‫اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﺗؤّﻛد إ ﱠن اﻟﻌ ارق ﻟم ﯾﺷﺗر ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺳﻼح وﻟم ﯾﺳﺗطﻊ أن ُﯾﻧﺗﺞ ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺳﻼح[‪.‬‬

‫وﻫذا اﻟﺗﻘرﯾر ﻣوﺟود ﻓﻲ ارﺷﯾف اﻟﻛوﻧﻐرس اﻷﻣﯾرﻛﻲ اﻟﻰ ﯾوﻣﻧﺎ ﻫذا‪.‬‬
‫وﻗد ﺟرى ﺗﺣﻘﯾق ﺛﺎ ٍن ﺑﺎﻟﻣوﺿوع أﺟرﺗﻪُ ﻟﺟﻧﺔ ﻣن اﻟﻛﻠﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺗﻛﻠﯾف ﻣن و ازرة اﻟدﻓﺎع‬
‫اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﻟوﺿﻊ د ارﺳﺔ إﺳﺗ ارﺗﯾﺟﯾﺔ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ )ﻛﯾ َف ﺳُﯾﻘﺎﺗل اﻟﻌ ارﻗﯾون اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة(‪ ،‬وﻗد ﺗ أرس‬

‫ﺗﻠك اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺑروﻓﺳور ﺳﺗﯾﻔن ﺑﯾﻠﯾﺗر ‪Stephen Pelletiere‬‬

‫وﻫو ﻧﻔس اﻟﺷﺧص اﻟذي ﻛﺎن ُﯾﻠﻘﻲ ﻣﺣﺎﺿرة ﻓﻲ اﻟﻔﯾﻠم اﻟﻣﺷﺎر اﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻷخ ارﻓد اﻟﻌ ازوي؛ ﺣﯾث‬
‫ﻗّدﻣت ﻫذِﻩ اﻟﻠﺟﻧﺔ ﺗﻘرﯾ اًر ﻣؤﻟﻔﺎً ِﻣن ‪ 93‬ﺻﻔﺣﺔ‪ ،‬ﯾؤﻛد إن اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ ﻟم ﯾﻛن ﯾﻣﻠك‬

‫ﻏﺎز ))ﻫﯾدروﺟﯾن اﻟﺳﯾﺎﻧﯾد(( اﻟذي ُﺿرﺑت ﺑﻪ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪.‬‬

‫‪92‬‬

‫وﻗد ﻛﺗ َب رﺋﯾس اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺑروﻓﯾﺳــور ‪ Stephen Pelletiere‬ﻣﻘﺎﻻً ﻓﻲ ﺟرﯾدة ﻧﯾوﯾورك ﺗﺎﯾﻣز‬
‫ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 2003/1/31‬ﺗﺣت ﻋﻧوان )ﺟرﯾﻣﺔ ﺣرب أم ﻋﻣل ﺣرﺑﻲ(‪ ،‬وﻧص اﻟﻣﻘﺎل ﻣوﺟود ﻓﻲ ﻣوﻗﻊ‬

‫اﻟﺟرﯾدة ﻋﻠﻰ ﺷﺑﻛﺔ اﻻﻧﺗرﻧت ﻋﻠﻰ اﻟ ارﺑط اﻟﺗﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫‪www.nytimes.com/2003/01/31/opinion/31pell.html‬‬

‫ﺣﯾ ُث ﻗﺎل اﻟﺑروﻓﯾﺳـور )‪:(Stephen Pelletiere‬‬

‫]ﻟﻘد ﻛﺎ َن َﻣدﻋﺎةً ﻟﻠدﻫﺷﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﻋدم اﻟﻌﺛور ﻋﻠﻰ ﺑ ارﻣﺞ أﺳﻠﺣﺔ اﻟدﻣﺎر اﻟﺷﺎﻣل اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ِﻣن ﻗﺑل ُﻣﻔﺗﺷﻲ‬
‫اﻻﻣم اﻟﻣﺗﺣدة‪ ،‬إﺳﺗﻐﻼل اﻟرﺋﯾس ﺑوش‪ ،‬ﻓﻲ ﺧطﺎﺑ ِﻪ ﻟﻼﻣﺔ‪ ،‬ﻗﺿﯾﺔ أﺧﻼﻗﯾﺔ ﻟﺗﺑرﯾر ﻏزوِﻩ ﻟﻠﻌ ارق‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ‬
‫إن اﻟدﻛﺗﺎﺗور اﻟذي ُﯾﺣ ّﺷد أﻛﺛر اﻻﺳﻠﺣﺔ ﺧطورة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم‪ ،‬ﻟم ﯾﺗوان ﻓﻲ اﺳﺗﺧدام اﻟﻐﺎز ﺿد ﺷﻌﺑ ِﻪ‬
‫ُﻣﺧﻠﻔﺎً آﻻف اﻟﻘﺗﻠﻰ ﻣن اﻟﻣدﻧﯾﯾن! إن اﺳﺗﺧدام اﻟرﺋﯾس ﺑوش ﻋﺑﺎرة )اﺳﺗﺧدام اﻟﻐﺎز ﺿد ﺷﻌﺑﻪ( وﺧﺎﺻﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ ﻛﺳﺑب ﻟﻘﻠب ﻧظﺎم ﺣﻛم ﺻدام ﺣﺳﯾن‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺑرر وﻏﯾر ﺣﻘﯾﻘﻲ‪ ،‬اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻛﻣﺎ‬
‫أﻋﻠﻣﻬﺎ ﻋﻠم اﻟﯾﻘﯾن‪ ،‬إن اﻷﻛ ارد ﺗﻌّرﺿوا اﻟﻰ ﻫﺟوم ﺑﺎﻻﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ ﻓﻲ ﯾوم ‪ 1988/3/16‬ﻓﻲ‬
‫ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘول ﺑﺷﻛل ﻗﺎطﻊ أن اﻻﺳﻠﺣﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎوﯾﺔ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻗﺗﻠت اﻷﻛ ارد‪ ،‬وﻫذا ﻟﯾس‬
‫ﻫو اﻟﺗﺣرﯾف أو اﻟﺗﺷوﯾﻪ اﻟوﺣﯾد ﻓﻲ ﻗﺻﺔ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬ﺣﯾ ُث أﻧﻧﻲ ﻣطﻠﻊ وأﻋﻠم ﺟﯾدا‪) ،‬واﻟﻛﻼم ﻣﺎ ازل‬
‫ﻟﻠﺑروﻓﯾﺳور‪ (Pelletiere Stephen‬ﻣن ﺧﻼل ﻣوﻗﻌﻲ ﻛﻣﺣﻠل ﺳﯾﺎﺳﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎﺑ ارت اﻟﻣرﻛزﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺷؤون اﻟﻌ ارق ﺧﻼل اﻟﺣرب اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ اﻹﯾ ارﻧﯾﺔ وﻛﺑروﻓﯾﺳور ﻓﻲ اﻟﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣرﺑﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‬
‫ﻟﻠﻔﺗرة )‪ .(2000-1998‬وﻣن ﺧﻼل إطﻼﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻛم ﻫﺎﺋل ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺳرﯾﺔ اﻟ ُﻣﺻّﻧﻔﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗَِرد ﻣن واﺷﻧطن ﺣـول )اﻟﺧﻠﯾﺞ اﻟﻔﺎرﺳﻲ(‪ ،‬ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ذﻟك‪ ،‬ﺗ أرﺳﻲ ﻟﻠﺟﻧﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﻋﺎم‬
‫‪ 1990‬ﻟﺑﺣث )ﻛﯾ َف ﺳﯾﻘﺎﺗل اﻟﻌ ارﻗﯾون اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة؟(‪ ،‬وﺷﺎرﻛت ﻓﻲ إﻋداد ﺗﻘرﯾر ﺳري ُﻣﻔ ّﺻل‬
‫ﻋن اﻟﻣوﺿوع ‪ ،‬ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﺻﯾل ﻛﺛﯾرة ﻋن ﻣوﺿوع ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺧﻼل اﻟﻛم اﻟﻬﺎﺋل ﻣن‬
‫اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺗوﻓرة ﻟدي ﻋن ﺣﻠﺑﺟﺔ ﯾﻣﻛﻧﻧﻲ اﻻﻓﺻﺎح ﻋن أﻧﻪ ﺑﻌد اﻟﻣﻌرﻛﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻗﺎﻣت اﻻﺳﺗﺧﺑﺎ ارت‬
‫اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوﻋوﻗدﻣت ﺗﻘرﯾ اًر ﺳرﯾﺎً ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﻣﺣدود اﻟﺗداول ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫)‪ ،(Need-to-Know Basis‬أﻛدت ﻓﯾ ِﻪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻐﺎ ازت اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺧدﻣﺗﻬﺎ إﯾ ارن ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻗﺗﻠت‬
‫اﻷﻛ ارد ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ وﻟﯾس اﻟﻐﺎ ازت اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ‪ .‬ﻛﻣﺎ ﻛﺷﻔت ‪ ،‬أن ِﻛﻼ اﻟطرﻓﯾن اﺳﺗﺧدﻣﺎ اﻟﺳﻼح اﻟﻛﯾﻣﺎوي‬

‫‪93‬‬

‫ﻓﻲ اﻟﻣﻌرﻛﺔ اﻟﺗﻲ دارت ﻓﻲ أط ارف ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬وﻟدى ﻓﺣص ٕواﺟ ارء اﻟﻛﺷوﻓﺎت اﻟطﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ‬
‫اﻷﻛ ارد وﺟَد ُﻣﻌّدوا ﺗﻘرﯾر اﻻﺳﺗﺧﺑﺎ ارت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ‪ ،‬أن اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﺟﻣﯾﻌﺎ ﻗﺗﻠوا ﺑﻌواﻣل ﻛﯾﻣﺎوﯾﺔ‬
‫ﺗؤﺛر ﺑﺎﻟدم )‪ (Blood Agent‬وﻫﻲ ﻣن ﻣﺷﺗﻘﺎت ﻏـــﺎز اﻟﺳﯾﺎﻧﯾد )‪ .(Syanide Gas‬وﻛﺎن ﻣﻌروﻓﺎ‬
‫ﻟدى اﻟﺧﺑ ارء ان ﻫذا اﻟﻐﺎز اﺳﺗﺧدﻣﺗﻪُ إﯾ ارن ﻣ ارت ﻋدة ﺧﻼل اﻟﺣرب‪ .‬وﻛﺎن ﻣﻌروﻓﺎً أﯾﺿﺎ ﻟﻠ ُﻣﺧﺗﺻﯾن‬

‫أن اﻟﻌ ارق ﻟم ﯾﻧﺗﺞ وﻻ ﯾﻣﺗﻠك ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﻐﺎز وﻟم ﯾﺳﺗﺧدﻣﻪ ﻓﻲ اﻟﺳﺎﺑق‪![.‬‬

‫وﯾﺧﺗم اﻟﺑروﻓﯾﺳور )‪ (Stephen Pelletiere‬ﻣﻘﺎﻟﻪُ ﺑﺎﻟﻘول‪:‬‬

‫))أﻧﻧﻲ ﻻ أرﯾد أن أُﺣ ّﺳن ﺻورة ﺻدام ﺣﺳﯾن‪ ،‬وﻋﻠﯾ ِﻪ أن ُﯾﺟﯾ َب ﻋﻠﻰ أﺳﺋﻠﺔ ﻛﺛﯾرة ﻋن ﺧروﻗﺎﺗ ِﻪ ﻟﺣﻘوق‬
‫اﻻﻧﺳﺎن‪ ،‬وﻟﻛن إﺗﻬﺎﻣﻪُ ﺑﺄﻧﻪُ ﻗﺻ َف ﺷﻌﺑﻪُ ﺑﺎﻟﻐﺎ ازت اﻟﺳﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﻠﺑﺟﺔ‪ ،‬ﻛﻔﻌل ﻣن أﻓﻌﺎل اﻻﺑﺎدة‪ ،‬ﻏﯾر‬

‫ﺣﻘﯾﻘﻲ وﺑﺎطل((‪.‬‬

‫اﻧﺗﻬﻰ ﺣدﯾث اﻟﺑروﻓﯾﺳور )‪(Stephen Pelletiere‬‬

‫واﻟﺳؤال ﻫﻧﺎ‪:‬‬

‫ﻟﻣﺎذا ُﯾﺗداول ﻣوﺿوع ﺣﻠﺑﺟﺔ اﻋﻼﻣﯾﺎً وﺳﯾﺎﺳﯾﺎً‪ ،‬اﻟﻰ ﯾوﻣﻧﺎ ﻫذا‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪُ ﻣن ِﻓﻌل اﻟﺟﯾش اﻟﻌ ارﻗﻲ‬
‫اﻟﺑﺎﺳل دون ان ﯾﻛﺷ َف ﻋن ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟ ُﻣﺟِرم اﻟ ُﻣﻐﱠﯾب ﻋﻣداً؟‬

‫واﻻﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ‪ :‬إن ﻣن ﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ ﻫﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻻﺣداث)ﻛﺄو ارق‬
‫ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻋﻼﻣﯾﺔ ﺿﺎﻏطﺔ( وﺣﺳ َب ﺗطور او ﺗدﻫور اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻣﻊ ﻫذا اﻟﺑﻠد اوذاك‪ ،‬وﺗَﺣﺿرﻧﻲ‬
‫ﻫﻧﺎ ﻗﺻﺔ ﻣن ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ أوﱡد ذﻛرﻫﺎ ﻫﻧﺎ ﻛدﻟﯾل ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻻدا ارت اﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ او ارﻗﺎً‬
‫ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﺗﻘﻠب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣﻘﺎﺋق ﻣن اﻻﺳود اﻟﻰ اﻻﺑﯾض وﺑﺎﻟﻌﻛس وﺗو ّﺟﻪ ﻣﺎﻛﯾﻧﺗﻬﺎ اﻻﻋﻼﻣﯾﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا‬

‫اﻟﻬدف‪.‬‬

‫واﻟﺣدث ﯾﻌود اﻟﻰ ﻋﺎم ‪ 1984‬ﻋﻧدﻣﺎ أﻟ ﱠﺢ اﻟرﺋﯾس اﻷﻣﯾرﻛﻲ روﻧﺎﻟد رﯾﻐﺎن‪ ،‬وﻟﺛﻼث ﻣ ارت ِﻋﺑَر ﻣوﻓدﯾ ِﻪ‬
‫اﻟﻰ اﻟﻌ ارق‪ ،‬ﺑﺄن ُﯾﺑﺎد ارﻟﻌ ارق ﻹﻋﺎدة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺑﻠدﯾن ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر إ ﱠن اﻟﻌ ارق ﻫَو اﻟذي‬
‫ﺑﺎدَر ﺑﻘطﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﺔ اﺑﺎن ﺣرب ‪ ،1967‬وﺑﻌد ﺗرﱡدد ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎدة اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻋن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻬذِﻩ‬

‫‪94‬‬

‫اﻟﺧطوة‪ ،‬ﻛﻲ ﻻﺗُﺣﺳب ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ارق "ﺿﻌﻔﺎً" ﻓﻲ ظروف اﻟﺣرب ﻣﻊ إﯾ ارن‪ ،‬ﺗﱠم إﺗﺧﺎذ اﻟﺧطوة ﺑﻌد ﺣواﻟﻲ‬
‫ارﺑﻊ ﺳﻧوات ﻋﻠﻰ ﺑدء اﻟﺣرب؛ وﺑﻌد اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻣﺑدﺋﻲ‪ ،‬ازَر اﻻﺳﺗﺎذ طﺎرق ﻋزﯾز )ﻓك ﷲ أﺳرﻩُ( واﺷﻧطن‬
‫ﺣﯾ ُث ﻛﻧ ُت اﻋﻣل ﻓﻲ ﺷﻌﺑﺔ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ُﻫﻧﺎك‪ ،‬ودﺧ َل ﻓﻲ ُﻣﺑﺎﺣﺛﺎت ﻣﻊ وزﯾر اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ‬
‫اﻧذاك‪ ،‬ﺟورج ﺷوﻟﺗز‪ ،‬وﺗﱠم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ إﻋﻼن إﻋﺎدة اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾ َن اﻟﺑﻠدﯾن‪ ،‬و ُﺣّدِد اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟزﻣﻧﻲ ﻟرﻓﻊ‬
‫ﻋﻠﻣﻲ اﻟﺑﻠدﯾن ﻋﻠﻰ َﻣﺑﻧﯾﻲ اﻟﺳﻔﺎرﺗﯾن اﻟﻌ ارﻗﯾﺔ ﻓﻲ واﺷﻧطن واﻷﻣﯾرﻛﯾﺔ ﺑﺑﻐداد ﺑﻧﻔس اﻟﺗوﻗﯾت‪ ،‬اﻻ إﻧﻧﺎ‬
‫ﻓوﺟﺋﻧﺎ ﺑﺎﻟﺗﺄﺟﯾل ﺑﺳﺑب إد ارج اﻟﻌ ارق ﻋﻠﻰ ﻻﺋﺣﺔ اﻟدول اﻟ ارﻋﯾﺔ ﻟﻼرﻫﺎب ﻓﻲ ُﻛ ٍّل ِﻣن و ازرة اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ‬
‫واﻟﻛوﻧﻐرس‪ ،‬وﺧﻼل ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ ﺻدَر ﻗ ارر ﺑﻣوﺟﺑ ِﻪ ُرِﻓ َﻊ اﺳم اﻟﻌ ارق ﻣن اﻟﻼﺋﺣﺗﯾن! ﻟﺗﺗم إﺟ ارءات اﻋﺎدة‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﺗﺄﺧﯾر ﯾوم واﺣد ﻓﻘط ﺑﻌد أن ﻛﺎن اﻟﻌ ارق ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻟﻼﺋﺣﺔ ﻟﻣدة ‪ 17‬ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ !! وﻫذا‬

‫ِﻣﺛﺎل واﺿﺢ ﻋن ﻛﯾﻔﯾﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذِﻩ اﻻو ارق ﺳﻠﺑﺎً او إﯾﺟﺎﺑﺎً‪.‬‬
‫وﯾﺑﻘﻰ ان ﻧﻘول ان اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟﻧﺎﺻﻌﺔ ﺳﺗظﻬر وﻟو ﺑﻌد ﺣﯾن‪ ،‬و ﻟﻧﺎ أﻣل ﻓﻲ ظﻬور رﺟﺎل ﻗد ﯾﺳﺗﯾﻘظ‬

‫ﺿﻣﯾرﻫم ﻟﻛﺷﻔﻬﺎ او ﻧﻧﺗظر إﻓ ارﺟﺎت اﻻرﺷﯾﻔﯾن اﻷﻣﯾرﻛﻲ واﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ ﺧﻼل ﺑﺿﻊ ﺳﻧﯾن ﻗﺎدﻣﺔ‪.‬‬

‫‪http://wijhatnadhar2.blogspot.com.tr/search?q=%D8%AD%D9%84%D8%A‬‬
‫‪8%D8%AC%D8%A9+%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8F%D8‬‬
‫‪%AC%D8%B1%D9%85+%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8F%D8%BA%‬‬

‫‪D9%8A%D9%8E%D9%91%D8%A8‬‬

‫‪95‬‬

(6) ‫اﻟﻣﻠﺣق رﻗم‬

A War Crime Or an Act of War?

By STEPHEN C. PELLETIERE JAN. 31, 2003

It was no surprise that President Bush, lacking smoking-gun evidence of
Iraq's weapons programs, used his State of the Union address to re-
emphasize the moral case for an invasion: ''The dictator who is assembling
the world's most dangerous weapons has already used them on whole
villages, leaving thousands of his own citizens dead, blind or disfigured''.

The accusation that Iraq has used chemical weapons against its citizens is
a familiar part of the debate. The piece of hard evidence most frequently
brought up concerns the gassing of Iraqi Kurds at the town of Halabja in
March 1988, near the end of the eight-year Iran-Iraq war. President Bush
himself has cited Iraq's ''gassing its own people,'' specifically at Halabja, as
a reason to topple Saddam Hussein.

But the truth is, all we know for certain is that Kurds were bombarded with
poison gas that day at Halabja. We cannot say with any certainty that Iraqi
chemical weapons killed the Kurds. This is not the only distortion in the
Halabja story.

I am in a position to know because, as the Central Intelligence Agency's
senior political analyst on Iraq during the Iran-Iraq war, and as a professor

96

at the Army War College from 1988 to 2000, I was privy to much of the
classified material that flowed through Washington having to do with the
Persian Gulf. In addition, I headed a 1991 Army investigation into how the
Iraqis would fight a war against the United States; the classified version of
the report went into great detail on the Halabja affair.

This much about the gassing at Halabja we undoubtedly know: it came
about in the course of a battle between Iraqis and Iranians. Iraq used
chemical weapons to try to kill Iranians who had seized the town, which is
in northern Iraq not far from the Iranian border. The Kurdish civilians who
died had the misfortune to be caught up in that exchange. But they were
not Iraq's main target.

And the story gets murkier: immediately after the battle the United States
Defense Intelligence Agency investigated and produced a classified report,
which it circulated within the intelligence community on a need-to-know
basis. That study asserted that it was Iranian gas that killed the Kurds, not
Iraqi gas.

The agency did find that each side used gas against the other in the battle
around Halabja. The condition of the dead Kurds' bodies, however,
indicated they had been killed with a blood agent -- that is, a cyanide-
based gas -- which Iran was known to use. The Iraqis, who are thought to
have used mustard gas in the battle, are not known to have possessed
blood agents at the time.

97

These facts have long been in the public domain but, extraordinarily, as
often as the Halabja affair is cited, they are rarely mentioned. A much-
discussed article in The New Yorker last March did not make reference to
the Defense Intelligence Agency report or consider that Iranian gas might
have killed the Kurds. On the rare occasions the report is brought up, there
is usually speculation, with no proof, that it was skewed out of American
political favoritism toward Iraq in its war against Iran.

I am not trying to rehabilitate the character of Saddam Hussein. He has
much to answer for in the area of human rights abuses. But accusing him
of gassing his own people at Halabja as an act of genocide is not correct,
because as far as the information we have goes, all of the cases where
gas was used involved battles. These were tragedies of war. There may be
justifications for invading Iraq, but Halabja is not one of them.

In fact, those who really feel that the disaster at Halabja has bearing on
today might want to consider a different question: Why was Iran so keen
on taking the town? A closer look may shed light on America's impetus to
invade Iraq.

We are constantly reminded that Iraq has perhaps the world's largest
reserves of oil. But in a regional and perhaps even geopolitical sense, it
may be more important that Iraq has the most extensive river system in the
Middle East. In addition to the Tigris and Euphrates, there are the Greater
Zab and Lesser Zab rivers in the north of the country. Iraq was covered

98

with irrigation works by the sixth century A.D., and was a granary for the
region.

Before the Persian Gulf war, Iraq had built an impressive system of dams
and river control projects, the largest being the Darbandikhan dam in the
Kurdish area. And it was this dam the Iranians were aiming to take control
of when they seized Halabja. In the 1990's there was much discussion
over the construction of a so-called Peace Pipeline that would bring the
waters of the Tigris and Euphrates south to the parched Gulf states and, by
extension, Israel. No progress has been made on this, largely because of
Iraqi intransigence. With Iraq in American hands, of course, all that could
change.

Thus America could alter the destiny of the Middle East in a way that
probably could not be challenged for decades -- not solely by controlling
Iraq's oil, but by controlling its water. Even if America didn't occupy the
country, once Mr. Hussein's Baath Party is driven from power, many
lucrative opportunities would open up for American companies.

All that is needed to get us into war is one clear reason for acting, one that
would be generally persuasive. But efforts to link the Iraqis directly to
Osama bin Laden have proved inconclusive. Assertions that Iraq threatens
its neighbors have also failed to create much resolve; in its present
debilitated condition -- thanks to United Nations sanctions -- Iraq's
conventional forces threaten no one.

99

Perhaps the strongest argument left for taking us to war quickly is that
Saddam Hussein has committed human rights atrocities against his people.
And the most dramatic case are the accusations about Halabja.
Before we go to war over Halabja, the administration owes the American
people the full facts. And if it has other examples of Saddam Hussein
gassing Kurds, it must show that they were not pro-Iranian Kurdish
guerrillas who died fighting alongside Iranian Revolutionary Guards. Until
Washington gives us proof of Saddam Hussein's supposed atrocities, why
are we picking on Iraq on human rights grounds, particularly when there
are so many other repressive regimes Washington supports?

http://www.nytimes.com/2003/01/31/opinion/a-war-crime-or-an-act-of-
war.html

100