รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบ การพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565

44 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร36 จากข้อมูลสถิติข้างต้น จะเห็นได้ว่า การจัดองค์คณะผู้พิพากษาของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวน 6 ศาล ตามแนวปฏิบัติในการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ซึ่งศาลที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน มากที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลอาญามีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่องมากที่สุด จำนวน 41 องค์คณะต่อวัน (2) ศาลอาญามีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง มากที่สุด จำนวน 3 องค์คณะต่อวัน (3) ศาลอาญา ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญาธนบุรี ศาลอาญาพระโขนง และ ศาลอาญามีนบุรีมีองค์คณะเวรสำรอง มากที่สุด จำนวน 1 องค์คณะต่อวัน (4) ศาลอาญากรุงเทพใต้มีองค์คณะอื่น ๆ มากที่สุด จำนวน 3 องค์คณะต่อวัน ส่วนศาลที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน น้อยที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลอาญาพระโขนงมีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง น้อยที่สุด จำนวน 6 องค์คณะต่อวัน (2) ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญาธนบุรี ศาลอาญาตลิ่งชัน ศาลอาญาพระโขนง และ ศาลอาญามีนบุรีมีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง น้อยที่สุด จำนวน 1องค์คณะต่อวัน 36 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 การบริหารจัดการคดีต้นทาง (งานรับฟ้อง) ตารางที่ 1.2 จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร หน้า 1 41 11 9 7 6 7 3 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 2 3 2 1 1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 พิจารณาคดีต่อเนื่อง เวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง เวรส ารอง อื่นๆ

45 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 อย่างไรก็ตาม ศาลอาญาตลิ่งชันไม่มีการจัดองค์คณะสำรองอย่างน้อย 1 องค์คณะต่อวัน เพื่อใช้แก้ไข ปัญหาต่าง ๆ ของระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง นอกจากนี้ ศาลอาญามีนบุรีไม่ได้จัด องค์คณะอื่น ๆ ต่อวัน เช่น องค์คณะคุ้มครองสิทธิ (2.3.2) การจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2564 – 30 กันยายน 2565 กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 6 ศาล มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) จำนวนรวม 78,814 คดี และมีผู้พิพากษาที่ ครองตำแหน่ง จำนวนรวม 241 คน ผู้บริหารศาลชั้นต้นได้จัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันในศาล ดังนี้ (1) องค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง จำนวนรวม 110 องค์คณะ (2) องค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง จำนวนรวม 15 องค์คณะ (3) องค์คณะเวรสำรอง จำนวนรวม 7 องค์คณะ (4) องค์คณะอื่น ๆ จำนวนรวม 6 องค์คณะ ดังนั้น จึงวิเคราะห์จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ดังนี้ จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร37 จากข้อมูลสถิติข้างต้น จะเห็นได้ว่า การจัดองค์คณะผู้พิพากษาของกลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร จำนวน 6 ศาล ตามแนวปฏิบัติในการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ซึ่งศาลที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน มากที่สุด มีดังนี้ 37 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 การบริหารจัดการคดีต้นทาง (งานรับฟ้อง) ตารางที่ 1.2จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1 41 10 20 9 11 19 5 4 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 0 1 0 2 1 2 0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 พิจารณาคดีต่อเนื่อง เวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง เวรส ารอง อื่นๆ

46 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 (1) ศาลแพ่งมีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง มากที่สุด จำนวน 41 องค์คณะต่อวัน (2) ศาลแพ่งมีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง มากที่สุด จำนวน 5 องค์คณะต่อวัน (3) ศาลแพ่งมีองค์คณะเวรสำรอง มากที่สุด จำนวน 2 องค์คณะต่อวัน (4) ศาลแพ่งตลิ่งชันและศาลแพ่งมีนบุรีมีองค์คณะอื่น ๆ มากที่สุด จำนวน 2องค์คณะต่อวัน ส่วนศาลที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน น้อยที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลแพ่งตลิ่งชันมีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง น้อยที่สุด จำนวน 9องค์คณะต่อวัน (2) ศาลแพ่งตลิ่งชัน และศาลแพ่งพระโขนงมีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 1องค์คณะต่อวัน (3) ศาลแพ่งธนบุรี ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ศาลแพ่งตลิ่งชัน ศาลแพ่งพระโขนง และ ศาลแพ่งมีนบุรี มีองค์คณะเวรสำรอง น้อยที่สุด จำนวน 1 องค์คณะต่อวัน เพื่อใช้แก้ไขปัญหาต่าง ๆ ของ ระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ศาลแพ่งและศาลแพ่งกรุงเทพใต้ไม่มีการ จัดองค์คณะอื่น ๆต่อวัน เช่น องค์คณะไกล่เกลี่ย (2.2.3) การจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของศาลแขวงในสังกัดภาค 1- ภาค 9 ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2564 – 30 กันยายน 2565 ศาลแขวงในสังกัดภาค 1- ภาค 9 จำนวนรวม 39 ศาล มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) จำนวนรวม 432,480 คดี และมีผู้พิพากษาที่ ครองตำแหน่ง จำนวนรวม 337 คน ผู้บริหารศาลชั้นต้นได้จัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันในศาล ดังนี้ (1) องค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง จำนวนรวม 221 องค์คณะ (2) องค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง จำนวนรวม 46 องค์คณะ (3) องค์คณะเวรสำรอง จำนวนรวม 23 องค์คณะ (4) องค์คณะอื่น ๆ จำนวนรวม 46 องค์คณะ ดังนั้น จึงวิเคราะห์จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของศาลแขวงในสังกัดภาค 1- ภาค 9ดังนี้

47 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของศาลแขวงในสังกัดภาค 1- ภาค 938 จากข้อมูลสถิติข้างต้น จะเห็นได้ว่า การจัดองค์คณะผู้พิพากษาของศาลแขวงในสังกัด ภาค 1- ภาค 9 จำนวน 39 ศาล ตามแนวปฏิบัติในการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ซึ่งศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน มากที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง มากที่สุด จำนวน 94 องค์คณะต่อวัน (2) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง มากที่สุด จำนวน 15 องค์คณะต่อวัน (3) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีองค์คณะเวรสำรอง มากที่สุด จำนวน 9 องค์คณะต่อวัน (4) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีองค์คณะอื่น ๆ มากที่สุด จำนวน 21 องค์คณะต่อวัน ส่วนศาลที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน น้อยที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลแขวงในสังกัดภาค 6 มีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง น้อยที่สุด จำนวน 10 องค์คณะต่อวัน (2) ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 มีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 1 องค์คณะต่อวัน (3) ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 มีองค์คณะเวรสำรอง น้อยที่สุด จำนวน 1 องค์คณะต่อวัน เพื่อใช้แก้ไขปัญหาต่าง ๆ ของระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง 38 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 การบริหารจัดการคดีต้นทาง (งานรับฟ้อง) ตารางที่ 1.2จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1 94 19 18 15 21 10 14 18 12 15 4 4 3 6 4 3 5 2 9 2 1 2 2 2 2 2 1 21 5 6 2 1 0 3 7 1 0 5 10 15 20 25 0 20 40 60 80 100 พิจารณาคดีต่อเนื่อง เวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง เวรส ารอง อื่นๆ

48 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 อย่างไรก็ตาม ศาลแขวงในสังกัดภาค 6 ไม่มีการจัดองค์คณะอื่น ๆ ต่อวัน เช่น องค์คณะคุ้มครองสิทธิ และองค์คณะไกล่เกลี่ย นอกจากนี้ ศาลแขวงบางศาลในสังกัดภาค 1- ภาค 9 ไม่มีการจัดองค์คณะ เวรสำรองและองค์คณะอื่น ๆ ต่อวัน ได้แก่ ศาลแขวงดุสิต ศาลแขวงระยอง ศาลแขวงสุรินทร์ ศาลแขวง พยัคฆภูมิพิสัย ศาลแขวงเชียงดาว ศาลแขวงเชียงรายศาลแขวงนครไทย ศาลแขวงสุพรรณบุรี ศาลแขวง นครศรีธรรมราช ศาลแขวงกระบี่ และศาลแขวงตรัง เนื่องจากศาลแขวงนั้นมีผู้พิพากษาจำนวนน้อย ทำให้ผู้บริหารศาลชั้นต้นไม่สะดวกที่จะจัดองค์คณะเวรสำรองและองค์คณะอื่น ๆ ได้ (2.3.4) การจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1- ภาค 9 ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2564 – 30 กันยายน 2565 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1- ภาค 9 จำนวนรวม 117 ศาล มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) จำนวนรวม 881,205 คดี และมีผู้พิพากษา ที่ครองตำแหน่ง จำนวนรวม 1,577 คน ผู้บริหารศาลชั้นต้นได้จัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันในศาล ดังนี้ (1) องค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง จำนวนรวม 526 องค์คณะ (2) องค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง จำนวนรวม 128 องค์คณะ (3) องค์คณะเวรสำรอง จำนวนรวม 49 องค์คณะ (4) องค์คณะอื่น ๆ จำนวนรวม 84 องค์คณะ ดังนั้น จึงวิเคราะห์จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของศาลจังหวัดในสังกัด ภาค 1- ภาค 9 ดังนี้ จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวันของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1- ภาค 939 39 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 การบริหารจัดการคดีต้นทาง (งานรับฟ้อง) ตารางที่ 1.2จำนวนองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1 74 56 75 71 51 51 49 56 43 13 10 17 17 17 17 10 15 12 7 3 4 6 4 4 8 8 5 9 8 13 13 9 5 13 8 6 0 2 4 6 8 10 12 14 0 10 20 30 40 50 60 70 80 พิจารณาคดีต่อเนื่อง เวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง เวรส ารอง อื่นๆ

49 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จากข้อมูลสถิติข้างต้น จะเห็นได้ว่า การจัดองค์คณะผู้พิพากษาของศาลจังหวัดในสังกัด ภาค 1- ภาค 9 จำนวน 117 ศาล ตามแนวปฏิบัติในการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ซึ่งศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน มากที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3มีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง มากที่สุด จำนวน 75องค์คณะต่อวัน (2) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 5 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 6 มีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง มากที่สุด จำนวน 17องค์คณะต่อวัน (3) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 มีองค์คณะเวรสำรอง มากที่สุด จำนวน 8 องค์คณะต่อวัน (4) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 มีองค์คณะอื่น ๆ มากที่สุด จำนวน 13 องค์คณะต่อวัน ส่วนศาลที่มีการจัดองค์คณะผู้พิพากษาต่อวัน น้อยที่สุด มีดังนี้ (1) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 มีองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่อง น้อยที่สุด จำนวน 43 องค์คณะต่อวัน (2) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 2 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 มีองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 10 องค์คณะต่อวัน (3) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 2 มีองค์คณะเวรสำรอง น้อยที่สุด จำนวน 3 องค์คณะต่อวัน (4) ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 6 มีองค์คณะอื่น ๆ ต่อวัน เช่น องค์คณะคุ้มครองสิทธิและ องค์คณะไกล่เกลี่ย จำนวน 5 องค์คณะต่อวัน อย่างไรก็ดีศาลจังหวัดบางศาลในสังกัดภาค 1- ภาค 9 ไม่มีการจัดองค์คณะเวรสำรอง และองค์คณะอื่น ๆ ต่อวัน ได้แก่ ศาลจังหวัดชัยนาท ศาลจังหวัดสิงห์บุรี ศาลจังหวัดนครนายก ศาลจังหวัดกบินทร์บุรี ศาลจังหวัดตราด ศาลจังหวัดบัวใหญ่ศาลจังหวัดภูเขียว ศาลจังหวัดพิมาย ศาลจังหวัดพล ศาลจังหวัดมุกดาหาร ศาลจังหวัดฝาง ศาลจังหวัดแม่สะเรียง ศาลจังหวัดน่าน ศาลจังหวัดฮอด ศาลจังหวัดสวรรคโลก ศาลจังหวัดทองผาภูมิ ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม ศาลจังหวัดไชยา ศาลจังหวัดปากพนัง ศาลจังหวัดตะกั่วป่า และศาลจังหวัดนาทวี เนื่องจากศาลจังหวัดนั้นมีผู้พิพากษา จำนวนน้อย ทำให้ผู้บริหารศาลชั้นต้นไม่สะดวกที่จะจัดองค์คณะเวรสำรองและองค์คณะอื่น ๆ ได้ นอกจากนี้ ยังมีปัญหาอีกประการหนึ่งคือ ศาลจังหวัดบางศาลได้จัดองค์คณะผู้พิพากษา ในองค์คณะพิจารณาคดีต่อเนื่องซ้ำกับองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้อง ได้แก่ ศาลจังหวัดมหาสารคาม (สาขาพยัคฆภูมิพิสัย) ศาลจังหวัดเพชรบูรณ์ และศาลจังหวัดสตูล ส่วนกรณีที่ศาลจังหวัดที่มีการจัด องค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้องซ้ำกับองค์คณะเวรสำรอง ได้แก่ ศาลจังหวัดเพชรบุรี และ กรณีที่ศาลจังหวัดที่มีการจัดองค์คณะเวรชี้ เวรสั่ง ฝากขัง รับฟ้องซ้ำกับองค์คณะอื่น ๆ ได้แก่ ศาลจังหวัดเลย

50 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 3 การบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง สืบเนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 มาตรา 236 ได้กำหนดให้ ศาลยุติธรรมต้องนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะ และมาตรา 241 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าในคดีอาญา จำเลยย่อมมี สิทธิได้รับการพิจารณาคดีด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม ศาลยุติธรรมได้จัดวางระบบการพิจารณาคดี ครบองค์คณะและต่อเนื่อง โดยผู้พิพากษาที่เป็นองค์คณะผู้พิพากษาในคดีใด จะต้องได้นั่งพิจารณาสืบพยาน หลักฐานในคดีนั้นตั้งแต่เริ่มต้นต่อเนื่องไปจนเสร็จการพิจารณาและทำคำพิพากษาคดี เพื่อเสริมสร้าง ความเข้มแข็งของระบบองค์คณะและเสริมสร้างประสิทธิภาพในการพิจารณาพิพากษาคดีของศาล ทำให้คู่ความ และประชาชนผู้มีอรรถคดีสามารถคาดหมายได้ว่าคดีของตนเริ่มต้นเข้าสู่การพิจารณาคดีต่อเนื่องและ พิจารณาพิพากษาคดีเสร็จเมื่อใด นอกจากนี้ สำนักงานศาลยุติธรรมได้จัดวางระบบการบริหารจัดการคดีเพื่อ สนับสนุนการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ซึ่งมีหลักการสำคัญประกอบด้วย การจำแนก ประเภทคดี การตั้งศูนย์นัดความเพื่อจัดสรรวันนัดสืบพยานของศาลที่มีจำกัดให้มีประสิทธิภาพ การสร้าง ระบบไกล่เกลี่ยข้อพิพาท การตั้งศูนย์ไกล่เกลี่ย การนัดพร้อมเพื่อประชุมคดี การกำหนดแนวทางการพิจารณา คดี การนัดตรวจพยานหลักฐาน รวมทั้งการจัดระบบประสานงานพยานหรือการเตรียมความพร้อมของ พยานหลักฐาน40 เพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่องและเป็นธรรม ในระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่อง มีการกำหนดวันนัดหลายนัดจนสิ้นสุดการพิจารณาคดี และมีการแบ่งแยกช่องทางคดี ทำให้คดีที่ไม่มีความยุ่งยากซับซ้อนพิจารณาเสร็จได้ในวันเดียวโดยรวดเร็ว และเสร็จเป็นจำนวนมากในแต่ละวัน41 ทำให้การพิจารณาคดีเสร็จโดยเร็วและลดปริมาณคดีในศาล อนึ่ง สำหรับเนื้อหาในหัวข้อที่ 3 การบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะ และต่อเนื่อง ผู้เขียนได้นำข้อมูลสถิติคดีในโปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดี ครบองค์คณะและต่อเนื่องของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 จำนวนรวม 168 ศาล (แบบฟอร์ม 1 – ฟอร์ม 3) มาประมวลผลและวิเคราะห์ข้อมูลสถิติคดี โดยจำแนกออกเป็น 4 หัวข้อ ได้แก่ การบริหารจัดการคดีในวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรก ผลของการบริหารจัดการคดีที่นัดพิจารณาครั้งแรก การบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่อง และการกำหนดระยะเวลาการพิจารณาพิพากษาคดี 40 คณะอนุกรรมการส่งเสริมระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพงานคดี. (2558). แนวคิดและหลักการของระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง. หน้า 1. 41 พิมล สุวรรณกระจ่าง. (2552). ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการนั่งพิจารราคดีต่อเนื่องและครบองค์คณะของศาลจังหวัดนทวี (สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย). หน้า 11.

51 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 3.1 การบริหารจัดการคดีในวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรก ในชั้นรับฟ้อง กระบวนการนัดความในวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรก เจ้าหน้าที่งานรับฟ้อง นัดคดีในวันนัดพิจารณาคดีจัดการพิเศษตามจำนวนในหลักเกณฑ์ของประกาศจัดตั้งศูนย์นัดความ เพื่อให้การบริหารจัดการคดีเป็นไปอย่างมีระบบและเหมาะสม นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่งานรับฟ้องนัดความ ตามลักษณะความยากง่ายและตามช่วงเวลาของคดีที่นัดในวันนัดพิจารณาคดีจัดการพิเศษ ตามจำนวนที่ ผู้บริหารศาลกำหนด เช่น แยกคดีจัดการพิเศษที่มีการส่งเอกสารแทนการสืบพยาน และคดีจัดการพิเศษ ที่ต้องสืบพยานเพียงอย่างเดียวออกจากกัน เพื่อให้การพิจารณาคดีในวันนัดพิจารราคดีจัดการพิเศษมี ปริมาณที่เหมาะสมกับระยะเวลาในการพิจารณาของผู้พิพากษาแต่ละองค์คณะ ทำให้คดีจัดการพิเศษ เสร็จการพิจารณาไปด้วยความรวดเร็ว ประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย และทำให้คดีในวันนัดพิจารณาคดี จัดการพิเศษได้รับการบริหารจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ42 ในคดีจัดการพิเศษ โดยปกติ ให้กำหนดวันนัดพิจารณาในวันจันทร์ และศาลควรนัด พิจารณาภายใน 60 วันนับแต่วันรับฟ้อง ส่วนกรณีที่คดีจัดการพิเศษมีจำนวนมาก ผู้บริหารศาลชั้นต้นอาจ สั่งให้นำคดีจัดการพิเศษบางประเภทที่ใช้ระยะเวลาพิจารณาไม่นาน เช่น คดีจัดการมรดก คดีขอแสดง กรรมสิทธิ์ เป็นต้น กำหนดนัดในวันอังคารถึงวันศุกร์ โดยไม่ให้กระทบต่อคดีสามัญและคดีสามัญพิเศษ ที่นัดพิจารณาต่อเนื่องไว้แล้ว ส่วนการกำหนดจำนวนคดีนัดพิจารณาครั้งแรก ควรแบ่งตามลักษณะและ ประเภทคดีแล้ว จึงกำหนดสัดส่วนที่เหมาะสมว่าจะนัดพิจารณาคดีแต่ละประเภทจำนวนเท่าใด เช่น คดีแพ่ง แบ่งเป็นนัดพิจารณาคดีผู้บริโภค นัดประชุมคดีชี้สองสถาน นัดไต่สวนคดีสาขา นัดสืบพยานประกอบ คำรับสารภาพ นัดตรวจพยานหลักฐาน เป็นต้น ในคดีสามัญและคดีสามัญพิเศษ ให้ศาลกำหนดวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรก ดังนี้ (1) คดีแพ่งให้นัดชี้สองสถานในวันจันทร์ (2) คดีอาญา เมื่อสอบคำให้การจำเลย และจำเลยให้การปฏิเสธ ให้ศาลนัดพร้อมเพื่อ ประชุมคดีและนัดตรวจพยานหลักฐานพร้อมกันในวันจันทร์43 42 สำนักวิชาการศาลยุติธรรม. (2549). คู่มือมาตรฐานนิเทศงานธุรการในระบบพิจารราคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง. หน้า 21 –22. 43 คณะอนุกรรมการส่งเสริมระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพงานคดี. (2558). แนวคิดและหลักการของระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง. หน้า 3 - 4.

52 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 3.1.1 การนัดพิจารณาคดีครั้งแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ในภาพรวม การนัดพิจารณาคดีครั้งแรก ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 – กันยายน 2565 ในคดีจัดการพิเศษ กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานครมีคดีที่นัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรก จำนวนรวม 16,305 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 28.64 ของจำนวนคดีที่รับใหม่ (22,848 คดี) กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานครมีคดีที่นัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรก จำนวนรวม 78,814 คดีคดี คิดเป็นสัดส่วน ร้อยละ 100.00 ของจำนวนคดีที่รับใหม่ (78,814 คดี) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 มีคดีที่ นัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรก จำนวนรวม 31,082 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 7.19 ของจำนวนคดี ที่รับใหม่ (432,480 คดี) และมีคดีที่นัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรก จำนวนรวม 276,287 คดีคดี คิดเป็น สัดส่วนร้อยละ 63.88 ของจำนวนคดีที่รับใหม่ (432,480 คดี) ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 มีคดีที่นัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรก จำนวนรวม 218,671 คดีคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 24.81 ของ จำนวนคดีที่รับใหม่ (881,205 คดี) และมีคดีที่นัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรก จำนวนรวม 524,008 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 59.46 ของจำนวนคดีที่รับใหม่ (881,205 คดี) ซึ่งเห็นได้ว่ากลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานครเป็นกลุ่มเดียวที่ได้กำหนดวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรกได้ร้อยละ 100.00 ของคดีที่รับใหม่ ส่วนกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานครได้นัดคดีในวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรกน้อยที่สุด เพียงร้อยละ 28.64 ของคดีที่รับใหม่ (ปรากฏตามภาพด้านล่างนี้) ภาพรวมสถิติคดีที่นัดพิจารณาคดีครั้งแรกของ กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 16,305 1.42% 78,814 6.88% 307,369 26.84% 742,679 64.85% กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9

53 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร44 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานครมีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวนรวม 22,848 คดีซึ่งมีคดีอาญาฟ้องด้วยวาจา จำนวนรวม 6,543 คดี และมีคดีที่มีนัด พิจารณาคดีอาญาครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 16,305 คดี ประกอบด้วย นัดพร้อม สอบคำให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวนรวม 12,539 คดี (ร้อยละ 76.90) นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ จำนวนรวม 138 คดี (ร้อยละ 0.85) นัดไต่สวนมูลฟ้อง จำนวนรวม 3,231 คดี (ร้อยละ 19.82) และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวนรวม 397 คดี (ร้อยละ 2.43) จะเห็นได้ว่า ศาลอาญา มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกมากที่สุด จำนวนรวม 5,451 คดี ได้แก่ นัดพร้อม สอบคำให้การ/ ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวนรวม 4,098 คดี นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ จำนวนรวม 86 คดี และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวนรวม 368 คดี ส่วนศาลอาญามีนบุรีมีคดีที่มีนัดไต่สวนมูลฟ้องมากที่สุด จำนวน 920 คดี อย่างไรก็ดี ศาลที่ไม่มีนัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ ได้แก่ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญาธนบุรี ศาลอาญาตลิ่งชัน และศาลอาญาพระโขนง ส่วนศาลที่ไม่มีนัดไต่สวนคำร้อง ได้แก่ ศาลอาญาตลิ่งชันและศาลอาญามีนบุรี 44 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 ตารางที่ 1.9 นัดคดีครั้งแรก (คดีอาญา) ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. - 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 ศาลอาญา ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญาธนบุรี ศาลอาญาตลิ่งชัน ศาลอาญาพระโขนง ศาลอาญามีนบุรี 4,098 1,737 1,907 1,187 1,170 2,440 86 0 0 0 0 52 899 292 267 359 494 920 368 8 7 0 14 0 ไต่สวนค าร้อง ไต่สวนมูลฟ้อง สืบประกอบ นัดพร้อม สอบค าให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิ

54 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร45 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครมีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวนรวม 78,814คดีและมีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่ เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 78,814 คดี ประกอบด้วยนัดชี้สองสถาน/สืบพยาน จำนวนรวม 8,073 คดี (ร้อยละ 10.24) นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวนรวม 47,666 คดี (ร้อยละ 60.48) และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวนรวม 23,075 คดี (ร้อยละ 29.28) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลแพ่งมีนบุรีมีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกมากที่สุด จำนวนรวม 25,491 คดี ได้แก่ นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวน 19,449 คดี (ร้อยละ 76.30) ส่วนศาลแพ่งมีนัดชี้สองสถาน/ สืบพยาน มากที่สุด จำนวน 2,690 คดี และนัดไต่สวนคำร้องมากที่สุด จำนวน 6,981 คดี อย่างไรก็ตาม ศาลแพ่งกรุงเทพใต้มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวนรวม 6,152 คดี ซึ่งมีนัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยานน้อยที่สุด จำนวน 1,890 คดี ส่วนศาลแพ่งตลิ่งชันมีนัดชี้สองสถาน/ สืบพยานน้อยที่สุด จำนวน 472 คดี และศาลแพ่งพระโขนงมีนัดไต่สวนคำร้องน้อยที่สุด จำนวน 2,273 คดี 45 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 ตารางที่ 1.8 นัดคดีครั้งแรก (คดีแพ่ง) ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. - 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 ศาลแพ่ง ศาลแพ่งธนบุรี ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ศาลแพ่งตลิ่งชัน ศาลแพ่งพระโขนง ศาลแพ่งมีนบุรี 2,690 1,323 1,804 472 854 930 11,216 2,708 1,890 5,691 6,712 19,449 6,981 3,813 2,458 2,438 2,273 5,112 ไต่สวนค าร้อง พิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน ชี้สองสถาน/สืบพยาน

55 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 946 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวนรวม 432,480 คดีซึ่งมีคดีอาญาฟ้องด้วยวาจา จำนวนรวม 125,111คดี และมีคดีที่มี การนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 31,082 คดี ประกอบด้วยนัดพร้อม สอบคำให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวนรวม 20,382 คดี (ร้อยละ 65.57) นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ จำนวนรวม 100 คดี (ร้อยละ 0.32) นัดไต่สวนมูลฟ้อง จำนวนรวม 10,469 คดี (ร้อยละ 33.68) และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวนรวม 131 คดี (ร้อยละ 0.42) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกมากที่สุด จำนวนรวม 10,193 คดี ได้แก่ นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ จำนวน 96 คดี นัดไต่สวนมูลฟ้อง จำนวน 5,079 คดี และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวน 63 คดี ส่วนศาลแขวงในสังกัดภาค 9 มีคดีที่มี นัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวนรวม 932 คดี ได้แก่ นัดพร้อม สอบคำให้การ/ ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวน 554 คดี และนัดไต่สวนมูลฟ้อง จำนวน 378 คดี แต่ไม่มีคดี 46 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 ตารางที่ 1.9 นัดคดีครั้งแรก (คดีอาญา) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - 9 หน้า 1. - 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 ศาลแขวงในสังกัดภาค 2 ศาลแขวงในสังกัดภาค 3 ศาลแขวงในสังกัดภาค 4 ศาลแขวงในสังกัดภาค 5 ศาลแขวงในสังกัดภาค 6 ศาลแขวงในสังกัดภาค 7 ศาลแขวงในสังกัดภาค 8 ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 4,955 815 1,351 1,092 5,231 4,245 705 1,434 554 96 3 0 0 0 1 0 0 0 5,079 1,135 579 651 818 297 580 952 378 63 5 16 2 6 6 24 9 0 ไต่สวนค าร้อง ไต่สวนมูลฟ้อง สืบประกอบ นัดพร้อม สอบค าให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิ

56 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ที่นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพและนัดไต่สวนคำร้อง นอกจากนี้ ศาลที่ไม่มีคดีที่นัดสืบพยาน ประกอบคำรับสารภาพ ได้แก่ ศาลแขวงในสังกัดภาค 3 - ภาค 5 และศาลแขวงในสังกัดภาค 7- ภาค 8 สถิติคดีที่มีนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 947 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวนรวม 432,480 คดีและมีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่ เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 276,287 คดี ประกอบด้วยนัดชี้สองสถาน/สืบพยาน จำนวนรวม 3,144 คดี(ร้อยละ 1.14) นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวนรวม 264,486 คดี (ร้อยละ 95.73) และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวนรวม 8,657 คดี (ร้อยละ 3.13) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกมากที่สุด จำนวนรวม 95,293 คดี ได้แก่ นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวน 91,485 คดี และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวน 3,073 คดี และ ศาลขวงในสังกัดภาค 7 มีคดีที่นัดชี้สองสถาน/สืบพยาน มากที่สุด จำนวน 888 คดี ส่วนศาลแขวง 47 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 ตารางที่ 1.8 นัดคดีครั้งแรก (คดีแพ่ง) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - 9 หน้า 1. 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000 ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 ศาลแขวงในสังกัดภาค 2 ศาลแขวงในสังกัดภาค 3 ศาลแขวงในสังกัดภาค 4 ศาลแขวงในสังกัดภาค 5 ศาลแขวงในสังกัดภาค 6 ศาลแขวงในสังกัดภาค 7 ศาลแขวงในสังกัดภาค 8 ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 735 721 0 0 0 0 888 1 799 91,485 29,692 26,311 18,987 22,749 15,285 19,196 29,178 11,603 3,073 871 841 794 600 796 748 934 0 ไต่สวนค าร้อง พิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน ชี้สองสถาน/สืบพยาน

57 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ในสังกัดภาค 9 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวนรวม 12,402 คดี แต่ไม่มีคดีที่มี นัดไต่สวนคำร้อง อย่างไรก็ตาม ศาลที่ไม่มีคดีนัดชี้สองสถาน/สืบพยาน ได้แก่ ศาลแขวงในสังกัดภาค 3 - ภาค 6 สถิติคดีที่มีนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 948 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวนรวม 881,205 คดีซึ่งมีคดีอาญาฟ้องด้วยวาจา จำนวนรวม 138,526 คดี และ มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 218,671 คดีประกอบด้วยนัดพร้อม สอบคำให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวนรวม 197,368 คดี (ร้อยละ 90.26) นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ จำนวนรวม 6,221 คดี (ร้อยละ 2.84) นัดไต่สวนมูลฟ้อง จำนวนรวม 13,254 คดี (ร้อยละ 6.06) และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวนรวม 1,828 คดี (ร้อยละ 0.84) จะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกมากที่สุด จำนวนรวม 52,508 คดีได้แก่ นัดพร้อม สอบคำให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวน 46,276 คดีนัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ จำนวน 2,919 คดี และนัดไต่สวนมูลฟ้อง จำนวน 3,101 คดี ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค2 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวนรวม 18,707 คดี 48 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 ตารางที่ 1.9 นัดคดีครั้งแรก (คดีอาญา) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - 9 หน้า 1. - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 2 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 5 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 6 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 17,411 16,906 21,958 46,276 18,001 19,212 19,331 19,311 18,962 300 538 1,033 2,919 614 132 97 455 133 1,835 1,060 1,878 3,101 820 1,203 1,291 989 1,077 70 203 212 212 280 203 148 257 243 ไต่สวนค าร้อง ไต่สวนมูลฟ้อง สืบประกอบ นัดพร้อม สอบค าให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิ

58 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 และมีคดีที่นัดพร้อม สอบคำให้การ/ตรวจพยานหลักฐาน/คุ้มครองสิทธิจำนวน 16,906 คดี นอกจากนี้ ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 มีคดีที่นัดสืบพยานประกอบคำรับสารภาพน้อยที่สุด จำนวน 97 คดี และ ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 5 มีคดีที่นัดไต่สวนมูลฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 820 คดี สถิติคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 949 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวนรวม 881,205 คดีและมีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 524,008 คดี ประกอบด้วยนัดชี้สองสถาน/สืบพยาน จำนวนรวม 26,479 คดี(ร้อยละ 5.05) นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวนรวม 364,231 คดี (ร้อยละ 69.51) และนัดไต่สวนคำร้องจำนวนรวม 133,298 คดี (ร้อยละ 25.44) ซึ่งจะเห็นได้ว่าศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 4 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกมากที่สุด จำนวนรวม 103,403 คดี ได้แก่ นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวน 72,909 คดี และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวน 27,594 คดี ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 มีคดีที่นัดชี้สองสถาน/สืบพยาน มากที่สุด จำนวน 5,384 คดี 49 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 1 ตารางที่ 1.8 นัดคดีครั้งแรก (คดีแพ่ง) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - 9 หน้า 1. - 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 2 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 5 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 6 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 5,384 2,578 2,201 2,900 3,480 2,668 4,596 1,875 797 42,653 38,279 66,033 72,909 25,558 38,867 30,801 27,084 22,047 14,360 11,800 26,547 27,594 11,759 12,796 11,149 8,790 8,503 ไต่สวนค าร้อง พิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน ชี้สองสถาน/สืบพยาน

59 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ในทางกลับกัน ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 มีคดีที่มีการนัดพิจารณาคดีแพ่งครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวนรวม 31,347 คดี ได้แก่ นัดชี้สองสถาน/สืบพยาน จำนวน 797 คดี นัดพิจารณา/ไกล่เกลี่ย/สืบพยาน จำนวน 22,047 คดี และนัดไต่สวนคำร้อง จำนวน 8,503 คดี 3.1.2 คดีเสร็จภายในวันฟ้องของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ในชั้นรับฟ้อง ในคดีจัดการพิเศษ คดีแพ่งที่เป็นคดีไม่มีข้อยุ่งยาก คดีไม่มีข้อพิพาท เช่น ร้อง ขอจัดการมรดก ร้องขอแสดงกรรมสิทธิ์ที่ดินโดยการครองครองปรปักษ์ หรือคดีผู้บริโภคที่ไต่สวนฝ่ายเดียว ส่วนคดีอาญา ส่วนคดีอาญาที่เป็นคดีจำเลยให้การรับสารภาพที่ไม่มีการสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ ซึ่งคดีเหล่านี้ ศาลจะพิจารณาคดีเสร็จภายในวันฟ้องและมีคำพิพากษาในวันฟ้อง ทำให้คดีนั้นเสร็จก่อนวัน นัดพิจารณาครั้งแรกและทำให้ไม่ต้องใช้วันนัดครั้งต่อไป จากสถิติคดีตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 –กันยายน 2565 กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร มีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้องจำนวนรวม 8,107 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 35.48 ของคดีที่รับใหม่ (22,848 คดี) กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษา ในวันฟ้อง จำนวนรวม 1,221 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 1.55 ของคดีที่รับใหม่(78,814 คดี) ศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้องจำนวนรวม 136,043 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 31.46 ของคดีที่รับใหม่ (432,480 คดี) และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้อง จำนวนรวม 203,516 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 23.10 ของคดีที่รับใหม่ (881,205 คดี) จะเห็นได้ว่าศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง มากที่สุด ส่วนกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องน้อยที่สุด (ปรากฏตามภาพด้านล่างนี้) ภาพรวมสถิติคดีเสร็จภายในวันฟ้องของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 22,848 78,814 432,480 881,205 8,107 1,221 136,043 203,516 35.48 1.55 31.46 23.10 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 - 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 จำ นวนคดีที่รับใหม่คดีที่เสร็จภำยในวันฟ้องและพิพำกษำในวันฟ้อง ร้อยละของคดีที่เสร็จภำยในวันฟ้อง

60 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีเสร็จภายในวันฟ้องของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร50 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 22,848 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้อง ในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 8,107 คดี (ร้อยละ 35.48) ทำให้มี ปริมาณคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 14,741 คดี (ร้อยละ 64.52) จะเห็นได้ว่า ศาลอาญาพระโขนง มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 4,077 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง จำนวน 2,492 คดี ซึ่งมีอัตราส่วนมากที่สุดร้อยละ 61.12 ทำให้มีคดีเข้าสู่การนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวน 1,585 คดี (ร้อยละ 38.88) ส่วนศาลอาญามีนบุรี มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 6,835 คดี และมีปริมาณคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องมากที่สุด จำนวน 3,948 คดี(ร้อยละ 57.76) ทำให้มีคดี เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 2,887 คดี (ร้อยละ 42.24) ในทางกลับกัน ศาลอาญาธนบุรีมีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวน 2,181 คดี แต่ไม่มีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง 50 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 2 ตารางที่ 2.2 ระยะเวลานัดครั้งแรก ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 5,451 2,037 2,181 2,267 4,077 6,835 537 407 0 723 2,492 3,948 9.85 19.98 0.00 31.89 61.12 57.76 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 - 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 จ านวนคดีที่เข้าสู่การพิจารณา (รับใหม่) จ านวนคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง ร้อยละของจ านวนคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง

61 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีเสร็จภายในวันฟ้องของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร51 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 78,814 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้อง ในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 1,221 คดี (ร้อยละ 1.55) ทำให้ มีคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 77,593 คดี (ร้อยละ 98.45) จะเห็นได้ว่า ศาลแพ่งพระโขนง มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 9,839 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องมากที่สุด จำนวน 576 คดี (ร้อยละ 5.85) ทำให้มีคดีเข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 9,263 คดี (ร้อยละ 94.15) ในทางกลับกัน ศาลแพ่งตลิ่งชันมีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 8,601 คดี แต่มีคดีที่เสร็จ ภายในวันฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 4 คดี (ร้อยละ 0.05) จึงมีคดีเข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 8,597 คดี (ร้อยละ 99.95) 51 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 2 ตารางที่ 2.2ระยะเวลานัดครั้งแรก ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 20,887 7,844 6,152 8,601 9,839 25,491 78 219 60 4 576 284 0.37 2.79 0.98 0.05 5.85 1.11 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 จ านวนคดีที่เข้าสู่การพิจารณา (รับใหม่) จ านวนคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง ร้อยละของจ านวนคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง

62 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีเสร็จภายในวันฟ้องของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 952 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 432,480 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้อง ในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 136,043 คดี (ร้อยละ 31.46) ทำให้มีคดี เข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 296,437 คดี (ร้อยละ 68.54) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลแขวงในสังกัด ภาค 1 มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 137,222 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องมากที่สุด จำนวน 32,701 คดี (ร้อยละ 23.83) ทำให้มีคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีมากที่สุด จำนวน 104,521 คดี (ร้อยละ 76.17) ในทางกลับกัน ศาลแขวงในสังกัดภาค 6 มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 22,825 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 5,586 คดี (ร้อยละ 24.47) จึงมีคดีเข้าสู่ การพิจารณาคดีจำนวน 17,239 คดี (ร้อยละ 75.53) อย่างไรก็ตาม ศาลแขวงในสังกัดภาค 7 มีคดี รับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 37,774 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง จำนวน 15,686 คดี คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 41.53 ของคดีที่รับใหม่ (มากที่สุด) 52 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 2 ตารางที่ 2.2ระยะเวลานัดครั้งแรก ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1. 137,222 53,839 45,651 30,570 36,742 22,825 37,774 46,188 21,669 32,701 20,632 17,685 9,856 11,157 5,586 15,686 14,098 8,642 23.83 38.32 38.74 32.24 30.37 24.47 41.53 30.52 39.88 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 - 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 จ านวนคดีที่เข้าสู่การพิจารณา (รับใหม่) จ านวนคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง ร้อยละของคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง

63 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีเสร็จภายในวันฟ้องของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 953 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นยื่นฟ้อง มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 881,205 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องและพิพากษาในวันฟ้อง ในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 203,516 คดี (ร้อยละ 23.10) ทำให้มีคดี เข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 677,689 คดี (ร้อยละ 76.90) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 4 มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดีมากที่สุด จำนวน 186,576 คดี และมีคดีที่เสร็จภายใน วันฟ้องมากที่สุด จำนวน 47,758 คดี (ร้อยละ 25.61) ทำให้มีคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรกมากที่สุด จำนวน 138,791 คดี (ร้อยละ 74.39) อย่างไรก็ตาม ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 มีคดีรับใหม่เข้าสู่ การพิจารณาคดี จำนวน 92,256 คดี แต่มีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 14,118 คดี (ร้อยละ 15.30) จึงมีคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวน 78,138 คดี (ร้อยละ 84.70) ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 มีคดีรับใหม่เข้าสู่การพิจารณาคดี จำนวน 62,921 คดี และมีคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง จำนวน 18,469 คดี ซึ่งมีสัดส่วนร้อยละ 29.35 ของคดีที่รับใหม่ (มากที่สุด) 53 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 2 ตารางที่ 2.2 ระยะเวลานัดครั้งแรก ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1 92,256 82,378 143,795 186,576 74,370 89,237 80,998 68,674 62,921 14,118 17,350 30,946 47,785 17,343 19,104 21,057 17,344 18,469 15.30 21.06 21.52 25.61 23.32 21.41 26.00 25.26 29.35 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 - 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 200,000 จ านวนคดีที่เข้าสู่การพิจารณา (รับใหม่) จ านวนคดีเสร็จภายในวันฟ้อง ร้อยละของคดีที่เสร็จภายในวันฟ้อง

64 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 3.2 ผลของการบริหารจัดการคดีในนัดพิจารณาครั้งแรก ในนัดพิจารณาคดีครั้งแรก คดีจัดการพิเศษที่เสร็จการพิจารณาคดีในนัดแรก เช่น คดีแพ่งที่จำเลยขาดนัด คดีที่ไม่มีข้อยุ่งยาก คดีผู้บริโภค คดีแพ่งที่มีประเด็นน้อย มีการส่งเอกสารแทน การสืบพยานหรือสืบพยานฝ่ายเดียว และคดีไม่มีข้อพิพาท เช่นร้องขอจัดการมรดก ร้องขอแสดง กรรมสิทธิ์โดยการครองครองปรปักษ์ เป็นต้น และไม่มีผู้คัดค้านเมื่อศาลไต่สวนคดีเสร็จในนัดแรกแล้ว คดีนั้นเสร็จการพิจารณา รอฟังคำพิพากษาคดีและออกหมายเลขคดีแดง ส่วนคดีอาญา คดีที่อัยการเป็น โจทก์ฟ้องและนัดสอบคำให้การ จำเลยรับสารภาพโดยไม่มีการสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ ศาลจะพิพากษาคดีในนัดแรกและออกหมายเลขคดีแดง นอกจากนี้ คดีเสร็จการพิจารณานัดแรกอาจเกิดจากกรณี ดังนี้ (1) คดีสืบพยาน โดยให้รวมถึงคดีอาญาที่จำเลยรับสารภาพมีโทษจำคุกเกิน 5 ปี และต้องสืบพยาน ประกอบคำรับสารภาพ (2) คดีที่ส่งเอกสารแทนการสืบพยาน (3) คดียอมความ (4) คดีที่ถอนฟ้องและ จำหน่ายคดี(5) คดีที่จำหน่ายคดีชั่วคราว และ(6) คดีที่มีการสืบเสาะก่อนพิพากษา 3.2.1 คดีเสร็จการพิจารณานัดแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัดในสังกัด ภาค 1 - ภาค 9 ในภาพรวม คดีเสร็จการพิจารณานัดแรก ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 – กันยายน 2565 กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานครมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 4,520 คดี และคดีที่เสร็จ การพิจารณานัดแรก จำนวนรวม 3,018 คดี คิดเป็นร้อยละ 66.77 ทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาต่อไป จำนวนรวม 1,502 คดี คิดเป็นร้อยละ 33.23 และกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 48,539 คดี และคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก จำนวนรวม 30,141 คดีคิดเป็นร้อยละ 62.10 ทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาต่อไป จำนวนรวม 18,398 คดี คิดเป็นร้อยละ 37.90 นอกจากนี้ ศาลแขวงในสังกัด ภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 393,585 คดี และคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก จำนวนรวม 319,173 คดี คิดเป็นร้อยละ 81.09 ทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาต่อไป จำนวนรวม 74,412 คดีคิดเป็น ร้อยละ 18.91 ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวนรวม 599,974 คดี และคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก จำนวนรวม 461,893 คดี คิดเป็นร้อยละ 76.99 ทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาต่อไป จำนวนรวม 138,081 คดี คิดเป็นร้อยละ 23.01 ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีสัดส่วนของคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก มากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 81.09 แต่กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครมีสัดส่วนของคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก น้อยที่สุด คิดเป็นร้อยละ 62.10 (ปรากฏตามภาพด้านล่างนี้)

65 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ภาพรวมสถิติคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกของ กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 สถิติคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร54 54 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.1 และตารางที่ 3.2 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1 4,520 48,539 393,585 599,974 3,018 30,141 319,173 461,893 66.77 62.10 81.09 76.99 - 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 - 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 คดทีมี่นีัดพจิำรณำคดคีรั้งแรก คดทีเี่สร็จกำรพจิำรณำนัดแรก ร้อยละของคดทีเี่สร็จกำรพจิำรณำนัดแรก 1,539 267 343 1,273 366 732 1,102 60 278 699 315 564 71.60 22.47 81.05 54.91 86.07 77.05 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 - 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก ร้อยละของคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก

66 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 22,848 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก55 ในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 4,520 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 3,018 คดี (ร้อยละ 66.77) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวนรวม 1,502 คดี(ร้อยละ 33.23) จะเห็นได้ว่า ศาลอาญาพระโขนงเป็นศาลที่พิจารณาคดีเสร็จในนัดแรกมากที่สุด จำนวน 315 คดี (ร้อยละ 86.07) ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวน 366 คดี ทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 51 คดี (ร้อยละ 13.93) และศาลอาญาธนบุรีมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก จำนวน 278 คดี (ร้อยละ 81.05) และมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 65 คดี (ร้อยละ 18.95) ส่วนศาลอาญามีคดีที่ นัดพิจารณาคดีครั้งแรก จำนวน 1,539 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 1,102 คดี (ร้อยละ 71.60) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 437 คดี (ร้อยละ 28.40) ในทางกลับกัน ศาลอาญากรุงเทพใต้เป็นศาลที่พิจารณาคดีเสร็จในนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 60 คดี (ร้อยละ 22.47) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 207 คดี (ร้อยละ 77.53) สถิติคดีเสร็จการพิจารณานัดแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร56 55 คดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก หมายถึง คดีจัดการพิเศษ คดีสามัญ และคดีสามัญพิเศษ 56 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เสร็จการพิจารณานัดแรก) ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 592 0 363 0 50 18 79 0 0 36 0 12 12 0 89 0 159 6 18 1 5 0 104 499 0 8 9 79 172 0 97 0 30 16 0 415 0 44 0 48 56 1 ศาลอาญา ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญาธนบุรี ศาลอาญาตลิ่งชัน ศาลอาญาพระโขนง ศาลอาญามีนบุรี

67 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 22,848 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 3,018 คดี โดยจำแนกตามเหตุที่คดีเสร็จการพิจารณาคดี นัดแรก ดังนี้ (1) สืบพยาน จำนวนรวม 1,268 คดี (ร้อยละ 42.01) (2) ส่งเอกสาร จำนวนรวม 104 คดี (ร้อยละ 3.45) (3) รับสารภาพ จำนวนรวม 1,198 คดี (ร้อยละ 39.70) (4) ยอมความ จำนวนรวม 6 คดี (ร้อยละ 0.20) (5) จำหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จำนวนรวม 166 คดี (ร้อยละ 5.50) (6) จำหน่ายคดีชั่วคราว จำนวนรวม 112 คดี (ร้อยละ 3.71) (7) สืบเสาะก่อนพิพากษา จำนวนรวม 164 คดี (ร้อยละ 5.43) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลอาญามีคดีที่สืบพยานเสร็จในนัดแรกมากที่สุด จำนวน 592 คดี (ร้อยละ 53.72) และ มีคดีที่จำหน่ายคดี/ถอนฟ้องมากที่สุด จำนวน 50 คดี ส่วนศาลอาญาตลิ่งชันมีคดีที่รับสารภาพมากที่สุด จำนวน 499 คดี (ร้อยละ 71.39) แต่มีคดีที่จำหน่ายคดี/ถอนฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 8 คดี นอกจากนี้ ศาลอาญามีนบุรีมีคดีที่จำหน่ายคดีชั่วคราวมากที่สุด จำนวน 56 คดี (ร้อยละ 9.93) และศาลอาญาธนบุรีมี คดียอมความมากที่สุด จำนวน 6 คดี (ร้อยละ 2.16) อย่างไรก็ตาม ศาลที่ไม่มีคดีสืบพยานเสร็จในนัดแรก ได้แก่ ศาลอาญากรุงเทพใต้และศาลอาญาตลิ่งชัน ส่วนศาลที่ไม่มีคดียอมความในนัดแรก ได้แก่ ศาลอาญา ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญาตลิ่งชัน ศาลอาญาพระโขนง และศาลอาญามีนบุรี สถิติคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร57 57 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตาราง 3.1 และตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 20,668 749 6,012 9,573 10,827 710 10,908 458 3,214 7,449 7,837 275 52.78 61.15 53.46 77.81 72.38 38.73 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก ร้อยละของคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก

68 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 78,814 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 48,539 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 30,141 คดี (ร้อยละ 62.10) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวนรวม 18,398 คดี (ร้อยละ 37.90) จะเห็นได้ว่า ศาลแพ่งตลิ่งชันเป็นศาลที่พิจารณาคดีเสร็จในนัดแรกมากที่สุด จำนวน 7,449 คดี (ร้อยละ 77.81) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 2,124 คดี (ร้อยละ 22.19) และศาลแพ่งพระโขนงมีคดีที่เสร็จ การพิจารณาคดีนัดแรก จำนวน 7,837 คดี (ร้อยละ 72.38) และมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 2,990 คดี (ร้อยละ 27.62) แต่ศาลแพ่งมีคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 10,908 คดี คิดเป็น สัดส่วนเพียงร้อยละ 52.78 จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 9,760 คดี (ร้อยละ 47.22) อย่างไรก็ตาม ศาลแพ่งมีนบุรีเป็นศาลที่มีคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก น้อยที่สุด จำนวน 275 คดี (ร้อยละ 38.73) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 435 คดี (ร้อยละ 61.27) ส่วนศาลแพ่งธนบุรีมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป น้อยที่สุด จำนวน 291 คดี (ร้อยละ 38.85) สถิติคดีเสร็จการพิจารณานัดแรกของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร58 58 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เสร็จการพิจารณานัดแรก) ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 7,529 1,342 13 1,432 550 42 0 236 0 0 145 74 3 0 2,109 279 0 372 448 6 0 4,060 1,594 0 1145 649 1 0 2,451 3,155 0 1782 444 5 0 72 8 0 124 65 6 0 ศาลแพ่ง ศาลแพ่งธนบุรี ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ศาลแพ่งตลิ่งชัน ศาลแพ่งพระโขนง ศาลแพ่งมีนบุรี

69 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 78,814 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 30,141คดี โดยจำแนกตามเหตุที่คดีเสร็จการพิจารณานัดแรกดังนี้ (1) สืบพยาน จำนวนรวม 16,457 คดี (ร้อยละ 54.60) (2) ส่งเอกสาร จำนวนรวม 6,378 คดี (ร้อยละ 21.16) (3) รับสารภาพ จำนวนรวม 13คดี (ร้อยละ 0.04) (4) ยอมความ จำนวนรวม 5,000 คดี (ร้อยละ 16.59) (5) จำหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จำนวนรวม 2,230 คดี (ร้อยละ 7.40) (6) จำหน่ายคดีชั่วคราว จำนวนรวม 63 คดี (ร้อยละ 0.21) (7) สืบเสาะก่อนพิพากษา จำนวนรวม 0 คดี (ร้อยละ 0.00) ซึ่งเห็นได้ว่า ศาลแพ่งมีคดีที่ สืบพยานเสร็จในนัดแรกมากที่สุด จำนวน 7,529 คดี คดีรับสารภาพมากที่สุด จำนวน 13 คดี และมีคดี ที่จำหน่ายคดีชั่วคราวมากที่สุด จำนวน 42 คดี ส่วนศาลแพ่งพระโขนงมีคดียอมความมากที่สุด จำนวน 1,782 คดี และศาลแพ่งตลิ่งชันมีคดีที่จำหน่ายคดี/ถอนฟ้องมากที่สุด จำนวน 649 คดี นอกจากนี้ ศาลแพ่ง มีคดีรับสารภาพเพียงศาลเดียว จำนวน 13 คดี ในทางกลับกัน ศาลแพ่งมีนบุรีเป็นศาลที่มีคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 275 คดี (ร้อยละ 38.73) เนื่องจากเจ้าหน้าที่ศาลแพ่งมีนบุรีนับเฉพาะคดีที่ออกหมายเลขคดีแดง เป็นจำนวนคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกในเดือนนั้น โดยไม่นับจำนวนคดีที่เลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษา จึงทำให้มีคดีจัดการพิเศษที่ไม่ได้เข้าระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่อง จำนวน 24,497 คดี และมีคดีที่เข้า ระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่อง จำนวน 710 คดี นอกจากนี้ คดีฝ่ายเดียว ซึ่งเป็นคดีจัดการพิเศษที่ พิจารณาคดีไม่แล้วเสร็จในนัดแรกผู้พิพากษาสืบพยานเอง ทำให้คดีดังกล่าวมิได้เข้ารางนัดพิจารณาคดีต่อเนื่อง จึงเห็นได้ว่าศาลแพ่งมีนบุรีมีคดีที่สืบพยานเสร็จในนัดแรก น้อยที่สุด จำนวน 72 คดี คดียอมความ น้อยที่สุด จำนวน 124 คดี และคดีที่จำหน่ายคดีหรือถอนฟ้อง น้อยที่สุด จำนวน 65 คดี

70 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 959 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 432,480 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่ เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 393,585 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก ในเดือนนั้น จำนวนรวม 319,173 คดี (ร้อยละ 81.09) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวนรวม 74,412คดี จะเห็นได้ว่าศาลแขวงในสังกัดภาค 3 เป็นศาลที่พิจารณาคดีเสร็จในนัดแรกมากที่สุด จำนวน 39,028 คดี (ร้อยละ 89.74) จึงทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 4,463 คดี (ร้อยละ 10.26) ส่วนศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 มีคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 116,200 คดี (ร้อยละ 75.66) และ มีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 37,373 คดี (ร้อยละ 24.34) ในทางกลับกัน ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 มีคดีที่นัดพิจารณาคดีครั้งแรกมากที่สุด น้อยที่สุดจำนวน 11,166 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก น้อยที่สุด จำนวน 9,347 คดี (ร้อยละ 83.71) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 1,819 คดี (ร้อยละ 16.29) 59 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตาราง 3.1 และตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1. 153,573 44,908 43,491 14,342 31,189 20,189 39,219 35,508 11,166 116,200 35,665 39,028 11,426 26,160 15,648 34,620 31,079 9,347 75.66 79.42 89.74 79.67 83.88 77.51 88.27 87.53 83.71 65.00 70.00 75.00 80.00 85.00 90.00 95.00 - 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก ร้อยละของคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก

71 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 960 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 432,480 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 319,173 คดี โดยจำแนกตามเหตุที่คดีเสร็จการพิจารณาคดี นัดแรกดังนี้ (1) สืบพยาน จำนวนรวม 48,184 คดี (ร้อยละ 15.10) (2) ส่งเอกสาร จำนวนรวม 132,326 คดี (ร้อยละ 41.47) (3) รับสารภาพ จำนวนรวม 55,346 คดี (ร้อยละ 17.34) (4) ยอมความ จำนวนรวม 63,592 คดี (ร้อยละ 19.92) (5) จำหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จำนวนรวม 14,979 คดี (ร้อยละ 4.69) (6) จำหน่ายคดีชั่วคราวจำนวนรวม 3,894 คดี (ร้อยละ 1.22) (7) สืบเสาะก่อนพิพากษาจำนวนรวม 814 คดี (ร้อยละ 0.26) ซึ่งจะเห็นได้ว่าศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีปีริมาณคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 116,200 คดี (ร้อยละ 75.66) โดยจำแนกออกเป็น (1) สืบพยานเสร็จ จำนวน 22,195 คดี (2) ส่งเอกสาร จำนวน 47,472 คดี (3) รับสารภาพ จำนวน 14,931 คดี (4) ยอมความ จำนวน 21,592คดี (5) จำหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จำนวน 7,006 คดี (6) จำหน่ายคดีชั่วคราว จำนวน 2,594 คดี (7) สืบเสาะ 60 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เสร็จการพิจารณานัดแรก) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 22,195 3,065 1,117 134 4,128 6,271 4,802 4,856 1,616 47,472 16,922 16,302 6,310 9,575 4,576 12,579 14,172 4,456 14,931 5,731 12,455 1,174 4,069 644 10,978 5,216 148 21,592 7,915 7,709 2,605 6,558 3,328 5,334 5,851 2,700 7,006 1,616 1,294 1,124 1,496 551 757 851 284 2,594 290 149 79 308 112 167 117 78 410 126 2 0 26 166 3 16 65 สืบพยาน ส่งเอกสาร รับสารภาพ ยอมความ จ าหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จ าหน่ายคดีชั่วคราว สืบเสาะก่อนพิพากษา

72 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ก่อนพิพากษา จำนวน 410 คดี อย่างไรก็ดี ศาลแขวงในสังกัดภาค 4 มีคดีที่สืบพยานเสร็จในนัดแรก น้อยที่สุด จำนวน 134 คดี และมีคดีที่ประนีประนอมยอมความเสร็จน้อยที่สุด จำนวน 2,605 คดี แต่ไม่มีคดีสืบเสาะก่อนพิพากษา ส่วนศาลแขวงในสังกัดภาค 9 1 มีคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก น้อยที่สุด จำนวน 9,347 คดี (ร้อยละ 83.71) ซึ่งมีคดีรับสารภาพน้อยที่สุด จำนวน 148 คดี คดีที่จำหน่ายคดี/ ถอนฟ้อง น้อยที่สุด จำนวน 284 คดี และคดีที่จำหน่ายคดีชั่วคราว น้อยที่สุด จำนวน 78 คดี สถิติคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 961 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 881,205 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่ เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 599,974 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก ในเดือนนั้น จำนวนรวม 461,893 คดี (ร้อยละ 76.99) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวนรวม 138,081 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 เป็นศาลที่พิจารณาคดีเสร็จในนัดแรกมากที่สุด จำนวน 40,776 คดี (ร้อยละ83.36) จึงทำให้มีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 8,139 คดี (ร้อยละ 16.64) และศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 5 มีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก จำนวน 47,947 คดี (ร้อยละ 80.66) และมีคดีที่ต้อง พิจารณาคดีต่อไป จำนวน 11,497 คดี (ร้อยละ 19.34) ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 มีคดีที่มีนัด พิจารณาคดีครั้งแรกมากที่สุด จำนวน 102,704 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกมากที่สุด จำนวน 75,152 คดี (ร้อยละ 73.17) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไปมากที่สุด จำนวน 27,552 คดี 61 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตาราง 3.1 และตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1. 58,976 59,958 91,922 102,704 59,444 79,011 47,307 51,737 48,915 42,677 45,188 75,324 75,152 47,947 62,712 34,700 37,417 40,776 72.36 75.37 81.94 73.17 80.66 79.37 73.35 72.32 83.36 66.00 68.00 70.00 72.00 74.00 76.00 78.00 80.00 82.00 84.00 86.00 - 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก ร้อยละของคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรก

73 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 (ร้อยละ 26.83) ในทางกลับกัน ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 เป็นศาลที่พิจารณาคดีเสร็จในนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 37,417 คดี (ร้อยละ 72.32) และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 มีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 34,700 คดี (ร้อยละ 73.35) จึงมีคดีที่ต้องพิจารณาคดีต่อไป จำนวน 12,607 คดี (ร้อยละ 26.65) สถิติคดีเสร็จการพิจารณาคดีนัดแรกของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 962 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 881,205 คดี และมีคดีที่เสร็จการพิจารณานัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 461,893 คดี โดยจำแนกตามเหตุที่คดีเสร็จการพิจารณาคดี นัดแรกดังนี้ (1) สืบพยาน จำนวนรวม 163,644 คดี (ร้อยละ 35.43) (2) ส่งเอกสาร จำนวนรวม 120,816 คดี (ร้อยละ 26.16) (3) รับสารภาพ จำนวนรวม 84,853 คดี (ร้อยละ 18.37) (4) ยอมความ จำนวนรวม 68,504 คดี (ร้อยละ 14.83) (5) จำหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จำนวนรวม 16,128 คดี (ร้อยละ 3.49) (6) จำหน่ายคดี ชั่วคราวจำนวนรวม 3,083 คดี (ร้อยละ 0.67) (7) สืบเสาะก่อนพิพากษาจำนวนรวม 4,865 คดี (ร้อยละ 1.05) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 มีปริมาณคดีที่เสร็จการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 75,324 คดี (ร้อยละ 81.94) โดยจำแนกออกเป็น (1) สืบพยานเสร็จ จำนวน 26,925 คดี (2) ส่งเอกสาร จำนวน 22,059 คดี (3) ยอมความ จำนวน 12,124 คดี และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 มีคดีที่รับ 62 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.2ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เสร็จการพิจารณานัดแรก) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1. 0% 20% 40% 60% 80% 100% 17,616 20,021 26,925 23,778 14,202 19,350 14,184 13,403 14,165 13,076 11,240 22,059 19,104 9,880 20,598 11,568 7,744 5,547 1,976 5,267 10,795 17,278 13,117 10,923 3,207 9,037 13,253 7,381 7,115 12,124 11,059 7,842 8,851 4,183 4,877 5,072 2,240 1,195 2,285 3,009 1,693 2,208 927 1,346 1,225 262 176 266 403 472 241 192 528 543 126 174 870 521 741 541 439 482 971 สืบพยาน ส่งเอกสาร รับสารภาพ ยอมความ จ าหน่ายคดี/ถอนฟ้อง จ าหน่ายคดีชั่วคราว สืบเสาะก่อนพิพากษา

74 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สารภาพมากที่สุด จำนวน 17,278 คดี และคดีที่จำหน่ายคดี/ถอนฟ้อง มากที่สุด จำนวน 3,009 คดี ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 มีคดีที่จำหน่ายคดีชั่วคราว มากที่สุด จำนวน 543 คดี และคดีที่สืบเสาะ ก่อนพิพากษามากที่สุด จำนวน 971 คดี แต่มีคดีส่งเอกสารน้อยที่สุด จำนวน 5,547 คดีอย่างไรก็ตาม ศาล จังหวัดในสังกัดภาค 1 มีคดีที่รับสารภาพน้อยที่สุด จำนวน 1,976 คดี และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 มี คดีที่สืบพยานเสร็จในนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 13,403 คดี ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 2 มีคดีที่ จำหน่ายคดีชั่วคราวน้อยที่สุด จำนวน 176 คดี และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 มีคดียอมความเสร็จในนัด แรกน้อยที่สุด จำนวน 4,183 คดี และคดีที่จำหน่ายคดี/ถอนฟ้องน้อยที่สุด จำนวน 927 คดี 3.2.2 การเลื่อนคดีนัดแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 การเลื่อนการพิจารณาคดี ศาลจะดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติ ดังนี้ (1) คดีจัดการพิเศษ หากมีเหตุสุดวิสัยหรือมีเหตุจำเป็นอันมิอาจก้าวล่วงได้ ให้เลื่อนการ พิจารณาคดีไปในวันจันทร์หรือวันที่องค์คณะนั้นเป็นองค์คณะสำรอง องค์คณะเวรชี้ หรือวันที่ไม่มีนัด พิจารณา เว้นแต่คดีจัดการมรดก คดีเช็ค (ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง) คดีขอแสดงกรรมสิทธิ์ คดีที่โจทก์มีคำขอ บังคับให้จำเลยชำระหนี้เป็นเงินจำนวนแน่นอน เป็นต้น อาจเลื่อนไปพิจารณาคดีในวันอังคารถึงวันศุกร์ เวลา 08.30 น. หรือ 13.00 น. ก็ได้ แต่ต้องมิให้กระทบต่อคดีสามัญหรือคดีสามัญพิเศษที่นัดไว้แล้ว ทั้งนี้ ศาลต้องบริหารจัดการคดีให้เสร็จภายใน 2 เดือนนับแต่วันที่เลื่อนคดี (2) คดีสามัญ หากมีเหตุสุดวิสัยหรือมีเหตุจำเป็นอันมิอาจก้าวล่วงได้ ให้เลื่อนการ พิจารณาคดีไปในวันที่องค์คณะเป็นเวรสำรอง เวรชี้ วันจันทร์หรือวันที่ไม่มีนัดพิจารณาคดี แต่ต้องมิให้ กระทบต่อคดีสามัญหรือคดีสามัญพิเศษที่นัดไว้แล้ว ทั้งนี้ ศาลต้องบริหารจัดการคดีให้เสร็จภายใน 3 เดือน นับแต่วันที่เลื่อนคดี (3) คดีสามัญพิเศษ หากมีเหตุสุดวิสัยหรือมีเหตุจำเป็นอันมิอาจก้าวล่วงได้ ให้เลื่อนการ พิจารณาคดีไปในวันที่องค์คณะเป็นเวรสำรอง เวรชี้ วันจันทร์หรือวันที่ไม่มีนัดพิจารณาคดี แต่ต้องมิให้ กระทบต่อคดีสามัญหรือคดีสามัญพิเศษที่นัดไว้แล้ว ทั้งนี้ ศาลต้องบริหารจัดการคดีให้เสร็จภายใน 3 เดือน นับแต่วันที่เลื่อนคดีและคำนึงถึงกรอบระยะเวลาในการพิจารณาคดีให้แล้วเสร็จด้วย63 ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ระลอกที่ 2 และระลอกที่ 3 มีการแพร่ระบาดของโรคดังกล่าวอย่างรวดเร็วและรุนแรง ส่งผลกระทบต่อการเดินทางมาศาลของคู่ความ เกิดความไม่สะดวก ปลอดภัย และเป็นภาระแก่คู่ความ 63 คณะอนุกรรมการส่งเสริมระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพงานคดี แนวคิดและ หลักการของระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง (สำนักงานศาลยุติธรรม : กรุงเทพมหานคร) 2558 หน้า 15 -16.

75 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 เป็นเหตุให้ศาลต้องมีคำสั่งเลื่อนการพิจารณาคดี ทำให้ส่งผลกระทบต่อการบริหารจัดการคดีของ ศาลชั้นต้น จึงมีคดีที่เลื่อนนัดพิจารณาคดีจากกำหนดวันนัดเดิมของศาลชั้นต้นจำนวนมาก ในภาพรวม การเลื่อนคดีนัดแรก ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 – กันยายน 2565 กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานครมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกจำนวนรวม 848 คดี (ร้อยละ 0.45) กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก จำนวนรวม 15,033 คดี (ร้อยละ 7.98) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก จำนวนรวม 66,236 คดี (ร้อยละ 35.14) และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก จำนวนรวม 106,369 คดี (ร้อยละ 56.43) ซึ่งการเลื่อนนัดพิจารณาคดีส่วนใหญ่มีสาเหตุจากการแพร่ระบาดของ โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 โดยกำหนดให้เป็นเหตุอื่น ๆ ในการเก็บข้อมูลสถิติคดี (ปรากฏตามภาพด้านล่างนี้) ภาพรวมสถิติการเลื่อนคดีนัดแรกของ กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 848 0.45% 15,033 7.98% 66,236 106,369 35.14% 56.43% กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9

76 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่เลื่อนคดีนัดแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร64 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 22,848 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่ เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 4,520 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก ในเดือนนั้น จำนวนรวม 848 คดี (ร้อยละ 18.76) จะเห็นได้ว่าศาลอาญามีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก มากที่สุด จำนวน 1,539 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด จำนวน 437 คดี (คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 28.40) ส่วนศาลอาญากรุงเทพใต้มีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก น้อยที่สุด จำนวน 267 คดี แต่มีสัดส่วนคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด ร้อยละ 47.57 (จำนวน 127 คดี) ในทางกลับกัน ศาลอาญาตลิ่งชันเป็นศาลเดียวที่ไม่มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกแต่อย่างใด 64 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 1,539 267 343 1,273 366 732 437 127 65 0 51 168 28.40 47.57 18.95 0.00 13.93 22.95 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 - 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เลื่อนนัดแรก ร้อยละของคดีที่เลื่อนนัดแรก

77 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรกของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร65 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 22,848 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่ เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 848คดี โดยจำแนกตามเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรก ดังนี้ (1) ขอเจรจา จำนวนรวม 21 คดี (ร้อยละ 2.48) (2) ส่งหมายไม่ได้จำนวนรวม 4 คดี(ร้อยละ 0.47) (3) คู่ความขอเลื่อนคดีจำนวนรวม 135 คดี (ร้อยละ 15.92) (4) พยานไม่มาศาล จำนวนรวม 81 คดี (ร้อยละ 9.55) (5) อื่น ๆ จำนวนรวม 607 คดี(ร้อยละ 71.58) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลอาญามีคดีที่เลื่อน การพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด จำนวน 437 คดี (ร้อยละ 51.53) ได้แก่ ขอเจรจาจำนวน 14 คดี ส่งหมายไม่ได้ จำนวน 4 คดี คู่ความขอเลื่อนคดี จำนวน 62 คดี พยานไม่มาศาล จำนวน 63 คดี และอื่น ๆ จำนวน 294 คดี แต่ศาลอาญากรุงเทพใต้มีเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรกเพียงเหตุเดียว คือ อื่น ๆ จำนวน 127 คดี ในทางกลับกัน ศาลอาญาตลิ่งชันเป็นศาลเดียวที่ไม่มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกแต่อย่างใด แสดงว่า ศาลอาญาตลิ่งชันได้พิจารณาพิพากษาคดีแล้วเสร็จในนัดแรกมากที่สุดในกลุ่มศาลเดียวกัน 65 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 0 50 100 150 200 250 300 14 4 0 0 2 0 0 0 1 0 4 0 62 0 45 0 20 8 63 0 5 0 12 1 294 127 13 0 18 155 ขอเจรจา ส่งหมายไม่ได้ คู่ความขอเลื่อน พยานไม่มา อื่นๆ

78 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีการเลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษาของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร66 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 22,848 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 4,520 คดี และมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษาในเดือนนั้น จำนวนรวม 911 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลที่มีคดีเลื่อนนัดฟังคำพิพากษามากที่สุด เรียงตามลำดับดังนี้ (1) ศาลอาญามีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษามากที่สุด จำนวน 298 คดี (ร้อยละ 32.71) (2) ศาลอาญามีนบุรีมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา จำนวน 291คดี (ร้อยละ 31.94) (3) ศาลอาญาธนบุรีมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา จำนวน 142คดี (ร้อยละ 15.59) (4) ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา จำนวน 127คดี (ร้อยละ 13.94) (5) ศาลอาญาตลิ่งชันมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา จำนวน 53คดี (ร้อยละ 5.82) ในทางกลับกัน ศาลอาญาพระโขนงไม่มีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษาแต่อย่างใด 66 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.4ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษา) ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 298 127 142 53 0 291 32.71 13.94 15.59 5.82 0.00 31.94 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0 50 100 150 200 250 300 350 เลื่อนเพื่อนัดฟังค าพิพากษา ร้อยละ

79 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีการส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ/ศูนย์ไกล่เกลี่ย67 ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร จากสถิติคดีข้างต้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 กลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานครมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 848 คดี ซึ่งมีคดีที่ส่ง สำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ จำนวนรวม 654 คดี (ร้อยละ 100.00) และศูนย์ไกล่เกลี่ย จำนวนรวม 0 คดี (ร้อยละ 0.00) จะเห็นได้ว่า ศาลอาญาตลิ่งชันส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ มากที่สุดจำนวน 574 คดี (ร้อยละ 87.77) ส่วนศาลอาญากรุงเทพใต้ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ จำนวน 80 คดี (ร้อยละ 12.23) นอกจากนี้ ศาลที่ไม่มีการส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ ได้แก่ ศาลอาญา ศาลอาญาธนบุรี ศาลอาญาพระโขนงและศาลอาญามีนบุรี อย่างไรก็ดี ไม่มีศาลใดส่ง สำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ย 67 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.5ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (ส่งไปดำเนินการต่อ)ของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 0 100 200 300 400 500 600 0 80 0 574 0 0 0 0 0 0 0 0 ศูนย์นัดความ ศูนย์ไกล่เกลี่ย

80 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่เลื่อนคดีนัดแรกของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร68 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 78,814 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 48,539 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก ในเดือนนั้น จำนวนรวม 15,033 คดี (ร้อยละ 30.97) จะเห็นได้ว่าศาลแพ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก มากที่สุด จำนวน 20,668 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด จำนวน 7,805 คดี (คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 37.76) ส่วนศาลแพ่งมีนบุรีมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวน 710 คดี แต่มีสัดส่วนคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุดร้อยละ 61.27 (จำนวน 435 คดี) ในทางกลับกัน ศาลแพ่งธนบุรีมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 122 คดี (คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 16.29) 68 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 20,668 749 6,012 9,573 10,827 710 7,805 122 2,072 1,967 2,632 435 37.76 16.29 34.46 20.55 24.31 61.27 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เลื่อนนัดแรก ร้อยละของคดีที่เลื่อนนัดแรก

81 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรกของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร69 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 78,814 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 15,033 คดี โดยจำแนกตามเหตุแห่งการเลื่อนคดี นัดแรก ดังนี้(1) ขอเจรจา จำนวนรวม 4,170 คดี (ร้อยละ 27.74) (2) ส่งหมายไม่ได้จำนวนรวม 1,082 คดี (ร้อยละ 7.20) (3) คู่ความขอเลื่อน จำนวนรวม 2,585 คดี (ร้อยละ 17.20) (4) พยานไม่มาศาล จำนวนรวม 67 คดี (ร้อยละ 0.45) (5) อื่น ๆ จำนวนรวม 7,129 คดี(ร้อยละ 47.42) ซึ่งจะเห็นได้ว่า มีคดีที่เลื่อนการ พิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด จำนวน 7,805 คดี(ร้อยละ 51.92) ได้แก่ ขอเจรจา จำนวน 2,223 คดี ส่งหมายไม่ได้จำนวน 518 คดี คู่ความขอเลื่อน จำนวน 1,959 คดี พยานไม่มาศาล จำนวน 31 คดี และ อื่น ๆ จำนวน 3,074 คดี ในทางกลับกัน ศาลแพ่งธนบุรีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 122 คดี (ร้อยละ 0.81) 69 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. - 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 2,223 7 499 469 963 9 518 2 78 166 317 1 1,959 1 25 311 31 191 98 0 3 4 27 2 3,074 112 1,467 1,017 1,134 325 ขอเจรจา ส่งหมายไม่ได้ คู่ความขอเลื่อน พยานไม่มา อื่นๆ

82 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีการเลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษาของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร70 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของกลุ่มศาลอาญา ในกรุงเทพมหานคร จำนวนรวม 78,814 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือน ตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 15,033 คดี และมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษาในเดือนนั้น จำนวนรวม 2,650 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลแพ่งมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษามากที่สุด จำนวน 1,772 คดี (ร้อยละ 66.87) ส่วนศาลแพ่งตลิ่งชันมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษาน้อยที่สุด จำนวน 48 คดี (ร้อยละ 1.81) 70 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.4 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษา) ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. 1,772 347 95 48 72 316 66.87 13.09 3.58 1.81 2.72 11.92 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 - 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 เลื่อนเพื่อนัดฟังค าพิพากษา ร้อยละ

83 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีการส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ/ศูนย์ไกล่เกลี่ย71 ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร จากสถิติคดีข้างต้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 กลุ่มศาลแพ่ง ในกรุงเทพมหานครมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 15,033 คดี ซึ่งมีคดีที่ส่ง สำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ จำนวนรวม 2,009 คดี และศูนย์ไกล่เกลี่ย จำนวนรวม 1,356 คดี จะเห็นได้ว่าศาลแพ่งมีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความมากที่สุด จำนวน 1,287 คดี และมีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ยมากที่สุด จำนวน 668 คดี ส่วนศาลแพ่งธนบุรีไม่มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ย นอกจากนี้ ศาลแพ่งมีนบุรีเป็น ศาลเดียวที่ไม่มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความและศูนย์ไกล่เกลี่ยแต่อย่างใด 71 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.5 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (ส่งไปดำเนินการต่อ) ของกลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร หน้า 1. - 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,287 169 338 70 145 0 668 0 388 87 213 0 ศูนย์นัดความ ศูนย์ไกล่เกลี่ย

84 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่เลื่อนคดีนัดแรกของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 972 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 432,480 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 393,585 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดี นัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 66,236 คดี (ร้อยละ 16.83) จะเห็นได้ว่า ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 มีคดี ที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกมากที่สุด จำนวน 153,573 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 35,764 คดี (คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 23.29) ส่วนศาลแขวงในสังกัดภาค 3 มีสัดส่วนคดี ที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกน้อยที่สุด ร้อยละ 6.98 (จำนวน 3,034 คดี) ในทางกลับกัน ศาลแขวง ในสังกัดภาค 9 มีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวน 11,166 คดี และมีคดีที่เลื่อน การพิจารณาคดีนัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 1,389 คดี (คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 12.44) 72 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 หน้า 1. 153,573 44,908 43,491 14,342 31,189 20,189 39,219 35,508 11,166 35,764 7,100 3,034 2,906 4,947 3,204 4,310 3,582 1,389 23.29 15.81 6.98 20.26 15.86 15.87 10.99 10.09 12.44 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 - 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เลื่อนนัดแรก ร้อยละของคดีที่เลื่อนนัดแรก

85 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรกของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 973 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 432,480 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 จำนวนรวม 66,236 คดีโดยจำแนกตามเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรก ดังนี้(1) ขอเจรจา จำนวนรวม 19,625 คดี (ร้อยละ 29.63) (2) ส่งหมายไม่ได้จำนวนรวม 7,049 คดี (ร้อยละ 10.64) (3) คู่ความขอเลื่อน จำนวนรวม 15,631คดี (ร้อยละ 23.60) (4) พยานไม่มาศาลจำนวนรวม 843 คดี(ร้อยละ 1.27) (5) อื่น ๆ จำนวนรวม 23,088 คดี (ร้อยละ 34.86) ซึ่งจะเห็นได้ว่า ศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด จำนวน 35,764 คดี (ร้อยละ 53.99) ได้แก่ 73 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. - 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 ศาลแขวงในสังกัดภาค 2 ศาลแขวงในสังกัดภาค 3 ศาลแขวงในสังกัดภาค 4 ศาลแขวงในสังกัดภาค 5 ศาลแขวงในสังกัดภาค 6 ศาลแขวงในสังกัดภาค 7 ศาลแขวงในสังกัดภาค 8 ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 9,110 1,247 1,101 139 1,967 2,215 1,840 1,765 241 4,368 1,148 449 83 181 11 616 118 75 9,004 918 528 1,691 1,438 81 731 637 603 373 6 72 348 0 0 28 14 2 12,909 3,781 884 645 1,361 897 1,095 1,048 468 อื่นๆ พยานไม่มา คู่ความขอเลื่อน ส่งหมายไม่ได้ ขอเจรจา

86 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 ขอเจรจา จำนวน 9,110 คดี ส่งหมายไม่ได้จำนวน 4,368 คดี คู่ความขอเลื่อน จำนวน 9,004 คดี พยานไม่มาศาล จำนวน 373 คดี และอื่นๆ จำนวน 12,909 คดี ส่วนศาลที่ไม่มีคดีพยานไม่มาศาลได้แก่ ศาลแขวงในสังกัดภาค 5 และภาค 6 อย่างไรก็ตาม ศาลแขวงในสังกัดภาค 9 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดี นัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 1,389 คดี (ร้อยละ 2.10) ได้แก่ อื่น ๆ จำนวน 468 คดี สถิติคดีที่มีการเลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษาของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 974 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลแขวง ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 432,480 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 393,585 คดี และมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา ในเดือนนั้น จำนวนรวม 4,071 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลแขวงในสังกัดภาค 2 มีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา มากที่สุด จำนวน 978 คดี (ร้อยละ 24.02) ส่วนศาลแขวงในสังกัดภาค 4 มีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา น้อยที่สุด จำนวน 53 คดี (ร้อยละ 1.30) 74 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.4 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษา) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. 948 978 601 53 465 374 303 192 157 23.29 24.02 14.76 1.30 11.42 9.19 7.44 4.72 3.86 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 0 200 400 600 800 1000 1200 เลื่อนเพื่อนัดฟังค าพิพากษา ร้อยละ

87 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีการส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ/ศูนย์ไกล่เกลี่ย ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 975 จากสถิติคดีข้างต้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 66,236 คดี ซึ่งมีคดีที่ส่งสำนวนคดีไป ดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ จำนวนรวม 4,549 คดี และศูนย์ไกล่เกลี่ย จำนวนรวม 3,627 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลแขวงในสังกัดภาค3 มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความมากที่สุด จำนวน 1,429 คดี และศาลแขวงในสังกัดภาค 2 คดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ยมากที่สุด จำนวน 1,825 คดี ในทางกลับกันศาลแขวงในสังกัดภาค 4 มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความน้อยที่สุด จำนวน 10 คดี อย่างไรก็ดี ศาลที่ไม่มีคดีสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ย ได้แก่ ศาลแขวง ในสังกัดภาค 3 และภาค 4 75 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.5 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (ส่งไปดำเนินการต่อ) ของศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. - 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 1,266 318 1,429 10 81 556 263 465 161 343 1,825 0 0 1 781 26 382 269 ศูนย์นัดความ ศูนย์ไกล่เกลี่ย

88 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่เลื่อนคดีนัดแรกของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 976 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 881,205 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 599,974 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดี นัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 106,369 คดี (ร้อยละ 17.73) จะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 มีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกมากที่สุด จำนวน 102,704 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรก มากที่สุด จำนวน 23,686 คดี(คิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 23.06) ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 มีคดีที่มี นัดพิจารณาคดีครั้งแรกน้อยที่สุด จำนวน 47,307 คดี แต่มีสัดส่วนคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด ร้อยละ 23.28 (จำนวน 11,013 คดี) ในทางกลับกัน ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดี นัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 4,513 คดี(ร้อยละ 9.23) 76 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. 58,976 59,958 91,922 102,704 59,444 79,011 47,307 51,737 48,915 12,007 10,343 13,952 23,686 8,518 12,826 11,013 9,511 4,513 20.36 17.25 15.18 23.06 14.33 16.23 23.28 18.38 9.23 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 - 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 จ านวนคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรก จ านวนคดีที่เลื่อนนัดแรก ร้อยละของคดีที่เลื่อนนัดแรก

89 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีเหตุแห่งการเลื่อนคดีนัดแรกของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 977 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 881,205 คดี และมีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 106,369 คดี โดยจำแนกตามเหตุแห่งการเลื่อนคดี นัดแรก ดังนี้ (1) ขอเจรจา จำนวนรวม 28,153 คดี (ร้อยละ 26.47) (2) ส่งหมายไม่ได้จำนวนรวม 4,523 คดี (ร้อยละ 4.25) (3) คู่ความขอเลื่อน จำนวนรวม 33,019 คดี (ร้อยละ 31.04) (4) พยานไม่มาศาล จำนวนรวม 1,181 คดี (ร้อยละ 1.11) (5) อื่น ๆ จำนวนรวม 39,493 คดี(ร้อยละ 37.13) จะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค4 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกมากที่สุด จำนวน 23,686 คดี (ร้อยละ 22.27) ได้แก่ ขอเจรจา จำนวน 5,222 คดี คู่ความขอเลื่อน จำนวน 9,673 คดี พยานไม่มาศาล จำนวน 381 คดี 77 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.3 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เหตุแห่งการเลื่อนนัดแรก) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. - 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 2 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 5 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 6 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 2,815 3,326 5,137 5,222 2,150 4,096 2,715 1,058 1,634 529 869 667 745 389 395 563 241 125 2,250 1,255 3,922 9,673 2,481 4,878 3,025 4,383 1,152 165 113 142 381 74 31 120 73 82 6,248 4,780 4,084 7,665 3,424 3,426 4,590 3,756 1,520 อื่นๆ พยานไม่มา คู่ความขอเลื่อน ส่งหมายไม่ได้ ขอเจรจา

90 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 และอื่น ๆ จำนวน 7,665 คดี ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค2 มีคดีเลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกด้วยเหตุที่ ส่งหมายไม่ได้ มากที่สุด จำนวน 869 คดีอย่างไรก็ดี ศาลจังหวัดในสังกัดภาค9 มีคดีเลื่อนการพิจารณาคดี นัดแรกน้อยที่สุด จำนวน 4,513 คดี (ร้อยละ 4.24) ได้แก่ ส่งหมายไม่ได้จำนวน 125 คดี คู่ความขอเลื่อน จำนวน 1,152 คดี และอื่น ๆ จำนวน 1,520 คดี สถิติคดีที่มีการเลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษาของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 978 จากสถิติคดีข้างต้น ในชั้นพิจารณาคดี มีคดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดี (รับใหม่) ของศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จำนวนรวม 881,205 คดี ซึ่งมีคดีที่มีนัดพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนนั้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 - กันยายน 2565 จำนวนรวม 599,974 คดี และมีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา ในเดือนนั้น จำนวนรวม 30,485 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 4 มีคดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา มากที่สุด จำนวน 15,219 คดี (ร้อยละ49.92) แต่ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 คดีที่เลื่อนนัดฟังคำพิพากษา น้อยที่สุด จำนวน 775 คดี (ร้อยละ 2.54) 78 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.4 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (เลื่อนเพื่อนัดฟังคำพิพากษา) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. 775 2,077 3,323 15,219 1,563 1,187 1,837 1,644 2,860 2.54 6.81 10.90 49.92 5.13 3.89 6.03 5.39 9.38 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 เลื่อนเพื่อนัดฟังค าพิพากษา ร้อยละ

91 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 สถิติคดีที่มีการส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ/ศูนย์ไกล่เกลี่ย79 ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 จากสถิติคดีข้างต้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 -กันยายน 2565 ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 มีคดีที่เลื่อนการพิจารณาคดีนัดแรกในเดือนนั้น จำนวนรวม 106,369 คดี ซึ่งมีคดีที่ส่งสำนวนคดีไป ดำเนินการต่อในศูนย์นัดความ จำนวนรวม 19,293 คดี และศูนย์ไกล่เกลี่ย จำนวนรวม 12,419 คดี จะเห็นได้ว่า ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 9 มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์นัดความมากที่สุด จำนวน 2,649 คดี ส่วนศาลจังหวัดในสังกัดภาค 8 มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ย มากที่สุด จำนวน 2,528 คดี ในทางกลับกัน ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 7 คดีที่ส่งสำนวนคดีไปดำเนินการ ต่อในศูนย์นัดความน้อยที่สุด จำนวน 978 คดี และศาลจังหวัดในสังกัดภาค 3 มีคดีที่ส่งสำนวนคดีไป ดำเนินการต่อในศูนย์ไกล่เกลี่ยน้อยที่สุด จำนวน 292 คดี 79 สำนักงานศาลยุติธรรม. โปรแกรมระบบจัดเก็บข้อมูลสถิติคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง แบบฟอร์ม 3 ตารางที่ 3.5 ผลสัมฤทธิ์ของการบริหารจัดการคดีต้นทาง (ส่งไปดำเนินการต่อ) ของศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 หน้า 1. - 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 2,268 2,400 2,354 2,139 2,237 1,987 978 2,281 2,649 2,024 2,027 292 1,727 742 1,486 616 2,528 977 ศูนย์นัดความ ศูนย์ไกล่เกลี่ย

92 รายงานการบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 3.3 การบริหารจัดการคดีในระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่อง การบริหารจัดการคดีเป็นหัวใจที่สำคัญที่สุดในระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง ในชั้นรับฟ้อง ให้ศาลสั่งให้คู่ความปฏิบัติตามแนวปฏิบัติในการพิจารณาคดีแพ่งหรือคดีอาญาในวันนัดครั้งแรก ในกระบวนพิจารณาชั้นก่อนสืบพยาน ให้ศาลนัดพร้อมในการประชุมคดีและนัดตรวจพยานหลักฐาน นัดชี้สองสถาน หรือสอบรับข้อเท็จจริงและกำหนดแนวทางในการดำเนินคดีก่อนนั่งพิจารณาคดี ทำให้ การกำหนดแนวทางในการดำเนินคดีเป็นไปอย่างถูกต้อง กระชับรัดกุม เหมาะสม และมีมาตรฐาน เดียวกัน ทำให้การพิจารณาคดีเสร็จสิ้นโดยเร็วและมีประสิทธิภาพอีกทั้ง ให้ศาลตรวจความพร้อมของ สำนวนคดีก่อนถึงวันนัดสืบพยาน ก่อนวันนัด ศาลควรสนับสนุนให้คู่ความเจรจาไกล่เกลี่ย หากคู่ความสามารถ ตกลงกันได้ จะทำให้จำนวนคดีที่ต้องเข้าสู่การพิจารณาของศาลลดลง ในวันนัดสืบพยาน ศาลจะ สืบพยานให้แล้วเสร็จภายในกรอบวันนัด และไม่ให้เลื่อนคดีโดยไม่มีเหตุผลและความจำเป็น เพื่อให้ ศาลพิจารณาพิพากษาคดีเสร็จภายในกรอบระยะเวลาที่กำหนดไว้80 3.3.1 การสืบพยานในคดีสามัญและคดีสามัญพิเศษของกลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานคร ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 และศาลจังหวัด ในสังกัดภาค 1 - ภาค 9 ในระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่อง การกำหนดวันนัดสืบพยานในคดีสามัญและคดีสามัญพิเศษ ให้ศาลกำหนดวันนัดสืบพยานในวันอังคารถึงวันศุกร์ ในช่วงเวลา 9.00 – 16.30 น.สำหรับคดีสามัญ ให้นัดสืบพยานต่อเนื่องติดต่อกันไปจนเสร็จการพิจารณา ส่วนคดีสามัญพิเศษ ให้นัดสืบพยานต่อเนื่อง เป็นช่วง ๆ จนจบคดี81 นอกจากนี้ ในการพิจารณาคดีต่อเนื่องนั้น ผู้พิพากษาต้องสืบพยานตั้งแต่ปากแรกจน ปากสุดท้ายติดต่อกันทุกวันโดยไม่เลื่อนคดี และไม่นัดคดีอื่นซ้อนในเวลาเดียวกัน82 ทั้งนี้ ศาลควรสืบพยาน ให้เสร็จภายในกรอบวันนัด ในภาพรวม การสืบพยานในคดีสามัญและคดีสามัญพิเศษ ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2564 – กันยายน 2565 กลุ่มศาลอาญาในกรุงเทพมหานคร มีคดีที่สืบพยานจริง จำนวนรวม 4,115.50 นัด (ร้อยละ 12.72) กลุ่มศาลแพ่งในกรุงเทพมหานครคดีที่สืบพยานจริง จำนวนรวม 4,031 นัด (ร้อยละ 12.49) ศาลแขวงในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 มีคดีที่สืบพยานจริง จำนวนรวม 3,446.50 นัด (ร้อยละ 10.68) และ ศาลจังหวัดในสังกัดภาค 1 – ภาค 9 มีคดีที่สืบพยานจริง จำนวนรวม 20,670.25 นัด (ร้อยละ 64.07) (ปรากฏตามภาพด้านล่างนี้) 80 สำนักวิชาการศาลยุติธรรม. (2548). คู่มือสำหรับตุลาการในการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง. หน้า 7, 12, 20. 81 คณะอนุกรรมการส่งเสริมระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพงานคดี. (2558). แนวคิดและหลักการของระบบการพิจารณาคดีครบองค์คณะและต่อเนื่อง. หน้า 4. 82 เมทินี ชโลธร. (2559). ระบบการพิจารณาคดีต่อเนื่องเปรียบเทียบของไทยกับต่างประเทศ. หน้า 3.